Справа № 703/1699/16-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

18 травня 2016 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

24 лютого 2016 року близько 18 год. 50 хв. невстановлені слідством особи, перебуваючи по АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки Lenovo S660, паспортом та свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , спричинивши йому матеріальної шкоди.

З 25 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, як грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, проводиться досудове розслідування.

Слідчий, в провадженні якого знаходиться справа, з метою встановлення обставин події кримінального правопорушення, місця знаходження викраденого мобільного телефону, встановлення особи правопорушника та його місцеперебування, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок абонента ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , за період часу з 18 год. 50 хв. 24 лютого 2016 року по закінчення строку дії ухвали суду, з прив`язками до базових станцій.

Клопотань від учасників процесуальної дії щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому відповідно до ст. 107 КПК України вони не застосовуються.

Прокурор клопотання слідчого підтримав.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження № 0000572 є потреба у долученні до його матеріалів інформації про надання телекомунікаційних послуг, яка може бути доказом по справі слідчому необхідно надати до неї тимчасовий доступ, оскільки іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за її дорученням оперуповноваженому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або старшому оперуповноваженому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, операторів телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ,

про зв`язок абонента ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного

місцезнаходження вказаного телефону, змісту розмов і повідомлень за період часу з 18 год. 50 хв. 24 лютого 2016 року по закінчення строку дії ухвали суду з прив`язками до базових станцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 30-ти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів можливе настання наслідків, передбачених ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1