Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/11285/18

Провадження № 1кс/712/5476/18

25 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0002436 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 03.04.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернулася із заявою гр. ОСОБА_4 , 1986 р.н., яка повідомила, що 03.04.2018 року близько 16 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи біля магазину "Сільпо", який знаходиться по вул. Добровольська, 15 в м. Черкаси, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка з автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , викрала майно, яке належить заявниці, а саме чорну сумку в які знаходилися гроші в сумі 2500 гривень, документи на автомобіль ВАЗ 2108, банківські картки , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 . Сума завданих збитків встановлюється. ( ЄО 16427 від 03.04.2018).

17.09.2018 на підставі ухвали Соснівського РС м. Черкаси було проведено обшук домоволодіння та підсобні приміщення за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення виявлено та вилучено: речовина рослинного походження зеленого кольору запаковано до чорних поліетиленових пакетів та опечатані бирками з підписами понятих, слідчого; 68 (шістдесят вісім) предмети ззовні схожих на патрони, запаковані до сейф пакету № 4452533,два предмети ззовні схожі на пістолети та два патрони запаковано до чорного поліетиленового пакету та опечатано биркою з підписами понятих, слідчого.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0002436 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України судову балістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є надані на дослідження 68 предметів зовні схожих на патрони виявлені та вилучені 17.09.2018 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боєприпасами?

-Чи придатні вони для стрільби?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію ухвали,68 предметів ззовні схожих на патрони, запаковані до сейф-пакету №4452533.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики.
Доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1