справа № 208/2559/18
провадження № 1-кс/208/2158/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення експертизи, щодо матеріалів досудового розслідування № 0000550, внесеного 30.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення експертизи, клопотання обґрунтовує тим, що 30.03.2018 до Кам`янського ВП надійшло повідомлення про те, що 30.03.2018 року, близько 07.50 год. невідома особа, умисно, підпалила квартиру АДРЕСА_1 , спричинивши майнову шкоду потерпілій ОСОБА_4 . За вказаним фактом СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 30.03.2018 року за № 0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні необхідно з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми майнового збитку, завданого потерпілій. Також під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що невстановлена особа шляхом підпалу знищила майно яке належить потерпілій ОСОБА_4 , які нею були придбані на весні 2008 року, а саме: 4 комплекту сімейного постільної білизни тканина бязь фірми «Tirotex» вартість 1 комплекту 793 грн., придбаний на весні 2008 року; 2 покривала гобеленові (коврові) розміром 210х230, вартість 1 покривала 1112 грн., придбані на весні 2008 року; дзеркало «Kolo Domino 70» капучино вартістю 2176 грн. придбане на весні 2008 року; світильник для ванної кімнати стінно-стельовий «EGLO 83406» білого кольору Zola вартістю 1023 грн. придбаний на весні 2008 року; 2 міжкімнатні двері з масиву під скло модель MD-1, вартість одної двері 4200 грн., на суму 8400 грн. придбані на весні 2008 року; 20 метрів погонних тюлі зі цвітною вишивкою «Fortez» вартість 1 погонного метру складає 551 грн. придбаної на весні 2008 року; пральна машинка узька «LG FH2B8WDS7» придбана у 2009 році вартістю 12599 грн. придбана на весні 2009 року; плита OSB-3 1250х2500 мм вартістю 317 грн/м2, розміром 4,5 м на 5 метрів, придбана на весні 2008 року; лінолеум «Tarkett Premium Aston» розміром 4,5х 5 м., вартість одного метру квадратного складає 263,14 грн., придбаний на весні 2008 року; холодильник з морозильною камерою «Vestfrost CX 263S» вартістю 5916 грн., придбаний на весні 2008 року; електричний лічильник «NIK 2102-01» вартістю 1200 грн. придбаний у літку 2015 року; світильник направлений «EGLO 37445» вартістю 2139 грн. придбаний на весні 2008 року; люстра «L5643/9FG» вартістю 3217 грн. придбана на весні 2008 року; світильник лінійний «Eurolamp LED IP65» 17W 4000K (0.6 m) (LED-FX(0.6)-17/41) вартістю 512 грн. придбаний на весні 2008 року; кухонний м`який куток № 777 вартістю 5480 грн. придбаний на весні 2008 року; м`який куток Граф вартістю 19621 грн. придбаний на весні 2008 року; кухня довжиною 2 метри погонних з масиву натурального дерева дубу вартістю 13900 грн./м.погонний, придбана на весні 2008 року; кондиціонер «Samsung AR09MSFPAWQNER» вартістю 13999 грн., придбаний на весні 2008 року; телевізору «Sanyo CM-14MX81A», придбаного потерпілою у 2000 році, вартістю 1000 грн.; цифровий ресивер «DVB-T2 Romsat TR-2018HD» вартістю 750 грн. придбаний потерпілою у 2000 році.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні необхідно з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми майнового збитку, завданого ОСОБА_5 .

Клопотання розглянуто без участі особи, яка подала клопотання, що відповідає вимогам ст. 244 КПК України, якою передбачено, що у разі якщо особа, яка подала клопотання, була повідомлена про місце та час його розгляду, але не з`явилась у судове засідання, то її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.244ч.2 КПК України у клопотанні зазначено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; викладені обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; зазначений вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом також до клопотання додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Підставою для звернення з таким клопотанням є необхідність у проведенні експертизи.

Згідно зі статтею 242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.

Слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судово-товарознавчої експертизи без огляду об`єкта дослідження по кримінальному провадженню № 0000550 від 30.03.2018р. до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Січеславська Набережна, 17.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, на вирішення експертизи поставити питання:

яка середньо-ринкова вартість станом на березень місяць 2018 року та на 30.03.2018 року момент скоєння злочину, наступного майна:

4 комплекту сімейного постільної білизни тканина бязь фірми «Tirotex» вартість 1 комплекту 793 грн., придбаний на весні 2008 року;

2 покривала гобеленові (коврові) розміром 210х230, вартість 1 покривала 1112 грн., придбані на весні 2008 року;

дзеркала «Kolo Domino 70» капучино вартістю 2176 грн. придбане на весні 2008 року;

світильник для ванної кімнати стінно-стельовий «EGLO 83406» білого кольору Zola вартістю 1023 грн. придбаний на весні 2008 року;

2 міжкімнатні двері з масиву під скло модель MD-1, вартість одної двері 4200 грн., на суму 8400 грн. придбані на весні 2008 року;

20 метрів погонних тюлі зі цвітною вишивкою «Fortez» вартість 1 погонного метру складає 551 грн. придбаної на весні 2008 року;

пральна машинка узька «LG FH2B8WDS7» придбана у 2009 році вартістю 12599 грн. придбана на весні 2009 року;

плита OSB-3 1250х2500 мм вартістю 317 грн/м2, розміром 4,5 м на 5 метрів, придбана на весні 2008 року;

лінолеум «Tarkett Premium Aston» розміром 4,5х 5 м., вартість одного метру квадратного складає 263,14 грн., придбаний на весні 2008 року;

холодильник з морозильною камерою «Vestfrost CX 263S» вартістю 5916 грн., придбаний на весні 2008 року;

електричний лічильник «NIK 2102-01» вартістю 1200 грн. придбаний у літку 2015 року;

світильник направлений «EGLO 37445» вартістю 2139 грн. придбаний на весні 2008 року;

люстра «L5643/9FG» вартістю 3217 грн. придбана на весні 2008 року;

світильник лінійний «Eurolamp LED IP65» 17W 4000K (0.6 m) (LED-FX(0.6)-17/41) вартістю 512 грн. придбаний на весні 2008 року;

кухонний м`який куток № 777 вартістю 5480 грн. придбаний на весні 2008 року;

м`який куток Граф вартістю 19621 грн. придбаний на весні 2008 року;

кухня довжиною 2 метри погонних з масиву натурального дерева дубу вартістю 13900 грн./м.погонний, придбана на весні 2008 року;

кондиціонер «Samsung AR09MSFPAWQNER» вартістю 13999 грн., придбаний на весні 2008 року;

телевізору «Sanyo CM-14MX81A», придбаного потерпілою у 2000 році, вартістю 1000 грн.;

цифровий ресивер «DVB-T2 Romsat TR-2018HD» вартістю 750 грн. придбаний потерпілою у 2000 році?

Зобов`язати слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області або за його письмовим дорученням іншим працівникам Кам`янського ВП надати експерту копії документів на викрадене майно, при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експерта.

Висновок судово-товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області чи особі за дорученням слідчого.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1