Дата документу Справа № 322/617/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/320/18 Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 322/617/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000124 від 13.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

В поданні голова Новомиколаївського районного суду Запорізької області порушує питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Судом апеляційної інстанції встановлені дійсність обставин викладених в поданні.

Так, станом на 18.06.2018 року у Новомиколаївському районному суді Запорізької області працює двоє суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_5 вже брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме постановив ухвалу про призначення товарознавчої експертизи від 16 травня 2018 року, що відповідно до ч.1 ст. 75 КПК України виключає його участь у кримінальному провадженні

Згідно з п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

У судді ОСОБА_6 26 червня 2018 року закінчується п`ятирічний строк повноважень на посаді судді, внаслідок чого до його провадження справи не надходять.

Відповідно до протоколу щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 18.06.2018 року зазначено, що призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 6).

Таким чином, є доведеним факт неможливості в Новомиколаївському районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Найбільш територіально наближеним до Новомиколаївського районного суду Запорізької області є Вільнянський районний суд Запорізької області.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000124 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити на розгляд Вільнянського районного суду Запорізької області.

Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3