АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/6119/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1522/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
14 червня 2018 року колегія судців судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області:
головуючого - судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайський Харківської області, громадянина України, не одруженого, з незакінченою середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.03.1996 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.. 140 ч. 3, ст. 81 ч. 3; ст. 141 ч. 2, ст. 140 ч. 2, 145 ч. 1, 193 ч. 1, 189 ч. 1, 206 ч.2, 215-3 ч. 2, 42, 44 КК України 1960 року до покарання у вигляді позбавлення волі 1 рік 6 місяців; 05.05.1998 року Червонозаводським районним судом м, Харкова за ст.215-3 ч.2, ст. 94, 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, 20.10.2009 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч..2, ст. 187 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 9 років, звільнився 29.01.2016 року у зв`язку із відбуттям строку покарання, 07.08.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі,-
На зазначений вище вирок прокурором була подана апеляційна скарга, від якої до початку розгляду справи в апеляційному порядку він відмовився.
Від інших учасників судового розгляду по справі апеляційні скарги не надходили. Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав за необхідне закрити провадження у зв`язку з відмовою прокурора у кримінальному провадженні від апеляційної скарги, обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтримав думку прокурора, враховуючи, що інших апеляційних скарг по справі не надійшло, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За наведених вище обставин апеляційне провадження підлягає закриттю.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія судців,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_7 - закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий
Судді -