Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2584/18
Провадження № 1-кс/209/763/18
У Х В А Л А

16.08.2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянув внесене в кримінальному провадженні №0001133 від 12.08.2018 року слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів(речей) та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0001133 від 12.08.2018 року за ч.2 ст. 289 КК України, згідно якого 12.08.2018 року приблизно з 03:00 години по 04:15 годину невстановлена особа, шляхом перелазання через огорожу, проникла на територію підприємства за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала автомобіль ВАЗ 2105, темно-червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

За даним фактом 12.08.2018 року СВ Дніпровського ВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування був наданий ініціативний рапорт від Т.в.о. начальника сектору КП Дніпровського ВП підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що до скоєння даного злочину може бути причетним, або володіти інформацією про обставини скоєння злочину та осіб, які його скоїли гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрований по АДРЕСА_2 та мешкає по АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом з СІМ картками: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

Окрім того, під час досудового розслідування були допитані в якості свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які вказують на те, що причетним у вчиненні кримінального правопорушення може бути гр.. ОСОБА_6 , який раніше працював на підприємстві ЧП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місця перебування на момент скоєння вищевказаного правопорушення, необхідно здійснити тимчасовий доступ по абонентському номеру № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 18:00 години 11.08.2018 року по 15:00 годину 14.08.2018 року у операторів мобільних зв`язків: ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ідентифікаційний код НОМЕР_6 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_4 ; Товариство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ідентифікаційний код НОМЕР_7 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_5 ;

В ході досудового слідства, слідчий за дорученням просить надати доступ їй або за її відповідним дорученням працівнику оперативного підрозділу Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 до документів, а саме інформації по абонентським номерам № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 12.08.2018 року по теперішній час у операторів мобільного зв`язку, Приватне акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ідентифікаційний код НОМЕР_6 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ідентифікаційний код НОМЕР_7 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_5 ;

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що відсутні відомості про підтвердження повноважень процесуального керівника за даним кримінальним провадженням, прокурора ОСОБА_3 , що підтверджується копією витягу з ЄРДР №0001133 від 12.08.2018 року.

Є підстави для відмови в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
В клопотанні слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів(речей) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1