Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1729/18

Номер провадження: 1-кс/511/473/18

08.08.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018року прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання прокурор обґрунтував тим, що під час проведення досудового розслідування ним встановлено, що між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі заступника головного лікаря ОСОБА_4 (далі Замовник) та ФОП ОСОБА_5 , в особі ОСОБА_5 (далі - Виконавець), укладено договір №19-01/05 від 05.08.2015року, щодо капітального ремонту флюорографа 12Ф7 з доведенням технічних характеристик до комплексу рентгенівського діагностичного КРД « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

У відповідності до додатку №1 до договору №19-01/05 від 05.08.2015року Виконавець зобов`язується, під час проведення капітального ремонту, придбати та встановити рентгенівський пристрій живлення з мікропроцесорною системою керування та самодіагностики типу моноблок (в комплекті із рентгенівською трубкою Toshiba та пультом керування) вартістю 529200 грн. В подальшому ФОП « ОСОБА_5 » укладено договір № 18/08/15-ЛТД від 18.08.2015 з Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ, згідно до якого складено видаткову накладну №ЛТ-0000004 від 24.08.2015, з якої вбачається, що Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ продала ФОП « ОСОБА_5 » рентгенівський пристрій живлення з мікропроцесорною системою керування та самодіагностики типу моноблок в комплекті із рентгенівською трубкою та пультом керування вартістю 398880 грн.

Водночас, фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ, на виконання умов вищезазначеного договору, надано паспорт на випромінювач рентгенівський діагностичний ИРД-2 (ААО3. НОМЕР_1 ), де зокрема зазначено про те, що у випромінювачу встановлена рентгенівська трубка «Nagel&Goller» та паспорт на пристрій живлення рентгенівський ІЕС-10 (ААО3.943141.001 ПС).

Крім того, у відповідності до п.3.11 договору №19-01/05 від 05.08.2015, після проведення капітального ремонту на обладнання встановлюється відповідна табличка та Замовником надається комплект експлуатаційних документів:

-1. Акт виконаних робіт

-2. Паспорт (ААО3.941155.001-08ПС)

-3. Настанова з експлуатації (ААО3.941155.001-08РЭ)

-4. Копія свідоцтва про реєстрацію

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи, для проведення якої необхідно отримати та надати експерту на дослідження, завірені належним чином, копії вищезазначених документів.

Вищевказані документи перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження вважає необхідним не викликати представника комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання для участі у розгляді цього клопотання, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів та речей, наведених у клопотанні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що Слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000452 від 26.04.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

У прокурора з метою виконання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до вищевказаної документації.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до зазначених документів, а також їх вилучення прокурору необхідно для використання як речового доказу у кримінальному провадженні та з`ясування всіх необхідних дій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання, завірених належним чином, копій документів, а саме: паспорту на випромінювач рентгенівський діагностичний ИРД-2 (ААО3.941241.001 ПС), паспорту на пристрій живлення рентгенівський ІЕС-10 (ААО3.943141.001 ПС), паспорту (ААО3.941155.001-08ПС) на апарат рентгенівський флюорографічний стаціонарний 12Ф7 після капітального ремонту, настанову з експлуатації (ААО3.941155.001-08РЭ) апарату флюорографічного стаціонарного 12Ф7 після капітального ремонту та копію свідоцтва про реєстрацію апарату флюорографічного стаціонарного 12Ф7 після капітального ремонту, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора.
На підставі ст.ст. 40, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської областіОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю отримання, завірених належним чином, копій документів - задовольнити.

Надати прокурорам Роздільнянської місцевої прокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та можливість отримати, завірені належним чином, копій наступних документів: паспорт на випромінювач рентгенівський діагностичний ИРД-2 (ААО3.941241.001 ПС), паспорт на пристрій живлення рентгенівський ІЕС-10 (ААО3.943141.001 ПС), паспорт (ААО3.941155.001-08ПС) на апарат рентгенівський флюорографічний стаціонарний 12Ф7 після капітального ремонту, настанову з експлуатації (ААО3.941155.001-08РЭ) апарату флюорографічного стаціонарного 12Ф7 після капітального ремонту та копію свідоцтва про реєстрацію апарату флюорографічного стаціонарного 12Ф7 після капітального ремонту.

Відповідно ч.1 ст.166 КПК України попередити в.о. головного лікаря комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1