У Х В А Л А

14 червня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в порядку виконання вироку питання про заміну призначеного покарання за вироком суду ОСОБА_5 , засудженому вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 31.01.2018 року за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в сорок неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Білоцерківського МРВ з питань пробації звернувся до суду з зазначеним поданням, яке мотивував тим, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 31.01.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн.

Вирок набрав законної сили 05.03.2018 року та надійшов на виконання до Білоцерківського МРВ з питань пробації 12.03.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 26 КВК України засуджений у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Станом на 25.04.2018 року Білоцерківський МРВ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини несплати суми штрафу Білоцерківський МРВ з питань пробації не має.

Разом з тим, до теперішнього часу засудженим штраф не сплачений, у зв`язку з чим начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України про заміну покарання засудженому з штрафу на інше покарання.

У судовому засіданні представник Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, засуджений ОСОБА_5 , попереджений належним чином про час місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст.539 КПК України.

Суд, заслухавши прокурора, представника заявників, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність заміни ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, керуючись наступним.

Стаття 26 КВК України зазначає, що у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок суду вступив у законну силу 05.03.2018 р., тобто строк сплати штрафу закінчився 05.04.2018 р. Поряд з тим, станом на 14.06.2018 р. штраф в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 31.01.2018 року засудженим ОСОБА_5 не сплачений.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з вироком несплачена сума штрафу складає 680 грн., сума штрафу є незначною, з клопотаннями про розстрочку його виплати засуджений до суду не звертався, а тому підстави для розстрочки виплати штрафу засудженому відсутні, засуджений не являється інвалідом, пенсіонером чи військовослужбовцем строкової служби, тобто особою, якій неможливо призначити громадські роботи у відповідності до вимог ст.56 ч.3 КК України.

Приписами ст.53 ч.5 КК України встановлено, що 1 година громадських робіт дорівнює 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, а тому при заміні міри покарання строк громадських робіт становлять 40 годин.

Частиною 2 статті 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин.

Таким чином, враховуючи обмеження мінімальної тривалості громадських робіт, які не можуть бути менше ніж 60 годин, засудженому ОСОБА_5 необхідно замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи строком на 60 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53,56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну міри покарання засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , засудженому Білоцерківським міськрайонним судом 31.01.2018 року за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу в 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на покарання у виді 60 годин громадських робіт.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з часу її проголошення, засудженим з моменту отримання її копії.

СуддяОСОБА_1