УХВАЛА

"05" вересня 2018 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 розглянувши клопотання прокурора про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Оржицьким районним судом Полтавської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України. ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 16.03.2017 року близько 18.00 год таємно викрав з території молочно-товарної ферми СФГ « Світанок « за адресою сел. Оржиця, вул. Данілова, 17; Оржицького району, Полтавської області один тюк сіна та розпорядився ним на власний розсуд чим завдав потерпілому матеріальної шкоди в сумі 295 грн.

Прокурор звернувся з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивував тим, що виникла потреба у підтвердженні висновку про вартість викраденого майна ( тюку сіна ), надав перелік питань на експертизу.

Представник потерпілого не заперечував, питань на експертизу не мав.

Обвинувачений заперечив, пояснивши, що злочину він не вчиняв. Адвокат підтримав позицію обвинуваченого.

Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази по справі суд приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

Судом встановлено, що в ході розслідування судова товарознавча експертиза тюка сіна не проводилася. Висновок про вартість майна не може підтверджувати розмір матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням згідно ч. 2 ст. 242 КПК України. Обвинувачений не визнає вартість майна.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Призначити судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, на розгляд якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження тюка сіна вагою 250 кг належного СФГ « Світанок « с. Заріг, Оржицького району, Полтавської області та вилученого 16.03.2017 року в господарстві обвинуваченого ОСОБА_5 станом на момент проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження тюка сіна вагою 250 кг належного СФГ « Світанок « с. Заріг, Оржицького району, Полтавської області та вилученого 16.03.2017 року в господарстві обвинуваченого ОСОБА_5 станом на момент вчинення кримінального правопорушення на 16.03.2017 року?

2.Зобов`язати СФГ « Світанок « с. Заріг, Оржицького району, Полтавської області надати експерту доступ для дослідження тюка сіна вагою 250 кг, що знаходиться в приміщенні молочно-товарної ферми в сел. Оржиця, вул. Данілова, 17; Оржицького району, Полтавської області.

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4.Забезпечення огляду об"єкта дослідження за місцем його зберігання покласти на сторону обвинувачення та потерпілу сторону.
5.Зобов"язати сторону обвинувачення та потерпілу сторону забезпечити участь сторони захисту під час огляду об"єкта дослідження експертом.
6.Копію ухвали направити експертам на виконання.
7.Висновок експерта після проведення експертизи направити Оржицькому районному суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: