УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/2471/15-к
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

11 травня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 04.05.2018 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Богунським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В поданні зазначено, що станом на 04.05.2018 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Богунським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
На даний час, штатна кількість суддів Богунського районного суду м. Житомира складає 20, а фактично працює 17 суддів.
Крім того, у Богунському районному суді міста Житомира введена спеціалізація з розгляду цивільних та кримінальних справ, відповідно до якої розгляд кримінальних справ здійснюють 5 суддів, розгляд цивільних справ здійснюють 12 суддів (які також є слідчими суддями), з загального числа суддів цього суду.
Судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 знаходяться без повноважень. Судді ОСОБА_13 та ОСОБА_14 перебувають у відпустці по догляду за дитиною.
Судді ОСОБА_15 (на даний час перебуває у відпустці), ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_5 та ОСОБА_20 розглядають цивільні та адміністративні справи, є слідчими суддями.
Судді Богунського районного суду, які спеціалізуються на розгляді кримінальних справ, а саме суддя ОСОБА_21 з 02.05.2018 року по 14.05.2018 року перебуває у відпустці. Судді ОСОБА_22 з 14.05.2018 року по 28.05.2018 року та ОСОБА_23 з 14.05.2018 року по 30.05.2018 року перебуватимуть у відпустці, у зв`язку з чим розподіл справ щодо них не здійснюється, а суддів ОСОБА_24 та ОСОБА_25 є недостатньо для утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження.
Однак, відповідно до п. 3.3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Крім того, введення спеціалізації при розгляді справ не є підставою для зміни підсудності та направлення справи для розгляду до іншого суду.
З огляду на вищезазначене, апеляційний суд повертає вказане кримінальне провадження на розгляд до Богунського районного суду міста Житомира.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
Подання в.о. голови Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: