Дата документу 28.08.2018 Справа № 554/6444/18
Провадження № 1-кс/554/8016/2018
УХВАЛА
іменем України

28 серпня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту, посилаючись на те, що 11.08.2018 року, близько 11:30 год. перебуваючи на Центральному ринку, що за адресою: м. Полтава, вул. Г. Чорнобильців, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала належний гр. ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Sony Xperia X», чим завдала останньому матеріальної шкоди.

За вказаним фактом СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 11.08.2018 року розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002596 за ч. 1 ст. 185 КК України.

25.08.2018 року в ході проведення огляду гр. ОСОБА_3 , добровільно надав належний йому мобільний телефон марки "Sony Xperia X" (IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ).

Зважаючи на те, що вилучена в ході огляду річ - мобільний телефон марки "Sony Xperia X" (IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ) має значення речового доказу по кримінальному провадженню, може бути використана в якості доказу під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Ураховуючи те, що вилучене майно може бути використане під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, для проведення ряду експертних досліджень, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Накласти арешт з позбавленням права відчуження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, на вилучену 25.07.2018 року в ході огляду, належну ОСОБА_3 річ - мобільний телефон марки «Sony Xperia X» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Помістити на зберігання вилучений в ході огляду мобільний телефон марки «Sony Xperia X», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 до камери зберігання речових доказів Полтавського відділу поліції, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2-б.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1