Справа № 473/3603/18
Номер провадження 1-в/473/271/2018

УХВАЛА
іменем України

"25" вересня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із державної установи "Вознесенська виправна колонія №72" яка розташована за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 300 в залі суду в місті Вознесенську подання начальника Державної установи "Вознесенська виправна колонія №72" про застосування заходу стягнення у вигляді переведення із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 03 місяці відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лимани Вітовського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна середня, сімейний стан не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого: засудженого 11 вересня 2017 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.187 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі

Учасники кримінального провадження:
Прокурор ОСОБА_4 .

Представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_5 ,

Засуджений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Державної установи "Вознесенська виправна колонія №72" про застосування заходу стягнення у вигляді переведення із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 03 місяці до засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 допустив порушення установленого порядку відбування покарання, яке полягало в тому, що 17 вересня 2018 року о 06 годині 47 хвилин під час проведення ранкової поіменної перевірки наявності засуджених відділення СПС №3, він був відсутній в строю та знаходився на своєму спальному місці в житловій секції №8 відділення СПС №3, чим негативно впливав на оточуючих засуджених та порушив розпорядок дня установи, а саме п.2 р.3 ПВР. Письмове пояснення по факту допущеного правопорушення засуджений ОСОБА_3 надати відмовився.
Представник Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» в судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі, просив застосувати до засудженого ОСОБА_6 захід стягнення у вигляді переведення його із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 03 місяці.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 ,допитаний в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визнав вчинення ним порушення установленого порядку відбування покарання та заперечував проти задоволення даного клопотання щодо застосування відносно нього заходу стягнення у вигляді переведення його із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 03 місяці.

Згідно з ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу на строк до трьох місяців.

Відповідно до п.1, п.3 ч.3 ст.107 КВК України, п.2 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами, а також виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. Пункт 2 розділу ІІІ цих правил визначає, що засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.

Суд визнає, що переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що можуть бути застосовані до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить. Крім того, сам факт порушення вимог режиму утримання має бути доведений належними та допустимими доказами.

У відповідності з ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого ОСОБА_3 щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

ОСОБА_3 засуджений 11 вересня 2017 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.187 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі.

З 24 січня 2018 рокувідбуває покарання в Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)». За період відбування покарання характеризується вкрай негативно. За допущенні порушення установленого порядку відбування покарання 13 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, 3 рази поміщався до дисциплінарного ізолятора. Допущенні порушення були різноманітними, але більшість за порушення розпорядку дня установи (невихід на поіменні перевірки, невиконання команду підйом, порушення форми одягу тощо) та зберігання і використання заборонених мобільний телефон та сім - картка).
Загалом за весь період відбування покарання має 13 стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має.
З 24 квітня 2018 року являється злісним порушником установленого порядку відбування покарання згідно ст. 133 КВ України за зберігання заборонених речей.
У майстерні установи не працевлаштований, від роботи відмовляється в категоричній формі.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, але спілкується з обмеженим колом засуджених, переважно, які мають негативну спрямованість.
У відношенні до представників адміністрації не завжди ввічливий та коректний, допускає випадки сперечання, свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Доказом цього є наявність у засудженого 13 діючих стягнень, які за строком не встигають погаситись у встановленому законом порядку. Це свідчить про систематичність допущення порушень установленого порядку відбування покарання засудженим та зухвалого ставлення до вимог чинного законодавства.
З проведених бесід позитивних висновків не робить, не вбачає за потрібне виконувати вимоги режиму утримання засуджених. Схильний до підтримання так званих «Злодійських моралі та традицій», намагається підвищувати свій авторитет серед засуджених пропагуючи дані традиції на загальній масі.
Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Санітарно- гігієнічних норм не завжди дотримується, лише під контролем адміністрації установи, допускає випадки несвоєчасного гоління, а також постійно допускає порушення форми одягу.
Участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає.
За характером дещо імпульсивний, легко піддається впливу більш сильних особистостей, зокрема негативної спрямованості, схильний до обману, важко піддається виховному впливу, намагається виділитися із загальної маси засуджених шляхом сперечань з представниками адміністрації у присутності інших. В індивідуальних бесідах не завжди відвертий. На зауваження реагує не завжди спокійно, іноді бурхливо та емоційно, трапляються випадки сперечань.
Позову за виконавчими листами не має.
Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування, отримує посилки.
У скоєному злочині розкаюється, вину визнав повністю.
17 вересня 2018 року о 06 годині 47 хвилин під час проведення ранкової поіменної перевірки наявності засуджених відділення СПС №3, засуджений ОСОБА_3 був відсутній в строю та знаходився на своєму спальному місці в житловій секції №8 відділення СПС №3, чим негативно впливав на оточуючих засуджених та порушив розпорядок дня установи, а саме п.2 р.3 ПВР. Письмове пояснення по факту допущеного правопорушення засуджений ОСОБА_3 надати відмовився.
24 вересня 2018 року дане порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 розглядалося на дисциплінарній комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму утримання, яка діє згідно Наказу начальника державної установи № 273/АГ-18 від 14 серпня 2018 року. Таким чином, за допущення порушення установленого порядку відбування покарання, а саме відсутність в строю під час проведення ранкової поіменної перевірки, враховуючи систематичність та зухвалість скоєних засудженим порушень установленого порядку відбування покарання, недієвість інших заходів виховного впливу, негативний вплив своєю поведінкою на інших засуджених відділення, вперте небажання ставати на шлях виправлення та заважання своїм негативним впливом виправленню і ресоціалізації інших засуджених, комісія одноголосно прийшла до висновку, що засуджений ОСОБА_3 заслуговує на переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу.
Враховуючи вищекладене, суд приходить до висновку, що подання про застосування заходу стягнення у вигляді переведення із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_3 є законним і обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі ч.6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення засудженого ОСОБА_3 із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу за порушення установленого порядку відбування покарання, задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на 03 /три/ місяці.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» для виконання, а засудженому ОСОБА_7 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1