Справа № 527/869/18
провадження № 1-кп/527/151/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування примусових заходів медичного характеру

29 серпня 2018 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчого, затверджене прокурором, про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000185 від 10.03.2018 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яроші Глобинського району Полтавської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2018 року, близько 19-ї години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи правомірно в будинку ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що потерпіла вийшла із кімнати, із шафи в гостинній кімнаті, шляхом вільного доступу, таємно викрала пару золотих жіночих сережок 583 проби, загальною вагою 1,8 г, без каміння, вартістю 1937 грн, пару золотих жіночих сережок 583 проби, загальною вагою 5,17 г, без каміння, вартістю 5565 грн, чим спричинила матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 7502 грн.

9 березня 2018 року, близько 17-ї години, ОСОБА_5 , перебуваючи правомірно в будинку ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що потерпіла вийшла із кімнати, із шафи в гостинній кімнаті, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала золоту жіночу каблучку розміром 21 мм, 585 проби, із гравіюванням «Валентина 03.04.1974 г.», вагою 1,937 г, без каміння, вартістю 1883 грн, золоту жіночу каблучку розміром 20 мм, 585 проби, вагою 2 г, із 4-ма камінцями білого кольору - фланіт по 0,05 г кожний, вартістю 1055 грн, пару золотих жіночих сережок, 585 проби, загальною вагою 2,65 г, із камінцями білого кольору - циркон по 0,05 г кожний, по два камінці в кожній сережці, вартістю 1876 грн, чим спричинила матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 4814 грн.

Факт вчиненням ОСОБА_5 вказаного суспільно -небезпечного діяння підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, а також наступними доказами:
- протоколом огляду місця події від 09.03.2018 руку, а саме домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 та фото таблицею до нього;
- протоколом огляду від 10.03.2018 року та фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто вироби з металу жовтого кольору, схожі на золоті;
- протоколом огляду від 13.03.2018 року та фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто вироби з металу жовтого кольору, схожі на золоті;
- висновком експерта № 080 від 13.03.2018 р., згідно якого визначено вартість золотих прикрас.
Своїми діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка) та таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Разом з тим, в процесі досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 вчинила суспільно - небезпечне діяння в стані обмеженої осудності, підпадає під дію ст. 20 КК України, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням у якому просив застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно дослідженого в судовому засіданні Акту судово-психіатричної експертизи № 189 від 26.04.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час будь - яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності і іншим хворобливим станом психіки не страждає, а виявляє ознаки вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості (олігофренія помірного ступеню дебільності) з порушенням поведінки; в період часу, що відноситься до інкримінованих їй протиправних діянь, яким-небудь хронічним психічним захворюванням не страждала і не перебувала в стані тимчасового розладу психічної діяльності; ступінь вродженого недоумства з порушенням поведінки у ОСОБА_5 є таким, що позбавляв її здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованих їй про протиправних діянь.

ОСОБА_5 під дію ч. 2, ч. 3 ст. 19 КК України не підпадає, а підпадає під дію ст. 20 КК України, може постати перед судом. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав, з підстав наведених в ньому.
Захисник клопотання слідчого підтримав, просив застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст. 20 КК України, підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення злочину, через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними. Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого особливою частиною цього Кодексу в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Згідно ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що ступінь вродженого недоумства з порушенням поведінки у ОСОБА_5 є таким, що позбавляв її здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованих їй про протиправних діянь, у зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого, затверджене прокурором, про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ст.ст. 511, 512 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.
Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 92-94 Кримінального кодексу України, ст.ст. 100, 512-513, 516 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого, затверджене прокурором, про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Речові докази: золоту жіночу каблучку розміром 21 мм, 585 проби, із гравіюванням «Валентина 03.04.1974 г.», вагою 1,937 г, без каміння, золоту жіночу каблучку розміром 20 мм, 585 проби, вагою 2 г, із 4-ма камінцями білого кольору - фланіт по 0,05 г кожний, пару золотих жіночих сережок, 585 проби, загальною вагою 2,65 г, із камінцями білого кольору - циркон по 0,05 г кожний залишити власнику ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1