УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1651/17

1-кс/609/272/2018

"13" вересня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Шумського ВПГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Скаргу обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВПГУНП в Тернопільській області ( слідчий ОСОБА_4 ) знаходиться кримінальне провадження № 0000271 від 22.11.2017 року щодо державного реєстратора ОСОБА_5 , який зловживаючи наданими владою повноваженнями, ігноруючи їх, діючи усупереч вимог закону, рішення суду, посилаючись на недійсне та скасоване рішення Шумської міської ради умисно оформив будівлю деревообробного цеху на користь ОСОБА_6 16 липня 2018 року скаржник подавав клопотання слідчому ОСОБА_4 про вжиття заходів щодо отримання із Головного територіального управління юстиції Тернопільської області, Шумської міської ради посадових обов`язків ( повноважень ) державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 , а також копій документів про призначення ОСОБА_5 на посаду державного реєстратора Шумської міської ради, Положення «Про відділ державної реєстрації Шумської міської ради ( затверджене рішенням сесії Шумської міської ради від 05.10.2017 року № 1285) та розробленої ОСОБА_5 інформативної картки адміністративної послуги, що ним надається.
Клопотання від 30 червня 2018 року про вжиття заходів щодо тимчасового доступу слідства до усіх документів виконкому Шумської міської ради, пов`язаних із підготовкою, винесенням на розгляд, прийняттям, підписом та набранням чинності рішення виконавчого комітету міської ради за №122 від 29.12.2011 року «Про скасування рішення №39 від 01.04.2011 року «Про оформлення права власності на нежитлове приміщення овочевого складу господарської будівлі в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_6 »
Клопотання від 30 червня 2018 року про вжиття заходів щодо тимчасового доступу слідства до документів судової справи № 7/44/5022 856/2011 ( 12/42/5022 569/2011) Господарського суду Тернопільської області та приєднання їх у якості письмових доказів до матеріалів кримінального провадження № 0000271.
Клопотання від 17 липня 2018 року про проведення допиту державного реєстратора ОСОБА_5 з переліком наведених питань.
Клопотання від 30 липня 2018 року про проведення допиту Шумського міського голови ОСОБА_7 , керуючої справами ОСОБА_8 , колишнього працівника виконкому Могили стосовно прийняття рішення виконкому Шумської міської ради № 122 від 29.12.2011 року «Про скасування рішення №39 від 01.04.2011 року «Про оформлення права власності на нежитлове приміщення овочевого складу господарської будівлі в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_6 ».
Про результати зазначених клопотань скаржника, всупереч ст.. 220 КПК України скаржник повідомлений не був.
Тому просить суд його скаргу задоволити та зобов`язати слідчого ОСОБА_4 розглянути зазначені вище клопотання.
Слідча ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася надіславши лист із якого слідує, що остання просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки на даний час кримінальне провадження за №0000271 закрите.
Прокурор в судове засідання також не з`явився про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Судом встановлено, що 31.05.2018 року кримінальне провадження за №0000271 закрите.
Постанова про закриття кримінального провадження не скасована, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,
у х в а л и в :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВПГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопілської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1