29.10.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 , про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 12.09.2018, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідуванні встановлено, що 27.07.2018, о 20 год. 38 хв. ОСОБА_6 , діючи умисно, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Facebook», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення територіальної цілісності і недоторканності України, а саме протиправного відокремлення окремих районів Донецької та Луганської областей від України, розмістив на так званій «Стіні» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ОСОБА_7 » за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній Інтернет-мережі «Facebook», публікацію, яка відповідно до висновку експерта судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України № 18-2909 від 23.08.2018, містить заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України.

13.09.2018 року, у кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, за кваліфікуючою ознакою: розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Крім того, 12.09.2018 в період з 11 години 52 хвилини до 17 години 36 хвилин старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Одеській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_8 , на підставі хвали слідчого судді, проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, серед іншого, виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку;

- речовину рослинного походження зеленого кольору у прозорому поліетиленовому пакеті із застібкою.

Згідно наданих ОСОБА_6 показів та матеріалів кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вилучена за місцем фактичного проживання останнього речовина рослинного походження зеленого кольору може містити наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2018 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеській установі виконання покарань (№ 21) УДПтСУ в Одеській області, строком на 60 діб.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , з метою встановлення чи усвідомлював він свої дії і міг керувати ними під час розповсюджуння у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Facebook» статей, зміст яких направлений зміну меж території та державного кордону України, а також визначення у нього стану осудності.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, та просили його задовільнити в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000160 від 12.09.2018 амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждав і чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- Чи виявляв ОСОБА_6 в період з початку 2014 року по теперішній час, який-небудь тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час, чи може усвідомлювати свої дії і керувати ними, і чи може у своєму психічному стані бути осудною особою?

- Чи потребує ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?

- Чи страждає ОСОБА_6 наркоманією, якщо так, чи потребує він лікування від наркоманії?

За результатами проведення судової психіатричної експертизи висновок експерта направити до слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: