Справа № 204/7991/18
Провадження № 1-кс/204/2725/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_4 на часткову відмову слідчого у задоволенні клопотання потерпілого під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001687, -

встановив:

До суду надійшла зазначена скарга потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого. В обґрунтування скарги зазначено, що слідчим Чечелівського ВП ДПВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001687 від 05.10.2018 року, за заявою потерпілого від 25.09.2018 року, про злочини скоєні ОСОБА_7 , передбачені ст.ст. 190 ч.4, 191 ч.5, 263 ч.1, 388 ч.1 КК України. 08.10.2018 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся до слідчого з клопотанням про проведення процесуальних дій, а саме внести зміни відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0001687, з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 190 КК України, вказавши у фабулі особу, яка скоїла шахрайство, привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, в особливо великих розмірах, придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу; відчуження, приховування майна, яке описано, здійснене особою, якій це майно ввірено, а саме ОСОБА_7 . Крім того, внести зміни відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0001687 від 05.10.2018 року, з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 190 КК України, вказавши правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 190 КК України, ч.4 ст. 191 КК України, ч.1 ст. 263 КК України, ч.1 ст. 388 КК України.
22.10.2018 року потерпілий отримав постанову слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про часткову відмову у задоволенні клопотання, згідно якої слідчий відмовила потерпілому у внесенні зміни відомостей. Вказану відмову потерпілий вважає необґрунтованою, тому звертається з даною скаргою до суду.
В судовому засіданні представник потерпілого підтримав скаргу та просив задовольнити.
Прокурор заперечував щодо задоволення скарги.
Вивчивши матеріали додані до скарги, вислухавши думку учасників, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2018 року, було задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зобов`язано Чечелівський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 25.09.2018 року.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
З матеріалів скарги вбачається, що слідчий під час виконання ухвали слідчого судді від. 02.10.2018 року, щодо зобов`язання внести відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 25.09.2018 року, передчасно надала оцінку заяві потерпілого та не в повному обсязі внесла відомості до ЄРДР, тобто фактично не в повній мірі виконала судове рішення ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_8 від 02.10.2018 року.
Встановлена бездіяльність слідчого порушує процесуальні права потерпілого та розумні строки проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, а тому скарга потерпілого підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 40, 55, 214, 220, 303307, 309 КПК України, -

постановив:

Скаргу потерпілого задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0001687 від 05.10.2018 року, у відповідності до ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1