Справа № 592/9160/18
Провадження № 1-кс/592/4636/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , з фіксацією процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДАР України (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення документів фінансово-господарської діяльності за період з 01.07.2017 р. по 01.05.2018 р. по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), -

встановив:
Слідчий своє клопотання від 20.07.2018 року, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження №0000147 відкритого 25.06.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДАР України (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення документів фінансово-господарської діяльності за період з 01.07.2017 р. по 01.05.2018 р. по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Слідчий, в своєму клопотанні та в судовому засіданні, не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також не довів, що ці документи містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того з матеріалів клопотання та доданих до нього документів вбачається, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДАР України, доступ до документів якого просить слідчий, не визнано потерпілою особою в кримінальному провадженню в рамках якого подано дане клопотання.

Також матеріали до клопотання містять шість копій податкових накладних за період з грудня 2017 р. по березень 2018 р. по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДАР України.

Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 164 КПК України, -

постановив:
У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДАР України (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення документів фінансово-господарської діяльності за період з 01.07.2017 р. по 01.05.2018 р. по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), зазначених в клопотанні, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлено 24.07.2018 р.

Суддя ОСОБА_1