У Х В А Л А
про доручення призначення судово-медичної експертизи
17 серпня 2018 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000588 від 15.08.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року, близько 18 години, в с. Хмелівка, Володимир-Волинського району, ОСОБА_4 , будучи у стані сп`яніння, під час конфлікту ОСОБА_5 на території домоволодіння та в будинку по АДРЕСА_1 , умисно завдав останньому два удари саморобним металевим предметом схожим на сокиру в ділянку потилиці та лівої лопатки, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження. Під час проведення медичного огляду та надання допомоги в умовах Володимир-Волинського ТМО, куди був доставлений потерпілий, лікарем-хірургом діагностовано, що ОСОБА_5 завдано тілесні ушкодження у вигляді рубаної рани спини з проникненням в ліву плевральну порожнину та відкритого посттравматичного лівобічного пневмотораксу й той госпіталізований у хірургічне відділення вказаного лікувального закладу.

15.08.2018 року відомості за вказаним фактом СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000588, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведеного 15.05.2018 року огляду місця події, а саме території домоволодіння по АДРЕСА_2 , було вилучено саморобний металевий предмет схожий на сокиру з робочою поверхнею близько 23?9 см та ручкою близько 42 см, котрим як зазначив ОСОБА_4 , він спричинив удари потерпілому. Окрім цього під час огляду будинку по АДРЕСА_1 , вилучено футболку, в котру був одягнений потерпілий в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень з наявними на ній пошкодженнями з задньої сторони в районі спини, у вигляді розрізу тканини довжиною 3,5 см, що знаходиться на відстані близько 10 см від верху та на відстані 12 см від правого плеча.
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000588 від 15.08.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження є чи були на тілі ОСОБА_5 , їх характер, кількість та давність утворення, механізм та локалізація ?

- чи відповідає характер та механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 способу їх спричинення, вказаному в описовій частині та чи могли вони утворитись у час та при обставинах вказаних в описовій частині?

- яким предметом могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .? Які особливості робочої поверхні даного предмета? Який механізм спричинення вказаних тілесних ушкоджень?

- яка мінімальна кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 , зважаючи на виявлені у нього тілесні ушкодження?

- чи відповідає локалізація виявлених тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 пошкодженням на футболці, наданій для дослідження ?

- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що виявлені на тілі ОСОБА_5 та чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння ?

- чи могли утворитись, виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного росту? Які саме?

- чи перебував ОСОБА_5 у стані сп`яніння на момент госпіталізації до Володимир-Волинського ТМО ?

Проведення експертизи доручити експертам Володимир-Волинського міжрайвідділення СМЕ Волинського обласного бюро судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Володимир-Волинського, вул. Павлова, 20.

Надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000588 та речові докази за необхідністю; для огляду представити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; футболку потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучену 15.08.2018 року під час огляду будинку по АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000588 від 15.08.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1