Справа №295/6770/18
УХВАЛА
Іменем України

01.06.2018 року м. Житомир

Іменем України
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи, винесене в кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001110 від «15» березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 14.03.2018 року близько о 23 год 00 хв за адресою АДРЕСА_1 , з невідомих причин помер гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внесено до ЄРДР за № №0001110 за ст. 115 ч.І КК Українита для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не зявився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001110 від «15» березня 2018 року експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На розвязання експертам поставити наступні запитання:
- Чи знаходяться в представлених на дослідження об`єктах токсичні речовини (вказати конкретно); якщо так, то в якій кількості?
- Які токсичні та смертельні дози цих речовин?
- У якому агрегатному стані перебувала невідома речовина, що потрапила в організм потерпілого (рідкий, твердий, порошкоподібний, газоподібний, пароподібний)?
- Чи розчинна невідома речовина у воді, спиртах, жирах?
- Чи здатна невідома речовина до розкладання при зберіганні?
- Якими є можливі шляхи проникнення невідомої речовини в організм (через рот, ніс, пряму кишку, очі, легені, шкіру, шляхом ін`єкцій)?
- Чи здатна невідома речовина до перетворення в організмі з утворенням інших токсичних речовин?

Зобовязати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1