Справа № 559/1684/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно матеріали кримінального провадження № 0000519 по обвинуваченню

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, із середньою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину. До кримінальної відповідальності за вироками судів України не притягувався, не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України,

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого робітником ПП " ОСОБА_5 ", проживаючого у громадському шлюбі, із середньою освітою, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України,

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_7

захисників обвинувачених- адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9
перекладача ОСОБА_10
потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12

В С Т А Н О В И В:
Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 , маючи намір на здійснення протиправного заволодіння грошовими коштами, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спланували та здійснили тривалу підготовку до незаконного заволодіння грошовими коштами, що знаходились у банкоматі ПАТ Укргазбанк, який розміщений в приміщенні Мирогощанського аграрного коледжу за адресою: вул. Студентська, 1, с. Мирогоща Друга, Дубенського району Рівненської області.
Так, на передодні вчинення злочину, 16.05.2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за допомогою мережі « Інтернет», а також прибувши у село Мирогоща Дубенського району шляхом безпосереднього особистого спостереження зібрали інформацію щодо місця розташування банкомату ПАТ Укргазбанк. Після чого, з метою забезпечення умов вчинення запланованих злочинних дій, повернулись у місто Рівне, де у гіпермаркеті « Епіцентр» придбали кутову шліфувальну машинку Хітачі, диски для різання металу, металевий лом, дві металеві монтировки, викрутку, рукавички та ліхтарик. В подальшому, придбавши знаряддя для вчинення злочину, 17.05.2018 близько 03:00 год. ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного наміру щодо заволодіння грошовими коштами, які знаходились банкоматі ПАТ Укргазбанк, автомобілем Ауді А-6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований в Болгарії, під керуванням ОСОБА_3 , прибули в населений пункт Мирогоща Друга Дубенського району, залишили вказаний транспортний засіб неподалік приміщення Мирогощанського аграрного коледжу, а саме: на проїжджій частині між вул. Студентська та вул. Садова.
В подальшому, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з метою заволодіння грошовими коштами з банкомату, що знаходиться у приміщенні фойє, Мирогощанського аграрного коледжу, попередньо вживши заходи проти їх викриття, а саме в нічну пору одягнули бейсболки та капюшони, що закривали їх обличчя, шляхом віджиму принесеною із собою викруткою вікна першого поверху аудиторії №108 проникли до приміщення.

З метою доведення злочинного наміру до завершення, пройшовши через приміщення аудиторії №108 вказаного навчального закладу, тим самим дістались до приміщення фойє, де знаходилось сховище банкомату ПАТ «Укргазбанк», погрожуючи вахтеру зазначеного навчального закладу ОСОБА_11 та сторожу ОСОБА_12 , які знаходились у цьому ж приміщенні та виконували свої посадові обовязки із застосуванням фізичного насильства, яке не потягло шкоди здоров`ю потерпілих, висунувши протиправну вимогу не чинити прешкод у здійсненні злочинної діяльності, подолали психоемоційний опір ОСОБА_11 і ОСОБА_12 . З метою забезпечення не викриття злочинної діяльності працівниками аграрного коледжу ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ,які стали свідками злочину, за допомогою мотузки зв`язали руки та ноги останнім, помістивши в одне з приміщень зазначеного навчального закладу.
Залишивши спостерігати ОСОБА_4 за діями ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у комендантській кімнаті №115, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за допомогою електричної шліфувальної машинки (болгарки), металевих монтировок та викрутки, з метою незаконного викрадення грошових коштів з банкомату, намагалися проникнути в середину сховища банкомату ПАТ «Укргазбанк», пошкодивши при цьому зовнішню частину банкомату. Однак, довести свої злочинні наміри до завершення не змогли з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані співробітниками спеціального підрозділу «КОРД» ГУНП в Рівненській області на місці скоєння злочину.
Будучи допитаним в судовому засіданні якості обвинуваченого, ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що в його користуванні знаходиться автомобіль «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_2 . В середині травня 2018 року він разом із своїми односельцями ОСОБА_13 та ОСОБА_14 приїхали в м. Рівне, з метою реалізації автомобіля на авторинку. Зупинились проживати на винайманій квартирі. Однак, продати автомобіль не змогли. Коштів на повернення додому у Одеську область у них не було. У звязку з чим, разом вирішили вчинити крадіжку коштів із банкомату. За допомогою мобільного додатку телефону виявили місця розташування банкоматів, в тому числі і у населенному пункті Мирогоща Дубенського району. Оскільки вищевказаний банкомат знаходився у сільському населенному пункті, подалі від обласного центру і на їх переконання не охоронявся працівниками поліції, усі разом вирішили вчинити крадіжку коштів саме з банкомату, що знаходився у приміщенні аграрного колледжу, розташованого в селі Мирогоща.
Так, на передодні вчинення злочину, 16.05.2018 року прибувши на автомобілі в с. Мирогоща, побачили приміщення якогось навчального закладу, неподалік від залізничного переїзду. Підійшовши ближче, побачили, що в приміщенні знаходиться банкомат «Укргазбанку», звідки і вирішили викрасти грошові кошти.
З метою придбання знарядь злочину, повернулись у місто Рівне, де у гіпермаркеті «Епіцентр» придбали болгарку, круги до неї, монтіровки, викрутки, рукавиці, мотузку та електричний ліхтар.
В подальшому, 17 травня 2018 року в нічну пору доби, близько 03 години автомобілем марки AUDI A6, під його керуванням, під`їхали до вищевказаного навчального закладу, неподалік від якого залишили автомобіль, та взявши інструменти пішли до приміщення даного закладу.
Підійшовши до вікна, викруткою віджали віконну раму та через вказаний отвір проникли в середину приміщення.
В приміщенні фойє побачили чоловіка, який спав на лавці та наказали йому сидіти тихо, при цьому зв`язали руки та ноги та запитали, чи є ще хтось в приміщенні будівлі, на що чоловік відповів, що в одній із кімнат є ще вахтерша, після чого він разом з ОСОБА_14 , пішли в дане приміщення ,де дійсно виявили жінку, яка лежала на дивані. Він разом з ОСОБА_14 взяли мотузку та зв`язали жінці руки та ноги. Чоловіка віднесли в приміщення до жінки, де положили на землі, біля яких також залишився ОСОБА_15 та наглядав за ними.
Після цього, ОСОБА_16 болгаркою розпочав різати корпус банкомата, а він допомогав йому викруткою та монтіровкою, хоча їм це не вдавалось через те що банкомат був дуже міцний.
В якийсь момент вони почули звуки, та обернувшись побачили, що біля них вже знаходились працівники поліції, які затримали їх біля банкомату.
У вчиненому щиро розкаюється. За час перебування під вартою повністю усвідомив протиправність вчинених злочинних дій та наслідок. На даний час повністю відшкодував заподіяну шкоду потерпілим у справі. Став на шлях виправлення. Офіційно працевлаштувався. На його утриманні знаходиться неповнолітня дитини, яка потребує його піклування. Просить не позбавляти волі та надати можливість довести своє виправлення поза межами місць позбавлення волі.
Будучи допитаним в судовому засіданні якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що 13-14 травня 2018 року він разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_17 автомобілем Ауді приїхали в м. Рівне, для продажу автомобіля на авторинку. У ОСОБА_18 винайняли квартиру для проживання.
Однак, продати автомобіль не змогли. Коштів на повернення до дому у Одеську область них не було. У звязку з чим, разом вирішили вчинити крадіжку коштів із банкомату. За допомогою мобільного додатку телефону виявили місця розташування банкоматів, в тому числі, і у населенному пункті Мирогоща Дубенського району. Оскільки вищевказаний банкомат знаходився у сільському населенному пункті, подалі від обласного центру і на їх переконання не охоронявся працівниками поліції, усі разом вирішили вчинити крадіжку коштів саме з банкомату, що знаходився у приміщенні аграрного колледжу розташованого в селі Мирогоща.
Окрім цього, зазначив що усі обставини вчинення злочину, на які вказав ОСОБА_3 при допиті в судовому засіданні, у якості обвинуваченого, повністю відповідають дійсності.
У вчиненому щиро розкаюється. За час перебування під вартою повністю усвідомив протиправність вчинених злочинних дій та наслідок. На даний час повністю відшкодував заподіяну шкоду потерпілим у справі. Став на шлях виправлення. Офіційно працевлаштувався. На його утриманні знаходиться неповнолітня дитини. Просить не позбавляти його волі.
Будучи допитаним в судовому засіданні якості обвинуваченого ОСОБА_6 вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що 13-14 травня 2018 року він разом з односельцями ОСОБА_17 та ОСОБА_19 приїхали в м. Рівне, з метою продажі автомобіля на авто ринку. У ОСОБА_18 проживали на винайманій квартирі декілька днів. Щодо обставин вчинення злочинних дій зазначив, що покази дані у судовому засіданні
ОСОБА_20 та ОСОБА_21 щодо їх спільної участі у вчиненні злочину повністю відповідають дійсності та він повністю їх підтримує.
У вчиненому щиро розкаюється. За час перебування під вартою повністю усвідомив протиправність вчинених злочинних дій та наслідок. На даний час повністю відшкодував заподіяну шкоду потерпілим у справі. Став на шлях виправлення. Просить не позбавляти його волі та надати можливість виправитись.
Потерпіла ОСОБА_11 дала покази про те, що вона працює на посаді вахтера Мирогощанського аграрного колледжу. 16 травня 2018 року вона перебувала на робочому місці з 20.00 години. В адміністративному приміщенні вже знаходився сторож ОСОБА_22 . Того дня вона прибирала приміщення, а Місько обходив територію Близько 02 години ОСОБА_23 пішов відпочивати у приміщення фойє навчального закладу, де також знаходиться банкомат, а вона залишилася в кімнаті коменданта, що за стіною від холу. Через якийсь час вона почула кроки по коридору, тоді двері в кімнату відчинилися та зайшли невідомі їй чоловіки, які наказали їй сидіти тихо та почали зв`язувати їй руки. Через деякий час в кімнату принесли зв`язаного ОСОБА_23 та залишили його лежати на підлозі. Тоді один із чоловіків залишився з ними, а інші пішли. Через деякий час вона почула, що за стіною, де стояв банкомат почали різати болгаркою метал. Пізніше вона почула з коридора шум та крики та до них в кімнату зайшли працівники поліції, розв`язали її та ОСОБА_23 . Коли вона вийшла з кімнати, де знаходилася, то побачила трьох затриманих осіб, які їх зв`язували.
Діями обвинувачених шкода її здоровю не заподіяна. Тілесних ушкоджень вона не отримала.
До обвинуваченого будь-яких претензій матеріального та морального характеру немає, збитки , завдані злочном їй відшкодовано повністю. Приймаючи щире каятття, неодноразове вибачення обвинувачених перед нею за скоєне, просить не позбавляти їх волі та надати можливість на виправлення без позбавлення волі.
Потерпілий ОСОБА_12 пояснив, що він працює на посаді сторожа Мирогощанського аграрного колледжу. 16 травня 2018 року близько 20.00 години він заступив на зміну разом із вахтером ОСОБА_24 . Здійснивши обхід території, зайшов в середину приміщення. В подальшому, періодично виходив на вулицю та оглядав територію. Близько 02.00 години він присів відпочити на дивані в холі поблизу центрального входу, а ОСОБА_25 знаходилася в кімнаті коменданта. Через деякий час почув кроки по коридору та скрип дверей. Перед собою побачив двох невідомих йому чоловіків, які наказали йому не чинити опір та лягти на підлогу обличчям вниз. Після чого, зв`язали йому руки та ноги, а рот закрили його шкарпеткою та занесли в кімнату, де була вахтерша, як він побачив, на той момент уже була зв`язаною. Один чоловік залишився з ними, а інші пішли в коридор. Пізніше він чув як невідомі болгаркою різали метал. Ці звуки він чув з холу, де стояв банкомат. Через деякий час з коридору до них донеслися крики та шум. Через кілька хвилин до них в кімнату зайшли поліцейські, розв`язали їх. Вийшовши з кімнати, він побачив трьох затриманих осіб, які напередодні на них напали.
До обвинуваченого будь-яких претензій матеріального та морального характеру немає, збитки йому відшкодовано повністю. Беручи до уваги неодноразове вибачення обвинувачених перед ним за скоєне просить не позбавляти їх волі.
Враховуючи повне визнання вини обвинуваченим у вчиненні злочину, з`ясувавши позицію сторін кримінального провадження, суд вважає за недоцільне дослідження у повному обсязі доказів по матеріалах справи окрім характеризуючих даних на обвинуваченого у відповідності до ст. 349 КПК України, оскільки судом не виявлено суперечностей в показах обвинуваченого з дійсними обставинами справи. Окрім цього, суд впевнився в істинності позицій обвинувачених та потерпілих . Останнім роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості при поданні апеляційної скарги на вирок суду посилатися на ті обставини справи та докази, які в судовому засіданні не досліджувалися.

Органами досудового слідства вірно кваліфіковані дії обвинувачених за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України, як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у інше приміщення.

Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого є повне визнання вини, щире каяття у скоєному та сприяння в розкритті злочину, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого - по справі не встановлено.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 4576 гривень підлягають до стягнення в повному обсязі з обвинувачених ОСОБА_26 , ОСОБА_6 , ОСОБА_27 .

Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази вини обвинувачених у їх сукупності суд прийшов до висновку, що злочин мав місце і скоїли його ОСОБА_26 , ОСОБА_6 , ОСОБА_27 . При призначенні виду та міри покарання суд врахував суспільну небезпеку вчиненого злочину та особу винних. Враховуючи щире каяття та сприянні у розкритті злочину, пом`якшуючих покарання обставин, позицію потерпілих, які просять не призначати покарання винним у вигляді реального відбуття позбавлення волі, беручи до уваги висновки органу пробації про можливість перевиховання обвинувачених без ізоляції від суспільства, а також запевнення обвинувачених про те, що останні повністю усвідомили протиправність вчиненого ними злочину, зобовязалися стати на шлях виправлення, суд вважає, що їхнє перевиховання можливе без ізоляції від суспільства з встановленням максимального іспитового строку на виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368,370,373 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.2. ст.15- ч.3 ст.186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 ( п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням. Іспитовий термін випробування встановити строком на 3 (роки) роки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України під час відбуття іспитового строку, покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем фактичного проживання чи реєстрації, повідомляти уповноважений органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.2. ст.15- ч.3 ст.186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 ( п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням. Іспитовий термін випробування встановити строком на 3 (роки) роки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України під час відбуття іспитового строку, покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем фактичного проживання чи реєстрації, повідомляти уповноважений органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.2. ст.15- ч.3 ст.186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 ( п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням. Іспитовий термін випробування встановити строком на 3 (роки) роки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України під час відбуття іспитового строку, покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем фактичного проживання чи реєстрації, повідомляти уповноважений органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

До вступу вироку у законну силу міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 залишити попередню - у вигляді застави.

Після набрання вироком законної сили сплачену заставу на депозитний рахунок Територіального Управління Державної судової адміністрації у Рівненській області згідно квитанції Приват Банк № 0.0..1 від 15.08.2018 року за ОСОБА_3 в сумі 88100 гривень повернути заставодавцеві ОСОБА_9 .

Після набрання вироком законної сили сплачену заставу на депозитний рахунок Територіального Управління Державної судової адміністрації у Рівненській області згідно квитанцій Приват Банк № 0.0..1., № 0.0..1 від 15.08.2018 року за ОСОБА_4 в сумі 88100 гривень повернути заставодавцеві ОСОБА_9 .

Після набрання вироком законної сили сплачену заставу на депозитний рахунок Територіального Управління Державної судової адміністрації у Рівненській області згідно квитанцій АТ Ощадбанк № 108 від 14.08.2018 року та за № 16 від 15.08.2018 року за ОСОБА_6 в сумі 88100 гривень повернути заставодавцеві ОСОБА_28 .

Речові докази:

-три оптичні диски для лазерних систем зчитування DVD-R «Агеnа» на яких находяться записи огляду місця події, що проводився в АДРЕСА_3 залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск для лазерних систем зчитування DVD-R «Агеnа» на якому знаходиться запис огляду місця події, що проводився в АДРЕСА_3 залишити при матеріалах кримінального провадження;

-оптичний диск для лазерних систем зчитування DVD-R ««Агеnа» на якому знаходиться запис огляду місця події, що проводився в автомобілі марки «Ауді А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити при матеріалах кримінального провадження;

- змиви ДНК профілю які поміщено у паперові конверти №1.2.3,4,5,6, фрагмент сліду пальця руки поміщений до спеціального пакету №0617455, фрагмент сліду пальців рук поміщений до спеціального пакету №0617456. документи поміщені до спеціального пакету №4385655, фрагмент мотузки, поміщений до спеціального пакету №4275223, фрагмент мотузки поміщений до спеціального пакету №4397874, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області- знищити;

- оптичний диск для лазерних систем зчитування DVD-R «Агеnа» на якому знаходиться запис слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_12 - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск для лазерних систем зчитування DVD-R «Агепа», на якому знаходиться запис слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_11 - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- пачку цигарок «Кеnt» та запальничку «Віck», які поміщено у пакет Національної поліції №0020035; пачку цигарок «Рагlament» та запальничку «Сгіkеt», які поміщено у пакет Нац.поліції №0020034; ліхтарик чорного кольору, який поміщено в пакет Національної поліції № 0036430; дві трапяні рукавички, які поміщено в пакет Національної поліції № 4275224; пара чоловічих рукавиць білого кольору з написом "DOLONS, які помішено в пакет Національної поліції № 4385694; подовжувач білого кольору на чотири розетки, на нижній частині якого наявний напис ВNG- VE254 NWGR-3GM5, який поміщено в пакет Національної поліції № 4453947; чоловіча бейсболка чорного кольору з написом Nike, яка поміщена в пакет Національної. поліції №4453948; чоловіча бейсболка чорного кольору з написом Reabok, яка поміщена в пакет: Національної поліції № 4453946; дві викрутки та один металевий уламок наконечника викрутки, які поміщено в пакет експертна служба № 1649376; ключ до болгарки чорного кольору, круг обрізний НІТАСНІ, круг обрізний ЕХТRА, який поміщено в пакет Національної поліції № 4453951;болгарка марки НІТАСНІ 0-238Т (заводский номер С772319) із кругом обрізним ЕХТRА А-24, які поміщено в поліетиленовий пакет, до якого прикріплено бирку з пояснювальним написом та печаткою № 208 Дубенського ВП; дві металеві фомки перемотані коричневим скотчем, які поміщено в пакет, до якого прикріплено бирку із пояснювальним написом та печаткою № 208 Дубенського ВП- знищити

- фомка марки ROCK FORCE № 687910 А, яка поміщена в поліетиленовий пакет, до якого прикріплено бирку із пояснювальним написом та печаткою № 208 Дубенського ВП; три фрагменти мотузки, які поміщено в пакет Національної поліції № 0036437; чотири фрагменти мотузки, які поміщено в пакет Національної поліції № 4453949; навісний замок із слідами пошкодження в спеціальний пакет НПУ №0020033; вісім фотозображень восьми слідів взуття, які сфотографовані під час огляду місця події, записані на оптичний диск для лазерних систем зчитування СD-R. «КАКNUZ» який поміщений до спеціального пакету НПУ ГСУ №4275219; фрагмент сліду рукавиці який поміщено у спеціальний пакет №0617458; фрагмент сліду взуття який поміщено у спеціальний пакет НПУ №0020032; зліпок сліду віджиму який поміщено до спеціального пакету НПУ №0033578, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області- знищити;

-пару білих робочих рукавиць, яка поміщена в поліетиленовий пакет до горловини прикріплена бирка № 208 з пояснювальним написом; пару чорних кросівок, які поміщено в поліетиленовий пакет, до горловини якого прикріплена бирка № 208 з пояснювальним написом,чорні кросівки «cuddos» з шнурівками, що поміщені в пакет експертної служби № 1644194, футболку чорну з довгим рукавом та капюшоном на якій наявний написи «ВІRRN BIKKERMERG» і спортивну кофту, що поміщені в пакет експертної служби № 1676715; кросівки матерчаті чорно-сірого кольору з шнурівками фірми «Аdidas», які поміщено в поліетиленовий пакет, до горловини якого прикріплена бирка № 1 з печаткою з пояснювальним написом; куртку синього кольору із капюшоном сірого кольору, яку поміщено в поліетиленовий пакет, до горловини якого прикріплена бирка № 2 з печаткою № 208 з пояснювальним написом, грошові кошти в сумі 20 гривень, які поміщені до спеціального пакету №0036446- знищити.

- ключ до автомобіля, який поміщений в спеціальний пакет №0978876- повернути власнику;

-касовий чек, поміщений до спеціального пакету №0036447, дві викрутки та один металевий уламок наконечника викрутки які поміщено у спеціальний пакет №0776826, слід віджиму з рами вікна які поміщено в спец. пакет №3688874, пара рукавиць, які поміщено в спец. пакет №2393545, пара рукавиць білого кольору з написом "DOLONI, які поміщено в спеціальний пакет №2393546,пару білих робочих рукавиць, які було вилучено під час затримання ОСОБА_6 , які поміщено в спеціальний пакет №2393550; фрагмент рукавиці, який поміщено в спеціальний пакет №3687560, фрагмент сліду взуття на аркуші паперу, який поміщено в спеціальний пакет №2393546, фотознімки восьми слідів взуття, які сфотографовані під час огляду місця події записані на оптичний диск для лазерних систем зчитування CD-R «КАКТUZ» який поміщено у спеціальний пакет №4098520; взуття ОСОБА_6 яке було вилучено в ході затримання та поміщено в спеціальний пакет №4138329, взуття ОСОБА_3 яке було вилучено в ході затримання та поміщено в спеціальний пакет №4138330, взуття ОСОБА_4 , яке було вилучено в ході затримання та поміщено в спеціальний пакет №4 ,що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області- знищити.

- оптичний диск для лазерних систем зчитування СD+R «NANOTEX», на якому на якому знаходиться запис камер відео спостереження ТзОВ «Епіцентр К»-залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний носій інформації DVD-R диск»Verbatim» з № 461 нт., на якому знаходяться фотозображення спостереження за автомобілем марки Ауді А6, реєстраційний номер НОМЕР_1 - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск для лазерних систем зчитування DVD-R «Kaktuz», на якому знаходиться запис слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3 - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск для лазерних систем зчитування DVD-R «Kaktuz», на якому знаходиться запис слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск для лазерних систем зчитування DVD-R «Kaktuz», на якому знаходиться запис слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути солідарно з засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 4576 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) гривень.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Рівненського Апеляційного суду протягом 30 діб з дня оголошення вироку через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: