Провадження № 1-в/522/292/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси подання в.о. начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олешни Виноградівського району Закарпатської області, городянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням по закінченню іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду надійшло подання в. о. начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням по закінченню іспитового строку відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 засуджений 09.09.2016 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

В обґрунтування подання в. о. начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 посилається на наступне.

ОСОБА_4 засуджений 09.09.2016 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

09.11.2016 року вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області стосовно ОСОБА_4 надійшов до Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконання і відповідно чинного законодавства засуджений був поставлений на облік.

За час випробування засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Був притягнений до адміністративної відповідальності, а саме 13.02.2017 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. ОСОБА_4 до обов`язків, покладених на нього судом, відносився відповідально, за місцем проживання характеризується задовільно.

Іспитовий строк закінчився.

У зв`язку із викладеним у в. о. начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 виникла необхідність у надані подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

В подані в. о. начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню строку випробування, так як за час здійснення контролю за поведінкою засудженого, ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, систематично з`являвся до інспекції на індивідуально-профілактичні бесіди, строк випробування витримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали особової справи, підтверджуючі вищезазначене, суд приходить до висновку, що подання в. о. начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Виходячи з вищевикладеного, дослідивши матеріали особової справи, підтверджуючі вищезазначене, суд приходить до висновку, що подання в. о. начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку зі спливом строку випробування.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на два роки, призначеного вироком Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України, за спливом строку випробування.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

20.09.2018