провадження №1-кс/279/1614/18
Справа № 279/4330/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"03" жовтня 2018 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001570 від 22.09.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018, близько 19 години 00 хвилин слідчим СВ спільно з працівниками ДОП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, було проведено огляд місця події, а саме будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_4 . Під час огляду будинку за участю власника даного будинку ОСОБА_4 в приміщені кухні вказаного будинку, під матрацом було виявлено пристрій, зовні схожий на револьвер марки «Наган» з серійним номером « НОМЕР_1 », який він незаконно зберігав без законних на те підстав та дозволів.

22 вересня 2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001570, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

21.09.2018 в ході огляду місця події, а саме будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_4 було виявлено пристрій, зовні схожий на револьвер марки «Наган» з серійним номером « НОМЕР_1 »,, який було вилучено в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

По даному факту 25 вересня 2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001588, за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить постановити ухвалу про призначення судово-балістичної експертизи

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити судово-балістичну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судово-балістичну експертизу по кримінальному провадженню № 0001570 від 22.09.2018 року , за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є вогнепальною зброєю пристрій, зовні схожий на револьвер марки «Наган» з серійним номером « НОМЕР_1 », вилучений у ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події, а саме будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено пристрій, зовні схожий на револьвер марки «Наган» з серійним номером « НОМЕР_1 », вилучений у ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події, а саме будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. До якого виду, системи, моделі, калібру належить наданий на дослідження пристрій, зовні схожий на револьвер марки «Наган» з серійним номером « НОМЕР_1 », вилучений у ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події, а саме будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?

4. Чи вносилися до наданого на дослідження пристрій, зовні схожий на револьвер марки «Наган» з серійним номером « НОМЕР_1 », вилучений у ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події, а саме будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 будь-які конструктивні зміни, якщо так, то які?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1