У Х В А Л А

25.07.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000255 від 18.05.2018р.,-

встановив:
18.05.2018р. СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , будучи неодноразово судимим, зокрема, вироком Городоцького районного суду Львівської області від 10.04.2018р. за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, востаннє 07.06.2018р. Городоцьким районним судом Львівської області за ст. 386 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на шлях виправлення не став, а знову вчинив злочини.

Так, 17 травня 2018 року, приблизно о 03 год. 50 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Українська у м. Городок Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, підважив та відчинив кришку моторного відсіку автомобіля марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки таємно повторно викрав акумуляторну батарею торгової марки «Amega» серії «Special» 60 Ah, вартістю 793 грн. 33 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на вказану суму.

Після цього, 17 травня 2018 року, приблизно о 04 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Леся Мартиновича у м. Городок Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, підважив та відчинив кришку моторного відсіку автомобіля марки ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно повторно викрав акумуляторну батарею торгової марки «Champion», серії «Premium», моделі «060CH00GPR» 60 Ah, вартістю 666 грн. 67 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану суму на вказану суму.

Крім цього, 17 травня 2018 року, приблизно о 05 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Грушевського, що у м. Городок Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, підважив та відчинив кришку моторного відсіку автомобіля марки ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , звідки таємно повторно викрав акумуляторну батарею торгової марки «Unipover» 60 Ah, вартістю 423 грн. 33 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на вказану суму.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Городок Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, неодружений, непрацюючий, раніше не одноразово судимий, який перебуває на обліку у лікаря нарколога із діагнозом: розладом поведінки та психіки в наслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

24.07.2018р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , звернувся в суд з клопотанням про проведення в даному провадженні амбулаторної судово- наркологічної експертизи, з метою встановлення наявності у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркологічного захворювання та чи потребує він примусового лікування від даної хвороби, проведення якої доручити експертам Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Лепкого, 8 Львівської області.

Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_7 в суд не з`явився, в матеріалах справи є клопотання, у якому вищеозначене клопотання підтримав, просив про розгляд такого за його відсутності (а.с.11).

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи в т.ч. для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18.05.2018р. до ЄРДР за №0000255, правова кваліфікація - ч. 2 ст.185 КК України.

23.07.2018р. у вищеозначеному кримінальному правопорушенні повідомлення про підозру ОСОБА_3 .

Із змісту клопотання вбачається, що слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_7 просить про проведення у даному провадженні амбулаторної судово-наркологічної експертизи, з метою встановлення: чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 наркологічним захворюванням та чи потребує він примусового лікування.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За наведеного, враховуючи, що згідно довідки КЗ ГРР «Городоцька центральна районна лікарня» від 13.06.2018 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом: розлади поведінки та психіки внаслідок вживання алкоголю (синдром залежності) та з метою встановлення наявності у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркологічного захворювання і його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має значення для кримінального провадження, приходжу висновку про необхідність проведення у провадженні амбулаторної судово-наркологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

ухвалюю:

клопотання задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-наркологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000255 від 18.05.2018р. за ч.2 ст.185 КК України, проведення якої доручити експертам Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Лепкого, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 наркологічним захворюванням; якщо так, то яким саме?

2.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 примусового лікування від даної хвороби?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0000255.

Копію ухвали направити експертам Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру (79007, м. Львів, вул. Лепкого, 8).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1