Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/436/18
Провадження № 1-кс/280/362/18
У Х В А Л А
Іменем України
17 травня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав наступне.

Слідчими Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 26.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України

26.03.2018 26.03.2018 близько 19 год. 25 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно заподіяли тілесні ушкодження працівникам правоохоронних органів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ступінь тяжкості яких встановлюється.

У ході досудового розслідування встановлено, що під час вищевказаного кримінального правопорушення було спричинено тілесні ушкодження інспектору Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та інспектору Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із чим останні перебували на лікуванні у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи вищевикладене, з метою проведення у подальшому судово-медичної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність, у вилученні медичної документації, а саме: картки стаціонарного хворого з наявними рентген знімками та амбулаторної картки відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також картки стаціонарного хворого з наявними рентген знімками та амбулаторної картки відносно ОСОБА_7 , просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ картки стаціонарного хворого з наявними рентген знімками та амбулаторної картки відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також картки стаціонарного хворого з наявними рентген знімками та амбулаторної картки відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ, з правом вилучення, картки стаціонарного хворого з наявними рентген знімками та амбулаторної картки відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також картки стаціонарного хворого з наявними рентген знімками та амбулаторної картки відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1