У Х В А Л А
11 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря:: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення комплексної судової психолого психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0004295 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №№ 0004295 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення комплексної судової психолого психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004295 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 12.07.2018 близько 17 години 00 хвилин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , предметом, схожим на ніж, який ОСОБА_6 тримала у правій руці, нанесла два удари в шию ОСОБА_5 , в результаті чого остання, отримала тілесні ушкодження у вигляді поранень веретеноподібної форми з рівними неосадженими краями та гострокутними кінцями, в глибині яких ушкодженні м`язи, великі судини та трахея, у зв`язку з чим померла на місці.
В порядку ст. 208 КПК України 12.07.2018 ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 13.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Ухвалою Києво-Святошинського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2018 підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
У вчиненні злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Петрівське, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянка України, українка, офіційно не працююча, має середню освіту, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.
13.07.2018 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зі свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події.
01.10.2018 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зі свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено додатковий допит із застосуванням відео.
Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004295 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 12.07.2018 близько 17 години 00 хвилин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , предметом, схожим на ніж, який ОСОБА_6 тримала у правій руці, нанесла два удари в шию ОСОБА_5 , в результаті чого остання, отримала тілесні ушкодження у вигляді поранень веретеноподібної форми з рівними неосадженими краями та гострокутними кінцями, в глибині яких ушкодженні м`язи, великі судини та трахея, у зв`язку з чим померла на місці.
В порядку ст. 208 КПК України 12.07.2018 ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
13.07.2018 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зі свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події.
01.10.2018 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зі свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено додатковий допит із застосуванням відео.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 485 КПК України під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, крім обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, також з`ясовуються: 1) повні і всебічні відомості про особу неповнолітнього: його вік (число, місяць, рік народження), стан здоров`я та рівень розвитку, інші соціально-психологічні риси особи, які необхідно враховувати при індивідуалізації відповідальності чи обранні заходу виховного характеру. За наявності даних про розумову відсталість неповнолітнього, не пов`язану з психічною хворобою, повинно бути також з`ясовано, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними; 2) ставлення неповнолітнього до вчиненого ним діяння; 3) умови життя та виховання неповнолітнього; 4) наявність дорослих підбурювачів та інших співучасників кримінального правопорушення.
Згідно ст. 486 КПК України у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза. Для з`ясування рівня розвитку, інших соціально-психологічних рис особи неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, які необхідно враховувати при призначенні покарання і обранні заходу виховного характеру, може бути призначена психологічна експертиза.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0004295 від 12.07.2018 року комплексної судової психолого психіатричної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам КЗ КОР ОПНМО смт. Глеваха, що розташоване за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення комплексної судової психолого психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0004295 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Доручити експертам КЗ КОР ОПНМО смт. Глеваха, що розташоване за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, провести комплексну судову психолого психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0004295 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , на вирішення якої поставити наступні питання:
Які індивідуально-психологічні особливості має процес надання показань свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про обставини вчинення кримінального правопорушення, наданих на відеозапис під час слідчого експерименту та додаткового допиту із застосування відеозапису?
Яка психологічна характеристика комунікативної діяльності у процесі надання показань свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про обставини вчинення кримінального правопорушення, наданих на відеозапис під час слідчого експерименту та додаткового допиту із застосування відеозапису?
Чи маються у відеозаписах слідчого експерименту та додаткового допиту ознаки фантазування свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Чи маються у відеозаписах слідчого експерименту та додаткового допиту ознаки психологічного впливу на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати доступ КЗ КОР ОПНМО смт. Глеваха, що розташоване за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8 до об`єктів дослідження, а саме: DVD-диск із відеозаписом слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 та DVD-диск додаткового допиту свідка ОСОБА_8 , при необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0004295 від 12.07.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя