Справа № 592/7753/18
Провадження № 1-кс/592/3988/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксація процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 , про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні №0000062 від 13.06.2018,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062, розпочатому 13.06.2018 за фактами незаконного придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту та незаконного збуту алкогольних напоїв, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з серпня 2017 року по теперішній час громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює незаконне виготовлення алкогольних напоїв, які в подальшому зберігає за даною адресою з метою збуту, а також збуває незаконно виготовлені нею алкогольні напої пересічним громадянам.

Проведеними по даному кримінальному провадженню слідчими(розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у своєму домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає незаконно виготовлені алкогольні напої.

Під час огляду 08.06.2018 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні рідини та майно:

1) Пластикову пляшку, в якій міститься прозора рідина з характерним запахом спирту, об`ємом 5 л.

2) Пластикову пляшку, в якій міститься прозора рідина з характерним запахом спирту, об`ємом 5 л.

3) Пластикову пляшку, в якій міститься прозора рідина з характерним запахом спирту, об`ємом 0,5 л.

Постановою про отримання зразків для експертизи від 26.06.2018 було відібрано один зразок рідини, який умовно позначений: «Зразок №1» рідини, що була виявлена та вилучена 08.06.2018 під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відібраний 26.06.2018 для проведення експертизи»

На даний час виникла необхідність у встановленні того, що являє собою вилучена рідина за результатами проведеної слідчої дії, яким способом вона виготовлена і чи відповідає вимогам ДСТУ, що має значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, прохав розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами та без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи: визнання розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 , про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні №0000062 від 13.06.2018 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000062 від 13.06.2018 судово-хімічної експертизи рідини, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- що являє собою рідина, зразок якої надано для проведення експертизи (Зразок №1), який склад наданої рідини?

- промисловим чи саморобним способом виготовлена рідина, зразок якої надано для проведення експертизи (Зразок №1), чи відповідає вказана рідина вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий»?

- який відсотковий вміст спирту етилового в рідині, зразок якої надано для проведення експертизи (Зразок №1)?

- чи входять до складу рідини, зразок якої надано для проведення експертизи (Зразок №1), шкідливі речовини (матеріали), що становлять загрозу для життя і здоров`я людей?

- чи становить загрозу для життя та здоров`я людей вживання рідини, зразок якої надано для проведення експертизи (Зразок №1)?

Для проведення експертизи направити експерту зразок рідини (Зразок №1) який необхідно дослідити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1