Справа№639/2349/18
Провадження №1-кс/639/997/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , особи, видача якої запитується ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, який розшукується компетентними органами Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.209, ч.2 ст.380 Кримінального кодексу Республіки Білорусь,
встановив:
08 травня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органами Республіки Білорусь.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на наявність визначених ст.584 КПК України правових підстав для застосування екстрадиційного арешту у відношенні ОСОБА_4 .
Особа, у відношенні якої внесено клопотання - ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 під час судового засідання проти задоволення клопотання прокурора заперечували, посилаючись на те, що ОСОБА_4 від органів досудового слідства Республіки Білорусь не ухилявся, прокурором таких доказів не надано.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Судовим розглядом встановлено, що до прокуратури Харківської області 05.04.2018р. з Харківської місцевої прокуратури №3 надійшло повідомлення про затримання 04.04.2018р. працівниками Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст.ст.208, 582 КПК України громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розшукується компетентними органами Республіки Білорусь, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.209, ч.2 ст.380 КК Республіки Білорусь, тобто шахрайство, вчинене організованою групою в особливо великому розмірі та підробка документів, вчинена групою осіб за попередньою змовою.
Згідно з постановою прокуратури Московського району м. Мінська РБ від 15.08.2016р. ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку з ухиленням ОСОБА_4 від органів слідства 01.03.2018р. його оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерпол.
Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06.04.2018р. до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.
На даний час ОСОБА_4 утримується в ДУ «Харківська установа виконання покарань №27».
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 , Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Харківської області.
Інкриміновані ОСОБА_4 правопорушення за законодавством України є екстрадиційними і відповідають: ч.4 ст.209 КК Республіки Білорусь - ч.3 ст.190 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року; ч.2 ст.380 КК Республіки Білорусь відповідає ч.3 ст.358 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Строки давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинені ним злочини відповідно до ст.49 КК України не закінчилися. На даний час екстрадиційна перевірка триває.
Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентних правоохоронних органів Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини.
Згідно ч.10 ст.584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Враховуючи вищевикладене, наявними є визначені ст.584 КПК України правові підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) у відношенні громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , у зв`язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
При цьому, відповідно до ч.8 ст.584 КПК України слідчим суддею не досліджується питання про винуватість особи та не перевіряється законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, ст.584 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком на 12 (дванадцять) місяців, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Білорусь.
Утримувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Харківська установа виконання покарань №27».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, особою, яка тримається під вартою - в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1