У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/2371/18

Провадження №1-кс/149/682/18

12.09.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000140 внесеному до ЄРДР від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про призначення криміналістичної експертизи,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000140, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про призначення технічної експертизи документів.

Клопотання мотивовано тим, що в ході розгляду повідомлення ТСЦ № 0545 виявлено невідповідність ідентифікаційних номерів складових частин транспортного засобу «Daewoo Lanos» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 2003 року випуску та встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення із ТСЦ № 0545 отримано акт огляду транспортного засобу та реєстраційних документів в якому виявленні два різні ідентифікаційні номери на номеро-несучих складових кузова транспортного засобу «Daewoo Lanos» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 2003 року випуску .

Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події від 30.03.2018 року, акт огляду транспортного засобу та реєстраційних документів).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести технічну експертизу документів , а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309, 369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про призначення технічної експертизи документів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000140 внесеному до ЄРДР від 01.04.2018 року, технічну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зразкам, які перебувають у офіційному обігу на території України?

- Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

Для проведення товарознавчої експертизи надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України паперовий конверт із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1