Провадження № 11-сс/780/502/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 02.08.2018
УХВАЛА
Іменем України

02 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 листопада 2017 року про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про накладення арешту на автомобіль КІА RIO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 листопада 2017 року зазначене клопотання слідчого задоволено.
Накладено арешт на автомобіль марки «КІА-Ріо», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2012 року випуску, номер шасі: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заборонено розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «КІА-Ріо», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2012 року випуску, номер шасі: НОМЕР_2 .
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати у зв`язку з її незаконністю та необґрунтованістю.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали додані до апеляційної скарги, приходжу до наступних висновків.

За змістом ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржувана ухвала слідчого судді Києво Святошинського районного суду, якою накладено арешт на автомобіль марки «КІА-Ріо», реєстраційний номер НОМЕР_1 , була постановлена 20.11.2017 року. Ухвала постановлена без виклику ОСОБА_4 .
Копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_4 отримав 27 грудня 2017 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах провадження.
Разом з тим, апеляційна скарга представником власника майна - адвокатом ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді була подана 01.08.2018 року, тобто, після закінчення строку на апеляційне оскарження. При цьому заяви про поновлення пропущеного строку матеріали апеляційної скарги не містять.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга представника власника майна -адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 листопада 2017 року про накладення арешту на майно, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Крім того, як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 22.02.2018р. апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах власника майна ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Києво Святошинського районного суду від 20.11.2017р. про накладення арешту на майно було повернуто особі, яка її подала, та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03.03.2018р. відмовлено в задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Києво Святошинського районного суду від 20.11.2017р. про накладення арешту на майно та апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.399, 419 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 листопада 2017 року про накладення арешту на майно- повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2