Справа № 505/1485/18 Провадження 1-кс/505/340/2018
УХВАЛА
Іменем України

22.05.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000656 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 21.05.2018 року.
В клопотанні зазначено, що 20.05.2018 року до ч/ч Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від гр. ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що у її онука гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на перехресті вулиць Я. Мудрого- Гетьманської, невстановлена особа з застосуванням насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я заволоділа його мобільним телефоном марки "НТС" сірого кольору, ІМЕІ - якого не пам`ятає.
20.05.2018 року за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000656, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України
В ході досудового розслідування встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення у викраденому мобільному телефоні знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000656, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити. Вказав, що надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надасть можливість встановити причетних до кримінального правопорушення осіб по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000656 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та можливість їх вилучення, а саме: роздруківки з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків терміналу мобільного зв`язку абонентського номера НОМЕР_2 , за період часу з 23.00 години 19.05.2018 року по 12.00 годину 20.05.2018 року із зазначенням:
1.) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2.) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація;
3.) Дата, час та тривалість з`єднання;
4.) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSІ номери сім-картки);
5.) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6.) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Виконання ухвали покласти на покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , групу процесуальних керівників у вказаному кримінальному провадженні у складів прокурорів Котовської місцевої прокуратури: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , групу слідчих Подільського ВП ГУНП в Одеській області у складі: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та за їх дорученням працівників СКП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1