У Х В А Л А Справа № 538/1434/18
І м е н е м У к р а ї н и Провадження № 1-кс/538/450/18
в с т а н о в и в:
В обгрунтування клопотання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 посилається на те, що 27.09.2018 року до Лохвицького ВП по тел. 102 надійшло повідомлення від начальника служби безпеки ТОВ "Агро Перемога" ОСОБА_4 про те, що 27.09.2018 року, близько 22.40 год., поблизу с. Шевченково Лохвицького району Полтавської області, працівниками охорони ТОВ "Агро Перемога" виявлений ОСОБА_5 , який намагався здійснити крадіжку пального з трактора марки "Джондір" д.н.з. НОМЕР_1 , належного ТОВ "Агро Перемога".
Під час огляду місця події 27.09.2018року вилучено: дві пластикові каністри білого та коричневого кольору, наповнені рідиною, об`ємом по 20 л кожна, з кожної каністри було відібрано зразок рідини у окремі 2 пластикові пляшки об`ємом 1,5 л. Також, відібрано зразок рідини у пластикову пляшку об`ємом 2 л, з бензобаку трактора марки "Джондір" д.н.з. НОМЕР_1 .
28.09.2018 року поблизу с. Юсківці Лохвицького району Полтавської області було виявлено та вилучено: дві пластикові каністри білого кольору, наповнені рідиною, об`ємом по 20 л кожна, з кожної каністри було відібрано зразок рідини у окремі 2 пластикові пляшки об`ємом 1,5 л.
В зв`язку з вищевикладеним, 27.09.2018 року та 28.09.2018 року було відібрано рідини для ідентифікації. Дані пляшки було вилучено протоколом огляду та опечатано биркою Лохвицького ВП з підписами понятих, слідчого та пояснювальним написом.
У судове засідання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з"явився, але його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
1. Чи належать надані на дослідження 5 зразків до нафтопродуктів і якщо так, до якого виду відносяться ?
2. Чи мають вони загальну родову (групову) належність ?
Доручити проведення експертизи експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Призначити по справі судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Чи належать надані на дослідження 5 зразків до нафтопродуктів і якщо так, до якого виду відносяться ?
2. Чи мають вони загальну родову (групову) належність ?
У розпорядження експерта надати - 5 пластикових пляшок ємкістю 1,5 л, 1,5 л, 1,5 л, 1,5 л, 2 л, з рідиною, які були вилучені 27.09.2018 року та 28.09.2018 року в ході оглядів місця подій поблизу с. Шевченково та с. Юсковці Лохвицького району.
Дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1