Справа № 627/1395/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2013 смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Швидкої В.В.,

прокурора - Филипюк О.В.,

слідчого Дрьомової В.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутськ Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3, яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_1.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, 15 липня 2013 року близько 03-00 год., діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, використовуючи мотоцикл МТ -10-36 д.н.з. 00-59 ХАЯ, проникли на охоронювану територію ТДВ Краснокутськагрохім , що розташований с. Водяна Краснокутського району Харківської області, звідки таємно викрали 21 проліт сітки рабиця, вартістю з урахуванням зносу 320,33 грн. за 1 шт. а всього на загальну суму 6726,93 грн.

Після скоєння крадіжки ОСОБА_1 та ОСОБА_5, з місця пригоди з викраденим майном зник, обернувши його у свою користь, і розпорядився ним за своїм розсудом, чим завдали ТДВ Краснокутськагрохім . матеріальної шкоди на суму 6726,93 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Краснокутського району та слідчий клопотання підтримали, просять суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та заперечував проти задоволення даного клопотання.

Захисник у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

В судовому засіданні прокурором не доведено мети та підстави застосування запобіжного заходу, передбачених ст. 177 КПК України, а також наявність ризику, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може здійснити слідуючи дії:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При вищезазначених обставинах, слідчий суддя вважає, що слідчий та прокурор взагалі не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий судя ОСОБА_6