Справа №275/689/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення комплексної транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення комплексної транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу.

В клопотанні слідчий вказав, що 12 серпня 2018 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , керуючи трактором марки DW 354 без реєстраційного знаку з причепом марки ПСЕ-Ф-12.5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було навантажено тюки соломи, рухався по вулиці Східній в селі Болячів Брусилівського району Житомирської області, де під час руху ОСОБА_4 , який сидів на причепі на тюках, зістрибнув з причепу і в цей час переднім колесом причепу було здійснено наїзд на нього. В результаті отриманих травм ОСОБА_5 помер в Брусилівській ЦРЛ.

13 серпня 2018 року по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233, за ч.2 ст.286 КК України.

12.08.2018 року в період часу з 20 години до 20 год 25 хв.слідчим слідчим було проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто трактор марки DW 354 з причепом марки ПСЕ-Ф-12.5Б, у яких реєстраційні знаки відсутні. Трактор марки DW 354 з причепом марки ПСЕ-Ф-12.5Б було вилучено, так як їх необхідно додатково дослідити в ході експертного дослідження та встановлення технічної справності.

Після проведення огляду місця ДТП вищевказані транспортні засоби було залишено на відповідальне зберігання власнику, в подальшому на вказані транспортні засоби ухвалою слідчого судді Брусилівського районного суду накладено арешт.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий просив призначити комплексну транспортно-трасологічну експертизу та експертизу технічного стану транспортного засобу, провадження якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити запитання:

- Які механічні пошкодження виявлені на причепі ПСЕ-Ф-12.5Б р/н НОМЕР_1 в результаті наїзду на гр. ОСОБА_4 .?
- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система причепа ПСЕ-Ф-12.5Б р/н НОМЕР_1 ?
- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина причепа ПСЕ-Ф-12.5Б р/н НОМЕР_1 ?
- Чи є на досліджуваному причепі ПСЕ-Ф-12.5Б р/н НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В

Призначити по кримінальному провадженню № 0000233 комплексну транспортно-трасологічну експертизу та експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України ( м. Житомир, Старий бульвар,18).

На розв`язання експертам поставити запитання:

- Які механічні пошкодження виявлені на причепі ПСЕ-Ф-12.5Б р/н НОМЕР_1 в результаті наїзду на гр. ОСОБА_4 .?
- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система причепа ПСЕ-Ф-12.5Б р/н НОМЕР_1 ?
- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина причепа ПСЕ-Ф-12.5Б р/н НОМЕР_1 ?
- Чи є на досліджуваному причепі ПСЕ-Ф-12.5Б р/н НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність,передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України (відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

Для дослідження надати причеп ПСЕ-Ф-12.5Б р/н НОМЕР_1 ?
Висновок експерта надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1