Справа №701/1021/18
Провадження №1-кс/701/273/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0000211 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
05.10.2018 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0000211 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судової товарознавчої експертизи, з огляду на те, що слідчим відділення проводиться досудове слідство за фактом того, що 03.09.2018 року близько 08 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи біля магазину «Скарлет» що в с. Вікторівка Маньківського району Черкаської області по вул. Центральній, 1, таємно, з корисливих мотивів викрала велосипед «Аіст», що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

04 вересня 2018 року під реєстраційним № 1862 вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена: ст. 185 ч. 1 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно вимог ст. 242 ч. 2 КПК України для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді. У зв`язку з тим, що з`ясування обставин, а саме визначення розміру матеріальних збитків має значення для кримінального провадження, а для з`ясування цих питань, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судово товарознавчої експертизи.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Так, у відповідності до ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків є обов`язковим.
Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000211 від 04 вересня 2018 року, проведення судової товарознавчої експертизи.

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області.

На розв?язання експертизи поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість велосипеда «Аіст» чорного кольору б/у, станом на 04.09.2018 року?

Провести судову товарознавчу експертизу без надання об`єктів дослідження по фотографіях.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок експерта, після проведення експертизи, має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи та 1. Т.в.о. начальника Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_5 ; 2. Старший інспектор криміналіст СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_6 3. Ст. о/у СКП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 ; 4. О/у СКП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_8 ; 5. Начальник сектору превенції Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_9 ; 6. Дільничний офіцер поліції СП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_10 ; 7. Дільничний офіцер поліції СП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_11 ; 8. Дільничний офіцер поліції СП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_12 ; 9. Ст. інспектор Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_13 ; 10. Начальник СРПП №1 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_14 ; 11. Старший інспектор черговий СРПП №1 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_15 ; 12. Інспектор СРПП №1 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_16 ; 13. Помічник чергового СРПП №1 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_17 ; 14. Начальник СРПП №2 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_18 ; 15. Старший інспектор -черговий СРПП №2 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_19 ; 16. Помічник чергового СРПП №2 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_20 ; 17. Старший інспектор черговий СРПП №3 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_21 ; 18. Інспектор СРПП №3 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_22 ; 19. Помічник чергового СРПП №3 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_23 ; 20. Старший інспектор черговий СРПП №4 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_24 ; 21. Інспектор СРПП №4 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_25 ; 22. Помічник чергового СРПП №4 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_26 ; 23. Поліцейський з логістики Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капрал поліції ОСОБА_27 ; 24. Ст. інспектор СКЗ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант ОСОБА_28 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1