печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування вказаного клопотання адвокат зазначає, документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні захисник підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Захисник у судовому засіданні довів наявність підстав вважати, що запитувані документи мають значення для здійснення захисту у кримінальному провадженні №0000090.
Окрім цього, слідчий суддя бере до уваги ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично не заперечувало проти отримання доступу до запитуваних стороною документів, оскільки на повідомлення суду жодним чином не відреагувало.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_3 чи будь-якому іншому захиснику ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю здійснити вилучення завірених належним чином копій та/або зробити фотокопії інформації, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: акту ревізії фінансово-господарської діяльності Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України №06-21/74 від 25.09.2013.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/76296/17-к.

Примірник 2 наданий захиснику ОСОБА_3

.
Слідчий суддя ОСОБА_1