Провадження № 1-кп/127/1541/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 оглянувши матеріали клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, а також щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 03 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153, суд -
Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, а також щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Тальнівським районним судом Черкаської області, оскільки вказана особа на даний час знаходиться у м. Тальне Черкаської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 на даний час знаходиться у м. Тальне Черкаської області, подане прокурором клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним здійснення допиту свідка ОСОБА_3 в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Ухвалив:

Клопотання прокурора Чабана про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, а також щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, яке призначено на 20 вересня 2018 року о 15 год. 30 хв. здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Тальнівським районним судом Черкаської області і, за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: Черкаська обл., Тальнівський р-н, м. Тальне).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_3 доручити Тальнівському районному суду Черкаської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Тальнівського районного суду Черкаської області встановити особу свідка ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права (розписку про отримання направити до Вінницького міського суду Вінницької області).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: