Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/938/18
Провадження по справі № 1-кс/514/318/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, клопотання слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області, який призначений у даному кримінальному провадженні, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування доводів клопотання слідчим вказано, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0000207 від 23 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, необхідно провести експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 23 червня 2018 року, а проведення експертизи необхідно для дослідження вилучених предметів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 23 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України судово - імунологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1) чи є на наволочці сірого кольору з червоними та фіолетовими смугами, на якій зображені геометричні малюнки у вигляді чотирьохкутників, яку упакована до паперового конверту та опечатана печаткою; куртці синього кольору з білими вставками та червоною блискавкою з написом «Adidas», яку упаковано в спеціальний сейф-пакет експертної служби Національної поліції України № EXP 0409395; куртці сірого кольору з вставками червоного кольору, яку упаковано в спеціальний сейф-пакет експертної служби Національної поліції України № EXP 0409394; спортивній кофті блакитного кольору з написом «Best of robdan», яку упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатано печаткою та майці сірого кольору, яку упаковано в паперовий конверт та опечатано печаткою, кров?

2) якщо так, то чи походить вона від людини?

3) якщо так, то чи належить кров потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи гр. Камбур ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

4) чи є на представленому для дослідження одному змиву на марлевому тампоні з речовиною темно-бурого кольору, зовні схожою на кров, вилученому з грунтово - трав`янистого покриття території подвір`я, кров?

5) якщо так, то чи походить вона від людини?

6) якщо так, то чи належить кров потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи та:

- наволочку сірого кольору з червоними та фіолетовими смугами, на якій зображені геометричні малюнки у вигляді чотирьохкутників, на якій наявна речовина бурого кольору зовні схожа на кров, яка упакована до паперового конверту та опечатана печаткою;

- куртку синього кольору з білими вставками та червоною блискавкою з написом «Adidas», яку упаковано в спеціальний сейф-пакет експертної служби Національної поліції України № EXP 0409395;

- куртку сірого кольору з вставками червоного кольору, яку упаковано в спеціальний сейф-пакет експертної служби Національної поліції України № EXP 0409394;

- спортивну кофту блакитного кольору з написом «Best of robdan», яку упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатано печаткою;

- один змив на марлевому тампоні з речовиною темно-бурого кольору, зовні схожою на кров, вилучений з грунтово - трав`янистого покриття території подвір`я, який упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою;

- майку сірого кольору, зі слідами речовини бурого кольору зовні схожу на кров, яку упаковано в паперовий конверт та опечатано печаткою;

- копію довідки групи крові гр. ОСОБА_3 ;

- копію довідки групи крові гр. ОСОБА_5 .

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1