У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2018 Справа №607/14168/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.05.2018, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000310, за фактом підроблення ОСОБА_5 рішень Заліщицького районного суду Тернопільської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу заяви про видачу паспорта форми-1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Заліщики, Тернопільської області, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити належним чином завірену копію документа - форми-1. Тимчасовий доступ до оригіналу заяви про видачу паспорта форми-1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Заліщики, Тернопільської області, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити належним чином завірену копію документа надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням заступнику начальника - начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 або т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що ОСОБА_5 є адвокатом згідно свідоцтва № НОМЕР_1 виданого 24.09.2014 р. Радою адвокатів Тернопільської області. До 2014 року, останній працював на посаді помічника судді у Заліщицькому районному судді Тернопільської області. На протязі перебування на вказаній посаді, останній мав доступ до усіх печаток Заліщицького районного суду, реєстрів та номерів судових справ. Під час свого звільнення із посади помічника судді ОСОБА_5 виготовив дублікат печатки Заліщицького районного суду. В подальшому, будучи адвокатом ОСОБА_5 почав надавати клієнтам юридичні послуги. Зокрема, після того коли жителі Заліщицького району звертались до ОСОБА_5 останній, на своєму персональному комп`ютері виготовляв рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 , у яких вказував відомості щодо визнання права власності на спадкове майно, на земельні ділянки та інше нерухоме майно. Після чого, завіряв вказані ухвали відтиском печатки Заліщицького районного суду та особистим підписом від імені судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , виготовленні за допомогою струменевого принтера. В подальшому, вказані рішення суду передавав клієнтам, за що від останніх отримував грошову винагороду. Особи, які згідно виготовлених ОСОБА_5 рішень суду є позивачами, отримавши від останнього підроблені рішення звертались у ІНФОРМАЦІЯ_6 та надавали реєстратору підроблені рішення. На підставі вказаних рішень, реєстратори у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, вносили відомості щодо набуття права власності на майно.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , рішення щодо визнання права власності на земельні ділянки на території Заліщицького району за громадянами, зазначеними в рішеннях виготовлених ОСОБА_5 не розглядались та не виносились. А за ідентичними номерами справ судді ІНФОРМАЦІЯ_4 виносились ухвали з інших питань. Зокрема, суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 20 квітня 2016 року, винесено ухвалу (справа №597/279/16-к) щодо звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_10 . Натомість, ОСОБА_5 виготовлено рішення згідно якого, суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 (Справа № 597/279/16-к) задоволено позов ОСОБА_11 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо визнання за останнім права власності на спадкове майно - земельну ділянку, розташовану на території Заліщицького району Тернопільської області.

Також, суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 20 квітня 2016 року, ухвалено рішення щодо визнання за ОСОБА_12 мешканцем с. Головчинці, Заліщицького району Тернопільської області, права власності на спадкове майно - земельну ділянку на території Заліщицького району. Однак, ОСОБА_5 за тим же номером справи (№ 597/278/16-ц) виготовлено рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20 квітня 2017 року згідно якого, задоволено позов ОСОБА_13 щодо визнання за нею права власності на спадкове майно - земельну ділянку на території Новісілківської сільської ради Заліщицького району.

Суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 25 грудня 2016 року прийнято рішення (справа 597/1229/15-ц) щодо визнання за ОСОБА_14 мешканцем с. Товсте Заліщицького району Тернопільської області, права власності на спадкове майно - земельної ділянки розташованої на території Головчинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Однак, ОСОБА_5 виготовлено рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області (справа 597/1229/15-ц), згідно якого суддею ОСОБА_8 задоволено позов ОСОБА_15 щодо визнання за нею права власності на спадкове майно - будинковолодіння та земельну ділянку, які розташовані на території Заліщицького району Тернопільської області.

З врахуванням того, що інформація яка міститься у заяві про видачу паспорта форми-1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до категорії персональних даних особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та згідно ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу заяви про видачу паспорта форми-1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Встановлено, що оригінал заяви про видачу паспорта форма-1 на ОСОБА_5 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка міститься у формі-1 ОСОБА_5 зокрема його особисті дані із відображенням дати народження, місця первинної реєстрації останнього слугуватимуть документальним підтвердженням особи правопорушника у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу заяви про видачу паспорта форми-1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Заліщики, Тернопільської області, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити належним чином завірену копію документа - форми-1.

Тимчасовий доступ до оригіналу заяви про видачу паспорта форми-1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Заліщики, Тернопільської області, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити належним чином завірену копію документа надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням заступнику начальника - начальнику СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 або т.в.о. начальника СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1