Справа № 202/5615/18
Провадження № 1-кс/202/5572/2018
УХВАЛА
Іменем України

17 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000327, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В обґрунтування скарги заявник вказує, що в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 23.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України. 23.03.2018 року він, заявник, звернувся до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до із клопотанням щодо запобігання і припинення кримінального правопорушення привласнення ОСОБА_4 грошових коштів ОСОБА_3 ; упередження втечі, приховування і уникнення ОСОБА_4 від слідства та суду; обрання запобіжного заходу. До теперішнього часу вказане клопотання слідчим не розглянуто та вмотивована постанова про результати розгляду клопотання не надана.
У зв`язку з викладеним заявник просив визнати незаконною бездіяльність Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з приводу не розгляду його клопотання від 20.03.2018 року та зобов`язати Індустріальне ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути його клопотання від 20.03.2018 року.
Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 23.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.
23.03.2018 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областіз клопотанням щодо запобігання і припинення кримінального правопорушення привласнення ОСОБА_4 грошових коштів ОСОБА_3 ; упередження втечі, приховування і уникнення ОСОБА_4 від слідства та суду; обрання запобіжного заходу.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія котрої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_3 23.03.2018 року звернувся до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням щодо запобігання і припинення кримінального правопорушення привласнення ОСОБА_4 грошових коштів ОСОБА_3 ; упередження втечі, приховування і уникнення ОСОБА_4 від слідства та суду; обрання запобіжного заходу, проте даних щодо розгляду вказаного клопотання у визначений КПК України триденний строк не встановлено, вважаю необхідним зобов`язати слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.03.2018 року.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні 0000327 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1