Справа № 642/2000/18
Провадження № 1-кп/642/474/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 р. м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження №0000448 від 19.02.2018 року відносно:

неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2018 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», для особистого вживання, без мети збуту, попередньо домовившись із продавцем через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Telegram» отримати наркотичний засіб в районі станції метро «Центральний Ринок» в м. Харкові, точного місця в ході досудового розслідування не встановлено.

В той же день, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою:м. Харків, перехрестя вул. М. Маліновського та вул. Благовіщенської, був виявлений співробітниками поліції під час відпрацювання доручення слідчого. В ході огляду за участі ОСОБА_6 у синього було виявлено та вилучено два прозорі полімерні пакети на застібці з порошкоподібною речовиною синього та білого кольорів, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №514 від 14.03.2018, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР», маса якої в складі наданих на і важення речовин складає 0,2164 грам, яку ОСОБА_6 незаконно -дбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

07 травня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 472 КПК України, була укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні злочину за вказаних вище обставин; сторони погодились на призначення ОСОБА_6 узгодженого покарання за ч. 1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості; наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 вважала, що відсутні підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, просила постановити вирок за укладеною угодою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши сторони кримінального провадження, з`ясувавши, що сторони правильно розуміють зміст зазначених обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд дійшов наступного:

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких завдана шкода лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю; наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 є добровільним; зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

З`ясовано, щоб обвинувачений ОСОБА_6 розуміє права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Відсутні передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України обставини для відмови у затвердженні угоди.

Враховуючи, що умови угоди: не суперечать вимогам закону; відповідають інтересам суспільства; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладення угоди було добровільним; виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим; наявні фактичні обставини для визнання винуватості, укладена угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 374-376, 468-470, 472-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07.08.2017 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000448 від 19.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.

Визнати ОСОБА_6 винуватим у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речові докази в кримінальному провадженні: 2 (два) полімерних прозорих пакети з фіксаторами, у яких знаходиться порошкоподібна речовина білого та синього кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», маса якої в складі наданих на дослідження речовин складає 0,2164 грам -знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертизи № 514 від 14.03.2018 р. в розмірі 2002 грн. ( дві тисячі дві грн.).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1