Справа № 359/3471/18
Провадження № 1-кс/359/932/2018
У Х В А Л А
Іменем України
07 травня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням в якому вказала, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 19 березня 2018 року, по факту незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, без мети збуту, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18 березня 2018 року працівниками Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в ході відпрацювання ввіреної території за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул.Залізнична, 19, у зв`язку із підозрілою поведінкою зупинено з метою перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 .
В подальшому в ході проведення слідчим поверхневого огляду особистих речей ОСОБА_4 , за участі двох понятих в кишені кофти, в яку останній був одягнений, виявлено та в подальшому вилучено два паперові згортки з сухими подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 дана речовина являє собою канабіс, який він придбав для власного вживання без мети збуту.
Факт виявлення та вилучення двох паперових згортків із сухими подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору в середині, у ОСОБА_4 на підставі рапорту інспектора роти №1 УПП в м. Бориспіль лейтенанта поліції ОСОБА_5 , 18.03.2018 року обліковано у ЖЄО Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за № 5907. Відомості про даний факт наступного дня, тобто 19 березня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК Країни.
У зв`язку з тим, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для досудового слідства у вказаному кримінальному проваджені, з метою встановлення чи є вилучені сухі подрібнені речовини рослинного походження наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, необхідні спеціальні знання у галузі проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
В судове засідання слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. До суду подала клопотання, яким просила справу розглянути у її відсутність. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого, який беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 19 березня 2018 року, по факту незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, без мети збуту, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 березня 2018 року працівниками Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в ході відпрацювання ввіреної території за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул.Залізнична, 19, у зв`язку із підозрілою поведінкою зупинено з метою перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 .

В подальшому в ході проведення слідчим поверхневого огляду особистих речей ОСОБА_4 , за участі двох понятих в кишені кофти, в яку останній був одягнений, виявлено та в подальшому вилучено два паперові згортки з сухими подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 дана речовина являє собою канабіс, який він придбав для власного вживання без мети збуту.

З метою встановлення, чи є вилучені сухі подрібнені речовини рослинного походження наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушен-ня, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального право-порушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).
Таким чином, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, в даному кримінальному провадженні необхідно провести судову експертизу, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000708, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року.
На вирішення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України поставити наступні питання :
1. Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсором?
2. Якщо так, то якими саме, яка їх маса та загальна маса?
Направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України для проведення експертизи полімерний пакет в середині якого знаходяться: два паперові згортки із сухими подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору в середині, які були вилучені під час проведення ОМП від 18 березня 2018 року за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Залізнична, 19 у ОСОБА_4 .
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміну їх властивостей.
Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1