Справа № 461/4680/18
Провадження № 1-кс/461/4968/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000365 від 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000365 від 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 18.06.2018 на адресу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи, котрі користуються мобільним номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , 11.06.2018 шляхом обману заволоділи його коштами у сумі 4300 Євро внаслідок чого йому завдали збитків.

Допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_4 повідомив, що 11.06.2018 приблизно о 12.00 год. зателефонувала ОСОБА_5 , та повідомила йому, що телефонують із прокуратури Львівської області та шукають його мобільний телефон, щоб зв`язатись із ним, на що останній дав дозвіл ОСОБА_6 надати номер мобільного телефону.

В ході досудового розслідування було встановлено, що о 12.05 год. в потерпілого на мобільному телефоні висвітлився пропущений дзвінок від абонента № НОМЕР_1 , а в подальшому о 12.06 год. поступив вхідний дзвінок на його мобільний телефон та був ідентифікований як прокурор Львівської області ОСОБА_7 ( № НОМЕР_1 ) після чого абонент запитав його «чи він користується ОСОБА_8 , на що потерпілий відповів так». Після цього розмову було завершено та на програму «Вайбер» з вищезгаданого номеру телефону надходили повідомлення: «У мене виникли обставини, коли не можу звернутись до близьких. ОСОБА_9 , мені терміново потрібно вирішити фінансове питання на кілька днів. Зможете позичити суму невелику»? Після чого ОСОБА_4 запитав про яку суму йдеться. На, що було відписано що 5000 доларів США і потерпілий погодився. Після цього було надіслано номер мобільного телефону № НОМЕР_2 та зазначено що це довірена особа і звати її ОСОБА_10 . Цього ж дня ОСОБА_4 о 14.27 год. зустрівся із Нателею на площі Св. Юра у м. Львові та передав їй кошти у сумі 4300 Євро, що еквівалентно 5000 доларів США. 18.06.2018 потерпілий був присутній на нараді в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,і де зустрівся із прокурором Львівської області ОСОБА_7 і розповів йому про події, які мали місце 11.06.2018 на, що ОСОБА_7 , йому повідомив, що його ошукали.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та інтернет-з`єднань із прив`язкою до місцевості за абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 із 11.05.2018 до моменту виконання ухвали, сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи у володінні якої знаходиться речі і документи, так як є підстава вважати, що існує загроза знищення інформації.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000365 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення та вилучення інформації, що перебуває у його володінні, зокрема, вхідних та вихідних дзвінків та інтернет-з`єднань із прив`язкою до місцевості за абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 із 11.05.2018 до моменту виконання ухвали та в наданій інформації відобразити наступні дані:

- адресу розташування базової станції.

- тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- дата, час та тривалість з`єднання.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).

- з`єднання нульової тривалості.

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ у Львівській області ЗЕ НП України ОСОБА_13 , старшого оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_14 , оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_15 , старшого оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_16 , старшого оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_17 , або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 26.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1