УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/8057/18

Провадження № 1-кс/638/4355/18

19.10.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002176 від 04.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення транспортно-трасологічної експертизи, в якому просить суд надати доручення експертній установі - Харківського НДЕКЦ МВС України, на розв`язання експертизи поставити наступні запитання:чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 наданого на дослідження транспортного засобу марки VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 , якщо так, то який первинний ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу наданого на дослідження транспортного засобу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.06.2018 року до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт від сержанта поліції роти №1 першого батальйону УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_4 стосовно того, що 03.06.2018 року під час патрулювання Шевченківського району м. Харкова у складі екіпажу №0102 по пров. Отакара Яроша поблизу будівлі №18-Д, було зупинено транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 , та при перевірці за базами даних системи МВС України було встановлено, що даним номерним знаком зареєстрований ТЗ VOLKSWAGEN PASSAT, VIN: НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_5 . В свою чергу водій зупиненого автомобіля ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 пред`явив працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САО 857212, д.н.з. НОМЕР_2 , власник ОСОБА_5 , VIN: НОМЕР_3 та при перевірці встановлено, що за даними митниці автомобіль з VIN: НОМЕР_3 в`їхав на територію України 05.04.2015 року з номерним знаком НОМЕР_4 та з території України не виїжджав.

Під час проведення огляду місця події в період часу з 17:35 годин до 18:00 годин 03.06.2018 року був здійснений огляд транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT» (д.н.з. НОМЕР_2 , колір: сірий, номер кузова, VIN: НОМЕР_3 ), під час якого встановлена ймовірність здійснення підробки номеру кузова автомобілю кустарним шляхом, зокрема була відсутня дублююча табличка з номером кузова тощо, через що виникла необхідність у вилучені транспортного засобу з метою проведення ряду експертних досліджень та у подальшому поміщено до спеціального майданчику розташованого за адресою м. Харків вул. Толбухіна 6.103, де наразі автомобіль і перебуває.

Також, під час огляду місця події було виявлено, оглянуто та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT (д.н.з. НОМЕР_2 , колір: сірий, номер кузова, VIN: НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_5 , що візуально має ознаки підробки.

Виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 03.06.2018 року у м. Харків по пров. Отакара Яроша поблизу будівлі №18-Д близько 15-00 гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у автомобілі VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_2 , надав для огляду працівникам патрульної поліції свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний транспортний засіб, що візуально має ознаки підробки.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002176 від 04.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України на проведення експертизита залучити експерта для проведення транспортно-трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 наданого на дослідження транспортного засобу марки VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 ,
2)якщо так, то який первинний ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу наданого на дослідження транспортного засобу.
Для дослідження експертам надати транспортний засіб марки VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 .
Для ознайомлення при необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження №0002176 від 03.06.2018 року.
Доручити отримання висновку експерта представнику СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1