overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

26 липня 2018 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Корецького районного суду Рівненської області від 24 травня 2018 року у кримінальному провадженні №0000268 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 24 травня 2018 року ОСОБА_2 визнано винною та засуджено за ч.1 ст.115 КК України на сім років три місцяі позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Судом обрано обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 2 місяці до 24 липня 2018 року.

Покладено на ОСОБА_2 обов"язки: не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; здати на зберігання слідчому СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області паспорт на зберігання.

Судом стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави витрати, понесені на залучення експертів, у розмірі 5451 грн. 20 коп.

Вироком вирішено питанн стосовно речових доказів по справі.

В апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_2 просить змінити вказаний вирок та перекваліфікувати її дії з ч.1 ст.115 КК України на ч.1 ст.119 КК України.

На обгрунтування заявлених вимог апелянт зазначила, що згідно показань свідків вона не мала жодних неприязних стосунків із ОСОБА_3 , а тому у неї не було прямого умислу на його вбивство. При цьому обвинувачена зазначила, що її версія смерті потерпілого підтверджується висвновком експертизи №76 та фототаблицями, долученими до матеріалів кримінального провадження. Також обвинувачена вказала, що наявні обставини для призначення їй покарання із застосуванням положень ст.69 КК України, оскідьки вона є матір"ю-героїнею, непрацездатною особою і вперше притягується до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Обвинуваченою також подано клопотання про повторне дослідження доказів, які були дослідженні судом першої інстанції не повно -покази свідка ОСОБА_4 та її покази, протокол слідчого експерименту від 14.08.2017 року, протокол огляду місця події від 15.07.2017 року, висновок експерта №76 від 05.08.2017 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.392, 393, 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0000268 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Корецького районного суду Рівненської області.

Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з моменту отримання її копій.

Суддя Апеляційного суду
Рівненської області
Справа № 610/631/13-к
провадження № 1-в/610/244/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами подання Державної установи «Покровська виправна колонія ( №17) - спеціалізована туберкульозна лікарня» про звільнення від відбування покарання за хворобою ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2018 року адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№17) - спеціалізована туберкульозна лікарня» звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_2 , посилаючись на те, що подальше утримання в установі загрожує його здоров`ю та життю.

Дослідивши матеріали подання встановлено, що ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.115 КК України, тобто за вчинення особливо тяжкого злочину, а тому при розгляді справи участь захисника є обов`язковою.

Згідно ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи викладені норми закону приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Керуючись ст.49 КПК України, п.3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 при розгляді подання про звільнення від відбування покарання за хворобою.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання до Балаклійського районного суду Харківської області, призначене на 02.08.2018 року на 16-00 год.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 610/2151/18
провадження № 1-кп/610/252/2018
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 липня 2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами по кримінальному провадженню № 0000621 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.07.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000621 від 18.06.2018 року відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та додані до нього документи - розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №00000621 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 17 серпня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області.

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/9805/18
Провадження № 1-кп/592/566/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2018 р. за № 0002344 щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

З Сумської місцевої прокуратури надійшов вищевказаний обвинувальний акт з додатками та у відповідності з вимогами ч.2 ст.334 КПК України переданий головуючому у справі судді.

Враховуючи викладене, у даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке здійснювати суддею одноособово, з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 334 КПК України, -

постановив:

На підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002344, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити підготовче судове засідання, з урахуванням того, що головуючий по справі суддя з 31.07.2018 р. по 11.09.2018 р. буде перебувати у відпустці, на 11 год. 20 хв. 20 вересня 2018 року.

Підготовче судове засідання проводити суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 одноособово.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/3880/18
Провадження № 1-кп/639/438/18
У Х В А Л А

27 липня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 16.06.2018 року в ЄРДР під № 0001111 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 16.06.2018 року в ЄРДР під № 0001111 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Після автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до вимог ст.35 КПК України 25 липня 2018 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 16.06.2018 року в ЄРДР під № 0001111 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 06 серпня 2018 року о 13 годині 45 хвилин у приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/1922/17
провадження № 1-кп/598/52/2018
У Х В А Л А

"27" липня 2018 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 14 серпня 2017 року стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про призначення йому захисника за призначенням оскільки він не має змоги укласти угоду з адвокатом, через важке матеріальне становище (а.к.п.28).
Заслухавши в судовому засіданні сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо він вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 через скрутне матеріальне становище не має змоги укласти угоду з захисником, та з урахуванням конкретних обставин справи, а саме: що обвинувачений бажає в ході судового розгляду користувався послугами захисника і з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність обвинуваченого, суд вважає за необхідне залучити захисника в порядку надання безоплатної допомоги для захисту інтересів ОСОБА_6 ..
Керуючись ст.ст.46, 48, 49, 314 КПК України, ст.ст.13, 14, 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у даному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 14 серпня 2017 року стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Розгляд справи відкласти і призначини підготовче судове засідання на 16 серпня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 629/3975/18
Номер провадження 1-кп/629/418/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26.07.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000706 від 16.04.2018 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

25.07.2018 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшло кримінальне провадження №0000706 від 16.04.2018 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню№0000706 від 16.04.2018 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області на 02 серпня 2018 року на 16 годину 00 хвилин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №635/5149/18
Провадження №1-кс/635/1585/2018
УХВАЛА

(резолютивна частина)

27 липня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001152 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001152 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 20 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби.

Зобов`язати ОСОБА_4 на період часу дії вказаної ухвали:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- в період часу з 20.00 годин до 06.00 годин не відлучатися з домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.
- невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали визначити до 25 вересня 2018 року включно.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

ОСОБА_4 звільнити з під варти негайно.

Органу Національної поліції негайно поставити ОСОБА_4 на облік, як особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Доручити слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 передати ухвалу про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_4 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено об 16 годині 30 хвилин 30 липня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 646/5802/16-к
№ провадження 1-кп/646/134/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.18року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання щодо етапування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова 05.09.2017 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст.296, ч.2 ст.389 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебувало об`єднане кримінальне провадження за №0000687 від 24 квітня 2016 року та №0003533 від 17 грудня 2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.389, ч.3 ст.296 КК України.
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.09.2017 у зазначеній справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст.296, ч.2 ст.389 КК України до 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця 25 (двадцяти п`яти) днів позбавлення волі.
10.07.2018 до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи у зв`язку з поданням касаційної скарги.
Згідно із листом Харківської установи виконання покарань № 27, ОСОБА_3 , 1989 р.н.. вибув до Олексіївської виправної колонії № 25 для відбування покарання за вироком, що набрав законної сили.
Відповідно до ч. 1 п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальону або колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або тією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Для забезпечення участі обвинуваченого в розгляді справи, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» до Харківської установи виконання покарань №27, з метою подальшої доставки до Червонозаводського районного суду м.Харкова, для ознайомлення з матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» до Харківської установи виконання покарань №27, з метою подальшої доставки до Червонозаводського районного суду м.Харкова для ознайомлення з матеріалами справи.
Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого покласти на керівництво вище вказаних установ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1