Справа №469/988/18
1-кс/469/255/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
20 серпня 2018 року смт.Березанка Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000384 від 11 липня 2018 року клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
в с т а н о в и л а :

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000384 від 11.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, тобто розбій, поєднаний із загрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров"я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у приміщення та сховище.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 11 липня 2018 року о 04.58 год., перебуваючи у приміщенні ПП Українська національна лотерея за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, вул.Одеська, 2г/3, реалізуючи виниклий у нього злочинний умисел, раптово, умисно, протиправно, розуміючи суспільну небезпечність свого діяння, з корисливих мотивів, застосовуючи погрозу насильства, небезпечного для життя і здоров`я, що виражалося у демонстрації та замаху ножем, який він мав при собі, з погрозою позбавлення життя, змушував ОСОБА_5 віддати йому програні ним кошти. Реагуючи на дії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 намагалася чинити опір його діям, в результаті чого ОСОБА_4 наніс потерпілій ножем тілесне ушкодження у виді порізу безіменного пальця правої руки. В подальшому потерпіла вибігла з приміщення, а ОСОБА_4 взяв належну їй сумку та вийшов з приміщення. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 повернувся до приміщення Національної лотереї та з сейфу заволодів грошовими коштами в сумі 10847 грн., після чого з місця вчинення злочину зник.
Під час огляду місця події виявлено та вилучено сліди пальців рук та пляшку з-під коньяку.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, що потребує спеціальних знань в області дактилоскопії, слідчий просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР а.с.2, протоколу огляду місця події - а.с.4-5, протоколу допиту потерпілої а.с.6-7) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000384 від 11.07.2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити таке питання:
- Чи придатні вилучені сліди, які знаходяться у сейфі-пакеті №4313045, для ідентифікації за ними особи?
- Чи наявні на пляшці з-під коньяку, яка знаходиться у сейф-пакеті №4313466, сліди пальців рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?
Для проведення експертизи в розпорядження експерту надати пляшку з-під коньяку, яка упакована до сейф-пакету №4313466; два сліди пальців рук, які упаковані до сейф-пакету №4313045.

Надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкти експертизи, у разі необхідності змінити їх властивості.

Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: