Справа № 715/2091/18
Провадження № 1-кп/715/129/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000407 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця по національності, громадянина України, раніше судимого:25.04.2018 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.1 ст.259 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Потерпілим від даного злочину є ОСОБА_4 .

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення, оскільки помирився із обвинуваченим, останній відшкодував завдану шкоду.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 є приватним підприємцем. 16 серпня 2018 року між ним на обвинуваченим ОСОБА_6 укладено цивільно правовий договір, за умовами якого останній зобов`язаний виконати роботи по встановленню вікон в строк з 16.08.2018 по 25.08.2018 року. Злочин обвинувачений ОСОБА_5 вчинив 18 серпня 2018 року. Шкода вчиненим злочином завдана виключно власності потерпілого.

Відповідно до чинного законодавства виконання робіт, надання послуг громадянином може здійснюватися як на підставі трудового договору, так і на підставі цивільно-правового договору.

Будь-який громадянин як фізична особа (ст. 21 КЗпП) має право використовувати найману працю і виступати роботодавцем.

Так, у листі Міністерства соціальної політики України від 20.04.2012 року №64/06/187-12 зазначено, що відповідно до чинного законодавства виконання робіт, надання послуг особою може здійснюватися як на підставі трудового договору (статті 21 Кодексу законів про працю України), так і на підставі цивільно-правових договорів.

Виконання робіт може здійснюватись також на підставі договору підряду відповідно до ст.837 ЦК України.

Згідно п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинуваченого є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст. 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) КК України, якщо вона вчинена особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того закриття кримінального провадження, обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними статтею 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання скасувати.

Речовий доказ диск формату CD-R із відеозаписом спостереження ПП «Графов М.Є.» залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження № 0000407.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 7-ми днів з дня її проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: