печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
21.11.2017, ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на прокурора прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення.

Вказану скаргу обґрунтовує тим, що він 13.11.2017 направив на адресу прокуратури м. Києва заяву про вчинене кримінальне правопорушення. Однак всупереч ст. 214 КПК України відомості з вказаної заяви не були внесені прокуратурою України до ЄРДР. За вказаних обставин просить зобов`язати прокурора прокуратури м. Києва внести відомості, викладені в його заяві про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

Особа, яка подала скаргу адвокат скаргу підтримав, посилаючись на викладені в скарзі обставини, просив скаргу задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення скарги та надав слідчому судді витяг про внесення відомостей до ЄРДР за аналогічною заявою ОСОБА_3 .

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність представника прокуратури м. Києва. При цьому слідчий суддя враховує доводи особи, яка подала скаргу та положення ст.306 КПК України.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку особи, яка подала скаргу, дослідивши долучені матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.1.ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги, слідчим відділом ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001475, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. ст. 374 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2017, на підставі заяви ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

З огляду на те, що відомості, викладені в заяві, внесені до ЄРДР за №0001475 від 20.11.2017 за аналогічною заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. ст. 374 КК України, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1