Справа № 199/2981/18
УХВАЛА

16.05.2018

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, розлученого, проживаючого у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 , маючого на утримані неповнолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

якому 04 травня 2018 року повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14.05.2018 ставиться питання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , 10.12.2017 приблизно о 17-05 годин, перебував на території домоволодіння за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де до них завітав раніше знайомий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході спілкування близько 17-10 годин між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , які перебували на подвір`ї за адресою АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих не приязних особистих стосунків, виник конфлікт в ході якого у ОСОБА_4 раптово виник злочинний намір, спрямований на навмисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме на позбавлення життя ОСОБА_9 . Далі ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямованим на навмисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, а саме ОСОБА_9 , пішов до літньої кухні де зі столу взяв у праву руку кухонний ніж, після чого повернувся на подвір`я вищевказаного домоволодіння та підійшовши до ОСОБА_9 та тримаючи в правій руці кухонний ніж наніс одного удару в область грудної клітини ліворуч в область серця, від якого ОСОБА_9 помер на місці вчинення кримінального правопорушення.
В результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження згідно лікарського свідоцтва про смерть №250/н від 04.05.2018 у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з ушкодженням серця.
Наступного дня, тобто 11.12.2017 приблизно 0 03-00 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , зрозумівши, що ОСОБА_9 лежить без ознак життя, розуміючи обстановку, яка склалася та реально усвідомлюючи свою відповідальність та свої злочинні дії, з метою приховання раніше вчиненого ним кримінального правопорушення, навмисного вбивства, вирішив позбутися тіла потерпілого ОСОБА_9 . Далі ОСОБА_4 погрузив тіло ОСОБА_9 до візка прикривши його прозорим поліетиленом, після чого повіз до озера Яришко, де викинув тіло ОСОБА_9 у водоймище, яке знаходиться неподалік будинку №105 по вул. Петриківська в м.Дніпро.
Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

25.12.2017 даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.

04.05.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, призначивши судову психіатричну експертизу.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.

Захисник ОСОБА_8 проти клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчім матеріали, якими обґрунтовується необхідність призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, вважає необхідним задовольнити клопотання з огляду на наступне.

За п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо … визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Таким чином клопотання та матеріали надані слідчому судді, матеріали дослідженні в судовому засіданні, доводять про необхідність призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
3.Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який утримується в ДУ «ДУВП №4» м. Дніпра.
За вимогою експертів Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003362 25.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Попередити експертів Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, яким буде доручено проведення судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1