Апеляційний суд Рівненської області
_____________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
10 травня 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0007278 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17.08.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком в два роки, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Рівненського міського суду від 18 січня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17.08.2017 року і остаточно призначено ОСОБА_5 покарання чотири роки і один місяць позбавлення волі.
Судом вирішено питання щодо речових доказів у справі та постановлено стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 395, 48 грн. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Як визнав доведеним суд, ОСОБА_5 02 листопада 2017 року близько 13.30 год, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення на територію огородженого подвір`я будинковолодіння АДРЕСА_3 , повторно таємно викрав велосипед марки GrossmanA 250, належний ОСОБА_8 , вартістю 42719, 25 грн.

У поданій апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_5 , не заперечуючи доведеності своєї вини у вчиненому злочині та правильності кваліфікації його дій, покликаючись на вирок Рівненського міського суду від 17.08.2017 року, не відбуте покарання за яким відбуває на підставі ст. 71 КК України, вказує, що судом, на його думку, безпідставно не зараховано період попереднього ув`язнення з 14 травня 2017 року по 17 серпня 2017 року в строк призначеного покарання. Просить зарахувати в строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення, починаючи з 14.05.2017 року до набрання вироку законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, які вважає імперативними.

Іншими учасниками судового розгляду вирок в апеляційному порядку не оскаржено.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи обвинуваченого ОСОБА_5 , який вважає що до нього можуть бути застосовані положення ч. 5 ст. 72 КК України, підтримані захисником-адвокатом ОСОБА_7 , заперечення прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження й обговоривши викладене в поданому обвинуваченим клопотанні, колегія суддів приходить до наступного.

Висновок суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину, за який його засуджено, підтверджується сукупністю зібраних і розглянутих у кримінальному провадженні доказів, яким судом дана правильна юридична оцінка, а обране покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, що не заперечується самим ОСОБА_5 і не оспорюється ніким з учасників судового розгляду.

Згідно Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким внесено зміни в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Між тим, згідно положень ч. 5 ст. 72 КК України в чинній редакції Закону ( відповідно до змін, внесених Законом України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, що набрав законної сили 21 червня 2017 року), попереднє ув`язнення зараховується судом у строк відбуття призначеного покарання у разі засудження особи до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 в межах даного кримінального провадження обчислюється з моменту його затримання 02 листопада 2017 року, що судом першої інстанції враховано, оскільки з цього моменту рахується його строк відбуття покарання.

Поряд з цим, з оскаржуваного вироку слідує, що на підставі ст. 71 КК України ОСОБА_5 призначено остаточне покарання, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, за вироком Рівненського міського суду від 17.08.2017 року, згідно якого ОСОБА_5 зараховано у строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 14 травня 2017 року по 17 серпня 2017 року.

Враховуючи, що з 14 травня 2017 року по 20 червня 2017 року діяла норма Закону, згідно якої розрахунок строку попереднього ув`язнення обчислювався, як один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, колегія суддів вважає, що з 14 травня 2017 року по 20 червня 2017 року строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 слід обчислювати саме з вищевказаного розрахунку.

Твердження апелянта щодо необхідності зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року, а також з 02 листопада 2017 року до набрання вироку законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, не ґрунтується на вимогах закону, оскільки суперечать положенням ч. 5 ст. 72 КК України із внесеними змінами, які набрали законної сили з 21 червня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 404-405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 18 січня 2018 року щодо ОСОБА_5 залишити без змін.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 14 травня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 20 червня 2017 року по 17 серпня 2017 року та з 02 листопада 2017 року один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду засудженим протягом трьох місяців з дня вручення йому копії судового рішення, а іншими учасниками судового провадження - в цей же строк з дня його проголошення.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3