Справа № 713/1698/18
Провадження №1-кс/713/492/18
УХВАЛА
іменем України

13.09.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000324 від 21.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №1000324 від 21.08.2018 року.

У клопотанні вказувала, що 20.08.2018 року біля 12.30 год. в с. Виженка Винницького району Чернівецької області під час патрулювання поліцейським Вижницького ВП ОСОБА_4 був зупинений автомобіль марки «Рено Мастер» з іноземною реєстрацією, жовтого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Чорногузи Вижницького району, який надав працівникам поліції товарно-транспортну накладну №28 від 20.08.2018 року на перевезену ним лісодеревину, з явними ознаками підроблення.

ОСОБА_5 вказав, що бланк товарно-транспортної накладної №28 від 20.08.2018 року роздрукував в мережені «Інтернет» з власного комп`ютера, знаходячись вдома, після чого особисто вніс рукописні записи до даної накладної та підписи в графах «Прийняв водій/експедитор» та «Прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача)».

В ході досудового розслідування у ОСОБА_5 були відібрані експериментальні зразки рукописних записів та підпису.

З метою визначення, чи виконані рукописні записи та підписи в графах «Прийняв водій/експедитор» та «Прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача)» в бланку товарно-транспортної накладної №28 від 20.08.2018 року ОСОБА_5 чи іншою особою, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для проведення якої потрібні спеціальні знання.

Просила призначити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:1. Чи виконані рукописні записи в бланку товарно-транспортної накладної №28 від 20.08.2018 року - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Чорногузи Вижницького району чи іншою особою? 2. Чи виконані підписи в бланку товарно-транспортної накладної №28 від 20.08.2018 року в графах «Прийняв водій/експедитор» та «Прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача)» ОСОБА_5 чи іншою особою?

Для дослідження експерту направити оригінал товарно-транспортної накладної №28 від 20.08.2018 року, експериментальні зразки рукописних записів та підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Чорногузи Вижницького району, вільні зразки рукописних записів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Чорногузи Вижницького району, виконані останнім в його робочому блокноті із обкладинкою коричневого кольору із надписом «Note Вооk».

У судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 не з`явилася, до початку розгляду справи надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що 21.08.2018 року до ЄРДР за №0000324 внесено відомості про злочин, передбачений ст.358 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000324 від 21.08.2018 року вбачається, що 20.08.2018 року біля 12.30 год. в с. Виженка Винницького району Чернівецької області під час патрулювання поліцейським Вижницького ВП ОСОБА_4 був зупинений автомобіль марки «Рено Мастер» з іноземною реєстрацією, жовтого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Чорногузи Вижницького району, який надав працівникам поліції товарно-транспортну накладну №28 від 20.08.2018 року на перевезену ним лісодеревину, з явними ознаками підроблення.

Постановою слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 від 12.09.2018 року оглянуту протоколом огляду предметів від 21.08.2018 року товарно-транспортну накладну №28 від 20.08.2018 року прилучено до кримінального провадження №0000324, як речовий доказ та залишено при матеріалах кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 від 12.09.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Чорногузи Вижницького району відібрано експериментальні зразки підпису для експертного дослідження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Судом установлено, що клопотання слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для визначення, чи виконані рукописні записи та підписи в графах «Прийняв водій/експедитор» та «Прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача)» в бланку товарно-транспортної накладної №28 від 20.08.2018 року ОСОБА_5 чи іншою особою, тобто для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000324 від 21.08.2018 року, необхідно залучити експертів.

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д». На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 . Для дослідження експерту направити оригінал товарно-транспортної накладної №28 від 20.08.2018 року, експериментальні зразки рукописних записів та підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Чорногузи Вижницького району, вільні зразки рукописних записів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Чорногузи Вижницького району, виконані останнім в його робочому блокноті із обкладинкою коричневого кольору із надписом «Note Вооk».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000324 від 21.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.358 ч.1 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000324 від 21.08.2018 року.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи виконані рукописні записи в бланку товарно-транспортної накладної №28 від 20.08.2018 року - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Чорногузи Вижницького району чи іншою особою?

2. Чи виконані підписи в бланку товарно-транспортної накладної №28 від 20.08.2018 року в графах «Прийняв водій/експедитор» та «Прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Чорногузи Вижницького району чи іншою особою?

Для дослідження експерту направити оригінал товарно-транспортної накладної №28 від 20.08.2018 року, експериментальні зразки рукописних записів та підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Чорногузи Вижницького району, вільні зразки рукописних записів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Чорногузи Вижницького району, виконані останнім в його робочому блокноті із обкладинкою коричневого кольору із надписом «Note Вооk».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1