Справа № 645/3462/18
Провадження №1-кс/645/1000/18
У Х В А Л А
Іменем України

22 червня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого про залучення експерта та призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 13.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для встановлення чи є вилучена 13.06.2018 року за адресою: м.Харків, вул.Туркестанська, буд.10, речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що за адресою: : АДРЕСА_1 , незаконно займаються вирощуванням рослин, що за зовнішнім виглядом схожі на рослини наркотичного походження «канабіс».
За даним фактом, 13.06.2018 р. відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме: незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
13.06.2018 р. під час огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що проводився з дозволу та за участю особи, зареєстрованої та проживаючої за вказаною адресою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: 32 кущі рослини зеленого кольору, яка за зовнішнім виглядом була схожа на рослину наркотичного походження, типу «канабіс», що на момент огляду рослин на території домоволодіння; 70 частин рослини зеленого кольору, які за зовнішнім виглядом були схожі на частини рослин наркотичного походження, типу «канабіс» та листя, що на момент огляду знаходились у приміщенні будинку, розташованому на території домоволодіння. Вилучені речі були поміщенні до 2 картонних коробки розмірами 160x15x3 см., що були оклеєні липкою прозорою стрічкою з паперовими бирками, на яких були зроблені маркувальні позначення та поставлені підписи понятих і слідчого.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме: знання у сфері судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню таку судову експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч. 1 ст. 244 КПК України).
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
постановив:

Клопотання слідчого про залучення експерта та призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001316 від 13.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задовільнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України та доручити її проведення експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є у наданих для дослідження предметах речовини, які являються наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами?

2.Якщо так, то якими саме, яка їх маса?
Для дослідження експерту надати: 2 картонних коробки 160x15x3 см., у яких знаходяться виявлені та вилучені під час огляду місця події, що мав місце 13.06.2018 р. за адресою: м.Харків, вул.Туркестанська, буд.10: 32 кущі рослини зеленого кольору, яка за зовнішнім виглядом була схожа на рослину наркотичного походження, типу «канабіс»; 70 частин рослини зеленого кольору, які за зовнішнім виглядом були схожі на частини рослини наркотичного походження, типу «канабіс», та листя..

Дозволити експерту у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001316 від 13.06.2018 за вимогою.

Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1