Справа № 646/3595/18
№ провадження 1-кс/646/3283/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.18 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 06.06.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, за його заявою від 06.06.2018 року.
В обґрунтування скарги зазначено, що 06.06.2018 року заявник звернувся до прокуратури Харківської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості до ЄРДР внесені не були.
Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання скарги та розгляд справи за відсутності.
Уповноважена особа прокуратури Харківської області в судове засідання не з`явилась.
Слідчий суддя, дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, приходить наступного висновку.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
06.06.2018 року ОСОБА_3 подав на особистому прийомі у прокуратурі Харківської області заяву про вчинення передбаченого ч.2 ст.382, 367, 364 КК України кримінального правопорушення невстановленою особою слідчим Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, яке стосується невиконання ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.07.2016 року у справі № 645/4963/14-к (провадження 1-кс/645/694/16), якою зобов`язано слідчого внести в ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 відносно зловживання посадовою особою КС «Регіон» ОСОБА_4 повноваженнями при передачі майна КС «Регіон» укладанням договору уступки права вимоги по договору кредиту і завданням цим моральної шкоди ОСОБА_3 .
Вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура не надала суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
Отже, відомості за вказаною заявою ОСОБА_3 підлягають внесенню до ЄРДР.
Таким чином, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , подану на особистому прийомі у прокуратурі Харківської області 06.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1