Справа№487/5385/18
Провадження №1-кс/487/2589/18
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого

23.08.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 під час досудового розслідування,

встановив:

16.08.2018 року представник потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, якою просив зобов`язати СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 надати йому для ознайомлення матеріали досудового розслідування, які знаходяться у кримінальному провадженні № 0002040.

Представник потерпілої ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор, слідчий, бездіяльність якого оскаржується, в судовому засіданні були відсутні, їх відсутність, згідно частини 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження № 0002040 слідчий суддя дійшов наступного.

Установлено, що 13.08.2018 року представником потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до слідчого відділу Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002040. Дане клопотання слідчим розглянуто не було.

Крім того, 15.05.2018 року представником потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 слідчому слідчого відділу Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_5 було подано клопотання про надання інформації щодо вчинених слідчих дій по кримінальному провадженню № 0002040 від 27.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Проте на день розгляду цієї скарги слідчим не надано інформацію, яку просив надати представник потерпілої ОСОБА_4 у своєму клопотанні від 15.08.2018 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Таким чином, слідчим СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області були порушені приписи ч.1 ст.220 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

На підставі вище наведеного, скарга представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 під час досудового розслідування підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 під час досудового розслідування - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 вчинити дії, передбачені ст.220 КПК України, а саме розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 15.08.2018 року у кримінальному провадженні № 0002040 від 27.05.2017 року, та надати відповідь на поставленні запитання.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, згідно частини 3 статті 307 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1