Справа № 589/4820/17
Провадження № 1-кп/589/225/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

в складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду Шосткинського міськрайонного суду м.Шостка справу з обвинувальним актом за кримінальним провадженням відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

Обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, та ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , восени 2015 року в денний час, точної дати встановити не представилось можливим, перебуваючи біля озера в районі приміщення заводу Хімреактив по вул. Шевченко в м. Шостка Сумської області знайшов декілька рослин дикоростучої коноплі. Після цього, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, знайдені ним рослини коноплі зірвав, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігаючи при собі переніс до сараю розташованого поблизу місця мешкання, а саме буд. АДРЕСА_3 . Перебуваючи в сараї ОСОБА_4 висушив знайдені ним рослини коноплі, подрібнивши з них частину листків, а решту залишив не подрібненою, таким чином, незаконно виготовив наркотичний засіб-канабіс, який він став незаконно зберігати в сараї без мети збуту до 09.11.2017.

09.11.2017 близько 12:30 год. під час проведення огляду сараю розташованого біля буд. 12 по вул. Депутатській в м. Шостка Сумської області, співробітниками поліції було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження в сухому вигляді, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1915е від 06.12.2017 є наркотичним засобом -канабісом, вагою у висушеному стані -26,52 г, речовину рослинного походження в сухому вигляді, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1915е від 06.12.2017 є наркотичним засобом - канабісом, вагою у висушеному стані 2,68 г, а всього загальною вагою-29,2г, які занесені в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (таблиця № 1, список № 1) та які ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім цього, наприкінці вересня 2017 року в денний час, точної дати під встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи біля річки Шостка в Лазарівському мікрорайоні в м. Шостка Сумської області знову знайшов одну рослину дикоростучої коноплі. Після цього, умисно, знайдену ним рослину коноплі зірвав, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого перебуваючи за місцем свого мешкання останній із знайденої їм рослини коноплі зірвав частину листків та висушивши їх, незаконно виготовив наркотичний засіб-канабіс, частину якого в не встановленій кількості вжив шляхом викурювання через саморобний пристрій, в результаті чого на внутрішній поверхні наперстку утворились речовини-нашарування наркотичного засобу-екстракту канабісу, загальною вагою 0,013 г, який він став незаконно зберігати в кімнаті квартири, а наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою у висушеному стані - 11,953 г продовжив незаконно зберігати в квартирі до 09.11.2017.

09.11.2017р. близько 11:00 год. під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками поліції було виявлено та вилучено: речовину - нашарування, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1914е від 05.12.2017 є наркотичним засобом - екстрактом канабісу, загальною вагою у висушеному стані 0,013 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту. Також під час обшуку було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження в сухому вигляді, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1914е від 05.12.2017 є наркотичним засобом -канабісом, вагою у висушеному стані - 3,757 г, речовину рослинного походження в сухому вигляді, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1914е від 05.12.2017 є наркотичним засобом - канабісом, вагою у висушеному стані 6,834 г, речовину рослинного походження в сухому вигляді, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом -канабісом, вагою у висушеному стані 1,362 г а всього загальною вагою-11,953 г, які занесені в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (таблиця № 1, список № 1) та які ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив що дійсно він восени 2015 році знайшов біля озера розташованого біля закинутого споруди заводу «Хімреактив» що знаходиться на вул.. Шевченко в м. Шостка декілька дикоростучих рослину коноплі, які зірвав , переніс додому за зазначеною адресою там висушив подрібнив і вживав шляхом викурювання. Для отримання задоволення. Крім цього в 2017 році він також на тому ж місці знайшов дикоростучі рослини коноплі які приніс в сарай розташований у дворі за його зазначеним місцем мешкання де висушив подрібнив і став вживати шляхом викурювання. Вказаний наркотичний засіб він придбав для особистого вживання, без мети збуту. Даний наркотичний засіб зберігався в нього в квартирі і в сараї, доки працівники поліції не вилучили його.

Таким чином у судовому засіданні вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує

за ч. 1 ст. 309 КК України так як він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

за ч. 2 ст. 309 КК, так як він повторно. вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , передбачена ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлені.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує вищезазначені обставини що пом`якшують покарання винного, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також обставини справи, тяжкість скоєних злочинів (злочини є середньої тяжкості), відсутність настання тяжких наслідків від злочину, характеристику винного, який позитивно характеризується за місцем мешкання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, стан його здоров`я, і вважає, що для його виправлення та попередження нових злочинів слід призначити покарання в межах санкцій ч.ч. 1,2 ст. 309 КК України

Разом з цим суд зважаючи на позитивну характеристику останнього з місця мешкання, його пост кримінальну поведінку, який щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв слідству в розкритті злочинів приходить до переконання, що виправлення та перевиховування ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції його від суспільства, а тому є необхідним в відповідності зі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлено.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

По кримінальному провадженню маються судові витрати за проведення товарознавчої експертизи які слід стягнути з винного.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України

Керуючись ст. ст. 373-380 КПК України, -

З А С У Д И В

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1,2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання

за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 грн.

за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на два роки

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком два роки

В відповідності з ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти виконання слідуючих обов`язків:

Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

2)Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .

Зопобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 1608,1 гривні

Речові докази: канабіс знищити .

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1