У Х В А Л А

18.09.2018 рокуСправа № 634/737/18 Провадження № 1-кс/634/200/18

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Сахновщина Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП у Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , та поставити на вирішення експерту відповідні питання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У провадженні Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000229 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, щодо крадіжки грошових коштів ОСОБА_5 (а.с. 4).

31 липня 2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с. 9).

Згідно довідки КЗОЗ «Сахновщинська ЦРЛ» від 10 липня 2018 року ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «легка розумова відсталість з порушеними формами поведінки» (а.с. 11).

Слідчим виконано вимоги ч.2 ст.244 КПК України щодо обґрунтування вказаного клопотання, надані слідчому судді документи підтверджують необхідність проведення в даній справі експертизи, оскільки без проведення експертизи неможливо з`ясувати об`єктивну істину по справі, зокрема щодо психічного стану підозрюваного.

Питання, які слідчий поставив на вирішення експерту стосуються предмету кримінального провадження та відповідають цілям досудового розслідування.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 107, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000229 від 06.07.2018 року про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000229 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту (експертам) 18 відділення КЗОЗ "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3", на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 під час скоєння злочину яким-небудь психічним захворюванням і якщо так, то чи міг він в силу цього захворювання віддавати звіт своїм діям і керувати ними ?

- чи страждає ОСОБА_4 в даний час яким-небудь психічним захворюванням і якщо так, то чи може він в силу цього захворювання віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам 18 відділення КЗОЗ "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3" підозрюваного ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження №0000229 від 06.07.2018 року, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 .

Висновок експерта надати до СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: