АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 603/511/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/430/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання в.о.голови Монастириського районного суду ОСОБА_5 про передачу матеріалів кримінального провадження №00000082 від 15.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.126, ч.2 ст.345 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області, -

ВСТАНОВИла:
В.о. голови Монастириського районного суду ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Тернопільської області з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження №00000082 від 15.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.126, ч.2 ст.345 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області. Подання обгрунтоване наступним:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями здійснення автоматизованого розподілу вказаної судової справи, не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддя ОСОБА_5 брав участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя. Інших суддів, окрім ОСОБА_5 , повноважних розглядати дане кримінальне провадження немає.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

До Монастириського районного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №00000082 від 15.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.126, ч.2 ст.345 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 року автоматизований розподіл судової справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На данпий час у Монастириському районному суду працює один професійний суддя ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_5 брав участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя.

Таким чином, призначити суддю для розгляду вказаного кримінального провадження у Монастириському районному суді виявляється неможливим.

Відповідно до ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, через неможливість утворення складу суду для розгляду кримінальної справи, апеляційний суд вважає за доцільне змінити підсудність та передати матеріали справи для розгляду до Бучацького районного суду Тернопільської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:
Подання в.о.голови Монастириського районного суду ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №00000082 від 15.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.126, ч.2 ст.345 КК України направити в Бучацький районний суд Тернопільської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1