Справа № 191/3446/17
Провадження № 1-в/191/640/18
У Х В А Л А
іменем України

23 серпня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання в.о. начальника Синельниківського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію»,

В С Т А Н О В И В :
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о. начальника Синельниківського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 згідно якого вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.05.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309, 75 КК України до 1 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016. ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин середньої тяжкості, відповідно до статті 12 КК України.

На засудженого ОСОБА_5 розповсюджується дія Закону за п.Є ст..1, оскільки на день набрання чинності Закону він має матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент набрання чинності цим Законом досягла 70-річного віку. Засуджений ОСОБА_5 у застосуванні до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» не заперечує., підстав, які унеможливлюють застосування до ОСОБА_5 амністії не встановлено.

Просить звільнити ОСОБА_5 від вищезазначеного покарання у зв`язку із застосуванням до нього п.Є ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року.

До початку судового засідання від в.о. начальника Синельниківського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд клопотання без участі їх представника. Подання про звільнення підтримує.

До початку судового засідання від ОСОБА_5 надійшла заява в якій він просить застосувати до нього Закон України від 22 грудня 2016 року "Про амністію у 2016 році".

Прокурор у відкритому судовому засіданні подання підтримав.

Пунктом "є" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року передбачено можливість звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 07 жовтня 1997 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Факт родинних відносин між засудженим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.12.1966 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 засуджений за злочин який не є тяжким чи особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, на день набрання чинності цим Законом мають матір, яка досягла 70-річного віку, не являється особою, відносно якої амністія не застосовується, на час розгляду справи покарання не виконано, тому на підставі п. є ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року підлягає звільненню від призначеного покарання..

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 п. в Закону України Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року, п. 14 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Синельниківського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.05.2018 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, підставі п."є" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1