Провадження № 1-кс/756/2268/18
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Оболонського районного суду міста Києва скаргу приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Національний резерв» на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001415 від 09.02.2016 за ч.1 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Національний резерв» (надалі ПрАТ КУА «Національний резерв») звернулось до суду із скаргою на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0001415 від 09.02.2016 за ч.1 ст.191 КК України. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що у даному кримінальному провадженні ПрАТ КУА «Національний резерв» є заявником, оскільки 26.10.2016 в порядку ст.214 КПК України звернулось до органу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення. 09.08.2018 ПрАТ КУА «Національний резерв» звернулось до прокурора із заявою про визнання потерпілим, проте постановою від 14.08.2018 у задоволенні такої заяви було відмовлено, відмову обґрунтовано тим, що у даному кримінальному провадженні потерпілим є ТОВ «Автопластгума». Проте ПрАТ КУА «Національний резерв» та ТОВ «Автопластгума» повідомляли орган поліції про різні факти злочинної діяльності колишнього керівника ТОВ «Автопластгума», і ПрАТ КУА «Національний резерв» злочинними діями завдано матеріальну шкоду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги та пояснила, що дане кримінальне провадження розслідується за заявою ТОВ «Автопластгума» по факту привласнення майна підприємства його колишнім керівником ОСОБА_5 26.10.2016 ПрАТ КУА «Національний резерв» звернулось до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві із заявою про вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення укладення договорів від імені ТОВ «Автопластгума» з перевищенням своїх повноважень. На заяву ПрАТ КУА «Національний резерв» отримало відповідь Київської місцевої прокуратури № 5 про те, що звернення від 26.10.2016 долучено до матеріалів кримінального провадження №0001415 від 09.02.2016. Саме тому у ПрАТ КУА «Національний резерв» є підстави вважати, що у вищевказаному кримінальному провадженні розслідуються факти протиправної діяльності ОСОБА_5 , зазначені як у заяві ТОВ «Автопластгума», так і у заяві ПрАТ КУА «Національний резерв», а тому визнання у даному провадженні потерпілим ТОВ «Автопластгума» не свідчить про відсутність підстав для визнання потерпілим і ПрАТ КУА «Національний резерв». З цих підстав представник заявника просила суд задовольнити скаргу.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 до суду не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 подав суду заяву про розгляд скарги у відсутності прокурора.

Дослідивши надані до скарги документи та матеріали кримінального провадження №0001415 від 09.02.2016 за ч.1 ст.191 КК України, суд прийшов до наступних висновків.

28.12.2015 до Київської місцевої прокуратури № 5 надійшла заява ТОВ «Автопластгума» про кримінальне правопорушення, вчинене колишнім директором товариства ОСОБА_5 , що виразилось у відмові повертати після припинення повноважень керівника майно товариства, перелік якого наведено у заяві, на загальну суму 10002357,94 грн. Як вбачається з наявного в матеріалах кримінального провадження №0001415 Витягу з ЄРДР від 09.02.2016, за вказаною заявою ТОВ «Автопластгума» 09.02.2016 внесено відомості про дане кримінальне провадження за ч.1 ст.191 КК України.

26.10.2016 ПрАТ КУА «Національний резерв», яке є засновником ТОВ «Автопластгума», звернулось до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а саме: перевищення своїх повноважень при укладенні від імені ТОВ «Автопластгума» у 2015 році договорів відступлення права вимоги виконання грошових зобов`язань.

Вказані заяви є різними за своїм змістом та містять повідомлення про різні факти та обставини вчинення ОСОБА_5 протиправних дій.

Як вбачається з відповіді Київської місцевої прокуратури № 5 від 13.04.2017, дана заява ПрАТ КУА «Національний резерв» долучена до матеріалів кримінального провадження №0001415 від 09.02.2016, внесеного за заявою ТОВ «Автопластгума» за ч.1 ст.191 КК України.

Як вбачається з досліджених судом матеріалів кримінального провадження №0001415 від 09.02.2016, у даному кримінальному провадженні розслідується подія привласнення майна ТОВ «Автопластгума» протягом 2015 року ОСОБА_5 як матеріально-відповідальною особою, чим ТОВ «Автопластгума» спричинено майнової шкоди, за ч.1 ст.191 КК України, за заявою ТОВ «Автопластгума». Матеріали кримінального провадження не містять заяви ПрАТ КУА «Національний резерв» від 26.10.2016, відомості за цією заявою до ЄРДР №0001415 від 09.02.2016 не внесено.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні 03.08.2018 ПрАТ КУА «Національний резерв» звернулось до керівника Київської місцевої прокуратури № 5 із заявою про залучення до кримінального провадження №0001415 від 09.02.2016 як потерпілого.

Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 від 14.08.2018 у визнанні ПрАТ КУА «Національний резерв» потерпілим у даному кримінальному провадженні відмовлено. Постанова мотивована тим, що досудовим розслідуванням встановлено привласнення матеріально-відповідальною особою протягом 2015 року майна ТОВ «Автопластгума», яке і визнано потерпілим у даному провадженні, оскільки даному підприємству спричинено майнову шкоду.

Відповідно до ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Оскільки судом встановлено, що відомості по заяві ПрАТ КУА «Національний резерв» від 26.10.2016 щодо неправомірних дій ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження №0001415 від 09.02.2016 до ЄРДР не вносились, розслідування фактів, викладених у цій заяві, у даному кримінальному провадженні не здійснюється, підстави для визнання потерпілим у даному провадженні ПрАТ КУА «Національний резерв» відсутні.

За таких обставин відсутні підстави для скасування оскаржуваної постанови прокурора.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.55, 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Національний резерв» на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 від 14 серпня 2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001415 від 09.02.2016 за ч.1 ст.191 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1