Провадження №1-кс/712/5681/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 жовтня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0003803 від 26.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшим сержантом поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) складено підроблений документ, а саме «Схема земельної ділянки по АДРЕСА_2 станом на 25. 03. 2015 року», що належить заявнику, оскільки останнім дозвіл та доступ для проведення її замірів не надавався.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час розгляду цивільної справи №711/3609/15ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відновлення межі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, призначено судову земельно-технічну експертизу, в ході виконання якої експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 прийнятий до уваги документ та складено висновок №936/15-23, 30/16-23 від 19.01.2016 року.

Приймаючи до уваги, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів для отримання оригіналів документів, що знаходяться у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для подальшого проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підписів ОСОБА_4 на вищевказаних документах.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до: Акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 26 листопада 2005 року яким визначено та погоджено межі земельної ділянки гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_4 , Акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 26 листопада 2006 року яким визначено та погоджено межі земельної ділянки гр. ОСОБА_8 .

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить задовольнити з викладених підстав та на підставі наданих документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом другим, частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: Акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 26 листопада 2005 року, Акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 26 листопада 2006 року, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1