Справа № 601/1199/18
Провадження № 1-кс/601/508/2018
У Х В А Л А

04 липня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 02.07.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2018 року приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області, перебуваючи на вул. Радивилівська в м. Почаїв Кременецького району, застосовуючи насильство до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 відкрито викрав його майно, а саме: мобільний телефон марки «Медіон», гаманець в якому знаходились гроші в сумі 1800 грн. та документи. 02.07.2018 року під час проведення слідчих дій ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції вищевказане майно.

За даним фактом 02.07.2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні завданої майнової шкоди та вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000317 товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи:

1.Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Медіон» моделі «Е4002», з урахуванням проценту зносу, станом на 29.06.2018 року ?

2.Яка ринкова вартість карти пам`яті типу «micro SD» ємкістю 2 Gb, з урахуванням проценту зносу, станом на 29.06.2018 року ?

3.Яка ринкова вартість сім-карти «Київстар», з урахуванням проценту зносу, станом на 29.06.2018 року ?

4.Яка ринкова вартість гаманця, з урахуванням проценту зносу, станом на 29.06.2018 року ?

Для дослідження експерту на вимогу надати об`єкти дослідження упаковані у сейф пакет №1095644 та копії матеріалів кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центру надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами товарознавчої експертизи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1