Справа № 349/1479/18
Провадження № 1-кс/349/442/18
У Х В А Л А
21 вересня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про призначення експертизи,-

встановив:

21 вересня 2018 року начальник слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному 12 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У клопотанні зазначено, що упродовж 2016-2017 років посадові особи Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, вступивши у попередню злочинну змову із посадовими особами ПП "Стимул-М" (код ЄДРПОУ - 24158700), що знаходиться за адресою: Івано- Франківська область, Рогатинський район, м. Рогатин, вул. Перенівська, 23, під час проведення ремонтних робіт відповідно до укладених договору підряду № 114 на виконання підрядних робіт від 08 вересня 2016 року та договору підряду № 231 на виконання підрядних робіт від 14 вересня 2017 року шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення, незаконно привласнили частину бюджетних коштів, виділених на проведення вищезазначених робіт.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення, чи відповідають фактичні об`єми і вартість виконаних будівельних робіт даним проектно-кошторисної документації і актам виконаних робіт.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Витягом з ЄРДР від 12 вересня 2018 року підтверджується, що 12 вересня 2018 року було розпочато досудове розслідування за № 0000216 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Така вимога закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні відповідності фактичних об`ємів вартості виконаних будівельних робіт даним проектно-кошторисної документації і актам виконаних робіт, що має доказове значення для розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, та має істотне значення для встановлення обставин справи, вважаю за необхідне, у відповідності до п.2 ч.2 ст. 242 та ст. 243 КПК України призначити у кримінальному провадженні судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000216 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Яка вартість будівельних робіт та будівельних матеріалів при проведенні ремонтно-будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт відділення стаціонарного догляду для тимчасового та постійного проживання громадян похилого віку та інвалідів у с.Данильче Рогатинського району» на період з 14.09.2017 по 31.12.2017?
2.Чи відповідають фактичні об`єми та вартість виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт відділення стаціонарного догляду для тимчасового та постійного проживання громадян похилого віку та інвалідів у с. Данильче Рогатинського району» за період з 14.09.2017 по 31.12.2017 даним актів приймання виконаних підрядних робіт?
3.Яка вартість будівельних робіт та будівельних матеріалів при проведенн ремонтно-будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт Територіального центру соціального обслуговування в с. Данильче Рогатинського району» на період з 08.09.2016 по 31.12.2016?
4.Чи відповідають фактичні об`єми та вартість виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт Територіального центру соціального обслуговування в с. Данильче Рогатинського району» за період 08.09.2016 по 31.12.2016 даним актів приймання виконаних підрядних робіт?
5.У якому технічному стані знаходиться об`єкт або інженерні комунікації «Капітальний ремонт Територіального центру соціального обслуговування і с. Данильче Рогатинського району»?
6.Чи придатний до експлуатації об`єкт «Капітальний ремонт Територіального центру соціального обслуговування в с. Данильче Рогатинського району»?
Для проведення експертного дослідження за необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження №0000216.
Копію даної ухвали для організації виконання направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1