Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/352/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м. Олевськ
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомиської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000278 від 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
22.10.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000278 від 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з якого слідує, що 30.06.2018 року близько 11 години за місцем власного проживання, в будинку, який розташований в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно даних судово-медичного розтину смерть останньої настала в результаті ендогенної інтоксикації, перитоніту та розриву прямої кишки внаслідок знаходження стороннього предмета в прямій кишці потерпілої, а саме порожньої скляної пляшки ємністю 0,5 літра.

За фактом умисного вбивства слідчим відділенням Олевського відділення поліції, 01.07.2018 року розпочато кримінальне провадження за №0000278, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи те, що з метою встановлення тяжкості і характеру, механізму заподіяння тілесних ушкоджень та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає за необхідне призначити додаткову судово-медичну експертизу.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000278 від 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Які пошкодження виявлені на трупі, яка їх ступінь тяжкості, характер, розташування, давність утворення?

-Чи наявні на тілі трупа тілесні ушкодження, що свідчили б про зв`язування кінцівок, примусове утримання?

-Чи наявні на тілі трупа тілесні ушкодження, що свідчили б про знущання, а саме: опіки, багаточисельні рани, тощо?

-Одним чи різними знаряддями спричинені пошкодження, що виявлені на трупі і які не пов`язані з її смертю?

-Чи маються у даних пошкодженнях характерні та специфічні ознаки, які дозволяють судити про форму, розмір та інші індивідуальні ознаки знаряддя, що було застосоване ?

-Який найбільш вірогідний механізм утворення ушкоджень, що не пов`язані зі смертю? Скільки ударів необхідно для їх утворення?

-Чи всі виявлені у неї ушкодження утворились в один і той самий час? Які ушкодження і коли утворились (розмежувати за часом, зазначивши ступінь тяжкості і механізм утворення)?

-За скільки часу до смерті ОСОБА_4 , у неї утворились ушкодження, що стали причиною смерті (дата, час, період часу)?

-Чи могла ОСОБА_4 сама собі нанести смертельні ушкодження в результаті введення власною рукою скляної пляшки в пряму кишку через анальний отвір чи це виключається?

-Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, що свідчили б про самооборону?

-Чи могла ОСОБА_4 після утворення пошкоджень, що стали причиною смерті, спілкуватись, повідомляти про обставини травмування, тощо?

-Чи могла ОСОБА_4 після утворення пошкоджень, що стали причиною смерті, робити активні цілеспрямовані рухи (пересуватися, піднятися)?

-Чи була спідня білизна на трупі? Яка саме?

-Чи наявні на спідній білизні розриви тканини?

-Чи наявні пошкодження в ділянці статевих органів трупа?

-Чи були наявні на білизні трупа засоби жіночої гігієни, які б свідчили про місячні - «критичні дні» менструального циклу?

-Чи можна вважати, на думку експерта, враховуючи зібрані матеріали кримінального провадження з встановленими обставинами, які передували травмуванню ОСОБА_4 і після її виявлення, що з нею відбувся неприродній статевий акт із застосуванням стороннього предмету (скляної пляшки)?

-Враховуючи поведінку ОСОБА_4 після її виявлення та доставки на мотоциклі додому, спосіб її життя, стан нижньої білизни, відсутність на її тілі тілесних ушкоджень характерних для самооборони і опору, чи можна вважати, що тілесні ушкодження, які стали причиною її смерті, вона отримала під час добровільного неприродного статевого акту чи в результаті здійснення відносно неї садиських дій сексуального характеру?

-Чи перебувала ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь сп`яніння? Яку кількість спиртного необхідно вжити для досягнення даного ступеня сп`яніння?

-Чи можна було врятувати життя ОСОБА_4 при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги?

-Чи відчувала ОСОБА_4 сильну фізичну біль та особливі страждання в результаті отримання тілесних ушкоджень, що стали причиною її смерті?

Надати в розпорядження експертів:
- матеріали кримінального провадження №0000278 від 01.07.2018

Проведення додаткової судово-медичної експертизи відносно трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Олевського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, висновок експерта направити на адресу: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Свято - Воздвиженська, 2, слідче відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Експерт (експерти) які будуть проводити експертизу попереджаються за ст..ст.384,385 КК України завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1