Справа № 204/7910/18
Провадження № 1-кс/204/2709/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

02 листопада 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001778, -

встановив:

29 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №0001778.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.10.2018 року, в приміщенні чергової частини ДУВП № 4, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, по вул. Н. Алексєєнко, 80, було виявлено: поліетиленовий сліп-пакет в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; фрагменти обрізаного медичного шприца з обрізаним поршнем об`ємом 1 мл, заповнений рідиною світло-жовтого кольору до відмітки 1 мл; фрагменти обрізаного медичного шприца обмотаного чорною липкою стрічкою чорного кольору, заповнений рідиною; поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться рослинна речовина зеленого кольору у подрібненому стані.
За даним фактом 19.10.2018 року розпочато кримінальне провадження №0001778, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
19.10.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме кімнати чергової частини ДУВП № 4, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, по вул. Н. Алексєєнко, 80 було виявлено та вилучено: поліетиленовий сліп-пакет в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщений у спеціальний пакет № 0022464; два медичних шприца з обрізаними поршнями в кожному і в яких знаходиться рідина, які поміщені у спеціальний пакет № 0022463; поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться рослинна речовина, який поміщено у спеціальний пакет № 0022839.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи з метою виявлення у вилученій речовині, заборонених відповідно до чинного законодавства України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001778 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001778 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є речовини та рідини, вилучені 19.10.2018 р. з приміщення чергової частини ДУВП № 4, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, по вул. Н. Алексєєнко, 80, в ході проведення огляду місця події, наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?
2. Якщо так, то якими саме і яка їх маса?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, опечатані спецпакети № 0022464, № 0022463, № 0022839, з об`єктами дослідження та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001778.
Дозволити експерту згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1