1Справа № 335/4720/18 1-кс/335/3405/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що 21.04.2018 року до Вознесенівського ВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи на території Вознесенівського району в м. Запоріжжі, незаконно зберігає вогнепальну зброю.
Під час проведення досудового розслідування 26.04.2018 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 , було винесено ухвалу № 1-кс/335/3263/2018 від 26.04.2018 року про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку, за вказаною адресою, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмети ззовні сході на бойові гранати в кількості 2-ух одиниць. Вилучені предмети а саме: корпуси від предметів схожих на бойові гранати в кількості 2-ух одиниць, було упаковано в спецпакет № 1737077 з пояснювальним написом та підписами всіх учасників огляду, запали від предметів схожих на бойові гранати в кількості 2-ух одиниць, було упаковано до картонної коробки, на яку було нанесено бірку з пояснювальним написом та підписами всіх учасників огляду.
Для вилучення зазначених вище предметів, було залучено спеціаліста з вибухо - технічного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , яким було складено довідку № 263 від 28.04.2018 року № 18/554 про рівень небезпечності об`єктів та якому в подальшому було передано вилучені предмети, для організації тимчасового зберігання.
На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин по справі а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені вибухотехнічної експертизи по предметам ззовні схожим на бойові гранати у кількості 2-ох одиниць, а тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.
Слідчий клопотання підтримала, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України, передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чим є наданий на дослідження предмет?
- чи містить він вибухову речовину?
- чи придатний даний предмет для здійснення вибуху?
Для проведення експертизи направити експертам спецпакет № 1737077 в якому знаходяться 2 корпуси від предметів ззовні схожих на бойові гранати та картонну коробку в якій знаходяться 2 запали з предметів ззовні схожих на бойові гранати, вилучені в ході обшуку від 28.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ,
Надати дозвіл експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні вибухотехнічної експертизи застосовувати руйнівні методи дослідження та на часткове або повне знищення наданих на дослідження предметів згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1