У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 , вивчивши матеріали клопотання директора Незалежного інституту судових експертиз ОСОБА_5 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000991, про забезпечення отримання речових доказів для проведення судової пожежно-технічної, будівельно-технічної, електротехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2018 року до Приморського районного суду надійшло клопотання директора Незалежного інституту судових експертиз ОСОБА_5 поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000991, про забезпечення отримання речових доказів для проведення судової пожежно-технічної, будівельно-технічної, електротехнічної експертизи, призначеної згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 від 05 червня 2018 року по справі № 522/2740/18 (провадження 1-кс/522/9856/18).

Заявник звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. 69 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 від 05 червня 2018 року по справі № 522/2740/18 (провадження 1-кс/522/9856/18).

На вирішення експертам було поставлено наступні питання:

І. Встановлення причин виникнення пожежі корпусу №_5 Комунального позашкільного навчального закладу «Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс «Вікторія», м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 93:

- Чи відповідає проектна документація будівлі житлового корпусу табору, у якому виникла пожежа, Правилам пожежної безпеки України та Європи;

- Чи відповідає виконавча будівельна документація виконаним роботам;

- Чи відповідають виконані будівельні роботи з побудови пожежних водоймищ, які знаходяться на території КУ КПНЗ «Одеській МДОСК Вікторія» вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?;

ІІ. Встановити місця виникнення пожежі, швидкості розповсюдження та напрямку.

Однак для проведення експертизи, експертам необхідно отримати речові докази: електричного водонагрівача (кип`ятильника), фрагменту електропровідника шнура живлення електропристрою зі слідами характерному для аварійного режиму роботи вилученого 18.09.2017 при проведенні додаткового огляду місця події Одеського муніципального дитячого спортивно-оздоровчого табору Вікторія», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського,93; електричного провідника з металевим елементом циліндричної форми на кінці, вилученого 22.09.2017 при проведенні додаткового огляду місця події Одеського муніципального дитячого спортивно-оздоровчого табору «Вікторія», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського,93 , які рахуються за відділом процесуального керівництва прокуратури Одеської області та знаходяться у матеріалах кримінального провадження 0003888 та не визнані речовими доказами, з можливістю часткового або повного знищення, зразки вогнебіозахисного засобу для деревини «ECOSEPT 450-1», «Boritex» та антисептичного засобу для деревини «ECOSEPT 440» з можливістю часткового знищення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання, а також пояснили, що матеріали кримінального провадження прокуратурою Одеської області було надано експертам. Прокуратурою Одеської області направлено листа на адресу суду, в якому вони просять розглядати клопотання без їх участі і не заперечують проти його задоволення.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно частини 3 статті 69 КПК України експерт має право: знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження, заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання; ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні; одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов`язком особи, яка залучена як експерт; заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом; користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу".

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. Для проведення судової пожежно-технічної, будівельно-технічної, електротехнічної експертизи, експертам необхідно забезпечити доступ до речових з можливістю їх часткового знищення.

Керуючись ст. ст. 69 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання директора Незалежного інституту судових експертиз ОСОБА_5 , подане в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000991, про забезпечення отримання речових доказів для проведення судової пожежно-технічної, будівельно-технічної, електротехнічної експертизи - задовольнити.

Надати експертам тимчасовий доступ з можливістю часткового та або повного знищення предметів, до: електричного водонагрівача (кип`ятильника), фрагменту електропровідника шнура живлення електропристрою зі слідами характерному для аварійного режиму роботи вилученого 18.09.2017 при проведенні додаткового огляду місця події Одеського муніципального дитячого спортивно- оздоровчого табору Вікторія», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 93; електричного провідника з металевим елементом циліндричної форми на кінці, вилученого 22.09.2017 при проведенні додаткового огляду місця події Одеського муніципального дитячого спортивно-оздоровчого табору «Вікторія», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 93, які рахуються за відділом процесуального керівництва прокуратури Одеської області та знаходяться у матеріалах кримінального провадження 0003888 та не визнані речовими доказами.

Надати експертам тимчасовий доступ з можливістю часткового та або повного знищення до зразків вогнебіозахисного засобу для деревини «ECOSEPT 450-1», «Boritex» та антисептичного засобу для деревини «ECOSEPT 440».

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
09.10.2018