Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/204/18
Провадження № 1-кс/382/121/18
УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2018 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготин клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 26.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв"язку ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " в котрому зазначено, що 25.07.2017 року о 21 год. 11 хв. на лінію «102» ГУ Національної поліції в Київській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 проте, що поблизу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Яготин вирубують дерева. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2017 року в другій половині дня невідомі особи незаконно вирубували дерева породи клен та дуб, що на території кварталу № 87 виділу 2 ДП Помоклянського лісництва « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адміністративними межами Засупоївської сільської ради Яготинського району. 26.07.2017 року СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області до ЄРДР з вказаним фактом внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000395 від 26.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного правопорушення проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місця ймовірного відходу злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами: місце скоєння злочину - LAC 13406 CID 9767. З метою встановлення місця перебування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, котрі ним користуються, та надати доступ до зняттяінформації з каналів зв`язку, за період часу з 17 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. 25.07.2017 року, так як дані документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження, є в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ст. 246 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 26.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України - задовольнити.
Надатипрокурору Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 або іншій особі, за відповідним доручення,тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , факс НОМЕР_1 ), і містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 17 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. 25.07.2017 року за наступними координатами: місце скоєння злочину - LAC 13406 CID 9767.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на прооведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1