Справа № 296/9297/18
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування № 0000875 від 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000875 від 26.07.2018.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 26.07.2018 близько 07 год. 35 хв. на 211 км + 500 м автодороги «Житомир М.Подільський» поблизу с. Гальчин Бердичівського району Житомирської області стався виїзд за межі проїзної частини у правий кювет та подальше перекидання автомобіля «НОNDA Accord» реєстраційний номер НОМЕР_1 (PL) під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Бердичева, перевозячи пасажирів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, з якими доставлена до Бердичівської ЦРЛ, де цього ж дня померла.

26.07.2018 за фактом даної ДТП слідчим відділенням Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000875 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З Бердичівської ЦРЛ труп ОСОБА_4 направлено до моргу Бердичівської ЦМЛ для проведення розтину і встановлення причин смерті.

В ході розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 з метою встановлення причин її смерті, наявності на її тілі тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, характеру, давності спричинення та інших обставин.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є судово-медична експертиза за напрямком «Судово-медична експертиза», «Судово-медична криміналістика», «Судово-медична токсикологія», «Судово-медична імунологія», «Судово-медична гістологія» та «Судово-медична цитологія».

Враховуючи викладене, слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення причин її смерті, наявності на її тілі тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, характеру, давності спричинення та інших обставин, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий не з`явився, в заяві від 18.09.2018р. просив розглядати клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та встановлення причин смерті.

Згідно ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , наявності на її тілі тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, характеру, давності спричинення та інших обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 223, 242-245, 309, 369-372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000875 від 26.07.2018 експерту Бердичівського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Здоров`я, 1, який проводив розтин трупа ОСОБА_4 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження є на тілі постраждалої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер та локалізація ?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

- яка причина смерті ОСОБА_4 ?

- чи перебувають в прямому причинному зв`язку тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , отримані нею внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 26.07.2018, з її смертю ?

- від чого та коли настала смерть ОСОБА_4 ?

- який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

- в якому положенні відносно травмуючих частин автомобіля знаходилась ОСОБА_4 в момент первинного контакту та якою частиною тіла була обернута до травмуючого фактору ?

- яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , чи не суперечить обставинам справи ?

- чи перебувала ОСОБА_4 на момент дорожньо-транспортної пригоди у стані алкогольного сп`яніння ?

- яка групова належність крові ОСОБА_4 ?

В разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000875 від 26.07.2018.

Копію ухвали слідчого судді для виконання направити до Бердичівського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Здоров`я, 1).

Висновок експерта надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1