УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

08.06.2018 року старший слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, судової медичної цитологічної експертизи двох змивів, вилучених під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

У клопотанні слідчий зазначив, що 24.05.2018 року до Хортицького ВП із заявою звернулась ОСОБА_4 , в якій повідомила про те, що 24.05.2018 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 14 години 30 хвилин, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала її майно, завдавши останній матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

25.05.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000985 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

24.05.2018 року, в ході проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , за допомогою фрагментів марлі було вилучено два змиви. Змив № 1 з поверхні верхнього сувального замку вхідної двері, змив № 2 з поверхні вимикача коридору, що розташований біля вхідної двері до квартири. Змиви вилучено та упаковано до окремих паперових конвертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знанняв області цитології, виникла необхідність у проведенні судової медичної цитологічної експертизи змивів, вилучених під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення видової та групової приналежності слідоутворюючого об`єкта, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, просить призначити судову медичну цитологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості

Згідно з ч.1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого про проведення судової медичної цитологічної експертизи двох змивів, вилучених під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000985 від 25.05.2018 року судову медичну цитологічну експертизу двох змивів, вилучених під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є на представлених для експертизи фрагментах марлі клітини епітелію?

- Якщо так, то яка їх видова та групова приналежність, а також чи придатні вони для встановлення ДНК приналежності?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Зобов`язати експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Надати дозвіл експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1