УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу останньої, подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та щодо зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до змісту скарги, ОСОБА_4 4 червня 2018 року звернувся до НАБУ із заявою про злочин, яка згодом була перенаправлена до ДФС України, звідки 19 червня 2018 року перенаправлена до СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві. Разом з тим, як стало відомо заявнику, відомості за його заявою до ЄРДР внесені не були, у зв`язку із чим адвокат ОСОБА_3 просить скаргу задовольнити, зобов`язати внести повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просила скаргу задовольнити.

Представник СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 4 червня 2018 року звернувся до НАБУ із заявою про злочин, у порядку ст. 214 КПК України, яка згодом була перенаправлена до ДФС України, звідки 19 червня 2018 року за вих. № 18348/7/99-99-23-01-17 від 19 червня 2018 перенаправлена до СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві (вх. 11562/8 від 23.08.2018), і яка вподальшому до ЄРДР внесена не була

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу, про зобов`язання слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві внести відомості в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою про злочин, яка 19 червня 2018 року була перенаправлена з ДФС України за вих. № 18348/7/99-99-23-01-17 до СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві (вх. 11562/8 від 23.08.2018).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1