Справа № 752/4905/18
Провадження №: 1-кс/752/4567/18
У Х В А Л А

11.06.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000178 від 12.02.2018 року старшого слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000178 від 12.02.2018 року старшого слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.
В судове засідання старший слідчий СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження 0000178 від 12.02.2018 року старший слідчий СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 зазначив, про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або, документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000178 від 12.02.2018 року старшого слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000178 від 12.02.2018 року старшого слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх оригіналів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та слідчим, які входять в групу слідчих, а також оперуповноваженому УЗЕ у м. Києві ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість вилучити, вказані в ухвалі, документи, а саме:
1.1.Бухгалтерські документи ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за квітень 2010-лютий 2018 року (2 папки);

1.2.Документи по податковому обліку ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за квітень 2010-лютий 2018 року;

1.3.Первинні документи ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за квітень 2010-лютий 2018 року:

-банківські (2 папки);

-договори з банками (2 папки);

-договори з постачальниками (2 папки);

-договори з покупцями (2 папки);

-товарні звіти (1 папка);

-матеріальні звіти (1 папка);

-табелі обліку робочого часу та відомості нарахування зарплати (1 папка);

-акти звірок (1 папка);

-журнал реєстрації довіреностей.

1.4.Податкова звітність ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за квітень 2010-лютий 2018 року (2 папки):

1.5.Фінансова та статистична звітність ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період квітень 2010-лютий 2018 року (2 папки).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: