Провадження № 1-кс/756/2961/18
У Х В А Л А
02 листопада 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0005695 від 24.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 15.07.2018 приблизно о 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 під час словесного конфлікту наніс тяжкі тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення живота з пошкодженням лівої долі печінки, гемоперетоніуму, ОСОБА_5 , 1987 р.н., яке є небезпечним для життя в момент заподіяння.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0005695 від 24.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-Чи страждав ОСОБА_6 психічним захворюванням в період протиправного діяння, а саме: 15.07.2018 року?
Чи міг ОСОБА_6 за своїм психічним станом розуміти характер та значення протиправних дій відносно нього та чинити опір?

-Чи страждає ОСОБА_6 в даний час психічним захворюванням? Якщо так, то чи виникло воно внаслідок протиправних дій відносно нього, а саме: 15.07.2018 року?

- Чи міг за своїм психічним станом в період протиправного діяння від 15.07.2018 правильно сприймати, запам`ятовувати факти, що мають значення для справи, і чи може в даний час давати про них свідчення?

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0005695 від 24.06.2018 року та наявну медичну документацію.
Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1