Провадження № 1-кп/161/912/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 серпня 2018 року
Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
з участю:
прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
обвинуваченої: ОСОБА_8
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалене 28 серпня 2018 року, справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000160 від 15 квітня 2015 року, що надійшов з Прокуратури Волинської області по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_8 на 2 місяці, оскільки ризики встановлені судом при обранні запобіжного заходу, а саме те, що обвинувачена може переховуватися від суду, шляхом зміни місця проживання чи виїзду за межі держави, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, не змінились та підстави для застосування запобіжного заходу не відпали.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 , обвинувачена ОСОБА_8 у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.
Колегія суддів, заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, прийшла до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 серпня 2018 року, підозрюваній ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту до 30 серпня 2018 року включно.
Разом з тим, суд при прийнятті рішення встановив, що підставою для застосування та продовження зазначеного запобіжного заходу, є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а тому відносно неї не може бути обраний більш м`який запобіжний захід.
Згідно з ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Із врахуванням зазначеного, колегія суддів вважає за доцільне продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_8 на 2 місяці.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості злочинів, як особливо тяжкого, середньої тяжкості, у яких вона обвинувачується спробам ухилятися від суду, вчиняти кримінальні правопорушення, чинити тиск та впливати на свідків.
Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 197, 314 317, 331, 372 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора Прокуратури Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на 2 (два) місяці, тобто до 29 жовтня 2018 року включно.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_8 наступні обов`язки:
- з`являтися на виклики до суду на першу вимогу;
- в період часу з 22:00 год. до 07:00 год. заборонити залишати місце свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_8 передати для виконання органу внутрішніх справ за її місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.
Копію ухвали вручити обвинуваченій, захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3