Справа № 576/1962/18
1-кс/576/699/18
УХВАЛА

22 серпня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2018 року слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, погодженим прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000574, яке 21 серпня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Клопотання вмотивоване тим, що 20.08.2018 року близько 20:45 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем MERSEDES VITO державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на автомобільній дорозі Р-65 Миколаївка Катеринівка, км 122, здійснив зіткнення з саморобним причепом та трактором СИНТАЙ 160D без державного номерного знаку, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, госпіталізований до Глухівської ЦРЛ.

Дане повідомлення внесено Глухівським ВП ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що водієм автомобіля MERSEDES VITO державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , водієм трактора СИНТАЙ 160D без державного номерного знаку та власником саморобного причепа є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

21.08.2018 року слідчим слідчого відділення Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведений огляд місця події, а саме: ділянка автодороги Р-65 Миколаївка Катеринівка, км 122, під час якого виявлено та вилучено: автомобіль MERSEDES VITO, державний номерний знак НОМЕР_1 , та трактор СИНТАЙ 160D без державного номерного знаку, заводський номер НОМЕР_2 , фрагменти причепа.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання у судовому засіданні підтримав з підстав, зазначених у ньому.
Власник автомобіля ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував.
Заслухавши слідчого, ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно частини першої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, (далі КПК України) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що MERSEDES VITO державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_3 , трактор СИНТАЙ 160D без державного номерного знаку, заводський номер НОМЕР_2 , фрагменти причепа, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, і є речовими доказами.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України. Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що зазначені предмети є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 21.08.2018 року, а саме: автомобіль MERSEDES VITO державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ; трактор СИНТАЙ 160D без державного номерного знаку заводський номер НОМЕР_2 та фрагменти причепа, належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1