Номер провадження: 11-кп/785/720/17
Номер справи місцевого суду: 521/8127/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу державного обвинувачення в Апеляційному суді управління підтримання державного обвинувачення в суді прокуратури Одеської області ОСОБА_5

встановила:
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 24.06.2015 року, яким залишено без задоволення клопотання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав в АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 12.02.2014 року за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки із покладенням на нього обов`язків передбачених с. 76 КК України

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вказаної ухвали з ухваленням нової про задоволення клопотання КВІ про скасування звільнення ОСОБА_6 .

При викладених обставинах розгляд кримінального провадження за вказаної вище апеляційної скарги у відсутність обвинуваченого - не можливий, так як у такому випадку, його участь у судовому засіданні є обов`язковою у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 401 КПК України.

Обвинувачений не з`являвся в судові засідання в зв`язку з чим ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2016 року ОСОБА_6 було оголошено у розшук, однак до теперішнього часу виконання ухвали не було виконано.

Провадження відносно ОСОБА_6 зупинене.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строк її дії.

До Апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання від прокурора про відновлення апеляційного провадження стосовно ОСОБА_6 та надання дозволу на затримання з метою його приводу.

За приписами ч. 4 ст. 190 КПК України, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання особи з метою приводу.

За таких обставин, ОСОБА_6 необхідно повторно оголосити у розшук, надати дозвіл слідчому та прокурору на їх затримання з метою приводу в апеляційний суд Одеської області для розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 323, 335,187,190, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Відновити апеляційне провадження стосовно ОСОБА_6 , засудженого вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 12.02.2014 року за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки із покладенням на нього обов`язків передбачених с. 76 КК України.

Надати дозвіл на повторне затримання з метою приводу до Апеляційного суду Одеської області засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Малиновського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області та прокурору Одеської місцевої прокуратури №2.

Провадження по справі 11-кп/785/211/17 за апеляцією прокурора на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 24.06.2015 року, яким залишено без задоволення клопотання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - зупинити.

Копію ухвали направити прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 та начальнику Малиновського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4