Справа №613/377/16-к Провадження № 1-в/613/51/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання начальника Богодухівського районного відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крисине Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта базова загально-середня, не працюючого, жителя: АДРЕСА_1 , засудженого 25 квітня 2016 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1 КК України,-

встановив:
ОСОБА_4 згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 25 квітня 2016 року був поставлений на профілактичний облік до Богодухівського РВ з питань пробації, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного покарання.

Богодухівським РВ з питань пробації встановлено, що за період відбування іспитового строку, згідно даних з управління інформаційних технологій ГУНП у Харківській області встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень покладених на нього судом обов`язків передбачених ст. 76 ч. 1 КК України, не допускав. За місцем проживання засуджений характеризується позитивно, правопорушень, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення не допускав, тобто відсутні підстави про можливість скасування іспитового строку та ОСОБА_4 може бути звільнений від відбування покарання, визначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 25 квітня 2016 року.

Суд, вислухавши пояснення представника відділу з питань пробації, який повністю підтримав подання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, ОСОБА_4 , який погодився із вказаним в поданні, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе подання задовольнити із слідуючих підстав:

ОСОБА_4 згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 25 квітня 2016 року був поставлений на профілактичний облік до Богодухівського РВ з питань пробації.

За період відбування іспитового строку, згідно даних з управління інформаційних технологій ГУНП у Харківській області встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Відомостей щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності у період іспитового строку матеріали справи не містять. За місцем проживання засуджений характеризується позитивно. Порушень покладених на нього судом обов`язків передбачених ст. 76 ч. 1 КК України, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, не допускав взагалі.

Тобто відсутні підстави для скасування іспитового строку. Іспитовий строк закінчився 25 квітня 2018 року.

При цьому суд, зважаючи на викладене вище, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вказаним вище вироком, після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК УКРАЇНИ, суд,-

ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного 25 квітня 2016 року вироком Богодухівського районного суду Харківської області за ст.185 ч.3 КК України у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Копію ухвали направити до Богодухівського районного відділу з питань пробації, для виконання.

На ухвалу в термін 7 діб з дня оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області.

СУДДЯ