Справа № 127/2490/18
Провадження № 1-кп/127/131/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003800 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених обставинах, місця, дати та часу, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи умисно, незаконно придбав та зберігав при собі психотропну речовину - амфетамін, без мети збуту.
13.11.2017 року близько 22:05 год. поблизу будинку № 36 по вул. Шмідта у м. Вінниці працівники Управління патрульної поліції м. Вінниці зупинили ОСОБА_4 , який помітно нервував.
Під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 , за поясною стрічкою нижньої білизни останнього, працівники поліції виявили пластикову ємкість у якій знаходилось три фольгових згортки з порошкоподібною речовиною світло-кремового кольору.
В подальшому, цього ж дня, під час проведення огляду місця події у приміщені кімнати прийому громадян Лівобережного ВП за адресою: м. Вінниця вул. О. Довженка, 73, у присутності понятих, у ОСОБА_4 вилучено три фольгових згортки з порошкоподібною речовиною світло-кремового кольору.
Згідно висновку експерта № 2941 від 03.01.2018 року, надана на експертне дослідження порошкоподібні речовини світло-кремового кольору, а саме: масою 0,2926 г містить психотропну речовину, обіг якого обмежено, - амфетамін, масою 0,1534 г., відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 52,41 мас.%; масою 0,2856 г містить психотропну речовину, обіг якого обмежено, - амфетамін, масою 0,1540 г., відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 53,93 мас.% та масою 0,3468 г, містить психотропну речовину, обіг якого обмежено, -амфетамін, масою 0,1804 г., відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 52,02 мас.%.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. Він захотів спробувати наркотики та придбав амфетамін через соціальну мережу «Телеграм». За амфетамін він заплатив 300 грн. та забрав згортки у вказаному йому місці неподалік стадіону «Локомотив».

В подальшому, його затримали працівники поліції та вилучили у нього згортки з амфетаміном.

У скоєному він розкаюється.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 в силу вимог ст.. 89 КК України раніше не судимий, на обліках у Вінницькій обласній психіатричній лікарні ім. акад. Ющенка та в КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 29 від 30.01.2018 р., ОСОБА_4 виявляє ознаки епізодичного вживання амфетаміну. Примусового лікування не потребує.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину, а речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та приз начити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути зі ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі три тисячі двісті три гривні 20 копійок на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме три згортки з порошкоподібною речовиною в спец пакеті № 3941586 та змиви з обох рук ОСОБА_4 в спец пакеті № 3670610, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :