печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06 вересня 2018 року у справі № 757/39296/18-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Військової прокуратури Київської гарнізону Центрального регіону України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Представник потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06 вересня 2018 року у справі № 757/39296/18-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Військової прокуратури Київської гарнізону Центрального регіону України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, оскільки в описовій та резолютивній частині ухвали невірно вказано особу, що звернулась із заявою до Військової прокуратури Київської гарнізону Центрального регіону України, а саме: зазначено, прізвище « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Сторони до судового засідання не з`явилися, представник заявника зазначив в заяві про розгляд справи у його відсутність. Тому, слідчий суддя розглянув заяву про виправлення описки у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про виправлення описок в ухвалі слідчого судді від 06 вересня 2018 року у справі 757/39296/18-к, оскільки слідчим суддею було допущено описку, через що ухвала не може бути виконаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В :
Заяву представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06 вересня 2018 року у справі № 757/39296/18-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Військової прокуратури Київської гарнізону Центрального регіону України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Внести виправлення описки, допущеної в абзаці п`ятому описової частини ухвали слідчого судді від 06 вересня 2018 року у справі № 757/39296/18-к, зазначивши в прізвище особи, що звернулась із заявою до Військової прокуратури Київської гарнізону Центрального регіону України « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Внести виправлення описки, допущеної в абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді від 06 вересня 2018 року у справі № 757/39296/18-к, зазначивши, що відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесення за заявою « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1