Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4102/18
Провадження № 1-кс/644/777/18
УХВАЛА
Іменем України
08 червня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001082 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001082 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2018 року близько о 03-10 годині невстановлена особа із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, знаходячись поблизу будинку 76 по вул. Миру в м. Харкові відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Meizu М 5 с» в копусі чорного кольору, що належить ОСОБА_4 , спричинивши матеріальну шкоду останньому.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив. що 06.05.2018 року о 03-00 годині він повертаючись додому, знаходився біля будинку 76 по вул. Миру в м. Харкові. В цей момент він ззаду по голові відчув удар, від даного удару він впав на землю, після чого раніше невідомий чоловік вирвав у нього із руки його мобільний телефон марки « Meizu М 5 с».

Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів)Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України). Під час проведення даної експертизи необхідно з`ясувати наступні питання:

1)Яка ринкова вартість відкрито викраденого мобільного телефону станом на 06.05.2018 року, мобільний телефон марки « Meizu М 5 с» Black, 16 Gb в корпусі чорного кольору, у робочому стані, без комплектуючих, без пошкоджень, придбаний у 2017 році за ціною 2800 грн., документи відсутні.

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001082 від 07.05.2018 року задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1)Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме 06.05.2018 року мобільного телефону марки «Meizu М 5 с» Black, 16 Gb в корпусі чорного кольору, у робочому стані, без комплектуючих, без видимих пошкоджень, придбаний у 2017 році за ціною 2800 грн., документи відсутні, більш детальної інформації слідству не надано.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1