Справа № 456/3600/18
Провадження № 1-кс/456/1063/2018
УХВАЛА
про проведення експертизи

10 вересня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000653 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 26.04.2018 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 25.04.2018 року о 13 год. 02 хв. в с. Підгірці по вул. Стрийська буд. 4 зрізували дерева, які лежать у парковій зоні біля Замку. При огляді місця події у вказаній місцевості виявлено 19 пнів різної породи. Перший пень породи вільха, середній діаметр пня 82 см., другий пень породи вільха, середній діаметр пня 70 см., третій пень породи акація, середній діаметр пня 50 см., четвертий пень породи явір, середній діаметр пня 77 см., п`ятий пень породи вільха, середній діаметр пня 71 см., шостий пень породи вільха, середній діаметр пня 79 см., сьомий пень породи вільха, середній діаметр пня 86 см., восьмий пень породи клен, середній діаметр пня 75см., дев`ятий пень породи ясен, середній діаметр пня 44 см., десятий пень породи клен, середній діаметр пня 36 см., одинадцятий пень породи акація, середній діаметр пня 58 см., дванадцятий пень породи ясен, середній діаметр пня 55 см., тринадцятий пень породи клен, середній діаметр пня 37 см., чотирнадцятий пень породи клен, середній діаметр пня 85 см., п`ятнадцятий пень породи клен, середній діаметр пня 50 см., шістнадцятий пень породи клен, середній діаметр пня 79 см., сімнадцятий пень породи клен, середній діаметр пня 24 см., вісімнадцятий пень породи клен, середній діаметр пня 23 см., дев`ятнадцятий пень породи клен, середній діаметр пня 77 см. З метою з`ясування обставин справи, у зв`язку з необхідністю визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні комплексної судової лісогосподарської та інженерно-екологічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 27.04.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (кримінальне провадження № 0000653) /а.с. 4/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27.04.2018 року було виявлено та вилучено колоди та пні /а.с. 6-10/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0000653 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, комплексну судову лісогосподарську та інженерно-екологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000653 від 27.04.2018 року комплексну судову лісогосподарську та інженерно-екологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та Національного Лісотехнічного університету України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Який розмір шкоди (збитків) завданих незаконною порубкою (знищенням) об`єктів рослинного світу перший пень породи вільха, середній діаметр пня 82 см., другий пень породи вільха, середній діаметр пня 70 см., третій пень породи акація, середній діаметр пня 50 см., четвертий пень породи явір, середній діаметр пня 77 см., п`ятий пень породи вільха, середній діаметр пня 71 см., шостий пень породи вільха, середній діаметр пня 79 см., сьомий пень породи вільха, середній діаметр пня 86 см., восьмий пень породи клен, середній діаметр пня 75см., дев`ятий пень породи ясен, середній діаметр пня 44 см., десятий пень породи клен, середній діаметр пня 36 см., одинадцятий пень породи акація, середній діаметр пня 58 см., дванадцятий пень породи ясен, середній діаметр пня 55 см., тринадцятий пень породи клен, середній діаметр пня 37 см., чотирнадцятий пень породи клен, середній діаметр пня 85 см., п`ятнадцятий пень породи клен, середній діаметр пня 50 см., шістнадцятий пень породи клен, середній діаметр пня 79 см., сімнадцятий пень породи клен, середній діаметр пня 24 см., вісімнадцятий пень породи клен, середній діаметр пня 23 см., дев`ятнадцятий пень породи клен, середній діаметр пня 77 см.

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000653 від 27.04.2018 року експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (провідна організація) та Національного Лісотехнічного університету України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (провідна організація) та Національного Лісотехнічного університету України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1