Справа № 390/643/18
Провадження № 1-кс/390/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2018 р. м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про часткове задоволення клопотання від 19 квітня 2018 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000400 від 19.04.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
03 травня 2018 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про часткове задоволення клопотання від 19 квітня 2018 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000400 від 19.04.2018 року.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 33 КПК України, кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві (районні, міські, районні у містах, міськрайонні) суди.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності, а тому суд приходить до висновку, про необхідність повернення скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про часткове задоволення клопотання від 19 квітня 2018 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000400 від 19.04.2018 року, для подачі в Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 303-308, 309, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про часткове задоволення клопотання від 19 квітня 2018 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000400 від 19.04.2018 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги направити особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1