Справа № 212/4132/18
У Х В А Л А

14 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001618 від 09 червня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про призначення судово-імунологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначила що, 09 червня 2018 року близько об 01 години 22 хвилини, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , під час сварки, стала наносити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 удари руками та ногами по різним частинам тіла, в результаті чого спричинила йому тілесні ушкодження. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 було доставлено до КЗ «Криворізька міська лікарня № 2» ДОР, де лікарями йому було надано медичну допомогу, однак 09 червня 2018 року близько 03 години 35 хвилин ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 121 КК України.

09 червня 2018 року під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено носову хустку.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для визначення чи є на поверхні носової хустки, сліди крові, та якщо є, то кому належить кров, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-імунологічної експертизи проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення чи є на поверхні носової хустки, сліди крові, та якщо є то кому належить кров, шляхом проведення судово-імунологічної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судово-імунологічну експертизу проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001618 від 09 червня 2018 року судово-імунологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є кров на поверхні носової хустки, виявленої та вилученої 09 червня 2018 року під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку АДРЕСА_1 ?

- якщо є, чи належить кров людині або тварині?

- яка групова належність крові, виявленої на досліджуваних об`єктах?

- чи належать вони потерпілому ОСОБА_5 , 1956 року народження, або іншій особі?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту носову хустку упаковану в спеціальний пакет Національної поліції № 0017542, та зразки крові трупу ОСОБА_5 ..

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001618 від 09 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1