Справа № 754/8500/18
У Х В А Л А
Іменем України

03 липня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участі прокурора - ОСОБА_3 , захисника - адвоката - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 по матеріалах кримінального провадження № 0003914 від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, одруженому, офіційно не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому,

В С Т А Н О В И В:
02.07.2018 року слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження № 0003914 від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно клопотання та додатків до нього, ОСОБА_5 09 травня 2018 року слідчим повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

10 травня 2018 року ухвалою слідчого судді Деснянського району м. Києва до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 09 серпня 2018 року.

Клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 обґрунтовується тим, що строк тримання останнього закінчується 06 липня 2018 року., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

1/ долучити висновок стаціонарної психолого-психіатричної експертизи;

2/ долучити висновок товарознавчої експертизи;

3/ виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування;

4/ долучити вироки судів щодо ОСОБА_5 ;

5/ виконати вимоги ст.. 290 КПК України;

6/ скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий в обґрунтування клопотання посилається на наявність ризиків того, що ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків в даному кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України та ч. 3 ст. 199 КПК України.

Вислухавши учасників розгляду клопотання: прокурора, який клопотання слідчого підтримав, підозрюваного, його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання та просили відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю та відсутністю ризиків, заслухавши свідка, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003914 від 08 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, до 09 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченимст.177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, в даному кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, санкція ч. 2 ст. 186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, раніше судимий, офіційно не працює.

Також прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій за участю підозрюваного для направлення кримінального провадження до суду відповідно до положень КПК України.

Враховуючи викладене, дані про особу підозрюваного, його майновий стан та стан здоров`я, з огляду на те, що судове провадження по справі ще не розпочато, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, а також зважаючи на доведеність слідчим, прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Проте, враховуючи те, що керівником Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 ухвалено постанову від 02.07.2018 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003914 від 08.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до трьох місяців, тобто до 09 серпня 2018 року, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого та продовження підозрюваному ОСОБА_5 застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб, в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196-199, 309, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою на 30 діб в межах строку досудового розслідування до 01 серпня 2018 року до 17 год. 00 хв.

Строк дії ухвали до 17 год. 00 хв. 01 серпня 2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя-