Справа № 186/883/18
Провадження № 1-кс/0186/181/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 червня 2018 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2

з участю:

слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 27 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

07 червня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 27 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 27 травня 2018 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить вжити заходи до ОСОБА_5 , який 26 травня 2018 року, приблизно о 10.00 годині, знаходячись в районі магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_1 заподіяв тілесні ушкодження її сину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000269 від 27 травня 2018 року.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що знаряддя вчинення злочину, а саме: пневматична рушниця марки «HATSAN 125», було закладено до «Економ ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Для розкриття даного злочину необхідно встановити місцезнаходження знаряддя злочину (пневматичної рушниці), у зв`язку з чим планується отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення пневматичної рушниці марки «HATSAN 125», яка може перебувати у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Необхідність вилучення пневматичної рушниці марки «HATSAN 125» полягає в тому, що вона може бути визнана речовим доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинна зберігатися у сторони кримінального провадження, якій він наданий на підставі судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити та, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути дане клопотання без виклику представника відокремленого підрозділу ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, тому розгляд клопотання проведено без виклику представника відокремленого підрозділу ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, те, що отримані дані, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) до пневматичної рушниці марки «HATSAN 125», яку, можливо, ОСОБА_7 використав як знаряддя злочину, договору про закладання вищезазначеної пневматичної рушниці та копії відеозапису з моментом здачі рушниці до « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 07 червня 2018 року по 07 липня 2018 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1