Справа № 539/1796/18
Пров.№1кс/539/582/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Лубни матеріали клопотання ст.слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 від 07.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2018 року ст.слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотання про накладення арешту на майно.

В поданні слідчий зазначив, що 06.06.2018 року поліцейським роти №2 БУПП в Полтавській обл. на 208 км. автошляху «Київ- Харків-Довжанський» було зупинено автомобіль «АUDI 80» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . В ході перевірки документів в останнього було виявлено невідповідність даних номеру кузова вказаного автомобіля з даними в національній базі «НАІС».

07.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до протоколу огляду автомобіля «АUDI 80», 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , даний автомобіль, на якому виявлено невідповідність номера кузова номеру, зазначеному в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, після огляду вилучено та направлено для зберігання на майданчик тимчасового тримання Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Лубни, вул. Київська, 2. Свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_3 також вилучено.

07.06.2018 РОКУ автомобіль «АUDI 80» д.н.з НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на підставі ст.ст. 84, 98 КПК України визнаний у даному кримінальному провадженні речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 07.02.2014 автомобіль «АUDI 80» д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Прохає винести ухвалу якою задовольнити клопотання та накласти арешт на автомобіль «АUDI 80», 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 07.02.2014, зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який буде зберігатися на територіїмайданчика тимчасового тримання Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Лубни, вул. Київська, 2до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до вимог ст.ст.168, 237, ч.5 ст.171 КПК України потрібно накласти арешт на автомобіль автомобіль «АUDI 80», 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 07.02.2014, зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт.

Відповідно до п.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

В даному випадку є достатні підстави вважати, що вищезазначений автомобіль відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з проведенням судових експертиз, а також для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, необхідно накласти арешт на автомобіль «АUDI 80», д.н.з. НОМЕР_1 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 131-132,167,168, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст.слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «АUDI 80», 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 07.02.2014, зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який буде зберігатися на території майданчика тимчасового тримання Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Лубни, вул. Київська, 2до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1