Єдиний унікальний номер 448/1561/18
Провадження № 1-кс/448/492/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

12.10.2018 р. м.Мостиська
Слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

11.10.2018 слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивує тим, що 11.09.2018р. року в Мостиське ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали з управління СБУ у Львівській області про те, що у грудні 2017р. невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 64000грн., що належить ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11.09.2018р. відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України.

Стверджує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які засвідчують отримання та використання ОСОБА_5 державних коштів соціального проекту для започаткування власної справи «Рука допомоги, інформації щодо здійснення заходів контролю ІНФОРМАЦІЯ_2 за використанням коштів ОСОБА_5 відповідно до їхнього цільового призначення, котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просять вилучити вищевказані документі, оскільки в подальшому може виникнути необхідність у проведенні низки експертиз по документах, автентичності в них підписів осіб, відтисків печаток, що унеможливлює проведення їх без оригіналів документу, які також будуть визнані як докази, збереження яких забезпечить надання належної правової оцінки правопорушникам та доведення в повній мірі їх вини. Крім того, просять розгляд даного клопотання проводити без інших осіб, так як в подальшому останні можуть незаконним шляхом внести зміни в оригінали документів, знищити їх, спотворити, що негативно вплине на кінцевий результат досудового слідства.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Заслухавши доводи слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних обставин.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне породження №0000542 від 11.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, документи, до яких просить надати доступ слідчий в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного правопорушення. Зазначені документи, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи доводи слідчого, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, приходжу до висновку, що клопотання в частині надання тимчасового доступу слідчому до вказаних у клопотанні документів із можливістю їх вилучення чи зняття копії задовольнити.
У своєму клопотанні слідчий просить покласти на слідчий відділ, сектор кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 та оперуповноваженого Мостиського МРВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_6 .
Як видно з витягу з ЄРДР у даному кримінальному провадженні слідчими визначено ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .
Відтак, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних документів слідчому відділу, сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 та оперуповноваженого Мостиського МРВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_6 , так як в даному випадку слідчий сам вправі виконувати свої повноваження або давати доручення оперативним працівникам на території де розташований орган досудового розслідування.
За таких обставин клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 11.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до таких документів, які засвідчують отримання та використання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1 , державних коштів соціального проекту для започаткування власної справи «Рука допомоги», інформацію щодо здійснення заходів контролю ІНФОРМАЦІЯ_6 за використанням коштів відповідно до їхнього цільового призначення, а саме:
1)Бізнес-лан «Вирощування сільськогосподарських культур 2017» ОСОБА_5 ;
2)Чотиристоронній договір про надання учасникам пілотного проекту безвідсоткової фінансової допомоги від 30.11.2017р. №310;
3)Договір купівлі-продажу від 30.11.2017р. №30/11/17;
4)Протокол №8 засідання комісії з реалізації пілотного проекту із залучення до роботи членів малозабезпечених сімей та внутрішньо-перміщених осіб;
5)Заява-доручення на оплату витрат на закупівлю передбачених бізнес-ланом обладнання та матеріалів для організації підприємницької діяльності;
6)Рахунок-фактура від 30.11.2017р.№19/17;
7)Накладна від 22.12.2017р. №18;
8) Платіжні доручення розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 20.12.2017р.;
9)Реєстр бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 20.12.2017р. №6;
10) Платіжне доручення від 20.12.2017р. №37;
11)Наказ від 22.12.2017р. №66 про затвердження графіку проведення щоквартальних перевірок;
12)Акт від 28.02.2018р.;
13)Акт від 25.05.2018р. №2;
14) Функціональні обов`язки сторін чотиристороннього договору про надання учасникам пілотного проекту безвідсоткової фінансової допомоги на поворотній основі для організації підприємницької діяльності №310 ( ОСОБА_8 );
15)Функціональні обов`язки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,
котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчим СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_11 або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу, які на підставі ст.41 КПК України під час виконання доручень слідчого користуються повноваженнями слідчого.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1