Справа № 309/1204/18
Провадження № 1-кс/309/299/18
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

04 травня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000427 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000427 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10.00 год. 09.04.2018 року по 00 год.40 хв. 10.04.2018 року невідома особа, скориставшись відсутністю власника будинку шляхом підбору ключа до вхідних металевих дверей проникла в будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 та зі спальної кімнати викрали гроші в сумі 4300 американських доларів, паспорт громадянина України, закордонний паспорт, технічний паспорт до автомобіля «Мерседес», та з ванної кімнати з непрацюючого холодильника з шкатулки викрала 48 290 тис. англійських фунтів стерлінгів та 10 грам золота.

Під час огляду місця події від 10.04.2018 року в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено чотири сліди матерії.

Слідчий посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні для ототожнення вилучені під час огляду місця події сліди матерії, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи,- задовольнити.

Доручити Закарпатському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місце знаходження: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Грибоєдова, будинок 2/, провести судово-трасологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи, якому надати дозвіл на проведення судово-трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні для ототожнення вилучені під час огляду місця події сліди матерії?

Згідно ст. 69 КПК України, в разі необхідності дозволити експерту часткове або повне знищення об`єкта наданого на дослідження.

Для проведення судово-трасологічної експертизи експертам надати об`єкт дослідження на двох паперових аркушах формату А4, на яких наявні чотири сліди матерії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1