Справа № 296/3987/18
УХВАЛА
Іменем України
03 травня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000115, про надання дозволу на проведений огляд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням в якому просить визнати правомірним проведений слідчим СУ ГУНП в Житомирський області капітаном поліції ОСОБА_5 в період часу з 10 години 20 хвилин по 15 годину 28 хвилину 29.04.2018 огляд місця події за адресами: від Житомирська область м. Новоград-Волинський, вул. Мякішева, 8 до Житомирська область м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 50/12 кафе-бару «От заката до расвета» в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «MEIZU», сенсорного типу з нашаруванням речовини бурого кольору, пачка цигарок марки «Вінстон», дев`ять змив речовини бурого кольору та відповідні контрольні змиви, виріз полімерного покриття білого кольору з плямами бурого кольору, виріз з полімерної плівки з плямами бурого кольору, пачку з вологими серветками «Сто відсотків чистоти», гіпсовий зліпок сліду низу взуття, касовий чек ТОВ «Нова пошта» від 23.04.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.04.2018 близько 05 год.00 хв. невідома особа, знаходячись у барі «От заката до рассвета», розташованому за адресою: м. Новоград-Волинський вул. Житомирська, 50 з хуліганських мотивів умисно протиправно заподіяла смерть гр. ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування слідчим СУ ГУНП в Житомирський області капітаном поліції ОСОБА_5 в період часу з 10 години 20 хвилин по 15 годину 28 хвилину 29.04.2018 проведено огляд місця події за адресами: від Житомирська область м. Новоград-Волинський, вул. Мякішева, 8 до Житомирська область м. Новоград-Волинський,

вул. Житомирська, 50/12 кафе-бару «От заката до расвета» в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «MEIZU», сенсорного типу з нашаруванням речовини бурого кольору, пачка цигарок марки «Вінстон», дев`ять змив речовини бурого кольору та відповідні контрольні змиви, виріз полімерного покриття білого кольору з плямами бурого кольору, виріз з полімерної плівки з плямами бурого кольору, пачку з вологими серветками «Сто відсотків чистоти», гіпсовий зліпок сліду низу взуття, касовий чек ТОВ «Нова пошта» від 23.04.2018.

Вилучені речі могли зберегти на собі слідову інформацію, яка у подальшому може мати значення доказу у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з частиною 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до вимог статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Розглянувши матеріали клопотання, враховуючи, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, майно, яке було відшукано та вилучено має значення для досудового розслідування, та в загальному доведені обставини, які передбачені ч.5 ст. 234 КПК України, а тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110, 233, 234 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений слідчим СУ ГУНП в Житомирський області ОСОБА_5 в період часу з 10 години 20 хвилин по 15 годину 28 хвилину 29.04.2018 огляд місця події за адресами: від Житомирська область м. Новоград-Волинський, вул. Мякішева, 8 до Житомирська область м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 50/12 кафе-бару «От заката до расвета» в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «MEIZU», сенсорного типу з нашаруванням речовини бурого кольору, пачка цигарок марки «Вінстон», дев`ять змив речовини бурого кольору та відповідні контрольні змиви, виріз полімерного покриття білого кольору з плямами бурого кольору, виріз з полімерної плівки з плямами бурого кольору, пачку з вологими серветками «Сто відсотків чистоти», гіпсовий зліпок сліду низу взуття, касовий чек ТОВ «Нова пошта» від 23.04.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1