Справа №485/569/18
Провадження № 1-в/485/51/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи виконання покарань ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,
засудженого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Снігурівка заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з амністією, -
В С Т А Н О В И В:
До Снігурівського районного суду Миколаївської області на розгляд надійшла заява засудженого про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви засудженого у зв`язку з відсутністю підстав.
Засуджений просив задовольнити заяву та звільнити його від відбування покарання, застосувавши амністію з підстав наявності дітей та захворювання.
Вислухавши думку прокурора, представника установи виконання покарань, засудженного, суд приходить до висновку про відстуність підстав для звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія застосовується до осіб не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Засуджений вказував, що в нього є неповнолітні діти.
Суду були надані свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У свідоцтвах батьком дітей вказані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Таким чином, за відсутності документів про встановлення батьківства, суд не може стверджувати, що засуджений має неповнолітніх дітей, оскільки останній не зазначений як їх батько, а тому не має підстав для застосування цієї підстави для застосування амністії.
Згідно ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія застосовується до осіб яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4).
Вказаний закон набрав сили 07.09.2017 року.
Відповідно до витягу з карти стаціонарного хворого №203/17, засудженого ОСОБА_5 визнано хворим на активну форму туберкульозу 1 категорії з 26.12.2017 року.
Тобто, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», засуджений ОСОБА_5 в установленому порядку не визнавався хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4).
Суду не надано даних, що до 07.09.2017 року засуджений ОСОБА_5 визнавався хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви засудженого щодо його звільнення від відбування покарання за амністією, у зв`язку з відсутністю підстав, передбачених ст. 1 п. п. «в», «г» Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 1, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з амністією за відсутності підстав, передбачених ст. 1 п. п. «в», «г» Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1