Справа №635/3215/18
Провадження № 1-в/635/417/2018
У Х В А Л А

12 липня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в суду у смт Покотилівка Харківського району Харківської області спільне подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, який не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місяця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-05 вересня 2008 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-27 серпня 2009 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ч.2 ст. 296, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; звільнений 03.12.2009 за відбуттям строку покарання;

-03 вересня 2010 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-29 вересня 2011 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 304, ст.ст.70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

-05 вересня 2012 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 2 ст.296, ст.ст.70, 72, ч. 4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 02.07.2014 умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 9 днів,

засудженого 16 листопада 2015 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ч.3 ст. 186, ст.71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі; ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.02.2016, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання час перебування під вартою з 26.04.2015 по 16.12.2015, -

в с т а н о в и в:

15 травня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло спільне подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви засудженого не заперечував.

В судове засідання ні засуджений, ні представник установи, де відбуває покарання засуджений, не з`явилися. Надали до суду заяви, в яких вказали, що просять розглядати дану справу у їх відсутність. Засуджений у своїй заяві вказав, що просить суд задовольнити подання.

У відповідності до положень частини четвертої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, вважає подання відносно ОСОБА_7 таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_7 засуджений 16 листопада 2015 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ч.3 ст. 186, ст.71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі.

Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 25.02.2016, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання час перебування під вартою з 26.04.2015 по 16.12.2015.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 засуджений за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким. Станом на 12 липня 2018 року ОСОБА_7 , відбув понад 2/3 строку покарання. За час відбування покарання характеризується позитивно, три рази заохочувався адміністрацією установи, працевлаштований до промислової зони установи, приймає активну участь з благоустрою установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою, розуміє їх необхідність, до виконання законних вимог персоналу завжди ставиться сумлінно.

Відповідно до пункту 3 частин четвертої статті 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Враховуючи, що засуджений став на шлях виправлення, фактично відбув понад 2/3 строку покарання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та замінити невідбуту частину покарання у виді 1 року 6 місяців 25 днів позбавлення волі на покарання у вигляді обмеження волі на той самий строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 61, 72, 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Спільне подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженому за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 16 листопада 2015 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців 25 (двадцяти п`яти) днів позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на той самий строк та направити засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

При прибутті засудженого ОСОБА_7 до місця відбування покарання звільнити його з-під варти.

Строк покарання засудженому ОСОБА_7 обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_7 , на підставі ст. 58 КВК України та за правилами ст. 72 КК України, час слідування під вартою до виправного центру, врахувавши в строк покарання час перебування під вартою з дня постановлення даної ухвали Харківським районним судом Харківської області, тобто з 12 липня 2018 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_7 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 16 липня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1