Справа № 461/6591/18
Провадження № 11-п/783/890/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання в.о. голови Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 про скерування скарги на постанову про відмову у визнанні потерпілим на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

в.о. голови Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_6 на розгляд за підсудністю до іншого суду.

Подання мотивує тим, що До Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000099 від 06.06.2018р., яке розпочато за заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 23.05.2018 року щодо постановлення суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 завідомо неправосудних рішень.
В результаті автоматичного розподілу, слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 був визначений для розгляду вищевказаної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Частина 2 статті 32 КПК України передбачено, що будь-яке кримінальне провадження не може здійснюватися тим судом, у якому особа, якої стосується дане кримінальне провадження обіймає посаду судді.
Беручи до уваги, що кримінальне провадження, у межах якого подана скарга,стосується дій судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 , просить вирішити питання про направлення скарги ОСОБА_6 на постанову про відмову у визнанні потерпілим із Галицького районного суду м. Львова на розгляд до іншого суду.
Вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення. Вимога про направлення цієї справи на розгляд до іншого суду є обґрунтованою. Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати справу із Галицького районного суду м. Львова на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
подання в.о. голови Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 задоволити.
Матеріали судової справи №451/6591/18 (провадження №1- кс/461/7506/18) за скаргою ОСОБА_6 від 03 вересня 2018 року на постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000099 від 06 червня 2018 року скерувати із Галицького районного суду м. Львова на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3