Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року Справа № 608/99/17

Номер провадження1-кс/608/994/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000026 від 15 січня .2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, 4 ст.185 КК України.

В клопотанні вказав, що в період часу з 16:00 години 14 жовтня 2018 року по 09:00 годину 15 жовтня 2018 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою незаконного особистого збагачення та таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли у приміщення будинку потерпілої ОСОБА_6 , що в с. Нагірянка Чортківського району, звідки, без дозволу останньої та всупереч її волі, не помічаючи ніяких осіб, які б спостерігали за ними, таємно викрали належні ОСОБА_6 золоті вироби, внаслідок чого спричинили їй майнову шкоду на суму 14 000 гривень.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000450 від 15.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

22.10.2018 р. вказане кримінальне провадження об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0000026 на підставі ч.1 ст. 217 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені одною особою (особами).

У ході проведення огляду місця події по факту вказаної крадіжки було виявлено та вилучено сліди протектора шини автомобіля.

15.10.2018 року під час проведення обшуку автомобіля марки «Audi 80», д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 було вилучено зазначений автомобіль, з якого демонтовано колеса, для подальшого дослідження слідоутворюючого об`єкта.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової трасологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні трасо логічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, вважаю за необхідне клопотання слідчого задоволитити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України ,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

1. Доручити експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000026 судову трасологічну експертизу.
2.Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової трасологічної експертизи:
?Чи придатні виявлені при проведенні огляду місця події сліди протектора шини автомобіля для ідентифікації?
?Якщо так, то чи залишені вони колесами автомобіля марки «Audi 80», д.р.н. НОМЕР_1 ?
3.На дослідження експерту (експертам) надати слід протектора шини автомобіля, у гіпсовому зліпку, в сейф-пакеті 0101414, чотири колеса автомобіля «Audi 80», д.р.н. НОМЕР_1 .
4.Копію даної ухвали направити для виконання працівникам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.
5.При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.
6.Зобов`язати директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової трасо логічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000026 від 15 січня 2017 року.

Ухвала набрала законної сили 23 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: