Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1241/2018 Справа №641/2478/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000934 від 19.04.2018 року, за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в:
15 травня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000934 від 19.04.2018 року, за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України.

З клопотання вбачається, що 19.04.2018 року о 08.35 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює адвокатом, мешкає : АДРЕСА_1 ) про те, що в період з 21.30 18.04.2018 року по 00.30 19.04.2018 рік невстановлена особа з хуліганських спонукань, із застосуванням предмета, схожого на вогнепальну зброю, пошкодила вікна квартири за адресою : АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 .

Внесена до ЄО № 9651 від 19.04.2018 року.

19.04.2018, данні внесені до ЄРДР за № 0000934 від 19.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на вказаному місці вчинення кримінального правопорушення, а саме 19.04.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 56402 CID 30576, 8592, 10576; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10080 CID 25385, 25384, 25388, 26382, 30125; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 23305 CID 16151, 38121, 1181.

Також згідно даних вбачається, що за наступними адресами , можливим шляхом спостереження особи за потерпілим, підходу , відходу та підготовки особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, працювали ретрансляційні антени операторів :м. Харків , вхід до станції метро «проспект Гагаріна» з боку вулиці Вернадського працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 57177 CID 32167, 22167, 9642 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10080 CID 22847, 22844; LAC 10040 CID 36806, 36807 ;ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 23301 CID 181, 183, 35432, 16872, 2301 ; АДРЕСА_3 працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 57177 CID 12865, 19743, 22865, 18212, 8123; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10040 CID 30042, 30043, 28796; LAC 17052 CID 30751, 36846 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 23307 CID 3102, 53, 27393 ; АДРЕСА_2 працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 56402 CID 30576, 8592, 10576 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10080 CID 25387, 30125, 25381; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 23305 CID 16151, 1181 ; АДРЕСА_4 працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 57177 CID 12657, 32657, 17863; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 17052 CID 36895, 30377, 25696; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 23302 CID 3623, 93, 35351, 37631, 37632 ; АДРЕСА_5 працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 57177 CID 20787. 8883, 30787; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10080 CID 22347, 60135, 39116, 30426, 22341; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 23302 CID 18273, 4301; АДРЕСА_6 працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 57177 CID 21367, 9583, 31367; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10080 CID 24508, 61896; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 23306 CID 28232, 1571.

Слідчий вважає, що в інший спосіб отримати інформацію про особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, її місцезнаходження, а також місцезнаходження викраденого майна отримати неможливо, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що отримання інформації за базовими станціями в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та має доказове значення по справі.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представники : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.

Статею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, його свідків.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Отримати вказані документи в інший спосіб не можливо, оскільки згідно зі ст.. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НПв Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 , контактні телефони: НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (юридична адреса: АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(юридична адреса: АДРЕСА_10 контактний телефон НОМЕР_3 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адреси зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених за наступними координатами : АДРЕСА_2 : ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 56402 CID 30576, 8592, 10576; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10080 CID 25385, 25384, 25388, 26382, 30125; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 23305 CID 16151, 38121, 1181- здійснених за період часу з 22 год 00 хв. 18.04.2018 до 06 год. 00 хв. 19.04.2018 м. Харків , вхід до станції метро «проспект Гагаріна» з боку вулиці Вернадського: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 57177 CID 32167, 22167, 9642;; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10080 CID 22847, 22844; LAC 10040 CID 36806, 36807 ;ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 23301 CID 181, 183, 35432, 16872, 2301 - здійснених за період часу з 13 год 00 хв. до 15 год. 00 хв. 31.03.2018 ; АДРЕСА_3 : ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 57177 CID 12865, 19743, 22865, 18212, 8123; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10040 CID 30042, 30043, 28796; LAC 17052 CID 30751, 36846 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 23307 CID 3102, 53, 27393 здійснених за період часу з 04 год 00 хв. до 08 год. 00 хв. 20.04.2018 ; АДРЕСА_2 : ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 56402 CID 30576, 8592, 10576 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10080 CID 25387, 30125, 25381; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 23305 CID 16151, 1181 здійснених за період часу з 00 год 00 хв. до 05 год. 00 хв. 20.04.2018 .; АДРЕСА_4 : ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 57177 CID 12657, 32657, 17863; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 17052 CID 36895, 30377, 25696; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 23302 CID 3623, 93, 35351, 37631, 37632 здійснених за період часу з 10 год 00 хв. до 12 год. 00 хв. 31.03.2018 . ; АДРЕСА_5 : ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 57177 CID 20787. 8883, 30787; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10080 CID 22347, 60135, 39116, 30426, 22341; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 23302 CID 18273, 4301 здійснених за період часу з 11 год 00 хв. до 14 год. 00 хв. 31.03.2018 .; АДРЕСА_6 : ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 57177 CID 21367, 9583, 31367; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10080 CID 24508, 61896; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 23306 CID 28232, 1571 здійснених за період часу з 11 год 00 хв. до 14 год. 00 хв. 31.03.2018 та надати можливість слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 ,отримання зазначеної інформації на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювались ці з`єднання, та можливості їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарження не підлягає

Слідчий суддя- ОСОБА_1