Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/301/18
Провадження № 1-кп/674/49/18
У Х В А Л А

15 червня 2018 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 26 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області розглядається обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 26 січня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання повторно не з"явилися без поважних причин свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак причини своєї неявки суду не повідомили та не подавали заяви про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку вказаних свідків в судове засідання приводом.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо приводу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання, суд вважає, що є підстави задовольнити клопотання прокурора про привід свідків.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Як убачається із матеріалів судового провадження, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 викликалися у судові засідання на 16.04.2018 року, 14.05.2018 року, 17.05.2018 року та 15.06.2018 року, однак до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до свідка із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, оскільки неявка свідків в судове засідання є без поважних причин - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.139, 327 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про примусовий привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 25 липня 2018 року о 16.30 год. свідків:

ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1