Дата документу 28.08.2018 Справа № 554/5504/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/5504/18
Провадження № 1-кс/554/7967/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000800 від 06.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.07.2018 року до Полтавського РВП надійшов рапорт ДОП ОСОБА_4 про те, що в с. Залізничне Полтавського району чоловік на ім`я ОСОБА_5 за адресою проживання зберігає наркотичні засоби.

06.07.2018 слідчим СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000800 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

11.08.2018 року було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000800 судово-хімічну експертизу.

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Полтавське НДЕКЦ МВС України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1. Чи відноситься надана на дослідження речовина рослинного походження у подрібненому стані, висушена та подрібнена виявлена в паперовому згортку в ході проведення обшуку в с. Залізничне, до наркотичних засобів?

3.2. Якщо так, то який їх вид та вага в сухому стані?

3.3. Чи відноситься надана на дослідження речовина рослинного походження у подрібненому стані, висушена та подрібнена виявлена в паперовому згортку в ході проведення обшуку в с. Залізничне, до наркотичних засобів?

3.4. Якщо так, то який їх вид та вага в сухому стані?

4. Для дослідження експерту надати полімерний файл з паперовим згортком з речовиною рослинного походження, висушеною та подрібненою.

5. При необхідності за вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження.

6. Копію даної постанови направити в Полтавське НДЕКЦ МВС України.

7. Під час проведення експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1