Єдиний унікальний № 500/1059/15-к
Провадження № 1-кп/500/25/18
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисники адвокати ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

представник потерпілих адвокат ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання прокурора щодо продовження строку дії запобіжних заходів відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, а також відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000035 від 03 січня 2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_19 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,

ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 4, 187 ч. 2 КК України,

ОСОБА_21 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України,

ОСОБА_22 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України,

ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 4, 187 ч. 2 КК України,

ОСОБА_24 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України,

ОСОБА_25 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно даних обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_26 за ст.ст. 296 ч. 4, 187 ч. 2 КК України потерпілими визнані ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

Потерпілими ОСОБА_27 , ОСОБА_28 надані заяви на отримання судових повісток в електронній формі за допомогою СМС-повідомлення.

Проте, в судові засідання потерпілі не з`являються, про час, місце та дату розгляду справи сповіщені належним чином за допомогою СМС-повідомлення, про поважні причини своєї неявки суд не повідомили.

В подальшому, в судові засідання потерпілі ОСОБА_27 , ОСОБА_28 також не з`явились, про час, місце та дату розгляду справи сповіщені належним чином за допомогою СМС- повідомлення (всі доставлені).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою потерпілих та про накладення на них грошового стягнення, оскільки обвинувачені наполягають на виклику потерпілих, та незважаючи на неодноразові виклики, до суду вони не з`являються.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, яки залишили вирішення цього питання на розсуд суду, вважає за необхідне відкласти судове засідання для виклику потерпілих ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та накласти на них грошове стягнення з наступних підстав.

Враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_27 , ОСОБА_28 неодноразово не виконали покладені на них процесуальні обов`язки та, будучи неодноразово викликаними у встановленому КПК порядку, суд в силу ст. ст. 139 142, 144, 146, 325 КПК України вважає за необхідне відкласти судове засідання, призначити дату нового засідання та накласти на потерпілу грошове стягнення в межах суми визначеної абз. 3 ч. 1 ст. 139 КПК України, відповідно до якого якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), на виклик суду не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На думку суду, доцільним в даному випадку є накладення на потерпілих ОСОБА_27 , ОСОБА_28 грошового стягнення у мінімальному розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 липня - 1841 гривня, тобто у сумі 1841 грн. кожному.

Керуючись ст. ст. 139 142, 144, 146, 325, 370 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У зв`язку з неявкою потерпілих ОСОБА_27 , ОСОБА_28 в судове засідання відкласти, призначити дату нового судового засідання на 05 листопада 2018 року о 13 годині.

Здійснити судовий виклик у судове засідання прокурора, обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_26 , захисників адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , потерпілих ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , а також накласти на потерпілих:

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урожениці м. Ізмаїл, Одеської області, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 грошове стягнення в дохід держави у сумі 1841 грн. (тисяча вісімсот сорок одна).
- ОСОБА_27 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 . грошове стягнення в дохід держави у сумі 1841 грн. (тисяча вісімсот сорок одна).
Надіслати копію наявної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення потерпілим ОСОБА_28 , ОСОБА_27 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Потерпілі ОСОБА_28 та ОСОБА_27 на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутніми під час розгляду цього питання судом, мають право подати тому ж суду клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення.

Суддя