Справа № 305/942/18
Провадження по справі 1-кс/305/287/18
УХВАЛА

25.06.2018. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судової авто-технічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 02.06.2018 року, близько 02 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 непрацюючий, мешканець АДРЕСА_2 , на автодорозі сполученням Мукачево - Рогатин, не впоравшись з керуванням автомобіля марки "Форд - Фокус", сірого кольору, д.н.з. Чеської Республіки НОМЕР_1 , з`їхав в поле де допустив зіткнення з бетонним стовпом огорожі, після чого автомобіль перекинувся на кришу, внаслідок чого, останній помер на місці. В той час в автомобілі знаходились пасажири гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючий мешканець АДРЕСА_3 , який також помер на місці та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_4 , який доставлений каретою швидкої медичної допомоги в Рахівську РЛ з тілесними ушкодженнями.

2 червня 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000454 за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст. 286 КК України.
З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової авто-технічної експертизи по дослідженню обставин та механізму дорожньо транспортної пригоди по даному факту.
На підставі викладеного просив надати доручення експерту-криміналісту Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести судову авто-технічну експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст. 242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертими, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.242 ч.1, ст. 244 ч. 3 КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З доданих до клопотання матеріалів, витягу з ЄРДР за №0000454від 02.06.2018, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.06.2018 убачається, що

02.06.2018 року, близько 02 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 непрацюючий, мешканець АДРЕСА_2 , на автодорозі сполученням Мукачево - Рогатин, не впоравшись з керуванням автомобіля марки "Форд - Фокус", сірого кольору, д.н.з. Чеської Республіки НОМЕР_1 , з`їхав в поле де допустив зіткнення з бетонним стовпом огорожі, після чого автомобіль перекинувся на кришу, внаслідок чого, останній помер на місці. В той час в автомобілі знаходились пасажири гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючий мешканець АДРЕСА_3 , який також помер на місці та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_4 , який доставлений каретою швидкої медичної допомоги в Рахівську РЛ з тілесними ушкодженнями.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень, тому у даному випадку необхідно провести судову авто-технічну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи - задовольнити.

Надати доручення експерту автотехніку Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести судову авто-технічну експертизу по даному кримінальному провадженню та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля марки "Форд - Фокус", із державним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , згідно вимог Правил дорожнього руху України ?

2.Чи була технічна можливість у водія автомобіля марки "Форд - Фокус", із державним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_1 , ОСОБА_4 уникнути даної пригоди ?

3.Що з технічної точки зору стало причиною виникнення вище зазначеної ДТП?

На вирішення експертизи надати вихідні дані:

- проїзна частина дороги на місці пригоди пряма в плані, асфальтобетонна, на момент пригоди була сухою. Дорожнє покриття для двох напрямків, загальною шириною 6,8 м. Справа узбіччя шириною 3.2 м. за ним поле за яким будівлі сільського типу, зліва узбіччя ширенню 2,5 м. та будівлі сільского типу.

- на проїзній частині наявні сліди гальмування лівий довжиною 23.5 м., правий довжиною 15 м. сліди шин відсутні, наявні сліди юзу - відсутні.

- автомобіль марки "Форд - Фокус", із державним номерним знаком Чеської республіки НОМЕР_1 рухалися у напрямку з с. Біла Церква до с. Луг, Рахівського району Закарпатської області.

- автомобіль марки "Форд - Фокус", із державним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_1 , знаходився на даху, на відстані 8,3 м. від заднього правого колеса до правого краю проїзної частини дороги.

- водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 загинули на місці події, а пасажир ОСОБА_6 був госпіталізований в Рахівську РЛ.

- прямих очевидців вказаної ДТП не встановлено.

- автомобіль марки "Форд - Фокус", із державним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_1 , на момент дорожньо транспортної пригоди був завантажений водієм та двома пасажирами.

- автомобіль марки "Форд - Фокус", із державним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_1 , після виїзду на праве узбіччя та в подальшому в поле, зіткнувся з бетонним стовпом огорожі, після чого перекинувся на дах.

- на місці пригоди наявні осколки скла, частини деталей автомобіля та сліди мастила, які розміщені в місці контактування автомобіля з бетонним стовпом огорожі, та на місці перекидання.

- подія мала місце в нічний час доби, без опадів, видимість нормальна, освітлення селищних фонарів відсутнє.

Для дослідження експерту надати доступ до автомобіля марки "Форд - Фокус", із державним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_1 , що знаходиться на майданчику тимчасового утримання Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області та копію даної ухвали та матеріали кримінального провадження №0000454 від 02.06.2018.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1