УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про внесення виправлень в ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2018 року у справі № 761/29493/18 (провадження № 1-кс/761/20031/2018),
в с т а н о в и в
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2018 року у справі № 761/29493/18 (провадження № 1-кс/761/20031/2018) було задоволено клопотання клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кам`янка Ізмайлівського району Одеської області, обіймаючого посаду голови Камянської сільської ради Ізмайлівського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2018 року, за підозрою ОСОБА_4 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та застосовано стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у вигляді 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 140 960 грн. 00 коп. (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок до 16 години 45 хвилин 28 вересня 2018 року включно.

Разом із цим, судом було встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного судового рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначено номер кримінального провадження у ЄРДР, в рамках якого було подано вказане клопотання, як № 0000103 замість вірного № 0000103.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з ЄРДР (т. 1 а/с 10) 20 липня 2018 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у якому, в подальшому, було пред`явлено підозру ОСОБА_4 було внесено за № 0000103, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2018 року у справі № 761/29493/18 (провадження № 1-кс/761/20031/2018).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 532 КПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2018 року у справі № 761/29493/18 (провадження № 1-кс/761/20031/2018), вказавши за текстом ухвали замість помилково зазначеного номера кримінального провадження у ЄРДР, в рамках якого було подано клопотання «№ 0000103», вірний номер у ЄРДР, а саме «№ 0000103».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1