Справа № 360/1920/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 21 серпня 2018 року, приблизно о 17 годині 40 хвилин, невстановлені особи чоловічої статі, одягнені в балаклави, які пересувалися на автомобілях «Кіа соренто» чорного та сірого кольору, на вулиці Чкалова в с.Луб`янка Бородянського району Київської області зупинили автомобіль «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , яким пересувались ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та погрожуючи їм предметами схожими на вогнепальну зброю змусили їх вийти з автомобіля, а потім відкрито заволоділи їх грошовими коштами в сумі 13 300 доларів США, 10 000 гривень та мобільними телефонами, чим спричинили їм матеріальної шкоди.

Під час огляду місця події, поблизу автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено дві пластикові стяжки з маркуванням «СНS 3» чорного кольору, які упаковані в паперовий конверт на якому зроблений пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії, на водійському сидінні виявлена одна пластикова стяжка з маркуванням «СНS 3» чорного кольору, яка упакована в паперовий конверт на якому наявний пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії. Крім цього, в салоні автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 виявлений осип скла, який упакований в паперовий конверт на якому зроблений пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії та паперовий конверт білого кольору, який упакований в паперовий конверт на якому наявний пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії.

Для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження з метою ідентифікації осіб, які вчинили розбійний напад слідчий просив призначити судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення експертизи поставити запитання: - які генетичні ознаки потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; які генетичні ознаки потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; які генетичні ознаки потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чи є клітини з ядрами на пластикових стяжках з маркуванням «СНS 3»? Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки; чи є клітини з ядрами на осипі скла з автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки; чи є клітини з ядрами на паперовому конверті з автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки; чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на пластикових стяжках з маркуванням «СНS 3», осипі скла з автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 та паперовому конверті з автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 з генетичними ознаками потерпілих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000600 від 21 серпня 2018 року судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити питання:

- які генетичні ознаки потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- які генетичні ознаки потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- які генетичні ознаки потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- чи є клітини з ядрами на пластикових стяжках з маркуванням «СНS 3»? Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки;

- чи є клітини з ядрами на осипі скла з автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки;

- чи є клітини з ядрами на паперовому конверті з автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо так, то встановити їх генетичні ознаки;

- чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на пластикових стяжках з маркуванням «СНS 3», осипі скла з автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 та паперовому конверті з автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 з генетичними ознаками потерпілих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

В розпорядження експертів направити речові докази.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_10