Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1123/18
Номер провадження 1-кс/530/215/18

У Х В А Л А
іменем України

17.08.2018 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому пунктом 2 частини 2 статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, на обґрунтування якого зазначила, що 14.08.2018 року в будинку власного господарства в АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями в області голови. Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_5 направлено до Гадяцького районного відділення СМЕ.

За вказаним фактом СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0000316 за ст. 115 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 до якої необхідно залучити експертів Гадяцького районного судово-медичного відділення Обласного бюро СМЕ ДОЗ ПОДА. Під час проведення вказаної судово-медичної експертизи необхідно встановити наявність тілесних ушкоджень та трупі ОСОБА_5 механізм їх утворення, локалізацію, час настання смерті, причину смерті, характеристику предмета, яким були нанесені ушкодження та ряд інших питань в галузі судової медицини, що мають значення для подальшого досудового розслідування. Вирішення вказаних питань необхідно для встановлення істини в кримінальному провадженні, повного, об`єктивного та всебічного розслідування, а також для встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України.

Слідчий слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 до слідчого судді не з`явилася, хоча про місце, день, місяць, рік і час прибуття була сповіщена своєчасно та належним чином.
Згідно із частиною 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для його розгляду, крім випадків, коли слідчим суддею його участь визнана обов`язковою.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки слідчого обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання в рамках кримінального провадження №0000316 за ознаками злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, сумлінно і принципово здійснюючи свої повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діючи у межах і відповідно до вимог процесуального та матеріального закону, а також ретельно перевіривши наявність об"єктивної необхідності й виправданості застосування спеціальних знань для з"ясування обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановленняпричини смерті ОСОБА_5 , 1951 р.н. та коли вона настала? Які тілесні ушкодження виявлено на трупі потерпілого ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості кожного з них стосовно живої особи? В який проміжок часу були нанесені тілесні ушкодження потерпілому? Чи були тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого, спричинені йому одночасно або із розривом у часі? Від якої кількості ударів та в який проміжок часу могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого? Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень (ушкодження), що спричинило його смерть, здійснювати будь-які активні дії (самостійно пересуватися, чинити опір тощо)? Який причинно-наслідковий зв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями та настанням смерті? Яким знаряддям спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого? Одним чи різними знаряддями спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого? Якщо тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого, спричинені різними знаряддями, то яким знаряддям спричинене кожне з тілесних ушкоджень? Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого внаслідок нанесення ударів рукою, стиснутою в кулак, ногою, дерев`яною, залізною палицею, сокирою або іншими предметами з подібними характеристиками? Якщо так, то внаслідок скількох саме ударів? Яке найбільш вірогідне взаємне розташування потерпілого та нападника в момент отримання потерпілим тілесних ушкоджень ? Яким було положення (поза) потерпілого під час отримання ним тілесних ушкоджень ? Чи маються на трупі потерпілого сліди переміщення тіла ? Чи маються на трупі потерпілого тілесні ушкодження, характерні для самозахисту? Чи відчував потерпілий під час отримання ним тілесних ушкоджень особливо нестерпний біль ? Чи характерні на трупі потерпілого тілесні ушкодження для падіння з висоти власного зросту на площину чи виступаючу поверхню з прискоренням або без такого? Чи виявлено в організмі потерпілого алкоголь? виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий орган досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звертатися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відомості по даному факту внесено 14.08.2018 року №0000316 за ст. 115 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 14.08.2018 року в будинку власного господарства в АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями в області голови. Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_5 направлено до Гадяцького районного відділення СМЕ.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 . Про проведення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню №0000316 від 14.08.2018 року за ч.1ст.115 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі, експертам Гадяцького районного судово-медичного відділення Обласного бюро СМЕ ДОЗ ПОДА провести експертизу та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання :
-Яка причина смерті ОСОБА_5 , 1951 р.н. та коли вона настала?

-Які тілесні ушкодження виявлено на трупі потерпілого ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості кожного з них стосовно живої особи?

-В який проміжок часу були нанесені тілесні ушкодження потерпілому?

-Чи були тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого, спричинені йому одночасно або із розривом у часі?

-Від якої кількості ударів та в який проміжок часу могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого?

-Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень (ушкодження), що спричинило його смерть, здійснювати будь-які активні дії (самостійно пересуватися, чинити опір тощо)?

-Який причинно-наслідковий зв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

-Яким знаряддям спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого?

-Одним чи різними знаряддями спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого?

-Якщо тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого, спричинені різними знаряддями, то яким знаряддям спричинене кожне з тілесних ушкоджень?

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого внаслідок нанесення ударів рукою, стиснутою в кулак, ногою, дерев`яною, залізною палицею, сокирою або іншими предметами з подібними характеристиками? Якщо так, то внаслідок скількох саме ударів?

-Яке найбільш вірогідне взаємне розташування потерпілого та нападника в момент отримання потерпілим тілесних ушкоджень ?

-Яким було положення (поза) потерпілого під час отримання ним тілесних ушкоджень ?

-Чи маються на трупі потерпілого сліди переміщення тіла ?

-Чи маються на трупі потерпілого тілесні ушкодження, характерні для самозахисту?

-Чи відчував потерпілий під час отримання ним тілесних ушкоджень особливо нестерпний біль ?

-Чи характерні на трупі потерпілого тілесні ушкодження для падіння з висоти власного зросту на площину чи виступаючу поверхню з прискоренням або без такого?

-Чи виявлено в організмі потерпілого алкоголь?

Зобов`язати Гадяцьке районне судово-медичне відділення Обласного бюро СМЕ ДОЗ ПОДА після проведення судово-медичної експертизи надати слідчому слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , висновок експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1