Справа № 438/660/17 Головуючий у 1 інстанції- ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/311/18 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
03 травня 2018 року м. Львів
Суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області від 11 квітня 2018 року про повернення скарги,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до Бориславського міського суду Львівської області в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на постанову слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 28.04.2017.
Ухвалою слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області від 11 квітня 2018 року скаргу повернуто ОСОБА_3 та провадження за скаргою ОСОБА_3 закрито.
17 квітня 2018 року на ухвалу слідчого судді від 11 квітня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_3 з таких підстав.
За змістом ч.2 ст. 395 КПК апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Ухвала слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області була постановлена 11 квітня 2018 року з викликом ОСОБА_3 , який брав участь у судовому засіданні, й цього ж дня була оголошена. Копію ухвали слідчого судді від 11 квітня 2018 ОСОБА_3 отримав 12 квітня 2018 року.
Отже п`ятиденний строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді від 11 квітня 2018 року для ОСОБА_5 обчислюється з моменту її оголошення з 11 квітня 2018 року, й закінчився цей строк 16 квітня 2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подана 17 квітня 2018 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Оскільки ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження й питання про поновлення строку не порушує, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області від 11 квітня 2018 року про повернення скарги на постанову слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 28.04.2017, повернути ОСОБА_3 .
Суддя ОСОБА_2