19.09.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи документів, по кримінальному провадженню за № 0000334, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 31.07.2018 дільничний офіцер поліції сектору превенції Чорноморського відділення поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території паркувального майданчика розважального клубу «Метрополіс» по вул. Парковій 15 у м. Чорноморську Одеської області, одержав від громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 8000 гривень, які попередньо вимагав у останнього, за не притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_5 за порушення правил здійснення у громадських місцях торгівлі у т.ч. слабоалкогольними напоями без встановленого законом дозволу на території Чорноморського міського пляжу, та не перешкоджання у здійсненні даним громадянином підприємницької діяльності з продажу харчових продуктів та слабоалкогольних напоїв у встановлених торгівельних точках на території Чорноморського міського пляжу.

Після цього ОСОБА_4 був затриманий працівниками правоохоронних органів в порядку ст. 208 КПК України та його злочинну діяльність було припинено.

31.07.2018, за адресою: АДРЕСА_1 , старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковником юстиції ОСОБА_6 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, за участю ОСОБА_4 , проведено обшук автомобілю марки: «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти, всього 16 купюр номіналом по 500 грн. кожна, а саме: ВГ6620152; ЗИ2548709; СЗ0700897; ФД4086121; ВБ2548020; ВФ2663831; ЛГ3841882; МБ0848121; ЛИ2992745; СД2418875; ЛИ8417302; ЗБ1689548; СЗ9948815; ВИ7489605; ФД8156324; ВВ6282879.

01.08.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести технічну експертизу документів.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, зокрема для встановлення справжності грошових купюр, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення технічної експертизи документів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи документів, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000334 від 12.07.2018, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, технічну експертизу документів.

Проведення експертизи доручити експертам зонального експертного сектору ІСТЕ УСБУ в Одеській області.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи відповідають надані на дослідження купюри, у кількості 16 штук номіналом по 500 (п`ятсот) українських гривень купюрам встановленого зразку?

Надати експертам на дослідження:

- 16 купюр номіналом 500 українських гривень, які знаходяться у поліетиленовому пакеті, горловина якого опечатана паперовою биркою з пояснювальним надписом.

У разі необхідності, експерту надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження після проведення експертизи направити на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи (СВ УСБУ в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 43).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: