Справа № 646/2783/18
№ провадження 1-кп/646/498/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.18року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000888 від 14.04.2018 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокурське, Широківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.12.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці, постановою Первомайського районного суду Харківської області від 01.10.2014 року, на підставі ст. 107 КК України умовно-достроково звільнений від відбування покарання з невідбутою частиною покарання строком 1 рік, 6 місяців, 5 днів,

за ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12.04.2018 року приблизно о 18:40 годині, ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину «Продукти 24», який розташований за адресою: м. Харків, Мереф`янське шосе, 2а, в ході конфлікту з ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись обличчям до потерпілого, завдав йому один удар кулаком правої руки в область грудної клітини справа.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 09-1052-С/2018 від 26.04.2018 року ОСОБА_4 спричинено наступне тілесне ушкодження: синець на тулубі, що відноситься до легких ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 , що виразились в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , в обґрунтування чого зазначив, що відмовляється від обвинувачення.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови від обвинувачення потерпілого.

Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, може бути закрите у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно положень статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого, зокрема статтею 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284, 286,372,477 КПК України,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000888 від 14.04.2018 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1