Провадження № 1-кс/344/8503/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0002218 від 07.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 07.06.2018 близько 01 год. в м. Івано-Франківську, а саме на регульованому перехресті вул. Галицька-Тролейбусна-Пасічна відбулося зіткнення між автомобілем марки DAEWOONEXIA реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який здійснював маневр повороту ліворуч в напрямку вул. Тролейбусна, та зустрічного автомобіля марки VOLKSWAGENPASSAT, польської реєстрації НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався через регульоване перехрестя прямо в напрямку до вул. Калуське шосе в м. Івано-Франківську. Унаслідок ДТП водій автомобіля марки VOLKSWAGENPASSAT ОСОБА_5 та пасажир автомобіля марки DAEWOONEXIA реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримали різного роду тілесні ушкодження.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про призначення інженерно-транспортної експертизи дослідження обставин і механізму ДТП.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Смоленська, 6 в м. Києві провести інженерно-транспортну експертизу дослідження обставин і механізму ДТП.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яку величину становила швидкість руху автомобіля маркиVOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний НОМЕР_3 з урахуванням пошкоджень, які він отримав при зіткненні із автомобілем DAEWOONEXIA реєстраційний номер НОМЕР_1 та відстані переміщення автомобіля від місця зіткнення до місця його кінцевого розташування?

- Яку величину становила швидкість руху автомобіля маркиDAEWOONEXIA реєстраційний номер НОМЕР_1 з урахуванням пошкоджень, які він отримав при зіткненні із автомобілем VOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний НОМЕР_3 та відстані переміщення автомобіля від місця зіткнення до місця його кінцевого розташування ?

Для відповіді на поставлені питання експертам прийняти наступні вихідні дані:

Дорожньо-транспортна пригода трапилась 07.06.2018 року близько 01 год. на проїзній частині перехрестя вул. Галицька-Тролейбусна в м. Івано-Франківську. Дорожнє покриття проїзної частини - асфальт, який на момент ДТП знаходився в сухому стані, без ям та вибоїн. Проїзна частина дороги по ходу руху автомобіля марки VOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний НОМЕР_3 , пряма в плані, горизонтального поздовжнього та поперечного профілю.

Робоча гальмівна система автомобіля марки «VOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний НОМЕР_3 знаходилась у працездатному стані, рульове керування автомобіля марки VOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний НОМЕР_3 знаходилась у стані відмови та несправність рульового керування автомобіля виникла під час ДТП, а саме під дією значних по величині ударного характеру в передню частину автомобіля та водій не мав можливості виявити дану несправність до ДТП. Завантаженість транспортного засобу водій.

Дорожньо-транспортна пригода трапилась 07.06.2018 року близько 01 год. на проїзній частині перехрестя вул. Галицька-Тролейбусна в м. Івано-Франківську. Дорожнє покриття проїзної частини - асфальт, який на момент ДТП знаходився в сухому стані, без ям та вибоїн. Проїзна частина дороги по ходу руху автомобіля марки DAEWOONEXIA реєстраційний НОМЕР_4 , пряма в плані, горизонтального поздовжнього та поперечного профілю.

Робоча гальмівна система автомобіля марки DAEWOONEXIA реєстраційний НОМЕР_4 знаходилась у працездатному стані, рульове керування автомобіля марки DAEWOONEXIA реєстраційний НОМЕР_4 знаходилась у стані відмови та несправність рульового керування автомобіля виникла під час ДТП, а саме під дією значних по величині ударного характеру в передню частину автомобіля та водій не мав можливості виявити дану несправність до ДТП. Завантаженість транспортного засобу водій та чотири пасажири

Зіткнення автомобіля марки DAEWOONEXIA реєстраційний НОМЕР_5 автомобіля маркиVOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний НОМЕР_6 на перехресті вулиць Галицька-Тролейбусна-Пасічна, та відносно елементів дороги знаходиться в районі кінцевого розташування автомобіля марки DAEWOONEXIA реєстраційний НОМЕР_4 , а саме в межах зафіксованої ділянки продукту зіткнення у вигляді осипу скла та частин пластмаси максимальними розмірами 7,80х4,80 м. В момент зіткнення автомобіль марки DAEWOONEXIA реєстраційний НОМЕР_7 своєю лівою передньою частиною в районі лівої кутової частини капота, лівого переднього крила та лівого переднього колеса з передньою лівою частиною автомобіля марки VOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний НОМЕР_3 в районі лівої кутової частини капота, лівого переднього крила та лівого переднього колеса. В момент первинного контактування повздовжні осі автомобіля маркиDAEWOONEXIA реєстраційний НОМЕР_4 та автомобіля марки VOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний НОМЕР_3 перебували під кутом біля 165 +- 5 градусів.

Переднє праве та ліве колесо автомобіля марки VOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний НОМЕР_3 на момент огляду та експертного дослідження, заблоковане деформованими частинами кузова.

На момент огляду порушена геометрія керованих коліс автомобіля марки DAEWOONEXIA реєстраційний НОМЕР_4 , оскільки ліве переднє колесо зміщене у напрямку спереду назад та заблоковане, деформованими частинами елементів кузова автомобіля.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384,

ч. 1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1