Справа № 423/1611/18
Провадження № 11-п/782/153/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши на відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області подання керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання про передачу кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000352 від 26.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України з Попаснянського районного суду Луганської області до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

В Попаснянському районному суді Луганської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000352 від 26.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Дане кримінальне провадження до Попаснянського районного суду Луганської області 24 травня 2018 року.

До Апеляційного суду Луганської області звернулась керівник апарату Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 з поданням про вирішення питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з неможливістю здійснити авторозподіл дійсної судової справи.

В обґрунтування подання зазначено, що в Попаснянському районному суді Луганської області працюють двоє суддів: голова суду ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_8 згідно Указу Президента України від 07.02.2018 року № 24/2018 відряджена до роботи до іншого суду, голова суду ОСОБА_7 не має право брати участь у розгляді, оскільки раніше розглядала клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в рамках данного кримінального провадження, а саме 07.05.2018 року було постановлено ухвалу про проведення судової вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 26.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Згідно наказу голови суду № 02-07/5 від 17.05.2018 року голова суду ОСОБА_7 перебувала у відрядженні у м.Львів з 21 травня 2018 року по 25 травня 2018 року включно, приймала участь у навчальній програмі для голів судів з питань формування лідерських та управлінських навиків.

Згідно наказу голови суду № 02-07/6 від 18.05.2018 року голова суду ОСОБА_7 перебувала у відрядженні у м.Святогірськ з 29 травня 2018 року по 02 червня 2018 року включно, приймає участь у тренінгу щодо підвищення рівня навичок суддів місцевих судів загальної юрисдикції з питань позасудового вирішення конфліктів.

З цього приводу, відсутня можливість здійснити авторозподіл даної судової справи у Попаснянському районному суді Луганської області.

Заслухавши суддю-доповідача, враховуючи, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Під час апеляційного розгляду подання встановлено, що у Попаснянському районному суді Луганської області працюють 2 суддів. Суддя ОСОБА_8 згідно Указу Президента України від 07.02.2018 року №24/2018 відряджена до роботи до іншого суду, голова суду ОСОБА_7 не має право брати участь у розгляді, оскільки 07 травня 2018 року розглядала клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в рамках данного кримінального провадження, та нею було постановлено ухвалу про проведення судової вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 26.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.І КК України (копія а.с.12).

Таким чином у Попаснянському районному суді Луганської області неможливо здійснити авторозподіл даної судової справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду, колегія суддів Апеляційного суду Луганської області вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Передати кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000352 від 26.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1