Справа № 442/3116/18
Провадження № 1-в/442/133/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» Львівської області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Золочів Золочівського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, до арешту не працював, раніше не судимого, засудженого: 03.09.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 110, 69, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2016 року застосовано ЗУ № 838-УІІІ від 26.11.2015 року, в термін покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.07.2015 року по 05.10.2015 року. Початок терміну відбування покарання 16.07.2015 року, кінець терміну 27.05.2018 року,-

встановив:
Начальник державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

В судове засідання представник Дрогобицької виправної колонії №40 та засуджений не з`явилися, подавши на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане подання без їх участі.

Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі з 20.07.2015 року.

Під час перебування у СІЗО м.Харкова характеризувався наступним чином: порушення режимних вимог не допускав,не притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією СІЗО не заохочувався.

З 03.11.2015 року відбуває покарання у державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40» Львівської області. За час відбування покарання характеризується наступним чином: допускав порушення режимних за що чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності,допущені порушення виразилися у зберіганні заборонених предметів, порушенні розпорядку дня. Адміністрацією установи не заохочувався.

На основі вищевикладеного , та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 під час відбування покарання систематично допускав порушення режимних вимог,і згідно ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд .

За таких обставин , суд приходить до висновку , що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд , за ухвалою суду можуть бути встановлені частково або у повному обсязі певні обмеження.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,
постановив:
Подання начальника державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» Львівської області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 2 роки і встановити для нього наступні обмеження:

1.заборонити вихід із свого помешкання за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;

2.заборонити перебування в місцях де продається спиртне на розлив, кафе, бари, ресторани та в районі розташування ДВК -40;

3.Заборонити виїзд за межі Харківської області в особистих справах;

4.з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

5.зобов`язати з`являтися для реєстрації в органи поліції два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1