Справа № 367/4442/18
Провадження №1-в/367/536/2018
УХВАЛА
Іменем України
27 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника Ірпінського ВП ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої надійшло подання. ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання начальника Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальника Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_5 із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
Представник Ірпінського ВП просив задовольнити подання.
ОСОБА_4 заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, оскільки вважав, що не веде антигромадський спосіб життя.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено 15.10.2014 р. Ірпінським судом Київської області ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 10 днів позбавлення волі. 17.06.2016 р. звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку із відбуттям покарання.
Після відбування покарання, проживаючи в смт. Коцюбинське, Київської області ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративної відповідальності: 24.01.2018 року за ч.1 ст. 175 КУпАП і ч.1 ст. 178 КУпАП, йому було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду за продовження антигромадського способу життя.
Не зважаючи на це, ОСОБА_4 двічі вчинив адміністративне правопорушення, за що 30.05.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 110 та ч.3 ст. 109 КУпАП.
За даних обставин суд приходить до висновку, що подання начальника Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 необхідно задовольнити, оскільки він після відбуття особо тяжкого злочину, не зважаючи на попередження органів поліції, продовжує систематично порушувати громадський порядок і вчиняти адміністративне правопорушення.
Суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_4 , оскільки вони спростовуються протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.18 р. серія ГП №577037, постановою про адміністративне правопорушення ГБ №400662, протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.18 р. серія ГП №577038, постановою про адміністративне правопорушення ГБ №400635, попередженням від 24.01.2018 р., постановою про адміністративне правопорушення від 30.05.18 серія ГБ №411555, постановою про адміністративне правопорушення ГБ №418745, попередженням від 30.05.2018 р.
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно, в період часу з 23.00 год по 06.00 год;
б) заборонити виїзд за межі Ірпінського регіону без дозволу керівництва Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області;
в) кожного першого четверга кожного місяця з`являтись з 09.00 год по 17.00 год на реєстрацію до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області;
г) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртних напоїв на розлив;
д) у разі зміни місця проживання повідомляти про це Ірпінський ВП ГУ НП в Київській області.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 03.07.2018 р. о 08 год 30хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути по

Суддя: ОСОБА_1