Справа № 727/5861/18
Провадження № 1-кс/727/2027/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000153 від 20.05.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що 19.05.2018р. біля 06:00 год. ОСОБА_4 , 1955 р.н.? знаходячись в житловому будинку по АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час словесного конфлікту із братом ОСОБА_5 , 1967 р.н., діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, завдав одне ножове поранення в ділянку живота ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які спричинили його смерть.

20.05.2018 на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 20.05.2018 у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки, що були упаковані в один паперовий конверт.

Просив доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, а саме експертам відділу судової-цитології, провести судово-цитологічну експертизу по зрізах нігтьових пластин з рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відібрані на підставі постанови прокурора від 20.05.2018р.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000153 від 20.05.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

21.05.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

20.05.2018 на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 20.05.2018 у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки, що були упаковані в один паперовий конверт.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-цитологічну експертизу по зрізах нігтьових пластин з рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відібрані на підставі постанови прокурора від 20.05.2018р., у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000153 від 20.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, судово-цитологічну експертизу по зрізах нігтьових пластин з рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відібрані на підставі постанови прокурора від 20.05.2018року, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, а саме експертам відділу судової-цитології (юридична адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на представлених для дослідження нігтьових зрізах підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди крові?

- Якщо на представлених на дослідження нігтьових зрізах підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сліди крові, то яка їх групова приналежність ?

- Чи є в піднігтьовому вмісті підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , епітеліальні клітини травматичного походження, якщо так, то яка їх видова та групова належність ?

- Чи можуть вони походити від конкретної особи, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи направити: один паперовий конверт, білого кольору, в який упаковано зрізи нігтьових пластин з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 , що були відібрані у нього на підставі постанови прокурора від 20.05.2018 року.

Надати дозвіл на використання інформації про видову та групову належність зразків крові трупа ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню.

Зберегти біологічні сліди, які містяться на об`єктах експертизи, у зв`язку із можливою необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

У разі якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1