Справа № 350/1533/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого заступника начальника СВ Рожнятівського ВП ГУНПУ в Івано - Франківській області старшого майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000210, відомості про яке внесено до ЄРДР 13 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке надійшло до суду 15 серпня 2018 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників процесу,
В С Т А Н О В И Л А:
Клопотання про надання дозволу на проведення додаткової судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ на проведення додаткової судово-медичної експертизи щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о 06 годині 30 хвилин в Калуській ЦРЛ.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000210, розпочатому з приводу того, що 13 червня 2018 року о 01 годині 06 хвилин до чергової частини Рожнятівського ВП надійшло повідомлення з Рожнятівської ЦРЛ про те, що туди каретою ШМД доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з діагнозом: субдуральна гематома, алкогольне сп`яніння, який був виявлений місцевими мешканцями в стічній канаві. В подальшому, після проведення обстеження, ОСОБА_5 з діагнозом: перелом правої виличної кістки, субдуральна гематома справа, було направлено для подальшого лікування в Калуську ЦРЛ.

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 11 червня 2018 року приблизно о 16 годині, на вулиці Молодіжна в с. Князівське, навпроти господарства № 3, під час випадкової зустрічі та подальшого спілкування між мешканцем с. Дуба ОСОБА_6 , який перебував стані алкогольного сп`яніння, та потерпілим - мешканцем с. Князівське ОСОБА_5 , який також перебував стані алкогольного сп`яніння, виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_6 , не маючи на меті позбавляти життя ОСОБА_5 , а маючи намір завдати останньому фізичного болю, умисно наніс йому два удари руками в область обличчя.

Внаслідок отримання зазначених ударів в область голови потерпілий ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав правою стороною свого тіла на піщано-гравійне покриття вулиці та вдарився головою до каміння.

В подальшому, ОСОБА_6 залишивши потерпілого лежати на землі, відійшов від нього вниз по вулиці та з місця події зник.

Потерпілого ОСОБА_5 12 червня 2018 року о 22 годині 30 хвилин каретою швидкої медичної допомоги було доставлено спочатку в Рожнятівську ЦРЛ, а в подальшому переведено в Калуську ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_3 о 06 годині 30 хвилин констатовано його смерть .

По даному кримінальному провадженні, відповідно до ухвали слідчого судді Рожнятівського районного суду ОСОБА_7 від 15 червня 2018 року було призначено та проведено судово медичну експертизу трупа потерпілого ОСОБА_5 , і відповідно до висновку судово медичної експертизи № 90, яка закінчена 02 серпня 2018 року було встановлено, що смерть ОСОБА_5 настала від закритої черепно-мозкової травми з крововиливами в м`які покриви голови, крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку, забоєм головного мозку тяжкого ступеня, що ускладнилася набряком та стисненням головного мозку.

Крім того, відповідно до даного висновку судово медичної експертизи, на трупі ОСОБА_5 мались тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма з крововиливами в м`які покриви голови, крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку, забоєм головного мозку тяжкого ступеня, що ускладнилася набряком та стисненням головного мозку, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні оперативного втручання «Резекційна трепанація черепа в правій лобно-скронево-тім`яній ділянці, видалення гострої субдуральної гематоми справа» 13 червня 2018року; перелом правої виличної кістки, синці та садна в ділянці обличчя, синці в ділянці шиї, грудної клітки, обох рук, які утворились від дії тупих твердих предметів, незадовго до поступлення на стаціонарне лікування.

Закрита черепно-мозкова травма з крововиливами в м`які покриви голови, крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку, забоєм головного мозку тяжкого ступеня, що ускладнилася набряком та стисненням головного мозку має ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення, а решта зазначених вище тілесних ушкоджень мають ознаки легких.

При цьому, під час проведення судово медичної експертизи, судово медичним експертом Калуського райвідділення Івано-Франківського ОБСМЕ, не надано відповіді незважаючи на чітко поставлені запитання щодо кількості виявлених тілесних ушкоджень, їх характеру з медичної точки зору, локалізації, механізму утворення, давності, чи могли тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_5 , утворитися при падінні на площину, під час того як його штовхнули, та послідуючим ударом головою до гравійного покриття дороги; чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 , утворитись внаслідок нанесення ударів руками, і якщо так, то скільки саме ударів було нанесено.

Крім того, під час проведення судово медичної експертизи, судово медичним експертом не деталізовано локалізацію, кількість, механізм утворення та ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у вигляді перелому правої виличної кістки, синців та саден в ділянці обличчя, синців в ділянці шиї, грудної клітки, обох рук, а також не визначено, чи вони могли утворитись внаслідок падіння на площину дороги, чи внаслідок завдання ударів руками.

У зв`язку з цим виникла необхідність в призначенні додаткової судово медичної експертизи для отримання повних та вичерпних відповідей на запитання, поставлені під час першопочаткового призначення експертизи, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, зокрема для вірної кваліфікації вчиненого діяння.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання у повному об`ємі.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ступеня тяжкості наявних на його тілі тілесних ушкоджень, механізму їх утворення та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести додаткову судово медичну експертизу, проведення якої необхідно доручити судово медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ.

Керуючись статтями 40, 98, 242-245 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Надати дозвіл судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ на проведення додаткової судово-медичної експертизи трупа громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о 06 годині 30 хвилин в Калуській ЦРЛ.

Доручити судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ встановити :

- яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , особа якого встановлена, та чи знаходиться вона в причинному зв`язку з виявленими на його тілі тілесними ушкодженнями, і якщо так, то з якими саме?

- до якого ступеня тяжкості відноситься виявлене тілесне ушкодження у вигляді перелому правої виличної кістки, та чи могло воно утворитись при нанесенні удару кулаком руки в обличчя?

- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження у вигляді синців та саден в ділянці обличчя, синців в ділянці шиї, грудної клітки, обох рук, чи вони могли утворитись внаслідок завдання ударів руками, або внаслідок падіння на площину дороги з висоти власного зросту та послідуючим ударом (ударами) до твердого гравійно піщаного покриття дороги;

- чи могли утворитися тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_5 , при падінні з висоти власного зросту на площину, під час того як його штовхнули, та послідуючим ударом головою та тулубом до піщано-гравійного покриття дороги?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 , утворитись внаслідок нанесення ударів руками, і якщо так, то скільки саме ударів було нанесено потерпілому?

Надати дозвіл судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ на отримання шляхом направлення відповідної вимоги матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1