Номер справи 289/944/18
Номер провадження 1-кс/289/175/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
При секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю слідчої ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчої Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження за № 0000254 від 09.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про доручення проведення товарознавчої експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання, слідчим вказано, щоОСОБА_4 в середині березня 2018 року в обідню пору з подвір`я дачного господарства ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , таємно викрав чугуну ванну, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду.

08 травня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000254 від 09.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка вартість представленої на експертизу чугунної ванни з урахуванням зносу станом на березень 2018 року?

Проведення товарознавчої експертизи доручити економісту Радомишльської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_6 , яка має освіту товарознавця, призначена товарознавчим експертом.

Зобов`язати експерта ОСОБА_6 після проведення експертизи, висновок товарознавчої експертизи направити до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, (вул. Мала Житомирська, 13 в м. Радомишль Житомирської області)
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1