Справа № 492/1453/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2018 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання 05.09.2018 року до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, про те, що в ранці у с. Надеждівка під час ремонту тракторного причепу лопнуло колесо та вбило ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000476 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для причин смерті ОСОБА_4 .

Слідчий про місце та час розгляду клопотання повідомлений, однак в судове засідання не з`явився, але в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
05.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що вирішення питання, пов`язаного з визначенням причини смерті ОСОБА_4 має істотне значення для кримінального провадження, оскільки без висновку експерта неможливо встановити причини смерті, тому необхідно залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті останньої.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, встановлення причин смерті особи, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі судово-медичну експертизу, яку доручити судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України Арцизько-Тарутинського відділення ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000475, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 2 ст. 272 КК України.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України Арцизько-Тарутинського відділення ОСОБА_5 , попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні питання:
1. яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;

2. чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так то які саме, їх характер, ступень тяжкості механізм винекнення?;

3. чи полягають в прямому причинному зв`язку із смертью ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні у нього тілесні пошкодження?;

4. чи могли бути причинені наявні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при дії на нтого диском представленим на дослідження (якою частиною)?

Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити копію ухвали до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України для виконання.
Зобов`язати судового експерта Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України надати слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншому співробітнику СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за його дорученням висновок експерта.
Надати дозвіл судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи, безпосередньо судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України.
Надати дозвіл слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1