Справа № 509/2414/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001895 від 08.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2018 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 80001895, відомості про яке 08.09.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду від 31.08.2017 за скаргою ОСОБА_5 на вчинення протиправних дій головою правління обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .
Так, у своїй заяві ОСОБА_5 зазначив, що в період часу 2016-2017 р.р. голова правління обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_6 , являючись посадовою особою, у порушення статуту кооперативу, замовив складання «Схеми поділу земельної ділянки «Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно договору оренди земельної ділянки № 61 від 12 липня 2016 року за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0399 загальна площа земельної ділянки 1,1082 га» у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), яка здійснює виготовлення земельної документації та надав для її виготовлення завідомо неправдиву інформацію, щодо наявності у оренді кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельних ділянок та на підставі складених товариством документів заволодів земельною ділянкою загальною площею 0,2355 га вартістю понад 250 тис. грн. (яка складається з чотирьох частин: ряд № 10, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,611 га, ряд № 10, ділянка № 9 площею 0,935 га, ряд № 9, ділянка № 1 площею 0,574 га, ряд № 10, ділянка № 1 площею 0,214 га розташованих на території ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно договору оренди від 1 лютого 2008 року, зареєстрованого центром державного земельного кадастру 2 лютого 2008 року за № 20), чим спричинив його близьким родичам, сину ОСОБА_7 , дочці ОСОБА_8 , а також громадянам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , інтереси яких він представляє у судах та правоохоронних органах на підставі довіреностей.
Таким чином, голова обслуговуючого кооперативу ОСОБА_6 , маючи намір здійснити заволодіння земельними ділянками, вчинив привласнення майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 191 КК України.
З метою встановлення фактичних даних щодо можливого вчинення посадовими особами ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протиправних дій, вказаних у заяві ОСОБА_5 , 27.12.2017 слідчим на адресу керівництва ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у порядку ст. 93 КПК з метою отримання відомостей та копій документів, направлено листа та 03.01.2018 отримано відповідь, у якій у наданні повної інформації та копій необхідних документів не долучено.
09.01.2018, допитаний за обставинами кримінального провадження, голова правління ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 повідомив слідчому, що він не вважає необхідним надавати слідчому документи, оскільки вважає, що запитувані документи не відносяться до предмета заяви ОСОБА_5 та у разі необхідності будуть надані документи за ухвалою суду, у зв`язку із чим Овідіопольським районним судом, на підставі клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, 12 січня 2018 року винесено ухвалу про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Незважаючи на наявну ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів у ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керівництвом вказаного кооперативу в особі голови ОСОБА_6 , слідчому не було надано доступ до всіх необхідних та наявних у кооперативу документів, зазначених в ухвалі суду.
Разом з тим, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що копії документів, які стали підставою для укладання договору оренди земельної ділянки № 61 від 12 липня 2016 року за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером земельної ділянки :03:001:0399, загальною площею 1,1082 га., укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_5 (кадастровий номер: :03:001:0399) загальною площею 1,1082 га в оренду (договір оренди № 61 від 12 липня 2016 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а також технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вказаної земельної ділянки за вищевказаною адресою з поземельною книгою, з можливістю їх вилучення.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1