Справа № 308/8596/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001917 від 23.07.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0001917 від 23.07.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Ухвалою від 05.09.2018 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Судом було вжито всіх заходів щодо виклику обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

Зокрема, обвинуваченому ОСОБА_4 було надіслано судову повістку про виклик до суду за адресою його фактичного місця проживання, вказаною в обвинувальному акті: АДРЕСА_1 /. Однак, повістка про виклик повернулася до суду з відміткою «за не запитом».

Також судом було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ухвал суду від 17.11.2017 року, 11.12.2017 року, 19.01.2018 року, 04.05.2018 року. Вказані ухвали направлялися до виконання як за вказаним в обвинувальному акті місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , так і за місцем реєстрації ОСОБА_4 АДРЕСА_3 .

Проте, згідно повідомлень Ужгородського ВП ГУНП виконати привід ОСОБА_4 не надалось можливим, оскільки останній за адресою: АДРЕСА_2 , тривалий час не проживає та згідно отриманих пояснень виїхав до м. Полтави, де проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Однак, згідно повідомлення Полтавського ВП ГУНП в Закарпатській області № 4250/115/101/04-4 від 15.06.2018 року, при виконанні ухвали про привід ОСОБА_4 працівниками поліції встановлено, що останній близько півроку за адресою: АДРЕСА_3 , не проживає, місце перебування його не відоме.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухиляється від явки до суду, та зупинення судового провадження до його розшуку.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , (деякий час фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 ).

У разі розшуку ОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення Ужгородського міськрайонного суду, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Організацію виконання розшуку доручити начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Ужгородської місцевої прокуратури.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області без нагадувань.

Судове провадження за кримінальним провадженням № 0001917 від 23.07.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя: ОСОБА_1