Справа №175/3027/18
Провадження №1-кс/175/1109/18
Ухвала
Іменем України

29 серпня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 29 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України, про дозвіл на проведення судово-цитологічної експертизи,-

встановив:

29.07.2018 року слідчим відділенням Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2018 року приблизно о 00:20 год до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення на гарячу лінію «102 від ОСОБА_4 , 1984 р.н., про те, що 28.07.2018 року близько 20:00 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла навмисне вбивство гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 . шляхом нанесення ножового поранення в ліву нижню область шиї. Труп ОСОБА_6 , 1986 р.н. направлено до моргу для проведення СМЕ. (ЖЕО № 12118 від 29.07.2018 року).

29.07.2018 року, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000982, з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

На даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не зможе отримати відомості, що підлягають доказуванню, для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, причетності ОСОБА_5 , до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим в органів досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової цитологічної експертизи, з метою встановлення усіх обставин подій кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для вказаного кримінального провадження, оскільки проведення вказаної експертизи надає можливість органам досудового розслідування встановити чи спростувати факт причетності підозрюваної ОСОБА_5 до вбивства ОСОБА_6 ..

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК Українипід час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.242,244,369,372,395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 29 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, про дозвіл на проведення судово-цитологічної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженню №0000982 від 29 липня 2018 року, експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення яких поставити наступні запитання:

- Чи є кров, клітини, мікрочастки тканин людини на зрізах нігтьових пластин з правої та лівої руки потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилученого в ході проведення огляду приміщення квартири розташованій за адресою: АДРЕСА_3 ?

- Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність?

- Чи можливе походження виявлених слідів від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або від підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи є кров, клітини, мікрочастки тканин людини на змивах з правої та лівої долоні потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилученого в ході проведення огляду приміщення квартири розташованій за адресою: АДРЕСА_3 ?

- Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність?

- Чи можливе походження виявлених слідів від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або від підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
В розпорядження експерту надати копію даної ухвали, надати для проведення дослідження: один паперовий конверт, у якому знаходяться зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки ОСОБА_6 , один паперовий конверт з змивами з правої та лівої долоні трупа ОСОБА_6 , та при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000982 від 29.07.2018 р., а також у разі необхідності інші речі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Копію ухвали для виконання направити начальникові Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 .

Висновок експерта надати до слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1