СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2010/18
Провадження № 1-кс/306/424/18
Рядок статзвтіу № 18
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Перечина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, не судимого в порядку ст.89 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

10.03.2017 року близько 20:00 год., ОСОБА_5 , пребуваючи неподалік території колишнього асфальтного заводу, який розташований по вул.Шепентала в м.Свалява, Закарпатської області, де діючи, умисно, таємно, з корисливих спонукань та з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання наслідків, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник на вище вказану територію шляхом перелізання під бетонною огорожею, звідки здійснив крадіжку мідного кабелю загальною довжиною 40 м., марки ПВС 5Х4, що належить гр. ОСОБА_7 , загальна вартість якого згідно висновку експерта №323-03-17 від 29.03.2017 становить 1 542,80 грн., тим самим спричнивши потерпілому ОСОБА_7 , матеріальних збитків на вище вказану суму.

Крім того, 12.03.2018 року близько 23.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік території колишнього асфальтного заводу, який розташований по вул.Шепентала в м.Свалява Закарпатської області, де діючи, умисно, повторно, таємно, з корисливих спонукань та з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання наслідків, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник на вище вказану територію шляхом перелізання під бетонною оорожею, звідки здійснив крадіжку мідного кабелю загальною довжиною 9 м., марки ПВС 5Х4, що належить гр. ОСОБА_7 , загальна вартість якого згідно висновку експерта №391-04-17 від 19.04.2017 становить 360,54 грн., тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_7 , матеріальни збитків на вище вказану суму.

В судовому засіданні слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримала повністю, посилаючись на те, що в діях підозрюваного вбачаються ознаки тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років, а тому з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 , покладених на нього обов"язків, а також для запобігання вчинення ним нових злочинів, переховування від органу досудового розслідування, впливу на потерпілу, просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання з покладенням на нього обов`язків: прибувати до слідчого з встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 є підставним та його слід задовольнити, для забезпечення належного досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні та для запобігання ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню, здійснити аналогічний злочин.

Відповідно до ч.1 ст.484 КПК України - порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх визначається загальними правилами КПК України з урахуванням особливостей, передбачених главою 38 кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Згідно до ч.1 ст.492 КПК України - за наявності підстав, передбачених КПК України до неповнолітнього з урахуванням його вікових та психологічних особливостей, роду занять може бути застосовано один із запобіжних заходів, передбачених КПК України.

Відповідно до ст.177 КПК України - підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000145 відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

За даним фактом 14.03.2017 року розпочато досудове розслідування та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, 29.07.2017р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 (а.с.4,5).

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено 20.09.2018 року о 12:00 год., копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та доданих до нього матеріалів отримав 26.09.2018 року о 10:00 год.

При вирішенні питання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу особисте зобов`язання, слідчим суддею досліджено:

протокол прийняття заяви від громадянина ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення, скоєне 13.03.2017 року за адресою: м.Свалява вул.Верховинська, Свалявського району, Закарпатської області;

протокол огляду місця події від 13.03.2017 року, згідно якого огляд проведено о 19:00год. із застосуванням фотозйомки на території якого, було вчинено крадіжку;

протокол огляду місця події від 13.03.2017 року, згідно якого огляд проведено о 21:30год. із застосуванням фотозйомки на території якого, було вчинено крадіжку;

протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 від 17.04.2018 року;

протоколи допиту потерпілого ОСОБА_7 від 04.04.2017 року;

висновок експерта № 323-03-17 від 29.03.2017 року, згідно якого ринкова вартість силового кабелю ПВС 5Х4, з 5-ма мідними струмопровідними жилками - діаметром 4 мм., загальною довжиною 9 м., бувшого у використанні, згідно Постанови № б/н від 18.04.2017 р. про призначення товарознавчої експертизи слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській обл. лейтенанта поліції / ОСОБА_9 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄДР №0000145, з урахуванням стану, станом на 13.03.2017 року, склала: 360,54 грн. з ПДВ.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України - особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Суд в порядку ст.178 КПК України оцінює в сукупності обставини відносно ОСОБА_5 , який неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за ознаками розкрадання (а.с.24), проживає з бабусею у Виноградівському районі, місця роботи постійного немає.

Відповідно до ч.2 ст. 196 КПК - в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.

Підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про покладені на нього обов`язки та роз`яснено, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на ОСОБА_5 може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_1 запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає АДРЕСА_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України на строк 2 місяці в межах досудового слідства:

1. прибувати за викликом слідчого до службового кабінету №28 органу досудового розслідування Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для проведення слідчих дій

2. не відлучатися без відома органу досудового розслідування за межі Закарпатської області;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки.

Дата закінчення дії ухвали 23 листопада 2018 року о 16.30 год.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1