УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової відеотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000322 від 03.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (м. Київ, вул. Володимирська 15) провести судову відеотехнічну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання Якою була швидкість руху автомобіля «Ford Focus» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 виходячи з даних відеозапису 10.9.17.46_8000_Channel11C54FDA8__1[(009554)2018-04-03-12-02-48] в період часу з 23:06:21 по 23:06:25 (відповідно до таймеру часу на відеозаписі) ?
В обгрунтування клопотання зазначено, що 02.04.2018 приблизно о 23 год. 18 хв., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Ford Focus» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Васильківській в напрямку пр-ту Глушкова, в м. Києві, навпроти буд. № 55 по вул. Васильківській, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 .
Внаслідок даної пригоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 23 год. 30 хв., померла під час стаціонарного лікування в КМКЛ № 17, відповідно до довідки з Київської міської клінічної лікарні № 17 від 12.04.2018 (історія хвороби № 1042/415).
У зв`язку із смертю потерпілої ОСОБА_5 , діяння у кримінальному провадженні № 0000322 від 03.04.2018 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України.
З УЗТ ГУ НП у м. Києві та КП «Інформатика» отримано відеозаписи з камер зовнішнього спостереження системи «Безпечне місто».
Під час перегляду даних відеозаписів було встановлоно, що камерою 10.9.17.46, що всановлена на перехресті вул. Ломоносова та Васильківської в м. Києві зафіксовано траекторію руху автомобіля «Ford Focus» н.з. НОМЕР_1 , а відповідно і швидкість з якою рухався даний автомобіль.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження за № 0000322 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, необхідно провести судову відеотехнічну експертизу з метою встановлення швидкості руху автомобіля «Ford Focus» н.з. НОМЕР_1 перед дорожньо-транспортною пригодою.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000322 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової відеотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000322 від 03.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити судову відеотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0000322 від 03.04.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України .

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Якою була швидкість руху автомобіля «Ford Focus» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 виходячи з даних відеозапису 10.9.17.46_8000_Channel11C54FDA8__1[(009554)2018-04-03-12-02-48] в період часу з 23:06:21 по 23:06:25 (відповідно до таймеру часу на відеозаписі) ?

За вимогою надати експерту інші матеріали кримінального провадження № 0000322, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1