АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
25 вересня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0010686 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м Києва від 18 липня 2018,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18 липня 2018 року:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шахтарськ, Донецької обл., громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий:
- вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 квітня 2010 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, 5 серпня 2016 року звільнений за відбуттям покарання;
- вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 14 травня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання 4 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного даним вироком, та покарання, призначеного вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 14 травня 2018 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки, протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та періодично з`являтися для реєстрації до зазначеного органу.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення з 5 листопада 2016 року по 18 листопада 2016 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_3 заставу до вступу вироку в законну силу залишено без змін.
Цим вироком вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, перший заступник прокурора м. Києва ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, доходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 18 липня 2018 року.
Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 18 липня 2018 року у кримінальному провадженні № 0010686 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 5 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1