Справа №295/9312/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомир ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у задоволені клопотання про повернення транспортного засобу, -

У С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у задоволені клопотання про повернення транспортного засобу. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 30.04.2018 р. близько 20.28 год., на нерегульованому перехресті вул. Л. Українки та Чехова у м. Житомирі відбувся наїзд автомобіля «Wolkswagen transporter» державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_3 на пішохода ОСОБА_4 . За вказаним фактом 30.04.2018 р., порушено кримінальне провадження за ст. 286 ч.1 КК України i внесено до ЄРДР за № 0002177. 10.07.2018 р. вказаний транспортний зaciб було вилучено, дослідження та встановлення причини ДТП. В подальшому автомобиль «Wolkswagen transporter» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, він досліджений відповідними спеціалістами, проведено детальну фіксацію механічних пошкоджень на ньому та призначено вci необхідні експертизи з його залученням. 20.07.2018 р., в рамках даного кримінального провадження слідчому ВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області подано обгрунтоване клопотання про повернення транспортного засобу. На вказане клопотання слідчим було направлено повідомлення про відмову, оскільки автомобіль визнаний речовим доказом.

Заявник до судового засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, наполягав на задоволені вимог вказаних у скарзі.

Слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_5 в телефонному режимі не заперечував проти заявлених вимог.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали скарги, дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

30.04.2018 р. близько 20.28 год., на нерегульованому перехресті вул. Л. Українки та Чехова у м. Житомирі відбувся наїзд автомобіля «Wolkswagen transporter» державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_3 на пішохода ОСОБА_4 . За вказаним фактом 30.04.2018 р., порушено кримінальне провадження за ст. 286 ч.1 КК України i внесено до ЄРДР за № 0002177. 10.07.2018 р. вказаний транспортний зaciб було вилучено, дослідження та встановлення причини ДТП.

Відповідно п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або втрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що підлягають швидкому псуванню повертаються власнику, законному володільцю або передаються йому у відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Враховуючи, що автомобіль марки «Wolkswagen transporter» державний номерний знак « НОМЕР_1 » є предметом кримінального провадження вважаю, що заборону відчуження на вказаний автомобіль судом накладено обґрунтовано. Разом з тим, на час розгляду данної скарги потреба у його застосуванні відпала, незважаючи на те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває та не існує реальної загроза знищення чи пошкодження вказаного автомобіля.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 про повернення транспортного засобу «Wolkswagen transporter» державний номерний знак « НОМЕР_1 » є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 1 ч. 6 ст. 100, 220, 303 КПК України

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у задоволені клопотання про повернення транспортного засобу, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_5 безоплатно повернути транспортний засіб «Wolkswagen transporter» державний номерний знак « НОМЕР_1 » його власнику ОСОБА_3 .

Зобов`язати власника автомобіля «Wolkswagen transporter» державний номерний знак « НОМЕР_1 » ОСОБА_3 зберігати вказаний автомобіль у належному стані, при необхідності надати його для огляду слідчому, прокурору або суду в залежності від стадії кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1