Справа № 539/2251/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року

м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи громадянину ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 17.06.2018 року, близько 02 години 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на площі Володимирській в м. Лубни, Полтавської області, на грунті неприязних відносин умисно нанесла тілесні ушкодження у вигляді синців на тілі ОСОБА_4 .

Враховуючи, що потрібно з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий прохає призначити судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул. П`ятикопа, 26, в м. Лубни, Полтавської області та поставити експерту на вирішення наступні запитання: Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості ? Яка орієнтовна кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням виявлених тілесних ушкоджень (по голові, тулубу та кінцівках) ? В один чи різний проміжок часу утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи могли вони утворитися 17.06.2018 року ? Чи можуть виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитися в результаті нанесення ударів власноручно? Якщо так то які саме та де вони знаходяться? Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті падіння на тверду поверхню (як із прискоренням так і без)? Якщо так то які з тілесних ушкоджень найбільш характерні для отримання від падіння з висоти власного зросту на площину? Яким було взаємне розташування потерпілого ОСОБА_4 й особи, що нападала в момент заподіяння тілесних ушкоджень? В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень? Чи міг потерпілий ОСОБА_4 отримавши виявлені у нього тілесні ушкодження чи частини з них, вчиняти які-небудь самостійні цілеспрямовані дії (пересуватися, чинити опір, кричати, розмовляти та ін.) ? Якою є кількість травмуючи дій, куди саме вони були нанесені (по голові, шиї, тулубу та кінцівках) ? Яка послідовність спричинення тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 .? Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_4 утворитися від нанесення удару у взутті та які саме і де вони знаходяться? Чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які могли утворитись під час боротьби чи самозахисту ? Чи супроводжувались тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 зовнішньою кровотечею, якщо так то які саме і яка інтенсивність кровотечі? Чи могли тілесні ушкодження чи частина з них виявлені у ОСОБА_4 утворитись при падінні з висоти власного зросту на асфальтобетонне покриття без надання прискорення ? Чи могли тілесні ушкодження чи частина з них виявлені у ОСОБА_4 утворитись при падінні з висоти власного зросту на асфальтобетонне покриття при наданні прискорення шляхом нанесення удару ногою у взутті в обличчя ? Чи не перебував ОСОБА_4 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?

Крім того, слідчий прохає зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 30 днів з дня винесення цієї ухвали.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що 18.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України по факту нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині зобов`язання експерта надати висновок судово-медичної експертизи протягом 30 днів з дня винесення ухвали, оскільки вирішення даного питання не належить до компетенції слідчого судді.

Строк проведення експертизи встановлений п.3.8 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року N6. Проведення експертизи повинно бути закінчене протягом одного місяця з дня отримання від органів дізнання, попереднього слідства або суду всіх необхідних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні №0000744 судово-медичну експертизу громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості ?

2. Яка орієнтовна кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням виявлених тілесних ушкоджень (по голові, тулубу та кінцівках) ?

3. В один чи різний проміжок часу утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи могли вони утворитися 17.06.2018 року ?

4. Чи можуть виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитися в результаті нанесення ударів власноручно? Якщо так то які саме та де вони знаходяться?

5. Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті падіння на тверду поверхню (як із прискоренням так і без)? Якщо так то які з тілесних ушкоджень найбільш характерні для отримання від падіння з висоти власного зросту на площину?

6. Яким було взаємне розташування потерпілого ОСОБА_4 й особи, що нападала в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

7. В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень?

8. Чи міг потерпілий ОСОБА_4 отримавши виявлені у нього тілесні ушкодження чи частини з них, вчиняти які-небудь самостійні цілеспрямовані дії (пересуватися, чинити опір, кричати, розмовляти та ін.) ?

9. Якою є кількість травмуючи дій, куди саме вони були нанесені (по голові, шиї, тулубу та кінцівках) ?

10. Яка послідовність спричинення тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 .?

11. Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_4 утворитися від нанесення удару у взутті та які саме і де вони знаходяться?

12. Чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які могли утворитись під час боротьби чи самозахисту ?

13. Чи супроводжувались тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 зовнішньою кровотечею, якщо так то які саме і яка інтенсивність кровотечі?

14. Чи могли тілесні ушкодження чи частина з них виявлені у ОСОБА_4 утворитись при падінні з висоти власного зросту на асфальтобетонне покриття без надання прискорення ?

15. Чи могли тілесні ушкодження чи частина з них виявлені у ОСОБА_4 утворитись при падінні з висоти власного зросту на асфальтобетонне покриття при наданні прискорення шляхом нанесення удару ногою у взутті в обличчя ?

16. Чи не перебував ОСОБА_4 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул. П`ятикопа, 26, м. Лубни.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

Копію ухвали направити для виконання до Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул. П`ятикопа, 26, м. Лубни.

Висновок експерта дозволити отримати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1