справа № 588/579/18
провадження № 1-в/588/31/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали подання Тростянецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 21.05.2018 за частиною 2 статті 185 КК України до покарання у вигляді штрафу,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт, або позбавленням волі,

У С Т А Н О В И В :
Тростянецький районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області 24.07.2018 звернувся до суду з указаним поданням, поданим на підставі частини третьої статті 26 КВК України, яке мотивовано тим, що вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 21.05.2018 відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 21.06.2018 року. Засуджений зобов`язаний був сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 23 липня 2018 року Тростянецький районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Посилаючись на указані обставини, Тростянецький районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області просив суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Представник Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з`явився. Начальником сектору ОСОБА_6 подана заява про розгляд подання без її участі, у вирішенні подання покладається на розсуду суду. При цьому також подано письмове повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_5 27.09.2018 року сплатив штраф в сумі 1020 грн., що підтверджується оригіналом квитанції.
Прокурор Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні, ураховуючи сплату засудженим штрафу вважав подання таким, що не підлягає розгляду по суті.
Відповідно до частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, про наявність підстав для залишення подання без задоволення, виходячи з таких мотивів.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 21.05.2018 року за частиною 2 статті 185 КК України з застосуванням статті 69 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Указаний вирок суду набрав законної сили 21 червня 2018 року та того ж дня він був направлений на виконання до Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно частин 1, 3 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_5 в установлений статтею 26 КВК України строк штраф за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 21.05.2018 року не сплатив.
Разом з тим, ОСОБА_5 на стадії вирішення судом подання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання 27.09.2018 року сплатив штраф в сумі 1020 грн., що підтверджується квитанцією АК КБ «ПРИВАТБАНК» від 27.09.2018, що виключає підстави для задоволення подання органу з питань пробації.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1