Справа № 594/486/18
У Х В А Л А

25 травня 2018 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :
Ст.слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести в даному кримінальному провадженні вибухо-технічну експертизу, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у зібранні доказів, які доводять причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, а саме, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, у зв`язку з чим необхідно залучити експерта та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено наступне.
23 квітня 2018 року в чергову частину Борщівського відділення, поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт о/у СКП вищевказаного територіального підрозділу поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведених заходів на території Борщівського району Тернопільської області працівниками СКП Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області отримано інформацію, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Гуштин Борщівського району, незаконно зберігає у своєму господарстві нарізну вогнепальну зброю (карабін).

23 квітня 2018 року ст.слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 03 травня 2018 року надано дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого на території господарства, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення нарізної вогнепальної зброї карабіна та набоїв до неї.

За результатами обшуку, проведеного 04 травня 2018 року в домогосподарстві в АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_7 , у житловому будинку виявлено та вилучено: в дерев`яній шафі в коридорі предмет, зовні схожий на гвинтівку, на металевих частинах будь-які маркування відсутні, ударно-спусковий механізм відсутній; в нежитловій кімнаті - у висувній шухляді дерев`яної шафи - металевий предмет, зовні схожий на багнет до гвинтівки. Вказаний предмет виготовлений із металу, наявні чотири грані, кріплення до гвинтівки, та наявні нашарування іржі; у житловій кімнаті умовно №1, в дерев`яній шафі - два предмети, зовні схожих на патрони до вогнепальної зброї, в дерев`яній шафі - предмет, який зовні схожий на гвинтівку типу карабін, на металевих частинах будь-які маркування відсутні; в житловій кімнаті умовно № 2, в підставці для телевізора - два предмети, зовні схожих на патрони до вогнепальної зброї; у житловій кімнаті умовно № 3 в дерев`яній тумбі - дев`ять предметів, зовні схожих на патрони до вогнепальної зброї та один предмет, зовні схожий на холодну зброю - ніж. В ході проведеного обшуку у господарській будівлі - гаражі виявлено та вилучено: один предмет, зовні схожий на холодну зброю - ніж, предмети в кількості 44 штуки, зовні схожі на патрони до вогнепальної зброї, предмет, зовні схожий на запал; дві банки з-під кави, заповнені зернистою сипучою речовиною сірого кольору, зовні схожою на порох. В господарській будівлі - сараї виявлено та вилучено предмет, який зовні схожий на гвинтівку типу карабін, на металевих частинах наявні маркування ВШ 2806.

Допитаний під час досудового розслідування у якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що вищевказані гвинтівки та патрони належать йому, і протягом тривалого часу він зберігав вказані речі по місцю свого проживання в с.Гуштин Борщівського району.

Ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 травня 2018 року у даному кримінальному провадженні призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів зразків речовини, ззовні схожої на порох, які відібрано із двох банок з-під кави, і яка згідно висновку експерта №2-391/18 від 23 травня 2018 року є вибуховою речовиною метальної дії одноосновним бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дифеніламіну як стабілізатора.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у зібранні доказів, які доводять причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, а саме зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу у зв`язку з чим необхідно залучити експерта та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення вибухо-технічної експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за його дорученням висновок експерта, а також додатки (речові докази) за результатами експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, вважаю за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової вибухо-технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової вибухо-технічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2018 року, судову вибухо-технічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової вибухо-технічної експертизи:

- яка маса вибухової речовини наданої на дослідження.

- чи придатна надана на дослідження вибухова речовина до горіння за допомогою вогнепровідного шнура.

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати: дві банки з-під кави із вибуховою речовиною, яку було виявлено та вилучено під час обшуку в приміщенні господарської будівлі-гаражу в господарстві ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 ; копію висновку експертизи №2-391/18 від 23 травня 2018 року; копію довідки про категорію небезпечності вибухових матеріалів.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати ст.слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000106.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: