Провадження №1-кп/369/234/18
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання обвинуваченого
та оголошення його в розшук
16.07.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0005259 від 26.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина Грузії, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

10.10.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005259 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

У призначені підготовчі засідання ОСОБА_4 не прибув, судова повістка направлена за адресою обраного ним місця проживання АДРЕСА_2 , повернулись до суду без вручення.

На виконання ухвал про привід обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_2 , надійшли рапорти ДОП Києво-Святошинського ВП про те, що за вказаною адресою ОСОБА_4 не проживає, зі слів сусідів ОСОБА_4 тривалий час перебував на лікуванні за адресою, яка їм невідома. Крім того, при виконані приводу була отримана інформація про можливе місце проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_3 , проте на виконання ухвали про привід із вказаної адреси надійшов рапорт про те, що ОСОБА_4 там відсутній.

У зв`язку з такими обставинами, в судовому засіданні прокурор заявивила клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду заявленого клопотання.

За таких обставин, суд, вислухавши доводи прокурора, вважає, що його клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до частини третьої ст. 315 КПК України під час підготовчого судового розгляду суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, буде доведено, що перебуваючи на волі ця особа переховувалась від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення.

За таких обставин, оскільки раніше не судимий ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання до 3 (трьох) років позбавлення волі, не з`явився за викликом суду, змінив своє місце проживання, судові виклики не отримує, місце його перебування не відомо, що унеможливлює розгляд кримінального провадження та свідчить про те, що ОСОБА_4 переховується від суду, а тому є підстави для надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу, оскільки в інший спосіб не можливо забезпечити розгляд кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 191, 193, ч. 3 ст. 315 КПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживав за адресою: АДРЕСА_4 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук.

У зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 провадження у справі зупинити.

Затриманому ОСОБА_4 негайно після затримання вручити копію ухвали суду та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу і не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 0005259 прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , робоче місце прокурора Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67).

Термін дії ухвали до 16 грудня 2018 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1