провадження № 1-кс/631/224/18
справа № 631/409/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року смт Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, на обґрунтування якого зазначила, що 15.04.2018 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що в с.Старовірівка Нововодолазького району на полі виявлено скелетований череп.
За вказаним фактом 15.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000186 за ч. 1 ст. 115 КК України.
15.04.2018 було проведено огляд місця події, території, що знаходиться на відстані 250 м, від с. Старовірівка, на відстані 62 м від дороги Водолага-Старовірівка, та на відстані 41 м від посадки на земельному покрові. Під час огляду місця події було виявлено череп людини, ліва та потилична частина має сиве волосся, також мається верхня щелепа, на якій ліва частина: 2-й та 6-й зуби мають окрас жовтого кольору, металевий, права частина 3-й окрас жовтого кольору, металевий. Нижня щелепа знаходилась на відстані 47 см від черепа. Кістки черепа пошкодженні шляхом гнилистості.
В якості свідка було допитано ОСОБА_4 , котрий повідомив, що 14.04.2018 під час виконання польових робіт поблизу с. Старовірівка він йшов по полю засіяним озимою, та помітив скелетований череп людини, після чого розповів особам з котрими працював на полі та директору ФГ «Жаркий», якому належить дане поле, та викликав працівників поліції.
17.04.2018 було проведено огляд місця події, на території місцевості між с. Караван Нововодолазького району та с. Старовірівка, в лісосмузі на відстані 800 м від асфальтної дороги Старовірівка-Кегичівка. На місці огляду виявлено залишки кісток скелету людини. Останки людини: пасма світлого із сивиною волосся, стегнова та дві гомілкові кістки, одна стегнова разом з кістками тазу та двома поперековими хребцями, які з`єднані між собою згнилівшими та висохшими фрагментами шкіри, променева кістка та декілька кісток кисті. Також були виявлені речі: сукня, спідня білизна та взуття.
Крім того, в провадженні СВ Нововодолазького ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 0000349 від 28.07.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом зникнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкала в с.Старовірівка Нововодолазького району.
26.04.2018 слідчим суддею Нововодолазького районного суду Харківської області було винесено ухвалу про надання дозволу на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення генетичних ознак (ДНК-профілю) особи, рештки якої виявлені. На вирішення експерта поставлено наступні питання: встановити генетичні ознаки наданих для дослідження кісткових решток трупу невідомої людини; встановити, чи є на наданому на дослідження гребінці клітини з ядрами; якщо маються, чи можливо встановити їх генетичні ознаки; чи збігаються генетичні ознаки кісткових решток, наданих на дослідження та генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені на гребінці.
27.07.2018 на адресу Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшов висновок експерта №393 від 27.07.2018 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи яким, встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) наданого на дослідження фрагменту черепа трупу невідомої людини, які належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі. На наданому на дослідження гребінці виявлено клітини з ядрами, які непридатні для ідентифікації. У зв`язку з вищезазначеним, відповісти на питання: «чи збігаються генетичні ознаки кісткових решток, наданих на дослідження, та генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені на гребінці» не є можливим.
В якості свідка було допитано ОСОБА_6 , яка показала, що була присутньою під час огляду місця події, в саме місця виявлення останків людини, та впізнала за одягом, пасмами волосся, свою знайому, ОСОБА_5 .
05.06.2018 відповідно до постанови про отримання зразків для експертного дослідження, винесеної прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_7 , вилучено зразки слини з лівої та правої щоки ОСОБА_8 , яка є рідною донькою ОСОБА_5 .
Зразки слини були відібрані на вату на пластикових паличках з лівої та правої щоки ОСОБА_8 та поміщені в окремі паперові конверти на яких поставлені підписи свідка та особи, яка відібрала зразки. Крім того, у окремий паперовий пакет було поміщено зразок об`єкта на який відбиралися зразки слини, на якому також маються підписи свідка та особи, яка відбирала зразки.
Таким чином, за даним фактом кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 115 КК України та виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення особи, скелетований труп якої було виявлено 15.04.2018 року.
Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 до слідчого судді не з`явилася, однак надала заяву, в якій просила клопотання розглянути без її участі.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для його розгляду, крім випадків, коли слідчим суддею його участь визнана обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно з рапортом старшого інспектора Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 15.04.2018 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області 15.04.2018 року надійшло повідомлення про те, що в с. Старовірівка Нововодолазького району на полі виявлено скелетований череп (а.с.5).
За вказаним фактом 15.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000186 за ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.4).
15.04.2018 було проведено огляд місця події, території що знаходиться на відстані 250 м, від с. Старовірівка, на відстані 62 м від дороги Водолага-Старовірівка, та на відстані 41 м від посадки на земельному покрові. Під час огляду місця події було виявлено череп людини, ліва та потилична частина має сиве волосся, також мається верхня щелепа, на якій ліва частина: 2-й та 6-й зуби мають окрас жовтого кольору, металевий, права частина 3-й окрас жовтого кольору, металевий. Нижня щелепа знаходилась на відстані 47 см від черепа. Кістки черепа пошкодженні шляхом гнилості (а.с.6-7).
В якості свідка було допитано ОСОБА_4 , котрий повідомив, що 14.04.2018 під час виконання польових робіт поблизу с. Старовірівка він йшов по полю засіяним озимою та помітив скелетований череп людини, після чого розповів особам з котрими працював на полі та директору ФГ «Жаркий», якому належить дане поле, та викликав працівників поліції (а.с.8-9).
17.04.2018 було проведено огляд місця події, на території місцевості між с. Караван Нововодолазького району та с. Старовірівка, в лісосмузі на відстані 800 м від асфальтної дороги Старовірівка-Кегичівка. На місці огляду виявлено залишки кісток скелету людини. Останки людини: пасма світлого із сивиною волосся, стегнова та дві гомілкові кістки, одна стегнова разом з кістками тазу та двома поперековими хребцями, які з`єднані між собою згнилівшими та висохшими фрагментами шкіри, променева кістка та декілька кісток кисті. Також були виявлені речі: сукня, спідня білизна та взуття (а.с.12-14).
В якості свідка було допитано ОСОБА_6 , яка показала, що була присутньою під час огляду місця події, в саме місця виявлення останків людини, та впізнала за одягом, пасмами волосся, свою знайому, ОСОБА_5 (а.с.15-16).
В якості свідка було допитано ОСОБА_10 , який показав, що останнього разу бачив ОСОБА_5 20.07.2017, та повідомив їй, щоб наступного дня поїхала до «Агроланінвесту» у місто Харків, але 21.07.2017 ОСОБА_5 не з`явилась у вказаному місці(а.с.17-18).
В якості свідка було допитано ОСОБА_11 , яка показала, що останного разу бачила ОСОБА_5 20.07.2017 в період з 14:00 до 16:00(а.с.19-20).
Згідно з висновком експерта № 68-НВт/18 від 26.04.2018 року останки трупа переважно без всіх внутрішніх органів перебувають в скелетування, що не дозволяє судити про характер наявних змін у них. Також, будь-яких ушкоджень, окрім змін, зумовлених гнильними процесами та діями тварин, не виявлено(а.с.19-20).
Згідно з висновком експерта №17-161-МК/68-НВт/18 від 07.05.2018 року при судовій експертизі ділянки шкіри із нижньої щелепи встановити наявність та характер ушкоджень не виявляється за можливе через виражені пізні трупні зміни(а.с.19-20).
01.08.07.2018 на адресу Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшов висновок експерта №393 від 27.07.2018 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи яким, встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) наданого на дослідження фрагменту черепа трупу невідомої людини, які належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі. На наданому на дослідження гребінці виявлено клітини з ядрами, які непридатні для ідентифікації. У зв`язку з вищезазначеним, відповісти на питання: «чи збігаються генетичні ознаки кісткових решток, наданих на дослідження, та генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені на гребінці» не є можливим (а.с.25-30).
В якості свідка було допитано ОСОБА_8 , яка показала, що ОСОБА_5 її мати. 21.08.2017 року вона приїхала до матері, але останньої не було вдома. Сусіди сказали, що матір поїхала до Харкова. Через три дні мати не повернулась і ОСОБА_8 звернулась до поліції (а.с.25-30).
05.06.2018 року прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_7 винесена постанова про відібрання зразків слини для експертного дослідження, з лівої та правої щоки ОСОБА_8 , яка є рідною донькою ОСОБА_5 (а.с.33).
Відповідно до вищевказаної постанови зразки слини в ОСОБА_8 були відібрані.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення генетичних ознак (ДНК-профілю) особи, рештки якої виявлено, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Стаття 243 КПК України передбачає, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 3 статті 244 КПК України встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до аб. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
За таких підстав, клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення генетичних ознак (ДНК-профілю) особи, рештки якої виявлені.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-встановити генетичні ознаки зразка буккального епітелію гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
-чи є біологічно споріднені між особою кісткові рештки людини, які були надані на дослідження раніше (об`єкт № 1 згідно висновку експерта № 393 від 27.07.2018 року судової молекулярно-генетичної експертизи) та громадянкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для дослідження експертам направити: зразки буккального епітелію, вилучені на ватну палочку, гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки безвісти зниклої ОСОБА_5 .
Проти часткового чи повного знищення наданих об`єктів не заперечую. Дозволяю використання в роботі дані, отримані в ході проведення експертизи по даному кримінальному провадженню.
Для дослідження експерту надати: ухвалу про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Для ознайомлення експерту надати: матеріали провадження за потребою
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1