Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7271/18
провадження № 1-кс/711/2894/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗ у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеного у кримінальному провадженні №0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українипро призупинення виконання експертизи деталей транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС ВРЗ у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеного у кримінальному провадженні №0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українипро призупинення виконання експертизи деталей транспортного засобу, що була призначена ухвалою слідчого судді від 15.08.2018 року (справа №711/6717/18).
В обґрунтування клопотання зазначено, що до органу досудового розслідування надійшли вказівки від 27.08.2018р. №04/2/4-1588 вих-18, процесуального керівника, щодо витребовування речового доказу, а саме заднього колеса від велосипеда «KINETIC STORM» з метою призначення та проведення повторної транспортно-трасологічної експертизи. Оскільки під час виконання експертизи деталей транспортного засобу, може бути допущено пошкодження речового доказу, а він необхідний у незміненому стані для проведення повторної транспортно-трасологічної експертизи.
В зв`язку з необхідністю проведення повторної транспортно-трасологічної експертизи заднього колеса від велосипеда «KINETIC STORM», слідчий просив призупинити проведення експертизи деталей транспортного засобу призначеної ухвалою слідчого судді від 15.08.2018 року (справа №711/6717/18).
Слідчий просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000127, слідчий суддя приходить до висновку часткове задоволення клопотання слідчого.

Нормами Кримінально-процесуального кодексу України не передбачено «призупинення» виконання призначеної судом в ході досудового розслідування експертизи.
В той же час ч. 5 ст. 534 КПК України встановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000127 виникла необхідність у проведенні повторної транспортно-трасологічної експертизи заднього колеса від велосипеда «KINETIC STORM», яке є предметом дослідження експертизи деталей транспортного засобу, яка призначена ухвалою слідчого судді від 15.08.2018 року в справі № 711/6717/18, та може бути пошкоджене в ході її проведення слідчий суддя вважає за необхідне визначити порядок виконання ухвали суду від 15.08.2018 року в справі №711/6717/18.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 534 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗ у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задоволити частково.
Визначити наступний порядок виконання ухвали слідчого судді від 15.08.2018 року у справі №711/6717/18 (провадження №1-кс/711/2651/18) про призначення експертизи деталей транспортного засобу, а саме:
-експертиза деталей транспортного засобу, призначена ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.08.2018 у справі №711/6717/18 підлягає проведенню після проведення повторної транспортно-трасологічної експертизи речового доказу заднього колеса від велосипеда «KINETIC STORM»,
-зобов`язати начальника ДНДЕКЦ МВС України на час проведення повторної транспортно-трасологічної експертизи повернути речовий доказ, заднє колесо від велосипеда «KINETIC STORM», слідчому уповноваженому на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1