Справа № 357/7039/18
У Х В А Л А

26 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002745 від 18.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25.06.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002745 від 18.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, мотивоване наступним.
17.06.2018 р. близько 23 год. 30 хв. в місті Біла Церква Київської області ОСОБА_4 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних в ході конфлікту відносин з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи з метою заподіяння останнім тілесних ушкоджень, передбачаючи протиправний характер своїх дій та бажаючи при цьому настання відповідних наслідків у виді тілесних ушкоджень, перебуваючи поруч із потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та умисно, цілеспрямовано здійснив з предмету схожого на пістолет з маркуванням «CLL» декілька пострілів в бік останніх.

Внаслідок вище вказаних злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: рани на голові, синців, садна на голові та області лівої вушної раковини, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Внаслідок вище вказаних злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: рани на голові справа, рани на голові зліва, садна наплічної ділянки справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

18.06.2018 р. відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002745, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

22.06.2018 р. за участю потерпілого ОСОБА_5 , проведено слідчий експеримент з метою встановлення механізму заподіяння останньому тілесних ушкоджень.

Для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні і проведенні експертизи, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження, а тому слідчий просить клопотання задовольнити та на вирішення експертизи поставити таке запитання:
1). чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_5 бути спричинені за обставин вказаних останнім під час проведення з ним 22 червня 2018 року слідчого експерименту?

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчою доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…
Згідно ст.243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Білоцерківського відділення Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, провести судово-медичну експертизу стосовно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити таке запитання:
-чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_5 бути спричинені за обставин вказаних останнім під час проведення з ним 22 червня 2018 року слідчого експерименту?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1