Житомирський апеляційний суд
Справа №294/936/18 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі суддів: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання судді Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000160 за ч. 3 ст. 299 КК України щодо ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 для розгляду до іншого суду, -
в с т а н о в и л а:
У поданні судді ставиться питання про направлення кримінального провадження № 0000160 за ч. 3 ст. 299 КК України щодо ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 з Житомирського районного суду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у зв`язку з тим, що у підготовчому судовому засіданні 25.09.2018 року прокурором заявлено клопотання про направлення даної справи до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, в якому вже розглядаються два кримінальних провадження, як відносно ОСОБА_6 , так і відносно ОСОБА_5 . Також зазначено, що потерпілий ОСОБА_7 у даному провадженні є особою похилого віку, має захворювання ніг та є мешканцем с. Великі Коровинці Чуднівського району, що ускладнює його прибуття до м. Житомира для участі в судових засіданнях.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Передача справ з одного суду до іншого чітко визначена вимогами ст. 34 КПК України.

З матеріалів справи видно, що ухвалами колегії суддів Апеляційного суду Житомирської області від 19.07.2018 та від 30.07.2018 вирішувалися питання про передачу даного кримінального провадження для розгляду відповідно з Чуднівського районного суду до Бердичівського міськрайонного суду та з Бердичівського міськрайонного суду до Житомирського районного суду Житомирської області.

01.08.2018 автоматизованою системою документообігу Житомирського районного суду було визначено суддю ОСОБА_4 для розгляду даної кримінальної справи.

У матеріалах справи немає інформації з Бердичівського міськрайонного суду про стан розгляду інших кримінальних проваджень щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та можливості їх обєднання з даним кримінальним провадженням.

Крім того, не виключена можливість дотримання права потерпілого ОСОБА_7 на участь у судовому розгляді справи за допомогою дистанційного розгляду справи у режимі відеоконференції з Чуднівським районним судом.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення подання про направлення кримінального провадження № 0000160 за ч. 3 ст. 299 КК України щодо ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 з Житомирського районного суду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія судів, -
у х в а л и л а:
Відмовити у задоволенні подання судді Житомирського районного суду ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000160 за ч. 3 ст. 299 КК України щодо ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 з Житомирського районного суду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Кримінальне провадження № 0000160 за ч. 3 ст. 299 КК України щодо ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 повернути для розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: