Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2018 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000276 від 06.06.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 06.06.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.06.2018 року близько 9 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля приміщення Гайворонського районного суду, яке розташоване за адресою: м.Гайворон вул. Великого Кобзаря, 3, вчинив хуліганство, тобто грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю кинув частину кирпича розмірами 4,5х6,5 см у відчинене вікно другого поверху приміщення приймальної кімнати голови суд та який потрапив у ліву ногу ОСОБА_5 , від чого остання отримала тілесні ушкодження, у вигляді синця лівої гомілки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №37 від 07.06.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. 06.06.2018 року слідчим відділенням за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки наданої КЗ «Гайворонська ЦРЛ» від 20.06.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 із 2011 року перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра, із діагнозом: F 20.9. В зв"язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Згідно ч. 3 ст 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою. Розглянувши клопотання, щодо необхідності задоволення клопотання про залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення психічної повноцінності та осудності ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000276 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовільнити.
З метою встановлення психічної повноцінності та осудності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-чи хворів ОСОБА_4 на момент вчинення ним кримінального правопорушення, душевною хворобою яка б не давала йому можливості давати звіт своїм діям і керувати ними, якщо так, то якою саме?

-Чи хворіє ОСОБА_4 на даний час душевною хворобою, яка б не давала йому можливості давати звіт своїм діям і керувати ними, якщо так, то якою саме?

-Чи є осудним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього заходів примусового медичного характеру ?

Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 04.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1