Провадження № 1-кс/592/6217/18
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

13 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002999 від 11.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.09.2018 р. в період часу з 04 год. 25 хв. до 04 год. 31 хв. невстановлена особа, шляхом віджиму пластикових дверей проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала п`ять мобільних телефонів, які належать ФОП " ОСОБА_4 ", завдавши матеріального збитку за заявлену суму 20000 грн.

11.09.2018 р. СВ Сумським ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0002999, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання про встановлення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0002999 від 11.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання:

Яка вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, а саме на 11.09.2018 р.:

- 2 мобільних телефонів Xioami redmi 5 16 GB Gold, у використанні не перебував, був в справному стані, механічних пошкоджень не має, придбаний в 2018 році, вартістю згідно довідки - 3860 грн.?

- 2 мобільних телефонів Xioami redmi 5 А 16 GB Rose Gold, у використанні не перебував, був в справному стані, механічних пошкоджень не має, придбаний в 2018 році, вартістю згідно довідки - 2860 грн.?

- мобільного телефону Prestigio PSP 3512 Muze B3 Black, у використанні не перебував, був в справному стані, механічних пошкоджень не має, придбаний в 2018 році, вартістю згідно довідки - 2000 грн.?

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1