печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

02 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Газоторгова компанія» () на бездіяльність слідчого слідчого відділу Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002209 від 11.07.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Газоторгова компанія» () звернулася зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність слідчого слідчого відділу Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002209 від 11.07.2017 року.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 18.08.2017 року було проведено обшук в приміщенні, за адресою: м. Київ, вул. Болсуновська, (Струтинського Сергія), 13-15, офіс 509/2, що належить ТОВ «Газоторгова компанія» ().

В ході обшуку вилучено майно, що належать ТОВ «Газоторгова компанія» (), дозвіл на відшукання якого не надавався, яке в подальшому повернуто не було та арешт на вказане майно не накладався.

Сторони про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з`явилися.

Слідчий суддя відповідно до ст. 306 КПК України, визнав за можливе розглянути провадження за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002209 від 11.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2017 року надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень та господарських споруд за адресою: м. Київ, вул. Болсуновська (Струтинського Сергія), 13-15.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 КПК України.

Так, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Разом з тим, слідчому судді достатніх доказів обставин, на які посилається особа, яка звернулась зі скаргою не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Газоторгова компанія» (), відсутні.

Керуючись ст. ст. 169, 173, 174, 236, 303, 305, 306, 307, 309,КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Газоторгова компанія» () на бездіяльність слідчого слідчого відділу Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002209 від 11.07.2017 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1