УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовини та виробів у кримінальному провадженні № 0003699 від 08.09.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовини та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що 08.09.2018 року під час поверхневого огляду за добровольною згодою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 було виявлено у внутрішній кишені кофти паперовий згорток з речовинною рослинного походження, який вилучений та упакований до спец. пакету «Національна поліція України ГСУ» № 4468522 та вправі кишені штанів виявлено фольговий згорток порошкоподібної речовини білого кольору, який вилучений та упакований до спец. пакету «Національна поліція України ГСУ» № 4468521. Також зроблені змиви з рук в ОСОБА_4 із контрольним зразком серветки, які поміщені в спец. пакет «Національна поліція України ГСУ» № 446850.
З метою встановлення відношення вилученої порошкоподібної речовини, речовини рослинного походження, кристалічної речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 08.09.2018 року під час поверхневого огляду за добровольною згодою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 було виявлено у внутрішній кишені кофти паперовий згорток з речовинною рослинного походження, який вилучений та упакований до спец. пакету «Національна поліція України ГСУ» № 4468522 та вправі кишені штанів виявлено фольговий згорток порошкоподібної речовини білого кольору, який вилучений та упакований до спец. пакету «Національна поліція України ГСУ» № 4468521. Також зроблені змиви з рук в ОСОБА_4 із контрольним зразком серветки, які поміщені в спец. пакет «Національна поліція України ГСУ» № 446850.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, з метою встановлення відношення вилученої порошкоподібної речовини білого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, яке матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0003699 від 08.09.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи містить в собі представлена на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку, яка упакована до спец. пакету № 4468522 «Національна поліція України ГСУ», вилучена під час огляду місця події 08.09.2018 року, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

2.Якщо так, то які саме, та яка її маса (у перерахунку на висушену речовину)?

3.Чи містить в собі представлена на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходиться у фольговому згортку, яка упакована до спец. пакету № 4468521 «Національна поліція України ГСУ», вилучена під час огляду місця події 08.09.2018 року, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

4.Якщо так, то які саме, та яка її маса?

5.Чи міститься на поверхні вологої серветки, якою було зроблено змиви з рук ОСОБА_4 , що надані на експертне дослідження, яку упаковано до спец. № 446850 «Національна поліція України ГСУ», сліди наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів?

Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати:

- фольговий згорток порошкоподібної речовини білого кольору, який вилучений та упакований до спец. пакету «Національна поліція України ГСУ» № 4468521;

- паперовий згорток з речовинною рослинного походження, який вилучений та упакований до спец. пакету «Національна поліція України ГСУ» № 4468522;

- змиви з рук ОСОБА_4 з контрольний зразком серветки, що надані на експертне дослідження, які упаковані до спец. пакет «Національна поліція України ГСУ» № 446850

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

В разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл експертам на відібрання зразків та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин, які вилучені на території України.

Висновок даної експертизи надати посадовим особам слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя