АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/3175/2018 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року,-
В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою було повернуто клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про проведення бухгалтерської експертизи у кримінальному провадженні № 0003712 від 28.11.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, посилаючись на її необґрунтованість та передати на розгляд до районного суду.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та дослідивши матеріали судового провадження за клопотанням органу досудового розслідування, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала слідчого судді про проведення бухгалтерської експертизи у передбаченому ст. 309 КПК України переліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суд відмовляє і відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, ухвала слідчого Солом`янського районного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до
ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 404, 422 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року, якою було повернуто клопотання адвоката про проведення бухгалтерської експертизи у кримінальному провадженні № 0003712 від 28.11.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвалу апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2