ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4759/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001215 від 07.02.2015 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів документів : протоколу №6 загальних зборів членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24 лютого 2010 р., протоколу №17 від 17.05.2012 р. засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протоколу загальних зборів членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 25 квітня 2012 р., протоколу загальних зборів членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відбувалися у січні 2012 р ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення (виїмки).

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001215 від 07.02.2015 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, в період часу з листопаду 2012 року по жовтень 2015 року посадові особи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинили самовільне зібрання грошових коштів з мешканців будинку АДРЕСА_1 , під прикриттям оплати за теплову енергію.

Крім того потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про здійснення виїмки наступних документів, - протоколу №6 загальних зборів членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24 лютого 2010 р., протокол №17 від 17.05.2012 р. засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протокол загальних зборів членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 25 квітня 2012 р., протоколи загальних зборів членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відбувалися у січні 2012 р., так як вбачає в них ознаки підробки, оскільки учасники голосування в даних протоколів не є учасниками ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тимчасовий доступ до вказаних документів надасть реальну можливість органу досудового розслідування, дослідити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не викликався.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація, як сама по собі, так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а витребувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001215 від 07.02.2015 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 356 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам Дарницького УП ГУНП в м. Києві, тимчасовий доступ оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: протоколу №6 загальних зборів членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24 лютого 2010 р., протоколу №17 від 17.05.2012 р. засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протоколу загальних зборів членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 25 квітня 2012 р., протоколу загальних зборів членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відбувалися у січні 2012 р ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення (виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: