Провадження № 1-кс/756/2169/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0006513 від 13.08.2018 р. за ч. 1 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0006513 від 13.08.2018 р. за ч. 1 ст. 121 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13.08.2018 р., приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклого раніше словесного конфлікту, наніс декілька ударів предметом, візуально схожим на розкладний ніж, в область розташування життєво - важливих органів, зокрема в область грудної клітини ОСОБА_5 . Клопотання заявлене з метою встановленнянаявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0006513 від 13.08.2018 р., з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України, по факту по факту спричинення 13.08.2018 р. о 16.00 год. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Київському міському бюро судово-медичних експертиз.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київському міському бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0006513 від 13.08.2018 р. за ч. 1 ст. 121 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- який їх характер, походження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?

- чи відповідають характер та строк давності тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , механізму утворення цих пошкоджень при вказаних обставинах?

- яким предметом (предметами) були спричиненні ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Чи можливо визначити індивідуальні особливості предмета, яким були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? Якщо так, то які вони?

- який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

- чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного зросту на площину?

- чи були небезпечними для життя чи здоров`я ОСОБА_4 тілесні ушкодження під час їх заподіяння?

- чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень у підозрюваного ОСОБА_4 при обставинах, які зазначає свідок ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту 14.08.2018 р.?
- чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень у підозрюваного ОСОБА_4 при обставинах, які зазначає підозрюваний ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту 14.08.2018 р.?
- чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень у підозрюваного ОСОБА_7 при обставинах, які зазначає свідок ОСОБА_8 під час проведення слідчого експерименту 14.08.2018 р.?
Для проведення експертизи направити експертам: протокол проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 , на 5 аркушах (з додатком до протоколу СD-диском);протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_8 на 4 аркушах (з додатком до протоколу СD-диском);протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 на 5 аркушах (з додатком до протоколу СD-диском);висновок експертного дослідження № 1188 від 15.08.2018 ОСОБА_4 на 4 аркушах.
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0006513.

Надати експертам право отримувати усі необхідні для проведення експертизи дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст.69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати судово-медичних експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1