н/п 1-кп/490/246/2018

У Х В А Л А
04 червня 2018 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у підготочому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002546 від 08.06.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь Запорізької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ;

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2018 року прокурор звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом з цим клопотанням прокурор подав Центральному районному суду м. Миколаєва клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді зазначеного вище клопотання про застосування запобіжного заходу. Крім того, просила суд зупинити провадження у справі та оголосити розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, як крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб.

У клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурором зазначається, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаного вище злочину є обґрунтованою, оскільки ґрунтується на сукупності доказів, здобутих в процесі розслідування кримінального провадження № 0002546.

Крім цього, у клопотанні прокурор зазначає, що під час судового розгляду кримінального провадження ОСОБА_5 жодного разу не з`явився у судове засідання. Відносно останнього судом неодноразово виносились ухвали про примусовий привід, однак працівниками поліції було встановлено, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 відсутній, крім того, родичі останнього вказували на те, що останній час ОСОБА_5 не проживає за адресою своєї реєстрації, а також засобів зв`язку з ним вони не мають, у зв`язку з чим ухвалою суду від 22.02.2018 року оголошено його розшук. В подальшому працівниками поліції обвинуваченого було доставлено до суду та вручено повістку про виклик у судове засідання, але ОСОБА_5 знову у судове засідання не з`явився. Судом було постановлено ухвалу про примусовий привід, однак вона на даний час не виконана.

Враховуючи наведені обставини, у тому числі те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні зазначеного вище злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, і він переховується від суду, є доведеним й те, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, а це у свою чергу, згідно ч. 4 ст. 189 КПК України, є підставою для винесення судом ухвали про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 190, 315, 335 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Організацію розшуку доручити прокурору Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 .
Ухвалу для виконання надіслати до Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання. Про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити прокурораМиколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 (адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73) та суд.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє в частині надання дозволу на затримання до 24 год. 00 хв. 04 грудня 2018 року включно.

Суддя: ОСОБА_1