Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

12 червня 2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , представника віділу з питань пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст.26 КВК України.

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст.26 КВК України, мотивоване тим, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2014 року ОСОБА_5 , засуджений до покарання у виді штрафу у розмірі 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн.
Вирок набрав законної сили 14.03.2014 року.
Вирок був направлений на виконання до Білоцерківського міськрайонного суду МРВ з питань пробації 26.06.2017.
Станом на 09.01.2018 року уповноважений орган з питань пробації Білоцерківського міськрайонного відділу не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Інформації про причини невиконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області протягом місяця уповноважений орган з питань пробації не має.
Інформації про перебування, а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого відсутні. Просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.
Представник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.
Суд, вислухавши представника відділу з питань пробації, прокурора, який просив подання повернути на дооформлення , дослідивши подання, додані до нього документи,прийшов до висновку, що подання необхідно повернути для належного дооформлення.
Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України розгляд подання проводиться за участі засудженого.
Суд зазначає, що ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився, дані про належне повідомлення засудженого ОСОБА_5 , про судове засідання у суду відсутні.
Розглянути подання за відсутності засудженого, відповідно до вимог ст.539 КПК України не надається можливим.
Суд при вирішенні питання, пов"язаного із виконанням вироку, має розглянути подання протягом 10 днів з дня його надходження до суду.
Подання стосовно ОСОБА_5 , надійшло до суду 7 травня 2018 р.
Оскільки для вирішення питання, яке зазначено у поданні, має бути обовязково заслуханий засуджений ОСОБА_5 , а у поданні відділу з питань пробації відсутні данні про місце знаходження засудженого, будь-які данні про його місце перебування, які б дозволяли суду здійснити його викли, суд вважає, що відсутні законні підстави для розгляду подання.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги що у матеріалах не наведено достатньо інформації для прийняття законного рішення, суд приходить до висновку, що подання необхідно повернути для належного дооформлення.
Керуючись ст.ст. 371, 537,539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 повернути для належного дооформлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1