Справа №№643/4887/18, 1-кс/643/1240/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 13.02.2018 приблизно о 17 годині 00 хвилин, невстановлена особа, проникла до приміщення обміну валют, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та застосовуючи предмет, зовні схожий на ніж, здійснила напад, що поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, яка зазнала нападу та заволоділа грошовими коштами у ОСОБА_4 на загальну суму близько 130000 гривень (ЖЕО 6826 від 13.02.2018)
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження до СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт ст. о/у УКР ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
В зв`язку з тим, що невстановлені особі, що користуються вказаними номерами, можуть бути пречетні до скоєння даного кримінального правопорушення та за допомогою вказаних мобільних номерів можуть спілкуватися з особами, які також можуть мати відношення до вчинення даного кримінального правопорушення або володіти інформацією щодо нього, беручи до уваги, що для перевірки причетності невстановлених осіб, що користуються номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення та у зв`язку з тим, що отримати зазначену інформацію щодо них іншим шляхом не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільних телефонів з вказаними номерами, а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходилися вказані мобільні телефони за період з 01.01.2018 року по теперішній час, знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_3 , і має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_3 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, що знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_2 , про відомості, а саме про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону: НОМЕР_1 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходилися мобільні телефони з вищевказаними номерами за період з 01.01.2018 року по теперішній час, з можливістю вилучити вказані документи;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_3 , про відомості, а саме про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону: НОМЕР_2 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходилися мобільні телефони з вищевказаними номерами за період з 01.01.2018 року по теперішній час, з можливістю вилучити вказані документи.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
27.04.2018