АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 661/1841/16-к Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/343/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання
судових рішень у кримінальних справах

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участі прокурора: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою Державної установи «Голопристанська виправна колонія (№7) міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня» на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2017 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні подання начальника Державної установи «Голопристанська виправна колонія (№7) міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня» про виключення заліку у вироку Новокаховського міського суду Херсонської області від 17.05.2017 року відносно ОСОБА_7 .
В апеляційній скарзі Державна установа «Голопристанська виправна колонія (№7) міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня» просить скасувати ухвалу суду, постановити нову ухвалу, якою задовольнити подання про виключення заліку у вироці Новокаховського міського суду Херсонської області від 17.05.2017 року щодо ОСОБА_7 , періоду з 04.09.2015 року по 20.06.2017 року.
Вказує, що зарахування ОСОБА_7 у строк покарання періоду з 04.09.2015 року по 20.06.2017 року призведе до подвоєння при зарахуванні до строку відбування покарання даного періоду.
Заслухавши доповідь судді , думку прокурора, який вважав апеляційну скаргу необгрунтованою та заперечив проти її задоволення, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до наступних висновків.
З матеріалів провадження вбачається, що вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.11.2015 року ОСОБА_7 був засуджений за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі ; за ч.2 ст. 194 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 19.12.2013 року до покарання за цим вироком призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі з триманням його в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Строк відбування покарання ОСОБА_7 відраховується з 27 листопада 2015 року. Зараховано у строк призначеного покарання строк тримання під вартою як запобіжного заходу з 04.09.2015 року по 27.11.2015 року ( а.п. 105)
Вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 17.05.2017 року ОСОБА_7 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.11.2015 року.
До набрання законної сили цим вироком тобто до 20.06.2017 року ОСОБА_7 тримався під вартою з 04.09.2015 року до 27.11.2015 року у порядку застосування до нього запобіжного заходу , а потім тримався під вартою, оскільки відбував покарання за вироком Цюрупинського районного суду від 27.11.2015 року. ( а.п. 121)
24.07.2017 року ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7) міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня» звернулася до суду із поданням , в якому просила уточнити початок строку, зазначивши датою початок строку 04.09.2015 року. ( а.п. 130)
Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.09.2017 року роз`яснено, що початком строку відбування покарання ОСОБА_7 є 04 вересня 2015 року.(а.п. 141)
25.09.2017 року установа виконання покарання вчерговий раз звернулася із поданням, в якому просила роз`яснити, який саме період потрібно зараховувати у строк покарання засудженому ОСОБА_7 частково відбутий ним за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.11.2015 року для правильного визначення дати звільнення засудженому . ( а.п. 145)
Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 17.102017 року роз`яснено, що у строк відбутого покарання засудженому ОСОБА_7 слід зараховувати період з моменту фактичного затримання - 04.09.2015 року по 20.06.2017 року - день набрання чинності вироком Новокаховського міського суду від 17.05.2017 року ( а.п. 151)
07.12.2017 року установа виконання покарання звернулася із поданням , в якому просила виключити залік до строку відбування покарання частково відбутого ОСОБА_7 покарання за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.11.2015 року , а саме період з 04.09.2015 року по 20.06.2017 року, мотивуючи це тим, що таке зарахування призведе до подвоєння при зарахуванні даного періоду. ( а.п. 153)
Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 18.12.2017 року у задоволенні подання відмовлено, оскільки суд у попередніх ухвалах про роз`яснення вироку вирішив усі питання , які виникли під час виконання зазначеного вироку.
Як видно із провадження на теперішній час ОСОБА_7 відбуває покарання за ч.2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 17.05.2017 року, який набув законної сили 20.06.2017 року.
Відповідно до положень ч 4 ст. 70 КК за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Суд, встановивши , що ОСОБА_7 винуватий у вчиненні злочину , передбаченому ч 2 ст. 289 КК України вчиненому ним до постановлення щодо нього попереднього вироку Цюрупинського районного суду від 27.11.2015 року вірно призначив ОСОБА_7 покарання за скоєний злочин, а потім за сукупністю злочинів та правильно зарахував у строк покарання частково відбуте ОСОБА_7 покарання за попереднім вироком від 27.11. 2015 року , тобто весь строк його тримання під вартою з моменту його затримання з 04.09.2015 року до дати набрання вироком від 17.05.2017 року законної сили, а саме до 20.06.2017 року . При цьому як видно із провадження згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 16.09.2016 року період часу з 04.09.2015 року по 29.12.2015 року необхідно зараховувати у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. ( а.п. 45)
Суд підставно відмовив у задоволенні подання установи виконання покарання про виключення зарахування до строку відбування покарання частково відбутого ОСОБА_7 покарання за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.11.2015 року .
Будь-яких сумнів у правильності зарахування судом у строк покарання за останнім за часом вироком щодо ОСОБА_7 від 17.05.2017 року частково відбутого покарання за попереднім вироком щодо нього від 27.11.2015 року колегія суддів не вбачає.
Крім того на думку судової колегії установа виконання покарання позбавлена процесуальної можливості порушувати перед судом питання переглядати вирок в частині призначеного покарання та обрахування строку відбування покарання.
При перевірці матеріалів провадження колегією суддів не встановлено істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б стали безумовною підставою для скасування оскаржуваної ухвали.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.404, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Державної установи «Голопристанська виправна колонія (№7) міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня» залишити без задоволення.
Ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2017 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: (три підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Копія вірна, ухвала набирає законної сили 03.05.2018 року

Суддя: ОСОБА_2