Справа №585/3884/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/915/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

14 вересня 2018 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2018 року засудженому ОСОБА_3 встановлено графік ознайомлення з матеріалами справи, відповідно до якого він повинен повністю з ними ознайомитись протягом 31 липня 2018 року з т.1 а.с.218-293 та 1 серпня 2018 року з т.2 а.с. 1-38.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Перелік судових рішень, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку, передбачений положеннями ст. 392 КПК України. Цей перелік є вичерпним.

Як вбачається зі змісту поданої апеляційної скарги та матеріалів кримінального провадження, засудженим ОСОБА_3 оскаржується ухвала суду першої інстанції про встановлення графіку ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, однак оскарження такого виду судового рішення процесуальним законом не передбачено.

Крім того, слід зазначити, що на вказану ухвалу суду від 23 липня 2018 року засудженим ОСОБА_3 вже було подано апеляційну скаргу, за результатами перевірки якої ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 20 серпня 2018 року було відмовлено у відкритті провадження, оскільки апеляційна скарга була подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

21 серпня 2018 року копія ухвали Апеляційного суду Сумської області від 20 серпня 2018 року була направлена в Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» для вручення засудженому ОСОБА_3 (а.с. 100 т.2).

Однак, засуджений ОСОБА_3 повторно звернувся до Апеляційного суду Сумської області з апеляційною скаргою на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2018 року, якою встановлено графік ознайомлення з матеріалами справи, тобто на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно із ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене, у відкритті провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2018 року, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2018 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, що подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

СуддяОСОБА_2