У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про арешт майна у кримінальному провадженню № 0000416, -

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про арешт майна, а саме автомобіля Chevrolet Lacetti, днз НОМЕР_1 .

Згідно клопотання при огляді автомобіля було виявлено зміну номерного позначення кузова. Даний автомобіль, разом із ключем та документами на нього, було вилучено у ОСОБА_4 , який перебував у його володінні та користуванні. Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР № 0000416 за ч.1 ст. 290 КК України.

В клопотанні слідчого ставиться питання накладення арешту на автомобіль та документі на нього, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування. Зберігання автомобіля прохав доручити Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,17 Полтавської області. Ключ та документи на автомобіль прохав зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання 18.07.2018 року до Кобеляцького ВП зі служби 102 надійшло повідомлення від старшого експерта Полтавського НДЕКЦ МВС ОСОБА_5 про те, що ним було виявлено зміну номерного позначення кузова автомобіля Chevrolet Lacetti, днз НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , 1967 року народження, мешканець АДРЕСА_1 . Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (а.с.2).

Із протоколу огляду місця події вбачається, що 18 липня 2018 року в с. Бутенки було оглянуто та вилучено автомобіль марки Chevrolet Lacetti, днз НОМЕР_1 , ключі та документи на даний транспортний засіб, в зв`язку із наявними на ньому переобладнаннями (а.с.10).

Постановою ст. слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області автомобіль Chevrolet, модель Lacetti, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію на даний автомобіль серії НОМЕР_2 визнані речовими доказами (а.с.13).

Власником автомобіля марки Chevrolet Lacetti, днз НОМЕР_1 є ОСОБА_6 (а.с.11).

Користувачем автомобіля є ОСОБА_4 .

Із висновку експертного дослідження від 18.07.2018 року вбачається, що номерне позначення кузова наданого на дослідження автомобіля Chevrolet Lacetti, днз НОМЕР_1 піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника шляхом вирізання фрагменту номерної деталі з первинним номерним позначенням та вварюванням в це місце фрагменту номерної деталі іншого автомобіля приблизним розміром 92х685 мм з нанесеним на ньому номерним позначенням « НОМЕР_3 » і прикріпленою табличкою виробника (а.с.4-8).

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі,відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

Тому, з огляду на вищевказані положення КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна, яке має ознаки речового доказу, по суті являє собою форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що автомобіль марки Chevrolet Lacetti, днз НОМЕР_1 може зберегти на собі сліди злочину, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та необхідності проведення комплексного дослідження транспортного засобу, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Крім цього, слід накласти арешт на ключ та на документи до даного автомобіля.

Керуючись ст. ст.171 - 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль марки Chevrolet, модель Lacetti, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та доручити його зберігання на території Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Накласти арешт на ключ до автомобіля марки Chevrolet, модель Lacetti, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та на свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 , які залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Копію даної ухвали слід направити слідчому Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя