Номер провадження:1-кс/521/4588/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора Одеської м місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вигода, Біляївського району, Одеської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 393 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002473 від 17.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 будучи засудженим 16.09.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162; ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком до 4 років 3 місяців та вдруге засудженим 16.09.2016 року Біляївським районним судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком до 5 років, з 06.11.2015 року відбував покарання в ДУ «Південна виправна колонія» (№ 51), що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9.

Так, 17.07.2018 о 3 год. 57 хв. засуджений ОСОБА_3 відбуваючи покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Південна виправна колонія» (№ 51), що розташована за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, за попередньою змовою із засудженими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, розуміючи те, що він є засудженими, який відбуває покарання та не має будь-яких законних підстав для залишення місця позбавлення волі без відповідного дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, направлених проти інтересів правосуддя в частині забезпечення виконання обвинувального вироку стосовно нього, з метою ухилитися від подальшого відбування покарання, діючи таємно, скористався відсутністю належного нагляду з боку працівників колонії, через штучно утворений ним та спільниками отвір у стіні овочесховища, яке розташоване на території промислової зони ДУ «ПВК» (№ 51), потрапив на паркан вказаної установи, та подолавши колючий дріт, стрибнув на пішохідну ділянку вулиці Люстдорфька дорога, що у м. Одесі, після чого попрямував у невідомому напрямку, тим самим скоїв втечу з місць позбавлення волі.

За даним фактом СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0002473.

17.07.2018 було складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 393 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , мотивуючи клопотання тим, що встановити його місцезнаходження не представляється можливим.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, вваживши мету і підстави затримання обґрунтованими.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підоозрюваного.

Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України, оскільки у органу досудового розслідування достатньо доказів які свідчать про вчинене саме їм.

Слідчим суддею, встановлено, що ОСОБА_3 , в теперішній час переховується від органу досудового розслідування, про що свідчать відповідні дані надані прокурором. Встановити його місце знаходження в теперішній час органу досудового розслідування не надається можливим.

Таким чином, слідчим суддею встановлено та прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини об`єктивно вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, та що останній переховується від органу досудового розслідування, тобто існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 189, 190, 191 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Затримати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу становить 6 (шість) місяців.

Затримана на підставі ухвали особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу доручити співробітникам СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1