Єдиний унікальний номер 725/2887/18
Номер провадження 1-кс/725/560/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001785 від 21.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідча посилається на те, що 21.05.2018 року близько 19 год. 05 хв. в м Чернівці за адресою : м. Чернівці , вул. М.Кароля, 4 після проведеної оперативної закупки , було затримано ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час особистого обшуку було виявлено та вилучено згорток із купюри номіналом 1 гривня , всередині якої знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору.

Враховуючи наведене слідча клопоче про надання дозволу на проведення судової експертизи вилученої речовини.

В судове засідання слідча не з`явилася.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77д)провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої поставити питання:

-Чи являється наркотичним засобом , психотропною речовиною або їх аналогом чи прекурсором речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в згортку із купюри номіналом 1 гривня, що була виявлена та вилучена у ОСОБА_3 , яка упакована до прозорого поліетиленового пакету , що скріплений біркою з печаткою та підписами понятих ?

- Якщо так, то яка саме речовина та яка її вага?

- Чи відноситься дана речовина до особливо небезпечних наркотичних засобів?

Для проведення експертизи направити прозорий поліетиленовий пакет , що скріплений біркою з печаткою та підписами понятих ,в якому знаходиться згорток із купюри номіналом 1 гривня із речовиною рослинного походження зеленого кольору, та дозволити у разі необхідності часткове або повне руйнування досліджуваного об`єкту.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1