Справа №592/7192/18
Провадження №1-кс/592/3682/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000245, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.04.2018 р. близько 17 год. 00 хв. на ділянці 145 км. автодороги «Батурин-Конотоп-Суми» в смт. Степанівка, вул. Центральна, Сумського району, Сумської області, сталася дорожньо-транспортна подія під час якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мопедом «SPARK SP50C-1AC», без реєстраційного номера, у напрямку м. Суми, при виконанні маневру обгону попутного транспортного засобу зіткнувся із зустрічним автомобілем «ГАЗ 33021», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у напрямку м. Конотоп.

Внаслідок ДТП водій мопеда ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому першої та другої п`ясних кісток лівої кисті зі зміщенням, рвано-скальпованої рани по тильній поверхні лівої кисті, рвано-скальпованої рани по тильній поверхні лівої стопи.

На теперішній час для вирішення питання про відповідність дій водіїв транспортних засобів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вимогам Правил дорожнього руху України, виникла необхідність проведення у кримінальному провадженні судової авто технічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000245, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000245 від 24.04.2018 р. судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Як, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій автомобіля «ГАЗ 33021» ОСОБА_4 у даній дорожній ситуації ?

2). Чи мав водій автомобіля «ГАЗ 33021» ОСОБА_4 технічну можливість уникнути зіткнення транспортних засобів у даній дорожній ситуації ?

3). Чи вбачаються у діях водія автомобіля «ГАЗ 33021» ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України в даній дорожній ситуації, з технічної точки зору, якщо так, то які саме, і чи знаходяться вони у прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, які настали ?

4). Як, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій мопеда «SPARK SP50C-1AC» ОСОБА_3 у даній дорожні ситуації ?

5). Чи мав водій мопеда «SPARK SP50C-1AC» ОСОБА_3 технічну можливість уникнути зіткнення транспортних засобів у даній дорожній ситуації ?

6). Чи вбачаються у діях водія мопеда «SPARK SP50C-1AC» ОСОБА_3 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України в даній дорожній ситуації, з технічної точки зору, якщо так, то які саме, і чи знаходяться вони у прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, які настали ?

7). Який із учасників ДТП створив у даній дорожній ситуації небезпечні умови для руху та хто мав на них відповідним чином реагувати ?

Проведення експертизи доручити фізичній особі-підприємцю судовому експерту ОСОБА_5 (м. Суми, вул. Гагаріна, 9А), попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, надати експерту необхідні вихідні дані, для проведення експертизи.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000245 від 24.04.2018 р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1