Провадження №1-кс/127/8559/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово цитологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово цитологічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000277 від 02.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
ОСОБА_4 , 02.07.2018 близько 01.00., разом з раніше знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходились у кухонній кімнаті квартири АДРЕСА_1 та спільно вживали алкогольні напої. Знаходячись у вищезазначеній кухонній кімнаті між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт на побутовому ґрунті, який супроводжувався взаємними нецензурними висловлюваннями. Нецензурні висловлювання зі сторони ОСОБА_5 , обурили ОСОБА_4 , який вирішив позбавити його життя. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи, що посягає на життя іншої людини та бажаючи цього, прикладаючи значну фізичну силу, наніс ОСОБА_5 множинні удари кулаками та ногами в область голови, тулуба та ніг. У подальшому ОСОБА_4 виволік потерпілого у коридор даної квартири де продовжив нанесення аналогічних тілесних ушкоджень, чим заподіяня ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження несумісні з життям, від яких він помер на місці події. У подальшому ОСОБА_4 переніс труп ОСОБА_5 з вищевказаної квартири до ліфту та спустив труп до міжсходинкового тамбуру між 3-4 поверхами де його залишив.

02.07.2018 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено на ступні об`єкти: дерев`яний предмет ззовні схожий на кухонний макогін на якому сліди речовини бурого кольору вилучений з підлоги коридору, металева столова ложка на якій сліди речовини бурого кольору вилучена на підлозі у правому куті між вхідними дверима до кухні та кімнатою №1.

04.07.2018 під час огляду трупа ОСОБА_5 виявлено та вилучено наступні об`єкти: черевик чорного кольору, труси синього кольору, джинсові штани чорного кольору, футболка чорного кольору, дві шкарпетки чорного кольору. Також відібрано зразок крові трупа.

09.07.2018 відібрано зразок крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 02.07.2018 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судово-цитологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів, які можуть містити доказове значення, виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000277 від 02.07.2018 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення фактів, які можуть містити доказове значення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000277 від 02.07.2018 року, проведення судово-цитологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є на металевій столовій ложці та деревинному предметові який сходина на макогін сліди крові чи епітеліальні клітини ?
- Якщо так, то яка групова та статева приналежність крові та епітеліальних клітин і чи можуть вони належати ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , чи іншій особі ?
Для проведення судово-цитологічної експертизи, надати експертам:
- опечатаний паперовий конверт Національної поліції в якому знаходиться металева столова ложка зі слідами речовини бурого кольору;
- опечатаний паперовий конверт Національної поліції в якому знаходиться деревинний предмет зовні вхожий на кухонний макогін зі слідами речовини бурого кольору;
- зразок крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться на судово імунологічній експертизі Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи;
- зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на судово імунологічній експертизі Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя