Єдиний унікальний номер 722/990/18
Номер провадження 1-в/722/109/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_4 про можливість заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт,-
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання та пояснив, що під час відбуття покарання зрозумів протиправність своєї поведінки та щиро розкаюється у вчинених злочинах.
Головою спостережної комісії Сокирянської райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 подано заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності, розгляд клопотання засудженого покладає на розсуд суду.
Представник ДУ «СВК (№67)» у судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді громадських робіт, оскільки на даний час у відповідності до вимог ст.82 ч.3 КК України не досяг відповідного ступеню виправлення, а тому заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням вважає передчасним.
Прокурор не заперечує щодо задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, оскільки вважає, що на даний час засуджений став на шлях виправлення.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений: 1) 05.09.2016 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з двохрічним іспитовим строком; 2) вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.02.2017 року за ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.28, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі, з зарахуванням в строк відбування покарання період тримання ОСОБА_4 під вартою в Чернівецькій установі покарань №33 з 09.11.2016 року по 22.02.2017 року. Крім того, на підставі ст.72 ч.5 КК України ОСОБА_4 вищевказаним вироком зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 09.11.2016 року і до дня набрання даним вироком законної сили (27.03.2017 року). Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 22.02.2017 року. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 20.06.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Згідно п.2 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних злочинів, у т.ч. умисного тяжкого злочину (ст.185 ч.3 КК України), на даний час відбув більше половини строку призначеного покарання.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 01.08.2018 року начальником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_7 , довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 09.11.2016 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Чернівці порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. До ДУ «СВК (№67)» прибув 27.04.2017 року. По прибуттю до установи був працевлаштований різноробочим вантажно-розвантажувальної дільниці. На даний час працює робітником виробничої майстерні при установі. Поставлені йому змінні виробничі завдання виконує. За час перебування в колонії до дисциплінарної відповідальності не притягувався. 16.04.2018 року був заохочений у виді оголошення подяки за виконання покладених обовязків, додержання праивл поведінки та трудового розпорядку.. У відношенні до персоналу установи тактовний. По відношенню до інших засуджених вживчивий, неконфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе належні висновки. В 2017 року здобув професію «Машиніст крана (кранівник)», закінчивши навчальний центр, який функціонує при установі. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», відвідує православний храм. Роботи із благоустрою установи виконує, однак потребує контролю за якістю їх виконання. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом побачень, отримує передачі. До установи не надходили будь-які виконавчі листи. Згідно вироку вину у вчинені злочинів визнав та щиро розкаявся.
На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 заохочувальних норм: 26.10.2017 року було відмовлено у застосуванні ст.101 ч.1,3 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення та 27.06.2018 року було відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення.
З довідки медичної частини ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» від 31.07.2018 року за №246 встановлено, що засуджений ОСОБА_4 практично здоровий, на даний час має задовільний стан здоров`я.
Згідно виписки з протоколу №3 засідання комісії відділення №5 з оцінки ступеню виправлення засуджених від 31.05.2018 року засуджений ОСОБА_4 дотримується вимог режиму відбування покарання.
Відповідно повідомлення виданого Сокирянським міськрайонним сектором ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області від 13.07.2018 року за №44/13-286 підтверджена можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_4 після його звільнення двірником в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ФОП ОСОБА_8 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Таким чином, оцінюючи обставини справи в сукупності, вважаючи доводи представника ДУ «СВК (№67)» необґрунтованими, оскільки в них не зазначено будь-яких конкретних негативних обставин щодо поведінки засудженого та його ставлення до праці, окрім посилання на врахування оцінки ступеня виправлення, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що встановлені судом обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і йому може бути замінена невідбута частина покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, в межах строків, установлених для даного виду покарання.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись п.3 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про можливість заміни невідбутої частини покарання у виді позбавленя волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначену 22.02.2017 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області строком 1 (один) рік 10 (десять) місяців 17 (сімнадцять) днів більш м`яким покаранням у виді виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20 % його заробітку строком 1 (один) рік 10 (десять) місяців 17 (сімнадцять) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.6 ст. 82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить новий злочин, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статях 71 і 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: