пр. № 1-кс/759/2807/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0005186 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 23 червня 2018 року, приблизно о 11 год. 23 хв. по Брест-Литовському шосе, що на 16 км. в м. Києві, відбулося зіткнення вантажного автомобіля «МАN ТGS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «CHEVROLET AVEO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажиру автомобіля «CHEVROLET AVEO» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження.

Відповідно до медичної довідки № 1809 від 23.06.2018 КМКЛ № 17 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були спричинені наступні тілесні ушкодження : «ЗХСМТ, перелом дуги С2 хребця справа. Забійна рана підборіддя».

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги якого підтримав.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005186 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Як повинні булт діяти в даній дорожній обстановці водій вітомобіля «МАN ТGS» реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_5 та водій автомобіля «CHEVROLET AVEO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 згідно Правил дорожнього руху України?

- Чи мав водій автомобіля «CHEVROLET AVEO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 технічну можливість уникнути даної ДТП шляхом застосування екстренного гальмування в момент виникнення небезпеки ?

- Чи вбачаються в діях водія вітомобіля «МАN ТGS» реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_5 та водія автомобіля «CHEVROLET AVEO» реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_6 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0005186 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведення експертизи доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: