СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2197/18
ун. № 759/7880/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання старшого слідчого CВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 погодженого з прокурором Київської прокуратури №8 у м. Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0004053 внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 11.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 до суду надійшло клопотання CВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 погодженого з прокурором Київської прокуратури №8 у м. Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо базових станції (ретрансляційних антен): LAC 28053, CID 26347, 16347, 36347, 9293, 1293, 27442, 1291, 9291, 22442, 18902; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 щодо базових станцій (ретрансляційних антен): LAC 1)1812, CID 37162, 37165, 37168, 20042, 20041, 20043, 20362; LAC 2) 1811, CID 6951, 6953, 21351; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 щодо базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 13417, CID 25222, 29921, 25223, 9563, 8506, 9961, 9962, 9612, 8502, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS- повідомлень, без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з 11 год. 00 хв. до 12 год. 20 хв. 04.05.2017 та з 11 год. 00 хв. до 12 год. 20 хв. 11.05.2017 з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2017 в період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 20 хв., невстановлена слідством особа шляхом підбору ключів, з проникненням в житло, а саме квартиру АДРЕСА_4 таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_6 завдавши останньому майнову шкоду.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що зі слів потерпілого ОСОБА_6 вищевказаний злочин вчинили декілька осіб, одна з яких здійснювала телефонні дзвінки, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 ,іншій особі, яка безпосередньо перебувала за адресою вчинення злочину.

Згідно листа УОТЗ ГУНП в м. Києві щодо результатів проведення радіорозвідки установлено, що за адресою: АДРЕСА_5 працюють базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 28053, CID 26347, 16347, 36347, 9293, 1293, 27442, 1291, 9291, 22442, 18902; МТС який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1)1812, CID 37162, 37165, 37168, 20042, 20041, 20043, 20362; LAC 2) 1811, CID 6951, 6953, 21351; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13417, CID 25222, 29921, 25223, 9563, 8506, 9961, 9962, 9612, 8502.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, просила розглянути клопотання без її участі (а.с. 22).

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в порядку частини 2 ст. 163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи споживача телекомунікаційних послуг за номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого CВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 погодженого з прокурором Київської прокуратури №8 у м. Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0004053 внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 11.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Зобов`язати надати старшому слідчому CВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо базових станції (ретрансляційних антен): LAC 28053, CID 26347, 16347, 36347, 9293, 1293, 27442, 1291, 9291, 22442, 18902; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 щодо базових станцій (ретрансляційних антен): LAC 1)1812, CID 37162, 37165, 37168, 20042, 20041, 20043, 20362; LAC 2) 1811, CID 6951, 6953, 21351; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 щодо базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 13417, CID 25222, 29921, 25223, 9563, 8506, 9961, 9962, 9612, 8502, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS- повідомлень, без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з 11 год. 00 хв. до 12 год. 20 хв. 04.05.2017 та з 11 год. 00 хв. до 12 год. 20 хв. 11.05.2017 з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1