Пустомитівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

30 березня 2010 р. Пустомитівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кукса Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

з участю прокурора Настасяк О.3.

з участю захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у. відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити справу про

обвинувачення

ОСОБА_2, 05.10.1941 року

народження, українки, громадянки України,

уродженка м. Львова, розлучена, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює заступником головного лікаря

Пустомитівської ЦРЛ Львівської області з

експертизи непрацездатності, проживає в м.

Львові по вул. Патона, 9/201, раніше не судима,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи на посаді заступника головного лікаря з

експертизи працездатності Пустомитівської центральної районної лікарні, яка розташована в м.

Пустомити Львівської області, основним завдання якої є організація керівництва та здійснення

всіх необхідних заходів для правильної постановки експертизи непрацездатності в амбулаторно-

поліклінічних та стаціонарних установах, консультація хворих із складними в питаннях в

питаннях визначення непрацездатності захворюванням, часто тривало хворіючих і після огляду

хворих з консультаціями необхідних спеціалістів, вирішення питання про надання лікування,

стан працездатності, подовження лікарняних листків в межах встановлених термінів, контроль за

правильністю експертизи шляхом систематичної вибіркової перевірки обґрунтованості видачі і

продовження листків непрацездатності (довідок), а також правильного їх оформлення з

вивченням первинної документації, а в необхідних випадках особистого огляду хворого, тобто

являючись службовою особою, одержала від ОСОБА_3 хабар в сумі 1000

(одну тисячу) доларів США, - за сприяння йому перед медико-соціальною експертною комісією у

підготовці відповідної медичної документації та призначення йому 1-ої групи інвалідності з

непрацездатності.

Таким чином гр. ОСОБА_2. своїми діями як службова особа, в інтересах Гордона

Є.Я., за сприяння йому перед медико-соціальною експертною комісією у підготовці відповідної

медичної документації та призначення йому 1-ої групи інвалідності з непрацездатності, одержала

від нього хабар в сумі 1000 (одну тисячу) доларів США, чим скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст.

368 КК України.

Під час судового розгляду захисник підсудної заявив клопотання про застосування щодо

його підзахисної п.п. г, ґ, є ст. 1 Закону України „Про амністію від 12.12.2008 року і кримінальну

справу провадженням закрити. Своє клопотання мотивував тим, що ОСОБА_2

обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, вперше притягається до кримінальної

відповідальності, є інвалідом другої групи загального захворювання, досягла 55-річного віку, а

тому на неї поширюється дія Закону України „Про амністію від 12.12.2008р.

- Підсудна ОСОБА_2 подала суду письмову заяву, в якій просить суд закрити

відносно неї кримінальну справу на підставі ст. 6 п. 4 КПК. України та Закону України „Про

амністію від 12.12.2008р.

Заслухавши клопотання підсудної, захисника -підсудної, перевіривши матеріали

кримінальної справи, суд прийшов до наступного.

Згідно матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2 обвинувачується у скоєні злочину

передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України, який вважається злочином середньої тяжкості, і

максимальна міра покарання за який передбачена у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти

років.

Стаття 6 Закону України „Про амністію від 12.12.2008р., який набрав чинності

26.12.2008р., передбачає звільнення від кримінальної відповідальності в порядку і на умовах

визначених чим Законом, осіб, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи

стосовно яких не розглянуті судами про злочини, вчинені до набрання цим законом чинності.

Згідно п. г, ґ ст. 1 Закону України „Про амністію від 12.12.2008р., особи, які на день

набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої

чи третьої групи, а також чоловіки та жінки, які на день набрання чинності цим Законом

досягли відповідно 60-річного та 55-річного віку, - звільняються від покарання у виді

позбавлення волі певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, за

умисні злочини, за які Законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на

строк не більше пяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 05.10.1941р., а відтак на день

набрання чинності Законом України „Про амністію від 12.12.2008р. вона досягла 67 років. Окрім

того, як видно із довідки серії ЛВ-1 №255729 виданої на ім'я ОСОБА_2

Обласною МСЕК, ОСОБА_2 встановлено 2-гу групу інвалідності загального

захворювання.

Таким чином, суд вважає, що підсудна ОСОБА_2 є особою, на яку поширюється дія

Закону України „Про амністію від 12.12.2008р.

Відповідно до вимог ст. 6 п 4 КПК України, порушена кримінальна справа, якщо акт

Амністії усуває застосування покарання за вчинення діяння. - підлягає закриттю.

Звільнення від кримінальної відповідальності згідно акту амністії усуває застосування

покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до підсудної ОСОБА_2 слід

застосувати акт про амністію та звільнити її від кримінальної відповідальності, а справу відносно

неї провадженням закрити.

А тому, керуючись ст. 1 п. г, ґ Закону України „Про амністію від 12. і 2.2008р.. ст.ст. 6 п.

4. 258 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підсудну ОСОБА_2, 1941 р. н., звільнити від кримінальної

відповідальності за ст. 368ч. 1 КК України, на підставі ст. 1 п. г. ґ Закону України ..Про амністію

від 12.12.2008р.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, 1941р.н„ по ст.

368 ч. 1 КК України, - провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_2 у вигляді підписки про

невиїзд з місця проживання - скасувати.

Речові докази по справі: відеокасету, кулькову ручку, аркуш паперу білого кольору, -

зберігати при справі.

Речові докази по справі: 1000 (одна тисяча) доларів США, що здані на депозитний

рахунок в бухгалтерію Миколаївського РВ УМВСУ у Львівській області. - повернути

потерпілому ОСОБА_4.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області

протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Кукса Д.А.