Провадження № 1-кс/756/2199/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006702 від 21.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0006702 від 21.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.08.2018 р. приблизно о 18.49 год. за адресою: м. Київ, с. Пуща-Водиця, вул. Дачна, 7, у лісі було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті у вигляді закритої травми голови та шиї із ушкодженням кісток і внутрішніх органів. Клопотання заявлене з метою встановлення, чи наявна на вилученому під час огляду місця події ножі кров людини та її належності потерпілій чи іншим особам.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0006702 від 21.08.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України по факту смпрті ОСОБА_5 .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.08.2018 р., з будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , та в якому проживає ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено: трипредмети, схожі на ножі: з рукояткою чорного кольору; з рукояткою коричневого кольору; з рукояткою срібного кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування питання, чи наявна на вилучених під час огляду житла за місцем проживання ОСОБА_7 предметах кров людини, а також підтвердження чи спростування її походження від ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) провести судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу предметів, виявлених та вилучених під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0006702 від 21.08.2018 р. за ч. 1 ст. 115 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- чи наявна на поверхнях наданих на дослідження речей кров людини чи клітини з ядрами?

- якщо так, то чи можливо виділити з них ДНК - профіль?

- чи можливо встановити ДНК - профіль відібраного в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 букального епітелію?

- який ДНК - профіль потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразок крові якої знаходиться у Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз?

- чи походить наявна на поверхнях наданих на дослідження речей кров від ОСОБА_4 або від ОСОБА_7 .?

Для проведення експертизи направити вилучені 21.08.2018 р. у ході огляду місця події:предмет, схожий на ніж з рукояткою чорного кольору; предмет, схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору; предмет, схожий на ніж з рукояткою срібного кольору, що були поміщені до окремих паперових конвертів із пояснювальними написами, завіреними підписами слідчого та понятих, скріпленими печаткою Оболонського УП ГУ НП у м. Києві.

Для проведення експертизинаправити букальний епітелій ОСОБА_7 та зразок крові ОСОБА_4 .

Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0006702 від 21.08.2018 р.
Дозволити експертам часткове знищення об`єкту експертизи або зміни його властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати судово-медичних експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1