печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
17.10.2018 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007083 від 27.06.2018 за фактами заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинені за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що на протязі 2018 року невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, з метою заволодіння чужим майном у великих розмірах, шляхом обману, використовуючи заздалегідь підроблені паспорти громадян України - вкладників ліквідованих банківських установ, звертались до приватних нотаріусів де вчиняли удавані нотаріальні дії від імені осіб, що мали право на компенсацію гарантованих Державою вкладів, а саме видавали довіреності від їх імені на ім`я своїх співучасників, які в свою чергу, будучи усвідомленими про злочинний характер власних дій, узгоджено зі своїми спільниками, звертались до відділень банків-агентів, розташованих на території м. Києва, де з використанням вказаних підроблених довіреностей намагались заволодіти або заволодівали чужим майном, спричиняючи значну шкоду потерпілим у великих розмірах.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0007083.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0007083 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим слідчої групи, яким відповідно до постанови начальника Головного слідчого управління НП України доручено проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо телефонних розмов абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які:

03.04.2018 та 14.05.2018 в період часу з 09.00 до 18.00 виходили на зв`язок у радіусі дії базових станцій зазначеного оператора, встановлених за адресою: АДРЕСА_2 (за місцем вчинення злочину) з наступними ідентифікаційними параметрами станом на вересень 2018 року:

-LAC 1821 CID 6473;

-LAC 1821 CID 18026;

-LAC 1821 CID 18027;

-LAC 1821 CID 18025;

-LAC 1821 CID 6101;

-LAC 1821 CID 20711;

-LAC 1821 CID 18028;

-LAC 1821 CID 31033;

-LAC 1821 CID 31036;

-LAC 1821 CID 31039;

-LAC 1821 CID 59020972;

-LAC 1821 CID 59060833;

01.08.2018 в період часу з 09.00 по 13.00 виходили на зв`язок у у радіусі дії базових станцій зазначеного оператора, встановлених за адресою: АДРЕСА_3 , (за місцем вчинення злочину) з наступними ідентифікаційними параметрами станом на вересень 2018 року;

-LAC 1854 CID 5073;

-LAC 1854 CID 73;

-LAC 1854 CID 732;

-LAC 1854 CID 71;

-LAC 1854 CID 661;

-LAC 1854 CID 49676;

-LAC 1854 CID 21012;

-LAC 1854 CID 41142;

-LAC 1854 CID 41145;

-LAC 1854 CID 41149;

-LAC 1854 CID 5902207;

-LAC 1854 CID 5904393;

-LAC 1854 CID 5906743;

19.07.2018 та 24.07.2018 в період часу з 09.00 до 20.00 виходили на зв`язок у радіусі дії базових станцій зазначеного оператора, встановлених за адресою: АДРЕСА_4 , (за місцем вчинення злочину) з наступними ідентифікаційними параметрами;

-LAC 1802 CID 21612;

-LAC 1802 CID 13726;

-LAC 1802 CID 1852;

-LAC 1802 CID 21613;

-LAC 1802 CID 1851;

-LAC 1823 CID 7757;

-LAC 1802 CID 30902;

-LAC 1802 CID 30905;

-LAC 1802 CID 30908,

14.05.2018 в період часу з 12.00 по 16.00 виходили на зв`язок у радіусі дії базових станцій зазначеного оператора, встановлених за адресою: АДРЕСА_5 , (за місцем вчинення злочину), які мають наступні параметри:
-LAC 1802 CID 40771;
-LAC 1802 CID 40774;
-LAC 1802 CID 40777;
-LAC 1802 CID 6713;
-LAC 1802 CID 1713;
-LAC 1802 CID 1711;
-LAC 1832 CID 6011;
-LAC 1832 CID 1011;
-LAC 1802 CID 1712.
14.05.2018 в період часу з 13.00 по 16.00 виходили на зв`язок у радіусі дії базових станцій зазначеного оператора, встановлених за адресою: АДРЕСА_6 , які мають наступні параметри:

-LAC 1832 CID 1832;

-LAC 1832 CID 1832;

-LAC 1832 CID 1832;

а саме про адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50730/18-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1