АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
27 червня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000933 за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2018 року.
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2018 року:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 17 січня 2017 року деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190 до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 285, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання за:
- ч. 1 ст. 358 КК України у вигляд 6 місяців обмеження волі;
- ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим остаточно за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 року не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі ст. 72 КК України вирок Деснянського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року, яким ОСОБА_3 засуджений до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. виконувати самостійно.
Цим вироком вирішено питання речових доказів та судових витрат.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами судового провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва, та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, доходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2018 року у кримінальному провадженні № 0003824 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 6 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1