Єдиний унікальний номер 205/5336/18
№ 205/5336/18
№ 1-кс/205/1062/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла дана скарга, в якій скаржник оскаржує постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 25.06.2018 року та про часткову відмову в задоволенні клопотання від 11.07.2018 року.

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 письмово просив розглядати скаргу без його участі, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарги за наступних підстав.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Зокрема, згідно вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Постановою слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 25.06.2018 року в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 захисника підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001559 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, від 21.06.2018 року про виклик та допит свідків відмовлено.
Постановою слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 11.07.2018 року в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 захисника підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001559 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, від 06.07.2018 року про виклик та допит свідків задоволено, пункт 3 відмовлено.
Конкретні вимоги до змісту постанови слідчого, передбачені ч. 5 ст. 110 КПК України, згідно якої мотивувальна частина постанови повинна містити, зокрема, мотиви її прийняття, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.
Слідчий суддя вважає, щопостанова слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 25.06.2018 року та постанова слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 11.07.2018 року відповідають вимогам ст. 110 КПК України, є належним чином мотивованими, містять мотиви відмови в задоволенні клопотання, тому скасуванню не підлягають.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1