Справа № 282/1497/18
Провадження № 1-кс/282/297/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням в якому зазначає, що 10 жовтня 2018 року до чергової частини Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 10 жовтня 2018 року близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшов до поля № 324Б на якому знаходяться рослини із початками кормової кукурудзи, яке належить ТОВ «А.Т.К.», що знаходиться за межами с. Панасівка Любарського району Житомирської області. У вказаний час та місці ОСОБА_5 почав зривати початки кормової кукурудзи та складати їх до мішків, з метою подальшого транспортування викраденого. Всього ОСОБА_5 наповнив 11 мішків викраденими початками кормової кукурудзи, загальною масою 281, 60 кг. Однак ОСОБА_5 не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками охорони ПОП «Зоро» із мішками в яких знаходилися початки кормової кукурудзи на вище вказаному полі.

За даною заявою 11 жовтня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 10 жовтня 2018 року під час огляду місця події, а саме на полі № НОМЕР_1 на якому знаходяться рослини із початками кормової кукурудзи, яке належить ТОВ «А.Т.К.», що знаходиться за межами с. Панасівка Любарського району Житомирської області, виявлено та вилучено 11 поліетиленових мішків частково заповнених початками кормової кукурудзи сорту ДКС 3623, загальною вагою 281, 60 кг.

Під час проведення огляду початків кормової кукурудзи, присутній при огляді представник ТОВ «А.Т.К.» ОСОБА_4 зазначив, що з моменту вчинення крадіжки початки кормової кукурудзи сорту ДКС 3623 не змінили своїх ознак, вони є придатними для подальшого використання, мають товарний вигляд, будь-які ознаки псування початків відсутні.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність визначенні вартості викрадених початків кормової кукурудзи та встановленні суми матеріальної шкоди завданої потерпілому ТОВ «А.Т.К.» у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотанням учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

11 жовтня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за номером № 0000262, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст. 244 КПК України, визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Житомирського відділення Київського НДІСЕ провести у кримінальному провадженні №0000262 судовотоварознавчу експертизу для встановлення вартості початків кормової кукурудзи.

Поставити перед експертами (експертом) Житомирського відділення Київського НДІСЕ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи.

1). Яка ринкова вартість представленого на дослідження об`єкта, а саме 281,60 кг. початків кормової кукурудзи сорту ДКС 3623 станом на 10.10.2018 року?

Дозволити експерту (експертам) під час проведення судовотоварознавчої експертизи застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати наданні на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.

Попередити експертів Житомирського відділення Київського НДІСЕ про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Зобов`язати Житомирське відділення Київського НДІСЕ надати слідчим слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судовотоварознавчої експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000262 від 11.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1