Провадження №1-кс/755/2470/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2013 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., при секретарі Бовкун О.М., за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві старшого лейтенанта міліції Платка Т.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві старшого лейтенанта міліції Платка Т.М., погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва Колесником О.О., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0017490 та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2013 року слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві старший лейтенант міліції Платок Т.М. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ "МТС Україна", розташованого за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 16-30 години 27.10.2013 року до 19-00 години 27.10.2013 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ "МТС Україна" Lac 1430, 1410, Cid 7755, 22081, 481, 6382, 1382 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Інформацію щодо " 0" (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 29.10.2013 року о 18-20 годині до Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві надійшло повідомлення про те, що в ТЦ "Скаймол" по просп.Ватутіна, 2-Т, в м.Києві пошкодили платіжний термінал та викрали гроші.

В подальшому з заявою до ОВС з даного приводу звернулася громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється представником ПАТ Банк "Національний кредит", та повідомила, що 29.10.2013 року, о 16-45 годин, з відділу моніторингу надійшло повідомлення, що у магазині "Ашан", що по просп.Ватутіна, 2-Т, в м.Києві виникла поломка платіжного терміналу, яка вказує на відсутність касети для зберігання грошових коштів, та після приїзду на місце техніка останній виявив відсутність грошових коштів в сумі 14001 гривень, які належать ПАТ Банк "Національний кредит".

Проведеними першочерговими заходами встановлено, що 28.10.2013 року о 09-48 годині до Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві надійшло повідомлення про те, що 27.10.2013 року, о 20-26 годині, по просп.Московському, 11-А, в м.Києві в приміщені ТЦ "Альта центр" невідомі з платіжного терміналу "IBOX", який належить ТОВ "Айбокс", викрали гроші в сумі 2347 гривень. Переглядом відеозаписів в місцях скоєння кримінального правопорушень встановлено, що злочини скоює одна група осіб.

В зв'язку з вищевикладеним, є підстави вважати, що невстановлені досудовим слідством особи, які 27.10.2013 року о 20-26 години, знаходячись по пр.Московський, 11-А, в м.Києві в приміщені ТЦ "Альта центр", в приміщенні магазину "Все до столу", з платіжного терміналу "IBOX", який належить ТОВ "Айбокс" викрали гроші в сумі 2347 гривень, що належать ПАТ Банк "Національний кредит" є тими ж особами, які 29.10.2013 року в період часу з 15-00 години до 17-00 години, заходячись в приміщені магазина "Ашан", що по просп.Ватутіна, 2-Т, в м.Києві з платіжного терміналу викрали гроші в сумі 14001 гривень, що належать ПАТ Банк "Національний кредит"

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: м.Київ, пр.Московський, 11-А, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ "МТС Україна" Lac 1430, 1410, Cid 7755, 22081, 481, 6382, 1382.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна", можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та розкриття злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, які перебувають у ПрАТ "МТС Україна", розташованому за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ "МТС Україна" з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 30.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0017490).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва Колесником О.О., оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Разом з тим, як вбачається з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження" від 05.04.2013 року, дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий, не містить охоронювану законом таємницю.

Зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у ПрАТ "МТС Україна". З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна", можуть мати суттєве значення з розкриття злочину та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві старшого лейтенанта міліції Платка Т.М., погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва Колесником О.О., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0017490 - задовольнити.

Надати право слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві старшому лейтенанту міліції Платку Т.М. на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ "МТС Україна", розташованого за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15:

стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 16-30 години 27.10.2013 року до 19-00 години 27.10.2013 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ "МТС Україна" Lac 1430, 1410, Cid 7755, 22081, 481, 6382, 1382 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

інформацію щодо " 0" (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Зобов'язати керівництво ПрАТ "МТС Україна", яке розташоване за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві старшому лейтенанту міліції Платку Т.М. інформацію:

стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 16-30 години 27.10.2013 року до 19-00 години 27.10.2013 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ "МТС Україна" Lac 1430, 1410, Cid 7755, 22081, 481, 6382, 1382 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

інформацію щодо " 0" (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 01.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м.Києва І.В. Іваніна