У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна
Справа № 439/1003/18
Провадження № 1-кс/439/269/18
"10" липня 2018 р. м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000411 від 06.07.2018 року за ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника слідчого відділу Бродівського відділення поліції Злочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.

Із змісту клопотання вбачається, що 05.07.2018 о 23:10 годин надійшло повідомлення про те, що 05.07.2018 року о 23:04 за адресою: м. Броди, вул. Тернопільська, поблизу кафе «Експрес» стоїть вантажний автомобіль «КАМАЗ» навантажений лісовою продукцією невідомого походження. В ході перевірки повідомлення було виявлено невідповідність документів, а саме сертифікаційної накладної без номерів та товаро-транспортної накладної. Згідно постанови слідчого від 06.07.2018 року товарно-транспортну накладну № 056634 від 04.07.2018 року та специфікаційну накладну від 04.07.2018 року визнано документами у кримінальному провадженні та долучено до матеріалів справи. Згідно постанови слідчого від 06.07.2018 року 72 колоди дерев породи «Сосна» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та залишено на зберіганні на території Лісозавду ДП «Бродівський лісгосп», що знаходиться у м. Броди по вул. Зеленій, 14.

Зважаючи на викладене, слідчий наполягає, що в органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що вилучена товарно-транспортна накладна № 056634 від 04.07.2018 року, специфікаційна накладна від 04.07.2018 року та лісопродукція, а саме, 72 колоди дерева породи сосна: 4 колоди довжиною 6 м. та діаметром 28 см., третього сорту; 5 колод довжиною 6 м. та діаметром 22 см., будівельний ліс другого сорту; 4 колоди довжиною 6 м. та діаметром 20 см., будівельний ліс другого сорту; 5 колод довжиною 6 м. та діаметром 26 см., технічної сировини; 1 колода довжиною 6 м. та діаметром 28 см., технічної сировини; 2 колоди довжиною 6 м. та діаметром 30 см., третього сорту; 1 колода довжиною 6 м. та діаметром 24 см., третього сорту; 8 колод довжиною 6 м. та діаметром 22 см., технічної сировини; 8 колод довжиною 6 м. та діаметром 24 см., будівельний ліс другого сорту; 3 колоди довжиною 6 м. та діаметром 18 см., будівельний ліс другого сорту; 3 колоди довжиною 6 м. та діаметром 26 см., третього сорту; 3 колоди довжиною 6 м. та діаметром 20 см., технічної сировини; 3 колоди довжиною 6 м. та діаметром 24 см., технічної сировини; 3 колоди довжиною 6 м. та діаметром 26 см., будівельний ліс другого сорту; 1 колода довжиною 5 м. та діаметром 22 см., технічної сировини; 1 колода довжиною 5 м. та діаметром 20 см., технічної сировини; 1 колода довжиною 4,5 м. та діаметром 20 см., технічної сировини; 5 колод довжиною 4 м. та діаметром 24 см., технічної сировини; 4 колоди довжиною 4 м. та діаметром 20 см., технічної сировини; 4 колоди довжиною 4 м. та діаметром 22 см., технічної сировини; 1 колода довжиною 4 м. та діаметром 26 см., технічної сировини; 1 колода довжиною 4 м. та діаметром 18 см., технічної сировини; 1 колода довжиною 4 м. та діаметром 16 см. є предметом вчинення кримінального правопорушення, тому на них необхідно накласти арешт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Судове засідання проведено у відсутності володільця майна, так як його не встановлено.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим відділом Броідського ВП Злолчівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000411 від 06.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчим в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що водій автомобіля КАМАЗ 53212, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , власним автомобілем 05.07.2018 року перевозив лісопордукцію, а саме, 72 колоди дерев породи «Сосна» на підставі сертифікаційної накладної та товарно-транспортної накладної від 04.07.2018 року без номера; кількість і якість лісоматеріалу не відповідала відомостям, зазначеним у цих документах. Зі згоди водія лісоматеріал вивантажено на території лісозоводу у м. Броди.

В розумінні ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позиції, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Слідчий суддя доходить висновку, що слідчим наведено достатньо правових підстав для накладення арешту на зазначене майно.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на товаро-транспортну накладну № 056634 від 04 липня 2018 року, на специфікаційну накладну від 04 липня 2018 року та залишити при кримінальному провадженні №0000411 від 06 липня 2018 року.

Накласти арешт на лісову продукцію: 72 колоди дерева породи сосна, а саме: 4 колоди довжиною 6 м. та діаметром 28 см., третього сорту; 5 колод довжиною 6 м. та діаметром 22 см., будівельний ліс другого сорту; 4 колоди довжиною 6 м. та діаметром 20 см., будівельний ліс другого сорту; 5 колод довжиною 6 м. та діаметром 26 см., технічної сировини; 1 колода довжиною 6 м. та діаметром 28 см., технічної сировини; 2 колоди довжиною 6 м. та діаметром 30 см., третього сорту; 1 колода довжиною 6 м. та діаметром 24 см., третього сорту; 8 колод довжиною 6 м. та діаметром 22 см., технічної сировини; 8 колод довжиною 6 м. та діаметром 24 см., будівельний ліс другого сорту; 3 колоди довжиною 6 м. та діаметром 18 см., будівельний ліс другого сорту; 3 колоди довжиною 6 м. та діаметром 26 см., третього сорту; 3 колоди довжиною 6 м. та діаметром 20 см., технічної сировини; 3 колоди довжиною 6 м. та діаметром 24 см., технічної сировини; 3 колоди довжиною 6 м. та діаметром 26 см., будівельний ліс другого сорту; 1 колода довжиною 5 м. та діаметром 22 см., технічної сировини; 1 колода довжиною 5 м. та діаметром 20 см., технічної сировини; 1 колода довжиною 4,5 м. та діаметром 20 см., технічної сировини; 5 колод довжиною 4 м. та діаметром 24 см., технічної сировини; 4 колоди довжиною 4 м. та діаметром 20 см., технічної сировини; 4 колоди довжиною 4 м. та діаметром 22 см., технічної сировини; 1 колода довжиною 4 м. та діаметром 26 см., технічної сировини; 1 колода довжиною 4 м. та діаметром 18 см., технічної сировини; 1 колода довжиною 4 м. та діаметром 16 см., технічної сировини та залишити на відповідальне зберігання на території Лісозаводу Державного підприємства «Бродівський лісгосп» за адресою: м. Броди, вул. Зелена, 14, Львівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1