АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2018 року м. Чернівці
Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора області старшого радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 січня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 15 травня 2018 року:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , українки по національності, громадянки України, із повною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Чернівці, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 , українки по національності, громадянки України, із повною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
На підставі ч. 1 ст. 105 КК України, звільнено ОСОБА_3 від покарання, без визначення його виду і розміру, із застосування примусових заходів виховного характеру у виді передачі неповнолітньої під нагляд матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на 1 рік.
На підставі ч. 1 ст. 105 КК України, звільнено ОСОБА_4 від покарання, без визначення його виду і розміру, із застосування примусових заходів виховного характеру у виді передачі неповнолітньої під нагляд матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком на 1 рік.
Вирішено питання із речовими доказами по справі.
На вказаний вирок суду І інстанції заступник прокурора області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок районного суду стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України скасувати у зв`язку із неправильним застосуванням Закону про кримінальну відповідальність, постановити ухвалу, якою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.
Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області старшого радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 січня 2018 року.

Провадження №11-кп/794/290/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_7
ЄУН №726/2169/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу прокурора до 02 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1