ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5412/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , особи, у якої було вилучене майно ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0008474 від 28.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_5 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон марки SIGMA mobile, чорного кольору, IMEI телефону: НОМЕР_1 , IMEI телефону: НОМЕР_2 , сім карта Life оформлена на мобільний номер НОМЕР_3 , що були вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються в камері схову Дарницького УП ГУ НП у м.Києві за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 3-А.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що групою слідчих СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0008474 від 28.09.2018 р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2018 приблизно о 10 год. 40 хв. невідома особа з мобільного номеру НОМЕР_4 зателефонувала на номер 102 та повідомила про підготовку вибуху будівлі ОСОБА_7 , за адресою: м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, 3-Г.

28.09.2018 в період часу з 12 години 20 хвилини по 12 годину 35 хвилин, в порядку ст. 233 КПК України в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки SIGMA mobile, чорного кольору з салатовими вставками, IMEI телефону: НОМЕР_1 , IMEI телефону: НОМЕР_2 , сім карта Life оформлена на мобільний номер НОМЕР_3 .

В порядку ст. 98 КПК України зазначене вище майно було визнане речовими доказами по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, та враховуючи те, що вилучені речі, а саме: мобільний телефон марки SIGMA mobile, IMEI телефону: НОМЕР_1 , IMEI телефону: НОМЕР_2 , сім карта Life оформлена на мобільний номер НОМЕР_3 , є знаряддям та доказом злочину, з метою забезпечення збереження речового доказу, оскільки вилучені речі можуть бути знищеними та передані іншим особам, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказав, що вказане клопотання було направлено поштою 29.09.2018 р., тобто з дотриманням вимог закону, зазначив, що вказані речі були вилучені при проведенні огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , який є підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 , підтвердив, що вказані речі були у нього вилучені під час проведення огляду 28.09.2018 р.

Заслухавши сторони, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.

Відповідно до копію проколу огляду місця події від 28.09.2018 р. слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 згідно з вимогами ст. 233 КПК України був проведений огляд в присутності двох понятих за участю власника (користувача) квартири ОСОБА_9 починаючи з 12 год. 20 хв. до 12 год. 35 хв. квартири АДРЕСА_2 в якій проживає ОСОБА_4 , який представився як власник квартири, та під час здійснення дзвінка слідчим на номер телефону НОМЕР_4 , який був знаряддям вчинення злочину, задзвонив телефон, який знаходився біля ОСОБА_4 , який відповів слідчому, що це його телефон, проте він не здійснював дзвінок. Слідчим було вилучено вказаний мобільний телефон марки SIGMA mobile, чорного кольору з салатовими вставками, IMEI телефону: НОМЕР_1 , IMEI телефону: НОМЕР_2 , сім карта Life оформлена на мобільний номер НОМЕР_3 та опечатані відповідно до вимог закону.

Відповідно до витягу з ЄРДР від 03.10.2018 р. в кримінальному провадженні №0008474 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії постанови про визнання речовими доказами від 28.09.2018 р. вилучені під час огляду речі визнані речовими доказами та передані до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 3-А.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 03.10.2018р. надано дозвіл слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , який було проведено оглядом місця події 28.09.2018 р. та під час якого було вилучено: мобільний телефон марки SIGMA mobile, чорного кольору, IMEI телефону: НОМЕР_1 , IMEI телефону: НОМЕР_2 , сім карта Life оформленої на мобільний номер НОМЕР_3 .

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 170 КПК України підставою для постановлення ухвали про арешт майна є наявність підстав чи розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правого характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Підставою арешту майна слідчий вказав забезпечення збереження речових доказів, а відтак згідно з приписом ч. 3 ст. 170 КПК України таке майно повинно відповідати критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Ст. 98 КПК України дає визначення речових доказів як матеріальних об`єктів, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вбачає підстави для накладення арешту на мобільний телефон марки SIGMA mobile, чорного кольору, IMEI телефону: НОМЕР_1 , IMEI телефону: НОМЕР_2 , сім карта Life оформлена на мобільний номер НОМЕР_3 , що були вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , які були знаряддям вчинення підозрюваним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, з метою збереження речових доказів, оскільки наявний ризик того, що вказані речі можуть буди знищеними та/або передані іншим особам, вважаючи такий захід забезпечення кримінального провадження розумним і співмірним його завданням.

Керуючись статтями 98, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки SIGMA mobile, чорного кольору, IMEI телефону: НОМЕР_1 , IMEI телефону: НОМЕР_2 , сім карта Life оформлена на мобільний номер НОМЕР_3 , що були вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються в камері схову Дарницького УП ГУ НП у м.Києві за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 3-А.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів дня її проголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом того ж строку, з дня отримання її копії.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та ОСОБА_4 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1