н/п 1-кс/766/6917/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арештмайна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на човен Крим, без бортового номеру, біло-червоного кольору, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заборони використання майна, а також заборони розпоряджатися таким майном, оскільки його використання може призвести до пошкодження відповідного майна та знищенню доказів, що може перешкодити об`єктивному розслідування кримінального провадження.

В цілях нерозголошення відомостей та можливості знищення речових доказів по даному кримінальному провадженню просив розглянути дане клопотання без участі власника майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 02.06.2018 близько 16.30 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи моторним човном Крим-3, бортовий номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , 1981 року випуску, здійснював рух вниз за течією по протоці річки Козак, яка розташована між смт. Козацьке та м. Нова Каховка Херсонської області, проявив неуважність та безпечність до обстановки, яка склалася, в порушення вимог п. 4 розділу IV Правил користування маломірними суднами на водних об`єктах Херсонської області затверджених рішенням ХV сесії обласної ради VІ скликання 10.05.2012 № 473, не обравши безпечну швидкість руху, внаслідок чого, допустив зіткнення з моторним човном Крим без реєстраційних номерів, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Унаслідок даної події:

- пасажиру моторного човна Крим без реєстраційних номерів, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заподіяно тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя, від яких він помер в центральній районній лікарні м. Нова Каховка;

- пасажиру моторного човна Крим без реєстраційних номерів, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заподіяно тілесні ушкодження, з якими його у тяжкому стані доставлено до реанімаційного відділення в центральну районну лікарню м. Нова Каховка.

02.06.2018 проведено огляд транспортного засобу, на березі річки Козак поблизу смт. Козацьке Бериславського р-н. Херсонської обл. Під час вказаного огляду вилучено моторний човен Крим, без бортового номеру, біло-червоного кольору на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті зіткнення. Зазначений човен транспортовано на територію подвір`я Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, яке розташоване за адресою: м. Берислав, вул. Гоголя, 6, Бериславського р-н Херсонської обл. у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

За вказаним фактом 03.06.2018, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

Згідно з допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить йому на праві власності.

03.06.2018 винесено постанову про визнання човна Крим, без бортового номеру, біло-червоного кольору речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на території подвір`я Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, яке розташоване за адресою: м. Берислав, вул. Гоголя, 6, Бериславського р-н Херсонської обл.

З огляду на те, що 03.06.2018 відповідно до статті 73 КЗпП являється неробочим днем, що унеможливлювало подачу відповідного клопотання для подачі його до суду, відповідно строки для звернення до суду пропущено з поважних причин.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п.1 ч.2 ст.167 КПК України, човен Крим-3, бортовий номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , 1981 року випуску, слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.
Власник майна в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що 02.06.2018 близько 16.30 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи моторним човном Крим-3, бортовий номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , 1981 року випуску, здійснював рух вниз за течією по протоці річки Козак, яка розташована між смт. Козацьке та м. Нова Каховка Херсонської області, проявив неуважність та безпечність до обстановки, яка склалася, в порушення вимог п. 4 розділу IV Правил користування маломірними суднами на водних об`єктах Херсонської області затверджених рішенням ХV сесії обласної ради VІ скликання 10.05.2012 № 473, не обравши безпечну швидкість руху, внаслідок чого, допустив зіткнення з моторним човном Крим без реєстраційних номерів, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Унаслідок даної події:

- пасажиру моторного човна Крим без реєстраційних номерів, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заподіяно тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя, від яких він помер в центральній районній лікарні м. Нова Каховка;

- пасажиру моторного човна Крим без реєстраційних номерів, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заподіяно тілесні ушкодження, з якими його у тяжкому стані доставлено до реанімаційного відділення в центральну районну лікарню м. Нова Каховка.

За вказаним фактом 03.06.2018, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

02.06.2018 проведено огляд транспортного засобу, на березі річки Козак поблизу смт. Козацьке Бериславського р-н. Херсонської обл. Під час вказаного огляду вилучено моторний човен Крим, без бортового номеру, біло-червоного кольору на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті зіткнення. Зазначений човен транспортовано на територію подвір`я Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, яке розташоване за адресою: м. Берислав, вул. Гоголя, 6, Бериславського р-н Херсонської обл. у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

Згідно судового білету вказаний човен належить ОСОБА_5 .

03.06.2018 винесено постанову про визнання човна Крим, без бортового номеру, біло-червоного кольору речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на території подвір`я Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, яке розташоване за адресою: м. Берислав, вул. Гоголя, 6, Бериславського р-н Херсонської обл.

Таким чином, човен, на який слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнаний таким відповідною постановою, тому слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накластиарешт на човен Крим, без бортового номеру, біло-червоного кольору, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його використання та заборони розпоряджатися ним.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньодо апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1