Справа № 520/5587/18
Провадження № 1-кс/520/1708/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001606 від 07.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України.
Так в ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що 06.05.2018, близько 21.20 годин, невстановлена особа, знаходячись біля парадної №1 будинку АДРЕСА_1 , на підгрунті особистих неприязнених відносин, які виникли раптово під час свакиі з ОСОБА_4 , умисно, з достатньою силою нанесла останньому удар в область спини внаслідок чого ОСОБА_4 впав обличчям додолу з камяного парапету на бетонну поверхність тротуару та отримав тілесні ушкодження у вигляді "Закритого перелому кісток носу, закритої черепно-мозкової травми, субарахноідального крововиливу та аспіраціїї кровя у дихальні шляхи", які відносяться до категорії тяжких тілеснних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення. В наслідок спричинення вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер.

В ході допиту свідків було встановлено, що 06.05.2018 року приблизно о 21 годині між потерпілим ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого останній штовхнув ОСОБА_4 в спину в результаті чого останній впав обличчям на бетонну поверхню. В подальшому встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом з сім-картою НОМЕР_1 .

Встановлено, що абоненський номер НОМЕР_1 належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи вищевикладене, для встановлення місця знаходження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що знаходився в особистому користуванні ОСОБА_5 , який 06.05.2018 року спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Дана інформація до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути клопотання без його участі, вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою з номером НОМЕР_1 , у період часу з 07 годин 00 хвилин 01.05.2018 року по 23 годин 00 хвилин 10.05.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженими співробітниками:

- ст. о/у Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві капітан поліції ОСОБА_6 ;

- о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 ;

- ст. о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області майор поліції ОСОБА_8 ;

- о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9

наступної інформації:

-адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з сім-карткою з номером НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 07 годин 00 хвилин 01.05.2018 року по 23 годин 00 хвилин 10.05.2018 року;

-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою НОМЕР_1 , у період часу з 07 годин 00 хвилин 01.05.2018 року по 23 годин 00 хвилин 10.05.2018 року;

-дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою НОМЕР_1 , у період часу з 07 годин 00 хвилин 01.05.2018 року по 23 годин 00 хвилин 10.05.2018 року;

-номери сім-карт та IMEI мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з сім-карткою НОМЕР_1 , у період часу з 07 годин 00 хвилин 01.05.2018 року по 23 годин 00 хвилин 10.05.2018 року;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1