Справа № 615/1091/18
Провадження № 1-кс/615/390/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.07.2018 року до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він прохає прийняти міри до невідомої особи, яка 08.07.2018 року в нічному клубі «SamFerri», що розташований за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Героїв Чорнобиля, 4-а, спричинила йому тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 08.07.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що в ніч з 07.07.2018 року на 08.07.2018 року, після святкування зустрічі однокласників, він пішов до нічного клубу «SamFerri». Перебуваючи в приміщенні клубу, між ним та раніше незнайомим йому хлопцем виник конфлікт, в ході якого незнайомець наніс йому один удар в область губи, у зв`язку з чим він був вимушений звернутись до поліції та лікарні.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 надана виписка з КУЗ "Валківська районна лікарня Хірургічне відділення" від 08.07.2018 року, відповідно до якої останньому була надана медична допомога з приводу забійної рани нижньої губи.

Згідно наданого ОСОБА_4 висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 8-Важ/2018, у ОСОБА_4 було встановлено тілесні ушкодження у вигляді забійної рани підборіддя та внутрішньої слизової оболонки нижньої губи, за ступенем тяжкості вказані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У зв`язку з вищевикладеним, по кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання до проведення судово-медичної експертизи необхідно залучити експертів Валківського міжрайонного відділення Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Сторона обвинувачення зазначає, що із проведенням вищевказаної експертизи можуть бути встановлений ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням.

Слідчий, повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить його розглядати за її відсутності.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відмовляючи у задоволенні клопотання в частині включення запитань щодо утворення тілесних ушкоджень у потерпілого при обставинах зображених на відеозаписі від 08.07.2018 зафіксованих на відеокамеру нічного клубу «SamFerri», а також щодо встановлення причино-наслідкового зв`язку між діями ОСОБА_5 та наявними на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями, слідчий суддя виходив з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Матеріали клопотання містять протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 13.07.2018 року, який зазначає, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 були нанесені ОСОБА_7 .

Також, до клопотання доданий протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками від 23.07.2018 року, згідно якого ОСОБА_4 під фотокарткою № 4 впізнав особу, яка наносила йому тілесні ушкодження, при цьому, матеріали клопотання не містять підтвердження того, що на фотокартці № 4 був зображений саме ОСОБА_5 , а тому таке питання є передчасним.

Також до клопотання не додані підтвердження того, що у сторони обвинувачення наявний відеозапис від 08.07.2018 року.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Надати доручення експертній установі Валківському міжрайонному відділенню Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, кількість, механізм утворення, давність утворення, ступінь тяжкості?

2. Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути спричинені при нанесенні одного удару кулаком правої руки?

3. Чи могли тілесні ушкодження встановлені у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись при обставинах вказаних ним в протоколі допиту в якості потерпілого від 09.07.2018 року та в протоколі проведення слідчого експерименту від 24.07.2018 року, а також щодо механізму утворення тілесних ушкоджень на його тілі?

4. Чи могли тілесні ушкодження встановлені у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись при обставинах вказаних ОСОБА_6 в протоколі допиту в якості свідка від 13.07.2018 року та в протоколі проведення слідчого експерименту за його участю від 24.07.2018 року, а також щодо механізму утворення тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_4 ?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

В іншій частині клопотання відмовити.

Для проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до експерта для проходження судово-медичної експертизи, а також надати медичну документацію останнього (за вимогою) та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1