Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3628/17
Провадження № 1-кп/723/97/18
УХВАЛА

23 липня 2018 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження за №0001179 від 20.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

встановив :
В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися.

Прокурор вважає неможливим продовження судового розгляду кримінального провадження у відсутності свідків, просив вирішити питання про їх привід.

Інші учасники кримінального провадження вирішення даного питання залишили на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього кодексу.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_7 неодноразово належно викликався до суду в спосіб направлення судових повісток, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Свідок ОСОБА_6 належно була викликана в судове засідання, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомила.

Зважаючи на те, що розгляд кримінального провадження на думку сторони обвинувачення неможливо завершити у відсутності зазначених свідків, враховуючи, що свідки належно були повідомлені про розгляд справи, суд вважає за необхідне здійснити їх привід, виконання даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити Сторожинецькому відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області та Чернівецькому ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст.139,140,327 КПК України, суд, -

постановив:

Оголосити перерву в судовому розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України до 11-30 год. 24 вересня 2018 року.

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с.Тисовець, Сторожинецького району, Чернівецької області, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с.Тисовець, Сторожинецького району, Чернівецької області;

в Сторожинецький районний суд Чернівецької області за адресою м. Сторожинець вул. Чернівецька, 6, на 11-30 год. 24 вересня 2018 року.

Виконання ухвали доручити Сторожинецькому відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області та Чернівецькому відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул..Руська, 183).

Копію ухвали направити керівнику Сторожинецької місцевої прокуратури для контролю за виконанням.

СУДДЯ