Справа № 445/905/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів, Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 21 травня 2018 року, та угоду про визнання винуватості від 30 травня 2018 р. щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого фасувальником у ПП ОСОБА_6 ,раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_4 20 травня 2018 року близько 01 год. 00 хв. умисно з корисливих мотивів та корисливою метою, шляхом вільного доступу через браму, проник на територію господарства ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 та шляхом видалення скла одного з вікон, проник до будинку останнього. Перебуваючи в одній із кімнат будинку, із внутрішньої кишені чорної куртки, належної ОСОБА_7 , викрав гроші у сумі 5000 гривень, купюрами номіналом по 500 грн. та 20 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 20 травня 2018 року, становить 522 гривні 96 копійок, після чого покинув розташування господарства останнього, завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_7 на загальну суму 5522 грн. 96 коп.

Суд вважає, що такі дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

До суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості, укладена між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 30.05.2018 р.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 добровільно беззастережно і в повному обсязі визнає свою винуватість у тому, що він вчинив крадіжку, поєднану з проникненням у житло, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочини, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є тяжким злочином.

Потерпілий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 30.05.2018 надав прокуророві письмову згоду на укладення із обвинуваченим ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Таким чином, судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Угоду від 30 травня 2018 року у кримінальному провадженні №0000306 про визнання винуватості, укладену між прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1