Справа № 243/3412/18
Провадження № 1-кс/243/749/2018
У Х В А Л А
про призначення експертизи
27 квітня 2018 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про проведення транспортної трасологічної експертизи.
З клопотання вбачається, що 18.04.2018 року близько 18 години 15 хвилин біля будівлі № 2 (Слов`янський міськрайонний суд) по вул. Добровольського, м. Слов`янська сталося зіткнення автомобіля марки MERCEDES BENZ S 420 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки TOYOTA AVENSIS державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась разом з пасажиром ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .. В результаті чого водій ОСОБА_5 та її пасажир ОСОБА_6 зазнали тілесних ушкоджень.
19.04.2018 року в період часу 12 годин 00 хвилин по 13 годин 00 хвилин в ході проведення огляду автомобіля марки «MERCEDES BENZ S 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було виявлено механічні ушкодження аварійного характеру, які характерні для дорожньо транспортної пригоди.
19.04.2018 року в період часу 13 годин 00 хвилин по 14 годин 00 хвилин в ході проведення огляду автомобіля «TOYOTA AVENSIS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому було виявлено механічні ушкодження аварійного характеру, які характерні для дорожньо транспортної пригоди.
Слідчий в клопотанні зазначає що для з`ясування місця першопочаткового контакту автомобілів марки «MERCEDES BENZ S 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та «TOYOTA AVENSIS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , їх розташування на проїзній частині та під яким кутом вони розташовувались в момент настання події дорожньо транспортної пригоди є обов`язковим призначення експертизи, що потребує застосування спеціальних знань у галузі автомобільної техніки.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею під час розгляду справи встановлено обгрунтованість заявленого клопотання слідчого та враховуючи, що для з`ясування місця першопочаткового контакту автомобілів марки «MERCEDES BENZ S 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та «TOYOTA AVENSIS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , їх розташування на проїзній частині та під яким кутом вони розташовувались в момент настання події дорожньо транспортної пригоди, з урахуванням слідової інформації, яка зафіксована під час огляду місця дорожньо транспортної пригоди, що має суттєве значення для неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального провадження є обов`язковим призначення транспортної трасологічної експертизи, що потребує застосування спеціальних знань у галузі автомобільної техніки, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та про необхідність призначення транспортної трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експерта поставити такі питання:
a.Як розташовувались між собою автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль марки «MERCEDES BENZ S 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в момент первинного контакту?
b.Під яким кутом трапилось зіткнення автомобіля марки та автомобіля марки «TOYOTA AVENSIS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль марки «MERCEDES BENZ S 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
c.В якому напрямку рухався автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент першопочаткового контакту з автомобілем марки «MERCEDES BENZ S 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
d.В якому напрямку рухався автомобіль марки «MERCEDES BENZ S 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в момент першопочаткового контакту з автомобілем марки «TOYOTA AVENSIS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
e.Яка траєкторія та характер руху автомобіля марки «TOYOTA AVENSIS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля марки «MERCEDES BENZ S 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
f.Де відносно меж проїзної частини вул. Добровольського, м. Слов`янська знаходиться місце зіткнення автомобіля «TOYOTA AVENSIS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля марки «MERCEDES BENZ S 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
g.Якими частинами кузова контактували між собою в момент першопочаткового контакту автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля марки «MERCEDES BENZ S 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Контроль за виконанням ухвали суду про проведення транспортної трасологічної експертизи покласти на прокурора ОСОБА_7 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок транспортної трасологічної експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1