Справа № 520/5419/18
Провадження № 1-кс/520/1682/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001577 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Відповідно до клопотання, 05.05.2018 року о 03 годині 45 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись біля ресторану «Ігуана» розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Шишкіна, 48/1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння з хуліганських мотивів грубо порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, що виражалось у висловлювані нецензурної лайки.
05.05.2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено предмет зовні схожий на шаблю, який упаковано в спеціальний пакет №ЕХР0403285.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи зброї, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3. «Дослідження холодної зброї» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:
-Чи є предмет зовні схожий на шаблю, вилучений 05.05.2018 року протоколом огляду місця події, холодною зброєю?
-Якщо так, то до якого виду холодної зброї відноситься предмет зовні схожий на шаблю, вилучений 05.05.2018 року протоколом огляду місця події?
-Яким чином виготовлений предмет зовні схожий на шаблю (заводським чи саморобним)?
Крім того слідчий просить для дослідження експерту направити: спеціальний пакет №ЕХР0403285, в якому знаходиться предмет зовні схожий на шаблю.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо ідентифікації вилученого предмету, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів за експертною спеціальністю 3.3. «Дослідження холодної зброї» Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0001577 від 05.05.2018 року, та доручити їм провести експертизу предмету зовні схожого на шаблю та на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є предмет зовні схожий на шаблю, вилучений 05.05.2018 року протоколом огляду місця події, холодною зброєю?
-Якщо так, то до якого виду холодної зброї відноситься предмет зовні схожий на шаблю, вилучений 05.05.2018 року протоколом огляду місця події?
-Яким чином виготовлений предмет зовні схожий на шаблю (заводським чи саморобним)?
Надати експертам спеціальний пакет №ЕХР0403285, в якому знаходиться предмет зовні схожий на шаблю.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1