Справа № 484/2976/18
Провадження № 1-кс/484/721/18
УХВАЛА
про проведення судово-медичної експеризи

м. Первомайськ 17 липня 2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0001646 клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001646 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про призначення судово - медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, обгрунтовуючи тим, що 04.07.2018 року до чергової частини Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , про те, що 03.04.2018 року о 00.00 годині, по вул. Чехова в селищі Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області невідомі особи застосову.ючи насильство, що є небезпечним для життя або здоров`я незаконно заволоділи транспортним засобом УАЗ 452 реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим спричинили йому матеріальну шкоду.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень в період часу з 04.072018 ркоу по 10.07.2018 року потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на лікуванні в Первомайській ЦРЛ.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте його неявка відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Реєстрації від 04.07.2018 року ОСОБА_3 зафіксовано про скоєння злочину з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Серед процесуальних джерел доказів є висновок експерта.

Відповідно до ч.1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання , поставлені особою , яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Так, ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Отже вищевикладене свідчить про наявність обгрунтованих підстав, що обумовлюють призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0001646 від 04.07.2018 року.

Зважаючи на викладене, слід призначити судово-медичну експертизу для вирішення питань:

- чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
- якщо на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є тілесні ушкодження,то яка локалізація, характер механізм, давність утворення і до якого ступеню тяжкості?
- чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися 04.07.2018 року?
- якщо тілесні ушкодження утворилися 04.07.2018 ркоу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то чи могли вони утворитися від декількох ударів кулаком руки в обличчя?
- чи могли виявлені тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 утворитися від декількох ударів кулаками рук та ніг в область облиич та тулубу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого він занходився в положенні "стоячи" чи "леджачи"?
Встановлення відповідей на зазанчені питання сприятиме повному, обєктивному та всебічному зясуванню обставин кримінального провадження, а саме ступенбю тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинені ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вважаю, що слідчим надано достатньо підстав для призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити .

Призначити по кримінальному провадженню № 0001646 від 04.07.2018 року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта (експертів) Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
- якщо на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є тілесні ушкодження,то яка локалізація, характер механізм, давність утворення і до якого ступеню тяжкості?
- чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися 04.07.2018 року?
- якщо тілесні ушкодження утворилися 04.07.2018 ркоу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то чи могли вони утворитися від декількох ударів кулаком руки в обличчя?
- чи могли виявлені тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 утворитися від декількох ударів кулаками рук та ніг в область облиич та тулубу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого він занходився в положенні "стоячи" чи "леджачи"?
Надати до Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ копію ухвали про проведення судово-медичної експретизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, завідомо неправдивий висновок експертизи та за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Результати проведеної експертизи видати слідчому органу, в провадження якого перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
ОСОБА_1