УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0002108, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0002108, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що СВ ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002108 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 12.06.2018 року близько 01:00 години, через відчинене вікно розміщене на 1 (першому) поверсі будинку АДРЕСА_1 , проник до квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку,та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання,з корисливих мотивів, повторно, викрав ноутбук марки «LenovoV580C» серійний номер WB12867328, що належить потерпілій ОСОБА_6 , вартістю 30 000 гривень чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до житла.

Досліджено особу (соціальні зв`язки) підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем реєстрації та проживання, відсутній, через причетність до вчинення ряду кримінальних правопорушень на території м. Херсон, раніше неодноразово судимий останній раз 23.11.2015 року вироком Дніпровського РС м Херсона за ч. 2 ст. 185 КК Укрании до позбавлення волі строком на 1 рік

Так. 12.06.2018 гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованому йому злочину підтверджується наступними доказами:

- свідченням потерпілого ОСОБА_6

- свідченням свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

- протоколами огляду місця події від 12.06.2018 року

- протоколами впізнання за фотознімками за участю свідків.

Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

ОСОБА_5 після повідомлення про підозру у вчиненні інкримінованого правопорушення, на виклики слідчого за повістками не з`являється, за місцем реєстрації та фактичного проживання відсутній, що свідчить про переховування останнього від правоохоронних органів та перешкоджання досягнення дієвості кримінального провадження, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 03.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: