ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/882/18

Номер рядка у звіті 19

24 жовтня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому засіданні угоди про визнання винуватості по кримінальному провадженню стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, українця, громадянина України, освіта: середня, не одруженого, не працюючого, інвалідом будь-якої групи та ліквідатором аварії на ЧАЕС не є, на утриманні малолітніх дітей та інших осіб не має, жителя АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта: середня, не одруженого, не працюючого, інвалідом будь-якої групи та ліквідатором аварії на ЧАЕС не є, на утриманні малолітніх дітей та інших осіб не має, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за попередньою змовою, 29.12.2017 року близько 14.20 години, перебуваючи на перехресті вулиць Черкаська-Шевченка в м. Золотоноша Черкаської області, біля магазину «Українські ковбаси», з метою реалізації свого корисливого умислу спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підійшли до автомобіля ВАЗ 21063, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому на сидінні водія знаходився потерпілий ОСОБА_4 , почали стукати у вікна вказаного автомобіля та вимагати гроші, потім ОСОБА_7 відкрив передні праві двері вказаного автомобіля та сів поряд з потерпілим та продовжував вимагати гроші, а ОСОБА_6 в цей час голосно кричав на потерпілого, стукав по вікнах та вимагав гроші, в подальшому реалізовуючи їхній спільний умисел на відкрите заволодіння чужим майном, відкрив задні пасажирські дверцята автомобіля та заволодів двома зимовими автомобільними шинами «ВЕLСНINА» 175/70/13, вартість яких згідно з висновком судової автотоварознавчої експертизи № 4/62 від 31.01.2018 становить 1569,84 гривень, які належать потерпілому, після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_6 попрямували до стоянки автомобілів служби таксі, розташованої навпроти магазину Копілка та продали вказані автомобільні шини. Дії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб.
20.03.2018 року між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст., ст. 468, 469, 472 КПК України.
20.03.2018 року між підозрюваним ОСОБА_7 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст., ст. 468, 469, 472 КПК України.
Як вбачається з даних угод підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і прокурор Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених за ч. 2 ст. 186 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинні понести ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України кожен у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, виконанням обов"язків, передбачених п.,п. 1, 2 ч. 1, п., п. 2, 4 ч.2 ст. 76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості підозрюваними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Потерпілий по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_4 не заперечував щодо укладення угоди про визнання винуватості, про що в матеріалах справи міститься відповідна заява, яку потерпілий ствердив у судовому засіданні.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угод про визнання винуватості між підозрюваними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та призначення обвинуваченим узгодженого сторонами покарання.
Суд також вважає за можливе стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Порівну в рівних частинах витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування у сумі 1716,0 гривень.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 березня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі п.,п. 1, 2 ч. 1, п., п. 2, 4 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 березня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_7 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі п.,п. 1, 2 ч. 1, п., п. 2, 4 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Судові витрати в сумі 1716,0 гривень за проведення судових експертиз стягнути порівну з кожного засудженого на користь держави, а саме: з ОСОБА_6 858,0 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень та ОСОБА_7 858,0 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.
Речові докази: дві зимові автомобільні шини «ВЕLСНINА» 175/70/13, що передані під зберігальну записку потерпілому ОСОБА_4 , залишити у його законному володінні.
Цивільний позов потерпілим не заявлений.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий : ОСОБА_1