Справа № 682/2058/18
Провадження № 1-кс/682/407/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судово-екологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000478 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-екологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 01.07.2018 по 05.07.2018 року в захисній лісосмузі залізниці (квартал 72, виділ 212) на 177 км. лінії Шепетівка-Здолбунів перегону Славута-Кривин, невстановлена особа здійснила незаконну порубку 5 дерев породи "дуб", які належать Жмеринській дистанції захисних насаджень. Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення розміру шкоди завданої навколишньому природному середовищу, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Вислухавши думку учасника судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою визначення розміру завданої матеріальної шкоди.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення розміру шкоди завданої навколишньому природному середовищу необхідні спеціальні знання, вважаю за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000478 від 05.07.2018 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України судово екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ м. Київ.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Яка екологічна шкода заподіяна в результаті незаконної порубки п`яти дерев породи дуб різного діаметру в захисній лісосмузі залізниці (квартал 72, виділ 212) на 177 км. лінії Шепетівка-Здолбунів перегону Славута-Кривин, що знаходиться в постійному користуванні Жмеринської дистанції захисних насаджень?
Чи завдана істотна шкода навколишньому середовищу, внаслідок незаконної порубки п`яти дерев породи дуб різного діаметру в захисній лісосмузі залізниці (квартал 72, виділ 212) на 177 км. лінії Шепетівка-Здолбунів перегону Славута-Кривин, що знаходиться в постійному користуванні Жмеринської дистанції захисних насаджень?
Якщо завдано істотну шкоду, то в чому ця шкода полягає та за якими критеріями визначена з посиланням на нормативні документи. При цьому визначити чи погіршився породний склад, якість, захисні, водоохоронні та інші екологічні властивості смуги захисних лісонасаджень, чи виникли труднощі у відтворенні заліснення в певній ділянці смуги захисних лісонасаджень, знизилась якість атмосферного повітря та наскільки в порівнянні з встановленими законодавством нормами, чи змінився в зв`язку з цим ландшафт місцевості, русло будь-якої річки, сталася ерозія ґрунту?
Якщо завдано істотну шкоду, то провести розрахунок завданих матеріальних збитків Жмеринській дистанції захисних насаджень, внаслідок незаконної порубки п`яти дерев породи дуб різного діаметру в захисній лісосмузі залізниці (квартал 72, виділ 212) на 177 км. лінії Шепетівка-Здолбунів перегону Славута-Кривин?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1