н/п 1-кс/640/4770/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
підозрюваної ОСОБА_11 ,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Ізюм Харківської області, громадянка України, має двох дочок ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, раніш не судима, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,-
встановив:
13.03.2018р. ОСОБА_11 повідомлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 286 КК України.
15.03.2018р. ОСОБА_11 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13.05.2018р. без визначення застави.
08.05.2018р. строк досудового розслідування продовжений до 13.07.2018р.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність отримання висновку автотоварознавчої експертизи, виконання вимог ст. 290 КПК України; наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Потерпілі та їх представники клопотання підтримали.
Підозрювана та захисники у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на недоведеність підозри та ризиків. В порядку ст. 206 КПК України, підозрювана пояснила, що насильство на досудовому слідстві до неї не застосовувалось, вину в інкримінованому злочині визнала частково.
Також слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Втім, наявність ризику, передбаченого, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає недоведеним, зважаючи на те, що інкримінований злочин є необережним, не пов`язаний зі способом життя або згубними звичками підозрюваної, обмеження останньої користуванням спеціальним правом керування транспортним засобом згідно ст. 148 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею досліджена можливість не продовження строку тримання ОСОБА_11 під вартою. Однак, враховуючи не зменшення ризиків, передбачених п.1, п.3, ч.1 ст. 177 КПК України, та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_11 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожуватиме їй у разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, дані про особу підозрюваної, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обсяг проведених у кримінальному провадженні слідчих дій та наявність об`єктивних обставин, що заважають завершенню досудового розслідування, а саме: необхідність отримання висновку автотоварознавчої експертизи, призначеної 03.05.2018р., виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України, слідчий суддя подовжує строк тримання ОСОБА_11 під вартою у межах строку досудового розслідування до 08.06.2018р.
Вказаний висновок ґрунтується на вищевикладених обставинах, що виправдовують тримання особи під вартою, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування.
Відповідно до положень п.2 ч.4 ст. 183 КПК України слідчий суддя не визначає розміру застави.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 194, 196, 197, 199, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Підозрюваній ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27 продовжити до 08 червня 2018р. включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваною - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя зобов`язує орган досудового розслідування негайно повідомити про продовження тримання особи під вартою її близьких родичів, членів сім`ї або інших осіб за вибором цієї особи в порядку, передбаченому ст.ст. 111,112 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали отримала «____»_________2018р. _____________________
ОСОБА_11