справа № 208/3507/18
провадження № 1-кс/208/1213/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження № 0000561 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання мотивоване тим, що 19.02.2018 близько о 12.00 год., невстановлена особа знаходячись на площі Леніна в м. Камянське, незаконно збула 3 мл. наркотичного засобу, обіг якого заборонено- опій ацетильований, маса якого в перерахуванні на суху речовину становить 0,0213г. 02 квітня 2018 року зазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення, чи відноситься подрібнена речовина рослинного походження, темно-зеленого кольру у висушеному вигляді, та 19 кущів рослинного походження з корінцями, зеленого кольору, вилучені 14.06.2018 під час обшуку за адресою: м.Кам`янське, вул. Бурхана, 11-67, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів та, якщо так, то до яких саме та яка їх маса.
Учасники судового засідання до суду не з`явились.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.244 ч.2 КПК України (зі змінами та доповненнями згідно ЗУ № 2147 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України») у клопотанні зазначено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; викладені обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; зазначений вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом також до клопотання додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, ч.4 ст.107, 242 - 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, речовин, вилучених 14.06.2018 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за якою мешкає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередив експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, на вирішення експертизи поставити наступі запитання: - чи є надана для дослідження речовина наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами? Якщо так, то які саме, яка їх маса?

- чи є надані на дослідження 19 (дев`ятнадцять) рослин з корінцями, які упаковано до спец пакету, вилучених 14.06.2018 р., в ході обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , нарковмісними ? якщо так, то які саме та яка їх кількість?

Для дослідження експерту надати:

Поліетиленові спец пакети № 0033703 та 3112334 в котрих міститься вилучені зазначені вище предмети.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження

№ 0000561 від 02 квітня 2018 р.

Дозволити, згідно зі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яке необхідно, для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок експерта та об`єкти дослідження після завершення проведення експертизи, надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або особі, вказаній в дорученні слідчого на отримання відповідного висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1