Справа № 390/1077/18
Провадження № 1-в/390/47/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування частини відбутого покарання до строку відбування покарання у виді позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , про зарахування до покарання, яке вона зараз відбуває за вироком суду, строку, який нею відбутий, за вироком суду від 12.10.2015 року, починаючи із зазначеної дати до дня її затримання - 26.04.2016 року, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор просила відмовити в задоволенні заявленого клопотання, оскільки підстави для його задоволення відсутні.
Захисник засудженої - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду клопотання ОСОБА_4 повідомлявся у встановленому законом порядку, його неявка, зі згоди засудженої, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали даного кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2015 року у справі № 390/1337/15-к ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, їй призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Запобіжний захід обвинуваченій не обирався. Зазначений вирок суду не оскаржувався та 12.11.2015 року набрав законної сили.
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.08.2016 року у справі № 390/850/16-к ОСОБА_4 засуджена за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до остаточного покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.11.2016 року вирок суду від 08.08.2016 року змінено: на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.04.2016 року до 02.11.2016 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно повідомлення начальника ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» №17/225 від 27.01.2017 року ОСОБА_4 відбуває покарання в зазначеній установі.

Листом № 223 20/0/4-16 від 11.01.2016 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз`яснив порядок застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання". Зокрема зазначено, що пунктом 3 Розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування Закону, до числа яких віднесено "суд, що виніс обвинувальний вирок", з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, у частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України має вирішуватися місцевим судом у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).
Враховуючи, що вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.08.2016 року щодо ОСОБА_4 , за яким вона засуджена до позбавлення волі, виконується в ДУ «Уманська виправна колонія (№129)», питання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання, що порушено у клопотанні, підлягає вирішенню місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується зазначений вирок.
За таких обставин, зважаючи, що на територіальній юрисдикції Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відсутні будь-які установи відбування покарання, суд приходить до висновку про необхідність повернути клопотання, а також роз`яснити заявникові, що для вирішення клопотання необхідно звернутись до належного суду за місцем відбування засудженою покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування частини іншого відбутого покарання, до строку відбування покарання у виді позбавлення волі, - повернути заявнику.
Роз`яснити, що заявник повинен звернутись із клопотанням про застосування Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня отримання її копії до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя