пр. № 1-кп/759/1078/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004916 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, освіта неповна середня, не заміжньої, навчається в 11-му класі Макарівського НВК ЗОШ №1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

законного представника: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 18.06.2018 приблизно о 11 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «SinSay» ТЦ Лавіна» за адресою: м.Київ, вул.Берковецька, 6-Д, намагалась таємно викрасти товар на загальну суму 378 гривень 24 копійки, яке належить ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП», однак не довела злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Так, ОСОБА_3 18.06.2018 приблизно о 10 годині 30 хвилин прибула до магазину «SinSay», розташованого в ТРЦ «Лавіна», по вул. Берковецькій, 6- Д м. Києві. Знаходячись в приміщенні торгового залу даного магазину, ОСОБА_3 вирішила вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП».

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгового залу даного магазину взяла з полиць майно, а саме:

-светр жіночий, артикул «SM156-30M», вартістю 232 грн. 76 коп.;

-шорти жіночі, артикул «ТВ172-90М», вартістю 101 грн. 25 коп.;

-футболка жіноча, артикул «ST622-99x», вартістю 44 грн. 23 коп., а всього майна на загальну суму 378 гривень 24 копійки.

При цьому, прослідувавши в роздягальню магазину, ОСОБА_3 пошкодила та зняла захисні пристрої «анти-крадій», які знаходились на вказаних речах, та сховала їх у власний рюкзак.

Маючи намір таємно викрасти чуже майно, яке належить ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП», та розпорядитися ним на власний розсуд, ОСОБА_3 , приблизно об 11 годині 00 хвилин, 18.06.2018 вийшла з магазину «SinSay», не розплатившись за взятий нею товар, після чого направилась до виходу з ТРЦ «Лавіна», виконавши таким чином всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця. Однак, довести злочин до кінця ОСОБА_3 не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками охорони разом з наявним при ній чужим майном, яке належить ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП», та яке вона намагалася таємно викрасти.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, визнала у повному обсязі, щиро покаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показала, що 18.06.2018, приблизно о 11 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «SinSay» ТЦ Лавіна» за адресою: м.Київ, вул.Берковецька, 6-Д, намагалась таємно викрасти чуже майно, однак була затримана працівниками охорони.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається.

Винуватість ОСОБА_3 у скоєні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується, крім її показань, протоколом огляду місця події від 18.06.2018, згідно якого було встановлено та оглянуто місце скоєння кримінального правопорушення та вилучено викрадене майно у обвинуваченої.

Вищевказані докази дослідженні у судовому засіданні, суд визнає належними та допустимими, оскільки вони отримані у порядку встановленому КПК України і мають значення у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченої доведеною повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України правильно, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття в скоєному та вчинення злочину неповнолітньою, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має постійне місце проживання, навчається, характеризується позитивно, щиро розкаялась в скоєному, знаходить за можливе звільнити її від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру передбачених п.1,3 ч.2 ст.105 КК України.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..105 КК України, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.105 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження та передачі неповнолітньої під нагляд батька ОСОБА_6 строком на 1 (один) рік.

Речові докази по справі повернути законному володільцю ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП» .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1