Справа № 201/1115/18
Провадження № 1-кс/201/1905/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю прокурора розглянувши у залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001312 від 19.10.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , проходячи службу в митних органах, працюючи з 27.08.2015 по 18.04.2016 на посаді державного інспектору митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи державним службовцем, маючи відповідну категорію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто будучи службовою особою правоохоронного органу та суб`єктом декларування, перебуваючи на території України, зокрема у м. Дніпро Дніпропетровської області, будучи звільненим 18.04.2016 з вказаної посади на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку із змінами в організації виробництва і праці-скороченням чисельності та штату працівників, в порушення вимог антикорупційного законодавства не подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» за минулий 2016 рік, за наступних обставин.

Зокрема, згідно пп. «е» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюються дія Закону, є посадові та службові особи органів прокуратури, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, дипломатичної служби, державної лісової охорони, державної охорони природно-заповідного фонду, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної податкової політики та державної політики у сфері державної митної справи.

Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.

Відповідно до результатів пошуку у Єдиному державному реєстрі декларацій на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 здійсненому 02.02.2018 встановлено, що ОСОБА_5 , звільнившись 18.04.2016 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог ст. 45 Закону У країн и «Про запобігання корупції», а також Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.06.2016, №3, що зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 за №959/29089, станом на 05.10.2017 не подала декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.

Зазначений факт може свідчити про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України - умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, на задоволенні наполягав з викладених у ньому підстав.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

При цьому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині надання роз`яснення, оскільки останнє не передбачене чинним КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, слідчим групи слідчих слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області та співробітникам оперативного підрозділу, що користуються повноваженнями слідчого, за його дорученням у порядку ст. ст. 40, 41 та ч.6 ст. 218 КПК України тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ):
стосовно послідовності дій у Єдиному державному реєстрі декларацій, осіб уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за 2017 рік державного інспектору митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (на час подання) ОСОБА_5 , під час заповнення нею декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави та органів місцевого самоврядування після припинення діяльності, за минулий 2016 рік;
надати дозвіл на отримання належним чином завіреної копії декларації за 2016 рік (з повними її відомостями) громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Могилів-Подільський Вінницької області, Україна, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 ;

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1