Провадження №1-кс/127/7532/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 21 години 12.06.2018 невідомі особи, перебуваючи поблизу будинку №72 по вул. З. Космодем`янської в с. Мізяків, Калинівського району, Вінницької області, застосовуючи невстановлені предмети та вогнепальну зброю, спричинили тілесні ушкодження та вогнепальні поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від яких останній помер на місці.

Під час проведення 13.06.2018 огляду місця події території поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті.

Під час досудового розслідування 13.06.2018 у період з 00:30 по 00:50 год. в с. Мізяків, Калинівського району, Вінницької області, по вулиці З. Космодем`янської, навпроти будинку № 72, проведено огляд місця події, де було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на кинджал; трап`яну наплічну сумку чорного кольору, у якій знаходились ліхтарик із електрошокером, лазерний ліхтарик та тепловізор; шльопанці чоловічі чорного кольору; мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору; змив РБК з трави біля кинджалу; змив РБК з рук трупа ОСОБА_5 .

У період часу з 02:00 по 02:30 год. 13.06.2018 року, під час проведення огляду місця події, біля домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_6 добровільно видала лопату з дерев`яним держаком зі слідами РБК та одяг свого чоловіка ОСОБА_7 зі слідами РБК, а саме: штани джинсові темно-синього кольору, светр сірого кольору, сорочка із малюнком в клітинку зеленого кольору.

У подальшому, 13.06.2018 з 02:45 по 02:55 год. проведено огляд місця події неподалік від місця виявлення трупа, а саме: далі по ходу по стежці виявлено дві гільзи від набоїв.

Окрім цього, 13.06.2018 з 04:10 по 04:20 год. проведено огляд місця події домогосподарства та будинку, де проживав ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події було вилучено системний блок марки «Асус» та системний блок типу відеореєстратора з маркуванням МНК-8304 V.

У ході досудового розслідування 13.06.2018 о 20:56 по 21:16 години, за участі ОСОБА_8 проведено огляд території біля приміщення гаражів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які розташовані на ГСК «Зірка» за адресою: м. Вінниця, вул. Липовецька, 1, якими користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Далі ОСОБА_8 послідував від задніх дверей стіни гаражів та пройшов тридцять сім кроків у правий бік повз бур`яни. Біля насипу сміття, ОСОБА_8 за допомогою лопати відкопав полімерний пакет, при огляді якого мається картонова коробка із зображенням на ній кулі та напис «РИСЬ». Діставши вміст коробки, виявлено пакет з металевими кулями круглої форм, 9 набоїв травматичної дії з гумовими кулями чорного кольору, 7 куль «набоїв травматичної дії» з вмістом металевих куль, одна гільза металева, пістолет з написом «Made by ATAK asms, Col P.A.K STALKER MOD 914-S, НОМЕР_5 », у якому мається магазин споряджений набоями та одна гільза у викидачі.

Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_9 вилучено мобільний телефон «HTC», ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_7 .

Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_7 вилучено мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» з сім-карткою мобільного оператора «Київстар».

Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_8 вилучено мобільний телефон марки «DOOGEE» ІМЕІ №1 НОМЕР_8 , ІМЕІ № НОМЕР_9 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_10 та сім-карткою мобільного оператора «Водафон Україна» НОМЕР_11 .

Вищезазначені речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події. Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя розглянув клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання, а саме: з протоколів огляду місця події вбачається, що 13.06.2018 в с. Мізяків, Калинівського району, Вінницької області, по вулиці З. Космодем`янської, навпроти будинку № 72, було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на кинджал; трап`яну наплічну сумку чорного кольору, у якій знаходились ліхтарик із електрошокером, лазерний ліхтарик та тепловізор; шльопанці чоловічі чорного кольору; мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору; змив РБК з трави біля кинджалу; змив РБК з рук трупа ОСОБА_5 ; біля домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_6 добровільно видала лопату з дерев`яним держаком зі слідами РБК та одяг свого чоловіка ОСОБА_7 зі слідами РБК, а саме: штани джинсові темно-синього кольору, светр сірого кольору, сорочка із малюнком в клітинку зеленого кольору; неподалік від місця виявлення трупа, а саме: далі по ходу по стежці виявлено дві гільзи від набоїв.

Окрім цього, 13.06.2018 проведено огляд місця події домогосподарства та будинку, де проживав ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події було вилучено системний блок марки «Асус» та системний блок типу відеореєстратора з маркуванням МНК-8304 V.

У ході досудового розслідування 13.06.2018 о 20:56 по 21:16 години, за участі ОСОБА_8 проведено огляд території біля приміщення гаражів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які розташовані на ГСК «Зірка» за адресою: м. Вінниця, вул. Липовецька, 1, якими користується ОСОБА_9 . Біля насипу сміття, ОСОБА_8 за допомогою лопати відкопав полімерний пакет, при огляді якого мається картонова коробка із зображенням на ній кулі та напис «РИСЬ». Діставши вміст коробки, виявлено пакет з металевими кулями круглої форм, 9 набоїв травматичної дії з гумовими кулями чорного кольору, 7 куль «набоїв травматичної дії» з вмістом металевих куль, одна гільза металева, пістолет з написом «Made by ATAK asms, Col P.A.K STALKER MOD 914-S, НОМЕР_5 », у якому мається магазин споряджений набоями та одна гільза у викидачі.

Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_9 вилучено мобільний телефон «HTC», ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_7 .

Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_7 вилучено мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон марки «DOOGEE» ІМЕІ № 1 НОМЕР_8 , ІМЕІ № НОМЕР_9 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_10 та сім-карткою мобільного оператора «Водафон Україна» НОМЕР_11 .

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченою п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що майно, яке було вилучене під час огляду місця події 13 червня 2018 року та під час затримання ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , є тимчасово вилученим майном, оскільки було вилучено під час огляду та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: предмет, ззовні схожий на кинджал; трап`яну наплічну сумку чорного кольору, у якій знаходились ліхтарик із електрошокером, лазерний ліхтарик та тепловізор; шльопанці чоловічі чорного кольору; мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору; змив РБК з трави біля кинджалу; змив РБК з рук трупа ОСОБА_5 ; лопату з дерев`яним держаком зі слідами РБК та одяг ОСОБА_7 зі слідами РБК, а саме: штани джинсові темно-синього кольору, светр сірого кольору, сорочка із малюнком в клітинку зеленого кольору; дві гільзи від набоїв; системний блок марки «Асус» та системний блок типу відеореєстратора з маркуванням МНК-8304 V; пакет з металевими кулями круглої форм, 9 набоїв травматичної дії з гумовими кулями чорного кольору, 7 куль «набоїв травматичної дії» з вмістом металевих куль, одна гільза металева, пістолет з написом «Made by ATAK asms, Col P.A.K STALKER MOD 914-S, 0314-000374», у якому мається магазин споряджений набоями та одна гільза у викидачі; мобільний телефон «HTC» ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» з сім-карткою мобільного оператора «Київстар»; мобільний телефон марки «DOOGEE» ІМЕІ № 1 НОМЕР_8 , ІМЕІ № НОМЕР_9 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_10 та сім-карткою мобільного оператора «Водафон Україна» НОМЕР_11 .

Виконання та контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 А

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: