Провадження № 1-кс/520/1442/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про примусове залучення підозрюваного ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці з метою подальшого незаконного збуту, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яка містилась у 33 полімерних пакетиках.

Достовірно знаючи, що вказані речовини є психотропними, діючи умисно з метою подальшого їх збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, ОСОБА_5 , помістив невстановлену кількість полімерних пакетиків із застібкою, із вищезазначеними речовинами до кишені власного одягу та почав зберігати незаконно при собі з метою подальшого збуту.

24.09.2017 о 16:00 годині ОСОБА_5 , знаходячись на куті вул. Люстдорфська дорога, 86, Терешкової, 2 м. Одеса, зупинений працівниками поліції, які у нього виявили та в подальшому у нього було вилучено:

- тринадцять полімерних пакетів із застібкою, що містять кристалічну речовину блакитного кольору, загальною масою 3,036 грами, яка відповідно до висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено - PVP, кількісним вмістом 2,02 грами;

- двадцять полімерних пакетів із застібкою, що містять кристалічну речовину рожевого кольору, загальною масою 4,146 грами, яка відповідно до висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено - PVP, кількісним вмістом 3,39 грами;

- дев`ятнадцять полімерних пакетів із застібкою, що містять грудочкоподібну речовину коричневого кольору, загальною масою 0,605 грами, яка відповідно до висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено - PVP, кількісним вмістом 0,41 грами;

- один полімерний пакет із застібкою, що містять нашарування речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено - PVP, кількісним вмістом 0,031 грами.

Таким чином, ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою 5,851 грам.

07.03.2018 ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується власноручним підписом підозрюваного.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися надали до суду заяву, згідно якої просили провести розгляд клопотання та їх відсутності, вимоги викладені у останньому підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судове не з`явилися надали до суду заяву, згідно якої просили провести розгляд клопотання та їх відсутності, просять залучити підозрюваного для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.
В ході досудового розслідування призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та згідно висновку якої № 160 від 04.04.2018 ОСОБА_5 ,для верифікації актуального психічного стану, потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

З урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 243, 309, 369-372, 392-395, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про примусове залучення підозрюваного ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Надати дозвіл примусове поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова,9), для проведення судово - психіатричної експертизи в умовах стаціонару.

Зобов`язати слідчого про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1