465/1990/18
1-кс/465/481/18
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
03.05.2018 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги, поданої скаржником ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 20.03.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою постанову про закриття кримінального провадження від 20.03.2018 року. В обгрунтування скарги покликається на те, що 08.04.2018 року вона, скаржник, отримала повідомлення та постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 13.03.2013 року, яке закрито 20.03.2018 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення. Дане закриття провадження відбулось не вперше. Всього надійшло постанов про закриття кримінального проваження: 08.08.2016 року- слідча ОСОБА_4 , 17.03.2017 року, 20.03.2018 року слідча ОСОБА_5 . Постанова від 08.08.2016 року скасована прокуратурою, а дві постанови про закриття кримінального провадження скасовані слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 01.11.2016 року, 20.04.2017 року. Всі постанови про закриття кримінального провадження є аналогічними. Слідчими не виконано всіх слідчих дій, спрямованих на встановлення доказів у даному кримінальному провадженні, не проведено допиту саржника, не допитані поняті особи, що зазначені в даних актах, не зроблено очної ставки з понятими та всіма особами, які зазначені в актах, не зроблено запиту в Прикордонну службу України, не проведена експериза по даному кримінальному провадженню, хоча вона зазначена в постановах про закриття кримінального провадження, не враховані її клопотання та заяви, не призначена повторна експертиза, яка була заявлена в судових засіданнях та в заявах і клопотаннях, а також заступник начальника управління нагляду у кримінальному провадженні- начальник відділу прокуратури п. Р. Балян 13.09.2017 р. За №04/2/2-3181-14 вказав керівнику Львіської місцевої прокураури №3, щодо неповноти полставлених слідчим питань про призначення судово-будівельної експертизи.

23.04.2018 року нею, скаржником, подано додаткову скаргу до скарги, яка надійшла на адресу суду від 11.04.2018, у якій просить суд витребувати криміанальне провадження №0000065 від 13.03.2013 року з Франківського ВП ГУНП у Львівській області; розпочати досудове розслідування щодо слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 ; визнати бездіяльність посадових осіб: слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 , разом із цим внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного рєстур досудових розслідувань.

Як випливає із матеріалів скарги, вони в цілому відповідають вимогам ст.303-304 КПК України, скарга подана в межах процесуальних строків, а відтак, підлягає прийняттю до провадження та розгляду в порядку, передбаченому ст.307 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.303 306, ст.307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження скаргу, подану ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 20.03.2018 року.

Розгляд скарги призначити на 11 травня 2018 року на 11 год. 50 хв.

В судове засідання викликати скаржника, прокурора Львівської місцевої прокуратури №3, та слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області, якого зобов`язати представити в суд криміанальне провадження №0000065 від 13.03.2013 року.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9