АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 605/369/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/328/18 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання в.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 про направлення клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000064 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 звернувся в апеляційний суд Тернопільської області з поданням про направлення клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000064 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до іншого суду.

Згідно із поданням, 18 липня 2018 року до Підгаєцького районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000064 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Однак на даний час автоматизований розподіл по справі між суддями не проведено у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Із подання вбачається, що суддя ОСОБА_5 перебуває у щорічній відпустці, а тому відповідно до розділу VIII ч. 4 п.5 Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснення розподілу судових справ щодо даного судді у період відпустки є неможливим.

Інших суддів, які можуть здійснювати правосуддя в Підгаєцькому районному суді немає.

Вказані обставини унеможливлюють утворення складу суду для розгляду клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000064 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що у Підгаєцькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000064 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України його слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Підгаєцького районного суду про направлення матеріалів клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні до іншого суду - задовольнити.

Клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000064 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України направити в Бережанський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1