Справа № 442/3210/18
Провадження № 1-кп/442/319/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
представника потерпілого Хомина
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000184 від 26.03.2018 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сургут Тюменської області Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого водієм МКП „Транс Екіпаж, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Обвинувачений в судове засідання 29.10.2018 не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Захисник обвинуваченого подав клопотання про відкладення підготовчого засідання суду, в якому просив оголосити перерву у підготовчому засіданні до моменту одужання обвинуваченого. Прокурор проти заявленого клопотання заперечив та просив застосувати привід до обвинуваченого. Представник потерпілого проти заявленого клопотання захисника про оголошення перерви заперечував та підтримав клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.
Як вбачається з відомостей, повідомлених захисником в судовому засіданні, обвинувачений був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, проте оскільки знаходиться на амбулаторному лікуванні в зв`язку з переломом ноги не може з`явитися в судове засідання.
На запитання суду захисник не зміг надати суду доказів того, що обвинувачений хвоірє на тяжку хворобу.
Суд не визнає неявку обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання через перебування на амбулаторному лікуванні в якості поважної причини, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 138 КПК України поважною причиною неприбуття особи на виклик є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.
Враховуючи наведене, а також факт неявки обвинуваченого у судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що обвинуваченим порушено свої обов`язки.
А тому, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого у судове засідання. Клопотання захисника про оголошення перерви до одужання обвинуваченого задоволенню не підлягає, оскільки наслідком тяжкої тривалої хвороби обвинуваченого є зупинення провадження по справі, проте доказів наявності в нього такого захворювання суду надано не було.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який згідно матеріалів наданих стороною обвинувачення проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Примусово супроводити обвинуваченого у судове засідання на 16 листопада 2018 року на 14-00 у приміщення суду за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32, зал судових засідань № 1.
Виконання ухвали доручити ВП Дрогобицького ГУНП у Львівській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1