Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 р. м. Гребінка

10 жовтня 2018 слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000289 від 05 жовтня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що невстановлена особа в середині вересня 2017 року у вечірній час доби, перебуваючи біля під`їзду №5 буд. АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку велосипеду чоловічого типу синього кольору, марки «Аіст», належного потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за вказаним фактом внесено слідчим Гребінківського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції велосипед чоловічого типу синього кольору, марки «Аіст», в робочому стані та при цьому пояснив, що даний велосипед йому в вересні 2017 року продав ОСОБА_7 за 400 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України однією із обставин, які підлягають доказування у кримінальному провадженню є вид і розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості викраденого майна у кримінальному провадженні.

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями

державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Полтавський НДЕКЦ МВС України, за адресою: пров. Рибальський, 8 м. Полтава, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1) Яка ринкова вартість велосипеду чоловічого типу темно-синього кольору, марки «Аіст», станом на 15 вересня 2017 року?

2) Яка ринкова вартість велосипеду чоловічого типу темно-синього кольору, марки «Аіст», станом на момент проведення дослідження?

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження, враховуючи те, що необхідно встановити вартість викраденого майна у кримінальному провадженні та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, її проведення доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експерта питання, заявлені слідчим, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю не більше одного місяця.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000289 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Поставити, перед експертом наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

1) Яка ринкова вартість велосипеду чоловічого типу темно-синього кольору, марки «Аіст», станом на 15 вересня 2017 року?

2) Яка ринкова вартість велосипеду чоловічого типу темно-синього кольору, марки «Аіст», станом на момент проведення дослідження?

Зобов`язати експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України, надати старшому слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за її дорученням висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1