н/п 1-кс/766/6770/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув внесене за кримінальним провадженням №0000050 від 17.11.2017 р., клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майор юстиції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Також начальник 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майор юстиції ОСОБА_4 просить покласти на підозрюваного наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- не відлучатись з території м. Херсона та області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування з громадянином ОСОБА_7 без дозволу слідчого або прокурора.
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну.
Мотивуючи клопотання, начальник 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майор юстиції ОСОБА_4 вказує, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 00000050 від 17.11.2017 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні-жовтні 2017 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений) громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що обіг психотропного засобу MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін) на території України заборонено, умисно, перебуваючи у м. Херсоні Херсонської області, вступив у попередню змову на вчинення контрабанди психотропних речовин в особливо великих розмірах з невстановленими досудовим розслідуванням особами на території Королівства Нідерланди, у яких, використовуючи сайт «DEDE.COM», здійснив замовлення психотропного засобу MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

В той же час, з метою прикриття своєї протиправної діяльності, ОСОБА_7 звернувся до свого знайомого мешканця м. Херсон ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому, будучи обізнаним, що останній є наркозалежним, запропонував придбати за кордоном психотропну речовину - MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін), для власного вживання у кількості 2-3-х пігулок. При цьому, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 , що вказана психотропна речовина буде пересилатись у вигляді звичайного міжнародного поштового відправлення на його адресу АДРЕСА_1 , на що останній погодився.

Після цього, отримавши згоду ОСОБА_6 на участь у вчиненні контрабанди психотропної речовини, ОСОБА_7 повідомив дані адреси ОСОБА_6 невстановленим особам на території Королівства Нідерланди для пересилання на його ( ОСОБА_6 ) ім`я та адресу вказаної вище психотропної речовини.

У жовтні 2017 року (більш точний час не встановлений) невстановлені особи, на виконання раніше досягнутої домовленості щодо контрабанди MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін) в Україну, відправили з Королівства Нідерланди (DEDE.COM BV, elementenstraat, 26, 1014 AR, Amsterdam, Nederland) на ім`я отримувача ОСОБА_8 (м. Херсон вул. Богуна, 17) міжнародне поштове відправлення у вигляді простої бандеролі, в яке обгорнуті в спеціальний пакувальний матеріал, що ускладнює встановлення вмісту бандеролі, приховали від митного контролю особливо небезпечну психотропну речовину MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

В подальшому, 23.10.2017 міжнародне відправлення з Нідерландів (DEDE.COM BV, elementenstraat, 26, 1014 AR, Amsterdam, Nederland) у виді простої бандеролі, адресоване ОСОБА_6 (м. Херсон вул. Богуна, 17), надійшло в зону митного контролю Київської міської митниці ДФС України за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, Дирекція обробки та перевезення пошти ПАТ «Укрпошта». В ході здійснення митного огляду співробітниками Київської міської митниці ДФС України встановлено, що у вказаному відправленні з приховуванням від митного контролю переміщуються предмети пігулки жовто-салатового кольору у формі зірочок з відтиском у виді корони.

Відповідно висновку експерта № 2211-НР від 06.12.2017 пігулки жовто-салатового кольору у формі зірочок, виявлені 23.10.2017 у міжнародному поштовому відправленні, адресованому ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), містять особливо небезпечну психотропну речовину - MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Вага однієї пігулки 0,3033 грама. Концентрація вказаної психотропної речовини у пігулках становить 45, 11 %. Таким чином, вага психотропної речовини MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін) в одній пігулці становить 0, 13778 грама.

Згідно списку № 2 таблиці 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (затверджено постановою КМУ від 6 травня 2000 р. N 770), MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Статтею 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року встановлено, що діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється.

На підставі постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину від 12.12.2017 № 04/4-2331 співробітниками УСБУ в Херсонській області здійснено заміну 250 пігулок із вмістом психотропної речовини MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін), що містились у вищевказаному поштовому відправленні на ім`я ОСОБА_6 , на візуально схожі пігулки.

13.12.2017 ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи про наявність у міжнародному поштовому відправленні, що надійшло на ім`я ОСОБА_6 прихованої психотропної речовини, здійснюючи єдиний злочинний намір, направлений на контрабанду психотропної речовини - MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін), прибули до відділення № 9 Херсонської дирекції УДППЗ «Укрпошта» (м. Херсон, вул. Тельмана, буд. 1) та отримали міжнародне поштове відправлення «DEDE.COM BV, elementenstraat, 26, 1014 AR, Amsterdam, Nederland» у виді простої бандеролі, адресоване ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), яке в подальшому ОСОБА_7 мав намір використати в особистих цілях.

У цей же час злочинні дії ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були припинені співробітниками СБ України.
Таким чином, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_7 та іншими невстановленими розслідуванням особами, умисно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечну психотропну речовину - MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін), обіг якої на території України заборонений, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 305 КК України контрабанда особливо небезпечної психотропної речовини, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

30.05.2018 ОСОБА_6 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України та останній допитаний як підозрюваний.

Підозрюваний ОСОБА_6 на обліках психо-неврологічного та наркологічного диспансерів не значиться. Стан здоров`я задовільний. Не є депутатом Рад будь-якого рівня.

Вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, підтверджується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів, а саме:

- рапортом № 71/14/141-4189 від 16112017 про виявлення кримінального правопорушення;

- листом ДФС № 4471/9/26-70-2003 від 03.11.2017 про виявлення в ході митного огляду в міжнародному поштовому відправленні з Нідерландів (DEDE.COM BV, elementenstraat, 26, 1014 AR, Amsterdam, Nederland) у виді простої бандеролі, адресованому ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), предметів пігулок жовто-салатового кольору у формі зірочок з відтиском у виді корони;

- показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про те, що в ході здійснення митного огляду міжнародного поштового відправлення з Нідерландів (DEDE.COM BV, elementenstraat, 26, 1014 AR, Amsterdam, Nederland) у виді простої бандеролі, адресованого ОСОБА_6 (м. Херсон вул. Богуна, 17), виявленні предмети пігулки жовто-салатового кольору у формі зірочок з відтиском у виді корони;

- Висновком попереднього дослідження № 203/8 від 07.11.2017, відповідно якого вказані таблетки містять у своєму складі МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), що є особливо небезпечною психотропною речовиною;

- протоколом огляду від 30.11.2017, в ході якого в приміщенні ДОПП УДППЗ «Укрпошта» виявлене та вилучене міжнародне поштове відправлення з Нідерландів (DEDE.COM BV, elementenstraat, 26, 1014 AR, Amsterdam, Nederland) у виді простої бандеролі, адресоване ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), в якому містились предмети пігулки жовто-салатового кольору у формі зірочок з відтиском у виді корони;

- висновком експерта № 2211-НР від 06.12.2017, згідно якого пігулки жовто-салатового кольору у формі зірочок, виявлені 23.10.2017 у міжнародному поштовому відправленні, адресованому ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), містять особливо небезпечну психотропну речовину - MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін);

- Протоколами, складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії, передбачених ст.ст. 260, 269, 263, 271 КПК України, в ході чого встановлені обставини вчинення ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини;

- протоколом особистого обшуку ОСОБА_6 , в ході чого у останнього вилучене міжнародне поштове відправлення з Нідерландів (DEDE.COM BV, elementenstraat, 26, 1014 AR, Amsterdam, Nederland) у виді простої бандеролі, отримане ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у відділенні № 9 Херсонської дирекції УДППЗ «Укрпошта» (м. Херсон, вул. Тельмана, буд. 1);

- протоколом обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого виявлені мобільні телефони ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у яких містяться дані про замовлення ОСОБА_7 в Нідерландах наркотичних засобів (психотропних речовин);

- довідкою про рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_7 , що свідчить про оплату останнім вартості наркотичних засобів (психотропних речовин) на рахунок невстановленої особи;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 (листоноша відділення № 9 Херсонської дирекції УДППЗ «Укрпошта») про те, що прохання повідомити про надходження до відділення міжнародного поштового відправлення з Нідерландів (DEDE.COM BV, elementenstraat, 26, 1014 AR, Amsterdam, Nederland) у виді простої бандеролі, адресованого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), просив саме громадянин ОСОБА_7 ;

- протоколом впізнання особи, в ході чого свідок ОСОБА_13 серед пред`явлених їй чотирьох осіб чоловічої статті вказала на ОСОБА_7 як на особу, яка прохала її терміново повідомити про надходження до відділення міжнародного поштового відправлення з Нідерландів (DEDE.COM BV, elementenstraat, 26, 1014 AR, Amsterdam, Nederland) у виді простої бандеролі, адресованого ОСОБА_6 (м. Херсон вул. Богуна, 17);

- відповідями оперативного підрозділу УСБУ в Херсонській області, у яких викладені в ході проведення ОРЗ обставини вчинення ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від восьми до десяти років позбавлення волі.

В сукупності зазначене обґрунтовано вказує на наявність в поведінці підозрюваного ОСОБА_6 ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування, суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Так, ризик можливості переховуватись від органів досудового розслідування, суду з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_6 підтверджується тяжкістю інкримінованого діяння, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Крім того, в діях ОСОБА_6 наявні ризики, передбачені п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме можливість останнього у разі не застосування відносно нього запобіжного заходу, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, які допитані та підлягають допиту під час проведення досудового розслідування.

Крім того, у разі не застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу, м`який запобіжний захід не має можливості забезпечити належної процесуальної поведінки та виконання обов`язків підозрюваного.

Разом з цим, позитивна характеристика підозрюваного ОСОБА_6 , надання ним повних правдивих показань під час допиту як підозрюваного, а також щире каяття та сприяння розкриттю вказаного злочину вказує на те, що для забезпечення належної процесуальної поведінки та виконання обов`язків підозрюваного достатнім є міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Крім того, існує необхідність покладання на підозрюваного наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатись з території м. Херсона та області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування зі громадянином ОСОБА_7 без дозволу слідчого або прокурора;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну.

Посилаючись на вищевикладені обставини, начальник 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майор юстиції ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
30.05.2018 ОСОБА_6 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України та останній допитаний як підозрюваний.
Прокурором в судовому засіданні було доведено зібраними по кримінальному провадженню доказами, долученими до клопотання, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам з боку останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, що зможе забезпечити належну поведінку ОСОБА_6 .
Застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу не можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчим суддею враховані вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази щодо його вчинення підозрюваним ОСОБА_6 із кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 305 КК України, також враховує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, також слідчий суддя враховує, що підозрюваний раніше не судимий, визнав обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 30.07.2018 року також наступні обов`язки:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатись з території м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з громадянином ОСОБА_7 ;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В частині покладення на підозрюваного таких обов`язків, як не відлучатися з території області без дозволу слідчого, прокурора або суду та здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказані обов`язки не передбачені КПК України. Також враховуючи, що слідчий в клопотанні не просить зобов`язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, що є обов`язковою умовою при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, відповідно клопотання підлягає задоволенню частково.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 30.07.2018 р., та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 30.07.2018 року також наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатись з території м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з громадянином ОСОБА_7 ;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Повідомити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії даної ухвали до 30.07.2018 р. включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покладається на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 06.06.2018 р. о 12 год. 20 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1