Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4286/18
Провадження № 1-в/644/485/18
УХВАЛА
Іменем України

12 липня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого 18.01.2007 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186, ст.198 КК України до 4 років позбавлення волі; 01.08.2007 року Дзержинським районним судом м.Харкова з ч.2 ст.309, ч.1 ст.307, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 08.12.2015 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі,
початок строку відбуття покарання 08.12.2015 року;
кінець строку відбуття покарання 29.08.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений під час відбування покарання характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи, був заохочений 2 рази, залучався до робіт з благоустрою, вину у скоєному визнав, мав 4 стягнення, які погашені в установленому законом порядку. Тобто, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений, представник ХВК №43 про час та дату розгляду справи були повідомлені. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вислухавши прокурора, що не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши зміст подання, особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення. При цьому суди повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання щодо ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 08.12.2015 року за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. Станом на день подачі подання засудженим фактично відбуто 2 роки 10 місяців 13 днів позбавлення волі. Свою провину засуджений визнав в повному обсязі, розкаявся.
За час відбуття покарання засуджений має дві подяки 20.09.2017 року та 15.05.2018 року, стягнення погашені в установленому законом порядку.

Як вбачається із змісту характеристики засуджений під час відбування покарання дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, був заохочений, добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, проявляє тактовність, виконує вимоги персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується. Не допускає порушень правил пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. На профілактичному обліку не перебував, став на шлях виправлення.

У разі звільнення має намір проживати за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до медичного висновку від 07.05.2018 року ОСОБА_5 має діагноз тромбофлебіт нижніх кінцівок,легеневий малюнок збагачений.

Враховуючи, що засудженим провина визнана, він кається у вчиненому злочині, стан здоров`я, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити засудженого від невідбутого покарання. На момент винесення ухвали невідбутий строк становить 1 місяць 17 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання на строк 1 місяць 17 днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1