Провадження № 1-кс/344/6277/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0002780 від 23.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 23.07.2018 року близько 03 год. 45 хв. за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 168 на зупинці громадського транспорту, невідомі особи із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним у момент заподіяння, відкрито заволоділи велосипедом, грошовими коштами у сумі 300 доларів США та мобільним телефоном марки "Meizu m3note", сірого кольору.

В ході проведення огляду місця події за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Довженка, ділянки двору поблизу будинку № 18, із керма велосипеда з лівої та правої сторін відповідно було вилучено, на два марлеві тампони, змиви речовини, які поміщено у білий паперовий конверт.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час розслідування вказаного кримінального провадження у відповідності до ст. 245 КПК України за постановою прокурора було відібрано біологічні зразки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою, встановлення їх ДНК - профілю, порівняння з ДНК-профілем клітин виявлених та вилучених під час огляду місця події речі, по справі необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України провести молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_8 .?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлені на кермі велосипеда, з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_8 .?

- Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_4 .?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлені на кермі велосипеда, з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 .?

- Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_5 .?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлені на кермі велосипеда, з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 .?

- Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_6 .?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлені на кермі велосипеда, з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_6 .?

- Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_7 .?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлені на кермі велосипеда, з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_7 .?

Для дослідження експертам направити відібрані біологічні зразки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дозволити експертам під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Для дослідження експертам надати вилучені в ході проведення огляду місця події два змиви із керма велосипеда, які було вилучено на два марлеві тампони, та поміщено у паперовий конверт, який опечатано.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).

Копію даної копію ухвали направити директору Львівського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Виконану молекулярно-генетичну експертизу направити слідчому СВ Івано-Франківського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384,

ч. 1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1