Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/412/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи, в кримінальному провадженні № 0000143, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що що 18 квітня 2018 року в період часу із 12 години 12 хвилин до 18 години 59 хвилин слідчим Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 в ході проведення огляду місцевості під опорною частиною мосту через річку Гірський Тікич, який розташований на 178 км автодороги Золотоноша Черкаси Сміла Умань в адміністративних межах м. Тальне Черкаської області, було виявлено та вилучено боєприпаси 54 патрони калібру 12,7 мм, два корпуси гранат РГД 5, два підривника до гранат, п`ять пострілів «ВОГ 17 М».

17 травня 2018 року в період часу із 13 години 00 хвилин до 13 години 57 хвилин заступником начальника відділення поліції - начальником слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 були оглянуті в якості речових доказів два корпуси гранат РГД 5, два підривника до гранат, п`ять пострілів «ВОГ 17 М».

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги, що для проведення судової вибухотехнічної експертизи по двом корпусам гранат РГД 5 і двом підривникам до гранат, які було виявлено та вилучено слідчим Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 18 квітня 2018 року в період часу із 12 години 12 хвилин до 18 години 59 хвилин в ході огляду місцевості під опорною частиною мосту через річку ОСОБА_5 , який розташований на 178 км автодороги Золотоноша Черкаси Сміла Умань в адміністративних межах м. Тальне Черкаської області, необхідні спеціальні знанняДослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судову вибухотехнічну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242- 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №0000143 судову вибухотехнічну експертизу по двом корпусам гранат РГД 5 і двом підривникам до гранат, які було виявлено та вилучено слідчим Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 18 квітня 2018 року в період часу із 12 години 12 хвилин до 18 години 59 хвилин в ході огляду місцевості під опорною частиною мосту через річку Гірський Тікич, який розташований на 178 км автодороги Золотоноша Черкаси Сміла Умань в адміністративних межах м. Тальне Черкаської області.

Виконання даної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів винести наступні запитання:
- чим являються надані на експертизу предмети?

- чи відносяться в сукупності надані на експертизу предмети до категорії боєприпасів?

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів, згідно методики, якою передбачене таке дослідження.
В розпорядження експертів надати: копію ухвали слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області про призначення судової вибухотехнічної експертизи; два корпуси гранат РГД 5 в упакованому та опечатаному вигляді в сейф пакеті № 4378528; два підривника до гратан в упакованому та опечатаному вигляді в сейф пакеті № 4378527; дві довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1