Провадження №1-кс/127/6504/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 17.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що мешканка м. Вінниці, громадянка ОСОБА_4 займається збутом наркотичного засобу «метадон» на території Вінницької області в результаті чого 27.03.2018 на території м. Вінниці в неї була проведена оперативна закупка.

За даним фактом 17.02.2018 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

29.03.2018 року на території м. Вінниці, громадянином ОСОБА_5 було проведено оперативну закупівлю у громадянки ОСОБА_4 , наркотичного засобу «метадону».

За даним фактом 30.03.2018 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

03.04.2018 матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000063 від 17.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та № 0000128 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, об`єднати в одне провадження за № 0000063, про що внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

02.05.2018 року на території м. Вінниці, громадянином ОСОБА_5 було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу «метадону» у громадянки ОСОБА_4 .

За даним фактом 03.05.2018 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000063, 03.05.2018 о 16:38 год. на вулиці біля кафе «Незабутка», що по вул.Радіона Скалецького, 41а в м. Вінниці, був зупинений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення огляду якого, в зовнішній лівій кишені шортів «CONVERSE» було виявлено та вилучено два поліетиленових пакета, перший поліетиленовий пакет з написом «Рошен» в середині якого знаходилося 33 фольгових згортки зі світлою кристалічною речовиною і другий поліетиленовий пакет без маркування в середині якого знаходилося 9 фольгових згортків зі світлою кристалічною речовиною. Як пояснив ОСОБА_6 виявлена в нього світла кристалічна речовина належить йому і являється наркотичним засобом мета доном, яку він зберігав з метою збуту.

За даним фактом 04.05.2018 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

05.05.2018 матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000063 від 17.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, № 0000160 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та № 0000162 від 04.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, об`єднати в одне провадження за № 0000063, про що внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час проведення 15.05.2018 огляду автомобіля марки «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_1 , розташованого біля буд. № 8 по вул. Зодчих в м. Вінниці (на підставі заяви ОСОБА_7 ), було виявлено та вилучено 2 (дві) скретч картку без самої сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київствар» із зазначенням на її поверхнях наступних номерів № НОМЕР_2 і НОМЕР_3 та 1 (одну) скретч карту з сім-картою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» № НОМЕР_4 .

Під час проведення 14.05.2018 огляду кв. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено аркуш паперу з рукописним текстом « НОМЕР_5 OPEL W-B5», скетч картку без самої сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київствар» із зазначенням на ній № НОМЕР_6 , 7 (сім) сім-карток оператора мобільного зв`язку «Київствар» з наступним маркуванням на поверхні: « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 » і « НОМЕР_13 », банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_14 , банківську картку А-Банку № НОМЕР_15 , банківську картку Raiffeisen Bank Aval № НОМЕР_16 , 3 (три) банківських картки ПриватБанку № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 і № НОМЕР_19 , квитанцію з ПриватБанку TS212413 від 13.05.2018, квитанцію з Raiffeisen Bank Aval № від 12.05.2018, мобільний телефон «Айфон 5s» ІМЕІ: НОМЕР_20 з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_21 , мобільний телефон «Айфон 6» ІМЕІ: НОМЕР_22 з сім картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_23 , мобільний телефон «Айфон 6» ІМЕІ: НОМЕР_24 з сім картою оператора «Лайфселл» № НОМЕР_25 , мобільний телефон Нокіа червоного кольору ІМЕІ: НОМЕР_26 і ІМЕІ: НОМЕР_26 з сім картами операторів мобільного зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_27 і «Київстар» № НОМЕР_28 , мобільний телефон «Айфон 6» ІМЕІ: НОМЕР_29 з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_30 і рулон фольги.

Під час проведення 14.05.2018 обшуку в домогосподарстві розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг Дуос» ІМЕІ: НОМЕР_31 , без сім-карток, мобільний телефон «Самсунг GT-S3600» ІМЕІ: НОМЕР_32 без сім-карток, поліетиленовий пакет з камінням сіро-жовтого кольору у великій кількості, договори про надання ломбардом фінансового кредиту № 311002 від 31.10.2017, № 301002 від 30.10.2017, № 101101 від 10.11.2017, № 120505 від 12.05.2014, № 00117711 від 26.05.2017, № 00116132 від 04.08.2016, № 00116909 від 02.06.2016, № 00116356 від 27.02.2016, № 001161939 від 22.12.2016, № 001171540 від 15.11.2017, № 001171539 від 15.11.2017, № 001171540 від 15.11.2017, № 001161644 від 05.10.2016, квитанцію № 15 від 11.05.2018, квитанцію № 20 від 22.01.2018, квитанцію № OVZL 1075 від 12.09.2017, квитанції з ПриватБанку в кількості семи (7) штук, два аркуші з копією техпаспорта № 0855691, 32 (тридцять два) стартові пакети «Київстар» та один стартовий пакет «лайфселл», картки з під стартових пакетів «Київстар» у кількості 9 шт. з номерами: № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 , № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , № НОМЕР_38 , № НОМЕР_39 , № НОМЕР_40 і № НОМЕР_41 , одну картку з під стартового пакета «Водафон» номер № НОМЕР_42 , дві (2) банківські картки ПриватБанку № НОМЕР_43 і № НОМЕР_44 , записники в кількості 6 (шести) штук із зазначенням прізвищ, імен та мобільних телефонів, один фрагмент конверту із записами, обкладинку з під стартового пакета «Київстар» із рукописним текстом, мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_45 і ІМЕІ: НОМЕР_46 без сім карток, мобільний телефон «Самсунг SMIG-510» ІМЕІ: НОМЕР_47 і ІМЕІ: НОМЕР_48 з сім картою оператора «лайфселл», мобільний телефон «Флай FQ239» ІМЕІ: НОМЕР_49 і ІМЕІ: НОМЕР_50 і мобільний телефон «Айфон 6s» ІМЕІ: НОМЕР_51 .

Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вище зазначені речі містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду квартири АДРЕСА_1 від 14.05.2018 майно, а саме: аркуш паперу з рукописним текстом « НОМЕР_5 OPEL W-B5», скетч картку без самої сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київствар» із зазначенням на ній № НОМЕР_6 , 7 (сім) сім-карток оператора мобільного зв`язку «Київствар» з наступним маркуванням на поверхні: « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 » і « НОМЕР_13 », банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_14 , банківську картку А-Банку № НОМЕР_15 , банківську картку Raiffeisen Bank Aval № НОМЕР_52 , 3 (три) банківських картки ПриватБанку № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 і № НОМЕР_19 , квитанцію з ПриватБанку TS212413 від 13.05.2018, квитанцію з Raiffeisen Bank Aval № від 12.05.2018, мобільний телефон «Айфон 5s» ІМЕІ: НОМЕР_20 з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_21 , мобільний телефон «Айфон 6» ІМЕІ: НОМЕР_22 з сім картою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» № НОМЕР_23 , мобільний телефон «Айфон 6» ІМЕІ: НОМЕР_24 з сім картою оператора «лайфселл» № НОМЕР_25 , мобільний телефон Нокіа червоного кольору ІМЕІ: НОМЕР_26 і ІМЕІ: НОМЕР_26 з сім картами операторів мобільного зв`язку «лайфселл» № НОМЕР_27 і «Київстар» № НОМЕР_28 , мобільний телефон «Айфон 6» ІМЕІ: НОМЕР_29 з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_30 і рулон фольги, майно вилучене під час огляду автомобіля марки «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_1 , розташованого біля буд. № 8 по вул. Зодчих в м. Вінниці, а саме: 2 (дві) скретч картку без самої сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київствар» із зазначенням на її поверхнях наступних номерів № НОМЕР_2 і НОМЕР_3 та 1 (одну) скретч карту з сім-картою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» № НОМЕР_4 та майно вилучене під час обшуку домогосподарства АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон «Самсунг Дуос» ІМЕІ: НОМЕР_31 , без сім-карток, мобільний телефон «Самсунг GT-S3600» ІМЕІ: НОМЕР_32 без сім-карток, поліетиленовий пакет з камінням сіро-жовтого кольору, договори про надання ломбардом фінансового кредиту № 311002 від 31.10.2017, № 301002 від 30.10.2017, № 101101 від 10.11.2017, № 120505 від 12.05.2014, № 00117711 від 26.05.2017, № 00116132 від 04.08.2016, № 00116909 від 02.06.2016, № 00116356 від 27.02.2016, № 001161939 від 22.12.2016, № 001171540 від 15.11.2017, № 001171539 від 15.11.2017, № 001171540 від 15.11.2017, № 001161644 від 05.10.2016, квитанцію № 15 від 11.05.2018, квитанцію № 20 від 22.01.2018, квитанцію № OVZL 1075 від 12.09.2017, квитанції з ПриватБанку в кількості семи (7) штук, два аркуші з копією техпаспорта № 0855691, 32 (тридцять два) стартові пакети «Київстар» та один стартовий пакет «лайфселл», картки з під стартових пакетів «Київстар» у кількості 9 шт. з номерами: № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 , № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , № НОМЕР_38 , № НОМЕР_39 , № НОМЕР_40 і № НОМЕР_41 , одну картку з під стартового пакета «Водафон» номер № НОМЕР_42 , дві (2) банківські картки ПриватБанку № НОМЕР_43 і № НОМЕР_44 , записники в кількості 6 (шести) штук із зазначенням прізвищ, імен та мобільних телефонів, один фрагмент конверту із записами, обкладинку з під стартового пакета «Київстар» із рукописним текстом, мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_45 і ІМЕІ: НОМЕР_46 без сім карток, мобільний телефон «Самсунг SMIG-510» ІМЕІ: НОМЕР_47 і ІМЕІ: НОМЕР_48 з сім картою оператора «лайфселл», мобільний телефон «Флай FQ239» ІМЕІ: НОМЕР_49 і ІМЕІ: НОМЕР_50 і мобільний телефон «Айфон 6s» ІМЕІ: НОМЕР_51 .

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя