Справа № 570/4337/18
номер провадження 1-в/570/394/2018
У Х В А Л А
іменем України
09 жовтня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Качанівка, Підволочиського району Тернопільської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, на даний час відбуваючого покарання у Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)", раніше судимого 26.08.2004 Військовим судом Запорізького гарнізону за ч.2 ст.406 КК України на 3 місяці позбавлення волі; 28.11.2008 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст.198, ст.75, п.2,3,4 ст.76 КК України на 2 роки обмеження волі з іспитовим строком у 1 рік, звільнений 26.02.2010 по відбуттю іспитового строку; 24.12.2013 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.69 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн.; 30.01.2014 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.69 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі; засудженого 28.02.2017 Підволочиським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України на 1 рік 7 місяців обмеження волі, -

в с т а н о в и в:
12.09.2018 до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центру (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Згідно вказаного подання, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та набув право на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор подав до суду заяву, у якій просить судове засідання провести без фіксування технічними засобами, в судовому засіданні вказав, що подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 підтримує, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центру (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення засудженого без його участі.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання адміністрації державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання задоволити, а справу розглянути без його участі.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_4 засуджений 28.02.2017 Підволочиським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України на 1 рік 7 місяців обмеження волі.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого ОСОБА_4 , він з 24.04.2018 року відбуває покарання у Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)". За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується позитивно, до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, відбув більше 2/3 частини строку покарання, що дає йому право на умовно-достокове звільнення. На день розгляду подання невідбутим залишається покарання строком 03 місяці 19 днів.

Перевіривши подання, дослідивши матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Спільне подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) місяці і 19 (дев`ятнадцять) днів.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1