Справа № 390/469/18
Провадження № 1-кп/390/174/18
УХВАЛА
про виправлення описки
"01" серпня 2018 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ? ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький питання про виправлення описки в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2018 року про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0001673 від 14.12.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
01.08.2018 року колегією суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ухвалено ухвалу про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строком на 60 днів з 01.08.2018 року по 29.09.2018 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001673 від 14.12.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Однак, при ухваленні даної ухвали у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме: в мотивувальній частині ухвали помилково зазначено, що ухвалою суду від 27.06.2018 року продовжено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 27.06.2018 року "до 01.08.2018 року", замість вірного «до 26.08.2018 року», та в резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату з якої та по яку необхідно здійснювати обчислення строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , а саме: зазначено «з 27.06.2018 року до 26.08.2018 року», замість вірного «з 01.08.2018 року до 29.09.2018 року».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду від 01.08.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор подав заяву про розгляд даного питання без його участі та не заперечував щодо виправлення описки.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2018 року, а саме: у мотивувальній частині ухвали вважати вірним - «Ухвалою суду від 27.06.2018 року продовжено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 27.06.2018 року до 26.08.2018 року», а у резолютивній частині ухвали вважати вірним - «Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 01.08.2018 року до 29.09.2018 року».

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити начальнику Кропивницького УВП № 14, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3