УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.
У провадженні Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001548 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
18.06.2018 року до Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли результати проведення оперативно-розшукових заходів, щодо факту несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальної техніки та мереж електрозв`язку.
За даним фактом 19 червня 2018 року було розпочато досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001548, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що
гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , спільно з невстановленою особою, при використанні шкідливого програмного забезпечення та відповідних технічних пристроїв, за допомогою супутникових мереж електрозв`язку, здійснюють несанкціоноване втручання до системи ретрансляції телеканалів «Футбол 1» та «Футбол 2». Також було встановлено, що у своїй злочинній діяльності гр. ОСОБА_4 використовує «www.olx.ua», на якому розміщує оголошення, за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо продажу технічних пристроїв, в тому числі і ресиверів з функціональною можливістю «кардшарингу», та оголошення, щодо надання послуг у сфері встановлення супутникового обладнання та його подальше налаштування, в якості контактного було вказано абонентський номер телефону НОМЕР_1 .
14.09.2018 року в ході огляду місця події за адресою:
АДРЕСА_3 було вилучено супутниковий HD ресивер Digital Sattellite HD Receiver OpenSX1 та пульт дистанційного керування до нього.
Слідчий посилається на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001548 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів, до проведення якої залучити експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи в робочому стані знаходиться телекомунікаційний засіб?

2. Які характеристики та налаштування підключень до мережі має телекомунікаційний засіб?

3. Чи міститься на телекомунікаційному засобі список каналів? Якщо так то чи містить він назви «Футбол 1» та «Футбол 2» ( або «Football 1» «Football 2»)?

При проведені експертизи дозволяю застосовування повного або часткового руйнування об`єкту в межах необхідних для проведення дослідження.

Для дослідження надати майно, вилучене 14.09.2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська буд. 23, кв. 13:

- супутниковий HD ресивер Digital Sattellite HD Receiver OpenSX1;

- пульт дистанційного керування.

Зобов`язати слідчого, або іншу особу за дорученням, надати об`єкти дослідження та копію ухвали про проведення судової експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів до Херсонського НДЕКЦ МВС України та отримати висновок судової експертизи.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1