Справа № 572/1765/18
Провадження № 1-кс/572/503/18
УХВАЛА
26.06.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000646 від 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про доручення проведення трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15 червня 2018 року приблизно о 23 год. 00 хв., невідома особа, шляхом пошкодження серцевини врізного замка вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , проникла до житла ОСОБА_4 , 1936 р.н., здійснила поєднаний з насильством напад на останню та заволоділа належним останній грошовими коштами в сумі 10000 грн., золотими сережками та золотим ланцюжком.
17 червня 2018 року проведено огляд господарства, що в АДРЕСА_1 в ході чого було виявлено та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області серцевину замка (запираючий механізм) з ключем та фрагментом внутрішньої сторони.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646 від 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні молекулярно-генетичної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення трасологічної задовольнити.
Доручити проведення трасологічної експертизи працівникам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи є механічні пошкодження на вилучених фрагментах врізного замка від вхідних дверей до житлового будинку, якщо так то в результаті яких дій вони виникли?
Для дослідження експерту(-ам) надати спцец. пакет «Національна поліція» №0037834 в якому знаходиться серцевина замка (запираючий механізм) з ключем, копію ухвали слідчого суді та матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: