ЄУН № 336/3455/18
пр. № 1-кс/336/1082/2018
УХВАЛА
Іменем України
05 липня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002179 від 21.06.2018 року за ст. 263 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002179 від 21.06.2018 року за ст. 263 ч. 1 КК України, в якій слідчий просить призначити судово-балістичну експертизу предмету, схожого на пістолет марки Government cal 9 mm P.A. knаll № НОМЕР_1 для встановлення того, чи є вилучений предмет вогнепальною зброєю.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
За відсутності інших учасників кримінального провадження, слідчим суддею не сповіщались про розгляд клопотання будь-які інші особи.
За ч. 4 ст. 107 КПК України, через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що 21.06.2018 року до ЄРДР було внесено відомості про злочин, передбачений ст. 263 ч. 1 КК України, скоєний за наступних обставин.
21.06.2018 року о 14.25 годині надійшло повідомлення за служби «102» про те, що 21.06.2018 року о 14.22 годині виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі виявлено пістолет марки Government cal 9mm P.A. knal, який має сліди переробки.
ОСОБА_4 , у володінні якого знаходився пістолет марки Government cal 9mm P.A. knal, добровільно видав працівникам поліції пістолет марки Government cal 9 mm P.A. НОМЕР_2 для проведення експертизи, про що в матеріалах справи є письмова заява.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-балістичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
За частиною 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002179 від 21.06.2018 року за ст. 263 ч. 1 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002179 від 21.06.2018 року за ст. 263 ч. 1 КК України, судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, якщо так, то якою саме, та чи придатний він до стрільби?
Зобов`язати слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, забезпечити доставлення предмету експертного дослідження, а саме предмету, схожого на пістолет марки Government cal 9 mm P.A. knаll № НОМЕР_1 експерту для дослідження.
Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Копію ухвали для виконання направити в Запорізький НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта направити до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту, що у разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експерту слід звертатись до слідчого (слідчих) Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, яким доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1