Справа № 712/5396/18
Провадження № 1-кс/712/3554/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про передачу транспортного засобу на зберігання, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про передачу транспортного засобу на зберігання, посилаючись на те, що сСлідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_6 , звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки «DAF 95XF 430», червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп марки « LAG GSA-24»,синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «DAF 95XF 430», на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на напівпричіп марки « LAG GSA-24», на ім`я ОСОБА_4 , два ключі від автомобіля.

Клопотання мотивувала тим, що у провадженні слідчого відділення Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000611 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 239 КК У країни, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.18 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2018 року до Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 12.05.2018 року близько 23.40 год. за адресою: Черкаська область, с. Думанці, поблизу лісопосадки поля невідомі особи зливали рідину з різким запахом з автомобіля марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «LAG GSA-24», д.н.з. НОМЕР_2 (ЖЄО №3054 від 12.05.18р.).

13.05.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Думанці відрізок ділянки від Р-10 Думанці-Жаботин, біля перехрестя з дорогою із сполученням Вергуни-Чорнявка, виявлено та вилучено автомобіль марки «DAF 95XF 430 », червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп марки «LAG GSA-24», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «DAF 95XF 430», на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на напівпричіп марки « LAG GSA-24», на ім`я ОСОБА_4 ,два ключі від автомобіля.

Постановою слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області від 13.05.2018 року автомобіль марки «DAF 95XF 430», червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп марки «LAG GSA-24», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «DAF 95XF 430», на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на напівпричіп марки «LAG GSA-24», на ім`я ОСОБА_4 , два ключі від автомобіля визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 00000611.

Слідчий зазначив, що враховуючи вищевказані обставини і те що, автомобіль марки «DAF 95XF 430», червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 ,напівпричіп марки «LAG GSA- 24», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , два ключі від автомобіля є знаряддями злочину ,виникла необхідність у накладенні арешту на речовий доказ в даному кримінальному провадженні.

Вказаний автомобіль марки «DAF 95XF 430», червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 який належить на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 , та напівпричіп марки «LAG GSA-24», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , належить на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_4 , та два ключі від автомобіля, залишено на збереженні на території Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси пров. Медичний 3.

Так, 15.05.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2018 року постановленої на підставі клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_7 , було накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 13.05.18 року за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Думанці відрізок ділянки від Р-10 Думанці-Жаботин, біля перехрестя з дорогою із сполученням Вергуни-Чорнявка, а саме: автомобіль марки «DAF 95XF 430» ,червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп марки «LAG GSA-24», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «DAF 95XF 430», на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на напівпричіп марки «LAG GSA-24», на ім`я ОСОБА_4 , два ключі від автомобіля.

Фактично дана ухвала виконується не в повному обсязі, адже арештоване майно не знаходиться на зберіганні за адресою: м. Черкаси пров. Медичний 3. в зв`язку з переповненням штрафного майданчика.

Згідно постанови від 18.06.18 року слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 - встановлено місцезнаходження автомобіля марки «DAF 95XF 430», червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіпа марки « LAG GSA-24», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , та двох ключів від автомобіля, які знаходяться на території державного підприємства «Черкаськелісове господарство», що знаходиться за адресою: с. Геронимівка, Черкаська р- н, Черкаська обл., вул. Лісництво 11. У частині надання акту передачі відповідного автомобіля марки «DAF 95XF 430», червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричіпа марки «LAG GSA-24», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та двох ключів згідно клопотання - відмовлено.

У частині надання довідки про завдані збитки водія відповідного автомобіля згідно клопотання - відмовлено.

До даного часу не було відомо, як і не відомо чи здійснюється взагалі будь-які міри щодо збереження арештованого майна, адже ні власники арештованого майна, ні водій - не повідомлені про те ніяким чином.

Власники автомобіля марки «DAF 95XF 430», червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричіпа марки «LAG GSA-24», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 в зв`язку з простоями несуть великі збитки, адже саме зараз пік сезону, і від арештованого майна залежить заробіток власників транспортних засобів, власники постійно турбують водія з приводу арештованого майна та мають намір покласти відшкодування збитків на нього.

Враховуючи, що всі необхідні слідчі дії були проведені, речовина наявна в транспортному засобі вилучена для експертизи, тому підстав для зберігання автомобіля марки «DAF 95XF 430»,червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричіп марки «LAG GSA-24», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та двох ключів немає і є можливість передачі транспортних засобів власникам на зберігання.

В даному випадку проведення експертизи на вміст речовини, що знаходилася в транспортному засобі може зайняти від 3 місяців до 1 року, а без наявності відповідних підстав для оголошення підозри слідчий не зможе фактично оголосити дану підозру.

В подальшому клопотання від 03.07.18 року щодо проведення огляду ємкості автомобіля було задоволено.

В ході огляду автомобіля марки «DAF 95XF 430», червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричіп марки «LAG GSA-24», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 було виявлено, що транспортний засіб не був опечатаний належним чином, в ході безпосереднього огляду автомобіля в ємкості автомобіля не було виявлено жодної речовини. Тобто на даний час відсутня будь яка загроза навколишньому середовищу.

Власники транспортного засобу не ставлять питання щодо скасування арешту до закінчення розгляду кримінального провадження, а ставлять питання виключно про повернення транспортного засобу їм на зберігання.

Просить зобов`язати слідчого передати на відповідальне зберігання автомобіль марки «DAF 95XF 430», червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , напівпричеп марки «LAG GSA-24», синього кольору,д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 до вирішення справи по суті.

До судового засідання адвокат ОСОБА_3 скерував заяву, в якій просить клопотання про передачу транспортного засобу на зберігання власнику залишити без розгляду в зв`язку з обранням іншого способу захисту і повернути йому всі матеріали.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В зв`язку з тим, що в судовому засіданні встановлено, що 11 липня 2018 року адвокатом ОСОБА_3 надано суду заяву про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про передачу транспортного засобу на зберігання без розгляду в зв`язку з обранням іншого способу захисту і повернути йому всі матеріали, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки діючим кримінально-процесуальним законодавством України, не передбачено залишення без розгляду заяв, скарг та клопотань.

Керуючись ст.ст. 303- 307, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В клопотанні ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про передачу транспортного засобу на зберігання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1