Справа № 182/6522/18
Провадження № 1-кс/0182/2610/2018
У Х В А Л А
Іменем України

31.08.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 IMEI вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 00:00 годин 01.08.2018 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 30.08.2018 року приблизно о 12.30 годині невідома особа, шляхом обману, представившись керівником правоохоронного органу регіонального рівня, намагалась заволодіти у гр. ОСОБА_5 , який знаходився в м. Нікополь Дніпропетровської області, грошовими коштами в сумі 8 500 доларів США, однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла з причин, які не залежали від її волі.

За даним фактом 30.08.2018 року розпочато кримінальне провадження №0002751 за ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 який показав, що 30.08.18 року він знаходився на своєму робочому місці в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Йому на робочий номер телефону зателефонував чоловік, який представився працівником Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 і попросив зателефонувати на номер мобільного телефону НОМЕР_2 прокурору Дніпропетровської області ОСОБА_7 . Коли він зателефонував на вказаний номер мобільного телефону, слухавку підняв чоловік, який представився прокурором Дніпропетровської області ОСОБА_7 . Останній попросив ОСОБА_5 зателефонувати йому через мережу «Viber» по вказаному номеру мобільного телефону. Після цього, чоловік, який представився прокурором Дніпропетровської області, спілкуючись з ОСОБА_5 через мережу «Viber» шляхом відправлення смс-повідомлень, намагався отримати від останнього шахрайським шляхом грошові кошти в сумі 8 500 доларів США. При цьому, невідомий вказав картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на який необхідно було перерахувати зазначені вище грошові кошти.

Наразі виникла потреба встановити IMEI вищевказаного номеру з метою встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити особу, яка скоїли даний злочин не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента з 00:00 годин 01.08.2018 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
Іншим чином дізнатися про imei вказаного телефону, неможливо.
У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Надати дозвіл начальнику СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області майору поліції ОСОБА_3 , або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 IMEI вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 00:00 годин 01.08.2018 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 31.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1