печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України

14 грудня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002755, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2017, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про повернення обвинувального акту. Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_4 вручено обвинувальний акт, не скріплений печаткою, що є порушенням вимог до реквізитів офіційного документу; формулювання обвинувачення, яке зазначено в обвинувальному акті, не відповідає тим фактичним обставинам, які встановлені в ході досудового розслідування та які за своїм змістом є значно більшими, ніж висунуте обвинувачення; в реєстрі матеріалів досудового розслідування, долученому до обвинувального акту, відсутні відомості про обвинувальний акт в редакції від 25.07.2017, який було повернуто прокурору ухвалою суду від 12.09.2017.

Обвинувачена підтримала заявлене захисником клопотання.

Інших клопотань сторона захисту не мала.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання, зазначивши, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення прокурору немає. Просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань не мав.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення справи для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Суд вважає необґрунтованими доводи захисту щодо невідповідності обвинувального акту у кримінальному провадженні вимогам КПК України, оскільки в ньому зазначені всі відомості, про які йдеться у ст. 291 КПК України, тобто цей процесуальний документ за змістом та формою повністю відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

Питання визначення вірної кваліфікації дій обвинуваченого, вірного викладення змісту встановлених фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та правильності формулювання обвинувачення не входить до повноважень суду, які він реалізує в підготовчому судовому засіданні.

Також суд зазначає, що частина 3 ст. 314 КПК України передбачає повноваження суду повернути обвинувальний акт прокурору на тій підставі, що вказаний обвинувальний акт не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Повернення обвинувального акту прокуророві у зв`язку із неповнотою реєстру матеріалів досудового розслідування або невірним, на думку сторони кримінального провадження, оформленням копії обвинувального акту, що вручена стороні, процесуальним законом не передбачено.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Під час досудового розслідування запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувався, відповідних клопотань прокурором в судовому засіданні не заявлено, підстави для застосування запобіжного заходу на час судового розгляду відсутні.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору - залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002755, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2017, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 17), з участю прокурора, обвинуваченої, захисника обвинуваченої, на 20 грудня 2017 року о 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1