Справа № 466/5196/18
У Х В А Л А

6 липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002517 від 25.06.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

установив:

5 липня 2018 старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002517 від 25.06.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002517 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2018 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов письмовий рапорт працівників патрульної поліції, про те, що ними під час прибуття за викликом по факту сімейного насильства за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено вазони в яких росли рослини ззовні сході на коноплю. Виїздом на місце події СОГ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, в ході проведення огляду місця події у квартирі АДРЕСА_2 на балконі було виявлено та вилучено 17 кущів рослин зеленого кольору невідомого походження, які упаковано у поліпропіленовий мішок зеленого кольору, який заклеєно скетчем та на якому містить паперова бирка із відтиском мастичної печатки «Шевченківський відділ поліції для пакетів» та уточнюючими підписами слідчого та понятих.

В судове засідання старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилась хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату розгляду клопотання. Однак, у відповідності до вимог ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 червня 2018року вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002517, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У відповідності до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, щкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002517 від 25.06.2018року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є надані на дослідження 17 кущів рослини невідомого походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом або прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка його масса?

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0002517 від «25» червня 2018 (по окремі вимозі).

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме: вилучені на підставі протоколу огляду місця події від 24.06.2018 -17 кущів рослин зеленого кольору невідомого походження, які упаковацр у поліпропіленовий мішок зеленого кольору, який заклеєно скетчем та на якому містить паперова бирка із відтиском мастичної печатки «Шевченківський відділ поліції для пакетів» та уточнюючими підписами слідчого та понятих.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч.9 ст. 244 КІЖ України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1