Справа № 684/43/18
1-кс/683/502/2018 УХВАЛА
30 травня 2018 року м. Старокостянтинів
Слідчий Старосинявського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 17.01.2018 року до Старосинявського ВП надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що в ході транспортування пошти та грошових коштів автомобілем ГАЗ-53, який належить Хмельницькій дирекції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із м. Хмельницький до смт. Стара Синява Хмельницької області через смт. Летичів Хмельницької області виявлено нестачу одного опломбованого страхового мішка, в якому знаходились грошові кошти в сумі 171936 грн., які зникли при невстановлених обставинах.
В ході досудового розслідування допитано водія автомобіля ГАЗ-53, який належить Хмельницькій дирекції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , який показав, що він працює на посаді водія вказаного підприємства з вересня 2009 року та в його обов`язки входить доставка пошти, грошових коштів та торгово-матеріальних цінностей до відділів та відділень « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Кожного ранку, під час завантаження кореспонденції в центральному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 допомагає переносити з каси відділення до автомобіля страхові мішки з грошовими коштами, а в вечері з автомобіля до каси відділів та відділень поштового зв`язку. 17.01.2018 року близько 06 години він прийшов до автопарку, що у м. Хмельницький та на автомобілі ГАЗ -53 поїхав до центрального відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для завантаження пошти. Після чого, він дочекався свого напарника ОСОБА_7 , який пішов в касу для отримання грошових коштів та кореспонденції, призначених для Летичівського та Старосинявського районів Хмельницької області. Прибувши на місце отримання грошових коштів ОСОБА_7 , який перебуває на посаді листоноші по супроводу пошти, отримав 22 опломбованих страхових мішки, призначених для Летичівського району, та 18 опломбованих страхових мішків для Старосинявського району. В подальшому, 18 страхових мішків були розподілені на два більших мішки по 11 та 7 мішків відповідно. Як показав ОСОБА_6 йому не було відомо, яка сума грошових коштів знаходиться в страхових мішках.
По завантаженню автомобіля ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вирушили по заданому маршруту до смт. Летичів, де при в`їзді до вказаного населеного пункту зупинилися на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де ОСОБА_6 вийшов з автомобіля, щоб занести на касу талони на пальне, а ОСОБА_7 в той час перебував в автомобілі. Після цього, заправивши 20 літрів пального вони вирушили до відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Летичів Хмельницької області, де під`їхавши до вікна видачі відділення ОСОБА_7 пішов передавати страхові мішки з грошами, кореспонденцію та торгово-матеріальні цінності в відділення поштового зв`язку, а він перебував весь цей час в автомобілі. Після здійснення усіх необхідних операцій ОСОБА_7 та ОСОБА_6 поїхали в напрямку Старосинявського району, де в ході руху зі слів ОСОБА_6 жодних автомобілів позаду них не їхало.
Також ОСОБА_6 показав, що по приїзду в с. Чехи Старосинявського району він зупинив автомобіль біля відділення поштового зв`язку, біля якого на той момент перебувало близько чотирьох жінок, після чого ОСОБА_7 вийшов з автомобіля та пішов видавати пошту, грошові кошти та торгово-матеріальні цінності, а він вийшов з автомобіля та відкрив жалюзі автомобіля, так як двигун почав грітися, та сів назад до кабіни автомобіля. В цей час ОСОБА_7 зачинивши двері вантажного відсіку автомобіля пішов до приміщення відділення поштового зв`язку, та як показав ОСОБА_6 , за вище вказаний період до автомобіля ніхто не підходив. Приблизно через 5 хвилин ОСОБА_7 вийшов з поштового відділення та сів до автомобіля, після чого вони вирушили в смт. Стара Синява Хмельницької області. По приїзду до центрального поштового відділення в смт. Стара Синява ОСОБА_6 підігнав автомобіль до вікна видачі
отримання кореспонденції та відійшов від автомобіля, а ОСОБА_7 в цей момент розвантажував автомобіль. Коли він підійшов до автомобіля то побачив, що ОСОБА_7 перераховує страхові мішки, та на його запитання що той робить, повідомив, що при перерахунку коштів не вистачило одного страхового мішка, в якому знаходились грошові кошти в сумі 171936 грн., після чого вони разом переглядали усі наявні в автомобілі страхові мішки з метою виявлення нестачі. В подальшому, з метою встановлення усіх обставин начальник відділення поштового зв`язку ОСОБА_5 звернулася до служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а він та ОСОБА_7 поїхали по селах Старосинявського району згідно заданого маршруту.
На думку ОСОБА_6 страховий мішок з грошовими коштами нестачу якого виявлено ніхто з сторонніх осіб викрасти не міг, так як автомобіль постійно перебував в його полі зору, а дані гроші ОСОБА_7 міг помилково залишити в смт. Летичів Хмельницької області під час розвантаження кореспонденції та страхових мішків.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що він з серпня 2017 року працює на посаді листоноші з супроводу пошти Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 17.01.2018 року близько 07 години він прийшов до центрального відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Хмельницький, де дізнався про те, що в цей день він разом із ОСОБА_6 поїде за маршрутом із м. Хмельницький до смт. Стара Синява через смт. Летичів Хмельницької області.
В подальшому, ОСОБА_7 в касі центрального відділення поштового зв`язку отримав 22 страхових мішки із грошовими коштами для Летичівського району та 11 страхових мішків із грошима для Старосинявського району, а також кореспонденцію, після чого разом із водієм ОСОБА_6 завантажив усі вище вказані речі до автомобіля ГАЗ-53. Зі слів ОСОБА_7 йому не було відомо яку суму грошових коштів він отримав. Рухаючись в смт. Летичів вони зупинялись на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де ОСОБА_6 виходив з автомобіля, щоб занести талони на пальне в касу та заходив в вантажний відсік автомобіля, де знаходились грошові кошти для того, щоб наповнити пальним каністри, які там знаходились. По приїзду до відділення поштового зв`язку, розташованого у смт. Летичів Хмельницької області, він відвантажив 22 страхові мішки з грошовими коштами у касу та кореспонденцію, яка знаходилась в таких же страхових мішках, які не рахував, а тому не виключає, що міг віддати разом з ними і страховий мішок з грошовими коштами, призначеними для смт. Стара Синява. Після відвантаження ОСОБА_7 відійшов на декілька хвилин, але при цьому ОСОБА_6 знаходився в автомобілі. В подальшому, вони поїхали в смт. Стара синява, та згідно заданого маршруту зупинилися в с. Чехи Старосинявського району, де він відвантажив один страховий мішок з поштою та один страховий мішок з грошовими коштами у місцевому відділенні поштового зв`язку, при цьому не звертав уваги чи наявні всі інші страхові мішки. Прибувши до ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в процесі відвантаження страхових мішків із грошовими коштами ОСОБА_7 виявив відсутність одного з трьох мішків, які були призначені для смт. Стара Синява. В ході спільних із ОСОБА_6 пошуків, вище вказаного страхового виявлено не було. Дізнавшись про це начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 повідомила службу безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а він разом із ОСОБА_6 поїхали розвозити грошові кошти та кореспонденцію по поштових відділеннях, розташованих в Старосинявському районі.
В ході досудового розслідування опитано працівників Летичівського відділення поштового зв`язку, а також відділення, розташованого в с. Чехи Старосинявського району Хмельницької області, які не надали жодної інформації яка б становила оперативний інтерес.
На виконання вказаного доручення, на адресу слідчого надійшов рапорт оперативного підрозділу, згідно якого встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетний листоноша по супроводу пошти ОСОБА_7 , який користується терміналом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено відсутність ознак пошкоджень вантажного відсіку автомобіля чи слідів злому а також те, що крім листоноші по супроводу пошти ОСОБА_7 та водія ОСОБА_6 в автомобілі нікого не було, доступу до кореспонденції та страхових мішків більше ніхто не мав.
Встановлено, що ОСОБА_7 міг перебувати в змові із завідуючим архівом головного відділення Хмельницької дирекції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , який користується номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 .
Під час встановлення зв`язків серед колег по роботі встановлено, що одним із його близьких знайомих являється ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мав змогу викрасти страховий мішок, так як на момент вчинення злочину мав безпосередній контакт із страховими мішками з грошима. Також встановлено що ОСОБА_8 постійно зустрічається із ОСОБА_7 після роботи та обговорюють майбутні плани на отримання коштів не пов`язані із заробітною платою. Також встановлено, що ОСОБА_8 має вплив на ОСОБА_7 та постійно використовує останнього у власних цілях.
В ході перевірки причетності до злочину ОСОБА_8 встановлено, що 19.01.2018 року вказана особа прибула до приміщення Хмельницької дирекції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в після робочий час, а саме о 18-20 та згідно перегляду камер спостереження, зайшла до приміщення роздягальні листонош по супроводу пошти, пробувши там близько 1 хвилини, після чого вийшла і залишила приміщення центрального відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На підставі вище викладеного розглядається версія, що ОСОБА_7 17.01.2018 року під час отримання страхових мішків викрав 1 страховий мішок із грошима, залишивши його в обумовленому місці у роздягальні, звідки в подальшому ОСОБА_8 19.01.2018 року забрав та переховав його в невідомому на даний час місці.
24.03.2018 року слідчим суддею Летичівського районного суду Хмельницької області надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, проте, під час досудового розслідування на основі вище викладених обставин виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки ОСОБА_7 за більш тривалий період, так як не виключається, що готування до злочину могло зайняти тривалий період часу, а викрадені в ході вчинення злочину гроші вище вказані особи можуть витрачати до цього часу.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні прокурором наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , начальнику СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій ОСОБА_9 , слідчому СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_10 , начальнику сектору кримінальної поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_12 ,
Ухвала чинна до 30 червня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя