У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/551/18
24 травня 2018 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
пр.потерпілого ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани клопотання прокурора Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , із базовою загальною середньою освітою, пенсіонерку, заміжню, раніше не судиму, громадянку України, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 та ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Клопотання обґрунтоване тим, що в січні 2008 року ОСОБА_6 представила управлінню Пенсійного фонду України в Богородчанському районі завідомо неправдиві довідки про заробітну плату за час роботи в Солотвинському лісокомбінаті.
В результаті подання завідомо підроблених документів - довідок про додатковий робочий стаж та заробітну плату у Солотвинському лісокомбінаті з 1971 по 1973 роки № 551, з 1974 по 1981 роки № 552, з 1982 по 1986 роки № 553, з 1990 по 1993 роки № 554 ОСОБА_6 за період з січня 2008 року по квітень 2011 року незаконно нараховано та зайво виплачено пенсійних виплат на суму 5341,30 грн.
Оскільки ОСОБА_6 вчинила злочини невеликої тяжкості, прокурор просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Заслухавши пояснення ОСОБА_6 , яка заявлене клопотання підтримала, думку представника потерпілої сторони Тисменицького об`єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області, яка проти задоволення клопотання заперечила, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Згідно з вимогами ст.12 КК України злочини, передбачені ч.1 ст. 190 та ч.3 ст.358 КК України (в редакції 2001 року) відносяться до злочинів невеликої тяжкості. З часу їх вчинення минуло 10 років, ОСОБА_6 від слідства та суду не ухилялася. Даних про переривання перебігу строку давності немає, тому початок обчислення строку давності суд рахує з січня 2008 року.
ОСОБА_6 подала заяву про закриття відносно неї кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому вказала, що розуміє свої процесуальні права та можливі правові наслідки закриття щодо неї кримінального провадження. Пояснила, що визнає факт скоєння нею інкримінованих дій.
Заперечення представника ПФУ щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 не є обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 288 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000117 щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1