УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000234 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню за №000234 автотехнічну експертизу з метою встановлення обставин вчинення ДТП, до проведення якої залучити експертів Херсонського відділення Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України, самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання:

- як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та чи мав він технічну можливість запобігти настанню даної дорожньо-транспортної пригоди?

При виконанні експертизи керуватись наступними вихідними даними:

1. Розглянута подія сталася поза межами населеного пункту, в світлий час доби, проїзна частина має асфальтобетонне покриття, яке знаходилося в сухому забрудненому стані, горизонтального профілю, прямою в плані.

2. Проїжджа частина призначена для руху в двох напрямках по одній смузі руху в кожному напрямку, ширина проїжджої частини 6,5 метра, за відсутності дорожніх знаків та дорожньої розмітки.

3. На місці пригоди виявлено пошкодження ґрунту за межами проїзної частини, що утворились унаслідок з`їзду з проїзної частини автомобіля Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_1 , (згідно протоколу ОМП від 08.06.2018)

4. Перед подією автомобіль Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_1 , завантаження водій та пасажир, рухався в своїй смузі руху, по автодорозі Т 0403, зі сторони с. Дудчани у напрямку м. Берислав Нововоронцовського району Херсонської області, під час руху водій автомобіля Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 зачепив правий край проїзної частини та виїхав за межі проїзної частини де відбулось перекидання керованого ним автомобіля.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Копію ухвали направити до Херсонського відділення Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 07.06.2018 близько 20.47 год., на 47 км., + 500 м., автомобільної дороги Т 0403, Херсонської області, водій автомобіля Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюючи рух зі сторони с. Дудчани в напрямку м. Берислав у своїй смузі руху, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, не обрав безпечної швидкості, з якою зміг би зберегти контроль над керуванням транспортного засобу, в наслідок чого, не впорався з керуванням та допустив некерований з`їзд на праве узбіччя з подальшим перекидання автомобілю та наїздом на дерево.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Hyundai Tucson, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події.

08.06.2018 проведено огляд місця події, під час вказаного огляду вилучено автомобіль Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті наїзду на перешкоду у вигляді дерева, та подальшого перекидання.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи з метою встановлення обставин вчинення ДТП та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

Посилаючись на те, що клопотання про проведення експертизи, відповідає вимогам ст. ст. 242-244 КПК України, а також що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно з`ясування обставин та механізму з`їзду автомобіля Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_1 , з проїзної частини, для цього необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000234 від 08.06.2018 року судову автотехнічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та чи мав він технічну можливість запобігти настанню даної дорожньо-транспортної пригоди?

При виконанні експертизи керуватись наступними вихідними даними:

1. Розглянута подія сталася поза межами населеного пункту, в світлий час доби, проїзна частина має асфальтобетонне покриття, яке знаходилося в сухому забрудненому стані, горизонтального профілю, прямою в плані.

2. Проїжджа частина призначена для руху в двох напрямках по одній смузі руху в кожному напрямку, ширина проїжджої частини 6,5 метра, за відсутності дорожніх знаків та дорожньої розмітки.

3. На місці пригоди виявлено пошкодження ґрунту за межами проїзної частини, що утворились унаслідок з`їзду з проїзної частини автомобіля Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_1 , (згідно протоколу ОМП від 08.06.2018)

4. Перед подією автомобіль Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_1 , завантаження водій та пасажир, рухався в своїй смузі руху, по автодорозі Т 0403, зі сторони с. Дудчани у напрямку м. Берислав Нововоронцовського району Херсонської області, під час руху водій автомобіля Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 зачепив правий край проїзної частини та виїхав за межі проїзної частини де відбулось перекидання керованого ним автомобіля.

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого надати йому необхідні документи по кримінальному провадженню для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дій, пов`язані із проведенням експертизи за клопотанням експерта.

Зобов`язати слідчого надати до Херсонського відділення Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України копію ухвали про проведення експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1