Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/134/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000752 від 11.12.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, Вінницької області, громадянин України, має середню спеціальну освіту, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, не одружений, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, такий, що не має судимості, депутатом не являється

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.І ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ.

В серпні 2017 року (точної дати органом досудового розслідування не встановлено) в смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки Південний Буг, виявив 5 дикорослих рослин конопель. Будучи достовірно обізнаним про наркотичний вміст у виявлених рослинах конопель, у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання. Реалізовуючи раптово виниклий злочинний намір, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання незаконно придбав наркотичний засіб, обірвавши із виявлених рослин листя та верхівки пагонів, які переніс до свого місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . З метою подальшого особистого вживання придбаного наркотичного засобу шляхом куріння ОСОБА_4 висушив зірване листя та пагони в приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання. Після чого останній руками подрібнив сухе листя та верхівки пагонів рослини конопель та виготовив наркотичний засіб «канабіс», який помістив до двох газетних згортків та поліетиленового пакунку, які залишив незаконно зберігати в приміщенні літньої кухні де він проживає, після чого періодично вживав за допомогою саморобного пристрою із двох ПЕТ-пляшок, який також зберігав в приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання

Злочинна діяльність ОСОБА_4 припинена 11.12.2017 працівниками поліції Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, які в ході огляду місця події території домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 у період часу з 13.10 год. по 13.36 год. виявили та вилучили: - поліетиленовий пакет та два паперових згортки, всередині яких знаходиться, відповідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1474 від 19.12.2017 року особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 19,497 грама.

- саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу, виготовлений із обрізків двох прозорих ПЕТ-пляшок, на внутрішніх стінках яких, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1474 від 18.12.2017 року, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,040 грама.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, виготовив, зберігав без мети збуту, канабіс та екстракт канабісу, які відносяться до наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.309 КК України.

Крім того, 17.12.2017 року приблизно о 16.00 годині в смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, ОСОБА_4 , перебуваючи по вулиці Шевченка, неподалік від кафе-бару «Мексика», виявив на узбіччі вулиці поліетиленовий пакунок в якому знаходився паперовий згорток. Розгорнувши паперовий згорток, останній виявив всередині суху дрібно подрібнену рослинну масу зеленого кольору із характерним запахом, за зовнішніми ознаками схожу на коноплю. Будучи достовірно обізнаним про наркотичний вміст у рослинах конопель, у ОСОБА_4 повторно виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання. Реалізовуючи раптово виниклий злочинний намір, ОСОБА_4 , повторно, діючи з прямим умислом, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання незаконно придбав наркотичний засіб, помістивши виявлений пакунок із подрібненою рослиною коноплі до кишені куртки в яку був одягнений, після чого переніс до свого місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав. 20.12.2017 ОСОБА_4 поїхав у власних справах до м. Гайворон та цього ж дня 17.00 годині працівниками поліції Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, в м. Гайворон Кіровоградської області, по пров. Вокзальному, біля кафе бару «Каштан» було зупинено ОСОБА_4 , який розпивав спиртні напої, а саме пиво «Арсенал міцне». В ході складання протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності понятих було проведено особистий огляд останнього, в ході якого виявлено поліетиленовий пакунок із паперовим згортком всередині якого знаходився, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1494 від 22.12.2017 року особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 40,12 грама.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту канабіс, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що дійсно вчинив кримінальні правопорушення, які вказані в обвинувальному акті.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. З ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Згідно ч. З ст. 349 КПК України, суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового слідства, не входив.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннь, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309, КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту,та ч. 2 ст. 309 КК України як вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Обставини, які обтяжують відповідальність підсудного суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обставини, які пом`якшують відповідальність підсудного, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики селищної ради за місцем проживання.

Також, суд приймає до уваги досудову доповідь відділу пробації відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно якої відділ пробації вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства

Суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України та в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України з позбавленням волі.

При цьому суд вважає за можливе призначити покарання підсудному з застосуванням ст.75 КК України.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100,369-371,373,374,376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_4
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покараня більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 міру покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням та встановити іспитовий строк 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов`язки а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази по справі: - саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу, виготовлений із обрізків двох прозорих ПЕТ-пляшок, на внутрішніх стінках яких, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1474 від 18.12.2017 року, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,040 грама, упакований до спеціального полімерного пакету «Експертна служба» №1650850. Поліетиленовий пакет та два паперових згортки, всередині яких знаходиться, відповідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1474 від 19.12.2017 року особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 19,497 грама, упаковані до спеціального полімерного пакету «Експертна служба» № 0996537. Поліетиленовий пакунок із паперовим згортком всередині якого знаходився, відповідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1494 від 22.12.2017 року особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 40,12 грама, упакований до спеціального полімерного пакету «Експертна служба» № 0996546, який знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів ГУНП в Кіровоградській області після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення хімічної експертизи експертизи від 18.12.2017 року в сумі 742,20 гривень, за проведення хімічної експертизи експертизи від 19.12.2017 року в сумі 742,20 гривень, та за проведення хімічної експертизи експертизи від 22.12.2017 року в сумі 742,20 гривень а всього стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2226 (дві тисячі двісті двадцять шість) гривень .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 30 діб після проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України .

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

16.05.2018