Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/798/18
Провадження 1-кп/382/70/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження 0000193 від 04.05.2018 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Яготина Київської області, не працюючого, із професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2018 року близько 11 години, ОСОБА_4 йшов по вулиці Кузнецова у місті Яготині Київської області, та на узбіччі під деревом, знайшов медичний шприц одноразового використання, з наркотичним засобом- опієм ацетильованим. Після чого він підняв шприц та сховав його в кишені штанів. 03 травня 2018 року о 12 години 08 хвилин біля цукрового заводу по вулиці Кузнєцова в місті Яготині Київської області працівниками поліції Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у нього було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Згідно висновку експерта №11-2/2614 від 14 травня 2018 року надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,905 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим. Загальна маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, в рідині становить 0, 024 грам.

В судовому засідання підсудний ОСОБА_4 вину визнав та дав показання, що він періодично вживає наркотичний засіб-ацетильований опій шляхом ін"єкцій. 3 травня 2018 року близько 11 години він йшов по вул. Кузнєцова в м. Яготині та під деревом знайшов медичний шприц заповнений рідиною світло-коричневого кольору ємкістю 2 мл. Після чого, він поклав шприц з наркотичним засобом до кишені штанів та пішов до туалету, розташованого неподалік цукрового заводу, щоб вжити наркотичний засіб шляхом ін"єкції. Під час руху до нього підійшли двоє чоловіків, які представились працівниками Яготинського ВП та на їх запитання, він повідомив, що має при собі медичний шприц з ацетильованим опієм ємкістю 2 мл, який мав намір вжити шляхом ін"єкції. В подальшому наркотичний засіб у нього було вилучено.

Враховуючи ті обставини, що обвинувачений по суті пред"явленого обвинувачення вину визнав повністю, а також те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, з"ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, впевнившись у добровільності їх позицій та роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого йому злочину доведена повністю, а дії його за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсуднього, те, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, щиро кається у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом"якшують відповідальність, та вважає, що міру покарання йому необхідно обрати у вигляді штрафу на користь держави.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави 858 (вісімсот п"ятдесят вісім) гривень за проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Речові докази по справі: ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину, в рідині становить 0,024 грам, що знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів при Яготинському ВП, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору на підставі п. 6 ст. 376 КПК України.

Роз"яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не буде скасовано, він набирає чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1