Справа № 636/2411/18
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

при участі захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_4 , внесеному в рамках кримінального провадження № 0000923від 09.06.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта,

В С Т А Н О В И В :
23 липня 2018 року до суду від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000923 від 09.06.2018 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що

09 червня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем, близько 09 години 05 хвилин, перебуваючи в наметі № 31, що розташований на території польового табору військової частини НОМЕР_1 , де тимчасово дислокується особовий склад військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), в ході конфлікту, що стався на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з військовослужбовцем військової служби за контрактом, головним сержантом 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , старшим солдатом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи злочинний умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_6 , стоячи між рядами поблизу п`ятого за рахунком з ліва на право військового ліжка, де лежав ОСОБА_6 , взяв правою рукою належний ОСОБА_5 ніж нескладний, довжиною 295 мм, з прямим клинком та полімерною рукояттю, та наніс ножем не менше трьох проникаючих колото-різаних ран у область грудної клітини ОСОБА_6 зліва, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця тобто заподіяти смерть потерпілому, у зв`язку з тим, що його дії були припинені ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_5 було затримано військовослужбовцями.

ОСОБА_6 було направлено до медичної установи м. Чугуєва, та згодом до медичної установи військової частини НОМЕР_3 для надання медичної допомоги.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 за №0000923 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.

09.06.2018 року ОСОБА_5 було затримано в порядку статті 208 КПК України та пред`явлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

18.06.2018 року Апеляційним судом Харківської області скасовано Ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 11.06.2018 року щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, та застосовано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою на гауптвахті відділення ВСП (м. Чугуїв) ХЗВ ВСП, що розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 1.

Під час конфлікту підозрюваному ОСОБА_5 потерпілим ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження, які були зафіксовані під час затримання 09.06.2018 року та зафіксовані медичним працівником Чугуївської ЦРЛ та працівниками КЗОЗ «ЦЕНТР ЕКСТРЕННОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ» у медичній документації.

Підозрюваний ОСОБА_5 додатково проходив медичне обстеження на наявність тілесних ушкоджень у медичній установі військовій частині НОМЕР_3 та на гауптвахті відділення ВСП ( АДРЕСА_1 ) ХЗВ ВСП, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторона захисту вважає за необхідне проведення судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 з метою встановлення ступеню тяжкості, характеру, та локалізації тілесних ушкоджень, які маються на тілі останнього, визначення часу їх утворення.

Своє клопотання захисник мотивує тим, що неодноразово 25.06.2018 та 27.06.2018 звертався до слідчого та прокурора з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи підозрюваному ОСОБА_8 , посилаючись на положення ст.242 КПК України щодо обов`язкового звернення слідчого або прокурора до слідчого судді з клопотанням для проведення експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, однак слідчим та прокурором Постановами від 27.06.2018 року та 05.07.2018 року було відмовлено у задоволенні клопотання, що на думку захисника, є прямим порушенням слідчим та прокурором норм положень статті 242 КПК України

Відповідно до «Інструкції про проведення судово-медичної експертизи» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.95 р. N 6:

1.1. Судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора чи суду.
Судово-медична експертиза виконується згідно з Законом України "Про судову експертизу" ( 4038-12 ), процесуальним законодавством, іншими законодавчими актами, міжнародними договорами та угодами про взаємну правову допомогу і співробітництво, що регулюють правовідносини у сфері судово-експертної діяльності, даною Інструкцією та нормативними документами, затвердженими наказом Міністерства охорони здоров`я (надалі - МОЗ) України N 6 ( z0248-95 ) від 17 січня 1995 року.
1.2. Судово-медична експертиза здійснюється на принципах законності, об`єктивності, повноти дослідження та незалежності державними установами - бюро судово-медичних експертиз.
1.4. До компетенції судово-медичної експертизи належить:
1.4.1. Експертиза трупів у випадках насильницької смерті.
1.4.2. Експертиза трупів при підозрі застосування насилля або
з інших обставин, що обумовлюють необхідність такої експертизи.
1.4.3. Експертиза потерпілих, обвинувачених та інших осіб.
1.4.4. Експертиза речових доказів.
1.4.5. Експертиза за матеріалами кримінальних та цивільних справ.
1.5. Проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України.
2.1. Судово-медична експертиза проводиться згідно з постановою особи, що проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді, а також за ухвалою суду.
2.2. Особою, що проводить дізнання, слідчим, прокурором, суддею чи судом можуть бути призначені первинна, додаткова та повторна судово-медична експертиза.
2.3. Первинна судово-медична експертиза може бути проведена як одним, так і кількома експертами. Необхідність участі кількох експертів визначається особою, що призначила таку експертизу, або начальником бюро судово-медичної експертизи.
2.8. При проведенні експертизи судово-медичний експерт має право ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 3 та ст. 42,45 КПК України, захисник є стороною захисту, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 42, 45, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Чугуївського міжрайонного відділу КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення первинної судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

2.Якщо на тілі ОСОБА_5 є тілесні ушкодження, то який їх характер, механізм виникнення, локалізація?

3.Якщо на тілі ОСОБА_5 встановлені тілесні ушкодження, то який їх ступінь тяжкості?

4.Чи могли встановлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження бути спричинені йому у строк 09.06.2018 року?

Зобов`язати слідчого для дослідження експерту направити:

- матеріали кримінального провадження № 0000923 від 09.06.2018 року;

- оригінали медичної документації підозрюваного ОСОБА_5 , які знаходяться в КЗОЗ «ЦЕНТР ЕКСТРЕННОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ», КЗОЗ «ЧУГУЇВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ ім.. М.І. Кононенка», військовій частині НОМЕР_4 , гауптвахті відділення ВСП (м. Чугуїв) ХЗВ ВСП, що розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 1.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: