Справа № 592/6478/18
Провадження № 1-кс/592/3240/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000185, внесеному 17.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в :

05.06.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого відділення СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, яке мотивується тим, що у неї в провадженні знаходиться кримінальне провадження внесене 17.01.2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України. Слідча зазначає, що 22.03.2018 року року ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000185 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 197-1 КК України.

Досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000185 закінчено, про що 14 травня 2018 року у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 . Відповідно до цієї статті КПК України 14 травня 2018 року їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 1 томі на 222 аркушах та у 2 томі на 183 аркушах у 3 томі на 136 аркушах. Цього ж дня вони не приступили до ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а повідомили, що розпочнуть ознайомлення 16.05.2018 року.

Підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

16.05.2018 року до СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області з`явився захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 та приступив до ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в період часу з 15:00 до 15:30 виготовив фотокопії з тому 1 на 222 сторінках.

22.05.2018 року та 23.05.2018 року однак останній на виклик не з`явився. 22.05.2018 року до слідчого відділу прибув захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 та в період часу з 17:15 до 18:00 виготовив фотокопії з 3 тому на 136 сторінках.

22.05.2018 року захиснику ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик до слідчого на ім`я ОСОБА_4 на 24.05.2018 року на 11:00 год. для передачі її останньому. У вказаний час ОСОБА_4 на виклик не з`явився.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами чим порушуються вимоги с. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

В судове засідання слідча підтримала клопотання тапросила його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судове засідання не з`явилися, захисник надав суду заперечення проти клопотання слідчого.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.01.2017 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000185 зареєстровано кримінальне провадження за ч.3 ст. 197-1 КК України, яке перебуває в провадженні старшого слідчого відділення СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Так, відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 16.05.2018 року підозрюваному та його захиснику надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 3 томах.

Підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

Так, підозрюваний за участю захисника знайомились з матеріалами кримінального провадження з 16.05.2018 року по 22.05.2018 року, тобто протягом 2 днів. Враховуючи, що справа має великий об`єм декілька томів, слідчий суддя не вважає, що підозрюваний та захисник зловживають наданими їм процесуальними правами щодо реалізації свого права на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, з матеріалів клопотання не вбачається зволікання підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, тому в задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 189 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000185, внесеному 17.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1