Справа № 520/8188/18
Провадження № 1-кп/520/925/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001990 від 02.06.2018р., за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Херсонської області, освіта середня, одружений, офіційно не працевлаштований, раніше судимий:
- 27.05.1999 Херсонським областнім судом за ст.ст.140 ч.2, 145 ч.1, 142 ч.3, 42 КК України (1960) до позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією майна, 22.07.2011 року звільнений умовно-достроково, невідбута частина покарання 1 рік 3 місяці позбавлення волі;
- 26.03.2012 Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців;
- 05.04.2012 Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.186, 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців, 02.11.2016 звільнений від покарання умовно-достроково, невідбутий строк 9 місяців 24 дня позбавлення волі;
- 14.07.2017 Київським райсудом м.Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.10.2017 вирок змінено в частині зарахування строку попереднього ув`язнення - з дня ухвалення вироку до дня розгляду апеляції, 23.03.2018 року звільнений по відбуттю строку покарання;
- 30.05.2018 Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки,
який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 в орендованому житлі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи судимим за умисний, корисний злочин, висновків не зробив, на шлях виправлення не став і в період іспитового строку вчинив новий умисний, корисний злочин проти власності за наступних обставин.
Повторно, 02 червня 2018 року, близько 11:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Remix», розташованому на 1-му поверсі ТРЦ «Сіті Центр» за адресою: м. Одеса, пр-т. Небесної сотні, 2, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, яке належить ФОП « ОСОБА_5 », а саме: чоловічу футболку чорного кольору, артикул DW986, вартістю 649,00 грн., отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Повторно, 02 червня 2018 року, близько 12:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Декта Спорт», розташованому на 1-му поверсі ТРЦ «Сіті Центр» за адресою: м. Одеса, пр-т. Небесної сотні, 2, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно яке належить ТОВ «АГРО СПОРТ», а саме: чоловічі шорти чорного кольору, артикул 886066-010, вартістю 1832,50 грн., отриавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Наведене обвинувачення підтверджується наступними належними і допустимими доказами, безпосередньо дослідженими судом у судовому засіданні.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні злочинів визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він офіційно не працевлаштований та заробляє на прожиття випадковими заробітками. 02 червня 2018 року, близько 11:00 год. він, перебуваючи у приміщенні магазину «Remix», належному ФОП « ОСОБА_5 », розташованому на 1-му поверсі ТРЦ «Сіті Центр», за адресою: м. Одеса, пр-т. Небесної сотні, 2, вирішив викрасти чоловічу футболку, щоб потім її продати, а виручені кошти витратити для задоволення власних потреб. Він взяв з полиці чоловічу футболку чорного кольору, зайшов у примірочне приміщення, де сховав футболку під власний одяг. З неоплаченою футболкою він вийшов з цього магазину та зайшов того ж дня у тому ж ТРЦ «Сіті Центр» до приміщення іншого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належному ТОВ «АГРО СПОРТ», розташованому також на 1-му поверсі. Там він побачив шорти, які також вирішив викрасти, потім продати їх, а виручені кошти використати для задоволення власних потреб. Він узяв шорти, зайшов у примірочне відділення, де сховав шорти під власний одяг, та вийшов з цього магазину, не сплативши за шорти. Він далі пішов на вихід з торгівельного центру, вийшов з нього і на стоянці автомобільного транспорту його було затримано працівниками служби охорони центру, які передали його працівникам поліції, яким він зізнався у вчиненому.
Вина ОСОБА_3 крім його показань також підтверджується іншими доказами, безпосередньо дослідженими судом в судовому засіданні:
- витягами з ЄРДР про реєстрацію кримінальних правопорушень;
- протоколами прийняття заяв від потерпілих про вчинення злочинів;
- протоколом огляду місця подій, згідно якого у ОСОБА_3 поза приміщенням торгового центру були виявлені та вилучені викрадені ним речі, які належали ФОП « ОСОБА_5 » та ТОВ «АГРО СПОРТ»,
- протоколами огляду місць подій, згідно яких оглянуті приміщення магазинів, в яких ОСОБА_3 були викрадені речі,
- протоколами огляду предметів, згідно яких оглянуті викрадені ОСОБА_3 речі,
- товарною накладною і довідкою, згідно яких вартість чоловічих шорт чорного кольору, артикул 886066-010, складає 1832,50 грн., а чоловічої футболки чорного кольору, артикул DW986, - 649,00 грн.
Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин таємного викрадення ОСОБА_3 чоловічої футболки чорного кольору, яка належить ФОП « ОСОБА_5 » та чоловічі шорти чорного кольору, які належать ТОВ «АГРО СПОРТ», вчиненого повторно, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.
Оцінюючи вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що всі вони належні, оскільки підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом. Всі ці докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про те, що вина ОСОБА_3 у вчинені інкримінованих злочинів доведена в повному обсязі і знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_3 , будучи судимим за умисний злочин, вчинив новий умисний злочин, то суд відповідно до ст.34 КК України визнає рецидив злочинів, який відповідно до ст.ст.35 и 67 КК України враховується судом при призначенні покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному. Суд також враховує, що потерпілі не мають претензій до обвинуваченого.
Згідно висновку пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 оцінюється як високий, а ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як дуже високий. Його перевиховання без ізоляції від суспільства не можливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік три місяця.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до вказаного покарання частково приєднати не відбуте ОСОБА_3 покарання, призначене вироком Київського районного суду м.Одеси від 30.05.2018 року, а саме, один місяць позбавлення волі і остаточно призначити покарання ОСОБА_3 за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк один рік чотири місяця.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралалися.
Речові докази у справі після набрання вироком законної сили:
чоловічі шорти чорного кольору, артикул 886066-010, передані на відповідальне зберігання під розписку ТОВ «АГРО СПОРТ», вважати повернутими за належністю ТОВ «АГРО СПОРТ»,
чоловічу футболку чорного кольору, артикул DW986, передану на відповідальне зберігання під розписку ФОП « ОСОБА_5 », вважати повернутою за належністю ФОП « ОСОБА_5 »,
Диск із відеозаписом з камер внутрішнього спостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження, в прокуратурі.
На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1