Справа № 683/67/17
УХВАЛА
15 червня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
представника МРВ з питань пробації ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання старшого інспектора Старокостянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 грудня 2017 року,
До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло подання старшого інспектора Старокостянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 грудня 2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у наступне судове засідання для проведення судового розгляду та вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 грудня 2017 року.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні засудженого ОСОБА_5 , 07 грудня 1989 року без поважних причин є перепоною для розгляду подання старшого інспектора Старокостянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до засудженого привід.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 26 серпня 2018 року о 16 год. 00 год.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Копію ухвали про привід направити для контролю прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя