Єдиний унікальний номер 448/956/18
Провадження № 1-кс/448/244/18
У Х В А Л А

05.07.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000389 від 02 липня 2018 року, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
в с т а н о в и в:

В ході реалізації оперативної інформації співробітниками міжрайонного оперативно-розшукового відділу (з м.д.н.п. Мостиська) оперативного розшукового управління Західного регіонального управління 27.06.2018р. близько 00:10 год., на напрямку 513 п/зн на відстані до 600 м. від лінії державного кордону України було затримано трьох громадян Індії, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стверджує, що вищевказані особи, в ніч з 26 на 27 червня 2018р. намагалися незаконно перетнути державний кордон, з території України до Республіки Польща, в обхід встановлених пунктів пропуску, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , на напрямку 513 прикордонного знаків, що знаходиться в межах Мостиського району Львівської області.

Вказує, що в ході проведених оперативно-перевірочних заходів та відібраних пояснень встановлено, що організатором незаконного переправлення вищевказаних осіб є громадянин Індії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З огляду на наведене, просить допитати як свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні: ОСОБА_5 20.12.1982 р.н; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з таких питань:

- з якою метою вищевказані особи приїхали на територію України?
- хто саме зустрів таких на території України?
- чи відомий їм порядок перетину українсько-польського кордону?
- чому вони намагались перетнути кордон в обхід пунктів пропуску?
- хто посприяв їм у спробі незаконного перетину українсько-польського кордону?
- чи давали вони кошти невідомим особам за сприяння незаконного перетину кордону, якщо так то кому саме та скільки саме?
- чи змогли б вони без сторонньої допомоги прибути у вказаний район з метою подальшого незаконного перетину державного кордону України?
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що слідчим ОСОБА_3 у клопотанні наведено обґрунтовані доводи існування виняткових обставин, які можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідків під час судового розгляду кримінального провадження, зокрема ризик застосування тиску на свідків, а також про можливість виїзду останніх за кордон, що може унеможливити допит свідків під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про допит зазначених осіб в судовому засіданні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000389 від 02 липня 2018 року, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, - задовольнити.
Провести допит свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні 05.07.2018 року о 14.00 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000389 від 02.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

В судове засідання з допиту свідків викликати слідчого ОСОБА_3 та свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1