Справа 688/3316/18
№ 1-кп/688/248/18
Ухвала

08 жовтня 2018 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000670 по обвинуваченню

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.1 ст. 364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності,
встановив:

Відповідно до ухвали колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 08 жовтня 2018 року задоволено заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід головуючій судді ОСОБА_9 з підстав того, що перебуває з нею у родинних відносинах, що може викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості судді.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 жовтня 2018 року в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, справу для розгляду розподілено колегії суддів: головуючому судді ОСОБА_1 , суддям ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче засідання, яке здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів, що визначені відповідно до ч.3 ст. 35 КПК України з викликом прокурора, потерпілих, обвинувачених та їх захисників.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суддя
ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності підозрюваного ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України на 10 год. 40 хв. 10 жовтня 2018 року в залі засідань Шепетівського міськрайонного суду (вул.Героїв Небесної Сотні, 30, м.Шепетівка, Хмельницької області).

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: