Справа № 646/5080/18
№ провадження 1-в/646/345/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.18 року Червонозаводського районного суду м. Харкова у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у дистанційному режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Московського районного суду міста Харкова від 17 березня 2017 року за ч.2 і ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки,

про призначення покарання за сукупністю вироків, керуючись частиною 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про призначення покарання за сукупністю вироків.
В обґрунтування подання зазначено, що в державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)» відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.03.2017 року. Відповідно до вищевказаного вироку ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 16.01.2017 року по 19.04.2017 рік із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Під час вивчення особової справи, стало відомо, що у відношенні ОСОБА_4 20.11.2014 року Вовчанським районним судом Харківської області винесено вирок, відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.07.2015 року іспитовий строк за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 20.11.2014 року скасовано, та призначено покарання до 2 років позбавлення волі, на даний час вищевказані вироки не виконанні, про що свідчить відповідь Московського ВН ГУНП України в Харківській області.
В зв`язку з необхідністю визначення порядку виконання вироків Московського районного суду м. Харкова від 17.03.2017 року та Вовчанського районного суду Харківської області від 20.11.2014 року, начальник звернувся до суду з вказаним поданням.
Представник ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» та прокурор в судовому засіданні подання підтримали.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.11 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до вимог ст. 71 КК України та п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" за сукупністю вироків покарання призначається, коли засуджений після постановлення вироку але до повного відбування основного чи додаткового покарання вчинив новий злочин. Суд до покарання за новим вироком повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_4 дійсно засуджений вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 20.11.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст. 75 КК України. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.07.2015 року іспитовий строк за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 20.11.2014 року скасовано, та призначено покарання до 2 років позбавлення волі.
Між тим, при винесенні вироку Московського районного суду м. Харкова від 17.03.2017, не було враховано вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 20.11.2014 року, який ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.07.2015 було скасовано та призначено покарання до 2 років позбавлення волі.
Таким чином, суд приходить до необхідності привести у відповідність до чинного законодавства вирок Московського районного суду м. Харкова від 17.03.2017 року та вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 20.11.2014 року відносно ОСОБА_4 , згідно норм ст. 71 КК України.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

У відповідності до статті 71 КК України до покарання, призначеного за вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.03.2017, приєднати частково, у вигляді позбавлення волі на строк 6 місяців, не відбуту частину покарання за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 20 листопада 2014 року, та за сукупністю вироків призначити ОСОБА_4 до відбування остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 16 січня 2017 року. Зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16 січня 2017 року по 19 квітня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1