Справа № 460/4103/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2018м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000134 від 01.02.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 27.11.2017 року будучи фізичної особою підприємцем, якого 14 листопада 2017 року відділом освіти Яворівського районної державної адміністрації Львівської області визначено переможцем тендеру № UA-2017-10-24-002325-а « Ноутбуки для оснащення кабінетів географії, біології, хімії, математики, фізики ( код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 30213100-6 Портативні комп`ютери), та з яким 27.11.2017 року укладено договір про закупівлю №117, відповідно до п.6.3.2 якого ФОП ОСОБА_4 зобов`язувався забезпечити поставку товарів, якість та комплектність яких відповідає умовам, установленим цим договором, а також медико-технічними вимогами, вказаними в документації з конкурсних торгів та пропозиції постачальника по процедурі закупівлі даного товару, шляхом обману заволодів бюджетними коштами відділу освіти Яворівської державної адміністрації Львівської області.
Так, 27.11.2017 року ФОП ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні відділу освіти, що розташоване на АДРЕСА_2 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що технічні характеристики портативних комп`ютерів учня (ноутбуки) в кількості 29 штук та портативних комп`ютерів вчителя (ноутбуки) в кількості 5 штук торгівельної марки « LENOVO» для оснащення кабінетів географії, біології, хімії, математики, фізики, не відповідають вимогам додатку 4 «Технічна Специфіка» тендерної документації відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації «Ноутбуки для оснащення кабінетів географії, біології, хімії, математики, фізики ( код національного класифікатора України ДК 021:2015 « Єдиним закупівельний словник» - 30213100-6 Портативні комп`ютери) № UA-2017-10-24-002325-а, шляхом введення в оману уповноважену службову особу відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації, на підставі видаткової накладної №рн-0000067 від 27.11.2017 року передав зазначені ноутбуки відділу освіти, на підставі якої 29.11.2017 року на рахунок ФОП ОСОБА_4 ( ЄРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 , відкритий в Філії ПАТ «Укрексімбанк» (МФО 322313) з розрахункового рахунку відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, відкритого в ГУ ДКСУ у Львівській області №4424 згідно виписки перераховано бюджетні кошти в загальній сумі 347 тис. 770 грн, як оплату за виконані роботи.
При цьому, досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок передачі ФОП ОСОБА_4 зазначених ноутбуків, які не відповідали вимогам договору та тендерної документації, відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області завдано майнової шкоди на суму 83029 гривень 15 копійок, що є істотною шкодою.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману, що завдало істотну шкоду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
07 вересня 2018 року у місті Яворові між прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі його захисника ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468-470, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості, за умовами яких підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язуються беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі підозри.
При цьому, досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок передачі ФОП ОСОБА_4 зазначених ноутбуків, які не відповідали вимогам договору та тендерної документації, відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області завдано майнової шкоди на суму 83029 гривень 15 копійок, що є істотною шкодою та яку підозрюваний ОСОБА_4 відшкодував у повному обсязі у ході досудового розслідування.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
При цьому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила затвердити мирову угоду укладену між прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі його захисника ОСОБА_5 . Також просила визначити місце зберігання речових доказів при матеріалах кримінального провадження.
Розглядаючи у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що дії які інкримінуються ОСОБА_4 , дійсно мали місце та були скоєні ним, тобто він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 475 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди між прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі його захисника ОСОБА_5 є добровільним, тобто не є наслідком застосування примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови укладеної угоди між прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі його захисника ОСОБА_5 не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, зокрема таке покарання визначено в межах, встановлених санкцією ч.2 ст. 190 КК України відповідно до положень Загальної частини КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом`якшують покарання - щире каяття. Угода укладена на добровільних засадах, обвинувачений в змозі виконати взяті на себе зобов`язання та є винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд вважає, що укладена угода між прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі його захисника ОСОБА_5 , відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, а також інтересів суспільства, а тому така угода може бути затверджена судом.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.
Зокрема, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та проведенню досудового слідства щодо нього, та те що він в ході досудового розслідування в добровільному порядку відшкодував шкоду в сумі 83029 гривень 15 копійок.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Таким чином, узгоджена міра покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 ,, за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, у вигляді штрафу, є достатньою для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів, відповідає загальним засадам призначення покарання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі його захисника ОСОБА_5 , і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Речові докази у справі у відповідності до постанови слідчого Яворівського ВП ГУНП у Львівській області від 26 липня 2018 року, а саме видаткову накладну № РН-0000067 від 27ю11ю2017 , Договір про закупівлю №117 від 27.11.2017 року між відділом освіти Яворівської РДА та ФОП ОСОБА_4 , завірену копію видаткової накладної № РН-0000159 від 27.11.2017. платіжне доручення №78 від 06.12.2017 в сумі 80000грн, платіжне доручення №82 від 08.12.2017 в сумі 16666,66 грн. платіжне доручення № 93 від 26.12.2017 в сумі 105094,40 грн., довідку про наявність правників, які мають відповідну кваліфікацію та досвід роботи №50 від 21.12.2017 , лист-згоду на обробку персональних даних №47 від 21.12.2017 року, довідку №42 від 21.12.2017 року від ФОП ОСОБА_4 , довідку №45 від 20.12.2017 року щодо захисту довкілля від ФОП ОСОБА_4 , лист-згоду з положенням тендерної документації 438 від 15.12.2017 року, довідку №37 від 15.12.2017 від ФОП ОСОБА_4 , лист-згоду №36 від 15.12.2017 року, лист щодо гарантійних зобов`язань № 35 від 15.12.2017, довідку № 34 від 15.12.2017 від ФОП ОСОБА_4 , довідку №33 від 15.12.2017 від ФОП ОСОБА_4 ,, довідку №32 від 15.12.2017 від ФОП ОСОБА_4 , довідку про наявність працівників, які мають відповідну кваліфікацію та досвід роботи№ 31 від 15.12.2017, довідку про наявність працівників, які мають відповідну кваліфікацію та досвід роботи №30 від 15.12.2017. довідку про наявність обладнання матеріально-технічної бази №29 від 15.12.2017. довідку про наявність підтверджуючих документів 328 від 15.12.2017, специфікацію, згідно якої вказані товари поставки, завірену копію форми «Відомості про учасника», де вказані дані ФОП ОСОБА_4 , витяг з реєстру платників єдиного податку на ФОП ОСОБА_4 , лист-згоду на обробку персональних даних №230 від 25.10.2017 року, довідку про наявність підтверджуючих документів №58 від 27.10.2017, лист щодо гарантійних зобов`язань №266 від 03.11.2017, лист гарантію , де вказано, що ФОП ОСОБА_4 , гарантує, що кількісні та технічну характеристику предмету закупівлі відповідають умовам закупівлі Додатку4, довідку щодо захисту довкілля № 221 від 31.10.2017, лист-згоду з проектом договору № 220 від 31.10.2017, довідку про наявність працівників, які мають відповідну кваліфікацію та досвід роботи № 243 від 31.10.2017, довідку про наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають відповідні знання та досвід №205 від 06.10.2017, довідку про наявність обладнання матеріально-технічної бази №203 від 31.10.2017, інформаційну довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів № 261 від 27.10.2017, свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_4 , витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію паспорта ОСОБА_4 , лист гарантію, додаток №4 Технічна специфікація « Ноутбуки для оснащення кабінетів географії, біології, хімії, математики, фізики (код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» -30213100-6 Портативні комп`ютери), додаток №2 форма «Цінова пропозиція» «Ноутбуки для оснащення кабінетів географії, біології, хімії, математики, фізики (код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 30213100-6 Портативний комп`ютер), в якій ФОП ОСОБА_4 визначає свою пропозицію на портативний комп`ютери (ноутбуки) - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Речові докази у справі у відповідності до накладеної постанови слідчого Яворівського ВП ГУНП у Львівській області від 26 липня 2018 року, а саме нову редакцію тендерної документації щодо проведення відкритих торгів закупівлі товарів, а саме: мультимедійні засоби навчання та додаткове обладнання для оснащення кабінетів географії, біології, хімії, математики, фізики, тендерну документацію щодо проведення відкритих торгів на закупівлю товарів, а саме, мультимедійні засоби навчання та додаткове обладнання для оснащення кабінетів географії, біології, хімії, математики, фізики; договорів про закупівлю №117 від 27.11.2017 року між відділом освіти Яворівської РДА та ФОП ОСОБА_4 , договір №1 про внесення змін і доповнень до договору №117 від 27.11.2017 року від 27.11.2017 між відділом освіти Яворівської РДА та ФОП ОСОБА_4 , звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2017-10-24-002325-а, платіжне доручення №118 від 29.11.2017 в сумі 347770 грн., рахунок-фактури №СФ-000055 від 27.11.2017, видаткову накладну №РН-000067 від 27.11.2017, копію наказу відділу освіти Яворівської РДА №03-03/372-к від 10.04.2017 про призначення ОСОБА_6 на посаду завідуючого складом групи централізованого господарського обслуговування відділу освіти від 11.04.2017, копію претензій щодо невідповідності технічних характеристик поставленої продукції ФОП ОСОБА_4 від начальника відділу освіти ОСОБА_7 №0602/87 від 17.01.2018, копію відповіді на претензію від ФОП ОСОБА_4 до відділу освіти Яворівської РДА від 24.01.2018, тендерну документацію щодо проведення відкритих торгів на закупівлю товарів: ноутбуків для оснащення кабінетів географії, біології, хімії, математики, фізики, кваліфікацію тендерної пропозиції учасника ФОП ОСОБА_4 , щодо закупівлі: Ноутбуки для оснащення кабінетів географії, біології, хімії, математики, фізики від 14.11.2017, протокол №22 від 22.11.2017 засідання тендерного комітету відділу освіти Яворівської РДА, завірену копію посадової інструкції завідуючого складом групи централізованого обслуговування ОСОБА_6 від 12.04.2017, завірену копію посадової інструкції завідуючого складом групи централізованого господарського обслуговування ОСОБА_6 від 03.01.2018, завірену копію розпорядження першого заступника голови Яворівської РДА ОСОБА_8 № 83/7-14 від 15.04.2014 про прийняття на державну службу ОСОБА_9 , завірену копію положення про відділ освіти Яворівської РДА, затверджену розпорядженням голови Яворівської РДА №942/6-16 від 20.12.2016, матеріали ревізії фінансового-господарської діяльності відділу освіти Яворівської РДА за період з 01.05.2015 по 31.03.2018 в 2-х томах - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Витрати на залучення експертів в сумі 4004 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_4 .
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ч.2 ст.190 ККУ, ст.ст.373, 374, 474,475 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі його захисника ОСОБА_5 від 07 вересня 2018 року.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази у справі, а саме видаткову накладну № РН-0000067 від 27ю11ю2017 , Договір про закупівлю №117 від 27.11.2017 року між відділом освіти Яворівської РДА та ФОП ОСОБА_4 , завірену копію видаткової накладної № РН-0000159 від 27.11.2017. платіжне доручення №78 від 06.12.2017 в сумі 80000грн, платіжне доручення №82 від 08.12.2017 в сумі 16666,66 грн. платіжне доручення № 93 від 26.12.2017 в сумі 105094,40 грн., довідку про наявність правників, які мають відповідну кваліфікацію та досвід роботи №50 від 21.12.2017 , лист-згоду на обробку персональних даних №47 від 21.12.2017 року, довідку №42 від 21.12.2017 року від ФОП ОСОБА_4 , довідку №45 від 20.12.2017 року щодо захисту довкілля від ФОП ОСОБА_4 , лист-згоду з положенням тендерної документації 438 від 15.12.2017 року, довідку №37 від 15.12.2017 від ФОП ОСОБА_4 , лист-згоду №36 від 15.12.2017 року, лист щодо гарантійних зобов`язань № 35 від 15.12.2017, довідку № 34 від 15.12.2017 від ФОП ОСОБА_4 , довідку №33 від 15.12.2017 від ФОП ОСОБА_4 ,, довідку №32 від 15.12.2017 від ФОП ОСОБА_4 , довідку про наявність працівників, які мають відповідну кваліфікацію та досвід роботи№ 31 від 15.12.2017, довідку про наявність працівників, які мають відповідну кваліфікацію та досвід роботи №30 від 15.12.2017. довідку про наявність обладнання матеріально-технічної бази №29 від 15.12.2017. довідку про наявність підтверджуючих документів 328 від 15.12.2017, специфікацію, згідно якої вказані товари поставки, завірену копію форми «Відомості про учасника», де вказані дані ФОП ОСОБА_4 , витяг з реєстру платників єдиного податку на ФОП ОСОБА_4 , лист-згоду на обробку персональних даних №230 від 25.10.2017 року, довідку про наявність підтверджуючих документів №58 від 27.10.2017, лист щодо гарантійних зобов`язань №266 від 03.11.2017, лист гарантію , де вказано, що ФОП ОСОБА_4 , гарантує, що кількісні та технічну характеристику предмету закупівлі відповідають умовам закупівлі Додатку4, довідку щодо захисту довкілля № 221 від 31.10.2017, лист-згоду з проектом договору № 220 від 31.10.2017, довідку про наявність працівників, які мають відповідну кваліфікацію та досвід роботи № 243 від 31.10.2017, довідку про наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають відповідні знання та досвід №205 від 06.10.2017, довідку про наявність обладнання матеріально-технічної бази №203 від 31.10.2017, інформаційну довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів № 261 від 27.10.2017, свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_4 , витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію паспорта ОСОБА_4 , лист гарантію, додаток №4 Технічна специфікація « Ноутбуки для оснащення кабінетів географії, біології, хімії, математики, фізики (код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» -30213100-6 Портативні комп`ютери), додаток №2 форма «Цінова пропозиція» «Ноутбуки для оснащення кабінетів географії, біології, хімії, математики, фізики (код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 30213100-6 Портативний комп`ютер), в якій ФОП ОСОБА_4 визначає свою пропозицію на портативний комп`ютери (ноутбуки) - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Речові докази у справі, а саме нову редакцію тендерної документації щодо проведення відкритих торгів закупівлі товарів, а саме: мультимедійні засоби навчання та додаткове обладнання для оснащення кабінетів географії, біології, хімії, математики, фізики, тендерну документацію щодо проведення відкритих торгів на закупівлю товарів, а саме, мультимедійні засоби навчання та додаткове обладнання для оснащення кабінетів географії, біології, хімії, математики, фізики; договорів про закупівлю №117 від 27.11.2017 року між відділом освіти Яворівської РДА та ФОП ОСОБА_4 , договір №1 про внесення змін і доповнень до договору №117 від 27.11.2017 року від 27.11.2017 між відділом освіти Яворівської РДА та ФОП ОСОБА_4 , звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2017-10-24-002325-а, платіжне доручення №118 від 29.11.2017 в сумі 347770 грн., рахунок-фактури №СФ-000055 від 27.11.2017, видаткову накладну №РН-000067 від 27.11.2017, копію наказу відділу освіти Яворівської РДА №03-03/372-к від 10.04.2017 про призначення ОСОБА_6 на посаду завідуючого складом групи централізованого господарського обслуговування відділу освіти від 11.04.2017, копію претензій щодо невідповідності технічних характеристик поставленої продукції ФОП ОСОБА_4 від начальника відділу освіти ОСОБА_7 №0602/87 від 17.01.2018, копію відповіді на претензію від ФОП ОСОБА_4 до відділу освіти Яворівської РДА від 24.01.2018, тендерну документацію щодо проведення відкритих торгів на закупівлю товарів: ноутбуків для оснащення кабінетів географії, біології, хімії, математики, фізики, кваліфікацію тендерної пропозиції учасника ФОП ОСОБА_4 , щодо закупівлі: Ноутбуки для оснащення кабінетів географії, біології, хімії, математики, фізики від 14.11.2017, протокол №22 від 22.11.2017 засідання тендерного комітету відділу освіти Яворівської РДА, завірену копію посадової інструкції завідуючого складом групи централізованого обслуговування ОСОБА_6 від 12.04.2017, завірену копію посадової інструкції завідуючого складом групи централізованого господарського обслуговування ОСОБА_6 від 03.01.2018, завірену копію розпорядження першого заступника голови Яворівської РДА ОСОБА_8 № 83/7-14 від 15.04.2014 про прийняття на державну службу ОСОБА_9 , завірену копію положення про відділ освіти Яворівської РДА, затверджену розпорядженням голови Яворівської РДА №942/6-16 від 20.12.2016, матеріали ревізії фінансового-господарської діяльності відділу освіти Яворівської РДА за період з 01.05.2015 по 31.03.2018 в 2-х томах - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Витрати на залучення експертів в сумі 4004 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_4 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1