У Х В А Л А

31 серпня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що до Рівненського ВП надійшов рапорт начальника відділення СВ Рівненського ВП ОСОБА_5 , про виділення матеріалів з кримінального провадження №0000484 згідно постанови прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за фактом незакінчого замаху на умисне пошкодення майна за правою кваліфікацією - ч.2 ст. 194 КК УКраїни щодо невстановленої слідством особи, яка 23.01.2017 року о 16 год. спільно із ОСОБА_6 , перебуваючи на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , облили невідомою речовиною автомобіль марки "Reno Sconik", який належить ОСОБА_7 . Під час досудового розслідування ОСОБА_6 було повідомлено про підозру за ч.2 ст. 194 КК України. Кримінальне провадження № 000484 з обвинувальним актом було скеровано до суду.

В ході досудового розслідування наявні дані які вказують на причетність до вчинення злочину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент вчинення злочину користувався мобільним телефоном із абонентським номером - НОМЕР_1 та здійснював телефоні дзвінки до ОСОБА_6 , який користувався мобільним телефоном із абонентським номером - НОМЕР_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 194 КК України - умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

Документи доступ до яких планується отримати: документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку CMC - повідомлень з радіоелектронних засобів - мобільних терміналів за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2017 по 31.01.2017 з прив`язкою до територіальних базових станцій та технічну інформацію.

Отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з абонентськими номерами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2017 по 31.01.2017 з прив`язкою до територіальних базових станцій, має істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки не можливо іншим чином встановити обставини перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину та зв`язків між ними.

Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та групі слідчих у зазначеному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до інформації (здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2017 по 31.01.2017 з прив`язкою до територіальних базових станцій.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1.Адресати розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вказаними вище абонентськими номерами у вказаний період часу.
1.2.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А у вказаний період часу.
1.3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б) у вказаний період часу.
Вказана інформація знаходиться: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1