Провадження №1-кс/127/6819/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року, до суду з клопотанням, звернувся Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001568 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України . Відповідно до матеріалів кримінального провадження 20.04.2018 року приблизно о 7:30 год. в м. Вінниця, по вул. Київській, 173,невідома особа чоловічої статі під приводом купівлі незаконно заволоділа транспортним засобом марки «BMW» моделі «X3», сірого кольору, 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим останньому завдала матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

В подальшому в ході проведення пошукових заходів було встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Так,слідчим було здійснено виклик ОСОБА_6 , відповідно до ст. 135 КПК України, а саме: 01.06.2018 та 02.06.2018 ОСОБА_6 було направлено повістку про виклик на 04.06.2018 для явки на 10.00 год. до СУ ГУ НП у Вінницькій області, для відібрання пояснення та проведення впізнання.

Однак у вказаний час ОСОБА_6 на виклик слідчого не прибув, про причини не явки не повідомив та на даний час місце його знаходження не встановлено.

Тому слідчий просить надати дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 до СУ ГУНП у Вінницькій області, за адрсеою: м. Вінниця, вул. Театральна 10,для відібрання пояснення та проведення впізнання, з 05.06.2018 р..
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до наступного висновку.

Статтею 133 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статі, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 на виклики слідчого не з`являється, тому, з огляду на викладене є всі підстави вважати, що до останньої необхідно застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131 133, 139 143 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 до СУ ГУНП у Вінницькій області, за адрсеою: м. Вінниця, вул. Театральна 10,для відібрання пояснення та проведення впізнання, для його допиту та проведення впізнання на 15 годину 00 хвилин, 08 червня 2018 року до кабінету №209 ГУНП у Вінницькій області що розміщене за адресою: м. Вінниця вул. Театральна 10.
Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_6 доручити оперативним співробітникам УКР ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя