Справа № 610/2793/18
1-кс/610/1044/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Балаклія Харківської області клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001010 від 22.09.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2018 р. до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області юрист 1 класу ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001010 від 22.09.2018 р., про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучити:

- документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на мобільний номер оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , в період часу з 01.03.2018 по 27.09.2018 включно, які знаходиться в Приватному акціонерному товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Балаклійського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001010 від 22.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «22.09.2018 о 11:29 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який ловив рибу на річці Сів. Донець в смт. Донець, Балаклійського району, Харківської області, виявлено в річці труп чоловіка в комуфляжній формі, яким виявився ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_2 . При огляді трупа виявлена прив`язана до тіла в області поясниці мотузка з каменем на кінці та рану в правій половині грудної клітки, розміром 5х3 см. та рану на правому плечі із червоним ореолом навколо опік 2-3 ступеню. Причиною смерті згідно довідки СМЕ від 22.09.2018 стало сліпе проникаюче вогнепальне поранення тулубу справа з пошкодженням правої легені, діафрагми, печінки та кишківника».
Слідчий зазначає, що вказана інформація з каналів зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням; іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв`язку, у зв`язку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчим які перебувають у групі слідчих: заступнику начальника СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 право тимчасового доступу та можливість вилучити:

- документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на мобільний номер оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , в період часу з 01.03.2018 по 27.09.2018 включно, які знаходиться в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.10.2018 року включно.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1