Номер провадження:1-кс/521/4226/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 29 червня 2018 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "103" про те, що до КУ МКЛ №11 29 червня 2018 року доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаного поранення брюшної полості. Через деякий час у приміщенні КУ МКЛ №11 від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер.
За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для проведення якої залучити експертів КУ «Одеське обласне судово-медичної експертизи».
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , давність та час її настання?
Чи стоїть смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у прямому причинному зв`язку з виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?
Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість встановлено при дослідженні трупа, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які із них отримані за життя, а які після смерті? (Розміщення тілесних ушкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);
Яке саме із наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , явилось причиною смерті?;
Якщо жодне із виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не могло само по собі спричинити смерть, то чи не обумовили смерть всі ушкодження в сукупності?
Який проміжок часу пройшов з моменту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту його смерті?;
Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні трупа? Чи були дані пошкодження небезпечні для життя і здоровЯ постраждалого, в момент їх спричинення?;
Яким найбільш ймовірним знаряддям спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?;
Який рід, вид і форма предмета (знаряддя злочину)?; Які конструктивні особливості мав клинок предмета (форма і розміри поперечного зрізу, особливості обушка, довжина клинка занурене в тіло, форми кінцевої частини, рельєф поверхні)?;
Яке направлення ударів (раневих каналів) наявних тілесних ушкоджень у постарждалого? (Розміщення і направлення раневих каналів прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);
Яке найбільш ймовірніше було взаєморозташування постраждалого і нападника (знаряддя вчинення злочину) в момент спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?;
В якій приблизно позі (положенні) знаходився постраждалий в момент спричинення йому тілесних ушкоджень, в тому числі травми, що знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті останнього?;
Яким була орієнтація клинка ножа, його леза і обушка при спричиненні ушкоджень ОСОБА_4 .?;
Чи міг ОСОБА_4 пересуватись з сукупністю отриманих ним тілесних ушкоджень і вчиняти при цьому інші цілеспрямовані дії, якщо так, то які саме та в який період часу, або це виключено?;
У випадку своєчасного і кваліфікованого надання медичної допомоги постраждалому ОСОБА_4 , чи могло бути врятоване його життя, або це виключено?;
Чи вживав ОСОБА_4 незадовго перед смертю алкоголь, психотропні засоби та наркотичні речовини, і якщо вживав, то які саме та в якій кількості?
Труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться у КУ ООБСМЕ
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта спрямовувати до Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1