Справа № 446/823/18

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в с т а н о в и в :
07.05.2018 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».
Клопотання мотивує тим, що 01 травня 2018 року в період часу з 11.00 години по 18.00 години, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , звідки таємно золоті вироби, а саме: сережки, цепочку з підвіскою у вигляді Матір Божої, перстень, срібні вироби: ланцюжок, сережки, та біжутерії. Сума завданих збитків встановлюється.
01 травня 2018 року під час огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено циліндровий механізм врізного замка вхідних дверей даної квартири, який був запакований в спецпакет №3427557 з підписами понятих.
На даний час, з метою визначення чи пошкоджений циліндровий механізм врізного замка, якщо так, то яким чином, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені трасологічної експертизи за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Просила :
1. Призначити трасологічну експертизу за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС.
2. На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи пошкоджено циліндровий механізму врізного замка, який представлено на експертизу, якщо так, то яким чином?
- за допомогою якого предмета чи ключа відкривався останній раз замок?
- в кому положенні знаходився замок (закритому, відкритому) в момент його пошкодження?
- чи відкривався циліндровий механізм сторонніми предметами (відмичка, підібраний ключ, тощо)?
3. Для проведення експертизи експерту надати циліндровий механізм врізного замка вхідних дверей, який запакований в спецпакеті №3427557 з підписами понятих.
5. Копію ухвали про доручення проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області для подальшого направлення для виконання експертам Львівського НДЕКЦ МВС.
6. Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою вул.Незалежності,22 м.Кам`янка-Бузька Львівської області.
7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилась, представила заяву в якій просила справу слухати без її участі.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Статтею 242 ч.2 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення причин смерті.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання слідчої СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення трасо логічної експертизи задовольнити.
1. Призначити трасологічну експертизу за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС.
2. На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи пошкоджено циліндровий механізму врізного замка, який представлено на експертизу, якщо так, то яким чином?
- за допомогою якого предмета чи ключа відкривався останній раз замок?
- в кому положенні знаходився замок (закритому, відкритому) в момент його пошкодження?
- чи відкривався циліндровий механізм сторонніми предметами (відмичка, підібраний ключ, тощо)?
3. Для проведення експертизи експерту надати циліндровий механізм врізного замка вхідних дверей, який запакований в спецпакеті №3427557 з підписами понятих.
5. Копію ухвали про доручення проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області для подальшого направлення для виконання експертам Львівського НДЕКЦ МВС.
6. Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою вул.Незалежності,22 м.Кам`янка-Бузька Львівської області.
7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Примітка: на підставі ст.69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :