Справа 562/3593/18
провадження №1-кс/562/883/18
У Х В А Л А

04.10.2018 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -
в с т а н о в и в :

У поданому клопотанні слідчим зазначається, що 28 вересня 2018 року до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що у ніч з 27 вересня 2018 року на 28 вересня 2018 року із будинку за місцем його проживання, невідома особа шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів здійснила крадіжку ТВ-тюнера та антени.
Разом із тим, 28 вересня 2018 року в ході огляду місця події, а саме території господарства по АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_6 , остання добровільно видала для працівників поліції ТВ-тюнер Т-2 «Strong» з надписом «Цифровий ефірний приймач ТБВЧ SRT 8500», пульт дистанційного керування «Strong», які було поміщено в спец. пакет НПУ № 0010715, який було заклеєно, антену з надписом «Eurosky», яку було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ №4446379, який було заклеєно та поліетиленову сумку, до якої було прикріплено бирку з пояснюючим записом. Вказані речі було вилучено до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження слідчий СВ Здолбунівського ВП просить накласти арешт на ТВ-тюнер Т-2 «Strong» з надписом «Цифровий ефірний приймач ТБВЧ SRT 8500»; пульт дистанційного керування «Strong»; антену з надписом «Eurosky»; поліетиленову сумку, оскільки вказане вилучене майно може бути використане як доказ в рамках даного кримінального провадження.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 28 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 за ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: ТВ-тюнер Т-2 «Strong» з надписом «Цифровий ефірний приймач ТБВЧ SRT 8500»; пульт дистанційного керування «Strong»; антену з надписом «Eurosky»; поліетиленову сумку, постановою слідчого визнано речовими доказами та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події 28 вересня 2018 року за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , а саме на: ТВ-тюнер Т-2 «Strong» з надписом «Цифровий ефірний приймач ТБВЧ SRT 8500»; пульт дистанційного керування «Strong»; антену з надписом «Eurosky»; поліетиленову сумку.
Виконання ухвали доручити слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: