Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/5759/18
Провадження № 1-кс/711/2269/18

17 липня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003296 від 07.05.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судову автотехнічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0003296 від 07.05.2018.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.05.2018 близько 11 год. 40 хв. водій автомобіля Mitsubishi Carisma, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 рухаючись по вул. Козацька при повороті на вул. Г. Дніпра здійснив зіткнення з напівпричепом «НЕФАЗ», з реєстраційним номером, НОМЕР_2 , який був приєднаний до автомобіля КАМАЗ-5511, з реєстраційним номером НОМЕР_3 , в якому перебував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 . Автомобіль КАМАЗ був припаркований по вул. Г. Дніпра. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля Mitsubishi Carisma, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а його пасажир ОСОБА_6 від отриманих ушкоджень помер.
По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003296 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Вихідні дані:
ДТП сталась в межах населеного пункту, а саме по на заокругленні від вул. Козацька до вул. Г. Дніпра в м. Черкаси, в світлу пору доби, за відсутності опадів.
Проїзна частина вул. Козацька в місці події загальною шириною 19,3 м, горизонтальна ділянка, заокруглена довжина хорди 38 м. висота сегменту 6 м., призначена для двостороннього руху транспортних засобів і має по дві смуги руху транспорту в обох напрямках. З обох сторін до проїзної частини примикає бордюрний камінь, за яким з правої сторони розміщений тротуар за яким розміщена набережна. З лівої сторони за тротуаром розміщені будівлі міського типу. Дорожня розмітка та дорожні знаки відсутні. Дорожнє покриття на момент події сухе, чисте без дефектів.
Під час огляду місця події 07.05.2018 року встановлено наступне ( за напрямком руху від вул. Припортова до вул. Г. Дніпра по вул. Козацька):
1) автомобіль «Mitsubishi Carisma», з реєстраційним номером НОМЕР_1 розташований на відстані 6,5 м. від осі правого переднього колеса до правого краю проїзної частини вул. Г. Дніпра та на відстані 7,3 м. від осі правого заднього колеса до правого краю проїзної частини вул. Г. Дніпра та на відстані 20,5 м. від правого краю проїзної частини вул. Козацька до осі правого заднього колеса.
2) на проїзній частині виявлені слід юзу що виникли від ковзання автомобіля «Mitsubishi Carisma», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , загальною довжиною L1 12,4 м. який розпочинається на відстані 18,0 м. та закінчується на відстані 6,5 м. від правого краю проїзної частини вул. Г. Дніпра по напрямку руху мотоцикла автомобіля «Mitsubishi Carisma», з реєстраційним номером НОМЕР_1 та на відстані 32,2 м. до ближньої межі вул. Козацька
3) на проїзній частині виявлений осип бруду від автомобіля «Mitsubishi Carisma», з реєстраційним номером НОМЕР_1 який знаходиться на відстані 7,4 м. від правого краю проїзної частини вул. Г. Дніпра та на відстані 20,0 м. до правого краю вул. Козацьк
На час пригоди:
- автомобіль «Mitsubishi Carisma», з реєстраційним номером НОМЕР_1 рухався по вул. Козацька від вул. Припортова до вул. Г. Дніпра, зі швидкістю 140 км/год. Завантаженість: водій та два пасажири.
В процесі досудового розслідування у даному кримінальному проваджені проведено слідчий експеримент в ході чого встановлено наступне:
1) автомобіль «Mitsubishi Carisma», з реєстраційним номером НОМЕР_1 рухався по проїзній частині вул. Козацька на швидкості 140 км/год та на відстані 5,0 м. від правого краю проїзної частини вул. Козацька від вул. Припортова до вул. Г. Дніпра. Місце зіткнення з нерухомим автомобілем марки «КАМАЗ-5511», з реєстраційним номером НОМЕР_3 та приєднаним до нього напівпричепом «НЕФАЗ», з реєстраційним номером, НОМЕР_2 знаходиться на відстані 45,8 м. від правого краю проїзної частини вул. Козацька та на відстані 1,8 м. від правого краю проїзної частини вул. Г. Дніпра.
2) згідно висновку експертизи технічного стану транспортного засобу від 04.07.2018 року №4/469 автомобіль «Mitsubishi Carisma», з реєстраційним номером НОМЕР_1 :
До моменту ДТП рульове керування, ходова частина, та робоча гальмівна система автомобіль «Mitsubishi Carisma», з реєстраційним номером НОМЕР_1 знаходились у працездатному стані.
Під час проведення досудового розслідування слідчий вважає за необхідне провести судову автотехнічну експертизу, внаслідок чого звернувся до суду з даним клопотанням.
Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду його клопотання, в судове засідання не з`явився, його неприбуття не стало перешкодою для розгляду вказаного клопотання (ч.3 ст. 244 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення. Подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана із завданням учасникам ДТП тілесних ушкоджень та настання смерті, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судової автотехнічної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити проведення судової - автотехнічної експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Якими вимогами Правил дорожнього руху України повинен був керуватись водій автомобіля «Mitsubishi Carisma», з реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в даній дорожній обстановці для забезпечення безпеки дорожнього руху?
- Чи відповідали дії водія автомобіля «Mitsubishi Carisma», з реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_4 , вимогам Правил дорожнього руху України?
- Що з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?
Зобов`язати слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому належним чином уповноваженому співробітнику правоохоронних органів, здати ухвалу про призначення судової автотехнічної експертизи на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 по закінченні виконання судової автотехнічної експертизи видати її матеріали слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або (за дорученням останнього) іншим працівникам поліції.
Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 , у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
В розпорядження експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України надати:
- ухвалу про доручення призначення проведення судової автотехнічної експертизи;
- матеріали кримінального провадження № 0003296 в одному томі.
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1