У Х В А Л А
14.09.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про призначення експертизи.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 29.08.2018 о 19 год 54 хв. до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від чергового лікаря реанімаційного відділення Фастівської ЦРЛ, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 . За словами лікаря ОСОБА_3 мав хронічну серцеву патологію, переніс інфаркт та інсульт. При огляді трупа слідів насильницької смерті виявлено не було.
В клопотанні слідчий просить призначити судово-медичну експертизу не зазначаючи виду експертизи та мети її призначення. Також, відсутнє прізвище прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області, який погодив дане клопотання.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :
1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються:
1) копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
2) копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
З урахуванням наведених чинних норм кримінально-процесуального законодавства та зважаючи на викладені слідством обставини кримінального провадження, суд дійшов висновку абсолютну недоведеність заявником обставини, що підтверджують необхідність проведення експертизи (не зазначено вид експертного дослідження) та з якою метою необхідно провести експертизу, відсутній виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, не зазначено правової кваліфікації злочину, Також, до клопотання не надано матеріалів, які обґрунтовують вказані доводи.
Згідно п.4 ст.244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.242,244 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1