УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0010016 від 1.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової криміналістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні №0010016 від 1.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Відділом розслідування злочинів, учинених дітьми, СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010016 від 1.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2018, приблизно о 0 год. 10 хв. біля входу до студентського гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів предметом, схожим на ніж, чим спричинив останньому, згідно довідки КМКЛ № 6, проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини, множинні колото-різані рани грудної клітки в області спини та правого надпліччя.

Також, 01.09.2018, приблизно о 0 год. 10 хв., знаходячись біля входу до студентського гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту неповнолітній ОСОБА_4 , умисно наніс ОСОБА_6 удар предметом, схожим на ніж, чим спричинив останньому, згідно довідки КМКЛ № 6, поранення правої гомілки.

01 вересня 2018 року в ході огляду місця події в приміщенні вартівника гуртожитку № 8 НАУ, за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, 29-Б, було виявлено та в подальшому вилучено один предмет, який зовні за своїми зовнішніми ознаками схожий на ніж довжиною леза 7 см, ручка 9 см, упакований до паперового конверту, який опечатаний відтиском печатки Солом`янського УП ГУНП у м. Києві», на якому є роз`яснювальний напис та підписи понятих.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, а саме: чи є наданий на дослідження предмет схожий на розкладний ніж, вилучений протоколом огляду 01.09.2018 під час проведення огляду місця події приміщенні вартівника гуртожитку № 8 НАУ, за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, 29-Б, холодною зброєю? якщо так, то до якого типу, виду холодної зброї він належить, та яким способом виготовлений?

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового знищення речових доказів, згідно методики дослідження.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання. У зв`язку із цим, виникає необхідність у проведенні судово-криміналістичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. Вирішити вказані питання, які мають істотне значення для кримінального провадження, неможливо без залучення експерта.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0010016 від 1.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0010016 від 1.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0010016 від 1.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України, криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

- чи є наданий на дослідження предмет схожий на розкладний ніж, вилучений протоколом огляду 01.09.2018 під час проведення огляду місця події приміщенні вартівника гуртожитку № 8 НАУ, за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, 29-Б, холодною зброєю?

- якщо так, то до якого типу, виду холодної зброї він належить, та яким способом виготовлений?

Для дослідження експертам направити предмет, схожий на розкладний металевий ніж, вилучений протоколом огляду 01.09.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, 29-Б.

Дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя