Справа №592/7744/18
Провадження №1-кс/592/4938/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 592/7744/18, провадження № 1-кп/592/516/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 343, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 371 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 343, ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27 ст. 340, ч. 4 ст. 41 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 371 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 343, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27 ст. 340 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27 ст. 340, ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 372 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 372, ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27 ст. 340 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 372, ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27 ст. 340 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27 ст. 340 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27 ст. 340 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ст. 340 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2018 р. суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України заявив самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, оскільки у межах кримінального провадження суддів Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 було допитано у якості свідків.

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2018 р. у провадження судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшли матеріали кримінального провадження № 592/7744/18, провадження № 1-кп/592/516/18.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Незалежність і недоторканність суддів гарантують ст. ст. 126 і 129 Конституції України, якими встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні й підкоряються лише закону.

Враховуючи те, що у межах вказаного кримінального провадження були допитані судді Ковпаківського районного суду м. Суми, тому виникають сумніви у неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді зазначеного кримінального провадження по суті, тому з метою недопущення у подальшому сумнiвiв у об`єктивностi і неупередженостi суддi, з метою гарантування виключення будь-якого з боку учасників кримінального провадження сумніву стосовно безсторонності головуючого, суд вважає за необхідне заяву про відвід задовольнити.

Керуючись ст.ст.75, 76, 81- 82 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 592/7744/18, провадження № 1-кп/592/516/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 343, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 371 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 343, ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27 ст. 340, ч. 4 ст. 41 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 371 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 343, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27 ст. 340 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27 ст. 340, ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 372 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 372, ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27 ст. 340 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 372, ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27 ст. 340 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27 ст. 340 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27 ст. 340 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ст. 340 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 592/7744/18, провадження № 1-кп/592/516/18 передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1