Справа №125/436/18
Провадження №1-кс/127/7457/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши усну заяву ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 в розгляді скарги на бездіяльність СУ ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_2 від 07.01.2018 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, 365, 367 КК України,

в с т а н о в и в :

13.06.2018 року в судовому засіданні під час слухання справи № 125/436/18 про розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність СУ ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою особи, яка подала скаргу від 07.01.2018 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, 365, 367 КК України, ОСОБА_2 заявив усне клопотання про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 .

Під час ознайомлення з матеріалами справи № 125/436/18 судом було встановлено, що 16.05.2018 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області клопотання ОСОБА_2 про розгляд скарги, в режимі відеоконференції задоволено.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою додержання вимог ст. 306 КПК України та не порушення строків розгляду скарги, а також враховуючи те, що клопотання ОСОБА_2 про розгляд скарги, в режимі відеоконференції було задоволено, томусуд за власною ініціативою приймає рішення про проведення розгляду усної заяви ОСОБА_2 про відвід судді в режимі відео конференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України,

у х в а л и в:

Судовий розгляд по справі № 125/436/18 про відвід судді ОСОБА_3 в розгляді скарги на бездіяльність СУ ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_2 від 07.01.2018 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, 365, 367 КК України провести у дистанційномурежимі відео конференції між Вінницьким міським судом Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 та Барським районним судом Вінницької області, за адресою: 23000, м. Бар Вінницької області, вулиця Соборна, 2.

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 20 червня 2018 року о 16:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань призначеного для відеоконференцзв`язку.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику або особі, що виконує його обов`язки в Барському районному суді Вінницької області.
В режимі відеоконференцзв`язку в Барському районному суді Вінницької області, братиме участь ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити на адресу Барського районного суду Вінницької області, за адресою: 23000, м. Бар Вінницької області, вулиця Соборна, 2, а також ОСОБА_2 та судді ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя