н/п 1-кс/766/9117/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення атотехнічної екпертизи,

встановив:

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України.

18.06.2018 у ході проведення огляду за адресою: м. Херсон, вул.Перекопська, 5 в приміщенні Головного управління СБУ АР Крим з дислокацією в м.Херсоні, було виявлено та вилучено:

- корпус гранати Ф-1 зеленого кольору, з маркуванням 386 15-6Т, який було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ 028899;

- запал до ручної гранати типу УЗРГМ на зовнішній поверхні якого наявне маркування 86 УЗРГМ 386 Е, та на внутрішній поверхні запалу маркування (зображення трикутника в трикутнику)-П-120-65, який упаковано в спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ 028898.

Відповідно до довідок про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, належить до вибухової категорії «обмежено небезпечний».

Відповідно до довідок про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ, належить до вибухової категорії «небезпечний».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність. Подане клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У ст. 244 КПК України зазначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 0000065 вибухово - технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

чи являється предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 зеленого кольору, з маркуванням 386 15-6Т, та запал до ручної гранати типу УЗРГМ на зовнішній поверхні маркування 86 УЗРГМ 386 Е, та на внутрішній поверхні запалу маркування (зображення трикутника в трикутнику)-П-120-65, у сукупності вибуховим пристроєм, боєприпасом?

якщо так, то якими саме?

чи придатні вони для проведення вибуху?

У разі необхідності, для проведення дослідження необхідних спеціалістів.
Залучити в якості спеціалістів працівників Вибухотехнічного відділу ГУНП в Херсонській області для прийняття участі у перевезенні та проведенні вибухів на спеціальному полігоні наданих на дослідження об`єктів.

Під час експертного дослідження експертам дозволяється повне або часткове використання об`єктів, представлених на експертизу в межах, необхідних для дослідження.

Доручити т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області за дорученням начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , надати експертам ухвалу суду, об`єкти дослідження, а саме:

- корпус гранати Ф-1 зеленого кольору, з маркуванням 386 15-6Т, який було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ 028899;

- запал до ручної гранати типу УЗРГМ на зовнішній поверхні якого наявне маркування 86 УЗРГМ 386 Е, та на внутрішній поверхні запалу маркування (зображення трикутника в трикутнику)-П-120-65, який упаковано в спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ 028898, оригінали довідок про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1