Справа № 397/1288/18
н/п : 1-кс/397/455/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи зброї, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що на підставі ухвали слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , 20.09.2018 року в період з 11:35 год. по 13:23 год. проведено обшук житлових та не житлових приміщень на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить та в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено один предмет, схожий на боєприпас з маркуванням «V», 42 (сорок два), предмети, схожі на боєприпаси без снаряду, металеву планку, насадку стволу та предмет, схожий на пістолет з маркуванням «IJ SPL 01», які останній незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533, 20.09.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, згідно якого: на підставі ухвали слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , 20.09.2018 року в період з 11:35 год. по 13:23 год. проведено обшук житлових та не житлових приміщень на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить та в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено один предмет, схожий на боєприпас з маркуванням «V», 42 (сорок два), предмети, схожі на боєприпаси без снаряду, металеву планку, насадку стволу та предмет, схожий на пістолет з маркуванням «IJ SPL 01», які останній незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання (а.с.3).

Вказане підтверджується і рапортом слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 20.09.2018 року (а.с.4).

Відповідно до протоколу обшуку від 20.09.2018 року, вказаної дати на підставі ухвали слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2018 року проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено: 1 предмет, схожий на пістолет з маркуванням «IJ SPL 01»; металеву планку та вставку до стволу; 1 предмет, схожий на боєприпас із маркуванням «V»; 42 предмети, схожі на боєприпаси без снарядів (а.с.7-9).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи являються боєприпасами надані на дослідження предмети, схожі на боєприпаси (патрони)?

- Якщо так, то якими саме та яким способом вони виготовлені?

- Чи придатні дані предмети, схожі на боєприпаси (патрони) для стрільби?

- Чи являються складовими вогнепальної зброї надані на дослідження металева планка та насадка стволу?

Для дослідження експертам надати:
- пакет-сейф №0631753, в якому знаходиться один предмет, схожий на боєприпас з маркуванням «V», та 42 (сорок два) предмети, схожі на боєприпаси без снаряду, вилучені 20.09.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- пакет-сейф №4243312, в якому знаходиться металева планка, насадка стволу та предмет, схожий на пістолет, вилучені 20.09.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Використання та зміну об`єктів, наданих на експертизу , в межах необхідних для проведення дослідження, дозволяю.
Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1288/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1