Провадження № 1-кс/520/5874/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2018 року, приблизно о 01:25 год., на Одеській об`їзній автодорозі, на відстані 600 метрів від АЗС «SHELL» (Об`їзна дорога, 7-Б), в Біляївському районі Одеської області відбувся виїзд за межі проїзної частини та перекидання автомобіля «HONDA LEGEND», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Внаслідок даної ДТП ОСОБА_4 був смертельно травмований на місці події, а ОСОБА_5 і ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

17.10.2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної події вилучено автомобіль «HONDA LEGEND», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який спрямовано на майданчик тимчасового збереження транспортних засобів, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

17.10.2018 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000738, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Слідчий просить для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з`ясування механізму дорожньо-транспортної події та з`ясування причини виїзду автомобіля «HONDA LEGEND», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за межі проїзної частини і його перекидання, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки і транспортної трасології, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000738 постала необхідність у призначенні та проведенні судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи.

Слідчий просить на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи маються на автомобілі «HONDA LEGEND», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сліди та механічні пошкодження, які утворилися під час дорожньо-транспортної події? Якщо маються, то які саме пошкодження, і який механізм їх утворення (перекидання автомобіля, зіткнення з іншим транспортним засобом, наїзд на перешкоду, тощо)?
2) Чи маються на автомобілі «HONDA LEGEND», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сліди та механічні пошкодження, які могли утворилися під час контактування (зіткнення) цього автомобіля з іншим транспортним засобом (транспортними засобами)?
3) З технічної точки зору, з урахуванням слідової інформації, зафіксованої 17.10.2018 на місці ДТП, а також з урахуванням пошкоджень на автомобілі «HONDA LEGEND», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому напрямку та по якій траєкторії здійснював рух цей автомобільбезпосередньо перед дорожньо-транспортною подією та в момент ДТП?
4) З технічної точки зору, з урахуванням слідової інформації, зафіксованої 17.10.2018 на місці ДТП, а також з урахуванням пошкоджень на автомобілі «HONDA LEGEND», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка була швидкість руху цього автомобіля на момент ДТП?
Також слідчий просить для проведення дослідження експертам надати автомобіль «HONDA LEGEND», реєстраційний номер НОМЕР_1 , копію план-схеми до протоколу огляду місця ДТП, а також наступні вихідні дані:
- стан, тип, проїзної частини асфальтобетон, сухий, без вибоїн, без ям, без пошкоджень і без нашарувань;
- стан, тип узбіччя ґрунт, вкритий дрібним гравієм, сухий, без пошкоджень;
- профіль дороги пряма в плані, горизонтальна ділянка;
- сліди залишені, колесами автомобіля «HONDA LEGEND», реєстраційний номер НОМЕР_1 : під час огляду місця ДТП на правому узбіччі виявлений два сліди бічного заносу (бічного ковзання) коліс автомобіля, довжиною 60,0 метрів і 49,2 метрів, на лівому узбіччі виявлені два сліди бічного заносу (бічного ковзання) коліс автомобіля довжиною 15,8 метрів і 11,7 метрів, за межами проїзної частини в полі виявлені сліди перекидання автомобіля (сліди вспушування ґрунту, фрагменти пластика, уламки скла та лакофарбового покриття, частини автомобіля) шириною 1,4 метрів, протяжністю 23,6 метрів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що підтримує в повному обсязі та просить задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства Юстиції України(м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, проведення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи маються на автомобілі «HONDA LEGEND», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сліди та механічні пошкодження, які утворилися під час дорожньо-транспортної події? Якщо маються, то які саме пошкодження, і який механізм їх утворення (перекидання автомобіля, зіткнення з іншим транспортним засобом, наїзд на перешкоду, тощо)?
2) Чи маються на автомобілі «HONDA LEGEND», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сліди та механічні пошкодження, які могли утворилися під час контактування (зіткнення) цього автомобіля з іншим транспортним засобом (транспортними засобами)?
3) З технічної точки зору, з урахуванням слідової інформації, зафіксованої 17.10.2018 на місці ДТП, а також з урахуванням пошкоджень на автомобілі «HONDA LEGEND», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому напрямку та по якій траєкторії здійснював рух цей автомобільбезпосередньо перед дорожньо-транспортною подією та в момент ДТП?
4) З технічної точки зору, з урахуванням слідової інформації, зафіксованої 17.10.2018 на місці ДТП, а також з урахуванням пошкоджень на автомобілі «HONDA LEGEND», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка була швидкість руху цього автомобіля на момент ДТП?
Дозволити слідчому для проведення дослідження експертам надати автомобіль «HONDA LEGEND», реєстраційний номер НОМЕР_1 , копію план-схеми до протоколу огляду місця ДТП, а також наступні вихідні дані:
- стан, тип, проїзної частини асфальтобетон, сухий, без вибоїн, без ям, без пошкоджень і без нашарувань;
- стан, тип узбіччя ґрунт, вкритий дрібним гравієм, сухий, без пошкоджень;
- профіль дороги пряма в плані, горизонтальна ділянка;
- сліди залишені, колесами автомобіля «HONDA LEGEND», реєстраційний номер НОМЕР_1 : під час огляду місця ДТП на правому узбіччі виявлений два сліди бічного заносу (бічного ковзання) коліс автомобіля, довжиною 60,0 метрів і 49,2 метрів, на лівому узбіччі виявлені два сліди бічного заносу (бічного ковзання) коліс автомобіля довжиною 15,8 метрів і 11,7 метрів, за межами проїзної частини в полі виявлені сліди перекидання автомобіля (сліди вспушування ґрунту, фрагменти пластика, уламки скла та лакофарбового покриття, частини автомобіля) шириною 1,4 метрів, протяжністю 23,6 метрів.

Дозволити експерту часткове або повне використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0000738від 17.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1