справа №562/2068/18
У Х В А Л А
іменем України

14.06.2018 року

слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,

в с т а н о в и в :
12 червня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.06.2018 надійшов рапорт поліцейського СРПП №4 Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ст. сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що 10.06.2018 року, близько 01:45 год. на дорозі поблизу магазину «Сяйво» по вул. Коперника в м. Здолбунів Рівненської області був виявлений гр. ОСОБА_5 , 1991 р.н. житель АДРЕСА_1 , який під час поверхневої перевірки згідно ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» в присутності двох свідків добровільно видав з лівої кишені кофти поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору ззовні схожу на наркотичну «метамфетамін».

Зокрема, в ході огляду місця події від 10.06.2018, що проводився на узбіччі дороги неподалік магазину «Сяйво» по вул. Коперника в м. Здолбунів Рівненської області у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору по якій планується призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Відповідні відомості по даному факту 10.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положення цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження, досягнення зазначених завдань кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0000324 від 10.06.2018 задовольнити.
Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1)Чи являється представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена в ході проведення огляду місця події наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогами ?
2)Якщо так, то яким саме і яка його маса ?
Для дослідження експерту (-ам) надати: спеціальний пакет Національної поліції України №0037470, що містить поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучений 10.06.2018 під час огляду місця події на узбіччі дороги неподалік магазину «Сяйво» по вул. Коперника в м. Здолбунів Рівненської області у гр. ОСОБА_5 .

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: