05.10.2018
Справа № 642/5374/18
Провадження № 1-кс/642/2683/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002586 від 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-
встановив:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової телекомунікаційної експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002586 від 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, за фактом того, що: 01.10.2018 року приблизно о 14-00 год невстановлені особи, знаходячись на стоянці біля заправки "ANP" за адресою: м. Харкові, вул. Євгена Котляра, буд. 1, таємно, шляхом вільного доступу намагались викрасти з авто відеорегістратор який належить ОСОБА_4 .
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 01.10. 2018 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме огляд автомобіля "Хюндай", модель "Гетс", з державним номером " НОМЕР_1 ", сірого кольору, а також було виявлено на вказаній ділянці місцевості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено:
- предмет, схожий на брелок сигналізації для авто з ключем, з надписом "Scher-Khan" "Magicar", сірого кольору з № 0227221 5 NG-A, та двома батарейками.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової телекомунікаційної експертизи, керуючись вимогами ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
ухвалив:

Клопотання Слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002586 від 01.10.2018 про проведення судової телекомунікаційної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-А, для проведення судової телекомунікаційної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чим являються надані на дослідження пристрої та для чого воно призначається?

2) Чи можливо за допомогою наданих на дослідження пристроїв відчиняти автомобілі та здійснювати дії, пов`язані із запуском двигуна?

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: