Справа № 161/9635/18
Провадження № 1-кс/161/5131/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відводі прокурора
10 липня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву заявника ОСОБА_3 про відвід прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року заявник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з заявою про відвід прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Свою заяву заявник ОСОБА_3 мотивує тим, що прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 через два місяці після подання нею заяви про вчинене відносно неї кримінального правопорушення частково внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому, на її думку, існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в її неупередженості під час досудового розслідування в кримінальному провадженні, тому прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 підлягає безумовному відводу на підставі п. 3 ч. 1 ст.77 КПК України.

Заслухавши заявника, яка подану заяву підтримала з підстав, викладених у ній та просила її задовольнити, думку прокурора, яка заперечували щодо заявленого їй відводу, дослідивши та оглянувши долучені до матеріалів заяви документи, матеріали кримінального провадження, оцінивши доводи заяви про відвід, суд прийшов до висновку, що в задоволені заяви про відвід прокурора слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Судом встановлено, що 27 червня 2018 року старшим слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

За таких обставин в задоволенні заяви заявника ОСОБА_3 про відвід прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000056, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 77, 81 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви заявника ОСОБА_3 про відвід прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1