Справа № 449/583/16-к
УХВАЛА
судового засідання
15.06.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни, клопотання в.о. начальника Пустомитівського районного відділу з питань пробації ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку в справі про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

06.06.2018 року, на адресу Перемишлянського районного суду Львівської області надійшло клопотання від в.о. начальника Пустомитівського районного відділу з питань пробації ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку в справі про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
При ознайомленні з матеріалами клопотання, було встановлено, що вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 06.02.2017 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 /три/ роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
При цьому, у вступній частині зазначеного вироку суду було допущено описку, а саме: було зазначено, що дата народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час як слід було зазначити вірну дату народження, згідно паспорта серії НОМЕР_1 виданого 05.12.1995 року Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп`ютерного набору текстів.

Згідно із вимогами ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що описка допущена судом помилково у вступній частині вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 06.02.2017 року, у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 286 КК України, відносно ОСОБА_4 підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не впливає на суть вироку і є всі передбачені законом підстави для їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 369 ,372, 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання в.о. начальника Пустомитівського районного відділу з питань пробації ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , задовольнити.
Виправити описку допущену у вступній частині вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 06.02.2017 року, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України, а саме: вважати вірною дату народження ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеної - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1