Справа № 199/4043/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Індустріального РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Дніпропетровська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18.09.2017 у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 18.09.2017 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 гривень. Проте засудженим ОСОБА_4 вирок суду не було виконано, тобто останнім не сплачено штраф у розмірі 1700 гривень.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно він не виконав покарання не сплатив штраф за вироком суду, оскільки не мав постійного доходу. На цей час він також не має коштів для сплати штрафу.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_5 , який підтримав подання начальника органу пробації,думку засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим задовольнити подання та замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виходячи з наступного.

Згідно копії вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18.09.2017 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 гривень. Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили 18.10.2017.

У відповідності до копії повідомлення ОСОБА_4 органом пробації роз`яснено положення ст. 26 КВК України, щодо необхідності сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили.

Проте засуджений ОСОБА_4 покарання у виді штрафу по цей час не виконав, тобто суму в розмірі 1700 гривень не сплатив, а підстави для розстрочки сплати штрафу відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Як слідує з вимог ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що є всі підставі для заміни покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 гривень, покаранням у виді громадських робіт на строк сто годин.

Керуючись п. 10) ч. 1 ст. 537, п. 4) ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18.09.2017 у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу, призначене вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18.09.2017 за ч. 1 ст. 185 КК України у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, покаранням у виді громадських робіт на строк сто годин.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1