У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2018 Справа №607/13394/18

Провадження № 1-кс/607/6454/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 14 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000386 від 14 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
14.07.2018 о 09.35 у чергову частину Тернопільського району відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільської області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця роботи, житель АДРЕСА_1 , про те, що під час сварки в будинку за місцем свого проживання, після вжиття спиртних напоїв, 13.07.2018 близько 15.00 год., з метою умисного вбивства, він сокирою наніс удар в голову своєму знайомому на ім`я ОСОБА_5 (віком близько 40 років, інші анкетні дані встановлюються) спричинивши йому смерть.
14 липня 2018 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 липня 2018 року близько 15 години, у ОСОБА_4 , який перебував в житловому будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово під час спільного вживання алкогольних напоїв, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя останнього. Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс кілька ударів сокирою по голові потерпілому чим заподіяв смерть ОСОБА_6 . Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчини злочин, передбачений ч.1 ст. 115 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , не депутат, на утриманні осіб не має, в силу статті 89 КК України не судимий. 14 липня 2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та останньому 15 липня 2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Факт вчинення ОСОБА_4 особливо тяжкого насильницького злочину дає підстави вважати, що останній може хворіти на психіатричні розлади та викликає сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, а тому на даний час виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного, для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями судово-психіатричної експертизи державних установ МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи хворів ОСОБА_4 , якими-небудь психічними захворюваннями у момент вчинення інкримінованого йому злочину і чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними ?

- чи хворіє ОСОБА_4 , якими-небудь психічними захворюваннями на даний час та чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними ?

- чи перебував ОСОБА_4 , у момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані ?

- чи потребує ОСОБА_4 , застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

У зв`язку з тим, що проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч. 8 ст. 244 та ст. 245 КПК України необхідно доручити експертам (експерту) АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000386 від 14.07.2018, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000386 від 14 липня 2018 року.

Поставити перед експертами (експертом), наступний перелік питань:

- чи хворів ОСОБА_4 , якими-небудь психічними захворюваннями у момент вчинення інкримінованого йому злочину і чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними ?

- чи хворіє ОСОБА_4 , якими-небудь психічними захворюваннями на даний час та чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними ?

- чи перебував ОСОБА_4 , у момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані ?

- чи потребує ОСОБА_4 , застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

Зобов`язати АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, надати старшому слідчому СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000386 від 14.07.2018 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1