справа № 208/2436/18
№ провадження 1-кс/208/794/18
УХВАЛА
Іменем України

07 травня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.
Клопотання вмотивоване тим, що 28.04.2018 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин на проїжджій частині вул. Подольськой в м. Кам`янське, напроти будинку № 76 по вул. В`ячеслава Чорновола відбулося ДТП, за участю водія автомобіля «Volkswagen Tiguan» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та водія автомобіля «ВАЗ-2107» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В наслідок ДТП травмовано водія автомобіля «ВАЗ-2107» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , та з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини, госпіталізовано до реанімаційного відділення КЗ «КМЛШМД`ДОР.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової транспортно-трасологічної експертизи з метою встановлення місця зіткнення транспортних засобів, та кута взаємного розташування транспортних засобів в момент зіткнення.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з зайнятістю у слідчих діях, на заявленому клопотанні наполягає у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя доходить до висновку, що для встановлення місця зіткнення транспортних засобів та кута взаємного розташування транспортних засобів в момент зіткнення необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову транспортно-трасологічну експертизу, поставивши на вирішення експертам наступні питання:
1. В якому положенні перебували транспортні засоби відносно один одного та відносно меж проїжджої частини дороги в момент зіткнення.
2. Де розташоване місце зіткнення автомобіля «Volkswagen Tiguan» н.з. НОМЕР_1 з автомобілем «ВАЗ-2107» н.з. НОМЕР_2 відносно меж проїжджої частини дороги та нерухомих орієнтирів?
3. Який був кут взаємного розташування транспортних засобів в момент зіткнення?
4. Який механізм утворення слідів?
Висновок експерта після завершення проведення експертизи, направити до слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1