Справа № 610/1105/18
№ провадження № 1-кп/610/180/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дергачі, Дергачівського району, Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Влітку 2017 року, в денний час доби, більш точний час та дату встановити під час досудового розслідування не виявилося можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на даху покинутого (розібраного) будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , діючи умисно та протиправно, без передбаченого законом дозволу шляхом привласнення, придбав знайдену вибухову речовину порох, який знаходився у картонному коробі та полімерному флаконі. Достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є вибуховою, ОСОБА_4 переніс її до житлового будинку за місцем мешкання, а саме адресою: АДРЕСА_2 , де у подальшому умисно та протиправно зберігав з метою спорядження патронів на рушницю, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх Справ України № 622 від 21.08.1998.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню, передбаченому ч.1 ст.263 КК України, визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 263 ч. 1 КК України як носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий в силу ст.89 КК України, на обліку у лікаря-нарколога перебуває, у лікаря-психіатра не перебуває, не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується задовільно.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому та знаходження на утриманні двох малолітніх дітей.
Згідно ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи тяжку ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах без реального відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за його поведінкою.
Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити не обраним.
Речові докази по кримінальному провадженню сипучу речовину чорного кольору в картонній коробці, масою 244,0 г, що є димним порохом, який належить до вибухових речовин метальної дії; сипучу речовину сіро-зеленого кольору в полімерній ємкості, масою 9,6 г, що є бездимним радянським нітроцелюлозним рушничним пластичним порохом марки «Сокіл»; сипучу речовину сірого кольору в паперовому пакеті, масою 1,8 г, що є сумішью димного пороху з бездимним радянським піроксиліновим рушничним порохом марки «Сільвер», що знаходяться на зберіганні у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя