Справа № 1-кп/593/187/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"26" вересня 2018 р.

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі судового засідання ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області заяву потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному 28 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, депутатом не обирався, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З обвинувального акту вбачається, що 28 серпня 2018 року, близько 16 години у ОСОБА_5 , який в цей час перебував поблизу магазину «Східний», що по вулиці лесі Українки, 14 в м.Бережани Тернопільської, розпочався словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_4 . В ході такого конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний намір спрямований на умисне спричинення легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний намір, 28 серпня 2018 року близько 16 години, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Східний», що знаходиться по вулиці Лесі Українки, 14 в м.Бережани Тернопільської області, розпочав з ОСОБА_4 словесний конфлікт, в процесі якого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя. Після чого, ОСОБА_5 кинувши на землю ОСОБА_4 , наніс три удари ногою по обличчі зліва останньому, а також один удар ногою в область задньої поверхні грудей. Внаслідок такий дій обвинуваченого, своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців повік лівого ока, синців і забиття м`яких тканин лівої щоки, синця верхньої губи зліва, синця підщелепної ділянки зліва, синця лівої половини задньої поверхні грудей ( з поширенням на поперекову-крижову ділянку), які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав, наслідки задоволення заяви йому відомі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілого не заперечила, вважає, що вона може бути задоволена.

Обвинувачений ОСОБА_5 щодо задоволення заяви потерпілого заперечень немає.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесене 28 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 стосовно ОСОБА_5 закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний Суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1