Справа № 597/1245/18
Провадження № 1-кс/597/256/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

в с т а н о в и в:
18.10.2018 року старший слідчий СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому, або іншим працівникам поліції за його дорученням оперативним, у порядку ст.40 КПК України, на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення з нею та отримання копії інформації, за період з 00 годин 00 хвилин 1 грудня 2016 року по 00 годин 00 хвилин 1 лютого 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднань абонентських номерів рухомого мобільного зв`язку за номерами: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та вказанням абонентів, з якими відбувалися з`єднання, а також часу і дати здійснення з`єднання та тривалості розмов.

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться вказана у клопотанні інформація.

Старший слідчий ОСОБА_4 в обґрунтування свого клопотання посилається на те, що отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 16 грудня 2016 року розпочато розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 15 на 16 грудня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці неподалік магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Товсте Заліщицького району, під час сварки та словесної суперечки, яка виникла на грунті особистих непорозумінь, діючи умисно, завдав ряд цілеспрямованих ударів руками та ногами по різних частинах тіла потерпілого ОСОБА_6 , внаслідок чого заподіяв йому середньої тяжкості тілесні ушкодження, після чого відкрито викрав належні останньому гроші в сумі 970 гривень та мобільний телефон марки Нокіа 206, ІМЕІ якого: 1) НОМЕР_3 ; 2) НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування встановлено двох свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які під час їх допитів розповіли, що були очевидцями вище описаних подій.

З показань свідка ОСОБА_5 вбачається, що він не вчиняв стосовно потерпілого ніяких насильницьких дій і, відповідно, у ході вищевказаного інциденту неподалік не було ніяких осіб, які б могли бути його очевидцями.

У матеріалах кримінального провадження є відомості про те, що ОСОБА_7 користується абонентським номером рухомого мобільного зв`язку НОМЕР_5 , а ОСОБА_8 . -.

14.05.2018 року отримано інформацію про те, що даним мобільним телефоном може користуватися абонент, який використовує сім-карту мобільного оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером НОМЕР_6 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів в тому числі правдивості показань свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , виникає необхідність отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 про трафіка з`єднання абонентських номерів вище згаданих свідків з прив`язкою до базових станцій. Вивчивши дану інформацію, можна буде з`ясувати, чи дійсно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які фактично проживають в с.Бедриківці Заліщицького району, у ніч з 15 на 16 грудня 2016 року перебували спочатку в м.Чортків, а потім в смт.Товсте Заліщицького району.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 слід задоволити, оскільки інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , перевіривши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 16 грудня 2016 року, матеріали клопотання, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слід задоволити, так як інформація, яку можна отримати від оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107,131,132,159,163,164 КПК України, суд

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення з нею та отримання копії даної інформації, за період з 00 годин 00 хвилин 1 грудня 2016 року по 00 годин 00 хвилин 1 лютого 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднань абонентських номерів рухомого мобільного зв`язку за номерами: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та вказанням абонентів, з якими відбувалися з`єднання, а також часу і дати здійснення з`єднання та тривалості розмов.

Виконання ухвали слідчого судді Заліщицького районного суду покласти на старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУ Національної поліції у Тернопільській області ОСОБА_4 або інших працівників поліції за його дорученням у порядку ст.40 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1