Номер провадження: 11-кп/785/466/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 22.08.2017 року, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0004008 від 05.06.2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Веймар, республіка Німеччина, громадянин України, неодружений, не працюючий, маючий середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.01.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75-76 КК України з випробуванням на 2 роки.
засуджений за:

-ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання шляхом часткового складання приєднати частину не відбутого покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.01.2015 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (станом на 24.12.2015 року) в строк відбуття покарання зараховано строк утримання ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню в Одеській установі виконання покарань в період з 05.06.2016 року до 21.06.2017 та зарахувати в строк відбування покарання строк знаходження під вартою з 05.06.2016 року до 21.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк утримання під вартою в період з 22.06.2017 року до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:
Зазначеним вироком суду ОСОБА_7 , засуджений за вчинення незакінченого замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з проникненням у житло, вчинений повторно, за наступних обставин.
Так, 05.06.2016 року приблизно о 00:04 ОСОБА_7 , будучи раніше судимим за злочин проти власності, судимість за який не знята і не погашена у встановленому законом порядку, тобто діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи інструмент для відмикання замків, незаконно проник у квартиру АДРЕСА_3 , де заволодів кросівками, однак, під час вчинення злочину був викритий потерпілим ОСОБА_8 .
Таким чином, ОСОБА_7 розпорядитися вказаним майном не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий потерпілим по та працівниками поліції.
В судовому засіданні з розгляду вище зазначених апеляційних скарг, прокурором відділу прокуратури Одеської області, подано клопотання заступника прокурора Одеської області ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 22.08.2017 року, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 00008 від 05.06.2016 року.
В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що про наявність вироку суду першої інстанції їм стало відомо на стадії апеляційного провадження, крім іншого, в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, прокурор посилається на ч. 4 ст.36 КПК України, якою передбачено право подачі апеляційної скарги незалежно від участі в судовому провадженні.

Заслухавши прокурора, який підтримав доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, захисника, який заперечував проти задоволення клопотання, апеляційній суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як в клопотанні зазначені поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга заступника прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_9 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає, що за апеляційною скаргою прокурора необхідно відкрити апеляційне провадження, надати учасникам апеляційного провадження копію апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 03.05.2018 року.
Кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 та заступника прокурора прокуратури Одеської областіна вирок Приморського районного суду м. Одеси від 22.08.2017 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0004008 від 05.06.2016 року, відносно ОСОБА_7 , призначити до розгляду на 10.05.2018 року о 09:30 год.

Відповідно до ст. 401 ч.4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою,- також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Згідно з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_7 вибув до Ізмаїльської УВП №22.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що обвинуваченого ОСОБА_7 , необхідно етапувати з Ізмаїльської УВП № 22 до Слідчого ізолятора м. Одеси № 21 для розгляду кримінальної справи за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 та заступника прокурора прокуратури Одеської областіна вирок Приморського районного суду м. Одеси від 22.08.2017 року, яке призначено до розгляду на 10.05.2018 року о 09:30 год.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України апеляційний суд
ухвалив:
Клопотання заступника прокурора Одеської області ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 22.08.2017 року- задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_9 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 22.08.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .
Надати учасникам апеляційного провадження копію апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу заступника прокурора прокуратури Одеської областідо 03.05.2018 року.
Кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 та заступника прокурора прокуратури Одеської областіОСОБА_9 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 22.08.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0004008 від 05.06.2016 року, відносно ОСОБА_7 призначити до розгляду на 10.05.2018 року о 09:30 год.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Ізмаїльської УВП №22 до Слідчого ізолятора м. Одеси №21.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_7 з Слідчого ізолятора м. Одеси №21 у судове засідання апеляційного суду Одеської області, для розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 та заступника прокурора прокуратури Одеської областіна вирок Приморського районного суду м. Одеси від 22.08.2017р., яке призначено до розгляду на 10.05.2018 року о 09:30 год.

Надіслати копії ухвали начальникам Ізмаїльської УВП №22 та Слідчого ізолятора м. Одеси №21 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного
суду Одеської області ОСОБА_2