УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2018 о 14:10 год. невідома особа, таємно шляхом вільного доступу перебуваючи у комп`ютерному клубі, що за адресою: м. Вінниця вул.Замостянська№33, здійснила крадіжку мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy G2», який знаходився у кишені куртки ОСОБА_4 , чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 , на суму 3199 грн.

В ході досудового розслідування 08.10.2018 року під час проведення огляду місця події слідчим СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , у ОСОБА_6 , було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон моделі «Samsung Galaxy G2», imei НОМЕР_1 , та поміщено до спец пакету НПУ №4333776

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницької філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
Слідчий в клопотанні зазначив, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, тому просив задоволити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003965 від 09.10.2018 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003965 від 09.10.2018 року, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість з урахуванням зносу, наданого на дослідження, мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy G2», imei НОМЕР_1 , який поміщено до спец пакету НПУ №4333776 , на момент проведення експертизи ?

Для проведення експертизи надати експертам копію заяви про вчинене кримінальне правопорушення; документи на телефон, мобільний телефон моделі «Samsung Galaxy G2», imei НОМЕР_1 , який поміщено до спец пакету НПУ №4333776.

Висновок експерта надати старшому слідчому Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: