У Х В А Л А Справа № 200/10392/18

Провадження № 1-кс/200/6503/18

10 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву слідчого про усунення описки в ухвалі слідчого судді, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі експертизи спеціальних хімічних речовин.

10 липня 2018 року до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_2 , в якій прохає усунути описку в ухвалі слідчого судді від 18 червня 2018 року, яка полягає у помилковому написанні ним у клопотанні, що у «опечатаному сейфі пакеті № ЕХР0145944 знаходиться змиви з правої руки ОСОБА_3 », в той час як вірним є те, що у цьому пакеті знаходяться змиви з лівої руки ОСОБА_3 ; також помилково зазначено, що у «опечатаному сейфі пакеті № ЕХР0145942 знаходяться контрольний зразок на марлевому тампоні», в той час як в цьому пакеті знаходяться ватні тампони. В зв`язку із опискою у тексті клопотання, в ухвалі слідчого судді також відображені невірні дані. А тому, прохає усунути такі описки у всьому тексті ухвали.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.

Переглянувши заяву, текст ухвали та матеріали справи, вважаю за можливе заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та призначено по справі експертизу спеціальних хімічних речовин. Однак, у тексті клопотання слідчим помилково зазначено, що в «опечатаному сейфі пакеті № ЕХР0145944 знаходяться змиви з правої руки ОСОБА_3 », в той час як вірним є те, що у цьому пакеті знаходяться змиви з лівої руки ОСОБА_3 ; також помилково зазначено, що у «опечатаному сейфі пакеті № ЕХР0145942 знаходиться контрольний зразок на марлевому тампоні», в той час як в цьому пакеті знаходяться ватні тампони. В зв`язку із наявністю таких описок у тексті клопотання, такі відомості відображені й в тексті ухвали. Тому, такі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Усунути описки в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2018 року, винесеної за наслідком розгляду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі експертизи спеціальних хімічних речовин, та вважати вірним написання, у всьому тексті ухвали, що в «опечатаному сейфі пакеті № ЕХР0145944 знаходяться змиви з лівої руки ОСОБА_3 »; в «опечатаному сейфі пакеті № ЕХР0145942 знаходяться ватні тампони».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів зо дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1