Справа № 478/1688/18 Провадження № 1-в/478/308/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2018 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» про вилучення заборонених речей у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» звернувся до суду з поданням, де зазначив, що 19.09.2018 року під час видачі посилки засудженому ОСОБА_3 , яка надійшла з відділення «Нова пошта» від невідомої людини, було виявлено та вилучено в хлібині мобільний телефон марки «Самсунг В 200», ІМЕІ: НОМЕР_1 та 0,5 літри речовини із характерним запахом горілки змішаним з напоєм коричневого кольору.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Перевіривши матеріали подані ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)», суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
У відповідності до Додатку 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року щодо переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-яка теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратура, аудіо-, відеокасети, CD- та DVD-диски (за винятком: гучномовець один на житлову секцію, телевізор один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію, DVD-поргравач один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію), радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Відповідно до Розділу ХІ наведених вище Правил вилучені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються і за рішенням суду можуть бути конфісковані в дохід держави.
Як вбачається з матеріалів подання, 19.09.2018 року під час видачі посилки засудженому ОСОБА_3 , яка надійшла з відділення «Нова пошта» від невідомої людини, було виявлено та вилучено в хлібині мобільний телефон марки «Самсунг В 200», ІМЕІ: НОМЕР_1 та 0,5 літри речовини із характерним запахом горілки змішаним з напоєм коричневого кольору, про що свідчить: рапорт молодшого інспектора ВНіБ ОСОБА_4 № б/н, протокол вилучення телефону у засудженого мобільного телефону, пояснення засудженого та акт знищення вилучених предметів від 19.09.2018 року.
Згідно з висновком службової перевірки від 19.09.2018 року, підтверджено факт вилучення мобільного телефону марки «Самсунг В 200», ІМЕІ: НОМЕР_1 та 0,5 літри речовини із характерним запахом горілки змішаним з напоєм коричневого кольору у засудженого ОСОБА_5 та встановлено, що мобільний телефон знаходився в посилці. Алкогольний напій, знаходився в пляшці з написом «Кока-кола» та підлягає знищенню.
Дослідивши та оцінивши наведені обставини та матеріали подання, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.539 КПК України, п.7 ст.102, п.4 ст.107 КВК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» - задовольнити.
Мобільний телефон марки «Самсунг В 200», ІМЕІ: НОМЕР_1 вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів через Казанківський районний суд Миколаївської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1