Справа № 144/594/18
Провадження у справі № 1-кп/135/114/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області, кримінальне провадження, внесене 25.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146, за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Руставі Грузинська РСФС, громадянина України, грузина, з повною загальною середньою освітою, не судимого, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 22.04.2018, під час проведення археологічних розкопок в місцях проведення бойових дій часів Другої світової війни, у лісі, що розташований за межами міста Київ, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, знайшов снаряд калібром 105 мм часів Другої світової війни, який помістив у свою речову сумку, а потім перевіз в автомобілі до свого місця проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином, незаконно придбав бойовий снаряд, без передбаченого законом дозволу, та зберігав його у підсобному приміщенні свого домогосподарства, без передбаченого законом дозволу.
25.04.2018 ОСОБА_4 повідомив Теплицьке ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що по місцю його проживання знаходиться снаряд калібром 105 мм часів Другої світової війни, який він хоче добровільно видати працівникам поліції. Даний снаряд ним було добровільно видано, після чого знищено в Бджільнянському гранітному кар`єрі, який знаходиться у селі Бджільна Теплицького району Вінницької області. Після проведення спеціалістами знищення вказаного об`єкту, за допомогою стерильного бинта, крізь отвір з внутрішньої поверхні снаряду було відібрано змив речовини чорного кольору. Згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи № 79 від 21.05.2018 у наданих на дослідження вологих пастоподібних речовинах, чорного кольору з жовтим відтінком, що знаходилися в спеціальному пакеті Національної поліції № АБ 018154, виявлено сліди вибухової речовини пікринової кислоти.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурором до суду подано клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України та ч. 1 ст. 285 КПК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, вважаючи, що у даному випадку існують законні підстави звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі, оскільки підозрюваний добровільно здав органам влади бойові припаси.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження з додатками, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає до задоволення, а кримінальне провадження №0000146 від 25.04.2018 року закриттю, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Судом встановлено, що 25.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за №0000146, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

25.04.2018 року ОСОБА_4 , знаючи про кримінальну відповідальність за незаконне поводження з бойовими припасами, 25.04.2018року звернувся до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та добровільно видав снаряд.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_5 було роз`яснено суть висунутої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, його право на звільнення від кримінальної відповідальності, підставу такого звільнення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів, а кримінальне провадження за його підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - закрити.

На підставі ст. ст. 283 п. 2 ч. 2, ст. 284 п. 1 ч. 2, 285, ч. 2 ст. 286 КПК України, керуючись ст. ст. 44, 263 ч. 3 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ч. 1 ст. 285 КПК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойового снаряду.

Кримінальне провадження №0000146 від 25.04.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити на підставі п. 1. ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи) днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя