Справа № 749/1209/18
Номер провадження 1-кс/749/256/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2018 року м.Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000282 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 153 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором у провадженні ОСОБА_4 в якому просить надати доручення в даному кримінальному провадженні на проведення амбулаторної судово-психіатричної (наркологічної) експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , 02.10.2018 року, близько 13 години 20 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на узбіччі дороги, яка примикає до пилорами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, проти волі ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що він має психічні вади, тобто використовуючи його безпорадний стан, зняв свої штани та спідню білизну, тим самим оголивши свій статевий орган, намагався задовольнити свою статеву пристрасть неприродним способом шляхом орогенітального контакту. Однак, свої злочинні дії ОСОБА_5 не зміг довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки були припинені місцевим мешканцем ОСОБА_7 .

17.10.2018 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у незакінченому замасі на задоволення статевої пристрасті неприродним способом з використанням безпорадного стану потерпілої особи, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 153 КК України.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час скоєння кримінального правопорушення перебував у стані алкогольного сп`яніння та те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання (ч.3 ст.244 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Доручити експертам експертного підрозділу Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні проведення амбулаторно судово-психіатричної (наркологічної) експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголізмом ?

2) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними розладами внаслідок вживання спиртних напоїв?

Надати дозвіл слідчому за клопотанням експерта надавати додаткову інформацію необхідну для проведення експертизи.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків щодо проведення експертизи.
Для дослідження експертам надати ухвалу слідчого судді, матеріали кримінального провадження № 0000282 та забезпечити прибуття ОСОБА_5 в психоневрологічну лікарню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1