Дата документу 22.05.2018 Справа № 554/3511/18
Провадження №1-кс/554/4249/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 13 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ПРВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 . В якому прохали: накласти арешт на майно, а саме на: виявлені 2 полімерні мішки білого кольору, в яких знаходиться по три металеві пластини неправильної форми в кожному, товщиною 4 мм., довжиною 47х20х5 см., сірого кольору, у їх стінках наявні отвори діаметром 18 мм., поверхня даних виробів вкрита пилом, ще 12 аналогічних виробів які лежали на підлозі, та полімерний мішок білого кольору у якому знаходились 69 гайок, 66 болтів, 45 шайб, 18 прямокутних металевих пластин розміром 8х4 см. з прямокутними отворами, 5 металевих виробів неправильної форми у вигляді зігнутих металевих пластин з наклеїними світло-відбиваючими елементами, два металеві ключі великого розміру, які при порівнянні аналогічні болтам і гайкам., які були виявлені в ході проведення огляду від 13.05.2018 року поблизу с. Супрунівка Полтавського району а/д «Київ-Харків» з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даними речами. Визначити місцем зберігання даних металевих виробів Полтавський РВП який розташований за адресою: м. Полтава вул. О. Пчілки 19-Е.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений КПК України спосіб.

В судове засідання власник майна Служба автомобільних доріг України в Полтавській області, не з`явилися, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений КПК України спосіб.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження предмету злочину про задоволення клопотання.

Встановлено, що ПРВП ПВП ГУНПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000544 від 13.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 13.05.2018 до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 , шляхом демонтажу, намагався таємно викрасти частину захисної огорожі на а/д «Київ-Харків» неподалік с. Супрунівка Полтавського району, чим міг спричинити матеріального збитку Службі автомобільних доріг України в Полтавській області, однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як був викритий на місці вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції.

13.05.2018 було проведено огляд місця події в ході якого виявлено, що поблизу с. Супрунівка Полтавського району, в напрямку м. Київ, поблизу зупинки громадського транспорту було виявлено відсутність частин металевої огорожі (відбійника) в різних місцях, загальною довжиною приблизно 150 метрів.

13.05.2018 в ході проведення додаткового огляду було виявлено 2 полімерні мішки білого кольору, в яких знаходиться по три металеві пластини неправильної форми в кожному, товщиною 4 мм., довжиною 47х20х5 см., сірого кольору, у їх стінках наявні отвори діаметром 18 мм., поверхня даних виробів вкрита пилом. Також в ході огляду виявлено, ще 12 аналогічних виробів які лежали на підлозі, та полімерний мішок білого кольору у якому знаходились 69 гайок, 66 болтів, 45 шайб, 18 прямокутних металевих пластин розміром 8х4 см. з прямокутними отворами, 5 металевих виробів неправильної форми у вигляді зігнутих металевих пластин з наклеїними світло-відбиваючими елементами, два металеві ключі великого розміру, які при порівнянні аналогічні болтам і гайкам.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події та додаткового огляду 13.05.2018, а саме: 2 полімерні мішки білого кольору, в яких знаходиться по три металеві пластини неправильної форми в кожному, товщиною 4 мм., довжиною 47х20х5 см., сірого кольору, у їх стінках наявні отвори діаметром 18 мм., поверхня даних виробів вкрита пилом, ще 12 аналогічних виробів які лежали на підлозі, та полімерний мішок білого кольору у якому знаходились 69 гайок, 66 болтів, 45 шайб, 18 прямокутних металевих пластин розміром 8х4 см. з прямокутними отворами, 5 металевих виробів неправильної форми у вигляді зігнутих металевих пластин з наклеїними світло-відбиваючими елементами, два металеві ключі великого розміру, які при порівнянні аналогічні болтам і гайкам, яке належить Службі автомобільних доріг у Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола,22 а, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, та користування, які будуть зберігатися в камері зберігання речових доказів ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки,19-Є, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 13 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт вилучені в ході огляду місця події та додаткового огляду 13 травня 2018 року, а саме: 2 полімерні мішки білого кольору, в яких знаходиться по три металеві пластини неправильної форми в кожному, товщиною 4 мм., довжиною 47х20х5 см., сірого кольору, у їх стінках наявні отвори діаметром 18 мм., поверхня даних виробів вкрита пилом, ще 12 аналогічних виробів які лежали на підлозі, та полімерний мішок білого кольору у якому знаходились 69 гайок, 66 болтів, 45 шайб, 18 прямокутних металевих пластин розміром 8х4 см. з прямокутними отворами, 5 металевих виробів неправильної форми у вигляді зігнутих металевих пластин з наклеїними світло-відбиваючими елементами, два металеві ключі великого розміру, які при порівнянні аналогічні болтам і гайкам, яке належить Службі автомобільних доріг у Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола,22 а, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

2 полімерні мішки білого кольору, в яких знаходиться по три металеві пластини неправильної форми в кожному, товщиною 4 мм., довжиною 47х20х5 см., сірого кольору, у їх стінках наявні отвори діаметром 18 мм., поверхня даних виробів вкрита пилом, ще 12 аналогічних виробів які лежали на підлозі, та полімерний мішок білого кольору у якому знаходились 69 гайок, 66 болтів, 45 шайб, 18 прямокутних металевих пластин розміром 8х4 см. з прямокутними отворами, 5 металевих виробів неправильної форми у вигляді зігнутих металевих пластин з наклеїними світло-відбиваючими елементами, два металеві ключі великого розміру, які при порівнянні аналогічні болтам і гайкам, зберігати у кімнаті зберігання речових доказів ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки,19-Є, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1