Справа № 515/1092/18
Провадження № 1-кс/515/1767/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і докуме- нтів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 30.08.2016 р., за ознаками кримінального правопору- шення, передбаченого ч.1 ст.168 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотан- ням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на наступні обставини.

В провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000493 від 30. 08.2016 р. за фактом розголошення таємниці удочеріння, в ході якого виникла необхідність у при- значенні судово-почеркознавчої експертизи, для виконання якої до матеріалів справи необхідно долучити оригінал заяви, яка надійшла до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , вхід. № Ко274 від 22.08.2016 р.). Відомості з вище- вказаного документу мають суттєве значення для кримінального провадження та будуть викорис- тані під час проведення судово-почеркознавчої експертизи, тому виникла необхідність в отриман- ні тимчасового доступу до зазначеного документу.

Слідчий у судове засідання за викликом не з`явився.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 - особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд даного клопо- тання за її відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку при- ходить до висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення даного клопотання слід- чого, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасо- вого доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотан- ні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або мо- жуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в суку- пності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному про- вадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Зважаючи на те, що вилучені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність за- конних підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слі- дчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000493 від 30.08.2016 р. за ознаками кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.168 КК України, надати слідчому СВ Татарбу- нарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за її дорученням, оперуповно- важеним Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ і можливість вилучення оригіналу заяви, яка надійшла за вхід. № КО-274 від 22.08.2016 р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення, тобто до 26.08.2018 р.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального законодавства України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тимошенко