Єдиний унікальний номер 722/575/18
Номер провадження 1-кп/722/50/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
а також: потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 13.04.2018 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 30.01.2018 року приблизно 10-ої год. 20 хв., перебуваючи у будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, діючи таємно, протиправно, переслідуючи злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовим коштами своєї тітки ОСОБА_4 , із шафи однієї із кімнат викрав банківську картку для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 . Достовірно знаючи про наявність на ній грошовий коштів, ОСОБА_5 через банкомат відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: вул. 28 Червня, 6 м.Сокиряни Чернівецької області, здійснив викрадення грошових коштів шляхом зняття готівки із зазначеної банківської картки у сумі 500 грн. 31.01.2018 року приблизно 11-ої год, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи можливість безперешкодно розпоряджатися зазначеною банківською карткою, здійснив викрадення грошових коштів шляхом зняття готівки із зазначеної банківської картки у сумі 950 грн.
Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 06.04.2018 року року приблизно 16-ої год., перебуваючи у будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, таємно, протиправно, маючи корисливий умисел спрямований на таємне викрадення грошових коштів своєї тітки ОСОБА_4 , викрав банківську картку для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 , з якої через банкомат АТ «Ощадбанк», який розташований за адресою: вул. Я. Мудрого м.Сокиряни Чернівецької області, здійснив викрадення грошових коштів шляхом зняття готівки із зазначеної банківської картки у сумі 400 грн., а також через банкомат відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: вул. 28 Червня, 6 м.Сокиряни Чернівецької області, здійснив викрадення грошових коштів шляхом зняття готівки із зазначеної банківської картки у сумі 1100 грн. та 46 грн. шляхом поповнення абонентського номеру мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 .
У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 подано письмове клопотання, в якому зазначено, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення відносно свого племінника ОСОБА_5 у зв`язку з її примиренням з обвинуваченим.
Прокурор не заперечує щодо закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 також не заперечує щодо закриття даного кримінального провадження, оскільки він помирився з потерпілою.
Відповідно до ч.3 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, у т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 КК України (крадіжка, крмі крадіжки, вчиненої організованою групою) - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потепілого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом сьомим ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин та з врахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст.323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 13.04.2018 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: