Справа 688/2104/18
№ 1-кп/688/153/18
Ухвала
Іменем України

27 червня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області

в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці кримінальне провадження №0000720 по обвинуваченню за ч.2 ст.125 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бозиєнь Хінчештского району Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 українця, громадянина Українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючого , не судимого,

встановив:

23 червня 2018 року з Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000720 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
За обвинувальним актом ОСОБА_5 17 червня 2018 року, близько 17-ої години, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли під час суперечки між ним та його співмешканкою ОСОБА_6 , в яку втрутилася потерпіла ОСОБА_4 , умисно наніс останній один удар кулаком руки в ділянку верхньої губи та один удар кулаком в ділянку носа, від яких потерпіла впала на підлогу в коридорі будинку. В подальшому за руку витягнув потерпілу ОСОБА_4 на вулицю та дерев`яною шваброю наніс один удар в ділянку лоба потерпілої, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: а) рани на поверхні лоба, перелому кісток носа, синця в ділянці спинки носа, синців навколо обох очей,, синця на шкірі верхньої губи справа, струсу головного мозку, які за своїм характером належать до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як такі, що спричинили короткочасний

розлад здоров`я; б) синця на поверхні лівого передпліччя, синця на тильній поверхні лівої кисті, синця на передній поверхні правого колінного суглобу, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті, подала заяву про відмову від обвинувачення з закриттям вищезазначеного кримінального провадження, у зв`язку з примиренням із обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_5 , якому роз`яснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, просив кримінальне провадження закрити у зв`язку з примиренням із потерпілою.
Прокурор погодилася із закриттям кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено ч.4 ст.26 КПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п.5-8 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з цих підстав, думку прокурора, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
За вказаних обставин, у зв`язку з наявністю підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, тому кримінальне провадження слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.2 ч.3 ст.314, 284, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000720 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бозиєнь Хінчештского району Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 українця, громадянина Українця, з неповною середньою освітою, не одруженого,

на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючого , не судимого, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ дерев`яну швабру, повернути ОСОБА_6 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1