Справа № 686/9297/17
22 червня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці, Хмельницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, із однією неповнолітньою дитиною на утриманні, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України,
ОСОБА_6 , будучи службовою особою, тобто особою, яка постійно обіймає посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у своїй роботі керується чинним законодавством України про охорону здоров`я, Кодексом законів про працю України та нормативно-правовими актами, що визначають діяльність органів управління та закладів охорони здоров`я, організацію ортопедо-травматологічної допомоги, зобов`язаний діяти відповідно до вимог ст. 19 Конституції України, згідно якої посадові особи органів державної влади зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Зокрема, відповідно до посадової інструкції лікаря ортопеда травматолога Хмельницької міської поліклініки № 2 до службових обов`язків ОСОБА_6 входить здійснення експертизи тимчасової непрацездатності, підготовки на засідання медико-соціальної експертної комісії первинних ортопедичних та травмованих хворих, участь у роботі лікарсько-консультативної комісії та центральної лікарсько-консультативної комісії, управління роботою підпорядкованого середнього та молодшого медичного персоналу, розпорядження підпорядкованим середнім та молодшим медичним персоналом та контроль за його роботою внесення пропозиції щодо заохочування та накладення стягнень на середній та молодший медичний персонал, який йому підпорядковано.
Відповідно до пункту 3 Положення про медико-соціальну експертизу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року № 1317, медико-соціальна експертиза проводиться особам, що звертаються для встановлення інвалідності, за направленням лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів з наявності відомостей, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності.
Згідно підпунктів 5.1.11, 5.1.13 Положення про експертизу тимчасової непрацездатності, затвердженого Наказом МОЗ України від 09.04.2008 року № 189, лікуючий лікар представляє пацієнта завідуючому відділенням з питань направлення на ЛКК, разом із завідуючим відділення представляє на ЛКК хворих, що мають ознаки стійкої втрати працездатності незалежно від тривалості хвороби, для вирішення питання про направлення їх на медико-соціальну експертну комісію.
Відповідно до п. 2 «Інструкції щодо заповнення форм первинної облікової документації № 088/о «Направлення на медико-соціальну-експертну комісію (МСЕК)», направлення на медико-соціальну експертну комісію заповнюється лікуючим лікарем закладу охорони здоров`я за місцем проживання та лікування хворого, підписується головою і членами лікарсько-консультативної комісії і надсилається в медико-соціально-експертну комісію.
Відповідно до пунктів 1.8 та 1.14 Положення про лікарсько-консультативну комісію Хмельницької міської поліклініки № 2, затвердженого головним лікарем Хмельницької міської поліклініки № 2, до предмету діяльності поліклініки відноситься вирішення питань про направлення до медико-соціальної-експертної комісії на огляд або консультацію у випадках, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1377 від 03.12.2004 «Питання медико-соціальної експертизи», а також прийняття участі у встановленому порядку у засіданні медико-соціальної-експертної комісії.
Разом із тим, у лютому 2017 року, у порушення вище вказаних вимог законодавства та своїх службових обов`язків ОСОБА_6 , будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скоїв злочин.
Зокрема, 26.01.2017 до лікаря ортопеда-травматолога Хмельницької міської поліклініки №2 ОСОБА_6 звернулась ОСОБА_7 , з метою отримання направлення на проходження медико-соціальної експертної комісії для встановлення групи інвалідності.
Під час розмови із ОСОБА_7 , яка відбувалась в приміщенні кабінету № 82, Хмельницької міської поліклініки №2, що розташована за адресою: Пр. Миру, 61, м. Хмельницького, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, під час виконання своїх службових обов`язків, вислухавши ОСОБА_7 , пообіцяв останній, за отримання неправомірної вигоди в сумі 7000 грн., оформити амбулаторну медичну картку та направлення для госпіталізації у стаціонарне відділення лікарні для отримання групи інвалідності, а також здійснення ним запису у первинній обліковій документації № 088/о «Направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК)», з метою подальшого його погодження головою і членами лікарсько-консультаційної комісії та направлення в медико-соціально-експертну комісію.
У подальшому 28.02.2017 ОСОБА_7 , виконуючи домовленість із ОСОБА_6 , прибула до приміщення Хмельницької міської поліклініки № 2, що розташована за адресою: Пр. Миру, 61, м. Хмельницького, де знаходячись в кабінеті № 82, виконуючи попередню домовленість із ОСОБА_6 , передала останньому о 13.59 год. грошові кошти в сумі 7000 грн., а останній одержавши неправомірну вигоду заховав її у кишеню штанів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , свою вину визнав частково та показав, що між ним та ОСОБА_7 дійсно була домовленість про внесення до її картки неправдивих відомостей щодо її стану здоров`я та направлення для проходження стаціонарного лікування, а також для проходження МСЕК з приводу отримання в подальшому групи інвалідності. Про що він вніс неправдиві відомості у її картку та в направленні на МСЕК а також дав їй направлення на госпіталізацію у Хмельницьку міську лікарню та сприяв їй у цій госпіталізації та отримання відповідного виписного епікризу. За госпіталізацію у Хмельницьку міську лікарню та видачу ОСОБА_7 фіктивного епікризу він домовився з останньою за винагороду у 1 000 грн..
Об`єктивно вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
Відомостями з протоколу про прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.07.2017 року відповідно до якої ОСОБА_7 повідомила, що 26.01.2017 року повторно звернулась до лікаря травматолога поліклініки № 2 ОСОБА_6 для продовження лікарняного та отримання консультації щодо можливості отримання групи інвалідності за станом здоров`я. На що ОСОБА_6 повідомив, що групу інвалідності можна зробити, лише якщо переписати історію хвороби за її епікризом та поданими знімками, тоді вона зможе отримати направлення на подачу документів для отримання групи.
Показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що до лікаря-травматолога ОСОБА_6 вона потрапила для консультації щодо лікування після отриманої травми стопи а також відносно можливості визнання її інвалідом. Вивчивши надані нею документи, лікар ОСОБА_6 повідомив, що їй не може бути призначена група інвалідності, але якщо переписати встановлений їй діагноз та внести відповідні відомості у її картку а також пройти госпіталізацію у лікарні, в такому разі, можливо, МСЕК визнає її інвалідом та призначить групу. За ці послуги ОСОБА_6 вимагав у неї 7 000 грн.. В наступні візити він запитував її чи буде вона щось думати. По направленню лікаря ОСОБА_6 вона була госпіталізована до Хмельницької міської лікарні, однак, не перебувала на лікуванні жодного дня. Після отримання у лікаря ОСОБА_6 та у Хмельницькій міській лікарні документів, вона звернулась до МСЕК щодо призначення їй групи інвалідності. Однак, її направили для додаткового обстеження у м. Дніпро для підтвердження діагнозу. Проведеним МСЕК оглядом їй було відмовлено у призначенні групи. Дане рішення вона не оскаржувала.
Факт копіювання діагнозу з медичної картки ОСОБА_7 а також з направлення на госпіталізацію у виписний епікриз Хмельницької міської лікарні підтвердив у своїх показаннях лікар-травматолог Хмельницької міської лікарні ОСОБА_8 ..
Відомостями з акту передачі грошових коштів від 10.02.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_7 , звернувшись із заявою про вимагання неправомірної вигоди ОСОБА_6 , надала грошові кошти для проведення слідчих дій у сумі 7 000 (сім тисяч) гривень, а саме 70 (сімдесят) купюр номіналом по 100 (сто) гривень.
Відомостями з протоколу огляду, обробки та вручення грошей від 10.02.2017 року, відповідно до якого 10.02.2017 року о 8 год. 30 хв., за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, кабінет № 210-3 (приміщення УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України), проведено огляд грошей в сумі 7 000 (сім тисяч) гривень, з приводу вимагання у ОСОБА_7 неправомірної вигоди.
Відомостями з протоколу огляду, обробки та вручення грошей від 10.02.2017 року, відповідно до якого 10.02.2017 року о 13 год. 10 хв., за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, кабінет № 210-3 (приміщення УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України), проведено огляд грошей в сумі 7 000 (сім тисяч) гривень, з приводу вимагання у ОСОБА_7 неправомірної вигоди.
Відомостями з акту передачі грошових коштів від 16.02.2017 року відповідно до якого ОСОБА_7 , звернувшись із заявою про вимагання неправомірної вигоди ОСОБА_6 , надає грошові кошти для проведення слідчих дій у сумі 7000 (сім тисяч) гривень, а саме 70 (сімдесят) купюр номіналом по 100 (сто) гривень.
Відомостями з протоколу огляду, обробки та вручення грошей від 16.02.2017 року відповідно до якого 16.02.2017 року о 14 год. 10 хв., за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, кабінет № 210-3 (приміщення УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України), проведено огляд грошей в сумі 7 000 (сім тисяч) гривень, з приводу вимагання у ОСОБА_7 неправомірної вигоди, після чого купюри оброблено спеціальним препаратом «Промінь-1» та вручено заявнику ОСОБА_7 ..
Відомостями з протоколу огляду грошових коштів від 16.02.2017 року відповідно до якого 16.02.2017 року о 16 год. 00 хв., за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, кабінет № 210-3 (приміщення УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України), проведено огляд грошей в сумі 7 000 (сім тисяч) гривень, з приводу вимагання у ОСОБА_7 неправомірної вигоди, після чого повернуто заявнику ОСОБА_7 ..
Відомостями з акту передачі грошових коштів від 27.02.2017 року відповідно до якого ОСОБА_7 , звернувшись із заявою про вимагання неправомірної вигоди ОСОБА_6 , надає грошові кошти для проведення слідчих дій у сумі 7000 (сім тисяч) гривень, а саме 62 (шістдесят дві) купюри номіналом по 100 (сто) гривень кожна та 2 (дві) купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна.
Відомостями з протоколу огляду, обробки та вручення грошей від 27.02.2017 року, відповідно до якого 27.02.2017 року о 16 год. 30 хв., за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, кабінет № 210-3 (приміщення УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України), проведено огляд грошей в сумі 7 000 (сім тисяч) гривень, а саме 60 (шістдесят) купюр номіналом по 100 (сто) гривень кожна та 2 (дві) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна, з приводу вимагання у ОСОБА_7 неправомірної вигоди. Дані купюри оброблено спеціальним препаратом «Промінь-1», після чого вручені заявнику ОСОБА_7 .
Відомостями з протоколу огляду місця події від 28.02.2017 року, відповідно до якого в присутності ОСОБА_6 оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення, а саме приміщення кабінету № 82 Хмельницької міської поліклініки № 2, що по Проспекту Миру, 61 м. Хмельницького. Під час огляду стола поблизу якого стоїть ОСОБА_6 , в третій з верху шухляді виявлено грошові кошти, а саме дві купюри номіналом по 500 гривень, з наступними серіями та номерами: СГ 2754259, МБ 9128276 та 60 купюр по 100 гривень наступних серій та номерів: ЗА 3271958; КИ 7720790; ЕЯ 0909861; ЕЩ 6676891; КЕ 9290004; КТ 0286922; МЕ 6299294; ТА 158419; ЗИ 77095962; КЗ 6941935; МЗ 2467553; КП 3562963; ЕЮ 7858980; ЕБ 9566515; МП 0715069; ТА 7652013; ЕЖ 5879049; КЙ 3030266; ГЗ 1374099; ЕЮ 1554483; МЗ 3801466; МГ 0072154; КП 408654; КН 0025396; КТ 8973334; БТ 0649458; СЄ 4516422; КВ 5274127; КП 3731423; УЖ 1311611; ГД 8171564; КГ 4482225; КП 2719537; ЕЦ 6474396; МА 0260456; ЕЄ 9367649; КУ 8313281; ВИ 2116217; МЗ 1995668; ГА 4503155; ВВ 4399750; КА 3933323; КЙ 0024727; КЛ 9409413; ЕА 770168; КМ 6794895; КУ 0608713; ГЄ 7858265; КИ 1861640; СЗ 1494383; ГК 5389462; КМ 6849470; ВЕ 2940493; КЄ 1808814; ЕВ 2115541; КЕ 1116885; ЕИ 0121372; ЕЯ 1259701; УВ 6214514; ЕХ 6442908 на загальну суму 7 000 гривень. Під час огляду на вказаних купюрах виявлено випромінювання світло-зеленого кольору. Під час повторного огляду третьої шухлядки під чорною планшеткою виявлено та вилучено медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час огляду картки встановлено, що вона не пронумерована, в ній містяться епікриз на прізвище ОСОБА_7 від 27.02.2017, виписка з медичної картки на ім`я ОСОБА_7 , план медичної реабілітації на ім`я ОСОБА_7 , направлення на медико-соціальну експертну комісію на ім`я ОСОБА_7 , копія виписного епікризу медичної картки стаціонарного хворого № 4149 на ім`я ОСОБА_7 .. Сам ОСОБА_6 не заперечив факту отримання від ОСОБА_7 7 000 грн., які як вони домовились принесла остання за внесення неправдивих даних до її медичної картки та отримання направлення в лікарню і на МСЕК з приводу призначення групи інвалідності.
Відомостями з протоколу освідування особи від 28.02.2017 року та відеозапису до нього, відповідно до яких під час освідування на правій та лівій руках ОСОБА_6 за допомогою ультрафіолетового випромінювання пристрою «Детектор-валют МД-1 виявлено світіння речовини світло-зеленого кольору. В ході освідування вилучено журнал реєстрації амбулаторних хворих з талонами відвідувачів лікаря, які виписують в реєстратурі.
Відомостями з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.02.2017 року, відповідно до якого під час огляду у ОСОБА_6 виявлено та вилучено штани сірого кольору на яких під час освідування 28.02.2017 року виявлено на передній правій кишені світіння слідів речовини світло-зеленого кольору.
Відомостями з протоколу проведення контролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину № 237 від 01.03.2017 року, відповідно до якого 06.02.2017 року о 13 год. 45 хв. ОСОБА_7 зайшла в кабінет ОСОБА_6 № 82, який знаходиться в приміщенні Хмельницької міської поліклініки № 2, за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 61, в приміщенні якого розпочався діалог, в ході якого ОСОБА_7 запитувала про ціну, чи вона не змінилася на що ОСОБА_6 відповів, що нічого не змінилося та запропонував прийти до нього в п`ятницю без черги. 10.02.2017 року о 08 год. 30 хв. в присутності понятих було оглянуто та оброблено грошові кошти в сумі 7 000 грн., після чого вручені ОСОБА_7 для подальшого використання під час проведення заходів направлених на перевірку інформації про вимагання неправомірної вигоди ОСОБА_6 .. В подальшому, о 10 год. 45 хв., ОСОБА_7 зайшла в кабінет ОСОБА_6 № 82, що в приміщенні Хмельницької міської поліклініки № 2, за адресою.: м. Хмельницький, проспект Миру, 61, в приміщенні якого розпочався діалог, та в ході якого ОСОБА_7 привіталась та через 53 секунди вийшла з кабінету. О 11 год. 20 хвилин ОСОБА_7 вийшла з будівлі Хмельницької міської поліклініки № 2, після чого працівники поліції та ОСОБА_7 поїхали до каб. № 210-3, що розташований в приміщенні УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України, за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7 для складання протоколу огляду грошових коштів та повернення їх ОСОБА_7 16.02.2017 року о 14 год. 10 хвилин в присутності двох понятих грошові кошти в сумі 7 000 грн., належні ОСОБА_7 оглянуті та представляють 70 (сімдесят) купюр номіналом по 100 (сто) гривень кожна. Грошові кошти оброблені спеціальною невидимою аерозолю препарату «Промінь-1» та передані ОСОБА_7 для подальшого використання. О 15 год. 10 хв. ОСОБА_7 зайшла в кабінет ОСОБА_6 № 82 де розпочався діалог, в ході якого останній повідомив, що все так як вони домовлялися тільки треба трохи зачекати та запропонував ОСОБА_7 лягти на 10 днів на стаціонар в міську лікарню, після чого їй дадуть ще один епікриз з наслідками лікування, обтяження руху і таке інше. ОСОБА_7 запитала коли потрібно буде розраховуватись, на що ОСОБА_6 відповів, що після лікування повідомить та без виписки зі стаціонару нічого не буде. Крім того повідомив, що буде намагатися вирішити ці питання до кінця місяця. О 15 год. 40 хвилин ОСОБА_7 вийшла з будівлі Хмельницької міської поліклініки № 2. Після чого працівники поліції та ОСОБА_7 поїхали до каб. № 210-3, що розташований в приміщенні УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7 для складання протоколу огляду вищевказаних грошових коштів та повернення їх ОСОБА_7 для подальшого використання. 27.02.2018 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_7 знову зайшла в кабінет ОСОБА_6 .. В ході розмови ОСОБА_6 повідомив до яких лікарів має підійти ОСОБА_7 та сказав, що сам випише направлення на МСЕК. О 16 год. 30 хв. оглянуто належні ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 7 000 гривень, 60 (шістдесят) купюр номіналом по 100 (сто) гривень кожна та 2 (дві) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень. Оброблені аерозолю препарату «Промінь - 1» грошові кошти передано ОСОБА_7 для подальшого використання. 28.02.2017 року о 13 год. 58 хв. ОСОБА_7 зайшла в кабінет №82 Хмельницької міської поліклініки № 2, що розташована за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 61, де під час діалогу передала лікарю ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 7 000 грн., які останній перерахував, після чого сказав, які їй необхідно підготувати документи та куди з ними підійти, а до кінця наступного тижня зателефонує їй. Побажавши гарного дня, о 14 год. 05 хв. ОСОБА_7 вийшла з будівлі Хмельницької поліклініки № 2.
Відомостями з протоколу про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії (аудіо-, відео контроль особи) № 236 від 01.03.2017 року та відеозаписом до нього відповідно до яких зафіксовано, як ОСОБА_7 домовлялася про отримання направлення на проходження медико-соціальної експертної комісії для встановлення групи інвалідності та про передачу коштів ОСОБА_6 в розмірі 7 000 грн..
Постановою від 28.02.2018 року про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів:
грошових коштів в сумі 7 000 грн. 2 (дві) купюри номіналом по 500 гривень, з наступними серіями та номерами: СГ 2754259, МБ 9128276 та 60 купюр по 100 гривень наступних серій та номерів: ЗА 3271958; КИ 7720790; ЕЯ 0909861; ЕЩ 6676891; КЕ 9290004; КТ 0286922; МЕ 6299294; ТА 158419; ЗИ 77095962; КЗ 6941935; МЗ 2467553; КП 3562963; ЕЮ 7858980; ЕБ 9566515; МП 0715069; ТА 7652013; ЕЖ 5879049; КЙ 3030266; ГЗ 1374099; ЕЮ 1554483; МЗ 3801466; МГ 0072154; КП 408654; КН 0025396; КТ 8973334; БТ 0649458; СЄ 4516422; КВ 5274127; КП 3731423; УЖ 1311611; ГД 8171564; КГ 4482225; КП 2719537; ЕЦ 6474396; МА 0260456; ЕЄ 9367649; КУ 8313281; ВИ 2116217; МЗ 1995668; ГА 4503155; ВВ 4399750; КА 3933323; КЙ 0024727; КЛ 9409413; ЕА 770168; КМ 6794895; КУ 0608713; ГЄ 7858265; КИ 1861640; СЗ 1494383; ГК 5389462; КМ 6849470; ВЕ 2940493; КЄ 1808814; ЕВ 2115541; КЕ 1116885; ЕИ 0121372; ЕЯ 1259701; УВ 6214514; ЕХ 6442908;
упаковку з-під рукавичок та латексні рукавички в яких проведено огляд шухлядки в якій вилучено грошові кошти в сумі 7 000 грн.;
амбулаторну картку стаціонарного хворого ОСОБА_7 від 27.02.2017 року, виписку з медичної картки на ім`я ОСОБА_7 , план медичної реабілітації на ім`я ОСОБА_7 , направлення на медико-соціальну експертну комісію на ім`я ОСОБА_7 , копію виписного епікризу медичної картки стаціонарного хворого № 4149 на ім`я ОСОБА_7 ;
латексні рукавички з упакуванням, які використовувались для огляду медичної картки з документами;
три пари латексних рукавичок з упакуванням до них, які використовувались для змиву з рук ОСОБА_6 та огляду одягу останнього;
дві серветки які використані під час змиву з правої та лівої рук ОСОБА_6 ;
халат, в який був одягнений ОСОБА_6 ;
журнал реєстрації амбулаторних хворих з талонами відвідувачів лікаря;
штани, в які був одягнений ОСОБА_6 та мобільний телефон «Самсунг S 5610».
Відомостями з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 22.03.2017 року, відповідно до якого вилучено інформацію на CD-R диску ПрАТ «МТС Україна», вих. № GD/ні-п/17/303/ від 22.03.17 року та додатку до протоколу тимчасового доступу - CD-R диску.
Відомостями з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 23.03.2017 року, відповідно до якого вилучено інформацію на CD-R диску ПрАТ «Київстар», вих.. № 5472/3/нт від 23.03.2017 року та додатку до протоколу тимчасового доступу - CD-R диску.
Відомостями з протоколу огляду речей та документів від 13.04.2017 року, відповідно до якого оглянуто оптичний носій інформації компакт-диск CD-R диск марки «Verbatiium», на поверхні якого наявний напис: «вх. 9006 вих. 5472/3/кт від 23.03.2017», та компакт-диск CD-R диск марки «Ridata», на поверхні якого наявний напис: 7433 «исх. ЄО/КІ-П/17/30312203.17», та складено додаток №1 із 12 ілюстраціями.
Відомостями з протоколу огляду предметів від 07.04.2017 року, відповідно до якого в приміщенні службового кабінету №402 СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області оглянуто вилучені у ОСОБА_6 речі, документи та грошові кошти.
Постановою від 07.04.2017 року про приєднання до кримінального провадження та передачу на зберігання в якості речових доказів грошових коштів, виявлених та вилучених 28.02.2017 року в ході досудового розслідування в сумі 7 000 гривень, наступними номіналами купюр, серією та номером: 2 (дві) купюри номіналом по 500 гривень, з наступними серіями та номерами:СГ 2754259, МБ 9128276 та 60 купюр по 100 гривень наступних серій та номерів: ЗА 3271958; КИ 7720790; ЕЯ 0909861; ЕЩ 6676891; КЕ 9290004; КТ 0286922; МЕ 6299294; ТА 158419; ЗИ 77095962; КЗ 6941935; МЗ 2467553; КП 3562963; ЕЮ 7858980; ЕБ 9566515; МП 0715069; ТА 7652013; ЕЖ 5879049; КЙ 3030266; ГЗ 1374099; ЕЮ 1554483; МЗ 3801466; МГ 0072154; КП 408654; КН 0025396; КТ 8973334; БТ 0649458; СЄ 4516422; КВ 5274127; КП 3731423; УЖ 1311611; ГД 8171564; КГ 4482225; КП 2719537; ЕЦ 6474396; МА 0260456; ЕЄ 9367649; КУ 8313281; ВИ 2116217; МЗ 1995668; ГА 4503155; ВВ 4399750; КА 3933323; КЙ 0024727; КЛ 9409413; ЕА 770168; КМ 6794895; КУ 0608713; ГЄ 7858265; КИ 1861640; СЗ 1494383; ГК 5389462; КМ 6849470; ВЕ 2940493; КЄ 1808814; ЕВ 2115541; КЕ 1116885; ЕИ 0121372; ЕЯ 1259701; УВ 6214514; ЕХ 6442908.
Висновком судової хімічної експертизи № 289 від 06.04.2017 року відповідно до якої
1.На представленому на дослідження аркуші паперу формату А-4, на якому зроблено контрольний зразок спеціального препарату, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні.
2.На представлених на дослідження латексних медичних рукавичках, за допомогою яких проводилось помічення грошових коштів (паперовий конверт додаток №2 до протоколу латексні медичні рукавички в яких проводилась обробка грошових коштів від 10.02.2017), виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні.
3.Не видимі при денному (природному) освітленні нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні, які виявлені на поверхні латексних медичних рукавичок, за допомогою яких проводилось помічення грошових коштів (паперовий конверт - додаток №2 до протоколу латексні медичні рукавички) в яких проводилась обробка грошових коштів від 10.02.2017) мають між собою та зі зразком, не видимої при денному освітленні, спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію…жовто-зеленого кольору в УФ-осввітленні на аркуші паперу формату А-4, на якому зроблено контрольний зразок спеціального препарату, спецзасіб (паперовий конверт додаток №1 до протоколу контрольний зразок спеціального препарату «Промінь 1» від 10.02.2017), спільну родову належність (по кольору люмінесценції і якісному складу компонентів).
4.На представленому на дослідження аркуші паперу формату А-4, на якому зроблено контрольний зразок спеціального препарату (паперовий конверт додаток №1 до протоколу контрольний зразок спеціального препарату «Промінь 1» від 16.02.2017), виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні.
5.На представлених на дослідження латексних медичних рукавичках, за допомогою яких проводилось помічення грошових коштів (паперовий конверт - додаток №2 до протоколу латексні медичні рукавички в яких проводилась обробка грошових коштів від 16.02.2017), виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні.
6.Невидимі при денному (природному) освітленні нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні, які виявлені на поверхні латексних медичних рукавичок, за допомогою яких проводилось помічення грошових коштів (паперовий конверт додаток №2 до протоколу латексні медичні рукавички в яких проводилась обробка грошових коштів від 16.02.2017) мають між собою та зі зразком, невидимої при денному освітленні, спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні на аркуші паперу формату А-4, на якому зроблено контрольний зразок спеціального препарату, спецзасіб (паперовий конверт додаток №1 до протоколу контрольний зразок спеціального препарату «Промінь-1» від 16.02.2017), спільну родову належність (по кольору люмінесценції і якісному складу компонентів).
7.На представленому на дослідження аркуші паперу формату А-4, на якому зроблено контрольний зразок спеціального препарату (паперовий конверт додаток №1 до протоколу контрольний зразок спеціального препарату «Промінь 1» від 27.02.2017), виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні.
8.На представлених на дослідження латексних медичних рукавичках, за допомогою яких проводилось помічення грошових коштів (паперовий конверт додаток №2 до протоколу латексні медичні рукавички в яких проводилась обробка грошових коштів від 27.02.2017), виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ освітленні.
9.Невидимі при денному (природному) освітленні нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні, які виявлені на поверхні латексних медичних рукавичках, за допомогою яких проводилось помічення грошових коштів (паперовий конверт додаток №2 до протоколу латексні медичні рукавички в яких проводилась обробка грошових коштів від 27.02.2017) мають між собою та зі зразком, невидимої при денному освітленні, спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні на аркуші паперу формату А-4, на якому зроблено контрольний зразок спеціального препарату, спецзасіб (паперовий конверт додаток №1 до протоколу контрольний зразок спеціального препарату «Промінь-1» від 27.02.2017 року), спільну родову належність по (кольору люмінесценції і якісному складу компонентів).
10.Невидимі при денному (природному) освітленні нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ освітленні, які виявлені на поверхні: латексних медичних рукавичках, за допомогою яких проводилось помічення грошових коштів (паперовий конверт додаток №2 до протоколу латексні медичні рукавички в яких проводилась обробка грошових коштів від 10.02.2017), латексних медичних рукавичках, за допомогою яких проводилось помічення грошових коштів (паперовий конверт додаток №2 до протоколу3 латексні медичні рукавички в яких проводилась обробка грошових коштів від 16.02.2017), латексних медичних рукавичках, за допомогою яких проводилось помічення грошових коштів (паперовий конверт додаток №2 до протоколу латексні медичні рукавички в яких проводилась обробка грошових коштів від 27.02.2017) мають між собою та зі зразками, невидимої при денному освітленні, спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні на аркуші паперу формату А-4, на якому зроблено контрольний зразок спеціального препарату, спецзасіб (паперовий конверт додаток №1 до протоколу контрольний зразок спеціального препарату «Промінь 1» від 10.02.2017), аркуші паперу формату А-4, на якому зроблено контрольний зразок спеціального препарату, спецзасіб (паперовий конверт додаток №1 до протоколу контрольний зразок спеціального препарату «Промінь 1» від 16.02.2017), аркуші паперу формату А-4, на якому зроблено контрольний зразок спеціального препарату, спецзасіб (паперовий конверт додаток №1 до протоколу контрольний зразок спеціального препарату «Промінь 1 » ввід 27.02.2017), спільну родову належність (по кольору люмінесценції і якісному складу компонентів).
11.На представлених на дослідження латексних медичних рукавичках, в яких проводився огляд грошових купюр в сумі 7 000 грн., паперовий конверт «об`єкт № 1 латексні медичні рукавички та упакування від них, які використовувались під час огляду грошових коштів на місці події 28.02.2017 у приміщенні Хмельницької міської поліклініки №2 в каб. 82», виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні.
12.На представлених на дослідження грошових купюрах в сумі 7000 грн., а саме: 2 (двох) грошових купюрах номіналом 500 грн. серії та номеру: СГ 2754259, МБ 9128276, 60 (шістдесяти) грошових купюрах номіналом 100 грн. серії та номеру: СГ 2754259, МБ 9128276 та 60 купюр по 100 гривень наступних серій та номеру: ЗА 3271958; КИ 7720790; ЕЯ 0909861; ЕЩ 6676891; КЕ 9290004; КТ 0286922; МЕ 6299294; ТА 158419; ЗИ 77095962; КЗ 6941935; МЗ 2467553; КП 3562963; ЕЮ 7858980; ЕБ 9566515; МП 0715069; ТА 7652013; ЕЖ 5879049; КЙ 3030266; ГЗ 1374099; ЕЮ 1554483; МЗ 3801466; МГ 0072154; КП 408654; КН 0025396; КТ 8973334; БТ 0649458; СЄ 4516422; КВ 5274127; КП 3731423; УЖ 1311611; ГД 8171564; КГ 4482225; КП 2719537; ЕЦ 6474396; МА 0260456; ЕЄ 9367649; КУ 8313281; ВИ 2116217; МЗ 1995668; ГА 4503155; ВВ 4399750; КА 3933323; КЙ 0024727; КЛ 9409413; ЕА 770168; КМ 6794895; КУ 0608713; ГЄ 7858265; КИ 1861640; СЗ 1494383; ГК 5389462; КМ 6849470; ВЕ 2940493; КЄ 1808814; ЕВ 2115541; КЕ 1116885; ЕИ 0121372; ЕЯ 1259701; УВ 6214514; ЕХ 6442908 (паперовий конверт «Об`єкт № 2-грошові кошти, вилучені на місці події 28.02.2017 у приміщенні Хмельницької міської поліклініки № 2, каб. 82), виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні);
13.Невидимі при денному (природному) освітленні нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні, які виявлені на поверхні латексних медичних рукавичок, в яких проводився огляд грошових купюр в сумі 7000 грн., (паперовий конверт «Об`єкт № 1-латексні медичні рукавички та упакування від них, які використовувались під час огляду грошових коштів на місці події 28.02.2017 у приміщенні Хмельницької міської поліклініки №2 в каб. 82», 2 (двох) ) грошових купюрах номіналом 500 грн. серії та номеру: СГ 2754259, МБ 9128276, 60 (шістдесяти) грошових купюрах номіналом 100 грн. серії та номеру: СГ 2754259, МБ 9128276 та 60 купюр по 100 гривень наступних серій та номеру: СГ 2754259, МБ 9128276 та 60 купюр по 100 гривень наступних серій та номеру: ЗА 3271958; КИ 7720790; ЕЯ 0909861; ЕЩ 6676891; КЕ 9290004; КТ 0286922; МЕ 6299294; ТА 158419; ЗИ 77095962; КЗ 6941935; МЗ 2467553; КП 3562963; ЕЮ 7858980; ЕБ 9566515; МП 0715069; ТА 7652013; ЕЖ 5879049; КЙ 3030266; ГЗ 1374099; ЕЮ 1554483; МЗ 3801466; МГ 0072154; КП 408654; КН 0025396; КТ 8973334; БТ 0649458; СЄ 4516422; КВ 5274127; КП 3731423; УЖ 1311611; ГД 8171564; КГ 4482225; КП 2719537; ЕЦ 6474396; МА 0260456; ЕЄ 9367649; КУ 8313281; ВИ 2116217; МЗ 1995668; ГА 4503155; ВВ 4399750; КА 3933323; КЙ 0024727; КЛ 9409413; ЕА 770168; КМ 6794895; КУ 0608713; ГЄ 7858265; КИ 1861640; СЗ 1494383; ГК 5389462; КМ 6849470; ВЕ 2940493; КЄ 1808814; ЕВ 2115541; КЕ 1116885; ЕИ 0121372; ЕЯ 1259701; УВ 6214514; ЕХ 6442908 (паперовий конверт «Об`єкт № 2-грошові кошти, вилучені на місці події 28.02.2017 у приміщенні Хмельницької міської поліклініки № 2, каб. 82), мають між собою та зі зразком, невидимої при денному освітлення, спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні на аркуші паперу формату А-4, на якому зроблено контрольний зразок спеціальногого препарату, спецзасіб (паперовий конверт додаток № 1 до протоколу контрольний зразок спеціального препарату «Промінь 1» від 27.02.2017), спільну родову належність (по кольору люмінесценції і якісному складу компонентів);
14.На представленому на дослідження аркуші паперу з написом «Направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК)», який знаходився в медичній картці на ОСОБА_9 , виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні;
15.На представлених на дослідження латексних медичних рукавичках, в яких проводився огляд медичної картки (паперовий конверт «Об`єкт № 4 латексні медичні рукавички, в яких проводився огляд медичної картки на ім`я ОСОБА_9 , із виписками, направленням та іншими документами, вилученими під час огляду місця події 28.02.2017 у приміщенні Хмельницької міської поліклініки № 2 в каб. 82) виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні;
16.Невидимі при денному (природному) освітленні нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні, які виявлені на поверхні аркуша паперу з написом «Направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК)», який знаходився в медичній картці на ОСОБА_9 та латексних медичних рукавичках, в яких проводився огляд медичної картки, а також упакування від них, спецзасіб (паперовий конверт «Об`єкт № 4 латексні медичні рукавички, в яких проводився огляд медичної картки на ім`я ОСОБА_9 , із виписками, направленням та іншими документами, вилученими під час огляду місця події 28.02.2017 у приміщенні Хмельницької міської поліклініки № 2 в каб. 82) мають між собою та зі зразком, невидимої при денному освітленні, спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні на аркуші паперу формату А-4, на якому зроблено контрольний зразок спеціальногого препарату, спецзасіб (паперовий конверт додаток № 1 до протоколу контрольний зразок спеціального препарату «Промінь 1» від 27.02.2017), спільну родову належність (по кольору люмінесценції і якісному складу компонентів).
17.На представлених на дослідження латексних медичних рукавичках, за допомогою яких було проведено змиви з правої руки ОСОБА_6 , (паперовий конверт «Об`єкт № 1 латексні медичні рукавички, в яких проводились змиви із правої руки ОСОБА_6 , вилучені під час освідування ОСОБА_6 28.02.2017 у приміщення Хмельницької міської поліклініки № 2 каб. 82).
Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 368 КК України (в редакції від 05.04.2001), як одержання службовою особою неправомірної вигоди, з використанням наданої їй влади чи службового становища.
Таким чином показання ОСОБА_10 щодо відсутності підстав для визначення ОСОБА_7 групи інвалідності внаслідок перенесеної нею травми та внесення ним в амбулаторну картку ОСОБА_11 неправдивої інформації підтверджуються показаннями заступника головного лікаря по тимчасовій непрацездатності Хмельницької поліклініки № 2 ОСОБА_12 та завідуючої хірургічним відділенням Хмельницької поліклініки № 2 ОСОБА_13 , які показали, що ОСОБА_7 продовжувався лікарняний на термін більше 30 днів. Згідно направлення ЛКК ОСОБА_7 була направлена на МСЕК, однак групу їй встановлено не було після додаткового обстеження у м. Дніпро, що окремо підтверджує неправомірність інтересу заявниці.
Натомість показання свідка ОСОБА_7 щодо вимагання у неї грошей за вчинення окремих дій та висловлювання з боку лікаря ОСОБА_6 погроз на її адресу є непослідовними та такими, що не підтверджуються жодними дослідженими судом доказами, а тому судом оцінюються критично.
Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Згідно ст. 372 КПК України обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.
А тому, з обвинувачення слід виключити таку кваліфікуючу ознаку як вимагання хабара, оскільки ні в ході проведення досудового слідства ні під час розгляду справи в суді дана кваліфікуюча ознака не знайшла свого підтвердження.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом?якшують та обтяжують його покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є перебування на його утриманні малолітньої дитини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , в ході досудового та судового слідства не встановлено.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він на обліку у лікаря нарколога і психіатра він не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, раніше не судимий.
Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому міра покарання повинна бути призначена у виді штрафу.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК
Питання судових витрат вирішити у відповідності до ст. 124 КПК України..
Накладених ухвалою слідчого судді арешт, скасувати.
На підставі наведеного, ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001р.) та призначити покарання у виді однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн., із позбавленням права обіймати посади у сфері охорони здоров`я пов`язані з адміністративно-розпорядчими функціями а також займатися лікарською практикою строком на 2 роки.
грошові кошти в сумі 7000 грн. 2 (дві) купюри номіналом по 500 гривень, з наступними серіями та номерами:СГ 2754259, МБ 9128276 та 60 купюр по 100 гривень наступних серій та номерів: ЗА 3271958; КИ 7720790; ЕЯ 0909861; ЕЩ 6676891; КЕ 9290004; КТ 0286922; МЕ 6299294; ТА 158419; ЗИ 77095962; КЗ 6941935; МЗ 2467553; КП 3562963; ЕЮ 7858980; ЕБ 9566515; МП 0715069; ТА 7652013; ЕЖ 5879049; КЙ 3030266; ГЗ 1374099; ЕЮ 1554483; МЗ 3801466; МГ 0072154; КП 408654; КН 0025396; КТ 8973334; БТ 0649458; СЄ 4516422; КВ 5274127; КП 3731423; УЖ 1311611; ГД 8171564; КГ 4482225; КП 2719537; ЕЦ 6474396; МА 0260456; ЕЄ 9367649; КУ 8313281; ВИ 2116217; МЗ 1995668; ГА 4503155; ВВ 4399750; КА 3933323; КЙ 0024727; КЛ 9409413; ЕА 770168; КМ 6794895; КУ 0608713; ГЄ 7858265; КИ 1861640; СЗ 1494383; ГК 5389462; КМ 6849470; ВЕ 2940493; КЄ 1808814; ЕВ 2115541; КЕ 1116885; ЕИ 0121372; ЕЯ 1259701; УВ 6214514; ЕХ 6442908, передані на відповідальне зберігання до філії АТ «Укрексімбанку» у м. Хмельницькому, конфіскувати в дохід держави;
аркуш паперу формату А-4 із «контрольним зразком спеціального препарату «Промінь-1» від 10.02.2017 року»; пару медичних латексних стерильних рукавичок та упакування від них, за допомогою яких проводилась обробка грошових коштів 10.02.2017; аркуш паперу формату А-4 із «контрольним зразком спеціального препарату «Промінь-1»» від 16.02.2017; пара медичних латексних стерильних рукавичок та упакування від них, за допомогою яких проводилась обробка грошових коштів 16.02.2017; аркуш паперу формату А-4 із «контрольним зразком спеціального препарату «Промінь-1» ввід 27.02.2017 року; пара медичних латексних стерильних рукавичок та упакування від них, за допомогою яких проводилась обробка грошових коштів 27.02.2017; пара медичних латексних стерильних рукавичок та упакування ввід них, за допомогою яких проводився огляд місця події 28.02.2017 року; пара медичних латексних стерильних рукавичок та упакування від них, за допомогою яких проводився огляд грошових коштів 28.02.2017 року; пара медичних латексних стерильних рукавичок та упакування від них , за допомогою яких проводились змиви із правої руки ОСОБА_6 під час освідування 28.02.2017 року;марлеву стерильну серветку та упакування від неї, за допомогою якої проводились змиви із правої руки ОСОБА_6 під час освідування 28.02.2017; пару медичних латексних стерильних рукавичок та упакування від них, за допомогою яких проводились змиви із лівої руки ОСОБА_6 під час освідування 28.02.2017 року; марлеву стерильну серветку та упакування від неї, за допомогою якої проводились змиви із лівої руки ОСОБА_6 під час освідування 28.02.2017; пару медичних латексних стерильних рукавичок та упакування від них, за допомогою яких проводився огляд халату 28.02.2017 року; три марлеві стерильні серветки та упакування від них , які використовувались під час освідування ОСОБА_6 28.02.2017 року, передані на зберігання в камеру схову речових доказів Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області, знищити;
журнал реєстрації амбулаторних хворих лікаря ОСОБА_6 поліклініка №2 Хірургічне відділення із записами з 03 березня 2016 року по 27 лютого 2017 року, а також талонами відвідувачів за 27.02., передані на зберігання в камеру схову речових доказів Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області, повернути в реєстратуру Хмельницької міської поліклініки №2;
халат білого кольору; штани сірого кольору; мобільний телефон «Samsung» моделі GT-S 5610, IMEI НОМЕР_2 , передані на зберігання в камеру схову речових доказів Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області, повернути ОСОБА_6 ..
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 02.03.2017 на майно, яке було тимчасово вилучене під час проведення огляду 28.02.2017 року в службовому кабінеті №82 Хмельницької міської поліклініки №2, що по Проспекту Миру, 61, м. Хмельницького, а також під час освідування ОСОБА_6 , а саме на грошові кошти в сумі 7000 грн.: 2 (дві) купюри номіналом по 500 гривень, з наступними серіями та номерами:СГ 2754259, МБ 9128276 та 60 купюр по 100 гривень наступних серій та номерів: ЗА 3271958; КИ 7720790; ЕЯ 0909861; ЕЩ 6676891; КЕ 9290004; КТ 0286922; МЕ 6299294; ТА 158419; ЗИ 77095962; КЗ 6941935; МЗ 2467553; КП 3562963; ЕЮ 7858980; ЕБ 9566515; МП 0715069; ТА 7652013; ЕЖ 5879049; КЙ 3030266; ГЗ 1374099; ЕЮ 1554483; МЗ 3801466; МГ 0072154; КП 408654; КН 0025396; КТ 8973334; БТ 0649458; СЄ 4516422; КВ 5274127; КП 3731423; УЖ 1311611; ГД 8171564; КГ 4482225; КП 2719537; ЕЦ 6474396; МА 0260456; ЕЄ 9367649; КУ 8313281; ВИ 2116217; МЗ 1995668; ГА 4503155; ВВ 4399750; КА 3933323; КЙ 0024727; КЛ 9409413; ЕА 770168; КМ 6794895; КУ 0608713; ГЄ 7858265; КИ 1861640; СЗ 1494383; ГК 5389462; КМ 6849470; ВЕ 2940493; КЄ 1808814; ЕВ 2115541; КЕ 1116885; ЕИ 0121372; ЕЯ 1259701; УВ 6214514; ЕХ 6442908;
амбулаторну картку стаціонарного хворого ОСОБА_7 із документами, серед яких епікриз на прізвище ОСОБА_7 від 27.02.2017 року, виписка з медичної картки на ім`я ОСОБА_7 , план медичної реабілітації на ім`я ОСОБА_7 , направлення на медико-соціальну експертну комісію на ім`я ОСОБА_7 , копію виписного епікризу медичної картки стаціонарного хворого №4149 на ім`я ОСОБА_7 ; журнал реєстрації амбулаторних хворих із талонами відвідувачів лікаря, які виписують в реєстратурі; належні ОСОБА_6 халат білого кольору, штани сірого кольору та мобільний телефон «Самсунг S 5610».
Стягнути з ОСОБА_6 в рахунок державного бюджету судові витрати за проведення судової хімічної експертизи № 289 від 06.04.2017 року в сумі 1 760,80 грн..
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя