Справа № 750/7311/18
Провадження № 1-кс/750/2862/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000732 від 17.07.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 17.07.2018 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій вона просить провести перевірку за фактом відкритого викрадення належного їй мобільного телефону "Wileyfox Spark+", що мало місце 17.07.2018 в с. Старий Білоус, Чернігівського району та області. 17.07.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000732 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що у неї дійсно було незаконно відчужене майно, а саме: мобільний телефон "Wileyfox Spark+", чорного кольору, який був придбаний 28.04.2018 за 2670 грн., на момент вчинення кримінального правопорушення на захисній плівці та задній кришці малися пошкодження у вигляді подряпин по всій поверхні, знаходився у придатному для використання стані, стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» та стартовий пакет мобільного оператора «лайфселл», які були придбані в 2013 році за 50 грн. кожен, на момент вчинення кримінального правопорушення знаходилися у придатному для використання стані. 17.07.2018 під час огляду речей, було виявлено мобільний телефон "Wileyfox Spark+", чорного кольору, на захисній плівці та задній кришці якого по всій поверхні були виявлені пошкодження у вигляді подряпин, який був вилучений та поміщений до спец. пакета № 2574702.

З метою встановлення вартості викраденого майна, що потрібно для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а тому слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів.
В судове засідання слідчий не з`явилась, у поданому клопотанні просить розгляд того проводити без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000732 від 17.07.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення вартості викраденого майна, що потрібно для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000732 від 17.07.2018 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз , що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів.

На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1.Яка вартість мобільного телефону "Wileyfox Spark+" з урахуванням зносу станом на 17.07.2018?

2.Яка середньо ринкова вартість стартового пакета мобільного оператора «Київстар» станом на 17.07.2018?

3.Яка середньо ринкова вартість стартового пакета мобільного оператора «лайфселл» станом на 17.07.2018?

На дослідження експертам надати: спец. пакет №2574702, в якому знаходиться мобільний телефон "Wileyfox Spark+", чорного кольору.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1