Провадження № 1-кс/161/5414/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення технічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001675 від 06.05.2018 з приводу того, що 04.05.2018 приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 , пред`явив працівникам УПП м. Луцька, завідома підроблений ним документ, що посвідчує особу, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Турбів, Липовецького р-ну Вінницької області, в який самостійно вніс зміни, шляхом вклеювання своєї фотокартки.

21.06.2018 на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 № 161/7932/18 від 07.06.2018 було проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001654 від 05.05.2018 в ході якого, крім іншого, вилучено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками переклеювання фотографії.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні та проведенні технічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення, факту переклеювання фотографії в паспорті.

Отримання висновку експерта є одним із способів збирання доказів у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення технічної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001675 від 06 травня 2018 року.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні технічної експертизи.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення судової технічної експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001675 від 06 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК, технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідає бланк паспорту громадянина України ( НОМЕР_1 ) аналогічному, який перебуває в офіційному обігу?

- чи була змінена в паспорті (АВ 526680) фотокартка?

Для дослідження експертам надати:

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в прозорому поліетиленовому файлі, горловина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої скріплені паперовою биркою з відтиском печатки «СВ Луцького ВП» та підписом слідчого.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення та зміну властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення дослідження.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001675 від 06 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Волинської області