Справа № 143/1190/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

Встановив:

В клопотанні слідчого порушується питання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, вказуючи, що 30.08.2018, на підставі ухвали Погребищенського районного суду від 15.08.2018 проведено обшук домогосподарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , в ході якого в бесідці виявлено гілку рослини коноплі у висушеному стані, біля порогу житлового будинку ОСОБА_4 виявлено дикорослу рослину коноплі, а у будинку виявлено саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, на стінках якого наявне нашарування речовини рослинного походження із різким характерним запахом коноплі, які ОСОБА_4 незаконно зберігала за місцем свого проживання, для власних потреб, без мети збуту.

30.08.2018, на підставі ухвали слідчого судді Погребищенського районного суду ОСОБА_5 від 15.08.2018 по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000210 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по факту крадіжки мобільного телефону в ОСОБА_6 , проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку в бесідці вказаного господарства виявлено гілку рослинного походження, у висушеному стані, що схожа на рослину коноплі, що була поміщена до пакету Національної Поліції № 4445696 та вилучено до Погребищенського ВП. Біля порогу житлового будинку виявлено дикорослу рослину коноплі, яку поміщено до поліпропіленового мішка, білого кольору, який зверху був опечатаний належним чином та вилучений до Погребищенського ВП. У житловому будинку ОСОБА_4 на підвіконні виявлено речовину рослинного походження у висушеному стані, яку було поміщено до пакету Національної Поліції № 4430106 та вилучено до Погребищенського ВП. Крім цього, в будинку виявлено саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів-пластмасова деформована пляшка та металевий наперсток, на стінках яких наявне нашарування речовини рослинного походження із різким характерним запахом коноплі, які були упаковані до пакету Національної Поліції №0008217 та вилучено до Погребищенського ВП.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникає необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

Свої дії обґрунтовує посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволені клопотання про проведення експертизи наполягала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. На вирішення експертизи просить поставити питання, сформульовані в клопотанні.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Інформація про вчинення кримінального правопорушення 31.08.2018 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224, з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст.309 К України.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернулася з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є надана на дослідження 1 рослина, яку виявлено і вилучено під час обшуку від 30.08.2018 в домогосподарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , наркотиковмістна, якщо так, то яким саме, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000224 - задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Вінниця вул. Порика, 8) провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

1.) Чи є надана на дослідження 1 рослина, яку виявлено і вилучено під час обшуку від 30.08.2018 в домогосподарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по
АДРЕСА_2 .) Якщо так, то яким саме?

Для дослідження експертам направити копію ухвали суду про призначення вказаної експертизи та білий поліпропіленовий мішок, що опечатаний належним чином із об`єктом дослідження (1 стебло рослинного походження).

Відповідно п. 3 ч. 5 до ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Зобов`язати експертну установу надати після проведення експертизи висновок експерта і речові докази слідчому СВ Погребищенського ВП капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику Погребищенського ВП за відповідним дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя