Справа №127/7122/18
Провадження №1-кс/127/3484/18
02 квітня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного транспортного засобу «Мазда 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, -
Клопотання мотивоване тим, що близько 15.03.2018, близько 00.20 год., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Мазда 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись дорогою в с. Славна Липовецького району, Вінницької області, в напрямку виїзду з населеного пункту, не впорався з керуванням здійснив виїзд за межі проїзної частини, з подальшим перекиданням транспортного засобу.
Внаслідок ДТП ОСОБА_5 загинув на місці події.
В ході огляду місця подій було вилучено «Мазда 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Враховуючи викладене, з метою встановлення технічної справності на момент ДТП автомобіля марки «Мазда 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\
2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В судовому засіданні встановлено, що 15.03.2018, близько 00.20 год., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Мазда 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись дорогою в с. Славна Липовецького району, Вінницької області, в напрямку виїзду з населеного пункту, не впорався з керуванням здійснив виїзд за межі проїзної частини, з подальшим перекиданням транспортного засобу.
Внаслідок ДТП ОСОБА_5 загинув на місці події.
В ході огляду місця подій було вилучено «Мазда 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Приймаючи до уваги викладене, з метою встановлення технічної справності на момент ДТП автомобіля марки «Мазда 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу, та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
?Чи наявні технічні несправності рульового керування, робочої гальмівної системи автомобіля «Мазда 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , які б могли стати причиною вчинення в подальшому ДТП?
?Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил експлуатації транспортним засобом?
Для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу експертам надати Автомобіль «Мазда 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , знаходиться на майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Дозволити повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей, в залежності від обраного методу дослідження.
Ухвала дієпротягом 30 днів з дня їїпостановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: