Справа № 395/475/18
Провадження № 1-кс/395/159/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення судово-наркологічної експертизи

21 травня 2018 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000231 від 25 квітня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення проведення судово-наркологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
25.04.2018 року в ході проведення огляду місця події на підставі добровільної заяви на огляд від ОСОБА_3 , навпроти будинку АДРЕСА_1 , було проведено його особистий огляд та огляд речей, які йому належать, під час якого в кишені його куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на коноплю та наперсток, в якому маються нашарування темного кольору, а під час огляду особистих речей, було виявлено та вилучено сумку чорно-сірого кольору, в якій знаходилося два поліетиленові пакети всередині яких поміщено три поліетиленові пакети, в яких мається суха подрібнена речовина рослинного походження, схожа на коноплю, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 290 від 04.05.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), загальною масою в перерахунку на суху речовину 1731,982 гр. 25.04.2018 року в ході проведення додаткового огляду мопеда, було виявлено та вилучено предмет схожий на пристрій для вживання коноплі шляхом куріння, на внутрішній поверхні якої, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 290 від 04.05.2018 року, наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,042 гр., які ОСОБА_3 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході досудового розслідування встановлено, що 25.04.2018 року в ході проведення огляду місця події на підставі добровільної заяви на огляд від ОСОБА_3 , навпроти будинку АДРЕСА_1 , було проведено його особистий огляд та огляд речей, які йому належать, під час якого в кишені його куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на коноплю та наперсток, в якому маються нашарування темного кольору, а під час огляду особистих речей, було виявлено та вилучено сумку чорно-сірого кольору, в якій знаходилося два поліетиленові пакети всередині яких поміщено три поліетиленові пакети, в яких мається суха подрібнена речовина рослинного походження, схожа на коноплю, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 290 від 04.05.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), загальною масою в перерахунку на суху речовину 1731,982 гр. 25.04.2018 року в ході проведення додаткового огляду мопеда, було виявлено та вилучено предмет схожий на пристрій для вживання коноплі шляхом куріння, на внутрішній поверхні якої, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 290 від 04.05.2018 року, наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,042 гр., які ОСОБА_3 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи і те що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-наркологічної експертизи,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення чи страждає ОСОБА_3 наркоманією та чи потребує він примусового лікування від наркоманії, призначити судово-наркологічну експертизу, до проведення якої доручити експертам Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_3 наркоманією?
- чи потребує він примусового лікування від наркоманії?
Для проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_3 до Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1