Справа № 587/855/18
ВИРОК
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працездатного, не працюючого, неодруженого, маючого двох неповнолітніх дітей 2007 та 2009 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код фізичної особи платника податків НОМЕР_1 , в порядку ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 14.03.2018 року близько 12:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на землях лісового фонду, а саме на території обходу 5 кварталу 76 виділу 31, що відносяться до земель ДП «Сумське лісове господарство», розташованого на території Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області, неподалік с. Ополонське Сумського району Сумської області, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відновлення лісу, незаконно, без спеціального на те дозволу, в порушення ст. ст. 67, 69 Лісового Кодексу України та інших нормативних актів, якими регулюється порядок відпуску деревини в лісах України, за допомогою попередньо приготовленої дворучної пили самовільно спиляв два дерева породи «вільха».
Здійснивши незаконний поруб, ОСОБА_5 дані дерева розпиляв на декілька частин довжиною до 2 метри кожна та в подальшому переносив їх до домоволодіння АДРЕСА_1 , під час чого був викритий працівниками поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Окрім того, у ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 протягом березня 2018 року, перебуваючи на землях лісового фонду, що відносяться до земель ДП «Сумське лісове господарство», розташованого на території Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області, неподалік с. Ополонське Сумського району Сумської області, маючи єдиний умисел на незаконну порубку лісу, за допомогою попередньо приготовленої дворучної пили самовільно здійснив незаконну порубку 6 дерев породи «вільха».
Загалом ОСОБА_5 здійснив незаконний поруб 8 дерев породи «вільха», діаметром від 12 до 21 см.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , що виразилися у незаконній порубці дерев у лісі, завдано істотну шкоду ДП «Сумське лісове господарство», яка полягає у знищенні важливих твердих порід дерев у даній місцевості, погіршенні природного складу, якісних, захисних та інших екологічних властивостей лісового насадження, порушенні тривалості відновлення порід дерев «вільха». Розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконного порубу лісу, визначений згідно додатку № 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 та становить 2 473, 47 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і пояснив, що 14 березня 2018 року в обід він неподалік с. Ополонське Сумського району за допомогою дворучної пили самовільно зрубав два дерева породи «вільха». Розпилявши їх на частини, він переносив частину спиляного до свого домоволодіння АДРЕСА_1 , під час чого його затримали працівники поліції. Крім того, протягом березня 2018 року він за допомогою дворучної пили самовільно спиляв ще 6 дерев вільхи. Свою вину у незаконній порубці 8 дерев породи «вільха» визнав повністю, після роз`яснення положень ст. 349 КПК України вважав недоцільним дослідження інших доказів по справі, не оспорював обставини вчинення злочину, кількість порубаних дерев, вартість дерев та розмір завданої шкоди.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 246 КК України, оскільки він своїми умисними діями, які виразилися у незаконній порубці 8 дерев породи «вільха» на землях лісового фонду, що належать ДП «Сумське лісове господарство» та розташовані на території Шпилівської сільської ради Сумського району, заподіяв істотну шкоду в сумі 2 473, 47 грн.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, має двох малолітніх дітей, завдана шкода відшкодована, на даний час ДП «Сумське лісове господарство» не має претензій матеріального характеру.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без його ізоляції від суспільства.
Арешт майна, накладений за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми необхідно скасувати.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 246 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
У відповідності з ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Скасувати арешт майна, накладений за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/2680/18 від 16 березня 2018 року.
Речовий доказ: пилу дворучну довжиною 106 см типу «Дружба», санки металеві знизу на лижах, дворучну пилу довжиною 100 см, які поміщені до камери зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області, повернути власнику - ОСОБА_5 ; 21 колоду дерев породи «вільха», які передані під зберігальну розписку Низівському лісництву ДП «Сумське лісове господарство», - залишити у розпорядженні ДП «Сумське лісове господарство».
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя