Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході особистого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, відомості про яке 27.11.2017 внесені до ЄРДР за №0005099.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому місці, у невстановлений час у ОСОБА_5 , виник умисел спрямований на придбання та пересилання прекурсору з метою його використання для виробництва або виготовлення психотропних речовин.

Встановлено, що у невстановлений час у невстановленому місці у невстановленої слідством особи, ОСОБА_5 придбав засіб «CIRRUS duo», який є прекурсором і містить у своєму складі речовину, яку можливо використати для виробництва або виготовлення психотропної речовини, переслідуючи корисливі цілі, з метою протиправного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, J_2,17, 25 від 15 лютого 1995 року № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22 грудня 2006 року). Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20 серпня 2008 року та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29 липня 2010 року, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, незаконно, пересилав засіб «CIRRUS duo», який є прекурсором і містить у своєму складі речовину, яку можливо використати для виготовлення психотропної речовини, а саме:

11.06.2018 року, в ході проведення першого етапу оперативної закупки у ОСОБА_5 , о 12 годині 58 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 24, у приміщенні поштового відділення № 57 TOB «Нова Пошта», вилучено десять картонних коробок з написами «CIRRUS duo», в кожній з яких знаходиться фабрично запакований блістер з написами чорного кольору «CIRRUS duo», що містить 6 (шість) таблеток білого кольору, які попередньо, останній переслав через засоби поштового зв`язку TOB «Нова Пошта», з метою його використання для виробництва або виготовлення психотропних речовин.

Згідно висновку експерта № 11-2/3316 від 14.06.2018 у наданих на дослідження 60 (шістдесяти) таблетках білого кольору виявлено псевдоефедрин що є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Маса псевдоефедрину в 60 (шістдесяти) таблетках становить 5,7г.

Крім цього, 31.08.2018 року, в ході проведення другого етапу оперативної закупки у ОСОБА_5 , о 12 годині 53 хвилини, за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 24, у приміщенні поштового відділення № 57 TOB «Нова Пошта», вилучено дві обмотані безбарвною прозорою клейкою стрічкою типу «скотч» картонні коробки синього кольору з написом «Іскра...», в кожній з яких знаходиться по 10 (десять) непошкоджених блістерних чарункових упаковок з написом «Lot. 240199 EXP: 01/2021 CIRRUSduo cetirizine dihydrohloridum + Pseudoephedrini hydrohloridum 5 mg +120 mg ...», в кожній з яких міститься по 6 (шість) таблеток білого кольору круглої форми з випуклими поверхнями з відтиском круга з однієї сторони, які попередньо, останній, повторно, переслав через засоби поштового зв`язку TOB «Нова Пошта», з метою його використання для виробництва або виготовлення психотропних речовин.

Згідно висновку експерта № 11-2/4806 від 04.09.2018 надані на дослідження 120 (сто двадцять) таблеток білого кольору круглої форми з випуклими поверхнями з відтиском круга з однієї сторони містять псевдоефедрищ який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Загальна маса псевдоефедрину в наданих на дослідження таблетках становить 11,4г.

Псевдоефедрин, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (ТАБЛИЦЯ IV, СПИСОК №1 -прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю), який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, - є прекурсором.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188" встановлено, що від 0,0006 до 0,006 кг, є великим розміром, 0,006 кг і більше, є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному, придбанні та пересиланні прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Як вбачається з протоколу обшуку від 06.09.18 в ході його проведення було виявлено ряд речей, на які наразі слідчий просить накласти арешт.

Орган досудового розслідування вважає, згідно п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, а також з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, на вилучені під час обшуку у ОСОБА_5 речі необхідно накласти арешт.

За таких обставин слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на майно, вилучене під час особистого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явились. Слідчий звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Враховуючи викладене, слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 172 КПК України, яка встановлює, що неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та власника тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, відомості про яке 27.11.2017 внесені до ЄРДР за №0005099.

В ході проведення особистого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , від 06.09.18 було виявлено та вилучено: 154 (сто п`ятдесят чотири) грошові купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, 2 (дві) грошові купюри номіналом по 20 (двадцять) гривень, 1 (одна) грошова купюра номіналом 10 (десять) гривень, 142 (сто сорок дві) грошові купюри номіналом по 200 (двісті) гривень та 46 (сорок шість) грошових купюр номіналом 100 (сто) гривень на загальну суму 110050 (сто десять тисяч п`ятдесят) гривень; пластикову банківську карту «Privatbank» № НОМЕР_1 , мобільний телефон Philips Imeil: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 з двома сім-картами мобільного оператора LifeCell, мобільний телефон Philips Imeil: НОМЕР_4 , Imei2: НОМЕР_5 , мобільний телефон Nokia Model ТА-1053 при ввімкненні запитує введення пароля та 243 (двісті сорок три) блістерних упаковки з таблетками.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

У разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Клопотання слідчого за змістом, формою та строком подання до суду відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Клопотання подане до суду в межах строків звернення, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Наразі правовий режим майна, накласти арешт на яке просить слідчий, тимчасово вилучене майно в порядку ст. 168 КПК України.

Враховуючи зазначені вище обставини у їх сукупності, приходжу до висновку про те, що слідчим було доведено необхідність накладення арешту на майно, вилученого в ході особистого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 .

Однак слідчим не доведено та не обґрунтовано необхідність накладення арешту на грошові кошти на загальну суму 110050 (сто десять тисяч п`ятдесят) гривень, пластикову банківську карту «Privatbank» № НОМЕР_1 , мобільний телефон Philips Imeil: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 з двома сім-картами мобільного оператора LifeCell, мобільний телефон Philips Imeil: НОМЕР_4 , Imei2: НОМЕР_5 , мобільний телефон Nokia Model ТА-1053. Крім того, згідно ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 16.08.18 в частині надання дозволу на обшук з метою відшукання, зокрема, предметів та документів на магнітних носіях та телефонах; комп`ютерної техніки, що використовувалась для створення документів, клієнтської бази, відеозаписів, які знаходяться на носіях інформації, банківських карток, на котрі перераховувались кошти за придбання прекурсорів та грошових коштів відмовлено.

Керуючись ст. 170-174 та враховуючи ст. 168 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 06.09.2018 майно, а саме: на 243 (двісті сорок три) блістерних упаковки з таблетками, що були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1