Справа № 367/6101/18
Провадження №1-кс/367/1446/2018
УХВАЛА
Іменем України
16 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001094 від 10.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити комп`ютерно технічну експертизу.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Чи містяться на носії наданому для дослідження (мобільному терміналі «Xiaomi»), відеозаписи, зокрема відеозаписи з назвами: « ОСОБА_4 »,«VID_20180930_163711»,«VID_20180930_163807»,«VID_20180930_164428_2»,«VID_20180930_171223»,«VID_20180930_172112», «VID_20180930_173707_2»?

Якщо відеозаписи містяться, то чи записані відеозаписи, зокрема відеозаписи з назвами: «VID_20180930_163624»,«VID_20180930_163711»,«VID_20180930_163807»,«VID_20180930_164428_2»,«VID_20180930_171223»,«VID_20180930_172112», «VID_20180930_173707_2», на мобільному терміналі «Xiaomi», чи перенесені з іншого носія?

Якщо відеозаписи містяться, то яка дата та час їх створення, зокрема відеозаписів з назвами: «VID_20180930_163624»,«VID_20180930_163711»,«VID_20180930_163807»,«VID_20180930_164428_2»,«VID_20180930_171223»,«VID_20180930_172112», «VID_20180930_173707_2»?

Якщо відеозаписи містяться, то чи піддавались відеозаписи будь-яким змінам, зокрема відеозаписи з назвами: «VID_20180930_163624»,«VID_20180930_163711»,«VID_20180930_163807»,«VID_20180930_164428_2»,«VID_20180930_171223»,«VID_20180930_172112», «VID_20180930_173707_2»?

Для відповіді на поставлені запитання експертам надати: мобільний термінал «Xiaomi», що було поміщено в пакет № 02691475.

За змістом клопотання, встановлено, що 09.06.2018 до слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , в якому вказано що під час відпрацювання Ірпінського регіону було встановлено, що чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який проживає в м. Ірпінь, Київської області, займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

11.08.2018, о 17 год. 30 хв. в кабінеті № 202 Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, № 7 А, громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (одягнутий в шорти сірого кольору, сорочку синього кольору та кросівки), було добровільно видано одноразовий медичний шприц, який на два мілілітри заповнений рідиною коричневого кольору.

Як пояснив ОСОБА_7 , що медичний шприц з рідиною коричневого кольору (який він видав працівникам поліції), він придбав в ході проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

11.08.2018 року о 16 год. 45 хв. в кабінеті № 202 Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, № 7 А, в присутності працівників поліції та двох понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_7 . В ході огляду сторонніх речей та грошових коштів у нього виявлено не було. Після чого працівники поліції видали ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 160 (сто шістдесят) гривень, для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу опію ацетильованого у громадянина ОСОБА_8 , про що був складений акт огляду покупця, а також акт видачі грошових купюр, в якому було вказано номери та серії вищезгаданих грошових купюр, з даними актами ознайомились всі учасники огляду, після чого поставили свої підписи. Також зазначені кошти було ксерокопійовано на окремому аркуші паперу, де всі учасники залишили свої підписи. Видані грошові кошти ОСОБА_7 поклав до правої кишені своїх шортів.

Після чого, ОСОБА_7 разом з працівниками поліції вийшов з службового приміщення Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області та попрямував за місцем проживання громадянина ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де підійшовши за вище вказаною адресою, зайшов до будинку де проживає громадянин ОСОБА_8 , де пробув деякий час, після чого вийшов з будинку та підійшов до працівників поліції, після чого в присутності двох понятих передав працівникам поліції одноразовий медичний шприц, який на два мілілітри заповнений рідиною коричневого кольору, що було поміщено в пакет № 02691900, та про що 11.08.2018 було складено акт добровільної видачі.

01.10.2018, ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Розсудів, Ріпкинського району, Чернігівської області, громадянину України, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, було повідомлено про підозру у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

30.09.2018, за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_8 , а саме: АДРЕСА_2 , було проведено невідкладний обшук, в ході якого було виявлено та вилучено вісім медичних шприців з речовиною бурого кольору, грошові кошти в сумі 1660 грн., та зроблено змиви з обох рук громадянина ОСОБА_8

09.10.2018, було допитано громадянку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка вказала що 30.09.2018 року, разом з чоловіком ОСОБА_7 , прийшла за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу опію ацетильованого. Зайшовши до вищевказаної адреси вона включила камеру на особистому мобільному терміналі «Xiaomi», для того щоб зафіксувати на відео продаж наркотичного засобу. В подальшому ОСОБА_9 добровільно надала власний мобільний термінал працівникам поліції.

10.10.2018, було проведено огляд мобільного терміналу «Xiaomi», на якому було виявлено сім відеозаписів з назвами: «VID_20180930_163624», «VID_20180930_163711»,«VID_20180930_163807»,«VID_20180930_164428_2»,«VID_20180930_171223»,«VID_20180930_172112»,«VID_20180930_173707_2».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що 09.06.2018 до слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , в якому вказано що під час відпрацювання Ірпінського регіону було встановлено, що чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який проживає в м. Ірпінь, Київської області, займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

11.08.2018, о 17 год. 30 хв. в кабінеті № 202 Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, № 7 А, громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (одягнутий в шорти сірого кольору, сорочку синього кольору та кросівки), було добровільно видано одноразовий медичний шприц, який на два мілілітри заповнений рідиною коричневого кольору.

Як пояснив ОСОБА_7 , що медичний шприц з рідиною коричневого кольору (який він видав працівникам поліції), він придбав в ході проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

11.08.2018 року о 16 год. 45 хв. в кабінеті № 202 Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, № 7 А, в присутності працівників поліції та двох понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_7 . В ході огляду сторонніх речей та грошових коштів у нього виявлено не було. Після чого працівники поліції видали ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 160 (сто шістдесят) гривень, для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу опію ацетильованого у громадянина ОСОБА_8 , про що був складений акт огляду покупця, а також акт видачі грошових купюр, в якому було вказано номери та серії вищезгаданих грошових купюр, з даними актами ознайомились всі учасники огляду, після чого поставили свої підписи. Також зазначені кошти було ксерокопійовано на окремому аркуші паперу, де всі учасники залишили свої підписи. Видані грошові кошти ОСОБА_7 поклав до правої кишені своїх шортів.

Після чого, ОСОБА_7 разом з працівниками поліції вийшов з службового приміщення Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області та попрямував за місцем проживання громадянина ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де підійшовши за вище вказаною адресою, зайшов до будинку де проживає громадянин ОСОБА_8 , де пробув деякий час, після чого вийшов з будинку та підійшов до працівників поліції, після чого в присутності двох понятих передав працівникам поліції одноразовий медичний шприц, який на два мілілітри заповнений рідиною коричневого кольору, що було поміщено в пакет № 02691900, та про що 11.08.2018 було складено акт добровільної видачі.

01.10.2018, ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Розсудів, Ріпкинського району, Чернігівської області, громадянину України, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, було повідомлено про підозру у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

30.09.2018, за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_8 , а саме: АДРЕСА_2 , було проведено невідкладний обшук, в ході якого було виявлено та вилучено вісім медичних шприців з речовиною бурого кольору, грошові кошти в сумі 1660 грн., та зроблено змиви з обох рук громадянина ОСОБА_8

09.10.2018, було допитано громадянку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка вказала що 30.09.2018 року, разом з чоловіком ОСОБА_7 , прийшла за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу опію ацетильованого. Зайшовши до вищевказаної адреси вона включила камеру на особистому мобільному терміналі «Xiaomi», для того щоб зафіксувати на відео продаж наркотичного засобу. В подальшому ОСОБА_9 добровільно надала власний мобільний термінал працівникам поліції.

10.10.2018, було проведено огляд мобільного терміналу «Xiaomi», на якому було виявлено сім відеозаписів з назвами: «VID_20180930_163624», «VID_20180930_163711»,«VID_20180930_163807»,«VID_20180930_164428_2»,«VID_20180930_171223»,«VID_20180930_172112»,«VID_20180930_173707_2».

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0001094 від 10.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково -дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

Чи містяться на носії наданому для дослідження (мобільному терміналі «Xiaomi»), відеозаписи, зокрема відеозаписи з назвами: « ОСОБА_4 »,«VID_20180930_163711»,«VID_20180930_163807»,«VID_20180930_164428_2»,«VID_20180930_171223»,«VID_20180930_172112», «VID_20180930_173707_2»?

Якщо відеозаписи містяться, то чи записані відеозаписи, зокрема відеозаписи з назвами: «VID_20180930_163624»,«VID_20180930_163711»,«VID_20180930_163807»,«VID_20180930_164428_2»,«VID_20180930_171223»,«VID_20180930_172112», «VID_20180930_173707_2», на мобільному терміналі «Xiaomi», чи перенесені з іншого носія?

Якщо відеозаписи містяться, то яка дата та час їх створення, зокрема відеозаписів з назвами: «VID_20180930_163624»,«VID_20180930_163711»,«VID_20180930_163807»,«VID_20180930_164428_2»,«VID_20180930_171223»,«VID_20180930_172112», «VID_20180930_173707_2»?

Якщо відеозаписи містяться, то чи піддавались відеозаписи будь-яким змінам, зокрема відеозаписи з назвами: «VID_20180930_163624»,«VID_20180930_163711»,«VID_20180930_163807»,«VID_20180930_164428_2»,«VID_20180930_171223»,«VID_20180930_172112», «VID_20180930_173707_2»?

Для відповіді на поставлені запитання експертам надати: мобільний термінал «Xiaomi», що було поміщено в пакет № 02691475.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1