УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

27.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або уповноваженій особі за його дорученням на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, наданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання посвідки на тимчасове проживання, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002150 за фактом підроблення штампів перетину державного кордону України в паспорті громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 та його використання в подальшому, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що відповідно до відомостей з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» ОСОБА_5 18.03.2015 в`їхав на територію України, після чого її межі не покидав. Так 06.07.2018 ОСОБА_5 з метою отримання посвідки на тимчасове проживання на території України звернувся з заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розгляду заяви йому 26.07.2018 було відмовлено в оформленні посвідки на тимчасове проживання на підставі п.п.9 п.61 (встановлено факт подання іноземцем або особою без громадянства завідомо неправдивих відомостей або підроблених документів) «Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.04.2018 №322.

Приймаючи до уваги вищевикладене з метою дослідження документів які надавались ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою для отримання посвідки на тимчасове проживання, виникла необхідність у вивченні та вилучені всіх документів, які були надані ОСОБА_5 для отримання посвідки на тимчасове проживання, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002150 за фактом підроблення штампів перетину державного кордону України в паспорті громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 та його використання в подальшому, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що відповідно до відомостей з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» ОСОБА_5 18.03.2015 в`їхав на територію України, після чого її межі не покидав. Так 06.07.2018 ОСОБА_5 з метою отримання посвідки на тимчасове проживання на території України звернувся з заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розгляду заяви йому 26.07.2018 було відмовлено в оформленні посвідки на тимчасове проживання на підставі п.п.9 п.61 (встановлено факт подання іноземцем або особою без громадянства завідомо неправдивих відомостей або підроблених документів) «Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.04.2018 №322.

Приймаючи до уваги вищевикладене з метою дослідження документів, які надавались ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою для отримання посвідки на тимчасове проживання, необхідно отримати всі документи, які були надані ОСОБА_5 для отримання посвідки на тимчасове проживання та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або уповноваженій особі, за його дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів наданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання посвідки на тимчасове проживання, із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Встановити строк дії ухвали до 27.09.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1