Дата документу 25.05.2018
Справа № 334/3637/18
Провадження № 1-кс/334/1227/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001735 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.5ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001735 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.5ч.2 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, 23 травня 2018 року, приблизно о 19 годині 05 хвилин, невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи біля території автозаправної станції «Укрнафта» 1в, розташованої по вулиці Каширське шосе у місті Запоріжжя, із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї, здійснили ряд пострілів по автомобілю марки «Джилі GAMMA» з державним номерним знаком д.н. НОМЕР_1 , де знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 травня 2018 року,по вказаному кримінальному правопорушенню (злочину)винесено рапорт черговим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події під №14578, 14579, 14580, 14581, 14587.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115 КК України.
23 травня 2018 року, проведено огляд місця подіїа саме: автодороги між трасою місто Запоріжжя та місто Дніпро, у напрямку села Відрадне, в ході якого зафіксовано обстановку місця події, під час проведення,окрім іншого, виявлено та вилучено:

- вогнегасник, біля обгорілого мотоциклу.

Вказаний об`єкт належним чином вилучений, поміщений до відповідного пакувального матеріалу, опечатаний бірками з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановленні під час кримінального провадження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені комплексного дактилоскопічного та молекулярно-генетичного, з метою можливого встановлення зразків папілярних узорів, клітин з ядрами, їх ідентифікації при поміщенні до бази генетичних ознак людини у разі встановлення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експертів для проведення комплексного дактилоскопічного та молекулярно-генетичного дослідження.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити та доручити проведення комплексної судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта при проведені дактилоскопічного дослідження, поставити наступні питання:

- чи є на представленому на дослідження вогнегаснику - сліди папілярних узорів?

- Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишила (залишили)?

Під час проведення дактилоскопічного дослідження заборонити застосовувати методи хімічного дослідження у зв`язку з проведенням подальшого молекулярно-генетичного дослідження.

На вирішення експерта при проведенні молекулярно-генетичного дослідження, поставити наступні питання:

- чи є на представленому на дослідження вогнегаснику (а саме на чеці, соплу, ричагу, рукоятці, манометрі для контролю тиску, корпусі) клітини з ядрами?

- якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами вогнегаснику (а саме на чеці, соплу, ричагу, рукоятці, манометрі для контролю тиску, корпусі);

- чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на вогнегаснику (а саме на чеці, соплу, ричагу, рукоятці, манометрі для контролю тиску, корпусі) від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?

Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для проведення комплексного дослідження, направити судовим експертам:

- картонна коробка, в яку, згідно пояснювального напису, упаковано вогнегасник біля обгорілого мотоциклу, вилучені 23 травня 2018 року, проведено огляд місця події а саме: автодороги між трасою місто Запоріжжя та місто Дніпро, у напрямку села Відрадне.

Копію ухвали про доручення проведення комплексної судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, будинок № 19-а.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 25 червня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1