Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1673/18
номер провадження 1-кс/695/344/18
Номер рядка у звіті 18
У Х В А Л А
13 червня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000577, внесеному до ЄРДР 01.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000577, внесеному до ЄРДР 01.06.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ніч на 01.06.2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, умисно здійснила крадіжку кабельнопровідної продукції з одного з підсобних приміщень на АЗС «Окко» (автодорога Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, б/н, Золотоноша, Черкаська область, 19701).
За даним фактом 01.06.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 0000577 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Оперативним шляхом працівниками СКП Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було встановлено що даний злочин вчинив гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 в ніч на 01.06.2018 року з підсобного приміщення АЗС «Окко» здійснив крадіжку кабеля: ВВГ 3x2,5 - довжиною 130 метрів; ВВГ 3x1,5 - довжиною 105 метрів; ВВГ 3x4 - довжиною 10 метрів; ПВС 2x0,75 - довжиною 22 метри.
На даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування в даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю ВВГ 3 х 2,5, довжиною 130 метрів станом на 31.05.2018 р.;
2) Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю ВВГ 3 х 1,5, довжиною 105 метрів станом на 31.05.2018 р.;
3) Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю ВВГ 3 х 4, довжиною 10 метрів станом на 31.05.2018 р.;
4) Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю ПВС 2 х 0,75, довжиною 22 метри станом на 31.05.2018 р.
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: …6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № 0000577, внесеному до ЄРДР 01.06.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
1) Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю ВВГ 3 х 2,5, довжиною 130 метрів станом на 31.05.2018 р.;
2) Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю ВВГ 3 х 1,5, довжиною 105 метрів станом на 31.05.2018 р.;
3) Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю ВВГ 3 х 4, довжиною 10 метрів станом на 31.05.2018 р.;
4) Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю ПВС 2 х 0,75, довжиною 22 метри станом на 31.05.2018 р.
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1