Провадження № 1-кс/344/5039/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про здійснення приводу підозрюваного, в рамках кримінального провадження № 0000464 від 05.02.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного, в обгрунтування якого покликався на те, що у провадженні відділу СУ ГУНП в області перебуває кримінальне провадження № 0000464 від 05.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У клопотанні зазначено, що в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 16.02.2009 року службові особи ТОВ «Свіча», шляхом обману, під приводом укладення контракту про інвестиційну діяльність для будівництва квартири ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1 , заволоділи його грошовими коштами на суму 124500 грн., внаслідок чого останньому завдано шкоду у великих розмірах.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на даний час свідком у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ценява, Рожнятинського р-ну, Івано-Франківської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , українець громадянин України, приватний підприємець, директор ТОВ «Свіча», раніше не судимий, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ,який неодноразово викликався для проведення слідчих дій допитівяк у Івано-Франківський ВП ГУНП, так і в слідче управління ГУНП в Івано-Франківській області, проте останній на слідчі дії не з`явився,про причину своєї неявки жодного разу не повідомляв. Це підтверджується неодноразовими відправленнями та врученнямиповісток про ОСОБА_7 , а також смс-повідмоленнями та викликами за допомогою засобів мобільного зв`язку. Підтвердженням вручення повісток ОСОБА_6 є відмітки про отримання повісток та корінці відправлених повісток.

Слідчий в судовому засіданні підтримав доводи клопотання. Просив клопотання задовольнити.

За п.1 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Частиною 1 ст.131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

З огляду на вищенаведене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 142,143, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , для додаткового допиту як свідка на 11 годину 00 хвилин 02 серпня 2018 року до слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150, каб. №8.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1