УХВАЛА

04 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу РЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000102,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу РЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучені грошові кошти в розмірі 2500 доларів США, купюри номіналом по 100 доларів США кожна (25 штук), при огляді яких на поверхні купюр виявленні світіння барвника яскравого жовто-зеленого кольору, змив з дверної ручки помешкання, куртку ОСОБА_7 , в якій було виявлено та вилучено грошові кошти, костюм чоловічий темного кольору та сорочку, яка належить підозрюваному ОСОБА_7 та чоловічий костюм та сорочку, в яку був одягнений ОСОБА_7 , які були вилучені під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна, шляхом заборони його користування та розпорядження.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді дане клопотання 31.08.2018 року передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді тимчасово виконуючого обов`язків заступника начальника Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області начальника слідчого відділення та будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, в порушення вимог ст.ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. 3, 7, 18, 23, 64 Закону України «Про Національну поліцію», ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, 16.05.2018 року близько 16 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: 32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Довга, 1, біля службового кабінету №15 одержав для себе від громадянина ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США за вжиття заходів щодо закриття кримінального провадження №0000717 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та відповідно, не притягнення ОСОБА_8 та його співслужбовців ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності в рамках вищевказаного кримінального провадження за не притягнення ОСОБА_8 та його співслужбовців ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження №0000717 від 03.05.2018, чим вчинив одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

14.05.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування, 16.05.2018 року - 17.05.2018 року заступником начальника відділу розслідування злочинів загально - кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_6 , з залученням співробітників Хмельницького УДВБ НП України, з участю понятих, із застосуванням технічних засобів, в тому числі з застосуванням проведення безперервного відеозапису слідчої дії, на підставі ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, у зв`язку з тим, що виникли невідкладні випадки, а саме з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення та вилучення речових доказів, які були передані в якості неправомірної вигоди та безпосереднім переслідуванням особи, ОСОБА_7 у період часу з 20 год. 52 хв. по 00 год. 49 хв. було проведено обшук житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_7 , та яка відповідно до інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 124281432 від 17.05.2018 право власності належить - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичним володільцем майна якого є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем реєстрації останньої є вказане житло, а саме квартири АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку вищевказаного житлового приміщення було виявлено та вилучено: грошові кошти в розмірі 2500 доларів США, купюри номіналом по 100 доларів США кожна (25 штук), наступних номерів та серій: LB 21903852 H, LB 92116459 J, HB 29827465 R, HF 59327897 E, HB 38618984 K, HB 15238908 N, KB 17700015 G, HB 97222847 N, HB 31611784 R, KB 92090176 J, HB 09942134 L, HD 24637412 A, KF 27844386 A, HA 02109027 B, HD 97390116 A, HD 41448688 A, KL 76099296 B, KB 65718723 G, HH 98157882 A, AG 04208233 A, HB 98101897 F, KB 61502127 L, FL 37345809 B, BG 35178064 A, AA 60816721 A, при огляді яких на поверхні купюр виявленні світіння барвника яскравого жовто-зеленого кольору, вказані грошові кошти, вилучені та поміщені до сейф пакету №4432561; куртку, в якій було виявлено та вилучено грошові кошти, яку поміщено до сейф пакету №4357849; костюм чоловічий темного кольору та сорочку, які поміщені до сейф пакету №4357736; чоловічий костюм та сорочку, в які був одягнений ОСОБА_7 , які поміщені до сейф пакету №4357737; змив з дверної ручки вказаного помешкання, який поміщено до сейф пакету № 4432666.

18 травня 2018 року постановою заступника начальника відділу РЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , вище перелічені речі та грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000102.

Оскільки вищезазначені речі є речовим доказом, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.

В судовому засіданні прокурор та слідчий наполягають на задоволенні клопотання. Підозрюваний просить відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу РЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 ,- задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000102 на тимчасово вилучені грошові кошти в розмірі 2500 доларів США, купюри номіналом по 100 доларів США кожна (25 штук), наступних номерів та серій: LB 21903852 H, LB 92116459 J, HB 29827465 R, HF 59327897 E, HB 38618984 K, HB 15238908 N, KB 17700015 G, HB 97222847 N, HB 31611784 R, KB 92090176 J, HB 09942134 L, HD 24637412 A, KF 27844386 A, HA 02109027 B, HD 97390116 A, HD 41448688 A, KL 76099296 B, KB 65718723 G, HH 98157882 A, AG 04208233 A, HB 98101897 F, KB 61502127 L, FL 37345809 B, BG 35178064 A, AA 60816721 A, при огляді яких на поверхні купюр виявленні світіння барвника яскравого жовто-зеленого кольору, змив з дверної ручки помешкання, куртку ОСОБА_7 , в якій було виявлено та вилучено грошові кошти, костюм чоловічий темного кольору та сорочку, яка належить підозрюваному ОСОБА_7 та чоловічий костюм та сорочку, в яку був одягнений ОСОБА_7 , які були вилучені під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя