Справа № 373/1028/18
У Х В А Л А
про арешт майна

м. Переяслав-Хмельницький 03 липня 2018 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 08.06.2018 о 03 год. 30 хв. невідомі особи здійснили крадіжку антенного кабелю «фідер» довжиною близько 130 метрів з базової станції мобільного зв`язку «лайфселл» № НОМЕР_1 , яка розташована на території Хоцьківської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району Київської області. До вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно №0000389.

З клопотання слідчого вбачається, що працівниками СРПП Переяслав-Хмельницького ВП було помічено автомобіль марки «RENAULT», модель «Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із фішкою таксі «3-75-75», який на законну вимогу працівника поліції не зупинився, однак в подальшому був зупинений та доставлений до Переяслав-Хмельницького ВП. На час зупинки в автомобілі знаходились ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.06.2018 автомобіль марки «RENAULT», модель «Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , було вилучено до Переяслав-Хмельницького ВП, оскільки вказаний автомобіль є знаряддям вчинення злочину.

08.06.2018 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та при проведенні поверхневого огляду вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», модель «SM-D105E» IMEI: НОМЕР_4 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» та кросівки світло-синього кольору з вставками салатового кольору, модель «asics».

08.06.2018 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України та при проведенні поверхневого огляду вилучено: мобільний телефон марки «Samsung Duos», модель «GT-E 1252» IMEI 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» та кросівки темно-синього кольору. модель «Puma» на внутрішній стороні яких мається напис Made in Vietnam НОМЕР_7 .

08.06.2018 під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «IPhone 5», сірого кольору, з сім карткою оператора мобільного зв`язку «лайфселл», який належить останньому.

08.06.2018 під час проведення обшуку автомобіля марки «RENAULT», модель «Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виявлено та вилучено: ріжковий гайковий ключ на 13 мм, телефон марки «Alcatel», модель «Оnetuch» IMEI 1: НОМЕР_8 та ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , з двома сім картками операторів мобільного зв`язку «лайфселл» та «МТС», навігаційний пристрій марки «Goclever» з написом №17 без маркування, куртку чорного кольору з написом «N-S NORTH STILE Mens Casual Wear SIZE:L», канцелярський ніж жовтого кольору, шапку синього кольору та в білу смужку, металеві кусачки з прорезиненою ручкою синьо-жовтого кольору на якій мається напис «Berg», ножиці по металу із написом «Master Tool» з ручкою жовтого кольору, запальничку блакитно-чорного кольору з написом «Criket», металевий гайковий ключ на 13 мм (з одного боку накидний з іншого ріжковий), п`ять шматків електричного кабелю в ізоляції чорного кольору на якому мається напис «TRIGIANT TEHNOLODGI HCTAY-50-22 (7/8)».

08.06.2018 під час проведення огляду господарства по вул. Гаяринська, 15 в м. Переяслав-Хмельницький Київської області виявлено та вилучено ізоляцію чорного кольору до електричного кабелю з маркуванням «ROHS IEC60332-1 K31-2016 0607-603», два металеві тримачі кабелю, фрагмент згорілого кабелю, два шматки мідного проводу в чорній ізоляції розміром близько по 30 см.

08.06.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначив, що просить накласти арешт на вищезазначене майно в зв`язку з тим, що в разі не накладення арешту на майно та повернення його власникам, останні можуть приховати, пошкодити або знищити доказ. Окрім цього слідчим зазначено, що в разі накладення арешту на майно орган досудового розслідування матиме реальну можливість повністю забезпечити збереження речового доказу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

В силу ч. 2 ст. 170 цього Кодексу, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 цього Кодексу, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ч. 5 ст. 171 КПК України, строк подачі клопотання не пропущений.

Відповідно до ст. 3 КПК України слідчий суддя здійснює повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність правових підстав для задоволення клопотання про арешт майна на підставі пункту 1 частини другої статті 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000389 від 08 червня 2018 року задовольнити.

Накласти арешт на майно а саме:

-мобільний телефон марки «Samsung», модель «SM-D105E» IMEI: НОМЕР_4 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «лайфселл»;

-кросівки світло-синього кольору з вставками салатового кольору, модель «asics»;

-мобільний телефон марки «Samsung Duos», модель «GT-E 1252» IMEI 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «лайфселл»;

-кросівки темно синього кольору моделі «Puma». на внутрішній стороні яких є напис Made in Vietnam НОМЕР_7 ;

-мобільний телефон марки «IPhone 5», сірого кольору, з сім карткою оператора мобільного зв`язку «лайфселл»;

-ізоляцію чорного кольору до електричного кабелю з маркуванням «ROHS IEC60332-1 K31-2016 0607-603»;

-два металевих тримачі кабелю;

-фрагмент згорілого кабелю;

-два шматки мідного проводу в чорній ізоляції розміром близько по 30 см.;

-ріжковий гайковий ключ на 13 мм;

-мобільний телефон марки «Alcatel», модель «Оnetuch» IMEI 1: НОМЕР_8 та ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , з двома сім картками операторів мобільного зв`язку «лайфселл» та «МТС»;

-навігаційний пристрій марки «Goclever» з написом №17 без маркування;

-куртку чорного кольору з написом N-S NORTH STILE Mens Casual Wear SIZE:L»;

-канцелярський ніж жовтого кольору;

-шапку синього кольору з білою смужкою;

-металеві кусачки з прорезиненою ручкою синьо-жовтого кольору на якій є напис «Berg»;

-ножиці по металу із написом «Master Tool» з ручкою жовтого кольору;

-запальничку блакитно-чорного кольору з написом «Criket»;

-металевий гайковий ключ на 13 мм (з одного боку накидний з іншого ріжковий);

-п`ять шматків електричного кабелю в ізоляції чорного кольору на яких є напис «TRIGIANT TEHNOLODGI HCTAY-50-22 (7/8)» та заборонити ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та іншим особам будь-яким чином розпоряджатися даним майном.

Накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT», модель «Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 та заборонити будь-яким особам розпоряджатися даним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1