Справа № 555/110/18
Номер провадження 1-кп/555/75/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
29.05.2018 рокум. Березне

Березнівський районний суд Рівненської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 01 вересня 2017 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
23 січня 2018 р. до Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 01 вересня 2017 року із обвинувальним актом, реєстру досудового розслідування та розпискою про отримання обвинувального акта і реєстру досудового розслідування.
23 січня 2018 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1
24 січня 2018 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, покликаючись на відсутність підстав, які унеможливлювали б його проведення.
Потерпіла не заперечує проти призначення судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечують проти призначення судового розгляду.
Суд, заслухавши думки учасників підготовчого провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт, щодо ОСОБА_4 відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Березнівському районному суду Рівненської області.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Оскільки підстав для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в судовому засіданні не встановлено, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, так як обмеження принципу відкритого розгляду судової справи, передбачені законом, відсутні.
До початку розгляду справи по суті, потерпіла подала до суду цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди.
У відповідності до ч.4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди завданої від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відповідають вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.61, ч.2 ст.62 КПК України, права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Суд відповідно до ч.2 ст.315 КПК України вчинив всі необхідні для підготовки до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316, ст.369, ст.372, ст.392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000531 від 01 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в залі судових засідань Березнівського районного суду Рівненської області на 12 годину 00 хвилин, 05 червня 2018 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди завданої від кримінального правопорушення до розгляду у кримінальному провадженні № 0000531 від 01 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1