Справа № 580/1098/18
Номер провадження 1-кс/580/275/18
У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000150 від 13.04.2018 року;

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000150 від 13.04.2018 року.

Клопотання мотивує тим, що близько 05 год. 00 хв. 28.03.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проник до будинку нежилого господарства по АДРЕСА_1 , звідки викрав речі домашнього вжитку, металевий посуд та металеві труби загальною довжиною 120 м, спричинивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріального збитку на заявлену сумі 2 000 грн. 00 коп.

За даним фактом 13.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_6 було встановлено, що невстановлена особа в період з 15.03.2018 по 10.04.2018 проникла до її господарства по АДРЕСА_1 , де з будинку викрала металевий топор із топорищем придбаний в 2013 році за 150 грн. 00 коп., чоловічу дублянку з натуральної шкіри та хутра, 56 розміру, коричневого кольору, закордонного виробника «COMMANDER», придбаної бувшою в користуванні за 800 грн. 00 коп. в 2012 році, сковороду дюралеву із з`ємною дерев`яною ручкою, діаметром 26 см, придбану в 2008 році за 150 грн. 00 коп., чайник з нержавійки, придбаний в 2008 році за 150 грн. 00 коп. та алюмінієвий чайник заварник, придбаний в 2003 році за 50 грн. 00 коп., полушубок жіночий, 50 розміру, із штучного хутра (під норку), коричневого кольору, придбаний в 2013 році новим за 1500 грн. 00 коп. та сталеві труби різного діаметру, загальною довжиною близько 100 м.

Крім того, 13.04.2018 року під час огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав викрадені ним 28.03.2018 року з господарства по АДРЕСА_1 - металевий топор із топорищем, чоловічу дублянку з натуральної шкіри та хутра, 56 розміру, коричневого кольору, закордонного виробника «COMMANDER», сковороду дюралеву із з`ємною дерев`яною ручкою, діаметром 26 см, чайник з нержавійки, алюмінієвий чайник-заварник.

Крім того, 17.04.2018 року під час огляду предметів та речей ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 добровільно видав: 1) сталеві труби в кількості 7 шт., діаметром 30 мм, товщиною металу 3,0 мм, загальною довжиною 32,71 м; 2) сталеві труби в кількості 11 шт., діаметром 33,0 мм, товщиною металу 3,0 мм, загальною довжиною 46,0 м; 3) сталеві труби в кількості 5 шт., діаметром 25 мм, товщиною металу 2,5 мм, загальною довжиною 14,65 м., які він придбав у ОСОБА_5 .

Для встановлення ринкової вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, просить доручити її проведення експерту товарознавцю ОСОБА_8 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, про місце, час і дату розгляду клопотання була сповіщена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження № 0000150, враховуючи те, що для встановлення вартості викраденого майна та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, її проведення доручити експерту товарознавцю ОСОБА_8 , поставити на розгляд експерта питання, запропоновані слідчим, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю 30 днів.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000150 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта товарознавця ОСОБА_8 .

На вирішення експертизи поставити наступне питання, яка могла бути залишкова вартість викраденого майна, станом на 28.03.2018 року, а саме:

-чоловічої дублянки з натуральної шкіри та хутра, 56 розміру, коричневого кольору, закордонного виробника «COMMANDER», придбаної бувшою в користуванні за 800 грн. 00 коп. в 2012 році;

-полушубка жіночого, 50 розміру, із штучного хутра (під норку), коричневого кольору, придбаного в 2013 році новим за 1 500 грн. 00 коп.;

-сковороди дюралевої із з`ємною дерев`яною ручкою, діаметром 26 см, придбаної в 2008 році за 150 грн. 00 коп.;

-чайника з нержавійки, придбаного в 2008 році за 150 грн. 00 коп.;

-алюмінієвого чайника - заварника, придбаного в 2003 році за 50 грн. 00 коп.;

-металевого топора із топорищем, придбаного близько в 2013 році за 150 грн. 00 коп.;

-сталевих труб в кількості 7 шт., діаметром 30 мм, товщиною металу 3,0 мм, загальною довжиною 32,71 м, придбані новими, використовувались протягом 7 років у системі газопостачання;

-сталевих труб в кількості 11 шт., діаметром 33,0 мм, товщиною металу 3,0 мм, загальною довжиною 46,0 м, придбані новими, використовувались протягом 7 років у системі газопостачання;

- сталевих труб в кількості 5 шт., діаметром 25 мм, товщиною металу 2,5 мм, загальною довжиною 14,65 м, придбані новими, використовувались протягом 7 років у системі газопостачання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта провести експертизу у тридцятиденний термін з дня надходження ухвали та направити висновок експерта на адресу: вул. Т.Шевченка - 12 м. Лебедина Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/275/18

Примірник 2- слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області ОСОБА_3 .