Провадження № 1-кс/727/4241/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0002286 від 28.09.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказувала, що для повного фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести амбулаторну психіатричну експертизу ОСОБА_5 , тому просить доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, провести амбулаторну психіатричну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що 27.09.2018 року, в період з 15.00 год. по 17.00 год., ОСОБА_5 , з метою викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: вул. Героїв Майдану, 159а в м. Чернівці на території міського кладовища "Годилів", пересвідчившись, що ніхто з сторонніх осіб за його діями не стежить, діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, шляхом вільного доступу з автомобіля "Форт Транзит" д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , викрав належне йому майно, а саме мобільний телефон марки «HTC» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , без сім карти, вартістю 1500 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Форт Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Форт Сієра» д.н.з. НОМЕР_3 , два генеральних доручення на автомобіль Форт Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 6000 гривень та 200 доларів США, що станом на 27.09.2018 становить 5659,64 грн. Крім того, 18.10.2018 р., близько 12.00 год., ОСОБА_5 , з метою викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: вул. Героїв Майдану, 159а в м. Чернівці на території міського кладовища "Годилів", пересвідчившись, що ніхто з сторонніх осіб за його діями не стежить, діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, шляхом вільного доступу з автомобіля "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_8 , викрав належне ОСОБА_9 майно, а саме жіночу сумку чорного кольору зі шкірозамінника фірми «MICHAEL KORS», вартістю 450 гривень, в якій знаходились наступні речі: гаманець чорного кольору з візерунком виготовлений зі шкірозамінника вартістю 400 гривень; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , флакон жіночих парфумів «Suddenly madame glamour» об`ємом 50 мл., вартістю 3200 грн.; грошові кошти в сумі 1516 гривень.

За даним фактом 28.09.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0002286, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню амбулаторної психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002286 від 28.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_5 психічними захворюваннями, якщо так, то чи потребує він примусового лікування та чи не протипоказано йому таке лікування?

- чи страждав будь якими психічними захворюваннями в момент вчинення злочину та чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи міг ОСОБА_5 віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними у момент скоєння злочину?

- чи є ОСОБА_5 осудним ?

Для проведення експертизи забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1