Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/950/18
Номер провадження 1-кс/292/245/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про проведення експертизи.

У судовому засіданні брали участь:

прокурор Новоград-Волинської

місцевої прокуратури ОСОБА_4

слідчий СВ Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, яке мотивує тим, що 29.08.2018 року, близько 16 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один удар кулаком лівої руки в область лівого надбрів"я та два удари в область живота, чим спричинив останній тілесні ушкодження.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки № 785 від 06.09.2018 року, ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-нарколога КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради", з діагнозом: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності".

Враховуючи, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю постановити ухвалу та доручити експертам обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: шосе Бердичівське,5, с. Зарічани, Житомирського району, проведення судово-наркологічної експертизи. На вирішення експерта поставити слідуючі питання: - чи страждає ОСОБА_5 хронічним алкоголізмом чи наркоманією, якщо так, то яким видом та його ступінь тяжкості? - чи перебував ОСОБА_5 в психотичному стані під час вчинення кримінального правопорушення і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними? - чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування від алкоголізму чи наркоманії? Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000299 від 31 серпня 2018 року та на час проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_5 .

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, зареєстроване в ЄРДР 31.08.2018 року за № 0000299.

Згідно довідки № 785 від 10.09.2018 року, виданої КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради", ОСОБА_5 перебуває на наркологічному обліку з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеження осудності.

Як вбачається зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні встановлено, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме - для вирішення питання про здатність ОСОБА_5 повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи експертам обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про проведення експертизи, задовольнити.

Доручити експертам обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: шосе Бердичівське,5, с. Зарічани, Житомирського району, проведення судово-наркологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- чи страждає ОСОБА_5 хронічним алкоголізмом чи наркоманією, якщо так, то яким видом та його ступінь тяжкості?

- чи перебував ОСОБА_5 в психотичному стані під час вчинення кримінального правопорушення і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування від алкоголізму чи наркоманії?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000299 від 31 серпня 2018 року та на час проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, за відмову від дачі висновку та розголошення даних досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1