Справа №504/1356/18
(1-в/504/73/18)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

представника КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається заява, - ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду заяву головного лікаря КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах психіатричного стаціонару на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання під наглядом районного психіатра відносно ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
23.04.2018 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява головного лікаря КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах психіатричного стаціонару на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання під наглядом районного психіатра відносно ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» ОСОБА_5 підтримала вказану заяву і просила її задовольнити з підстав, викладених у ній, захисник-адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти цього. Особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_6 пояснив, що не вважає себе хворим і просив взагалі припинити йому примусові заходи медичного характеру.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 вважала можливим дану заяву задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів, викладений в акті від 10.04.2018р., згідно якого самопочуття ОСОБА_6 поліпшилося.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дійшов до наступного.

З копії постанови Арцизького районного суду Одеської області від 09.07.2010 року, долученої до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_6 на момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, знаходився в неосудному стані, у зв`язку з чим до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03.05.2017р. ОСОБА_6 змінено застосування примусових заходів медичного характеру та його переведено для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру до психіатричної лікарні у відділення з посиленим наглядом.

Згідно ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24.10.2017р. ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру переведено для подальшого примусового лікування у відділення зі звичайним наглядом.

З акту комісії лікарів-психіатрів від 10.04.2018р. встановлено, що з 08.11.2017р. по 01.12.2017р. ОСОБА_6 знаходився на примусовому лікуванні у психіатричному відділенні із звичайним наглядом МОПЛ №2, потім був переведений для подальшого примусового лікування в Одеську обласну психіатричну лікарню №2.

Головний лікар КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» ОСОБА_7 звернувся до суду із даною заявою оскільки, відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів, викладеному у вищезазначеному акті від 10.04.2018р., у зв`язку з поліпшенням самопочуття хворого, відсутністю психопродуктивної симптоматики, формуванням критичного ставлення до скоєного правопорушення і свого психічного розладу, відсутністю асоціальних і агресивних тенденцій, можливе подальше примусове лікування ОСОБА_6 в амбулаторних умовах за місцем проживання під активним наглядом районного психіатра.

У відповідності до положень ст.5 S: 1 ((е) законне взяття під варту душевнохворих) Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод, кожний має право на свободу та особисту недоторканість. Ніхто не може бути позбавлений свободи не інакше ніж у випадках і в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до ст.3 Конституції України людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч.2 ст.28 Конституції України жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

У відповідності до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» до примусових заходів медичного характеру відноситься надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ч.ч.1-3 ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Аналогічні положення викладені у Законі України «Про психіатричну допомогу» № 1489-III від 22.02.2000р.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Суд не може взяти до уваги твердження ОСОБА_6 про можливість припинення примусових заходів медичного характеру відносно нього, бо він себе хворим не вважає, оскільки доказами, дослідженими в судовому засіданні, зокрема актом комісії лікарів-психіатрів від 10.04.2018р., доведена необхідність саме зміни примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах психіатричного стаціонару на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання під наглядом районного психіатра, а стан здоров`я ОСОБА_6 на сьогоднішній момент не дає підстав для поставлення перед судом питання про припинення примусових заходів медичного характеру.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджено та в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що стан ОСОБА_6 поліпшився, у зв`язку із чим заява головного лікаря КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах психіатричного стаціонару на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання під наглядом районного психіатра відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392, 393, 395, 512, 514 КПК України, ст.95 КК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву головного лікаря КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах психіатричного стаціонару на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання під наглядом районного психіатра відносно ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання під наглядом районного психіатра.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1