Справа № 134/768/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 та подання адміністративної комісії ДУ Крижопільського виправного центру УДПтС України у Вінницькій області (№113), спостережної комісії при Крижопільській районній державній адміністрації Вінницької області, про умовнодострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 20 жовтня 2016 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 72 ч. 5 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 18.05.2017 зараховано строк відбування покарння з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 19.08.2017, не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі.

У клопотанні вказано, що адміністрація установи ВЦ №113 та спостережна комісія Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області клопочуть про його умовно-дострокове звільнення, посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява де він просить суд заслухати справу у його відсутність. Клопотання підтримує.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

ОСОБА_4 відбув 3 роки 9 місяців 7 днів призначеного судом покарання, що становить 2/3 частини призначеного строку покарання.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 був працевлаштований на контрагентському обєкті ТОВ "Вінницька птахофабрика" м. Ладижин. До праці ставиться сумлінно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження".

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 , відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 23 дні від подальшого відбування покарання.

На ухвалу може бути подано апеляцію в семиденний строк.

Суддя