Справа № 489/810/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/359/18
ВИРОК
Іменем України

18 липня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працює, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , з метою використання завідомо підробленого документу при оформленні споживчого кредиту, звернувся до невстановленої в ході досудового розслідування особи, надавши їй свої персональні данні для виготовлення підробленого документу - довідки про доходи на своє ім`я. До 14 липня 2017 року невстановлена особа передала ОСОБА_4 завідомо підроблений документ - довідку про доходи від 10 липня 2017 року за вих. №47/2, відповідно якої останній працює в ТОВ "ЮГМАШ".

14 липня 2017 року, в першій половині дня, точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, непрацюючий ОСОБА_4 , з метою отримання споживчого кредиту, надав до територіального відокремленого без балансового відділення №10014/0199 філії Миколаївського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", за адресою: м. Миколаїв, вул. Вінграновського, 56, завідомо підроблену довідку про доходи від 10 липня 2017 року за вих. №47/2, відповідно до якої останній працює в ТОВ "ЮГМАШ", де займає посаду водія експедитора та з січня по червень 2017 року отримує заробітну плату в сумі 59739,05 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, визнав повністю та пояснив, що за обставин, викладених у обвинувальному акті, від невстановленої особи отримав підроблену довідку про те, що він офіційно працює, щоб отримати кредит. В подальшому вказану довідку надав до банку з метою укладення договору. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" Філії - Миколаївського обласного управління про вчинення кримінального правопорушення від 15.09.2017 року про те, що гр. ОСОБА_4 з метою отримання споживчого кредиту звернувся до відділення, надавши серед необхідних документів завідомо підроблений документ - довідку за вих. № 47/2 від 10.07.2017 року ТОВ "ЮГМАШ";

- копією анкети індивідуального позичальника, згідно якої ОСОБА_4 вказав своє місце роботи - ТОВ "ЮГМАШ";

- довідкою за Вих. № 47/2 від 10.07.2017 року про те, що ОСОБА_4 працює у ТОВ "ЮГМАШ" з 13.02.2012 на посаді водія експедитора та протоколом огляду предмета від 05.02.2018 року, згідно якого вказана довідка була оглянута;

- копією договору про споживчий кредит № 02_0199 від 19.07.2017 року, згідно якого укладено договір між ОСОБА_4 та ПАТ "Державний ощадний банк України" про отримання споживчого кредиту;

- інформацією про доходи громадян, наданою Головним управлінням ДФС у Миколаївській області № 832/9/14-2908-08 від 30.01.2018 року, відповідно до якої з 2013 р. по 2017 р. інформація про доходи гр. ОСОБА_4 відсутня.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в МОНД та МОПЛ не перебуває, звернувся амбулаторно до МОПЛ № 1 за медичною допомогою 20.09.2017 року, встановлено діагноз: "Наслідки повторних ЧМТ (черепно-мозкових травм) у вигляді астено-іпоходричного синдрому зі зниженням когнітивних функцій", характеризується позитивно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину невеликої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Речовий доказ - довідку про доходи від 10 липня 2017 року за вих. № 47/2 на ім`я ОСОБА_4 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1