Справа №127/9374/18
Провадження №1-кс/127/4653/18
23 квітня 2018 року м. Вінниця
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 22 квітня 2018 року біля 01 год. 15 хв., у м. Вінниця по вул. Бучми, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Мерседес А 160», номерний знак Республіки Болгарія НОМЕР_1 , рухаючись вказаною вулице у напрямку від вул. Чумацької до вул. Шевченка з необережності, на заокругленні дороги здійснив виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із автомобілем «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .
Внаслідок водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, водій ОСОБА_5 , був доставлений до лікувального закладу де під час надання медичної допомоги помер.
Під час надання першої медичної допомоги у МКЛ ШМД м. Вінниці ОСОБА_5 , помер від тілесними ушкоджень отриманих при дорожньо-транспортній пригоді.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що 22 квітня 2018 року біля 01 год. 15 хв., у м. Вінниця по вул. Бучми, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Мерседес А 160», номерний знак Республіки Болгарія НОМЕР_1 , рухаючись вказаною вулицею у напрямку від вул. Чумацької до вул. Шевченка з необережності, на заокругленні дороги здійснив виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із автомобілем «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .
Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, водій ОСОБА_5 , був доставлений до лікувального закладу де під час надання медичної допомоги помер. Під час надання першої медичної допомоги у МКЛ ШМД м. Вінниці ОСОБА_5 , помер від тілесними ушкоджень отриманих при дорожньо-транспортній пригоді.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для визначення причин смерті ОСОБА_5 , яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ,
адресою м. Вінниця вул. Г. Успенського, 83.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 їх локалізація та
2.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах, вказаних в
постанові про призначення експертизи?
3.До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, чи знаходяться
вони в причинному зв`язку зі смертю?
4.Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
5.Чи міститься в крові та сечі трупа ОСОБА_5 алкоголь, якщо так то яка його
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя