АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року,
Цим вироком
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимий
визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України у зв`язку з закінченням строків давності ОСОБА_6 звільнено від покарання.
Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд до набрання вироку законної сили залишено без змін.
ІНФОРМАЦІЯ_2 . уродженець с. Пристоми, Переяслав-Хмельницького р-ну, Київської обл., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимий
визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України у зв`язку з закінченням строків давності ОСОБА_7 звільнено від покарання.
Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд до набрання вироку законної сили залишено без змін.
Цим вироком вирішено питання речових доказів та судових витрат.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у справі подав апеляцію, в якій просить вирок суду скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи та неправильним застосуванням кримінального закону в частині кваліфікації дій підсудних та в частині призначеного покарання; постанови новий вирок та визнати ОСОБА_6 винуватим за ч. 2 ст. 307 КК України з кваліфікацією його дій, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів у великому розмірі;призначити покарання ОСОБА_6 у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності. Постановити новий вирок та визнати винуватим ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України з кваліфікацією його дій, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу у великому розмірі з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно; призначити ОСОБА_7 покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна. Покласти на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 судові витрати. Долю речових доказів визначити згідно закону.
Справа призначена до апеляційного розгляду на 20 липня 2018 року на 10 год.
17 липня 2018 року до апеляційного суду від адвоката ОСОБА_8 , який є захисником підсудного ОСОБА_7 надійшло клопотання, в якому захисник ОСОБА_8 просив перенести розгляд кримінальної справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що останній перебуває у відпустці з 15 липня по 15 серпня 2018 року (ас. 155).
Вислухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_9 , підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які не заперечували проти відкладення апеляційного розгляду на іншу дату, та з урахуванням вимог ст. 354 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів вважає необхідним перенести розгляд справи для повторного виклику захисника.
Керуючись ст.ст. 360, 362 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів
Перенести апеляційний розгляд справи за апеляцією прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 рокущодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на 3 жовтня 2018 року на 13:30 год., про що повідомити учасників процесу.
Судді:
______________________ __________________________ ____________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3