Справа№201/6953/15-к
Провадження №1кс/200/3557/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську скаргу в.о. Голови правління ГО «Майдан Січеслав» ОСОБА_3 , члена Радикальної партії О.Ляшка ОСОБА_4 , члена правління ГО «Майдан Січеслав» ОСОБА_5 , члена ГО «Майдан Січеслав» ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Дніпропетровської області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники у квітні 2015 року звернулись до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Дніпропетровської області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначили, що 14.04.2015 року ОСОБА_6 подала до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчинення суддею Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст.375 КК України. Правопорушення полягає в тому, що суддя не надала можливості ОСОБА_6 ознайомитись з матеріалами справи. Всупереч вимозі ст.214 КПК України протягом доби цю заяву до ЄРДР не внесено, що є підставою звернення до суду з цією скаргою.
В судове засідання заявники не з`явилась, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, представник прокуратури Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився.
Розглянувши скаргу, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні за наступних підстав.
Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Визначено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені у ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела. Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.2 розділу ІІ положення).
Враховуючи, що заявниками не представлено доказів звернення з заявою про вчинення злочину суддею Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_7 до прокуратури Дніпропетровської області та про труднощі у поданні таких доказів не зазначено, лист ОСОБА_6 до голови ГО «Майдан Січеслав» не може слугувати доказом повідомлення про вчинення злочину, а також бездіяльності відповідальних осіб прокуратури, в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги в.о. Голови правління ГО «Майдан Січеслав» ОСОБА_3 , члена Радикальної партії О.Ляшка ОСОБА_4 , члена правління ГО «Майдан Січеслав» ОСОБА_5 , члена ГО «Майдан Січеслав» ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Дніпропетровської області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1