справа №176/1952/18
провадження №1-в/176/362/18
УХВАЛА

07 вересня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання,відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

В клопотанні засуджений ОСОБА_3 просив зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.01.2017 року до 26.04.2017 року, оскільки цей період він провів в СІЗО міста Суми у зв`язку з розглядом кримінального провадження, а також період з 27.06.2017 року по 16.08.2017 року, оскільки в цей період він перебував в СІЗО міста Суми у зв`язку з розглядом його апеляційної скарги. В заяві також надав згоду на проведення судового засідання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання слід повернути заявнику з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 січня 2015 року вироком Суземського районного суду Брянської області Російської Федерації ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 КК Російської Федерації і на підставі ч.3 ст. 69 КК Російської Федерації, за сукупністю злочинів, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 19 січня 2016 року, вирок Суземського районного суду Брянської області Російської Федерації, від 14 січня 2016 року, приведено у відповідність із законодавством України, а саме ухвалено вважати ОСОБА_3 засудженим за ст. 309 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ст. 305 ч. 3 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, з визначенням остаточного покарання за сукупністю злочинів, на підставі ст. 70 ч. 1 КК України, у виді позбавлення волі на строк сім років.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 27 липня 2018 року ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 19 січня 2016 року залишено без змін. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України, в редакції від 24 грудня 2015 року, зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 22 листопада 2014 року по 11 березня 2015 року, включно, з розрахунку одному дню попереднього увязнення відповідає два дні позбавлення волі.

В той же час колегія суддів відмовила засудженому ОСОБА_3 у зарахуванні йому у строк покарання термін його знаходження у слідчих ізоляторах у період часу з 22 листопада 2014 року по цей час, оскільки засуджений під час знаходження його у слідчих ізоляторах Російської Федерації та України під час вирішення відносно нього питання про передачу його, як засудженого, з Російської федерації до України для відбуття покарання та під час розгляду судом питання про приведення ухваленого відносно нього вироку суду Російської Федерації у відповідність до законодавства України, мав статус засудженої, а не попередньо ув`язненої, особи.

Таким чином, судом вже прийнято процесуальне рішення по аналогічному питанню щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а тому підстав для повторного зарахування зазначеного строку суд не вбачає.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_3 необхідно повернути заявнику.

Одночасно, у випадку незгоди із ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 27 липня 2018 року, зокрема із строком попереднього ув`язнення, який зарахований засудженому даною ухвалою, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику ОСОБА_3 порядок її касаційного оскарження, передбачений ст. 426 КПК України.

На підставі вищезазначеного, керуючись загальними засадами кримінального провадження, відповідно до ст.ст.7, 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути заявнику.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що у випадку незгоди із ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 27 липня 2018 року він має право на її оскарження шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції. Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.. У випадку пропуску строків на касаційне оскарження, разом із касаційною скаргою, необхідно також подати заяву про поновлення зазначених строків із зазначення поважності причин їх пропуску.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1