Справа № 444/1218/18
Провадження № 1-кс/444/351/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 11 травня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що Невідома особа в період з 04.12.2017 по 14.03.2018 викрала дві лопати, дві коси, два відра, ніж, секатор, лійку, обприскувач на 20 л. та банку фарби «Зебра», ємкістю 3 л., сірого кольору з садового будинку, що розташований на дачній ділянці по АДРЕСА_1 , чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму приблизно 1 000 грн..
Відомості про даний факт 14.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 за ч.3 ст.185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, яка вчинила вище вказане кримінальне правопорушення, в час підготовки до злочину, в час його вчинення та після його вчинення, в період часу з 01.12.2017 по 14.03.2018, могла мати при собі мобільний телефон та спілкуватись використовуючи мобільний стільниковий зв`язок, а тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 ,
-інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції.
Згідно проведеної радіорозвідки місце події знаходиться у зоні дії наступних базових станцій :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10188 Є ID 9772, 17773 та 3G LAC 10188 CID 16847, 36847;
- ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53914 CID 33543 та 3G LAC 53914 CID 24833;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51582 CID 16282, 31342 та 3G LAC 53914 Є ID 33543.
Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання інформації як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відомості про даний факт 14.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 за ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1).перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2).самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3).не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Окрім цього використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу
поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів,
а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку ПрАТ
« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового
зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та в
оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в
АДРЕСА_4 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання
абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а
саме про з`єднання абонентів, які знаходяться на місці події у зоні дії базових станцій:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10188 СЮ 9772, 17773 та 3G LAC 10188 CID 16847, 36847;
-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53914 C1D 33543 та 3G LAC 53914 CID 24833;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51582 СЮ 16282, 31342 та 3G LAC 53914 CID 33543, - у період часу з 01.12.2017 по 14.03.2018 з можливістю вилучення інформації у кримінальному провадженні №0000291 від 14.03.2018 за ч.3 ст.185 КК України.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Виконання даної ухвали доручити групі слідчих СВ Жовківського відділення
поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у
Львівській області ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або іншому слідчому, який буде включений у групу
слідчих у вказаному кримінальному провадженні.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1