Дата документу 06.08.2018
Справа № 334/2855/18
Провадження № 1-кп/334/573/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2018 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України.

У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення розгляду справи, в режимі відеоконференції, оскільки потерпіла ОСОБА_6 , 2001 року народження та її законний представник ОСОБА_7 проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Інші учасники судового розгляду не заперечували.

Принцип безпосередності дослідження показань, речей і документів є однією із загальних засад кримінального провадження. Зміст цього принципу розкрито в статті 23 КПК, згідно з якою: Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених КПК. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених КПК.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні потерпілої та її законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 через те, що остання разом з неповнолітньою потерпілою ОСОБА_6 , 2001 р.н, виїхала за межі м.Запоріжжя та проживає і реєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а також з метою оперативності судового провадження, судове провадження слід провести в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України з зали суду, який перебуває на території місця проживання потерпілої, а саме у Подільському районному суду м.Київа, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Хорива, 21.

Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Подільському районному суду м.Київа, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Хорива, 21.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести розгляд справи по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, що призначене на 30 серпня 2018 року на 10 годину 00 хвилин, в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Подільського районного суду м.Київа, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Хорива, 21.

Доручити Подільському районному суду м.Київа, до якого в зазначений час з`являться вказана потерпіла та її законний представник, виконати передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії, необхідні для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №334/2855/18 (провадження №1-кп/334/573/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1