Справа №295/6903/18
УХВАЛА
Іменем України

07.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000607 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_7

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В:

До суду 05.06.2018 року надійшов затверджений 04.06.2018 року прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили відвід прокурору ОСОБА_6 , посилаючись на те, що на їх думку прокурор не може брати участі в розгляді кримінального провадження про їх обвинувачення по причині погроз зі сторони указаного прокурора, расової ненависті, погроз та неупередженості до них.

Прокурор пояснив, що підстав для його відводу, передбачених законом та заінтересованості він не має. Заперечив в повному обсязі всі доводи обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Потерпіла просила відмовити в задоволенні указаних клопотань.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 покладаються на розсуд суду., а інші учасники судового провадження підтримали данні клопотання.

Важливою процесуальною гарантією реалізації права кожної людини на справедливий судовий розгляд незалежним і безстороннім судом у кримінальному провадженні України є інститут відводів (самовідводів), який являє собою сукупність процесуальних норм, що передбачають ініціювання та вирішення питання про недопущення до участі або усунення його від участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, що виключають таку участь.

Згідно ст.77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Відвід повинен бути вмотивованим.

Вислухавши прокурора та інших учасників судового провадження, суд вважає, що підстави для відводу прокурору відсутні, оскільки обставин, що виключають можливість участі прокурора в розгляді даного кримінального провадження, передбачених ст.77 КПК України не встановлено та обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не доведено.

Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотань обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1