Справа № 405/4110/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000059 від 01.05.2018 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2018 року, до чотирьох місяців, тобто до 04.09.2018 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом УСБ України в Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 01.05.2018 за підозрою старшого оперуповноваженого міжрайвідділу №2 Управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди в сумі 12 тисяч доларів США від ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказом заступника голови начальника Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 12.04.2017 №136/ос, призначений на посаду старшого оперуповноваженого міжрайонного відділу №2 (м. Олександрія) управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України.

Так, 24.04.2018, ОСОБА_4 , як старший оперуповноважений міжрайонного відділу №2 (м. Олександрія) управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України про факт наявності кримінального провадження, виконуючи доручення слідчого Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню №0000235 від 06.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, в якому фігурує громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою засобів мобільного телефонного зв`язку, зв`язався з останнім та домовився з ним про зустріч, з метою обговорення обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

В ході зазначеної зустрічі, старший оперуповноважений міжрайонного відділу №2 (м. Олександрія) управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 про неминуче притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки майна фермерського господарства «Наталка» та, відповідно, призначення покарання у вигляді реального позбавлення волі.

В подальшому, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення у вигляді неправомірної вигоди, 02.05.2018 старший оперуповноважений міжрайонного відділу №2 (м. Олександрія) управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 повідомив громадянину ОСОБА_6 , що в разі, якщо ОСОБА_6 надасть йому особисто 20 тисяч доларів США в термін до 08.05.2018, або 15 тисяч доларів США в термін до 05.05.2018 в якості неправомірної вигоди, він вирішить питання про не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, та відповідно, ОСОБА_6 уникне покарання у вигляді реального позбавлення волі.

Розуміючи ситуацію і побоюючись реальність можливого притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_6 погодився на вказану незаконну пропозицію, з метою убезпечення себе від можливого настання негативних наслідків.

Продовжуючи свої злочинні дії, старший оперуповноважений міжрайонного відділу №2 (м. Олександрія) управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 , 03.05.2018 року зателефонував до ОСОБА_6 та домовився з ним про зустріч поблизу стадіону «Ніка» (Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Шевченко, 58-б).

В ході зустрічі громадянин ОСОБА_6 повідомив старшому оперуповноваженому міжрайонного відділу №2 (м. Олександрія) управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 про можливість передачі останньому грошових коштів в розмірі 12 тисяч доларів США за вирішення питання про не притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину.

У відповідь старший оперуповноважений міжрайонного відділу №2 (м.Олександрія) управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 про те, що вказані грошові кошти йому необхідно передати посереднику близько 21.00 год. 03.05.2018.

В подальшому, близько 23.00 години 03.05.2018 року громадянин ОСОБА_6 , за попередньо отриманою від ОСОБА_4 вказівкою, перебуваючи поблизу торгівельно-розважального центру «Grand Plaza» в м.Олександрія Кіровоградської області, передав невстановленій досудовим розслідуванням особі грошові кошти в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США, що призначались для передачі старшому оперуповноваженому міжрайвідділу №2 Управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 за вирішення питання про не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи старшим оперуповноваженим міжрайонного відділу №2 (м. Олександрія) управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України, майором поліції, працівником органу виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, тобто працівником правоохоронного органу, службовою особою, обіймаючи постійно посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, вчинив прийняття пропозиції, обіцянки та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє та надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України.

04.05.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого на посаді старшого оперуповноваженого міжрайонного відділу №2 (м. Олександрія) управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, фактично затримано як підозрюваного в порядку п. 2 ч.1 ст.208 КПК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

05.05.2018 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

При допитах як підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України ОСОБА_4 від надання показань та відповідей на запитання слідчого відмовився, посилаючись на положення ст. 63 Конституції України.

Крім того, у даному кримінальному провадженню експертами Українського науково-дослідного інституту спеціальних технічних та судових експертиз Служби безпеки України проводяться експертиза матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин» та технічна експертиза документів, призначені ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.05.2018.

В той же час, по кримінальному провадженню необхідно додатково провести ряд слідчих дій: провести тимчасові доступи до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку юридичних осіб ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», допитати як свідків у кримінальному провадженні начальника управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 , начальника міжрайонного відділу №2 (м. Олександрія) управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 , та на підставі отриманих доказів та висновків експертиз скласти обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку досудового розслідування строком на 1 місяць.

Заслухавши учасників та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у звязку з тим, що на даний час триває проведення експертами Українського науково-дослідного інституту спеціальних технічних та судових експертиз Служби безпеки України експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин» та технічної експертизи документів, які потребують тривалого часу для їх виконання.

З метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: провести тимчасові доступи до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку юридичних осіб ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», допитати як свідків у кримінальному провадженні начальника управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 , начальника міжрайонного відділу №2 (м. Олександрія) управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 , та скласти обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 04.07.2018, слідчий суддя зазначає, що клопотання в частині визначення строку до 4 місяців підлягає частковому задоволенню і визначає строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 04.08.2018 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000059 від 01.05.2018 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 01.05.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до трьох місяців, тобто до 04.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9