Справа № 737/654/15-к
Провадження № 1-кс/737/60/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
28 липня 2015 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю ст.слідчого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куликівського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Куликівського району ОСОБА_3 , про арешт майна, яке знаходиться у розпорядженні ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
28.07.2015 року до Куликівського районного суду Чернігівської області звернувся старший слідчий СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області майор міліції ОСОБА_4 з клопотанням про арешт майна, яке знаходиться в розпорядженні ОСОБА_5 .
З матеріалів проведеного досудового слідства вбачається, що 27.07.2015, о 21-00, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись на автомобілі марки FORD FUSION реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Перемоги та Коцюбинського села Ковчин Куликівського району Чернігівської області, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість руху та не справившись з керуванням з`їхала на обочину, де здійснила наїзд на придорожнє дерево, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомашини ОСОБА_6 та пасажири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження та доставлені каретою швидкої медичної допомоги до КЗ «Куликівська центральна районна лікарня».
Автомобіль марки FORD FUSION, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, які утворилися внаслідок наїзду на придорожнє дерево, тимчасово вилучений у ОСОБА_6 і перебуває на майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області.
На автомобілі марки FORD FUSION, реєстраційний номер НОМЕР_2 , збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення по яким необхідно проведення кримінальних експертиз, а також він може забезпечувати цивільний позов по справі, у зв`язку з чим належить накласти арешт на дане майно.
У судовому засіданні старший слідчий та прокурор підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що є правові підстави для арешту майна, оскільки автомобіль необхідний для проведення слідчих дій та експертиз, на ньому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, а також він може слугувати для забезпечення цивільного позову.
Ризик заподіяння шкідливих наслідків арештом майна для інших осіб відсутній.
При накладенні арешту на майно враховано принципи розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 170-173, 309 та 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Куликівського району ОСОБА_3 , про арешт майна, яке знаходиться у розпорядженні ОСОБА_5 - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки FORD FUSION, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2005, номер шасі VIN- НОМЕР_3 , тип транспортного засобу легковий універсал- НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 виданого РЕВ 6-го МРВ ДАІ УМВС України в Дніпропертовській області, належить ОСОБА_5 .
Доручити виконання ухвали Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним у той же строк з дня вручення йому копії ухвали. Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Суддя Куликівського
районного суду ОСОБА_1