УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003983 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно 11:45 годині, в ході сумісного відпочинку ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 направились до бару «Роза Ветров», який розташовується на розі вул. Мала Арнаутська та Олександрівський пр-т в м. Одесі. Перебуваючи за вказаною адресою ОСОБА_4 побачив, як ОСОБА_5 дістав з кишені мобільний телефон чорного-сірого кольору, марки «Neffos» ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 , вартістю 1800 гривень та почав телефонувати своїй дружині.

У вказаний час, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном з метою особистого збагачення, а предметом свого злочинного посягання обрав вищезазначений мобільний телефон, який належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, дочекавшись того, як ОСОБА_5 закінчив розмову по телефону та поклав його до кишені шортів, ОСОБА_4 почав провокувати конфліктну ситуацію. В ході виниклої ситуації, ОСОБА_4 почав виражатись ненормативною лексикою у бік ОСОБА_5 та почав погрожувати фізичною розправою. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_4 , несподівано для ОСОБА_5 раптово наніс йому удар лівою рукою в обличчя від якого останній впав на землю та на деякий час втратив свідомість.

На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003983 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003983 судово-медичну експертизу.
Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 4, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, локалізація, кількість?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Яка давність ушкоджень і чи відповідає давності, тобто 15.04.2018, тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи заподіяні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?

- Виходячи із наявних ушкоджень встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?

- Чи могли наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкодження бути заподіяні ним самим?
- Чи небезпечні дані ушкодження для життя?
- Чи могли бути утворені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нанесенні за допомогою руки чи ноги?

- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом падіння з висоти власного росту?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

04.07.2018