АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 липня 2018 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційні скарги заступника директора ТОВ «Амадеус Ко» ОСОБА_2 та представника ТОВ «Амадеус Ко», адвоката ОСОБА_3 на ухвалу колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 03.08.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою частково задоволено апеляційну скаргу представника ТОВ «АМАДЕУС КО» - адвоката ОСОБА_4 та апеляційну скаргу з доповненнями представника ТОВ «АМАДЕУС КО» - адвоката ОСОБА_5 , скасовано ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 08 червня 2017 року, постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого третього відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно задоволено частково та накладено арешт із забороною користуватися, розпоряджатися та відчужувати земельні ділянки площею 2,0722 га (кадастровий номер :82:007:0032), площею 0,1117 га (кадастровий номер:82:006:0088) та нерухомим майном розташованим на вказаних ділянках, які знаходяться за адресою: м. Київ, Паркова дорога, 16а, власником якого є ТОВ «АМАДЕУС КО».
Цією ж ухвалою, відповідно до 100 КПК України визначено порядок зберігання речового доказу шляхом передачі для організації охорони, відповідального зберігання, проведення поточних ремонтів, обслуговування, підтримання їх у належному стані та оперативного управління - Держаному підприємству «Фінансування інфраструктурних проектів».
Не погоджуючись з таким рішенням, заступник директора ТОВ «Амадеус Ко» ОСОБА_2 та представник ТОВ «Амадеус Ко» адвокат ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

04 липня 2018 року та 12 липня 2018 року за вказаними апеляційними скаргами, згідно з вимогами ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду провадження, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, а також встановлено строк протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за заявами про перегляд за нововиявленими обставинами заступника директора ТОВ «Амадеус Ко» ОСОБА_2 та представника ТОВ «Амадеус Ко», адвоката ОСОБА_3 на ухвалу колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 03.08.2017 року, на 17 годину 30 хвилин 19 липня 2018 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа №11-о/796/9/2018 Категорія: ст. 467 КПК України Доповідач: ОСОБА_1