Справа № 345/1841/18
Провадження № 11-кп/779/354/2018
Категорія ч.1 ст.263 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2018 року , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2018 року звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та закрито дане кримінальне провадження.

Речові докази: мисливську двоствольну куркову рушницю "ИЖ -56-3" (Белка - 3), серія НОМЕР_1 , 1958 року випуску, з гладким нижнім стволом 28 калібру та нарізним верхом калібру 5,6 мм конфісковано в дохід держави та передано на зберігання в музей стрілецької зброї при ГУНП в Івано-Франківській області.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 1430, 00 гривень витрат на проведення експертизи.

10 вересня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Івано-Франківської області з апеляційною скаргою на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2018 року.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Оскаржувана ухвала винесена Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 01 серпня 2018 року. З журналу судового засідання від 01.08.2018 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 був присутній під час оголошення ухвали (а.с. 10-11).

Проте, апеляційну скаргу ОСОБА_4 подав 10 вересня 2018 року, тобто після закінчення строку оскарження ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку, передбаченому ст. 395 КПК України. Разом з тим, обвинувачений не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали .

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає апеляційну скаргу апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами, оскільки не знаходить достатніх підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2018 року повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_3

Згідно з оригіналом. Суддя: ОСОБА_3