Справа № 643/8303/18
Номер провадження 1-кс/643/2514/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000814 від 16.02.2018 за ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна в обґрунтування якого зазначив, що є власником квартири АДРЕСА_1 , яку придбав за договором купівлі-продажу від 28.12.2017 та на яку ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 19.02.2018 накладений арешт шляхом заборони будь-яким особам здійснювати її відчуження, розпоряджатися та користуватися нею.

Посилаючись на те, що вказаний договір купівлі-продажу не визнаний недійсним, квартира придбана ОСОБА_3 на законних підставах, останній є добросовісним її набувачем, так як не знав і не міг знати, що особа, яка відчужує квартиру, не має права на це, іншого житла, ніж арештована квартира ОСОБА_3 не має, отже вважає арешт незаконним, таким, що порушує його право власності і просить скасувати.

До суду заявник, слідчий та прокурор не з`явились, від представника заявника та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, при цьому перший наполіг на задоволенні клопотання, а прокурор заперечував проти цього. Крім того, суду надані матеріали кримінального провадження № 0000814.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступні обставини: кримінальне провадження № 0000814 відкрито 16.02.2018 за ч. 3 ст. 190 КК України за фактом заволодіння невстановленими особами шахрайським шляхом квартирою АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 19.02.2018 у даному кримінальному провадженні накладений арешт на вказану квартиру шляхом заборони будь-яким особам здійснювати відчуження, розпоряджатися та користуватися нею.

За результатами попереднього клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2018 арешт квартири частково скасовано, а саме в частині заборони власнику та іншим особам, які на законних підставах проживають у вказаній квартирі, користуватися нею. В іншій частині арешт залишений в силі.

В даній ухвалі від 25.05.2018 слідчий суддя послався на достатність підстав вважати, що арештована квартира відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом та присутній ризик її відчуження чи розпорядження нею іншим чином, отже накладений арешт не можна вважати необґрунтованим. Разом з тим слідчий суддя зазначив, що спосіб арешту майна у вигляді заборони користуватися квартирою є занадто обтяжливим та таким, що суттєво позначається на правах та інтересах власника в зв`язку з чим дана заборона була скасована.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження, як зазначено вище, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за фактом заволодіння належною на теперішній час заявнику квартирою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2018.

Під час розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно квартири АДРЕСА_1 , отримано ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 19.02.2018 про накладення арешту на вказану квартиру та ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 28.02.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів нотаріальної справи за посвідченням договору купівлі-продажу квартири від 28.12.2017, на підставі якого ОСОБА_3 придбав дану квартиру, про обставини придбання квартири останній 23.02.2018 допитаний в якості свідка.

Відповідно до супровідного листа 14.03.2018 кримінальне провадження для подальшого досудового розслідування скеровано до Московського ВП ГУНП в Харківській області, проте інших, ніж вказано вище, слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні не здійснено, ухвала слідчого судді Московського районного суду м. Харкова про тимчасовий доступ до речей і документів не виконана, строк її дії сплинув 28.03.2018.

Таким чином, з лютого 2018 року досудове розслідування кримінального провадження не здійснюється, жодні слідчі (розшукові) дії не виконуються, проведення досудового розслідування у розумні строки всупереч вимогам ч. 2 ст. 28 КПК України прокурором не забезпечується, тоді як права законного власника квартири, яким є заявник, продовжують обмежуватись.

Згідно абз. 2 ч. ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З погляду на викладені вище обставини, не дивлячись, як вказано вище, на обґрунтованість накладеного арешту, суд вважає, що в подальшому його застосуванні потреба відпала, так як досудове розслідування кримінального провадження не здійснюється, завдання кримінального провадження, закріплені в ст. 2 КПК України, такі як охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, яким відповідно до п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України є заявник, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, не виконуються.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2018 арешт квартири частково скасовано, на теперішній час є необхідним скасувати його й в іншій частині, а саме в частині заборони будь-яким особам здійснювати відчуження квартири АДРЕСА_1 та розпоряджатися нею.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 170, 173, 174, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000814 від 16.02.2018 за ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 19.02.2018 у справі № 643/1878/18 (провадження № 1-кс/643/449/18), а саме заборону будь-яким особам здійснювати відчуження квартири АДРЕСА_1 та розпоряджатися нею.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1