Справа № 626/2064/18
Провадження № 1-кс/626/662/2018
УХВАЛА

27 вересня 2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000099 від 26.09.2018 за ознаками ч.2 ст.365 КК України.

На обґрунтування прокурор зазначила, що до Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області надійшла заява від ОСОБА_4 про нанесення йому тілесних ушкоджень працівниками Красноградського ВП ГУНП в Харківській області 19.09.2018 року в с.Наталине Красноградського району Харківської області, а потім у приміщенні Красноградського ВП.

За даним фактом 26.09.2018 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, наявності будь-яких тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, прокурор звернулася з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просила клопотання задовольнити та доручити проведення експертизи Красноградському МРВ Харківського обласного бюро СМЕ, на вирішення експертам поставити питання: чи є у громадянина ОСОБА_4 , тілесні пошкодження? якщо так, то яка, їх характеристика, кількість і до якої ступені тяжкості вони відносяться?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження № 0000099 від 26.09.2018 за ознаками ч.2 ст.365 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. У клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експертам Красноградському МРВ Харківського обласного бюро СМЕ проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 26.09.2018 року.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи є у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні пошкодження?

- якщо так, то яка, їх характеристика, кількість і до якої ступені тяжкості вони відносяться?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експертизи за результатами проведеної експертизи надати до Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1