Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/445/18
Номер провадження 1-кс/292/296/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на автомобіль.

За участю :

старшого слідчого Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням мотивуючи його тим, що 04.05.2018 року близько 14 год. 20 хв., його автомобіль марки «Peugeot-Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням знайомого ОСОБА_5 , з пасажиром ОСОБА_6 , рухаючись по трасі «Київ - Чоп» в напрямку м. Новоград - Волинський, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки «ISUZU NQR 71Р», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку під керуванням водія ОСОБА_7 , після чого автомобіль марки «Peugeot-Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , змінив напрямок руху та зіткнувся з відбійником дороги. В результаті ДТП пасажир ОСОБА_6 зазнав певних травм та був доставлений до приймального відділення Пулинської ЦРЛ.

04 травня 2018 року по даному факту слідчим відділенням Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області відкрито кримінальне провадження № 00000143, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. В той же день його автомобіль марки «Peugeot-Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , було доставлено на штрафну площадку Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, для проведення його огляду та проведення інших слідчих дій.

17.05.2018 року Червоноармійським районним судом Житомирської області в рамках вищезазначеного кримінального провадження накладено арешт на його автомобіль «Peugeot-Partner», д.н.з. НОМЕР_1 .

Будь-яких матеріальних або інших притензій до ОСОБА_5 , який керував його автомобілем на момент ДТП, він не має та в подальшому мати не буде.

Враховуючи вищевикладене та строки розгляду вказаного кримінального провадження, а також те, що слідчий по даному кримінальному провадженню повідомив, що всі необхідні слідчі дії за участю його автомобіля виконано, вважає, що потреба у застосуванні арешту на автомобіль відпала, у зв"язку з чим просить зняти арешт з автомобіля марки «Peugeot-Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності.

Заявник в судове засідання не з"явився, просить розглядати клопотання без його участі.

Старший слідчий Пулинського ВП не заперечував щодо задоволення даного клопотання та зазначив, що із вказаним автомобілем на сьогоднішній день проведені всі необхідні слідчі дії.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення старшого слідчого Пулинського ВП та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду від 17.05.2018 року було накладено арешт на автомобіль марки «Peugeot-Partner», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, який належить ОСОБА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 . Арештоване майно, залишено на зберіганні на майданчику зберігання речових доказів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, до вирішення кримінального провадження по суті.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «Peugeot-Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, належить ОСОБА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином заявником доведено, що в подальшому застосуванні даного заходу у вигляді арешту майна за вищевказаним кримінальним провадженням, відпала потреба.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що в подальшому застосуванні арешту транспортного засобу потреба відпала, оскільки органом досудового розслідування із залученням автомобіля марки «Peugeot-Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , по кримінальному провадженні № 0000143, проведені всі необхідні слідчі дії, тому даний арешт на автомобіль слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на автомобіль, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду від 17.05.2018 року у кримінальному провадженні № 0000143 від 04.05.2018 року, на автомобіль марки «Peugeot-Partner», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, який належить ОСОБА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1