Справа № 513/345/18
Провадження № 1-кс/513/96/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000063, внесеному до ЄРДР 14.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся з клопотанням, яке обґрунтував тим, що в період з 13.30 годин по 19.00 годин 03.02.2018 не встановлена особа проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрала мобільний телефон марки «Lenovo» модель A1000 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , золоту каблучку 585 проби, вагою 3,5 грам та банківську карту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунок № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальний збиток на суму 8290 гривень.

За даним фактом 14.02.2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що із викраденої банківської карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунок № НОМЕР_3 відбулося зняття грошових коштів у загальній сумі 2200 гривень з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , про що свідчить довідка, яку надала потерпіла ОСОБА_4 .

Посилаючись на ці обставини, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, а саме отримання відеозапису за період часу з 13.00 годин 03.02.2018 року по 00.00 годин 04.02.2018 року з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлений, до суду не з`явився, не повідомив суд про причини неявки.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Ч. 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Як видно з наданих матеріалів, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо обставин злочину, не можливо.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити. Надати слідчому СВ Саратського відділення поліції Білгород- Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_3 та за її дорученням, співробітникам оперативного підрозділу Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, а саме:

отримання відеозапису за період часу з 13.00 годин 03.02.2018 року по 00.00 годин 04.02.2018 року з банкомату Саратського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Інформацію надати у роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1