справа №619/2684/18
провадження №1-кс/619/921/18
УХВАЛА
іменем України

12 липня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000723 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
09 липня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про призначення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 11.05.2018 о 16 год. 26 хв. під час огляду автобуса "MAN"-Lions coach R08 д.н. НОМЕР_1 , який знаходився в зоні митного контролю МАПП "Гоптівка" та слідував маршрутом Запоріжжя-Москва на виїзд з України, під опалювальною батареєю автобуса поруч з місцем №21 з застосуванням службової собаки "Аста" було виявлено прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відомості за даним фактом 12.05.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових № 0000723, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

11.05.2018 під час огляду місця події автобуса "MAN"-Lions coach R08 д.н. НОМЕР_1 , який знаходиться в зоні митного контролю МАПП «Гоптівка», під опалювальною батареєю автобуса, поруч з місцем№21, виявлено і вилучено прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, вага брутто 105, 73 грам.

Ухвалою Дергачівського районного суду від 16.05.2018 по кримінальному провадженню призначено експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучено експертів харківського НДЕКЦ МВС України.

13.06.2018 до Дергачівського ВП надійшло клопотання експерта Харківського НДЕКЦ №37 від 24.05.2018 щодо надання дозволу на дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до п.5.3 ст. 69 КПК України.

Старший слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про розгляд клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 12.05.2018 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000723 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з`ясування питання щодо належності вилученої речовини рослинного походження до наркотичних засобів, має значення для кримінального провадження при визначенні його розміру та кваліфікації дій особи.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 69, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл експерту Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 на часткове або повне знищення об`єкту експертизи або зміни його властивостей, при проведенні експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, яку було призначено відповідно до ухвали Дергачівського районного суду від 16.05.2018 (слідчий суддя ОСОБА_6 , справа №619/1826/18).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1