Дата документу 22.10.2018
Справа № 501/3077/18
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000961 від 21 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що Чорноморським ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000961, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2018 року за фактом незаконного посіву та вирощування конопель, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20 жовтня 2018 року до чергової частини Чорноморського ВП Овідопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що сусід, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує на городі рослини, ззовні схожі на наркотичну речовину коноплю.

20 жовтня 2018 року слідчим СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, внесені до ЄРДР за № 0000961 та розпочато досудове розслідування.

20 жовтня 2018 року було проведено огляд місця події - території домоволодіння та інвентарного (сарайного) приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 20 жовтня 2018 року ОСОБА_6 було добровільно надано дозвіл на огляд території домоволодіння та присадибної ділянки, городу та інших приміщень, що знаходяться на території домоволодіння, розташованого за зазначеною адресою, які на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04 жовтня 2004 року, виданого державним нотаріусом ОСОБА_7 , належать належить ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у рівних частках, кожному.

Під час досудового розслідування, при проведенні огляду місця події - території домоволодіння, будинків та інших приміщень, що розташовані за зазначеною адресою, було виявлено та вилучено:

-на території городу: 20 кущів рослин з корінням, ззовні схожих на коноплю, які були вилучені та упаковані в картонну коробку, коробку було заклеєно та прикріплено пояснювальний напис на аркуші білого кольору наступного змісту: «Рослини зеленого кольору. Огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Поняті: 1. (підпис) 2. (підпис) Слідчий (підпис)»; кущі рослин, ззовні схожих на конопель без коріння, які були вилучені та упаковані в три картонні коробки, які було заклеєно та прикріплено пояснювальні написи на аркушах білого кольору на кожній коробці наступного

змісту: «Рослини зеленого кольору. Огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Поняті: 1. (підпис) 2. (підпис) Слідчий (підпис)»

-під час огляду інвентарного (сарайного) приміщення було виявлено та вилучено: 1) чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, ззовні схожа на коноплю, в подрібненому та висушеному стані, яку було вилучено та поміщено в сейф-пакет Національної поліції України №4455080 на якому виконано пояснювальний напис, скріплений підписами понятих та слідчого; 2) металеве сито з залишками пилу від речовини рослинного походження вилучено та поміщено в сейф-пакет Національної поліції України №ЕХР0305954 на якому виконано пояснювальний напис, скріплений підписами понятих та слідчого; 3) частина пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору та металевий наперсток з нашаруванням речовини коричневого кольору вилучено та запаковано в сейф-пакет Національної поліції України №4455079 на якому виконано пояснювальний напис, скріплений підписами понятих та слідчого; 4) паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, ззовні схожа на коноплю, газетний згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, ззовні схожа на коноплю вилучено та упаковано в сейф-пакет №0005756 на якому виконано пояснювальний напис, скріплений підписами понятих та слідчого.

Слідчий просить накласти арешт на вищезазначені речі, вилучені під час огляду, через наявність достатніх підстав вважати, що вони є доказами у кримінальному провадженні, для забезпечення збереження цих речових доказів та проведення судових експертиз.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримала.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя доходить висновку про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі є доказами злочину, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 171-173, 309, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000961 від 21 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події 20 жовтня 2018 року, а саме території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 :
20 кущів рослини, ззовні схожої на коноплю, з корінням; кущі рослини, схожої на коноплю, без коріння; чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, ззовні схожа на коноплю, в подрібненому та висушеному стані; металеве сито з залишками пилу від речовини рослинного походження; частина пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору та металевий наперсток з нашаруванням речовини коричневого кольору; паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, ззовні схожа на коноплю, газетний згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, ззовні схожа на коноплю.
Ухвала виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні - в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя