Провадження № 1-кп/643/807/18
Справа № 643/3057/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0007318 від 14.12.2017, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , точну дату та час в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не виявилось можливим, при невстановлених обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у невстановленому в ході досудового розслідування місті та розмірі, який став незаконно зберігати за місцем свого мешкання на території домоволодіння АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту. Продовжуючи свою злочинну діяльність, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, при невстановлених обставинах частину раніше придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс ОСОБА_5 перетер через металеве сито, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, точний розмір, якого в ході досудового слідства не встановлений, який став незаконно зберігати за місцем свого мешкання на території домоволодіння АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту.

18.01.2018 приблизно о 11:28 годині, ОСОБА_5 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту та незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись за місцем свого мешкання, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з ОСОБА_6 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, де останній передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 200 гривень однією купюрою СЛ 7500876, в якості оплати за збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, а ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 пачку з-під цигарок, в якій знаходився полімерний згорток з речовиною рослинного походження, в сухому і подрібненому стані.

18.01.2018 об 11:33 год. працівникам поліції на парковці автотранспорту біля ТРЦ «Французький бульвар» за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 44-б ОСОБА_6 добровільно видав пачку з-під цигарок, в якій знаходився полімерній згорток з рослинною речовиною сухою та подрібненою, яка згідно висновку експерта №173 від 23.01.2018-є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса у перерахунку на суху речовину становить 8,0130 грам, яку йому незаконно збув ОСОБА_5 при вищевказаних обставинах.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, діючи повторно із раніше придбаного та виготовленого ним особливо небезпечного наркотичного засобу, який останній незаконно зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту 26.01.2018, взяв 8,3509 грам особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс та цього ж дня приблизно об 11:30 годині, ОСОБА_5 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, знаходячись за місцем свого мешкання, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з ОСОБА_6 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, де останній передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 200 гривень дві купюри номіналом по 100 грн. ЕА 1482765, МЗ 6713293, в якості оплати за збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, а ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 полімерний пакет з речовиною рослинного походження, в сухому і подрібненому стані.

26.01.2018 об 11:40 год. на парковці автотранспорту біля ТРЦ «Французький бульвар» за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 44-б ОСОБА_6 добровільно видав полімерній пакет з рослинною речовиною сухою та подрібненою, яка згідно висновку експерта №212 від 26.01.2018-є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса у перерахунку на суху речовину становить 8,3509 грам, яку йому незаконно збув ОСОБА_5 при вищевказаних обставинах.

В подальшому, злочинна діяльність ОСОБА_5 була зупинена працівниками поліції, які 26.01.2018 о 12:00 год. затримали його в порядку ст. 208 КПК України, поряд з буд. АДРЕСА_1 , де в ході особистого обшуку виявлено та вилучено з правого заднього карману одягнутих на ОСОБА_5 штанів грошові кошти в сумі 200 гривень, дві купюри номіналом по 100 грн. ЕА 1482765, МЗ 6713293, які останній отримав від ОСОБА_6 за збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Також, ОСОБА_5 , знаходячись у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, діючи повторно, раніше придбаний та виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, точний розмір, якого в ході досудового слідства та судового рогляду не встановлений, незаконно зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

26.01.2018 в період часу з 12:18 годині до 13:42 годині, в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності останнього та понятих виявлено і вилучено: три паперових згортка, картонна коробка та три полімерні пакети з рослиною речовиною, сухою і подрібненою, металеве сито із залишками речовини рослинного походження сухою, полімерний мішок з рослинами конопель. Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №277 від 09.02.2018, надана на дослідження речовина рослинного походження, масою: 1522,6 г., 135,8487 г., 0,0321 г., 136,3 г., 93,7 г., 1,0378 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Речовина рослинного походження, масою: 98,8 г., 1,5979 г., 0,7621 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу після відділення домішок та в перерахунку на суху речовину становить: 1388,0112 г., 43,8716 г., 135,8488 г., 0,0294 г., 124,0603 г., 93,7 г., 0,5015 г., 0,2667 г., 3,3804 г., загальна маса становить 1789,6699 г., що є великим розміром, яку ОСОБА_5 зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини час, місце, механізм вчинення ним злочинів, як зазначено вище у вироку суду. Обвинувачений у суді зазначив про те, що з 1996 року вживає наркотичні речовини, які збирає в різних місцях. Дійсно він декілька разів продавав за 200 гривень своєму знайомому сусіду наркотичний засіб, який зберігав у себе вдома, та який в подальшому було виявлено та вилучено у нього за місцем мешкання 26.01.2018, де на той час він перебував в стані наркотичного сп`яніння.

ОСОБА_5 розумів, що скоював злочини, та щиро розкаявся у їх вчинені, причину скоєння ним злочинів пояснив як необдуманою поведінкою, та відсутністю коштів на життя.

За таких обставин справи, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У справі «Кобець проти України» від 14.02.2008 в п.43 ЄСПЛ підкреслив:» Суд повторює, що відповідно до його прецедентної практики при оцінці доказів він керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 у скоєні ним злочинів, та кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він скоїв незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту у великих розмірах, а також незаконне зберігання з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, які відповідно до ст.12 КК України є тяжкими злочинами. Обвинувачений раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має місце реєстрації, за яким мешкає. ОСОБА_5 неодноразово звертався за медичною допомогою, та перебував на стаціонарному лікуванні у 2012 та 2017 роках, йому поставлені діагнози: виразкова хвороба 12-палої кишки, перфорація виразки передньої стінки, пілородуоденальної ділянки, дифузний серозно-фібринозний перитоніт, гострий серединний лівобічний отит, про що свідчить довідка головного лікаря КЗОЗ «Харківської міської поліклініки №20» від 20.04.2018..

Згідно акту судово-наркологічної експертизи за №90 від 22.02.2018 ОСОБА_5 поставлений діагноз: синдром залежності від вживання коноплі та алкоголю. Він потребує лікування від наркоманії та алкоголізму, протипоказань немає.

При вирішенні питання про вид та міру покарання ОСОБА_5 суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та визнає цю обставину, відповідно до ст.66 КК України, такою, що пом`якшує його покарання. Обставиною, що обтяжує покарання останнього, яка передбачена ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину, особою, що перебувала у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 р. зі змінами від 06.11.2009, звернута увага судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

З урахуванням викладеного, та враховуючи наявність пом`якшуючої обставини, даних про особу винного, а також те, що, відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засудженого, не має за мету спричинити фізичні страждання або принизити людську гідність, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковані його дії з конфіскацією належного йому майна.

Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України, суд зараховує у строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , строк попереднього ув`язнення, починаючи з 26.01.2018, часу затримання останнього до оголошення судом вироку проводить його з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили стосовно обвинуваченого, суд залишає раніше обрану, у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань №27.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. Процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування, суд стягує з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 до набрання цим вироком законної сили, залишити у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань №27.

Початок строку відбування покарання, керуючись правилами ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_5 обчислювати з 26.01.2018, часу затримання останнього до оголошення судом вироку проводити його з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування, у розмірі 6292 (шість тисяч двісті дев`яносто дві) гривні.

Речові докази по справі: мобільний телефон « SAMSUNG GT 19300», який переданий на зберігання до камери схову Московського ВП ГУНП в Харківській області, та мобільний телефон «ANDROID М9», переданий на зберігання ОСОБА_7 звернути на користь держави; паперовий мішок, в якому знаходиться картонна коробка з рослинною речовиною; металеве сито; полімерний мішок з рослинами конопель; полімерний пакет з трьома паперовими згортками, трубкою для паління, пристроєм для паління, частиною полімерної пляшки; полімерний пакет з двома пакетами з рослиною речовиною, пачку з-під цигарок з полімерним згортком, в якому знаходиться речовина рослинного походження, полімерний пакет з речовиною рослинного походження, які передані на зберігання до камери схову управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області знищити; чотири полімерних пакета зі змивами рук ОСОБА_5 , «зразок» ватного тампону, «зразок» люмінесцентної речовини, які передані на зберігання до камери схову Московського ВП ГУНП в Харківській області знищити; грошові кошти в сумі 200 гривень, дві купюри номіналом по 100 гривень серії ЕА 1482765. МЗ 6713293, які передані на зберігання до сейфу №22 Московського ВП ГУНП в Харківській області - звернути на користь держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_5 строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення ОСОБА_5 та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1