пр. № 1-кс/759/3302/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури№ 8 ОСОБА_4 про проведення експертизи, по матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006066 від 29.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, фактичне місце знаходження якого м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги 109, проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006066 від 29.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у її відсутність, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені слідством особи 29.07.2018 о 04.20 за адресою м. Київ, пр. Л. Курбаса, 7 із хуліганських спонукань, кинула у вікно церкви предмет схожий на димову шашку.

29.07.2018 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: предмет схожий на димову міну.

Разом з тим слідчий зазначив, що для розв`язання питань які мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в криміналістики.

Крім цього слідчий просить клопотання задовольнити та призначити по даному кримінальному провадженню, дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи, що для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та призначення по даному кримінальному провадженню, експертизу.

Керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню, дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- чи є на предметі схожому на димову міну (ДМ-11) сліди папілярних узорів?

- якщо так чи придатні вони для ідентифікації ?

Для дослідження експертам направити:

?Предмет схожий на димову міну (ДМ-11), вилучений 29.07.2018 року в ході огляду місця події, а саме за адресою пр. Л. Курбаса, 7 в м. Києві, яка містяться в спец. пакеті № АБ 032894.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0006066 від 29.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Направити до Київського НДЕКЦ МВС України копію акта від вибухотехніків.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1