overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 140/1652/18
Провадження №11-кп/772/1095/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

10 вересня 2018 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 отримавши апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 26.07.2018р. щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України Карука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 26.07.2018р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів та призначено покарання за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
Не погоджуючись з даним вироком прокурор та захисник подали апеляційні скарги.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 26.07.2018р. щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя:
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2842/18
Номер провадження 1-кп/213/361/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 вересня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000878 від 16.08.2018 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2018 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 ст.358 КК України.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного та його захисника про отримання копії обвинувального акту.

В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 ст.358 КК України - призначити до підготовчого судового засідання на 18 вересня 2018 року на 11 годину 40 хвилин в залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А) з викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/4472/18
Провадження № 1кп/202/408/2018
УХВАЛА
Іменем України

06 вересня 2018 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001000 від 04.07.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого:
-08.04.2011 року Калинівським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, 04.10.2011 року Апеляційним судом Донецької області переглянуто та змінено вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;
-17.07.2013 року Калинівським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду, який провести у відкритому судовому засіданні.

Будь-яких клопотань не надійшло.

За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд-

У х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.09.2018 року на 14 год. 15 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
В судове засідання викликатипрокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 182/7064/17
Провадження № 1-кп/0182/156/2018
У Х В А Л А
Іменем України

14.08.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0003530 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 К України-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0003530 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні у виді особистого зобов`язання, строк дії якого скінчився 24.01.2018 р.
ОСОБА_2 засуджений вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16.05.2018 року за ч.2 ст. 185 ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 6 днів позбавленя волі та наразі утримується в ДУВП (№4).
Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного вважається за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до п.6 ст. 336 КПК Україні відповідальній службовій особі установи необхідно вручити пам`ятку про процесуальні права обвинувачуваного, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провести підготовче судове засідання 10 вересня 2018 року о 14.00 год. за участю обвинувачуваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України, в режимі відео конференції в приміщенні Дніпропетровської УВП ДПС України у Дніпропетровській області (№4).

Доручити відповідній службовій особі установи вручити пам`ятку про процесуальні права обвинувачуваного, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання керівництву Дніпропетровської УВП ДПС України у Дніпропетровській області (№4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/890/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003285 від 07.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 06.09.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту, проведення якого слід здійснювати за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003285 від 07.08.2018 року, на 14:00 год. 13.09.2018 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1862/18 Справа № 203/2786/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001423 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
встановив:
Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження не встановлено, тому 31 серпня 2018 року по ній було відкрито апеляційне провадження.

В період підготовки до апеляційного розгляду копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги було направлено всім учасникам судового розгляду.

Також учасникам кримінального провадження було роз`яснено їх права та обов`язки шляхом направлення пам`яток.

Заперечення на апеляційну скаргу від учасників кримінального провадження до апеляційного суду на даний час не надійшли.

Виходячи з наведеного, вважаю, що є підстави закінчити підготовку до розгляду справи та призначити її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 49, 401,537 КПК України,

постановив:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчити та призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 17 вересня 2018 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13 кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001423 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Про час розгляду кримінального провадження повідомити усіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/264/18
Провадження по справі № 1-кп/281/49/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
представника потерпілої - ОСОБА_7
провів судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному 15.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, який надійшов до Лугинського районного суду Житомирської області 16.04.2018 з Коростенської місцевої прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 194, 322, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 - задовільнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Глухова Лугинського району Житомирської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 на два місяці (60 днів) до 09.11.2018 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) утримуватися від спілкування із свідками, які ще не допитані судом.
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
4) не відвідувати бари, кафе, ресторани і інші місця, де реалізуються спиртні напої.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком накладення на обвинуваченого грошового стягнення в розмірі до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб із заміною запобіжного заходу на більш суворий.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення в суді.
В наступне судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.
Повний текст ухвали оголосити 14 вересня 2018 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 27.09.2018 о 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/317/270/2018
Справа № 317/1638/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 14.05.2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 14.05.2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 також висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження відповідно до обвинувального акту, оскільки він складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги щодо територіальної підсудності. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому буде розглянуто у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 14.05.2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 20 вересня 2018 року о 16 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 297/818/15-к
УХВАЛА
07 вересня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 11 серпня 2016 року за ново виявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :
Захисник засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 11 серпня 2016 року за ново виявленими обставинами.
Перевіривши вищезазначену заяву на відповідність вимогам КПК України, приходжу до висновку про необхідність її повернення заявникові, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 461 КПК України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

В той же час, заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 не містить об`єктивних даних про дату, коли заявник дізнався чи міг дізнатися про зазначені ним обставини, або про поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Всупереч вимогам п.5-2 ч.2 ст.462 КПК України в заяві про перегляд вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 11 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами відсутнє клопотання про поновлення строку подання заяви, з обґрунтуванням причин пропуску цього строку.

Частиною 3 ст.464 КПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч.3 ст.429 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч.3 ст.429 КПК України визначено, що касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 429, 459, 462, 464 КПК України,

У Х В А Л И В :
Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 11 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами повернути заявнику, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 277/547/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст.401 КПК України Доповідач ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
10 вересня 2018 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , провівши підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_3 на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 25 липня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.401 КПК України по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_3 проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.

Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.3 ст.401 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_3 на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 25 липня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на 26 вересня 2018 року 09:00 год., про що повідомити учасників судового провадження.

Участь обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язкова.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 347/2133/17
Провадження № 1-кс/347/453/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів Івано-Франківської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за №0000380 від 20.10.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018р. ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за №0000380 від 20.10.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

Згідно поданої заяви ОСОБА_3 від 10.09.2018р. він просить залишити дане клопотання без розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання, з урахуванням заяви заявника, слідчий суддя прийшов до висновку, що заява про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.174, 372 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за №0000380 від 20.10.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Справа № 342/414/17
Провадження № 1-кп/350/128/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10 вересня 2018 року селище Рожнятів

Колегія суддів Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000052 від 08 березня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 308, ч.3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Даний обвинувальний акт поступив до суду за підсудністю з апеляційного суду Івано-Франківської області 07 вересня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000052 від 08 березня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 308, ч.3 ст. 307 КК України призначити на 13:30 годин 14 вересня 2018 року, з повідомленням учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3