Провадження 1в-200/130/18
Справа 200/7704/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Шевченківського районного сектору центрального міжрайонного відділу м.Дніпро про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Шевченківського районного сектору центрального міжрайонного відділу м.Дніпро про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено, що до Бабушкінського районного відділу м.Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції 12.12.2016 надійшла на виконання копія вироку відносно ОСОБА_4 , засудженого 08.06.2016 вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за ч.1 ст.263, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.04.2017 року на підставі ч.4 ст.70 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.05.2016, більш суворим покаранням за вироком Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 08.06.2016 року, остаточно призначено покарання засудженому у вигляді 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки. Однак 1.07.2016 року Желізний був засуджений вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська за ст.263 ч.1, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року у такому випадку кожний вирок виконується самостійно. Таким чином, не визначено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого.

У судове засідання інспектор Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпро Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися.

Прокурор не підтримав клопотання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпро Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпро Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування до ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків відмовити з наступних підстав.

Згідно подання, у порядку ст.537 п.11, ст.539 ч.2 п.2 КПК України, перед Бабушкінським райсудом м.Дніпропетровська було поставлене для вирішення питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , а саме вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.07.2016, згідно якого ОСОБА_4 засуджений до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі та вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 8.06.2016, згідно якого ОСОБА_4 засуджений до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Як вбачається з доданих до подання матеріалів, вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.07.2016, який є останнім за часом, не направлявся для виконання до Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпро Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та не знаходиться у нього на виконанні.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, у разі, якщо відносно засудженого мається вирок суду не приведений до виконання та про який не було відомо суду, який ухвалив останній за часом вирок.

Відповідно до ст.539 ч.2 п.2 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується останній за часом вирок.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.07.2016 не виконується на території юрисдикції Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська, суд приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

В задоволення клопотання південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Шевченківського районного сектору центрального міжрайонного відділу м.Дніпро про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

М.Дніпропетровська ОСОБА_1