УХВАЛА

13 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого за адерсою та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого слюсарем Гуменецької сільської ради, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000190,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_8 , про направлення підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України (закінчений замах на умисне вбивство) ОСОБА_6 до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що слідчим було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_6 , та у відповідності до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №499 від 15.08.2018 року ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника які не заперечують щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.07.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000190, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

21.07.2018 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

22.07.2018 року ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України (закінчений замах на умисне вбивство), а саме про те, що 21.07.2018 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання в одній із кімнат літнього будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , вчинив словесну суперечку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_9 .

В ході даної суперечки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, реалізовуючи раптово виниклий умисел на позбавлення життя іншої людини, ОСОБА_6 пішов в основний жилий будинок, де в пакеті, що знаходився на веранді взяв у праву руку ніж, та повернувшись до літнього будинку, підійшов до потерпілої, яка на той час лежала на ліжку, яким умисно наніс ОСОБА_9 один цілеспрямований удар в область її грудної клітини, де знаходиться життєво-важливий орган серце, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді порання лівого плеча, проникаюче поранення лівої плевральної порожнини, краєвого пошкодження купола лівої діафрагми, що призвело до гематоми серцевої сумки та гемоторексу, які по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент спричинення.

При цьому, ОСОБА_6 свій злочинний намір спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_9 , не зміг довести до кінця з причин, які не залежать від його волі, оскільки в кімнату забігла матір потерпілої - ОСОБА_10 , яка викликала лікарів, та ОСОБА_9 із місця події було госпіталізовано та доставлено до Кам`янець-Подільської міської лікарні №1, де її життя було врятовано внаслідок надання своєчасної кваліфікованої медичної допомоги.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 21.07.2018 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.07.2018 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 24.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 21.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 23.07.2018 року, протокол допиту малолітнього свідка ОСОБА_12 від 23.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 23.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 23.07.2018 року, інші матеріали кримінального провадження.

23.07.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 16.09.2018 року.

13.09.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк по 09.11.2018 року.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №499 від 15.08.2018 року ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Враховуючи вище викладене, з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , йому необхідно призначити стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.11.2018 року.

За таких обставин по справі підозрюваний ОСОБА_6 підлягає направленню до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення цієї експертизи, але не довше ніж по 08 листопада 2018 року включно.

Керуючись ст.509 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000190 від 21.07.2018 року, стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1.

На вирішення працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 поставити наступні запитання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованого йому діяння будь-яким психічним захворюванням, чи проявився у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи хворіє підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів він ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?

- якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно-психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи міг підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення інкримінованого йому злочину розуміти значення своїх дії та керувати ними ?

- чи є підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудним чи обмежено осудним?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу психічної діяльності, чи психічного розладу?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, в період вчиненого злочину в стані фізичного чи психологічного афекту, фрустрації, психічного стресу?

- якщо так, то чи був зумовлений цей стан поведінкою та прямими (можливо непрямими) діями потерпілого та в чому вона виразилась, і яким чином вплинула, чи могла вплинути, на подальшу поведінку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчиненого злочину в стані патологічного сп`яніння, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи здатний підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінального провадження і давати щодо них відповідні показання?

- який тип темпераменту виявляє підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться в с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення цієї експертизи, але не довше ніж по 08 листопада 2018 року включно.

При необхідності для проведення експертизи експертам відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 надати матеріали кримінального провадження №0000190 від 21.07.2018 року.

Ухвала діє по 08 листопада 2018 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя