Справа № 459/1318/18
Провадження № 1-кс/459/558/2018
УХВАЛА
про призначення експертизи

03 травня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000751 від 01.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить призначити проведення судово-дактилоскопічної експертизи. Зазначив, що 30.04.2018 року в період із 00 год. 10 хв. до 07 год. 00 хв. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у салон автомобіля марки «Вольксваген LТ-35», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала USB подовжувач вартістю 300 гривень, флеш-носій вартістю 300 гривень та набір інструментів марки «Intertoor», модель «ET-6046», вартістю 450 гривень, після чого з викраденим майном із місця вчинення злочину втекла, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1050 гривень. Вказав, що 01.05.2018 р. відомості про дану подію внесено у ЄРДР, а під час огляду місця події було вилучено чотири сліди рук. У підсумку зазначив, що проведення експертизи необхідно для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000751, внесеному до ЄРДР 01.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, необхідно вирішити питання, що має істотне значення для кримінального провадження, відтак необхідно залучити експерта.

Отже, фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000751, внесеному до ЄРДР 01.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при МВС України у Львівській області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи чотири сліди рук?

- якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати дактилокарти гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , а також спец пакет Національної поліції № 4224395 в якому знаходиться таблиця із чотирьма вилученими слідами рук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1