Провадження № 1-кп/761/283/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

представника потерпілих: - адвоката ОСОБА_13 в інтересах ТОВ «СВ «Білдінг», ТОВ «КУА «Інвестиційні ресурси», ТОВ «Білгород Інвест»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0008259 від 19 серпня 2015 року, по обвинуваченню

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України;

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Рубіжне Луганської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України;

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Криве Озеро Кривозерського р-ну Миколаївської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України.

В ході судового розгляду представник потерпілих ТОВ «СВ «Білдінг», ТОВ «КУА «Інвестиційні ресурси», ТОВ «Білгород Інвест» адвокат ОСОБА_13 заявив клопотання про закриття кримінального провадження з посиланням на ч.1 ст. 284 КПК України, яка передбачає закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий чи його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Як зазначає представник потерпілих, шкода завдана вказаним кримінальними правопорушеннями виключно власності та інтересам ТОВ «Білгород Інвест», щодо якого обвинувачений ОСОБА_10 був найманим працівником на момент інкримінованого йому діяння за ознаками ст. 219, ч.5 ст.191 КК України, які відносяться до справ приватного обвинувачення та у випадку відмови потерпілого чи його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Представник в суді вказав, що усі потерпілі особи - ТОВ «СВ «Білдінг», ТОВ «КУА «Інвестиційні ресурси», ТОВ «Білгород Інвест» відмовляються від обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України, у зв*язку з чим вважають необхідним закрити кримінальне провадження.

Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні підтримали клопотання представника потерпілих, не заперечують проти закриття кримінального провадження з підстав, зазначених представником потерпілих.

Прокурор у судовому засіданні уважає, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження на даній стадії.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, які маються в розпорядженні суду, суд приходить до такого висновку.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України за ознаками умисного з корисливих мотивів, як службова особа суб*єкта господарської діяльності, вчиненні дій, які призвели до стійкої фінансової несплатоспроможності суб*єкта господарської діяльності, що завдало великої матеріальної шкоди кредитору, розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах,

ОСОБА_12 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України за ознаками сприяння порадами, вказівками, наданням засобів та іншим чином сприянні умисному, з корисливих мотивів, службовій особі суб*єкта господарської діяльності вчинення дій, що призвели до стійкої фінансової несплатоспроможності суб*єкта господарської діяльності, що завдало великої матеріальної шкоди кредитору; вчинення пособництва в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах;

ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України за ознаками сприяння порадами, вказівками, наданням засобів та іншим чином сприянні умисному, з корисливих мотивів, службовій особі суб*єкта господарської діяльності вчинення дій, що призвели до стійкої фінансової несплатоспроможності суб*єкта господарської діяльності, що завдало великої матеріальної шкоди кредитору; вчинення пособництва в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Одночасно суд враховує, що відповідно до обсягу пред*явленого обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кримінальним правопорушенням завдано матеріальної шкоди ТОВ «СВ «Білдінг» - в сумі 12 986 522,82 грн., ТОВ «Білгород Інвест» - 73 165 238 грн., як це зазначено в обвинувальному акті.

Відповідно до ч.3 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень згідно визначеного переліку, в тому числі передбаченого статтею 191 КПК України - якщо вони вчинені чоловіком ( дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім*ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдано шкоду виключно власності потерпілого.

При вирішенні клопотання суд враховує, що ОСОБА_10 є найманим працівником лише щодо одного підприємства - потерпілого ТОВ «Білгород Інвест», щодо іншого потерпілого ТОВ «СВ - Білдінг», ТОВ КУА «Інвестиційні ресурси» такою особою не являється. Крім того, згідно обсягу обвинувачення, матеріальну шкоду кримінальним правопорушенням завдано також іншій юридичній особі, окрім ТОВ «Білгород-Інвест», щодо якої ОСОБА_10 не являється найманим працівником, - ТОВ «СВ - Білдінг».

Також слід врахувати, що ОСОБА_10 одночасно обвинувачується у вчиненні іншого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КПК України, кримінальне провадження щодо якого за визначенням ст.477 КПК України не є приватним обвинуваченням та диспозиція ст. 219 КК України якої та обсяг обвинувачення передбачає завдання великої матеріальної шкоди кредитору, що не було ще предметом дослідження судом в ході розгляду справи.

Також не є приватним обвинуваченням кримінальне провадження в частині обвинувачення інших осіб - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

За таких обставин, з урахуванням пов*язаності обвинувачення осіб у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень,з ураузванням тих оставин, що вказане питання вже було предметом дослідження 21.12.2016 року на стадії підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що клопотання заявлене до початку дослідження доказів щодо обставин, які підлягають встановленню у відповідності до ст. 91 КПК України, є передчасним, та не дає підстав на даній стадії кримінального провадження для його закриття стосовно обвинувачених у відповідності до п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілих ТОВ «СВ «Білдінг», ТОВ «КУА «Інвестиційні ресурси», ТОВ «Білгород Інвест» адвоката ОСОБА_13 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3