Справа № 749/561/18
Номер провадження 1-кс/749/103/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора у провадженні, начальника Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області м. Сновськ клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000108 від 04.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 КК України та додані до нього матеріали відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кучинівка Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, раніше несудимого в силу ст. 89 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000108 відносно ОСОБА_5 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_5 у березні 2017 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, у порушення вимог Положення про дозвільну систему, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, придбав, шляхом отримання у подарунок від свого брата, який на теперішній час є померлим, ручну гранату РГД-5 знаючи, що вищевказаний предмет є боєприпасам і не може перебувати у власності громадян, зберігав її у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу.
04.05.2018, в період часу з 12 години 00 хвилин по 14 годину 20 хвилин, співробітниками Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проведено огляд будинку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 в ході якого на столі у кімнаті виявлено та вилучено ручну гранату РГД-5, яка, згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи № 59 (Вт) від 15.05.2018, є наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів та придатна до вибуху.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у придбанні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.
У подальшому, у квітні 2018 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , в порушення Положення про дозвільну систему, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, діючи з прямим умислом, не маючи передбаченого законом дозволу на право поводження з вогнепальною зброєю, в господарстві за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , за допомогою підручних інструментів та власних навичок, саморобним способом із дерев`яної дошки, металевої труби та дроту виготовив пістолет із ґнотовим запаленням.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному виготовленні вогнепальної зброї, органом досудового розслідування кваліфіковано ч. 1 ст. 263-1 КК України.
У подальшому, з квітня 2018 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , в порушення Положення про дозвільну систему, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, діючи з прямим умислом, не маючи передбаченого законом дозволу на право поводження з вогнепальною зброєю, в господарстві за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , зберігав саморобний пістолет із ґнотовим запаленням, який сам виготовив.
04.05.2018 ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, не маючи передбаченого законом дозволу на право поводження з вогнепальною зброєю носив з собою саморобний пістолет із ґнотовим запаленням та співробітниками Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області в лісовому масиві неподалік с. Кучинівка Сновського району Чернігівської області, з 11 години 10 хвилин по 11 годину 45 хвилин, 04.05.2018, у останнього виявлено та вилучено саморобний пістолет із ґнотовим запаленням, який згідно висновку балістичної експертизи № 655 від 15.05.2018, є вогнепальною зброєю одноствольним дульнозарядним пістолетом із ґнотовим запаленням, придатним до стрільби, виготовленим саморобним способом.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в зберіганні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України.
За сукупністю злочинів умисні дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.
18.05.2018 ОСОБА_5 оголошено про підозру у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у незаконному носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та у незаконному виготовленні вогнепальної зброї, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 ні де не працює, неодружений, на утриманні дітей не має, проживає сам, що свідчить про відсутність у нього стійких соціальних зв`язків. Крім того, інкриміновані ОСОБА_5 злочини відносяться до тяжких, а санкції статей передбачають позбавлення волі від двох до п`яти років, що може підштовхнути підозрюваного до втечі. Крім того, ні де не працює, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до вживання спиртних напоїв.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання з підстав, наведених у ньому.
У судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти обрання запобіжнього заходу у виді особистого зобов`язання.
Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.
Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Враховуючи вагомість наявних доказів у клопотанні про вчинення даних злочинів саме підозрюваним ОСОБА_5 , інкриміновані йому злочини відносяться до тяжких, а санкції статей передбачають позбавлення волі від двох до п`яти років та те, що останній ні де не працює, неодружений, на утриманні дітей не має, проживає сам, що свідчить про відсутність у нього стійких соціальних зв`язків. ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, схильний до вживання спиртних напоїв, а тому суд вважає, що застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та можливості вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України:
У Х В А Л И В :
Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) Прибувати до слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області в кримінальному провадженні №0000108 від 04.05.2018, процесуального керівника в даному кримінальному провадженні прокурора Щорського відділу Менської місцевої прокуратури та судді Щорського районного суду за викликом;

2) Не відлучатися з території Сновського району, Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого фактичного місця проживання.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 21.07.2018 року.
Роз"яснити підозрюваному під розпис, що в разі їх невиконання до ного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1