Справа № 526/1930/18
Провадження № 1-кс/526/740/2018
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна,-

встановив:

12 жовтня 2018 року заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_2 звернулася з клопотанням погодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, мотивуючи тим, що 11.10.2018 в ході моніторингу соціальної мережі було встановлено, що на електронній сторінці « ОСОБА_4 » розташоване фотозображення тракторного причепа без д.н.з., який пошкодив дерев`яний міст в с. Сари Гадяцького району та на вказаному причепі мається деревина породи дуб без відповідного маркування.

11.10.2018 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789. Правова кваліфікація кримінального правопорушення 1 ст.185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 09.10.2018 року близько 15 год. неподалік с. Рашівка Гадяцького району в кв.72 вид.8 Лютенського лісництва завантажився дровами дуб в кількості 4,2 м куб та на тракторі МТЗ-80 з причіпом поїхав до себе додому в с. Сари Гадяцького району, куди мав намір відвезти дрова. Але в с. Сари Гадяцького району, коли він переїжджав міст через річку Псел, доски на мосту під причіпом тріснули і причіп провалився. Після цього ОСОБА_5 від`єднав причіп від трактора та поїхав до себе додому, залишивши причіп із дровами на мосту. Зранку 10.10.2018 він поїхав до мосту та перевіз дерево до себе додому.

11.10.2018 в ході огляду домогосподарства ОСОБА_5 а, розташованого по АДРЕСА_1 було виявлено без відповідного маркування та документів колоди дерева породи дуб, сосни, осики та липи різної довжини та діаметру, а саме: 15 колод дуба по 3 м кожна діаметрами з обох сторін: 22 і 26 см, 19 і 20, 26 і 32, 20 і 29, 20 і 25, 18 і 19, 20 і 32, 23 і 34, 25 і 33, 20 і 27, 18 і 20, 21 і 23, 25 і 37, 21 і 25, 22 і 24, осики в кількості 21 шт. різної довжини та діаметру: довжиною 5 м, діаметром 42 і 37 см; 5,85 м, діаметром 21 і 26 см; 2,9 м, діаметром 24 і 28 см; 5 м, діаметром 23 і 32 см; 5 м, діаметром 35 і 36 см; 3,4 м, діаметром 26 і 24 см; 5 м, діаметром 43 і 72 см; 5 м, діаметром 27 і 37 см; 5 м, діаметром 36 і 29 см; 5 м, діаметром 32 і 24 см; 4 м, діаметром 30 і 41 см; 5 м, діаметром 31 і 25 см; 4 м, діаметром 28 і 26 см; 5 м, діаметром 45 і 41 см; 5 м, діаметром 22 і 28 см; 5 м, діаметром 38 і 52 см; 5 м, діаметром 85 і 50 см; 5 м, діаметром 50 і 33 см; 5 м, діаметром 32 і 37 см; 5 м, діаметром 33 і 29 см; 5 м, діаметром 47 і 50 см, колоди дуба в кількості 23 шт. різними діаметрами та довжиною: довжиною 3 м, діаметром 38 і 30 см; довжиною 3 м, діаметром 38 і 27 см; довжиною 3 м, діаметром 28 і 29 см; довжиною 3 м, діаметром 23 і 26 см; довжиною 3 м, діаметром 30 і 24 см; довжиною 3 м, діаметром 40 і 30 см; довжиною 3 м, діаметром 26 і 30 см; довжиною 3 м, діаметром 26 і 40 см; довжиною 3 м, діаметром 36 і 36 см; довжиною 2,3 м, діаметром 26 і 20 см; довжиною 3 м, діаметром 22 і кінець сухий обламаний; довжиною 3 м, діаметром 30 і 27 см; довжиною 3 м, діаметром 30 і 27 см; довжиною 3 м, діаметром 35 і 62 см; довжиною 2,3 м, діаметром 17 і 17 см; довжиною 3 м, діаметром 27 і 25 см; довжиною 3 м, діаметром 25 і 30 см; довжиною 3 м, діаметром 28 і 37 см; довжиною 3 м, діаметром 29 і 27 см; довжиною 3 м, діаметром 32 і 28 см; довжиною 3 м, діаметром 28 і 42 см; довжиною 3 м, діаметром 31 і 27 см., колоду сосни довжиною 210 см, діаметром 33 і 28 см., колоди сосни в кількості 13 шт, з яких 11 колод по 6 м, діаметром: 22 і 26 см; 31 і 48 см; 27 і 31 см; 30 і 31 см; 26 і 32 см; 33 і 42 см; 29 і 48 см; 28 і 32 см; 30 і 38 см; 34 і 48 см; 33 і 48 см, а також 2 колоди по 5 м, діаметром 34 і 25 см; 25 і 23 см, а також 3 колоди довжиною по 2, 2 м, діаметрами 24 і 26 см; 20 і 23 см; 19 і 21 см., колоди дуба - в кількості 10 шт.: довжина 3 м, діаметр 27 і 37 см; довжина 2 м, діаметр 20 і 20 см; довжина 2 м, діаметр 19 і 20 см; довжина 4 м, діаметр 26 і 24 см; довжина 4 м, діаметр 38 і 26 см; довжина 4 м, діаметр 39 і 35 см; довжина 3 м, діаметр 20 і 23 см; довжина 3 м, діаметр 22 і 30 см; довжина 3 м, діаметр 17 і 22 см; довжина 3 м, діаметр 44 і 25 см; колоди сосни в кількості 3 колоди: довжина 3 м, діаметр 26 і 34 см; довжина 3 м, діаметр 32 і 27 см; довжина 4 м, діаметр 30 і 26 см. , колоди дерева липи в кількості 25 шт. довжиною по 2 м кожна та різними діаметрами: 19 і 17 см; 21 і 19 см; 21 і 18 см; 13 і 20 см; 23 і 21 см; 20 і 14 см; 20 і 21 см; 17 і 15 см; 21 і 24 см; 20 і 20 см; 17 і 19 см; 16 і 19 см; 22 і 28 см; 15 і 17 см; 18 і 14 см; 15 і 14 см; 23 і 20 см; 20 і 21 см; 21 і 18 см; 16 і 14 см; 21 і 17 см; 22 і 26 см; 39 і 41 см; 22 і 28 см; 32 і 36 см.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000789 від 11.10.2018 року вважає за необхідне повернути клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000789 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Проте, всупереч п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчим в клопотанні про накладення арешту на тимчасове вилучене майно не зазначено підстави та мети, якої необхідно досягти шляхом накладення арешту на вказані колоди дерева, не вказано власника майна, не вказано яким шляхом необхідно накласти арешт на майно, а також не зазначенострок на який необхідно накласти арешт .
Частиною 3 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170, 171,172,309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повернути прокурору Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1