Справа № 296/4747/18
УХВАЛА
Іменем України

18 травня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000049 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за

№ 0000049 від 12.04.2018 за ознаками одержання, за попередньою змовою групою осіб, неправомірної вигоди службовими особами, які займають відповідальне становище, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в березні 2018 року начальник Державної установи «Катеринівська виправна колонія № 46» Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з заступником начальника відділу з соціально-виховної та психологічної роботи ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, висловили вимогу засудженому, що відбуває покарання у даній установі, про надання їм неправомірної вигоди у вигляді «гуманітарної допомоги на користь державної установи» на загальну суму 2 000 доларів США. Вказані грошові кошти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вимагали за зняття дисциплінарних стягнень та надання заохочень засудженому для подальшого вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення останнього.

В подальшому, 20.04.2018 на номер банківської картки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , в якості неправомірної вигоди перераховано частину з вищевказаної суми, а саме 18083,50 грн. яка була зазначена в накладній від ФОП ОСОБА_8 . Вказаний номер картки та накладну надав ОСОБА_6

04.05.2018 року в службовому кабінеті начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія № 46» ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_5 надав видаткову накладну на загальну суму 26145 гривень в якій було написано від руки номер банківської карти НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 та на який потрібно перерахувати вищевказані грошові кошти.

В подальшому, 16.05.2018 на номер банківської картки НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , в якості неправомірної вигоди перераховано вищевказану суму, а саме 26 145 грн. Зазначений переказ коштів здійснювався за допомогою банківського терміналу (s/n: TS 207302), розташованого у Північно-західному регіональному управлінні ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 42-А.

Під час переказу вказаної суми були використані раніше оглянуті та ідентифіковані грошові кошти у сумі 27 000 (двадцяти семи тисяч) гривень, а саме 54 (п`ятдесят чотири) грошові купюри, номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна з наступними серійними номерами: ФД1001033; ФД1001032; ФД1001034; ФД1001035; ВЕ4708092; ВЕ4708091; ВЕ6208901; ВЕ6208900; ВЕ4708088; ВЕ4708087; ВЕ4708090; ВЕ4708089; ВЕ6208886; ВЕ6208885; ВЕ6208892; ВЕ6208891; ВЕ6208897; ВЕ6208896; ВЕ4708086; ВЕ4708085; ВЕ4708084; ВЕ4708083; ВЕ4708082; ВЕ4708081; ВЕ4708080; ВЕ4708079; ВЕ4708078; ВЕ4708077; ВЕ4708076; ВЕ4708073; ВЕ4708072; ВЕ4708071; ВЕ4708070; ВЕ4708069; ВЕ4708068; ВЕ4708067; ВЕ4708066; ВЕ4708065; ВЕ4708064; ВЕ4708063; ВЕ4708062; ВЕ4708061; ВЕ4708060; ВЕ4708059; ВЕ4708058; ВЕ4708057; ВЕ4708056;ВЕ4708055; ВЕ4708054; ВЕ4708053; ВЕ4708052; ВЕ4708051; ВЕ4708075; ВЕ4708074.

Того ж дня, 16.05.2018, слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області капітаном юстиції ОСОБА_9 було проведено вказаний обшук. У ході проведеного обшуку було виявлено та вилучено 54 (п`ятдесят чотири) грошові купюри, номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна з наступними серійними номерами: ФД1001033; ФД1001032; ФД1001034; ФД1001035; ВЕ4708092; ВЕ4708091; ВЕ6208901; ВЕ6208900; ВЕ4708088; ВЕ4708087; ВЕ4708090; ВЕ4708089; ВЕ6208886; ВЕ6208885; ВЕ6208892; ВЕ6208891; ВЕ6208897; ВЕ6208896; ВЕ4708086; ВЕ4708085; ВЕ4708084; ВЕ4708083; ВЕ4708082; ВЕ4708081; ВЕ4708080; ВЕ4708079; ВЕ4708078; ВЕ4708077; ВЕ4708076; ВЕ4708073; ВЕ4708072; ВЕ4708071; ВЕ4708070; ВЕ4708069; ВЕ4708068; ВЕ4708067; ВЕ4708066; ВЕ4708065; ВЕ4708064; ВЕ4708063; ВЕ4708062; ВЕ4708061; ВЕ4708060; ВЕ4708059; ВЕ4708058; ВЕ4708057; ВЕ4708056;ВЕ4708055; ВЕ4708054; ВЕ4708053; ВЕ4708052; ВЕ4708051; ВЕ4708075; ВЕ4708074.

З огляду на викладене, зазначені грошові купюри мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, так як виступають предметом кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, тобто містять ознаки речових доказів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно із частиною 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Як свідчить п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів щодо майна, про яке наявні достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, встановленим статтею 98 КПК України, тобто є речовим доказом.

За ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів, якими є грошові купюри, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження такого майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-171 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що були вилучені 17.05.2018 в ході обшуку банківського терміналу (s/n: TS 207302), розташованого у Північно-західному регіональному управлінні ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 42-А, з забороною їх використання та розпорядження, а саме на 54 (п`ятдесят чотири) грошові купюри, номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна з наступними серійними номерами: ФД1001033; ФД1001032; ФД1001034; ФД1001035; ВЕ4708092; ВЕ4708091; ВЕ6208901; ВЕ6208900; ВЕ4708088; ВЕ4708087; ВЕ4708090; ВЕ4708089; ВЕ6208886; ВЕ6208885; ВЕ6208892; ВЕ6208891; ВЕ6208897; ВЕ6208896; ВЕ4708086; ВЕ4708085; ВЕ4708084; ВЕ4708083; ВЕ4708082; ВЕ4708081; ВЕ4708080; ВЕ4708079; ВЕ4708078; ВЕ4708077; ВЕ4708076; ВЕ4708073; ВЕ4708072; ВЕ4708071; ВЕ4708070; ВЕ4708069; ВЕ4708068; ВЕ4708067; ВЕ4708066; ВЕ4708065; ВЕ4708064; ВЕ4708063; ВЕ4708062; ВЕ4708061; ВЕ4708060; ВЕ4708059; ВЕ4708058; ВЕ4708057; ВЕ4708056;ВЕ4708055; ВЕ4708054; ВЕ4708053; ВЕ4708052; ВЕ4708051; ВЕ4708075; ВЕ4708074.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути переглянута слідчим суддею за письмовим клопотанням володільця майна про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1