Справа № 727/9376/18
Провадження № 1-кс/727/3472/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000286 від 08.07.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно встановити групову належність крові, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово - імунологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 08.07.2018, приблизно о 00 годині 30 хвилин, по автодорозі Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці», а саме неподалік АЗС «Мавекс» та «Ріко», водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «AUDI A-4», номерний знак НОМЕР_1 республіки Литва, не впоравшись з керуванням, допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїжджої частини дороги. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «AUDI A-4», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди.

За даним фактом 08.07.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
08.07.2018, в Хотинській центральній районній лікарні, у водія ОСОБА_4 , та його пасажирів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було вилучено по два флакони з взірцями крові, по яким було призначено та проведено судово-токсикологічні експертизи.

01.08.2018, в приміщенні відділення судової імунології, що за адресою: м. Чернівці, вул. Мусорського, 9, було вилучено взірці крові водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.09.2018, після проведення судово-токсикологічних експертиз, залишки з кров`ю других флаконів ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , були опечатані експертами та вилучені для проведення судово-імунологічної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-імунологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000286 від 08.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка групова належність наданої крові в 4 флаконах, вилученої 08.07.2018,

у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його пасажирів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишки якої після проведення токсикологічної експертизи були вилучені 07.09.2018, з КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи»?

- Яка групова належність крові вилученої 01.08.2018, у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи співпадає групова належність наданих на дослідження зразків крові ОСОБА_4 з залишками крові наданих на дослідження у 4 флаконах, після проведення токсикологічної експертизи?
Для дослідження експертам направити:

-зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-флакон з залишками крові вилученої 08.07.2018, в Хотинській ЦРЛ у ОСОБА_4 , та 07.09.2018 з КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи», після проведення судово-токсикологічної експертизи;

-флакон з залишками крові вилученої 08.07.2018, в Хотинській ЦРЛ у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 07.09.2018 з КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи», після проведення судово-токсикологічної експертизи;

-флакон з залишками крові вилученої 08.07.2018, в Хотинській ЦРЛ у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та 07.09.2018 з КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи», після проведення судово-токсикологічної експертизи;

-флакон з залишками крові вилученої 08.07.2018, в Хотинській ЦРЛ у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та 07.09.2018 з КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи», після проведення судово-токсикологічної експертизи.

При проведенні експертизи, дозволити часткове знищення об`єкту дослідження в зв`язку з можливою необхідністю подальшого проведення днк-експертизи.
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1