Справа № 309/2577/18
Провадження № 1-кс/309/803/18
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

17 вересня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0001066 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0001066 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2018 року близько 22 год.30 хв. на автодорозі сполученням Залом-Кошелево Хустського району відбулось ДТП між мотоциклом марки «Вайпер», без державної реєстрації, під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та автомобілем марки «Рено Сценік» польської реєстрації н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , в результаті якого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої нижньої кінцівки.

Слідчий посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи була справна на момент дорожньо- транспортної пригоди гальмівна система мотоцикла марки «Вайпер» без державної реєстрації; чи була справна на момент даної дорожньо-транспортної пригоди система рульового керування вказаного мотоцикла; чи була справна на момент даного ДТП система освітлення та світлової сигналізації вказаного мотоцикла; якщо виявлена яка-небудь несправність мотоцикла марки «Вайпер» без державної реєстрації, то коли вона виникла до ДТП, у результаті ДТП, і чи міг її виявити водій до ДТП, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи,- задовольнити.

Доручити Закарпатському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місце знаходження: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Грибоєдова, будинок 2/, провести судово-автотехнічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи, якому надати дозвіл на проведення судово-автотехнічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи була справна на момент дорожньо- транспортної пригоди, яка відбулася 02.09.2018 року, гальмівна система мотоцикла марки «Вайпер» без державної реєстрації?

- Чи була справна на момент даної дорожньо-транспортної пригоди система рульового керування вказаного мотоцикла?

- Чи була справна на момент даної ДТП система освітлення та світлової сигналізації вказаного мотоцикла?

- Якщо виявлена яка-небудь несправність мотоцикла марки «Вайпер» без державної реєстрації, то коли вона виникла до ДТП, у результаті ДТП, і чи міг її виявити водій до ДТП?

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1