Справа № 148/414/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду кримінальне провадження № 0000193, внесене до ЄРДР 18.11.2017, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Калінінград Російської Федерації, одруженого, перебуваючого на військовій службі у ЗСУ, з середньо-спеціальною освітою, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ; обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Солдат ОСОБА_3 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за контрактом 15.08.2013. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.08.2013 №100-к солдат ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу зазначеної військової частини та призначений на посаду старшого розвідника оператора розвідувального взводу аеромобільно-десантного батальйону. Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 04.05.2016 № 112 солдат ОСОБА_3 переведений для подальшого проходження військової служби, зарахований до списків особового складу зазначеної військової частини та призначений на посаду стрільця-зенітника зенітно-кулеметного відділення. Указом в.о. Президента України №303/2014 «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 на території України оголошено часткову мобілізацію та, після його затвердження 17.03.2014 Верховною Радою України, цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні, відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», розпочався особливий період, який діє по даний час.
Відповідно до вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України солдат ОСОБА_3 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити українському народу, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України, не допускати негідних вчинків та стримувати від них інших. Крім цього, згідно вищевказаних положень, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.
Однак ОСОБА_3 під час проходження військової служби в Збройних Силах України, діючи умисно, в умовах особливого періоду, без дозволу командирів та поважних причин тимчасово ухилився від проходження військової служби за наступних обставин.
Обвинувачений ОСОБА_3 16.10.2017 прибув із відрядження військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ). Після прибуття близько 16:00 год. із відрядження до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) отримав звільнення у командира до 17.10.2017 та направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, в порушення вищевказаних вимог Закону, та, діючи умисно, в умовах особливого періоду, без дозволу командирів та поважних причин, 17.10.2017 о 08:00 год. не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . За час відсутності у військовій частині ОСОБА_3 обов`язки військової служби за посадою не виконував, перебуваючи поза її межами, в правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та його причини не повідомив та до 25.01.2018 проводив час на власний розсуд, перебуваючи за місцем проживання, вказаним вище. Приблизно о 09:00. год. 25.01.2018 ОСОБА_3 прибув до військової частини НОМЕР_2 та приступив до виконання своїх службових обов`язків.
Таким чином, 17.10.2017 о 08:00 год. ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 , в порушення ст. 17, 65 Конституції України, ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом на тимчасове ухилення від військової служби, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за контрактом, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, 17.10.2017 не з`явившись вчасно без поважних причин на службу до військової частини НОМЕР_2 та до 25.01.2018 проводив час на власний розсуд, перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, визнав повністю і суду надав показання, що 15.08.2013 він призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за контрактом. Прибув із відрядження військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) 16.10.2017. Після прибуття із відрядження до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), отримав звільнення у командира до 17.10.2017 та направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, без дозволу командирів та поважних причин 17.10.2017 о 08:00 год. не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . За цей час, до 25.01.2018 проводив час на власний розсуд, перебуваючи за місцем свого проживання, а прибув до військової частини НОМЕР_2 о 09:00. год. 25.01.2018. У скоєному щиро кається.
У відповідності до вимог ст. 349 КПК України, приймаючи до уваги позицію учасників судового розгляду, суд визначив обсяг дослідження доказів допитом обвинуваченого та характеризуючих його особу матеріалів провадження.
При цьому, суд роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати визнанні ними фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, у судовому засіданні доведена у повному обсязі і його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 407 КК України.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні є бабуся похилого віку, на обліку у лікаря нарколого та психіатра не перебував.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжували б покарання, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети кари, виправлення і запобігання вчиненню винним нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, з урахуванням позиції Європейського суду з прав людини, відповідно до якої покарання як втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи) (справи «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005; «Фрізен проти Росії» від 24.03.2005 р.; «Ісмайлова проти Росії» від 29.11.2007 р.).
При цьому суд бере до уваги визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину і законну за нього санкцію, особу винного та визначені ст. 66 КК України пом`якшуючі його обставини; вид і розмір призначеного покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення винної у скоєнні злочину особи та попередження нових злочинів.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами і такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого і свідчать про те, що мета кари, виправлення і запобігання скоєнню нових злочинів ним буде досягнута у разі призначення покарання на підставі ст. 69 КК України, суд визнає відсутність у нього судимості, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики з місця проживання; за таких обставин суд переходить до більш м`якого покарання, не зазначеного в санкції ч. 4 ст. 407 КК України, у виді штрафу. Також, суд враховує, що скоєний злочин є тяжким відповідно до ст. 12 КК України.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід на досудовому розслідуванні та під час судового провадження не обирався, також відсутні підстави для його обрання до вступу вироку у законну силу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 65-67, 69, ч. 4 ст. 407 КК України, ч. 3 ст. 349, ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1