Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року Справа № 608/1076/18

Номер провадження1-кс/608/527/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліці ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000229 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказав, 17.05.2018 року близько 13 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Біла Чортківського району, працюючи на посаді помічника вихователя у ДНЗ №8 «Ромашка» м. Чортків, перебуваючи на своєму робочому місці, з метою особистого збагачення, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала в ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 золоту сережку, чим спричинила матері останньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 матеріальну шкоду, яку остання оцінює в суму 2000 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України 24 травня 2018 року були внесені в ЄРДР № 0000232.

Цього ж дня, а саме 17.05.2018 року, близько 13 години ОСОБА_7 перебуваючи на своєму робочому місці, з метою особистого збагачення, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно, умисно, таємно викрала в ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 золотий хрестик, чим спричинила батькові останнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_2 матеріальну шкоду, яку останній оцінює в суму 2000 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, 24 травня 2018 року були внесені в ЄРДР за № 0000233.

Після цього гр. ОСОБА_4 віднесла викрадені ювелірні вироби в магазин «Рубін», який розташований по вул. Ринок, 5 м. Чортків, де продала їх працівникам вказаного магазину за кошти в сумі 560 гривень за обидва вироби.

Продовжуючи свої злочинні дії, 21.05.2018 року, близько 16 години ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці, з метою особистого збагачення, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно, умисно, таємно викрала в ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 золоту сережку, чим спричинила матері останньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительці АДРЕСА_3 матеріальну шкоду яку остання оцінює в суму 2300 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, 23 травня 2018 року були внесені в ЄРДР за № 0000229.

Крім цього, 21.05.2018 року, близько 16 години ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці, з метою особистого збагачення, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно, умисно, таємно викрала в ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 золоту сережку, чим спричинила матері останньої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительці АДРЕСА_4 матеріальну шкоду яку остання оцінює в суму 1700 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, 01 червня 2018 року були внесені в ЄРДР за № 0000251.

Після цього гр. ОСОБА_4 віднесла викрадені ювелірні вироби в магазин «Рубін», який розташований по вул. Ринок, 5 м. Чортків, де продала їх працівникам вказаного магазину та отримала за дві сережки кошти в сумі 800 гривень.

В ході досудового слідства було встановлено місце знаходження та вилучено вище вказані викрадені ОСОБА_4 ювелірні вироби, а саме: дві золоті сережки, які належать потерпілій ОСОБА_11 та ОСОБА_13 відповідно, один золотий хрестик який належить потерпілому ОСОБА_9

11.06.2018 року вище вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження під реєстраційним номером ЄРДР № 0000229.

13.06.2018 року був проведений огляд вище вказаних ювелірних виробів в ході якого, за допомогою спеціаліста, було встановлено, що: сережка, яка належить потерпілій ОСОБА_11 , виготовлена із сплаву золота 585 роби та має вагу 0,46 грама; сережка, яка належить потерпілій ОСОБА_13 , виготовлена із сплаву золота 585 роби та має вагу 1,33 грама; хрестик, який належить потерпілому ОСОБА_9 , виготовлений із сплаву золота 585 роби та має вагу 0,7 грама.

На даний час в ході досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні, виникає необхідність встановлення вартості, вище вказаних, викрадених ювелірних виробів.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження
Слідчий в судове засідання не з`явився, слідчий просив справу слухати у її відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити яка ринкова вартість наданого на дослідження та належного потерпілому ОСОБА_9 одного золотого хрестика, який виготовлений із сплаву золота 585 проби та має вагу 0,7 грама, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово-товарознавчої експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
1.Доручити експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000229 судову-товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової-товарозначої експертизи:

1)Яка ринкова вартість наданого на дослідження та належного потерпілому ОСОБА_9 одного золотого хрестика, який виготовлений із сплаву золота 585 проби та має вагу 0,7 грама?
2.На дослідження експерту (експертам) надати сейф-пакет експертної служби №1432959, у якому міститься належний потерпілому ОСОБА_9 однин золотий хрестик, який виготовлений із сплаву золота 585 проби та має вагу 0,7 грама.

3.Дозволити експертам, при необхідності, часткове використання об`єкту дослідження, пов`язане з проведенням експертного дослідження.

4.Копію даної постанови направити для виконання працівникам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

5.При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

6.Зобов`язати виконавця судово-товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості наданих на дослідження речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000229 від 23 травня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили 13 червня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: