УХВАЛА

24 вересня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
та його захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділення Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади начальника Млинівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненської області

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця c.Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади начальника Млинівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23 серпня 2018 року близько 17 год., поблизу кафе-бару Монако, за адресою смт. Млинів, вул. Народна, 4, ОСОБА_5 , користуючись своїм службовим становищем, висловив ОСОБА_8 вимогу надання неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США за не здійснення підпорядкованим йому управлінням перевірок виробничих потужностей з виробництва кондитерських виробів останнього та не створення перешкод у здійсненні підприємницької діяльності.

12 вересня 2018 року, близько 20 год. 20 хв., ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, перебуваючи на порозі будинку за місцем свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_1 , зловживаючи своїми посадовими повноваженнями, одержав від громадянина ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 368 КК України.

12 вересня 2018 року під час обшуку за місцем проживання підозрюваного виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 500 доларів США.

Слідчий вказує, що перебуваючи на займаній посаді начальника Млинівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненської області ОСОБА_5 , являючись керівником структурного підрозділу державного органу виконавчої влади, має набуті зв`язки та знайомства серед органів державної влади та місцевого самоврядування, а тому може впливати на свідків, у тому числі підпорядкованих працівників Млинівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненської області, які на даний час не допитані, мотивуючи їх давати інші покази, які можуть негативно вплинути на проведення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування та затягувати строк досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, зазначених у ньому.
Підозрюваний та його захисники просили відмовити в його задоволенні, мотивуючи це тим, що клопотання є безпідставним та необґрунтованим.
Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.
Слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000494 від 03.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
13.09.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу (ч. 2 ст. 154 КПК України).
Підозрюваний ОСОБА_5 обіймає посаду начальника Млинівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненської області.

Статтею 157 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчий і прокурор не навели у клопотанні на яких свідків може впливати підозрюваний та не довели наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади є необхідним, адже особа яка передала кошти допитана, а колектив де працює підозрюваний подав до слідчого судді характеристику в якій особу підозрюваного характеризують виключно позитивно.
Слідчий суддя дійшов висновку про те, що стороною кримінального провадження, яка ініціювала питання щодо відсторонення підозрюваного від посади, не надано належних доказів обставин, на які вона посилалась.
Враховуючи вищевикладене, а також позитивну характеристику ОСОБА_5 , за підписами трудового колективу, з врахуванням досліджених доказів у їх сукупності, слідчий суддя підстав для відсторонення ОСОБА_5 не вбачає.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 154, 155-157 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади начальника Млинівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненської області ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1