Справа № 589/1601/18
Провадження № 1-кс/589/830/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000565 від 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000565 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Так, 13 квітня 2018 року у вечірній час ОСОБА_4 перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушодження ОСОБА_5 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000565 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

30 квітня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом завдання тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

За постановою прокурора Шосткинської місцевої прокуратури 03 року 2018 року у потерпілої ОСОБА_5 відібрані біологічні зразки крові для подальших експертних досліджень.

За постановою прокурора Шосткинської місцевої прокуратури 03 травня 2018 року у підозрюваної ОСОБА_4 відібрані біологічні зразки крові для подальших експертних досліджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті та/або встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському обласному бюро судово-медичних експертиз, за адресою: м. Суми вул. Курська 111, провести судово-медичну (імунологічну) експертизу, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в області судової медицини.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

1) Яка групова належність крові потерпілої ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_4 ?

2) Чи є в наданому на дослідження змиві речовини бурого кольору на марлевому тампоні, вилученому при огляді ділянки місцевості в районі буд. АДРЕСА_1 , кров людини ?

3) Якщо так, то якої вона групової належності та чи може вона належати потерпілій ОСОБА_5 ?

Для дослідження експерту (ам) направити: зразок крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на марлевих тампонах і зразки марлевого тампону, запаковані в окремі пакунки, в опечатаному вигляді; паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться змив речовини бурого кольору та контрольний зразок марлевого тампону, в опечатаному вигляді, виявлені та вилучені при огляді ділянки місцевості в районі буд. АДРЕСА_1 .

Для проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи прошу дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1