Справа №: 272/1016/18
Провадження № 1-кп/272/143/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої особи - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальне провадження № 0000202 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андрушівка Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України

за ст.185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

06 липня 2018 року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_4 разом із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи по вул. Станційна, м. Андрушівка, Житомирської області, вирішили таємно заволодіти чужим майном, а саме металевими підкладками верхньої будови залізничної колії, на вказаній вулиці, що належить ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Фастівська дистанція.
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в цей час та день, таємно, умисно, шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, викрали із першої вище вказаної залізничної колії станції Андрушівка Житомирської області, 4 металевих підкладок марки ДО Р-50, вартістю згідно довідки 98 гривень 93 копійок за одну підкладку, на загальну суму 395 гривень 72 копійок, що належать ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Фастівська дистанція. Викраденим майном ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, розпорядились, як своїм особистим, привласнивши його собі. Неправомірними діями ОСОБА_4 та особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Фастівська дистанція, спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 395 гривень 72 копійок.
Своїми умисними діями, що що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

27 липня 2018 року між обвинуваченим та представником потерпілої особи була укладена угода про примирення , згідно якої обвинувачений по справі ОСОБА_4 повністю визнає свою вину. Обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілої особи ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Фастівська дистанціяОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді двох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком від одного до трьох років.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що він підтримує укладену угоду про примирення, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ст. 473, 474 ч.5 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом.

Представник потерпілої особи ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України та підтримує дану угоду, яка укладена нею добровільно.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується та визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо затвердження угоди про примирення, вивчивши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст. 471 КПК України, злочин, що вчинив ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості, покарання яке пропонується в угоді - є покаранням в межах санкції ст. 185 ч. 2 КК України. Тому, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення між обвинуваченим та представником потерпілої особи та призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченому.

Процесуальні витрати в справі відсутні. Запобіжний захід не обирався. Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 27 липня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000202 між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Фастівська дистанціяОСОБА_5 про примирення.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді двох років позбавлення волі .

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: чотири мета.леві підкладки верхньої будови залізничної колії марки ДО Р-50, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Андрушівського ВП Бердичівського ВПГУНП в Житомирській області, повернути ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Фастівська дистанція; сокира, викрутка, мішок, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Андрушівського ВП Бердичівського ВПГУНП в Житомирській області знищити.
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1