Справа № 561/505/18
УХВАЛА

08 червня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів від 07 червня 2018 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000097 від 25 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07 червня 2018 року прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Варашського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000097 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом підробки протоколів загальних зборів членів СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановлено, що 22 травня 2018 року зі служби 102 до Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення голови СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 про те, що 18 травня 2018 року вчинено неправомірні дії щодо зміни статуту вищевказаного кооперативу, здійснені попереднім головою ОСОБА_5 , який є одним із засновників СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З`ясовано, що згідно протоколу засідання зборів засновників СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 2 від 13 червня 2008 року, головою кооперативу обрано ОСОБА_4
18 травня 2018 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Реєстрі) державним реєстратором КП ІНФОРМАЦІЯ_2 «Реєстраційний центр « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 внесено відомості щодо зміни керівника СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зміни складу підписантів. Керівником кооперативу, згідно даних Реєстру, було зазначено ОСОБА_5 (відповідно до витягу з Реєстру № від 23 трававня 2018 року).
21 травня 2018 року вищевказаним державним реєстратором внесено відомості до Реєстру, що стосуються зміни статутного капіталу та зміни інформації про засновників кооперативу.
04 червня 2018 року тим же державним реєстратором до Реєстру внесено відомості щодо зміни керівника юридичної особи. Станом на 05 червня 2018 року, згідно даних Реєстру, директором СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (відповідно до витягу з Реєстру № від 05 червня 2018 року).
Згідно статуту кооперативу, що був чинним протягом 2016 року 17 травня 2018 року, членами кооперативу були ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Згідно статуту кооперативу, наявного в Реєстрі, затвердженого позачерговими зборами членів СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18 травня 2018 року, членами кооперативу є: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 та ОСОБА_16 .
Згідно показань ОСОБА_4 та головного лісничого СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 , наступні особи, а саме ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 включені до складу членів кооперативу без дотримання визначеної процедури.
Відповідно до показань ОСОБА_4 , про проведення зборів членів кооперативу він не повідомлявся та у жодних зборах участі не брав. Згідно статуту СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головою зборів є голова кооперативу, відтак без його участі загальні збори членів кооперативу розпочатись і відбутись не могли. Більше того, рішення загальних зборів кооперативу повинні прийматись більшістю від загальної кількості членів кооперативу, чого, згідно показань останнього, не було дотримано.
З чужих слів ОСОБА_4 відомо, що вказані позачергові збори членів кооперативу (та їх представників) наслідком яких стало обрання ОСОБА_5 головою СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбулись 18 травня 2018 року о 10.00 год за адресою АДРЕСА_1 , а протокол загальних зборів містять відомості про присутність ОСОБА_4 на зборах та оголошення йому недовіри щодо головування на них. ОСОБА_4 вказує , що у загальних зборах членів кооперативу протягом травня-червня 2018 року участі не брав.
Згідно п. 3.5 Статуту, наявного в Реєстрі станом на 23 травня 2018 року прийняття нових членів кооперативу здійснюється головою кооперативу. Рішення голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає схваленню Загальними зборами членів кооперативу. Відповідно до п. 5.2. Статуту, вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. Обрання та звільнення голови кооперативу відноситься до виключної компетенції загальних зборів кооперативу, прийняття статуту кооперативу, внесення до нього змін та доповнень, затвердження рішень голови кооперативу про прийняття до складу кооперативу юридичних та фізичних осіб.
Враховуючи вищевикладене у прокурора виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів протоколів, складених в ході загальних зборів СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відбулись упродовж 2018 року та на підставі яких державним реєстратором КП ІНФОРМАЦІЯ_2 «Реєстраційний центр « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 18 травня 2018 року, 21 травня 2018 року та 04 червня 2018 року внесено зміни до Реєстру щодо СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На його думку саме вказаними документами можливо підтвердити або спростувати факт проведення загальних зборів кооперативу, встановити перелік осіб, які брали в них участь та рішення, що були прийняті загальними зборами. Також, згідно показань ОСОБА_4 саме до вказаних документів внесено недостовірні відомості на підставі яких державним реєстратором внесено зміни до Реєстру.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, що подається для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами). Справжність підписів на такому рішенні нотаріально засвідчується, крім випадків, передбачених законом.
У зв`язку з тим, що заходами вжитими органом досудового розслідування встановити реквізити вищевказаних протоколів не вдалось, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів протоколів всіх загальних зборів кооперативу, що були проведені упродовж 2018 року та додатків до них.
Потреба у вилучення документів обґрунтовується необхідністю в ході досудового розслідування з`ясувати за допомогою судової почеркознавчої експертизи достовірність підписів осіб, наявних на протоколах загальних зборів СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведених протягом 2018 року.
У зв`язку з тим, що загальні збори членів кооперативу відбувались на території СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », примірники протоколів загальних зборів перебувають у володінні кооперативу та повинні знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно показань ОСОБА_4 є місцезнаходженням СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Необхідність вилучення вказаних документів в оригіналах зумовлена також тим, що існує реальна загроза знищення вищевказаних документів, внесення до них недостовірних відомостей або пошкоджень, що зумовить неможливість проведення подальших судових експертиз та не дозволить повно, всебічно та об`єктивно встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою недопущення знищення вищевказаних документів або зміни відомостей у них, вважаю, що розгляд даного клопотання необхідно здійснити без виклику у судове засідання представника СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику повноважного представника СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів іншими способами є неможливим, указані документи не містять відомостей, які становлять державну таємницю, а прокурором доведено, що без вилучення документів в оригіналі існує реальна загроза їх зміни або знищення, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та, за його дорученням слідчому СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , на проведення тимчасового доступу до протоколів загальних зборів членів СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведених протягом 2018 року та додатків до вказаних протоколів, з можливістю вилучити в оригіналах вказані документи, які перебувають у володінні СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1