Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1768/2018 Справа №641/4098/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001343 від 15.06.2018, за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, про надання доручення експертній установі провести судово-медичну експертизу,-

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2018 до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001343 від 15.06.2018 , за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи, в якому просить:

Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» на проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0001343 від 15.06.2018 з наступних питан ь:

1. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, локалізація, механізм і час отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , 1975 р.н.?

2. Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту?

3. Чи є на тілі ОСОБА_4 сліди хімічних опіків або сліди ураження електричним струмом?

4. Від якої кількості травматичних впливів могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .?

З клопотання слідчого вбачається, що 15.06.2018 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 15.06.2018 близько 14:00, за адресою: АДРЕСА_1 сусіди виявили ОСОБА_4 , 1975 р.н., який проводив ремонтні роботи у вказаній квартирі, з тілесними ушкодженнями.

15.06.2018 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001343 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

15.06.2018 допитана у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 повідомила, що 15.06.2018 близько 14:00 години вона повернулась до своєї квартири за місцем мешкання разом із матір`ю ОСОБА_6 , та виявили, що її квартиру затопило водою зверху. Піднявшись нагору на один поверх вище, ОСОБА_5 підійшла до квартири АДРЕСА_3 , двері були незамкнені на замок. Відчинивши вказані двері квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_5 побачили велику кількість крові на підлозі та стелях, а у кімнаті навпроти входу на підлозі лежав чоловік, він був весь у крові. Злякавшись, ОСОБА_5 побігола до себе додому, звідки викликала поліцію та швидку.

15.06.2018 допитаний у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_4 повідомив, що він є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час проводить ремонтні роботи. Наприкінці грудня 2017 року він на підставі усної домовленості, найняв для проведення ремонтних робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. 15.06.2018 близько 08:00 доньці ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 подзвонив на мобільний телефон ОСОБА_4 та повідомив, що приблизно о 09:00 він буде на роботі. Роботу він виконував сам, без помічників. Також вранці він надіслав смс-повідомлення про те, що в нього температура 39,4 проте він все одно вийде на роботу. Приблизно о 14:20 йому на мобільний телефон подзвонили сусіди, та повідомили, що у його квартирі виявлено чоловіка у крові.

15.06.2018 під час проведення огляду місця події о 15:10 год за адресою: АДРЕСА_1 у квартирі було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_5 , який знаходився у непритомному стані, мав тілесні ушкодження. ОСОБА_4 було доставлено БШНМД до КЗОЗ "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова". Згідно довідки з КЗОЗ "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова", хворий ОСОБА_4 , 1975 р.н., знаходиться на лікуванні в 1 нейро-хірургічному відділенні з 15.06.2018 р. по теперішній час ,історія хвороби №15792, діагноз - важка ЧМТ, забій головного мозку, міжпівкульовий крововилив, забій м`яких тканин, підшкіряні крововиливи обличчя, лоба, забійні рани обличчя. Лік. лікар ОСОБА_9 , зав. від. ОСОБА_10 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи громадянину ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001343 від 15.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно абзацу 1 частини другої етапі 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001343 від 15.06..2018, за ознаками ч.1 ст. 121 КК України, про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» на проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № № 0001343 від 15.06.2018 з наступних питань:
1. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, локалізація, механізм і час отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , 1975 р.н.?

2. Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту?

3. Чи є на тілі ОСОБА_4 сліди хімічних опіків або сліди ураження електричним струмом?

4. Від якої кількості травматичних впливів могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1