Провадження №1-кс/200/8953/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001571, про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій розташованих за адресами зазначеними у клопотанні, обґрунтувавши наступним. В провадженні СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001571 від 03.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 02.06.2017 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 про те, що 02.06.2017 в період часу з 12 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв., невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , незаконно заволоділи транспортним засобом «Lexus NX 300H» д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

З метою встановлення маршруту руху ймовірних злочинців, до і після його вчинення встановлення осіб зловмисників також точного маршруту їх руху і пересування в момент вчинення злочину, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації каналів зв`язку про наявність з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій: в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій вказаних у клопотанні.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 до документів які містять охоронювану законом таємницю, з каналів зв`язку в районі дії базових станцій:
ЛАК 33041, СІД 41693, СІД 41552, СІД 53071, СІД 8258, СІД 7321, СІД 53671, СІД 41553 в період часу з 08.00 год. 02.06.2017 року до 24.00 год. 02.06.2017 року.

ЛАК 33042, СІД 41032, СІД 40132, СІД 50361, СІД 7751 в період часу з 08.00 год. 02.06.2017 року до 24.00 год. 02.06.2017 року, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів.
Строк дії ухвали до 30.09.2017 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю, ОСОБА_5