Справа № 369/7654/18
Провадження №1-кп/369/799/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
та застосування запобіжного заходу

24.07.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003551 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, українця, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.05.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 850 грн. штрафу,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

27.06.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003551за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в якому було призначене підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.06.2018 року відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 18.08.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважала можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту та просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків: не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; прибувати за кожним викликом до суду.

Потерпіла ОСОБА_4 з доводами прокурора погодилась.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду кримінального провадження та проти застосування відносно нього запобіжного заходу не заперечував.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань.

Крім того, прокурором доведена необхідність обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, які забезпечать його належну процесуальну поведінку та зможуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0003551 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на підставі обвинувального акту, на 10 годину 27 липня 2018 року.

Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці, починаючи з 24.07.2018 року, з покладенням на обвинуваченого обов`язків:

не відлучатися із м. Києва та Київської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; прибувати за кожною вимогою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1