Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1338/18
УХВАЛА

15 червня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 13.06.2018, про арешт майна,

встановив:
14 червня 2018 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна - самохідного оприскувача JOHN DEERE 4930, реєстраційний номер 27764ВО, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" (далі - ТОВ "Мрія Сервіс").

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13 червня 2018 року близько 20 год. 10 хв. на 232 км + 250 м автодороги Н-03 Житомир-Чернівці, поблизу с.Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області, водій автомобіля Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку зі сторони смт. Ярмолинці в сторону м. Дунаївці, допустив зіткнення із самохідним оприскувачем JOHN DEERE 4930, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попупному напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Renault Kangoo ОСОБА_4 і пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_6 і ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 13.06.2018 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

13.06.2018 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено самохідний оприскувач JOHN DEERE 4930, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщено на територію Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області. При огляді вказаного транспортного засобу на ньому виявлено ряд механічних пошкоджень, утворених внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди. Того ж дня самохідний оприскувач визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки самохідний оприскувач JOHN DEERE 4930, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, тому з метою збереження його стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

В ході судового розгляду слідчий клопотання підтримала, пославшись не те, що арешт вказаного майна слід накласти для проведення експертного дослідження технічного стану даного транспортного засобу в частині справності аварійної сигналізації та сигналів гальмування.

Представник ТОВ "Мрія Сервіс", який у встановленому порядку оповіщений про дату, час та місце розгляду клопотання про арешт, в судове засідання не з`явився. Представник власника майна (самохідного оприскувача), на яке слідчий просить накласти арешт, надав заперечення проти клопотання, вважаючи його необґрунтованим, так як оприскувач не може бути речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді вказаного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ч. 1 ст. 170 КПК).

Частиною другої цієї ж статті встановлено, що арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Цей перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 13.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості по кримінальному провадженню за №0000192 за ч. 1 ст. 286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13 червня 2018 року близько 20 години 10 хвилин на 232 + 250 м автомобільної дорого Н-03 Житомир Чернівці, біля с. Стріхівці Ярмолинецького району, під час якої водій автомобіля Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку зі сторони смт. Ярмолинці в сторону м. Дунаївці, допустив зіткнення із самохідним оприскувачем JOHN DEERE 4930, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Renault Kangoo ОСОБА_4 , пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

І саме вищевказане кримінальне провадження є правовою підставою для арешту майна, зазначеного в клопотанні.

Крім того, в клопотанні слідчий вказує, що самохідний оприскувач зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження, а тому з метою збереження стану автомобіля, забезпечення належності та допустимості доказів, забезпечення проведення необхідних експертиз, слід накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

Згідно із ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Частиною другою цієї статті визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яка отримана юридичною особою, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Однак, слідчим під час розгляду клопотання не доведено, що самохідний оприскувач JOHN DEERE 4930, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ "Мрія Сервіс", може бути використаний як доказ по кримінальному провадженню.

Крім того, з матеріалів, доданих до клопотання не вбачається наявність обґрунтованої підозри водія самохідного оприскувача JOHN DEERE 4930, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Також суд враховує можливість настання негативних наслідків для власника транспортного засобу та для інших осіб, так як арешт транспортного засобу може призвести до надмірного обмеження підприємницької діяльності.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - самохідного оприскувача JOHN DEERE 4930, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" відмовити.

Передати самохідний оприскувач JOHN DEERE 4930, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" (вул. Винниченка, 8, м. Тернопіль Тернопільської області) до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1