Справа № 605/227/18
Ухвала
Іменем України
"06" липня 2018 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці кримінальне провадження №605/227/18 про обвинувачення

ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження поступило до суду з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 звернулась до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який є її сином, оскільки вона відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, примирилась із останнім та претензій до нього немає.
Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника, які просять закрити кримінальне провадження стосовно нього, думку законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , яка вважає заяву потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження занадто гуманною та несподіваною для неї, думку прокурора, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
В силу п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його предстаник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_3 обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 26 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Речові докази, а саме: металева буржуйка, електродриль, електролобзик, електрична косарка, три металеві труби, 19 водовідних оцинкованих жолобів довжиною по 1 м. кожна, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 повернути останній.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, п.2 ч.6, ч.8 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, п.3 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 26 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Речові докази, а саме: металева буржуйка, електродриль, електролобзик, електрична косарка, три металеві труби, 19 водовідних оцинкованих жолобів довжиною по 1 м. кожна, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 повернути останній.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: ОСОБА_1