Справа № 522/2906/18
Провадження № 1-КС/522/6218/18
У Х В А Л А

17 квітня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні № 0000982 від 15.02.2018 про дозвіл на затримання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шалі Республіки Чечня Російської Федерації, інгуш, громадянина Російської Федерації, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 (готель), раніше не судимого

- підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України за наступних обставин.

15.02.2018 приблизно о 13.30 год., точний час досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_5 , разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 , йшов зі «Старобазарного скверу» в м. Одесі по Олександрівському проспекту в м. Одесі в сторону ринку «Книжка».

Переходячи по перехідному переходу за адресою: м. Одеса, Олександрівський проспект кут «Старобазарного скверу» в м. Одесі водій автомобіля марки «Tayota Avensis», р/з НОМЕР_1 G здійснив наїзд транспортним засобом на громадянина ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння дорожньо транспортної пригоди намагався втекти.

ОСОБА_6 побіг за вказаним автомобілем, після чого водій вказаного автомобіля зупинився на куті вулиць Троїцька та Олександрівський проспект.

В подальшому з вказаного автомобіля вийшли ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , який знаходився за кермом автомобіля, та ОСОБА_8 , які діючи з хуліганських мотивів, тобто грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, не звертаючи увагу на велику скупченість перехожих громадян, тримаючи в руках ножі, стали викрикувати погрози, а потім кинулись на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою заподіяти їм тілесні ушкодження, а коли останні ухилились від нападників, то ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою уникнути відповідальності сіли в свій автомобіль та втекли з місця скоєння кримінального правопорушення.

За даним фактом слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000982 від 15.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

16.02.2018 о 04.10 год. ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України (фактично затриманий 15.02.2018 о 20.00 год.) за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

16.02.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме: (хуліганство), тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, яке вчинене групою осіб із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

30 березня 2018 року слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який за результатами розгляду справи у суді йому може бути призначено покарання, пов`язане з реальним позбавленням волі, також останній родини й утриманців немає, офіційно не працевлаштований, тому міцні соціальні зв`язки у нього відсутні, він є громадянином Російської Федерації і не має постійного місця мешкання на території України, крім того він не з`являвся за викликами до Апеляційного суду Одеської області для розгляду апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а під час перевірки співробітниками Лиманського ВП ГУНП в Одеській області виконання ОСОБА_4 вищевказаного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_3 , було встановлено, що останній залишив місце тимчасового мешкання 22.02.2018, що свідчить про не виконання ним обов`язків покладених на нього при застосуванні раніше обраного запобіжного заходу, що свідчить про наявність у нього наміру уникнути кримінальної відповідальності, не прибути до органів слідства та суду за судовим викликом, тобто встановлена наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім цього, існує ризик, передбачений п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, слідчий звернувся до суду з заявою в якій підтримав подане клопотання і просив розглядати його без його участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані докази, суд, приходить до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за таких обставин.

З наданих суду матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України за яке законом передбачено позбавлення волі до 7 років.

В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 а також є достатні підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Адреса та телефон прокуратури Одеської області: 65026, місто Одеса, вулиця Пушкінська, 3, тел. .

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1