Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення та здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції
01 червня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2018 року про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2018 року задоволено в.о. начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_4 .
На вказану ухвалу суду першої інстанції засуджений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить перевірити рішення суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, колегія суддів вважає, що для оперативності розгляду даної апеляційної скарги є підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 , виходячи з наступного.
Колегією суддів встановлено, що засуджений ОСОБА_4 етапований до Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" з метою лікування.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 знаходиться поза межами приміщення суду та утримується в установі виконання покарань, зокрема в Державній установі "Райківська виправна колонія (№73)", для забезпечення оперативності судового провадження, таке провадження слід здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення за участю засудженого.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч.6 ст.336 КПК України, зазначено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Апеляційним судом Рівненської області (33028; вул. Шкільна, 1, м. Рівне та Державною установою "Райківська виправна колонія (№73)" (13333; вул. Центральна, 1, с. Райки, Бердичівський район, Житомирська область), за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 ..
Виконання даної ухвали доручити начальнику Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)", тобто забезпечити проведення відеоконференції з Апеляційним судом Рівненської області за участю засудженого ОСОБА_4 у такому засіданні, а також реалізацію вимог ч.6 ст. 336 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2018 року про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_4 , відкласти на 15:30 год. 19 червня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області.
Судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2018 року про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_4 , здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ "Райківська виправна колонія (№73)", яке буде здійснюватися о 15:30 год. 19 червня 2018 року
Доручити начальнику Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" забезпечити проведення відеоконференції з Апеляційним судом Рівненської області за участю засудженого ОСОБА_4 , а також - виконання вимог ч.6 ст.336 КПК України.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3