Справа № 178/516/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за №0000154, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: в ніч на 18.04.2018 року невстановлена особа шляхом пошкодження металевої віконної решітки та розбиття віконного скла, проникла в приміщення МАФ магазину приватного підприємця ОСОБА_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала продукти харчування.

Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ГУ НП в Дніпропетровській області від 18 квітня 2018 року шоколаду пористого, карамель Рошен, в кількості 4шт,

шоколаду пористого, чорного, Рошен в кількості 1 шт,

шоколаду молочного, сезам Рошен в кількості 2 шт,

шоколаду молочного з мелоним горіхом в кількості 1 шт;

шоколаду «Мілка» в кількості 2 шт,

шоколаду «Корона» в кількості 1 шт,

насіння соняшникового «Зайка» в кількості 10 шт;

приправи «куркума» в кількості 1 шт;

пакету поліетиленового з пластиковою ручкою в кількості 1 шт;

консерви рибної «Бички в томатному соусі» ТМ Акваморин, в кількості 1 шт;

цукерки «Корівка» в кількості 15 шт,

квасолі консервованої в ніжному соусі, в скляній банці в кількості 1шт,

згущеного молока в кількості 1 шт;

сніданок туриста 1шт;

консерви «кілька чорноморська в томатному соусі» в кількості 1 шт;

соку «Садочок» об`ємом 200 мл. в кількості 2 шт;

приправи овочевої мікс, 190 гр, «Гостра» в кількості 1 шт;

печива «Тук» 210 гр, в кількості 1 шт;

соломки солодкої в кількості 2 шт;

загущувачу сметани «Добрик» в кількості 2 шт;

цукерок «Молочна краплина» в кількості 127 шт;

цукерок «Монстр ерхай» в кількості 2 шт;

Бонжур ТМ Конті «Вишня» в кількості 3 шт;

какао порошок 80 гр,

ТМ ФОП « ОСОБА_2 » в кількості 1 шт;

кечупу «Королівський смак» 300 гр в кількості 1 шт;

запальничок «Бік» в кількості 2 шт;

шоколадний батончик «Рошен» в кількості 5 шт;

цукерок «Мелодіка» в кількості 22 шт;

гірчиці «Королівський смак» в кількості 1 шт;

насіння соняшникового «Зайка» 130 гр., в кількості 1 шт;

сметани «Галичина» 350 гр 15% в кількості 1 шт;

йогурту «Галичина» 280 гр в кількості 1 шт;

сметани «Президент» 200 гр 15% в кількості 1 шт;

ковбаси домашня з грибами (Сарделі) в кількості 5 шт;

сосисок «Хот Дог» 1 кг ТМ «Тритон» в кількості 2 шт;

Сиру «Голандія» ТМ Комо вагою 200 гр, в кількості 1 шт;

сигарет «Бонд» червоні в кількості 1 шт;

йогурт «Локо-Моко» 0,115 гр, в кількості 1 шт;

скумбрія копчена, в кількості 1 шт;

ковбаса «Апетитна» вагою 450 гр, ТМ «М`ясна весна» в кількості 1 шт;

нарізка колбасна «Глобано» 80 гр в кількості 1 шт;

колбаса «Українська з салом» ТМ «Бердянськ» 1,586 гр.,

цукерок Хемпии енімал в кількості 2 шт,

пакету з пластиковою ручкою, в кількості 1 шт.,

пакету з петлевою ручкою, в кількості 1 шт,

визнано речовим доказом в кримінальному провадженні та передано до камери зберігання речових доказів Криничанського ВП Км ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, слідча суддя дійшла наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 171 КПК України зазначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Як убачається з матеріалів справи, зазначені вище продукти харчування були оглянуті 18 квітня 2018 року, а з клопотанням про накладення арешту слідчий звернувся лише 20.04.2018 року, тобто строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням був пропущений.
Окрім того, як свідчать матеріали кримінального провадження, вилучені продукти вже були оглянуті слідчим, і вони вже повернуті потерпілій.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого Криничанського ВП Км ВП ГУНП в Дніпропетровській області про накладення арешту в кримінальному провадженні №0000154 від 18 квітня 2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: В. В. Берелет