Провадження №1-кс/200/8064/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002115 від 18.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2017 близько 12:10 годин, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надала співробітникам даного банку паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з явними ознаками підробки, з метою отримання кредиту.

Згідно матеріалів кримінального провадження, 20.07.2017 за вих. 4784 (на запит слідчого №45/2-9483 від 19.07.2017 р.) від адміністрації комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надійшла відповідь, згідно якої встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-нарколога перебував з метою профілактики з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання летких розчинників. Вживання з шкідливими наслідками. Знятий з обліку за відсутністю даних. Так, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи за участю громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: амбулаторної карти громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівництво комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим групи та оперативним співробітникам в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: амбулаторної карти громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 10.09 .2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1