Справа № 740/2837/18
Провадження № 1-в/740/126/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокуратури про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.11.2006 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений за ч.2 ст. 345 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням відповідних обов`язків; ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.01.2009 року звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 скасовано та вирішено направити останнього для відбування покарання.
В поданому клопотанні прокурор просить суд звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_4 зважаючи на те, що засужений перебуває в розшуку, обвинувальний вирок відносно нього не було виконано протягом десяти років.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав вказаних в ньому.

Ознайомившись з поданим клопотанням, матеріалами кримінальної справи суд приходить до наступних висновків.
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.11.2006 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений за ч.2 ст. 345 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з покладенням відповідних обов`язків.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.01.2009 року звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 скасовано, засудженого направлено для відбування призначеного покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.11.2006 року.

Вирок суду набув законної сили 06.12.2006 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом п`яти років у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

Як встановлено судом засуджений ОСОБА_4 після постановлення вироку суду в 2006 році виїхав за межі України та до України не повертався в зв`язку з чим був оголошений в міжнародний розшук.

Згідно довідки сектору Інтерполу та Європолу ГУНП в Чернігівській області від 07.04.2017 року засуджений ОСОБА_4 перебуває у розшуку як особа, що ухиляється від відбування покарання за вироком суду.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму рішенні, розглядаючи справу № 5-3698 км 11, у своїх висновках висловилась про те, що у ч. 3 ст. 80 КК України вказано, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. Отже, за змістом цього кримінального закону, навіть якщо засуджений ухилявся від відбування покарання, строк давності виконання для нього обвинувального вироку не може бути більше 10 років.
Суд при розгляді клопотання прокурора враховує, що зупинення перебігу давності не анулює строк, який минув до моменту з`явлення або затримання засудженого, він підлягає заліку.
Крім того, перебування ОСОБА_4 у міжнародному розшуку та запит про його видачу в разі затримання на території іноземної держави на даний час суперечили б вимогам п.б) ч. 1ст.57 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, ст. 10 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, п. 7 ч. 2 ст. 575 КПК України, оскільки міжнародним законодавством передбачена можливість видачі для приведення вироку до виконання, а не звільнення у зв`язку із закінченням строків давності.
З огляду на викладене в порядку виконання вимог ст. 80 КК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання, оскільки закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку та припинити розшук останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.539, п.14 ч.1 ст.537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокуратури задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.11.2006 року за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 345 КК України у зв`язку з закінченням строків давності його виконання та припинити його розшук.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1