Справа № 531/514/18
Кримінальне провадження № 1-кп/542/159/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовозобов`язаного, учасника АТО, не депутата, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На початку березня 2018 року (слідством точної дати не встановлено) ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні господарської будівлі, що розташована на території власного господарства, а саме по АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату з макової соломи, з метою його особистого вживання, використовуючи раніше приготовлені ним складові, а саме насіння маку, розчинник, соду, оцет та воду в домашніх умовах змішав та синтезував їх, тим самим незаконно виготовив концентрат з макової соломи, який зберігав у вказаному приміщенні господарської будівлі належного йому господарства у полімерних пляшках для особистого вживання (ін`єкційно) без мети збуту.
27.03.2018 року працівниками поліції Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області в ході санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_4 в господарській будівлі по центру приміщення в картонній коробці виявлено та вилучено полімерну пляшку з рідиною темно-коричневого кольору із запахом органічного розчинника, а також в правому ближньому куті вказаного приміщення на підлозі в чоловічому ботинку чорного кольору виявлено та вилучено полімерну пляшку з двошаровою рідиною коричневого кольору із _запахом органічного розчинника, які відповідно до висновку хімічної експертизи №731 від 31.03.18 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи. Загальна маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0,8195 г.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
10 квітня 2018 року між прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000187, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_4 , з іншого боку, з участю захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно даної угоди прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, істотних для кримінального провадження обставин, де обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Також угодою визначене покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, прохає цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник, в судовому засіданні також прохають вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_4 , узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.
Вирішуючи питання речових доказів, суд ураховує вимоги ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 472, 474 та 475 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 квітня 2018 року по кримінальному провадженні № 0000187.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 10 квітня 2018 року покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Речові докази : металеву каструлю білого кольору з залишками речовини коричневого кольору, дві пластикові пляшки з рідиною коричневого кольору, пластикову пляшку з рідиною коричневого кольору, металевий бідон білого кольору з залишками рідини коричневого кольору та насіння маку, які передані на зберігання в кімнату речових доказів Карлівського ВП знищити .
Судові витрати у справі 3289 грн. - вартість хімічних експерти з стягнути із засудженого на користь держави.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_7 Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1