Справа № 646/4218/18
№ провадження 1-кс/646/3867/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0001151 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 27.06.2018 під час огляду, яким стала ділянка місцевості поблизу будинку № 10/1, по пров. Руставелі в м. Харкові, а саме: полімерний прозорий пакет з застібкою, з порошкоподібною речовиною, білого кольору в середині та чек про сплату електронних грошей на суму 300 гривень на електронний гаманець № 17709-36118-38800 від 27.06.2018 о 10-34 за адресою м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд.30-А, термінал № 36118. Місцем зберігання вилученого майна, а саме: полімерний прозорий пакет з застібкою, з порошкоподібною речовиною, білого кольору, після проведення необхідних експертиз, визначити склад (камеру схову) ГУНП в Харківській області, розташований за адресою м. Харків, вул. Молочна, 40, чек про сплату електронних грошей на суму 300 гривень на електронний гаманець № 17709-36118-38800 від 27.06.2018 о 10-34 за адресою м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд.30-А, термінал № 36118 зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0001151 від 27.06.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Основ*янського ВПГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001151 від 27.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.06.2018 о 12-37 до Основ*янського ВПГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що за адресою м. Харків, пров. Руставелі, буд. 10/1, невстановлена особа, зберігає при собі наркотичні засоби.

При виїзді на місце події слідчо-оперативною групою встановлено особу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , а також проведено огляд за вищевказаною адресою у присутності останнього.

В ході зазначеної слідчої дії було виявлено та вилучено: полімерний прозорий пакет з застібкою, з порошкоподібною речовиною, білого кольору в середині та чек про сплату електронних грошей на суму 300 гривень на електронний гаманець № 17709-36118-38800 від 27.06.2018 о 10-34 за адресою м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30-А, термінал № 36118.

Посилаючись на норми ч.1 ст.98, ч.2,3 ст.170 КПК України слідчий просила накласти арешт на вищевказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий не з*явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0001151, 27.06.2018 до ЄРДР були внесені відомості за ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: даними протоколу огляду від 27.06.2018, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 27.06.2018, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 27.06.2018.

Крім того, як вбачається з постанови слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.06.2018 вищевказані речі та документи визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя враховуючи положення ч.1,2, 3 ст. 170, ч.1 ст.98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно, оскільки воно може бути використано як речовий доказ у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0001151 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 27.06.2018 під час огляду, яким стала ділянка місцевості поблизу будинку № 10/1, по пров. Руставелі в м. Харкові, а саме: полімерний прозорий пакет з застібкою, з порошкоподібною речовиною, білого кольору в середині та чек про сплату електронних грошей на суму 300 гривень на електронний гаманець № 17709-36118-38800 від 27.06.2018 о 10-34 за адресою м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд.30-А, термінал № 36118.

Місцем зберігання вилученого майна, а саме: полімерний прозорий пакет з застібкою, з порошкоподібною речовиною, білого кольору, після проведення необхідних експертиз, визначити склад (камеру схову) ГУНП в Харківській області, розташований за адресою м. Харків, вул. Молочна, 40, чек про сплату електронних грошей на суму 300 гривень на електронний гаманець № 17709-36118-38800 від 27.06.2018 о 10-34 за адресою м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд.30-А, термінал № 36118 зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0001151 від 27.06.2018.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1