АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/898/18 Справа № 705/5739/15-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання в.о. голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження №705/5739/15-к щодо ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.357 КК України на розгляд до іншого суду

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження №705/5739/15-к щодо ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.357 КК України на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначається про неможливість призначення колегії суддів, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справ, в зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_7 у відпустці та у зв`язку з відстороненням від посади судді ОСОБА_8 ..

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання місцевого суду, колегія суддів приходить до висновку про недоцільність задоволення подання та направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.357 КК України до іншого суду з наступних підстав.

Як вбачається з повідомлення Городищенського районного суду Черкаської області станом на 28.08.2018 року в Городищенському районному суді Черкаської області перебуває 4 судді, які уповноважені здійснювати розгляд проваджень, 1 судді призначаються справи автоматизованою системою документообігу суду, а 3 суддям не призначаються, а саме: судді ОСОБА_8 відсторонений від здійснення правосуддя, "Відпустка більше 14 днів" по 10 вересня 2018 року; судді ОСОБА_7 "Відпустка більше 14 днів" по 31 серпня 2018 року; судді ОСОБА_5 заборона призначення перед "Відпустка менше 14 днів" з 29 по 31 серпня 2018 року та 03 вересня 2018 року.

Проте, колегія суддів апеляційного суду вважає, що відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, прийнятого рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року №30 із змінами і доповненнями в якому зазначено, що в разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Суд апеляційної інстанції вважає, що, оскільки розгляд вищезазначеного кримінального провадження не пов`язаний з триманням під вартою, то тої обставини, що судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_9 та ОСОБА_5 уже визначені до складу майбутньої колегії суддів і не вистачає лише одного судді, а з врахуванням того, що у судді ОСОБА_7 закінчується відпустка 31 серпня 2018 року уже можливо буде сформувати колегію суддів для розгляду кримінального провадження по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

В задоволенні подання в.о. голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , щодо визначення підсудності кримінального провадження №705/5739/15-к щодо ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.357 КК України у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції відмовити.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.357 КК України до Городищенського районного суду Черкаської області для визначення автоматизованою системою розподілу проваджень колегії суддів та розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :