Справа № 712/7832/18
Провадження № 1-кс/712/3540/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

10 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0004658 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що25.06.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_4 , 1993 р.н., який повідомив, що 25.06.2018 року близько 16 год. 30 хв. перебуваючи біля четвертого під`їзду будинку №62 по вул. Толстого в м. Черкаси, у ході кофлікту із чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0004658 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 122 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що 25.06.2018 р. близько 16:30 год гр. « ОСОБА_5 » на ґрунті тривалих неприязних стосунків, наніс гр. ОСОБА_6 один удар кулаком руки в ліву частину голови, а саме щелепу, від якого потерпілий впав, а нападник продовжив наносити удари ногами по тілу, та голові, яку потерпілий прикривав руками, після чого нападник завдав удар п`ятою по лівій руці гр. ОСОБА_4 в результаті якого останньому було спричинено перелом обох кісток лівого передпліччя у відповідності до довідки КЗ «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» ЧМР.

Виникла необхідність в призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0004658.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0004658 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 судово медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи мались на тілі гр.ОСОБА_6 тілесні ушкодження?
- Який характер та локалізація, механізм заподіяння ушкоджень?
- Який ступінь тяжкості заподіяних гр.ОСОБА_4 тілесних ушкоджень
- Чи могли бути отримані тілесні ушкодження на тілі гр.ОСОБА_4 в наслідок самоушкоджень, в результаті падіння з положення стоячи, падаючи на площину чи виступаючу поверхню?

- Чи могли заподіяні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитись за обставин, викладених у протоколі слідчого експерименту від 09.07.2018р. за участі потерпілого ОСОБА_4

- Чи могли заподіяні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитись за обставин, викладених у протоколі слідчого експерименту від 09.07.2018р. за участі свідка.

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та направити громадянина ОСОБА_6 .

Доручити старшому слідчому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1