справа №619/3147/18
провадження №1-кс/619/1607/18
УХВАЛА
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судової товарознавчої експертизи.
В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 вказала на речі, які були у неї викрадені 05.08.2018 року, а саме:
1)золотий ланцюжок із жовтого золота, вагою приблизно 4 грами;
2)обручка з жовтого золота у формі троянди, вагою приблизно 3 грами, обручка була придбана в Індонезії в 1996 році;
3)золоте кільце у формі чалми вагою приблизно 3 грами з білими камінцями фіанітами ,583 проби;
4)золоте кільце у формі зиґзаґу, вагою приблизно 3 грами,583 проби;
5)золоте кільце з золота та срібла з камінцем - синім авантюрином, вагою приблизно 1 грам;
6)золоте кільце з золота та срібла з камінцем коричневим авантюрином, вагою приблизно 1 грам;
7)сережки золоті Х-подібні, загальною вагою 4 грами,583 проби
8)сережки з золота та срібла з бурштином, вагою золота приблизно 1 грам,583 проби;
9)золотий кулон у вигляді сердечка, загальною вагою приблизно 2 грами,583 проби;
10)золотий кулон у вигляді ладанки, вагою приблизно 2,5 грами,583 проби;
11)буси з перлин, загальною довжиною приблизно 20 см.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме суму заподіяних ОСОБА_5 збитків, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Просить призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса), яким на вирішення поставити такі питання:
1.Яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 05.08.2018 викраденого майна, а саме:
-золотого ланцюжка із жовтого золота, вагою приблизно 4 грами;
-обручки з жовтого золота у формі троянди, вагою приблизно 3 грами, обручка була придбана в Індонезії в 1996 році;
-золотого кільця у формі чалми вагою приблизно 3 грами з білими камінцями фіанітами ,583 проби;
- золотого кільця у формі зиґзаґу, вагою приблизно 3 грами,583 проби;
- золотого кільця з золота та срібла з камінцем - синім авантюрином, вагою приблизно 1 грам;
- золотого кільця з золота та срібла з камінцем коричневим авантюрином, вагою приблизно 1 грам;
-сережок золотих Х-подібних, загальною вагою 4 грами,583 проби
-сережок з золота та срібла з бурштином, вагою золота приблизно 1 грам,583 проби;
-золотого кулону у вигляді сердечка, загальною вагою приблизно 2 грами,583 проби;
-золотого кулону у вигляді ладанки, вагою приблизно 2,5 грами,583 проби;
-бусів з перлин, загальною довжиною приблизно 20 см.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, згідно заяви просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса), яким на вирішення поставити питання:
1.Яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 05.08.2018 викраденого майна, а саме:
-золотого ланцюжка із жовтого золота, вагою приблизно 4 грами;
-обручки з жовтого золота у формі троянди, вагою приблизно 3 грами, обручка була придбана в Індонезії в 1996 році;
-золотого кільця у формі чалми вагою приблизно 3 грами з білими камінцями фіанітами ,583 проби;
- золотого кільця у формі зиґзаґу, вагою приблизно 3 грами,583 проби;
- золотого кільця з золота та срібла з камінцем - синім авантюрином, вагою приблизно 1 грам;
- золотого кільця з золота та срібла з камінцем коричневим авантюрином, вагою приблизно 1 грам;
-сережок золотих Х-подібних, загальною вагою 4 грами,583 проби
-сережок з золота та срібла з бурштином, вагою золота приблизно 1 грам,583 проби;
-золотого кулону у вигляді сердечка, загальною вагою приблизно 2 грами,583 проби;
-золотого кулону у вигляді ладанки, вагою приблизно 2,5 грами,583 проби;
-бусів з перлин, загальною довжиною приблизно 20 см.
Для проведення експертизи надати необхідні речі та матеріали кримінального провадження за вимогою експерта.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1