Справа № 168/124/18
Провадження № 1-кп/168/20/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2018 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Стара Вижівка заяву-повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи "Катеринівська виправна колонія №46" ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбуття покарання,
Вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 07 березня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за частиною 2 статті 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.
На адресу Старовижівського районного суду Волинської області надійшов лист про необхідність вказати дату початку строку відбування покарання ОСОБА_4 , який у вироку суду вказаний не був.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 5 статті 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, згідно з частиною 4 статті 374 КПК України, у резолютивній частині вироку, окрім іншого, зазначається початок строку відбування покарання.

При ухваленні вироку, яким засуджено ОСОБА_5 за частиною 2 статті 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці не зазначено початок строку відбування покарання, як цього вимагає пункт 2 частини 4 статті 374 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження не встановлено, що засудженому ОСОБА_5 під час досудового розслідування застосовувались заходи забезпечення, в тому числі запобіжні заходи.
Отже, враховуючи наведене, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту приведення вироку Старовижівського районного суду Волинської області від 07 березня 2018 року до виконання.
Керуючись ст.ст. 374, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Строк відбування покарання засудженому вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 07 березня 2018 року за частиною 2 статті 185 КК України ОСОБА_4 до покарання у виді арешту, строком на 3 (три) місяці, рахувати з дня приведення зазначеного вироку до виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1