УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
31 травня 2018 року м. Володимир - Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000096 від 23.03.2017 року, слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000707 встановлено, що в серпні 2015 року службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено завідомо неправдиві офіційні документи, а саме п`ять накладних на внутрішнє переміщення зерна пшениці, закупленої у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за №91591 від 07.08.2015 в кількості 31250 кг, №91840 від 10.08.2015 в кількості 32140 кг, 91655 від 10.08.2015 в кількості 31980 кг, 92003 від 11.08.2015 в кількості 32260 кг, 92672 від 17.08.2015 в кількості 27100 кг, які свідчать про переміщення 154730 кг зерна пшениці з м. Володимир-Волинський на зерносклад за адресою: АДРЕСА_1 , хоча 29.08.2015 слідчим вилучено зерно в кількості 139690 кг., що вказує на неправдивість відомостей у вказаних документах.

23.03.2017 року за вказаним фактом, слідчим ГУ НП у Волинській області розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що водій ОСОБА_4 , який зазначений як особа перевізник у накладних на перевезення зерна, станом на момент перевезення зерна зазначений у накладних, користувався мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв`язкуПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 з № НОМЕР_1 .
З метою отримання додаткових даних про причетність ОСОБА_4 до скоєння вказаного кримінального правопорушення, місця його перебування, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, номери телефонів з якими відбувалось з`єднання, кола зв`язків ОСОБА_4 .

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Зобов`язати компанію стільникового зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , а також заступнику начальника СКП Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 , до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента, що здійснюється мобільним телефоном із абонентним № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 01.08.2015 року до 00 год. 30.08.2015 року, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій і місцевості, із визначенням абонентських номерів, котрі контактували з вищевказаним абонентським номером, із зазначенням серійних номерів мобільних терміналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1