Справа № 505/2108/18 Провадження 1-кс/505/540/2018
УХВАЛА
Іменем України
17.07.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової молекулярно - генетичної експертизи по кримінальному провадженню №0000900, внесеному до ЄРДР 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 09.07.2018 року о 13 год. 33 хв. надійшло телефонне повідомлення завідуючої дитячим відділенням Подільської міської лікарні ОСОБА_4 про те, що нею на підвіконні 3 поверху пологового будинку Подільської міської лікарні виявлено новонароджену дитину жіночої статі у важкому стані.
По приїзду на місце події працівниками поліції встановлено, що після невідкладних реанімаційних заходів новонароджена дитина померла о 14 год.10 хв. в маніпуляційній кімнаті дитячого відділення Подільської міської лікарні.
09.07.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000900, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
При проведенні розтину невідомої новонародженої дитини жіночого полу. При огляді трупу були виявлені наступні ушкодження: садна крил носу зліва; синець в області чола зліва, розміром 6 х 5 см, багрово синього кольору; багрово синє садно правої вушної раковини. На голові наступні ушкодження: в потиличній області набряк м`яких тканин, розмірами 3 х 4 см; велике тім`ячко потилкової області рідка та загустіла кров; горизонтальний перелом кісток зводу черепа з права, розміром 8,5 см, зі сходом гілки, розміром 2 см; перелом кісток зводу черепа зліва, розміром 10 см; з права субдуральна гематома мозку; перелом основи черепа по задній черепній ямці; горизонтальний перелом правої вісочної кістки, розміром 5 см.
В ході проведення розтину новонародженої дитини в Подільському відділені СМЕ було відібрано зразок крові на марлевий тампон.
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить слідчого суддю надати доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС в Україні. На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Який ДНК - профіль невідомої новонародженої дитини жіночої статі?
- чи є біологічною матір`ю невідомої новонародженої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- чи є біологічним батьком невідомої новонародженої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
В судове засідання слідчий слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення про проведення судової молекулярно - генетичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової молекулярно - генетичної експертизи по кримінальному провадженню №0000900, внесеному до ЄРДР 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - задовольнити.
Надати експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення молекулярно - генетичної експертизи, поставивши на вирішення експертові наступні питання:
- Який ДНК - профіль невідомої новонародженої дитини жіночої статі?
- Чи є біологічною матір`ю невідомої новонародженої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи є біологічним батьком невідомої новонародженої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
При необхідності направити експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000900.
Для дослідження експертам надати:
-паперовий сейф-конвер, опечатаний печаткою, в якому знаходиться марля зі зразком крові невідомої новонародженої дитини жіночої статі;
-паперовий сейф-пакет, в середині якого знаходиться зразок крові на марлевому тампоні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-паперовий сейф-пакет, в середині якого знаходиться зразок крові на марлевому тампоні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта, дослідження або заміну його властивостей.
Копію ухвали для виконання доручення направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1