Дата документу 20.07.2018
Справа № 501/1772/18
У Х В А Л А

16 липня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Скаржник просить в судовому порядку зобов`язати посадових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України, вчинене ОСОБА_4 .
В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги, просив їх задовольнити.

Представник Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не прибув, хоча були сповіщені належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Іллічівським міським судом Одеської області здійснюється кримінальне провадження №0001350 від 15.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 20.08.2016 року в м.Чорноморську Одеської області він умисно спричинив малолітньому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

Під час здійснення судом кримінального провадження ОСОБА_3 неодноразово звертався до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області із скаргами, які пов`язані із зазначеним кримінальним провадженням.

В провадженні слідчих суддів Іллічівського міського суду Одеської області перебували інші подібні скарги ОСОБА_3 , які задоволені не були.

Згідно ч.1 ст.22 КПК України , кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України , сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Згідно ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Аналіз зазначених норм закону свідчить, що особа, яка звертається до слідчого судді із скаргою на дії, рішення чи бездіяльність під час досудового розслідування, повинна самостійно визначитися із своєю правовою позицією, доступно для розуміння пересічним громадянином сформулювати цю правову позицію, викласти її у встановленій формі та довести її обґрунтованість у відповідному судовому провадженні.

Слідчий суддя вважає, що скаржник проігнорував ці вимоги закону.

Стаття 214 КПК України, передбачає обов`язок слідчого, прокурора щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Скарга не містить викладу фактичних обставин, які, на думку скаржника, свідчать про вчинення кримінальних правопорушень.

Крім того слідчий суддя зазначає, що відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність лише слідчого або прокурора, а вимога щодо зобов`язання посадових осіб Чорноморського ВП не відповідає вимога зазначеної статті.

Керуючись ст.ст.110, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України.
Копії ухвали вручити скаржнику та направити до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя