Справа № 676/3345/18
Номер провадження 1-кс/676/1041/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання захисника ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в порядку ст. 160 КПК України по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в порядку ст. 160 КПК України по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що на досудовому слідстві в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження №0001160 від 28 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у чиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України. На виконання своїх обов`язків, які покладені на нього ст. 47 КПК України та ст. 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», він, як захисника (адвокат) зобов`язаний неухильно дотримуватись вимог чинного законодавства, використовувати усі передбачені законом засоби захисту прав і законних інтересів громадян та юридичних осіб, в інтересах якої прийняв доручення та складеної ним присяги адвоката згідно ст. 11 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

В квітні 2018 року він надіслав ІНФОРМАЦІЯ_2 адвокатський запит для отримання вичерпної відповіді з приводу перебування ОСОБА_5 , 1980 р.н. з 28.06.2017 року по 11.07.2017 року на лікуванні, щодо лікування отриманих травм, тощо. Однак, отримав відмову, оскільки вищезазначена інформація становить лікарську таємницю, а тому, враховуючи що працівники правоохоронних органів спотворили експертизу ОСОБА_5 і вказали йому травми, які він не отримував, а тому для доведення своєї невинуватості його підзахисному ОСОБА_4 необхідний доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , а також інформації, яка стосується проходження останнім рентгену в червні 2017 року.

В судове засідання захисник ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи він повідомлений належним чином, зокрема телефонограмою від 05.06.2018 року, однак про причини неявки в судове засідання суду не повідомив і заяви про розгляд клопотання у його відсутності не подав.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву в якій просить відмовити в задоволенні клопотання захисника - ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в порядку ст. 160 КПК України по кримінальному провадженні за №0001160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України, оскільки досудове слідство по вищезазначеному провадженні закінчено і перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також просить проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання захисника та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в порядку ст. 160 КПК України по кримінальному провадженні за №0001160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України не підлягає задоволенню/

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що досудове слідство по кримінальному провадженні №0001160 від 28 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у чиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України завершено і перебуває на розгляді в Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, тому клопотання захисника ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в порядку ст. 160 КПК України по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України є необґрунтованим, безпідставним, тому в задоволені клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-160 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в порядку ст. 160 КПК України по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України відмовити.

Копію ухвали направити прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області та захиснику ОСОБА_3 , для відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1