Провадження № 1-кп/582/14/18
Справа № 582/111/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

21 травня 2018 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2017 року за №0000274 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Недригайлівський районний суд Сумської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

21 травня 2018 року в судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення судово - екологічної експертизи.

Обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , кожний окремо, підтримали клопотання свого захисника та просили суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 заперечив проти задоволення даного клопотання.

Представники потерпілого: ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , просили суд прийняти рішення на розсуд суд.

Суд заслухавши учасників провадження, вважає що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 246 КК України передбачається кримінальна відповідальність за здійснення незаконної порубки дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, а також вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах

Тобто, з об`єктивної сторони злочин виражається у незаконній порубці дерев і чагарників. При цьому кваліфікація таких дій за ст. 246 залежить від категорії захищеності лісу, а також інших об`єктів, де здійснюється порубка. Так, незаконна порубка у лісах, захисних та інших лісових насадженнях утворює склад цього злочину лише тоді, коли це заподіяло істотну шкоду.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України N 17 10.12.2004 року шкода визнається істотною, коли: були знищені певні види дерев у тій чи іншій місцевості; погіршилися породний склад, якість, захисні, водоохоронні й інші екологічні властивості лісу; виникли труднощі у відтворенні заліснення в певній місцевості; знизилась якість атмосферного повітря; змінились ландшафт місцевості, русло річки; сталась ерозія ґрунту; тощо. Якщо внаслідок незаконної порубки дерев, чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях істотна шкода не настала, винна особа за наявності до того підстав несе відповідальність за статтями 64-67 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, при кваліфікації дій винної особи, принципове значення має визначення розміру шкоди, що спричинена екології та надання кваліфікованої оцінки такій шкоді, з точки зору того чи була вона істотною.

П. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення шкоди довкіллю.

Стороною обвинувачення на стадії досудового розслідування не було дотримано вимоги Закону, щодо обов`язкового експертного дослідження вказаних обставин.

Зазначені питання можуть бути вирішені шляхом призначення інженерно - екологічної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_8 про призначення судово - екологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.246 КК України судово - екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська буд. 6, м. Київ, 03057), попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України..

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) чи відноситься ясен до цінних та рідкісних порід дерев?

2) чи були знищені цінні чи інші види дерев, певні види інших рослин внаслідок порубки трьох сироростучих дерев лісу породи ясен діаметром 33 см., 43 см., 53 см. у виділі №24 кварталу №78 обходу №1 на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області?

3) чи погіршилися породний склад, якість, захисні, водоохоронні й інші екологічні властивості лісосмуги внаслідок порубки трьох сироростучих дерев породи ясен діаметром 33 см., 43 см., 53 см. у виділі №24 кварталу №78 обходу №1 на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області?

4) чи виникли труднощі у відтворенні заліснення внаслідок порубки трьох сироростучих дерев лісу породи ясен діаметром 33 см., 43 см., 53 см. У виділі №24 кварталу №78 обходу №1 на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області?

5) чи знизилась якість атмосферного повітря внаслідок порубки трьох сироростучих дерев лісу породи ясен діаметром 33 см., 43 см., 53 см. у виділі №24 кварталу №78 обходу №1 на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області?

6) чи змінились ландшафт місцевості, русло річки внаслідок порубки трьох сироростучих дерев лісу породи ясен діаметром 33 см., 43 см., 53 см. у виділі №24 кварталу №78 обходу №1 на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області?

7) чи сталась ерозія ґрунту внаслідок порубки трьох сироростучих дерев лісу породи ясен діаметром 33 см., 43 см., 53 см. у виділі №24 кварталу №78 обходу №1 на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0000274 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Розгляд справи відкласти до отримання результатів експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1