Справа № 372/2900/18
Провадження № 1-кп-251/18
В И Р О К
іменем України

02 листопада 2018 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000111 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трипілля, Обухівського району, Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючий повну загальну середню освіту, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01.02.2018 року близько 14 години 00 хвилин, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу лавки що розміщена поблизу будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою власного вживання, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав без мети збуту два паперові згортки, в яких знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яку останній поклав до лівої зовнішньої кишені штанів в які був одягнений, де і зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, цього ж дня 01.02.2018 року близько 15 години 30 хвилин працівниками Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, просп. Дніпровський, поблизу буд № 12, було зупинено ОСОБА_6 , який повідомив, що при собі незаконно зберігає два паперові згортки, в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору (канабіс), які в подальшому видав працівникам поліції.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 11-2/860 від 13.02.2018 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 11,25 г. та 1,59 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе у вчиненні указаного злочину визнав повністю, та пояснив, що дійсно на початку лютого 2018 року в м. Українка біля під`їзду будинку №12 по проспекту Дніпровському знайшов два згортки в яких була речовина рослинного походження. Оскільки він раніше вживав наркотики то він зрозумів, що це наркотики, тому взяв для особистого вживання. Згорток паперу він поклав до кишені свого одягу та зберігав при собі, доти в той же день при його огляді працівники поліції в м. Українка вилучили дану речовину. Про скоєне в даний час він шкодую, просить його суворо не карати, оскільки для себе належні висновки вже зробив.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом досліджено дані, що характеризують особу обвинуваченого, дослідження інших доказів по справі визнано недоцільним, оскільки ті фактичні обставини справи, ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміє ОСОБА_6 зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності його позицій, а також роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України доведена в повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, призначаючи покарання обвинуваченому суд враховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире каяття, посередню характеристику за місцем проживання, те що обвинувачений не має офіційного місця роботи та джерел доходу, враховуючи стан його здоров`я, матеріальний та соціальний стан, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу. Призначення іншого виду покарання, на думку суду, є недоцільним.

Судові витрати слід стягнути з ОСОБА_6 ..

Речові докази по справі: - «CD-R» диск, з відеозаписом до протоколу ОМП від 01.02.2018 року, що зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження; наркотичний засіб канабіс 11,25 г. та 1,59 г., який поміщено до експертного пакету №0042705 та передано в камеру схову Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, слід знищити.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. ( вісімсот п`ятдесяти гривні).

Стягнути з ОСОБА_6 858 грн. 00 коп. на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ по справі: - «CD-R» диск, з відеозаписом до протоколу ОМП від 01.02.2018 року, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження; наркотичний засіб канабіс 11,25 г. та 1,59 г., який поміщено до експертного пакету №0042705 та передано в камеру схову Обухівського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.
На цей вирок суду може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд на протязі тридцяти діб.

Суддя ОСОБА_1