Справа № 675/941/18
Провадження № 1-кп/675/72/2018
У Х В А Л А
"24" жовтня 2018 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31.05.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 30 травня 2018 року між заступником керівника Шепетівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 .
Визнано винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла.
Згідно розписки ОСОБА_2 копію вироку отримав 05.06.2018 року.
Вказаний вирок 06.07.2018 року набрав законної сили, в апеляційному порядку учасниками судового провадження не оскаржувався.
Згідно повідомлення начальника державної установи «Снігурівська виправна колонія (№5) спеціалізована туберкульозна лікарня» від 08.08.2018 року засуджений ОСОБА_2 прибув для відбуття покарання до державної установи «Снігурівська виправна колонія (№5) спеціалізована туберкульозна лікарня» 07.08.2018 року.
Разом з тим, 24.10.2018 року від засудженого ОСОБА_2 , який тимчасово утримується в державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор" до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №675/941/18 для подачі касаційної скарги на вирок суду за яким відбуває покарання.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.
Підстави та строки ознайомлення з матеріалами справи передбачені ч. 4 ст. 395 та ч. 3 ст. 426 КПК України. Однак строки, в період яких засуджений має право ознайомитися з матеріалами провадження для подачі апеляційного скарги (30 днів з дня проголошення вироку), закінчилися.
Підстави для оскарження вироку в касаційному порядку відповідно до ст. 426 КПК України виключено у зв`язку з тим, що вирок суду першої інстанції не переглядався в апеляційному порядку.
Слід зазначити, що Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 від 18.01.2012 року про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінального справи зазначив, що право на таке ознайомлення не є абсолютним. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання ОСОБА_2 безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. 395, ч. 1 ст. 532, 533, ч. 1 ст. 535, ст. 537, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1