Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2636/18
У Х В А Л А
25.09.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів, клопотання слідчої слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000897 від 26 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Клопотання мотивоване тим, що 25 серпня 2018 року, близько 15 години водій автомобіля марки «Volkswagen T5» р.н., НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1981 р.н., рухаючись на ділянці автодороги між населеними пунктами с.Онок та м.Виноградів у напрямку м.Виноградів, не впоравшись із керуванням допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Touareg» р.н. Польської Республіки НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 1989 р.н., який рухався у зустрічному напрямку в результаті чого автомобіль перекинувся в канаву та пасажири даного автомобіля, а саме на ОСОБА_6 , 1964 р.н., доставлена в лікарню з діагнозом перелом плечевого сустава, та ОСОБА_7 , 2006 р.н., яка доставлена в лікарню з діагнозом перелом ноги.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000897 від 26.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово - автотехнічної експертизи, проведення якої просить доручити судовому експерту автотехніку Закарпатського НДЕКЦ, м.Ужгород.

В И Х І Д Н І Д А Н І :

Проїжджа частина дороги горизонтального профілю, в плані правий поворот, вкрита асфальтом, на момент пригоди була сухою, ширина її складає 6,5 м.;

ДТП мало місце за межами населеного пункту в денний час доби, в зоні дії дорожнього знаку 1.1 «Поворот праворуч».

Автомобіль «Volkswagen T5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , до моменту ДТП технічно справний, не завантажений, рухався зі швидкістю 70-80 км/год., (зі слів водія ОСОБА_4 );

На місці ДТП сліди гальмування: відсутні;

Місце зіткнення знаходиться на правому краю проїзної частини дороги відносно напрямку руху автомобіля марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер Польської Республіки НОМЕР_2 ;

Зі слів водія автомобіля «Volkswagen T5» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , під час руху зі швидкістю близько 70-80 км/год., на ділянці 36+500 км автодороги Довге-Іршава-Виноградів, рухаючись на підйомі з крутим поворотом праворуч, втратив керованість автомобілем внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де передньою частиною свого автомобіля допустив зіткнення з задньою частиною автомобіля марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер Польської Республіки НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень, а тому у даному випадку необхідно провести судово-автотехнічну експертизу за дорученням слідчого судді, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000897 від 26.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України -задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000897 від 26.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово-автотехнічну експертизу проведення якої доручити експерту Закарпатського НДЕКЦ м.Ужгород та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Volkswagen T5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України ?

- Що, з технічної точки зору, стало причиною настання даної ДТП?

Копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду направити для виконання судовому експерту- автотехніку Закарпатського НДЕКЦ, в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завiдомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертних досліджень.

У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надати дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1