Справа № 359/9201/17
Провадження № 1-кп/359/180/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» серпня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002002 від 06.09.2017 року, яке надійшло з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчиненого суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -
ВСТАНОВИВ:
На рогляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В призначене судове засідання ОСОБА_5 , що якої вирішується питення про застосування примусових заходів медичного характеру, а також потерпіла та свідки повторно не з`явились.

На виконання ухвали суду від 16 липня 2018 року про привід свідків надійшов лист начальника Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області полковника поліції ОСОБА_6 , разом з яким до суду надійшли копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 12.06.2018, Довідки про причину смерті №302 від 12 червня 2018 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 12.06.2018, відповідно до яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 48 років, актовий запис про смерть №9916 від 12 червня 2018 року, причина смерті синдром виснаження.

Прокурор вважав подальший розгляд справи неможливим, зазначив про відсутність клопотань щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації померлої, просив закрити кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 також вважає необхідним закрити кримінальне провадженнята,оскільки, як відомо захиснику після спілкування з братом померлої, намірів клопотати перед судом про реабілітацію ОСОБА_5 її близькі родичі не мають.

Як передбачено ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідних наслідків главою 39 «Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру» чинного Кримінального процесуального кодексу не передбачено.

Відповідно до вимог ч.6 ст.7 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, виходячи з принципів верховенства права, законності, змагальності, забезпечення права на захист, подальший розгляд даного кримінального провадження за відсутності клопотань щодо реабілітації померлої ОСОБА_5 суд вважає неможливим та приходить до висновку, що ккримінальне провадженя слід закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст.ст.7,8,9,20,22,п.5 ч.1 ст.284, ст.512 КПК України , суд,

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчиненого суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0002002, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2017 року) у зв`язку з її смертю.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_7 -Лесів