Справа № 196/635/18
№ провадження 1-кс/196/170/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000213,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:

1. Призначити по кримінальному провадженню №0000213 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації 4 сліди папілярних візерунків на 2 липких стрічках, вилучені 03.05.2018 року?
- Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарти яких додаються.
3. Зобов`язати слідчого СВ Царичанського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 надати експертам:

- 4сліди папілярних візерунків на 2 липких стрічках поміщені в спецпакет експертної служби №1345375.
- дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2 арк.

На обґрунтування своїх вимог слідчий Царичанського ВП ОСОБА_3 в своєму клопотанні зазначив наступне.

СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 29.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
В ході виїзду на місце події встановлено, що 28.04.2018 року, близько 20.30 год., двоє невідомих осіб, через вікно, на якому була відсутня шибка скла, проникли до середини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де розбули власника ОСОБА_6 , почали вимагати в останнього передати їм грошові кошти, на що отримавши відмову, почали наносити ОСОБА_6 удари руками та підручними предметами в область обличчя, після чого зв`язали останньому руки та відкрито викрали пачку сигарет «Pull De Luxe» червоний та з викраденим майном покинули територію вищевказаного домоволодіння.

29.04.2018 року слідчим Царичанського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд території домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

З приміщення житлового будинку:

-2 чоловічі шапки чорного кольору, одна з яких з червоною полоскою;

-господарчу мотузку білого кольору довжиною 186 см;

-викрутку плоску довжиною 21,5 см з рукояткою синього кольору;

-каструлю з ручкою пластмасовою чорного кольору обламаною;

-зимове взуття «Крок», виповнене з пінки чорного кольору, з плащовою частиною камуфляжного кольору;

-пласкогубці металеві загальною довжиною 18 см;

-кухонний ніж загальною довжиною 18 см з рукояткою коричневого кольору.

29.04.2018 року проведено огляд предмету біля двору за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого останній в присутності матері ОСОБА_7 добровільно видав пачку сигарет «Pull De Luxe» червоний, в якій знаходилися 11 сигарет з фільтром, яку було вилучено.

29.04.2018 року проведено огляд предмету біля двору за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого останній в присутності бабусі ОСОБА_8 добровільно видав ліхтарик чорного кольору, який давав ОСОБА_5 і який було вилучено.

03.05.2018 року слідчим Царичанського ВП проведено додатковий огляд кухонного ножа загальною довжиною 18 см з рукояткою коричневого кольору, в ході якого з поверхні леза вилучено 4 сліди папілярних візерунків на 2 липких стрічках, які поміщено в спецпакет експертної служби №1345375 .

На сьогодні, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини в кримінальному провадженні виникла необхідність в призначенні та проведенні судової дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, оскільки з`явитися в судове засідання не має можливості, так як 05.06.2018 року перебуває на чергуванні в СОГ. Клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що 29 квітня 2018 року Царичанським ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000213, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.186 КК України, за заявою ОСОБА_6 про те, що 28.04.2018р. близько 20 год.30 хв. двоє невідомих осіб через вікно проникли до приміщення житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , де розбудили власника будинку ОСОБА_6 та почали вимагати у нього грошові кошти, після отримання відмови, почали наносити ОСОБА_6 удари руками та підручними предметами в обличчя, після цього зв`язали йому руки та відкрито викрали пачку цигарок "PullDeLuxe" та з викраденим покинули зазначене домоволодіння (а.с.2-4).

В рамках даного кримінального провадження 03.05.2018 року слідчим Царичанського ВП проведено додатковий огляд кухонного ножа загальною довжиною 18 см з рукояткою коричневого кольору, яуий було виявлено та вилучено в ході огляду 29.04.2018 року території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого з поверхні леза вилучено 4 сліди папілярних візерунків на 2 липких стрічках, які поміщено в спецпакет експертної служби №1345375 .

Таким чином, слідчим в своєму клопотанні доведено та обгрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000213 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000213 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації 4 сліди папілярних візерунків на 2 липких стрічках, вилучені 03.05.2018 року?
- Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарти яких додаються.
3. Зобов`язати слідчого СВ Царичанського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 :

- 4сліди папілярних візерунків на 2 липких стрічках поміщені в спецпакет експертної служби №1345375.
- дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк.
Направити на дослідження експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України 4сліди папілярних візерунків на 2 липких стрічках поміщені в спецпакет експертної служби №1345375 та дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2 арк.
У разі необхідності за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати матеріали кримінального провадження.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволяється пошкодження або витрачення об`єктів дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експертів про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9