Ухвала

15 червня 2018 року

м. Київ
Справа № 159/3683/16-к
Провадження № 51-634 км 17

Суддя Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 7 червня 2017 року щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 12 жовтня 2017 року відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , а також за касаційною скаргою, як зазначено в цій ухвалі, законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 та ухвалою від 19 жовтня 2017 року витребував матеріали кримінального провадження.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року (далі Закон № 2147-VIII), що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
Відповідно до пункту 4 параграфу 3 Розділу 4 Закону № 2147-VIII вказані касаційні скарги разом з матеріалами кримінального провадження передано до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 3 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_2 .
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_3 , який утримується під вартою, заявив клопотання про розгляд матеріалів провадження в суді касаційної інстанції за його участю.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України засуджений, що тримається під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
З урахуванням зазначеного, клопотання засудженого ОСОБА_3 про його участь у касаційному розгляді підлягає задоволенню.
Водночас засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту в суді касаційної інстанції.
З метою дотримання при розгляді справи засад змагальності та створення умов для здійснення наданих сторонам процесуальних прав, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 49, ч. 3 ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:

закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину 30 жовтня 2018 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Доставити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)» в судове засідання Верховного Суду на 10 годину 30 жовтня 2018 року для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині етапування та конвоювання засудженого ОСОБА_3 покласти на командувача Національної гвардії України та Міністерство юстиції України.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь, яка згідно ст. 52 КПК України є обов`язковою, у судовому засіданні Верховного Суду на 10 годину 30 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_1