Справа № 686/9385/18
УХВАЛА
10 вересня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого інспектора Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про роз`яснення вироку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року затверджено укладену між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про примирення. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 та ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 200 годин громадських робіт;

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років обмеження волі;

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років обмеження волі;

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 05 червня 2018 року.
06 серпня 2018 до суду надійшла заява старшого інспектора Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про роз`яснення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року в частині визначення основної міри покарання, до якої засуджено ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

У ході розяснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Розяснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які предявляє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст. 372 і 374 КПК.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року.

Так, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 та ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 200 годин громадських робіт;

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років обмеження волі;

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років обмеження волі;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді 3 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 369, 380, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого інспектора Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про роз`яснення вироку - задовольнити.

Роз`яснити органу виконання судового рішення - старшому інспектору Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року в частині визначення основної міри покарання, до якої засуджено ОСОБА_4 зазначивши, що:

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 та ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 200 годин громадських робіт;

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років обмеження волі;

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років обмеження волі;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді 3 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На ухвалу суду про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути подана апеляційна скарга особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя