Справа № 521/7654/18
Номер провадження:1-кс/521/2723/18
У Х В А Л А

08 травня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_2 , розглянувши скаргу на бездіяльність начальника СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
08.05.2018 року ОСОБА_2 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0000557 від 16.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Як вбачається з клопотання, 27.04.2018 року на ім`я начальника СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , подано клопотання (вх. № 915 від 27.04.2018) про виконання судового рішення та надання відповіді слідчим СВ Малиновського ВПР в м. Одесі по кримінальному провадженню за № 0000557 на клопотання від 12.04.2018 року про проведення слідчих дій.

У порушення вимог ст. ст. 21, 220 КПК України відповідь слідчим Малиновського ВП в. м.Одесі на клопотання від 27.04.2018 року у трьохденний строк, а саме: до 02.05.2018 року включно, не надана. Відповідь не надана і по день розгляду скарги 08.05.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав свою скаргу на бездіяльність начальника СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та просить слідчого суддю зобов`язати, начальника СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянути його клопотання від 27.04.2018 року та виконати вимогу Ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.04.2018 та надати відповідь згідно вимог ст. 220 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучі належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду, заяв та клопотань про відкладення не надходило.

Дослідивши надані суду документи, вислухавши особу, яка звернулась зі скаргою, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, рішення слідчого , прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, негласних слідчих дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту , потерпілого і його представника чи законного представника, юридичної особи, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Враховуючи вищевикладене, в порушення вимог ст. 220 КК України та відповідно до діючого законодавства, починаючи 27.04.2018 року по день розгляду скарги, отримане СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській клопотання ОСОБА_2 від 27.04.2018 року, з проханням виконати вимоги Ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.04.2018 року, яке було зареєстровано за № 915 від 27.04.2018 року не розглянуто, будь-якої відповіді про результати його розгляду потерпілим ОСОБА_2 не отримано.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати бездіяльність начальника СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати начальника СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розглянути клопотання ОСОБА_2 від 27.04.2018 року (вх. 915 від 27.04.2018р.) та виконати вимоги Ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від 24.04.2018 року, по кримінальному провадженню за № 0000557 від 16.02.2018 року , про прийняте рішення повідомити ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1