Провадження № 1-кс/752/5663/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів подане в рамках кримінального провадження №0000539 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, слідчий суддя -
Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просив надати тимчасовий доступ до документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539 від 13.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке перебуває в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП в м.Києві.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, які діяли від імені та з використанням паспортів громадян Украі?ни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою заволодіння шахраи?ським шляхом квартирою, розташованоі? за адресою: АДРЕСА_1 (далі Квартира), власником якоі? є ОСОБА_6 , подали приватному нотаріусу ОСОБА_7 пакет завідомо підроблених документів, на підставі котрих остання посвідчила 11.06.2018 та зареєструвала в реєстрі за №818 договір купівлі-продажу цієі? квартири, де ОСОБА_5 виступає в якості довіреноі? особи продавця ОСОБА_6 , а ОСОБА_4 покупець, та внесла відомості до Державного реєстру прав на нерухоме маи?но та змінила відомості про власника Квартири з ОСОБА_6 на ОСОБА_5 .

Також встановлено, що невстановлена група шахраїв, з метою надання своїм протиправним діям ознак законності, до того моменту у період листопада 2017 червня 2018 року підробила пакет документів та внесли їх приватним нотаріусам Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а ті, в свою чергу, їх протиправно нотаріально посвідчили та внесли до відповідних Державних реєстрів.

Так, в ході досудового розслідування здійснюється перевірка причетності ряду осіб до скоєння злочину, їх взаємозв`язок та інші обставини.

Так, в ході досудового розслідування здійснюється перевірка причетності ряду осіб до скоєння злочину, їх взаємозв`язок та інші обставини.

В ході досудового розслідування виникла необхідність, що обгрунтовується наданими показами свідків, а також матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, встановити інформацію щодо трафіків з`єднань та іншої інформації абонентів із зазначенням номерів абонентів та ІМЕІ їх мобільних терміналів, часу дзвінків, тривалості розмов з зазначенням місць, звідки такі дзвінки здійснювались/приймались, відправлялись/отримувались СМС-повідомлення, зміст СМС-повідомлень, а саме:

- приватний нотаріус КМНО ОСОБА_11 - НОМЕР_1 - за період з 01 по 10 червня 2018 року;

- ОСОБА_12 , яка займає посаду секретаря приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 - НОМЕР_2 за період з 01 по 10 червня 2018 року;

- заявниця ОСОБА_13 - НОМЕР_3 за період 11.06.2018;

- приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 - НОМЕР_4 за період з 01 по 11 травня 2018 року;

- ОСОБА_14 , яка займає посаду секретаря КМНО ОСОБА_10 - НОМЕР_5 - за період з 01 по 11 травня 2018 року;

- ОСОБА_15 , яка займає посаду секретаря КМНО ОСОБА_10 - НОМЕР_6 за період з 01 по 11 травня 2018 року;

- особа, яка позиціонувала себе як ОСОБА_5 - НОМЕР_7 за період з 01.01.2017 по 20.06.2018.

У зв`язку з тим, що отримати фактичні дані про протиправну діяльність наразі невстановлених в ході досудового розслідування осіб , їх зв`язки, можливу причетність до скоєння злочину інших осіб, необхідно отримати докази, які в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину, а також встановлення інших можливих осіб, причетних до його вчинення, проаналізувати зв`язки осіб, переміщення останніх, що є можливим шляхом аналізу інформації, яка перебуває в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до неї.

Прокурора в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539 від 13.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке перебуває в провадженні СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Ухвалив
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000539 від 13.06.2018, а саме - прокурорам четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 щодо трафіків з`єднань та іншої інформації, із зазначенням номерів абонентів та ІМЕІ їх мобільних терміналів, часу дзвінків, тривалості розмов, з зазначенням місць, звідки такі дзвінки здійснювались/приймались, відправлялись/отримувались СМС-повідомлення, зміст СМС-повідомлень, а саме:

- приватний нотаріус КМНО ОСОБА_11 - НОМЕР_1 - за період з 01 по 10 червня 2018 року;

- ОСОБА_12 , яка займає посаду секретаря приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 - НОМЕР_2 за період з 01 по 10 червня 2018 року;

- заявниця ОСОБА_13 - НОМЕР_3 за період 11.06.2018;

- приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 - НОМЕР_4 за період з 01 по 11 травня 2018 року;

- ОСОБА_14 , яка займає посаду секретаря КМНО ОСОБА_10 - НОМЕР_5 - за період з 01 по 11 травня 2018 року;

- ОСОБА_15 , яка займає посаду секретаря КМНО ОСОБА_10 - НОМЕР_6 за період з 01 по 11 травня 2018 року;

- особа, яка позиціонувала себе як ОСОБА_5 - НОМЕР_7 за період з 01.01.2017 по 20.06.2018.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.
Примірник № 1- зберігається у справі № 752/11983/18
Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.
Слідчий суддя