АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/784/18 Справа № 696/742/18 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області про визначення підсудності клопотання про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи по кримінальному провадженню № 0000393 від 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області про направлення підсудності клопотання про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи по кримінальному провадженню № 0000393 від 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду.

Подання вмотивовано тим, що штатним розписом Кам`янського районного суду Черкаської області визначено 3 посади судді. Дві посади судді є вакантними.

У судді ОСОБА_5 25 липня 2018 року закінчились повноваження судді на здійснення правосуддя.

Відтак, утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження неможливо.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Кам`янському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи по кримінальному провадженню № 0000393 від 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, то колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів кримінального провадження до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області.

Матеріали клопотання про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи по кримінальному провадженню № 0000393 від 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України направити на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :