19.07.2018
Справа № 642/3542/18
Провадження № 1-кс/642/1721/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи документів та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001715 від 13 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судової технічної експертизи документів та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001715 від 13 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом того, що 12.07.2018, приблизно о 14:00 годині, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено посвідчення водія серія НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , видане 03.11.2004 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками підробки.

До СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від інспектора роти № 2 УПП в Харківській області про те, що 12.07.2018 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140, за порушення правил дорожнього руху був зупинений транспортний засіб «FIAT Doblo», д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 мав при собі посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 03.11.2004, видане Чугуївським МРЕО УГАІ в Харківській області. При перевірці даного посвідчення водія через системи «АРМОР» та «НАІС» було встановлено, що посвідчення водія з серією та номером НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія з серією та номером НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 В системі «АРМОР» та «НАІС» посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться. Посвідчення водія серія НОМЕР_1 має такі ознаки підробки: товстий папір, з якого виготовлене посвідчення водія, три шари ламінату, пом`ятий бланк під ламінатом.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової техніки, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001715 від 13 липня 2018 року про проведення судової технічної експертизи документів та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)чи відповідає бланк наданого на дослідження посвідчення водія серія НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , видане 03.11.2004 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 бланку посвідчення водія, яке знаходиться в офіційному обігу України?

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження в частині проведення даної судової експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінальному провадженню №0001715 від 13 липня 2018 року (за першою вимогою експерта).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1