УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0007014 від 25.06.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0007014 від 25.06.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, з метою встановлення особи правопорушника.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007014 від 25.06.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 червня 2018 року приблизно 12 годині 02 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 67, троє невідомих осіб, за попередньою змовою, силоміць, із застосуванням насильства, проти волі потерпілого, затягнули до автомобіля WV номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим протиправно позбавивши його волі, після чого з місця вчинення злочину зникли. місце перебуваннчя ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відоме.

25 червня 2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 67, виявлено та вилучено три недопалки цигарок марки «Мальборо», котрі поміщено до паперового конверту білого кольору, скріплено печаткою та засвідчено підписами слідчого та понятими.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення особи правопорушника та розмежування слідів потерпілого від слідів правопорушника, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення ряду експертиз в тому числі і порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0007014 від 25.06.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, для встановлення особи правопорушника.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0007014 від 25.06.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0007014 від 25.06.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є клітини з ядрами на поверхні наданих на дослідження об`єктах, казаних в описовій частині клопотання?

- Чи можливо виділити ДНК-профіль з клітин з ядрами, які міститься на наданих на дослідження об`єктах?

Для дослідження експертам надати наступні об`єкти: три недопалки цигарок марки «Мальборо», котрі поміщено до паперового конверту білого кольору, скріплено печаткою та засвідчено підписами слідчого та понятими.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

У разі необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя