Справа №293/1254/18
Провадження № 1-кс/293/304/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України

про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 під час огляду скутера марки Honda модель TACT, який знаходився на узбіччі автомобільної дороги в смт. Черняхів по вулиці Слобідській, неподалік від житлового будинку №25, яким керував в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 та якого було зупинено працівниками поліції Черняхівського ВП, було виявлено та вилучено предмет схожий за своїм зовнішнім виглядом на кастет, якого ОСОБА_5 придбав, перевозив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
16.07.2018 під час проведення огляду місця події, а саме скутера марки Honda модель TACT, який знаходився на узбіччі автомобільної дороги в смт. Черняхів по вулиці Слобідській неподалік від житлового будинку №25 в бардачку було виявлено та вилучено предмет схожий за своїм зовнішнім виглядом на кастет, який було упаковано до паперового пакету №1 на якому нанесено коротку інформацію, скріплено підписами поняти, спеціаліста, слідчого, після чого вміст пакету було опечатано печатками для пакетів Черняхівського ВП.

По даному факту було розпочате досудове розслідування за ч. 2 ст. 263 КК України та відомості про кримінальне правопорушення 17.07.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281.

В судовому засіданні слідчий вказав, що з метою встановлення належності даного предмету до холодної зброї, її виду, типу, зразку, способу виготовлення, придатності для використання за призначенням, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судової експертизи холодної зброї.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, відповідно до яких є достатньо підстав вважати, що для встановлення належності даного предмету до холодної зброї, її виду, типу, зразку, способу виготовлення, придатності для використання за призначенням, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судової експертизи холодної зброї, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Доручити проведення судової експертизи холодної зброї експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв"язання експертам поставити наступні запитання:

- чи є цей предмет холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить ?

- чи використовувалося при виготовлені цієї холодної зброї заводське устаткування?

Надати в розпорядження експертів: предмет схожий за своїм зовнішнім виглядом на кастет, який було упаковано до паперового пакету №1 на якому нанесено коротку інформацію, скріплено підписами поняти, спеціаліста, слідчого, після чого вміст пакету було опечатано печатками для пакетів Черняхівського ВП.

Зобов`язати Житомирський науково-дослідного експертно-криміналістичний центр МВС Українипісля проведення експертизи холодної зброї, висновок експертизи та об`єкт дослідження направити на адресу слідчого СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копія:вірно