Справа № 1-31/11
Номер провадження: 1-в/365/9/18
У Х В А Л А

Іменем України

09.08.2018 смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

хворого ОСОБА_6

розглянувши заяву лікаря-психіатра Згурівської районної лікарні ОСОБА_7 про припинення заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене Володимирського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року до Згурівського районного суду Київської області звернувся лікар-психіатр Згурівської центральної районної лікарні ОСОБА_7 із заявою про припинення відносно ОСОБА_6 заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування з подальшим переводом в групу динамічного диспансерного нагляду. Свою заяву обґрунтовує тим, що згідно із постановою Згурівського районного суду Київської області від 24.05.2011 до ОСОБА_6 у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.

Постановами та ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2011, 06.07.2012., 25.05.2013, 21.10.2013, 24.02.2015 примусові заходи медичного характеру із звичайним режимом нагляду відносно ОСОБА_6 продовжувались.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2015 відмінено застосоване постановою Згурівського районного суду Київської області від 24.05.2011 примусове лікування в умовах психіатричної лікарні із звичайним режимом нагляду хворому ОСОБА_8 та призначено амбулаторне примусове психіатричне лікування під наглядом райпсихіатра та близьких, на якому перебуває по даний час.

18.05.2018 ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів психіатрів КЗ КОР «КОПНМО» з рекомендацією про можливе припинення амбулаторного примусового психіатричного лікування (АППЛ) через суд з переводом в групу динамічного диспансерного нагляду (ДДН) райпсихлікаря.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_7 підтримав заяву та просив суд її задовольнити. Пояснив, що під час амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_6 оглядався один раз на місяць лікарем, продовжувалось підтримуюче лікування у період загострення проводилась госпіталізація хворого. Контроль за хворим здійснювався як з боку лікаря-психіатра, так і поліції. При переведенні у групу динамічного диспансерного нагляду, нагляд буде здійснюватися лише лікарем, хворий добровільно повинен з`являтися до лікаря-психіатра. Стан хворого характеризується тим, що хвороба не виліковна та прогресує, трапляються погіршення стану. Вважає, що у хворого немає вираженої тенденції до скоєння порушень, хоч гарантувати це ніхто не може з огляду на особливості хвороби.

Захисник ОСОБА_4 підтримав заяву лікаря-психіатра та не заперечує проти її задоволення.

Хворий ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення заяви.

Законний представник ОСОБА_6 . ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_6 не вилікувався, у нього трапляються напади агресії, її не слухається, хоче, щоб його гарно пролікували, оскільки після лікування у нього є покращення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» та ст. 514 КПК України до заяви лікаря-психіатра про припинення застосування примусових заходів медичного характеру додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність припинення застосування таких примусових заходів. Форма такого висновку затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 28.07.2014 № 527, а саме форма № 104/о. Наголошує, що припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, коли особа видужала, або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба у раніше застосованих заходах медичного характеру. Вважає, що вирішення питання про припинення примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 може бути вирішено лише за умови долучення до матеріалів справи належно оформленого висновку комісії лікарів-психіатрів за встановленою формою з обґрунтуванням такої необхідності.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2015 року відмінено застосоване постановою Згурівського районного суду Київської області від 24.05.2011 примусове лікування в умовах психіатричної лікарні із звичайним режимом нагляду хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено амбулаторне примусове психіатричне лікування під наглядом райпсихіатра та близьких.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово проходив курси лікування у КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання». Лікар-психіатр надав суду для огляду медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_6 , в якій зазначається, що у період з 25.10.2017 по 01.03.2018 хворий перебував на лікуванні у КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання». Згідно останнього запису від 28.03.2018 стан хворого погіршився, скарги на поганий сон, підозрілість, став агресивним. Погрожував сусідам. Хворого відправили на лікування в КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання». Лікар-психіатр пояснив, що ОСОБА_6 виписали приблизно два тижні тому, але інформація про виписку ще не надійшла.

Згідно із консультаційним висновком спеціаліста за формою № 028/о виданого КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» 18 травня 2018 року на підставі позитивної інформації про хворого голови сільської ради, а саме відсутності антисоціальних тенденцій, до хворого ОСОБА_6 може бути припинено АППЛ через суд з переводом в групу ДДН райпсихіатра.

При огляді вищезазначеного консультаційного висновку вбачається виправлення в даті народження хворого.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 28.07.2014 №527 затверджено форму Висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру та Інструкцію щодо заповнення форми первинної облікової документації № 104/о «Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № ____».

Відповідно до п. 2 вищезазначеної Інструкції форма № 104/о є основним медичним документом, що заповнюється на особу, до якої за рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру (далі - ПЗМХ). Форма № 104/о ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, у яких застосовуються ПЗМХ. Інструкція містить чіткі вимоги щодо заповнення форми № 104/о.

Натомість лікарем-психіатром до заяви про припинення заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування долучено Консультаційний висновок спеціаліста за формою № 028/о, затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14.02.2012 № 110.

З аналізу положень ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 514 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що до заяви про припинення примусових заходів медичного характеру має долучатись саме Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру за формою № 104/о. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що хворий ОСОБА_6 не вилікувався, не відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру внаслідок змін у стані його здоров`я.

Суд, заслухавши лікаря-психіатра, захисника, законного представника, які підтримали та не заперечували проти припинення заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування для ОСОБА_6 , хворого, який підтримує заяву, прокурора, який наголошував на необхідності надання висновку комісії лікарів-психіатрів за встановленою формою, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи нестабільність психічного стану хворого, з метою попередження вчинення хворим суспільно небезпечних діянь, вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано належних доказів, які б обґрунтовували необхідність у припиненні примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування з переводом у групу динамічного диспансерного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514, 515 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволення заяви про припинення заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1