Справа № 212/6331/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002180 від 30 липня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила що, 26 липня 2018 року приблизно о 11.00 годин, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно з карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викрала грошові кошти в сумі 3500 гривень, чим задала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на вказану суму.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин, а також встановлення місцезнаходження грошових коштів, що належать потерпілому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів що містять інформацію про операції за розрахунковими рахунками банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 25 липня 2018 року по 27 червня 2018 року включно, з роз`ясненням даних щодо операції (транзакцій) з зазначенням номеру карти (рахунку), власника на яку було переказано грошові кошти з карти № НОМЕР_1 , даних щодо платежу: місця розташування банкомату, де було використано або де намагалися використати банківську карту (не надання правильного PIN-коду), дати, часу, суми, призначення платежу - на паперовому носії; а також наявних даних фото-відеофіксації осіб, що здійснювали використання зазначених платіжних банківських карт, а також отримати можливість їх вилучення у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Представники ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи що містять інформацію про операції за розрахунковими рахунками банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 25 липня 2018 року по 27 червня 2018 року включно, з роз`ясненням даних щодо операції (транзакцій) з зазначенням номеру карти (рахунку), власника на яку було переказано грошові кошти з карти № НОМЕР_1 , даних щодо платежу: місця розташування банкомату, де було використано або де намагалися використати банківську карту (не надання правильного PIN-коду), дати, часу, суми, призначення платежу - на паперовому носії; а також наявних даних фото-відеофіксації осіб, що здійснювали використання зазначених платіжних банківських карт, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до документів в паперовому вигляді та на цифровому носії, що містять інформацію про операції за розрахунковими рахунками банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 25 липня 2018 року по 27 червня 2018 року включно, з роз`ясненням даних щодо операції (транзакцій) з зазначенням номеру карти (рахунку), власника на яку було переказано грошові кошти з карти № НОМЕР_1 , даних щодо платежу: місця розташування банкомату, де було використано або де намагалися використати банківську карту (не надання правильного PIN-коду), дати, часу, суми, призначення платежу - на паперовому носії; а також наявних даних фото-відеофіксації осіб, що здійснювали використання зазначених платіжних банківських карт, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище документів в паперовому вигляді та в електронному вигляді на цифровому носії інформації (СД-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 27 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1