Справа № 526/1446/18
Провадження № 1-кс/526/539/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи,у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000054 від 14.05.2018 рокуза ч.1 ст.140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000054 від 14.05.2018 рокуза ч.1 ст.140 КК України по факту неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого 23.04.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала опіки шкіри під час проведення процедур в каб. №217, призначених лікарем ОСОБА_5 , до проведення якої залучити експертів Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України, яке розташоване за адресою: 36039, місто Полтава, вул. Олеся Гончара, 33-Д, начальником якого являється ОСОБА_6 ,

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000054 від 14.05.2018 рокуза ч.1 ст.140 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 10.05.2018 до Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 щодо неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками Гадяцької ЦРЛ, внаслідок чого 23.04.2018 вона отримала опіки шкіри під час проведення процедур у каб. №217, призначених лікарем ОСОБА_5 .

По даному факту 14.05.2018 року матеріали внесено до ЄРДР за №0000054 правова кваліфікація ч.1 ст. 140 КК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що для встановлення фактів невиконання чи неналежного виконання медичними працівниками Гадяцької ЦРЛ своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення при наданні медичної допомоги хворій ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідча не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизиз наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення комісійної судово-медичної експертизиу вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000054 від 14.05.2018, за ознаками ч.1 ст.140 КК України комісійну судово-медичну експертизу хворій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи правильно та в повному обсязі призначено лікування, медичне обстеження ОСОБА_4 .?

2.Чи вірно встановлено діагноз ОСОБА_4 .?

3.Чи є причинно-наслідковий зв`язок між діями (бездіяльністю) лікарів Гадяцької ЦРЛ та отриманням висипів і опіків на тілі ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України, яке розташоване за адресою: 36039, місто Полтава, вул. Олеся Гончара, 33-Д, начальником якого являється ОСОБА_6 .
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися до Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України, яке розташоване за адресою: 36039, місто Полтава, вул. Олеся Гончара, 33-Д, на визначені експертами дату та час для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує особу.
В розпорядження експертів надати медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України, яке розташоване за адресою: 36039, місто Полтава, вул. Олеся Гончара, 33-Д, начальником якого являється ОСОБА_6 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експертизи надати заступнику начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1