Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2787/18
У Х В А Л А
11.09.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілjuj ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів матеріали кримінального провадження, внесеного 03.07.2018р. до ЄРДР за №0000688 по обвинуваченню-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючого, неодружений, раніше судимий, застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.09.2018р.,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває на розгляді зазначений обвинувальний акт, а відтак з метою підготовки до судового розгляду було визначено дату та місце проведення судового розгляду, з"ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, та з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Суд перевірив надані матеріали провадження, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, зокрема, прокурора, обвинуваченого, потерпілого і його законного представника, які вказали, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, про здійснення виклику до суду свідків, зазначених у списку, долученому до обвинувального акту.

Так, дане кримінальне провадження, відповідно до вимог КПК України підсудне Виноградівському районному суду, не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.ч.1,2 ст.284 КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, а відтак кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Суд з`ясував, що розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, та з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вирішено клопотання прокурора та захисника про виклик в судове засідання певних осіб, зазначених у обвинувальному списку, до суду для допиту в якості свідків.

Окрім того, прокурор просив суд продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою, оскільки такий спливає о 12.00 годині 11.09.2018р., а ризики, передбачені ст.177 КПК України не змінились, обвинувачений, потерпілий і його законного представник, підтримали дане клопотання, а відтак, перевіривши матеріали справи та з`ясувавши дані про особу обвинуваченого, обговоривши доводи сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Так, згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Так, у відповідності до положень ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України (переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та ін.).

Судом встановлено, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду від 14.07.2018р. відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб, строк якого спливає о 12.00 годині 11.09.2018р.р. з підстав доведення прокурором обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Між тим, як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, а саме: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно; таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у інше приміщення; та у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно, останій запобіжний захід обрано у вигляді тримання під вартою, який спливає 0 12.00 годині 11.09.2018р.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінилися, заявлені прокурором ризики, передбачені ст.177 КПК України, при вирішенні питання застосування щодо обвинуваченого даного запобіжного заходу, не зменшилися, а відтак суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про продовження обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Керуючись ст.ст.177,183,194,196,314-316,331,369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного 03.07.2018р. до ЄРДР за №0000688 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України - у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду м.Виноградів на 14.00 годину 19.09.2018р.

Про час розгляду даної справи у суді повідомити прокурора, потерпілих, їх законних представників, обвинуваченого, а також викликати в судове засідання осіб, перелічених у списку, долученому до обвинувального акту .

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 - задоволити.

Продовжити обраний обвинуваченому ОСОБА_4 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк до 60 діб, дата закінчення дії запобіжного заходу - 09.11.2018р. включно.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання відповідно до ст.314-1 КПК України даною ухвалою суду зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації - Виноградівський районний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та направити до Виноградівського районного суду (термін виконання 18.09.2018р.) Досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1