Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/9139/17
н/п 1-кп/490/238/2018
ВИРОК
Іменем України
01 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000389, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Радсад Миколаївського району Миколаївської області, є громадянином України, раніше не судимим, неодруженим, має повну вищу освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2017 року, близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом у військовому званні майор на посаді оперативного чергового відділення поточних бойових дій командного пункту штабу військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , будучи обізнаним в умовах та порядку проходження військової служби, не маючи поважних причин для звільнення від обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, самовільно залишив місце служби - військову частину НОМЕР_1 та незаконно перебував за межами вказаної військової частини, проводячи час на власний розсуд, за місцем свого проживання - у с. Радсад Миколаївського району Миколаївської області, до 14 год. 30 хвилин 18 жовтня 2017 року.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, винним себе визнав повністю та повідомив, що дійсно він, проходячи військову службу за контрактом у військовому званні майор на посаді оперативного чергового відділення поточних бойових дій командного пункту штабу військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , 31 травня 2017 року, близько 10 год. 30 хв., після його медичного огляду на стан сп`яніння, побоюючись відповідальності за перебування у стані алкогольного сп`яніння, не маючи поважних причин для звільнення від виконання обов`язків військової служби, самовільно залишив вказану військову частину та поїхав до місця свого проживання - у АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його зі виконанням обов`язків військової служби. 18 жовтня 2017 року він добровільно з`явився до військової частини і став до виконання своїх службових обов`язків. У вчиненому щиро кається.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими.

Наведені вище дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує, що він вчинив умисний тяжкий злочин, його особу, а саме те, що він має постійне місце проживання, є раніше не судимим, за місцем служби характеризуються негативно, як обставину, що обтяжує покарання - вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та як обставину, що його пом`якшує щире каяття обвинуваченого.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за вчинений злочин призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців, яке вважає таким, що відповідає особі обвинуваченого і тяжкості вчиненого ним злочину.

Разом з цим, враховуючи те, що ОСОБА_4 має певне місце проживання та щиро покаявся у вчиненому злочині, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому й можливим, на підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367-368, 370, 371, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначити йому за цей злочин покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом одного року від дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: