Дата документу 08.08.2016 Справа № 554/6542/15-к
Справа № 554/6542/15-к
Провадження № 1-кс/554/6028/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 00002444, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого від 15 липня 2016 року про закриття кримінального провадження № 00002444, в якій прохала: поновити строк на оскарження вказаної постанови, визнати її незаконною та скасувати.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 29.07.2016 року скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №00002444 від 15 липня 2016 року повернуто, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на її оскарження.
У скарзі, поданої 05.08.2016 року, ОСОБА_2 прохала поновити строк на оскарження вказаної постанови, посилаючись на те, що отримала оскаржувану постанову 26 липня 2016 року.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у поновленні строку на оскарження постанови від 15 липня 2016 року про закриття кримінального провадження № 00002444, оскільки скарга подана до суду повторно 05.08.2016 року поза межами строку на оскарження, доказів того, що ОСОБА_2 отримала постанову 26 липня 2016 року не надано.

ОСОБА_2 не доведено поважності пропуску строку на оскарження постанови слідчого.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження рішення слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 309, 395 КПК України , -

У Х В А Л И В :

У поновленні строку ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 00002444, - відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 00002444, повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1