Справа № 715/1179/18
Провадження № 1-кс/715/145/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000311 від 10.06.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 09 червня 2018 року, близько 20 год. в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області під час виниклої суперечки громадянин ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , шляхом нанесення ряду ударів руками по частинам його тіла.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення наявності у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень та ступень їхньої тяжості, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000311 від 10.06.2018 року, рапорта старшого інспектора-чергового СРПП №3 Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, майора поліції ОСОБА_6 , заяви громадянина ОСОБА_5 від 09.06.2018 року, встановлено, що 09 червня 2018 року, близько 20 год. в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області під час виниклої суперечки громадянин ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , шляхом нанесення ряду ударів руками по частинам його тіла.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити міжрайонному судово-медичному експерту по обслуговуванню

Глибоцького району провести судово-медичну експертизу.

При проведенні судової експертизи дозволити експерту використовувати медичну документацію.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх ступінь тяжкості, характер, локалізація та механізм утворення?

- чи відповідають наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження строку та обставинам, вказаним в матеріалах справи?

- чи могли наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникнути внаслідок отримання ударів руками та кулаками рук?

- яка кількість тілесних ушкоджень, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і результатом якої кількості ударів вони стали?

- чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . виникнути внаслідок одноразового чи неодноразового падіння з висоти власного росту з положення стоячи об тверду площину з виступаючими предметами?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України,за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: