Провадження №1-кс/200/2060/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000479 від 06.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

невстановлені особи, знаходячись на території Дніпропетровської області тривалий час займаються шахрайством направленим на заволодіння сільськогосподарської продукції громадян. В результаті проведення слідчих і оперативних слідством встановлені наступні номери мобільних телефонів осіб які можуть бути причетні до шахрайських дій: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 Менеджер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Олександр НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ОСОБА_5 і Баженка) НОМЕР_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 директор Партизанського елеватора НОМЕР_6 ОСОБА_7 - НОМЕР_7 На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 та оперативним працівникам Управління карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів про зв`язки, абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, в період з 01.06.2015 по теперішній час, для встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до скоєння злочину, інформацію отримати на електронному та паперовому носіях.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 14.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1