УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/889/17

Провадження № 1-кп/486/23/2018

24 липня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої сторони - ОСОБА_4 ,
представника органу пробації - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2017 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого в підготовче судове засідання, ухвалою суду від 16.05.2018 року відносно обвинуваченого було застосовано привід на 11.30 год. 26.06.2018 року (а.с. 116).

20.06.2017 року на адресу суду з Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення та рапорт, щодо неможливості виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки останній за вказаною адресою не проживає більше року та місце його перебування на даний час не відоме (а.с. 122-123).

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , зупинення кримінального провадження до його розшуку та надання дозволу на його затримання, посилаючись на те, що останній не з`являється в судові засідання, за місцем реєстрації не проживає, місце перебування його не відоме.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_4 та представник органу пробації ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Обвинувачений ОСОБА_6 до суду не з`явився, причину неяки суду не повідомив, згідно рапорту працівників поліції останній за місцем реєстрації не проживає, місце його знаходження не відоме.

Привід застосований ухвалою Южноукраїнського міського суду від 16.05.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 жодних результатів не дав.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від суду, тому його необхідно оголосити у розшук, зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого та надати дозвіл на його затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 335, 350, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , зупинення провадження у кримінальному провадженні та надання дозволу на затримання, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Аркалик Казахстану, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.08.2009 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 07.10.2011 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 2 Закону України «Про амністію» звільненого 18.07.2014 р., який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою доставлення його до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для продовження розгляду кримінального провадження.

Організацію виконання розшуку доручити начальнику Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, контроль за виконанням покласти на керівника Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1