Справа № 571/538/18
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000207,
в с т а н о в и в :
27 квітня 2018 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000207.
В поданому клопотанні слідчий вказує, що 26 квітня 2018 року в Рокитнівське відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що він добровільно здає працівникам поліції предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці невідомої марки, яку зберігав за місцем свого проживання.

26 квітня 2018 року заява ОСОБА_4 зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під №1738. 26.04.2018 р. слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000207 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, суд вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та те, що слідчим у клопотанні наведено достатньо підстав для залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні №0000207 від 26.04.2018 р..
Доручити проведення судової балістичної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м.Рівне, вул.Гагаріна,39).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи являється добровільно зданий ОСОБА_4 предмет ззовні схожий на обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці, вогнепальною зброєю?

2 Якщо так, то яким способом виготовлений?

3 Чи придатний він для проведення пострілів?

Для дослідження експертам надати:
- предмет ззовні схожий на обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці в кількості 1 шт., упакований в сейф-пакет НПУ №0002150;

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок судової балістичноїекспертизи після проведення експертизи направити на адресу СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рокитнівського
районного суду ОСОБА_1