Справа № 591/2093/18
Провадження № 1-кс/591/1822/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке мотивував тим, що СВ СБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.04.2018 року за №0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, за фактом того, що 12.04.2018 року в пункті пропуску «Рижівка» митного поста «Білопілля» Сумської митниці ДФС України, громадянин України ОСОБА_4 намагався перемістити через митний кордон України медичні препарати, які мають в своєму складі сильнодіючі лікарські засоби, з приховуванням їх від митного контролю, але дані дії здійснити не міг та був затриманий працівниками правоохоронних органів. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи вилучених у ОСОБА_4 лікарських засобів, для проведення якої потрібні спеціальні знання у галузі хімії. Тому просив надати доручення на проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, для проведення якої потрібні спеціальні знання у галузі хімії необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначитив кримінальному провадженні № 0000052 судову експертизу сильнодіючих та отруйних лікарських засобів, проведення якої доручити відповідному експерту Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичний центр МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи містять надані на дослідження таблетки та рідини, що знаходяться у вищевказаних упаковках, сильнодіючі та отруйні лікарські засоби?

- якщо так, то які саме і яка їхня маса?

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1