Справа № 497/982/18
Провадження № 1-кс/497/309/18
УХВАЛА

07.06.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судово-медичної експертизи в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000302 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 04.06.2018 біля домоволодінь № 7 та №9 по вул. Соснова в с. Табаки Болградського району їй було спричинено тілесні ушкодження.

За даним фактом 06.06.2018 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 04.06.2018 приблизно о 22:30 вона разом з чоловіком їхали на автомобіля по вул. Соснова в с. Табаки, де біля домоволодінь № 7 та № 9 на дорозі стояла ОСОБА_6 у зв`язку з цим її чоловік зупинив автомобіль. В подальшому ОСОБА_5 вийшла з автомобіля, а наявна там на місці ОСОБА_6 схопила ОСОБА_5 руками за волосся та потягнула, в наслідок цього остання впала на землю. В подальшому ОСОБА_6 нанесла декілька ударів ногою в область голови ОСОБА_5 , яка на той момент лежала на землі, від яких у потерпілої маються тілесні ушкодження.

Слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: - встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року за № 6, судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України і цими Правилами.

В рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000302 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є необхідність в проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , для проведення якої слід залучити судово-медичного експерта Болградського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз - ОСОБА_7 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілою ОСОБА_5 внаслідок спричинених їй тілесних ушкоджень, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі судово-медичної експертизи, з поставленням на вирішення експерта питань, які стосуються безпосередньо визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженні №0000302 від 06.06.2018 року експерту Болградського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз - ОСОБА_7 .

На вирішення судово-медичного експерта поставити наступні питання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?, якщо так, якого вони ступеню тяжкості, який їх характер, локалізація, механізм утворення?

- коли за часом могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження?,

- чи могли бути заподіяні, виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження внаслідок обставин, на які вона вказує?

Експертне дослідження провести за участю потерпілої ОСОБА_5 , надати експерту у розпорядження матеріали кримінального провадження та медичні документи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1