Справа №712/7382/18
Провадження №1-кс/ 712/3344/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи
26 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0004070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи. Клопотання мотивує тим, що 03.06.2018 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернулася із заявою гр. ОСОБА_4 , 1950 р.н., яка повідомила, що в період часу з 17 год. 00 хв. 02.06.2018 року до 05 год. 00 хв. 03.06.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, заволоділа золотою каблучкою, яка належить гр. ОСОБА_4 .

Дане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004070 від 04.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який викрав золоту каблучку своєї матері та попросив свого знайомого ОСОБА_6 здати дану каблучку до ломбарду на свій паспорт, на що ОСОБА_6 погодився отримавши за дану послугу грошову винагороду.

В матеріалах кримінального провадження наявна квитанція з ломбарду «Гроші тут», який знаходиться в м. Черкаси, бул. Шевченка 396/29 приміщення №40 про отримання золотої каблучки 583 проби, вагою 6,07 г.

На даний час каблучку вилучено та взв`язку з вище викладеним виникла необхідність в проведенні судово - товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву в якій просив клопотання розглянути в його відсутність та підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, вважає про наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи те, що проведення судово-товарознавчої експертизи має істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність у проведенні такої експертизи, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0004070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово - товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість золотої обручки 583 проби, чистою вагою золота 6,07 грама станом на 02.06.2018?

В розпорядження експерта надати, копію договору № 767-18017344 від 02.06.2018.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити старшому слідчому Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1