Справа № 171/1583/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2018 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000323 від 10.03.2017 р. за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, має середньо-технічну освіту, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2008 р.н., працюючого в ТОВ «Барнат» на посаді директора, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ в Дніпропетровській області 18.01.1998, ІПН НОМЕР_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст. 364-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
05.09.2017 р. до суду з Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровській області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

Під час судового розгляду, після допиту обвинуваченого, потерпілої сторони та свідків, дослідження матеріалів кримінального провадження виникла необхідність змінити правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України на ч.1 ст.364-1 КК України, та викласти у новому змісті.

15 серпня 2018 року до суду з Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровській області надійшов обвинувальний акт в новому змісті разом з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст.364-1 КК України.

Згідно з угодою про визнання винуватості, яка укладена 15 серпня 2018 р. між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , сторони дійшли згоди, що ОСОБА_5 в повному обсязі та беззастережно визнає свою винуватість у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.364-1 КК України, щиро покаявся і сторони погоджуються на призначення йому покарання за ч. 1 ст. 364-1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 5100 гривень, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 1 рік; за ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700 гривень, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 1 рік; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 350 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 5950 гривень, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 2 роки.

При цьому, сторони ознайомлені з наслідками укладання та затвердження даної угоди, розуміють їх, ознайомлені з наслідками невиконання угоди про визнання винуватості та розуміють їх.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник просять задовольнити вказану угоду про визнання винуватості.

Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд встановив, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , відповідно до наказу № 2-К від 23.11.2015, призначено на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Барнат» (), зареєстрованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Постишева, 11/147, діючого на підставі Статуту підприємства, зареєстрованого за № 9012207 від 24.05.2013.

Відповідно до п. 9.11 Статуту підприємства директор має право без доручення проводити дії від імені ТОВ «Барнат», а саме:

представляти його інтереси у всіх вітчизняних та іноземних підприємствах, установах та організаціях;

вільно розпоряджатися майном ТОВ «Барнат» згідно чинного законодавства та статуту товариства;

вільно розпоряджатися коштами ТОВ «Барнат» згідно чинного законодавства та статуту Товариства;

укладати господарські та інші договори відповідно до Статуту Товариства та чинного законодавства;

відкривати і закривати розрахункові та інші рахунки в банківських установах;

укладати трудові договори;

в межах своєї компетенції давати вказівки, доручення, розпорядження, обов`язкові для всіх працівників Товариства;

накладати на працівників ТОВ «Барнат» стягнення відповідно до законодавства;

вирішувати інші питання, що віднесені до компетенції керівника.

Відповідно до п. 9.12 Статуту підприємства директор ТОВ «Барнат» самостійно проводить підбір і розстановку кадрів, назначає на посади і звільняє з посади своїх заступників, керівників і спеціалістів структурних підрозділів, апарату управління Товариства, інші дії по оперативному керівництву роботою товариства.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Барнат», здійснюючи свою діяльність на підставі наказу № 2-К від 23.11.2015, відповідно до Кодексу законів про працю України, Закону України «Про оплату праці», маючи право приймати на роботу, звільняти з роботи, стежити за дотриманням норм внутрішнього трудового розпорядку, розпоряджатися належним йому майном, складати і підписувати банківські документи, складати, підписувати і здавати звітність в різні органи державної влади, укладати договори, постійно виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції, не віднесені статутом ТОВ «Барнат» або законодавством України до компетенції загальних зборів учасників товариства та інших органів товариства відповідно є службовою особою приватного права.

16.08.2016 ОСОБА_5 керуючись повноваженням директора ТОВ «Барнат» уклав договір з Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради, в особі міського голови ОСОБА_6 № 646 про закупівлю робіт за кошти місцевого бюджету з «Будівництва спортивного майданчика міні-футбольного поля по вул. Спортивна, 12 в м. Зеленодольську, Апостолівського району, Дніпропетровської області».

Відповідно до п. 1.1 договору № 646 від 16.08.2016 ТОВ «Барнат» зобов`язується з моменту підписання договору надати Виконавчому комітету Зеленодольської міської ради роботи, зазначені в додатку 5 «Технічне завдання» до документації конкурсних торгів, а Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради прийняти і оплатити такі роботи.

Відповідно до п. 1.2 договору № 646 від 16.08.2016 найменування робіт «Будівництва спортивного майданчика міні-футбольного поля по вул. Спортивна, 12 в м. Зеленодольську, Апостолівського району, Дніпропетровської області». (код CPV 45212200-8 Будівництво спортивних обєктів)

Згідно п. 3.1 договору № 646 від 16.08.2016 ціна за цим Договором складає 1900047, 60 (один мільйон дев`ятсот тисяч сорок сім гривень 60 копійок) гривень.

Згідно п. 3.2. договору № 646 від 16.08.2016 ціна цього договору може бути зменшена за взаємною згодою.

Згідно п. 4.1. договору №646 від 16.08.2016 виконавчий комітет Зеленодольської міської ради в особі міського голови ОСОБА_6 перераховує ТОВ «Барнат» аванс у розмірі на більше 30% вартості річного обсягу робіт за договором, згідно до Календарного графіку виконання Робіт для придбання Генеральним підрядником необхідних для виконання кожного виду робіт матеріалів, конструкцій, виробів.

Згідно п. 4.2. договору №646 від 16.08.2016 оплати здійснюється Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради в особі міського голови ОСОБА_6 шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ «Барнат» згідно актів виконаних робіт та наданого ним рахунку, по мірі надходження бюджетних коштів на розрахункові рахунки Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради.

Згідно п. 4.3. договору №646 від 16.08.2016 здавання-приймання виконаних послуг оформляється актами виконаних робіт за формою №КБ-2в та довідки за формою №КБ-3. Форма № КБ-2в підписується трьома сторонами: ТОВ «Барнат» в особі ОСОБА_5 , Технаглядом в особі ОСОБА_7 , Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради в особі ОСОБА_6 .

Згідно п 10.1. договір №646 від 16.08.2016 набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками та діє до 31.12.2016.

При визначенні вартості будівництва об`єктів, що споруджуються за рахунок бюджетних коштів, зокрема об`єкту «Будівництва спортивного майданчика міні-футбольного поля по вул. Спортивна, 12 в м. Зеленодольську, Апостолівського району, Дніпропетровської області» обов`язковий характер носить затверджений Наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 05 липня 2013 року № 293 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартостi будiвництва».
Наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 05 липня 2013 року № 293 затверджено ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартостi будiвництва», що набрав чинності 01.01.2014. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартостi будiвництва» затверджено типові форми первинних облікових документів у будівництві № КБ-2в «Акт приймання виконаних будівельних робіт» та №КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати».
Статтею 1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» передбачено, що стандарт установлює основні правила визначення вартості нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту та технічного переоснащення будинків, будівель і споруд будь-якого призначення, їх комплексів, лінійних об`єктів інженерно-транспортної інфраструктури, а також реставрації пам`яток архітектури та містобудування. Цей стандарт носить обов`язковий характер при визначенні вартості будівництва об`єктів, що споруджуються за рахунок бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ і організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії.
Пункт 3.18 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартостi будiвництва» вказує, що кошторис, який визначає вартість виконаних будівельних робіт за період, встановлений у договорі складається за примірною формою КБ-2в «акт приймання виконаних будівельних робіт» та примірною формою КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» .
Пункт 6.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартостi будiвництва» вказує, що взаєморозрахунки за обсяги виконаних робіт проводяться за період встановлений в договорі.
Пунктом 6.4.2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартостi будiвництва» передбачено, що при визначенні вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи по об`єктах будівництва, зведення яких здійснюється за рахунок державних коштів застосовуються примірні форми первинних облікових документів «акт приймання виконаних будівельних робіт» (примірна форма №КБ-2в) і «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати » (примірна форма №КБ-3).
Пунктом 6.4.7 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартостi будiвництва» передбачено, що незалежно від виду договірної ціни та способів взаєморозрахунків при виявлення у кошторисах виконаних робіт (примірна форма №КБ-2в та №КБ-3) безперечних помилок та порушень чинного порядку визначення вартості будівництва загальна вартість виконаних підрядних робіт підлягає уточненню з моменту виявлення зазначених помилок з урахуванням термінів позовної давності згідно з законодавством України.
Згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005 «Про затвердження загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» генеральний підрядник підрядник, який залучає до виконання робіт третіх осіб (субпідрядників) залишаючись відповідальним перед замовником за результати їх роботи.
Згідно п. 96 Постанови Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005 «Про затвердження загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» підписання акта приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами.
В грудні 2016 року (більш точної дати під час досудового розслідування встановити не вдалось можливим) у директора ТОВ «Барнат» ОСОБА_5 під час складання первинних облікових документів за виконані роботи по об`єкту будівництва (примірна форма №КБ-2в та примірна форма №КБ-3), виник умисел на внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів. Реалізовуючи свій злочинний умисел директор ТОВ «Барнат» ОСОБА_5 будучи достовірно обізнаним про об`єми фактично виконаних робіт на об`єкті «Будівництво спортивного майданчика міні-футбольного поля по вул. Спортивна, 12 в м. Зеленодольську, Апостолівського району, Дніпропетровської області» за договором підряду № 646 про виконання робіт від 16.08.2016 року, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, та використовуючи його всупереч інтересів служби, вніс в офіційний документ, Акт №16-0-1-1 «Будівництва спортивного майданчика міні-футбольного поля по вул. Спортивна, 12 в м. Зеленодольську, Апостолівського району, Дніпропетровської області» приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року відомості про фактично не виконані роботи, а саме:
- п. 36/71 Акту №16-0-1-1 Улаштування покриттів з лінолеуму полівінілхлоридного насухо зі зварюванням полотнища у стиках
- п. 40/71 Акту №16-0-1-1 Клей для штучної трави Forbo 149, 159,3 шт.
- п. 42/71 Акту №16-0-1-1 Улаштування тепло- і звуко ізоляції засипної піщаної, 13 метрів квадратних
- п. 44/71 Акту №16-0-1-1 Улаштування тепло- і звуко ізоляції засипної керамзитової, 9,4 метрів квадратних
-п. 50/71 Акту №16-0-1-1 Гумове покриття, 244,494 метрів квадратних.
Внаслідок, внесення неправдивих відомостей директором ТОВ «Барнат» ОСОБА_5 до вищезазначеного офіційного документу, Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради платіжним дорученням №624 від 20 грудня 2016 року на суму 1223947,32 гривні, платник Виконком Зеленодольської міської ради код ЄДРПУО 25543291, розрахунковий рахунок № 3230 та платіжним дорученням №369 від 23 вересня 2016 року на суму 570014,28 гривень, платник Виконком Зеленодольської міської ради код ЄДРПУО 25543291, розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ТОВ «Барнат» код ЄДРПУО 37272378, МФО банку 334851, зайве перераховані бюджетні кошти на загальну суму 114287, 00 грн, за фактично не виконані будівельні роботи.
Згідно висновку експерта з питань будівельно-технічної додаткової експертизи№14-17 від 14 квітня 2017 року встановлено, що фактичні об`єми, та вартість виконаних робіт по об`єкту «Будівництва спортивного майданчика міні-футбольного поля по вул. Спортивна, 12 в м. Зеленодольську, Апостолівського району, Дніпропетровської області» не відповідають даним акту приймання виконаних будівельних робіт №16-0-1-1 за грудень 2016 року, складених ТОВ «Барнат», (мається факт завищення виконаних об`ємів роботи), внаслідок чого різниця вартості становить 114287, 00 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Барнат» ( ) відповідно до наказу № 2-К від 23.11.2015, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, діючи умисно, зловживаючи повноваженнями, керуючись корисливим мотивом, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на одержання для ТОВ «Барнат» неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів за фактично невиконані роботи, відповідно до умов укладеного з Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради договору № 646 від 16.08.2016, діючи всупереч інтересам ТОВ «Барнат», що виразилось у порушенні: Постанови Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005 року «Про затвердження Загальних умов укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві», Постанови Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005 «Про затвердження загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві», ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартостi будiвництва» затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 05 липня 2013 року № 293 та Статуту ТОВ «Барнат», відповідно до положень якого товариство діє на засадах законності та з метою задоволення соціально-економічних інтересів громадян, заздалегідь знаючи, що діє не правомірно, надав на підпис замовнику Зеленодольському міському голові ОСОБА_6 , власноруч складений і особисто підписаний Акт №16-0-1-1 «Будівництва спортивного майданчика міні-футбольного поля по вул. Спортивна, 12 в м. Зеленодольську, Апостолівського району, Дніпропетровської області» приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року, в якому містяться завідомо неправдиві відомості щодо обсягів виконаних станом на 23.12.2016 року будівельних робіт відповідно до договору № 646 від 16.08.2016.
Внаслідок чого, Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради платіжним дорученням № 624 від 20 грудня 2016 року на суму 1223947,32 гривні, платник Виконком Зеленодольської міської ради код ЄДРПУО 25543291, розрахунковий рахунок № 3230 та платіжним дорученням №369 від 23 вересня 2016 року на суму 570014,28 гривень, платник Виконком Зеленодольської міської ради код ЄДРПУО 25543291, розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ТОВ «Барнат» код ЄДРПУО 37272378, МФО банку 334851, зайве перераховані бюджетні кошти на загальну суму 114287, 00 грн, за фактично не виконані будівельні роботи.
Відповідно до висновку експерта з питань будівельно-технічної додаткової експертизи №14-17 від 14 квітня 2017 року встановлено, що фактичні об`єми, та вартість виконаних робіт по об`єкту «Будівництва спортивного майданчика міні-футбольного поля по вул. Спортивна, 12 в м. Зеленодольську, Апостолівського району, Дніпропетровської області» не відповідають даним акту приймання виконаних будівельних робіт №16-0-1-1 за грудень 2016 року, складених ТОВ «Барнат», на загальну суму 114287 гривень 00 копійок, що в 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є істотною шкодою.
Внаслідок зловживання ОСОБА_5 повноваженнями якими він наділений у на підставі наказу № 2-К від 23.11.2015 про призначення директора ТОВ «Барнат», державним інтересам в особі Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради завдано істотної шкоди у вигляді фактично не виконаних робіт на об`єкті «Будівництва спортивного майданчика міні-футбольного поля по вул. Спортивна, 12 в м. Зеленодольську, Апостолівського району, Дніпропетровської області». Однак на підставі складеного ОСОБА_5 офіційного документу, що містить завідомо неправдиві відомості, а саме Акта №16-0-1-1 «Будівництва спортивного майданчика міні-футбольного поля по вул. Спортивна, 12 в м. Зеленодольську, Апостолівського району, Дніпропетровської області», Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради, платіжними дорученнями № 624 від 20 грудня 2016 року на суму 1223947,32 гривні, та №369 від 23 вересня 2016 року на суму 570014,28 гривень зайве перераховані бюджетні кошти на загальну суму 114287, 00 грн, за фактично не виконані будівельні роботи на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ТОВ «Барнат» код ЄДРПУО 37272378, МФО банку 334851.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 366 КК України внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та за ч. 1 ст. 364-1 КК України як зловживання повноваженнями, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб використанню всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

При цьому, вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень ОСОБА_5 визнав повністю, щиро кається в скоєному.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366, ч.1 ст.364-1 КК України, згідно з ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, тому укладання угоди між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч. 2, 4 ст.469 КПК України і за своїм змістом вона відповідає вимогам ст. 472 вказаного Кодексу, в тому числі, стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а саме покарання у вигляді штрафу з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом з`ясовано, що прокурор цілком розуміє наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався в тому, що угоду сторонами підписано свідомо, добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови укладеної угоди відповідають вимогам закону, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

За вказаних обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, ухваливши вирок на підставі угоди з призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. 370,374,469, 471,473,474,475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 серпня 2018 р. між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.1 ст.364-1 КК України, та призначити йому за цими статтями узгоджену сторонами міру покарання:

- ч. 1 ст. 364-1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 5100 гривень, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 1 рік;

- ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700 гривень, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 1 рік;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 350 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 5950 гривень, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 2 роки.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2018 року по справі №171/541/17, провадження №1-кс/171/120/17 та №1-кс/171/121/17 на майно - скасувати.

Речовий доказ платіжне доручення №624 від 20.12.2016 року, платіжне доручення №369 від 23.09.2016 року, вилучені оригінали документів, світлокопії реєстраційної справи ТОВ «Барнат» залишити в матеріалах кримінального провадження.

Витрати на залучення експертів по кримінальному провадженню відсутні

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення відповідно до ч.4 ст. 394 КПК України

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, н іж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.4-7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1