Справа № 161/8201/18
Провадження № 1-кс/161/4369/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу
31 травня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 , -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сизрань, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.1 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 за ч.1 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.1 ст.263 КК України, у якому 22.03.2018 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру.
Оскільки ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, слід здійснити ряд слідчих дій, а тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.
05.02.2018 року підозрюваному ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 05.04.2018 року.
02.04.2018 року підозрюваному ОСОБА_8 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 02.06.2018 року.
В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні частково підтримали клопотання, просили суд визначити час домашнього арешту з 21 год. до 09 год., в решті вимог клопотання підтримали.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Зважаючи на те, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.1 ст.263 КК України, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, не працює, а тому наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні. При цьому, запобігти доведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.
Крім того, у рамках вищезазначеного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій.
Відтак слідчий суддя дійшов висновку про наявність законних підстав для продовження підозрюваному ОСОБА_8 строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту. При цьому, оскільки постановою прокурора Волинської області строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні продовжено до 03.08.2018 року, а тому вказаний запобіжний захід слід продовжити до 02.08.2018 року включно.
Щодо доводів підозрюваного та його захисника про часове обмеження домашнього арешту у зв?язку із наміром ОСОБА_9 працевлаштуватися, то суд не бере їх до уваги, оскільки, зазначені доводи не підтвердженні жодними доказами, що підтверджують факт пошуку ОСОБА_10 будь-якої роботи.
Керуючись ст.177, 178, 195, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 02 серпня 2018 року включно, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000601.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_8 такі обов`язки:
- негайно з`являтися на виклик до слідчого, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;
- цілодобово не покидати місця свого проживання, а саме АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1