Копія
УХВАЛА
іменем України
11 травня 2018 року справа № 542/605/18

провадження 1-кс/542/126/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання заступника начальника СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 08 травня 2018 року, ?

в с т а н о в и в :
Заступник начальника СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню №0000240 від 08.05.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи являється наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?

2.Якщо так, до якого типу та виду відноситься та яким способом виготовлений?

3 . Чи придатний даний пристрій для проведення пострілу?

Клопотання мотивовано тим, що до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , який прохає провести перевірку за фактом зберігання зброї в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 в с. Лахни Новосанжарського району.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 08.05.2018 року та розпочато досудове розслідування направлене на отримання доказів у даному кримінальному провадженні.

10.05.2018 року в період часу з 17-31 год до 19-00 год у ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Новосанжарського районного суду ОСОБА_1 від 10.05.2018 року, у господарстві та в будинку по АДРЕСА_1 , яке належить померлому ОСОБА_6 , і де на момент смерті проживав без реєстрації ОСОБА_7 , на горищі господарського приміщення було виявлено та вилучено:

- предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби, який було поміщено до пакету «Національна поліції №0006721»;

- дванадцять патронів, дев`ять з яких з маркуванням «38Д», три без маркування. Патрони було поміщено до пакету «Національна поліція №0006285.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 08.05.2018 року до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , який прохає провести перевірку за фактом зберігання зброї в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 в с. Лахни Новосанжарського району.

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за №0000240 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-балістичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 08 травня 2018 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000240 від 08.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

3.Чи являється наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?

4.Якщо так, до якого типу та виду відноситься та яким способом виготовлений?

3 . Чи придатний даний пристрій для проведення пострілу?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_8 .Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1