Справа № 442/3969/18
Провадження № 1-кс/442/1037/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2018 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001228, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення до банківських документів, а саме: щодо руху коштів по картковому рахунку за платіжною карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 з інформацією щодо реквізиту рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів; фотознімків (відеозапису за наявності) з камер спостереження з банкомату.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 05.06.2018 року близько 15 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала гаманець в котрому знаходились 500 грн., золотий хрестик вагою 3 гр. та документи ОСОБА_5 .

Дане кримінальне правопорушення 06.06.2018 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001228, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході додаткового допиту потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що близько 17:00 год. він пішов додому, що по АДРЕСА_1 . Близько 00:22 год. 06.06.2018 його син повідомив йому про те, що на його мобільний телефон приходили смс-повідомлення змістом яких було те, що невідома особа знімала грошові кошти із банківської кредитної карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 . Глянувши на смс-повідомлення він помітив що з даної карти було знято грошові кошти, а саме 24 000 грн. Тоді ж він заблокував карту. Зранку цього дня побачив, що прийшло ще кілька смс-повідомлень в яких зазначено, що невідома особа намагалася зняти грошові кошти з вищезазначеної карти.

06.06.2018 на сім-карту, яка була прив`язана до банківської карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 приходили смс-повідомлення змістом яких було те, що 06.06.2018 за період часу з 00:22 год. по 01:27 год. та з 11:01 год. по 15:25 год. з банківської карти, кількома платежами з двох банкоматів було знято всі грошові кошти, а саме у сумі 24 000 грн.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просив задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до банківських документів, а саме: щодо руху коштів по картковому рахунку за платіжною карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 з інформацією щодо реквізиту рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів; фотознімків (відеозапису за наявності) з камер спостереження з банкомату, який належить банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в м. Дрогобичі в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , 06.06.2018 за період часу з 00:22 год. по 00:24 год. та з 15:23 год. по 15:24 год. з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1