Справа №576/1473/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/508/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми подання в.о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Сумської області в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання в.о. голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, в штаті Глухівського міськрайонного суду Сумської області перебуває п`ять суддів.

Згідно протоколу № 7 загальних зборів суддів Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2017 року уповноважений розглядати справи відносно неповнолітніх суддя ОСОБА_6 , який на даний час згідно наказу від 06 липня 2018 року № 7 В, перебуває у відпустці з 01 серпня 2018 року по 29 серпня 2018 року.

Судді ОСОБА_4 не розподіляються справи за 14 днів, оскільки з 20 серпня 2018 року він буде перебувати у щорічній відпустці (наказ № 10 В від 31 липня 2018 року).

Суддя ОСОБА_7 відсторонена від посади судді відповідно до рішення ВК КСУ № 2702/ВН-11 від 01 вересня 2011 року.

Відповідно до рішення зборів суддів від 06 серпня 2018 року суддю ОСОБА_4 , який має найбільший стаж роботи на посаді судді, не було обрано додатково суддею, який уповноважений здійснювати кримінальне провадження стосовно неповнолітніх осіб, відповідно до ч. 3 ст.18 Закону України « Про судоустрій і статус суддів».

Оскільки розгляд вказаного подання в.о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області в Апеляційному суді Сумської області призначено на 20 серпня 2018 року, з врахуванням часу поштової пересилки матеріалів подання, яка складає не один день, стануть не актуальними підстави, зазначені у поданні, щодо неможливості розгляду даного кримінального провадження суддею ОСОБА_6 , оскільки відпустка, в якій він перебуває, на час повернення матеріалів з апеляційного суду до міськрайонного суду, закінчиться.

Крім того, в поданні не обґрунтовано неможливість розгляду вказаного кримінального провадження суддями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які також перебувають в штаті суддів Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

За таких обстави, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для передачі кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до іншого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до іншого суду та повернути вказане кримінальне провадження до Глухівського міськрайонного суду Сумської області для розгляду.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3