Справа № 128/1782/17
УХВАЛА

15 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
цивільного позивача ОСОБА_8
цивільного відповідача ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження № 0001658 від 05.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні представник ТОВ « Вестінтерпартс» ОСОБА_9 заявила клопотання в письмовому вигляді про призначення додаткової експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що на замовлення позивача була проведена експертиза, відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ №3 від 08.02.2017 року вбачається, що вартість відновлювальних робіт перевищує ринкову вартість аналогічного автомобіля, розмір матеріального збитку складає 78120,00 грн.. У висновку експерта відсутні відомості та висновок про вартість автомобіля після ДТП .
Оскільки розмір шкоди при фізичному знищенні автомобіля за законом обраховується і стягується не в розмірі вартості автомобіля до ДТП, а згідно п.30.2 ст.30 Закону України від 01 липня 2004 року №1961-ІV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а саме в розмірі різниці між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, тому на думку представника відповідача виникає необхідність у визначенні додаткової експертизи з метою оцінки авто ВАЗ 211183 , державний номер НОМЕР_1 після ДТП.
На підставі викладеного просить призначити по справі додаткову автомобільно-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості автомобіля ВАЗ 211183, державний номер НОМЕР_1 після ДТП, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 67).
Перед експертами просить поставити наступне запитання:
- визначити ринкову вартість автомобіля ВАЗ 211183, державний номер НОМЕР_1 після ДТП.
Витрати на проведення експертизи просить покласти на відповідача- ТОВ «Вестінтерпартс».
Прокурор при вирішенні даного клопотання поклався на думку суду.
Захисник потерпілого ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_10 , цивільний позивач ОСОБА_8 проти клопотання заперечили, вважають його безпідставним.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали дане клопотання, просили його задоволити.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали позовних вимог, дослідивши висновок експерта Вінницького НДЕКЦ №3 від 08.02.2017 року, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за звернення сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Оскільки, вартість відновлювальних робіт перевищує ринкову вартість аналогічного автомобіля, а для встановлення розміру матеріальної шкоди необхідні спеціальні знання в області автомобільного товарознавства, крім того у висновку експерта відсутні відомості та висновок про вартість автомобіля після ДТП, тому, враховуючи норми діючого КПК України, суд вважає за необхідне з метою повного дослідження обставин за цивільними позовами, призначити в даному кримінальному провадженні додаткову судово-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості автомобіля ВАЗ 211183, державний номер НОМЕР_1 після ДТП, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 67).

Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. cт. 242, ч.4 , ст. ст.332, 350 КПК України, суд, -

У х в а л и в:
Клопотання представника ТОВ « Вестінтерпартс» ОСОБА_9 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні додаткову судово-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості автомобіля ВАЗ 211183, державний номер НОМЕР_1 після ДТП, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 67) на вирішення якої поставити наступне питання:
- визначити ринкову вартість автомобіля ВАЗ 211183, державний номер НОМЕР_1 після ДТП, що відбулося 05.12.2016 року.
Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача - ТОВ «Вестінтерпартс» ( 89600 Закарпатська область, м. Мукачево вул. Кооперативна, 52 ( тел. + 380 3131 37-75-6).
Автомобіль ВАЗ 211183, державний номер НОМЕР_1 , згідно постанови про приєднання до кримінального провадження речового доказу від 05.12.2017 року знаходиться на території арешт майданчику «Вінниця- інформ ресурси».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження у кримінальному провадженні зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1