Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6568/18
Провадження № 1-кп/644/753/18
УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2018 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

10.09.2018 року у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розгляд провадження у режимі відеоконференції у зв`язку із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 у Харківській установі виконання покарань УДПТС України в Харківській області № 27 та який рахується за Московським районним судом м. Харкова.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває уХарківській установі виконання покарань УДПТС України в Харківській області (№ 27), рахується за Московським районним судом м. Харкова і не має можливості прибути в судове засідання до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, суд приходить до висновку про необхідність проводити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у дистанційному режимі шляхом відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Проводити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України у режимі відеоконференції з Харківською установою виконання покарань УДПТС України в Харківській області ( № 27)

Розгляд кримінального провадження призначити на 14 вересня 2018 року на 09-45 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Для забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали направити Харківській установі виконання покарань УДПТС України в Харківській області (№ 27), зобов`язавши відповідальну особу установи забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1