У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №370/2752/18
"05" жовтня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 20.09.2018 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди внаслідок якої є потерпілі, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В с т а н о в и в:

Старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що 19.09.2018 року близько 18.00 години водій ОСОБА_4 , 1984 року народження, житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat B5» іноземної реєстрації НОМЕР_1 на 66 км. + 957 м. автодороги «Київ-Чоп» в с. Небелиця Макарівського району Київської області, проявив неуважність, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1985 року народження, який переходив автодорогу з ліва на право по нерегульованому пішохідному переході.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Макарівської ЦРЛ.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи за спеціальністю «Транспортно-трасологічні дослідження».

У клопотанні ставиться питання про призначення і проведення судової експертизи за спеціальністю «Транспортно-трасологічні дослідження» у кримінальному провадженні №0000641 від 20.09.2018 року, на вирішення якої потрібно поставити наступні запитання:

-Де відносно елементів дороги та на якій смузі руху відбувся наїзд автомобілем марки «Volkswagen Passat B5» іноземної реєстрації НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 .?

-якими частинами відбувся наїзд автомобіля марки «Volkswagen Passat B5» іноземної реєстрації НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_5 та які механічні пошкодження утворились? Для проведення експертизи експерту надати автомобіль марки «Volkswagen Passat B5» іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів в с. Горенка по вул. Садова, 20 Київської області. Проведення судової експертизи за спеціальністю «Транспортно-трасологічні дослідження» доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України розташованого в м. Київ по вул. Володимирська, 15. При проведенні експертизи відповідно до п.5 ст.69 КПК України експерту дозволяється часткове знищення об`єктів або зміни їх властивостей

Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 20.09.2018 року, правова кваліфікація - ч.1 ст.286 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову експертизу за спеціальністю «Транспортно-трасологічні дослідження» у кримінальному провадженні №0000641 від 20.09.2018 року, на вирішення якої потрібно поставити наступні запитання:

-Де відносно елементів дороги та на якій смузі руху відбувся наїзд автомобілем марки «Volkswagen Passat B5» іноземної реєстрації НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 .?

-якими частинами відбувся наїзд автомобіля марки «Volkswagen Passat B5» іноземної реєстрації НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_5 та які механічні пошкодження утворились?

Проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціальністю «Транспортно-трасологічні дослідження» доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України розташованого в м. Київ по вул. Володимирська, 15.

Для проведення експертизи експерту надати автомобіль марки «Volkswagen Passat B5» іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів в с. Горенка вул. Садова, 20 Київської області.

При проведенні експертизи відповідно до п.5 ст.69 КПК України експерту дозволяється часткове знищення об`єктів або зміни їх властивостей.
Копію ухвали для виконання направити до Київського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя