Справа № 199/6606/18
У Х В А Л А
іменем України
11 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника ВП - начальника слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника ВП - начальника слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання особам, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні - прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , або начальнику слідчого відділення ВП врічковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 , або старшому слідчому слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_5 тимчасового доступ до інформації (документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до засвідчених належним чином копій документів, які містять інформацію про надання ІНФОРМАЦІЯ_2 дозволу фізичним чи юридичним особам, громадським формуванням на виконання підготовчих, будівельних чи інших робіт, в тому числі реконструкції, прийняття в експлуатаціюзакінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання документів щодо будівництва будівель та споруд на земельних ділянках, розташованих на прибережній захисній смузі р. Самара за викладеними географічними координатами та за вказаними кадастровими номерами.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні 02.08.2018 під час проведення профілактичних заходів по боротьбі з браконьєрством на р. Дніпро в межах м. Дніпра, р. Самара у Новомосковському районі Дніпропетровської області та р. Оріль у Дніпровському районі Дніпропетровської області працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлені забудови, а також огороджені території земельних ділянок, не призначені для сінокосіння, рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт, догляду, розміщення та обслуговування об`єктів портової інфраструктури і гідротехнічних споруд, які знаходяться в межах прибережних захисних смуг та відносяться до земель водного фонду України. Відповідно до ст. 88 Водного кодексу України, прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною: для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менше 3 гектарів - 25 метрів; для середніх річок, водосховищ на них та ставків площею більше 3 гектарів - 50 метрів; для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів. Якщо крутизна схилів перевищує 3 градуси, мінімальна ширина прибережної захисної смуги подвоюється. Прибережні захисні смуги встановлюються на земельних ділянках всіх категорій земель, крім земель морського транспорту. Відповідно до п. «г» ч. 2 ст. 61 Земельного кодексу України, у прибережних захисних смугах уздовж річок забороняється будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів. слідчим відділенням ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 197-1 КК України. 14.08.2018 за вих. № 45.12/420 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено лист про надання інформаційної довідки, чи видавався будь-яким фізичним чи юридичним особам, громадським формуванням дозвіл на виконання підготовчих, будівельних чи інших робіт, в тому числі реконструкції, на території земельних ділянок, розташованих на прибережній захисній смузі річки Самара у Новомосковському районі Дніпропетровської області (згідно додатків наданих із означеним запитом), із проханням надати засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких були надані дозволи (в разі надання дозволів), на що10.09.2018 отримано лист-відповідь в. о. директора Департаменту ОСОБА_6 про відмову в наданні запитуваної органом досудового розслідування інформації, посилаючись на вимоги ст. ст. 159-166 КПК України.Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до засвідченим належним чином копій документів, що містять інформацію про надання ІНФОРМАЦІЯ_2 дозволу фізичним чи юридичним особам, громадським формуванням на виконання підготовчих, будівельних чи інших робіт, в тому числі реконструкції, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання документів щодо будівництва будівель та споруд на земельних ділянках, розташованих на прибережній захисній смузі р. Самара, за наступними географічними координатами (де відповідно до мали ДЗК відсутні відомості про виділення земельної ділянки):

1)48.584394,35.240232; 2)48.584738,35.240549; 3)48.585171,35.241048;

4)48.585448,35.243124; 5)48.591285,35.248526; 6)48.593512,35.251143;

7)48.587309,35.252839; 8)48.587022,35.252482; 9)48.586392,35.251967;

10)48.583787,35.253568; 11)48.583164,35.254021; 12)48.582678,35.258852;

13)48.584398,35.258054; 14)48.592894,35.251778; 15)48.592712, 35.251895;

16)48.586160,35.251819; 17)48.585478,35.251886; 18)48.583097,35.259042;

19)48.583386,35.258937; 20)48.583736,35.258433; 21)48.584452,35.258709;

22)48.584496,35.259243; 23)48.584481, 35.259572; 24)48.584461,35.260176;

25)48.584568,35.261090; 26)48.584666, 35.261377; 27)48.584756,35.261789;

28)48.585283,35.262382; 29)48.585804,35.262837; 30)48.587927,35.262952;

31)48.588084,35.262881; 32)48.588414, 35.262990; 33)48.588729,35.263187,

та щодо зайняття земельних ділянок з кадастровими номерами:

:04:002:0257; :04:003:0033; :04:003:0384;

:04:003:1392; :04:004:0139; :04:015:0010;

:04:015:0015; :04:003:0366; :04:004:0268;

:04:004:0157; :04:004:0050; :04:004:0060;

:04:004:0201; :04:303:0014; :04:015:0009;

:04:003:0364; :04:303:0017; :03:001:0128.

Підставою вважати, що дані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (в разі надання дозволів на виконання підготовчих, будівельних чи інших робіт, в тому числі реконструкції, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання документів щодо будівництва будівель та споруд)є те, що відповідно до Закону України від 17.02.2011 № 3038-VІ «Про регулювання містобудівної діяльності» вказаний державний орган реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.Значення документів до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ полягає в необхідності їх дослідження, що дасть можливість отримати фактичні дані про подію кримінального правопорушення, слідчий вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Заслухавши прокурора та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та/або начальнику слідчого відділення ВП врічковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 та/або старшому слідчому слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_5 тимчасового доступ до інформації (документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: до засвідчених належним чином копій документів, які містять інформацію про надання ІНФОРМАЦІЯ_2 дозволу фізичним чи юридичним особам, громадським формуванням на виконання підготовчих, будівельних чи інших робіт, в тому числі реконструкції, прийняття в експлуатаціюзакінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання документів щодо будівництва будівель та споруд на земельних ділянках, розташованих на прибережній захисній смузі р. Самара за викладеними в мотивувальній частині ухвали географічними координатами та кадастровими номерами.
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та/ або начальнику слідчого відділення ВП врічковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 та/або старшому слідчому слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступдо зазначених документів та надати можливість вилучити засвідчені належним чином копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

11.09.2018