Справа № 676/1675/18
Номер провадження 1-кс/676/977/18
У Х В А Л А
про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи
та направлення особи до медичного закладу
для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

16 травня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 11 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного до медичного закладу для її проведення,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для її проведення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що підозрюваний ОСОБА_4 07 січня 2018 року близько 02 год. 00 хв., з метою таємного викрадення чужого майна та з корисливих мотивів проник на територію домогосподарства АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_7 , звідки з подвір`я даного домогосподарства умисно таємно викрав належне потерпілій ОСОБА_8 майно, чим завдав останній майнову шкоду в розмірі 4300 грн., а також з подвір`я даного домогосподарства умисно таємно викрав належне потерпілій ОСОБА_7 майно, чим завдав останній майнову шкоду в розмірі 3650 грн.

Далі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна та з корисливих мотивів шляхом розбиття віконного скла ліктем правої руки проник в приміщення будинку, що по АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_7 , звідки умисно таємно викрав належне потерпілій ОСОБА_8 майно, чим завдав останній майнову шкоду в розмірі 23 400 грн., а також з приміщення вказаного будинку умисно повторно таємно викрав належне потерпілій ОСОБА_7 майно, чим завдав останній майнову шкоду в розмірі 600 грн.

Крім того, 30 січня 2018 року близько 02 год. 00 хв. з метою таємного викрадення чужого майна та з корисливих мотивів проник на територію домогосподарства АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_9 , де шляхом розбиття віконного скла за допомогою заздалегідь підготовленого молотка проник в приміщення будинку, який знаходиться на території даного домогосподарства, звідки умисно повторно таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_10 майно, чим завдав останньому майнову шкоду в розмірі 25 460 грн.

Крім того, 21 лютого 2018 року близько 03 год. 00 хв. з метою таємного викрадення чужого майна та з корисливих мотивів проник на територію домогосподарства АДРЕСА_1 , де шляхом розбиття віконного скла ліктем правої руки проник в приміщення будинку, який розташований на території вказаного домогосподарства, звідки умисно повторно таємно викрав належне потерпілій ОСОБА_11 майно, чим завдав останній майнову шкоду в розмірі 4410 грн., а також, перебуваючи в приміщенні вказаного будинку умисно повторно таємно викрав належне потерпілій ОСОБА_12 майно, чим завдав останній майнову шкоду в розмірі 2060 грн.

За вказаним фактом СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області 11 лютого 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.03.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря-нарколога з діагнозом «алкоголізм». В зв`язку з вище вказаним ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2018 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 263 від 03 травня 2018 року ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та пара клінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

А тому, оскільки під час кримінального провадження встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечних діянь був в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальні правопорушення в осудному стані, але після їх вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, та необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_4 для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема визначення психічного стану підозрюваного, слідчий просив надати дозвіл на призначення стаціонарної психіатричної експертизи, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та на вирішення експертів поставити питання: чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?; до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?; чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба? та чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?. Крім того, у відповідності до вимог ч.2 ст.509 КПК України слідчий просив вирішити питання про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з поміщенням з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк один місяць з моменту поміщення у медичний заклад для проведення зазначеної експертизи.

До клопотання слідчий надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання про направлення підозрюваного до відповідного медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У суді прокурор орієнтував слідчого суддю задоволити клопотання, посилаючись на те, що по справі виникла необхідність у призначенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного ОСОБА_4 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення зазначеної експертизи, так як досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані.

Підозрюваний та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Так, частиною 2 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Частиною 3 цієї ж норми передбачено можливість примусового залучення особи для проведення такої експертизи.

Згідно із ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців на підставі рішення слідчого судді.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення стаціонарної психіатричної експертизи, оскільки під час кримінального провадження встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечних діянь був в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальні правопорушення в осудному стані, але після їх вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, а для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання. Також як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 263 від 03.05.2018 року є необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_4 , а отже у відповідності до вимог ч.2 ст.509 КПК України для призначення стаціонарної психіатричної експертизи та направлення останнього до відповідного медичного закладу для її проведення.

В зв`язку з вище викладеним, є всі законні підстави для задоволення клопотання слідчого, призначення стаціонарної психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 із поставленням на вирішення експертам запропонованих слідчим питань та направити підозрюваного ОСОБА_4 до зазначеного медичної закладу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз на строк один місяць з моменту поміщення у медичний заклад.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184, 200, 242, 509 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести у кримінальному провадженні, внесеного 11 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

-чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

-до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

-чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

-чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк один місяць з моменту поміщення у медичний заклад.

Експертам для ознайомлення направити матеріали кримінального провадження

Копію ухвали направити експертам для виконання, слідчому для організації виконання.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваному та його захиснику.

Ухвала в частині направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1