СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2214/18
Провадження № 1-кс/306/479/18
Рядок статзвіту № 45
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу: до оригіналу угоди купівлі-продажу водопроводу Луг об`єднання ІНФОРМАЦІЯ_1 санаторію ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженої головним лікарем об`єднання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 25.05.2000 року; до оригіналу реєстраційного посвідчення на об`єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам від 08.10.2001 року про належність ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві колективної власності водопроводу ІНФОРМАЦІЯ_4 та згідно напису (у реєстраційному посвідченні), розташованого в с. Поляна, вул. санаторій ІНФОРМАЦІЯ_2 , які наявні в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , зберігаються у ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (виїмки), -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 20.09.2017 року о 16:20 годині до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області з канцелярії ВП надійшла заява сільського голови с. Поляна ОСОБА_6 щодо неправомірних дій посадових осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме підробки угоди договору купівлі-продажу водогону Луг від 25.05.2000 року (витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000628 від 19.10.2018 року, внесення до ЄРДР повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб від 21.09.2017 року). Вимоги в клопотанні мотивує тим, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно провести слідчі дії, для забезпечення яких, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до (вказаних у клопотанні) оригіналів документів (для проведення почеркознавчої експертизи).

21 вересня 2017 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення № 0000628, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.358 КК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі представників ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, слідчий дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №2213-VIII від 16.11.2017 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №00009628 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя враховує, що доводи у клопотанні старшого слідчого ОСОБА_3 підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження, бере до уваги те, що вище вказані документи не становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, зважає на те, що слідчим доведено достатні підстави вважати, що вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а тому доходить висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, з наданням можливості вилучення зазначених у клопотанні документів.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 - задовольнити

Надати старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналу угоди купівлі-продажу водопроводу Луг об`єднання ІНФОРМАЦІЯ_1 санаторію ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженої головним лікарем об`єднання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 25.05.2000 року; до оригіналу реєстраційного посвідчення на об`єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам від 08.10.2001 року про належність ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві колективної власності водопроводу ІНФОРМАЦІЯ_4 та згідно напису (у реєстраційному посвідченні), розташованого в с. Поляна, вул. санаторій ІНФОРМАЦІЯ_2 для огляду, виготовлення копій та вилучення.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу з можливістю вилучення до оригіналу угоди купівлі-продажу водопроводу Луг об`єднання ІНФОРМАЦІЯ_1 санаторію ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженої головним лікарем об`єднання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 25.05.2000 року; до оригіналу реєстраційного посвідчення на об`єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам від 08.10.2001 року про належність ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві колективної власності водопроводу ІНФОРМАЦІЯ_4 та згідно напису (у реєстраційному посвідченні), розташованого в с. Поляна, вул. санаторій ІНФОРМАЦІЯ_2 покласти на керівництво ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали до 21 листопада 2018 року включно.

Старший слідчий Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант ОСОБА_3 зобов`язана пред`явити керівництву ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1