1Справа № 335/3397/18 1-кс/335/4241/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової комп`ютерної технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з про призначення судової комп`ютерної технічної експертизи, у якому зазначає, що 27 березня 2018 року до Вознесенівського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що біля будинку № 55 А по вул. Незалежної України в м. Запоріжжі виявлено труп чоловіка.

При проведенні досудового розслідування, було проведено огляд речей з кишень одягу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед яких перебував мобільний телефон «MEIZE» «М2», який було вилучено.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового слідства, та з`ясувань обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність у призначенні експертизи, слідчий звернувся з клопотанням про призначення судової комп`ютерної технічної експертизи.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000825 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової комп`ютерної технічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової комп`ютерної технічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової комп`ютерної технічної експертизи, до якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ в Запорізькій області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи містяться на представленому для дослідження накопичувані пам`яті мобільного телефону фото файли, відео файли (окрім аудіо-візуальних творів) та файли, що містять зображення, у тому числі видалені? Якщо так, прошу зберегти їх на дисках для лазерних систем зчитування.
Для проведення експертизи направити:
- полімерний пакет, в який згідно пояснювального напису упакований мобільний телефон «MEIZU» «М2», в корпусі сірого кольору, з сім- картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вилучений 07 травня 2018 року, під час проведення огляду вмісту кишень одягу трупу ОСОБА_5 , в приміщенні Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 32.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.
Під час проведення дослідження дозволити знищувати об`єкти в межах необхідних для проведення дослідження.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1