Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7745/18
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000201, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000201, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.09.2018 близько 22 год. 00 хв. невстановлений водій, невстановленого автомобіля, рухаючись по вул. Л.Борисової від Яру в напрямку вул. Героїв Майдану в м. Кам`янка, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка йшла в зустрічному напрямку по проїзній частині вул. Л.Борисової. Після чого невстановлений водій, невстановленого автомобіля з місця пригоди зник в невідомому напрямку.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 від отриманих травм померла в кареті швидкої медичної допомоги.

Приймаючи до уваги, що 06.09.2018 року під час проведення огляду місця події було оглянуто та вилучено уламки скла, уламки пластмаси (прозорого та жовтого кольору), різної неправильної форми, а також уламок пластмаси з передньої блок-фари і 06.09.2018 року під час проведення огляду місця пригоди було оглянуто та вилучено автомобіль «ВАЗ-2108» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 .

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000201 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

06.09.2018року під час проведення огляду автомобіля «ВАЗ-2108» р.н. НОМЕР_1 було вилучено передню праву блок-фару із пошкодженим склом.

06.09.2019року передню праву блок-фару та уламки скла, уламки пластмаси (прозорого та жовтого кольору), різної неправильної форми, а також уламок пластмаси з передньої блок-фари «ВАЗ-2108» р.н. НОМЕР_1 було визнано речовим доказом та в подальшому Придніпровським районним судом м. Черкаси накладено арешт.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим?за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення криміналістичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення криміналістичної експертизи цілого по частинам експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385,387 КК України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- Чи становили уламки скла, уламки пластмаси (прозорого та жовтого кольору), різної неправильної форми, що вилучені 06.09.2018 року під час огляду місця пригоди по вулиці Л.Борисової в м. Кам`янка Черкаської області, одне ціле?

- Якщо так, то вони є одним цілим одного чи декількох об`єктів?

- Чи є надані для дослідження уламки скла, уламки пластмаси (прозорого та жовтого кольору), різної неправильної форми, частинами правої передньої блок фари, що вилучена 06.09.2018 року із автомобіля «ВАЗ-2108» р.н. НОМЕР_1 ?

Зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, ОСОБА_3 здати ухвалу суду про доручення призначення криміналістичної експертизи цілого по частинам на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 , по закінченню виконання криміналістичної експертизи цілого по частинам видати її матеріали старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 , у випадку необхідності надання для проведення криміналістичної експертизи цілого по частинам додаткових даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

В розпорядження експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України надати:

- ухвалу про доручення призначення криміналістичної експертизи цілого по частинам;?

- уламки скла, уламки пластмаси (прозорого та жовтого кольору), різної неправильної форми, що вилучені 06.09.2018 року під час огляду місця пригоди по вулиці Л.Борисової в м. Кам`янка Черкаської області;

- праву передню блок-фару, вилучену 06.09.2018 року із автомобіля «ВАЗ-2108» р.н. НОМЕР_1 .

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1