Провадження №1-кс/193/153/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
19 червня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , розглянувши скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на бездіяльність начальника Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на бездіяльність начальника Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 23 квітня 2018 року .

Заявник в скарзі зазначає, що 23 квітня 2018 року було направлено повідомлення про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України. Після спливу 24 годин повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 просить зобов`язати начальника Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати подане ними повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цим повідомленням досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 335 Кримінального кодексу України, направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 документ про прийняття та реєстрацію повідомлення від 23.04.2018 року № 786 та провести досудове розслідування.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в суді підтримала скаргу та просила задовольнити скаргу.

Начальник СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 заперечує проти скарги.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 отримав повістку на 23.04.2018 року для відправлення до Дніпропетровського обласного збірного пункту у війська, що підтверджується розпискою ОСОБА_6 (а.с. 6). Станом на 23.04.2018 року призовник ОСОБА_6 не з`явився до Дніпропетровського обласного збірного пункту у війська, про причини неявки ІНФОРМАЦІЯ_2 не повідомив, що підтверджується рапортом тимчасово виконуючого обов`язки заступника військового комісара-начальника відділення комплектування майора ОСОБА_7 (а.с. 8), у зв`язку з чим, останній ухилився від призову на строкову військову службу. 23.04.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 до Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, що містять ознаки злочину, передбаченого ст.335 Кримінального кодексу України (а.с. 4). Після цього з Софіївським ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області було надано лист про те , що повідомлення було зареєстровано до журналу ЄО Софіївського ВП за № 1211 від 23.04.2018 року та в ході перевірки працівниками поліції вказаних фактів було встановлено, що останній проходив додатковий медичний огляд в іншій лікарні. В наданій довідці додаткового обстеження гр. ОСОБА_6 було зазначено, що він нібито має вади здоров`я і тому на їхню думку, останній від призову не ухилявся, а проходив додаткове медичне обстеження. Але, з результатів Софіївської медичної комісії, хірургом надано висновок щодо додаткового обстеження КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарні ім. І.І.Мечникова» м.Дніпро. При проходженні додаткового обстеження в КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарні ім. І.І.Мечникова» м.Дніпро, висновком медичної комісії ОСОБА_6 - визнаний придатним до строкової військової служби. Жодних доказів, що 23.04.2018 року призовник ОСОБА_6 не з`явився до Дніпропетровського обласного збірного пункту у війська, по поважним причинам, до суду не надано, так як на консультації у лікаря ОСОБА_6 був 27.04.2018 року, а викликався він на 23 квітня 2018 року до Дніпропетровського обласного збірного пункту .

Вислухавши представника ІНФОРМАЦІЯ_1 та заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 23.04.2018 року військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було подано до Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області повідомлення про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України. Станом на 11 травня 2018р. відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на бездіяльність начальника Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, задовольнити.

Зобов`язати начальника Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати подане військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цим повідомленням досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 335 Кримінального кодексу України, направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 документ про прийняття та реєстрацію повідомлення від 23.04.2018 року № 786 та провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1