Справа № 570/4685/18
Номер провадження 1-кс/570/1203/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної, медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001227 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, 27 вересня об 11:00 год. надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , об 11:00 год., перебуваючи в лісосмузі за адресою: с. Три Копці, Рівненського району, знайшов череп людини.

27.09.2018 року слідчо-оперативною групою виявлено та вилучено на ділянці місцевості лісового масиву, що на відстані близько 30 м. від автодороги Городище Рівне Старокостянтинів у східному напрямку, неподалік с.Три Копці Рівненського району, фрагменти кісток, зовні схожих на череп людини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та криміналістики, тому просить постановити ухвалу про проведення судово-медичної, медико-криміналістичної експертизи, поставивши перед експертом ряд запитань.

В судове засідання слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Призначити проведення судово-медичної та медико-криміналістичної експертизи, виконання якої доручити експерту КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 .

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
-Чи належать виявлені кістки до кісток скелету людини, якщо так, то якої статі та віку?

-Яка давність поховання?

-Чи є на представлених кістках ушкодження, які могли б свідчити про можливу причину смерті?

-Яка кількість, розташування та механізм виникнення тілесних ушкоджень?

Надати дозвіл експерту на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу та проведення судово-медичних експертних досліджень відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 р. №6, а також дозвіл на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.

Для дослідження експерту надати:

- фрагменти кісток, зовні схожі на череп людини, вилучені 27.09.2018 року в ході проведення огляду місця події в лісосмузі в с.Три Копці Рівненського району (знаходиться у медико-криміналістичному відділенні КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради по призначеному медико-криміналістичному дослідженні);

-копія ухвали слідчого судді Рівненського районного суду;
-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001227 від 27.09.2018 року на 1 арк.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1