Справа № 740/3727/18
Провадження № 1-кс/740/901/18
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

16 серпня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 31 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2018 року слідчий за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000962 від 31 липня 2018 року за фактом видачі службовими особами сфальсифікованого сертифікату відповідності на автомобіль «RENAULT MASTER», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами перевірки законності видачі сертифіката відповідності за № UA.E.0485-16 на автомобіль RENAULT MASTER, кузов НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 , власник ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що був поданий разом з іншими документами під час реєстрації вищевказаного автомобіля 07 вересня 2016 року, було встановлено факт підробки сертифіката відповідності за № UA.E.0485-16.

Начальник науково-технічного центру підтвердження відповідності ДТЗ та послуг ОСОБА_6 офіційним листом повідомив, що сертифікат відповідності на бланку № 00508 на автомобіль RENAULT MASTER, кузов НОМЕР_2 за № НОМЕР_5 .E.0485-16 виданий Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є сфальсифікованим, а також даний сертифікат відповідності виданий та зареєстрований в реєстрі сертифікатів щодо індивідуального затвердження КТЗ або запчастин на інший автомобіль.

З зв"язку з викладеним виникає необхідність у отриманні оригіналу сертифіката відповідності бланка № 00508 на автомобіль RENAULT MASTER, кузов НОМЕР_2 за № НОМЕР_5 .E.0485-16, виданого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 13 червня 2016 року, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання за вищевикладених обставин.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, при цьому згідно ст.161 КПК України дана інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу сертифіката відповідності бланка № 00508 на автомобіль RENAULT MASTER, кузов НОМЕР_2 за № НОМЕР_5 .E.0485-16, виданого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 13 червня 2016 року, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість вилучення його оригіналу.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9 .