У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0002244 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 14.07.2018 року до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява про те, що 14.07.2018 року в період часу з 16:30 годин 13.07.2018 року по 04:30 години 14.07.2018 невідома особа, таємно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, умисно, шляхом віджиму вікна проникла до приміщення ТОВ Фонд Молодіжного за адресою м. Ужгород, проспект Свободи 32 а, звідки викрала ноутбук.

Вказані відомості 14.07.2018 за заявою гр. ОСОБА_4 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002244 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 14 липня 2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 на зовнішній частині вікна було виявлено та вилучено три відрізки скотча зі слідами матерії, які упаковано в паперовий конверт, який опечатано підписами слідчого, спеціаліста та понятих. Відповідно для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести трасологічну експертизу, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002244 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 14.07.2018 року, 14 липня 2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 на зовнішній частині вікна було виявлено та вилучено три відрізки скотча зі слідами матерії, які упаковано в паперовий конверт, який опечатано підписами слідчого, спеціаліста та понятих, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження за №0002244 від 14.07.2018 рокутрасологічної експертизи, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002244 від 14.07.2018 рокутрасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації сліди матерії відкопійовані на 3 відрізках клейкої стрічки Скотч які було вилучено в ході огляду місця події від 14.07.2018 року за адресою: м. Ужгород, , вул. Легоцького, 27/26,?

Для дослідження експерту направити фрагменти сліду матерії, які відкопійовано на 3-ох відрізках клейкої стрічки Скотч, які упаковано до паперового конверту білого кольору.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст.69 ч.5 п.3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1