Справа № 405/4541/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні №0004533, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004533 від 22.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.397 КК України.
Підставами для початку досудового розслідування є зареєстрована 22.05.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заява адвоката ОСОБА_3 про встановлення на його автомобілі Toyota Rav 4 реєстраційний номер НОМЕР_1 засобу стеження.
24.05.2018 першим заступником прокурора Кіровоградської області здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004533 від 22.05.2018 було доручено слідчому відділу прокуратури Кіровоградської області.
02.07.2018 першим заступником прокурора Кіровоградської області було визначено та призначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0004533 у складі прокурорів першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (старший групи) та прокурора другого наглядового відділу зазначеного управління ОСОБА_6 .
Так, в ході досудового розслідування 22.05.2018 слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 провів огляд території парковки біля автосервіса розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на якій знаходився автомобіль Toyota Rav 4 реєстраційний номер НОМЕР_2 . При огляді дна автомобіля на відстані 43 см. від асфальтного покриття на відстані 20 см. від лівого заднього колеса на боку автомобіля, було виявлено незрозумілий предмет чорного кольору, прямокутної форми виробленого з пластику, який був прикріплений на магніт.
Працівниками вибухотехнічної служби Національної поліції України було прийнято рішення стосовно даного предмета та його за допомогою вибухового пристрою було взірвано.
При огляді парковки після вибуху було виявлено уламки даного предмету, а саме біля тротуару було виявлено уламки пластику з дротами на відстані 15 см. від тротуару. Біля даних шматків пластику було виявлено мікросхему зеленого кольору до якої приєднана сім картка. Також біля інших уламків виявлено три акумуляторні батареї. Всі вищевказані речі було вилучено до пакетів Національної поліції.
31.05.2018 слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 провів детальний огляд спеціального полімерного пакету (Головне слідче управління НП України №4470388) та його вмісту.
Під час огляду вказаного пакету встановлено, що серед іншого в ньому знаходиться мікро плата розміром 6 см. х 5,3 см, на якій знаходяться мікро чипи на одному з мікро чіпів мається наступний напис: «FCC ID: UDV-SIM800C» «S2-10688-Z1LOS _ CЄ0678» та QR код, в якому знаходиться наступна інформація: P/N:S2-10688-Z1L0S; SN:МР918; IMEI: НОМЕР_3 ; BTMAC: 381С4ААDA156; SW:1418B05SIM800C32_BT_ EAT.
З огляду на викладене в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004533 виникла необхідність у встановленні всіх абонентських номерів операторів мобільного зв`язку, які використовували мобільний термінал з IMEI кодом № НОМЕР_3 за період з 01.01.2017 по 22.05.2018 включно.
Так, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст.162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та вилучити документально оформлені дані деталізації трафіку телефонних з`єднань (з по секундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, тривалості, місцевості, назв та адрес базових станцій через які виконувались з`єднання абонентів, азимутів, зазначенням номерів абонентів вхідних та вихідних дзвінків) абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що користувались мобільним терміналом з IMEI кодом № НОМЕР_3 , за період з 01.01.2017 по 22.05.2018;
Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та вилучити документально оформлені дані деталізації трафіку телефонних з`єднань (з по секундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, тривалості, місцевості, назв та адрес базових станцій через які виконувались з`єднання абонентів, азимутів, зазначенням номерів абонентів вхідних та вихідних дзвінків) абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що користувались мобільним терміналом з IMEI кодом № НОМЕР_3 , за період з 01.01.2017 по 22.05.2018;
Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучити документально оформлені дані деталізації трафіку телефонних з`єднань (з по секундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, тривалості, місцевості, назв та адрес базових станцій через які виконувались з`єднання абонентів, азимутів, зазначенням номерів абонентів вхідних та вихідних дзвінків) абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що користувались мобільним терміналом з IMEI кодом № НОМЕР_3 , за період з 01.01.2017 по 22.05.2018.
Строк дії ухвали визначити до 31.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8