Справа № 373/1492/18
УХВАЛА

22 серпня 2018 року м.Переяслав-Хмельницький

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю адвоката ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000211,-
встановив:

15 серпня 2018 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження № 0000211, яка була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого та визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , зобов`язати його задовольнити клопотання потерпілої та її представника від 10 липня 2018 року.

Скарга відповідала вимогам ст. 304 КПК України; підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачалося.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, наданих слідчим на запит слідчого судді, в провадженні СВ Згурівського відділу поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області перебували три кримінальні провадження № 00000211, № 0000017 та № 0000018.

Постановою начальника Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 від 16 лютого 2018 року матеріали досудового розслідування по даних кримінальних провадженнях були об`єднані в одне і присвоєно № 00000211.

Відповідно до постанови заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 від 15 лютого 2018 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 від 08 серпня 2018 року було доручене Переяслав-Хмельницькому ВП ГУ НП в Київській області.

Постановами слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 08 травня 2018 року та 25 травня 2018 року кримінальне провадження № 0000211 від 08 серпня 2017 року було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.146, ч.1 ст.149, ч.1 ст.190 КК України.

Вже після винесення постанов про закриття кримінального провадження 17 липня 2018 року на адресу слідчого надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , невиконання якого є предметом оскарження.

Постановою від 19 липня 2018 року слідчий ОСОБА_5 відмовив у задоволенні вищезазначеного клопотання з посиланням на те, що матеріали вищезазначеного кримінального провадження закриті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Скарга на бездіяльність слідчого подана адвокатом ОСОБА_2 15 серпня 2018 року, після винесення слідчим постанов про закриття кримінального провадження, тобто після завершення досудового розслідування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 зазначив, що про наявність постанов про закриття кримінального провадження дізнався лише в сьогоднішньому судовому засіданні. Звичайно, за наявності таких постанов розгляд його скарги є недоцільним. Однак, він заявив про бажання бути ознайомленим у встановлений законом порядок із вищезазначеними постановами та використання свого права на їх оскарження.

З врахуванням вищевикладеного, вважаю, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 3, 303, 304, 307, 376 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000211 відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000211 від 08.08.2017 повернути слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 .

Зобов`язати слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 ознайомити адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , із постановами про закриття кримінального провадження від 08.05.2018 та 25.05.2018 у встановленому КПК України порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1