справа № 439/887/18
провадження № 1-кс/439/222/18
У Х В А Л А
слідчого судді про призначення експертизи

22 червня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000351 від 09 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

18.06.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 09 червня 2018 року в період з 12.05 год. до 12.26 год. невстановлена слідством особа знаходячись в с. Підгірці Бродівського району шляхом сканування сигналізаційного замка проникла в салон автомобіля марки Hunday д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1600 доларів США, які належали ОСОБА_4 .

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000351.

В клопотанні слідчий зазначив, що 09 червня 2018 року проведено огляд місця події в с. Підгірці Бродівського району, де виявлено автомобіль «Hunday» д.н.з. НОМЕР_1 . Під час огляду місця події застосувувався дактилопорошок «Малахіт», внаслідок чого на дверях автомобіля виявлено сліди папілярних узорів, які поміщено на три ПЛС. Крім цього, проведено дактилоскопіювання відбитків пальців рук ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вилучені сліди папілярних узорів та дактилоскопічної карти вищезазначених осіб поміщено в спец пакет №3429301.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення про призначення дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам ЛНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які розміщено на 3 ПЛС та поміщено в спец пакет №3429301?

- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чи іншій особі?

Для дослідження експерту направити спец пакет №3429301 із об`єктами дослідження, (3 ПЛС зі слідами папілярних узорів та дактилоскопічними картами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) та надати йому дозвіл на повне або часткове використання (руйнування) об`єктів дослідження.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Від нього надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ст. ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що необхідно встановити чи вилученні під час огляду місця події сліди папілярних узорів належать ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншій особі, згідно ч.1 ст. 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Ч. 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000351 від 09 червня 2018 року призначити дактилоскопічну експертизу; залучити до проведення експертизи експерта ЛНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які розміщено на 3 ПЛС та поміщено в спец пакет №3429301?

- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чи іншій особі?

Для дослідження експерту направити спец пакет №3429301 із об`єктами дослідження (3 ПЛС зі слідами папілярних узорів та дактилоскопічними картами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ).

Надати експерту дозвіл на повне або часткове використання (руйнування) об`єктів дослідження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1