Справа № 138/641/18
Провадження №:1-в/138/130/18
23 жовтня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
в ході підготовки до розгляду подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_6
30.08.2018 вказане подання надійшло до Могилів-Подільського міськрайсуду.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання повернути дане подання його ініціатору, оскільки за вказаним в поданні місцем проживання ОСОБА_6 адресат відсутній і це позбавляє можливості суд викликати дану особу в судове засідання, а орган пробації не вжив усіх заходів, направлених на встановлення місця перебування останнього.
Так, вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.03.2018, який набрав законної сили 17.04.2018, ОСОБА_6 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який останній не сплатив, що, з огляду на вимоги ч.1 ст.26 КВК України та ч.5 ст.53 КК України, є підставою для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни її покаранням у виді громадських чи виправних робіт.
05.07.2018 Могилів-Подільський міськрайонний суд повернув подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_6 разом з доданими матеріалами для усунення недоліків.
Після отримання ухвали суду, була повторно здійснена перевірка засудженого ОСОБА_7 виключно за місцем його реєстрації, крім того, направлені запити до Вендичанської селищної ради та Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області для з`ясування факту проживання (перебування) ОСОБА_6 за адресою вказаною у вироку суду: по АДРЕСА_1 . В ході цього було встановлено, що ОСОБА_6 за даною адресою зареєстрований, але за місцем реєстрації відсутній вже на протязі чотирьох місяців та місце його знаходження невідомо.
Разом з тим, органом пробації не проведено перевірку щодо того чи живий взагалі ОСОБА_6 , чи не перебуває він в місцях позбавлення волі, лікувальних закладах, чи не виїздив він за межі України тощо.
Судова повістка повернулась з відміткою працівника пошти, що адресат відсутній.
Таким чином, не встановивши чітко місце проживання ОСОБА_6 орган пробації тим самим позбавив суд можливості належним чином викликати останнього в судове засідання згідно вимог ч.5 ст.539 КПК України.
З огляду на вказане вище клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.53 КК України, ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України
Повернути подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_6 разом з доданими матеріалами до вказаного відділу для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1