Справа № 755/8398/18
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИР» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №4 та зобов`язання визнати потерпілим Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИР» у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000130 від 27 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИР» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №4 та зобов`язання визнати потерпілим Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИР» у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0009288 від 01 липня 2017 року.

Скаргу обґрунтовує тим, що 26 червня 2018 року ним на особистому прийомі подано прокурору Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 клопотання в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0009288 від 01 липня 2017 року про визнання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИР» потерпілими та щодо залучення ОСОБА_4 в якості їх представника, яке зареєстроване 26.06.2018 року. Відповідно листа заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 №39-9288-17 від 05.07.2018 року, не вбачається підстав для визнання ОСББ «МИР» потерпілими, оскільки під час здійснення досудового розслідування не встановлено факту завдання ОСББ «МИР» майнової шкоди. Просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №4 задовольнити його клопотання.

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИР» ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з зазначених у ній підстав.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, зазначила, що у зв`язку з відсутню підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 про визнання потерпілими, а саме відсутністю майнової шкоди, завданої ОСББ «МИР» кримінальним правопорушенням, йому було відмовлено та направлено з приводу цього лист. Окрім цього зазначила, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0009288 від 01 липня 2017 року було об`єднано з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000130 від 27 червня 2017 року.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги частково, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В провадженні СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0009288 від 01 липня 2017 року.

26 червня 2018 року представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИР» ОСОБА_4 на особистому прийомі прокурору Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 було подано клопотання в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0009288 від 01 липня 2017 року про визнання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИР» потерпілими та щодо залучення ОСОБА_4 в якості їх представника.

Згідно листа заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 №39-9288-17 від 05.07.2018 року встановлено, що не вбачається підстав для визнання ОСББ «МИР» потерпілими, оскільки під час здійснення досудового розслідування не встановлено факту завдання ОСББ «МИР» майнової шкоди.

Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 від 18.07.2018 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях, внесених за №0000130 від 27.06.2017 року, №0009288 від 01.07.2017 року, №0009448 від 05.07.2017 року об`єднані в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР за №0000130 від 27.06.2017 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Поряд з цим, вимога щодо зобов`язання прокурора визнати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИР» потерпілими не підлягає задоволенню, оскільки як встановлено в судовому засіданні, клопотання фактично не було розглянуте, оскільки у разі відмови в задоволенні клопотання виноситься рішення тільки у формі постанови, проте прокурором не були виконані дані вимоги.

Враховуючи, що на час розгляду скарги ані прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , ані іншим прокурором Київської місцевої прокуратури №4, що входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000130 від 27.06.2017 року, клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИР» ОСОБА_4 від 26.06.2018 року належним чином, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, не розглянуте, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні №0000130 від 27.06.2017 року, розглянути клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИР» ОСОБА_4 від 26.06.2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИР» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №4 та зобов`язання визнати потерпілим Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИР» у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000130 від 27 червня 2017 року задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000130 від 27 червня 2017 року розглянути клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИР» ОСОБА_4 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0009288 від 01.07.2018 року.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: