Справа № 646/2100/18
№ провадження 1-кс/646/2003/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 19.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області
ОСОБА_4 клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ до кримінальної справи № 10030031 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення та копіювання всіх матеріалів справи.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000064 від 19.01.2018 до ЄРДР внесені відомості на підставі ухвали Чрвонозаводського районного суду м. Харкова від 10.01.2018 за заявою ОСОБА_7 про кримінальне правопорушення, вчинене, на його думку, суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 за ч.1 ст.366 КК України щодо фальсифікації матеріалів кримінальної справи внаслідок чого він був незаконно позбавлений волі та тривалий час перебував за гратами.

Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 05.02.2018, копією рішення Європейського суду з прав людини від 28.08.2012, листом Апеляційного суду Харківської області від 14.03.2018 з яких вбачається, що в ході розгляду справи Європейським судом з прав людини Урядом визнано порушення розумних строків судового провадження у кримінальній справі № 10030031, яка наразі знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вирок ІНФОРМАЦІЯ_2 у цій справі було скасовано ІНФОРМАЦІЯ_4 , який після нового розгляду ухвалив інший вирок, змінений ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що вказані документиперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - для перевірки показів потерпілого.

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України доведено, що документи, а саме: рішення про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 , рішення про продовження строків тримання під вартою, заяви, клопотання ОСОБА_7 до суду та їх розгляд суддею ОСОБА_8 , та інші документи, зокрема вироки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 про зміну вирокумають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для перевірки показів ОСОБА_7 та їх співставлення з рішенням ЄСПЛ.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
З огляду на необгрунтованість клопотання в порядку п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, в частині доступу до кримінальної справи в цілому, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання - надання доступу до частини матеріалів кримінальної справи № 10030031 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка перебувала у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 вироку Апеляційного суду Харківської області та ухвали Висшего спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якою змінено вирок Апеляційного суду Харківської області у цій справі.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 19.01.2018 року задовільнити частково.
Надати старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 а саме: частини матеріалів кримінальної справи № 10030031 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка перебувала у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , вироку Апеляційного суду Харківської області та ухвали Висшего спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якою змінено вирок ІНФОРМАЦІЯ_6 у цій справі з можливістю ознайомлення та копіювання вказаних матеріалів кримінальної справи.

Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1