справа № 331/867/18
провадження № 51-7026впс18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
Подання внесено на підставі приписів статей 32, 34 КПК України й мотивовано тим, що обвинувачений вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення у
м. Макіївці на вул. Радянська, 7, а тому це кримінальне провадження не підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, у зв`язку з чим повинно бути скеровано до відповідного суду в межах юрисдикції іншого апеляційного суду. Крім того, у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Судовий розгляд у цьому провадженні не розпочато.
Із обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 , перебуваючи на неконтрольованій території Донецької області, у зоні проведення Антитерористичної операції, а саме: у м. Макіївці на вул. Радянська, 7, як учасник терористичної групи
«5-тий батальйон тактичної групи Міністерства оборони Донецької Народної Республіки», маючи військове звання «полковник» та будучи заступником командира батальйону з матеріального забезпечення брав активну участь у забезпеченні інших членів терористичної групи (бойовиків) необхідними побутовими, продовольчими товарами, військовим оснащенням та озброєнням, з метою організації озброєного супротиву Збройним Силам України, підрозділам Національної Гвардії України та добровольчим батальйонам, тобто інкримінований обвинуваченому злочин вчинено в межах територіальної юрисдикції Совєтського районного суду міста Макіївки.
Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 територіальна підсудність справ Совєтського районного суду міста Макіївки змінена й визначена за Краматорським міський судом Донецької області.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Краматорського міського суду Донецької області для його розгляду по суті.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
Подання Апеляційного суду Запорізької області задовольнити.
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, направити до Краматорського міського суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3