Справа № 643/4850/18
Номер провадження 1-кс/643/1224/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документі за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006904 від 23.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ оригіналу медичної карти стаціонарного хворого 1-е н/х отд. № 30579 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В ході досудового розслідування 07.12.2017 р. призначено судово-медичну експертизу, та з висновку експерта № 4114-С/17 від 08.12.2017 р. встановлено, що висловитись в судово-медичному аспекті стосовно тілесного ушкодження в ОСОБА_5 , судово-медичний експерт може після надання оригіналів медичної документації, з приводу лікування ОСОБА_5 в закладі охорони здоров`я в повному обсязі.

В зв`язку з чим виникла необхідність з метою призначення та проведення додаткової судово-медичної експертизи, в отриманні оригіналу медичної карти.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як зазначив слідчий у клопотанні, зазначені документи необхідні для проведення додаткової судово-медичної експертизи, при цьому до матеріалів клопотання не додана копія висновку експерта № 4114-С/17 від 08.12.2017 р., в якому встановлено, що висловитись в судово-медичному аспекті стосовно тілесного ушкодження в ОСОБА_5 , судово-медичний експерт може після надання оригіналів медичної документації, з приводу лікування ОСОБА_5 в закладі охорони здоров`я в повному обсязі, на який посилається слідчий у клопотанні.

За таких обставин клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документі за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006904 від 23.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1