21.05.2018
Справа ЄУН-720/478/18
Провадження №1-кп/720/58/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000076 від 06.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зі середньою освітою, одруженого, працюючого бензопильником на ТОВ «Вудвен», раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 08 листопада 2017 року о 17 годині 50 хвилин керуючи моторолером марки «Дельта» без номерних знаків з ознаками алкогольного сп`яніння по вул.Хотинська в м.Новоселиця Чернівецької області був зупинений працівниками патрульної поліції, де під час перевірки пред`явив поліцейському ОСОБА_7 , підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке офіційно нікому не видавалось та виготовлене на бланку, який не відповідає зразку бланку даного виду посвідчень, які перебувають в офіційному обігу.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав та дав покази, що 08.11.2017 року був зупинений патрульним поліції, якому показав посвідчення водія, яке йому передали його знайомі під час його перебування в Іспанії. Особисто він із заявою про видачу даного посвідчення не звертався, довіреності для його отримання нікому не давав та за нього не розписувався. Вину визнає, щиро кається. Угоду підписав добровільно, без будь-якого насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді, та згідний на узгоджене сторонами покарання.

Таким чином, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.358 ч.4 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа, оскільки він 08.11.2017 року пред`явив для перевірки підроблене посвідчення водія.
Враховуючи те, що прокурор та обвинувачений 27.03.2018 року уклали угоду про визнання винуватості, в якій зазначено про беззастережне визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин, суд розглянув дану справу відповідно до положень ст.ст.473, 474 ч.4 КПК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і того, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, будуть сприяти його перевихованню та попередженню скоєння ним нових злочинів.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.4 КК України.

Керуючись ст.ст.370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 27 березня 2018 року між прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 затвердити.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.4 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі вісімсот п`ятдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 1144 гривні.
Речовий доказ по справі: посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 12.06.1997 року, яке перебуває на зберіганні в Чернівецькому НДЕКЦ згідно постанови слідчого від 07.03.2018 року, після набрання вироком законної сили залишити в оперативно-пошуковій колекції обліку грошових знаків, бланків, документів, цінних паперів та пластикових платіжних карток Чернівецького НДЕКЦ.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України з врахуванням обмеження права на оскарження передбаченого ч.2 ст.473 КПК України в апеляційний суд Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1