№ 522/5722/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ПАТ «Сбербанк» - ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду клопотань ПАТ «Сбербанк» про скасування арештів в рамках кримінального провадження № 0000118, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Сбербанк» - ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду клопотань ПАТ «Сбербанк» про скасування арештів в рамках кримінального провадження № 0000118.

В своїй заяві представник ПАТ «Сбербанк» - ОСОБА_3 зазначає, що в провадженні слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 знаходяться клопотання про скасування арешту. На теперішній час зазначенні клопотання не розглянуті, що на думку представника ПАТ «Сбербанк» - ОСОБА_3 свідчить про затягування суддею терміну розгляду справи, невиконання норм закону щодо дотримання при здійсненні правосуддя Конституції та Законів України, об`єктивності розгляду судових справ з дотриманням встановлених законом строків, що викликає сумнів у його об`єктивності, неупередженості та незалежності.

В судове засідання представник ПАТ «Сбербанк» - ОСОБА_3 не з`явилась, причину неявки суду не сповістила.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 надав заяву про відмову у наданні пояснень з розгляду заяви, у зв`язку із чим, суд приймає рішення без його пояснень.
Згідно ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути заяву представника ПАТ «Сбербанк» - ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , без участі учасників процесу.
Згідно статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ст. 75 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Розглянувши заяву представника ПАТ «Сбербанк» - ОСОБА_3 , суд вважає, що заява не ґрунтується на Законі, оскільки доводи вказані заявником, не містять обставин, передбачених ст. 75 КПК України, які виключають можливість участі судді у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява представника ПАТ «Сбербанк» - ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду клопотань ПАТ «Сбербанк» про скасування арештів в рамках кримінального провадження № 0000118, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 75, 80-82 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника ПАТ «Сбербанк» - ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду клопотань ПАТ «Сбербанк» про скасування арештів в рамках кримінального провадження № 0000118 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

24.09.2018