Справа №693/706/18
Провадження №1-кс/702/118/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про доручення проведення судово-медичної експертизи

02 серпня 2018 року м.Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище клопотання слідчого Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної експертизи,
за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 не з"явився,
слідчий Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився,
в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування-слідчий Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури, про доручення проведення судово-медичної експертизи, відповідно до якого: досудовим розслідуванням встановлено, що в Жашківське відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від лікаря амбулаторії сімейної медицини с.Тинівка Жашківського району ОСОБА_5 про те, що 17.06.2018 близько 13.30 год. у воді ставу, розташованого в адміністративних межах Тинівської сільської ради Жашківського району, виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Тинівка Жашківського району. По даному факту СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 17.07.2018 було порушене кримінальне провадження №0000325, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смертііншій людині. Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події по виявленню всіх обставин справи, а також допитана в якості свідка ОСОБА_7 , яка вказала, що 17.07.2018 близько 12.00 год. вона, йдучи біля ставу в центрі с.Тинівка Жашківського району Черкаської області, в бур`яні, вона помітила чоловічий одяг та взуття, поруч знаходився велосипед, а поглянувши на став, у воді вона виявила труп невідомого їй чоловіка, який був розміщений потилицею доверху. Після чого, вона відразу пішла до дороги, щоб повідомити комусь. Дорогою вона зустріла місцевого фельдшера ОСОБА_5 , якому і повідомила про випадок. В свою чергу ОСОБА_5 зателефонував та викликав наряд поліції. Слідів насильницької смерті при зовнішньому огляді трупа виявлено не було. Беручи до уваги те, що без проведення судово-медичної експертизи неможливо встановити час та причину смерті потерпілого, наявність інших тілесних ушкоджень, та інших питань, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та мають суттєве значення в кримінальному провадженні на даний час виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи. Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Відповідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Беручи до уваги те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, просить доручити експертам з числа експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи МОЗ України у кримінальному провадженні №0000325 від 17.07.2018. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання: Яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання? Які ушкодження виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості? Чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб? Чи маються на тілі ознаки слідів насильницької смерті?

Дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням, матеріали кримінального провадження №0000325, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.115 КК України-вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення причин смерті є обов`язковим.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді. У зв`язку з тим, що встановлення обставини, яка має значення для кримінального провадження, -визначення причини смерті ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про доручення проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні №0000325 від 17.07.2018 доручити експерту КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» Уманського міжрайонного відділення м. Умань. проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На розв`язання експертизи поставити наступні питання:
-Яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання?

-Які ушкодження виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?

-Чи мається в крові трупа етиловий спирт?

-Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

-Чи маються на тілі ознаки слідів насильницької смерті?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя