Справа №766/6688/18
н/п 1-кс/766/4262/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000894 від 09.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000894 від 09.04.2018 року та доручити її проведення відповідній експертній установі. Для вирішення поставити експерту наступні питання:

- якою могла б бути ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung SM-G 361 HHADSEK» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 сірого кольору в стані б/у, який був придбаний 19.03.2016 року, та на момент вчинення злочину був у робочому стані без ушкоджень, подряпин та без додаткової комплектації, станом на момент вчинення злочину станом на 08.04.2018 року?

- якою могла б бути ринкова вартість флеш карти марки «croSD 32 Gb» в стані б/у, яка булла придбана 19.03.2016 року, та на момент вчинення злочину була у робочому стані без ушкоджень, подряпин та без додаткової комплектації, станом на момент вчинення злочину станом на 08.04.2018 року?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Доручити старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення судової експертизи.
Дозволити слідчому за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, та вчиняти інші дії пов`язані з проведенням експертизи.
Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 08.04.2018 близько 23.30 дві невстановлені особи діючи за попередньою змовою, знаходячись біля торцевого боку будинку № 12, що розташований за адресою: м. Херсон вул. Дорофеєва, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з застосуванням до потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичного насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я особи, а саме ударів кулаками рук в область правого ока та правої скроневої волосяної частини голови, заволоділи належним їй майном, а саме сенсорним мобільним телефоном марки «Самсунг» чорного кольору, з флеш картою, придбаний в 2017 році за 3 200 гривень, в якому знаходилась сім карта «МТС» з номером НОМЕР_3 , яка матеріальної цінності для потерпілої не становить, та на рахунку якої були грошові кошти в сумі 10 гривень, та сім карткою «Київстар» номер якої потерпіла не пам`ятає, та чорною спортивною жіночою сумкою з плащового матеріалу, яка була придбана у 2017 році за 100 гривень, в якій знаходилась косметика, паспорт громадянина України, водійське посвідчення, та технічний паспорт на ім`я потерпілої, в результаті чого спричинили потерпілій матеріальні збитки сума яких встановлюється.

Вказаний факт 09.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000894 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що 08.04.2018 близько 23.00 вона разом зі своїм хлопцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшли до її подруги на ім`я ОСОБА_7 , яка працює а приміщенні «Державної лотареї», що розташована за адресою: м.Херсон вул. Дорофеєва. Близько 23.15, вона разом зі своїм хлопцем вийшли від неї, та відійшовши до підїзду № 1 будинку АДРЕСА_1 посварились. Після сварки ОСОБА_6 залишився біля підїзду, а потерпіла по бетонній доріжці попрямувала вздовж задньої частини будинку АДРЕСА_1 дійшовши до кінця якого звернула на право біля цілодобового ларьку, та пішла по доріжці між будинком АДРЕСА_2 та гаражами в бік місця де вона розійшлась зі своїм хлопцем. Коли йшла, то розмовляла з ним по мобільному телефону, який тримала в лівій руці біля вуха. При и цьому на правому плечі була одягнена її жіноча сумка чорного кольору. По телефону розмовляла дуже голосно, кричала. По напрямку слідування територія повністю не освітлювалась, та світло було лише при входах до під`їздів. Коли підійшла до кута будинку зі зворотної від його під`їздів боку, то відразу різко відчула удар в область правого ока, який був нанесений з правого боку від неї. Від вказаного удару вона впала на коліна, та в цей час невідомий зростом 170-175 см, худорлявої тіло будови, вирвав в неї з лівої руки мобільний телефон, та почав шарпати за сумку, яку вона не відпускала. Кричала, кликала на допомогу, говорила, що грошей в неї не має.Невідомий, жодних вимог не висував, та нічого до потерпілої не промовляв. Після цього невідомий різким рухом здійснив ривок з правого плеча потерпілої сумки. Після цього невідомий почав бігти від неї вздовж будинку № 12 вул Дорофеєва в бік ЗОШ № 9, та вона побачила, що від неї втікає два невідомих чоловіки. Буквально, як тільки невідомі відбігли від неї, до неї зі сторони дому № 12-а вул. Дорофеєва підбіг її хлопець ОСОБА_8 , та почав наздоганяти невідомих, однак втратив їх з поля зору, як тільки ті побігли в бік магазину «АТБ» по вул. Патона.

В результаті вчинення вказаного кримінального правопорушення невідомі заволоділи належним їй майном, а саме сенсорним мобільним телефоном марки «Самсунг» чорного кольору, з флеш картою, придбаний в 2017 році за 3 200 гривень, в якому знаходилась сім карта «МТС» з номером НОМЕР_3 , яка матеріальної цінності для потерпілої не становить, та на рахунку якої були грошові кошти в сумі 10 гривень, та сім карткою «Київстар» номер якої потерпіла не пам`ятає, та чорною спортивною жіночою сумкою з плащового матеріалу, яка була придбана у 2017 році за 100 гривень, в якій знаходилась косметика, паспорт громадянина України, водійське посвідчення, та технічний паспорт на ім`я потерпілої.

Склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Посилаючись на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи з метою встановлення питань, які не обхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000894 від 09.04.2018 року судово-товарознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- якою могла б бути ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung SM-G 361 HHADSEK» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 сірого кольору в стані б/у, який був придбаний 19.03.2016 року, та на момент вчинення злочину був у робочому стані без ушкоджень, подряпин та без додаткової комплектації, станом на момент вчинення злочину станом на 08.04.2018 року?

- якою могла б бути ринкова вартість флеш карти марки «croSD 32 Gb» в стані б/у, яка булла придбана 19.03.2016 року, та на момент вчинення злочину була у робочому стані без ушкоджень, подряпин та без додаткової комплектації, станом на момент вчинення злочину станом на 08.04.2018 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Доручити старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення судової експертизи.
Дозволити слідчому за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, та вчиняти інші дії пов`язані з проведенням експертизи.
Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Висновок експерта за результатами проведення експертизи дослідження направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1