Справа № 540/754/18
Провадження № 1-кс/540/207/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2018 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000243 від 04.09.2018 р., -

в с т а н о в и л а :

04.09.2018 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового слідства проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин засудженим ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Машівській виправній колонії, в с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04.09.2018 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000243 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 309 КК України, про те, що 03.09.2018 року до ЧЧ Машівського ВП надійшло телефонне повідомлення чергового МВК №9, майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про те, що начальник відділення соціально-психологічної служби МВК №9, ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 в засудженого за ч.3 ст.286 КК ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожою на коноплю. (а.с. 2-3).

Як вбачається з протоколу огляду від 03.09.2018 року, який був проведений у службовому приміщені Машівської виправної колонії розташованої в с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, виявлений паперовий згорток, був добровільно наданий працівником виправної колонії ОСОБА_7 , в якому було виявлено подріблену речовину рослинного походження, висушену, зеленого кольору з характерним запахом. Працівник колонії ОСОБА_7 вказав, що паперовий згорток був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 . В ході огляду, працівниками поліції виявлений у засудженого ОСОБА_4 паперовий згорток був вилучений разом з рослинну речовину(а.с. 4).

За ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є подріблена речовина рослинного походження, вилучена у засудженого ОСОБА_4 , наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000243 від 04.09.2018 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000243 від 04.09.2018 хімічну експертизу наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження вилучена в ОСОБА_4 в с. Кустолово-Суходілка, Машівського району Полтавської області наркотичним засобом?
- якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її вага?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам: речовину рослинного походження у пакеті №4243619 та при необхідності - матеріали кримінального провадження ЄРДР № 00000243 від 04.09.2018 року. Під час проведення експертизи дозволити застосовувати руйнівні методи дослідження
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити при проведенні експертизи використовувати повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про призначення експертизи направити слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1