пр. № 1-кс/759/4610/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Київ Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві, ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0008174 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0008174 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, вказуючи, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2018, приблизно о 01:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку №14/9, що по вул.. Симиренка в м. Києві, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, діючи зі своєї сумки ніж та, утримуючи його в своїй правій руці, наніс удар в область лівої ноги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому різане поранення гомілки з ушкодженням артерії, тобто тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, внаслідок якого настала смерть ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 , труп ОСОБА_5 було направлено до Київського міського моргу для встановлення причини смерті.

Згідно повідомлення №3363 смерть ОСОБА_5 настала від травми гострим предметом, крововтрати, шоку, різаного поранення гомілки з ушкодженням артерії.

11.10.2018 року, у приміщенні Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (морг №1) було відібрано зразок крові ОСОБА_5 .

У клопотанні вказано, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини та залучення експерта з метою проведення експертизи, тому в даному кримінальному провадженні необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання про проведення експертизи слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення молекулярно-генетичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0008174 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів Київського НДЕКЦ МВС України поставити такі питання:
. Чи можливо встановити генетичні ознаки ДНК профіль зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На дослідження експертам направити:
?паперовий конверт з вмістом зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опечатано печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУНП у м. Києві, засвідчено підписами слідчого та понятих.

Надати в разі необхідності в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження.

Дозволити експерту, в разі необхідності, часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.
Висновок експерта надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Копію ухвали надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1