Справа № 404/5627/18
Номер провадження 1-кс/404/2661/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.08.2018 року близько 19.50 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Гагаріна в с. Українка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався з провулку справа на ліво відносно руху автомобіля ВАЗ 21063. В результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Кіровоградської обласної дитячої лікарні.

Слідчим відділом Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції в Кіровоградській області 18.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

18.08.2018 року заступником начальника ГУНП в Кіровоградській області начальник слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області винесено постанову про призначення групи слідчих у даному кримінальному провадженні, у складі слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_6 та слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та проходив стаціонарне лікування в хірургічному відділенні Кіровоградської дитячої обласної лікарні, тому по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кількість, локалізація, механізм їх утворення та давність нанесення?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження за обставин вказаних в постанові?

Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то до якого ступеня воно відноситься?

Для організації проведення експертизи, надати експерту медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000867 від 18.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1