Справа 288/420/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, начальника Попільнянського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області Міністерства Юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 23 квітня 2018 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника Попільнянського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області Міністерства Юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 23 квітня 2018 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

Як вбачається з матеріалів особової справи засуджена ОСОБА_5 30.05.2018 року поставлена на облік до Попільнянського районного сектору з питань пробації. 19.06.2018 року засуджена прибула до Попільнянського РС з питань пробації, де її було ознайомлено з обов`язками встановленими вироком суду, такими як: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за мені України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Також було роз`яснено умови перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації під час іспитового строку, про ознайомлення з обов`язками у засудженої було відібрано підписку. Винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації засудженої, відповідно до якої ОСОБА_5 повинна була прибувати для реєстрації в першу та третю середу кожного місяця. Із постановою засуджену ознайомлено було під підпис. За місцем проживання особа характеризувалася негативно: вона позбавлена батьківських прав відносно п`яти дітей. Під час іспитового строку ОСОБА_5 систематично порушує обов`язки, встановлені вироком, а саме: 05.09.2018 року, 19.09.2018 року, 03.10.2018 року та 17.10.2018 року не прибула для реєстрації до Попільнянського РС без поважних причин. При перевірці засудженої за місцем проживання вона разом з своїм співмешканцем перебувала вдома в стані алкогольного сп`яніння, будь-які пояснення була не в змозі надавати. Засудженій було залишено виклик, однак остання не прибула за викликом. Відповідно до відібраних пояснень засуджена не прибувала за викликом для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тому що систематично вживала спиртні напої.

На підставі вищевикладеного, начальник Попільнянського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області Міністерства Юстиції України просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання та направити ОСОБА_5 для відбування реальної міри покарання у зв`язку із невиконанням обов`язків, покладених на неї вироком суду.

В судовому засіданні представник Попільнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 просила задовольнити дане клопотання та скасувати звільнення від відбування покарання та направити ОСОБА_5 для відбування реальної міри покарання.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити клопотання відносно ОСОБА_5 .

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання начальника Попільнянського районного сектору з питань пробації.

Суд, вислухавши думку представника Попільнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , прокурора, заслухавши пояснення засудженої, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 30.05.2018 року поставлена на облік до Попільнянського РС з питань пробації в Житомирській області. 19.06.2018 року засуджена прибула до Попільнянського РС з питань пробації, де її було ознайомлено з обов`язками встановленими вироком суду та було винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації засудженої.

05.09.2018 року, 19.09.2018 року, 03.10.2018 року та 17.10.2018 року засуджена не прибула до органів з питань пробації для реєстрації без поважних причин, їй було винесено застереження у виді письмового попередження.

Згідно пояснення від 23.10.2018 року ОСОБА_5 пояснила, що не з`являлась для реєстрації до Попільнянського РС, тому що перебувала дома, займалась домашніми справами та вживала спиртні напої.

Крім того, засуджена ОСОБА_5 на шлях виправлення не стала та продовжує вчиняти кримінальні правопорушення, що підтверджується копією обвинувального акту №0000261 від 25.08.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з положень статті 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Статтею 164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Відповідно до статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно частини другої статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Пунктом 8 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, у визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Керуючись частиною другої статті 78 КК України; частиною першої статті 166 КВК України; статтями 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Попільнянського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області Міністерства Юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення її для відбування реальної міри покарання у зв`язку із невиконанням обов`язків, покладених на неї вироком суду - задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, за вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2018 року.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , засудженої 23 квітня 2018 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, для відбування реальної міри покарання у зв`язку із невиконанням обов`язків, покладених на неї вироком суду.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту її затримання.
Виконання ухвали доручити начальнику Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1