Справа номер №303/5058/18
Провадження №1кс/303/1745/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю секретаря судового засідання Гузо Н.Н., розглянувши клопотання про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2018 року за №0001944,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Візантій П.І. звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи, мотивованим необхідністю з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом вчинення 19.08.2018 року близько 21 год. 00 хв. в м. Мукачево по вул. Резервна, 15, хуліганських дій із застосуванням предмету схожого на пістолет (кваліфікація ч.4 ст.296 КК України).

Зважаючи на те, що для встановлення належності вилучених під час огляду місця події від 19.08.2018 року предметів - гільз з маркуванням «SOBR 9 mm P.A.», необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий Візантій П.І. підтримав дане клопотання, просив його задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення балістичної експертизи експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чим є предмети надані на дослідження з виду схожі на гільзи з маркуванням «SOBR 9 mm P.A.»?

- Частиною якого патрону є надані на дослідження предмети з виду схожі на гільзи з маркуванням «SOBR 9 mm P.A.»?

- Якого калібру, моделі надані на дослідження предмети з виду схожі на гільзи з маркуванням «SOBR 9 mm P.A.»?

- Із якої зброї відстріляні надані на дослідження предмети з виду схожі на гільзи з маркуванням «SOBR 9 mm P.A.»?

Для дослідження експертам надати: опечатаний пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» №4374245 в середені якого містяться три предмети, схожі на гільзи; опечатаний пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» №4508371 в середені якого міститься два предмети, схожі на гільзи.

У відповідності до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей.

При потребі для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Носов