Провадження № 1-кс/344/5446/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді продовження строку тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0001487, внесеного 17.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.186КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого зазначив, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001487, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Установлено, що ОСОБА_6 , при невстановлених слідством місці та обставинах, вступив у злочинну змову із ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна, яке знаходилось у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 та в якій проживає потерпіла ОСОБА_7 . З цією метою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 16.04.2018, у період часу із 09 год 30 хв по 13 год 00 хв прийшли до приміщення житлової квартири потерпілої ОСОБА_7 , що знаходиться за вказаною адресою. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , будучи об`єднаними єдиним неправомірним умислом, шляхом підбору ключа вхідних дверей приміщення квартири незаконно проникли в її середину, після чого, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали грошові кошти в сумі 500 грн. та 150 євро, що за курсом НБУ української гривні відносно євро станом на 16.04.2018 становить 4 826,7 грн., фен для волосся моделі «MPM MSW-13», вартістю 300 грн., пляшку коньяку «Десна 4*», об`ємом 0,5 л., вартістю 150 грн., срібний набір ювелірних виробів 925 проби, який складався із сережок видовжено форми, вагою 5 грам та кільця із розширенням та різнокольоровими камінцями на ньому, вагою 4 грами, вартістю 1 500 грн., набір біжутерії із металу жовтого кольору, який складався із сережок невеликого розміру, повздовжньої форми із двома камінцями зеленого кольору, вагою 3 грами та кільця, невеликого розміру, повздовжньої форми із трьома камінцями зеленого кольору, вагою 2 грами, вартістю 700 грн. У подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 із викраденим покинули місце вчинення злочину та розпорядились ним на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , при невстановлених слідством місці та обставинах, вступив у злочинну змову із ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна, яке знаходилось у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_2 та в якій проживає потерпіла ОСОБА_8 . З цією метою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 17.04.2018, у період часу із 07 год 35 хв по 20 год 45 хв, прийшли до приміщення житлової квартири потерпілої ОСОБА_8 та шляхом підбору ключа вхідних дверей приміщення квартири незаконно проникли в її середину. Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаному приміщенні, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали грошові кошти в сумі 3 000 грн., золоте обручальне кільце, розміру 17,5, 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 4 506,56 грн., срібне кільце, 925 проби, вагою 2 грами, із надписом на обідку «Спаси Сохрани», вартістю 150 грн., срібний ланцюжок, вагою 1 грам, 925 проби, вартістю 100 грн., із срібним хрестиком, овальним по боках, вагою 1 грам, 925 проби, вартістю 180 грн., пляшку горілки «Nemiroff», об`ємом 0,5 л., вартістю 40 грн., пляшку бальзаму «Прикарпатський», об`ємом 0,25 л., вартістю 60 грн. У подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , із викраденим покинули місце вчинення злочину та розпорядились ним на власний розсуд.

Також, ОСОБА_6 , при невстановлених слідством місці та обставинах, вступив у злочинну змову із ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна, яке знаходилось у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_3 та в якій проживають потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . З цією метою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 17.04.2018, у період часу із 08 год 00 хв по 18 год 00 хв прийшли до приміщення вказаної квартири та шляхом підбору ключа вхідних дверей незаконно проникли в її середину. У подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали грошові кошти в сумі 600 доларів США, що за курсом НБУ української гривні відносно євро станом на 17.04.2018 становить 15 653,52 грн., 491 гривню, золоте кільце, розміру 17,5, 585 проби, вагою 4,5 грами, із вставкою прозорого камінця, вартістю 5 739,62 грн., фотоапарат марки «Nikon D3100», вартістю 3 300 грн. із матерчатим чохлом до нього, чорного кольору із жовтим надписом «Nikon», вартістю 600 грн., золоту дитячу сережку у формі квіточки, із прозорими камінцями, 585 проби, вагою 0,6 грама, вартістю 750 грн., жіночі туфлі комбіновані із лаку і замшу, з бантиком, чорного кольору, 36 розміру, вартістю 500 грн., жіночі замшеві черевики, 36 розміру, коричневого кольору, вартістю 1613,5 грн., жіночі зимові чоботи, шкіряні, чорного кольору, 36 розміру, вартістю 1 200 грн., жіночі зимові чоботи, шкіряні, чорного кольору, із хутром в ділянці щиколотки, 36 розміру, вартістю 980 грн., жіночі кросівки «Adidas», матерчаті, чорного кольору, 36 розміру, вартістю 500 грн., жіночу сумочку чорного кольору, лаковану, вартістю 350 грн., жіноче кашемірове пальто чорного кольору, комбіноване (на рукавах та комірцю шкіра), нижче поясу, 44 розміру, вартістю 700 грн., жіноче кашемірове пальто темно-синього кольору, 46 розміру, середньої довжини, вартістю 400 грн., флакон жіночих парфумів «CocoChanel», об`ємом 100 мл., вартістю 3 227 грн., флакон жіночих парфумів «AvonToday», вартістю 400 грн., флакон чоловічих парфумів «AvonBlue», об`ємом 100 мл., вартістю 300 грн., флакон чоловічих парфумів «FullSpeed», об`ємом 100 мл., вартістю 300 грн., флакон дитячих парфумів «MonsterHigh», об`ємом 50 мл., вартістю 300 грн., фен для волосся «Vitek», фіолетово-чорного кольору, вартістю 500 грн., флеш-носій червоно-чорного кольору, об`ємом 8Гб, «SiliconPower», вартістю 100 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону «Samsung», типу USB, білого кольору, вартістю 150 грн., футляр для ювелірних виробів у вигляді автомобіля синього кольору, із велюру, вартістю 100 грн., брошку із бісеру жовтого кольору, вартістю 60 грн., жіночий годинник, чорного кольору «Quartz», з ремінцем із шкірзамінника, вартістю 150 грн. У подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 із викраденим покинули місце вчинення злочину та розпорядились ним на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_6 , при невстановлених слідством місці та обставинах, вступив у злочинну змову із ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, яке знаходилось у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_4 та в якій проживають потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Будучи об`єднаними єдиним неправомірним умислом на заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа вхідних дверей незаконно проникли всередину квартири та, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали грошові кошти в сумі 3 000 грн., золотий ланцюжок із кулоном у формі прямокутника, 585 проби, загальною вагою 12 грам, вартістю 13 620,6 грн., кашемірове пальто блакитного та кавового кольору (двостороннє), із паском до нього, вартістю 3 000 грн., шкіряну куртку чорного кольору із замшевими вставками, розміру «S», вартістю 2 617,84 грн., спортивну куртку, утеплену, сірого кольору, із капюшоном, який знімався, вартістю 3 000 грн., пару матерчатих жіночих кросівок «Nike», чорного кольору, із вставками оранжевого кольору, підошвою білого кольору, 38 розміру, вартістю 1 300 грн., флакон з парфумами «BlackOpiumYvesSaintLaurent», об`ємом 30 мл., вартістю 5 235,68 грн., фен «Ровента», потужністю 2 100 Ват, чорного кольору із рожевими вставками, вартістю 450 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Samsung j5», вартістю 47 грн., гарнітуру білого кольору до мобільного телефону марки «Samsung j5», вартістю 199 грн., праску «Ровента», біло-фіолетового кольору, вартістю 500 грн., набір біжутерії «Ейвон» (сережки у формі прямокутника із металу білого кольору із камінцями світлого та темного кольору, підвіску у формі прямокутника із металу білого кольору з такими ж камінцями, потрійний ланцюжок до вказаної підвіски із металу білого кольору, кільце із такими ж камінцями), вартістю 200 грн., срібні сережки, круглі з перлиною білого кольору та з трьома прозорими камінцями фіаніту, вартістю 200 грн., ланцюжок кручений із підвіскою в формі хлопчика та дівчинки, які обнімаються, із металу білого кольору, вартістю 100 грн., жіночу парасолю, напівавтоматичну, без чохла, темно-зеленого кольору із візерунками природи, вартістю 360 грн., які належали ОСОБА_11 , а також таємно викрали грошові кошти в сумі 2 700 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону «LG К5», вартістю 65 грн. та праску «Saturn CC0213», вартістю 499 грн., які належали ОСОБА_12 . У подальшому підозрювані місце злочину покинули та розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Не ставши на шлях виправлення, ОСОБА_6 , при невстановлених слідством місці та обставинах, вступив у злочинну змову із ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, яке знаходилось у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_5 та в якій проживає потерпіла ОСОБА_13 . З цією метою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у період часу із 23 год 05 хв 24.05.2018 по 25.05.2018, прийшли до приміщення житлової квартири потерпілої ОСОБА_13 та шляхом підбору ключа вхідних дверей приміщення квартири незаконно проникли в її середину. Перебуваючи у вказаному приміщенні квартири, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали ноутбук марки «Lenovoideapad 100-15IBY» P/N80MJ0041UA, вартістю 11 000 грн., ноутбук марки «Acer», вартістю 5 000 грн., цифровий фотоапарат марки «Canon 1100 d EF S 18 55 1S II» s/n 5161B006 (AA), в комплекті з об`єктивом до фотоапарата «Canon EF-S 18-55 mm F4-5.6 IS STM», загальною вартістю 5 000 грн., цифровий фотоапарат марки «Canon EDS 700D s/n P0360465 800», вартістю 18 000 грн., грошові кошти в сумі 15 000 грн, срібні вироби, 925 проби, а саме: жіночий браслет із клепінь у формі троянд, вагою 7 грам, вартістю 600 грн., чоловічий браслет, вагою 15 грам, вартістю 1 500 грн., набір, який складався із сережок і кільця із листочками та бірюзовим каменем на них, загальною вагою 5 грам, вартістю 1 700 грн., золоті вироби, 585 проби, а саме: сережки краплеподібної форми, вагою 4 грами, вартістю 3 000 грн., кільце із клепінням круглої форми, вагою 3 грами, вартістю 7 000 грн., кільце із одним прозорим камінцем, вагою 2 грами, вартістю 2 000 грн., срібне кільце у вигляді корони, вагою 2 грами, із напиленням золота на передній частині, вартістю 1 200 грн., біжутерію, а саме: сережку із металу білого кольору, овальної форми із прозорим камінцем блакитного кольору по центрі та прозорими безколірними камінцями по обідку, вартістю 40 грн., сережку із металу білого кольору, кулястої форми вкрита прозорими камінцями червоного кольору, вартістю 15 грн., кільце із металу сріблястого кольору у формі фотоапарату та з прозорим безколірним камінцем у об`єктиві, вартістю 50 грн., зарядний пристрій (блок) до мобільного телефону «Samsung», білого кольору, типу USB, вартістю 119 грн. із шнуром-перехідником типу USB чорного кольору, вартістю 60 грн., USB-перехідник чорного кольору із розгалуженнями у кількості 10 штук, вартістю 100 грн., GBL колонку чорного кольору, вартістю 700 грн., машинку для стрижки (тример) «Vitek» чорного кольору, вартістю 900 грн., чоловічий годинник «G-Shock» чорного кольору із золотистою обводкою, вартістю 950 грн. У подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 покинули місце вчинення злочину із викраденим майном та розпорядились ним на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , при невстановлених слідством місці та обставинах, вступив у злочинну змову із ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна, яке знаходилось у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_6 та в якій проживає потерпіла ОСОБА_14 . З цією метою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 01.06.2018, близько 13 год 00 хв, прийшли до приміщення вказаної квартири та будучи об`єднаними єдиним неправомірним умислом, шляхом підбору ключа вхідних дверей приміщення квартири незаконно проникли в її середину, де, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали грошові кошти в сумі 4 000 грн., ювелірні вироби, а саме: срібний перстень, 925 проби, вагою 5 грам, вартістю 700 грн., пару срібних сережок із білими вставками, 925 проби, вагою 15 грам, вартістю 2 000 грн., пару срібних сережок із блакитними вставками, 925 проби, вагою 5 грам, вартістю 1 500 грн., пару срібних сережок із білими вставками, 925 проби, вагою 5 грам, вартістю 1 500 грн., пару срібних сережок, 925 проби, вагою 3 грама., вартістю 300 грн., пару срібних сережок, 925 проби, вартістю 500 грн., пару срібних сережок, 925 проби, вартістю 2 000 грн., два срібних ланцюжки, 925 проби, вагою 2 грама кожен, вартістю 1 500 грн., пару золотих сережок, 585 проби, вагою 3 грама, вартістю 2 500 грн., пару золотих сережок із срібними вставками, 585 проби, вагою 2 грама, вартістю 1 000 грн., золотий ланцюжок із золотим хрестиком, 585 проби, вагою 4 грама, вартістю 2 500 грн., золоту обручку, 585 проби, вагою 3 грама, вартістю 1 500 грн., срібний браслет, 925 проби, вагою 3 грама, вартістю 600 грн., золотий браслет, 585 проби, вагою 2 грама, вартістю 800 грн. та недіючу пластикову банківську картку «Приватбанк», без грошових коштів на рахунку, номер карткового рахунку - НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_14 . В той час, коли в приміщенні квартири перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , до себе в помешкання повернулась потерпіла ОСОБА_14 . В свою чергу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи що їх дії викрито, з метою утримання викраденого майна попрямували до виходу із приміщення квартири та, відштовхнувши вхідні двері приміщення квартири, які в той момент утримувала потерпіла ОСОБА_14 , вибігли із вказаного приміщення з викраденим майном.

20 червня 2018 року ОСОБА_5 , разом з іншим співучасником ОСОБА_6 , затримано на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду. Того ж дня, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні захисник підозрюваного заперечив щодо задоволення клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В той же час згідно з ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

Ст. 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

26 липня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Макіївка, Донецької області, зареєстрованому в АДРЕСА_7 , проживаючому в АДРЕСА_8 , українцю, громадянину України, неодруженому, із середньою освітою, раніше судимому: 30.06.2005 Горняцьким районним судом м. Макіївка, Донецької області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 3, ст. 187 ч. 4, ст. 121 ч. 2, ст. 304, ст. 70 КК України до покарання у виді 12 років позбавлення волі із конфіскацією майна; 06.06.2008 Червоногвардійським районним судом м. Макіївка, Донецької області за ст. ст. 391, 71 КК України до 8 років 2 місяців 21 дня позбавлення волі, повідомлено про нову підозру у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабежу), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в своїй сукупності, а також:

- показаннями потерпілої ОСОБА_14 ;

- показаннями свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;

- протоколом впізнання осіб за фотознімками із свідком ОСОБА_17 ;

- протоколами впізнання осіб за фотознімками із потерпілою ОСОБА_14 ;

- протоколами пред`явлення речей для впізнання потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 ;

- протоколами обшуків автомобіля, що знаходився у користуванні ОСОБА_6 та квартири, де проживали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_8 ;

- протоколами затримання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України;

- речовими доказами.

21 червня 2018 року ухвалою Івано-Франківського міського суду до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 18.08.18 року. Розмір застави визначений в межах 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 140 960 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень.

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утриматись від спілкування з свідками та потерпілими.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

При застосуванні запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , слідчим суддею враховано наявність ризиків передбачених п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 усвідомлює, що підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. Також, ОСОБА_5 офіційно не працює, не має постійного джерела прибутку, не має стійких соціальних зв`язків, що свідчить про можливість вчинення ним у майбутньому нових злочинів з метою отримання прибутку.

Керівником Івано-Франківської місцевої прокуратури 08.08.2018 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, оскільки необхідно завершити та ряд слідчих, процесуальних дій. Зокрема, на даний час органу досудового розслідування необхідно зняти грифи таємності з клопотань, доручень та ухвал слідчих суддів про надання дозволу на проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій, які разом із протоколами та додатками долучити до матеріалів кримінального провадження; завершити огляд речей та документів вилучених під час затримання осіб, обшуків; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки балістичної, хімічної, товарознавчих та трасологічних експертиз, які знаходяться на виконанні у судових експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС; допитати як свідка дівчину ОСОБА_6 ОСОБА_18 ; встановити походження та власників вилученого майна; встановити місця можливого перебування викрадених речей та здійснити обшуки з метою його вилучення; перевірити підозрюваних на причетність до вчинення інших злочинів; долучити повні характеризуючі відомості про підозрюваних осіб, в тому числі вироки судів та виконати вимоги ст. 290 КПК України із сторонами кримінального провадження.

Слідчим зазначається, що зазначені, під час обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 ризики не зменшилися, а навпаки, з`явились нові, зокрема 01.08.2018 під заставу у розмірі 140 960 грн. з-під варти із Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 було звільнено ОСОБА_6 . Змінивши застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід, останній буде мати можливість спілкування із зазначеною особою, який є співучасником у кримінальному провадженні і таким чином незаконно впливати на нього у цьому ж кримінальному провадженні (пункт 3 ч. 1 ст. 177 КПК України).

У зв`язку з наведеним, є необхідність в продовженні дії запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 тримання під вартою, оскільки більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вищевказаним ризикам.

Однак стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Крім цього, прокурором доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 усвідомлює, що підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. Також, ОСОБА_5 офіційно не працює, не має постійного джерела прибутку, не має стійких соціальних зв`язків, що свідчить про можливість вчинення ним у майбутньому нових злочинів з метою отримання прибутку.

Отже враховуючи, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю матеріалів кримінального провадження, детальний перелік яких міститься у клопотанні та досліджений в судовому засіданні, а слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, наявні всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного вище злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я міцність соціальних зв`язків, неодруженого, непрацюючого та раніше судимого.

Отже, враховуючи вищенаведене, відсутність підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовжити строк тримання його під вартою в межах строку досудового розслідування, до 18.09.2018 року.

Керуючись ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 219, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, до 18.09.2018 року.

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утриматись від спілкування з свідками та потерпілими.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення. Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області юриста 1 класу ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 14.08.2018 року.