Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/61/18
Справа № 356/257/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 Березанський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000099 від 25.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

26.04.2018 до слідчого судді Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000099 від 25.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою дослідження речовин, що знаходяться у пакеті № 02694902, виявлених та вилучених в ході огляду місця події 25.04.2018 поблизу магазином «Фора» за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 140А, у перебуваючого там Сестро- ОСОБА_5 . На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1) Чи є подані на дослідження речовин, що знаходяться в пакеті № 02694902 наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами, якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх маса?

Проведення вказаної експертизи просив доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15. Для проведення експертизи просив надати експерту пакет № 02694902, а також дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей.

Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 як особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, 26.04.2018 через канцелярію суду направив заяву, в якій просив розглд справи проводити без його участі (а.с.13,14).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка подала клопотання.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та надані в його обґрунтування документи, суд приходить до наступного висновку.

Так, в провадженні Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000099 від 25.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 25.04.2018 до чергової частини Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , зареєстрований 25.04.2018 в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за № 2825, про те, що під час службового відпрацювання м. Березань Київської області, по вул. Шевченків шлях, 140А, поблизу поблизу магазину «Фора», ним спільно з рядовим поліції ОСОБА_7 було зупинено ОСОБА_8 , під час якої останній вказав, що має при собі заборонені законом предмети, а саме два згортки з вмістом наркотичної речовини амфетамін (а.с.5).

В ході огляду місця події 25.04.2018, а саме території автопарковки перед магазином «Фора» за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 140А, у присутності двох понятих у перебуваючого там Сестро- ОСОБА_5 було виявлено та вилучено два згортки з фольги з вмістом порошкоподібної речовини, які запаковано в спецпакет за № 02694902 та направлено до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32 (а.с.7-8).

Факт добровільної видачі ОСОБА_8 вказаних згортків працівникам поліції підтверджується його особистою заявою від 25.04.2018 (а.с.6).

В своїх письмових поясненнях, долучених до матеріалів справи, ОСОБА_8 вказує, що придбав вказані речовини у невідомого чоловіка в м. Бориспіль, сплативши за них суму 200 грн. (а.с.9).

По даному факту 25.04.2018 були внесені відомості до ЄРДР за № 0000099. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.3).

Постановою слідчого Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 25.04.2018 вказану порошкоподібну речовину, яка міститься у двох згортках фольги, що знаходяться у спецпакеті за № 02694902, визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні (а.с.10).

Як визначено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як роз`яснено пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», при розгляді справ про злочини, предметом яких є

наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсора, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, тому у справах даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

У відповідності до положень абз. 1 ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000099 від 25.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення, чи є вилучена під час огляду місця події 25.04.2018 речовина наркотичним засобом, прекурсором або психотропною речовиною, якщо так, то до якого виду її віднесено, яка її вага, що неможливо здійснити без призначення відповідної судової експертизи.

Згідно частин 2, 3 статті 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

До державних спеціалізованих установ належать, зокрема, експертні служби Міністерства внутрішніх справ України.

Враховуючи вказане, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення обставин, які підлягають доказуванню та мають істотне значення в даному кримінальному провадженні, потребує застосування спеціальних знань, відтак, клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в межах даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, поставивши на вирішення експерта питання, вказані особою, яка звернулася з даним клопотанням.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000099 від 25.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № внесеному до ЄРДР за № 0000099 від 25.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи є подані на дослідження речовин, що знаходяться в пакеті № 02694902 наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами, якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх маса?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України пакет № 02694902.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей згідно методики дослідження.

Направити експертній установі копію ухвали.

Висновок експерта за результатом проведеної судової експертизи надати слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1