10.10.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування своєї скарги заявник зазначив, що 31 серпня 2018 року, 01.09.2018 року, 27.09.2018 року, 29.09.2018 року вона звернулась до Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області із заявами про кримінальне правопорушення відносно неї та її родини.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості по заявах про злочин до ЄРДР не внесено.
Посилаючись на зазначене, заявник з урахуванням уточнення, просила визнати протизаконною бездіяльність посадових осіб Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області та зобов`язати Приморський відділ поліції міста Одеси ГУНП в Одеській області рийняти та невідкладно зареєструвати подані мною заяви про вчинення злочинів від 1.08.18, від 01.09.18, від 27.09.18, від 29.09.18 до Єдиного реєстру досудових озслідувань та розпочати за заявами про вчинення злочинів досудове розслідування формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162, ст. 187 Кримінального Кодексу України.
Заявник в судовому засіданні підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд з урахуванням думки заявника, ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши заявника, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено судом, 31 серпня 2018 року, 01.09.2018 року, 27.09.2018 року, 29.09.2018 ОСОБА_3 звернулась до Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області із заявами про вчинення кримінальних правопорушень.
Однак, в порушення ст. 214 КПК України відомості про зазначені кримінальні правопорушення за заявами ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, а також п. 3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року (із змінами) зобов`язували слідчого, в даному випадку, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинені кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, про достатність правових підстав для внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заявах ОСОБА_3 і необхідності задоволення поданої скарги в цій частині.
Крім того, згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Відтак, вимога заявника про визнання протизаконною бездіяльності посадових осіб Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України:

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, що містяться в заявах ОСОБА_3 від 31 серпня 2018 року, 01.09.2018 року, 27.09.2018 року, 29.09.2018 року.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя