КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3752/18
Провадження № 1-кп/552/272/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської область, українця, гр.. України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

06.12.2014 року Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст.309, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

21.07.2015 року Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст.186, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

30.10.2017 року Київським райсудом м. Полтави за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

20.03.2018 року Київським РС м. Полтави за ч.2,3 ст.185, ч.1 ст. 70 ст.71 КК України до покарання позбавлення волі строком на 3 роки та 1 місяць.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 та ч. 1 ст. 277 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 , у період часу з 05.06.2018 по 13.06.2018 перебуваючи за адресою м. Полтава, спочатку по вул.. Зіньківська 51/2, а потім по вул.. Яківчанська 16, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти елементи верхньої будови колії, а саме 2 металеві накладки Р-65 4х дирні вагою 38 кг. На загальну вартість 290 грн. 44 коп. та металеві костилі колійні в кількості 6 штук вагою 6 кг. На загальну вартість 47 грн. 28 коп, що знаходяться на балансі ПАТ «Українська залізниця» в особі ВП «Полтавська дистанція колій» регіональної філії «Південна залізниця», та виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було доведено ним до кінця з причин, що не залежали від його волі

Крім того, у період часу з 05.06.2018 у денний час доби по 13.06.2018 у денний час доби, перебуваючи за адресою м. Полтава, спочатку по вул. Зіньківській 51/2, а потім по вул.Яківчанській,16, поряд із шляхами сполучення під`їзними коліями ПАТ «Українська залізниця» в особі ВП «Полтавська дистанція колій» діючи умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, демонтував металеві 6 костилів колійних вагою 6 кг. та 2 металеві накладки Р-65 4х дирні, вагою 38 кг., створивши тим самим пряму загрозу спричинення аварії поїзда з непередбачуваними наслідками, з небезпекою для життя людей і можливістю настання тяжких наслідків, у вигляді сходу тепловозу з рейок залізничної колії
Допитаний в суді ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно ним було вчинено злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, у вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинені повторно, а також за ч. 1 ст. 277 КК України, як умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло призвести до аварії поїзда.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обвинувачений обмежено працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Хоча ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому та має хворобливий стан здоров`я, суд з врахуванням того, що він будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисні корисливі злочини під час виконання попереднього вироку, приходить до висновку, що його виправлення не можливе без відбування покарання. При цьому, остаточне покарання йому необхідно призначити за правилами ч.1 ст.70 та ст.71 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 та ч. 1 ст. 277 КК України та призначити йому покарання

За ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік

За ч. 1 ст. 277 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 20.03.2018 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання три роки шість місяць позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 запобіжний захід залишити попередній у виді тримання під вартою.

Строк вiдбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання тобто з 04.07.2018.

Речові докази повернути за належністю

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1