Справа № 462/5668/18
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003194 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 05.09.2018 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УПП у Львівській області ОСОБА_4 , про те, що ним під час перевірки документів у водія автомобіля "Шкода Фабія", д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено посвідчення водія видане на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , видане 30.11.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке не зареєстровано в жодній з баз МВС України. 05.09.2018 року під час огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено посвідчення водія, видане на його прізвище серії НОМЕР_2 видане 30.11.2005 року ОСОБА_6 .
У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Зважаючи на те, що для встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення та способу вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, просить провести судово-технічну експертизу документа та поставити перед експертом наступні питання:
-яким способом виготовлене посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на прізвище ОСОБА_5 .
-чи відповідає представлений на експертизу документ типовим документам, які знаходяться в офіційному обороті?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-технічну експертизу документів.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-технічної експертизи документа слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003194 від 05.09.2018 року судово-технічну експертизу посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 30.11.2005 року Луцьким МРЕВ на прізвище ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яким способом виготовлене посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на прізвище ОСОБА_5 .
-чи відповідає представлений на експертизу документ типовим документам, які знаходяться в офіційному обороті?
Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати на дослідження експертам паперовий конверт з нанесеними характеризуючими надписами, у якому знаходиться посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на прізвище ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.