Провадження №1-кс/592/6983/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000605, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.10.2018 р. до ч/ч Сумського РВП ГУНП в Сумській області від начальника СРПП № 1 ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , до нього звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , з пропозицією добровільно видати набої калібру 7,62 мм., у кількості 22 штуки.

06.10.2018 р. у період часу з 09:20 год. до 09:40 год., на прилеглій до домоволодіння АДРЕСА_1 , на якій знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події. У ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 , було вилучено паперовий газетний згорток обмотаний ізолентою червоного кольору в якому знаходилися металеві предмети ззовні схожі на патрони калібру 7,62 мм. у кількості 22 штуки і які ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції.

Вказані предмети, у кількості 22 штуки, калібру 7,62 мм., вилучено та поміщено до спецпакету № 4375780.

Так, у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт зберігання громадянином ОСОБА_4 предметів, ззовні схожих на патрони калібру 7.62 мм., у кількості 22 шт., проте для встановлення факту належності вилучених предметів до боєприпасів, необхідні спеціальні знання в галузі судової балістики, а саме проведення судової балістичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000605, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000605 від 06.10.2018 р. судово-балістичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Чи відносяться предмети, схожі на патрони калібру 7.62 мм., у кількості 22 шт., які 06.10.2018 добровільно видав громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до боєприпасів ?

Чи придатні дані набої для стрільби ?

До якого типу, виду, калібру відносяться дані набої ?

Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлені вказані предмети, схожі на патрони калібру 7.62 мм., у кількості 22 шт. ?

До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено предмети, схожі на патрони калібру 7.62 мм., у кількості 22 шт. ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати предмети, ззовні схожі на патрони калібру 7.62 мм., у кількості 22 шт., які містяться у спец пакеті № 4375780.

Надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під проведення експертизи або зміну їх властивостей.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1