Дата документу 17.07.2018 Справа № 554/4975/18
Провадження № 1-кс/554/6555/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід від 16.07.2018 р. по справі № 554/4975/18, провадження № 1-кс/554/6387/2018 за клопотанням слідчого СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, - ВСТАНОВИВ:
13.07.2018 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 надійшло вищевказане клопотання згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави № 1385 від 13.07.2018 р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.
16.07.2018 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 заявлено самовідвід.
Заяву про самовідвід обґрунтовано тим, що, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 543/778/18, провадження № 1-кс/554/428/2018, він входить до складу колегії суддів з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , а дане клопотання слідчого також стосується ОСОБА_5 .
Слідчого суддю Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 повідомлено про дату, час і місце розгляд заяви про самовідвід.
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 надав заяву про розгляд заяви про самовідвід за його відсутності, пояснення надавати не бажає.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Судом встановлено що слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 входить до складу колегії суддів з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 справа № 543/778/18, провадження № 1-кс/554/428/2018.
Справа за клопотанням слідчого СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по якій заявлено самовідвід, подане у кримінальному провадженні № 000178 де заявником про кримінальне правопорушення є ОСОБА_5 .
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого самовідводу; наявність обставин, на які посилається слідчий суддя ОСОБА_3 дійсно можуть викликати сумніви в його об`єктивності та неупередженості при розгляді вказаної справи.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід від 16.07.2018 р. по справі № 554/4975/18, провадження № 1-кс/554/6387/2018 за клопотанням слідчого СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Дану справу передати до канцелярії суду для визначення слідчого судді у справі в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1