Справа № 212/5155/18
У Х В А Л А

19 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0002029 від 16.07.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що невстановленою особою в період часу квітень -травень 2018 року надано державному реєстратору прав на об`єкти нерухомого майна - Дніпропетровській обласній філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завідомо підробні документи з метою реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме на об`єкт житлової нерухомості - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.4 ст. 358 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, на теперішній час є нагальна необхідність вивчення всіх документів інвентарної справи об`єкту нерухомості - квартири АДРЕСА_2 , які перебувають у віданні КП ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Представник КП ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування обставин кримінального провадження необхідно дослідити документи інвентарної справи об`єкту нерухомості за вказаною вище адресою, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні КП Д « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 . а саме до всіх документів інвентарної справи об`єкту нерухомості - квартири АДРЕСА_2 , та вилучити їх оригінали.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 19 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1