Справа № 583/1845/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000254 від 23 квітня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

28.02.1997 р. Охтирським міським судом Сумської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі,

05.07.2001 р. Сумським обласним судом Сумської області за ч. 2 ст. 79, ст.. 44, ст.. 229-1 ч. 2, ст. 44, ч. 2 ст. 229-6, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 27.01.2005 р. по відбуттю покарання,

13.07.2007 р. Охтирським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 700 грн.,

09.10.2008 р. Охтирським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений постановою суду від 21.10.2009 умовно-достроково на 4 міс.7 днів,

26.07.2013 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 307 ч. 2, 69, ст. 307 ч. 3, 69, ст. 309 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 30.04.2014 р. по відбуттю покарання,

16.02.2016 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.

за ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10 квітня 2018 р. перебуваючи в урочищі «Ківшар», який розташований поблизу мікрорайону «Дачний» в м. Охтирка, знайшов пакет з полімерного матеріалу в середині якого побачив 15 проміжних патронів калібру 5,45 мм, які відповідно до висновку експерта № 19/119/6-3/86е від 16.05.2018 р. є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У) калібру 5,45 мм та придатні до стрільби. Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно, маючи на меті незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, взяв і переніс їх до своєї квартири АДРЕСА_2 , де зберігав вище перелічені предмети без передбаченого законом дозволу. 23.04.2018 р. ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції, де в приміщенні кабінету № 10 Охтирського ВП ГУПН в Сумській області за участі понятих добровільно видав 15 патронів, які знайшов 10.04.2018 р.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею обвинуваченим працівникам поліції 15 проміжних патронів калібру 5.45 мм до нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова та пояснив, що йому зрозуміла суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, та що в разі його заперечення проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку. Він просить звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження по справі закрити, вину визнав та пояснив, що дійсно незаконно придбав та зберігав у себе вдома за адресою АДРЕСА_3 патронів до вогнепальної стрілецької зброї, які є бойовими припасами та придатні до стрільби, без передбаченого законом дозволу, які потім 23.04.2018 року добровільно здав працівникам поліції.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки обвинувачений добровільно здав працівникам поліції бойові припаси, звернувшись 23.04.2018 р. з письмовою заявою про добровільну видачу бойових припасів.
Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог статті 44 КК України - особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 263 КК України - звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Розглядаючи вказане питання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальностііз закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 12 вказаної постанови - суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 3 ст. 263) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 23.04.2018 р. ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції з заявою про добровільну видачу ним патронів, які в наступному були вилучені у ході огляду місця події кабінету № 10 Охтирського ВП ГУПН в Сумській області, що підтверджується протоколом огляду місця події від 23.04.2018 року.

Вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 23.04.2018 року - кабінету № 10 Охтирського ВП ГУПН в Сумській області, висновком експерта № 19/119/6-3/86е від 16.05.2018 р., згідно якого 15 проміжних патронів калібру 5,45 мм є бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У) та придатні до стрільби, протоколом проведення слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_4 від 17.05.2018 р.
В діях ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - незаконне придбання, зберігання на носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку маються всі законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади бойові припаси.

Згідно ч.1 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження № 0000254 від 23 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України - закрити.

За наданими суду матеріалами досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались і запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази 9 проміжних патронів калібру 5.45 мм та 6 відстріляних гільз калібру 5.45 мм, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області знищити.

Арешт на майно, вилучене 23.04.2018 року під час огляду місця події, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2018 року, слід скасувати.

Чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачене стягнення витрат за проведення експертизи з обвинуваченого в разі винесення обвинувального вироку, тому враховуючи, що ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності, відсутні підстави для стягнення з нього коштів у відшкодування вартості витрат, пов`язаних з залученням експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження № 0000254 від 23 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази 9 проміжних патронів калібру 5.45 мм та 6 відстріляних гільз калібру 5.45 мм, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області знищити.

Арешт на майно, вилучене 23.04.2018 року під час огляду місця події, а саме: 15 патронів калібру 5,45, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2018 року, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1