АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2018 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2018 року про відмову в задоволенні їх скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001224 від 14.09.2017 року,

встановив:

31.10.2018 р. протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями мене обрано суддею-доповідачем у складі колегії суддів ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у зазначеному кримінальному провадженні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2018 року про відмову в задоволенні їх скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001224 від 14.09.2017 року.

Разом з тим, з матеріалів провадження вбачається, що в провадженні ст. слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_6 знаходились матеріали кримінального провадження № 0001224 від 14.09.2017 року, розпочатого на підставі заяви ОСОБА_2 , про те, що у дiях суддi ОСОБА_7 є ознаки щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.366 КК України службове підроблення, ст.375 КК України постановлення суддею завідомо неправосудної ухвали та ст.396 КК України приховування злочину, в рамках якого суддя ОСОБА_1 допитувався в якості свідка.
Постановою слідчого від 11.04.2018 року зазначене кримінальне провадження закрито.
На зазначену постанову слідчого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подана скарга, яка ухвалою ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2018 року залишена без задоволення.
29.10.2018 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повторно подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу слідчого судді, яка розподілена в провадження судді ОСОБА_1 .
Пункт 2 ч.1 ст. 75 КПК України, передбачає що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному проваджені якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги положення п.2 ч.1 ст.75, ч.1 ст.80 КПК України, з урахуванням існування обставин, які унеможливлюють мою участь в кримінальному провадженні № 0001224 від 14.09.2017 року, з метою недопущення виникнення сумнівів в моїй неупередженості та безсторонності в прийнятті рішення по даному апеляційному провадженню, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Крім того, приймаючи до уваги, що судді ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які входять до складу колегії, також подали заяви про самовідвід, на виконання положень абз.5 підпункту 2.3.25 пункту 2.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 матеріали кримінального провадження №11-сс/785/1795/18 нелбхідно передати до апарату апеляційного суду Одеської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяви про самовідвід суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2018 року про відмову в задоволенні їх скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001224 від 14.09.2017 року.

Заявити самовідвід від розгляду провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2018 року про відмову в задоволенні їх скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001224 від 14.09.2017 року.

Матеріали провадження передати до апарату Апеляційного суду Одеської області для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1