Справа № 355/1419/17
Провадження № 1-кс/355/469/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

30 серпня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000440 від 17 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000440 від 17 вересня 2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України.
Досудовим слідством встановлено, 17.09.2017 року о 23.54 год. до чергової частини Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 17.09.2017 року на залізничному перегоні «Баришівка-Коржі» сталося загорання електровоза ЧС-4 №179 під пасажирський потяг №64 сполученням «Київ-Харків».
По даному факту відомості внесеного до Єдиного реестру досудових розслідувань за №0000440 від 17 вересня 2017 року. Попередня кваліфікація ч. 1 ст. 276 КК Україи.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою встановлення причин виникнення загорання електровоза ЧС-4 №179, у слідчого наявна потреба у залученні експерта для проведення судової пожежно-технічної експертизи, що є необхідною складовою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Посилаючись на приписи ст.242, 244 КПК України, просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яке джерело виникнення пожежі електровозу ЧС-4 №179 під пасажирський поїзд №64 сполученням «Київ-Харків»?
- Який час та шлях розповсюдження вогню під час пожежі на електровозі ЧС-4 №179 під пасажирський поїзд №64 сполученням «Київ-Харків»?
- З чого почалось загорання на електровозі ЧС-4 №179 під пасажирський поїзд №64 сполученням «Київ-Харків»? ,
- Що саме горіло та при якій температурі відбулось займання чи самозаймання певних речовин, які знаходились на електровозі ЧС-4 №179 під пасажирський поїзд №64 сполученням «Київ-Харків»?
-Чи можливе було займання від певного матеріалу?
- Чи відповідав технічний стан електровозу ЧС-4 №179 під пасажирський поїзд №64 сполученням «Київ-Харків» протипожежним нормам?
Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової пожежно-технічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000440 від 17 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000440 від 17 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яке джерело виникнення пожежі електровозу ЧС-4 №179 під пасажирський поїзд №64 сполученням «Київ-Харків»?
- Який час та шлях розповсюдження вогню під час пожежі на електровозі ЧС-4 №179 під пасажирський поїзд №64 сполученням «Київ-Харків»?
- З чого почалось загорання на електровозі ЧС-4 №179 під пасажирський поїзд №64 сполученням «Київ-Харків»? ,
- Що саме горіло та при якій температурі відбулось займання чи самозаймання певних речовин, які знаходились на електровозі ЧС-4 №179 під пасажирський поїзд №64 сполученням «Київ-Харків»?
-Чи можливе було займання від певного матеріалу?
- Чи відповідав технічний стан електровозу ЧС-4 №179 під пасажирський поїзд №64 сполученням «Київ-Харків» протипожежним нормам?
Для дослідження надати експерту доступ до електровозу ЧС-4 №179 приписного парку локомотивного депо «Київ-Пасажирський» регіональної філії Південно-Західної залізниці, що належить ПАТ «Укрзалізниця», який знаходиться на території депо, яке розташоване за адресою : м. Київ, площа Петра Кривоноса 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1