Справа № 496/4412/18
Провадження № 1-кс/496/1840/18
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 19.10.2018 за ознаками злочину передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , ключ від замку запалювання автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , згідно якого автомобіль на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 вилучені 18.10.2018 в ході проведення огляду місця події на території ТСЦ МВС №5152, за адресою: Одеська область Біляївський район землі Усатівської с/р вул. Київське шосе,27-а, із забороною відчуження, користування та розпоряджання до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженні.

При цьому посилається на те, що 18.10.2018 в ході проведення огляду автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 на території ТСЦ МВС, за адресою: Одеська область Біляївський район землі Усатівської с/р вул. Київське шосе,27-а, експертом Одеського НДЕКЦ виявлено ознаки зміни номеру кузову автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 . За даним фактом 19.10.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. 18.10.2018 в ході проведення огляду місця події на території ТСЦ МВС №5152, за адресою: Одеська область Біляївський район землі Усатівської с/р вул. Київське шосе,27-а було вилучено автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , ключ від замку запалювання автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , згідно якого автомобіль на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться в його користуванні, у зв`язку з виявленням факту зміни ідентифікаційного номеру кузова та збереження доказів які збереглись на автомобілі для подальшого призначення та проведення судових експертиз.

Власник автомобіля проти задоволення клопотання заперечував, пояснив, що автомобіль був ним придбаний без порушень закону, будь-яких змін в номери кузову він не вносив.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку власника майна, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений автомобіль відповідає вимогам ст. 98 КПК України, оскільки може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, а тому є підстави для задоволення клопотання в цієї частині. Враховуючи мету арешту збереження слідової інформації для проведення експертиз суд вважає за доцільне застосування заборони розпорядження та користування вказаним майном. В той же час, з матеріалів справи не вбачається необхідність арешту ключа від замку запалювання та свідоцтва про реєстрацію автомобіля, оскільки необхідність арешту ключа для досягнення інтересів слідства суду не доведена; будь-яких відомостей про підробку свідоцтва про реєстрацію автомобілю матеріали справи не містять. Враховуючи наведене, в цієї частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням заборони користування та розпорядження транспортним засобом.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1