Провадження № 1-кс/742/771/18
Єдиний унікальний № 742/1976/18
У Х В А Л А

20 червня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000943 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000943 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, 12.05.2018, ОСОБА_4 , перебуваючи біля кафе «Ярославна» що по вул.Миру, 102 смт.Ладан Прилуцького р-ну, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , умисно наніс один удар в область обличчя останнього, чим спричинив йому тілесні ушкодження.

В цей же день ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ножових поранень та з даними тілесними ушкодженнями був доставлений до Прилуцької центральної міської лікарні.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000943 від 18.06.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Оскільки, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, слідчим і подано клопотання про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення судово-медичної експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно протоколів допиту свідків та потерпілого від 23.05.2018, 24.05.2018 та 09.06.2018 вбачається, що біля кафе «Ярославна» розташованого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , нанесено удар в область обличчя, чим спричинено тілесні ушкодження. В цей же день ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ножових поранень та з даними тілесними ушкодженнями був доставлений до Прилуцької центральної міської лікарні(а.с.5-10, 13-18).

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000943 від 18.06.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.4).

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та проведення судово-медичноїекспертизи, а будь-яким іншим способом, крім як її проведення встановити обставини, що викладені вище, неможливо, тому клопотання про проведення судово-медичної експертизи, щодо встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкодженьпідлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000943 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення судово-медичної експертизи та отримати її висновок.
Доручити експертам Прилуцького МВ СМЕ в Чернігівській області (м.Прилуки, вул.Земська,7)проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000943 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-чи маються тілесні дані у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження на обличчі, виходячи з медичних даних його медичної картки ? Якщо так, то до якої ступеню тяжкості вони відносяться?

- яка кількість отриманих в області обличчі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

- який механізм отриманих тілесних ушкоджень виявлених на обличчі ОСОБА_6 .?

- чи могли бути отримані тілесні ушкодження в області обличчя ОСОБА_5 внаслідок удару рукою ?

Зобов`язати слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , надати експерту для ознайомлення в розпорядження матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000943 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в день проведення експертизи забезпечити явку потерпілого ОСОБА_5 .

Дозволити експертам використання історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , доступ до якої отримано в рамках кримінального провадження №0000728 від 12.05.2018 та яка на даний час знаходиться в експертів Прилуцького МВ СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7