Справа № 739/1398/18
Номер провадження 1-кс/739/342/18
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи
29 серпня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000285 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.08.2018 року до ЧЧ Н-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про те, що 24.08.2018 року біля 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи по вулиці Успенська в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області наніс йому один удар головою в голову в результаті чого він отримав тілесні ушкодження. У зв`язку з викладеним, слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для встановлення наявності ступеню тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 .. Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав. На підставі ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285 від 24.08.2018 року. Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити. Доручити експертам «КЗ ЧОБ СМЕ» Менського міжрайонного відділення провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, зареєстрованим по АДРЕСА_1 , фактично проживаючим по АДРЕСА_2 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків. На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Чи маються на тілі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме та до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

2)У разі наявності на тілі гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, зокрема на голові, то чи могли вони утворитись внаслідок нанесення удару головою в голову?

3)Яка кількість ударів була нанесена по тілу гр. ОСОБА_4 ?

4)Яка локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі гр. ОСОБА_4 ?

5)Чи могли спричинені тілесні ушкодження мати місце при даних обставинах, чи відповідають вони строку давності їх спричинення (24.08.2018 року)?

6)Чи є на тілі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження які вказують на боротьбу та самооборону?

Для проведення експертизи надати експерту медичну карту стаціонарного хворого

ОСОБА_4 .

Дозволити експерту за бажанням викликати ОСОБА_4 особисто, для
проведення огляду (у разі такої необхідності). Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням старшому слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 .. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1