Справа №336/4667/17
Провадження 1-кп/336/224/2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складіголовуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005804 від 10.12.2016, які надійшли до суду на підставі обвинувального акту, складеного відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василівка Василівського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який отримав професійно-технічну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України,
за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 , іншого учасника судового провадження - представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОРТ» ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , перебуваючи з 19.01.2015 на посаді товарного представника ТОВ «Дакорт» згідно з наказом № 7-к п. 8 про прийом на роботу, являючись відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 19.01.2015 матеріально - відповідальною особою, діючи умисно, вчинив привласнення матеріальних цінностей, які знаходилися у його віданні при таких обставинах:
Згідно з випискою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) ТОВ «Дакорт» є юридичною особою, ІПН: 99. Юридична адреса підприємства - 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 74-а, прим. 2. Відповідно до протокола № 6 загальних зборів учасників зборів ТОВ «Дакорт» про відділені склади, права виписки податкових накладних та ведення частини реєстру отриманих та виданих податкових накладних, ТОВ «Дакорт» має віддалений структурний підрозділ, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 47.
19.01.2015 між ОСОБА_3 та ТОВ «Дакорт» укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та не розголошення комерційної таємниці. Згідно з п. 1 вказаного договору ОСОБА_3 взяв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення схоронності матеріальних цінностей, переданих йому для зберігання ТОВ «Дакорт», а також зобов`язався дбайливо ставитися до переданих йому підприємством для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей ТОВ «Дакорт» і вживати заходів для відвернення заподіяння їм шкоди.
Як передбачено п. 3.1 посадової інструкції торгового представника ТОВ «Дакорт» від 19.01.2015 ОСОБА_3 зобов`язаний суворо дотримуватися встановлених термінів і порядку надходження матеріально-грошових коштів за реалізовану продукцію.
Так, 28.05.2016 ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента вказаного підприємства, у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ «Дакорт», з корисливих мотивів, на планшеті, виданому йому ТОВ «Дакорт», без відома контрагента ФОП ОСОБА_6 , оформив заявку на придбання товару.
За вказаною заявкою складено товарно-транспортну накладну № ДЗП - 142279 від 28.05.2016 на загальну суму 34259 гривень 10 копійок. Реалізуючи свій злочинний умисел, повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який отримав нарочно, про що згідно з даними висновку експерта № 355-17 від 28.07.2017 саме ОСОБА_3 поставлено підпис на вказаній товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 47, чим завдав згідно з висновком судово-економічної експертизи №132 від 28.07.2017 даному підприємству матеріальну шкоду на суму 34259 гривень 10 копійок.
Крім того, 23.06.2016 ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента вказаного підприємства, у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ «Дакорт», з корисливих мотивів, діючи повторно, на планшеті, виданому йому ТОВ «Дакорт», без відома контрагента ФОП ОСОБА_7 , оформив заявку на придбання товару.
За вказаною заявкою складено товарно-транспортну накладну №ДЗП - 168302 від 23.06.2016 на загальну суму 2238 гривень 44 копійки. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який отримав нарочно, про що згідно з даними висновку експерта №355-17 від 28.07.2017 саме ОСОБА_3 поставлено підпис на вказаній товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко- Карого, буд. 47, чим завдав згідно з висновком судово-економічної експертизи №132 від 28.07.2017 даному підприємству матеріальну шкоду на суму 2238 гривень 44 копійки.

Також, 25.06.2016 ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента вказаного підприємства, у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ «Дакорт», з корисливих мотивів, діючи повторно, на планшеті, виданому йому ТОВ «Дакорт», без відома контрагента ФОП ОСОБА_8 , оформив заявку на придбання товару.

За вказаною заявкою складено товарно-транспортну накладну №ДЗП - 170332 від 25.06.2016 на загальну суму 11196 гривень 78 копійок. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар та отримав його нарочно, про що згідно з висновком експерта №355-17 від 28.07.2017 саме ОСОБА_3 поставлено підпис на вказаній товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд.47, чим завдав згідно з висновком судово-економічної експертизи №132 від 28.07.2017 даному підприємству матеріальну шкоду на суму 11196 гривень 78 копійок.

Крім того, 30.06.2016 ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента вказаного підприємства, у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ «Дакорт», з корисливих мотивів, діючи повторно, на планшеті, виданому йому ТОВ «Дакорт», без відома контрагента ФОП ОСОБА_9 , оформив заявку на придбання товару.

За вказаною заявкою складено товарно-транспортну накладну № ДЗП - 175222 від 30.06.2016 на загальну суму 9902 гривень 02 копійки. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який він отримав нарочно, про що згідно з даними висновку експерта № 355-17 від 28.07.2017 саме ОСОБА_3 поставлено підпис на вказаній товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд.47. Згідно з висновком судово-економічної експертизи №132 від 28.07.2017 за вказаною накладною ОСОБА_3 були внесені грошові кошти 16.08.2016 в сумі 1000 гривень, 19.08.2016 - 1000 гривень та 23.08.2016 - 1000 гривень. Так, ОСОБА_10 спричинив ТОВ «Дакорт» матеріальну шкоду на суму 6902 гривень 02 копійки

Також, 30.06.2016 ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента вказаного підприємства, у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ «Дакорт», з корисливих мотивів, діючи повторно, на планшеті, виданому йому ТОВ «Дакорт», без відома контрагента ФОП ОСОБА_8 , оформив заявку на придбання товару.

За вказаною заявкою складено товарно-транспортну накладну № ДЗП - 176452 від 30.06.2016 на загальну суму 8383 гривень 12 копійок. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який отримав нарочно, про що згідно з даними висновку експерта №355-17 від 28.07.2017 саме ОСОБА_3 поставлено підпис на вказаній товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 47, чим завдав згідно з висновком судово-економічної експертизи №132 від 28.07.2017 даному підприємству матеріальну шкоду на суму 8383 гривень 12 копійок.

Також встановлено, що 30.06.2016 ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента вказаного підприємства, у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ «Дакорт», з корисливих мотивів, діючи повторно, на планшеті, який виданий йому ТОВ «Дакорт», без відома контрагента ФОП ОСОБА_6 , оформив заявку на придбання товару.

За вказаною заявкою складено товарно-транспортну накладну №ДЗП - 177859 від 30.06.2016 на загальну суму 8132 гривні 40 копійок. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, він повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який отримав нарочно, про що згідно з даними висновку експерта №355-17 від 28.07.2017 саме ОСОБА_3 поставлено підпис на вказаній товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 47, чим завдав згідно з висновком судово-економічної експертизи №132 від 28.07.2017 даному підприємству матеріальну шкоду на суму 8132 гривні 40 копійок.

Крім того, 30.06.2016 ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента вказаного підприємства, у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ «Дакорт», з корисливих мотивів, діючи повторно, на планшеті, виданому йому ТОВ «Дакорт», без відома контрагента ФОП ОСОБА_11 , оформив заявку на придбання товару.

За вказаною заявкою складено товарно-транспортну накладну №ДЗП - 175219 від 30.06.2016 на загальну суму 50990 гривень 40 копійок. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який отримав нарочно, про що згідно з даними висновку експерта №355-17 від 28.07.2017 саме ОСОБА_3 поставлено підпис на вказаній товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 47, чим завдав згідно з висновком судово-економічної експертизи № 132 від 28.07.2017 даному підприємству матеріальну шкоду на суму 50990 гривень 40 копійок.

Також, 06.07.2016 ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента вказаного підприємства, у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ «Дакорт», з корисливих мотивів, діючи повторно, на планшеті, виданому йому ТОВ «Дакорт», без відома контрагента ФОП ОСОБА_7 оформив заявку на придбання товару.

За вказаною заявкою складено товарно-транспортну накладну № ДЗП - 176914 від 06.07.2016 на загальну суму 283 гривні 35 копійок. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який отримав нарочно, про що згідно з висновком експерта № 355-17 від 28.07.2017 саме ОСОБА_3 поставлено підпис на вказаній товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 47, чим завдав згідно з даними висновку судово-економічної експертизи №132 від 28.07.2017 підприємству матеріальну шкоду на суму 283 гривні 35 копійок.

Як встановлено під час розгляду справи, 23.07.2016 ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента вказаного підприємства, у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ «Дакорт», з корисливих мотивів, діючи повторно, на планшеті, виданому ТОВ «Дакорт», без відома контрагента ФОП ОСОБА_12 , оформив заявку на придбання товару.

За вказаною заявкою складено товарно-транспортну накладну № ДЗП - 199189 від 23.07.2016 на загальну суму 4845 гривень 60 копійок. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, він повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який отримав нарочно, про що згідно з висновком експерта №355-17 від 28.07.2017 саме ОСОБА_3 поставлено підпис на вказаній товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 47, чим завдав згідно з даними висновку судово-економічної експертизи №132 від 28.07.2017 даному підприємству матеріальну шкоду на суму 4845 гривень 60 копійок.

Також, 30.07.2016 ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента зазначеного підприємства, у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ «Дакорт», з корисливих мотивів, діючи повторно, на планшеті, виданому йому ТОВ «Дакорт», без відома контрагента ФОП ОСОБА_13 , оформив заявку на придбання товару.

За вказаною заявкою складено товарно-транспортну накладну № ДЗП - 207389 від 30.07.2016 на загальну суму 11611 гривень 20 копійок. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який отримав нарочно, про що згідно з висновком експерта №355-17 від 28.07.2017 саме ОСОБА_3 поставлено підпис на вказаній товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд.47, чим завдав згідно з даними висновку судово-економічної експертизи №132 від 28.07.2017 підприємству матеріальну шкоду на суму 11611 гривень 20 копійок.

Судом також встановлено, що 13.08.2016 ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента вказаного підприємства, у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ «Дакорт», з корисливих мотивів, діючи повторно, на планшеті, виданому йому ТОВ «Дакорт», без відома контрагента ФОП ОСОБА_14 , оформив заявку на придбання товару.

За цією заявкою складено товарно-транспортну накладну №ДЗП - 218594 від 13.08.2016 на загальну суму 674 гривні 78 копійок. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який отримав нарочно, про що згідно з даними висновку експерта №355-17 від 28.07.2017 саме ОСОБА_3 поставлено підпис на вказаній товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 47, чим завдав згідно з висновком судово-економічної експертизи №132 від 28.07.2017 даному підприємству матеріальну шкоду на суму 674 гривні 78 копійок.

Крім того, 13.08.2016 ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента вказаного підприємства, у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ «Дакорт», з корисливих мотивів, діючи повторно, на планшеті, виданому йому ТОВ «Дакорт», без відома контрагента ФОП ОСОБА_14 , оформив заявку на придбання товару.

За вказаною заявкою складено товарно-транспортну накладну №ДЗП - 218591 від 13.08.2016 на загальну суму 322 гривні 57 копійок. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який отримав нарочно, про що згідно з даними висновку експерта №355-17 від 28.07.2017 саме ОСОБА_3 поставлено підпис на вказаній товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 47, чим завдав згідно з висновком судово-економічної експертизи №132 від 28.07.2017 даному підприємству матеріальну шкоду на суму 322 гривні 57 копійок.

Також, 13.08.2016 ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента вказаного вище підприємства, у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ «Дакорт», з корисливих мотивів, діючи повторно, на планшеті, виданому йому ТОВ «Дакорт», без відома контрагента ФОП ОСОБА_14 , оформив заявку на придбання товару.

За цією заявкою складено товарно-транспортну накладну №ДЗП - 218870 від 13.08.2016 на загальну суму 218 гривень 94 копійки. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, він повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який отримав нарочно, про що згідно з висновком експерта №355-17 від 28.07.2017 саме ОСОБА_3 поставлено підпис на вказаній товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд.47, чим завдав згідно з даними висновку судово-економічної експертизи №132 від 28.07.2017 зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 218 гривень 94 копійки.

Судом встановлено також, що 13.08.2016 ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента вказаного підприємства, у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ «Дакорт», з корисливих мотивів, діючи повторно, на планшеті, виданому йому ТОВ «Дакорт», без відома контрагента ФОП ОСОБА_14 , оформив ще одну окрему заявку на придбання товару.

За нею складено товарно-транспортну накладну №ДЗП - 218593 від 13.08.2016 на загальну суму 533 гривні 73 копійки. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який отримав нарочно, про що згідно з даними висновку експерта №355-17 від 28.07.2017 саме ОСОБА_3 поставлено підпис на вказаній товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 47, чим завдав згідно з висновком судово-економічної експертизи №132 від 28.07.2017 даному підприємству матеріальну шкоду на суму 533 гривні 73 копійки.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 13.08.2016 року ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента вказаного підприємства, у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ «Дакорт», з корисливих мотивів, діючи повторно, на планшеті, виданому йому ТОВ «Дакорт», без відома контрагента ФОП ОСОБА_14 , оформив наступну заявку на придбання товару.

За вказаною заявкою складено товарно-транспортну накладну №ДЗП - 218590 від 13.08.2016 на загальну суму 231 гривня 62 копійки. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, він повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який отримав нарочно, про що згідно з даними висновку експерта №355-17 від 28.07.2017 саме ОСОБА_3 поставлено підпис на вказаній товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 47, чим завдав згідно з висновком судово-економічної експертизи №132 від 28.07.2017 даному підприємству матеріальну шкоду на суму 231 гривня 62 копійки.

Крім того, 17.08.2016 ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента вказаного підприємства, у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ «Дакорт», з корисливих мотивів, діючи повторно, на планшеті, виданому йому ТОВ «Дакорт», без відома контрагента ФОП ОСОБА_15 , оформив заявку на придбання товару.

За вказаною заявкою складено товарно-транспортну накладну №ДЗП - 225571 від 17.08.2016 на загальну суму 5196 гривень. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який отримав нарочно, про що згідно з даними висновку експерта №355-17 від 28.07.2017 саме ОСОБА_3 поставлено підпис на вказаній товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 47, чим завдав згідно з висновком судово-економічної експертизи №132 від 28.07.2017 даному підприємству матеріальну шкоду на суму 5196 гривень.

Також, 24.08.2016 ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента вказаного підприємства, у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ «Дакорт», з корисливих мотивів, діючи повторно, на планшеті, виданому йому ТОВ «Дакорт», без відома контрагента ФОП ОСОБА_16 , оформив заявку на придбання товару.

Згідно з нею складено товарно-транспортну накладну №ДЗП - 233174 від 24.08.2016 на загальну суму 868 гривень 88 копійок. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, він повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який отримав нарочно, про що згідно з даними висновку експерта №355-17 від 28.07.2017 саме ОСОБА_3 поставлено підпис на зазначеній товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 47, чим завдав згідно з висновком судово-економічної експертизи №132 від 28.07.2017 даному підприємству матеріальну шкоду на суму 868 гривень 88 копійок.

Після чого, 31.08.2016 ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента вказаного підприємства, у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном ТОВ «Дакорт», з корисливих мотивів, діючи повторно, на планшеті, виданому йому ТОВ «Дакорт», без відома контрагента ФОП ОСОБА_16 , оформив заявку на придбання товару.

Згідно з заявкою складено товарно-транспортну накладну №ДЗП - 242470 від 31.08.2016 на загальну суму 6251 гривня 51 копійка. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який отримав нарочно, про що згідно з даними висновку експерта №355-17 від 28.07.2017 саме ОСОБА_3 поставлено підпис на вказаній товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд.47, чим завдав згідно з висновком судово-економічної експертизи №132 від 28.07.2017 цьому підприємству матеріальну шкоду на суму 6251 гривня 51 копійка.

Судом також встановлено, що 31.08.2016 ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків торгового агента ТОВ «Дакорт», у невстановлений час, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння майном підприємства, з корисливих мотивів, діючи повторно, на планшеті, виданому йому за місцем роботи, без відома контрагента ФОП ОСОБА_15 , оформив заявку на придбання товару, на підставі якої складено товарно-транспортну накладну №ДЗП - 245175 від 31.08.2016 на загальну суму 5559 гривень 60 копійок.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 повідомив логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який отримав нарочно, про що згідно з висновком експерта №355-17 від 28.07.2017 саме обвинуваченим поставлено підпис на цій товарно-транспортній накладній. Після чого, в тайні від співробітників ТОВ «Дакорт», які здійснюють контроль діяльності ОСОБА_3 та керівників даного підприємства, розпорядився отриманим товаром на власний розсуд та не перевів грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 47, чим завдав згідно з даними висновку судово-економічної експертизи №132 від 28.07.2017 зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 5559 гривень 60 копійок.

Під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що епізод злочину від 23.06.2016 повторно зазначено в обвинувальному акті внаслідок технічної помилки на а.с. 4-5, тому суд виключає його з обвинувачення.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що загальна сума заподіяної потерпілому матеріальної шкоди внаслідок вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, з урахуванням внесених до каси ТОВ «Дакорт» сум, дорівнює 158 700 гривень 04 копійки. В обвинувальному акті допущено арифметичну помилку під час розрахунку суми, яка, втім, не впливає на кваліфікацію діянь обвинуваченого та обсяг пред`явленого обвинувачення, яке визнається судом доведеним.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину за всіма епізодами кримінальних правопорушень визнав, розкаявся у скоєному, пояснив, що досяг домовленості з потерпілим про порядок відшкодування ним шкоди в добровільному порядку, підтвердив, що при викладених в обвинувальному акті обставинах він привласнив чуже майно, належне ТОВ «Дакорт», яке перебувало в його віданні. Так, 28.05.2016, 23.06.2016, 25.06.2016, 30.06.2016 (4 окремі епізоди), 06.07.2016, 23.07.2016, 30.07.2016, 13.08.2016 (5 окремих епізодів) 17.08.2016, 24.08.2016, 31.08.2016 (2 окремі епізоди) за допомогою планшету, який був йому виданий роботодавцем для здійснення обов`язків торгового агента, він, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, без відома ряду контрагентів ТОВ «Дакорт», оформлював заявки на придбання товару, який зазвичай придбавали ці суб`єкти господарської діяльності.

На підставі заявок ним складались відповідні товарно-транспортні накладні, після чого ОСОБА_3 повідомляв логіста ТОВ «Дакорт» про необхідність доставити йому товар, який отримував, зберігав на складі. Грошові кошти до каси ТОВ «Дакорт», яка розташована у віддаленому структурному підрозділі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 47, він не перераховував та не вносив, за виключенням 3000,00 гривень, як вказано в обвинувальному акті. Всі кримінальні правопорушення вчинив з метою продажу майна та у зв`язку із матеріальним становищем, щиро розкаюється у скоєному.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, ніким не оспорюються, а також є логічними, послідовними та не викликають у суду сумніву щодо їх щирості.

В судовому засіданні представник потерпілого заявив клопотання про залишення цивільного позову про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, в сумі 171646,24 гривні без розгляду.

Оскільки учасники судового процесу не оспорювали фактичні обставини кримінального провадження, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу ОСОБА_3 .

Дослідження інших доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дослідивши визначений обсяг доказів та надавши їм належну оцінку, суд дійшов висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень при вище викладених обставинах повністю доведена, а його дії за епізодом 28.05.2016 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення особою чужого майна, яке перебувало в її віданні.

За епізодами 23.06.2016, 25.06.2016, 4 окремими епізодами 30.06.2016, 06.07.2016, 23.07.2016, 30.07.2016, 5 окремими епізодами 13.08.2016, 17.08.2016, 24.08.2016, 2 окремими епізодами 31.08.2016 суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_3 за ч.3 ст. 191 КК України, як привласнення особою чужого майна, яке перебувало в її віданні, вчинені повторно.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України і виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки діянь, які віднесені за нормою ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості (ч.1 ст. 191 КК України) та тяжких злочинів (ч.3 ст. 191 КК України). Також, суд враховує відомості про особу обвинуваченого, який раніше не судимий та офіційно не працевлаштований.

За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_3 за станом здоров`я на обліку не перебуває.

Відповідно до досудової доповіді, підготовленої на виконання ухвали суду органом пробації за територіальністю проживання обвинуваченого, існує середній ступінь ризику продовження ним протиправної діяльності. Призначення покарання можливо без реального обмеження та позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України та призначенням додаткового покарання згідно з санкцією статті.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, пом`якшуючої покарання обставин, суд дійшов висновку про те, що для виправлення ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції найбільш тяжкого з вчинених ним злочинів на строк, достатній, на думку суду, для виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів.

Також, із врахуванням норми ст. 77 КК України, судом визнано за необхідне призначити за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191 КК України, додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 1 рік, а саме, - посади, пов`язані з управлінськими функціями. Санкцією ч.1 ст. 191 КК України не передбачено обов`язкового призначення додаткового покарання, суд вважає за доцільне не призначати його.

Виходячи з наведеного, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, суд призначає покарання обвинуваченому із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, визначивши основне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та із призначенням додаткового покарання.

Крім того, на переконання суду, виправлення обвинуваченого можливе без реальної ізоляції від суспільства, тому необхідно звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з мінімальним іспитовим строком, згідно зі ст. 75 КК України, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Суд не вважає за доцільне обирати покарання у виді штрафу та виправних робіт, передбачених санкцією ч.1 ст. 191 КК України, оскільки обвинувачений не працює, що унеможливить виконання покарання.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України судом вирішується питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

Цивільний позов, заявлений потерпілим, суд на підставі відповідного клопотання представника потерпілого (цивільного позивача) залишає без розгляду.

При цьому, відповідно до ч.7 ст. 128 КПК України вважає за необхідне роз`яснити потерпілому ТОВ «Дакорт», що особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

В обвинувальному акті зазначено розмір витрат на залучення експерта для проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №355-17 від 28.07.2017, які становлять 5942,40 гривень, підтверджені стороною обвинувачення документально під час судового розгляду.
Відповідно до ст. 118 КПК України до процесуальних витрат відносяться витрати, пов`язані із залученням експертів, які згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 100, 128, 349, 368-371, 373-374, 392, 394-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, та призначити йому таке покарання:

-за ч.1 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

-за ч.3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з управлінськими функціями, строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з управлінськими функціями, строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину, а також виконає обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України:

-періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ - диск з інформацією про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку ТОВ «Дакорт», долучений до кримінального провадження, - залишити в ньому.

Речові докази - оригінали товарно-транспортних накладних ТОВ «Дакорт» ТТН №ДЗП-175222 від 30.06.2016, ТТН №ДЗП-207389 від 30.06.2016, ТТН №ДЗП-218593 від 13.08.2016, ТТН № ДЗП-218590 від 13.08.2016, ТТН №ДЗП - 218870 від 13.08.2016, ТТН № ДЗП- 218591 від 13.08.2016, ТТН № ДЗП-218595 від 13.08.2016, ТТН № ДЗП-218594 від 13.08.2016, ТТН № ДЗП-176914 від 06.07.2016, ТТН № ДЗП-168302 від 23.06.2016, ТТН №ДЗП-233174 від 24.08.2016, ТТН №ДЗП-242470 від 31.08.2016, ТТН № ДЗП-245175 від 31.08.2016 , ТТН №ДЗП-225571 від 17.08.2016, ТТН №ДЗП- 142279 від 28.05.2016, ТТН №ДЗП-176452 від 30.06.2016 , ТТН №ДЗП-177859 від 30.06.2016, ТТН №ДЗП-175219 від 30.06.2016, ТТН №ДЗП-173312 від 29.06.2016, ТТН №ДЗП-199189 від 23.07.2016, ТТН №ДЗП-170332 від 25.06.2016, долучені до матеріалів кримінального провадження, - повернути за приналежністю ТОВ «Дакорт».

Цивільний позов ТОВ «Дакорт» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілому ТОВ «Дакорт» право пред`явити позов в порядку цивільного судочинства.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 5942,40 гривень на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1