Справа № 743/1276/18
Провадження №1-кс/743/316/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

03 вересня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000287 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 31.07.2018 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що їй та її сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були заподіяні тілесні ушкодження.
Відомості про подію були внесені 01.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 31.07.2018 близько 11 години, у неї з її співмешканцем ОСОБА_6 відбувся конфлікт. В цьому конфлікті також приймав участь малолітній син потерпілої - ОСОБА_5 , 2015 року народження. Під час конфлікту останнього ОСОБА_6 схопив за футболку, кинув на ліжко та наніс близько 5 ударів долонею руки в область обличчя. Потім схопив за шию, підняв з ліжка та кинув його на підлогу. При падінні останній отримав удар в область грудної клітини. Після цього ОСОБА_6 знову схопив ОСОБА_5 за шию, піднявши його з підлоги, та продовжував голосно кричати та погрожувати останньому.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з 01.08.2018 по 30.08.2018 року проходив лікування в дитячому відділені КЗ «Ріпкинська ЦРЛ».
З врахуванням наведених обставин, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , слідчий просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З врахуванням викладеного, оскільки залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 є обов`язковим, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм спричинення, дата спричинення, ступінь тяжкості?
2. Яка кількість травмуючих дій спричинила виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження та яка послідовність нанесення виявлених тілесних ушкоджень?
3. Виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворилися одномоментно чи в різний проміжок часу?
4. У результаті якого виду травмуючої дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
5. Чи могли, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок ударів руками (кулаками рук), ногами?
6. Чи могли, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту, у т.ч. при наданні тілу прискорення?
У розпорядження експертів надати: медичну карту амбулаторного хворого № 111 на ім`я ОСОБА_5 ; медичну карту стаціонарного хворого № 2957 на ім`я ОСОБА_5 ; матеріали кримінального провадження №0000287 від 01.08.2018 (за вимогою).
Надати дозвіл експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз при необхідності залучити до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів Чернігівського обласного бюро СМЕ), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1