Справа № 461/5790/18
Провадження № 1-кс/461/6575/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Львівської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність заступника прокурора Львівської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свої доводи мотивує тим, що 06 липня 2018 року ОСОБА_3 подано до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінального правопорушення суддею Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_5 за ч.2 ст.397 КК України. Листом заступника начальника першого відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональних прокуратур Департаменту процесуального керівництва у Кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань ОСОБА_6 від 13.07.2018 року звернення ОСОБА_3 скеровано Заступнику прокурора Львівської області ОСОБА_4 для розгляду відповідно до чинного законодавства із вимогою проінформувати заявника про прийняте рішення. Проте, станом на день розгляду скарги заявника не повідомлено про прийняте рішення, відомості до ЄРДР не внесені. Таким чином, стверджує, що заступником прокурора Львівської області ОСОБА_4 порушено та не дотримано порядок, та процесуальні строки внесення відомостей до ЄРДР.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, давши пояснення аналогічні викладеним у фабулі скарги. Просить скаргу задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ст.306 КПК України.

Заслухавши пояснення заявника, розглянувши доводи скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею встановлено, що 06 липня 2018 року ОСОБА_3 подано до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінального правопорушення суддею Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_5 за ч.2 ст.397 КК України.

Листом заступника начальника першого відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональних прокуратур Департаменту процесуального керівництва у Кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань ОСОБА_6 від 13.07.2018 року звернення ОСОБА_3 скеровано Заступнику прокурора Львівської області ОСОБА_4 для розгляду відповідно до чинного законодавства із вимогою проінформувати заявника про прийняте рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Враховуючи вищенаведене, оскільки органом досудового слідства не прийнято рішення, передбачене ст. 214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст. 303, 307 КПК України слід зобов`язати останнього вчинити певну дію розглянути заяву ОСОБА_3 від 06 липня 2018 року щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та повідомити заявника про прийняте рішення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

скаргу задовольнити.

Зобов`язати заступника прокурора Львівської області ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 214 КПК України розглянути заяву ОСОБА_3 від 06 липня 2018 року щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та повідомити заявника про прийняте рішення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .