Справа № 211/930/17-к
Провадження № 1-кп/211/209/18
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

її захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальні провадження №№ 0000288,0000367 відносно:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, не заміжньої, малолітніх дітей на утриманні не маючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
1. 30.11.2010 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 149 ч. 2, 69 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна, звільнена умовно-достроково, невідбутий строк 1 місяць 13 днів;
2.28.01.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу засуджена за ст. 309 ч. 1 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 ККУкраїни звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;
3.05.05.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу засуджена за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт;
4.21.10.2016 року Довгинцівський районним судом м. Кривого Рогу засуджена за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, вирок набрав законної сили 22.11.2016 року;
5.28.11.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу засуджена за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки. Вирок вступив у законну силу 28.12.2016 року,
6. 25 05 2017 р. Дзержинським районим судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч 2, 71 КК України до 3р.3міс. позбавлення волі,
7.20 12 2017 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч 2 КК України , 70 ч 4 КК України до 3 р. 3 міс. позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи неодноразово судимою, маючи не зняту і непогашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочинів проти власності, під час іспитового строку, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала і, діючи повторно, вчинила нові умисні корисливі злочини проти власності та злочин у сфері обігу наркотичних засобівза таких обставин.

16.02.2017 року о 18 годині 40 хвилині ОСОБА_4 , маючи на меті злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшла до приміщення супермаркету ТОВ «Омега» «Варус-21», який розташований по вулиці Вечірньокутській, 64а в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.
Надалі, знаходячись в приміщенні торгівельної зали вищевказаного супермаркету, ОСОБА_4 о 18 годині 46 хвилин взяла з прилавку три флакони гелю для гоління марки «Gillette Fusion Proglide зволожуючий гель» об`ємом 200 мл кожен, та, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, поклала їх під внутрішню частину куртки, яка була одягнена на ній. Надалі, бажаючи доведення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне викрадення вказаного майна та доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 , не сплативши за вищевказаний товар, пройшла мимо касової зони та залишила приміщення супермаркету «Варус-21». Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинивши майновий збиток ТОВ «Омега» «Варус-21» на суму 270 гривень 99 копійок згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 935 від 25.03.2017 року.

Крім того, 06.02.2017 року о 19 годині 30 хвилині ОСОБА_4 , маючи на меті злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшла до приміщення супермаркету ТОВ «Омега» «Варус-25», який розташований по вулиці Магістральній, 23 в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу.
Надалі, знаходячись в приміщенні торгівельної зали вищевказаного супермаркету, ОСОБА_4 о 20-00 годині взяла з прилавку чотири бруска сиру «Kraft» «Філадельфія» вагою по 175 грамів кожен та шість брусків сиру «Castelli Mascarpone» вагою по 250 грам кожен, та, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, поклала їх під внутрішню частину куртки, яка була одягнена на ній. Та, надалі, бажаючи доведення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне викрадення вказаного майна та доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 , не сплативши за вищевказаний товар, пройшла мимо касової зони та залишила приміщення супермаркету «Варус -25». Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинивши майновий збиток ТОВ «Омега» «Варус-25» на суму 710 гривень 24 копійок згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 935 від 25.03.2017 року.

Крім того, 20.02.2017 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , маючи на меті намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшла до приміщення супермаркету ТОВ «Омега» «Варус-25», який розташований по вулиці Магістральній, 23 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. Так, надалі, знаходячись в приміщенні торгівельної зали вищевказаного супермаркету, ОСОБА_4 , діючи повторно, о 17-00 годині взяла з прилавку сир «Горіховий» «Комо 50% з волоським горіхом» ваговий, на загальну вагу 2,214 кг, та, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, поклала його під внутрішню частину куртки, яка була одягнена на ній. Надалі, бажаючи доведення своєї злочинної мети до кінця, спрямованої на таємне викрадення вказаного майна та доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 , не сплативши за вищевказаний товар, пройшла мимо касової зони, та залишила приміщення супермаркету «Варус-25». Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинивши майновий збиток ТОВ «Омега» «Варус-25», вартість якого становить 428 гривень 54 копійок згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 935 від 25.03.2017 року.

Крім того, в середині січня 2017 року об 11 годині 00 хвилині ОСОБА_4 , маючи на меті злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшла до супермаркету ТОВ «Омега» «Варус-25», який розташований по вулиці Магістральній, 23 в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу. Так, надалі, знаходячись в приміщенні торгівельної зали, ОСОБА_4 , діючи повторно, об 11-30 годині, взяла з прилавку три флакони лаку для волосся «Wella Wellaflex» без запаху об`ємом 400 мл, та, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, поклала їх під внутрішню частину куртки, яка була одягнена на ній. Надалі, бажаючи доведення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне викрадення вказаного майна та доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 , не сплативши за вищевказаний товар, пройшла мимо касової зони, та залишила приміщення вищевказаного супермаркету. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинивши майновий збиток ТОВ «Омега» «Варус-25», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 935 від 25.03.2017 року становить 279 гривень 99 копійок.

Крім того, на початку лютого 2017 року о 12 годині 00 хвилині ОСОБА_4 , маючи на меті намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшла до супермаркету ТОВ «Омега» «Варус-25», який розташований по вулиці Магістральній, 23 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. Надалі, знаходячись в приміщенні торгівельної зали, ОСОБА_4 , діючи повторно, о 12-30 годині взяла з прилавку п`ять палок ковбаси «Салямі Святкова» варено-копчена, вагова торгівельної марки «Глобіно», загальною вагою 3,40 кг, та, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, поклала їх під внутрішню частину куртки, яка була одягнена на ній. Надалі, бажаючи доведення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне викрадення вказаного майна та доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 , не сплативши за вищевказаний товар, пройшла мимо касової зони, та залишила приміщення супермаркету «Варус-25». Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинивши майновий збиток ТОВ «Омега» «Варус-25», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 935 від 25.03.2017 року становить 444 гривні 96 копійок.

Крім того, на початку січня 2017 року приблизно о 16-00 годині ОСОБА_4 , маючи на меті злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшла до супермаркету ТОВ «Омега» «Варус-21», який розташований по вулиці Вечірньокутській, 64а в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. Надалі, знаходячись в приміщенні торгівельної зали, ОСОБА_4 , діючи повторно, о 16 годині 30 хвилині взяла з прилавку зубну пасту «Optic white миттєвий Colgate» об`ємом 75 мл, в кількості 10 штук, та, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, поклала їх під внутрішню частину куртки, яка була одягнена на ній. Надалі, бажаючи доведення своєї мети, спрямованої на таємне викрадення вказаного майна та доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 , не сплативши за вищевказаний товар пройшла мимо касової зони та залишила приміщення супермаркету «Варус-21». Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинивши майновий збиток ТОВ «Омега» «Варус-21», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 935 від 25.03.2017 року становить 790 гривень 00 копійок.

Крім того, в середині лютого 2017 року приблизно о 13-00 годині ОСОБА_4 , маючи на меті намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, прийшла до супермаркету ТОВ «Омега» «Варус-21», який розташований по вулиці Вечірньокутській, 64а в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу. Надалі, знаходячись в приміщенні торгівельної зали вищевказаного супермаркету, ОСОБА_4 , діючи повторно, о 13-30 годині взяла з прилавку шість флаконів шампуню для волосся «Wella Pro Series Інтенсивне відновлення та догляд за пошкодженим волоссям» об`ємом 500 мл, та, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, поклала їх за пояс брюк, які були одягнені на ній. Надалі, бажаючи доведення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне викрадення вказаного майна та доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 , не сплативши за вищевказаний товар, пройшла мимо касової зони та залишила приміщення супермаркету «Варус-21».Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинивши майновий збиток ТОВ «Омега» «Варус-21», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 935 від 25.03.2017 року становить 400 гривень 26 копійок.

Крім того, 20.01.2017 року приблизно о 14-00 годині ОСОБА_4 , маючи на меті злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшла до супермаркету TOB «Омега» «Варус-21», який розташований по вулиціВечірньокутській, 64а в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. Надалі, знаходячись в приміщенні торгівельної зали, ОСОБА_4 , діючиповторно, взяла з прилавку вісім флаконів лаку для волосся «Wella Wellaflex»«Супер сильна фіксація» об`ємом 400 мл кожен, та, скориставшись відсутністюсвідків та очевидців, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, поклала їх за пояс брюк, які були одягнені на ній. Надалі, бажаючи доведення своєїзлочинної мети, спрямованої на таємне викрадення вказаного майна тадоведення злочину до кінця, ОСОБА_4 , не сплативши за вищевказаний товар,пройшла мимо касової зони та залишила приміщення супермаркету «Варус-21».Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, обернувшивикрадене майно на свою користь, спричинивши майновий збиток ТОВ «Омега» «Варус-21», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи№935 від 25.03.2017 року становить 746 гривень 64 копійок.

Також, 10.02.2017 року приблизно о 10:30 годині ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - «опій ацетильований», без мети збуту, прибула на «Автовокзал», який розташований по вул. Дніпровське шосе (колишня Дніпропетровське шосе), 1 в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу, де зустрілась з невстановленою особою, у якої незаконно придбала за 120 гривень наркотичну речовину - «опій ацетильований», яка знаходилась в пластиковому футлярі, який вона поклала до правого рукава куртки та зберігала при собі як наркотичний засіб «опій ацетильований», без мети подальшого збуту для особистого вживання. Цього ж дня, приблизно о 12 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні «Автовокзалу» по вулиці Дніпропетровське шосе, 1 в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу була зупинена співробітниками поліції Довгинцівського ВП КВП, якими в період часу з 12 години 25 хвилин до 12 години 33 хвилин, при проведенні зовнішнього огляду в присутності двох понятих у правому рукаві куртки зеленого кольору, яка була одягнена на ОСОБА_4 , був виявлений і вилучений один пластиковий футляр заповнений речовиною коричневого кольору, що згідно висновку експерта № 2/8.6 - 164 від 16.02.2017 року є особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», що в перерахунку на суху речовину з наданих на експертизу 0,8132 г рідини складає 0,0326 г, що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності, яку ОСОБА_4 , незаконно зберігала при собі, без мети збуту, для особистого вживання.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, визнала повністю. У вчинених кримінальних правопорушеннях розкаюється. Пояснила, що 10.02.2017 р. на Автовокзалі вона у незнайомої особи придбала для особистого використання за 120 грн. «ширку». Пізніше в цей же день була зупинена працівниками поліції Довгинцівського ВП, та в неї при огляді знайшли «ширку». Також неодноразово у січні-лютому 2017 року здійснювала крадіжки у супермаркеті «Варус» по вул. Магістральній та Вечірньокутській у м. Кривому Розі. Вкрала піну для гоління, лак для волосся, шампунь, сир, ковбасу.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою, її вина у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак, за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченої вірно кваліфікували за ознаками:
за ст. 185 ч. 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

за ст. 309 ч. 1 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, при визначені покарання обвинуваченій, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушення, часткове відшкодування завданої шкоди, особу винуватої, яка за місцем проживання характеризується позитивно; на обліку у лікаря-психіатра не перебувала і не перебуває; з грудня 2008 року перебуває під диспансерним наглядом лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, має синдром залежності; згідно інформаційного повідомлення перебуває на обліку в Криворізькому ЦСНІДу, має після тромбофлебітичний синдром обох гомілок, хронічну венозну недостатність 1 ст., трофічну виразку лівої гомілки; неодноразово судима, у тому числі за злочини проти власності та злочини у сфері обігу наркотичних засобів. Обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - визнання вини, щире каяття.Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання рецидив злочину (т. 1 а.с. 235, 227, 226, 215-216, 220-225, т. 3 а.с. 43, 34, 35, 36-37, 38, 101 - характеристика, довідки, запити, копії вироків, інформаційне повідомлення).

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді позбавлення волі, так як підсудна на шлях виправлення не стала, злочини скоїла під час іспитового строку, що свідчить про відсутність підстав вважати, що її перевиховання та виправлення можливо досягти без ізоляції від суспільства.

З урахуванням вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 12 2017 р. остаточне покарання їй призначається за сукупністю злочинів відповідно до частини 4 ст. 70 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження обраний у виді тримання під вартою ухвалою суду від 21 02 2017 року та ухвалою суду від 22 03 2018 року у зв"язку з засудженням її Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу ОСОБА_4 залишена за Довгинцівським районним судом до розгляду даного кримінального провадження..

На підставі статті 72 частини 5 Кримінального Кодексу України початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 21.02.2017 року, зарахувавши в строк відбування покарання період з 21.02.2017 року по 20.06.2017 року з врахуванням Постанови об"єднаної палати Верховного суду України № 180/746/16-к, провадження № 51/576 км /18 від 06 06 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а період з 21.06.2017 року по день набрання вироку законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

З ОСОБА_4 підлягає стягненню витрати на проведення експертизи.

Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільні позови потерпілими не заявлялися.

Керуючись ст. ст. 369371, 373376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі:
-за ч. 2 ст. 185 КК України строком на 3 ( три) роки,
-за ч. 1 ст. 309 КК України строком на 2 ( два) роки.

Відповідно до частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки.

Відповідно до частини 4 статті 70 Кримінального Кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням призначеним вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 12 2017 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 ( трьох ) років 3 ( трьох ) міс. позбавлення волі.

На підставі статті 72 частини 5 Кримінального Кодексу України початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 21.02.2017 року, зарахувавши в строк відбування покарання період з 21.02.2017 року по 20.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, період з 21.06.2017 року по день набрання вироку законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази по матеріалам кримінального провадження № 0000288:
-один пластиковий флакон, заповнений речовиною коричневого кольору, що згідно висновку експерта № 2/8.6-164 від 16.02.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», масою 0,1684 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити,
-відеозапис з місця події від 10.02.2017 року на одному диску для лазерних систем зчитування, після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінальної справи.

Речові докази по матеріалам кримінального провадження № 0000367:

-п`ять брусків сиру «Горіховий», вилучений у свідка ОСОБА_6 та переданий під розписку представнику ТОВ «Омега» «Варус-25» ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили залишити у ТОВ «Омега» «Варус-25»;

-лак для волосся «Wellaflex» «Без запаху», об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт, добровільно виданий ОСОБА_4 та переданий під розписку представнику ТОВ «Омега» «Варус-25» ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили залишити у ТОВ «Омега» «Варус-25»;

-лак для волосся «Wella Wellaflex» «Супер сильна фіксація», об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт, добровільно виданий ОСОБА_8 та переданий під розписку представнику ТОВ «Омега» «Варус-21» ОСОБА_9 , після набрання вироком законної сили залишити у ТОВ «Омега» «Варус-21»;

-шампунь «Wella Pro Series Інтенсивне відновлення та догляд за пошкодженим волоссям», об`ємом 500 мл, в кількості 1 шт, добровільно виданий ОСОБА_8 та переданий під розписку представнику ТОВ «Омега» «Варус-21» ОСОБА_9 , після набрання вироком законної сили залишити у ТОВ «Омега» «Варус-21»;

-зубну пасту «Optic white миттєвий Colgate», об`ємом 75 мл, в кількості 1 шт, добровільно виданий ОСОБА_8 та переданий під розписку представнику ТОВ «Омега» «Варус-21» ОСОБА_9 , після набрання вироком законної сили залишити у ТОВ «Омега» «Варус-21»;

-балон з гелем для гоління «Gillette fusion», «Зволожуючий», об`ємом 200 мл, в кількості 2 шт, добровільно видані ОСОБА_4 та передані під розписку представнику ТОВ «Омега» «Варус-21» ОСОБА_9 , після набрання вироком законної сили залишити у ТОВ «Омега» «Варус-21»;

-оптичний диск з відеозаписами, які зафіксовані камерами спостереження в приміщенні супермаркету «Варус-25», який зберігаються у матеріалах провадження, залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рахунок відшкодування витрат на проведення судової експертизи 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп. на користь держави (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області/24060300, номер рахунку 0004, МФО 805012, , ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 2/8.6-164 від 16.02.2017 року).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1