Справа № 457/534/18
провадження №1-кс/457/130/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

14 червня 2018 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження № 0000243 від 14 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14.06.2018 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження № 0000243 від 14 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.2 ст.115 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 14.06.2018 о. 06:32 год. надійшло повідомлення по телефону до Трускавецького відділення полії про те, що 14.06.2018 о 03:50 год. за адресою м.Трускавець, вул. Данилишиних, будинок, 62, на приймальний покій Трускавецької міської лікарні близько 03:11 год. було доставлено швидкою медичною допомогою неповнолітню ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 :синдром дауна, гіпертермія, судомний синдром, яка о 03:50 год. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. В м. Трускавці вона перебувала на лікуванні в реабілітаційному центрі Еліта. Дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.06.2018 року під №0000243, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.2 п.2 ст.115 КК України. На думку слідчого, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини з метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а тому є потреба в призначенні судово-медичної експертизи.

Слідчий зазначає про необхідність на вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

?чи маються на тілі громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

?яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та коли вона наступила?

?чи хворіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якими-небудь захворюваннями, якщо так, то якими саме і чи знаходяться вони у причинному зв`язку із смертю?

У судове засідання слідчий СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання та додані до нього матеріали, проходжу до наступного:

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.06.2018 року вбачається, що СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000243 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України, щодо раптової смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правовою кваліфікацією дій за ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у звязку з необхідністю встановити причину смерті ОСОБА_6 , а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), з поставленням перед експертом запитань з якими звернулася слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000243 від 14.06 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам відділу експертизи трупів КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

?чи маються на тілі громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

?яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та коли вона наступила?

?чи хворіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якими-небудь захворюваннями, якщо так, то якими саме і чи знаходяться вони у причинному зв`язку із смертю?

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1