Справа № 502/1028/14-к
УХВАЛА

25 червня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання засудженої ОСОБА_4

про

зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 28.12.2017 р. у справі № 502/1028/14-к ОСОБА_4 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено їй покарання з застосуванням ч.1 ст. 71 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Вказаний вирок суду набрав законної сили на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 12.04.2018 р.

21.06.2018 р. за вх. № 5635/18 до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява засудженої ОСОБА_4 від 12.06.2018 р., згідно якої вона просить зарахувати їй попереднє ув`язнення з 25.05.2017 р. по день набрання вироком суду законної сили, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Також засуджена просить зарахувати строк її перебування під домашнім арештом до строку відбування покарання.

Як зазначено в п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
При цьому, відповідно до п. 4 ч. 2 вказаної статті, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Враховуючи встановлені КПК України стислі строки розгляду відповідного клопотання, беручи до уваги, що засуджена за повідомленням Державної установи «Мелітопольска установа виконання покарань (№ 144) Міністерства юстиції України від 22.06.2018 р. прибула до вказаної установи 20.06.2018 р., беручи до уваги що в клопотанні засуджена просить повідомити її про результати розгляду клопотання в письмовому вигляді, суд з метою дотримання визначених ч. 3 ст. 539 КПК України строків розгляду клопотання, вважає за можливе провести його розгляд у відсутності засудженої.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженої, зазначивши, що судом при ухваленні вироку зараховано засудженій строк попереднього ув`язнення до строку відбування покарання.

Оголосивши заяву засудженої, заслухавши думку прокурора та проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Як зазначено в резолютивній частині вироку Кілійського районного суду Одеської області від 28.12.2017 р.:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 186 КК України та з застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України призначено їй покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Відповідно до ст. 72 КПК України у строк покарання, призначеного за даним вироком ОСОБА_4 , ухвалено зарахувати строк попереднього ув`язнення:

-з 25.05.2017 р. до 21.06.2017 р., тобто до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року
№ 2046-VIII - виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

-з 21.06.2017 р. по 17.07.2017 р., коли їй було змінено запобіжний захід на домашній арешт - виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі;

-з 06.09.2017 р. до дня набрання вироком законної сили, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Таким чином, у вказаному вироку міститься рішення про залік досудового тримання засудженої під вартою, як те передбачають положення п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України.

Об`єднаною палатою Верховного Суду у постанові від 06.06.2018 р. за ініціативою Генеральної прокуратури України надано правовий висновок щодо застосування норми ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 р. № 838-VIIІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

У висновку Верховного Суду зазначено, що правила зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарання, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, не можна вважати такими, що визначають «караність» або «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.

З урахуванням викладеного, ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIIІ не застосовується після набрання 21 червня 2017 року чинності новою редакцією цієї норми. Попереднє ув`язнення зараховується у строк покарання із розрахунку один день такого ув`язнення за два дні позбавлення волі лише на час дії цього Закону.

Згідно з ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки про застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Крім того, положення статті 72 КК України не передбачають зарахування до строку відбування покарання, строку перебування під домашнім арештом обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження в суді.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання засудженої.

Керуючись ст. 72 КК України, п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1