ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1655/18
Провадження № 1-кс/210/1712/18
У Х В А Л А
іменем України
"09" серпня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000031 від 05.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
09.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000031 від 05.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 05.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2018 року до Металургійного ВП Криворізького ВП від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла заява про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка 28.12.2017 року, близько 23:30 годині знаходячись на території агломераційного цеху металургійного виробництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала належні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бувші у вжитку колосники у кількості 22 шт., загальною вагою 95 кг., але намагаючись зникнути з місця вчинення злочину з викраденим майном була затримана представниками департаменту з безпеки підприємства, таким чином з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Під час проведення досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати що злочин вчинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, №333 від 17.01.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , - спостерігався лікарем-психіатром з 1994 року з приводу розумової відсталості в ступені легкої дебільності. В 2007 році знятий з нагляду в зв`язку з відсутністю відомостей. В подальшому за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для вирішення питання про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання (розумової відсталості в ступені легкої дебільності) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії, у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для забезпечення провадження якої виникла необхідність в тимчасовому доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового їх вилучення в оригіналах.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляду клопотання без його участі та без фіксації технічним засобом, визнаючи законність проведеної процесуальної дії та її результатів.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Пунктом 2 ч. 1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим у клопотанні доведено, що речі, доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчим доведено необхідність вилучення вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000031 від 05.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення документів з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи) які знаходяться КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , які необхідні для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи.

Право тимчасового доступу до вказаних речей та документів з подальшим вилученням надати слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , або за його дорученням відповідним оперативним підрозділам МВС.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , підготувати документи з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1