Справа № 138/1594/18
Провадження №:1-кп/138/140/18
УХВАЛА

02 липня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськра-йонного суду Вінницької області по кримінальному провадженню №0000335 від 14.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
01.06.2018 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської міс-цевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, заходом забезпечення кримінального провадження упродовж досудового розслідування був арешт майна.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив, об`єднавши в одне судове провадження, на підставі ч.1 ст.217 КПК України, вищевказане кримінальне провадження та об`єднане кримінальне провадження №0000272 від 18.04.2018, №0000293 від 26.04.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, призначити його до судового розгляду з викликом обвинуваченого, потерпілих та свідків.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, надіславши заяву, в якій просив розглянути провадження у його відсутність.
Суд, заслухавши думки прокурора та обвинуваченого, дослідивши зміст обвину-вальних актів з додатками, вважає, що необхідно об`єднати зазначені кримінальні провадження, призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні з наступних підстав.
В провадженні судді Могилів-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1 перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000272 від 18.04.2018 та №0000293 від 26.04.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України (138/1289/18 (1-кп/138/120/18)).
Також в провадженні судді ОСОБА_1 з 01.06.2018 перебуває кримінальне провадження №0000335 від 14.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України (138/1594/18 (1-кп/138/140/18)).
Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних право-порушень по різним кримінальним провадженням, які перебувають в провадженні судді ОСОБА_1 і підсудні Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, об`єктивних підстав для їх закриття чи зупинення немає, обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, з метою оперативного та всебічного розгляду зазначених кримінальних проваджень, їх слід об`єднати в одному провадженні з призначенням по ньому судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків.
Керуючись ч.6 ст.28, ч.1 ст.217, ст.314-316, ч.1 ст.334, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження об`єднане кримінальне провадження №0000272 від 18.04.2018 та №0000293 від 26.04.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України (138/1289/18 (1-кп/138/120/18)) та кримінальне провадження №0000335 від 14.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України (138/1594/18 (1-кп/138/140/18)).
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 138/1289/18 (1-кп/138/120/18).
Призначити судовий розгляд по вказаному об`єднаному кримінальному провадженню у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 15 год. 00 хв. 02.07.2018.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1