Провадження № 1-кс/638/3363/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0002916 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0002916 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що близько 18:00 год. 31.07.2018р., невстановлена особа, знаходячись в ТЦ "Петровський" за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 49, шахрайським шляхом, заволоділа двома мобільними телефонами марки "iPhone X".

Відомості про вчинення злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002916, від 01.08.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
У ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка у ході допиту вказала, що вона є приватним підприємцем, і займається реалізацією мобільних телефонів та аксесуарів за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 49 в ТЦ «Петровський».

Близько 17:30 годин 30.07.2018 коли на зміні перебувала дівчина на ім`я ОСОБА_5 , в магазин прийшов чоловік який виявив бажання придбати два мобільних телефони марки «iPhone X 256 Gb» чорного і білого кольору, але так як не працював Інтернет, за допомогою якого здійснюється вхід до електронної бази магазину, ОСОБА_6 попрохала, щоб чоловік залишив свій контактний мобільний телефон, щоб повідомити про вартість. Далі чоловік залишив свій контактний номер телефону, а саме НОМЕР_1 та представився як ОСОБА_7 . Після того як з`явився Інтернет ОСОБА_6 написала вище вказаному чоловікові смс-повідомлення, вказавши вартість телефонів, також написала, що чекає чоловіка наступного дня в магазині, про що повідомила ОСОБА_4

31.07.2018 близько 10:00 годин, коли ОСОБА_4 одна перебувала в магазині в ТЦ "Петровський" за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 49, на робочий телефон номер НОМЕР_2 написав чоловік, який в смс повідомив про те, що він вчора приходив до магазину та хотів придбати два телефони марки «iPhone X 256 Gb» чорного та білого кольору, для себе і дружини в подарунок, про що спілкувався з продавцем ОСОБА_6 , але на дане смс-повідомлення ОСОБА_4 не відповіла. Після чого зазначений чоловік почав телефонувати неодноразово з номера НОМЕР_1 , ОСОБА_4 підняла трубку, та почула чоловічий голос, який повідомив, що він хоче підтвердити своє бажання придбати мобільні телефони, на що остання відповіла, що заявка прийнята, однак потрібно деякий час почекати, для того щоб їх замовити. В цей же день ОСОБА_4 замовила через Інтернет магазин «ММС» два мобільний телефону «iPhone X 256 Gb» в корпусі чорного і білого кольору, які останній були доставлені кур`єром в магазин близько 17:00 годин 31.07.2018, про надходження телефонів ОСОБА_4 повідомила чоловіку, з яким раніше спілкувалася.

Близько 18:00 години до магазину прийшов чоловік віком до 45 років, волосся світло-русяве, із залисинами, зростом 165-170 см, одягнений в сорочку блакитного кольору, темні штани, через плече висіла сумка. Зазначений чоловік повідомив, що він раніше спілкувався з ОСОБА_4 по телефону і хоче придбати два мобільний телефону «iPhone X 256 Gb» в корпусі чорного і білого кольору, також він хоче розрахуватися купюрами у валюті США, на що остання не заперечувала. Далі, ОСОБА_4 дістала мобільний телефон марки iPhone X 256 Gb »в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 і мобільний телефон iPhone X 256 Gb» в корпусі білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 , які перебували в коробці, цілісність яких не порушена, загальна вартість яких складала 2380 доларів США, після чого ОСОБА_4 запропонувала їх розпакувати й показати, на що чоловік відмовився і сказав, що це подарунок та не хоче їх розпаковувати. На пропозицію придбати аксесуари для зазначених телефонів і упаковку, чоловік відмовився. Після чого дістав з сумки білий конверт і з нього дістав 2 400 доларів США. Однак під час розрахунку ОСОБА_4 пару купюр не сподобалося та вона попрохала чоловіка замінити купюри, на що чоловік не заперечував і замінив купюри діставши інші з конверта, після чого ОСОБА_4 передала чоловікові решту 20 доларів (15 доларів США і 135 гривень) та чоловік пішов. Після того як чоловік пішов, ОСОБА_4 пішла до обміну валют, щоб перевірити виручені купюри у сумі 2400 доларів США де дізналася, що всі купюри фальшиві, після чого ОСОБА_4 викликала наряд поліції по приїзду якого написала заяву за фактом шахрайства і добровільно видала під час огляду місця події від 31.07.2018 купюри номіналом 100 доларів кожна у кількості 24 штуки для проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що близько 18:00 год. 31.07.2018, невстановлена особа, знаходячись в ТЦ "Петровський" за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 49, шахрайським шляхом, заволоділа двома мобільними телефонами марки "iPhone X".

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002916 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судової технічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи відповідають надані грошові знаки США номіналом 100 доларів США у кількості 24 штуки, аналогічним офіційним грошовим знакам випуск яких здійснює Федеральна резервна система США? Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для дослідження експерту направити грошові знаки номіналом 100 доларів США у кількості 24 штуки, які знаходяться в упакованому паперовому конверті?
Дозволити експерту при проведенні судово-технічної експертизи документу використання методів, що можуть призвести до зміни якісного стану об`єкту.
Висновок експерта видати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1