Провадження №1-кс/523/2582/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0003898 від 14.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 14.08.2018р., в період часу з 13:11год. по 13:20год., працівниками поліції в ході проведення огляду місця події з ґрунтової поверхні дитячого майданчику, що прилягає до будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на пістолет «Zоraki», який перебував у ОСОБА_5 .

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003898 від 14.08.2018р. за ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи зброї з метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст.242-244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а саме протокол огляду місця події від 14.08.2018 року; заслухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому; слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ч.1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення експертизи зброї та доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська, 35, та відноситься до МВС України.

Керуючись ст.ст.238, 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи зброї задовольнити.

Призначити експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська, 35.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи відноситься наданий на дослідження предмет до категорії вогнепальної зброї?

- До якого виду, зразку або системи (моделі) відноситься даний екземпляр зброї?

- Яким способом виготовлена досліджена зброя?

- Чи справна зброя і чи придатна вона для стрільби?

- Чи є представлені на експертизу предмети боєприпасами?

- До якого виду і системи зброї призначені дані патрони?

- Чи придатні представлені патрони для стрільби?

Для дослідження експертам направити: пістолет «Zоraki», упакований у сейф-пакет №0206276, та один патрон без маркування, упакований у паперовий конверт білого кольору.

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1