Провадження № 1-в/761/482/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

вивчивши зміст клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ст. 72 КК України.

В заяві захисник просить зарахувати засудженому ОСОБА_2 у строк покарання за ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 30.11.2017 року, строк попереднього ув`язнення з 26.06.2015 року по 30.10.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ознайомившись зі змістом заяви, судом встановлено, що заява не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м.Києва.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою. Пункти 2,3 Прикінцевих положень визначають порядок застосування цього Закону до осіб, щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Застосування правил зарахування судом строку попереднього ув`язнення після набрання чинності Законом є імперативною вимогою кримінального закону.

Суд бере до уваги, що у п.3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

З огляду на аналіз положень ст.537,539 КПК України в частині вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного визначеного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого особа відбуває покарання (п.1 ч.2 ст.539 КПК України).

При цьому суд першої інстанції, призначаючи покарання, враховує положення ст.72 КК України (в редакції Закону) та зараховує строк попереднього ув`язнення, враховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили здійснюється судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановлення нового чи залишення вироку суду першої інстанції без змін, або у випадку його зміни.

Таким чином, при вирішенні питання про те, чи підлягає дане питання розгляду Шевченківським районним судом м.Києва, суд враховує, що ОСОБА_2 засуджено вироком Святошинського районного суду м.Києва від 15.02.2017 року, вказаний вирок ухвалою апеляційного суду м.Києва від 30.11.2017 року змінено.

За таких обставин, оскільки відсутні дані, що ОСОБА_2 відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва, із клопотання захисника не убачається, що ДУ «Київський слідчий ізолятор» визначений для нього як установа виконання покарання, клопотання не може бути вирішене Шевченківським районним судом м.Києва, тому суд вважає за необхідне повернути захиснику клопотання та одночасно роз`яснює захиснику право звернутись з вказаним клопотанням до належного суду, в провадженні якого перебуває справа, якщо вирок не набрав законної сили та/або до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок який набрав законної сили.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ст. 72 КК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1