Справа № 375/2006/18
Провадження № 1-кс/375/793/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в смт. Рокитне клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000449, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП України у Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичну експертизу.

В обгрунтування свого клопотання, слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що 20.10.2018 до ЧЧ Рокитнянського ВП надійшло повідомлення оператора лінії "102" за повідомленням ОСОБА_4 , про те, що за своїм місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 20.10.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Виїздом СОГ Рокитнянського ВП на місце події, в приміщенні будинку, розташованого за вказаною адресою в спальній кімнаті виявлено труп ОСОБА_5 , без явних ознак насильницької смерті. Труп ОСОБА_5 направлено для проведення дослідження до Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Зазначає, що встановити причину смерті та наявні тілесні ушкодження ОСОБА_5 можливо лише шляхом проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим, а тому клопотання розглядається у його відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000449, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Таращанському міжрайонному бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи".

На вирішення експерту при проведенні судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:

- яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

- якщо маються, то яка їх локалізація, механізм ушкодження та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- чи могли дані тілесні ушкодження утворитися за обставин та в час вказаних в ухвалі?

- чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп"яніння?

Попередити судового експерта Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи" про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1