Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7282/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації

Черкаської виправної колонії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, громадянин України, засуджений:

-04.03.2011 року вироком Обухівського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-31.05.2011 вироком Обухівського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 1190 грн. Постановою Обухівського районного суду Київської області від 15.02.2012 року вирок Обухівського районного суду Київської області від 31.05.2011 року змінено та призначено 60 годин громадських робіт

-14.09.2012 року вироком Смілянського міськрайорнного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.03.2012 року по 27.10.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62). Засуджений 14.09.2012 року вироком Смілянського міськрайорнного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.03.2012 року по 27.10.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 16.03.2012 року. Кінець строку покарання 05.02.2019 року.

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання мотивуючи це тим, що добросовісно працює в колонії, має 5 заохочень, приймає активну участь у культурно-масових заходах та роботах по благоустрою колонії.

Представник ЧВК (№62) у судовому засіданні заперечувала проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання вважаючи, що він не довів своє виправлення, оскільки за час перебування в установі він допускав порушення порядку, за що має п`ять стягнень. Він також має п`ять заохочень, однак це не свідчить про стабільність його поведінки та виправлення.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 та вважав, що відсутні правові підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки за час відбуття покарання його поведінка є нестабільною та отримавши за весь період відбування покарання в ЧВК 5 заохочень, він має 5 стягнень.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд, заслухавши прокурора та представника ЧВК (№62), вивчивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_5 виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому під сумлінною поведінкою слід розуміти свідоме і беззаперечне дотримання засудженим умов відбування покарання та виконання всіх обов`язків покладених на нього нормативно-правовими актами. Вона передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, але й те, що засуджений подає позитивний приклад поведінки для інших засуджених. Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого не знятих чи не погашених заходів стягнення, оскільки дотримання порядку та умов відбування покарання є обов`язком засудженого.

Сумлінне ставлення до праці це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи. Воно передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків завданих злочином.

В той же час як вбачається з матеріалів клопотання та особової справи засуджений ОСОБА_5 відбуваючи покарання в Черкаській виправній колонії з 07.11.2012 року має п`ять заохочень: 18.07.2013 року подяка за сумлінну поведінку та ставлення до праці; 04.11.2013 року подяка за сумлінну поведінку та ставлення до праці; 11.12.2014 року подяка за сумлінну поведінку та ставлення до праці; 27.09.2016 року зняття раніше накладеного стягнення від 07.04.2016р. за сумлінну поведінку і ставлення до праці; 24.07.2018 року додаткове тривале побачення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Однак при цьому ОСОБА_5 неодноразово допускав і порушення порядку відбування покарання, а саме отримував стягнення: попередження 19.02.2014 року передав в камеру ДПК на користь інших осіб вироби (сигарети) що перебували в особистому користуванні; ДІЗО 10 діб 14.08.2015 року зберігав заборонені речі; догана 07.04.2016 року порушив форму одягу, нетактовна поведінка; сувора догана 29.05.2016 року порушив розпорядок дня не виконав законну вимогу; ДІЗО 7 діб 13.10.2017 вилучено заборонену річ.

Вказані стягнення, погашені у встановленому законом порядку, однак свідчать про те, що поведінка ОСОБА_5 у 2014-2017 роках не була сумлінною.

В той же час останнє заохочення ОСОБА_5 отримав 24.07.2018 року, тобто більше ніж через півтора року з моменту отримання попереднього заохочення 27.09.2016 року.

Адміністрацією Черкаської виправної колонії ОСОБА_5 характеризується як такий, що не довів свого виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що на даний час ОСОБА_5 не довів свого виправлення, оскільки його поведінка та ставлення до праці за весь період відбутого покарання не носять системного характеру та не дають правових підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який поставив ухвалу, протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1