У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
Справа № 712/5172/18
Провадження № 1-кс/712/2263/18
10 травня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000499 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 06.03.2018 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника Мошенської ЦРЛ, а саме на прізвище ОСОБА_4 про те, що до приймального відділення Мошенської ЦРЛ звернулась жителька с. Мошни ОСОБА_5 з опіками обох гомілок. (ЄО №2273 від 13.04.2018).

В ході перевірки вказаного звернення було встановлено, що дана подія сталася внаслідок неправомірних дій співмешканця ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , а саме вищевказані тілесні ушкодження їй заподіяв саме він.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 13.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчиненого злочину може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав наступні пояснення: «06.03.2018 близько 05:30 за місцем мого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , у мене виник конфлікт з моєю співмешканкою ОСОБА_5 , в ході якого я висловлювався нецензурною лайкою, вдарив ОСОБА_5 по обличчю, після чого я її штовхнув, в результаті чого вона вперлась об плиту та обпекла собі ноги окропом, який на ній знаходився.»

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 остання повідомила, що 06.03.2018 близько 05:30 за адресою: АДРЕСА_1 між нею та її співмешканцем ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої він почав її ображати нецензурною лайкою, вдарив кулаком в обличчя та взявши з плити каструлю з окропом, вилив його ОСОБА_5 на ноги, внаслідок чого остання отримала опіки нижніх кінцівок.

В ході проведення слідчого експерименту від 13.04.2018 потерпіла ОСОБА_5 вказала куди саме було нанесено удар, як саме та куди ОСОБА_6 вилив окріп на нижні кінцівки. Під час проведення вказаної слідчої дії застосовувалася фотофіксація і виготовлена фото-таблиця.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в лікаря психіатра КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер».

На підставі вищевикладеного, слідчий просить призначити в рамках кримінального провадження судово-психітричну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000499 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_6 на час вчинення злочину хворобливим розладом здоров`я психічної діяльності? Якщо так, то яким саме?

2.Чи здатний був ОСОБА_6 через даний розлад усвідомлювати свої дії, свідомо керувати ними під час вчинення злочинів?

3.Чи страждає ОСОБА_6 на даний час хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності? Якщо так, то яким саме?

4.Чи здатний ОСОБА_6 через даний розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на даний час?

5.Чи є підстави застосовувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру?

6.Чи можливе проведення слідчих дій з ОСОБА_6 та чи може він приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (м. Сміла, вул. Павлова,46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, кримінальне провадження №0000499 в одному томі; медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_6 ; зобов`язати ОСОБА_6 з`явитися до медичного закладу в призначений час.

Доручити слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________