Справа № 206/6190/17
Провадження № 1-в/206/5/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимої:

- 25.12.2006 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 27.12.2006 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 23.09.2009 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

- 22.11.2011 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 14.08.2013 з Павлоградської ВК Дніпропетровської області на підставі ст. 81 КК України, невідбутий строк 1 рік 1 місяць 8 днів;

- 05.05.2011 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 14.07.2015 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 12.01.2017 знята з обліку Самарського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпро на підставі ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2016 року - у зв`язку із скасування умовного терміну та направлення для відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі, затримана 27.06.2017 року;

засудженої вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.08.2017 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
17.11.2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році», а саме п. г) та в) ст. 1 даного Закону, оскільки має дітей та є хворою особою.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала просила застосувати до неї положення Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання на підставі п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Розглянувши матеріали справи, вислухавши засуджену та думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Так, з 07.09.2017 року набрав чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, визначено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили:

а) які на момент вчинення злочину були неповнолітніми;

б) жінок, вагітних на день набрання чинності цим Законом;

в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;

г) яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572;

ґ) які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленогостаттею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

д) ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту");

е) учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи - осіб, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР;

є) які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Засуджена ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав стосовно одного з синів - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні якого не позбавлена батьківських прав, а значить може бути звільнена на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України засуджена ОСОБА_4 вчинила злочин середнього ступеню тяжкості у період іспитового строку за попереднім вироком суду, амністія до неї раніше не застосовувалась, крім того обставини вчиненого нею злочину не виключають застосування до неї положень Закону, в розумінні ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України "Про застосування амінстії в Україні".

Виходячи із цього суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.08.2017 року на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1