провадження №1-кс/279/1664/18
Справа № 279/2478/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"09" жовтня 2018 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000939 від 02.06.18 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст. 296 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018 близько 22 години 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи на вулиці Центральній у с. Новаки Коростенського району Житомирської області з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинила хуліганські дії відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого остання була оглушена внаслідок розриву пластикової пляшки, в якій знаходилась невідомий піротехнічний засіб.

По даному факту 02 червня 2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000939, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

10.09.2018 у кримінальному провадженні було винесено ухвалу про призначення судової медичної експертизи, до виконання якої залучено судово-медичного експерта Коростенського міжрайонного відділення СМЕ.

28.09.2018 було отримано висновок експерта №434 від 28.09.2018.

У зв`язку з тим, що експертом, який проводив експертизу, не було досліджено та надано відповіді на всі поставлені питання, крім того висновок експертизи знаходиться в протиріччі із матеріалами досудового розслідування, зокрема суперечить медичним документам медичної карти амбулаторного хворого Коростенської ЦРП №2888 код №184 потерпілої ОСОБА_4 та враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження слідчий просить постановити ухвалу про призначення комісійної судово - медичної експертизи.

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити комісійну судово - медичну експертизу .

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради провести комісійну судово - медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000939 від 02.06.2018 року , за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Який характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілій?

2. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3. Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5. Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілій тілесних ушкоджень?

6. Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених в ухвалі про призначення експертизи?

7. Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитися внаслідок вибухової хвилі?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1