Справа № 212/5378/18
У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0001392 від 19.05.2018 року, слідчим та погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 за період часу з 00:00:00 годин 01.05.2018 до моменту здійснення виїмки, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_3 , вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), з можливістю тимчасового вилучення слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженим Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, старшим лейтенантом поліції, ОСОБА_6 та оперуповноваженим Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_8 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 19.05.2018 близько 03:35 години, невстановлена особа, через вікно, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки відкрито викрала мобільний телефон марки «Нокіа 230» вартістю 1799 гривень, грошові кошти в сумі 50 гривень, сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вартістю 100 гривень, окуляри вартістю 250 гривень, футляр для окулярів вартістю 50 гривень, сумка вартістю 200 гривень, належні ОСОБА_9 . Умисними діями невстановленої особи останній було спричинено матеріального збитку на загальну суму 2449 гривень.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 12.05.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що серед викраденого майна знаходився мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ІМЕІ 2: НОМЕР_8 із абонентським номером НОМЕР_10 .

Проведеними заходами встановлено, що після скоєння злочину у викраденому мобільному терміналі «Nokia» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ІМЕІ 2: НОМЕР_8 були активовані наступні абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 .

В ході відпрацювання місця події СКП Покровського ВП КВП в порядку ст. 275 КПК України отримана інформації щодо причетності до вчинення даного злочину гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , має у користуванні абонентський номер НОМЕР_4 який використовується у мобільному терміналі НОМЕР_9 .

Слідчий ОСОБА_11 до судового засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій просила клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому, просила справу розглядати за його відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_11 задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану Поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_6 та оперуповноваженому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 за період часу з 00:00:00 годин 01.05.2018 по день пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1