Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8155/18
Провадження № 1-кс/711/3265/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0001169, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 303 КК України, про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні 0001169, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 303 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямований на порушення моралі суспільства щодо зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб на основі особистої симпатії та недопущення ведення статевого життя за винагороду, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, яка полягає у приниженні честі та гідності, створенні загрози поширення небезпечних хвороб та аморальності вказаного джерела доходу, займалася сутенерством та отримувала частину грошових коштів від надання сексуальних послуг повією.
Так, ОСОБА_5 , 30.08.2018, в денний час, більш точний час, на разі, не встановлено, працюючи адміністратором розважального комплексу «Партизан» (сауни), що розташований за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 10, маючи умисел на сутенерство, тобто, на забезпечення зайняття проституцією іншою особою, за попередньою змовою з невстановленою, на даний час, особою, шляхом надання приміщення, зателефонувала, відповідно до попередньої домовленості, особі жіночої статі, що займається наданням платних послуг сексуального характеру, на ім`я ОСОБА_6 , організувавши зустріч з ОСОБА_7 , надала приміщення розважального комплексу «Партизан» (сауни), яке розташоване по проспекту Хіміків, 10 міста Черкаси, з метою надання вказаною особою жіночої статі, за грошову винагороду, послуг сексуального характеру ОСОБА_7 , який перебував в приміщенні вказаного розважального комплексу, та вступу з вказаною особою чоловічої статі у статеві контакти, за винагороду в грошовій формі.

30.08.2018 під час проведення обшуку в банному комплексі «Партизан», що розташований за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 10, згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.08.2018, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 921 гривень, котрі поміщені до сейф-пакету № 4260323. Після цього, згідно постанови прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про проведення освідування було зроблено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 та тампони, разом з контрольним тампоном, поміщені до сейф-пакетів № 4260325, № 4260324 та № 4260322.

В подальшому, у одній з кімнат була виявлена жіноча сумочка чорного кольору, що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . У ході проведення обшуку вказаної жіночої сумочки чорного кольору, що належить ОСОБА_9 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) гривень, а саме: номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 4 (чотири) купюри, з наступними серіями та номерами: КБ 7794209, УБ 3938862, КН 1428715, ЕЄ 9945951, котрі були поміщені до паперового конверту та опечатані. В подальшому, згідно постанови прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про проведення освідування було зроблено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_9 та тампони, разом з контрольним тампоном, поміщені до трьох паперових конвертів, опечатані і нанесені пояснюючі написи.

Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення судово-хімічної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001169 від 17.02.2018, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що подія, яка є предметом розслідування по даному кримінальному провадженню, пов`язана із зайняттям сутенерством працівниці розважального закладу «Партизан» ОСОБА_5 та отриманням частини грошових коштів від надання сексуальних послуг повією.
По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідуваннь за № 0001169 від 17.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 303 КК України.

Крім того, в ході проведення 30.08.2018 обшку в банному комплексі «Партизан», що розташований за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 10, згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.08.2018, у одній з кімнат була виявлена жіноча сумочка чорного кольору, що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , в ході ошуку якої було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) гривень, а саме: номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 4 (чотири) купюри, з наступними серіями та номерами: КБ 7794209, УБ 3938862, КН 1428715, ЕЄ 9945951, котрі були поміщені до паперового конверту та опечатані. В подальшому, згідно постанови прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про проведення освідування було зроблено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_9 та тампони, разом з контрольним тампоном, поміщені до трьох паперових конвертів, опечатані і нанесені пояснюючі написи.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення наявності на грошових купюрах слідів нашарування спеціальної хімічної речовини; встановлення наявності на марлевих тампонах, якими під час освідування ОСОБА_5 та ОСОБА_9 30.08.2018, проводилися змиви з рук останніх та на контрольних зразках марлевих тампонів нашарування спеціальної хімічної речовини; встановлення наявності на грошових купюрах та СХР на марлевих тампонах, якими проводилися змиви з рук ОСОБА_5 і ОСОБА_9 , спільної родової (групової) належності з СХР, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001169 від 17.02.2018, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи мається на грошових купюрах в загальній сумі 921 гривень, поміщених до сейф-пакету № 4260323 «Національна поліція України», які було виявлено та вилучено під час проведення обшуку в банному комплексі «Партизан», що розташований за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 10, нашарування спеціальної хімічної речовини?

- чи мається на чотирьох грошових купюрах номіналом по 200 (двісті) гривень кожна, з серіями та номерами: КБ 7794209, УБ 3938862, КН 1428715, ЕЄ 9945951, які було виявлено та вилучено під час проведення обшуку жіночої сумочки чорного кольору, що належить ОСОБА_9 , в банному комплексі «Партизан», що розташований за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 10, нашарування спеціальної хімічної речовини?

- чи мається на марлевих тампонах, якими під час освідування ОСОБА_5 30.08.2018, проводилися змиви з рук останньої та на контрольних зразках марлевих тампонів нашарування спеціальної хімічної речовини?

- чи мається на марлевих тампонах, якими під час освідування ОСОБА_9 30.08.2018, проводилися змиви з рук останньої та на контрольних зразках марлевих тампонів нашарування спеціальної хімічної речовини?

- якщо так, то чи має виявлена СХР на грошових купюрах та СХР на марлевих тампонах якими проводилися змиви з рук ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , спільну родову (групову) належність з СХР, яка надана на експертизу в якості порівняльного зразка?

В розпорядження експертів надати:

-копію ухвали слідчого судді;

-сейф-пакет № 4260323 з грошовими коштами вилученими у ОСОБА_5 ;

-сейф-пакет № 4260325 з змивом з лівої руки ОСОБА_5 ;

-сейф-пакет № 4260324 з змивом з правої руки ОСОБА_5 ;

-сейф-пакет № 4260322 з контрольним тампоном;

-паперовий конверт з грошовими коштами вилученими у ОСОБА_10 ;

-паперовий конверт з змивом з лівої руки ОСОБА_9 ;

-паперовий конверт з змивом з правої руки ОСОБА_9 ;

-паперовий конверт з контрольним тампоном;

-паперовий конверт із зразком люмінесцентного порошку.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 чи старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , здати ухвалу суду про доручення призначення судово-хімічної експертизи на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України, по закінченню виконання судово-хімічної експертизи видати її матеріали старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 чи старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 .

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України, у випадку необхідності надання для проведення судово-хімічної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 чи старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 .

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1