№ 1-кп/760/843/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 17.05.2017 за №0005387 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Черкаської області , м. Ватутіне , українця ,

громадянина України ,освіта середньо-спеціальна,одруженого ,

має неповнолітню дитину, зареєстрований в

АДРЕСА_1 , проживає в

АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 16.05.2017 біля 15.00 через Інтернет мережу замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи для власного вживання без мети збуту наркотичну речовину , яка містилась в медичному шприці об`ємом 5 мл з безбарвною рідиною, що містить наркотичний засіб ,обіг якого обмежено - метадон (фенадон).

В цей же день , невстановлена досудовим розслідування особа залишила один медичний шприц об`ємом 5 мл з безбарвною рідиною, яка містить наркотичний засіб , обіг якого обмежено - метадон (фенадон) на вул. Ремонтній ,13 поблизу станції «Дарниця-Депо» в м. Києві , який призначався для ОСОБА_5 , про що останньому повідомили шляхом надсилання смс повідомлення.

В подальшому , ОСОБА_5 біля 17.00 16.05.2017 прибув за адресою: м. Київ , вул. Ремонтна,13 ,поблизу станції «Дарниця-Депо» в м. Києві ,в обумовлене невстановленою досудовим розслідуванням особою місце,забрав вищевказаний один медичний шприц, об`ємом 5 мл з безбарвною рідиною ,яка містить наркотичний засіб,обіг якого обмежено метадон (фенадон) , після чого помістив його до власної сумки,яка знаходилась при ньому, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину без мети збуту та став незаконно зберігати її при собі без мети збуту для власного вживання.

В період часу з 17.15 16 травня 2017 року по 02.35 17 травня 2017 року ОСОБА_5 незаконно перевозив вищевказаний наркотичний засіб при собі в сумці на автомобілі марки « Деу Нексіа» ,яка перебувала в його користуванні , по території м.Києва з метою подальшого власного вживання без мети збуту.

17.05.2017 р. біля 02.40 ОСОБА_5 ,перебуваючи по вул. В. Гетьмана ,38 в м. Києві був зупинений працівниками поліції , які в період часу з 03.40 по 04.00 цього ж дня , за добровільною згодою обвинуваченого провели огляд місця події та було виявлено та вилучено з сумки останнього один медичний шприц ємкістю 5 мл ,в якому знаходилась безбарвна речовина ,що містить наркотичний засіб ,обіг якого обмежено.

Згідно висновку експерта № 11-2/3660 від 27.07.2017 р. в наданій на дослідження рідині ,масою 2, 701г., яка була вилучена у ОСОБА_5 виявлено наркотичний засіб , обіг якого обмежено - метадон (фенадон) .

Маса метадону (фенадону) у рідині становить 0,027 г.

Метадон (фенадон) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів », « Список № 1 » є наркотичною речовиною , обіг якої обмежено .

Обвинувачений ОСОБА_5 в суді повністю визнав себе винним і фактичні обставини правопорушення ним не оспорювались.

Визнав, що дійсно 16.05.2017 через мережу інтернет замовив для власного вживання наркотичну речовину, перевів на вказаний йому рахунок кошти та отримав повідомлення про місце ,де знаходиться вказана речовина. Приїхав на вул. Ремонтну , 13 в м. Києві, знайшов шприц з безбарвною речовиною , поклав до своєї сумки . Потім зберігав шприц в автомобілі , яким на той час користувався марки «Деу Нексіа», перевозив його до 17.05.2017 р. 02.40 . На вул. В.Гетьмана , 38 в м. Києві його затримали працівники поліції,які в присутності двох понятих вилучили наркотичну речовину метадон. У вчиненому обвинувачений розкаявся.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином , суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні , зберіганні та перевозці наркотичної речовини без мети збуту.

Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості, особу обвинуваченого і вважає, що він заслуговує на покарання у виді штрафу .

Суд враховує обставини ,що пом`якшують покарання обвинуваченого,а саме щире розкаяння у вчиненому , позитивні характеристики , перше притягнення до кримінальної відповідальності ,наявність на утриманні неповнолітньої дитини і вважає таке покарання достатнім для його виправлення .

Обставин , щоб обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 850 гривень.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 1784 грн. 64 коп. за проведення експертизи по справі.

Речові докази : наркотичну речовину метадон масою 0,027 г. знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: