1-кс/756/2502/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006647 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що у період часу з 06 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 21.07.2018 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами банківської картки № НОМЕР_1 , яка була відкрита АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по депозитному договору на ім`я ОСОБА_5 , в наслідок чого, завдала останній значної матеріальної шкоди у розмірі 133 000 грн.

ОСОБА_5 зазначила, що в період з 12.07.2018 року по 14.08.2018 року перебувала за кордоном в Федеративній Республіці Німеччина. Приблизно 20.07.2018 року помітила, що на мобільному телефоні відсутній зв`язок українського мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 .

Працівники « ІНФОРМАЦІЯ_3 », працівники повідомили, що в ночі з 17.07.2018 на 18.07.2018 року номер було знову заблоковано та відновлено при цьому власником мобільного номера № НОМЕР_2 уже не являлась та порадили перевірити прив`язку банківського рахунку.

З метою встановлення обставин злочину слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006647 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України-задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів у друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять дані щодо абонента НОМЕР_2 , а саме: щодо адреси розташування базової станції: ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS. переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, зв`язок телефонного номеру з мережею Інтернет та з мобільним додатком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу 00 год. 00 хв. 21.07.2018 по 18.08.2018 включно.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 19.09.2018 року по 19.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1