БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/161/18
Справа № 356/544/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Березанського ВП ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором тБаришівського відділу Бориспільської місцево прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 16.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 16.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

15.09.2018 року о 17 год. 00 хв. до чергової частини Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про відсутність мопеда «Карпати» червоного кольору, без ДНЗ, який зберігався в сільськогосподарському приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Березань, провулок Зенітний, 4.

16.09.2018 року був проведений огляд подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на огляд якого надала ОСОБА_6 , де було виявлено та вилучено біля сільськогосподарської будівлі, що знаходиться на вищевказаній території, мопед «Карпати» червоного кольору. Окрім того в ході огляду місця події ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції знаряддя, яким пошкодив двері сільськогосподарського приміщення, а саме: молоток.

Вилучені предмети направлені для подальшого зберігання до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за адресою: м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32.

16.09.2018 року винесено постанову про визнання вилучених під час огляду місця події предметів речовими доказами.

Виявлені та вилучені в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000198 від 16.09.2018 р. об`єкти мають значення речових доказів.

З метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та судового розгляду, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

Враховуючи викладене, слідчий СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором просили суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно 16.09.2018 року під час огляду домогосподарства за адресою: м. Березань, вул. Медична (Воровського), 66, а саме: мопед «Карпати» без ДНЗ, червоного кольору та молоток.

Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому.

Власник майна мопеда «Карпати» червоного кольору, без д.н.з. ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала, надала в судовому засіданні копію талону на гарантійний ремонт мопеда "Карпати" як підтвердження належності їй вказаного транспортного засобу.

Заслухавши думку слідчого, власника майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 16.09.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Фабула: 15.09.2018 року о 17 год. 00 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про виявлення відсутності мопеда «Карпати» червоного кольору, без ДНЗ, який зберігався в сільськогосподарському приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Березань, провулок Зенітний, 4 (а.с. 4).

З копії протоколу огляду місця події від 16.09.2018 року вбачається, що слідчим СВ Березанського ВП було проведено огляд території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено біля сільськогосподарської будівлі, що знаходиться на вищевказаній території, мопед «Карпати» червоного кольору. На запитання, чим були пошкоджені двері, підозрюваний вказав на предмет, яким виявися молоток, який підозрюваний погодився добровільно видати (а.с. 9-11). Виявлене під час огляду було вилучено та направлено до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області за адресою м. Березань, вул. Шевченків шлях 32, Київської області.

Згідно з копією постанови про визнання предмета речовим доказом та приєднання до матеріалів провадження від 16.09.2018 року, винесеної слідчим СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Березань, вул. Медична (Воровського), 66 мопед марки «Карпати» червоного кольору та молоток визнано речовими доказами та направлено на зберігання до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32 (а.с. 12).

Слідчий суддя звертає увагу на те, що виявлені та вилучені під час огляду місця події предмети можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні, розпочатому за ч. 2 ст. 289 КК України у розумінні ст. 98 КПК України, враховуючи наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети слідчої дії, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення, арешт вказаного вище майна є необхідним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 167, 170-173, 208, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 16.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, задоволити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 16.09.2018 року під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мопед «Карпати» червоного кольору, без д.н.з., який належить ОСОБА_4 та молоток, направлені на зберігання до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32, яке має доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також підпадає під вимоги ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 05 (п`яти) днів з дня її проголошення. Арешт може бути скасований у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1