Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1288/18
У Х В А Л А

"23" серпня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 03.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про проведення обшуку, в якому зазначено, що 03.08.2018 приблизно о 03:30 водій автомобіля «RENAULT MASTER» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 рухаючись по автодорозі М12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» в напрямку м. Хмельницький, неподалік с. Петрик Літинського району Вінницької області, не дотримавшись безпечної дистанції, вчинив зіткнення із автомобілем «КАМАЗ» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснював поворот ліворуч в бік с. Петрик, внаслідок чого відбулось ДТП. У результаті ДТП пасажирів автомобіля «RENAULT MASTER» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з тілесними ушкодженнями було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Пасажирку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 внесено відомості за № 0000215 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування. В ході огляду місця події від 03.08.2018 було вилучено автомобіль «RENAULT MASTER» державний номерний знак НОМЕР_1 , який було поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_3 . Оскільки транспортний засіб, який потрібно вилучити, містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди і який буде процесуальним джерелом доказу, тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням. Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити. Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України. Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль «RENAULT MASTER» державний номерний знак НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування суд вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до автомобіля «RENAULT MASTER» державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою; АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовільнити. Надати дозвіл слідчому СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля «RENAULT MASTER» державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою; АДРЕСА_3 , терміном на 30 днів з можливістю його вилучення. Ухвала діє до 21.09.2018 року. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
С Суддя: ОСОБА_1