Справа № 369/6707/18
Провадження №1-кс/369/2159/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0002655, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ :

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів по кримінальному провадженню № 0002655, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що до Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від о/у УПН ГУНП в Київській області з-приводу того, що невстановлені особи на території Києво-Святошиснького району займаються збутом наркотичних засобів.
10.04.2018 року в рамках виконання доручення УПН ГУНП в Київській області щодо встановлення місць збуту та отримання фігурантами по справі наркотичних засобів, психотропних речовин, надійшов рапорт о/у УПН ГУНП в Київській області щодо того, що громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби.
Так, 26.04.2018 в рамках кримінально провадження № 000871 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , слідчий СВ Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської облассті від 24.04.2018 року справа № 369/4540/18, здійснила обшук у квартирі АДРЕСА_2 .
У ході проведення обшуку у кухонному приміщенні квартири, що за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: порожні фольгові згортки у вигляд кульок, зім`яті паперові серветки із різким запахом, паперові відрізки зелено-жовтого кольору у кількості 2 штук, верхня частина пластикової пляшки (обрізана) із нашаруванням темного кольору, наперсток із нашаруванням темного кольору, поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною тоневого кольору.

На балконі квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: шприц, у середині якого знаходиться рідина білого кольору, скляна пляшка темного кольору, у середині якої знаходиться рідина світлого кольору, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.
У кімнаті квартири, що за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет, у середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Слідчий суддя , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи матеріалів речовин і виробів .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів речовин і виробів до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи являється подана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
-Чи являється подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
-Чи являється подана на дослідження речовина рослинного походження, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
-Чи являється подана на дослідження рідина прозорого кольору, яка знаходиться в середині шприца, психотропною речовиною або прекурсором?
-Чи являється подана на дослідження рідина прозорого кольору, яка знаходиться в скляній пляшці темного кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
-Чи є на поданому на дослідження наперстку та пластиковій обрізаній пляшці нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?
-Чи є на поданих на дослідження паперових серветках , паперових відрізках жовто-зеленого кольору та фольгових згортках нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів
-Якщо так, то чим саме являється подана на дослідження речовина?
-Яка маса поданої на дослідження речовини?
Не заперечую повному або частковому знищенню поданих на дослідження речовин.
Для дослідження експерту надати:
-копію даної ухвали;
поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходиться поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, шприц із рідиною прозорого кольору, поліетиленовий пакет із паперовими відрізками жовто-зеленого кольору;
-поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться обрізана пластикова пляшка, наперсток, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження;
-поліетиленовий пакет чорного кольору, у середині якого знаходяться порожні фольгові згортки;
-поліетиленовий пакет чорного кольору, у середині якого знаходяться паперові серветки;
-поліетиленовий пакет темного кольору, у середині якого знаходиться скляна пляшка з рідиною світлого кольору.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1