н/п 1-кс/640/6141/18
14.06.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на майно, в якому він просить суд: поновити строк подачі клопотання про арешт майна; накласти арешт на вилучені 07.06.2018 під час проведення обшуку за місцем виготовлення та переробки зброї ОСОБА_3 , а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху по АДРЕСА_1 , предмети, а саме: Металевий предмет зовні схожий на планку затворної рамки чорного кольору у кількості 80 шт.; Металевий предмет зовні схожий на рамку для пістолету у кількості 166 шт.; Металеві предмети зовні схожі на складові частини пістолету типу револьвер у кількості 94 шт.; Металеві предмети зовні схожі на барабани для пістолету типу револьвер з патронами «Флобер» у кількості 396 шт.; Металеві предмети зовні схожі на заготовки до дула пістолетів в кількості 201 шт.; Металеві пружини зовні схожі на частини механізму пістолету у кількості 1090 шт.; Металеві предмети зовні схожі на заготовки до магазинів у кількості 122 шт., Металеві предмети зовні схожі на складові частини механізму пістолету у кількості 124 шт., запобіжники ходу затвора у кількості 236 шт., гвинти до пістолету у кількості 180 шт., блок бойка 40 шт., плавники у кількості 92 шт., товкачі у кількості 91 шт., шомполи у кількості 128 шт.; Металеві предмети зовні схожі на складові частини до магазинів у кількості 107 шт.; Металеві предмети схожі на спускові гачки у кількості 132 шт., предмети зовні схожі на накладки до рукояток пістолета 59 шт., металеві предмети схожі на глушники 7 шт., предмети зовні схожі на розібрані пістолети у кількості 6 шт., Блокноти із чорновими записами у кількості 4 шт., папки із технічною документацією та кресленнями щодо виготовлення зброї 3 шт., картоні упаковки для пістолетів «Байкал» у кількості 27 шт.; Ситемний блок марки «Dell» s.n. FMRJW3J; Ситемний блок марки «Dell» s.n. FP4JQ4J; Системний блок сірого кольору без пояснювальних написів; Системний блок чорного кольору без пояснювальних написів; накласти арешт на вилучені 07.06.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_2 предмети, а саме: 38 пневматичних пістолетів марки «БАРТ» калібром 4,0 мм., виробництва ТОВ «С.Е.М.» у загальній кількості 38 штук, кожен з яких має свій окремий номер, а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; 14 пневматичних пістолетів марки «МР-654К» калібром 4,5 мм., виробництва «Baikal» (Россія) кожен з яких має свій окремий номер, а саме: НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; Пістолет системи «Макаров» під патрон «Флобера», без зазначення на корпусі будь-яких номерів; Пістолет марки «EkolArda» виробництва Туреччина під патрон «Флобера» з № НОМЕР_53 ; Пістолет системи «Наган» під патрон «Флобера» виробництва ТОВ «СобрХарків» з № НОМЕР_54 ; 20 патронів «Флобер»; 30 магазинів під патрон «Флобера» для пістолету НОМЕР_55 .
Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Однак, всупереч ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна не зазначено відповідне обґрунтування необхідності арешту майна та документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Вказані підстави позбавляють слідчого суддю в повній мірі дослідити докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та прийняти рішення по справі.
Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю власника майна.
Однак, слідчим не зазначено в клопотанні власника вилученого майна та його контактних даних (номеру телефону, адреси електронної пошти), з урахуванням визначеного ст. 172 КПК України стислого строку розгляду клопотання, що виключає надіслання повідомлення поштою, фактично позбавляє слідчого суддю можливості дотримання вимог ст. 22, 24-28, 172 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків у строк 72 години.
Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України у встановленому порядку.
На підставі викладеного і керуючись ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Слідчий суддя - ОСОБА_1