Справа № 686/9488/18
УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи та направлення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

до медичного закладу для її проведення

у кримінальному провадженні №0000155,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи з направленням ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, до вартового відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, посилаючись на те, що згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 295 від 19.05.2018 року, ОСОБА_5 , потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово психіатричних експертиз №11.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000155 за правовою кваліфікацією, - ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

20.04.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме у тому, що він, 20.04.2018 року, у період з 00 год. 20 хв. до 00:50 хв., перебуваючи на території торгово-готельного комплексу «Грецька долина», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу від входу під час конфліктної ситуації на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, яка переросла у бійку, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після чого з метою позбавлення життя останніх з вогнепальної зброї невстановленого зразка з близької відстані здійснив один цілеспрямований постріл в голову та ще три цілеспрямованих постріли в область лівої частини грудної клітки ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: непроникаючого вогнепального поранення привушної зони правого вуха, три непроникаючих вогнепальних поранення грудної клітки зліва в аксилярній ділянці. Крім того ОСОБА_5 здійснив два цілеспрямованих постріли в область задньої лівої частини грудної клітки ОСОБА_8 та два цілеспрямованих постріли в стегно лівої ноги, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого вогнепального поранення грудної клітки в задній лівій ділянці, лівобічного гемопневмоторексу та вогнепального проникаючого поранення стегна лівої ноги. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_8 та ОСОБА_7 госпіталізовані в реанімаційне відділення та травматологічне відділення Волочиської ЦРЛ.

21.04.2018 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 18 червня 2018 року включно.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

В своєму клопотання слідчий посилається на те, що особливості поведінки підозрюваного під час вчинення правопорушення, а саме поява невластивої форми поведінки, жорстокості, агресивності, що не відповідає конфліктній ситуації перед вчиненням правопорушення, дають підстави вважати, що поведінка ОСОБА_5 є неадекватною. Окрім того, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Хмельницькому обласному наркологічному диспансері із діагнозом «Епізодичне вживання алкоголю».

За висновком судово-психіатричного експерта № 295 від 19.05.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, щодо з`ясування психологічного та психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий просить залучити експерта.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що задля з`ясування психологічного та психічного стану підозрюваного слід залучити експерта, призначивши стаціонарну комплексну психолого - психіатричну експертизу для проведення якої ОСОБА_5 направити до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 на строк, необхідний для проведення цієї експертизи, але не довше ніж по 18 червня 2018 року.

Керуючись ст.ст.242-244, ст.509 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000155 призначити стаціонарну комплексну психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованого йому злочину?

-Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованого йому злочину у стані фізіологічного афекту, фрустрації, патологічного сп`яніння, психічного стресу та їх наслідків, іншому хворобливому стані?

-Якщо так, чи відноситься такий стан ОСОБА_5 до стану сильного душевного хвилювання?

-До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад ( в разі наявності такого ) хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

-Чи являється підозрюваний ОСОБА_5 душевнохворим і чи не потребує він застосування мір медичного характеру?

-Який тип темпераменту виявляє підозрюваний. Чи схильний він до обману, приховування та

перекручування обставин інкримінованого йому злочину?

Для проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 з поміщенням на час проведення експертизи у відділення судово-психіатричних експертиз №11 на строк необхідний для проведення вказаної експертизи, але не довше ніж по 18 червня 2018 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000155.

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .
Ухвала діє по 18 червня 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя