Справа № 752/8873/18
Провадження №1кс/752/3597/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

14.05.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003861 від 20.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 03 травня 2018 року звернулася до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003861 від 20.04.2018, порушене за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 19.04.2018 року приблизно о 18 годині 15 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Столичне Шосе, 104, працівниками Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві був виявлений автомобіль "Mercedes-Benz GL-450" номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 04.04.2015 року належить останньому.

Під час перевірки документів та звірці номерів кузова із записом в реєстраційних документах виникла підозра в тому, що ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 нанесено кустарним методом не в умовах заводу виробника.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування можливі протиправні дії кваліфіковано за ст. 290 КК України, у слідства виникла необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення суми збитків, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення комп`ютерно-технічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значеня для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизу транспортного засобу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003861 від 20.04.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003861 від 20.04.2018 р., експертизу транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер шасі транспортного засобу "Mercedes-Benz GL-450" номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 ;

--якщо так, то який первинний ідентифікаційний номер кузова, наданого на дослідження транспортного засобу, та яким способом він був змінений.

Проведення ескпертизи транспортного засобу доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати автомобіль "Mercedes-Benz GL-450" номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску.

Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження заперечення відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя