1Справа № 335/1838/18 1-кп/335/411/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000234 від 16.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, інваліда ІІІ групи, працюючого майстром ПАТ «Запоріжгаз», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 16.01.2018 , ОСОБА_5 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження за таких обставин.

16.01.2018 приблизно о 10:30 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21114», д.н. НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Сталеварів в напрямку від пр. Соборного до вул. Леоніда Жаботинського у м. Запоріжжі. На перехресті вул. Сталеварів та вул. Леоніда Жаботинського ОСОБА_5 зупинив керований ним транспортний засіб, після чого відновив рух з метою виконання маневру лівого повороту.

В цей час пішохід ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 17 по вул. Сталеварів, здійснювала перетин проїзної частини вул. Леоніда Жаботинського, рухаючись по позначеному дорожньою розміткою нерегульованому пішохідному переході, справа на ліво за ходом руху водія.

Під час виконання маневру повороту ліворуч, водій ОСОБА_5 , маючи об`єктивну можливість виявити нерегульований пішохідний перехід та пішохода ОСОБА_4 , яка перебувала на ньому, а також технічну можливість запобігти наїзду, діючи на порушення вимог п. 16.2 Правил дорожнього руху України, не переконався в безпеці маневру, дорогу пішоходу не надав, в результаті чого під час виконання повороту допустив наїзд на ОСОБА_4 передньою лівою частиною кузова керованого автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження, а саме: тупа травма лівого колінного суглобу з розривом меніска, з пошкодженням великої хрестоподібної зв`язки, з утворенням гемартрозу (скупчення крові в порожнині лівого колінного суглоба), які в сукупності кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, які не є небезпечними для життя, але спричинили довготривалий розлад здоров`я більше 21 дня.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, вирішити долю речових доказів по справі.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 48, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною сьомою цієї ж статті передбачено, що якщо обставини, передбачені, зокрема, пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до наданої прокурором копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 2 червня 2018 р., актовий запис № 3544, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, 314, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України закрити на підставі пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Речовий доказ по справі:

-автомобіль «ВАЗ 21114», реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , залишити за належністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 8 червня 2018 р.

Повний текст ухвали оголошено 13 червня 2018 р. о 09:45 год.

Суддя ОСОБА_1