Справа № 305/321/17
Провадження по справі 1-кп/305/67/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Ухвалою судді від 24.02.2017 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, а згідно з ухвалою Рахівського районного суду від 07.04.2017 року дане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_2 , які про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується особистою їх розпискою у поштових повідомленнях, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з неявкою в судове засідання свідків.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.66 Кримінального процесуального кодексу України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Зі змісту положень ст.327 Кримінального процесуального кодексу України слідує, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У відповідності до ст. 8 ЗУ "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум становить 1762 гривень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

У матеріалах справи міститься розписка, яка свідчать про те, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що процесуальна поведінка свідків свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом застосування приводу свідків та накладення на них грошового стягнення у розмірі 1600 гривень.

Керуючись ст. 66, 139, 327, 500 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, відкласти на день 16.05.2018 року на 10 годин 30 хвилин в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Застосувати привід до свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_2 в судове засідання, призначене на 10 годин 30 хвилин, дня 16.05.2018 року.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_2 грошове стягнення на кожного по 1600 грн (одна тисяча шістсот гривень).

Виконання ухвали в частині приводу та її оголошення, доручити Рахівському відділенню поліції Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (вул.Шевченка, 3, м.Рахів, Закарпатська область, 90600) та Ужгородському районному відділенню поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (вул.Головна, 55 с.Оноківці, Закарпатська область, 89412).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області - ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1