УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 21.12.2017 невстановлені особи, шляхом обману, з використання електронно-обчислювальної техніки, заволоділи коштами гр. ОСОБА_4 в сумі 780 грн., незаконно збувши йому незаконно виготовленні алкогольні напої, які були представлені в оголошенні мережі «Інтернет» під виглядом алкогольної продукції ТМ «Jelzin» магазину без митної роздрібної торгівлі (duty-free). Вжитими під час досудового розслідування заходами встановлено, що особи, які шахрайськими шляхом збули ОСОБА_4 незаконно виготовлені алкогольні напої організували злочинну схему, яка полягає у здійсненні незаконного переміщення незаконно виготовлених під акцизних товарів через митний кордон України у подальшому створення підпільних цехів для незаконного виготовлення під акцизних товарів з метою подальшого їх збуту, де їх виготовляють, шляхом змішування спирту з водою у антисанітарних умовах з порушенням технологічного процесу і з метою введення громадян в оману розливають їх в упаковки типу bag-in-box під виглядом відомих світових та українських брендів, а саме: Smirnoff, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Hennessy, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Jameson, Skyy, Hennessey, Finlandia, Metaxa, Boris Jelzin, Gorbatschow, Finsbury та інші, з метою їх подальшого збуту на митній території України, а також транспортують з цією ж метою незаконно виготовлені підакцизні товари для цього в своїй діяльності використовують земельні ділянки та приміщення, які орендують у громадян та постійно змінюють своє місце розташування з метою прикриття своєї незаконної діяльності. 31.08.18 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме: 10 ПЕТ бочок приблизним об`ємом 200 л., 6 з яких заповнених повністю, 2 на половину з прозорою рідиною з характерним запахом спирту та 2 порожніх бочки синього кольору; фільтри білого кольору, шланг чорного кольору та насос синього кольору WaterRUMP модель СРМ 1581, ємність білого кольору (куб) приблизним об`ємом 1 т. порожній з характерним запахом спирту, скляні пляшки з алкогольними напоями марок: 6 - Jelzin, 24 Lauders, 12- Hannki Banister, 12 BlackVilvet, 6 Atticus, 6 Finsbury, 6 Pott, Medleys, 6 п`ятилітрових бутилок заповнених рідиною чорного кольору, 53 5 літрових пляшки заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 11 упаковок типу bag-in-box з маркуванням ТМ «Пшенична» - 11 шт. об`ємом 10 л., пусті картонні коробки типу bag-in-box різних торгових марок приблизно 100 шт., пусті паперові ящики приблизно 50 шт., 9 поліетиленових пакетів з кранами об`ємом по 10 л., 1 мішок з ручками тримачами до упаковок типу bag-in-box, 1 каністра білого кольору об`ємом 10 л., яка заповнена водою дистильованою фурнітура приблизно 20 шт., упаковки ТМ Finlandia 16 шт., вага чорного кольору, 2 поліетиленових пакети заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, шланга жовтого кольору, кран для розливу алкогольних напоїв, 2 мірних колби, лійка, клейовий пістолет та клей до нього, 2 ПЕТ пляшки з прозорою рідиною з маркуванням вода дистильована документи та чорнові записи. Під час проведення обшуку було відібрано 4 півтора літрові ПЕТ пляшки зі зразками рідин білого кольору з характерним запахом спирту, які знаходились у ПЕТ бочках приблизною ємністю 200 л. та поміщені до поліетиленового пакету сірого кольору; одну п`яти літрову ПЕТ пляшку з рідиною білого кольору з характерним запахом спирту, яка поміщена до поліетиленового пакети чорного кольору; одну п`яти літрову ПЕТ пляшку з рідиною коричневого кольору, яка поміщена до поліетиленового пакети чорного кольору; одну упаковку типу bag-in-box приблизним об`ємом 10л. з маркуванням ТМ «Пшенична», яка поміщений до поліетиленового пакету синього кольору; один поліетиленовий пакет з краном, приблизним об`ємом 10 л., який поміщений до поліетиленового пакету синього кольору.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити. В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000002, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000002 від 10.01.2018 р., проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для дослідження експертам направивши 4 півтора літрові ПЕТ пляшки зі зразками рідин білого кольору з характерним запахом спирту, які відібрані з ПЕТ бочкою приблизною ємністю 200 л. та поміщені до поліетиленового пакету сірого кольору; одну п`яти літрову ПЕТ пляшку з рідиною білого кольору з характерним запахом спирту, яка поміщена до поліетиленового пакети чорного кольору; одну п`яти літрову ПЕТ пляшку з рідиною коричневого кольору, яка поміщена до поліетиленового пакети чорного кольору; одну упаковку типу bag-in-box приблизним об`ємом 10 л. з маркуванням ТМ «Пшенична», яка поміщений до поліетиленового пакету синього кольору; один поліетиленовий пакет з краном, приблизним об`ємом 10 л., який поміщений до поліетиленового пакету синього кольору, які належним чином опечатані, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Що являють собою надані на дослідження рідини?
- Чи є дані рідини спиртовмісними, до якого виду вони належать і яка їх міцність? Якщо так, то до якого їх виду належать, та чи відповідає ця рідина вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови» та/або ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»?
- Яким способом (саморобним чи заводським) виготовлені надані на дослідження рідини?
- Чи є представлені на дослідження рідини виготовлені з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоров`я людини ?
Надати дозвіл експертові на пошкодження цілісності картонних упаковок (ПЕТ пляшок), часткове або повне знищення досліджуваних об`єктів в залежності від обраного методу дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України. У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000002 від 10.01.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: