Дата документу 13.09.2018 Справа № 554/7313/18
Провадження № 1кс/554/8684/2018
УХВАЛА

13 вересня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
12 вересня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення трасологічої експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0001084 від 09.09.2018 року трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності сліди фактури матеріалу на трьох липких стрічках, які нанесені на таблиці для вилучення слідів?

З клопотання слідчого вбачається, що 08.09.2018 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 08.09.2018 у період часу з 11:45 год по 13:00 год, невстановлена особа, перебуваючи неподалік воріт паркану будинку №13 по пров. Павла Бодянського у м. Полтава, з автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу, скориставшись, що авто було не закрите, викрав належні речі останнього, а саме: технічний паспорт на автомобіль, водійське посвідчення, гроші у сумі 250 грн, та інше, чим було завдано матеріального збитку, на суму 2000 грн.

08.09.2018 року в ході огляду місця події за адресою м. Полтава, пров. Павла Бодянського 13, на поверхні кузова автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з НОМЕР_1 було виявлено та вилучено 3-ри сліда фактури матеріалу які були нанесені на таблиці для вилучення слідів.
09.09.2018 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001084 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що на даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, тому звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 09.09.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення трасологічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення трасологічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0001084 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності сліди фактури матеріалу на трьох липких стрічках, які нанесені на таблиці для вилучення слідів?

На дослідження експертам направити таблицю зі слідами фактури матеріалу.

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1