Справа № 216/2314/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУВМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором прокуратури м.Кривого Рогу ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000953 внесеного до ЄРДР 08.05.2018 року, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року слідчий СВ Криворізького МУ ГУВМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування вказує, що 08.05.2018 року о 15.30 год. в світлий час доби в Металургійному районі м.Кривого Рогу по сухому асфальтному покриттю проїжджої частини дороги вулиці Постишева з боку вул. Стрельнікова в напрямок пл.Домобудівників рухався автомобіль Д «ГАЗ 2705» 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який напроти будинку №88 по вул. Постишева, допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий раптово та різко перебігав проїзну частину дороги вул. Постишева, з права на ліво за напрямком руху автомобіля, в невстановленому для цього місці не по пішохідному переходу.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди малолітній пішохід ОСОБА_6 був травмований, отримавши травми у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, тупа травма живота, компресійний перелом хребта в грудному відділенні, доставлений до 8-ї міської лікарні, та госпіталізований до травматологічного відділення.

08.05.2018 року відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 з попередньою кваліфікацією за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що зіткнення транспортних засобів було вчинений на автомобілі «ГАЗ 2705» 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ1248, від 13.12.2017 року, який належить ОСОБА_7 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний автомобіль був вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.05.2018 року та на даний час зберігається на території майданчику для зберігання транспортних засобів Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Враховуючи те, що на автомобілі «ГАЗ 2705» 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було скоєно дорожньо-транспортну пригоду та він сам по собі є речовим доказом. В ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність провести експертизу об`єктом дослідження якої може бути даний автомобіль, провести за допомогою саме цього автомобіля слідчий експеримент, чи інші слідчі дії, а використання даного автомобіля, його ремонт, відчуження можуть приховати сліди кримінального правопорушення які маються на автомобілі, також, не виключена можливість умисного відновлення пошкодженого автомобіля з метою приховування слідів кримінального правопорушення особою, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Слідчий в судове засідання 18.05.2018 року не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів, на судовому засіданні 14.05.2018 року суду пояснив, що в проведенні експертизи за участю автомобіля «ГАЗ 2705» 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 немає потреби, оскільки згідно висновку експерта потерпілому завдано легкі тілесні ушкодження.
Адвокат ОСОБА_8 в судове засідання 18.05.2018 року не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на передньому судовому засіданні заперечував проти клопотання, просив суд відмовити.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки враховуючи ступень тілесних ушкоджень потерпілого, які являються легкими, та наявність відсутності потреби в проведенні експертизи за участю автомобіля «ГАЗ 2705» 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , суд не вбачає правих підстав для накладення арешту на вищевказаний автомобіль.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 та 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУВМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором прокуратури м.Кривого Рогу ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000953 внесеного до ЄРДР 08.05.2018 року, про арешт майна відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб.

СУДДЯ: