Справа № 357/5051/18
У Х В А Л А

14 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002198 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
10.05.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002198 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить доручити експертам проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0002198 від 08.05.2018 та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи являються боєприпасами предмети в кількості 18 штук, які знаходяться в спеціалізованому поліетиленовому пакеті №3943033 «МВС Експертна Служба України»?

2) Чи придатні вони для стрільби?

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове використання та знищення наданих на експертизу речовин.

Для дослідження експерту надати боєприпаси в кількості 18 штук, які знаходяться в спеціалізованому поліетиленовому пакеті №3943033 «МВС Експертна Служба України».

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 08.05.2018 до Білоцерківського ВП надійшло телефонне повідомлення від о/у СКП Білоцерківського ВП ОСОБА_4 про те, що 08.05.2018 близько 15 год. біля буд. 10-а по 1-му провулку Раскової в м.Біла Церква, був зупинений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі заборонені предмети.

Подію зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за № 13994 від 08.05.18 року.

08.05.2018 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та під час затримання у нього було проведено обшук особистих речей вході якого з його сумки, яку він зберігав при собі, було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на патрони калібру 7.62*54 мм. в кількості 18 штук, які було поміщено до спеціалізованого поліетиленового пакету №3943033 «МВС Експертна Служба України», та який в присутності понятих було опечатано.

08.05.2018 під час проведення особистого обшуку, у сумці, яку мав при собі ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на боєприпаси, а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному поводженні з боєприпасами без передбаченого законом дозволу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

08.05.2018 о 16 год. 17 хв. відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002198, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутністю, клопотання підтримує.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судово-балістичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002198 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-балістичної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи являються боєприпасами предмети в кількості 18 штук, які знаходяться в спеціалізованому поліетиленовому пакеті №3943033 «МВС Експертна Служба України»?

2) Чи придатні вони для стрільби?

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове використання та знищення наданих на експертизу речовин.

Для дослідження експерту надати боєприпаси в кількості 18 штук, які знаходяться в спеціалізованому поліетиленовому пакеті №3943033 «МВС Експертна Служба України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1