Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/651/18
Провадження № 1-кс/506/134/18
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи
18.10.2018с.м.т.Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні, в залі суду в с.м.т. Окни, розглянувши клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000247, зареєстрованому в ЄРДР 11 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що у провадженні СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000247, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2018 року за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 11 жовтня 2018 року до чергової частини Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що на вулиці в с. Чорна, Окнянського району Одеської області, йому були спричинені тілесні ушкодження.

В ході допиту потерпілого було встановлено, що 11.10.2018 року, потерпілий перебував за адресою свого проживання в с. Чорна, Окнянського району Одеської області, о 00.30 год. він почув що біля його господарства зупинився автомобіль, підійшовши до автомобіля він побачив невідому особу та ОСОБА_5 . З даним невідомим чоловіком у нього виник конфлікт, в ході якого вони нанесли один одному удари кулаком. Далі ОСОБА_5 їх розборонила, після чого потерпілий пішов до свого будинку. Однак приблизно через пів години, він знов почув що біля його домогосподарства зупинився автомобіль, коли вийшов з будинку то побачив вже два автомобілі, далі невідома особа нанесла йому удар по голові ззаду, від чого потерпілий впав на землю та втратив свідомість.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що для всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження з метою встановлення на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявності або відсутності тілесних ушкоджень, а також ступеню їх тяжкості та механізму утворення необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому слідчий просила призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Подільського відділення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація?

2. До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

3. Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні 11.10.2018 р. близько 01:00 по 03:00 годин або ж в інший час?

4. Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні при ударі кулаком, чи іншим предметом, взутою ногою чи отримані при падінні з висоти власного зросту?

Слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, однак в судове засідання не прибула. Її неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1, п.2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З врахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень має значення для кримінального провадження, а для встановлення даних обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Подільського відділення судово-медичної експертизи.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що запропоноване слідчим питання «Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні 11.10.2018 р. близько 01:00 по 03:00 годин або ж в інший час?» сформульовано некоректно, тому питання №3 слід сформулювати так: «Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні 11.10.2018 р.?».

Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000247, зареєстрованому в ЄРДР 11 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000247 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Подільського відділення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація?

2. До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

3. Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні 11.10.2018 р.?

4. Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні при ударі кулаком, чи іншим предметом, взутою ногою чи отримані при падінні з висоти власного зросту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати Подільське відділення судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням або за дорученням керівника органу досудового розслідування СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1