Справа №750/1651/18
Провадження №1-кп/750/186/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря - ОСОБА_4

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілої - ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005155 від 23.09.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4, 7 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15, п.п.7, 13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні прокурором заявлені клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 , а також про повторний виклик потерпілого та свідків, які не з`явились в судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора.

Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не погодились із клопотанням про продовження строку тримання під вартою та просили такий змінити на іншій, не пов`язаний з триманням під вартою, посилаючись на відсутність обґрунтованих ризиків.

Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав думку захисників, просив змінити запобіжний захід та вказав, що у нього погіршився стан здоров`я.

Обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтримали думку захисників.

Заслухавши думку учасників судового провадження, та враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_10 спливає 15.09.2018 року, а з огляду на те, що заявлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою, зазначені в попередніх судових рішеннях, з часу обрання запобіжного заходу не змінилися, а саме ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, два з яких, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжкими, за які передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі та довічне позбавлення волі, а тому, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у такому правопорушенні, може переховуватись від суду, також враховані мотив та спосіб вчинення кримінальних правопорушень, серйозний характер загрози для суспільного порядку протиправних діянь, їх тяжкість, колегія суддів приходить до висновку про доцільність продовження ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який в змозі забезпечити уникненню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. При цьому, судом розглянута можливість застосування не лише такого запобіжного заходу, як тримання під вартою, а і всіх інших, більш м`яких, визначених ст. 176 КПК України, проте, жоден із більш м`яких запобіжних заходів, в тому числі і такий, як застава, яку просив обрати захисник, не забезпечать належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможуть запобігти вказаним ризикам.

Доводи захисників були перевірені, але вони не є обґрунтованими, аби спростували неможливість продовження застосування запропонованого прокурором запобіжного заходу.

У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Приймаючи таке рішення колегія суддів враховує, що в судовому засіданні на час його розгляду не встановлено будь-яких обґрунтованих даних про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятору, у тому числі за станом здоров`я. За наявності скарг на стан здоров`я, обвинувачений та його захисники не позбавлені права на звернення до медичної частини установи утримання під вартою або до прокурора у разі порушення своїх прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 183, 193, 199, 331, 372 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 10 листопада 2018 року з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Відкласти судовий розгляд на 14:30 год. 23 жовтня 2018 року, повторити виклик потерпілого ОСОБА_13 та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3