Справа № 136/761/18
провадження 1-в/136/25/18
УХВАЛА
іменем України

"25" травня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання інспектора Липовецького районного сектору кримінально - виконавчої інспекції про скасування випробувального терміну та направлення засудженої для відбуття покарання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , одруженої, непрацюючої, засудженої 04.05.2017 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Липовецького районного сектору кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі засуджену ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 04.05.2017 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, її було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладено, згідно п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України певні обов`язки. Вказаний вирок набув законної сили та був звернутий судом до виконання шляхом направлення його до органів пробації за місцем проживання засудженої ОСОБА_6 , де їй було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку в органах пробації під час випробувального терміну, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків та систематичне скоєння адміністративних правопорушень, у зв`язку з чим від неї відібрана підписка відповідного змісту, встановлено дні явки на реєстрацію, а саме: другий четвер кожного місяця, з якою засуджена 03.07.2017 року ознайомилася під розпис. Утім 10.08.2017, 17.11.2017, 11.01.2018 засуджена не з`являлась до органу пробації, як було встановлено без поважних причин, у зв`язку із чим їй винесено застереження у виді письмових попереджень та проводились профілактичні бесіди. Крім цього, вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності та як наслідок на неї було накладено адміністративні стягнення, а саме: 06.02.2018 постановою Липовецького ВП за ч. 1 ст.127 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 07.02.2018 постановою начальника Липовецького ВП за ст. 177 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді 17 грн. штрафу; 07.02.2018 постановою начальника Липовецького ВП за ст.176 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді 51 грн. штрафу. У зв`язку з цим 10.04.2018 засудженій винесено знову застереження у виді письмового попередження, а також повторно проведено бесіду, утім належних висновків вона не зробила, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, тому суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про скасування випробувального терміну та направлення її для відбування призначеного покарання у визначеному порядку згідно вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 04.05.2017 року.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала з підстав, що у ньому наведені, просила суд направити засуджену в місця позбавлення волі за вироком суду, зазначивши, що не вбачає можливості її виправлення без ізоляції від суспільства.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, засуджену, яка вказала на можливість її виправлення без ізоляції від суспільства, вивчивши та дослідивши матеріали Особової справи засудженої, що додані до подання, дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 04.05.2017 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, її було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладено, згідно п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України певні обов`язки. Вказаний вирок набув законної сили та був звернутий судом до виконання шляхом направлення його до уповноважених органів з питань пробації.
Як убачається із матеріалів Особової справи №13/2017 щодо засудженої, їй було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку під час випробувального терміну згідно ст. 164-166 КВК України, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків та систематичне скоєння адміністративних правопорушень згідно ст. 78 ч.2 КК України та ст. 166 ч.2 КВК України, в зв`язку з чим у неї відібрана підписка та інші документи, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, про що її ознайомлено під розпис.
10.08.2017, 17.11.2017, 11.01.2018 засуджена не з`являлась до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, у зв`язку із чим у неї було відібрано пояснення, їй винесено застереження у виді письмових попереджень, з нею неодноразово працівниками уповноваженого органу з питань пробації проводились профілактичні бесіди, в підтвердження чого є відповідні документи в матеріалах Особової справи.
Також судом встановлено, що засуджена тричі вчиняла адміністративні правопорушення (ч. 1 ст.127 КУпАП; ст. 177 КУпАП, ст.176 КУпАП), у зв`язку із чим на неї накладались адміністративні стягнення.
Статтею 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Наведене кореспондується і з положеннями ст.166 КВК України.
Зважаючи на встановлені судом обставини, які підтверджені відповідними матеріалами, суд дійшов до переконання про доцільність задоволення подання та скасування випробувального терміну стосовно ОСОБА_5 та направлення засудженої в місця позбавлення волі, оскільки її поведінка свідчить про неможливість її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства та реального відбуття призначеного кримінального покарання у порядку передбаченому ст.57 КВК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87, 166 ч.4 КВК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Скасувати іспитовий строк стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений їй за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 04.05.2017, та направити її для відбуття призначеного покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік у порядку передбаченому ст.57 КВК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1