У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
18.06.2018 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення внесене до ЄРДР №0000121 від 18.02.2014 р. ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

за участю потерпілого ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000121 від 18.02.2014 р. відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Потерпілий та його представник просять обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази щодо належного виконання обвинуваченим попереднього запобіжного заходу. Разом з тим, не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заперечив щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки обвинувачений за час розгляду даного кримінального провадження не ухилявся від викликів суду. Просить призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений просять відмовити у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу та призначити справу до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує вимоги п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Відповідно до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або створити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно з вимогами ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності вищевказаних ризиків, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, зокрема, вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, стан здоров`я підозрюваного, його репутацію та інші обставини.
Відтак, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує дані про його особу, який має постійне місце проживання, раніше не судимий, перебування на утриманні двоє неповнолітніх дітей та вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання потерпілого про обрання запобіжного заходу.
Дане кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова. Підстави для закриття чи зупинення провадження по справі відсутні. Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України. Всі питання, пов`язані із підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 178, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_7 про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 09.07.2018 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69).

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1