Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1422/18
номер провадження 1-кс/695/260/18
Номер рядка у звіті 24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПРО АРЕШТ МАЙНА
15 травня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано тим, що У приміщенні за адресою: м. Золотоноша, вул. Черкаська, 1, в закладі «Космолот», здійснює діяльність гральний заклад, де встановлено обладнання, завдяки якому гравці отримують доступ до гри, обов`язковою умовою участі в якій є плата гравцем грошей, утому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.
По даному факту слідчим відділом Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження за № 00000502 від 11 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
12.05.2018 року до Золотоніського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення, про те що за адресою: м. Золотоноша, вул. Черкаська, 1, в приміщенні закладу «Космолот» незаконно діє гральний заклад.
Дане повідомлення було зареєстровано в ЖЄО Золотоніського ВП під № 3473 від 12.05.2018 та приєднано до кримінального провадження за № 00000502 від 11 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
13.05.2018 року о 22:28 року до Золотоніського ВП повторно надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 вищевказаний заклад продовжує свою злочинну діяльність, а саме зайняття гральним бізнесом.
Дане повідомлення було зареєстровано в ЖЄО Золотоніського ВП під № 3499 від 13.05.2018 та приєднано до кримінального провадження за № 00000502 від 11 травня 2018 року, за ознакамик римінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
На підставі заяви Золотоніського районного споживчого товариства про добровільну згоду на огляд приміщення, 13.05.2018 року працівниками Золотоніського ВП, в присутності ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події, за адресою м. Золотоноша, вул. Черкаська 1, в приміщенні закладу «Космолот» яке розташоване в будівлі за адресою: м. Золотоноша, вул. Черкаська,1.
У ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено обладнання, завдяки якому гравці могли отримувати доступ до гри, що давало змогу її учасникам як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його в залежності від випадковості, предмети, що пристосовані для оплати гравцями послуг з надання грального бізнесу, грошові кошти отримані внаслідок незаконної діяльності у сфері грального бізнесу та встановлене обладнання (комп`ютерні системні блоки) на яких крім програм через які робляться грошові ставки з метою одержання або неодержання гравцем виграшу, можуть міститися інші відомості про вчинене кримінальне правопорушення, а саме :
1) системний блок DELL-F9P3W-QTHKB-EF772;
2) системний блок Lenovo1mbys4d;
3) системний блок Lenovo x16-96073;
4) системний блок Lenovo y6RC4-xRP2X-44e7x;
5) системний блок DELL 6mplm3d;
6) системний блок Siemens SF PLm3L;
7) системний блок Siemens YKBM 003688;
8) системний блок HP CZC 91919P;

1)монітор марки NEC - білий;
2)монітор марки HP - чорний;
3)монітор марки ACER - срібний;
4)монітор марки ACER - чорний;
5)монітор марки LG - сірий;
6)монітор марки VOG - сірий;
7)монітор марки HP - сірий;
8)монітор марки LG - сірий;

8 комп`ютерних клавіатур;
8 комп`ютерних мишок ;
2 маршрутизатори
Постановою слідчого від 14.05.2018 року вказані предмети визнано речовими доказами.
За вказаних обставин слідчий вважає, що вилучені речі, визнані речовими доказами і з метою забезпечення можливості застосування заходу кримінально - правового характеру у вигляді штрафу та конфіскації грального обладнання, що передбачає санкція статті 203-2 КК України, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

Під час розгляду клопотання слідчий просили задовольнити клопотання.

З метою забезпечення арешту майна клопотання розглядається без повідомлення власника майна.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів…

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Речі, вказані у клопотанні, містять ознаки речових доказів, передбачені ст. 98 КПК України, і визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, існує ризик того, що дані речові докази можуть бути пошкоджені, знищені, змінені, продані, тощо, крім того на них можуть міститися сліди вчинення кримінального правопорушення, тому дані речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Також суд враховує, що санкція статті 203-2 КК України передбачає застосування заходу кримінально - правового характеру у вигляді штрафу.
За вказаних обставин клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події 13.05.2018 року майно, яке визнане речовим доказом згідно постанови слідчого від 14.05.2018 року, а саме:
1) системний блок DELL-F9P3W-QTHKB-EF772;
2) системний блок Lenovo1mbys4d;
3) системний блок Lenovo x16-96073;
4) системний блок Lenovo y6RC4-xRP2X-44e7x;
5) системний блок DELL 6mplm3d;
6) системний блок Siemens SF PLm3L;
7) системний блок Siemens YKBM 003688;
8) системний блок HP CZC 91919P;

1)монітор марки NEC - білий;
2)монітор марки HP - чорний;
3)монітор марки ACER - срібний;
4)монітор марки ACER - чорний;
5)монітор марки LG - сірий;
6)монітор марки VOG - сірий;
7)монітор марки HP - сірий;
8)монітор марки LG - сірий;

8 комп`ютерних клавіатур;
8 комп`ютерних мишок ;
2 маршрутизатори
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1