Справа № 569/8551/18
УХВАЛА

10 травня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002285 від 17.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

17.04.2018 до чергової частини Рівненського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що внаслідок використання ОСОБА_6 у Рівненському міському суді розписки із завідомо неправими відомостями про позику грошових коштів, Рівненським міським судом 17.10.2017 винесено рішення про стягнення з нього неіснуючого боргу.

Згідно показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що оригінал розписки про позику ОСОБА_5 грошових коштів знаходиться в матеріалах цивільної справи № 569/10617/15ц ІНФОРМАЦІЯ_1 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про визнання недійсною розписки.

17.04.2018 в адресу слідчого надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 про необхідність вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у матеріалах цивільної справи № 569/10617/15ц ІНФОРМАЦІЯ_1 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про визнання недійсною розписки, оригіналу розписки датованої 25.09.2010, а також призначення до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) комісійної судово почеркознавчої та технічної експертизи документів.

Тимчасовий доступ планується отримати до: оригіналу розписки, датованої 25.09.2010 про позику ОСОБА_5 грошових коштів в ОСОБА_6 , яка знаходиться в матеріалах цивільної справи № 569/10617/15ц ІНФОРМАЦІЯ_1 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про визнання недійсною розписки.

Вказана розписки має істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в ній містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення (є засобами вчинення злочину, має значення речового доказу у кримінальному провадженні).

З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, та те, що іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів цивільної справи № 569/10617/15ц ІНФОРМАЦІЯ_1 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про визнання недійсною розписки та вилучити оригінал розписки.

Слідчий в судове засідання не з`явився з поважних причин, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, повністю підтримує клопотання та просить його задоволити з підстав викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів цивільної справи № 569/10617/15ц ІНФОРМАЦІЯ_1 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про визнання недійсною розписки, в яких знаходиться оригінал розписки, датованої 25.09.2010 про позику ОСОБА_5 грошових коштів в ОСОБА_6 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити оригінал вказаної розписки.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1