Справа № 450/1817/18 Провадження № 1-кс/450/800/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

10 липня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 09.07.2018 року про призначення судово-фоноскопічної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 259 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001081 від 09.07.2018 р.,-

встановив:
суб`єкт звернення просить призначити судово-фоноскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинна, 24 у м. Львові, на вирішення якої поставити наступні питання : чи наявний на звукозаписі повідомлення про замінування ТРЦ «Кінг Крос Леополіс» від 10.06.2018 голос ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; чи є вказаний звукозапис оригінальним, чи копією? чи має вказаний звукозапис розмови ознаки монтажу?

Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не прибув, однак подав клопотання про розгляд такого у його відсутності.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2018 о 17.25 до Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення із служби 102 про те, що звернувся анонім який телефонував з телефонного номеру мобільного оператора "Київстар" та повідомив про те, що він о 17.20 год. 10.06.2018 перебуваючи в туалеті ТРЦ "Кінг Крос Леополіс" почув розмову двох чоловіків яких він не бачив, та які на думку заявника розмовляли про замінування магазину "Фокстрот" та "Ашан", ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події будь яких вибухових речовин та пристроїв виявлено не було. Сума завданих матеріальних збитків встановлюється. 11.06.2018 року надіслано запит в Ситуаційний центр національної поліції України у Львівській області згідно якого уповноваженими службовими особами надано диск з аудіо записом повідомлення про замінування від 10.06.2018 по вище вказаним обставинам.

11.06.2018 року надіслано запит в Ситуаційний центр національної поліції України у Львівській області згідно якого уповноваженими службовими особами надано диск з аудіо записом повідомлення про замінування від 10.06.2018 по вище вказаним обставинам.

10.06.2018 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0001081 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити судову експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.

Проведення судової експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про призначення судово-фоноскопічної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 259 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001081 від 09.07.2018 р.,- задоволити.

Призначити судово-фоноскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.чи наявний на звукозаписі повідомлення про замінування ТРЦ «Кінг Крос Леополіс» від 10.06.2018 голос ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?;

2.чи є вказаний звукозапис оригінальним, чи копією?

3.чи має вказаний звукозапис розмови ознаки монтажу?

Проведення судово-фоноскопічної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

Для дослідження експертам направляється два паперових конверти в якому знаходиться наступне: паперовий конверт № 1 в якому наявний диск із звукозаписом повідомлення про замінування, паперовий конверт № 2 в якому наявний диск із відеозаписом допиту ОСОБА_5 від 21.06.2018 р.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1