Справа № 521/7106/18
Номер провадження:1-кс/521/2515/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.05.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 30.06.2016 до Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області із заявою звернувся адвокат ОСОБА_3 , про те, що невстановлена особа, здійснивши підроблення документів, шляхом обману, незаконно заволоділа квартирою АДРЕСА_1 .

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України внесено до ЄРДР за № 0001410 та розпочато досудове розслідування.

У заяві про вчинення кримінального правопорушення зазначено, що 19 серпня 2005 року громадяни Туреччини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернулись для постійного проживання до Туреччини.

17 листопада 2015 року ОСОБА_7 , діючи від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без їх згоди, на підставі підробленої довіреності та підроблених правоустановчих документів, звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

09.02.2016 року ОСОБА_8 , діючи від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без їх згоди, на підставі підробленої довіреності та підроблених правоустановчих документів, уклав з ОСОБА_9 договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Договір купівлі продажу нерухомого майна був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

В подальшому квартира була відчужена на користь ОСОБА_11 .

Таким чином, використовуючи підроблені документи, невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - квартирою АДРЕСА_1 .

Для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, з метою перевірки фактів, викладених у заяві про кримінальне правопорушення, необхідні відомості, які містяться у документах реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладені обставини, з метою повноти та всебічності досудового розслідування, а також зібрання необхідних доказів, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів документів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До Малиновського районного суду м. Одеси від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, в якій він повністю підтримав доводи клопотання і просив суд його задовольнити. Також, слідчий в своєму клопотанні, зазначив, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки представника юридичної особи, у володінні якої перебувають вищезазначені документи.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Таким чином, при розгляді клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Враховуючи, що зазначені документи можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Хмельницького відділу поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_13 , а саме: до оригіналів документів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 ..

Надати можливість вилучити вищепереліченому колу осіб з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналів документів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язаний надати вище переліченому колу осіб тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 02.05.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 01.06.2018 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1