Провадження № 1-кс/520/4901/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, у якій останній просить суд:

1.Скасувати постанову про відмову у задоволенні клопотання, ухвалену 20 серпня 2018 року старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000456 від 28 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України у частині відмови клопотання в інтересах потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_3 ;

2.Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , надати потерпілому ОСОБА_4 , його представнику ОСОБА_3 можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0000456 від 28 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України у повному обсязі, зробити виписки, та зняти копії документів долучених до провадження, а у випадку неможливості ознайомлення із рядом процесуальних документів надати письмове підтвердження, який саме перелік документів буде наданий для ознайомлення та перелік документів, які не можуть надані для ознайомлення потерпілому та його представнику з обґрунтуванням секретності таких документів і інтересах слідства, а також якщо кримінальне провадження закрите, то надати копію відповідного рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими обґрунтовується її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000456 від 28 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України, яке були відселене із кримінального провадження № 0003700, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, пунктами 5,7 ч.2 ст.115, ст.293, ч.2 ст.294, ч.1, ч.2 ст.296, ст.341, ч.3 ст.345 КК України за подіями масових заворушень, що відбувалися 02 травня 2014 року у м. Одесі.

30 березня 2015 року ОСОБА_4 було залучено до кримінального провадження у якості потерпілого, у зв`язку із настанням смерті його брата близнюка ОСОБА_6 .

02.04.2018 року до адвокатом ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 та інших, скеровано на адресу СУ ГУНП в Одеській області клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0000456, зробити виписки та зняти копії документів долучених до матеріалів кримінального провадження.

20.08.2018 року старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 ухвально постанову про відмову у задоволенні вищезазначеного клопотання представника потерпілого.

Обґрунтовуючи постанову про відмову у задоволенні клопотання слідчий посилається на те, що адвоката ОСОБА_3 , ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у кримінальному провадженні ЄРДР № 003700 відведено на підставі ч.2 ст.78 КПК України.

Не погодившись із вищезазначеною постановою слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 20.08.2018 року, адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку ст.303 КПК України.

З урахуванням вищезазначених обставин, слідчий суддя дослідивши постанову слідчого, вивчивши мотиви її прийняття, приходить до висновку, що остання ухвалена передчасно та підлягає скасуванню, оскільки адвоката ОСОБА_3 відведено від участі у кримінальному провадженні ЄРДР № 003700, а у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000456 адвокат ОСОБА_3 офіційно залучений у якості представника потерпілого ОСОБА_4 .

Згідно п.13 ч.1 ст.56 КПК України, потерпілий має право одержувати копії процесуальних документів у випадках, передбачених чинним Кримінальним процесуальним кодексом України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.56, 110, 303, 307, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання задовольнити.
Скасувати постанову про відмову у задоволенні клопотання, ухвалену 20 серпня 2018 року старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000456 від 28 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України у частині відмови клопотання в інтересах потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_3 ;

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , надати потерпілому ОСОБА_4 , його представнику ОСОБА_3 можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0000456 від 28 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України у повному обсязі, зробити виписки, та зняти копії документів долучених до провадження, а у випадку неможливості ознайомлення із рядом процесуальних документів надати письмове підтвердження, який саме перелік документів буде наданий для ознайомлення та перелік документів, які не можуть надані для ознайомлення потерпілому та його представнику з обґрунтуванням секретності таких документів і інтересах слідства, а також якщо кримінальне провадження закрите, то надати копію відповідного рішення про закриття кримінального провадження.

Копію ухвали невідкладно скерувати до СУ ГУНП в Одеській області та представнику потерпілого, для виконання (відому).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1