Справа № 464/2822/18
пр.№ 1-кс/464/1152/18
У Х В А Л А
22 травня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернувся із клопотання про накладення арешту на право відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: стінорізну фрезу, з надписом на корпусі двигуна «eibenstock», металеву насадка, циліндричної форми, діаметром близько 43 см, яка має зубчасту поверхню, скляну банку, ємністю 3 л, 6 рукавиць, які є вживаними, 1 шкарпету чорного кольору, навушники протишумові, в корпусі червоного та чорного кольорів, з надписом «yato YT-74621», «EN 352-1: BBS B020 CЄ», окуляри пластикові, прозорі, які на задній своїй частині мають резинку білого кольору,сумку матерчасту, з надписом «Everlast», фульгу, яка є намотаною на металевий стержень, в чохлі білого кольору, 2 пластикові деталі чорного кольору, металевий ключ сірого кольору, розміром на «19», з надписом на ручці «Chrome Vanadium», 2 металевих гвинти, пластикову синю трубку, сумку господарську із червоно-синіми смугами в клітинку, плащ палатку синього кольору 1 шт., резиновий водяний шланг довжиною приблизно 10 м, спортивну сумку чорного кольору, плащ палатку зеленого кольору 1 шт., коробку із полотном для ножівки, електричний кабель довжиною 15 метрів, телескопічну штангу зеленого кольору 1 шт., рожковий ключ 1 шт., розвідний ключ 1 шт., балон для краски чорного кольору ємністю 500 мл., полімерну трубку довжиною 5 м, штангель циркуль 1 шт.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2018 року за № 0001643 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 18.50 год. 19.05.2018 по 20.53 год. 20.05.2018, невідомі особа, шляхом пошкодження, просвердлила 2 отвори в бетонній підлозі у приміщенні Першого відділення ПАТ АКБ «Львів», що за адресою: м.Львів, вул. Сихівська, 2 та через підвал даного будинку проникла у дане приміщення, де намагались викрасти майно банку, однак свого злочинного умислу до кінця не довела.21.05.2018 року по вул. Сихівській, 2, у м. Львові, було проведено огляди місця події, в ході яких було виявлено та вилучено знаряддя вчиненого вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: стінорізну фрезу, з надписом на корпусі двигуна «eibenstock», металеву насадка, циліндричної форми, діаметром близько 43 см, яка має зубчасту поверхню, скляну банку, ємністю 3 л, 6 рукавиць, які є вживаними, 1 шкарпету чорного кольору, навушники протишумові, в корпусі червоного та чорного кольорів, з надписом «yato YT-74621», «EN 352-1: BBS B020 CЄ», окуляри пластикові, прозорі, які на задній своїй частині мають резинку білого кольору,сумку матерчасту, з надписом «Everlast», фульгу, яка є намотаною на металевий стержень, в чохлі білого кольору, 2 пластикові деталі чорного кольору, металевий ключ сірого кольору, розміром на «19», з надписом на ручці «Chrome Vanadium», 2 металевих гвинти, пластикову синю трубку, сумку господарську із червоно-синіми смугами в клітинку, плащ палатку синього кольору 1 шт., резиновий водяний шланг довжиною приблизно 10 м, спортивну сумку чорного кольору, плащ палатку зеленого кольору 1 шт., коробку із полотном для ножівки, електричний кабель довжиною 15 метрів, телескопічну штангу зеленого кольору 1 шт., рожковий ключ 1 шт., розвідний ключ 1 шт., балон для краски чорного кольору ємністю 500 мл., полімерну трубку довжиною 5 м, штангель циркуль 1 шт.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, правову підставу для арешту майна, визнання вказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що з метою забезпечення кримінального провадження, виходячи із вимог розумності та співмірності обмеження права власності в результаті накладення арешту на майно, приходжу до переконання, що клопотання майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
клопотання задоволити. Накласти арешт на право відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: стінорізну фрезу, з надписом на корпусі двигуна «eibenstock», металеву насадка, циліндричної форми, діаметром близько 43 см, яка має зубчасту поверхню, скляну банку, ємністю 3 л, 6 рукавиць, які є вживаними, 1 шкарпету чорного кольору, навушники протишумові, в корпусі червоного та чорного кольорів, з надписом «yato YT-74621», «EN 352-1: BBS B020 CЄ», окуляри пластикові, прозорі, які на задній своїй частині мають резинку білого кольору,сумку матерчасту, з надписом «Everlast», фульгу, яка є намотаною на металевий стержень, в чохлі білого кольору, 2 пластикові деталі чорного кольору, металевий ключ сірого кольору, розміром на «19», з надписом на ручці «Chrome Vanadium», 2 металевих гвинти, пластикову синю трубку, сумку господарську із червоно-синіми смугами в клітинку, плащ палатку синього кольору 1 шт., резиновий водяний шланг довжиною приблизно 10 м, спортивну сумку чорного кольору, плащ палатку зеленого кольору 1 шт., коробку із полотном для ножівки, електричний кабель довжиною 15 метрів, телескопічну штангу зеленого кольору 1 шт., рожковий ключ 1 шт., розвідний ключ 1 шт., балон для краски чорного кольору ємністю 500 мл., полімерну трубку довжиною 5 м, штангель циркуль 1 шт.

У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1