УХВАЛА

20 серпня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника скарги адвоката ОСОБА_3 , представника прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 розглянув у судовому засіданні в м. Рівне скаргу представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), -

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу та вказав, що ухвалою Рівненського міського суду від 02.08.2018 № 569/11686/18, частково скасовано арешт накладений ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 07.06.2018. Зобов`язано слідчого у кримінальному провадженні №0000085 від 04.02.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, повернути ОСОБА_5 майно, та автомобіль Lexus GS350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , на відповідальне зберігання останній та її представникам безоплатно, до вирішення питання у цьому ж кримінальному провадженні. 06.08.2018, представником ОСОБА_5 ОСОБА_6 , у даному кримінальному провадженні подано клопотання про повернення майна. Не зважаючи на це, а також, що слідчий була присутня при розгляді клопотання про скасування арешту майна, значену ухвалу від 02.08.2018 не виконала.
10.08.2018 ОСОБА_6 , як представником ОСОБА_5 прокурору Рівненської області було подано повідомлення про вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 382 КК України. У повідомленні описано події та обставини вчинення злочину, у чому він полягає та надано відповідну кваліфікацію діям. Всупереч ст. 214 КПК України, відомості про вчинення злочину до ЄРДР внесено не було, чим допущено бездіяльність.

Представник прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 скаргу заперечила, оскільки достатніх даних, які б свідчили про наявність у діях слідчого ознак злочину не встановлено.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників розгляду скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

У згаданому повідомленні ОСОБА_6 про вчинення злочину від 10.08.2018 описав події та обставини вчинення кримінального правопорушення, описав у чому він полягає, надав відповідну кваліфікацію діям, що потребує додаткової перевірки, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості за вказаними у повідомленні фактами слід внести до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прокуратури Рівненської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину вказаними у повідомленні про вчинення злочину ОСОБА_6 - представника ОСОБА_5 від 10.08.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1