Провадження № 1-кп/761/2119/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва в залі суду підготовче судове засідання, в м. Києві у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007983 від 23.07.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, працюючої на посаді заступника начальника Управління офісом корпоративного секретаря начальника відділу ПАТ «Укрзалізниця», проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

стороною обвинувачення ОСОБА_4 висунуте обвинувачення у тому, що вона, 23 липня 2018 року приблизно о 18 год. 30 хв., перебуваючи біля гаражних боксів, розташованих у дворі будинків № 17-Б по вул. Олени Теліги та № 3 по вул. Щусєва у м.Києві, помітила на ґрунтовому покритті ділянки поліетиленовий пакунок чорного кольору у вигляді капсули з сумішшю наркотичного засобу метадону, сильнодіючого лікарського засобу димедролу та димедролу у твердій формі у вигляді двох пігулок, які вирішила забрати для власного вживання, без мети збуту. Виявлений поліетиленовий пакунок з сумішшю наркотичного засобу метадону, сильнодіючого лікарського засобу димедролу та димедролу у твердій формі у вигляді двох пігулок ОСОБА_4 підняла та попрямувала вздовж гаражних боксів через зону зелених насаджень до проїжджої частини вулиці Щусєва у м.Києві, з метою вжити виявлену суміш у непомітному для оточуючих місці.

В подальшому цього ж дня приблизно о 18 год. 45 хв., ОСОБА_4 , проходячи у зоні зелених насаджень біля будинку № 3 по вул. Щусєва у м.Києві, була зупинена працівниками поліції Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві, після чого в ході обшуку останньої приблизно о 20 год. 06 хв. у останньої було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок чорного кольору, при відкритті якого виявлено згорток із фольги. В якому містилася суміш наркотичного засобу мета дону, сильнодіючого лікарського засобу димедролу та димедролу у твердій формі у вигляді двох пігулок.

Відповідно до висновку експерта № 11-2/4542 від 21.08.2018, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить метадон (фенадон), який є наркотичним засобом обіг якого обмежений та дифенгідрамін (димедрол), що є сильнодіючим лікарським засобом. Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,120 г., маса дифенгідраміну (димедролу) у речовині становить 0,172 г.

Надані на дослідження дві таблетки білого кольору масами по 0,150 г., містять дифенгідрамін (димедрол), що є сильнодіючим лікарським засобом. Маса дифенгідраміну (димедрол) у двох таблетках становить по 0,044 г. загальна маса дифенгідраміну (димедролу) в речовині та двох таблетках становить 0,260 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, підтвердила фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, наведені вище, повідомила, що пройшла лікування від наркотичної залежності та бажає вподальшому продовжити лікування.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття провадження щодо неї на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що вона добровільно звернулася та пройшла курс лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 добровільно звернулася та пройшла лікування у стаціонарному режимі в період від 17 вересня 2018 року по 16 жовтня 2018 року в ТОВ «Клініка «Інтер» з діагнозом: «Наркозалежність» та на момент медичного обстеження 16 жовтня 2018 року слідів захворювання не виявлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Враховуючи, що суд звільняє обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, судові витрати на останню не покладаються.
До вступу ухвали в законну силу запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання слід залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007983 від 23 липня 2018 року за ч.1 ст.309 КК України, щодо ОСОБА_4 , якій висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання до вступу ухвали в законну силу, залишити без змін.

Речовий доказ: наркотичний засіб метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), що міститься в експертному пакеті № 0042572 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя