Справа № 505/1793/18
Провадження № 1-кс/505/584/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.3 (дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів) пожежно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000760, внесеному до ЄРДР 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення технічної експертизи документів відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 08.06.2018 року о 17 годині 30 хвилин в чергову частину Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора СРПП №2 Подільського ВП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час несення служби ним спільно зі ст. сержантом поліції ОСОБА_5 було зупинено автомобіль марки БМВ 528, д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , під час перевірки документів та звірки агрегатів з реєстраційними документами було встановлено, що до відповідних баз даних вищевказаний автомобіль не перебуває на обліку.

В ході огляду, автомобіль марки БМВ 528, д/з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , був вилучений та поміщений арешт майданчик. Також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_7 .

08.06.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000760, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести технічну експертизу документів, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи відповідає блакн свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого на ім`я ОСОБА_7 , який представлений на експертизу, встановленій формі?

- Якщо ні, то яким способом та на якому обладнанні він виготовлений?

- Чи містить наданий на дослідження документ ознаки підробки, якщо так, то які саме?

В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши про причини своєї не явки у клопотанні, та просив розглянути клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000760, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України для проведення технічної експертизи документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.3 (дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів) по кримінальному провадженню № 0000760, внесеному до ЄРДР 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, - задовольнити.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.3, поставивши на вирішення експертам наступні питання:
- Чи відповідає блакн свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого на ім`я ОСОБА_7 , який представлений на експертизу, встановленій формі?

- Якщо ні, то яким способом та на якому обладнанні він виготовлений?

- Чи містить наданий на дослідження документ ознаки підробки, якщо так, то які саме?

Для дослідження експерту надати:

- паперовий конверт в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;

- за вимогою матеріали кримінального провадження.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1