У Х В А Л А

"06" липня 2018 р. Справа153/921/18

Провадження1-кс/153/312/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
секретар с/з ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000204 від 25.06.2018, про проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи, в якому зазначив, що 25.06.2018 о 08:25 год. до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.06.2018 о 08 годині 25 хвилин по АДРЕСА_1 вибухнув невідомий предмет внаслідок якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: вибухова травма, множинні осколкові поранення м"яких тканин нижніх кінцівок, вогнепальний перелом велико-гомілкової кістки справа, травматичний шок ІІІ ступеня. По прибуттю працівників поліції 25.06.2018 на місце події у м. Ямпіль Вінницької області, зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, проведено огляд домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано обставини вибуху та виявлено деформовані металеві предмети та металеву пластину сірого кольору, шириною 1 см, довжиною 9 см., з маркуванням на зовнішній поверхні 165-84 УЗРГМ-2 583, схожий на важіль до запалу гранати, з якого здійснено змиви на транспортну пробірку, яка у свою чергу поміщена до паперового конверту, опечатано, підписано учасниками огляду та вилучено до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 25.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204. На підставі постанови про відібрання зразків біологічного походження винесену Могилів-Подільською місцевою прокуратурою, 04.07.2018 відібрано зразки букального епітелію, крові у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових експертиз. В ході розслідування кримінального провадження, з метою встановлення обставин, за яких ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, виникла необхідність у проведенні судово-молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання. Слідчий просить доручити проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000204 від 25.06.2018 експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, експертна установа якого розташована за адресою вул. Порика, 8 м. Вінниця.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 05.07.2018 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Абзацом другим ч.6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що для встановлення за яких обставин ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-молекулярно-генетичної експертизи, що є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 25.06.2018, про проведення судової вибухо-технічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000204 від 25.06.2018 експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, експертна установа якого розташована за адресою по вул. Порика, 8 в м. Вінниця.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки з зразків крові, букального епітелію ОСОБА_4 ?
-Чи наявні клітини з ядрами на змиві з металевої пластину сірого кольору, з маркуванням на зовнішній поверхні 165-84 УЗРГМ-2 583, схожого на важіль до запалу гранати, який здійснений 25.06.2018 під час проведення огляду місця події по вул. Літова, 20 А в м. Ямпіль Вінницької області?

-Якщо наявні, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

-Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на змиві з металевої пластинини сірого кольору, з маркуванням на зовнішній поверхні 165-84 УЗРГМ-2 583, схожого на важіль до запалу гранати з генетичними ознаками зразків крові та букального епітелію ОСОБА_4 ?

Для проведення експертизи до Вінницького НДЕКЦ МВС України слідчому ОСОБА_3 направити об`єкти дослідження:

-опечатаний паперовий конверт, який підписаний учасниками та з відповідними написами із вмістом марлевого тампона із зразками крові відібраного в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-опечатаний паперовий конверт, який підписаний учасниками та з відповідними написами із вмістом гігієнічної палочки з ватою із зразками букального епітелію відібраного в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-опечатаний паперовий конверт, який підписаний учасниками огляду та з відповідними написами із вмістом транспортної пробірки - змиву з металевої пластину сірого кольору, з маркуванням на зовнішній поверхні 165-84 УЗРГМ-2 583, схожого на важіль до запалу гранати, який здійснений 25.06.2018 під час проведення огляду місця події по вул. Літова, 20 А в м. Ямпіль Вінницької області.
Надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи та відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Копію ухвали направити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Онілова