Справа № 473/4155/18
Номер провадження 1-кс/473/1185/2018

УХВАЛА

"26" жовтня 2018 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0002033 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.10.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0002033 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.10.2018 року до Вознесенського ВП надійшов рапорт поліцейського СРПП Вознесенського ВП, про те, що 24.10.2018 року о 01:00 год. під час складання адміністративного протоколу за ст.175-1 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_4 був проведений особистий обшук, в ході якого в лівій кишені куртки, було виявлено та вилучено паперовий згорток із сухою подрібненою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору.

Відповідно до протоколу АА №170737 про адміністративне затримання, у ОСОБА_4 вилучено паперовий згорток із рослинною речовиною, який поміщено до сейф пакунку №4418307.

За даним фактом проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002033, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0002033 від 24.10.2018 року експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є надана на дослідження рослинна речовина наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка вага даного наркотичного засобу?

Для проведення експертизи надати експерту: сейф-пакунок №4418307, в якому знаходиться паперовий згорток із рослинною сухою речовиною, вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати експертам дозвіл при проведені експертизи на пошкодження первинного упакування та застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного чи часткового знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1