Справа № 296/6863/18
УХВАЛА
Іменем України
17 липня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000026 від 22.06.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 422 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, в період з 16.04 по 20.04.2018 комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено тематичну перевірку стану охорони державної таємниці у військовій частині НОМЕР_1 (м. Бердичів Житомирської області). За результатами проведення вказаної перевірки був встановлений факт втрати матеріального носія секретної інформації (далі МНСІ), а саме оптичного диску CD-R № МН-192т (заводський № 4041106 LD20224), на якому містилась інформація з грифом обмеження доступу «Таємно». Зазначений МНСІ надійшов до в/ч НОМЕР_1 згідно супровідного листа в/ч НОМЕР_2 (оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») № 502/2/6/879т від 19.04.2016.

Зазначений супровідний лист 06.08.2016 зареєстровано у журналі обліку вхідних цілком таємних та таємних документів в/ч А 2927 (№ 16дск від 23.05.2016) та присвоєно вхідний № 11т. Згідно наявного у вказаному журналі запису, оптичному диску CD-R № МН-192т присвоєно інвентарний № 3т.

Згідно запису у Журналі обліку машинних носіїв інформації в/ч НОМЕР_1 (№ 14н/т від 01.06.2016) оптичний диск CD-R, заводський № 4041106 LD20224, був зареєстрований 20.06.2016 за вхідним № 3т для подальшого зберігання у режимному приміщенні та використання за призначенням.

Відповідно до супровідного листа № 502/2/6/879т від 19.04.2016 на втраченому оптичному диску знаходились наступні відомості:

1.Програмний комплекс радіоданих для радіостанцій, які використовують змінні позивні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КЕРІВНИЦТВО ОПЕРАТОРА), № 308/22/158дск від 04.02.2016 р., на 22 арк.;

2.Ключі до таблиці чергового радиста на 2016-2017 радіорік, серія 001 з

№ 308/23/75т від 30.01.2016 р., на 27 арк.;

3. Ключі до таблиці чергового радиста на 2016-2017 радіорік, серія 001 з

№ 308/23/74т від 30.01.2016 р., на 27 арк.;

4.Програмний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

5.Регламент радіозв`язку ЗСУ (РР-2016) № 308/22/253т від 24.02.2016 р., на 71 арк.;

6.Радіодані ІНФОРМАЦІЯ_4 (01.03.2016 р. 28.02.2021 року) варіант «РУТА» №308/23/73т від 30.01.2016 р., на 172 арк.;

7.Свідоцтво на «Ребус», № НОМЕР_3 , на 1 арк.;

8. Радіодані ІНФОРМАЦІЯ_4 (01.03.2016 р. 28.02.2021 року) варіант «СИНЕВИР» №308/23/72т від 30.01.2016 р., на 172 арк.;

9.Таблиця адреса ключовий комплект № 010 (робочий) № 308/23/77т від 30.01.2016 р., на 29 арк.;

10.Таблиця адреса ключовий комплект № 010 (учбовий) № 308/23/80т від 30.01.2016 р., на 29 арк.;

11.Файли конфігурації до програмного комплексу «Ребус-1»;

12.Регламент радіозв`язку оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (рр.-2016) № 502/2/6/872т від 18.04.2016 р., на 55 арк.;

13.Розпорядження № 502/2/6/873т від 18.04.2016 р., на 2 арк.;

14.Радіодані оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (06.05.2016 р. 28.02.2021 року) варіант «РУТА» №502/2/6/871т від 18.04.2016 р., на 45 арк.;

15.Радіодані оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (06.05.2016 р. 28.02.2021 року) варіант «СИНЕВИР» №502/2/6/870т від 18.04.2016 р., на 45 арк.;

16.Файли конфігурації до програмного забезпечення «Ребус-1».

Згідно довідки ПОДТ Управління СБУ в Житомирській області щодо попередньої оцінки МНСІ 11 документальних матеріалів, записаних на втраченому оптичному диску, мають гриф обмеження доступу «Таємно» у відповідності до статей ЗВДТ 2005. Крім того, згідно довідки, вказані таємні відомості є на даний час актуальними та становлять державну таємницю у сфері оборони.

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до вказаних відомостей, що згідно супровідного листа № 502/2/6/879т від 19.04.2016 містились на втраченому МНСІ оптичному диску CD-R № МН-192т (заводський № 4041106 LD20224).

Слідчий подав заяву, у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України виклик у судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_5 призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Дослідивши подані документи та матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що документи, дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , які містились на втраченому МНСІ оптичному диску CD-R № МН-192т (заводський № 4041106 LD20224) та які можуть бути використані як докази, а саме:

1.Програмний комплекс радіоданих для радіостанцій, які використовують змінні позивні « ОСОБА_15 » (КЕРІВНИЦТВО ОПЕРАТОРА),

№ 308/22/158дск від 04.02.2016 р., на 22 арк.;

2.Ключі до таблиці чергового радиста на 2016-2017 радіорік, серія 001 з

№ 308/23/75т від 30.01.2016 р., на 27 арк.;

3. Ключі до таблиці чергового радиста на 2016-2017 радіорік, серія 001 з

№ 308/23/74т від 30.01.2016 р., на 27 арк.;

4.Програмний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

5.Регламент радіозв`язку ЗСУ (РР-2016) № 308/22/253т від 24.02.2016 р.,

на 71 арк.;

6.Радіодані ІНФОРМАЦІЯ_4 (01.03.2016 р. 28.02.2021 року) варіант «РУТА» №308/23/73т від 30.01.2016 р., на 172 арк.;

7.Свідоцтво на «Ребус», № НОМЕР_3 , на 1 арк.;

8. Радіодані Генерального штабу ЗСУ (01.03.2016 р. 28.02.2021 року) варіант «СИНЕВИР» №308/23/72т від 30.01.2016 р., на 172 арк.;

9.Таблиця адреса ключовий комплект № 010 (робочий) № 308/23/77т від 30.01.2016 р., на 29 арк.;

10.Таблиця адреса ключовий комплект № 010 (учбовий) № 308/23/80т від 30.01.2016 р., на 29 арк.;

11.Файли конфігурації до програмного комплексу «Ребус-1»;

12.Регламент радіозв`язку оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (рр.-2016)

№ 502/2/6/872т від 18.04.2016 р., на 55 арк.;

13.Розпорядження № 502/2/6/873т від 18.04.2016 р., на 2 арк.;

14.Радіодані оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (06.05.2016 р. 28.02.2021 року) варіант «РУТА» №502/2/6/871т від 18.04.2016 р., на 45 арк.;

15.Радіодані оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (06.05.2016 р. 28.02.2021 року) варіант «СИНЕВИР» №502/2/6/870т від 18.04.2016 р., на 45 арк.;

16.Файли конфігурації до програмного забезпечення «Ребус-1».

ІНФОРМАЦІЯ_5 , як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1