ЄУН 337/2626/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
19.06.2018 в період часу з 02 год. 55 хв. до 04 год. 20 хв. ст. слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за участю експерта - криміналіста Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , а також головного інспектора ДСНС в Запорізькій області ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події ділянки місцевості розташованої біля б. 18 по вул. Рубана в м. Запоріжжя, на якій знаходився автомобіль «Toyota Land Cruiser» д.н. НОМЕР_1 , під час проведення якого було вилучено пляшку 2л. з-під пива та фрагмент полімерної пляшки.
В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено:
- пляшку 2л. з-під пива, яку було упаковано до картонної коробки з пояснювальними написами та підписами учасників огляду та фрагмент полімерної пляшки, який було упаковано до поліетиленого пакету з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової пожежно-технічної експертизи.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової пожежно-технічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
1. На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Де був осередок пожежі на автомобілі «Toyota Land Cruiser» д.н. НОМЕР_1 ?
2. Яка причина виникнення пожежі автомобіля «Toyota Land Cruiser» д.н. НОМЕР_1 ?
3. Яке джерело запалювання автомобіля «Toyota Land Cruiser» д.н. НОМЕР_1 ?
2. Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
3. Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
4. Надати дозвіл експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст..102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1