Справа № 405/6122/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітана юстиції ОСОБА_3 про конкретизацію об`єктів дослідження та уточнення питань ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 вересня 2018 року про призначення комплексної експертизи у кримінальному провадженні № 0000085 за матеріалами справи №405/6122/18 1-кс/405/3178/18, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2018 слідчим суддею Ленінського районного суду м Кіровограда ОСОБА_1 від винесено ухвалу про надання доручення на призначення комплексної судової експертизи: дактилоскопічної, судової експертизи зброї та слідів її використання (судово-балістичної), судово-хімічної та експертизи холодної зброї у даному кримінальному провадженні, проведення якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, буд. 104).

Розглянувши клопотання від 25.09.2018 року слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи, при винесенні вказаної ухвали слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України для проведення зазначеної експертизи поставлено наступні запитання:

- «Чи містяться на предметах, що знаходяться у опечатаних: спеціальному поліетиленовому пакеті експертної служби №4372427; спеціальному поліетиленовому пакеті експертної служби №4372425; спеціальному поліетиленовому пакеті експертної служби №432426; спеціальному поліетиленовому пакеті експертної служби №0003594; спеціальному поліетиленовому пакеті експертної служби №4372428; прозорому поліетиленовому пакеті (з умовною назвою пакету: «Додаток №2»); мішку білого кольору (з умовною назвою «Додаток №1»), сліди пальців рук людини, придатні для ідентифікації особи?

- Чи містяться на предметах, що знаходяться у опечатаних: спеціальному поліетиленовому пакеті експертної служби №4372427; спеціальному поліетиленовому пакеті експертної служби №4372425; спеціальному поліетиленовому пакеті експертної служби №432426; спеціальному поліетиленовому пакеті експертної служби №0003594; спеціальному поліетиленовому пакеті експертної служби №4372428; прозорому поліетиленовому пакеті (з умовною назвою пакету: «Додаток №2»); мішку білого кольору (з умовною назвою «Додаток №1»), сліди пальців рук належні підозрюваному - громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи містяться у опечатаних: спеціальному поліетиленовому пакеті експертної служби №4372427; спеціальному поліетиленовому пакеті експертної служби №432426; мішку білого кольору (з умовною назвою «Додаток №1»), наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи прекурсори, якщо так то до якого виду вони відносяться та яка їх маса?

- Чи є боєприпасами надані на дослідження: предмети у кількості 24 одиниці (які поміщено до опечатаного спеціального поліетиленового пакету експертної служби №0003594) та металеві предмети у кількості 24 одиниці (які поміщено до прозорого поліетиленового пакету з умовною назвою пакету: «Додаток №2»)? Якщо так, то до якого виду, типу, моделі (калібру) вогнепальної зброї призначені ці бойові припаси та чи придатні дані боєприпаси для проведення пострілів?

- Чи відноситься металевий предмет візуально схожий на кастет (який знаходиться в опечатаному спеціальному поліетиленовому пакеті експертної служби №4372428) до холодної зброї? Якщо відноситься, то до якого виду? Яким способом (фабричним чи кустарним) він виготовлений?»

Зазначену ухвалу, разом з об`єктами дослідження слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області, супровідним листом за вих. №61/CB/1764нт. спрямовано для виконання до вказаної експертної установи.

В подальшому, 18.09.2018 року, експертами Черкаського НДЕКЦ МВС України (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, буд. 104) за підписом судових експертів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ст. 69 КПК України, до Ленінського районного суду м. Кіровограда подано клопотання за вих. №1/1645 від 18.09.2018 «Про конкретизацію об`єктів дослідження та уточнення питань ухвали про призначення комплексної експертизи у кримінальному провадженні № 0000085 за матеріалами справи №405/6122/18 1-кс/405/3178/18» та прийнято рішення про призупинення призначеної в рамках кримінального провадження № 0000085 комплексної експертизи.

Так, з метою повної та конкретної відповіді на поставлені запитання у вказаному клопотанні, експертами Черкаського НДЕКЦ МВС України порушено питання про:

1) Конкретизацію об`єктів, які підлягають дактилоскопічному дослідженню, враховуючи те, що в упакуваннях №№ 4372427, 4372426 та мішку білого кольору (з умовною назвою додаток 1), містяться об`єкти рослинного походження та попередні упакування вказаних об`єктів, так як виходячи з питань винесених слідчим суддею всі об`єкти підлягають дактилоскопічному дослідженню.

2) Уточнення питання щодо наданих упакувань об`єктів, так як в ухвалі вказані спеціальні пакети експертної служби, а надані пакети Національної поліції України.

3) Уточнення номеру одного з упакувань, так як в ухвалі вказане упакування з № 432426, а на дослідження надане упакування з № 4372426, що є невідповідністю

4) Надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження, видозміни які можуть спричинити повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей згідно методик.

Слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітаном юстиції ОСОБА_3 подано до суду постанову про конкретизацію об`єктів дослідження та уточнення питань ухвали про призначення комплексної експертизи у кримінальному провадженні № 0000085 за матеріалами справи №405/6122/18 1-кс/405/3178/18.

У вказаній постанові слідчим, з метою вирішення питань про: забезпечення конкретизації об`єктів, які підлягають дактилоскопічному дослідженню (пункт 1 клопотання експертів за вих. №1/1645 від 18.09.2018), уточнення питання щодо наданих пакувань об`єктів (пункт 2 клопотання експертів за вих. №1/1645 від 18.09.2018), уточнення номеру одного з упакувань (пункт 3 клопотання експертів за вих. №1/1645 від 18.09.2018), надано уточнення до питань викладених в ухвалі слідчого судді від 12.09.2018 року про призначення комплексної експертизи у кримінальному провадженні № 0000085 за матеріалами справи №405/6122/18 1-кс/405/3178/18, та викласти їх в іншій редакції, згідно з клопотанням експерта.

Враховуючи викладене, дослідивши надані суду клопотання та постанову, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та надання уточнення питань ухвали від 12.09.2018 року про призначення комплексної експертизи у кримінальному провадженні № 0000085 за матеріалами справи №405/6122/18 1-кс/405/3178/18.

Згідно ч.7 ст.69 КПК України, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, керуючись вимогами ст.ст. 40, 110 КПК України,-

Керуючись ст.ст. 40, 69, 110, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітана юстиції ОСОБА_3 про конкретизацію об`єктів дослідження та уточнення питань ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 вересня 2018 року про призначення комплексної експертизи у кримінальному провадженні № 0000085 за матеріалами справи №405/6122/18 1-кс/405/3178/18 задовольнити.

Надати уточнення до питань, викладених в ухвалі від 12.09.2018 року про призначення комплексної експертизи у кримінальному провадженні № 0000085 за матеріалами справи №405/6122/18 1-кс/405/3178/18, та викласти їх в наступній редакції:

« - Чи містяться на попередніх упакуваннях предметів, що знаходяться у опечатаних: спеціальному поліетиленовому пакеті №4372427; спеціальному поліетиленовому пакеті №4372426; мішку білого кольору (з умовною назвою «Додаток №1»), сліди пальців рук людини, придатні для ідентифікації особи?

- Чи містяться на предметах, що знаходяться у опечатаних: спеціальному поліетиленовому пакеті №4372425; спеціальному поліетиленовому пакеті №0003594; спеціальному поліетиленовому пакеті №4372428; прозорому поліетиленовому пакеті (з умовною назвою пакету: «Додаток №2»), сліди пальців рук людини, придатні для ідентифікації особи?

- Чи містяться на попередніх упакуваннях предметів, що знаходяться у опечатаних: спеціальному поліетиленовому пакеті №4372427; спеціальному поліетиленовому пакеті №4372426; мішку білого кольору (з умовною назвою «Додаток №1»), сліди пальців рук належні підозрюваному - громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи містяться на предметах, що знаходяться у опечатаних: спеціальному поліетиленовому пакеті №4372425; спеціальному поліетиленовому пакеті №0003594; спеціальному поліетиленовому пакеті №4372428; прозорому поліетиленовому пакеті (з умовною назвою пакету: «Додаток №2»), сліди пальців рук належні підозрюваному - громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи містяться у опечатаних: спеціальному поліетиленовому пакеті №4372427; спеціальному поліетиленовому пакеті №4372426; мішку білого кольору (з умовною назвою «Додаток №1»), наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи прекурсори, якщо так то до якого виду вони відносяться та яка їх маса?

- Чи є боєприпасами надані на дослідження: предмети у кількості 24 одиниці (які поміщено до опечатаного спеціального поліетиленового пакету №0003594) та металеві предмети у кількості 24 одиниці (які поміщено до прозорого поліетиленового пакету з умовною назвою пакету: «Додаток №2»)? Якщо так, то до якого виду, типу, моделі (калібру) вогнепальної зброї призначені ці бойові припаси та чи придатні дані боєприпаси для проведення пострілів?

- Чи відноситься металевий предмет візуально схожий на кастет (який знаходиться в опечатаному спеціальному поліетиленовому пакеті №4372428) до холодної зброї? Якщо відноситься, то до якого виду? Яким способом (фабричним чи кустарним) він виготовлений?».

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на застосування руйнівних методів дослідження, видозміни які можуть спричинити повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей згідно методик при проведенні зазначеної комплексної судової експертизи в рамках кримінального провадження №0000085 згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 про призначення експертизи від 12.09.2018 р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітану юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8