Справа № 182/3927/18
Провадження № 1-кп/0182/638/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження № 0001000 за обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Нікополь, Дніпропетровської обл., українеця, громадянина України, із середньою технічною освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-15.12.2000 року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 143 ч.2, 191 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки, штраф 700 грн.;

-11.04.2002 Нікопольським міським судом за ст.185 ч.2, 186 ч.З, 190 ч.2 КК України, до 4 року позбавлення волі, звільнений 13.04.2005 року відповідно до Закону України «Про амністію»;

-21.01.2008 Нікопольським міськрайонним судом за ст. 185 ч.З, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-20.05.2010 Нікопольським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.1,187 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 06.01.2014 умовно- достроково на 1 рік 2 місяці 11 днів;

-18.05.2015 Нікопольським міськрайонним судом за ст. 190 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі;

-27.07.2015 Нікопольським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, звільнений 25.07.2017 року умовно-достроково на 8 місяців 2 дні;

за ч.2 ст. 309 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 03.04.2018 в денний час доби приблизно о 14:00 год. на тротуарі біля буд. № 205 по вул. Шевченко в м. Нікополі Дніпропетровської області знайшов медичний шприц об`ємом 5 мл., на 3,5 мл. заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований та медичний шприц, об`ємом 5 мл. з залишками особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Після чого ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи незаконно умисно повторно, поклав до себе у ліву внутрішню кишеню власної куртки вищевказані медичні шприци. Тобто, ОСОБА_3 незаконно шляхом привласнення знайденого, придбав для особистого вживання без мети збуту медичний шприц об`ємом 5 мл., на 3,5 мл. заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, медичний шприц, об`ємом 5 мл. з залишками особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, які почав незаконно зберігати при собі до моменту вилучення співробітниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

03.04.2018 року приблизно о 14:30 год. ОСОБА_3 біля будинку № 205 по вул. Шевченко в м. Нікополь, Дніпропетровської обл., був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за вчиненням адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Після чого, в період часу з 14:42 год. до 14:44 год., в ході огляду добровільно виданих ОСОБА_3 предметів, які він зберігав при собі в лівій внутрішній кишені куртки, слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено та вилучено медичний шприц, ємкістю 5 мл., який до відмітки 3,5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1773 від 17.05.2018 має масу 3,4816 г. та містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0143 г. та медичний шприц, ємкістю 5 мл., на внутрішній поверхні якого, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1773 від 17.05.2018, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований (визначити масу якого немає можливості у зв`язку з його незначною кількістю).

Загальна маса рідини коричневого кольору становить 3,4816 г.. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований у речовині складає 0,0143г., який ОСОБА_3 зберігав при собі до моменту вилучення працівниками Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

До такого висновку суд приходить аналізуючи наступні докази.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, підтвердив факт скоєння ним кримінального правопорушення і суду показав, що 03.04.2018р., приблизно о 14 год., він проходив повз будинку АДРЕСА_3 , де побачив, як невідомий йому чоловік кинув згорток. Піднявши згорток, він побачив в ньому два шприці, один був пустий, а в іншому була рідина , схожа на опій. Він підібрав згорток і поклав його собі в кишеню, що вжити опій. Через деякий час, він був затриманий співробітниками поліції за куріння в громадському місці, які виявили у нього знайдені шприці.

Вина обвинуваченого у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, які за клопотанням прокурора та за згодою сторін кримінального провадження, досліджені під час судового розгляду. Вилучена у ОСОБА_3 , згідно висновку експерта № 1/8.6/1773 від 17.05.2018 р. ( а.п. 27-30) і надана на експертизу, рідина коричневого кольору масою 3,4816 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0143 г. На внутрішній поверхні медичного шприца, згідно того ж висновку експерта, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований (визначити масу якого немає можливості у зв`язку з його незначною кількістю).

Таким чином, аналізуючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена сукупністю належних, допустимих та достовірних доказів, безпосередньо досліджених судом у судовому засіданні, які були отримані у рамках діючого законодавства без істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Досліджені докази є взаємозв`язаними між собою і суд вважає їх достатніми для визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення, за яким він обвинувачується.

При обранні міри покарання, суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середнього ступеню тяжкості; обставини справи; особу винного, який ніде офіційно не працює, раніше неодноразово судим, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання характеризується посередньо; обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, при відсутності обставин, що обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статі, за якою кваліфіковано його дії, у вигляді позбавлення волі. Таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення.

Згідно ст.. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави кошти на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1773 від 17.05.2018 року у сумі 1144,00 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. 373,374, 124 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1773 від 17.05.2018 року у сумі 1144 ( одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.

Речові докази, передані на зберігання в камеру схову речових доказів Нікопольського ВП ГУПН в Дніпропетровській області (квит. № 004215) -- знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1