Справа №: 398/2622/18
провадження №: 1-кс/398/977/18
УХВАЛА
Іменем України

"16" серпня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002128 від 23.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної для встановлення наявних тілесних ушкоджень та встановлення ступеню їх тяжкості у потерпілої ОСОБА_4 , для дослідження яких необхідні спеціальні знання.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 23 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом замаху на вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 23 липня 2018 року близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , здійснив два постріли в бік обличчя ОСОБА_4 . Згідно з довідкою Кіровоградської обласної лікарні від 23.07.2018 року потерпілий ОСОБА_4 , встановлено діагноз: стороннє тіло внутрішнього кута правого ока, гематома повік.

Згідно з ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 6 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002128 від 23.07.2018 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Якщо є то до якого ступню тяжкості вони відносяться?

3. Який їх характер, механізм утворення, локалізація та час спричинення?

4. Чи могли утворитися тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти власного зросту на тверде покриття, виступаючу чи плоску поверхню?

5. Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди боротьби чи самооборони?

6. Від скількох травмуючих впливів могли утворитись тілесні ушкодження, виявленні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Олександрійського відділення Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати т.в.о слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1