Справа № 487/6024/18
Провадження № 1-кс/487/2952/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003225 про проведення судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0003225 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_4 , який перебуває на обліку в МОНД. У зв`язку з цим, виникли сумніви в його осудності. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003225, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2018 року в період часу з 12 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи біля подвір`я будинку АДРЕСА_1 , яке огороджено кам`яним парканом висотою 2,70 м та має металеві ворота висотою близько 2 м, де в нього повторно виник злочинний корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у вищевказаний час у вищевказаному місці, скориставшись відсутністю уваги з боку власника будинку та сторонніх осіб, ОСОБА_4 підійшов до вказаного подвір`я та переліз через паркан. Після чого, знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, таємно викрав металеві гирі в кількості 4 штук вагою 15 кг 850 гр, 8 кг 100 гр, 2 кг 450 гр та 2 кг 450 гр, загальною вартістю 230 грн. 80 коп., та шляхом вільного доступу з автомобіля «Volvo 340» з д/н НОМЕР_1 таємно викрав відеореєстратор марки «Carcam T626» вартістю 700 грн. В подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

11.09.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно довідки № 3844 від 29.08.2018 виданою Миколаївською обласною психіатричною лікарнею №1 ОСОБА_4 на обліку в МОПЛ №1 не перебуває.

Згідно довідки Миколаївського обласного наркологічного диспансеру №5957 від 05.09.2018 року, ОСОБА_4 перебуває на «П» обліку в ОНД з 2010 року з діагнозом: РПП внаслідок вживання алкоголю зі шкідливими наслідками.

У зв`язку з цим у органу досудового розслідування виникли сумніви щодо осудності ОСОБА_4 , тому є необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 3 частини 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до п. 1 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08.10.2001 N 397 (далі Порядок), судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться

за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Саме визначення психічного стану особи є предметом психіатричної експертизи (п. 7 Порядку).

В зв`язку з цим, слідчий суддя вважає необхідним виключити питання слідчого щодо душевної хвороби та замінити їх на питання щодо наявності психічних захворювань.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003225 про проведення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003225 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так, то якою саме?

- Чи міг ОСОБА_4 давати відповідність своїм діям та керувати ними у час скоєння даного кримінального правопорушення?

- Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням у теперішній час, якщо так, то яким саме?

- Чи є психічне захворювання ОСОБА_4 тимчасовим, і чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати нити у теперішній час?

- Чи потребує він примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: 1) ухвалу слідчого судді; 2) кримінальне провадження №00003225 від 21.08.2018; 3) ОСОБА_4 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1