Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/871/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року. Миколаївський районний суд Одеської області.

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка кримінальне провадження № 0000116 від 2 липня 2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Молдова, молдованки, громадянки України, з освітою 10 класів, одруженого, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Встановив:
У судовому засіданні встановлено, що 29 червня 2018 року о 06 годині ОСОБА_5 перебуваючи на пасовищі в с. Василівка Миколаївського району вчинила сварку з мешканкою с. Василівка Миколаївського району Одеської області ОСОБА_4 , в результаті якої, не маючи наміру на вбивство, умисно спричинила ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у вигляді двох синців правої верхньої кінцівки та двох синців правого стегна.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину признала та показала, що о 29 червня 2018 року о 06 годині вона перебуваючи на пасовищі в с. Василівка Миколаївського району вчинила сварку з мешканкою с. Василівка Миколаївського району Одеської області ОСОБА_4 , в результаті якої, умисно нанесла дерев`яною палицею ОСОБА_4 один удар по правій руці та один удар по правому стегні.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що 29 червня 2018 року о 06 годині на пасовищі в с. Василівка Миколаївського району ОСОБА_5 умисно нанесла їй дерев`яною палицею один удар по правій руці та один удар по правому стегні.

Згідно з висновками експертизи у ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді двох синців правої верхньої кінцівки та двох синців правого стегна, відповідно до п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» 1995 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Висновок судово-медичної експертизи співпадає з фактичними обставинами події, які встановлені у судовому засіданні.

Вивчивши зібрані по справі докази суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації по ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння потерпілій легких тілесних ушкоджень.

При обрані покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального діяння.

Суд враховує обставини, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_5 : вона визнала вину та розкаялась, раніше злочинів та правопорушень не вчиняла, виключно позитивно характеризується.

З урахуванням викладеного суд вважає, що перевиховання обвинуваченої ОСОБА_5 можливе без ізоляції її від суспільства.
Міра запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не обиралась.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 375, 376 КПК України, суд -
Ухвалив:
ОСОБА_5 признати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області у тридцятиденний термін з дня його проголошення у відповідності до статті 395 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженій, прокурору та іншим учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1