г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/202/18
Номер провадження 1-в/213/80/18
У Х В А Л А
іменем України

16 травня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника Широківського ВЦ №75 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі клопотання засудженого за ст.121 ч.2 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», у зв`язку з тим, що він є дитина-сирота з 1999 року та відбуває покарання у вигляді обмеження волі в Широківському ВЦ №75. Зазначене клопотання надійшло з Апеляційного суду Дніпропетровської області.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити та застосувати до нього амністію.

Представник Широківського ВЦ № 75 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 з 28.04.2017 року відбуває покарання в Широківському ВЦ №75. За час відбування покарання характеризується посереднього, заохочень та стягнень за вказаний час - не має. Станом на 16.05.2018 року ОСОБА_5 відбув 4 роки 4 місяці 13 днів призначеного покарання. Невідбута частина покарання складає 2 роки 7 місяців 24 дні. В задоволенні клопотання про застосування амністії відносно ОСОБА_5 - просив відмовити. Пояснив, що останній відповідно до ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає амністії.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання засудженого. Пояснив, що відповідно до ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія до ОСОБА_5 не може бути застосована.

Вислухавши клопотання засудженого, думку представника Широківського ВЦ №75, прокурора, які заперечили проти задоволення вказаного клопотання, дослідивши надані суду матеріали та матеріали особової справи №19-с-17, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 засуджений 23.09.2014 року Криворізьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі. Вказаний вирок в частині призначеного покарання - Апеляційним судом Дніпропетровської області від 13.11.2014 року було залишено без змін. Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.01.2014 року по 13.11.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 15.03.2017 року здійснено заміну невідбутої частини покарання 3 роки 11 місяців 08 дні на більш м`яке обмеження волі. ОСОБА_5 з 28.04.2017 року відбуває покарання в Широківському ВЦ №75. Станом на 16.05.2018 року невідбута частина покарання ОСОБА_5 складає 2 роки 7 місяців 24 дні, відбута 4 роки 4 місяці 13 днів.

Згідно ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах ( ч.2 ст.121 КК України).
Оскільки встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за ст.121 ч.2 КК України, до останнього не підлягає застосуванню Закон України «Про амністію у 2016 році», у зв`язку з чим у задоволенні його клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п.«е» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1