У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи його тим, що 17.09.2018 року близько 16:30 год. ОСОБА_4 знаходячись у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 у умисно наніс один удар дерев`яною битою в область голови потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лівої надбрівної дуги голови.
Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517, визначено попередню кваліфікацію: ч.1 ст.125 КК України та розпочато досудове розслідування.
У подальшому під час досудового розслідування даного кримінального провадження будо допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , що 17.09.2018 року близько 16:30 год. чоловік на ім`я ОСОБА_4 перебуваючи в будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , наніс йому один удар дерев`яною битою в область голови внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лівої надбрівної дуги голови.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.
Згідно із ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 від 17.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Приймаючи до уваги викладене,суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 від 17.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу ОСОБА_5 .
Проведення експертизи доручити судово - медтчному експерту Жмеринського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 які-небудь тілесні ушкодження?
- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення, чи могли тілесні ушкодження бути отримані близько 16:30 години 17.09.2018 року?
- який механізм спричинення тілесних ушкоджень (кількість ударів та послідовність їх нанесення) потерпілому ОСОБА_5 та чи могли вони бути спричинені йому при вищевикладених обставинах внаслідок нанесення одного удару дерев`яною битою?
- яким було взаємне розташування потерпілого ОСОБА_5 і особи, яка нападала при нанесенні тілесних ушкоджень?
Для проведення дослідження експерту надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 та забезпечити явку потерпілого ОСОБА_5 із документом, що посвідчує особу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1