Справа № 640/8844/18
н/п 1-кс/640/8176/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
законного представника - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 0000375 від 12.04.2018 р., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Покотилівка, Харківського району, Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 .
У клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_6 16 травня 2018 року у період з 17:33 до 20:22 год., діючи умисно, знаходячись у невстановленому під час досудового розслідування місці в районі вокзалу «Харків-Пасажирський» філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» (далі по тексту - ПАТ «Укрзалізниця»), розташованого на площі Привокзальній, 1 у місті Харків, незаконно придбав з метою збуту у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» та особливо небезпечну психотропну речовину «5F-ADB».
Після цього, ОСОБА_6 , реалізуючи свій умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, прибув о 20:22 год. до Північного терміналу вокзалу «Харків-Пасажирський» філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», розташованого на площі Привокзальній, 1 у місті Харків, де діючи умисно, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вченням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_8 за 520 грн., передавши правою рукою в ліву руку останнього, коробок з-під сірників, в якому містились два пакети з особливо небезпечними психотропними речовинами.
Того ж дня, о 20:30 год. біля будинку № 4 по вулиці Слов`янська у м. Харків ОСОБА_8 добровільно видав працівникам правоохоронних органів прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору та прозорий полімерний пакет з речовиною зеленого кольору в сухому подрібленому стані, які знаходились в коробку з-під сірників та які він придбав за вищевказаних обставин у ОСОБА_6 .
Згідно з висновком експерта № 1432 від 11.06.2018: порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору масою 0,3449 грам, яка міститься у виданому ОСОБА_8 прозорому полімерному пакеті, містить особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», масою в перерахунку на масу речовини - 0,11154 грам; речовина зеленого кольору в сухому подрібленому стані масою 0,7658 грам, яка міститься в виданому ОСОБА_8 прозорому полімерному пакеті, містить особливо небезпечну психотропну речовину «5F-ADB».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на тяжкість кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник у судовому засіданні не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак просять його застосувати лише у нічний період доби.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.
У провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000375 від 12.04.2018 за фактом вчинення громадянином ОСОБА_6 кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
01.08.2018 о 16-00 год. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме підозра підтверджується: протоколом огляду грошових купюр від 16.05.2018, протоколом огляду покупця від 16.05.2018, протоколом добровільної видачі від 16.05.2018, протоколом огляду предметів та документів від 19.07.2018, показами свідка ОСОБА_8 , висновком експерта №1432 від 11.06.2018; речовими доказами: грошовими купюрами: номіналом 50 гривень номер ГЗ 1451596, номіналом 20 гривень номер СЄ 0071717 та номіналом 10 гривень номер ХЖ 5393925, отриманими ОСОБА_8 від ОСОБА_6 в якості здачі за передані для придбання психотропних речовин кошти; речовими доказами: порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору масою 0,3449 грам, яка міститься в виданому ОСОБА_8 прозорому полімерному пакеті та містить особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» масою в перерахунку на масу речовини - 0,11154 грам та речовиною зеленого кольору в сухому подрібленому стані масою 0,7658 грам, яка міститься в виданому ОСОБА_8 прозорому полімерному пакеті і містить особливо небезпечну психотропну речовину «5F-ADB»; показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Існування вказаних ризиків підтверджується тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, та даними про його особу, який не працює, не навчається, вживає психотропні речовини.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, дані про особу підозрюваного, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його мешкання із забороною цілодобово залишати житло.
Керуючись ст. 107, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 0000375 від 12.04.2018 р., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, на строк 1 місяць 25 днів, тобто до 01.10.2018 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_11 наступні обов`язки:
1) з`являтися до органу досудового слідства, прокурора та суду за першим викликом;
2) цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу направити для виконання до відділу поліції за місцем проживання підозрюваної через старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1

Копію ухвали отримала «____»_________2018 р. ___ год. __хв. _____________________
ОСОБА_6