Справа № 541/1666/18
Провадження № 1-кс/541/696/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

08 серпня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
установив:
Слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи обґрунтовуючи це клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2018 року за №0000560, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, по нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання за її відсутності, зазначене клопотання підтримала та просила задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2018 року за №0000560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, 27.07.2018 р. близько 18 години, невстановлена особа, в с.Кибинці Миргородського району Полтавської області, на спортивному майданчику Кибинської ЗОШ, заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування, з метою встановлення обставин справи було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 27 липня 2018 року в с. Кибинці, Миргородського району , біля спортивного майданчика Кибинської ЗОШ, невідомий хлопець, заподіяв йому тілесні ушкодження, у вигляді забою м`яких тканин лівої ділянки щелепи, шляхом нанесення ударів долонею зжатою в кулак, в ліву частину обличчя. Потім невідомий хлопець схопив потерпілого, який стояв поруч зі своїми друзями, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та почав скручувати йому руки, та наносити удари а саме три удари долонею зжатою в кулак в ліву частину обличчя, лівого боку шиї та лівого плеча.
В клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення тяжкості, характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_4 а також механізму їх спричинення, необхідні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідно провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 31 липня 2018 року, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
2. Доручити Миргородському міжрайонному судово-медичному відділенні Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації, розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя 172, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000560 від 28.07.2018.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи маються у гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, який характер, кількість, форма та розміри, локалізація та небезпечність цих тілесних ушкодження в момент їх заподіяння, термін (давність) цих тілесних ушкоджень?
-Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
-Який механізм утворення цих тілесних ушкоджень?
-Чи можливо отримати тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 :
a.під час падіння;
b.заподіяти собі самостійно;
c.при тих обставинах, які потерпіла зазначає у допиті ?
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
5. Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного судово-медичного відділення Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації.
6. Надати дозвіл на отримання висновку експертизи за результатами проведення експертизи слідчим, яким ініційоване відповідне дослідження або іншою особою із числа працівників Миргородського відділу поліції, уповноваженого на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1