Справа № 743/1149/18
Провадження №1-кс/743/267/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

14 серпня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000209 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 19.06.2018, приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 2105 д.р.н. НОМЕР_1 , рухалась по автодорозі «Ріпки-Павлівка» по напрямку с. Павлівка, де на 23 км здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який проводив дорожні роботи на даній ділянці автодороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження з якими госпіталізований до лікарні.
Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Органом досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на лікуванні в КЗ «Ріпкинська центральна районна лікарня» з 09.06.2018 по 26.06.2018.
З врахуванням наведених обставин, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , слідчий просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З врахуванням викладеного, оскільки залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , є обов`язковим, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи є у ОСОБА_5 які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм спричинення, дата спричинення, ступінь тяжкості?
2. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 утворитися в результаті дорожньо-транспортної пригоди за обставин вказаних в описовій частині?
3. У якому положенні по відношенню до травмуючого чинника знаходився в момент контакту ОСОБА_5 .?
4. Одночасно чи в різні проміжки часу утворилися виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
5. Чи знаходився ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то який був ступінь сп`яніння?
6. Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння останнього на тверду площину з висоти власного зросту, у тому числі внаслідок неодноразових падінь у короткий проміжок часу?
У розпорядження експертів надати: медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 1 шт., медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 1 шт., рентгенівській знімки ОСОБА_5 4 шт.; матеріали кримінального провадження №0000209 від 19.06.2018 (за вимогою).
Надати дозвіл експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз при необхідності залучити до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів Чернігівського обласного бюро СМЕ), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1