Справа № 296/4739/18
УХВАЛА
Іменем України

21 травня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 слідчий звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання вказала, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 10.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2018 у порядку ст.ст. 233-236 КПК України проведено обшук, у приміщенні службового кабінету №17 помічника судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 . ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено судову справу №3/0274/618/18 274/1658/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 по ст. 130 ч. 1 КУпАП на 21 арк.

Під час огляду вказаної справи встановлено, що в ній знаходиться заява ОСОБА_6 за вх. № ЕА-495 від 11.04.2018, з проханням відкласти розгляд справи про притягнення його до адмінвідповідальності.

ОСОБА_7 в своїх показах вказав, що будь яких заяв до Бердичівського міськрайонного суду він не надсилав, що дає підстави вважати слідству, що вказана заява підроблена.

Також встановлено, що на робочому комп`ютері помічника судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 може міститися файл з вказаною заявою та є всі підстави вважати, що вона роздрукована ОСОБА_5 на його робочому принтері, які знаходяться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська 30 А.

16.05.2018 в ході проведення тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомир від 11.05.2018 вилучено принтер «Kydcera» інвентарний номер № та жорсткий диск «Seagate» 250 GB серійний номер № SIN 5VT032 DM, якими користувався під час виконання своїх службових обов`язків помічника судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме комп`ютерно технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила задовольнити, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні ЄРДР № 0000100 від 10.04.2018 судову комп`ютерну технічну екпспертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. чи є на представленому на дослідження жорсткому диску «Seagate» 250 GB серійний номер № SIN 5VT032 DM інформація, що містить графічні чи текстові файли із словами та словосполученнями: « ОСОБА_6 », «Справа №274/1658/18», «11.04.2018р.», « ОСОБА_7 » «с.Білилівка», «Заява», «яка призначена на 11 квітня 2018 року відкласти»? (якщо так, то прошу вилучити вказану інформацію на паперовий носій або диск)

2. чи була знищена на представленому на дослідження об`єкті інформація, що стосується вищевказаних питань, чи можливо її відновити? (якщо так, то прошу вилучити вказану інформацію на паперовий носій або диск)

3. 3. Для дослідження експерту надати: жорсткий диск «Seagate» 250 GB серійний номер № SIN 5VT032 DM, які упаковано згідно правил пакування речових доказів.

У разі необхідності експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000100 від 03.05.2018.

Після проведення експертизи висновок експертизи разом із речовими доказами передати працівникам СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1