Справа № 188/759/18
Провадження № 1-кп/188/96/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні суду в

смт. Петропавлівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000124 від 07.03.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

народився: м. Дніпро,Дніпропетровської області, громадянин

України, освіта середня, не працює, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше судимий:

- 10.11.2010 року Павлоградським міським судом за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185,

ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України обмеження волі строком на 2 роки.

- 26.03.2013 року Петропавлівським райсудом за ч.1 ст.309 КК України обмеження

волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України -2 роки 3 місяці

обмеження волі

- 11.03.2016 року Петропавлівським райсудом Дніпропетровської області за

ч.2 ст.309 КК України позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

яка народиласьв с. Вербівське Васильківського району

Дніпропетровської області, громадянка України, не заміжня,освіта

середня, не працює, зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ,

раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України

за участю прокурора: ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду, Дніпропетровської області надійшов, обвинувальний акт № 0000124 від 07.03.2018року відносно ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України з Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ,в підготовче судове засідання з`явилися , клопотань суду не заявляли .

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, цивільний позов пред`являти не будуть, просить суд визнати обвинуваченого винним та призначити покарання на розсуд суду.

Прокурор клопотань не заявив, просить обвинувальний акт призначити до судового розгляду .

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд

приходить до висновку про можливість призначення провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Наданий до суду обвинувальний акт, складеним слідчим, відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

В ході підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, а також думку інших учасників судового провадження, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду , суд вважає, що наявні усі підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.315 КПК України , якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб , які братимуть у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про; здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження , в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався і підстав для його обрання немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314- 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000124від 07.03.2018 року за обвинуваченням: відносно ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України для здійснення судового провадження, прийняти до провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Призначити вказані матеріали до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14 годину 20 хвилин 09 жовтня 2018 року про що повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1