Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2636/18
У Х В А Л А
30.08.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово - автотехнічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000897 від 26.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово - автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 25 серпня 2018 року, близько 15 години водій автомобіля марки «Volkswagen T5» р.н., НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1981 р.н., рухаючись на ділянці автодороги між населеними пунктами с.Онок та м.Виноградів у напрямку м.Виноградів, не впоравшись із керуванням допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Touareg» р.н. Польської Республіки НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 1989 р.н., який рухався у зустрічному напрямку в результаті чого автомобіль перекинувся в канаву та пасажири даного автомобіля, а саме на ОСОБА_6 , 1964 р.н., доставлена в лікарню з діагнозом перелом плечевого сустава, та ОСОБА_7 , 2006 р.н., яка доставлена в лікарню з діагнозом перелом ноги.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000897 від 26.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, щодо встановлення технічного стану автомобіль марки «Volkswagen T5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000897 від 26.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.286 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово - автотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України в Закарпатській області.

На вирішення експертизи задати наступні питання:

- Чи технічно справна системи гальмування автомобіля марки «Volkswagen T5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підлягає експертному дослідження на момент проведення його огляду та експертизи?

- Чи технічно справна системи керування автомобіля марки «Volkswagen T5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підлягає експертному дослідженню на момент проведення його огляду та експертизи?

- Якщо виявлені несправності, то коли вони могли виникнути - до чи під час дорожньо-транспортної пригоди?

- Для дослідження надати автомобіль марки «Volkswagen T5» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1