Справа № 732/1654/18
Провадження № 1-кс/732/379/18
У Х В А Л А
19 жовтня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018 року за № 0000361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
У С Т А Н О В И В :
18 жовтня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке 17 жовтня 2018 року внесено до ЄРДР за № 0000361.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 жовтня 2018 року до Городнянського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України. 17.10.2018 року, керуючись вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою забезпечення збереження предмету злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, слідчим до постановлення ухвали слідчого судді, було проведено обшук будинку та господарських споруд АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено речовини схожі на частини рослин конопель, які були поміщені до паперової коробки (об`єкт № 1) з відповідною биркою та в чотири паперові конверти (об`єкти № 2, № 3, №4, №5), клапани яких опечатано печаткою „Для довідок № 1 Городнянського ВП Ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду від 18.10.2018 року на підставі ч.3 ст.233 КПК України санкціоновано обшук. Докази, зібрані під час такого обшуку мають ознаки допустимості.
У зв"язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні в рамках даного кримінального провадження судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої необхідно доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст.244 КПК України ).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання :
- чи являються речовини, виявлені та вилучені 17.10.2018 року під час обшуку будинку та господарських споруд АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , які надані на експертизу наркотичним засобом чи психотропною речовиною? Якщо так то до якого виду наркотичних засобів чи психотропних речовин вони відносяться?
- якщо вказані речовини являються наркотичними засобами чи психотропною речовиною, то яка їх маса?
Для дослідження направити паперову коробку (об`єкт № 1) з відповідною биркою та чотири паперові конверти (об`єкти № 2, № 3, №4, № 5), клапани яких опечатано печаткою „Для довідок № 1 Городнянського ВП в яких знаходиться речовини рослинного походження.
Дозволити слідчому за письмовим клопотанням експерта надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000361.
Дозволити слідчому відповідати на клопотання експертів.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне витрачання об`єктів, наданих на експертизу та зміну їх властивостей.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза (Городнянське відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області: м. Городня, Чернігівська область, вул. Шевченка 24/а).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1