Справа № 369/7672/18
Провадження №1-кс/369/2433/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу в кримінальному провадженні № 0004005 від 24.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу в кримінальному провадженні № 0004005 від 24.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивував тим, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, перебуває кримінальне провадження № 0004005 від 24.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 23.06.2018 року близько 16 год. 05 хв. на 18 км автодороги «Київ-Одеса» трапилась ДТП за участю автомобіля «Daewoo Sens», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись в напрямку м. Одеса, допустив зіткнення з автомобілем «DAF», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухаючись в напрямку м. Київ виконував маневр розвороту ліворуч до с. Віта Поштова.

В результаті ДТП отримали тілесні ушкодження пасажири автомобіля «Daewoo Sens», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , 1965 р.н., та ОСОБА_8 , 1988 р.н., які були доставлені до ЦРЛ Києво-Святошинського району.

Слідчий зазначив, що у ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу. Проведення вказаної експертизи необхідно для вирішення кола питань, пов`язаних з технічним станом рульового керування, гальмівної системи, підвіски, системи головного світла транспортного засобу.

23.06.2018 року проведеним оглядом місця події ДТП встановлено, що автомобіль «Daewoo Sens», р.н. НОМЕР_1 , причетний до вищезазначеної ДТП, у зв`язку з чим 23.06.2018 року був вилучений та доставлений до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «Daewoo Sens», р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору. 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0004005 від 24.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальнізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судову експертизу технічного стану транспортного засобу, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0004005 від 24.06.2018року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову експертизу технічного стану транспортного засобу.

Проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи у працездатному стані знаходиться система рульового керування автомобіля «Daewoo Sens», р.н. НОМЕР_1 , якщо ні, то коли виникла несправність та у чому вона полягає?

2) Чи у працездатному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля «Daewoo Sens», р.н. НОМЕР_1 , якщо ні, то коли виникла несправність та у чому вона полягає?

3) В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «Daewoo Sens», р.н. НОМЕР_1 ?

4) В разі наявності відповідних несправностей чи мав водій автомобіля «Daewoo Sens», р.н. НОМЕР_1 , можливість виявити дані несправності до виникнення ДТП?

Надати експерту дозвіл на часткову або повну зміну об`єкту дослідження при проведенні експертизи.

При проведенні експертного огляду ТЗ дозволити присутність водія.

Для проведення експертного дослідження експерту надати автомобіль «Daewoo Sens», р.н. НОМЕР_1 , що знаходиться на майданчику тимчасового утримання ТЗ за адресою: вул. Кібенка, 166, м. Боярка.

Попередити експерта про відповідальність завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 КК України).

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1