Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/234/18 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого

19.07.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницький, подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження №0000455 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.396, ч.1 ст.119 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.119 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що 08 жовтня 2017 суддею ОСОБА_6 як слідчим суддею розглядалося клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , 27 червня 2018 року ухвалою задоволено клопотання про відвід судді Ульяновського районного суду ОСОБА_7 , 16 липня 2018 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 286 , ч.1 ст.119 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27. ч.1 ст.396, ч.1 ст.119 КК України.
В зв`язку з цими обставинами створити склад суду по даному кримінальному провадженню немає можливості.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2018 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що викладені в поданні голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження і є обґрунтованими.

Таким чином, виходячи зі змісту положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направити його на розгляд до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Відтак, подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області слід задовольнити.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів.

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000455 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.396, ч.1 ст.119 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.119 КК України, направити на розгляд до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ( підписи )
Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1