Справа № № 585/2400/18
Номер провадження 1-кс/585/693/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

03 липня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи,-
В С Т А Н О В И Л А:
25 червня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 15.05.2018 р. жителька с. Андріяшівка Роменського району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нежилому приміщенні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила умисне вбивство своєї новонародженої дитини відразу після пологів.
15.05.2018 р. СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000376 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України.
16.05.2018 у ході обшуку будинку, в якому мешкає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено гігієнічну прокладку з плямами бурого кольору, яку було поміщено до пакунку, прикріплено бирку з підписами понятих, слідчого, опечатано мастичною печаткою для пакетів № 1 Роменського ВП ГУНП в Сумської області.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної (цитологічної) експертизи.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000376 від 15.05.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ;6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
За ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий
суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження № 0000376 судово-медичну (цитологічну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи є на гігієнічній прокладці, яка надана на дослідження, кров людини, елементи міконію, сировидної змазки, навколоплідні води?;
2)Якщо так, то яка їх групова та статева належність?;
3)Кому належить кров дорослій людині, чи новонародженій дитині?;
4)Чи є кров менструальною?;
5)Чи можливе походження слівдів крові, які виявлені на даній речовині, за рахунок крові новонародженої дитини або походять від ОСОБА_4 ?;
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити експертам:
- гігієнічну прокладку з плямами бурого кольору, яку було поміщено до пакунку;
- зразки крові ОСОБА_4 на марлевому тампоні, запаковано до паперового пакунку знаходяться у відділенні судово-медичної імунології Сумського обласного бюро СМЕ;
- зразки крові трупа новонародженої дитини, вилучено у ході судово-медичної експертизи трупа знаходяться у відділенні судово-медичної імунології Сумського обласного бюро СМЕ;
- у разі необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Висновок експерта, залученного слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити часткове знищення або зміну властивостей об`єктів експертизи.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1