Справа № 676/3935/18
Номер провадження 1-кс/676/1339/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 , близько 01.00 год. 13 червня 2018 року знаходячись в приміщенні однокімнатної квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 з метою спричинення умисного тілесного ушкодження підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , який знаходився в кімнаті та безпричинно наніс близько десяти ударів обома руками та ногами в область голови, тулуба, верхніх і нижніх кінцівок, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи справа, перелому четвертого, сьомого дев`ятого ребр справа, п`ятого, десятого ребра зліва, чисельних забитих садин верхніх та нижніх кінцівок, закритої черепно-мозкової травми, які по ступені тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Він же, о 01.30 год. 13 червня 2018 року, знаходячись в приміщенні однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , умисно, з метою спричинення умисного тілесного ушкодження підійшов до потерпілої ОСОБА_6 , яка знаходилась в кімнаті та безпричинно наніс один умисний удар долонею правої руки в область обличчя, від якого остання впала, після чого умисно наніс останній численні удари ногою в область голови та тулуба потерпілій, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою лівого передпліччя, струсу головного мозку, які по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Він же, о 02.00 год. 13 червня 2018 року, знаходячись в приміщенні однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , умисно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, всупереч бажанню ОСОБА_7 застосував до неї фізичне насильство та здійснив з останньою насильницький статевий акт природнім способом, зґвалтувавши її.

Зазначені кримінальні правопорушення 13 червня 2018 року зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №00000961 за ч.1 ст.152 КК України, №00000963 за ч.1 ст.122 КК України та №00000964 за ч.1 ст.125 КК України, які в цей же день об`єднані в одне провадження.

13 червня 2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.1 ст.152, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою фіксації слідів кримінального правопорушення, які б могли бути втрачені 13.06.2018 року проведено огляд місця події вході якого вилучено пачку з під сигарет, змиви рідини бурого кольору, шматок марлево-бинтової пов`язки, ПЕТ-пляшку ємністю 1 л. з залишками спиртової суміші, шорти, спортивні штани та футболку з нашаруванням речовини бурого кольору, для проведення ряду необхідних експертиз та виявлення залишків крові та слідів злочину. Слідчий просить накласти арешт на вказане майно, а також чоловічі кросівки ОСОБА_4 , які були вилучені під час його затримання.

В судове засідання слідчий не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить задоволити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про накладення арешту на майно за відсутності слідчого та власника майна, оскільки їх неявка не є перешкодою для його розгляду по суті.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню внесеного до №0000961 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України, слід відмовити.

Ухвалою слідчого судді 14 червня 2018 року відмовлено в задоволені клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про огляд місця події по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України, в ході якого було вилучено майно на яке посилається слідчий в клопотанні, окрім кросівок.

В клопотання слідчим не мотивовано необхідності накладення арешту на кросівки ОСОБА_4 , які були вилучені в нього під час особистого обшуку і питання про їх арешт відображено лише в резолютивні частині клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно до вимог ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Враховуюче, те що майно на яке просить накласти арешт слідчий, зокрема - пачку з під сигарет, змиви рідини бурого кольору, шматок марлево-бинтової пов`язки, ПЕТ-пляшку ємністю 1 л. з залишками спиртової суміші, шорти, спортивні штани та футболку з нашаруванням речовини бурого кольору, має статус тимчасово вилученого майна, яке отримано з порушенням вимог КПК України, без достатніх на те правових підстав, що в подальшому тягне за собою їх недопустимість, відповідно вимог ст. 87 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173, ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію Ухвали направити слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, процесуальному прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, власнику майна.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1