Справа № 754/7464/18
У Х В А Л А
Іменем України

21 червня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004534 від 25 травня 2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів щодо оформлення відправлення згідно експрес-накладної № 59 0003 3984 3170 від 24 травня 2018р. та осіб, які їх оформляли; відеоматеріали з камер відеоспостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 за 24 травня 2018р.; матеріали та висновки внутрішнього розслідування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів щодо надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особі із анкетними даними ОСОБА_5 , а також абоненту (-ам), які використовували номер телефону НОМЕР_1 у взаємовідносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю ознайомитись та зробити копії.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що Деснянським УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004534 від 25 травня 2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 25 травня 2018р. приблизно 11 год. 00 хв. при перевірці зворотнього відправлення у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 , (експрес-накладна №8868) ОСОБА_6 виявив, що невідома особа шахрайським шляхом, під приводом здійснення обміну, заволоділа металошукачем та котушками до нього вартістю близько 20000 грн., зворотня доставка була оформлена та здійснена із відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 (експрес-накладна № 3170) на ім`я ОСОБА_5 . Слідчим у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було витребувано копії документів щодо оформлення вказаних операцій та осіб, які їх оформляли; відеоматеріали з камер відео спостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; матеріали та висновки внутрішнього розслідування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також щодо надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особі із анкетними даними ОСОБА_5 , а також абоненту (-ам), які використовували номер телефону НОМЕР_1 . Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказані документи містять персональні дані особи, які є конфіденційною інформацією про особу та охороняються Законом, а відеозапис з камер спостереження у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить комерційну таємницю, а тому доступ до вказаних документів здійснюється дише в порядку визначеному КПК України для тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та необхідні з метою встановлення відомостей про підготовку, обставини вчинення кримінального правопорушення та приховання його результатів, встановлення всіх осіб, які приймали участь у вчиненні вказаного злочину. Іншим способом отримати оригінали зазначених документів неможливо.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 162 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, необхідні з метою встановлення відомостей про підготовку, обставини вчинення кримінального правопорушення та приховання його результатів, встановлення всіх осіб, які приймали участь у вчиненні кримінального правопорушення, одержати зазначені документи іншим способом не можливо, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004534 від 25 травня 2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів щодо оформлення відправлення згідно експрес-накладної № 59 0003 3984 3170 від 24 травня 2018р. та осіб, які їх оформляли; відеоматеріали з камер відеоспостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 за 24 травня 2018р.; матеріали та висновки внутрішнього розслідування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів щодо надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особі із анкетними даними ОСОБА_5 , а також абоненту (-ам), які використовували номер телефону НОМЕР_1 у взаємовідносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 . з можливістю ознайомитись та зробити копії.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 22 липня 2018р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: