У Х В А Л А
16.04.2018 Справа №607/4401/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_3 із клопотанням, про скасування арешту майна, а саме: автомобіля марки "Mercedes-Benz ML320", р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та ключ до вказаного автомобіля марки "Mercedes-Benz ML320", р.н. НОМЕР_1 , на який накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 11.04.2017р. №607/4767/17 (провадження №1-кс/607/2730/2017) в рамках кримінального провадження №0001195 від 07.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 07.042017 р. в Тернопільський ВП надійшло повідомлення від працівника УПП ОСОБА_4 про те, що 07.04.2017 р. екіпажем було зупинено автомобіль марки "Mercedes- Benz ML320", р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якої виявлено невідповідність у реєстраційних документах.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 від 07.04.2017 року, передбаченого ст.290 КК України.

07.04.2017 року слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в ході огляду місця події вилучено автомобіль марки "Mercedes-Benz ML320", р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 .

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_5 від 11 квітня 2017 року по справі №607/4767/17 задоволено клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 та накладено арешту на: - автомобіль марки "Mercedes-Benz ML320", р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 ; - свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 видане ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 ; - ключ до вказаного автомобіля марки "Mercedes-Benz ML320", р. н. НОМЕР_1 , а саме шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та/або користування.

В цій ухвалі вказано, що метою арешту згаданого майна є забезпечення його збереження, а також проведення відповідних експертиз з вказаним автомобілем та свідоцтвом про реєстрацію, а також з метою запобігання можливих наявних ризиків щодо їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності проведення розслідування.

Так, ч.1 ст.290 КК України передбачена кримінальна відповідальність за знищення, підробку або заміну ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміну без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Однак, відповідно до висновку експерта від 03.08.2017 р. №4-182/17, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 автомобіля "Mercedes-Benz ML320", р.н.з. НОМЕР_1 , змінам не піддавався.

Як передбачено ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Таким чином, на даний час відпала потреба в арешті автомобіля марки "Mercedes-Benz ML320", р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та ключів до нього.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій клопотання підтримує, просить розглядати у її відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено, на даний час із автомобілем "Mercedes-Benz ML320", номерний знак НОМЕР_1 , відсутня потреба у проведенні слідчих дій, а тому в подальшому застосуванні арешту майна частково відпала потреба, у зв`язку з чим слід частково скасувати арешт на автомобіль Mercedes-Benz ML320", номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , накладений у кримінальному провадженні №0001195 від 07.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати частково арешт на ключі до автомобіля "Mercedes-Benz ML320", номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки "Mercedes-Benz ML320", номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , накладений у кримінальному провадженні №0001195 від 07.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 11.04.2017 року по справі № 607/4767/17, а саме без скасування арешту в частині права експлуатації вказаного автомобіля.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1