Справа №: 398/1426/18
провадження №: 1-кс/398/605/18
УХВАЛА
Іменем України

"14" червня 2018 р. . м. Олександрія
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової наркологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018 року за №0000284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Олександрійського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової наркологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018 року за №0000284, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 21 квітня 2018 року (точного часу слідством не встановлено), ОСОБА_3 перебував в приміщенні будинку, який розташований неподалік села Рожеве Олександрійського району, Кіровоградської області, в якому проживає ОСОБА_4 , разом з невстановленою слідством особою. Перебуваючи в зазначеному будинку в приміщенні кімнати ОСОБА_3 побачив на столі мобільний телефон марки «Nokia», модель «С5-00», в цей момент в нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким не помічені, взяв зі столу мобільний телефон марки «Nokia», модель «С5-00», вартість якого, відповідно до висновку експерта № 374 від 22 травня 2018 року, становить 470 гривень, який належить ОСОБА_4 . В подальшому, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_3 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму. 25.05.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно з довідкою КЗ «Петрівська центральна лікарня №845» від 04.06.2018 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.244 КПК України в клопотанні, зокрема, зазначається, виклад обставин, якими обґрунтовується клопотання.

Слідчим дані вимоги КПК України не дотримані, не зазначено, для вирішення яких питань, що мають істотне значення для даного кримінальногопровадження, необхідне залучення експерта.
Крім того, до клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання (ч.2 ст. 244 КПК України )

До вказаного клопотання додані копії документів неналежної якості, взагалі нечитабельні, що позбавляє слідчого суддю можливості надати оцінку доданим документам та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Згідно з ч.4 ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст.244, 309, 369, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення судової наркологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018 року за №0000284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повернути слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Олександрійського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1