Справа № 303/2392/18
№ 1-кс/303/939/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 травня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0000476 від 26 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке надійшло до суду 22 травня 2018 р.,
в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати йому старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до історій хвороб, відносно лікування гр. ОСОБА_4 2011 року народження та гр. ОСОБА_5 2017 року народження мешканці АДРЕСА_1 , які проходили лікування в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25.04.2018, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим її вилученням, для проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
У провадженні старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 від 26 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, так 25.04.2018, близько 20 години 20 хвилин в АДРЕСА_3 , водій гр. ОСОБА_7 1964 року народження мешканець АДРЕСА_4 , керуючи автомобілем марки Опель д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи заднім ходом на головну дорогу КиївЧоп, не пропустив автомобіль марки ВАЗ 21103, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в напрямку м. Ужгород, під керуванням гр. ОСОБА_8 1980 року народження мешканець АДРЕСА_1 , в наслідок чого було допущено ДТП. В результаті ДТП пасажири автомобіля марки ВАЗ 21103, д.н.з. НОМЕР_2 , малолітні гр. ОСОБА_4 2011 року народження та гр. ОСОБА_5 2017 року народження отримали тілесні ушкодження. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 за № 0000476 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.1 ст.286 КК України (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження,).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- шляхом вилучення документів, а саме: історій хвороб, відносно лікування гр. ОСОБА_4 2011 року народження та гр. ОСОБА_5 2017 року народження мешканці АДРЕСА_1 , які проходили лікування в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25.04.2018, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання травми , так і після.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- зважаючи на те, в ході досудового розслідування виникли обставини, які мають значення для цього кримінального провадження і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, щодо визначення характеру, локалізації, механізму та давності спричинення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 2011 року народження, та гр. ОСОБА_5 2017 року народження, а тому необхідно провести судово-медичну експертизу, а також необхідні історії хвороб вказаних неповнолітніх осіб.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання не викликалася, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
В судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, у матеріалах клопотання наявна заява, в якій слідчий просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженні №0000476 від 26 квітня 2018 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів (далі тимчасовий доступ) це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:
?особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
?речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до історій хвороб, відносно лікування гр. ОСОБА_4 2011 року народження та гр. ОСОБА_5 2017 року народження мешканці АДРЕСА_1 , які проходили лікування в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25.04.2018 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим її вилученням, для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1