Справа № 216/4733/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - Биканова І.Р.

за участю секретаря: - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кривкіної А.Є. погодженого з прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України Ламан С.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000120 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кривкіна А.Є. звернулася до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що військовою прокуратурою Криворізького гарнізону Південного регіону України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000120 від 10 липня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, відповідно до постанови заступника військового прокурора Південного регіону України від 27 серпня 2018 року, доручено слідчим слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Слідчим відділом Криворізького ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 10 липня 2018 року за підозрою Худоби Ю.А. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено обставини, які дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, Худоба Юрій Анатолійович підозрюється у тому, що він займаючи посаду голови Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, тобто являючись відповідно до п. 2 Примітки до ст. 368 КК України службовою особою, яка займає відповідальне становище, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, 03 липня 2018 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у адміністративній будівлі Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, яка розташована за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Зарічне, вул. Івана Франка, буд. 47, оголосив громадянину України Сподара О.І., який працює головним агрономом АФГ «Ольвія» та діє на підставі довіреності в інтересах даного суб’єкта господарювання, незаконну вимогу надати йому, Худобі Ю.А., неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів розміром у виді відсотку від щорічного прибутку АФГ «Ольвія» за результатами господарської діяльності, за невчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, тобто за не втручання в земельні спори по закінченим в лютому 2018 року договорам оренди земельних ділянок, які знаходяться на території Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, укладених між АФГ «Ольвія» та фізичними особами власниками земельних ділянок, розташованих у адміністративних межах Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, не ініціювання перевірок контролюючими органами відносно АФГ «Ольвія» щодо спірного питання по користуванню землями та надання можливості здійснити закінчення технологічного і виробничого процесу по збору врожаю на зазначених земельних ділянках, шляхом не перешкоджання реєстрації договорів міни, чим створив умови та враження у Сподара О.І. настання негативних наслідків для господарської діяльності АФГ «Ольвія» та вимусив останнього погодитися на незаконну вимогу щодо передачі неправомірної вигоди Худобі Ю.А.

У подальшому, голова Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області Худоба Ю.А., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, 13 серпня 2018 року, приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи в адміністративній будівлі Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, яка розташована за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Зарічне, вул. Івана Франка, буд. 47, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди у великому розмірі, оголосив незаконну вимогу головному агроному АФГ «Ольвія» Сподару О.І., який діє на підставі довіреності в інтересах даного суб’єкта господарювання, надати йому, Худобі Ю.А., неправомірну вигоду в остаточно визначеному розмірі у виді 73 тон пшениці ринковою вартістю 350 тис. грн., що відповідно до Примітки 1 ст. 368 КК України у двісті і більше разів перевищує неоподаткований мінімумів доходів громадян і є неправомірною вигодою у великому розмірі, та укладанням договору суборенди земельних ділянок загальною площею 116 га з подальшою їх передачею у безкоштовне користування керівнику підконтрольного йому суб’єкта господарювання – ФГ «Час» Худобі М.А., який одночасно є його рідним братом, строком на один рік, за невчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, тобто за не втручання в земельні спори по закінченим в лютому 2018 року договорам оренди земельних ділянок, які знаходяться на території Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, укладених між АФГ «Ольвія» та фізичними особами власниками земельних ділянок, розташованих у адміністративних межах Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, не ініціювання перевірок контролюючими органами відносно АФГ «Ольвія» щодо спірного питання по користуванню землями та надання можливості здійснити закінчення технологічного і виробничого процесу по збору врожаю на зазначених земельних ділянках, шляхом не перешкоджання реєстрації договорів міни, чим створив умови та враження у Сподара О.І. настання негативних наслідків для господарської діяльності АФГ «Ольвія» та вимусив останнього погодитися на незаконну вимогу щодо передачі неправомірної вигоди Худобі Ю.А.

Надалі, голова Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області Худоба Ю.А., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 28 серпня 2018 року о 14 год. 45 хв., на ділянці місцевості біля проїзної частини поряд з с. Мар’їне Високопільського району Херсонської області, через громадян України Клинець П.П. та Лушкіна В.С., які не були обізнані про злочинні наміри Худоби Ю.А., одержав від головного агронома АФГ «Ольвія» Сподара О.І., який діє на підставі довіреності в інтересах даного суб’єкта господарювання, частину обумовленої неправомірної вигоди у виді 33 тон 590 кг ринковою вартістю 168 тис. грн. та право на безоплатне користування земельними ділянками загальною площею 116 га строком на один рік, які перебувають у законному володінні АФГ «Ольвія», за невчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, тобто за не втручання в земельні спори по закінченим в лютому 2018 року договорам оренди земельних ділянок, які знаходяться на території Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, укладених між АФГ «Ольвія» та фізичними особами власниками земельних ділянок, розташованих у адміністративних межах Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, не ініціювання перевірок контролюючими органами відносно АФГ «Ольвія» щодо спірного питання по користуванню землями та надання можливості здійснити закінчення технологічного і виробничого процесу по збору врожаю на зазначених земельних ділянках, шляхом не перешкоджання реєстрації договорів міни, чим фактично вимусив Сподара О.І. з метою уникнення наслідків для господарської діяльності АФГ «Ольвія» передати йому частину обумовленої раніше неправомірної вигоди у великому розмірі.

За викладених обставин, злочинні дії голови Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області Худоби Ю.А. кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України – одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

29 серпня 2018 року Худобі Ю.А. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, в якості свідка було допитано головного агронома АФГ «Ольвія» Сподар О.І., який в ході допиту повідомив, що 30.08.2018 о 16:35 годин йому на мобільний телефон надійшов дзвінок з номеру мобільного телефону +38(067)-568-77-92, який належить (перебуває у користуванні) Худобі Ю.А. Коли він відповів на дзвінок то почув голос Худоби Ю.А., який в ході розмови запитав коли він може «заходити на своє поле» та користуватись зерном. На питання останнього свідок Сподар О.І. відповів, що він, тобто Худоба Ю.А., не може користуватись вказаними вище земельними дільницями. Далі, Худоба Ю.А. запропонував зустрітись зі його зятем Литвин Сергієм Васильовичем в с. Зарічне Високопільського району Херсонської області, щоб прояснити ситуацію, яка склалась. На вказану пропозицію свідок Сподар О.І. відмовився. Після цього, Худоба Ю.А. запитав: «Чи я боюсь ?», в свою чергу Сподар О.І. відповів, що не боїться. Далі, Худоби Ю.А. сказав: «Тоді до зустрічі зі мною особисто» та поклав телефон.

Цього ж дня, тобто 30.08.2018 близько о 18:00 - 18:30 годин свідку Сподар О.І. на мобільний телефон подзвонив раніше не відомий номер +38(097)-680-10-50. Коли останній підняв слухавку, то почув чоловічий голос, який в ході розмови представився Литвин С.В., та почав задавати аналогічні питання, на які вже отримав відповіді Худоба Ю.А., зокрема, що полем останні користуватись не можуть, а вилучене майно, тобто трактори та причепи, є речовими доказами у кримінальній справі, і вказане питання про повернення техніки вирішує орган досудового розслідування. Після відповідей Литвин С.В. поклав слухавку, а свідок записав мобільний номер з якого надійшов дзвінок, тобто (097)-680-10-50, до телефонної книги свого телефону, як Сергій Васильович.

Інших дзвінків від вказаних осіб, або інших осіб зацікавлених осіб свідкові Сподар О.І. не надходило.

Отже, досудовим розслідуванням встановлено, що Худоба Юрій Анатолійович користується номером мобільного телефону +38(067)-568-77-92 та Литвин Сергій Васильович користується номером мобільного телефону +38(097)-680-10-50.

Таким чином, сім – карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар», з абонентськими номерами +38(067)-568-77-92 та +38(097)-680-10-50, які належить та перебувають у користуванні Худоби Ю.А. та Литвин С.В., працюють в мобільних телефонах ІМЕІ яких не встановлений. Місце знаходження мобільних телефонів, ІМЕІ яких не встановлений, в яких знаходяться вищевказані сім – карти з абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ «Київстар», в період часу з 01.01.2018 року по момент отримання тимчасового доступу (тобто до 04.11.2018), має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні та встановлення причетності винних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

Для забезпечення повного та неупередженого дослідження всіх обставин, і встановлення об'єктивної істини у кримінальному проваджені, а також встановлення інших осіб причетних до вчинення злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв’язку +38067-568-77-92 та +38097-680-10-50, їх з’єднання (із зазначенням ІМЕІ терміналів абонентів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв'язок абоненти, дату та час, тривалість з’єднань, отримання ними телекомунікаційних послуг, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій), з якими спілкується Худоба Ю.А. та Литвин С.В, що можуть бути причетні до скоєння даного злочину, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Водночас вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В разі отримання даної інформації можливе її безпосереднє використання як речовий доказ в кримінальному провадженні, так і встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з використанням в сукупності з іншими відомостями.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «Київстар», у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення причетності Худоби Ю.А. та Литвин С.В. до скоєння кримінального правопорушення, на підставі ч. 1 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, відшукання доказів протиправної діяльності винних осіб, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, доведення вини причетних осіб, встановлення істини в кримінальному провадженні, просить суд задовольнити клопотання.

Слідча в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про слухання клопотання без її присутності, на підставі наданих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, надати дозвіл на отримання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, що містять інформацію про ІMEI мобільних телефонів, в яких знаходились вищевказані сім - карти з абонентськими номерами +38067-568-77-92 та +38097-680-10-50, в період часу 01.01.2018 року по момент отримання тимчасового доступу (тобто до 04.11.2018), із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, його з’єднання (із зазначенням ІМЕІ терміналів абонентів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв'язок абоненти, дату та час, тривалість з’єднань, отримання ними телекомунікаційних послуг, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій), з якими спілкується Худоба Ю.А. та Литвин С.В., в період часу з 01.01.2018 року по момент отримання тимчасового доступу (тобто до 04.11.2018), на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

- типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б);

Надати можливість виконання даної ухвали членам слідчо-оперативної групи в даному кримінальному провадженні: слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Кривкіній Анні Євгенівні; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Артеменко Андрію Всеволодовичу; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Лещенко Олександру Миколайовичу; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Іванюку Богдану Анатолійовичу та старшому оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції Кривобок Ігорю Владиславовичу.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 05 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: І.Р. Биканов