Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1932/18
Провадження № 1-кс/723/2436/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2018 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000447 від 20.05.2018 року, до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 19.05.2018 року близько 17 год. 00 хв. працівником ДОП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 під час складання протоколу адміністративного затримання виявлено у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 подрібнену речовину рослинного походження схожу на наркотичний засіб. Невідому речовину рослинного походження було вилучено та запаковано в сейф-пакет №3545595.

Виходячи з цього слідчий просив доручити експерту Чернівецького НДЕКЦ МВС України, який має спеціальні знання, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000447 від 20.05.2018 року, протоклом про адміністративне затримання від 19.05.2018 р. та поясненнями ОСОБА_5 , встановлено, що 19.05.2018 року близько 17 год. 00 хв. працівником ДОП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 під час складання протоколу адміністративного затримання виявлено у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 подрібнену речовину рослинного походження схожу на наркотичний засіб. Кримінальне провадження з цього приводу, внесене до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України і вказане в сукупності, дає підстави для призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів - задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, за адресою м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77, які мають спеціальні знання у цій сфері.

Перед експертами поставити питання:

1.Чи є надана на дослідження подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яка його назва? До якої групи відноситься, яка його вага та чи є вказана речовина особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено?

Для дослідження експертам направити один сейф пакет № 3545595, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження в металевій посудині.

Дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей, проведення відбору зразків наданих на дослідження речового доказу і перевірку його за Каталогом.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експертів надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду І.Яківчик