Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року Справа № 608/1798/18
Номер провадження1-кс/608/838/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № №0000398 від 13.09.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В клопотанні слідчий вказав, що в період часу з 14 год. по 15 год., 13 вересня 2018 року, невстановлена слідство особа, незаконно заволоділа скутером марки «Хонда Діос» який знаходився в АДРЕСА_1 , та який на право власності належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 12 500 гривень.

З метою виявлення та вилучення предметів які можуть являтись речовими доказами у даному кримінальному провадженні, або ж предметів які вилучені законом з обігу, а також з метою фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення 13.09.2018 року на підставі розписки гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було здійснено огляд двохкімнатної квартири, яка являється приватною власністю останнього та розташована за адресою АДРЕСА_2 . У зазначеній квартирі проживає син гр. ОСОБА_6 гр. ОСОБА_7 , 1985 р.н., який обґрунтовано підозрюється у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення. Під час вказаного огляду було виявлено та вилучено верхній одяг гр. ОСОБА_7 , а саме червону матерчисту куртку із чорним комірцем, в якій, у відповідності до зібраних під час досудового розслідування доказів, був одягнений останній під час вчинення вище вказаного кримінального правопорушення. Крім цього в ході зазначеного огляду було виявлено та вилучено матерчисту сумочку типу барсетки із надписом «France Paris», яка, у відповідності до зібраних під час досудового розслідування доказів, була при гр. ОСОБА_7 під час вчинення останнім зазначеного злочину. В даній матерчистій барсетці були виявлені та вилучені кошти в загальній сумі 990 гривень, а саме одна купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень № ЛБ4398018, чотири купюри номіналом 100 (сто) гривень № ЗЕ0018405, № КП 5720331, № СЄ9654617, № ЗБ3753214, одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень № УЄ4776456, дві купюри номіналом 20 (двадцять) гривень № ТЖ2007399, №ТЗ3094075. Вище вказані кошти, у відповідності до зібраних під час досудового розслідування доказів, можуть бути здобуті гр. ОСОБА_7 в результаті реалізації отриманого злочинним шляхом майна.

Враховуючи, те, що вилучені в ході проведення огляду місця події від 13.09.2018 року речі, а саме: червона матерчиста куртка із чорним комірцем, матерчиста сумочка типу барсетки із надписом «France Paris», та кошти в загальній сумі 990 гривень (одна купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень № ЛБ4398018, чотири купюри номіналом 100 (сто) гривень № ЗЕ0018405, № КП 5720331, № СЄ9654617, № ЗБ3753214, одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень № УЄ4776456, дві купюри номіналом 20 (двадцять) гривень № ТЖ2007399, №ТЗ3094075), є речовими доказами у даному кримінальному провадженні,і згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, дані речі та кошти являються майном, на яке може бути накладений арешт.
Метою накладення арешту на вказані речі та кошти в описовій частині клопотання, є забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів.
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі, клопотання підтримує.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно та кошти, а саме: червону матерчисту куртку із чорним комірцем, матерчисту сумочку типу барсетки із надписом «France Paris», та кошти в загальній сумі 990 гривень (одна купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень № ЛБ4398018, чотири купюри номіналом 100 (сто) гривень № ЗЕ0018405, № КП 5720331, № СЄ9654617, № ЗБ3753214, одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень № УЄ4776456, дві купюри номіналом 20 (двадцять) гривень № ТЖ2007399, №ТЗ3094075).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000398 від 13.09.2018 року.
Ухвала набрала законної сили «____»_____________2018 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»__________________2018 року.
Секретар: