Справа № 752/4129/17
Провадження №: 1-кс/752/4526/18
У Х В А Л А

11.06.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000118 від 30.01.2017 старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000118 від 30.01.2017 старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: щодо погодження містобудівного обґрунтування стосовно відведення земельних ділянок та будівництва на них об`єктів нерухомості, чи розглядалися на містобудівній раді проекти будівництва/реконструкції, чи видавалися містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок або АПЗ, коли і кому, надавши їх завірені копії та інформацію щодо земельних ділянок, за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 .

Також, просила розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просила дати розпорядження про надання можливості вилучення копій документів та інформації.

В судове засідання сторона кримінального провадження старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, в зв`язку із службовою зайнятістю. Суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутність сторони кримінального провадження, яка його подала.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0000118 від 30.01.2017 старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 вказала, про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або, документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000118 від 30.01.2017 старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000118 від 30.01.2017 старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому в ОВС ДЗЕ НП України ОСОБА_5 та головному оперуповноваженому ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: щодо погодження містобудівного обґрунтування стосовно відведення земельних ділянок та будівництва на них об`єктів нерухомості, чи розглядалися на містобудівній раді проекти будівництва/реконструкції, чи видавалися містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок або АПЗ, коли і кому, надавши їх завірені копії та інформацію щодо земельних ділянок, за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому в ОВС ДЗЕ НП України ОСОБА_5 та головному оперуповноваженому ДЗЕ НП України ОСОБА_6 та надати можливість вилучити, вказані в ухвалі, документи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: