Справа № 369/7144/18
Провадження №1-кс/369/2276/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення хімічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0003546, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
18.06.2018 року слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення хімічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0003546, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003546 від 09.06.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.06.2018 року близько 16 год. 30 хв. в м. Вишневому по вул. Київській, 2-к, працівниками поліції був помічений невідомий чоловік, який підозріло себе поводив. При перевірці документів у останнього було з`ясовано, що звати його ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання. На запитання чи є в даного громадянина при собі заборонені речі, останній в присутності 2-х. понятих повідомив, що є та добровільно дістав зі своєї сумки, котру тримав поруч на себе на земляному покриті з лівого бокового карману паперову коробку. Під час огляду в даній коробці було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору. На запитання до гр. ОСОБА_4 , що це за речовина та де він її взяв останній повідомив, що дана речовина являється канабісом, що він її замовив у невідомого чоловіка для власного вживання без мети збуту, оскільки її вживає. Також під час огляду гр. ОСОБА_4 добровільно дістав з лівого карману своїх джинсів паперовий коробок в якому під час огляду було виявлено металевий наперсток, на запитання, що це за річ, останній повідомив, що з вище вказаного предмету він викурює наркотичну речовину. Все вище вказане в подальшому було вилучено до спец пакету №1593702.

09.06.2018 факт незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003546 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення походження речовини має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

В судове засідання слідчий не з`явився, причину неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2018 року близько 16 год. 30 хв. в м. Вишневому по вул. Київській, 2-к, працівниками поліції був помічений невідомий чоловік, який підозріло себе поводив. При перевірці документів у останнього було з`ясовано, що звати його ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання. На запитання чи є в даного громадянина при собі заборонені речі, останній в присутності 2-х. понятих повідомив, що є та добровільно дістав зі своєї сумки, котру тримав поруч на себе на земляному покриті з лівого бокового карману паперову коробку. Під час огляду в даній коробці було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору. На запитання до гр. ОСОБА_4 , що це за речовина та де він її взяв останній повідомив, що дана речовина являється канабісом, що він її замовив у невідомого чоловіка для власного вживання без мети збуту, оскільки її вживає. Також під час огляду гр. ОСОБА_4 добровільно дістав з лівого карману своїх джинсів паперовий коробок в якому під час огляду було виявлено металевий наперсток, на запитання, що це за річ, останній повідомив, що з вище вказаного предмету він викурює наркотичну речовину. Все вище вказане в подальшому було вилучено до спец пакету №1593702.

09.06.2018 факт незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003546 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення походження речовини має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про хімічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0003546, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання :

- Чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовій коробці, яка подана на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
- Якщо так, то чим саме являється подана на дослідження речовина?
- Яка кількість (вага) поданої на дослідження речовини?
- Чи мається на стінках нашарування в металевому наперстку, котрий знаходиться в паперовій коробці від сирників, який поданий на дослідження наркотичний засіб, психотропна речовина або прекурсор?
- Якщо так, то чим саме являється подана на дослідження речовина, яка мається на стінках металевого наперстку?
- Яка кількість (вага) поданої на дослідження речовини, яка мається на стінках металевого наперстку?
3. Для дослідження експерту надати :

- копію даної постанови;

- спецпакет №1593702 в якому знаходиться паперова коробка з речовиною рослинного походження зеленого кольору та паперовий коробок з під сірників з металевим наперстком.
Не заперечуємо щодо часткового або повного знищення об`єктів дослідження, якщо того потребує методика дослідження.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1