Справа № 2022/4/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2012 рокусмт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області :

головуючий: суддя - Каліберда В.А.

з участю секретаря - Швидка В.

прокурора - Лисенко В.Ю.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальну справу за звинуваченням :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, позапартійного, державних нагород немає, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 18.08.2011 року, близько 17 години, діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області поблизу відстійників Пархомівського цукрового заводу, виявивши рослини конопель, зірвав їх частини, подрібнивши руками, після чого поклав до кишені своїх шортів та йшов до центру с. Пархомівка, тим самим незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуану не висушену), який зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

18.08.2011 року, близько 17 год. 30 хв., біля Пархомівського цукрового заводу в с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області, працівниками міліції в присутності понятих при проведенні особистого огляду було виявлено та вилучено небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуану не висушену), загальна вага якого згідно висновку експертизи №1742 від 13.09.2011 року в перерахунок на суху речовину склала 15,0601 грам.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, свою вину визнав повністю, прохав суд слухати справу за ст.299 КПК України, суть та зміст якої йому розяснена, про що він власноручно написав заяву, та пояснив, що 18.08.2011 року близько 17 годин, він йшов повз відстійників цукрового заводу в с. Пархомівка Краснокутського району та неподалік помітив декілька кущів коноплі, яку потім зірвав для особистого вживання без мети збуту, тим самим незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана висушена) для особистого вживання шляхом паління.

18.08.2011 року працівникам міліції ОСОБА_2 надав добровільну згоду на огляд належних йому речей в присутності понятих було виявлено та вилучено рослини коноплі.

Окрім повного визнання, вина ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині підтверджується й іншими доказами, які маються в матеріалах справи, які не вивчались судом в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст.299 КПК України, проти чого ніхто із учасників судового процесу не заперечував.

В ході судового засідання судом встановлено, що органами досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковані вірно, таким чином суд приходить до висновку про те, що вина підсудного доказана повністю та дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який в силу ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_2 судом встановлено, що він раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Краснокутської ЦРЛ, у лікаря нарколога не перебуває, не одружений, неповнолітніх дітей на утримані не має, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, державних нагород не має, за місце проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного ОСОБА_2, згідно ст.66 КК України, являється його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_2, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Підсудному суд призначає покарання, необхідне та достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Аналізуючи усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного, характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, а також обставини, які помякшують покарання, відсутність обтяжуючих, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства, тобто суд вважає можливим призначити підсудному міру покарання у вигляді штрафу.

По справі цивільний позов не заявлено.

Стосовно речових доказів по справі, то суд вирішує їх з урахуванням вимог ст.81 КПК України.

По справі маються судові витрати в розмірі 417,96 грн. за проведену судово-хімічну експертизу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.: 323, 324 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №1742 від 13.09.2011 р. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області в розмірі 417 (чотириста сімнадцять ) грн. 96 коп., які перерахувати на рахунок №0487, код по ОКПО 25574728, в УДК в Харківській області, МФО 851011, з позначкою виду платежу за експертні послуги.

Речовий доказ поліетиленовий пакет прозорого кольору, опечатаний біркою, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана висушена), загальна вага якого 15,0601 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів УРЗ ГУ МВС України в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_3