Справа № 627/1322/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2015смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Краснокутського району Харківської області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Краснокутського РВ ГУМВСУ у Харківській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського РВ ГУМВСУ у Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Краснокутського району Харківської області ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000429 від 10 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

24 вересня 2014 року слідчий СВ Краснокутського РВ ГУМВСУ у Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Краснокутського району Харківської області ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 10 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Під час здійснення досудового розслідування органом досудового слідства, було встановлено, що 9 серпня 2015 року близько 02-00 години ОСОБА_5 перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Почувши на вулиці шум, ОСОБА_5 взяв на території власного домоволодіння металеву трубу довжиною приблизно 100 см., діаметром - 5 см. та вийшов з території домоволодіння на АДРЕСА_1 , де побачив раніше знайомого йому потерпілого ОСОБА_7 , з яким у нього були неприязні відносини, та знаходився за адресою: АДРЕСА_2 та ображав брутальною лайкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В цей час у ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті останньому. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті, усвідомлюючи можливість настання смерті ОСОБА_7 , тримаючи в руках металеву трубу, ОСОБА_5 почав рухатися до потерпілого ОСОБА_7 , який стояв біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Підійшовши до потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , діючи умисно, бажаючи настання смерті потерпілого ОСОБА_7 , тримаючи обома руками металеву трубу, наніс один удар в область тім`яної частини голови зліва потерпілому ОСОБА_7 , внаслідок удару потерпілий ОСОБА_7 впав обличчям на землю.

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_7 та бажаючи настання протиправних наслідків, тримаючи обома руками металеву трубу, наніс ще один удар в область голови потерпілого ОСОБА_7 , спричинивши останньому згідно висновку судово медичної експертизи №35КК-т/15 виданого Богодухівським РВ СМЕ від 10.08.2015 наступні тілесні ушкодження, а саме: забій та розчавлення головного мозку, крововиливи під оболочкою мозку, відкрита черепно - мозкова травма з множинними переломами кісток основи і склепіння черепа. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень настала смерть потерпілого ОСОБА_7 .

З метою приховання слідів вчинення злочину, ОСОБА_5 за допомогою ОСОБА_9 , шляхом волочіння відтягли потерпілого ОСОБА_7 до території ставка, що знаходиться в межах населеного пункту на території Каплунівської сільської ради, де залишили труп в кущах.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Красногвардійське Фрунзенського району Луганської області, українець, громадянин України, маючий середню освіту, одружений, пенсіонер, зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно довідки лікаря психіатра Краснокутської ЦРЛ від 12.08.2015 за № 6882 ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра із діагнозом шизофренія, та встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення умисного вбивства можливо перебував в неосудному або в обмежено осудному стані.

18 серпня 2015 року для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення ним кримінального правопорушення, було призначено амбулаторну судовопсихіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам відділення судовопсихіатричної експертизи №18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Згідно висновку амбулаторної судовопсихіатричної експертизи №757 від 7 вересня 2015 року, підозрюваний ОСОБА_5 потребує в проведенні стаціонарної судовопсихіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та прохали його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував щодо направлення його до медичного закладу для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання про направлення ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши пояснення учасників, оглянувши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

24 вересня 2015 року слідчий СВ Краснокутського РВ ГУМВСУ у Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Краснокутського району Харківської області ОСОБА_3 , про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

У відповідності до ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №757 від 7 вересня 2015 року для вирішення всіх експертних питань, підозрюваний ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а тому з урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.13 Порядку проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в психіатричних закладах осіб, які утримуються під вартою, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 397 від 08.10.2001, термін перебування особи у відділенні становить 30 діб. Експертне обстеження може бути продовжене експертною комісією за узгодженням з органом, який призначив експертизу, у разі неможливості прийняти остаточне рішення.

10 серпня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та стосовно нього 11 серпня 2015 року згідно ухвали Краснокутського районного суду за №627/1095/15-к від 11.08.2015 року застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

В зв`язку з направленням ОСОБА_5 , який утримується в Харківському слідчому ізоляторі, до медичного закладу м. Дніпропетровська для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, вважаю за необхідне змінити місце тримання під вартою ОСОБА_5 та етапувати його до Дніпропетровського слідчого ізолятора.

Керуючись ст.ст. 509, 512,513 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Краснокутського РВ ГУМВСУ у Харківській області ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи - задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красногвардійське Фрунзенського району Луганської області, українця, громадянина України, має середню освіту, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого до 15-го відділення КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева б. 1 для проведення стаціонарної судовопсихіатричної експертизи строком на один місяць.

В зв`язку з проведенням даної стаціонарної судово-психіатричної експертизи змінити місце тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та етапувати його з Харківського слідчого ізолятора до Дніпропетровського слідчого ізолятора.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1