У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 2 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001315 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 20.06.2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.06.2018 року в період часу з 09.00 до 18.00 годин невстановлена особа таємно, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала особисте майно останньої. В результаті чого ОСОБА_4 заподіяна матеріальна шкода.

За даним фактом Слов`янським ВП ГУНП в Донецькій області було розпочато досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0001315 від 21 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування також встановлено, що слідчим відділом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням №0001270 відносно підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Також, під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження встановлене місцезнаходження шуби з хутра норки «SAGA MINK Superb Quality Ranched Mink» коричневого кольору, яка була оглянута додатково за участю потерпілої ОСОБА_4 , яка заявила, що вказана шуба належить саме їй, придбала вона її у 2013 році в м. Харків, зберігала за місцем мешкання, ремонтувала її гачки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №0001270 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001315, у зв`язку з чим необхідно отримати:

-копію витягу з ЄРДР за №0001270;

-копію ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 24.07.2018 про дозвіл на

проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;
-копію протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

-копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ;

-копії матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_5 ;

-копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 ;

-копію ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 25.07.2018 про обрання

запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 ;
-копію повідомлення про підозру ОСОБА_7 ;

-шуби з хутра норки «SAGA MINK Superb Quality Ranched Mink» коричневого кольору.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, надали суду заяви з проханням розглядати клопотання у їх відсутність, просили задовольнити клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано слідчому судді витяг з ЄРДР № 0001315 від 21.06.2018 року, відповідно до якого 20.06.2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.06.2018 року в період часу з 09.00 до 18.00 годин невстановлена особа таємно, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала особисте майно останньої. В результаті чого ОСОБА_4 заподіяна матеріальна шкода.

З рапорту старшого о/у ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , вбачається, що було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 були встановлені особи, які причетні до ряду крадіжок та в ході досудового розслідування співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 була вилучена жіноча шуба, яка може мати відношення до крадіжки відносно потерпілої ОСОБА_4 , вчиненої 20.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001315 від 21 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), що полягає у можливості їх вилучення, а також зняття відповідних копій, а саме:

-копію витягу з ЄРДР за №0001270;

-копію ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.07.2018 року про дозвіл на

проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;
-копію протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

-копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ;

-копії матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_5 ;

-копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 ;

-копію ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 25.07.2018 про обрання

запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 ;
-копію повідомлення про підозру ОСОБА_7 ;

-шуби з хутра норки «SAGA MINK Superb Quality Ranched Mink» коричневого кольору.

Встановити строк дії ухвали суду 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1