Справа №: 272/1206/18
Провадження № 1-кс/272/320/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, капітана поліції ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи,-

встановив:

06 вересня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, капітана поліції ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи.

Згідно клопотання: у провадженні слідчого відділення Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 04.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. За результатами досудового розслідування встановлено, наприкінці серпня 2018 року у невстановлений слідством час ОСОБА_4 , перебуваючи в одній із кімнат в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, діючи з прямим умислом, спрямованим на особисте незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, переконавшись у тому що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до шафи яка розташована у вітальні, звідки здійснила крадіжку акумуляторного шуруповерта «Stern», та машинки для стрижки «Maestro», яка знаходилась у спальні кімнаті на трюмо, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , пройшла до залу вищезазначеного будинку де зі столу здійснила крадіжку тонометру марки «Longevita» та цифровий ефірний приймач «T-2 SRT 850», та покинула будинок, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1550 гривень.
05.09.2018 в ході проведення огляду місця події по

АДРЕСА_2 , в присутнього ОСОБА_6 було вилучено тонометр марки «Longevita» та цифровий ефірний приймач «T-2 SRT 850», які сфотографовано за допомогою цифрового фотоапарата та поміщено до поліетиленового пакету горловина якого обв`язана ниткою та скріплена биркою з пояснювальним надписом та підписом понятих та слідчого.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, слідчий зазначиву клопотання, що просить провести його розгляд в його відсутність, клопотання підтримує.

Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Статтею 101 ч. 1 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи те, що необхідні спеціальні знання в області криміналістики, а саме товарознавчої експертизи, тому проведення судової криміналістичної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим, а так, як в інший спосіб їх отримати неможливо в органа досудового слідства виникла необхідність у дорученні експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса: 10014, м. Житомир, вулиця Театральна, 17/20, офіс 512 проведення судової товарознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження - суд задовольняє вищевказане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000276 задовольнити та доручити її проведення експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса: 10014, м. Житомир, вулиця Театральна, 17/20, офіс 512.

На розв`язання експерту поставити слідуючі питання:

-яка середня ринкова вартість станом на серпень 2018 (момент вчинення злочину)

тонометр марки «Longevita» та цифровий ефірний приймач «T-2 SRT 850», при цьому тонометр був придбаний в 2011 році а приймач в 2013 році та з того часу введені до експлуатації з урахуванням зносу, за умови їх експлуатації, за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?

Для проведення експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати:

- поліетиленовий пакет горловина якого обв`язана ниткою та скріплена биркою з пояснювальним надписом та підписом понятих та слідчого, в якому міститься тонометр марки «Longevita» та цифровий ефірний приймач «T-2 SRT 850».

На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл експертові на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за адресою: 13400, м. Андрушівка, вул. Корольова, 4, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1