Провадження №1-кс/200/7565/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні тогож суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001597, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

09.07.2018 року до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про те що, за адресою: м. Дніпро вул. Князя Ярослава Мудрого навпроти будинку № 3, було помічено чоловіка який вживав алкогольні напої. Вказана особа була зупинена та встановлена як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає АДРЕСА_1 .

Цього ж дня у відношенні останнього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.178 КУпАП. Крім того під час складання протоколу на законну вимогу працівників поліції добровільно видав для огляду в період часу 15.50 по 16.15 годин з лівої кишені одягнених на ньому шортів темного кольору поліетиленовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Від будь яких пояснень ОСОБА_3 , відмовився. Даний поліетиленовий згорток було оглянуто та вилучено після чого поміщено та опечатано до спец-пакету ЕХР0146326 на якому поставили свої підписи поняті та ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 проведення судовоїекспертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по матеріаламкримінальногопровадження № 0001597від10.07.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є надана для дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_3 , 09.07.2018 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
- якщо так, то яким саме, яка її маса?

Доручитислідчому у кримінальномупровадженні №0001597направити для дослідженняексперту: спец. пакет №ЕХР0146326з об`єктамидослідження.
Дозволити експертам:

-під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

-згідно ст. 5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Роз`яснитиекспертуйого права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередитиексперта про кримінальнувідповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовуекспертизу» дозволитипошкодженняабовитраченняоб`єктів у тіймірі, в якійценеобхідно для експертногодослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1