справа №562/2804/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Здолбунівського районного відділу

філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові подання Здолбунівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській обалсті про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Здолбунівському районного суду Рівненської області від 16 серпня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.310 КК України на 3 (Три) роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (Один) рік.

Як вбачається з подання, за час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується посередньо. Однак допустив ухилення від виконання покладеного на нього обов`язку, а саме: 02 травня 2018 року ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію в Здолбунівський районний відділ філії ДУ "Центр пробації", за що йому було винесене письмове попередження. Крім того, 26 квітня 2018 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, внаслідок чого із засудженим було проведено індивідуальну профілактичну бесіду. В подальшому ОСОБА_5 не допускав ухилень від виконання покладених на нього обов`язків.

В судовому засіданні представник Здолбунівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 подання підтримав, просить задовольнити.

Прокурор вважає, що є правові підстави для задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечив щодо звільнення його від відбування покарання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали наглядової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений за час іспитового терміну вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, та один раз не з`явився на реєстрацію в Здолбунівський районний відділ філії ДУ "Центр пробації". Однак в подальшому ОСОБА_5 не допускав ухилень від виконання покладених на нього обов`язків, до кримінальної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, виконав покладені на нього обов`язки, став на шлях перевиховання.

Вказану сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку та підставою для його звільнення від відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

С у д д я