Справа № № 585/1562/17
Номер провадження 1-кп/585/46/18
У Х В А Л А
про примусовий привід

03 вересня 2018 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
В підготовче судове засідання, призначене на 03 вересня 2018 року, обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про день, місце та час розгляду справи, про що свідчить розписка, яка мається в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила.
В зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченої ОСОБА_6 в підготовче судове засідання суд, виніс на обговорення питання щодо здійснення приводу обвинуваченої через органи Національної поліції.
Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 щодо приводу обвинуваченої в підготовче судове засідання не заперечували.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, відомостей про вручення йому судової повістки в матеріалах справи відсутні.
Заслухавши думку прокурора, захисника та потерпілого, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченої з наступних підстав.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
В силу ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 про виклик до суду була повідомленою належним чином, проте в судове засідання не з`явилася, а також не з`явилася в судові засідання на 23.05.2017 року, на 15.08.2017 року, на 31.08.2017 року, на 05.12.2017 року, на 22.03.2018 року, не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає за доцільне здійснити привід ОСОБА_6 в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , через органи Національної поліції, в судове засідання, яке призначене на 17 вересня 2018 року на 13 год. 10 хв. в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).
Копію ухвали направити начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області - для виконання.
Ухвала не оскаржується.
Суддя підпис:
Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1