Справа №295/7239/18
УХВАЛА
Іменем України

12.06.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000479 від 02.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
У клопотанні слідчий вказав, що 01 червня 2018 року, близько 13 год. 30 хв. на 158км+690м автодороги Київ-Чоп в с. Березівка Житомирського району, водій автомобіля «Volkswagen Transporter», р/н НОМЕР_1 буксируючи автомобільний причеп р/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 рухаючись в напрямку м. Рівне зі сторони м. Київ, в крайній лівій смузі здійснив наїзд на велосипедиста неповнолітнього ОСОБА_6 , який поза межами пішохідного переходу перетинав проїзну частину з права на ліво по ходу руху автомобіля. Внаслідок даної ДТП велосипедист ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Слідчий просить призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За приписами п.п. 1, 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, причин смерті.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000479 від 02.06.2018 року експерту(ам) Житомирського бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131), який проводив розтин велосипедиста ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав велосипедист ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, локалізація та давність?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

3.Від чого та коли настала смерть велосипедиста ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4.В якому положенні та якою частиною тіла був повернутий велосипедист відносно травмуючого об`єкту під час наїзду?

5.Чи перебував пішохід в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?

6.В який одяг одягнений велосипедист ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 перед проведенням розтину?

7.Яка групова належність крові велосипедиста ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1