Справа № 487/3112/18
Провадження № 1-кп/487/517/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Миколаєві клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 від 16.05.18 про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколєва, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, працює ТОВ «ВЗП Еліка», водій, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Миколаївської

місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

23.05.18 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст.286 КК України, з підстави передбаченої ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження №0001095 просить закрити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав.

Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила примирення з підозрюваним, не заперечувала проти його звільнення від кримінальної відповідальності, претензій матеріального та морального характеру до підозрюваного ОСОБА_3 не має.

Підозрюваному ОСОБА_3 суть підозри роз`яснена та зрозуміла, проти звільнення від кримінальної відповідальності з підстави передбаченої ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження в рамках пред`явленого клопотання, судом встановлено.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 22.03.18 близько 18-40 год., керуючи легковим автомобілем «Toyota Highlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи з парковочного карману, біля супермаркету «Таврія В» за адресою м.Миколаїв, вул.Курортна,9 в порушення вимог п.п.2.3 «б»; 10.1 та 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.01, із відповідними змінами та доповненнями (далі ПДР України), а саме: перед початком руху по проїзній частині вулиці Курортна у напрямку вулиці Генерала Карпенка, маючи перешкоду на смузі свого руху у вигляді пішохода, був неуважним до дорожньої остановки та її змінам, не переконавшись що у напрямку його руху відсутній пішохід, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, продовжив рух у обраному ним напрямку, внаслідок чого допустив наїзд передньою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_5 .

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Органом досудового розслідування вищевказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Вивченням документів, що характеризують особу підозрюваного встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, примирився з потерпілим, відшкодував потерпілому завдані збитки матеріального та морального характеру, що підтверджується розпискою, долученою до матеріалів клопотання, потерпілий претензій матеріального та морального характеру до підозрюваного не має.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст.284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить підстави для задоволення клопотання прокурора, а підозрюваний ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1ст.286 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Долю речових доказів суд визначає у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.284,286,314,372 КПК України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, з підстави передбаченою ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0001095 відносно ОСОБА_3 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.18 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Речовий доказ: автомобіль марки «Toyota Highlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 вважати повернутим власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1