Справа № 182/4211/18
Провадження № 1-кс/0182/1602/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2018 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

11 червня 2018 р. до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_3 .
У своїй скарзі військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту ІНФОРМАЦІЯ_2 ) посилається на наступне.
29.05.2018 за вих. № 2/1965 Нікопольським ОМВК було направлено до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області повідомлення про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України (ухилення від призову на військову строкову службу) ОСОБА_3 , 1993 р.н. Жодного повідомлення стосовно внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним повідомленням не отримано. Ураховуючи, що ст. 214 КПК передбачає обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР, але ці вимоги були порушені, просить зобов`язати слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд скарги провести за його відсутності. Скаргу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.
Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури у судове засідання не з`явився, скарга розглядалася відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК, якою передбачено, що відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено, і це підтверджується доданими до скарги матеріалами, 29.05.2018 до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, а саме: ухилення від призову на військову строкову службу ОСОБА_3 , 1993 р.н. та просить внести відомості до ЄРДР про злочин і розпочати досудове розслідування (а.с. 3).
Жодного повідомлення на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , про внесення до ЄРДР їх повідомлення про скоєний злочин, не надходило.
Оскільки з заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 порушує перед Нікопольським ВП питання про вчинення кримінального правопорушення, повідомлення відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. П Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява повинна містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
Вказане повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України повинно бути внесене до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303, 306, 307, 214 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_3 за повідомленням від 29.05.2018 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. внести повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.05.2018 (вих. № 2/1965) стосовно ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1