ЄУН 337/1750/18
Провадження № 1-кп/337/264/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2018 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у другому під`їзді будинку № 6 по вул. Дорошенко в м. Запоріжжя, де пролягають кабелі діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою ножиць, які були при ньому, зрізав та таємно викрав з першого по п`ятий поверх вказаного під`їзду 30 метрів кабелю зв`язку ТПП 10х2х0,4 загальною вартістю 567 гривень 56 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком».

Після чого, ОСОБА_4 досягнувши своєї мети, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, забравши викрадене майно зник з місця вчинення кримінального правопорушення, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що 18.04.2018 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, знаходячись у другому під`їзді будинку № 6 по вул. Дорошенко в м. Запоріжжя, де пролягають кабелі діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», за допомогою ножиць, зрізав з першого по п`ятий поверх вказаного під`їзду 30 метрів кабелю зв`язку, який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого, забравши викрадене майно зник з місця вчинення кримінального правопорушення.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши надані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття обвинуваченого, особу винного, який в силу ст.89 КК України раніше не засуджений, матеріальна шкода відшкодована частково, шляхом повернення викраденого майна, а також часткове відшкодування шкоди шляхом перерахування на розрахунковий рахунок потерпілої особи грошових коштів у сумі 1700 грн.

На підставі викладеного, суд, погодившись з думкою прокурора, дійшов висновку про можливість призначення покарання обвинуваченому у вигляді громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов потерпілої особи ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» законний, обґрунтований та підлягає частковому задоволенню, оскільки обвинуваченим добровільно сплачену суму 1700 грн., а тому підлягає стягненню 159 грн. 87 коп.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 160 годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 159 грн. 87 коп.

Речові докази:

спец пакет №0006274 з 6 фрагментами кабелів 3 шт. ТПП 20?2 та 3 шт. ТПП 10?2, металеві ножиці, передані на відповідальне зберігання до камери схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити;

поліетиленовий пакет з 5 фрагментами кабелів 1) ТПП 10?2-3,86 м; 2) ТПП 10?2-3,02 м; 3) ТПП 10?2-3,1 м; 4) ТПП 10?2-2,75 м; 5) ТПП 10?2-2,52 м; поліетиленовий пакет з 3 фрагментами кабелів 1) ТПП 10?2-5,85 м; 2) ТПП 10?2-1,3 м; 3) ТПП 10?2-8,4 м, передані на відповідальне зберігання представнику ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 залишити останньому за належністю.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд міста Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1