справа №619/2990/18
провадження №1-кс/619/1049/18
УХВАЛА
іменем України
30 липня 2018року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 «на бездіяльність працівників Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області та невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину про розпусні дії щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку»

встановив
30.07.2018 до Дергачівського райсуду Харківської області звернувся із скаргою ОСОБА_2 «на бездіяльність працівників Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області та невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину про розпусні дії щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку».

Із матеріалів скарги вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склалися неприязні стосунки. 16.07.2018 року о 10.10. годині ОСОБА_3 вчинив розпусні дії щодо дитини заявника біля земельної ділянки у АДРЕСА_1 , а на наступний день пригрозив, що вчинить над заявником і його сином статевий стосунок, з приводу чого були викликані працівники поліції.

Із заявою про скоєння злочину ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області 17.07.2018 року, однак працівниками поліції відомості про скоєння злочинів не були внесені в ЄРДР.

Тому у порядку ст.214,303,304,306,307 КПК України заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, де просить зобов`язати посадових осіб Дергачівський ВП ГУНП в Харківській області внести вказані відомості до ЄРДР.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає поверненню заявникові з таких підстав .
Згідно вимог ст. 220 КПК України заявити клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій під час досудового розслідування може сторона захисту, потерпілого, його представника чи законного представника.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа,яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду у цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню .

Із матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склалися неприязні стосунки. 16.07.2018 року о 10.10. годині ОСОБА_3 вчинив розпусні дії щодо дитини заявника біля земельної ділянки у АДРЕСА_1 ,а на наступний день пригрозив, що вчинить над заявником і його сином статевий стосунок , з приводу чого були викликані працівники поліції .

Із заявою про скоєння злочину ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області 17.07.2018 року, однак працівниками поліції відомості про скоєння злочинів не були внесені в ЄРДР.

Однак слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу заявнику, т.я. відсутні матеріали звернення заявника до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області 17.07.2018 року, відсутні дані про неповнолітню дитину , щодо якої скоєні розпусні дії, відсутні дані щодо батьківства заявника щодо вказаної дитини.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив
Повернути заявнику ОСОБА_2 скаргу «на бездіяльність працівників Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області та невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину про розпусні дії щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський райсуд Харківської області впродовж 5 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1