УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1397/18

Провадження № 1-кс/568/263/18

04 жовтня 2018 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №00000320 від 01.10.2018 року за ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України про проведення судової технічної експертизи документів,
встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової експертизи документів, мотивуючи тим, що 01 жовтня 2018 року близько 16 год. 10 хв. в м. Радивилів вул.Почаївська працівниками патрульної поліції був зупинений автомобіль марки «BMW 318IS», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 1989 року народження, жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів, на свідоцтві про реєстрацію вказаного автомобіля було виявлено сліди підробки.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.8).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі таких підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за №00000320 від 01.10.2018 року за ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України підроблення посвідчення або іншого офіційного документа.
В даному кримінальному провадженні встановлено, що 01 жовтня 2018 року близько 16 год. 10 хв. в м. Радивилів вул.Почаївська працівниками патрульної поліції був зупинений автомобіль марки «BMW 318IS», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 1989 року народження, жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів, на свідоцтві про реєстрацію вказаного автомобіля було виявлено сліди підробки.

Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий суддя вважає, що для проведення судової технічної експертизи документів, необхідно залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 358 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -
ухвалив:
клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №00000320 від 01.10.2018 року за ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України про проведення судової технічної експертизи документів задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні за №00000320 від 01.10.2018 року за ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України судову експертизу бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого на транспортний засіб марки «BMW 318IS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.
На вирішення експертів поставити питання:
- чи відповідає представлений на експертизу бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого на транспортний засіб марки «BMW 318IS», 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , за своїми характеристиками аналогічним свідоцтвам про реєстрацію транспортних засобів, що виготовляються підприємством, які здійснює їх випуск?

Надати експертам дозвіл на використання (помітку, пошкодження, знищення, тощо) дослідженого об`єкту, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи.

В розпорядження експерту направити копію ухвали про призначення експертизи, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого на транспортний засіб марки «BMW 318IS», 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , упаковане у спеціальний пакет Національної Поліції України Головне слідче управління №4275005.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1