Справа № 545/403/18
Провадження № 1-кп/545/126/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду у м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001412 від 01.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,-
в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу, застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді особистої поруки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посилаючись на те, що наявні у даному випадку ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали і не змінилися.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які клопотання підтримали, приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.04.2018 року обвинуваченому ОСОБА_5 змінено запобіжний захід із тримання під вартою на особисту поруку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 терміном до 08.06.2018 року включно.
У судовому засіданні поручителі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали своє клопотання про поруку та клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу.
Таким чином, строк запобіжного заходу, застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді особистої поруки закінчується 08.06.2018 року, однак судове провадження не закінчено і потребує значного часу для розгляду.
Будь-яких доказів, які б свідчили про існування об`єктивних даних щодо можливості застосування інших, більш м`яких, запобіжних заходів, суду не надано.
За таких обставин строк особистої поруки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно продовжити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 205, 395 314-316 КПК України,
у х в а л и в :

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані в ході судового розгляду відносно ОСОБА_5 у виді особистої поруки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вважати продовженими до 03.08.2018 року включно, з покладенням на обвинуваченого таких обов`язків:
1) не відлучатися за межі Полтавського району та м. Полтава, без дозволу суду;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
3) з`являтися в судові засідання за викликом суду.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2,0 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Роз`яснити поручителям - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що вони поручаються за виконання обвинуваченим ОСОБА_8 покладених на нього відповідно до ч. 5 ст.194 КПК України обов`язків і зобов`язуються за необхідності доставити його до суду на першу про те вимогу, а також, що вони можуть відмовитися від взятих на себе зобов`язань до виникнення підстав, які тягнуть за собою їхню відповідальність.
Попередити поручителів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про наслідки невиконання взятих на себе зобов`язань, передбачених п. 2 ч. 5 ст.180 КПК України, а саме: у разі невиконання поручителями взятих на себе зобов`язань на них накладається грошове стягнення в розмірі від п`яти до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням зобов`язань про особисту поруку покласти на прокурора.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1