Номер провадження 1-кп/754/903/18
Справа№756/8879/18
Вирок
Іменем України

13 вересня 2018 року колегія суддів Деснянського районного суду м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0001346 від 10.02.2018 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрвоаного в АДРЕСА_1 , прожив.чого в АДРЕСА_2 , не судимого,

про обвинувачення за ч.1 ст. 115 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

сторони захисту - захисника адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

25.04.2018 р. приблизно о 20 год. у ОСОБА_5 , який перебувавав в стані алкогольного сп"яніння у кімнаті на другому поверсі офісного приміщення по АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході якого, між ними розпочалася бійка, під час якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , у той же день та час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо припускаючи їх настання у вигляді смерті, взяв зі столу у тій же кімнаті ніж та наніс ОСОБА_9 один удар в живіт зліва, чим спричинив останньому проникаюче колото-різане поранення живота у вигляді колото-різаної рани на передній стінці живота зліва, від якої відходить рановий канал, що йде зверху донизу, спереду назад та зліва направо, по ходу якого ушкоджені підшкірно-жирова клітковина та м"язи передньої стінки живота, очеревина, кишкова трубка голодної кишки (у вигляді наскрізного ушкодження її передньої стінки), брижа голодної кишки на рівні зв"язки Трейтця (у вигляді наскрізного ушкодження), а також аорта у черевному відділі (у вигляді наскрізного ушкодження її передньої і задньої стінки), який сліпо закінчується в парааортальній клітковині та глибина якого становить біля 15 см, яке спричинило смерть потерпілого, після ОСОБА_10 зник з місця події.
Смерть ОСОБА_9 настала від проникаючого колото-різаного поранення живота із ушкодженням кишківника, брижі та аорти, крововтрати та шоку.
ОСОБА_5 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме, у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіяннні смерті іншій людині.

ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 25.04.2018 р. приблизно о 20 год. він перебувавав в стані алкогольного сп"яніння у кімнаті на другому поверсі офісного приміщення по АДРЕСА_2 , де у нього виник словесний конфлікт з ОСОБА_9 , з яким вони разом працювали і проживали за вказаною адресою. Сварка переросла в бійку, під час якої вони наносили один одному удари кулаками спочатку в кімнаті, потім в прихожій, після чого перемістилися в кухню, де він побачив кухонний ніж, взяв його зі столу та нінс ОСОБА_9 один удар в живіт зліва. Потерпілий пішов до кімнати, він теж зайшов до кімнати, зібрав своєї речі і пішов на вулицю, оскільки злякався. Через деякий час йому зателефонував начальник, сказав щоб він повернувся, оскільки ОСОБА_11 вже немає. Він повернувася до місця проживання та в подальшому сприяв слідству.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 115 КК України, оскільки він вчинив вбивство, тобто умисно протиправно заподіяв смерть іншій людині.

В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття у вчиненому, з"явлення із зізнанням і активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обставини, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведені пом`якшуючу і обтяжуючу покарання обставини, і вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_5 в період інкримінованого діяння не виявляв ознак будь-якого психічного розладу, в тому числі, в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не перебував, за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, на час проведення експертизи не виявляв ознаки будь-якого психічного розгладу, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Суд стягує з ОСОБА_5 в доход держави процесуальні витрати у сумі 33557 грн. за проведення експертиз.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази - 8 змивів речовини бурого кольору, змиви з рук трупа, відтиски пальців обох рук трупа, зрізи нігтьових пластин обох рук трупа, 17 слідів папілярнихї візерунків, 3 предмета, схожих на ножі, 2 скляних стакани, 2 скляні пляшки з-під пива "Авторське" об"ємом 0,5л, шматки скла, футболка, штани, светр із плямами бурого кольору, - підлягають знищенню, 3 диски з камер відеоспостереження, - підлягають збереженню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, судова колегія

З А С У Д И Л А :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, та призначити йому покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 25.04.2018 р.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави процесуальні витрати у сумі 33557 грн. 90 коп. за проведення експертиз.

Речові докази - 8 змивів речовини бурого кольору, змиви з рук трупа, відтиски пальців обох рук трупа, зрізи нігтьових пластин обох рук трупа, 17 слідів папілярних візерунків, 3 предмета, схожих на ножі, 2 скляних стакани, 2 скляні пляшки з-під пива "Авторське" об"ємом 0,5л, шматки скла, футболку, штани, светр із плямами бурого кольору, - знищити, 3 диски з камер відеоспостереження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -

Судді -