Дата документу 06.09.2018 Справа № 554/6569/18
Провадження №1кс/554/8210/2018
У Х В А Л А

06 вересня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3 ,

за участю власника майна- ОСОБА_4 .Псьол

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2018 року до Полтавського РВП надійшло анонімне повідомлення про те, що у лісосмузі поряд із а/д «Полтава-Диканька», поблизу с. Сем`янівка Полтавського району, невідомі особи пиляють дерева. При виїзді СОГ на місце події, було виявлено 11 пнів дерев, схожих на акацію, спиляних до рівня припинення росту.

Окрім цього, 29.08.2018 до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що на трасі біля с. Сем`янівка Полтавського району виявлено вирубані дерева акації, потрібна СОГ.

При виїзді СОГ Полтавського РВП на місце події інформація підтвердилася. В ході огляду місця події 29.08.2018 вилучено вантажний автомобіль КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , у кузові якого находиться близько 10 м3 деревини акації, з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , у якому знаходиться близько 6 м3 деревини акації, та близько 4 м3 деревини акації на землі.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 самоскид-С КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 причіп-самоскид-Е СЗАП д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 .

Прохали накласти арешт на майно: самоскид-С КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , причіп-самоскид-Е СЗАП д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , деревину акації загальною кількістю близько 20 м3, право власності на яку на даний час встановлюється, із забороною користування, розпорядження, відчуження, а також проведення ремонтно-відновлювальних робіт, поклавши обов`язок щодо належного зберігання зазначеного майна на Полтавське районне відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області.

В судовому засіданні слідчий прохав задовольнити клопотання та накласти арешт на вищевказане майно.

Власник майна- ОСОБА_7 пояснив, що деревину перевозив на своєму автомобілі офіційно, на замовлення ФОП ОСОБА_9 , що підтверджується лісорубним квитком від 09 липня 2018 року та договором підряду від 09 липня 2018 року. При зупинці його автомобіля працівниками поліції надав пояснення та вказав, що має при собі копії документів на підтвердження своїх слів, однак працівники поліції відмовилися їх оглянути.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Оскільки ОСОБА_7 на своєму автомобілі самоскид-С КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , разом з причіпом-самоскид-Е СЗАП д.н.з. НОМЕР_2 , перевозив деревину офіційно, на замовлення ФОП ОСОБА_9 , що підтверджується лісорубним квитком від 09 липня 2018 року та договором підряду № 02-16/08 від 09 липня 2018 року, до вчинення кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0000976 ні він, ні його автомобіль не причетні, а тому підстав у накладенні арешту на самоскид-С КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , та причіп-самоскид-Е СЗАП д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , не вбачається.

Керуючись 170-173,175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000976- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1