Справа №№ 148/905/18
В И Р О К
Іменем України

05 жовтня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина угоду про визнання винуватості та матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця с. Кам`янка, Кам`янського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, одружений, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, працює тимчасовими зарпобітками, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , точної дати слідством не встановлено, перебуваючи на прилеглій території, яка знаходиться біля ставу, що в с. Нестерварка, виявив рослини коноплі, після чого діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, обірвав з неї листя, подрібнив та зберігав речовини рослинного походження на території свого домогосподарства з метою подальшого її використання для куріння, без мети збуту.

17.04.2018, на підставі ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду, під час проведення обшуку домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , за підсобним приміщенням, було виявлено три фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 834 від 27.04.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,399 г.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

До суду представлено угоду про визнання винуватості від 10.05.2018, укладену між стороною обвинувачення прокурором Немирівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої останній беззастережно та повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України у виді сплати штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В судовому засіданні прокурор висловив позицію щодо затвердження угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що він погоджується на затвердження угоди про визнання винуватості, яка укладена ним добровільно без будь-якого примусу, з усіма правами передбаченими ст. 474 КПК України та наслідками затвердження вказаної угоди він ознайомлений.

Захисник обвинуваченого висловив позицію щодо затвердження угоди.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про винуватість судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. ст. 468-472 КПК України, обвинувачений добровільно, без будь-якого примусу погодився на її укладання, ознайомлений та усвідомлює обмеження права на оскарження вироку, а також наслідки невиконання угоди.

За таких обставин, враховуючи позицію учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості та ухваленні вироку.

Вирішуючи питання судових в сумі 2002 грн., які понесенні в зв`язку з проведенням експертизи, суд вважає, що вони підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в повному обсязі.

Питання речових доказів суд вирішив відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 474-475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 10.05.2018, укладену між прокурором Немирівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому узгоджену міру покарання у виді сплати штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: пластикову коробку жовтого кольору з насінням рослин; скляну пляшечку з порошкоподібною речовиною темного кольору; три горловини від пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору; скляну банку з залишками на дні речовини темного кольору, які перебувають у камері зберігання речових доказів Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави в сумі 2002 грн. за проведення експертизи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 374 КПК України, до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити сторонам.

Суддя: