1-кс/134/268/2018
Справа № 134/1032/18
УХВАЛА
про залучення експерта

03 серпня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000272 від 29.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим що, 28.07.2018 до ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від о/у СКП ОСОБА_4 про те, що під час здійснення оперативно розшукових заходів по встановленню осіб причетних до грабежу вчиненого 28.07.2018 близько 03:00 години відносно ОСОБА_5 (ЄРДР №0000270 від 28.07.2018 року) до кабінету №10 Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області був запрошений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який надав добровільну згоду на його огляд. Під час огляду в ОСОБА_6 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною(подрібненою) зеленого кольору ззовні схожою на коноплю.
За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000272 від 29.07.2018 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході огляду місця події від 28.07.2018, ОСОБА_6 було запропоновано видати речі, які були при ньому. У зв`язку з чим ОСОБА_6 з кишень штанів добровільно видав паперовий згорток з речовиною(подрібненою) зеленого кольору ззовні схожою на коноплю, який було вилучено та поміщено до спецпакету «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» №4441158.

В зв`язку із необхідністю встановлення того, чи являється вилучена в ОСОБА_6 речовина (подрібнена) зеленого кольору ззовні схожа на коноплю наркотично вмісною, необхідно володіти спеціальними знаннями в області дослідження матеріалів, речовин та виробів, тому виникла необхідність у проведенні судової експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика, 8 м. Вінниця .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З матеріалів клопотання встановлено, що 28.07.2018 до ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від о/у СКП ОСОБА_4 про те, що під час здійснення оперативно розшукових заходів по встановленню осіб причетних до грабежу вчиненого 28.07.2018 року близько 03:00 години відносно ОСОБА_5 (ЄРДР №0000270 від 28.07.2018) до кабінету №10 Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області був запрошений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який надав добровільну згоду на його огляд. Під час огляду в ОСОБА_6 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною(подрібненою) зеленого кольору ззовні схожою на коноплю.
За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000272 від 29.07.2018 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході огляду місця події від 28.07.2018, ОСОБА_6 було запропоновано видати речі, які були при ньому. У зв`язку з чим ОСОБА_6 з кишень штанів добровільно видав паперовий згорток з речовиною(подрібненою) зеленого кольору ззовні схожою на коноплю, який було вилучено та поміщено до спецпакету «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» №4441158.

Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, а тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000272 від 29.07.2018, судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи являється речовина (подрібнена) вилучена під час огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , наркотиковмісними, якщо так, то якою саме і яка її кількість?

Для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам надати: спецпакет «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» №4441158 до якого поміщено паперовий згорток з речовиною(подрібненою) зеленого кольору ззовні схожою на коноплю.

Надати дозвіл на пошкодження, знищення або зміну властивостей представлених об`єктів під час проведення експертизи, виключно з метою повного та об`єктивного їх дослідження, якщо це передбачено існуючими методиками проведення досліджень.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати працівникам Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням начальника вказаного підрозділу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя