Справа№751/5132/18
Провадження №1-кс/751/2890/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , про продовження строку дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.08.2018 на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.08.2018 року на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження № 0000115 від 05.06.2018 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_5 09.08.2018 відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України вручено письмове повідомлення про підозру, а 29.09.2018 відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278, 279 КПК України письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої та про нову підозру.

Слідчим суддею Чернігівського районного суду Чернігівської області відносно ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 07.10.2018 включно, або до дня внесення застави. У разі внесення застави у розмірі 88100 грн., покладено на ОСОБА_5 ряд обов`язків.

ОСОБА_5 16.08.2018 з-під варти звільнено у зв`язку з внесенням застави.

Строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків закінчується 07.10.2018, але завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок складності провадження неможливо. Для закінчення досудового розслідування необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій.

Передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризики, що існували на час обрання запобіжного заходу, не перестали існувати та не зменшились.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ухвали слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2018 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 07.10.2018 року включно, або до дня внесення застави. У разі внесення застави у розмірі 88100 грн., покладено обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

16.08.2018 року ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

ОСОБА_5 розуміючи, що його покарання може бути пов`язане з позбавленням волі, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, з метою уникнення покарання може залишити своє місце проживання і переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка ОСОБА_7 (особу зі зміненими анкетними даними) у цьому ж кримінальному провадженні з метою зміни його показань, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у яких підозрюється, оскільки ОСОБА_5 не має сталого джерела прибутку та йому інкриміновано значну кількість епізодів злочинної діяльності, його злочинна діяльність була припинена лише після затримання.

Окрім того в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали, а саме: з урахуванням висновків судових хімічних експертиз речовин, вилучених у ході обшуків, а також інших отриманих у ході досудового розслідування доказів, вирішити питання про необхідність зміни раніше повідомленої ОСОБА_5 підозри та/або повідомлення про нову підозру; отримати висновки призначених судових експертиз матеріалів речовин та виробів; зняти гриф таємності з ухвал слідчих суддів, якими надавалися дозволи на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту; прийняти процесуальне рішення за результатами досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 жовтня 2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 05.06.2018 року до 4 місяців, тобто до 07.12.2018 року.

Ніяких інших обставин, які б були підставою для обрання відносно ОСОБА_5 іншого більш м`якого запобіжного заходу суду не надано, за таких підстав суд вважає, що ОСОБА_5 слід продовжити строк дії визначених обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.08.2018 року на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- носити електронний засіб контролю;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

Визначити термін дії зазначених обов`язків до 02.12.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1