Справа № 404/975/18
Номер провадження 1-кп/404/370/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника н/л потерпілого

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференцзв`язку в залі суду в м. Кропивницький кримінальне провадження №0009936 від 30.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Захарівського району Одеської області, громадянина України, українця, одруженого, працюючого різноробочим на будівництві, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.09.1999 року Одеським обласним судом за ст. ст. 142 ч.3, 93 п. «а,1», 42 КК України (в редакції 1960 року) до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 10.09.2008 року Ширяєвським районним судом Одеської області за ст. 289 ч.2, 187 ч.2, 152 ч.1, 304 ч.1, 70 КК України до 7 років позбавлення волі;

- 05.07.2016 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст.185, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. 10.02.2017 року звільненого по відбуттю строку покарання

- 20.03.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області за ст.190 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про забезпечення йому захисника на час судового розгляду кримінального провадження, так як він не має коштів залучити його самостійно. При цьому, заперечив проти його етапування до слідчого ізолятору м. Кропивницький.
Інші учасники судового провадження не заперечили проти задоволення клопотання обвинуваченого та його етапування до ДУ «Кропивницька УВП (№14)».
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до таких висновків.
Відповідно до ст.49 ч.1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

В провадженні Кіровського районного суду м.Кіровограда перебуває кримінальне провадження №0009936 від 30.08.2017 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, засудженого 20.03.2018 року Херсонським районним судом Херсонської області за ст.190 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

З матеріалів обвинувального акту, встановлено, що ОСОБА_4 наразі відбуває покарання в ДУ «Північна виправна колонія (№90).

Суд ініціює питання про етапування обвинуваченого до ДУ «Кропивницька УВП (№14)» з ДУ «Північна виправна колонія (№90), з метою розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки присутність обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.
Відповідно до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до ст.537 ч.1 п.12 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі в зв`язку з розглядом справи в суді.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне з метою дотримання прав обвинуваченого на захист, доручити призначити захисника обвинуваченому негайно із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, а також вважає, що ОСОБА_4 слід етапувати з ДУ «Північна виправна колонія (№90) до ДУ «Кропивницька УВП (№14)» на час розгляду кримінального провадження Кіровським районним судом м.Кіровограда.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 369-372, 537 КПК України, ст.ст.5, 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, звільнивши обвинуваченого та його родичів від оплати юридичних послуг адвоката.
Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.
Захиснику? який здійснюватиме захист прав і інтересів ОСОБА_4 необхідно з`явитися до Кіровського районного суду м. Кіровограда, та попередньо ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвалу в частині призначення захисника направити для виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул.Дворцова, 32/29.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в ДУ «Північна виправна колонія (№90) до ДУ «Кропивницька УВП (№14)», для розгляду кримінального провадження відносно нього по суті.

Залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Кропивницька УВП (№14)», в межах строку розгляду кримінального провадження Кіровським районним судом м.Кіровограда та в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на:

- керівництво ДУ «Північна виправна колонія (№90)

- керівництво ДУ «Кропивницька УВП (№14)».

Про етапування засудженого до ДУ «Кропивницька УВП (№14)» повідомити Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1