Справа № 186/1676/18
Провадження № 1-кс/0186/429/18
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

25 жовтня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

24 жовтня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно клопотання старшого слідчого, 13 жовтня 2018 року о 22 годині 28 хвилин до ЧЧ Першотравенського ВП за спецлінією «102» надійшло повідомлення про смерть ОСОБА_4 , за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 . Виїздом на місце за вищезазначеною адресою було виявлено труп ОСОБА_4 , в ході візуального огляду трупу, видимих тілесних ушкоджень та ознак насильницької смерті виявлено не було.
13 жовтня 2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000528 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (з додатковою відміткою природна смерть).
13 жовтня 2018 труп ОСОБА_4 було направлено до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР для проведення судово-медичного розтину трупу, за результатами якого, було встановлено, що смерть ОСОБА_4 настала від гострої серцево-судинної недостатності, яка розвинулась внаслідок коронарокардіосклерозу при хронічній ішемічній хворобі серця.
Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно встановити, яка причина настання смерті ОСОБА_4 ; чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо є, то визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію; чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті; чи вживала ОСОБА_4 перед смертю алкогольні напої, якщо вживала, то визначити стан сп`яніння; якими захворюваннями померла страждала за життя.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР. На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Яка причина настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?
3) Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 ?
4) Чи вживала ОСОБА_4 перед смертю алкогольні напої, якщо так, то визначити стан сп`яніння?
5) Якими захворюваннями страждала ОСОБА_4 за життя?
У судове засідання 25 жовтня 2018 року старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-медичної експертизи за відсутності старшого слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 13 жовтня 2018 року о 22 годині 28 хвилин до ЧЧ Першотравенського ВП за спецлінією «102» надійшло повідомлення про смерть ОСОБА_4 , за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 . Виїздом на місце за вищезазначеною адресою було виявлено труп ОСОБА_4 , в ході візуального огляду трупу, видимих тілесних ушкоджень та ознак насильницької смерті виявлено не було (а.с.3).
13 жовтня 2018 року о 22 годині 50 хвилин лікарем Комунального некомерційного підприємства «Першотравенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_5 , була констатована смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.7).
Таким чином, старшим слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення причин настання смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000528 від 13 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Яка причина настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?
3) Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 ?
4) Чи вживала ОСОБА_4 перед смертю алкогольні напої, якщо так, то визначити стан сп`яніння?
5) Якими захворюваннями страждала ОСОБА_4 за життя?

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .