Ухвала

15 травня 2018 р.

м. Київ
справа № 645/4736/17

провадження № 51-6047ск18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від27 листопада 2017 року й ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 28 грудня 2017 року,

встановив:
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 звернулися до Верховного Суду із касаційною скаргою, посилаючись на незаконність вказаних ухвал слідчого судді та ухвали апеляційного суду.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини
Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про зобов`язання Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області вчинити певні дії та призначено судовий розгляд скарги в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова в судовому засіданні на 27 листопада 2017 року о 15.00 год. із повідомленням учасників провадження.
Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в такій частині: припинити обман та незаконне утримання заручників та майна, які утримуються внаслідок грабежу, який організували та легалізували посадові особи органів місцевого самоврядування сел. Кулиничі та м. Мерефи, а також суди (Харківський районний суд Харківської області, Люботинський суд, Апеляційний суд Харківської області).
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28 грудня 2017 року Апеляційну скаргу ОСОБА_4 і ОСОБА_5 залишено без задоволення. Ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 і ОСОБА_5 залишено без змін.
Вимоги касаційної скарги
У касаційній скарзі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ставлять вимогу про перегляд зазначених ухвал слідчого судді та ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку з підстав порушення вимог кримінального процесуального закону.
Мотиви Суду
Відповідно до п. 8 ст. 129 Конституції України особа має право на касаційне оскарження судового рішення лише у визначених законом випадках.
Частинами 1-3 ст. 424 КПК України визначено судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку. Згідно з ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню у касаційному порядку не підлягають.
Ухвала слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року, якою відкрито провадження за скаргою ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про зобов`язання Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області вчинити певні дії та призначено судовий розгляд скарги не входить до переліку судових рішень, які відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 424 КПК України можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Ухвала слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , та ухвала Апеляційного суду Харківської області від 28 грудня 2017 року, якою цю ухвалу залишено без змін, не підлягають оскарженню в касаційному порядку на підставі ч. 4 ст. 424 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Саме такі обставини встановлені судом при перевірці зазначеної касаційної скарги.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року й ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 28 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3