Дата документу 18.07.2018
Справа № 334/5077/18
Провадження № 1-кс/334/1940/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року м. Запоріжжя слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001156 від 04 квітня 20182018 р., передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001156 від 04.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2018 до Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Істоміна від вул. Отто Шмідта в напрямку вул. Калинової у м. Запоріжжя, не впоравшись з керуванням виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «ВАЗ 2121» ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_7 та водій автомобіля « Ваз 21043» ОСОБА_6 , пасажири ОСОБА_8 , ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим відділенням Дніпровського ВП 04 квітня 2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості, механізму та характеру отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. В свою чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан хворого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому (медичної документації за період лікування).

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлялась на обстеження до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому, потерпіла перебувала на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗРР.

Таким чином, у зв`язку з обмеженим строком досудового розслідування, зволікання з наданням медичних документів на ім`я потерпілої до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР, може призвести до негативних наслідків пов`язаних з невиправданим затягуванням досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби, медична картка хворої ОСОБА_7 , а також її рентген знімки, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби, медичної карти хворої ОСОБА_7 , її рентген знімків та інших медичних документів, що зберігаються у приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗРР, за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів для направлення їх до місця проведення судово-медичної експертизи, а саме до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити клопотання з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

04.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, кримінальне провадження №0001156.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Історія хвороби, медична картка хворої ОСОБА_7 , а також її рентген знімки, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та знаходяться у приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗРР, за адресою: АДРЕСА_1 Тимчасове вилучення вказаних документів необхідно для направлення їх до місця проведення судово-медичної експертизи, а саме до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР.

Враховуючи те, що доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що інформація що знаходиться у медичній документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Дослідивши клопотання та надані матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби, медичної карти хворої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентген знімків та інших медичних документів на її ім`я, з можливістю тимчасового вилучення всіх перерахованих документів, що знаходяться в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗРР за адресою: АДРЕСА_1 , для їх направлення до місця проведення судово-медичної експертизи, а саме до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ тимчасовий доступ до історії хвороби, медичної карти хворої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентген знімків та інших медичних документів на її ім`я, з можливістю тимчасового вилучення всіх перерахованих документів, що знаходяться в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗРР за адресою: АДРЕСА_1 , для їх направлення до місця проведення судово-медичної експертизи, а саме до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст..166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 18 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1