Справа №173/1067/18
Провадження №1-кс/173/309/2018
У Х В А Л А
іменем України

07 червня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора - ОСОБА_3
Захисника адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_6
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області призначення експертизи у відношенні до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України ,-

В С Т А Н О В И Л А :
06.06.2018 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення експертизи по відношенню до підозрюваного ОСОБА_5 , матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: ОСОБА_5 11 травня 2018 року, близько 14:00 години, знаходячись на території сміттєзвалища, розташованого поблизу «Верхівцевського психоневрологічного будинку-інтернату» Боровківської селищної ради Дніпропетровської області, побачив на землі у смітті поліетиленовий пакет, в якому знаходився предмет, схожий на саморобний пістолет «самопал» та, реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання вогнепальної зброї, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, забрав вказаний пістолет, тим самим незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав вищевказаний саморобний пістолет, який того ж дня, переніс по автодорозі «Боровківка-Верхівцеве» у м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та, незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав за при собі до 19:00 години 11травня 2018 року, коли поблизу буд. 1-б по вул. Залізнична у вказаному населеному пункті був зупинений працівниками поліції за вчинення ним адміністративного правопорушення, після чого добровільно видав працівникам поліції знайдений ним саморобний пістолет.

Згідно висновку експерта № 25/3.1/502 від 23.05.2018 року представлений на дослідження саморобний предмет, схожий на «самопал» вилучений 11.05.2018 року у ОСОБА_5 поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , є вогнепальною зброєю, а саме дульнозарядним, шомпольним пістолетом з гнотовим запаленням ме-тального заряду. Даний дульнозарядний пістолет придатний до проведення пострілів способом роздільного заряджання. Виготовлений саморобним способом.

Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2010 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра із діагнозом: емоційно нестабільний розлад особистості.

Підставою для призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , є наявність у нього психічного захворювання, що викликає сумнів про стан його осудності, як у момент вчинення кримінального правопорушення так і на теперішній час.

В судовому засіданні ст. слідчий вимоги про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , до медичного закладу для проведення амбулаторної психіатричної експертизи підтримав за підставами викладеними в клопотанні

Підозрюваний ОСОБА_5 , не заперечує проти проходження стаціонарної психіатричної експертизи.

Прокурор підтримав вимоги, зазначені в клопотанні та просить направити підозрюваного ОСОБА_5 , для проведення психіатричної експертизи, так як підозрюваний перебуває на обліку у лікаря психіатра тому існують підстави для сумніву в його осудності.

Захисник підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити так як воно подане в інтересах його підзахисного та існують підстави для перевірки його психічного стану.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

12.05.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а у відношення підозрюваного ОСОБА_5 , необхідно призначити та провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Так як ОСОБА_5 , згідно довідки психіатричного кабінету КЗ «Верхньодніпровська ЦРЛ» ДОР» від 15.05.2018 року перебуває на диспансерному обліку у лікаряпсихіатра знаходиться з 2010 року з діагнозом «Емоційно нестабільний розлад особистості», тобто наявні медичні документи, які підтверджують наявність у підозрюваного ОСОБА_5 розладу психічної діяльності. Відповідно існують підстави для сумнівів щодо його осудності та здатності нести кримінальну відповідальності за вчинене.

А також враховуючи, що дані питання у відповідності із ч. 1 ст. 509, 243, 244 КПК України вирішуються за ухвалою слідчого судді.

Керуючись ст. ст.243, 244, 509 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про призначення судової - психіатричної експертизи - задовольнити.
По кримінальному провадженню №0000458 призначити амбулаторну судово- психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», розташованого за адресою: 49115, м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1 відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України: надавши відповідь на наступні питання, попередньо
- Чи міг підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння ?

- Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_5 12.06.1991 у момент вчинення кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, та керувати ними?

- Чи не являється підозрюваний ОСОБА_5 12.06.1991 душевнохворим?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Для дослідження експертам надати матеріали досудового розслідування № 0000458, амбулаторну картку на ім`я підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок експертизи направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1