Справа № 300/708/18
Провадження № 1-кс/300/310/2018
У Х В А Л А

07.09.2018 р. смт. Воловець Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-бухгалтерської експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.01.2018 року №0000145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 03.01.2018 року слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали зібрані старшим дільничним офіцером поліції Воловецького відділення поліції ОСОБА_4 у зв`язку зі зверненням голови правління громадської організації «Народний контроль Закарпаття» ОСОБА_5 щодо можливої розтрати коштів при здійсненні ямкового ремонту на відрізку автодороги (Т-07-18) Н.Ворота-Воловець-Міжгір?я, здійсненого у 2018 році.

В ході досудового розслідування встановлено, що замовником виконання робіт з ямкового ремонту автодороги (Т-07-18) Н.Ворота-Воловець-Міжгір`я, в тому числі на відрізку автодороги Воловець-Гукливий, є Служба автомобільних доріг у Закарпатській області, а безпосереднім виконавцем проведення робіт з ліквідації ямковості, в тому числі на вище вказаному відрізку, являється філія «Свалявський райавтодор» ДП «Закарпатський облавтодор». Вартість виконаних робіт з ямкового ремонту автодороги Т-07-18 в межах Воловецького району згідно акту приймання виконаних робіт склала 151198 гривень.

У судове засідання слідчий не з`явився, його неприбуття у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається про наявність кримінального провадження №0000145 від 03.01.2018 року за ч.1 ст.191 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

В провадженні слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000145 від 03.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової бухгалтерії , тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-бухгалтерської експертизи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ст.слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-бухгалтерської експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.01.2018 року №0000145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000145 від 03.01.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, судово-бухгалтерську експертизу.

Проведення судово-бухгалтерської експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення судово-бухгалтерської експертизи поставити наступні запитання:

Чи обґрунтовано здійснено нарахування витрат підряднику (філії «Свалявський райавтодор» ДП «Закарпатський облавтодор») на відшкодування коштів у сумі 151198 гривень за виконання робіт ямкового ремонту автодороги (Т-07-18) Н.Ворота-Воловець-Міжгір`я в межах Воловецького району у 2018 році ?

Надати експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України матеріали кримінального провадження 0000145 від 03.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1