Справа № 727/3259/18
Провадження № 1-кп/727/222/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

- прокурора ОСОБА_3

- обвинуваченої ОСОБА_4

- представника трудового колективу аптеки № 35 ТОВ «Мед-Сервіс-Львів» - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0000545 від 10.03. 2018 року з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки відносно обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Хотин Чернівецької області, українки, громадянки України освіта закінчена вища, заміжньої, працюючої на посаді фармацевта аптеки № 35 ТОВ Мед сервіс Львів», зареєстрованої в АДРЕСА_1 ; мешканки АДРЕСА_2 , раніше не судимої - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 320 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду з Чернівецької місцевої прокуратури поступило клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки відносно обвинуваченої:

ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 320 ч.1 КК України.

Відповідно до заявленого клопотання судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи згідно наказу № 324 К від 30.11.2015 на посаді фармацевта Аптеки № 35 ТОВ «Мед-Сервіс Львів», яка розташована в м. Чернівці по вул. Університетській, 8, відповідно до своєї посадової інструкції, зі змістом якої була ознайомлена, при здійсненні роздрібної торгівлі лікарськими засобами з вищевказаної аптеки повинна була додержуватись встановлених правил обігу та відпуску рецептурних лікарських засобів, які містять у своєму складі наркотичні засоби та психотропні речовини, однак, ОСОБА_4 , всупереч встановлених правил відпуску наркотичних засобів, 09.03.2018, приблизно о 13 год. 49 хв., перебуваючи на своєму робочому місці, здійснила без рецепту продаж гр-ну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 11 упаковок лікарського засобу «Пенталгін ФС» з 10 таблетками в кожній упаковці за грошові кошти у сумі 162 гри. 25 коп. Згідно висновку експерта №242-Х від 21.03.2018 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, надані на дослідження таблетки в одинадцяти блістерах з написом «Пенталгін ФС», містить у своєму складі кодеїн та є наркотичним засобом, обіг якого обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю - препаратами кодеїну. Загальна маса кодеїну в наданих на дослідженнях таблетках становить 0, 8764 гр., чим своїми діями порушила вимоги п.п. 3, 8 «Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів», затвердженого наказом МОЗ України №360 від 19.07.2005 р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.05.2005 за ./*е "82 11063. згідно яких рецептурні лікарські засоби відпускаються за рецептами медичних працівників з аптек та аптечних пунктів, а також відпуск лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених у п. 1.22.2 наказу МОЗ України №360 від 19.07.2005 «Про затвердження Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.05.2005 за № 782/11062, згідно яких гранично допустима для відпуску кількість кодеїну на один рецепт становить 0,2 грами.

Вказаними діями, ОСОБА_4 , порушила Закон України «Про наркотичні засоби психотропні речовини та прекурсори», оскільки відповідно до таблиці III списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, кодеїн є наркотичним засобом, обіг якого обмежено і стосовно яких Законом встановлено заходи контролю, тобто здійснила порушення правил відпуску наркотичних засобів.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 320 КК України як порушення правил відпустку наркотичних засобів.

Прокурором ОСОБА_3 суду подано клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу аптеки № 35 ТОВ Мед сервіс Львів». Клопотання мотивоване тим, що обвинувачена зобов`язується законослухняною поведінкою та сумлінним відношенням до виконання своїх обов`язків виправдати довіру колективу. Враховано позитивну оцінку її якостям, тобто фактично вона не є суспільно небезпечною особою, характеристику з місця роботи, що в сукупності дає підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України. Поряд з цим клопотанням, до суду надійшов протокол загальних зборів колективу аптеки № 35 ТОВ Мед сервіс Львів» про передачу їм на поруки ОСОБА_4 , з тих підстав, що вона є членом вказаного трудового колективу, вчинене нею кримінальне правопорушення є злочином середньої тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, визнала повністю, надала пояснення аналогічні фабулі обвинувачення, також просила закрити кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, зазначивши, що вона щиро кається у вчиненні інкримінованого їй діяння. Зазначила, що умови передачі на поруки їй роз`ясненні та зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 також не заперечувала відносно заявленого клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу аптеки № 35 ТОВ Мед сервіс Львів», у зв`язку з чим просив закрити кримінальне провадження по справі.

Представник трудового колективу аптеки № 35 ТОВ Мед сервіс Львів» ОСОБА_5 просила суд звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності та передати її на поруки трудовому колективу аптеки № 35 ТОВ Мед сервіс Львів».

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши докази кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника обвинуваченої з наступних підстав.

Судом установлено, що доказами вчиненого ОСОБА_4 є: протокол добровільної видачі від 09.03.2018р; фіскальний чек від 09.03.2018 р.; висновок експерта за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 242-Х від 21.03.2018р.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.5 Постанови Пленум Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» (з змінами і доповненнями), підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.

За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п.6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Так, ОСОБА_4 вперше вчинила злочин, що відносяться згідно ст.. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, має постійне місце проживання та роботи, за якими відповідно характеризується виключно позитивно, відшкодувала збитки, на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває.

Оскільки, колектив аптеки № 35 ТОВ Мед сервіс Львів» просить передати ОСОБА_4 їм на поруки, враховуючи, що обвинувачена, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, з врахуванням особи обвинуваченої, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності та передачею на поруки колективу аптеки № 35 ТОВ Мед сервіс Львів».

Керуючись ст. 47 КК України та ст. 284 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки колективу аптеки № 35 ТОВ Мед сервіс Львів», якщо вона протягом одного року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 0000545 від 10.03. 2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.320 КК України - закрити.

Повідомити колективу аптеки № 35 ТОВ Мед сервіс Львів», про передачу їм ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на поруки та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 320 КК України .

Роз`яснити колективу аптеки № 35 ТОВ Мед сервіс Львів», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не заявлявся.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення судової експертизи витрати - 858 грн.00 коп. (т. 2 а.с. 16).

Речовий доказ за постановою слідчого від 21.03.2018 року 0.8764 гр. кодеїну в сей пакеті № 1726363 зданого на зберігання за квитанцією № 174 від 09.03.2018 до камери схову речових доказів ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1