Справа № 727/8172/18
Провадження № 1-кс/727/2965/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іменем України
08 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000443, від 24.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 11.04.2018 року в період часу з 8 год. по 19 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала цифрову фототехніку на загальну суму 17000 гривень, золоті вироби на загальну суму 40000 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4

11.04.2018 року в ході огляду місця події кв. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди взуття, які перекопійовані на два відрізки прозорої дактилоплівки .

14.06.2018 року було отримано висновок експерта № 0710-К за результатами трасо логічної експертизи, згідно якого сліди взуття , які вилучені 11.04.2018 року під час ОМП в кв. АДРЕСА_1 чернівці придатні для групової ідентифікації взуття , якими вони залишені.

19.07.2018 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено шість пар взуття( туфлі чорного кольору, туфлі коричневого кольору «Ману», туфлі чорного кольору «Фін комфорі Германія», макасіни коричневого кольору, кросівки світло-бежевого кольору, кросівки темно-синього кольору).

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно провести додаткову трасологічну експертизу, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000443, від 24.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно яких: 11.04.2018 року в період часу з 8 год. по 19 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала цифрову фототехніку на загальну суму 17000 гривень, золоті вироби на загальну суму 40000 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести додаткову трасологічну експертизу з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести додаткову трасологічну експертизу, по кримінальному провадженню за №0000443, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи залишені, придатні для ідентифікації сліди взуття, що вилучені 11.04.2018 року в ході огляду місця події кв. АДРЕСА_1 , взуттям, що було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 ?

Для дослідження експертам надати висновок експерта № 0710-К від 14.06.2018 року, взуття в кількості шести пар, яке було виявлено та вилучено 19.07.2018 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ( знаходиться в Чернівецькому НДЕКЦ МВС України).

Дозволяю повне або часткове руйнування об`єктів.

Для ознайомлення, при вимозі, експертам надати матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1