Справа № 132/1447/18
Ухвала
Іменем України
"25" квітня 2018 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2018 року заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а саме: речовини рослинного походження зовні схожу на коноплю, речовини рослинного походження зовні схожу на насіння рослини коноплі, без фасовки, з метою встановлення чи являються вилучені об`єкти наркотичними речовинами.

Клопотання мотивоване тим, що 23.04.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню № 0000052 від 25.01.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, працівниками Управління протидії наркозлочинності ГУНП у Вінницькій області спільно з УСБ України у Вінницькій області та Калинівського ВП згідно ухвали Калинівського районного суду від 04.04.2018 р. №132/585/17, за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в АДРЕСА_2 в кімнаті будинку в різних частинах виявлено та вилучено речовину рослинного походження зовні схожу на коноплю, речовину рослинного походження, зовні схожу на насіння рослини коноплі, без фасовки.

В підсобному приміщення в картонному ящику виявлено та вилучено речовину рослинного походження зовні схожу на рослини коноплі та речовину рослинного походження, зовні схожу на насіння рослини коноплі, без фасовки.

В діях ОСОБА_3 вбачається склад кримінального правопорушення передбачений ч.2 ст.307 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З метою встановлення чи являються вилучені об`єкти наркотичними речовинами, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, №8, м. Вінниця.

У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення чи являються вилучені об`єкти наркотичними речовинами, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, тому вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судової вибухотехнічної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Тому, відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000233 від 23 квітня 2018 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника керівника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000233 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8 м. Вінниця.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Чи є речовина рослинного походження, зеленого кольору, що міститься в білому полімерному мішку із написом «речовий доказ №1», вилучена під час обшуку за адресою: с. Лісова Лисіївка, вул. Берегова, 22, Калинівського району, Вінницької області, наркотичними засобами, якщо так то до якого наркотичного засобу вона відносяться та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?

Чи є речовина рослинного походження, зеленого кольору, що міститься в білому полімерному мішку із написом «речовий доказ №2», вилучена під час обшуку за адресою: с. Лісова Лисіївка, вул. Берегова, 22, Калинівського району, Вінницької області, наркотичними засобами, якщо так то до якого наркотичного засобу вона відносяться та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?

Чи є речовина рослинного походження, зеленого кольору, що міститься в білому полімерному мішку із написом «речовий доказ №3», вилучена під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичними засобами, якщо так то до якого наркотичного засобу вона відносяться та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?

Чи є речовина рослинного походження, зеленого кольору, що міститься в синьому полімерному пакеті із написом «речовий доказ №4», вилучена під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичними засобами, якщо так то до якого наркотичного засобу вона відносяться та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?

Чи є речовина рослинного походження, зеленого кольору, що міститься в спецпакеті Національної поліції Головного слідчого управління №4441300, вилучена під час обшуку за адресою: с. Лісова Лисіївка, вул. Берегова, 22, Калинівського району, Вінницької області, наркотичними засобами, якщо так то до якого наркотичного засобу вона відносяться та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?

Чи є речовина рослинного походження, зеленого кольору, що міститься в спецпакеті Національної поліції №0004531, вилучена під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичними засобами, якщо так то до якого наркотичного засобу вона відносяться та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?

Для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, експертам надається речовина рослинного походження, ззовні схожа на коноплю, що міститься в білому полімерному мішку із написом «речовий доказ №1», речовина рослинного походження, ззовні схожа на коноплю, що міститься в білому полімерному мішку із написом «речовий доказ №2», речовина рослинного походження, ззовні схожа на коноплю, що міститься в білому полімерному мішку із написом «речовий доказ №3», речовина рослинного походження, ззовні схожа на коноплю, що міститься в синьому полімерному пакеті із написом «речовий доказ №4», речовина рослинного походження, ззовні схожа на коноплю, що міститься в спецпакеті Національної поліції Головного слідчого управління №4441300, речовина рослинного походження, ззовні схожа на коноплю, що міститься в спецпакеті Національної поліції №0004531.

При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1