Справа № 188/1093/18
Провадження № 1-кс/188/341/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи за кримінальним провадженням № 0000422 від 01 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 310 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням в якому зазначає , що 01.08.2018 року до ЧЧ Петропавлівського ВП надійшов рапорт о/у СКП Петропавлівського ВП ОСОБА_3 про те, що під час відпрацювання території Васильківської сільської ради було виявлено факт незаконного вирощування рослин коноплі громадянином ОСОБА_4 , за адресою : АДРЕСА_1 . Виїздом СОГ на місце події, під час огляду території домоволодіння за вказаною адресою, було виявлено чотирнадцять рослин коноплі, які ОСОБА_4 незаконно вирощував на території власного домоволодіння по АДРЕСА_1 .

01.08.2018 року відомості про даному факту внесені до ЄРДР за № 0000422, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

01.08.2018 року у період часу з 17.35 години по 17.50 годину старшим слідчим СВ Петропавлівського ВП ПВП ОСОБА_2 на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події. В ході огляду присадибної ділянки та двору виявлено 14 (чотирнадцять) рослин схожих на рослини коноплі у висоту від 20 см. до 2 м.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, прошу доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, Юридична адреса: м. Дніпро вул. Короленка 4, адреса розміщення м. Дніпро вул. Будівельний тупик 1.

1. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)

Чи являються рослини коноплі вилучені 01.08.2018 року під час проведення огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , нарковмісними? Якщо так, то до якого типу, виду вони відносяться?

2)

Для дослідження надати 1 мішок, з рослинами схожими на коноплю, які були вилучені, під час проведення огляду домоволодіння 01.08.2018 року.

2.

Копію постанови направити експерту Дніпропетровського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

В клопотанні слідчий просить призначити експертизу наркотичних засобів , психотропних речовин, їх аналогів иа прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з"явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відомості щодо даного факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 року за № 0000422 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою , експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення.

Стаття 8 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод" 1950 року, вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, належним чином обґрунтоване. Слідчий суддя встановив, що слідчим наведено достатньо підстав для того, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного , керуючись ст. ст. 7,9, 242 , 372 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , та призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.

Чи являються рослини коноплі вилучені 01.08.2018 року під час проведення огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , нарковмісними? Якщо так, то до якого типу, виду вони відносяться?

2.

Для дослідження надати 1 мішок, з рослинами схожими на коноплю, які були вилучені, під час проведення огляду домоволодіння 01.08.2018 року.

Копію постанови направити експерту Дніпропетровського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ "Про судову експертизу" експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області надати дозвіл на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок експерта прошу направляти старшому слідчому СВ Петропавлівського ВП ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_1