Справа № 488/1965/18
Провадження № 1-кс/488/480/18
У Х В А Л А

16.05.2018 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2018 року за № 0000906за ст.185 ч.1 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 30 квітня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 336, на прилеглій території до котельного приміщення, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно належне Укртеплобуд, загальною вартістю 4 400 гривень, спричинивши останній матеріальний збиток на зазначену суму.

З викраденим майном ОСОБА_3 залишив місце події.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України підставою проведення експертизи є визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступне питання:

- яка вартість кожного окремого предмету, а саме: фланцю (діаметр 630 мм); дросель-клапану з двома фланцями (діаметр 400 мм та довжиною 500 мм); димохідна труба (діаметр 400 мм довжиною 500 мм); димохідна труба з двома фланцями (діаметр 630 мм довжиною 350 мм); обрізок труби (діаметр 630 мм довжиною 200 мм); лист металу (товщиною 10 мм S-0,25 кв.м.) з урахуванням зносу на момент вчинення злочину, тобто станом на 02 травня 2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.

Виділити та направити експерта до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул. Янтарна ,64 для проведення експертизи.

Направити в розпорядження експерта предмети, а саме: фланець (діаметр 630 мм); дросель-клапану з двома фланцями (діаметр 400 мм та довжиною 500 мм); димохідну трубу (діаметр 400 мм довжиною 500 мм); димохідну трубу з двома фланцями (діаметр 630 мм довжиною 350 мм); обрізок труби (діаметр 630 мм довжиною 200 мм); лист металу (товщиною 10 мм S-0,25 кв.м.).

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання, руйнацію об`єкта, наданого на дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1