Справа № 351/824/18
Провадження № 1-кп/351/84/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Снятині матеріали кримінального провадження №0000076 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 восени 2016р. незаконно придбав наркотичний засіб канабіс у паперовому згортку.

В подальшому обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, без мети подальшого збуту, незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у паперовому згортку перевіз до господарства свого батька ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та незаконно, без мети збуту зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс до 03.04.2018р.

03.04.2018р. під час проведення працівниками Снятинського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області санкціонованого обшуку в житловому будинку господарства ОСОБА_6 виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта від 10.04.2018р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,2721 грама.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю. Пояснив, що наприкінці літа 2016р., перебуваючи в м. Івано-Франківську, придбав у незнайомої особи паперовий згорток з наркотичним засобом для власного вживання, який в подальшому перевіз у господарство свого батька в с. Троїця Снятинського району, де його зберігав. Даний наркотичний засіб був виявлений працівниками поліції при проведенні обшуку. Зазначив, що жаліє за вчиненим, усвідомив неправомірність свого вчинку, щиро кається у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 КПК України, суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст обставин кримінального провадження, пересвідчився у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм про позбавлення права оскарження обставини, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку. Таким чином, суд визнав недоцільним дослідження доказів кримінального провадження щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечували учасники судового провадження.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття у вчиненому.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він є особою молодого віку, вперше притягається до кримінальної відповідальності, на обліку в психоневрологічному кабінеті не перебуває, перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті, має двох неповнолітніх дітей.

В досудовій доповіді орган пробації зазначив, що вивченням особи обвинуваченого встановлено середню ймовірність вчинення повторного злочину, а тому виправлення можливе без позбавлення чи обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства.
Суд вважає, що наведені пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обставин, що обтяжують покарання, його ставлення до вчиненого, щире каяття, з врахуванням особи обвинуваченого, дають підстави призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу.

На думку суду такепокарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, а також цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного та відповідатиме меті, визначеній у ст. 50 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.
У кримінальному провадженні є процесуальні витрати у зв`язку із проведенням експертиз, які слід стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 ..
На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 371, 373- 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) грн..
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз: № 2.1-0336/18 від 11.04.2018р. в розмірі 572,00 грн.; № 2.1-0337/18 від 10.04.2018р. в розмірі 572,00 грн.; № 2.1-0338/18 від 12.04.2018р. в розмірі 572,00 грн..
Речові докази:
-три частини пластикових пляшок та частину фольги, на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс; паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 10.04.2018р. є особливо небезпечним наркотичним засобом; частину фольги, на якій відповідно до висновку експерта від 12.04.2018р. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, які знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при ГУ НП в Івано-Франківській області знищити.
-диски DVD-R із записами аудіо- відео фіксації проведення обшуку квартири обвинуваченого, господарства ОСОБА_6 - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1