Справа № 634/513/18
Провадження № 1-кс/626/319/2018
УХВАЛА
Іменем України
12.06.2018 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград клопотання заступника начальника СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000157 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року до Красноградського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання заступник начальника СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зазначив, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000157, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2018 року, покінчив життя самогубством через повішення ОСОБА_4 на території свого домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . Також встановлено, що ОСОБА_4 , 24.05.2018 року близько 15:00 години по мобільному телефону повідомляв своїй сестрі ОСОБА_5 про те, що покінчить життя через повішення.

Заступник начальника СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , який подав клопотання в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте його неприбуття відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті..

Однак, слідчим суддею встановлено, що 25.05.2018 року в провадження слідчого судді ( ОСОБА_1 ) № 626/1082/18 (провадження 1-кс/626/272/2018) надходило аналогічне клопотання заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про проведення судово медичної експертизи при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000157 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 25.05.2018 року клопотання задоволено.

Зважаючи на викладене підстави для задоволення клопотання заступника начальника СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 відсутні, так як клопотання, яке надійшло до суду 11.06.2018 року є за змістом аналогічним, що надійшло 25.05.2018 року, яке ухвалою Красноградського районного суду 25.05.2018 року було задоволено в повному об`ємі,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя