АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві подання голови Печерського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

за участі:

прокурора ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА
Від голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_7 надійшло подання про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000510, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, на розгляд до Франківського районного суду міста Львова.

Обґрунтовуючи зазначене подання голова суду посилається на те, що в ході підготовчого судового засідання було з?ясовано, що місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, що інкримінується ОСОБА_5 , а саме за ч.2 ст.191 КК України, є Центральна філія ПАТ "Кредобанк" у м.Львові, за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 179, що територіально відноситься до Франківського району м.Львова.

Заслухавши суддю доповідача, доводи прокурора, перевіривши доводи подання і матеріали кримінального провадження в цій частині, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Захисник та обвинувачена в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах провадження телефонограмою. Клопотань про відкладення розгляду від учасників до суду не надходило.

Що стосується доводів подання, то суд керується наступним.
У відповідності до вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, ? суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно вимог п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Ч.3 ст.34 КПК України визначає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, як вірно зазначено в поданні головою суду, а також слідує зі змісту обвинувального ату в кримінальному провадженні №0000510, місце вчинення дій ОСОБА_5 , які складають об?єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, яке згідно правил ст.12 КК України є більш тяжким у порівнянні з ч.1 ст.366 КК України, а саме перерахування грошових коштів на поточний рахунок ГО "Історія життя" № НОМЕР_1 , є Центральна філія ПАТ "Кредобанк" у м.Львові, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 179, що територіально відноситься до Франківського району м.Львова.

Таким чином, у відповідності до приписів ч.1 ст.32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Франківського районного суду міста Львова.

За таких обставин, враховуючи, що дане кримінальне провадження надійшло на розгляд до Печерського районного суду міста Києва з порушенням правил територіальної підсудності, в той час як ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, які було здійснено поза межами юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, колегія суддів вважає за необхідне подання голови Печерського районного суду міста Києва задовольнити та направити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000510 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, до Верховного Суду для вирішення питання щодо його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва, ?

ПОСТАНОВИЛА
Подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_7 ? задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000510 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, ? направити до Верховного Суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3