Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3117/18
Провадження № 1-кс/644/554/18
У Х В А Л А
25 травня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осібІндустріального відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :
11.05.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в обґрунтування якої заявник посилалася на те, що нею до Індустріального відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області було подано заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 та ч. 1 ст. 1 КК України, однак відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
В судове засідання заявник не з`явилася, про день та час розгляду заяви була повідомлена належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила.
Прокурор в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, а також надав суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що відмості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018 року.
Слідчий суддя, перевіривши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відтак, суд приходить до висновку, що службовими особами Індустріального відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області були допущенні порушення вимоги процесуального закону, які містяться в ст. 214 КПК України.

Однак, зважаючи на те, що відмості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018 року, томупредмет оскарження відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осібІндустріального відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1