Номер провадження по справі 1-кс/387/135/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 липня 2018 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Добровеличківського

ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України

в Кіровоградській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (головний офіс: АДРЕСА_1 ,) у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000088 від 14 лютого 2018 року по факту скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000088 від 14 лютого 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР встановлено, що 13.02.2018 близько 22 години троє невідомих осіб чоловічої статі, з метою відкритого заволодіння чужим майном, проникли до приміщення житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де за допомогою полімерних хомутів зв`язали кінцівки господарям, а саме ОСОБА_4 та її чоловіку ОСОБА_5 , після чого відкрито заволоділи золотими прикрасами на суму близько 20 000 грн, а також грошовими коштами в сумі 100 000 гривень. Дану подію 13.02.2018 зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області за № 735.

Згідно даної довідки, при проведенні додаткового аналізу оперативної інформації, встановлено, що оперативний інтерес можуть представляти та до скоєння даного злочину можуть бути причетні невідомі особи, які користуються мобільними терміналами з номерами стільникового зв`язку: № НОМЕР_1 , який не активний на момент перевірки, фіксується БС розташованою за межами області, фіксується БС розташованою не в смт.Добровеличківка та в с. Липняжка, відсутня інформація щодо місця фіксації БС, після скоєння злочину з 00:01 год. 13.02.2018 по 23:59 год. 25.05.2018.

В рамках проведення досудового розслідування слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_2 ) щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента власників SIM карток, № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , якими користуються ОСОБА_6 , в період часу з 00 год 01 хв 01.02.2018 по 23 год 59 хв 01.04.2018, із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювались телефоні з`єднання, та прив`язки до базових станцій.Зазначена інформація необхідна для розслідування кримінального правопорушення та встановлення винних осіб у його вчиненні.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та обґрунтувала обставинами викладеними в клопотанні. Зазначила, що перевірити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення іншим способом не є можливим, а тому просила клопотання задовольнити.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " будучи вчасно та належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, шляхом направлення повідомлення, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Заяв про розгляд клопотання за відсутності їх представника до суду не надали .

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наступними документами: витягом з ЄРДР від 14.02.2018 №0000088 ( а.с.3 ), рапортом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.02.2018, протоколом допиту потерпілої від 14.02.2018. Слідчий суддя також враховує і те, що відповідно до показань потерпілого ОСОБА_5 , один із чоловіків, який здійснив напад телефонував по мобільному телефону і потерпілий чітко чув виклики, які надходили із мобільного телефону. Також потерпілий підозрює ОСОБА_6 у вчиненні злочину.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя з`ясував, що перевірити зазначені обставини іншим шляхом немає можливості у зв`язку з відсутністю такої інформації в інших джерелах доказів.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " сама по собі та в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення. Зазначені відомості використовуватимуться як докази доведення обставин, які передбачається встановити за допомогою наявної інформації в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до витягу з ЄРДР від 14.02.2018 №0000088 ( а.с.3 ), з`ясовано, що у кримінальному провадженні призначено групу слідчих.

Відповідно до постанови начальника Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 14.02.2018, створено постійно діючу слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування кримінального правопорушення із визначенням осіб, які до неї входять.

Відповідно до наказу Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 27.02.2018 №55 створено слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,132,159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , начальнику СКП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_14 - дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_2 ) щодо користувачів власників SIM карток № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , якими на даний час користується ОСОБА_6 , в період часу з 00 год. 01 хв. 01.02.2018 до 23 год. 59 хв. 01.04.2018, із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювались телефоні з`єднання, та прив`язки до базових станцій, із наданням можливості виготовити на електронному носії документи або їх копії.

Строк дії цієї ухвали встановити 30 діб з дня її постановлення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження .

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1