Справа № 438/1289/18
Провадження № 1-кс/438/234/2018
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

17 жовтня 2018 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000541, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
Слідча СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала до суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи. Вказане клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06 жовтня 2018 року до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Л/о з заявою звернулася ОСОБА_5 , про те, що 06.10.2018, близько 17 год. 00 хв., її співмешканець ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту спричнив їй тілесні ушкодження. Відомості по даному факту слідчим відділенням Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, 07.10.2018 року було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000541.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що 06 жовтня 2018 року, близько 17 год. 00 хв. вона дала дітям їсти, які поївши принесли на кухню та поставили на стіл пусту банку від «Шпротів». В цей час до кухні зайшов її співмешканець ОСОБА_6 та почав кричати, що на кухні стоїть неприємний запах. З цього приводу між нею та ОСОБА_7 виникла сварка під час якої ОСОБА_7 виражався в її сторону нецензурними словами. Під час сварки вони перейшли з кухні до кімнати, де між ними продовжилася сварка та вона присіла на диван у кімнаті. Тоді ОСОБА_7 наніс їй один удар кулаком правої руки в ділянку правого ока та від цього у неї з брови потекла кров. Цей конфлікт відбувався в присутності дітей. Вподальшому вона викликала карету швидкої допомоги та поліцію.

Слідча зазначає, що для встановлення обставин, що мають істотне та важливе значення у даному кримінальному провадженні, а саме: встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 необхідно провести стосовно неї судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися. Слідча подала заяву, у якій просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
З урахуванням положень ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, а також прокурора, який погодив клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання про проведення експертизи підлягає до задоволення з таких підстав.
У провадженні СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 07.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Зокрема, за фактом спричинення 06.10.2018 близько 17 год. 00 хв. в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Відповідно до п.2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що під час досудового розслідування кримінального провадження для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Дрогобицького районного відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експертам поставити питання, які зазначені слідчим у клопотанні.

Згідно з ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

клопотання задовольнити.
Призначити проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1)які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, давність тілесних ушкоджень, механізм утворення пошкоджень?
2)До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
3)Чи могли бути спричинені дані тілесні ушкодження при обставинах, на які вказує потерпіла?
Ухвалу направити СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Дрогобицьке районне відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1