18.10.2018 Справа № 756/4831/18
№ 756/4831/18
№ 1-кп/756/822/18
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001271 від 17.02.2018 року стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 01.06.1992 вироком Мінського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 140, ч. 4 ст. 81, ч. 2 ст. 141, ч. З ст. 206, ч. З ст. 140, ч. 4 ст. 82, ч. 1 ст. 222, 208, 42 КК України (1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком 8 років з конфіскацією майна, звільненого 17.09.1999 року по відбуттю строку покарання;
- 23.08.2002 вироком Коростенського міського суду Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців, звільненого 10.09.2003 року по відбуттю строку покарання;
- 14.05.2004 вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, звільненого 14.09.2005 умовно достроково на не відбутий строк 6 місяців 20 днів;
- 25.05.2007 вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, звільненого 30.03.2008 року по відбуттю строку покарання;
- 25.11.2008 вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, рішенням Апеляційного суду міста Києва вирок Подільського районного суду скасовано та справу направлено на новий розгляд;
- 08.06.2010 вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 5 місяців, звільненого 18.08.2011 року умовно достроково на невідбутий строк 2 місяці 30 днів;
- 18.05.2015 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, рішенням Апеляційного суду м. Києва від 08.04.2016 вирок від 18.05.2015 змінено, вважати засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.02.2012 по 21.11.2015 і звільнено по відбуттю строку покарання;
- 26.02.2016 обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України направлено до Оболонського районного суду м. Києва,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва з 16.04.2018 року перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
17 квітня 2018 року було проведено підготовче судове засідання призначено судовий розгляд.
Обвинувачений тримається під вартою і строк тримання його під вартою спливає 18.10.2018 року.
Однак до теперішнього часу судовий розгляд розпочати не вдалося через постійні клопотання та заяви обвинуваченого, що на думку суду спрямовані на затягування розгляду справи. Так, 05.06.2018 року обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвід прокурору ОСОБА_4 та в подальшому після відмови у задоволенні його заяви цього ж дня відмовився від свого захисника ОСОБА_5 та жодних клопотань про забезпечення йому захисника за рахунок держави не заявляв. В черговому судовому засіданні 20.07.2018 року обвинувачений ОСОБА_3 заперечував щодо розгляду кримінального провадження стосовно нього без участі захисника та просив призначити йому захисника за рахунок держави, оскільки через його перебування під вартою та скрутне матеріальне становище він не має змоги користуватись послугами захисника за договором.
20.07.2018 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника для здійснення захисту за призначенням - у кримінальному провадженні № 0001271 від 17.02.2018 року стосовно ОСОБА_3 та відкладено судове засідання для забезпечення участі захисника. В наступному судовому засіданні 31.07.2018 року вже за участю нового захисника ОСОБА_6 обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування щодо нього заходів безпеки.
17.10.2018 року захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив та на неодноразові телефонні дзвінки не відповідав. Завчасно адресований йому через Укрпошту судовий виклик не отримав, він повернувся до суду не врученим адресату. У зв`язку з цим розгляд кримінального провадження було перепризначено на 18.10.2018 року, однак захисник ОСОБА_6 вчергове на телефонні дзвінки не відповідав, не з`явився для захисту інтересів свого підзахисного ОСОБА_3 . Жодних заяв або клопотань від захисника ОСОБА_6 до суду не надходило.
Враховуючи те, що судовий розгляд на даний час завершити не вдається, а також не вдається вирішити питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд виніс на обговорення питання про забезпечення захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Прокурор просить такого захисника залучити для проведення окремої процесуальної дії, а обвинувачений вимагає забезпечити йому захисника ОСОБА_6 , не бажаючи іншого захисника.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що дійсно необхідно залучити захисника для проведення окремої процесуальної з метою не порушення процесуальних прав обвинуваченого.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави. Згідно зі ст. 42 КПК України обвинувачений має право мати захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 20, 53 КПК України, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві негайно призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0001271 від 17.02.2018 року стосовно ОСОБА_3 , та забезпечити явку захисника за призначенням в судове засідання на судовий розгляд, який відбудеться о 17 годині 00 хвилин 18 жовтня 2018 року під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка 2-Є, каб. № 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1