12.04.2018 Справа № 756/2672/18

Унікальний №756/2672/18
Провадження №1-кп/756/706/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
12 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, офіційно не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 28 лютого 2018 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із визначенням застави в розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Обвинувачений та захисник заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Окремо, захисник звернув увагу суду на те, що не погоджується з кримінально-правовою кваліфікацією дій обвинуваченого.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Згідно положень ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Оскільки ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 23.02.2018 ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, а саме до 21.04.2018 включно, із визначенням застави у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, суд не вбачає за можливе вирішити клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали.
Проте, зважаючи на те, що строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, відносно ОСОБА_3 спливає 21.04.2018, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_3 злочину, за яке передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі, а також матеріали, які характеризують особу останнього, вік та стан його здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи та реєстрації, майновий стан, те, що останній раніше неодноразово судимий, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.
Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою. Продовжуючи строк тримання під вартою обвинуваченому, суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права останнього, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, зокрема прав потерпілої.
З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про доцільність тримання обвинуваченого під вартою, задля запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 314-317, 331 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 на 11 год. 30 хв., 20 квітня 2018 року.
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на строк 60 діб, тобто до 10 червня 2018 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1