Справа № 589/1430/18
Провадження № 1-кс/589/1612/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення обшуку за місце мешкання ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 06.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.04.2018 близько 21:35 год., невстановлена особа, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я потерпілого та, погрожуючи ножем продавцю вказаного магазину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволодів майном, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 3898 грн.

З показів потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що вона працює продавцем в магазині «Авоська», який розташований за адресою: Сумська область. М. Шостка, вул. Садовий Бульвар, б. 9. Так 05.04.2018 з 07:00 год. вона знаходилась на роботі у вказаному магазині. Приблизно о 21:00 год. вона порахувала всі гроші в касі та склала їх в картонну коробку, яку поклала в підсобному приміщенні. Після цього, приблизно о 21:35 год., коли вона знаходилась у магазині одна, то до магазину зайшов невідомий чоловік, лице якого було перев`язане шарфом, який пройшовши за прилавок до неї, почав погрожувати їй ножем, який він тримав у своїй руці, та вимагати щоб вона віддала йому гроші з каси. Після чого, продовжуючи погрожувати ножем та висловлюючи намір позбавити її життя, та перебуваючи в підсобному приміщенні даного магазину, чоловік заволодів грошима в сумі 3898 гривень, які вона до цього поклала в картонну коробку, а також двома пачками сигарок та кухонним ножем. Після чого, даний чоловік вибіг з магазину та зник у невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000485 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України , було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 причетний до скоєння даного кримінального правопорушення.

Так, 02.08.2018 слідчим до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, було подано клопотання про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Дане клопотання задоволено слідчим суддею. Після чого, 06.08.2018 на підставі ухвали слідчого судді, працівниками Шосткинського ВП проведений обшук за місем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено:

- камуфляжну куртку з капюшоном, з лейбою на внутрішній стороні куртки з надписом «DCTA»;

- два кухонні ножі з синіми рукоятками;

- сині джинси.

Також 06.08.2018 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК Країни та того ж дня його затримано у порядку ст.208 КПК України. Під час складання затримання ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні вказаного злочину та під час його обшуку було виявлено та вилучено:

- 98 ( дев`яносто вісім) гривень різними купюрами, а саме 3 купюри по 20 грн., 2 купюри по 10 грн., 2 купюри по 5 грн., 1 купюра 2 грн., 5 купюр по 1 грн., 2 монети по 50 копійок;

- окуляри;

- мобільний телефон « NOKIA» моделі 2630 IMEI НОМЕР_1 ;

- сім карта мобільного оператора «Київстар»;

- запальничка;

- хрестик з металу білого кольору.

Зважаючи на те, що камуфляжна куртка з капюшоном, з лейбою на внутрішній стороні куртки з надписом «DCTA», два кухонні ножі з синіми рукоятками та сині джинси, які були вилучені 06.08.2018 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та 98 ( дев`яносто вісім) гривень різними купюрами, а саме 3 купюри по 20 грн., 2 купюри по 10 грн., 2 купюри по 5 грн., 1 купюра 2 грн., 5 купюр по 1 грн., 2 монети по 50 копійок, окуляри, мобільний телефон «NOKIA» моделі 2630 IMEI НОМЕР_1 , сім карта мобільного оператора «Київстар», запальничка, хрестик з металу білого кольору, які були вилучені при затриманні останнього є предметом вчинення даного кримінального правопорушення, тому виникає необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, яке вилучено під час 06.08.2018 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та затримання останнього.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що вилучені в ході обшуку речі та гроші є предметом кримінального правопорушення, та мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, тобто може використовуватись як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги те, що у зв`язку з тим, що є підстави вважати, що вилучені в ході обшуку та затримання ОСОБА_5 камуфляжну куртку з капюшоном, з лейбою на внутрішній стороні куртки з надписом «DCTA»; два кухонні ножі з синіми рукоятками; сині джинси та окуляри, мобільний телефон «NOKIA» моделі 2630 IMEI НОМЕР_1 , сім карта мобільного оператора «Київстар», запальничка, хрестик з металу білого кольору є речовим доказом та предметом злочину, на яких могли залишитись сліди вчинення кримінального правопорушення та бути використані як доказ фактів чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, слід накласти арешт на вищезазначену речі шляхом заборони розпоряджатися ними будь яким чином та використовувати його.

Щодо накладення арешту на гроші в сумі 98 грн., то слідчий суддя вважає необхідним також задовольнити клопотання в цій частині, з метою забезпечення цивільного позову по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на камуфляжну куртку з капюшоном, з лейбою на внутрішній стороні куртки з надписом «DCTA», два кухонні ножі з синіми рукоятками та сині джинси, які були вилучені 06.08.2018 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та 98 ( дев`яносто вісім) гривень різними купюрами, а саме 3 купюри по 20 грн., 2 купюри по 10 грн., 2 купюри по 5 грн., 1 купюра 2 грн., 5 купюр по 1 грн., 2 монети по 50 копійок, окуляри, мобільний телефон «NOKIA» моделі 2630 IMEI НОМЕР_1 , сім карта мобільного оператора «Київстар», запальничка, хрестик з металу білого кольору, які були вилучені при затриманні останнього , з подальшим визначенням місця зберігання на території Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1