КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1276/18
Провадження № 1-кс/534/374/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м.Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

У вересні 2018 року ОСОБА_6 звернувся до суду із зазначеною скаргою, у якій прохає зобов`язати слідчого відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані про скоєння ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206 КК України відносно ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр», ПП «РГК» та розпочати розслідування.
Свої вимоги мотивує тим, що він 04 вересня 2018 року він звернувся відділення поліції №2 із зазначеною заявою про кримінальне правопорушення із проханням внести відомості до ЄРДР. Однак такі відомості до реєстру внесені не були, тобто слідчим відділення поліції №2 була допущена протиправна бездіяльність.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах заявника ОСОБА_6 , наполягав на задоволенні скарги, з викладених у ній підстав. Зазначив, що подана на адресу відділення поліції №2 заява про вчинення кримінального правопорушення містить всі необхідні відомості для внесення до ЄРДР, проте протягом 24 годин після її подання такі відомості до реєстру внесені не були.
Прокурор в суді просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на відсутність підстав для внесення даних до ЄРДР.
В судовому засіданні в.о. начальника слідчого відділення ОСОБА_5 зазначив, що саме у нього на розгляді знаходиться заява ОСОБА_6 , яка була 05.09.2018 зареєстрована у Журналі єдиного обліку. Так як у заяві не було наведено достатніх доводів, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, наразі ним було прийнято рішення про проведення перевірки викладених у заяві обставин в рамках Закону України «Про звернення громадян».
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши приєднані до скарги матеріали, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Виходячи із змісту ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статі (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та /або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Судом встановлено, що 04 вересня 2018 року до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_6 із письмовою заявою (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206 КК України, яка датована 03 вересня 2018 року.
Згідно із поясненнями в.о. начальника слідчого відділу ОСОБА_5 зазначена заява ОСОБА_6 05 вересня 2018 року була зареєстрована у Журналі єдиного обліку заяв та передана для проведення перевірки викладених у ній обставин.
До матеріалів скарги приєднано супровідний лист адресований начальнику відділення поліції, що має підпис ОСОБА_5 , виходячи із змісту якого останній направляє матеріали ЖЄО №6137, як такі, що не підлягають внесенню до ЄРДР за відсутності ознак кримінального правопорушення.
Перевіривши зміст заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя зазначає, що дана заява (повідомлення) містить всі відомості, необхідні для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому, у відповідності до приписів ст.214 КПК України, слідчий зобов`язаний внести ці відомості до Єдиного реєстру досудового розслідувань.
Суд зауважує, що за приписами ч.5 ст.214 КПК України до ЄРДР заносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, правильність якої на даному етапі не визначається. Тому, посилання слідчого про начебто проведення перевірки викладених у заяві обставин в межах Закону України «Про звернення громадян» слідчий суддя вважає неспроможними та такими, що на увагу не заслуговують. Згідно із поясненнями в.о. начальника слідчого відділу, фактично в межах такої «перевірки» орган досудового розслідування намагається здійснити досудове розслідування без відповідного внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість скарги заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Зобов`язати в.о. начальника слідчого відділу відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 забезпечити внесення до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_6 від 03 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.
Суддя ОСОБА_1