Справа № 216/4357/18
Провадження № 1-кс/216/4193/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

29.08.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001407 від 23 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи неодноразово судимим на шлях виправлення не став та знову вчинив новий умисний корисливий злочин.

Так, ОСОБА_4 , наприкінці 2017 року, у вечірній час доби, більш точну дату та час під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, переслідуючи корисливий умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_5 та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер, діючи з прямим умислом, таємно шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_5 , а саме:

- металеву хвіртку, відповідно до акту зважування від 01.08.2018 р., вага даної хвіртки складає 67 кг.

Привласнивши вказане таємно викрадене майно, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 412,72 грн.

Таким чином, встановлена достатність підстав для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

28.08.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування було дано запит до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про інформацію щодо перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у вище вказаному закладі. Відповідно до наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації, ОСОБА_4 знаходився під наглядом лікар-психіатра з 1997 року з діагнозом: легка розумова відсталість в ступені легкої дебільності. Знятий з нагляду в 2005 р. як засуджений. В подальшому за медичною допомогою до лікаря психіатра не звертався. Під наглядом лікаря-нарколога ОСОБА_4 не перебуває.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 перебував на обліку у лікаря-психіатра, медичні документи на ім`я ОСОБА_4 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кривого Рогу, необхідні для проведення амбулаторного обстеження та психіатричної експертизи в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с. Гейківка, Криворізького району, Дніпропетровської обл., керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

1. Винести ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

до медичних документів (карт (и) стаціонарного (амбулаторного) хворого) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою : АДРЕСА_3 з можливістю їх подальшого вилучення;

2. Надати право тимчасового доступу до вищевказаних речей помічникові слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_6 ;.

Термін дії ухвали встановити до 29.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1