Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8120/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначала, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002035 від 21.05.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 21.05.2018 року в період часу з 17 години 10 хвилин по 17 годину 21 хвилину під час обшуку гаражного боксу № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який орендує гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: 4 паперових згортки в кожному з яких знаходилася подріблена речовина зеленого кольору рослинного походження; 6 частин від пластикових пляшок із нашаруваннями темного кольору; пачка з під тютюнових виробів в середині якої знаходилося 3 металеві предмети із нашаруваннями темного кольору; шматок фольги із нашаруванням темного кольору.

З метою встановлення чи є вилучені речовини та нашарування темного кольору психотропними речовинами, наркотичними засобами, або їх аналогами, в чому виникла необхідність у призначені судової експертизи матеріалів речовин та виробів.

Посилаючись на зазначені обставини, просила доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити наступні питання: чи являються надані на дослідження 4 паперові згортки в кожному з яких знаходиться подріблена речовина зеленого кольору рослинного походження, які містяться в поліетиленовому пакеті; 6 частин від пластикових пляшок із нашаруваннями темного кольору, пачка з під тютюнових виробів в середині якої знаходиться 3 металеві предмети із нашаруваннями темного кольору та шматок фольги із нашаруванням темного кольору, які містяться в поліетиленовому пакеті наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогом, якщо так, то яким саме та яка їх маса.

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час її розгляду клопотання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002035 від 21.05.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для встановлення чи являються надані на дослідження 4 паперові згортки в кожному з яких знаходиться подріблена речовина зеленого кольору рослинного походження, 6 частин від пластикових пляшок із нашаруваннями темного кольору, пачка з під тютюнових виробів в середині якої знаходиться 3 металеві предмети із нашаруваннями темного кольору та шматок фольги із нашаруванням темного кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогом, якщо так, то яким саме та яка їх маса, що є необхідним для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

проведення експертизи задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи матеріалів речовин та виробів Київське НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) чи являються надані на дослідження 4 паперові згортки в кожному з яких знаходиться подріблена речовина зеленого кольору рослинного походження, 6 частин від пластикових пляшок із нашаруваннями темного кольору, пачка з під тютюнових виробів в середині якої знаходиться 3 металеві предмети із нашаруваннями темного кольору та шматок фольги із нашаруванням темного кольору, що вилучені 21.05.2018 року в період часу з 17 години 10 хвилин по 17 годину 21 хвилину під час обшуку гаражного боксу № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який орендує гр. ОСОБА_5 року народження, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогом?

2) якщо так, то яким саме та яка їх маса.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1