Провадження № 1-кс/734/1262/18 Справа № 734/3397/18
У х в а л а

іменем України

25 вересня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 19.09.2018 року до Козелецького ВП надійшло повідомлення від інспектора СРПП №3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час патрулювання зупинили автомобіль Мерседес бенс д.н.з. НОМЕР_1 під час перевірки документів встановили, що виник сумнів щодо дійсності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відомості за вказаним фактом 19.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000645, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

19.09.2018 проведено огляд місця події на та вилучення автомобіля «MERCEDES-BANZ» модель 250, з номером кузова НОМЕР_2 чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до нього НОМЕР_4 .

Вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та накладено на них арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини які обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження. У зв`язку з чим необхідно провести технічну експертизу документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 до автомобіля MERCEDES-BANZ» модель 250, реєстраційний номер НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», у кримінальному провадженні № 0000645 від 19.09.2018 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 до автомобіля MERCEDES-BANZ» модель 250, реєстраційний номер НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 .
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19.
Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 до автомобіля MERCEDES-BANZ» модель 250, реєстраційний номер НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 встановленому зразку аналогічного бланку, що перебуває в офіційному обігу на території України?

Для вивчення і проведення досліджень експертам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 до автомобіля MERCEDES-BANZ» модель 250, реєстраційний номер НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , яке запаковане до паперового конверту.
У разі необхідності експертам надати необхідні матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, а також зміну його властивостей, але в разі такої необхідності.
Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя