Справа №467/558/18 13.07.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло подання в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 до іншого суду.

З подання вбачається, що в провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР щодо посадових осіб Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого слідчого судці справу № 467/558/18, провадження № 1-кс/471/40/18, від 12.06.2018 р. для розгляду скарги визначено суддю ОСОБА_4

12 червня 2018 року ухвалою слідчого судці відкрито провадження по справі та призначено до розгляду. 04 липня 2018 року слідчому судді було заявлено відвід від розгляду даної справи ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Станом на 04 липня 2018 року в Братському районному суді Миколаївської області працює один суддя - ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим, автоматизований розподіл заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 не відбувся.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, в провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР щодо посадових осіб Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого слідчого судці справу № 467/558/18, провадження № 1-кс/471/40/18, від 12.06.2018 р. для розгляду скарги визначено суддю ОСОБА_4

12 червня 2018 року ухвалою слідчого судці відкрито провадження по справі та призначено до розгляду. 04 липня 2018 року слідчому судді було заявлено відвід від розгляду даної справи ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Станом на 04 липня 2018 року в Братському районному суді Миколаївської області працює один суддя - ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим, автоматизований розподіл заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 не відбувся.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , слід передати на розгляд іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити подання в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , на розгляд до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 до іншого суду задовольнити.

Заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 направити на розгляд до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: