УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду спільне подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» (далі ПВК№90) та міської спостереженої комісії про умовно - дострокове звільнення від відбування покараннязасудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
Начальник ПВК №90 звернувся до суду із поданням, про умовно - дострокове звільнення від відбування покараннязасудженого ОСОБА_3 ..

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши наведені в поданні доводи, дійшов наступних висновків.

За матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_3 у ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.09.2016 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_3 станом на 11.05.2018 року фактично відбув 2/3 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 81 КК України розглянути питання про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що також зазначено в п. 2 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

Згідно наданої довідки про стягнення та заохочення, до ОСОБА_3 за період відбування покарання три рази застосовувались заходи заохочення. Стягнення не застосовувались.

Згідно наданої характеристики, ОСОБА_3 характеризується позитивно. З представниками установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідношень. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконує роботи по благоустрою установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує зв`язок з близькими родичами, працевлаштований на дільниці по формуванню та упакуванню скребків для чищення посуду.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений ОСОБА_3 своє виправлення довів, що дає суду підстави прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Спільне подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» та міської спостереженої комісії задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.09.2016 року, на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 19 (дев`ятнадцять) днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1