Справа №718/2170/18
Провадження №1-кс/718/455/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

17.08.2018 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000474 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що 11.08.2018 року до ЄРДР за №0000474 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України, зокрема про те, що 11 серпня 2018 року в чергову частину Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області надійшов письмовий рапорт від працівника ДОП Кіцманського ВП ОСОБА_4 , про те, що в житловому господарстві, що за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає сім`я ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьками, в якому останній без відповідного дозволу вирощує рослини коноплі для власного вжитку.
11.08.2018 згідно ухвали Кіцманського районного суду в даному господарстві було проведено обшук, в ході якого на присадибній ділянці виявлено та вилучено п`ятнадцять рослин коноплі. У присутності понятих у довільному порядку із даної загальної кількості було відібрано 5 рослин коноплі, які були опечатані липкою прозорою стрічною з біркою про коротке висвітлення події та підпису понятих, з метою направлення їх для проведення експертизи.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, висновки якої будуть мати доказове значення у досудовому розслідуванні.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме те, що для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідні спеціальні знання, просив доручити експертам провести відповідну експертизу.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Як передбачено ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
Встановлено, що 11.08.2018 року до ЄРДР за №0000474 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України, зокрема про виявлення у ОСОБА_6 5 рослин коноплі .
Для встановлення належності/неналежності виявленої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідні спеціальні знання і таке встановлення має суттєве значення для всебічного, повного, об`єктивного розслідування та для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експерта можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України(юридична адреса м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 77Д) у кримінальному провадженні № 0000474 від «11» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, провести експертизу наркотичних засобів.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є надані на дослідження рослини коноплі наркотиковмісними речовинами?
2. Якщо так, то якими саме?
Для проведення вказаної експертизи направити п`ять рослин коноплі, які складаються з стебла, листків та коріння та були вилучені під час обшуку по АДРЕСА_1 .
Дозволити для повного експертного дослідження часткове використання об`єктів для проведення експертизи.
При необхідності направити експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 11.08.2018 року.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: