Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/268/17

Номер провадження: 1-кс/511/243/18

08.05.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку ст.ст. 303 309 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
23 квітня 2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст.ст. 303-309 КПК України.
Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 13 квітня 2018 року звернулась до слідчого ОСОБА_3 з клопотанням про витребування у ОСОБА_5 нотаріально засвідченої копії документу про перехід чи передання частки учасника у статутному капіталі товариства або нотаріально засвідченого договору про такий перехід чи передання на підставі яких 25.02.2010 року проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ПП «Альстар».
Однак слідчий ОСОБА_3 на вказане клопотання упродовж трьох суток не відреагувала, вмотивовану постанову про відмову у задоволенні вказаного клопотання не винесла, на підставі вищевикладеного заявниця просить суд зобов`язати слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , відреагувати на її клопотання від 13 квітня 2018 року.
Ухвалою суду від 23 квітня 2018 року відкрито провадження за скаргою та призначено розгляд на 12:00 год. 26 квітня 2018 року.
23 квітня 2018 року скаржник ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомила суд про те, що знаходиться на лікарняному, у зв`язку з чим не зможе прибути в судове засідання, зазначила що документи підтверджуючі вказаний факт надасть на адресу суду до наступного судового засідання.
Розгляд вказаної скарги було відкладено на 08 травня 2018 року о 14:00 год., з повторним викликом заявника, явка якого є обов`язковою.
08 травня 2018 року скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату та час розгляду вказаної скарги, заяв та копію лікарняного суду не надала.
Відповідно до п.2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.
Згідно з ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльності під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або її захисника. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» встановлено, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, але не з`явився на такий розгляд, доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду.
Оскільки заявник ОСОБА_4 в судове засідання двічі не з`явився, документів на підтвердження своєї неявки на адресу суду не надала, суд вважає, що скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку ст.ст. 303 309 КПК України - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що дана ухвала не позбавляє його права повторно звернутись до суду з цих же питань.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1