Справа № 461/3597/18
Провадження № 1-кс/461/4009/18
УХВАЛА

01.06.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000854 від 15.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000854 від 15.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що надасть можливість встановити осіб, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання вмотивоване тим, що невідомі особи під приводом оренди намагаються заволодіти нежитловими приміщеннями, які перебувають у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 до програмних засобів ведення Державного реєстру прав (Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек), які перебувають у розпорядженні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання відповідного звіту (даних) у електронній формі із подальшим записом на оптичний носій та подальшим надсиланням його поштовим відправленням на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 та її електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що містить інформацію (відомості) за період з 2016 по час фактичного виконання ухвали про усі вчинені реєстраційні дії (прийняття рішення про державну реєстрацію прав; відкриття та закриття розділів Державного реєстру прав; внесення записів до Державного реєстру прав, змін до них та їх скасування) щодо нерухомого майна на території Львівської області із зазначенням реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна, вчинені наступними реєстраторами: державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 ; державні реєстратори Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 ; державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 ; державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 , державний реєстратор Львівської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_12 ; державний реєстратором речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 , державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_11 та у подальшому ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_14 ; державний реєстратор Львівської філії Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_15 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 01.07.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .