Дата документу 20.07.2018 Справа № 554/5538/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/5538/18
Провадження № 1-кс/554/6661/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000819 від 11.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.07.2018 року до Полтавського РВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що на прикінці квітня 2018 року, точної дати не памятає, перебуваючи в с. Очканівка Полтавського району виявив крадіжку належного йому мобільного телефону «HUAWEI Y6» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору.

17.07.2017 року в ході огляду у гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «HUAWEI Y6» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору та пластиковий прозорий чохол (накладка) з маркуванням «HUAWEI».

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення матеріального збитку завданого в наслідок вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000819 від 11.07.2018 року судово-товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна.
2. На розгляд експертизи поставити наступні питання:

2.1. Яка ринкова вартість, станом на момент проведення експертизи, наданого на дослідження мобільного телефону «HUAWEI Y6» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ?
2.2. Яка ринкова вартість, станом на момент проведення експертизи, наданого на дослідження пластикового чохлу (накладка) до мобільного телефону з маркуванням «HUAWEI»?

3. Для дослідження експертам надати опечатаний прозорий полімерний пакет з мобільним телефоном «HUAWEI Y6» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та пластиковим чохлом (накладка) до мобільного телефону.
4. Виконання даної експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України місце знаходження: м. Полтава пров. Рибальський 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1