Справа № 1-кп/243/195/2018
УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2018 р. м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту у відношенні ОСОБА_5 за ч.3 ст. 409 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 409 КК України.

08.10.2018 року у підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що акт не відповідає вимогам ст.ст. 110, 291 КПК України та практиці Європейського Суду з прав людини, порушує право на захист обвинуваченого, а саме, щодо форми та змісту обвинувального акту, у ньому не зазначено фактичні обставини інкримінованого кримінального правопорушення та його конкретизація. Крім того, у акті зазначено, що обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є щире каяття, але ОСОБА_5 ні коли не визнавав себе винним у скоєні інкримінованого йому правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_5 , що приймав участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області, підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.

Прокурор заперечував проти повернення обвинувального акту, вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та відсутні підстави для задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Частиною 2 ст.291 КПК України визначено перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті. Зокрема обвинувальний акт повинен містити:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

71) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Суд вважає, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затверджені прокурором дотримано вимоги процесуального закону, у обвинувальному акті сформульовано обвинувачення, викладено фактичні обставини кримінального правопорушення.

Посилання захисника про те, що у акті зазначене обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , щире каяття, при тому, що ОСОБА_5 ні коли не визнавав себе винним у скоєні інкримінованого йому правопорушення, судом не приймаються до уваги, оскільки на даний момент ОСОБА_5 не був допитаний у судовому засіданні, судом не було досліджено матеріали досудового розслідування, тобто вказані доводи є недоведеними.

Вказані обставини можуть бути з`ясовані під час судового розгляду провадження по суті.

Порушення права на захист, на яке посилається захисник, суд не вбачає

На підставі викладеного суд вважає,що клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 3, ч. 4 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акту у відношенні ОСОБА_5 за ч.3 ст. 409 КК України,- відмовити.

Ухвала про повернення обвинувального акту може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя