Справа № 461/3285/18
Провадження № 1-кс/461/3252/18
УХВАЛА
08.05.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів Львівської області, українця, громадянина України, з вищою юридичною освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
Слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28- ч.3 ст.365, ч.1 ст. 119 КК України.

Прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області юрист 1 класу ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади, мотивуючи клопотання тим, що останній перебуваючи на посаді інспектора взводу з обслуговування доріг державного значення управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, з метою ухилення від слідства та суду може негативно впливати на хід досудового розслідування, незаконними засобами може впливати на свідків, узгоджувати свої показання з іншими співучасниками, надавати цим особам поради з врахуванням відомих обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань, з метою створення собі алібі та уникнення від кримінальної відповідальності, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора та слідчого на підтримання клопотання, підозрюваного та його захисника, які клопотання заперечили, з мотивів безпідставності, приходжу до висновку, що надані слідчому судді документи свідчать про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 інкримінованих злочинів, а також про те, що підозрюваний перебуваючи на займаній посаді, може негативно впливати на хід досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків, узгоджувати свої показання з іншими співучасниками чи продовжити злочинну діяльність, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню, приходжу до висновку, що клопотання про відсторонення від посади підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154,156,157 КПК України, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора взводу з обслуговування доріг державного значення управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на строк два місяці.

Вилучити на час відсторонення від посади ОСОБА_5 документи, які посвідчують обіймання ним посади.

Строк дії ухвали до 08.07.2018 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1