Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1171/18
Номер провадження 1-кс/376/267/2018
Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити судового експерта центральної експертно - кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 .
В якому зазначив, що на початку березня, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, таємно проникла до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , звідки таємно викрала холодильник, електричну плиту, газову плиту, електричний насос, магнітофон, пральну машину. Чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_5 .
Під час допиту потерпілої, ОСОБА_5 , було встановлено, що 19.05.2018 близько 09 години 00 хвилин вона приїхала до дачного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де виявила, що вікно у будинок пошкоджене, а в самому будинку відсутні холодильник, електрична плита, газова плита, електричний насос, магнітофон, пральна машина.
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення необхідно провести судову товарознавчу експертизу. Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, необхідно визначити розмір матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням.
В судовому засідання слідчий підтримала клопотання про проведення експертизи та просила його задовольнити.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення необхідно визначити розмір матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 -задовольнити.
На вирішення якої поставити такі питання:
1.Яка вартість, станом на березень 2018, бувшого у користуванні холодильника марки «Дніпро», білого кольору, який має овальну форму та ручку, яка нагадує важіль. Придбаний був у 1998 році.
2.Яка вартість, станом на березень 2018, бувшої у користуванні пральної машини марки «Riga-60» радянського зразку, нижня частина машини білого кольору, а верхня з нержавіючої сталі. Машина було разом із кришкою. Придбана була у 1993 році.
3.Яка вартість, станом на березень 2018, бувшого у користуванні магнітофону марки «Panaconic», сірого кольору, працював з дисками та касетами. З обох боків колонки, а зверху велика ручка. Придбаний був у 2003 році.
4.Яка вартість, станом на березень 2018, бувшої у користуванні газової плити, білого кольору на 2 конфорки. Плита була придбана у 2006 році.
5.Яка вартість, станом на березень 2018, бувшої у користуванні електричної плити, білого кольору на 4 конфорки. Плита була придбана у 2006 році.
6.Яка вартість, станом на березень 2018, електричного глибинного насосу, сірого кольору. Насос був придбаний у 2005 році. Всі речі були у справному стані.
7.Дані об`єкти відсутні.
8.Для дослідження експерту надати: ухвалу на проведення експертизи, оригінал протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 21.05.2018 та фотокартки аналогічних речей.
Проведення експертизи доручити судовому експерту центральної експертно - кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 .
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту центральної експертно - кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 .
Висновок експерта надати до СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: