Справа № 333/3712/18
Провадження № 1-кс/333/1034/18
УХВАЛА
Іменем України
30 липня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернуся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України. Вимоги заяви обґрунтовує наступним.

20.06.2018 року слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 скасовано постанову слідчого ОСОБА_7 від 23.05.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001222. Після ухвалення вказаного судового рішення досудове розслідування вказаного кримінального провадження фактично не розпочалося. Заявник жодного разу не був викликаний до СВ Комунарського ВП ДВП для допиту в якості потерпілого та надання слідчому наявних у нього доказів на підтвердження вчинення злочину. Всі спілкування із слідчим відбуваються у залі судових засідань (під час розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України). Поштові відправлення отримує із значною розбіжністю дат прийняття рішення слідчим та направлення йому процесуальних документів (наприклад, рішення прийняте 27.06.2018 року, а направлено лише 11.07.2018 року, отримано 13.07.2018 року (в той час коли судове засідання відбулося 06.07.2018 року). У вказаному кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого ОСОБА_7 від 04.07.2018 ОСОБА_3 отримав статус потерпілого. З 18.04.2018 року ОСОБА_3 жодного разу до слідчого ані телефоном ані повісткою не викликався. До цього часу не розглянуті клопотання від 06.07. 2018 року про перекваліфікацію кримінального провадження № 0001222 із ст. 356 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України; клопотання від 11.07.2018 року про ініціювання потерпілим застосування слідчим такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасового доступу до речей та документів у межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001222; цивільного позову від 11.07.2017 року на загальну суму 303831 гривня 90 коп. з метою визнання мене цивільним позивачем по кримінальному провадженні № 0001222.

З огляду на вищевикладене, просить зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню № 0001222 розглянути у визначений законом строк клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 06.07.2018 року, від 11.07.2018 року, подані в порядку ст. 208 КПК України;

Через канцелярію суду надійшла заява, про доповнення до скарги, в якій скаржник ОСОБА_3 та його представник зазначили, що скаргу підтримують частково лише в частині зобов`язання уповноваженого слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області поліції, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001222 визнати ОСОБА_3 особою, яка в порядку, встановленому КПК України 11.07.2018 року подала цивільний позов та отримала статус цивільного позивача відповідно до положень ст. 61 КПК України, про що вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки цивільного позивача.

У судовому засіданні скаржник та його адвокат доводи заяви підтримали, просили її задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні зазначила, що жодної інформації стосовно скарги вона надати не може.

Прокурор у судове засідання неодноразово не з`являвся, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку. В силу вимог частини третьої статті 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника, адвоката та слідчого, дослідивши скаргу, матеріали якими обґрунтовано її доводи, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. 2. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.
Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування.
Як вбачаться з матеріалів справи, ОСОБА_3 подав позову заяву в рамках кримінального провадження, а відтак набув статус цивільного позивача з його правами та обов`язати.
З огляду на викладене, вимога ОСОБА_3 в частині зобов`язання уповноваженого слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області поліції, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001222 визнати ОСОБА_3 особою, яка в порядку, встановленому КПК України 11.07.2018 року подала цивільний позов та отримала статус цивільного позивача відповідно до положень ст. 61 КПК України задоволенню не підлягає.

Щодо вимоги про вручення ОСОБА_3 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки цивільного позивача, то слідчим у судому засідання зазначено, що нею вказану процесуальну дію не було виконано, а від так ця вимога підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області поліції, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001222 вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки цивільного позивача.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 30 липня 2018 року
Повний текст ухвали оголошено 02 серпня 2018 року о 17 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1