Справа № 750/5135/18
Провадження № 1-кс/750/1920/18
У Х В А Л А

14 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002334 від 02.04.2018,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал розписки ОСОБА_5 , яка знаходиться в матеріалах цивільної справи №750/4631/17 за позовом ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Так з клопотання слідчого слідує, що 15.05.2017 ОСОБА_6 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 із позовною заявою про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, до ОСОБА_7 . Ухвалою судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 від 31.05.2017 відкрито провадження у справі №750/4631/17, провадження №2/750/1382/17 за позовом ОСОБА_6 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про виділу у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

В зв`язку з необхідністю проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у тому числі необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналу розписки ОСОБА_5 від 06.01.2013, яка знаходиться в матеріалах справи №750/4631/17, провадження №2/750/1382/17 за позовом ОСОБА_6 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про виділу у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Розписка ОСОБА_5 від 06.01.2013 разом із матеріалами справи №750/4631/17, провадження №2/750/1382/17 за позовом ОСОБА_6 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про виділу у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності перебуває у володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання належить відмовити, виходячи з наступного.

Так відповідно до норм КПК України до компетенції слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Разом із тим, слідчий у своєму клопотанні просить надати йому доступ до матеріалів цивільної справи, які перебувають, як зазначено самим же слідчим, на розгляді у судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , тобто поза компетенцією слідчого судді, оскільки всі питання по даному кримінальному провадженню на даній стадії судового розгляду вирішує головуючий суддя по справі, будь яке інше втручання в таку судову справу закон виключає.

Таким чином, враховуючи, що слідчим під час звернення до суду порушені норми процесуального закону, котрі стосуються вирішення питань пов`язаних із заходами забезпечення кримінального провадження (ст. ст. 2, 9, 40, 160 КПК України) зазначені вище, таке клопотання є незаконним, а в діяннях прокурора, котрий погодив дане клопотання та котрий повинен здійснювати нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та виявляти такі порушення, суд вбачає невиконання прокурором своїх обов`язків відповідно до вимог ст. 36 КПК України, що в цілому призводить до порушення строків досудового розслідування, прав учасників кримінального провадження та нераціонального використання робочого часу працівниками слідства, прокуратури та суду.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1