Справа № 522/1854/14-к
Провадження № 1-кп/520/832/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 рокуКиївський районний суд м. Одеси у колегіальному у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження №0002046 від 01.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_11 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України

В с т а н о в и в :

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_11 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 заявив суду клопотання про залучення до участі у розгляді кримінального провадження іншого захисника для здійснення його захисту за призначенням в порядку ст.49 КПК України у зв`язку з тим, що захисник ОСОБА_12 не виконує свої обов`язки, як адвокат для його захисту, систематично не з`являється у судові засідання.

Вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 , думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 підлягає задоволенню, у зв`язку з тим, що захисник ОСОБА_12 , як адвокат, систематично не з`являється в судові засідання, тим самим не виконує свої обов`язки, як адвокат щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_11 в суді.

Адвокат ОСОБА_12 призначена Одеським центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_11 , через її неявку в судові засідання розгляд кримінального провадження затягується, чим можуть бути порушені права обвинувачених.

Тому суд вважає необхідним, з метою не допустити порушення права обвинуваченого на захист, доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Одеському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_11 та забезпечити прибуття призначеного адвоката у судове засідання на 02.11.2018 року на 12 годин для участі у кримінальному провадженні №0002046 від 01.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_11 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1