Справа № 368/1096/18
УХВАЛА
Іменем України
"03" серпня 2018 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого Кагарлицького відділення Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-технічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000232 за ознаками злочину , передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.06.2018 року до чергової частини Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП України в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 04.06.2018 близько 20год 20хв. у м. Кагарлик по вул. Східній сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21103 номерний знак НОМЕР_1 та велосипедиста.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 04.06.2018 о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ВАЗ моделі 21103 номерний знак НОМЕР_1 рухався по вулиці Східна м. Кагарлик Київської області. Під`їжджаючи до свого будинку він увімкнув покажчик лівого повороту та хотів здійснити маневр ліворуч. В цей час з лівої сторони проїзної частини, з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля виїхав велосипед за кермом якого був ОСОБА_5 . В наслідок ДТП водій велосипеда ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого стегна зі зміщенням та був госпіталізований до Кагарлицької ЦРЛ.

Дане повідомлення зареєстроване до СО Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП України в Київській області за № 2709 від 04.06.2018.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР № 0000232 від 05.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушень правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

04. 06.2018 року в період часу з 21:20 годин до 22:00 годин слідчим слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого було оглянуто автомобіль марки ВАЗ моделі 21103 номерний знак НОМЕР_1 . який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 . Під час огляду вказаного транспортного засобу, не вдалося з`ясувати чи перебував він в технічно справному стані, оскільки для цього необхідні спеціальні знання. Після завершення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки ВАЗ моделі 21103 номерний знак НОМЕР_1 , було спрямовано до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, що розташований за адресою: м. Кагарлик, вул. Я.Мудрого, 13, територія Кагарлицького ВП.
Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, ц слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи та висновки експертів.

Для установлення несправностей транспортного засобу (далі - ТЗ), які загрожували безпеці руху, причин їх утворення та часу виникнення (до дорожньо-транспортної пригоди чи внаслідок неї або після неї, можливості виявлення несправності звичайно застосованими методами контролю за технічним станом ТЗ: визначення механізму впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні технічного стану автомобіля марки ВАЗ моделі 21103 номерний знак НОМЕР_1 , на час пригоди, що можливе тільки при проведені судової інженерно-технічної експертизи, за експертними спеціалізаціями «дослідження технічного стану транспортних засобів», у ході лише якої можливе виявлення несправностей в роботі автомобіля на момент дорожньо - транспортної пригоди.

На вирішення експерту поставити такі питання :

-В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля марки ВАЗ моделі 21103 номерний знак НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

- В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля марки ВАЗ моделі 21103 номерний знак НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

- В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки ВАЗ моделі 21103 номерний знак НОМЕР_1 . чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

В судове засідання слідчий не з`явився , що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий довів відповідно до ст.244 ч.6 КПК України , що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта і це підтверджується диспозицією статті Кримінального кодексу України про обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, наданих доказів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, положень ст.242 ч.2 КПК України про обов`язок слідчого звернутись до експерта для проведення експертизи.

Тому клопотання слід задоволити. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включити запитання, поставлені експертові особою, яка звернулась з клопотанням.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Задоволити клопотання.

Призначити у кримінальному провадженні № 00000232 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, судову інженерно-технічну експертизу за екстреною спеціалізацією « дослідження технічного стану транспортних засобів», для встановлення технічного стану автомобіля марки ВАЗ моделі 21103 номерний знак НОМЕР_1 .

На вирішення експерту поставити такі питання :

-В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля марки ВАЗ моделі 21103 номерний знак НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

- В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля марки ВАЗ моделі 21103 номерний знак НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

- В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки ВАЗ моделі 21103 номерний знак НОМЕР_1 . чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, індекс 01601.
Покласти на слідчого, в ході проведення дослідження транспортного засобу забезпечити належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці, як це передбачено методикою дослідження, забезпечення доступу експертів для огляду автомобіля марки ВАЗ моделі 21103 номерний знак НОМЕР_1 , що зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Кагарлицького відділення Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, що розташований за адресою: 09201 м. Кагарлик вул. Я.Мудрого, 13, територія Кагарлицького відділення поліції.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження, або ж вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1