печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання ,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 , подана в порядку ст. 303 КПК України, в якій він просить зобов`язати слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 розглянути його клопотання від 09.10.2017 року, щодо його допиту по суті поданої ним заяви про вчинене кримінальне правопорушення в порядку ст.220 КПК України .

В обгрунтування доводів скарги заявник вказує,що у провадженні слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №00012208. Яке розпочато на підставі ухвали Печерського районного суду м.Києва за його, ОСОБА_3 , заявою про вчинене кримінальне правопорушення. Заявник ОСОБА_3 10.10. 2017 року через відділення УДППЗ «Укрпошта» звернувся до слідчого ОВС другого слідчого відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 з клопотанням від 09.10.2017 року про проведення слідчої дії , а саме допит його по суті поданої ним заяви про вчинення кримінального правопорушення, оскільки він володіє інформацією про обставини події злочину, фактами , які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини. .

Відповіді на зазначене клопотання заявник не отримав, процесуальне рішення за його розглядом у відповідності до ст..220 КПК України не прийнято.

У судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву , в якій просив його скаргу задовольнити , а її розгляд провести без його участі .

Представник прокуратури м.Києва в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги .

Вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 10.10.2017 року через відділення УДППЗ «Укрпошта» звернувся до слідчого ОВС другого слідчого відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 з клопотанням від 09.10.2017 року про проведення слідчої дії , а саме допит його по суті поданої ним заяви про вчинення кримінального правопорушення ,яке розглянуто не було , відповідне процесуальне рішення не прийнято .

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності виконання вимог наведеної процесуальної норми органом досудового розслідування, слідчим суддею встановлено, що останні не містять доказів винесення органом досудового розслідування вмотивованої постанови щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 09.10.2017 року .

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню , оскільки встановлено, що в порушення вимог ст. 220 КПК України, станом на час розгляду скарги в суді, клопотання останнього від 09.10.2017 року не було розглянуто, відповідне процесуальне рішення, передбачено вказаною нормою кримінально-процесуального кодексу України не прийнято.

Керуючись , ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання задовольнити .

Зобов`язати слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , чи іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні №00012208 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.10.2017 року про допит по суті поданої заяви про вчинене кримінальне правопорушення в порядку ст..220 КПК України з винесенням процесуального рішення.

Про результати розгляду зазначеного клопотання повідомити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1