Провадження №1-кс/200/7859/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000141 від 07.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , м. Харків) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , м. Харків), порушили встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, не отримавши відповідні дозволи ІНФОРМАЦІЯ_3 на експорт (вивезення) до Російської Федерації у 2014-2015 роках, на підставі контрактів, підписаних з НПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Москва) та НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (м. Москва), блоків детектування, приладів детектування спектрометрів та радіометрів, які відносяться до товарів подвійного використання, виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , Дніпропетровська обл., м. Жовті Води). Також встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , м. Дніпро) порушили встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, не отримавши відповідні дозволи ІНФОРМАЦІЯ_3 на експорт (вивезення) до Російської Федерації у 2014-2015 роках, на підставі контрактів, підписаних з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (РФ , м. Белгород) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (РФ , м. Белгород), труб безшовних холоднодеформованих з нікелевого сплаву марки ХН-60ВТ-ВД (ТУ 14-3-571-2004), які відносяться до товарів подвійного використання. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні ст..слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , або слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000141 від 07.09.2015 року тимчасовий доступ, до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , м. Дніпро), які стали підставою для видачі листа-роз`яснення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2067/14-14 від 09.07.2014 р., в тому числі копій установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », копій/оригіналів довідок щодо попередньої ідентифікації товару(ів) на труби безшовні холоднодеформовані з нікелевого сплаву марки ХН-60ВТ-ВД (ТУ 14-3-571-2004), висновків, листів-роз`яснення, повідомлень, актів експертного дослідження, лабораторних досліджень/випробувань, листувань з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та інших які мають значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 07.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1