Справа № 526/2009/18
Провадження № 1-кс/526/771/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000816 від 19.10.2018,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000816 від 19.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
У клопотанні зазначає, що 18.10.2018 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла доповідна записка від старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про те, що 18.10.2018 під час проведення криміналістичного дослідження ідентифікаційних номерних позначень автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення двигуна піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника, шляхом видалення первинного позначення та подальшим кустарним нанесенням іншого позначення НОМЕР_2 .
19.10.2018 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000816. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 290 КК України.
22.10.2018 року, під час проведення огляду, автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 передано на зберігання під розписку ОСОБА_5 .
У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000816 від 19.10.2018 експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи змінювалися ідентифікаційні номерні позначення кузова та двигуна автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2.Якщо так, то яким способом, і які були первинні позначення кузова та двигуна?
Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проводити руйнуючі методи дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1