печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
15.06.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчими Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України у складі групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008030 від 16.09.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 146, ч.2 ст. 147, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 256, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 369, ч.1 ст. 377 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.

В рамках вищевказаного провадження 16.05.2018 в порядку ст. 208 КПК України затримано та повідомлено про підозру в участі у злочинній організації: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

16.05.2018 за місцем проживання та у автомобілях вказаних вище осіб та осіб, які можуть бути причетними до вчинення ряду злочинів, були проведені обшуки, за результатами яких вилучено ряд речей та документів, які можуть мати доказове значення у провадженні, а саме:

1) за результатами проведення обшуку у автомобілі «Volkswagen Touareg» днз НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_13 , серед іншого було вилучено картки-тримачі з під сім-карт операторів мобільного зв`язку та самі сім-картки, у тому числі які знаходилися у предметах, схожих на GPS-трекери, із номерами (послугами) оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21
ідентифікуючими номерами сім-карти оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25
та ІМЕІ мобільних терміналів та GPS-трекерів:
IMEI: НОМЕР_26 , IMEI: НОМЕР_27 , IMEI: НОМЕР_28 , IMEI:
НОМЕР_29 )за результатами проведення обшуку у автомобілі Skoda Superb д.н.з. НОМЕР_30 , та за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яким користувалася особа, що може бути причетною до вчинення вказаних вище злочинів, ОСОБА_14 , серед іншого було вилучено сім-картки, із номерами оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

НОМЕР_31 , НОМЕР_32
та ІМЕІ мобільних терміналів:
IMEI: НОМЕР_33 , IMEI : НОМЕР_34 , IMEI : НОМЕР_35 , IMEI:
НОМЕР_36 )за результатами проведення обшуку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , яким користувалася особа, що може бути причетною до вчинення вказаних вище злочинів, ОСОБА_15 , серед іншого було вилучено сім-картки, із номерами оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

НОМЕР_37

та ІМЕІ мобільних терміналів:
IMEI: НОМЕР_38 , IMEI:

НОМЕР_39 )за результатами проведення обшуку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , яким користувалася особа, що може бути причетною до вчинення вказаних вище злочинів, ОСОБА_16 , серед іншого було вилучено сім-картки, із номерами оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ідентифікуючими номерами сім-карти оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

НОМЕР_40 )за результатами допитів свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , які можуть бути причетними до вчинення зазначених вище кримінальних правопорушень встановлено, що останні користуються наступними номерами оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55
З метою встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, а також для встановлення осіб, які їх вчинили, їх зв`язків та місцезнаходження на досудовому слідстві виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих вказаним вище абонентам мобільного зв`язку оператором телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про отримання послуг вказаними абонентськими номерами, сім-картками, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 01.01.2016 і по цей час та в якій може міститися відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

В клопотанні прокурор просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_29 , прокурорам другого та першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства, та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , прокурорам другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_45 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: отримання (вилучення) інформації (на паперовому та електронному носіях), яка містить охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів за період часу з 01.01.2016 по 15.06.2018, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам із номерами:

НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_55 НОМЕР_11 НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20 НОМЕР_21 НОМЕР_31 НОМЕР_32 НОМЕР_37 НОМЕР_54 НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_43 НОМЕР_44 НОМЕР_45 НОМЕР_46 НОМЕР_47 НОМЕР_48 НОМЕР_49 НОМЕР_50 НОМЕР_51 НОМЕР_52 НОМЕР_53

абонентам, що використовували сім-карти із ідентифікуючими номерами оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ,

НОМЕР_56

та абонентам, що використовували мобільні термінали з ІМЕІ мобільних терміналів та GPS-трекерів:

IMEI: НОМЕР_26 , IMEI: НОМЕР_27 , IMEI: НОМЕР_28 , IMEI: НОМЕР_57 , IMEI: НОМЕР_33 , IMEI : НОМЕР_34 , IMEI : НОМЕР_35

IMEI: НОМЕР_58 , IMEI: НОМЕР_38 , IMEI: НОМЕР_59

а саме:

1.1.адреси розташувань базових станцій.

1.2.типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, 3G, GРRS, переадресація);

1.3.дати, час та тривалість з`єднань;

1.4.адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

1.5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

1.6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

1.7.за наявності контрактних угод відомості про абонентів.

1.8 дані про час та місце внесення готівкових (безготівкових) коштів або введення коду поповнення для активування та послідуючого користування вказаними абонентськими номерами.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1