справа № 208/3170/18
№ провадження 1-кс/208/1472/18
УХВАЛА
Іменем України

16 липня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000843 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.299 КК України,-

встановив:
Слідчий звернулась до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 у період часу

з 2008 року і станом на 21.05.2018 займався розведенням породистих собак з метою їх подальшого продажу на стихійному ринку тварин, що розташований поблизу будівлі ПАТ «Дніпропетровськгаз» по провулку Цегельному, 3 у м. Кам`янському. Під час продажу породистих собак він брав у людей цуценят та кошенят, яких не вдалося прилаштувати та утримував їх у клітках за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Крім породистих собак, яких ОСОБА_4 утримував задля розплоду та продажу, у домоволодінні мешкали також дві безпородні собаки, яких ОСОБА_4 утримував без мети отримання приплоду, яких годував трупами кошенят та цуценят.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , у період часу

з середини травня 2017 року по 21.05.2018 було заморено голодом близько 70 хребетних тварин, а саме цуценят та кошенят.

21.05.2018 злочинну діяльність ОСОБА_4 було припинено працівниками поліції, якими в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за постійним місцем мешкання ОСОБА_4 , проведеного за участі посадових осіб Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Зеленбуд» та представників «Кам`янське товариство захисту тварин «Зоощит», виявлено та вилучено з території домоволодіння за вказаною адресою хребетні тварини, а саме 14 собак різних порід та 10 котів різних порід, які знаходилися в умовах та у стані, що об`єктивно вказує на жорстоке поводження із ними.

За вказаним фактом СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 21.05.2018 року за № 0000843 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з зайнятістю у слідчих діях, на заявленому клопотанні наполягає у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.3 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхіднезалучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя доходить до висновку, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованого йому правопорушення, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної радипровести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експертам наступні питання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
- Чи потребує ОСОБА_4 , 1988 р.н., застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Зобов`язати слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням інших працівників поліції:

- направити ухвалу суду про проведення експертизи до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради;

- на дослідження експертамнаправити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- надати експертам для ознайомленняматеріали кримінального провадження №0000843 від 21.05.2018.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради.

Після проведення дослідження висновок експерта та матеріали кримінального провадження №0000843 від 21.05.2018 видати слідчому СВ Кам`янського ВП ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам`янського ВП.

Попередити перед початком експертизиексперта про кримінальнувідповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомохибноговисновкуекспертизи, та за ст. 385 КК України за відмову без поважної причини відвиконанняпокладених на ньогозобов`язань в ходідосудовогослідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1