Справа № 466/5648/18
У Х В А Л А

24 липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 20.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

установив:

23 липня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , з погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 20.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з липня по листопад 2017 року фахівець з кредитування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуваючи на торговій точці, яка знаходиться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 , вчинила привласнення коштів клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, фахівець з кредитування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуваючи на торговій точці, яка знаходиться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 здійснила під час оформлення споживчих кредитів відкриття кредитних карт на клієнтів використовуючи логін та пароль для входу в ПО Siebel. Встановлено що, клієнтам кредитні карти не були надані, а в подальшому на них виникла заборгованість.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей, а саме робочих комп`ютерів торгової точки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_1 , які були закріплені та за якими працювала ОСОБА_6 для встановлення мак- адреси, ІР адреси, серійного номера тощо комп`ютерів за допомогою яких відкривались вищевказані кредитні карти, логіни, паролі користувача, який їх відкривав, які знаходяться на торговій точці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_1 , оскільки зазначені в клопотанні речі мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У пп.2 п.17 інформаційного листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ до речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в Ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).

У зв`язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів), а також необхідністю їх термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження, вважаю, що розгляд цього клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

На адресу суду поступила заява слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про здійснення розгляду справи у його відсутності, в якій зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням працівникам відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області Карпатського УКП ДКП МП України, які здійснюють супровід у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до комп`ютерів на торговій точці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_1 , з залученням спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою їх огляду та отримання інформації з них, яка стосується даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1