20.06.2018 Справа № 756/7617/18
Справа № 756/7617/18
Провадження № 1-кс/756/1524/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 червня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП ум. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0004887 від 16.05.2016 року за ч. 5 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

14 червня 2018 року слідчий СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 подав до суду клопотання, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів мобільних операторів зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 , а саме: надати тимчасовий доступ додокументів з інформацією чи обслуговуються вказані номери та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належать дані номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 15.04.2016 року по 15.06.2016 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004887 від 16.05.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 21:00 год. 15.05.2016 року до 05:00 год. 16.05.2016 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом злому проникла до офісного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти у розмірі 400,000 доларів США, 250,000 євро, 28,000 російських рублів, тим самим спричинивши своїми діями майнову шкоду у особливо великих розмірах у розмірі 1700000 гривень.

Додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 з приводу відомих йому обставин пояснив наступне: що у вчиненні кримінального правопорушення яке мало місце 16.05.2016 року, можливо причетний ОСОБА_5 , який орендував приміщення на території його підприємства, оскільки останній у 2016 році мав проблеми з правоохоронними органами, а саме: вчинив ДТП з потерпілими. Однак через деякий час дане кримінальне провадження було закрито та ним надано компенсацію потерпілому на лікування. Коли ОСОБА_5 працював на території підприємства, то в нього не було значних грошових коштів для компенсації. Крім того, він товаришує та має ділові відносини із ОСОБА_6 . Крім того, до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , оскільки він знав що у сейфі знаходяться грошові кошти, однак не знав їхньої суми. Крім того, ОСОБА_6 постійно намагався потрапити до архіву, оскільки там зберігались ключі від сейфу з грошовими коштами, а під час проведення досудового розслідування - постійно цікавився результатами роботи слідчо-оперативної групи. Крім того, до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_7 , який станом на 16.05.2016 року звільнився з підприємства приблизно за 8 місяців до вчинення крадіжки. ОСОБА_7 загубив свою обручку у шухляді, яка знаходиться в столі бухгалтера. У цій же шухляді знаходились ключі від архіву, в якому відповідно знаходились ключі від сейфу. Станом на 2015 рік ОСОБА_7 користувався номером стільникового зв`язку НОМЕР_2 .

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном, який був обладнаний номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Крім того, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном, який був обладнаний номером стільникового зв`язку НОМЕР_3 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Також було встановлено, що громадянин ОСОБА_7 на час вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном, який був обладнаний номером стільникового зв`язку НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

З метою перевірки вищевказаних осіб на причетність їх до вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою перевірки їх алібі, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних номерів від операторів мобільного зв`язку.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутній, додатково зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити з викладених у клопотанні підстав.

За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Із матеріалів кримінального провадження випливає, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004887 від 16.05.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 21:00 год. 15.05.2016 року до 05:00 год. 16.05.2016 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом злому проникла до офісного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти у розмірі 400 000 доларів США, 250 000 євро, 28 000 російських рублів, тим самим спричинивши своїми діями майнову шкоду у особливо великих розмірах на суму 17 000 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування, згідно пояснень ОСОБА_8 , встановлено осіб, які можуть бути причетні до скоєного злочину, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Було встановлено, що ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном, який був обладнаний номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 - мобільним телефоном, який був обладнаний номером стільникового зв`язку НОМЕР_3 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ОСОБА_7 - мобільним телефоном, який був обладнаний номером стільникового зв`язку НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

З огляду на викладене, оскільки наявна у володінні операторів мобільного зв`язку інформація про зв`язок конкретних абонентів та терміналів мобільного зв`язку за період з 21:00 год. 15.05.2016 року до 05:00 год. 16.05.2016 року, має важливе значення для розкриття вчиненого злочину, то клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Водночас не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів мобільних операторів щодо змісту смс-листування вказаних номерів мобільного зв`язку та змісту GPRS трафіку, оскільки надання такої інформації знаходиться поза межами повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП ум. Києві ОСОБА_2 задоволити частково.

Надати співробітникам СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м.Києві тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: чи обслуговуються вказані номера телефону та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить конкретний номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій оператора мобільного зв`язку та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента кожного із вищевказаних телефонних номерів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру (номерів) телефону, за період часу з 15.04.2016 року по 15.06.2016 року

Надати співробітникам СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м.Києві тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентського номеру: НОМЕР_3 , а саме: чи обслуговується цей номер телефону та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить конкретний номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій оператора мобільного зв`язку та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента вищевказаного телефонного номеру у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 15.04.2016 року по 15.06.2016 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Інформацію надати без надання доступу до відслідковування можливого місцезнаходження цих абонентів у режимі реального часу та прослуховування телефонних розмов у режимі реального часу, а також без надання доступу до змісту SMS-повідомлень та змісту GPRS трафіку.

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MS Excel.

Строк дії ухвали до 18 липня 2018 року включно.

Виконання ухвали покласти на співробітників СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 та/або ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1