Справа № 592/3826/18
Провадження № 1-кп/592/420/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми кримінальне провадження № 0001356 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не працюючий, неодруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого , -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
за участі обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

На початку березня 2017 року, точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, перебуваючи в м. Суми, у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами, шахрайським шляхом.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, ОСОБА_3 , точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , використовуючи належний йому ноутбук, шляхом обману, а саме використовуючи мережу Інтернет у незаконний спосіб з метою приховання власної особистості і видачі себе за добросовісного продавця на сайті «OLX» створив завідомо неправдиве оголошення з фотознімками про продаж синтезатора «Yamaxa DGX-220», вартістю 2300 грн., зазначивши номер мобільного телефону НОМЕР_1 для зворотного зв`язку з ним.
В подальшому потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , точний час в ході досудового слідства не встановлено, зайшла до мережі Інтернет та на сайті «OLX» знайшла неправдиве оголошення про продаж синтезатора «Yamaxa DGX-220», яке створив ОСОБА_3 , після чого, зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , указаний в оголошенні. Розуміючи, що ОСОБА_6 зацікавилася придбанням синтезатора, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повідомив потерпілій, що з метою придбання синтезатора потрібно здійснити передплату за товар у розмірі 2300 грн. на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , що емітована на ім`я ОСОБА_3 .
ОСОБА_6 погодилася на вказану пропозицію та, будучи необізнаною із злочинними намірами ОСОБА_3 , 22.03.2017 року перерахувала грошові кошти за допомогою онлайн-банкінгу «Приват24» в сумі 2300 грн.
У подальшому, ОСОБА_3 перераховані грошові кошти перевів у готівку за допомогою банкомату 100180145 АТ «Ощадбанк», розташованому за адресою: м. Суми, вул. Нижньохолодногірська, 8. Отриманими коштами розпорядився на власний розсуд.
Крім того, на початку липня 2017 року, точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, перебуваючи в м. Суми, у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами, шахрайським шляхом.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, ОСОБА_3 , точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , використовуючи належний йому ноутбук, шляхом обману, а саме використовуючи мережу Інтернет у незаконний спосіб з метою приховання власної особистості і видачі себе за добросовісного продавця на сайті «OLX» створив завідомо неправдиве оголошення з фотознімками про продаж мотоциклу «Minsk Megelli R250». Автор оголошення «Антон», зазначивши номер мобільного телефону НОМЕР_3 для зворотного зв`язку з ним.
В подальшому потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , точний час в ході досудового слідства не встановлено, зайшов до мережі Інтернет де на сайті «OLX» знайшов неправдиве оголошення про продаж мотоцикла «Minsk Megelli R250», яке виклав ОСОБА_3 , після чого, зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , указаний в оголошенні. ОСОБА_3 , розуміючи, що ОСОБА_7 зацікавився придбанням мотоцикла, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повідомив останньому, що з метою придбання мотоцикла потрібно здійснити передплату за товар в розмірі 30% вартості товару тобто 2800 грн. на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_4 , що емітована на ім`я ОСОБА_8 .
ОСОБА_7 погодився на вказану пропозицію, та будучи необізнаним із злочинними намірами ОСОБА_3 , 28.07.2017 року перерахував кошти за допомогою терміналу самообслуговування «Приват24», в м. Буча Київської області, в сумі 2800 грн.
У подальшому, ОСОБА_3 перераховані грошові кошти перевів у готівку за допомогою банкомату 5818 ПАТ КБ «Приватбанк», розташованому за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут 38 «Б». Отриманими коштами розпорядився на власний розсуд.
Встановлено, що на початку травня 2017 року, точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, перебуваючи в м. Суми, у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами, шахрайським шляхом.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, ОСОБА_3 , точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , використовуючи належний йому ноутбук, шляхом обману, а саме використовуючи мережу Інтернет у незаконний спосіб з метою приховання власної особистості і видачі себе за добросовісного продавця на сайті «OLX» створив завідомо неправдиве оголошення з фотознімками про продаж човна «Рив`єра-3200-СК», вартістю 3000 грн., зазначивши номер мобільного телефону НОМЕР_5 для зворотного зв`язку з ним.
В подальшому потерпілий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , точний час в ході досудового слідства не встановлено, зайшов до мережі Інтернет та на сайті «OLX» знайшов неправдиве оголошення про продаж човна «Рив`єра-3200-СК», яке створив ОСОБА_3 , після чого, зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , указаний в оголошенні. Розуміючи, що ОСОБА_9 зацікавився придбанням човна, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повідомив потерпілому, що з метою придбання човна потрібно здійснити передплату товару в розмірі 3000 грн. на банківську карту АТ «Райффайзен банк Аваль» № НОМЕР_6 , що емітована на ім`я ОСОБА_3 .
ОСОБА_9 погодився на вказану пропозицію, та будучи необізнаним із злочинними намірами ОСОБА_3 , 15.05.2017 року перерахував грошові кошти за допомогою терміналу самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 3000 грн.
У подальшому, ОСОБА_3 перераховані грошові кошти перевів у готівку за допомогою банкомату 5818 ПАТ КБ «Приватбанк», розташованому за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут 38 «Б». Отриманими коштами розпорядився на власний розсуд.
Крім того, на початку липня 2017 року, точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, перебуваючи в м. Суми, у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами, шахрайським шляхом.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, ОСОБА_3 , точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , використовуючи належний йому ноутбук, шляхом обману, а саме використовуючи мережу Інтернет у незаконний спосіб з метою приховання власної особистості і видачі себе за добросовісного продавця на сайті «OLX» створив завідомо неправдиве оголошення з фотознімками про продаж човна «Gladiator D330 AL». Автор оголошення «Роман», зазначивши номер мобільного телефону НОМЕР_7 для зворотного зв`язку з ним.
В подальшому потерпілий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , точний час в ході досудового слідства не встановлено, зайшов до мережі Інтернет де на сайті «OLX» знайшов неправдиве оголошення про продаж човна «Gladiator D330 AL», яке виклав ОСОБА_3 , після чого, зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_7 , указаний в оголошенні. ОСОБА_3 , розуміючи, що ОСОБА_10 зацікавився придбанням човна, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повідомив останньому, що з метою придбання човна потрібно здійснити передплату за товар в розмірі 100% вартості товару тобто 3525 грн. на банківську карту АТ «Райффайзен банк Аваль» № НОМЕР_6 , що емітована на ім`я ОСОБА_3 .
ОСОБА_10 погодився на вказану пропозицію, та будучи необізнаним із злочинними намірами ОСОБА_3 , 09.07.2017 року перерахував грошові кошти за допомогою терміналу «ibox» в м. Дніпро, вул. Маршала Маліновського, 2 в сумі 3454, 50 грн.

У подальшому, ОСОБА_3 перераховані грошові кошти перевів у готівку за допомогою банкомату 5818 ПАТ КБ «Приватбанк», розташованому за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут 38 «Б». Отриманими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, на початку липня 2017 року, точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, перебуваючи в м. Суми, у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами, шахрайським шляхом.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, ОСОБА_3 , точної дати та години в ході досудового слідства встановити не вдалося, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , використовуючи належний йому ноутбук, шляхом обману, а саме використовуючи мережу Інтернет у незаконний спосіб з метою приховання власної особистості і видачі себе за добросовісного продавця на сайті «OLX» створив завідомо неправдиве оголошення № НОМЕР_8 з фотознімками про надання в оренду будинку в м. Коблево, Миколаївської області. Автор оголошення «Ігор», зазначивши номер мобільного телефону НОМЕР_9 для зворотного зв`язку з ним.
В подальшому потерпілий ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , точний час в ході досудового слідства не встановлено, зайшов до мережі Інтернет де на сайті «OLX» знайшов неправдиве оголошення № НОМЕР_8 з фотознімками про надання в оренду будинку в м. Коблево, Миколаївської області, яке виклав ОСОБА_3 , після чого, зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_9 , указаний в оголошенні. ОСОБА_3 , розуміючи, що ОСОБА_11 зацікавився орендою будинку, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повідомив останньому, що для оренди будинку необхідно здійснити оплату за бронювання в розмірі 2000 грн. на банківську карту АТ «Райффайзен банк Аваль» № НОМЕР_6 , що емітована на ім`я ОСОБА_3 .
ОСОБА_11 погодився на вказану пропозицію, та будучи необізнаним із злочинними намірами ОСОБА_3 , 06.07.2017року перерахував кошти за допомогою «Приват24», в сумі 2000 грн.
У подальшому, ОСОБА_3 перераховані грошові кошти перевів у готівку за допомогою банкомату 5818 ПАТ КБ «Приватбанк», розташованому за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут 38 «Б». Отриманими коштами розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, повторно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно використовуючи мережу Інтернет у незаконний спосіб з метою приховання власної особистості і видачі себе за добросовісного продавця на сайті «OLX» створював завідомо неправдиве оголошення у період з березня 2017 року по липень 2017 року, а продавці перераховували йому гроші на банківські картки, які він потім привласнив собі, а товару у наявності не було. Всі обставини, які викладені у обвинувальному акті підтвердив повністю і не заперечував про їх дослідження.
Щиро розкаявся та просив врахувати обставини, які пом`якшують покарання та те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд впевнився в правильному розумінні учасниками судового провадження змісту цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності і істинності їх позиції, а також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати у апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, які не досліджувались у суді.

Враховуючи визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд вважає, що обставини, які викладені в обвинувальному акті доведені у повному обсязі та знайшло підтвердження у судовому засіданні і дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 3 ст.190 КК України як шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, повторно.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому виду й міри покарання суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом*якшують покарання відповідно до ст.66 КК України суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку всім потерпілим, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин не виплата заробітної плати батькам, які працюють на ПАТ «СМНВО», а тому і відсутність коштів на існування, суд дійшов до висновку до обрання міри покарання в виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.3 ст.190 КК України, але враховуючи особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем мешкання, на обліку у наркодиспансеру та у лікарів-психіатрів не перебуває, має певні та позитивні соціальні зв*язки, проживає у добросовісній сім*ї, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання, з випробуванням, як міри достатньої для виправлення та попередження інших кримінальних правопорушень, як самим засудженим та і іншими особами.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: банківські картки: «Ощадбанк» за № НОМЕР_10 , «Приватбанк» № НОМЕР_4 , «Приватбанк» НОМЕР_11 , «Приватбанк» НОМЕР_12 , «Райфайзен банк Аваль НОМЕР_13 , Приватбанк» НОМЕР_14 ; сім кратки мобільних операторів «МТС» НОМЕР_15 , «білайн» НОМЕР_16 , «Київстар» НОМЕР_17 , ломбардні договори на ім*я ОСОБА_12 №3608 від 21.07.17, №3527 від 22.07.2017, №3622 від 28.07.17, №3237 від 13.07.17, №3234 від 13.07.17, №3070 від 06.07.17, №3468 від 18.07.17 і знаходяться у камері зберігання речових доказів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області знищити, а мобільний телефон «МАNTA» імей НОМЕР_18 , НОМЕР_19 з корпусом чорного кольору на дві сім картки, мобільний телефон «НТС» чорного кольору з видимим пошкодженнями на екрані. Імей НОМЕР_20 з флеш накопичувачем об*ємом 32 Gb-Adata, ноутбук НР, серійний номер СND60112Q7, модель 15/ FF128HP з зарядним пристроєм, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області передати власнику ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_13 визнати винуватим у пред*явленому обвинуванню, за ч.3 ст. 190 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75, п.п.1-2 ч.1 ст.76 КК України, ОСОБА_13 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2(двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: банківські картки: «Ощадбанк» за № НОМЕР_10 , «Приватбанк» № НОМЕР_4 , «Приватбанк» НОМЕР_11 , «Приватбанк» НОМЕР_12 , «Райфайзен банк Аваль НОМЕР_13 , Приватбанк» НОМЕР_14 ; сім кратки мобільних операторів «МТС» НОМЕР_15 , «білайн» НОМЕР_16 , «Київстар» НОМЕР_17 , НОМЕР_19 з корпусом чорного кольору на дві сім картки, ломбардні договори на ім*я ОСОБА_12 №3608 від 21.07.17, №3527 від 22.07.2017, №3622 від 28.07.17, №3237 від 13.07.17, №3234 від 13.07.17, №3070 від 06.07.17, №3468 від 18.07.17, ноутбук НР, серійний номер СND60112Q7, модель 15/ FF128HP з зарядним пристроєм і знаходяться у камері зберігання речових доказів Сумського ВП (м. Суми) ГУПН в Сумській області знищити, а мобільний телефон «МАNTA» імей НОМЕР_18 , НОМЕР_19 з корпусом чорного кольору на дві сім картки, мобільний телефон «НТС» чорного кольору з видимим пошкодженнями на екрані. Імей НОМЕР_20 з флеш накопичувачем об*ємом 32 Gb-Adata, ноутбук НР, серійний номер СND60112Q7, модель 15/ FF128HP з зарядним пристроєм, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області передати власнику ОСОБА_3 .

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався.

Апеляційну скаргу на вирок можуть подати: обвинувачений, його захисник в частині, що стосується інтересів обвинуваченого, прокурор, потерпілий, його представник у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції, при цьому вирок не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1