КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2518/18
Провадження № 1-кс/552/996/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003316 від 21.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2016 року до ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 21.12.2016 року близько 14 год. 15 хв. невстановлена особа знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy J5» білого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 .

Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 , повідомила, що 21.12.2016 року близько 14 год. 00 хв. вона зайшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . Знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 користувалася належним їй мобільним телефоном марки «Samsung» білого кольору, з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_3 після чого поклала вищевказаний телефон до правої кишені своєї куртки та вийшла з приміщення магазину. Після чого пройшовши до зупинки громадського транспорту «Зигіна» сіла до автобусу «Кільцевий» де виявила крадіжку належного їй мобільного телефону.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також з метою встановлення місця знаходження розшукуваного мобільного телефону, виникла необхідність встановити телефонний номер, а саме сім картки мобільних операторів, які використовуються у вищевказаному мобільному телефоні IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону із зазначенням місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонних номерів, в період часу з 08:00 год. 01.01.2018 року по 08:00 год. 03.05.2018 року

Слідчий суддя заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просить його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003316 від 21.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою розшуку особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Отже, відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператору мобільного зв`язку, а саме:

-зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень з мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , включно з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, у період часу з 08:00 год. 01.01.2018 року по 08:00 год. 03.05.2018 року.

Виконання ухвали доручити ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Строк дії ухвали до 04.06.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1