УХВАЛА

23 серпня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 004160 від 09.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналу акту огляду транспортного засобу від 15.01.2017 року, який складений представником Рівненської дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який зберігається в Рівненській дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Слідчий у клопотанні вказує, що 09 липня 2018 року до Рівненського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить притягнути до відповідальності представника Рівненської дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який склав «Акт огляду транспортного засобу» від 15.01.2017 року та в даному акті проставлено не його підпис, тобто його підроблено.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до акту огляду транспортного засобу від 15.01.2017 року, який складений представником Рівненської дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення злочину.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи для розгляду клопотання не з`явився.

Клопотання розглядається без участі володільця майна, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу акту огляду транспортного засобу від 15.01.2017 року, який складений представником Рівненської дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який зберігається в Рівненській дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю його вилучення (здійснити їх виїмку).

У разі відсутності оригіналів, надати завірені належним чином копії документів та протоколи їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1