Справа № 360/362/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 29 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до виписок з банку по договорам предметом яких є «Реконструкція котельні для теплопостачання будівель ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з моменту перерахування коштів з ІНФОРМАЦІЯ_3 по 17 квітня 2018; оборотно-сальдової відомості, де відображена дебіторська і кредиторська заборгованість в день виконання робіт, на дату перерахування коштів, станом на 01 січня 2018 року та остання, яка є на час подання вказаного клопотання; звіту про заборгованість за бюджетними коштами (форма 7 з додатками з штампами казначейства); звіту про надходження та використання коштів загального фонду (форма 2) Пісківської об`єднаної територіальної громади, що перебувають на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання мотивоване тим, що між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП ОСОБА_4 укладені договори предметом яких є «Реконструкція котельні для теплопостачання, будівель ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 1122906 грн. однак роботи по вказаних будівельних договорах виконані частково, на даний час виконуються з грубим порушенням ДСТ України та з метою отримання незаконного прибутку під час будівництва умисно занижується кількість використаних будівельних матеріалів. При здійсненні будівельних робіт під час дії договору між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП ОСОБА_4 були підписані акти виконаних робіт та інші форми звітності про завершення будівництва на певних етапах його проведення та проведено розрахунок по договорах на підставі підписаних звітних документів.

Під час слідства проведено огляд вказаних об`єктів із залученням спеціаліста в галузі будівництва тому для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: виписок з банку по договорам предметом яких є «Реконструкція котельні для теплопостачання будівель ІНФОРМАЦІЯ_6 , Пісківської амбулаторії ЗПСМ та ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з моменту перерахування коштів з ІНФОРМАЦІЯ_3 по 17 квітня 2018; оборотно-сальдової відомості, де відображена дебіторська і кредиторська заборгованість в день виконання робіт, на дату перерахування коштів, станом на 01 січня 2018 року та остання, яка є на час подання вказаного клопотання; звіту про заборгованість за бюджетними коштами (форма 7 з додатками з штампами казначейства); звіту про надходження та використання коштів загального фонду (форма 2) Пісківської об`єднаної територіальної громади, що перебувають на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Надати розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 розпорядження про надання прокурору та/або за його дорученням працівникам управління захисту економіки в Київській області департаменту захисту економіки Національної поліції України можливості вилучення зазначених документів.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати начальнику Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та/або за його дорученням працівникам управління захисту економіки в Київській області департаменту захисту економіки Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до виписок з банку по договорам предметом яких є «Реконструкція котельні для теплопостачання будівель ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з моменту перерахування коштів з ІНФОРМАЦІЯ_3 по 17 квітня 2018; оборотно-сальдової відомості, де відображена дебіторська і кредиторська заборгованість в день виконання робіт, на дату перерахування коштів, станом на 01 січня 2018 року та остання, яка є на час подання вказаного клопотання; звіту про заборгованість за бюджетними коштами (форма 7 з додатками з штампами казначейства); звіту про надходження та використання коштів загального фонду (форма 2) Пісківської об`єднаної територіальної громади, що перебувають на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Пісківській селищній об`єднаній територіальній громаді надати можливість начальнику Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та/або за його дорученням працівникам ІНФОРМАЦІЯ_8 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_5