Справа № 521/3901/18
Номер провадження:1-в/521/958/18
У Х В А Л А

10.05.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника ПВК -51 про умовно-дострокове звільнення, у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торецкое, Добропільского району, Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, раніше судимого, засудженого 23.07.2014 року Біляївським районним судом Одеської області за ст.. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Вдруге засуджений 04.02.2015 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2, ст.. 185 ч. 3, 70 ч. 4 до 5 років позбавлення волі . Ухвалою Апеляційного суду Одеської області вирок Біляївського районного суду Одеської області від 04.02.2015 року змінено вважати засудженим за ст.. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 до 5 років позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 04.07.2014 року по 29.04.2014 року з перерахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні відбування покарання, суд

В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , відбуває міру покарання в ДУ «Південна виправна колонія (№51)» з 19.09.2014 року. Початок строку покарання 04.06.2014 року, кінець строку покарання 09.09.2018 року.
Судом, під час розгляду клопотання засудженого, з`ясовано, що за період відбуття покарання ОСОБА_4 має 3 заохочення та мав 2 стягнення, які погашено і знято в установленому законом порядку. Провину у скоєнні злочину на даний час визнає повністю. На теперішній час засуджений відбув більше 2/3 частини строку покарання.
Представник ДУ «Південна виправна колонія (№51)» просив суд задовольнити поданняпро умовно-дострокове звільнення у відношенні засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання про звільнення від відбування покарання умовно-достроково ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на час подання заяви дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, відбуваючи покарання за тяжкий злочин, що є однією з підстав для умовно-дострокового звільнення, зарекомендував себе добре.
Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Разом з цим, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого ОСОБА_4 такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що в поданні в.о. начальника ПВК -51 надані конкретні переконливі дані про те, що процес його виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання в.о. начальника ДУ «Південна виправна колонія (№51)»у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк, а саме на 3 місяці 29 днів.
Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1