Дата документу 07.08.2018
Справа № 334/5537/18
Провадження № 1-кп/334/682/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в Ленінському районному суді м. Запоріжжя кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, який має вищу освіту, не одруженого, не працюючого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , який будучи фізичною осудною особою, котра здатна усвідомлювати свої дії і керувати ними, у червні 2017 року виник злочинний умисел, спрямований на здійснення пособництва невстановленій досудовим слідством особі у підроблені національного посвідчення водія категорії В та В1, яке надає право керування квадро - і трициклами, мотоколясками та іншими триколісними (чотириколісні) транспортними засобами, дозволена максимальна маса яких не перевищує 400 кілограмів та автомобілями, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3500 кілограмів (7700 фунтів), а кількість сидячих місць, крім сидіння водія, - восьми, тобто посвідчення, яке видається установою і яке надає права з метою використання його підроблювачем.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і фотографії, сприяв у підробленні шляхом виготовлення струминним способом друку, на невстановленому обладнанні, національного посвідчення водія серії НОМЕР_1 . категорії «В1, В» на ім`я - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зазначенням про те, що воно видане 01.06.2017 року територіальним сервісним центром 1445, форма якого затверджена постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження зразків національних та міжнародного посвідчень водіїв і документів, необхідних для реєстрації транспортних засобів» № 47 від 31 січня 1992 року, яке згідно п.п.5-1, 18 «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 8 травня 1993 року, видається територіальними органами з надання сервісних послуг МВС в разі складання особою теоретичного та практичного іспиту.

В подальшому, а саме 14.06.2018 року о 14.42 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні сервісного центру 2341, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Парковий, б. 12-а, під час здійснення державної перереєстрації транспортного засобу на вимогу співробітника сервісного центру, про надання посвідчення водія, пред`явив, тобто використав підроблене національне посвідчення водія, серії НОМЕР_1 , категорії «В1, В» на ім`я - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане територіальним сервісним центром 1445 01.06.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, тобто в пособництві у підробленні посвідчення, яке видається установою і яке надає права з метою використання його підроблювачем та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого документа.

Справа надійшла до суду з Угодою про визнання винуватості.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 зазначену Угоду підтримали та просили її затвердити.

Згідно умов поданої Угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає вину в обсязі підозри у судовому провадженні, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 за ч.4 ст.358 КК України.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів громадян; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 грн.

Вислухавши думку прокурора, який просить суд визнати угоду про визнання винуватості обвинуваченого, перевіривши угоду, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України та може бути затверджена судом.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 за ч.4 ст.358 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначення узгодженої міри покарання.

Речовий доказ по справі знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 липня 2018 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001966 між прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченому ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за
- ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів громадян;
- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 грн.

Речовий доказ по справі знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1