УХВАЛА
іменем України
12 червня 2018 року справа № 542/743/18

провадження № 1-кс/542/185/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 03 червня 2018 року, ?

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення судово-медичному експерту Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000287 від 03.06.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1). Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_4 дані ним під час допиту та на слідчій дії - слідчого експерименту з його участю по локалізації, кількості та механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених у нього згідно об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи останньої № 92 від 05.06.2018 року?

2). Чи відповідають показання свідка ОСОБА_5 дані ним під час допиту та на слідчій дії - слідчого експерименту з його участю по локалізації, кількості та механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 згідно об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи останньої № 92 від 05.06.2018 року?

3). Чи відповідають показання свідка ОСОБА_6 дані ним під час допиту та на слідчій дії - слідчого експерименту з його участю по локалізації, кількості та механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 згідно об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи останньої № 92 від 05.06.2018 року?

Клопотання мотивовано тим, що 03.06.2018 року близько 03:30 год. невстановлена особа на ґрунті раптово неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Кобелячок Новосанжарського району Полтавської області.

За даним фактом 03.06.2018 року розпочате кримінальне провадження № 0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

09.06.2018 року було проведено допит потерпілого та свідків, а також слідчі експерименти з останніми для уточнення механізму нанесення тілесних ушкоджень.

У клопотанні слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які він отримав 03.06.2018 року, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення додаткової судово - медичної експертизи.

Дана експертиза вплине на вірну кваліфікацію та подальше розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 03.06.2018 року близько 03:30 год. невстановлена особа на ґрунті раптово неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Кобелячок Новосанжарського району Полтавської області.

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за № 0000287 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення додаткової судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 03 червня 2018 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000287 від 03.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити питання:

1). Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_4 дані ним під час допиту та на слідчій дії - слідчого експерименту з його участю по локалізації, кількості та механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених у нього згідно об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи останньої № 92 від 05.06.2018 року?

2). Чи відповідають показання свідка ОСОБА_5 дані ним під час допиту та на слідчій дії - слідчого експерименту з його участю по локалізації, кількості та механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 згідно об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи останньої № 92 від 05.06.2018 року?

3). Чи відповідають показання свідка ОСОБА_6 дані ним під час допиту та на слідчій дії - слідчого експерименту з його участю по локалізації, кількості та механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 згідно об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи останньої № 92 від 05.06.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_7 Голови Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1