Справа № 460/2483/18
Провадження № 11-п/783/280/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого голови Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000133 від 06.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:

13 червня 2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання виконуючого голови Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000133 від 06.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на розгляд іншому суду.

Подання мотивоване тим, що 07 чсервня 2018 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000133 від 06.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Цього ж дня, відповідно до вимог п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду дані матеріали внесено до системи документообігу суду для проведення реєстрації та автоматизованого розподілу. Згідно із протоколом від 07 червня 2018 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №460/2483/18 (провадження №1-кп/460/588/18) між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. У штаті Жидачівського районного суду на даний час семеро суддів, з яких чотири посади суддів є вакантні, суддя ОСОБА_7 проводила розгляд клопотання про накладення арешту на майно та проведення експертизи, суддя ОСОБА_5 згідно наказу №33-В від 04.06.2018 вибуває в частину щорічної відпустки з 18.06.2018 по 06.07.2018.

Вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. Перебування судді у відпустці не є підставою для передання кримінального провадження в інший суд в розумінні п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, оскільки зазначена у поданні обставина не позбавляє можливості утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000133 від 06.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України після виходу судді із відпустки.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання виконуючого голови Яворівського районного суду Львівської області не може бути задоволено, оскільки з нього вбачається, що в цьому суді можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження після виходу судді із відпустки, тому немає жодних підстав для його передачі на розгляд до іншого суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
відмовити в задоволенні подання виконуючого голови Яворівського районного суду Львівської області про передачу в інший суд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000133 від 06.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Повернути матеріали кримінального провадження №0000133 від 06.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України в Яворівський районний суд Львівської області для розгляду по суті.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3