Справа № 473/2808/18
Номер провадження 1-кс/473/734/2018

УХВАЛА
іменем України

"08" серпня 2018 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайоннного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи, яке обґрунтоване тим, що 11 липня 2018 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 11 липня 2018 року о 13:00 годині в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, спричинила потерпілому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Сігма», чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
12 липня 2018 року відомості внесені до ЄРДР за № 0001311 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
26 липня 2018 року, у зв`язку з тим, що факт грабежу, поєднаного з насильством яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, не знайшов свого підтвердження, кримінальне провадження №0001311 від 12 липня 2018 року було перекваліфіковане з ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 1 ст. 125 КК України.
Тому, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого, ступеню їх тяжкості, встановлення причино-наслідкового зв`язку, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 07 серпня 2018 року клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи було задоволено. Проте в ухвалі містяться описки щодо назви закладу, якому доручено проведення судово-медичної експертизи та його адреси.

В зв`язку з цим виникло питання щодо необхідності усунення описок.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі від 07 серпня 2018 року допущено описки щодо доручення проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а) замість правильного щодо доручення експертизи Миколаївському обласному бюро судово-медичних експертиз (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138).
Допущені описки самі по собі і їх виправлення ніяким чином не стосуються суті судового рішення, не впливають на висновки суду і не порушують прав учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 серпня 2018 року за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 описку, зазначивши «Суд, з врахуванням обставин справи, вважає необхідним доручити проведення експертизи експертам Миколаївського обласного бюро СМЕ … » замість неправильного «Суд, з врахуванням обставин справи, вважає необхідним доручити проведення експертизи експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України …».

Виправити в резолютивній частині ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 серпня 2018 року за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 описку, зазначивши «Доручити Миколаївському обласному бюро судово-медичних експертиз (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138) …» замість неправильного «Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а) …».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1