Справа № 446/2216/17
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
17.05.2018 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області кримінальне провадження № 0000764 від 09.12.2017 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме: у вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_6 .
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав заяву з клопотанням, відповідно до якого він відмовляється від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України та просить закрити кримінальне провадження, в зв`язку з примиренням з обвинуваченими, оскільки останні щиро розкаялись у вчиненому, відшкодували йому матеріальні та моральні збитки.
Прокурор та обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Кримінальне провадження, яке знаходиться на розгляді є, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Від потерпілого надійшла заява про закриття справи у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченими та йому відшкодовано обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 матеріальні та моральні збитки. Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яким роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечували проти цього.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000764, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя :