УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

16 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора вищого рівня про відмову в задоволенні його скарги на недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час досудового розслідування, в порядку ст. 303 КПК України,
В С Т А Н О В И В:

З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовити 19.10.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати рішення начальника управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 13.09.2018 р. про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на недотримання розумних строків старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 та заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000229 від 26.06.2017 як незаконне та необґрунтоване.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 308 КПК України, зобов`язати начальника управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , як прокурора вищого рівня, надати процесуальному керівникові у названому вище кримінальному провадженні - прокурору ОСОБА_6 обов`язкові для виконання письмові вказівки щодо строків вчинення наступних слідчих (розшукових) дій:
1) Допитати за участю потерпілого ОСОБА_3 , представника ДВС України ОСОБА_7 та колишнього секретаря судового засідання Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_8 .
2) Допитати за участю потерпілого ОСОБА_3 , секретаря Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_9 , яка здійснювала опис документів у справі № 150/544/14-ц, що знаходилася у провадженні судді Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_10 у 2014 pоці, оскільки її підпис в описі документів у цій справі, а також прізвища інших осіб, які здійснювали опис документів у названій вище справі, відсутні.

3) Допитати секретаря Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_11 , яка здійснювала опис документів у справі № 150/544/14-ц, під час перебування цієї справи в провадженні судді Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_12 за апеляційною скаргою представника Державної виконавчої служби України ОСОБА_13 - зокрема, для з`ясування тих обставин, чи здійснювався опис документів у цій справі особисто нею.
4) Допитати суддю Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_14 , яка постановляла ухвалу від 02.03.2015 р. у справі № 150/544/14-ц за апеляційною скаргою представника Державної виконавчої служби України ОСОБА_13 на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 02.12.2014 p., до якої ОСОБА_15 було долучено лише два додатки: копія довіреності на 1 аркуші в 1 примірнику (в якої закінчився термін дії) та квитанція про сплату судового збору на 1 аркуші в 1 примірнику, що було відображено в матеріалах справи та встановлено судом при постановленні ухвали від 02.03.2015 p., а в додатку до касаційної скарги, яка була подана представником ДВС України на вказану вище ухвалу Апеляційного суду Вінницької області з`явилися ще інші документи, які були вказані ОСОБА_3 в заяві про вчинення злочинів від 10.08.2016 p., що є важливим доказом факту підробки документів та використання завідомо підроблених документів та наявності у діях представника ДВС України ОСОБА_13 та колишнього секретаря судового засідання Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_8 ознак злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 4 ст. 358 КК України.
5) Призначити почеркознавчу експертизу для встановлення осіб, які здійснювали опис матеріалів справи № 150/544/14-ц у Чернівецькому районному суді Вінницької області до направлення цієї справи Апеляційному суду Вінницької області (супровідним листом Чернівецького районного суду Вінницької області від 23.01.2015 р.) та осіб, які здійснювали опис матеріалів справи № 150/544/14-ц під час перебування цієї справи у Апеляційному суді Вінницької області у 2014 р. та у 2015 р. - до постановлення ухвали Апеляційним судом Вінницької області від 02.03.2015 p., оскільки прізвища осіб, які здійснювали такий опис в матеріалах справи не вказані, що є грубим порушенням вимог Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суд Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ та ЦПК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя