справа №176/742/18
провадження №1-в/176/147/18
УХВАЛА
Іменем України
26 квітня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Янгіхаятське, Ташкентської області, Таджикистан, громадянина України, засудженого 25.11.2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області ч. 3 ст. 185, cт. 71 КК України до 3 років 1 місяців позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні засуджений ОСОБА_5 , посилаючись на положення ст. 81 КК України, просить звільнити його умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк, оскільки має два заохочення, стягнень не має, вину у скоєному злочині визнає повністю.

Засуджений до розгляду справи подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив умовно-достроково його звільнити від подальшого відбування покарання.

Прокурор та представник ДУ ЖВК №26 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, підтримали його. Невідбутий строк складає 9 місяців 16 днів.

Суд, заслухавши представника ДУ «ЖВК №26», думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 25.11.2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі за злочин, вчинений 12.07.2015 року. Відповідно до ст.71 КК України, частково приєднано до призначеного покарання, невідбута частина покарання за вироком суду від 15.05.2015 року, і остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

В даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26.

Згідно особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення утримувався з 13.01.2016 року. Під час тримання в Дніпропетровському СІ режим попереднього не порушував. Заохочень не мав. До праці не залучався.

З 06.02.2016 року відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26, за період відбування покарання в зазначеній установі характеризується позитивно. Має 1 заохочення у вигляді подяки від 17.01.2017 року за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. Стягнень не має.

Згідно наданої характеристики засуджений ОСОБА_5 на виробництві установи не працевлаштований, оскільки є різноробочим бригади № 11, яка виконує роботи по господарському обслуговуванню установи, також залучається до робіт з благоустрою колонії. До даних робіт відноситься добре та відповідально, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Проявляє активну участь у суспільному житті відділення, підвищує свій загальноосвітній рівень шляхом відвідування бібліотеки та церкви при установі. Проявляє корисну ініціативу при організації та проведенні культурно-масових заходів. Намагається своїм відношенням до праці та робіт з благоустрою установи спокутувати свою вину за вчинений злочин (а.о.с.22).

Таким чином, засуджений дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та працю має заохочення від адміністрації, позитивну характеристику, тому на думку суду, своєю поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 -задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровсої області від 25.11.2015 року у вигляді позбавлення волі до 3 років 1 місяця умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 18 днів.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена на протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1