В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2018 року Справа № 608/1152/18

Номер провадження1-кп/608/182/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Чорткові кримінальне провадження № 0000246 від 29.05.2018 року, внесене в Єдиний реєстр досудових рослідувань відносно ОСОБА_3 , числа ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скородинці Чортківського району Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов"язаного, розлученого, на утриманні має одну малолітню дитину, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

28.05.2018 року близько 21:00 год, ОСОБА_3 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав, належні ОСОБА_7 , вудилище телескопічне торгової марки «SIWEIDA» модель «Сарtаіn Теlе 60g» довжиною 3,6 м разом із котушкою торгової марки «ВгаtFishing» модель «Shаг реі 3000 fd" (5+1 ВВ), вартість яких становить 397.38 гривень та автомобільну магнітолу торгової марки «SІЕМЕNS»VDO модель «СDR2005(Е)» вартістю 691,67 гривень, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1089,05 гривень.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 22 червня 2018 року укладено угоду про примирення згідно вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання .

В судовому засіданні сторони судового провадження підтримали угоду про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛ И В:

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 , укладену 22 червня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000246 від 29 травня 2018 року за вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510(п`ятсот десять) гривень.

Речові докази залишити в користуванні власника ОСОБА_7 ..

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 1287 гривень судових витрат за проведення судово-товарознавчих експертиз.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1