Провадження №1-кп/761/1028/2018
В И Р О К
іменем України
17 вересня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження № 0013954 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, не одружений, працює офіціантом ресторану «Волшебная лампа»,зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОбвинуваченийОСОБА_4 27.10.2017 року приблизно о 23.50 годин, перебуваючи біля ТЦ «Комод», за адресою: м.Київ, вул. Луначарського, 4, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав у невстановленої слідством особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження за №0013955, психотропну речовину амфетамін, яку почав зберігати при собі, без мети збуту та в подальшому користуючись послугами таксі направився до нічного розважального закладу «Jugendhub», що розташований за адресою: м.Київ, вул. Багговутівська, 1, літ. «Р».

28.10.2017 року в період часу з 02.00 по 05.27 годин працівниками Шевченківського УП ГУНП у м.Києві та Київської місцевої прокуратури №10, із залученням працівників полку поліції особливого призначення ГУНП у м.Києві проведено обшук в приміщенні нічного розважального закладу «Jugendhub», що розташований за адресою: м.Київ, вул. Багговутівська, 1, літ. «Р», в ході якого був проведений особистий обшук ОСОБА_4 , у якого з правої задньої кишені штанів, у які він був одягнений, було вилучено шість прозорих пакетів з полімерного матеріалу з пазовими замками, в яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта №11-2/7408 від 06.11.2017 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,557 г., 0,299 г., 0,428 г., 0,289 г., 0,288 г., 0,177 г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін.

Маса амфетаміну в наданих речовинах дорівнює відповідно 0,111 г., 0,063 г., 0,090 г., 0,058 г., 0,060 г., 0,037 г.

Загальна маса амфетаміну дорівнює 0,419 г.

Амфетамін згідно «Таблиці ІІ» «Списку №2 Психотропін речовини, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є психотропною речовиною.

Відповідно до Таблиці №ІІ «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, обіг яких обмежено», яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 року, маса амфетаміну в кількості від 0,419 г. перевищує невеликі розміри вказаної психотропної речовини.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав, щиро розкаявся. В суді дав показання, відповідно до яких 27.10.2017 він у незнайомої особи біля торгівельного центру по вул. Луначарського в м.Києві придбав для власного вживання амфетамін, який перевіз в автомобілі таксі до нічного закладу по вул.Багговутівській, 1 в м.Києві, де у нього в подальшому 28.10.2017 в нічний час вказану психотропну речовину було вилучено працівниками правоохоронного органу в ході обшуку. Розмір вилученої психотропної речовини не заперечує.
З урахуванням думки обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, із застосуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру психотропної речовини у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в суді.
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, своїми діями останній вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує положення ст.65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, є визнання вини та щире розкаяння ОСОБА_4 .

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує обставини, які пом`якшують та відсутність таких, які обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до умисних злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу ОСОБА_4 , який вину визнав, розкаявся, раніше не судимий, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, працює, позитивно характеризується за останнім місцем роботи, враховує також матеріальний стан обвинуваченого, який має самостійний дохід, у зв`язку з чим необхідним і достатнім буде призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі у межах, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за даний злочин.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази психотропну речовину амфетамін, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві, - знищити.
На підставі ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у зв*язку з проведенням експертизи 1484,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят грн.).
Речові докази психотропну речовину амфетамін знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у зв*язку з проведенням експертизи 1484,40 грн.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку з урахуванням положень ч.3 ст.349 КПК України.

Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, з урахуванням положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1