УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006140 від 30.11.2017 за підозрою ОСОБА_5 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 347 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , згідно якого просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисникам, з матеріалами кримінального провадження № 0006140 від 30.11.2017.

Як зазначає слідчий у клопотанні, Відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006140 від 30.11.2017 за підозрою ОСОБА_5 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 347 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що 30.11.2017, приблизно о 14:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно пошкодив майно працівника правоохоронного органу.

Крім того, 13.07.2018, приблизно о 06:00 год., під час виконання ухвали судді Печерського районного суду м. Києва про привід громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно спричинив тілесні ушкодження заступнику начальника ВП Печерського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 та заступнику начальника відділу КМУ ДВБ НП України підполковнику поліції ОСОБА_7 , під час виконання працівниками поліції своїх службових обов`язків.

03.03.2018 Головним слідчим управлінням Національної поліції України повідомлено про підозру ОСОБА_5 , шляхом направлення повідомлення про підозру поштою за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 , про те, що останній підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 347 КК України.

17.09.2018 за дорученням прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику та потерпілим повідомлено про завершення досудового розслідування, а також надано доступ до матеріалів кримінального провадження в кількості 3 томів, з можливістю роботи фотокопії вказаних вище матеріалів кримінального провадження.

У період часу з 17.09.2018 по 24.09.2018 підозрюваний ОСОБА_5 на офіційні виклики щодо явки до приміщення СУ ГУ Національної поліції у місті Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ніяким чином не відреагував. Викликаний належним чином ОСОБА_5 про причини своєї неявки, орган досудового розслідування не повідомив. У зв`язку з чим, підозрюваний ОСОБА_5 з жодним томом і аркушем кримінального провадження не ознайомився. Під час відкриття матеріалів кримінального провадження, підозрюваному ОСОБА_5 вчасно надано всі матеріали кримінального провадження у кількості 3 томів, без будь-якого обмеження у їх вивченні та часу, необхідного для ознайомлення.

Враховуючи, що сторона обвинувачення зобов`язана використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав підозрюваного ОСОБА_5 , з метою дотримання загальних засад кримінального провадження та виконання з останнім вимог ст. 290 КПК України, 18.09.2018 на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві направлено постанову про заміну раніше призначеного адвоката для здійснення захисту за призначенням.

19.09.2018 Регіональним центром в особі ОСОБА_8 видано доручення № 026-0006005 про призначення адвоката ОСОБА_9 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 15.06.2012 № 2527) для надання безоплатної вторинної допомоги підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0006140.

У той же день, о 16:10 год. адвокат ОСОБА_9 прибув до службового приміщення СУ ГУ Національної поліції у місті Києві, де даному адвокату вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надано матеріали кримінального провадження № 0006140 у кількості 3 томів, про що складено відповідний протокол. Адвокат ОСОБА_9 у період часу з 19.09.2018 по 24.09.2014 ознайомився з наступними томами і аркушами кримінального провадження: том № 2 аркуші з 118 по 119 та з 151 по 153. Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику за призначенням ОСОБА_9 вчасно надано всі матеріали кримінального провадження у кількості 3 томів, без будь-якого обмеження у їх вивченні та часу, необхідного для ознайомлення.

Враховуючи те, що орган досудового розслідування ґрунтовно вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник умисно зволікають та будуть продовжувати свої дії, з ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 в ході проведення досудового розслідування уникав прийняття участі в проведенні слідчих дій, на виклики слідчого не реагував, з працівниками правоохоронних органів вів себе зухвало та агресивно. Свою вищезгадану позицію, підозрюваний ОСОБА_5 виклав письмово в листі від 17.05.2018 щодо закінчення досудового розслідування та направлення обвинувального акту відносно нього до суду.

Крім того, станом на 24.09.2018, із матеріалами кримінального провадження № 0006140 потерпілі: ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ознайомились із томами провадження в повному обсязі.

Ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження проводиться в період часу з 09:00 год. по 20:00 год., кожного дня, в приміщенні відділу СУ ГУ Національної поліції у місті Києві по вул. Володимирська, 15 в місті Києві.

Слідчий вказує, що тим самим підозрюваний та його захисник без поважних причин ухиляються від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, на підставі чого слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Захисник підозрюваного ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заперечення проти клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 17.09.2018 за дорученням прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику та потерпілим повідомлено про завершення досудового розслідування, а також надано доступ до матеріалів кримінального провадження в кількості 3 томів, з можливістю роботи фотокопії вказаних вище матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Таким чином, для встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження мають існувати наступні умови: стороні захисту було надано достатньо часу для ознайомлення; сторона захисту зволікає із ознайомленням; стороні захисту наданий доступ до матеріалів кримінального провадження; доступ до матеріалів наданий уповноваженою особою.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, 17.09.2018 за дорученням прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику та потерпілим повідомлено про завершення досудового розслідування, а також надано доступ до матеріалів кримінального провадження в кількості 3 томів, з можливістю роботи фотокопії вказаних вище матеріалів кримінального провадження.

У період часу з 17.09.2018 по 24.09.2018 підозрюваний ОСОБА_5 на офіційні виклики щодо явки до приміщення СУ ГУ Національної поліції у місті Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ніяким чином не відреагував. Викликаний належним чином ОСОБА_5 про причини своєї неявки, орган досудового розслідування не повідомив. У зв`язку з чим, підозрюваний ОСОБА_5 з жодним томом і аркушем кримінального провадження не ознайомився. Під час відкриття матеріалів кримінального провадження, підозрюваному ОСОБА_5 вчасно надано всі матеріали кримінального провадження у кількості 3 томів, без будь-якого обмеження у їх вивченні та часу, необхідного для ознайомлення.

19.09.2018 року адвокат ОСОБА_9 , призначений Регіональним центром в особі ОСОБА_8 , прибув до службового приміщення СУ ГУ Національної поліції у місті Києві, де даному адвокату вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надано матеріали кримінального провадження № 0006140 у кількості 3 томів, про що складено відповідний протокол. Адвокат ОСОБА_9 у період часу з 19.09.2018 по 24.09.2014 ознайомився з наступними томами і аркушами кримінального провадження: том № 2 аркуші з 118 по 119 та з 151 по 153. Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику за призначенням ОСОБА_9 вчасно надано всі матеріали кримінального провадження у кількості 3 томів, без будь-якого обмеження у їх вивченні та часу, необхідного для ознайомлення.

Згідно змісту рішення Конституційного Суду України від 10 січня 2012 року по справі № 1-рп/2012 згідно з ч. 6 ст. 218 КПК України 1960 року обвинуваченого і його захисника не можна обмежувати в часі, потрібному їм, щоб ознайомитися з усіма матеріалами справи в розумні строки. Конституційний Суд України вважає, що такі строки повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників (наприклад, хвороби) тощо.

За таких обставин, враховуючи, що у судовому засіданні встановлено зволікання підозрюваного та його захисника із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, при цьому враховуючи обсяг кримінального провадження та умови доступу до матеріалів, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, а саме слід встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до 03 жовтня 2018 року.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 290, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006140 від 30.11.2017 за підозрою ОСОБА_5 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 347 КК України задовольнити у повному обсязі.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0006140 від 30.11.2017 за підозрою ОСОБА_5 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 347 КК України підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисникам, до 03 жовтня 2018 року включно.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 01 жовтня 2018 року о 08 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя