Справа №705/1938/18
1-в/705/593/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про вирішення питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованому та мешканцю до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, українцю, громадянину України, раніше судимому,

ВСТАНОВИВ:

В державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)» в Черкаській області відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.10.2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, який набрав законної сили 26.02.2018 року, та вироком Славутицького міського суду Київської області від 12.12.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, який набрав законної сили 12.01.2018 року.

Адміністрація ДУ «Старобабанівська виправна колонія «№92)» звернулася до суду з даним поданням, оскільки відносно засудженого ОСОБА_4 є вирок, який не виконано, тому просить визначити йому порядок застосування покарання з урахуванням всіх попередніх вироків.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, пояснивши, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.10.2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, який набрав законної сили 26.02.2018 року, та за вироком Славутицького міського суду Київської області від 12.12.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, який набрав законної сили 12.01.2018 року. Згідно п. 25 ППВС «Про практику призначення покарання» від 24.10.2003 року №7, за сукупністю вироків (ст.71 КК України) покарання призначається, коли засуджена особа до повного відбуття основного чи додаткового покарання вчинила новий злочин, а також, коли новий злочин вчинено після проголошення вироку, але до набрання ним законної сили. Згідно п.1 ч.1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту. Тому, прокурор просить застосувати до ОСОБА_4 остаточне покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.10.2017 року та вироком Славутицького міського суду Київської області від 12.12.2017 року, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.10.2017 року невідбутої частини покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 12.12.2017 року у вигляді одного місяця позбавлення волі та остаточно визначити до відбування покарання 3 роки 7 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання йому рахувати з моменту фактичного затримання.

Вислухавши висновок прокурора, беручи до уваги заяву засудженого, представника СВК №92, представника спостережної комісії, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наступне.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.10.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, який набрав законної сили 26.02.2018 року.

Вироком Славутицького міського суду Київської області від 12.12.2017 року ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, який набрав законної сили 12.01.2018 року.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид покарання виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт.

Беручи до уваги заяви представника колонії, засудженого та представника спостережної комісії, висновок прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що відповідно до вимог діючого законодавства слід вирішити питання про застосування відносно ОСОБА_4 покарання за двома вироками на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання даних покарань.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» -

задовольнити.

Призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання на підставі ст.ст. 71, 72 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.10.2017 року та вироком Славутицького міського суду Київської області від 12.12.2017 року, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.10.2017 року невідбутої частини покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 12.12.2017 року у вигляді одного місяця позбавлення волі та остаточно визначити до відбування покарання 3 роки 7 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання йому рахувати з моменту фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо заміни невідбутої частини покарання більш, зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1