Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/972/18
Провадження № 1-кс/674/265/18
УХВАЛА
про призначення судово-технічної експертизи

20 червня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 19 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

19 червня 2018 року заступник начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення проведення судово-технічної експертизи документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 19 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В клопотанні зазначено, що 19 червня 2018 року біля 09.45 години по вул.Шевченка, 158 б в м.Дунаївці, поруч з приміщенням шино монтажу, ОСОБА_4 , завідомо знаючи про відсутність у нього права на керування транспортними засобами, надав працівникам поліції підроблене посвідчення водія видане на прізвище ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 з категоріями «А», «В» і при цьому був ними викритий.

19.06.2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

19 червня 2018 року проведено огляд місця події, по вул.Шевченка, м.Дунаївці, поруч з приміщенням шино монтажу. При проведенні огляду місця події начальником СРПП №2 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 було видано посвідчення водія на прізвище ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 з категоріями «А», «В», якого йому надав ОСОБА_4 .

Допитаний як свідок ОСОБА_4 пояснив, що посвідчення водія на прізвище ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 з категоріями «А», «В» він замовив та купив через інтернет. Усвідомлюючи, що дане посвідчення є підробленим, ОСОБА_4 зберігав зазначене посвідчення водія при собі з метою подальшого використання. ОСОБА_4 сам на водія транспортних засобів не навчався, іспитів у територіально-сервісних центрах не складав, тому у законний спосіб посвідчення водія на своє прізвище не отримував.

19 червня 2018 року біля 09.45 год. по вул.Шевченка, м.Дунаївці, поруч з приміщенням шино монтажу, ОСОБА_4 керуючи мотоциклом був зупинений працівниками ГРПП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за порушення правил дорожнього руху. Коли працівники поліції запитали у ОСОБА_4 чи є в нього посвідчення водія, то він надав їм підроблене посвідчення водія видане на прізвище ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 з категоріями «А», «В».

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить доручити проведення судово-технічної експертизи документів, експертизи Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Заступник начальника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000334 від 19 червня 2018 року судово-технічну експертизу документів, виконання якої доручити експертам Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000334 від 19 червня 2018 року судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

-Чи відповідає наданий на дослідження бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане Хмельницьким ВРЕР, на прізвище ОСОБА_5 , якого видав начальник СРПП №2 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , посвідченню водія встановленого зразка?

Для проведення експертизи надати : сейф-пакет № 4432385 в середині якого знаходиться посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане Хмельницьким ВРЕР, на прізвище ОСОБА_5

Дозволити експертам на часткове, або повне використання (знищення) наданих на експертизу предметів.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, для доставки в СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1