УХВАЛА

11 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000669,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року слідчий СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - джинсові бриджі та теніску, які 09.09.2018 року було добровільно видано працівникам поліції гр. ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
09.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за №0000669, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 09.09.2018 року, близько 12 години, невстановлена особа, перебуваючи на території господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання наслідків, шляхом підпалу пошкодила приміщення літньої кухні, розташованої на території вказаного господарства, яка належить ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

В ході досудового розслідування, було встановлено, щодо вчинення зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

09.09.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, належний йому одяг, а саме джинсові бриджі та теніску, при цьому зазначив, що саме в цьому одязі він був одягнений 09.09.2018 року, зазначенні речі було поміщено до сейф пакету №4360474, на який нанесено роз`яснювальний напис, підпис слідчого та понятих.

Того ж дня, постановою слідчого ОСОБА_3 вказані джинсові бриджі та теніску визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000669 від 09.09.2018 року, так як вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушеня та мають значення речових доказів .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - джинсові бриджі та теніску, які 09.09.2018 року було добровільно видано працівникам поліції гр. ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаних автомобілів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя