Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2830/18
У Х В А Л А

14.09.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання старшого слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.09.2018 року за № 0000927 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся до суду із вказаним вище клопотанням. Просить призначити експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експерта поставити питання: "Чи являється наданий на дослідження ніж холодною зброєю? Якщо так, то яким способом виготовлений, та до якого виду та типу холодної зброї відноситься?".

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в рамках розслідування кримінального провадження № 0000688 від 03.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України 05.09.2018 року було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду ОСОБА_4 від 17.08.2018 року, постановленої у справі № 299/2090/18, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , та на подвір`ї за вказаною адресою виявлено та вилучено одне стебло рослини з виду схожої на рослину коноплі.

За даним фактом 07.09.2018 року слідчим розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Також під час проведення обшуку 05.09.2018 року в період часу з 15:10 год. по 17:30 год. в будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено ніж з дерев`яним руків`ям довжиною 60 см, а тому виникла необхідність у призначенні експертизи холодної зброї для з`ясування об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини, дослідивши документи, приходжу до таких висновків.

При розгляді клопотання досліджено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.09.2018 року у кримінальному провадженні № 0000927, зареєстрованому 07.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, за фактом вилучення 05.09.2018 року при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , одного стебла рослини, зовні схожої на рослину коноплі (а.с. 3). Даний документ не є належним доказом для з`ясування обставин за клопотанням з таких мотивів. Витяг не підтверджує факт перебування в провадженні органу досудового розслідування відповідного кримінального провадження станом на дату направлення та надходження клопотання в суд - 12.09.2018 року. Крім того, згідно витягу Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, де передбачена відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Докази того, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, розпочате за ознаками незаконного поводження з холодною зброєю, відсутні.

Даний факт не підтверджує копія протоколу обшуку від 05.09.2018 року (а.с. 5-8), згідно якого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено ніж з дерев`яною ручкою. Копія рапорта старшого слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області від 07.09.2018 року (а.с. 4) стосується кримінального провадження за ч. 1 ст. 310 КК України. Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 05.09.2018 року (а.с. 9-12), яка відмовилася від давання показань, не є доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно положень п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на недоведеність того, що з`ясування питання, яке запропоновано задати експерту, має значення для кримінального провадження, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.09.2018 року за № 0000927 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1