Справа № 500/5591/18
Провадження № 1-кп/500/512/18
УХВАЛА
Іменем України

28 серпня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судовго засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4 ,
потерпіла ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6
провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001971, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Утконосівка, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянин України, молдаванин, із середньою освітою, охоронець школи с. Утконосівка, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2018 біля 10 год.20 хвилин в м. Ізмаїлі Одеської області водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz» номерний знак НОМЕР_1 і рухаючись по пр. Суворова з боку вул. Рєпіна в напрямку вул. Горького, та в порушень вимог Правил дорожнього руху, а саме:
-п.8.7.3-е згідно з яким червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.
-п 8.10 згідно з яким у разі подання світлофором (крім реверсивног) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 «Місце зупинки», якщо їх немає не ближче 10м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках перед перехрещуванню проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів, водій ОСОБА_4 , виїхав на перехрестя на забороняючий рух червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем «Opel» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який виїхав на перехрестя по вул. Михайла Грушевського зліва на дозволяючий рух зелений сигнал світлофора.
В результаті зіткнення, пасажиру автомобіля «Opel» номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому ребер, які згідно п.2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних пошкоджень», відносяться до категорії тривалості тілесних пошкоджень середньої тяжкості по критерію тривалості (строк загоєння більш 21)днів розладу здоров`я.
За наявності достатніх доказів 14.08.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху.
Потерпіла ОСОБА_5 подала в суд клопотання про примирення з обвинуваченим, просить не притягати його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України та закрити провадження у справі.
Під час судового розгляду від потерпілої ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно останнього, у зв`язку з тим, що потерпіла примирилася з обвинуваченим, відшкодував усі збитки.
Суд, заслухавши думки, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , прокурора, який підтримав заявлене обвинуваченим та потерпілим клопотання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 46 КК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник примирилися з обвинуваченим.
Тому, беручи до уваги те, що потерпіла під час судового розгляду примирилася з обвинуваченим, останній відшкодував матеріальний збиток, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 314-315, 370 372, КПК України, суд

ухвалив:

Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Арешт, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду в Одеській області від 31 липня 2018 року скасувати, зняти арешт з автомобілів «Mercedes - Benz», н/з НОМЕР_1 та «Opel», н/з НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1