МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/669/16-к
Провадження 1-в/480/164/18
Ухвала

18 травня 2018 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Миколаївського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Комсомольське Миколаївського району Миколаївської області, громадянки України, не працюючоїї, незаміжньої, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
ОСОБА_4 вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.05.2016 року визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України (далі КК України) та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком два роки. На підставі ст.76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації.
Миколаївський районний сектор Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, засуджена виконала покладенні на неї обовязки.
У судове засідання представник органу пробації не з`явився. При цьому, надав на адресу суду заяву, в якій вказане подання підтримав у повному обсязі та просив суд звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення строку випробування ОСОБА_4 .
Засуджена ОСОБА_4 судове засідання не з`явилася. Однак надала на адресу суду заяву про розгляд подання без її участі, одночасно, просила суд задовольнити подання.
Прокурор у судовому засіданні подання органу пробації підтримав та не заперечував щодо його задоволення.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов наступного.
З матеріалів особової справи № 50/2016 вбачається, що ОСОБА_4 , яка перебуває на обліку з 16.06.2016 року, характеризується задовільно. Обов`язки покладені на неї судом виконала. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася. Іспитовий строк закінчився.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджену ОСОБА_4 слід звільнити від покарання.
Керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ст.ст 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
постановив:
Подання начальника Миколаївського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.05.2016 року, звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

18.05.2018