Справа № 161/7932/18
Провадження № 1-кс/161/4257/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 червня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001675 від 06.05.2018 з приводу того, що 04.05.2018 приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , пред`явив працівникам УПП м. Луцька, завідома підроблений ним документ, що посвідчує особу, а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Турбів, Липовепцького р-ну. Вінницької області, в який самостійно вніс зміни, шляхом вклеювання своєї фотокартки.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській обалсті проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001654 від 05.05.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з приводу того, що 04.05.2018 на території колишнього КХП по вул. Привокзальній в м. Луцьку, виявлено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при поверхневому огляді якого, в лівій кишені куртки було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходився невідомий предмет, зовні схожий на магазин до пістолету без маркувальних позначень, та 10 предметів, які зовні схожі на патрони із маркуванням «S&B» 9 мм, P.A. Blanc. В подальшому, на цегляному перестнку було виявлено металевий предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням НОМЕР_2 із одним патроном в патроннику.

Крім цього, як вбачається з пояснень працівників УПП, разом з ОСОБА_7 , на вказаній території було виявлено іншого громадянина, який представився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підтвердження своєї особи надав паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому була вклеєна його фотографія. В подальшому, поки працівники УПП спілкувались з ОСОБА_7 , інший чоловік зник у невідомому напрямку, однак залишив свій паспорт. При детальному огляді паспорта були виявлено, що в ньому вклеєна фотографія не власника паспорта, а гр. ОСОБА_5 .

04.05.2018 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення майна, яке могло бути здобуте незаконним шляхом, працівниками Луцького ВП ГУНП у Волинській області в ході огляду місця події, а саме території колишнього підприємства, яка на даний час не експлуатується та знаходиться в аварійному стані та яка розташована по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено рюкзак, в якому знаходились наступні речі:

- посвідчення водія видане гр. ОСОБА_8 , серії НОМЕР_3 ;

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- екзаменаційна картка видана ОСОБА_6 ;

- медична довідка серії 2МДП № 440352 видана ОСОБА_6 ;

- магнітні ключі, в кількості, 12 штук;

- usb-кабель;

- бінокль чорного кольору марки Bresser Travel;

- поліетиленовий пакет із фольгою;

- один ключ та два з-подібних предмети перемотані ізолентою;

- usb-флеш карта 8 GB;

- сім-карта оператору МТС № НОМЕР_4 ;

- сім-карта оператору ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 ;

- корпус до сім-карти № НОМЕР_6 ;

- сім-карта оператору ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_7 ;

- антена чорного кольору;

- металеві предмети типу відмичок у кількості 9 штук із ручками зелено-чорного кольору;

- металевий предмет продовгастої форми тонкої основи;

- викрутка;

- мобільний телефон марки Самсунг без ідентифікаційних позначень, сірого кольору;

- рукавиці чорного кольору у крапку білого кольору;

- полотно по металу;

- металеві предмети типу відмичок у кількості 12 штук з основою циліндричної форми;

- металеві предмети тонкої продовгастої форми у кількості 2 штуки;

- металеві предмети циліндричної форми у кількості 5 штук;

- ключ мульті лок;

- металевий предмет продовгастої форми;

- викрутка;

- металевий предмет із загостреним кінцем;

- флеш-накопичувач об`ємом пам`яті 6 GB;

- металевий футляр із вмістом 5 металевих предметів типу відмичок.

У зв`язку з тим, що зазначені вище речі вилученні в ході проведення ОМП 04.05.2018 на території за адресою АДРЕСА_1 , та документи, а саме: протокол ОМП від 04.05.2018 за адресою АДРЕСА_1 з фототаблицею; пояснення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.05.2018; пояснення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.05.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.05.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 05.05.2018; постанова про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 05.05.2018; клопотання про арешт майна від 05.05.2018; ухвала слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_13 про арешт майна від 16.05.2018 (справа № 161/7023/18), які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0001654, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення доказів та речових доказів у кримінальному провадженні № 0001675 від 06.05.2018, оскільки можуть містити на собі сліди злочину, в зв`язку з чим підлягають експертному дослідженню, та є процесуальними документами, якими підтверджується, що вказані речі здобуті органом досудового розслідування в передбаченому КПК України порядку, тому виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні зазначених речей та належним чином завірених копій документів.

Окрім того, отриманні у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей та документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим шляхом.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 93, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0001654, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 з можливість їх вилучення, а саме:

- посвідчення водія видане гр. ОСОБА_8 , серії НОМЕР_3 ;

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- екзаменаційна картка видана ОСОБА_6 ;

- медична довідка серії 2МДП № 440352 видана ОСОБА_6 ;

- магнітні ключі, в кількості, 12 штук;

- usb-кабель;

- бінокль чорного кольору марки Bresser Travel;

- поліетиленовий пакет із фольгою;

- один ключ та два з-подібних предмети перемотані ізолентою;

- usb-флеш карта 8 GB;

- сім-карта оператору МТС № НОМЕР_4 ;

- сім-карта оператору ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 ;

- корпус до сім-карти № НОМЕР_6 ;

- сім-карта оператору ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_7 ;

- антена чорного кольору;

- металеві предмети типу відмичок у кількості 9 штук із ручками зелено-чорного кольору;

- металевий предмет продовгастої форми тонкої основи;

- викрутка;

- мобільний телефон марки Самсунг без ідентифікаційних позначень, сірого кольору;

- рукавиці чорного кольору у крапку білого кольору;

- полотно по металу;

- металеві предмети типу відмичок у кількості 12 штук з основою циліндричної форми;

- металеві предмети тонкої продовгастої форми у кількості 2 штуки;

- металеві предмети циліндричної форми у кількості 5 штук;

- ключ мульті лок;

- металевий предмет продовгастої форми;

- викрутка;

- металевий предмет із загостреним кінцем;

- флеш-накопичувач об`ємом пам`яті 6 GB;

- металевий футляр із вмістом 5 металевих предметів типу відмичок;

Належним чином завірених копій документів, а саме:

- протокол ОМП від 04.05.2018 за адресою АДРЕСА_1 з фототаблицею;

- пояснення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.05.2018;

- пояснення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.05.2018;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.05.2018;

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 05.05.2018;

- постанова про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 05.05.2018;

- клопотання про арешт майна від 05.05.2018;

- ухвала слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_13 про арешт майна від 16.05.2018 (справа № 161/7023/18).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1