Овруцький районний суд Житомирської області

П О С ТА Н О В А

30 жовтня 2018 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Овруча клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

8 вересня 2015 року Овруцьким районним судом винесено постанови, якими кримінальну справу № 617/13390/12 по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 366 КК України і ОСОБА_7 обвинуваченої в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 2 та ч. 3 ст. 358 КК України провадженням закрито, а останніх було звільнено від кримінальної відповідальності. Було знято арешт з частини майна.

11.10.2018 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, мотивуючи тим, що 09.09.2011 Старший слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА у Житомирській області в межах кримінальної справи № 179001/11, порушеної щодо директора TOB «ВКФ «Нобіліс» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виніс 4 постанови про накладення заборони на відчуження майна, згідно яких наклав заборону на відчуження майна (далі - разом Майно), що належить ОСОБА_5 , а саме:

виробничі будівлі відповідно до інвентарної справи № 20, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

виробничі будівлі відповідно до інвентарної справи АДРЕСА_2 ;

будівлі складу ядохімікатів, розташовані за адресою АДРЕСА_1 ;

майновий комплекс виробничих будівель та споруд розташований за адресою АДРЕСА_1 .

При цьому, питання про знаття заборони на відчуження вищезазначеного майна вирішено не було.

З моменту закриття провадження у справі і до цього часу обтяження накладене на майно ОСОБА_5 не скасоване, що унеможливлює останньому розпорядження своїм майном.

Враховуючи вище викладене, внести зміни в резолютивну частину вказаної постанови, а саме додати шостий абзац та викласти в наступній редакції: «Скасувати заборону на відчуження майна, що належить ОСОБА_5 , а саме: виробничі будівлі відповідно до інвентарної справи № 20, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; виробничі будівлі відповідно до інвентарної справи № 28, розташовані за адресою АДРЕСА_1 ; будівлі складу ядохімікатів, розташовані за адресою АДРЕСА_1 ; майновий комплекс виробничих будівель та споруд розташований за адресою АДРЕСА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України (1960), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести зміни в резолютивну частину постанови Овруцького районного суду від 08.09.2015 року, а саме додати шостий абзац та викласти його в наступній редакції: «Скасувати заборону на відчуження майна, що належить ОСОБА_5 , а саме: виробничі будівлі відповідно до інвентарної справи № 20, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; виробничі будівлі відповідно до інвентарної справи № 28, розташовані за адресою АДРЕСА_1 ; будівлі складу ядохімікатів, розташовані за адресою АДРЕСА_1 ; майновий комплекс виробничих будівель та споруд розташований за адресою АДРЕСА_1 ».

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом семі днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1