справа № 606/932/18
Ухвала
08 травня 2018 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у місті Теребовля, клопотання слідчого про проведення судової вибухотехнічної експертизи, -
Встановив:
Слідчим відділом Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000145 від 05 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КК України.
Слідчий слідчого відділення Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області в Тернопільської області звернувся до суду із клопотанням про проведення судової вибухотехнічної експертизи, у якому просить, доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000145 судову вибухотехнічну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової вибухотехнічної експертизи: Чим є наданий на експертизу предмет, прямокутної форми, який добровільно видав ОСОБА_3 .? Чи придатний даний предмет для здійснення вибуху за допомогою електродетонатора? Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати сейф-пакет № 1036962, в якому знаходяться предмет схожий на тротилову шашку, довідку про категорію небезпечності вибухового предмету, та при необхідності матеріали кримінального провадження. Дозволити експертам повне або часткове використання (знищення) предмету, схожого на тротилову шашку під час проведення експертизи. Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 чи іншій особі за його дорученням висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами вибухотехнічної експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів справи, вбачається, що 05 травня 2018 року, біля 12 години 55 хвилин в Теребовлянський ВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який добровільно видав предмет, схожий на тротилову шашку, вагою 400 грам та яку останній знайшов у лісі міста Теребовля.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні вибухотехнічної експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення даної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення даної експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1)Чим є наданий на експертизу предмет, прямокутної форми, який добровільно видав ОСОБА_3 .?

2)Чи придатний даний предмет для здійснення вибуху за допомогою електродетонатора?

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Беручи до уваги підстави викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовільнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме, яку вказує слідчий у клопотанні.
Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:

Kлопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_5 про проведення судової вибухотехнічної експертизи, задовольнити.
1.Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000145 судову вибухотехнічну експертизу.

2.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової вибухотехнічної експертизи:

1)Чим є наданий на експертизу предмет, прямокутної форми, який добровільно видав ОСОБА_3 .?

2)Чи придатний даний предмет для здійснення вибуху за допомогою електродетонатора?

3.Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати сейф-пакет № 1036962, в якому знаходяться предмет схожий на тротилову шашку, довідку про категорію небезпечності вибухового предмету, та при необхідності матеріали кримінального провадження.

4.Дозволити експертам повне або часткове використання (знищення) предмету, схожого на тротилову шашку під час проведення експертизи.
5.Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 чи іншій особі за його дорученням висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами вибухотехнічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :