Справа № 149/2315/18
Провадження № 1-кс/132/1021/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
21.09.2018 м.Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
Клопотання обґрунтоване тим, що 31.08.2018 року до чергової частини Хмільницького ВП надійшло повідомлення від старшого о/ у УКР ГУНП у Вінницькій області, про те, що громадянин ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонений законом.
ОСОБА_4 добровільно надав 31.08.2018 року оглянутипо АДРЕСА_1 поштову посилку, а саме полімерний пакет з реквізитами « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в середині якого знаходиться циліндричний предмет та мобільний телефон моделі «Nokia» чорного кольору. В ході огляду якої було вилученополімерний пакет з реквізитами « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,циліндричний предмет та полімерний пакет з речовиною зеленого кольору у твердому стані та мобільний телефон моделі «Nokia» чорного кольору.
Опитаний ОСОБА_4 вказав, що в мережі Інтернет на сайті Автопродажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшов повідомлення про продаж наркотичного засобу «PVP» - наркотичної синтетичної солі, яка є синтетичним замінником кокаїну. Оскільки ОСОБА_4 періодичнораніше вживав наркотики тому вирішив погодитись на купівлю через інтернет сайт даного наркотику.
Гроші за наркотик він переказав на вказаний інтернет гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Посилка мала прийти через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 під час отримання посилки в відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . вказав змінені анкетні дані, а саме « ОСОБА_5 » та повідомив свій номер мобільного телефону.
Так 31.08.2018 року о 15.20 год. на номер ОСОБА_4 № НОМЕР_2 мобільного телефону прийшло CMC повідомлення про те, що посилка з наркотиком вже в м. Хмільнику в 1-му відділені « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після чого ОСОБА_4 працівнику « ІНФОРМАЦІЯ_4 » показав CMC повідомлення з номером посилки, яку йому в подальшому надали і отримавши її вийшов з приміщення.
В ході досудового розслідування допитана в якості свідка працівниця в відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », м. Хмільник, в своїх показах вказала, що 31.08.2018 року вона за реквізитами з СМС повідомлення передала поштову посилку громадянину, який вказав данні, як ОСОБА_5 .
З метою встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні наступних речей та оригіналів документів, а саме: відеозаписів з камер спостереження,з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 13.00 год. по 17.00 год. 31.08.2018 року;наказ про призначення на посаду та посадову інструкцію оператора-касира відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », м. Хмільник, ОСОБА_6 ;наказ про призначення на посаду та посадові інструкції керівництва та персоналу відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », м. Хмільник;товарних накладних, журналу записів обліку отримувачів товару, та решти документації де зазначені підписи, прізвище, ім`я та по батькові наступних громадян: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1
Вказані документи та відеозаписи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
При цьому не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою виключення ризику загрози зміни або знищення відеозаписів, щодо яких подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_1 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, проводити без виклику представників відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м.Хмільник Вінницької області, оскільки є ризик загрози, зміни або знищення відеозаписів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідає ч.2 ст.163 КПК України.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація, про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділення № НОМЕР_1 м.Хмільник. Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дана інформація буде використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -
клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до:
-відеозаписів з камер спостереження, з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 13.00 год. по 17.00 год. 31.08.2018 року;
-наказів про призначення на посаду та посадових інструкцій оператора-касира відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », м. Хмільник, ОСОБА_6 ;
-наказів про призначення на посаду та посадові інструкції керівництва та персоналу відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », м. Хмільник;
-товарних накладних, журналу записів обліку отримувачів товару, та решти документації де зазначені підписи, прізвище, ім`я та по батькові наступних громадян: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою їх вилучення, що зберігаються в приміщенні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1