Справа №463/2083/18
Провадження №1-кс/463/606/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 квітня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення в кримінальному провадженні № 0000864 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення в кримінальному провадженні № 0000864 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000864 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом проникнення невідомої особи в приміщення будинку АДРЕСА_1 та викрадення ноутбуку марки «НР» чорного кольору, чим завдано потерпілому матеріальну шкоду на суму 3500,00 грн.

Оскільки слідчий, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив здійснювати розгляд без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, а тому у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у відсутності слідчого.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28 березня 2018 року вбачається, що 27.03.2018 року в період часу з 22:00 год. до 23:30 год. невідомою особою шляхом віджиму вікна невідома особа проникла в будинок АДРЕСА_1 звідки викрала ноутбуку марки «НР» чорного кольору, чим завдано потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 3500,00 грн.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на виконання доручення слідчого працівниками КП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення злочину та встановлено, що в районі місця вчинення злочину працюють зазначені у прохальній частині клопотання базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці вчинення з кримінального правопорушення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до якої з метою використання її під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії вищевказаних базових станцій.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000864 від 28 березня 2018 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять зазначену у клопотанні інформацію з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без вилучення.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням останньої, оперуповноваженому КП Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за період часу з 18 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. 27.03.2018 року, з наданням можливості зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 10170 СID: 18022, 2221, 7221, 2223; 3G LАС: 10170 СID: 26036 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 51581 СID: 7141; 3G LАС: 51581 СID: 3651 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС: 51424 СID: 526, 881, 522, 527, 525; 3G LAC: 53915, CID: 2217 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної пліції України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених вище речей та документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого сідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1