Єдиний унікальний номер 725/2538/18
Номер провадження 1-кс/725/477/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 15.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 15.04.2018 року близько 08 год. 40 хв. в м. Чернівці, на перехресті вул. Калинівської та Зеленої, відбулось зіткнення транспортних засобів «ЗАЗ-110307», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та «OPEL-COMBO» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .. В результаті пригоди пасажиру автомобіля «OPEL-COMBO» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження з якими його було госпіталізовано до « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

15.04.2018 року автомобіль марки «ЗАЗ-110307» визнаний речовим доказом та доставлений на спеціальний майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Власником вказаного автомобіля згідно свідоцтва про реєстрацію є ОСОБА_8 ..

На даний час у кримінальному проваджені виникла необхідність у проведені ряду судових експертиз та слідчих дій з використанням даного транспортного засобу, у зв`язку з чим слідчий клопоче про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення на період досудового розслідування автомобіля марки «ЗАЗ-110307», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 та який знаходиться на території спеціального майданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без її участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно не обґрунтоване і задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Однак із наданих матеріалів поданого клопотання вбачається, що автомобіль «ЗАЗ-110307» номерний знак НОМЕР_1 фактично уже вилучений органом досудового розслідування та Постановою слідчого від 15.04 2018 року визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні (а.с. 14).

Таким чином враховуючи те, що автомобіль уже вилучений стороною кримінального, слідчий суддя приходить вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 15.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1