УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001767 від 03 травня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про скасування арешту майна, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження №0001767 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 03.05.2018 року працівниками патрульної поліції на автодорозі 1-й км Барського щосе у м. Вінниці було виявлено автомобіль марки «HONDA CR V», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , з ознаками підроблення номера кузова. Цього ж дня слідчим СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області автомобіль марки «HONDA CR V», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль вилучено.

Відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 03.05.2018 року, слідчим СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 вилучений автомобіль марки «HONDA CR V», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , поміщено на арешт майданчик Вінницької філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», який розташований за адресою: 21020, м. Вінниця, вул. Г.Арабея, 17, де він перебуває і на даний час.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2018 року (справа №127/10498/18) накладено арешт на автомобіль марки «HONDA CR V», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль.

Захисник ОСОБА_3 , в інтересах володільця вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_6 , просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2018 року, на автомобіль марки «HONDA CR V», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль та зобов`язати слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 повернути безоплатно володільцю ОСОБА_5 вищевказане майно на відповідальне зберігання з правом використання.

На думку ініціатора клопотання, з досліджених матеріалів кримінального провадження не вбачається, що стосовно майна, на яке накладено арешт, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову, тобто можливої конфіскації майна. Окрім цього, матеріали кримінального провадження не містять доказів того, що існує потреба у застосуванні арешту майна, користувачем якого являється ОСОБА_5 .

Також, ОСОБА_5 в кримінальному провадженні не є підозрюваним, а лише свідком. Крім того, володілець майна ОСОБА_5 не є обвинуваченою або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. За час перебування автомобіля на арешт майданчику нараховується плата за його зберігання, оплата якої покладається на володільця, автомобіль знаходиться під відкритим небом, піддається впливу зовнішнього природнього середовища та псуванню, втрачає свою цінність та приходить в непридатний для використання стан, а також ОСОБА_5 не може свій автомобіль вільно використовувати, чим істотно порушуються її права.

27.08.2018 року на адресу слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 направлено клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0001767 від 03.05.2018 року та повернення вилученого автомобіля марки «HONDA CR V», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

28.08.2018 року слідчим СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , у відповідь на клопотання від 27.08.2018 року, відмовлено у його задоволенні, зокрема у наданні матеріалів провадження для ознайомлення, а також відмовлено у поверненні автомобіля марки автомобіля марки «HONDA CR V», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Вилучений у ОСОБА_5 автомобіль понад 3 місяці перебуває на арешт майданчику Вінницької філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», який розташований за адресою: 21020, м. Вінниця, вул. Г.Арабея,17, під відкритим небом, піддається впливу зовнішнього природнього середовища та псуванню, втрачає свою цінність та приходить в непридатний для використання стан (псується лакофарбове покриття, акумуляторна батарея, трубки та патрубки, гума на колесах, салон автомобіля).

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , клопотання про скасування арешту майна підтримав та просив клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завдання арешту майна у розумінні ч. 2 ст. 170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо фізичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001767 від 03.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Встановлено, що 03.05.2018 року працівниками патрульної поліції на автодорозі 1-й км Барського шосе у м. Вінниці було виявлено автомобіль марки «HONDA CR V», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , з ознаками підроблення номера кузова. Цього ж дня слідчим СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області автомобіль марки «HONDA CR V», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль вилучено.

Відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 03.05.2018 року, слідчим СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 вилучений автомобіль марки «HONDA CR V», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , поміщено на арешт майданчик Вінницької філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», розташований за адресою: 21020, м. Вінниця, вул. Г.Арабея, 17, де він перебуває і на даний час.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2018 року (справа №127/10498/18) накладено арешт на автомобіль марки «HONDA CR V», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене вищезазначене майно у кримінальному провадженні визнано речовими доказами. З метою унеможливлення подальшого відчудження вказаного майна та забезпечення його схоронності, згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2018 року було обґрунтовано на дане майно накладено арешт і на даний час законних підстав для скасування його не вбачається.

Однак враховуючи те, що досудове розслідування триває понад 3 місяці, необхідні експертизи у кримінальному провадженні проведені, вилучений автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію, відповідно до санкції ст. 290 КК України, не підлягають конфіскації або спеціальній конфіскації, отже, в подальшому не будуть порушені державні, суспільні чи інтереси окремих фізичних осіб, на даний час немає необхідності в обмеженні такої складової права власності ОСОБА_5 , як користування арештованим автомобілем, а тому він може бути переданий їй на відповідальне зберігання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 100, 107, 170, 174, 303, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , задоволити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001767 від 03.05.2018 року, повернути безоплатно ОСОБА_5 автомобіль марки «HONDA CR V», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на арешт майданчику Вінницької філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», розташований за адресою: 21020, місто Вінниця, вулиця Г.Арабея, 17, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, для подальшого відповідального зберігання з правом використання.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: