Справа № 591/2713/18
Провадження № 1-кс/591/2038/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000111 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені під час обшуку автомобіля ВАЗ 2106, д.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000111 від 08.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до правоохоронних органів надійшла заява від приватного підприємця м. Харкова ОСОБА_5 про те, що службова особа ДПТНЗ «Лебединське ВПУ лісового господарства» вимагає неправомірну вигоду за безперешкодне навчання у закладі.
При цьому встановлено, що до вчинюваного правопорушення дійсно може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який працює заступником директора з виробничої роботи ДПТНЗ «Лебединське ВПУ лісового господарства».
Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, підтверджується показаннями ОСОБА_5 , доказами, які одержані в ході проведення негласних слідчих дій.
В ході досудового розслідування 11 травня 2018 проведено обшук автомобіля ВАЗ 2106, д.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , та перебуває на подвір`ї ДПТНЗ «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» за адресою: м. Лебедин, вул. 19 Серпня, буд. 61.

Під час проведення обшуку зазначеного автомобіля виявлено та вилучено купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія та номер ЛГ4270000 та купюри у кількості 23 (двадцяти трьох) штук, які імітують 500 (п`ятсот) гривень серія та номер ЛБ 2072002. Вказані грошові кошти ОСОБА_4 отримав в якості неправомірної вигоди за вирішення питання про навчання осіб, які фактично навчання не проходили.

Таким чином, документи є тимчасово вилученим майном, виявленими і вилученими 11.05.2018 під час обшуку та підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні речі є доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів. Необхідність застосування арешту майна полягає у запобіганні можливості його втрати чи пошкодження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 107, 117, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Накласти в рамках кримінального провадженні №0000111 арешт на речі і документи, вилучені під час обшуку автомобіля ВАЗ 2106, д.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія та номер ЛГ4270000;

?купюри у кількості 23 (двадцяти трьох) штук, які імітують 500 (п`ятсот) гривень серія та номер ЛБ 2072002.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер