Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1533/18
Провадження № 1-кс/572/436/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000580 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про арешт автомобіля марки «Мерседес Бенс Віто 111» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; автомобіля марки «Фольцваген гольф» синього кольору, на польській реєстрації НОМЕР_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 30 травня 2018 року приблизно о 00 год. 15 хв., з належного ОСОБА_3 недобудованого приміщення станції технічного обслуговування, що в м.Сарни по вул.Белгородська, 43А, було таємно викрадено належне останньому майно, а саме: - 4 гумових автомобільних шин марки «Хіфлі» 235-75 Р 15 С, вартістю 1700 грн. за одну штуку, на загальну суму 6800 грн.; - 4 гумових автомобільних шин марки «Міраж» 215-60 Р 16, вартістю 900 грн. за одну штуку, на загальну суму 3600 грн.; - 2 гумових автомобільних шин марки «Паксаро» 195-70 Р 15 С, вартістю 1250 грн. за одну штуку, на загальну суму 2500 грн.; - 3 гумових автомобільних шин марки «Клебер» 225-70 Р 15 С, вартістю 1900 грн. за одну штуку, на загальну суму 5700 грн.; - 1 гумова автомобільна шина марки «Фірестоне» 225-70 Р 15 С вартістю 1900 грн. за одну штуку; - 3 гумових автомобільних шин марки «Мішелін» 195-70 Р 15С, вартістю 2100 грн. за одну штуку, на загальну суму 6300 грн.; - 2 гумових автомобільних шин марки «Гудєар» 185-55 Р 15, вартістю 600 грн. за одну штуку, на загальну суму 1200 грн.; - 4 гумових автомобільних шин марки «Контіненталь» 195-55 Р 15, вартістю 600 грн. за одну штуку, на загальну суму 2400 грн.; - 2 гумових автомобільних шин марки «Хіфлі» 205-70 Р 14, вартістю 900 грн. за одну штуку, на загальну суму 1800 грн.; - 2 гумових автомобільних шин марки «Нокіан» 255-55 Р 18, вартістю 350 грн. за одну штуку, на загальну суму 700 грн.; - 4 гумових автомобільних шин марки «Ханкук» 185-60 Р 15, вартістю 350 грн. за одну штуку, на загальну суму 1400 грн.; - 4 гумових автомобільних шин марки «Пірелі» 215-65 Р 17, вартістю 750 грн. за одну штуку, на загальну суму 3000 грн.; - 4 гумових автомобільних шин марки «Кумхо» 225-60 Р 15, вартістю 750 грн. за одну штуку, на загальну суму 3000 грн.; - 2 гумових автомобільних шин марки «Ганпеус» 215-55 Р 17, вартістю 100 грн. за одну штуку, на загальну суму 200 грн.; - 2 гумових автомобільних шин марки «Роадстон» 215-45 Р 17, вартістю 350 грн. за одну штуку, на загальну суму 700 грн.; - 4 гумових автомобільних шин марки «Гудєар» 205-55 Р 16, вартістю 250 грн. за одну штуку, на загальну суму 1000 грн.; - 4 гумових автомобільних шин марки «Фірестоне» 195-75 Р 16 С, вартістю 1000 грн. за одну штуку, на загальну суму 4000 грн.; - 2 гумових автомобільних шин марки «Контіненталь» 215-50 Р 17, вартістю 350 грн. за одну штуку, на загальну суму 700 грн.; - 4 гумових автомобільних шин марки «Нексен» 205-65 Р 15, вартістю 750 грн. за одну штуку, на загальну суму 3000 грн.; - 4 легкосплавні диски марки «Томасон» Р 19, вартістю 2000 грн. за одну штуку, на загальну суму 8000 грн.; - 4 легкосплавні диски марки «Мерседес» Р 16, вартістю 1000 грн. за одну штуку, на загальну суму 4000 грн.; - 4 легкосплавні диски марки «Кайова» Р 17, вартістю 1750 грн. за одну штуку, на загальну суму 7000 грн.; - 4 легкосплавні диски марки «Алует» Р 15, вартістю 900 грн. за одну штуку, на загальну суму 3600 грн.; - 4 легкосплавні диски марки «Фольцваген» Р 16, вартістю 1100 грн. за одну штуку, на загальну суму 4400 грн.; - 4 легкосплавні диски марки «Аутек» Р 15, вартістю 500 грн. за одну штуку, на загальну суму 2000 грн.; - 4 легкосплавні диски марки «БМВ» Р 17, вартістю 1300 грн. за одну штуку, на загальну суму 5200 грн.; - 4 легкосплавні диски марки «БМВ» Р 18, вартістю 1200 грн. за одну штуку, на загальну суму 4800 грн.; - 4 колеса в зборі Р 15 з металевими дисками «Мітсубісі», шина 195-65 Р 15, вартістю 950 грн. за одну штуку, на загальну суму 3800 грн.; - 4 колеса в зборі Р 15 з металевими дисками «Фольцваген Т4», шина 195-70 Р 15 С, вартістю 1100 грн. за одну штуку, на загальну суму 4400 грн.; - 4 колеса в зборі R 17 з дисками «Пежо», шина 225-45 Р 17, вартістю 1300 грн. за одну штуку, на загальну суму 5200 грн.. Чим спричинили збитків ОСОБА_3 на загальну суму 102 300 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Речами і документи, на які необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів автомобіль марки «Мерседес Бенс Віто 111» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; автомобіль марки «Фольцваген гольф» синього кольору, на польській реєстрації НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Також вказані особи орендують гараж під № НОМЕР_4 в гаражному кооперативі по вул.Технічна в м.Сарни, де приховують викрадені ними речі. Крім того, також було встановлено, що ОСОБА_5 , житель с.Зносичі Сарненського району, в своїй незаконній діяльності використовує належні йому транспортні засоби, а саме автомобіль марки «Фольцваген гольф» синього кольору, на польській реєстрації НОМЕР_3 та автомобіль марки «Мерседес Бенс Віто 111» чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , за допомогою яких разом з ОСОБА_4 пересуваються та здійснюють свою злочинну діяльність, а саме вчиняють крадіжки та переховують викрадене майно.

Зазначені вище автомобілі використовувались, як засоби вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, засобом вчинення злочину називаються ті предмети, речі, за допомогою яких злочин було вчинено, які використовувались для полегшення вчинення злочину, але безпосереднього фізичного впливу не здійснювали, а використовувались для прискорення, полегшення та більшої ефективності вчинення злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1, 2 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати.

Всупереч вказаній нормі, в клопотанні про арешт майна прокурором не вказано яким чином речі, на які просить накласти арешт прокурор використовувалися як засіб вчинення кримінального правопорушення та не долучено належних та допустимих доказів, що підтверджують вказане.

З огляду на що, клопотання прокурора не відповідає вимогам п.1, 2 ч.2 ст.171 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

За таких обставин, клопотання слідчого про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 117, 170-173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000580 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків після отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: