УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесенні 04.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 за фактом шахрайства за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в січні 2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою між собою, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи майном належним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинили останній матеріальних збитків у особливо великому розмірі в сумі 582 443,46 гривень.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи, з метою укладення договору купівлі-продажу квартири без відома потерпілої ОСОБА_7 та її чоловіка ОСОБА_7 , подали до суду заяву від імені потерпілої про визнання її чоловіка безвісно відсутнім та додатки до неї, на підставі винесено ухвалу про визнання ОСОБА_7 безвісно відсутнім.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 остання пояснила, що заяву до суду не подавала та підпис, який мається на копії заяви, не виконаний її рукою.
На теперішній час виникла необхідність у призначені судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту виконання підпису потерпілою ОСОБА_6 , чи іншою особою, що неможливо зробити без отримання оригіналу заяви про визнання ОСОБА_7 безвісно відсутнім.
Згідно з рішенням судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 від 31 серпня 2015 року по справі № 658/3082/15-ц (провадження № 2-о/658/97/15) ОСОБА_7 визнано безвісно відсутнім. Окрім того, зі змісту рішення вбачається, що розгляд здійснювався без участі ОСОБА_6 , оскільки до суду подано заяву від її імені про позгляд справи за її відсутності.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, що маються у справі № 658/3082/15-ц (провадження № 2-о/658/97/15) мають значення для справи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та необхідні для використання при проведенні досудового розслідування, призначення та проведення відповідних досліджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів відповідних документів, та вилучити оригінал заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, оригінал заяви про розгляд справи за відсутності ОСОБА_6 та завірені належним чином копії документів, на підставі яких прийнято рішення про визнання ОСОБА_7 безвісно відсутнім, з метою використання під час проведення досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000194 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, маються у cудовій справі № 658/3082/15-ц (провадження № 2-о/658/97/15) та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та дозволити тимчасово вилучити оригінал заяви від 17.08.2015 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, оригінал заяви від імені ОСОБА_6 про розгляд справи за її відсутності та належним чином завірені копії документів, які додані до заяви та на підставі яких було прийняте відповідне рішення.
Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення документів дозволити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 або за їх дорученням іншим працівникам правоохоронних органів.
Встановити строк дії ухвали до 03.09.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя