Справа №465/2380/18
Провадження1-кс/465/625/18
УХВАЛА
Іменем України
04.05.18 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали скарги на бездіяльність заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
до Франківського районного суду м. Львова надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_4 просить зобов`язати заступника керівника Львівської місцевої прокуратурі № 3 - ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_4 від 28.03.2018, у відповідності до ст. 214 КПК України.

В обґрунтування своєї скарги скаржник покликається на те, що 23 березня 2018 року ним подано заяву до Львівської місцевої прокуратури №3 щодо вчинення працівниками Волинської поліції злочину, передбаченого ст. 365 КК України. Заступником керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 - ОСОБА_5 скеровано лист-відмову у внесенні даних відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань. В обґрунтування відмови прокурор зазначив, що написана заява за своїм змістом та викладеними обставинами не містить даних про будь-яке кримінально каране діяння, а тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено. Вважає бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні вказаних відомостей, незаконною, оскільки суперечить вимогам ч.1 ст.214 КПК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав викладених у такій, зазначив, що наявність чи відсутність складу злочину відповідно до вимог КПК України встановлюється досудовим слідством, яке згідно з ст. 214 КПК України розпочинається з моменту внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань..

Прокурор ОСОБА_3 скаргу заперечив, та пояснив, що відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України, а оскільки відомості у поданій заяві не містили ознак складу злочину, передбаченого ст. 365 КК України, відтак такі не підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши пояснення учасників кримінального процесу, вивчивши наявні матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що відповідальними працівниками Львівської місцевої прокуратурі № 3 не надано витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 від 23 березня 2018 року, вважаю, що скаргу слід задоволити.

Керуючись ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
скаргу задоволити.

Зобов`язати заступника керівника Львівської місцевої прокуратурі № 3 - ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_4 від 23 березня 2018 року про вчинене працівниками Волинської поліції злочину, передбаченого ст. 365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1