Справа № 577/1589/17
Провадження № 1-кп/577/254/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" травня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 4 грудня 2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 грудня 2017 року визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28 березня 2018 року вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 грудня 2017 року залишений без змін.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» ( м. Полтава, вул. Пушкіна, 91).

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннями про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню та його слід тимчасово перевести з державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» до державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право: ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляції та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.

За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення прав ОСОБА_4 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, засудженого ОСОБА_4 необхідно перевести з державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» .

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 грудня 2017 року за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, перевести з державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, проїзд Гайовий, 19).

Зобов`язати начальника державної установи «Сумський слідчий ізолятор» після переведення ОСОБА_4 до установи направити його до ІТТ № 4 м. Конотопа ГУНП в Сумській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що терміново повідомити Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Копії ухвали направити начальнику державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», начальнику державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та начальнику ІТТ № 4 м. Конотопа ГУНП в Сумській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1