Справа №766/6973/18
н/п 1-кс/766/4443/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника Північної виправної колонії Міністерства юстиції України ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону в дохід держави,
в с т а н о в и в :
В.о. Начальника Північної виправної колонії (№90) ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 29.03.2018 року о 11 год. під час обшуку в камері №11 ДСІ №3, молодшим інспектором ВНБ, прапорщиком вн. служби ОСОБА_3 в особистих речах, а саме в сумці під подвійним дном, ув`язненого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Siemens», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Із ув`язненим ОСОБА_5 було проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення від якого даний ув`язнений в категоричній формі відмовився, але в усній формі факт належності йому мобільного телефону визнав, та не вказав жодних даних щодо каналу отримання забороненого предмета.

В ході проведеної перевірки по даному факту було встановлено, що вилучений мобільний телефон «Siemens», дійсно належав ув`язненому ОСОБА_5 . Даний мобільний телефон 15.03.2018 року він привіз в установу після судового засідання прихованим шляхом, а саме в підошві черевика, що не дало змоги виявити його під час поверхневого обшуку. Яким шляхом даний мобільний телефон потрапив до ув`язненого ОСОБА_5 , з`ясувати не надалось можливим, оскільки він його отримав за межами дислокації установи. Крім того, ув`язнений ОСОБА_5 не вказує жодних даних щодо каналу надходження мобільного телефону з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.

Викладений факт підтверджується зібраними матеріалами перевірки, а саме поясненнями засуджених, які з оперативних міркувань знаходяться в справі оперативного відділу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до додатку 6 п. 3 розділу 3 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом ДПтС України № 2186/5, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 29.03.2018 року о 11 год. під час обшуку в камері №11 ДСІ №3, молодшим інспектором ВНБ, прапорщиком вн. служби ОСОБА_3 в особистих речах, а саме в сумці під подвійним дном, ув`язненого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Siemens», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Із ув`язненим ОСОБА_5 було проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення від якого даний ув`язнений в категоричній формі відмовився, але в усній формі факт належності йому мобільного телефону визнав, та не вказав жодних даних щодо каналу отримання забороненого предмета.

В ході проведеної перевірки по даному факту було встановлено, що вилучений мобільний телефон «Siemens», дійсно належав ув`язненому ОСОБА_5 . Даний мобільний телефон 15.03.2018 року він привіз в установу після судового засідання прихованим шляхом, а саме в підошві черевика, що не дало змоги виявити його під час поверхневого обшуку. Яким шляхом даний мобільний телефон потрапив до ув`язненого ОСОБА_5 , з`ясувати не надалось можливим, оскільки він його отримав за межами дислокації установи. Крім того, ув`язнений ОСОБА_5 не вказує жодних даних щодо каналу надходження мобільного телефону з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.

Викладений факт підтверджується зібраними матеріалами перевірки, а саме поясненнями засуджених, які з оперативних міркувань знаходяться в справі оперативного відділу.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Вилучений 29.03.2018 року о 11 год. під час обшуку в камері №11 ДСІ №3 в особистих речах, а саме в сумці під подвійним дном, ув`язненого ОСОБА_4 мобільний телефон «Siemens», ІМЕІ: НОМЕР_1 передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1