АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/766/2017 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 190, ч.2 КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

При секретареві ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в розташуванні суду подання голови Шевченківського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2017 року про направлення кримінального провадження № 0009006 відносно ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.1 та 2 ст. 190 КК України з Шевченківського до Печерського або Голосіївського районного суду міста Києва за підсудністю та матеріали кримінального провадження, -
в с т а н о в и л а :
Як видно з подання голови Шевченківського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2017 року про направлення кримінального провадження № 0009006 відносно ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.1 та 2 ст. 190 КК України з Шевченківського до Печерського або Голосіївського районного суду міста Києва за підсудністю обґрунтовується тим, що, відповідно до обвинувального акту місцем завершення протиправних дій, інкримінованих ОСОБА_6 є кафе на розі вулиць Спортивної та Великої Васильківської у місті Києві, що не відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.
В ході підготовки до розгляду подання було отримано офіційне повідомлення № 055-4281 від 28 березня 2018 року від заступника директора «Київмістобудування» Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), з якого видно, що в місті Києві існують такі планувальні об`єкти вулично-дорожньої мережі з назвою «Спортивна»: вулиця Спортивна у Дніпровському районі міста Києва, площа Спортивна у Печерському районі міста Києва, яка розташована вздовж вулиці Еспланадної навпроти вулиці Рогнідинської; АДРЕСА_1 , яка пролягає від вулиці Антоновича до кінця забудови у Голосіївському та Печерському районах міста Києва.
Таким чином, судова колегія визнає, що в обвинувальному акті у цьому кримінальному провадженні місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, інкримінованого ОСОБА_6 достеменно не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У цьому кримінальному провадженні обвинувальний акт складено слідчою СВ управління поліції в метрополітені ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 та затверджено прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_8 , таким чином, слід визнати, що досудове розслідування завершене на території, що входить до юрисдикції Подільського районного суду міста Києва.
Отже, подання голови Шевченківського районного суду міста Києва належить задовольнити частково, а тому, керуючись ст. ст. 32 та 34 КПК України, судова колегія, -
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2017 року про направлення кримінального провадження № 0009006 відносно ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.1 та 2 ст. 190 КК України з Шевченківського до Печерського або Голосіївського районного суду міста Києва за підсудністю задовольнити частково.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0009006 відносно ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.1 та 2 ст. 190 КК України направити до Подільського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: