Справа № 146/1125/18
Провадження №:1-кс/138/554/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000239 від 16.07.2018, -

ВСТАНОВИВ:
24.07.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Томашпільського районного суду Вінницької області з вказаним клопотанням, яке у зв`язку із відсутністю необхідної кількості судді за розпорядженням керівника апарату було направлено до Апеляційного суду Вінницької області для визначення підсудності та 06.08.2018 відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 31.07.2018 передано до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Клопотання подане з наступних підстав: досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2018 біля 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 28, який розташований по вулиці Кутузова в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась в тому, що останній керуючи належним йому автомобілем марки «Фольксваген Каді», передньою його частиною, безпідставно почав бити задню та передню частини автомобіля марки «ВАЗ 2121», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та який був припаркований біля під`їзду вищевказаного будинку. Своїми умисними діями, спрямованими на грубе порушення громадського порядку ОСОБА_4 пошкодив вищевказаний автомобіль, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_5 , а після того як останній вийшов на вулицю то ОСОБА_4 продовжив свої хуліганські дії, при цьому виражаючись на адресу ОСОБА_5 нецензурною лайкою та погрожуючи йому фізичною розправою.

В подальшому ОСОБА_4 виконуючи свій злочинний намір, спрямований на порушення громадського порядку, здійснив наїзд належним йому вищевказаним автомобілем на ОСОБА_6 , яка в той час знаходилась біля автомобіля марки «ВАЗ 2121», д.н.з. НОМЕР_1 , та прикривала його для того аби останній не пошкодив його. Від даного наїзду ОСОБА_6 впала на землю.

Своїми умисними діями, які виразились в наїзді автомобілем на ОСОБА_6 внаслідок чого їй були спричиненні тілесні ушкодження, а також в умисному пошкодженні майна, а саме автомобіля марки «ВАЗ 2121», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 - ОСОБА_4 грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

За даним фактом 16.07.2018 розпочато розслідування кримінального провадження № 0000239 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 296 КК України, тобто хуліганство.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, слідчий просить доручити експерту Томашпільського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз на проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області у кримінальному провадженні № 0000239, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2018. Поставити перед експертом відповідний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи. Зобов`язати експерта надати слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Для проведення експерту направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області та медичну документацію видану на ім`я останньої.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Томашпільського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз на проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області у кримінальному провадженні № 0000239, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2018.

Поставити перед експертом Томашпільського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1.Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області тілесні ушкодження, якщо так то яка їх локалізація, механізм заподіяння та ступінь тяжкості ?

2. Яка давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 ?

3. Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 при обставинах вказаних в описовій частині, а саме при наїзді на неї автомобілем, після чого остання впала на землю з прискоренням ?

4. Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 внаслідок падіння з висоти власного росту ?

Зобов`язати слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, для проведення експертизи, та надати в розпорядження експертам для дослідження медичну документацію видану на ім`я останньої.

Зобов`язати експерта Томашпільського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз надати слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: