Справа № 520/6116/18
Провадження № 1-кс/520/1888/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого CВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 18.05.2018 в період часу з 09:00 до 22:00 години, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти, ноутбук марки «Леново» та ювелірні вироби, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила їй матеріальний збиток на загальну суму 35000 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001775 від 19.05.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході огляду місця події, а саме приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з корпусу вхідних дверей до квартири, вилучено циліндричний механізм замка з ключем, що упаковані в спеціальний пакет №4419569.

З метою встановлення способу проникнення до житла, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження щодо вилученого циліндричного механізму замка з ключем, що упаковані в спеціальний пакет №4419569.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», вилученого циліндричного механізму замка з ключем, що упаковані в спеціальний пакет №4419569.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» по кримінальному провадженню за № 0001775 від 19.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи справний механізм замка, вилученого з корпусу вхідних дверей у квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_2 ? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

2) У який спосіб відімкнений (зламаний) замок?

3) Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

4) У якому стані (замкненому, відімкненому) був замок у момент його пошкодження?

5) Чи відмикався замок за допомогою наданого ключа-оригіналу?

6) Чи є на ключі-оригіналі ознаки, характерні для виготовлення його копії або зліпка?

Дозволити направити для дослідження експерту циліндричний механізм замка з ключем, що упаковані в спеціальний пакет №4419569.

Дозволити експерту часткове або повне використання наданих об`єктів дослідження та застосування, передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, які звернулися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1