У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 27 серпня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000823 від 26.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

27.08.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25.07.2018 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , стосовно нанесення останньому тілесних ушкоджень.

26.07.2018 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000823, правова кваліфікація за ч. 1 ст.125 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000823 від 26.07.2018 року судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

які саме тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , який механізм їх утворення та локалізація?
- яка давність утворення виявлених тілесних ушкоджень?
- чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження одним ударом, якщо ні, то скільки ударів було нанесено ОСОБА_5 ?
- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були виявлені в ОСОБА_5 , кожного окремо і всіх в сукупності?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення судово-медичної експертизи;
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Фастівського РВ КОБ СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1