Номер провадження 1-кс/754/2468/18
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

6.08.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0006360 від 21.07.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 20.07.2018 року приблизно о 18 год. за адресою: м. Київ, вул. Кіото, 8, в 50 метрах від станції метро «Лісова», ОСОБА_5 таємно викрала мобільний телефон «Леново А 5000», чим завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 2 600 грн.

Згідно протоколу огляду місця події від 20.07.2018 року, за адресою: м. Київ, вул. Кіото, 8, в 50 метрах від станції метро «Лісова» вилучено: мобільний телефон «Леново А 5000» з IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , який передано на зберігання потерплому ОСОБА_6 під розписку.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що вартість мобільного телефону «Леново А 5000» становить 2 600 грн.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи з метою вирішення питання, яка ринкова вартість виявлено та вилученого в ході огляду місця події 20.07.2018 року мобільного телефону «Леново А 5000» з IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , а тому слідчий просить призначити товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про ринкову вартість мобільного телефону «Леново А 5000» в кримінальному провадженні № 0006360, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити судово товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- яка ринкова вартість виявлено та вилученого в ході огляду місця події 20.07.2018 року мобільного телефону «Леново А 5000» з IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 ?

Для дослідження експертам направити: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , ксерокопію коробки до мобільного телефону «Леново А 5000», фото мобільного телефону «Леново А 5000» станом на 20.07.2018 року.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -