Провадження № 1-кс/520/5061/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про доручення проведення авто товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості матеріального збитку заданого власнику транспортного засобу», -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.

Як вбачається з клопотання, 24.09.2018 о 04:34 год. до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення, про те, що невстановлена особа знаходячись біля буд. № 14а по вул. В. Терешкової в м. Одесі, шляхом підпалу, знищила автомобіль «Nissan Juke» білого кольору д/н НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_3 .

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до ЄРДР за № 0003782 від 28.09.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно акту про пожежу від 24.09.2018 пожежею пошкоджено моторний відсік автомобіля, лобове скло, капот, підкапотний простір, фари передні, передній бампер.

Згідно звіту про причину виникнення пожежі від 25.09.2018 припустимою причиною пожежі є занесення джерела вогню із зовні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, долучивши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про доручення проведення авто товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості матеріального збитку заданого власнику транспортного засобу» задовольнити.
Доручити залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України для проведення автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості матеріального збитку заданого власнику транспортного засобу» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003782 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч. 2 ст. 194 КК України на вирішення яких поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу «Nissan Juke» білого кольору д/н НОМЕР_1 , станом на 24.09.2018 року (до пошкодження авто шляхом підпалу)

2.Яка вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу ОСОБА_3 внаслідок підпалу автомобіля «Nissan Juke» білого кольору д/н НОМЕР_1 ?

Дозволити направити для дослідження експерту автомобіль «Nissan Juke» д/н НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору, шасі номер НОМЕР_2 .

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1