Справа № 589/2107/18
Провадження № 1-кс/589/1159/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної (медико-кримінальлістичної) експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав мотивуючи його тим, що 20.05.2018 близько 05:40 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на березі річки «Десна», яка розташована поблизу с. Пирогівка Шосткинського району Сумської області з використанням мисливської рушниці вчинив замах на вбивство ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в наслідок чого, ОСОБА_6 отримав вогнепальне порання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000742 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 п.1 ст. 115 КК України

З клопотання вбачається, що 20.05.2018 близько 05:40 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на березі річки «Десна», яка розташована поблизу с. Пирогівка Шосткинського району Сумської області з використанням мисливської рушниці вчинив замах на вбивство ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в наслідок чого, ОСОБА_6 отримав вогнепальне порання.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

20.05.2018 під час проведення огляду місця події палати № 9 хірургічного відділення ЦРЛ-4 за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Щедріна б. 1, в які знаходився потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого було виявлено та вилучено:

- сорочка чоловіча,з нашаруванням речовини бурого кольору;

- футболка чоловіча білого кольору,з нашаруванням речовини бурого кольору ;

- штани камуфляжні;

- шкарпетки чорного кольору;

- шкарпетки білого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору;

- шапка чорно сірого кольору;

- куртка чорного кольору з надписом «DICKIES»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам відділення судово-медичної криміналістики Сумського обласного бюро СМЕ провести судово-медичну (медико-криміналістичну) експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного (медико-криміналістичного) експерта.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

1) Які пошкодження є на куртці, сорочці та футболці, наданій на дослідження, їх кількість, форма, розміри, локалізація та механізм утворення?

2) Чи можливо визначити, яким знаряддям завдані пошкодження та чи відобразились в них конструктивні особливості травмуючого предмета?

3) Чи є пошкодження вогнепальним, якщо так, то де розташовано вхідне та вихідне пошкодження?

4) Яка дистанція пострілу?

5) Які метали є в ободу вхідного отвору та біля нього.

Для дослідження надати експерту :

- картонну коробку в якій знаходиться куртка чорного кольору з надписом «DICKIES», яка вилучена 20.05.2018 під час проведення огляду місця події палати № 9 хірургічного відділення ЦРЛ-4 за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Щедріна б. 1, яка упакована у картонну коробку;

- картонну коробку в якій знаходиться сорочка чоловіча,з нашаруванням речовини бурого кольору, яка вилучена 20.05.2018 під час проведення огляду місця події палати № 9 хірургічного відділення ЦРЛ-4 за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Щедріна б. 1, яка упакована у картонну коробку;

- картонну коробку в якій знаходиться футболка чоловіча білого кольору,з нашаруванням речовини бурого кольору, яка вилучена 20.05.2018 під час проведення огляду місця події палати № 9 хірургічного відділення ЦРЛ-4 за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Щедріна б. 1, яка упакована у картонну коробку;

Висновок експерта, залученого слідчим суддею для проведення експертизи, направити особі, за клопотанням якої він був залучений, у термін визначений законодавством.

Дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів судово-медичної експертизи, щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1