Справа № 133/1604/18
УХВАЛА
11.07.2018

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 01.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій обасті ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 01.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідчий просить доручити проведення судово-біологічної експертизи вилучених під час проведення огляду місця події 01.07.2018 об`єктів, у кримінальному провадженні № 0000571 від 01.07.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Під час проведення експертного дослідження перед експертами для з`ясування необхідно поставити наступні запитання:

- чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) із зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_4 ?
- чи наявні клітини з ядрами на поверхні об`єктів, які надані на дослідження: двох змивах з скляних банок, двох пластмасових кришок та двох носових хустинок?
- якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
- чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на поверхні двох змивів з скляних банок, двох пластмасових кришок та двох носових хустинок з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_4 , чи належить іншій особі.
При проведенні експертизи у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення даної експертизи та речові докази:
- паперовий конверт «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» жовтого кольору в якому знаходиться змив з скляної банки;
- паперовий конверт «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» жовтого кольору в якому знаходиться змив з банки;
- паперовий конверт «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» жовтого кольору в якому знаходяться дві пластмасові кришки білого кольору;
- паперовий конверт «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» жовтого кольору в якому знаходяться дві носові хустинки.
- паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться зразок букального епітелію потерпілої ОСОБА_4 .
Слідчий посилається на те, що 30.06.2018, близько 23:40 год., двоє невідомих осіб чоловічої

статі, шляхом віджиму пластикового вікна проникли в буд. АДРЕСА_1 , де нанесли декілька ударів по голові власниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого заволоділи грошовими коштами в сумі 30300 грн. та в подальшому з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.

01.07.2018, відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ураховуючи те, що під час огляду місця події 01.07.2018 було виявлено та вилучено дві пластмасові кришки білого кольору, що знаходилися на підлозі у кімнаті № 5, дві носові хустинки, що знаходилися на підлозі у кімнаті № 5, змиви з банки, що знаходилася на підлозі у кімнаті № 5, змиви із скляної банки, що знаходилася в дивані у кімнаті № 5, які було поміщено до окремих паперових конвертів жовтого кольору, а також було відібрано зразок букального епітелію у потерпілої ОСОБА_4 , які було поміщено до паперового конверту білого кольору, які підлягають подальшому експертному дослідженню.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експертів для проведення судово-біологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує..
Відповідно до п. 3 ст..2 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області біології, та керуючись ст..242 -244 КПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-біологічної експертизи вилучених під час проведення огляду місця події 01.07.2018 об`єктів, у кримінальному провадженні № 0000571 від 01.07.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Під час проведення експертного дослідження перед експертами для з`ясування необхідно поставити наступні запитання:

- чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) із зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_4 ?
- чи наявні клітини з ядрами на поверхні об`єктів, які надані на дослідження: двох змивах з скляних банок, двох пластмасових кришок та двох носових хустинок?
- якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
- чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на поверхні двох змивів з скляних банок, двох пластмасових кришок та двох носових хустинок з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_4 , чи належить іншій особі.
При проведенні експертизи у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення даної експертизи та речові докази:
- паперовий конверт «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» жовтого кольору в якому знаходиться змив з скляної банки;
- паперовий конверт «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» жовтого кольору в якому знаходиться змив з банки;
- паперовий конверт «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» жовтого кольору в якому знаходяться дві пластмасові кришки білого кольору;
- паперовий конверт «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» жовтого кольору в якому знаходяться дві носові хустинки.
- паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться зразок букального епітелію потерпілої ОСОБА_4 .
Висновок експерта та речові докази видати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівникам Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням вказаного слідчого.

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

Згідно оригіналу :

Слідчий суддя: Секретар

Дата документу 11.07.2018