Справа № 303/4546/17
Номер р. ст. звіту 18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 30 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, з неповною вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
з боку сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
учасників провадження представника потерпілого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 27.04.2017 року, о 12.00 годині, перебуваючи в приміщенні, який орендує ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_3 , в якому в цей час перебували ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи впевненою в тому, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вважали дії ОСОБА_3 правомірними, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно викрала у ОСОБА_7 ноутбук марки «ASUS», моделі N61VG чорного кольору, бувший у користуванні, вартість якого становить 3000,00 гривень, сумку до ноутбука «DIKOTA», вартість якої становить 287,50 гривень, чим завдала ОСОБА_7 шкоду на загальну суму 3287,50 гривень.
В судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, із закриттям кримінального провадження відносно неї, яке мотивоване тим, що ОСОБА_3 вину в інкримінованому їй злочині визнає повністю, щиро розкаюється, а тому, з врахуванням тяжкості вчиненого нею злочину, особи обвинуваченої, яка до кримінальної відповідальності притягається вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також зважаючи на факт перебування ОСОБА_3 на 32 тижні вагітності, просить клопотання задоволити.
Обвинувачена ОСОБА_3 в суді вину визнала, розкаялася та підтримала клопотання, яке задовольнити.
Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання. Вказав на те, що потерпілий не заперечує проти задоволення клопотання..
Прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання матеріали суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З врахуванням того, що ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, яке є середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, характеризується позитивно, вину визнала та щиро розкаялася, на даний час, відповідно до доданої до клопотання медичної документації, знаходиться у стані вагітності, який становить 32 тижні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 на час розгляду провадження перестала бути суспільно небезпечною, а тому вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 100, 284-288, 372, 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження внесене 30 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000993 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити.
Речові докази: ноутбук марки «ASUS» моделі N61VG; сумку для ноутбука чорного кольору, з надписом «DIKOTA», папку регістратор А4 (чорного кольору), які передано на відповідальне зберігання потерплому ОСОБА_7 - повернути останньому.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1