Провадження № 1-кс/161/7461/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 вересня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-наркологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003038 від 21.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-наркологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003038 від 21.08.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського обласного наркологічного диспансеру.

Вказує, що 21 серпня 2018 року, близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з корисливих мотивів та керуючись метою відкритого заволодіння чужим майном, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , вчинив напад на потерпілого ОСОБА_6 , із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , який зазнав нападу та виразилося у скручуванні рук потерпілого за спину, приставлені останнього до стіни будинку та удушенні його за шию, відкрито заволодів належним потерпілому гаманцем, який знаходився в задній кишені його штанів, вартістю 100 гривень, в якому були грошові кошти, а саме 65 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.08.2018 становить 1801 гривня, 2000 гривень, фотографії, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять та стартовий пістолет марки «Ekol Major» 9 мм. № НОМЕР_1 , вартістю 2500 гривень, чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 6401 гривень.
Відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення внесеного СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003038 від 21.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
У зв`язку з чим, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку у Волинському обласному наркологічному диспансері, а тому для вирішення питання чи хворіє останній наркоманією необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою визначення стану здоров`я ОСОБА_4 , а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам Волинського обласного наркологічного диспансеру.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголізмом/наркоманією?
- якщо так, то чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусового лікування від алкоголізму/наркоманії, на який термін?
- чи наявні протипоказання для примусового лікування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1