Справа № 415/6000/18
Провадження № 11-п/782/256/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» серпня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області подання В.о. голови Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів за клопотанням слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001835 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

В поданні зазначено, що 06 серпня 2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотанням слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001835 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між слідчими суддями від 06.08.2018 року - призначення не відбулося, у зв`язку з їх перебуванням у відпустці та відрядженні.

Отже в Лисичанському міському суді Луганської області відсутня можливість здійснити авторозподіл даної судової справи між слідчими суддями.

Тому В.о. голови Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_5 просить апеляційний суд вирішити питання про направлення матеріалів за клопотанням слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001835 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду Луганської області.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином.

Згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 06 серпня 2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотанням слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001835 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між слідчими суддями від 06.08.2018 року - призначення не відбулося, у зв`язку з їх перебуванням у відпустці та відрядженні.

Отже на теперішній час в Лисичанському міському суді Луганської області відсутня можливість здійснити авторозподіл даної судової справи між слідчими суддями.

Строк затримання підозрюваної ОСОБА_7 закінчується 07 серпня 2018 року.

Таким чином, з урахуванням наведеного і неможливістю утворення у Лисичанському міському суді Луганської області складу суду для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що подання В.о. голови Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а матеріали за клопотанням слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001835 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, необхідно передати на розгляд до Попаснянського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

Подання В.о. голови Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали за клопотанням слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001835 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, направити на розгляд до Попаснянського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3