Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-431/ 2010 г.
06 апреля 2010 г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
с участием секретаря - Калашник С.Г.
прокурора - Левицкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Новоборисовка Великомихайловского района, Одесской области, гражданина Украины, украинца, со средне - специальным образованием, официально не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -
В начале декабря 2009 года, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1. находясь возле кинотеатра «Вымпел», расположенного по Адмиральскому проспекту,31 в г.Одессе, путем присвоения найденного, приобрел предмет, изготовленный самодельным способом по типу «стилетов» и относящийся к категории холодного оружия колющего действия, который стал носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.
26.12.2009 года, примерно в 13:00 часов, возле рынка «Успех», расположенного по проспекту М.Жукова 2-а, в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и указанное холодное оружие было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что, в начале декабря 2009 года, вечером проходил возле кинотеатра «Вымпел», расположенном на Адмиральском проспекте в г.Одессе, на земле, под деревом нашел металлический предмет с рукояткой. Найденный стилет, он решил взять себе и носить для самообороны. 26.12.2009 года примерно в 13:00 часов, он находился на пр. М.Жукова в г. Одессе, при нем во внутреннем кармане его куртки находился стилет. Когда, он проходил мимо рынка «Успех», расположенного по пр.М.Жукова в г. Одессе к нему подошли двое сотрудников милиции, которые попросили предъявить документ, удостоверяющий его личность. Документов при себе у него не было и ему было предложено пройти в опорный пункт милиции для установления личности. В помещении служебного кабинета работником милиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого во внутреннем кармане его куртки обнаружили и изъяли стилет, который, он хранил при себе в целях самообороны. Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом личного досмотра от 26.12.2009 года, согласно которого во внутреннем кармане куртки, в которую был одет ОСОБА_1, был обнаружен и изъят металлический, заостренный предмет, в виде заточки, (л.д.4)
- заключением судебно - криминалистической экспертизы №1 от 06.01.2010 г., согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом и является холодным оружием колющего действия и изготовлен по типу «стилетов» самодельным способом, л.д.32-35.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч.З ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст. 263 УК Украины по квалифицирующим признакам - ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, первую судимость, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает возможным его исправление без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 1 от 06.01.2010г. в размере 506,74 гривен (л.д. 31). Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - холодное оружие колющего действия по типу «стилетов», которое согласно квитанции № 009828 сдано на хранение в разрешительную систему при Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 42-43) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В.Войтов