Справа № 182/6657/18
Провадження № 1-кс/0182/2655/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2018 за № 0002728 про проведення судової вибухово-технічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

06.09.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2018 за № 0002728 про проведення судової вибухово-технічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 28.08.2018 в період часу з 11.19 год. до 12.15 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 1 предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф1 (без маркування), який поміщено до спецпакету № 0021996, а також 1 предмет, зовні схожий на запал до гранати (маркування УЗРГМ 77-349-2; 386-28-77), який поміщено до спецпакету № ЕХР0108595.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2018 були внесені відомості за № 0002728 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Враховуючи те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити проведення судової вибухово-технічної експертизи, до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи являється наданий на дослідження корпус гранати Ф1, поміщений до спецпакету № 0021996, бойовим припасом? Заводським чи кустарним способом виготовлений даний предмет? Чи придатний наданий на дослідження предмет, схожий на корпус гранати Ф1, до вибуху?
2.Чи являється наданий на дослідження предмет, схожий на запал до гранати (маркування УЗРГМ 77-349-2; 386-28-77), поміщений до спецпакету № ЕХР0108595, бойовим припасом? Заводським чи кустарним способом виготовлений даний предмет? Чи придатний наданий на дослідження предмет, схожий на запал до гранати, до вибуху?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2018 за № 0002728 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової вибухово-технічної експертизи.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2018 за № 0002728 про проведення судової вибухово-технічної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2018 за № 0002728 судової вибухово-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи являється наданий на дослідження корпус гранати Ф1, поміщений до спецпакету № 0021996, бойовим припасом? Заводським чи кустарним способом виготовлений даний предмет? Чи придатний наданий на дослідження предмет, схожий на корпус гранати Ф1, до вибуху?
2.Чи являється наданий на дослідження предмет, схожий на запал до гранати (маркування УЗРГМ 77-349-2; 386-28-77), поміщений до спецпакету № ЕХР0108595, бойовим припасом? Заводським чи кустарним способом виготовлений даний предмет? Чи придатний наданий на дослідження предмет, схожий на запал до гранати, до вибуху?
До проведення експертизи залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 4.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: спецпакет № 0021996, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф1 (без маркування); спецпакет № ЕХР0108595, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на запал до гранати (маркування УЗРГМ 77-349-2; 386-28-77).
Відповідно до ст. 5 ЗУ „Про судову експертизу дозволити судовому експерту під час проведення експертизи пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , або, за дорученням слідчого, працівникам Нікопольського ВП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1