ВИРОК
Іменем України
18.05.2018 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого -судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0001009 від 31.03.2018 року, розпочатого відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 04.05.2016 діючи у групі з ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. Бойчука 3 у м. Львів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, за рахунок злочинної діяльності, за попередньою змовою з ОСОБА_7 силою посадили на лавку посередині між собою неповнолітнього ОСОБА_8 , який мав при собі поясну сумку торгової марки «Urban planet», яка була сховано під майкою останнього. При обшукуванні неповнолітнього ОСОБА_8 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 виявили вищевказану сумку. Після цього, ОСОБА_4 розстібнув передню защіпку сумки на поясі ОСОБА_8 , а ОСОБА_9 в цей час шляхом ривка зняв її з поясу останнього. Вказана сумка та запальничка, яка в ній знаходилась належали потерпілому ОСОБА_10 , якому відповідно до висновку експертизи завдана шкоду у сумі 247, 50 грн.
У судовому засіданні прокурор та обвинувачений заявили клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості ,укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , згідно якої обвинувачений засвідчив, що у повному обсязі визнає свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.186 КК України, а саме вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі терміном 4 (чотири) 1 (один) місяць.
Одночасно сторони погоджуються на застосування вимог ч. 4 ст. 70 КК України, а саме з врахуванням вироку Залізничного районного суду м. Львова від 14.11.2017, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі терміном 4 роки 1 місяць.
При цьому, сторони погоджуються на звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання із встановлення випробувального терміну строком 2 роки, відповідно до вимог ст. 104, 75 КК України.
Одночасно у разі звільнення від відбування покарання з встановленням випробувального терміну на обвинуваченого ОСОБА_4 , керуючись вимогами ч.1 ст. 76 КК України, необхідно покласти наступні обов`язки:
1.періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2.повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Угода містить посилання сторін на усвідомлення ними наслідків укладення і затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України.
Відповідно до ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода заподіяна лише державним чи суспільним інтересам.
Відповідно до ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає покарання, узгоджене сторонами.
Ознайомившись із змістом угоди, перевіривши виконання вимог ст.472 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін при укладенні угоди про визнання винуватості, суд вбачає всі підстави для затвердження угоди, так як її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиїх прав ,свобод та інтересів, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення покарання, встановленим кримінальним законом.
Перед затвердженням угоди суд переконався, що обвинувачений розуміє положення ст.473,474 КПК України та укладення угоди є добровільним.
Враховуючи вказане суд вважає, що угоду про визнання винуватості слід затвердити.
Речовий доказ: сумку марки «urban planet» слід повернути потерпілому ОСОБА_10 .
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374,,472,474,475 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
затвердити угоду про визнання винуватості від 18 травня 2018 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі терміном 4 (чотири) 1 (один) місяць.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання в у вигляді позбавлення волі терміном 4 роки 1 місяць з врахуванням вироку Залізничного районного суду м. Львова від 14.11.2017 року.
На підставі ст.ст.75,104 звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1. періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ: сумку марки «urban planet» повернути потерпілому ОСОБА_10 .
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1