Справа № 175/366/18
Провадження № 1-кп/175/29/18
Ухвала

Іменем України

04 липня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0002212 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про доручення органу досудового розслідування здійснити тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку «Водафон», «Київстар» і «Лайфселл» у електронному вигляді про зв`язок абоненту терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі з прив`язкою до місцевості даних абонента та його зв`язків у грудні 2017 року для встановлення місця знаходження та зв`язків ОСОБА_8 (телефон НОМЕР_3 ) і ОСОБА_7 ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ) у вказаний період часу.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Виходячи з обґрунтування клопотання, колегія суддів вважає його обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки вказана

інформація має істотне значення для кримінального провадження, але під час досудового слідства у матеріалах кримінального провадження не зафіксована.

Керуючись ст.ст.333, 350, 369 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області:

1) здійснити тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку «Водафон», «Київстар» і «Лайфселл» в електронному вигляді про зв`язок абонентів ОСОБА_8 (телефон НОМЕР_3 ) і ОСОБА_7 ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ) щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів та їх зв`язків у грудні 2017 року для встановлення місця знаходження та зв`язків обвинуваченого ОСОБА_7 у вказаний період часу;

2) провести аналіз тимчасового доступу до інформації по абонентським №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та скласти аналітичну довідку щодо обробки технічної інформації;

3) отримані матеріали направити до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області (прокурору ОСОБА_5 ) для виконання вимог ст.290 КПК України.

Доручення суду виконати у строк до 03 серпня 2018 року.

Відповідно до ч.6 ст.333 КПК України прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих на виконання доручення суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та для контролю процесуальному керівнику ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3