У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне, подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , -
встановив:
Вироком Рівненського міського суду від 24.12.2012 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробовуванням згідно ст.. 104 КК України і іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
В поданні зазначається, що вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_6 до Кримінально-виконавчої інспекції, правонаступником якої є уповноважені органи з питань пробації, надійшов 23.01.2013 року та був прийнятий до виконання.
За час перебування на обліку ОСОБА_6 характеризується посередньо. Скарг та зауважень на його адресу не надходило. До адміністративної відповідальності не притягувався. Звітував про всі зміни, які відбувалися у його житті. 22.04.2013 року та 25.06.2013 року не з`явився для реєстрації без поважних причин, відповідно 24.04.2013 року та 26.06.2013 року співробітником кримінально-виконавчої інспекції було винесено попереджання ОСОБА_6 про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 12.06.2014 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003381 від 12.06.2014 року. Матеріали кримінального провадження вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_6 знаходяться на розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області, суддя ОСОБА_7 , станом на 12.03.2018 року не розглянуте.
Просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання. Дослідивши подання, особову справу засудженого, заслухавши пояснення представника органу пробації , думку прокурора, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.
Як вбачається, з згаданої інформаційної довідки ДІП КП «102» України м. Київ УІП КП «102» ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_6 , 16.09.2014 р. пред"явлено обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України, обвинувальний акт направлений до суду . На даний час матеріали кримінального провадження перебувають на розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області та не розглянуто.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки на даний час відносно засудженого відкрито кримінальне провадження, яке з обвинувальним актом на даний час перебуває на розгляді у Рівненському міському суді, що є порушенням вимог ст. 78 КК України, підстави для звільнення його від відбування покарання після закінчення іспитового строку відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-
ухвалив:
В задоволенні подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_1