СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1452/18
Провадження № 1-кс/306/287/18
Рядок статзвіту № 48
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

16 липня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури, радника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що згідно рапорту оперуповноваженого Свалявського ВП, що надійшов 13.06.2018 року до ч/ч Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП У З/о, у відповідності п.3.3.1.2. Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена планова виїзна ревізія фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якої виявлено порушення щодо незаконних витрат фінансових ресурсів внаслідок завищення вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт шляхом внесення неправдивих відомостей до актів виконаних будівельних робіт.

Ревізією використання коштів на виконання ремонтно - будівельних робіт встановлено завищення вартості виконаних підрядних робіт на загальну суму 52154,16грн. За результатами ревізії використання коштів на реконструкцію та ремонт за період з 11.10.2015 по 31.12.2017., шляхом перевірки правильності застосування вартісних показників при визначенні вартості робіт, проведення контрольних обмірів встановлено завищення вартості робіт підрядними організаціями на загальну суму 51814,85 грн., а саме: 1.ПП « ОСОБА_4 » на суму 3237,0 грн. (капітальний ремонт, 2016 р.); 2.ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 5660,0 грн. (капітальний ремонт, 2017 р.; 3.ФОП ОСОБА_5 на суму 41902,0 грн. (капітальний ремонт, 2017 р.); 4.ФОП ОСОБА_5 на суму 169,38 грн.; 5.ФОП ОСОБА_6 на суму 846,47 грн. (капітальний ремонт, 2017 р.).
Внаслідок оплати відділом освіти завищеної вартості ремонтно-будівельних робіт місцевому бюджету завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 52154,16 грн. Порушення щодо оплати завищеної вартості будівельних робіт допущено начальником відділу освіти ОСОБА_7 ..
13.06.2018 відомості по даному факту старшим слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення винних осіб та належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в проведенні судових почеркознавчої та будівельно-технічної експертиз, що вимагає надання експертам для дослідження оригіналів документів, які відображають взаємовідносини ПП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виконання вищезазначених будівельних робіт, відомості про які внесено до офіційних документів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у володінні ПП « ОСОБА_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 перебуває документація щодо виконаних робіт на замовлення по капітальному ремонту спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_4 : договір підряду № 7 від 08.07.2016 та додаткову угоду № 1 від 22.07.2016; акти приймання виконаних будівельних робіт за липень-грудень 2016 року (форми КБ-2в) капітального ремонт спортзалу ІНФОРМАЦІЯ_5 ; довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3; дефектні акти; проектно-кошторисну документацію на зазначені об`єкти; договори технічного нагляду; акти здачі-приймання виконаних робіт із здійсненням технічного нагляду; акти на приховані роботи.

Клопотання просить розглянути без участі посадових осіб ПП « ОСОБА_4 », з метою недопущення зміни або знищення згаданих документів.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі посадових осіб ПП « ОСОБА_4 » (у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 п. 4 КПК України прокурор, як сторона кримінального провадження (згідно ст. 3 ч.1 п.19 КПК України) здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному КПК України.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні слідчого відділу Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000325 від 13.06.2018 року, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 366 КК України (а.с. 11).

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що згідно рапорту оперуповноваженого Свалявського ВП, що надійшов 13.06.2018 року до ч/ч Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП У З/о, у відповідності п.3.3.1.2. Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена планова виїзна ревізія фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якої виявлено порушення щодо незаконних витрат фінансових ресурсів внаслідок завищення вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт шляхом внесення неправдивих відомостей до актів виконаних будівельних робіт.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1.перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури наведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в З/о, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому оперуповноваженому сектору УЗЕ у Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, капітану поліції ОСОБА_9 за дорученням у порядку ст.ст. 40-41 КПК України тимчасовий доступ до документів, а саме: до документації, щодо виконаних робіт на замовлення по капітальному ремонту спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_4 : договору підряду № 7 від 08.07.2016 та додаткової угоди № 1 від 22.07.2016; актів приймання виконаних будівельних робіт за липень-грудень 2016 року (форми КБ-2в) капітального ремонт спортзалу ІНФОРМАЦІЯ_5 ; довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3; дефектних актів; проектно-кошторисної документації на зазначені об`єкти; договорів технічного нагляду; актів здачі-приймання виконаних робіт із здійсненням технічного нагляду; актів на приховані роботи, які зберігаються у ПП « ОСОБА_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 13 серпня 2018 року включно.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1