Справа № 569/8025/18
УХВАЛА

02 травня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського відділу ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002484 від 26.04. 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

24.04.2018 до чергової частини Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 24.04.2018, невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, представившись менеджером компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом продажу мінеральних добрив, заволоділа грошовими коштами в сумі 13900 грн., які були попередньо перераховані представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на банківський рахунок банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 (Код ЄДРОПОУ НОМЕР_2 ,МФО НОМЕР_3 ), чим завдала майнової шкоди у вказаному розмірі.

Тимчасовий доступ планується до до документів (інформації), які містять дані про транзакції з використанням пластикової картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , в період часу з 24.04.2018 по теперішній час, відомості де знімались грошові кошти з долученням копій фото та відео зображень на електронному носії, а також копії повних паспортних даних власника пластикової картки № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_4 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась з поважних причин, подала суду клопотання про розгляд даного клопотання без її участі, повністю підтримує клопотання, просить його задоволити з підстав викладених у ньому.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002484 від 26.04. 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий також у клопотанні зазначає, що на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як вилучити вище вказані документи.
Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що документи, про якій йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, що оригінали необхідні в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ., прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ., тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять дані про транзакції з використанням номера рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , в період часу з 24.04.2018 по теперішній час, відомості де знімались грошові кошти з долученням копій фото та відео зображень на електронному носії, а також всі наявні відомості щодо власника рахунку № НОМЕР_1 , які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_4 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1