Справа № 216/1480/18
Провадження 1-кп/216/518/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2018 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 0000335 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_5 ,
обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисники ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 14.02.2018 року.
В судове засідання не прибув захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Присутній в судовому засіданні прокурор просив призначити для обвинуваченого ОСОБА_4 захисника для участі в окремій процесуальній дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, оскільки 10.06.2018 року у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спливає строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачені та захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 , кожен окремо не заперечували щодо призначення ОСОБА_4 захисника для участі в окремій процесуальній дії.
Відповідно до частини першої статті 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Судом встановлено, що ухвалою Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2018 року обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці, тобто до 10.06.2018 року включно, тобто строк тримання під вартою спливає 10.06.2018 року
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для участі в окремій процесуальній дії для розгляду судом питання щодо продовження або зміни запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, ст.314-316, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, терміново призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді судом питання щодо продовження або зміни запобіжного заходу, та забезпечити його прибуття в судове засідання, що відбудеться о 13.30 годин 04.06.2018 року в залі № 6 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: вул. Першотравнева, буд.12, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1