Справа № 165/1811/18
Провадження № 1-кс/165/646/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року м. Нововолинськ
18 липня 2018 року старший слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17 липня 2018 року працівниками УПН ГУНП у Волинській області, проведено оперативну закупку психотропної речовини, в ході якої гр-н ОСОБА_4 у м. Нововолинську за винагороду в сумі 300 грн. повторно незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані особи легендовані) порошкоподібну речовину, яка може містити у своєму складі психотропну речовину амфетамін.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18 липня 2018 року слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за ч.2 ст. 307 КК України.
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання тому виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце та час його розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з п.1,6 ч.2 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, при необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, необхідно надати дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи.
Керуючись ст.ст.69, 242, 244, 372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
-чи являється надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною? Якщо так то яким саме? Яка його маса?
В розпорядження експертів для проведення дослідження надати: поліетиленовий пакет ГСУ №4434609 у якому знаходиться пачка з під цигарок з згортком з фольги у якому знаходиться речовина рожевого кольору, зовні схожа на амфетамін; копію даної ухвали.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, при необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи.
Копію ухвали направити у СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1