Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3222/18
Провадження №: 1-кс/332/1056/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 26.09.2018 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001961 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в клопотанні, в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001961 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2018 року на ділянці місцевості біля будинку № 43 по вулиці Машинній в місті Запоріжжя у ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено п`ять кущів рослинного походження з листям зеленого кольору.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001961 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме, незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
На теперішній час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області хімії, виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав, просить його задовольнити. Інших клопотань не має. Перевіривши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя вважає за необхідне проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсоріві приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити судову хімічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам ЗапорізькогоНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є представлена на дослідження сіро-зелена речовина рослинного походження наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

- якщо так, то яким саме, та яка її окрема і загальна маса в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту надати вилучені 15.09.2018 в ході проведення огляду місця події, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Машинна, 43, а саме: 5 (п`ять) кущів рослинного походження з листям зеленого кольору, які упаковані до 4 (чотирьох) поліетиленових пакетів, що помічені пояснювальним написом з підписами учасників огляду.?
Під час проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Копію постанови направити директорові Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинну упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Попереджаю про відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1