Справа № 643/6191/18
Номер провадження 1-кс/643/1803/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004507 від 19.07.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України на бездіяльність прокурора під час розгляду скарги, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що у кримінальному провадженні № 0004507 від 19.07.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України 10.05.2018 звернувся до керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 з скаргою на недотримання слідчим розумних строків під час розслідування вказаного кримінального провадження в якій просив прокурора дати слідчому приписи щодо призначення судово-медичної експертизи, надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення, проте й досі не отримав від прокурора відповідь на свою скаргу.

Таку бездіяльність прокурора заявник вважає протиправною та просить зобов`язати керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 розглянути його скаргу.

До суду скаржник надав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Прокурор до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату й час слухання справи сповіщався належним чином, що дає змогу розглянути скаргу у відсутність прокурора.

Розглянувши скаргу, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: 10.05.2018 на адресу Харківської місцевої прокуратури № 4 надійшла скарга ОСОБА_3 , яка того ж дня прийнята прокурором ОСОБА_4 , на незаконні, на думку заявника, дії слідчого під час розслідування кримінального провадження № 0004507 від 19.07.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України, в якому заявник є потерпілим.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження, є, крім іншого, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України пепердачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, крім іншого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Докази розгляду скарги ОСОБА_3 суду не надані, отже бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 з цього приводу можна вважати протиправною, а скаргу такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306-309, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 розглянути скаргу ОСОБА_3 від 10.05.2018, отриману прокурором того ж дня, у кримінальному провадженні № 0004507 від 19.07.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України та повідомити заявника про результати її розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1