Справа № 405/2587/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2018 р. м. Кропивницький
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-портретознавчої експертизи з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2018 о 02:32 до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення по телефону служби «102» про те, що до нейрохірургічного відділення Кіровоградської обласної лікарні з діагнозом забій головного мозку, перелом склепіння та основи черепа справа доставлено ОСОБА_4 , 1990 року народження.
Виїздом на місце події при опитуванні лікарів зазначеного відділення Кіровоградської обласної лікарні стало відомо, що вищевказані тілесні ушкодження потерпілий ОСОБА_4 отримав 13.04.2018 близько 21:30 год. від невідомих осіб в приміщені більярдного клубу «Биток», який розташований по вул. Полтавська, 28А, м. Кропивницький.
Крім того в ході подальших слідчих (розшукових) дій, встановлено, що вказані невідомі особи розуміючи та усвідомлюючи, що більярдний клуб «Биток», який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Полтавская, 28а, являється публічно доступним місцем, в якому в той момент також знаходились інші особи, які могли стати свідками їх протиправних дій, та не зважаючи на дані обставини, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, з особливою зухвалістю, вчинили сварку, яка в подальшому переросла у бійку, в результаті якої ОСОБА_4 , отримав тяжкі тілесні ушкодження.
17.04.2018 в кафе «Биток» за запитом було вилучено відеозапис події, що відбулась 13.04.2017 о 21.32 годин, а саме спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
З посиланням на викладені обставини слідчим зазначаєтьчся необхідність проведення зазначеної експертизи.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-портретознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Призначити судово-портретознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 Загреба