Єдиний унікальний номер: 343/1511/18
Номер провадження: 1-кс/0343/375/18
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

17 серпня 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000466 від 29.07.2018 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.1 ст.162 КК України.
Клопотання надійшло до суду 17 серпня 2018 року.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000466 від 29.07.2018 р. відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 прибув у судове засідання самостійно на підставі судового виклику. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується протоколом вручення підозрюваному клопотання про застосування запобіжного заходу та додатків до нього від 17 серпня 2018 року з часом вручення о 08 год. 10 хв.

Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, за вчинення одного з яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Обставинами, що підтверджують підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, є зокрема те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 28.07.2018 р., маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, вирішив піти до житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2 , та який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , щоб вчинити крадіжку речей, які там знаходяться.
Реалізовуючи свій злочинний умисел на вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням в житловий будинок, ОСОБА_5 28.07.2018 р. близько 11.00 год., діючи умисно, шляхом розбиття вікна житлового будинку, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, заліз через розбите вікно в середину приміщення житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_2 , та який належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав дерев`яний пристрій для збирання ягід, вартістю 100 гривень, вишитий рушник, вартістю 80 гривень, дві ложки, вартістю по 5 гривень, всього 10 гривень, одну виделку, вартістю 5 гривень, графін, вартістю 30 гривень, дерев`яну ікону, вартістю 350 гривень, глиняний глечик, вартістю 70 гривень, фонарик, вартістю 50 гривень, після чого виніс дані речі з приміщення будинку, чим довів свій злочинний умисел до кінця.
Таким чином, ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 695 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 28.07.2018 р. близько 23.00 год., проходячи біля будинку ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 , вирішив проникнути до даного житла.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 28.07.2018 р. близько 23.00 год, підійшов до вищевказаного житлового будинку, де незаконно, всупереч волі законного володільця ОСОБА_6 через попередньо розбиту ним шибу вікна проник в середину приміщення, де залишився до наступного ранку. Перебуваючи в приміщенні житлового будинку, ОСОБА_5 29.07.2018 р. близько 12.30 год. був виявлений сусідами вказаного господарства, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Також ОСОБА_5 16.08.2018 р. близько 01.00 год, проходячи біля будинку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 , вирішив проникнути до даного житла.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 16.08.2018 р. близько 01.00 год. підійшов до вказаного будинку, де незаконно, всупереч волі законного володільця ОСОБА_9 , шляхом розбиття шиби вікна проник в середину приміщення, де залишився до ранку.
Перебуваючи в приміщенні цього будинку ОСОБА_5 16.08.2018 р. близько 06.00 год. був виявлений власником господарства ОСОБА_9 .
За сукупністю ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст.162 КК України.
13.08.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
16.08.2018 р. кримінальне провадження № 0000466 об`єднано ще з двома кримінальними провадженнями щодо ОСОБА_5
16.08.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.162 КК України.
Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та дав покази.
Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких, а саме: за ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів та відповідно до санкції може каратись позбавленням волі на строк від 3 до 6 років.
Слідчим доведена причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень зібраними матеріалами кримінального провадження: результатами оглядів місця події, вилученими речовими доказами, показами потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Слідчий також довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема: ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюється у вчиненні злочинів, один з яких є тяжким злочином, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджання встановленню істини в кримінальному провадженні.
Підставами вважати, що ОСОБА_5 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду є те, що він ніде не працює, немає міцних соціальних зав`язків, оскільки неодружений, підозрюється у вчиненні злочинів, за які, відповідно до КК України передбачено покарання у виді обмеження та позбавлення волі, усвідомлює неминучість покарання за них, що може спонукати його переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Підставами вважати, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілих та свідків є те, що він являється місцевим жителем та проживає в одному населеному пункті з потерпілими та свідками, а тому може впливати на них з метою зміни показів в його користь.
Підставами вважати, що ОСОБА_5 , може вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що він підозрюється у трьох кримінальних правопорушеннях, де мало місце проникнення в житло, що не виключає можливість продовження таких протиправних дій.
З метою запобігання переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, необхідно обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки у зв`язку з вказаними підставами та обставинами більш м`які запобіжні заходи є недостатньо ефективними для запобігання ризикам порівняно з домашній арештом.
Таким чином слідчим доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 домашнього арешту протягом двох місяців у вигляді заборони підозрюваному залишати житло з 22.00 год. до 06.00. год.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:
1) за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження прибувати, для слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
2) не відлучатися за межі Долинського району без дозволу, слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Згідно довідки, виданої виконкомом Вишківської сільської ради, № 497 від 16.08.2018 р. ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його винуватості за ч. 3 ст. 185 КК України - позбавлення волі на строк від 3 (трьох) до 6 (шести) років, а також те, що він не працює, не має міцних соціальних зв`язків, підозрюється у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом переховування від органів досудового розслідування і суду чи іншим чином, впливати на свідків та потерпілих, продовжувати протиправну діяльність.
Таким чином суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити і до підозрюваного ОСОБА_5 застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, шляхом заборони залишати місце постійного проживання з 22.00 години до 06.00 години.
На підставі викладеного, ст. ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 198 КПК України, керуючись ст. 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на строк 2 (два) місяці терміном до17 жовтня 2018 року.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години ранку.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження прибувати, для слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
2) не відлучатися за межі Долинського району без дозволу, слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення ухвали, тобто з 17 серпня 2018 року до 17 жовтня 2018 року.
Порушення зобов`язань має наслідком застосування грошового стягнення і до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід. Працівники органу поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на неї завдань.
Ухвала підлягає негайному виконанню Долинським РП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1