УХВАЛА

09 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000163,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, громадянин ОСОБА_5 використав завідомо підроблений документ, а саме свідоцтво про проходження навчання в ПП « ОСОБА_6 » шляхом подачі його до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відкриття відповідної категорії водійських прав.

Дане кримінальне правопорушення 20.06.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000163, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_7 в період часу з 23.01.2018 року по 25.01.2018 року підбурив ОСОБА_8 до виготовлення підробленого свідоцтва про нібито проходження навчання в ПП « ОСОБА_6 » м.Хмельницький громадянином ОСОБА_5 з метою подальшого використання свідоцтва для відкриття відповідної категорії водійського посвідчення та спонукав останнього до передачі коштів ОСОБА_8 за виготовлення вказаного документа.

Також встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 користуються номерами телефонів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_7 користується послугами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 користується послугами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 користується послугами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_3 .

З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів в сфері службової та господарської діяльності капітану поліції ОСОБА_3 , за її дорученням заступнику начальника відділу Хмельницького управління ДВБ НП України підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів (в паперовому та електронному вигляді) з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) інформації про телефонні дзвінки за сім-картками, якими користуються ОСОБА_7 № НОМЕР_1 , ОСОБА_8 № НОМЕР_2 , ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по 00 год. 00хв. 01.02.2018 року включно, з відомостями про адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, з розшифруванням тексту повідомлень); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 09 серпня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя