Дата документу 22.10.2018 Справа № 335/9486/18
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/26/18 Єдиний унікальний № 335/9486/18Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001619, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України,

в с т а н о в и л а:

в поданні суду порушується питання про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України, яке вмотивоване наявністю в Пологівському районному суді Запорізької області також кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України, яке вчинено ним 25.06.2018. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обрався. Судовий розгляд кримінального провадження не розпочато.
Виходячи з інформації, наданої Пологівським районним судом Запорізької області, 13.12.2017 року на розгляд суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України. Інкриміноване обвинуваченому правопорушення було вчинено 30.10.2017 року. Ухвалою суду від 31.07.2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 було етаповано до ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)». Ухвалою від 05.09.2018 року ОСОБА_4 було тимчасово залишено в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» до набрання законної сили вироком в даному кримінальному провадженні. Наступне судове засідання призначено на 22.10.2018 року.

Таким чином, по кримінальному провадженню, яке знаходиться у межах територіальної юрисдикції Пологівського районного суду Запорізької області, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке є більш тяжкими, натомість від кримінального правопорушення, яке перебуває на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст.334 КПК України.
З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України для судового розгляду до Пологівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001619, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України, для судового розгляду до Пологівського районного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3