Справа № 314/1507/18
Провадження № 1-в/314/650/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, освіта середня, одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
По даній справі засуджений: 16.09.2015 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.04.2016 року зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.04.2015 року по 17.10.2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 08.04.2015 року; Кінець строку: 30.09.2021 року.
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника адміністрації колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням стосовно ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.04.2015 року. За час відбування покарання характеризується наступним чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, має одне стягнення до вступу вироку в законну силу. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має чотири заохочення. Працевлаштований різноробочим у виробничій майстерні установи різноробочим у столярній майстерні установи. До праці ставиться сумлінно, тому до нього доцільно застосувати положення ст. 82 КК України.
У судовому засіданні засуджений на клопотанні наполягав, просив суд замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеженням волі згідно з положеннями ст. 82 КК України на строк, який залишився, пояснив суду, що у скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений став на шлях виправлення.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.04.2015 року. За час відбування покарання характеризується наступним чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, має одне стягнення до вступу вироку в законну силу. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має чотири заохочення. Працевлаштований різноробочим у виробничій майстерні установи різноробочим у столярній майстерні установи. До праці ставиться сумлінно. Спілкується із засудженими позитивної спрямованості, є прикладом для інших. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, у реалізації диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізична культура і спорт», прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Відвідує бібліотеку, бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу самодіяльних секцій. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та особистих побачень. За вироком суду позову не має. Вину в скоєному злочині вину визнає повністю, розкаюється.
З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК У країни, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням стосовно ОСОБА_3 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного йому за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.09.2015 року, яка складає 3 роки 5 місяців 3 дні, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на той же строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 57 КВК України направити засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
На підставі ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття призначеного покарання час перебування під вартою з 27.04.2018 року по час звільнення з-під варти за місцем відбування призначеного покарання, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
27.04.2018