Справа № 577/4085/18
Провадження № 1-кс/577/2101/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" жовтня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000883 від 02.09.2018 за ознаками ст.ст. 187 ч.1, 121 ч.1, 185 ч.3, 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на майно, вилучене 25.09.2018 у підозрюваного ОСОБА_5 , 1991 р.н., а саме мобільний телефон марки «Fly FF179» imei НОМЕР_1 / НОМЕР_2 з сім-картою «ВФ-України» НОМЕР_3 , еластичний бинт з нашаруваннями бурого кольору, чорну тканеву куртку на змійці, забруднену по всі поверхні марки «Спарк», чорну спортивну кофту з капюшоном з логотипом «Адідас» з нашаруваннями бурого кольору на капюшоні, сині тканеві кеди марки «Teqoer» з нашаруваннями бруду по всій поверхні, заборонивши відчужувати, розпоряджатись та користуватись зазначеним майном.

Вимоги обґрунтовує тим, що 31.08.2018 близько 12 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою викрадення чужого майна, переліз через паркан із сусіднім господарством, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_6 , 1971 року народження, в якому також проживає ОСОБА_7 , 1973 року народження.

Після цього ОСОБА_5 , переконавшись, що його дії є таємними, наблизився до житлового будинку та шляхом виймання скла у віконній рамі через утворений отвір просунув руку та відчинив вхідні двері до веранді, а потім відкрив незамкнені двері до житлового будинку, через які проник до житла, звідки повторно викрав грошові кошти в сумі 1900 грн., належні ОСОБА_7 .

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 залишив місце скоєння злочину, а викраденим у подальшому розпорядився на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 01.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000883 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 України.

Крім того, що 03.09.2018 близько 12 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою викрадення чужого майна, переліз через паркан із сусіднім господарством, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_6 , в якому також проживає ОСОБА_7 .

Після цього ОСОБА_5 , переконавшись, що його дії є таємними, наблизився до житлового будинку та шляхом розбиття скла у віконній рамі через утворений отвір проліз до веранди, звідки повторно викрав мікрохвильову піч «SamsungGE713KR», вартістю 1067 грн. та пилосос «SamsungSC 5610», вартістю 1025 грн., які належать ОСОБА_7 .

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 залишив місце скоєння злочину, а викраденим у подальшому розпорядився на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 2092 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 08.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000907 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 України.

Крім того, 24.09.2018 близько 04 год. ОСОБА_5 з метою з`ясування особистих неприязних відносин із сусідом ОСОБА_6 , 1971 року народження, з яким у нього періодично виникали конфлікти із-за вчинення крадіжок та вимог ОСОБА_6 відшкодувати заподіяну шкоду, прибув до місця проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2 .

Увійшовши до веранді, ОСОБА_5 став сваритись із ОСОБА_6 , а потім умисно наніс ОСОБА_6 один удар кулаком в обличчя, від якого останній впав на підлогу та потягнув за собою ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, дістав з кишені штанів кухонний ніж, лезом якого умисно наніс ОСОБА_6 один удар в грудну клітину праворуч, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, у вигляді проникаючого ножового поранення правої половини грудної клітки, а також множинні удари в область верхніх та нижніх кінцівок, спричинивши легкі тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран.

З вказаними тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 того ж дня бригадою швидкої медичної допомоги був доставлений до хірургічного відділення КЗ «Конотопська міська лікарня» та невідкладно прооперований.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 24.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 України.

Крім того, 24.09.2018 близько 04.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 після заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень, користуючись безпорадним станом потерпілого, який внаслідок тяжкого поранення не звертав на нього увагу, вирішив заволодіти чужим майном.

Реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його дії є таємними, повторно викрав з будинку системний блок та мобільний телефон марки «FlyFF179», належні ОСОБА_6 .

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 залишив місце скоєння злочину, а викраденим у подальшому розпорядився на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 6000 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 25.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 України.

Крім того, 24.09.2018 близько 12:15 год. ОСОБА_5 перебуваючи у магазині «Сумський», який розташований за адресою: м. Конотоп, вул. Сумська, 6, та, придбавши продукти харчування, помітив на шиї у продавця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , золотий ланцюжок. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний корисливий намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом вчинення розбійного нападу. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 дістав із сумки пневматичний пістолет та, спрямувавши його в напрямку ОСОБА_8 , здійснив з нього один постріл, таким чином, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_8 . Після вказаної демонстрації рішучості реалізації погроз ОСОБА_5 висунув ОСОБА_8 вимогу віддати золоті вироби та гроші. Однак, потерпіла, яка реально сприймала погрози ОСОБА_5 , натиснула кнопку виклику охорони. Це помітив ОСОБА_5 , який з метою доведення задуманого до кінця, забіг за прилавок, відкрив шухляду, в якій зберігались грошові кошти, та витягнув з неї 4000 грн. В цей момент ОСОБА_8 з метою припинення розбійного нападу вхопила ОСОБА_5 за руку, намагаючись відібрати у нього пістолет. У відповідь ОСОБА_5 наніс їй один удар пістолетом по голові в область чола, після чого вирвався з рук ОСОБА_8 та через чорний вхід вибіг з магазину та з місця вчинення злочину втік.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 24.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000976 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 України.

24 і 25.09.2018 досудові розслідування у вказаних кримінальних провадженнях об`єднано в одне провадження №0000883.

25.09.2018 о 13:40 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 121 ч.1, 185 ч.2, 187 ч.1 КК України

25.09.2018 року в ході особистого обшуку ОСОБА_5 під час його затримання в порядку ст.208 КПК України виявлено та вилучено: 1) в лівій кишені штанів у ОСОБА_5 виявлено мобільний телефон марки «Fly FF179» imei НОМЕР_1 / НОМЕР_2 з сім-картою «ВФ-України » НОМЕР_3 - вилучається до пакет №12) у лівій зовнішній кишені куртки ОСОБА_5 , виявлено еластичний бинт з нашаруваннями бурого кольору вилучається до пакету №2; 3)на ОСОБА_5 одягнена чорна тканева куртка на змійці, забруднена по всі поверхні марки «Спарк» - вилучається до пакету №3 4)на ОСОБА_5 одягнена чорна спортивна кофта з капюшоном з логотипом «Адідас» з нашаруваннями бурого кольору на капюшоні вилучається в пакет №4; 5) на ОСОБА_5 вбуті сині тканеві кеди марки «Teqoer» з нашаруваннями бруду по всій поверхні вилучається до пакету №5

Згідно постанови слідчого Конотопського ВП від 25.09.2018 року - мобільний телефон марки «Fly FF179» imei НОМЕР_1 / НОМЕР_2 з сім-картою «ВФ-України » НОМЕР_3 , еластичний бинт з нашаруваннями бурого кольору, чорна тканева куртка на змійці, забруднена по всі поверхні марки «Спарк», чорна спортивна кофта з капюшоном з логотипом «Адідас» з нашаруваннями бурого кольору на капюшоні, сині тканеві кеди марки «Teqoer» з нашаруваннями бруду по всій поверхні визнані та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.

Враховуючи, що вилучені у ОСОБА_5 речі могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а мобільний телефон є предметом посягання скоєння злочину, тобто ці речі містять відомості, що можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У той же час, повернення вищевказаного майна може призвести до його відчуження, приховування, зміни або знищення, що у подальшу унеможливить об`єктивне, повне та всебічне розслідування злочину та доказування вини, а тому виникла необхідність в накладені арешту на вищезазначене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився. Від слідчого ОСОБА_9 , який входить до складу слідчої групи, надано заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримує.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до такого висновку.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 перебуває кримінальне провадження за №0000883 від 02.09.2018 року за ознаками ст. 187 ч.1,121 ч.1, 185 ч.3, 185 ч.2 КК України, про те що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ряду злочинів. Вилучені у ОСОБА_5 речі могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто ці речі містять відомості, що можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і визнані речовими доказами .

Відповідно до положень ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. А відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим вказане положення закону дотримане.

Враховуючи, що вилучені речі зберегли на собі сліди злочину, з метою заборони розпоряджатися таким майном, щоб не призвести його зникнення, втрати або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на це майно, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170 - 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно, вилучене 25.09.2018 у підозрюваного ОСОБА_5 , 1991 р.н. - мобільний телефон марки «Fly FF179» imei НОМЕР_1 / НОМЕР_2 з сім-картою «ВФ-України» НОМЕР_3 , еластичний бинт з нашаруваннями бурого кольору, чорну тканеву куртку на змійці, забруднену по всі поверхні марки «Спарк», чорну спортивну кофту з капюшоном з логотипом «Адідас» з нашаруваннями бурого кольору на капюшоні, сині тканеві кеди марки «Teqoer» з нашаруваннями бруду по всій поверхні, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним, до скасування даної заборони у передбаченому законом порядку.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення .

СуддяОСОБА_1