Справа №705/1963/18
1-в/705/612/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із неповною середньою освітою,

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду звернувся начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його звільненням з установи 29.07.2018 року по закінченню строку відбування покарання.

У поданні вказано, що ОСОБА_4 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.08.2016 року засуджений за ст.391 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 до відбування покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців. Початок строку відбування покарання: 27.07.2016 року. Кінець строку відбування покарання: 01.07.2018 року.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 зазначено те, що ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, має 7 стягнень, з яких 1 раз поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. Виконує законні вимоги персоналу установи під контролем. Не дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. У скоєному злочині не розкаюється. Не став на шлях виправлення. Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього, на думку ініціатора подання, необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців.

У судовому засіданні представник адміністрації установи ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити. Зазначив, що на засудженого 26 разів було накладено адміністративне стягнення, і з них у СВК-92 - 7 разів. Жодне стягнення не зняте та не погашене.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання, просив встановити мінімальний строк адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку, що після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд. При цьому, суд вважає, що встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік буде цілком достатнім для контролю за поведінкою особи після звільнення її з місць позбавлення волі, та не позбавляє можливості продовжити строк адміністративного нагляду за наявності для того законних підстав.

Відповідно до п.б ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення

особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за

постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному

обсязі обмеження, передбачені статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік, який відраховувати з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у вигляді:

- заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години;

- заборони виїзду в особистих справах за межі міста;

- реєстрації в поліції 4 (чотири) рази на місяць.

Копію постанови направити засудженому та начальнику Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення постанови, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: ОСОБА_1