справа №619/4281/18
провадження №1-кс/619/1685/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001612 від 19.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
03.10.2018 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.10.2018 року о 20.47 годині до Дергачівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 18.10.2018 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до домоволодіння, що належить заявниці та викрала її майно спричинивши своїми діями матеріальну шкоду.

Допитана в якості потерпілого, ОСОБА_4 , пояснила, що 18.10.2018 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала: ноутбук Lenovo, чорного кольору, був куплений в травні місяці 2017 року за 4 тисячі 600 гривень, документи відсутні (інші характеристики відсутні); електричний чайник Philips НР9350, срібного кольору, який був куплений в 2018 році за 1000 гривень, документи відсутні, (інші характеристики відсутні); машинка для стрижки Philips QC5010/15, чорного кольору, яка була подарована в 2017 році, документи відсутні (інші характеристики відсутні); ігрова приставка Sony Playstation, яку подарували в 2017 році, документи відсутні (інші характеристики відсутні); утюг Philips, білого кольору, документи відсутні (інші характеристики відсутні); мобільний телефон Samsung Galaxу J3, в корпусі сірого кольору та чохлом чорного кольору, який подарували в травні 2018 року за 1800 гривень, документи відсутні (інші характеристики відсутні); каблучка срібна, куплена за 300 гривень, близько 4-х років тому, документи відсутні (інші характеристики відсутні).

Слідчий в клопотанні вказує, щов ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартість майна, викраденого у ОСОБА_4 та суми спричиненого збитку, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 19.10.2018 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0001612).
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у відповідності до ч.6 ст.244 КПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової товарознавчої експертизи та залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001612 від 19.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса. На вирішення експертів поставити наступні питання:
Яка вартість станом на 18.10.2018 наступного майна:
-Ноутбук Lenovo, чорного кольору, був куплений в травні місяці 2017 року за 4 тисячі 600 гривень, документи відсутні (інші характеристики відсутні)

-Електричний чайник Philips НР9350, срібного кольору, який був куплений в 2018 році за 1000 гривень, документи відсутні, (інші характеристики відсутні)

-Машинка для стрижки Philips QC5010/15, чорного кольору, яка була подарована в 2017 році, документи відсутні (інші характеристики відсутні)

-Ігрова приставка Sony Playstation, яку подарували в 2017 році, документи відсутні (інші характеристики відсутні)

-Утюг Philips, білого кольору, документи відсутні (інші характеристики відсутні)

-Мобільний телефон Samsung Galaxу J3, в корпусі сірого кольору та чохлом чорного кольору, який подарували в травні 2018 року за 1800 гривень, документи відсутні (інші характеристики відсутні)

-Каблучка срібна, куплена за 300 гривень, близько 4-х років тому, документи відсутні (інші характеристики відсутні).

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1