Провадження № 1-кп/742/108/18
Єдиний унікальний № 740/479/16-к
У Х В А Л А

19 липня 2018 року суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лосинівка, Ніжинського району, українця, громадянина України, із середнью освітою, одруженого, має малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Прилуцького мськрайонного суду від 30 травня 2018 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.115, ч.3 ст.357, ч.2 ст.309 КК України до 14 років позбавлення волі.
30.05.2018 до Прилуцького міськрайонного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до вимог п.5 ч.4 ст.42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду.
Згідно ч.4 ст.395 КПК України вбачається, що на протязі строку апеляційного оскарження суд, за клопотанням учасників судового провадження, повинен надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ст.28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.
В матеріалах кримінального провадження є розписки ОСОБА_2 , в яких зазначено про неодноразове ознайомлення з матерілами справи (а.п.113 том 2; а.п.111 том 3; а.п.132,142,148,150, 151 том 4).
З зазначеного вбачається, що ОСОБА_2 необгрунтовано намагається затягнути процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 за № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, суд виходить із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, та з урахуванням того, що обвинувачений неодноразово вже знайомився з матеріалами кримінального провадження, про що підтверджують його розписки, суд вважає за достатнє надати ОСОБА_2 час до 23 липня 2018 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Після чого ознайомлення припинити.
Керуючись ст. ст.42, 372 ,539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи задовольнити.
Встановити обвинуваченому ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження: щоденно у робочі дні з 8 год. до 17 години до 23 липня 2018 року після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.
Прилуцькому відділу поліції ГУНП в Чернігівській області забезпечити щоденно в робочі дні з 08 години до 17 години до 23.07.2018 доставку обвинуваченого ОСОБА_2 до Прилуцького міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3