УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГУ НП в м.Києві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 18.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000907, в порядку ст.220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГУ НП в м.Києві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 18.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000907, яка полягає у не розгляді клопотання від 11.09.2018 року, яке отримано уповноваженою особою ГУ НП в м.Києві 14.09.2018 року відповідно до вимог ст.220 КПК України та прийняти процесуальні рішення.

Адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий ГУ НП в м.Києві в судове засідання не з`явився, відсутність якого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні ГУ НП в м.Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 18.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000907.

11.09.2018 адвокат ОСОБА_3 направив поштовим зв`язком до ГУ НП в м.Києві клопотання в порядку ст.220 КПК України, а саме: від 10.09.2018 року №10/09-02, яке отримано уповноваженою особою ГУ НП в м.Києві 14.09.2018 року.

Відповідно до ч.3 ст.110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено слідчим в суді, у встановлений строк слідчий не прийняв рішення згідно ст.110 КПК України та в строки, визначені ст.220 КПК України, за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , про результати розгляду клопотання не повідомив всупереч вимогам ст.220 КПК України.

У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов`язання слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене 18.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000907, розглянути по суті клопотання адвоката ОСОБА_3 від 10.09.2018 року, яке отримано уповноваженою особою ГУ НП в м.Києві 14.09.2018 року, відповідно до ст.220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 220, 306-37 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого ГУ НП в м.Києві, або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні, внесеному 18.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000907, розглянути клопотання адвокат ОСОБА_3 від 10.09.2018 року, яке отримано уповноваженою особою ГУ НП в м.Києві 14.09.2018 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1