Справа № 405/3986/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001479 від 08.05.2018 року про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.05.2018 року приблизно о 23 годині 48 хвилин до ЧЧ Олександрійсього ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від лікаря карети швидкої допомоги, про те, що каретою швидкої медичної допомоги до ОЦМЛ №1 з вул. Гайдара буд. 100-А, міста Олександрія, Кіровоградської області, доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з непроникаючим ножовим пораненням грудної клітини з права, та різаним пораненням шиї з ліва. Вказані тілесні ушкодження вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Олександрія, проживаючий у АДРЕСА_1 .

У вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в ході слідчого експерименту від 13.05.2018 підозрюваний ОСОБА_5 вказав як та при яких обставинах вчинив злочин.

22.06.2018 потерпіла ОСОБА_4 в ході слідчого експерименту також на вказала події, які відбулись 07.05.2018.

З метою встановлення ступеню отриманих потерпілою ОСОБА_4 тілесних ушкоджень в результаті неправомірних дій підозрюваного ОСОБА_5 постала необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001479 від 08.05.2018 року про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

чи є тілесні пошкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , механізм їх виникнення, локалізація, кількість та характер,?

до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які наявні у ОСОБА_4 .?

який термін розладу здоров`я ОСОБА_4 в зв`язку з отриманими травмами?

чи міг ОСОБА_4 отримати такі тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту на тверду, плоску або виступаючу поверхню?

чи могли виникнути тілесні ушкодження, які вказані в постанові, 07 травня 2018 року?

чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при подіях, які вказані підозрюваним ОСОБА_6 на слідчому експерименті?

чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при подіях, які вказані потерпілою ОСОБА_4 на слідчому експерименті?

Зобов`язати сторону кримінального провадження, направити медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 до експертної установи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7