Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2809/18
У Х В А Л А

13.09.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речі та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.08.2018 року за № 0000808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

прокурор звернувся до суду із вказаним вище клопотанням. Просить надати йому прокурорам Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та слідчому Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речі та документів та можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити, а саме: до легкового автомобіля марки "MAZDA 3", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , дизель; технічного паспорта на автомобіль СХТ 378510 від 03.09.2015 року та доручення № НАК 000419 від 03.07.2018 року, які перебувають на митному пості " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2018 року о 08:42 год. в зону митного контролю митного поста " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ділянку "В`їзд в Україну" заїхав легковий автомобіль марки "MAZDA 3", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 . Формою проходження митного контролю ОСОБА_7 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху "зелений коридор". До митного оформлення ОСОБА_7 , як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу, надав документи, що підтверджують його право користування даним автомобілем, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 03.09.2015 року, де власником автомобіля вказаний ОСОБА_8 , та довіреність на право користування та розпорядження автомобілем серії НАК № 000419 від 03.07.2018 року, посвідчену нотаріусом ОСОБА_9 .

Оглянувши документи, та виявивши, що в згаданій довіреності останні 5 цифр "VIN-коду" затерті, з метою з`ясування всіх обставин транспортний засіб було виведено з "зеленого коридору" в "червоний коридор". При проведенні митного контролю звірено номер кузова автомобіля з представленими документами та встановлено, що ідентифікаційний номер кузова, вказаний на автомобілі, не відповідає тому, який зазначений в документах. На підставі інформації центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби та АСМО "Інспектор - 2006", встановлено, що даний автомобіль виїхав з митної території України під керуванням гр. ОСОБА_7 з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 , та те, що аналогічний автомобіль марки "MAZDA 3", реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_6 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , 08.10.2015 року о 13:27 год. було ввезено на митну територію України через митний пост " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянином " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

В ході складання протоколу про порушення митних правил № 3529/30500/18 від 02.08.2018 року державним інспектором відділу №3 митного поста " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 вилучено автомобіль марки "MAZDA З" реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , дизель, технічний паспорт на автомобіль серії НОМЕР_5 від 03.09.2015 року та доручення № НАК 000419 від 03.07.2018 року.

В подальшому вказаний транспортний засіб із наявними документами поміщено на майданчик тимчасового зберігання митного посту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування, з метою проведення експертних досліджень, а саме: автомобіля - на предмет того, чи вносилися зміни у номер кузова, та технічного паспорта - для з`ясування його підроблення, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до автомобіля та документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії з документів, вилучити. Іншим шляхом довести обставини, передбачені ст. 91 КПК України, органу досудового розслідування, прокурору не надається за можливе. Вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

З врахуванням викладеного, наявності достатніх підстав вважати, що автомобіль та документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, знаходяться на митному посту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до автомобіля та документів на нього.

Прокурор при розгляді підтримав клопотання з викладених в ньому підстав, додатково зазначив, що на звернення прокурора до працівників митниці з приводу надання автомобіля та документів для проведення досудового розслідування відмовлено.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 на розгляд клопотання не з`явився, будучи у встановленому порядку викликаним, відомості про причини неприбуття не поступали. На підставі ч. 4 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) клопотання розглянуто у відсутності представника.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши документи, з`ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

При розгляді клопотання встановлено, що в провадженні Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.08.2018 року за № 0000808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, що підтверджує витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.09.2018 року у даному кримінальному провадженні (а.с. 12, 13).

Згідно вказаного витягу кримінальне провадження зареєстровано за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за наступних обставин. 02.08.2018 року о 08:42 год. в зону митного контролю митного поста " ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ділянку "В`їзд в Україну" заїхав легковий автомобіль марки "MAZDA 3", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 . Формою проходження митного контролю ОСОБА_7 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху "зелений коридор". До митного оформлення ОСОБА_7 , як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу, надав документи, що підтверджують його право користування даним автомобілем, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 03.09.2015 року, де власником автомобіля вказаний ОСОБА_8 та довіреність на право користування та розпорядження автомобілем № НАК 000419 від 03.07.2018 року, засвідчену нотаріусом ОСОБА_9 . Оглянувши документи, та, виявивши, що в згаданій довіреності останні 5 цифр "VIN-коду" затерті, з метою з`ясування всіх обставин транспортний засіб було виведено з "зеленого коридору" в "червоний коридор". При проведенні митного контролю звірено номер кузова автомобіля з представленими документами та встановлено, що ідентифікаційний номер кузова, вказаний на автомобілі не відповідає тому, який вказаний в документах. На підставі інформації центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби та АСМО "Інспектор - 2006", встановлено, що даний автомобіль виїхав з митної території України під керуванням гр. ОСОБА_7 з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 , та те, що аналогічний автомобіль марки "MAZDA 3", реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_6 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , 08.10.2015 року о 13:27 год. було ввезено на митну територію України через митний пост " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянином " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

02.08.2018 року державним інспектором відділу № 3 митного поста " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_6 вилучено легковий автомобіль марки "MAZDA 3", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , дизель; технічний паспорт на автомобіль серії НОМЕР_5 від 03.09.2015 року та доручення серії НАК № 000419 від 03.07.2018 року, яким керував ОСОБА_7 , що стверджується копією протоколу про порушення митних правил № 3529/30500/18, складеного 02.08.2018 року державним інспектором відділу № 3 митного поста " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно ОСОБА_7 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (а.с. 5-8).

Власником транспортного засобу марки "MAZDA 3", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , є ОСОБА_8 , який 03.07.2018 року оформив довіреність на право експлуатації та розпорядження даним автомобілем на ОСОБА_7 . Зазначені обставини підтверджені такими доказами: копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 03.09.2015 року (а.с. 9), копією довіреності від 03.07.2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 03.07.2018 року, в реєстрі зареєстровано за № 2589, серія НАК № 000419 (а.с. 11).

Копія полісу № АМ/6040080 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 10) не містить відображення відомостей про страховика, тому не є документом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

У ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Подане клопотання не містить виклад правової кваліфікації кримінального правопорушення. До клопотання не додано докази неможливості отримання прокурором транспортного засобу та документів від ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З викладених мотивів клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речі та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.08.2018 року за № 0000808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1