Справа №443/1067/18
Проваждення №1-кс/443/408/18
У Х В А Л А

/про проведення експертизи/

01 серпня 2018 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної), -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Жидачівського ВП Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000426 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної).
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_4 , 13 червня 2018 року приблизно о 14:00 год., знаходячись у приміщенні житлового будинку своє одночельчанки ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на крадіжку чужого майна, який у неї виник раптово, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю останньої, із крісла приміщення кімнати даного будинку, таємно викрала мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1208», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору вартістю 153, 00 гривень із стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар» вартістю 25,00 гривень, на рахунку якого були гроші в сумі 28, 00 гривень, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 206, 00 гривень. 14.06.2018 р. слідчим відділенням Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження №0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. 30.07.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), за ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення можливо перебувала у неосудному чи обмежено осудному стані. Відтак, є достатньо підстав для проведення судово-психіатричної експертизи(амбулаторного типу).
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 14.06.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000426) /а.с. 3/.
З долучених до клопотання матеріалів клопотання документів, вбачається, що 02.06.2018 року 30.07.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), за ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та роз`яснено процесуальні права та обов`язки підозрюваного.
З наявної в матеріалах клопотання довідки №4 виданої Жидачівською ЦРЛ від 14 червня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: F72.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що з метою встановлення можливого перебування ОСОБА_4 у неосудному чи обмежено осудному стані під час вчинення кримінального правопорушення, та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні №0000426 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судово-психіатричну експертизу (амбулаторну) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) - задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу (амбулаторну), до проведення якої залучити експерта(-ів) комунального закладу «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
На вирішення експерта(-ів) поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_4 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2.Чи страждала ОСОБА_4 в період здійснення правопорушення на яке небудь психічне захворювання, чи спостерігався у неї тимчасовий розлад психічної діяльності?

3.Якщо ОСОБА_4 хворіє, (хворіла) певним психічним захворюванням, то чи могла вона у зв`язку із захворюванням усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на момент скоєння правопорушення?

4.Якщо ОСОБА_4 має психічне захворювання, то яких заходів медичного характеру вона потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)?

5.Якщо ОСОБА_4 має психічні розлади, то чи не є вони причиною її неспроможності усвідомлювати свої дії і керувати ними?
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в комунальний заклад «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня для проведення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної).
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до комунального закладу «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня».
Зобов`язати експерта(-ів) комунального закладу «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1