Справа № 635/4504/18
Провадження № 1-кс/635/1326/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року смт. Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000229 від 19 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

До суду надійшло клопотання, в якому прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2391 від 13.12.2006; пояснювальної записки до проекту розпорядження №2391 з відділу земельних відносин; документів, які були надані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та слугували підставами для винесення розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №2391 від 13.12.2006; розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1563 від 27.07.2007; пояснювальної записки до проекту розпорядження №1563 з відділу земельних відносин; документів, які були надані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та слугували підставами для винесення розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №1563 від 27.07.2007 - з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а також рішення №118 від 14.12.2010 ІНФОРМАЦІЯ_3 про оформлення права власності на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, які були надані ОСОБА_6 , та слугували підставами для прийняття вищевказаного рішення; висновку КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 14.12.2010; довідки голови садового товариства виданої ОСОБА_6 ; свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.12.2010 на вищевказаний об`єкт нерухомості; рішення II сесії VII скликання від 20.11.2015 ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про уточнення адреси садового будинку в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; документів, які були надані ОСОБА_6 , та слугували підставами для прийняття вищевказаного рішення; технічного паспорту КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13.11.2015 - з можливістю вилучення їх оригіналів із володіння ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання вмотивовано тим, що Слідчим відділом Харківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000229 від 19 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР було внесено слідчим відділом Харківського ВП ГУ НП в Харківській області за зверненням ОСОБА_7 .
Відповідно до відомостей викладених ОСОБА_7 встановлено, що у 1985 році остання уклала шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з яким проживала за місцем проживання її батьків. У 1986 році у них народилися діти: син - ОСОБА_9 , дочка - ОСОБА_5 .
В 1988 році ІНФОРМАЦІЯ_8 було виділено земельну ділянку загальною площею 39 га, яка знаходилась за межами населеного пункту на території Лизогубівської селищної ради Харківського району Харківської області для ведення садівництва СТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В 1989 році садові земельні ділянки стали видавати працівникам сільгоспхімії та заводу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » не більше 600 кв.м., на одну особу. На той час зазначена земельна ділянка була розподілена між 830 членами товариства.
В 1989 році матері ОСОБА_7 - ОСОБА_10 , 1939 р.н., яка являлась працівником сільгоспхімії, видана садівнича земельна ділянка № НОМЕР_1 , загальною площею 0,06 га в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В той час навпроти земельної ділянки ОСОБА_10 , були видані земельні ділянки за № НОМЕР_2 - гр. Базарному; № 176 - гр. ОСОБА_11 ; № 178 - гр. ОСОБА_12 . Пізніше земельною ділянкою № НОМЕР_2 стала користуватися ОСОБА_13 , дружина Базарного. Земельною ділянкою № НОМЕР_3 стала користуватися ОСОБА_14 .
У 2005 році ОСОБА_4 вирішила придбати земельну ділянку № НОМЕР_2 та стати членом садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». На той час громадянка Базарна не користувалася ділянкою № НОМЕР_2 та не сплачувала членські внески, а тому сплативши наявну заборгованість по членським внескам та оплативши благодійний внесок ОСОБА_4 стала членом садового товариства та почала використовувати земельну ділянку № НОМЕР_2 . На імя ОСОБА_4 , оформили книжку садівника.
Весною 2005 року на ділянці № НОМЕР_2 ОСОБА_4 , разом з чоловіком почала будувати будинок. Коробка будинку була побудована швидко та вже на початку 2006 року будинок стояв без внутрішніх робіт.
У 2006 році ОСОБА_4 , разом з чоловіком вирішили придбати земельну ділянку № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 для дочки - ОСОБА_5 . Зазначені ділянки на той час були в користуванні членів товариства. Дійшовши усної угоди на придбання земельних ділянок з ОСОБА_14 і ОСОБА_15 на ім`я ОСОБА_5 переоформили членську картку та надали нову книжку на дві земельні ділянки.
В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було прийняте рішення приватизувати свої земельні ділянки, у зв`язку з чим 13.12.2006 року розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_10 № 2391 було видано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою. В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , були отримані державні акти на право власності на вищевказані земельні ділянки.
На той час ОСОБА_4 , право власності на будинок на ділянці № НОМЕР_2 оформити не могла, так як будинок до теперішнього часу на 20% не добудований.
18.12.2014 року судом винесено рішення про розділ майна, згідно якого зазначено, що ділянка землі № 199 з недобудованою будівлею залишена за ОСОБА_4 , як за особою, яка брала участь в приватизації. Під час судового засідання ОСОБА_4 дізналася, що будинок, який є не добудованим і не введеним в експлуатацію, вже належить на праві власності свекрусі - ОСОБА_6 .
Згідно з заявою ОСОБА_6 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 садівничий будинок був побудований в 1991 році на земельних ділянках № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 , а самі земельні ділянки згідно довідки с/т « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яку були виділені останній в 1990 році.
На даний час ОСОБА_4 вказує на наявність в діях її колишнього чоловіка ОСОБА_8 , ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, які виразилися в заволодінні садівничим будинком шахрайським шляхом.
Прокурор посилається, щого в органу досудового розслідування, достатньо підстав вважати, що до вчинення правопорушення причетні посадові особи СТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.12.2006 року розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2391 було видано дозвіл на розробку технічної документації членам с/т « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно до списку який додається. В переліку осіб у зазначеному списку під порядковим номером № 6 вказана ОСОБА_5 , земельні ділянки №№ НОМЕР_5 , під №8 вказана ОСОБА_7 , земельна ділянка № НОМЕР_2 .
27.07.2007 розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1563 затверджено проектну документацію, щодо відведення земельних ділянок та надано у власність ОСОБА_5 земельні ділянки №№ НОМЕР_5 та ОСОБА_4 земельну ділянку № НОМЕР_2 , про що свідчать державні акти на право власності на земельні ділянки серія ЯД № 033091, ЯД №033093.
Крім того встановлено, що згідно рішення № 118 від 14.12.2010 ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянуто заяву . ОСОБА_6 та прийнято рішення оформити право власності на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , тобто відразу на трьох окремих земельних ділянках.
23.12.2010 на підставі вищевказаного рішення виконкому громадянці ОСОБА_6 , видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , тобто відразу на трьох окремих земельних ділянках.
В зв`язку з тривалим проміжком часу розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2010 рік передані на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Прокурор зазначає, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та можливості вилучення з володіння ІНФОРМАЦІЯ_6 наступних документів: розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2391 від 13.12.2006; пояснювальної записки до проекту розпорядження №2391 з відділу земельних відносин; документів, які були надані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та слугували підставами для винесення розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №2391 від 13.12.2006; розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1563 від 27.07.2007; пояснювальної записки до проекту розпорядження №1563 з відділу земельних відносин; документів, які були надані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та слугували підставами для винесення розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №1563 від 27.07.2007 - з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а також рішення №118 від 14.12.2010 ІНФОРМАЦІЯ_3 про оформлення права власності на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, які були надані ОСОБА_6 , та слугували підставами для прийняття вищевказаного рішення; висновку КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 14.12.2010; довідки голови садового товариства виданої ОСОБА_6 ; свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.12.2010 на вищевказаний об`єкт нерухомості; рішення II сесії VII скликання від 20.1 1.2015 Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області «Про уточнення адреси садового будинку в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; документів, які були надані ОСОБА_6 , та слугували підставами для прийняття вищевказаного рішення; технічного паспорту КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13.11.2015 - з можливістю вилучення їх оригіналів для приєднання до матеріалів кримінального провадження, які мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з вищенаведених мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд приходить до висновку, що зазначені прокурором документи мають важливе доказове значення в рамках кримінального провадження (ст. 91 КПК України).
Встановлено, що передбачені у клопотанні оригінали документів не є речами і документами, до яких заборонено доступ або які містять охоронювану законом таємницю (ст. ст. 161 - 162 КПК України).
ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, суд повністю задовольняє клопотання клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000229 від 19 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000229 від 19 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000229 від 19 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2391 від 13.12.2006; пояснювальної записки до проекту розпорядження №2391 з відділу земельних відносин; документів, які були надані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та слугували підставами для винесення розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №2391 від 13.12.2006; розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1563 від 27.07.2007; пояснювальної записки до проекту розпорядження №1563 з відділу земельних відносин; документів, які були надані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та слугували підставами для винесення розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №1563 від 27.07.2007 - з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а також рішення №118 від 14.12.2010 ІНФОРМАЦІЯ_3 про оформлення права власності на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, які були надані ОСОБА_6 , та слугували підставами для прийняття вищевказаного рішення; висновку КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 14.12.2010; довідки голови садового товариства виданої ОСОБА_6 ; свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.12.2010 на вищевказаний об`єкт нерухомості; рішення II сесії VII скликання від 20.11.2015 ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про уточнення адреси садового будинку в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; документів, які були надані ОСОБА_6 , та слугували підставами для прийняття вищевказаного рішення; технічного паспорту КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13.11.2015 - з можливістю вилучення їх оригіналів із володіння ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 05 серпня 2018 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1