Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2626/18
У Х В А Л А
18.10.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово - автотехнічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 від 24 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 КК У країн и,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово - автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 23 серпня 2018 року близько 23 години ОСОБА_4 , керуючи технічно-справним автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на ділянці проїжджої частини вул. Космонавтів в напрямку вул. Гагаріна м. Виноградів, в порушення вимог п.12.3- «у разі виникнення перешкоди або небезпеки для руху, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди» Правил дорожнього руху України, не вжив всіх заходів для забезпечення безпеки дорожнього рух-у, де неподалік будинку №20, по вул. Космонавтів в м. Виноградів, розташованого з правого боку по напрямку руху автомобіля, допустив наїзд передньою частиною автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішоходів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які знаходились на проїжджій частині дороги,і з місця дорожньо- транспортної пригоди зник.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження, а ОСОБА_9 з отриманими тілесними ушкодженнями у вигляді закритої тупої травми грудної клітки та черева з пошкодженням внутрішніх органів доставлена до реанімаційного відділення І^иноградівської районної лікарні, де ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень померла.

Невиконання водієм ОСОБА_4 який з моменту виникнення йому небезпеки для руху не вжив заходів до своєчасного застосування екстреного гальмування, чим саме порушив вимоги п.12.3 - «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди» Правил дорожнього руху України стали причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди та знаходиться в прямому причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_9 .

Крім того, 23 серпня 2018 року близько 23 години ОСОБА_4 , керуючи технічно-справним автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на ділянці проїжджої частини вул. Космонавтів в напрямку вул. Гагаріна м. Виноградів, в порушення вимог п.12.3- «у разі виникнення перешкоди або небезпеки для руху, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди» Правил дорожнього руху України, не вжив всіх заходів для забезпечення безпеки дорожнього руху, де неподалік будинку №20, гіо вул. Космонавтів м. Виноградів, розташованого з правого боку по напрямку руху автомобіля, допустив наїзд передньою частиною автомобіля марки ««Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішоходів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які знаходились на проїжджій частині дороги,і з місця дорожньо-транспортної пригоди зник, чим сам поставив потерпілу ОСОБА_9 , в небезпечний для життя стан не вжив заходів, необхідних для відвернення небезпеки для життя потерпілої ОСОБА_9 , а саме не доставив до медичного закладу для надання першої необхідної кваліфікованої медичної допомоги.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_9 з отриманими тілесними ушкодженнями у вигляді закритої тупої травми грудної клітки та черева з пошкодженням внутрішніх органів доставлена до реанімаційного відділення Виноградівської районної лікарні, де 31.08.2018 року від отриманих тілесних ушкоджень померла.

ВИХІДНІ ДАНІ:

проїзна частина дороги на місці пригоди горизонтально повздовжнього профілю, в плані пряма, вкрита асфальтом, на момент пригоди була сухою, ширина її складає 5 м., справа та зліва є канава шириною 0,53 м. та 0,53 м.;

автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент пригоди технічно справний, не завантажений;

на місці пригоди сліди гальмування та юзу автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виявлено (згідно протоколу огляду місця ДТП);

швидкість руху автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 взяти з довідкових даних допустиму в межах населеного пункту;

ДТП мала місце в населеному пункті, в нічну пору доби, без обмежуючих дорожніх знаків;

місце наїзду на ОСОБА_5 знаходиться на перехресті вул. Зелена та вул. Космонавтів,, а саме на проїжджій частині ближче до лівого краю проїжджої частини дороги вул. Зелена, по напрямку руху автомобіля «Mitsubishi Lancer»;

місце наїзду на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , знаходиться на проїжджій частині вул. Космонатів біля буд. № 17, а саме на проїжджій частині ближче до правого краю проїжджої частини дорогі, по напрямку руху автомобіля «Mitsubishi Lancer»;

місце наїзду ОСОБА_9 , знаходиться на проїжджій частині вул. Космонатів неподалік буд. № 17, а саме на середині проїжджої частини дороги, по напрямку руху автомобіля «Mitsubishi Lancer»;

- місце наїзду на ОСОБА_8 знаходиться на перехресті вулиця Космонавтів - Гагаріна, а саме на проїжджій частині ближче до правого краю проїжджої частини дороги, по ходу руху автомобіля;

моментом виникнення небезпеки для руху водієві автомобіля «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_9 вважати момент, коли він мав об`єктивну можливість побачити пішоходів - ОСОБА_5 , який знаходився на перехресті вул. Зелена та вул. Космонавтів; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які знаходились по правій смузі руху в попутному з його автомобілем напрямку; та ОСОБА_8 , який знаходився на перехресті вул. Космонавтів та вул. Гагаріна.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, старший слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні старшим слідчим доведено необхідність призначення судово - автотехнічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000888 від 24 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 КК У країни, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначини по даному кримінальному провадженню судово - автотехнічну експертизу, до проведення якої залучити судового експерта - автотехніка ОСОБА_10 .

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України?

- Що з технічної точки зору стало причиною настання даної ДТП?

Для ознайомлення експерту направити: копію ухвали Виноградівського районного суду про призначення судово - автотехнічної експертизи, а за необхідності - матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для проведення експертизи.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1