Справа №339/163/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2018 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду Івано-Франківської області клопотання слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області погодженого з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури, про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018 за № 0000216, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
1.До Болехівського міського суду Івано-Франківської області 15 травня 2018 року звернувся слідчий з клопотанням погодженим з прокурором про проведення судово-трасологічної експертизи.

Обгрунтування клопотання.
2. В поданому клопотанні слідчий зазначає те, що в період часу з лютого по 11.04.2018 року невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла у будинок, що в АДРЕСА_1 належного ОСОБА_4 , звідки таємно викрала бляти, дверцята та металобрухт.

3. В період часу з січня по 13.04.2018 невстановлена особа, шляхом пошкодження перегородки (стінки) на горищі нежитлового будинку, що в АДРЕСА_2 , належному ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_3 , звідки таємно, викрала металеві бляхи та дверцята від господарської печі, металеву шафу та господарський інвентар, чим спричинила потерпілому матеріальних збитків.

4. В період часу з січня по 26.04.2018 невідома особа шляхом зняття шибки вікна проникла в приміщення будинку, що за адресою АДРЕСА_4 належного ОСОБА_6 звідки таємно викрала металеві дверцята, бляти та інші речі чим спричинила останньому матеріальних збитків.

5. Слідчий в судовому засіданні внесене клопотання підтримала, додатково наполягає на проведення судово-трасологічної експертизи.

6. Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, у рамках яких було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Законодавство, що регулює порядок про проведення судово-трасологічної експертизи.
7. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
8. Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень основними завданнями трасологічної експертизи є ідентифікація або визначення родової (групової) належності індивідуально визначених об`єктів за матеріально фіксованими слідами відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь ; діагностика (установлення властивостей, станів об`єктів; ситуалогічні завдання (установлення механізму слідоутворення тощо).
9. Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
10. Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Встановлені судом обставини справи:
11. Кримінальне провадження за № 0000216 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 квітня 2018 року (а.с.2).

12. Постановою слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 12 квітня 2018 року визнано слід низу підошви взуття речовим доказом по кримінальному провадження № 0000216 від 12.04.2018 (а.с.7).

13. Кримінальне провадження за № 0000219 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 квітня 2018 року (а.с.2).

14. Постановою начальника Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 25.04.2018 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №0000216 від 12.04.2018 та 0000219 від 14.04.2018 об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000216 (а.с.19).

15. Кримінальне провадження за № 0000239 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 квітня 2018 року (а.с.3).

16. Постановою слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 27 квітня 2018 року визнано слід низу підошви взуття речовим доказом по кримінальному провадження № 0000239 від 27.04.2018 (а.с.23).

17. Постановою прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 25.04.2018 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №0000216 від 12.04.2018 та 0000239 від 27.04.2018 об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000216 (а.с.26).

Мотиви суду:
18. 11.04.2018 під час огляду місця події у будинку, належного ОСОБА_4 в кімнаті будинку на підлозі, яка вкрита товстим шаром пилу виявлено та вилучено один слід низу підошви взуття, який відкопійовано за допомогою гіпсового зліпку та поміщені в один спец пакет № 4378704.

19. 13.04.2018 під час огляду місця події у будинку належного ОСОБА_5 в кімнаті будинку біля печі на підлозі виявлено та вилучено один слід низу підошви взуття, який відкопійовано за допомогою гіпсового зліпку який поміщено в спец пакет № 4379617.

20. ОСОБА_9 20.04.2018 добровільно видав належні йому кросівки спортивного типу червоно-синього кольору фірми «Adidas», які упаковано в поліетиленовий пакет.

21. Під час огляду місця події 26.04.2018 у будинку належного ОСОБА_6 в кімнаті будинку на розібраній печі на якій наявне товсте нашаркуваня глини, пилу та дрібних уламків цегли, виявлено та вилучено один слід низу підошви взуття, який відкопійовано за допомогою гіпсового зліпку та поміщені в один спец пакет № 4378703.

22. З протоколів допиту потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вбачається, що невідома особа проникла в належні їм житлові приміщення звідки таємно викрала матеріальні цінності (а.с.9,15,25).

23. У даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР за №0000216. (а.с.2-3)

24. Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи відповідає вимогам ст. 242 КПК України, а відтак є підставним та обґрунтованим.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 12 квітня 2018 року, ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України - задоволити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України за адресою м.Івано-Франківськ, вул. Нацональної Гвардії,14.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації, вилучені з місця події три гіпсові зліпки слідів низу підошви взуття ?

-Якщо так, то яким типом взуття могли бути залишені дані сліди?

-Чи залишені дані сліди взуттям, яке добровільно видав ОСОБА_9 .?

Зобов`язати слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській для проведення експертизи надати вилучені під час огляду місця події, а саме: поліетиленовий пакет із взуттям та три гіпсові зліпки слідів низу підошви взуття.

Висновок експерта надати до слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області за адресою м.Долина, вул. Яворницького,8

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за відомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1