Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/687/18
Провадження № 1-кс/273/146/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про доручення проведення експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000172 від 12 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення транспортно-трасологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Баранівським районним відділенням поліції - проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

12.05.2018 року близько 03-ї години 15 хв. на автодорозі Старокостянтинів-Новоград-Волинський в м. Баранівка Житомирської області поблизу господарства №74 по вул. Звягільській, невстановлена слідством особа, керуючи автомобілем OPEL OMEGA, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку м. Новоград-Волинський, здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному напрямку.

Внаслідок даного ДТП велосипедист ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці.

Автомобіль марки OPEL OMEGA, реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки «Аист» 12.05.2018 доставлені для зберігання на територію Баранівського ВП з метою збереження слідової інформації та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні транспортно-трасологічної експертизи, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання начальник СВ ОСОБА_3 , не явився, надіслав заяву в якій просить розглядати клоапотаннябез його участі, клопотання підтримує.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000172 для повного, всебічного та об`єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки та трасології.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000172 від 12 травня 2018 року, проведення транспортно-трасологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18, Житомирської області, 10008 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) В якому місці проїзної частини відбувся наїзд (зіткнення) автомобіля марки OPEL OMEGA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 на велосипед «Аист», яким керував ОСОБА_4 .?
2) Між якими частинами автомобіля марки OPEL OMEGA, реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеда марки «Аист» відбувся первинний контакт?
3) Під яким кутом розташовувались повздовжні осі транспортних засобів в момент їх первинного контакту відносно один одного та відносно елементів дороги?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000172 від 12 травня 2018 року, а для проведення транспортно-трасологічної експертизи надати автомобіль марки OPEL OMEGA, реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки «Аист».

Висновок експертизи направити на адресу Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: м. Баранівка. вул. Тищика,7 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1