Справа №295/6225/18
УХВАЛА
Іменем України

22.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене ст. слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0001913 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить доручити проведеннядактилоскопічної експертизи Житомирському НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказала, що 08.05.2018 року в період часу з 10 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв. невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 звідки викрала гроші в сумі 6400 грн та золоті вироби вагою близько 15 гр., чим завдала останній матеріального збитку на суму 21 400 грн.
За даним фактом 09.05.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0001913 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події 08.05.2018 року приміщення квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено сліди рук та дактилокарти гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести дактилоскопічну експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001913 від 09.05.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні сліди рук вилучені в ході ОМП за адресою АДРЕСА_3 для ідентифікації.?
- якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 .?
- якщо так, то чи належать вони ОСОБА_6 .?

Надати в розпорядження експертам пакет з слідами рук, вилучених при ОМП., дактилокарти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя