УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №000665 від 18.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000665 від 18 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, в якому просить доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м.Київ, пров.Докучаївська 4) провести судово-медичну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання: Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, яка їх ступінь тяжкості, механізм утворення, характер та локалізація? Яка причина смерті ОСОБА_4 .? Чи є причинний зв`язок між смертю ОСОБА_4 та дорожньо-транспортною подією? Чи були виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які не знаходяться в причинному зв`язку з ДТП? Чи характерні спричинені тілесні ушкодження для авто травми, (пасажир чи водій в салоні автомобіля (автобуса)? Чи могли бути спричинені дані тілесні ушкодження в строк та при обставинах вказаних в ухвалі суду? Чи мав ОСОБА_4 за життя будь-які захворювання та чи мають вони відношення до причин смерті? Чи знаходився ОСОБА_4 на момент нанесення тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені?
Як зазначає слідчий в клопотанні, 18.07.2018 приблизно о 06.00 в місті Києві навпроти будівлі №26 по вулиці Саперно-Слобідській, де водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "MERCEDES-BENZ VITO" номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Саперно-Слобідській зі сторони проспекту Миколи Бажана в напрямку проспекту Науки виїхавши на зустрічну смугу руху скоїв зіткнення з автомобілем марки "ЗАЗ-DAEWOO" н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався у зустрічному з ним напрямку.
В результаті даної ДТП, водій ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_6 загинули на місці пригоди, а водій ОСОБА_5 та його пасажир автомобіля марки "MERCEDES-BENZ VITO" ОСОБА_7 госпіталізовані до КМКЛ №17.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення причин смерті та причинно-наслідкового зв`язку між дорожньо-транспортною подією та смертю потерпілого, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000665 від 18.07.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №000665 від 18.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №000665 від 18.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м.Київ, пров.Докучаївська 4).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, яка їх ступінь тяжкості, механізм утворення, характер та локалізація?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- Чи є причинний зв`язок між смертю ОСОБА_4 та дорожньо-транспортною подією?

- Чи були виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які не знаходяться в причинному зв`язку з ДТП?

- Чи характерні спричинені тілесні ушкодження для авто травми, (пасажир чи водій в салоні автомобіля (автобуса)?

- Чи могли бути спричинені дані тілесні ушкодження в строк та при обставинах вказаних в ухвалі суду?

- Чи мав ОСОБА_4 за життя будь-які захворювання та чи мають вони відношення до причин смерті?

- Чи знаходився ОСОБА_4 на момент нанесення тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені?

Труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до приміщення моргу № 1, що по вул.Оранжерейна, 9 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1