Справа № 743/1117/16-к
Провадження №1-кп/743/1/18
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретаріОСОБА_2 ,

за участю : прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , його представника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,
законного представника ОСОБА_8 - ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , як захисника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_8 та, одночасно, представника потерпілої ОСОБА_11 ,

в присутності : - старшого інспектора з ювенальної превенції Ріпкинського ВП

ЧВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000409 від 16 жовтня 2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 125 та за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України, клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого
ОСОБА_14 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

неодруженого,

дані про працевлаштування відсутні,

зареєстрованого та проживаючого за

адресою:

АДРЕСА_1 ,

такого, що не має судимостей,

за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000409 від 16 жовтня 2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 125 КК України та за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_15 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою; не залишати населений пункт в якому він проживає - смт.Ріпки, Ріпкинського району Чернігівської області; повідомляти суд про зміну місця проживання, а також про виїзд за межі смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, строк дії якої закінчується 25 жовтня 2018 р..

В судове засідання, призначене на 11 год. 15 хв. 13 вересня 2018 р., будучи належним чином повідомленим, ОСОБА_16 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Чергове засідання, через неявку ОСОБА_15 , відкладено до 10 год. 30 хв. 26 вересня 2018 р..

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_15 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, виходячи з того, що в дане засідання, будучи належним чином повідомленим, ОСОБА_16 не з`явився, хоча до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою, про причини неявки суд не повідомив, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене.

Захисник ОСОБА_8 та представник ОСОБА_11 ОСОБА_17 заперечив проти задоволення клопотання, з тих підстав, що суду невідомі причини неявки ОСОБА_15 в дане судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_18 , при вирішенні даного питання, поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_19 - ОСОБА_20 , потерпілий ОСОБА_21 , його представник ОСОБА_22 законний представник ОСОБА_8 ОСОБА_9 , представник ювеніальної превенції ОСОБА_12 підтримали позицію прокурора ОСОБА_23 ..

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що оскільки поведінка обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою, свідчить про умисне ухилення від явки до суду, не виконання, покладених обов`язків та затягування розгляду справи, то слід дозволити Ріпкинському ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області затримати ОСОБА_15 , з метою його приводу для вирішення клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (смт.Ріпки Чернігівської області, вул.Святомиколаївська, 104, тел. (04641) 2-03-35) про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу, - задовольнити.

Дозволити Ріпкинському ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області затримати обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для вирішення клопотання прокурора про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Після затримання ОСОБА_15 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити обвинуваченому копію даної ухвали та НЕГАЙНО повідомити про затримання прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та головуючого по справі суддю Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ..

Копію ухвали направити Ріпкинському ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, для організації виконання, зобов`язавши повідомити суд про виконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності негайно.

Ухвала, в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого, втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Суддя ОСОБА_24