Справа № 178/565/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про надання додаткових зразків для проведення судової експертизи зброї, -

В С Т А Н О В И В:

Судовий експерт Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових зразків для проведення судової експертизи зброї, дорученої для виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, згідно ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області № 178/565/18, винесеної за клопотанням слідчого Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 03.05.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В обґрунтування свого клопотання експерт зазначає, що під час вирішення поставлених ухвалою слідчого судді від 14.05.2018 року запитань, для ідентифікації гільзи, необхідні мисливські патрони 16-го калібру, що мають папкову гільзу з капсулем «жевело» або гільзи 16-го калібру з капсулем «жевело» для проведення експертного експерименту з метою отримання зразків для порівняння, тому просить, відповідно до ст.69 КПК України, надати в розпорядження експерта додаткових зразків пяти мисливських патронів 16-го калібру, що мають папкову гільзу з капсулем «жевело», або пяти гільз 16-го калібру з капсулем «жевело», необхідних для проведення судової експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.69 КПК України експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання судового експерта та надання в розпорядження експерта додаткових зразків, необхідних для проведення судової експертизи в кримінальному провадженні № 0000179 від 03.05.2018 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про надання надання додаткових зразків для проведення судової експертизи зброї задовольнити.

Зобов`язати слідчого Криничанського ВП Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах наданих йому законом повноважень вчитини всі можливі дії для того, щоб забезпечити надання в розпорядження експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України додаткових зразків пяти мисливських патронів 16-го калібру, що мають папкову гільзу з капсулем «жевело», або пяти гільз 16-го калібру з капсулем «жевело», необхідних для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області № 178/565/18 у по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 03.05.2018 року.

Суддя: ОСОБА_1