УХВАЛА

31 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , представника служби в справах дітей ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , законних представників підозрюваного ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді передачі під нагляд батьків відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Волочиськ Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, учня 11 класу Підволочиської ЗОШ 1-3 ступенів, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000186,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 року захисник-адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді передачі під нагляд батьків відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України (розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, та незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене організованою групою або поєднані з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або якщо вони завдали великої матеріальної шкоди), посилаючись на те, що відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які слідчий суддя вважав наявними при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме те що підозрюваний ОСОБА_7 не схильний ухилятись від органів досудового розслідування та/або суду, він не має наміру впливати на свідків, потерпілих інших учасників у даному кримінальному провадженні, та вчиняти інше кримінальне правопорушення та існують ряд обставин, які значно знижують суспільну небезпеку діяння .

Заслухавши думку захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_3 яка наполягає на задоволенні поданого клопотання, підозрюваного та його законних представників які підтримують клопотання, слідчого та прокурора, які заперечують щодо задоволення даного клопотання, представника служби в справах дітей, який при вирішенні клопотання покладається на думку суду, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.07.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000186 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.296 КК України.

21.07.2018 року неповнолітнього ОСОБА_7 затримано на підставі ст.208 КПК України.
22.07.2018 року ОСОБА_7 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.3, 289 ч.3 КК України (розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, та незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене організованою групою або поєднані з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або якщо вони завдали великої матеріальної шкоди), а саме про те, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та неповнолітнього ОСОБА_7 про свої злочинні наміри, спрямовані на корисливе, протиправне заволодіння чужим майном, на що останні надали свою добровільну згоду на співучасть у вчинені злочинів, та таким чином ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та неповнолітній ОСОБА_7 досягли спільного злочинного наміру, тобто вступили у попередню змову, спрямовану на протиправне заволодіння чужим майном.

Надалі, ОСОБА_12 , 16.07.2018 року у невстановлений час, діючи попередньо узгодженим із ОСОБА_10 злочинним планом спрямованим на заволодіння чужим майном прибула до м. Городок Хмельницької області, де винайняла квартиру для тимчасового проживання, що розташована в будинку АДРЕСА_2 . Після чого, запросила ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та неповнолітній ОСОБА_7 до винайманого житла для тимчасового проживання та підшукання потенційного місця скоєння злочину.

Так, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 19.07.2018 року у вечірню пору доби, продовжуючи втілення своїх злочинних намірів, ОСОБА_10 попередньою домовившись із ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та неповнолітнім ОСОБА_7 вирішили незаконно заволодіти майном однієї із мешканок м.Городок Хмельницької області. З цією метою, останні заздалегідь підготували та узгодили з усіма учасниками злочинний план спрямований на протиправне заволодіння майном мешканки будинку АДРЕСА_3 - ОСОБА_13 .

Відповідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_10 та узгодженого з усіма учасниками, на нього покладався обов`язок з`ясувати місце знаходження ОСОБА_13 , забезпечити решті злочинної групи проникнення до будинку, забезпечити правопорушників засобами маскування та зброєю, виявлення та вилучення майна домоволодільців: на ОСОБА_11 покладався обов`язок забезпечити спільно з ОСОБА_10 безперешкодне проникнення усіх членів злочинної групи до обраного домоволодіння, здійснення психологічного та фізичного насильства на мешканців будинку, подавити волю потерпілих та примусити їх передати майно зловмисникам, а також забезпечити зв`язувальним матеріалом та зброєю решту учасників кримінального правопорушення, відшукання та вилучення матеріальних цінностей; на ОСОБА_12 покладався обов`язок перебувати неподалік місця скоєння злочинну, прикривати протиправні дії правопорушників, забезпечувати шляхи відходу в разі викриття, виконувати вказівки решти злочинної групи, а також допомагати у вилученні майна здобутого злочинним шляхом; на неповнолітнього ОСОБА_7 покладався обов`язок, вчинити раптові, несподівані для потерпілих короткочасні, агресивні насильницькі дії, забезпечити виявлення та вилучення майна, вивезення майна на автотранспорті потерпілої ОСОБА_13 , забезпечити відхід усіх учасників з місця скоєння кримінального правопорушення.

Так, 20.07.2018 року, близько 02 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_7 діючи заздалегідь узгодженого злочинного плану із ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливий мотив з метою особистого збагачення, шляхом вибиття вхідних дверей до будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , проник до вказаного будинку, де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилося у зв`язуванні рук та ніг потерпілої ОСОБА_13 , неодноразовому нанесенні ударів по тулубу та голові, демонстрації перед обличчям останньої предметом ззовні схожим на пістолет, та погрожуючи його застосуванням, спільно з ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 умисно заволодів мобільним телефоном марки «Sony Xperia M4», мобільним телефоном марки «Samsung GT-S8530», мобільним телефоном марки «Nokia X2», системним блоком стаціонарного комп`ютера, монітором до стаціонарного комп`ютера, саббуфером, ноутбуком, однією банківською карткою комерційного банку України ПрАТ КБ «Приватбанк» та трьома картками «Ощадбанк», двома золотими каблучками, грошовими коштами в сумі 600 грн., після чого виконуючи вказівку ОСОБА_10 , спільно із ОСОБА_12 та ОСОБА_11 перемістили протиправно вилучене майно до салону автомобіля марки «Аudi 100», д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинив ОСОБА_13 фізичної шкоди та матеріального збитку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, неповнолітній ОСОБА_7 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , діючи заздалегідь узгодженого злочинного плану із ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилося у зв`язуванні рук та ніг ОСОБА_14 , демонстрації перед обличчям останньої предметом ззовні схожим на пістолет, та погрожуючи його застосуванням, умисно, протиправно заволодів грошовими коштами в сумі 2500 грн., зварювальним апаратом, після чого діючи за вказівкою ОСОБА_10 , спільно із ОСОБА_12 та ОСОБА_11 перемістили протиправно вилучене майно до салону автомобіля «Аudi 100», д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 фізичної шкоди та матеріального збитку.

Своїми умисними діями, які виразилися у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнавала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, неповнолітній ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КК України.

Також у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та неповнолітнього ОСОБА_7 про свої злочинні наміри, спрямовані на корисливе, протиправне заволодіння чужим майном, на що останні надали свою добровільну згоду на співучасть у вчинені злочинів, та таким чином ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та неповнолітній ОСОБА_7 досягли спільного злочинного наміру, тобто вступили у попередню змову, спрямовану на протиправне заволодіння чужим майном.

Надалі, ОСОБА_12 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи за попередньо узгодженим із ОСОБА_10 злочинним планом спрямованим на заволодіння чужим майном прибула до м. Городок Хмельницької області, де винайняла кімнату для тимчасового проживання, що розташована в будинку АДРЕСА_2 . Після чого, запросила ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та неповнолітнього ОСОБА_7 до винайманого житла для тимчасового проживання та підшукання потенційного місця скоєння злочину.

Так 20.07.2018 року близько 04 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_7 діючи заздалегідь узгодженого злочинного плану із ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, проник до домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , із застосування фізичного насильства, що є небезпечним для здоров`я, яке виразилося у зв`язуванні рук та ніг потерпілої ОСОБА_13 , неодноразовому нанесенні ударів по тулубу та голові, демонстрації перед обличчям останньої предметом ззовні схожим на пістолет, та погрожуючи його застосуванням, умисно, з метою особистого збагачення, відшукав та забрав ключі до замку запалювання двигуна та реєстраційні документи на автомобіль. Після того ОСОБА_10 , надав вказівку неповнолітньому ОСОБА_7 вийти в двір будинку завести двигун автомобіля марки «Аudi 100» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на правах власності належить ОСОБА_15 розмістити в ньому потерпілу та змусити її керувати вказаним автотранспортом.

Виконуючи злочину вказівку ОСОБА_10 , діючи до заздалегідь розробленого та погодженого плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, неповнолітній ОСОБА_7 розмістився на передньому пасажирському сидінні автомобіля та погрожуючи фізичною розправою, змусив потерпілу ОСОБА_13 сісти за кермо даного автомобіля та керувати вказаним автотранспортом.

Всупереч власній волі, побоюючись за власне життя та здоров`я потерпіла ОСОБА_13 , підкорюючись злочинній вимозі неповнолітнього ОСОБА_7 перемістила автомобіль марки «Аudi 100» д.н.з. НОМЕР_1 , з місця первинного знаходження, тобто з подвір`я будинку №34, що по вул.Б.Хмельницького, м. Городок Хмельницької області до невстановленого досудовим розслідуванням місця, що знаходиться неподалік с.Мартинківці Городоцького району Хмельницької області та всупереч своїй волі покинула даний автотранспорт.

Після того, керувати вказаним автотранспортом, відповідно до умов які склалися став ОСОБА_11 . Керуючи незаконно заволоділи автомобілем марки «Аudi 100» д.н.з. НОМЕР_1 , з невстановленого досудовим розслідуванням місці, що знаходиться неподалік с. Мартинківці Городоцького району Хмельницької області до лісосмуги, що знаходиться неподалік с. Зайчики Волочиського району Хмельницької області, де спільно з неповнолітнім ОСОБА_7 з метою приховання протиправно вилученого майна, замаскували його гіллям дерев, для подальшого незаконного розпорядження ним.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 15.09.2018 року включно.

Відповідно до ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 є неповнолітнім, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має міцні соціальні зв`язки, постійне місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , проживає з матір`ю, яка є інвалідом ІІІ групи, має незадовільний стан здоров`я та обмежена в активній фізичній діяльності, тобто потребує допомоги по господарству, позитивно характеризується по місцю проживання і навчання, навчається у Підволочиській ЗОШ№1, нагороджувався грамотами за активну участь у культурно-розважальному житті табору ЛОК «Верховина», та за активну участь та оригінальний витвір, під час роботи у творчій майстерні .

Крім того підозрюваний ОСОБА_7 свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнає повністю, щиро розкаюється у його скоєнні та активно сприяє слідству.

На даний час продовжують існувати ризики передбачені ст.177 КПК України, та визначені в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2018 року: переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно ст.493 КПК України до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених ст.176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, - передання їх під нагляд адміністрації цієї установи. При цьому передання під нагляд батьків та інших осіб можливе лише за їхньої на це згоди та згоди неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого. Особа, яка взяла зобов`язання про нагляд, має право відмовитися від подальшого виконання цього зобов`язання, заздалегідь про це повідомивши.
Відповідно до ч.5 ст.493 КПК України батьки, опікуни, піклувальники, адміністрація дитячої установи попереджені про характер підозри чи обвинувачення неповнолітнього і про їхню відповідальність у разі порушення взятого на себе зобов`язання. При порушенні цього зобов`язання на батьків, опікунів і піклувальників накладається грошове стягнення від двох до п`яти розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, особу підозрюваного вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, а також вік підозрюваного, міцність соціальних зв`язків, зокрема, наявність у ОСОБА_7 постійного місця проживання, позитивних характеристик, відсутність судимостей, нормальні сімейні стосунки підозрюваного з його батьками, наявність їх згоди на передання ОСОБА_7 під їх нагляд, та згоди самого підозрюваного відносно цього, приводить до переконання в тому, що вони дійсно можуть належно здійснювати нагляд за неповнолітнім, тому слідчий суддя вважає за можливе передати підозрюваного під нагляд його батьків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що забезпечить виконання останнім процесуальних обов`язків та вчинення ним дій, передбачених ч. 2 ст. 493 КПК України, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків.

Строк досудового розслідування закінчується 22.09.2018 року, а тому строк запобіжного заходу у вигляді передачі під нагляд батьків слід визначити по 21.09.2018 року включно.

Керуючись ст.ст.177-179, 179, 181, 183, 194, 196, 201,202 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді передачі під нагляд батьків відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні №0000186 від 20.07.2018 року, - задовольнити.

Змінити відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді передачі під нагляд батьків - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та зобов`язати їх забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного до слідчого, прокурора, слідчого судді, а також його належну поведінку, строком по 22 вересня 2018 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та

суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання або місця навчання;

- утриматись від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- не відвідувати місця вчинення кримінальних правопорушень;

- здати на зберігання до відповідних органів влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі їх наявності).

Підозрюваного ОСОБА_7 звільнити з під варти в залі суду.

Ухвала діє по 21 вересня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя