Справа № 216/3076/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001128 від 07.06.2018 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001128 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
06.06.2018 року до чергової частини Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області надійшли поштою матеріали письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом того, що 11 листопада 2017 року, невстановлена особа, знаходячись поблизу Територіального Сервісного центру №1243 по вул. Волгоградській м. Кривого Рогу шляхом обману під приводом здійснення продажу автомобілю заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 150 000 гривень, котрі належали ОСОБА_5 .
Крім того, 08.06.2018 року, невстановлена особа, знаходячись на селищі Змичка в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу шляхом обману під приводом здійснення продажу автомобілю, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 210 000 гривень, чим завдала останньому майнову шкоду на вказану суму.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 пояснив, що 16.11.2017 року на сайті «auto.ria.ua» його дружина ОСОБА_5 знайшла оголошення про продаж автомобіля «Hyundai Tucson» 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . В оголошенні було вказано вартість автомобіля 7800 доларів США, номер провадження , ім`я в оголошенні було вказано як ОСОБА_8 . ОСОБА_7 зателефонував за вказаним номером і домовився про зустріч, так як автомобіль продавався в м.Кривому Розі домовилися, що приїдемо у м. Кривий Ріг 18.11.2017 року. 18.11.2018 року приблизно о 12.30 годині приїхали у м.Кривий Ріг на автовокзал, де зустрів хлопець на ім`я ОСОБА_8 . Оглянувши автомобіль Хюндай і зробивши його тест-драйв, вирішили його придбати, після чого поїхали в Територіальний сервісний центр, який розташований, по вул. Волгоградська в м.Кривому Розі, де перевірили автомобіль на предмет угону, та стало відомо, що ОСОБА_9 насправді звуть ОСОБА_10 , а автомобіль належить не йому, а його братові ОСОБА_9 , який знаходиться в м.Дніпро, поїхавши туди вони зможуть переоформити автомобіль. ОСОБА_10 зателефонував своєму братові ОСОБА_9 , дав номер телефону, після чого на ОСОБА_7 мобільний телефон № НОМЕР_3 передзвонив нібито ОСОБА_8 з номера НОМЕР_4 , підтвердив, що він є господарем машини, що ОСОБА_10 дійсно є його братом і сказав, що ОСОБА_10 напише розписку і дасть свої паспортні дані. ОСОБА_7 погодився проїхати в м.Дніпро, домовилися зустрітися на заправці на в`їзді в м.Дніпро, однак той не приїхав, а мобільний телефон як ОСОБА_9 так і ОСОБА_10 був відключений. 25.04.2018 року співробітниками поліції Маріуполя був вилучений автомобіль «Hyundai Tucson» 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , господарем якого по техпаспоту є ОСОБА_11 . Шахрайськими діями хлопця на ім`я ОСОБА_10 його сім`ї було завдано матеріальної шкоди на суму 7000 доларів США.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що 06.06.2018 року на сайті «auto.ria.ua» він знайшов оголошення про продаж автомобіля «Honda CR-V» 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 . В оголошенні було вказано вартість автомобіля 8500 доларів США, номер продавця НОМЕР_7 , ??ім`я в оголошенні було вказано як ОСОБА_12 , смт. Петрове, Кіровоградська області. Він зателефонував за вказаним номером і домовився про зустріч, в ході бесіди продавець представився як ОСОБА_13 і пояснив, що він знаходитися в м.Кривому Розі, а ОСОБА_12 це його двоюрідний брат, і той є господарем машини. Вони домовилися про місце зустрічі, де було оглянуто автомобіль «Honda CR-V» 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_5 , чорного кольору, та домовилися про купівлю за 8100 доларів США. ОСОБА_13 пояснив, що машина належить його брату ОСОБА_12 , який знаходиться зараз в м.Кіровограді, і щоб не їхати ОСОБА_12 у м.Кривий Ріг для оформлення автомобіля вони домовилися, що він приїде на машині «Honda CR-V» 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 в м. Кіровоград, де його зустріне ОСОБА_12 і випише генеральну довіреність на автомобіль. При цьому ОСОБА_13 дав номер ОСОБА_12 НОМЕР_8 , якому потерпілий зателефонував і він підтвердив вищевказані домовленості. Він передав ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 8100 доларів США, ОСОБА_13 написав розписку про їх отримання, також ОСОБА_13 передав техпаспорт на автомобіль і ключ від нього. ОСОБА_6 сів в автомобіль і поїхав в м. Кіровоград, де його мав зустріти при в`їзді ОСОБА_12 , однак останній не приїхав, на телефоні дзвінки не відповідав, номер був відключений. По приїзду додому зайшов на сайт «auto.ria.ua», де оголошення вже було видалено. Крім того, ОСОБА_13 показував свій паспорт, і він зробив його фотографії на телефон, де були вказані дані ОСОБА_14 .
Під час досудового розслідування з потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , було проведено впізнання за фотознімками, під час якого останні впізнали одну й ту саму особу.
09.06.2018 року було вилучено транспортний засіб «Honda CR-V», р.н. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_9 .
22.06.2018 року експертом, в рамках проведення експертизи було оглянуто вищевказаний транспортний засіб та встановлено, що до вузлів та агрегатів автомобілю Honda CR-V р.н. НОМЕР_5 вносилися зміну, та встановлено первинний номер кузова, а саме - VIN: НОМЕР_10 .
22.06.2018 року було надано запит до Територіально сервісного центру № 1248, щодо наявності перебування транспортного засобу «Honda CR-V», VIN: НОМЕР_10 у розшуку. За наявною інформацією встановлено, що транспортний засіб «Honda CR-V», VIN: НОМЕР_10 перебуває у міжнародному розшуку, як викрадений 07.05.2018 в РФ.
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведені трасологічної експертизи вузлів та агрегатів транспортного засобу «Hyundai Tucson» 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та у проведені технічної експертизи свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_11 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію АЕС власником транспортного засобу «Hyundai Tucson» 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Транспортний засіб «Hyundai Tucson» 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 та ключі від вказаного автомобіля мають значення речових доказів у кримінальному проваджені № 0001128, оскільки транспортний засіб «Hyundai Tucson» 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 та ключі від вказаного автомобіля є предметом злочину, тому існує реальна загроза його зникнення, пошкодження або переховування та настання інших наслідків, які можуть перешкоджати у кримінальному провадженні.
Таким чином, транспортний засіб «Hyundai Tucson» 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 та ключі від вказаного автомобіля фактично є речовим доказом у підтвердження вчинення кримінального правопорушення, тому з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою забезпечення збереження вказаного майна, як доказу вчинення кримінального правопорушення, просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів та без виклику власника майна, з метою його збереження.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що 06.06.2018 року до чергової частини Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області надійшли поштою матеріали письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом того, що 11 листопада 2017 року, невстановлена особа, знаходячись поблизу Територіального Сервісного центру №1243 по вул. Волгоградській м.Кривого Рогу шляхом обману під приводом здійснення продажу автомобілю заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 150 000 гривень, котрі належали ОСОБА_5 . Крім того, 08.06.2018 року, невстановлена особа, знаходячись на селищі Змичка в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу шляхом обману під приводом здійснення продажу автомобілю, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 210 000 гривень, чим завдала останньому майнову шкоду на вказану суму, що підтверджуються витягом з кримінального провадження №0001128; згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «Hyundai Tucson» 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_11 .
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для подальшого досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, з метою проведення трасологічної експертизи вузлів та агрегатів транспортного засобу та технічної експертизи свідоцтва про реєстрацію, а також з метою забезпечення збереження майна, автомобіль «Hyundai Tucson» 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 та ключі від вказаного автомобіля, мають бути обмежені в володінні, користуванні та розпорядженні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 та 309, 369-372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, накласти арешт на автомобіль «Hyundai Tucson» 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 та ключі від вказаного автомобіля.
Заборонити власнику та уповноваженим ним особам володіння, користування та розпорядження автомобілем «Hyundai Tucson» 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_11 та ключами від вказаного автомобіля.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя: ОСОБА_1