Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1067/18
Провадження № 1-кс/382/198/18
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2018 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

АДРЕСА_1 с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), котре обгрунтоване наступним. 29 березня 2018 року о 15 годині 48 хвилин до чергової частини Яготинського ВП зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_4 проте, що в с. Черняхівка Яготинського району Київської області троє невідомих осіб чоловічої статі здійснюють вирізку дерев та стовбури вантажать на кузов вантажного автомобіля. За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 29 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. 19 червня 2018 року на ділянці вздовж залізничної колії в межах території обслуговування Яготинського району Київської області виявлено місця незаконної вирубки захисних смуг. В ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного правопорушення та в місцях ймовірного відходу злочинців було проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місця ймовірного відходу злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними координатами: місце скоєння злочину - LAC 13406 CID 9325, 9326. З метою встановлення всіх осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, котрі ним користуються, та у знятті інформації з каналів зв`язку, за період часу з 22 год. 00 хв. 18.06.2018 року до 02 год. 00 хв. 19.06.2018 року, що має доказове значення у кримінальному провадженні, так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, в зв"язку з чим просив надати йому або за його дорученням інспектору криміналісту Яготинського відділення Переяслав-Хмельницького відділу Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 22 год. 00 хв. 18.06.2018 року до 02 год. 00 хв. 19.06.2018 року за наступними координатами: місце скоєння злочину - LAC 13406 CID 9325, 9326.

В судове засідання слідчий не з"явився, в заяві до суду просив розглянути клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

У х в а л и в :

Надати слідчому Яготинського відділення Переяслав-Хмельницького відділу Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням інспектору криміналісту Яготинського відділення Переяслав-Хмельницького відділу Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , факс НОМЕР_1 ), і містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 22 год. 00 хв. 18.06.2018 року до 02 год. 00 хв. 19.06.2018 року за наступними координатами: місце скоєння злочину - LAC 13406 CID 9325, 9326.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на прооведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1