21.07.2018 Справа № 717/936/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2018 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що 17 липня 2018 року під час обшуку у садибі АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено три патрони калібру 5,45 мм, один патрон калібру 9 мм, один патрон невідомого калібру.

У зв`язку із наведеним, виникла необхідність у проведенні експертизи з метою встановлення чи є вилучені патрони боєприпасами та чи придатні вони для стрільби.

Слідчий просить поставити перед експертами наступні запитанні:

1.чи являються надані на дослідження три патрони калібру 5,45 мм боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, якщо так то чи придатні вони для стрільби?

2.чи являється наданий на дослідження один патрон калібру 9 мм боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї, якщо так то чи придатний він для стрільби?

3.чи являється наданий на дослідження один патрон невстановленого калібру боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї, якщо так то чи придатний він для стрільби?

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити Чернівецькому науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-балістичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.чи являються надані на дослідження три патрони калібру 5,45 мм вилучені в ході проведення обшуку садиби АДРЕСА_1 , боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, якщо так то чи придатні вони для стрільби? ?

2.чи являється наданий на дослідження один патрон калібру 9 мм вилучений в ході проведення обшуку садиби АДРЕСА_1 , боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї, якщо так то чи придатний він для стрільби?

3.чи являється наданий на дослідження один патрон невстановленого калібру вилучений в ході проведення обшуку садиби АДРЕСА_1 боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї, якщо так то чи придатний він для стрільби?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Надати експерту дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи в обсязі необхідному для проведення експертизи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: