Справа № 355/1208/18
Провадження № 1-кс/355/450/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

20 серпня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000354 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В с т а н о в и в:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000354 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 21.07.2018 року близько 3 години 00 хвилин (точний час не встановлено) у ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , під час словесної сварки зі своєю дружиною ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень своєму малолітньому сину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння малолітньому ОСОБА_6 фізичної шкоди його здоров`ю, ОСОБА_4 не менше двох разів підняв сина на висоту до одного метра та відпустивши кинув його на поверхню підлоги, в наслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений на приймальне відділення Баришівської ЦРЛ.

Згідно довідки виданої Баришівською ЦРЛ, у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: множинні садини кінцівок, спини, плечей, шиї.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою встановлення ступеню тяжкості та механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, що є необхідною складовою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та об`єктивного розслідування кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні є потреба в призначенні судово-медичної експертизи.

Судово-медична експертиза в кримінальному провадженні проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні слідчого, прокурора чи суду.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити судово-медичному експертові Яготинського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_7 .

Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи маються відповідно до наданої медичної документації, на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація, давність (час) та ступінь тяжкості кожного з отриманих ним тілесних ушкоджень? Якщо так, то чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень) могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 ?

2) Чи маються тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ознаки короткочасного розладу здоров`я, або незначної втрати працездатності?

3) Чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин та в час, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?

4) Чи вірогідне отримання тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 в результаті падіння з положення стоячи? Якщо так, то на яку поверхню або предмет?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.

Судом встановлено, що 21.07.2018 року близько 3 години 00 хвилин (точний час не встановлено) у ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , під час словесної сварки зі своєю дружиною ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень своєму малолітньому сину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння малолітньому ОСОБА_6 фізичної шкоди його здоров`ю, ОСОБА_4 не менше двох разів підняв сина на висоту до одного метра та відпустивши кинув його на поверхню підлоги, в наслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений на приймальне відділення Баришівської ЦРЛ.

Згідно довідки виданої Баришівською ЦРЛ, у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: множинні садини кінцівок, спини, плечей, шиї.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта .

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000354 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Яготинського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_7 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи маються відповідно до наданої медичної документації, на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація, давність (час) та ступінь тяжкості кожного з отриманих ним тілесних ушкоджень? Якщо так, то чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень) могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 ?

2) Чи маються тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ознаки короткочасного розладу здоров`я, або незначної втрати працездатності?

3) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , за обставин на які вказує законний представник потерпілого у протоколі допиту?

4) Чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин та в час, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?

5) Чи вірогідне отримання тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 в результаті падіння з положення стоячи? Якщо так, то на яку поверхню або предмет?

Для вирішення поставлених питань надати експерту: копію ухвали, копію протоколу допиту законного представника потерпілого, довідку з Баришівської ЦРЛ.

Висновок експерта надати слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського ВП визначеному в дорученні слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1