Справа № 509/1669/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Тирасполь, одружений, має на утриманні неповнолітню доньку 2010 р.н., інвалід 2 групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у скоєні злочину, передбаченого ст.369-2 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 у вересні-жовтні 2017 року, точної дати та місця слідством встановити не надалось можливим, в ході телефонної розмови з ОСОБА_7 , дізнавшись про намір останнього реалізувати бізнес-плану з розташування бази відпочинку на березі Дністровського лиману на території Калаглійської сільської ради Овідіопольського району з надання послуг любительського рибальства та відпочинку у вигляді кількох некапітальних будівель, вирішив одержати шляхом вимагання неправомірну вигоду з ОСОБА_7 у сумі 10 тис. дол. США за здійснення впливу головою Калаглійської сільської ради Овідіопольського району, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 на депутатів Калаглійської сільради при голосуванні за рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки в довгострокову оренду ОСОБА_7 на території Калаглійської сільради орієнтовною площею 0,5-1 га. з метою ухвалення депутатами рішення про надання такого дозволу. Дізнавшись про намір ОСОБА_7 реалізувати вказаний бізнес-план, ОСОБА_6 повідомив про це ОСОБА_8 , який також вирішив з метою особистого збагачення шляхом вимагання, разом з ОСОБА_6 , отримати з ОСОБА_7 неправомірну вигоду у зазначених межах.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне збагачення, погодивши свої дії з ОСОБА_8 , який його уповноважив і доручив вести переговори з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , 02.10.2017 р. при зустрічі з ОСОБА_7 в с. Калаглія, що відбулась з метою обговорення можливості реалізації вказаного бізнес-плану, повідомив останньому, що він володіє міцними «зв`язками» в Овідіопольському районі та с. Калаглія, і земельну ділянку на території Калаглійської сільради для реалізації такого бізнес-плану орієнтовною площею 0,5-1 га. отримати в оренду ОСОБА_7 зможе лише після передачі йому та ОСОБА_8 , якого ОСОБА_6 представляє при «вирішенні» усіх подібних у земельній сфері питаннях, суми грошових коштів у розмірі 10 тис. дол. США, у замін на що він спільно з ОСОБА_8 вчинить вплив на депутатів Калаглійської сільради для надання дозволу на розробку проекту землеустрою ОСОБА_7 . Крім того, ОСОБА_6 , за погодженням з ОСОБА_8 , в ході розмови з ОСОБА_7 неодноразово вказав про відсутність будь яких альтернативних варіантів та способів, в тому числі законних, отримання ОСОБА_7 вказаного дозволу, а в подальшому отримання в довгострокову оренду для реалізації свого бізнес-плану і про те, що подібне питання може вирішити лише він спільно з ОСОБА_8 , з яким він діє спільно, зокрема і в даному випадку. В ході даної зустрічі ОСОБА_6 , за погодженням з ОСОБА_8 , також наголосив про необхідність передачі йому та ОСОБА_8 найближчим часом в якості задатку перед початком здійснення ними впливу на депутатів частини грошових коштів від загально визначеної суми у розмірі 10000 дол. США.

ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що без передачі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 неправомірної вигоди у встановленій сумі, він буде обмежений у реалізації свого права та не зможе реалізувати своє законне право на отримання відповідного дозволу на розробку проекту землеустрою, укладення договору оренди та зайняття підприємницькою діяльністю на території Калаглійської сільради, погодився із незаконною вимогою ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , що полягала у передачі їм неправомірної вигоди.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на особисте збагачення, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 призначили зустріч з ОСОБА_7 на 27.11.2017 в селі Калаглія Овідіопольського району, в ході якої ОСОБА_6 познайомив ОСОБА_7 з ОСОБА_8 в його службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_2 , де спілкуючись втрьох, обговорювали умови надання дозволу на розробку проекту землеустрою для відведення земельної ділянки в оренду, способи введення в оману та здійснення впливу на депутатів з метою схилення останніх до прийняття позитивного рішення, в ході чого ОСОБА_8 визнав за собою обов`язок забезпечення прийняття депутатами позитивного вказаного рішення, а ОСОБА_6 наголошував про необхідність передачі «задатку» у вигляді неправомірної вигоди для нього та ОСОБА_8 . За результатами перемовин ОСОБА_7 утримався від передачі грошових коштів без отримання якихось документів та визначились про необхідність проведення чергової зустрічі.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на особисте збагачення, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 призначили зустріч з ОСОБА_7 на 04.12.2017, в ході якої ОСОБА_7 при зустрічі з ОСОБА_8 в службовому кабінеті останнього подав заяви про надання дозволів на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки в довгострокову оренду ОСОБА_7 та отримав умовне погодження від ОСОБА_8 на передачу ОСОБА_6 частини неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США. На виконання незаконної вимоги ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , 04.12.2017 р. о 15:15 годині ОСОБА_7 прибувши до місця зайняття підприємницькою діяльністю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні вказаної будівлі передав останньому 1000 дол. США у вигляді 10 оригінальних 100-доларових банкнот США, як частину неправомірної вигоди від загально визначеної суми у розмірі 10 тис. дол. США, напередодні ідентифікованих та оглянутих по даному кримінальному провадженню.

Після чергового запрошення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 прибув до приміщення Калаглійської сільради 22.01.2018 р., де в черговий раз ОСОБА_8 більш детально розповів про умови отримання ОСОБА_7 дозволу на розроблення проекту землеустрою та в подальшому отримання земельної ділянки в оренду. В ході даної зустрічі ОСОБА_8 запевнив ОСОБА_7 про безальтернативне вирішення питання про надання в оренду земельної ділянки ОСОБА_7 , навіть у випадку не надання на це згоди депутатами сільради при відповідних голосуваннях.

В подальшому 12.02.2018 р., попередньо узгодивши зустріч на території промислового товарного ринку 7 км., ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_7 , в ході чого ОСОБА_6 довів до ОСОБА_7 умови розробки проекту землеустрою, зменшення строку оренди в рішенні про надання дозволу на розробку проекту землеустрою з 49 років до 7 років, та зазначив про нагальну необхідність зустрічі ОСОБА_7 з ОСОБА_8 з метою визначення реальної орендної плати за земельну ділянку та інших умов передачі земельної ділянки в оренду.

В ході наступної зустрічі 17.02.2018 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в приміщенні Калаглійської сільради, останній повідомив ОСОБА_7 , що договір оренди можливо буде укласти на 7 років, за 10 тис. доларів США ОСОБА_7 отримає рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, рішення про затвердження проекту землеустрою, договір про оренду вказаної земельної ділянки площею 0,40 га. Також, ОСОБА_8 зазначив про необхідність передачі другої частини неправомірної вигоди у вигляді дол. США у сумі 9 тис. після отримання ОСОБА_7 рішення сільради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою. Тутевич того ж дня довів до ОСОБА_7 необхідність передачі другої частини неправомірної вигоди шляхом поміщення грошових коштів до металевої баночки, яку передав ОСОБА_7 , та перекидання її через паркан домоволодіння в якому проживає ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому 23.02.2018 року за результатами особистого дзвінка ОСОБА_8 , в ході якого він запросив ОСОБА_7 для особистої зустрічі, повідомивши про готовність рішення сільради про надання дозволу ОСОБА_7 на розробку проекту землеустрою. ОСОБА_7 , прийнявши запрошення прибув маючи при собі 9 тис. дол. США в замін на остаточне рішення про надання Калаглійською сільрадою дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної в довгострокову оренду ОСОБА_7 . Так, реалізуючи свій спільний з ОСОБА_6 злочинний умисел направлений на особисте збагачення, шляхом одержання неправомірної вигоди при особистій зустрічі 06.03.2018 року о 16-00 годині в приміщенні Калаглійської сільської ради за адресою: Овідіопольський район, село Калаглія, вул. Шкільна будинок 1, ОСОБА_8 як голова Калаглійської сільської ради, через секретаря сільради ОСОБА_9 передав ОСОБА_7 оригінал рішення сільської ради підписане ним про надання ОСОБА_7 дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки в довгострокову оренду останньому. Після отримання рішення сільради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомив йому в телефонному режимі про його відсутність на робочому місці та необхідність подальшого вирішення питання щодо передачі грошових коштів з ОСОБА_6 . Зателефонувавши ОСОБА_6 , останній запросив ОСОБА_7 до місця зайняття підприємницькою діяльністю та повідомив про необхідність передачі другої частини неправомірної вигоди 9 тис. дол. США, що полягала у 200 (двохстах) дол. США у вигляді 2 оригінальних 100-доларових банкнот та 8800 дол. США у вигляді 88 несправжніх (імітаційних) 100-доларових банкнот США, які у сукупності разом складені в одну пачку візуально не викликали сумніву у справжності та оригінальності всіх банкнот, шляхом перекидання грошових коштів в металевій баночці, раніше наданій ним ОСОБА_7 , через паркан домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що в подальшому ОСОБА_7 зробив.

Використання несправжніх (імітаційних) засобів у вигляді 88 несправжніх (імітаційних) 100-доларових банкнот США зроблено у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_7 повної суми грошових коштів, що з нього вимагалась та з метою підтвердження наявності бажання у ОСОБА_8 на доведення до кінця спільного з ОСОБА_6 злочинного умислу, який полягав у особистому їх збагаченні шляхом вимагання та отримання від ОСОБА_7 неправомірної вигоди у сумі 10000 дол. США.

В подальшому в ході проведення невідкладних слідчих дій, а саме обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено другу частину неправомірної вигоди 9 тис. дол. США, що полягала у 200 (двохстах) дол. США у вигляді 2 оригінальних 100-доларових банкнот та 8800 дол. США у вигляді 88 несправжніх (імітаційних) 100-доларових банкнот США, які у сукупності разом складені в одну пачку візуально не викликали сумніву у справжності та оригінальності всіх банкнот.

В ході проведення невідкладних слідчих дій, а саме обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , виявлено та вилучено дві сто-доларові оригінальні банкноти доларів США, які були передані в загальній кількості 10 банкнот, що складали 1 тис. дол. США ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення невідкладних слідчих дій, а саме обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено оригінал рішення Калаглійської сільради про надання ОСОБА_7 дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки в оренду на території Калаглійської сільради.

За таких обставин, за скоєння умисних дій, які виразились у вимаганні та одержанні спільно з ОСОБА_8 неправомірної вигоди в сумі 10000 доларів США для себе за вчинення в інтересах ОСОБА_7 через голову Калаглійської сільської ради ОСОБА_8 впливу на депутатів Калаглійської сільської ради Овідіопольського району, пов`язаного з прийняття останніми позитивного рішення на користь ОСОБА_7 про надання йому дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки в оренду, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, яке кваліфікується як одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

На підставі вище викладеного ОСОБА_6 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме одержання неправомірної вигоди разом з ОСОБА_8 у розмірі 10 тис. дол. США за здійснення через голову Калаглійської сільської ради ОСОБА_8 впливу на депутатів Калаглійської сільської ради Овідіопольського району, поєднане з вимаганням такої вигоди, при прийнятті останніми позитивного рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки в довгострокову оренду ОСОБА_7 для розміщення бази відпочинку з надання послуг любительського рибальства у вигляді кількох некапітальних будівель на березі Дністровського лиману.

Метою та підставою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1.Переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду;

2.Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3.Незаконно впливати на свідків, експертів та інших учасників процесу в цьому ж кримінальному провадженні;

4.Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5.Вчинити інше кримінальне правопорушення.

07.03.2018 р. ОСОБА_6 , слідчим суддею Овідіопольського районного суду Одеської області, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до двох місяців, тобто до 07 травня 2018 року.

Строки досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000059, відомості про яке внесено 06.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України були продовжені постановою Іллічівської місцевої прокуратури від 07.05.2018 р. до 07.06.2018 року, оскільки необхідно виконати наступне:

Дослідити результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, проведення яких закінчено 23.04.2018;

У встановленому діючим законодавством порядку провести зняття грифів таємності з відповідних матеріалів НСРД та долучити їх до матеріалів кримінального провадження;

Оглянути матеріальні носії секретної інформації з метою встановлення інформації, що може бути використана при доказуванні вини підозрюваного;

При необхідності провести фоноск опічну експертизу результатів НСРД;

Виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти та вручити підозрюваному обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані вище слідчі дії у передбачений законом строк не надається можливим.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 - підозрюється у вчиненні корупційного злочину, який відповідно до ч. 3 ст. 369-2 КК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 8 років, з конфіскацією майна перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового слідства та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи досвід роботи в правоохоронних органах, у нього може виникнути умисел на спотворення неправдивої інформації про обставини події, і те, що підозрюваний може вводити слідчі органи в оману, даючи свідомо неправдиві свідчення, незаконно може впливати на свідків, давати неправдиві показання по кримінальному провадженню, а незастосування запобіжного заходу або більш м`який запобіжний захід ніж домашній арешт не може запобігти вказаним ризикам, вбачається необхідність продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.132,176-178,181,184,186,193-194,196,205 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту в межах строків досудового розслідування з моменту закінчення дії попередньої ухвали та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2) не відлучатися з місця постійного місця проживання : АДРЕСА_1 з 21:00 год. вечора до 07:00 год ранку без дозволу слідчого, прокурора або суду та крім випадків, пов`язаних з проведенням слідчих дій по даному кримінальному провадженню або документально підтвердженої лікарським закладом необхідності проходження лікування або медичного обстеження Тутевича ;
3) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженню;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно прибути до місця свого проживання.
Роз`яснити ОСОБА_5 обов`язки, щодо заборони залишати вказане житло без дозволу прокурора, суду в період з 21:00 години вечора по 07:00 години ранку, окрім випадків пов`язаних з проведенням слідчих дій по даному кримінальному провадженню,або документально підтвердженої лікарським закладом необхідності проходження лікування або медичного обстеження ОСОБА_6 та те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Виконання ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та контроль за поведінкою обвинуваченого доручити співробітникам Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1