Справа № 646/1180/18
№ провадження 1-кс/646/1699/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районого суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 05.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,

в с т а н о в и в :

20.03.2018 в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000001 від 05.01.2017, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.01.2017 до Харківської місцевої прокуратури №5 надійшла заява № 1082/38/16-01-2016 від 23.12.2016 від представника за довіреністю «LVMHMoetHenessi - LouisVuitton» ОСОБА_4 щодо незаконного використання знаку для товарів і послуг, виготовлення, зберігання та реалізації фальсифікованої продукції торгівельної марки «LouisVuitton». Крім того, до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з Слобожанського управління кіберполіції про те, що Інтернет-магазини, які знаходяться на території Основ`янського району м. Харкова незаконно використовують знак для товарів, що спричиняє компанії «LVMHMoetHenessi-LouisVuitton» матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

Крім того, до Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з Слобожанського управління кіберполіції про те, що Інтернет магазини, які знаходяться на території Основ`янського району м. Харкова незаконно використовують знак для товарів, що спричиняє компанії «LVMH Moet Henessi-LouisVuitton» матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

07.03.2018 на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова було проведено обшук за адресою в нежитловому приміщенні, яке розташоване: м. Одеса, вул. Розвантажувальна, 330 в приміщенні магазину компанії «Рута», під час якого виявлено та вилучено майно, яке вказано в протоколі обшуку.

У судове засідання прокурор та представник власника майна не прибули, звернулись до суду з заявами про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

05.01.2017 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

07.03.2018 на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова було проведено обшук за адресою в нежитловому приміщенні, яке розташоване: м. Одеса, вул. Розвантажувальна, 330, в приміщенні магазину компанії «Рута», під час якого виявлено та вилучено майно, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.03.2018 постановою старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 вилучені речі під час обшуку були визнані речовими доказами.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження № 0000001 розпочате на підставі заяви представника за довіреністю «LVMHMoetHenessi-LouisVuitton» ОСОБА_4 щодо незаконного використання знаку для товарів, а саме парфумерної та косметичної продукції торгівельних марок ParfumsCristianDior, KenzoParfums, LVMH Fragrance Brands (ParfumsGivenchy), Guerlain, ParfumsLoewe, BenefitCosmetics, Fresh, Makeup For Everand Sephora.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, можливій конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Оскільки, вилучені предмети визнані речовими доказами, в подальшому стануть об`єктом дослідження ряду судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 05.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені під час обшуку 07.03.2018 в нежитловому приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Розвантажувальна, 330, в приміщенні магазину компанії «Рута», власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-Виписка з ЄДРП на ім`я ОСОБА_6 ЄРДПОУ НОМЕР_1

-Трудові договори в кількості 11 шт.

-Виписка Державної санітарно-епідемічної експертизи у кількості 6 шт.

Парфумерну продукцію а саме:

-Dior чоловічий 18 флаконів

-Guerlain чоловічий 7 флаконів

-Gucci чоловічий 7 флаконів

-Jenny Glow 17 флаконів

-narciso rodrigues 1 флакон

-Trussardi чоловічий 13 флаконів

-John Varvatos чоловічий 3 флаконa

-Azzaro чоловічий 8 флаконів

-L`eau kenzo чоловічi 9 флаконів

-Lacoste чоловічий 8 флаконів

-Terre d`hermes чоловічий 5 флаконів

-Mont blanc чоловічий 17 флаконів

-Carolina Herrera чоловічий 6 флаконів

-Fendi чоловічий 1 флакон

-Korloff чоловічий 1 флакон

-Givеnchy чоловічий 12 флаконів

-Cartier чоловічий 3 флакона

-Lalique чоловічий 11 флаконів

-Clinique Happy чоловічий 3 флаконa

-Paco rabanne чоловічий 7 флаконів

-Versace чоловічий 9 флаконів

-Dolce Gabbana чоловічий 5флаконів

-Baldessarini чоловічий 2 флаконa

-Bottega Veneta чоловічий 2 флаконa

-Bulgari чоловічий 7 флаконів

-Granck oliver чоловічий 19 флаконів

-ferrari чоловічий 11 флаконів

-Gian MarcoVenturi чоловічий 7 флаконів

-Burberry чоловічий 6 флаконів

-Prada чоловічий 1 флакон

-Salvatore Feragamo чоловічий 7 флаконів

-Calvin Klein чоловічий 10 флаконів

-Jean Paul Gaultier чоловічий 1 флакон

-S.T.Dupont Passenger чоловічий 15 флаконів

-Ange Schlesser чоловічий 5 флаконів

-Antonio banderas чоловічий 7 флаконів

-Arman basi чоловічий 7 флаконів

-Sergio Tacchini чоловічий 12 флаконів

-Masaki Matsushima чоловічий 1флакон

-Jimmy Choo чоловічий 9 флаконів

-Dior жіночі 22 флакони

-Chloe жіночі 10 флаконів

-Botеga veneta жіночі 3 флаконів

-Hermes жіночі 4 флаконів

-Givenchy жіночі 13 флаконів

-«Gucci»жіночі 17 флаконів

-«Versace»жіночий 11 флаконів

-«Lalique» жіночий 7 флаконів

-«Lady Gaga»жіночий 1 флаконів

-«Hugo Boss» жіночий 4 флаконів

-«CarolinaHerrera»жіночий 7 флаконів

-«Сartier» жіночий 1 флакон

-«Balenciaga»жіночий 1 флакон

-«Lanvin»жіночий 12 флаконів

-«Casharel»жіночий 3 флаконів

-«Lacoste»жіночий 14 флаконів

-«Jimmy choo»жіночий - 18 флаконів

-«GM W»жіночий 37 флаконів

-«Franck Olivier»жіночий 1 флакон

-«Moschino»жіночий 25 флаконів

-«Montblanc»жіночий 12 флаконів

-«Baldinini»жіночий 2 флакони

-«Van Cleef»жіночий 1 флакон

-«Salvatore Ferragamo»жіночий флаконів

-«Armand Basi»жіночий - 10 флаконів

-«Davidoff»жіночий 1 флакон

-«DsquaredWant»жіночий 2 флакони

-«Dkny»жіночий 3 флаконів

-«La Perla»жіночий 12 флаконів

-«Montale»жіночий 65 флаконів

-«Mancera»жіночі 7 флаконів

-«Roberto Cavalli»жіночий 6 флаконів

-«Angel Provocation»жіночий 2 флакони

-«Burberry»жіночий 6 флаконів

-«MandarinеDuck»жіночий 3 флакони

-«Angel Schlesser»жіночий 4 флаконів

-«Antonio Banderas»жіночий 9 флаконів

-«Dupont»жіночий 9 флаконів

-«Dolce Gabbana»жіночий 16 флаконів

-«AColonia»жіночий 1 флакон

-«Franck Olivier»жіночий 39 флаконів

-«Iceberg»жіночий 2 флакони

-«Elizabeth Arden»жіночий 1 флакон

-«Masaki» жіночий 1 флакон

-«Mexx»жіночий 1 флакон

-«Sergio Tacchini»жіночий 7 флаконів

-«Guerlain» жіночий 26 флаконів

-«Molecula»жіночий 16 флаконів

-«Creed»жіночий 34 флаконів

-«Serge Luten»жіночий 10 флаконів

-«NarcisoRodriguez»жіночий флаконів

-«PacoRabanne»жіночий 5 флаконів

-«Estee Lauder»жіночий 10 флаконів

-«Shiseido»жіночий 4 флакони

-«Trussardi»жіночий 15 флаконів

-«Costume National»жіночий 9 флаконів

-«Cerruti» жіночий 1 флакон

-«Kenzo»жіночий 8 флаконів

-Грошові кошти в сумі 381 гривні

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1