Справа № 591/4367/18
Провадження № 1-кс/591/3431/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

03.08.2018 під час проведення обшуку у приміщенні кафе «Maffin», що розташоване за адресою м. Шостка, вул. Свободи,32А, виявлено та вилучено речі та документи зазначені у клопотанні. З метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, слідчий просить накласти арешт на вказані предмети та документи.

Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Захисник подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши подані докази, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню, в зв`язку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000160 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Згідно ч.ч. 1 - 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні предмети та документи є доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів та відшкодуванні шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов)чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В той же час клопотання не підлягає задоволенню в частині накладення арешту на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , 1993 р.н. НОМЕР_1 ; технічного паспорта на автомобіль ВАЗ 21130 н.з НОМЕР_2 ; брелка від автомобіля із емблемою автомобільної компанії «Тойота»; двох купюр по 50 грн.; грошових коштів купюрами по 500 грн. 18 штук та купюрами по 200 грн. 55 штук; купюру 500 грн., три купюри 200 грн., 2 купюри 50 грн., 1 купюра 5000 російський рублів, купюру 2 грн.; ключів на зв`язці у кількості 2 штук та брелка із емблемою «Овен», ножика у чохлі із рукояткою обмотаною мотузкою; гаманця фірми «Genuine Leather» з грошовими коштами купюрами по 100, 50, 20, 10 та 1 грн. на загальну суму 352 грн., грошовими коштами в іноземній валюті 2 купюри по 1 Республіки Азербайджан, 2 купюри по 1000 рублів Росії, грошових коштів Республіки Молдова купюрами 1 по 20, 2 по 10, 1 по 5, 3 по 1, одного рубля Республіки Придністров`я, купони України 1 по 100 карбованців та 4 по 200 карбованців, 10 рублів СССР, купюри по одній 100 та 20 рублів Республіки Білорусь, 1 долар США; також аркуш паперу із записами кульковою ручкою, картку ПриватБанку № НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_4 , двох ключів та брелка, оскільки слідчим не надано доказів, що існують достатні підстави вважати, що вказані предмети є засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуті злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене 03.08.2018 під час обшуку кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому свою підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_6 , а саме:

- мобільний телефон Samsung imei1 НОМЕР_5 , imei НОМЕР_6 , із сім картою № НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон iPhone A1660 imei НОМЕР_8 , із сім картою № НОМЕР_9 ;

- телефон марки Samsung imei1 НОМЕР_10 , imei2 НОМЕР_11 , із сімкартою № НОМЕР_12 ;

- мобільний телефон Samsung imei1 НОМЕР_13 imei2 НОМЕР_14 із сім картою оператора зв`язку НОМЕР_15 ;

- барсетки фірми «Nike» із емблемою футбольного клубу «Барселона»;

- грошові кошти, загальною сумою 30000 (тридцять тисяч) гри.: 48 купюр номіналом 500 гривень ЛБ8888975, Ф36824573, ВХ3928485, СБ1570500, СЖ4740151, СЖ5229740, ВД5319530, 335515610, ФБ9558194, СЖ3959702, СИ9696919, СБ0600259. ЛГ9812032, ЗД3223944, ФБ9533986, МВ2273691, СЖ5031741, ЛВ1085196, ФЖ4316663, СЖЗ045074, БН5700336, ФБ2817925, ФБ9817754, МВ8543647, У35414272, ФЖ2119379, УЖ2І07385, ВБ7565116, СЖ9662543, БТ1278005, АА6444675, ВХ9425062, УИ7987761, ЗИ6045857, ВА8210267, ЛГ2859966, МА5840379, ФЖ8483057. ВГ7323650, АА3198600, УЖ0317008, БН4134164, ВВ7607940, СЗ9859875, ЦА405295І, МВ7808128, ГН3331962, ЛБ5277255 та 30 купюр номіналом 200 гривень ЕЕ6597352, КБ4643278, ЕЮ6509930,ПА2647286, СС1894666, УЛ1032591, ХД4656422, ПД6663909, АЄ0902740, ЄА6034442, ЗЄ2992429. УА1834965, СД0172550, ПГ8929351, Х31222545, СВ9019239, КМ5618395, СА1293074, УЛ4949862, Є39043885, СЛ7551210, СМ0526581, ПА7806564, УС8572182, ЕЖ1876580, ТВ2102273, КК0501249, УЛ3307684, КЄ3025286, КЛ0138784 (вказані грошові кошти с власністю УСБУ в Сумській області).;

- відеореєстратора Oltec серійний номер 00В та блоку живлення до нього.

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1