ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/268/18
Провадження № 1-кс/483/297/2018
У Х В А Л А
Іменем України
03 липня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000094 від 10 лютого 2018 року про призначення молекулярно-генетичної експертизи,-
В С Т А Н О В И Л А :

02 липня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню №0000094 від 10 лютого 2018 року.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 10 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, вчиненого за наступних обставин.
09 лютого 2018 року до чергової частини Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 09 лютого 2018 року в період часу з 19 год. по 20 год. невстановлені особи, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 із погрозою застосування насильства, використовуючи предмети схожі на зброю, здійснили напад на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в результаті чого заволоділи майном останніх, а саме: грошовими коштами в сумі 115000 гривень, 10000 доларів США, 600 євро, матеріальними цінностями, а саме: автомобілем марки «Фіат Добло», сріблястого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , мобільним телефоном марки IPHONE 7, мобільним телефоном марки IPHONE 4, золотими виробами кулонами в кількості двох штук, трьома каблучками, хрестиком та ювелірними бокалами, рушницею марки ІЖ без номеру, рушницею марки ТОЗ-63, чим спричинили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріальні збитки в особливо великих розмірах.
09 лютого 2018 року в період часу з 21 год. 50 хв. по 00 год. 37 хв. в ході огляду місця події, а саме: територій домоволодінь АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено два сліди від взуття, з яких були зроблені гіпсові злитки, предмет схожий на рушницю, жіночу шкіряну сумку та клейку стрічку типа «скотч».
Крім того, в ході огляду місця події проведеного в період часу з 22 год. 03 хв. до 23 год. 37 хв., а саме: ділянки автодороги «Очаків-Кам`янка», що розташована приблизно на відстані 1,5 км від повороту на с. Благодтне в напрямку с. Кам`янка, біля електроопори № 33 було виявлено та вилучено автомобіль марки «Фіат Добло», сріблястого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час огляду якого з салону вилучено: закриту пляшку з написом «SHABO», акцизну марку, пляшку ємністю 0,5 л з рідиною та написом «Оболонь», пляшку з написом «Моршинська», недопалок сигарети назва на якій не читається та мікрооб`єкти. Біля авто були знайдені: на відстані 11 метрів від його передньої частини 1 недопалок сигарети з написом «LM», 2 недопалки сигарет з написом «LM»; в кюветі, на відстані 3 м від авто, пластикову картку з написом «Епіцентр», з керма авто був вилучений запаховий слід. Крім того, були виявлені сліди протекторів автомобіля довжиною 20 м та шириною 250 мм, що було зафіксовано фотозйомкою. Попереду авто виявлені сліди взуття довжиною 280 мм, шириною 115 мм з візерунками у вигляді квадратів.
10 лютого 2018 року в період часу з 11 год. до 12 год. 05 хв. в ході огляду місця події проведено огляд місцевості, а саме ділянки асфальтованої автомобільної дороги «Очаків-Кам`янка» на відстані 5 км від с. Рівне Очаківського району Миколаївської області, де на узбіччі автодороги виявлено недопалок сигарети з написом «LM Loft» та відбитки автомобільних шин, які були зафіксовані за допомогою гіпсу.
Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи № 183 Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 27 лютого 2018 року, під час дослідження клейкої стрічки типа «скотч», який тримав в руках один з нападників, з поверхні виділено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, які належать невідомій особі чоловічої генетичної статі.
Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи № 187 Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 27 лютого 2018 року, під час дослідження недопалків, було виділено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, які належать невідомій особі чоловічої генетичної статі.
Крім того, згідно протоколу проведення негласної слідчої дії про результати отримання зразків необхідних для порівняльного дослідження від 07 травня 2018 року, біля під`їзду будинку № 32 по вулиці Академіка Заболотного в м. Одеса 04 травня 2018 року було негласно відібрано недопалок сигарети марки «Прима Люкс», білого кольору, який був викинутий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, згідно протоколу проведення негласної слідчої дії про результати отримання зразків необхідних для порівняльного дослідження від 07 травня 2018 року, біля під`їзду будинку № 36 по вулиці Академіка Заболотного в м. Одеса 04 травня 2018 року було негласно відібрано недопалок сигарети марки «Вінстон», білого кольору, який був викинутий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Посилаючись на те, що необхідно порівняти генетичні ознаки виявлені на клейкій стрічці типа «скотч» на недопалку сигарети «LM», які були надані на експертизу із генетичними ознаками на недопалках відібраними у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та враховуючи, що для з`ясування обставин, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допиту потерпілих, копії висновків експертів, копії протоколів про результати отримання зразків необхідних для порівняльного дослідження) містять достатні дані про здійснення СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 10 лютого 2018 року про призначення молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000094 від 10 лютого 2018 року молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи присутні на недопалку цигарки з назвою «Прима Люкс», який був викинутий ОСОБА_6 клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки ?;
- чи присутні на недопалку цигарки з назвою «Вінстон», який був викинутий ОСОБА_7 клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки ?;
- чи збігаються генетичні ознаки, виявлені на недопалку «Прима Люкс» з генетичними ознаками, які виявлені на клейкій стрічці типа «скотч» та недопалку сигарети «LM», що вилучені в ході огляду місця події?;
- чи збігаються генетичні ознаки, виявлені на недопалку «Вінстон» з генетичними ознаками, які виявлені на клейкій стрічці типа «скотч» та недопалку сигарети«LM», що вилучені в ході огляду місця події?

Для дослідження надати:
- один паперовий пакет з недопалком сигарети марки «Прима Люкс», білого кольору, який викинутий ОСОБА_6 в упакованому, прошитому та опечатаному печаткою ГУНП в Миколаївській області «Для пакетів»;
- один паперовий пакет з недопалком сигарети марки «Вінстон», білого кольору, який викинутий ОСОБА_7 в упакованому, прошитому та опечатаному печаткою ГУНП в Миколаївській області «Для пакетів»;
- за вимогою або клопотанням експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити клейку стрічку типа «скотч» та недопалок сигарети «LM» в упакованому, прошитому та опечатаному вигляді, які раніше досліджувались експертами Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в рамках експертиз № 183 та № 187 від 27 лютого 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження наданих на експертизу.

Висновок експерта надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: