УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строкувідсторонення від посади відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясеново-2, Любашівського району, Одеської області, громадянина України, із вищою освітою, який працює на посаді провідного лікаря ветеринарної медицини прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини № 18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- підозрюваного у кримінальному провадженні №0001651 від 17.11.2017 року за ч.3 ст.368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про продовження строкувідсторонення від посади відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на наступне.

В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника Одеської регіональної служби Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на Державному кордоні та транспорті від 20.11.2017 року № 118-к, ОСОБА_4 переведено з посади лікаря ветеринарної медицини прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини №18 Одеської регіональної служби на вакантну посаду провідного лікаря ветеринарної медицини прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини №18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті з 20 листопада 2017 року з оплатою згідно штатного розкладу.
У клопотанні зазначено, що згідно зі ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ОСОБА_4 є працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, покладено обов`язки діяти лише в межах повноважень та способом, які передбачені Конституцією України та Законами України.
Із клопотання вбачається, що 06.04.2018 року за №546 на адресу начальника прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини №18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті надійшла заява ТОВ «АльфаТрансЛогістік» яке представляє інтереси ТОВ «Фоскорм», щодо здійснення держветсанконтролю та нагляду об`єктів підконтрольних ветеринарній медицині, які не є забороненими щодо ввозу на територію України, кормової добавки для тварин (код УКТЗЄД 2309), виробленої у жовтні 2017 року підприємством AROSOL CHEMICALS PVT.LTD в Індії, яке і є фактичним відправником товару на адресу ТОВ «Фоскорм».

Як вбачається, із клопотання, цього ж дня, провідним лікарем ветеринарної медицини прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини №18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті ОСОБА_4 складено акт №9 про припинення або тимчасової заборони перевезення (переміщення) підконтрольних вантажів, яким на підставі офіційної інформації МЄБ № 602-113-18/2671 від 03.07.2017 року, № 302-113-18/2615 від 03.07.2017 року, ст. ст. 13, 90, 96 Закону України «Про ветеринарну медицину» та інших нормативно-правових актів заборонено ввезення в України на адресу ТОВ «Фокорм» від AROSOL CHEMICALS PVT.LTD кормової добавки.
Окрім того, як зазначено в клопотанні, 26 квітня 2018 року, експедитор ТОВ «АльфаТрансЛогістік» ОСОБА_6 , з метою отримання ветеринарного свідоцтва Форми № 2 для подальшого митного оформлення вище зазначеного вантажу, особисто звернувся до прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини № 18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті.
В клопотанні вказано, що під час розмови ОСОБА_6 з провідним лікарем ветеринарної медицини прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини №18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті ОСОБА_4 , у останнього виник злочинний намір на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , реалізовуючи, який ОСОБА_4 почав вимагати від нього неправомірну вигоду у розмірі 400 доларів США за видачу ветеринарного свідоцтва Форми № 2 по вантажу кормова добавка.

Із клопотання вбачається, що, вислухавши вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_6 вимушено погодився на незаконні вимоги ОСОБА_4 , з метою запобігання витрат за перебування указаного вантажу у зоні митного контролю.

Як зазначено, у клопотанні, у подальшому, 16.05.2018 року провідний лікар ветеринарної медицини прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини № 18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті, який розташований на другому поверсі адміністративної будівлі прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини № 18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні, яка розташована за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1 (територія Одеського морського торгівельного порту) виготовив ветеринарне свідоцтво форми № 2 серії АА № 002887 про благополучність щодо заразних хвороб тварин кормової добавки, яка вироблена у жовтні 2017 року підприємством AROSOL CHEMICALS PVT.LTD в Індії, та надійшла на адресу ТОВ «Фоскорм».

Із клопотання вбачається, що 16.05.2018 року приблизно о 12.00 годині, перебуваючи у службовому кабінеті ОСОБА_4 , який розташований на другому поверсі адміністративної будівлі прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини № 18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні, яка розташована за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1 (територія Одеського морського торгівельного порту), провідний лікар ветеринарної медицини прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини № 18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті ОСОБА_4 діючи умисно, передав ОСОБА_6 ветеринарне свідоцтво форми № 2 серії АА №002887 за що одержав від нього вимагаєму неправомірну вигоду у розмірі 400 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.05.2018 становить 10 484 (десять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні.

В клопотанні указано, що цього ж дня, о 12.05 годині, після отримання зазначеної неправомірної вигоди, ОСОБА_4 був затриманий співробітниками правоохоронних органів в приміщенні свого службового кабінету. В ході огляду в приміщенні яке розташовано на другому поверсі адміністративної будівлі прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини № 18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні, яка розташована за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1 (територія Одеського морського торгівельного порту), виявлено грошові кошти у сумі 400 (чотириста) доларів США, які останній отримав у якості неправомірної вигоди від ОСОБА_6 у приміщенні службового кабінету ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, указаних у клопотанні.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення указаного клопотання, та надав службову характеристику №258 від 17.05.2018 року відносно ОСОБА_4 , наказ про відсторонення ОСОБА_4 від 22.05.2018 року №51-к, довідку від 22.05.2018 року №376 про перебування ОСОБА_4 на обліку у Любашівському об`єднаному УПФУ в Одеській області, направлення на патологічне дослідження матері підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_7 від 21.03.2018 року, та пояснив, що указані документи 13.07.2018 року він надав слідчому судді ОСОБА_8 при вирішення питання про продовження строкувідсторонення від посади цього підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_4 погодився із думкою захисника.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження №0001651 від 17.11.2017 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 ККУкраїни.

16.05.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Як вбачається, із наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-протоколом огляду місця події від 16.05.2018 року, в ході якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди 400 доларів США,

-протоколом освідування ОСОБА_4 від 16.05.2018 року, згідно до якого, під час проведення просвічування лівої та правої кістей рук ОСОБА_4 на пальцях та долонях виявлено світіння зеленого кольору,

-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 05.02.2018 року
-протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 12.03.2018 року,
-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 07.02.2018 року,
-протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 04.03.2018 року.

Приморським районним судом м. Одеси 18.05.2018 року підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади провідного лікаря ветеринарної медицини прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини № 18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.07.2018 року продовжено строк відсторонення від посади провідного лікаря ветеринарної медицини прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини № 18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті підозрюваного ОСОБА_4 .

Строк досудового розслідування 11.09.2018 року постановою заступника прокурора Одеської області продовжено до 6 місяців, тобто до 16.11.2018 року.

У зв`язку із зайняттям ним посади провідного лікаря ветеринарної медицини прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини № 18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті він може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не довів, що підстави зазначені в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2018 року зменшились. Надані захисником службова характеристика №258 від 17.05.2018 року відносно ОСОБА_4 , наказ про відсторонення ОСОБА_4 від 22.05.2018 року №51-к, довідка від 22.05.2018 року №376 про перебування ОСОБА_4 на обліку у Любашівському об`єднаному УПФУ в Одеській області, та направлення на патологічне дослідження матір підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_7 від 21.03.2018 року, не свідчить про зменшення раніше зазначених підстав, та вже були враховані при продовжені строку відсторонення від посади слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси 13.07.2018 року.

Слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором ОСОБА_3 під час розгляду клопотання було доведено, що продовжують існувати законні підстави, передбачені ст.157 КПК України для продовження строків відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади провідного лікаря ветеринарної медицини прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини № 18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, який перебуваючи на посаді може звикористанням свого службового становища, та займаної посади, незаконно впливати і здійснювати тиск на свідків, потерпілих, погрозами схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань, або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
На підставі вище зазначеного слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність продовження строку відсторонення від посади провідного лікаря ветеринарної медицини прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини № 18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті.

Керуючись ст.ст. 131-132, 154-158, 309 КПК України (2012 року), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк відсторонення від посади провідного лікаря ветеринарної медицини прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини № 18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті на 60 днів, а саме до 11.11.2018 року
Строк дії ухвали про продовження строку відсторонення від посади обчислюється з 12.09.2018 р. і припиняє свою дію 11.11.2018 р. Виконання ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 . Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.09.2018