Справа № 729/600/18
1-кс/729/175/18 р.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2018 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України про проведення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтовує тим, що що 14.05.2018 близько 20 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно з метою позбавлення життя ОСОБА_5 ножем наніс не менше чотирьох ударів у область шиї потерпілого, чим спричинив йому тілесні ушкодження від яких останній помер на місці вчинення кримінального правопорушення.

За підозрою у вчиненні вказаного злочину в порядку ст. 208 КПК України 15.05.2018 о 12 годині 10 хвилин затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Биків Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого АДРЕСА_2 , фактично проживаючого в АДРЕСА_3 , раніше не судимого.

16.05.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_5 , тобто у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно отриманої інформації з Бобровицької ЦРЛ підозрюваний ОСОБА_4 на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, але з метою встановлення психічного стану останнього на момент вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність призначення судової-психіатричної експертизи, для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що на підставі наведених обставин та для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином .

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України обов"язковою до призначення є експертиза для визначення психічного стану підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_4 вживає алкогольні напої , а тому виникли сумніви щодо його психічного стану.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню щодо встановлення психічного стану підозрюваного, проведення якої є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Доручити лікарям-експертам Чернігівського обласного бюро судово-психіатричних експертиз (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи,3) проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 000204 від 15.05.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи був здатний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється?

2.Чи здатний ОСОБА_4 на теперішній час правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення?
Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження, та підекспертного ОСОБА_4 який знаходиться в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали суду направити Чернігівському обласному бюро судово-психіатричних експертиз.

Висновок експерта надати слідчому СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: