справа № 691/715/18
провадження № 1-м/691/2/18
УХВАЛА

27 вересня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ульянівка Скадовського району Херсонської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

засудженого вироком Автозаводського районного суду м. Нижнього Новгорода від 09 березня 2017 року за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.30 КК РФ, ч.5 ст.228-1 КК РФ (замах на незаконний збут наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі) у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму,-

встановив :

Міністерство юстиції України звернулось з клопотанням до суду про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи тим, що 25 травня 2018 року наказом Міністерства юстиції України № 1636/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 20 березня 2018 року за №06-36225/18. ОСОБА_4 засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Нижнього Новгорода від 09 березня 2017 року за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність, та відбуває покарання у «Федеральном Казенном Учреждении Исправительная Колония № 12 Главного Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний по Нижегородской области», кінець відбуття строку покарання 26 листопада 2023 року. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні АДРЕСА_1 . Відповідно до вимог ч. 3 ст. 609 КПК України, Міністерство юстиції України, в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України, звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України. Згідно ч.1 ст. 610 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України. В разі визначення строку покарання, який підлягатиме відбуванню передачі ОСОБА_4 в Україну, просять врахувати вимоги ч.1 ст.10 та ч.1 ст.11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року щодо максимального врахування покарання, визначеного вироком російського суду, з метою створення належних підстав для реалізації засудженим ОСОБА_4 права бути переданим в Україну, як державу свого громадянства для подальшого відбування покарання.

У судове засідання представник Міністерства юстиції України, будучи вчасно та належним чином повідомленим про час, дату, місце розгляду клопотання, не з`явився. За змістом клопотання просив судовий розгляд проводити без участі представника, на підставі ч.1 ст.610 КПК України.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у «Федеральном Казенном Учреждении Исправительная Колония № 12 Главного Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний по Нижегородской области», за змістом долученої до клопотання заяви від 19 січня 2018 року просить перевести на територію України для подальшого відбування покарання, юридичні наслідки роз`яснені та зрозумілі.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та пояснив, що наявні всі підстави для задоволення клопотання Міністерства юстиції України, вказавши на необхідність приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно засудженого ОСОБА_4 ..

Суд, розглянувши клопотання з додатками, заслухавши думку прокурора, враховуючи положення вимог ст.610 КПК України, вважає, що клопотання Міністерства юстиції України підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно ч. 1 ст. 602 КПК України, вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 2 Конвенції, особу, засуджену на території однієї Сторони, може бути передано на територію іншої Сторони, відповідно до положень цієї Конвенції, для відбування призначеного їй покарання. З цією метою засуджена особа може висловити державі винесення вироку або державі виконання вироку своє побажання бути переданою згідно з цією Конвенцією та ч. 1 ст. 9 цієї Конвенції, компетентні органи держави виконання вироку продовжують виконання вироку одразу або на основі судової чи адміністративної постанови згідно з положеннями ст.10 Конвенції, яка передбачає у разі продовження виконання вироку держава виконання вироку дотримується характеру і тривалості покарання, призначеного державою винесення вироку. Однак, якщо це покарання за своєю природою або тривалістю є несумісним із законодавством держави виконання вироку або якщо її законодавство цього вимагає, ця держава може на основі судової або адміністративної постанови співвіднести призначену міру покарання з покаранням чи заходом, передбаченим її власним законодавством за вчинення аналогічного злочину. За своїм характером таке покарання або такий захід повинні у міру можливості відповідати покаранню або заходу, призначеному у вироку для виконання. Покарання чи захід за своїм характером або своєю тривалістю не може бути більш суворим, ніж міра покарання, призначена в державі винесення вироку, і не може перевищувати максимальні строки позбавлення волі, передбачені законодавством держави виконання вироку. Відповідно до ст. 11 Конвенції, при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Згідно ст. 606 КПК України, засудженого іноземним судом громадянина України може бути прийнято для відбування покарання в Україні тільки за умов: 1) якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; 2) якщо вирок набрав законної сили; 3) якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж якнайменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув`язнення на невизначений строк; 4) якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; 5) якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; 6) якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності - також процесуальні витрати; 7) якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.

У судовому засіданні встановлено, що Міністерство юстиції України звернулось до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави стосовно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України, з дотриманням вимог ч. 3 ст. 609 КПК України, яке суд розглядає відповідно до положень Конституції України, глави 46 КПК України, якими регламентовані визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб, Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 (в подальшому Конвенція), що набрала для України чинності, та норм Кримінального кодексу України. Згідно вироку Автозаводського районного суду м. Нижнього Новгорода від 09 березня 2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.30 КК РФ, ч.5 ст.228-1 КК РФ (замах на незаконний збут наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі) до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму (а.с.5-21). Вище зазначений вирок набрав законної сили 04 квітня 2017 року (а.с.22). Як вбачається із змісту заяви від 19 січня 2018 року, засуджений ОСОБА_4 просить перевести його для подальшого відбуття покарання в Україну (а.с.23). Заява засудженого ОСОБА_4 стала підставою щодо звернення Міністерства юстиції України з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України (а.с.2-4). Згідно довідки Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 02 травня 2018 року №6.5-4662/6-18, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України (а.с.36). Згідно довідки «Федеральное Казенное Учреждение Исправительная Колония № 12 Главного Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний по Нижегородской области» від 22 січня 2018 року, засуджений ОСОБА_4 станом на 22 січня 2018 року відбув: 01 рік 07 місяців 25 днів, не відбута частина покарання складає: 05 років 10 місяців 05 днів. Початок строку 09 березня 2017 року, кінець строку 26 листопада 2023 року, може бути звільнений умовно-достроково по відбуттю 3/4 строку покарання 12 січня 2022 року (а.с.58). Процесуальні витрати, які підлягають до стягнення за вироком Автозаводського районного суду м. Нижнього Новгорода від 09 березня 2017 року із засудженого ОСОБА_4 , сплачені в повному обсязі, що підтверджується довідкою «Федеральное Казенное Учреждение Исправительная Колония № 12 Главного Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний по Нижегородской области» від 22 січня 2018 року (а.с.59). Відповідно до довідки «Федеральное Казенное Учреждение Исправительная Колония № 12 Главного Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний по Нижегородской области» від 22 січня 2018 року, засуджений ОСОБА_4 має діагноз «Згубне вживання наркотичних речовин групи канабіоїдів» та не вказано на неможливість його етапування (а.с.60). Згідно характеристики від 22 січня 2018 року, засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, адміністрація виправної колонії не заперечує проти переведення ОСОБА_4 на територію України для подальшого відбування покарання (а.с.61).

Вирішуючи питання про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України суд враховує наступні положення законодавства України.

Відповідно до ч 3 ст. 610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку іноземної держави.

Так, дії ОСОБА_4 за вироком Автозаводського районного суду м. Нижнього Новгорода від 09 березня 2017 року кваліфіковані за ч.3 ст.30 КК РФ, ч.5 ст.228-1 КК РФ (замах на незаконний збут наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі). Санкцією зазначеної статті передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`ятнадцяти до двадцяти років із призначенням додаткових покарань чи без них.

За зазначені дії в Україні встановлена кримінальна відповідальність за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.307 КК України - закінчений замах, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, карається позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

При вирішенні питання приведення вироку РФ у відповідність із законодавством України, суд враховує приписи ч.3 та ч.4 ст.610 КПК України, згідно яких, під час розгляду клопотання суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, що повністю узгоджується з положеннями, наведеними ч.1 ст. 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, згідно яких, при заміні вироку не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

З вище наведеного вбачається, що ОСОБА_4 слід вважати засудженим за ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України до покарання у виді 7 (сім) років 6 місяців позбавлення волі.

Конфіскація майна ОСОБА_4 вироком Автозаводського районного суду м. Нижнього Новгорода від 09 березня 2017 року не призначалася, тому не підлягає до застосовування.

Процесуальні витрати засудженим ОСОБА_4 відшкодовані в повному обсязі.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 , відповідно до вироку Автозаводського районного суду м. Нижнього Новгорода від 09 березня 2017 року, при приведенні його у відповідність із законодавством України, рахувати з 09 березня 2017 року та зарахувати в строк відбування призначеного покарання термін тримання під вартою з 27 травня 2016 року по 09 березня 2017 року включно.

Питання речових доказів вирішено при постановленні вироку.

Суд, враховуючи наведене, вважає, що призначене засудженому ОСОБА_4 за вироком Автозаводського районного суду м. Нижнього Новгорода від 09 березня 2017 року покарання за своїм видом і тривалістю є сумісним із законодавством України та співвідноситься із заходами примусу, передбаченими Кримінального Кодексу України за вчинення аналогічних винних діянь, засуджений згідний на його передачу до України для подальшого відбуття покарання, приходить до висновку, що є достатні та законні підстави для приведення вироку Російської Федерації у відповідність з кримінальним законодавством України.

Керуючись ст.ст. 602, 603, 606, 609, 610 КПК України, ст.ст. 2, 9, 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, суд,-

ухвалив:

клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Привести вирок Автозаводського районного суду м. Нижнього Новгорода від 09 березня 2017 року стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ульянівка Скадовського району Херсонської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Автозаводського районного суду м. Нижнього Новгорода від 09 березня 2017 року за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.30 КК РФ, ч.5 ст.228-1 КК РФ (замах на незаконний збут наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі) до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму у відповідність із законодавством України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України до покарання у виді 7 (сім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 , відповідно до вироку Автозаводського районного суду м. Нижнього Новгорода від 09 березня 2017 року при приведенні його у відповідність із законодавством України, рахувати з 09 березня 2017 року, зарахувавши в строк відбування призначеного покарання термін тримання під вартою з 27 травня 2016 року по 09 березня 2017 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити Міністерству юстиції України, для відому.

Суддя ОСОБА_1