Провадження по справі № 1кс/4756/18
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И Л А :
30.07.2018 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України. Із змісту скарги вбачається, що 07.06.2018 року вона подала до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області заяву про вчинення її чоловіком ОСОБА_3 щодо неї злочину спричинення легких тілесних ушкоджень. Однак викладені у заяві відомості до ЄРДР внесені не були.

Заявниця просить зобов`язати орган досудового розслідування внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та письмово повідомити її про початок і закінчення досудового розслідування.

Прокурор, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, до судового засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до п. 3 ст. 306 КПК України.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд скарги без її участі.

В судовому засіданні на підставі досліджених документів встановлено, що 07.06.2018 року ОСОБА_2 звернулася до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області із заявою про кримінальне правопорушення. Як вбачається з листа начальника відділення поліції, заява була зареєстрована до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 07.06.2018 року за № 11481. Однак в подальшому відомості, викладені у вказаній заяві ОСОБА_2 , до ЄРДР внесені не були.

Крім того, як вбачається з відомостей, викладених у висновку працівника поліції від 23.07.2018 року по матеріалам перевірки ЖЄО, згідно акту СМЕ № 1178 від 05.07.2018 року у ОСОБА_2 були виявлені легкі тілесні ушкодження

Таким чином посадовими особами органу досудового розслідування Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до яких слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_2 про скоєння злочину.

Однією з вимогу заяві ОСОБА_2 вказала: зобов`язати орган досудового розслідування повідомити її про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Разом з тим, кримінальне провадження за її заявою на цей час ще не розпочате, а її право бути поінформованою щодо кримінального провадження та отримувати копії матеріалів після закінчення досудового розслідування порушено не було. Тому в цій частині заявлені у скарзі вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб органу досудового розслідування Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області: внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань викладені у заяві ОСОБА_2 від 07.06.2018 року відомості про вчинення щодо неї злочину; розпочати розслідування; надати ОСОБА_2 документ, що підтверджує реєстрацію заяви.

У задоволенні інших викладених у скарзі вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1