Справа № 173/314/18
Провадження №1-в/190/164/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. П`ятихатки
Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій 07.06.2018 року вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області до покарання у виді штрафу у розмір 510 гривень ОСОБА_4 ,-

встановив:

Вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 року ОСОБА_4 було засуджено до покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.
До суду надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України., оскільки він написав пояснення щодо знаходження у декретній відпустці по догляду за дитиною та знаходженням у важкому матеріальному становищі.
Осуджена та представник органу пробації до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.26 КВК засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На підставі ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вивчивши подання, матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена самостійно з`явилася до Верхньодніпровського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» та пояснила несплату штрафу знаходженням у відпустці по догляду за дитиною та знаходженням, у зв`язку із цим у тяжкому матеріальному становищі. Про відповідальність від ухилення від виконання вироку згідно ч.1 ст.389 КК України повідомлена.
Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд, -

ухвалив:

Подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій 07.06. 2018 року вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області до покарання у виді штрафу у розмір 510 гривень ОСОБА_4 - задовольнити.
Розстрочити засудженій ОСОБА_4 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07.062018 року, в розмірі 510 гривень на пять місяців рівними частинами по 102 гривень щомісячно, починаючи з грудня 2018 року до квітня 2019 року.
Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч.4ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суд через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законних сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя