1Справа № 335/3945/18 1-кс/335/5040/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000121від 06.04.2018 за ч. 3 ст. 307 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України " Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", придбання та зберігання з метою подальшого збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, діючи умисно, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено - Кокаїн, який незаконно зберігала при собі з метою подальшого збуту. Після чого, ОСОБА_3 невстановленим способом перевезла наркотичний засіб, обіг якого обмежено, до будинку, за місцем свого проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де зберігала до моменту вилучення. 06.04.2018, в період часу з 07:35 години до 16:13 години, в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: три полімерних зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №7-688 від 06.04.2018 являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено кокаїном, загальна маса якого складає 63,431 г. (середній відсотковий вміст кокаїну складає 67,88%), який ОСОБА_3 зберігала за місцем свого проживання, у будинку, який належить їй на праві власності, з метою подальшого збуту. Також в ході обшуку вилучено предмети, необхідні для розфасовки особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме: порожні зіп-пакети, електронні портативні ваги сірого кольору, полімерні картки, металеву ложку жовтого кольору.

З метою перевірки наявності на вказаному предметі слідів біологічного походження та встановлення особи, якій вони належать, необхідні спеціальні знання у зв`язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження».

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» - задовольнити.

Доручити проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експерта, поставити наступні питання:

- Встановити генетичні ознаки зразків букальних клітин підозрюваної ОСОБА_3 ;

- Чи походять встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами згідно висновку судової молекулярно - генетичної експертизи № 8-594, від встановлених генетичних ознак зразків букальних клітин підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? - Чи походять встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами згідно висновку судової молекулярно - генетичної експертизи № 8-595, від встановлених генетичних ознак зразків букальних клітин підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Під час проведення молекулярно-генетичної експертизи дозволити часткове знищення об`єктів наданих на експертизу або часткову зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення дослідження, а також використовувати висновки попередніх експертизи а саме №№ 8-594, 8-595.

Для дослідження направити:

- Копію висновку експерта № 8-594 від 25.05.2018 року;

- Копію висновку експерта № 8-595 від 22.06.2018 року.

- один паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису упаковано зразки букальних клітин відібраних у ОСОБА_3 ;

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі, значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1