справа № 631/878/17
провадження № 1-в/631/65/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

дільничного інспектора Нововодолазького відділення поліції ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали подання начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП України в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне, Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, освіта середня, офіційного працевлаштування не має, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.10.2011 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.3 ст. 186, ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 07.10.2013 року за постановою Жовтневого районного суду м. Харкова умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 2 місяці 21 день; 12.09.2017 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 2 роки.

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 року начальник Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу ГУ НП України в Харківській області звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з поданням про продовження адміністративного нагляду у відповідності до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_5 мотивуючи тим, що останній звільнився 07.10.2013 року з місць позбавлення волі за постановою Жовтневого районного суду м. Харкова умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 2 місяці 21 день. Після звільнення, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, та почав зловживати спиртними напоями, вести аморальний спосіб життя, порушувати права громадян та громадський порядок, в зв`язку з чим, ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 25.10.2017 року стосовно ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд терміном 12 місяців.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 неодноразово порушував встановлені відносно нього ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 25.10.2017 року обмеження адміністративного нагляду, громадський порядок, на шлях виправлення не став та продовжував зловживати спиртними напоями і неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме:

19.01.2018 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду, встановлених відносно нього, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п.3 обмежень адміністративного нагляду та відносно нього складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

20.01.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на відмітку до Нововодолазького ВП Первомайського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області, чим порушив п.2 обмежень адміністративного нагляду та відносно нього складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 187 КУпАП;

04.04.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на відмітку до Нововодолазького ВП Первомайського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області, чим порушив п.2 обмежень адміністративного нагляду та відносно нього складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП;

10.04.2018 року о 22 годині 25 хвилин ОСОБА_5 будучи ознайомлений з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду, встановлених відносно нього Нововодолазьким районним судом Харківської області, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п.3 обмежень адміністративного нагляду та відносно нього складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП;

24.04.2018 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_5 будучи ознайомлений з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду, встановлених відносно нього Нововодолазьким районним судом Харківської області, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п.3 обмежень адміністративного нагляду та відносно нього складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що судимість у ОСОБА_5 на теперішній час не знята та не погашена у встановленому законом порядку та він перебуває під адміністративним наглядом, обмеження якого продовжує систематично порушувати, то згідно ч. 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», перед Нововодолазьким районним судом, Харківської області порушено питання про подовження терміну адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_5 .

У судовому засіданні дільничний інспектор просив суд подання начальника Нововодолазького відділенні поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області задовольнити та продовжити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на шість місяців, посилаючись на обставини, що містяться у поданні.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про необхідність задоволення подання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 факти вчинення ним адміністративних правопорушень визнав, щодо продовження над ним адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши подання начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП України в Харківській про подовження терміну адміністративного нагляду по відношенню до громадянина ОСОБА_5 та додані до нього документи, виходить з наступного.

Згідно п. "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно матеріалів справи встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно (а.с. 27), офіційного працевлаштування не має, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: постановою Красноградського районного суду Харківської області від 11.04.2018 року (а.с. 21), постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 23.05.2018 року (а.с. 22-23), постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 22.06.2018 року (а.с. 24-25).

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що в даному конкретному випадку наявні усі підстави для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , оскільки останній незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує вимоги адміністративного нагляду, що були встановлені відносно нього, його судимість у відповідності зі ст. 89 КК України не знята та не погашена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців з обмеженнями, встановленими ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 25.10.2017 року, а саме:

- заборонити виїжджати за межі місця проживання на постійне чи тимчасове місце перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В випадках необхідності виїжджати за територію місця проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін і точну адресу перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити реєстраційну відмітку;

- зобов`язати прибувати до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для реєстрації в період нагляду, а саме: кожну 1, 3 суботу місяця в термін строку нагляду.

- заборонити залишати місце свого мешкання після 22-00 годин до 5-00 без дозволу керівництва ОВС. При необхідності порушувати цю заборону по важливим причинам піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво ОВС.

- заборонити відвідувати бари, кафе, магазини чи інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Копію ухвали надати учасникам процесу в судовому засіданні та направити до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семі діб до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1