Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 286/777/17
Провадження по справі № 1-р/281/1/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря

судових засідань- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини заяву начальника державної установи « Житомирська установа виконання покарань №8» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 7 березня 2018 року,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

7 березня 2018 року Лугинським районним судом Житомирської області було винесено вирок у кримінальному провадженні № 0000263 від 04.04.2017 року, яким ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України призначивши покарання:

за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки 6 (шість) місяців;

за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два ) роки;

за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 ( чотири ) роки.

На підставі ч.1 ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання:

за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки 2 (два) місяці;

за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два ) роки;

за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

На підставі ч.1 ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначених за цим вироком та попереднім вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 1 лютого 2018 року, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України призначивши покарання:

за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки 2 (два) місяці;

за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 ( чотири ) роки.

На підставі ч.1 ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Згідно ст. ст.. 104, 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання:

за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки;

за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

На підставі ч.1 ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно ст. ст.. 104, 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, з тримання під вартою замінено на домашній арешт, звільнивши його з-під варти негайно в залі суду, заборонивши йому на час дії даного запобіжного заходу відлучатись із місця свого проживання, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

До вступу вироку в законну силу обрано обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, особисте зобов`язання.

Покладено на обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1. не відлучатися із населеного пункту, в якому вони проживають чи перебувають, без дозволу прокурора або суду;

2.повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Разом із тим, в резолютивній частині зазначеного вироку не було зазначено з якої дати рахувати початок строку відбуття покарання засудженому Лугинським районним судом Житомирської області 7 березня 2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В своїй заяві начальник державної установи « Житомирська установа виконання покарань №8» ОСОБА_3 просить суд роз`яснити судове рішення - вирок Лугинського районного суду Житомирської області від 7 березня 2018 року, в саме: зазначити з якої дати рахувати початок строку відбуття покарання засудженому Лугинським районним судом Житомирської області 7 березня 2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення поданої заяви.

Начальник державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» ОСОБА_3 та інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча й були повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання. Їхнє неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали заяви та справи №286/777/17, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні судом було встановлено, що в резолютивній частині вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 7 березня 2018 року (справа №286/777/17, провадження по справі 1-кп/281/5/18) не було зазначено з якої дати рахувати початок строку відбуття покарання засудженому Лугинським районним судом Житомирської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже, суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення - вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 7 березня 2018 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 380, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву начальника державної установи « Житомирська установа виконання покарань №8» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення від 7 березня 2018 року задовольнити.

Роз`яснити судове рішення - вирок Лугинського районного суду Житомирської області від 7 березня 2018 року за яким початок строку відбуття покарання засудженому Лугинським районним судом Житомирської області 07.03.2018 року (справа №286/777/17, провадження по справі 1-кп/281/5/18) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його затримання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1