Справа № 369/7508/18
Провадження №1-кс/369/2383/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0003239, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
25.06.2018 року слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0003239, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2018 року близько 12 год. 30 хв. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи поблизу овочевого магазину по вулиці Мічуріна 1 в с. Крюківщина , Києво-Святошинського району Київської області, підійшовши до припаркованого за вищевказаною адресою велосипеда червоно-чорного кольору марки «SpeedyMUTT», незважаючи на зауваження власника та свідків відкрито ним заволодів.
Після чого, ОСОБА_4 із місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку .

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення вартості викраденого.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення ринкової вартості викраденого має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0003239, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експерта-товарознавця ОСОБА_6

На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість велосипеда червоно-чорного кольору марки «SpeedyMUTT», станом на 25.05.2018 року?

3. Для дослідження експерту надати копію даної постанови;

4.Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1