Єдиний унікальний номер 725/1749/18
Номер провадження 1-кп/725/104/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:
Головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
прокурорі: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження за № 0000329 від 18 березня 2018 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Чернівці, неодружений, безробітний, проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше судимий: Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.11.2003 за ст.296 ч.2 КК України на строк З роки позбавлення волі; Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.06.2006 за ст.187 ч. 2 КК України на строк 4 роки позбавлення волі; Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.10.2010 за ст.358 ч.І, ст.358 ч.З, ст.15, ст.190 ч.2 КК України на строк 1 рік позбавлення волі; Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.05.2012 за ст.309 ч.І КК України на строк 1 рік позбавлення волі.

обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 близько 15 год. 30 хв. 08.03.2018, перебуваючи біля магазину «Жива риба» що за адресою: м. Чернівці, вул. Удонова, 4, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, викрав із стола належного ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Nokia Lumia XI» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартість якого 800 грн., в якому знаходилася сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ України» вартістю 30 грн., накопичувач пам`яті «micro SD 8 GB» 160 грн. та зарядний пристрій вартістю 80 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1070 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні.

Потерпілий в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі. Претензій до підсудного не має, у зв`язку з поверненням викраденого майна.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються по справі. При цьому вказав, що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою вчинена повторно.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, не перебуває та психіатричному обліку, перебуває на наркологічному обліку, раніше судимий, за місцем реєстрації відсутні негативні характеристики.

До пом`якшуючих вину ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, визнання вини, відсутність претензій збоку потерпілого.

Обставин, які б обтяжували вину ОСОБА_4 судом не встановлено.

З врахуванням всіх обставин по справі, особи винного суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням міри покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.

Підстав для застосування відносно ОСОБА_4 ст. ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 1(одного) року позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту за залу суду негайно.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з 16 год. 40 хв. 12 червня 2018 року, тобто з моменту його затримання.

Речові докази :

Мобільний телефон марки «Nokia Lumia XI», в якому знаходилася сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ України», накопичувач пам`яті «micro SD 8 GB» та зарядний пристрій вартістю 80 грн. залишити потерпілому ОСОБА_5 ..

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1