Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/462/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого

24.09.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о. голови Петрівського районного суду Кіровоградської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000080 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

В.о. голови Петрівського районного суду Кіровоградської області звернувся з поданням до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000080 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України з одного суду до іншого, мотивуючи тим, що при внесені даної справи до системи автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподілу не відбулося, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2018 року, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, вказане кримінальне провадження перебувало в провадженні судді ОСОБА_5 , але рішенням вищої ради правосуддя від 18.09.2018 року суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді в зв`язку з поданням заяви про відставку.
Слідчим суддею Петрівського районного суду ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженні 27.02.2018 року було винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Суддя ОСОБА_7 перебуває у декретній відпустці.
Суддя ОСОБА_8 згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями виключена, в зв`язку з забороною призначення перед відпусткою з 24 вересня 2018 року по 08 жовтня 2018 року.
Виходячи з того, що на даний час в Петрівському районному суді Кіровоградської області працює лише один суддя ОСОБА_6 і утворити відповідно до вимог ст.35 КПК України, новий склад суду для судового розгляду неможливо, тому кримінальне провадження підлягає передачі до іншого суду в порядку, встановленому ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Петрівського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000080 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК Українивбачається, що при внесені даної справи до системи автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподілу не відбулося, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2018 року, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, вказане кримінальне провадження перебувало в провадженні судді ОСОБА_5 , але рішенням вищої ради правосуддя від 18.09.2018 року суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді в зв`язку з поданням заяви про відставку.
Слідчим суддею Петрівського районного суду ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженні 27.02.2018 року було винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Суддя ОСОБА_7 перебуває у декретній відпустці.
Суддя ОСОБА_8 згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями виключена, в зв`язку з забороною призначення перед відпусткою з 24 вересня 2018 року по 08 жовтня 2018 року.

Таким чином, викладені у поданні в.о. голови Петрівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження №0000080 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України в Петрівському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, направити його на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Петрівського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000080 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України направити на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3