КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5801/18
Провадження № 1-кс/552/2869/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У клопотанні посилається на те, що у провадженні Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 14 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001993 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з 06 квітня 2018 року посадова особа органу державної влади не виконує рішення суду № 816/429/18, чим унеможливлює перерахування пенсії ОСОБА_4 .

Також встановлено, що представник ІНФОРМАЦІЯ_2 надала відповідь на адресу державного виконавця про перерахування грошових коштів в розмірі 66 761 грн. 12 коп. згідно рішення суду ОСОБА_4 . Проте вказана сума на рахунок останнього не надійшла.

З метою встановлення перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження чи спростування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виписки по рахунку щодо здійснення розрахункових операцій з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок № НОМЕР_2 щодо здійснення розрахункових операцій з наданням повних даних в період з 27 серпня 2018 року по 03 вересня 2018 року включно.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та пояснила, що у вересні 2018 року від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення, що сума в розмірі 66 761 грн. 12 коп. повернута на рахунок Пенсійного фонду.

Інші особи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

14 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001993 внесена інформація за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання та матеріалів кримінального провадження, що досліджена в судовому засіданні, згідно судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4 з 01 січня 2016 року як пенсіонеру внутрішніх справ згідно Закону України від 23 грудня 2015 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» , статей 51,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», від 18 листопада 2015 року № 947 «Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09 березня 2006 року № 268» та довідки Ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 22 січня 2018 року № 74/115/39/01-18.

Судове рішення набрало законної сили та звернуто до примусового виконання.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 здійснено перерахунок та нарахування пенсії, що у розумінні боржника є виконанням рішення суду.

У той же час, як вбачається з матеріалів кримінального провадження кошти в сумі 66 761 грн. 12 коп. на рахунок ОСОБА_4 не перераховані, що підтверджено у листі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги норми ст. 163 КПК України та враховуючи обставини, що встановлені під час розгляду клопотання, підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1