Справа №718/1841/18
Провадження №1-кс/718/341/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

16.07.2018 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000298 внесеного до ЄРДР 09.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання старшого слідчого Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженню № 0000298 внесеному до ЄРДР 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З поданого клопотання вбачається, що в період часу з 06.05.2018 на 08.05.2018 невідома особа будучи в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, з метою заволодіння чужим майном, прибула до новобудови гр. ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , де переконавшись що її ніхто не бачить, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення будинку, в якому умисно, таємно, викрала водяний насос, дві батареї, опалювальний котел, дві драбини,пилосос фірми " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", міжкімнатні дерев`яні двері, після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 50000гривень.
З метою встановлення осіб, що вчинили зазначене кримінальне правопорушення, проведені всі можливі оперативні заходи, однак позитивного результату досягнуто не було.
Крім того, проведеними оперативно-розшуковими заходами, а саме проведеною радіорозвідкою встановлено, що ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC57982CID7823
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC57933CID10691, 10694, 10697, 15034, 15031, 49613, 14482, 49616, 15032
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC5450CID29645, 19645, 35827, 9681, 1682, 262, 53, 9683,2681, 453
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC52801CID237, 437
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC52802CID10812, 10811, 815, 816, 817, 1627
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC3301CID38643

У зв`язку з викладеним, у слідства є достатні підстави вважати, що у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перебувають документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять інформацію про з`єднання абонентів з антенами вищевказаних базових станцій мобільного зв`язку в період часу з 05.05.2018 по 09.05.2018.
З метою встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення або володіють інформацією, що може посприяти у розкритті даного кримінального правопорушення шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні. Крім того, отримавши вказану інформацію, її можна спів ставити з інформацією, що отримана шляхом аналізу з`єднань по інших ідентичних крадіжок, тим самим встановити осіб, що вчиняють крадіжки в Чернівецькій області.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, отже необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) у оператора мобільного зв`язку.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву в якій просить розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.
В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої перебувають речі і документи в судове засідання не викликається.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі 1) перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приписами ч.7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Оскільки ознайомлення з документами буде носити доказовий характер та дасть змогу встановити коло осіб, причетних до вчинення дано кримінального правопорушення, без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Кіцманського відділу поліції Головного управління НП в Чернівецькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженим Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , доступ до документів та зробити їх копії у оператора мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за адресою:

РТР: АДРЕСА_1 .
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC57982CID7823
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC57933CID10691, 10694, 10697, 15034, 15031, 49613, 14482, 49616, 15032
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC5450CID29645, 19645, 35827, 9681, 1682, 262, 53, 9683,2681, 453
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC52801CID237, 437
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC52802CID10812, 10811, 815, 816, 817, 1627
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC3301CID38643

в період часу з 05.05.2018 по 09.05.2018, у письмовому та електронному вигляді.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити в електронному вигляді інформацію за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
Дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1