Справа № 697/1592/18
Провадження № 1-кс/697/336/2018
У Х В А Л А
Іменем України
13 серпня 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000482 від 06.08.2018 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали,

В С Т А Н О В И В:

В період часу із 03 по 06 серпня 2018 року невстановлена особа через вікно проникла в кімнату, яку ОСОБА_5 орендує в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 400 доларів США, телевізор марки « Сатурн» та ноутбук марки «Acer E1-531», що належать потерпілій, чим завдала матеріальної шкоди. 06.08.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000482 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що в період часу з 21:00 год. до 22:00 год. 01.08.2018 остання перебувала за місцем роботи по АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою зареєтрована точка доступу до Всесвітньої мережі Інтернет лицьовий рахунок № НОМЕР_1 , що належить Інтернет провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якої було підключено ноутбук марки «Acer El-531» в період часу з 21:00 год. до 22:00 год. 01.08.2018, який належить ОСОБА_5 ..

Враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про правопорушника неможливо, просить зобов`язати Інтернет провайдер « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про МАС-адресу пристрою з якого в період часу з 00 год, до 22:00 год. 01.08.2018 було здійснено підключення до Всесвітньої мережі Інтернет з точки доступу лицьового рахунку № НОМЕР_1 Інтернет-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрованого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. по АДРЕСА_2 . З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення (злочин) або особи, яка придбала викрадений ноутбук «Acer EI-531», що також підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України та необхідно встановити МАС - адресу пристрою, який виходив з 21:00 год. до 22:00 год. 01.08.2018 з лицьового рахунку № НОМЕР_1 Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. по АДРЕСА_3 з подальшим включенням даного пристрою з 21:00 год. до 22:00 год. 01.08.2018 по АДРЕСА_1 , використовуючи зазначену MAG - адресу, до Всесвітньої мережі Інтернет, який обслуговує Інтернет- провайдер « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні слідчий СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про МАС - адресу пристрою, який виходив з 21:00 год. до 22:00 год. 01.08.2018 з лицьового рахунку №9341 Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. по АДРЕСА_4 з подальшим включенням даного пристрою з 21:00 год, до 22:00 год. 01.08.2018 по АДРЕСА_1 , використовуючи зазначену МАС - адресу, до Всесвітньої мережі Інтернет, який обслуговує Інтернет- провайдер « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення предметів, що мають відношення до даної події, яким може бути знаряддя вчинення злочину, та враховуючи вимоги ч.2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе проведення розгляду клопотання без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

З урахуванням викладеного вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000482 від 06.08.2018 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів- задовольнити.

1. Надати старшому слідчому Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , інспектору СВ Канівського ВП ОСОБА_7 , дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме : зняття інформації, про МАС - адресу пристрою, який виходив з 21:00 год. до 22:00 год. 01.08.2018 з лицьового рахунку №9341 Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. по АДРЕСА_2 з подальшим включенням даного пристрою з 21:00 год, до 22:00 год. 01.08.2018 по АДРЕСА_1 , використовуючи зазначену МАС - адресу, до Всесвітньої мережі Інтернет, який обслуговує Інтернет- провайдер « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

2. Зобов`язати інтернет - провайдер « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити в паперовому та (або) електронному вигляді за вказаним вище МАС - адресою та періодом часу з наступними відомостями:

3. Адреси розташування та відомості про осіб власників точок доступу до Всесвітньої мережі Інтернет, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаною вище МАС - адресою.

4. Дата, час та тривалість з`єднань.

Ухвалу виконати протягом 1 місяця з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1