Справа номер №303/6100/18
Провадження №1кс/303/2119/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2018 року за №0002303,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом виявлення та вилучення 03.10.2018 року, під час проведення поверхневої перевірки т/з «ВАЗ 2114», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмету з виду схожого на пістолет, з маркуванням «Stalker 9 мм.» (кваліфікація ч.1 ст.263 КК України).
Зважаючи на те, що для встановлення належності вилучених під час огляду місця події від 03.10.2018 року предметів до вогнепальної зброї та набоїв, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення балістичної експертизи експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є вогнепальною зброєю (пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами) предмет, вилучений в ході огляду місця події 03.10.2018 року (схожий на пістолет з маркуванням «Stalker 9 мм» MOD 914 - НОМЕР_2 )?
- До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
- Чи придатна дана зброя до стрільби?
- Чи є надані для дослідження предмети вилучені в ході огляду місця події 03.10.2018 (з маркуванням «9 мм РАК JAS») набоями, якщо так, то якого калібру?
Для дослідження експертам надати: шість предметів схожі на набої з маркуванням «9 мм РАК JAS» упаковані в пакет Головного слідчого управління НПУ № 4374198; предмет схожий на пістолет з маркуванням «Stalker 9 мм» MOD 914 - НОМЕР_2 », упакований в пакет Головного слідчого управління НПУ №4374198; та, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0002303.
У відповідності до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
При потребі для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1