Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1004/18
Провадження № 1-кс/480/142/18
Ухвала

про призначення судово-медичної експертизи

12 червня 2018 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

заступника начальника СВ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві клопотання заступника начальника СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000359, зареєстрованому в ЄРДР 9 червня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

У провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000359, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.06.2018 до ЧЧ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.06.2018 близько о 01:00 годині ОСОБА_4 знаходячись біля бару Ніптун по вулиці Шкільній в смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді забиття м`яких тканин обличчя.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосереднього факту наявності або відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_5 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку, механізму їх спричинення, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні питання:

- Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 ..?

- Якщо є, то прошу визначити, яка локалізація та механізм виникнення тілесних ушкоджень, які знаходяться на тілі ОСОБА_5 ?

- яка кількість тілесних ушкоджень, які знаходяться на тілі ОСОБА_5 .?

(розмежувати кожне тілесне ушкодження та охарактеризувати його), визначити ступінь тяжкості кожного нанесеного тілесного ушкодження;

- чи могли тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 виникнути в строк та при обставинах, на які вказує потерпілий?

- Чи міг ОСОБА_5 нанести собі вказані тілесні ушкодження самостійно?

- Чи міг ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного росту?

- Чим і яким способом нанесені тілесні ушкодження?

- Яке було взаєморозташування потерпілого ОСОБА_5 та нападаючого під час нанесення тілесних ушкоджень?

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, визначених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З врахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що встановлення обставин смерті має значення для кримінального провадження, а для встановлення даних обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 332, 350, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000359, зареєстрованому в ЄРДР 9 червня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000359 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, який розташований за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 ..?

- Якщо є, то прошу визначити, яка локалізація та механізм виникнення тілесних ушкоджень, які знаходяться на тілі ОСОБА_5 ?

- яка кількість тілесних ушкоджень, які знаходяться на тілі ОСОБА_5 .?

(розмежувати кожне тілесне ушкодження та охарактеризувати його), визначити ступінь тяжкості кожного нанесеного тілесного ушкодження;

- чи могли тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 виникнути в строк та при обставинах, на які вказує потерпілий?

- Чи міг ОСОБА_5 нанести собі вказані тілесні ушкодження самостійно?

- Чи міг ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного росту?

- Чим і яким способом нанесені тілесні ушкодження?

- Яке було взаєморозташування потерпілого ОСОБА_5 та нападаючого під час нанесення тілесних ушкоджень?

2. Провести судово-медичну експертизу за участі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Надати експертам медичний документ: зворотне повідомлення на імя ОСОБА_5 ..

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обовязків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1