Дата документу 10.10.2018 Справа № 554/7972/18
Провадження № 1-кс/554/9355/2018
УХВАЛА
Іменем України

10 жовтня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням у якому посилався на те, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002806 від 29 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2018 року близько 12-40 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу заволоділа грошовими коштами в сумі 139 250 грн., належними ОСОБА_3 , які останньому було перераховано через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які ОСОБА_3 не отримав, чим завдано йому матеріальної шкоди на суму 139 250 грн.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002806 здійснюється слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_2 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.08.2018 року ОСОБА_4 перебуваючи у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , через касира оператора здійснив готівковий грошовий переказ через систему грошових переказів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумі 139 250грн. Одержувачем грошового переказу, в заяві для відправлення коштів, зазначений ОСОБА_3 , який 28.08.2018 року близько 12-40 год. прийшов у відділення банку, для отримання переказу, де касир йому повідомила, що на його ім`я переказ не надходив. Після цього потерпілий ОСОБА_5 , зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де оператор повідомила, що переказ на його ім`я було отримано, але інформації про отримувача, місце та час здійснення операції по видачі коштів не надала.

Для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення даного злочину, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався згідно ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , до інформації щодо переказу грошових коштів на ім`я ОСОБА_3 , відправлення якого здійснювалось ОСОБА_4 27.08.2018 року у відділенні розміщеному за адресою АДРЕСА_1 , а саме: установчі дані відправника та одержувача, місця, часу, суми коштів, умов за яких здійснювалось відправлення та отримання грошового переказу та інші наявні дані, та можливість вилучити вказану інформацію (в друкованому та електронному вигляді) для подальшого долучення до матеріалів провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1