АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/898/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, 14.06.2018 року до Сахновщинськогорайонного суду Харківської області надійшла скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно штатного розпису Сахновщинського районного суду Харківської області, в суді передбачено 3 посади судді.

Судді ОСОБА_6 , згідно з пунктом 2.3 підпункту 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду «Не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять календарних днів до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцять календарних днів)» Наказ «Про надання щорічної основної відпустки голові суду ОСОБА_6 » №02-05/16 від 07.05.2018 року.

Судді ОСОБА_7 , згідно з пунктом 2.3 підпункту 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду «Не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень». 25 липня 2018 року у судді ОСОБА_7 закінчуються повноваження, відповідно до Указу Президента України від 25.07.2013 року за №391/2013).

У судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження, як у судді призначеної вперше і до цього часу на посаду судді не призначена, пройшовши при цьому кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2018 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпідлягає задоволенню, клопотання належить направити для розгляду до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - направити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді