справа № 539/1927/16-к
провад.№ 1-в/539/107/2018
УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2018 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Лубенського міськрайонного відділу - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни подання інспектора філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Лубенського міськрайонного відділу про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, уродженця с.В.Булатець, Лубенського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 16 серпня 2016 року за ч.1 ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
в с т а н о в и в:
20 серпня 2018 року до Лубенського міськрайонного суду надійшло подання філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Лубенського міськрайонного відділу в якому інспектор прохає вирішити питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 .
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 22 вересня 2016 року перебуває на обліку в Лубенському МВ з питань пробації. Під час перебування на обліку засуджений 03 та 10 травня 2017 року не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, 29 вересня 2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП до штрафу у сумі 17 грн. та 23 лютого 2017 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175 КУпАП до попередження. 19 червня 2017 року до Лубенського міськрайонного суду вносилося подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого в місця обмеження волі. 04 липня 2017 року в поданні органу пробації судом було відмовлено.
За місцем проживання засуджений характеризується посередньо. На реєстрацію з`являвся вчасно.
В судовому засіданні представник філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області Лубенського міськрайонного відділу подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор заперечень щодо задоволення подання не має.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання та просив звільнити його від подальшого відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК Українии під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, розглянувши матеріали подання, контрольну справу, заслухавши представника філії ДУ "Центру пробації в Полтавській області Лубенського міськрайонного відділу, що подання підлягає до задоволення, так як засуджений довів своє виправлення, повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності притягувався лише раз.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, уродженця с.В.Булатець, Лубенського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 16 серпня 2016 року за ч.1 ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1