Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/869/18
УХВАЛА
23 квітня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000095, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2018,

встановив:
20 квітня 2018 року заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (далі - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ").

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24 березня 2018 року близько 12 години 30 хвилин в смт. Ярмолинці по вул. Хмельницькій, поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом вільного доступу, із кишені куртки ОСОБА_5 таємно викрала його мобільний телефон Xiaomi-Mi-Max-3, вартістю 5700 грн., чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 24.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що викрадений у ОСОБА_5 мобільний телефон Xiaomi-Mi-Max-3 мав ІМЕІ-номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , і в телефоні був встановлений стартовий пакет оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номером абонента - НОМЕР_3 .

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, оскільки інформація щодо контактів абонентів телефонного зв"язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і разом з тим містить відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів (інформації) на паперовому та електронному носії, що зберігаються у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять інформацію про вхідні, вихідні з"єднання, здійснені з номеру абонента оператора мобільного зв"язку " НОМЕР_4 " та мобільного телефону Xiaomi-Mi-Max-3 з ІМЕІ-номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , інформацію щодо SMS - з"єднань зазначеного номеру оператора мобільного зв"язку та мобільного терміналу, з прив"язкою до базових станцій в момент їх з"єднання, в період з 23 березня 2018 року до закінчення строку дії ухвали.; а також інформацію про те, чи встановлювалися у вказаний мобільний термінал стартові пакети з іншими номерами оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і чи здійснювалися за допомогою вказаних стартових пакетів телефонні з"єднання із даного мобільного телефону, з прив"язкою до базових станцій в момент з"єднання вказаного мобільного телефону та номерів оператора мобільного зв"язку, в період з 23 березня 2018 року до закінчення строку дії ухвали.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

В той же час вимоги про зобов`язання президента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зібрану інформацію в електронному вигляді направити в Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального законодавства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) заступнику начальника слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів на електронному та паперовому носії, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про:

- вхідні, вихідні з"єднання, здійснені з номеру абонента оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - " НОМЕР_4 " та мобільного телефону Xiaomi-Mi-Max-3 з ІМЕІ-номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; SMS - з"єднання зазначеного номеру оператора мобільного зв"язку та мобільного терміналу, з прив"язкою до базових станцій в момент їх з"єднання, в період з 23 березня 2018 року до закінчення строку дії ухвали.;

- чи встановлювалися у вказаний мобільний телефон Xiaomi-Mi-Max-3 з ІМЕІ-номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 стартові пакети з іншими номерами оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і чи здійснювалися за допомогою вказаних стартових пакетів телефонні з"єднання із даного мобільного телефону, з прив"язкою до базових станцій в момент з"єднання вказаного мобільного телефону та номерів оператора мобільного зв"язку, в період з 23 березня 2018 року до закінчення строку дії ухвали, - з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій.
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1