У Х В А Л А

13.08.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002513 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 09.08.2018 о 21 год. 33 хв. до чергової частини Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те що по вулиці Баб`яка у м. Ужгород відбулось ДТП за участю автомобілю марки "Volkswagen Tuareg" та мотоцикла марки "BMW", моделі R1200 6S, д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого водій мотоцикла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений в травмопункт Ужгородської ЦМКЛ.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу для проведення якої необхідно спеціальні пізнання в області судової медицини.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування СВ в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002513 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в рамках якого досліджуються обставини ДТП, що мало місце вулиці Баб`яка у м. Ужгород за участю автомобілю марки "Volkswagen Tuareg" та мотоцикла марки "BMW", моделі R1200 6S, д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого водій мотоцикла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений в травмопункт Ужгородської ЦМКЛ.

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , для чого відповідно слід провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи провести судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №0002513 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, під час проведення якої вирішити наступні запитання:

які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 09.08.2018 на з`їзді з вулиці Баб`яка на вулицю Лінтура у м. Ужгород, а також яким є їх характер та локалізація;
який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1