Справа № 567/280/18
У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та зареєстровану в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , українку, громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України

встановив:

згідно з обвинувальним актом від 28 лютого 2018 року, 18 жовтня 2017, близько 12 год. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем реєстрації в с. Межиріч Острозького району Рівненської області, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом введення необхідної комбінації цифр номеру кредитної картки № НОМЕР_1 АТ «ФОРВАРД БАНК» її свекрухи ОСОБА_5 у мобільному додатку «Приват24» та подальшому введення числового коду «підтвердження», що у вигляді смс-повідомлення, надійшов на мобільний номер НОМЕР_2 , до якого була прив`язана кредитна картка потерпілої, таємно викрала, шляхом переведення з кредитної карки № НОМЕР_1 АТ «ФОРВАРД БАНК потерпілої на свою картку № НОМЕР_3 ПАТ КБ «Приватбанк Україна» грошові кошти в сумі 500 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 , привласнила викрадені нею грошові кошти шляхом їх зняття із своєї картки та розпорядилася ними на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 500 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем реєстрації в с. Межиріч Острозького району Рівненської області, діючи повторно, 20.10.2017, близько 15:00 години, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом введення необхідної комбінації цифр номеру кредитної картки № НОМЕР_1 АТ «ФОРВАРД БАНК» її свекрухи ОСОБА_5 у мобільному додатку «Приват24» та подальшому введення числового коду «підтвердження», що у вигляді смс-повідомлення, надійшов на мобільний номер НОМЕР_2 , до якого була прив`язана кредитна картка потерпілої, таємно викрала, шляхом переведення однією транзакцією з кредитної карки № НОМЕР_1 АТ «ФОРВАРД БАНК потерпілої на свою картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 1000 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 , привласнила викрадені нею грошові кошти шляхом їх зняття із своєї картки та розпорядилася ними на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 1000 гривень.

Окрім того, діючи повторно ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем реєстрації в с. Межиріч Острозького району Рівненської області, 21.10.2017, близько 14:00 год., маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом введення необхідної комбінації цифр номеру кредитної картки № НОМЕР_1 АТ «ФОРВАРД БАНК» її свекрухи ОСОБА_5 у мобільному додатку «Приват24» та подальшому введення числового коду «підтвердження», що у вигляді смс-повідомлення, надійшов на мобільний номер НОМЕР_2 , до якого була прив`язана кредитна картка потерпілої, таємно викрала, шляхом переведення однією транзакцією з кредитної карки № НОМЕР_1 АТ «ФОРВАРД БАНК потерпілої на свою картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 1000 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 , привласнила викрадені нею грошові кошти шляхом їх зняття із своєї картки та розпорядилася ними на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 1000 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.10.2017, близько 16:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем реєстрації в с. Межиріч Острозького району Рівненської області, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом введення необхідної комбінації цифр номеру кредитної картки № НОМЕР_1 АТ «ФОРВАРД БАНК» її свекрухи ОСОБА_5 у мобільному додатку «Приват24» та подальшому введення числового коду «підтвердження», що у вигляді смс-повідомлення, надійшов на мобільний номер НОМЕР_2 , до якого була прив`язана кредитна картка потерпілої, таємно викрала, шляхом переведення однією транзакцією з кредитної карки № НОМЕР_1 АТ «ФОРВАРД БАНК потерпілої на свою картку № НОМЕР_3 ПАТ КБ «Приватбанк Україна» грошові кошти в сумі 1000 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 , привласнила викрадені нею грошові кошти шляхом їх зняття із своєї картки та розпорядилася ними на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 1000 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем реєстрації в с. Межиріч Острозького району Рівненської області, 07.11.2017, близько 11:00 год., маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом введення необхідної комбінації цифр номеру кредитної картки № НОМЕР_1 АТ «ФОРВАРД БАНК» її свекрухи ОСОБА_5 у мобільному додатку «Приват24» та подальшому введення числового коду «підтвердження», що у вигляді смс-повідомлення, надійшов на мобільний номер НОМЕР_2 , до якого була прив`язана кредитна картка потерпілої, таємно викрала, шляхом переведення однією транзакцією з кредитної карки № НОМЕР_1 АТ «ФОРВАРД БАНК потерпілої на свою картку № НОМЕР_3 ПАТ КБ «Приватбанк Україна» грошові кошти в сумі 280 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 , привласнила викрадені нею грошові кошти шляхом їх зняття із своєї картки та розпорядилася ними на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 280 гривень.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України так як ОСОБА_4 своїми діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.2 ст.185 КК України, так як ОСОБА_4 своїми діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Під час проведення підготовчого засідання потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та просила закрити кримінальне провадження.

Розглядаючи в порядку п.7 ч.1 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд виходить з таких обставин.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст.185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичом чи членом сім`ї потерпілого.

Потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , яка звернулася із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є свекрухою обвинуваченої, ї вони проживають однією сім`єю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, та вона немає до неї будь-яких претензій матеріального чи морального характеру. Зазначила, що рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч. 2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч. 2 ст.284, ст.ст.314-316, ст.477 КПК України, суд

постановив

кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1