Справа № 642/2658/18
Провадження № 1-кп/642/552/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, студента деннної форми навчання 4 курсу Харківського національного університету радіоелектроніки, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебував у м.Харкові, де у нього виник злочинний намір направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу-канабіс, для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 використовуючи всесвітню мережу інтернет, перейшов за адресою сайту на якому, у невстановленої в ході досудового слідства особи, замовив особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, після чого отримав полімерний пакет з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору у висушеному стані, який помістив до лівої кишені куртки, що була надягнута на ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс та з вказаного часу почав зберігати його при собі.
12 квітня 2018, близько 16 год. 15 хв., ОСОБА_4 перебуваючи на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 2, був виявлений працівниками Холодногірського відділу поліції, яким, в ході відпрацювання доручення слідчого, під час огляду, добровільно, з лівої кишені куртки, що була надягнута на ньому, видав полімерний пакет, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1212 від 10.05.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала: 29, 8994 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, та зберігав без мети збуту особливо небезпечну наркотичну речовину-канабіс, що віднесений до наркотичних засобів обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, що він дійсно 10 квітня 2018, приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи у м.Харкові, використовуючи всесвітню мережу інтернет, замовив на одному з сайтів наркотичний засіб-канабіс, після чого сплатив за нього 3000 гривень та отримав через відділення «Нової пошти» полімерний пакет з наркотичним засобом, який помістив до лівої кишені куртки, що була надягнута на ньому, та почав зберігати його при собі для особистого вживання.
12 квітня 2018, близько 16 год. 15 хв., перебуваючи на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», він був затриманий працівниками поліції, яким, під час огляду, добровільно, з лівої кишені куртки, видав полімерний пакет, всередині якого знаходився наркотичний засіб-канабіс.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працює, э студентом денної форми навчання, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, згідно наданої суду органом пробації досудової доповіді виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства чи окремих осіб. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у вигляді штрафу, оскільки вважає, що саме таке покарання, на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1212 від 10.05.2018 в розмірі 858 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки експертиза була проведена у зв`язку із вчиненим обвинуваченим кримінальним правопорушенням.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Речові докази у справі: полімерний пакет в якому знаходиться пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження якає особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 29,8994 г., який переданий на зберігання до ВРЗ ГУ НП в Харківській області (квитанція про сдачу в матеріалах провадження вітсутня) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № 1212 від 10.05.2018 р. в розмірі 858 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1