Справа № 462/6677/18
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

20.10.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003842 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 19.10.2018 близько 17:10 год. у м. Львові по вул. Городоцька, 93 відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення та наїзд на пішохода), за участі автомобіля марки «Honda Civic» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який здійснив зіткнення із попутнім автомобілем марки «Opel Zafira» реєстраційний номер НОМЕР_2 (реєстрація Республіки Польща) під керуванням водія ОСОБА_5 , який в результаті ДТП виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення із автомобілем марки «Peugeot 307» реєстраційний номер НОМЕР_3 (шведська реєстрація) під керуванням водія ОСОБА_6 . Після зіткнення, автомобіль «Honda Civic» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 виїхав за межі проїзної частини на тротуар та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка вела дитячий візок фірми «Family» в якій перебувала дитина ОСОБА_8 , після того здійснив наїзд на перешкоду у вигляд бетонної стіни будинку АДРЕСА_1 . В результаті даної ДТП пішохід ОСОБА_7 та дитина ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень. Після скоєння ДТП ОСОБА_7 каретою швидкої медичної допомоги була доставлена в МТП №3.

У відповідності до п. 2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Зважаючи на те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у потерпілої ОСОБА_7 необхідні спеціальні знання, просить провести судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
- чи є на тілі ОСОБА_7 , тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм спричинення?

- яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?

- чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?

- чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок вищеописаної ДТП?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Враховуючи наведенне, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експертам відділення СМЕ при КМК ЛШМД, що на вул. Миколайчука,9 у м.Львові.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Призначитти у кримінальному провадженні № 0003842 від 20.10.2018 року судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проведення якої доручити експертам відділення СМЕ при КМК ЛШМД, що на вул. Миколайчука,9 у м.Львові.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є на тілі ОСОБА_7 , тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм спричинення?

- яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?

- чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?

- чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок вищеописаної ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя.

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Пом. судді: ОСОБА_9