Справа № 522/6615/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001892 від 03.04.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2018 року до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло звернення Голови ГО «Боротьба із корупцією та проявів зловживань з боку посадовців» ОСОБА_3 , щодо неправомірних дій з боку невстановлених осіб, які спрямовані на незаконне заволодіння житловою квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належала ОСОБА_4 , шляхом підробки документів.

Під час відпрацювання вказаних матеріалів було встановлено, що приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на підставі звернення гр. ОСОБА_6 від 25.01.2018 року було відкрито спадкову справу № 3/2018, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебувають у шлюбі.

Підставою для відкриття вказаної спадкової справи стали документи, які були надані ОСОБА_6 до звернення від 25.01.2018, а саме копія паспорту ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 21.08.1998 року та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1026/48-24 від 20.03.2018 року, вказаним відділом ДРАЦ 19.01.2018 року було поновлено актовий запис про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на підставі звернення ОСОБА_6 та оригіналу свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.03.2004 року.

На підставі відповідного дорученням ІНФОРМАЦІЯ_6 було достовірно встановлено, що від ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 21.08.1998 року, документи до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про відкриття спадкової справи та ІНФОРМАЦІЯ_7 про поновлення актового запису, фактично подавала громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий ІНФОРМАЦІЯ_9 06.07.2000 року, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

21.05.2018 року на підставі відповідної ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено ІНФОРМАЦІЯ_11 та яка була зареєстрована під № 18-2052.

22.05.2018 року було отримано клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_8 , згідно якого для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно надати вільні зразки почерку ОСОБА_7 у оригіналах документах максимально за часом наближені до досліджуваних документів у кількості 10-15 одиниць.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 юристу 2 класу ОСОБА_9 , слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або працівникам Управління захисту економіки в Одеській області ДЗЕ НПУ за їх дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до документів, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 06.07.2000 року, ІПН НОМЕР_4 у кількості 10-15 одиниць, які знаходяться у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_13 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.07.2018