Справа № 610/3021/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Храмцова В.Б.

за участю секретаря судового засідання Фурманової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Семененко О.В. про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001082 від 14.10.2018р. за ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової авто-технічної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001082 від 14.10.2018р. за ч.2 ст.286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2018, приблизно о 03:00 годині, на 598 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський», а саме неподалік села Слабунівка Балаклійського району Харківської області, відбулося перекидання мотоциклу «ЯВА 350/634», д.н.з.: 77-07 ДЦБ, червоного кольору, під керуванням Кобилка А.С., на проїзну частину дороги, внаслідок чого пасажир мотоциклу – Дубовик В.С. отримав тілесні ушкодження.

Вихідні дані:

Дорожньо-транспортна пригода відбулася за межами населеного пункту, в темну пору доби, без опадів. Покриття дороги в місці ДТП пряме, асфальтобетонне і перебувало в сухому стані. В місці ДТП, за напрямком руху мотоциклу «ЯВА 350/634», знаходиться підйом дороги, що становить 0.4 см на 1 м. Ширина смуги, за напрямком руху мотоциклу «ЯВА 350/634», складає 8.2 м. Зустрічні смуги руху розмежовуються газоном. Видимість проїзної частини дороги для водія мотоциклу «ЯВА 350/634» Кобилка А.С., з увімкненим ближнім світлом фар, складає 43 м.

Мотоцикл «ЯВА 350/634», д.н.з.: 77-07 ДЦБ, технічно справний, без колиски, з одним пасажиром та без вантажу.

В ході слідчого експерименту, проведеного за участі водія Кобилка А.С., встановлено, що 14.10.2018, приблизно о 03:00 годині, він рухався на своєму технічно справному мотоциклі «ЯВА 350/634», д.н.з.: 77-07 ДЦБ, по автодорозі «Київ-Харків-Довжанський», в напрямку від села Веселе до села Слабунівка Балаклійського району Харківської області. В той час була темна пора доби, без опадів. Проїзна частина дороги не освітлювалася. На мотоциклі було увімкнене ближнє світло фар, оскільки назустріч їхав легковий автомобіль, марки та моделі якого Кобилка А.В. не помітив. Видимість проїзної частини дороги, внаслідок світла фар зустрічного транспортного засобу, не погіршилася. На мотоциклі, в якості пасажира, їхав його рідний брат Дубовик В.С. Рухаючись у вказаному напрямку, Кобилка А.С. побачив, що на проїзній частині дороги лежить каміння щебеню. Коли переднє колесо мотоциклу «ЯВА 350/634» наїхало на каміння, то мотоцикл почало кидати, Кобилка А.С. не впорався з керуванням та допустив падіння мотоциклу на проїзну частину дороги. Внаслідок ДТП, він та Дубовик В.С. отримали тілесні ушкодження.

Замірами встановлено:

Місце падіння знаходиться на відстані 2.9 м від правого краю проїзної частини дороги, за напрямком руху мотоцикла «ЯВА 350/634».

Мотоцикл «ЯВА 350/634» рухався на відстані 1.6 м від переднього колеса до правого краю проїзної частини дороги, зі швидкістю 60 км/год.

На відстані 17.9 м від місця падіння Кобилка А.С. не впорався з керуванням і мотоцикл «ЯВА 350/634» почало заносити на проїзній частині дороги, після чого відбулося його падіння.

До ДТП мотоцикл не гальмувався.

Момент виникнення небезпеки для водія Кобилка А.В. приймати судячи з експертної практики.

Беручи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з»явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з»ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової авто-технічної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Як повинен був діяти водій Кобилка А.В. в даній дорожній обстановці згідно Правил дорожнього руху України?

- Чи мав водій Кобилка А.В. технічну можливість запобігти ДТП шляхом виконання вимог Правил дорожнього руху України?

- Чи є в діях водія Кобилка А.В. не відповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які перебувають у причинному зв’язку з настанням події ДТП?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Б. Храмцов