Справа № 540/940/18
Провадження № 1-кс/540/279/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2018 року суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» про передачу вилучених мобільних телефонів в дохід держави або знищення їх в установі, -

в с т а н о в и л а:

25.10.2018 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло вказане подання, у якому в.о. начальника установи ОСОБА_2 просить:

- мобільний телефон NOKIA-6110 (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), який був вилучений 25.01.2018 року передати в дохід держави, або знищити в установі;

- мобільні телефони Nokia-1280 (ІМЕІ: НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 (без ІМЕІ), які були вилучені 27.03.2018 року передати в дохід держави, або знищити в установі;

- мобільний телефон Nokia- 2330 (ІМЕІ: НОМЕР_4 ), який був вилучений 22.05.2018 року передати в дохід держави, або знищити в установі;

- мобільний телефон ALCATEL (ІМЕІ: НОМЕР_5 ), який був вилучений 24.10.2018 року передати в дохід держави, або знищити в установі.

Подання мотивоване тим, що під час проведення обшуків на території установи були виявлені та вилучені вказані телефони, власники яких не встановлені. Відповідно до п. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі предметів, які заборонено в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених речі вилучаються і можуть передаватися в дохід держави.

При вирішенні питання про призначення подання до розгляду, судом встановлено, що воно не відповідає вимогам КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту подання, його автор просить розглянути питання щодо виявлених на території установи та вилучених телефоні, а саме, про передачу їх в дохід держави або знищення на території установи, натомість не конкретизовує, яке саме питання необхідно розглянути, тим самим перекладаючи на суд свої обов`язки.

Виходячи з викладеного та враховуючи те, що подання подане з порушенням вимог КПК України, а суд розглядає справи з дотриманням принципу диспозитивності лише щодо тих питань, які внесені на його розгляд, а тому, суд вважає, що подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» слід повернути суб`єкту звернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 539 КПК, КВК України, -

у х в а л и л а :

подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» про передачу вилучених мобільних телефонів в дохід держави або знищення їх в установі повернути суб`єкту звернення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1