Справа № 175/2799/18
Провадження №1-кс/175/819/18
Ухвала

Іменем України

14 серпня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

представник скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах потерпілої ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у ненаданні відповіді по клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

Представники заявника звернулися до суду із вказаною скаргою, у якій просять визнати бездіяльність службових осіб слідчого СВ Дніпровського районного відділу поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у не виконані процесуальних дій передбачених ст. 220 КПК України, що виразилося у не розгляді відповідного клопотання про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002342.
В обґрунтування скарги посилається на невиконання слідчим слідчих дій передбачених чинними нормами КПК України та зазначених у їх заяві.
Представник скаржника ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлену скаргу та просила їх вимоги задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у скарзі.
Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо скарги та просив суд відмовити у задоволенні скарги у зв`язку з її безпідставністю та необґрунтованістю.
Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, а також оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0002342 від 28.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.192 КК України.

Так, під час досудового слідства, 12 квітня, 06 червня та 02 липня 2018 року у рамках кримінального провадження №0002342, представники скаржника зверталися до слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області з клопотаннями про можливість ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження. Проте, до цього часу, з різних причин та підстав, жодне із клопотань слідчим відділом не розглянуто та скаржники жодної відповідей чи вмотивованих процесуальних документів не отримували.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Як вбачається із матеріалів справи, слідчим не було виконані у повному обсязі вимоги КПК України, зокрема не надано жодної мотивованої відповіді щодо клопотань представників потерпілої ОСОБА_6 , поданих на адресу Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області 12 квітня, 06 червня (отриманого 07 червня) та 02 липня 2018 року про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 0002342.
Враховуючи вищевказані обставини справи та приймаючи до уваги норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню та визнанні бездіяльності слідчого і зобов`язати його вчинити процесуальні дії, згідно вимог ст.220 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Скаргу адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах потерпілої ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у ненаданні відповіді по клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Визнати бездіяльність службових осіб слідчого відділу Дніпровського районного відділу поліції

ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає в ненаданні у визначені законом строки (відповідно до ч.1 ст.220 КПК України) відповідей за результатами розгляду клопотань представників потерпілої ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Зобов`язати відповідальних службових осіб слідчого відділу Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 розглянути клопотання представників потерпілої ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 12 квітня, 06 червня (отриманого 07 червня) та 02 липня 2018 року в рамках кримінального провадження №0002342 від 28.12.2017 року та результати розгляду клопотань повідомити заявникам відповідно до вимог ч.2 ст.220 КПК України.
Відповідно ст.307, 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1