У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000232),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення автотоварознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000232, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що невстановлена особа вчинила крадіжку розкомплектованого автомобіля марки «Камаз», модель 54112, червоного кольору, ДНЗ НОМЕР_1 та напівпричіпа бортового синього кольору марки «Маз», ДНЗ НОМЕР_2 , що належали ОСОБА_3 (а.с. 2).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення розміру заподіяних збитків, внаслідок вчинення кримінального правопорушення та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля марки «Камаз», модель 54112, червоного кольору, ДНЗ НОМЕР_1 станом на момент вчинення крадіжки, а саме 18.04.2018 року, згідно наданого документа?

2. Яка ринкова вартість напівпричіпа бортового синього кольору марки «Маз», модель 93802, ДНЗ НОМЕР_2 , станом на момент вчинення крадіжки, а саме 18.04.2018 року згідно наданого документа?

Для дослідження надати експерту: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Камаз 54112, серії НОМЕР_3 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу напівпричіпа бортового марки «Маз», серії НОМЕР_4 .

Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000232 від 26.04.2018, при необхідності.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя