Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1553/18
номер провадження 1-кс/695/480/18
Номер рядка у звіті 18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000505, внесеному до ЄРДР 12.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000505, внесеному до ЄРДР 12.05.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 11.05.2018 року близько 09 години невстановлена особа, шляхом виймання віконної рами проникла до будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , де здійснила крадіжку грошових коштів, спричинивши ОСОБА_4 майнової шкоди.
За даним фактом 12.05.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 0000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході огляду місця події 11.05.2018 року виявлено та вилучено 1 слід низу взуття, який зафіксовано за допомогою масштабної зйомки та який поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України. Головне Слідче Управління» № 4289473.
На даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність в призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування в даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи придатний 1 слід низу взуття, відкопійований за допомогою темної фотозйомки, вилучений 11.05.2018 року в ході огляду місця події за адресою: вул. В.Симоненка, 15, м. Золотоноша, Черкаської області, для ідентифікації по ньому матеріалу, яким він був залишений?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановленню особи, причетної до вчинення даного злочину, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000505, внесеному до ЄРДР 12.05.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
1. Чи придатний 1 слід низу взуття, відкопійований за допомогою темної фотозйомки, вилучений 11.05.2018 року в ході огляду місця події за адресою: вул. В.Симоненка, 15, м. Золотоноша, Черкаської області, для ідентифікації по ньому матеріалу, яким він був залишений?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, 1 слід низу взуття, який поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України. Головне Слідче Управління» № 4289473.
Доручити здачу та отримання матеріалів старшому слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ЧКП №003310.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1