Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1345/18
Провадження №1-кс/503/334/18
У Х В А Л А

10.08.2018 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, про призначення судової пожежно-технічної експертизи,

встановив:
Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової пожежно-технічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 24.07.2018 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невстановлені особи в ніч на 24.07.2018 року шляхом підпалу пошкодили автомобіль, який належить її чоловіку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , марки "ВАЗ" модель "2109" червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який знаходився на орендованій ним території, яка розташована на околиці м. Кодима Одеської області.
На підставі вказаного повідомлення 24.07.2018 року відомості внесено до ЄРДР за №0000245 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході огляду місця події, а саме орендованої території колишнього свинарника військової частини НОМЕР_2 , яка розташована на околиці АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено у пошкодженому стані внаслідок пожежі, автомобіль марки "ВАЗ" модель "2109" червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , зразки ґрунту та пожежного сміття.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову пожежно-технічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової пожежно-технічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- яка причина виникнення пожежі?

- де знаходився осередок (осередки) виникнення пожежі?

- яке джерело запалювання?

- як розповсюджувалась пожежа від початкового осередку горіння?

Для проведення експертного дослідження експертам надати доступ до автомобіля марки «ВАЗ» модель «2109» державний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, м. Кодима, вул. Соборна, 107.

За необхідності експертам надати: матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1