Номер провадження: 11-кп/785/141/18
Номер справи місцевого суду: 501/638/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 03.11.2017 року в кримінальних провадженнях №0001211 від 01.10.2014 року, № 0000163 від 18.02.2015 року, -
встановив:
оскаржуваним вироком:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. ЧорноморськОдеської області, українця, не працюючого, не одруженого, до взяття під варту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12 березня 2013 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст.185 ч.1, 15, ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 1 рік відповідно до ст.75 КК України;
- 03 липня 2013 року Іллічівським міським судом Одеської області до 2 років 3 місяців позбавлення волі, за ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 10 липня 2014 року замінено не відбуту частину покарання на виправні роботи строком на 1 рік 27 днів з утриманням 10% від зарплатні в прибуток держави (ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2017 року в строк відбування покарання відповідно до ст.72 КК України було зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (т.3, а.с.25), в зв`язку із чим строк виправних робіт було скорочено (т.3, а.с.37),

визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 3 роки 3 місяця позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено не змінним. Строк відбуття покарання обвинуваченому обчислюється з 13.09.2016 року. Відповідно до ч.5 ст.72 КПК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_8 до строку покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме знаходження його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 13 вересня 2016 року по день набрання вироку законної сили. Доля речових доказів вирішена у відповідності до вимог ст.100 КПК України. Вирішено питання про цивільні позови у кримінальному провадженні. З обвинуваченого ОСОБА_8 стягнуто судові витрати

Не погоджуючись з вироком районного суду обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок суду першої інстанції змінити та призначити йому більш м`яке покарання.
До початку розгляду апеляційної скарги, обвинувачений ОСОБА_8 в присутності захисника звернувся до апеляційного суду з письмовою заявою про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Вислухавши суддю-доповідача; заслухавши захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 , які підтримали заяву про відмову від апеляційної скарги; прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого; апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного , обвинуваченого чи потерпілого.
Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Станом на 26.04.2018 року вирок Іллічівського районного суду Одеської області від 03.11.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , крім самого обвинуваченого, більше ніким не оскаржений, а обвинувачений надав свою письмову заяву про відмову від апеляційної скарги.
За таких обставин, провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає закриттю, в зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги та відсутністю інших апеляційних скарг.
Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд,-
постановив:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від апеляційної скарги на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 03.11.2017 року в кримінальних провадженнях №0001211 від 01.10.2014 року, № 0000163 від 18.02.2015 року, яким ОСОБА_8 засуджено до 3(трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 03.11.2017 року в кримінальних провадженнях №0001211 від 01.10.2014 року, № 0000163 від 18.02.2015 року, яким ОСОБА_8 засуджено до трьох років трьох місяців позбавлення волі закрити, в зв`язку з відмовою особи, яка подала апеляційну скаргу, від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_2 Копіца ОСОБА_9 ОСОБА_4