Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/483/18
В И Р О К
Іменем України

11 червня 2018 року м. Гребінка

11 червня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000127 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст. 186 ч.1 КК України,

встановив:

02 травня 2018 року близько 14-00 год. ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу відкрито заволодів телевізором марки «Sharp CV-5130SC (GY)», вартістю 520 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст.186 ч.1 КК України, оскільки він, діючи умисно, відкрито викрав чуже майно (грабіж).
31 травня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 186 ч.1 КК України, відсутності майнової шкоди, та покарання, яке повинен понести обвинувачений - у виді 120 годин громадських робіт.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду від 31 травня 2018 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 186 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 120 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 572 грн.
Речові докази, телевізор марки «Sharp CV-5130SC (GY)», який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових докаів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, повернути володільцю, потерпілій ОСОБА_4 .
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1