АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 640/7452/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2124/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Умисне тяжке тілесне ушкодження
У Х В А Л А
(про призначення апеляційного розгляду)

6 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 640/7452/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст.15ч.2 та ст.115ч.1 КК України
за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 і прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду міста Харкова від 14 травня 2018 року,

У С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.396 КПК України. Вимоги ст.401 КПК України виконано. Перешкоди для призначення апеляційного розгляду відсутні.
Після відкриття апеляційного провадження до суду надійшло клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу на менш суворий.
Призначаючи судове засідання, вважаю за необхідне продовжити запобіжний захід тримання під вартою, оскільки строк дії обраного раніше запобіжного заходу закінчується 12 липня 2018 року, згідно вимог ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення; ризики, передбачені ст.177 КК України, продовжують існувати: обвинуваченому пред`явлено обвинувачення в особливо тяжкому злочині, він засуджений до тривалого строку позбавлення волі, може уникнути суду, підстав для обрання менш суворого запобіжного заходу немає. Питання про запобіжний захід апеляційний суд вирішуватиме остаточно при апеляційному розгляді.
Керуючись ч.4 ст.401 Кримінально-процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :
Призначити апеляційний розгляд справи на 10.00 годину 9 серпня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Харківської області за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 1-й поверх, зал № 12, з викликом сторін.
Роз?яснити сторонам їх право подати судові заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.
Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою до ухвалення остаточного судового рішення за результатом апеляційного розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя