Справа № 359/7312/18
Провадження № 1-кс/359/2106/2018
У Х В А Л А
Іменем України
18 вересня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, яка виразилась у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідування відомостей про скоєння кримінальних правопорушень, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою, в якій зазначає, що ним 12 квітня 2018 року до чергової частини Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області подана заява. В даній заяві, ОСОБА_3 вказав, що в 2017 році посадовими особами Морозівської сільської ради Баришівського району укладено фіктивний договір безоплатної позички легкового автомобіля за яким сільською радою використовує-ться автомобіль, що належить близьким родичам головного бухгалтера сільської радою ОСОБА_4 і в результаті чого сільською радою було списано дизельного пального на суму близько 110 000 грн. В своїй заяві скаржник просив внести дану інформацію до ЄРДР та притягнути посадових осіб Морозівської сільської ради до кримінальної відповідальності за ст. ст. 364, 366 КК України.
01 серпня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до керівника Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 з скаргою, якою просив внести інформацію до Єдиного реєстрову досудових розслідувань, щодо вчинення службовими особами Морозівської сільської ради кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 366 КК України та розпочати досудове розслідування.
11 вересня 2018 року ОСОБА_3 отримав висновок, про відсутність в діях службових осіб Морозівської сільської ради порушень чинного законодавства.
З огляду на вказане заявник просить: поновити десятиденний строк оскарження факту бездіяльності керівника Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка виразилась у невнесенні по Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння працівниками Морозівської сільської ради кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364,366 КК України; дії керівника Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , які виразилась у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння працівниками Морозівської сільської ради кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 366 КК України визнати бездіяльністю; зобов`язати керівника Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 внести по Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння працівниками Морозівської сільської ради кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 366 КК України.
В судове засідання ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, не з`явився. До початку розгляду скарги по суті подав до суду заяву, якою просив клопотання залишити без розгляду.
Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність. Крім того повідомив, що 18 вересня 2018 року внесено відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 за №000405 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Ознайомившись із скаргою та заявами ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_6 слідчий суддя вважає, що скаргу від 14 вересня 2018 року слід залишити без розгляду.

Так, відповідно п.18 ч.1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідо положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З огляду на вказане, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, яка виразилась у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідування відомостей про скоєння кримінальних правопорушень залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1