Провадження № 1-кс/638/3918/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0003559 від 15 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -
в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта, в якому просить суд: Надати доручення експертній установі, а саме ХНДІСЕ ім. засл. поф. О.І. Бокаріуса та залучити експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- яка вартість викраденого майна, на 14.09.2018, а саме - кільце з золота жовтого кольору, проба № 585, масою 3 грами, розмір № 16, придбано у червні 2017 році за 4 000 грн.; - кільце з золота жовтого кольору, проба № 585,масою 2,5 грам, розмір № 16, придбано у 2010 році, за 3 000 грн.; - серги з золота жовтого кольору, проба № 585, масою 2,5 грам кожна, придбані у 2013 році за 5 000 грн.
Вказане майно на момент викрадення знаходилось у цілісному стані, без будь яких пошкоджень.
Будь яка інша інформація щодо викраденого майна відсутня.
Для ознайомлення експертам направити: копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 .
Дозволити органу досудового слідства вносити зміни до характеризуючих ознак об`єкту, який досліджується.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14.09.2018 до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області від гр. ОСОБА_4 , 1999 р.н. надійшла заява з якої вбачалось, що 14.09.2018 близько 13.00 г. на пл. Конституції в м. Харкові невідома особа шляхом зловживання довірою заволоділа золотими прикрасами потерпілої ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003559 від «15» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового слідства, встановлено, що під час допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 14.09.2018 близько ІЗ00 г. невідома жінка протиправно заволоділа її майном, а саме: - кільце з золота жовтого кольору, проба № 585, масою 3 грами, розмір № 16, придбано у червні 2017 році за 4 000 грн.; - кільце з золота жовтого кольору, проба № 585,масою 2,5 грам, розмір № 16, придбано у 2010 році, за 3 000 грн.; - серги з золота жовтого кольору, проба № 585, масою 2,5 грам кожна, придбані у 2013 році за 5 000 грн.
Вказане майно на момент викрадення знаходилось у цілісному стані, без будь яких пошкоджень.
Будь яка інша інформація щодо викраденого майна відсутня.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру завданої майнової шкоди, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановлення розміру завданої майнової шкоди, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0003559 від 15 вересня 2018 року року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта- задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити питання:
- яка вартість викраденого майна, на 14.09.2018, а саме - кільце з золота жовтого кольору, проба № 585, масою 3 грами, розмір № 16, придбано у червні 2017 році за 4 000 грн.; - кільце з золота жовтого кольору, проба № 585,масою 2,5 грам, розмір № 16, придбано у 2010 році, за 3 000 грн.; - серги з золота жовтого кольору, проба № 585, масою 2,5 грам кожна, придбані у 2013 році за 5 000 грн.
Для ознайомлення експертам направити: копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

За вимогою експерта слідчому слід надати інші матеріали кримінального провадження № 0003559 від 15 вересня 2018року.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, заклопотанням якої він був залучений.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1