УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницький, зареєстрована та проживає там же по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимої,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2015 року, який набрав законної сили 04 січня 2016 року, ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Начальник Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники судового провадження, які повідомлялися про місце та час розгляду справи, не з`явилися. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.. Вирок набрав законної сили 04.01.2016 року. Штраф засуджена не сплатила.

Згідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зазаначені в статті вимоги є взаємовиключаючими, тому звертаючись до суду із таким поданням, його ініціатор повинен вказати конкретне питання, вимогу у вирішенні якого ставить перед судом, вмотивувавши необхідність у виключно його вирішенні. У вказаному поданні таке конкретне питання не вказано, відповідно необхідність у його вирішенні не вмотивована.
В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 не сплатила штраф, не подала будь-яких документів, що вона не в змозі сплатити даний штраф, або в неї існують інші підстави, що не дають їй можливості сплатити штраф. Одночасно судом встановлено, що засуджена не просила і не ставила питання перед органом пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Крім того відповідно до матеріалів кримінального провадження (справа № 686/12809/15-к) по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України суд вироком від 30.11.2015 року затвердив угоду про примирення обвинуваченого із потерпілим, відповідно до даної угоди була визначена міра покарання та обов`язки ОСОБА_3 , щодо сплати штрафу. ОСОБА_3 було роз`яснено, наслідки не виконання угоди.
На підставі викладеного суд вважає, що подання слід залишити без задоволення, оскільки відсутні докази неплатоспроможності ОСОБА_3 , на момент розгляду подання відсутні підстави для заміни призначеного покарання на інший вид покарання.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :
У задоволені подання начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: