Справа № 646/2739/18
№ провадження 1-кс/646/3047/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 01.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30.05.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 01.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання: Яким способом із використанням, яких технічних засобів виготовлений наданий на дослідження об`єкта? Чи відповідає наданий на дослідження об`єкт чинним нормативам на його виготовлення? Чи вносились у записи документи зміни? Якщо вносились, то яким способом? Та який зміст первісних документів?
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
До Основ янського ВП надійшов рапорт від патрульної поліції про те, що 30.04.2018 під час здійснення патрулювання, у 16.25 год. отримали виклик, що за адресою: м. Харків, вул. Мовчанівська, 12, припарковано автомобілль із порушенням правил дорожнього руху. На місці було виявлено автомобіль марки Аudі, державний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , 1969 р.н., на якого було складено постанову за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Під час перевірки транспортного засобу через ч/ч, автомобіль не було знайдено у кожній з баз даних та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підробки.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0000794 від 01.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 01.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-технічної експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:
Яким способом із використанням, яких технічних засобів виготовлений наданий на дослідження об`єкт?
Чи відповідає наданий на дослідження об`єкт чинним нормативам на його виготовлення?
Чи вносились у записи документа зміни?
Якщо вносились, то яким способом? Та який зміст первісних документів?
Для дослідження експерту надати: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 запечатаний в сейф-пакет № 2601990 та опечатаний підписами понятих та слідчого.
Дозволити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, що здійснюватимуть проведення судової експертизи, використовуючи необхідні методики та засоби дослідження.
Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1