Справа №359/8255/18
Провадження №1-кс/359/2418/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

В жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернулась з вказаною скаргою та посилається на те, що 10 жовтня 2018 року Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області прийняв від неї заяву про вчинення кримінального правопорушення. У вказаній заяві ОСОБА_3 повідомила про те, що 13 серпня 2018 року ОСОБА_4 умисно пошкодив двигун та паливну систему автомобіля марки Audi Q5, номерний знак НОМЕР_1 , що належить їй. Однак Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області ухиляється від внесення відомостей про вчинення цього кримінального правопорушення до ЄРДР. Така бездіяльність супере-чить ч.1 ст.214 КПК України. Тому ОСОБА_3 просить зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 не з`явилась у судове засідання та в прохальній частині скарги наполягала на розгляді скарги в її відсутності.

Представник Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області не з`явився у судове засідання. Як вбачається з ч.3 ст.306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 10 жовтня 2018 року Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області прийняв від ОСОБА_3 заяву, в якій вона повідомила про те, що 13 серпня 2018 року ОСОБА_4 умисно пошкодив двигун та паливну систему автомобіля марки Audi Q5, номерний знак НОМЕР_1 , що належить їй.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчи-нення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдино-го реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Встановлено, що обставини, викладені в заяві ОСОБА_3 , можуть свідчити про наявність в діяннях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України. Перевірка складу цього злочину здійснюється виключно під час досудового розслідування, а не на стадії прийняття заяви. Тому у Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області виник обов`язок внести відомості про повідомлене кримінальне правопорушення до ЄРДР. Однак він не виконав цей процесуальний обов`язок. Така без-діяльність суперечить ч.1 ст.214 КПК України.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою відновлення законності належить зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної полі-ції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості з таким змістом:
«Фабула: 13 серпня 2018 року ОСОБА_4 умисно пошкодив двигун та паливну систему автомобіля марки Audi Q5, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

Кваліфікація: ч.1 ст.194 КК України».

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1