Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1555/18
Провадження №: 1-кп/332/247/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середню освіту, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, працюючого слюсарем на ТОВ «Мотор Січ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя 24.05.2018 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Ухвалою суду від 24.05.2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2016, приблизно о 18-40 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, знаходячись по вулиці Сеченова поблизу будинку №25-б в м. Запоріжжі, надав працівникам патрульної поліції для перевірки посвідчення водія НОМЕР_1 від 30.08.2011, виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке він замовив через сайт всесвітньої системи сполучених комп`ютерних мереж «Інтернет», у невстановленої під час досудового розслідування особи з метою набуття права керування транспортними засобами, та яке згідно висновку експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 4-103 від 16.05.2017 не відповідає способу друку, який застосовується при нанесенні персональних даних в бланках даного виду.

Орган досудового розслідування кваліфікував дії ОСОБА_4 за ч.4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України - якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому провадженні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно положень ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки:
- злочин, у вчинені якого його повідомлено про підозру, відповідно до положень ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості;
- внаслідок вчинення злочину, шкоди третім особам завдано не було;
- виходячи із змісту обвинувального акту, ОСОБА_4 під час досудового розслідування щиро покаявся у вчиненні злочину та активно сприяв розкриттю злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 286, 314-316 КПК України, ст. 45 КК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 за скоєння злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України від кримінальної відповідальності звільнити у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1