233 Справа № 233/3553/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736 від 09 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором першого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення медико-криміналістичної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736 від 09 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 09 липня 2018 року приблизно о 20 годині 30 хвилин до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від заступника командира військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_1 , підполковника ОСОБА_5 про те, що під час охорони техніки, яка розташована на території військової частини НОМЕР_1 , через один постріл у ротову порожнину з автомата АКС-74, покінчив життя самогубством старший солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання АДРЕСА_2 (перебував на посаді старшого механіка водія-гранатометника).

11 липня 2018 року під час огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено клапоть (зріз) шкіри з потиличної частини голови.

В ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність в проведені медико-криміналістичної експертизи для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення.
Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000736 від 09 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про призначення медико-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні за № 0000736 від 09 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення медико-криміналістичної експертизи , є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 09 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736 від 09 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення медичної криміналістики КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, будинок 14.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи маються на вилученому в ході огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клаптю шкіри ушкодження ?

2.Чи є вони вогнепальними?

3.Чим утворені наявні ушкодження?
4. Які з наявних отворів вхідні та вихідні?

5.Який калібр снаряду?
6.Яка дистанція пострілу?
7.Який елементний склад снаряду?
8.Які характерні особливості снаряду?
9. Чи мається металізація по краях ушкодження? Якщо так, то від якого металу утворена?
Для проведення медико-криміналістичної експертизи направити експертам відділення медичної криміналістики КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» : вилучений під час огляду трупа ОСОБА_6 клапоть (зріз) з потиличної частини голови з вогнепальним пораненням.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до відділення медичної криміналістики КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташованого за адресою: м.Дніпро, пл.Соборна, будинок 14 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1