Справа № 369/7814/18
Провадження №1-кп/369/810/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження та об`єднання
кримінальних проваджень
11.07.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002119 від 11.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, працюючого монтажником у ФОП ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 297 КК України надійшов до суду від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 02.07.2018 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання проводилось у відсутність потерпілого ОСОБА_7 , який в судове засідання викликався повісткою, яка була направлена за адресою, вказаною в обвинувальному акті.

Крім того, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.07.2018 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора щодо призначення судового розгляду, з`ясувавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 297 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань.

Також, враховуючи, що в провадженні суду вже перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, суд вважає, що кримінальні провадженні щодо ОСОБА_4 підлягають об`єднанню для спільного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316, 334 КПК України, суд

постановив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, до судового розгляду, який здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Об`єднати в одне провадженні кримінальну справу щодо ОСОБА_4 ч. 3 ст. 297 КК України (кримінальне провадження № 0002119, справа № 369/7814/18, провадження № 1-кп/369/810/18) з кримінальною справою щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0003683, справа № 369/7227/17, провадження № 1-кп/369/219/18), з присвоєнням єдиного номера справи 369/7227/17, провадження 1-кп/369/219/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1