Провадження №1-кп/127/498/18
УХВАЛА

20 червня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000999 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 18.06.2018 року надійшли цивільні позови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000999 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В даному цивільному позові потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на їх користь матеріальну та моральну шкоду.

Суд, перевіривши цивільні позови подані потерпілими, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п`ятої вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В своїх цивільних позовах потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , крім матеріальної шкоди, просять суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на їх користь також моральну шкоду. При цьому, позивачі не надали суду документи, які підтверджують, що вони сплатили судовий збір за подання до суду заяви про стягнення моральної шкоди.
Таким чином, цивільні позови, подані потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не відповідають вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовних заяв не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За таких обставин суд вважає, що позовні заяви потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід залишити без руху та надати строк в п`ять діб з моменту отримання ухвали на усунення недоліків, а саме долучення документу про сплату судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 704,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_4 залишити без руху, надати позивачу строк в п`ять діб з дня отримання ухвали на усунення недоліків, а саме долучення документу про сплату судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 704,80 грн., про що повідомити позивача.
Цивільний позов ОСОБА_5 залишити без руху, надати позивачу строк в п`ять діб з дня отримання ухвали на усунення недоліків, а саме долучення документу про сплату судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 704,80 грн., про що повідомити позивача.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :