"02" липня 2018 р. Справа № 363/1648/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2018 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
27.06.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 06.04.2018 о 22 год. 52 хв. надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 06.04.2018 за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с. Хотянівка біля Кривого озера ОСОБА_5 підрізав ножем чоловіка.

07.04.2018 слідчим Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.04.2018 близько 22 год.00 хв. у БлаговісногоСергіяОлександровича, якийперебував по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_7 на ґрунті раптових виниклих неприязних відносин, виник прямий умисел на протиправне заподіяння смерті останньому.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 доводячи його до логічного завершення ОСОБА_5 , знаходячись поблизу території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 користуючись відсутністю сторонніх осіб, діючи умисно, бажаючи настання смерті потерпілого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання наніс предметом зовні схожим на ніж множинні колото-різані тілесні ушкодження в ділянку грудної клітини в місця розташування життєво важливих органів ОСОБА_7 .

В подальшому ОСОБА_5 бажаючи усунення наслідків вчиненого злочину приховав предмет зовні схожий на ніж, яким наніс колото-різані рани ОСОБА_7 на подвір`ї території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, ОСОБА_5 зробив все, що вважав необхідним для умисного протиправного позбавлення життя потерпілого, однак смерть не настала з обставин, що не залежали від його волі, тому злочин не був доведений до кінця.

В результаті вказаних дій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до реанімаційного відділення Вишгородської ЦРЛ, де останньому було проведено хірургічне втручання.

Відповідно висновку експерта №68/д-2018 з наданої медичної документації відомо, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КЗ «Вишгородська ЦРЛ» з 07.04.2018 по 16.04.2018 з діагнозом: Два проникаючих ножових поранень грудної клітки з ураженням лівої легені. «Гемоторакс. Посттравматична гематома», який підтверджується даними у медичній документації. Такого характеру тілесні ушкодження могли виникнути від дії гострого (-их) предмета (-ів), що має колюче-ріжучі властивості у час та за обставин викладених у Постанові про призначення даної експертизи, та у своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя у момент їх спричинення.

Своїми умисними діями, які виразились в не закінченому замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч3 ст. 15,ч. 1 ст. 115 КК України.

07.04.2018 року о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 затримано працівниками Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області в порядку ст. 208 КПК України.

07.04.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні, кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
09.04.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою тривалістю 60 (шістдесят) днів в межах досудового розслідування, тобто до 05.06.2018 року включно.

31.05.2018 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3 (трьох) місяців, тобто до 07.07.2018 року.

Також, 05.06.2018 Вишгородським районним судом Київської області запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_5 змінено - обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_4 ,строком на 30 днів, тобто до 04.07.2018 року, включно.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому.

Разом з тим закінчити розслідування у 3-місячний строк немає можливості, оскільки 18.05.2018 призначено комплексну судово-імунологічну та молекулярно-генетичну експертизу висновок якої наданий час не отримано; 21.05.2018 призначено комплексну дактилоскопічну та молекулярно-генетичну експертизу, висновок якої наданий час не отримано.

Окрім того у вказаному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій після отримання даних висновків.

Після отримання висновків експертиз та проведення слідчих дій необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав за викладених у ньому обставин та просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.
Заслухавши слідчого, захисника, підозрюваного ОСОБА_5 , вважаю, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, так як за вчинений ним злочин передбачено покарання у виді позбавлення волі до 15 років, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або
особливо тяжкого злочину.
Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:
1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Слідчийй суддя зазначає, що у зв`язку з тим, що закінчити досудове розслідування у 3-місячний строк немає можливості, оскільки 18.05.2018 призначено комплексну судово-імунологічну та молекулярно-генетичну експертизу висновок якої наданий час не отримано; 21.05.2018 призначено комплексну дактилоскопічну та молекулярно-генетичну експертизу, висновок якої наданий час не отримано, та те, що у вказаному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій після отримання даних висновків, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 07.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 115КК України, до 5 (п`яти ) місяців, тобто до 07.09.2018 року.

Строк дії ухвали про продовження досудового розслідування встановлюється тривалістю 5(п`ять) місяців -до 07.09.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 02 липня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1