УХВАЛА

05 жовтня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.10.2018 року до Рівненського ВП ГУНп в Рівненській області надійшов рапорт о/у ВБЗПТЛ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що під час проведення обшуку в гаражному примішенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 12 паперових згортків та металеву ємність з речовиною зеленого кольору рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету №4446180, який заклеєний на липку стрічку з коротким роз`яснювальним написом, підписами учасників, а також 3 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету №4446146 та три поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщаються до спеціального пакету №4446194

Органом досудового розслідування встановлено факт незаконного зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів, чим порушується порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а також вищеперераховані речі, предмети та речовини можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005969 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0005969 від 02.10.2018 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1)Чи являється речовина зеленого кольору рослинного походження, що знаходиться у 12 поліетиленових пакетиках та металевій ємності, які поміщені до спеціального пакету з написом «Національна поліція України» №4446180 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка його маса?

2)Чи являється порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться у 6 поліетиленових пакетиках, що поміщені до спеціальних пакетів з надписом «Національна поліція України» №4446146 та №4446194, психотропною речовиною, якщо так, то якою саме, та яка її маса?

Для дослідження експерту(ам) надати:

-Дванадцять паперових згортків та металеву ємність з речовиною зеленого кольору рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету №4446180.

-Три поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету надписом «Національна поліція України» №4446146

-Три поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету надписом «Національна поліція України» №4446194

2. При необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду, повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1