Справа № 559/1269/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" липня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно матеріали кримінального провадження №0000612 по обвинуваченню
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубно, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищої освітою, не одруженого, раніше не судимого, працюючого технологом ТОВ «Літос» ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України та клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку статті 45 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 що він 23 грудня 2015 року, в денний час доби, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, розташованому за адресою: вул. Кирила і Мефодія, 16, м. Дубно Рівненської області, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, будучи під підпис проінформованим про обов`язок повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень; будучи під підпис попередженим про те, що у разі подання ним у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати, йому може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання, з метою отримання житлової субсидії подав до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, тобто, передав уповноваженим особам Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, завідомо підроблений документ - декларацію від 23 грудня 2015 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2015 року №106), яка містить відомості, що не відповідають дійсності.

Зокрема, в розділі 3 «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії» (будь-кого із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб або осіб, які фактично там проживають) вказаної Декларації у графі «Вид придбаного майна або оплачених послуг» Розділу З цієї Декларації зазначено відмітку «не здійснювали», в той час, коли насправді ОСОБА_4 , згідно інформації територіального сервісного центру №5642, 22 січня 2015 року набув у власність автомобіль марки «Toyota» моделі «Auris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за грошові кошти в сумі 84 988 гривень (вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень 83 (вісімдесят три) копійки.

Факт подачі ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради завідомо підробленого документа - декларації від 23 грудня 2015 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії, який містить неправдиві відомості про придбане майно, вплинуло на встановлення права на призначення субсидії та призвело до надміру виплаченої житлової субсидії сім`ї ОСОБА_4 за період з листопада 2015 року по жовтень 2016 року за рахунок коштів бюджету на загальну суму 18275 гривень 86 копійок.

Отже, ОСОБА_4 заволодів чужим майном (бюджетними коштами в якості виплаченої житлової субсидії в сумі 18275 гривень 86 копійок) шляхом обману (повідомлення неправдивих відомостей із використанням підробленого документа).

25.07.2018 до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував протии звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання, вину у інкримінованих злочинах визнав повністю, розкаявся у вчиненному, пояснив, що матеріальну шкоду, завдану злочином добровільно відшкодував, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Представник потерпілого Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, ОСОБА_5 не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
У відповідності до ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості та середньої тяжкості, крім корупційних діянь, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував завдані збитки в дохід держави.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, подане клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст. ст. 284-287 КПК України, суд -,
УХВАЛИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, в порядку ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000612 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: