Справа № 625/453/18
Провадження № 1-кс/625/147/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2018 року слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 25.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
30.08.2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.08.2018 року близько 21:00 години перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 .
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000128 від 25.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У своєму клопотанні слідчий вказує, що відповідно до заяви ОСОБА_5 він проживає за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 та його співмешканки. 24.08.2018 року близько 21:00 години ОСОБА_5 прийшов додому до ОСОБА_4 та його співмешканки ОСОБА_6 , де у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла суперечка, в ході якої останній наніс ОСОБА_5 удар у голову, якимось предметом, після чого у ОСОБА_5 пішла кров. Після вказаних подій ОСОБА_5 пішов до сусіда ОСОБА_7 , а 25.08.2018 року звернувся в поліцію.
Пояснення ОСОБА_5 також підтверджуються поясненнями ОСОБА_7 .
Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_4 взяв правою рукою дерев`яну палицю з кучі дров, які знаходились біля плити та наніс один удар по голові ОСОБА_5 , внаслідок чого у останнього пішла кров.
Крім того, як вбачається з протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 було встановлено, що ОСОБА_4 взявши правою рукою палицю з кучі дров, які знаходились біля плити та наніс один удар по голові ОСОБА_5 .
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, для встановлення тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та інших питань виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
На підставі вищевикладеного просить суд призначити додаткову судово-медичну експертизу, та на вирішення експерта просить поставити наступні питання: Чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 при обставинах, викладених останнім 24 серпня 2018 року під час допиту в якості потерпілого, а також під час проведення слідчого експерименту? Чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 при обставинах, викладених свідком ОСОБА_6 25 серпня 2018 року під час допиту її в якості свідка, а також під час проведення слідчого експерименту?
Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого про призначення експертизи зазначає наступне.
Як вбачається з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема для встановлення тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідне залучення експерта слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000128 від 25.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 при обставинах, викладених останнім 24 серпня 2018 року під час допиту в якості потерпілого, а також під час проведення слідчого експерименту?
Чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 при обставинах, викладених свідком ОСОБА_6 25 серпня 2018 року під час допиту її в якості свідка, а також під час проведення слідчого експерименту?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах судово-медичного експерта.
У разі потреби для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження № 0000128 від 25 серпня 2018 року.
Проведення експертизи доручити експертам Валківського МРВ Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (Харківська область, м. Валки, пров. Травневий, 34)
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1