У Х В А Л А

"25" липня 2018 р. Справа153/1019/18

Провадження1-кс/153/362/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 14 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 про здійснення приводу,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2018 року за вхід.№5327 слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу, в якому зазначив, що до чергової частини Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, 13.07.2018 о 09:12 год., по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в кар`єрі, який розташований у селі Русава Ямпільського району Вінницької області, здійснюють незаконний видобуток каменя. Виїздом на місце події було встановлено, що вказаний камінь видобували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У ході досудового розслідування громадянин ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 16.07.2018 був ознайомлений із змістом повістки про його виклик на 10.00 годину 20.07.2018 до слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 за адресою: Вінницька область місто Ямпіль вулиця Свободи,120 каб. №25, для забезпечення участі у допиті по матеріалах кримінального провадження №000217 від 14.07.2018 у процесуальному статусі свідок. Вказану повістку ОСОБА_5 було вручено в чому він і розписався. Виклик свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідна розписка громадянина ОСОБА_5 від 16.07.2018. Однак, за викликом ОСОБА_5 не з`явився, про поважні причини не прибуття, встановлені ст.138 КПК України, не повідомив. Тому, слідчий просить піддати приводу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця село Тростянець Ямпільського району Вінницького області, проживаючого по АДРЕСА_3 на 10 годину 00 хвилин 31.07.2018 до слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 за адресою: Вінницька область місто Ямпіль вулиця Свободи,120 каб. №25, для забезпечення участі у допиті в якості свідка по матеріалах кримінального провадження №0000217 від 14.07.2018.

Відповідно до ст.140, 141 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про здійснення приводу.

Сторона кримінального провадження слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву від 24.07.2018 в якій просить клопотання розглянути у його відсутність у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд має підстави клопотання задовольнити, виходячи із наступного.

Виклик свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідна розписка ОСОБА_5 від 16.07.2018, що міститься в матеріалах клопотання. Однак, за викликом свідок ОСОБА_5 не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив, що підтверджується рапортом про неприбуття на виклик від 20.07.2018.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, була викликана у встановленому КПК України порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особою.

Клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ст.141 КПК України та доводить наявність обставин передбачених п.п.4, 5 ч.1 ст.141 КПК України.

Оскільки свідок ОСОБА_5 за викликом не з`явився, про причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив, тому слідчий суддя має підстави для застосування відносно нього приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141-142 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 14 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 про здійснення приводу задовольнити.

Піддати приводу через Ямпільське ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця село Тростянець Ямпільського району Вінницького області, проживаючого по АДРЕСА_2 на 10 годину 00 хвилин 31 липня 2018 року до слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 за адресою: Вінницька область місто Ямпіль вулиця Свободи,120 каб. №25, для забезпечення участі у допиті як свідка по матеріалах кримінального провадження №0000217 від 14.07.2018.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на працівників сектору реагування патрульної поліції №3 Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати Ямпільському ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7