Справа № 646/4992/18
№ провадження 1-кп/646/616/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.18 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0001126 від 23.06.2018року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 КК України, раніше не судимого,
за ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 17.06.2018, приблизно о 10.00, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де він зареєстрований та мешкає, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв зі столу кімнати своєї матері - ОСОБА_5 планшет TM «Samsung Galaxy Tab З N210 8GB», вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи №2721 від 27.06.2018 - 1830 грн. 30 коп., належний останній.
Після чого, ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподів ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Потерпіла подала до суду заяву, яку підтримала в судовому засіданні, про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням та відмовою від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови від обвинувачення та примиренням сторін.
Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України може бути закрите з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно положень статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого, зокрема частиною 1 статті 185 КК України, якщо він був вчинений членом сім`ї потерпілої.
Враховуючи, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284, 286, 372, 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за № 0001126 від 23.06.2018року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1