УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

ознайомившись зі змістом клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №00000751 від 22.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №00000751 від 22.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в якій просить скасувати арешт накладений на автомобіль «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , який був накладений відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 05.07.2016 року. Вказала, що вироком Печерського районного суду м.Києва від 21.02.2018 року, який набрав законної сили зобов`язано автомобіль «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_2 , однак на даний час автомобіль не повернуто.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення клопотання про скасування арешту майна, виходячи із такого.

Відповідно до п.18 ст.3 КПК України слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як убачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 05.07.2016 року накладено арешт у кримінальному провадженні №00000751 від 22.05.2016 року на автомобіль «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 . У даній справі завершений судовий розгляд, вироком Печерського районного суду м.Києва від 21.02.2018 року, який набрав законної сили, зобов`язано автомобіль «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_2 .

Таким чином, як убачається з клопотання, ОСОБА_2 просить скасувати арешт у кримінальному провадженні №00000751 від 22.05.2016 року, в якому закінчений судовий розгляд з постановленням вироку Печерським районним судом м.Києва, який набрав законної сили.

Згідно ч.4 ст. 174 КПУ України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Таким чином, клопотання про скасування арешту не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м.Києва, з урахуванням того, що кримінальне провадження №00000751 від 22.05.2016 року розглянуто Печерським районним судом, який уповноважений розглядати питання, які виникають на стадії виконання вироку згідно положень Розділу 8 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна повернути у зв`язку з тим, що клопотання не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м.Києва.

Керуючись, ст.ст.3,32, 174, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №00000751 від 22.05.2016 року - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1