Провадження № 1-кс/754/1999/18
Справа № 754/8672/18
У Х В А Л А
Іменем України

06 липня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002951 від 05.04.2018 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002951 від 05.04.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2018 приблизно о 08 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Каштанова, 6 на східцевому майданчику пожежних сходів (знадвору) виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі з ознаками термічних опіків, горіння та обвуглення. 26.06.2018 було допитано свідка ОСОБА_4 , яка зазначила, що за зовнішніми ознаками та обставинами, виявлений невстановлений труп може належати її сину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
У зв`язку з вищенаведеним, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, а тому слідчий просить винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. На розгляд експертам поставити наступні запитання: 1) Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бути біологічної матір`ю невстановленої особи чоловічої статі, труп (№831/2) якої виявлено 05.04.2018 по вул. Каштанова, 6 у м. Києві?
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч.4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст. 108 Кримінального процесуального кодексу України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
У провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002951 від 05.04.2018 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: 05.04.2018 приблизно о 08 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Каштанова, 6 на східцевому майданчику пожежних сходів (знадвору) виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі з ознаками термічних опіків, горіння та обвуглення.
26.06.2018 було допитано свідка ОСОБА_4 , яка зазначила, що за зовнішніми ознаками та обставинами, виявлений невстановлений труп може належати її сину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності роз`яснити його.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч. 6-7 ст. 244 КПК України).
Матеріали клопотання містять достатньо доказів того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому необхідне залучення експерта.
Суд вважає можливим доручити проведення молекулярно-генетичної експертизи експертам відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.
Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002951 від 05.04.2018 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) провести у кримінальному провадженні №0002951 від 05.04.2018 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1)Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бути біологічної матір`ю невстановленої особи чоловічої статі, труп (№831/2) якої виявлено 05.04.2018 по вул. Каштанова, 6 у м. Києві?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.

На вимогу експертів, надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 002951 від 05.04.2018 р.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє один місяць з дня її постановлення.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: