Справа № 509/2714/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області юриста мл. радника юстиції ОСОБА_3 ( далії по тесту прокурор) про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м.Краматорськ, Донецької обл., громадянство України, не одружений, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає : АДРЕСА_2 , раніше судимий 17.10.2016 року Київським райсудом м.Одеси за ст..ст. 185 ч.1,185 ч.2,70 ч.1 до 2 років позбавлення волі зі застосуванням ст..ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 2 року

у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 15 ч.3,185 ч.1 КК України ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ :

29 липня 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч.3,185 ч.1 КК України, відносно майна потерпілого ТЦ «Метро».

09 січня 2018 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч.2,185 ч.2 КК України, відносно майна потерпілого ТОВ «Метро Кеш Енд Кери».

В подальшому кримінальні провадження були об`єднанні в одне провадження.

Міра запобіжного заходу у обвинуваченому ОСОБА_4 під час судового розслідування була обрана у вигляді особистого зобов`язання.

В судове засідання неодноразово не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини не явки суду не відомі.

Потерпілі до суду не з`явилися.

Прокурор надав клопотання про затримання обвинуваченого та доставку його до суду з метою зміни міри запобіжного заходу.

З урахуванням того, що обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин, участь обвинувачених при розгляді справи є обов`язковою, при таких обставинах суд вважає за доцільним надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу до суду для вирішення питання щодо зміни міри запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. ст. 188- 190, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області мл. радника юстиції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою-задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженим службовим особам затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставити його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташований за адресою: Одеська обл., с, Овідіополь вул. Берегова, 9 для вирішення питання щодо зміни міри запобіжного заходу.

Копію ухвали направити на виконанні до Овідіопольського РВ ГУМВС України та іншим зацікавленим особам . Строк дії ухвали закінчується 15 листопада 2018 року.

Місце розташування прокуратури: Одеська обл., смт. Овідіополь вул. Берегова , 9 факс 048-770-55-84.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1