Справа № 601/1080/17
Провадження №1-кп/601/29/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000363 від 07 червня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
04.06.2017 року близько 23 год. 00 хв. у ОСОБА_3 , який перебував поблизу будинку культури у с. Старий Олексинець Кременецького району Тернопільської області, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_5 ..

Реалізовуючи свій злочинний умисел, у вищевказаний час та в зазначеному громадському місці ОСОБА_3 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, з метою самоутвердитися в очах сторонніх осіб, під`їхав на мотоциклі до ОСОБА_5 , який на той час також сидів на власному мотоциклі та безпричинно наніс останньому декілька ударів руками в область обличчя.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_5 було спричинено легкі тілесні ушкодження із короткочасним розладом здоров`я.

Особлива зухвалість у діях ОСОБА_3 проявилась у грубому порушенні громадського порядку, а саме в порушенні суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в побуті, а також порушено надані потерпілому Конституцією України права на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканість.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та заявив клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Потерпілий та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання, оскільки збитки відшкодовані.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання та вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Санкцією ч.1 ст. 296 КК України передбачено покарання у виді штрафу від п"ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п"яти років, тобто вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 злочин є злочином невеликої тяжкості.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність - ч.1 ст.285 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин невеликої тяжкості, визнав себе винуватим, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, шкода завдана його діями повністю відшкодована, потерпілий та його законний представник ОСОБА_6 зазначили, що немають претензій майнового характеру, обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, тому, суд приходить до переконання, що наявні всі обов"язкові підстави передбачені ст. 45 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв"язку із дійовим каяттям.
За вказаних обставин, суд вважає, що слід закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000363 від 07 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 369 - 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 296 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: