Справа № 456/1893/18
Провадження № 1-кс/456/559/2018
УХВАЛА
про проведення експертизи

30 травня 2018 року

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000778 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 16.05.2018 року близько 23:00 год. в селі Баня Лисовицька Стрийського району Львівської області з житлового будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 викрадено речі останнього.

За даним фактом 17.05.2018 року внесено відомості в ЄРДР за № 0000778 за ч. 3 ст. 185 КК України.

18 травня 2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування були вилучені викрадені речі, а саме:

?«DVD» - програвач марки «Patriot» моделі «DVD 204», сірого кольору;

?тюнер «Т2» марки «TRIMAX» моделі «TR-2012 HD», чорного кольору, з шнуром з блоком живлення до електромережі, шнуром «SCART OUT» та шнуром з 3 штекерами з виходами білого, червоного та жовтого кольорів для під`єднання до телевізора;

?ручну металеву машинку для стрижки волосся, що без маркування;

?картонну коробку, в якій є електрична машинка для стрижки марки «DOMOTEC GERMANY», моделі «MS-4601», 3 пластикові насадки до неї, пластиковий гребінець, пензлик з дерев`яною ручкою;

?2 банки ємністю по 0,5 л з маринованими грибами «Опеньки», 1 банку ємністю 0,5 л з маринованими грибами «Білий гриб, гриб моховик», які закриті герметично металевими кришками;

?засіб для миття посуду марки «FAIRY, зелене яблуко», в пляшці ємністю 500 мл, що наповнений приблизно на 1/5;

?освіжувач повітря «JOHNSON glade, океанський оазис», об`ємом 300 мл;

?освіжувач повітря «Grаce Classic «Квітучий бамбук», об`ємом 300 мл;

?освіжувач повітря «FAX HOME FRAGRANCE, антитабак», об`ємом 300 мл;

?скляний флакон з туалетною водою «Adidas Pure Game», ємністю 100 мл, який наповнений приблизно на 1/8;

?скляний флакон з туалетною водою «BlackSX», ємністю 100 мл, який наповнений приблизно на 1/2;

?аерозольний дезодорант «OLD SPICE Lionpride», ємністю 150 мл;

?аерозольний дезодорант «Elkos for men Fresh», ємністю 200 мл;

?пляшку з гелем для душу «AVON SENSES BRAZIL Waterfall», ємністю 250 мл, який наповнений приблизно на 1/4;

?пляшку миючої рідини для підлоги та стін «Mr. Proper, лавандовий спокій», ємністю 750 мл, що наповнена приблизно на 1/5;

?пульт з написом «DVD Video Digital»;

?пульт з маркуванням «АА59-0032А»;

?електричну бритву з корпусом чорного кольору марки «Харків 6103М»;

?електричну бритву з корпусом чорного кольору марки «МИКМА 100»;

?упаковку з ватними паличками марки «Fantasy» на 100 штук, в якій є 18 паличок;

?флакон з гелем після бриття «Belita Young MEN, льодяна вода», ємністю 75 мл, який майже повністю наповнений;

?флакон з кремом від комарів «Johnson Off Family», ємністю 50 мл, який частково наповнений;

?вудку розкладну з 7 кільцями, без маркування з котушкою «GLOBE IS 150 GEAR RATIO 5.1:1», з жилкою, поплавком, гачком;

?електробритву марки «Зра-10» в чорному чохлі, на якій є напис «МИКМА»;

?електродриль марки «БЕЛВАР МАСТЕР» моделі «МЭР-8179 600 Вт», на якій є напис №007262;

?LED-телевізор марки «SAMSUNG» моделі «UE32EH5307K», з шнуром до мережі електроживлення з ніжкою - кріпленням.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, виникла необхідність в оцінці викрадених речей шляхом проведення товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 17.05.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000778) /а.с. 5/.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що оскільки для з`ясування обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому слід призначити в кримінальному провадженні № 0000778 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта(-ів) Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка вартість станом на 16.05.2018 року наступних речей, що були у вжитку:

?«DVD» - програвача марки «Patriot» моделі «DVD 204»;

?тюнера «Т2» марки «TRIMAX» моделі «TR-2012 HD», зі шнуром з блоком живлення до електромережі, шнуром «SCART OUT» та шнуром з 3 штекерами для під`єднання до телевізора;

?ручної металевої машинки для стрижки волосся, що без маркування;

?електричної машинки для стрижки марки «DOMOTEC GERMANY», моделі «MS-4601», 3-х пластикових насадок до неї, пластикового гребінця, пензлика з дерев`яною ручкою;

?засобу для миття посуду марки «FAIRY, зелене яблуко», в пляшці ємністю 500 мл, що наповнений приблизно на 1/5;

?освіжувача повітря «JOHNSON glade, океанський оазис», об`ємом 300 мл;

?освіжувача повітря «Grаce Classic «Квітучий бамбук», об`ємом 300 мл;

?освіжувача повітря «FAX HOME FRAGRANCE, антитабак», об`ємом 300 мл;

?скляного флакона з туалетною водою «Adidas Pure Game», ємністю 100 мл, який наповнений приблизно на 1/8;

?скляного флакона з туалетною водою «BlackSX», ємністю 100 мл, який наповнений приблизно на 1/2;

?аерозольного дезодоранта «OLD SPICE Lionpride», ємністю 150 мл;

?аерозольного дезодоранта «Elkos for men Fresh», ємністю 200 мл;

?пляшки з гелем для душу «AVON SENSES BRAZIL Waterfall», ємністю 250 мл, який наповнений приблизно на 1/4;

?пляшки миючої рідини для підлоги та стін «Mr. Proper, лавандовий спокій», ємністю 750 мл, що наповнена приблизно на 1/5;

?пульта з написом «DVD Video Digital»;

?пульта з маркуванням «АА59-0032А»;

?електричної бритви з корпусом чорного кольору марки «Харків 6103М»;

?електричної бритви з корпусом чорного кольору марки «МИКМА 100»;

?упаковки з ватними паличками марки «Fantasy» на 100 штук, в якій є 18 паличок;

?флакону з гелем після бриття «Belita Young MEN, льодяна вода», ємністю 75 мл;

?флакону з кремом від комарів «Johnson Off Family», ємністю 50 мл;

?вудки розкладної з 7 кільцями, без маркування з котушкою «GLOBE IS 150 GEAR RATIO 5.1:1», з жилкою, поплавком, гачком;

?електробритви марки «Зра-10» в чорному чохлі, на якій є напис «МИКМА»;

?електродрилі марки «БЕЛВАР МАСТЕР» моделі «МЭР-8179 600 Вт», на якій є напис №007262;

?LED-телевізора марки «SAMSUNG» моделі «UE32EH5307K», зі шнуром до мережі електроживлення з ніжкою - кріпленням.

Проведення експертизи доручити експертній установі Львівському НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, надавши на дослідження експертам об`єкти дослідження.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1