Справа №127/9505/18
Провадження №1-кс/127/4744/18
03 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовини та виробів.
Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового слідства встановлено, що 20.04.2018 року о 23:00 год. до Лівобережного ВП надійшов рапорт працівників Лівобережного ВП ВВП про те, що під час несення служби в складі патрульного наряду, по вул. Коцюбинського, 32 м. Вінниця, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , в якого під час поверхневої перевірки за його добровільної письмової згоди, було виявлено та вилучено з внутрішньої кишені гаманця, чорного кольору, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4507240. Змиви з рук ОСОБА_4 поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4507241.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про порошкоподібну речовину, яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність упроведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового слідства встановлено, що 20.04.2018 року о 23:00 год. до Лівобережного ВП надійшов рапорт працівників Лівобережного ВП ВВП про те, що під час несення служби в складі патрульного наряду, по вул. Коцюбинського, 32 м. Вінниця, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , в якого під час поверхневої перевірки за його добровільної письмової згоди, було виявлено та вилучено з внутрішньої кишені гаманця, чорного кольору, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4507240. Змиви з рук ОСОБА_4 поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4507241.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для проведення експертизи матеріалів речовини та виробів з метою встановлення відношення вилученої у громадянина ОСОБА_4 речовини рослинного походження до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, висновок, якої матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1.Чи містить в невідомій порошкоподібній речовині білого кольору в фольговому згортці, який поміщено в спец пакет НПУ ГСУ № 4507240, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які та яка їх маса?
2.Чи міститься на серветці яку поміщено до спец пакет НПУ ГСУ № 4507241, якою зроблено змиви з рук громадянина ОСОБА_4 залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів?
Для проведення експертизи експертам надати: фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4507240 та спец пакет НПУ ГСУ № 4507241 з змивом з рук гр. ОСОБА_4 .
У разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір зразків для перевірки та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя