Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/409/18
Провадження № 1-кп/670/60/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000110 від 01 травня 2018 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мала Кужелівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, утриманців немає, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Згідно клопотання, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що в період часу з 12 березня по 26 квітня 2015 року, перебуваючи в зоні АТО на території Луганської області знайшов та умисно залишив собі для власних потреб, тобто незаконно придбав один корпус промислово виготовленої ручної наступальної осколкової гранати «РГД-5» та уніфікований запал ручних гранат типу «УЗРГМ-2».

Вказаний корпус гранати та уніфікований запал у своєму складі містять вибухові речовини, які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову наступальну гранату «РГД-5», яка відноситься до категорії боєприпасів і придатна для здійснення вибуху. Після чого, ОСОБА_4 заздалегідь знаючи, що вільний обіг зброї діючим законодавством України заборонено, без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, незаконно, в порушення «Положення про дозвільну систему», що затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», що затверджена наказом МВС № 662 від 21 серпня 1998 року, навмисно підняв вказані бойові припаси, тобто незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого -- бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний намір на незаконне зберігання бойових припасів 26 квітня 2015 року переніс незаконно придбанні бойові припаси, шляхом перевезення в рюкзаку із території Луганської області до житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , де зберігав в приміщенні житлового будинку без передбаченого законом дозволу та мети збуту до 30.04.2018 року.

30.04.2018 року ОСОБА_4 , маючи можливість і надалі зберігати вищезазначені боєприпаси, за власним бажанням звернувся до Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області з заявою про наявність у нього боєприпасів та добровільно видав працівникам поліції одну гранату типу «РГД-5» із одним запалом, які 30.04.2018 року в приміщенні Віньковецького відділення поліції провели їх огляд та вилучили.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто за ч. 1 ст. 263 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, просив суд задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Отже, положення ч. 3 ст. 263 КК України визначає спеціальний вид звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 маючи можливість і надалі зберігати знайдені бойові припаси за власним бажанням, добровільно здав працівникам Віньковецького відділення поліції вищевказані бойові припаси.
Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Підозрюваний ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої ч. 3 ст. 263 КК України, з урахуванням положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України не заперечував, про що вказав у підготовчому судовому засіданні.
Таким чином, вищенаведені обставини дають суду підстави для прийняття рішення про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.
Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею наявних у нього бойових припасів органу влади та закрити кримінальне провадження відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення експертиз належить стягнути із підозрюваного на користь держави.
Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 44 КК України, ст. 284, ст. ст. 286-288, ст. 314 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України - у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів.
Кримінальне провадження № 0000110 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави витрати, пов`язані із проведенням експертизи у сумі 2574,00 грн (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири гривні).
Речові докази по справі: сейф-пакет № 2945420 з безпечними залишками об`єктів дослідження із первинним та вторинним упакуванням, який зберігається у камері зберігання речових доказів Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області -- знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Віньковецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1