У Х В А Л А

іменем україни

05.06.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальне провадження № 1-кп/308/825/18 (справа № 308/5207/18) внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001160 від 06.04.2018 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого, із вищою освітою, мешканця: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
16 травня 2018 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/825/18 (справа № 308/5207/18) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001160 від 06.04.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 23.05.2018 року у даній справі призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні 05.06.2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення від Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника, через те що він не в змозі самостійно оплачувати його послуги, оскільки не працює і тримається під вартою.
Прокурор не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання обвинуваченого.

Заслухавши доводи обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залучений обвинуваченим, іншою особою за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

За нормами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене, те що обвинувачений ОСОБА_4 не є юридично обізнаною особою, його матеріальне становище не дозволяє оплачувати послуги захисника, на цей час він тримається під вартою, суд вважає, що слід забезпечити обвинуваченому право на захист шляхом призначення у встановленому порядку захисника через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника задовольнити.
Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, - у кримінальному провадженні № 1-кп/308/825/18 (справа № 308/5207/18), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001160 від 06.04.2018 року, та забезпечити його явку у судове засідання на 10 год. 30 хв. 14 червня 2018 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1