30 жовтня 2018 р. Справа № 632/2015/18 провадження № 1-кс/632/417/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
(про надання тимчасового доступу до речей і документів)

30 жовтня 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000732 від 17.09.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію стосовно банківської картки ОСОБА_5 , а саме: рух грошових коштів (отримання, зняття, пересилання), у тому числі матеріали фотозйомок особи, яка знімала грошові кошти по вказаній банківській картці через банкомати в період часу з 27.08.2018 по 30.08.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 17.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000732, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 27.08.2018 по 30.08.2018 не встановлена особа, знаходячись у м. Первомайський, Харківської області, таємно з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 », скоїла крадіжку грошей в сумі 1100 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що в січні 2018 року він в м. Первомайський, Харківської області, оформив банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 . В період часу з 27.08.2018 по 30.08.2018 він вказану картку не використовував, 30.08.2018 йому стало відомо, що не встановлена особа з вказаної картки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1100 грн.

В ході досудового розслідування, без розкриття інформації щодо руху грошових коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 . Встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося можливим.

В клопотанні зазначено, що метою тимчасового доступу є необхідність отримання інформації стосовно банківської картки ОСОБА_5 , а саме: рух грошових коштів ( отримання, зняття, пересилання), у тому числі матеріали фотозйомок особи, яка знімала грошові кошти на вищевказаній банківській картці через банкомати в період часу з 27.08.2018 по 30.08.2018, які будуть використані як речові докази по провадженню.
Орган досудового розслідування вважає, що отримати вищевказану інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також в інший спосіб не можливо, через те, що згідно ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом. Окрім того, здійснити вилучення вищевказаної інформації є необхідним для досягнення мети по кримінальному провадженню, а саме встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належить, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що ініціатор клопотання довів необхідність для цілей кримінального провадження витребування вищевказаної інформації, а тому, враховуючи можливість використання в якості доказів по вказаному кримінальному провадженню даних, що знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для дослідження їх в якості речових доказів в ході досудового розслідування, а саме інформації про рух грошових коштів банківської картки ОСОБА_5 та фотознімки особи, яка знімала грошові кошти з його картки, а також враховуючи неможливість для органа досудувого розслідування в інший спосіб отримати вказану інформацію, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Перовмайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, задовольнити.

Надати начальнику СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому СКП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , право на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучти у АТ» ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інформації стосовно банківської картки ОСОБА_5 , а саме рух грошових коштів (отримання, зняття, пересилання), у тому числі матеріали фотозйомок особи, яка знімала грошові кошти по вказаній банківській картці через банкомати в період часу з 27.08.2018 по 30.08.2018.
Ухвала дійсна до 30 листопада 2018 року (включно).

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1