overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/2971/18
пр.№ 1-кп/464/322/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
27 липня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001877 від 12.06.2016, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, представник потерпілої, захисник та обвинувачений.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України. Копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено 29.05.2018 року.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачається. Підстав для закриття провадження немає.
Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують щодо призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст. 316 КПК України, слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України.
На виконання вимог ст.314-1 КПК України, з урахуванням вимог ч.5 ст.314 цього Кодексу, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

у х в а л и в :

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.
Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 06 серпня 2018 року на 13 год. 45 хв.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ., яку направити на адресу суду.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 447/345/17
Провадження № 1-кп/456/26/2018
УХВАЛА

про призначення захисника

31 липня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

в присутності обвинуваченої: ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що захисником підозрюваної ОСОБА_7 , є ОСОБА_8 , на підставі договору правової допомоги.

31.07.2018р., через канцелярію суду надійшла заява захисника ОСОБА_8 , про неможливість його участі в судовому засіданні та відкладення розгляду провадження у зв`язку з перебуванням захиснику у відпустці.

Згідно вимог ст. 54 КПК України, у разі відмови підозрюваним, обвинуваченим від захисника або його заміни, така відмова або заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Станом на 31.07.2018р. у обвинуваченої ОСОБА_7 , закінчується строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту і є підстави для розгляду клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46-49, 53, 54, 110 КПК України, п.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" суд, -

ухвалив:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії (продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту) у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001292 від 05.12.2016 року через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити керівнику Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії при здійснені захисту обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити явку захисника на 17 год. 00 хв. 31 липня 2018 року в Стрийський міськрайонний суд Львівської області (м.Стрий, вул..Валова, 12) для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 459/1824/18
Провадження № 1-кп/459/260/2018
УХВАЛА
судового засідання

30 липня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000902 про обвинувачення ОСОБА_4 в учиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Підготовче судове засідання призначено ухвалою від 12.06.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Прокурор та інші учасники судового провадження вважають за можливе призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 315, 316, 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0000902 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 год. 09.08.2018 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 344/9775/18
Провадження № 1-кс/344/4223/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

30 липня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу представника ТОВ «Арсенал Сіті» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу представника ТОВ «Арсенал Сіті» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання про вчинення процесуальних дій № 2018/06-41 від 26.06.2018 року, заявленого у кримінальному провадженні № 0003496, в строк та порядку, передбачений ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 11 год. 00 хв. 01 серпня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 377/307/18
Провадження № 1-кп/361/602/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
27 липня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши отримані від прокурора Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 16 травня 2018року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :
24 липня 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 10 годину 00 хвилин 26 вересня 2018 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 502/626/18
УХВАЛА
25 липня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 13.02.2018 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
25.07.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 13.02.2018 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України.

25.07.2018 року зазначене кримінальне провадження було передано судді для розгляду.

Відповідно ст. 314 ЦПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суддя вважає достатніми підстави для відкриття судового провадження по справі та вважає за можливе призначити підготовче судове засідання та викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 42 ч.2, 291,314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 від 13.02.2018 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України на 01 серпня 2018 року об 14 годині 30 хвилин, проведення якого відбудеться в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області в залі судових засідань.

Викликати до суду на 01 серпня 2018 року об 14 годині 30 хвилин, учасників кримінального провадження.

Копію ухвали суду направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/1613/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
25 липня 2018 року м. Одеса
Згідно ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого, законного представника.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

25.07.2018
Справа № 396/1143/18
Провадження № 1-кп/396/149/18
УХВАЛА
26.07.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000464 від 30.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, на утриманні має неповнолітню дитину 2004 року народження, осіб похилого віку на утриманні не має, не працюючого, освіта повна загальна середня, депутатом будь-яких рад не являється, раніше судимий: 25.09.2012 Новоукраїнським районним судом ст.185 ч.2 КК України до 4-х років обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України, від відбування покарання звільнено з іспитовим терміном на 1 рік (судимість в установленому законом порядку знята і погашена), у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні учасники не заперечили щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, зважаючи на відсутність підстав зупинення чи закриття кримінального провадження, відсутність підстав повернення обвинувлаьного акту для визначення підсудності та усунення недоліків.
Представником потерпілого заявлено цивільний позов, який підлягає прийняттю до спільного розгляду з обвинувальним актом.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, захисника.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 15 серпня 2018 року о 09 год. у Новоукраїнському районному суді одноособово у відкритому судовому засіданні.
Прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди.
Доручити Новоукраїнському районному відділу з питань пробації скласти та подати до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області в строк до 15.08.2018 року досудову доповідь, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Роз`яснити ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/579/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження

30 липня 2018 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 31.06.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 31.06.2018 року.
Дана скарга підсудна слідчому судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області відповідно до вимог ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 303-304 КПК України з розгляду скарги немає.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 31.06.2018 року та призначити до розгляду на 12.00 год. 03.08.2018 року в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 404/5047/18
Номер провадження 1-кс/404/2111/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області, яка полягає у невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вище вказаною скаргою, відповідно до якої просив:

- визнати бездіяльність начальника СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області полковника податкової поліції ОСОБА_3 неправомірною;

- зобов`язати начальника СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області полковника податкової поліції ОСОБА_3 на підставі заяви від 26.07.2018 року внести відомості до ЄРДР відносно командитного товариства «Автолегіон-Варванської Ю.В.» за ст. 215 КК України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Зі змісту поданої скарги, та долучених до неї додатків вбачається, що скаржник заявив вимоги до начальника СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області полковника податкової поліції ОСОБА_3 .

Зазначений скаржником правоохоронний орган розташований за межами територіальної юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді. Згідно положення ч. 3 ст. 304 цього Кодексу, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням приведених процесуальних норм Закону та фактично з`ясованих обставин, вважаю за можливе, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області, яка полягає у невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, повернути, у зв`язку з тим, що скарга за територіальною ознакою не підлягає вирішенню слідчим суддею Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Скаржник має право звернутись до відповідного суду у межах територіальної юрисдикції, а саме: до слідчого судді в Ленінський районний суд міста Кіровограда.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області, яка полягає у невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, разом з матеріалами доданими до неї, повернути скаржнику.

Роз`яснити право подачі скарги до слідчого судді в межах територіальної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2018 року №522/10028/18,1-кп/522/1399/18, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, громадянина Грузії, неодруженого, непрацюючого, із середньою освітою, який зареєстрований в м. Тбілісі, Грузія, без постійного місця проживання,
- обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у предявленому обвинуваченні та у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому покарання за указаними частинами статтей у вигляді арешту строком на - 3 / три / місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 по цьому вироку Приморського районного суду м. Одеси рахувати з 02.05.2018 року.

Згідно до протоколу затримання обвинувачений ОСОБА_3 був затриманий 01.05.2018 року.

У резолютивній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2018 року, була допущена технічна описка, та замість зазначеної дати зарахування строку відбування покарання 01.05.2018 року, зазначена дата 02.05.2018 року, тобто замість правильного написання цифри 1, зазначена цифра 2.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні описку.

Враховуючи, що було допущено описку у резолютивній частині, необхідно внести виправлення у вище зазначений вирок суду.

Керуючись ст. 379 КПК України / 2012 року /, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2018 року №522/10028/18,1-кп/522/1399/18, за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, яким вважати правильним дату зарахування строку відбування покараннязамість «02.05.2018 року» - «01.05.2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

31.07.2018