Справа № 202/3862/18
Провадження № 1-кс/202/2929/2018
УХВАЛА
Іменем України

05 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 17:00 год. 31.03.2018 року по 07:00 год. 01.04.2018 року невстановлена особа, шляхом проникнення до гаражу № НОМЕР_1 по вул. Ванцетті у м. Дніпрі, незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ-21124, д.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , після чого з місця скоєння злочину втекла. Сума спричиненої майнової шкоди встановлюється.

01.04.2018 року під час огляду місця події у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 по вул. Ванцетті, 14 у м. Дніпрі було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків на 3 л/с та опечатано в спец, пакет №4492221, а саме з облицьованої частини руля.

Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-трасологічної експертизи з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Тому слідчий просила доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу, на вирішення експерта поставити питання: чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків, виявлені та вилучені 01.04.2018 року під час огляду місця події у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 по вул. Ванцетті, 14 у м. Дніпрі, а саме з облицьованої частини руля, які перекопійовано на 3 л/с та запаковано до спец, пакету №4492221?

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) провести судово-трасологічну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1.чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків, виявлені та вилучені 01.04.2018 року під час огляду місця події у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 по вул. Ванцетті, 14 у м. Дніпрі, а саме з облицьованої частини руля, які перекопійовано на 3 л/с та запаковано до спец, пакету №4492221?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України відповідно до статті 5 Закону України «Про судову експертизу» провести дослідження, під час яких об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000510 від 01.04.2018 року направити для дослідження експерту сліди папілярних візерунків, які знято на 3 л/с, що вилучені 01.04.2018 року під час огляду місця події у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 по вул. Ванцетті, 14, у м. Дніпрі, а саме з облицьованої частини руля, які опечатано в спец, пакет №4492221.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення судовому експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 01.04.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1