Справа № 174/572/18
п/с № 1-кп/174/74/2018
УХВАЛА
25 липня 2018 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в місті Вільногірськ, обвинувальний акт в кримінальному провадженні провадженні № 0000229 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Маріуполь Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 в скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання, призначене на 25 липня 2018 року на 10 год. 00 хв., не з`явилися обвинувачені ОСОБА_6 , відносно якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про місце, дата та час розгляду справи та ОСОБА_5 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор просить підготовче судове засідання відкласти, виклик учасників процесу повторити, а обвинувачену ОСОБА_5 в наступне судове засідання доставити приводом.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, які підтримали його позицію, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ст.134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 , в судове засідання добровільно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, місце та час судового засідання, що унеможливлює проведення судового засідання, то в наступне судове засідання її слід доставити приводом.

Керуючись, ст.ст.134-143,323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти до 04 вересня 2018 року до 09.30 години, виклик учасників процесу повторити, а обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Маріуполь Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 в скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, доставити приводом.
Копію ухвали направити начальнику Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, для контролю за виконанням прокурору Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Ухвала окремому оскарження не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1