Справа № 712/7710/18
Провадження № 1-кс/712/3482/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

04 липня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0003173 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури про призначення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у особливо резонансному та актуальному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003173 від 02.05.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 01 травня 2018 року близько 07 години 00 хвилини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку № 97 по вулиці Михайла Грушевського в місті Черкаси, внаслідок виниклих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований на умисне позбавлення життя ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх подальших дій та бажаючи настання наслідків у виді смерті останньому, наніс потерпілому декілька цілеспрямованих ударів кулаками обох рук в обличчя, після чого ОСОБА_6 впав на землю, а ОСОБА_7 продовжував наносити цілеспрямовані удари обома ногами в область голови, грудної клітки та живота.

Після того ОСОБА_7 припинив свої протиправні дії, а ОСОБА_6 пройшов до території цвинтаря, який розташований по АДРЕСА_1 , де від отриманих тілесних ушкоджень помер.

В результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-медичного експерта № 03- 01/408 від 02.05.2018 року було спричинено наступні тілесні ушкодження: черепно-мозкова травма у вигляді чотирьох саден на лобі справа, двох ран на слизовій оболонці верхньої губи праворуч, рани на верхній губі справа, саден на червоній каймі нижньої губи ліворуч, садна під нижньою губою, рани та синця в зовнішній частині верхньої повіки правого ока, двох ран в правій скроневій області, синця та рани в правій виличній області, синця та підборіддя справа; крововиливів в м`які покриви черепу, з внутрішнього боку в передній частині лівого скроневого м`язу та в лобній частині ліворуч та крововиливів під м`які оболонки головного мозку.

Також спричинив закриту травма грудної клітки та живота у вигляді численних саден на передньо-бокових поверхнях тулуба, синців на задній поверхні грудної клітки, переломів 10-12-го ребер зліва з крововиливом у міжреберні м`язи, переломів 2-5-го ребер справа з крововиливом у міжреберні м`язи, крововиливів у міжреберні м`язи лівої половини грудної клітки в двох місцях, крововиливів в жирову клітковину передньої черевної стінки, розриву селезінки та крововиливу у клітковину, що прилягає до воріт селезінки, крововиливу у діафрагму справа, крововиливу у брижу товстого кишківника справа, крововиливу в ділянці жовчного міхура, крововиливу в клітковину правої нирки та в клітковину підшлункової залози. Вказана травма супроводжувалась масивною внутрішньою кровотечею, що привело до гострого недокрів`я внутрішніх органів та відноситься до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Причиною смерті ОСОБА_6 є закрита травма грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів, яка супроводжувалася масивною внутрішньою кровотечею та привела до гострого недокрів`я внутрішніх органів.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить задовольнити з викладених підстав та на підставі наданих документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня імені Павлова».

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0003173 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на той час, до якого відносяться інкриміноване йому діяння хворобливим розладом психічної діяльності і якщо так, то яким саме?

- чи був ОСОБА_7 через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння?

- чи страждає ОСОБА_7 до теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме та чи потребує він застосування заходів медичного характеру?

- чи позбавляє цей розлад ОСОБА_7 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час?

- чи потребує ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 забезпечити експертам явку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження № 0003173 в 1 томі.

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні» ЧОР в м. Сміла, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити старшому слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1