Справа № 461/3234/18
Провадження № 1-кс/461/3173/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2018 р. слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свої вимоги наступним. 17 квітня 2018 року ним на адресу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області надіслано заяву про вчинення організаторами і керівниками компаній «Forex Trend» і «PrivateFX» злочинів передбачених с.4 ст.190, ч.2 ст.192 КК України. Проте жодного рішення про реєстрацію заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань ним отримано не було. Просить суд зобов`язати службову особу Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які викладені у заяві ОСОБА_3 від 14 квітня 2018 року про вчинення організаторами і керівниками компаній «Forex Trend» і «PrivateFX» злочинів передбачених с.4 ст.190, ч.2 ст.192 КК України; зобов`язати службову особу Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, просить суд проводити розгляд справи без його участі.
Прокурор та слідчий також не з`явилися у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та документи, які долучені до неї приходжу до наступного висновку.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно п.4 даної статті відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Встановлено, що 17 квітня 2018 року ОСОБА_3 на адресу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області надіслано заяву про вчинення організаторами і керівниками компаній «Forex Trend» і «PrivateFX» злочинів передбачених с.4 ст.190, ч.2 ст.192 КК України. Однак, відомості про результати її розгляду відсутні.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи громадянина України захищаються судом. Суть такого захисту полягає в тому, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади.
З огляду на викладене, у зв`язку з неналежним розглядом заяви ОСОБА_3 від 17 квітня 2017 року, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити, зобов`язавши уповноважену особу Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які викладені у заяві ОСОБА_3 від 14 квітня 2018 року та видати останньому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 , задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 17 квітня 2017 року у відповідності до вимог ст.214 Кримінального процесуального кодексу України та видати останньому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1