Справа № 185/6056/17
Провадження № 1-кс/185/890/18
У Х В А Л А

24 травня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 367 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2017 року за № 0000001, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Клопотанням прокурор Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 порушує питання про надання тимчасового доступу прокурорам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме можливість оглянути та вилучити оригінали документів та зробити копію всієї електронної бази даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується реєстрації платіжних доручень, руху грошових коштів, надходжень грошових коштів, з приводу капітального ремонту ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та просить розглянути вказане клопотання без участі особи, у якої знаходиться вказана інформація з метою недопущення зміни або знищення інформації, яка має інтерес для слідства.
З клопотання вбачається, що в період 2013-2016 роки посадові особи органів ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порушення вимог ст. 19 Конституції України, ч.2 ст. 57 Бюджетного кодексу України, нехтуючи своїми посадовими обов`язками та несумлінно ставлячись до них, не вжили всіх можливих та необхідних заходів щодо цільового використання субвенції із спеціального фонду місцевих бюджетів, виділеної ІНФОРМАЦІЯ_5 та в порушення ч.5 ст. 48 Бюджетного кодексу України, взяті на облік кредиторські зобов`язання Розпорядника (кредиторську заборгованість) не відобразили у державній річній статистичній звітності про виконання бюджету, у зв`язку з чим в період 2014-2016 роки кошторисні призначення на вказані цілі не планувались, кошти не виділялись, що призвело до безпідставного стягнення з державної установи 668, 760 тис. грн. бюджетних коштів, чим Державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 завдано збитків на вказану суму.
Прокурор Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, до якої він просить надати тимчасовий доступ, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Необхідність в тимчасовому доступі до електронної бази даних відповідного управління надасть можливість стороні обвинувачення отримати відомості, щодо наявності на рахунках казначейства коштів станом на 2013-2014 роки в обсязі необхідному для забезпечення соціально побутових потреб (оплата заробітної плати, харчування) в Юр`ївському районі, окрім того проведення платежів по іншим рахункам пов`язаних із проведенням ремонтних робіт в Юр`ївськму районі за бюджетні кошти. Отримання оригіналів документів є необхідними для проведення судово-почеркознавчої експертизи, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Враховуючи, що прокурором обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 369 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 367 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2017 року за № 0000001, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ прокурорам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість оглянути та вилучити оригінали документів:
- платіжне доручення № 37 від 25.12.2013 про повернення грошових коштів в сумі 741790, 00 грн. до державного бюджету, що були заплановані для капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- підтверджуючі документи, що свідчать про факт виконання в повному обсязі робіт ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 25.12.2013.
Надати тимчасовий доступ із можливістю зробити копію електронної бази даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується реєстрації платіжних доручень, руху грошових коштів, надходжень грошових коштів, з приводу капітального ремонту ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити вищевказаним прокурорам та слідчим тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1