Справа № 158/1394/18
Провадження № 1-кс/0158/419/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 07 червня2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

07.06.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000401 від 03.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи, мотивуючи його тим, що 02.06.2018 року близько 15 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуваючи автомобілями "Меrsedes-Benz" на польській реєстрації, р.н. НОМЕР_1 та " Chrysler Voyager" на польській реєстрації р.н.з НОМЕР_2 у лісовому масиві поблизу с. Гораймівка Маневицького району, а саме у 2 кварталі, 5 виділу Берестянського лісництва, яке являється ландшафтним заказником загальнодержавного значення "Кормин", здійснили незаконну порубку двох дерев породи дуб діаметрами пня 72 см. та 69 см. Сума заподіяної шкоди ДП "Цуманське ЛГ" встановлюється.

02.06.2018 року в ході проведення огляду місця події, у 2 кварталі, 5 виділу Берестянського лісництва було виявлено на ґрунтовій дорозі біля зрізаних пнів два сліди протекторів коліс різного малюнку, які вилучено шляхом фотографування.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-трасологічної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації сліди коліс транспортних засобів, які були вилучені під час огляду місця події від 02.06.2018 року?

- якщо так, то чи не залишені вони колесами автомобіля "Меrsedes-Benz" на польській реєстрації, р.н. НОМЕР_1 та колесами автомобіля "Chrysler Voyager" на польській реєстрації р.н.з НОМЕР_2 ?

Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ УМВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів зображення слідів коліс транспортних засобів вилучені під час огляду місця події 02.06.2018 року та зображення слідів коліс автомобіля "Меrsedes-Benz" на польській реєстрації, р.н. НОМЕР_1 та автомобіля "Chrysler Voyager" на польській реєстрації р.н.з НОМЕР_2 .

У разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України можливе часткове пошкодження чи знищення об`єктів, наданих на дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1