Справа № 591/3250/18
Провадження № 1-кс/591/2459/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке мотивував тим, що Головним управлінням Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001670 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 22.05.2018 близько 19 год. 15 хв. в адміністративній будівлі ДУ "Сумський слідчий ізолятор" за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 110, при поверхневій перевірці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено три згортки з речовинами, які зовні схожі на наркотичні засоби. Речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, ззовні схожу на наркотичний засіб "канабіс" в ході вилучення була запакована у спеціалізований пакет з самоклеючим клапаном СУ ГУНП №4511418. Девятнадцять капсул з білою порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на наркотичний засіб "PVP" в ході вилучення були запаковані у спеціалізований пакет з самоклеючим клапаном Експертної служби МВС України №2121301. Пять згортків із ресовиною невідомого походження коричневого кольору в ході вилучення запаковані до паперового пакету з самоклеючим клапаном СВП ГУНП №1. Враховуючи, що для встановлення походження вилученої речовини виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, просив доручити проведення такої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин та для встановлення походження вилученої речовини необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначитив кримінальному провадженні № 0001670 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити відповідному експерту Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичний центр МВС України.
1. На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.1. Чи речовина рослинного походження, запакована до спеціалізованого пакету №4511418 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то який саме та яка його маса у перерахунку на суху речовину?

1.2. Чи є речовина, що у девятнадцяти капсулах, запакованих до спеціалізованого пакету №2121301 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то який саме та яка його маса у перерахунку на суху речовину?

1.3. Чи є речовина, що в пяти згортках запакованих до паперового пакету №1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то який саме та яка його маса у перерахунку на суху речовину?

2. Дозволити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення обєкту дослідження, зміну його властивостей, у разі, якщо це буде необхідно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1