БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/207/18
Справа № 356/639/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000232 від 28.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2018 року до слідчого судді Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000232 від 28.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Березанським ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, в ході якого встановлено, що 27.10.2018 року о 20 год. 12 хв. до чергової частини Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 27.10.2018 року близько 19 години 30 хвилин до будинку, в якому вона проживає, увірвалось троє чоловіків в масках, які нанесли заявниці тілесні ушкодження та відкрито викрали в неї золоті вироби. Після чого нападники з місця події зникли в невідомому напрямку.

З 21 год. 10 хв. 27.10.2018 року по 00 год. 40 хв. 28.10.2018 року був проведений огляд місця події житлового будинку та домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 . Огляд проводився за письмовим дозволом на його проведення від власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Огляд проводився в присутності двох понятих та експерта криміналіста.

Власником будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_5 .

Під час проведення вищезазначеного огляду місця події було виявлено та вилучено наступне:

- з подвір`я зазначеного домогосподарства на відстані 5 м від погреба на гіпсову основу слід взуття, який поміщено до спеціального пакету № 1978686;

- у котельному приміщенні на підлозі посередині кімнати частина липкої стрічки-скотч; на кухні з робочої поверхні частина липкої стрічки-скотч; частину липкої стрічки-скотч, виявленої на порозі від лівого входу до котельного приміщення, які поміщено до одного паперового конверту білого кольору;

- з зовнішньої сторони ручки дверей лівого входу, які ведуть до котельного приміщення сліди рукавиць, які поміщено до паперового конверту білого кольору;

- змив сліду рукавиці з картонної коробки з написом «Samsung Galaxy Tab2», що розташована на підлозі в кімнаті № 3, які поміщено до паперового конверту білого кольору;

- слід запаху з металевих дверей, які ведуть з котельного приміщення до будинку на марлеву тканину, обгорнуту у фольгу та поміщено до спеціального пакету № 2319048;

- на ґрунтовій дорозі, яка розташована за територією домогосподарства, на відстані близько 10 м виявлено та вилучено недопалок сигарети «Rothmans», який поміщено до паперового конверту білого кольору;

- на відстані близько 20 м від недопалку, під парканом, виявлено сокиру з дерев`яним руків`ям жовто-червоного кольору, яка поміщена до картонної коробки білого кольору;

- на відстані 2 м від сокири виявлено два відрізки мотузки синього кольору: довжиною 20 см та довжиною 1 м, які поміщено до паперового конверту білого кольору;

- змиви з рук та букальний епітелій потерпілої ОСОБА_5 , які поміщено до двох паперових конвертів білого кольору.

Виявлені та вилучені об`єкти в ході досудового розслідування даного кримінального провадження № 0000232 від 28.10.2018 року мають значення речових доказів та будуть використані як докази його факту чи обставин.

З метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та судового розгляду просить суд накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене в період часу з 21 години 10 хвилин 27.10.2018 року по 00 годин 40 хвилин 28.10.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, просить проводити розгляд клопотання про накладення арешту без участі власника зазначеного домоволодіння ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Разом з тим, як встановлено ч. 2 ст. 172 КПК України, без повідомлення власника майна, щодо арешту майна якого слідчим, прокурором подано клопотання, можуть розглядатись клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне проводити розгляд вказаного клопотання з повідомленням власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 .

Слідчий та потерпіла ОСОБА_5 , в судове засідання з розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не з`явились, про місце та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності вказаних учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та надані в його обґрунтування документи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 27.10.2018 року о 20 год. 12 хв. до чергової частини Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 27.10.2018 року близько 19 години 30 хвилин до будинку, в якому вона проживає, увірвалось троє чоловіків в масках, які нанесли заявниці тілесні ушкодження та відкрито викрали в неї золоті вироби. Після чого нападники з місця події зникли в невідомому напрямку (а.с.8).

По даному факту 28.10.2018 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0000232. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 186 КК України (а.с.5).

В період часу з 21 год. 10 хв. 27.10.2018 року по 00 год. 40 хв. 28.10.2018 року за участю власниці ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у присутності двох понятих було виявлено та вилучено вказані в клопотанні об`єкти (а.с.10-12).

У відповідності до договору купівлі-продажу домоволодіння від 26.09.2005 року № 1674, посвідченого нотаріусом Березанського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким бюро технічної інвентаризації 27.10.2005 року за реєстраційним № 5993662, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 (а.с.26,27).

Дозвіл на проведення огляду вказаного домогосподарства надано його власницею ОСОБА_5 , про що до матеріалів клопотання долучено відповідну заяву (а.с.9).

Постановою т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 28.10.2018 року вказані вилучені в період часу з 21 год. 10 хв. 27.10.2018 року по 00 год. 40 хв. 28.10.2018 року під час огляду місця події, а саме домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , речі були визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні та направлено для подальшого зберігання до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за адресою: м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32 (а.с.13-15).

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись арешт.

Так, враховуючи положення ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 статті 167 КПК України містить перелік майна, яке може бути тимчасово вилученим. До такого майна законодавець відніс, зокрема, речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно з приписом ч. 2 ст. 2 ст. 168, ч. 7 ст. 237 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися, зокрема, під час огляду.

Відтак, системний аналіз норм КПК України дає підстави вважати, що вилучене під час огляду майно, щодо якого є підстави вважати, що воно підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є тимчасово вилученим майном, на яке, при наявності передбачених ст. 170 КПК України підстав, зокрема, щодо того, що воно є доказом злочину, ухвалою слідчого судді може бути накладено арешт.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

При цьому, за змістом абзацу 1 ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд задовольняють клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи викладені вище обставини, вказане в клопотанні майно, тимчасово вилучене в період часу з 21 год. 10 хв. 27.10.2018 року по 00 год. 40 хв. 28.10.2018 року під час огляду місця події, а саме домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України, так як є таким, що підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди, було визнане речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення, арешт вказаного майна є необхідним.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 167-168, 170-173, 237, 309, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000232 від 28.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене в період часу з 21 години 10 хвилин 27.10.2018 року по 00 годин 40 хвилин 28.10.2018 року під час огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- з подвір`я зазначеного домогосподарства на відстані 5 м від погреба на гіпсову основу слід взуття, який поміщено до спеціального пакету № 1978686;

- у котельному приміщенні на підлозі посередині кімнати частина липкої стрічки-скотч; на кухні з робочої поверхні частина липкої стрічки-скотч; частину липкої стрічки-скотч, виявленої на порозі від лівого входу до котельного приміщення, які поміщено до одного паперового конверту білого кольору;

- з зовнішньої сторони ручки дверей лівого входу, які ведуть до котельного приміщення сліди рукавиць, які поміщено до паперового конверту білого кольору;

- змив сліду рукавиці з картонної коробки з написом «Samsung Galaxy Tab2», що розташована на підлозі в кімнаті № 3, які поміщено до паперового конверту білого кольору;

- слід запаху з металевих дверей, які ведуть з котельного приміщення до будинку на марлеву тканину, обгорнуту у фольгу та поміщено до спеціального пакету № 2319048;

- на ґрунтовій дорозі, яка розташована за територією домогосподарства, на відстані близько 10 м виявлено та вилучено недопалок сигарети «Rothmans», який поміщено до паперового конверту білого кольору;

- на відстані близько 20 м від недопалку, під парканом, виявлено сокиру з дерев`яним руків`ям жовто-червоного кольору, яка поміщена до картонної коробки білого кольору;

- на відстані 2 м від сокири виявлено два відрізки мотузки синього кольору: довжиною 20 см та довжиною 1 м, які поміщено до паперового конверту білого кольору;

- змиви з рук та букальний епітелій потерпілої ОСОБА_5 , які поміщено до двох паперових конвертів білого кольору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Арешт може бути скасований у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1