ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Єдиний унікальний номер справи 201/5518/18
Номер провадження 1-кс/201/3946/2018
УХВАЛА
04 червня 2018 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження: особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у не розгляді його клопотання у кримінальному провадженні № 0001601, -
встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просить зобов`язати слідчого провести у кримінальному провадженні № 0001601 слідчі дії, викладені в його клопотанні від 12 лютого 2018 року за вх. № 177, витребувати у прокуратури Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 0001601.
У судове засідання уповноваженою особою прокуратури Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження надані не були.
ОСОБА_3 у судовому засіданні вказав на необхідності витребування матеріалів кримінального провадження № 0001601.
Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно із ч. 1 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо, показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Частиною 1 ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 22 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 6 ст. 22 КПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Судом встановлено, що матеріали кримінального провадження знаходяться безпосередньо в прокуратурі Дніпропетровської області і без їх дослідження складно встановити та визначити фактичні обставини справи.
Ураховуючи викладене, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а також з метою дотримання прав особи на своєчасний розгляд справи в розумні строки, зважаючи на те, що розгляд скарги без матеріалів кримінального провадження ускладнює вирішення вимог скарги, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3, 7, 21, 22, 23, 306 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про витребування матеріалів кримінального провадження задовольнити.

Витребувати у прокуратури Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 0001601 для їх дослідження в судовому засіданні.

У зв`язку із необхідністю надання матеріалів провадження відкласти розгляд скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1