Провадження №1-кс/127/8690/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000275 від 24.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України

ОСОБА_4 перебуваючи на пенсійному забезпеченні з 1995 року за вислугою років та віком, 15.12.2004 року отримує довідку з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерації №448/16/1136-лп в якій вказано, що він приймав участь у регламентних роботах по обслуговування ядерних боєприпасів, їх зберіганню та транспортуванні для відповідних випробувань та навчань в період часу з 1961 по 1963. Після цього ОСОБА_4 17.01.2005 року звертається із заявою на ім`я Вінницького міського голови в якій просить встановити йому статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посадові особи органів ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянувши заяву та додані документи ОСОБА_4 встановили останньому статус учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС 3-ї категорії.

Також встановлено, що ОСОБА_4 перебував на лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22.03.2005 по 13.04.2005 року в ході якого в останнього було проведено 2 операції по видаленню пухлини (меланоми шкіри грудної стінки) та висіченню післяопераційного рубця. Також ОСОБА_4 пройшов 3 курси паліативної хіміотерапії. Після закінчення курсу лікування ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 по установленню причинного зв`язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС з метою отримання статусу інваліда війни. 31.05.2005 року Вінницька регіональна міжвідомча експертна комісія по установленню причинного зв`язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ІНФОРМАЦІЯ_2 видає ОСОБА_4 експертний висновок №10421 в якому вказано що перенесене ОСОБА_4 захворювання (меланоми шкіри грудної стінки) пов`язане з виконанням останнім обов`язків військової служби при випробуванні ядерної зброї, хоча у довідці військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерації №448/16/1136-лп від 15.12.2004 року вказано, що ОСОБА_4 приймав участь у регламентних роботах по обслуговування ядерних боєприпасів, їх зберіганню та транспортуванні для відповідних випробувань та навчань, а не випробуванні ядерної зброї, що суперечить дійсності.

В подальшому ОСОБА_4 отримавши експертний висновок ІНФОРМАЦІЯ_5 по установленню причинного зв`язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС №10421 від 31.05.2005 року звертається до ІНФОРМАЦІЯ_6 де отримує довідку серії МСЕ №058301 та витяг акту огляду ІНФОРМАЦІЯ_7 до довідки серії МСЕ №058301 та надає вказаний витяг та інші документи до ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розглянувши надані документи, 30.08.2005 року установив ОСОБА_4 статус інваліда війни 2-ї групи про що було видане відповідне посвідчення серії НОМЕР_2 .

Після цього 01.09.2005 року органи ІНФОРМАЦІЯ_9 установлюють ОСОБА_4 статус учасника ліквідації наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_2 1-ї категорії та видають відповідне посвідчення серії НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування 04.08.2017 року було винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи по встановленню законності експертних висновків ІНФОРМАЦІЯ_5 по установленню причинного зв`язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку направлено для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

18.01.2018 року було винесено постанову про призначення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення причинно-наслідкового зв`язку між проходженням ОСОБА_4 військової служби у 1961-1963 роках та виникненням у нього захворювання (меланома шкіри грудної стінки) у 2005 році, яку також направлено для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно додаткового висновку експерта №9 від 02.02.2018 року у ОСОБА_4 відсутній причинно-наслідковий зв`язок між проходженням ним військової служби у 1961-1963 роках та виникненням онкологічного захворювання шкіри передньої грудної стінки оскільки пройшов тривалий час, а саме 42 роки.

Також встановлено, що ОСОБА_4 після закінчення в 1961 році ІНФОРМАЦІЯ_11 проходив військову службу в період з 13.10.1961 по 23.08.1963 у військовій частині НОМЕР_4 , на посаді старшого техніка, умовна назва «військова частина НОМЕР_4 », що належала до рухомої ремонтно-технічної бази ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_2 3-ї категорії видається на підставі п. 2 абзацу 4 «Порядку віднесення громадян із числа тих, які брали участь у ліквідації інших ядерних аварій, у ядерних випробуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї або постраждали за інших обставин від радіаційного опромінення не з власної вини, до відповідних категорій осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Порядок), затвердженого Постановою КМУ № 674 від 02.12.1992.

Згідно п. 2 Порядку - громадяни із числа тих, які брали участь у ліквідації ядерних аварій, у ядерних випробуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, відносяться: до категорії ІІІ - особи, які складали ядерні заряди здійснювали на них регламентні роботи для проведення відповідних випробувань і військових навчань. В виконанні таких завдань ОСОБА_4 участі не брав.

Про це свідчить:

- довідка ІНФОРМАЦІЯ_13 №ХЛ-61856 від 07.12.2010 про те, що дані про участь у ліквідації наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_14 у його особовій справі відсутні;

- архівна довідка ЦА МО РФ (м. Подольськ) № 1/2184 від 18.05.2011 про те, що характер робіт, які виконувались особовим складом, в наказах командира в/ч НОМЕР_4 , що знаходяться на зберіганні, не відображений. Зі змісту Архівної довідки за №2/13768 від 25 травня 2011 року ЦА МО РФ, м. Подольськ відомо також, що ОСОБА_4 наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 02 січня 1963 року 001 Про формування бойових розрахунків був підготований, навчений та призначений в склад одного з бойових розрахунків для несення саме бойового чергування на посаді старшого техніка системи ІНФОРМАЦІЯ_15 .

В цій же архівній довідці викладено, що Наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 19.01.1963 року №002 ОСОБА_4 . Був призначений просто Старшим техніком. Це підтверджується і його Послужним списком з матеріалів його Особової справи, ст.4 в період з 13 жовтня 1961 року по 23 серпня 1963 року ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_4 на посаді саме просто старшого техніка (і це його основна посада), а не старшого техніка системи ІНФОРМАЦІЯ_15 (наказ командира військової частини НОМЕР_5 №022 від 13. 10.1961 року. Система ІНФОРМАЦІЯ_15 не є складовою частиною ядерного заряду. Ця система конструктивно входить в склад Головної частини -Бойового блоку АА 48 Ракетного комплексу Р-12.

- архівна довідка Філіалу ІНФОРМАЦІЯ_16 та ІНФОРМАЦІЯ_17 №3/1386 від 1508 2011;

- лист Військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_18 № 1012 від 14.05.2012 про те, що ОСОБА_4 у випробуваннях ядерної зброї, складанні ядерних зарядів у період проходження військової служби у в/ч НОМЕР_4 з 13.10.1961 по 21.08.1963 роки участі не брав, відповідні види діяльності не здійснював;

- відповідь ІНФОРМАЦІЯ_19 № 2308 від 12.10.2011 про те, що регламентні роботи по обслуговуванню ядерних боєприпасів не являються роботами по складанню ядерних зарядів;

- лист (доповнення) ІНФОРМАЦІЯ_19 № 42 від 18.10.2011 про те, що за наявними відомостями ОСОБА_4 до категорії осіб, які брали участь в складанні ядерних зарядів не відноситься;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_19 №169 від 23.01.2014 про те, що регламентні роботи по обслуговуванню ядерних боєприпасів, не передбачають виконання якихось дій з ядерним зарядом. А тому проведення зборки ядерних зарядів та регламентні роботи з обслуговування ядерних боєприпасів не можуть бути прирівняні;

- листи ІНФОРМАЦІЯ_20 №1606/20/132 від 10.12.2013, в якому указується, що регламентні роботи по обслуговуванню ядерних боєприпасів принципово відрізняються від складання ядерних зарядів;

-доповідна записка начальника юридичного відділу апарату облдержадміністрації №87 від 24.04.2015 про те, що при встановленні відповідного статусу ОСОБА_4 обласною комісією з вирішення спірних питань щодо встановлення факту участі громадян у ліквідації ядерних аварій, у ядерних випробуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї допущено помилку.

За таких обставин ОСОБА_4 в період з 1961 по 1963 років не брав участі у складанні ядерних зарядів, а тільки брав безпосередню участь в регламентних роботах по обслуговуванню ядерних боєприпасів, їх зберіганні та транспортуванні для відповідних випробувань та навчань.

Таким чином, згідно наявних документів у вищевказаний період ОСОБА_4 не виконував відповідний обсяг робіт, необхідний для отримання статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії та передбачених п. 2 Порядку, оскільки ОСОБА_4 брав участь у регламентних роботах по обслуговуванню ядерних боєприпасів, їх зберіганні та транспортуванні для відповідних випробувань та навчань. Проте, не брав участі у складанні ядерних зарядів.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000275 від 24.01.2017 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 367 КК України.

Враховуючи вище викладене, на даний час виникла необхідність отримання доступу до документів на підставі яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_21 отримав статус учасника ліквідації наслідків катастрофи на Чорнобильській АЕС 3-ї та 1-ї категорій, а саме особової справи останнього з рішеннями при встановлення ОСОБА_4 статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 3-ї та 1-ї категорій для вирішення питання щодо законності встановлення вказаних статусів.

У зв`язку з тим, що отримання доступу до документів на підставі яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_21 отримав статус учасника ліквідації наслідків катастрофи на Чорнобильській АЕС 3-ї та 1-ї категорій, а саме особової справи останнього з рішеннями при встановлення ОСОБА_4 статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 3-ї та 1-ї категорій, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_22 , отримати в інший спосіб, ніж звернутися до суду з клопотання про тимчасовий доступ неможливо, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вилучення оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_23 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів на підставі яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_21 отримав статус учасника ліквідації наслідків катастрофи на Чорнобильській АЕС 3-ї та 1-ї категорій, а саме особової справи останнього з рішеннями при встановлення ОСОБА_4 статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_2 та 1-ї категорій з можливістю вилучення оригіналів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_23 , що в АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя