Справа № 132/2210/18
Ухвала
Іменем України
"20" червня 2018 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 19.06.2018 року, по кримінальному провадженню № 0000340 від 18 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2018 року слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 та визнати правомірними дії слідчого під час проведення огляду, який проводився 18.06.2018.

Клопотання обґрунтовано тим, що до ч/ч Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 18.06.2018 надійшло повідомлення інспектора СРПП №1 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що 18.06.2018 під час несення служби по ОГП та нагляду за дорожнім рухом в м. Калинівка та Калинівського району, спільно з поліцейським Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , близько 15 год в с. Сальник по вул. Лісовій, Калинівського району, Вінницької області було зупинено транспортний засіб «скутер» марки «HONDA DIO» без номерного знаку під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за порушення правил дорожнього руху. При перевірці документів та проведення поверхневої перевірки, згідно ст.. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» в останнього виявлено згорток фольги із невідомою речовиною. В ході виїзду СОГ на місце події в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 із його гаманця було вилучено фольговий згорток в якому містився поліетиленовий пакет із речовиною сірого кольору, два металевих леза, металеву трубку та шматок тканини із речовиною невідомого походження. Зі слів ОСОБА_4 , вилучені речі являються наркотичною.

Отже, 18.06.2018 року громадянину ОСОБА_4 , після зупинки його на вказаному транспортному засобі, було роз`яснено зміст п.3 ч.1 ст.31, ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію» про проведення поверхневої перевірки та огляду, після чого він добровільно дістав гаманець та відчинив його, де було виявлено згорток фольгового паперу в якому містився поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, які було вилучено та упаковано до спеціального пакету Національної поліції України №0041903; відрізок тканини помаранчевого кольору, металеву трубку, два металевих леза, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №0041902.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали вважаю, клопотання слід задовольнити, так як сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є потреба в задоволенні клопотання слідчого про проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 та визнати правомірними дії слідчого під час проведення огляду, який проводився 18.06.2018.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 та визнати правомірними дії слідчого під час проведення огляду, який проводився 18.06.2018 з метою виявлення та вилучення згортку фольгового паперу в якому містився поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, які було вилучено та упаковано до спеціального пакету Національної поліції України №0041903; відрізок тканини помаранчевого кольору, металеву трубку, два металевих леза, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №0041902.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1