Справа № 638/8487/18
Провадження № 1-кс/638/4464/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000861 від 01.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

встановив:
25.10.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому вона просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта з відповідною експертною спеціалізацією для проведення додаткової судової дактилоскопічної експертизи.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 23 липня 2018 року близько 03:50, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення автомобільних фар з автомобілю «Porsche Cayenne» д.н. НОМЕР_1 бежевого кольору 2009 року випуску, зайшов на автомобільну стоянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, з метою реалізації свого злочинного наміру, підійшов до вищезазначеного автомобілю, і за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту намагався зняти праву та ліву передні основні фари з кріплень, однак не зміг довести свій злочинний намір до кінця, оскільки його дії були помічені потерпілим ОСОБА_5 , який перебуваючи у своїй квартирі за адресою АДРЕСА_2 почув сигналізацію, яка спрацювала на його автомобілі, після чого останній вийшов на балкон та побачив ОСОБА_4 , який почувши зауваження потерпілого, одразу з місця скоєння злочину втік.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 міг спричинити ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму близько 20000 грн.

Під час проведення огляду місця події за адресою м. Харків, вул. Сухумська, 24, було виявлено та вилучено два відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук.

Потерпілий ОСОБА_5 надав свою дактокарту для проведення експертного дослідження.

09.10.2018 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підозрюваного ОСОБА_4 відібрано дактокарту для проведення експертного дослідження.

Відповідно до висновку судової дактилоскопічної експертизи №1399 від 05.10.2018 року встановлено, що «сліди пальців рук розмірами: 13х28 мм (відкопійований на відрізок ліпкої стрічки розміром 20х29мм) та 15х19 мм (відкопійований на відрізок ліпкої стрічки розміром 19х28 мм), залишені не особою дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », а іншою (ими) особою (ми)».

У зв`язку з вищевикладеним з чим необхідно провести додаткову судову дактилоскопічну експертизи.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення особи, якою залишені сліди пальців рук, вилучені з місця скоєння злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в галузі судової криміналістики та призначення відповідної судової експертизи .

У судове засідання слідчий не з`явився, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слічного не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта з відповідною експертною спеціалізацією для проведення додаткової судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861 від 01.03.2018.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактокарта якого надана на дослідження?
На дослідження експерту надати:
- експертний пакет №3888146 з 2 відрізками ліпкої стрічки зі слідами рук, вилученими при огляді місця події 07.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
- дактокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність, яких не встановлена, прошу поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити на АДІС «ДАКТО-2000».

Під час проведення дослідження надати експерту дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження, а також методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення слідів біологічного походження, ДНК-профілів.

На дослідження експерту за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1