Справа № 727/6620/18
Провадження № 1-кс/727/2347/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0001238 від 01.06.2018 року),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що для вирішення питання про наявність чи відсутність клітин з ядрами на змиві з корпусу гранати РГД-5 та на змиві із запалу гранати РГД-5 необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести судову молекулярно-генетичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 01.06.2018 близько 08:00 год. за адресою: м. Чернівці, бульвар Героїв Крут, 19, остання спільно із чоловіком ОСОБА_4 виявили на водійських дверцятах автомобіля марки Мерседес Е280, іноземної реєстрації НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , предмет, зовні схожий на бойову гранату.

За даним фактом 01.06.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0001238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
01.06.2018 року під час огляду місця події було відібрано змив з корпусу гранати РГД-5 та змив із запалу гранати РГД-5, які було упаковано до 2 паперових конвертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001238 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, провести судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, розташоване за адресою: м.Вінниця, вул. В.Порика, 8.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є клітини з ядрами на змиві з корпусу гранати РГД-5 та на змиві із запалу гранати РГД-5, вилучені 01.06.2018 року під час ОМП в м. Чернівці?
- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
Для дослідження експерту направити направити змив з корпусу гранати РГД-5 та змив із запалу гранати РГД-5, які було упаковано до 2 паперових конвертів

У разі якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

В разі необхідності надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1