Справа № 386/438/18
Провадження № 1-кс/386/134/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення експертизи

29 травня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання надійшло до суду «29» травня 2018 року о 10 год. 35 хвл.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст.. лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000222.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.05.2018 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся з письмовою заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.05.2018 року близько 20 год. ОСОБА_6 , біля магазину «Даринка» в смт. Голованівськ по вул. Соборна, спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця в області правого ока.

09.05.2018 року за вказаною заявою, слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході проведення досудового розслідування 09.05.2018 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що 08.05.2018 року близько 20 год. він приїхав разом з донькою ОСОБА_7 , її сином ОСОБА_8 та співмешканкою ОСОБА_9 до магазину «Даринка» в смт. Голованівськ Голованівського району, де зустріли колишнього співмешканця його доньки ОСОБА_6 , з яким вони спільно не живуть та у них на даний час неприязні стосунки. Побачивши їх ОСОБА_6 підійшов до його автомобіля марки «Москвич» та хотів з нього забрати його онука, тобто свого сина, однак ОСОБА_5 перебуваючи на водійському сидінні йому сказав, що він його не забере та зачинив пасажирські двері, ОСОБА_6 у відповідь обійшовши автомобіль відчинив водійські двері та коли ОСОБА_5 повернув голову до нього, а саме в ліво, ОСОБА_6 наніс йому близько трьох ударів кулаком правої руки в область правого ока.
Відповідно до висновку експерта № 74 від 15 травня 2018 року ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця під правим оком та крововиливу в склеру правого ока.
Допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який надав аналогічні покази показам потерпілого ОСОБА_5 .
Крім цього 25.05.2018 року з свідком ОСОБА_10 було проведено слідчий експеримент, під час якого він вказав при яких обставинах ОСОБА_6 спричинив тілесні ОСОБА_11 .
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Вільшанського відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_12 , та поставити питання:

Чи могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 , при обставинах, на які вказав свідок ОСОБА_10 , під час проведення з ним слідчого експерименту від 25.05.2018 року?
Для дослідження експерту надати: висновок експерта № 74 від 15.05.2018 року та протокол проведення слідчого експерименту із ОСОБА_10 від 25.05.2018 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті (п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні №0000222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до проведення якої, залучити судово-медичного експерта Вільшанського відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_12 та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

Чи могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 , при обставинах, на які вказав свідок ОСОБА_10 , під час проведення з ним слідчого експерименту від 25.05.2018 року?

Для дослідження експерту надати: висновок експерта № 74 від 15.05.2018 року, та протокол проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_10 від 25.05.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1