Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/578/18
Провадження по справі № 1-кс/281/136/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року смт Лугини
Слідчий суддя Лугинського районного суду

Житомирської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000161 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про проведення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_3 звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , в обгрунтування зазначив, що 03.08.2018 працівникам поліції стало відомо, що 20.07.2018 в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: вул. Базарна, 15, смт Лугини, Лугинського району, Житомирської області, ОСОБА_5 грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

04.08.2018 досудовим слідством по даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000161, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

З метою встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення та локалізація тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий вніс дане клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання просив задоволити із підстав викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що є підстави для його задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий вважає за необхідне проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити питання, що зазначені в його клопотанні.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000161 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про проведення судово-медичної експертизи - задоволити.

Зобов`язати експертів Коростенського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради, за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Мельника, 13, провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- наявність у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення, давність виникнення, ступінь тяжкості;

- в який період утворилися у ОСОБА_4 тілесні ушкодження та за яких умов.

Для дослідження експерту надати акт судово-медичного дослідження № 306 відносно ОСОБА_4 .

Зобов`язати директора Коростенського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради, після виконання експертизи, висновок направити на адресу Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, слідчим: заступнику начальника-начальнику СВ Лугинського ВП Коргостенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1