Справа № 572/2650/18
Провадження № 1-кс/572/969/18
УХВАЛА
23.10.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0000963 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2018 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10 вересня 2018 року приблизно о 12 год. громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся до працівників поліції, з метою добровільно видати 103 предмети, зовні схожі на боєприпаси та одного предмету, зовні схожого на снаряд, котрі останній знайшов на смітнику на одній із вулиць м.Сарни. В подальшому вказані предмети, а саме 103 предмети, зовні схожі на боєприпаси було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №4446138, один предмет зовні схожий на снаряд поміщено до спеціального пакету №АБ 011064.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події, показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , висновком експерта.
Оцінюючи характер та обставини вчиненого злочину, виникає сумнів про ступінь осудності підозрюваного ОСОБА_4 та існує необхідність дослідження його індивідуально психологічних особливостей.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам КЗ «Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння яким небуть психічним захворюванням, якщо так, то чи усвідомлював він свої дії та чи міг керувати ними?
- чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння у тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Для дослідження експертам представити: копію ухвали слідчого судді про проведення судово-психіатричної експертизи; на окрему вимогу матеріали кримінального провадження №0000963 від 10.09.2018;
До проведення експертизи залучити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Попередити експерта (-тів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: