Справа № 727/7804/18
Провадження № 1-кс/727/2813/18
Ухвала
Іменем України
27 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області підполковник поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000599 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 16.03.2018 року в період часу з 9 год. до 14 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала гроші в сумі 2000 грн, два мобільних телефони, фурнітуру до мобільного телефону, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 7200 гривень.

Крім цього, 05.06.2018, в період часу з 08:30 до 18:00 год., ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа проник в квартиру АДРЕСА_2 , де діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, викрав належні ОСОБА_6 400 гривень, пластикову коробку, яка для потерпілого не представляє матеріальної цінності, в якій знаходилась обручка золота, вартістю 2000 гривень, обручка золота, вартістю 3000 гривень, перстень золотий, вартістю 5000 гривень, 4 золоті зубні коронки на загальну суму 3000 гривень, паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 , які для потерпілого не представляють матеріальної цінності.

Продовжуючи свої злочинні дії, 16.07.2018, період часу з 13:10 год. до 17:30 години, ОСОБА_5 переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа проник в квартиру АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_7 , де діючи умисно, таємно, протиправно, повторно викрав барсетку, вартістю 10 гривень, в якій знаходились посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу «CITROEN BERLINGO» д.н.з. НОМЕР_1 техпаспорт на причеп КрАЗ-8138 номерний знак НОМЕР_2 , посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_7 , два ключа до автомобіля «CITROEN BERLINGO», які для потерпілого не представляють матеріальної цінності, 500 гривень, шкатулку вартістю 30 гривень, в якій знаходився золотий ланцюжок, вартістю 25 000 гривень, кільце золоте, вартістю 3300 гривень, сережка золота, вартістю 2200 гривень, сережка золота, вартістю 2200 гривень, 830 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.07.2018 становить 21773, 39 гривень.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України , експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході огляду місця події від 16.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено циліндровий механізм з ключем від нижнього замка вхідних дверей.

18.07.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав зв`язку ключів в кількості трьох штук.

19.07.2018 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено ключі в кількості 37 штук та один магнітний ключ.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено №0000599 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести трасологічну
експертизу, по кримінальному провадженню за №0000599, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи є сліди дії сторонніх предметів на внутрішніх поверхнях циліндрового механізму, який вилучений протоколом ОМП від 16.03.2018 року в кв. АДРЕСА_1 ?

- Чи можливо провернути циліндровий механізм, що вилучений в ході огляду місця події від 16.03.2018 року в кв. АДРЕСА_1 , ключами, що вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_5 та ключами , які добровільно видав ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам надати циліндровий механізм та ключ до нього, вилучений протоколом ОМП від 16.03.2018 року під час огляду кв. АДРЕСА_1 , ключі в кількості 37 штук , які виявлені та вилучені 19.07.2018 року в ході обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_5 , зв`язка ключів в кількості 3 штук, які добровільно видав ОСОБА_5 18.07.2018 року .

Залишити ключі в Чернівецькому НДЕКЦ МВС України для проведення трасологічної експертизи по даному кримінальному провадженню.

Дозволяю повне або часткове руйнування об`єктів .

Для ознайомлення, при вимозі, експертам надати матеріали кримінального провадження.

Копію даної постанови для виконання направити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України .

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1