Провадження № 1-кс/712/5400/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку тримання під вартою
18 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси внесене у кримінальному провадженні № 0000026 від 20.07.2018 року клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сабліно, Знамянського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернуся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи особою без визначеного роду занять, раніше судимим за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК України, яка в силу ст. 89 КК України не погашена, будучи звільненим від покарання з випробуванням, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи можливість систематично здійснювати незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів на території міста Чигирин та Чигиринського району Черкаської області, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у травні 2018 року, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав невстановленим способом у невстановленому місці особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, невстановленої досудовим розслідуванням маси, який в подальшому незаконно зберігав за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту наркозалежним особам на території міста Чигирин та Чигиринського району Черкаської області для особистого збагачення.
Так, 22.05.2018 близько 14 години 15 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконуючи завдання із розкриття злочинної діяльності працівника Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, щодо якого досудове розслідування проводиться в окремому кримінальному провадженні, будучи залученим до проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки на підставі постанови прокурора № 17/7-1050 від 16.05.2018, зустрівся з указаним працівником Чигиринського ВП на вул. Чапаєва міста Чигирин.
У подальшому, 22.05.2018 ОСОБА_6 , діючи за усною вказівкою працівника Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, щодо якого досудове слідство проводиться в окремому кримінальному провадженні, по телефону домовився про зустріч із ОСОБА_4 .
О 14 годині 57 хвилин ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_4 на автомобільній стоянці навпроти ресторану «Гетьман», який знаходиться за адресою: вул. Гетьманська, 24а, м. Чигирин, Черкаська область.
Рухаючись у напрямку магазину «АТБ», що розташований по вул. Б. Хмельницького, 27, м. Чигирин, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 підійшли до автомобіля служби таксі «VOLKSWAGEN CADDY» білого кольору, державний знак НОМЕР_1 , що перебував на автомобільній стоянці на перехресті вул. Б. Хмельницького та вул. М. Грушевського.
Жалдак В.Г. наказав ОСОБА_6 передати грошові кошти у сумі 200 грн. водію вказаного транспортного засобу ОСОБА_7 , який не був обізнаний про злочинну діяльність ОСОБА_4 .
Після передачі грошових коштів у сумі 200 грн., ОСОБА_4 з водієм на автомобілі «VOLKSWAGEN CADDY», білого кольору, державний знак НОМЕР_1 , вирушили у невідомому напрямку, а ОСОБА_6 залишився на місці.
Близько 15 години 14 хвилин ОСОБА_7 на вказаному автомобілі повернувся до місця перебування ОСОБА_6 , при цьому останній виявив відсутність ОСОБА_4 у автомобілі та здійснив йому телефонний дзвінок.
Під час розмови ОСОБА_6 та ОСОБА_4 домовились про зустріч на правому березі річки Тясмин, поблизу будинку, який знаходиться за адресою: вул. Гетьманська, 44а, м. Чигирин, Черкаська область. Як орієнтир ОСОБА_4 вказав ОСОБА_6 мотузяну гойдалку.
Прибувши на обумовлене місце, ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_4 та останній під час телефонної розмови вказав на місце схову старий пень, де під пляшками з-під пива ОСОБА_6 знайшов пачку від сигарет «Winchester», у якій була суха подрібнена речовина рослинного походження.
Вказану пачку разом з її вмістом ОСОБА_6 близько 18 години 45 хвилин передав працівнику Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, щодо якого досудове слідство проводиться в окремому кримінальному провадженні, який повідомив, що зайде до приміщення Чигиринського ВП, розташованого за адресою: м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 55, після чого надасть ОСОБА_6 частину наркотичного засобу.
Того ж дня, о 19 годині 43 хвилини біля будинку № 24 по вул. Козацькій, м. Чигирин, працівник Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, щодо якого досудове слідство проводиться в окремому кримінальному провадженні, знову зустрівся з ОСОБА_6 та під час потискання рук передав йому паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/795 від 29.05.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс, маса якого становить 1,76 г (в перерахунку на висушену речовину).
Крім того, 30.05.2018 під час проведення обшуку, в автомобілі указаного працівника Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, щодо якого досудове слідство проводиться в окремому кримінальному провадженні, була вилучена пачка від сигарет «Winchester» з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яку 22.05.2018 ОСОБА_4 збув ОСОБА_6 за описаних обставин. Відповідно до висновку експерта № 2/928 від 27.06.2018 вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс, маса якого становить 3,22 г (в перерахунку на висушену речовину).
Тобто, 22.05.2018 ОСОБА_4 збув ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс масою 4,98 г (в перерахунку на висушену речовину).
Такі дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, та вчинення злочину, предметом якого є особливо небезпечний наркотичний засіб.
Також 23.05.2018 близько 16 години 24 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою збуту наркотичного засобу, в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 , який виконував завдання із розкриття злочинної діяльності ОСОБА_4 та був залучений до проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки на підставі постанови прокурора № 17/7-1065 від 17.05.2018, домовився про зустріч на автомобільній стоянці навпроти ресторану «Гетьман», який знаходиться за адресою: вул. Гетьманська, 24а, м. Чигирин, Черкаська область.
На вказану зустріч ОСОБА_4 прибув на автомобілі служби таксі «Део Ланос» білого кольору, державний знак НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 , який не був обізнаний про злочинну діяльність ОСОБА_4 .
При зустрічі ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 200 грн., після чого ОСОБА_4 з водієм ОСОБА_8 , на вказаному автомобілі вирушили у невідомому напрямку.
У подальшому, близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_4 та ОСОБА_6 по телефону домовились про зустріч на правому березі річки Тясмин поблизу будинку, який знаходиться за адресою: вул. Гетьманська, 44а, м. Чигирин, Черкаська область, біля мотузяної гойдалки.
При зустрічі ОСОБА_4 вказав ОСОБА_6 на місце схову під дерев`яною опорою ліній електромереж, яка знаходиться в кущах біля будівлі лазні, що знаходиться за адресою: вул. Гетьманська, 42, м. Чигирин, Черкаська область. Прибувши на вказане місце, ОСОБА_6 в бур`янах під указаною ОСОБА_4 опорою виявив пачку від сигарет «Rothmans», у якій містився поліетиленовий пакетик з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/795 від 29.05.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс, маса якого становить 2,60 г (в перерахунку на висушену речовину).
Такі дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, кваліфікуючими ознаками якого є повторність, вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, та вчинення злочину, предметом якого є особливо небезпечний наркотичний засіб.
Також 30.05.2018 близько 18 години 40 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою збуту наркотичного засобу, під час телефонної розмови з ОСОБА_6 , який виконував завдання із розкриття злочинної діяльності ОСОБА_4 та був залучений до проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки на підставі постанови прокурора № 17/7-1065 від 17.05.2018, домовився про зустріч на автомобільній стоянці навпроти ресторану «Гетьман», який знаходиться за адресою: вул. Гетьманська, 24а, м. Чигирин, Черкаська область.
На узгоджене місце зустрічі ОСОБА_4 прибув о 19 годині 40 хвилин на автомобілі служби таксі «Део Ланос» білого кольору, державний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , який не був обізнаний про злочинну діяльність ОСОБА_4 .
Перебуваючи на передньому пасажирському сидінні, ОСОБА_4 отримаввід ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 200 грн., після чого сказав ОСОБА_6 чекати, а водієві їхати. Коли автомобіль почав рухатись, від`їхавши кілька метрів, ОСОБА_4 відчинив передні пасажирські двері та з метою передачі ОСОБА_6 кинув на тротуар коробку від сірників, у якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/851 від 22.06.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс, маса якого становить 2,76 г (в перерахунку на висушену речовину).
Такі дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, кваліфікуючими ознаками якого є повторність, вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, та вчинення злочину, предметом якого є особливо небезпечний наркотичний засіб.
Крім того, ОСОБА_4 , в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою збуту наркозалежним особам на території міста Чигирин та Чигиринського району Черкаської області, для особистого збагачення, незаконно зберігав у кухні будинку за адресою свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , у прозорому поліетиленовому пакеті речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена органом досудового розслідування 30.05.2018 у ході проведення обшуку за вказаною адресою. Відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/1076 від 15.08.2018 вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 1,45 г (в перерахунку на висушену речовину).
Такі дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України незаконне зберігання з метою збуту наркотичного засобу, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, та вчинення злочину, предметом якого є особливо небезпечний наркотичний засіб.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинених повторно особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 309 КК України, та предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби.
Також ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату 2018 року, достовірно знаючи про заборону вирощування рослин конопель та усвідомлюючи незаконність своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабіс і його збуту на території міста Чигирин та Чигиринського району Черкаської області для особистого збагачення, незаконно здійснив посів рослин коноплі на подвір`ї за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 . У подальшому здійснював догляд за вказаними рослинами (періодично поливав і підживлював) для доведення їх до стадії дозрівання, виростив 16 рослин, які відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/853 від 13.06.2018 є рослинами роду коноплі та містять психотропну речовину.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України незаконний посів та незаконне вирощування конопель особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 30.05.2018 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 31.05.2018 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 01.06.2018 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою на 60 діб - до 28.07.2018.
У ході слідства в порядку ст. 217 КПК України 20.07.2018 матеріали розслідування щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, виділено в окреме провадження за № 0000026, проведення досудового розслідування доручено слідчому відділу УСБ України в Черкаській області.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.07.2018 у кримінальному провадженні № 0000026 строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.07.2018 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000026 від 20.07.2017 ОСОБА_4 на 60 діб - до 25.09.2018.

У подальшому 16.08.2018 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України підтверджується протоколом освідування ОСОБА_4 від 30.05.2018; протоколом затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 від 30.05.2018; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 ; показаннями свідка ОСОБА_6 , показаннями свідка ОСОБА_9 ; показаннями свідка ОСОБА_7 ; показаннями свідка ОСОБА_10 ; заявою ОСОБА_11 в порядку ст. 275 КПК України; висновком експерта № 2/795 від 29.05.2018; висновком експерта № 2/850 від 13.07.2018; висновком експерта № 2/851 від 22.06.2018; висновком експерта № 2/853 від 13.06.2018; висновком експерта № 2/1076 від 15.08.2018; та іншими зібранимиу кримінальному провадженні доказами.

Прокурор вказує, що на теперішній час є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , знаходячись на волі, буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків з метою схилити їх до дачі неправдивих показань, а також знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зазначені ризики на сьогоднішній день не зменшилися, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за одне з яких Законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років; підозрюваний ОСОБА_4 з 29.06.2017 перебуває на обліку в Чигиринському районному секторі з питань пробації, оскільки 24.02.2017 засуджений Чигиринським районним судом Черкаської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Також у матеріалах провадження містяться достатні дані про те, що ОСОБА_4 має стійкі зв`язки серед наркозалежних мешканців м. Чигирин, яким він збував наркотичну речовину канабіс, та, перебуваючи на волі, може схилити їх до дачі неправдивих показань для того, щоб зменшити або уникнути взагалі відповідальності за скоєне.

Запобігти наведеним обґрунтованим ризикам можливої суспільно небезпечної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 шляхом застосування до нього більш м`яких запобіжних заходів неможливо, так як його знаходження за межами слідчого ізолятора, створить реальну можливість для вчинення ним вищевказаних протиправних дій.

Крім того, застава в розмірі 51 000 грн., визначена ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 01.06.2018, як альтернативний вид запобіжного заходу підозрюваному, є необхідною та достатньою для забезпечення виконання останнім своїх обов`язків, передбачених КПК України, а також стимулюючим засобом, щоб відбити у нього бажання будь-яким незаконним способом чинити перешкоди органу досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено 31.08.2018, матеріали провадження надано для ознайомлення стороні захисту. На теперішній час ОСОБА_4 та його захисник з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі не ознайомились.

Завершити розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема виконання вимог ст. 290 КПК України.

В зв`язку з чим, прокурор просить суд продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб, з утриманням у Черкаському слідчому ізоляторі; розмір, умови та порядок застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави залишити відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.06.2018.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання повністю підтримав та просив його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти заявленого прокурором клопотання та просив змінити запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого довірителя.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000026, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного суд дійшов наступних висновків.

Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Оцінивши додані до клопотання документи, вважаю доведеною наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310КК України, тобто умисних тяжких злочинів, покарання за які передбачає позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 01.06.2018 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою на 60 діб - до 28.07.2018. із можливістю внесення застави в розмірі 51000грн.

У ході слідства в порядку ст. 217 КПК України 20.07.2018 матеріали розслідування щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, виділено в окреме провадження за № 0000026, проведення досудового розслідування доручено слідчому відділу УСБ України в Черкаській області.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.07.2018 у кримінальному провадженні № 0000026 строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.07.2018 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000026 від 20.07.2017 ОСОБА_4 на 60 діб - до 25.09.2018.

У подальшому 16.08.2018 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 закінчується 25.09.2018р., але в судовому засіданні встановлено, що на даний час ризики передбачені ст.177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу, не зменшилися та є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також може спілкуватись з іншими особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню. Про такі ризики свідчать особисті дані підозрюваного, його поведінка та спосіб життєдіяльності до затримання, обставини вчинення кримінального правопорушення та спосіб участі підозрюваного в таких подіях.

Тож з урахуванням наведеного, вважаю, що тримання підозрюваного під вартою є виправданим, оскільки лише такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та надасть змогу, запобігти ризикам, передбаченим п.1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, для належного закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Крім того, слідчий суддя враховує, що завершити розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема виконання вимог ст. 290 КПК України.

Водночас підстави для зміни підозрюваному запобіжного заходу на більш м`який відсутні, оскільки стороною захисту не надано слідчому судді відповідних доказів.

З огляду на викладене, клопотання прокурора про продовження підозрюваному застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, а відповідний строк продовженню на 30 діб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196-198 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 24 жовтня 2018 року.

Розмір, умови та порядок застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави залишити відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.06.2018.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО - начальнику арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________

«____» _________ 2018 року «____» год. «____» хв.