Справа № 489/2808/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/503/18
ВИРОК
Іменем України

09 липня 2018 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, не працює, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2014 ОСОБА_4 призваний за мобілізацією для проходження військової служби ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) від 27.03.2014 №72 сержанта ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення.

Наказом командира військової частини від 02.04.2014 №78 призначений на посаду старшого авіаційного механіка групи регламенту та ремонту авіаційних двигунів технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки.

Відтак, з 27.03.2014, тобто з моменту відправлення ОСОБА_4 , у військову частину НОМЕР_1 , він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем, сержант ОСОБА_4 , був зобов`язаний дотримуватися вимог ст.ст. 9,11,14,16,37,40,216,221 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. ст.2,4,6 Дисциплінарного статуту ЗСУ.

Згідно п.п.1,3 ч.3 ст.24 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу" військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Проходячи військову службу, сержант ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст.17,65,68 Конституції України, ст.ст.9,11,16,49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. ст.1,4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів ЗСУ.

Про порядок проходження військової служби сержанту ОСОБА_4 , достеменно було відомо, і до часу самовільного залишення місця служби останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

Проте, сержант ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, вчинив умисний військовий злочин проти встановленого порядку несення військової служби.

08.09.2014 о 08:00 год. сержант ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків з військової служби, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та продовжує незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд, приховуючи свою належність до ЗСУ, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органом, як про військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України визнав у повному обсязі та пояснив, що він проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 . 08.09.2014 він самовільно залишив військову частину та весь час перебував за місцем свого проживання. Так вчинив, оскільки він приїхав з АТО, його племінника вбили, матір паралізувало, і тому в нього не витримали нерви. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- витягом з наказу №72 від 27.03.2014, відповідно до якого ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини та взято на всі види забезпечення;

- витягом з наказом №78 від 02.04.2014, відповідно до якого ОСОБА_4 призвано за мобілізацією та з 02.04.2014 прийнято на посаду старшого авіаційного механіка групи регламенту та ремонту авіаційних двигунів технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки;

- актом службового розслідування, відповідно до якого 08.09.14 ОСОБА_4 не вийшов на ранкове шикування підрозділу о 08:00 год. внаслідок самовільного залишення військової частини;

- витягом з наказу №167 від 08.09.2014, відповідно до якого ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину без поважних причин з 08.09.2014;

- наказом №200 від 17.09.2014, згідно з яким ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину 08.09.2014 та дезертирував внаслідок особистої недисциплінованості та небажання служити у ЗСУ.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення військової частини без поважних причин, тривалістю понад 1 місяць.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий в силу ст.89 КК України, на обліку у МОПЛ та ОНД не перебуває, за місцем служби характеризується негативно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання щире каяття, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст.76 КК України, так як його виправлення можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1