УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000717 від 28.07.2018, за підозрою ОСОБА_3 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_4 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000717 від 28.07.2018, за підозрою ОСОБА_3 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, для встановлення причини смерті особи, а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018 за № 0000717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, за підозрою ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що о 21.36 год. 27.07.2018 до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у м. Києві по вул. Кондратюка зникла її сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка приблизно о 19.30 пішла на вечірню пробіжку та не повернулася. У ході здійснення першочергових заходів по встановленню місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 85, у районі лісової зони, в двох кілометрів від проїжджої частини, було виявлено труп зниклої ОСОБА_6 , із ознаками насильницької смерті - удушення та оголенням окремих ділянок тіла, зокрема, статевих органів.

21.08.2017 в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий в 2010 році за ч. 2 ст. 186 КК України. Цього ж дня ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

22.08.2018 за участю ОСОБА_3 було проведено слідчий експеримент, під час якого підозрюваний детально розповів та показав про обставини вчинення ним вбивства ОСОБА_6 .

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення причини смерті особи, а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення, у разі необхідності, ряду судових експертиз, у тому числі порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 1, 2 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000717 від 28.07.2018, за підозрою ОСОБА_3 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, для встановлення причини смерті особи, а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_4 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000717 від 28.07.2018, за підозрою ОСОБА_3 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000717 від 28.07.2018, за підозрою ОСОБА_3 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи могли виявлені тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_7 утворитися при обставинах зазанчених підозрюваним ОСОБА_3 , під час слідчого експерименту проведеного 22.08.2018 за участю останнього?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя