Справа № 307/1690/15-к
Провадження № 1-в/307/41/18
УХВАЛА

31 серпня 2018 року Тячівський районний суд в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, подання виконувача обов`язків керівника Тячівської місцевої прокуратури про заміну покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , засудженій вироком Тячівського районного суду від 17.07.2015 р. за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов`язків керівника Тячівської місцевої прокуратури звернувся до суду з поданням у якому просить замінити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи. Посилається на те, що 17.07.2015 р. Тячівським районним судом ухвалено вирок, за яким ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1КК України засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 510 гривень. 17.08.2015 р. вирок набрав законної сили, а 18.08.2015 р. засудженій було направлено пропозицію про добровільну сплату штрафу. Станом на день звернення до суду ОСОБА_4 не представила документу про сплату нею штрафу. В зв`язку з цим, просить вирішити питання про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень на 30 годин громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася.

Розглянувши подання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Тячівського районного суду від 17.07.2015 р. ОСОБА_4 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот десять гривень.

Копія вироку невідкладно була вручена засудженій під розписку.

Вирок суду набрав законної сили та ніким не оскаржувався.

Згідно до положень ст. 539 п. 4 ч. 2 КПК України, клопотання про вирішення питань, передбачених ст. 537 п. 10 ч. 1 (про заміну покарання відповідно ст. 53 ч. 5 КК України), подається до суду, який ухвалив вирок.

Статтею 56 ч.ч. 1 та 3 КК України визначено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи, що ОСОБА_4 досягла пенсійного віку, так як народилася у 1933 р., то і підстави для заміни призначеного їй покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 359 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання відмовити.

Копію ухвали вручити прокурору та засудженій.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1