УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001208 від 08.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2017 до т.в.о. начальника відділу контролю за обігом зброю у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_4 із заявою про продовження терміну дії дозволу №2008 від 30.08.2014 на право зберігання та носіння пристрою травматичної дії для відстрілу набоїв споряджених гумовою кулею марки «Форт-12Р» № НОМЕР_1 .

Перевіркою, проведеною ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що вказаний дозвіл в ІНФОРМАЦІЯ_1 не облікований. Особиста справа ОСОБА_4 , як власника зазначеної зброї відсутня. Термін дії дозволу - 30.08.2017 завірений не діючою печаткою.

Також під час проведення досудового розслідування встановлено, що згідно з даними ІІПС ГУНП в Одеській області пристрій вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями «Форт 12Р», калібру 9 мм, № НОМЕР_1 , значиться за громадянином ОСОБА_4 , на підставі дозволу на право зберігання та носіння № НОМЕР_2 , видано о ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно журналу обліку власників пристроїв зазначений дозвіл виданий 16.08.2017.

В особовій справі ОСОБА_4 як власника вказаного пристрою є копія посвідчення із номером бланку № НОМЕР_3 , яке видане 30.05.2005 ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_4 та на якому вказано номер дозволу на зберігання та носіння № НОМЕР_4 .

Разом із цим, згідно даних ІІПС ГУНП в Одеській області, а також відповідно до журналу обліку власників пристрою дозвіл № НОМЕР_4 на право зберігання виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у власному користуванні має пристрій «Форт 12Р», калібр 9 мм, № НОМЕР_5 . Але слід зазначити, що згідно з даними ІІПС ГУНП в Одеській області 28.05.2008 ОСОБА_5 знятий з обліку як власник зазначеного пристрою в зв`язку зі зміною місця реєстрації.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_2 , прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_6 , що входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001208 від 08.09.2017 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001208 від 08.09.2017, тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення копій документів, які знаходяться у володінні та зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?Особова справа на ім`я ОСОБА_4 №19814;

?Особова справи на ім`я ОСОБА_7 №2008;

?Журнал обліку печаток та штампів;

?Справа з актами приймання-передачі справ.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

02.07.2018