Справа № 712/8766/18
Провадження № 1-кс/712/4064/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

30 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання спрокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0005917 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Черкаською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000050 за ознаками кримінального

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358. ст. 356. ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНИ в Черкаській області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.11.2015 до Черкаського відділу поліції ГУНГІ в Черкаській області надійшло подання із Придніпровського відділу ДВС з приводу того, що ОСОБА_4 не виконує рішення суду щодо приведення спадкового майна за адресою АДРЕСА_1 у належний для проживання стан.

Крім того, до Черкаського відділу поліції надійшла ухвала Соснівського районного суду м.Черкаси щодо внесення відомостей до ЄРДР за зверненням ОСОБА_5 , про невиконання рішення суду

ОСОБА_4 зв`язку з вищевикладеним. на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до виконавчого провадження №48343129. відкритого за виконавчим листом № 711/7955/14-ц від 31.07.2015, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . з можливістю вилучення необхідних копій.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному кримінальному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до оригіналу виконавчого провадження №48343129. відкритого за виконавчим листом № 711/7955/14-ц від 31.07.2015, та виконавчого провадження № 47084466 відкритого за виконавчим листом № 711/79410/13-н від 26.03.2015. що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених копій вказаних документів.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, оскільки клопотання не містить достатніх підстав вважати, що така дія, як вилучення завірених копій документів, а саме: виконавчого провадження №48343129 відкритого за виконавчим листом № 711/7955/14-ц від 31.07.2015 та виконавчого провадження №47084466 відкритого за виконавчим листом № 711/79410/13-ц від 26.03.2015, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 для кримінального провадження № 0005917 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що прокурором не завіренні належним чином долучені до клопотання документи та відсутній витяг з ЄРДР кримінального провадження №0005917 на дату подання клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1