overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н/п 1-кп/766/2044/18
УХВАЛА

04.10.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0002606 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2-185 ч.3, 185 ч.3 КК України,-

встановив:

До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 371 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0002606 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ст.ст.15 ч.2-185 ч.3, 185 ч.3 КК України, на 11.10.2018 року о 14:00год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.908.

СуддяОСОБА_1
Справа №639/5496/18
Провадження №1-кп/639/528/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 22.08.2018 року за №0001548 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Потерпілий, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого провадження в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, який проводити 04.10.2018 у відкритому судовому засіданні за їх участі, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, суд приходить до такого.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п. п. 1-4 ч. 1 ст. 314 КПК України не вбачається.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Отже, на підставі вказаного обвинувального акту можливе призначення судового розгляду.
Інших клопотань учасниками підготовчого провадження не заявлено.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 0001548, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 04 жовтня 2018 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в:

04.10.2018 слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_2 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000865 від 28.09.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 03.10.2018.

Ознайомившись зі змістом клопотання, дійшов наступного:

Відповідно до частини 1 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись статтями 116, 172 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Призначити судовий розгляд клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна на 14:30 годину 05.10.2018.

2. Про час і місце судового засідання повідомити особу майно, якої тимчасово вилучене, прокурора, слідчого, якого зобов`язати надати матеріали кримінального провадження №0000865 від 28.09.2018.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 640/174/18
н/п 1-в/640/261/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вироком Київського районного суду від 13.03.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 , ч.3 ст.191 КК України і призначено йому покарання у вигляді:
- за ч.2. 191 КК України 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з господарсько-розпорядчими функціями на строк 1 (один) рік.;
-за ч. 3 ст. 191 КК України - 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з господарсько-розпорядчими функціями на строк 2 (два) роки;
На підставі положень ст. 70 КК України, ОСОБА_2 призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з господарсько-розпорядчими функціями на строк 2 (два) роки;
Цивільний позов ХЗОШ № 96 Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди задовольнити в повному обсязі та стягнуто 39992 ( тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві гривні).
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Держави Україна витрати за проведення економічних та інженерно-будівельних досліджень за №206 від 27.11.2017 року у розмірі 2966 грн. 10 коп. (дві тисячі дев`ятсот шістдесят шість гривень десять копійок)
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту залишити тим самим до набрання вироком законної сили.
Згідно ст. 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вступній частині вироку суду від 13.03.2018 року, допущено описку не вірно вказана дата народження засудженого ОСОБА_2 «09.11.197» , замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у вироку Київського районного суду від 13.03.2018 року яким засуджено ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 , ч.3 ст.191 КК України .
Вважати вірним дату народження засудженого ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість не вірно зазначеної «09.11.197».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_3
Справа № 681/1421/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"04" жовтня 2018 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

03 жовтня 2018 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 22 вересня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000476.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.288 ч.1, 314 ч.1, 369 ч.2, 372 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по вказаному обвинувальному акту, розгляд якого відбудеться 25 жовтня 2018 року о 09.30 годині в приміщенні Полонського районного суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 683/2554/18

УХВАЛА
02 жовтня 2018 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.186 КК України,-
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314 КПК України,
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.186 КК України підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2018 року у приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
про призначення судового розгляду
03 жовтня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/686/1353/18 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України немає.
Клопотання прокурора та захисника про виклик свідків задовольнити відповідно до вимог ст. 22, 26 КПК України.
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 16 листопада 2018 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду за адресою м. Хмельницький вул. Героїв Майдану 54, каб. 307.
Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницький області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку - моб. тел. НОМЕР_1 .
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, свідків, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-во/734/9/18 Справа № 734/3500/18
У х в а л а

03 жовтня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000661 від 26.09.2018 року, яке було задоволено.

Під час постановлення ухвали від 01 жовтня 2018 року було допущено описку у абзаці другому описової частини, де вказано не вірно номер спеціального пакету №0002627 замість №0002676.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В зв`язку з цим, слідчий суддя у відповідності до ст. 379 КПК України вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 01 жовтня 2018 року, якою було задоволено клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000661 від 26.09.2018 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 01 жовтня 2018 року, якою було задоволено клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000661 від 26.09.2018 року.

Абзац другий описової частини ухвали викласти у наступній редакції:
« 26.09.2018 о 22 годині 39 хвилин працівниками поліції проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована поряд з будинком №5 по вул. Рибалко в смт Десна, Козелецького району, Чернігівської області, в ході якого працівниками поліції виявлено та вилучено згорток з фольги, в середині якого знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, який поміщений до спеціального пакету №0002676».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя:
Справа№751/6883/18
Провадження№1-в/751/369/18
УХВАЛА
про призначення дистанційного судового провадження

04 жовтня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття, подання державної установи Чернігівської виправної колонії №44 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно ст.82 КК України відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА :

04.10.2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання державної установи Чернігівської виправної колонії №44 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно ст.82 КК України за вироком від 23.07.2013 року, відносно засудженої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 82 КК України ст.ст. 537, 539 КПК УКраїни, вважаю, що подання необхідно призначити в судове засідання, витребувати з Чернігівської виправної колонії №44 матеріали особової справи засудженої.

Відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження провести в режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні Чернігівської виправної колонії №44.

Керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Подання державної установи Чернігівської виправної колонії №44 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно ст.82 КК України відносно ОСОБА_2 - призначити в судове засідання на 23 жовтня 2018 року на 10 годин 30 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії №44.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Зобов`язати Чернігівську виправну колонію №44 надати суду матеріали особової справи засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представнику Чернігівської виправної колонії №44, перед дистанційним допитом, вручити засудженій пам`ятку про її процесуальні права, перебувати поряд із засудженою до закінчення судового засідання.

В судове засідання в приміщення суду викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
04.10.2018
Справа № 642/198/18
Провадження №1кп/642/695/18
4 жовтня 2018 р. м. Харків
Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
До Ленінського районного суду м. Харкова з Харківського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.08.2018 призначено підготовче засідання у справі.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Відповідно до інформації, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Темнівська виправна колонія №100».
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення підготовчого засідання у дистанційному судовому провадженні, в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія №100», за згодою обвинуваченого.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 226 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого засідання дистанційно в режимі відеоконференції, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в у Державній установі «Темнівська виправна колонія №100», з метою забезпечення оперативності судового провадження;
Керуючись ст. 226, 314, 336 КПК України, суд -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на 4 жовтня 2018 року о 11 год в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» з повідомленням обвинуваченого ОСОБА_4 , а також адміністрації установи, в якій він перебуває.
Копію ухвали направити для відома обвинуваченому, адміністрації Державній установі «Темнівська виправна колонія №100»,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 634/723/18

Провадження № 1-кп/634/143/18

"04" жовтня 2018 р. смт. Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Сахновщинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.185 КК України, на 24 жовтня 2018 року о 11:15 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Копія вірна.Суддя
Справа №635/7597/16-к
Провадження №1-кп/635/925/2018
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, зареєстрованому 09.10.2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0003903, відносно ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
01 листопада 2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 12.04.2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001425 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 18 квітня 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, з призначенням покарання.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року частково скасовано вирок Харківського районного суду Харківської області від 18 квітня 2018 року, призначено в частині щодо призначення покарання ОСОБА_2 новий судовий розгляд.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи №635/7597/16-к між суддями головуючим суддею по справі обрано ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч.3 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суддя знаходить за необхідне, в межах п`ятиденного строку, призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відкрите підготовче засідання провести одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 16 жовтня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1