Справа № № 585/2595/18
Номер провадження 1-кс/585/737/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

18 липня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , її виконавчого комітету, управліннях, за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

03 липня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 26.06.2018 р.до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення оперуповноваженого УЗЕ в Сумській області ДЗЕ ППУ про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили розтрату бюджетних коштів виділених на поточний ремонт туалету за адресою: АДРЕСА_1 на суму близько 25000 грн.

Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000507 від 27.06.2018 р. за ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 20.12.2017 р. укладено договір з ФОП ОСОБА_4 щодо поточного ремонту туалету за адресою: АДРЕСА_1 . Того ж дня, 20.12.2017 р., підписано акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року на суму 3998 гри. 24.12.2017 р.підписано акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року на суму 19996 грн.

У ході досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у проведення комплексної судової будівельно-технічної, економічної та товарознавчої експертизи у зв`язку з чим потрібно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , її виконавчого комітету та управлінь, а саме до: договору щодо поточного ремонту туалету за адресою: АДРЕСА_1 , від 20.12.2017 р.; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, дефектних актів, локальних кошторисів на будівельні роботи, договірних цін на будівництво, платіжних доручень, складених за даним договором, рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , її виконавчого комітету, на підставі яких укладено договір щодо поточного ремонту туалету за адресою: АДРЕСА_1 , від 20.12.2017 р.

Необхідно вважати, що дані документи, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, дозволять провести судову експертизу і у подальшому можуть будуть використані як доказ у даному провадженні, знаходяться безпосередньо у ІНФОРМАЦІЯ_3 та її виконавчому комітеті, управліннях.

Іншим способом встановити всі обставини кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 та її виконавчому комітеті, управліннях.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в заяві до суду просив розглядати клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 чи виконкому в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000507 від 27.06.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 3).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконкомі ІНФОРМАЦІЯ_2 та її управліннях, за адресою: АДРЕСА_1 ), а також те, що інформація, яка міститься у цих документах, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформації та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , її виконавчого комітету, управліннях, за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до електронних та паперових документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , її виконавчого комітету, управліннях, а саме до: договору щодо поточного ремонту туалету за адресою: АДРЕСА_1 від 20.12.2017 р.; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, дефектних актів, локальних кошторисів на будівельні роботи, договірних цін на будівництво, платіжних доручень, складених за даним договором, рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , її виконавчого комітету, на підставі яких укладено договір щодо поточного ремонту туалету за адресою: АДРЕСА_1 від 20.12.2017 р., з можливістю ознайомитись з ними, вилучити їх (здійснити їх виїмку) та виготовити з них копії.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис...
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1