Справа № 461/485/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/315/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , захисників обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2018 року,
встановив:
цим вироком ОСОБА_3 визнано винним та засуджено -за ч.1 ст.109 КК України до 5/п`яти/ років позбавлення волі без конфіскації майна ; -за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України до 4/чотирьох/років позбавлення волі.
У відповідності до ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання 5/п`ять років/ позбавлення волі без конфіскації майна .
Запобіжний захід ОСОБА_3 - тримання під вартою залишено без змін.
Згідно вимог ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 07.08.2016 р. по 20.06.2017 р. з розрахунку 1 день перебування під вартою до 2 днів строку покарання, термін з 21.06.2017 р. до набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день перебування під вартою до 1 дня строку покарання .
ОСОБА_5 визнано винним та засуджено: -за ч.2 ст.345 КК України до 4/чотирьох/років позбавлення волі; -за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України до 3/трьох/років позбавлення волі.
У відповідності до ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання 4/чотири /роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 3/три/роки.
Згідно вимог ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 07.08.2016 р. по 20.06.2017 р. з розрахунку 1 день перебування під вартою до 2 днів строку покарання, термін з 21.06.2017 р. до дня набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день перебування під вартою до 1 дня строку покарання .
Запобіжний захід ОСОБА_5 -тримання під вартою скасовано. Звільнено ОСОБА_5 з-під варти із залу суду.
ОСОБА_5 за ч.1 ст.109 КК України -виправдано.
ОСОБА_9 визнано винним та засуджено: -за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України до 3/трьох/років позбавлення волі,
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 3/три/роки.
Згідно вимог ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 10.08.2016 р. по 02.12.2016 р. з розрахунку 1 день перебування під вартою до 2-х днів строку покарання.
Запобіжний захід ОСОБА_9 - домашній арешт скасовано. ОСОБА_9 за ч.1 ст.109 КК України - виправдано.
Вищевказаний вирок оскаржили захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , захисники обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_8 .
У цьому кримінальному провадженні ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_10 07 травня 2018 року відкрито провадження за вказаними апеляційними скаргами. Надалі ухвалою цього ж судді від 14 травня 2018 року провадження було призначено до розгляду на 11:00 год. 08 червня 2018 року.
З 04 жовтня 2018 року розпочав роботу Львівський апеляційний суд, тому на підставі ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи Апеляційного суду Львівської області передані для розгляду новоствореному Львівському апеляційному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 23.10.2018 року така передана до провадження колегії суддів Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2 , членів колегії суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно до ст.398 КПК України, отримавши апеляційні скарги, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст.398 КПК України, вивчивши подані апеляційні скарги, приходжу до висновку, що такі відповідають вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копії апеляційних скарг надіслані для відома учасникам провадження, потреби у повторному скеруванні таких немає. У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст.401 КПК України, вже виконані, а тому, можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

постановив:
Апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , захисників обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2018 рокуприйняти до провадження Львівського апеляційного суду.

Відкрити апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами та призначити апеляційний розгляд скарг на 11 год. 00 хв. 25 січня 2019 року вприміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2