Справа № 559/942/18
Номер провадження 1-кс/559/316/2018
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, про проведення судово-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступним: слідчим відділенням Дубенського Вп ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000519 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

17 травня 2018 року в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника СКП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_5 про те, що близько 04 годин 30 хвилин 17 травня 2018 року троє невідомих осіб проникли до приміщення Мирогощанського аграрного коледжу, що знаходиться в с. Мирогоща, Дубенського району, Рівненської області, де спричинивши тілесні ушкодження охоронцю, намагалися заволодіти грошовими коштами з банкомату «Укргазбанк».

17.05.2018 в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: з підвіконня другого вікна фрагмент сліду взуття на аркуші паперу, який упаковано в спеціальний пакет НПУ №0020032. На фоні масштабної лінійки цифровим фотоапаратом було сфотографовано сліди взуття, які в подальшому були перекопійовані на один оптичний диск для лазерних систем зчитування CD-R «KAKTUZ», який поміщений до спеціального пакету НПУ ГСУ №4275219, а саме: у приміщенні фойє навчального корпусу три сліди взуття, у приміщенні аудиторії №108 з підвіконня другого вікна два сліди взуття, на задньому подвір`ї навчального корпусу три сліди взуття.

17.05.2018 під час затримання ОСОБА_6 , в останнього було вилучено взуття, яке поміщено в поліетиленовий пакет, до горловини якого прикріплена бирка з пояснювальним написом, під час затримання ОСОБА_7 в останнього було вилучено взуття, яке було поміщено в пакет експертної служби № 1644194, під час затримання ОСОБА_8 , в останнього було вилучено взуття, яке поміщено в поліетиленовий пакет, до горловини якого прикріплена бирка з пояснювальним написом.

Для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, тому просить призначити експертизу, а розгляд клопотання проводити без його участі, в зв`язку з великим навантаженням.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що групою слідчих СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000519 від 17 травня 2018 року, яке попередньо кваліфіковано за ч.3 ст. 187 КК України (а.с. 2-3), згідно протоколу огляду місця події вилучені речі та сліди (а.с. 4-8). Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
призначити у кримінальному провадженні № 0000519судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта(ів) Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта(ів) поставити запитання:

1)Чи придатний фрагмент сліду взуття на аркуші паперу, який був вилучений під час огляду місця події, для ідентифікації?

2)Чи придатні вісім слідів взуття, сфотографованих з масштабною лінійкою під час огляду місця події, для ідентифікації?

3)Якщо так, то чи залишені вони взуттям, яке було вилучено у ОСОБА_6 .?

4)Якщо так, то чи залишені вони взуттям, яке було вилучено у ОСОБА_7 .?

5)Якщо так, то чи залишені вони взуттям, яке було вилучено у ОСОБА_8 .?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта(ів): 1) копію ухвали про призначення експертизи; 2) фрагмент сліду взуття на аркуші паперу, який упаковано в спеціальний пакет НПУ №0020032; 3) вісім фотозображень восьми слідів взуття, які сфотографовані під час огляду місця події, записані на оптичний диск для лазерних систем зчитування CD-R «KAKTUZ», який поміщений до спеціального пакету НПУ ГСУ №4275219; 4) взуття ОСОБА_6 , яке поміщено в поліетиленовий пакет, до горловини якого прикріплена бирка з пояснювальним написом; 5) взуття ОСОБА_7 , яке поміщено в пакет експертної служби № 1644194; 6) взуття ОСОБА_8 , яке поміщено в поліетиленовий пакет, до горловини якого прикріплена бирка з пояснювальним написом.

Експертизу провести в місячний строк з моменту отримання ухвали. Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: