Справа № 451/1055/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

20.09.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А., за участі секретаря судового засідання Михайлишин О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції Юськевич І.Я. внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 30.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

в с т а н о в и в :
30.07.2018, близько 15 год, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи належним йому транспортним засобом «Skoda superb 2.0 TDI», шасі № НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , 2012 року випуску, рухався автодорогою Н-17 Львів-Луцьк, в напрямку м.Львів, знаходячись поблизу с.Стоянів Радехівського району Львівської області, не справився з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen LT 35», типу загальний легковий пасажирський В, шасі НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_4 , 2006 року випуску, що належить ОСОБА_2 , жителю АДРЕСА_2 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 . Внаслідок пригоди водій та 7 пасажирів «Volkswagen», р.н. НОМЕР_4 отримали тілесні ушкодження, та скеровані в Радехівську ЦРЛ Львівської області, Горохівську ЦРЛ Волинської області.

З метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Статтею 242 ч.2 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 30.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України - задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту «Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Радехівській ЦРЛ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх механізм спричинення, локалізація, кількість, давність спричинення?

Якщо на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є тілесні ушкодження, вказати до якого ступення тяжкості тілесних ушкоджень вони відносяться?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 до відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Радехівській ЦРЛ.
Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Радехівській ЦРЛ.
Висновок експерта надати до СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що за адресою вул.Львівська, 9 м. Радехів Львівської області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Бакай І.А