Провадження № 11-п/792/758/18
Справа № 678/882/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
06 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому подання заступника керівника апарату Летичівського районного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000282 від 03 серпня 2018 року,

в с т а н о в и л а:
03 серпня 2018 року до Летичівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000282 від 03 серпня 2018 року.

У зв`язку з неможливістю здійснити автоматичний розподіл справи між суддями, в поданні заступника керівника апарату Летичівського районного суду Хмельницької області ставиться питання про зміну підсудності.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з матеріалів подання, згідно штатної чисельності Летичівського районного суду рахується двоє суддів.

У судді ОСОБА_5 23 серпня 2017 року закінчився строк повноважень судді, а суддя ОСОБА_6 відповідно до наказу №16/02-06 від 06 липня 2018 року вибув у щорічну відпустку з 05 по 06 липня 2018 року та відповідно до наказу №18/02-07 від 06 липня 2018 року вибув у відрядження до м.Києва у період з 05 по 06 серпня 2018 року.

З огляду на те, що на час розгляду зазначеного подання фактично відпали підстави для зміни підсудності, оскільки 07 серпня 2018 року в суді є суддя, який може розглянути клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000282 від 03 серпня 2018 року, подання заступника керівника апарату Летичівського районного суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 34, 406, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
У задоволенні подання заступника керівника апарату Летичівського районного суду відмовити.

Клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000282 від 03 серпня 2018 року, повернути на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду ОСОБА_1