Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1942/18
номер провадження 1-кс/695/427/18
Номер рядка у звіті 28
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000646, внесеному до ЄРДР 21.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000646, внесеному до ЄРДР 21.06.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.06.2018 року до Золотоніського відділу поліції надійшла оперативна інформація про те, що в салоні автомобіля марки ДАФ, що знаходиться за адресою м. Золотоноша вул. Канівська, яким керує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться предмет, зовні схожий на пістолет, можливо вогнепальна зброя.

У ході проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки ДАФ за адресою м. Золотоноша вул. Канівська, 21.06.2018 року було вилучено предмет, зовні схожий на пістолет, а саме на стволі міститься маркування «Страж» та предмети, зовні схожі на патрони, в кількості 15 шт.

По даному факту 21.06.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово балістичної експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий просить провести судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи є предмет, зовні схожий на пістолет, вилучений під час огляду місця події за адресою м. Золотоноша по вул. Канівській, 21.06.2018 року у гр.. ОСОБА_4 вогнепальною зброєю?

2) Якщо так, то до якого типу та виду він відноситься?

3) Чи придатний наданий на експертизу предмет для стрільби?

4) Чи є предмети, зовні схожі на набої, вилучені під час огляду місця події, за адресою: м. Золотоноша по вул. Канівська, 21.06.2018 року, у гр. ОСОБА_4 в кількості 5 шт. боєприпасами?

5) Чи придатні предмети, зовні схожі на набої, в кількості 5 шт. для стрільби?

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановленню належності предметів до боєприпасів, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і буде мати значення для судового розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-балістичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000646, внесеному до ЄРДР 21.06.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити питання:

1) Чи є предмет, зовні схожий на пістолет, вилучений під час огляду місця події за адресою м. Золотоноша по вул. Канівській, 21.06.2018 року у гр.. ОСОБА_4 вогнепальною зброєю?

2) Якщо так, то до якого типу та виду він відноситься?

3) Чи придатний наданий на експертизу предмет для стрільби?

4) Чи є предмети, зовні схожі на набої, вилучені під час огляду місця події, за адресою: м. Золотоноша по вул. Канівська, 21.06.2018 року, у гр. ОСОБА_4 в кількості 5 шт. боєприпасами?

5) Чи придатні предмети, зовні схожі на набої, в кількості 5 шт. для стрільби?

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, сейф-пакет № 4299297 в якому знаходиться металевий предмет зовні схожий на пістолет, сейф-пакет № 4289314, в якому знаходяться предмети зовні схожі на набої в кількості 5 шт.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1