Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1579/18
Провадження № 1-кс/674/532/18
УХВАЛА
про проведення судової товарознавчої експертизи

24 вересня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 11 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 11 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні зазначено, що в ніч на 09.08.2018 рік в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом відчинення метало пластикового вікна таємно примокла до приміщення Іванковецької ЗОШ І-ІІІ ступенів, звідки із навчальних класів таємно викрала два Wi-Fi роутера, одну оптичну мишку із системних блоків п?ять процесорів та два Wi-Fi датчика, що перебували на балансі Іванковецької ЗОШ, чим спричинили матеріальної шкоди на загальну суму 21 000 гривень.

Відомості за заявою директора Іванковецької ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 11 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

10 серпня 2018 року під час огляду місця події в приміщенні Іванковецької ЗОШ було виявлено та вилучено два Wi-fi роутера, оптичну кабельну мишку, які повернули після їх викрадення.

17 вересня 2018 року під час огляду в приміщенні Іванковецької ЗОШ було виявлено та вилучено 8 плат оперативної пам?яті, акумуляторну батарею до ноутбука Acer, які також після крадіжки було повернуто.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить доручити проведення товарознавчої експертизи, експерту товарознавцю ТОВ «ЕКСПЕРТ-А» ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення вчинення та встановлення матеріальної шкоди, яку було спричинено потерпілому, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні №0000446 від 11 серпня 2018 року товарознавчу експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експерта-товарознавця ТОВ «ЕКСПЕРТ-А» ОСОБА_5 , якому доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000446 від 11 серпня 2018 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту-товарознавцю ТОВ ЕКСПЕРТ-А ОСОБА_5 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

яка вартість з врахуванням зносу на момент вчинення крадіжки, тобто станом на 09 серпня 2018 року двох Wi-fi роутерів, 8 плат оперативної пам`яті, оптичної мишки із кабелем, акумуляторної батареї до ноутбука Acer?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: сейф-пакет 4345655, в який поміщено два Wi-fi роутера, оптичну мишку, та політеленовий пакет в який поміщено 8 плат оперативної пам`яті та акумуляторну батарею до ноутбука «Acer».

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1