Справа № 392/861/18
Провадження № 1-кс/392/226/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 03.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 02.02.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 про те, що у період часу з 10.00 по 19.00 год. 02.02.2018 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до його квартири з якої таємно викрала ноутбук «Делл» та 10000 грн. Даний факт зареєстровано до ЄРДР за № 0000085 від 03.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, його встановлення дасть можливість в повному об`ємі провести досудове розслідування та з`ясувати всі обставини по кримінальному провадженню, встановити як осіб, які вчинили кримінальне правопорушення так і місце знаходження викраденого майна. Встановлення місцезнаходження винних осіб, викраденого майна можливе лише за допомогою інформації, яка міститься на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування, які перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID8622,622,8621,4042,621
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID11226
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34601CID55272,55273,58134,55271
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34601CID28832
ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC30645CID427,431,432,425

Вказана інформація, яка міститься на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування та яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містить дані про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, зміст, маршрут пересування тощо, а тому дасть змогу встановити, як і осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення так і місцезнаходження викраденого майна.

Слідчий вважає, що іншим шляхом, а саме проведенням інших слідчих (розшукових) дій не вдасться можливим встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно приписів ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що 03.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості виявлених ознак злочину, передбачених частиною 3 статті 185 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що 02.02.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 про те, що у період часу з 10.00 по 19.00 год. 02.02.2018 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до його квартири з якої таємно викрала ноутбук «Делл» та 10 000 грн.

З довідки, виданої начальником УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області від 09.02.2018 року за №240/20-2018 вбачається, що на підставі рапорту начальника Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області за фактом крадіжки, внесеного до ЄРДР за №0000085 від 03.02.2018 року, УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області проведено радіотехнічне обстеження. Під час РТО встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID8622,622,8621,4042,621
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID11226
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34601CID55272,55273,58134,55271
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34601CID28832
ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC30645CID427,431,432,425

Тому, слідчий суддя погоджується із доводами слідчого про те, що документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, можуть бути використані як докази і мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 03.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, начальнику слідчого відділення Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділення Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_5 та зобов`язати виготовити на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування документів стосовно інформації про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID8622,622,8621,4042,621
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID11226
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34601CID55272,55273,58134,55271
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34601CID28832
ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC30645CID427,431,432,425

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць, починаючи з 22.06.2018 року по 21.07.2018 рік включно.
Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя