У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2018 Справа №607/18785/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001617 від 5.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.289 КК України, із клопотанням про накладення арешту на майно, яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, належить підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок площею 73,7 кв.м., що розташований у АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину №646 виданий 27.07.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ; земельну ділянку площею 0,2455 Га, кадастровий номер :02:006:0053 , на підставі свідоцтва про право на спадщину №369 виданий 19.04.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ; земельну ділянку площею 0,2429 Га, кадастровий номер :02:006:0052 , на підставі свідоцтва про право на спадщину №373 виданий 19.04.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ; земельну ділянку площею 1,188 Га, кадастровий номер :06:003:0066, на підставі свідоцтва про право на спадщину №366 виданий 19.04.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ; земельну ділянку площею 0,6567, кадастровий номер :06:003:0065, на підставі свідоцтва про право на спадщину №371 виданий 19.04.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ;шляхом заборони відчуження вищевказаного нерухомого майна .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 03 червня 2018 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 перебували по вул. Польового у м. Тернополі, де з метою їхнього збагачення, домовились спільно, незаконно заволодіти транспортним засобом марки «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку №45 по вул. Польового у м. Тернополі, внаслідок чого у них виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 в період з 02.00 год. по 09.00 год., 03.06.2018 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля будинку №45 по вул. Польового у м. Тернополі, підійшли до транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , де переконавшись у тому, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи те, що діють проти волі власника та користувача вказаного транспортного засобу ОСОБА_8 , за допомогою заздалегідь підготовленого дубліката ключа запалювання відчинивши двері даного автомобіля, сіли в автомобіль та за допомогою ключа запалювання запустивши двигун виїхали за межі м. Тернопіль.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 , заподіяно велику матеріальну шкоду потерпілому.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 7 червня 2018 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 перебували по вул. 15 квітня у м. Тернополі, де з метою їхнього збагачення, домовились спільно, незаконно заволодіти транспортним засобом марки «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3 , який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_2 , внаслідок чого у них виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в період з 23.00 год. 07.06.2018 року по 09.30 год., 08.06.2018 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля 2 під`їзду будинку №35 по вул. 15 квітня у м. Тернополі, підійшли до транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 , де переконавшись у тому, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи те, що діють проти волі власника та користувача вказаного транспортного засобу ОСОБА_10 , за допомогою заздалегідь підготовленого дубліката ключа запалювання відчинивши двері даного автомобіля, сіли в автомобіль та за допомогою ключа запалювання запустивши двигун виїхали за межі м. Тернопіль.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3 , заподіяно матеріальну шкоду потерпілій.

26.06.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

27.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власності є нерухоме майно а саме: житловий будинок площею 73,7 кв.м., що розташований у АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину №646 виданий 27.07.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ; земельна ділянка площею 0,2455 Га, кадастровий номер :02:006:0053 , на підставі свідоцтва про право на спадщину №369 виданий 19.04.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ; земельна ділянка площею 0,2429 Га, кадастровий номер :02:006:0052 , на підставі свідоцтва про право на спадщину №373 виданий 19.04.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ; земельна ділянка площею 1,188 Га, кадастровий номер :06:003:0066, на підставі свідоцтва про право на спадщину №366 виданий 19.04.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ; земельна ділянка площею 0,6567, кадастровий номер :06:003:0065, на підставі свідоцтва про право на спадщину №371 виданий 19.04.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ;

В ході досудового розслідування з метою досягнення дієвості тобто застосування заходів кримінального провадження, що передбачені ст. 131 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч.1 ст.98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, а також те, що санкція ч. 3 ст. 289 КК України передбачає конфіскацію майна, яку визнають винною у вчиненні кримінального правопорушення виникла необхідність у вжитті заходів для забезпечення конфіскації майна, а саме накладенні арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 шляхом заборони його відчуження, з метою забезпечення кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, належить підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок площею 73,7 кв.м., що розташований у АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину №646 виданий 27.07.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ; земельну ділянку площею 0,2455 Га, кадастровий номер :02:006:0053 , на підставі свідоцтва про право на спадщину №369 виданий 19.04.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ; земельну ділянку площею 0,2429 Га, кадастровий номер :02:006:0052 , на підставі свідоцтва про право на спадщину №373 виданий 19.04.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ; земельну ділянку площею 1,188 Га, кадастровий номер :06:003:0066, на підставі свідоцтва про право на спадщину №366 виданий 19.04.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ; земельну ділянку площею 0,6567, кадастровий номер :06:003:0065, на підставі свідоцтва про право на спадщину №371 виданий 19.04.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ;шляхом заборони відчуження вищевказаного нерухомого майна .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_1