Справа № 545/2064/18
Провадження № 1-в/545/494/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2018р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника адміністрації державної установи

«Божковська виправна колонія (№ 16)» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта: повна загальна середня, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, до засудження не працював, раніше не судимого,

-засудженого 01.06.2009 року Апеляційним судом Київської області за ст. 115 ч. 2, п. 9, 12, 13, 15 ч. 2 289 ч. 2, 289 ч. 2, 187 ч. 4, 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

-ухвалою Верховного Суду України від 15.10.2009 року вирок від 01.06.2009 року скасовано,

-15.06.2010 року Апеляційний суд Київської області за ст. 115 ч. 2 п. 9, 12, 13, 15 ч. 2 ст. 289 ч. 2, ст.. 289 ч. 2, 187 ч. 4, 70 КК України до 15 років позбавлення волі,

-ухвалою Верховного суду України від 17.02.2011 року вирок від 15.06.2010 року змінено, засуджено до 13 років позбавлення волі,

-ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області від 14.04.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в порядку ст. 72 ч. 5 КК України з 23.05.2008 року по 17.02.2011 року

про встановлення адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернулись до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкі, особливо тяжкі злочини і за час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства

В судовому засідання представник адміністрації БВК № 16 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні проти подання в частині не виїзду з місця проживання заперечив, так як можливе його працевлаштування за межами його населеного пункту.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до п «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» 01.12.1994 року «засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства».

Судом встановлено, що засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з негативної сторони, за систематичне порушення вимог встановленого порядку відбування покарання має стягнень 42, з яких 7 погашено.

Відповідно до рішення засідання комісії при державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_5 вчинив тяжкі злочини, за час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства та відповідно до п б, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі може бути встановлено адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3 п б, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року суд, -

у х в а л и в:

Подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_6 встановити адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки, та встановити обмеження:

-заборонити виходу з будинку (квартири) з 23 год. до 5 год. ранку,

-заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв,

-реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 4 рази в місяць,

-заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста), без дозволу органів Національної поліції України по місцю мешкання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1