Справа №173/2130/18
Провадження №1-кс/173/582/2018
У Х В А Л А
іменем України

06 вересня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю ст. слідчої Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчої Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 27.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
05.09.2018 року до суду надійшло клопотання ст. слідчої Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 27.04.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 України.

Яке слідча обґрунтовує тим, що 27 квітня 2017 року до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся в.о. директора Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_4 із заявою про те, що з пенсійних карток підопічних комунального закладу на протязі 2016 року невстановленими працівниками знімались грошові кошти.

27 квітня 2017 за даною заявою внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 за ч.1 ст.185 КК України.

09 липня 2018 року по даному кримінальному провадженню призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.69 КПК України експертом для проведення судово-економічної експертизи заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів за період з 01.01.2016 по 31.12.2016, які містять відомості необхідні для вирішення поставлених питань, а саме особових справ вихованців КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до списків, що знаходяться в будинку-інтернаті, документів (рішень, медичних висновків тощо), що підтверджують призначення та розмір пенсій та соціальної допомоги вихованцям інтернату, заяв про вибуття підопічних тимчасово додому та прибуття (повернення) в будинок-інтернат, документів про відкриття банківських рахунків вихованцям КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи викладене з метою встановлення істини по кримінальному провадженню виникла необхідність в долученні до матеріалів оригіналів документів, які зазначені в клопотання експерта та зберігаються в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

У судовому засіданні ст. слідча слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , підтримала вимоги про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, за доводами, викладеними в клопотанні, також слідча повідомила, що зазначені в клопотання документи потрібні в оригіналах, так як їх вилучення необхідне за клопотанням експерта.

Представник Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників розгляду справи дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

27.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків. передбачених цим кодексом.

Частиною 4 ціє ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю..

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказані в клопотанні документи перебувають на зберіганні у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1

Документи, доступ до яких просить надати слідча, на думку слідчої судді самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчою суддею встановлено, що зазначеним кримінальним провадженням призначено судово-економічну експертизу. І документи, доступ для яких просить надати слідчий, необхідні для її проведення, що підтверджується клопотанням експерта від 16.07.2018 року

Виходячи з вищевикладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчої Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

Так як документи, зазначені в клопотанні, не посвідчують право користування на здійснення підприємницької діяльності та їх вилучення не позбавить права суб`єктів господарювання здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. слідчої Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчій Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів: особових справ вихованців КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до списків, що знаходяться в будинку-інтернаті, документів (рішень, медичних висновків тощо), що підтверджують призначення та розмір пенсій та соціальної допомоги вихованцям інтернату, заяв про вибуття підопічних тимчасово додому та прибуття (повернення) в будинок-інтернат, документів про відкриття банківських рахунків вихованцям КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01 по 31.12.2016 , які зберігаються в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали один місяць

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1