Справа № 551/613/18
У Х В А Л А
про доручення призначити адвоката

10 вересня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника, -

в с т а н о в и в:

23 червня 2018 року з Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області на адресу Шишацького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 0000179 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2018 року, головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13 серпня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави для захисту його інтересів у суді першої інстанції.

Прокурор Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 вважала за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та призначити йому захисника за рахунок держави.

Потерпілий ОСОБА_5 , незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення підготовчого засідання, до суду повторно не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

З огляду на вказані обставини, суд з урахуванням думки учасників справи, які вважали за можливе провести підготовче засідання у відсутність потерпілого, вважає за можливе провести розгляд клопотання обвинуваченого у відсутність останнього.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд, з метою забезпечення належного права на захист, вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно із ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на скрутне матеріальне становище обвинуваченого, суд приходить до висновку про доручення керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у суді першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42,43,49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника, - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 в суді першої інстанції.

Розгляд матеріалів обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000179 від 10 червня 2018 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відкласти до 09 год. 50 хв. 21 вересня 2018 року.

Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: