Справа № 460/3394/18
Провадження №1-кс/460/646/18
/ про проведення судово-медичної експертизи /
30.07.2018 рокум.Яворів
В С Т А Н О В И Л А:
В обгрунтуванні клопотання слідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , покликається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який 28 липня 2018 року близько 21.00 год біля магазину "Новий", що по вул. Ів.Хрестителя м.Яворів Львівської області, наніс йому декілька ударів рукою в ділянку голови, в наслідок чого спричинив тілесні ушкодження.
Враховуючи те, що проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 є обов`язковим, просить суд призначити в межах вказаного кримінального провадження судово-медичну експертизу на вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Які ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх механізм утворення, спосіб виникнення та локалізація?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?
-Чи були дані тілесні ушкодження небезпечені для життя в момент заподіяння?
-Чи міг дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 спричинити собі сам або при падінні з висоти власного росту на площину?
-Чи могли тілесні ушкодження, які є на тілі ОСОБА_4 утворитися внаслідок нанесення ним ударів іншим особам?
-Чи могли тілесні ушкодження, які є на тілі ОСОБА_4 утворитися при вказаних ним обставинах?
З`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слідча суддя прийшла до наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який 28 липня 2018 року близько 21.00 год біля магазину "Новий", що по вул. Ів.Хрестителя м.Яворів Львівської області, наніс йому декілька ударів рукою в ділянку голови, в наслідок чого спричинив тілесні ушкодження.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Саттею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою,експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги викладене, клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючисть ст.242 КПК України, слідча суддя,-
-Які ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх механізм утворення, спосіб виникнення та локалізація?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?
-Чи були дані тілесні ушкодження небезпечені для життя в момент заподіяння?
-Чи міг дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 спричинити собі сам або при падінні з висоти власного росту на площину?
-Чи могли тілесні ушкодження, які є на тілі ОСОБА_4 утворитися внаслідок нанесення ним ударів іншим особам?
-Чи могли тілесні ушкодження, які є на тілі ОСОБА_4 утворитися при вказаних ним обставинах?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1