Справа № 592/6029/18
Провадження № 1-кп/592/475/18

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду
13 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі колегіі суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальноме провадження № 0000440, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів, Сумської обл., мешканця АДРЕСА_1 , працюючого начальником відділу - старшим державним інспектором відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області, депутата Сумської обласної ради 7 скликання, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

представників потерпілих . ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

в с т а н о в и в:

25.05.2018 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми від прокурора надійшов обвинувальний акт разом з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 19.09.2017 року за № 0000440 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК України та у відповідності з вимогами ст. 35 КПК України переданий головуючій у справі судді.

Прокурор у судовомувисловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого і потерпілого.

Обвинувачений та його захисники заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просять повернути обвинувальний акт прокурору з тих підстав, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 не містить посилання на фактичні обставини, які прокурор вважає встановленими і які відносяться до предмету доказування в кримінальному провадженні.

Крім того в обвинувальному акті не містяться такі анкетні данні обвинуваченого ОСОБА_5 як те, що він є депутатом Сумської обласної ради, що є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Досудове розслідування даного кримінального провадження. а також затвердження обвинувального акту по даному кримінальному провадженні проводили не уповноважені на це особи.

Прокурор та потерпілий ОСОБА_9 заперечував проти повернення обвинувального акту, посилаючись на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Представники потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 поклалися у вирішенні питання про повернення обвинувального акту прокурору покладаються на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого ОСОБА_9 , представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми. Угода в кримінальному провадженні станом на день проведення підготовчого судового засідання, не укладалась.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 ст. 314 КПК України не встановлено, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Враховуючи викладене і беручи до уваги, що є достатньо підстав для розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У клопотанні обвинуваченого ОСОБА_5 та захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000440, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2017 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні на 14-15 годин 22 червня 2018 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого і потерпілого.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів складі трьох суддів..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3