УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000590 від 17.05.2017 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000590 від 17.05.2017 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України в якому просить: розглянути клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та винести ухвалу про доручення експертам Київського НДЕКЦ МВС України проведення судово-балістичної експертизи. Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні №0000590 відомості про яке внесені до ЄРДР 17.05.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України по об`єктах, вилучених 07.05.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 1 предмету, схожому на пістолет, з маркуванням «Glock 17 AUSTRIA 9x19»; 1 предмету, схожому на магазин від пістолета, які поміщено до спеціального пакету експертної служби №0010776 з первинною упаковкою та опечатано;

- 16 предметам, схожих на бойові припаси (патрони), які поміщено до спеціального пакету експертної служби №0013400 та опечатано;

- 2 предметам, схожих на магазини до пістолету та 35 предметам, схожим на бойові припаси (патрони), які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою, а її кінці опечатано паперовою смужкою з пояснювальним написом, підписами понятих та учасників обшуку, а також відтиском печатки «Для пакетів» СУ ГУНП у місті Києві.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет схожий на пістолет з предметом схожим на магазин до пістолета? Якщо так, то до якого типу він відноситься, яким способом виготовлений та чи придатний до стрільби?

2. Чи є надані на дослідження 51 предмет схожі на набої бойовими припасами? Якщо так, то до якого типу вони відносяться, яким способом виготовлені та чи придатні до стрільби?

3. Чи можуть бути використані надані на дослідження 51 предмет схожі на набої в наданому на дослідженні предметі схожому на пістолет?

4. Чи можуть використовуватись у наданому на дослідження предметі схожому на пістолет три предмета схожих на магазини до пістолета? Якщо так, то до якого типу вони відносяться, яким способом виготовлені?

Для ознайомлення експертам Київського НДЕКЦ МВС України, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою дослідження.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 17.05.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування матеріали кримінального провадження №0000590 об`єднані в одне провадження з матеріалами досудового розслідування №0000418 від 07.05.2018 за ознаками вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, під загальним номером №0000590.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.05.2018, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000590 від 17.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , спільно з старшим слідчим СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , та працівниками УКР ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також працівниками роти швидкого реагування ППОП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в період часу з 13 години 00 хвилин до 14 години 57 хвилин, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено один предмет, схожий на пістолет, з маркуванням " Glock 17 AUSTRIA 9x19", три предмети схожі на магазин до пістолета та предмети, схожі на бойові припаси (патрони) в кількості 51 шт., які належать останньому.

07.05.2018, проведено додатковий огляд вищевказаних вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами огляду шістнадцять предметів зовні схожих на патрони поміщено до спеціального пакету експертної служби №0013400, після чого опечатано та підписано учасниками огляду. Предмет схожий на пістолет та предмет схожий на магазин разом із первинною упаковкою поміщено до спеціального пакету експертної служби №0010776.

Вилучені під час обшуку два предмети, подібні до магазинів від пістолета та 35 предметів, подібних на бойові припаси (патрони), опечатані у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою, та опечатано биркою з пояснювальним написом, підписами понятих та учасників обшуку, а також відтиском гербової печатки СУ ГУНП у місті Києві.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання виникла необхідність доручити експертній установі провести судову балістичну експертизу.
Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилучених речовин необхідні спеціальні знання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження№0000590, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 6 частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-балістичну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000590 від 17.05.2017 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000590 від 17.05.2017 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України судово-балістичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет схожий на пістолет з предметом схожим на магазин до пістолета? Якщо так, то до якого типу він відноситься, яким способом виготовлений та чи придатний до стрільби?

2. Чи є надані на дослідження 51 предмет схожі на набої бойовими припасами? Якщо так, то до якого типу вони відносяться, яким способом виготовлені та чи придатні до стрільби?

3. Чи можуть бути використані надані на дослідження 51 предмет схожі на набої в наданому на дослідженні предметі схожому на пістолет?

4. Чи можуть використовуватись у наданому на дослідження предметі схожому на пістолет три предмета схожих на магазини до пістолета? Якщо так, то до якого типу вони відносяться, яким способом виготовлені?

На дослідження експертам надати об`єкти, вилучені 07.05.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 1 предмет, схожий на пістолет, з маркуванням «Glock 17 AUSTRIA 9x19»; 1 предмет, схожий на магазин від пістолета, які поміщені до спеціального пакету експертної служби №0010776 з первинною упаковкою та опечатані;

- 16 предметів, схожих на бойові припаси (патрони), які поміщені до спеціального пакету експертної служби №0013400 та опечатані;

- 2 предмети, схожих на магазини до пістолету та 35 предметів, схожих на бойові припаси (патрони), які поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою, а її кінці опечатано паперовою смужкою з пояснювальним написом, підписами понятих та учасників обшуку, а також відтиском печатки «Для пакетів» СУ ГУНП у місті Києві.

Для ознайомлення експертам Київського НДЕКЦ МВС України, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: