Справа № 200/9296/18
Провадження №1-кс/200/6068/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні тогож суду у м.Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до

Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001387 від 26.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001387, внесеному 26.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 25.05.2018 року в період часу з 23.30 год. до 23.55 год. раніше засуджений ОСОБА_3 -1978 р.н. знаходячись за місцем свого проживання у приміщені квартири АДРЕСА_1 , насильницьким шляхом задовольнив статеву пристрасть неприродним шляхом відносно малолітнього племінника ОСОБА_4 -16.03.2009 р.н. Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у малолітнього ОСОБА_5 , а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Дніпро Соборна площа,14) попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є у ОСОБА_4 -2009 р.н., на тілі які - не будь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, давність та ступень тяжкості?
- чи можливо встановити чим саме було спричинено тілесні ушкодження виявлені на тілі у ОСОБА_4 ?
- чи могли бути отримані виявлені на тілі у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?
- чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в області анального отвору якщо так, то який їх характер, локалізація, давність та ступень тяжкості?
- чи можливо встановити чим саме спричинено тілесні ушкодження виявленні в області анального отвору у ОСОБА_4 .?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1