УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , дослідивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №0000541,

ВСТАНОВИЛА:

12.10.2018 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо не вирішення його клопотання про звернення до слідчого судді з клопотанням на отримання дозволу на проведення обшуку в квартирі ОСОБА_4 та допиту ряду свідків. В обґрунтування скарги адвокат зазначає, що з відповідним клопотанням він звернувся до слідчого 25.09.2018 року та вважає, що слідчий був зобов`язаний вирішити його протягом трьох днів, але не зробив цього.

Дослідивши зміст скарги та клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення слідчих дій, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення; у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу; у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Тобто, ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування.

ОСОБА_2 у поданій скарзі просить зобов`язати слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 здійснити слідчі дії у кримінальному провадженні № 0000541, тобто звернутися до сідчого судді з клопотанням на отримання дозволу про проведення обшуку в квартирі ОСОБА_4 , допитати ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , працівників поліції, які виїжджали на виклик 05.05.2015 року,провести одночасний допит між ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 за участю представника потерпілого, допитати свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого щодо не здійснення слідчих дій, а не процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а відтак за змістом ст. 303 КПК України оскарженню не підлягає. Обшук , про який клопоче адвокат це окремий, сукупний захід (слідча дія), а не просто процесуальна дія по зверненню до слідчого судді з клопотанням. Клопотання слідчого про отримання дозволу на обшук є лише частиною слідчої дії, а не процесуальною дією, яка може бути оскаржена за ст.303 КПК України. Аналогічно і бездіяльність слідчого щодо вирішення клопотання про допит свідків за ст.303 КПК України не оскаржується. Посилання адвоката на ст.220 КПК України також є безпідставним, оскільки вказана норма регламентує порядок вирішення клопотань про вчинення, знову ж таки процесуальних дій, щодо яких в КПК України є чітко визначені строки, а не будь яких слідчих дій, через що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №0000541.

Копію ухвали разом із скаргою надіслати адвокату ОСОБА_2 ..

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя