Справа №705/801/17
1-кс/705/1320/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000154 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна. В обґрунтування зазначив, що 31.01.2017 року до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що на території міста Умань та прилеглих районів невстановлені особи здійснюють збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000154, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07.10.2018 року о 00:29 год. до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Умань, вул. Будьоного, з автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 відбувається торгівля наркотичними засобами.

По прибуттю працівників поліції водій вказаного автомобіля з місця втік, зачинивши на замки автомобіль, тому затримати водія не вдалося.

Під час проведення огляду місця події за адресою: м. Умань, вул. Козацька, поряд з кладовищем, слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , в присутності двох понятих, було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2107» темно червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до довідки з БД "Автотранспорт" зареєстрований за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний автомобіль евакуатором було доставлено на територію Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

08.10.2018 року слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 вказаний автомобіль «ВАЗ 2107» темно червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 було оглянуто та визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

При візуальному огляді, через лобове тоноване скло автомобіля, було виявлено на підлозі поряд з пасажирським сидінням медичний шприц з темною рідиною та поліетиленова пляшка ємкістю 0,5 л. заповнена приблизно на рідиною темного кольору, зоівні схожі на наркотиичний засіб опій.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, перевіривши зміст клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про накладення арешту, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, враховуючи такі обставини та мотиви.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Виходячи з того, що існує загроза відчуження вказаного автомобіля, а тому з метою збереження його, як речового доказу у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000154 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2107» темно червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений під час огляду місця події від 07.10.2018 року, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Визначити місце зберігання автомобіля марки «ВАЗ 2107» темно червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 на території Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Незалежності, 35

Копію ухвали невідкладно направити слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1