Дата документу 17.08.2018 Справа № 554/6543/18
Провадження № 1-кс/554/7786/2018
УХВАЛА
іменем України

17 серпня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту, посилаючись на те, що

Досудовим розслідуванням встановлено, 10.08.2018 року, в період часу з 11:45 год. 09.08.2018 року по 12:15 год. 10.08.2018 року малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_3 , перебуваючи на законних підставах в будинку АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку особистих речей гр. ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілій матеріального збитку, розмір якого встановлюється.

За даним фактом СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області відкрите кримінальне провадження №0002578 від 10.08.2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією: ч. 1 ст. 185 КК України.

У зв`язку із викладеним 16.08.2018 року в період часу з 15:17 год. по 15:30 год. слідчим СВ Полтавського ВП ОСОБА_2 на підставі добровільної згоди володільця житлового будинку ОСОБА_5 було проведено огляд у житлі за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду в житлі за вказаною адресою було відшукано та вилучено сім пар дитячих колгот та боксерський шолом синього кольору марки REYVEL.

16.08.2018 рокусім пар дитячих колгот та боксерський шолом синього кольору марки REYVEL було визнано речовим доказом.
Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучен і сім пар дитячих колгот та боксерський шолом синього кольору марки REYVEL мають значення речового доказу, та є предметом вчинення кримінального правопорушення, тобто є матеріальним об`єктом, який може бути використаний як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Ураховуючи те, що вилучене майно може бути використане під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, для проведення ряду експертних досліджень, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Накласти арешт на сім пар дитячих колгот та боксерський шолом синього кольору марки REYVEL, які було вилучено у ОСОБА_5 .

Місцем зберігання вказаних речей визначити камеру зберігання речових доказів Полтавського ВП, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б

Копію ухвали негайно направити слідчому, прокурору та підозрюваному.

Виконання ухвали доручити слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1