Справа № 645/5938/17
Провадження № 1-кс/645/1422/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0003467 від 25 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікативних послуг щодо можливих телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та вказанням їх адрес з 01.11.2017 до часу отримання ухвали операторами вищезазначених мереж; у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікативних послуг щодо можливих телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій та вказанням їх адрес з 01.11.2017 до часу отримання ухвали операторами вищезазначених мереж. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище номерами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам.

Клопотання мотивоване тим, що 25.12.2017 у період з 03:20 до 04:00 троє невстановлених чоловіків за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , здійснили на останню напад, спрямований на заволодіння її майном у великих розмірах, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я.

Вищезазначений факт було зареєстровано у ЖЄО під № 28467 від 25 грудня 2017 року та внесено до ЄРДР за номером № 0003467 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, розпочато досудове розслідування.

У місці скоєння злочину, а також на можливих шляхах підходу/відходу злочинців від місця вчинення кримінального правопорушення співробітниками УОТЗ ГУНП в Харківській області було проведено радіорозвідку, після чого до Фрунзенського районного суду м. Харкова було направлене відповідне клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яке задоволено.

В ході проведення аналізу отриманої інформації було встановлено, що у місці скоєння злочину, а також на можливих шляхах підходу/відходу злочинців від місця вчинення кримінального правопорушення здійснювався зв`язок наступних номерів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які обслуговуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий наголосив, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці та отримати зазначену інформацію стосовно осіб, які скоїли злочин, іншим шляхом неможливо, у зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Представники мереж ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню, а саме: старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській областікапітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській областілейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській областімайору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг щодо можливих телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та вказанням їх адрес з 01.11.2017 до часу отримання ухвали операторами вищезазначених мереж.
Надати слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню, а саме: старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській областікапітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській областілейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській областімайору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 . з можливістю її подальшого вилучення, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг щодо можливих телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій та вказанням їх адрес з 01.11.2017 до часу отримання ухвали операторами вищезазначених мереж.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання,
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок,
- типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійне повідомлення), GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо,
- дата, час та тривалість з`єднань, нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1