Провадження №1-кс/592/7099/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003217, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.09.2018 р. близько 18 год. 30 хв. невстановлена особа вчинила крадіжку ноутбуків з офісного приміщення ТОВ КЦ «Горизонт» за адресою: м. Суми, вул. Леваневського, 10/1, чим спричинила матеріального збитку.

У ході досудового розслідування директор ТОВ КЦ «Горизонт» надав довідку специфікації викраденого майна.

Для встановлення вартості викраденого майна станом на час вчинення злочину, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003217, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003217 від 27.09.2018 р. товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Яка вартість викраденого майна: 2 ноутбуки марки TOSHIBA, модель SATELLITE PRO F200, процесор Pentium T 2330 (1.6 GHz), оперативна пам`ять 2.0 Гб DDR2, HDD 80 Гб, дисплей 15.4 WXGA TruBrite, відеокарта Radeon HD2600, на момент крадіжки технічно справні, без пошкоджень, придбані в 2017 р., виготовлені в 2008 р., заявлена вартість 2550 грн. за кожен ноутбук окремо на час вчинення злочину, а саме станом на 14.09.2018 р. ?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Майно оцінити без об`єктів дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1