Справа № 484/3/18
Провадження № 1-кп/484/105/18
УХВАЛА

08 травня 2018 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська клопотання прокурора ОСОБА_9 про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальа справа № 484/3/18, провадження № 1-кп/484/105/18 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України.
Сторона обвинувачення звернулась до суду з клопотанням про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , посилаючись на те, що ОСОБА_10 не з`являється в судові засідання і таким чином перешкоджає своєчасному розгляду справи.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, за наступних обставин.
Так, 05.03.2018, 12.04.2018, 08.05.2018 обвинувачений ОСОБА_10 в судові засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття., оголошені суду відносно нього приводи правцівниками Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області не було здійснено.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування чи судового розгляду.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дана справа неодноразово призначалась до розгляду в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, однак обвинувачений ОСОБА_10 в судові засідання не з`явився та ухилився від суду.
Також, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України, про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 за ч.2 ст. 185 та ч.1 ст. 125 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про підставність клопотання прокурора, а тому його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.28, 217, 334, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони обвинувачення задовольнити:
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченю ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя