ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5774/18
провадження № 1-кс/753/1634/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: представника володільця майна ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Гуель Парк» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №001176,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «Гуель Парк» (далі по тексту ТОВ «Гуель Парк») звернулося до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.10.2017 на земельну ділянку, що розташована на перетині вулиць Ревуцького та А.Ахматової у Дарницькому районі м. Києва, кадастровий номер 8 000 000 000:63:243:0202, із забороною ТОВ «Гуель Парк», ТОВ «Вінницька будівельна компанія» та іншим особам використовувати її для проведення будь-яких будівельних робіт по будівництву багатопаливної автозаправної станції.

Клопотання обґрунтоване посиланням на такі обставини. Арешт майна було застосовано з метою безперешкодного проведення слідчих дій і зібрання всіх необхідних доказів для встановлення факту законності чи незаконності проведення робіт по реконструкції багатопаливної автозаправної станції та збереження земельної ділянки від її незаконного відчуження, розпорядження та користування. Однак враховуючи, що на даний час органом досудового розслідування проведені всі слідчі дії і зібрані усі докази, необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи, а ТОВ «Гуель Парк» як орендар не має права розпоряджатися земельною ділянкою і використовує її законно, та зважаючи на тривалість досудового розслідування, потреба в подальшому застосуванні арешту відпала.

Заслухавши представника заявника, який підтримав клопотання, прокурора, який вважав клопотання необґрунтованим, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження №001176, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2017 р. за матеріалами правоохоронних органів за ознаками злочинів, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 364 КК України.

Предметом розслідування у вказаному кримінальному провадженні є обставини видачі Державною архітектурно-будівельною інспекцією України дозволу на реконструкцію будівлі сервісного обслуговування водіїв та пасажирів з відкритою автостоянкою, розташованої на перетині вулиць Ревуцького та А.Ахматової у Дарницькому районі м. Києва на земельній ділянці з кадастровим номером 8 000 000 000:63:243:0202, що була надана ТОВ «Гуель Парк» в оренду на підставі рішення Київської міської ради від 11.02.2016 № 110/110.

Ухвалою від 05.10.2017 Апеляційний суд м. Києва наклав арешт на вищевказану земельну ділянку та заборонив ТОВ «Гуель Парк», ТОВ «Вінницька будівельна компанія», а також іншим особам, використовувати її для проведення будь-яких будівельних робіт по будівництву багатопаливної автозаправної станції.

Підставою для накладення арешту суд зазначив необхідність запобігання приховування чи знищення доказів зловживання службовим становищем посадових осіб Державної архітектурно-будівельної інспекції України та ТОВ «Гуель Парк», а також подальшого незаконного використання земельної ділянки, оскільки автозаправні станції та комплекси відносяться до переліку видів діяльності, які становлять підвищену екологічну небезпеку, а порушення будівельного законодавства під час здійснення будівництва багатопаливної автозаправної станції створює реальну загрозу для людей, які проживають поруч з об`єктом будівництва.

Питання скасування арешту майна врегульовані ст. 174 КПК України, яка визначає, що арешт може бути скасовано, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що постановою прокурора від 27.07.2017 була призначена будівельно-технічна експертиза з метою з`ясування питання щодо відповідності проектно-кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва, проте на цей час експертиза не завершена.

Належних доказів, які спростовують підозру в порушенні будівельних норм і правил під час здійснення будівництва багатопаливної автозаправної станції, представником ТОВ «Гуель Парк» не надано.

Отже зважаючи на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а порушення будівельного законодавства під час здійснення будівництва багатопаливної автозаправної станції створює реальну загрозу для людей, які проживають поруч з об`єктом будівництва, доводи клопотання про те, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, суд вважає необґрунтованими.

Керуючись статтею 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Гуель Парк» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №001176 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: