Справа №293/457/18
Провадження № 1-кп/293/134/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000538 від 11.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

з участю прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8

законного представника обвинуваченого ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, оскільки даний строк запобіжного заходу, обраний відповідно до ухвали Черняхівського районного суду від 29.03.2018 року закінчився, розгляд кримінального провадження триває, а ризики, які були встановлені при обранні запобіжного заходу на даний час тривають, і вони виключають можливість зміни його на більш мякий.

Крім того, за зверненням ОСОБА_10 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , по факту нанесення тілесних ушкоджень неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_3 , відомості за ознаками вказаного кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000243 від 19.06.2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_8 та законний представник ОСОБА_9 заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили встановити домашній арешт з забороною залишати місце проживання з 22:00 вечора до 08:00 ранку наступного дня, оскільки неповнолітній ОСОБА_3 бажає продовжувати навчання у середньому навчальному закладі, а встановлення цілодобового домашнього арешту буде перешкодою для цього.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

29.03.2018 року щодо обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Строк дії запобіжного заходу закінчився 28 травня 2018 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, під час перебування на волі вчинив новий злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, відомості за ознаками вказаного кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за №0000243 від 19.06.2018року, враховуючи суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, ризики, які були встановлені при обранні запобіжного заходу на даний час не зникли та вони виключають можливість зміни його на більш м"який суд вважає, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, є таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 27, 31, 107, 177-178, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт.Черняхів, Житомирської області, громадянину України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів до 31 серпня 2018 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов"язки:

1) заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово;

2) прибувати до Черняхівського районного суду Житомирської області за викликом в судові засідання;

3) зобов"язати обвинуваченого повідомляти суд, прокурора про зміну місця свого проживання.

Роз"яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з"являтися в житло, під домашнім арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, повязаних із виконанням покладених на неї зобовязань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту покласти на прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 .

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія:вірно