Справа № 132/2427/18
Провадження № 1-кс/132/1076/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
08.10.2018 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
2 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань мобільного терміналу ОСОБА_4 із абонентським номером НОМЕР_1 , які відбувалися в період часу з 01.07.2018 року по час реєстрації ухвали суду оператором.
Клопотання обґрунтовано тим, що чергової частини Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області о 19:24 год. 07.07.2018 надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що на польові дорозі біля с. Павлівка Калинівського району місцевий житель на ім`я ОСОБА_5 , нанісши удар в обличчя відкрито заволодів його майном.
Відомості, про дане кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 214 КПК України 07.07.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що невідома особа, крім іншого, заволоділа його мобільним телефоном марки «Huawei» чорного кольору у якому була встановлена сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Документи та коробка до даного телефону у нього не збереглася, тому встановити IMEI код вказаного телефону не надалося за можливе.
З метою встановлення IMEI коду викраденого мобільного телефону, що в подальшому надасть можливість встановити його фіксування в зоні дії базових станцій після вчинення злочину винила необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якого знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань мобільного терміналу ОСОБА_4 із абонентським номером НОМЕР_1 , які відбувалися в період часу з 01.07.2018 року по час реєстрації ухвали суду оператором.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 щодо з`єднань мобільного терміналу ОСОБА_4 із абонентським номером НОМЕР_1 , які відбувалися в період часу з 01.07.2018 по час реєстрації ухвали суду оператором.
Вказати наступну інформацію: номер абонента А, номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А і Б, азимут та адресу базової станції, відомості про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому СРПП №3 Калинівського ВП майору поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП №002778, спеціальний жетон №0109856).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1