Справа № 685/1271/18
Провадження № 1-кс/685/231/18
УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з заступником керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000442 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000442 від 27.12.2017 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2016-2017 роках, невстановлена особа підробила документи на спадщину на ОСОБА_4 , згідно яких земельна ділянка із кадастровим номером :03:014:0049 площею 6,7753 га належить ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 , та земельна ділянка із кадастровим номером :03:009:0068 площею 5,265 га належить ОСОБА_4 , а не ОСОБА_6 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що жителями с.Малий Лазучин ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складено заповіт на користь ОСОБА_4 . 15 лютого 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 видано ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_7 . На підставі отриманого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 зареєструвала 13 квітня 2017 року за собою право власності на земельну ділянку площею 5,265 га, кадастровий номер :03:009:0068. 28 вересня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 видано ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_8 . На підставі отриманого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 зареєструвала 28 вересня 2016 року за собою право власності на земельну ділянку площею 6,7753 га, кадастровий номер :03:014:0049. З метою встановлення коли саме, та якою саме сільською (селищною) радою видавалися заповіти на ОСОБА_4 , а також перевірки достовірності доказів, що зберігаються в спадкових справах та підтвердження чи спростування факту підробки документів, що стали підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виникла необхідність у вилученні документів спадкових справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, є необхідність у вилученні та отриманні книг (журналів) вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2016-2017 роки з метою встановлення відповідності документів, що є в спадковій справі, із зробленими нотаріусом запитами і отриманими відповідями, які також перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просив клопотання задовольнити, та розгляд справи проводити за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27.12.2017 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000442, згідно якого невідома особа підробила документи на спадщину на ОСОБА_4 , згідно яких земельна ділянка із кадастровим номером :03:014:0049 площею 6,7753 га належить ОСОБА_4 а не ОСОБА_5 . 05.03.2018 року у ЄРДР зареєстровано провадження, згідно якого в 2016-2017 роках, невідома особа підробила документи на спадщину на ОСОБА_4 , згідно яких земельна ділянка із кадастровим номером :03:009:0068 площею 5,265 га належить ОСОБА_4 , а не ОСОБА_6 , яке об`єднано з провадженням №0000442. Правова кваліфікація вчиненого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою встановлення коли саме, та якою саме сільською (селищною) радою видавалися заповіти на ОСОБА_4 , а також перевірки достовірності доказів, що зберігаються в спадкових справах та підтвердження чи спростування факту підробки документів, що стали підставою для видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виникла необхідність у вилученні документів спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за заявою спадкоємця ОСОБА_4 , та після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за заявою спадкоємця ОСОБА_4 , а також книг(журналів) вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2016-2017 роки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки зазначені документи необхідні для повного та об`єктивного встановлення обставин справи, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

надати слідчим СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за заявою спадкоємця ОСОБА_4 ;

- спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за заявою спадкоємця ОСОБА_4 ;

- книг(журналів) вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2016-2017 роки.

Строк дії ухвали до 21 жовтня 2018 року.

У випадку ненадання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя