провадження № 1-в/294/11/18
справа № 294/101/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання старшого інспектора Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Великі Коровинці Чуднівського району Житомирської області, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, працюючої підсобним працівником ПП «Реал ТП», проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої вироком Апеляційного суду Житомирської області від 21.01.2015 року за ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з обігом грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей строком на 2 роки, та звільненої від відбування основного покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2018 року до суду надійшло подання старшого інспектора Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
ОСОБА_5 була засуджена вироком Апеляційного суду Житомирської області від 21.01.2015 року за ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з обігом грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей строком на 2 роки, та звільненої від відбування основного покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
У поданні старший інспектор Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі з питань пробації засуджена зарекомендувала себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, новий злочин не скоїла, за місцем проживання характеризується добре.
В судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилась, про день, час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Неявка засудженої, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку представника Чуднівського районного центру з питань пробації ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 №10/2015, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Апеляційного суду Житомирської області від 21.01.2015 року, закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі з питань пробації засуджена зарекомендувала себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, новий злочин не скоїла, за місцем проживання характеризується добре.
Отже, відсутні підстави для направлення засудженої для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного вище та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст.ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , засуджену вироком Апеляційного суду Житомирської області від 21.01.2015 року за ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з обігом грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей строком на 2 роки, та звільненої від відбування основного покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, від призначеного основного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1