Провадження № 1-кс/161/8540/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин, в рамках кримінального провадження № 0000286 від 06.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин, в рамках кримінального провадження № 0000286 від 06.07.2018 року, проведення якої доручити експертам Львівського НДІСЕ та на вирішення експертизи поставити питання, зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, з`ясувати чи є на вилучених грошових коштах, марлевих тампонах та речах нашарування спеціальної хімічної речовини, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № №0000286 від 06.07.2018 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Судом також встановлено, що в період часу з 03.07.2018 по 08.10.2018 в м. Володимир-Волинський, ОСОБА_4 будучи призначеним на посаду провідного інспектора Володимир-Волинського міськрайонного відділу Управління Державної служби надзвичайних ситуацій України, тобто являючись службовою особою, діючи умисно, переслідуючи корисну зацікавленість, повторно, просив та отримував неправомірну вигоду від ОСОБА_5 , за не перешкоджання зайняття господарською діяльністю.

08.10.2018 в рамках проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні задокументовано факт отримання ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 6000 гривень, які попередньо були оглянуті та оброблені спеціальною хімічною речовиною «Світлячок-М».

08.10.2018 під час проведення освідування ОСОБА_4 на марлеві тампони було знято змиви (які в подальшому вилучено) з долонь його правої та лівої рук, а також вилучено контрольні зразки марлевих тампонів, які поміщено до поліетиленових пакетів експертної служби №1551339, №1551340, №1551341.
Крім того, 08.10.2018 під час проведення огляду місця події, біля кафе «Франсуа» розміщеного за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Князя Василька, 1, під час особистого огляду ОСОБА_4 у нього виявлено та вилучено 11 купюр номіналом по 500 гривень наступних серій ФЖ 1544849, СЖ 7117572, МВ 0896429, ЗД 1762790, ВД 6641420, СЗ 0320148,
СЗ 9092352, ФБ 5319981, СД 4774795, ЗГ 9491795, ФД 56818938, які поміщено в поліетиленовий пакет експертної служби №1551342, штани та куртку, які поміщено до поліетиленових чорних пакетів з відповідними написами на бирці «Штани вилучені в ОСОБА_4 » та «Куртка вилучена в ОСОБА_4 ». На вказаних об`єктах при освічуванні їх ультрафіолетовою лампою виявлено нашарування речовини світло-зеленого кольору.
Також, 08.10.2018 в ході проведення огляду місця події на території державної пожежно-рятувальної частини №7, яка знаходиться за адресою: м. Володимир-Волинський вул. Коперника, 2, в громадянина ОСОБА_6 було вилучено грошову купюру номіналом 500 гривень серії ФЖ2764367, яку йому передав ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення та з`ясування чи є на вилучених грошових коштах, марлевих тампонах та речах нашарування спеціальної хімічної речовини, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу спеціальних хімічних речовин.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на контрольному зразку марлевого тампону, який був вилучений 08.10.2018 під час проведення освідування ОСОБА_4 біля кафе «Франсуа» розміщеного за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Князя Василька, 1?

якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з представленою на дослідження спеціальною хімічною речовиною «Світлячок», зразки якої було відібрано на марлевий тампон 08.10.2018 при огляді та врученні ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 6000 гривень?

2)чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на марлевому тампоні, на який було знято змиви з долоні правої руки ОСОБА_4 та вилучено 08.10.2018 під час проведення освідування останнього біля кафе «Франсуа» розміщеного за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Князя Василька, 1?

якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з представленою на дослідження спеціальною хімічною речовиною «Світлячок», зразки якої було відібрано на марлевий тампон 08.10.2018 при огляді та врученні ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 6000 гривень?

3)чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на марлевому тампоні, на який було знято змиви з долоні лівої руки ОСОБА_4 та вилучено 08.10.2018 під час проведення освідування останнього біля кафе «Франсуа» розміщеного за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Князя Василька, 1?

якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з представленою на дослідження спеціальною хімічною речовиною «Світлячок», зразки якої було відібрано на марлевий тампон 08.10.2018 при огляді та врученні ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 6000 гривень?

4)чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на штанах ОСОБА_4 які вилучені 08.10.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з представленою на дослідження спеціальною хімічною речовиною «Світлячок», зразки якої було відібрано на марлевий тампон 08.10.2018 при огляді та врученні ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 6000 гривень?

5)чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на курточці ОСОБА_4 яка вилучена 08.10.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з представленою на дослідження спеціальною хімічною речовиною «Світлячок», зразки якої було відібрано на марлевий тампон 08.10.2018 при огляді та врученні ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 6000 гривень?

6)чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на одинадцяти купюрах номіналом по 500 гривень наступних серій та номерів: ФЖ 1544849, СЖ 7117572, МВ 0896429, ЗД 1762790, ВД 6641420, СЗ 0320148, СЗ 9092352, ФБ 5319981, СД 4774795, ЗГ 9491795, ФД 56818938, які було виявлено та вилучено 08.10.2018 у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події біля кафе «Франсуа», розміщеного за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Князя Василька, 1?

якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з представленою на дослідження спеціальною хімічною речовиною «Світлячок», зразки якої було відібрано на марлевий тампон 08.10.2018 при огляді та врученні ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 6000 гривень?

7)чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на одній купюрі номіналом 500 гривень серії ФЖ 2764367, яку було виявлено та вилучено 08.10.2018 у ОСОБА_6 під час проведення огляду місця події на території державної пожежно-рятувальної частини №7, яка знаходиться за адресою: м. Володимир-Волинський вул. Коперника, 2?

якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з представленою на дослідження спеціальною хімічною речовиною «Світлячок», зразки якої було відібрано на марлевий тампон 08.10.2018 при огляді та врученні ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 6000 гривень?

Доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Для дослідження експертам надати:
?марлевий тампон із зразком спеціальної хімічної речовини «Світлячок», який було відібрано 08.10.2018 при огляді та врученні ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 6000 гривень - опечатаний в спеціальний пакет експертної служби МВС України №1551319;

?контрольних зразках марлевого тампону, які було вилучено 08.10.2018 під час проведення освідування ОСОБА_4 біля кафе «Франсуа» розміщеного за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Князя Василька, 1 опечатаний в спеціальний пакет експертної служби МВС України №1551339;

?марлевий тампон, на який було знято змиви з долоні правої руки ОСОБА_4 та вилучено 08.10.2018 під час проведення освідування останнього біля кафе «Франсуа» розміщеного за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Князя Василька, 1 опечатаний в спеціальний пакет експертної служби МВС України №1551340.;

?марлевий тампон, на який було знято змиви з долоні лівої руки ОСОБА_4 та вилучено 08.10.2018 під час проведення освідування останнього біля кафе «Франсуа» розміщеного за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Князя Василька, 1 опечатаний в спеціальний пакет експертної служби МВС України №1551341;
?штани ОСОБА_4 які вилучені 08.10.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Князя Василька, 11 опечатані в чорний поліетиленовий пакет до якого кріпиться бирка з надписом «Штани вилучені в ОСОБА_4 »;

?курточку ОСОБА_4 яка вилучена 08.10.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Князя Василька, 11 опечатані в чорний поліетиленовий пакет до якого кріпиться бирка з надписом «курточка вилучена в ОСОБА_4 »;

?одинадцять купюр номіналом по 500 гривень наступних серій та номерів: ФЖ 1544849, СЖ 7117572, МВ 0896429, ЗД 1762790, ВД 6641420, СЗ 0320148, СЗ 9092352, ФБ 5319981, СД 4774795, ЗГ 9491795, ФД 56818938, які були вилучено 08.10.2018 у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події біля кафе «Франсуа», розміщеного за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Князя Василька, 1 опечатаний в спеціальний пакет експертної служби МВС України №1551342;

?одну купюру номіналом 500 гривень серії ФЖ 2764367, яку було вилучено 08.10.2018 у ОСОБА_6 під час проведення огляду місця події на території державної пожежно-рятувальної частини №7, яка знаходиться за адресою: м. Володимир-Волинський вул. Коперника, 21 опечатана в чорний поліетиленовий пакет до якого кріпиться бирка з надписом «500 грн. вилучено в ОСОБА_6 »

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи, зміну їх властивостей в процесі дослідження.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати у експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1