Справа № 206/2805/18
Провадження № 1-в/206/350/18
У Х В А Л А

"24" травня 2018 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника ДУ ІВЦ № 133: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, із базовою середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-27.03.2004 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1рік;
-12.09.2006 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.186, 75,76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
08.04.2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 12.09.2006 року;
-17.06.2008 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.263, 304, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі;
-27.09.2011 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 17.06.2008 року;
-15.11.2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Засуджений 23.12.2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі Згідно ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 15.11.2013 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.11.2017 року невідбутий строк 01р. 02м. 28 дн. позбавлення волі замінено на обмеження волі згідно ст.82 КК України.
про умовно-дострокове звільнення, суд,-
В С Т А Н О В И В:
23.05.2018 року засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення заяви про умовно дострокове звільнення без розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 та представник ІВЦ №133 ОСОБА_4 не заперечувавали проти задоволення клопотання засудженого про залишення його клопотання про умовно дострокове звільнення без розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та представника виправної установи, суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 про залишення клопотання про умовно дострокове звільнення без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1