Справа 688/2186/18
№ 1-в/688/124/18
Ухвала
Іменем України
10 липня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівка клопотання Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тернівка Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

встановив:

03 липня 2018 року Державна установа «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та спостережна комісія при Шепетівській районній державній адміністрації звернулись до суду із спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (98)» ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника державної установи, засудженого, вивчивши матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.121 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років, за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 200 годин громадських робіт. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних порушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 27 травня 2013 року вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2013 року щодо ОСОБА_5 в частині засудження за ч.1 ст. 125 КК України із виключенням ст. 70 КК України за сукупністю злочинів скасовано, а кримінальне провадження в цій частині закрито за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без змін.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Славутського міськрайонного суду від 20.03.2013 року за правилами, передбаченими ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 01.12.2012 року по 27.05.2013 року включно.
Початок строку: 01 грудня 2012 року, кінець строку: 04 червня 2019 року.
Згідно довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» станом на 27.06.2018 року невідбута частина покарання ОСОБА_5 становить 11 місяців 08 днів.
Отже, ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину та на час розгляду клопотання відбув 2/3 строку покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. З 10.12.2012 року утримувався в державній установі Хмельницький слідчий ізолятор. Характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 07.06.2013 року відбуває покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався добре. За сумлінне ставлення до праці, добру поведінку 4 рази заохочувався адміністрацією колонії. Мав 4 порушення режиму відбування покарання, які виражались у порушенні розпорядку дня, самовільному занавішуванні спального місця та відмову від обшуку, за що 3 рази притягнутий до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії. В одному випадку обмежились проведенням бесіди індивідуально-виховного характеру. Стягнення достроково зняті у встановленому законом порядку.
З 19.08.2017 року переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що 2 рази заохочувався адміністрацією колонії. Порушень режиму відбування покарання не допускає.
ОСОБА_5 працевлаштований робітником гаража. До праці ставиться сумлінно, поставленні завдання виконує вчасно та якісно, чим подає позитивний приклад іншим засудженим. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує доброзичливі стосунки.
Також, ОСОБА_5 бере участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення».
Крім того, засуджений ОСОБА_5 приймає участь у роботі самодіяльних організацій, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. У 2014 році закінчив Шепетівський навчальний центр № 98 і здобув професію «Слюсар механоскладальних робіт», бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації роботи та входить до складу ради колективу засуджених відділення СПС.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Отже, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд
ухвалив:
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2013 року, частково скасованого ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 27 травня 2013 року, на невідбутий строк 10 (десять) місяців 24 (двадцять чотири) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1