ЄУН № 336/4435/18
пр. № 1-кс/336/1339/2018
УХВАЛА
Іменем України
07 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002617 від 01.08.2018 року за ст. 115 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002617 від 01.08.2018 року за ст. 115 ч. 1 КК України, яке обґрунтовано тим, що 05.08.2018 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 30.07.2018 року біля аптеки по вул. Авраменка, 13 у м. Запоріжжя був знайдений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з черепно-мозковою травмою, який був госпіталізований до Запорізької міської клінічної лікарні екстреної і швидкої медичної допомоги, де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
На теперішній час, з метою встановлення причини смерті особи, наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа людини.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, направили до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі та без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
У слідчого судді відсутні відомості про наявність у кримінальному провадженні потерпілих, підозрюваних або інших учасників кримінального провадження.
За ч. 4 ст. 107 КПК України, через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті особи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Враховуючи, що відповідно до доданих до клопотання документів про наявність у ОСОБА_4 колотих чи різаних ран не зазначено, у ОСОБА_4 виявлено ознаки тяжкої черепно-мозкової травми, а смерть ОСОБА_4 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 о 09.45 годині, хоча госпіталізований він був 30.07.2018 року, тож питання слідчого щодо направленості раневих каналів, довжини та форми леза, ширини клинка, відповідність пошкоджень на тілі пошкодженням на одязі та питання щодо часу настання смерті та чи настала смерть ОСОБА_4 одразу після завдання ушкоджень позбавлені логічного сенсу та не ставляться слідчим суддею для вирішення експерту.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002617 від 01.08.2018 року за ст. 115 ч. 1 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002617 від 01.08.2018 року за ст. 115 ч. 1 КК України, судову медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер (різані, колоті, колото-різані, рубані, інші), механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень, та, чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 ?

-Яке саме тілесне ушкодження перебуває у причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 ?

-Якщо на трупі є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті ОСОБА_4 , який ступінь тяжкості цих окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?

-Яким знаряддям заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 та чи відобразились характерні особливості знаряддя? Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження ОСОБА_4 ?
-Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, ногами, ногами у взутті або іншими предметами ОСОБА_4 ?

-Яка направленість каналів ран та чи можливо визначити в якому напрямку завдавалися пошкодження?

-Чи є сліди металізації в ранах?

-Чи можливе заподіяння виявлених у ОСОБА_4 ушкоджень його власною рукою?

-Чи є на тілі ОСОБА_4 ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?

-Яким було взаємне розташування ОСОБА_4 та особи, що нападала, у момент заподіяння тілесних ушкоджень?

-Чи є на трупі ОСОБА_4 посмертні ушкодження?

-Чи міг ОСОБА_4 після отримання усього комплексу ушкоджень, від яких настала його смерть, та окремо, не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, як довго? Чи міг ОСОБА_4 самостійно пересуватися, кричати, звати на допомогу?

-Чи страждав ОСОБА_4 за життя тяжкими та хронологічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

-Що ОСОБА_4 вживав перед смертю?

-Чи є в крові, сечі трупу ОСОБА_4 алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

-Яка довжина тіла ОСОБА_4 ?

-Яка група крові ОСОБА_4 ?

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали для виконання надати слідчому для направлення КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта направити до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту, що у разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експерту слід звертатись до слідчого (слідчих) Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, яким доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Доставляння трупу та інших предметів, що направляються для дослідження експерту, до експертної установи покласти на слідчого (слідчих) Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, яким доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1