Справа № 675/2439/18
Провадження № 1-кс/675/578/2018
У Х В А Л А
"21" вересня 2018 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
Старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення вибухотехнічної експертизи, мотивуючи це тим, що розпочате досудове розслідування з приводу того, що 18 вересня 2018 року о 10 год. 52 хв. через оператора «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що її син ОСОБА_5 приніс додому патрони та погрожує ними. Виїздом СОГ на місце події та проведеним оглядом літньої кухні господарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_5 , приніс та незаконно зберігав за місцем свого проживання предмети, схожі на патрони калібру 7,62 мм, в кількості 31 штука та один предмет, схожий на підривник до ручних осколкових гранат типу УЗГРМ.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд клопотання у його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Вивчивши суть клопотання, матеріали кримінального провадження, додані клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Частина 1 статті 263 КК України передбачає кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачуа чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Для дослідження експерту (експертам) направити сейф-пакет № 1108780, в якому знаходиться предмет, схожий на підривник до ручних осколкових гранат типу УЗГРМ.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
-Чим являється наданий на експертизу предмет?
-Чи відноситься наданий на експертизу предмет до боєприпасів? Якщо так то до яких саме?
-Чи придатний наданий на експертизу предмет для здійснення вибуху?
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1