Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1485/18
Провадження №: 1-кс/332/451/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000915 від 20 квітня 2018 року слідчим слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.12.1991 Североморським районним судом м. Мурманськ, за ч. 1 ст. 144, ч. 2 ст. 89, ч. 1 ст. 40, ч. 3 ст. 40 КК Росії, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 дні. Звільнений 14.07.1994 у зв`язку з відбуттям терміну покарання;

- 28.11.2006 Михайлівським районним судом Запорізької області, за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 7 КПК України кримінальна справа закрита;

- 19.02.2008 Михайлівським районним судом Запорізької області, за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

- 04.06.2008 Михайлівським районним судом Запорізької області, за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

- 26.03.2009 Михайлівським районним судом Запорізької області, за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

- 27.05.2010 Михайлівським районним судом Запорізької області, за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднати покарання по вироку Михайлівського районного суду Запорізької області від 26.03.2009, остаточно визначити покарання у вигляді 3 роки 6 місяців позбавленя волі. Звільнений 06.01.2014 у зв`язку з відбуттям терміну покарання;

- 08.02.2017 Заводським районим судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців. Звільнений 23.06.2017 у зв`язку з відбуттям терміну покарання;

- 27.12.2017 Заводським районим судом м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закрито;

- 25.01.2018 направлено до Орджонікідзевського районого суду з обвинувальним актом, по кримінальному провадженню № 0004330 від 13.12.2017, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України;

- 30.01.2018 направлено до Заводського районого суду з обвинувальним актом, по кримінальному провадженню № 0003369 від 20.12.2017, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України;

- 18.01.2018 направлено до суду з обвинувальним актом, по кримінальному провадженню № 0000059 від 10.01.2018, за ч. 2 ст. 185 КК України;

- 20.01.2018 направлено до суду з обвинувальним актом, по кримінальному провадженню № 0000059 від 10.01.2018, за ч. 2 ст. 185 КК України;

- 24.01.2018 направлено до Шевченківського районого суду з обвинувальним актом, по кримінальному провадженню № 0000117 від 11.01.2018, за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України;

- 26.01.2018 направлено до суду з обвинувальним актом, по кримінальному провадженню № 0000181 від 20.01.2018, за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України;

- 31.01.2018 направлено до Орджонікідзевського районого суду з обвинувальним актом, по кримінальному провадженню № 0000216 від 18.01.2018, ч. 2 ст. 185 КК України;

- 21.02.2018 Ленінським районим судом м. Запоріжжя, за ст. 185 ч. 2 КК України, за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75,75 КК України, від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

- 31.01.2018 направлено до суду з обвинувальним актом, по кримінальному провадженню № 0000160 від 16.01.2018, за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України;

- 27.02.2018 направлено до Запорізького районого суду, з обвинувальним актом, по кримінальному провадженню № 0001882 від 28.12.2017, за ч. 2 ст. 185 КК України;

- 29.03.2018 направлено до Заводського районого суду, з обвинувальним актом, по кримінальному провадженню № 0000489 від 24.02.2018, за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України;

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:
21 травня 2018 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не став та знов вчинив корисливий злочин на території Заводського району м. Запоріжжя, при наступних обставинах:

Так, 19.04.2017 приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Глазунова», біля буд. № 11 по вул. Павлокічкаська у м. Запоріжжі, достовірно знаючи про те, що він буде розраховуватись несправжньою банківською купюрою номіналом 500 гривень і сподіваючись на те, що заволодіє чужим майном шляхом обману, купив у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2 кілограми яблук, вартістю 25 гривень за 1 кілограм, загальною вартістю 50 гривень, за які розрахувався несправжньою сувенірною банківською купюрою номіналом 500 гривень та отримав від останнього решту коштів у розмірі 450 гривень, тим самим заволодів грошовими коштами у сумі 450 гривень та 2 кілограмами яблук, які належать ОСОБА_6 чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень.

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Також, 19.04.2017 приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля магазину «Апельмон», розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, буд. 15-А, достовірно знаючи про те, що він буде розраховуватись несправжньою банківською купюрою номіналом 500 гривень і сподіваючись на те, що заволодіє чужим майном шляхом обману, купив у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одну пачку офісного паперу, формту А-4, вартістю 120 гривень, за які розрахувався несправжньою сувенірною банківською купюрою номіналом 500 гривень та отримав від останнього решту коштів у розмірі 380 гривень, тим самим заволодів грошовими коштами у сумі 380 гривень та одною пачкою офісного паперу, формту А-4, яка належить ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

27.04.2018 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

-Заявою яка надійшла від ОСОБА_6 ;

-Протоколом огляду місця події від 19.04.2018;

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_6 ;

-Заявою яка надійшла від ОСОБА_7 ;

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_7 .

Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання орган досудового розслідування, зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні декількох злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, та за які у разі визнання його винного можливе призначення покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави до його задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні декількох злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, та за які у разі визнання його винного можливе призначення покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наявність ризиків підтверджується тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не став, перебуваючи на випробувальному терміні знов вчинив корисливі злочини, що свідчить про системність протиправних дій останнього.

Також приймаючи до уваги те, що останній офіційно не працевлаштований, постійного джерела доходів не має, стійких соціальних зв`язків не має, через що може вчинити спроби переховування від органів досудового розслідування та суду. З цього можна зробити висновок, що ОСОБА_5 здатен на вчинення нових злочинів, через що може спричинити шкоду охоронюваним правам і інтересам суспільства.

Тим самим в даному випадку особисте зобов`язання буде найбільш доцільним запобіжним заходом, з метою запобігання вчинення підозрюваним ОСОБА_5 нового злочину та переховування від органів досудового розслідування та/або суду, у зв`язку з чим у суду є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 194, 196, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету № 31 до слідчого Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 за першим викликом та у призначений час;

3) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

5) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу;

Вищезазначені обов`язки покладаються на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 60 днів, а саме до 20.07.2018 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1