Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1108/18
Провадження №1-кс/503/343/18
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

15.08.2018 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за№0000241 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 19.07.2018 до Кодимського ВП надійшли матеріали звернення інспектора Кодимського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Одеській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_1 , ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт за вироком Кодимського районного суду від 04.05.2018 року.

19 липня 2018 року за вказаним фактом слідчим СВ Кодимського відділення поліції Балтського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка старшого інспектора Кодимського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Одеській області ОСОБА_5 , яка повідомила, що 12.06.2018 року на виконання до Кодимського РС філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов вирок Кодимського районного суду Одеської області від 04.05.2018 року відносно ОСОБА_6 . Після чого за вказаним вироком суду на ОСОБА_6 заведено особову справу № 3 /2018 від 12.06.2018 року. 13.06.2018 року ОСОБА_6 викликана до Кодимського РС філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Одеській області, де була ознайомлена під підпис з порядком та умовами відбування покарання, а також за результатами бесіди у засудженої відібрано підписку, що у разі ухилення від відбування покарання може бути притягнена до кримінальної відповідальності згідно ст. 389 КК України. Далі ОСОБА_6 видано направлення до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для відпрацювання покарання у виді громадських робіт згідно якого засуджена повинна приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 15.06.2018 року. 15.06.2018 року від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано графік на червень місяць та наказ №8 від 15.06.2018 року про те, що ОСОБА_6 приступила до відпрацювання громадських робіт з 15.06.2018 року згідно направлення. 03.07.2018 року від директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 отримано доповідну про те, що ОСОБА_6 на відбування громадських робіт з 02.07.2018 року по 03.07.2018 року не з`являється по невідомими причинам. 04.07.2018 року ОСОБА_6 викликано до Кодимського РС філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Одеській області, де в неї відібране пояснення та винесено попередження, при цьому їй повторно роз`яснено умови відбування покарання, вона повторно ознайомлена зі ст. 37, 40 КВК України, попереджена про наслідки у разі порушення згідно ст. 389 КК України. 06.07.2018 року здійснено перевірку за місцем відбування громадських робіт ОСОБА_6 , яка так і не з`явилась для подальшого відбування покарання. Складено акт перевірки, цього ж дня директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано доповідну, що засуджена ОСОБА_6 не з`являлась для відпрацювання громадських робіт з 02.07.18 року по 06.07.18 року звідки стало відомо, що засуджена не надала документів, щоп підтверджують поважність причин неявки. 10.07.2018 року та 12.07.2018 року засуджена ОСОБА_6 викликалась до Кодимського РС філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Одеській області для з`ясування причин неявки для відпрацювання громадських робіт. Однак, остання до уповноваженого органу з питань пробаціїі так і не з`явились, про причини неявки не повідомляла. 18.07.2018 року засуджена ОСОБА_6 відвідана за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 в той час в неї відібрано письмове пояснення з приводу ухилення її від відбування вказаного покарання за рішенням суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана особова справа засудженої ОСОБА_6 на даний час перебуває у приміщенні Кодимського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Одеській області, та зберігається за адресою: АДРЕСА_2 та має значення для справи, оскільки може містити відомості вчиненого правопорушення та може мати значення речового доказу, старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів особової справи засудженої ОСОБА_6 , за реєстраційним номером 3/2018 від 12.06.2018 року та з можливістю її вилучення.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи до яких старший слідчий просить надати тимчасовий доступ дійсно можуть мати значення у кримінальному провадженні для встановлення важливих обставин та можуть бути використані, як докази.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозволити вилучити особову справу засудженої ОСОБА_6 реєстраційний номер 3/2018 від 12.06.2018, яка зберігається в приміщенні Кодимського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Одеській області, за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1