У Х В А Л А
31 травня 2018 року м. Хмельницький
29.05.2018 року старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20 травня 2018 року, близько 11:30 год. ОСОБА_6 житель м. Нетішин Хмельницької області, під час забору технічного піску поза межами населеного пункту, на території лісового масиву розташованого поблизу с.Комарівка Славутського району Хмельницької області виявив скелетований труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який частково закопаний у грунт.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1204 від 20.05.2018 року виданого судово-медичним експертом за результатами розтину трупа, встановлено що в трупа ОСОБА_7 виявлено перелом під`язикової кістки, що в поєднанні з фактом виявлення трупа ОСОБА_7 закопаним у лісовому масиві, вказує на насильницький характер настання смерті потерпілого.
В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю із своїм братом, - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , близько 11 год. 14.04.2018, автобусом поїхали до с.Мислятин на риболовлю. З показань допитаних свідків, близько 20 год. 14.04.2018 ОСОБА_7 пішов сам із річки в напрямку м.Ізяслав, через село Клубівка Ізяславського району, після чого зв`язок з ним було втрачено.
Проведеними заходами встановити осіб та місцезнаходження злочинців не представилося можливим.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 було встановлено, що із показів ОСОБА_10 , стало відомо, що 07.04.2018 він разом із потерпілим здійснював вилов риби та раків в р. Горинь між селами Клубівка та Мислятин Ізяславського району. Та в річці біля с. Мислятин потерпілий ОСОБА_7 дістав рибу та раки з чужої сітки, яку, зі слів невідомого рибака, який також в той час виловлював рибу в казаному місці, встановили 3-5 осіб, які приїжджали на «крутому» автомобілі чи джипі. Після того, як ОСОБА_7 разом із ОСОБА_10 викинули сітку на берег, невідомий рибалка попередив ОСОБА_7 , щоб йому «не було потім погано» та комусь зателефонував.
Проведеними розшуковими заходами було встановлено, що рибалкою, який погрожував останнім та міг мати конфлікт з приводу вилову риби є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Також було встановлено, що вищевказані риболовні сітки належать ОСОБА_12 , який проживає в АДРЕСА_3 , та користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , на даний час знаходиться за кордоном, та у вищевказаний час у нього із потерпілим міг бути конфлікт.
Також в подальшому було встановлено, що у селах Мислятин та Клубівка Ізяславського району періодично, з метою вилову риби приїжджають, на даний час, невстановлені особи, саме на автомобілі типу «джип» (Тойота Ленд Крузер) темно-зеленого кольору з номерним знаком « НОМЕР_3 ». Відповідно до наявної інформації у базі даних МВС України вказаний автомобіль належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований в АДРЕСА_4 та користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 .
В ході досудового розслідування також було встановлено, що 14.04.2018 разом із потерпілим ОСОБА_7 , його братом та ОСОБА_14 на березі річці такаж знаходився їх знайомий Іван із с. Михнів Ізяславського району, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 та на даний час перебуває у м. Києві.
Оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказані особи можуть бути причетні до вбивства потерпілого ОСОБА_7 , а тому з метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення всіх обставин вчинення злочину, а також здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес виникла необхідність отримати інформацію про всі можливі з`єднання вищевказаних абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по кінцевий термін дії ухвали, з прив`язкою до базових станцій, відомості у якій можуть бути використані як докази.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; о/у СКП Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; старшому о/у СКП Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; о/у СКП Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; старшому слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_22 ; о/у СКП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 ; о/у СКП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_24 на тимчасовий доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до базових станцій на місцевості, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по час виконання ухвали, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 30 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя