Справа № 362/4414/18
Провадження № 1-в/362/334/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_5 , засуджений 10.08.2015 р. вироком Миронівського районного суду Київської області за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і йому встановлено 3 роки іспитового строку.

16.09.2015 р. узятий на облік Васильківського МРВ з питань пробації.

За час іспитового терміну засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно (згідно характеристики наданої Пологівською сільською радою Васильківського району Київської області №76 від 01.06.2018 р.), скарг від сусідів на неправомірні дії ОСОБА_5 до сільської ради не надходило. Спиртними напоями не зловживає, сварок в сім`ї та з сусідами не вчиняє, громадський порядок не порушує. Іспитовий термін ОСОБА_5 закінчився 10.08.2018 р.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки останній за час іспитового терміну зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконав, умови відбування покарання з випробуванням не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, скарг від сусідів на неправомірні дії ОСОБА_5 не надходило, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, за місцем проживання характеризується позитивно.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду даної справи, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника Васильківського МРВ з питань пробації, яка підтримує подання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 за час іспитового терміну зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконав, умови відбування покарання з випробуванням не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, скарг від сусідів на неправомірні дії останнього не надходило, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 10.08.2015 р.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1