Справа № 278/2893/18 Провадження №1-в/278/160/18
У Х В А Л А
Іменем України

04 жовтня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника заявника - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 про продовження ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у відділення зі звичайним наглядом, -

В С Т А Н О В И В:

Житомирська обласна психіатрична лікарня №1 звернулася до суду з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом ОСОБА_6 , який надійшов на примусове лікування у відділення з посиленим наглядом до Житомирської ОПЛ №1 06 травня 2010 року згідно постанови Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21 січня 2010 року.
Рішеннями Житомирського районного суду Житомирської області від 19 травня 2010 року, 10 листопада 2010 року, 29 квітня 2011 року, 10 жовтня 2011 року та 23 березня 2012 року ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим наглядом.
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2012 року ОСОБА_6 переведено для застосування примусових заходів медичного характеру у відділення зі звичайним наглядом, рішеннями від 18 січня 2013 року, 08 липня 2013 року, 26 грудня 2013 року, 23 червня 2014 року, 12 грудня 2014 року, 08 червня 2015 року, 16 листопада 2015 року, 04 травня 2016 року, 27 жовтня 2016 року, 28 квітня 2017 року, 23 жовтня 2017 року та 13 квітня 2018 року ОСОБА_6 продовжувалося застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом.
Представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Прокурор, з огляду на комісійний висновок лікарів-психіатрів, вважав заяву ґрунтовною.

Захисник позицію прокурора підтримала, не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки у даному випадку права її підзахисного не будуть порушені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 підлягає задоволенню.

Суд при цьому бере до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №62-2018 від 19 вересня 2018 року відповідно до якого на даний час ОСОБА_6 потребує в продовженні застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі зі звичайним наглядом, враховуючи недостатньо стабільний психічний стан під час перебування на даному виді примусового лікування, домінування в клінічній картині вродженого слабоумства з проявами емоційних коливань, змінами настою, до кінця не вирішені соціальні питання, неналежне критичне ставлення до свого стану та скоєного протиправного вчинку (а.с.6-8).

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.

Відповідно до норм ст.512 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого здійснюється за участю прокурора, законного представника і захисника, участь якого згідно ст.507 КПК України є обов`язковою.

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» застосовані примусові заходи медичного характеру можуть змінюватися судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Пленум Верховного Суду України у пункті 3 Постанови №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» також роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 372, 395, 512- 514 Кримінального процесуального кодексу України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі (відділенні) зі звичайним наглядом в Житомирській обласній психіатричній лікарні №1 терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1