Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2018 р. Справа № 608/1038/17

Номер провадження1-кп/608/121/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чорткові кримінальне провадження № 0000346 від 29.06.2017 року відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
23 березня 2018 року до Чортківського районного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України . У підготовчому судовому засіданні обвинувачена та її захисник заявили клопотання про повернення прокурору обвинувального акту, про що подали письмове клопотання в якому зазначають, що він не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, а саме він не був вручений у встановлений законом строк та спосіб обвинуваченій та її захиснику, визначено суму збитків без проведення експертизи, що суперечить вимогам КПК України, відсутні відомості щодо потерпілого і не зрозуміло чи спричиненні збитки і кому -місцевому бюджету чи Державному бюджету, цим самим немає підтверджуючих даних чиїм майном заволоділа обвинувачена. Крім того, до обвинувального акту всупереч вимогам КПК України долучені зі слів сторони обвинувачення і інші документи та порушені процесуальні строки встановлені нормами КПК України. У підготовчому судовому засіданні прокурор заперечує проти повернення обвинувального акту посилаючись на те, що обвинувачена не з"являлась для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та для отримання обвинувального акту, в зв"язку з чим їй поштою направлено обвинувальний акт. Підстави, на які посилається сторона захисту для повернення обвинувального акту не відповідають дійсності. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Строки не порушені виходячи із часу отримання матеріалів кримінального провадження. Просить призначити до судового розгляду. Дослідивши в підготовчому засіданні обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, імя, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи помякшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
З обвинувального акту вбачається, що він містить відомості передбачені ч. 2 ст. 291 КПК України, однак щодо фактичних обставин кримінального правопорушення то містяться суперечності, де в кінцевому обвинуваченні зазначено, що обвинувачена незаконно одержала державні кошти, а при формулюванні суті обвинувачення вказано, що рішення про виплату коштів приймав орган Чортківської міської ради -Управління соціального захисту населення. До обвинувального акту не додано розписки обвинуваченої в отриманні обвинувального акту з підписом про вручення його обвинуваченій та захиснику, а долучено ряд рапортів, які не передбачені у вимогах КПК України. Заслухавши клопотання учасників судового розгляду, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного . Згідно частини 4 статті 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України. В тому числі обвинувальний акт має містити, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; дату та місце його складення та затвердження. До обвинувального акта додається, зокрема, реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був предявлений під час досудового розслідування. Крім того, частиною 2 статті 109 КПК України передбачено, що реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування. Згідно ч.3 ст.110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне. Вказані обставини, згідно КПК України, є обов`язковими вимогами стосовно змісту обвинувального акту та фактичних обставин кримінальних правопорушень, тобто виходячи з їх юридичної кваліфікації за ч.1 ст. 190 КК України, які за версією органу досудового розслідування вчинила обвинувачена. Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення прокурору обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу. Враховуючи, що обвинувальний акт з додатками містять відомості, що суперечать одне одному, суд дійшов висновку про повернення прокурору обвинувального акту.
Керуючись ст.ст.109 , 291, 314, 315 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВ И В:
Повернути прокурору Чортківської місцевої прокуратури обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000346 від 29.06.2017 року відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1