Справа № 351/1007/18
Номер провадження №1-кс/351/308/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду надійшло клопотання про скасування арешту накладеного на транспортний засіб - вантажний фургон марки «Ford Transit», рік випуску - 1991 року, номерний знак НОМЕР_1 , та повернення його ОСОБА_2 , у користуванні якого він перебував.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду від 17.05.2018р. у справі №351/1007/18, у кримінальному провадженні №0000126 від 15.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, накладено арешт на транспортний засіб - вантажний фургон марки «Ford Transit», рік випуску - 1991 року, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що Ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду від 17.05.2018р. у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 15.05.2018р. за №0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК Українинакладено арешт на транспортний засіб - вантажний фургон марки «Ford Transit», рік випуску - 1991 року, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , користується ОСОБА_2 , оскільки зазначений транспортний засіб був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000126 від 15.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, на підставі того, що вантажний фургон марки «Ford Transit», рік випуску - 1991 року, номерний знак НОМЕР_1 , використовувався ОСОБА_4 як знаряддя вчинення злочину.

Згідно повідомлення Начальника Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 досудове розслідування кримінального провадження №0000126 від 15.05.2018р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.213 КК України завершено та 29.06.2018р. направлено до Снятинського районного суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.213 КК України, у якому у ході досудового розслідування було накладено арешт на транспортний засіб - вантажний фургон марки «Ford Transit», рік випуску - 1991 року, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_2 .
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції від 03.07.2018р. до Снятинського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадження №0000126 від 15.05.2018р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.213 КК України. Зазначене кримінальне провадження зареєстровано у системі автоматизованого документообігу суду за №351/1396/18 (провадження №1-кп/351/119/18).

Отже, вимоги клопотання про скасування арешту майна не є предметом розгляду слідчого судді, а тому клопотання слід повернути заявнику, роз`яснивши останньому, що він може звернутися із таким клопотання до суду, у рамках судового провадження.
Керуючись ст. 172, 174 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна повернути останньому.
Роз`яснити, що дане клопотання може бути подано до суду в рамках судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1