Справа № 405/6156/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» в особі керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000155,
ВСТАНОВИВ:

ПП «Бобринець-АГРО-К» в особі керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 звернулось до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт та заборони, застосовані ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2017 року у справі №405/6169/17.

На обґрунтування клопотання зазначає, що у застосуванні заходів у вигляді арешту корпоративних прав та заборони здійснення реєстраційних дій відпала потреба, а саме по собі існування арешту та заборони перешкоджає здійсненню діяльності підприємства, унеможливлює виконання рішення суду, перешкоджає проведенню процедури санації та порушує права кредиторів у справі про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К».

Представник ПП «Бобринець-Агро-К» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, причини неявки не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, при цьому зазначив, що у кримінальному провадженні №0000155 від 25.09.2017 року змінено підслідність, крім того вказав, що арбітражний керуючий не є стороною кримінального провадження та не може звертатися до суду з даним клопотанням.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України (ч.1 ст. 26 КПК України).
Вивчивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 26 жовтня 2017 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда накладено арешт у кримінальному провадженні №0000155 від 25.09.2017 року на корпоративні права ПП «Бобринець-Агро-К» із забороною державним реєстраторам здійснювати державну реєстрацію будь яких змін до установчих документів, а також проведення будь-яких інших реєстраційних дій щодо ПП «Бобринець-Агро-К».
Крім того, постановою першого заступника Генерального прокурора від 15.03.2018 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000155 від 25.09.2017 року доручено Головному слідчому управлінні Національної поліції України, що і підтверджується витягом з ЄРДР.
Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбачений цим Кодексом.

Частиною першою статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасований за клопотанням власника майна або його представника, якщо він доведе, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або він накладений необґрунтовано.

Клопотання вказаної категорії розглядаються слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000155 від 25.09.2017 року визначено Головне слідче управління Національної поліції України, що свідчить про те, що вказане клопотання не може розглядатись Ленінським районним судом м. Кіровограда, оскільки не підсудне цьому суду, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» в особі керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000155- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4