УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області Ковальського Д.В., погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області Юхимчуком М.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Територіального сервісного центру № 0741 МВС України (м. Луцьк),-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000001 від 04.01.2018, за ознаками незаконного придбання та використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.359 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадяни України Мартинівський Андрій Валентинович, 16.09.1979 р.н., Шимонюк Дмитро Сергійович, 30.01.1984 р.н. та Ліпінський Олег Іванович, 12.03.1969 р.н., без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб, вчиняють незаконне придбання та використання спеціальних технічних засобів отримання інформації, що посягає на встановлений законом порядок використання таких засобів.

Крім цього, встановлено, що Ліпінський О.І. за місцем своєї реєстрації та проживання, а саме за адресою: м. Житомир, вул. Максютова (перейменована на Вільський Шлях), 255Б, може здійснювати знищення, підробку або заміну номерів вузлів та агрегатів транспортних засобів.

02.07.2018 під час проведення обшуку житла за місцем проживання громадянина Ліпінського О.І. виявлено та вилучено обладнання, яке використовувалося знищення, підробку або заміну номерів вузлів та агрегатів викрадених транспортних засобів, а також сліди знищення номерів вузлів та агрегатів автомобіля «MAN TGA 41.400», 2008 року випуску, VIN номер WMAHW3ZZ78P002533, д.н.з. АМ6874ВЕ.

Будучи допитаним як свідок громадянин Диняк М.С. показав, що належний йому автомобіль «MAN TGA 41.400», 2008 року випуску, VIN номер WMAHW3ZZ78P002533, д.н.з. АМ6874ВЕ, викрадено зі штраф-майданчика в м. Вишневе Київської області, і на даний час незаконно використовується підприємством в м. Києві по наданню послуг з перевезення щебню і піску та має д.н.з. АІ3636ВО.

15.09.2018 під час проведення огляду паркувального майданчика за адресою: Київська область, Київський район, с. Софіївська-Борщагівка, вул. Бишівська, 5, виявлено та вилучено автомобіль «МАN» синього кольору, д.н.з. «АІ 3636 ВО», зі слідами знищення номеру шасі вказаного автомобіля, технічний паспорт до нього серії СХМ № 718079 та ключ до вказаного автомобіля. Відповідно до вищевказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХМ № 718079 реєстрація вказаного автомобіля проводилася Територіальним сервісним центром № 0741 (м. Луцьк).

Таким чином, зазначені речі, предмети та документи мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, так як можуть бути засобом чи знаряддям кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, тобто містять ознаки речових доказів, які, згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України, є одним з джерел доказів у кримінальному провадженні, а обставини їх використання, тощо, згідно з ст. 91 КПК України, являються подією кримінального правопорушення, яка підлягає доказуванню.

15.09.2018 вказаний автомобіль «МАN» синього кольору, д.н.з. «АІ 3636 ВО», зі слідами знищення номеру шасі вказаного автомобіля, технічний паспорт до нього серії СХМ № 718079 та ключ до вказаного автомобіля визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до висновку експерта № 9/208 від 03.10.2018 первинний ідентифікаційний номер вищевказаного автомобіля «МАN» - «WMAHW3ZZ78P002533», який відповідає автомобілю «MAN TGA 41.400», 2008 року випуску, належному ТОВ «ГРАНД-ДМС».

Ініціатор клопотання вказав, що у досудового слідства виникла необхідність у перевірці отриманої інформації, а також у виявленні і фіксації слідів вчинення знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів автомобіля «MAN TGA 41.400», 2008 року випуску, VIN номер WMAHW3ZZ78P002533, д.н.з. АМ6874ВЕ.

З метою всебічного, повного та об’єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення осіб якими вчинено підробку і заміну номерів вузлів та агрегатів, отримання та перевірку вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність у вилученні в Територіальному сервісному центрі № 0741 МВС України (м. Луцьк) всіх оригіналів документів що стосуються всіх реєстраційних дій з автомобілем «МАN» синього кольору, д.н.з. «АІ 3636 ВО» та видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХМ № 718079.

Слідчий подав заяву, у якій підтримав вимоги клопотання, просив їх задовольнити та розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши подані документи та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що документи, дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий перебувають у володінні Територіальному сервісному центрі № 0741 МВС України (м. Луцьк), самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини у справі, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області Ковальському Денису Віталійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Територіального сервісного центру № 0741 МВС України (м. Луцьк), що стосуються всіх реєстраційних дій з автомобілем «МАN» синього кольору, д.н.з. «АІ 3636 ВО» та видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХМ № 718079, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Начальник Територіального сервісного центру № 0741 МВС України (м. Луцьк), як володілець речей зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя О. С. Рожкова