Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1146/18
Провадження № 1-в/553/300/2018
У Х В А Л А
Іменем України

24.10.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення. Просив суд розглянути дане клопотання та задовольнити його.

Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив суд задовольнити вказане клопотання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання засудженого.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, а і полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», вказано, що умовно-дострокове звільнення може бути застосовано лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Отже, суд розглядаючи заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення, зобов`язаний перевірити сумлінну поведінку та сумлінне ставлення особи за весь період відбування нею покарання, врахувати тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого в цілому.

Частина 3 цієї ж статті КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання визначений ч. 3 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України. Зокрема, дана норма передбачає, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_4 покарання відбуває з 15.05.2012 року, за період перебування в СІЗО м. Полтави характеризується посередньо, заохочень не мав.

З 31.10.2012 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії (№ 64). За допущені порушення установленого порядку відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Під впливом проведених виховних і профілактичних заходів змінив свою поведінку на кращу. Стягнення погашені в установленому законом порядку. На даний час характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, виконує їх законні вимоги. Має дев`ять заохочень.

Зарахований до участі в програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення». Програму «Професія» реалізовано, за час відбування покарання отримав спеціальність слюсаря по ремонту автомобілів в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі. Заходи виховного характеру відвідує, робить вірні для себе висновки. Приймає участь в громадському житті колективу відділення, входить до складу духовно-просвітницької секції самодіяльних організацій засуджених. У вільний від роботи час читає художню літературу, дивиться новини, телефільми.

Соціально-корисні зв`язки підтримує з батьками та сестрами шляхом листування, телефонних розмов, побачень, отримує від них посилки та передачі.

За характером скритний, запальний. В середовищі засуджених неконфліктний, намагається підтримувати рівні відносини. Стосунки підтримує з різними категоріями засуджених відділення. Негативно ставиться до злодійських традицій. Ззовні охайний, вимог санітарії та правил гігієни дотримується, спальне місце підтримує в чистоті. За станом здоров`я працездатний, перебуває на профілактичному обліку в медичній частині установи.

Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою.

Станом на 24.10.2018 року відбута частина строку покарання засудженого ОСОБА_4 становить більше 2/3 призначеного судом покарання, кінець строку покарання 15.01.2020 року.

Отже, аналізуючи поведінку ОСОБА_4 протягом усього періоду відбування покарання, суд приходить до висновку, що таку поведінку можна визнати сумлінною та свідчить про виправлення засудженого, тому заяву ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 152, 154 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі на 01 рік 02 місяців 21 днів.

На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1