Справа № 303/3327/18

У Х В А Л А
07 червня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.242 КПК України про доручення проведення судово-цитологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- чи є сліди крові та епітельні клітини на наданих на дослідження клинку білого кольору, руків`я сірого кольору та кухонному ножі з надписом «DESWISS» ?
- яка групова належність крові ?
- яка статева належність епітельних клітин ?
- Чи може походити кров та епітельні клітини, виявлені на поверхнях клинку білого кольору, руків`я сірого кольору та кухонного ножа надписом «DESWISS» від гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .?
Для дослідження експертам направити: Опечатаний паперовий конверт в середині якого знаходиться клинок білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору та руків`я сірого кольору вилучені 27.05.2018 року; Опечатаний паперовий конверт в середині якого знаходиться кухонний ніж з надписом «DESWISS» вилучений 27.05.2018 року.
Даю дозвіл на знищення слідів при проведенні дослідження.
Клопотання мотивує тим, що 27 травня 2018 року о 03 годині 14 хвилин, до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення від КШМД Мукачівського ЦРЛ про те, що до них було доставлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , з діагнозом проникаюче ножове пораненя грудної клітки з права та громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , з діагнозом колоті різані рани грудної клітки зліва. Виїздом СОГ Мукачівського ВП було встановлено, що останні являються рідними братами та під час сімейної сварки, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за своїм місцем проживання за допомогою кухонного ножа нанесли одне одному тілесні ушкодження. За даним фактом 27.05.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 27.05.2018 року, близько 00 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, затіяла сварку із потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в ході якої, схопивши з столу два ножі, підійшовши з спереду до потерпілих та наніс по два удари кожному правою та лівою рукою вказаним ножами в область живота.
В ході огляду місця події 27.05.2018, з приміщені квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору з поверхні дерев`яного паркету у спальні, запаховий слід із пошкодженого руків`я ножа, запаховий слід з руків`я ножа з надписом «DESWISS», фрагмент одіяла зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент простинні зі слідами бурого кольору, клинок білого кольору з нашаруванням речовини вилучений з кухні у смітнику, руків`я сірого кольору вилучена у спальні кімнаті, кухонний ніж з надписом «DESWISS», шорти білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору вилучені із ванної кімнати, шорти синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору вилучені із ванної кімнати.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи та проведення якої доручити експертам обласного бюро судово медичних експертиз.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання..
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про доручення проведення судово-цитологічної експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Відповідно до ст.ст. 69, 242-245 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
У відповідності до статті 10 Закону України «Про судову експертизу», судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності, при цьому у відповідності до статті 9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення судово-цитологічної експертизи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- чи є сліди крові та епітельні клітини на наданих на дослідження клинку білого кольору, руків`я сірого кольору та кухонному ножі з надписом «DESWISS» ?
- яка групова належність крові ?
- яка статева належність епітельних клітин ?
- Чи може походити кров та епітельні клітини, виявлені на поверхнях клинку білого кольору, руків`я сірого кольору та кухонного ножа надписом «DESWISS» від гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .?
Для дослідження експертам направити: Опечатаний паперовий конверт в середині якого знаходиться клинок білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору та руків`я сірого кольору вилучені 27.05.2018 року; Опечатаний паперовий конверт в середині якого знаходиться кухонний ніж з надписом «DESWISS» вилучений 27.05.2018 року.
При необхідності на підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити провести часткове або повне знищення об`єктів або речовин.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1