Провадження № 1-кс/344/7146/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002591 від 05.07.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 05.07.2018 до Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 05.07.2018 в період часу з 13.20 год. по 14 год., невідома особа, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала із салону автомобіля марки «RenaultMaster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований неподалік магазину «Солодощі», що по вул. Галицька, 36 у м. Івано-Франківську, куртку у кишені якої знаходились грошові кошти у сумі 94432 грн.

07 вересня 2018 року до Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , про те, що 07.09.2018, в період часу з 19 год. по 19.45 год., невідома особа, шляхом пошкодження скла у задніх лівих дверцятах автомобіля марки «Ford», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був припаркований по вул. Гетьмана Мазепи, 164 у м. Івано-Франківську, таємно викрала із салону вказаного транспортного засобу жіночу сумку у якій знаходився мобільний телефон марки «HuaweiP8 lite» та інші особисті речі заявниці.

15 вересня 2018 року до Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_6 , про те. що 15.09.2018 приблизно о 14.45 год., невідома особа шляхом розбиття вікна у передніх правих дверцятах автомобіля марки «Mersedes S-350», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був припаркований по вул. Гарбарська, 39 у м. Івано-Франківську, забезпечила собі доступ до салону зазначеного транспортного засобу, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 5000 грн., травматичний пістолет ПМ та дозвіл на нього.

15 вересня 2018 року слідчим слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_3 , в якій на протязі останнього місяця проживав ОСОБА_8 виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет із маркуванням НОМЕР_4 ВІЙ калібр 9 мм, по зворотній стороні із надписом КИ7856, три предмети схожі на набої із маркуванням «СОВА», шість предметів схожих на набої, із маркуванням «SB 9мм. PA BLANK», магазин із надписом здійснений кульковою ручкою « НОМЕР_5 », предмет схожий на балончик, які були поміщені в спецпакет № 4358241.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення суми завданих потерпілому збитків необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи речей які були викрадені із автомобіля марки «Mersedes S-350», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість, предмету схожого на пістолет із маркуванням НОМЕР_4 ВІЙ калібр 9 мм, по зворотній стороні із надписом НОМЕР_6 із магазином, трьох предметів схожих на набої із маркуванням «СОВА», шести предметів схожих на набої, із маркуванням «SB 9мм. PA BLANK» із урахуванням відсоткового зносу, станом на 15.09.2018?

В ході проведення експертизи можуть бути поставлені додаткові запитання, які можливо виникнуть під час проведення даної експертизи.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0002591.

Часткове пошкодження та використання об`єкту наданого для дослідження дозволити, оскільки відповідно до п. 5 ст. 69 КПК України - якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об`єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.

На дослідження експертам надати предмет схожий на пістолет із маркуванням НОМЕР_4 ВІЙ калібр 9 мм, по зворотній стороні із надписом КИ7856 із магазином, три предмети схожих на набої із маркуванням «СОВА», шість предметів схожих на набої, із маркуванням «SB 9мм. PA BLANK» на направлено до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для проведення балістичної експертизи.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0002591 від 16.09.2018.

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1