Справа № 461/3731/18
Провадження № 1-кс/461/4095/18
УХВАЛА

04.06.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000805 від 23.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000805 від 23.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 .

Клопотання вмотивоване тим, що для проведення робіт по об`єкту «Енергоефективна реновація ІНФОРМАЦІЯ_1 (капітальний ремонт даху з утеплення горища) міста Кам`янка-Бузька Львівської області між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_6 укладено договір підряду від 03.07.2017 № 01-03/24 з підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УТОГ. На влаштування вогнезахисної обробки дерев`яних конструкцій даху по вказаному даху підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УТОГ в особі в.о. директора ОСОБА_7 укладено договір субпідряду від 25.11.2017 № 16/10/17-В3 з ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 197 323,00 гривень.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться документи, та в її відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів та інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) до речей та документів які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 зокрема: договору субпідряду від 25.11.2017 № 16/10/17-В3, акту ф. № КБ-2в за грудень 2017 року на суму 197 323,00 грн., актів виконаних робіт генпідряду за жовтень 2017 року на суму 481 341,67 грн. з довідками про виконання робіт, регламенту робіт з вогнезахисту, сертифікату відповідності на застосований вогнезахисного засобу з відмітками постачальника та замовника робіт про використання вогнезахисного засобу, проекту проведення робіт з вогнезахисного обробляння, експертного висновку, актів огляду прихованих робіт, актів визначення точки роси та вологості деревини, ліцензія на виконання робіт з вогнезахисного обробляння, довідки (акти, протоколи) готовності об`єкта до здавання, акту прийняття виконаних робіт комісією з вогнезахисного обробляння, токсиколого-гігієнічний паспорт, повідомлення органи державного пожежного нагляду, акту про порушення при виконанні робіт з вогнезахисного оброблення, повідомлення замовника про готовність об`єкту, акту визначення вологості деревини, акту прийняття виконаних робіт з вогнезахисного обробляння. Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 або, у відповідності до вимог ст.40 КПК України, за дорученням останньої на працівників оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 04.07.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .