Справа № 369/5375/18
Провадження №1-кс/369/1661/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 р. Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженню № 0002380 від 15.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження

№0002380 від 15.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 14.04.2018 до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшли матеріали о/у ВКП про те, що на території с. Ходосівка Києво-Святошинського р-ну Київської обл., громадянин ОСОБА_4 за місцем проживання незаконно зберігає наркотичні засоби. (ЖЄО - 15092 від 14.04.2018)

18.04.2018 слідчим суддею Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 задоволено клопотання слідчого на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

28.04.2018 проведено обшук, на підставі вище вказаної ухвали слідчого судді, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

Три паперові згортки із вмістом подрібленої речовини зеленого кольору, що зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», упаковані до поліетиленового пакету синього кольору, горловина якого зв`язана на вузол ниткою білого кольору, кінці якої опечатані биркою на яку нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасника та відтиском печатки чергової частини Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області;

Паперовий згорток із вмістом подрібленої речовини зеленого кольору, що зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», упаковані експертного спецпакету експертна служба № 1025826;

Чотири предмети схожі на патрони, боєприпаси до зброї, що упаковані до прозорого поліетиленового пакету, типу файл формату А4, горловина якого зв`язана на вузол ниткою білого кольору, кінці якої опечатані биркою на яку нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасника та відтиском печатки чергової частини Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області;

Сім предметів схожі на патрони, боєприпаси до зброї, що упаковані до прозорого поліетиленового пакету, типу файл формату А4, горловина якого зв`язана на вузол ниткою білого кольору, кінці якої опечатані биркою на яку нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасника та відтиском печатки чергової частини Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області;

Один прозорий поліетиленовий пакет із застібкою із вмістом подрібленої речовини зеленого кольору, що зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», упаковані до поліетиленового пакету синього кольору, горловина якого зв`язана на вузол ниткою білого кольору, кінці якої опечатані биркою на яку нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасника та відтиском печатки чергової частини Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області;

На даний час в органу досудового розслідування не достатньо доказів для складання та повідомлення підозри особам, у яких було вилучено вище вказане, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КПК України, так як необхідно встановити належність вилученої речовини та предметів.

Тому необхідно призначити судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертну установу «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

На вирішення експертизи поставити запитання: чи є 11 предметів, схожих на набої, бойовими припасами до вогнепальної зброї, якщо так то для зброї якої марки, моделі, калібру призначені дані предмети, схожі на набої, та чи придатні вони для стрільби?

З викладеного вище, проведення вказаної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Тому слідчий просив призначити судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні за № 0002380 від 15.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

На вирішення експертизи поставити запитання: чи є 11 предметів, схожих на набої, бойовими припасами до вогнепальної зброї, якщо так то для зброї якої марки, моделі, калібру призначені дані предмети, схожі на набої, та чи придатні вони для стрільби?

Також, дозволити експертній установі «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС» у разі необхідності під час проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження.

Для проведення такої експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи та об`єкт дослідження:

- Чотири предмети схожі на патрони, боєприпаси до зброї, що упаковані до прозорого поліетиленового пакету, типу файл формату А4, горловина якого зв`язана на вузол ниткою білого кольору, кінці якої опечатані биркою на яку нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасника, слідчого та відтиском печатки чергової частини Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області;

- Сім предметів схожі на патрони, боєприпаси до зброї, що упаковані до прозорого поліетиленового пакету, типу файл формату А4, горловина якого зв`язана на вузол ниткою білого кольору, кінці якої опечатані биркою на яку нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасника, слідчого та відтиском печатки чергової частини Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні за № 0002380 від 15.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

На вирішення експертизи поставити запитання: чи є 11 предметів, схожих на набої, бойовими припасами до вогнепальної зброї, якщо так то для зброї якої марки, моделі, калібру призначені дані предмети, схожі на набої, та чи придатні вони для стрільби?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової експертизи та об`єкт дослідження: Чотири предмети схожі на патрони, боєприпаси до зброї, що упаковані до прозорого поліетиленового пакету, типу файл формату А4, горловина якого зв`язана на вузол ниткою білого кольору, кінці якої опечатані биркою на яку нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасника, слідчого та відтиском печатки чергової частини Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області; Сім предметів схожі на патрони, боєприпаси до зброї, що упаковані до прозорого поліетиленового пакету, типу файл формату А4, горловина якого зв`язана на вузол ниткою білого кольору, кінці якої опечатані биркою на яку нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасника, слідчого та відтиском печатки чергової частини Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити часткове знищення об`єктів дослідження, об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути ініціатору призначення експертизи.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1