Справа № 588/1503/18
№ провадження 1-кс/588/519/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 02.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 старший слідчий СВ Тростянецького ВП ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до картки стаціонарного хворого №4074 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який з 02.09.2018 по 21.09.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ; до картки стаціонарного хворого №4075 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої по АДРЕСА_1 , яка з 02.09.2018 по 14.09.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ; до картки стаціонарного хворого №4076 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який з 02.09.2018 по 10.09.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання старшого слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000311 від 02.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2018 близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_8 рухався по автодорозі вулиці Зарічної (в напрямі кінця вулиці) в м.Тростянець Сумської області, керуючи належним йому на праві керування автомобілем "ВАЗ 21099", д.н.з. « НОМЕР_1 ». На ділянці вказаної автодороги із заокругленням праворуч, перед примиканням ліворуч автодороги провулку Південного в м. Тростянець, ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, відволікся від керування, допустив неуважність, припинив стежити за дорожньою обстановкою, не обрав безпечну швидкість, виїхав на зустрічну смугу руху, не відреагував на зміну дорожньої обстановки у вигляді появи перешкоди для руху, а саме скутера «Yamaha», який рухався у зустрічному напрямі вздовж правого краю своєї смуги руху і допустив зіткнення з вказаним скутером. Зазначеним скутером « ІНФОРМАЦІЯ_7 » керував ОСОБА_5 , який перевозив пасажирів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Після вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 не зупинив свій транспортний засіб і залишив місце пригоди.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водія скутера ОСОБА_5 та його пасажирів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 госпіталізовано до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 згідно довідки-розрахунку вартості лікування КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 02.09.2018 по 21.09.2018, історія хвороби №4074. ОСОБА_6 згідно довідки-розрахунку вартості лікування КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 02.09.2018 по 14.09.2018, історія хвороби №4075. ОСОБА_7 згідно довідки-розрахунку вартості лікування КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 02.09.2018 по 10.09.2017, історія хвороби №4076.

Враховуючи те, що обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст.286 КК України є спричинення потерпілим середньої тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень, а у картках стаціонарних хворих вказаних осіб містяться записи лікарів про тілесні ушкодження, отримані ними 02.09.2018 під час ДТП, для вирішення ряду питань і встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз, для проведення яких необхідні картки стаціонарних хворих щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 . Тому, посилаючись на норми ст.ст.131,132,159-164 КПК України старший слідчий звернув до суду з клопотанням та просить його задовольнити.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження витяг із ЄРДР за № 0000311 від 02.09.2018 встановлено, що 02.09.2018 близько 17 години в м.Тростянець по вул.Зарічна навпроти повороту на пров.Південний трапилась ДТП. Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_8 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з мопедом «Yamaha», б/н, під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого водій мопеду та його пасажири, а саме: дружина, ОСОБА_10 та їх син ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідок КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 02.09.2018 по 21.09.2018, ОСОБА_6 - з 02.09.2018 по 14.09.2018 та ОСОБА_7 з 02.09.2018 по 10.09.2018.

Таким чином вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, до яких просить слідчий надати доступ, перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять охоронювану законом таємницю (відповідно до ч.5 ст.163 КПК України). Слідчий довів, що іншим способом неможливо отримати доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (відповідно до ч.6 ст.163 КПК України).

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 163,164, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , начальнику СВ Тростянецького ВП ОСОБА_12 , заступнику начальника Тростянецького ВП ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1) до картки стаціонарного хворого №4074 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який з 02.09.2018 по 21.09.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2) до картки стаціонарного хворого №4075 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої по АДРЕСА_1 , яка з 02.09.2018 по 14.09.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3) до картки стаціонарного хворого №4076 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який з 02.09.2018 по 10.09.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити посадовим особам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 21 листопада 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 22.10.2018.

Слідчий суддя ОСОБА_1