Справа № 314/377/18
Провадження № 1-в/314/413/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

захисника засудженого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому дистанціному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№55)» за вироком від 25.04.2003 року Апеляційного суду Чернігівської області за ст.93 п.п. «а», «е», «з», «і», 142 ч.3, 357 ч.3, 145 ч.2, 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.Ухвалою Верховного суду України від 25.11.2003 року, вирок Апеляційного суду Чернігівської області від 25.04.2003 року за ст.145 ч.2 КК України в порядку передбаченому ст.395 КПК України, скасовано.Вважати засудженим за ст.93 п.п. «а», «е», «з», «і», 142 ч.3, 357 ч.3,70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, іншому залишено без змін, щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі у строк покарання.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 на своєму клопотанні наполягав та просив його задовольнити.
Захисник засудженого вважав, що заяву слід залишити без задоволення оскільки дане питання було розглянуте судом, ухвала суду набрала законної сили.
Прокурор в судовому засіданні просить заяву залишити без задоволення виходячи з того, що дане питання було розглянуте судом.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення, у звязку з наступним.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.03.2016 розглянуто клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України, якою в задоволенні зазначеного клопотання було відмовлено. Вказану ухвалу суду засуджений ОСОБА_4 не оскаржував, а тому підстави для його повторного розгляду відсутні.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотаннянеобхідно залишити без задоволення, оскільки питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) вже було розглянуто судом та винесено відповідне рішення.
Керуючись ст. 413, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1

02.05.2018