Справа № 161/6267/18
Провадження № 1-кс/161/3452/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, до проведення якого залучити експертів Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 19 квітня 2018 року, близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи в квартирі за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав проблеми зі здоров`ям без ознак насильницької смерті. Труп було направлено на судово-медичне дослідження у морг Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.
За даним фактом СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні № 0001444 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення експерта просить поставити наступні питання: чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості? які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно? яка причина та безпосередня причина смерті? який час настання смерті? чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі та його смертю?

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якого залучити експертів Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

- Які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно?

- Яка причина та безпосередня причина смерті?

- Який час настання смерті?

- Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі та його смертю?

Копію ухвали направити на виконання у Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1