Справа № 395/1421/18
Провадження № 1-кс/395/504/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи

26 жовтня 2018 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000510 від 16 жовтня 2018 року старшим слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
15.10.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що близько 22:00 год. 15.10.2018 року перебуваючи на вул. М. Зерова м. Новомиргород, ОСОБА_4 , відкрито, штовхнувши ОСОБА_3 на землю, шляхом ривка заволодів її жіночою сумкою, в якій перебували грошові кошти в сумі 70 грн. та пляшка горілки, і з викраденим зник з місця скоєння кримінального правопорушення, чим спричинив заявниці матеріального збитку на суму 200 грн.
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що близько 22:00 год. 15.10.2018 року перебуваючи на вул. М. Зерова м. Новомиргород, ОСОБА_4 , відкрито, штовхнувши ОСОБА_3 на землю, шляхом ривка заволодів її жіночою сумкою, в якій перебували грошові кошти в сумі 70 грн. та пляшка горілки, і з викраденим зник з місця скоєння кримінального правопорушення, чим спричинив заявниці матеріального збитку на суму 200 грн. ОСОБА_4 відкрито, шляхом ривка, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого викрав жіночу сумку коричневого кольору, виготовлену зі шкірозамінника, на два відділення, зі значними потертостями в якій знаходилися ПЕТ пляшка 0,5 літрів, яка була заповнена горілкою придбаною на розлив у невстановленому місці, а також гаманець чорного кольору виготовлений зі шкірозамінника, в якому знаходилися гроші в суму 71 грн. купюрами номіналом: 50 грн. - 1 шт., 20 грн. 1 шт., 1 грн. 1 шт.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення суми матеріальних збитків завданих ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-товарознавчої експертизи,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення вартості викраденого майна, а саме жіночої сумки коричневого кольору, пляшки горілки та гаманця призначити по даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка вартість жіночої сумки коричневого кольору, виготовленої зі шкірозамінника, на два відділення, зі значними потертостями, з наданням об`єкту дослідження, станом на 15.10.2018 року?
- яка вартість 0,5 літрів горілки, яка була придбана на розлив і міститься в прозорій ПЕТ пляшці об`ємом 0,5 літрів, з наданням об`єкту дослідження, станом на 15.10.2018 року?
- яка вартість гаманця чорного кольору виготовленого зі шкірозамінника який використовувався за призначенням на протязі 5 років, без надання об`єкту дослідження, станом на 15.10.2018 року?
Надати жіночої сумку коричневого кольору, виготовленої зі шкірозамінника, на два відділення, зі значними потертостями, яка поміщена до чорного поліетиленового пакету, який прошито ниткою білого кольору і скріплено биркою з підписом понятих слідчого та печаткою № 126 Новомиргородського ВП, та прозору ПЕТ пляшку, яка заповнена прозорою рідиною з запахом алкоголю, яка поміщена до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито ниткою і скріплено биркою з підписами понятих, слідчого та печаткою № 126 Новомиргородського ВП.
Надати у разі необхідності, матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.
Після проведення експертизи речові докази передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1