Провадження №1-кп/127/1565/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0004376 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 31.10.2002 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 07.02.2003 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі; 22.02.2007 Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 198 КК України до 2 років позбавлення волі; 10.06.2010 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

Встановив

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12.09.2017 близько 16 год. 20 хв. перебував в дворі будинку АДРЕСА_2 , де помітив ОСОБА_6 , до якого у ОСОБА_4 раніше виникло неприязне ставлення. Так, проходячи повз громадянина ОСОБА_6 , який стояв поруч з вхідними дверима під`їзду № 5 вище вказаного будинку, ОСОБА_4 спричинив останньому тілесні ушкодження. А саме: наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в ніс, та один удар лівою рукою в область обличчя, а саме в щоку з права, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді «синця та садна на обличчі», які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1126 13.09.2017 - належать до легких тілесних ушкоджень, що виникли від дії тупого твердого предмета (предметів).

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Обвинувачений та його захисник заяву потерпілого підтримали, просили її задовольнити.

Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання потерпілого та з приводу закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думки учасників судового провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, серед іншого, ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення та клопоче про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , переконавшись, що заява потерпілого ОСОБА_6 добровільна, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 284, 285, 314, 395, 477 КПК України, суд, -

Ухвалив

Кримінальне провадження № 0004376 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: