overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 401/286/18 1-кп/401/189/18

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 червня 2018 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000018 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 04 червня 2018 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000018 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000018 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України - на 16 год.00 хв. 04 червня 2018 року.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_1

04.04.2018
Справа №: 398/1609/18
провадження №: 1-кс/398/455/18
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури,-
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області зі скаргою на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури.

ОСОБА_2 перебуває під вартою в Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)».
Розгляд скарги відкладено на 14 год. 07.06. 2018 р.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Тому судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницька установа виконання покарань (№14)».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.366 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, призначене на 14 год. 07.06. 2018 р. провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницька установа виконання покарань (№14)».

Копію ухвали направити для забезпечення виконання до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» та для відома ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/3423/18
Номер провадження 1-кп/404/519/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Кіровського районного суду м. Кіровограда 01 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, потерпіла ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора, потерпілої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 на 03 липня 2018 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 402/75/16-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"04" грудня 2017 р. м. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000875 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

встановив:

30.11.2017 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню 0000875 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 0000875 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України на 22.12.2017 року на 13:30 год. в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 541/1189/18
Провадження № 1-кп/541/157/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 червня 2018 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з кримінальним провадженням, внесене 08.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 та ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

04 червня 2018 року в провадження судді ОСОБА_1 , розподілено обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 з угодою про примирення .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, вказане кримінальне провадження слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого , потерпілих та прокурора.

Керуючись ст.314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 та ч. 2 ст. 185 КК України, на 09-00 год. 21 червня 2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захсиника потерпілого явка яких є обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 551/435/18
У Х В А Л А
про виправлення описки

05 червня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області питання про виправлення описки у вироку відносно ОСОБА_3 від 25 травня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 25 травня 2018 року затверджено угоду від 10 травня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000124 від 04 травня 2018 року, укладену між начальником Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, радником юстиції ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 про визнання винуватості. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та призначено узгоджене покарання у виді трьох років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду обумовленого питання / а. с. 23 /, учасники судового провадження до суду не з`явилися, причин своєї неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили.

При цьому, ОСОБА_3 01 червня 2018 року звернувся до суду з заявою про проведення судового провадження у його відсутність / а. с. 24 /.

З огляду на те, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судове провадження у відсутність останніх.

Як убачається із змісту вступної частини, третього, четвертого абзаців мотивувальної частини та другого абзацу резолютивної частини вироку від 25 травня 2018 року, помилково вказано частину, пред`явленого у вину ОСОБА_3 , правопорушення як « першу », замість « друга », тому суд вважає за можливе виправити допущену помилку, як таку, що допущена механічно.

Окрім цього, підлягає виправленню й допущена описка у дев`ятому абзаці мотивувальної частини вироку, де помилково вказана тяжкість вчиненого ОСОБА_3 злочину як « середня » замість « тяжка ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині, третьому, четвертому абзацах мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини вироку відносно ОСОБА_3 від 25 травня 2018 року та вважати, що він засуджений за ч. 2 ст. 310 КК України.

Виправити описку у дев`ятому абзаці мотивувальної частини вироку від 25 травня 2018 року та вважати, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Шишацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий суддя:
Дата документу 24.05.2018 Справа № 532/1439/17
У Х В А Л А

24 травня 2018 року колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000186 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и л а :

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000186 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України.

21 травня 2018 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_10 в інтересах потерпілого ОСОБА_11 про проведення судового засідання, яке призначено на 10 год. 00 хв. 5 червня 2018 року в режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області, яке він мотивував тим, що лікарями заборонено перебування потерпілого у судовому засіданні внаслідок його психологічного стану здоров`я.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що учаснику кримінального провадження потерпілому ОСОБА_11 заборонено перебування у судовому засіданні внаслідок його психологічного стану здоров`я, суд заслухавши думки учасників процесу, прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Провести розгляд матеріалів кримінального провадження № 0000186 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України за участю потерпілого - ОСОБА_11 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 з приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції 5 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Зобовязати свідків ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_16 ( АДРЕСА_5 ) з`явитись на допит до Кобеляцького районного суду Полтавської області (м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25) 5 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області організувати через секретаря цього суду вручення потерпілому та указаним свідкам пам`яток про їх процесуальні права і обов`язки, перевірити їх документи та перебувати з ними до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали до відому направити потерпілому та свідкам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

с у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 681/660/18
УХВАЛА
іменем України

04.06.2018 року м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора РС з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному справу за поданням Полонського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, з освітою середньою спецйіальною, -

встановив:

24 травня 2018 року начальник Полонського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі ВКП) звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.407 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Звертаючись з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого, інспектор ВКП зазначив, що в період іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, наданий судом іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні інспектор Полонського РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити із вказаних вище підстав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не скоїв, а іспитовий строк, встановлений відносно нього, закінчився.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

05 червня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2018 року у кримінальному провадженні №0001354 від 25 лютого 2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого 21 червня 2017 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 , ч.2 ст.185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 408, 409, 413, 419 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , задовольнити частково.
Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України в частині призначеного покарання - змінити.
Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання за ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3( три) роки 3 (три) місяці.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання ОСОБА_6 шляхом часткового складання покарання за новий злочин та покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21 червня 2017 року у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири)

роки 4 (чотири) місяці.
В решті вирок суду - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 40 хв. 06.06.2018 року.

С У Д Д І :

________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №639/2765/18
Провадження №1-кп/639/367/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 червня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000852 від 04.05.2018 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,

встановив:

31 травня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 04.05.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000852, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачали, із заявами та клопотаннями відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України до суду не зверталися, вважали доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішень відповідно до п.п.1-4, 6 ч.1 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст. 291, 293 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зареєстрованому 04.05.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000852, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, на 5 червня 2018 року о 12 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3859/18
Провадження № 1-кп/644/597/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 червня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000686 від 30.03.2018 року, що надійшов від слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , затверджений прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 юриста 2 класу ОСОБА_3 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Печеніги, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -

за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

01.06.2018 року за вхідним № 19078/18-Вх до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного, або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його розгляд у підготовчому судовому засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст.314,369,372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання на 04 липня 2018 року на 13 год. 45 хв. по обвинувальному акту внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000686 від 30.03.2018 року щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Біблика, 18 (корпус № 2 суду).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного.

Копію ухвали направити/ вручити сторонам кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1