УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за № 0007892, внесеному 21.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , ПП « ОСОБА_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_11 , Українського центру з фізичної культури і спорту інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташованого за адресою: АДРЕСА_13 , -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділення ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0007892, внесеному 21.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратур «10 ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , ПП « ОСОБА_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_11 , Українського центру з фізичної культури і спорту інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташованого за адресою: АДРЕСА_13 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділенням ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007892, внесеному 21.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до управління виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_14 надішли запити із підприємств, установ та організацій щодо здійснення перевірки обґрунтованості видачі листків непрацездатності підлеглим працівникам.

Після проведення управлінням виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_14 відповідних досліджень установлено факт використання сфальсифікованих листків непрацездатності, які є підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності наступним особам: ОСОБА_6 , співробітника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 ), яка надала листок непрацездатності серії АДІ № 412112, виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_15 »; ОСОБА_7 , співробітника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , фактична адреса: АДРЕСА_14 ), який надав листок непрацездатності серії АДА № 791090, виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_16 »; ОСОБА_8 , співробітника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , фактична адреса: АДРЕСА_15 ), яка надала листок непрацездатності серії АДА № 704603, виданий КУ « ІНФОРМАЦІЯ_17 »; ОСОБА_9 , співробітника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , фактична адреса: АДРЕСА_16 ), який надав листок непрацездатності серії АГХ № 354206, виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_16 »; ОСОБА_10 , співробітниця ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , фактична адреса: АДРЕСА_17 ), яка надала листок непрацездатності серії АДІ № 412134, виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_18 »; ОСОБА_11 , співробітниця ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , фактична адреса: АДРЕСА_18 ), яка надала листок непрацездатності серії АГХ № 517343, виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_19 »; ОСОБА_12 , співробітник ПП « ОСОБА_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , фактична адреса: АДРЕСА_19 ), який надав листок непрацездатності серії АВО № 621022, виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_20 »; ОСОБА_14 , співробітник Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 , фактична адреса: АДРЕСА_20 ), яка надала листок непрацездатності серії АДА № 910416, виданий ПП « ОСОБА_15 »; ОСОБА_16 , співробітник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 , фактична адреса: АДРЕСА_21 ), який надав листок непрацездатності серії АГХ № 517361, виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_16 »; ОСОБА_17 , співробітник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 , фактична адреса: АДРЕСА_22 ), який надав листки непрацездатності серії АГЧ № 924073, виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_21 » та АГХ № 354077, виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_18 »; ОСОБА_18 , співробітник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄРДПОУ НОМЕР_11 , фактична адреса: АДРЕСА_10 ), яка надала листок непрацездатності серії АДА № 791063, виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_21 »; ОСОБА_19 , співробітник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , фактична адреса: АДРЕСА_23 ), який надав листок непрацездатності серії АДА № 653918, виданий Приватною медичною клінікою « ІНФОРМАЦІЯ_22 »; ОСОБА_20 , співробітник Український центр з фізичної культури і спорту інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , фактична адреса: АДРЕСА_24 ), яка надала листок непрацездатності серії АДА № 683147, виданий Приватною медичною клінікою « ІНФОРМАЦІЯ_22 »; ОСОБА_21 , співробітник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 , фактична адреса: АДРЕСА_25 ), який надав листки непрацездатності серії АГХ № 517436 та АВО № 621005, видані КРНП « ІНФОРМАЦІЯ_23 ».

На даний час виникла необхідність в отриманні оригіналів листків непрацездатності АДІ № 412112, АДА № 791090, АДА № 704603, АГХ № 354206, АДІ № 412134, АГХ № 517343, АВО № 621022, АДА № 910416, АГХ № 517361, АГЧ № 924073, АГХ № 354077, АДА № 791063, АДА № 653918, АДА № 683147, АГХ № 517436, АВО № 621005 для проведення експертизи реквізитів документів, друкарських форм (бланків) та експертизи матеріалів документів для підтвердження факту фальсифікації вказаних листків.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Ст. 131 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч. 3 ст. 93 ЦПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та долучених до нього матеріалів, слідчий суддя приходить до висновку про можливість без застосованого такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, звернення із запитом про надання необхідних документів.

Проте, слідчим не доведено факту звернення під час досудового розслідування із запитами до осіб, у володінні яких знаходяться документи та, відповідно, факт відмови в наданні таких документів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за № 0007892, внесеному 21.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , ПП « ОСОБА_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_11 , Українського центру з фізичної культури і спорту інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташованого за адресою: АДРЕСА_13 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1