Єдиний унікальний номер 741/1355/18
Провадження № 1-кс/741/429/18
У Х В А Л А

м. Носівка 18 вересня 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000248 від 5 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:
18 вересня 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 5 серпня 2018 року близько 3 години надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в центрі с. Держанівка Носівського району Чернігівської області по вул. Лесі Українки відбулася бійка між місцевими жителями, в результаті якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у виді: поєднаної кроніоторокальної травми; закритої черепно-мозкової травми; забою головного мозку; суборахноїдального крововиливу; набряку головного мозку; закритої травми органів грудної клітини, з якими 6 серпня 2018 року був доставлений до нейрохірургічного відділення КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня».

ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» з 6 по 31 серпня 2018 року.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 5 серпня 2018 року близько 2 години ночі разом зі своєю дружиною - ОСОБА_5 повернувся з с. Олишівка Козелецького району Чернігівської області. До нього зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила, що в центрі с. Держанівка Носівського району Чернігівської області б`ють його брата ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , просила приїхати. Він сів на власний автомобіль «ВАЗ 2105» та поїхав у центр села. З ним у автомобіль сіла дружина ОСОБА_9 . Коли він їхав, то біля точку (бувшої контори) по вул. Шевченка вони зустріли ОСОБА_10 , і його дружина вийшла та залишилася з нею. Це йому відомо зі слів дружини, так як цього він не пам`ятаю. Він пам`ятає, що коли під`їхав, то зупинився в центрі села, поряд з магазином ПП, який знаходиться на тій самій стороні, що й школа і не виходив з машини. Через дорогу він побачив ОСОБА_11 , якого добре знає. Він почав йому кричати, щоб вийшов до нього і щоб вони билися сам на сам. Тоді він пам`ятає як вийшов з машини, а що було потім, не пам`ятає, прийшов до тями лише в обласній лікарні, а коли саме не може сказати. Йому розповіла дружина, яка постійно знаходилася у лікарні про те, що його жорстоко побили, що без свідомості його доставили у лікарню. Після травм, які він отримав у нього частково пропала пам`ять, він іноді частково згадує події, які були у його житті. Хто йому спричинив такі тілесні ушкодження він не пам`ятає.

Допитаний ОСОБА_12 повідомив, що 5 серпня 2018 року після 2 години ночі у центрі села Держанівка йому спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Від завданих тілесних ушкоджень він втратив свідомість. Скільки він був без свідомості, сказати не може. Коли він прийшов до тями, то почув нецензурну лексику і коли підняв голову, чітко побачив, що на відстані близько трьох-чотирьох метрів від нього лежить рідний брат - ОСОБА_4 . Звідки взявся брат він не знає, так як раніше його не було. ОСОБА_17 лежав на боку і не подавав ознак життя. Він ( ОСОБА_12 ) бачив, як брати ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 завдають удари ногами та якимось предметом, на зразок палки, по всім частинам тіла брата. Два чоловіки били предметом, схожим на палку, а двоє інші - били ногами. Удари завдавали брату по тулубу та по голові. Від ударів брат перехилився на спину і всі четверо били лежачого брата коли він лежав на спині. Ударів було дуже багато, він бачив як вони завдали близько 30 ударів. Брат лежав і не реагував ні на що. Він намагався підвестися, але не міг бо темніло в очах. Що було потім, він не пам`ятає, так як втратив свідомість. Прийшов у свідомість, коли вже були працівники поліції. Його доставили у лікарню, а потім наступного дня до Чернігівської обласної лікарні, де він знаходився на стаціонарному лікуванні.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 , слідчий просила призначити судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка подала клопотання, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 5 серпня 2018 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у цьому кримінальному провадженні, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000248 від 5 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, первинну судово-медичну експертизу, на вирішення якої постановити питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, давність, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути в час і при обставинах вказаних в описовій частині цієї ухвали?

3. Якщо на тілі ОСОБА_4 є тілесні ушкодження, то чи являються вони небезпечними для життя чи здоров`я в момент їх заподіяння?

4. У якому положенні, відносно нападаючих, знаходився ОСОБА_4 у момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

5. Від скількох ударів та чим були завдані тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 .?

6. Яка послідовність виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

7. Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження від падіння з висоти власного зросту?

8. Чи знаходиться у прямому причинному зв`язку перебування ОСОБА_4 на лікуванні у КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» з отриманими 5 серпня 2018 року тілесними ушкодженнями?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Успенська, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Для проведення експертизи надати експертам цю ухвалу та медичну карту № 13771 хворого ОСОБА_4 , а при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000248.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1