1Справа № 335/8519/18 1-кс/335/5699/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ГО „Запорізький спортивно-стрілецький клуб на бездіяльність посадових осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ГО „Запорізький спортивно-стрілецький клуб звернулася до суду зі скаргою в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність посадових осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що 20.07.2018 року представником ГО „Запорізький спортивно-стрілецький клуб подано заяву начальнику ГУНП у Запорізькій області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, проте відомості за заявою не були внесені до ЄРДР. Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості за його заявою до ЄРДР.

Вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так встановлено, що 20.07.2018 року ГО „Запорізький спортивно-стрілецький клуб звернувся до ГУНП у Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.

На теперішній час, інформація щодо внесення вказаної заяви до ЄРДР від ГУНП в Запорізькій області, відсутня.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, як вбачається із скарги, заявник оскаржує саме бездіяльність ГУНП у Запорізькій області щодо невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Бездіяльність посадових осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області жодним чином не підтверджено, у зв`язку з чим доводи заявника про наявність інформації (в телефонному режимі) про передачу даної заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.07.2018 року, до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області є непідтвердженими та безпідставними.

Таким чином, виходячи з викладеного, слідчим суддею встановлено відсутність факту бездіяльності саме уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, у зв`язку з чим скаргу адвоката ОСОБА_3 вважаю такою, що подано передчасно та на теперішній час - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ГО „Запорізький спортивно-стрілецький клуб на бездіяльність посадових осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1