Справа № 580/1375/18
Номер провадження 1-кп/580/176/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000262 від 22.06.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білоречинськ Краснодарського краю, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, військовозобов`язаного, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 358 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , здійснюючи свою господарську діяльність у сфері інжирінгу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах (код КВЕД 71.12), будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Сумської міської ради 16.11.2005 року, 14 вересня 2017 року уклав договір підряду з Червленівською сільською радою Лебединського району Сумської області в особі сільського голови ОСОБА_5 про здійснення топографо-геодезичних робіт № 06-17 з метою оновлення генерального плану села, який того ж дня, Лебединським управлінням Державної казначейської служби України Сумської області зареєстровано та взято на облік за № 2931499.

Згідно умов укладеного договору, підрядник зобов`язувався виконати топографо-геодезичні роботи по об`єкту: «Топографічний план М 1:2000 площею 359,0 га в с. Червлене, Червленівської сільської ради, Лебединського району, Сумської області» протягом 90 робочих днів з дати отримання вихідних даних та проплати на рахунок бюджетних коштів. Ціна договору склала 53 805,01 грн.

Однак ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливою метою шляхом заподіяння матеріальної шкоди сільському бюджету Червленівської сільської ради Лебединського району в розмірі 53 805 грн. 01 коп. шляхом зловживання довірою, не виконавши обумовлених договором робіт, склав, підписав та завірив своєю печаткою підроблений акт № 1 здачі - приймання робіт (топографо - геодезичні вишиковування) за договором № 06-15 від 14.09.2017 року, в якому зазначив недостовірні дані про те, що ОСОБА_4 топографо-геодезичні роботи по виготовленню топографічних планів М 1:2000 (359,0 га) с. Червлене, Лебединського району, Сумської області здані, що вказана документація відповідає умовам договору та оформлена належним чином.

Вказаний акт був зареєстрований та взятий на облік в Лебединському управлінні Державної казначейської служби України в Сумській області 14.09.17 року за №2931542, на його підставі ОСОБА_4 були перераховані грошові кошти в сумі 53 805 грн. 01 коп. на його рахунок № НОМЕР_1 з призначенням в платіжному дорученні № 1 від 14.09.2017 року «за проведення топографо - геодезичних робіт с. Червлене, Лебединського району, Сумської області».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що здійснює підприємницьку діяльність у сфері інжирінгу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах (код КВЕД 71.12) і 14.09.2017 року уклав договір підряду з Червленівською сільською радою Лебединського району в особі сільського голови ОСОБА_5 про здійснення топографо-геодезичних робіт з метою оновлення генерального плану с. Червлене.

Згідно умов цього договору, підрядник зобов`язувався виконати топографо-геодезичні роботи по об`єкту: «Топографічний план М 1:2000 площею 359,0 га в с. Червлене, Червленівської сільської ради, Лебединського району, Сумської області» протягом 90 робочих днів з дати отримання вихідних даних та проплати на рахунок бюджетних коштів. Ціна договору склала 53 805,01 грн.

Однак ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливою метою шляхом заподіяння матеріальної шкоди сільському бюджету Червленівської сільської ради шляхом зловживання довірою, не виконавши обумовлених договором робіт, склав, підписав та завірив своєю печаткою підроблений акт № 1 здачі - приймання робіт (топографо - геодезичні вишиковування) за договором № 06-15 від 14.09.2017 року, в якому зазначив недостовірні дані про те, що топографо-геодезичні роботи по виготовленню топографічних планів с. Червлене здані, а вказана документація відповідає умовам договору та оформлена належним чином.

На підставі вказаного акту ОСОБА_4 були перераховані грошові кошти в сумі 53 805 грн. 01 коп., які останній зняв в Сумській філії ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати по ч. 1 ст. 358 КК України підроблення офіційного документу, який видається чи посвідчується громадянином підприємцем і який надає право або звільняє від обов?язків з метою використання його підроблювачем.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що обвинувачений повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому злочині, стан здоров`я обвинуваченого, його матеріальний та сімейний стан та позитивну характеристику.

Речові докази:

-договір підряду та акт здачі-приймання робіт; копії витягу, виписки, кваліфікаційного сертифікату, звіт про укладені договори, розпорядження, та платіжне доручення, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, на думку суду, необхідно залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України;

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді штрафу в дохід держави розміром 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 вважати після набрання вироком законної сили.

Речові докази:

-договір підряду та акт здачі-приймання робіт; копії витягу, виписки, кваліфікаційного сертифікату, звіт про укладені договори, розпорядження, та платіжне доручення, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1