Справа № 212/2734/18
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, подане в межах кримінального провадження № 0001055 від 13.04.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2018 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001055 від 13.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що невстановлена особа, діючи умисно, таємно зняла грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_5 . Так, 13.04.2018 року до Покровського ВП КП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 12.04.2018 року невстановлена особа з належної ОСОБА_5 картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 викрала грошові кошти в сумі 11718 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 11718 гривень.(ЄО 10139 від 13.04.2018).

В ході проведення досудового розслідування встановлено наступне: допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що користується мобільним телефоном з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 до якого прив`язана банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: картка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_1 . 12.04.2018 року сім-карта в мобільному телефоні раптово заблокувалось, через що 12.04.2018 року з банківського рахунку були зняті грошові кошти в сумі 11718,95 гривень.

Вході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2018 до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Кривий Ріг прийшов невідомий чоловік та шляхом обману відновив сім карту з номером НОМЕР_2 , яким користувалась потерпіла ОСОБА_5 , після чого з рахунку потерпілої були зняті грошові кошти в сумі 11718,95 гривень. За допомогою сім картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можливий віддалений доступ та управління картковим рахунком № НОМЕР_1 , який відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я останньої.

В подальшому, 12.04.2018 року грошові кошти потерпілої були перераховані на картку рахунок якої НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .

Відомості внесені до ЄРДР 13.04.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, ознайомившись з клопотанням, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливості вилучення їх копій, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст. ст. 162- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, стосовно:
- картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- інформації про рух коштів з картки № НОМЕР_1 за 12.04.2018, копію договору про відкриття банківського рахунку;

- номер банківської картки НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , інформації про рух коштів з вказаного рахунку та у разі зняття грошових коштів з вказаного рахунку, фото з банкоматів в яких знімались грошові кошти;

- вказати номери «IP адреси» через які входили до системи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з картки НОМЕР_1 за 12.04.2018.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 26 травня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1