№1-кп/760/1903/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0007965 від 12.07.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

11.07.2018 року приблизно о 10:00 год., ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр.-т В.Лобановського, 30, здійснив замовлення психотропної речовини, амфетаміну, через всесвітню мережу «Інтернет» для власного вживання без мети збуту. Для реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконне придбання психотропної речовини, для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_2 на обумовлений, із особою постачальником, рахунок перевів грошові кошти за психотропну речовину амфетамін, відому як «фен». В подальшому, діючи згідно вказівок, особи постачальника, щодо місця перебування замовленої речовини ОСОБА_2 прибув за адресою: м. Київ, пр.-т В.Лобановського, 19, де забрав під карнизом біля паркану три фольгові згортки, які містили порошкоподібну речовину. ОСОБА_2 ідентифікував дану речовину, як замовлену ним психотропну речовину амфетамін, відому як «фен», та забрав її собі, тим самим незанно придбавши психотропну речовину для власного вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_2 поклав дані фольгові згортки із порошкоподібною речовиною до своїх шкарпеток, у які був одягнений, ти самим почав постійно незаконно зберігати при собі психотропну речовину, для власного вживання без мети збуту.

11.07.2018 року приблизно о 18:00 годині за адресою: м. Київ, вул. Зої Космодемянської, 22, ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції. В ході огляду в ОСОБА_2 було виявлено та вилучено два фольгові згортки з правої шкарпетки та один фольговий згорток з лівої шкарпетки, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11-2/4344 від 15.08.2018, надані на дослідження частково збиті в грудки порошкоподібні речовини світло рожевого кольору масами 0,081 г, 0,556 г, 0,237 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну у речовинах становить 0,039 г, 0,306 г, 0,126 г.

Загальна маса амфетаміну становить 0,471 г.

Амфетамін згідно із Списком №2 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (зі змінами), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю і підтвердив 11.07.2018 приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр.-т В.Лобановського, 19, забрав під карнизом біля паркану три фольгові згортки, які містили порошкоподібну речовину, який залишив собі для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_2 і дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого як особу.

Винуватість ОСОБА_2 , у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Враховуючи сукупність об`єктивних та суб`єктивних передумов, виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_2 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази: 3 фольгових згортки із порошкоподібною речовиною світлого кольору, яка у своєму складі містить амфетамін, масою 0,471 г, суд вважає необхідним знищити.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави і витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи у розмірі 1144 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 370, 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу - 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят).

Речові докази: 3 фольгових згортки із порошкоподібною речовиною світлого кольору, яка у своєму складі містить амфетамін, масою 0,471 г,- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 1144 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1