15.08.2018 ЄУН 337/2867/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001236, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 01 липня 2018 року приблизно о 21 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у кабіні ліфту під"їзду № 8 у будинку № 27 по пр. Ювілейному в м. Запоріжжі, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров"я, діючи з корисливих мотивів, вчинив напад на ОСОБА_5 , поєднаний із загрозою застосування ножа, та заволодів майном останнього, а саме мобільним телефоном «Леново А 100» вартістю 1500 гривень, спричинивши потерпілому матеріальний збиток вказану суму.

02.07.2018, вказана інформація була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

02 липня 2018 року по кримінальному провадженню № 0001236 від 02.07.2018, старшим слідчим Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_6 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 187 КК України.

02.07.2018, за участю ОСОБА_4 , проведено огляд місця події у приміщенні кв. АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події було виявлено та вилучено складний ніж з полімерною ручкою чорного кольору, який зі слів ОСОБА_7 є знаряддям злочину.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової криміналістичної експертизи за спеціалізацією дактилоскопія. В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

1.Призначити судову криміналістичну експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є наданий на експертизу предмет холодною зброєю, якщо так, то якого виду та типу, та яким способом виготовлений?

3.Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

4.Зобов`язати Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

5.Для проведення експертизи направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий конверт, у якому згідно з пояснювальним написом знаходиться предмет, схожий на складний ніж.

6.Надати дозвіл експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертизи застосовувати руйнівні методи дослідження.

7.При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

8.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Зобов`язати слідчого надати для проведення експертизи необхідіні об`єкти дослідження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1