Справа № 576/2030/18
Провадження 1-кс/576/783/18
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Глухівського відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України

- про проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що у провадженні СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000593 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 06 год. 00 хв. 27.08.2018 року по 16 год. 00 хв 28.08.2018 року невстановлена особа, маючи вільний доступ, з корисливих мотивів, заволоділа транспортним засобом, який належить ОСОБА_4 , а саме мотоциклом марки "Viper Spark SP 125r-21", 2013 року випуску, чорного кольору, який було придбано в серпні 2016 року новим, з моменту придбання перебував в користуванні і на момент крадіжки пошкоджень не мав та перебував у справному стані; показання спідометра - 4000 км.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення вартості викраденого майна та встановлення вартості матеріальних збитків, виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи.

Крім того, слідчий зазначив, що 30.08.2018 року він звертався з даним клопотанням до суду, за результатами розгляду якого була винесена ухвала про призначення судової авто-товарознавчої експертизи. Судова автотоварознавча експертиза була проведена. 03.09.2018 в якості свідка було допитано батька потерпілого ОСОБА_5 , який надав достовірні відомості про мотоцикл та надав відповідні документи на мотоцикл. Виявилось, що мотоцикл не 2016, а 2013 року випуску.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3, ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242, 244 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Глухівського відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000593 від 29.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: яка вартість викраденого у ОСОБА_4 майна на момент вчинення злочину, а саме:мопеда марки " Viper Spark SP 125r-21" 2013 року випуску, чорного кольору, який було придбано в серпні 2016 року новим, з моменту придбання перебував в користуванні і на момент крадіжки пошкоджень не мав та перебував у робочому стані; показання спідометра - 4000 км.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Експертизу проводити без об`єкта дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 29.08.2018 року.

Надати дозвіл уповноваженому працівнику Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за дорученням (довіреністю) слідчого у даному кримінальному провадженні, після проведення експертизи, на отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1