Номер провадження:1-кс/521/5964/18
УХВАЛА
05 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0003201 від 14.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 13.09.2018 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в період часу з 14 години 12.09.2018 року по 17 годину 13.09.2018 року, шляхом пошкодження нависного замка, проникла до гаража № НОМЕР_1 , що розташований навпроти будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала хімікати для оброблення зерна «Систіва 33%» в об`ємі 125 літрів, що знаходились в 25 каністрах по 5 літрів кожна, чим завдала збитків на суму 400 000 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з №0003201 від 14.09.2018 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, 13.09.2018 року черговим слідчим Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено 5 слідів пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки та 1 частковий слід долоні руки на 1 відрізку липкої стрічки, які було поміщено в білий паперовий конверт та скріплено підписами понятих.

Слідчий в клопотанні зазначає про необхідність проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», з метою з`ясування питань, які мають значення для кримінального провадження, а саме:
- Чи придатні для ідентифікації особи 5 слідів пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки та 1 частковий слід долоні руки на 1 відрізку липкої стрічки, вилучені при огляді місця події 13.09.2018 року?

- Якщо придатні, то чи залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти представлена в якості порівняльного матеріалу?

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме для встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню трасологічної експертизи із залученням експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0003201 від 14.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та поставити на вирішення наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи 5 слідів пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки та 1 частковий слід долоні руки на 1 відрізку липкої стрічки, вилучені при огляді місця події 13.09.2018 року?

- Якщо придатні, то чи залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти представлена в якості порівняльного матеріалу?

Направити для дослідження експерту:
-паперовий пакет, всередині якого знаходяться 5 слідів пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки та 1 частковий слід долоні руки на 1 відрізку липкої стрічки, вилучені при огляді місця події 13.09.20І8 року.

-паперовий конверт білого кольору, всередині якого є дактилоскопічні карти, заповнені на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1