УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

29 липня 2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив зобов`язати слідчого Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення стосовно адвоката від 26 липня 2018 року, яка була подана до приймальні Головного управління Національної поліції в м. Києві 27 липня 2018 року. Вказана скарга отримана судом через поштове відправлення 32 липня 2018 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою посилаються на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що ним 27 липня 2018 року до Головного управління Національної поліції в м. Києві було подано заяву про кримінальне правопорушення стосовно адвоката від 26 липня 2018 року, а саме про наявність в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.398 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Головного управління Національної поліції в м. Києві 27 липня 2018 року, що підтверджується копією заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка додана до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві адвокат ОСОБА_3 просив начальника Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Заявник адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у ній.

Слідчий Головного управління Національної поліції в м. Києві бездіяльність якого оскаржується будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 27 липня 2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Головного управління Національної поліції в м. Києві з заявою про кримінальне правопорушення стосовно адвоката від 26 липня 2018 року, а саме про наявність в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.398 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Головного управління Національної поліції в м. Києві 27 липня 2018 року, що підтверджується копією заяви про вчинення злочину з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала слідчого СУ Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 або іншого уповноваженого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в м. Києві внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання адвокатом ОСОБА_3 27 липня 2018 року заяви про кримінальне правопорушення стосовно адвоката від 26 липня 2018 року, яка була отримана уповноваженою особою Головного управління Національної поліції в м. Києві 27 липня 2018 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені слідчим Головного управління Національної поліції в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого Головного управління Національної поліції в м. Києві негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення стосовно адвоката від 26 липня 2018 року, яка була отримана уповноваженою особою Головного управління Національної поліції в м. Києві - 27 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1