Справа № 383/393/18
Номер провадження 1-кс/383/78/18
УХВАЛА

15 травня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець, Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000171 від 27.04.2018 року за фактом крадіжки товаро-матеріальних цінностей з магазину "Аврора" за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000171 від 27.04.2018 року за фактом крадіжки товаро-матеріальних цінностей з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке обґрунтоване тим, що 27.04.2018 року до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 27.04.2018 року близько 12 год. 35 хв. невідома особа в магазині «Аврора», який розташований по вул. Вознесенська в м. Бобринець таємно викрала дві котушки для вудок та рибальські снасті, загальною вартістю 360 гривень.

Допитана слідчим як свідок продавець - консультант магазину «Аврора» ОСОБА_4 пояснила, що під час перегляду відеозапису з камер відеоспостереження, розміщених в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виявила наступні факти крадіжок товару відвідувачами магазину, а саме:

- двох риболовних котушок, назва за якими вони обліковуються в магазині - котушка Shark 8+1 XP 10F/20F/30F, котушка під різні вудилища SY-200 FISH, спінінгу в асортименті 2.7 м. та котушки ліски риболовної 100 м. d 0,18 мм. L-3, з риболовною ліскою, картуз чоловічий сірого кольору безрозмірний, а також насос ручний з гнучким шлангом і голкою довжиною 29 см.;

- браслета фітнес-трекера;

- чоловічого гаманця шкірозамінника «Devis» 1 вставка;

- іграшкового вертольота на пульту вартістю;

- електронної сигарети EVOD;

- двох зарядних пристроїв «Павербанк», акустичної колонки.

30.04.2018 року в ході огляду місця події, проведеного за адресою

АДРЕСА_2 вилучено котушку для вудки чорного кольору з написом «HZ3000F», «Shark» з намотаною на неї риболовною ліскою, котушку для вудки чорно-синього кольору з написом «CXYL GEAR RATIO 5.2:1 АК 200» та пластикову коробку з написом «premium CRYSTAL» та наклейкою «Ліска риболовна 100 м d 0,18 мм., які упаковано у спеціальний пакет №4403025. Як пояснили в ході огляду місця події ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вилучені предмети дійсно є товаром, викраденим з магазину «Аврора».

03.05.2018 року в ході огляду місця події проведеного в службовому кабінеті №1 слідчого відділення Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області розташованого за адресою вул. Вознесенська, 50 м. Бобринець, в присутності понятих було вилучено у ОСОБА_5 наступні речі, які як він пояснив викрадено з магазину «Аврора»: вудка (спінінг) АIKANG, спортивний годинник із зарядним USB, насос для м`яча, електронна трубка для паління, кишеньковий гаманець «Devis».

08.05.2018 року в ході огляду місця події проведеного в службовому кабінеті №1 слідчого відділення Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області розташованого за адресою вул. Вознесенська, 50 м. Бобринець, в присутності понятих було вилучено у ОСОБА_5 наступні речі, які як він пояснив викрадено з магазину «Аврора»: Акустична колонка червоного кольору в комплекті з USB дротом білого кольору довжиною 48 см., Зарядний пристрій «Павербанк» в корпусі чорного і сірого кольорів з написом «UKC», іграшковий вертоліт на пульту з пошкодженим пультом чорного кольору, чоловічий картуз сірого кольору без розмірний.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викрадених товаро-матеріальних цінностей з відкритих вітрин магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні № 0000171 від 27.04.2018 року з метою встановлення вартості викрадених товаро-матеріальних цінностей з відкритих вітрин магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

Проведення судової товарознавчої експертизи, доручити експертній установі - Кропивницькому відділенню Київського НДІСЕ, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка середня ринкова вартість представленої на експертизу нової котушки Shark 8+1 XP 10F/20F/30F, станом на 27 квітня 2018 року?

2. Яка середня ринкова вартість представленої на експертизу нової котушки під різні вудилища SY-200 FISH, станом на 27 квітня 2018 року?

3. Яка середня ринкова вартість представленої на експертизу нової котушки ліски риболовної 100 м. d 0,18 мм. L-3, станом на 27 квітня 2018 року?

4. Яка середня ринкова вартість представленого на експертизу нового спінінгу в асортименті 2.7 м., станом на 27 квітня 2018 року?

5. Яка середня ринкова вартість представленого на експертизу нового гаманця чоловічого шкірозамінник «Devis» 1 вставка, станом на 25 квітня 2018 року?

6. Яка середня ринкова вартість представленого на експертизу нового браслету-фітнес трекер М2, станом на 25 квітня 2018 року?

7. Яка середня ринкова вартість представленого на експертизу нового іграшкового вертольота на пульту, станом на 26 квітня 2018 року?

8. Яка середня ринкова вартість представленого на експертизу нового насоса ручного, станом на 25 квітня 2018 року?

9. Яка середня ринкова вартість представленої на експертизу нової електронної сигарети EVOD/H2 15,4 см, станом на 25 квітня 2018 року?

10. Яка вартість представленої на експертизу нової акустичної колонки червоного кольору в комплекті з USB дротом білого кольору довжиною 48 см., станом на 25 квітня 2018 року?

11. Яка середня ринкова вартість представленого на експертизу нового зарядного пристрою «Павербанк» в комплекті з USB дротом білого кольору довжиною 25 см., станом на 26 квітня 2018 року?

12. Яка середня ринкова вартість представленого на експертизу нового безрозмірного чоловічого картуза сірого кольору, станом на 27 квітня 2018 року?

Для проведення експертизи надати речові докази, які упаковано до спеціальних пакетів за № 4403025, № 0008640, № 4403029.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1