Справа № 367/1668/18
Провадження №1-кп/367/328/2018
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
03 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
перекладача ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 09.10.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002765, по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
До суду надійшов обвинувальний акт по зазначеному вище кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 290, 291, 303, 314, 315, 177 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Повернути прокурору для усунення недоліків обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 09.10.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002765, по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Зазначені в ухвалі недоліки обвинувального акту прокурору усунути протягом 10 днів.
Задовольнити клопотання прокурора.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 днів.
Продовжити на 60 днів строк дії домашнього арешту ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Покласти на ОСОБА_10 обов?язки:
-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
-без дозволу суду, слідчого чи прокурора не відлучатись із Ірпінського регіону, не залишати з 22 год 00 хв по 06 год 00 хв місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відмовити у задоволенні клопотання захисників про зміну виду запобіжного заходу.
Ухвала в частині запобіжних заходів діє з 03.05.2018 р. по 01.07.2018 р. включно.
Задовольнити скаргу захисника ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_13 щодо порушення ст. 290 КПК України.
Визнати протиправною бездіяльність слідчої СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 щодо ненадання обвинуваченому ОСОБА_12 та його захиснику ОСОБА_6 доступу до речових доказів в даному кримінальному провадженні.
Задовольнити частково скаргу захисника ОСОБА_6 на бездіяльність старшого слідчого СВ Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_14 та слідчого СВ Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_13 щодо обмеження підозрюваного та його захисника в реалізації прав передбачених ст. 20, 42, 220, 221 КПК України.
Визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_14 щодо невручення в даному кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_12 повідомлення про підозру на російській мові.
В задоволенні решти скарг захисника ОСОБА_6 відмовити.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 04.05.2018 р. об 11 год 00 хв.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі семи днів з дня проголошення ухвали.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3