В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2018 року Справа № 606/492/18

Номер провадження1-кп/608/126/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000267 від 03 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не військовозобов`язаного, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 23 березня 2001 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 119-6, ст. 42 КК України до семи років позбавлення волі; 05 квітня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді семи років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна ( звільнений 15 лютого 2016 року по закінченню строку відбуття покарання), у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Приблизно у червні 2017 року ОСОБА_5 на присадибній ділянці, яка

розташована біля житлового будинку його матері ОСОБА_6 , де він тимчасово проживає в АДРЕСА_1 , вирішив незаконно

посадити рослини коноплі.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на скоєння кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним вирощуванням рослин коноплі, ОСОБА_5 , діючи умисно та в порушення ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, таблиці 1 списку №3 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 року, відповідно до яких посів або вирощування рослин коноплі фізичним особам без спеціального свідоцтва на право культивування снотворного маку та коноплі заборонено, посадив рослини коноплі та почав здійснювати їх обробіток, а саме: проривати бур`ян та сприяти їх росту, з метою виростити та використовувати у власних цілях - для вживання, шляхом куріння.

В результаті незаконного проведення робіт із догляду за посіяною ОСОБА_5 площею рослин коноплі, останній, станом на 25 липня 2017 року виростив 36 (тридцять шість) рослин коноплі.

Однак, в ході скоєння ОСОБА_5 вищевказаного злочину, 25 липня 2017 року, останнього було викрито в скоєному працівниками поліції, а саме: виявлено вказані 36 (тридцять шість) рослини коноплі, які мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять канабіноїди, зокрема, татрагідроканабінол та є рослинами роду коноплі (Саnnаbis) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно, на початку літа 2017 року посіяв рослини коноплі, які в подальшому вирощував та обробляв. Мав намір використати їх у власних цілях. Вчинив він це у зв`язку зі збігом важких сімейних обставин, оскільки, перед тим похоронив батька та дружину і перебував у пригніченому стані. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_5 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого злочину, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Оскільки, фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування рослин коноплі в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винного, який визнав вину, у вчиненому щиро розкаюється, і обирає щодо обвинуваченого ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов у справі не заявлений

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ст. 122 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 2 550 ( дві тисячі п`ятсот п`ятдесят ) гривень.

Речові докази по справі рослини коноплі - знищити.

Судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-676/17 від 28.07.2017 року в сумі 371 (триста сімдесят одної) грн. 10 коп. стягнути з ОСОБА_5 в користь держави.

На вирок можуть бути подані апеляції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Вирок набрав законної сили "___" ________________ р.

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 606/492/18

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " року

Секретар: