Справа № 212/6728/18
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002432 від 22 серпня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.120 КК України, про призначення судової-балістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової-балістичної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначив що, 22.08.2018 року до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 22.08.2018 року біля будинку АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 намагався покінчити життя самогубством. Останній був доставлений на проведення медичного огляду до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР».

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.120 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, щопід час досудового розслідування, а саме 22.08.2018 року працівниками поліції в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР» серед речей ОСОБА_5 було вилучено два предмети схожі на гільзи з маркуванням «ПС 99 мм»». Цього ж дня, 22.08.2018 року працівниками поліції проведено огляд квартири, яку винаймав ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-20 набоїв з маркуванням «ПС9 9 мм»;

-29 набоїв калібру 5,6 мм;

-два набої калібру 7,52 мм;

-4 набої калібру 5,45 мм;

-3 набої ПМ з маркуванням «270 02»,

-пластиковий предмет схожий на пістолет всередині якого набої з маркуванням «удар 5-13-60».

Під час проведення огляду місця події - ґрунтової ділянки місцевості розташованої поблизу будинку № 50 по вул.Паризької Комуни в Покровському районі м.Кривого Рогу, де саме ОСОБА_5 намагався покінчити життя самогубством працівниками поліції було вилучено металеву гільзу.

23.08.2018 року працівниками поліції проведено огляд місця події - ґрунтової ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку №50 по вул.Паризької Комуни в Покровському районі м.Кривого Рогу, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням: «Zorak MOD S14 S № НОМЕР_1 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, з метою встановлення належності вилучених предметів до вогнепальної зброї та бойових припасів оскільки зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання в галузі балістики. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судову-балістичну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що у матеріалах кримінального провадження дійсно вбачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення належності вилучених предметів до вогнепальної зброї та бойових припасів можливо лише шляхом проведення судової-балістичної експертизи. Оскільки для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, встановлення зазначених вище обставин має суттєве значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне призначити в кримінальному провадженні судову-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової-балістичної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0002432 від 22 серпня 2018 року судову-балістичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є вогнепальною зброєю предмет, схожий на пістолет, вилучений під час огляду місця події, а саме ґрунтової ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку №50 по вул.Паризької Комуни в Покровському районі м.Кривого Рогу, у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з маркуванням: «Zorak MOD S14 S №10122539», якщо так, то до якого виду, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя, яким способом виготовлена, та чи придатна до стрільби?

- Частинами яких патронів є 2 гільзи вилучені 22.08.2018 року в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР» серед речей ОСОБА_5 , а також 1 гільза вилучена 22.08.2018 року при огляді ґрунтової ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку №50 по вул.Паризької Комуни в Покровському районі м.Кривого Рогу звідки ОСОБА_5 було в той же день госпіталізовано до лікарні?

- Чи були стріляні 3 гільзи, вилучені з предмету схожого на пістолет, вилученого 22.08.2018 року у ОСОБА_6 ?

- Чи є бойовими припасами вилучені 22.08.2018 року працівниками поліції при огляді квартири, яку винаймав ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 наступні предмети :

?20 набоїв з маркуванням «ПС9 9 мм»;

?29 набоїв калібру 5,6 мм;

?два набої калібру 7,52 мм;

?4 набої калібру 5,45 мм;

?3 набої ПМ з маркуванням «270 02»;

?набої з маркуванням «удар 5-13-60», які знаходяться всередині предмета зовні схожого на пістолет, якщо так, то чи придатні для пострілів?

-Чи є вогнепальною зброєю предмет, схожий на пістолет, вилучений 22.08.2018 року при огляді квартири, яку винаймав ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , якщо так, то до якого виду, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя, яким способом виготовлена, та чи придатна до стрільби?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому надати на дослідження експерту предмет схожий на пістолет вилучений у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з маркуванням: «Zorak MOD S14 S № НОМЕР_1 »; 2 гільзи вилучені 22.08.2018 року в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР» серед речей ОСОБА_5 , 1 гільзу вилучену 22.08.2018 року під час огляду ґрунтової ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку № 50 по вул.Паризької Комуни в Покровському районі м.Кривого Рогу, де перебував ОСОБА_5 до госпіталізації до лікарні, а також вилучені 22.08.2018 року працівниками поліції при огляді квартири, яку винаймав ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 :

-20 набоїв з маркуванням «ПС9 9 мм»;

-29 набоїв калібру 5,6 мм;

-два набої калібру 7,52 мм;

-4 набої калібру 5,45 мм;

-3 набої ПМ з маркуванням «270 02»;

набої з маркуванням «удар 5-13-60», які знаходяться всередині предмета зовні схожого на пістолет; предмет схожий на пістолет вилучений 22.08.2018 року при огляді квартири за адресою АДРЕСА_2 , яку винаймав ОСОБА_5 .

Також, у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002432 від 22.08.2018 року. К опію ухвали направити для виконання до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1