1Справа № 335/8493/18 1-кс/335/5679/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя скаргу В.о уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АВАНТ БАНК» на бездіяльність уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга В.о уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АВАНТ БАНК» на бездіяльність уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

В скарзі Заявник зазначив, що 28.04.2016 року звернувся до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області з заявою про вчинення громадянином ОСОБА_3 кримінального правопорушення. Вказана заява для проведення перевірки була направлена до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На неодноразові звернення до Запорізької місцевої прокуратури № 2 та Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо результату розгляду заяви, даних про внесення відомостей в ЄРДР Заявник не отримав.

У зв`язку з цим вважає незаконною бездіяльність Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, та посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. 214 КПК України, просить зобов`язати уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у повідомленні ПАТ «АВАНТ-БАНК» № 2475 від 28.04.2016 року та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання представник Заявника не з`явився, надав заяву про розгляд скарги по суті за відсутності представника Заявника, скаргу підтримує.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 306 КПК України їх відсутність не являється перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та матеріали, додані до неї, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час розгляду скарги встановлено, що 28.04.2016 року Заявник звернувся до ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. 05.05.2016 року вказана заява була отримана в ГУНП в Запорізькій області, що підтверджується копією поштового повідомлення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Заявник, оскаржуючи бездіяльність уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області зазначає, що заява про вчинення кримінального правопорушення від 28.04.2016 року з ГУНП в Запорізькій області була направлена до зазначеного відділення поліції.

Заявником до скарги долучено копії запитів до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про надання відомостей щодо розгляду заяви в порядку ст. 214 КПК України та лист Запорізької місцевої прокуратури № 2, яким повідомлено про направлення звернення про результат розгляду заяви - для розгляду до відділення поліції.

Проте, матеріали скарги не містять даних про надходження заяви про кримінальне правопорушення від 28.04.2016 року до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. Таких відомостей не надано і в ході розгляду скарги.

Таким чином, факту надходження заяви про скоєння злочину до відділення поліції і факту бездіяльності уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення під час розгляду скарги не встановлено, а тому скарга В.о уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АВАНТ БАНК» на бездіяльність уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу В.о уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АВАНТ БАНК» на бездіяльність уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1