Справа № 419/5/18
Провадження № 11-кп/782/176/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , перевіривши відповідність апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні-прокурора Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 02.04.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 02.04.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.11.2014 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишено попередній тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховується з 2 квітня 2018 року, зараховано в строк попереднього ув`язнення в період з 11.11.2017 року по 01.04.2018 року включно. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , дев`яносто дві гривні. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень. Також з ОСОБА_3 стягнуто на користь держави судові витрати за проведення експертиз. Доля речових доказів вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

На зазначений вирок суду від прокурора у кримінальному провадженні-прокурора Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 - надійшла апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.395 КПК України і відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Керуючись ст.398 КПК України, -

у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні-прокурора Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 02.04.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 21 травня 2018 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1