Справа № 135/610/18
Провадження № 1-в/135/59/18
УХВАЛА

Іменем України

26.06.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)» сел. Губник клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
До Ладижинського міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили його задовольнити. Засуджений додатково пояснив, що раніше він вже звертався до суду із таким клопотанням, однак йому було відмовлено. Проте, вважає, що на даний час суд може вже задовольнити його клопотання відповідно до судової практики.

Прокурор вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки питання про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому вже було вирішено судом.

Заслухавши прокурора, засудженого, захисника, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом встановлено, що вироком судової колегії в кримінальних справах Київського міського суду від 28.12.2000 року ОСОБА_4 засуджений за п.п. «а», «б», «е», «з» ст.93, ч.3 ст.142, ч.1 ст.123, ст.100 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 03.11.1999 року з часу фактичного затримання.

11.10.2001 року ухвалою Верховного Суду України вирок Судової колегії в кримінальних справах Київського міського суду від 28.12.2000року залишено без змін.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 раніше звертався до Ладижинського міського суду Вінницької області із аналогічним клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
27.10.2016 року ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03.11.1999 року по 11.10.2001 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

02 грудня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 27.10.2016 року скасовано. ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні клопотання про перерахування строку попереднього ув`язнення згідно ч.5 ст.72 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законноїсили в порядку, визначеному кримінальним процесуальним кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 вже звертався до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням про застосування Закону України «Про внесеннязміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» при перерахунку строку відбування ним покарання за вироком, за яким відбуває покарання. Клопотання засудженого було розглянуте по суті, з постановленням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 02.12.2016 року про відмову у задоволенні заяви. Дана ухвала в касаційному порядку оскаржена не була та набрала законної сили.
З огляду на зазначене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 повторно звернувся до місцевого суду з клопотанням, яке вже вирішено з прийняттям процесуального рішення, яке набрало законної сили.
За таких обставин, повторне звернення засудженого до місцевого суду з аналогічним клопотанням, яке по суті розглянуто, не може вважатись законним, а тому в задоволенні його слід відмовити.
При цьому, згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 02.12.2016 року зазначено, що вона може бути оскаржена в касаційному порядку.

Щодо поданих засудженим під час судового засідання доповнень до клопотань щодо режиму відбування покарання, то дані доповнення не стосуються предмету розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання. При цьому судом роз`яснено засудженому його право на звернення до суду із клопотаннями в загальному порядку вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку відповідно до ст. 537 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372,537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя: