Справа № 750/9078/18
Провадження № 1-кс/750/3696/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004354 від 16.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 слідчийЧернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-наркологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 16.06.2018, близько «18» год. «00» хв., ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчиняла розбій, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, через вхідні двері проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому здійснює торгівлю фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинив напад на потерпілу ОСОБА_5 , погрожуючи застосуванням до неї насильства небезпечного для життя та здоров`я, а саме, тримаючи ніж в правій руці, ОСОБА_4 пред`явив потерпілій вимогу негайно передати грошові кошти та його дії потерпіла сприйняла як реальну загрозу для свого життя та здоров`я. ОСОБА_6 дістав з касового ящику грошові кошти в сумі 2000 грн., склав їх до своєї сумки, після чого втік з місця вчинення злочину, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
В подальшому, 18.06.2018, близько «19» год. «30» хв., ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчиняла розбій, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, через вхідні двері проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинив напад на потерпілу ОСОБА_7 , погрожуючи застосуванням до неї насильства небезпечного для життя та здоров`я, а саме, тримаючи ніж в правій руці, ОСОБА_4 пред`явив потерпілій вимогу негайно передати грошові кошти та його дії потерпіла сприйняла як реальну загрозу для свого життя та здоров`я. Потім ОСОБА_4 дістав з касового ящику грошові кошти в сумі 22 грн., склав їх до свого пакету, після чого втік з місця вчинення злочину, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
В подальшому, 19.06.2018, близько «16» год. «30» хв., ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчиняла розбій, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, через вхідні двері проник до торгового павільйону № НОМЕР_1 «Салтівський м`ясокомбінат», який орендується фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де вчинив напад на ОСОБА_9 , погрожуючи застосуванням до неї насильства небезпечного для життя та здоров`я, а саме, тримаючи ніж в правій руці, ОСОБА_4 пред`явив потерпілій вимогу негайно передати грошові кошти та його дії потерпіла сприйняла як реальну загрозу для свого життя та здоров`я. Потім ОСОБА_4 дістав з касового ящику грошові кошти в сумі 988,55 грн., які належать ОСОБА_8 , а також взяв з полиці прилавку мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель Galaxy J2 Prime 8Gb SM-G532FZKDSEK в корпусі чорного кольору, вартістю 2606,56 грн., в силіконовому чохлі «DiamondSilikoneSamsung G530 Froz», вартістю 76 грн., із захисним склом «Samsung G530 Cath», вартістю 75,05 грн., та двома сім-картами мобільного оператора «лайфселл» в середині, вартістю 60 грн. за кожну, що належить ОСОБА_10 , склав їх до свого пакету, після чого втік з місця вчинення злочину, чим заподіяв ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 988,55 грн. та заподіяв ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 2877,61 грн.
27.07.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

29.08.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно довідки Чернігівського обласного наркологічного диспансеру встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, однак згідно виписки амбулаторної карти №1034 від 10.06.2018 був доставлений в кабінет медичних оглядів ЧОНД і встановлений діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів. Гостра інтоксикація неускладнена (наркотичне сп`яніння).

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи виявляє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознаки наркоманії, якщо так, то чи потребує він примусового лікування, чи не протипоказане йому примусове лікування від наркоманії, для чого потрібні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-наркологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного наркологічного диспансеру.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004354 від 16.06.2018 за підозрою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, а саме у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчиняла розбій, поєднаному з проникненням у інше приміщення.

Досліджені судом як докази документи які підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи виявляє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознаки наркоманії, якщо так, то чи потребує він примусового лікування, чи не протипоказане йому примусове лікування від наркоманії, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004354 від 16.06.2018 судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного наркологічного диспансеру (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3).

Перед експертами на вирішення поставити такі питання:

1) Чи виявляє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознаки наркоманії?

2) Якщо так, то чи потребує він примусового лікування?

3) Чи не протипоказане йому примусове лікування від наркоманії?

Для дослідження в розпорядження експертів представити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0004354.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1