Дата документу 17.04.2018 Справа № 554/483/18
Провадження № 1-кп/554/207/2018
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 0005269 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и л а :
На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0005269 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_7 , який неодноразово лікувався в психіатричній лікарні з приводу скоєння суїциду та інших розладів особистості, які супроводжують його на протязі останніх років життя, що свідчить про можливу наявність у обвинуваченого розладу психічної діяльності, психічного захворювання, яке в подальшому матиме значний вплив на призначення йому покарання.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника, зазначивши при цьому, що він в жовтні 2017 року проходив лікування в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Прокурор не заперечував проти призначення експертизи, оскільки така експертиза відносно обвинуваченого ОСОБА_7 раніше не призначалась і не проводилась, хоча в матеріалах кримінального провадженнянаявна довідка Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О. Ф. Мальцева, згідно якої обвинувачений ОСОБА_7 дійсно перебував на лікуванні в даному закладі з 21 по 24 жовтня 2017 року з діагнозом: розлад особистості емоційно нестійкого типу (а. п. 186).
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне призначити амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, так як для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_7 .
Визначаючи експертну установу, яка повинна проводити амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, колегія суддів вважає за необхідне доручити проведення експертизи Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О. Ф. Мальцева.

Керуючись статтями 101-102, 332 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Призначити по кримінальному провадженню № 0005269 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_7 , проведення якої доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О. Ф. Мальцева.

На вирішення експертів постановити питання:

1)Чи страждає ОСОБА_7 якими-небудь психічними захворюваннями і якщо так, то якими саме? Чи не потребує він застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

2)Страждав чи ні, на момент скоєння інкримінованих йому діянь ОСОБА_7 яким-небудь психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності. Якщо так, то яким саме і чи міг розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи має обвинувачений ОСОБА_7 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його протиправних дій та які психологічні особистісні якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має обвинувачений і у якому зв`язку вони перебувають з обставинами інкримінованого йому діяння?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0005269 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч. 1 ст. 392 КПК України.

с у д д і :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3