Дата документу 30.05.2018 Справа № 554/3306/18
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи

30 травня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000087 від 16.04.2016 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Установлено, що 16.04.2018 до Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 16.04.2018 в приймальне відділення Оржицької ЦРЛ доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з попереднім діагнозом закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеня, кома ІІІ, гематома головного мозку зліва, алкогольне сп`яніння.
16.04.2018 відомості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 внесені до ЄРДР № 0000087 за ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що: 16.04.2018, близько 19.00, по вул. Бумажкова селищаОржиця Полтавської області, неподалік місцевого кладовища, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у результаті чого останній госпіталізований до лікарні.

17.04.2018 за підозрою у скоєні злочину затриманий ОСОБА_6 , якому 17.04.2018 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 121 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

18.04.2018 проведений слідчий експеримент із свідком ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

18.04.2018 проведений слідчий експеримент із ОСОБА_9 .

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою перевірки об`єктивності свідчень свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_6 .
Для проведення експертизи необхідно залучити фахівців, які, володіють спеціальними знаннями, а саме експертів Полтавського обласного бюро СМЕ.
Вирішення вказаних питань забезпечить встановлення істини в кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування, а також забезпечить встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Призначити проведення у кримінальному провадженні № 0000087 судово-медичну експертизу.

2.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

2.1Чи не суперечать свідчення свідка ОСОБА_7 щодо механізму, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3.Виконання експертизи доручити експертам Полтавського обласного Бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА.

4.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України та зобов`язати надати висновок не пізніше 1 місяця з дня ухвалення рішення.

5.Для проведення експертизи експертам направити протокол слідчого експерименту з свідком ОСОБА_7 .

6.За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

7.Зобов`язати експертну установу видати висновок слідчому, за клопотанням якого призначена експертиза або слідчому слідчої групи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1