Номер провадження 1-кп/754/926/18
Вирок
Іменем України

12 вересня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження 0003990 від 12.05.2018 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам"янець-Подільський Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , судимого 15.06.2006 р. Кам"янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 125 КК України на 10 років позбавлення волі, звільнився 3.07.2015 р. умовно-достроково на 8 місяців 24 дні,

про обвинувачення за ч.1 ст. 121 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

11.05.2018 р. приблизно о 20 год. ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вступив у словесну сварку із ОСОБА_5 , в ході розвитку якої у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . З цією метою ОСОБА_3 схопив за руків"я кухонний ніж, який мав П-подібний обушок товщиною 0,2 см, довжина клинка 12,0 см, з хвилеподібним лезом, та, утримуючи його в правіцй руці зворотним хватом, підійшов до ОСОБА_5 , якому умисно із достатньою силою наніс клинком зазначеного ножа один удар в область шиї зліва, внаслідок чого спричинв тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя, у вигляді проникаючого колото-різаного поранення шиї: рана на передній поверхні шиї зліва в середнє-нижній третині, від якої відходить рановий канал, направлений ззовні-досередини, спереду-назад, зліва направо, глибиною до 4 см, по ходу якого ушкоджуються м"які тканини шиї з пораненням трахеї (що проникає в просвіт трахеї).
ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, а саме, в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, тобто тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що він на період травня 2018 р. працював разом з потерпілим ОСОБА_5 вантажником в фірмі "Селтік" по вул.Алма-Атинській в м.Києві. Фірма винаймала для них житло, а саме, квартиру АДРЕСА_3 , де, крім них двох, проживали і інші працівники. 11.05.2018 р. він перебував з 14 год. за місцем проживання. Приблизно о 20 год. до вказаної квартири прийшов ОСОБА_3 , який приніс кошеня. Він заперечував проти перебування в квартирі тварини і на цьому грунті між ним і потерпілим виникла сварка, під час якої він, знаходячись в приміщенні кухні, схопив зі столу кухонний ніж, яким вдарив ОСОБА_3 в шию, заподіявши йому колото-різане поранення. Потерпілий почав себе странно поводити, він побачив у нього рану, затиснув її рукою, відвів і поклав потерпілого на ліжко і попросив не розмовляти. Також він попросив ОСОБА_6 і Славка, які також проживли в квартирі, викликати швидку допомогу, що вони і зробили.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 121 КК України, оскільки він умисно заподіяв тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому та надання потерпілому допомоги безпосередньо після вчинення злочину.

В якості бставини, що обтяжуює покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає рецидив злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який судимий характеризується позитивно, наведені пом`якшуючі і обтяжуючу покарання обставини, також суд враховує думку потерпілого, який вважав недоцільним позбавляти обвинуваченого волі, пояснивши, що вони примирилися і притензій до обвинуваченого він не має, почуває себе добре, і вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення експертиз.

Речові докази - змиви з рук, пердмет, схожий на ніж, - підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 7189,40 грн.

Речові докази змиви з рук, пердмет, схожий на ніж, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -