Справа № 186/760/18
Провадження № 1-кс/0186/158/18
У Х В А Л А
про призначення судової балістичної експертизи

22 травня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 21 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

22 травня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 21 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Згідно клопотання, 21 травня 2018 року в ході профілактичного відпрацювання м.Першотравенська, працівниками Першотравенського ВП, о 14 год. 53 хв. на території ДЮСШ «Шахтар», яка розташована по вулиці Молодіжній, буд. №40, м. Першотравенська, було зупинено ОСОБА_4 , у якого при огляді речей, було виявлено та вилучено 60 циліндричних предметів схожих на патрони.
21 травня 2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000259 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
60 предметів циліндричної форми, схожі на патрони з нанесеним на них маркуванням 539/90, упаковані в сейф-пакет №0004939.
На даний час, слідчому необхідно встановити, чи відносяться вилучені під час огляду речей ОСОБА_4 предмети до боєприпасів, якщо так, то який їх калібр, тип, вид, до якого виду і системи зброї призначені патрони та чи придатні дані патрони для стрільби.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий прохає слідчого суддю призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання: -Чи відносяться вилучені під час огляду речей ОСОБА_4 60 предметів циліндричної форми, схожі на патрони з нанесеним на них маркуванням 539/90 та упаковані в сейф-пакет №0004939, до боєприпасів? -Якщо так, то який їх калібр, тип, вид? -До якого виду і системи зброї призначені представлені на дослідження патрони? -Чи придатні дані патрони для стрільби?
У судове засідання 22 травня 2018 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судової балістичної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 21 травня 2018 року в ході профілактичного відпрацювання м.Першотравенська, працівниками Першотравенського ВП, о 14 год. 53 хв. на території ДЮСШ «Шахтар», яка розташована по вулиці Молодіжній, буд. №40, м. Першотравенська, було зупинено ОСОБА_4 , у якого при огляді речей, було виявлено та вилучено 60 циліндричних предметів схожих на патрони. (а.с.2).
21 травня 2018 року при проведенні огляду особистих речей ОСОБА_4 за участю двох понятих, у останнього було знайдено та вилучено 60 циліндричних предметів схожих на патрони. (а.с.4-6)
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення чи відносяться вилучені під час огляду речей ОСОБА_4 предмети до боєприпасів, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000259 від 21 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Чи відносяться вилучені під час огляду речей ОСОБА_4 60 предметів циліндричної форми, схожі на патрони з нанесеним на них маркуванням 539/90 та упаковані в сейф-пакет №0004939, до боєприпасів?
2)Якщо так, то який їх калібр, тип, вид?
3)До якого виду і системи зброї призначені представлені на дослідження патрони?
4)Чи придатні дані патрони для стрільби?

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрату об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для дослідження та проведення експертизи сейф-пакет Слідчого підрозділу Національної поліції України № 0004939, в якому знаходяться 60 (шістдесят) предметів циліндричної форми, схожі на патрони з нанесеним на них маркуванням 539/90, вилучені у ОСОБА_4 21 травня 2018 року.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .