У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 712/5458/18
Провадження №1- кс/712/2444/18

15 травня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000091 від 20.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 321 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором Черкаської міської прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 15.02.2018 близько 08 години 50 хвилин перебуваючи на перехресті вул. В. Чорновола проспект Хіміків в м. Черкаси на зупинці громадського транспорту під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки збула за грошові кошти в сумі 120 гривень ОСОБА_6 чотири пігулки сильнодіючого лікарського засобу «Соннат», які відповідно до висновку судової хімічної експертизи № 2/368 від 21.02.2018 містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, загальною масою 0,0295 г.

Таким чином, органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, - незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів без спеціального на те дозволу. Достатність доказів підтверджується зібраними по кримінальному провадженню матеріалами.

Згідно відповіді головного лікаря КЗ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 перебуває під консультативним наглядом лікаря психіатра.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що під час досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести експертизу, для проведення якої потрібно дослідити медичну карту ОСОБА_5 , 1966 р.н., у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вище вказаних документів.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно призначити судово психіатричну експертизу, для проведення якої необхідно дослідити медичну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка зберігається у КЗ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий судя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка зберігається у КЗ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням на інших працівників поліції в порядку ст. 40 КПК України

Термін дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» травня 2018 року о ____ год. __ хв.

___________________________________