У Х В А Л А

05 червня 2018 року м.Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
під час судового засідання у кримінальному провадженні № 0000483 від 18.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

встановив:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 0000483 від 18.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Потерпілий ОСОБА_11 під час досудового розслідування, пред`явив цивільний позов в порядку ст.128 КПК України до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення з них на свою користь моральної шкоди завданої злочином в сумі 100000 грн. та матеріальної шкоди в сумі 258779 грн. 84 коп..
Вивчивши вказану позовну заяву судом було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема відсутнійреєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України. Крім того, до цивільного позову не було додано квитанцію про сплату судового збору в частині стягнення з відповідачів моральної шкоди.
У зв`язку з чим, ухвалою суду від 10.04.2018 року зазначений цивільний позов було залишено без руху та встановлено десятиденний термін з дня отримання ухвали, для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

18.04.2018 року, тобто у встановлений ухвалою суду термін, ОСОБА_11 було подано заяву про уточнення розміру компенсації моральної шкоди, однак реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта вказано не було.

Таким чином, ОСОБА_11 не усунуті в повному обсязі недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 10.04.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що ОСОБА_11 не було надано суду його реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта, тобто вимоги ухвали суду від 10.04.2018 року не виконані в повному обсязі, колегія суддів вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу .
На підставі викладеного та керуючись ст. 128, 372 КПК України, 185ЦПК України, колегія суддів, -

постановив:

Цивільний позов ОСОБА_11 до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення з них на свою користь моральної шкоди завданої злочином в сумі 100000 грн. та матеріальної шкоди в сумі 258779 грн. 84 коп. повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ЦПК України.

.

Головуючий ОСОБА_16

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3