Справа № 449/338/18
УХВАЛА
Іменем України
04.06.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000305 від 13.07.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Перемишляни Львівської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, невійськовозобов`язаний, раніше судимий:

Буським районним судом Львівської області 27 березня 2001 року за ч.2 ст.140 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки (на підставі ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та штрафом у розмірі 680 грн.)

у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 191 КК України та заяву обвинуваченого про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків давності,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Перемишлянському районному суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що у кінці травні та на початку червня 2010 року наказав працівникам ПП «Поліграф-Україна» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у неробочий час демонтувати, порізати та завантажити на вантажний автомобіль наступне обладнання:

--2 котли марки «У-514»;

--460 радіаторів;

--773 погонні метри металевих труб опалення;

--машину для різання паперу марки «БРП-4М».

Ці працівники виконали даний наказ, бо вважали, що виконують законний наказ ОСОБА_5 як власника підприємства, який має право розпоряджатись майном, а ОСОБА_5 обіцяв замість демонтованої системи опалення поставити нову.

30 червня 2010 року демонтоване майно ОСОБА_5 здав відповідно до Договору №31/05/10-3 від 31 травня 2011 року (тобто договір зберігання майна був укладений ще навіть до накладення Головою Перемишлянської районної ради відповідної резолюції) на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Галтекс»»

Відповідно до актів про списання основних засобів Приватного підприємства «Поліграф-Україна»:

--24 червня 2010 року списано 2 котли марки «У-514»;

--31 березня 2011 року--машину для різання паперу марки «БРП-4М».

Систему опалення було демонтовано без списання з балансу у кінці травняна початку червня 2010 року і відповідно до Договорів зберігання та здачі на металобрухт передано ТзОВ «СП «Галтекс»».

31 березня 2011 року дане майно визнано металобрухтом.

Того ж дня відповідно до Договору поставки металобрухту і відходів чорних металів, укладених між ТзОВ «СП «Галтекс»» та ПП «Поліграф-Україна», та Акту приймання металів (вторинних) №31/3/11/2 дане майно масою 6 т 74 кг здано на металобрухт (сумарна ціна15 тис. 2 грн.)

Відповідно до протоколу інвентаризації орендованого майна згідно договору оренди ЦМК КП «Перемишлянська районна друкарня» від 24.12.2009 року від 31 травня 2011 року, затвердженого Головою Перемишлянської районної ради 1 червня 2011 року, виявлено відсутність того ж майна.

Відповідно до абз. 9-10, 12, 16-17 21-24 листа Контрольно-ревізійного відділу у Перемишлянському району КРУ у Львівській області №33-17/800 від 19 вересня 2011 року встановлено факт демонтажу даного майна всупереч вимогам договору оренди.

Це підтверджено Актом №33-38/15 від 6 вересня 2011 року «Про наслідки ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПП «Поліграф-Україна» за період з 01.01.2010 по 01.08.2011», прийнятим КРВ у Перемишлянському районі КРУ у Львівській області.

14 квітня 2011 року комісією Перемишлянської районної ради виявлені факти невиконання ОСОБА_5 договору оренди, а саме:

--заборгованість працівникам по заробітній платі;

--демонтування та списання системи опалення.

1 червня 2011 року відсутність зазначеного майна підтверджена п.12, 27-28 Протоколу інвентаризації орендованого майна відповідно до договору оренди ЦМК КП «Перемишлянська центральна районна друкарня» від 24.12.2009 року.

Вартість привласненого майна відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №821/822/823 від 7 березня 2018 року становить 65 тис. 767 грн. 3 коп.

За договором, майно Комунального підприємства «Перемишлянська районна друкарня» ОСОБА_5 отримав на законних підставах у розпорядження у рамках договору оренди як засновник та директор ПП «Поліграф-Україна» (правонаступника Комунального підприємства «Перемишлянська районна друкарня»).

ОСОБА_5 незаконно обернув це майно на користь інших осіб, бо замість того, щоб списати його рішенням сесії Перемишлянської районної ради він самовільно спершу здав на зберігання, а потім і взагалі списав.

ОСОБА_5 , скориставшись своїм службовим становищем виступив всупереч інтересам Перемишлянської районної ради та територіальної громади Перемишлянського району. Ці інтереси полягали у відновлення інфраструктури КП та погашення заборгованості по зарплатні

Своїми діями ОСОБА_5 заволодів майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву про закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, обговоривши клопотання обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялась від слідства або суду та не вчинила нового злочину.

Початком строку давності є день вчинення особою злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 12КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки давності: п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно з ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачені ч.2 ст. 191 КК України, який є злочином середньої тяжкості тяжкості, в період травня червня 2010 року, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.191 КК України підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 13.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, звільнивши ОСОБА_5

від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Суддя ОСОБА_1