Провадження № 1-кп/754/683/18
Справа № 754/6069/18
У Х В А Л А
Іменем України

15 травня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в м.Києві по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, росіянина, громадянина України,

з середньою освітою, працюючого, одруженого,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва 14.05.2018 року.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Зазначив, що строк обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 17.05.2018 року. На даний час продовжують існувати ризики, що обвинувачений спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення та буде перешкоджати кримінальному провадженню, а саме ухилятиметься від забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 строку тримання під вартою.
Захисник заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, просив суд повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не в повній мірі відповідає вимогам статті 291 КПК України. Заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, зазначивши, що прокурор не навів достатність ризиків, що передбачені ст.177 КПК України, за наявністю яких обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою і просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистоі поруки, оскільки колектив ТОВ "СТАТУС КОД" в якому працює обвинувачений клопоче про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистоі поруки трудового колективу.
Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2017 р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 15.02.2018 року.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2018 р. ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 13.03.2018 року.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 12.03.2018 р. ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 10.04.2018 року.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 10.04.2018 р. ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 17.05.2018 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, стан його здоров`я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув`язнення.
На даний час, обставини, які послужили підставою для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді взяття під варту не відпали, прокурором доведені достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, які виправдовують тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.
Оцінивши зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки, обвинуваченого ОСОБА_4 в подальшому належить утримувати під вартою, а тому клопотання прокурора, яке подано у відповідності до вимог КПК України, підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 24 травня 2018 року на 12 год.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 (шістдесят) діб, до 13.07.2018 року, включно.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України суд не визначає розмір застави у кримінальному провадження, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у злочині, який вчинено із застосуванням насильства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: