УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
24.04.2018 під час проведення обшуку на підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 12.04.2018, в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 40 (сорок) набоїв калібром 7,62 мм., ззовні схожі на набої до вогнепальної зброї.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.04.2018 під час проведення обшуку на підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 12.04.2018, у кримінальному провадженні № 0011992 від 28.12.2017, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на набої до вогнепальної зброї калібром 7.62 в кількості сорока штук.
На підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 07.05.2018, в даному кримінальному провадженні було призначено судову балістичну експертизу. Відповідно до висновку експерта № 19/119/6-3/101е від 14.05.2018, надані на дослідження 40 (сорок) набої є проміжними патронами 7,62 мм, що є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, зокрема до автомата Калашникова (АК, АКМ, АКМС), самозарядних карабінів Сімонова (СКС) та інших.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000076, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000076 від 26.04.2018 р., проведення судово-балістичної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України проведення судово-балістичної експертизи по 32 (тридцяти двом) 7,62 мм. проміжних патронах.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи є бойовими припасами надані на дослідження патрони? Якщо так, то до якого виду, типу, моделі (калібру) вогнепальної зброї призначенні дані бойові припаси?
- Чи є мисливськими припасами надані на дослідження патрони? Якщо так, то до якого виду, типу, моделі (калібру) мисливської зброї призначенні дані мисливські припаси?
- Чи придатні для стрільби надані на дослідження патрони?
- Яким способом виготовленні надані на дослідження патрони? Чи вносилась в них конструктивні зміни?
Для проведення судово-балістичної експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України надати 32 (тридцять два) 7,62 мм. проміжні патрони, вісім гільз 7,62 мм. проміжних патронів відстріляних в процесі дослідження, які поміщено в спец. пакет Експертної служби МВС України № 2125547.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000076 від 26.04.2018 р.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: