18.07.18 Справа №469/756/18
1-кс/469/153/18
і м е н е м У к р а ї н и
18 липня 2018 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
14 липня 2018 року під час проведення огляду місця ДТП оглянуто та вилучено до спецмайданчика Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області в смт.Березанка, вул.Центральна, 43, транспортний засіб мотоцикл марки «Сузукі», державний номерний знак НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом у справі.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань слідчий вважає за необхідне призначити транспортно-трасологічну експертизу з метою визначення та встановлення, якими частинами контактували між собою транспортний засіб мотоцикл «Сузукі», державний номер НОМЕР_1 , та бетонний стовп, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України за адресою; м.Миколаїв, вул. 1-а Воєнна, 2 а.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.4, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми місця дорожньо-транспортної пригоди- а.с.7-15) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановила:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Якими частинами відбулося контактування транспортного засобу мотоцикла марки «Сузукі», державний номер НОМЕР_1 , та бетонного стовпа?
- Чи контактував з іншими транспортними засобами транспортний засіб мотоцикл «Сузукі», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , до зіткнення з бетоним стовпом ?
- З урахуванням механічних пошкоджень на мотоциклі, об`єктів, зафіксованих у протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14 липня 2018 року, де сталося зіткнення відносно меж проїзної частини дороги?
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів транспортний засіб мотоцикл марки «Сузукі», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває на спецмайданчику Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області в смт.Березанка, вул.Центральна, 43, копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та план-схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 14 липня 2018 року.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: