Провадження № 322/281/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острівське Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
На початку березня 2018 року, в нічний час, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, через віконний отвір, проник в приміщення бази № 4, комплексу свино-товарної ферми, розташованої по АДРЕСА_2 , належної ТОВ "Терра", звідки таємно викрав металеву трубу, довжиною 2,5 метри, діаметром 30 см., товщиною стінок металу 0,4 см., та металеве корито, розміром 1 м. х 0,5 метри, загальна вага яких склала 100 кг., вартістю 8 гривень за 1 кілограм брухту чорних металів, чим заподіяв потерпілому ТОВ "Терра" матеріальний збиток на суму 800 гривень.

Після цього, в першій половині березня 2018 року, в нічний час, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, через віконний отвір, проник в приміщення бази № 4, комплексу свино-товарної ферми, розташованої по АДРЕСА_2 , належної ТОВ "Терра", звідки таємно, повторно, викрав 3 металеві листи, розміром 1,2 м. х 1 м., 2 металеві швелери, висотою 1,5 м., шириною 20см., товщиною металу 0,5 см., та 2 металеві корита, довжиною 2,5 м., діаметром 30см., та довжиною 1 м., діаметром 30 см., загальна вага яких склала 100 кг., вартістю 8 гривень за 1 кілограм брухту чорних металів, чим заподіяв потерпілому ТОВ "Терра" матеріальний збиток на суму 800 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та пояснив суду, що він дійсно на початку березня 2018 року, в нічний час, з метою таємного викрадення чужого майна, через віконний отвір, проник в приміщення бази № 4, комплексу свино-товарної ферми, розташованої по АДРЕСА_2 , належної ТОВ "Терра", звідки таємно викрав металеву трубу, довжиною 2,5 метри, діаметром 30 см., товщиною стінок металу 0,4 см., та металеве корито, розміром 1 м. х 0,5 метри, загальна вага яких склала 100 кг. Після цього, в першій половині березня 2018 року, в нічний час, за аналогічних обставин він таємно, повторно, викрав 3 металеві листи, розміром 1,2 м. х 1 м., 2 металеві швелери, висотою 1,5 м., шириною 20 см., товщиною металу 0,5 см., та 2 металеві корита, довжиною 2,5 м., діаметром 30см., та довжиною 1 м., діаметром 30 см., загальна вага яких склала 100 кг.

Інші докази на підставі ч. 3 статті 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази суд доходить висновку, що вина обвинуваченого в обсягах, зазначених у обвинувальному акті, цілком доведена, і його дії органом досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, а також таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання, а також дані про його особу.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире розкаяння у вчиненому, повне визнання ним своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, активне сприяння органу досудового розслідування в розкритті злочинів, часткове відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Суд приймає до уваги, що обвинувачений раніше не судимий, має постійне місце проживання, постійного місця роботи не має, не одружений, проживає за рахунок тимчасових заробітків, за місцем проживання характеризується задовільно.

Оцінивши тяжкість вчиненого обвинуваченим, обставини, що пом`якшують його покарання, а також дані про його особу, суд доходить висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Речові докази металевий лист, розміром 1,2 м. х 1 м. та 2 металеві корита, довжиною 2,5 м., діаметром 30 см., та довжиною 1 м., діаметром 30 см., які перебувають на зберіганні у ТОВ "Терра" залишити ТОВ "Терра".

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:
ОСОБА_6 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому за цим вироком, звільнити з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази металевий лист, розміром 1,2 м. х 1 м. та 2 металеві корита, довжиною 2,5 м., діаметром 30 см., та довжиною 1 м., діаметром 30 см., які перебувають на зберіганні у ТОВ "Терра" залишити ТОВ "Терра".

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1