Провадження № 1-кс/344/6670/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка є представником потерпілого ОСОБА_4 про встановлення слідчому граничних строків здійснення процесуальних дій і завершення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003468 від 23.12.2013, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про встановлення слідчому граничних строків здійснення процесуальних дій і завершення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003468 від 23.12.2013 року. У даному клопотанні адвокат ОСОБА_3 , яка є представником потерпілого ОСОБА_4 просила встановити старшому слідчому Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 процесуальний строк тривалістю не більше 2 (два) місяці для проведення процесуальних дій і закінчення досудового розслідування в порядку ст.283 КПК України у згаданому вище кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала та просила задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню із наступних підстав .

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобовязані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час кримінального провадження. Будь які строки, що встановлюються прокурором, слідчим, суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

У відповідності до ч.5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Враховуючи те, що в повноваження слідчого судді не входить давати вказівки на проведення слідчим дій для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, крім того, відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інша особа, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, який зобовязаний розглянути таку скаргу, з цих підстав доводи клопотання суд знаходить необґрунтованими, які не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 113-114, 308, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка є представником потерпілого ОСОБА_4 про встановлення слідчому граничних строків здійснення процесуальних дій і завершення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003468 від 23.12.2013 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1