Справа № 583/125/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заставодавця Приватного підприємства «Даймлер» про вирішення питання про повернення застави у кримінальному провадженні №0000034, внесеному до ЄРДР 24 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2018 було затверджену угоду про визнання винуватості, укладену 16 січня 2018 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області радником юстиції ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000034 від 24 травня 2017 року за обвинуваченням за ч. 4 ст. 185 КК України. ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та засуджено до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
Під час досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12.06.2017 було застосовано запобіжний захід тримання під вартою, та визначено розмір застави обвинуваченому ОСОБА_6 в сумі 324800 грн.
10.07.2017 приватним підприємством «Даймлер» на депозитний рахунок ТУДСА в Сумській області № 8869 внесена застава у зазначеному розмірі.
На даний час вирок набрав законної сили, однак питання про повернення коштів, внесених в якості застави, не вирішено, що стало підставою для звернення до суду.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Представник ПП «Даймлер» в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Врахувавши позицію заявника, думку прокурора, яка не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви, суд вважає, що вимога про повернення застави є обґрунтованою, враховуючи наступне.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12.06.2017 в межах кримінального провадження 0000034 від 24 травня 2017 року, ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначена застава в сумі 324800 грн.
10.07.2017 Приватним підприємством «Даймлер» на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Сумській області внесена застава за ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного райсуду м. Суми в сумі 324800 грн.
16.01.2018 ОСОБА_6 було засуджено вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, та відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.
16 лютого 2018 року вказаний вирок суду набрав законної сили.
Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернута в доход держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Запобіжний захід чинний до набрання вироком законної сили і питання повернення застави повинно бути вирішене.
На підставі викладеного та керуючись ст. 182 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному підприємству «Даймлер» ( 17500, м. Прилуки, пров. Фрунзе, 22 Чернігівська область, ) внесену 10 липня 2017 року за ОСОБА_6 заставу в сумі 324800 грн. (триста двадцять чотири тисячі вісімсот гривень) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області р/р НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3