Справа № 635/3165/18
Провадження № 1-в/635/413/2018
УХВАЛА

08 жовтня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піски Лохвицького району Полтавської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засудженого 24 січня 2018 року Диканським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.125, ч.2 ст.263, ч.2 ст.125, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі,

про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и в :

До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій просив задовольнити заяву та застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник установи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що просить справу за заявою про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 розглядати у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 не заперечував.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, окрім іншого, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.

Згідно зі статті 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Так, згідно вимог статті 13 вказаного Закону, дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом. Особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців з дня опублікування цього Закону.

Аналогічні положення визначені статтею 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Так, судовим розглядом встановлено, що вироком Диканського районного суду Полтавської області від 24 січня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів за ч.1 ст.125, ч.2 ст.263, ч.2 ст.125 КК України, а в порядку вимог ч.1 ст.70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів 2 років обмеження волі.

При цьому, як вбачається з тексту вироку, особа вчинила злочини за якими засуджена 07.12.2017, тоді як в силу вимог статті 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», відповідний закон не поширюється на осіб, які вчинили злочини після дня набрання ним чинності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_4 положення Закону України «Про амністію у 2016 році» не застосовуються в силу вимог статті 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», а відтак, в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році», слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статями 537, 539 КПК України та положеннями Законів України «Про застосування амністії в Україні» і «Про амністію у 2016 році», -

постановив:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08 жовтня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1