Справа № 631/934/18
Провадження № 1-кс/626/578/2018
УХВАЛА
Іменем України
29.08.2018 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000393 від 16.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
28.08.2018 року до Красноградського районного суду на підставі ухвали апеляційного суду Харківської області від 21.08.2018 року надійшло клопотання слідчого про арешт на майно, яке вилучено, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , яке має статус тимчасово вилученого майна, а саме: 1) картка інструктажу з охорони праці № б/н на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 5 арк.; 2) Інструкцію № 21 з охорони праці для помічника бурильника нафтових і газових свердловин на 15 арк.; 3) пластмасову каска синього кольору зі слідами зчесу на лівій стороні яка була на ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.08.2018 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від лікаря ШМД 2101 Селіванова про те, що 15.08.2018 року на буровому участку АДРЕСА_1 трапився нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом 16.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000393 за ч.1 ст.272 КК України.

15.08.2018 року проведено огляд місця події на буровому участку АДРЕСА_1 , в ході огляду було вилучено пластмасову каску синього кольору зі слідами зчесу на лівій стороні яка була на ОСОБА_5 та наступні документи, а саме: картка інструктажу з охорони праці № б/н на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 5 арк.; Інструкція № 21 З охорони праці для помічника бурильника нафтових і газових свердловин на 15 арк.

Вилучені речі та документи необхідні слідству для встановлення факту порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві та перевірки всіх обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в клопотанні зазначає, що у зв`язку із вищевикладеним, враховуючи, що зазначені речі та документи мають статус тимчасово вилученого майна, виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, тощо.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, вважає, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1, п. 4 ч. 2ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Також відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи вище викладене вважаю, що в клопотанні доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на: картку інструктажу з охорони праці № б/н на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 5 арк.; Інструкцію № 21 З охорони праці для помічника бурильника нафтових і газових свердловин на 15 арк.; пластмасову каску синього кольору зі слідами зчесу на лівій стороні яка була на ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження 0000220 від 13 квітня 2018 року - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , яке має статус тимчасово вилученого майна, а саме:

1.Картку інструктажу з охорони праці № б/н на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 5 арк.

2.Інструкцію № 21 З охорони праці для помічника бурильника нафтових і газових свердловин на 15 арк.

3.Пластмасову каску синього кольору зі слідами зчесу на лівій стороні яка була на ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя