Справа № 302/1062/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заступник начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по кримінальному провадженні № 0000425 заступником начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому зазначено, що У провадженні слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 18 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 17 серпня 2018 року близько 23 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у кімнаті будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки із своїм батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_7 кулаком правої руки один удар в ділянку живота та один удар в обличчя, у зв`язку із чим потерпілий упав. Після цього, продовжуючи реалізовувати свій умисел на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 накинувся на лежачого ОСОБА_7 та наніс йому кулаками рук ще близько 5-6 ударів в ділянку ребер, після чого перетягнув батька на ліжко та залишив на ніч. У результаті своїх протиправних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер, розривів, забоїв легень, що спричинило масивну внутрішню кровотечу та шок, які і спричинили смерть потерпілого в ніч з 17.08.2018 на 18.08.2018.

18 серпня 2018 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які могли б фактично втратитись, або знищитись, у зв`язку з невідкладними обставинами пов`язаними із ризиком втрати слідів та інших речових доказів які можуть вказати на особу, що вчинила вищевказаний злочин, на підставі ч. 1 ст. 237 ч. 3 ст. 214 КПК, (згідно з яких проведення огляду місця події у невідкладних випадках дозволяється проводити до внесення відомостей у ЄРДР) 18.08.2018 в період часу з з 09 години 00 хвилин до 15 години 30 хвилин, був проведений огляд місця події будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-З дерев?яної підлоги та дверної рами сліди бурого кольору подібні до крові;

-Вирізки матерії з дивана зі слідами бурого кольору подібні до крові;

-Футболка зеленого кольору зі слідами червоно-бурого кольору;

-Мобільний телефон Fly FF178 білого кольору з сім картою;

-Дерев`яне поліно зі слідами бурого кольору подібне до крові;

-Білі напірники і слідами бурого кольору подібних до крові;

-Зішкріб зі стіни з слідами бурого кольору подібних до крові;

-Пластиковий тримач до сім-карти з № НОМЕР_1 ;

-Штани сіро-зеленого кольору з слідами бурого кольору;

-Куртку зеленого кольору з слідами бурого кольору;

-Змиви слідів бурого кольору з стільчика біля ложа трупа;

-Вирізку лінолеуму з слідами бурого кольору подібних до крові;

-Запаховий слід з дерев?яного поліна;

-Змиви слідів бурого кольору з ручки швабри;

-Футболка синього кольору;

-Резинові тапочки;

-Вирізка з доріжок з слідами бурого кольору подібних до крові.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому орган досудового слідства просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 подане клопотання підтримали, просять таке задоволити.

Гр. ОСОБА_5 подане клопотання не заперечила.

Захисник ОСОБА_6 подане клопотання не заперечив.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчого, громадянина ОСОБА_5 та його захисника, вважаю що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, необхідності призначення ряду експертиз, а також з`ясування всіх інших обставин справи, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170173, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час огляду будинку АДРЕСА_1 , а саме:

- З дерев`яної підлоги та дверної рами сліди бурого кольору подібні до крові;

- Вирізки матерії з дивана зі слідами бурого кольору подібні до крові;

- Футболка зеленого кольору зі слідами червоно-бурого кольору;

- Мобільний телефон Fly FF178 білого кольору з сім картою;

- Дерев`яне поліно зі слідами бурого кольору подібне до крові;

- Білі напірники і слідами бурого кольору подібних до крові;

- Зішкріб зі стіни з слідами бурого кольору подібних до крові;

- Пластиковий тримач до сім-карти з № НОМЕР_1 ;

- Штани сіро-зеленого кольору з слідами бурого кольору;

- Куртку зеленого кольору з слідами бурого кольору;

- Змиви слідів бурого кольору з стільчика біля ложа трупа;

- Вирізку лінолеуму з слідами бурого кольору подібних до крові;

- Запаховий слід з дерев`яного поліна;

- Змиви слідів бурого кольору з ручки швабри;

- Футболка синього кольору;

- Резинові тапочки;

- Вирізка з доріжок з слідами бурого кольору подібних до крові.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1