Справа № 317/2334/18
Провадження № 1-кс/317/823/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової біологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової біологічної експертизи, у якому зазначив, що 15 грудня 2015 року до Запорізького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області (на той час) надійшло повідомлення про те, що в лісосмузі поблизу автошляху «Кушугум-Малокатеринівка» неподалік садового товариства «Ветеран» смт Кушугум Запорізького району, виявлено череп людини та жіночий одяг.
За даним фактом слідчим відділенням Запорізького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002389 від 15 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На теперішній час досудове розслідування даного кримінального провадження здійснюється слідчим відділенням Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
15 грудня 2015 року в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості на землях Кушугумської сільради, поблизу проїжджої частини автошляху, на відстані 200 метрів углиб лісосмуги, в чагарниках виявлено останки кісток невстановленої особи. Знайдено череп біло-сірого кольору, поверхня гладка та суха, які-небудь м`які тканини чи волосся відсутні, маються пошкодження кісток з передньої частини черепа. В 50 см від черепа знайдена нижня щелепа без збереження м`яких тканин, біло-сірого кольору, поверхня гладка та суха, пошкодження на щелепі відсутні. Після огляду місця події череп невідомої особи направлено до Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи, для проведення судово-медичної експертизи.
Згідно з висновком експерта № 4106 від 29.12.2015, наданий на експертизу череп належав особі жіночої статі віком близько 48-64 років (56+-8). Встановити причину смерті невідомої жінки неможливо через повне скелетування черепу та відсутність усіх інших кісток скелету.
В ході судово-медичної експертизи для подальших досліджень відібрано останок скелета, а саме фрагмент кісткової тканини нижньої щелепи невстановленої особи.
На теперішній час з метою встановлення генетичного профілю ДНК невідомої жінки, поміщення генетичного профілю до бази даних з метою встановлення її особистості, можливої її ідентифікації з особами та прийняття рішення по кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження».
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової біологічної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002389 від 15 грудня 2015 року, з первинною правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової біологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової біологічної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Встановити генетичні ознаки фрагменту кісткової тканини нижньої щелепи невстановленої особи.
Для дослідження направити:
- паперовий конверт, до якого згідно з пояснювальним написом упаковано «Фр-т костн. ткани нижней челюсти неустановленого лица»;
- копію висновку експерта № 4106 від 29.12.2015 на 2 аркушах.
Надати дозвіл під час проведення експертизи на часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей у межах, необхідних для проведення дослідження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-ого батальйону, буд. 12Б).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1