Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________05.10.2018
Справа № 490/5696/14-к
н/п 1-в/490/216/2018
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

власника майна - потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши подане ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання про скасування арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_1 ухвалою від 11.02.2014 слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 як захід забезпечення кримінального провадження № 0000590, -

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2014 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 для забезпечення кримінального провадження № 0000590, як на майно, що є предметом кримінального правопорушення, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

07 травня 2014 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000590, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

За наслідками судового розгляду вказаного вище обвинувального акту 23 жовтня 2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено обвинувальний вирок, який набрав законної сили 24 листопада 2014 року. При цьому, у вказаному вироку судом не було вирішено питання щодо скасування зазначеного вище арешту.

03 серпня 2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва звернулися власниці квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із клопотанням про скасування арешту, накладеного на вказану вище квартиру.

Вислухавши пояснення особи, яка подала клопотання, ОСОБА_4 та думку прокурора, який не заперечував проти скасування арешту, а також вивчивши копії документів, наданих ОСОБА_4 , матеріали судового провадження щодо розгляду клопотання слідчого про накладення арешту на зазначену вище квартиру (справа № 490/1624/14-к, н/п 1-кс/490/601/2014) та матеріали судового провадження з розгляду зазначеного вище обвинувального акту (справа № 490/5696/14-к, н/п 1-кп/490/352/2014), суд дійшов наступного.

Як вбачається з досліджених судом документів, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках є власницями квартири АДРЕСА_1 .

Станом на теперішній час у кримінальному провадженні № 0000590, з метою забезпечення якого ухвалою від 11.02.2014 слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 накладено арешт на вказану вище квартиру, постановлено остаточне рішення, з огляду на що необхідність застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Однак, при ухвалені вироку вказаної вимоги КПК України суд не додержався.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, крім іншого, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням власника, якщо він доведе, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Таким чином, оскільки потреба у подальшому застосуванні арешту на квартиру АДРЕСА_1 , виходячи з наведеного вище, відпала, суд вважає за необхідне задовольнити вказане вище клопотання власників цієї квартири і скасувати накладений арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений ухвалою від 11.02.2014 слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 як захід забезпечення кримінального провадження № 0000590.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Головуючий: