Провадження № 1-кс/200/9932/18
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

11 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовте, П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, який є учасником бойових дій 2015 рік Донецька область, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська із клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_6 .
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що 15 серпня 2018 року, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 06.08.2018 року, зареєстрованому за повідомленням про те, що службова особа одного із правоохоронних органів України, яка займає відповідальне становище, вимагає надати неправомірну вигоду, було зафіксовано факт одержання слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , від ОСОБА_7 неправомірної вигоди, у загальному розмірі 6000 грн., за прийняття ним, як слідчим органу досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000487 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відносно останньої та її чоловіка - ОСОБА_8
06 серпня 2018 року відомості щодо зазначеного вище кримінального правопорушення, за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України, були внесені до ЄРДР № 0000129.
15 серпня 2018 року о 18 год. 17 хв., в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення злочину ОСОБА_6 затримано.

16 серпня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_6 ґрунтується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: витягом з ЄРДР від 06.08.2018 року, постановою про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні від 06.08.2018 року, постановою про призначення групи прокурорів від 06.08.2018 року, повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 16.08.2018 року, ухвалою від 18.08.2018 року про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу строком до 12.10.2018 року.
18.08.2018 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.10.2018 року й визначено заставу в сумі 140960 грн., у разі внесення якої підозрюваний протягом двох місяців мав виконувати передбачені ст.194 КПК України обов`язки, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; прибувати за кожною вимогою слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади, документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
23 серпня 2018 року з урахуванням внесення застави, підозрюваний ОСОБА_6 був звільнений з-під варти.
При цьому в судовому засіданні під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_6 , знайшли своє підтвердження ризики передбачені п. 2 та 3 ч.1 с. 177 КПК України, а саме: підозрюваний, як службова особа правоохоронного органу України, може впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, а також знищити, сховати, або спотворити речі чи документи, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки він є слідчим органу досудового розслідування у кримінальному провадженні від 19 червня 2018 року № 0000487, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В обґрунтування необхідності продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , прокурор посилається на те, що визначений ухвалою від 18.08.2018 року строк виконання покладених на нього обов`язків закінчується 12.10.2018 року, однак закінчити розслідування по справі у встановлений термін можливості немає, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок технічної експертизи грошових коштів; отримати розсекречені матеріали з Апеляційного суду Запорізької області та УСБУ у Дніпропетровській області; здійснити виїмку трафіків мобільного номеру ОСОБА_6 ; призначити та отримати висновок технічної експертизи флеш-носія інформація вилученого під час особистого обшуку ОСОБА_6 ; отримати висновок дактилоскопічної експертизи; призначити та отримати висновок експерта наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів; повідомити підозрюваного про зміну раніше повідомленої підозри у новій редакції; виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Строк досудового розслідування продовжено військовим прокурором Криворізького гарнізону Південного регіону України до трьох місяців, тобто до 16.11.2018 року.
В даному судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, підозрюваний та захисник проти клопотання не заперечували.
Розглянувши клопотання доходжу наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів клопотання, у даному кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а після сплати 23.08.2018 року ним застави він був звільнений з-під варти та зобов`язаний не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; прибувати за кожною вимогою слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади, документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк виконання ним зазначених обов`язків закінчується 12.10.2018 року Однак до даного часу досудове розслідування у справі не завершено, зокрема необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок технічної експертизи грошових коштів; отримати розсекречені матеріали з Апеляційного суду Запорізької області та УСБУ у Дніпропетровській області; здійснити виїмку трафіків мобільного номеру ОСОБА_6 ; призначити та отримати висновок технічної експертизи флеш-носія інформація вилученого під час особистого обшуку ОСОБА_6 ; отримати висновок дактилоскопічної експертизи; призначити та отримати висновок експерта наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів; повідомити підозрюваного про зміну раніше повідомленої підозри у новій редакції; виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Встановлені при застосуванні ОСОБА_6 запобіжного заходу, ризики передбачені п. 2,3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: що підозрюваний може знищити, сховати або спотворити речі чи документи, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні а також незаконно впливати на потерпілих та свідків в кримінальному провадженні, на даний час не перестали існувати, а тому строк виконання ним визначених обов`язків необхідно продовжити до 16 листопада 2018 року, тобто в межах строків досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.36, 131, 132, 176-178, 182, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії виконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу, згідно ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.08.2018 року, в межах досудового слідства, тобто до 16 листопада 2018 рок, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; прибувати за кожною вимогою слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади, документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі якщо він будучи належним чином повідомленим, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього даною ухвалою обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до соціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвалу направити до СВ УСБУ у Дніпропетровській обл. для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1