Справа №473/2998/17 04.09.2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0001571

за апеляційною скаргою прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5

на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 грудня 2017 року у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружелюбівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 20.06.2012 р. Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 3 місяці з конфіскацією майна, звільненого 16.12.2016 р. умовно-достроково на 1 місяць та 4 дні,

- обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

встановив:

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 грудня 2018 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Не погодившись з зазначеним рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалити новий вирок, яким визнати обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_6 - рецидив злочину. Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених пп. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно вимог ч.4 ст. 401 КПК України, явка обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання апеляційної інстанції обов`язкова, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_6 відбуває покарання у Казанківській ВК №93. Останній надав згоду на проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативного судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 перебуває під вартою у Казанківській ВК №93, тобто на значній відстані від м. Миколаєва, апеляційний суд вважає, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відео-конференції з приміщення Казанківської ВК №93 Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 336, 404, 405 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 відкласти 8 листопада 2018 року 15:30 год.

Апеляційний розгляд здійснювати за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Казанківської ВК №93 Миколаївської області.

Направити начальнику Казанківської ВК №93 копію ухвали для забезпечення проведення режиму відеоконференції, а також пам`ятку про процесуальні права для вручення її обвинуваченому ОСОБА_6 .

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3