г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1563/18
Номер провадження 1-кс/213/901/18
У Х В А Л А
Іменем України

21 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому РозіДніпропетровської області клопотання слідчого Інгулецького ВП КВП КВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого, останній раз 09 грудня 2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 146 ч. 2, 289 ч. 3 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, заявлене у рамках кримінального провадження №0000617,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Дорученням Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 19.09.2018 року захисником ОСОБА_5 призначено адвоката ОСОБА_6 .

Під час розгляду клопотання в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 у зв`язку з розбіжностями щодо позиції захисту. Зазначив, що ним було укладено договір з іншим адвокатом, яка в дане судове засідання прибути не змогла у зв`язку зі знаходженням за межами міста.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_6 проти заявленого підозрюваним клопотання не заперечує, оскільки позиція захисту не збігається з позицією, яку прийняв підозрюваний.

Інші учасники процесу проти клопотання обвинуваченого не заперечують.

Згідно приписів ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки і сам захисник ОСОБА_6 вважає, що вона не має можливості проводити подальший захист підозрюваного внаслідок розбіжності позиції захисту та відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України, суд вважає необхідним надати підозрюваному захисника.
Керуючись ст.ст. 48 -50, 54 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_5 від участі захисника ОСОБА_6 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого в рамках кримінального провадження №0000617.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити із числа захисників - захисника для надання правової допомогипідозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даній справі, та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 21 вересня 2018 року в залі №12 Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: вул. Груні Романової, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Судовий розгляд відкласти до 14 годин 30 хвилин 21 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1