Справа №538/988/18
Провадження№1-кс/549/165/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року сел.Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000267 від 26.05.2018 року про призначення експертизи,

встановив:

26.05.2018 року близько 14.20 години по автодорозі Лохвиця Яшники -Свиридівка у напрямку с.Яшники на мопеді Ямаха КЕАР рухалась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де біля с.Яшники Лохвицького району Полтавської області, поблизу електроопори №57, відбулося падіння керованого нею мопеда, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження із якими доставлена до Лохвицької ЦРЛ де ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
26.06.2018 року у ході огляду мопеда Ямаха Кеар на лівій пластмасовій кришці бардачка, виявлено нашарування, схожі на фарбу, у вигляді слідів ковзання. Ліву білу пластикову кришку бардачка із нашаруваннями, схожими на фарбу, вилучено і поміщено у картонний ящик.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2018 року під № 0000267.

Вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання за експертною спеціальністю 8.1 «Дослідження лакофарбних матеріалів та покрить», виникла необхідність у проведенні експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, слідчий просить для проведення даної експертизи залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1)Чи є нашарування фарби на наданій на дослідження лівій пластиковій кришці бардачка мопеда Ямаха КЕАР?

2)Якщо так, то якого кольору та до якого типу фарб відноситься ?

3)Чи може нашарування відноситись до лакофарбних покриттів автомобілів чи інших транспортних засобів?
Слідчий в судове засідання не з`явився, подане клопотання просив розглядати без його участі.
В силу ч. 3 ст. 244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання зважаючи на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, відповідно до частини 6 статті 244 КПК України доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення чи є фарбою виявлене нашарування та до якого типу фарб воно відноситься, необхідні спеціальні знання за експертною спеціальністю 8.1 «Дослідження лакофарбних матеріалів та покрить», виникла необхідність у проведенні експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 372 КПК України,

постановив:
Клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000267 від 26.05.2018 року про призначення експертизи, задовольнити повністю.
Доручити Харківському НДЕКЦ МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32) провести у кримінальному провадженні №0000267 експертизу за експертною спеціальністю 8.1 "Дослідження лакофарбових матеріалів та покрить".
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1) Чи є нашарування фарби на наданій на дослідження лівій пластиковій кришці бардачка мопеда Ямаха КЕАР?

2)Якщо так, то якого кольору та до якого типу фарб відноситься ?

3)Чи може нашарування відноситись до лакофарбних покриттів автомобілів чи інших транспортних засобів?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов`язків.
На дослідження експерту надати: копію протоколу огляду мопеда Ямаха КЕАР та копії інших матеріалів із кримінального провадження (при необхідності).

Дозволити експерту використовувати руйнуючі методи.

Результати експертизи направити заступнику начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя