Провадження №1-кс/127/8524/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000077 від 08.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

19.04.2016 гр-н ОСОБА_4 , 1968 р.н., на автозаправці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом введення в оману гр-на ОСОБА_5 заволодів його коштами у сумі 35 000 доларів США. По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000077 від 08.08.2017 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який надав свідчення, про те, що 19 квітня 2016 року у м. Вінниці гр. ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_5 позику в грошовій сумі 35000 доларів США, про що написав розписку.

По вищевказаному кримінальному провадженню від 27.06.2018 за № 4201702-77 вих.18 Вінницькою місцевою прокуратурою надані письмові вказівки, однією з яких є перевірити місце перебування ОСОБА_4 19.04.2016 за номерами його мобільних телефонів шляхом витребовування інформації в операторів мобільного зв`язку. Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 станом на 19 квітня 2016 року користувався послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: м.т. НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: м.т. НОМЕР_2 ; м.т. НОМЕР_3 , тому виникла необхідність в перевірці показів, та встановлення місцезнаходження в момент вчинення кримінального правопорушення, тому за допомогою моніторингу вищевказаних мобільних телефонів необхідно перевірити дані свідчення.

В зв`язку із вищевикладеним, з метою отримання доказів причетності ОСОБА_4 до скоєння даного злочину, а також інформації про його місцезнаходження станом на 19.04.2016, його зв`язки, вважаю за доцільне звернутись із клопотанням до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у операторів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_1 у період часу з 00.01 години 19.04.2016 року по 00.01 годину 20.04.2016 року у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, смс-повідомлення, номера абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 у період часу з 00.01 години 19.04.2016 року по 00.01 годину 20.04.2016 року у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, смс-повідомлення, номера абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 міг користуватись послугами операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вилучення оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити в друкованому та електронному вигляді інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, сім-карток, які здійснені через:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_1 у період часу з 00.01 години 19.04.2016 року по 00.01 годину 20.04.2016 року у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, смс-повідомлення, номера абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 у період часу з 00.01 години 19.04.2016 року по 00.01 годину 20.04.2016 року у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, смс-повідомлення, номера абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , який включений до складу слідчої групи, провести виїмку документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя