Справа № 444/2086/18
Провадження № 1-кс/444/864/2018
УХВАЛА
про проведення судово-медичної експертизи

м. Жовква Львівської області 22 серпня 2018 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 17.07.2018 близько 00 год. 50 хв. на автодорозі між м. Рава-Руська та с. Потелич Жовківського району Львівської області відбулася дорожньо- транспортна пригода, за участю автомобіля «VOLKSVAGEN PASSAT» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок чого транспортний засіб зазнав технічні несправності, а пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому гомілкового ступневого суглобу.
Відомості про даний факт 17 липня 2018 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000965, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Вказує, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи. Проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак у п. 3 прохальної частини поданого клопотання просить розглянути дане клопотання у його відсутності.
Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З витягу кримінального провадження № 0000965, вбачається, що 17.07.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

Слідчим доведено, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи.
Окрім цього слідчий суддя враховує, що проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини. Слідчий суддя погоджується з питаннями, які просить поставити слідчий на вирішення експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000965, від 17.07.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то який вониЯ мають характер і локалізацію та яка їх давність утворення?
2.Чи могли бути отримані тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-і транспортної пригоди - 17.07.2018?
3.До якої степені тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені наї тілі ОСОБА_4 .?
4.Якою частиною тіла був повернутий ОСОБА_4 до трасуючої сили у момент первинного контактування?
5.Чи є медичні дані про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 .?
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 або іншому слідчому у кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1