гСправа № 358/1964/14-к Провадження № 1-в/358/27/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовує тим, що вироком Богуславського районного суду Київської області від 26.12.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 121, ч. 2, 69, 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком 3 роки. В строк відбування покарання зараховано знаходження ОСОБА_4 під вартою в період досудового розслідування та судового розгляду справи із 30.10.2014 року по 26.12.2014 року. Вироком Апеляційного суду Київської області від 25.02.2015 року, вирок Богуславського районного суду Київської області від 26.12.2014 року у частині призначеного покарання скасовано. Ухвалено у цій частині новий вирок, яким ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2016 року застосовано ст. 72 ч.5 КК України та зараховано період з 30.10.2014 року по 26.12.2014 року згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838-VІІІ від 26.11.2015 року.

У резолютивній частині вироку Богуславського районного суду Київської області від 26.12.2014 року не вказано з якої дати слід обчислювати початок строку покарання ОСОБА_4 , оскільки відповідно до протоколу затримання ОСОБА_4 , дату фактичного затримання вказано як, - 24 березня 2015 року о 09 годині 30 хвилин, тому у відповідності до ст.ст. 380, 379 КПК України, просить уточнити чітку дату початку строку відбування покарання та період попереднього ув`язнення, який слід зараховувати засудженому ОСОБА_4 в порядку ст. 72 КК України, враховуючи ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2016 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти уточнення вироку в частині початку строку відбування покарання та період попереднього ув`язнення, який слід зараховувати засудженому ОСОБА_4 .

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Їх неявка не являється перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Судом встановлено, що вироком Богуславського районного суду Київської області від 26.12.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.121 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків. В строк покарання зараховано знаходження ОСОБА_4 під вартою в період досудового розслідування та судового розгляду справи із 30.10.2014 року по 26.12.2014 року (т.2 а.с.62, 63).

Вироком Апеляційного суду Київської області від 25.02.2015 року, вирок Богуславського районного суду від 26.12.2014 року у частині призначеного покарання та звільнення від відбування з випробуванням - скасовано. Ухвалено у цій частині новий вирок, яким ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 ККУ призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін (т.2 а.с.57, 58).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.12.2015 року, вирок Апеляційного суду Київської області від 25 лютого 2015 року щодо засудженого ОСОБА_4 залишено без змін. (т.2 а.с. 42, 43).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2016 року зараховано ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення з 30.10.2014 року по 26.12.2014 року у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Київської області від 25 лютого 2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 3 місяці 22 дні, на підставі ст. 72 КК України (т.2 а.с. 59).

Згідно п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку суду зазначається початок строку відбуття покарання.

Таким чином судом встановлено, що у вироці Апеляційного суду Київської області від 25.02.2015 року не вказано період попереднього ув`язнення, який слід зараховувати засудженому ОСОБА_4 із застосуванням ст. 72 КК України,

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що в резолютивній частині вироку Богуславського районного суду Київської області від 26.12.2014 року не зазначена дата початку строку відбування ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, оскільки ОСОБА_4 засуджено до позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком 3 роки, а вироком Апеляційного суду призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі та згідно протоколу затримання взято під варту 25 березня 2015 року, крім того, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області зараховано час попереднього ув`язнення з 30.10.2014 року по 26.12.2014 року на підставі ст. 72 КК України, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№119)» про уточнення вироку суду в частині початку строку відбування покарання засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Богуславського районного суду Київської області від 26.12.2014 року не існує, оскільки він був засуджений по позбавлення волі із застосуванням іспитового строку.

Для вірного обрахування строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно рахувати з 30.04.2014 року по 26.12.2014 року та з моменту затримання з 24.03.2015 року по 20.06.2017 року включно із застосуванням ст. 72 КК України. Після 21.06.2017 року по даний час строк відбування покарання рахувати на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1