У Х В А Л А

"26" вересня 2018 р. Справа134/1307/18

Провадження1-кс/153/457/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 17 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2018 року слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

19 вересня 2018 року за вих..№4724/18 клопотання було направлено до апеляційного суду Вінницької області для визначення підсудності.

25 вересня 2018 року за вхід.№6466 до Ямпільського районного суду Вінницької області із апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 17 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 про проведення судово-медичної експертизи для розгляду.

Клопотання мотивоване тим, що 17.09.2018 о 08 годині 00 хвилин у приміщенні свого будинку, що розташований по АДРЕСА_1 було констатовано смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зловживав спиртними напоями. 17.09.2018 в приміщенні будинку за вищевказаною адресою проведено огляд місця події під час якого встановлено, що при зовнішньому огляді трупа тілесних ушкоджень на тілі виявлено не було. Для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000341 судово-медичному експерту Томашпільського МРВ СМЕ Вінницького обласного бюро СМЕ. На вирішення експерта поставити наступні питання: 1. Коли настала смерть ОСОБА_4 та яка її причина? 2. Чи є на тілі трупа які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення? 3.Чи перебував ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка ступінь алкогольного сп`яніння, порівняно до живої людини? 4. Чи хворів при житті ОСОБА_4 на яку-небудь хворобу і чи стала ця хвороба причиною смерті?

17 вересня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000341 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та підлягає поверненню особі яка подала клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що слідчим до клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000341 додано лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, тоді як до клопотання також мають бути додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання необхідно повернути слідчому СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Керуючись ст..244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 17 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 про проведення судово-медичної експертизи повернути слідчому СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1