Справа № 531/1099/17
Провадження № 1-кс/540/142/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши заяву про самовідвід судді Карлівського районний суд Полтавської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000557 від 01.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

у провадженні судді Карлівського районний суд Полтавської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000557 від 01.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

04.10.2017 суддею ОСОБА_4 написано заяву про самовідвід, з тих підстав, що під час досудового розслідування вона, як слідчий суддя, вирішувала клопотання про обшук житла у цьому кримінальному проваджені (ухвала від 15.09.2017, єдиний унікальний номер справи 531/998/17), що унеможливлює її повторну участь при розгляді даного кримінального провадження.

У судове засідання суддя ОСОБА_4 не з`явилася, направила заяву про розгляд заяви про самовідвід без її участі, при цьому просила при прийнятті рішення взяти до уваги обставини, викладені нею у заяві про самовідвід.

Вивчивши заяву, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви судді ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що заява про самовідвід обґрунтована та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенції), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Судом установлено, що суддя Карлівського районний суд Полтавської області ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000557 від 01.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як слідчий суддя вирішувала клопотання про обшук у даному кримінальному проваджені, що унеможливлює її повторну участь у його розгляді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76 КПК України, -

у х в а л и в :

заяву про самовідвід судді Карлівського районний суд Полтавської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000557 від 01.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Відвести від участі в розгляді кримінального провадження № 0000557 від 01.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суддю Карлівського районний суд Полтавської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1