Справа № 567/146/18
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

встановив:
згідно з обвинувальним актом від 31.01.2018, ОСОБА_6 07.01.2018, близько 19 год. 50 хв., перебуваючи перебуваючи поблизу приміщення торгового центру Riches, що в м.Острог Рівненської області, вул.Яворницького, 2, під час словесного конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно кулаком правої руки наніс один удар в ліву частину обличчя неповнолітнього ОСОБА_4 . Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв тілесні ушкодження у вигляді синця на лівій щоці, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №11 від 17.01.2018, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, так як ОСОБА_6 своїми діями вчинив легке тілесне ушкодження.

Під час проведення підготовчого засідання законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 та потерпілий звернулися до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та просили закрити кримінальне провадження.

Розглядаючи в порядку п.7 ч.1 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд виходить з таких обставин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Потерпілим у кримінальному провадженні є неповнолітній ОСОБА_4 , законний представник якого звернулася із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник в судовому засіданні пояснили, що на даний час ОСОБА_4 примирився з обвинуваченим ОСОБА_6 та вони не мають до нього будь-яких претензій матеріального чи морального характеру. Зазначили, що рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого ОСОБА_4 та потерпілого від обвинувачення, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого ОСОБА_4 та неповнолітнього потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314-316, ст.477 КПК України, суд

постановив:
кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1