УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Управління СБ України в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 305 ч.2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2017 року, під час митного догляду у зоні митного контролю ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , Дирекція обробки та перевезення пошти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », міжнародного поштового відправлення проста бандероль б/н, яке пересилалось з Нідерландів до України на ім`я ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), виявлені таблетки салатового (жовтого) кольору з відтиском у вигляді «корони».
Згідно висновку судової експертизи № 2211-НР від 06.12.2017 виявлена у вказаному міжнародному поштовому відправленні пігулки містять у собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої на території України заборонено MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 34, 44627 г.
Згідно списку № 2 таблиці 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів(затверджено постановою КМУ від 6 травня 2000 р. N 770), MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин,обіг яких заборонено.
Попередня правова кваліфікація: ст. 305 ч. 2 КК України контрабанда особливо небезпечних психотропних речовин.
Відповідно до рапорту № 71/14/141 - 4189 від 16.11.2017, можливо громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Іванівка Кам`янсько - Дніпровського району Запорізької області, причетний до контрабанди особливо небезпечних психотропних речовин та користується номером мобільного телефону № НОМЕР_1 .
29.12.2017 згідно ухвали суду № 766/21103/17 н/п 1-кс/766/13418/17 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, у ході процесуальної дії було вилучено мобільний телефон марки «Iphone» із чорним чохлом IMEI НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що з метою встановлення об`єктивної істини у провадженні, а також місця знаходження ОСОБА_5 в період вчинення злочину встановлення інших осіб, причетних до злочину, чи осіб, яким відомі обставини його вчинення, тобто для встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, необхідні речі і документи (носії інформації), що відображають з`єднання номеру телефону № НОМЕР_1 в момент вчинення злочину, яким користувався громадянин ОСОБА_5 , за допомогою якого підтримував контакти з особами, можливо причетними до його злочинних дій або яким відомі обставини вчинення вказаного злочину, а також щодо регіону роботи зазначеного номеру, що можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, оскільки мають значення для встановлення тривалості спілкування та їх місцезнаходження в період вчинення злочину, а відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази обставин протиправної діяльності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області лейтенанту ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи слідчого відділу УСБУ в Херсонській області, а саме: старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області майору юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому-криміналісту СВ УСБУ в Херсонській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ УСБУ в Херсонській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_8 , , слідчому СВ УСБУ в Херсонській області лейтенанту ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області капітану юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області капітану юстиції ОСОБА_11 , слідчому СВ УСБУ в Херсонській області лейтенанту ОСОБА_12 , слідчому СВ УСБУ в Херсонській області капітану ОСОБА_13 , слідчому СВ УСБУ в Херсонській області лейтенанту ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_15 та слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 та ОСОБА_37 , у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_1 , а також адрес розташування базових станцій роботи вказаного номеру в період з 01 січня 2017 року по 13.12.2017 року), визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей і документів (носіїв інформації), а також дозвіл на вилучення вказаної інформації на паперових або електронних носіях з номерами інших абонентів.

Встановити строк дії ухвали до 17.02.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя