Іванківський районний суд Київської області
Справа № і-241/2010 p.
ПОСТАНОВА

06 грудня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого судді Гавриленка В.Г. при секретарі Онищенко В.В., з участю прокурора Іващенка С.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Грузьке Бобришецького району Кіровоградської області, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не судимого, працюючого неофіційно у приватного підприємця,, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.164 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до виконавчого листа № 2-152 від 11.10.2007 року, виданого Народицьким районним судом Житомирської області, ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти щомісяця на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але це менше визначеного законодавством мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2007 року і до повноліття дитини. Але ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати аліментів, аліменти не сплачувались ним з 01.05.2008 року і станом на 06.10.2010 року його заборгованість по аліментах складала 6774 грн.30 коп. Він попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, йому були вручені довідки-розрахунки про заборгованість по аліментах та пропозиції-попередження від 01.04.2010 року, 02.07.2010 року, 01.09.2010 року, але він ніяких мір до погашення заборгованості ке приймав, аліменти не сплачував, не працевлаштовувався, на облік в центр зайнятості не становився.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні інкримінуємого йому злочину визнав повністю і підтвердив вві обставини скоєння ним злочину , указані у встановлюючій частині вироку. Він пояснив також суду, що в останній час він прийняв міри по погашенню заборгованності по аліментах, сплативши поштовими переказами ОСОБА_2 3200 грн. Він зобов'язується в найближчий час вирішити питання із своїм офіційним працевлаштуванням (в даний час він неофіційно працює в приватного підприємця ) і в подальшому повністю погасити заборгованість та регулярно сплачувати поточні щомісячні платежі по аліментах.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт отримання грошових коштів від ОСОБА_1 в рахунок часткового погашення заборгованності по аліментах.

Свідок ОСОБА_4 ( державний виконавець ВДВС Іванківського РУЮ Київської області) показала, що на протязі жовтня -грудня 2010 року ОСОБА_1 прийняв міри щодо погашення заборгованності по аліментах, сплативши більш ніж 3000 грн. і станом на 06.12.2010 року заборгованість зменшилась до 3518 грн.90 коп.

Крім особистого визнання підсудним своєї вини, його вина в скоєнні інкримінуємого йому злочину підтверджується також матеріалами справи ( виконавчим листом, довідками - розрахунками та пропозиціями - попередженнями, довідкою із центру зайнятості).

В судовому засіданні прокурором було заявлено-клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у відповідності із ст.7 КПК України у зв'язку із зміною обстановки, оскільки на час розгляду справи в суді підсудний перестав бути суспільно небезпечним.

Допитавши підсудного, свідків, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що справа підлягає закриттю, оскільки ^ під час судового розгляду справи встановлені підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України (у зв'язку із зміною обстановки) та підстави для закриття справі, передбачені ст.7 КПК України.

Злочин, в скоєнні якого обвинувачується підсудний, являється злочином невеликої тяжкості, злочин скоєно ним вперше. За місцем проживання підсудний характеризується

посередньо. На обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. В даний час підсудний вже не ухиляється від сплати аліментів, приймає міри до працевлаштування, на час розгляду справи в суді частково погасив свою заборгованність по аліментах, що підтверджується показами свідків, довідкою державного виконавця. Суд вважає, що на момент розгляду справи в суді ОСОБА_1 не являється суспільно небезпечною особою. Із звільненням від кримінальної відповідальності та закриттям справи підсудний згоден.

Враховуючи наведене, керуючись ст.48 КК України, ст.ст.7, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Провадження в справі яро обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 7 днів.

Суддя: