Справа № 405/1047/18
Провадження №1-в/405/93/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 26 лютого 2018 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 05.12.2016 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців,
начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті звернулися до суду зі спільним поданням, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . В поданні зазначили, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, окрім цього останній відбув 2/3 частини строку покарання, а тому відповідно до вимог ст.81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» підтримав подання, пояснивши, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор підтримав подання вказавши, що засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення, що вказує на наявність підстави для звільнення від відбування подальшого покарання на підставі ст. 81 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 заявлене подання підтримав, просив застосувати до нього вимоги ст.81 КК України, звільнити його умовно-достроково.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи №160-Д-17, характеризуючі данні на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до положень п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Положеннями вище згаданої статті КК України визначено, що головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення особи.
Вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2016 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за попереднім вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.05.2016, остаточно призначено засудженому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з 11.03.2016 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 35).
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 24.04.2017 вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2016 залишений без зміни (а.о.с. 47-49).
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, вирок районного суду набрав законної сили 24.04.2017 (а.о.с. 44).
Початок строку відбування покарання: 11.03.2016. Станом на день розгляду клопотання, враховуючи зарахований засудженому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання 3 роки 1 місяць 9 днів, залишилося до відбуття 1 рік 4 місяці 21 день.
Згідно з матеріалами особової справи засуджений з 12.03.2016 перебував у Кіровоградському слідчому ізоляторі, де за час перебування порушення встановленого режиму утримання не допускав. З 09.06.2017 року відбуває покарання в ДУ «Кропивницька ВК (№6). За час відбування покарання в установі, порушення встановленого режиму утримання не допускав. Двічі заохочений начальником відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці та навчання.
Щодо скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.
На даний час ОСОБА_5 навчається в Кіровоградському навчальному центрі (№6) за спеціальністю «Електрозварювальник». Проявляє добросовісне ставлення до навчання, залучається до ремонтних робіт навчальних кабінетів, має сумлінну поведінку.
Крім того, засуджений бере участь у роботі самодіяльних організацій та у виховних заходах, які проводяться в установі.
Відповідно до ст.123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія».
Наведене дає суду можливість дійти висновку про успішність процесу виправлення засудженого ОСОБА_5 .
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно достроково, строком на
1 рік 4 місяці 21 день.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6