Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/269/2017 Справа №641/5671/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
представника Слобідського ВП ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання начальника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 18.12.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,
Начальник Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він раніше судимий, після звільнення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував адміністративний кодекс України, а саме - 10.08.2017 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та одночасно винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду у відношенні нього. В подальшому, 11.08.2017 року, його знову притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 28.08.2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП. За місцем мешкання характеризується негативно. Всі зазначені факти свідчать про вперте небажання ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення.
Заслухавши ОСОБА_5 та представника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, які проти задоволення подання не заперечували, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий, а саме: - 18.12.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнився за відбуттям строку покарання.
10.08.2017 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та одночасно винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду у відношенні нього. В подальшому, 11.08.2017 року, його знову притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 28.08.2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Згідно зі ст. 3 п. «В» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлено до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За таких обставин суд вважає, що подання Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню в частині встановлення адміністративного нагляду. Разом з тим, виходячи з обставин справи, особи ОСОБА_5 , суд вважає доцільним встановити нагляд на 6 місяців.
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд-
Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 місяців із наступними обмеженнями: 1) Прибувати на реєстраційну відмітку до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області кожний 1-й вівторок місяця.2) Самовільно не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виїзду за межі Харківської області. 3) Заборонити відвідування барів, ресторанів та інших місць, які реалізують спиртні напої на розлив. 4) Заборонити залишати межі квартири за місцем мешкання: АДРЕСА_1 в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.
Строк адміністративного нагляду починається з 30 серпня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя- ОСОБА_1