В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, на даний час відбуває покарання у ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» МЮ України за адресою: м.Черкаси, вул.Сурікова 30, раніше судимого:
-07.08.2001 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч.1 ст.106 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення;
- 26.05.2004 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 22.12.2004 року Старобєльським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.393, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Сватівського районного суду луганської області від 26.05.2004 року і остаточно визначено до відбуття 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.04.2011 року по відбуттю строку покарання;
- 19.03.2013 року Попаснянським районним судом Луганської області ч.4 ст.152, п.10 ч.2 ст.115, 70 КК України до 15 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11.06.2013 року вказаний вирок скасовано, а справу направлено на новий розгляд;
- 04.12.2013 року Первомайським міським судом Луганської області за п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.4 ст187, ч.1 ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі із конфіскацією майна.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, суд -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не встав та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, знову скоїв умисний тяжкий злочин, направлений проти життя та здоров`я особи при наступних обставинах. Так він, 23.09.2017 року близько 23.00 години, відбуваючи покарання у вигляді позбавлення волі в камері сектору максимального рівня безпеки № 15 ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» МЮ України по вулиці Сурікова, 30 в місті Черкаси, маючи умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень, підійшов до свого співкамерника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно спричинив тяжке тілесне ушкодження, а саме почав наносити останньому чисельних ударів фрагментом металевої арматури по руках, голові та тулубу, внаслідок чого останній впав на підлогу камери та перестав чинити опір. Після чого ОСОБА_4 , з метою знищення слідів скоєного ним кримінального правопорушення, унеможливлення викриття працівниками правоохоронних органів своєї злочинної діяльності та уникнення кримінальної відповідальності, допоміг побитому ним ще живому засудженому ОСОБА_5 підвестись та лягти на його ліжко, витер сліди крові на підлозі і на знарядді злочину, а потім заховав фрагмент металевої арматури у одному йому відому схованку, розташовану в площині під настилом підлоги даної камери.
В результаті вчинення своїх протиправних дій ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень у вигляді черепно-мозкової травми у виді ран на голові, крововиливів в м`які тканини голови, крововиливів під оболонки головного мозку, які утворились від дії тупого твердого предмету та у відповідності до висновків судово-медичної експертизи трупа за № 03-01/797 від 25.09.2017 року та додаткової судово-медичної експертизи трупа за № 03-01/797/11 від 23.11.2017 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя і внаслідок отримання яких останній помер на місці події.
Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив факт нанесення тілесних ушкоджень своєму співкамернику ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних стосунків. Від дачі показів відмовився. У скоєному щиро кається.
Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.121 КК України, а саме нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання посередньо.
В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
В якості обтяжуючої покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставини суд враховує рецидив злочину.
Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченого ОСОБА_4 ст.69 КК України не вбачається.
Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_4 злочину, наявність обставин, що пом`якшують його відповідальність, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення в період відбування покарання за вироком Первомайського міського суду Луганської області від 04.12.2013 року, то суд вважає за необхідне остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у відповідності до ст.71 КК України.
Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлений.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначити йому покарання у вигляді семи років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Первомайським міським судом Луганської області та остаточно призначити до відбуття десять років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 залишити попередню тримання під вартою.
Початок строку відбуття покарання рахувати з 16.02.2018 року.
Речові докази: фрагмент металевої арматури, простирадло, наволочка, ковдра, фрагмент картону та фрагмент тканини, які передані на відповідальне зберігання у камеру схову речових доказів Черкаського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 в такий же строк з часу отримання копії вироку.
Головуючий: ОСОБА_1