overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 739/1431/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/1028/2017
Категорія - в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
22 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2017 року щодо ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Для складання повної мотивувальної частини потрібен час, тому колегія суддів вважає можливим оголосити тільки її резолютивну частину.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 376, 404, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2017 року відносно ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким- залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 23 листопада 2017 року о 14-00 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Справа № 360/2142/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1311/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 35 23.11.2017

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 листопада 2017 року м. Київ
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора та захисника на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 20 жовтня 2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000407 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повернуто прокурору для усунення недоліків,

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 13 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 20 жовтня 2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000407 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повернуто прокурору для усунення недоліків.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора та захисника на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 20 жовтня 2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000407 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повернуто прокурору для усунення недоліків, призначити на 14 годину 30 листопада 2017 року в приміщенні апеляційного суду Київської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2
Справа № 583/3234/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
22 листопада 2017 року м. Охтирка Сумська область

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000001 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 127; ч.2 ст. 135; ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 366; ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 135 КК України,

Встановив:
22.11.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури Сумської області у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 127; ч.2 ст. 135; ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 366; ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 135 КК України.

22.11.2017 року автоматизованою системою документообігу суду визначено для розгляду по даному кримінальному провадженню суддю Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,

Ухвалив:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 127; ч.2 ст. 135; ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 366; ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 135 КК України - підготовче судове засідання, яке відбудеться 29.11.2017 року о 15.30 годині.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа №577/91/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/918/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
23 листопада 2017 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Лебединського районного суду Сумської області, від 4 жовтня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ст. 118 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2017 року по даному кримінальному провадженню було відкрито апеляційне провадження.

Після відкриття апеляційного провадження виконано всі підготовчі дії згідно вимог ст. 401 ч. 1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 ч. ч. 3; 4 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Лебединського районного суду Сумської області, від 4 жовтня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ст. 118 КК України, призначити на 14 год. 30 хв. 1 лютого 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28, 3-й поверх, кабінет №6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа№751/8305/17
Провадження№1-кп/751/314/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0007782 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 з Чернігівської місцевої прокуратури до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0007782 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0007782 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України на 11 грудня 2017 року на 9 годину 30 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника органу пробації.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/899/17
Провадження № 1-р/552/7/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2017 року Київський райсуд м. Полтави у складі :

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про уточнення початку строку покарання ОСОБА_4 , 1961 року народження, засудженого вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.06.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.06.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання, тобто з 23.12.2016 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час перебування під вартою, з моменту затримання та до набрання вироком законної сили, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день перебування під вартою за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26.09.2017 року вирок Київського районного суду м. Полтави від 02.06.2017 року, залишено без змін.

15.11.2017 року до суду надійшла заяву начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про уточнення початку строку покарання ОСОБА_4 , 1961 року народження, засудженого вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.06.2017 року.
21.06.2017 року набрав чинності Закон України «Про скасування Закону «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання»
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про уточнення початку строку покарання ОСОБА_4 , 1961 року народження, засудженого вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.06.2017 року, - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , 1961 року народження, термін попереднього ув`язнення з 23.12.2016 року по 21.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а термін з 21.06.2017 року до набрання вироком законної сили тобто до 26.09.2017 року, з розрахунку день за день.

Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3070/17
Провадження № 1-в/553/625/2017
У Х В А Л А
Іменем України
23.11.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавська область, м. Комсомольськ, українця, громадянина України, освіти середньої, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , до засудження не одружений, не працював, спеціальності не мав. Попередні судимості: 24.07.2015 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 187 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

По даній справі засуджено: 16.03.2016 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 185 ч.1, 70 ч.4, 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою від 23.05.2016 року Колегією суддів судової палати по розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області згідно ст. 72 ч. 5 КК України враховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24.07.2015 року по 23.05.2016 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;
-про переведення до приміщення камерного типу,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту даної ухвали суду пов`язаного з обгрунтуванням доводів на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1(один) місяць.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3058/17
Провадження № 1-кп/553/255/2017
У Х В А Л А
Іменем України
22.11.2017м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши підготовку до здійснення судового провадження у першій інстанції кримінального провадження № 0001264 від 17.10.2017 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
21 листопада 2017 року в провадження Ленінського районного суду м. Полтави з Полтавської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження № 0001264 від 17.10.2017 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України з обвинувальним актом від 17 листопада 2017 року, складеним слідчим відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області для розгляду в порядку ст. 291 КПК України.

Частиною 1 ст. 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
При підготовці даного кримінального провадження до слухання у підготовчому судового засідання були вчинені процесуальні дії, визначені положенням ч.1 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку кримінального провадження № № 0001264 від 17.10.2017 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України до підготовчого судового засідання, яке призначити на 14 год. 25 хв. 27 листопада 2017 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

Розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 558/119/17
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року Рівненський міський суд
Рівненської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участі прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
його захисника - адвоката ОСОБА_7
10 липня 2017 року в Рівненський міський суд Рівненської області на підставі ухвали апеляційного суду Рівненської області від 04 липня 2017 року про визначення підсудності згідно норми статті 34 КПК України було передане на розгляд кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 187 КК України.
Згідно наведеної в обвинувальному акті правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і частини статті закону України про кримінальну відповідальність, ОСОБА_6 обвинувачується у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в житло.
Так, зі встановлених досудовим розслідуванням обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження письмових доказів вбачається, що вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 14 березня 2016 року ОСОБА_8 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК України і на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років у кримінально-виконавчій установі з конфіскацією ? частки майна, яке є власністю засудженого.
Після розгляду 28 вересня 2016 року апеляційним судом Рівненської області апеляційних скарг засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_10 на вирок Млинівського районного суду від 14 березня 2016 року апеляційні скарги було залишено без задоволення, вирок суду першої інстанції без змін, відтак вирок Млинівського районного суду від 14 березня 2016 року набрав законної сили.
Згідно інформації спецчастини державної установи Рівненський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України, після набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_8 був направлений для відбування покарання в державну установу Дрогобицька виправна колонія (№40) Львівської області Міністерства юстиції України.
Разом з тим, у зв`язку з необхідністю його допиту в судовому засіданні Рівненського міського суду, засудженого належить перевести з вищевказаної установи виконання покарань до державної установи Рівненський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України на час, необхідний для вчинення процесуальної дії, пов`язаної з його допитом в суді.
Керуючись ст.ст.349, 350, 372, 392, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд,
Судді:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/3584/17

Справа № 711/10300/17

21 листопада 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 від 31.10.2017р. про закриття кримінального провадження № 000002 від 05.01.2017р.,

ВСТАНОВИВ:
Скарга надійшла до суду 20.11.2017р.. У скарзі заявник просить скасувати постанову слідчого прокуратури Черкаської області від 31.10.2017р. про закриття кримінального провадження № 000002.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303, ст.306 КПК України скарга підлягає розгляду в судовому засіданні за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 303, 304, 336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 від 31.10.2017р. про закриття кримінального провадження № 000002 від 05.01.2017р..

Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні, яке провести 27 листопада 2017 року о 11год 00хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.

В судове засідання викликати заявника та посадову особу, дії якої оскаржуються.

Зобов`язати слідчого прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 000002 від 05.01.2017р. в межах якого винесено оскаржувану постанову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/5028/17
1-в/703/205/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 р. Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4 ,
та представника КЗ ЧОПЛ ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву головного лікаря КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 про припинення примусового заходу медичного характеру ОСОБА_7 ,
з`я с у в а в :
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 травня о 2017 року до Смірнова застосовано примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду.
Адміністрація КЗ «Черкаська облпсихлікарня» своєю заявою просить припинити примусове лікування ОСОБА_8 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що психічний стан хворого поліпшився і таке лікування йому може бути припинене.
Заслухавши представника облпсихлікарні, адвоката та прокурора, на думку яких подання підлягає до задоволення, суд вважає, що примусове лікування хворому в Черкаській обласній психіатричній лікарні слід припинити.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 59 від 10 листопада 2017 року, внаслідок неодноразово проведеного тривалого лікування в умовах стаціонару з 18 вересня 2017 року, психічний стан ОСОБА_8 значно поліпшився, в поведінці залишається впорядкований, дотримується режиму примусового лікування, став більш врівноваженим, емоційно адекватним, відновилось критичне ставлення до скоєного суспільно-небезпечного діяння, свого стану та способу життя, налаштований на відвідування лікаря-психіатра за місцем проживання.
На даний час соціальної небезпеки він собою не становить і примусові заходи медичного характеру щодо нього, можуть бути припинені.
Статею 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» передбачено, що припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 512-514 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Примусовий захід медичного характеру, застосований ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 травня 2017 року, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 7 днів.

Головуючий:
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"22" листопада 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0011839 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що надійшли з Київської місцевої прокуратури № 4,

в с т а н о в и в:

21 листопада 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0011839 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказані матеріали кримінального провадження визначені та передані для проведення судового провадження суддею Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , про що є відповідний запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику учасники кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 08 грудня 2017 року, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 102.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: