н/п 1-кп/640/945/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
в скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст.190 КК України, -
встановив:
В підготовчому судовому засіданні, встановлено, що відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає.
Потерпілим ОСОБА_8 до суду поданий змінений та оформлений належним чином цивільний позов про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди спричиненої злочином, який суд вважає за необхідне прийняти до розгляду.
Також до обвинувального акту додані цивільні позови від ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 про стягнення з винних осіб грошових коштів.
Відповідно до ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Подані потерпілими цивільні позови не відповідають вимогам п.п.2-7, ч.2 ст. 119 ЦПК України, зокрема в них відсутні :
ім`я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку - якщо таким відомий;
зміст позовних вимог (що саме просить позивач матеріальну чи моральну шкоду та з кого стягнути);
ціни позову щодо вимог майнового характеру;
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Таким чином, позовні заяви підлягають залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подані з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_7 до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.128, 314 -317 КПК України, суд, -
ухвалив:
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Для участі у судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих.
Прийняти до розгляду змінений цивільний позов ОСОБА_8 ..
Цивільні позови ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, належним чином оформлених позовних заяв (примірник для суду та обвинуваченого) із зазначенням: ім`я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку - якщо таким відомий; змісту позовних вимог (що саме просить позивач матеріальну чи моральну шкоду та з кого стягнути); ціни позову щодо вимог майнового характеру; із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
У разі невиконання позивачами ухвали суду в зазначений строк позовні заяви будуть залишені без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1