Справа № 404/1856/18
Номер провадження 1-в/404/73/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.10.2010 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_2 .

Подання мотивовано тим, що ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік до 27.06.2018 року.

ОСОБА_2 встановлено наступні обмеження: прибувати в період нагляду 1 (один) раз на місяць в першу суботу місяця до Кропивницького ВП; заборонити виїзд за межі м. Кропивницького без дозволу керівництва Кропивницького ВП;заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив. Так, дільничним офіцером поліції Кропивницького ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння злочинів та порушень публічного порядку, в тому числі порушення встановлених відносно нього судом обмежень адміністративного нагляду, а також попереджався про відповідальність за їх вчинення згідно чинного законодавства.

На даний час, за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно (а.с.14), на проведену роботу зі сторони поліції реагує, громадський порядок не порушує.

У суді ОСОБА_2 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно став на шлях виправлення та просив зняти з нього обов`язок: прибувати в період нагляду 1 (один) раз на місяць в першу суботу місяця до Кропивницького ВП.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_2 , думку інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 після встановлення відносно нього адміністративного нагляду до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, не порушував умови відбуття адміністративного нагляду, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, те, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення, під час перебування під адміністративним наглядом його умови не порушував, тому з встановлених обмежень ОСОБА_2 можливо виключити обов`язок прибувати в період нагляду 1 (один) раз на місяць в першу суботу місяця до Кропивницького ВП.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

заборонити виїзд за межі м. Кропивницького без дозволу органів Національної поліції;

заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1