Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000345 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и л а :

23 жовтня 2017 року в Апеляційний суд Рівненської області надійшло клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000345 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Бабин Гощанського району Рівненської області, у зв`язку з чим за територіальною підсудністю кримінальне провадження здійснює Гощанський районний суд Рівненської області.

31 липня 2017 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, скеровано до Гощанського районного суду, де справі присвоєно №557/991/17.

Для розподілу даного кримінального провадження у Гощанському районному суді немає необхідної кількості суддів, оскільки суддя цього суду ОСОБА_7 з 24 квітня 2017 року перебуває без повноважень у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду, а інші судді в зазначеному суді на даний час відсутні. Тому дане кримінальне провадження не може бути розглянуто цим судом.

З вказаних підстав просив вирішити питання щодо визначення підсудності у кримінальному провадженні №0000345 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши клопотання, колегія суддів ввважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК),

_____________________________________________________________________________________________________

№ 11п/787/284/ 2017 Доповідач ОСОБА_1

питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді клопотання прокурора встановлено, що викладені у ньому обствини знайшли своє підтвердження.

Відтак, оскільки у Гощанському районному суді неможливо утворити новий склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження №0000345 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за Корецьким районним судом Рівненської області, як найбільш територіально наближеним.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000345 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, направити до Корецького районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3