Справа № 450/3300/16-к Провадження № 1-в/450/94/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Пустомитівського РВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше судимого, розлученого, уродженця м. Львова, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.06.2017 року за ст. 162 ч., 1 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -

в с т а н о в и в:
06.11.2017р. інспектор Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням, згідно якого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.06.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік та звільнено від відбування даного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації; повідомляти ці органи про зміну місця проживання та праці; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Однак засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, зокрема не з`являється періодично для реєстрації, за що відносно нього неодноразово виносились попередження .

Представник Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали подання з підстав, вказаних у ньому, яке просять задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не прибував для реєстрації до органу виконання покарань, оскільки хворів, а також не мав коштів на оплату проїзду, однак доказів на підтвердження вказаного не надав.

Обговоривши подання, проаналізувавши особову справу засудженого, заслухавши думку представника органу виконанням покарання та прокурора, пояснення засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків визнається, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього вироком суду.
Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом, і які документально підтверджені.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові №7 від 24.10.2003 року"Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З матеріалів особової справи №28/2017 ОСОБА_5 вбачається, що постановою ст.інспектора Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області ОСОБА_6 від 04.08.2017 року про встановлення днів явки на реєстрацію, засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися до Пустомитівського РВ з питань пробації і призначено йому днем явки перша середа кожного місяця з 09.00 до 18.00 годин. Також засудженого ознайомлено з наслідками, в разі невиконання обов`язків, покладених на нього вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.06.2017 року.
Однак ОСОБА_5 систематично допускав невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме 06.09.2017 року, 04.10.2017 року, 01.11.2017 року кожну першу середу вересня, жовтня та листопада 2017р., без поважних причин не з`явився до Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області на реєстрацію.

Внаслідок таких дій ОСОБА_5 , інспектором Пустомитівського РВ з питань пробації засудженому виносились застереження у виді письмових попереджень про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, а саме:№ 11 від 08.09.2017 року, № 2 від 06.10.2017 року, № 3 від 03.11.2017 року, які були йому оголошенні під розписку.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,суд,-

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття ним покарання з випробуванням у виді 1 року обмеження волі, призначене вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.06.2017 року за ст. 162 ч., 1 КК України, та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання та обмеження у вільному пересуванні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_1