Справа № 362/5450/17
Провадження № 1-кп/362/401/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000693 від 08.10.2017 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого водієм-експедитором ТОВ «СКС», проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

в с т а н о в и в :

«17» жовтня 2017 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що обвинувачений раніше не судимий, у скоєному щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину.

Заслухавши думку прокурора та підозрюваного, його захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються особи обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.204 КК України підлягає до задоволення, а кримінальне провадження закриттю, у зв`язку з тим, що обвинувачений раніше не судимий, у скоєному щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину, з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи відповідних ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, діючи з корисливих мотивів, посягаючи на систему оподаткування, порядок виробництва та обігу підакцизних товарів, встановлених Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Податковим кодексом України, Законом України «Про безпечність та якість харчових продуктів», Постановою КМУ «Про затвердження Порядку визначення виробників і покупців спирту та здійснення контролю за його обігом» №1266 від 29.08.2002 року, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування час, місце, та у спосіб в м. Василькові, київської області, алкогольні напої, а саме, 230 тетрапакетів ємністю 10 літрів, упаковані в картонні коробки із написом «Пшенична», які в період до 01.09.2017 року зберігав у транспортному засобі автомобілі марки «Mercedes-Benz» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що тимчасово перебував у його користуванні. Алкогольні напої у 230 тетрапакетах ємністю по 10 літрів упаковані в картонні коробки із написом «Пшенична» мав намір продати по ціні 340 (триста сорок) гривень особам, з числа своїх знайомих. Однак, злочинну діяльність підозрюваного ОСОБА_4 під час транспортування з метою збуту вищевказаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв було припинено працівниками Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та працівниками ОУ ГУ ДФС у Київській області.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 своїми діями, які виразились у придбанні та транспортуванні незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав зазначені обставини, в скоєному щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках , передбачених цим Кодексом.

На підставі положень ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання він характеризується виключно позитивно, у скоєному щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, а провадження закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.44 і 45 КК України і ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.204 КК України, на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000693 від 08.10.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за залучення експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи №11-1/616 від 06.10.2017 року витрати в розмірі 1784,64 грн.

Речові докази по справі: 1 пакунок типу «Bag in box», як додаток до висновку експерта №11-1/616 від 06.10.2017, який зберігається у кімнаті речових доказів Васильківського ВП ГУНП в Київській області знищити; 229 пакунків типу «Bag in box» з назвою «Пшенична», об`ємом 10 літрів кожний, які зберігаються в ТОВ «ЮС-ВІЧІ» - знищити; закордонний паспорт на ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 від 23.06.2011, тимчасовий дозвіл на право користування транспортним засобом серії НОМЕР_3 на ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 , які зберігаються у Васильківському відділі Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області повернути за належністю - ОСОБА_4 ; автомобіль марки «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на відповідальному зберіганні ОСОБА_4 залишити останньому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному та прокурору.

Суддя ОСОБА_1