Справа № 477/1253/17
Провадження № 1-в/477/96/17
УХВАЛА

22 вересня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
представника Вітовського ВП Корабельного ГУНП в Миколаївській області Томової,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання начальника Вітовського ВП Корабельного ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
29.11.2011 року Ленінським р/с Миколаївської області за ч.2. ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 311 КК України до 6 років позбавлення волі;
Звільнений 24.06.2014 року з Арбузинської виправної колонії Миколаївської області,
В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 , який мешкає в АДРЕСА_1 , після звільнення з місць позбавлення волі за місцем проживання зарекомендував себе з негативного боку, як особа, що веде паразитуючий спосіб життя, заходів по працевлаштуванню не вживає, систематично зловживає спиртними напоями.
За вчинення, впродовж поточного року, ряду адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності.
Окрім цього, 07.01.2016 року у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 1 мл. речовини коричного кольору (опій) та порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України. Рішенням Жовтневого районного суду від 27.04.2016 року засуджений до покарання не пов`язаного з позбавленням волі. Знятий з обліку Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 27.04.2017 року
Однак, ОСОБА_4 , незважаючи на систематичні попередження правоохоронних органів про припинення антигромадського способу життя, за умов можливого встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду, нехтує вказаними профілактичними заходами.
За такого ініціатор подання просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд за п. п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», терміном на 1 рік, з установленням обмежень адміністративного нагляду, передбачених ст. 10 зазначеного Закону.
В судовому засіданні представник Вітовського ВП вказане подання підтримала, вказала про наявні підстави встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення цього нагляду. Пояснив, що доглядає хвору мати та з двору свого домоволодіння майже не виходить.
Прокурор вважав необхідним подання задовольнити частково лише щодо заборони перебування у закладах, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону, адміністративний нагляд може бути встановлено щодо осіб, які були засуджені до позбавлення волі.

Згідно подання, 27.04.2016 року ОСОБА_4 був засуджений до покарання не пов`язаного з позбавленням волі.
Копія вироку чи будь-які інші докази засудження ОСОБА_4 27.04.2016 року, а також виду призначеного покарання суду не надано.
Після відбуття покарання, призначеного вироком суду від 29.11.2011 року, адміністративний нагляд ОСОБА_4 призначався 13 листопада 2015 року та строк його дії сплив, питання про продовження адміністративного нагляду не порушувалося.
Враховуючи викладене, приписи ст.ст. 2, 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суду не надано доказів наявності підстав встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Вітовського ВП Корабельного ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд впродовж 7 діб.

Суддя ОСОБА_1