Провадження № 1-кс/161/8344/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів
13 грудня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів,

за участю потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2017 року потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання їм тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів з усіма власниками (орендарями) квартир та нежитлових приміщень про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 за 2013-2017 роки; документів, що підтверджують нарахування усім власникам (орендарям) квартир та нежитлових приміщень плати за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, щомісячні розрахунки за надані послуги; документів, що стосуються формування земельних ділянок, на яких розмішені вищеназвані будинки та прибудинкові території, а саме, рішення органу місцевого самоврядування про відведення земельних ділянок під забудову вказаних будинків, про передачу їх в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю отримання належним чином завірених копій таких документів.
Оскільки, вищевказані документи, на думку потерпілих мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0002517 від 08 червня 2016 року, з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочину, у зв`язку із чим потерпілі звернулись до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належним чином, в порядку ст. 135 КПК України, повідомлялась про дату, час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши пояснення потерпілих, які підтримали подане клопотання та просили його задовольнити, думку прокурора, який покладався у його вирішенні на розсуд суду, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5-6 ст. 163 КПК України, потерпілим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) потерпілим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів з усіма власниками (орендарями) квартир та нежитлових приміщень про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 за 2013-2017 роки; документів, що підтверджують нарахування усім власникам (орендарям) квартир та нежитлових приміщень плати за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, щомісячні розрахунки за надані послуги; документів, що стосуються формування земельних ділянок, на яких розмішені вищеназвані будинки та прибудинкові території, а саме, рішення органу місцевого самоврядування про відведення земельних ділянок під забудову вказаних будинків, про передачу їх в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати завірені належним чином копії оригіналів таких документів.

Зобов`язати слідчого та прокурора у кримінальному провадженні бути присутніми під час проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати допомогу потерпілим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у належному оформленні такої процесуальної дії.

Тимчасовий доступ до документів провести до 13 січня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1