Справа № 387/135/17
Номер провадження по справі 1-кп/387/32/17
У Х В А Л А
про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи
28 вересня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в

складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000041 від 26.01.2016 року, яке 03.03.2017 року надійшло від прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, утриманців не має, раніше судимого: 26.09.1995 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 4 ст. 81 КК України, кримінальна справа закрита, направлений до спеціальної виправної школи; 20.10.2000 року Кіровоградським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.81, ч.4 ст. 117, ч.2 ст.118 93 п.п. «Ж» , «І» КК України засуджений до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 19.03.2002 року Кіровоградським апеляційним судом Кіровоградської області за ч.4 ст. 117, ч. 2 ст.118, ч. 2 ст. 185, ст. 93 п.п "Ж", "І" , ч. 3 ст. 42 КК України до 14 років позбавлення волі, звільнився по відбуттю строку покарання; 17.02.2014 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; 17.02.2014 року апеляційним судом Кіровоградської області переглянуто вирок та визначено міру покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 6 ЗУ "Про амністію" строк був скорочений на 1/2 - 1 рік 1 місяць 29 днів, звільнився умовно - достроково 03.04.2015 року за ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда Кіровоградської області з не відбутим терміном покарання 2 місяці 15 днів, судимості в законному порядку не зняті та не погашені, відносно якого захід забезпечення кримінального провадження не застосовувався,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за № 0000041 від 26.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатне, Арбузинського району, Кіровоградської області, так як під час судового розгляду в ході допиту обвинуваченого ОСОБА_5 спостерігалося затьмарення свідомості, порушення мислення, інтелекту та пам`яті, а саме: обвинувачений на питання відповідав не чітко, більшість із заданих питань не розумів, описував події, які спростовувалися показами свідка, а в подальшому погоджувався з вказаними обставинами. Крім цього, встановлено, що 08.06.2016 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії Добровеличківської ЦРЛ з діагнозом ЗЧМТ, перелом тім`яної кістки справа, субарахноїдальний крововилив, набряк мозку. Виходячи із зазначеного, вказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Проведення експертизи просить доручити КЗ "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1 ".

Прокурор, обвинувачений та його зазисник проти проведення експертизи не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

З положень ст. 332 КПК України випливає, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, а також незалежно від наявності клопотання, в разі виникнення під час судового розгляду підстав, передбачених ч.2 ст. 509 КПК України.

Згідно зі ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні дійсно встановлено, що ОСОБА_5 відповідав на поставлені запитання не чітко, більшість із заданих питань не розумів, а також показання щодо його винуватості містять суперечності так як в першому випадку обвинувачений вини не визнавав, а в подальшому вину визнав повністю. Також в наступних судових засіданнях ОСОБА_5 повідомив суд, що у нього провали в пам`яті і він нічого не пам`ятає. Також суд приймає до уваги і ту обставину, що ОСОБА_5 мав істотну травму голови, яка могла вплинути на його психічний стан.

Оскільки в судовому засіданні встановлені достатні дані, які викликають підозру в психічному стані обвинуваченого ОСОБА_5 та вказують на необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання прокурора про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення ОСОБА_5 до КЗ "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1" для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 332, 509 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000041 від 26.01.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів Комунального закладу "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1", що розташована за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Воробйова,9, на термін достатній для проведення експертизи однак не більше двох місяців.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждав обвинувачений під час інкримінованого йому діяння (діянь) психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними? До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- Чи страждає обвинувачений у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почався перебіг психічної хвороби?

- Чи потребує обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- Чи має обвинувачений які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізувати своє право на захист?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експертів від виконання покладених на них обов`язків.

Для вирішення вищевказаних питань направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1", що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, на термін достатній для проведення експертизи однак не більше двох місяців.

Зобов`язати начальника Добровеличківського відділення поліції забезпечити доставлення обвинуваченого ОСОБА_5 до експертної установи за викликом експертів для проходження експертизи.

Для вивчення експертам надати матеріали судової справи № 1- кп/387/32/17 у кількості 1 том.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1