04 серпня 2017 року
Справа № 638/8480/17
Провадження № 1-кс/638/2137/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження, слідчого Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002447 від 17.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

встановив :
04 серпня 2017 року до суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання він посилається на те, що 17.05.2017 року до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла ухвала, згідно якої суддя зобов`язав внести відомості, про те що під час складання договору дарування 12.04.2016 року нотаріусом ОСОБА_4 , внесені не достовірні данні до договору дарування та державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що призвело до зменшення фактичного розміру власності ОСОБА_5 у спільному майні.

В судове засіданні ні прокурор ні слідчий не з`явились.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» від 2 вересня 1993 року N 3425-XII, нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Згідно ст. 8-1 Закону України "Про нотаріат" будь-яке втручання в діяльність нотаріуса, зокрема з метою перешкоджання виконанню ним своїх обов`язків або спонукання до вчинення ним неправомірних дій, у тому числі вимагання від нього, його помічника, інших працівників, які знаходяться у трудових відносинах з нотаріусом, відомостей, що становлять нотаріальну таємницю, забороняється і тягне за собою відповідальність відповідно до законодавства.
Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
Враховуючи викладене, підстав для задоволення клопотання слідчого не має.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження, слідчого Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002447 від 17.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1