Ухвала іменем україни 06 грудня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1, ч. 2 ст. 263, ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

у с т а н о в и в:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за апеляційною скаргою прокурора на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2017 року, з Апеляційного суду Івано-Франківської області до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що відповідно до звіту автоматизованої системи документообігу справ та матеріалів кримінального провадження від 20 листопада 2017 року утворити новий склад суду неможливо, оскільки всі судді судової палати з розгляду кримінальних справ брали участь у даному кримінальному провадженні. У зв`язку з цим не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Крім того, зборами суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області не підтримано пропозицію про зміну спеціалізації окремих суддів судової палати з розгляду цивільних справ на спеціалізацію з розгляду кримінальних справ.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 3 вищезазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з матеріалів провадження, до Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за апеляційною скаргою прокурора на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2017 року.

Згідно з протоколом через неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2017 року визначити колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів у поданні щодо неможливості утворити склад суду з огляду на правила ст. 76 КПК України. Цією нормою права встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, не має права брати участь в цьому ж провадженні у згаданих судах, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали.
Рішенням зборів суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2017 року не підтримано пропозицію про можливість формування колегії для розгляду кримінальних справ за участі суддів палати з розгляду цивільних справ.
З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК України колегія суддів вважає, що подання Апеляційного суду Івано-Франківської області слід задовольнити і направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Апеляційного суду Тернопільської області, як найбільш територіально наближеного, для його розгляду.
Керуючись стаття 32, 34 КПК України, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів
у х в а л и л а:
Подання Апеляційного суду Івано-Франківської області задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1, ч. 2 ст. 263, ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2017 року, направити до Апеляційного суду Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3