Номер провадження: 11-п/785/655/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0003677 від 03.07.2017 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням в порядку ст. 314 КПК України про направлення до іншого суду кримінального провадження №0003677 від 03.07.2017 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що відповідно до норм чинного законодавства, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином.

Разом з тим, ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, 28.07.2017 року зазначене кримінальне провадження №0003677, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України надійшло до Приморського районного суду м. Одеси та було призначено підготовче судове засідання.

28.09.2017 року в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_6 було заявлено клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки в провадженні зазначеного суду, а саме у судді ОСОБА_7 вже знаходиться кримінальне провадження №521/14609/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 та групи осіб у вчиненні злочину, передбаченого по ст. 185 ч. 2 КК України.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого та просив направити подання до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження до Малиновського районного суду м. Одеси.

Разом з тим, ч. 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно обвинувального акту (а.п.1-4) ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, скоєного ним в м. Одесі по вул. Пантелеймонівській, 23 біля ринку «Привоз».

Разом з тим, колегія суддів вважає безпідставним доводи подання про те, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , оскільки будь-які підтвердження цього в матеріалах справи відсутні, та відсутні відповідні ухвали про призначення підготовчого судового засідання або судового розгляду Малиновським райсудом м. Одеси.

Таким чином, встановлено, що 28.07.2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 (а.п.11) та був проведений автоматизованою системою розподіл справи між суддями (а.п.12), та справа розподілена в провадження судді ОСОБА_5 .

Отже, враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що злочин у якому обвинувачується ОСОБА_6 був вчинені на території Приморського району м. Одеси, тому зазначене кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси та підстав його передачі на розгляд іншого суду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0003677, внесене до ЄРДР від 03.07.2017 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України повернути до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду зі стадії підготовчого судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3