Дата документу 23.03.2018 Справа № 554/1473/18
Єдиний унікальний номер: 554/1473/18
Провадження № 1-КС/554/2340/2018
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

21.02.2018 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

06.03.2018 приблизно о 18 год. на 118 км. автодороги «Полтава Кременчук Олександрія», по вул. Чкалова, поблизу буд. 52 в с. Чечелеве Кременчуцького району Полтавської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої автомобіль Renault Trafic реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , зіткнувся з автобусом БАЗ А079.14 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 .

В результаті зіткнення пасажири автобуса БАЗ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та пасажир автомобіля Renault Trafic ОСОБА_13 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а пасажир автомобіля Renault Trafic ОСОБА_14 отримав смертельні тілесні ушкодження та загинув на місці пригоди.

06.03.2018 ОСОБА_8 , 1958 р. н. була доставлена до Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», де з 06.03.2018 по 16.03.2018 знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні.

14.03.2018 призначено судово-медичну експертизу по гр. ОСОБА_8 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з обов`язковістю проведення судово-медичної експертизи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих особі тілесних ушкоджень.

В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення медичної картки стаціонарного хворого.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_8 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, яка зберігається в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , 1958 р. н. з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка, яка знаходиться в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1