Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 274/600/17
Провадження по справі № 1-кп/281/48/17
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області колегією у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про виклик свідків, яких ще не допитано та вказано в реєстрі матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження, допит свідків вважав доцільним здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Представник потерпілого заявив клопотання, підтримане потерпілим, про виклик та допит в якості свідка матір ОСОБА_10 - ОСОБА_11 .
Зихисник, яку підтримала обвинувачена, просила викликати та допитати в якості свідка матір обвинуваченої - ОСОБА_12 .
В ході судового розгляду потерпілий, його представник, обвинувачена та її захисник просили проводити наступне судове засідання з їх участю дистанційно з приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Згідно з п.4 ч.1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема з метою необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Рішення про проведення дистанційного судового провадження може бути прийнято судом за клопотанням сторін чи за власною ініціативою.
Положення ст.ст. 84, 95 КПК України встановлюють, що доказами у кримінальному провадженні є показання свідків.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне судове засідання відкласти, задовільнити клопотання потерпілого, його представника, обвинуваченої та її захисника про участь їх у розгляді справи дистанційно. Також, підлягають задоволенню клопотання прокурора, представника потерпілого та захисника про виклик названих ними свідків та допит їх в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доцільно доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 322, 336, 350, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Викликати для допиту у судовому засіданні свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , яких допитати в режимі відеконференції з приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Зобов`язати відповідальну особу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області вручити потерпілому, його представнику, обвинуваченій, захиснику та свідкам пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують їх особу та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали негайно направити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області для організації її виконання та потерпілому, його представнику, обвинуваченій її захиснику для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_3
ОСОБА_2