Справа № 458/1117/17
1-кс/458/190/2017
УХВАЛА
24 листопада 2017 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши у м.Турка клопотання старшого слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про надання згоди на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язання надати копію інформації про з`єднання абонентів про з`єднання абонентів ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -
ВСТАНОВИВ:
23.11.2017 року до суду із даним клопотанням звернувся старший слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що у провадженні СВ Турківського ВП Самбрського ВП ГУ НП України у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 0000591 про те, що 03.11.2017 року в Турківський ВП поступила письмова заява від ОСОБА_5 про те, щоб прийняти міри до невідомих осіб, які шляхом злому навісного замка проникли в її незавершену новобудову в с.Мохнате Турківського району Львівської області, де викрали 50 метрів кабелю, чим завдали збитків на суму 400 грн.
Враховуючи те, що вчинено тяжкий злочин, а встановити свідків та очевидців вказаної події та осіб причетних до даного кримінального правопорушення не представилось можливим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, однак для проведення останньої необхідно встановити ідентифікаційні ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження.
У той же час вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 " та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення.
На даний час досудовому слідству невідомі ідентифікаційні ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження, проте, у випадку
отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії, зокрема зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особистість, не представилося можливим.
Просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які з 02.11.2017 року з 17:00 години до 03.11.2017 року 10:00 години виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 10191, CID 6042.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав, посилаючись на ті ж обставини і докази, що і в клопотанні та дав покази.

Заслухавши покази прокурора ОСОБА_3 , враховуючи те, що по справі проводиться досудове розслідування на підставі відомостей, внесених 03.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000591 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ознайомившись з матеріалами клопотання і те, що іншим способом встановити особу злочинця не видається можливим, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити .
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області майору поліції Рогач Мар"яні Михайлівній копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які з з 02.11.2017 року з 17:00 години до 03.11.2017 року 10:00 години виходили на зв`язок у зоні покриття наступних
ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 10191, CID 6042.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у
форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали становить 30 днів з дня набрання законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів із дня її проголошення.

Слідчий суддя: