печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000285, -
В С Т А Н О В И В :
29.11.2017 слідчий в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся з вказаним клопотанням про накладання арешту на предмети та документи, вилучені співробітниками слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київські області 28.11.2017 під час огляду місця події у приміщенні відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї та кінологічного забезпечення Управління протидії митним правопорушенням Київської міської митниці ДФС України за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А, а саме: акт від 09.11.2017 № UA100230/2017/111 про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу міжнародного експрес відправлення № 73, на 1 арк.; акт про взяття проб (зразків) товарів з міжнародного експрес відправлення № 73 від 09.11.2017, на 1 арк.; запит на проведення дослідження (аналізу, експертизи) № 3932/8/26-70-2003 від 10.11.2017, на 1 арк.; супровідний лист Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України (ДПМЕ ДФС) № 9113/7/94-94-58-03-02 від 15.11.2017, на 1 арк.; висновок № 141 від 15.11.2017 Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно-активних речовин Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України, на 5 арк.; поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого згідно маркувальної етикетки КЗ № 141 від 15.11.2017 містяться: два паперові вироби, один перфорований на 899 фрагментів, другий на 149 фрагментів, МЕВ № 73, з маркувальною етикеткою після відібрання проб і зразків; цілісність пакету не порушена, горловина поліетиленового пакету опечатана металевим дротом сірого кольору та скріплена пломбою з написом «СЛЕД ДФС 02».
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що в жовтні 2017 року ОСОБА_5 діючи умисно, вирішив перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - 2С-І (2,5-диметокси-4-йодофенетиламін).
Так, у жовтні 2017 року ОСОБА_5 , діючи відповідно до свого злочинного умислу щодо переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений 2С-І (2,5-диметокси-4-йодофенетиламін), за невстановлених досудовим слідством обставин, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, а також можливості мережі Інтернет, зайшов до невстановленого досудовим слідством Інтернет-сайту, де замовив міжнародним експрес відправленням на вигадане ім`я « ОСОБА_6 » та адресу: АДРЕСА_2 , вказавши номер своєї дружини ОСОБА_7 , особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений 2С-І (2,5-диметокси-4-йодофенетиламін, яка містилась у 1050 перфорованих паперових виробах з розмитими різнокольоровими малюнками.
09.11.2017 до зони митного контролю Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на території ЦСС ТОВ Фірма «Елін ЛТД» FEDEX, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 44, з Канади до України надійшло міжнародне експрес відправлення №73 на ім`я « ОСОБА_6 » та у адресу: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .
Під час митного огляду вказаного міжнародного експрес відправлення, співробітниками Київської міської митниці ДФС України виявлено приховані від митного огляду 1050 перфорованих паперових виробів з розмитими різнокольоровими малюнками, які відповідно до висновку Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно-активних речовин Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України №141 від 15.11.2017 у своєму складі містять 2С-І (2,5-диметокси-4-йодофенетиламін), який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами та доповненнями), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І Список №2).
16.11.2017 приблизно о 17 год. 32 хв., ОСОБА_7 , не знаючи злочинного умислу ОСОБА_5 , який виразився у переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений, а саме: 2С-І (2,5-диметокси-4-йодофенетиламін), прибула до адреси: АДРЕСА_3 , де отримала від кур`єра ЦСС ТОВ Фірма «Елін ЛТД» FEDEX міжнародне експрес відправлення №73.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений - 2С-І (2,5-диметокси-4-йодофенетиламін), тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 305 КК України.
28.11.2017 проведено огляд місця події у приміщенні відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї та кінологічного забезпечення Управління протидії митним правопорушенням Київської міської митниці ДФС України за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А, в ході якого інспектором відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї та кінологічного забезпечення Управління протидії митним правопорушенням Київської міської митниці ДФС України ОСОБА_8 , надано органу досудового розслідування наступні предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000285: акт від 09.11.2017 № UA100230/2017/111 про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу міжнародного експрес відправлення № 73, на 1 арк.; акт про взяття проб (зразків) товарів з міжнародного експрес відправлення № 73 від 09.11.2017, на 1 арк.; запит на проведення дослідження (аналізу, експертизи) № 3932/8/26-70-2003 від 10.11.2017, на 1 арк.; супровідний лист Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України (ДПМЕ ДФС) № 9113/7/94-94-58-03-02 від 15.11.2017, на 1 арк.; висновок № 141 від 15.11.2017 Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно-активних речовин Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України, на 5 арк.; поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого згідно маркувальної етикетки КЗ № 141 від 15.11.2017 містяться: два паперові вироби, один перфорований на 899 фрагментів, другий на 149 фрагментів, МЕВ № 73, з маркувальною етикеткою після відібрання проб і зразків; цілісність пакету не порушена, горловина поліетиленового пакету опечатана металевим дротом сірого кольору та скріплена пломбою з написом «СЛЕД ДФС 02».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що постановою 28.11.2017 вилучене майно визнано речовими доказами, у зв`язку з чим виникла необхідність у його арешті з метою збереження його як речового доказу.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до п.1, ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вказане майно, вилучене в ході проведення огляду місця події у приміщенні відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї та кінологічного забезпечення Управління протидії митним правопорушенням Київської міської митниці ДФС України за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А, та постановою слідчого від 28.11.2017 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, даних, які б спростовували відповідні твердження слідчого слідчому судді при даному розгляді не надано, слідчий суддя вважає наявними передбачені ст.170 КПК України підстави для арешту цього майна на підставі п.1 ч.2, ч.3, ст.170 КПК України з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Відтак, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000285 задовольнити.
Накласти арешт на предмети та документи, вилучені співробітниками слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київські області 28.11.2017 під час огляду місця події у приміщенні відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї та кінологічного забезпечення Управління протидії митним правопорушенням Київської міської митниці ДФС України за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А, а саме: акт від 09.11.2017 № UA100230/2017/111 про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу міжнародного експрес відправлення № 73, на 1 арк.; акт про взяття проб (зразків) товарів з міжнародного експрес відправлення № 73 від 09.11.2017, на 1 арк.; запит на проведення дослідження (аналізу, експертизи) № 3932/8/26-70-2003 від 10.11.2017, на 1 арк.; супровідний лист Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України (ДПМЕ ДФС) № 9113/7/94-94-58-03-02 від 15.11.2017, на 1 арк.; висновок № 141 від 15.11.2017 Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно-активних речовин Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України, на 5 арк.; поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого згідно маркувальної етикетки КЗ № 141 від 15.11.2017 містяться: два паперові вироби, один перфорований на 899 фрагментів, другий на 149 фрагментів, МЕВ № 73, з маркувальною етикеткою після відібрання проб і зразків; цілісність пакету не порушена, горловина поліетиленового пакету опечатана металевим дротом сірого кольору та скріплена пломбою з написом «СЛЕД ДФС 02».
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим у кримінальному провадженні №0000285.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1