У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2017 Справа №608/156/17

Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря с/з ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

провівши в приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 29 квітня 2013 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
27 березня 2017 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 29 квітня 2013 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначалось на 05 травня 2017 року, однак в подальшому неодноразово відкладалося оскільки в підготовче судове засідання не з`являвся представник потерпілого у даному кримінальному провадженні, з невідомих суду на те причин, хоча про день, час та місце проведення судових слухань потерпілий та представника потерпілого повідомлявся судом належним чином у встановленому законом порядку.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 вважає, що обвинувальний акт не може бути призначений до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, так як такий не відповідає вимогам КПК України, зокрема, у обвинувальному акті містяться недостовірні відомості щодо потерпілої сторони, а саме, вказана адреса потерпілого ТзОВ «CZECH RENT a CAR 1. t.l» в особі представника потерпілого Я.Блажек не достовірна.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання свого захисника та просить суд повернути обвинувальний акт прокурору.

Прокурор ОСОБА_5 не погоджується з позицією адвоката щодо повернення обвинувального акту та просить відмовити у його задоволенні.

Ознайомившись з обвинувальним актом з додатками, заслухавши думку сторін кримінального провадження колегія суддів приходить до висновку, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України та підлягає поверненню прокурору прокуратури Тернопільської області виходячи з наступного.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-1430/0/4-12 від 03 жовтня 2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до КПК України» повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Згідно зі ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт - це кримінальний процесуальний акт, в якому відображається рішення слідчого, затверджене прокурором, чи самого прокурора про закінчення досудового розслідування і переведення обвинувачення до суду. Він повинен бути складений із суворим дотриманням процесуального законодавства, щоб не допустити порушення прав та свобод обвинуваченої особи. Так, згідно ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором та повинен містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Крім того відповідно до ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається зокрема, за участю потерпілого, його представника, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Так, перелічені в зазначеній нормі закону дані про потерпілого, зокрема і місце його проживання, реєстрації повинні нести об`єктивні відомості про нього, а для цього їм потрібно бути повними та відповідати дійсності. Потерпілим від інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення є ТзОВ «CZECH RENT a CAR 1. t.l» та представником якого являється ОСОБА_8 , який на виклики суду в підготовче судове засідання не з`являється з невідомих суду на те причин, хоча про день, час та місце підготовчого засідання повідомлявся судом належним чином у встановленому законом порядку.
В обвинувальному акті міститься юридична адреса потерпілого ТзОВ «CZECH RENT a CAR 1. t.l» та адреса представника потерпілого Я.Блажек, на які судом неодноразово надсилалися повідомлення, зокрема на електронну пошту, яка вказана в обвинувальному акті, однак на такі повідомлення будь-яких відповідей суду від потерпілої сторони не надходило, у зв`язку із чим судові засідання неодноразово відкладалися.
Окрім цього захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_7 особисто було надіслано рекомендоване повідомлення, яке врученеі міжнародною кур`єрською службою особисто особам, що зареєстровані за адресою зазначеною у обвинувальному акті, що підтверджується наданим захисником у підготовчому судовому засіданні повідомленням про доставлення відправленого листа, вих. №012-4.
Таким чином колегія суддів вважає, що адреса вказана у обвинувальному акті та інші контакті дані потерпілого вказані не вірно, у зв`язку із чим суд позбавлений можливості належним чином повідомити потерпілого про час та місце підготовчого судового засідання і унеможливлює призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки це є перешкодою суду в подальшому ухвалити законне та обґрунтоване рішення, враховуючи положення ст.412 КПК України, згідно яких судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове провадження здійснено за відсутності потерпілого, належним чином не повідомленого про дату, час і місце судового засідання.

Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Таким чином колегією суддів встановлено, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду, а тому обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 29 квітня 2013 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, слід повернути прокурору Тернопільської обласної прокуратури, для усунення виявлених недоліків у розумний термін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 314, 369-372, 412 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 29 квітня 2013 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, повернути прокурору Тернопільської обласної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Головуючий суддяОСОБА_1