Справа № 161/1335/18
Провадження № 1-кс/161/967/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 січня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000280 від 12 вересня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 186 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Михайлівка Саратського району Одеської області, зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання не встановлено, раніше судимої,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що вона підозрюється у заволодінні чужим майном та зловживання довірою (шахрайство) шляхом обману, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб та відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 5 ст. 186 КК України.
Окрім того, слідчий зазначив, під час проведення досудового розслідування у провадженні проводилися заходи, спрямовані на встановлення місцеперебування підозрюваної ОСОБА_5 , зокрема по місцю її проживання надсилалися повістки, повідомлення про підозру, однак остання за місцем реєстрації не з`являється, місце проживання її не встановлене, у зв`язку із чим слідчим винесено постанову про оголошення її розшуку.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176, 177, 183, 187, 188,190 КПК України, слідчий просив суд:
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та навела доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.
Прокурор ОСОБА_4 клопотання слідчого підтримав та в обґрунтування навів аналогічні доводи та підстави, що зазначені в клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення заявленого клопотання.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2017 року, 12 вересня 2017 року за №0000280 слідчим були внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.5 ст.186 КК України.
Згідно повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри встановлено, що 16 листопада 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.5 ст.186 КК України,яке було скероване поштовим зв`язком за місцем реєстрації (а.с.6-8).
Відповідно до постанови слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_6 від 12 червня 2017 року встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000427 від 18.05.2017 зупинено на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України в зв`язку із розшуком підозрюваних (а.с.10-11).

Згідно з ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14 червня 2017 року встановлено, що надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу у Володимир-Волинський міський суд Волинської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а.с.4-5).

Відповідно по постанови заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 від 16 листопада 2017 року встановлено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000280 від 12.09.2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних передбачених ч.5 ст.186, ч. 2 ст.190 КК України було зупинено (а.с.12).
Згідно з постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 від 29 січня 2018 року встановлено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000280 від 12.09.2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних передбачених ч.5 ст.186, ч. 2 ст.190 КК України було відновлено (а.с.77).
Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, може бути подане одночасно з клопотанням про застосуванням запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України, слідчий суддя не має права відмовити в розгляді клопотання про затримання, якщо навіть існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
За таких обставин, слідчий суддя встановив, що прокурором доведено, що існують обставини вважати, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.
Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Згідно п.1ч.4 ст.189, п.4 ч.1 ст.190 КПК України при наявності підстав, що прокурор доведе підозрюваний переховується від досудового розслідування та суду, продовжує кримінальне правопорушення, слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.188, п.1ч.4 ст.189, п.4 ч.1,3 ст.190, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000280 від 12 вересня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 186 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання не встановлено, з метою її приводу для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді підозрювана ОСОБА_5 , не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Копії даної ухвали направити прокурору Луцької місцевої прокуратури Волинської області.
Ухвала втрачає законної сили з моменту приводу підозрюваної до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1