Справа № 364/1415/17
Провадження № 1-кс/364/335/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі зави гр. ОСОБА_6 , про те, що 13 грудня 2017 року близько 18 години 15 хвилин, особа на ім`я ОСОБА_7 , із тимчасового металевого житлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку телевізора марки «SONY» чорного кольору, тюнера марки «Т2» чорного кольору та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 .

14 грудня 2017 року було розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події, було встановлено, що до крадіжки може бути причетна гр. ОСОБА_8 . 13 грудня 2017 року, було проведено огляд належного останній домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено телевізор марки «SONY» чорного кольору, тюнера марки «Т2» чорного кольору.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучене майно матиме доказове значення у справі. Накласти арешт можливо відповідно до ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Дане клопотання було погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події, а саме, території приватного домоволодіння, у житлі, господарських спорудах та будівлях, за місцем проживання гр. ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- телевізор марки «SONY» чорного кольору;

- тюнер марки «Т2» чорного кольору.

Заборонити використання та розпорядження вказаного у п. 1 майна, та визначити місце його зберігання кімнату схову речових доказів Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, що в смт. Володарка Київської області по вул. Миру, 25-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1