Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/436/2013 Справа №641/5111/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2013 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001383 від 25.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
23.05.2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001383 від 25.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме надання тимчасового доступу до речей, які перебувають у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до GPS навігатора Pioneer, модель РМ 913, s/n НОМЕР_1 , та можливість його вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 18 год. 30 хв. 24.04.2013 до 08 год. 30 хв. 25.04.2013 невстановлена особа таємно викрала з автомобілю Audi Q5 державний номер НОМЕР_2 , припаркованого за адресою: АДРЕСА_2 , папку з документами, завдавши тим самим ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

25.04.2013 року заява про кримінальне правопорушення була прийнята та 25.04.2013 року зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, тобто крадіжка.

Допитана в якості потерпілої, ОСОБА_6 пояснила, що 24.04.2013 року припаркувала свій автомобіль Audi Q5 державний номер НОМЕР_2 біля під`їзду та вранці наступного дня виявила, що в автомобілі розбите скло та відсутній GPS навігатор Pioneer, модель РМ 913, s/n 913810А0488, чорного кольору, та документи.

В ході досудового розслідування було встановлено місцеперебування викраденого майна, яке знаходиться у ОСОБА_5 .

Будучи допитаний в якості свідка, ОСОБА_5 пояснив, що він працює в службі таксі ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наприкінці квітня 2013 року у нічний час знаходився біля супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_3 в автомобілі, коли до нього підійшов раніше невідомий хлопець та запропонував придбати його GPS навігатор, бо йому потрібні гроші на ремонт автомобілю. Він погодився та придбав за 200 гривень GPS навігатор Pioneer, модель РМ 913, s/n 913810А0488, чорного кольору, який в даний час знаходиться у нього. Про те, що вказаний навігатор був здобутий злочинним шляхом, йому не було відомо.

Слідчий вважає, що GPS навігатор Pioneer, модель РМ 913, s/n 913810А0488, який є предметом кримінального правопорушення, має значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, може сприяти відшкодуванню завданої шкоди, та має доказове значення по провадженню як речовий доказ, і сприяти встановленню істини по кримінальному провадженню, та іншими способами одержати дані речі не можливо.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

До суду надійшла заява ОСОБА_5 з проханням розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі перебувають або можуть перебувати у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.

Вилучення речі необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

ПОСТАНОВИВ
Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до GPS навігатора Pioneer, модель РМ 913, s/n 913810А0488, що перебуває у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість його вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1