АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого суддіОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаряОСОБА_4 ,
учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_5 ,
захисника перекладачаОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00015704 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 11 травня 2016 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 11 травня 2016 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання: ОСОБА_8 у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - у виді позбавлення волі на строк 3 роки кожному
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання, з іспитовим строком 2 роки, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 звільнені від відбування покарання, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Судом вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 скасувати в зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинувачених, внаслідок м`якості, та неправильним застосуванням кримінального закону.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
В судове засідання 04 квітня 2018 року обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явилися, судові виклики, здійснені за місцем їх проживання, вказаним в матеріалах кримінального провадження, обвинувачені не отримують. Інші засоби зв`язку з обвинуваченими відсутні.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_8 03.04.2018 був звільнений з ДУ «Київський слідчий ізолятор», в якому утримувався під вартою по іншому кримінальному провадженню, та може проживати в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка також підлягає перевірці під час виконання ухвали.
З урахуванням наведеного, думки учасників провадження про неможливість здійснити виклик обвинувачених та продовжити розгляд у їх відсутності, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження та застосувати до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 привід в судове засідання, оскільки іншими процесуальними заходами забезпечити їх явку до суду не надається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 401, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Застосувати до обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гагра, Республіка Абхазія, громадянина Грузії, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Боржомі, Республіка Грузія, громадянина Грузії, освіта вища, проживає за адресою АДРЕСА_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Боржомі, Республіка Грузія, громадянина Грузії, освіта вища, проживає за адресою АДРЕСА_3 , привід в судове засідання, яке відбудеться 19 квітня 2018 року о 14:30 год. в приміщенні Апеляційного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Деснянському УП ГУ НП в м. Києві, як органу, який проводив досудове розслідування.
Контроль за виконанням ухвали Апеляційного суду міста Києва покласти на прокуратуру міста Києва та Київську місцеву прокуратуру № 3, прокурором якої здійснювалося процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.
Про виконання ухвали суду або причини неможливості її виконання письмово інформувати суд.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ _________________ _______________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3