Провадження № 1-кс/344/4484/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0004278 від 15.10.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 14.10.2017 року в період часу з 01 год. 30 хв. по 08 год. 00 хв., невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «TOYOTA HIGHLANDER», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_5 ).

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено маршрут руху автомобіля марки «TOYOTA HIGHLANDER», сірого кольору перед незаконним його заволодінням, який виїхавши із АДРЕСА_1 , в подальшому рухався в такому напрямку: м. Івано-Франківськ, вул. Північний Бульвар (магазин Турист) - м. Івано-Франківськ, вул. Пилипа Орлика (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») - с. Марківці, Тисменицького р-ну. (кільцева розв`язка).

25 жовтня 2017 року, неподалік смт. Миртюки, Стрийського р-ну, Львівської обл., встановлено місце знаходження автомобіля марки «TOYOTA HIGHLANDER», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску.

Також, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено ймовірний маршрут під`їзду до місця залишення автомобіля марки «TOYOTA HIGHLANDER», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який виїхавши із м. Івано-Франківська, в подальшому можливо рухався в такому напрямку: АДРЕСА_2 , - АДРЕСА_3 , Львівської обл.,- м. Стрий (початок населеного пункту, місце повернення), Львівської обл., - с. Нижні Ворота (КПП), Закарпатської обл., - смт. Журавно, Жидачіського р-ну., Львівської обл.

Враховуючи те, що проведеним в ході досудового розслідування поквартирним та побудинковим обходом від місця вчинення злочину а також аналізом камер відеоспостерження встановити осіб, причетних до незаконного заволодіння транспортного засобу не представилось можливим, а тому, оперативними підрозділами та силами УКП (УОТЗ) ГУНП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку по маршруту руху автомобіля перед незаконним його заволодінням та радіорозвідку по вище вказаному маршруту на шляхах під`їзду транспортного засобу до місця його залишення.

Матеріалами клопотання зазначено, що особа, яка вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 289 КК України, як перед вчиненням так і під час його вчинення, могла користуватись мобільним зв`язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, а тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: - LAC 3002, CID 1282; 1151; 52; 53; 8051; 8053; 9573; 18051; 9282; 19906; 29906 - за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Північний Бульвар (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);

- LAC 3002, CID 8101; 1572; 101; 12; 13; 8013; 19866; 29866; 9473 - за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пилипа Орлика (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

- LAC 3002, CID 522; 8522; 11732; 27756; 9731; LAC 3182 CID 2532; 7532; 2582 - за адресою: с. Марківці, Тисменицького району (кільцева розв`язка) в період часу з 09 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 13.10.2017 року;

- LAC 10132, CID 7893; 7892; 16893; 7891; 16891; 15167; 15166; 19291; 291; 292 - за адресою: АДРЕСА_2 ;

- LAC 10132, CID 6891; 8291; 291; 7893; 292; 293; 16405 - за адресою:

АДРЕСА_3 ;

- LAC 10132, CID 6293; 8892; 19891; 6292; 19893; 19892; 15273 - за адресою: м. Стрий (початок населеного пункту, місце повернення), Львівської області;

- LAC 2002, CID 4002; 25266; 25265; 4001; 15266 LAC 2161 CID 4043; 2293 - за адресою: с. Нижні Ворота (КПП), Закарпатської області;

- LAC 10132, CID 7803; 1803; 7802; 21547 - за адресою: смт. Журавно, Жидачіського району, Львівської області, в період часу з 21 год. 00 хв. 24.10.2017 року по 06 год. 00 хв. 25.10.2017 року.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів в друкованому та електронному вигляді з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_4 , та містять інформацію про всі телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

- LAC 3002, CID 1282; 1151; 52; 53; 8051; 8053; 9573; 18051; 9282; 19906; 29906 - за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Північний Бульвар (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);

- LAC 3002, CID 8101; 1572; 101; 12; 13; 8013; 19866; 29866; 9473 - за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пилипа Орлика (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

- LAC 3002, CID 522; 8522; 11732; 27756; 9731; LAC 3182 CID 2532; 7532; 2582 - за адресою: с. Марківці, Тисменицького району (кільцева розв`язка) в період часу з 09 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 13.10.2017 року;

- LAC 10132, CID 7893; 7892; 16893; 7891; 16891; 15167; 15166; 19291; 291; 292 - за адресою: АДРЕСА_2 ;

- LAC 10132, CID 6891; 8291; 291; 7893; 292; 293; 16405 - за адресою:

АДРЕСА_3 ;

- LAC 10132, CID 6293; 8892; 19891; 6292; 19893; 19892; 15273 - за адресою: м. Стрий (початок населеного пункту, місце повернення), Львівської області;

- LAC 2002, CID 4002; 25266; 25265; 4001; 15266 LAC 2161 CID 4043; 2293 - за адресою: с. Нижні Ворота (КПП), Закарпатської області;

- LAC 10132, CID 7803; 1803; 7802; 21547 - за адресою: смт. Журавно, Жидачіського району, Львівської області, в період часу з 21 год. 00 хв. 24.10.2017 року по 06 год. 00 хв. 25.10.2017 року, а саме відомості про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 грудня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1