г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/344/18
Номер провадження 1-кп/213/159/18
В И Р О К
Іменем України
05 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000111 від 23 січня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.м.т. Біла Криниця, Великоолександрівського району, Херсонської області, громадянина Україна, освіта вища, не одружений, в порядку ст.89 КК України раніше не судимий, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 23 січня 2018 року приблизно о 18 год. 30 хв. знаходячись біля будинку №15 по вул. Панаса Мирного в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу опію ацетильованого, придбав у невстановленої слідством особи за 125,00 грн. медичний шприц з речовиною коричневого кольору об`ємом 1 мл, після чого помістив в праву кишеню одягнутої на ньому куртки. Далі 23 січня 2018 року приблизно о 19 год. 00 хв. біля буд. №5 по вул. Панаса Мирного в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ОСОБА_4 зупинили працівники поліції, та в присутності двох понятих та складу слідчо-оперативної групи Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з правої кишені надягненої на ньому куртки ОСОБА_4 добровільно видав для огляду медичний шприц, з речовиною коричневого кольору, яку в подальшому було вилучено слідчим СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівза №2/8.6/68 від 30 січня 2018 року, рідина, масою 1,0021 г., яка вилучена у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонений відповідно до списку №1, таблиці №1 Постанови КМУ №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів». Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 1,0021 г рідини складає 0,0435 г, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01 серпня 2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів, які ОСОБА_4 , умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч.1

ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, глибоко каявся.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі.

Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за вчинення якого він підлягає покаранню.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винуватого, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий, характеризується за місцем проживання посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінюється як середній, має середню ймовірність вчинення повторного правопорушення.

В якості пом`якшуючої покарання обставини ОСОБА_4 згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст.67 КК України судом не встановлені.

Суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. 349, 368 -371, 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 01 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 01 (одного) року не вчинить нового злочину.
У відповідності зі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Нагляд за ОСОБА_4 здійснювати уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Речові докази у вигляді медичного шприцу з речовиною коричневого кольору масою 0,343 г., які зберігаються відповідно до квитанції №10ю/2018 в камері схову Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи №2/8.6/68 від 30 січня 2018 року в розмірі 858 (вісмсот п"ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

,