Справа № 473/1202/18
Номер провадження 1-кс/473/298/2018
УХВАЛА
"18" квітня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУ Національної Поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення транспортного засобу та документів

ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002562 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна), внесено відомості, що надійшли від ПАТ «Марфін Банк» та арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «КАРДЕН» ОСОБА_5 про приховування та відчуження директором ТОВ «КАРДЕН» ОСОБА_6 майна, яке арештоване та перебуває у заставі.
Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 22.08.2011 року рішенням Господарського суду Одеської області порушено справу про банкрутство ТОВ «Карден» (ідентифікаційний номер 32841566) та визначено заборону в розпорядженні всім наявним майном суб`єкта господарювання, 18.12.2013 року рішенням Господарського суду Одеської області ТОВ «Карден» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого ОСОБА_7 якого 04.03.2016 року змінено на ОСОБА_5 , якій не зважаючи на заборону відчуження майна ТОВ «Карден» та необхідності передачі майна у відання арбітражного керуючого, директор ОСОБА_6 з метою ухилення від виконання кредиторських зобов`язань приховав його.
17.04.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до транспортного засобу - «МАЗ 953000» напівпричіп самоскид, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 на території автомобільної стоянки розташованої за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вул. Болгарська, 258, належної ОСОБА_8 , де транспортний засіб зберігається з можливістю здійснити його вилучення та належним чином завірених копій документів, що стали підставою для зберігання на території стоянки зазначеного транспортного засобу.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, зазначаючи, що вказаний транспортний засіб необхідно вилучити з метою передачі на зберігання ліквідатору ТОВ «КАРДЕН», визнання його речовим доказом та накладення арешту з тим, щоб в подальшому було вирішено питання щодо кредиторських зобов`язань товариства, а також, з метою встановлення часу та особи, яка передала на зберігання ОСОБА_8 розшукуваний транспортний засіб.
Власник земельної ділянки та будівель розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 про розгляд клопотання судом не повідомлявся на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки існує реальна загроза подальшого приховування майна ТОВ «КАРДЕН».

При вирішенні питання щодо надання тимчасового доступу до транспортного засобу, документів слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до транспортного засобу та документів, які стали підставою для його зберігання на території стоянки розташованою за адресою: АДРЕСА_1 транспортного засобу «МАЗ 953000» напівпричіп самоскид, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та їх виїмка необхідні з потребами досудового розслідування.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено матеріалами кримінального провадження наявність достатніх підстав вважати, що вказаний транспортний засіб та копії документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити.
Також стороною кримінального провадження в судовому засіданні, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза знищення документів, що зберігаються у ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до транспортного засобу «МАЗ 953000» напівпричіп самоскид, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 на території автомобільної стоянки за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вул. Болгарська, 258, належної ОСОБА_8 з можливістю вилучення цього транспортного засобу та належним чином завірених копій документів, що стали підставою для зберігання за вказаною адресою зазначеного транспортного засобу.
При здійсненні тимчасового доступу до транспортного засобу «МАЗ 953000» напівпричіп самоскид, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та документів, що стали підставою для його зберігання на території стоянки забезпечити слідчому Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 можливість ознайомитися з ними та вилучити їх, тобто здійснити їх виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 18 травня 2018 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до транспортного засобу, документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеного транспортного засобу, документів на території автомобільної стоянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1