У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального проовадження: прокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 ,підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , являється особою, до якої раніше застосовувалися медичні заходи щодо поміщення в психіатричну лікарню, в рамках кримінального праводженя внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013135 від 23.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної стаціонарної судової психолого психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :
До слідчого судді даного місцевого суду надійшло зазначене клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 , на підставі того, що у провадженні у органу досудового розслідування перебувають матеріали по зазначеному кримінальному провадженні та є необхідним перевірити психічний стан підозрюваного.
В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити, з підстав зазначених у клопотанні, зокрема наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного, у зв`язку його психічним станом.
Сторона захисту не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, враховуючи його вмотивованість та відповідність вимогам КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Органами досудового розслідування підозрюваний підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, відповідно, у відкритому викраденні чужого майна, вчиненому повторно (грабіж), нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров"я особи, яка зазнала нападу (розбій) та незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів за обставин викладених у підозрі.
За вказаним фактом, відомості по матеріалах було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате розслідування провадження, у ході якого 24.09.2017 підозрюваного повідомлено про підозру у вчинені вказаних злочинів та ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 26.09.2017 підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в умовах що виключають небезпечну поведінку, а саме до Київська міської психоневрологічної лікарі № 3 за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вулиця Павлова, 7 строком на 60 днів, а саме до 22 листопада 2017 року.
Так, підстави, які зобов`язують слідчого або прокурора звернутись до експерта для проведення експертизи встановлені положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України,серед переліку яких, однією з підстав для проведення експертизи, в тому числі є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного, а, у цьому випадку, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 195 від 18.07.2017 КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» відносно підозрюваного, у період, що ставиться до інкримінованого йому діяння, останній страждав і на даний час страждає хронічним психологічним захворюванням у формі шизофренії параноідній, не може віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними, потребує застосування щодо нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з звичайним наглядом.
При цьому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування представлені достатні дані, які викликають підозру в психічному стані підозрюваного та вказують на необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження в умовах КМЦСПЕ, у зв`язку з чим наявні обгрунтовані підстави для задоволення клопотання слідчого та направлення останнього до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз в порядку, передбаченому вимогами ч. 2 ст. 509 КПК України, для проведення експертизи на строк не більше двох місяців, а саме до 22.11.2017.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 376, 395, 508, 509 КПК України, слідчий судя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної стаціонарної судової психолого психіатричної експертизи, у рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0013135 від 23.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, на строк не більше двох місяців, однак до 22.11.2017.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали о14:30 год. 17.10.2017.

Слідчий суддя: ОСОБА_1