Справа № 592/1409/18
Провадження № 1-кс/592/653/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000585, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відносно,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білка, Тростянецького району, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в:
До слідчого судді надійшло вказане клопотання, згідно якого прокурор просить надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою обрання запобіжного заходу.

Клопотання мотивовано тим, що 19.06.2014 р. ОСОБА_4 перебував в Сумському обласному протитубезкельозному диспансері, де проходив лікування. А 20.06.2014 р., приблизно о 14:00 год. прийшов до палати № 3, до ОСОБА_5 , та таємно викрав грошові кошти в сумі 700 грн., які належать останньому. Викраденими грошами ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд, витративши їх на продукти харчування та алкогольні напої.

30.04.2015 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, у чиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

30.04.2015 р. винесена постанова про зупинення досудового слідства та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4

15.05.2015 р. з метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 заведено ОРС категорії «Розшук» № 39.

04.08.2017 р. слідчим суддею Ковпаківського районного суду в м. Суми було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 строком на 6 місяців, який закінчується 01.02.2018 р. Проте на даний час місце знаходження підозрюваного не відоме.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , який входить до групи прокурорів, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, зазначивши, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим наявний ризик, передбачений зокрема п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Сумський відділ поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000585 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2014 р. за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані матеріали містять достатньо доказів про наявність обґрунтованої підозри у здійсненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, що вказує на наявність ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст. 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.
Надати дозвіл Сумському відділу поліції ГУНП в Сумській області на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білка, Тростянецького району, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду або через 6 (шість) місяців із дати її постановлення, тобто з 23.07.2018 року, або у разі відкликання клопотання прокурором.
Про факт затримання ОСОБА_4 повідомити прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 (м. Суми, вул. Першотравнева, 21, телефон НОМЕР_1 ).
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1