05.03.2018
Справа № 642/875/18,
Провадження 1кп/642/377/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №0003117 від 20.12.2017 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золочів Харківської області, громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, з середньою освітою, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходився за місцем свого проживання, а саме: у квартирі АДРЕСА_2 . В ході розмови з дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , між ними виник конфлікт на побутовому ґрунті.
В ході конфлікту, діючи з раптово виниклим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, переслідуючи мету заподіяння шкоди здоров`ю та усвідомлюючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень ОСОБА_5 схопив ОСОБА_4 за шию, штовхнув на ліжко та наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме: у нижню частину підборіддя, після чого остання впала на підлогу.
Коли ОСОБА_4 піднялась та намагалась покинути квартиру ОСОБА_5 наздогнав її та почав штовхати по коридору, ударяючи при цьому об стіни. Після цього, схопив її за шию та ударив долонею лівої руки у праву область обличчя, внаслідок чого остання упала на підлогу, а ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, вдарив її правою ногою (носком) в область спини, а саме: в район поясниці.
Після того, як ОСОБА_4 піднялась з підлоги, ОСОБА_5 схопив її, кинув на ліжко та почав душити правою рукою. У подальшому відпустив потерпілу та знаходячись приблизно на відстані витягнутої руки обличчям до обличчя останній наніс їй кулаком правої руки один удар в ділянку нижньої щелепи ліворуч із переходом на верхній відділ шиї. Після цього, схопив ОСОБА_4 руками за плечовий пояс та повернувши наніс їй ковзаючий удар в праву скроневу ділянку долонею лівої руки та один удар правою ногою по нижньому відділу руки. Коли ОСОБА_4 піднялась, ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки по лівому плечу у середній третині по передній поверхні та один удар у ділянку лівої півздошної кістки, після чого залишив потерпілу та покинув місце злочину.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 згідно з висновками судово - медичних експертиз №8159-Ая/17 від 02.01.2018, №121-ая/18 від 09.01.2018 та №808-ая/18 від 08.02.2018, тілесні ушкодження, а саме: синці на шиї та тулубі, садно на тлі синця на лівій верхній кінцівці, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подала клопотання про відмову від обвинувачення та від цивільного позову, зазначивши, що примирилася з обвинуваченим та просила закрити кримінальне провадження.

Вислухавши прокурора, який вважав необхідним закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання та вибачився перед потерпілою, суд, приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити на підставі наступного.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 , відмовилася від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст.314, 372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0003117 від 20.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченння.

Ухвала набирає законної сили через 7 днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1