Справа № 1-318/2010
Номер провадження1-318/2010
ВИРОК

іменем України

"10" вересня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої - судді Малюк Т.О.

при секретарі Кожухар О.М..

з участю прокурора Волковського Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда 2-ї групи, розлученого, раніше не судимого,

- за ст.ст. 310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року на території свого домоволодіння підсудний ОСОБА_1 обірвав насіння з рослини коноплі, висушив його та зберігав за місцем свого мешкання для подальшого вирощування на території свого домоволодіння з даного насіння рослини коноплі.

16.07.2010 року в період з 7.15 год. до 8.20 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання підсудного ОСОБА_1 в м. Вознесенську, вул. Гастелло, № 4, на городі зазначеного домоволодіння було виявлено та вилучено 15 кущів рослин зеленого кольору, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і є рослинами роду коноплі, які підсудний ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував на території свого домоволодіння.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у предявленому йому обвинуваченні як у ході досудового слідства, так і у судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що він восени 2009 року на своєму городі розсипав насіння коноплі, а весною почали сходити рослини коноплі. Всього було 15 кущів, які росли поміж овочами. Він їх доглядав. Посадив він їх для власного вживання, оскільки у нього перелом ноги, не зростаєься. Від цього він страждає сильними болями. Йому порекомендували для вгамування болі курити коноплю. Для цих цілей він її і посіяв. 16.07.2010 року у нього було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено 15 кущів рослини коноплі. У вчиненому кається.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, тому у відповідності до ст. 299 ч. З КПК України суд вважає можливим не досліджувати інші докази, оскільки сторони проти цього не заперечують.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведено у повному обсязі, і його дії, що полягають у незаконному посіві та вирощуванні конопель в кількості від десяти до пятдесяти рослин, органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ст. 310 ч. 1 КК України.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 у відповідності до ст. 66 КК України, є: визнання вини та каяття у вчиненому, стан його здоров'я - він є інвалідом 2-ї групи.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 згідно зі ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує викладене, його позитивну характеристику з місця проживання.

Наявність обставин, які у відповідності до ст. 66 КК України помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 дають суду підстави при обранні покарання за ст. 310 ч. 1 КК України застосувати до нього ст. 69 КК України і обрати покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією зазначеної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст. 310 ч. 1 КК України, і з застосуванням ст. 69 КК України обрати йому покарання у вигляді штрафу в сумі 680 /шістсот вісімдесят/ грн..

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області витрати, повязані з проведенням хімічної експертизи, в сумі 696 /шістсот девяносто шість/ грн. 60 коп.

Речові докази - 15 кущів рослини коноплі, які знаходяться в кімнаті речових доказів Вознесенського МВ УМВС, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя Т.О. Малюк