Справа № 185/9865/17
Провадження № 1-кс/185/2031/17
У Х В А Л А
28 грудня 2017 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2017 року за № 0003376, порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ до

- виробу із золота - сережки, 585-ї проби, вагою 1,55 гр. (згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу № 33.7368/1 від 12.12.2017 року);

- виробу із золота - сережки, 585-ї проби, вагою 1,60 гр. (згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу № 33.7370/1 від 12.12.2017 року),

- виробу із золота каблучки з каміння, 585-ї проби, вага брудна 1,65 гр., вага чиста 1,57 гр. (згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу № 33.6247/2 від 12.12.2017 року), які перебувають в приміщенні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з послідуючим їх вилученням, які 02.12.2017 року таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 викрав ОСОБА_6 , що належать ОСОБА_7 , що мають істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається, що 07.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003376 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаних речей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вилучення вищезазначених виробів із золота, що перебувають в приміщенні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до золотих виробів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до

- виробу із золота - сережки, 585-ї проби, вагою 1,55 гр. (згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу № 33.7368/1 від 12.12.2017 року);

- виробу із золота - сережки, 585-ї проби, вагою 1,60 гр. (згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу № 33.7370/1 від 12.12.2017 року),

- виробу із золота каблучки з каміння, 585-ї проби, вага брудна 1,65 гр., вага чиста 1,57 гр. (згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу № 33.6247/2 від 12.12.2017 року), які перебувають в приміщенні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1