Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/791/17
Номер провадження 1-в/292/31/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А 28 вересня 2017 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя- ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини матеріали за поданням начальника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Житомир, мешканця
АДРЕСА_1 , українця, громадянина
України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого,
раніше судимого:
- 29.04.1999 року Червоноармійським районним судом Житомирської
області за ч.2 ст.140, 44 УК України, на 1 рік позбавлення волі,
з застосуванням ст.46-1 УК України, відстрочено виконання вироку на 2 роки;
- 08.04.2002 року Червоноармійським районним судом Житомирської
області за ст.185 ч.3, 304,70 КК України, на 3 роки позбавлення волі;
- 18.05.2007 року Червоноармійським районним судом Житомирської області
за ч.3 ст.185 КК України, на 3 роки позбавлення волі;
- 06.09.2010 року Червоноармійським райсудом Житомирської області за
ст.198 КК України, на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст.75
КК України, відстрочено виконання вироку на 2 роки;
- 15.06.2011 року Червоноармійським райсудом Житомирської області за
ст.185 ч.2, 71 КК України, на 3 роки 4 місяців обмеження волі;
- 11.05.2017 року Червоноармійським райсудом Житомирської області за
ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, з
застосуванням ст.75 КК України, відстрочено покарання вироку на 1 рік.
За участю :
інспектора Пулинського ВП
Новоград-Волинського ВП ГУНП
в Житомирській області ОСОБА_5
правопорушника ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
08 вересня 2017 року начальник Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , в якому зазначив, що останній, після звільнення з місць позбавлення волі проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Перший час після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 порушень громадського порядку та антиалкогольного законодавства не допускав, вів нормальний спосіб життя.
Починаючи з січня 2017 року ОСОБА_4 став зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок та неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.
Так, 18 січня 2017 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП та на нього начальником Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,0 грн., та винесено попередження особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя.
Він, 09 березня 2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження та вдруге винесено попередження особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя.
10 березня 2017 року ОСОБА_4 втретє був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
Після вчинених правопорушень ОСОБА_4 тричі офіційно попереджався, як особа, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя, однак на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, що свідчить про те, що він залишається небезпечною особою для суспільства.
Представник Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції в Житомирській області в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення над ним адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення представника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції в Житомирській області та ОСОБА_4 , дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органу поліції систематично вживає спиртні напої, порушує громадський порядок, на міри впливу не реагує.

Керуючись п.«в» ст.3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), суд -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, мешканця АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік.
До ОСОБА_4 застосувати наступні обмеження:
1). заборонити виходити з дому з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку наступної доби;
2). заборонити виїзд за межі Пулинського району Житомирської області без дозволу органів поліції;
3). заборонити відвідування вино-горілчаних магазинів, ресторанів, барів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;
4). з`являтись до Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції в Житомирській області для реєстрації в перший понеділок кожного місяця на 09 годину ранку.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1