Справа №766/3301/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Також слідчий просить покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду по їх виклику на визначений ними час;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не відлучатися з Херсонської області без дозволу слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , прокурора або суду;
- здати на зберігання слідчому документи, що дають право на виїзд з України;
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 18.01.2017, за ознаками ч. 2 ст. 367 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у тому, що ОСОБА_6 , будучи згідно рішення №2 від 01.11.2010 директором приватного підприємства «ЧАТАЖ» () розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Комунарів, 20, одночасно являючись згідно кваліфікаційного сертифікату АТ №001604 від 13.03.2013 року відповідальним виконавцем окремих видів робіт пов`язаних із створенням об`єкта архітектури та інженером технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд.
ОСОБА_6 діючи як директор ПП «Чатаж» уклав з Виконавчим комітетом Олешківської міської ради в особі міського голови ОСОБА_7 ,
1. Договір №8/09 т від 06.10.2016 про надання послуг з технічного характеру по об`єкту: Роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення вул. Пролетарська (від вул. Горького до буд.№5 на Житлоселище) м. Олешки Херсонської області.
2. Договір №2/07 т від 07.07.2016 про надання послуг технічного нагляду по об`єкту «Реконструкція мереж вуличного освітлення по вул. Літвінова (від вул. Декабристів до вул. Лагерної) в м. Цюрупинськ Херсонської області».
3. Договір №1/07 т від 07.07.2016 про надання послуг технічного нагляду по об`єкту «Реконструкція мереж вуличного освітлення вул. Самарця (від вул. Пролетарська до вул. Воровського) в м. Цюрупинськ Херсонської області».
4. Договір №3/07 т від 08.07.2016 про надання послуг технічного нагляду по об`єкту «Реконструкція мереж вуличного освітлення вул. Воровського (від вул. Радянська до вул. Самарця) в м. Цюрупинськ Херсонської області».
5. Договір №2/08 т-1 від 23.08.2016 про надання послуг технічного нагляду по об`єкту: Роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Олешки зупинка «Аметист».
6. Договір №5/08 т від 23.08.2016 про надання послуг технічного нагляду по об`єкту: Роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Олешки по провулку Стаханова.
7. Договір №5/07 т від 04.07.2016 про надання послуг технічного нагляду по об`єкту № Реконструкція мереж вуличного освітлення віл. Польова (внутришньодворова територія буд. №60а, 60б, 60г) в м. Цюрупинськ Херсонської області»
8. Договір №4/08 т від 23.08.2016 про надання послуг технічного нагляду по об`єкту: Роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Олешки по площі на пристані в районі вул. Набережна та вул. Івана Пулюя.
9. Договір №7/08 т від 23.08.2016 про надання послуг технічного нагляду. по об`єкту: Роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Олешки по вул. Поштова (від вул. Гвардійська до Набережної).
10. Договір №6/08 т від 26.08.2016 про надання послуг технічного нагляду, по об`єкту: Роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Олешки по вул. Самарця (від вул. Пролетарська до вул. Крилова).
11. Договір №3/07 т від 23.08.2016 про надання послуг технічного нагляду, по об`єкту: Роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Олешки по вул. Лісна (від вул. Куйбишева до вул. Бойко).
12. Договір №7/10 т від 08.11.2016 про надання послуг технічного нагляду, по об`єкту: Роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення по вул. Шевченко м. Олешки Херсонської області.
13. Договір №5/09 т від 06.10.2016 про надання послуг технічного нагляду, по об`єкту: Роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення по вул. Віктора Гашкевича м. Олешки Херсонської області.
14. Договір №7/09 т від 06.10.2016 про надання послуг технічного нагляду, по об`єкту: Реконструкція мереж вуличного освітлення вул. Соснова м. Олешки (Цюрупинськ) в Херсонської області
15. Договір №6/09 т від 06.10.2016 про надання послуг технічного нагляду, по об`єкту: Роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення по пров. Шевченко, м. Олешки Херсонської області
16. Договір №6/09 т від 06.10.2016 про надання послуг технічного нагляду, по об`єкту: Роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення по просп. Шевченко, м. Олешки Херсонської області.
Згідно пункту 2 вказаних договорів ОСОБА_6 як виконавець був зобов`язаний надати послуги технічного нагляду за якісним виконанням усіх видів робіт згідно затвердженої проектно-кошторисної документації, діючим будівельним нормам; Приймати участь у оформленні та підписанні актів на приховані роботи; Здійснювати участь у прийманні фактично виконаних робіт при умові їх якісного виконання з підписанням акту ф.КБ-2в і візування довідки ф.КБ-3; Погоджувати коригування проектно-кошторисної документації із проектним інститутом, при наявності такої.
Так в ході проведення робіт з реконструкції мереж вуличного освітлення згідно укладених договорів підряду між Олешківською міською радою та приватним підприємством «Єсенія-А» ОСОБА_6 повинен був здійснювати технічний нагляд за якісним виконанням усіх видів робіт згідно затвердженої проектно-кошторисної документації, проте останній, являючись службовою особою, внаслідок неналежного виконання покладених службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, вчинив службову недбалість, а саме вніс до:
1. Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2016 року, згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Цюрупинськ по вул. Воровського та встановлено світильники ТЕСЛА ЕСО -60Wв кількості 20 штук вартістю 6104,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ».
2. Акту №1/2 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Цюрупинськ по вул. Літвінова та встановлено світильники «Прожектор уличный светодиодный 220В, 5000Лм, 6500К, 65ір. в кількості 14 штук вартістю по 3604,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007».
3. Акту №1 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в АДРЕСА_2 та встановлено світильники «Прожектор уличный светодиодный 220В, 5000Лм, 6500К, 65ір. в кількості 15 штук вартістю по 3604,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ».
4. Акту №0118-16 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Цюрупинськ по вул. Лісова та встановлено світильники ТЕСЛА ЕСО -60Wв кількості 26 штук вартістю 6104,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ».
5. Акту №1 за серпень 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в АДРЕСА_3 та встановлено світильники «Прожектор уличный светодиодный» 220В, 5000Лм, 6500К, 65ір. в кількості 7 штук вартістю по 5286,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ».
6. Акту №1 за серпень 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Олешки по площі на пристані та встановлено світильники «Прожектор з світлодіодною лампою LED-100W» в кількості 5 штук вартістю по 10350,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ».
7. Акту №1 за серпень 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Олешки по вул. Поштовій та встановлено світильники ТЕСЛА ЕСО -60Wв кількості 9 штук вартістю 6104,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ».
8. Акту №1 за серпень 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Олешки по вул. Лісній та встановлено світильники ТЕСЛА ЕСО -60W в кількості 6 штук вартістю 6104,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ».
9. Акту №1 за серпень 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в АДРЕСА_3 та встановлено світильники «Прожектор уличный светодиодный» 220В, 5000Лм, 6500К, 65ір. в кількості 14 штук вартістю по 5286,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ».
10. Акту №1 за вересень 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Олешки по вул. Польова та встановлено світильники ТЕСЛА ЕСО -60W в кількості 7 штук вартістю 6104,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ».
11. Акту №3 за листопад 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в АДРЕСА_3 та встановлено світильники «Прожектор уличный светодиодный» 220В, 5000Лм, 6500К, 65ір. в кількості 8 штук вартістю по 3604,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ».
12. Акту №2 за листопад 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в АДРЕСА_4 та встановлено світильники «Прожектор уличный светодиодный» 220В, 5000Лм, 6500К, 65ір. в кількості 20 штук вартістю по 3604,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ».
13. Акту №5 за листопад 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Олешки по вул. Шевченко та встановлено світильник «Світильник 60W» в кількості 24 штук вартістю по 3604,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ».
14. Акту №1 за грудень 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в АДРЕСА_5 та встановлено світильник «Світильник 60W» в кількості 9 штук вартістю по 3724,47 грн. та прожектор «LED-100W» в кількості 4 штуки вартістю 10355,57 грн рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 », тим самим завіривши факт проведення правильності та повноти робіт з технічного нагляду за якісним виконанням усіх видів робіт згідно затвердженої проектно-кошторисної документації.
Проведеними оглядами світильників згідно укладених договорів підряду між Олешківською міською радою та приватним підприємством «Єсенія-А», встановлено, що на жодному зі встановлених освітлювальних пристроїв відсутнє будь-яке маркування.
Згідно протоколу №09.1-4321 Науково-дослідного центру випробовувань електричних ламп та технологічного обладнання ДП «Полтавастандартметрологія» встановлено, за результатами випробувань виявлена невідповідність всіх зразків виробів вимогам розділу 3 ДСТУ ІЕС 60598-1: 2014 «Світильники. Частина 1. Загальні вимоги та випробовування». На всіх представлених зразках виробів відсутнє маркування, яке має бути нанесено на кожному світильнику відповідно до вимог стандарту.
Відповідно до висновку судово-економічної експертизи від 04.08.2017 № 80-ек внаслідок неналежного виконання покладених службових обов`язків через несумлінне ставлення до них ОСОБА_6 спричинено збитку на суму 602646,98 грн, чим спричинено тяжкі наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди яка у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Таким чином своїми діями ОСОБА_6 , вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється, у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, раніше не судимий, з вищою освітою, уродженець м. Снігурівка, Миколаївської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , директору ПП «Чатаж».
24.10.2017 ОСОБА_6 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного злочину, є вагомі докази, одержані під час досудового розслідування, а саме:
Протоколом огляду місця події, за адресою м. Олешки, Херсонської області, в ході яких оглянуто світильники які були встановлені згідно реконструкції мереж вуличного освітлення.
Актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2016 року, згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Цюрупинськ по вул. Воровського та встановлено світильники ТЕСЛА ЕСО -60Wв кількості 20 штук вартістю 6104,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ». Актом №1/2 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в АДРЕСА_6 та встановлено світильники «Прожектор уличный светодиодный 220В, 5000Лм, 6500К, 65ір. в кількості 14 штук вартістю по 3604,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007». Актом №1 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в АДРЕСА_2 та встановлено світильники «Прожектор уличный светодиодный 220В, 5000Лм, 6500К, 65ір. в кількості 15 штук вартістю по 3604,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ». Актом №0118-16 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Цюрупинськ по вул. Лісова та встановлено світильники ТЕСЛА ЕСО -60Wв кількості 26 штук вартістю 6104,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ». Актом №1 за серпень 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в АДРЕСА_3 та встановлено світильники «Прожектор уличный светодиодный» 220В, 5000Лм, 6500К, 65ір. в кількості 7 штук вартістю по 5286,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ». Актом №1 за серпень 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Олешки по площі на пристані та встановлено світильники «Прожектор з світлодіодною лампою LED-100W» в кількості 5 штук вартістю по 10350,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ». Актом №1 за серпень 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Олешки по вул. Поштовій та встановлено світильники ТЕСЛА ЕСО -60Wв кількості 9 штук вартістю 6104,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ». Актом №1 за серпень 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Олешки по вул. Лісній та встановлено світильники ТЕСЛА ЕСО -60W в кількості 6 штук вартістю 6104,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ». Актом №1 за серпень 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в АДРЕСА_3 та встановлено світильники «Прожектор уличный светодиодный» 220В, 5000Лм, 6500К, 65ір. в кількості 14 штук вартістю по 5286,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ». Актом №1 за вересень 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Олешки по вул. Польова та встановлено світильники ТЕСЛА ЕСО -60W в кількості 7 штук вартістю 6104,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ». Актом №3 за листопад 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в АДРЕСА_3 та встановлено світильники «Прожектор уличный светодиодный» 220В, 5000Лм, 6500К, 65ір. в кількості 8 штук вартістю по 3604,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ». Актом №2 за листопад 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в АДРЕСА_4 та встановлено світильники «Прожектор уличный светодиодный» 220В, 5000Лм, 6500К, 65ір. в кількості 20 штук вартістю по 3604,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ». Актом №5 за листопад 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в м. Олешки по вул. Шевченко та встановлено світильник «Світильник 60W» в кількості 24 штук вартістю по 3604,47 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ». Актом Актом №1 за грудень 2016 про приймання виконаних будівельних робіт за липень згідно якого ПП «Єсенія-А» проведено роботи з реконструкції мереж вуличного освітлення в АДРЕСА_5 та встановлено світильник «Світильник 60W» в кількості 9 штук вартістю по 3724,47 грн. та прожектор «LED-100W» в кількості 4 штуки вартістю 10355,57 грн. рукописний текст «з видами та об`єктами робіт згоден» та поставив свій підпис і відтиск печатки з надписом «ЧАТАЖ» код 36838007» та відтиск печатки з надписом «Інженер технічного нагляду ОСОБА_6 », тим самим завіривши факт проведення правильності та повноти робіт з технічного нагляду за якісним виконанням усіх видів робіт згідно затвердженої проектно-кошторисної документації.
Проведеними оглядами світильників згідно укладених договорів підряду між Олешківською міською радою та приватним підприємством «Єсенія-А», встановлено, що на жодному зі встановлених освітлювальних пристроїв відсутнє будь-яке маркування.
Протоколом №09.1-4321 Науково-дослідного центру випробовувань електричних ламп та технологічного обладнання ДП «Полтавастандартметрологія» встановлено, за результатами випробувань виявлена невідповідність всіх зразків виробів вимогам розділу 3 ДСТУ ІЕС 60598-1: 2014 «Світильники. Частина 1. Загальні вимоги та випробовування». На всіх представлених зразках виробів відсутнє маркування, яке має бути нанесено на кожному світильнику відповідно до вимог стандарту.
Висновком судово-економічної експертизи від 04.08.2017 № 80-ек внаслідок неналежного виконання покладених службових обов`язків через несумлінне ставлення до них ОСОБА_6 спричинено збитку на суму 602646,98 грн, чим спричинено тяжкі наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди яка у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості (санкція ч. 2 ст. 367 КК України передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), підозру обґрунтовано вагомими доказами, існує ризик, який дає підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, яких вже допитано, а також на потерпілих або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Посилаючись на вищевикладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання та просили обрати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з трианням під вартою, а саме особисте зобов`язання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов до наступного.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості (санкція ч. 2 ст. 367 КК України передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), підозру обґрунтовано вагомими доказами, існує ризик, який дає підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, яких вже допитано, а також на потерпілих або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, також враховує те, що підозрюваний має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має постійне місце проживання, раніше не судимий.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 години до 06:00 години, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не відлучатися з Херсонської області без дозволу слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , прокурора або суду;
- здати на зберігання слідчому документи, що дають право на виїзд з України.
Стосовно покладення на підозрюваного такого обов`язку, як прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду по їх виклику на визначений ними час, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки такий обов`язок є обов`язковою умовою при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, а не додатковим обов`язком, відповідно клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 132, 176-205, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 години до 06:00 години, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 13.12.2017 року також наступні обов`язки:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не відлучатися з Херсонської області без дозволу слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , прокурора або суду;
- здати на зберігання слідчому документи, що дають право на виїзд з України.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії даної ухвали до 13.12.2017 р. включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.
Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на слідчого.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддяОСОБА_1