Справа №366/3526/17
Провадження №1-кс/366/401/17
23 листопада 2017 року смт. Іванків
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду, вилучених з 53 кв. 37 виділу Радинського лісництва та 18 кв. 9 виділу Стещинського лісництва ДП «Поліське лісове господарство»:
6 пожежних рукавів різного діаметру, штикова лопата, підхват (сачок), заборний шланг, акумулятор «ISTA», каністра синього кольору (об`ємом З0л.) наполовину повна, фільтр для мотопомпи, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки за їх допомогою здійснювався безпосередній гідророзмив ґрунту та мав здійснюватися видалення корисних копалень;
чотири мобільні термінали, а саме марки: «Nokia» модель Х2-02 - власник ОСОБА_5 ; «Nokia» модель 210 - ОСОБА_6 ; «Lenovo» модель А600 - ОСОБА_7 ; «Nokia» модель 105 ОСОБА_8 , які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки використовувались правопорушниками для здійснення зв`язку та координації дій;
транспортний засіб, легковий автомобіль марки "HONDA", модель CIVIC, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , від 01.12.2016, - належить громадянці ОСОБА_9 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , однак за керуванням перебував ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , віл 01.12.2016, - належить громадянці ОСОБА_9 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , однак за керуванням перебував ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1
транспортний засіб, легковий автомобіль марки "Volkswagen", модель PASSAT, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який перебував під керуванням громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 .
мобільний телефон «VIAAN» чорного кольору та «iPhone» чорного кольору, котрі було вилучено у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2
телефон «SUMSUNG» чорного-білого кольору та «iPhone» білого кольору, котрі було вилучено у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
транспортний засіб, легковий автомобіль марки "ВАЗ", модель 211210, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , від 21.05.2017, який належить громадянину ОСОБА_12 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 ., що є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки він користувався для доставки правопорушників до місця скоєння правопорушення, перевезення знарядь його вчинення;
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , від 21.05.2017, який належить громадянину ОСОБА_12 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 ;
вилучені, з салону легкового автомобіля марки "ВАЗ", модель 211210, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_4 , 16 предметів зовні схожі на патрони два магазини та предмет, зовні схожий на пістолет, із написом «ПМР 9 мм.» № НОМЕР_6 , дозвіл до нього № НОМЕР_7 від 05.10.2016, зареєстрований на ОСОБА_13 , котрий проживає в АДРЕСА_4 .
мобільний телефон «iPhone» чорно-сірого, котрий належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування даного клопотання, слідчий посилається на те, що 02 листопада 2017 року о 15:30 год. до ЧЧ Іванківського відділення поліції Вишгородського ВП ГУНП в Київській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 02.11.2017 в Київській області, Поліському районі, біля с.Омелянівка, в лісі невідомі, близько 10 чоловік, незаконно здійснюють видобування корисних копалин.
Вказане повідомлення зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Іванківського ВП за №5490 від 02.11.2017 року.
Виїздом СОГ додатково встановлено, що в Київській області, Поліському районі, біля с.Омелянівка в лісовому масиві, а саме: в 53 кварталі 37 виділі Радинського лісництва ДП «Поліське лісове господарство», виявлено та вилучено 6 пожежних рукавів різного діаметру, штикова лопата, підхват (сачок), заборний шланг, акумулятор «ISTA», каністра синього кольору (об`ємом 30л.) наполовину повна, фільтр для мотопомпи. Тим самим було встановлено, що невідомі порушуючи встановлені правила використання надр, шляхом гідророзмиву ґрунту, займались незаконним видобуванням корисних копалин - «бурштину».
На лісовій дорозі, на межі ділянки лісу, що відповідає 18 кв.9 вид. Стещинського лісництва ДП «Поліське лісове господарство», виявлено транспортний засіб, легковий автомобіль марки "ВАЗ", модель 211210, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , від 21.05.2017, - належить громадянину ОСОБА_12 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 . Під час огляду даного автомобіля було виявлено громадянина, котрим виявився ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий перебував за керуванням даного транспортного засобу та перебував в стані алкогольного сп`яніння (мав характерний запах із порожнини рота), у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон «iPhone» чорно-сірого кольору. Також в ході огляду, на правому передньому сидінні даного авто, було виявлено та вилучено 16 предметів зовні схожі на патрони два магазини та предмет, зовні схожий на пістолет, із написом «ПМР 9 мм.» № НОМЕР_6 , дозвіл до нього № НОМЕР_7 від 05.10.2016, зареєстрований на ОСОБА_13 , котрий проживає в АДРЕСА_4 .
Транспортний засіб, легковий автомобіль марки "ВАЗ", модель 211210, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_4 , вилучено та поміщено на площадку Іванківського відділення поліції Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, а саме: Київська область, Іванківський район, смт.Іванків, вул.Київська, 25, а також ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , від 21.05.2017, котре зареєстровано на громадянина ОСОБА_12 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 .
На сільській дорозі с.Омельянівка, на межі ділянки лісу, що відповідає 18 кв. Стещинського лісництва ДП «Поліське лісове господарство», виявлено: транспортний засіб, легковий автомобіль марки "HONDA", модель CIVIC, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , від 01.12.2016, - належить громадянці ОСОБА_9 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , за керумом перебував ОСОБА_10 ; транспортний засіб - легковий автомобіль марки "Volkswagen", модель PASSAT, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який перебував під керуванням громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 .
В подальшому, вищевказані транспортні засоби та ключі до них були вилучено та поміщено на площадку Іванківського відділення поліції Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, а саме: Київська область, Іванківський район, смт.Іванків, вул.Київська, 25, а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , від 01.12.2016.
Також, в ході огляду, у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено мобільний телефон «VIAAN» чорного кольору та «iPhone» чоного кольору, а у ОСОБА_10 , телефон «SUMSUNG» чорного-білого кольору та «iPhone» білого кольору.
Відповідно до санкції ч.2 ст.240 КК України, за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено кримінальну відповідальність, у виді штрафу від 400 до 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Крім того, в ході досудового розслідування було здобуто достатні дані, які дають підстави вважати, що вилучені з 53 кв. 37 виділу Радинського лісництва та 18 кв. 9 виділу Стещинського лісництва ДП «Поліське лісове господарство», а також з салону легкового автомобіля марки «ВАЗ», модель 211210, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_4 речі та документи, що є знаряддями вчинення злочину, можуть бути використанні як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, важливі для проведення повного, всебічного і неупередженого розслідування.
У судовому засіданні слідчий зазначив, що необхідність проведення огляду полягає у відшуканні та вилученні речей, що є предметом кримінального правопорушення, просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.3 ст.234 КПК України, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
На підставі ч.3 ст.234 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором, звертається до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Вимогами частини 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
З матеріалів справи, а саме: з протоколів огляду, вбачається, що даний огляд по кримінальному провадженні проводився 02 листопада 2017 року, а слідчий, за погодження з прокурором звернувся до суду з клопотання про проведення огляду 15 листопада 2017 року, що є порушенням вимог ч.3 ст.233 КПК України.
Крім того, слідчим не доведено, в яких саме невідкладних випадках необхідно провести огляд, який пов`язаний з врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Враховуючи те, що слідчим не доведено вимоги ч. 3 ст.233 КПК України та не дотримано невідкладності звернення з клопотання про проведення огляду до суду, а тому слідчий суддя вважає необхідним відмовити слідчому в задоволенні клопотання щодо надання дозволу на проведення огляду.
Керуючись ст. 110, 234, 235 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає і надає право проникнути до автомобіля лише один раз.
Слідчий суддя: ОСОБА_1