Справа № 592/9636/17
Провадження № 1-кс/592/4478/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого групи ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003158 від 21.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту незаконного заволодіння транспортним засобом. Так 21.08.2017 року близько 09.10 год. Біля СОКЛ в м.Суми за адресою вул.Троїцька 48 невідома особа вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом ВАЗ 21154 чорного кольору д.н. НОМЕР_1 2012 року випуску належного ОСОБА_5 номер шасі НОМЕР_2 чим завдала матеріальної шкоди на заявлену суму 100 000 тис грн. В ході досудового слідства було проведено радіо-технічну розвідку в місцях можливого напрямку автомобіля та встановлено, що невстановлена особа, яка скоїла незаконе заволодіння транспортом ВАЗ 21154 чорного кольору д.н. НОМЕР_1 , перебувала в дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку за наступними адресами:

АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 62,8062,8333,322

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58201, 58204, 58207, 37245, 37062

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 19522,19521,19523

м.Суми, вул..Баранівська (виїзд)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 20265, 10265, 30265, 8331, 8321, 22,61, 8421

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58601, 58604, 58227, 37325, 37171, 37165, 37231, 35705, 37015

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, CID 282,286,373,201,31,33,285

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 22282,22281,22283

м.Суми, с.В.Чернетчина (вїзд)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 21036,11036,31037,8331,713,4212,22,8332

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 52203, 52206, 52209, 37377, 37373, 34196, 37372, 37165, 34195, 37376

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, CID 286,282,31,395,33

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 12032,22281,22283

м.Суми,с.Вільшанка (вїзд)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 4211

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 34207

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 19251, CID

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 12271,12401

м.Суми,с.Пушкарівка (вїзд)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 42113,42111

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 34207

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 12271,12503

м.Суми, с.Токарі (вїзд)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 422,11027,21015,11015

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37372, 37376, 37062, 37011, 37235, 37135, 19255

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 12203

м.Суми,с.Бездрик (вїзд)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 253,252

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 19251, CID 59191, 59197, 34197, 34923, 34927, 59192, 59195, 59195, 59196, 59193

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904 CID 473

Тому слідчий з метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація відносно вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 03.00 год 21.08.2017 по 15.00 год. 21.08.2017 року за вищевказаними координатами.
Слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Однак слідчим не доведено, що заявлені документи існують та знаходяться у заявлених осіб.
Слідчим в ході розгляду не доведено та з матеріалів клопотання не вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити обставини та осіб, причетних до вчиненого. Заявлені документи стосуються дуже широкого кола осіб, однак клопотання не містить обґрунтування необхідності розкриття охоронюваної законом таємниці щодо цих осіб. Клопотання ґрунтується на припущенні можливості використання винною особою засобу мобільного зв`язку під час вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1