Справа № 200/4874/18
Провадження № 1-кс/200/3407/18
У Х В А Л А

22 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000486 від 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 2, 5, 6 ч. 2 ст. 115 КК України про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2018 о 05:39 до Кам`янського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.03.2018 о 05:39 за адресою: АДРЕСА_1 , в залі інтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пролунав вибух. Виїздом встановлено, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає АДРЕСА_2 зайшовши в дане приміщення з невстановленим чоловіком почав вимагати гроші, погрожуючи предметом схожим на гранату. В приміщенні перебували ОСОБА_6 , 1996 р.н., ОСОБА_7 , 1990 р.н., ОСОБА_8 , 1995 р.н. Після цього працівники закладу вчинили опір та невстановлений чоловік втік.
Далі, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Інтернет-кафе «В мережі», маючи корисливий мотив, усвідомлюючи те, що в нього при собі є вибуховий пристрій, який є небезпечним для багатьох осіб, усвідомлюючи, що в приміщенні перебуває три особи, маючи умисел на заподіяння смерті зазначеним особам, кинув гранату у зазначеному приміщенні, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі. В результаті вибуху ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді осколочних поранень обох гомілок.
19.03.2018 СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000486 за попередньою правовою кваліфікацією за ст.187 ч. 3 КК України та внесені відомості до ЄРДР № 0000487 за ст.. ст.. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 1, 115 ч. 2 п. 5, 115 ч. 2 п. 6 КК України.
Під час подальшого проведення досудового розслідування встановлений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за попередньою змовою із ОСОБА_5 скоїв розбійний напад на інтернет-кафе «В мережі», про що останньому повідомлено про підозру 21.03.2018.
20.03.2018 в слідчим СВ Кам`янського ВП проведено огляду в квартирі АДРЕСА_3 , в ході чого виявлено та вилучено: куртка шкіряна (плащ), дві пари перчаток, кофта чорна «Адідас».

Дозвіл на проведення огляду надав власник вищевказаної квартири ОСОБА_10 .

Вилучені під час огляду предмети, а куртка шкіряна (плащ), дві пари перчаток, кофта чорна «Адідас», мають значення для кримінального провадження, так як можуть бути використані в якості речових доказів. Враховуючи вищезазначене на момент проведення огляду були обґрунтовані підстави вважати, що у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , власником якої являється ОСОБА_10 , могли знаходитися предмети, за допомогою яких, скоєно кримінальне правопорушення, а також інші предмети, які мають значення речових доказів, що має значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, та враховуючи, що у працівників Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області була добровільна згода представника володільця (користувача) квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_10 на проведення огляду вказаної квартири, було проведено огляд зазначеної квартири, з метою врятування майна (куртка шкіряна (плащ), дві пари перчаток, кофта чорна «Адідас»), яке є предметом вчиненого злочину та має суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, посилаючись на те, що викладене в клопотанні.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.03.2018 о 05:39 до Кам`янського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.03.2018 о 05:39 за адресою: АДРЕСА_1 , в залі інтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пролунав вибух. Виїздом встановлено, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає АДРЕСА_2 зайшовши в дане приміщення з невстановленим чоловіком почав вимагати гроші, погрожуючи предметом схожим на гранату. В приміщенні перебували ОСОБА_6 , 1996 р.н., ОСОБА_7 , 1990 р.н., ОСОБА_8 , 1995 р.н. Після цього працівники закладу вчинили опір та невстановлений чоловік втік.
Далі, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Інтернет-кафе «В мережі», маючи корисливий мотив, усвідомлюючи те, що в нього при собі є вибуховий пристрій, який є небезпечним для багатьох осіб, усвідомлюючи, що в приміщенні перебуває три особи, маючи умисел на заподіяння смерті зазначеним особам, кинув гранату у зазначеному приміщенні, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі. В результаті вибуху ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді осколочних поранень обох гомілок.
19.03.2018 СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000486 за попередньою правовою кваліфікацією за ст.187 ч. 3 КК України та внесені відомості до ЄРДР № 0000487 за ст.. ст.. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 1, 115 ч. 2 п. 5, 115 ч. 2 п. 6 КК України.
Під час подальшого проведення досудового розслідування встановлений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за попередньою змовою із ОСОБА_5 скоїв розбійний напад на інтернет-кафе «В мережі», про що останньому повідомлено про підозру 21.03.2018.
20.03.2018 в слідчим СВ Кам`янського ВП проведено огляду в квартирі АДРЕСА_3 , в ході чого виявлено та вилучено: куртка шкіряна (плащ), дві пари перчаток, кофта чорна «Адідас».

Дозвіл на проведення огляду надав власник вищевказаної квартири ОСОБА_10 .

Вилучені під час огляду предмети, а куртка шкіряна (плащ), дві пари перчаток, кофта чорна «Адідас», мають значення для кримінального провадження, так як можуть бути використані в якості речових доказів. Враховуючи вищезазначене на момент проведення огляду були обґрунтовані підстави вважати, що у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , власником якої являється ОСОБА_10 , могли знаходитися предмети, за допомогою яких, скоєно кримінальне правопорушення, а також інші предмети, які мають значення речових доказів, що має значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами, зокрема, є матеріальні об`єкти, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому чим кодексом, згідно до ст. 87 якого, недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, за ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути, зокрема, до іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого-судді.

Відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1,2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У зв`язку з виниклою необхідністю для фіксації вчинення кримінального правопорушення було проведено обшук приміщення житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , власником якої являється ОСОБА_10 , результати якого зафіксовано в протоколі огляду місця події від 20.03.2018 року, який проводився в АДРЕСА_4 з 20 год 00 хв. до 22 год 30 хв. Тобто вилучені під час проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_10 куртка шкіряна (плащ), дві пари перчаток, кофта чорна «Адідас», мають значення речових доказів в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000486 від 19.03.2018 КК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, без зволікань була проведена така слідча дія як огляд приміщення без вмотивованої ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 237, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000486 від 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 2, 5, 6 ч. 2 ст. 115 КК України про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, який було проведено 20.03.2018, у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_4 , власником якої являється ОСОБА_10 , з метою відшукання знарядь або предметів вчинення кримінального правопорушення, в даному випадку куртка шкіряна (плащ), дві пари перчаток, кофта чорна «Адідас», з метою фіксації слідів кримінального правопорушення, які можуть бути визнані як докази під час судового розгляду та виконання вимог ч.3 ст. 233 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1