1Справа № 335/1783/18 1-кс/335/1253/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме група невстановлених осіб, за попередньою змовою, займається незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Запоріжжя.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним збутом наркотичних речовин можуть бути причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується номерами телефонів НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується номером телефону НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним телефоном НОМЕР_3 .
Слідству необхідні документи, які містять відомості про контакти абонентів та коло причетних осіб до підготовки та скоєння злочинів, які контактували через канали телекомунікаційної мережі. Крім того, це надасть можливість встановити місце перебування вказаних осіб в момент вчинення кримінального правопорушення, але така інформація потребує тривалого ретельного аналізу, що обумовлює необхідність вилучення документів. Для отримання документів з такою інформацією необхідно отримати розпорядження слідчого судді на тимчасовий доступ до даних документів та їх вилучення для забезпечення можливості використання їх в дослідженні доказів.
Тому, слідчий просив надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , начальнику відділу УПН ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому УПН ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому УПН ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому УПН ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківку вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з сім карт оператора мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 12.10.2017 по 20.02.2018.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст. ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , начальнику відділу УПН ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому УПН ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому УПН ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому УПН ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківку вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з сім карт оператора мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 12.10.2017 по 20.02.2018, а саме:
- інформацію про ІМЕЙ мобільних телефонів з яких приймались вхідні та надходили вихідні телефонні дзвінки на інші мобільні номери телефонів у вказаний період часу;
- інформацію про азимути вхідних і вихідних дзвінків даного номеру за той же період часу з прив`язкою до базових станцій;
- прив`язку до базових станцій та ІМЕЙ мобільних терміналів зв`язку з якими мали спілкування зазначені номери.
- інформацію стосовно поповнення рахунків вказаних номерів телефонів, яким чином поповнювались, якщо з банківських карток, зазначити номер карток.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 25 квітня 2018 р.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1