Справа № 559/995/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мирогоща Дубенського району Рівненської області, непрацюючого, раніше судимого вироком Дубенського міськрайонного суду від 10.03.2017 за вчинення злочинів передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 08 лютого 2017 року, близько 10 години 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «EVA», що знаходиться в м. Дубно, вул. Д. Галицького, 1, Рівненської області, де керуючись корисливим мотивом, вирішив викрасти чоловічий станок для гоління марки «Жиллет Фьюжн Проглайд Флексбол» з двома змінними картриджами.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , 08 лютого 2017 року, близько 10 години 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «EVA», що знаходиться в м. Дубно, вул. Д. Галицького, 1, Рівненської області, скориставшись відсутністю нагляду за його діями зі сторони власника та інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно, викрав чоловічий станок для гоління марки «Gillette Fusion Proglide» з двома змінними картриджами, вартістю 299 гривень, які належать ТзОВ «Руш» магазин «EVA»№187. Чим спричинив ТзОВ «Руш» майнової шкоди на загальну суму 299 гривень.

Крім цього, 16 лютого 2017 року, близько 11 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «EVA», що знаходиться в м. Дубно, вул. Д. Галицького, 1, Рівненської області, де керуючись корисливим мотивом, вирішив викрасти жіночі парфуми марки, «ANGEL SCHLESSER», об`ємом 30 мл.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , 16 лютого 2017 року, близько 11 години 15 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «EVA», що знаходиться в м. Дубно, вул. Д. Галицького, 1, Рівненської області, скориставшись відсутністю нагляду за його діями зі сторони власника та інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно, викрав упаковку жіночих парфумів, марки «ANGEL SCHLESSER», об`ємом 30 мл, вартістю 349 гривень 81 копійок, які належать ТОВ «Руш» магазин «EVA»№187. Чим спричинив ТзОВ «Руш» майнової шкоди на загальну суму 349 гривень 81 копійку.

Крім цього, 10 березня 2017 року, близько 18 години 15 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться в м. Дубно, вул. Д. Галицького, 1, Рівненської області, де керуючись корисливим мотивом, вирішив викрасти продукти харчування.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , 10 березня 2017 року, близько 18 години 15 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться в м. Дубно, вул. Д. Галицького, 1, Рівненської області, скориставшись відсутністю нагляду за його діями зі сторони власника та інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно взяв з полиць магазину одну металеву банку з червоною лососевою ікрою, марки «Дары Сахалина», вагою 100 грам, вартістю 95 гривень 50 копійок та одну металеву банку з червоною лососевою ікрою, марки «Красная Прекрасная», вагою 120 грам, вартістю 114 гривень 55 копійок, які належать ТОВ «Львівхолод», магазин «Рукавичка».

В подальшому ОСОБА_5 , не заплативши за вказані речі, непомітно залишив приміщення магазину «Рукавичка», перевівши таким чином викрадене майно у своє протиправне володіння, чим спричинив ТОВ «Львівхолод» майнової шкоди на загальну суму 210 гривень 05 копійок.

Крім цього, 11 березня 2017 року, близько 00 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з метою повторного вчинення крадіжки чужого майна, ОСОБА_5 , вирішив проникнути на територію приватного господарства ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, повторно, користуючись тимчасовою відсутністю нагляду за його діями збоку власника та інших сторонніх осіб, проник до сарайного приміщення приватного господарства ОСОБА_6 , звідки таємно викрав: дриль електричну, марки «Інтарскол», вартістю 1200 гривень, електрозварювальний апарат, марки «Kaiser Turbo 250 M», вартістю 655,6 гривень та болгарку, марки «EINHELL BWS 230-3», вартістю 677,8 гривень, які виніс за межі вказаного господарства.

В подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність, керуючись єдиним умислом та корисливим мотивом, направленим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 відразу повернувся до господарства ОСОБА_6 , де, продовжуючи свою злочинну діяльність проник до незамкненого приміщення погребу вказаного господарства звідки таємно викрав 20 банок, об`ємом 0,5 л з курячою тушонкою, загальною вартістю 560 гривень, 10 банок, об`ємом 0,5 л з свинною тушонкою, загальною вартістю 300 гривень та 3 банки, об`ємом 3 л з салом, загальною вартістю 300 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 непомітно, виніс вказані речі за межі господарства, перевівши таким чином викрадене майно у своє протиправне володіння, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 3693 гривень 40 копійок.

Крім цього, 23 березня2017 року, близько 22 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з метою повторного вчинення крадіжки чужого майна, ОСОБА_5 , вирішив проникнути на територію приватного господарства ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , повторно, користуючись тимчасовою відсутністю нагляду за його діями збоку власника та інших сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до не замкненого сарайного приміщення приватного господарства ОСОБА_7 , звідки таємно викрав два бувші у використанні радіатори опалення радянського виробництва по сім ребер кожен, загальною вартістю 350 гривень, та бувшу у використанні алюмінієву розкладну драбину, вартістю 2000 гривень.
Після чого, ОСОБА_5 непомітно виніс вказані речі за межі господарства, перевівши таким чином викрадене майно у своє протиправне володіння, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 2350 гривень 00 копійок.

Крім цього, 25 березня 2017 року, близько 22 години 00 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_4 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з метою повторного вчинення крадіжки чужого майна, ОСОБА_5 , вирішив проникнути на територію приватного господарства ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, повторно, користуючись тимчасовою відсутністю нагляду за його діями збоку власника та інших сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, проник до сарайного приміщення приватного господарства ОСОБА_8 , звідки таємно викрав чотири бувші у використанні автомобільні шини, марки «Nokian 175/70 R13», з легкосплавними дисками з маркуванням ЕТ38, вартістю 3512 гривень 68 копійок, один мішок вагою 50 кг «Вінницького» борошна вищого ґатунку, вартістю 400 гривень та 60 кг цукру, вартістю 960 гривень, які виніс за межі вказаного господарства.
Після чого, ОСОБА_5 непомітно, виніс вказані речі за межі господарства, перевівши таким чином викрадене майно у своє протиправне володіння, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 4872 гривні 68 копійок.

Крім цього, 17 квітня 2017 року, близько 00 години 30 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_5 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з метою повторного вчинення крадіжки чужого майна, ОСОБА_5 , вирішив проникнути на територію приватного господарства ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , повторно, користуючись тимчасовою відсутністю нагляду за його діями збоку власника та інших сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до не замкненого підсобного приміщення приватного господарства ОСОБА_9 , звідки таємно викрав бувшу у використанні морозильну камеру іноземного виробництва, вартістю 1883 гривні 33 копійки
Після чого, ОСОБА_5 непомітно виніс вказану морозильну камеру за межі господарства, перевівши таким чином викрадене майно у своє протиправне володіння, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, 28 березня 2017 року, близько 22 години 00 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_6 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з метою повторного вчинення крадіжки чужого майна, ОСОБА_5 , вирішив проникнути на територію приватного господарства ОСОБА_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , повторно, користуючись тимчасовою відсутністю нагляду за його діями збоку власника та інших сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник на територію приватного господарства ОСОБА_10 , звідки таємно викрав два бувші у використанні побутові газові балони вартістю 266,67 гривень кожен.
Після чого, ОСОБА_5 непомітно виніс вказані речі за межі господарства, перевівши таким чином викрадене майно у своє протиправне володіння, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 533 гривні 34 копійки.

Крім цього, 07 березня 2017 року, близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_7 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з метою повторного вчинення крадіжки чужого майна, ОСОБА_5 , вирішив проникнути на територію приватного господарства ОСОБА_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , повторно, користуючись тимчасовою відсутністю нагляду за його діями збоку власника та інших сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник до не замкненого гаражного приміщення приватного господарства ОСОБА_11 , звідки таємно викрав бувший у використанні електролобзик, вартістю 550 гривень та бувшу у використанні дриль електричнумарки «Інтерскол 580 ЭР» вартістю 539 гривень 60 копійок.
Після чого, ОСОБА_5 непомітно виніс вказані речі за межі господарства, перевівши таким чином викрадене майно у своє протиправне володіння, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 1089 гривень 60 копійок.

Крім цього, 03 березня 2017 року, близько 22 год., перебуваючи по АДРЕСА_4 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з метою повторного вчинення крадіжки чужого майна, ОСОБА_5 , вирішив проникнути на територію приватного господарства ОСОБА_12 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , користуючись тимчасовою відсутністю нагляду за його діями збоку власника та інших сторонніх осіб, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення приватного господарства ОСОБА_12 , звідки таємно, умисно, повторно викрав: акумуляторну батарею марки «BOSCH 45Аг», вартістю 282,24 гривень та акумуляторну батарею, марки «Іста 55Аг», вартістю 372 гривні.
Після чого, ОСОБА_5 непомітно виніс вказані речі за межі господарства, перевівши таким чином викрадене майно у своє протиправне володіння, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 654 гривні 24 копійки.

Окрім цього, 11 квітня 2017 року, в нічну пору доби, перебуваючи по АДРЕСА_8 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з метою повторного вчинення крадіжки чужого майна, ОСОБА_5 , вирішив проникнути на територію приватного господарства ОСОБА_14 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_8 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 користуючись тимчасовою відсутністю нагляду за його діями збоку власника та інших сторонніх осіб, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, проник до господарського приміщення приватного господарства ОСОБА_14 , звідки таємно, умисно, повторно викрав: електроболгарку марки «Калібр МШУ 125/750К» вартістю 448 гривень, дискову пилу марки «Витязь ПД-1500» вартістю 557,52 гривень та десять кілограм замороженого свинного м`яса «шинка» вартістю 1000 гривень, які виніс за межі вказаного господарства.
Після чого, ОСОБА_5 непомітно виніс вказані речі за межі господарства, перевівши таким чином викрадене майно у своє протиправне володіння, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму 2005 гривень 52 копійки.

20 квітня 2017 року, близько 02 год., перебуваючи по вулиці Мельника, м. Дубно, Рівненської області, ОСОБА_5 , з метою повторного вчинення крадіжки чужого майна, проник на територію приватного господарства ОСОБА_15 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , перебуваючи на території вказаного господарства, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, користуючись тимчасовою відсутністю нагляду за його діями збоку власника та інших сторонніх осіб, шляхом вільного доступу відкрив капот автомобіля «ВАЗ-2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на території вказаного господарства, звідки таємно умисно повторно викрав: акумуляторну батарею марки «VEGA 6CT-60A(1) 12В 60Аг 600А», вартістю 862,50 гривень.
Після чого, ОСОБА_5 непомітно виніс вказану акумуляторну батарею за межі вказаного господарства, перевівши таким чином викрадене майно у своє протиправне володіння, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 майнову шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, підтвердивши в судовому засіданні обставини викладені у обвинувальному акті.

Представники ТзОВ «РУШ», ТзОВ ТВК «Львівхолод», потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в судове засідання не з`явились, подали суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є повне визнання вини, щире каяття у скоєному та сприяння в розкритті злочину. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого - відсутні.

Суд дійшов до переконання, що наведені вище пом`якшуючі, обтяжуючі покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які впливають на призначення покарання, тому, виправлення і перевиховання ОСОБА_5 можливе при застосуванні покарання у виді позбавлення волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_5 вчинено ряд кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.185 КК України, як до постановлення вироку суду, так і після постановлення вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10 березня 2017 року, то покарання за злочини слід призначати з урахуванням вимог ст.ст. 70, 71 КК України, п. 23, п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання».
Процесуальні витрати, а саме, витрати, пов`язані із залученням експертів в розмірі 3493 (три тисячі чотириста дев`яносто три) гривні 86 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.

Цивільні позови слід задоволити, виходячи з положень ст.1166 ЦК України та стягнути з обвинуваченого в користь потерпілих заподіяну матеріальну шкоду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373 КПК України, суд,

З А СУ Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України та ч.3 ст.185 КК України, обрати йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки 3 місяці позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання - 3 (три) роки 3 місяці позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10 березня 2017 року та вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26 січня 2018 року в частині відбування покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі виконувати самостійно.

За ч.2 ст.185 КК України - 3 (три) роки 2 місяці позбавлення волі;

За ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки 4 місяці позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання - 3 (три) роки 4 місяці позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України до призначеного покарання за новим вироком частково приєднати покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10.03.2017 і остаточно до відбуття ОСОБА_5 призначити покарання у виді 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 утримання під вартою, залиши без змін, до вступу вироку в законну силу.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання час його попереднього ув`язнення з 27.04.2017 року по 20.06.2017 року включно, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі (відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.12.2015 року ), а починаючи з 21.06.2017 року попереднє ув`язнення зарахувати у строк покарання до позбавлення волі день за день.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати, пов`язані із залученням експертів в розмірі 3493 (три тисячі чотириста дев`яносто три) гривні 86 копійок на користь держави.

Речові докази: цифрові носії інформації, з записами камер відеоспостереження залишити при матеріалах кримінального провадження; електрозварювальний апарат «Kaiser Turbo 250М», болгарку марки «EINHELL BWS 230-3» залишити в користуванні власника ОСОБА_6 ; чотири автомобільні шини марки «Nokia 175/70 R13» з легко сплавними дисками залишити в користуванні власника ОСОБА_8 ; морозильну камеру залишити в користуванні власника ОСОБА_9 ; дриль електричний марки «Интерскол ДУ-580 ЄР» сірого кольору залишити в користуванні власника ОСОБА_11 ; кутову шліфувальну машинку марки «Калібр МШУ-125/750К» залишити в користуванні власника ОСОБА_14 ; акумуляторну батарею марки «VEGA 6СТ-60А(1) 12В НОМЕР_2 Аг 600А» залишити в користуванні власника ОСОБА_15 .

Цивільні позови задоволити. Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду у розмірі 405 (чотириста п`ять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду у розмірі 600 (шістсот) гривень 09 копійок.

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 діб з дня оголошення вироку через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя :