Справа № 200/4956/17
Провадження № 1-кс/200/3323/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000249 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що службові особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ФОП ОСОБА_6 , протягом 2016-2017 років, діючи за попередньою змовою групою осіб, під час здійснення закупівлі товарів, робіт та послуг за рахунок бюджетних коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, що виразилось у внесенні недостовірних відомостей до офіційних документів щодо обсягів та вартості фактично закуплених товарів, робіт та послуг, заволоділи бюджетними коштами.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженні отримано відомості про те, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), діючи як розпорядник бюджетних коштів уклали на протязі 2016-2017 років договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), щодо закупівлі товарів, виконання робіт та послуг по капітальному ремонту доріг по вулицях м. Верхньодніпровська, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи проведення судової земельно-технічної та судово-почеркознавчої експертиз у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію, охоронювану законом, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та іншим службовим особам правоохоронних органів за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 ». (ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

1) договорів, укладених протягом 2016-2017 років між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) щодо закупівлі товарів, виконання робіт та надання послуг,

а також усі додаткових угод до них, специфікацій, платіжних документів, рахунків, довіреностей, актів: зустрічних звірок, виконаних робіт та прихованих робіт, робочих проектів та іншої технічної документації, журналів робіт, службового листування, складеного у зв`язку з укладенням зазначених договорів, дефектних актів та інших документів стосовно даних договорів (об`єктів),

2) документів щодо використання грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), отриманих від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), а саме: договорів субпідряду, договорів купівлі-продажу матеріалів, договорів оренди машин та іншої техніки, трудових договорів та інших договорів, додаткових угод до них, специфікацій, платіжних документів, товарно-транспортних накладних, рахунків, довіреностей, актів зустрічних звірок та актів виконаних робіт, службового листування, складених у зв`язку з укладанням зазначених договорів;

3) копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_2 );

4) наказів про призначення на посаду директора та головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), їх посадових інструкцій.

Строк дії ухвали до 23 квітня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1