Справа № 362/6687/17
Провадження № 1-кс/362/1418/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку,-

в с т а н о в и в :

18.12.2017 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

10.10.2016 р. до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 13:30 год. по 23:00 год. 09.10.2016 р. невідома особа проникла на території домоволодіння ОСОБА_5 за вказаною адресою та заволоділа автомобілем марки «Land Rover» модель «Range Rover», загальний легковий універсал - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2012 р.в., зареєстрований на: ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 . (ЖЄО № 15289 від 10.10.2016), в період часу з 13:30 год. по 23:00 год. 09.10.2016 р. невідомі особи, шляхом віджиму маталопластикових дверей проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів, ювелірних виробів, документів, та вогнепальної зброї «ПМ - 9 мм»

10.10.2016 р. слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002510 з правовою кваліфікацією за ч. 3ст. 189, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 262 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування на виконання доручення слідчого, в результаті радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину та можливі відходи злочинців обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Отримання тимчасового доступу до інформації по номеру мобільного оператора дасть можливість встановити осіб, які можливо причетні до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення

Відомості щодо з`єднань даного абонента стільникового зв`язку можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, сприяти встановленню всіх обставин кримінального правопорушення, в інший же спосіб встановити та довести вищевказані обставини неможливо.

Крім того, прокурор просить розглянути клопотання без представників оператора мобільного зв`язку, у володінні якого перебуває потрібна слідству інформація щодо телефонних з`єднань , оскільки існує реальна загроза знищення інформації.

Вислухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку, лише стороні кримінального провадження, яка зазначена у витязі з кримінального провадження №0002510 внесеного до ЄРДР 10.10.2016 р.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які працювали в період часу:

з 15 годину 00 хвилин 09.10.2016 року по 03 години 00 хвилин 10.10.2016 року в зоні базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 13434; CID 14551

LAC 10934; CID 24551, 24555;

LAC 109919; CID 10626;

LAC 10934; CID 24555,24551, 24597;

LAC 10936; CID 60006;

LAC 10912; CID 3177;

LAC 10919; CID 27292, 2985, 2986;

LAC 10934; CID 24551,24555, 24597;

LAC 10936; CID 4342, 6002;

LAC 13443; CID 26001;

LAC 13334; CID 14552;

LAC 13443; CID 26001, 26003;

LAC 13443; CID 14553, 19283, 39282, 14552, 39283, 19282;

LAC 10936; CID 6002, 6006, 4257;

LAC 10934; CID 24555, 24591, 24597, 24551;

LAC 13443; CID 12982;

LAC 13434; CID 14552, 14553;

LAC 10934; CID 24551, 24555, 24597;

LAC 10919; CID 2985, 27292, 10626, 10622;

LAC 13419; CID 20622;

LAC 13443; CID 19012, 19013;

LAC 10934; CID 50015, 50016, 50011, 27051, 50025, 10606, 50021, 24651;

LAC 13443; CID 20622;

LAC 10919; CID 27292, 2981, 2985, 2986, 27015, 27001;

LAC 10936; CID 4342;

LAC 13432; CID 10231;

LAC 10932; CID 231, 5013, 232, 233, 187, 3513, 5012, 5011.

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC, CID, адреса базової станції, GPRS, 3G. Крім цього прошу надати інформацію про текстові повідомлення, відправлені та прийняті вказаними номерами мобільного зв`язку з указуванням дата, час повідомлення, тип повідомлення, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC, CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1