Провадження № 1-кс/742/1069/17
Єдиний унікальний № 742/3784/17

30 листопада 2017 року
Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 21.07.2017 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області зверунувся гр. ОСОБА_4 , про те що 21.07.2017 року у нього при невідомих обставинах зник мобільний телефон марки Нокіа на території заводу "Живмаш" в м.Прилуки.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що в кінці липня 2017 року він перебував у своїх справах на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Прилуки по вул. Індустріальній, на той момент на території перебували його знайомі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Близько 17-ї години свідок почув, що ОСОБА_6 виявив зникнення свого мобільного телефону.
Наступного дня його знайомий ОСОБА_7 , запропонував придбати ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору IMЕI: НОМЕР_1 , при цьому повідомив, що даний телефон належить йому, але так як йому були необхідні терміново грошові кошти то свідок погодився придбати у нього даний телефон за грошові кошти в сумі 50 гривень, останній деякий час користувався даним телефоном, а саме близько 1 місяця.
На даний час, місце знаходження мобільного телефону не встановлено.
З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, з"ясування часу та інших обставин, необхідно отримати документи стосовно вхідних та вихідних дзвінків абоненту мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно в цій частині підлягає задоволенню.
Слідчий в своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів групі слідчих.
Відповідно до ч.5 ст.40 КПК України, слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
У зв`язку з цим у наданні тимчасового доступу до речей та документів групі слідчих слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
Надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань за період часу з 00 год. 00 хв. 21.07.2017 року по 30.11.2017 року споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановленого у мобільному терміналі з номерами ІМЕІ « НОМЕР_1 », що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою : АДРЕСА_1 , з наданням на паперовому та / або електронному носієві документ за вищевказаними координатами та періодом часу з такими відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановленого у мобільний термінал з номерами ІМЕІ « НОМЕР_1 » (абонент "А")
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",
-типи з`єднання абоненту "А",
-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМSІ, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "В").
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1