Справа №635/6684/17
Провадження № 1-в/635/956/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської о бласті у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19 лютого 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 27 липня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. У вказаному вироку зазначено, що строк відбуття ОСОБА_5 покарання рахувати з 27 липня 2015 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2015 року строк попереднього ув`язнення з 27 липня 2015 року по 26 серпня 2015 року, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 27 липня 2015 року.

Кінець строку відбування покарання - 28 грудня 2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» 20 жовтня 2015 року.

13 листопада 2017 року начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що на час звернення до суду з вказаним поданням, засуджений відбув 2/3 фактичного строку покарання, сумлінною поведінкою та працею довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити вищевказане подання.

Суд, вислухавши думку представника установи виконання покарань, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_5 засуджений вироком Костянтинівського районного суду Донецької області від 27 липня 2015 року за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжкого, з 20 жовтня 2015 року відбуває покарання у Темнівській виправній колонії (№100), за час відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також за виконання обов`язків покладених КВК України та ПВР установи, додержання правил поведінки, трудового розпорядку та вимог безпеки праці має чотири заохочення, стягнень не має.

Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_5 , складеної начальником відділення СПС капітаном внутрішньої служби ОСОБА_7 , вбачається, що засуджений характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «духовне відродження», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю, приймає учать в організації та проведенні виховних заходів в установі, входить до складу Ради колективу засуджених. Згідно довідки про працевлаштування ОСОБА_5 в державній установі «Темнівська виправна колонія №100», виданої заступником начальника планово-економічного відділу ОСОБА_8 та довідки про заробітну плату, виданої бухгалтером ОСОБА_9 , засуджений в листопаді 2015 року, з січня по березень 2016 року не працював, з листопада по грудень 2015 року був працевлаштований до цеху №1 установи виконання покарань та виконував роботу з виготовлення ливарних виробів, з квітня 2016 року по серпень 2017 року засуджений був працевлаштований до цеху №2 установи виконання покарань де виконував роботи з виготовлення крісел, шезлонгів, розкладачок, ліжок, стільців, санчат, деталей до автомобілів, велодеталей та візків, металоконструкцій для вагів, за що йому нараховувалася заробітна плата. З довідки бухгалтера Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_10 від 09 жовтня 2017 року вбачається, що за вироком у засудженого ОСОБА_5 зазначений виконавчий лист: 45,59 грн. на користь ОСОБА_11 . Станом на 09 жовтня 2017 року на виконання до бухгалтерії Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» виконавчі листи про стягнення збитку з засудженого не надходили.

За змістом п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, на момент розгляду подання фактично відбув дві третини строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2015 року умовно достроково на невідбутий строк покарання один рік сімнадцять днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим ОСОБА_5 - з моменту отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя