ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №293/1408/17
1-кп/293/99/2018
11 квітня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000516 від 23.11.2017 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, працюючого «Автоцентр Камаз» ФОП ОСОБА_4 , одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, працюючого ЖУ ТОВ «Кромберг енд Шуберт», одруженого, має на утриманні малолітню дитину, є інвалідом третьої групи з дитинства, раніше не судимого

по обвинуваченню за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України
з участю прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 разом з ОСОБА_3 23 листопада 2017 року близько 10 год. вирішили поїхати до с.Дівочки Черняхівського району викрасти металеві частини верхньої будови колії та здати їх до пункту прийому металобрухту. Реалізуючи спільний умисел ОСОБА_3 за місцем свого проживання взяв гайковий ключ, лом, два молотка та трубу, які завантажив до свого автомобіля мари ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 . Прибувши до околиці с.Дівочки, Черняхівського району, а саме до залізничної колії, яка сполучає смт.Черняхів та смт.Головине, Черняхівського району та знаходиться на балансі Державного підприємства «Головинський кар`єр», за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 , шляхом демонтажу залізничної колії викрали:

- 29 підкладок на залізобетонну шпалу вартістю 153 грн. 90 коп. одна, на суму 4463 грн.10 коп.;

- 58 болтів закладних, вартістю 24 грн. один, на суму 1392 грн.;

- 58 болтів клемних, вартістю 36 грн. один, на суму 2088 грн.,

на загальну суму 7943 грн. 10 коп., завантаживши викрадене на вище вказаний автомобіль. Таким чином вони спільно, групою осіб, вчинили всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак закінчити злочин не змогли, з причин, що не залежали від їх волі, так як були затримані цього ж дня близько 11 год. на місці вчинення злочину працівниками служби охорони ДП «Головинський кар`єр», які викликали працівників поліції.

Своїми діями ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 заподіяли ДП «Головинський кар`єр» матеріальної шкоди на загальну суму 7943 грн. 10 коп.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 свою винуватість в скоєнні інкримінованих їм діянь визнали повністю.

ОСОБА_3 суду пояснив, що в кінці листопада 2017 року вранці до нього прийшов ОСОБА_5 та запропонував вчинити крадіжку верхніх частин колії в с.Дівочки, Черняхівського району. Він погодився і вони разом взявши інструменти поїхали на його автомобілі в с.Дівочки де викрали підкладки на залізобетонні шпали, болти, та погрузили їх в автомобіль і були затримані службою охорони ДП «Головинський кар`єр». У вчиненому розкаюється, просив суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що це він запропонував вчинити дану крадіжку металевих частин колії, для того щоб здати їх на металобрухт. Вчинивши крадіжку, він разом з ОСОБА_3 були затримані працівниками служби охорони ДП «Головинський кар`єр». У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати.

Представник потерпілого ДП «Головинський кар`єр» ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Покази обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ними змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності їх позиції.

Суд, впевнившись в тому, що обвинувачені розуміють те, в чому вони обвинувачуються, обсяг оскарження вироку суду, свою вину визнали повністю, опитавши думки учасників розгляду справи, суд задовольняє клопотання обвинувачених та обирає спрощений порядок судового розгляду, обмежившись допитом обвинувачених та дослідженням письмових доказів наданих прокурором.

Крім повного визнання обвинуваченими своєї винуватості їх винність у вчинені інкримінованих їм діяння підтверджується також дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

-витягом з кримінального провадження №0000516 від 23.11.2017;

-заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 23.11.2017;

-довідкою ДП «Головинський кар`єр» про вартість викрадених речей;

-протоколами огляду місця події від 23.11.2017;

-посвідчення водія ОСОБА_3 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу;

-ухвалою слідчого судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.11.2017 про накладення арешту на автомобіль ВАЗ -21063 д.н.з. НОМЕР_1 ;

-протоколом обшуку у вище вказаному автомобілі від 29.11.2017;

-протоколами проведення слідчих експериментів від 11.12.2017 та 12.12.2017.

Проаналізувавши всі дослідженні докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винуватість обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, тобто в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченим, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особи винних, які характеризується позитивно, раніше не судимі, свою винуватість визнали, суд вважає за справедливе та доцільне призначити їм покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України та відповідно до ст.75 КК України вважає за можливе звільнити їх від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком з покладенням на кожного з них обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Речові докази по справі: транспортний засіб ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , два молотки, металевий лом, гайковий ключ, металеву трубу, 58 болтів клемних, 58 болтів закладних, 29 підкладок під металеві рейки, оглянуті в протоколі обшуку від 29.11.2017, які залишені на зберіганні в Черняхівському ВП повернути власникам.
Накладений арешт ухвалою слідчого судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.11.2017 року на автомобіль ВАЗ-21063, реєстраційний № НОМЕР_1 , легковий, колір піцунда (синій), номер двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , 1992 року випуску зняти після вступу вироку в законну силу.
Суд не знаходить підстав для обрання обвинуваченим запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,371,374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_5 визнати винним в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: транспортний засіб ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , два молотки, металевий лом, гайковий ключ - повернути власнику ОСОБА_3 ; металеву трубу, 58 болтів клемних, 58 болтів закладних, 29 підкладок під металеві рейки, оглянуті в протоколі обшуку від 29.11.2017, які залишені на зберіганні в Черняхівському ВП повернути ДП "Головинський кар`єр".
Накладений арешт ухвалою слідчого судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.11.2017 року на автомобіль ВАЗ-21063, реєстраційний № НОМЕР_1 , легковий, колір піцунда (синій), номер двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , 1992 року випуску зняти після вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: