Справа № 214/502/18
1-кп/214/416/18
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002109 від 23.11.2017 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, надійшов 26.01.2018 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

26 лютого 2018 року від потерпілого ОСОБА_5 надійшов цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди із ОСОБА_7 та Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім».
26 лютого 2018 року надійшла заява від гр. ОСОБА_8 в якій останній просить визнати його потерпілим у справі, зобов`язавши ОСОБА_7 відшкодувати йому збитки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Не заперечував проти прийняття цивільного позову до розгляду та просив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_8 . Також заявив клопотання про призначення досудової доповіді.

Обвинувачений, потерпілий та його представник підтримали думку прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження за № 0002109 від 23.11.2017 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, підсудне Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу.

Оскільки цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. 128 КПК України він підлягає розгляду в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 ..
Суд не вбачає підстав для задоволення заяви гр. ОСОБА_8 про визнання його потерпілим.Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 власником автомобіля Daewoo Sens НОМЕР_2 є ОСОБА_9 . За таких обставин, доводи гр. ОСОБА_8 про заподіяння йому злочином майнової шкоди злочином є необґрунтованими.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

В зв`язку з чим, суд за клопотанням прокурора, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_7 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту під час досудового розслідування ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який необхідно залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 110,314, 315-317, 369, 371КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за №0002109 від 23.11.2017 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 12 березня 2018 року в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг.

У судове засідання викликати: прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, обвинуваченого, потерпілого та його представника.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 .

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_8 про визнання його потерпілим.

Доручити Саксаганському районному сектору Центрального міжрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління ВКПП Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - до 12 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1