Справа № 451/287/18
Провадження № 1-кс/459/413/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 березня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000100 від 24.02.2018 року, за ознаками ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
21.03.2018 року до суду надійшло дане клопотання. В його обґрунтування слідчий послався на те, що 23.02.2018 року в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 23.02.2018 року близько 19:00 год. двоє невідомих осіб у масках зайшли у квартиру ОСОБА_5 , де кинувши її на підлогу зв`язали ізоляційною стрічкою її руки, після чого через деякий час покинули квартиру.
24.02.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України з додатковою відміткою.

З рапорту о/у Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області від 24.02.2017 року вбачається, що в ході отримання оперативної інформації до даного кримінального правопорушення може бути причетний син потерпілої ОСОБА_6 , який користується абонентським номером № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення місць перебування ОСОБА_6 та встановлення зв`язків вказаної особи, та враховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб, просить надати доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо за період з 00.00 год. 01.09.2017 року по день звернення ухвали до виконання, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили злочин, а також беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, за період за період з 00год. 00хв., 01.09.2017 року по день звернення ухвали до виконання про з`єднання абонентів з мобільним номером № НОМЕР_1 яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

1.1.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером сім карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , так і абонентських номерів сім-карт мобільних операторів з якими відбувався сеанс зв`язку;

1.2.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з абонентським номером сім карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , при цьому вказати унікальні ідентифікатори даних сім-карт (IMSI);

1.3.типи з`єднань абонента з абонентським номером сім карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

1.4.дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента з абонентським номером сім карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;

1.5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента абонентським номером сім карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;
1.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) абонента з абонентським номером сім карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , надати відомості про його особу.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 22.04.2018 року.
У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1