Справа №463/5804/17
Провадження №1-кс/463/1257/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 листопада 2017 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0003027 від 17.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного зв`язку).

Подане клопотання мотивує тим, що в процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксувати вхідні та вихідні з`єднання осіб, які скоїли даний злочин, та що така інформація має незначний термін зберігання. Крім того, покликається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що органами досудового розслідування в процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксувати вхідні та вихідні з`єднання осіб, які скоїли інкриміновані дії, та що така інформація має незначний термін зберігання, а також враховуючи, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходитися в операторів мобільного зв`язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003027 від 17.11.2017 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , або оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , до інформації, а саме: до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за період часу з 20.00 год. 16.11.2017 року по 21.00 год. 16.11.2017 року, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10194, CID 421, 10431, 422, 351;

LAC 10196, CID 20651;

3G LAC 10196; CID 30485 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») LAC 51382 CID 7121, 7041, 17143, 7121;

3G LAC 51382; CID 1138 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), АДРЕСА_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51423 CID 1546, 595, 1465;

3G LAC 53901 CID 21282, 21281 з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ;

із зазначенням наступної інформації:

адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1