Справа № 588/1627/17
провадження № 1-кс/588/454/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2017 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання старшого слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000344, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.08.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частини 3 статті 185 КК України, про арешт майна,
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 19.12.2017 звернувся до суду з указаним клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить накласти арешт на: 1) дерев`яна шкатулка, в середині якої на замшевій подушці чорного кольору знаходиться монета, з однієї сторони якої міститься викарбуване зображення ведмедя, очі якого інкрустовані каміннями прозорого кольору, а з іншої сторони обрамлений візерунком з написом «Монгол Банк» та напис ТЕГРОГ 500, а також з іншими написами виконані латинськими літерами; 2) предмет чорного кольору, з п`ятьма антенами, схожий на блокіратор радіомереж; 3) жіночу прикрасу у вигляді кола, діаметром близько 12 см., у вигляді кільця для шиї, виготовлена з металу схожого на золото, проб та маркувань не має; 4) п`ять жіночих каблучок округлої форми, з камінцем прозорого кольору у центральній частині, діаметром від 1,6 до 2 см., проб та маркувань не має; 5) жіночу каблучку округлої форми, роз`єднану в тильній частині, виготовлену з металу типу золото, проб та маркувань не має; 6) жіночі-сережки «гвоздики», виготовлені з металу типу золото, проб та маркувань не має; 7) хрестик, розмірами до 2,5 см., виготовлений з металу жовтого кольору, типу золото, в центральній частині на розп`ятті міститься метал типу біле золото, з написом з тильної сторони «Спаси и сохрани», у верхній частині хрестика є кільце, на якому мається проба з написом 585; 8) жіночу каблучку, виготовлена з металу жовтого кольору схожого на золото, з написом «Спаси и сохрани», який розміщений по всьому периметру зовнішньої сторони каблучки, на внутрішній стороні мається три вдавлення в метал діаметром до 0,5 мм кожне, розміщені в ряд одне за одним; 9) сережки«гвоздики», з матеріалу сріблястого кольору, з блакитними камінцями; 10) жіночий ланцюжок, виготовлений з металу жовтого кольору, типу золото, який в перетині має товщину близько до 0,3 мм, довжиною близько 40 см; 11) жіночий ланцюжок, вірогідно браслет, виготовлений з металу жовтого кольору, типу золото, який в перетині має товщину близько до 0,4 мм, довжиною близько 12 см; 12) підвіску, виготовлену з матеріалу типу золото, інкрустована камінцем білого кольору, проби не виявлені; 13) жіночу підвіску у вигляді туфельки, виготовлену з матеріалу типу золото, проби не виявлені; 14) жіночу каблучку, виготовлену з металу типу срібло, інкрустована камінцем прозорого кольору, в середині якої є два відтиски проби, написи в пробі без спеціальних оптичних приладів читанню не піддаються; 15) поліетиленовий упаковочний пакет, в середині якого знаходяться три жіночі підвіски «ладанки», із зображенням Божої матері, дві прямокутної та одна овальної форми, виготовлена з матеріалу типу золото, на овальній підвісці виявлена проба, написи в якій без спеціальних оптичних приладів читанню не піддаються, на ладанках прямокутної форми проби не виявлені, а також підвіска, виготовлена з матеріалу типу срібло, округлої форми, з біблійськими візерунками; 16) десертну ложку, виготовлену з матеріалу типу золото, проб та маркувань на якій не виявлено; 17) п`ять жіночих заколок «крабиків», виготовлених з металу жовтого кольору, інкрустовані камінцями, прозорого, білого та рожевого кольорів; 18) дві запонки для сорочки, виготовлені з металу типу золото, проб та маркувань не виявлено, з вставками смужками чорного кольору, які інкрустовані камінцями прозорого кольору; 19) дві шпильки, виготовлені з металу типу золото, проб та маркувань не виявлено; 20) ладанку, із зображенням святого, підвіска, якої виготовлена у вигляді корони, виготовлених з металу жовтого кольору, типу золото; 21) дві ідентичні жіночі заколки, виготовлені з металу жовтого кольору прикрашені фігурою «імперська корона», яка виконана з камінців прозорого кольору; 22) три типи розірваних ланцюжків, виготовлених з металу жовтого кольору, які сплутані між собою, та зв`язані ниткою білого кольору; 23) булавку, виготовлену з металу жовтого кольору, типу золото; 24) зажим, для грошових коштів, виготовлений із металу жовтого кольору, із зображенням знаку «долар»; 25) жіноча каблучка, виготовлена із металу жовтого кольору, в центрі якої є камінь чорного кольору у вигляді краплі, обрамлений дрібними камінцями прозорого кольору; 26) жіночі сережки «гвоздики», виготовлені з металу жовтого кольору, у центрі яких є камінці чорного кольору; 27) жіноча заколку, виготовлену з металу жовтого кольору обрамлену камінцями білого кольору схожими на перлини; 28) жіночі сережки, виготовлені з металу жовтого кольору, з прикрасою у вигляді метелика, виготовленого з каміння фіолетового кольору, на одній з яких є дефект, а саме відламана частина, яка повинна просовуватись безпосередньо у вухо; 29) жіночі сережки «гвоздики», виготовлені з металу жовтого кольору, на яких в шляпці, виготовленій з металу жовтого кольору, діаметром близько 5 мм., в центрі мається прозорий камінь у формі серця, зажим на сережці відсутній; 30) жіночі сережки «гвоздики», виготовлені з металу жовтого кольору, на яких шляпка виготовлена з камінця, схожого на перлину, зажим на сережці відсутній; 31) хрестик, з матеріалу типу бронзи; 32) жіночий браслет, виготовлений з металу жовтого кольору, який виготовлений у формі англійського слова «LOVE». Браслет розірваний між літерами О та V; 33) жіночі сережки ґудзики, виготовлені з металу жовтого кольору, на шляпці яких маються камінці прозорого кольору, які на момент огляду знаходились у підставці, виготовленій із полімерного матеріалу; 34) жіночі сережки, виготовлені з металу жовтого кольору, з камінцями у вигляді перлин, обрамлені бантиком, який виготовлений із прозорих камінців; 35) жіночу каблучку, виготовлену з металу жовтого кольору, що складається з двох окремих кілець з`єднаних між собою в перетині, в центральній частині якої є прозорий камінь; 36) поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться ладанка сріблястого кольору, до якої прикріплено бірку, на якій зазначено матеріал 0 срібло 925, артикул 217, масу 3,9 та ціну в рублях 1200; 37) сувенір у вигляді лопати, виготовленої з матеріалу типу срібло, в центрі якої мається напис «гребу гроші», до сувеніру прикріплена бірка, із зазначенням ваги та проби; 38) годинник «NewDay», циферблат, якого має квадратну форму, обрамлений камінцями жовтого та коричневого кольорів, а браслет виготовлений з металу жовтого кольору, у вигляді з`єднаних між собою кругів; 39) браслет у вигляді гепарду, виготовлений із металу жовтого кольору, а зображення та форма тварини виготовлена із камінців прозорого та чорного кольорів; 40) жіночі сережки, виготовлені з металу жовтого кольору, схожого на золото, проба наявна, читається погано, кожна сережка прикрашена шаром, який по всьому периметру інкрустований прозорими камінцями, застібки сережки сплутані ниткою коричневого кольору, вільний кінець якої продітий у вушко швейної голки; 41) ключ, виготовлений з металу жовтого кольору, на одній із сторін якого є втиснений напис 1; 42) сережки-кліпси, виготовлені із металу жовтого кольору, у вигляді підвіски, в нижній частині яких маються камені у вигляді перлини; 43) жіночу каблучку, виготовлену з металу сріблястого кольору, товщиною до 2 мм., в центрі мається дрібний прозорий камінець; 44) жіночу каблучку, виготовлену з металу сріблястого кольору, товщиною до 2 мм., в центральній частині прикрашена осипом дрібних прозорих камінців; 45) жіночу каблучку, виготовлену з металу коричнюватого кольору, товщиною до 2 мм., в центрі мається дрібний прозорий камінець; 46) упаковочний полімерний пакет, в середині якого знаходиться три пари сережок ґудзиків, виготовлених з металу сріблястого кольору, на шляпці одні з каменями сірого кольорів, одні з прозорими каменями розмірами до 3 мм., та одні з прозорими каменями розмірами до 2 мм., а також одна сережка-гвоздик, з металу жовтого кольору з каменем у вигляді перлини; 47) підвіску, виготовлену з металу жовто-коричневого кольору, округлої форми, з візерунками та камінцями прозорого кольору в середині; 48) жіночу каблучку, виготовлена з матеріалу типу срібло, з хрестиком в центральній частині, з написами по бокам «спаси и сохрани»; 49) каблучку жіночу, виготовлена з металу коричнюватого кольору, прикрашена прозорими камінцями; 50) прозорий полімерний упаковочний пакет, в середині якого знаходиться прикраса у вигляді метелика зеленого кольору, дві чорні бусини, ланцюжок виготовлений з металу жовтого кольору, до якого прикріплені три китиці, а також підвіска, у вигляді ступні, виготовлена з металу жовтого кольору, де пальці інкрустовані білими камінцями; 51) п`ять ланцюжків, схожих на срібні, різних діаметрів та розмірів; 52) паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені 18.12.2017 по АДРЕСА_1 , у квартирі, де фактично проживає підозрюваний ОСОБА_6 .
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 15.08.2017, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, яке було виділено в окреме кримінальне провадження з матеріалів досудового розслідування №0000712 від 25.12.2014.
Слідчий у клопотанні посилається на те, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 24 грудня 2014 року, близько 19 год. 00 хв., діючи спільно та за попередньою змовою з раніше знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прибули до м.Тростянець Сумської області з м. Суми на автомобілі, що на праві власності належить ОСОБА_6 , де зупинились на дорозі вулиці Жовтневої, з метою вчинення крадіжки. Переконавшись, що в господарстві АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_9 , господарів немає вдома, ОСОБА_6 спільно з вказаними особами таємно, з метою вчинення крадіжки проникли на територію присадибної ділянки вказаного господарства, через територію сусідніх нежилих господарств, увійшли на територію подвір`я зі сторони присадибної ділянки, проникли в приміщення будинку, шляхом віджиму металопластикового вікна. ОСОБА_6 підозрюється в тому, що опинившись у спальні власників будинку таємно викрав золоті та срібні вироби, належні ОСОБА_9 загальна вартість яких становить 52763 грн. 58 коп.
В той час, як ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 від`їздили від господарства ОСОБА_9 на автомобілі ВАЗ 2121 НОМЕР_1 , то були помічені потерпілою, родичі якої розпочали переслідування даного автомобіля. Автомобіль виїхав за територію Тростянецького району в напрямку м. Лебедин, де подальше переслідування продовжили працівники Лебединського МВ УМВС в Сумській області. Неподалік залізничного переїзду біля с.Рябушки Лебединського району ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишили автомобіль та пішли, уникаючи затримання, разом із викраденим майном. В ході проведення обшуку автомобіля ВАЗ 2121 ВМ8719 АС слідчим було виявлено срібну сережку з сіро-чорним каменем, яку в подальшому потерпіла ОСОБА_9 упізнала як власну, що була у неї викрадена.
Під час досудового розслідування установлено, що ОСОБА_6 проживає в тому числі і за адресою: АДРЕСА_1 . 15.12.2017 ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області надано дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та вилучення ювелірних виробів, викрадені з будинку ОСОБА_9 .
Під час проведення обшуку 18.12.2017 по АДРЕСА_1 було вилучено майно на яке слідчий й своєму клопотанні просить накласти арешт.
Слідчий в обґрунтування підстав для накладення арешту на вилучене під час обшуку майно посилався на те, що у кримінальному провадженні необхідно провести впізнання вилучених ювелірних виробів з потерпілою ОСОБА_9 , після чого можна буде вказати, чи не були вони предметом крадіжки і чи входять вони до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку. Вилучений паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , якого у кримінальному провадженні оголошено у розшук і щодо якого є дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, необхідний для встановлення обставин ухилення останнім від досудового розслідування, встановлення його місцезнаходження. Вилучений електронний пристрій чорного кольору схожий на прилад для зв`язку, може мати значення як матеріальний об`єкт, що був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки міг використовуватись при вчиненні крадіжки для зв`язку між співучасниками чи блокування зв`язку з метою унеможливлення об`єктивного проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні старший слідчій ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні, посилався також на те, що значна частина вилучених прикрас і виробів має схожі ознаки з речами викраденими у ОСОБА_9 .
У судове засідання викликались ОСОБА_6 та ОСОБА_10 як володільці вилученого майна, проте останні на розгляд клопотання слідчого не з`явились.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Арешт майна допускається, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 15.08.2017, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, відомості про яке були внесені по факту того, що 24.12.2014 близько 19 год. 00 хв. з господарства ОСОБА_9 , у АДРЕСА_2 було виявлено крадіжку золотих та срібних виробів на суму близько 80 тисяч гривень.
Відносно ОСОБА_6 12.05.2015 року складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 15.12.2017 року було надано дозвіл слідчим Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області на проведення обшуку у всіх приміщеннях квартири АДРЕСА_3 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_10 , яка на праві власності належить ОСОБА_11 , і в якій ОСОБА_6 може зберігати викрадені у будинку ОСОБА_9 золоті вироби, а також інші речі здобуті злочинним шляхом,а саме: золотий перстень, 585 проби, вага, 4,2 г, з камінцем «Цирконій», золоту каблучку, у вигляді вісімки 585 проби, вагою 3,0 г., золоту каблучку у вигляді римського малюнку, з напилом білого золота, 585 проби, вагою, 5,0 г., пару золотих сережок у вигляді краплинки, 585 проби,. золоту каблучка у вигляді сіточки з камінцями, вагою 3,0 г., браслет суцільний дугою, золотий з нарізками, 585 проби, вагою 7,5 г., золотий браслет з наліпленим з верху у вигляді пластинок, 585 проби, золотий ланцюжок «бісмарк», 585 проби, вагою, 5,0 г., придбаний в 2002 році, золотий ланцюжок «бісмарк», 585 проби, вагою 12,5 г., золотий хрестик, 585 проби, вагою 6,0 г., золотий перстень чоловічий, 583 проби, вагою 10,0 г., каблучку весільну чоловічу золоту, 585 проби, золоту каблучка, у вигляді хвиль, 585 проби, вагою 5,2 г, золоту каблучку у вигляді зігзагу, 585 проби, вагою 5,0 г., золотий ланцюжок у ниточки з кульками, 585 проби, вагою 2,2 г., хрестик золотий жіночий, 585 проби, вагою 3,0 г., кулон золотий у вигляді фігури слона, 585 проби, вагою 1,0 г., золотий перстень у вигляді сітки, 585 проби, вагою 5,0 г., сережки срібні у вигляді хвильки з краплинкою, 925 проби, вагою 4,0 г., ланцюжок круглий срібний з кулоном також срібним, 925 проби, вагою 5,0 г., срібну каблучка, 925 проби, вагою 3,0 г., срібну каблучка з каменем цирконій, 925 проби, вагою 4,2 г., срібну каблучка з камінцем, 925 проби, вагою 2,0 г., придбане в 2008 році, срібні сережки та каблучка, 925 проби, вагою 10,5 г., срібну каблучку у вигляді хвоста Павлина, 985 проби, вагою 3,5 г., срібну каблучка у вигляді трикутника, 925 проби, вагою 3,0 г., срібну каблучку з рожевим камінцем, 925 проби та браслет срібний з аналогічними камінцями, 925 проби, вагою 13,0 г., сережки срібні у вигляді квадрату, 925 проби, вагою 3,4 г., набір сережок з сіро-чорним каменем та кулон, 925 проби, 15 г.,срібна єврейська зірка, 925 проби, вагою 8,0 г., срібний кулон з сіро-чорним камінцем, 925 проби, вагою 3,1 г. (а.с.23,24).
Указаний перелік золотих та срібних виробів відповідає переліку викраденого майна, який зазначила потерпіла ОСОБА_9 під час її допиту 25.12.2014 року (а.с.21,22).
Відповідно до протоколу обшуку від 18.12.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено золоті та срібні вироби, паспорт, пристрій зв`язку. Вилучені під час обшуку 18.12.2017 речі у присутності понятих були оглянуті і описані слідчим у протоколі огляду речей від 19.12.2017 року, в якому у результаті проведеного огляду речей та їх упаковки викладено конкретний перелік виробів і прикрас із металу схожого на золото, срібло та бронзу (монета інкрустована камінням, каблучки, сережки, хрестики, ланцюжки, підвіски, десертна ложка, шпильки, заколки, запонки, булавка, браслети, сувенір, годинник, ключ), предмет чорного кольору, з п`ятьма антенами, схожий на блокіратор радіомереж та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На указане у протоколі огляду речей від 19.12.2017 року майно, яке за змістом цього протоколу було вилучено під час обшуку від 18.12.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просив накласти арешт.
Слідчим доведено підстави накладення арешту на прикраси з металу схожого на золото та срібло(каблучки, сережки, хрестики, ланцюжки, підвіски, браслети) як на майно, що має ознаки речового доказу у цьому кримінальному провадженні, має схожі ознаки з викраденим у потерпілої ОСОБА_9 майном, а тому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та задля проведення слідчої дії - пред`явлення для впізнання на всі вилучені під час обшуку прикраси слід накласти арешт шляхом позбавлення права володіння, розпорядження та відчуження до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
Також вважаю обґрунтованими доводи слідчого щодо необхідності накладення арешту на предмет чорного кольору з п`ятьма антенами, схожий на блокіратор радіомереж як на предмет, що має ознаки знаряддя кримінального правопорушення і міг використовуватись під час вчинення діяння, яке є предметом досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
При цьому вважаю, що слідчим не доведено підстави для накладення арешту на решту майна: дерев`яну шкатулку з монетою, що має візерунок та інкрустована камінням, десертну ложку, жіночі заколки «крабики», запонки, шпильки, булавку, зажим для грошей, годинник «NewDay», ключ, оскільки указані види виробів не були зазначені потерпілою як такі, що були у неї викрадені 24.12.2014 року з будинку по АДРЕСА_2 . Також ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 15.12.2017 не надавався дозвіл слідчим на відшукання та вилучення саме таких речей. Крім того, слідчим не зазначено у клопотанні які підстави були для вилучення указаного майна, не наведено яке значення мають указані речі у цьому кримінальному провадженні.
Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (пп. 69 і 73рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції"). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства").
Отже, вважаю, що накладення арешту на види виробів із золота та срібла (дерев`яну шкатулку з монетою, що має візерунок та інкрустована камінням, десертну ложку, жіночі заколки «крабики», запонки, шпильки, булавку, зажим для грошей, годинник «NewDay», ключ), які не зазначені потерпілою як такі, що у неї були викрадені, буде необґрунтованим втручанням у право його володільців на мирне володіння цим майном, а"справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи не буде забезпечений.
Поряд з цим, наведені слідчим мотиви в обґрунтування необхідності накладення арешту на паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають в тому, що паспорт необхідний «для встановлення факту чи обставин ухилення останнього від досудового розслідування», вважаю не є такими, що згідно із 170 КПК України дають підстави для накладення арешту. Вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон у особи можливе лише на підставі ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного відповідного запобіжного заходу із покладанням обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України.
Отже, клопотання слідчого у частині накладення арешту на дерев`яну шкатулку з монетою, що має візерунок та інкрустована камінням, десертну ложку, жіночі заколки «крабики», запонки, шпильки, булавку, зажим для грошей, годинник «New Day», ключ, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_12 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.
Накласти арешт шляхом позбавлення права володіння, користування та розпорядження на тимчасово вилучене майно, а саме на:
1) предмет чорного кольору з п`ятьма антенами, схожий на блокіратор радіомереж;
2) жіноча прикраса у вигляді кола, діаметром близько 12 см., у вигляді кільця для шиї, виготовлена з металу схожого на золото, проб та маркувань не має;
3) п`ять жіночих каблучок округлої форми, з камінцем прозорого кольору у центральній частині, діаметром від 1,6 до 2 см., проб та маркувань не має;
4) жіноча каблучка округлої форми, роз`єднана в тильній частині, виготовлена з металу типу золото, проб та маркувань не має;
5) жіночі сережки «гвоздики», виготовлені з металу типу золото, проб та маркувань не має;
6) хрестик, розмірами до 2,5 см, виготовлений з металу жовтого кольору, типу золото, в центральній частині на розп`яті мається метал типу біле золото, з написом з тильної сторони «Спаси и сохрани». У верхній частині хрестика мається кільце, на якому мається проба з написом 585;
7) жіноча каблучка, виготовлена з металу жовтого кольору схожого на золото, з написом «Спаси и сохрани», який розміщений по всьому периметру зовнішньої сторони каблучки, на внутрішній стороні якої містяться три вдавлення в метал діаметром до 0,5 мм. кожне, розміщені в ряд одне за одним;
8) сережки «гвоздики», з матеріалу сріблястого кольору, з блакитними камінцями;
9) жіночий ланцюжок, виготовлені з металу жовтого кольору, типу золото, який в перетині має товщину близько до 0,3 мм, довжиною близько 40 см;
10) жіночий ланцюжок, вірогідно браслет, виготовлений з металу жовтого кольору, типу золото, який в перетині має товщину близько до 0,4 мм, довжиною близько 12 см;
11) підвіска, виготовлена з матеріалу типу золото, інкрустована камінцем білого кольору, проби не виявлені;
12) жіноча підвіска у вигляді туфельки, виготовлена з матеріалу типу золото, проби не виявлені;
13) жіноча каблучка, виготовлена з металу типу срібло, інкрустована камінцем прозорого кольору, в середині якої мається два відтиски проби, написи в пробі без спеціальних оптичних приладів читанню не піддаються;
14) поліетиленовий упаковочний пакет, в середині якого знаходяться три жіночі підвіски «ладанки», із зображенням Божої матері, дві прямокутної та одна овальної форми, виготовлена з матеріалу типу золото, на овальній підвісці виявлена проба, написи в якій без спеціальних оптичних приладів читанню не піддаються, на ладанках прямокутної форми проби не виявлені. Також в пакеті знаходиться підвіска, виготовлена з матеріалу типу срібло, округлої форми, з біблійськими візерунками;
15) ладанка, із зображенням святого, підвіска, якої виготовлена у вигляді корони, виготовлених з металу жовтого кольору, типу золото;
16) три типи розірваних ланцюжків, виготовлених з металу жовтого кольору, які сплутані між собою, та зв`язані ниткою білого кольору;
17) жіноча каблучка, виготовлена із металу жовтого кольору, в центрі якої мається камінь чорного кольору у вигляді краплі, обрамлений дрібними камінцями прозорого кольору;
18) жіночі сережки «гвоздики», виготовлені з металу жовтого кольору, в центрі яких маються камінці чорного кольору;
19) жіночі сережки, виготовлені з металу жовтого кольору, з прикрасою у вигляді метелика, виготовленого з каміння фіолетового кольору, на одній сережці є дефект, а саме відламана частина, яка повинна просовуватись безпосередньо у вухо;
20) жіночі сережки «гвоздики», виготовлені з металу жовтого кольору, на яких у шляпці, виготовленій з металу жовтого кольору, діаметром близько 5 мм., в центрі є прозорий камінь у формі серця, зажим на сережці відсутній;
21) жіночі сережки «гвоздики», виготовлені з металу жовтого кольору, на яких шляпка виготовлена з камінця, схожого на перлину, зажим на якій відсутній;
22) хрестик, з матеріалу типу бронзи;
23) жіночий браслет, виготовлений з металу жовтого кольору, який виготовлений у формі англійського слова «LOVE». Браслет розірваний між літерами О та V;
24) жіночі сережки ґудзики, виготовлені з металу жовтого кольору, на шляпці яких маються камінці прозорого кольору у підстановці, виготовленій із полімерного матеріалу;
25) жіночі сережки, виготовлені з металу жовтого кольору, з камінцями у вигляді перлин, обрамлені бантиком, який виготовлений із прозорих камінців;
26) жіноча каблучка, виготовлена з металу жовтого кольору, що складається з двох окремих кілець з`єднаних між собою в перетині, в центральній частині якої мається прозорий камінець;
27) поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться ладанка сріблястого кольору, до якої прикріплено бірку на якій зазначено матеріал 0 срібло 925, артикул 217, массу 3,9 та ціну в рублях 1200;
28) браслет у вигляді гепарду, виготовлений із металу жовтого кольору, а зображення та форма тварини виготовлена із камінців прозорого та чорного кольорів;
29) жіночі сережки, виготовлені з металу жовтого кольору, схожого на золото, проба наявна, читається погано, кожна сережка прикрашена шаром, який по всьому периметру інкрустований прозорими камінцями, застібки сережки сплутані ниткою коричневого кольору, вільний кінець якої продітий у вушко швейної голки;
30) сережки-кліпси, виготовлені із металу жовтого кольору, у вигляді підвіски, в нижній частині яких маються камені у вигляді перлини;
31) жіноча каблучка, виготовлена з металу сріблястого кольору, товщиною до 2 мм., в центрі мається дрібний прозорий камінець;
32) жіноча каблучка, виготовлена з металу сріблястого кольору, товщиною до 2 мм., в центральній частині прикрашена осипом дрібних прозорих камінців;
33) жіноча каблучка, виготовлена з металу коричнюватого кольору, товщиною до 2 мм., в центрі мається дрібний прозорий камінець;
34) упаковочний полімерний пакет, в середині якого знаходиться три пари сережок ґудзиків, виготовлених з металу сріблястого кольору, на шляпці одні з каменями сірого кольорів, одні з прозорими каменями розмірами до 3 мм., та одні з прозорими каменями розмірами до 2 мм., а також одна сережка-гвоздик, з металу жовтого кольору з каменем у вигляді перлини;
35) підвіска, виготовлена з металу жовто-коричневого кольору, округлої форми, з візерунками та камінцями прозорого кольору в середині;
36) жіноча каблучка виготовлена з матеріалу типу срібло, з хрестиком в центральній частині, з написами по бокам «Спаси и сохрани»;
37) каблучка жіноча, виготовлена з металу коричнюватого кольору, прикрашена прозорими камінцями;
38) прозорий полімерний упаковочний пакет, в середині якого знаходиться прикраса у вигляді метелика зеленого кольору, дві чорні бусини, ланцюжок виготовлений з металу жовтого кольору, до якого прикріплені три китиці, а також підвіска, у вигляді ступні, виготовлена з металу жовтого кольору, де пальці інкрустовані білими камінцями;
39) п`ять ланцюжків, схожих на срібні, різних діаметрів та розмірів;
які вилучені 18.12.2017 по АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , 1985 року народження до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції ОВ ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець, Сумської області, по вул. Благовіщенська 34), в порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1