Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3074/17
номер провадження 1-кс/695/399/17
Номер рядка у звіті 34
У Х В А Л А
ПРО ДОЗВІЛ НА ЗАТРИМАННЯ З МЕТОЮ ПРИВОДУ
26 жовтня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
про надання дозволу на затримання з метою приводу, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу.
Клопотання обґрунтоване наступним.
11 лютого 2016 року ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Ваз 21043» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Шевченка від центра міста і напрямку вулиці Черкаської в м. Золотоноша, грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3. б), 12.2.; 18,1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року ; 1306, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну, і наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яку мав можливість об`єктивно виявити, на пішохідному переході вулиці Шевченка, яка переходила вулицю зліва на право відносно напрямку руху автомобіля.
Внаслідок даної дорожньо транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , згідно з висновком експерта № 05-8-01/98 від 14.04.2016 року отримала травму нижньої кінцівки з закритим переломомо правої малогомілкової кістки, гематомою правого стегна, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, у зв`язку з тривалим розладом здоров`я; травму голови, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
За даним фактом 12.02.2016 року було внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , а тому йому було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 України.
У ході досудового розслідування зібрано достатньо даних, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Підставою до внесення клопотання стало те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, які свідчать на підтвердження вини останнього, знищити речові докази, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, крім того ОСОБА_4 , не одружений, не працюючий, що свідчить про відсутність у нього сталих соціальних зв`язків.
У судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Відповідно до ч.4 цієї статті слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду та/або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
20.09.2017 року ОСОБА_4 було оголошено повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 186 КК України.
26.09.2017 року було винесено постанову про оголошення підозрюваного в розшук, оскільки встановити дійсне місце перебування останнього неможливо.
Також слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, які свідчать на підтвердження вини останнього, знищити речові докази, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, крім того ОСОБА_4 не одружений, не працюючий, що свідчить про те, що він не має сталих соціальних зв`язків.
При цьому, суддею враховується також факт переховування підозрюваного від органів досудового розслідування.
Вказане дає підстави для надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 188-190, КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до Золотоніського міськрайонного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали шість місяців із дати постановлення ухвали, а саме до 26 квітня 2018 року.
Ухвалу направити для виконання начальнику Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Золотоніську місцеву прокуратуру.
Прокурор Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Черкаська область, телефон (04737)-5-33-54.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1