Справа № 507/144/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2018 року слідчий СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою процесуального керівника у справі прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: виконавчих проваджень за №42082216 та №42081818, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучити.
Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи можуть містити інформацію, яка підтверджує або спростовує вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а необхідність їх вилучення зумовлена подальшим проведенням експертизи.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що кримінальне провадження відкрито за ч. 1 ст. 382 КК України, а саме: за фактом невиконання рішення суду. Вказані документи містять інформацію про виконання рішення, а необхідність їх вилучення необхідна для подальшого проведення почеркознавчих експертиз, оскільки для проведення експертиз експерту необхідно надавати оригінали документів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Вислухавши прокурора, ознайомившись з доданими документами, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Любашівського ВП надійшла заява представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_8 не виконує рішення суду та не залишає приміщення готельного комплексу в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 .
Поряд з цим, до Любашівського ВП 25.03.2016 надійшла заява ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_8 не впустила його до приміщення вищевказаного готельного комплексу, який 15.03.2016 року ним та ОСОБА_9 придбаний у ОСОБА_6 .
Поряд з цим, встановлено, що у провадження слідчого перебуває інше кримінальне провадження про те, що 08.08.2015 до Любашівського ВП надійшла заява представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_8 не виконує рішення суду та не залишає приміщення готельного комплексу в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 .
Таким чином, виконавчі провадженя за №42082216 та №42081818, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для підтвердження чи спростування виконання рішення суду.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин клопотання слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Любашівського району Одеської області ОСОБА_5 , обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до виконавчих проваджень за №42082216 та №42081818, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1