Справа № 551/1012/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
14 листопада 2017 року смт. Шишаки
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді Шишацького районного суду Полтаської області, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену судимість на шлях виправлення не став, діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_6 , який працював охоронником на МТФ № 1 ТОВ « Вікторія Агроекспо», що розташована в с. Ковердина Балка Шишацького району Полтавської області, 06.11.2017 року, близько 21 години 30 хвилин, з молокопункту сараю №2 МТФ № 1 ТОВ « Вікторія Агроекспо», намагалися викрасти 100 літрів молока на суму 1000,00 ( одна тисяча) гривень, але довести свій злочинний намір до кінця не змогли з причин незалежних від їх волі, так як були затримані на місці вчинення кримінального правопорушення директором ТОВ « Вікторія Агроекспо» ОСОБА_7 .
10.11.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, що підтверджується протоколом про його допит в якості підозрюваного, крім цього його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: повідомленням про злочин ТОВ « Вікторія Агроекспо», протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 .
У зв`язку з вищевикладеним, заступник начальника СВ ОСОБА_4 у своєму клопотанні просив слідчого суддю застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, уникнення можливого переховування від слідства та перешкоджання слідству, вчинення інших кримінальних правопорушень.
Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення заступника начальника СВ ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , які підтримали клопотання, думку прокурора, який вважає клопотання обгрунтованим, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення, наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитися від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що доведено прокурором в судовому засіданні, мають місце приводи та підстави для застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання, яке є достатнім в даному випадку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179,184, 186, 192-194 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дипкун Зейського району Амурської області Росії, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта неповна середня , не працюючого, не одруженого, раніше судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки :
1.Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.
2. Вчасно з`являтися за викликом до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час.
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання чи роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної зарплати до 2-х розмірів мінімальної зарплати.
Копію даної ухвали для виконання направити в СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на заступника начальника СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 .
Строк дії даної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення і закінчується 13 січня 2018 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1