Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/259/18
Провадження № 1-кс/273/60/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 02.03.2018 року за ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, 01.03.2018 року близько 16 год. 18 хв. невстановлена особа, яка представилась ОСОБА_5 , шляхом шахрайства, надавши недостовірні відомості про продаж брухту кольорових металів, через банківський переказ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заволоділа грошовими коштами в сумі 102150 грн., чим спричинила значної шкоди ОСОБА_6 .

За вказаним фактом 02.03.2018 року зареєстровано відомості в ЄРДР за №0000071 за ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.03.2018 близько 12 години 00 хвилин до потерпілої ОСОБА_6 , яка являється фізичною особою підприємцем, із абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилась ОСОБА_5 та запропонувала придбати брухт міді вагою 700 кг., який знаходиться в с. Новоселиця Полонського району Хмельницької області. На дану пропозицію ОСОБА_6 погодилась та між потерпілою і ОСОБА_5 було досягнуто домовленості, що розрахунок за брухт міді буде здійснено шляхом переказу коштів на банківську карту. В подальшому коли грошові кошти ОСОБА_6 в сумі 102150 грн. трьома платежами були надіслані на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , то потерпіла через телефонний додаток «Viber» надіслала фото банківських квитанцій на абонентський номер НОМЕР_3 . Після перерахування коштів потерпілою було встановлено, що ОСОБА_5 не являється власником брухту міді в с. Новоселиця, а вона стала жертвою шахрая.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, із розкриттям банківської таємниці, які містять інформацію стосовно власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням наявних анкетних даних, копій паспорта, номерів мобільних телефону якими користується вказана особа та наданням фотографій вказаної особи, інформації про рух коштів по вказаному рахунку, місця зняття грошей у період часу з 01.03.2018 року і по 03.03.2018, із наданням фотознімків особи, яка знімала грошові кошти.

В зв`язку із цим автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка зберігається в Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені .

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Вислухавши слідчого СВ, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка зберігається в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , має важливе доказове значення у кримінальному провадженні , а іншим способом її здобути неможливо, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а саме виписки по банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період з 01.03.2018 року і по 03.03.2018 року з указаним трафіком банківських операцій та місць їх проведення, а також фото (відео) з банкоматів, з яких знімалися гроші; анкети громадянина, на якого в банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлювалися банківські рахунки, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Особа зобов`язана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1