Провадження № 274/5168/17
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/155/18
І м е н е м У к р а ї н и
14.02.18 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 03.03.08 за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 104, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 13.11.08 за ст.ст. 289 ч. 2, 69, 71, 75, 104, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;; 3) 30.06.10 за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі, 29.05.13 звільненого умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 9 днів,
ОСОБА_5 засуджений 16 квітня 2014 року Володарським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі. Засуджений вдруге 18 червня 2014 року Білоцерківським міськрайонним судом з врахуванням ухвали апеляційного суду Київської області від 02.02.15 за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 4 роки позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 27.03.15 ОСОБА_5 постановлено вважати засудженим за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 03.11.17. Відповідно до матеріалів особової справи засудженого амністія протягом 2006 - 2017 років до нього не застосовувалася.
Засуджений клопоче про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.16, звернувся з заявою про розгляд заяви щодо амністії без його участі.
Представник адміністрації виправної колонії та прокурор заперечили проти задоволення заяви у зв`язку з наявністю у засудженого судимостей за умисні тяжкі злочини.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
Так, ОСОБА_5 раніше звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинив умисні тяжкі злочини, а також до засудження мав непогашені судимості за умисні тяжкі злочини та відбуває покарання за умисні тяжкі злочини. Відповідно до ст. 9 Закону України „Про амністію у 2016 році амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні та у п. б) ст. 9 самого Закону. Згідно з п. в) ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 10, 11 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити у зв`язку із наявністю у засудженого більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів та вчиненням нових умисних тяжких злочинів особою, яка раніше звільнялася з місць позбавлення волі умовно-достроково.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1