Справа № 761/7774/18
Провадження № 1-кс/761/5318/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000224 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про арешт майна, ?

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого ВР особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000224 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про арешт майна, що було вилучене під час проведення огляду місця події приміщення «Швидка готівка», що за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 3, а саме: аркуш паперу з рукописним написом, який поміщено до паперового конверту білого кольору, опечатано, на пакеті наявний пояснювальний напис, підписи понятих, слідчого; два сліди папілярних узорів, котрі поміщені до паперового конверту білого кольору, опечатано, на пакеті наявниіі пояснювальний напис, підписи понятих, слідчого; ультрафіолетову лампу, яку поміщено до криміналістичного пакету №4467404, опечатано; пачки купюр гривні (макети) без перерахування, котрі поміщені до криміналістичного пакету №446740.5, опечатано; машинка для перерахування грошових коштів, яку поміщено до криміналістичного пакету №0009614, опечатано; металеві частини замка, котрі поміщені до криміналістичного пакету №4410665, опечатано.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СУ ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000224 від 23 лютого 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, шо 22.02.2018 близько 12 год. 20 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа чоловічої статі, перебуваючи в приміщенні малої архітектурної форми «Швидка готівка», ш:о за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 3, під приводом обміну валюти, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в особливо великих розмірах, тим самим завдавши ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на загальну суму 809 700 грн.

22.02.2018 під час слідчої дії - огляду місця події, в приміщенні малої архітектурної форми «Швидка готівка», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 3, виявлено та вилучено речі та документи які містять відомості та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилученні речі та документи є засобами вчинення кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження, визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вилученні 22.02.2018 речі та документи під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 3.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, разом з тим зазначив, що доводи клопотання підтримує в повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Так, встановлено, що СУ ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000224 від 23 лютого 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчийзвернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на вилученні 22.02.2018 речі та документи під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 3.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вилученні речі та документи під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 3 відповідають ознакам ст. 98 КПК України тобто мають ознаки речового доказу, і які можуть бути використаний як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказане майно може бути приховане, пошкоджене, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВР особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено під час проведення огляду під час проведення огляду місця події приміщення «Швидка готівка», що за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 3, а саме: аркуш паперу з рукописним написом, два сліди папілярних узорів, ультрафіолетову лампу, пачки купюр гривні (макети) без перерахування, машинка для перерахування грошових коштів, металеві частини замка.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: