Дата документу 18.09.2017 Справа № 554/7107/17
Провадження № 1-кс/554/6133/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою від 13 липня 2017 року про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
В судове засідання доставлений скаржник ОСОБА_3 .

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про місце, час та датусудового засідання була повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про виправлення описки.

Встановлено, що 11 вересня 2017 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження у справі за клопотанням про поновлення строку та скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 13.07.2017 про кримінальне правопорушення.

Як видно із матеріалів скарги, слідчим суддею при винесенні ухвали від 11.09.2017 допущено описки, а саме в резолютивній частині ухвали неправильно зазначено : «відкрити провадження у справі за клопотанням про поновлення строку та скаргою комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради на протиправну бездіяльність органу досудового розслідування», тоді як правильно «відкрити провадження у справі за клопотанням про поновлення строку та скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою від 13 липня 2017 року про кримінальне правопорушення», також при винесенні ухвали допущено описку в номері провадження, саме неправильно зазначено «провадження №1-кс/554/7107/2017» тоді як правильно «провадження №1-кс/554/6133/2017»

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описок в ухвалі слідчого судді від 11.09.2017, а саме в резолютивній частині ухвали неправильно зазначено : «відкрити провадження у справі за клопотанням про поновлення строку та скаргою комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради на протиправну бездіяльність органу досудового розслідування», тоді як правильно ««відкрити провадження у справі за клопотанням про поновлення строку та скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою від 13 липня 2017 року про кримінальне правопорушення» та неправильно зазначене «провадження №1-кс/554/7107/2017» тоді як правильно «провадження №1-кс/554/6133/2017».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України ,-

У Х В А Л И В:
Виправити описки в ухвалі слідчого судді від 11 червня 2017 року, а саме: в резолютивній частині ухвали неправильно зазначене : «відкрити провадження у справі за клопотанням про поновлення строку та скаргою комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради на протиправну бездіяльність органу досудового розслідування», на правильне ««відкрити провадження у справі за клопотанням про поновлення строку та скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою від 13 липня 2017 року про кримінальне правопорушення» та неправильно зазначене «провадження №1-кс/554/7107/2017» на правильне «провадження №1-кс/554/6133/2017».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1