Справа № 567/61/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Острозького РС з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, засудженого 14 січня 2016 року вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку два роки, на підставі ст. 76 КК України, зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживаня без дозволу КВС зобов`язаного повідомляти уповноважений КВС про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до КВС

встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області звернувся Острозький РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Подання мотивує тим, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, так як обов`язків встановлених судом не порушував, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Повторного злочину протягом іспитового строку не скоїв. З довідок дільничних інспекторів поліції Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області характеризується з посередньої сторони. Згідно з характеристиками скарг та заяв на протиправну поведінку ОСОБА_5 до Оженинської сільської ради не надходило.

В суді інспектор Острозького РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі. Вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14 січня 2016 року.

В суді засуджений ОСОБА_5 не заперечив проти звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14 січня 2016 року за закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши прокурора, яка не заперечила проти звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, представника Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, засудженого, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню із таких підстав.

ОСОБА_5 засуджений 14 січня 2016 року вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку два роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживаня без дозволу КВС зобов`язаного повідомляти уповноважений КВС про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до КВС.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, встановлені судом обов`язки не порушував, порушень громадського порядку не допускав, повторного злочину протягом іспитового строку не вчинив, скарг та заяв на його поведінку не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконав, тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив
подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14 січня 2016 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1