АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/1305/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року м. Харків

Колегія судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області про зміну підсудності заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у справі №617/133/17 (провадження №1-кс/616/75/17),-

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся голова Великобурлуцького районного суду Харківської області про зміну підсудності заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у справі №617/133/17 (провадження №1-кс/616/75/17).
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, у провадженні судді Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 перебувало кримінальне провадження №0000665 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.
20.09.2017 року суддею Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 заявлено самовідвід по вказаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.
21.09.2017 року при автоматизованому розподілі заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід за №1-кс/616/75/17 неможливо розподілити справу в автоматизованій системі докуметообігу суду, так як відсутні судді, які б могли розглядати справу, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2017 року.
Суддю ОСОБА_7 відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від22.09.2016 року було звільнено з посадисудді Великобурлуцького районного суду Харківської області, у зв`язку з поданням заяви у відставку.

Згідно наказу голови суду від 0809.2017 року №02-09/10 суддя ОСОБА_8 відбув в частину основної щорічної відпустки за період роботи з 19.04.2016 року по 18.04.2017 року тривалістю 15 календарних днів з 27.09.2017 року по 11.10.2017 року. відповідно до пункту 2.3 підпункту 2.3.3 Положення про АСДС не розподіляються щодо конкретного судді судові справи.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Виходячи з наведеного, колегія суддів не вбачає будь-яких підстав для передачі заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у справі №617/133/17 (провадження №1-кс/616/75/17) до іншого суду, а підстави, на які посилається голова суду, такими не є.
Перебування у основній щорічній відпустці, додатковій відпустці за вислугу років та підготовка до відпустки є внутрішньою справою відповідного суду і не може впливати на визначення підсудності.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області не підлягає задоволенню, а заяву про самовідвід належить направити для розгляду до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області - залишити без задоволення.

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 у справі №617/133/17 (провадження №1-кс/616/75/17) повернути до Великобурлуцького районного суду Харківської області - для розгляду.

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 у справі №617/133/17 (провадження №1-кс/616/75/17) повернути до Великобурлуцького районного суду Харківської області - для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді