№ 207/129/18
№ 1-в/207/29/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Шостак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське подання головного державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мішиної Ю.І. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2018 року головний державний виконавець Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мішина Ю.І. звернулась до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у Південному відділі ДВС м. Кам`янське перебуває виконавче провадження № 50611203 з примусового виконання виконавчого листа № 1515/1835/12 (1/1515/212/12) виданого 15.02.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у сумі 52653,00 грн. та моральної шкоди у сумі 80000,00 грн.

Виконавче провадження було відкрито 18.03.2016 року. 25.06.2016 р., 24.04.2017 р., 14.06.2017 р. державним виконавцем був здійснений вихід на адресу боржника, двері ніхто не відчинив, було залишено виклик, про що було зазначено у акті державного виконавця.
Боржник ОСОБА_1 20.04.2017 р., 06.09.2017 р. викликався до Південного відділу ДВС, але на виклик державного виконавця боржник не з`явився, про причини неявки не повідомив, декларації про своє майно та доходи, пояснень щодо несплати боргу не надав, борг не сплатив.
Зазначені обставини ускладнюють подальше виконання вищевказаного виконавчого провадження.
Просить винести ухвалу про привід боржника ОСОБА_1 до Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області через Південний ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
В судове засідання представник Південного відділу ДВС не з`явився, що не є перешкодою для вирішення вимог подання по суті.

Дослідивши матеріали справи, матеріали подання про примусовий привід боржника, судом фактично встановлено, що на виконанні у Південному відділі державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 50611203 з примусового виконання виконавчого листа № 1515/1835/12 (1/1515/212/12) виданого 15.02.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у сумі 52653,00 грн. та моральної шкоди у сумі 80000,00 грн.

18 березня 2016 року постановою державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 50611203 з примусового виконання виконавчого листа № 1515/1835/12 (1/1515/212/12) виданого 15.02.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у сумі 52653,00 грн. та моральної шкоди у сумі 80000,00 грн.

20.04.2017 р., 06.09.2017 р. державним виконавцем були направлені виклики державного виконавця, яким зобов`язано ОСОБА_1 з`явитись до виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату. На виклик державного виконавця боржник не з`явився, про причини неявки не повідомив, декларації про своє майно та доходи, пояснень щодо несплати боргу не надав, борг не сплатив.
Відповідно до п. 14 ч. 3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.
Відповідно до ч. 1 ст.28 Закону України Про виконавче провадження копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вимоги державного виконавця не виконав, обізнаний про наявність виконавчого провадження, борг не сплатив, декларацію про своє майно та доходи, пояснення щодо несплати боргу не надав, на виклики не з`явився, причини неявки не повідомив.
За наведених обставин, суд вважає, доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням уповноваженого органу, тому подання про привід боржника необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 539 КПК України, п. 14 ч. 3 ст. 18, ч.1 ст.28 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання головного державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мішоної Ю.І. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса останнього місця проживання: АДРЕСА_2 до Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ялтинська, 2.
Виконання приводу доручити Південному ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, для відома начальнику Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г. Тюлюнова