пр. № 1-кс/759/1444/18
ун. № 759/5479/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0002695, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ
Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, фактичне місце знаходження якого м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги 109, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 03.04.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002695, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 03.04.2018, в період часу з 14 години 10 хвилин до 16 години 30 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з проникненням в житло в кв. АДРЕСА_1 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , завдавши останній майнову шкоду на загальну суму 59416 грн. 10 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 03.04.2018, в період часу з 14 години 10 хвилин до 16 години 30 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з проникненням в житло в кв. АДРЕСА_2 , повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , завдавши останній майнову шкоду на загальну суму 71721 грн. 47 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 03.04.2018, в період часу з 16 години 30 хвилин до 17 години 05 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з проникненням в житло в кв. АДРЕСА_3 , повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_10 , завдавши останньому майнову шкоду на загальну суму 45233 грн. 41 коп.

03.04.2018 під час проведення оглядів місць події, а саме: квартир, розташованих в під`їзді № 4 буд. АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено:

1) в кв. АДРЕСА_3 1 (один) слід взуття (на аркуші паперу з підлоги в кімнаті № 2 даної квартири);

2) в кв. АДРЕСА_1 2 (два) сліди взуття (на двох окремих аркушах паперу з підлоги в кімнаті № 2 даної квартири).

3) в кв. АДРЕСА_2 3 (три) сліди взуття (на трьох окремих аркушах паперу з підлоги в кімнаті № 2 даної квартири).

У причетності до вчинення вказаного злочину викрито та затримано ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04.04.2018 з взуття затриманих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 відібрано зразки слідів.

Разом з тим слідчий зазначив, що для розв`язання питань які мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

Крім цього слідчий просить клопотання задовольнити та призначити по даному кримінальному провадженню, трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 40, 110, 242, 243 КПК України, -

УХВАЛИВ
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню, трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації 1 (один) слід взуття, вилучений 03.04.2018 під час огляду місця події - кв. АДРЕСА_3 ?

- Якщо придатний, то чи залишений він взуттям, зразки слідів якого подані на дослідження?

- Чи придатні для ідентифікації 2 (два) сліди взуття, вилучені 03.04.2018 під час огляду місця події - кв. АДРЕСА_1 ?

- Якщо придатні, то чи залишені вони взуттям, зразки слідів якого подані на дослідження?

- Чи придатні для ідентифікації 3 (три) сліди взуття, вилучені 03.04.2018 під час огляду місця події - кв. АДРЕСА_2 ?

- Якщо придатні, то чи залишені вони взуттям, зразки слідів якого подані на дослідження?

Для дослідження експертам направити :

-1 (один) слід взуття, вилучений 03.04.2018 під час огляду місця події, а саме: кв. АДРЕСА_3 , який знаходиться на аркуші паперу та міститься в паперовому конверті, заклеєному та опечатаному паперовою біркою з відбитком печатки «Для пакетів № 1» Святошинського УП ГУНП у м. Києві;

-2 (два) сліди взуття, вилучені 03.04.2018 під час огляду місця події, а саме: кв. АДРЕСА_1 , які знаходяться на двох окремих аркушах паперу та містяться в паперовому конверті, заклеєному та опечатаному паперовою біркою з відбитком печатки «Для пакетів № 1» Святошинського УП ГУНП у м. Києві;

-3 (три) сліди взуття, вилучені 03.04.2018 під час огляду місця події, а саме: кв. АДРЕСА_2 , які знаходяться на трьох окремих аркушах паперу та містяться в паперовому конверті, заклеєному та опечатаному паперовою біркою з відбитком печатки «Для пакетів № 1» Святошинського УП ГУНП у м. Києві;

-два аркуші паперу з відтисками взуття (ліва та права ноги) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-два аркуші паперу з відтисками взуття (ліва та права ноги) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-два аркуші паперу з відтисками взуття (ліва та права ноги) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-два аркуші паперу з відтисками взуття (ліва та права ноги) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0002695 від 03.04.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1