Справа № 161/5628/18
Провадження № 1-кс/161/3151/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно
13 квітня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 ,

представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2018 року слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході огляду приміщення квартири від 11 квітня 2018 року, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, мобільний телефон марки "Нокіа 6267", ІМЕІ-код: НОМЕР_1 , чорного кольору з сім-карткою та акумуляторною батареєю; мобільний телефон марки "Нокіа" ІМЕІ-код: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , чорного кольору з сім-картками мобільний операторів ПрАТ "Київстар" за НОМЕР_4 та ПрАТ "ВФ Україна" за НОМЕР_5 ; пропуск ТзОВ "Айс-Тім" за № 396, виданий на ім`я ОСОБА_5 ; шкіряний чохол чорного кольору з п`ятьма ключами, в якому знаходяться чорнові записи; грошові кошти в сумі 118 гривень; мобільний телефон марки "Самсунг", ІМЕІ-код: НОМЕР_6 , ІМЕІ-код: НОМЕР_7 без сім-картки та батареї, який є пошкоджений; гарнітура М-70; чорнові записи; мобільний телефон марки "Нокіа 6267" ІМЕІ-код: НОМЕР_8 без сім-картки; мобільний телефон марки "Флай" ІМЕІ-код: НОМЕР_9 , ІМЕІ-код: НОМЕР_10 ; полімерний пакет з накладною ТзОВ "Нова пошта" на ім`я ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки "Нокіа Е55-1" ІМЕІ-код: НОМЕР_11 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ "ВФ Україна"; дві сім-картки мобільних операторів зв`язку за №№ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; два тримачі до сім-картки ПрАТ "Київстар" з номерами НОМЕР_14 та НОМЕР_15 ; сім-картка ПрАТ "ВФ Україна" за № НОМЕР_16 ; тримачі до сім-картки ПрАТ "ВФ Україна" з чорновим записом " НОМЕР_17 "; сім-картка з тримачем за № НОМЕР_18 ; три тримачі для сім-карток ПрАТ "ВФ Україна"; тримач для сім-картки ПрАТ "ВФ Україна"; тримач для сім-картки оператора "Сім-сім" за НОМЕР_19 ; блокнот синього кольору з чорновими записами; грошові кошти в сумі 100 доларів США; блокнот червоного кольору; картонна коробка з-під мобільного телефону марки "Нокіа Е55-1" ІМЕІ-код: НОМЕР_11 ; картонна коробка з-під мобільного телефону "Самсунг" ІМЕІ-код: НОМЕР_20 ; два мобільних телефони марки "Самсун" ІМЕІ-код: НОМЕР_21 , ІМЕІ-код: НОМЕР_22 , ІМЕІ-код: НОМЕР_23 , ІМЕІ-код: НОМЕР_24 ; мобільний телефон марки "Латлур", ІМЕІ-код: НОМЕР_25 , ІМЕІ-код: НОМЕР_26 ; мобільний телефон марки "Мегафон" ІМЕІ-код: НОМЕР_27 без сім-картки та батареї; мобільний телефон марки "Нокіа Е52", ІМЕІ-код: НОМЕР_28 без сім-картки, батареї та задньої панелі; мобільний телефон марки "Кенексі Х8" ІМЕІ-код: НОМЕР_29 , ІМЕІ-код: НОМЕР_30 без сім-картки, батареї та задньої кришки; мобільний телефон марки "Флай ДС108" ІМЕІ-код: НОМЕР_31 , ІМЕІ-код: НОМЕР_32 без сім-картки, батареї та задньої кришки; дві картонні коробки від мобільних телефонів марок "Apple Iphone 5" ІМЕІ-код: НОМЕР_33 та "Apple Iphone 6S" ІМЕІ-код: НОМЕР_34 .
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001343 від 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, володільця тимчасово вилученого майна та його представника, які не заперечували щодо клопотання, окрім накладення арешту на шкіряний чохол чорного кольору з п`ятьма ключами, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене вилучене майно, також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, крім того, є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити частково та накласти арешт на майно.

Разом з цим, слід відмовити у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на шкіряний чохол чорного кольору з п`ятьма ключами, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначений речі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході огляду приміщення квартири від 11 квітня 2018 року, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, мобільний телефон марки "Нокіа 6267", ІМЕІ-код: НОМЕР_1 , чорного кольору з сім-карткою та акумуляторною батареєю; мобільний телефон марки "Нокіа" ІМЕІ-код: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , чорного кольору з сім-картками мобільний операторів ПрАТ "Київстар" за НОМЕР_4 та ПрАТ "ВФ Україна" за НОМЕР_5 ; пропуск ТзОВ "Айс-Тім" за № 396, виданий на ім`я ОСОБА_5 ; чорнові записи з шкіряного чохла; грошові кошти в сумі 118 гривень; мобільний телефон марки "Самсунг", ІМЕІ-код: НОМЕР_6 , ІМЕІ-код: НОМЕР_7 без сім-картки та батареї, який є пошкоджений; гарнітура М-70; чорнові записи; мобільний телефон марки "Нокіа 6267" ІМЕІ-код: НОМЕР_8 без сім-картки; мобільний телефон марки "Флай" ІМЕІ-код: НОМЕР_9 , ІМЕІ-код: НОМЕР_10 ; полімерний пакет з накладною ТзОВ "Нова пошта" на ім`я ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки "Нокіа Е55-1" ІМЕІ-код: НОМЕР_11 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ "ВФ Україна"; дві сім-картки мобільних операторів зв`язку за №№ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; два тримачі до сім-картки ПрАТ "Київстар" з номерами НОМЕР_14 та НОМЕР_15 ; сім-картка ПрАТ "ВФ Україна" за № НОМЕР_16 ; тримачі до сім-картки ПрАТ "ВФ Україна" з чорновим записом " НОМЕР_17 "; сім-картка з тримачем за № НОМЕР_18 ; три тримачі для сім-карток ПрАТ "ВФ Україна"; тримач для сім-картки ПрАТ "ВФ Україна"; тримач для сім-картки оператора "Сім-сім" за НОМЕР_19 ; блокнот синього кольору з чорновими записами; грошові кошти в сумі 100 доларів США; блокнот червоного кольору; картонна коробка з-під мобільного телефону марки "Нокіа Е55-1" ІМЕІ-код: НОМЕР_11 ; картонна коробка з-під мобільного телефону "Самсунг" ІМЕІ-код: НОМЕР_20 ; два мобільних телефони марки "Самсун" ІМЕІ-код: НОМЕР_21 , ІМЕІ-код: НОМЕР_22 , ІМЕІ-код: НОМЕР_23 , ІМЕІ-код: НОМЕР_24 ; мобільний телефон марки "Латлур", ІМЕІ-код: НОМЕР_25 , ІМЕІ-код: НОМЕР_26 ; мобільний телефон марки "Мегафон" ІМЕІ-код: НОМЕР_27 без сім-картки та батареї; мобільний телефон марки "Нокіа Е52", ІМЕІ-код: НОМЕР_28 без сім-картки, батареї та задньої панелі; мобільний телефон марки "Кенексі Х8" ІМЕІ-код: НОМЕР_29 , ІМЕІ-код: НОМЕР_30 без сім-картки, батареї та задньої кришки; мобільний телефон марки "Флай ДС108" ІМЕІ-код: НОМЕР_31 , ІМЕІ-код: НОМЕР_32 без сім-картки, батареї та задньої кришки; дві картонні коробки від мобільних телефонів марок "Apple Iphone 5" ІМЕІ-код: НОМЕР_33 та "Apple Iphone 6S" ІМЕІ-код: НОМЕР_34 .
В іншій частині клопотання про накладення арешту на шкіряний чохол чорного кольору з п`ятьма ключами - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що вподальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1