СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1121/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0009597 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, громадянки України, освіта незакінчена вища, не заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працююча, зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживаюча в АДРЕСА_2 , раніше не судимої (згідно ст. 88 КК України),

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , якій 14.09.2017 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, повторно вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна за наступних обставин.

Так, 29.10.2017 приблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись в торгівельному залі гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, намагалася повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА Г1ПЕРМАРКЕТ», на загальну суму 814 гривень 70 копійок, однак не довела свій злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана співробітниками охорони вказаного гіпермаркету.

Так, ОСОБА_3 , 29.10.2017 приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, вирішила повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ».

З метою досягнення свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в торгівельному залі вказаного гіпермаркету, скориставшись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяла з полиць зазначеного гіпермаркету товар, а саме:

-шоколад «Millennium Gold» штрих код 608 в кількості 2 шт. вартістю 19 грн. 65 коп. за одиницю, загальною вартістю 39 грн. 30 коп.;

-шоколад молочний штрих код 515 в кількості 4 шт. вартістю 28 грн. 62 коп. за одиницю, загальною вартістю 114 грн. 48 коп.;

-шоколад «Корона» штрих код 295 в кількості 4 шт. вартістю 2S грн. 62 коп. за одиницю, загальною вартістю114 три. 48 коп.;

-шоколад «Мілка» штрих код 084 в кількості 4 шт. вартістю 48 грн. 41 коп. за одиницю, загальною вартістю 193 грн. 64 коп.;

-шоколад «Мілка» штрих код 357 в кількості 6 шт. вартістю 58 грн. 80 коп. за одиницю, загальною вартістю 352 грн. 80 коп., а всього майна на загальну суму 814 грн. 70 коп., та поклала його до корзини покупця, після чого з корзини покупця переклала до власної сумочки.

В подальшому, ОСОБА_3 , взяла з полиць даного гіпермаркету пляшку напою «Pepsi» ємкістю 0,5 л. та упаковку печива, які поклала в корзину покупця.

Реалізуючи всій злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , 29.10.2017, приблизно о 14 годині 40 хвилин, підійшла до каси, де розрахувалася за товари, які знаходилися в корзині покупця, але не розрахувався за товари, які вона попередньо поклала до власної сумочки та попрямувала до виходу з гіпермаркету. Однак, ОСОБА_3 , довести злочин до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони гіпермаркету «Ашан-Біличі» разом з наявним при ній чужим майном, яке вона намагалася таємно викрасти.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, визнала у повному обсязі, щиро покаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показала, що 29.10.2017 приблизно о 14 годині 40 хвилин, знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан-Біличі», що по вул.Берковецькій, 6 в м.Києві намагалась таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», однак була затримана працівниками охорони.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченої доведеною повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України правильно, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має постійне місце проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, щиро розкаялась в скоєному, знаходить за можливе її виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши їй міру покарання не пов`язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік та відповідно до ст.76 КК України покласти на неї наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: шоколад «Millennium Gold» штрих код 608 в кількості 2 шт., шоколад молочний штрих код 515 в кількості 4 шт., шоколад «Корона» штрих код 295 в кількості 4 шт., шоколад «Мілка» штрих код 084 в кількості 4 шт., шоколад «Мілка» штрих код 357 в кількості 6 шт., повернути законному володільцю ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1