Номер провадження 1-кс/643/2763/17
УХВАЛА
З представлених суду матеріалів вбачається, що 26.05.2017, до Московського ВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що 26.05.2017, приблизно о 12:30 годині, у 8-му під`їзді, будинку АДРЕСА_1 виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із тілесними ушкодженнями, який у подальшому доставлений до реанімаційного відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забита рана правої скроневої області, кома, стан тяжкий.
Під час досудового розслідування отримано дані радіотехнічного обстеження місця скоєння злочину з УОТЗ ГУНП в Харківській області, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі яких відпрацьований моніторинг місця події, відповідно даних якого встановлено, що у районі місця скоєння кримінального правопорушення, 26.05.2017, у період часу з 11:00 до 11:30, перебувало 1367 абонентів мобільного зв`язку України, з числа яких встановлено абонентські номери мобільних телефонів, яким не властиво знаходитись біля місця скоєного злочину, чим останні і привернули увагу органів досудового розслідування даного кримінального провадження.
Так, згідно рапорту ст. о/у Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , встановлено, що 26.05.2017, о 11:10:02, поблизу території скоєння злочину, був здійснений вихідний дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_1 мобільного телефону із номером imei: НОМЕР_2 , на абонентський номер НОМЕР_3 мобільного телефону із номером imei: НОМЕР_4 , тривалістю 38 секунд. Також встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 працював із номером imei: НОМЕР_2 з 28.04.2017, 13:01:48 та був вимкнутий 26.05.2017, о 11:44:35 (кількість з`єднань 973). На теперішній час абонентський номер НОМЕР_1 та номер imei мобільного телефону НОМЕР_2 не працюють.
Абонентський номер: НОМЕР_3 працював із номером imei: НОМЕР_4 з 24.02.2017, 11:20:18 та був вимкнутий 30.05.2017, 19:36:23 (кількість з`єднань НОМЕР_5 ). Вказаний абонентський номер був вимкнутий 30.05.2017, ймовірно після того, як абоненту стало відомо, що потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер у реанімаційному відділі лікарні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». На теперішній час абонентський номер НОМЕР_3 не працює, а з номером imei НОМЕР_4 з 30.05.2017, 19:59:25 працює (і по теперішній час) абонентський номер: НОМЕР_6 (кількість з`єднань - 3982).
Також, згідно рапорту ст. о/у Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 - встановлено, що 26.05.2017, о 11:10:02, поблизу території скоєння злочину, абонентом номеру НОМЕР_3 мобільного телефону із номером imei: НОМЕР_4 на який був здійснений вихідний дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_1 мобільного телефону із номером imei: НОМЕР_2 та абонент номеру НОМЕР_6 , який з 30.05.2017, 19:59:25 працює (і по теперішній час) із мобільним телефоном imei: НОМЕР_4 , є - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім того, згідно рапорту ст. о/у Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетні наступні особи: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Так, встановлено, що ОСОБА_8 користувався мобільним телефоном із номером imei: НОМЕР_7 , у якому працювала сім-картка мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », абонентський номер якої НОМЕР_8 , після чого у вказаному мобільному телефоні була активована сім картка мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » із абонентським номером НОМЕР_9 . Зокрема, під час допиту ОСОБА_8 в якості свідка, встановлено, що останній також на теперішній час користується сім карткою мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » із абонентським номером: НОМЕР_10 . З абонентського номеру НОМЕР_8 ОСОБА_8 здійснював з`єднання із мобільними телефонами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , абоненти яких співпали із результатами проведення радіотехнічного обстеження місця скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі яких відпрацьований моніторинг місця події, відповідно даних якого встановлено, що у районі місця скоєння кримінального правопорушення, 26.05.2017, у період часу з 11:00 до 11:30, перебувало 1367 абонентів мобільного зв`язку України, з числа яких встановлено абонентські номери мобільних телефонів, яким не властиво знаходитись біля місця скоєного злочину, чим останні і привернули увагу органів досудового розслідування даного кримінального провадження.
ОСОБА_9 користується мобільним телефоном із номером imei: НОМЕР_11 та сім-карткою мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » із абонентським номером: НОМЕР_12 . Вказаною сім карткою ОСОБА_9 користується і по теперішній час, та з яких ОСОБА_9 здійснював з`єднання із мобільними телефонами з абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , абоненти яких співпали із результатами проведення радіотехнічного обстеження місця скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі яких відпрацьований моніторинг місця події, відповідно даних якого встановлено, що у районі місця скоєння кримінального правопорушення, 26.05.2017, у період часу з 11:00 до 11:30, перебувало 1367 абонентів мобільного зв`язку України, з числа яких встановлено абонентські номери мобільних телефонів, яким не властиво знаходитись біля місця скоєного злочину, чим останні і привернули увагу органів досудового розслідування даного кримінального провадження.
В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що для встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин та які можливо причетні до його скоєння необхідна інформація, яку отримати іншим шляхом не можливо, вважається за доцільне отримати інформацію, щодо вказаних номерів imei мобільних телефонів, яка знаходиться у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за максимально можливий період часу, а саме з 01.01.2015 по теперішній час.
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні та місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і викраденого майна можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в надрукованому та електронному вигляді, з можливістю вилучення, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів, які мають міжнародні ідентифікаційні номери ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_11 та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились зазначені мобільні телефони, з прив`язкою за полем «А» та «Б», за період з 01.01.2015 по теперішній час, інформація про що перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 .
Строк дії ухвали до 07.01.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1