Справа № 314/4391/17
Провадження № 1-в/314/1333/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційномусудовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Пролетарське, Розівський район, Запорізька область, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:
1)18.09.2014 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецька області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Ухвалою Приморським районним судом м. Маріуполя Донецька області від 22.09.2015 року призначене покарання змінено на 50 годин громадських робіт.
По даній справі засуджений: 07.12.2016 року вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.09.2014 року, зміненого на 50 годин громадських робіт та за правилами складання покарань, передбачених ст. 72 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 5 днів позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.05.2016 року до дати набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 07.05.2016 року, кінець строку: 09.09.2019 року,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Засуджений Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ньогоЗакону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений на клопотанні наполягав, просив суд його задовольнити та застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник адміністрації Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Згідно п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , не відбувши покарання за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.09.2014 року відповідно до якого його засудженого за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, яке було змінено ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.09.2015 року на 50 годин громадських робіт, знову вчинив умисний злочин, за що його було засуджено 07.12.2016 року вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 5 днів позбавлення волі. Крім того, станом на дату набрання законної сили Закону України «Про амністію у 2016 році» не відбув ? частину призначеного строку покарання, ? частина строку покарання настала 06.09.2017 року, а тому не підпадає під дію даного Закону.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році.

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1
15.01.2018