Справа № 462/1711/17
У Х В А Л А
08 грудня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області,

встановив:
Скаржник звернувся до слідчого судді з скаргою (№ 462/1711/17 провадження 1-кс/1912/17) на бездіяльність слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в його повідомленні від 02.12.2017 року щодо незадовільного проведення досудового слідства органом досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0001448 від 12.04.2017 року, зокрема начальником Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

08.12.2017 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова була призначена до розгляду скарга ОСОБА_2 (№ 462/1711/17 провадження 1-кс/1911/17) на бездіяльність слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в повідомленні скаржника від 02.12.2017 року щодо незадовільного проведення досудового слідства органом досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0001448 від 12.04.2017 року, зокрема не вчинення певних дій прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З аналізу скарг ОСОБА_2 вбачаються, що він скаржиться на дії слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в його двох повідомленнях від 02.12.2017 року, які стосуються незадовільного проведення досудового слідства органом досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0001448 від 12.04.2017 року, зокрема не вчинення певних дій працівниками прокуратури та відділу поліції, тобто зазначені відомості стосуються декількох осіб, які можливо вчинили одне кримінальне правопорушення.
За таких обставин вважаю, що матеріали даної скарги можуть бути об`єднанні з матеріалами скарги ОСОБА_2 (№ 462/1711/17 провадження 1-кс/1911/17).
Керуючись ст.ст. 217,306,334 КПК України,

ухвалив:
Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області (№ 462/1711/17 провадження 1-кс/1912/17) об`єднати в одне провадження з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області (№ 462/1711/17 провадження 1-кс/1911/17), присвоївши об`єднаному провадженню № 462/1711/17 провадження 1-кс/1912/17, судове засідання по якому вже призначене в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова на 14 год. 30 хв. 11 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.