22.09.2017
Справа № 717/1067/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №0000253 відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Макарівка Кельменецького району, жительки АДРЕСА_1 , інваліда першої групи, не одруженої, не судимої,

з участю:

прокурора: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2017 року, біля 16 години, ОСОБА_3 у житловому будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, під час конфлікту, нанесла кілька ударів по голові ОСОБА_5 . Своїми протиправними діями ОСОБА_3 нанесла потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, а саме : струс головного мозку, різано-рвані рани волосяного покрову голови, обличчя, підборіддя, шиї, рук.

Факт вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, що має ознаки складу злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України доведено в судовому розгляді показаннями потерпілого та висновком судово-медичної експертизи.

Потерпілий ОСОБА_5 дав суду показання про те, що літом 2017 року, біля 15 години 30 хвилин, він на прохання ОСОБА_3 замінив розетку в її будинку. Приблизно через дві години ОСОБА_3 прийшла додому до ОСОБА_5 та сказала, що розетка не працює. ОСОБА_5 пішов перевірити і виявив, що розетка працює. ОСОБА_3 почала сваритися і кілька разів вдарила ОСОБА_5 залізною кружкою по обличчі і по голові. ОСОБА_5 втратив свідомість.

З висновку експерта №138 М/Д від 24 липня 2017 року вбачається, що при судово-медичній експертизі у ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: струс головного мозку, різано-рвані рани волосяного покрову голови, обличчя, підборіддя, шиї, рук. Дані тілесні ушкодження виникли від дії тупих твердих предметів з обмеженою поверхнею, цілком можливо внаслідок травматичної дії металевої кружки, палиці, клевця, монтажки, тощо. По часу свого виникнення відповідають на 05 липня 2017 року. Такі тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

З висновку судово-психіатричного експерта №389 від 16.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 станом на 05 липня 2017 року виявляла ознаки хронічного психічного розладу у формі вираженого органічного розладу особистості внаслідок епілепсії з рідкими судомними нападами, стан загострення. За своїм психічним станом на момент інкримінованого їй діяння, ОСОБА_3 не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у формі вираженого органічного розладу особистості внаслідок епілепсії з рідкими судомними нападами. Наявні у ОСОБА_3 психічні зміни на даний час позбавляють її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час, ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні за звичайним наглядом (Чернівецька обласна психіатрична лікарня).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено сукупністю досліджених судом доказів, які узгоджуються між собою, що ОСОБА_3 вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 125 КК України в стані неосудності, є неосудною та є суспільно - небезпечною.

Обираючи вид примусового заходу медичного характеру, суд враховує характер та тяжкість вчиненого діяння, психічне захворювання ОСОБА_3 , її поведінку до вчинення суспільно небезпечного діяння, її небезпечність для самої себе та інших осіб.

Зокрема, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину невеликої тяжкості. З урахуванням стану ОСОБА_3 , ступеня її небезпечності щодо себе та щодо інших осіб, суд вважає, що до ОСОБА_3 слід застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом

Відповідно до ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

На підставі ст. 94 КК України, Закону України „Про психіатричну допомогу, керуючись ч.6 ст.9 КПК України, ст.ст. 512,513 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази по справі: металеву чашку білого кольору конфіскувати в доход держави, сукню блакитного кольору повернути ОСОБА_3 .

Скасувати арешт накладений ухвалою судді Кельменецького районного суду 06 липня 2017 року на металеву чашку білого кольору та сукню блакитного кольору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: