Справа № 646/8586/17
№ провадження 1-кс/646/277/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2018 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002579 від 30.11.2017,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Червонозаводського районого суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.11.2017 близько 16 год. 50 хв., невстановлена особа, знаходячись території складських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 шляхом розбиття скла автомобілю "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала звідти гроші в сумі близько 50 000 доларів США, чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму ОСОБА_4 .

Оперативними працівниками проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_1 та по шляху пересування ОСОБА_4 протягом доби 29.11.2017, в ході якої отримано інформацію про базові станції операторів мобільного зв`язку, розташованих за адресами:

1) АДРЕСА_2 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56403 CID 30407, 8253, 10407, 20407 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC 10035 CID 24307, 39016, 31356, 30455, 24901, 24107, 30451 ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 23301 CID 28731, 2432.

2) АДРЕСА_3 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 35796, 25796, 32426, 12426, 22426; LAC 56402 CID 9782, 8871 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC 10080 CID 25317, 61665, 25311, 25078, LAC 17052 CID 25371 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23305 CID 16491, 16492, 16812, 16493; LAC 20846 CID 2131, 1081, 1661.

3) АДРЕСА_4 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402 CID 21685, 17011, 11685, 31685 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC 17052 CID 25371, 30725, 25377 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23305 CID 16083, 16081; LAC 20846 CID 1081, 1082.

4) АДРЕСА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 11557, 9581, 21557, 9843 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC 10080 CID 22825, 30786, 36887, 22822, 22828 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 23306 CID 38232, 38233; LAC 20844 CID 3683, 1152.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Згідно витягу з кримінального провадження 0002579 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 5 ст. 185 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме Приватне Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме Приватне Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресом: АДРЕСА_5 : реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

1) LAC 56403 CID 30407, 8253, 10407, 20407

2) LAC 57177 CID 35796, 25796, 32426, 12426, 22426; LAC 56402 CID 9782, 8871.

3) LAC 56402 CID 21685, 17011, 11685, 31685.

4) LAC 57177 CID 11557, 9581, 21557, 9843.

у період часу з 07.00 години 29.11.2017 по 21.00 годину 29.11.2017, на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонента мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали один місяць.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , або слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , або оперуповноваженим ВКП Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1