Провадження №1-кп/523/384/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001036 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

В неодноразово призначені підготовчі судові засідання, обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється, причин неявки суду не повідомляє.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, що підтримує обвинувачення в суді по даним матеріалам кримінального провадження, вказав про відомості місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , а саме про його перебування під вартою - запобіжний захід відносно якого обраний Лозівським міськрайонним судом Харківської області. Крім того, прокурор просив матеріали стосовно ОСОБА_7 виділити в окреме провадження та призупинити.

Адвокат, що здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 , в підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали думки прокурора та захисника.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку прокурора, адвоката та обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право повернути прокурору обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст.291 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.291 кримінально-процесуального Законодавства, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором, у випадку погодження з ним останнього, а у самому обвинувальному акті, наряду з іншим, повинні бути викладені: анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Так, в порушення вимог вищевказаної статті чинного кримінально-процесуального Законодавства, органами досудового розслідування в обвинувальному акті в анкетних відомостях відносно ОСОБА_10 вказано місце проживання останнього Харківська область, хоча в супровідному листі прокурором зазначено про перебування ОСОБА_10 під вартою, та й в подальшому в судовому засіданні прокурором повідомлено про ці обставини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, встановлену в ході підготовчого судового засідання невідповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України, приймаючи до уваги необхідність усунення допущених недоліків в обвинувальному акті, враховуючи неодноразові неявки обвинуваченого до призначеного підготовчого судового засідання, проведення якого у відсутності обвинуваченого є неможливим, враховуючи, що ст.314 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, який може прийняти суд, що не підлягає розширеному тлумаченню, суд приходить до висновку про неможливість призначення обвинувального акту та його додатків у цьому кримінальному провадженні до судового розгляду, а також про необхідність у зв`язку із наведеними фактами істотних порушень вимог КПК України повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України прокурору для усунення встановлених недоліків, повного і вірного викладення фактичних обставин кримінального правопорушення, кваліфікації інкримінованого злочину та встановлення адреси місця проживання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, разом із доданими до нього документами повернути керівнику Одеської місцевої прокуратури №4 для усунення недоліків протягом розумного строку та подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1