Справа №173/1341/17
Провадження №1-кс/173/347/2017
У Х В А Л А
іменем України

18 вересня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про надання дозволу на реалізацію речових доказів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 15.06.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України ,-

В С Т А Н О В И Л А :
14.09.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про надання дозволу на реалізацію речових доказів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 15.06.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, згідно якого слідчий просить надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні, а саме посівів сільськогосподарської культури - соняшника, які ростуть на самовільно зайнятих земельних ділянках сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7122 га та 4,7978 га, розташованих в балці Орлова Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за межами населеного пункту

В обґрунтування свого клопотання слідчий СВ Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області посилається на те, невстановлені особи самовільно зайняли земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7122 га та 4,7978 га, розташовані в балці Орлова на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за межами населеного пункту, чим завдано значної шкоди її власнику Державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, врожай соняшника, вирощений на самовільно зайнятій земельній ділянці є фактично речовим доказом використання земельної ділянки для сільськогосподарських потреб, за відсутності документів, що підтверджують право користування.

Під час проведення досудового розслідування, був проведений огляд вказаної земельної ділянки з залученням відповідних спеціалістів з метою визначення площі земельних ділянок та встановлення факту самовільного зайняття земельних ділянок.

09.08.2017р. винесена постанова про визнання речовими доказами посівів соняшника (як матеріальних об`єктів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин самовільного зайняття земельних ділянок) на самовільно зайнятих земельних ділянках сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7122 га та 4,7978 га, розташовані в балці Орлова на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за межами сільської ради та саму вказану земельну ділянку (як матеріальні об`єкти (предмети), що були об`єктом кримінально протиправних дій).

Ухвалою слідчого судді Верхньодніпровського районного суду

від 14.08.2017р. на речові докази (посіви соняшника) у кримінальному провадженні накладено арешт шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати їх.

При зайнятті земельної ділянки за відсутності відповідних правовстановлюючих документів, у особи яка засіяла таку земельну ділянку, не виникає право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію на вказаній земельній ділянці.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

В ході досудового розслідування, згідно інформації з відділу агропромислового розвитку Верхньодніпровської РДА встановлено, що середня врожайність соняшника на зерно, на території Верхньодніпровського району, станом на 13.09.2017 року становить 15-20 ц/га. Згідно інформації з ТОВ «Новомиколаївський елеватор» встановлено, що вартість зберігання 1 тони зерна кукурудзи становить 60 гривень за місяць. Враховуючи викладене встановлено, що на самовільно зайнятих земельних ділянках площею 5,7122 га та 4,7978 га, розташованих в балці Орлова на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за межами населеного пункту, можливо зібрати від 16 до 21 тон зерна соняшника, вартість зберігання якого буде становити від 960 до 1260 гривень на місяць, без урахування витрат на збір та транспортування врожаю до місця зберігання. Таким чином речові докази у вигляді посівів сільськогосподарської культури (соняшника) на земельних ділянках сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7122 га та 4,7978 га, розташованих в балці Орлова Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за межами населеного пункту потребують значних витрат по забезпеченню спеціальних умов їх зберігання та охорони, а також піддаються швидкому псуванню, що може призвести до їх знищення, виникла необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом передання їх для реалізації, що можливо без шкоди для кримінального провадження.

Реалізація речових доказів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1340 від 25.08.1998.

Відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються.

Таким чином, грошові кошти, отримані від реалізації речових доказів у вигляді посівів сільськогосподарської культури соняшника, підлягають конфіскації в дохід держави.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Не зважаючи на те, що на теперішній час досудовим розслідування не встановлено особу, яка самовільно зайняла вказані земельні ділянки та засадила її посівами соняшника, проте її відсутність не перешкоджає розгляду вказаного клопотання та вирішення питання про долю речових доказів у вигляді посівів соняшника, грошові кошти від реалізації яких відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають конфіскації в дохід держави.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що у кримінальному провадженні самовільно зайняті земельні ділянки та посіви соняшника на них визнано у встановленому порядку речовими доказами самовільного використання вказаних земельних ділянок, з метою забезпечення збереження речових доказів та недопущення пошкодження, псування, знищення посівів соняшника, їх збирання та подальшого відчуження особами, що вчинили вказаний злочин та на теперішній час не встановлені, на час розслідування, виникла необхідність у реалізації речових доказів - посівів соняшника, які ростуть на самовільно зайнятих земельних ділянках сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7122 га та 4,7978 га, розташовані в балці Орлова Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за межами населеного пункту.

У судовому засіданні слідчий слідчого відділу Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , підтримав заявлені вимоги за підставами, викладеними в клопотанні також пояснив що на даний час особа, яка здійснила посіви не встановлена і вона неє власником даних посівів. Реалізація посівів соняшнику не перешкоджатиме розслідуванню даного кримінального проводжння. А відмова в наданні дозволу на реалізацію може спричинити шкоду державі так як приведе до загибелі врожаю соняшника.

Особа, яка самовільно заволоділа даною земельною ділянкою сільськогосподарського призначення на даний час не встановлена, тому в судове засідання не викликалась

Представник власника держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді справи, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідча суддя встановила, що 15.06.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Реалізація речових доказів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1340 від 25.08.1998.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,що підтверджується документами доданими до клопотання та матеріалами кримінального провадження.

09.08.2017р. винесена постанова про визнання речовими доказами посівів соняшника (як матеріальних об`єктів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин самовільного зайняття земельних ділянок) на самовільно зайнятій земельній ділянці сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.7122 га та 4.7978 га, розташовану в балці Орлова на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за межами населеного пункту

Ухвалою слідчого судді Верхньодніпровського районного суду від 14.08.2017р. на речові докази (посіви соняшника) у кримінальному провадженні накладено арешт шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати їх.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, на даний час середня врожайність соняшника на зерно, на території Верхньодніпровського району, станом на 13.09.2017 року становить 15-20 ц/га. Згідно інформації з ТОВ «Новомиколаївський елеватор» встановлено, що вартість зберігання 1 тони зерна соняшника становить 60 гривень за місяць. Враховуючи викладене встановлено, що на самовільно зайнятих земельних ділянках площею 5,7122 га та 4,7978 га, розташованих в балці Орлова на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за межами населеного пункту, можливо зібрати від 16 до 21 тон зерна соняшника, вартість зберігання якого буде становити від 960 до 1260 гривень на місяць, без урахування витрат на збір та транспортування врожаю до місця зберігання, що підтверджується наданими повідомленнями відділу агропромислового розвитку та ТОВ « Новомиколаїівський елеватор».

З наданих доказів слідча суддя приходить до висновку про те, що дані речові докази є громіздкими та потребують значних затрат на їх зберігання.

Власник зазначених в клопотання посівів соняшника відсутній, так як врожай вирощений на самовільно захопленій земельній ділянці не має наслідком виникнення права вланості у особи, яка здійснила посіви, тому отримати згоду власника орган досудового розслідування не має можливості.

Також слідча суддя вважає, що реалізація посівів соняшнику не перешкоджатиме розслідуванню даного кримінального провадження та матиме наслідком відшкодування шкоди, спричиненої державі.

Враховуючи вище викладене, а також те, що зазначений в клопотання урожай соняшника вирощений на самовільно захопленій земельній ділянці і не має наслідком виникнення права власності на нього у осіб, що здійснили захоплення даної земельної ділянки, відповідно статей 90, 95, 212 Земельного кодексу України, слідча суддя вважає за можливе задовольнити вимоги за данним клопотанням

Керуючись ст. ст. 100, 170 -175 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Вимоги за к лопотанням слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про надання дозволу на реалізацію речових доказів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 15.06.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні, а саме посівів сільськогосподарської культури - соняшника, які ростуть на самовільно зайнятих земельних ділянках сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7122 га та 4,7978 га, розташованих в балці Орлова Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за межами населеного пункту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути наданні в під час підготовчого провадження в суді.

. Слідча суддя ОСОБА_1