Справа № 675/1018/17
Провадження № 1-в/675/290/2017
У Х В А Л А

"21" грудня 2017 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника ЗВК №58 ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває заява засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У своїй заяві ОСОБА_4 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VІІІ, а саме: з 30.11.2001 року по 27.01.2004 року. Вважає, що ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.05.2016 року неправомірно йому відмовлено в зарахуванні зазначеного строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали подане клопотання, просили його задовольнити. Зазначили, що в резолютивній частині ухвали Ізяславського районного суду від 17.05.2016 року по справі №675/1001/16-к не вирішено питання щодо заявленого клопотання про зарахування строку з 30.11.2001 року по 27.01.2004 року.
Прокурор заперечила проти задоволення клопотання засудженого.
Представник установи поклався на розсуд суду.
Суд вислухавши доводи та заперечення учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 раніше вже звертався до суду з аналогічним клопотанням та просив суд зарахувати у строк відбування строк попереднього ув`язнення 30.11.2001 року по квітень 2004 року та з 25.12.2009 року по 09.08.2012 року.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2016 року, яка набрала законної сили 11 липня 2016 року, клопотання засудженого задоволено частково, зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25 грудня 2009 року по 05 липня 2012 року 02 роки 06 місяців 10 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В мотивувальній частині вказаної ухвали, суд, дослідивши всі обставини справи, прийшов до висновку, що клопотання засудженого щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з 30 листопада 2001 року по квітень 2004 року, в тому числі по дату набрання законної сили вироком Апеляційного суду Вінницької області 27 січня 2004 року не підлягає задоволенню.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 11.07.2016 року ухвала Ізяславського районного суду від 17.05.2016 року залишена без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_4 без задоволення.
Згідно з положеннями ст.2 КПК України завданнями кримінального судочинства є, зокрема, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За змістом ст.21 КПК України кожна особа має право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним та неупередженим судом, створеним на підставі закону. Вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Системний аналіз положень КПК України дає підстави вважати, що особа має право на звернення до суду з відповідною заявою, клопотанням, тощо, а в разі незгоди з ухваленим судом рішенням - на апеляційний, касаційний перегляд її справи в випадках та в порядку, передбаченому чинним КПК України.
ОСОБА_4 , не погоджуючись з ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.05.2016 року, скористався своїм правом на її оскарження, але вказане судове рішення було залишено без змін.
Чинним КПК України не передбачено можливості повторного звернення до суду при наявності судового рішення, що набрало законної сили, з таким самим клопотанням, поданим з тих самих підстав з аналогічними вимогами.
Положеннями КПК України чітко не виписано, як повинен діяти суд першої інстанції за таких обставин.
У силу ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься і доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, згідно з якими вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України (ст.21 КПК України).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження за заявою ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VІІІ підлягає закриттю.
На думку суду, постановленням саме такого рішення у цій справі не буде порушено права і законні інтереси засудженого, так як питання, поставлене засудженим перед судом у даній справі, вже вирішено ухвалою Ізяславського районного суду від 17.05.2016 року, яка була предметом розгляду суду апеляційної інстанції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 21, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за заявою засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим протягом семи днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1