Справа № 683/3101/17
1-кс/683/832/2017
УХВАЛА

07 грудня 2017 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
06 грудня 2017 року представник заявника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 в порядку глави 26 КПК України звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, що виразилась у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення міським головою м. Старокостянтинів ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.351 КК України, за повідомленням депутата міської ради ОСОБА_2 від 16 листопада 2017 року, а також зобов`язання заступника начальника Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, начальника слідчого відділу ОСОБА_5 внести відомості про зазначене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування доводів скарги представник заявника посилається на те, що 16 листопада 2017 року ним, як представником депутата Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області ОСОБА_2 , було зареєстровано в Старокостянтинівській місцевій прокуратурі повідомлення про вчинення міським головою ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.351 КК України. Однак, ні прокурор, а ні працівники поліції, всупереч вимогам ч.1 ст.214 КПК України, не внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 16 листопада 2017 року вищезазначеного повідомлення про кримінальне правопорушення, про що йому стало відомо 05 грудня 2017 року із письмової відповіді начальника Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, начальника слідчого відділу ОСОБА_5 .
Вважаю, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. Оскільки повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було подано представником заявника до Старокостянтинівської місцевої прокуратури 16 листопада 2017 року, то 24-годинний строк на внесення відомостей до ЄРДР завершився 17 листопада 2017 року, а отже перебіг строку оскарження починається з 18 листопада 2017 року і закінчується 28 листопада 2017 року.
Оскільки зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань представник заявника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся лише 06 грудня 2017 року, тобто поза межами визначеного ч.1 ст.304 КПК України 10-денного строку, і не порушує питання про поновлення цього строку, тому його скарга на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню.
Керуючись ч.1 ст.304, п.3 ч.2 ст.304 КПК України,
Скаргу представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя: