Справа № № 585/4191/17
Номер провадження 1-кс/585/901/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
10 листопада 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:
07 листопада 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 27.10.2017 року близько 15 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходячи по вул. Петропавлівська, м. Ромни, Сумської області, побачив як від господарства №49/3 від`їжджають на автомобілі його власники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , і в цей час у нього повторно виник протиправний умисел, спрямований на вчинення крадіжки.

Після цього, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , впевнившись, шляхом візуального спостереження, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, непомітно для потерпілого та сторонніх осіб, шляхом відчинення хвіртки забору господарства, проник в середину двору. Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на крадіжку чужого майна, підійшов до вікна будинку та за допомогою металевої сапи зламав його кватирку після чого проник в середину, де вчинив крадіжку банківської картки ОСОБА_5 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з кодом до неї записаному на аркуші паперу.

Після вчинення крадіжки катки ОСОБА_5 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , маючи записаний на аркуші паперу код до даної катки, ОСОБА_4 пішов до банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_2 , та за три операції вчинив крадіжку грошей належних ОСОБА_5 в сумі 900 грн.

03.11.2017 року СВ Роменського ВПГУНП в Сумській області за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР № 0001069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що банкомат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований по АДРЕСА_2 , обладнаний камерами відеоспостереження, які повинні були зафіксувати ОСОБА_4 коли він вчиняв операції по крадіжці грошей в сумі 900 грн. з картки ОСОБА_5 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 27.10.2017.

Таким чином в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні оригінали документів, які містять відомості про особу, яка вчиняла операції через банкомат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на АДРЕСА_2 , по крадіжці грошей в сумі 900 грн. з картки ОСОБА_5 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 27.10.2017, що має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і необхідну для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відомості в зазначених документах, відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» становлять банківську таємницю, яку банк зобов`язаний зберігати. Вказані відомості можуть бути використані як докази і іншими способами, крім розкриття зазначеної банківської таємниці, довести обставини кримінального правопорушення, зокрема шахрайства, вчиненого особою - власником вказаного рахунку неможливо.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце його розгляду.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відомості в зазначених документах, відповідно до положень Закону України «Про банки та банківську діяльність» становлять банківську таємницю, яку банк зобов`язаний зберігати. Вказані відомості можуть бути використані як докази і іншими способами, крім розкриття зазначеної банківської таємниці, довести обставини кримінального правопорушення, зокрема, крадіжки, неможливо.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що документи, зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і необхідні для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , - задовольнити.
Надати групі слідчих: старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , у кримінальному провадженні № 0001069 від 03.11.2017 року тимчасовий доступ до належним чином завірених копій всіх документів, а саме: фото-відеозйомки з камер відеоспостережень, які містять відомості про особу, яка вчиняла операції через банкомат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на АДРЕСА_2 , по крадіжці грошей в сумі 900 грн. з картки ОСОБА_5 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 27.10.2017, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1