Провадження № 1-кс/592/5242/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003240, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003240 розпочатому 28.08.2017 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У період часу з 18:00 год. 24.08.2017 р. по 20:25 год. 27.08.2017 р. невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрали планшет «Samsung Tab4», ноутбук «Lenovo» та золоті вироби, спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку.

Встановлено, що місце події перебуває в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 491, 8491, 8383, 8381; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 58721, 58724, 58727, 37226,35795,37227,37221; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 381, 383, 343, 342, 143.

Зазначає, що інформація отримана від операторів стільникового зв`язку може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особу злочинця, в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, у зв`язку з чим просить надати слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що в період часу з 18:00 год. 24.08.2017 р. до 18:00 год. 25.08.2017 р. перебували в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 491, 8491, 8383, 8381; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 58721, 58724, 58727, 37226,35795,37227,37221; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 381, 383, 343, 342, 143.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 28.08.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003240 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 491, 8491, 8383, 8381; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 58721, 58724, 58727, 37226,35795,37227,37221; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 381, 383, 343, 342, 143 в період часу з 18:00 год. 24.08.2017 р. до 18:00 год. 25.08.2017 р. у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 - надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали по 31.10.2017 р. включно.
Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1