Справа № 466/6727/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/171/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
13 червня 2017 року м. Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11.11.2016р. ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено за: ст. 213 ч.1 КК України на 120 годин громадських робіт; за ст. 309 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківським районним судом м. Львова від 29.10.2014р. та остаточно обрано ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку у законну силу залишено попередній домашній арешт.
Постановлено стягнути з ОСОБА_7 у користь держави за проведення експертизи у користь держави 460,80 гривень.
Не оспорюючи доведеність вини обвинуваченого та правильності кваліфікації його дій, перший заступник прокурора Львівської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вирок суду у частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винуватим та засудити за: ч. 1 ст. 213 КК України до штрафу у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч.1 ст. 309 України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 29.10.2014р. та остаточно обрати ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. У решті вирок суду залишити без змін.
В обґрунтування покликається не неправильне застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність. Так, ОСОБА_7 , всупереч вимогам п.1 ч.1 ст. 65 КК України, за ч.1 ст. 213 КК України, призначено покарання у виді громадських робіт, яке не передбачено чинною санкцією даної частини статті. При цьому, у вироку суду відсутнє покликання на застосування ч. 1 ст. 69 КК України, яка дозволяє за наявності певних обставин перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного у санкції статті Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.
Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 здійснював адвокат ОСОБА_9 .
Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_7 подав до апеляційного суду заяву, у якій просить призначити йому захисника через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
З урахуванням наведеного, апеляційний суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_7 слід призначити захисника через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів

постановила:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, забезпечивши участь захисника в апеляційному розгляді.

Виконання постанови покласти на керівника Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 12 год. 27.06.2017р.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4