Справа № 216/8962/13-к
Провадження № 1-в/216/6/18
УХВАЛА

іменем України

27 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі клопотання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлов-Посад Московської обл., громадянина України, освіта середня - спеціальна, не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.09.2004 р. ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.3, 70 КК України, вид покарання - позбавлення волі на строк 5 років, на основі ст. 71 КК України приєднано частково покарання по вироку, Жовтневого р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл. від 05.04.2004 р. остаточно до відбування покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі у виправній колонії. Звільнений 04.03.2008 р. умовно-достроково, не відбутий строк: 1 рік 7 місяців 29 днів, останній раз судимого

- Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2014 року за ч.1 ст. 164 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави, суд -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2016 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_3 .

Вироком Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 164 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави. Засуджений належним чином був повідомлений про необхідність сплатити штраф у добровільному порядку в місячний строк, але до теперішнього часу його не сплатив.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що в відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що відповідно до ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження вирок набрав чинності 21.03.2014 року, а клопотання про заміну покарання надійшло до суду 14.09.2016 року, тобто після спливу дворічного строку передбаченого ч.1 ст. 80 КК України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 80 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заступнику прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 у задоволенні подання про заміну покарання ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1