АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/329/17 Номер провадження 11-кп/786/419/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №0002040 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10 жовтня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого:
19 серпня 2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за частиною 1,2 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на строк один рік;
18 листопада 2016 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області за частиною 2 статті 185 із застосуванням статті 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік сім місяців, -
визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 309 КК України та засуджено до покарання за частиною 2 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, за частиною 1 статті 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавленні на строк 1 (один) рік 6 (шість)місяців.
На підставі статті 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 листопада 2016 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1рік 8 місяців.
Зараховано ОСОБА_7 у строк відбуття покарання термін перебування під вартою та відбування покарання за попереднім вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 листопада 2016 року, а саме з 2 лютого 2017 року по 9 жовтня 2017 року включно.
По справі вирішено долю речових доказів.

Обвинувачений ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочинів за таких обставин.

21 грудня 2016 року, ОСОБА_7 маючи прямий умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність свого діяння, можливість настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, знаходячись в приміщенні магазину «Аврора» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа відчинив камеру схову та таємно викрав майно потерплої ОСОБА_8 , саме поліетиленовий пакет вартістю 2 грн. 50 коп., майонез «Файний Український» вартістю 21 грн. 64 коп., освіжував повітря «Ariel» вартістю 25 грн, м`ясний фарш вартістю 60 грн., фарш індичий вартістю 135 грн., ребра свинячі в упаковці вартістю 37 грн. 68 коп., масло «Селянське» вартістю 27 грн., кільку в олії вартістю 35 грн., тим самим завдавши потерпілій матеріальної шкоди в розмірі 343 грн. 82 коп. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
22 грудня 2016 року близько 13.00 год. ОСОБА_7 перебуваючи біля залізничної станції «Крюків на Дніпрі», розташованої за адресою: Полтавська область місто Кременчук вулиця Приходько будинок № 81, знайшов медичний шприц з наркотичною речовиною і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання поклав його в кишеню та зберігав при собі без мети збуту.
Того ж дня, 22 грудня 2016 року, близько 14.00 год. в ході огляду речей ОСОБА_7 біля приміщення залізничної станції «Крюків на Дніпрі», розташованої за адресою: Полтавська область місто Кременчук вулиця Приходько будинок № 81, в нього було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл, заповненого до позначки 2 мл з речовиною бурого кольору, що відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2436 від 28 грудня 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,110 г.
В поданій апеляційній скарзі обвинувачений просить пом`якшити призначене йому вироком суду першої інстанції міру покарання, урахувавши наявність обставин, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди потерпілому, наявність на утримання малолітньої дитини.

Інші учасники кримінального провадження вирок районного суду не оскаржили.

Від обвинуваченого ОСОБА_7 на адресу апеляційного суду було направлено заяву зі змісту яких убачається, що обвинувачений відмовляється від поданої ним апеляційної скарги на вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Також в матеріалах провадження наявна заява обвинуваченого ОСОБА_7 , в якій він просить розглянути його відмову у судовому засідання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні щодо можливості закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_7 від його апеляційної скарги не заперечував.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 , прокурор не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою обвинуваченого від поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_7 від його апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 403 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10 жовтня 2017 року стосовно ОСОБА_7 закрити, у зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4