Справа № 346/1025/18
Провадження № 1-кп/346/245/18
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

04 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
представника відділу пробації ОСОБА_7 ,
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні у м. Коломия обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001532 від 31.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Коломийського міськрайоного суду з Коломийської місцевої прокуратури 05 березня 2018 року надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 186 КК України
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності, немає.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у зв язку з тяжкістю вчиненного кримінального правопорушення та існуванням ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

До початку судового розгляду кримінального провадження від потерпілої ОСОБА_4 поступила позовна заява до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Обвинувачений ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_4 , та представник потерпілої ОСОБА_5 не заперечили проти призначення судового розгляду та не заперечили щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши прокурора, який підтримав заявлене ним клопотання, думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновків.
Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, який затверджений прокурором.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Також, згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.02.2018 обвинуваченому ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці до 21.04.2018 року.

Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого, матеріали, які стосуються розгляду даного питання, суд приходить до висновку про необхідність продовження обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки судовий розгляд данного кримінального провадження не завершено, санкція статті 186 ч. 2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі, заявлені ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися, а також з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, строк дії обраного запобіжного заходу слід продовжити.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Крім того слід прийняти до кримінального провадження для спільного розгляду подану позовну заяву потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, та слід визнати потерпілу ОСОБА_10 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_8 цивільним відповідачем, стосовно чого учасники процесу не заперечили.
За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314,315, 316 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 186 КК України на 13 квітня 2018 року о 09год.45 хв., з викликом учасників судового провадження.
Обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем проживання АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. по 07 год. кожної доби , без дозволу слідчого, прокурора або суду, продовжити на строк, що не перевищує двох місяців - 04 червня 2018 року.
Обвинувачений ОСОБА_6 зобов язується:
- прибувати до слідчого , прокурора та суду за першою вимогою ;
- не відлучатися за межі Коломийського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.
Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 13 квітня 2018 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Корнич Коломийського району , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України , із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст.72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці

досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.
Копію ухвали для виконання в частині продовження запобіжного заходу негайно направити начальнику Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коломийської місцевої прокуратури
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1