Справа № 397/1204/17
н/п : 1-в/397/160/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше судимого:

-03.02.2000 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн;

-27.02.2001 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.140, ст.43 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 майна;

-04.10.2005 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі;

-04.02.2008 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 02.01.2010 року умовно-достроково на 9 місяців 20 днів;

-16.11.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 04.05.2013 року умовно-достроково на 7 місяців 29 днів ;

-07.10.2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2, ч.3 ст.186, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;

-11.02.2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.02.2016 року на підставі Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.08.2013 року по 13.03.2014 року; ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.09.2016 року невідбута частина покарання 1 рік 6 місяців 6 днів замінена на обмеження волі; ухвалою Олександрівського районного суду від 24.10.2016 року зараховано час слідування під вартою до виправного центру з 05.09.2016 року по 29.09.2016 року,

про застосування відносно нього умовно - дострокового звільнення, -
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ВЦ ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Олександрівському ВЦ (№ 104), звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання.

В ході витребування судом необхідних документів для розгляду даної заяви, Олександрівським ВЦ (№104) було направлено висновок про можливість застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення з наступних підстав.

До установи засуджений ОСОБА_3 прибув 29.09.2016 року.

За час відбування покарання в Олександрівському ВЦ засуджений показав себе з позитивної сторони, має 2 заохочення, стягнень не мав, працевлаштований на промисловій зоні установи, чим довів своє виправлення.

ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю 3/4 частини строку, що передбачено п.3 ч.3 ст. 81 КК України, та мало місце 09.10.2016 року.

Станом на 21.09.2017 року засудженим відбута частина строку покарання 4 роки 9 місяців 27 днів, невідбута частина строку покарання становить 4 місяці 03 дні.
Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав власну заяву та пояснив, що з часу заміни режиму відбуття покарання вже пройшов один рік, а тому він підпадає під умовно-дострокове звільнення. Працював на промисловій зоні установи та контрагентських об`єктах.

Представник установи в судовому засіданні підтримав заяву засудженого та просить застосувати відносно ОСОБА_6 умовно-дострокове звільнення.

Прокурор підтримав заяву засудженого.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2014 року (а.с.9-10) ОСОБА_3 засуджений за ч. ч. 2, 3 ст.185, ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Спостережна комісія при Олександрівській районній державні адміністрації від 19.09.2017 року (а.с. 16) підтримала заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений за час відбуття покарання має 7 заохочень за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку і за підсумками роботи установи за 4 квартал 2016 року (а.с.19).

У період з жовтня 2016 року по серпень 2017 року був працевлаштований в майстерні та будівельній бригаді установи, на контрагентському об`єкті (а.с. 18).

Згідно квитанції Ощадбанку від 09.08.2017 року (а.с.21) ОСОБА_3 сплатив на користь УК у м. Кропивницький 100 гривень за часткове відшкодування судових витрат по вироку суду.

Згідно ч.ч.2, 3 п.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення ; може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Згідно ч. 8 ст. 154 КВК України - особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.

Враховуючи положення ч.8 ст. 154 КВК України, а також те, що ухвала про направлення ОСОБА_3 у місця обмеження волі була винесена 05.09.2016 року, тобто з дня винесення ухвали минув один рік, засуджений ОСОБА_3 на даний час може бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Як було встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 позитивно характеризується по місцю відбування покарання. За період відбування покарання в Олександрівському ВЦ № 104 засуджений отримав 2 заохочення ( а всього 7 заохочень за весь період відбуття покарання), стягнення погашено, був працевлаштований на промисловій зоні установи та контрагентському об`єкті. Частково сплатив кошти за вироком суду по відшкодуванню судових витрат у розмірі 100 гривень. 3/4 частини строку покарання, що передбачено п.3 ч.3 ст. 81 КК України, ним було відбуто ще 09.10.2016 року.

А тому, оскільки у судовому засіданні було доведено, що ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву засудженого ОСОБА_3 звільнити його від кримінального покарання, обраного за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2014 року умовно-достроково на 04 місяці 03 дні.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1