Справа № 376/2504/17
У Х В А Л А
31.10.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8

розглянувши в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Порушень вимог кримінального процесуального законодавства під час провадження досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи, який проводити колегією у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до матеріалів судового провадження, ухвалами слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 04.08.2017 року та від 22.09.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 було застосовано та відповідно продовжено запобіжний захід тримання під вартою, у зв`язку з наявністю ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, строк якого закінчується 01.11.2017 року.

Однак справа не може бути призначена та розглянута до вказаного строку.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому на 60 днів у зв`язку з тим, що встановлені раніше ризики не зменшились.

Потерпіла підтримала позицію прокурора.

Обвинувачений та його захисник вважають що у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити та змінити обвинуваченому запобіжний захід на більш м`який у виді домашнього решту з огляду на незадовільний стан здоров`я.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що ризики, встановлені ухвалами слідчого судді від 04.08.2017 року та від 22.09.2017 року, не зменшилися, що у свою чергу не дає підстав для зімни чи скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Наявність відносно сталих соціальних зв`язків на думку суду не є достатнім стримуючим фактором від протиправної поведінки обвинуваченого. Будь яких даних, що обвинувачений не може утримуватись в умовах СІЗО суду не надано.

За таких обставин строк запобіжного заходу щодо обвинуваченого підлягає продовженню на 60 днів по 29.12.2017 року включно.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 09.11.2017 року о 14 год. 00 хв.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 продовжити на 60 днів - по 29 грудня 2017 року та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Судовий розгляд проводити колегіально судом у складі трьох професійних суддів, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3