Справа № 214/1673/17
1-в/214/383/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, розлученої, не судимої згідно ст.89 КК України, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2017 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про застосування до засудженої ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення останньої від відбування покарання, призначеного їй вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2017 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України була звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Засуджена ОСОБА_4 на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» хвора на активну форму туберкульозу (диспансерна категорія 4), з приводу чого остання з 26.06.2017 року по день звернення з поданням перебуває на стаціонарному лікуванні у КЗ «Криворізькому протитуберкульозному диспансері №2 ДОР»

За час перебування на обліку, засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе задовільно, обов`язки покладені на неї вироком суду виконувала, за місцем мешкання характеризується задовільно, а отже є достатньо підстав для застосування до останньої Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник органу пробації, повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, подав клопотання згідно якого просив подання задовольнити та розглянути за його відсутності.

Прокурор повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, подав клопотання згідно якого подання підтримав, просив задовольнити та розглянути за його відсутності.

Засуджена ОСОБА_4 повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду даного подання, заперечень з приводу застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» не подала.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Так, п.г) ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» визначено, що суд звільняє від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили щодо осіб, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572;

Встановлено, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2017 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України була звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили 18.05.2017 року, за період відбування покарання ОСОБА_4 виконувала покладені на неї судом обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

Згідно довідки наданої КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер №2» ДОР, ОСОБА_4 з 26.06.2017 року перебуває на стаціонарному лікуванні з приводу активного туберкульозу легень (диспансерна категорія 4).

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджена за умисний злочин, що не є тяжким або особливо тяжким, перебуває на стаціонарному лікуванні з приводу активного туберкульозу легень (диспансерна категорія 4), що відповідає положенням Закону України «Про амністію у 2016 році», які визначають категорії осіб, які підлягають звільненню від відбування покарання, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Саксаганського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженої ОСОБА_4 та звільнення останньої від відбування призначеного їй вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2017 року покарання.

Керуючись ст.86 КК України, п. 14 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Саксаганського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про застосувати до засудженої ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного їй вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2017 року покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1