09.11.17
Справа №1-в/200/213/17
Провадження № 200/4288/17
УХВАЛА
08 листопада 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду м.Дніпро клопотання начальника АНД районного сектору Індустріального міжрайонного відділу пробації м.Дніпра Південно Східного МРУ ВКПП МЮУ про усунення протиріччя за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , -
19 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання начальника АНД районного сектору Індустріального міжрайонного відділу пробації м.Дніпра Південно Східного МРУ ВКПП МЮУ про уточнення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , оскільки у резолютивній частині вироку не зазначено чи зараховано вирок Амур Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 20.05.2015 року, яким ОСОБА_4 був засуджений до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 , його захисник, представник потерпілого не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, згідно ст.539 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор у судовому засідання підтримав клопотання начальника сектору та вважав за необхідне усунути протиріччя за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.05.2017 року.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 200/4288/17 відносно ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне заяву начальника сектору задовольнити з наступних підстав.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 травня 2017 року, в його мотивувальній частині при призначенні покарання ОСОБА_4 враховано вирок Амур Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 20.05.2015 року за яким ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт й перераховане дане покарання у відповідності до ст. 72 КК України, виходячи з такого співвідношення: 1 (одному) дню позбавлення волі відповідає 8 (вісім) годин громадських робіт, що тим самим відповідає для ОСОБА_4 10 (десяти) дням позбавлення волі.
Однак, при призначенні покарання у відповідності до ст. 71 КК України, в резолютивній частині вироку суду про вирок Амур Нижньодніпровського районного суду від 20.05.2015 року судом зазначено не було, у зв`язку з чим постало питання про усунення данного протиріччя у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.05.2017 року.
При цьому, уточнення вироку суду в цій частині не спотворює текст судового рішення та не призводить до його неправильного сприйняття, а тому виходячи з тексту вироку, суд вважає за можливе усунути протиріччя та уточнити вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 травня 2017 року і в його резолютивній частині, при призначенні остаточного покарання у відповідності до ст. 71 КК України, вказати про врахування вироку Амур Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 20.05.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, -
Клопотання начальника АНД районного сектору Індустріального міжрайонного відділу пробації м.Дніпра Південно Східного МРУ ВКПП МЮУ про усунення протиріччя за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.05.2017 року відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Усунути протиріччя та уточнити вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 травня 2017 року в його резолютивній частині , при призначенні остаточного покарання ОСОБА_5 у відповідності до ст. 71 КК України, вказати: «На підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.06.2015 року, з урахуванням вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.06.2015 року, а також вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 20.05.2015 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки та 1 (один) місяць з відбуттям покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1