У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області скаргу ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора за фактом не внесення відомостей до ЄРДР. Дана скарга обґрунтована тим, що він звертався до прокуратури з заявою про вчинення злочину поліцейськими та прокурором м. Лимана з приводу його затримання та застосування до нього фізичного та психічного насилля. Просить суд провести розгляд та покарати винуватих у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 свою скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної скарги.

Вислухавши пояснення заявника та думку прокурора, вивчивши наявні матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні скарги виходячи з наступного.

ОСОБА_4 зазначає, що звертався зі скаргою на дії прокурора та поліції м. Лиман з приводу його затримання та застосування до нього фізичного та психічного насилля. Жодних інших відомостей щодо дати звернення, органу, до якого була подана така заява, ОСОБА_4 не надано.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченого цим Кодексом.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що для оформлення повного рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, яке може бути оскаржена відповідно до положень Глави 26 КПК України, необхідне безпосереднє звернення особи. Тобто, особа, яка вважає, що її права, свободи чи законні інтереси порушені, самостійно у визначений нею спосіб звертається до відповідно органу з письмовим зверненням, заявою, тощо.

Подаючи скаргу, особа, яка подала скаргу, посилається на те, що ним направлено до заяву про кримінальне правопорушення до прокурора, проте жодних даних про отримання прокурором вказаної заяви про кримінальне правопорушення суду не надано, не вказано до якої саме прокуратури зверталася особа, відсутня дата такого звернення.

З огляду на наведене, враховуючи те, що бездіяльність прокурора при розгляді скарги слідчим суддею не встановлена, обставини викладені у скарзі є не доведеними, у зв`язку з чим підставі для її задоволення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1