Справа № 461/4369/17
Провадження № 1-кс/461/7050/17
УХВАЛА
12.10.2017 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 або за його дорученням (в порядку ст. 40 КПК України) старшому оперуповноваженому УБЗЗПзТЛ ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з правом виїмки оригіналу наказу № ІЗ-к.ІЗ від 15.11.2013 про призначення на посаду ОСОБА_5 , заяви ОСОБА_5 про призначення на посаду менеджера сервісного центру, наказу № 1-Кз.14 від 31.03.2014 про звільнення ОСОБА_5 з займаної посади, заяви ОСОБА_5 про звільнення з займаної посади, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 або за його дорученням (в порядку ст. 40 КПК України) старшому оперуповноваженому УБЗЗПзТЛ ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з правом виїмки оригіналу наказу № ІЗ-к.ІЗ від 15.11.2013 про призначення на посаду ОСОБА_5 , заяви ОСОБА_5 про призначення на посаду менеджера сервісного центру, наказу № 1-Кз.14 від 31.03.2014 про звільнення ОСОБА_5 з займаної посади, заяви ОСОБА_5 про звільнення з займаної посади, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1