ЄУН № 336/4210/17
пр. № 1-кп/336/421/2017
УХВАЛА
Іменем України
23 листопаду 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі захисника адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України.

Державне обвинувачення по цій справі підтримується прокурорами військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України.

В попередньому судовому засіданні у вказаному кримінальному провадженні прокурор був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, однак, в судове засіданні 23.11.2017 року прокурор не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про їх поважність не сповістив, відповідних документів на підтвердження поважності причин неявки усіх прокурорів, які здійснюють повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, не надав.

Захисник та обвинувачений вказували на необхідність вжиття відповідних заходів у зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків представником обвинувачення.

Відповідно до ст. 7 КПК України до загальних засад кримінального провадження відноситься, зокрема, розумність строків.

Як вказує ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до постанови заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України від 21.07.2017 року визначено в порядку ст. 37 КПК України групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у цьому кримінальному провадженні, у складі п`яти прокурорів військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Суду не надано жодного підтвердження тому, що всі п`ятеро працівників Військової прокуратури Запорізького гарнізону зайняті настільки, щоб не забезпечити участь у розгляду кримінального провадженні, за яким особа обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, покарання за яке визначене у вигляді позбавлення волі на строк до від 3 до 7 років.

До того ж обвинувачений ОСОБА_4 мешкає не у м. Запоріжжя, а у Кіровоградській області, тож в кожне судове засідання вимушений долати за власний кошт відстань понад 300 кілометрів, тож неявка прокурора до суду очевидно порушує його право на розгляд справи судом у розумні строки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити Генерального прокурора України та прокурора військової прокуратури Південного регіону України про вищевикладені обставини з метою проведення перевірки щодо причин неявки прокурора, що виконує повноваження прокурора у кримінальному провадженні, у судове засідання.

На підставі викладеного суд,
УХВАЛИВ:
Довести до відома Генерального прокурора України та прокурора військової прокуратури Південного регіону України відомості щодо неявки прокурора в судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, та неповідомлення суду про причини неявки.

У відповідності до ст. 535 КПК України зобов`язати осіб, відповідальних за виконання ухвали суду, повідомити суд, який постановив судове рішення, про його виконання письмово в строк до 15 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

23.11.17