Справа № 544/395/18
У Х В А Л А
іменем України
20 квітня 2018 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000108 від 03 квітня 2018 2017 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,
у с т а н о в и в:
Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_5 , дані ним під час слідчого експерименту, об`єктивним даним судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , в частині механізму отримання ним тілесних ушкоджень?

2.Якщо так, то які саме тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 , могли утворитись при обставинах і умовах, вказаних ним самим?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03 квітня 2018 року до чергової частини Пирятинського ВП ГУНП у Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 24.03.2018 у будинку за місцем його проживання між ним та ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла сварка під час якої останній наніс йому удар ножем по руці та удар кулаком по голові, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у зв`язку з чим того було госпіталізовано до приймального відділення Пирятинської ЦРЛ.

03 квітня 2018 рокуслідчим відділом Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за №0000108, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході допиту потерпілого останній повідомив, що 24.03.2018 близько 19 години він перебував за місцем проживання, а саме в спальній кімнаті будинку. В цей час до спальної кімнати зайшов ОСОБА_7 та наніс йому один удар правої руки в ліве вухо, від чого потерпілий ОСОБА_5 втратив свідомість, а прийшовши до тями, виявив додаткові тілесні ушкодження у вигляді порізу правої руки навколо великого пальця, в зв`язку з чим був доставлений до приймального відділення Пирятинської ЦРЛ, де йому було надано медичну допомогу.

Відповідно до висновку судово-медичного обстеження № 20 від 12.04.2018 у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді кровопідтіку лівої вушнозавушної ділянки (як наслідок загоювання гематоми), що утворилася від одноразової дії тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, ймовірно кулака та різаної рани правої кисті, що утворилася від дії ріжучого предмета, ймовірно ножа, можливо у строк та обставинах указаних у відношення та ним власне і за ступенем тяжкості відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Для з`ясування характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібне застосування спеціальних знань, шляхом проведення додаткової судово-медичної експертизи на основі даних слідчого експерименту, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, зазначивши у клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом.
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для з`ясування обставин, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, виникла потреба у проведенні додаткової експертизи на основі проведеного слідчого експерименту з метою встановлення ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, отриманих в результаті кримінального правопорушення.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення додаткової експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000108 від 03 квітня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000108 від 03 квітня 2018 року додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_5 , дані ним під час слідчого експерименту, об`єктивним даним судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , в частині механізму отримання ним тілесних ушкоджень?

2.Якщо так, то які саме тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 , могли утворитись при обставинах і умовах, вказаних ним самим?
Зобов`язати ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для проведення експертизи з`явитися до Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації.
Для ознайомлення експерту надати, по вимозі: матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 30.04.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1