У Х В А Л А
20.04.2017 Справа №607/1513/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю ,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000247 від 24 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні, 24.01.2017р. в Тернопільський ВП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 29.12.2016р., близько 18 год. в приміщенні дитячих гральних автоматів, що в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Samsung GT-S5611» ІМЕІ НОМЕР_1 , чим заподіяла йому матеріальну шкоду на загальну суму 1700 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 24 січня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна - (крадіжка).
Під час досудового розслідування було встановлено, що викрадено мобільний телефон торгової марки «Samsung GT-S5611» ІМЕІ НОМЕР_1 .
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та отримання доказів, виникає необхідність у доступі до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківки вхідних вихідних дзвінків та повідомлень з мобільного телефону торгової марки «Samsung GT-S5611» ІМЕІ НОМЕР_1 , які здійснювалися в період з 00.00 год. 29.12.2016р. по 00.00 год. 05.02.2017р.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000247 від 24 січня 2017 року, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання задоволенню не підлягає.
Згідно ст.163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів проводиться на підставі ухвали слідчого судді, у випадку, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Однак, ініціатор клопотання не довів наявність достатніх підстав та доказів щодо повторного звернення до слідчого судді з даним клопотанням, оскільки 17 лютого 2017 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надавався дозвіл на тимчасовий доступ до оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кримінальному провадженні №0000247 від 24 січня 2017 року.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1