Справа № 520/3064/18
Провадження № 1-кс/520/965/18
УХВАЛА
15.03.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823 від 09.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як вбачається з клопотання, 31.01.2018 року під час огляду місця ДТП був оглянутий автомобіль «МАЗ » р/н НОМЕР_1 , який був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання, у зв`язку з необхідністю проведення відповідних досліджень автомобіля.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на вказаний автомобіль «МАЗ » р/н НОМЕР_1 , мотивуючи необхідністю проведення експертних досліджень транспортного засобу, а також визнанням речовим доказом у кримінальному провадженні. Крім того просив поновити строки звернення до суду з відповідним клопотанням у зв`язку зі святами та перенесенням робочих днів.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання в частині накладання арешту на автомобіль шляхом розпорядження і використання, та питання щодо подальшого зберігання на арешт майданчику залишив на розсуд суду, оскільки на теперішній час необхідний огляд транспортного засобу проведений.

Представник заперечував на задоволенні клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого та представника, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав:

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ст.. 170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Транспортний засіб «МАЗ » р/н НОМЕР_1 , зареєстрований за МПП «САС» зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту вказаного транспортного засобу, шляхом заборони розпорядження та використання вказаного автомобіля власником та іншими особами.

В частині подальшого розміщення автомобіля на майданчику тимчасового утримання автотранспорту клопотання задоволенню не підлягає у зв`язку з поясненнями слідчого про проведення необхідного огляду.

Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для звернення з клопотанням про арешт майна.

Клопотання в.о.слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «МАЗ » р/н НОМЕР_1 шляхом заборони розпорядження і використання вказаного транспортного засобу власником та іншими особами.

В частині подальшого розміщення автомобіля «МАЗ » р/н НОМЕР_1 на майданчику тимчасового утримання автотранспорту №1 СФДП МВС «Інформ-Ресурси» за адресою: м.Одеса, вул. Ак.Вільямса, 89 - відмовити.

Виконання ухвали покласти на в.о.слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1