УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/65/18

Провадження № 1-кс/486/14/2018

24 січня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001064 від 28.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишневе Збаразського району Тернопільської області, українця, громадянина України, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-04.09.2013 р. Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;
- 30.08.2013 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру п-ра Кіровського району м. Дніпропетровська за ознаками злочину ч. 2 ст. 15, ч.1ст. 185 КК України та 30.08.2013 направлено обвинувальний акт до суду, рішення до цього часу не прийнято;
- 04.10.2013 р. Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України запобіжний захід змінено на залог у сумі 5000 грн. та 31.10.2013 звільнено;
- 19.12.2013 р. Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В:

23 січня 2018 року старший слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.03.2017 року ОСОБА_6 зі своїм знайомим ОСОБА_7 та чоловіком, який представився ОСОБА_8 домовився 11.03.2017 р. направитися до промислової зони ВП «Южно-Українська АЕС» з метою крадіжки металобрухту, який в подальшому можливо збути та отримати грошову винагороду. 11.03.2017р. близько 08-00 год. ОСОБА_6 з ОСОБА_7 та чоловіком, який представився ОСОБА_8 за попередньою домовленістю зустрілися на «п`ятачку» у м. Южноукраїнськ та пішли в напрядку ВП «Южно-Українська АЕС». Перебуваючи на території даного підприємства, останні проникли до будівлі сховища відпрацьованого ядерного палива, де помітили мостовий кран вантажопідйомністю 160/30т. У цей момент у них виник корисливий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме: мідних стержнів обмотки електродвигуна мостового крану. З метою реалізації свого злочинного умислу та переслідуючи ціль незаконного збагачення, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_9 та чоловіком, який представився ОСОБА_8 , діючи умисно та таємно, почали добувати та складати до рюкзаків викрадені обмотки міді, при цьому ОСОБА_6 за допомогою знайдених в приміщені сховища інструментів пошкоджував обмотки електродвигуна, а ОСОБА_7 та чоловіком, який представився ОСОБА_8 складали добуту мідь до рюкзаків. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та чоловіком, який представився ОСОБА_8 , будучи переконаними в тому, що їх дії, направлені на крадіжку мідних стержнів, не були помічені сторонніми особами та виконавши усі необхідні дії, на їх думку, які необхідні були для доведення злочину до кінця, були помічені працівниками охорони ОВВО «Южно-Української АЕС», які викликали працівників Южноукраїнського відділення поліції, якими під час огляду було вилучено сумку з викраденими обмотками стержнів вагою 3,3 кг. та знаряддя злочину. Таким чином, було спричинено ВП «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом»» матеріальний збиток на загальну суму 332,22 грн.
ОСОБА_6 близько двох місяців переховується від органів досудового розслідування. З пояснень матері підозрюваного встановлено, що підозрюваний тривалий час перебуває на заробітках в Російській Федерації. Крім того, ОСОБА_6 оголошено у державний розшук. У зв`язку з цим слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Судом встановлено, що СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001064 від 28.11.2017 року.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 04.11.2017 ОСОБА_6 з дотриманням вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України. Повідомлення про підозру отримане матір`ю ОСОБА_10 (а.с. № 22-23).

З рапортів старшого слідчого ОСОБА_4 на ім`я начальника СВ Южноукраънського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 від 05.12.2017 р. , від. 06.12.2017 р., від 07.12.2017 р. встановлено, що було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_6 , де останнього виявлено не було, зі слів матері ОСОБА_6 перебуває на протязі тривалого часу на заробітках поза межами України. (а.с. № 27, 28, 30).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 12.12.2017 р. встановлено, що він ОСОБА_6 останній раз бачив на початку листопада 2017 року, підозрюваний йому повідомив, що з 07.11.2017 року їде на заробітки та приїде у лютому 2018 року (а.с. № 32-33).

26.12.2017 року постановою старшого слідчого Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_6 було оголошено у розшук (а.с. № 35).

Таким чином, місцезнаходження ОСОБА_6 на даний час невідоме у звязку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варто.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується його поведінкою, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України підтверджується тим, що до цього часу місце знаходження ОСОБА_6 не встановлено, що вказує на бажання останнього ухилитись від слідства та суду.

Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обовязковою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001064 від 28.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишневе Збаразського району Тернопільської області, українця, громадянина України, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити оперативним підрозділам Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1