У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2017 Справа №607/11867/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ТМРВ

з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого системним адміністратором ПП «Продекспорт», жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ТМРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулась до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що за час перебування на обліку ТМРВ з питань пробації, ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень умов відбування покарання не допускав. По місцю проживання та роботи засуджений характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності, за час перебування на обліку, ОСОБА_5 не притягувався. 02 листопада 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП. Враховуючи вищенаведене, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник ТМРВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного судом покарання.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора та представника ТМРВ з питань пробації, пояснення засудженого, вважає, що клопотання до задоволення не підлягає виходячи з наступного.

18 серпня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку один рік шість місяців та покладено обов`язки згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Згідно вироку апеляційного суду Тернопільської області від 17 червня 2015 року, вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 серпня 2014 року в частині призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_5 скасовано. Визнано ОСОБА_5 винним за ч.2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 березня 2016 року вирок апеляційного суду Тернопільської області від 17 червня 2015 року змінено. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки. Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 та покладено обов`язки.

Згідно ч. 3 ст. 75 КК України, іспитовий строк встановлюється у межах від одного року до трьох років.

Згідно п.9 Постанови пленуму Верховного суду України №7 від 24 жовтня 2003 року, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Законодавством не передбачено можливість скорочення в порядку заохочення встановленого судом іспитового строку, однак встановлює відправний момент обчислення іспитового строку, а саме момент проголошення вироку.

Зважаючи на те, що вироком апеляційного суду Тернопільської області області від 17 червня 2015 року скасовано вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 серпня 2014 року в частині призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_5 та постановлено новий вирок яким ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді позбавлення волі, який в подальшому змінений ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 березня 2016 року та ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку, початок обчислення такого строку слід рахувати з 17 червня 2015 року, тобто дня постановлення вироку апеляційним судом Тернопільської області, а клопотання для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку слід направляти до суду не раніше останнього дня іспитового строку.
З цих підстав у задоволенні клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 слід відмовити за передчасністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 75 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1