УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 9,
в с т а н о в и в:
22 грудня 2017 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 9.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 18 жовтня 2017 року ОСОБА_2 подав до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області заяву про вчинення експертом КНДІСЕ ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.
26 жовтня 2017 року листом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області його заяву про вчинення кримінального правопорушення перенаправлено до Київської місцевої прокуратури № 9.
30 листопада 2017 року листом Київської місцевої прокуратури № 9 заяву ОСОБА_2 перенаправлено до Соломянського УП ГУ НП в м.Києві для розгляду. Заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Просить постановити ухвалу, якою зобов`язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 9 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Як вбачається зі скарги, ОСОБА_2 18 жовтня 2017 року подав до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка в подальшому була перенаправлена до Київської місцевої прокуратури № 9.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 9 подана до суду 22 грудня 2017 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Питання про поновлення строку подання у скарзі не порушується.
З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 6, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 9 повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: