Справа № 401/3769/13-к; 1-кс/401/303/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2013 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.

З участю: - прокурора - Христенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про надання тимчасового доступу до інформації, в зв'язку з проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 187 КК України, що був скоєний за наступних обставин:

25.07.2013 року, близько 21 год. 00 хв., наглядно знайомий на ім'я Валерій, перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження та погрожуючи застосуванням ножа відкрито заволодів грошима в сумі 75 (сімдесят п'ять) гривень, двома сережками жовтого металу та двома мобільними телефонами: "Нокія 7230", ІМЕІ якого встановити не вдалось, в якому використовувалась Сім-карта оператора мобільного зв'язку "Київстар" № НОМЕР_2 та "Терра 8180", ІМЕІ НОМЕР_1., в якому використовувалась сім карта оператора мобільного зв'язку "Київстар" № НОМЕР_3.

26.07.2013року СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001640, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон "Нокія 7230", встановити унікальний міжнародний ідентифікаційний номер ІМЕІ якого не вдалось, в якому використовувалась Сім-карта оператора мобільного зв'язку "Київстар" № НОМЕР_2 та мобільний телефон „Терра 8180", з унікальним міжнародним ідентифікаційним номером ІМЕІ НОМЕР_1., в якому використовувалась Сім- карта оператора мобільного зв'язку "Київстар" № НОМЕР_3 є власністю гр. ОСОБА_3.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність встановити чи знаходяться на даний час у мережі стільникового мобільного зв'язку радіоелектронні засоби - мобільні телефони: "Нокія 7230", ІМЕІ якого встановити не вдалось, в якому використовувалась Сім-карта оператора мобільного зв'язку "Київстар" № НОМЕР_2 та "Терра 8180", ІМЕІ НОМЕР_1., в якому використовувалась сім карта оператора мобільного зв'язку "Київстар" № НОМЕР_3 та чи обладнані вони СІМ- картою оператора стільникового мобільного зв'язку: ПрАТ "Київстар".

В наслідок цього, а також для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникає необхідність у отриманні інформації у електронному чи друкованому вигляді про рух вхідних та вихідних дзвінків, отриманих та відправлених СМС - повідомлень з телефонних номерів, які можливо знаходяться у вище вказаних радіоелектронних засобах, абонентських номерів з якими вони зв'язувалися, часу з'єднань, а також інших даних, які можуть бути надані (доступні) операторові, про зв'язок, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про телефонні переговори із номерів, які можуть знаходитись на даний час у радіоелектронних засобах "Нокія 7230", ІМЕІ якого встановити не вдалось, в якому використовувалась Сім-карта оператора мобільного зв'язку "Київстар" № НОМЕР_2 та "Терра 8180", ІМЕІ НОМЕР_1., в якому використовувалась сім карта оператора мобільного зв'язку "Київстар" № НОМЕР_3, може перебувати у розпорядженні оператора стільникового мобільного зв'язку. З огляду на те, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків, отриманих та відправлених СМС - повідомлень з телефонних номерів, які можливо знаходиться у вище вказаних радіоелектронних засобах, абонентських номерів з якими вони зв'язувалися, часу з'єднань, а також інших даних, які можуть бути надані (доступні) операторові, про зв'язок, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування), в зв'язку з чим виникає необхідність у вирішенні питання про отримання розпорядження про надання можливості вилучення зазначеної інформації у електронному або друкованому вигляді, яка може знаходиться в оператора мобільного зв'язку: ПрАТ "Київстар" (м. Київ вул. Дегтярівська 53.)

Зазначену інформацію у електронному або друкованому вигляді в подальшому, долучити до матеріалів кримінального провадження та використовувати з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення додаткових свідків, або інших обставин, що можуть сприяти встановленню істини по справі.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в поданні документах(інформації), з наведених у поданні підставах.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що за вище вказаним фактом органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0001640 внесене до ЄРДР, від 26.06.2013 року щодо невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1, ст. 187 КК України.

Як слідує з клопотання, документи(інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні Прат "Київстар", м. Київ, вул. Дегтярівська 53.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.5,ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів(інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати тау діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. . 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 - 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області Гірічу Е.І. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар", м. Київ, вул. Дегтярівська буд. 53.

Зобов'язати оператора стільникового мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" надати слідчому СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області Гірічу Е.І. інформацію про наявність в його мережі радіоелектронних засобів: "Нокія 7230", ІМЕІ якого встановити не вдалось, в якому використовувалась Сім-карта оператора мобільного зв'язку "Київстар" № НОМЕР_2, та "Терра 8180", ІМЕІ НОМЕР_1., в якому використовувалась сім карта оператора мобільного зв'язку "Київстар" № НОМЕР_3;

- у разі наявності даних радіоелектронних засобів в мережі оператора стільникового мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар", надати інформацію у електронному або друкованому вигляді про рух вхідних та вихідних дзвінків, отриманих та відправлених СМС - повідомлень з телефонних номерів, які можливо знаходиться у вище вказаних радіоелектронних засобах, абонентських номерів з якими вони зв'язувалися, часу з'єднань, а також інших даних які можуть бути надані (доступні) операторові, про зв'язок, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування у період з 00:00 годин 25.06.2013 року та на час виконання ухвали суду.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконанні ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України. з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 05 серпня 2013 року по 05 вересня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов

05.08.2013