Ухвала іменем україни 29 грудня 2017року м. Київ
Колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2017 року та ухвалу судді Апеляційного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року про відмову у відкритті провадження,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2017 року, обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29 грудня 2017 року включно.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вищевказану ухвалу суду, оскільки вона подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Як вбачається із змісту касаційної скарги, захисник порушує питання про скасування оскаржуваних судових рішень, оскільки вважає їх необґрунтованою та такими, що постановлені з грубим порушенням норм міжнародного законодавства та кримінального процесуального законодавства.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши наведені в касаційній скарзі доводи, дослідивши додані до неї копії судових рішень, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК України, ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2017 року, по суті не переглядалася в апеляційному порядку, а тому вона не може бути предметом перегляду суду касаційної інстанції з огляду на вищевикладене.

Що стосується доводів касаційної скарги на ухвалу судді апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження, то колегія суддів дійшла наступного висновку.

Ч. 6 ст. 399 КПК України визначено, що ухвала про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Разом з цим, ч. 2 ст. 392 КПК України передбачено, що ухвали постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Як убачається із ухвали судді Апеляційного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу на ухвалу місцевого суду, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 392 КПК України, зазначена ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що висновки наведені в ухвалі судді апеляційного суду про те, що ухвала місцевого суду окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, є правильним, у зв`язку з чим суддя апеляційного суду обґрунтовано відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , належним чином мотивувавши своє рішення.

Отже, з касаційної скарги та наданих до неї копій судових рішень вбачається, що підстав для її задоволення немає.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 2 частини 2 статті 428 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2017 року та ухвалу судді Апеляційного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року про відмову у відкритті провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3