Справа № 398/5889/15-к
Провадження №1-кп/398/205/16
І м е н е м У к р а ї н и
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим і призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців. Строк відбуття покарання обчислюється з 27 листопада 2015 року. Зараховано обвинуваченому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що при друкуванні вищевказаного вироку суду в абзаці четвертому резолютивної частини було допущено описку, а саме після слів «Зарахувати обвинуваченому у строк покарання строк попереднього ув`язнення» та перед словами «з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі» не зазначено «з 27 листопада 2015 року по день набрання даним вироком законної сили включно».
Учасники судового провадження про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явилися, їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим і призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців. Строк відбуття покарання обчислюється, починаючи з 27 листопада 2015 року. Зараховано обвинуваченому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Однак в зазначеному вище абзаці резолютивної частини вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2016 року помилково не зазначено словосполучення «з 27 листопада 2015 року по день набрання даним вироком законної сили включно».
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що виправлення допущеної описки не вплине на суть прийнятого рішення суду, дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вироці Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2016 року відносно ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 379 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у вироці Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2016 року по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002067 та 0000420, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Зазначити в абзаці четвертому резолютивної частини вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2016 року відносно ОСОБА_3 після слів «Зарахувати обвинуваченому у строк покарання строк попереднього ув`язнення» та перед словами «з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі» помилково пропущене словосполучення «з 27 листопада 2015 року по день набрання даним вироком законної сили включно».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя