КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/822/17
Провадження № 1-кс/391/100/17
У Х В А Л А
іменем України
19.12.2017 р. селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Компаніївського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області із клопотанням про накладення арешту на рушницю «Target Magnum» серійний номер НОМЕР_1 , моделі Silah SAN. TIC. LTD.STI. 12/76 TS 870 NS TR, дозвіл на зброю № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 від 09.10.2017, та набої до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000358 від 16.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

16.12.2017 о 03:03 до чергової частини Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернулась гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фельдшер Компаніївської ЦРЛ, котра повідомила , що 16.12.2017 о 03:01 на швидку допомогу було доставлено гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з діагнозом вогнепальне поранення правої гомілки. Зі слів потерпілого вогнепальне поранення отримав 16.12.2017 близько 02:40 в смт. Компаніївка, по вул. Перемоги , біля кафе бару «Аліса», яке розташоване за адресою: вул. Перемоги в смт.Компаніївка, де відпочивав , під час закриття кафе, останній вийшов з приміщення на вулицю , в цей час з парку, що знаходиться навпроти кафе, вийшов чоловік на ім`я ОСОБА_8 який з хуліганських мотивів здійснив постріл з рушниці вгору, а інший у напрямку ніг гр. ОСОБА_7 , після чого з місця злочину зник.

Під час огляду місця події, а саме домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в будинку в сейфі було знайдено та вилучено:

Рушницю «Target Magnum» серійний номер 17-11126, моделі Silah SAN. TIC. LTD.STI. 12/76 TS 870 NS TR Дозвіл на зброю № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 від 09.10.2017.Три набоя 12-го калібру марки «Патриот» №00 12/70.Чотири набоя 12-го калібру «Пуля супутник» 12/70. Два набоя 12-го калібру «Roval buck» 3x3 12/70. Два набої 12-го калібру в гільзі червоного кольору без надписів та маркувань. Чотири набої 12-го калібру «Буран» Тахо», 12/70. Чотири гільзи від набоя 12-го калібру «Буран Тахо». Одна гільза 12-го калібру від набоя «Пуля супутник». Одна гільза 12-го калібру від набоя «Олимп».Три гільзи 12-го калібру червоного кольору без назви. Одна гільза 12-го калібру синього кольору з надписом «Буран»

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити з метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження. Зазначила, що на даний час є достатні підозри, що з вищевказаної рушниці було здійснено постріли в напрямку ОСОБА_7 , від яких той отримав тілесні ушкодження, а також гільзи та набої, які було вилучено з вказаного домоволодіння, також можуть мати значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував. Зазначив, що готовий до співпраці зі слідством.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що згідно Витягу з кримінального провадження № 0000358 від 16.12.2017 про вчинене кримінальне правопорушення кваліфіковане ч. 4 ст. 296 КК України, відомості внесені за заявою фельдшера швидкої допомоги про вчинення вогнепального поранення правої гомілки гр. ОСОБА_7 (а.с.1)

Згідно протоколу огляду місця події від 16.12.2017 за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , оглянуто та вилучено наведені вище речі. (а.с.5-6).

Власник домоволодіння по АДРЕСА_2 ОСОБА_9 надала добровільну згоду на огляд її домоволодіння. (а.с.5)

ОСОБА_4 має дозвіл на право зберігання, носіння 1-но ств. TARGET Tactikal. Клб-12 № 17-11126. (а.с.8) .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого СВ, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна. Наведені у клопотанні речі відповідають критеріям речових доказів. Особа, у якої були вилучені ручниця і набої частково визнав свою вину, готовий співпрацювати зі слідством для встановлення належних обставин події

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на рушницю «Target Magnum» серійний номер НОМЕР_1 , моделі Silah SAN. TIC. LTD.STI. 12/76 TS 870 NS TR, дозвіл на зброю № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 від 09.10.2017, трьох набоїв 12-го калібру марки «Патриот» №00 12/70, чотирьох набоїв 12-го калібру «Пуля супутник» 12/70, двох набоїв 12-го калібру «Roval buck» 3x3 12/70, двох набоїв 12-го калібру в гільзі червоного кольору без надписів та маркувань, чотирьох набої 12-го калібру «Буран» Тахо», 12/70, чотирьох гільз від набоя 12-го калібру «Буран Тахо», однієї гільзи 12-го калібру від набоя «Пуля супутник», однієї гільзи 12- го калібру від набоя «Олимп», трьох гільз 12-го калібру червоного кольору без назви та однієї гільзи 12-го калібру синього кольору з надписом «Буран» до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Визначити місцем зберігання арештованого майна Компаніївське відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, смт.Компаніївка, вул.Паркова, 4А.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1