Справа № 367/6625/17
Провадження по справі № 1-кп/367/220/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 14.07.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001942 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого професійно-технічну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 13.07.2017 р, приблизно о 19 год 30 хв (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), правомірно перебуваючи в приміщенні магазину «Пчелка», за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. 10-та лінія, 1-Б, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «ЛЕГІОН 2015», з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, умисно, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з полиці стелажу коробку цукерок «Фереро Престіж» вартістю 245,28 грн. та помістив їх за пояс шортів, в які був одягнений, прикривши зверху футболкою. Після цього, не розрахувавшись за вищезазначений товар, ОСОБА_4 минув лінію кас та продовжив свій напрямок руху до виходу з магазину, але залишити магазин не зміг, оскільки на виході його було зупинено працівниками служби охорони магазину.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України, визнав повністю, повідомив, що він 13.07.2017 р, приблизно о 19 год 30 хв, він перебував в приміщенні магазину «Пчелка», за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. 10-та лінія, 1-Б, де в нього виник умисел викрасти коробку цукерок «Фереро Престіж» вартістю 245,28 грн., яку він взяв з прилавку та помістив її за пояс шортів, в які був одягнений, прикривши зверху футболкою. Після цього, не розрахувавшись за вищезазначений товар, він минув лінію кас та хотів вийти з магазину, але його було зупинено працівниками служби охорони магазину. У вчиненому розкаявся.

В зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочину, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу. Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості. Він раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, характеризується негативно.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, суд знаходить: визнання ним своєї вини та щире каяття в скоєнні злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, суд не знаходить.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з наданням йому іспитового строку і покладенням на нього обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого судом не обирається, оскільки щодо цього не надходило клопотань. Доказів наявності по провадженню процесуальних витрат та речових доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ст.ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 03 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в 02 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 1, 2 ст. 76 КК України, зобов`язавши його:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 судом не обирається.
На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги з дня вирішення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1