АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/5354/16-к Номер провадження 11-п/786/1004/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем судового засідання ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Ленінського районного суду м. Полтави від 26 жовтня 2017 року про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України; ОСОБА_7 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до іншого суду
ВСТАНОВИЛА:
Голова Ленінського районного суду м. Полтави звернулася до Апеляційного суду Полтавської області з указаним поданням, в якому просить вирішити питання про направлення до іншого суду матеріали вказаного кримінального провадження.
Подання вмотивовано тим, що у Ленінському районному суді м. Полтави працюють 7 суддів, з яких суддя ОСОБА_10 відсторонений від посади, суддя ОСОБА_11 відсторонений від здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_12 не має повноважень на здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_13 відбуває у відпустку з 30.10.2017 по 22.11.2017, суддя ОСОБА_14 відбуває у відпустку з 30.10.2017 по 31.10.2017, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді, думку учасників кримінального провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню за таких підстав.

Положення до ст.34 КПК України вказують на те, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, жодної із визначених законом підстав для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у поданні не наведено.

Окрім того, п.2.3.27 Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду», затверджене Рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року N 30 вказує, що у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

У Ленінському районному суді м. Полтави працює сім суддів - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 .
Участь суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 неможлива у зв`язку у відсутністю у цих суддів повноважень на здійснення правосуддя.
Суддя ОСОБА_17 перебуває у відпустці з 30.10.2017 по 31.10.2017.
З огляду на вищевикладене та враховуючи, що участь суддів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у розгляді кримінального провадження не виключається, колегія суддів з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
В задоволенні подання голови Ленінського районного суду м. Полтави від 26 жовтня 2017 року про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України; ОСОБА_7 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду - відмовити.
Повернути вказане кримінальне провадження до Ленінського районного суду м. Полтави.

СУДДІ :

ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_20