Справа № 570/1064/17
Номер провадження 1-кс/570/219/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Рівне

20 березня 2017 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженнні, внесеному в ЄРДР за № 0000020 від 03.01.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,

в с т а н о в и в :
В обґрунтування вказаного клопотання вказується про здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 03.01.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, - за фактом завдання матеріальної шкоди в особливо великих розмірах, в період з 2013 по даний час шляхом здійснення незаконного використання знаку для товарів та послуг, зареєстрованого відповідно до свідоцтва на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 виданого 10.11.2011 ОСОБА_4 .

В зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл надоступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення, щодо:

- адрес виходу в мережу «Інтернет» через адреси ІР НОМЕР_2 , станом на 11 год. 13 хв. 38 сек. 14.12.2016; НОМЕР_3 , станом на 08 год. 57 хв. 15 сек. 12.12.2016; НОМЕР_4 , станом на 18 год. 07 хв. 09 сек. 05.12.2016; НОМЕР_5 , станом на 09 год. 05 хв. 38 сек. 05.12.2016; НОМЕР_5 , станом на 14 год. 04 хв. 40 сек. 01.12.2016; НОМЕР_6 , станом на 17 год. 35 хв. 11 сек. 30.11.2016; НОМЕР_7 , станом на 14 год. 53 хв. 26 сек. 24.11.2016; НОМЕР_8 , станом на 08 год. 50 хв. 42 сек. 11.10.2016; НОМЕР_9 , станом на 09 год. 19 хв. 20 сек. 06.09.2016; НОМЕР_10 , станом на 09 год. 11 хв. 43 сек. 06.09.2016; НОМЕР_11 , станом на 12 год. 54 хв. 27 сек. 09.07.2016;

- використання у телекомунікаційній мережі оператора телекомунікацій кінцевого обладнання із вказаними ІР-адресами: НОМЕР_2 , станом на 11 год. 13 хв. 38 сек. 14.12.2016; НОМЕР_3 , станом на 08 год. 57 хв. 15 сек. 12.12.2016; НОМЕР_4 , станом на 18 год. 07 хв. 09 сек. 05.12.2016; НОМЕР_5 , станом на 09 год. 05 хв. 38 сек. 05.12.2016; НОМЕР_5 , станом на 14 год. 04 хв. 40 сек. 01.12.2016; НОМЕР_6 , станом на 17 год. 35 хв. 11 сек. 30.11.2016; НОМЕР_7 , станом на 14 год. 53 хв. 26 сек. 24.11.2016; НОМЕР_8 , станом на 08 год. 50 хв. 42 сек. 11.10.2016; НОМЕР_9 , станом на 09 год. 19 хв. 20 сек. 06.09.2016; НОМЕР_10 , станом на 09 год. 11 хв. 43 сек. 06.09.2016; НОМЕР_11 , станом на 12 год. 54 хв. 27 сек. 09.07.2016;
- щодо осіб, із якими укладені договори про надання телекомунікаційних послуг та які використовують кінцеве обладнання із ІР-адресами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 з 09.07.2016 по 12.12.2016.

В клопотанні слідчий вказує також, що отримання тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію, необхідне для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, аналіз отриманої інформації дасть можливість встановити адреси за якими знаходились особи, які розміщували оголошення про продаж товарів зі незаконно використаним знаком для товарів та послуг, що в свою чергу дасть можливість встановити коло осіб причетних до вчинення даного злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, покликаючись на наявність достатніх підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, в т.ч. щодо неможливісті іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтованим, оскільки прийшов до висновку, що зазначена у клопотанні інформація зберігається у вказаного оператора телекомунікацій, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженнні, внесеному в ЄРДР за № 0000020 від 03.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, - задоволити.

Надати слідчому ОСОБА_2 , або іншій службовій особі за його письмовим дорученням , тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити її копії), щодо:

- адрес виходу в мережу «Інтернет» через адреси ІР НОМЕР_2 , станом на 11 год. 13 хв. 38 сек. 14.12.2016; НОМЕР_3 , станом на 08 год. 57 хв. 15 сек. 12.12.2016; НОМЕР_4 , станом на 18 год. 07 хв. 09 сек. 05.12.2016; НОМЕР_5 , станом на 09 год. 05 хв. 38 сек. 05.12.2016; НОМЕР_5 , станом на 14 год. 04 хв. 40 сек. 01.12.2016; НОМЕР_6 , станом на 17 год. 35 хв. 11 сек. 30.11.2016; НОМЕР_7 , станом на 14 год. 53 хв. 26 сек. 24.11.2016; НОМЕР_8 , станом на 08 год. 50 хв. 42 сек. 11.10.2016; НОМЕР_9 , станом на 09 год. 19 хв. 20 сек. 06.09.2016; НОМЕР_10 , станом на 09 год. 11 хв. 43 сек. 06.09.2016; НОМЕР_11 , станом на 12 год. 54 хв. 27 сек. 09.07.2016;

- використання у телекомунікаційній мережі оператора телекомунікацій кінцевого обладнання із вказаними ІР-адресами: НОМЕР_2 , станом на 11 год. 13 хв. 38 сек. 14.12.2016; НОМЕР_3 , станом на 08 год. 57 хв. 15 сек. 12.12.2016; НОМЕР_4 , станом на 18 год. 07 хв. 09 сек. 05.12.2016; НОМЕР_5 , станом на 09 год. 05 хв. 38 сек. 05.12.2016; НОМЕР_5 , станом на 14 год. 04 хв. 40 сек. 01.12.2016; НОМЕР_6 , станом на 17 год. 35 хв. 11 сек. 30.11.2016; НОМЕР_7 , станом на 14 год. 53 хв. 26 сек. 24.11.2016; НОМЕР_8 , станом на 08 год. 50 хв. 42 сек. 11.10.2016; НОМЕР_9 , станом на 09 год. 19 хв. 20 сек. 06.09.2016; НОМЕР_10 , станом на 09 год. 11 хв. 43 сек. 06.09.2016; НОМЕР_11 , станом на 12 год. 54 хв. 27 сек. 09.07.2016;
- щодо осіб, із якими укладені договори про надання телекомунікаційних послуг та які використовують кінцеве обладнання із ІР-адресами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 з 09.07.2016 по 12.12.2016.

які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_1 ), в т.ч. надати інформацію на електронному носієві інформації - оптичному диску.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1