Справа № 461/660/18
Провадження № 1-кс/461/693/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваної,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернополя, громадянки України, українки, з вищою освітою, яка працює інженером 1 категорії Львівського лінійного відділу ВСП «Львівське регіональне відділення» філії «Енергозбут» ПАТ «Укрзалізниця», одруженої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_6 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи це тим, що підозрювана ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна. Метою та підставами застосування стосовно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити вищезазначені дії.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрювана та її захисник не заперечили проти клопотання.
Заслухавши думку прокурора щодо поданого клопотання, пояснення підозрюваної, захисника дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
01.02.2018 ОСОБА_6 була затримана в порядку ст.208 КПК України.
ОСОБА_6 повідомлено про підозру 02.02.2018 року у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 3 ст. 368 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами у кримінальному провадженні, а саме доводиться показами свідка, та зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Відповідно до ст. 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, на суд покладено обов`язок оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини й утриманців, наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію, майновий стан підозрюваного, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи особу підозрюваної ОСОБА_6 , яка має міцні соціальні зв`язки, є особою молодого віку, має родину, раніше не судиму, та вчинене нею кримінальне правопорушення, тяжкість покарання, яке загрожує їй у разі визнання винуватою у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, наявність обґрунтованої підозри, ризиків передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, до останньої слід застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.176, 177, 181,194, 196 КПК України, слідчий суддя
клопотання задоволити
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Тернополя, громадянці України, українці, з вищою освітою, яка працює інженером 1 категорії Львівського лінійного відділу ВСП «Львівське регіональне відділення» філії «Енергозбут» ПАТ «Укрзалізниця», одруженої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та покласти наступні обов`язки :
- прибувати до слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , прокурора, суду за першою вимогою;
- не залишати місце свого постійного проживання, а саме квартиру АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду - цілодобово.
Роз`яснити підозрюваній ч.5 ст.181 КПК України.
Строк дії ухвали два місяці, тобто до 02 квітня 2018 року, включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 та на Сихівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за місцем проживання ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1