Ухвала

Іменем України

Справа № 712/13437/17

Провадження 1кп/712/611/17

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії :

08 грудня 2017 року м. Черкаси

головуючого: судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю:
з участю: прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_7
представник потерпілого ОСОБА_8
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, Черкаської області, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово непрацюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій, інвалідом та депутатом не являється, раніше не судимий,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115, ч.2 ст.15ч.2ст.115 п.13 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_12 , 06 липня 2017 року, приблизно о 17год. 10 хвилин, , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 під час сварки, підійшов до своєї знайомої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час сиділа на підвіконні, вікно якого знаходилось у відчиненому стані, в квартирі за вище вказаною адресою та виштовхнув останню з відкритого вікна вказаної квартири, внаслідок чого ОСОБА_13 впала на землю. Згідно з висновком експерта № 03-01/594 від 08.07.2017 встановлено, що причиною смерті ОСОБА_13 є сполучена травма голови, тулуба та кінцівок, яка призвела до розвитку шоку. При судово-медичній експертизі виявлена сполучена травма голови, тулуба та кінцівок у вигляді: крововиливів в м`які покрови голови, крововиливів під м`які мозкові оболонки головного мозку та мозочка, закритої грудної клітки та живота у вигляді двохсторонніх переломів ребер, перелому двобічного гемотораксу, гемоперитонеуму, переломів кісток тазу, синці на правій нозі. Вище описані ушкодження виникли прижиттєво, від дії твердих тупих предметів, могли утворитися незадовго до смерті, внаслідок падіння з висоти з наступним ударом о тверді тупі предмети або площину. Сполучена травма голови, тулубу та кінцівок відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознаками небезпеки для життя та перебуває в прямому причинному зв`язку з настанням смерті.
Крім того, в ході розслідування встановлено, що 06 липня 2017 року, приблизно о 17годині 15 хвилин, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою яка раніше вчинила вбивство, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , підійшов до своєї матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та наніс останній численні удари ножем (понад двадцять) в життєво важливі органи, а саме : в тулуб та грудну клітину.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 02-01/1362 від 11.08.2017 у ОСОБА_9 відповідно даних медичної карти, мали місце ушкодження рани грудної клітки зліва, що проникають в плевральну порожнину з попаданням повітря в плевральну порожнину (лівобічний пневматоракс); рани передньої поверхні живота зліва, які проникають в черевну порожнину з ушкодженням печінки, шлунку, тонкого кишечника, діафрагми та крововиливом в черевну порожнину; рани шиї, лівої щоки, верхньої губи, другого пальця лівої кисті. Вказані ушкодження спричинені гострим предметом з колото-ріжучими властивостями, та відносяться: рани грудної клітки зліва, що проникають в плевральну порожнину з попаданням повітря в плевральну порожнину (лівобічний пневмоторакс); рани передньої поверхні живота зліва, які проникають в черевну порожнину з ушкодженням печінки, шлунку, тонкого кишечника, діафрагми та крововиливами в черевну порожнину до категорії тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя; рани шиї, лівої щоки, верхньої губи, другого пальця лівої кисті до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Рани грудної клітки зліва, що проникають в плевральну порожнину з попаданням повітря в плевральну порожнину (лівобічний пневмоторакс); рани передньої поверхні живота зліва, які проникають в черевну порожнину з ушкодженням печінки, шлунку, тонкого кишечника, діафрагми та крововиливами в черевну порожнину - є небезпечними для життя, як в момент заподіяння, так і в своєму клінічному протіканні.

Таким чином, ОСОБА_12 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення суспільно небезпечного діяння до кінця, але суспільно небезпечне діяння не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки смерть потерпілої не настала та її було госпіталізовано до реанімаційного відділення КЗ «Третя міська лікарня швидкої медичної допомоги», де надано невідкладну медичну допомогу.

При встановленні судом фактичних обставин події, доведена причетність ОСОБА_12 до вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1ст.115, ч.2 ст.15ч.2ст.115 п.13 КК України та підтверджується показами допитаних у судовому засіданні потерпілих , а також іншими матеріалами справи, які були досліджені та оголошені в судовому засіданні, а саме:

- допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 пояснила, що прийшла з роботи побачила, що у неї вдома була ОСОБА_13 . Потім вона готувала їсти свекрусі, син і ОСОБА_14 були у іншій кімнаті. Через деякий час почула крики з кімнати , вийшла щоб подивитися і побачила сина він йшов з ножем і вдарив її, вона відмахувалася і впала за диван, потім піднялася і вибігла у під`їзд за допомогою. Бачила ОСОБА_14 раз 10, але у них не було нормальних відносин. Син ніде не працював, за бабусею приглядав. Клопотання підтримала;

- допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 пояснив, що по факту скоєння суспільно небезпечного діяння ОСОБА_12 нічого пояснити не може, клопотання підтримав;

- допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_11 пояснив, що він рідний брат ОСОБА_13 , про її смерть дізнався від матері. По факту скоєння суспільно небезпечного діяння ОСОБА_12 нічого пояснити не може, клопотання підтримав;

- протоколом огляду місця події від 06.07.2017 та фототаблицями до нього на яких зображені загальний вид під`їзду по АДРЕСА_4 , вхідних дверей, міжповерхового майданчику, вигляд вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , вигляд кімнат, жіночої сумки;

- протоколом огляду місця події від 06.07.2017 та фототаблицями до нього, згідно яких предметом огляду є загальний вид будинку АДРЕСА_4 , огляд вікна , загальний вигляд тіла ОСОБА_13 ; - даними висновку експерта №03-01/594 від 08.07.2017 , згідно якого причиною смерті є сполучена травма голови, тулуба та кінцівок, яка в призвела до розвитку шоку. Ступінь розвитку трупних явищ вказує, що смерть настала не менше ніж за 48 годин до моменту проведення експертизи трупа в морзі або в час наближений до вказаного. При судово-медичній експертизі трупа виявлені наступні тілесні ушкодження:крововиливи в м`які покрови голови;крововиливи під м`які мозкові оболонки головного мозку та мозочка ;закрита травма грудної клітки та живота у вигляді двосторонніх переломів ребер, перелому грудини, двобічного гемотораксу, гемоперитонеуму;перелом кісток тазу;синці на правій нозі. Вищеописані ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів, могли утворитись незадовго до смерті, внаслідок падіння з висоти з наступним ударом о тверді тупі предмети або площину. Сполучена травма голови, тулубу та кінцівок відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Також при судово-медичній експертизі трупа виявлені сліди медичних маніпуляцій. При судово-токсикологічній експертизі крові трупа спирти не виявлені;
- даними висновку експерта №02/01/1183 від 07.07.2017, згідно якого у ОСОБА_12 мали місце ушкодження: рани третього, четвертого, п`ятого пальців правої кисті.2/2,3/. Вказані ушкодження виникли від дії гострого предмета з ріжучими властивостями, по давності виникнення можуть відповідати часу, вказаному в постанові про призначення експертизи та відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. 3/4/. Травмуючим механізмом утворення ран пальців правої кисті у ОСОБА_12 явилась ріжуча дія гострого предмета.4/5/. Виявлені у ОСОБА_12 тілесні ушкодження не могли виникнути від падіння з положення стоячи, або від падіння з положення стоячи з наступним ударом об тупий твердий предмет або поверхню (землю, каміння, тощо). 5/6/. Тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_12 могли виникнути внаслідок дії ножа. 6/1/. Виставлений травматологом діагноз: «пошкодження сухожилків згиначів третього та четвертого пальців правої кисті», не підтверджений інструментальними методами дослідження і тому згідно п. 4.6 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень / затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995./, вказаний діагноз при оцінці ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, до уваги не приймається;
- даними висновку експерта № 02/01/1362 від 28.07.2017, згідно якого у ОСОБА_9 , згідно даних медичної карти, мали місце ушкодження: рани грудної клітки зліва, що проникають в плевральну порожнину з попаданням повітря в плевральну порожнину (лівобічний пневмоторакс); рани передньої поверхні живота зліва, які проникають в черевну порожнину з ушкодженням печінки, шлунку, тонкого кишечника, діафрагми та крововиливом в черевну порожнину; рани шиї, лівої щоки, верхньої губи, другого пальця лівої кисті./2,3,4,5,6,9/ Вказані ушкодження спричинені гострим предметом з колото-ріжучими властивостями, могли виникнути в час та при обставинах вказаних у фабулі постанови про призначення експертизи та відносяться:рани грудної клітки зліва, що проникають в плевральну порожнину з попаданням повітря в плевральну порожнину (лівобічний пневмоторакс); рани передньої поверхні живота зліва, які проникають в черевну порожнину з ушкодженням печінки, шлунку, тонкого кишечника, діафрагми та крововиливом в черевну порожнину до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя;рани шиї, лівої щоки, верхньої губи, другого пальця лівої кисті до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я./7/ Рани грудної клітки зліва, що проникають в плевральну порожнину з попаданням повітря в плевральну порожнину (лівобічний пневмоторакс); рани передньої поверхні живота зліва, які проникають в черевну порожнину з ушкодженням печінки, шлунку, тонкого кишечника, діафрагми та крововиливом в черевну порожнину - є небезпечними для життя, як в момент заподіяння, так і в своєму клінічному протіканні./8/ В наданій на судово-медичну експертизу медичній картці стаціонарного хворого № 11941 тілесних ушкоджень у ОСОБА_9 , які б свідчили про можливий самозахист не відмічено./10/ Всі виявлені у ОСОБА_9 тілесні ушкодження не могли виникнути за обставин, на які вказав ОСОБА_12 при проведенні слідчого експерименту за його участі від 26.07.2017 року;
- висновком експерта від 16.08.2017 №1/1855 , згідно якого на поверхні клинка ножа, що наданий для дослідження, виявлено два сліди рук розмірами 18x15мм та 28x12мм.Слід долоні руки розмірами 28x12мм, придатний для ідентифікації за ним особи, що його залишила. Слід руки розмірами 18x15мм, непридатний для ідентифікації за ним особи, що його залишила. Слід долоні руки розмірами 28x12мм залишений тенаром ІІ правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена ім`я гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- даними висновку стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи № 205 від 12.10.2017 ОСОБА_12 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофреній параноїчної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавило іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.
Вислухавши законного представника, захисника, представника потерпілих, потерпілих , враховуючи думку прокурора, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що суспільно небезпечні діяння з приводу яких порушене кримінальне провадження, мали місце і вчинені ОСОБА_12 .

Відповідно ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Частиною 5 ст. 94 КК України встановлено, що госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду, таким чином суд приходить до висновку про застосування, щодо ОСОБА_12 примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Цивільний позов залишити без розгляду.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 369, 372, 512 513 КПК України, ст. 94 КК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.115, ч.2 ст.15ч.2ст.115 п.13 КК України- задовольнити .

Застосувати щодо ОСОБА_12 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим типом нагляду і лікування в примусовому порядку.

Цивільний позов залишити без розгляду.
Речові докази: мікроронакладення з правої руки ОСОБА_13 , мікронакладення з лівої руки ОСОБА_13 , піднігтьовий вміст з правої руки ОСОБА_13 , піднігтьовий вміст з лівої руки ОСОБА_13 , дев`ять слідів папілярних узорів, мотузка, два шприци в пачці з під цигарок, змив речовини бурого кольору із спальної кімнати, змив речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору із спальної кімнати, пачка з під цигарок «Прилуки», змив речовини бурого кольору, частина зубного протезу, зразки волосся трупа ОСОБА_13 , передані на зберігання до камери речових доказів Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знищити;
спортивні штани, жіночі літні шльопанці, жіночі спортивні штани, спортивна кофта, футболка, пара кросівок, металевий предмет ззовні схожий на ніж, дактилокарта трупа ОСОБА_13 , дактилокарта підозрюваного ОСОБА_12 , дактилокарта потерпілої ОСОБА_9 , чохол від ножа- передані на зберігання до камери речових доказів Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області передати за належністю;
3 каблучки та ланцюжок з металу жовтого кольору передані на зберігання ОСОБА_10 під зберігальну розписку повернути за належністю
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 30 діб з дня її проголошення.
Головуючий : ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3