Провадження № 1-кс/161/7793/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 31 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Златобанк» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волиснькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
В поданій скарзі ОСОБА_3 зазначила, що 30 серпня 2017 року АТ «Златобанк» в особі Уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Златобанк» ОСОБА_3 звернулося до Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.190,358 КК України.
Заяву АТ «Златобанк» від 30.08.2017 року Луцьким ВП ГУНП у Волинській області отримана 04 вересня 2017 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням ПАТ «Укрпошти». Однак, жодної інформації з органу поліції про внесення відомостей до ЄРДР не надходило.

Разом з тим, ОСОБА_3 зазначила, що згідно ч.1 ст.214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Також, ОСОБА_3 зазначила, що не зважаючи на те, що статтею 214 КПК України встановлено обов`язок після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР, і для цього встановлений максимальний строк 24 години, Луцьким ВП ГУНП у Волинській області вимоги КПК України не були виконані та відомості до ЄРДР за її заявою не були внесені.

У зв`язку з цим, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, просили суд:

Зобов`язати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою АТ «Златобанк» №2547 від 30.08.2017 року.
Скаргу АТ «Златобанк» розглянути без участі представника АТ «Златобанк».
В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор. Згідно ч.3 ст.306 КПК України: розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Представник заявника ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та дату судового розгляду, у судове засідання не прибула. Попередньо, через канцелярію суду подала заяву про розгляд скарги у її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення скарги.

Відповідно до заяви ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Златобанк» ОСОБА_3 від 30 серпня 2017 року встановлено, що вони звернулися до Начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.190,358 КК України, а саме за фактом умисного (без попередження Іпотекодержателя) прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень предмету іпотеки, якою було забезпечено виконання зобов`язань за кредитним договором №160/12-KL від 04.07.2012 року, чим завдала збитки ПАТ «Златобанк» на суму 3195909,98 гривень (станом на 01.08.2017 року) (а.с.4-7).
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» встановлено, що заяву АТ «Златобанк» від 30.08.2017 року Луцьким ВП ГУНП у Волинській області отримано 04 вересня 2017 року (а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність прокурора, слідчого що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора, слідчий суддя може зобов`язати прокурора вчинити певну дію.

Враховуючи, що слідчим суддею не досліджено обґрунтованої відповіді та доказів, з яких причин повідомлення ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Златобанк» ОСОБА_3 про скоєння кримінальних правопорушень передбачених 190, 358 КК України не були внесені до ЄРДР, тому скаргу ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Златобанк» ОСОБА_3 - слід задоволити.

З врахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Златобанк» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волиснькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області або іншу уповноважену на те особу прокуратури Волинської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Златобанк» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волиснькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 серпня 2017 року про вчинення приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.190,358 КК України, а саме за фактом умисного (без попередження Іпотекодержателя) прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень предмету іпотеки, якою було забезпечено виконання зобов`язань за кредитним договором №160/12-KL від 04.07.2012 року, чим завдала збитки ПАТ «Златобанк» на суму 3195909,98 гривень (станом на 01.08.2017 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1