Справа № 140/2712/17
1-кс/140/756/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2017 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000056 від 12.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся начальник СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 (колишній начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ) причетна до налагодження каналу незаконної легалізації іноземних громадян в Україні та незаконної легалізації громадян України в іноземних державах, зокрема в Ізраїлі, шляхом внесення недостовірних відомостей в автоматизовані реєстраційні обліки та в книги обліку актів цивільного стану.
Так, додатково встановлено, що ОСОБА_5 , за усним зверненням матері екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 , - ОСОБА_7 та його тещі ОСОБА_8 , на підставі внесених в актові записи недостовірних даних сформувала витяги з ДРАЦС, відповідно до яких ОСОБА_9 стала по материній лінії внучкою єврейки ОСОБА_10 , яка народилася, проживала і померла в Україні (смт. Брацлав Немирівського району) та за законом Ізраїлю «Про повернення громадян» має беззаперечне право на отримання громадянства Ізраїлю.
Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_11 прізвище ОСОБА_12 ніколи не мала, у шлюб з ОСОБА_13 ніколи не вступала, а народилась як ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у с. Змагайлівка Черкаського району Черкаської області та була українкою по національності, що підтверджується витягом з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб та витяг з ДРАЦС щодо актового запису про смерть.
Таким чином, на підставі використання завідомо підроблених документів (актових записів), та завдяки несанкціонованим діям ОСОБА_5 з інформацією, яка оброблюється в ДРАЦС, та як результат видачі витягів з Реєстру - дочка ОСОБА_8 Ставицька (дів. Ковтун) ОСОБА_14 та її обидва сини від ОСОБА_6 також набули право за Законом Ізраїлю «Про повернення громадян» отримати громадянство Ізраїлю.
Так, відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 реєстратором ОСОБА_5 в період з 2015 року по червень 2016 року, як з особистого ключа для роботи в ДРАЦС так і з ключів інших працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 було проведено дії в Реєстрі, законність яких викликає сумніви.
В зв`язку з чим на даний час, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню по фактах вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361 КК України, а саме: службову інформацію про користувачів ДРАЦС, IP-адресу комп`ютера відвідувача, коли саме і

скільки часу користувач проводив роботу в Реєстрі, яку саме інформацію переглядав та оброблював, зміст проведених дій у Реєстрі, тощо, постала необхідність у отриманні доступу до «Лог файлів» комп`ютерної програми "Державний реєстр актів цивільного стану", в яких наявна інформація про всі дії в ДРАЦС, здійснені з ключів доступу користувачів ОСОБА_5 - начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 , спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 та головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 , в період з 2015 року по червень 2016 року.

Оскільки іншими способами довести вказані обставини неможливо, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів та надання можливості заступнику начальника Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області начальнику слідчого відділу майору поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ВНП 003236) провести виїмку «Лог файлів» комп`ютерної програми "Державний реєстр актів цивільного стану", в яких наявна інформація про всі дії в ДРАЦС, здійснені з ключів доступу користувачів ОСОБА_5 - начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 , спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 та головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 , в період з 2015 року по червень 2016 року, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_1 )
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : (підпис)
Копія вірна
Суддя: