У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
"19" вересня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005666 від 23.04.2017 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м. Донецьк, Ростовської області, Російської Федерації, росіянки, громадянки Російської Федерації, з повною загальною середньою освітою, заміжній, непрацюючій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої а адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій,

підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_5 .

Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 .

Клопотанням мотивоване тим, що ОСОБА_5 , 20.04.2017 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, перебувала біля торгового центру «Дитячий Світ» по вул. А.Малишка 3 в м. Києві, де на асфальті знайшла та підібрала, тим самим незаконно придбала сім поліетиленових пакетів з пазовим замком, в яких знаходилась психотропна речовина амфетамін.
Реалізуючи свої злочинні наміри направлені на незаконне зберігання психотропної речовини у великих розмірах ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що у вказаних пакетах знаходиться психотропна речовина - амфетамін, сховала до себе в одяг вказані поліетиленові пакети з пазовим замком, в яких знаходилась психотропна речовина амфетамін та стала незаконно зберігати при собі, з метою подальшого незаконного перевезення та зберігання, без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину у великих розмірах, направилась на транспортному засобі марки «Seat Alhambra» д.н.з. НОМЕР_1 , до приміщення гаражу № НОМЕР_2 що розташований на території «ГК Супутник-3» по вул. Крайній 13, в м.Києві, тим самим здійснила незаконне перевезення психотропної речовини - амфетамін.
23.04.2017 року приблизно о 03 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, пр-т Миру 6 в м. Києві працівниками поліції була затримана ОСОБА_5 , під час проведення поверхневого огляду останньої, за участю двох понятих, в ході огляду місця події серед інших речей у ОСОБА_5 , вилучено трубку для вживання амфетаміну із залишками психотропної речовини - амфетамін та поліетиленові пакети з пазовим замком в яких знаходилась психотропна речовина амфетамін загальною масою 1,8113 г, яку остання придбала, зберігала та перевезла для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/3036 від 19.07.2017: надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-жовтого кольору та грудкоподібна речовина світло-жовтого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено. В змиві наданої на дослідження трубочки з полімерного матеріалу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено. Надані на дослідження порошкопоподібні речовини світло-жовтого кольору та грудкоподібна речовина світло-жовтого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,008г; 0,057; 0,334г; 0,019г; 0,092г; 0,023г та 1,278г. В змиві з наданої на дослідження трубочки з полімерного матеріалу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну з змиві становить 0,0003 г.

Амфетамін, згідно з Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Загальна маса вилученої психотропної речовини амфетамін та нашарувань психотропної речовини амфетамін становить 1,8113 г.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.309 КК України.

18.09.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.

В судовому засіданні прокурор у повному обсязі підтримав клопотання слідчого та послався на обставини, які у ньому були викладені.

Підозрювана не заперечувала проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Вислухавши доводи прокурора, підозрюваної, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Частина 1 ст.179 КПК України, передбачає, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного і органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1)прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4)утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5)не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6)пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7)докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9)носити електронний засіб контролю.
За таких обставин, слідчий суддя, враховує той факт, що наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а також практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваної, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства, тому вважає за доцільне на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів та оцінених в сукупності з усіма обставини, у тому числі: вагомістю наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкістю покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання; репутацію; майновий стан; клопотання слід задовольнити та покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

При цьому, слідчий суддя вважає, що обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, за своєю суттю є пропорційними, помірними та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваної, у зв`язку з чим їх застосування не суперечить п.2 ч.3 ст.132 КПК України, та правовій позиції ЄСПЛ, що викладена у рішеннях «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.) та «Ізмайлов проти Росії» (рішення від 16 жовтня 2008 р.).

Керуючись ст.ст. 179, 193-196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

1.не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3.докласти зусиль до пошуку роботи.

Виконання зазначених обов`язків покласти на ОСОБА_5 , строком не більше двох місяців, до 16.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя