Справа № 567/120/18
П О С Т А Н О В А
29.01.2018 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 05.06.2013 Острозьким районним судом за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання за ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, 18.12.2013 Острозьким районним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років та 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 1, 4 ст.71 КК України остаточно призначено покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком, у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 08.04.2015 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково на не відбутий строк покарання 5 місяців 12 днів, 19.10.2017 Острозьким районним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання за ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 звернувся начальник Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі не бажає ставати на шлях виправлення, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

В суді представник Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області подання підтримав.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив наявність судимостей, пояснення надати відмовився, проти встановлення адміністративного нагляду заперечень немає.

Суд, вислухавши представника Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області, пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 05.06.2013 Острозьким районним судом за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання за ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, 18.12.2013 Острозьким районним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років та 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.1, 4 ст.71 КК України остаточно призначено покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком, у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 08.04.2015 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на не відбутий строк покарання 5 місяців 12 днів, 19.10.2017 Острозьким районним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання за ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за скоєння злочинів, в тому числі умисного тяжкого злочину і судимість не погашена. При цьому, в судовому засіданні встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності по ч.1, 2, 3 ст. 178, ст.. 176 КУпАП, офіційно двічі був попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, по місцю проживання характеризується посередньо.

Оскільки ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, по місцю проживання характеризується посередньо, подання начальника Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області необхідно задовольнити частково.

При цьому суд бере до уваги, що оскільки ОСОБА_3 вчиняє адміністративні правопорушення, пов`язані з вживанням спиртних напоїв, то щодо нього слід обмежитись встановленням обмежень у вигляді заборони перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив, зобов`язати ОСОБА_3 реєструватися в Острозькому ВП ГУНП України в Рівненській області два рази на місяць, заборонити виїзд в особистих справах за межі Острозького району та заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21 години до 05 години.

Враховуючи викладене, на підставі ст.3, 4, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", керуючись ст.5 ч. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

постановив:
встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком один рік з застосуванням наступних обмежень:

?заборонити ОСОБА_3 перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

?заборонити ОСОБА_3 виїзд в особистих справах за межі Острозького району;

?зобов`язати ОСОБА_3 реєструватися в Острозькому ВП ГУНП України в Рівненській області два рази на місяць;

?заборонити ОСОБА_3 виходити з будинку за місцем проживання з 21 години до 05 години наступного дня.

Копію постанови направити начальнику Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

СуддяОСОБА_1