Справа № 577/741/18
Провадження № 1-кс/577/342/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" лютого 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 20 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на майно велосипед марки «Україна» коричневого кольору та велосипед марки «Промінь» темно-синього кольору, вилучені у ОСОБА_4 20 лютого 2018 року, які перебувають на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що у середині січня 2018 року ОСОБА_4 проник до господарства ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинив крадіжку належних їй велосипедів марки «Україна» та «Промінь», чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на суму 2 000 грн 00 коп.

За вказаним фактом 20 лютого 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20 лютого 2018 року працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області за участю ОСОБА_4 був проведений огляд, в ході якого були виявлені та вилучені велосипеди марки «Україна» коричневого кольору та марки «Промінь» темно-синього кольору.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 20 лютого 2018 року вказані велосипеди визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Враховуючи, що вилучені 20 лютого 2018 року велосипед марки «Україна» коричневого кольору та велосипед марки «Промінь» темно-синього кольору є предметом скоєння злочину, то, відповідно до ст. 170 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

В судовому засіданні слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав та прохає його задовольнити.

Власник майна - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати клопотання слідчого без її участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно не заперечує.

Суд вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 внесені відомості за фактом крадіжки ОСОБА_4 у середині січня 2018 року з господарства ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , велосипедів марки «Україна» та марки «Промінь», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснює слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

20 лютого 2018 року у період часу з 12 год. 00 хв. до 12 год. 20 хв. працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області за участю ОСОБА_4 біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 був проведений огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_4 були виявлені та вилучені велосипед марки «Україна» коричневого кольору та велосипед марки «Промінь» темно-синього кольору.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт вищевказаного майна 21 лютого 2018 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 20 лютого 2018 року вилучені під час огляду місця події (20 лютого 2018 року) велосипед марки «Україна» коричневого кольору та велосипед марки «Промінь» темно-синього кольору визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 20 лютого 2018 року. Вказані велосипеди передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Оскільки, вилучені 20 лютого 2018 року велосипед марки «Україна» коричневого кольору та велосипед марки «Промінь» темно-синього кольору, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, можуть бути використаний як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане у клопотання слідчого майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 20 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на велосипед марки «Україна» коричневого кольору та велосипед марки «Промінь» темно-синього кольору, які були вилучені 20 лютого 2018 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши користування, відчуження та розпорядження ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1