Справа № 308/3045/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.03.2018 року внесені до ЄРДР за №0000980 про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
З внесеного слідчим клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 22.03.18 року , близько 02:30 години працівниками патрульної поліції під час патрулювання в м. Ужгороді Закарпатської області, на проспекті Свободи, було зупинено автомобіль марки « НИВА », зеленого кольору, номерні знаки « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в ході перевірки якого було виявлено та вилучено суху подріблену речовину, рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, яку упаковано в спеціальний пакет «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № 4442934.

22 березня 2018 року відомості по вказаному факту Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області внесені до ЄРДР за №0000980, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КПК України, та розпочато досудове розслідування.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою встановлення належності вилученої речовини до Переліку речовин наведених в таблиці Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», виникла необхідність у призначенні дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а тому просить доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи є представлена на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться в середині поліетиленового пакету, який упаковано у спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4442934, психотропною речовиною, наркотичним засобом або прекурсором, якщо так то якою (яким) саме? Встановити вагу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у сухому стані.

У судове засідання слідчий не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 22.03.2018 року внесені до ЄРДР за №0000980, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верхового Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 18.12.2009 року №16, для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсору, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у кримінальних провадженнях даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000980 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Згідно Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України №591 від 17.07.2017 року проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС, як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є представлена на дослідження речовина, рослинного походження, яку було вилучено в ході огляду місця події від 22.03.2018 року та упаковано до спецпакету «Національна поліція України» №4442934, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?
- встановити вагу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у сухому стані.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 надати експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для дослідження речовину, рослинного походження, яку було вилучено в ході огляду місця події від 22.03.2018 року та упаковано до спецпакету «Національна поліція України» №4442934
Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове або повне знищення.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1