Справа № 214/1854/18
1-кс/214/364/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року , слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вентспілс, Латвія, громадянина України, раніше судимого: 17.11.2009 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 24.04.2013 року на підставі ухвали Желтоводського міського суду Дніпропетровської області умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 2 дня; 05.02.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки; 18.05.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.1, ст.15 ч.3; ст.309 ч.2; ст.70 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки,21.02.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців;

який зареєстрований та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , який підозрюється в тому, що ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 18.05.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.1, 15 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки, однак маючи не відбуту в установленому законом порядку судимість, певних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Діючи в порушення вказаних вимог закону, ОСОБА_6 26.02.2018 приблизно о 11.00 годині, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту, прибув на зупинку громадського транспорту «вул.ЕдуардаФукса», де в районі чоловічого монастиря, неподалік будинку 56 по вул. Едуарда Фукси в Покровському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи незаконно придбав за 120 грн. у медичному шприці наркотичний засіб. Помістивши вказаний медичний шприц із наркотичним засобом до правої внутрішньої кишені куртки одягнутої на ньому, ОСОБА_6 попрямував у бік проїзної частини дороги до зупинки громадського транспорту «вул. Едуарда Фукси».

Того ж дня, о 12-20 год., поблизу будинку 51а по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції, якими під час огляду у нього було виявлено та вилучено одноразовий медичний, градуйований до відмітки 2,0мл, з рідиною коричневого кольору масою 0,9623 г., яка згідно з висновком експерта №2/8.6/151 від 13.03.2018 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, обіг якого заборонений. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0222г., яку ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.2 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по підставах зазначених в клопотанні.

Прокурор підтримала клопотання слідчого та просила задовольнити.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, з огляду на підстави якими обґрунтовується доцільність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за таких обставин.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 27.02.2018 року до ЄРДР під № 0000462 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України (а.с. 3).

27 березня 2018 року ОСОБА_6 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (а.с. 18-19). Підставами для підозри ОСОБА_6 є: протокол огляду місця події від 26.02.2018 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; висновок експерта № 2/8.6/151 від 13.03.2018 року.

Таким чином, обставини викладені в клопотанні та матеріалах, наданих слідчим доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Так, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за яке, за законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років. Крім того, ОСОБА_6 , будучі на випробувальному терміні вчинив 2 умисних корисливих злочинів за ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185КК України, за які 21.02.2018 року Саксаганським районним судом останнього засуджено до покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі. Також, ОСОБА_6 не має дружини, дітей, міцних соціальних зв`язків, які б могли стримати його не покидати постійного місця мешкання та не покидати межі м. Кривого Рогу або території України, що дає суду підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

У відповідності до положень п.2) ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

Зогляду на те, що підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення зазначеного в клопотанні 27 березня 2018 року, строк досудового розслідування по зазначеному провадженню закінчується 27 травня 2018 року, що унеможливлює обрання запобіжного заходу на строк, що перевищує межі строку досудового розслідування.

Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити, обравши підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід в межах строків досудового розслідування.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України, вважаю, що при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 слід визначити розмір застави у кримінальному провадженні в розмірі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 17 620 грн. 00 коп.(із розрахунку один прожитковий мінімум складає 1762 грн. 00 коп.)

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі внесення застави на нього будуть покладені наступні обов`язки передбачені ч. 5 ст.194 КПК України:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 травня 2018 року.

Визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави в розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 17 620 грн. 00 коп.(із розрахунку один прожитковий мінімум складає 1762 грн. 00 коп.)

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою отримав.

«_27_»_березня 2018 року _________ ОСОБА_6