Справа № 190/419/18
Провадження №1-кп/190/60/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

За участі секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П"ятихатки кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Комісарівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , на військовому обліку не перебуває, не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

На початку липня 2015 року, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу ставка, який розташований на відстані близько 300 метрів від території домоволодіння АДРЕСА_1 в одному з насаджень кущів, знайшов нарізну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом з використанням ствола 4,5-мм пневматичної гвинтівки ІЖ-38 № НОМЕР_1 по типу однозарядних пістолетів, та умисно, з метою незаконного придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи незаконність своїх дій, забрав її собі, тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

В той же день, ОСОБА_4 , не маючи на те передбаченого п. 2.3 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї. пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, дозволу на носіння і зберігання вогнепальної зброї переніс саморобниу вогнепальну зброю до приміщення кухні, в будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , тим самим почав зберігати та носити при собі вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

23.11.2017р., в період часу з 22 години 05 хвилин до 23 годин 16 хвилин, слідчим СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , був проведений огляд території домоволодіння, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в присутності двох понятих у приміщенні кухні в будинку, було виявлено та вилучено нарізну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом з використанням ствола 4,5-мм пневматичної гвинтівки ІЖ-38 № НОМЕР_1 по типу однозарядних пістолетів.

Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу будівельно-монтажних патронів кільцевого запалення групи «Д», а в якості снаряду - куль сферичної форми зі сплаву металу на основі свинцю діаметром до 4,5 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль). Пістолет до проведення пострілів придатний.

ОСОБА_4 свою вину за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, від дачі свідчень відмовився.

Згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати: за ч.1 ст.263 КК України як - незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини що обтяжують та пом"якшують покарання обвинуваченого.

До обставин, що пом"якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

По місцю проживання обвинувачений характеризується посередньо, згідно досудової доповіді органу пробації виправлення останнього можливе без відбування покарання.

Враховуючи особу та обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі та оскільки виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням згідно ст. ст. 75, 76 КК України.

З ОСОБА_4 слід стягнути витрати на залучення експерта в розмірі 790 гривен 96 копійок.

Керуючись ст.ст. 124, 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд , -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред"явленому обвинувачені за ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання ТРИ роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, з встановленням іспитового строку в ОДИН рік.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов"язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 790 гривен 96 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта.

Речові докази по справі експертний пакет № 3971928 з первинною упаковкою, пластикову коробку з 5 будівельними патронами групи Д-3 та Д-4, одну стріляну гільзу будівельно монтажного патрону групи Д-4, прозорий полімерний пакет в якому знаходиться первинна упаковка та нарізну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом з використанням ствола 4,5-мм пневматичної гвинтівки ІЖ-38 № НОМЕР_1 по типу однозарядних пістолетів які зберігаються в камері схову П"ятихатському ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: