08.02.2018
1-кп/359/281/2018
359/780/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 р. м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Сургут Тюменської області РФ, українець, громадянин України, із середньою освітою, одружений, непрацюючий, зареєстрований та проживаючий у АДРЕСА_1 ,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин при наступних обставинах.
На початку листопада 2017 більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на пустирі по вул. Київський Шлях в м. Бориспіль Київської області побачив, що поряд з дорогою ростуть рослини коноплі. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_4 знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети збуту, підійшов до кущів рослин конопель і зірвав декілька стебел рослин коноплі з листям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, без мети збуту масою в перерахунку на суху речовину 22,26 г.
Відразу ж після цього, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зірвані ним стебла рослин коноплі з листям переніс до підсобного приміщення будинку, в якому проживає та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим почав незаконно зберігати вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, ОСОБА_4 перебуваючи в підсобному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , поклав зірвані ним рослини коноплі з метою їх сушки.
Через деякий час, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи у підсобному приміщенні виявив, що листя рослини коноплі висохли. Потім ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію злочинного умислу, руками відділив листя рослин коноплі, яке в подальшому подрібнив, чим довів його до стану, придатного для вживання шляхом куріння, чим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс без мети збуту. Незаконно виготовлений вищевказаним способом особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, ОСОБА_4 помістив до металевої банки та паперового згортку, та продовжив його незаконне зберігання у вищевказаному підсобному приміщенні будинку АДРЕСА_1 за вище вказаною адресою.
06.01.2018 приблизно о 16 годин 00 хвилин ОСОБА_4 взяв з собою вище вказану металеву банку з наркотичним засобом, вийшов з дому та пішов шукати місце для вживання вище вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
06.01.2018 року близько 16 годин 00 хвилин працівниками Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області під час відпрацювання оперативної території за адресою: м. Бориспіль вул. Київський Шлях, 110, зупинено для перевірки ОСОБА_4 . У ході проведення слідчим
в присутності двох понятих перевірки особистих речей ОСОБА_4 у останнього виявлено металеву банку та паперовий згорток в середині яких знаходились сухі подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/141 від 16.01.2018 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 22,26 г.
Відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Досудовим розслідуванням встановлена наявність достатніх доказів для висунення ОСОБА_4 обвинувачення у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого його злочину визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання про те, що повертаючись до дому помітив дикоростучі кущі коноплі і вирішив декілька стебел з листям зірвати для власного вживання. Поряд з кущами помітив порожню металеву банку з-під чаю, в яку і сховав зірвані рослини та переніс додому. Вдома банку з рослинами коноплі поклав на батарею для висушування. 06.01.2018 р. взяв з собою металеву банку з рослиною коноплі і хотів вжити її шляхом куріння, але був зупинений працівниками поліції, яким і видав даний наркотичний засіб.
Суд дійшов до переконання, що вина ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині доведена повністю.
Його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети збуту.
Обираючи обвинуваченому кримінальне покарання суд виходить з того, що він вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч.1 ст.309 КК України. У скоєному щиро розкаявся, що є пом`якшуючою покарання обставиною. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Аналіз даних про особу ОСОБА_4 вказує на те, що він вважається раніше не судимим; по місцю проживання характеризується посередньо; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Щодо наявності пом`якшуючих його відповідальність обставин суд, у відповідності до ст. 66 КК України відносить щире каяття, сприяння органам досудового слідства в розкритті злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, у відповідності до ст. 67 КК України не встановлено.
З огляду на дані обставини в їх сукупності, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., в зв`язку з тим, що тяжкі наслідків від вчинення даного злочину не настали та відсутня суспільна небезпека.
Застосування більш тяжкого покарання до обвинуваченого суд вважає недоцільним зважаючи на його особу та відношення до вчиненого злочину.
Суд прийшов до переконання, що дана міра покарання є необхідною і достатньою для виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов по справі відстутній.
З обвинуваченого необхідно стягнути вартість проведеної експертизи, яка становить 858 грн. 00 коп.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 100, 122, 124, 126, 127-129, 318, 322, 342-351, 358, 363-368 КПК України, ст.ст. 50, 65-67, 75-77, 85, 86, ч. 1 ст. 309 КК України суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати: 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. за проведення експертизи Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України від 07.01.2018 р.
Речові докази в кримінальному провадженні, після набрання вироком суду законної сили: канабіс масою 22,26 г., який знаходиться в полімерному пакеті №4167641, який перебуває на зберіганні в камері схов Бориспільского ВП- знищити.
Цивільний позов у справі не подано.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільский міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1