Справа № 453/417/14-к
№ провадження 1-в/453/10/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
16 березня 2018 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю представника Сколівського ВП

Стрийського ВП ГУНП у Л/о ОСОБА_3 ,

та особи стосовно якої

розглядається подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області справу за поданням Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого 17.04.2014 року Сколівським районним судом Львівської області, за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років і 3 місяців позбавлення волі, 08.09.2016 року ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області звільнений відповідно до ст. 81 КК України, невідбутий термін 1 рік 3 місяці 29 днів,-

в с т а н о в и в:
Начальник Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_5 14.03.2018 року звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на 1 рік. В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, незважаючи на зроблені йому попередження про те, що йому може бути встановлено адміністративний нагляд, якщо він не припинить вчиняти правопорушення, і перебуваючи на обліку, як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, передбачені ст. 178 та ст. 184 КУпАП, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вимоги подання підтримав повністю з підстав, визначених ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечною особою та вчиняє адміністративні правопорушення.

Особа, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 , у судовому засіданні проти задоволення подання про встановлення йому адміністративного нагляду не заперечував, однак обіцяє виправитися.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає подання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , був засуджений 17.04.2014 року Сколівським районним судом Львівської області, за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років і 3 місяців позбавлення волі.

З копії довідки про звільнення серії І-ФР № 06379 вбачається, що ОСОБА_4 відбував покарання у Долинському виправному центрі УДПС України в Івано-Франківській області по 16.09.2016 року.

08.09.2016 року ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 звільнений відповідно до ст. 81 КК України, невідбутий термін покарання 1 рік 3 місяці 29 днів.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 впродовж останніх декількох місяців неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 178 та ст. 184 КУпАП. Зокрема, востаннє ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності 13.03.2018 року за ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладені обставини, характеристику ОСОБА_4 та його поведінку, суд вважає, що він остаточно на шлях виправлення не став, вчиняє інші правопорушення, на попередження про припинення антигромадського способу життя не реагує, залишається небезпечним для суспільства, а тому є необхідність у встановленні йому адміністративного нагляду, з такими обмеженнями: заборона виходу з будинку після 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку; перебування у торгових точках, де продають спиртні напої на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу керівництва Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області; реєстрація у Сколівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області один раз на місяць у визначений уповноваженим органом день.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

-заборонити виходити з будинку після 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку;

-перебувати у торгових точках, де продають спиртні напої на розлив;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу керівництва Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області;

-реєструватися у Сколівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області один раз на місяць у визначений уповноваженим органом день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1