печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої вирішується питання про видачу особи на запит іноземної держави - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання першого заступника прокурора Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу особистого зобов`язання громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_7 для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави,

В С Т А Н О В И В:
Перший заступник прокурора Київської області старший радник юстиції ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу особистого зобов`язання затриманому громадянинуа Республіки Киргизстан ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який насправді є громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який розшукується правоохоронними органами Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

Клопотання мотивоване тим, що 01.10.2016 працівниками окремого пропускного пункту «Київ» державної прикордонної служби України в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » затримано громадянина Республіки Киргизстан ОСОБА_12 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотиків.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2016в задоволенні клопотання прокурора про тимчасовий арешт ОСОБА_12 відмовлено. Причиною відмови в задоволенні клопотання прокурора стала відсутність затриманого ОСОБА_12 в судовому засіданні.

19.10.2016 працівниками кримінальної поліції відділу поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області у відповідності до ст. ст. 208, 582 КПК України в котеджному містечку «Ecovillage», який в с.Нові Безрадичі Обухівського району Київської області ОСОБА_12 повторно затримано.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 20.10.2016 у відповідності до ст.583 КПК України до ОСОБА_12 застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до отримання запиту про його видачу. Вказане рішення набрало законної сили.

Відповідно інформації Генерального секретаріату Інтерполу ОСОБА_13 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки Білорусь має документи для перетину кордону на чотири особи: ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації директора Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_16 № 19/110/4-04/15340 від 20.10.2016 за результатами перевірки відбитків пальців рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , установлено, що вони залишені однією особою.

Враховуючи викладене, працівниками кримінальної поліції відділу поліції в аеропорту «Бориспіль» 19.10.2016 фактично затримано громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_7 , який використовував паспорт для перетину кордону на ім`я ОСОБА_12 ( ОСОБА_9 ).

Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_7 для притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстрадиційної перевірки відносно ОСОБА_7 Генеральна прокуратура України 21.11.2016 відповідно до положень ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Київської області.

Під час екстрадиційної перевірки встановлено, що у провадженні ОВД СВ ГІР Московського РУВС м. Мінська перебуває кримінальна справа №2 від 01.05.2009 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 328 (незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів і психотропних речовин у великих розмірах) Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Старшим слідчим з ОВС слідчого управління ПР ГУВС Мінгорисполкома ОСОБА_17 23.06.2009 винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_7 , а 30.06.2009 ОСОБА_7 оголошений у розшук.

Інкриміновані ОСОБА_7 діяння відповідають злочинам ч. З ст. 307 КК України, і є екстрадиційними, оскільки за вказані злочини передбачено покарання понад 1 року позбавлення волі. Строки притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не сплинули.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2016 до ОСОБА_7 застосовано екстрадиційний арешт.

Апеляційним судом м. Києва 13.12.2016 скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове рішення, яким відносно цієї особи обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня, із забороною йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із носінням електронного засобу контролю. Підставою прийнятого рішення апеляційної інстанції стала наявність у ОСОБА_7 інших соціальних зв`язків та орендованого житла за вказаною адресою.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2017 строк домашнього арешту ОСОБА_7 продовжено до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його видачу та фактичної передачі (екстрадиції).

Прокуратурою Київської області відповідно до вимог КПК України закінчена екстрадиційна перевірка відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_7 ( ОСОБА_11 ) и за її результатами складено висновок, який направлено до Генеральної прокуратури України.

03.02.2017 Генеральною прокуратурою України прийнято рішення про видачу до Республіки Білорусь ОСОБА_7 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.З ст.328 КК Республіки Білорусь. Вказане рішення набрало законної сили.

09.02.2017 уповноваженою службовою особою ГУНП в Київській області громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_7 ( ОСОБА_11 ) затримано у відповідності до вимог ст.ст. 208, 584 КПК України.

11.02.2017 рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області змінено запобіжний захід ОСОБА_7 з домашнього арешту на тримання під вартою

10.03.2017 вказане рішення скасовано апеляційним судом Київської області.

20.03.2017 ухвалою Печерського районного суду м. Києва строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту і зобов`язань, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_7 продовжено.

18.05.2017 ухвалою Печерського районного суду м. Києва строк міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту і зобов`язань, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_7 продовжений.

18.07.2017 ухвалою Печерського районного суду м. Києва строк міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту був змінений на особисте зобов`язання у зв`язку із закінченням строків домашнього арешту, передбачених ч. 6 ст. 181 КПК України відносно ОСОБА_7

11.09.2017, 6.11.2017, 2.01.2018 ухвалами Печерського районного суду м. Києва продовжено ОСОБА_7 строк особистого зобов`язання, востаннє до 28 лютого 2018 року з покладенням обов`язків, передбачених ч. 6 ст. 181 КПК України

З урахуванням викладеного, а також відповідно до вимог ст. 179 КПК України виникла необхідність в продовженні застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання, а також покласти на ОСОБА_7 обов`язки, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до отриманої інформації, наказом Головного управління ДМС в м. Києві від 24.02.2017 № 87 громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_7 відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

12.06.2017 ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва було відкрите провадження в адміністративній справі та призначене попереднє судове засідання на 16.11.2017.

Встановлено, що правовідносини між Україною і Республікою Білорусь врегульовані Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993.

Згідно зі ст. 17 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 «у відносинах один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою».

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Громадянин Білорусії ОСОБА_13 та його захисник не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши прокурора, громадянина ОСОБА_18 та його захисника, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 590 КПК України після вивчення матеріалів екстрадиційної перевірки центральний орган України приймає рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції) іноземній державі. Рішення виноситься керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою. Про своє рішення центральний орган України повідомляє компетентний орган іноземної держави, а також особу, щодо якої воно прийнято. У разі прийняття рішення про видачу (екстрадицію) такій особі вручається його копія. Якщо впродовж десяти днів зазначене рішення не оскаржено до суду, організовується фактична видача цієї особи компетентним органам іноземної держави. Рішення про видачу особи (екстрадицію) не може бути прийнято, якщо така особа подала заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, чи скористалася відповідно до законодавства правом на оскарження рішення щодо зазначених статусів, до остаточного розгляду заяви, у порядку, встановленому законодавством України. Інформація про подання особою зазначених заяв або оскарження відповідних рішень не надається іноземній державі, що надіслала запит.

На даний час відкрито адміністративне провадження в Окружному адміністративному суді м. Києва з приводу надання статусу біженця громадянину Білорусь ОСОБА_7 .

За викладених обставин підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає. Покладені на ОСОБА_18 обов`язки забезпечують його належну поведінку, не створюють для нього будь-яких неспівмірних обмежень у повсякденному житті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 585,590 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання першого заступника прокурора Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу особистого зобов`язання громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_7 для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу особистого зобов`язання громадянину Республіки Киргизстан ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який насправді є громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 і покладених на нього зобов`язань, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожним викликом прокурора або слідчого судді;

- не відлучаться з м. Києва і Київської області без дозволу прокурора;

- повідомляти прокурора про місце свого проживання і про його зміну;

- здати на зберігання прокурору свій паспорт громадянина Республіки Білорусь на ім`я ОСОБА_7 та у разі наявності інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його видачу і фактичну передачу (екстрадицію).

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов`язків визначити до 26 квітня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1