1в/195/55/17
У Х В А Л А

іменем України

08.11.2017 року

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Томаківка справу за поданням начальника Томаківського районного відділу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ст.лейтенанта вн.служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання на підставі ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 13 червня 2017 року Томаківським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Томаківського РВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_5 в обґрунтування клопотання вказує, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався. Злочин середньої тяжкості. Має одну неповнолітню дитину, батьківських прав не позбавлявся, за місцем проживання характеризується позитивно.
З подання вбачається, що засуджений за злочин, який не являється тяжким. Амністія або помилування за період 2006-2016 р.р. стосовно засудженого не застосовувались. Солей не заперечує про застосування до нього амністії.
Засуджений подав до суду письмову заяву про розгляд подання про звільнення його від покарання на підставі ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію у 2016 році» за його відсутності, при цьому зазначив, що подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник Томаківського РВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, який належним чином повідомлений про розгляд даного подання, в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали особової справи стосовно ОСОБА_5 , заслухавши прокурора, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 13.06.2017 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік, з обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що необхідно звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні, умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином засудженого ОСОБА_5 .

За таких обставин, оскільки ОСОБА_5 засуджений за злочин, який не являється тяжким, який вчинив до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», має неповнолітнього сина, подав заяву про згоду на застосування стосовно нього Закону про амністію, заборон, в застосуванні амністії, визначених ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно ОСОБА_5 не встановлено, суд вважає подання обгрунтованим.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.1,9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Томаківського РВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення від покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

На підставі п.«В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. ст.75, 76 КК України звільненого від основного покарання з іспитовим строком на 1рік.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1