Єдиний унікальний номер 448/102/18
Провадження № 1-кс/448/40/18

УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

09.02.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська клопотання заступника начальника слідчого відділення Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працюючого слюсарем в ДЕПО «Львів», судимого 21.08.2012р. Мостиським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України на 3р. 6 місяців позбавлення волі; 30.10.2014р. Мостиським районним судом Львівської області за ч.1 ст.122, ст.71, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2018 року заступник начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000807 від 31.12.2017 року, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, і під час досудового розслідування було встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3-5 ч.1 ст.177 КПК України.

З огляду на наведене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігти його спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно вплинути на потерпілого чи свідків чи в інший спосіб перешкоджати кримінальному провадженню або ж вчинити інше кримінальне правопорушення, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки він офіційно працевлаштований та вчасно з`являється на виклики слідчого.

Захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, покликаючись на те, що слідчим та прокурором не доведено наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, окрім цього підозрюваний вчасно з`являється на виклики слідчого.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази (копії матеріалів), якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Встановлено, що відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807.

Матеріали поданого клопотання свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні даних кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 був повідомлений органом досудового розслідування 05.02.2018 року.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, також беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, враховуючи особу підозрюваного, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти життя і здоров`я особи та злочинів проти власності, слідчий суддя дійшов до висновку про доведення слідчим та прокурором в судовому засіданні обставин, які свідчать про існування ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, тому вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий в клопотанні просить застосувати до підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказані обставини, а також беручи до уваги вік підозрюваного, стан його здоров`я, майновий та сімейний стан, характеристику з місця проживання, вважаю, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного кількох обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці та покласти на нього наступні обов`язки:

1) з`являтися до кабінету № 4 заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 з встановленою періодичністю, один раз на тиждень;

2) не відлучатися за межі Мостиського району Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками та іншим підозрюваним у цьому ж кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1