Справа №705/5333/17
1-в/705/250/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС України у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Двірське, В.Тоїмського району, Архангельської області, РФ, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 1) 21.08.1990 року Шосткинським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 215-3, ч. 1 ст. 222, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 26.05.1994 року по відбуттю строку покарання; 2) 14.09.1994 року Середино-Будським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 25.12.1995 року по відбуттю строку покарання; 3) 01.08.1996 року Королевецьким районним судом Сумської області за ст. 86-1, ст. 44, ч. 1 ст. 89, ч. 1 ст. 101, ст. 42 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 01.08.2001 року на підставі ст. 3 п. «в» Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року; 4) 28.01.2002 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ст.. 70 КК України (2001 року) до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.09.2001 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання 4 роки 1 місяць 1 день замінена на обмеження волі,
В С Т А Н О В И В:
Начальник СВК № 92 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 27.05.2016 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.11.2016 року, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 13.03.2016 року по 27.05.2016 року, та з 28.05.2016 року по 29.06.2016 року у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 13.03.2016 року, кінець строку: 28.11.2018 року.
Станом на 07.12.2017 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 9 днів, невідбута частина покарання становить 11 місяців 21 день.
Під час перебування в СІЗО м. Суми характеризувався посередньо, режим утримання не порушував, до праці не залучався. Стягнень та заохочень не мав.
З 06.08.2016 року відбуває покарання в СВК № 92 Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. На виробництві установи не працевлаштований. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботу із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув 2/3 строку покарання і став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 , представник СВК № 92 ОСОБА_5 , представник спостережної комісії ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились. На адресу суду надали заяви в яких просили суд розгляд клопотання провести без їх участі.
Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 27.05.2016 року засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.11.2016 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.03.2016 року по 27.05.2016 року, та з 28.05.2016 року по 29.06.2016 року у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 07.12.2017 року засуджений ОСОБА_4 стягнень не має, має 3 заохочення за сумлінну поведінку та активну участь в роботі самодіяльних організації.
Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 16.03.2018 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 8 місяців 12 днів.
На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 управління ДПтС України в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 8 місяців 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1