Справа № 442/4331/15-к
Провадження № 1-в/442/334/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.10.2010 за ст. 122 ч. 1, ст. 185 ч. 1, ст. 289 ч. 1 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 25.05.2012 постановою Дрогобицького міськрайонного суду направлений в місця позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого ухвалою Миколаївського районного суду від 11.06.2014 від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014. Засудженого 22.09.2015 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,
в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло подання інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що засуджений не виконував покладені на нього обов`язки за вироком суду, а саме: 06.11.2015 скоїв адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно постанови Дрогобицького ВП ГУНП України. По даному факту засудженого було викликано в інспекцію, відібрано пояснення та 20.01.2016 винесено застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.21.09.2016 ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації в призначений день, в зв`язку з чим було направлено виклик по місцю проживання для встановлення причин неявки засудженого. 05.10.2016 ОСОБА_3 з`явився по виклику та надав письмове пояснення. За неявку на реєстрацію без поважних на те причин ОСОБА_3 05.10.2016 було винесено застереження у вигляді письмового попередження та проведено бесіду профілактичного характеру по недопущенню в подальшому кримінальних та адміністративних правопорушень.
20.09.2017 та 04.10.2017 засуджений двічі не з`явився для реєстрації. За адресою місця проживання Дрогобицьким МРВ з питань пробації було скеровано виклик, за яким засуджений не з`явився. 29.09.2017 повторно було направлено виклик на 09.10.2017, за яким ОСОБА_3 також не з`явився. 29.09.2017 Старшим інспектором Дрогобицького МРВ з питань пробації було проведено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що засуджений за місцем проживання відсутній тривалий час. З 10.10.2017 інспектором Дрогобицького МРВ з питань пробації протягом 30-ти днів було розпочато першочергові розшукові заходи, впродовж яких місце перебування засудженого ОСОБА_3 встановити не вдалось. Станом на 09.11.2017 точної адреси за якою проживає засуджений, органу з питань пробації не відомо.
За час перебування на обліку у Дрогобицькому МРВ КВІ засуджений ОСОБА_3 не виконує покладених на нього судом обов`язків, а саме періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, а це свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.
У судовому засіданні інспектор та прокурор підтримали дане подання у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 проти подання не заперечував, щодо причин неявки на реєстраціюзазначив, що не може надати пояснення.

Суд, розглянувши дане подання, вивчивши додані документи та особову справу засудженого ОСОБА_3 , прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України „Про пробацію, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 22.09.2015 ОСОБА_3 визнаний винним за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, також на нього покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Згідно Постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_3 ознайомлений 05.11.2017, зобов`язаний з`являтися до Дрогобицького районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції ї призначено йому днем явки: 1, 3 середа кожного місяця (з 09:00 год. до 18: 00 год.). З наслідками невиконання обов`язків, покладених на засудженого, ОСОБА_3 ознайомлений 05.11.2015.
06.11.2015 ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно постанови Дрогобицького ВП ГУНП України. По даному факту, засудженого було викликано в інспекцію, відібрано пояснення та 20.01.2016 винесено письмове попередження, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
21.09.2016 ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації, 05.10.2016 ОСОБА_3 з`явився по виклику та надав письмове пояснення. За неявку на реєстрацію без поважних на те причин ОСОБА_3 05.10.2016 було винесено застереження у вигляді письмового попередження та проведено бесіду профілактичного характеру по недопущенню в подальшому кримінальних та адміністративних правопорушень.
20.09.2017 та 04.10.2017 засуджений двічі не з`явився для реєстрації. За адресою місця проживання Дрогобицьким МРВ з питань пробації було скеровано виклик, за яким засуджений не з`явився. 29.09.2017 повторно було направлено виклик на 09.10.2017 року, за яким ОСОБА_3 також не з`явився.
29.09.2017 року інспектором Дрогобицького МРВ з питань пробації було проведено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що засуджений за місцем проживання відсутній, характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення кримінальних правопорушень. З 10.10.2017 інспектором Дрогобицького МРВ з питань пробації було проведено розшукові заходи: направлено запити головному лікарю Стебницької міської лікарні, головному лікарю психіатричної лікарні, начальнику обласного бюро судово-медичної експертизи, головному лікарю Дрогобицької районної лікарні № 5, начальнику ОАДП ГУДМС у Львівській області, завідуючому Дрогобицької паталого-анатомічної лабораторії, начальнику Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, начальнику ДУ ЛУВП № 19, начальнику відділу РАЦС м. Дрогобича, начальнику відділу РАЦС Дрогобицького р-ну, - проте місце перебування засудженого ОСОБА_3 встановити не вдалось.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації також 18.10.2017, 01.11.2017 та 15.11.2017, поважності причин неявки не встановлено.
Як передбачено п. 5.3 Розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом ДДУзПВП МВСУ від 19.12.2003 № 270/1560 якщо засуджена особа не виконує покладені на неї судом обов`язки після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не зявляється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Згідно п. 5.4 Розділу ІV даної Інструкції невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`явився до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
Отже, суд, розглянувши подання інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , вивчивши додані документи та особову справу засудженого № 30/2015, прийшов до висновку, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, грубо порушує умови іспитового строку, внаслідок чого систематично не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
у х в а л и в:
Подання інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного покарання згідно вироку Дрогобицького міськрайонного суду від 22.09.2015.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1