Справа №№643/4641/18, 1-кс/643/1136/18
У Х В А Л А
Іменем України
19 квітня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що приблизно у 2006 році на роботу в ТОВ НВП «АТТІЗ» було прийнято ОСОБА_4 заступником виконавчого директора, коли він працював на цьому підприємстві головним інженером. Заяви ОСОБА_4 щодо його неправомірних дій не відповідають дійсності. Приміщення на 3-му поверсі будівлі по пр.Московському, 199В в м.Харкові належить ТОВ «НВП «Система». Він не запрошував та не наймав ОСОБА_4 для проведення ремонтних робіт в цьому приміщенні. Будь-яких грошових коштів для ремонту даного приміщення він від ОСОБА_4 не брав та не отримував. Також не прохав ОСОБА_4 вносити свої збереження для ремонту даного приміщення. Відносно внесення та затрат ОСОБА_4 грошових коштів на ремонт цього приміщення йому нічого не відомо.
Згідно дозволу на виконання будівельних робіт № 55/10 від 22.03.2010, виданого інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, надано ТОВ «НВО «Система», ТОВ фірмі «Інтер`єр» дозвіл на виконання будівельних робіт з реконструкції нежитлових приміщень під офісні приміщення по АДРЕСА_1 . Відповідальним виконавцем робіт, згідно вказаного дозволу є ОСОБА_6 , який на протязі тривалого часу не з`являється на виклики слідчого для допиту та на теперішній час його місцезнаходження не відоме.
В ході досудового розслідування встановлено, що нежитлові приміщення 3 поверху №1-5, 7-12, 14, 16, в літ. «АБ-4» за адресою: АДРЕСА_1 , на які посилається потерпілий ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу №356 від 18.03.2006 належать ТОВ «Науково виробниче об`єднання СИСТЕМА».
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме обсягу проведених будівельних та ремонтних робіт в нежитлових приміщеннях 3 поверху №1-5, 7-12, 14, 16, в літ. «АБ-4» за адресою: АДРЕСА_1 , на які посилається потерпілий ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду значених приміщень.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про проведення огляду нежитлових приміщень 3 поверху №1-5, 7-12, 14, 16, в літ. «АБ-4» за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки відшукуванні речі та документи встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.234 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень 3 поверху №1-5, 7-12, 14, 16, в літ. «АБ-4» за адресою: АДРЕСА_1 , які на підставі договору купівлі-продажу №356 від 18.03.2006 належать ТОВ «Науково виробниче об`єднання СИСТЕМА», за участю потерпілого ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
19.04.2018