Справа № 646/355/18
№ провадження 1-кп/646/309/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2018 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002001 від 18.09.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, неодруженого, має середню-спеціальну освіту, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 02.07.2004 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки; 24.05.2006 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 ,70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 1 рік 3 місяці, 12.12.2011 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 5 ст. 185 КК України до покарання у види позбавлення волі на строк 7 років; 09.11.2015 Комінтернівським районним судом м. Харків за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовчого судового засідання обвинуваченим заявлено клопотання щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України Київському районному суду м. Харкова, в провадженні якого перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного.

Статтею 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони є однаковими за тяжкістю - суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002001 від 18.09.2017 року, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він незаконно виготовляв наркотичні засоби, з метою особистого вживання, вчинене повторно (ч. 2 ст. 309 КК України), та вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно (ч. 2 ст. 185 КК України).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України.

Даний обвинувальний акт перебуває на розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004720 від 04.12.2017 року, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 30.11.2017 вчинив закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Даний обвинувальний акт перебуває в провадженні Київського районного суду м. Харкова.

Таким чином, більш тяжке правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено на території Київського району м. Харкова.

Як встановлено у судовому засіданні з пояснень прокурора ОСОБА_3 на даний час кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у справі № 640/1334/18 перебуває на розгляді у Київському районному суді м. Харкова у провадженні судді ОСОБА_5 , з підготовчого судового засіданні призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.04.2018 року.

З метою об`єктивного розгляду суд вважає доцільним направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 до апеляційного суду Харківської області з поданням для вирішення питання про визначення підсудності у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України, а клопотання обвинуваченого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314,376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Направити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України за кримінальним провадженням № 0002001 від 18.09.2017 до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1