Справа № 507/1213/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" вересня 2017 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
До Любашівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
У судовому засіданні 12 вересня 2017 р. скаржник вказала, що зверталася із заявою до Любашівського відділу поліції 21 серпня 2017 року про вчинення злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ст..27 та ст.ст.162, 187, 364 КК України.
Прокурор у судовому засіданні 12 вересня 2017 р. заперечував проти задоволення скарги та заявив клопотання про витребування із поліції копії заяви ОСОБА_4 . В судовому засіданні 13 вересня 2017 р. просив повернути ОСОБА_4 скаргу, так як вона не являється заявником .
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, особі, яка її подала, виходячи із наступного висновку.
Частиною 2 статті 304 КПК України передбачені випадки повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Разом з тим, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення… заявником, потерпілим, його представником.
ОСОБА_4 не надала доказу про те, що вона зверталася до Любашівського ВП із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.27 та ст.ст.162, 187, 364 КК України.
Як вбачається із листа Любашівського ВП від 13 серпня 2017 року, ОСОБА_4 21 серпня 2017 року не зверталася до Любашівського відділення поліції про вчинення злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ст.27 та ст.ст.162, 187, 364 КК України.
За таких обставин, на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР необхідно повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.58, 59, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути особі, яка її подала.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1