У Х В А Л А

01.09.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_2 , розглянула клопотання у кримінальному провадженні № 0000611 від 05.08.2016 р. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и л а :

05.08.2017р. слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській обл., за заявою ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

31.08.2017р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містяться на електронному носії у базі даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період із 06 год. по 15 год. 04.08.2017р., здійснених через вказаних операторів, що є необхідним для встановлення істини по кримінальному провадженню.
Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_2 висловився на підтримання клопотання із зазначених вище мотивів.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в суд не з`явилися.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що таке слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За положеннями ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, в т.ч. інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Із рапорту о/у СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_5 від 31.08.2017р. убачається, що ним на місці злочину, проведено радіотехнічну розвідку та отримано такі координати базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9193, 10192 CID 1842, 1483, 1282, 2643, 9842, 11842, 522, 1283, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51281 CID 1282, 33032, 7431, 7494, 7432, 7493, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51408 CID 50067, 26107, 26056, 26087, 50078, 50056, 26052.
Відповідно до наказу Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. №117 від 12.08.2017р. «Про створення слідчо-оперативної групи для розкриття та розслідування злочину», створено слідчо-оперативну групу по матеріалах досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000611 від 05.08.2016 р., до якої включено в т.ч. в.о. начальника КП Городоцького ВП ОСОБА_5 .

Проведеними заходами та слідчими діями, на час внесення клопотання до суду, не встановлено особу злочинця, а тому інформація про телефонні дзвінки до, під час і після вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій операторів телекомунікації, що розташовані в районі місця злочину, сама по собі або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на вищенаведене, а також, той факт, що відомості про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що просить слідчий, можуть сприяти встановленню обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_2 задовольнити.

Надати оперуповноваженому Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містяться на електронному носії у базі даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9193, 10192 CID 1842, 1483, 1282, 2643, 9842, 11842, 522, 1283, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51281 CID 1282, 33032, 7431, 7494, 7432, 7493, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51408 CID 50067, 26107, 26056, 26087, 50078, 50056, 26052, у період із 06 год. по 15 год. 04.08.2017р., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з такими відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднань абонентів А: вхідні-вихідні дзвінки, СМС повідомлення, а також ММS, GPRS, переадресація, тощо;

дата, час, тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали покласти на оперуповноваженого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1