Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/1780/16-к
Номер провадження 1-кп/540/45/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000265 від 21 квітня 2016 року та № 0000699 від 22 жовтня 2016 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 29.06.2017 року Ленінським районним судом м.Полтава за ч.4 ст.187 КК України до позбавлення волі строком 8 років,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1, 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про заміну законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 матері - ОСОБА_6 , оскільки як вона повідомила в телефонному режимі, з`являтись в судове засідання не зможе, з матеріалів справи убачається, що ОСОБА_6 жодного разу на розгляд даного кримінального провадження не приїздила.

Клопотання захисника підтримали інші учасники судового розгляду, а прокурор також повідомив про відсутність інших осіб, які могли б бути законними представниками обвинуваченого.

Згідно ч.3 ст.488 КПК України у виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, суд за його клопотанням, клопотанням прокурора чи за власною ініціативою своєю ухвалою має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих прпоцесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і залучити замість нього іншого законного представника.

Відповідно до ч.2 ст.44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

За змістом ст.44 ч.4 КПК України у разі, якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали щодо заміни законного представника обвинуваченого, прийшов до висновку про необхідність заміни законного представника з матері ОСОБА_6 на представника органу опіки та піклування Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, так як обвинувачений до обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту проживав саме на території зазначеної сільської ради, що згідно положень ст.44 КПК України відповідає інтересам неповнолітнього ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 44, 488 КПК України,-

у х в а л и в:

Замінити законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 матір ОСОБА_6 на представника органу опіки та піклування Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області (39540, с. Верхня Ланна, вул. Центральна,11 Карлівський район Полтавська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1