Справа № 520/1158/14-к
Провадження № 1-кп/520/219/14
УХВАЛА

03.04.2014 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні угоду про примирення у кримінальному провадженні №0006284, внесеного до ЕРДР від 04.12.2013р., за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Ставрополь, Росія, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 19.11.2012 за ст. ст. 15 ч.2, 212 ч. 1, 358 ч. З, 70, 72 ч. 3 КК України, за яким призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 6000 грн. та обмеження волі стоком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4
представника потерпілої сторони ПП «Екстра-Південь» - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В стадії судового розгляду потерпіла сторона і обвинувачений звернулися до суду із проханням затвердити угоду про примирення від 12.03.2014р.
Згідно обвинувального акту і наданої угоди про примирення ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, за наступних обставин.
Так, 03 грудня 2013 року близько 20.45 годин ОСОБА_3 , знаходячись в універсамі «Обжора», розташованому по вул. Фонтанська дорога, 20/4, м. Одеса, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно ПП «Екстра-Південь», а саме: креветки фірми «Агама» вартістю 131,25 грн. та раки фірми «Акватік» вартістю 146.25 грн., а всього на загальну суму 277,50 гривень, однак даний злочин не зміг довести до кінця по незалежним від його волі причинам, так як з викраденим майном був затриманий співробітниками охорони при виході із магазину.
Як вбачається з обвинувального акту та угоди про примирення ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, щиро розкаявся.
ОСОБА_3 та потерпіла сторона погодили між собою покарання за цей злочин в виді штрафу в розмірі 850 грн.
Суд, перевіривши умови укладання угоди про примирення, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти затвердження угоди, дійшов висновку проте, що підстав для затвердження угоди про примирення не існує.
Так, згідно повідомлення Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 не сплачений штраф в розмірі 6000 грн., призначений вироком цього суду від 19.11.2012р.

Отже призначення кримінального покарання у виді штрафу з огляду на несплачений штраф за попереднім вироком є недоцільним. Біль того, покарання за таких умов необхідно призначати за сукупністю вироків, чого не передбачено угодою.
Тому необхідно відмовити в затвердженні угоди про примирення,оскільки вона не відповідає вимогам КПК України.
Керуючись ст.ст.372, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 12.03.2014р. між представником потерпілої сторони ПП «Екстра-Південь» - ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Оскільки досудове розслідування завершено і до суду надійшов обвинувальний акт, то необхідно продовжити судовий розгляд у звичайному порядку.

Суддя ОСОБА_1