Справа № № 585/2358/17
Номер провадження 1-в/585/385/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
28 листопада 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Роменського МВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни подання начальника Роменського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про можливість застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , 1988 року народження, -

В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2017 року до суду надійшло подання начальника Роменського міськрайонного відділу з питань пробації про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 .

В поданні вказано, що 31 липня 2017 року вироком Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5 було засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до 180 годин громадських робіт. Засуджена ОСОБА_5 підпадає під дію ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році». ОСОБА_5 за період відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувалася. По місцю реєстрації характеризується посередньо. 13 листопада 2017 року засудженій було роз`яснено порядок застосування до неї даної статті, але відповідно до поданої заяви ОСОБА_5 відмовляється від застосування до неї даної норми Закону, тому вважає за доцільне звернутися до суду для вирішення даного клопотання.

В судовому засіданні представник Роменського МРВ з питань пробації в задоволенні клопотання просив відмовити, так як засуджена заперечує проти застосування до неї амністії.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 проти застосування до неї ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» заперечувала.

Прокурор вважав, що так як ОСОБА_5 заперечує проти застосування до неї ст. 7 ЗУ «Про амністію у 2016 році», тому в задоволенні подання слід відмовити.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 31 липня 2017 року вироком Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5 було засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до 180 годин громадських робіт. ОСОБА_5 на обліку в Роменському МРВ з питань пробації перебуває з 05.09.2017 року. Злочин, за яким засуджено ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії середньої тяжкості. ОСОБА_5 в період відбування покарання у виді громадських робіт до кримінальної відповідальності не притягувалася. По місцю реєстрації характеризується посередньо.

13 листопада 2017 року представником Роменського МРВ з питань пробації засудженій було роз`яснено порядок застосування до неї даної статті, але, відповідно до поданої нею заяви, ОСОБА_5 відмовляється від застосування до неї норми Закону.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 також заперечувала проти застосування до неї ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено можливість скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

За таких обставин, в зв`язку із запереченням засудженої ОСОБА_5 проти застосування до неї ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», в задоволенні подання начальника Роменського міськрайонного відділу з питань пробації слід відмовити.

Керуючись п. 13 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. ст. 7, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання начальника Роменського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про можливість застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , 1988 року народження, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, а особою, яка не була присутня під час проголошення, - протягом 7 днів з дня отримання копії.
Суддя: підпис …

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1