Справа № 273/50/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 10.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кашперівка, Баранівського району, Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , розлученого, освіта повна загальна середня, на утриманні одна неповнолітня дитина, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
08 листопада 2017 близько 17-ї години в житловому будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 вживали спритні напої. Під час вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла сварка.

Близько 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні спальної кімнати будинку АДРЕСА_2 , намагаючись припинити конфлікт між ОСОБА_6 , який також перебував в стані алкогольного сп`янінця, та його співмешканкою ОСОБА_7 , не маючи наміру на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , не передбачаючи можливості настання смерті останнього, хоча повинен був і міг її передбачити, завдав один удар ребром правої руки в обличчя ОСОБА_6 .

В результаті вказаного удару, ОСОБА_6 втратив рівновагу та із прискоренням впав вдарившись потиличною частиною голови об шафу.

У подальшому, без відриву в часі, ОСОБА_6 піднявся на ноги та продовжив сварку з ОСОБА_7 , схопивши зі столу ніж намагався спричинити їй тілесні ушкодження. В цей час ОСОБА_4 , не маючи наміру на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , не передбачаючи можливості настання смерті останнього, хоча повинен був і міг її передбачити, хотів припинити конфлікт, для чого взяв однією рукою за горло ОСОБА_6 , і почав здавлювати шию. а іншою рукою вирвав ніж з рук ОСОБА_6 , та штовхнув останнього в груди, таким чином вивівши його з рівноваги та надавши його тілу прискорення, внаслідок чого ОСОБА_6 , впав на ліжко та вдарився тім`яною ділянкою голови об металеве бильце ліжка.

У результаті неправомірних дій ОСОБА_4 . ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової-лицевої травми із саднами та крововиливом в слизову оболонку губ справа, синцем в ділянці верхньої частини лівого вуха з переходом в надвушну ділянку зліва та виличну ділянку зліва, крововиливом у м`які тканини голови у тім`яній ділянці справа, розривом м`якої мозкової оболонки тім`яної долі правої півкулі головного мозку, крововиливом /гематомою/ під твердою мозковою оболонкою в проекції вискової, тім`яної та потиличної долей правої півкулі головного мозку, крововиливами під капсулу гіпофіза, яка супроводжується набряком та здавленням головного мозку.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер за місцем свого проживання.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив вбивство через необережність, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 119 КК України.

31.01.2018 року в м. Баранівка Житомирської області між учасниками кримінального провадження підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 119 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Крім того, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_4 , а саме: у виді чотирьох років позбавлення волі на основі ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.119 КК України визнав та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду. Зазначила, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілою.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, думку прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, виходить з наступного.

Відповіднодо ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.119 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом з`ясовано, що потерпіла цілком розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної 31.01.2018 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 та призначення ОСОБА_4 узгоджених сторонами під час укладення угоди виду та розміру покарання.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжні заходи у вказаному кримінальному провадженні не обиралися.

Арешт на майно не накладався.

Питання з речовими доказами, суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 31.01.2018 року, укладену в м. Баранівка, Житомирської області між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.119 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст.119 КК України узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ст.100 КПК України речовий доказ - металеве лезо ножа довжиною близько 12 см. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1