Справа №293/227/18
Провадження № 1-кс/293/89/2018
УХВАЛА
21 лютого 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 27.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч.3 ст. 186 КК України КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до суду з клопотанням від 21.02.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить надатиоперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії відповідних базових станцій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26.10.2017 близько 20 год. 30 хв. невідомі особи, зайшовши до магазину ФОП « ОСОБА_10 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , погрожуючи застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 16520 грн., що належать ОСОБА_11 , чим заподіяли матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування при проведенні оперативних розшукових заходів встановлено, що на місці вчинення злочину працювали базові станції операторів мобільного зв`язку з наступними ідентифікуючими ознаками: Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Черняхівський район, смт. Головине, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-7321; CID-28113, 28114, 28112, 4053, 28111, 28821, 28832; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24154, 25513; CID-8283, 283, 8271, 8281, 281, 20271, 8282, 2532, 14997, 24997;- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-12501, 12507, 15002; CID-50057, 30517, 30515, 32052, 32056, 51232, 30516, 30843, 30841, 30842. Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с. Бежів, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-7321; CID-28832, 28113, 47021, 4053; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24154; CID-8283, 20271, 283, 8271;- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-12501, 12507; CID-50053, 32056, 32052, 51232, 30517, 32051.

За даним фактом 27.10.2017 року СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000465 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч.3 ст. 186 КК України КК України.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб, причетних до скоєння злочину, та номери телефонів, якими користувалися злочинці, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а сааме: до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як в інший спосіб встановити мобільні термінали, якими користувалися злочинці при вчиненні кримінального правопорушення не можливо, оскільки речі і документи, які знаходиться в володінні вищевказаних мобільних операторів є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Також слідство вбачає наявність ризиків пов`язаних з тим, що інформація, яка знаходиться в мобільних операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може бути знищена у будь-який момент, а тому приходить до висновку, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених речей чи документів.

Тому, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідство вважає, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться вказана інформація.
Враховуючи вищезазначене, слідство приходить до висновку, що: речі і документи, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Зазначені речі можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні. Крім того, відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у даному кримінальному провадженні.

Вищезазначений факт Черняхівським відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській областізареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000465 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч.3 ст. 186 КК України КК України.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури юристом першого класу ОСОБА_3 .

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України відбувається фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання заявлене клопотання також підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що речі, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, можуть бути знищені особами, у володінні яких вони знаходяться, у будь-який момент, клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.

Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, яка передбачає відповідальність за грабіж, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдав значної шкоди потерпілому
З огляду на це суд приходить до висновку, що:

1)речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

2)речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП

ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Черняхівський район, смт. Головине, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-7321; CID-28113, 28114, 28112, 4053, 28111, 28821, 28832;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24154, 25513; CID-8283, 283, 8271, 8281, 281, 20271, 8282, 2532, 14997, 24997;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-12501, 12507, 15002; CID-50057, 30517, 30515, 32052, 32056, 51232, 30516, 30843, 30841, 30842;

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с. Бежів, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-7321; CID-28832, 28113, 47021, 4053;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24154; CID-8283, 20271, 283, 8271;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-12501, 12507; CID-50053, 32056, 32052, 51232, 30517, 32051,

за період часу з 18 год. по 21 год. 26.10.2017 з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії даної ухвали: до 13.03.2018 року включно.

Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: