Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/688/18
Номер провадження 1-кс/376/112/2018
Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, на початку лютого 2018 року (більш точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_4 скоїла крадіжку металевих виробів, а саме алюміневого бетону ємністю 40 літрів, алюміневого баняка ємністю 10 літрів, алюміневої миски ємністю 10 літрів та металевої 20 кілограмової гирі із земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що алюміневий бетон об`ємом 40 літрів купував він його, ще при радянському союзі та майже ним не користувався іноді використовував його як ємкість для питної води, а на протязі останніх п`яти років він взагалі лежав в сараї та він його не використовував, стан в нього був як в нового. З приводу алюміневого баняка та алюміневої миски то потерпілий повідомитив, що дані речі він придбав в кінці 90-х років та декілька разів використовував їх для приготування їжі, після чого потреба в них відпала та він також помістив їх до сараю та не користувався ними вони були у відмінному стані, що ж до 20 кілограмової гирі то потерпілий повідомив, що придбав я її при радянському союзі та в молодості використовував, як спортивний знаряд, а на протязі останній 20 років нею взагалі ніхто не користувався.
У зв`язку з вищевикладеним, для визначення розміру матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням, виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи.
Згідно положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Даним клопотанням слідчий просить:
1.Призначити судово-товарознавчу експертизу.
2.На вирішення експерта поставити питання:
?Яка вартість станом на 27.03.2018 року, бувших у користуванні речей а саме алюміневого бетону ємністю 40 літрів, алюміневого баняка ємністю 10 літрів, алюміневої миски ємністю 10 літрів та металевої 20 кілограмової гирі?
- Для дослідження експерту надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 .
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи на початку лютого 2018 року (більш точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_4 скоїла крадіжку металевих виробів, а саме алюміневого бетону ємністю 40 літрів, алюміневого баняка ємністю 10 літрів, алюміневої миски ємністю 10 літрів та металевої 20 кілограмової гирі із земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що алюміневий бетон об`ємом 40 літрів купував він його, ще при радянському союзі та майже ним не користувався іноді використовував його як ємкість для питної води, а на протязі останніх п`яти років він взагалі лежав в сараї та він його не використовував, стан в нього був як в нового. З приводу алюміневого баняка та алюміневої миски то потерпілий повідомитив, що дані речі він придбав в кінці 90-х років та декілька разів використовував їх для приготування їжі, після чого потреба в них відпала та він також помістив їх до сараю та не користувався ними вони були у відмінному стані, що ж до 20 кілограмової гирі то потерпілий повідомив, що придбав я її при радянському союзі та в молодості використовував, як спортивний знаряд, а на протязі останній 20 років нею взагалі ніхто не користувався.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертам поставити наступні питання:
?Яка вартість станом на 27.03.2018 року, бувших у користуванні речей а саме алюміневого бетону ємністю 40 літрів, алюміневого баняка ємністю 10 літрів, алюміневої миски ємністю 10 літрів та металевої 20 кілограмової гирі?
- Для дослідження експерту надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 .
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді
Слідчий суддя ОСОБА_1 .