Справа №127/5977/18
Провадження №1-кс/127/2882/18
19 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчогоВінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчогоВінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.
17.03.2018 року до ЧЧ Вінницького ВП надійшло повідомлення про те, що за місцем проживання раптово помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 . Труп без видимих ознак насильницької смерті.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 у зв`язку з загастренням будь-яких хвороб на стаціонарному лікуванні не перебував. Крім того, останній час зловживав спиртними напоями. Так, 17.03.2018 року близько 16 години ОСОБА_4 перебував на вулиці в стані сильного алкогольного сп`яніння через шо його товариш завів його додому, де останній ліг спати. Того ж вечора близько 21 години ОСОБА_4 був виявлений у своєму ліжку без ознак життя. При огляді трупа ОСОБА_4 видимих тілесних ушкоджень не виявлено, а труп направлено до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що по вулиці Глеба Успенкого, 83 в м. Вінниця задля подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.
На підставі вищевикладеного, є обов`язковим та необхідним проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , з метою встановлення причини смерті.
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 є підстави для проведення судово-медичної експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні питання про яке вирішується слідчим суддею, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явилася.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи наявні на тілі трупа гр. ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме?
- Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 .?
- Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .?
- Яким знаряддям спричинені виявлені тілесні ушкодження?
- Характер захворювань, що були у померлого за життя, та чи стоять вони в причинному зв`язку зі смертю?
- Чи є в крові трупа та його сечі алкоголь?
Для проведення судово-медичної експертизи надати експертам: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя