Справа 749/1373/17
Номер провадження 1-кп/749/18/18
У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000334 від 13.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця с. Нове, Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з професійно технічною освітою, розлученого, раніше судимого по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
01.06.2017 року до Щорського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000116 від 20.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України.

22.11.2017 року до Щорського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000334 від 13.10.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання кримінального провадження № 0000334 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з провадженням № 0000116 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України. Також прокурором було заявлено клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те що ризики передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховатися від суду, впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти об`єднання кримінального провадження № 0000334 з провадженням № 0000116 відносно нього та обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Представник потерпілого не заперечував про об`єднання кримінального провадження № 0000334 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з провадженням № 0000116 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України та обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

Беручи до уваги клопотання прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого, який не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та об`єднання кримінальних проваджень, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження щодо однієї особи можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність обєднання кримінальних проваджень № 0000334 у справі за № 749/1373/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 0000116 у справі за № 749/633/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України в одне провадження, присвоївши справі загальний номер № 749/633/17.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно вимог ч.3 ст.331 КК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Враховуючи те, що прокурором доведено наявність ризиків, які передбачені п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, суд приходить до висновку, що ризики передбачені п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховатися від суду, впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення продовжують існувати.

За таких обставин, суд приходить до висновку що матеріали зазначених кримінальних проваджень необхідно об`єднати в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному їх розгляду та необхідно обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів. Обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 сприятиме запобіганню настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177,178,183,217, 331,334 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Об`єднати кримінальне провадження № 0000334 у справі за № 749/1373/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 0000116 у справі за № 749/633/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України в одне провадження, присвоївши справі загальний номер № 749/633/17.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в суді першої інстанції, строком на шістдесять днів, тобто з 26 січня 2018 року до 26 березня 2018 року взявши його під варту із зали суду.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 , ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України відкласти на 27 лютого 2018 року на 14-00 годину.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1