УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року Дніпровський районний суд в м. Києві у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року

Вказана заява обґрунтована тим, що вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 28.11.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 368 КК України до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень в дохід держави з позбавленнями права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 роки.

Проте, даним вироком не вирішено питання щодо застави, внесеної за ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, остання надала заяву, в якій зазначила, що заяву про повернення застави підтримує в повному обсязі та просить розглянути за її відсутності.

Інші учасники справи не з`явились, що, на думку суду, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної нею за ОСОБА_5 , виходячи з наступного.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 27.07.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000131 від 03.07.2017 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 128 000 гривень.

Відповідно до даних квитанції від 27 липня 2017 року заставодавцем ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в місті Києві було внесено у якості застави грошові кошти в сумі 128000 гривень.

В подальшому, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 368 КК України до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень в дохід держави з позбавленнями права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 роки

Вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 28.11.2017 року набрав законної сили 28.12.2017 року.

Згідно положень ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була внесена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, враховуючи, що запобіжний захід у вигляді застави засудженому ОСОБА_5 було залишено без змін лише до набрання вироком законної сили, а також враховуючи, що вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 28.11.2017 року суду набрав законної сили 28.12.2017 року, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення їй внесеної суми застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 внесену, згідно квитанції №0.0.816610746.1 від 27 липня 2017 року заставу в сумі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень, за наступними реквізитами: отримувач: ТУ ДСАУ в місті Києві, рахунок отримувача: 2089, банк отримувача: 820172 (Державна казначейська служба України, м. Київ), код отримувача: 26268059, призначення платежу: застава за ОСОБА_5 , ухвала Дніпровського районного суду міста Києва (суддя ОСОБА_6 ), справа №755/11355/17, платник ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: