П О С Т А Н О В А справа № 274/422/18
Іменем України провадження № 1-в/0274/246/18
29.01.2018 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві провадження за поданням начальника Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, студента 3-го курсу 11 групи ПТУ № 3 м. Бердичева, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 29.11.10 за ч. 3 ст. 185 КК України до 04 років позбавлення волі; 2) 05.02.13 за ч. 3 ст. 185 КК України до 03 років 03 місяців позбавлення волі,
Начальник Бердичівського ВП ГУ НП у Житомирській області звернулась до суду з поданням, в якому просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та певні обмеження.
Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_4 двічі судимий до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, на попередження органів внутрішніх справ не реагує.
Представник Бердичівського ВП подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, пояснив що він дійсно курив в громадському місці, але не лише він таке робить, а притягують до відповідальності лише його.
Заслухавши представника Бердичівського ВП, особу, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали провадження, суддя приходить висновку, що подання є підставним і підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_4 двічі судимий до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини. Після відбуття покарання ОСОБА_4 не зробив для себе вірних висновків та вчинив ряд правопорушень, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
З матеріалів провадження вбачається, що 06.09.17 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн., винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. 18.01.18 ОСОБА_4 тричі було притягнуто до адміністративної відповідальності: за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин, за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави, винесено три офіційних попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. 24.01.18 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., знову винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3 п. "в," 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік та застосувати наступні обов`язки та обмеження:
1. Заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;
2. Заборону відвідування кафе, барів, ресторанів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують алкогольними напоями з метою їх придбання;
3. Заборону виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу поліції;
4. Реєстрацію в Бердичівському відділі поліції двічі на місяць.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1