13.02.2018 Справа № 522/5458/16-к
№ 1-«кс»/522/1525/18

УХВАЛА
Іменем України
13 лютого 2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання об`єднання співвласника багатоквартирного будинку «ХВИЛЯ-М» про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
Голова правління ОСББ «ХВИЛЯ-М» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.
В обґрунтування клопотання, заявник посилається на те, що під час проведення слідчих дій - обшуку від 18.09.2016 року по кримінальній справі №0000017 за адресою м. Одеса, вул. Бугаївська 35, 7 поверх офіс 705 були вилучені речі, серед яких 352 техпаспорти на ліфти. Зазначене вказано у протоколі обшуку від 18.11.2016 року складеного старшим слідчим першого ВРКП СУ ФГ ГУ ДФС в Одеській області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 який було проведено на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від 17 серпня 2016 року.
На вилучені речі в ході проведення обшуку від 18.09.2016 року по кримінальній справі №0000017 за адресою м.Одеса, вул. Бугаївська 35 7 поверх офіс 705, серед яких 352 техпаспорти на ліфти накладено арешт ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2016 року, серед яких є також і 2 техпаспорти ліфтів реєс.№№6645, 6646.
З наведених обставин, задля забезпечення прав громадян, які мешкають у будівлі за адресою: м. Чорноморськ, 46а, де використовуються ліфти заявник просить скасувати арешт з технічних паспортів на ліфти реєстраційний №6645, 6646 та повернути їх ОСББ «ХВИЛЯ-М».
Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання клопотання за його відсутністю.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання клопотання повідомлявся належним чином.
Розглянувши клопотання ОСББ «ХВИЛЯ-М», суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Так клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Цією ж нормою КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого їх захисника и законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000017 від 17.02.2016 року за фактом умисного ухилення від сплати податків ТОВ «Комфорт-В» та за фактом придбання та створення невстановленими особами суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205 та ч. 3 ст. 212 КК України.

22 листопада 2016 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на вилучені речі в ході проведення обшуку від 18.09.2016 року по кримінальному провадженні №0000017 за адресою м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, 7 поверх офіс 705, серед яких 352 техпаспорти на ліфти, зокрема 2 технічних паспортів на ліфти реєс.№№6645, 6646.
На теперішній час, вважаю, що було достатньо часу для проведення усіх можливих слідчих дій з технічними паспортами в рамках вказаного кримінального провадження Підозра посадовим особам ОСББ «ХВИЛЯ-М» не пред`явлена. При цьому, необхідність знаходження паспортів саме за місцем експлуатації ліфтів обумовлена вимогами законодавства, та не повернення слідчим цих документів призведе до заборони експлуатації ліфтів 14-ти поверхового будинку.
За таких обставин, суд зважаючи на зазначені обставини, вважає, що подане заявником клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені Законом підстави для скасування арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 318-380 КПК Країни,

У Х В А Л И В:
Клопотання об`єднання співвласника багатоквартирного будинку «ХВИЛЯ-М» про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2016 року по справі №522/5458/16к, провадження №522/21420/16 на вилучені речі в ході проведення обшуку від 18.09.2016 року по кримінальному провадженні №0000017 за адресою м. Одеса, вул. Бугаївська 35, 7 поверх, а саме 2 технічних паспортів на ліфти реєс.№№6645, 6646.
Зобов`язати слідчого Слідчого управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Одеській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000017 негайно повернути ОСББ «ХВИЛЯ-М» 2 технічних паспорта на ліфти реєс.№№6645, 6646.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: