Справа № 296/2564/18
УХВАЛА
Іменем України
27 березня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000485, про надання дозволу на огляд, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 25 березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

26.03.2018 року до суду звернувся слідчий, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , який завантажений лісовою продукцію, а саме колодами дерев породи сосни різних діаметрів, з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказане майно від 24.03.2018 року

В обґрунтування клопотання зазначив, що 24.03.2018 близько 14:00 годині працівником Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області о/у СКП ОСОБА_5 було зупинено автомобіль марки "Мерседес спрінтер", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , 1986 р.н., прож.: АДРЕСА_1 в середині якого виявлено колоди дерев породи сосна звичайна, які останній перевозив без належних на те документів.

25 березня 2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

24 .03.2018 в ході огляду місця події, а саме ділянки поблизу буд. №17 по вул. Грушевського в м. Коростені, Житомирської області було виявлено автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , який завантажений лісовою продукцію, а саме колодами дерев породи сосна різних діаметрів, який було вилучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні та який тимчасово зберігаються на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Вищевказаним автомобілем керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який від будь-яких пояснень відмовився.

24.03.2018 у зв`язку з невідкладністю проведення огляду транспортного засобу, тобто володіння особи з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, викраденого майна злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , який завантажений лісовою продукцію, а саме колодами дерев породи сосна різних діаметрів, без дозволу слідчого суді, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

В ході огляду місця події 24 .03.2018, а саме ділянки поблизу буд. №17 по вул. Грушевського в м. Коростені, Житомирської області було виявлено автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , який завантажений лісовою продукцію, а саме колодами дерев породи сосна різних діаметрів, який було вилучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні та який тимчасово зберігаються на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з частиною 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до вимог статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Розглянувши матеріали клопотання, враховуючи, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, майно, яке було відшукано та вилучено має значення для досудового розслідування, та в загальному доведені обставини, які передбачені ч.5 ст. 234 КПК України, а тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

України, керуючись ст. 110, 233, 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 24.03.2018 року огляд транспортного засобу автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , який завантажений лісовою продукцію, а саме колодами дерев породи сосни різних діаметрів, з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказане майно від 24.03.2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1