overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 452/1387/16-к
03 листопада 2017 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В судове засідання 14 червня 2017 року, 18 липня 2017 року, 04 жовтня 2017 року, 03 листопада 2017 року не з`явилися свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через Службу Безпеки України у Львівській області.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи те, що свідки без поважних причин не з`явилися у судове засідання, до них слід застосувати привід через Службу Безпеки України у Львівській області.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України,
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_8 , проживаючого в АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , проживаючого в АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 покласти на Самбірський ВП ГУ НП у Львівській області.
Привід здійснити на 08 грудня 2017 року на 10 год. 30 хв. в приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 18 м. Самбір Львівська область.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 459/2587/17
Провадження № 1-кп/459/334/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518 від 08.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника.

Прокурор, потерпіла та її представник проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до положень ч.2 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити у даному кримінальному провадженні адвоката для здійснення його захисту, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (вул. Валова, 31, м. Львів, 79008).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 369, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення його захисту в кримінальному провадженні по його обвинуваченню за ч.2 ст. 125 КК України.

Розгляд справи призначити на 29.11.2017 року о 17 год. 00 хв.

Ухвалу направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/8242/17
У Х В А Л А
03 листопада 2017 року м. Львів

Головуючий , суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000681 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України , -

у с т а н о в и в :

02.11.17р., в порядку автоматизованого розподілу справ судді ОСОБА_1 , передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000681 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України , до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування , розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим та його захисником .

В силу дії ст. 314 КПК України , -

у х в а л и в :

Призначити підготовче засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000681 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України в приміщенні Шевченківського райсуду м. Львова ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 ) на 09 листопада 2017 року 15 год.40 хв.

В підготовче судове засіданні викликати учасників судового провадження .

Суддя ОСОБА_1
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2282/13-к
Провадження № 1-кп/497/108/13
УХВАЛА

(про призначення підготовчого судового засідання)

27.08.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000585 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.126 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

27.08.2013 року в провадження Болградського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.126 ч.1 КК України.

Згідно ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження повинен призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.126 ч.1 КК України призначити на 02 вересня 2013 року на 10:00 годину.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова
Справа № 462/465/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1073/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 листопада 2017 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 01 вересня 2017 року,
встановив:
даним вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить п`ятсот десять гривень.

Цивільний позов задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_3 га користь ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Ухвалою судді апеляційного суду від 17 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З врахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,
постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 01 вересня 2017 року, призначити на 11 год. 00 хв. 17 листопада 2017 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1225/13-к
Провадження № 1-кс/497/87/13
УХВАЛА

про розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна

16.05.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИЛА:

16.05.2013 року слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_2, яким просив про арешт вилученого в ході огляду місця події майна, а саме, на деревяну ручку і клинок від ножа у кримінальному провадженні №0000073 від 06.02.2013року, які належать ОСОБА_3, 19.05.1967. народження, що мешкає за у с.Голиця Болградського району Одеської області по вул.Виноградна,36.

Слідчий надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, підтримавши своє клопотання.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що матеріали кримінального провадження містять докази того, що вказане у клопотанні майно дійсно належить вказаній у клопотанні особі - ОСОБА_3, за фактом скоєння злочину Болградським РВ ГУМВС України в Одеської області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, кваліфікованого за ст. 121 ч. 1 КК України, за ознаками: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, 06.02.2013 року був проведений огляд місця події, в ході якого були вилучені зазначені предмети. Крім того, 06.02.2013 року був здійснений огляд автомобіля швидкої допомоги, що знаходився біля Болградської ЦРЛ, у салоні якого був вилучений клинок від ножа, якій зі слів водія автомобіля швидкої допомоги був вилучений з тіла ОСОБА_3

Тому, з метою запобігання здійснення злочинної діяльності, а також для забезпечення збереження вилученого у кримінальному провадженні предметів, що за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.131, 132, 167, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №0000073 від 06.02.2013 року, в ході огляду місця події, майно, а саме - на деревяну ручку і клинок від ножа, що належать ОСОБА_3,19.05.1967р. народження, який мешкає у с.Голиця Болградськоого району Одеської області по вул.Виноградна,36.

Вищевказані предмети, здати на зберігання до Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області за адресою: м. Болград, вул. Леніна,97.

Строк дії ухвали - до закриття кримінального провадження або направлення обвинувального акту по даній кримінальній справі до суду і винесення рішення по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:
Провадження № 1-кп/520/1035/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
22.09.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002287 від 31.08.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

22.09.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002287 від 31.08.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002287 від 31.08.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 20.11.2017 року о 14:30 годині.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 504/1979/17
Провадження № 1-в/504/102/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши заяву головного лікаря КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» - ОСОБА_2 щодо продовження примусових заходів медичного характеру примусового лікування зі звичайним наглядом в умовах КУ «ООПЛ №2» відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2017 року до Комінтернівського районного суду Одеської області від головного лікаря КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» - ОСОБА_2 надійшла заява щодо продовження примусових заходів медичного характеру примусового лікування зі звичайним наглядом в умовах КУ «ООПЛ №2» відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 21.06.2017 року було призначено судове засідання з розгляду даної заяви.

У зв`язку з наданням судді ОСОБА_4 декретної відпустки на підставі наказу № 27-В від 22.09.2017 року, 27.10.2017 року справу повторно було розподілено судді ОСОБА_1 .

Суддя вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з викликом прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, представника лікарського закладу КУ «ООПЛ №2», хворого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 , який діє на підставі доручення № 015-0001030 від 03.03.2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного лікаря КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» - ОСОБА_2 щодо продовження примусових заходів медичного характеру примусового лікування зі звичайним наглядом в умовах КУ «ООПЛ №2» відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняти до свого провадження та призначити судове засідання на 07 листопада 2017 року о 10:30 годині, в залі судових засідань № 9, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Викликати до участі у судовому засіданні прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, представника лікарського закладу КУ «ООПЛ №2», хворого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 504/3836/17
Провадження № 1-кп/504/467/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

03.11.2017 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001966 від 29.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2017 року Комінтернівською місцевою прокуратурою Одеської області подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001966 від 29.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст. 314 Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції» КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з викликом прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, обвинуваченої ОСОБА_2 , представника потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001966 від 29.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 29 листопада 2017 року о 14:00 годині, в залі судових засідань № 9, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Кримінальне провадження призначити розглядом суддею одноособово.

Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, обвинувачену ОСОБА_2 , представника потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-в/521/1870/17
УХВАЛА
02 листопада 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК-74 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі в режимі відеоконференції клопотання засудженої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбуває покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.09.2016 року за ч. 2 ст. 121 КК України у виді 8 років позбавлення волі,

про застосування Закону України „Про амністію у 2016 році", -

ВСТАНОВИВ :
17.10.2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор та представник ЧВК-14 заперечували в застосуванні амністії відносно ОСОБА_5 , пославшись на п. «г» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вивчивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_5 за наступних підстав.

Відповідно до п. «г» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб які мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами, і вчинили злочини, що посягають на життя, здоров`я, честь, гідність чи інші охоронювані законом права та інтереси цих дітей.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.09.2016 року, яким засуджена за вчинення тяжкого злочину проти дитини, а саме за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин проти дитини, суд приходить до висновку про відмову в застосуванні відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. 86 КК України, ст. 539 КПК України, п. «г» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування відносно неї Закону України «Про амністію 2016 року» - відмовити.

Копію ухвали направити засудженому та до Чорноморської виправної колонії №74.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/1046/17
УХВАЛА
06 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000909 від 11.04.2017 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до суду 31.10.2017 року.

Перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що достатньо фактичних та юридичних підстав для призначення підготовчого судового засідання за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на 15.11.2017 року о 10 годині у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за участю: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 522/9233/17
Провадження № 1-кп/522/1121/17
УХВАЛА
06 листопада 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав заяву в якій відмовилась від захисника ОСОБА_6 і просить залучити захисника, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Також у судовому засіданні захисник ОСОБА_7 відмовився від захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забеспечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити захисника до участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 110 КПК України, п.7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:
Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України. через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за призначенням та забеспечити його прибуття на 10 листопала 2017 року на 12 годину 30 хвилин до Приморського районного суду м. Одеси (суддя ОСОБА_1 , зал судових засідань № 233) для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1
06.11.2017