Справа № 458/724/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року Турківський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

із участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

та потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Турка кримінальне провадження за №0000350 відносно ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фрунзе Одеської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, з професійно-технічною освітою. раніше не судимого, непрацюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2017 року приблизно о 14 год. 00 хв. в с.Сянки Турківського району Львівської області ОСОБА_5 діючи з прямим умислом із корисливих мотивів перебуваючи у житловому будинку, де проживає потерпілий,таємно шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки марки ,,Самсунг" моделі SM -G 532 F/DS вартістю 2799 грн.20 коп. разом картою пам"яті вартістю 160 грн. та сім-картою оператора мобільного зв"язку ПРАТ "МТС Україна" вартістю 25 грн., який належить ОСОБА_4 , після чого покинув будинок потерпілого, спричинивши останньому шкоду в розмірі 2984 грн.20 коп.

У судовому засіданні потерпілий пояснив, що помирився з обвинуваченим та просить затвердити угоду про примирення, укладену 26.07.2017 року на погоджених умовах.

У судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним і просить затвердити угоду про примирення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить затвердити угоду про примирення на визначених умовах.

26 липня 2017 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, згідно якої обвинувачений визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував потерпілому в повному обсязі всі завдані матеріальні і моральні збитки. Потерпілий до обвинуваченого претензій не має.Як видно із змісту угоди, сторони узгодили покарання обвинуваченому у виді 80 годин громадських робіт. Крім того, обвинувачений під час досудового

розслідування повністю визнав свою винуватість, та сприяв розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин справи. ОСОБА_5 роз"яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди, який дав згоду на його призначення.

Заслухавши покази учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою про примирення, яка відповідає вимогам ст.ст.469, 471 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ст.474 ч.5 КПК України обставини, щодо його прав, наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, виду покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, які йому були детально роз`яснені судом, роз`яснивши та з`ясувавши у потерпілого, та переконавшись, що він цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд приходить до висновку за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами вид та міру покарання, яка відповідає санкції статті та загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

Керуючись ст.ст.314, 368, 471, 474, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 26.07.2017 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним по ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення товарознавчої експертизи за №9/389 від 18.07.2017 року в дохід держави в розмірі 593 грн. 22 коп.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки "Самсунг" моделі SM -G 532 F/DS, карту пам"яті та сім-карту оператора мобільного зв"язку ПРАТ "МТС Україна" залишити власністю ОСОБА_4 , що знаходиться у нього на зберіганні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення прокурору та обвинуваченому.

Головуючий

11 грудня 2017 року