Справа № 545/1983/17
Провадження № 1-в/545/467/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2017р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мошни Черкаського району Черкаської області мешканця АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, розлучений, освіта середня, не працював, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання на підставі положень ст. 81 КК України, обґрунтовуючи вимоги тим, що він відбув частину призначеного покарання і став на шлях виправлення.

На адресу суду від засуджено надійшла заява про розгляд справи без його участі, просив суд клопотання задовольнити.

Від захисника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4 засуджено, вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 13.10.2015 року за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.03.2016 року в строк основного покарання зараховано термін попереднього ув`язнення із 13.10.2015 року по 24.12.2015 року відповідно до Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Початок строку покарання - 13.10.2015 року.

Кінець строку покарання - 02.08.2019 року.

Судом також встановлено, засуджений ОСОБА_4 під час тримання в СІЗО м. Черкаси режим утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

До державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» ОСОБА_4 , прибув відбувати покарання 28.01.2016р. та за період відбування покарання характеризується наступним чином: після відбуття чотирнадцятиденного терміну в дільниці карантину діагностики та розподілу, був працевлаштований на власному виробництві установи робітником молочно-товарної ферми, норму виробітку виконує, добросовісно ставиться до виконання поставлених завдань. Допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, за що отримав стягнення правами начальника установи.

Після проведення виховних та профілактичних робіт останній змінив своє ставлення до роботи та право слухняної поведінки в кращу сторону.
Згідно характеризуючи даних, ОСОБА_4 , виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Норми виробітку виконує в повному обсязі. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. З персоналом установи дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення, виконує їх законні вимоги. Не конфліктний, рівень агресії низький. Інтелектуального розвинутий. Емоційний стан засудженого досить стабільний. За характером спокійний врівноважений, має помірний рівень особистісної тривожності.
Згідно висновку, що містить Характеристика КВК № 29 від 16.08.2017р., засуджений ОСОБА_4 на даний час не досяг необхідного ступеню виправлення, має нестабільну поведінку, за період відбування покарання допустив грубе порушення встановленого режиму тримання, тому адміністрація установи вважає, що останній не довів своє виправлення, тому не заслуговує на умовно - дострокове звільнення від покарання.

Згідно висновку, що містить Характеристика КВК № 29 від 20.07.2017р., засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі статті 81 КК України його можливо звільнити умовно - достроково.

Суд вважає встановленим той факт, що засуджений ОСОБА_4 за сумлінну поведінку та ставлення до праці за період відбування покарання має чотири заохочення, одне з яких - правами начальника відділення, три інших - правами начальника установи.

Також слід зазначити, що застосоване стягнення від 22.12.2016р. відносно ОСОБА_4 достроково зняте у встановленому законом порядку за сумлінну поведінку та ставленням до праці, що є також для суду критерієм достатнього рівня виправлення засудженої особи, який необхідний для застосування до засудженої особи положень статті 81 КК України

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК ( 2341-14 ).

За даних обставин, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення, задовольнити в повному обсязі.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 01 рік 10 місяців 30 дні від відбування покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 13.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1