Справа № 643/133/18
Номер провадження 1-в/643/66/18
УХВАЛА

12.01.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.07.2008 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі; 28.09.2010 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 15.03.2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого умовно достроково 18.06.2014 року на 3 місяці 26 днів, звільнився з Харківської ВК № 43 26.06.2014 року; 02.02.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі у відповідності до ст. 75,76 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки,
Начальник Московського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд, оскільки останній засуджувався до позбавлення волі і після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями та схильний до вживання наркотичних речовин, систематично вчиняє правопорушення. У зв`язку з необхідністю попередженням скоєння ним протиправних діянь, вважає доцільним встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд.
Представник Московського ВП ГУ НП в Харківській області подав заяву, в якій подання підтримав, просив задовольнити.
ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій підтвердив факти викладені в поданні та не заперечував щодо встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
ОСОБА_3 раніше судимий: 16.07.2008 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі; 28.09.2010 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 15.03.2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого умовно достроково 18.06.2014 року на 3 місяці 26 днів, звільнився з Харківської ВК № 43 26.06.2014 року; 02.02.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі у відповідності до ст. 75,76 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок і неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст.178 ч.1 КУпАП - розпивання спиртних напоїв у заборонених законом місцях, за ч. 2 ст. 178 КУпАП - поява у громадських містах у п`ятому вигляді, за ст.. 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.
Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніш судимим до покарання у вигляді позбавлення волі, на шлях виправлення не став, доказів на підтвердження свого працевлаштування не надав, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок і скоює адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.
Керуючись ст.2,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
Подання начальника Московського ВП ГУ НП в Харківської області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду:
1)заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області;
2)заборонити виїзд за межі м. Харкова по особистим справам без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області;
3)заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгівельні заклади, де реалізуються алкогольні напої на розлив;
4)зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Московський ВП ГУ НП в Харківській області в першу середу кожного місяця в період часу з 09:00 до 10:00 години або з 16:00 до 18:00 години.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1