Справа № 715/373/18
Провадження № 1-кп/715/34/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2018 смт. Глибока
Глибоцький районний Чернівецької області в складі:
Судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
адвокат ОСОБА_5

ОСОБА_4 упродовж жовтня-листопада 2017 року незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою та збував незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби, що є підакцизним товаром. При цьому ОСОБА_4 не мав згідно Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» ліцензії на здійснення торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.
Так, протягом вказаного періоду ОСОБА_4 , маючи на меті отримання прибутку від здійснення діяльності пов`язаної із незаконним обігом підакцизних товарів, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на отримання нелегального доходу на початку жовтня 2017 року у с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_6 , тютюнові вироби торгової марки «Магble» загальною кількістю 3 ящика, в яких містилось 1500 пачок без марок акцизного податку на тютюнові вироби, п`ять ящиків горілки торгової марки «Медоф», в кількості 100 пляшок об`ємом 0,5 л кожна з наклеєними марками акцизного податку на алкогольні вироби, чотири ящики горілки марки «Гріндей», в кількості 80 пляшок об`ємом 0,5 л кожна з наклеєними марками акцизного податку на алкогольні вироби, оплативши особі на ім`я ОСОБА_6 кошти в сумі 5710 грн., з метою їх наступної реалізації.
Окрім того, ОСОБА_4 отримав під реалізацію від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_6 40 л спирту, розфасованого у пляшки об`ємом 5 л і 2 л для подальшого його збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, протягом жовтня - листопада 2017 року, діючи з корисливою метою, направленою на отримання прибутку ОСОБА_4 зберігав з метою збуту придбані ним незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби у домоволодінні та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 . Також, маючи на меті отримати нелегальний дохід, упродовж жовтня листопада 2017 року ОСОБА_4 реалізував попередньо придбані незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби, а саме 500 пачок сигарет торгової марки «Магble» по ціні 12 гривень за пачку, горілку торгової марки «Медоф» в кількості 48 пляшок по ціні 25 гривень за пляшку об`ємом 0,5 л, горілку торгової марки «Гріндей» в кількості 71 пляшка по ціні 25 гривень за пляшку об`ємом 0,5 л та спирт, розфасований у пляшки об`ємом 5 л і 2 л спирт по ціні 60 гривень за 1 л невстановленим слідством особам - жителям Глибоцького району Чернівецької області.
Здійснивши збут незаконно виготовленого підакцизного товару (алкогольних напоїв, спирту, тютюнових виробів) ОСОБА_4 отримав від невстановлених слідством осіб незаконний прибуток у сумі 4 197 грн.
Так, 09 листопада 2017 року працівниками податкової міліції спільно з працівниками ДПС України під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступні незаконно виготовлені підакцизні товари: тютюнові вироби торгової марки «Магble» загальною кількістю 2 ящика в яких містилось 1000 пачок, 52 пляшки об`ємом 0,5 л кожна з наклеєними етикетками горілки торгової марки «Медоф», 9 пляшок об`ємом 0,5 л кожна з наклеєними етикетками горілки торгової марки «Гріндей», 9 поліетиленових пляшок об`ємом 2 л кожна заповнені спиртом, 3 поліетилені пляшки об`ємом 5 л кожна, дві з яких повністю заповнені спиртом, а одна заповнена спиртом на 4/5.
Також, виявлені 09 листопада 2017 року під час проведення обшуку алкогольні напої згідно висновку експерта №2-1684/17 від 31.01.2018 року не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 за ДСТУ 4221:2003.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою та збуті незаконно виготовленого підакцизного товару, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України.
В ході досудового розслідування, 19.02.2018 року підозрюваний ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 та прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Івано Франківської області юрист 1 класу ОСОБА_3 , на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.204 КК України, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень
На момент підписання угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 були зрозумілі наслідки укладення такої угоди, викладені у ст.473 КПК України і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (п.1 ч.3 ст.394 КПК України) та касаційному порядку (п.1 ч.3 ст.424 КПК України).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та в його інтересах адвокат ОСОБА_5 , прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Івано Франківської області ОСОБА_3 підтвердили укладену угоду про визнання винуватості і просили її затвердити та призначити узгоджену міру покарання.
При цьому обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав обставини скоєння злочину, які зазначенні в обвинувальному акті.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.
Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною і не є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.
Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_4 підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими обвинувачений повністю погодився в судовому засіданні.
Суд вважає, що винаОСОБА_4 знайшла своє об`єктивне підтвердження, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовленого підакцизного товару.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує умови угоди про визнання винуватості від 19.02.2018 року укладену між підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Івано Франківської області ОСОБА_3 і узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 367, 370, 371, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 19.02.2018 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Івано Франківської області ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.204 КК України і призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у видіштрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні у розмірі 2628 (дві тисячі шістсот двадцять вісім) гривень 40 копійок.
Речові докази по справі, а саме: тютюнові вироби торгової
марки «Маrble» загальною кількістю 2 ящика в яких містилось 1000 пачок, 52
пляшки об`ємом 0,5л кожна з наклеєними етикетками горілки торгової марки
«Медоф», 9 пляшок об`ємом 0,5л кожна з наклеєними етикетками горілки
торгової марки «Гріндей», 9 поліетиленових пляшок об`ємом 2 л кожна заповнені
спиртом, 3 поліетилені пляшки об`ємом 5л кожна, дві з яких повністю заповнені
спиртом, а одна заповнена спиртом на 4/5, які зберігаються у спеціалізованому приміщенні ТОВ "Галичина-Табак" знищити.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.
СУДДЯ: ОСОБА_1