Справа № 526/519/18
Провадження № 1-кп/526/88/2018

У Х В А Л А
23 квітня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження на підстави угоди зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000237 від 15 березня 2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гадяч, громадянин України, освіта середня, розлучений, має на утриманні неповнолітнього сина 2008 р.н. жителя с. Сари Гадяцького району, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:
30 березня 2018 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 15 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато слідчим у формі приватного обвинувачення.

Згідно обвинувального акту 15 березня 2018 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи на 5 поверсі під`їзду № 2 буд. АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час сварки з ОСОБА_5 наніс, тримаючи в правій руці гострий предмет зовні схожий на ключ, потерпілому ОСОБА_5 чотири удари в область лівої частини обличчя, один удар в область передпліччя лівої руки, один удар в область шиї та один удар в область тім`яної ділянки голови, після чого потерпілий відштовхнув ОСОБА_4 та конфлікт між ними закінчився.

У результаті вказаних протиправних умисних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 згідно висновку експерта № 9 від 20.03.2018 року тілесні ушкодження, а саме перша група: рани зовнішньо-бокової поверхні верхньої третини лівого передпліччя, верхньої третини шиї зліва, лівої щоки з крововиливом, які в своїй сукупності, так і кожне окремо, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; друга група: рани лівої щоки, лівої скроневої ділянки, тім`яної ділянки голови, які як в своїй сукупності, так і кожне окремо, кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав до суду клопотання, в якому відмовився від обвинувачення, вказав, що він примирився з ОСОБА_4 , тому угоду про примирення укладати не бажає і ніяких претензій більше до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 і прокурор проти задоволення клопотання не заперечували, просили закрити провадження по справі.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як відмова потерпілого від обвинувачення не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та є підставою для закриття кримінального провадження у судовому засіданні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд,

у х в а л и в :
- кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1