УХВАЛА
Справа № 521/3089/18
Номер провадження:1-кс/521/1135/18
16березня 2018 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено що, 08.02.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій вона просить вжити заходи до голови ОСББ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яка підробила документи під час виборів голови ОСББ.
Зі змісту повідомлення про вчинення злочину від ОСОБА_4 відомо наступне: з часу утворення ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і до теперішнього часу головою правління є ОСОБА_5 . Вибори голови і правління організовані ОСОБА_5 проведені шляхом фальсифікації і підробки. Підписні листи заповнювалися ОСОБА_5 із зазначенням і підписами в тому числі, на той час уже померлих осіб. Господарська діяльність ОСББ ОСОБА_5 проводиться без бухгалтера. Зібрані з мешканців будинку готівкові кошти витрачаються ОСОБА_5 безконтрольно.
Виходячи з вище вказаного, виникла необхідність отримати копії матеріалів реєстраційної справи для встановлення осіб, якими було підписано протокол загальних зборів, на яких було прийнято рішення про обрання ОСОБА_5 головою ОСББ факту ймовірної підробки офіційного документа.
Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей є необхідними для встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Слідчий до судового засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Таким чином, будь яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею також встановлено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, оскільки існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах та те, що вказані документи самі по собі мають значення доказів у провадженні.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення факту обману та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей та документації та можливість вилучити їх.
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірений копій слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а саме вилучення копій матеріалів реєстраційної справи юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Співробітник ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді речей та документів.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 16.03.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 15.03.2018 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1