ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5676/17
Провадження № 1-в/210/40/18

"10" січня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженого: 22.01.2015 року вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70 ч. 1, 4 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяців, відповідно до якого, початок строку: 11.04.2014 року, Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.02.2016 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення за період з моменту затримання з 11.04.2014 року по день набрання вироком законної сили 24.02.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а відтак, початок строку покарання: 11.04.2014 року, кінець строку покарання: 28.06.2018 року,

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, суд

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії Дніпропетровської області № 80, про можливість умовно-дострокового звільнення останнього від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 обґрунтовуючи тим, що останній відбув 2/3 частини покарання, був неодноразово заохоченим керівництвом колонії та відповідно до характеристик став на шлях виправлення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні згідно матеріалів клопотання та особової справи засудженого встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.04.2014 року. З 08.03.2015 року по теперішній час відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії Дніпропетровської області № 80. За період відбування покарання характеризується позитивно. Раніше допустив 3 порушення встановленого порядку відбування кримінального покарання. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 1 раз. Працевлаштований на контрагентському об`єкті «ГТК». Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх передбачені законодавством вимоги. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, розуміє їх необхідність. Вину скоєного злочину визнає, розкаюється. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.

Частиною 2 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідно враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70 ч. 1, 4 КК України, один з яких відноситься до тяжкого злочину згідно ч. 4 ст. 12 КК України та відбув 2/3 призначеного покарання станом на 18.10.2016 року.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання, призначеного за вироком суду, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 2, 538, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії Дніпропетровської області № 80, про можливість умовно-дострокового звільнення останнього від відбування покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 5 (п`ять) місяців 18 (вісімнадцять) днів.
Копію ухвали направити до Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 для виконання та прокурору для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1