Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 по кримінальне провадження №1-кп/758/736/17 (справа №758/13973/17), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 0001479, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, не заміжньої, освіта незакінчена вища, студентка 5-го курсу Київського національного університету харчових технологій, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимої,
у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про надання йому тимчасового доступу до інформації, з можливістю її вилучення (здійснення виїмки), що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ "Лайфселл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, щодо роботи абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу за період 06.04.2017 року до 01.06.2017 року, а також з зазначенням номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку.
Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання по суті, суд прийшов до висновку, що воно подано з достатнім обґрунтуванням, оскільки має значення для об`єктивної оцінки фактичних обставин кримінального провадження та підлягає задоволенню окрім необхідності витребування інформації, щодо ретранслятора та прив`язки до базових станцій та їх адреси.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити частково.
Зобов`язати ТОВ «Лайфселл» надати адвокату ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ "Лайфселл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, щодо роботи абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень за період 06.04.2017 року до 01.06.2017 року, а також з зазначенням номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку.
Надати вищезазначену інформацію, завіривши кожний лист підписом відповідальної особи та печаткою ТОВ «Лайфселл» або прошиваючи всі листи із печаткою на останньому листі і зазначенням кількості сторінок.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1