Справа № 755/9309/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення,
01 листопада 2017 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.259 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
16.11.2017 року в провадження Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення.
Заява мотивована тим, що вказаний вирок від 01.11.2017 року Дніпровського районного суду міста Києва є незрозумілим з приводу строку попереднього ув`язнення, який необхідно зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , згідно ч.5 ст.72 КК України, яка діяла в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року.
Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_4 та просила її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився та ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, останній тримається під вартою в Київському СІЗО управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, відповідно до положень ч.2 ст.380 КПК України не є перешкодою для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.
Вивчивши матеріали заяви з додатками, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Разом з тим відповідно до ч.2 ст.380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 01 листопада 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.259 КК України і призначено йому покарання за цей злочин у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного йому вироком Оболонського районного суду м.Києва від 30.03.2017 року і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної Пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області залишено без зміни до набрання вироком законної сили та продовжено до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 27.04.2017 року.
Разом з тим, на підставі ч.5 ст.72 КК України, слід зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 термін його попереднього ув`язнення, а саме: з моменту фактичного затримання останнього з 27.04.2017 року до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно Роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII «про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», вбачається, що відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Правило зарахування строку попереднього ув`язнення у випадку призначення судом іншого покарання, аніж позбавлення волі, визначено в абз.2 ч.5 ст.72 КК України та здійснюється за алгоритмом дій, визначених у ньому.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст.376, 380 КПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.
Роз`яснити вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 01.11.2017 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.259 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, а саме: що на підставі ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з 27 квітня 2017 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києві протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва.
Суддя: