Номер провадження:1-в/521/982/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2017 рокум. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «ЧВК (№74» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «ЧВК (№74)» про застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вересаєво, Сакського району АР Крим, українка, громадянка України, з професійно-технічною освітою, вдова, яка не працювала, тзареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима:

-22.04.2002 року Євпаторієвським міським судом АР Крим за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік з проходженням курсу примусового лікування від наркоманії;

-19.05.2004 р. Євпаторієвським міським судом АР Крим за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту;

-16.08.2005 р. Євпаторієвським міським судом АР Крим за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

засуджена: 02.02.2012 р. Ставищенським районним судом Київської області за ст. 115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.02.2016 р. на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покрання строк попередбного ув`язнення 8 місяців 24 дні,

щодо застосування до неї заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі на невідбутий строк, -

ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси від начальника ДУ «ЧВК (№74)» надійшло клопотання про застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому він посилається на те, що засуджена працевлаштована швачкою 3 розряду в швейному цеху, в роботі старанна, відповідальна, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення, мала 2 стягнення, які погашені, вину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Початок строку покарання 16.08.2011 року. Залишилось відбувати - 7 днів 2 місяці 3 роки.

Представник колонії підтримала клопотання та просила задовольнити його.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо застосування до засудженої ст. 82 КК України.

Суд, дослідивши клопотання та представлені матеріали особової справи засудженої, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне клопотання задовольнити, так як засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працевлаштована швачкою 3 розряду в швейному цеху, в роботі старанна, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення, мала 2 стягнення, які погашені, вину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється, відбула дві третини призначеного судом строку покарання.

Дане в сукупності свідчить про те, що засуджена довела своє виправлення.

Згідно ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Зокрема, згідно до ст. 82 ч. 4 п. 3 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника ДУ «ЧВК (№74)» про застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі на невідбутий строк 3 р. 2 м. 7 днів відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , 02.06.1971 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, замінивши більш м`яким, у виді обмеження волі на не відбутий строк.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1