Справа № 509/109/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 рокуОвідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000048 від 05.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
11 січня 2018 року до слідчого судді звернувся прокурор з клопотанням з якого вбачається, що 05.01.2018 приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в гіпермаркеті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, в торгівельному відділі гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в передкасовій зоні, впевнившись в тому, що її дії ніким не будуть помічені, з вітрини таємно викрала МВ Тіні Палітра Бланш Нюд д/повік з 12 відт., д/натурального макіяжу очей, 12 в 1, вартістю 429 грн. 00 коп., які таємно сховала у свою сумку, після чого без оплати вартості товару подолала касову зону та попрямувала до виходу, де була зупинена співробітником охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для доказування вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні: відеозапису з камер відео спостереження гіпермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 15 хв. 05.01.2017 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, а також отримати можливість вилучення зазначених документів для повного, всебічного та неупереджуванного розслідування.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або за її дорученням оперуповноваженому Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 до:

- відеозапису з камер відео спостереження гіпермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 15 хв. 05.01.2018 року з можливістю вилучення відеозапису.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1