Справа № 459/340/18
Провадження № 1-кс/459/130/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

02 лютого 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що в 15 січня 2018 року надійшло повідомлення по телефону 102 про те, що 13.01.2018 року малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своїм батьком- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 виїхавши із села Конотопи Сокальського району Львівської області, втратили зв`язок із родичами. Вказане повідомлення надійшло від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (№телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), яка являється знайомою осіб, з якими втрачено зв`язок. Згідно вказаного повідомлення, таке зареєстроване у журналі єдиного обліку заяв і повідомлення Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області за №419 від 15.01.2018 року, та на підставі цього відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 15.01.2018 року за п.2.ч.2 ст.115 із відміткою «зникнення безвісті». Зі слів особи, яка повідомила про даний факт, малолітній ОСОБА_4 зі своїм батьком ОСОБА_5 , 14.01.2018 року в ранковий час виїхали із села Конотопи Сокальського району Львівської області, де перебували в гостях та зі слів ОСОБА_5 виїхавши із села Конотопи направились у напрямку м.Червоноград, Львівської області, де планували зустрітись із сестрою останнього- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , (№тел. НОМЕР_3 ). ОСОБА_7 в свою чергу повідомила, що 14.01.2018 року о 10.00 годин зателефонувала до ОСОБА_5 на мобільний телефон № НОМЕР_4 , та піднявши слухавку останній повідомив їй, що він перебуває у церкві, та попросив перетелефонувати пізніше, однак при наступній спробі зателефонувати, зв`язок із ним було втрачено.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Червоноградським ВП ГУ НП у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 15 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено наступні № телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які належать знайомим та родичам безвісті зниклих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та могли зв`язуватись з останніми через вказаних абонентів.

Таким чином інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 надати тимчасовий доступ до інформації, за період з 00:01 год. 13 січня 2018 року по даний час, про з`єднання абонентів операторів мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_14 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1