Справа № 576/721/18
провадження № 1-кс/576/183/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що 02.04.2018 близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в громадському місці за адресою: Сумська область, вул. Києво-Московська № 53, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на вчинення хуліганських дій шляхом пошкодження чужого майна, розбив скло вітрини магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПП « ОСОБА_5 », а також скло вікна КЗ «Глухівської центральної районної бібліотеки».

Відповідно до довідки третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні від 11.04.2018 № 138 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2015 року перебуває на обліку з діагнозом шизофренія, параноїдна форма.

Для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на момент вчинення ним злочину, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000020 від 06.04.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

12 квітня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що для встановлення психічного стану підозрюваного, необхідно залучити експертів для проведення судової психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам-психіатрам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає в даний час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним захворюванням або психічними розладами? Якщо так, то якими саме?

- Чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому злочину, психічним захворюванням або психічними розладами, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує на даний час ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.ст. 94-95 КК України? Якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експертів всі необхідні йому матеріали та сприяти у доставленні підозрюваного ОСОБА_4 для проведення експертизи.

Висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої вона була призначена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1