overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/742/155/18
Єдиний унікальний № 742/966/18
У Х В А Л А

28 березня 2018 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2018 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.246 КК України, підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 17 квітня 2018 року.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 750/3256/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/452/2018
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26.03.2018 м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого, на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 лютого 2018 року,

в с т а н о в и в:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого, слід залишити без руху, бо вони просять про прийняття апеляційною інстанцією рішення, яке виходить за межі її повноважень, передбачених ст. 407 Кримінального процесуального кодексу України.
Також підлягає залишенню без руху і апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого.
Всупереч вимогам ст. 50, ч. 5 ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України захисником ОСОБА_4 до апеляційної скарги не були додані оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження в апеляційному суді відповідно до вимог цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене, апеляційні скарги обвинуваченого та захисників слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 396, ч. 1 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого, на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 лютого 2018 року залишити без руху та надати їм строк в 5 днів для усунення зазначених недоліків.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 369/8617/17
Провадження №1-кп/369/392/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

27.03.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисника ОСОБА_10 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Вивчивши обвинувальний акт, вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України призначити на 09 год. 30 хв. «06» квітня 2018 року в приміщенні Києво-Святошинського райсуду Київської області.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представників потерпілих, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_2
Справа № 367/5701/14-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 лютого 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа. В судове засідання, яке призначалося на 13.45 год. 20.01.2015 не з`явився обвинувачений, про причини неявки в судове засідання суду не повідомив, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 16.30 год. 03.03.2015.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Виконання ухвали про здійснення приводу, відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України, може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Враховуючи викладені обставини, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи та доставити обвинуваченого в судове засідання приводом.

Керуючись ст. 140, ст. 142, ст. 143 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відкласти на 16.30 год. 03.03.2015.

В судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл. м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київський області.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд Київської області про причини його невиконання.

Копію ухвали направити прокурору м. Ірпеня Київської області для здійснення контролю за виконанням.

Суддя ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/402/18
1-кп/385/44/18
У Х В А Л А
28.03.2018 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000073 від 06.02.2018 року, стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України надійшов до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 25.04.2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

2.У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)
25.04.2018
13:00
Справа № 405/1863/18
УХВАЛА
28 березня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 16.01.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2018 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.
Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням розгляд якого проводити одноособово.
Керуючись ст.314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 16.01.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на 27.04.2018 року о 09:15 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №401.
Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника Подільського РС КМВ з питань пробації.
Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 390/1687/16-к
Номер провадження 1-кп/404/129/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 ,
основних присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
запасних присяжних: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
при секретарі: ОСОБА_8 ,
прокурора: ОСОБА_9 ,
обвинуваченого: ОСОБА_10 ,
захисника адвоката: ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2004 року за ст.115 ч.1 КК України до 11 років;
- вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2010 року за ст.185 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 26.06.2012 року згідно ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.06.2012 року на підставі ст.81 КК України умовно достроково на 2 роки 7 місяців 15 днів;
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.п.1, 4, 13 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії з метою встановлення місця проживання свідка ОСОБА_13 , та здійснення його примусового приводу.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які вважають за необхідне встановити теперішнє місце проживання та допитати у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 , суд приходить до такого висновку.
З матеріалів судового провадження встановлено, що в призначені судові засідання, не з`явився свідок ОСОБА_13 , який систематично повідомлявся за адресою вказаною в обвинувальному акті.
Відповідно судом приймалось рішення про застосування його примусового приводу на 10.00 год. 27.11.2017 року, 14.00 год. 23.02.2018 року та 11.00 год. 28.03.2018 року, проте привід вказаної особи в черговий раз не виконано.
Враховуючи викладене, оскільки суд самостійно не в змозі встановлювати дійсне місце проживання свідка, тому суд вважає за необхідне згідно зі ст.333 КПК України повторно доручити проведення вказаних слідчих дій органу, який проводив досудове розслідування у кримінальному провадженні та здійснити його примусовий привід відповідно до положень ст.140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 327, 333, 369-372, 392 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Доручити начальнику Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області встановити місце проживання, повідомити і здійснити примусовий привід свідка:
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає по АДРЕСА_3 (засіб зв`язку НОМЕР_1 ),
на 12.30 год. 11 травня 2018 року, зал судових засідань Кіровського районного суду м. Кіровограда, №6 за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова,7.
Ухвалу направити для виконання начальнику Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та для здійснення контролю за виконанням прокурору, який здійснює процесуальне керівництво в даному провадженні ОСОБА_15 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 589/1126/18
Провадження № 1-кс/589/439/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає по АДРЕСА_1 ,

про проведення судово- медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

1.Доручити експертам Шосткинського відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

1) Чи маються на тлі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення?

2) У разі виявлення на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, вказати, яка ступінь тяжкості, кожного окремо, тілесного ушкодження та чи були ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння, які саме?

3) Внаслідок дії яких предметів та якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 (окремо по групам)?

4) Чи можливо визначити за ушкодженнями, яка форма та розміри, характерні ознаки та конструктивні особливості предмета, яким завдані ушкодження?

5) Одним чи декількома знаряддями (предметами) утворені тілесні ушкодження?

6) Чи утворені тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 в один чи різний час?

- Яким було взаємне розташування потерпілого та нападаючої особи в момент завдання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та чи змінювалося воно?

3. Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити експертів судово-медичної експертизи, щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 11-кп/791/371/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 представника потерпілої ОСОБА_4 , прокурора зі змінами на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 30 січня 2018 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 21.03.2018 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду. Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 представника потерпілої ОСОБА_4 , прокурора зі змінами на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 30 січня 2018 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України призначити до розгляду на 10 травня 2018 року о 15 годині в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області (підпис) ОСОБА_2

копія вірна

Суддя ОСОБА_2
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2305/14-к
Номер провадження 1-в/530/1/18

У Х В А Л А
іменем України
27.03.2018 р. м.Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Зіньківського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків справу за поданням Зіньківського РС з питань пробації про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
До початку судового засідання, представник Зіньківського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, в зв`язку з тим, що згідно повідомлення Зіньківського ДРАЦС РУЮ ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зачитавши клопотання, заслухавши сторони, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив, що згідно повідомлення Зіньківського ДРАЦС РУЮ в Полтавській області №390/15.6-04-28 від 19.03.2018 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та здійснено актовий запис №44 в м. Полтава, Шевченківський район Полтавська область.
На основі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 534, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Зіньківського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про закриття провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в зв"язку зі смертю задоволити.
Закрити провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб.
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1513/18
Провадження № 1-в/552/134/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2018 року Київський районний суд м. Полтава в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтава перебуває на розгляді заява засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання.
При розгляді заяви засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він перебуває під вартою та у зв`язку із скрутним матеріальним положення не може запросити захисника самостійно
Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне залучити захисника до участі у справі через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Керуючись ст. 48 КПК, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В :
Залучити захисника до участі у розгляді заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській областіпризначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у розгляді заяви, що призначена до розгляду на 10.30 год. 12.04.2018р.
Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Головуючий ОСОБА_1
Справа 556/320/18
Номер провадження 1-кп/556/51/2018

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
22.03.2018
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ,вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
20.03.2018 до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 10 годину 13.04.2018 року в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2