У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 р.

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів ( кримінальне провадження № 0000545),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що зберігаються у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою подальшого здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000545, кваліфікованого за ч.1 ст. 190 КК України. Доступ прохав надати йому та слідчим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Слідчий ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримав подане клопотання та прохав його задовольнити.

Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000545, 07.05.2013 року Кобеляцьким ВП ГУНП в Полтавській області до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про те, що 07.05.2013 року надійшла заява ОСОБА_9 про те, що 12.04.2013 року він перерахував ОСОБА_10 грошові кошти на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в сумі 4000 грн., як аванс для придбання автомобіля, але станом на 07.05.2013 року ні автомобіля ні грошових коштів не отримав (а.с. 3).

Із письмового пояснення ОСОБА_9 вбачається, що в квітні 2013 року, він знайшов оголошення в мережі інтернет з приводу доставки автомобіля через кордон. Зателефонувавши по вказаному в оголошенні номеру телефону він домовився з чоловіком, який назвався ОСОБА_10 та повідомив про необхідність оплати завдатку в розмірі 4020,25 грн. на рахунок № НОМЕР_1 , але автомобіля так і не отримав (а.с.6-7).

Під час досудового розслідування встановити особу, причетну до вчинення вказаного правопорушення, та якій належить номер рахунку, на який перераховані кошти, неможливо, оскільки інформація, яку зберігають банки є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою проведення належного досудового розслідування по справі та встановлення обставин справи, вважаю можливим надати слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, які входять до слідчої групи по даному кримінальному провадженні, доступ до матеріалів документів, вказаних у клопотанні, з можливістю вилучення вказаної інформації у друкованому та електронному виді.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять інформацію про те, кому належить банківський рахунок № НОМЕР_1 , на який 12.04.2013 року здійснено переказ грошей; який клієнт, коли саме (година, хвилина), в якому місці та яким чином здійснював банківські операції з грошовими коштами в сумі 4020,25 грн, що були перераховані на картку № НОМЕР_1 , з можливістю вилучення такої інформації у друкованому вигляді, для приєднання її до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000545 від 07.05.2013 року, з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженим особам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя