Справа № 712/3228/18
Провадження №1-кс/712/1378/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

02 квітня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000634 від 26.01.2018 року ст. слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000634, внесеного до ЄРДР 26.01.2018 року.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в невстановлений слідством період часу, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс» з метою власного вживання, усвідомлюючи суспільну небезпеку, придбав за невстановлених обставин вказаний наркотичний засіб та зберігав за місцем свого тимчасового проживання а саме: АДРЕСА_1 без мети збуту в невстановлений період часу по 29.07.2017.

Крім того, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на незаконне виготовлення психотропної речовини амфетамін та зберігання з метою подальшого збуту за адресою: АДРЕСА_1 в невстановлений слідством період часу, незаконно виготовив за методом відновного амінування з використанням нітростирольної схеми синтезу з допомогою придбаного ним спеціально пристосованого для виготовлення психотропної речовини обладнання, а також інгредієнтів, психотропну речовину - амфетамін, у особливо великих розмірах, та незаконно зберігав у вказаному домоволодінні з метою подальшого збуту.

Також ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , у невстановлений слідством період часу, за невстановлених обставин незаконно придбав прекурсори - фенілнітропропеном, сірчану кислоту, соляною кислотою для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, яку зберігав в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де частину вказаних прекурсорів використав для виготовлення психотропної речовини, а частину, що залишилась, незаконно зберігав з метою подальшого використання для виготовлення амфетаміну.

ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , у невстановлений час та при невстановлених обставинах прибав скляні предмети, що призначені для проведення хімічних процесів, з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, які в подальшому зберігав в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де використовуючи вказані предмети незаконно зберігав обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, а саме: мірні циліндри різної ємкості, скляний прямий холодильник зі шліфом (розбитий); круглодонна трьохгорла скляна колба; колба Бунзена; мірна колба ємкість 1 л та 2 л; скляна крапельна лійка; обернений скляний холодильник Алліна (розбитий); два обернених скляний холодильник Алліна, до верхніх частин холодильників під`єднані гофротруба та використовуючи наявні необхідні реактиви і вказане хімічне обладнання, незаконно виготовляв психотропну речовину - амфетамін.

06.01.2018 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України та 06.01.2018 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України.

06.02.2018 відносно ОСОБА_5 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 06.04.2018.

ОСОБА_7 06.02.2018 року обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вчинили особливо тяжкі злочини та тяжкі злочини, за які законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Слідчий зазначає, що сторонам захисту було повідомлено про те, що зібрані докази є достатніми для направлення справи до суду з обвинувальним актом, у зв`язку із чим сторонам кримінального провадження відкрито матеріали, а повідомлення було направлено листом на адреси захисників та підозрюваних. На ряду із цим захисники та підозрювані не дивлячись на те, що органом досудового розслідування надано вичерпну відповідь щодо порядку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на стадії досудового розслідування, але захисник категорично відмовляється ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження на стадії досудового розслідування, крім того строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 закінчується 06.04.2018 а строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 закінчується також 06.04.2018, тому з врахуванням викладеного просили слідчого суддю задовольнити клопотання та винести ухвалу, якою встановити строк для ознайомлення стороні захисту з матеріалами досудового розслідування, враховуючи об`єм матеріалів кримінального провадження № 0000634 від 26.01.2018 в одному томі до 18 год. 00 хв. 02.04.2018.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи свої заперечення тим, що в період з 29.03.2018 року по 31.03.2018 року перебував у відрядженні у м. Києві, а тому не мав можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Крім того, захисник підозрюваного ОСОБА_7 , - ОСОБА_8 в період з 27.03.2018 року 31.03.2018 року перебував на лікарняному, що також є поважною причиною у нездійсненні ним ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотання сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

При цьому, слідчий суддя враховує як кладність кримінального провадження (яке міститься в 1 томі) так строки дії запобіжних заходів щодо підозрюваних.

Керуючись ст. 28, ч. 10 ст. 290, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення стороні захисту з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634 від 26.01.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3, ст..307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст.313 КК України в одному томі до 18 год. 00 хв. 02.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1