Справа № 185/149/18
Провадження № 1-кс/185/66/18
У Х В А Л А
17 січня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за № 0000007 від 02 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ щодо інформації про надання абоненту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , з сім-картою НОМЕР_1 , телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карти абонента, типи з`єднання сім карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку в період часу з 00 години 01 хвилин 14 серпня 2017року по 23 годину 59 хвилин 15 січня 2018 року, та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій.

Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні. Просив розглянути клопотання без участі представника підприємства.

Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

01.01.2018 року до ЧЧ Павлоградського ВП надійшло повідомлення про те, що в підвальному приміщенні покинутої недобудови неподалік буд. АДРЕСА_2 , виявлений труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із гнилісними змінами. Труп останнього було направлено на ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення причини смерті. Під час розтину трупа ОСОБА_6 , 1960 р.н. було виявлено тілесні ушкодження у вигляді забійних ран в області голови тім`яних областей, скронева посилочної області з ліва та потилочної області; забійні рани на шиї на передній і лівій бічній поверхні та з морфологією більш характерною для колото різаних поранень в завушній області зліва проекції соскоподібного відростка; перелом кісток носу та вилочної кістки зліва; вдавлений перелом склепіння черепа в потилочної області зліва від якого відходить лінійний перелом з переходом на основу черепа в середньо черепну ямку на кам`янисту частину лівої скроневої кістки.

Даний факт був зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2018 року за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 Кримінального Кодексу України, а саме «Вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині», передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, що згідно ч. 4 ст. 12 Кримінального Кодексу України, є особливо тяжким злочином.
В ході слідства було отримано рапорт о/у ВКП ВП Павлоградського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що під час по квартирного обходу та відпрацювання пунктів прийому вторинної сировини було встановлено, що гр. ОСОБА_6 на покинутій недобудові постійно били троє чоловіків через те, що він безхатченко та нібито продає наркотичні засоби дітям, за даним фактом гр. ОСОБА_6 скаржився своїм знайомим, що йому періодично завдають тілесні ушкодження одні і ті самі чоловіки. В ході перевірки було встановлено, що 14.08.2017 року на лінію 102 зателефонував чоловік, який не представився з м.т. НОМЕР_2 та повідомив, що зі своїми знайомими впіймав наркомана на покинутій недобудові біля будинку АДРЕСА_2 . Даний факт було зареєстровано до ЖЄО Павлоградського ВП за № 14803 від 14.08.2017 року. Останній раз гр. ОСОБА_6 бачили у кінці листопада 2017 року з тілесними ушкодженнями і він розповів, що його знову побили ті самі чоловіки. Проведеними заходами було встановлено, що до вказаного злочину причетний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 та користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування за даним фактом була допитана в якості свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що вона працює на пункті прийому вторинної сировини та знає чоловіка на ім`я ОСОБА_9 , який неодноразово приходив та здавав сировину. Приблизно півтора місяця назад коли ОСОБА_9 прийшов до неї на пункт, то вона побачила, що в нього були садна та гематоми на обличчі. На її питання, що скоїлося, ОСОБА_9 пояснив, що він вночі прокинувся в підвальному приміщенні, де мешкає, від стусанів, що його б`ють невідомі троє чоловіків. Коли він запитав, чому його вони б`ють, чоловіки відповіли, що вони шукають особу, яка продає їх дітям наркотичні засоби. Після чого вони пішли.

Допитаний в ході слідства в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що він працює в Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4. 14.08.2017 року він о 08-30 год. заступив на чергування разом з ОСОБА_11 , який працює на посаді інспектора СРПП. 14.08.2017 року приблизно о 19-00 год. від оператора чергової частини Павлоградського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що в чергову частину надійшло два виклика. Один про те, що на недобудові в районі буд. АДРЕСА_2 б`ють чоловіка. А другий виклик від чоловіка, що на недобудові в районі буд. АДРЕСА_2 , затримали наркомана, який продає наркотики. Після чого вони поїхали обслуговувати дані виклики. Коли вони приїхали до недобудови в районі буд. АДРЕСА_2 , то між будинком АДРЕСА_2 та недобудовою стояли чотири чоловіка. Один з них був зовні схожий на безхатченка, а троє інших чоловіків були нормально вдягнені, але по їх зовнішньому вигляду було видно, що вони знаходяться в стані алкогольного сп`яніння. Вони сказали їм, що вони затримали на недобудові наркомана, що вони переживають за своїх дітей які гуляють на недобудові, та сказали, щоб вони розібралися з наркоманом. Після чого один з них сказав їм, щоб вони пішли з ним та він покаже де живе той чоловік, якого вони спіймали. Після чого він повів його на недобудову та показав на кімнату підвальному приміщенні, де пояснив, що той чоловік, якого вони затримали, мешкає. По зовнішньому вигляду в кімнаті, було видно що там хтось мешкає, так як в приміщенні кімнати були якісь сумки, матрац. Ті троє чоловіків, які з їх слів затримали наркомана, представилися тільки що вони місцеві активісти та не називали своїх прізвищ. Після чого чоловіки пішли, а вони помістили чоловіка, який був на вигляд безхатченком в службовий автомобіль, та поїхали в відділок. По приїзду до відділенні поліції, чоловік сказав, що він нічого не хоче, та не буде писати ніякої заяви, томі він пішов з відділку. Також пояснив, що коли вони приїхали по виклику, то на чоловіку, який був похожий на безхатченка, були якісь садна на обличчі та на руках. Також він їм пояснював, що він не наркоман, а просто мешкає в недобудові.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 пояснив, що він працює в ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4. 14.08.2017 року він о 08-30 год. заступив на чергування разом з ОСОБА_10 , який працює на посаді інспектора СРПП. 14.08.2017 року приблизно о 19-00 год. від оператора чергової частини Павлоградського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що в чергову частину надійшло два виклика. Один про те, що на недобудові в районі буд. АДРЕСА_2 б`ют чоловіка. А другий виклик від чоловіка, що на недобудові в районі буд. АДРЕСА_2 , затримали наркомана, який продає наркотики. Після чого вони поїхали обслуговувати дані виклики. Коли вони приїхали до недобудови в районі буд. АДРЕСА_2 , то між будинком АДРЕСА_2 та недобудовою стояли чотири чоловіка. Один з них був зовні схожий на безхатченка, а троє інших чоловіків були нормально вдягнені, але по їх зовнішньому вигляду було видно, що вони знаходяться в стані алкогольного сп`яніння. Вони сказали їм, що вони затримали на недобудові наркомана, що вони переживають за своїх дітей які гуляють на недобудові, та сказали, щоб вони розібралися з наркоманом. Після чого один з них сказав нам щоб вони пішли з ним та він покаже їм де живе той чоловік, якого вони спіймали. Після чого ОСОБА_10 пішов разом з ним на недобудову, а він залишився біля службового автомобіля разом з іншими учасниками конфлікту. Через деякий час ОСОБА_10 повернувся разом з тим чоловіком. Після чого чоловіки пішли, а вони помістили чоловіка, який був на вигляд безхатченком в службовий автомобіль, та поїхали в відділок. По приїзду до відділенні поліції, чоловік сказав, що він нічого не хоче, та не буде писати ніякої заяви, тому він пішов з відділку. Також пояснив, що коли вони приїхали по виклику, то на чоловіку, який був похожий на безхатченка, були якісь садна на обличчі та на руках. Також він їм пояснював, що він не наркоман, а просто мешкає в недобудові. Також пояснив, що ті троє чоловіків, які з їх слів затримали наркомана, представилися тільки що вони місцеві активісти та не називали своїх прізвищ.

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації , яка згідно п.7 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформацію про зв`язок,- абонента ОСОБА_5 по зазначеній вище сім-картою НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карти абонента, типи з`єднання сім карт абонента: вхідні та вихідні дзвінки, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку в період часу з 00 години 01 хвилин 14 серпня 2017 року по 23 годину 59 хвилин 15 січня 2018 року.

Вищезазначена інформація надасть органу досудового розслідування встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, насамперед встановлення зв`язків гр. ОСОБА_5 та встановити круг знайомих, з ким спілкувався останній, місце його перебування, тобто наддасть можливість виконати те завдання, для виконання якого слідчий звертається з із вказаним клопотання

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо надання абоненту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , з сім-картою НОМЕР_1 , телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карти абонента, типи з`єднання сім карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку в період часу з 00 години 01 хвилин 14 серпня 2017року по 23 годину 59 хвилин 15 січня 2018 року, та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій.

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cyддя: ОСОБА_1