Справа № 484/1396/18
Провадження № 1-кп/484/228/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретаря судового засідання: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683, відносно

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, який працює менеджером супермаркету "33м2", має середню спеціальну освіту, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрований по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора: - ОСОБА_4

потерпілого: - ОСОБА_5

обвинуваченого: - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме: в тому, що 16.03.2018 року в денний час, на робочому місці, в супермаркеті "33м2", що розташований по вул. Первомайській в с. Грушівка Первомайського району Миколаївської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на грунті тривалих неприязних відносин виник черговий словесний конфлікт, з`ясування якого вони за спілною згодою перенесли на кінець робочого часу. В цей же день по закінченню робочого часу, після 19 .00 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вийшли з приміщення супермаркету"33м2" та направились у напрямку пам`ятнику "Героям танкістам визволителям Первомайщини від німецько- фашиських загарбників на честь 40-річчя Перемоги Радянського народу у Великій Вітчизняній Війні", який розташований неподалік. Знаходячись біля пам`ятнику під час конфлікту ОСОБА_5 рукою обхопив за шию ОСОБА_3 який почав чинити опір, в результаті чого обоє впали на землю і намагались чинити тілесні ушкодження один одному, в ході чого, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , діючи умисно кулаком руки наніс декілька ударів ОСОБА_5 в область лівого ока.

Своїми діями обвинувачений спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 145-М від 30.03.2018 року могли утворитись 16.03.2018 року від дії тупого (их) твердого предмету (ів) і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Дані тілесні ушкодження могли утворитись від удару кулаком руки в область лівого ока, в тому числі можливо коли потерпілий і нападник знаходились в положенні "лежачи".

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, оскільки вони примирились.

Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що визнає свою вину повністю, він просив пробачення у потерпілого.

Заслухавши думку прокурора, який проти закриття провадження у справі не заперечував, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене вище, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

СУДДЯ