Справа № 132/773/18
Провадження № 1-кс/132/165/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
14.03.2018 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
12 березня 2018 року слідчий СВ Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахувала на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , як виконавця (підрядника) бюджетні кошти з метою виконання останнім робіт, що свідчить про проведення робіт у домогосподарстві по АДРЕСА_1 , які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовано тим, що до Калинівської місцевої прокуратури надійшло звернення народного депутати України ОСОБА_4 щодо незаконного заволодіння шляхом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 своїм службовим становищем коштами, що були виділені державою на відновлення пошкоджених внаслідок вибухів на складах в/ч НОМЕР_2 26 вересня 2017 року житлових будинків в с.Павлівка, Калинівського району Вінницької області.
За результатами виконання робіт, замовником та підрядником складено акти виконаних робіт за грудень 2017 року, які були підписані замовником та виконавцем, в результаті чого виконавцю перераховано кошти. Однак, під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 роботи на даний час виконанні не у повному обсязі, а саме відсутні підвіконники, наявні невиконанні облицювальні роботи, відповідно до чого вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Сума завданого збитку встановлюється.
З даним фактом 22.02.2018 Калинівською місцевою прокуратурою відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахувала на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , як виконавця (підрядника) бюджетні кошти з метою виконання останнім робіт, а саме: договірної документації (договорів підряду та додатків до них, додаткових угод тощо), а також проектно кошторисної документації, звітної документації (форми КБ 2 в, КБ-3, відомості про списання матеріалів, журналу виконаних робіт, акти огляду прихованих робіт, актів випробувань) на виконання підрядних робіт, договорів на здійснення авторського нагляду, актів приймання виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, платіжних доручень та іншої документації, що свідчить про проведення робіт у домогосподарстві по АДРЕСА_1 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі з можливістю вилучення документів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахувала на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , як виконавця (підрядника) бюджетні кошти з метою виконання останнім робіт, що свідчить про проведення робіт у домогосподарстві по АДРЕСА_1 , які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 12 березня 2018 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахувала на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , як виконавця (підрядника) бюджетні кошти з метою виконання останнім робіт, а саме: договірної документації (договорів підряду та додатків до них, додаткових угод тощо), а також проектно кошторисної документації, звітної документації (форми КБ 2 в, КБ-3, відомості про списання матеріалів, журналу виконаних робіт, акти огляду прихованих робіт, актів випробувань) на виконання підрядних робіт, договорів на здійснення авторського нагляду, актів приймання виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, платіжних доручень та іншої документації, що свідчить про проведення робіт у домогосподарстві по АДРЕСА_1 , які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою за адресою: АДРЕСА_2 .
Дозволити вилучити завірені належним чином копії вказаних документів.
Проведення тимчасового доступу дозволити дільничному офіцеру поліції Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_5 ( посвідчення працівника поліції ВНП №002783, спеціальний жетон № 0109707).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1