233 Справа № 233/3031/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно- Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі суду в м. Костянтинівці подання начальника Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно- Східного МРУ ВКПП МЮ про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року та звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, інваліда 3 групи, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 10 липня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно- Східного МРУ ВКПП МЮ про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року та звільнення від покарання ОСОБА_5 по амністії.

У поданні органу пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі п. «г» ст. 1 ЗУ « Про амністію у 2016 році», оскільки засуджений вчинив злочин, що не є тяжким, на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнаний інвалідом 3 групи та погодився на застосування до нього амністії.

Представник Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно- Східного МРУ ВКПП МЮ в судовому засіданні підтримав подання та просив звільнити ОСОБА_5 від покарання по амністії, оскільки ОСОБА_5 є інвалідом 3 групи, злочин, який вчинив засуджений не є тяжким або особливо тяжким і останній погодився на застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання по амністії, оскільки він є інвалідом 3 групи, погоджується на застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» і розуміє наслідки звільнення його від покарання по амністії.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання, оскільки засуджений дійсно підпадає під дію ЗУ «Про амністію 2016 році».

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи та особової справи, враховуючи думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань виконання вироку, зокрема, питань про звільнення від покарання та (або) його відбування, віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Частиною першою статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує у тому числі за ініціативою органу або установи виконання покарань.

ОСОБА_5 засуджений вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2016 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набув законної сили 10 серпня 2017 року та прийнятий до виконання Костянтинівським МРВ з питань пробації 14 серпня 2017 року. Іспитовий строк закінчується 10 серпня 2018 року. Відповідно до вироку суду, який набув чинності, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Підставою для застосування до ОСОБА_5 Закону України " Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року є те, що він станом на 07 вересня 2017 року, тобто на день набрання чинності цим Законом, визнаний в установленому прядку інвалідом 3 групи, скоїв злочин середньої тяжкості, не судимий в силу ст.89 КК України, раніше амністія до нього не застосовувалася, злочин скоїв 03 червня 2017 року, тобто до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Засуджений ОСОБА_5 надав заяву щодо своєї згоди на застосування до нього ЗУ "Про амністію" від 22 грудня 2016 року.

Як зазначено у статті 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі підлягають особи, визнанні винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, відповідно до ст. 12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнані інвалідами 3 групи.

Відповідно до довідки до акта огляду медико - соціально експертною комісією серії АВ №0601436 від 30 листопада 2015 року ОСОБА_5 має 3 групу інвалідності за загальним захворюванням.

За таких підстав суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2017 року за ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі п. «г» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ЗУ "Про застосування амністії в Україні", ЗУ" Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 р. , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік, засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2017 року за ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі п. «г» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1