АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/710/17 Справа № 705/4085/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси клопотання захисника ОСОБА_7 ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, до Маньківського районного суду Черкаської області для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням,-

в с т а н о в и л а :
10.10.2017 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_8 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Черкаської області за підсудністю для вирішення питання про об`єднання справ, а саме: з Уманського міськрайонного суду Черкаської області до Маньківського районного суду Черкаської області, посилаючись на такі значимі в аспекті заявленого клопотання обставини: в Маньківському районному суді Черкаської області вже розглядається судове провадження відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, а тому є підстави для об`єднання з вказаним провадженням судової справи, що надійшла пізніше до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, з метою повного дослідження всіх обставин справи та правильної кваліфікації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти направлення кримінального провадження до Маньківського районного суд Черкаської області для об`єднання.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню в наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що у провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обв21 ст. 307 КК України, розгляд якого по суті не був розпочатий.

А у провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, розгляд якого вже триває по суті.

Тому суд вбачає доцільним, задовольнивши клопотання захисника, направити вказане провадження до Маньківського районного суду Черкаської області для об`єднання вказаних проваджень в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Клопотання захисника ОСОБА_7 ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, до Маньківського районного суду Черкаської області для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням, задовольнити.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті та вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 307 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :