Справа № 483/1237/17
Провадження № 1-кс/483/359/2017
У Х В А Л А
Іменем України
06 жовтня 2017 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Очаківського ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Очаківського ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
У С Т А Н О В И В :
04 жовтня 2017 року заступник начальника СВ Очаківського ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання заступник начальника СВ Очаківського ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000598 від 30 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, вчиненого за наступних обставин.

30 липня 2017 року в період часу з 05.30 годин до 07.15 годин ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території ООСКУ(Очаківське об`єднання санаторно-курортних закладів), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, направлений на зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміючи, що остання є неповнолітньою, з метою подолання її опору, завдав своєю рукою один удар в обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого остання втратила свідомість. Далі ОСОБА_5 скориставшись безпорадним станом ОСОБА_6 , всупереч її волі, вступив із нею у статеві відносини природним способом. У подальшому ОСОБА_5 довівши свій злочинний намір до кінця, залишив ОСОБА_6 у непритомному стані та з місця події зник.

В ході досудового розслідування за рапортом СКП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області встановлено, що ОСОБА_5 користується сім-картою: НОМЕР_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність встановити зв`язок учасників кримінального провадження, які виходили на зв`язок по мобільному телефону для встановлення місцеперебування ОСОБА_5 , яке можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання з іншими операторами зв`язку, вхідні та вихідні дзвінки, місцезнаходження користувача вказаних номерів мобільних операторів зв`язку, та отримання інформації про місцезнаходження ОСОБА_5 в період з 23.00 години 29 липня 2017 року по 08.00 годину 30 липня 2017 року.

Посилаючись викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, заступник начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області просив надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В судовому засіданні заступник начальника СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши заступника начальника СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З наданих матеріалів вбачаться, що Очаківським ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить, має значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 132, 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.132, 159-163, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 . філія організації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » : найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 , філія організації якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

-« ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_5 , факсимільний зв`язок НОМЕР_6

Зобов`язати останніх надати заступнику начальника СВ Очаківського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 та сектору кримінальної поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, за дорученням згідно ст. 39, 40 КПК України, копію інформації про вихідні та вхідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_7 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 23.00 години 29 липня 2017 року по 08.00 годину 30 липня 2017 року.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя