Справа №718/2659/17
Провадження №1-кс/718/361/17
12.12.2017 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
Генеральний директор МКП КФ «Консул 97» та журналіст-розслідувач ОСОБА_4 звернулась до суду з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, в якій посилається на те, що 03.11.2017 року вона звернулась до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками складу злочинів передбачених ч.2 ст. 366 та ч.2 ст.365 КК України.
Вказує, що на даний час відомості в ЄРДР не внесені, а тому вважає, що така бездіяльність слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області є незаконною, просить скаргу задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просила задовлити вимоги скарги.
Прокурор заперечив щодо задоволення скарги, вказав що скарга є необґрунтованою та безпідставною.
Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу, приходить до наступних висновків.
Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Ч.1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Судом встановлено, що 03.11.2017 року до Кіцманським ВП ГУНП в Чернівецькій області було подано заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень з вимогою внесення відповідних відомосте до ЄРДР, однак її зареєстровано в порядку ЗУ «Про звернення громадян». На даний час будь-якої відповіді щодо наявності чи відсутності підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 03.11.2017 року не отримано.
Також встановлено судом та не заперечується прокурором, що відомості по заяві ОСОБА_4 не було внесено до ЄРДР.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 р. "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" роз`яснив, що відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Ч. 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Ч. 5 ст. 214 КПК України надає перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР.
Отже, чинним кримінальним процесуальним законодавством України встановлена пряма норма, яка передбачає безальтернативний обов`язок внести відповідні відомості до ЄРДР.
У вищевказаній заяві про вчинення кримінального правопорушення зазначаються певні обставини, що можуть свідчити, на думку скаржника, про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація, тобто в заяві містяться відомості, які у відповідності до вимог ст. 214 КПК України мають бути внесені до ЄРДР.
З огляду на вищенаведене, всебічно, повністю і об`єктивно дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку що дана скарга підлягає задоволенню, оскільки з огляду на вимоги ст. 214 КПК України, службова особа СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області області, уповноважена на вчинення відповідних дій, повинна та зобов`язана була внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві та перевірити їх у встановленому кримінальним процесуальним законом України порядку з прийняттям рішення, відповідно до вимог ст. 283 КПК України.
Згідно ст.. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчий відділ Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 від 03.11.2017 року про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.365 та ч.2 ст.366 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1