Кримінальне провадження № 1-кп/760/1113/18
Справа № 760/1724/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 квітня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001721 від 20.10.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, працюючого неофіційно на будівництві, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 19.10.2017 року, приблизно о 21 год., знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Рокувата» у м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., помітив і підібрав медичний шприц, ємкістю 5 мл, з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту. Поклавши шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим до дорожньої сумки, ОСОБА_3 став незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту. В подальшому, в цей же день, ОСОБА_3 потягом сполученням «Рокувата Київ» незаконно перевіз наркотичний засіб без мети збуту до м. Києва, куди прибув вранці 20.10.2017 року. Після чого, ОСОБА_3 направився до станції «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де у вестибюлі о 06.10 год. був зупинений працівником поліції, медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим був вилучений.

Маса особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,031 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що у жовтні 2017 року він знаходився біля зупинки «Рокувата» у м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., де на асфальті побачив і підняв медичний шприц з рідиною темного кольору. Оскільки він систематично вживав наркотичні засоби, тому вирішив залишити наркотик собі для подальшого вживання та поклав шприц з наркотиком до своєї дорожньої сумки. В цей день потягом він виїхав до м. Києва, куди прибув вранці наступного дня. Після відкриття метрополітену, зайшов до станції «Вокзальна», де був зупинений працівником поліції.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджуються даними висновку експерта № 11-2/7237 від 03.11.2017 року, згідно яких вилучена у ОСОБА_3 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 0,889г, що знаходиться в ін`єкційному шприці одноразового використання, ємкістю 5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,031 г.

Докази у провадженні суд вважає належними і допустимими.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, оскільки ОСОБА_3 вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення, будучи особою, раніше судимою 06.12.2016 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл. за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник надав ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл. від 28.12.2017 року про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл. від 06.12.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України, по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду від 28.12.2017 року набрала законної сили.

Отже, у відповідності до п. 1) ч. 1 ст. 89 КК України ОСОБА_3 є особою, яка не має судимості, оскільки його судимість за ч. 1 ст. 309 КК України є погашеною.

Ч. 4 ст. 32 КК України передбачено, що повторність злочинів відсутня, якщо за раніше вчинений злочин судимість було погашено або знято.

Згідно п. 3 Постанови № 7 Пленуму ВС України «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки» від 04.06.2000 року не утворює повторності раніше вчинений злочин, судимість за який було погашено чи знято.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 відсутня кваліфікуюча ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, як повторність, а тому така кваліфікуюча ознака підлягає виключенню з пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення.

За викладеним, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з червня 2014 року перебуває під диспансерним наглядом лікаря нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, працює, хоча і неофіційно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ у провадженні медичний шприц з опієм ацетильованим, масою 0,031 г, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 989,60 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: