Справа № 750/469/18
Провадження № 1-кп/750/149/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
02 лютого 2018 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м.Чернігова
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0007415 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.

Угод у порядку ст.468-ст.475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Дане провадження підсудне Деснянському районному суду м.Чернігова.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

Прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивоване тим, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може ухилятися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Дане клопотання було підтримане потерпілими. Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання. Захисник вважав клопотання необґрунтованим, оскільки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому вже обраний.

Строк тримання обвинуваченого під вартою необхідно продовжити, оскільки запобіжний захід обраний, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, існують і не зменшились. Враховуючи особу обвинуваченого, відсутність у нього сталих соціальних зв`язків, законного джерела доходу, він, перебуваючи на волі, може ухилитися від суду та вчиняти кримінальні правопорушення.

Потерпілим ОСОБА_6 подано цивільний позов, який слід прийняти до розгляду.

Прокурором заявлено клопотання про виклик свідків, проти задоволення якого інші учасники судового розгляду не заперечували. Клопотання підлягає задоленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова на 09.02.2018 на 14-00.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 до 03 квітня 2018 року.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, представника уповноваженого органу з питань пробації та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 прийняти до розгляду, визнавши його цивільним пощовачем.

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 та надати її суду в строк до 09.02.2018.

Зобов`язати Чернігівську місцеву прокуратуру забезпечити представнику уповноваженого органу з питань пробації можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст.91 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1