Справа № 522/3426/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000393 від 11.02.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000393 від 11.02.2017, за ознаками злочину, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2017 року до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт співробітника о/у СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 про те що 29.01.2017 близько 11 годин 00 хвилин адресою АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована та мешкає ОСОБА_6 постукали та повідомили що до неї прийшли працівники «Обл. газу», на що остання відчинила двері на ланцюжок, коли вона відчинила, то двері з ланцюжка вирвали, та до неї у квартиру увірвалися четверо осіб, її син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , його жінка ОСОБА_8 , та невідома жінка з чоловіком.

Далі потерпіла ОСОБА_6 усвідомлюючи небезпеку для свого життя та здоров`я почала кликати на поміч, але ОСОБА_8 разом із невстановленими особами узяли її за обличчя та під руки і вивели з квартири де на вулиці останніх очікував ОСОБА_7 .

Знаходячись на вулиці останні посадили в автомобіль потерпілу без її згоди та бажання, та на протязі однієї години не давали можливості їй вийти з автомобілю. Продовжуючи свої злочинні дії, останню привезли на «Слободку» де ОСОБА_7 , повідомив, що останній треба пройти обстеження але ОСОБА_6 , була проти. Також під час поїздки ОСОБА_7 , благав ОСОБА_6 , забрати заяву з суду. В подальшому ОСОБА_7 , дізнався що сусіди викликали поліцію, то повернув до дому ОСОБА_6 .

В той час як вивезли ОСОБА_6 , ОСОБА_8 залишилась у квартирі та сварилася з сусідами.

Також під час досудового розслідування став відомий факт, що нібито 15.10.2015 року ОСОБА_6 разом у супроводі невістки ОСОБА_8 відвідувала КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Де ОСОБА_6 обстежувала лікар ОСОБА_9 .. Зі слів ОСОБА_6 до закладів подібного типу вона ніколи не зверталась. Існує необхідність у витребуванні оригіналів документів ( відомостей) про отримання пенсії гр. ОСОБА_6 за останні три роки, що знаходяться у володінні Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не зявився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, та дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у володінні Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Враховуючи, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тягне за собою обізнаність такої особи про проведення слідчих (розшукових) дій та, відповідно, можливість розголошення представником юридичної особи таких відомостей, внаслідок чого існує реальна загроза внесення змін до документів чи взагалі знищення необхідних відомостей, розгляд клопотання прошу здійснити без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000393 від 11.02.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів відомостей про отримання пенсії про отримання пенсії гр. ОСОБА_6 за останні три роки, що знаходяться у володінні Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення.

Відповідальні особи Українського державного підприємства поштового звязку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " зобов`язані надати доступ слідчому слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 26.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1