Провадження № 1-кп/484/351/17
Справа № 484/3522/17

30.10.17 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1
секретар судового засідання: - ОСОБА_2
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Катеринка Вільшанського району Кіровоградської області, який має загальної середню освіту, не працюючого, пенсіонера, одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України
за участю учасників судового провадження:
прокурора: - ОСОБА_4
підозрюваного: - ОСОБА_3
До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме в тому що в середині вересня 2017 року (точна дата слідством не встановлена), він, неподалік с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області під час полювання випадково знайшов нарізну гвинтівку моделі «ИЖ», яку поклав у власний автомобіль.
Таким чином, ОСОБА_3 , умисно, посягаючи на громадську безпеку в частині убезпечення від порушень правил обороту (користування населенням) вогнепальної зброї, які при їх неконтрольованому поширенні становлять підвищену загрозу для суспільства, без передбаченого законом дозволу, тобто не маючи права вчиняти будь - які дії із вогнепальною зброєю, взяв до рук знайдену ним гвинтівку, яка відповідно до висновку експерта від 06.10.2017 №566 є нарізною вогнепальною зброєю - гвинтівкою, виготовленою способом саморобної переробки пружинно- поршневої пневматичної гвинтівки моделі «ИЖ», б/н, 1946 р.в., калібру 4,5мм, шляхом збільшення діаметру каналу ствола в місці розташування умовного патроннику (кульового входу), закріпленням бійка та приєднанням ложа, руків`я, прикладу та прицільних пристосувань. Гвинтівка придатна до проведення пострілів. Зазначену гвинтівку ОСОБА_3 переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_2 , де залишив в тамбурі житлового будинку до 02.10.2017.
02 жовтня 2017 року ОСОБА_3 , вказану гвинтівку добровільно здав до Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області
Прокурор, посилаючись на те, що ОСОБА_3 добровільно здав вогнепальну зброю органам влади, погоджується на звільнення його від кримінальної відповідальності, просить закрити кримінальне провадження відносно останнього та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади зброї на підставі ч.3 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні також просив задовольнити клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Оскільки встановлено, що наявні всі підстави, передбачені ч.3 ст. 263 КК України, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею вогнепальної зброї на підставі ч.3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.. 100 КПК України.
Керуючись ст..ст. 314, 284-286, 288 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.
Суддя