УХВАЛА

про привід обвинуваченого

04 квітня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №0002225 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду з Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному 11 жовтня 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002225 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання в таке 17 січня 2018 року та 04 квітня 2018 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 оскільки продовження розгляду кримінального провадження за його відсутності є неможливим.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частинами 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 достовірно знаючи, що Смілянським міськрайонним судом Черкаської області розглядається кримінальне провадження щодо нього, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання в таке 17 січня 2018 року та 04 квітня 2018 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Такі неявки обвинуваченого у підготовче судове засідання унеможливлюють подальший розгляд справи та свідчать про ухилення його від явки до суду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 372 КПК України, -

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002225 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , та доставити його у підготовче судове засідання, яке відбудеться в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області о 08 годині 30 хвилин 06 липня 2018 року за адресою: вул. Соборна, 94, м. Сміла, Черкаська область.

Виконання приводу обвинуваченого доручити працівникам Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням приводу обвинуваченої покласти на Смілянську місцеву прокуратуру Черкаської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1