Справа № 366/3627/17
Провадження № 1-кс/366/407/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року смт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , сторони кримінального провадження слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту тимчасово вилученого майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546 від 11 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, тобто незаконна порубка лісу,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з поданням про накладення арешту на тимчасово вилучені предмети та речі, а саме: на бензопилу марки «PRO CRAFT K-450», вантажний автомобіль «ГАЗ-53» д.н.з. НОМЕР_1 , яке відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання, слідчий посилається на те, що 10 листопада 2017 року, о 14:27 год., до чергової частини Іванківського ВП, від працівників ДП «Поліське лісове господарство» надійшло повідомлення, про те, що наглядно знайомі проводять вирубку лісу в кв. 29 вид. 15. Красятицького лісове ДП «Поліське лісове господарство».

Вказане вище повідомлення зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Іванківського ВП за № 5635 від 10.11.17.

11 листопада 2017 року, відомості по вказаному вище повідомленні, за фактом незаконної вирубки лісу внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до санкції ч.1 ст.246 КК України «Незаконна порубка лісу», - карається штрафом, арештом до 6 місяців, обмеженням або позбавлення волі на термін до трьох років.

В ході досудового розслідування додатково виявлено, що 10 листопада 2017 року в лісовому масиві, який відповідає кв. 29 вид. 15. Красятицького лісництва ДП «Поліське лісове господарство» та знаходиться поблизу смт.Красятичі, Поліського району Київської області громадяни, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою бензопили, вантажного автомобіля «ГАЗ-53», самовільно вчинили незаконну вирубку 10 сироростучих дерев породи береза, чим своїми діями спричинили шкоду лісовому господарству на суму близько 26 тис. грн.

З місця події, як імовірне знаряддя вчинення кримінального правопорушення, тимчасово вилучено бензопилу марки «PRO CRAFT K-450», вантажний автомобіль «ГАЗ-53» д.н.з. НОМЕР_1 .

Опитані виявлені на місці події особи, повідомили, що в лісовому масиві опинились випадково, та приїхали за грибами.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 237 КПК України вилучена під час огляду місця події бензопила марки «PRO CRAFT K-450», вантажний автомобіль «ГАЗ-53» д.н.з. НОМЕР_1 ., - відносяться до тимчасово вилученого майна.
Відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 вантажний автомобіль «ГАЗ-53» д.н.з. НОМЕР_1 , належить гр. ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .

Відповідно до показів бензопила марки «PRO CRAFT K-450» нікому не належить.

Беручи до уваги той факт, що під час здійснення досудового розслідування встановлено протизаконний характер проведення заготівлі деревини, а тимчасово вилучені з місця події, - бензопила марки «PRO CRAFT K-450», вантажний автомобіль «ГАЗ-53» д.н.з. НОМЕР_1 , використовувались для вчинення злочину, як засоби та знаряддя його вчинення, можуть бути використанні як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки використовувались правопорушниками, в якості транспортного засобу для перевезення предмету кримінально-протиправних дій, схову незаконно добутих цінностей та безперешкодного залишення місця події, а тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, підлягають тимчасовому вилученню відповідно вимог ст. 98 КПК України являється речовим доказом по справі та відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України являється предметом вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, а тому підлягає спеціальній конфіскації (арешту).
Вказані вище, вантажний автомобіль «ГАЗ-53» д.н.з. НОМЕР_3 та бензопила марки «PRO CRAFT К-450» тимчасово вилучені з місця події до Іванківського ВП.

На даний час вилучене майно зберігається на території Іванківського ВП (смт. Іванків, вул.Київська, 25, Київської області), де до них обмежено доступ сторонніх осіб.

Окрім цього, у вилучених предметах та речах міститься слідова інформація, що має значення доказів, виявлення, вилучення та дослідження яких позитивно вплине на хід проведення досудового розслідування та прийняття у справі законного та обґрунтованого рішення.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, представника власника майна ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.7 ст.237 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд, враховуючи вимоги ч.2 ст.172 КПК України, вважає за доцільне розглянути клопотання без повідомлення власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

На підставі ч.1 ст.171 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором, звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадженні накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 цього Кодексу.

Відповідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Вимогою ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 10 листопада 2017 року, об`єктом огляду якого являється лісопосадка, яка відповідає 29 кв. вид. 15 Красятицького лісництва ДП «Поліське лісове господарство», де було вилучено вантажний автомобіль «ГАЗ-53» д.н.з. НОМЕР_3 та бензопила марки «PRO CRAFT К-450».

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в порядку з ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.167, 168, 170, 171, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту тимчасово вилученого майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546 від 11 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, тобто незаконна порубка лісу задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені предмети та речі, а саме: на бензопилу марки «PRO CRAFT K-450», вантажний автомобіль «ГАЗ-53» д.н.з. НОМЕР_1 , яке відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_3 відчужувати, користуватися, розпоряджатися вантажним автомобілем «ГАЗ-53» д.н.з. НОМЕР_1 .

Вилучене майно зберігати на території Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, по вул.Київська,25 смт.Іванків.

Відповідальність за збереження речового доказу покласти на слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1