"21" листопада 2017 р. Справа № 363/4979/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вишгородського
РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маркова Волиця Попільнянського району Житомирської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , та який працював у ПрАТ «Київгідромонтаж» на посаді водія автотранспортних засобів за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4, який засуджений 30.01.2017 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 30.01.2017 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Вишгородський РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що за час перебування на обліку у Вишгородському РВ КВІ ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, 26.04.2017 року, 31.05.2017 року та 29.06.2017 року на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації не з`являвся тим самим не виконав своїх обов`язків покладених на нього судом, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
В обґрунтування подання зазначив, що 11.04.2017 року ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку та покладені на нього судом обов`язки, періодично з`являтись в УОП для реєстрації, повідомити УОП про зміну місця проживання та роботи. ОСОБА_5 попереджався, що у разі ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом або порушення громадського порядку, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку на місця позбавлення волі.
11.04.2017 року ОСОБА_5 було встановлено день явки на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації остання середа кожного місяця.
26.04.2017 року, 31.05.2017 року, 29.06.2017 року засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації не з`явився.
На запит №3/1268 від 14.06.2017 року до Вишгородської міської ради, щодо отримання характеристики, відповідь не надходила.
Представник Вишгородського РВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 13.07.2017 року, 03.08.2017 року, 28.08.2017 року, 26.09.2017 року, 11.10.2017 року, 21.11.2017 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань від останнього до суду не надходило, ухвали суду від 26.09.2017 року та 11.10.2017 року про примусовий привід ОСОБА_5 виконані не були з підстав неможливості встановлення місця перебування засудженого за місцем реєстрації, місцем проживання та місцем роботи.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника Вишгородського РВ з питань пробації, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обв`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що вироком Вишгородського районного суду Київської області 30.01.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на засудженого обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вирок суду набрав законної сили 02.03.2017 року.
09.03.2017 року розпорядження та копія вироку суду від 30.01.2017 року відносно ОСОБА_5 направлено на виконання до Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
За час перебування на обліку у Вишгородському РВ КВІ ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, 26.04.2017 року, 31.05.2017 року та 29.06.2017 року на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації не з`являвся тим самим не виконав своїх обов`язків покладених на нього судом, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Крім того, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26.07.2017 року ОСОБА_5 оголошений в розшук в рамках розгляду кримінального провадження № 0000893 відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України.
Враховуючи, що відносно ОСОБА_5 судом розглядається кримінальне провадження за ч. 2 ст. 289 КК України, останній обов`язки покладені на нього судом відповідно до вироку Вишгородського районного суду Київської області від 30.01.2017 року не виконує, а тому суд вважає, що є наявність достатніх підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України.

При таких обставинах суд вважає за необхідним задовольнити подання про вирішення питання скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 30.01.2017 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту розшуку та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1