Справа № 551/605/17
У Х В А Л А
Іменем України
31 січня 2018 року Селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справи №551/605/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення у даній кримінальній справі судово-психіатричної експертизи для встановлення стану психічного здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованих йому протиправних діянь.
Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з інформацією, що міститься у наданих захисником обвинуваченого медичних документах, після пред`явлення обвинуваченому ОСОБА_4 підозри стан його психічного здоров`я погіршився, у зв`язку з чим він перебував на стаціонарному лікуванні в Полтавській обласній психіатричній лікарні, що дає підстави вважати, що ОСОБА_4 страждає на психічну хворобу, що може позбавляти його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
У зв`язку з цим, посилаючись на ч.3 ст.19 КК України, ст.ст.56, 84, 91, 92, 101, 242, 332 КПК України, прокурор просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експертів питання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованих йому протиправних діянь психічними хворобами, тимчасовим розладом душевної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом, що позбавляли його можливості усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?
2.Чи був здатний ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованих йому протиправних діянь за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними?
Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки можлива наявність у обвинуваченого психічної хвороби чи тимчасового розладу психічної діяльності є обставиною, яка перешкоджає здійсненню кримінального провадження відносно нього.
Керуючись ст.332 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення по справі судової психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення інкримінованих йому протиправних діянь психічними хворобами, тимчасовим розладом душевної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом, що позбавляли його можливості усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?
2.Чи був здатний ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованих йому протиправних діянь за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними?
Проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева.
В розпорядження експертів надати копію ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи, медичну документацію на ОСОБА_4 та матеріали кримінальної справи №551/605/17.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків.
Витребувати з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру історію хвороби ОСОБА_4 .
Судове засідання у кримінальній справі відкласти та призначити розгляд справи на 27 лютого 2018 року на 10 годин 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя