УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м.Хмельницький
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем та неналежного виконання службових обов`язків, умисно не виконуються рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.10.2016 та від 09.02.2017, внаслідок чого ОСОБА_4 позбавлений належного пенсійного забезпечення.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.10.2016 та від 09.02.2017 у справі №676/1910/16-а зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 видати ОСОБА_4 довідку для перерахунку пенсії відповідно до постанови КМУ від 11.11.2015 № 988, з урахуванням складових грошового забезпечення, які ОСОБА_4 отримував на час звільнення з органів внутрішніх справ.
Також, встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває виконавче провадження № 52997207 від 28.11.2016 року про примусове виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.10.2016 у справі №676/1910/16-а.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин надходження до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.10.2016 та від 09.02.2017 у справі №676/1910/16-а, їх виконання працівниками ГУНП, надходженя до ГУНП листів ОСОБА_4 та їх розгляду, листування з питань виконання рішень судів з органами ІНФОРМАЦІЯ_6 , тощо.
Вказані обставини можливо встановити шляхом здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у розпорядженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до матеріалів виконавчого провадження № 52997207 від 28.11.2016 року про примусове виконання рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016 у справі №676/1910/16-а.
Для цього, необхідно отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до перелічених речей і документів з наданням можливості ознайомлення з ними, їх огляду, виготовлення їх копій.
Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, його правильної кваліфікації. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється за можливим.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), зокрема до матеріалів виконавчого провадження № 52997207 від 28.11.2016 року про примусове виконання рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016 у справі №676/1910/16-а.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість ознайомлення з ними, їх огляду, виготовлення їх копій.
Ухвала діє по 25 листопада 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя