Справа № 175/730/18
Провадження № 1-кс/175/206/18
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського районного відділу поліції Дніпропетровського відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про арешт майна.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

У клопотанні зазначається, що в ніч з 21.02.2018 на 22.02.2018, невстановлена особа, шляхом пошкодження дверей кафе (магазину) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до приміщення даного закладу, звідки таємно викрала чуже майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому матеріального збитку.

23.02.2018 за даним фактом слідчим відділом Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000213 за правовою кваліфікацією ч. З ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що серед викраденого у ОСОБА_5 майна, перебувало, зокрема, різноманітне побутове обладнання для забезпечення роботи кафе «Акація» загалом та музичне обладнання, що застосовувалось для проведення дискотеки у даному закладі.

Оперативно-розшуковими заходами, проведеними співробітниками Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час досудового розслідування кримінального провадження від 23.02.2018 №0000213 встановлено те, що викрадене у ОСОБА_5 майно, було придбано сторонніми особами з кола місцевих жителів м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області.

Так, 05.03.2018, у період часу з 12:05 по 12:45, навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 , в присутності запрошених понятих, проведено огляд майна, добровільно виданого працівникам поліції для подальшого вилучення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як ті, що остання придбала у маловідомого раніше чоловіка від 01.03.2018, а саме: булер`яну, тобто печі опалювальної, виробленої з металу чорного кольору, з нанесеними на зовнішньому боці корпусу заводським способом маркуваннями «VANCOUVER», тип-01, потужністю 11 кВт, масою 96 кг, ТУ У №29.7- 2-2008, виробництва TOB «Новаслав». Після закінчення огляду дана річ вилучена у поліетиленовий непрозорий пакет чорного кольору, що опечатано паперовою биркою.

Також, 05.03.2018, у період часу з 13:15 по 14:20, в присутності запрошених понятих, проведено огляд речей, добровільно переданих співробітникам правоохоронних органів, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на автодорозі місцевого значення поруч з домоволодінням останнього, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Оглядалось наступне обладнання: 1) мікшер (стійка або пульт) з пластмасовим корпусом чорного кольору, з нанесеними на зовнішньому боці корпусу заводським способом маркуваннями «BEHRINGER XENYX 802», серійний № НОМЕР_1 , виробництва Китай; 2) відокремлений дріт електричного постачання в оболонці чорного кольору, на зовнішній поверхні оболонки має нанесене заводським способом маркування «BEHRINGER Eurrack POWER SUPPLY MODEL MXEU3 INPUT 230V-50 Hz/70mA/13W OUTPUT 2x18, 5V/2xl50 mA, що з одного боку має виделку та з протилежного боку має штекер, обладнаний блоком для переходу напруги, виробництва Китай; 3) стробоскоп з корпусом квадратної форми чорного кольору, обладнаний зовнішніми квадратної форми кнопками жовтого кольору, без маркування виробника, з приєднаним дротом електричного постачання в оболонці чорного кольору з нанесеним заводським способом маркуванням «RVVB PVC YOUZNI INSULATED WIRE 300/300V»; 4) посилювач звуку з пластмасовим корпусом чорного кольору, з нанесеними заводським способом маркуваннями «5oimdking PROFESSIONAL POWER AMPLIFER», серія AA 800J, серійний №0706AA0150. Після огляду вищезазначене обладнання вилучене у три поліетиленові непрозорі пакети чорного кольору, які опечатано паперовими бирками.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, тимчасово вилучене відповідним протоколом, складеним при огляді від 05.03.2018, добровільно видане поліцейським ОСОБА_8 та ОСОБА_7 майно може мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.02.2018 №0000213, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, для збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи той факт, що вказане майно, має значення для всебічного, повного проведення досудового розслідування, кримінального правопорушення, вважає, що вказане майно підлягає арешту, а незастосування арешту може призвести втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть зашкодити кримінальному провадженню, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171, 172, 173, 174, 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського районного відділу поліції Дніпропетровського відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000213 від 23.02.2018, добровільно передані співробітникам поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а саме на:

-булер`ян, тобто піч опалювальну, вироблену з металу чорного кольору, з нанесеними на зовнішньому боці корпусу заводським способом маркуваннями «VANCOUVER», тип-01, потужністю 11 кВт, масою 96 кг, ТУ У №29.7-2-2008, виробництва TOB «Новаслав»;

-мікшер (стійку або пульт) з пластмасовим корпусом чорного кольору, з нанесеними з зовнішнього боку корпусу заводським способом маркуваннями «BEHRINGER XENYX 802», серійний № НОМЕР_1 , виробництва Китай;

-відокремлений дріт електричного постачання в оболонці чорного кольору, що на зовнішній поверхні оболонки має нанесене заводським способом маркування «BEHRINGER Eurrack POWER SUPPLY MODEL MXEU3 INPUT 230V-50 Hz/70mA/13W OUTPUT 2x18, 5V/2xl50 mA, який з одного боку має виделку, а з протилежного боку має штекер, обладнаний блоком для переходу напруги, виробництва Китай;

-стробоскоп з корпусом квадратної форми чорного кольору, обладнаний зовнішніми квадратної форми кнопками жовтого кольору, без маркування виробника, з приєднаним дротом електричного постачання в оболонці чорного кольору з нанесеним заводським способом маркуванням «RVVB PVC YOUZNIINSULATED WIRE 300/300V»;

-посилювач звуку з пластмасовим корпусом чорного кольору, з нанесеними на його зовнішній поверхні заводським способом маркуваннями «5oundking PROFESSIONAL POWER AMPLIFER», серія AA 800J, серійний №0706AA0150.

Після проведення судових експертиз та слідчих дій із залученням вищезазначених речових доказів, необхідність в яких може виникнути під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, для забезпечення їх належного зберігання до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні від 23.02.2018 №0000213, передати речові докази на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознайомивши останнього з положеннями ст. 388 КПК України, та визначити місцем зберігання речових доказів адресу мешкання потерпілого ОСОБА_5 : АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 171 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1