Справа № 627/556/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про об`єднання кримінальних проваджень
05.07.2016смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальні провадження по обвинуваченню :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Давидівка Володарсько-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, маючого загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тимчасово проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого Краснокутським районним судом Харківської області 26.06.2012 року за ч.2 ст.185, за ч.3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 08.12.2015 року після відбуття строку покарання

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2, 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Краснокутського районного суду 04 травня 2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000231 від 11.04.2016 року у відношенні ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 08 квітня 2016 року близько 16 год, не маючи постійного джерела доходів, заздалегідь знаючи, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 ніхто не проживає, зайшов на територію подвір`я через незачинену калитку та, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись зручними обставинами, а саме, що на території домоволодіння ніхто не проживає та яке належить ОСОБА_5 , за допомогою металевого прута зірвав скобу на вхідних дверях та проник до приміщення сараю, звідки викрав газовий балон "Пропан" ємністю 40 л вартістю 350 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 08.04.2016 року, близько 11 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повернувся до домоволодіння, що належить ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , звідки викрав металеві речі, а саме : раму від мотицикла марки "Мінськ" вартістю 250 грн, боронку ручну розміром 1,5 м*1м вартістю 480 грн, бензобак від автомобіля "ЗИЛ-130" ємністю 200 л, зварювальний апарат кустарного виробництва вартістю 800 грн. Після цього ОСОБА_4 покинув територію домоволодіння та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2260 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 повторно 10 квітня 2016 року близько 14 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи постійного джерела доходу, проходячи по АДРЕСА_1 біля домоволодіння АДРЕСА_3 помітив велосипед "Україна", що належить ОСОБА_6 , та в ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та шляхом вільного доступу викрав велосипед "Україна", чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 900 грн.
Також, в провадження Краснокутського районного суду 01 червня 2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000342 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, згідно якого ОСОБА_4 повторно, 01.05.2016 року близько 11 ї години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи постійного джерела доходів, поблизу квартирного будинку по АДРЕСА_1 , навпроти під`їзду в будинок АДРЕСА_3 помітив велосипед «Україна» належний ОСОБА_7 , і у останнього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, маючи мету незаконного збагачення, скористався зручними обставинами саме, а тим, що власник залишив велосипед без нагляду, шляхом вільного доступу викрав велосипед «Україна» належний ОСОБА_7 вартістю 1040,00 грн.
Після цього ОСОБА_4 , покинув територію домоволодіння обернув викрадене майно, на свою користь і розпорядився ним за розсудом, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 24 від 17.05.2016 року на суму 1040 гривень.
Окрім цього, в провадження Краснокутського районного суду 02 липня 2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000430 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст.185 КК України, згідно якого ОСОБА_4 20.06.2016 року, близько 11-ї год., повторно, керуючись корисливими мотивами та маючи мету незаконного збагачення, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись зручними обставинами, а саме тим, що в дачному домоволодінні, яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім часом ніхто не проживає, та яке розташоване по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, проник на подвір`я, яке парканом не огороджено, звідки таємно з даху домоволодіння, за допомогою залізної монтіровки викрав п`ять листів заліза, вартістю за один залізний лист 32грн. 91 коп., загальною вартістю 164 грн. 55 коп.
Однак довести свій злочинний намір до кінця не зміг, по незалежним від його волі причинам, так, як був затриманий потерпілою ОСОБА_8 , при цьому ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину втік, внаслідок чого ОСОБА_9 відповідно до товарознавчої експертизи № 31 від 24.06.2016 року, було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 164 грн.55 коп..
Крім цього, ОСОБА_4 , 19.06.2016 року, близько 15-ї год., повторно, керуючись корисливими мотивами та маючи мету незаконного збагачення, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись зручними обставинами, а саме тим, що в дачному домоволодінні, яке належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім часом ніхто не проживає, та яке розташоване по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, проник на подвір`я, яке парканом не огороджено, звідки таємно з даху домоволодіння, за допомогою залізної монтіровки викрав шість листів заліза, вартістю за один залізний лист 32 грн. 91 коп., загальною вартістю 197 грн. 40 коп.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання даних кримінальних проваджень.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки, приймаючи до уваги, що вказані злочини пов`язані між собою учасником вчинення даних злочинів, а також для повного та об`єктивного розгляду кримінальних проваджень №627/556/16-к, №627/714/16-к та №627/840/16-к необхідно об`єднати в одне провадження, а тому на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Об`єднати кримінальні провадження №627/556/16-к, №627/714/16-к та №627/840/16-к в єдине провадження та присвоїти їм загальний номер 627/556/16-к.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_4 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2, 3 ст. 185 КК Українина 16 серпня 2016 року о 10:00 годині в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області, в одноособовому складі суду.

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1