Справа № 308/1189/16-к
Провадження № 11-кп/777/245/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

12.02.2018 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав прокурор Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 (далі прокурор),
В С Т А Н О В И В :
вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 грудня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.01.2016, і за сукупністю вироків обвинуваченому ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.
Цим же вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки, а за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обвинуваченому ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, та покладено передбачені ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави скасовано й повернуто заставодавцю ОСОБА_5 сплачені в якості застави за ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 21.11.2016, грошові кошти у розмірі 27560 (двадцять сім п`ятсот шістдесят) грн..
Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлено.
Ухвалено стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведені у кримінальному провадженні експертизи в розмірі 527,76 грн., а з ОСОБА_4 у розмірі 1847,96 грн..
У порядку ст. 100 КПК України вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок, зокрема, щодо ОСОБА_3 , прокурор подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 25 січня 2018 року залишено без руху, та надано строк для усунення виявлених недоліків - 10 (десять) днів із дня отримання копії ухвали, і копію якої прокурор отримав 31.01.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштвого відправлення, виплату поштового перекладу, яке повернулось до апеляційного суду.

09 лютого 2018 року до Апеляційного суду Закарпатської області прокурором подано доповнення до апеляційної скарги, зі змісту якого вбачається, що ним усунуто вказані в ухвалі Апеляційного суду Закарпатської області від 25.01.2018 недоліки апеляційної скарги, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 399 КПК України, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 грудня 2017 року, ухвалений щодо обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім цього, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 22 лютого 2018 року.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки учасників судового провадження надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 Стан