Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2161/15
Провадження № 1-в/553/481/2017
У Х В А Л А
Іменем України
25.10.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого,

засудженого: 10.12.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 187, ст. 71 КК України до 7 років 8 днів позбавлення волі.

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Адміністрація Полтавської виправної колонії № 64 про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Засуджений, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти проведення судового засідання з розгляду питання про застосування амністії без його участі. Враховуючи позицію засудженого про розгляд клопотання без його участі, яка не суперечить положенням ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», а також ст. 539 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у його відсутність та у відсутність представника колонії.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви засудженого заперечував, оскільки засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подане засудженим клопотання про застосування амністії, оглянувши надані представником Полтавської виправної колонії (№ 64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає що подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 187, ст. 71 КК України до 7 років 8 днів позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини належного йому майна (а.о.с. 23-27) До покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 29.01.2015.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23.02.2016 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника відхилені, вирок суду змінений в порядку ст. 404 КПК України, в решті - залишений без змін (а.о.с 31-36).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: е) яких засуджено за розбій (стаття 187 КК України 2001 р.).

Таким чином досліджені судом матеріали особової справи засудженого, зокрема дані щодо судимостей, містять відомості про те, що ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» у зв`язку з чим до нього не може бути застосована амністія.

За таких обставин, суд вважає, що подана засудженого заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ст. 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1