Справа № 194/1017/17
Номер провадження 1-кс/194/106/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2017 року №0000521 за ч. 1 ст. 203-2 КК України, про арешт майна, вилученого в ході обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна, вилученого в ході обшуку 11.10.2017 року в приміщенні, розташованому за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , яке орендує ТОВ «Онлайн Інтернет Центр» в особі директора ОСОБА_4 , а саме:

системний блок «Simens», з маркувальною наліпкою №1;

системний блок «Simens», з маркувальною наліпкою №2;

системний блок «Simens», з маркувальною наліпкою №3;

системний блок «Simens», з маркувальною наліпкою №4;

системний блок «Simens», з маркувальною наліпкою №5;

системний блок «Simens», з маркувальною наліпкою №6;

системний блок «Simens», з маркувальною наліпкою №9;

системний блок «Simens», з маркувальною наліпкою №11;

системний блок «Simens», без наліпки, з номером YK8X073501;

системний блок «Simens», без наліпки, з номером YKSB097239;

монітор «HP», моделі «LP-1965» з маркувальною наліпкою №2;

монітор «HP», моделі «LP-1965» з маркувальною наліпкою №3;

монітор «HP», моделі «LP-1965» з маркувальною наліпкою №4;

монітор «HP», моделі «LP-1965» з маркувальною наліпкою №6;

монітор «HP», моделі «LP-1965» з маркувальною наліпкою №8;

монітор «HP», моделі «LP-1965» з маркувальною наліпкою №9;

монітор «HP», моделі «LP-1965» з маркувальною наліпкою №11;

монітор «Philips», моделі «Brilliance 190Р» без маркувань;

монітор «Philips», моделі «Brilliance 190Р» без маркувань;

монітор «Acer», моделі «V196HQL» з серійним номером 5;

маршрутизатор «TP-link» з маркувальним номером 00044;

маршрутизатор «TP-link» з маркувальним номером 00045;

службова документація - 6 найменувань;

грошові кошти у сумі 3278 гривень:

купюрами 500 грн. 1 шт з номерами: ЗД 4608046;

купюрами 200 грн. 5 шт з номерами: АГ 59723833, КИ 0026561, ПБ 1837966, СЕ2275536, СЄ 4645624;

купюрами 100 грн. 9 шт з номерами: МД 0309491, МД 5475758, КК1933145, ЕЗ 5270316, ЕЗ 3621465, ГЦ 6904708, КИ 9170799;

купюрами 50 грн. 14 шт з номерами: РЕ 8572032, УЖ 2161203, СБ 1421114, ТА 8802108, ТА 7888380, УН 5333844, УЖ 8835826, РГ 8895925, КП 2717644, СБ 2665240, СУ 7309212, CM 4938506, СИ 8053912, ТЗ 4095386;

купюрами 20 грн. 3 шт з номерами: ЧГ 1989056, ТЕ 8661090, ТЄ 7007103;

купюрами 10 грн. 11 шт з номерами: ПЄ 8992453, ХБ 4279053, НД 7908557, ХА 7554941, ХБ 3801749, ЦБ 3347055, ПЖ 2635453, МД 4875610;

купюрами 5 грн. 1 шт з номером СЄ 3921301;

купюрами 2 грн. 1 шт з номером РГ 4539801;

купюрами 1 грн. 1 шт з номером УБ 1936730.

Клопотання мотивовано тим, що вказане тимчасово вилучене майно є предметами кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2017 року №0000521, та є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню; без накладення арешту на вилучене під час обшуку від 11.10.2017 року майно неможливо проведення в подальшому слідчих дій, спрямованих на перевірку причетності посадових осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, в тому числі проведення експертного дослідження в межах досудового розслідування з метою встановлення наявності чи відсутності в діях посадових осіб порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» та допустимості доказів по кримінальному провадженню. Підставами накладення арешту на майно, слідчий зазначає, зокрема, забезпечення належного, законного зберігання речових доказів стороною кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого на предмет його відповідності вимогам ст. 171 КПК України, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 2 ст. 171 КПК України передбачено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Частиною другою зазначеної статті Кримінального процесуального кодексу України, передбачено що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Матеріали клопотання про арешт майна не містять документів, що підтверджують право власності на майно, яке слід арештовувати, а також в клопотанні не зазначені конкретні докази, які свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України.

Як роз`яснено у п. 19 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 222-558/0/4-13 від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», згідно з п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК слідчий (прокурор) у своєму клопотанні про арешт майна має назвати документи, які підтверджують право власності на майно, що підлягає арешту. Разом із тим під час розгляду відповідних клопотань слідчим суддям необхідно враховувати, що такі документи не можуть бути зазначені у клопотанні та надані щодо майна, право власності на яке неможливо підтвердити документально (наприклад, на майно, вилучене з обігу; рухоме майно, що не підлягає державній реєстрації і документи щодо якого відсутні, тощо), а також щодо майна, яке підлягає державній реєстрації, проте всупереч вимогам закону не було зареєстровано.

Водночас відповідну неможливість має бути обґрунтовано у клопотанні, про неї має бути зазначено і в ухвалі.

Відповідне обґрунтування та неможливість надання таких документів в клопотанні слідчого відсутні.

З матеріалів клопотання вбачається, що майно, на яке слід накласти арешт, окрім грошових коштів, зберігається в камері схову Тернівського ВП, про що надана відповідна квитанція № 154414, проте, жодного посилання на це в клопотанні слідчого, погодженого з прокурором відсутнє.

Так само, матеріали клопотання не містять доказів, де наразі зберігаються вилучені в ході обшуку грошові кошти у розмірі 3278,00 грн.

Також, слідчий зазначає, що під час проведення обшуку було вилучено службову документацію шести найменувань, проте, реквізити вилучених в якості службової документації документів, слідчим не зазначено.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 172 КПК України є підставою для його повернення, з наданням прокурору строку для усунення недоліків протягом 72 годин.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2017 року №0000521 за ч. 1 ст. 203-2 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення зазначених у клопотанні недоліків протягом 72 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1