УХВАЛА

29 листопада 2017 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Козирки, Очаківського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
29.11.2017 року старший слідчий слідчого відділення Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло, вчинене за попередньою змовою групою осіб).
Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
27.10.2017 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло, вчинене за попередньою змовою групою осіб), а саме про те, що він 05.07.2016, близько 13 години 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , вирішили викрасти ноутбук, який належав ОСОБА_7 та знаходився в кімнаті № 59 даного гуртожитку. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , підійшли до ящику для зберігання ключів від кімнат гуртожитку, який знаходиться на вахті вищевказаного гуртожитку, та, діставши звідти ключ від кімнати № 59 піднялись на третій поверх. В подальшому, відчинивши ключем двері до кімнати № НОМЕР_1 , незаконно проникли до даної кімнати та умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали ноутбук марки «ASUS» моделі «Еее PC 1011 РХ» вартістю 1270 гривень 50 копійок, а також оптичний маніпулятор марки «A4Tech» моделі «N-350» вартістю 123 гривні 20 копійок.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , заподіяли ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1393 гривні 70 копійок.
Крім цього, встановлено, що 13.07.2016, близько 12:30 хвилин, перебуваючи у приміщенні гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , вирішили викрасти ноутбук, який належав ОСОБА_7 та знаходився в кімнаті № 59 даного гуртожитку. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підійшли до ящику для зберігання ключів від кімнат гуртожитку, який знаходиться на вахті вищевказаного гуртожитку, та, діставши звідти ключ від кімнати № 59 піднялись на третій поверх. В подальшому, відчинивши ключем двері до кімнати № 59, незаконно проникли до даної кімнати та умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрали ноутбук марки «MSI» моделі «U-100 Plus» вартістю 1679 гривень 99 копійок.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , заподіяли ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 1679 гривень 99 копійок.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.07.2016р.; протокол допиту потерпілого від 07.07.2016р.; протокол ОМП від 15.07.2016р.; протокол огляду предметів від 15.07.2016р.; протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.07.2016р.; протокол огляду місця події від 13.07.2016р.; протокол допиту потерпілого від 15.07.2016р.; протокол ОМП від 13.07.2016р.; протокол огляду предметів від 13.07.2016р.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.07.2016р.; протокол ОМП від 13.07.2016р.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 16.07.2016р.; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 15.08.2016р.; протокол проведення слідчого експерименту з ОСОБА_10 від 12.10.2016р.; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 14.09.2016р.; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 27.10.2016р , інші матеріали кримінального провадження.
18.11.2017 року постановою старшого слідчого слідчого відділення Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
29.11.2017 року слідчим в ОВС слідчого відділу УСБ України у Хмельницькій області ОСОБА_13 також подано до суду клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З наданих матеріалів вбачається, що, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло, вчинене за попередньою змовою групою осіб), за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тобто даний злочин є тяжким, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 ,на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє по 29 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1