УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2014 року, приблизно в 17 годин 50 хвилин, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , невстановлені особи, маючи умисел на викрадення та позбавлення волі особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, завдали декілька ударів по голові потерпілого ОСОБА_4 , відразу після чого, із застосуванням фізичної сили, проти волі потерпілого, посадили останнього на заднє сидіння автомобіля ВАЗ 2170, в кузові чорного кольору, на якому відвезли до лісосмуги, що розташована в північної частині міста Мелітополя, де протягом приблизно 30 хвилин незаконно утримували та наносили численні удари ногами по тулубу та кінцівкам потерпілого ОСОБА_4 , здавлювали його шию.
Під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, ОСОБА_4 вказав на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на особу, яка зовнішньо схожа з однім з чоловіків який викрадав його та давав свій мобільний телефон для дзвінків.
Під час досудового слідства біло встановлено, що на момент вчинення злочину ОСОБА_5 мав у користуванні номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
При проведенні слідчої дії пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, ОСОБА_4 вказав на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як на особу чоловіка, який представлявся йому прізвиськом « ОСОБА_7 », і спільно з трьома невідомими чоловіками вимагав зізнатись в крадіжці майна і видати викрадені речі. Також під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, ОСОБА_4 вказав на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як на особу чоловіка, який керував автомобілем ВАЗ 2170, в кузові чорного кольору, на якому біло здійснено його викрадення та незаконне позбавлення волі.
Таким чином, під час досудового слідства було встановлено, що до вищевказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які могли спільно організувати викрадення та незаконне позбавлення волі ОСОБА_4 . Також встановлено, що на період підготовки до злочину та його вчинення, тобто на період часу з 23.10.2017 по 30.10.2017, вищевказані особи користувались наступними номерами мобільних операторів: ОСОБА_5 - НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 - НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 - НОМЕР_8 ; ОСОБА_10 - НОМЕР_9 ; ОСОБА_11 НОМЕР_10 ; ОСОБА_12 - НОМЕР_11 .
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації інформацію та документів про вхідні та вихідні дзвінки з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , з прив`язкою до місця знаходження абонента під час з`єднання до базових станцій; а також інформацію про іmei телефонів, з яким використовувались дані номери, а також інформацію з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентами «Б» (з ким відбулось з`єднання) та з вказівкою (зазначенням) іmei вказаних мобільних терміналів. за період часу з 00 годин 00 хвилин, 01 жовтня 2014 року по 24 годин 00 хвилин, 31 грудня 2014, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_16 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Зазначене клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана у клопотанні інформація, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження доведено існування загрози втрати зазначених у клопотанні речей.
В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого, оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області - ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_22 , оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_23 , оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_24 , старшому оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_25 , оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_26 , оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_27 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів про вхідні та вихідні дзвінки з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , з прив`язкою до місця знаходження абонента під час з`єднання до базових станцій; а також інформацію про іmei телефонів, з яким використовувались дані номери, а також інформацію з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентами «Б» (з ким відбулось з`єднання) та з вказівкою (зазначенням) іmei вказаних мобільних терміналів. за період часу з 00 годин 00 хвилин, 01 жовтня 2014 року по 24 годин 00 хвилин, 31 грудня 2014, які перебувають у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_16 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 27.10.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1