АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 647/1356/16-к Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/207/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання
судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

09 лютого 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 26 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні подання інспектора Бериславського РВ уповноваженого органу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 14.07.2016 року.
На вказаний вирок засудженим подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 15.01.2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, через невідповідність вимогам ст. 396 КПК України, а саме: апелянт вказуючи на невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, за результатами апеляційного перегляду просить ухвалити протилежне оскаржуваній ухвалі судове рішення; також апелянт не зазначає, в чому саме полягає незаконність оскаржуваної ухвали, не вказує з яких саме підстав підлягає скасуванню ухвала згідно приписів ст. 409 КПК України, в чому саме полягає невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи в конкретному розумінні ст. 411 КПК України; до апеляційної скарги не додано її копії за числом учасників судового провадження; крім того в апеляційній скарзі вказано, що її подано засудженим ОСОБА_3 , разом із тим вона підписана як засудженим так і адвокатом ОСОБА_4 , що потребує необхідності уточнення процесуального статусу осіб, які підписали апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження копію ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 15.01.2018 року адвокат ОСОБА_4 отримала20.01.2018 року, а засуджений ОСОБА_3 22.01.2018 року, про що в матеріалах кримінального провадження наявні повідомлення про вручення зазначеної ухвали. Станом на 09.02.2018 року вимоги ухвали не виконані, вказані недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу засудженого слід повернути апелянту.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати апелянту.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області (підпис) ОСОБА_2
копія вірна
Суддя ОСОБА_2