Справа № 279/3616/17
номер провадження 1-в/279/336/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень клопотання засудженого ОСОБА_3 про скасування приєднаної невідбутої частини покарання та застосування акту амністії,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування приєднаної невідбутої частини покарання на підставі Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання №838-VIII від 26.11.2015 року та застосування акту амністії.

ОСОБА_3 , представник Коростенської ВК №71, прокурор в судове засідання не з"явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до ст.539 ч.4 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду клопотання.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, подавши письмову заяву.
В зв"язку з цим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд приходить до наступного.

З матеріалів справи слідує, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 21.07.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду від 25.02.2013 року та ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.07.2015 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.72 ч.5 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк покарання перебування в установі попереднього ув`язнення у період з 19.08.2015 року по 21.07.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 27.09.2016 року вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 21.07.2016 року залишено без змін та додатково зараховано в строк покарання ОСОБА_3 перебування в установі попереднього ув`язнення у період з 22.07.2016 року по 27.09.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, питання про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 вирішено при ухваленні вироку суду від 21.07.2016 року та ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 27.09.2016 року.

Враховуючи, що питання щодо перерахування строку попереднього ув`язнення вже було предметом судового розгляду та з даного питання прийняті відповідні процесуальні рішення, тому підстав для його повторного розгляду судом не має.

Крім того, питання про скасування приєднання невідбутої частини покарання за вироком суду, судом в порядку Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання № 838-VIII від 26.11.2015 року не вирішуються.

Згідно довідки установи виконання покарань засуджений ОСОБА_3 не підлягає звільненню на підставі акту амністії, оскільки відповідно до п.»А» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є особою, до якої амністія не застосовується відповідно до ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.9 Закону України «Про амністію в 2016 році», оскільки має дві непогашені судимості за умисні тяжкі злочини, тому підстав для задоволення клопотання не має.

Керуючись ст.72 КК України, ст.ст.107,537,539 КПК України, ст.9 Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про скасування приєднаної невідбутої частини покараннята застосування акту амністії відмовити.

Копію ухвали направити засудженому, прокурору, Коростенській ВК №71.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1