Справа№751/115/18
Провадження №1-кс/751/96/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, про накладення арешту на автомобіль ГАЗ 3110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 10.01.2018 о 19 год 05 хв ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 3110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. 1-го Травня м. Городня Чернігівської області в напрямку від залізничного вокзалу до центру м. Городня.
Рухаючись у вказаному напрямку перед дорожнім знаком «АЗС 200м» здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 1976 р.н., який ведучи велосипед рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких помер.
10.01.2018 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль ГАЗ 3110, реєстраційний номер НОМЕР_1 та дорожній велосипед з рамою зеленого кольору, який вів ОСОБА_7 , які поміщено на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, так як на транспортному засобі та велосипеді наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, тобто на них збереглися сліди кримінального правопорушення.
10.01.2018 у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіля ГАЗ 3110, реєстраційний номер НОМЕР_1 та дорожнього велосипеда з рамою зеленого кольору, який вів ОСОБА_7 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення з автомобілем ГАЗ 3110, реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно провести відповідні експертизи та дослідження, для проведення яких судовим експертам необхідно надати можливість дослідження вказаного транспортного засобу.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль ГАЗ 3110, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою збереження речових доказів, на яких збереглися сліди кримінального правопорушення, а саме автомобіля ГАЗ 3110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла необхідність накладення арешту на майно, а саме вказаний автомобіль.
Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано і підлягає задоволенню.
Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З досліджених доказів є підстави вважати, що транспортний засіб є речовим доказом в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України, що згідно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, є підставою для накладення арешту.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри, для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власника, вважаю необхідним накласти арешт на автомобіль ГАЗ 3110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ГАЗ 3110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1