Справа № 459/2728/17
Провадження № 1-кс/459/1182/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 жовтня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
31.10.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього від 12.10.2017 року в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться в працівників вищевказаного лікувального закладу.
На обгрунтування клопотання послався на те, що 10.10.2017 року близько 17.30 год. на перехресті вул. Бандери з вул. Шептицького у м. Червоноград, поблизу буд.№27 вул. Бандери, відбулося попутнє зіткнення між автомобілем «AudiA6» р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , «Деу Ланос» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , та «AudiA6» р.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій шийного відділу хребта, садна та забій лівого колінного суглобу.

10.10.2017 року Червоноградським ВП ГУНП у Львівській області з даного приводу зареєстровано кримінальне провадження №0001728 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Станом на даний час по кримінальному провадженню призначена судово-медична експертиза, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України N 6 від 17.01.95 року, судовому експерту необхідно надати оригінали медичної карти стаціонарного хворого, які станом на даний час зберігаються у працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 . Витяг із зазначеного наказу: «4.4. При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг».
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього від 12.10.2017 року в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1