Єдиний унікальний номер 725/279/18
Номер провадження 1-кс/725/60/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчої ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчої Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001683 від 03.12.2017 року про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури, обґрунтовуючи яке слідча зазначила, що 02.12.2017 в період часу із 14 год. 15 хв. до 19 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала гаманець чорного кольору, в якому знаходилося 150 євро, гаманець червоного кольору, в якому знаходилося 2000 грн. та 2000 російських рублів, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Слідча просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період :

- АДРЕСА_2 в період часу з 13 години 15 хвилин по 20 годину 30 хвилин 02.12.2017

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC52801CID10092,10091,10093,77,66,226,106,51,111

Таке клопотання обґрунтовує тим, що оперативним підрозділом поліції по можливих шляхах відходу злочинців проведено радіотехнічне обстеження з визначенням базових станцій операторів мобільного зв`язку. Вважає, що отримана інформація сприятиме встановленню особи, причетної до цього злочину.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та вказала на необхідність отримання даної інформації для встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні оператора стільникового зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3

Надати тимчасовий доступ до документів зокрема до інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період :

- АДРЕСА_2 в період часу з 13 години 15 хвилин по 20 годину 30 хвилин 02.12.2017

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC52801CID10092,10091,10093,77,66,226,106,51,111

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1