№1-кп/243/815/2017
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2017 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження № 0002643 від 18 жовтня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райгородок, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 27.06.2012 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі;

-16.10.2012 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 304 ч. 1 КК України з урахуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 09.06.2017 року по відбуттю строку покарання

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2017 року о 09.30 год., ОСОБА_5 знаходився за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де біля огорожі домоволодіння помітив один кущ дикорослої рослини коноплі. Після чого, ОСОБА_5 , розуміючи, що дана рослина містить в собі наркотичні речовини, та маючи злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, обірвав листя та суцвіття рослини та таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. Надалі, маючи намір на незаконне зберігання наркотичного засобу, поклав листя та суцвіття конопель в поліетиленовий пакет, який в подальшому зберігав при собі, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, 18 жовтня 2017 року о 12.30 годин, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, був виявлений співробітниками Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області на вулиці біля магазину «Привокзальний», що розташований за адресою: пл. Привокзальна, 15, м. Слов`янськ Донецької області. В подальшому, під час огляду місця події, у правій внутрішній кишені куртки, в яку ОСОБА_5 був одягнений, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 3/12-1238 від 20.10.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, масою 107,96 г, що в перерахунку на суху речовину становить 51,39 г, яку ОСОБА_5 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 1995 року;; з подальшими змінами від 22 грудня 2006 року, Закон України «Про заходи протидії незаконному обороту наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, з подальшими змінами від 22 грудня 2006 року, придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Відповідно до вимог Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29 липня 2010 року № 634, вага 51,39 г особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу не відноситься до невеликих розмірів та її достатньо для притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбані, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміноване йому діяння. У вчиненому щиро розкаюється.

Приймаючи до уваги, що обвинуваченим не оспорюються викладені в обвинувальному акті обставини незаконного поводження з наркотичними засобами, виявлення та процедура вилучення речових доказів по справі, враховуючи, що учасники судового провадження проти цього не заперечують, та немає сумнівів у тому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснення суду щодо позбавлення у даному випадку права їх оскарження у апеляційному порядку, добровільності такої позиції, суд у відповідності до положень частини третьої статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження зазначених обставин по кримінальному провадженню, тому вважає необхідним обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням висновку судово-хімічної експертизи та відомостей, які характеризують особу обвинуваченого.

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 3/12-1238 від 20.10.2017 року, підтверджується, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 107,96 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 51,39 г.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, доведена у повному обсязі і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України .

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, повне визнання своєї вини, сприяння у розслідуванні злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, з урахуванням обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, характеру кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів психолога та нарколога не перебуває, до вчинення злочину відбував покарання в місцях позбавлення волі звільнився 09.06.2017 року на шлях виправлення не став, продовжує злочинну діяльність, проте враховуючи, що обвинувачений беззаперечно визнав свою провину, активно сприяв розкриттю злочину, приймаючи до уваги його відношення до вчинених ним кримінальних правопорушень та їх наслідків, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому в цьому кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази у справі, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, на підставі положень статті 100 КПК України підлягають знищенню.

Під час досудового розслідування по справі була проведена судово-хімічна експертизи, витрати за якою згідно довідки експертної установи - Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру складають 742 грн. 20 коп., які на підставі положень частини 2 статті 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у сумі 1190 грн. 00 коп. в дохід держави.

Запобіжний захід обвинуваченому в цьому кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази: спецпакет експертної служби МВСУ № 2173768, в якому знаходиться п/е пакет з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 50,39 г., спецпакет експертної служби МВСУ №0670149 в якому знаходяться два марлевих тампони, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 604 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати у розмірі 742 грн. 20 коп. за проведення експертизи № 3/12-1238 від 20.10.2017 року Донецьким НДЕКЦ МВС України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення всіма учасниками судового розгляду, а засудженим з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1