Номер провадження 1-кп/643/579/18
УХВАЛА

05.02.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Енгельсове, міста Краснодона, Луганської області, з середньо- технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.12.2017 по провадженню призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні 05.02.2018 потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, оскільки обвинувачений вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, примирився з нею, та ніяких претензій матеріального чи морального характеру вона до обвинуваченого не має, про що потерпіла надала письмову заяву, на задоволенні якої наполягала.
Прокурор, захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 , заявлене клопотання потерпілої підтримали, та не заперечували проти його задоволення.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 провину у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України визнав, просив закрити справу стосовно нього, оскільки він та потерпіла примирилися.
Суд, заслухавши позиції учасників процесу, вважає, що заява потерпілої ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Кримінальне правопорушення у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_6 , а саме ч.1 ст.286 КК України - віднесено до категорії необережних невеликої тяжкості правопорушень.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 відшкодував шкоду, завдану злочином, потерпіла ОСОБА_4 претензій до обвинуваченого не має, та примирилася з обвинуваченим, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів наркологу та психіатра не перебуває.
Відповідно до ст.46 КК України особа, що вперше скоїла необережний злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдану шкоду.
Крім цього, учасники процесу інших клопотань не заявляли.
На підставі викладеного, суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження .
Речові докази по справі відсутні. Процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування: проведення автотехнічної експертизи, суд стягує з ОСОБА_6 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.284 КПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в розмірі 1186 (одну тисячу сто вісімдесят шість)гривень 44 копійки.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1