ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/934/18
Провадження № 1-кп/210/372/18

"16" квітня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.12.2017 року за ст.190 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 11 грудня 2017 року був засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.190 ч.1 КК України до міри покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин. Вирок набрав законної сили 10 січня 2018 року.
19 січня 2018 Металургійним РС з питань пробації міста Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, ОСОБА_4 поставлено на облік для відбування призначеного йому покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, роз`яснено передбачені ст.ст. 36, 37 КВК України порядок та умови відбування цього виду покарання, обов`язки засудженого, а також відповідно до вимог ст. 40 КВК України попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від його відбування.

25 січня 2018 старшим інспектором Металургійного РС з питань пробації міста Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 видане ОСОБА_4 направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, а саме 80 годин громадських робіт до КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Криворізької міської ради», відповідно до якого останній зобов`язаний приступити до відбування громадських робіт з 26 січня 2018. Але, 26.01.2018, 29.01.2018, 30.01.2018 ОСОБА_4 для відбування громадських робіт до КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Криворізької міської ради» не з`явився, не маючи на це поважних причин.

31.01.2018 начальником Металургійного РС з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_7 видане ОСОБА_4 нове направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, а саме 80 годин громадських робіт до КЗ «Криворізька міська лікарня №1» ДОР», відповідно до якого він був зобов`язаний приступити до відбування громадських робіт з 01.02.2018. В цей же день вказане направлення ОСОБА_4 самостійно відніс до КЗ «Криворізька міська лікарня №1» ДОР».

Однак, ОСОБА_4 01.02.2018, 02.02.2018 та 05.02.2018 не з`явився до КЗ «Криворізька міська лікарня №1» ДОР» для відбування призначеного вироком суду покарання не маючи на те поважних причин.

В подальшому 06.02.2018 ОСОБА_4 з`явився до КЗ «Криворізька міська лікарня №1» ДОР», де був ознайомлений із графіком виходу на роботу особи, для відбування призначеного вироком суду покарання включно до 28.02.2018, але починаючи з 08.02.2018 по теперішній час, діючи навмисно, з метою ухилення від відбування громадських робіт у вигляді 80 годин призначених судом, знаючи про необхідність відбування покарання, порушуючи порядок і умови відбування покарання, ОСОБА_4 не з`являвся до КЗ «Криворізька міська лікарня №1» ДОР», визначену для нього роботу не виконував, не маючи на те поважних причин.

Такими чином, ОСОБА_4 , будучі неодноразово попереджений про кримінальну відповідальність, навмисно ухиляючись від призначеного судом покарання у вигляді громадських робіт, з мотивів зневажливого ставлення до правосуддя, в період часу з 01.02.2018 по 28.02.2018, до відбування покарання у вигляді громадських робіт фактично не приступив, що є злісним порушенням правил відбування покарання згідно зі ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України, і свідчить про його умисне ухилення від громадських робіт.

ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні признав повністю, щиро розкаюється, просив суд суворо його не карати.
Прокурор заявив суду клопотання, яке підтримав обвинувачений та його захисник, про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як обвинувачений вину в скоєнні злочину визнає повністю, вважають недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Враховуючи те, що сторони кримінального провадження, не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.
Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, які суд вважає належними та допустимими, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_4 .
Кваліфікація скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України правильна за ознакою ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю даного злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він скоїв умисний злочин невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який є раніше судимим, за місцем проживання характеризується незадовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, проте вчинив злочин проти правосуддя, а тому вважає за доцільне призначити йому покарання, передбачене санкцією ч.2 ст.389 КК України, яке пов`язане з ізоляцією від суспільства у виді обмеження волі, але не на максимальний строк.
Покарання слід призначити на підставі ч.1 ст.71 КК України по сукупності вироків шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_4 призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт. Невідбута частина покарання складає 80 годин громадських робіт.
З урахуванням положень п.4 ч.1 ст.72 КК України, відповідно до яких одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт, невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року, яка складає 80 годин громадських робіт, слід перевести в покарання у виді обмеження волі на строк 10 днів.
Однак, оскільки його перевиховання і виправлення ОСОБА_4 цілком можливе без ізоляції від суспільства, то його допустимо звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши випробувальний строк та зобов`язати щомісячно з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Таке покарання на переконання суду є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Речових доказів по кримінальному провадженню немає, витрати на проведення судових експертиз відсутні. Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року, яка складає 80 годин громадських робіт, що, відповідно до п.4 ч.1 ст.72 КК України, відповідає 10 (десяти) дням обмеження волі, та остаточно до відбування ОСОБА_4 призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 10 (десять) днів.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п.п. 1, 2, ч. 1, п.п. 2 ч. 2, ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк обчислюється відповідно до положень ст. 165 КВК України з моменту проголошення вироку.
Матеріали кримінального провадження №0000349 від 13.02.2018, залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі №210/934/18, провадження №1-кп/210/372/18.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1