Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2835/17
Провадження № 1-в/572/497/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: представника Катеринівської ВК № 46 - ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії Рівненської області (№ 46) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 09.04.2014 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307,70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 29.05.2014 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, 70 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 23.02.2016 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 03.02.2014 року по 01.07.2014 року згідно ч.5 ст.72 КК України по ЗУ №838-VIIIвід 26.11.2015 року,

початок строку: 03.02.2014 року

кінець строку: 05.11.2019 року ,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Катеринівської виправної колонії в своєму поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що з 23.07.2014 року відбуває міру покарання в Катеринівській виправній колонії /№46/. За час відбування покарання засуджений характеризується позитивно. До дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, дане стягнення погашене в установленому порядку, має три заохочення за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку, працевлаштований в майстерні по ремонту взуття. Покладені на нього обов`язки виконує сумлінно. На оперативно-профілактичних обліках установі не перебуває.

В судовому засіданні представник ВК №46 підтримав подання та наполягає на його задоволенню, оскільки дана особа відбуває покарання за один із злочинів передбачених ст.11 ЗУ "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними".

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти подання.

Заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що дана особа відбуває покарання за один із злочинів передбачених ст.11 ЗУ "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними" суд вважає, що останній залишається суспільно-небезпечною особою, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 539 КПК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями у вигляді :

1)Заборонити виходити з будинку /квартири/ поза визначений час, який може перевищувати 8 годин на добу і ділитись;

2) Заборонити виїзд в особистих справах за межі району /міста/;

3) Реєструватись у органах Національної поліції 4 рази на місяць;

4) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, та інших місцях району (міста) визначених органами Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1