УХВАЛА
07 листопада 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду у місті Хмельницькому доручення Дільничого суду м. Штральзунд (ФРН) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 ,
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло доручення Дільничого суду м. Штральзунд (ФРН) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч.3 ст.545 КПК України.
Згідно ч.3 ст.558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.
Згідно ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.
Так, ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду доручення повідомлявся згідно положень ст. 135 КПК України, шляхом вручення повістки про виклик, однак останній до суду не з`являвся. Причиною невручення судових повісток відділом поштового зв`язку зазначено: «за закінченням терміну зберігання», крім того експедитором Хмельницького міськрайонного суду складено акт, про те, що судову повістку на ім`я ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , не вручено, оскільки вказано не повну адресу. З довідки відділу адресно - довідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області, яка надійшла на запит суду, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться.
Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на відсутність у суду можливості викликати ОСОБА_6 до суду та провести необхідні процесуальні дії, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи без виконання до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, у зв`язку з неможливістю його виконання.
Керуючись ст.ст. 558, 560, 564 КПК України, суд,
Доручення Дільничого суду м. Штральзунд (ФРН) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - повернути до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: