Справа № 446/159/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2018 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 09 січня 2018 року за обвинуваченням
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дідилів Кам`янка-Бузького району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, такого, що має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24 січня 2018 р. до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 09 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 09 січня 2018 року близько 23:00 год. він, перебуваючи в стані алкогольного сп`янанні, знаходячись поблизу кафе-бару "Явір", що в с.Дідилів Кам`янка-Бузького району Львівської області на грунті конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_5 умисно наніс потерпілому один удар головою в обличчя.

Згідно з висновком експерта № 10/2018 від 17.01.2018 р. при проведенні судово-медичної експертизи у потерпілого ОСОБА_5 було виявлено: одну забійну рану верхньої повіки лівої навклоорбітної ділянки, що відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості з короткочасним розладом здоров"я та один синець лівої навколоорбітральної ділянки, що відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

В підготовчому судовому засіданні 12.02.2018 р. потерпілий ОСОБА_5 просив закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. Зазначив, що жодних матеріальних або моральних претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дане провадження розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і таке відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим, згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 подав заяву суду про відмову від обвинувачення та в судовому засіданні особисто підтримав таку, а йому відповідно було роз`яснено наслідки задоволення такої заяви, то суд дійшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 284, 477, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя