Справа № 212/8342/17
1-кс/212/1879/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 заявника ОСОБА_3 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернулась ОСОБА_3 , із клопотанням про скасування арешту майна в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 0001182 від 18 квітня 2016 року за ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев 17 квітня 2016 року в лісополосі неподалік с Олександрівка в Покровському районі міста Кривого Рогу.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчим Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 17 квітня 2016 року було проведено огляд та вилучення автомобіля «Мерседес Бенц» д.н. НОМЕР_1 , який належить їй на праві приватної власності.

Постановою слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 18 квітня 2016 року автомобіль марки «Мерседес Бенц» д.н. НОМЕР_1 , в середині якого дрова, свідоцтво про реєстрацію зазначеного автомобіля, ключі, визнано речовими доказами, та автомобіль поміщено на автомобільну стоянку Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У подальшому, ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 18 квітня 2016 року за клопотанням слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було накладено арешт на даний транспортний засіб - автомобіль марки «Мерседес Бенц» д.н. НОМЕР_1 , в середині якого дрова, свідоцтво про реєстрацію зазначеного автомобіля, ключі.

При цьому, постановою слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 07 грудня 2017 року кримінальне провадження № 0001182 від 18 квітня 2016 року закрито на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Питання стосовно скасування арешту у зазначеній справі не вирішувалось, в зв`язку з чим вона на даний час не має можливості вільно розпоряджатись належним їй майном.

Тому вона просила суд постановити рішення яким скасувати арешт накладений на автомобіль «Мерседес Бене», реєстраційний номер НОМЕР_1 в середині якого дрова, свідоцтво про реєстрацію зазначеного автомобіля, ключі.

При розгляді справи в суді заявник ОСОБА_3 клопотання підтримала з мотивів, що вказані в поданому суду клопотанні.

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 в судовому запсіданні проти клопотання не заперечив.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Відповідно до наданих до клопотання письмових доказів встановлено що, в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 0001182 від 18 квітня 2016 року за ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев. Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчим було проведено огляд та вилучено автомобіль «Мерседес Бенц» д.н. НОМЕР_1 , який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 16 січня 2014 року ЦНП ПзВАТЗ м. Кривого Рогу УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 18 квітня 2016 року за клопотанням слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було накладено арешт на вищезазначений автомобіль марки «Мерседес Бенц» д.н. НОМЕР_1 , та також на дрова які знаходились в середині автомобіля, свідоцтво про реєстрацію зазначеного автомобіля, та ключі. Автомобіль марки «Мерседес Бенц» д.н. НОМЕР_1 поміщено на автомобільну стоянку Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановою слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 07 грудня 2017 року кримінальне провадження № 0001182 від 18 квітня 2016 року було закрито на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, однак питання скасування арешту у кримінальному провадженні не вирішувалось.

Відповідно до ст. 174 КПК підозрюваний, обвинувачений. їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Вивчивши матеріали справи за клопотанням, вважаю, що клопотання про скасування арешту є таким що підлягає задоволенню з тих підстав що на даний час не існує ризиків які були підставою для накладення арешту, та накладений арешт на майно не дає змогу ОСОБА_3 реалізувати в повній мірі свої права як власника майна.

Керуючись ст. ст. 169, 173, 174 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль «Мерседес Бене», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 16.01.2014 року ЦНП ПзВАТЗ м. Кривого Рогу УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області належить ОСОБА_3 , ключі, свідоцтво про реєстрацію, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.04.2016 року.

Повернути автомобіль «Мерседес Бене», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу власнику - ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1