Справа № 305/955/17
Провадження по справі № 1-кп/305/239/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має 2 н/л дітей, інваліда ІІ групи,-
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , не маючи ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю тютюновими виробами, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», умисно, з корисливих мотивів, 22.05.2017 року придбав на території ринку смт. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області у невстановленої слідством особи незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Marble» в кількості 10 000 пачок, без марок акцизного податку України за готівкові кошти в сумі 100 000 гривень, з метою їх збуту населенню в с. Богдан, Рахівського району, Закарпатської області.
Того ж дня, ОСОБА_4 попросив свого знайомого, громадянина ОСОБА_6 , якого випадково зустрів на ринку, перевезти до місця свого фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ) товар, який саме - ОСОБА_6 не повідомив.
Незаконно виготовлені тютюнові вироби були перевантажені невстановленою особою на прохання ОСОБА_4 та в його присутності з мікроавтобуса білого кольору (досудовим розслідуванням не встановлено модель, марку та державний номерний знак транспортного засобу), в транспортний засіб ОСОБА_6 марки «Mitsubishi L 200» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою їх подальшого транспортування за адресою проживання ОСОБА_4 в с. Богдан, Рахівського району, Закарпатської області.
23.05.2017 року о 00 год. 25 хв. незаконна діяльність ОСОБА_4 припинена працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з працівниками податкової міліції Закарпатської області, під час проведення на околицях с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області, огляду транспортного засобу марки «Mitsubishi L 200», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби «Marble» в кількості 10 000 пачок, без марок акцизного податку України, з маркуванням «Duty free only».
Органом досудового розслідування, дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.
На початку судового розгляду, ОСОБА_4 заявив суду клопотання про закриття провадження у справі, на підставі ст. 45 КК України, мотивуючи тим, що він повністю визнає свою вину та щиро розкаюється у скоєному, активно сприяв у розкритті злочину, вперше притягається до кримінальної відповідальності, є інвалідом ІІ групи, на утриманні має 2 н/л дітей.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підтримала, оскільки ОСОБА_4 , вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, даючи послідовні покази, є інвалідом ІІ групи.
Заслухавши обвинуваченого, його захисника, висновок прокурора про доцільність закриття справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як встановлено у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, діяння згідно ст. 12 КК України належить до злочину невеликої тяжкості, вину у вчиненні якого визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, матеріальних збитків злочином не завдано, є інвалідом ІІ групи, на утриманні має 2 н/л дітей.
При таких обставинах суд вважає, що кримінальне провадження, слід закрити у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
У кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Речові докази: транспортний засіб «Mitsubishi L 200»сірого кольору, 2007 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , та ключ від даного транспортного засобу САК 480115, що зберігаються за адресою: м. Ужгород, вул. Сонячна, № 26, Закарпатської області (без зазначення установи), по вступу ухвали в законну силу, слід передати власнику ОСОБА_6 .
Сигарети «Marble» в кількості 10 000 пачок, вилучені під час огляду місця події 23.05.2017 року на стац. посту КРП ВПС «Ділове», Рахівського району, Закарпатської області у ОСОБА_4 і які знаходяться на відповідальному зберіганні СП ТзОВ «Олена Плюс» (без зазначення місця його розташування) у відповідності до вимог ст. 100 п. 9 ч. 3 КПК України, по вступу ухвали в законну силу, слід знищити, як такі що не мають марок акцизного збору.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ч. 1, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288, ст. 372 КПК України, ст. 45 КК України, суд -
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 204 КК України звільнити.
У кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Речові докази: транспортний засіб «Mitsubishi L 200», сірого кольору, 2007 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , та ключ від даного транспортного засобу САК 480115, що зберігаються за адресою: м. Ужгород, вул. Сонячна, № 26, Закарпатської області (без зазначення установи), по вступу ухвали в законну силу, слід передати власнику ОСОБА_6 .
Сигарети «Marble» в кількості 10 000 пачок, вилучені під час огляду місця події 23.05.2017 року на стац. посту КРП ВПС «Ділове», Рахівського району, Закарпатської області у ОСОБА_4 і які знаходяться на відповідальному зберіганні СП ТзОВ «Олена Плюс» (без зазначення місця його розташування) у відповідності до вимог ст. 100 п. 9 ч. 3 КПК України, по вступу ухвали в законну силу, слід знищити, як такі що не мають марок акцизного збору.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , не обирався.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1