У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Клопотання Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» про виправлення описки в ухвалі суду, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , відносно якої 24.02.2014 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом,
підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23 серпня 2017 року Слов`янським міськрайонним судом постановлена Ухвала № 1-в/243/745/2017 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 .

29 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» про виправлення описки в ухвалі суду № 1-кс/243/745/2017 від 23.08.2017 року, де помилково було вказано 60-й день строку тримання під вартою «21 жовтня 2017 року», замість вірного «20 жовтня 2017 року».

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Як зазначено у Протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.08.2017 року, ОСОБА_3 була затримана 22 жовтня 2017 року о 16.35 годині, як особа, що вчинила злочин.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку в ухвалі суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , а саме, зазначити 60-й день строку тримання під вартою ОСОБА_3 20 жовтня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку в Ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кс/243/745/2017 від 23 серпня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 .

В резолютивній частині ухвали суду № 1-кс/243/745/2017 від 23 серпня 2017 року вважати вірним: «Ухвала діє протягом 60 днів, строк дії ухвали з 22 серпня 2017 року до 16 годин 35 хвилин 20 жовтня 2017 року».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1