У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
При секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/3941/16-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 23.02.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2016 року до Ужгородського міськрайонного суду з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000543 від 23.02.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор Ужгородської місцевої прокуратури заявив клопотання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з іншим кримінальним провадженням № 308/10063/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 яке знаходиться на розгляді судді ОСОБА_6 з метою дотримання розумних строків розгляду та з метою більш швидкого і правильного розгляду кримінальних проваджень.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Вислухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, в провадженні Ужгородського міськрайонного суду ( головуючий суддя ОСОБА_6 ) перебуває кримінальне провадження № 308/10063/16-к відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду та з метою більш швидкого і правильного розгляду кримінальних проваджень , приходжу до висновку про доцільність передання вищевказаного кримінального провадження №308/3941/16-к складу суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 308/10063/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.
З урахуванням викладеного та у відповідності до ст. ст. 217,334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №308/3941/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_6 , в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження №308/10063/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 Бенца
міськрайонного суду