Провадження № 1-кс/638/455/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
захисника - адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження №0000268, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:
До суду звернувся слідчий військової прокуратури Харківського гарнізону з клопотанням про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 в межах строків досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначає, що військовою прокуратурою Харківського гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000268 від 03 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 липня 2014 року ОСОБА_5 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 №123 призвано до лав Збройних Сил України на військову службу за контрактом.

В подальшому 02 серпня 2014 року солдата ОСОБА_5 наказом начальника ХНУПС ім. І. Кожедуба №1053 зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання.

Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 130, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України», солдат ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України.

Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі - Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.

Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється. Відповідно до списку № 2 таблиці № 1 Переліку психотропна речовина - PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, солдат ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини.

Так, 28 липня 2017 року між громадянином ОСОБА_7 та солдатом ОСОБА_5 досягнута домовленість про продаж психотропної речовини у вигляді порошку - «PVP», при цьому ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, запропонував ОСОБА_7 зустрітися біля гаражів по вул. О. Яроша. Об 11 год. 26 хв. громадянин ОСОБА_7 , діючи під контролем правоохоронних органів, зустрівся з солдатом ОСОБА_5 в ході проведення негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, та отримав від ОСОБА_7 грошову винагороду у сумі 400 (чотириста) гривень. Після цього, ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 полімерний пакетик з фіксатором, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору.

В той же день об 11 год. 35 хв. ОСОБА_7 , знаходячись біля під`їзду будинку 11а по вул. О. Яроша в м. Харкові, добровільно видав працівникам поліції полімерний пакетик з фіксатором, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВСУ №1596 від 18.09.2017, є речовиною, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), маса РVР в речовині (в перерахунку на масу представленої речовини), становить 0,2010 г.

29.11.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.12.2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 29.01.2018 року та визначено розмір застави у сумі 72 000 грн. із покладенням на останнього, у разі внесення застави, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явились, про розгляд клопотання повідомлялись. Прокурор надав суду заяву про залишення клопотання про продовження строків тримання під ватрою без розгляду, просив клопотання розглядати без його участі.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся.

В судовому засіданні захисник вважав за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки воно не було підтримано прокурором та слідчим.

Слідчий суддя, заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого про продовження строків тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , оскільки прокурором не підтримано внесене клопотання.

Керуючись ст. ст. 176, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
У задоволенні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження №0000268, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено та віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Повний текст ухвали буде проголошений 05.02.2018 року о 12:20 годині

Слідчий суддя: ОСОБА_1