УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2108/17

23 жовтня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора органу пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль подання фахівця Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 30 листопада 2016 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 4 ст.407 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробуванням із іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про вирішення питання застосування до ОСОБА_5 , засудженого 30 листопада 2016 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.4 ст.407 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання, з випробуванням із іспитовим строком 1 рік, Закону України "Про амністію у 2016 році", обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_5 підпадає під дію ст.2 цього Закону, оскільки він на день набрання чинності цим Законом має статус учасника бойових дій.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримав, вважає, що до засудженого слід застосувати Закон України " Про амністію у 2016 році".

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році", про що подав до суду письмову заяву .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що амністія за Законом України " Про амністію у 2016 році" не може бути застосована до засудженого всупереч його волі .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».

Згідно ст.2 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Встановлено, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 30.11.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначено покарання - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України надано іспитовий строк 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Даний вирок на час звернення до суду з поданням про застосування амністії не виконаний.

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.

Разом з тим встановлено, що засуджений ОСОБА_5 заперечує проти застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".

У відповідності до ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву від 23.10.2017 року, згідно якої він заперечує щодо застосування стосовно нього Закону України "Про амністію у 2016 році".

На підставі викладеного, керуючись ст.10 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

До засудженого, вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 30 листопада 2016 року за ч.4 ст.407 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , Закон України "Про амністію у 2016 році" - не застосовувати.

Матеріали особової справи №09/2017 року на ОСОБА_5 повернути за належністю до Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1