У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000375,-

Встановив:

05 вересня 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Кобеляцькго ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 30.01.2017 року про відмову у задоволенні клопотання. ОСОБА_4 просить суд розглядати скаргу в режимі відеоконференції з його участю та участю захисника. За результатами розгляду скраги ОСОБА_2 прохає суд зобов`язати слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області виконати ухвалу слідчого судді від 27.04.2017 року по справі № 532/667/17 та розглянути подане ним клопотання від 13.03.2017 року. Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, тому слід відкрити провадження по даній скарзі.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Враховуючи, що згідно п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», надання безоплатної вторинної правової допомоги всім категоріям осіб, зазначеним у ст.14 цього Закону, а це і особи засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, на всі види правових послуг (п.7 ч.1 ст.14 Закону), в повному обсязі забезпечується з 01.07.2015 року, скаржник ОСОБА_2 заявив відповідне клопотання та враховуючи, що він засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, то для здійснення його представництва інтересів у суді, в розгляді даної справи, слід залучити захисника через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Із матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 на даний час перебуває в Полтавській установі виконання покарань №23 Міністерства юстиції України, а тому судове засідання в режимі відеоконференції слід провести із даного закладу.

Керуючись ст.ст. 303-304, 336, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000375 та призначити її до розгляду на 14 год. 30 хв. 07 вересня 2017 року.

Залучити, через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, захисника в справі № 532/1074/17 (провадження № 1-кс/532/240/2017), за скаргою ОСОБА_2 .

Явку захисника забезпечити в судове засідання Кобеляцького районного суду Полтавської області на 14 год. 30 хв. 07 вересня 2017 року.

Витребувати із Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області матеріали провадження № 0000375.

Здійснити судове провадження по розгляду справи № 532/1074/17 (провадження № 1-кс/532/240/2017) за скаргою ОСОБА_2 у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Полтавською установою виконання покарань № 23 Міністерства юстиції України о 14 год. 30 хв. 07 вересня 2017 року, зобов`язавши адміністрацію установи, вчинити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали направити для відому ОСОБА_2 , для виконання директору Полтавського обласного центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги та начальнику Полтавської установи виконання покарань №23 Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя