Справа № 464/1873/18
пр.№ 1-кс/464/740/18
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0001174 від 07.04.2018 р. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 07 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Згідно із матеріалами клопотання, 06.04.2018 о 20:50 год., в приміщенні кв. АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями та госпіталізовано до 8-ї міської клінічної лікарні м.Львова з діагнозом: проникаюче ножове поранення живота.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки призначення судово-медичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.121 КК України, а відтак клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які саме тілесні ушкодження знаходяться на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх локалізація, характер та давність утворення?

2. Чим могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження?

3. До якого ступеня тяжкості відноситься кожне із тілесних ушкоджень?

4. Який безпосередній механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

5. Чи можливо встановити послідовність нанесення тілесних ушкоджень?

6. Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло ОСОБА_5 .?

7. Чи міг ОСОБА_5 заподіяти собі виявлені тілесні ушкодження власноручно?

8. Яка група крові ОСОБА_5 ?

9. Чи знаходився ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння під час спричинення йому тілесних ушкоджень?

Виконання судово-медичної експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1