154/2700/17
1-кп/154/241/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

представника потерпілого- ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника- ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000640 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дігтів, Володимир-Волинського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. суходоли, Володимир-Волинського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта вища, не працює, не одруженого, раніше не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Октавин, Володимир-Волинського району Волинської області, жительки АДРЕСА_3 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не працює, не одруженої, раніше не судимої;

за ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом, 4 серпня 2017 року, близько 23 години в селі Суходоли, Володимир-Волинського району, Волинської області, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , котрий будучи працівником ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» чергував на виробничій зміні, перебував на території виробничої площадки №4, по вулиці Нововолинській, 36 та мав вільний доступ до лінії роздачі кормів для птиці, за попередньою змовою таємно викрали 7 мішків комбікорму «Фініш», з приміщення пташника загальною вагою 307,45 кг., вартістю 8,80 грн. за 1 кг., чим спричинили вказаному товариству майнову шкоду на загальну суму 2705,60 гривень.

Під час досудового розслідування між представником потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , 08 вересня 2017 року укладено угоди про примирення.

Згідно з даними угодами сторони погоджуються, про відсутність на час складання угод матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої сторони.

Крім того, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , беззаперечно визнали себе винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , буде призначене покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75,76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угод суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрювані визнали себе винуватими, віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , цілком розуміють положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даних угод передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші наслідки, які будуть застосовані до них у разі затвердження судом угоди.

Представнику потерпілого ОСОБА_4 зрозумілі права та наслідки укладення та затвердження даних угод, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Також, судом встановлено, що умови угод не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу, Кримінального Кодексу України та інтересам суспільства.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод про примирення між представником потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ,

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоди від 08 вересня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000640 про примирення, укладені між представником потерпілого ПАТ « Володимир-Волинська птахофабрика» ОСОБА_4 та підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти Володимир-Волинський міськрайонний відділ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про зміну місця проживання, періодично з`являтися до Володимир-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації на реєстрацію.

Визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти Володимир-Волинський міськрайонний відділ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про зміну місця проживання, періодично з`являтися до Володимир-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації на реєстрацію.

Визнати ОСОБА_6 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти Володимир-Волинський міськрайонний відділ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про зміну місця проживання, періодично з`являтися до Володимир-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації на реєстрацію.

Речові докази по справі: 7 мішків комбікорму «Фініш» повернути власнику- ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика».

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1