overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 182/2439/17
Провадження № 1-кп/0182/481/2017
У Х В А Л А
Іменем України
17.11.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

сторін провадження

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в м.Нікополі матеріали обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0001706 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1,2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Нікопольського міськрайонного суду надійшли матеріали обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0001706 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1,2 ст. 185 КК України

Представник потерпілого надав до суду цивільний позов, яякий просив приєднати до провадження.

Інших клопотань сторони не заявили.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити провадження до судового розгляду.

Сторони не заперечували проти призначення провадження до розгляду та приєднання до провадження цивільного позову.

Також не надійшло заперечень призначити судовий розгляд на 17.11.2017р.

Зважаючи на те, що обвинувальний Акт відповідає вимогам ст.. 291 КПК України, а також у зв`язку з тим, що під час підготовчого судового засідання було виконано всі підготовчі дії, суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду.

Керуючись ст..ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України на 17.11.2017р. на 14.35 год.

Провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Приєднати до провадження цивільний позов потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/5322/17
Провадження № 1-кп/346/449/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001129 від 06.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001129 від 06.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання, з викликом в судове засідання учасників провадження.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001129 від 06.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України призначити підготовче судове засідання на 09 год. 50 хв. 25 грудня 2017 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/5355/17
Провадження № 1-кп/346/452/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001068 від 25 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 21 листопада 2017 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001068 від 25 вересня 2017 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001068 від 25 вересня 2017 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13:30 04 грудня 2017 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 403/571/17
Провадження № 1-кп/396/249/17

У Х В А Л А
22.11.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого захисник ОСОБА_7 , з яким було укладено договір, повідомив про неможливість прибуття в судове засідання до суду.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.49 КПК України, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулюють надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не зміг з`явитися в підготовче судове засідання, що призводить до вимушеного відкладення розгляду справи та порушує строки розгляду кримінального провадження, не порушуючи права на захист обвинуваченого та у відповідності до ст.ст. 49, 53 КПК України, суд вважає за необхідне залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу, по захисту прав обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме захисника, який зареєстрований в Регіональному центрі з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
На підставі встановленого та керуючись ст.ст. 49,53 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, захисника - адвоката Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Направити ухвалу для відома та виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/741/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду
22.11.2017 року м. Кропивницький
Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , у зв`язку із повторним автоматизованим розподілом судової справи та по закінченню підготовки до апеляційного перегляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У зв`язку зі звільненням з посади судді Апеляційного суду Кіровоградської області та призначенням на посаду судді Верховного Суду України ОСОБА_4 , у провадження судді Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 повторним автоматизованим розподілом передано судову справу за апеляційною скаргою прокурора на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2017 року стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України.
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по кримінальному провадженню проведено.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження.

Призначити апеляційний перегляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2017 року стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України- на 11 годину 30 хвилин 19 грудня 2017 року.
Про дату та час апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, надіславши їм копію даної ухвали.

Відповідає оригіналу:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 626/1579/17
Провадження № 1-кп/626/231/2017
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
10 жовтня 2017 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження № 626/1579/17, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вищевказане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

На даний час підстав для закриття цього провадження відповідно до п. 4-8 ч. 1 ст. 185 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надійшло.

Сторони кримінального провадження просили призначити дату та місце судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе вищевказане кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 626/1579/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 19.10.2017 року о 14:00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 645/5010/17
Провадження № 1-кп/645/555/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
До суду з Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області надійшов обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Підстави для закриття провадження, передбачені п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, - не встановлені.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Кримінальна справа підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з продовженням існування ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що підстави для зміни обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу, обраного у вигляді тримання під вартою, - відсутні, оскільки суду не надано відомостей чи матеріалів, з яких вбачається зменшення ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, що слугували підставою для обрання вказаного вище запобіжного заходу відносно обвинуваченого під час досудового розслідування.
Таким чином, обрана міра запобіжного заходу відносно обвинувачуваного ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - вважається продовженою.
Враховуючи, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, вказане вище кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова на 21.11.2017 р. на 13 год. 00 хв., під головуванням судді ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 19.01.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
Справа № 636/2641/17
Провадження № 1-кп/636/392/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000412 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.
В судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 приводом не доставлені

Прокурором та обвинуваченим заявлено клопотання про привід свідків.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи принцип безпосередності дослідження показань, з метою реалізації права сторони захисту на допит свідка перед незалежним та неупередженим судом, суд вважає клопотання прокурора та обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись гл.11, ст.327 КПК України, суд,-
постановив:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню №0001412 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку з неявкою свідків на 15 грудня 2017 року о 13 год. 00 хв.
Доставити свідків:
- ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,
- ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,
- ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ,
- ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ,
- ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ,
в судове засідання, призначене на 15 грудня 2017 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області - приводом.
Копію ухвали направити в Чугуївський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для виконання в порядку, передбаченому ст.140, 143 КПК України та Чугуївському міському прокурору Харківської області для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого Верховець Т.М.

суддів Бартащук Л. В., Таргоній С.В.

за участю прокурора Пламадяла І.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 17 грудня 2009 року,-

Цим вироком: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працюючий, не має визначеного місця реєстрації, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий: 25.05.2004 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі; звільнений з місця позбавлення волі 31.12.2008 року по відбуттю строку покарання,-

засуджений за ст. 121 ч. 1 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення

волі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги 1176 грн. 34 коп.

Згідно вироку, 29.09.2009 року близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на кухні квартири АДРЕСА_1, під час розпиття спиртних напоїв та конфлікту із ОСОБА_2, схопив кухонний ніж, який лежав на кухонному столі, та наніс один удар у живіт ОСОБА_2, заподіявши йому тяжке тілесне ушкодження, яке є небезпечним для життя в момент спричинення.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить застосувати до нього менш суворе покарання, ніж призначено судом першої інстанції, посилаючись на те, що судом не в повній мірі враховано обставини, що помякшують покарання.

Заслухавши доповідь судді, прокурора про законність і обґрунтованість вироку та відсутність підстав для задоволення апеляції,

____________________

Справа № 11-а-353

Категорія: ч. 1 ст. 121КК України

Головуючий у першій інстанції:ОСОБА_3

Доповідач: Бартащук Л. В.

перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, провівши судові дебати, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого задоволенню не підлягає з таких підстав.

Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні злочину при обставинах, викладених у вироку, ґрунтується на зібраних у встановленому законом порядку доказах, в тому числі показаннях засудженого, який повністю визнав свою вину.

Кваліфікація дій засудженого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України є правильною і не оспорюється в апеляції.

Призначена міра покарання ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.65 КК України.

При призначенні покарання засудженому суд врахував характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу винного, обставини, які обтяжують та помякшують покарання засудженого, в тому числі і ті, на які є посилання в апеляції.

Суд правильно призначив покарання яке за своїм видом та розміром є необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Підстав для зміни вироку і призначення більш мякого покарання колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Вирок Оболонського районного суду м. Києва від 17 грудня 2009 року щодо нього без зміни.

Головуючий:

Судді:
Провадження № 1-кп/127/1703/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання
17 листопада 2017 року м. Вінниця
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гущенці, Калинівського району, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 13.11.2017.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, призначити до підготовчого судового засідання, в залі суду в м. Вінниці на 14 грудня 2017 року о 16 годині 00 хвилин.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 362/6093/17
Провадження № 1-в/362/542/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви заступника генерального директора КЗ КОР «ОПНМО» про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні у відділення з звичайним наглядом щодо хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області 20.11.2017 р. надійшла заява заступника генерального директора КЗ КОР «ОПНМО» про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні у відділення з звичайним наглядом щодо хворого ОСОБА_2 .

Судове засідання у даній справі призначено на 14.12.2017 р. на 09-25 годину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

За таких обставин вважаю, що хворому ОСОБА_2 необхідно призначити захисника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити хворому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - захисника для захисту його прав та охоронюваних законом інтересів у даній справі.

Копію даної ухвали направити до Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення питання про призначення захисника.

Суддя ОСОБА_1