УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 квітня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.10.2017 він звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення слідчим (на той час) прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , працівниками УСБУ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України. В подальшому дана заява була надіслана до прокуратури Запорізької області. Однак, до цього часу відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато, чим допущено бездіяльність та порушено вимоги ст. 214 КПК України. Просить зобов`язати прокурора відділу Запорізької області ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості за його заявою та розпочати досудове розслідування.
Представник заявника в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Враховуючи що неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги, слідчий суддя вважав за можливе розглянути скаргу за відсутності прокурора.
Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 цієї статті передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчим суддею встановлено, що 26.10.2017 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення слідчим прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , працівниками УСБУ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
В подальшому дана заява була надіслана до прокуратури Запорізької області.
Листом прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 від 20.11.2017 № 172/2-3896-17 заявникові було повідомлено про відсутність підстав, для внесення відомостей до ЄРДР.
Станом на день розгляду скарги слідчим суддею відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 26.10.2017 до ЄРДР не внесені. Доказів протилежного суду не надано.
Відповідно до ч. 7 ст. 214 КПК України якщо відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
В даному випадку, прокурор відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 була зобов`язана внести відповідні відомості до ЄРДР.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Підсумовуючи викладене, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню шляхом зобов`язання відповідно до ст. 307 КПК України прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до його заяви від 26.10.2017.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 303307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 26 жовтня 2017 р. і розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті в нарадчій кімнаті та оголошені в судовому засіданні 5 квітня 2018 р.

Повний текст ухвали оголошено 6 квітня 2018 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1