Справа № 625/381/17
Провадження № 1-кс/625/64/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2017 року с. Різуненкове
Слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18 листопада 2017 року за № 0000134, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2017 року слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до патронів у кількості 25 штук, які упаковані та опечатані в паперовому конверті та були вилучені 18 листопада 2017 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , під час адміністративного затримання та огляду речей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 , які на даний час знаходиться в адміністративному матеріалі ГП 232131 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
В обгрунтування свого клопотання про тимчасовий доступ до речей слідчий зазначив, що 18 листопада 2017 року, близько 06:30 години, під час адміністративного затримання та огляду особистих речей громадянина ОСОБА_7 , було виявлено 25 патронів, жовтого кольору.
За даним фактом 18 листопада 2017 року слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 розпочате кримінальне провадження за ч. 1 ст. 263 КК України за №0000134.
18.11.2017 року під час огляду місця події службового кабінета ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що в кабінеті перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поряд з ним на столі знаходиться паперовий пакунок на якому мається напис «Пакет у якому знаходяться патрони в кількості 25 (двадцять п`ять), які були виявлені у ОСОБА_7 , під час адміністративного затримання», вказаний пакет опечатаний бірками «Для пакетів», на пакеті маються підписи понятих та працівника поліції. Поруч з паперовим конвертом на столі лежали: протокол про адміністративне затримання громадянина ОСОБА_7 серії АА № 135143 від 18 листопада 2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 518311 за ч. 2 ст. 178 КУпАП від 18 листопада 2017 року.
З показань свідка ОСОБА_5 , вбачається, що він працює начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18 листопада 2017 року він спільно із поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , перебував на добовому чергуванні групи реагування патрульної поліції. Близько 06:30 годин, вони рухались на автомобілі «ВАЗ-2121» вулицею І. Мазепи в смт. Коломак, Харківської області, де на зупинці громадського транспорту виявили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розпивав пиво ємністю 1, 2 л., після чого він був доставлений у службове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою складання на нього протоколу про адміністративне правопорушення.
У приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 під час складання протоколу про затримання, в присутності двох понятих, під час складання протоколу затримання ОСОБА_7 проведено особистий огляд та огляд речей, що були у нього. На пропозицію викласти на стіл всі предмети, які в нього були, ОСОБА_7 , дістав із правої кишені своєї куртки металеву банку, в якій знаходились патрони жовтого кольору в кількості 25 штук, дні патрони були опечатані в паперовому конверті, де свої підписи поставили поняті.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_8 підтвердив покази ОСОБА_5 .
Допитані у якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомили, що вони 18 листопада 2017 року були запрошені працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості понятих, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_7 .. Під час складання протоколу, йому було запропоновано викласти на стіл всі речі, які були при ньому, ОСОБА_7 дістав із правої кишені куртки в якій був одягнений, металеву банку в якій знаходились патрони жовтого кольору у кількості 25 штук. Як пояснив ОСОБА_7 він знайшов вказані патрони на смітнику поблизу смт. Коломак. Після цього, працівниками поліції вказані патрони були поміщені до пакету, опечатані бірками з їх підписами та вилучені у ОСОБА_7 .
Під час досудового розслідування для встановлення всіх обставин скоєння злочину, та обставин, які слугуватимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та являтимуться доказовою базою по ньому та для проведення відповідних судових експертиз необхідно отримати доступ до патронів у кількості 25 штук, які упаковані та опечатані в паперовому конверті та були вилучені 18 листопада 2017 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , під час адміністративного затримання та огляду речей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 , які на даний час знаходиться в адміністративному матеріалі ГП 232131 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та наполіг на його задоволенні.
Викликаний у судове засідання, представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; документи, про тимчасовий доступ до яких просить дозволу слідчий, перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і за своїми властивостями не становлять собою та не містять охоронюваної законом таємниці.
За правилами ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не є обов`язковою, клопотання про фіксацію такої процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від слідчого не надходило, а тому така фіксація під час розгляду клопотання не здійснювалася.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 132, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у у кримінальному провадженні № 0000134 від 18 листопада 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до патронів у кількості 25 штук, які упаковані та опечатані в паперовому конверті та були вилучені 18 листопада 2017 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , під час адміністративного затримання та огляду речей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 , які на даний час знаходиться в адміністративному матеріалі ГП 232131 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Зобов`язати відповідного представника ІНФОРМАЦІЯ_8 забезпечити старшому слідчому СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей, вказаних в ухвалі та надати можливість вилучити їх.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 20 грудня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: