Справа № 163/640/17
Провадження № 1-во/163/1/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 лютого 2018 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву засудженої ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Любомльського районного суду Волинської області від 19.09.2017 року у кримінальному провадженні №0000099 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України,-

в с т а н о в и в :
19 вересня 2017 року Любомльським районним судом Волинської області ухвалено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 19.09.2017 року у кримінальному провадженні №0000099, укладену прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , та останній призначено покарання, із застосуванням ч. 1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 1177 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20009 (двадцять тисяч дев`ять) гривень.
Вирок в апеляційному порядку не оскаржувався та набрав законної сили 20.10.2017 року.
12 лютого 2018 року на адресу суду надійшла заява засудженої ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку, у прізвищі особи, на ім`я якої вона просила перерахувати залишок коштів від суми застави та на яку відкрито рахунок в ПАТ КБ «ПриватБанк», оскільки її прізвище зазначено « ОСОБА_5 », в той час, як правильним є « ОСОБА_6 ».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду даної заяви, про причини неявки суд не повідомили та будь-яких заяв чи клопотань не подали.
Вивчивши матеріали заяви та кримінального провадження №0000099, суд дійшов висновку про підставність заяви ОСОБА_3 і необхідність її задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змісту вироку Любомльського районного суду від 19.09.2017 року встановлено, що у його резолютивній частині прізвище особи, на ім`я якої в ПАТ КБ «Приватбанк» відкритий розрахунковий рахунок за № НОМЕР_1 , на який необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_3 решту коштів від внесеної застави в сумі 11461 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят одну) гривню 76 копійок, зазначено « ОСОБА_5 ».

Як убачається із долученої до заяви про виправлення описки копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 22.12.2005 року, прізвище, ім`я, по-батькові даної особи значаться: « ОСОБА_5 ».

Отже, допущена у вироку суду від 19.09.2017 року описка в частині написання прізвища особи, на ім`я якої відкрито рахунок в ПАТ КБ «ПриватБанк, є очевидною, а тому підлягає виправленню в порядку ст.379 КПК України.
Із урахуванням наведеного, у резолютивній частині вказаного вироку необхідно виправити допущену у прізвищі особи, на ім`я якої відкрито рахунок в ПАТ КБ «ПриватБанк, на який необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_3 залишок коштів від суми застави, описку, а саме, замінивши « ОСОБА_7 » на «Коб`ялко».
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Виправити допущену описку у вироку Любомльського районного суду Волинської області від 19 вересня 2017 року, ухваленому у кримінальному провадженні №0000099 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України, замінивши у резолютивній частині вказаного вироку прізвище особи, на ім`я якої відкрито рахунок в ПАТ КБ «ПриватБанк», на який необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_3 рештукоштів від суми застави - 11461 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят одну) гривню 76 копійок, з «Кобелко» на «Коб`ялко».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Любомльський районний суд Волинської області.

Головуюча: суддя ОСОБА_1