Справа № 203/289/18
Провадження № 1-кп/0203/270/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2018Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000029 від 04 січня 2018 р. стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, неодруженого, дітей не має, освіта середньо-спеціальна, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

02.10.2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпро-петровська за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт
обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 02.01.2018 с 13:00 годині, перебуваючи на території міської Клінічної лікарні № 21 їм. проф. Є. Г. Попкової за адресою вул. Канатна, буд. № 17 в місті Дніпро, знайшов біля сміттєвих баків поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому знаходились предмети за зовнішніми ознаками схожі на патрони, загальної кількості тридцять штук, та реалізуючи раптово виниклий умисел направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, підняв вищевказаний пакет з землі, таким чином незаконно придбав вказані предмети та поклав їх до кишені одягнутій на ньому куртки.

В подальшому, ОСОБА_4 незаконно без передбаченого законом дозволу переніс вищевказані предмети за місцем свого лікування, а саме міської Клінічної лікарні № 21 ім. проф. Є. Г. Попкової за адресою вул. Канатна, буд. № 17 в місті Дніпро, де почав їх незаконно зберігати.

Після чого, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, зберігаючи вказані патрони при собі, 03.01.2018 приблизно о 13:30 год. ОСОБА_4 прийшов, до будівлі театру «Опери та Балету» по проспекту Дмитра Яворницького, 72, в м. Дніпро, де розпивав спиртні напої в громадському місці, тим самим порушувала громадський порядок, у зв`язку з чим співробітниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП. На запитання співробітників поліції чи має ОСОБА_4 при собі заборонені предмети, останній пояснив, що в його кишені знаходяться боєприпаси. В період часу з 14.20 до 14:40 годин 03.01.2018 року в ході проведеного огляду місця події біля театру «Опери та Балету» по проспекту Дмитра Яворницького, 72 в м. Дніпро слідчим Дніпровського ВП за участю ОСОБА_4 , у останнього вилучено 30 патронів, які відповідно до висновку експерта № 25/3.1/10 від 09.01.2018 є бойовими припасами - 5.45 мм проміжними патронами зразка 1974 року. Патрони до стрільби придатні, призначені до стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-4» та їх модифікацій.

Таким чином, ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, який вчинив ОСОБА_4 злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України - незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі і обставини, викладені в обвинувальному акті, підтвердив.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор, також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину.
Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину, який кваліфікується за ч. 1 ст. 263 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, та особи обвинуваченого, який вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин. При цьому ОСОБА_4 раніше судимий, за злочин середньої тяжкості.
Враховуючи щире каяття обвинуваченого, характеристику з місця проживання, де зазначено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 скарги та нарікання від сусідів не надходили, суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням статей 75, 76 КК України.
Речові докази по даному кримінальному провадженню згідно ст. 100 КПК України підлягають знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України,
засудив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 , звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі 30 патронів, 5,45 мм, призначених до стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-4» та їх модифікацій знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя ОСОБА_1