Справа № 344/3893/18
Провадження № 1-кс/344/1547/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № №0000058 від 20.09.2017,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що у межах даного кримінального провадження, 12 жовтня 2017 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_6 в справі №344/13357/17 винесено ухвалу, якою накладено арешт на майно, яке виявлено та вилучено 09.10.2017 під час обшуку офісних приміщень ПП «Галкомбуд» () адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд.65. Проте, 26 грудня 2017 року кримінальне провадження №0000058 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, закрито старшим слідчим з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській майором податкової міліції ОСОБА_7 на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діях службових осіб ПП «Галкомбуд» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України. Просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 від 12 жовтня 2017 року (справа №344/13357/17), на наступне майно: печатку ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ), чекова книжка ФОП ОСОБА_4 , чекова книжка ФОП ОСОБА_4 , чекова книжка ФОП ОСОБА_4 , чекова книжка ФОП ОСОБА_4 , папка синього кольору з написом ФОП ОСОБА_4 договора на 71 аркуші, папка синього кольору ФОП ОСОБА_4 з написом вхідні вихідні листи на 18 аркушах, папка синього кольору ФОП ОСОБА_4 з написом рахунки видані на 121 аркуші, папка чорного кольору ФОП ОСОБА_4 з написом 631 рахунок на 263 аркушах, папка чорного кольору ФОП ОСОБА_4 з написом каса на 38 аркушах, папка чорного кольору ФОП ОСОБА_4 з написом 631 рахунок на 445 аркушах, папка чорного кольору ФОП ОСОБА_4 з написом банк на 367 аркушах, папка чорного кольору ФОП ОСОБА_4 з написом 631 рахунок на 223 аркушах, папка чорного кольору ФОП ОСОБА_4 з написом накази, зарплата на 296 аркушах, папка зеленого кольору ФОП ОСОБА_4 з написом акти звіряння на 23 аркушах, картонна папка швидкозшивач з написом Профгруп України 2016 на 106 аркушах, картонна папка швидкозшивач з написом ОСОБА_4 установчі документи на 40 аркушах.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Прокурор у судовому засідання проти задоволення клопотання про скасування арешту не заперечила.

Заслухавши заявника та слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Ч.1 ст.174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що 20 вересня 2017 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області зареєстровано кримінальне провадження №0000058 за фактом умисного ухилення службовими особами ПП «Галкомбуд» в період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 року від сплати податку на додану вартість в сумі 1 530 340 грн. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

12 жовтня 2018 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_6 в справі №344/13357/17 винесено ухвалу, якою накладено арешт на майно, яке виявлено та вилучено 09.10.2017 під час обшуку офісних приміщень ПП «Галкомбуд» () адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд.65.

26 грудня 2017 року кримінальне провадження №0000058 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, закрито старшим слідчим з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській майором податкової міліції ОСОБА_7 на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діях службових осіб ПП «Галкомбуд» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що органом досудового розслідування винесено постанову про закриття кримінального провадження, а тому відпала потреба в наявності арешту на майно, що було виявлено та вилучено під час обшуку 09 жовтня 2017 року, у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 від 12 жовтня 2017 року (справа №344/13357/17), на наступне майно: печатку ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ), чекова книжка ФОП ОСОБА_4 , чекова книжка ФОП ОСОБА_4 , чекова книжка ФОП ОСОБА_4 , чекова книжка ФОП ОСОБА_4 , папка синього кольору з написом ФОП ОСОБА_4 договора на 71 аркуші, папка синього кольору ФОП ОСОБА_4 з написом вхідні вихідні листи на 18 аркушах, папка синього кольору ФОП ОСОБА_4 з написом рахунки видані на 121 аркуші, папка чорного кольору ФОП ОСОБА_4 з написом 631 рахунок на 263 аркушах, папка чорного кольору ФОП ОСОБА_4 з написом каса на 38 аркушах, папка чорного кольору ФОП ОСОБА_4 з написом 631 рахунок на 445 аркушах, папка чорного кольору ФОП ОСОБА_4 з написом банк на 367 аркушах, папка чорного кольору ФОП ОСОБА_4 з написом 631 рахунок на 223 аркушах, папка чорного кольору ФОП ОСОБА_4 з написом накази, зарплата на 296 аркушах, папка зеленого кольору ФОП ОСОБА_4 з написом акти звіряння на 23 аркушах, картонна папка швидкозшивач з написом Профгруп України 2016 на 106 аркушах, картонна папка швидкозшивач з написом ОСОБА_4 установчі документи на 40 аркушах.

Зобов`язати старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській майора податкової міліції ОСОБА_7 повернути вищевказане майно, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1