Справа № 676/7032/17
Провадження № 1-кс/676/1656/17
УХВАЛА
26 грудня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю скаржника голови Первинної профспілкової організації Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» ДП «Довжоцький спиртовий завод» ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , -
встановив:
Скаржник оскаржує бездіяльність керівника СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яка на його думку полягає в тому, що слідчий безпідставно не вніс відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). В обґрунтування вимог, ОСОБА_2 зазначає, що у 2004 році, ОСОБА_5 - директор ДП «Довжоцький спиртовий завод» вступив у змову з знайомим, адвокатом ОСОБА_6 надавши йому безтермінове доручення представляти інтереси державного підприємства, в той час, коли на заводі працювали два юристи. Внаслідок цього, як зазначив скаржник, державне підприємство зазнало збитків у вигляді безпідставно виплачених гонорарів. В діях директора та представника скаржник вбачає ознаки злочину передбаченого ст. 191 КК України. 6 грудня 2017 року скаржник звернувся до слідчого з вимогою внести ці відомості до ЄРДР, проте, отримав необґрунтовану відмову, тому просить слідчого суддю зобов`язати органи поліції розслідувати вказані ним факти.
У суді скаржник доводи скарги підтримав та наполягав на внесенні цих відомостей до ЄРДР.
Заслухавши скаржника, дослідивши зміст скарги з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Законодавство не містить винятків щодо наявності у слідчого, прокурора права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. При таких обставинах слідчий зобов`язаний був відповідно до ч.1ст.214 КПК України, внести відомості вказані у заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Одночасно, з відповіді керівника СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 вбачається, що цих вимог Закону службові особи не дотримались, а всупереч ст.12 Закону «Про звернення громадян» розглянули повідомлення ОСОБА_2 у не процесуальному порядку. Вони зареєстрували це повідомлення у журналі ЄО № 6158 від 6 грудня 2017 року, відомостей до ЄРДР не внесли та до розслідування не приступили. На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу голови Первинної профспілкової організації Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» ДП «Довжоцький спиртовий завод» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого задоволити.
Зобов`язати керівника СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою скаржника №26 від 6 грудня 2017 року, що зареєстрована в ЄО № 6158.
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1