Провадження № 1-кс/752/208/18
У Х В А Л А
Іменем України
04.01.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 від 26.05.2017 року про закриття кримінального провадження № 0003379 від 27.04.2017 року, слідчий суддя
Встановив
Представник скаржника звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0003379 від 27.04.2017 року, винесену 26 травня 2017 року.
В обґрунтування скарги скаржник вказував, що в ході досудового розслідування слідчим не дана оцінка обставинам, що були встановлені, в матеріалах кримінального провадження не міститься даних про розмір заподіяної шкоди, на підставі чого слідчим було зазначено, що сума завданої шкоди не завдала великої шкоди та не містяться жодних даних про проведення будь-яких експертиз для встановлення розміру заподіяної шкоди, тому постанова підлягає скасуванню.
В судове засідання представник скаржника не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, в якій просив задовольнити вимоги скарги.
Представник Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в судове засідання не з`явився та не надав матеріалів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 26 травня 2017 року кримінальне провадження № 0003379 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
З мотивувальної частини постанови вбачається, під час досудового розслідування встановлено, що сума завданої шкоди не завдала великої шкоди відповідно до ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
За змістом ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчим суддею встановлено, що протягом досудового розслідування слідчим не проведено авто товарознавчої експертизи для визначення розміру заподіяної шкоди ОСОБА_4 .
Розглянувши скаргу, слідчий суддя вважає, що слідчим не в повному обсязі вчинено процесуальні (слідчі) дій на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та прийняв передчасне рішення про закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим рішення слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 303-306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Ухвалив
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 від 26.05.2017 року про закриття кримінального провадження № 0003379 від 27.04.2017 року задовольнити.
Скасувати постанову слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 26 травня 2017 року по кримінальному провадженню № 0003379 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя