Справа № 404/305/18
Номер провадження 1-кс/404/109/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 0014226 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.384 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження 0000170 від 17.07.2017, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Вилучення документів обумовлено необхідністю здобути докази у цьому кримінальному провадженні за фактом надання завідомо неправдивих показів свідком під час досудового розслідування кримінального провадження №0000170.

За правилами ч.2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

На підтвердження заявлених вимог, слідчий послався на те, що в матеріалах кримінального провадження №0000170 від 17.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України містяться докази про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 , а саме, про те, що останній, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України, дав завідомо неправдиві покази під час допиту його в якості свідка.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 п.7 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В силу вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень, а відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Таким чином, клопотання вважаю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 99, 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ копій документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження 0000170 від 17.07.2017, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , зокрема:

- Протокол допиту свідка ОСОБА_4 ;

- Заява ОСОБА_4 про ознайомлення зі ст.384 КК України;

- Постанова про відібрання зразків для експертного дослідження у гр. ОСОБА_4 ;

- Протокол отримання зразків у гр. ОСОБА_4 та додатку до нього;

- Постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1. «Дослідження почерку і підписів» від 02.11.2017 року;

- Висновок почеркознавчої експертизи № 75 від 06.11.2017 року.

Встановити строк дії цієї ухвали по 16.02.2018 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст.166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1