Справа № 589/1192/18
Провадження № 1-кс/589/464/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення товарознавчої експертизи

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про призначення товарознавчої експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та на час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого вивчивши матеріали клопотання встановив наступне.

Так з матеріалів клопотання вбачається, що В період часу з 15:00 год. 13.03.2018 по 08:00 год. 21.03.2018, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, викрала металеві листи з покрівлі даху складу, який розташований за адресою: Сумська область, Шосткинський р-н, смт. Вороніж, вул. Кошового, 10, чим спричинила ТОВ Контакт-Плюс, матеріальну шкоду на суму 500 грн .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 за №0000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ТОВ «Контакт-Плюс» викрадено наступне майно:

сталевий листовий оцинкований профіль НС-44, вагою 15,5 кг., в кількості 14 шт., загальною площею 33 м.2, радянського виробництва, бувшого у використанні, дата введення в експлуатацію відсутня, оцінений власником, згідно довідки станом на 22.03.2018 в 69,30 грн., за 1 м.2

На час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого доведено і воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року за № 0000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вул. Герасима Кондрат`єва, 27, м. Суми) провести судову товарознавчу експертизу, по кримінальному провадженню №0000399 для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Яка середньо-ринкова вартість майна, з урахуванням зносу викраденого у ТОВ Контакт-Плюс на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 21.03.2018 року, а саме сталевого листового оцинкованого профілю НС-44, вагою 15,5 кг., в кількості 14 шт., загальною площею 33 м.2, радянського виробництва, бувшого у використанні, дата введення в експлуатацію відсутня, оцінений власником, згідно довідки станом на 22.03.2018 в 69,30 грн., за 1 м.2 ?

Для вирішення поставлених питань експерту надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Попередити експертів науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1