Справа № 610/767/18
№ провадження № 1-кп/610/146/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, інваліда 3 групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 28.04.2009 року Ізюмським міськрайсудом Харківської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 09.07.2009 року вирок змінено з застосуванням ст.69 КК України покарання знижено до 3 років позбавлення волі, постановою Дергачівського місцевого суду Харківської області від 29.06.2011 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий строк 9 місяців 30 днів, 26.06.2012 року Великописарівським районним судом Сумської області за ч.1 ст.296, ст.71,72 КК України до 1 року позбавлення волі, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.04.2013 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий строк 2 місяці 21 день
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.2 ст.185 КК України визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку, у скоєному щиро розкаявся.
Потерпілий в судовому засіданні розповів про обставини крадіжки у нього коштів у розмірі 1000грн., на теперішній час кошти йому повернуті обвинуваченим.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно. Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, є інвалідом 3-ї групи, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, на обліку у лікаря-нарколога перебуває та у психіатра не перебуває, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах без реального відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за його поведінкою.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту оголошення вироку.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя