Справа №463/2575/17
Провадження №1-кп/463/333/17
В И Р О К
іменем України
27 грудня 2017 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали кримінального провадження №0000254, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 31 січня 2017 року о 16:00 год., перебуваючи на ринку «Галицьке перехрестя», що на вул. Поліській,2 в м.Львові, незаконно придбав (знайшов) та незаконно зберігав шприц наповнений наркотичною речовиною метадоном, масою 0,0120 грам, паперовий згорток наповнений наркотичною речовиною метадоном, масою 0,0872 грам, полімерний згорток наповнений наркотичною речовиною метадоном, масою 0,3385 грам, полімерний згорток наповнений наркотичною речовиною метадоном, масою 0,2746 грам, полімерний згорток наповнений наркотичною речовиною метадоном, масою 0,1550 грам, які в нього було виявлено та вилучено працівниками поліції на території ринку «Галицьке перехрестя», що на вул. Поліська,2 в м.Львові.

Згідно висновку експерта №3/139 від 05.05.2017 р. в прозорій безбарвній рідині, що знаходиться в шприці, виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса метадону становить 0,0120 грам; в кристалічній речовині білого кольору, що знаходиться в паперовому згортку виявлено мета дон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса метадону становить 0,0872 грам; в кристалічній речовині білого кольору,що знаходиться в прозорому безбарвному полімерному згортку, виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса метадону становить 0,3385 грам; в кристалічній речовині білого кольору, що знаходиться в полімерному згортку синього кольору, виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса мета дону становить 0,2746 грам; в кристалічній речовині білого кольору, що знаходиться в полімерному згортку рожевого кольору, виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса метадону становить 0,1550грам.

Своїми діями, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердив факт вчинення ним за вказаних в обвинуваченні обставин незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого йому обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає доведеною винність підсудного ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України. Його дії кваліфіковано вірно за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про його особу,зокрема те, що за місцем проживання він характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання, а тому йому слід обрати покарання у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої йому статті.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень, 52 копійки за проведення експертизи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1