Справа № 450/358/18 Провадження № 1-кп/450/206/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Пустомити

Пустомитівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002301 від 06.09.2017р. про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Львова, українець, громадянин України, із вищою освітою, раніше не судимий, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, непрацюючий,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

встановив:
ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання зброї, бойових припасів у невстановлений досудовим розслідуванням день, з невстановленого джерела, незаконно придбав пістолет моделі «Browning mod 1910» та чотири патрони, які в подальшому зберігав на поличці шафи купе у спальній кімнаті у своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу у себе вдома по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

18.07.2017 року працівниками Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області в ході проведення санкціонованого обшуку у помешканні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пістолет чорного кольору, магазин та чотири патрони, які належать ОСОБА_3 , та які знаходились в на поличці шафи купе у спальній кімнаті. В ході дослідження встановлено, що вилучений пістолет є бойовою короткоствольною вогнепальною зброєю-7,65 мм, пістолетом моделі «Browning mod 1910» з номерним позначенням на кожух- затворі № НОМЕР_1 . Пістолет для стрільби придатний. Чотири патрони, надані на дослідження, є боєприпасами до вогнепальної нарізної короткоствольної зброї- 7,65 мм патронами, які придатні для стрільби із пістолетів-кулеметів відповідного калібру, в тому числі й з наданого на дослідження пістолета. Три патрони придатні для стрільби, один патрон не придатний для стрільби.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 навесні 2017 року (у точно невстановлений слідством час), на території подвір`я будинку за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , яке постійно зсередини охороняли двоє собак породи Німецька вівчарка, та котре з метою недопущення доступу до нього посторонніх осіб, огороджене по периметру металевою сіткою, і вхід на його територію здійснюється з допомогою металевої хвіртки, яка закривається на замок, маючи умисел на незаконний посів, та вирощування конопель, посіяв та, в подальшому обробляв, і вирощував рослини коноплі в кількості 16 (шістнадцять) одиниць, шість з яких росли на грядці подвір`я біля будинку, та десять одиниць росли в спеціально пристосованих пластмасових ємностях, які зберігалися біля вольєру з собакою, що виключало доступ до них по сторонніх осіб.

18 липня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , з території подвір`я останнього було вилучено вищевказані рослини коноплі в кількості 16 (шістнадцять) одиниць. Згідно експертного дослідження вилучені в ОСОБА_3 рослини, відносяться до роду Коноплі. У наданих на експертизу рослинах виявлено психоактивний компонент тетрагідроканабінол. Рослини роду Коноплі відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Окрім цього, ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням день, з невстановленого джерела, незаконно придбав наркотичний засіб амфетамін, який в подальшому зберігав у електрокоробці у ванній кімнаті у своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_1 .

18.07.2017 року працівниками поліції в ході проведення обшуку у помешканні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два прозорих поліетиленових пакети на застібку червоного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, які належать ОСОБА_3 . Встановлено, що в порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору, яка знаходилась у двох прозорих безбарвних полімерних пакетах з герметизуючими застібками та смугами червоного кольору виявлено амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса виявленогоамфетаміну становить 0,6799 грам.

В судовому засіданні сторонами кримінального провадження подану до суду підписану між обвинуваченим ОСОБА_3 та стороною обвинувачення угодою про визнання винуватості від 28.09.2017 р.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у інкримінованому йому злочині і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст.263 КК України у виді 3 роки позбавлення волі; за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі та за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України обрано остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від призначеного йому покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

У судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_3 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, що передбачене ч. 4. ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження судом угоди про визнання винуватості, зокрема, особливості оскарження вироку суду на підставі угоди та наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.

Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України і така кваліфікація є вірною.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, середньої тяжкості та тяжкого злочину внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам, а тому угода про визнання винуватості може бути укладена у даному кримінальному провадженні.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань немає.

Судом з`ясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України в межах санкції статті закону,

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню виходячи із вищевказаних мотивів.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КК України речовий доказ пістолет моделі «Browning mod. 1910» кал. 7,65 мм. з номерним позначенням на кожух-затворі № НОМЕР_1 та магазин до нього передати до Львівського НДЕКЦ МВС України для вміщення до інформаційно-довідкової колекції зброї.

Решта речових доказів у кримінальному провадженні відповіднодо п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів у розмірі 2747,94 грн. у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого в користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

засудив :

Угоду про визнання винуватості, укладену 28 вересня 2017 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002301 від 06.09.2017р про обвинувачення ОСОБА_3 - затвердити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим покранням, ОСОБА_3 обрати остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КК України речовий доказ пістолет моделі «Browning mod. 1910» кал. 7,65 мм. з номерним позначенням на кожух-затворі № НОМЕР_1 та магазин до нього передати до Львівського НДЕКЦ МВС України для вміщення до інформаційно-довідкової колекції зброї.

Речові докази у кримінальному провадженні : чотири патрони однотипні, які боєприпасами до вогнепальної нарізної коротко ствольної зброї калібром 7,65 мм.; 16 (шістнадцять) одиниць рослини коноплі;два прозорі безбарвні полімерні пакети з герметизуючи ми застібками та смугами чорного кольору з психотропною порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору «Амфетамін» загальною масою 0,6799 грам знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 2747,94 грн. (дві тисячі сімсот сорок сім гривень 94 коп) витрат на залучення експерта.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1