Справа № 559/1652/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.12.2003 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, засудженого 11.04.2016 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 297 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11.04.2016 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 297 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Дубенський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про можливість звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

Клопотання обґрунтовується тим, що в період іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, оскільки притягувався до адміністративної відповідальності 03.01.2017 за ч.1 ст. 178 КУпАП та 12.01.2017 за ч.2 ст. 178 КУпАП. Стосовно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження № 0000280 від 09.03.2017 та, згідно повідомлення Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області № 8203/208/01/03-2017 від 20.07.2017, закрито 19.06.2017 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. На даний час офіційно ніде не працює, є особою з інвалідністю 3-ї групи.

За місцем проживання, відповідно до матеріалів наданих КП «ЦЕЖО «Житловик» характеризується посередньо, скарг від сусідів не надходило.

В судове засідання представник Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації не з`явився, згідно поданої заяви просить провести розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 369, 371, 372, 376, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 задоволити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.12.2003 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, засудженого 11.04.2016 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 297 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік від покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: