Справа № 580/2322/17
Номер провадження 1-кп/580/62/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000554 від 21.11.2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капустинці, Липоводолинського району Сумської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня, не працюючого, не судимого в порядку ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 11.11.2017 року о 13 год. з метою вчинення крадіжки прийшов до території молочно-товарної ферми, розташованої в с. Василівка, яка перебуває в оренді ОСОБА_5 . В послідуючому, діючи умисно, таємно він проник на територію вказаної ферми, де відчинив двері корівника, які зачиняються на металевий крючок та потрапив до складського приміщення, з якого викрав 2 мішка зерна кукурудзи загальною вагою 108 кг, вартістю 486 грн. Викраденим ОСОБА_4 в послідуючому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 12.11.2017 року о 12:30 год., реалізуючи свій протиправний корисливий умисел, спрямований на незаконне збагачення та вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, знову проник на територію вищевказаної молочно-товарної ферми, де зі складського приміщення викрав 2 мішка зерна кукурудзи загальною вагою 92 кг., вартістю 414 грн. Викраденим ОСОБА_4 в послідуючому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що на той час він підробляв на молочно-товарній фермі, яка знаходиться в с. Василівка і був обізнаний, що там зберігається зерно кукурудзи. 11.11.2017 року він вирішив викрасти дане зерно. Того ж дня близько 13 год. він прийшов до вказаної ферми проник до складського приміщення, з якого викрав 2 мішка кукурудзи, які заховав у кущах та пішов у власних справах. Аналогічну крадіжку він також вчинив і наступного дня, викравши з складського приміщення МТФ ще два мішки кукурудзи. Викраденим він розпорядився в подальшому на власний розсуд.

У скоєному обвинувачений щиро розкаюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення, вчинену повторно.
При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що обвинувачений вину визнав, у скоєному розкаявся, сприяв розкриттю злочину, відшкодував заподіяні збитки та його характеристику і вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, але оскільки його можливо виправити без відбування покарання, суд вважає необхідним застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на засудженого обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Речові докази:
- зерно кукурудзи вагою 92 кг., належне ОСОБА_5 , передане йому на зберігання вважати повернутим власнику.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази:
- зерно кукурудзи вагою 92 кг., належне ОСОБА_5 , передане йому на зберігання вважати повернутим власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1