1-кс/754/2476/17
У Х В А Л А
Іменем України
25 жовтня 2017 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,
за участю представника особи, що подала скаргу ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
12.10.2017 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_5 , подана її представником ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчих СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Вказану скаргу мотивує тим, що 02.10.2017 року нею до Деснянського УП ГУНП у м. Києві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України. В поданій нею заяві просила на протязі 24 годин, відповідно до вимог чинного законодавства, внести відповідні відомості в ЄРДР, залучити її до кримінального провадження у якості потерпілої та повідомити її про це. Однак, компетентними особами СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві не були внесені відомості до ЄРДР з вказаного повідомлення та розслідування до сьогодні не розпочато.
Особа, яка подала скаргу просить слідчого суддю зобов`язати слідчих СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.
Заслухавши думку прокурора, вислухавши доводи представника особи, яка подала скаргу, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, 02.10.2017 року громадянка ОСОБА_5 подала до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, яка в цей же день зареєстрована за Вх. № М 4636.

Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України слідчими слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві на протязі 24 годин з моменту надходження заяви не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування за поданою ОСОБА_5 заявою від 02.10.2017 року.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Вивчивши скаргу ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що заява останньої від 02.10.2017 року підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання слідчих СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_5 , подану її представником ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактами, викладеними в заяві ОСОБА_5 , що була подана до Деснянського УП ГУНП у м. Києві 02.10.2017 року про вчинення громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя