Провадження № 1-кп/161/263/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 січня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0004303, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 27.11.2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прокоп`євськ, Кемеровської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, не одруженого, українця, гр. України, раніше судимого, зокрема:

03.04.2008 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі. 13.10.2011 року на підставі постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 05.10.2011 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково.

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 13.09.2017 року близько 18 год. 00 хв., в ході проведення працівниками УПН ГУ НП у Волинській області оперативної закупки, знаходячись неподалік кафе «Брама», що по пр. Соборності, 43 у м. Луцьку, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 250 гривень, повторно незаконно збув один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, що містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані), в якого вона того ж дня була вилучена працівниками поліції.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 22.09.2017 року № 624/614, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, масою 0,1962 г.

Крім того, ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, з метою збуту, незаконно повторно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно, зберігаючи при собі з метою збуту, переніс на прилеглу до закладу «Спорт Лото» територію, що за адресою: м. Луцьк, проспект Соборності, 32а.

В подальшому, 04.10.2017 року близько 16 год. 30 хв., в ході проведення працівниками УПН ГУ НП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись поряд із закладом «Спорт Лото», за адресою: м. Луцьк, проспект Соборності, 32а, ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 400 гривень, незаконно збув один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані), в якого вона того ж дня була вилучена працівниками поліції.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 26.10.2017 року № 701, надана на експертизу порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,1380 г.

Крім того, ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, з метою збуту незаконно повторно придбав порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно, зберігаючи при собі з метою збуту, переніс на територію, прилеглу до будинку АДРЕСА_2 . В подальшому, ОСОБА_5 04.10.2017 року о 16 год. 42 хв., перебуваючи на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 , повторно незаконно збув шляхом дарування ОСОБА_7 один поліетиленовий пакет із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 22.11.2017 року № 728, надана на експертизу порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0578 г.

Крім того, ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, з метою збуту незаконно повторно придбав порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, частину з якої незаконно переніс у квартиру АДРЕСА_3 , де в подальшому продовжував незаконно зберігати з метою збуту до моменту вилучення вказаної речовини працівниками поліції. Зокрема, в ході обшуку, проведеного 04.10.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено два поліетиленові пакети із вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 729 від 20.11.2017 року містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою відповідно 0,00034 г та 0,00002 г, які ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту.

Решту психотропної речовини ОСОБА_5 , зберігаючи при собі з метою збуту, переніс на територію, прилеглу до будівлі «Спорт Лото», що знаходиться по проспекту Соборності, 32А, у місті Луцьку, де 04 жовтня 2017 року о 17 год. 24 хв. під час проведення огляду місця події працівниками поліції у ОСОБА_5 вилучено один поліетиленовий пакет, один паперовий згорток грошової купюри номіналом два гривні та згорток фольги із вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 10.11.2017 № 732, містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою відповідно 0,4236 г, 0,2069 г, 0,0108 г., які останній незаконно зберігав з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті психотропної речовини, вчиненими повторно, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 307 КК України.

Під час судового провадження між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , 10 січня 2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.307 ч.2 КК України із застосування ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців з конфіскацією майна.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесене до категорії тяжких кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Арешт накладений на: грошовi кошти у сумі 113 гривень; мобiльний телефон марки Самсунг IMEI1: НОМЕР_1 скасувати та звернути рахунок конфіскації майна;

- предмет циліндричної форми, основа якого виготовлена із пластмасової пляшки, до краю якої прикріплено шматок фольги із залишками речовини невідомого походження скасувати.

Судові витрати за проведення експертиз, що підтверджено документально, слід стягнути з обвинуваченого.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України (в редакції 2012 р.), суд, -

З А С У Д И В :
Угоду від 10 січня 2018 року по кримінальному провадженні №0004303 про визнання винуватості, укладену між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України та призначивши покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (місяців) позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишити попередній у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання рахувати з 17.40 год. 04.10.2017 року.

Арешт накладений на: грошовi кошти у сумі 113 гривень; мобiльний телефон марки Самсунг IMEI1: НОМЕР_1 скасувати та звернути рахунок конфіскації майна;

- предмет циліндричної форми, основа якого виготовлена із пластмасової пляшки, до краю якої прикріплено шматок фольги із залишками речовини невідомого походження скасувати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в доход держави судові витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №624/614 від 22.09.2017 року в сумі 594,88 грн., експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №701 від 26.10.2017 року в сумі 395,48 грн., експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №732 від 10.11.2017 року в сумі 395,48 грн., експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №729 від 20.11.2017 року в сумі 446,16 грн., експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №728 від 22.11.2017 року в сумі 395,48 грн., а всього на загальну суму 2227 (дві тисячі двісті двадцять сім) гривень 48 (сорок вісім) копійок.

Речові докази: оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації «esperanza» DVD-RW DATA 47 GB VIDEO 120min SP? 240 min Ip, 8 speed 0А1; оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації «ANV» 8-X DVD-R DATA 47 GB VIDEO 120min 90Е104094452А08; оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації «esperanza» DVD-RW DATA 47 GB VIDEO 120min SP? 240 min Ip, 8 speed 0В3 залишити при матеріалах кримінального провадження №0004303;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-S5610», чорного кольору із металевою задньою кришкою сірого кольору, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Луцького ВП ГУНП, грошові кошти в загальній сумі 113 гривень, наступними номіналами 50 гривень серії СТ 2534504, 50 гривень серії УЖ 4191595, 10 гривень серії МЕ 1512443, 2 гривні серії ПД 2378486, 1 гривня серії ТВ 8960988, які передані у сховище ПАТ КБ «Приват Банк», що за адресою м. Луцьк, просп. Відродження, 1 конфіскувати в дохід держави.

- два прозорих поліетиленових пакети, один із яких із вмістом порошкоподібної речовини світло червоного кольору, а інший із нашаруванням порошкоподібної речовини світло червоного кольору, які поміщено до спеціального пакету експертної служби № 3695014, пластмасовий предмет циліндричної форми, до краю якого прикріплений шматок фольги із залишками речовини невідомого походження, який поміщено до спеціального пакету експертної служби № 4089946 та вилучені в ході ОМП від 04.10.2017 року один поліетиленовий прозорий пакет із вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, один паперовий згорток грошової купюри номіналом дві гривні із вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору та згорток фольги із залишками речовини жовтого кольору, які поміщено до спеціального пакету експертної служби № 3695713, порошкоподібну речовину світло оранжевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0578 г, яку поміщено в експертний пакет № 3695811, порошкоподібну речовину світло бежевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1962 г, яку поміщено в експертний пакет № 3695681, психотропну речовину амфетамін в кількості близько 2 г., масою 0,1380 г., яку поміщено в експертний пакет №3695703, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0,67 г., яку поміщено в експертний пакет №3695707, паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, який поміщено в спеціального пакет НПУ № 4400154, два поліетиленові прозорі пакети із залишками порошкоподібної речовини червонуватого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ №4421156, пристрій виготовлений із основи пластикової пляшки, із прикріпленою фольгою до краю даного пристрою, на якій наявні залишки речовини невідомого походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ №4400155, прозорий поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору вилучено та поміщено до спеціального пакету №4400162, прозорий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, жовтого кольору, згорток двогривненої купюри із вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, згорток фольги із залишками порошкоподібної речовини жовтого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № 4400163 та які передані в камеру зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинувачений, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку, через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ: