Справа № 360/630/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Бородянського РВ з питань пробації
ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області подання старшого інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про звільнення від відбування покарання внаслідок акта амністії засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шибене Бородянського району Київської області, громадянина України, працюючого на посаді лісника в ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», неодруженого, має одну неповнолітню дитину, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 24 травня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України засуджений ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, в зв`язку з тим, що він має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 09.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області).

Вислухавши пояснення представника Бородянського РВ з питань пробації, який підтримав подання, пояснення засудженого ОСОБА_4 , який просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку з амністією, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який також просив подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році", підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Будь-яких обставин, передбачених ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році", які би перешкоджали застосуванню амністії в даному випадку не вбачається, а тому ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання внаслідок акта амністії.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, п. "в" ст.1, ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання, призначеного за вироком Бородянського районного суду Київської області від 24 травня 2017 року за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, внаслідок акта амністії.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_7