154/426/18
1-кс/154/102/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000111, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про арешт майна , -
В С Т А Н О В И В:

Із клопотання вбачається, що 14.02.2018, близько 13 год. 20 хв. у м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля кіоску, що розташований за будинком № 2а по вул. Луцькій, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, без застосування насильства, відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_5 золоту каблучку, чим завдав останньому майнову шкоду на суму близько 1000 грн.

14.02.2018 року слідчим відділенням Володимир Волинського ВП ГУНП у Волинській області, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000111, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було запрошено до Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для дачі пояснень. В ході пояснень ОСОБА_4 пояснив, що саме він 14.02.2018 близько 13 год. 20 хв. відкрито викрав у потерпілого золоту каблучку, яку продав невідомому йому чоловікові за 500 грн., з яких частину коштів витратив на власні потреби, а ще 46 грн. із грошей, отриманих від продажу обручки, у нього залишилось. У зв`язку з цим 14.02.2018 слідчим було проведено огляд місця події, під час якого в кабінеті слідчого у присутності двох запрошених понятих у ОСОБА_4 було вилучено грошові кошти в сумі 46 грн. купюрами наступних номіналів та серійних номерів: 3 купюри номіналом 1 гривня, серійні номери : УС5293363, УК5626687, СЕ2737921, 4 купюри номіналом 2 гривні, серійні номери: ТВ3381847, СЖ613579, СГ063341, СЗ 159088, 3 купюри номіналом 5 гривень, серійні номери: ТВ9078982, СБ4569988, СЕ1328108, 1 купюра номіналом 20 гривень, серійний номер: СВ2929631.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені в ході огляду місця події, видані

ОСОБА_4 грошові кошти, які є його доходом внаслідок вчинення ним злочину, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України , тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Таким чином, вилучені 14.02.2018 року в ході огляду місця події, видані

ОСОБА_4 грошові кошти, що є його доходом внаслідок вчинення ним злочину, мають значення речових доказів, оскільки вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, вилучені грошові кошти підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки мають значення речових доказів. В іншому ж випадку, вказані предмети, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних слідчих дій та самі вказані грошові кошти можуть бути втрачені чи витрачені.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Володимир Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на вилучені під час огляду місця події 14.02.2018 року грошові кошти у сумі 46 гривень, купюрами наступних номіналів та серійних номерів : 3 купюри номіналом 1 гривня, серійні номери : УС5293363, УК5626687, СЕ2737921, 4 купюри номіналом 2 гривні, серійні номери: ТВ3381847, СЖ613579, СГ063341, СЗ 159088, 3 купюри номіналом 5 гривень, серійні номери: ТВ9078982, СБ4569988, СЕ1328108, 1 купюра номіналом 20 гривень, серійний номер: СВ2929631., які були вилучені 14.02.2018 під час огляду місця у ОСОБА_4 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя /--/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1