Справа № 716/857/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Заставнівського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна подання начальника Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Заставнівського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Заставнівського районного суду від 04.10.2016 за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

В обґрунтування подання посилається на те, що неповнолітнй ОСОБА_5 засуджений вироком Заставнівського районного суду від 04.10.2016 за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України неповнолітнього ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього зобов`язання, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

За період відбування покарання неповнолітній засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоював, по місцю проживання характеризується позитивно. На даний час навчається у ВПУ №24 м.Заставна за професією "слюсар з ремонту автомобіля ІІІ розряду, рихтувальник кузовів ІІІ розряду, водій автотранспортних засобів "В", "С". За місцем навчається характеризуєтья з негативної сторони в ставленні до навчання. Інші обов"язки згідно ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання виконував. Обов"язок щодо періодичного з"являння для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію виконував частково, на даний час іспитовий строк закінчився.

З вказаних підстав начальник Заставнівського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Неповнолітній засуджений ОСОБА_5 та його законний представник в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання призначеного вироком суду. Зазначив, що один раз не з"явився на реєстрацію до КВІ. Інші обов"язки, які були накладені на нього судом виконував, нових злочинів не вчиняв.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне звільнити неповнолітнього ОСОБА_5 від призначеного Заставнівським районним судом покарання.

В судовому засіданні було встановлено, що неповнолітнього ОСОБА_5 вироком Заставнівського районного суду від 04.10.2016 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України неповнолітнього ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього зобов`язання, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (а.с. 1-2 особової справи).

Судом встановлено, що неповнолітній засуджений ОСОБА_5 вимоги ст.76 КК України покладені на нього згідно вироку виконував належним чином. Проте 24.07.2017 не з"явився на реєстрацію до Заставнівського РС з питань пробації . В зв`язку із неявкою ОСОБА_5 на реєстрацію до Заставнівського РС з питань пробації йому 07.08.2017 винесено письмове попередження (а.с.59 особової справи ).

По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою Заставнівської міської ради від 16.02.2017 (а.с.42 особової справи).

Із характеристики ВПУ № 24 вбачається, що ОСОБА_5 навчається на ІІ курсі училища за професією "слюсар з ремонту автомобіля ІІІ розряду, рихтувальник кузовів ІІІ розряду, водій автотранспортних засобів "В", "С". За час навчання зарекомендував себе безвідповідальним учнем, пропускає навчання, не працює над навчальними предметами.

За час перебування на обліку в Заставнівському РС з питань пробації неповнолітній ОСОБА_5 нового злочину не вчинив.

Також судом встановлено, що іспитовий строк закінчився.

За таких обставин, судом не встановлено в поведінці ОСОБА_5 за час іспитового строку, ознак не бажання стати ним на шлях виправлення.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов' язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.

Вислухавши пояснення представника Заставнівського РС з питань пробації, неповнолітнього засудженого, заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Заставнівського районного суду від 04.10.2016 за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п.3 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заставнівського районного суду від 04.10.2016 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_7