01.09.2017 Провадження №1-кс/337/716/2017
ЄУН № 337/2720/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2017 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001171 від 09.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив наступне: у невстановлений слідством час у ОСОБА_5 , виник план на умисел на незаконне збагачення, шляхом вчинення кримінальних правопорушень , а саме заволодіння транспортними засобами та території м.Запоріжжя. Також ОСОБА_5 повідомив про свої злочинні наміри свого батька ОСОБА_6 , який розділяв його погляди на незаконне збагачення шляхом вчинення кримінальних правопорушень.

ОСОБА_5 отримавши згоду від батька, на участь у вчиненні кримінальних правопорушень , розробив злочинний план, згідно якого він разом з батьком, повинні були приїхати в один із районів м. Запоріжжя , для того, щоб знайти відповідний автомобіль , та за допомогою заздалегідь приготованого пристрою для відчинення дверей автомобіля «сканер», проникнути в салон автомобіля, де за допомогою саморобної відмички , завести автомобіль та зникнути з місця пригоди.

Так, 09.05.2017, приблизно о 02 годині 00 хвилин, на виконання спільного злочинного наміру, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прибули у двір буд. АДРЕСА_1 , де діючи умисно, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, з метою заволодінням чужим майном, відчинили за допомогою «сканеру» двері автомобіля Daewoo Sens, реєстр. н. НОМЕР_1 , після чого запустили двигун автомобіля за допомогою саморобної відмички, привели автомобіль в рух та направились до с. Чкалове Нікопольського р-ну Дніпропетровської обл., де розпорядились викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою, незаконно заволоділи автомобілем ОСОБА_7 , яка останній оцінює на суму 80 000 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, 03.08.2017 приблизно о 03 годині 00 хвилин, на виконання спільного злочинного наміру, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прибули у двір буд. АДРЕСА_2 , де діючи умисно, повторно, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, з метою заволодінням чужим майном, відчинили за допомогою «сканеру» двері автомобіля Daewoo Lanos, реєстр. н. НОМЕР_2 , після чого запустили двигун автомобіля за допомогою саморобної відмички, привели автомобіль в рух та направились у напрямку м. Нікополь Дніпропетровської обл., де на трасі Запоріжжя-Нікополь були затримані співробітниками поліції.
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою, незаконно заволоділи автомобілем ОСОБА_8 , який останній оцінює на суму 100 000 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Матеріали кримінальних проваджень за даними фактами внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001171 від 09.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та під № 0001866 від 03.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. 04.08.2017 на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України вказані кримінальні провадження були об`єднанні в одне провадження під єдиним № 0001171.
В ході досудового розслідування 04.08.2017 старшим слідчим Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, зміст та формулювання яких викладено вище.
Крім того, в ході досудового розслідування згідно рапорту оперуповноваженого Хортицького ВП встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 з 21.06.2017 користувався мобільний оператором « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під № НОМЕР_3 , за допомогою якого з`єднувався з ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .
З метою встановлення інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_3 інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , із зазначенням виходу в ефір, дати та часу і тривалості з`єднання, IMEI та номери телефонів, з яким було здійснення з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку за період часу з 21.06.2017 по 03.08.2017, а також IMEI інших терміналів, за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного № НОМЕР_3 у Органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні доступу до речей та документів, а саме : необхідність у тимчасовому доступі до інформації про вхідні та вихідні з`єднання із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким було вчинено з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого вчинено сполучення з використанням № НОМЕР_3 .
Інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонентів містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати інформацію щодо встановлення з`єднань, не виявляється можливим.
Зазначена інформація перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3
Прокурор та слідчий просили провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Особа, у якої знаходяться речі та документи , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлено належним чином, про що свідчить телефонограма надана слідчим.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Перевіривши доводи клопотання, об`єктивно з`ясувавши обставини, що підтверджені наданими судді доказами : клопотанням, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001171, копією протоколу огляду місця події, а також враховуючи той факт, що з`єднання абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , із зазначенням виходу в ефір, дати та часу і тривалості з`єднання, IMEI та номери телефонів, з яким було здійснення з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку за період часу з 21.06.2017 по 03.08.2017, а також IMEI інших терміналів, за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного № НОМЕР_3 , що перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , якої в подальшому надасть можливість встановити місце, час та кількість з`єднань Хайновського ОСОБА_6 з ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , аналіз якої може стати суттєвим доказом по кримінальному провадженню, а також надасть можливість встановити місцезнаходження викраденого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю та іншим способом не можливо встановити іншими способами обставини вчинення кримінального правопорушення , зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , із зазначенням виходу в ефір, дати та часу і тривалості з`єднання, IMEI та номери телефонів, з яким було здійснення з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку за період часу з 21.06.2017 по 03.08.2017, а також IMEI інших терміналів, за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного № НОМЕР_3 , яка знаходиться в компанії мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали встановити до 01 жовтня 2017 року (включно).

Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1