Справа № 524/7708/17
Провадження №1-в/524/295/17
17.10.2017 року Автозаводський районний суд м.Кременчука
у складі : головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду в м.Кременчуці, подання Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації про визначення порядку виконання покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , 1984 року народження,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про визначення порядку виконання покарання засудженому ОСОБА_5 за наявності вироку Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 12 липня 2017 року та вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 10 серпня 2017 року.
Судом встановлено, що вироком Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 12 липня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вироком Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 10 серпня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
При цьому при ухваленні вироку Крюківського райсуду м. Кременчука від 12 липня 2017 року, та при ухваленні вироку Крюківського райсуду м. Кременчука від 08 серпня 2017 року , покарання, призначене обома вироками враховано не було.
В судове засідання засуджений не з`явився, про причину неявки суд не повідомив про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надав, відповідно до ч.4ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд ухвалив проводити слухання справи за відсутності засудженого.
У судовому засіданні інспектор Автозаводського РС Кременчуцького МРВ подання підтримала та просить його задовольнити.
Прокурор вважає за необхідне виконувати кожен із вироків окремо.
Вислухавши думку прокурора, представника КВІ, дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків:
Згідно з п.11 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно п.2 ч.2ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених
пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно копії вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 12.07.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 (один) рік, а згідно вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 10.08.2017 року ОСОБА_5 засуджений за, ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням на 2 (два) роки, при винесенні цього вироку Крюківському райсуду м.Кременчука не було відомо про попередній вирок, тому не було призначено покарання гр.-ну ОСОБА_5 відповідно до вимог ч.4ст.70 КК України.
Ухвалою суду застосувати норму ч.4 ст.70 КК України,під час виконання вироків немає можливості, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність виконання обох вироків окремо з метою недопущення погіршення становища засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання Автозаводського РС Кременчуцького МРВ про визначення порядку виконання покарання відносно ОСОБА_5 -задовольнити.
Вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 липня 2017 року відносно ОСОБА_5 ,засудженого за ч.1ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 (один) рік та вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 серпня 2017 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки - виконувати окремо один від одного.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: