Ухвала іменем україни 11 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у судовому засіданні касаційну скаргу захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 18 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 13 березня 2017 року щодо останнього,
в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2017 року касаційна скарга захисників залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків.

У даній ухвалі суду, було наголошено, що захисники у касаційній скарзі зазначаючи на те, в чому полягає незаконність оскаржуваних судових рішень, вказували на невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, неповноту судового розгляду та не погоджувалися із оцінкою доказів, наявних у матеріалах провадження,що згідно з вимогами ч. 1 ст. 438 КПК України не є підставами для скасування або зміни судових рішень судом касаційної інстанції.

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допускалися істотних суперечностей, оскільки вони в мотивувальній частині не погоджувалися з вироком районного суду, вказуючи про його незаконність, так і з ухвалою апеляційного суду, однак у прохальній частині скарги просили скасувати лише рішення апеляційної інстанції.
Також, захисники не зазначали у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції, при розгляді даного кримінального провадження в порядку апеляційної процедури, з огляду на ст. 419 КПК України.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не вказували про своє бажання чи небажання брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження згідно з ч. 3 ст. 427 КПК України.

Між тим, захисники не направили касаційну скаргу у кількості необхідній для вручення всім учасникам процесу, як це передбачено ч. 6 ст. 427 КПК України.

Вищезазначену копію ухвали представнику захисників вручено 04 липня 2017 року (а захисники її отримали 06 липня 2017 року), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 188.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 13.07.2017 року звернулися до ВССУ із заявою, у якій просили продовжити строк встановлений колегією суддів для усунення недоліків.

Листом ВССУ від 18.09.2017 року дана відповідь захисникам, про те, що нормами кримінального процесуального законодавства України не передбачено продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки, захисники не звернулися із повторною касаційною скаргою, а відповідно і не усунули зазначені в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, колегія суддів дійшла до висновку, що касаційну скаргу слід повернути.
Між тим, захисники не позбавлені права звернутися до суду з касаційною скаргою із клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :

Повернути касаційну скаргу захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 18 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 13 березня 2017 року щодо останнього, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3