Дата документу 05.09.2017 Справа № 554/6851/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року

Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше несудимого, за ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 02 липня 2017 року приблизно о 20 гоині 40 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Освітянська, 6, у м. Полтаві, де на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка з ОСОБА_6 , яка переросла в бійку.

В ході бійки, ОСОБА_5 , умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс один удар ножем в ліву частину тулубу ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення черевної стінки зліва, яке проникає в черевну порожнину, без ушкоджень внутрішніх органів, яке кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження по ознаці небезпеки для життя.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про призначення справи до судового розгляду та продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, мотивуючи, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, але заперечив проти продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту та просив змінити його на більш м`який, мотивуючи, що відсутні ризики протиправної поведінки обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Підстави для закриття провадження чи його зупинення на даній стадії відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу. Визначено коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання. Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Право на захист обвинуваченого забезпечено.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження (ч. 3 ст. 315 КПК України).

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_5 у виді домашнього арешту витік, однак обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, але має постійне місце проживання, суд вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України на 14.00 год. 18.10.2017 року, у відкритому судовому засіданні.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 на час розгляду справи запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 залишати межі міста Полтави та спілкування зі свідками і потерпілим без дозволу суду, зобов`язавши його з`являтися до суду за викликами.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1