Справа № 597/28/18
Провадження № 1-кс/597/2/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000008 від 09.01.2018 року про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в:

10.01.2018 року слідчий СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Заліщицького відділу прокуратури Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000008 від 09.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, про накладення арешту на знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: автомобіль ВАЗ 21051 № НОМЕР_1 , 1987 року випуску, червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 9 січня 2018 року о 5 годині 45 хвилин в чергову частину Заліщицького відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що на вулиці смт.Товсте Заліщицького району автомобіль марки ВАЗ 2105 здійснив наїзд на її чоловіка ОСОБА_8 , внаслідок чого ОСОБА_8 звернувся за медичною допомогою з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку.

Даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 09.01.2018 року за ст.286 ч.1 КК України.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 09.01.2018 року біля 5 години ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ВАЗ 21051 № НОМЕР_1 , рухаючись при цьому вулицею Українська в смт.Товсте Заліщицького району в напрямку центру селища біля автостанції, не справився з керуванням даного транспортного засобу і допустив зіткнення з пішоходом ОСОБА_8 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. 09.01.2018 року проведено огляд автомобіля ВАЗ 21051 № НОМЕР_1 , 1987 року випуску, червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспотного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 . Виходячи з того, що на автомобілі ВАЗ 21051 № НОМЕР_1 , 1987 року випуску, червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , залишились сліди злочину, даний автомобіль являється речовим доказом у кримінальному провадженні. Для збереження речового доказу, повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба встановлення технічної справності транспортного засобу та відповідності його вимогам ПДР України. У свою чергу, проведення автотехнічної експертизи вимагає надання експерту для огляду транспортного засобу. А тому, необхідно накласти арешт на вилучений транспортний засіб, що зберігається на спецмайданчику Заліщицького відділення поліції, для проведення експертизи технічного стану автомобіля. .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор підтримали вимоги клопотання та просять з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обгрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Правовою підставою арешту майна ОСОБА_5 є кримінальне провадження № 0000008, внесене до ЄРДР від 09.01.2018 року, з правовою кваліфікацією дій особи за ст.286 ч.1 КК України.

Дані, що містяться в матеріалах, долучених до кримінального провадження, вказують на достатність доказів вчинення особою кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 09.01.2018 року біля 5 години ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ВАЗ 21051 № НОМЕР_1 , рухаючись при цьому вулицею Українська в смт.Товсте Заліщицького району в напрямку центру селища біля автостанції, не справився з керуванням даного транспортного засобу і допустив зіткнення з пішоходом ОСОБА_8 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21051 № НОМЕР_1 , 1987 року випуску, червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , був вилучений, а тому в силу положень ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 та 3 ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у даному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий, вилучено в порядку, визначеному законом (ст. 168 КПК), таке майно відповідно до постанови слідчого від 09.01.2018 року обґрунтовано визнано речовим доказом в кримінальному провадженні і тому відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.

Вирішуючи питання накладення арешту, слідчий суддя дійшов висновку, що вказаний вище транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки він є предметом кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди. Одночасно з метою забезпечення завдань арешту майна та запобігання ризикам приховування, пошкодження, відчуження транспортного засобу, з метою забезпечення збереження речових доказів в кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням даного кримінального провадження, вважаю, що вимоги слідчого про арешт майна доведені в судовому засіданні, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 131, 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008від 09.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21051 № НОМЕР_1 , 1987 року випуску, червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1