Справа № 713/1964/15-к
Провадження №1-в/713/18/18
УХВАЛА
іменем України
15.03.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця матеріали за клопотанням начальника Вижницького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, засудженого 09.02.2016 року вироком Апеляційного суду Чернівецької області за ст.186 ч.3 КК України з застосуванням ст.71 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням штрафу у сумі 850 гривень. На підставі ст.ст. 75,76, КК України звільнено від відбування покарання строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вижницького районного сектору з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну. Посилався на те, що вироком апеляційного суду Чернівецької області від 09.02.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ст.186 ч.3 КК України з застосуванням ст.71 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням штрафу у сумі 850 гривень. На підставі ст.ст. 75,76, КК України звільнено від відбування покарання строком 2 роки. Під час випробувального терміну ОСОБА_4 без порушень виконував обов`язки покладені на нього судом, до адміністративної відповідальності не притягувався.

23 лютого 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, кримінальне провадження внесено до ЄРДР 23.02.2016 року за №0000113. Призначений іспитовий термін за вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 09.02.2016 року закінчився.

Просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Начальник Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився. В адресованій суду заяві, клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі та розглядати справу у його відсутність.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечував, щодо задоволення клопотання .

Суд, заслухавши прокурора, начальника сектору з пробації ОСОБА_5 , важає, що клопотання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком апеляційного суду Чернівецької області від 09.02.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ст.186 ч.3 КК України з застосуванням ст.71 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням штрафу у сумі 850 гривень. На підставі ст.ст. 75,76, КК України звільнено від відбування покарання строком 2 роки. На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання призначене за вироком Вижницького районного суду від 05 січня 2015 року у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян виконувати самостійно.

За час перебування на обліку у Вижницькому районному секторі з питань пробації ОСОБА_4 поводив себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився 10.02.2018 року, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України не має, наведене підтверджується матеріалами контрольної справи, характеристиками.

23 лютого 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, кримінальне провадження внесено до ЄРДР 23.02.2016 року за №0000113. Призначений іспитовий термін за вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 09.02.2016 року закінчився.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 17.05.2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000113 від 23.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,- прийнято до розгляду суддею Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 . Станом на день розгляду поданого клопотання, процесуальне рішення по справі не ухвалено.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 23.05.2017 року у задоволенні клопотання старшого інспектора Вижницького районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання ОСОБА_4 відмов.

За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3) ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8 , 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За правилами ч. 3 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно інформаційного листа Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України №561 від 18.01.2018 року вбачається, що відповідно до позиції узгодженої під час робочої зустрічі представників Департаменту пробації з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури, з урахуванням ст.62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України та ч.1 ст.17 КПК України, після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з ЄРДР щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду подання для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

При вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку (ст. 539 КПК України), суд має керуватись загальними засадами кримінального провадження, визначеними в ст.7 КПК України, серед яких презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, яка кореспондується з положеннями ст.62 Конституції України, за якою ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Відповідно до ст.17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Комплекс вказаних положень нормативних актів вказує на те, що, загальними засадами кримінального процесу закріплено не тільки презумпцію невинуватості, а й вказано яким саме єдиним джерелом така презумпція може бути спростована вироком, який набрав законної сили.

Всі інші джерела та відомості (в тому числі відомості з інформаційних баз, письмові повідомлення про підозру, обвинувальні акти) можуть лише давати підстави для відповідних припущень, якими однозначно не може спростовуватись встановлена законом презумпція.

Оскільки іспитовий строк визначений ОСОБА_4 вироком суду сплив та суду не надано відповідних судових рішень, які набрали законної сили, про направлення засудженого для відбування призначеного покарання за порушення обов`язків чи систематичне вчинення адміністративних правопорушень або про засудження за правилами ст.ст. 71, 72 КК України за вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку, на думку суду, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі та керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Вижницького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Апеляційного суду Чернівецької області за ст.186 ч.3 КК України з застосуванням ст.71 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням штрафу у сумі 850 гривень. На підставі ст.ст. 75,76, КК України звільнено від відбування покарання строком 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1