Справа № 592/1574/18
Провадження № 1-кп/592/320/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000135 від 12.01.2018 року за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
11.10.2013 року по ст.15 ч.2-186 ч.1, 186 ч.2, 69,70 КК України до покарання у виді арешту строком на 06 міс.;

19.10.2015 року по ст.395 КК України до покарання у виді арешту строком на 01 міс.;

05.07.2017 року по ст.190 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.,

у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року близько 18 00 год. ОСОБА_6 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 таємно викрав мобільний телефон «Nomi i282» вартістю 636 грн. 02 коп., з флеш карткою «Transerd» вартістю 192 грн. 70 коп., з СІМ карткою оператора ПрАТ «ВФ Україна» на рахунку якої було 10 грн., а всього на загальну суму 838 грн. 72 коп., що належав потерпілому ОСОБА_5

11 квітня 2018 року по кримінальному провадженню за №0000135 від 12.01.2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 було укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_6 свою вину визнав в повному обсягу та зобов`язується:

беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

завдану потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду відшкодував;

Сторони погодились на призначення покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, з випробуванням з іспитовим строком на два роки, яке передбачене ст.185 ч.2 КК України та ст.471 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт вчинення кримінального правопорушення, просив затвердити угоду про примирення. Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Угода про примирення обвинуваченого з потерпілим відповідає вимогам ст.471 КПК України, сторонам роз`яснено наслідки укладення угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, повторно.

Враховуючи особу обвинуваченого, обставини вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення обвинуваченого з потерпілим від 11 квітня 2018 року по кримінальному провадженню №0000135 від 12.01.2018 року між потерпілим та обвинуваченим.

Процесуальні витрати за проведення експертизи потрібно стягнути з ОСОБА_6 , відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.314,368, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 11 квітня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000135 від 12.01.2018 року.

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати по залученню експерта у розмірі 429 грн.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1