Крижопільський районний суд Вінницької області
1-в/134/7/2017
Справа № 142/1679/15-к
УХВАЛА

05 вересня 2017 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

старшого інспектора Піщанського РС з питань соціальної роботи з субєктами пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Піщанського РС з питань соціальної роботи з субєктами пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пиріжна Кодимського району, Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого там же, не одруженого, не працюючого, засудженого 13.01.2016 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст. 76 ч. 1 п.2, п. 3 КК України з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Піщанського РС з питань соціальної роботи з субєктами пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування покарання призначеного вироком Піщанського районного суду Вінницької області за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст. 76 ч.1 п.2, п. 3 КК України засудженого від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном 2 роки.

В судовому засіданні старший інспектор Піщанського РС з питань соціальної роботи з субєктами пробації ОСОБА_5 , підтримав подання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив не скасовувати іспитовий строк. Визнав, що, порядок відбуття покарання дійсно порушив, але просить не направляти його для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив скасувати ОСОБА_4 іспитовий строк та направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Піщанського РС з питань пробації, засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до наступного. Вироком Піщанського районного суду від 13.01.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч.І КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст. 76 ч.1 п.2, п.3 КК України засудженого від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном 2 роки.

16.02.2016 року вищевказаний вирок був взятий на виконання Піщанським районним сектором кримінально-виконавчої інспекції.

17.02.2016 року ОСОБА_4 відповідно до підписки був ознайомлений з порядком та умовами відбування даного покарання. Було роз`яснено, що відповідно до ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України він зобов`язаний: виконувати обов`язки, які були покладені на нього судом, а саме передбачені ст. 76 ч.І п.2, п.З КК України; з`являтися за викликом до інспекції, а також, що у разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, до нього буде застосовано привід, який здійснюється працівниками ОВС. Був попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання.

21.07.2016 року засуджений ОСОБА_4 викликався до Піщанського РС КВ1, але до інспекції не з`явився по невідомій причині. На виклики інспекції від 22.07.2016 року знову не зреагував, а тому. 28.07.2016 року до Піщанського відділення поліції Бершадського ВП ГУНГІ у Вінницькій області було направлено подання для здійснення приводу засудженого, передбачене ст. 164 ч.З Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до рапорту інспектора Піщанського відділення поліції Бершадського ВП ГУНИ у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 та з відібраного у матері засудженого пояснення стало відомо, що ОСОБА_7 відсутній за місцем свого проживання і місце перебування його невідоме.

Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_4 були зроблені такі першочергові розшукові заходи:

08.08.2016 року направлено запит до Студенянської сільської ради для надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку засудженого;

09.08.2016 року направлено запит до Студенянської сільської ради для надання інформації щодо можливого місця проживання ОСОБА_4 ;

15.08.2016 року надіслано запит до Піщанської ЛПЛ про те. чи не зверталася засуджена особа за медичною допомогою протягом останніх трьох місяців і чи не перебуває по облікам в морзі;

23.08.2016 року зроблено запит до Піщанського відділення поліції Бершадського ВП ГУНГІ у Вінницькій області з метою надання інформації про те. чи немає за обліками вищевказаної засудженої особи серед затриманих чи адмінарештованих.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено, а тому 09.09.2016 року до Піщанського відділення поліції було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Таким чином у суді знайшли підтвердження ті обставини, що ОСОБА_4 злісно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків по відбуванню іспитового строку.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора Піщанського РС з питань соціальної роботи з субєктами пробації ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання - задовільнити.

Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитовий строк призначений вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 13 січня 2016 року і направити його до кримінально-виконавчої установи в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у виді двох років позбавлення волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: