Справа № 457/148/17
провадження №1-кп/457/24/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України ,-

за участю прокурора ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_3

захисників обвинуваченого ОСОБА_5

ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

законного представника потерпілого ОСОБА_9

представника служби у справах дітей ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_3 , 07.12.2016 року близько 14.00 год., знаходячись неподалік будинку № 14 по вул. Мазепи у м. Трускавці, під час словесного конфлікту із неповнолітнім ОСОБА_8 , що виник між ними на грунті особистих неприязних відносин, наніс потерпілому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта № 729 від 16.12.2016 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні 27.02.2018 року від представника потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_7 поступила заява в якій він просить закрити кримінальне провадження, оскільки ОСОБА_8 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Законний представник потерпілого ОСОБА_9 , потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримали заяву представника пртерпілого про відмову від обвинувачення та ствепрдили факт відмови від обвинувачення щодо ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнав себе винним, підтримав заяву представника потерпілого та просить закрити кримінальне провадження.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_3 не заперечила проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_10 не заперечила проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до аб. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід задовольнити заяву представника потерпілого та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченими ОСОБА_3 відноситься до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 370 - 372, 477 КПК України, ч. 2 ст. 125 КК України, суд,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1