Справа №463/4377/17
Провадження №1-кп/463/430/17
УХВАЛА
судового засідання
26 жовтня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

у м. Львові

у підготовчому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.01.2017 року за №0000133, суд, -

встановив:
органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 31.08.2017 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 призначено в підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання неодноразово не з`являвся потерпілий ОСОБА_5 , який був повідомленими про час та місце розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення, оскільки такий, будучи належним чином повідомленими про розгляд кримінального провадження, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Оскільки участь потерпілого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, і такий був викликаний до суду в порядку, встановленому КПК України, однак неодноразово не прибув у судове засідання без поважних причин, що свідчить про ухилення ним від явки до суду та неповагу до такого, а тому, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність накладення на потерпілого грошового стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.139 КПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання прокурора задоволити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 (вісімсот) гривень.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1