Справа № 697/2262/17
Номер провадження 1-кп/697/187/2017
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення справи до судового розгляду

16 листопада 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, маючого середню-спеціальну освіту, непрацюючого, раніше судимого: 16.03.2000 року Канівським районним судом за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі, 30.03.2007 року Канівським міськрайонним судом за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку, терміном на 2 роки, 13.07.2007 року Канівським міськрайонним судом за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, 11.07.2007 року Канівським міськрайонним судом за ч.1 ст.309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, 18.05.2011 року Канівським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, 25.03.2013 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області звільнено умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 8 днів, 18.12.2013 року Канівським міськрайонним судом за ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання та остаточно призначено до відбуття покарання 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі, 10.06.2016 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області звільнено умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 8 днів, 22.02.2017 року Канівським міськрайонним судом за ст.395 КК України до покарання у вигляді 1 місяця арешту, 27.04.2017 року Канівським міськрайонним судом за ч.1 ст.317 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку терміном на 2 роки, у відповідності до ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,-

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що дане кримінальне провадження підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області. Досудове слідство проведено відповідно з вимогами норм КПК України, підстав до закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог норм КПК України. Заходи забезпечення кримінального провадження обрано правильно. З урахуванням зазначеного просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, на підставі направленого до суду обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду, але заявив клопотання про необхідність призначення йому захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, оскільки в нього не має можливості для залучення захисника власним коштом, так як має скрутне матеріальне становище.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Потерпілий звернувся з заявою про слухання справи за його відсутності, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акту.

Крім того, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, однак із скрутним матеріальним становищем не має змоги запросити для участі в справі власного захисника, суд вважає за можливе призначити їм захисників з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області..

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 48-49, 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 17.11.2017 о 09.00 годині з участю прокурора.

Клопотання обвинуваченого про призначення захисника - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Виконання ухвали покласти на регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3, інд.18000.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться 17.11.2017 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1