Справа № 527/1510/17
провадження № 1-кп/527/162/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження №0000513, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зубані Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні 1 малолітню дитину та 1 неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
08 липня 2017 року близько 19:30 год., перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, наніс 5 ударів руками, стиснутими у кулаки, по голові ОСОБА_4 , а також стискував руками шию останнього, після чого залишив будинок. Приблизно через 30 хвилин ОСОБА_5 повернувся до вказаного будинку та знову наніс ОСОБА_4 декілька ударів руками, стиснутими в кулаки, по голові, після чого звалив його на підлогу та близько 4 разів ударив ногами в район грудної клітки, а також наніс один удар дерев`яним стільцем по тулубу ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця лівого плеча, садна шиї, припухання м`яких тканин голови без зміни кольору тіла, які згідно висновку судово-медичного експерта № 65 від 10.07.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 , які виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень, кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, в зв`язку з тим, що претензій матеріального та морального характеру до нього він не має.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку прокурора, та обвинуваченого встановив наступне.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема статтею 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення та його відмова не суперечить вимогам закону, прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України - закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000513 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1