Справа № 538/112/17
Провадження № 1-кп/526/22/2018
У Х В А Л А
іменем України
18 січня 2018 року м.Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі колегії:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 від 27.12.2012 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кочкома Сегезького району Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.205 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 від 27.12.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.205 КК України.

16.01.2018 року через канцелярію суду надійшло письмове клопотання від адвоката свідка ОСОБА_9 ОСОБА_10 про відкладення процесуальної дії допиту у якості свідка та проведення засідання в режимі відео конференції та від свідка ОСОБА_11 про її допит в якості свідка в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Запорізької області.

Прокурор та захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_11 про проведення засідання у режимі відеоконфіренції не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість заявлених свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_11 клопотання та необхідність проведення їх допиту в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_9 та ОСОБА_11 від місцезнаходження Гадяцького районного суду Полтавської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в частині допиту даних свідків по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

ухвалила :

Клопотання адвоката, який надає правову допомогу свідку ОСОБА_9 - ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_11 задовольнити.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.205 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Гадяцьким районним судом Полтавської області, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6 та Апеляційним судом Запорізької області, м. Запоріжжя, проспект Соборний,162 .

Відкласти проведення судового засідання на 09.02.2018 року о 10 год. 00 хв., для забезпечення участі свідків під час судового розгляду.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю зазначених вище свідків доручити Апеляційному суду Запорізької області.

Зобов`язати уповноважених осіб встановити особи свідків та вручити їм пам`ятки про процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1