Справа № 727/1920/18
Провадження № 1-кс/727/584/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження № 0000009 від 6 січня 2017року), сторони кримінального провадження:

-Прокурор ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вказує, що 03 лютого 2018 року о 03:52 год. ОСОБА_4 , разом з невстановленими слідством особами, прибули на АЗС «Ст елс», що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 194, де діючи відповідно до спільної домовленості, з хуліганських спонукань, використовуючи заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень дерев`яні битки та металеві телескопічні битки, незважаючи на присутність сторонніх осіб, вказаними предметами почали бити відвідувачів вказаної АЗС, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ході чого, ОСОБА_4 маючи при собі ніж, діючи умисно та протиправно, бажаючи спричинити ножові поранення, наніс ОСОБА_10 удар ножем в область грудної клітки, після чого з місця події разом з іншими спільниками зник.

В результаті вказаних спільних хуліганських дій ОСОБА_4 з невстановленими особами, зазначеним відвідувачам АЗС були спричинені різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

Зокрема ОСОБА_9 спричинені тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_10 спричинені тілесні ушкодження, які відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечне для життя.

21.02.2018 слідчим складено та прокурором погоджено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 121 КК України, копія якої разом з повісткою про виклик, у зв`язку з відсутністю за місцем проживання самого ОСОБА_4 , направлено поштою за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 12 КК України, вказані злочини відноситься до категорії тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, не працюючий, не одружений, раніше не судимий.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 після вчинення зазначених злочинів, з місця його вчинення зникта на даний час переховується від слідства, а саме відсутній та не з`являється по місцю проживання, на території смт. Берегомет, після вчинення вище вказаного злочину односельчанами його ніхто не бачив.

А тому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Суд, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч. 4 та ст. 121 ч. 1 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР № 0000288 від 03 лютого 2018 року.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд вважає, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 27.08.2018 року включно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1