Справа № 331/3633/17
Пр. №1-кп/333/573/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 258-5 КК України, ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч.3 ст.258-5, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про залучення перекладача в вищевказаному кримінальному провадженні.
Згідно ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань суд залучає відповідного перекладача.
Прокурор не заперечував проти призначення перекладача ОСОБА_15 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_7 заперечувала проти залучення перекладача ОСОБА_15 з тих підстав, що вона не внесена в перелік довідково-інформаційного реєстраційного реєстру перекладачів, який затверджений Наказом МВС України від 11.03.2013 р. №228, що викликає сумнівів в захисника щодо належним володінням перекладача юридичною термінологією.
Інші учасники процесу не заперечували проти призначення перекладача ОСОБА_15 .
Перекладач ОСОБА_15 надала суду диплом про вищу освіту за спеціальністю «Українська мова і література», та яка здобула кваліфікацію магістра філології викладача українською мовою у вищій школі, а також диплом кандидата філологічних наук зі спеціальності українська мова.
Відповідно до ст. 29 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Згідно ст. 29 ч.3 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які недостатньо володіють державною мовою, право давати пояснення, виступати в суді мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Положеннями ст.112 КПК України передбачено, що витрати, пов`язані із участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_11 не володіє українською мовою, якою здійснюється кримінальне судочинство, враховуючи положення ст.ст.29, 68, 112 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення до судового засідання перекладача ОСОБА_15 з української на російську мову для здійснення перекладу судового процесу та відповідних процесуальних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 68, 112, 372 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Залучити перекладача з української на російську мову до судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 258-5 КК України, ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч.3 ст.258-5, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5 КК України, для здійснення перекладу судового процесу, та відповідних процесуальних документів - ОСОБА_15 .
Виконання даної ухвали доручити керівництву Запорізького національного університету (м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 66) та забезпечити явку перекладача в судові засідання.
Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду провести відповідно до діючого законодавства.
Територіальному управлінню державної судової адміністрації України в Запорізькій області провести виплату винагороди перекладачу і витрат, пов`язаних з його явкою до суду.
Копію даної ухвали направити до Запорізького національного університету для виконання та до Територіального управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3