Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/3629/17

Справа № 711/10416/17

27 листопада 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання Черкаської виправної колонії №62 про конфіскацію речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, що були виявлені та вилучені у приміщенні установи,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2017р. до суду надійшли матеріали з Черкаської виправної колонії №62 для прийняття рішення щодо передачі в дохід держави мобільного телефону, який був виявлений та вилучений у приміщенні установи, а також знищення зарядного пристрою та гральних карт, які не представляють собою матеріальної цінності.
03.11.2017 р. близько 10год. 10хв., під час проведення позапланового обшуку приміщень відділення ВСВПР №11, інспектором відділу нагляду і безпеки капітаном вн. служби ОСОБА_4 , спільно з представниками чергової зміни було проведено обшук кімнати розігріву їжі засуджених даного відділення, під час якого в тайнику, в дверях даної кімнати, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia 1616-2» ІМЕІ: НОМЕР_1 , зарядний пристрій до нього та колоду гральних карт. Після вилучення інспектором відділу нагляду і безпеки капітаном вн. служби ОСОБА_4 , було проведено бесіду з засудженими
даного відділення, в ході якої власника даних заборонених предметів встановити не вдалося.
Інспектором відділу нагляду і безпеки капітаном вн. служби ОСОБА_4 , складено протокол від 03.11.2017 року №31 про вилучення мобільного телефону під час обшуку відділення ВСВПР №5.
В ході проведення перевірки по факту виявлення та вилучення ряду заборонених предметів із засудженими відділення СПС №11 проведено бесіди в ході яких встановити власника та каналу потрапляння цих заборонених предметів на територію установи не вдалося. Дані заборонені речі визнані безгосподарними.
На теперішній час вищезазначені речі зберігаються у складі №8 Черкаської ВК №62.
Представник Черкаської ВК-62 у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали по факту вилучення вищезазначених заборонених предметів, вважаю, що клопотання Черкаської ВК №62 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 4 статті 107 КВК передбачено, що засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, продавати, дарувати або відчужувати в інший спосіб на користь інших осіб предмети, вироби і речі, що перебувають в особистому користуванні.
Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014р. №2186/5), до таких предметів відносяться, зокрема, мобільні телефони, зарядні пристрої до них та гральні карти.
Таким чином, вилучені 03.11.2017 р. під час проведення позапланового обшуку приміщень відділення ВСВПР №11, а саме кімнати розігріву їжі засуджених даного відділення, мобільний телефон з зарядним пристроєм до нього, гральні карти є предметами придбання, зберігання і використання яких в установі відбування покарань заборонено. Беручи до уваги, що власника такого майна встановити не виявилось можливим, то воно є безхазяйною річчю.
З системного аналізу ч.7 ст.102 КВК, в контексті положень ст.41 Конституції України, вбачається, що рішення щодо вилученого у засудженого майна, використання якого заборонено під час відбування покарання у виді позбавлення волі, про його передачу на зберігання до звільнення засудженого може бути ухвалене щодо майна, яке належить засудженому на праві власності, в іншому випадку таке майно підлягає конфіскації.
За таких обставин, вважаю, що вилучені 03.11.2017 р. під час проведення позапланового обшуку приміщень відділення ВСВПР №11 речі підлягають конфіскації. Натомість варто звернути увагу, що згідно протоколу вилучення №31 від 03.11.2017р. вилучений був лише мобільний телефон. Відомості, що підтвердили б вилучення інших речей (зарядний пристрій, колода карт) суду не надано, а тому і відсутні правові підстави для конфіскації таких речей.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Черкаської виправної колонії №62 задовольнити частково.
Мобільний телефон «Nokia 1616-2» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був вилучений 03.11.2017 р. під час проведення позапланового обшуку приміщень відділення ВСВПР №11 установи конфіскувати в дохід держави.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1