Провадження № 1-кс/161/8072/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 07 листопада 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області юриста 1 класу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000412 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до контрольних талонів для проходження по «зеленому» коридору автомобіля «Rover 600», р.н.з. НОМЕР_1 від 13.06.2016, 12.06.2017, 09.06.2017, який зберігається в службовому приміщенні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 та відео з камер відеоспостереження за період з 00:00 год. 09.06.2017 по 00:00 год. 14.06.2017.
Оскільки, на думку слідчого, дані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000412 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 13 червня 2016 року своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб та сприяння невстановленим особам у фіктивному вивезенні з території України транспортного засобу «Rover 600», р.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала із підстав зазначених у ньому та просила суд його задоволити.
Слідчий ОСОБА_4 надав пояснення аналогічно тим, що зазначені у клопотанні та просив суд його задоволити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, а саме: протокол огляду, копію контрольного талону, прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166,372 КПК України,слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області юриста 1 класу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000412 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурорам прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Волинської області юристу 1 класу ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали, а саме контрольних талонів для проходження по «зеленому» коридору автомобіля «Rover 600», р.н.з. НОМЕР_1 від 13.06.2016 року, 12.06.2017 року, 09.06.2017 року та з можливістю ознайомитися, шляхом зняття копії інформації без її вилучення, а саме відео з камер відеоспостереження за період з 00:00 год. 09.06.2017 року по 00:00 год. 14.06.2017 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1