У Х В А Л А справа 274/5471/13-к провадження: 1-в/0274/21/14

06.03.2014 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора………….., представника Бердичівського ВКВІ…………., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві подання Бердичівського ВКВІ в Житомирській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
згідно вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.09.2011 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом двох років іспитового строку. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Як вбачається з подання засуджений ОСОБА_3 перебуваючи на обліку Бердичівського ВКВІ показав себе з негативної сторони: до кримінальної відповідальності не притягувався, однак, неодноразово порушував обов`язки покладені на нього судом.
Так, 01.11.2011 року, 23.11.2011 року, 16.10.2012 року та 13.11.2012 року засуджений не з`явився для реєстрації до Бердичівського ВКВІ, без поважних причин, за що, відповідно, 08.11.2011 року, 06.12.2011 року, 17.10.2012 року та 20.11.2012 року йому були винесені офіційні застереження у вигляді письмових попереджень та, повторно, роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Крім цього, 26.06.2012 року засуджений ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.І КупАП, у зв`язку з чим 28.08.2012 року йому було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження.
За вищевказані порушення умов відбування покарання, до Бердичівського міськрайонного суду було направлено подання відносно засудженого ОСОБА_3 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 03.01.2013 року, в задоволенні подання Бердичівського ВКВІ було відмовлено.
Незважаючи на проведену роботу виховного характеру, продовжуючи злісно ухилятися від виконання обов`язків, покладених на нього судом, засуджений ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації, без поважних причин 22.01.2013 року, за що 29.01.2013 року йому було винесено чергове офіційне застереження у вигляді письмового попередження та, в черговий раз, проведено бесіду виховного характеру про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням.
Не зробивши для себе вірні висновки, не бажаючи ставати на шлях виправлення, засуджений ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до Бердичівського ВКВ1, без поважних причин, 04.06.2013 року та 02.07.2013 року, за що, відповідно 11.06.2013 року та 09.07.2013 року йому були винесені застереження у вигляді письмових попереджень.
06.08.2013 року, 13.08.2013 року, 20.08.2013 року, 27.08.2013 року та 03.09.2013 року, засуджений ОСОБА_3 , вкотре проігнорував необхідність явки на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ, виправдовуючих документів не надав, за що 03.09.2013 року йому було винесено восьме застереження у виді письмового попередження та проведено чергову бесіду про наслідки невиконання, покладених на нього судом, обов`язків.
Представник Бердичівського ВКВІ в судовому засіданні подання підтримала.
Засуджений суду пояснив, …………
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави для направлення засудженого відбувати покарання за вироком суду.
Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вислухавши представника ВКВІ, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про підставність подання і про можливість його задоволення, оскільки засуджений не виконував обов`язки покладені на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.09.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1