Справа № 215/417/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_3

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянувши в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку за кримінальним провадженням № 0000217, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , зазначивши, що 01.02.2018 року до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від чергового лінії «102» про те, що 01.02.2018 р., близько 08-05, в будинку за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за вказаною адресою, з ознаками насильницької смерті.

Дане повідомлення 01.02.2018 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства з корисливих мотивів.

Цього ж дня, 01.02.2018 р. ОСОБА_6 , який є родичем загиблого, надав співробітникам поліції письмову добровільну згоду, викладену у формі заяви, про здійснення поліцейськими обшуку житла його діда ОСОБА_5 , який мешкав у будинку АДРЕСА_1 .

Враховуючи факт виникнення невідкладної необхідності, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на підставі ч.1 ст. 237 КПК України, 01.02.2018 року в період часу з 11-10 до 16-00, працівниками поліції до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук приміщення будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та свідоцтва про права на спадщину за законом від 21.09.2007 р., будинок що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки № 267 від 01.02.2018 р., виданої головою квартального комітету № 10 сел. ім. Горького за адресою вул. Олімпійська, 15 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши учасників провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, з огляду на викладене, та те, що проникнення до житла було зумовлене необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукані в житлі речі мають значення для його розслідування, а відомості, які містяться в них можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню виходячи зі слідуючих правових підстав.

Відповідно до КПК України збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій, зокрема, вилучення в ході огляду, проведення обшуку. Також слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання, збирання доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити, та надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: змивів речовини бурого кольору, фрагменту наволочки з нашаруванням речовини бурого кольору, фрагменту дерев`яного брусу з нашаруванням речовини бурого кольору, банківських карток, паспорту, пенсійного посвідчення, які належать потерпілому ОСОБА_5 , картки поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», упаковки сім-карти, 12 слідів рук на 20 відрізках липкої стрічки; мікрооб`єктів з поверхонь долонь; зрізів нігтьових пластин з обох рук, вирізу з подушки з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров, фрагменту дерев`яної палиці, з нашаруванням аналогічної речовини, які мають доказове значення по кримінальному провадженню 0000217 від 01.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: