Справа № 727/5771/16-к
Провадження № 1-в/727/175/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за поданням начальникаШевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
Начальник Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання по кінцю строку випробувального терміну засудженого ОСОБА_5 .
Посилався на те, що 20.10.2016 року до Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов та був прийнятий до виконання вирок Шевченківського районного суду відносно ОСОБА_5 , який був викликаний до Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції та ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання.
23.05.2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.2 до 2 років позбавлення волі та відповідно до абзацу 2 п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року№7 "Про практику призначення судами кримінального покарання коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від покарання із випробуванням, вчинила до постановления вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового або повного складання призначених покарань не допускається, за таких умов кожний вирок виконується самостійно та вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.09.2016 року слід виконувати самостійно.
Згідно листа Чернівецької УВП №33 №33/6-2335 від 12.09.2017 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.11.2016 року по 17.08.2017 року утримувався в Чернівецькій установі виконання покарань №33 та 17.08.2017 року направлений для подальшого відбування покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі до Райківецької ВК №78 Хмельницької області.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нового злочину не скоював.
Оскільки іспитовий строк закінчився просить звільнити засудженого ОСОБА_5 - від покарання по закінченню іспитового строку.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволеннюз наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.09.2016 року було затверджено угоду про примирення. ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і за його вчинення йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Також встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.05.2017 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і за його вчинення йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. Зазначено, що вказані вироки від 13.09.2016 року та від 23.05.2017 року слід виконувати самостійно.
Згідно листа ЧУВП №33 від 12.09.2017 року ОСОБА_5 утримувався в ЧУВП №33 з 19.11.2016 року по 17.08.2017 року. 17.08.2017 року вибув для подальшого відбування призначеного судом поарання до Райківецької виправної колонії №78.
Таким чином судом з`ясовано, що вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.09.2016 року не виконано, ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов`язки, в зв`язку з тим, що утримувався під вартою, тому підстав для звільнення останнього немає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.537,539 КПК України та ст.78 КК України, суд, -
Відмовити в задоволенні подання начальникаШевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Шевченківського
районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 .