Справа № 570/2254/13-к
Номер провадження 1-кс/570/120/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2013 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 від 20 травня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 20 травня 2013 року до Рівненського РВ УМВС України надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 10 по 17 лютого 2013 року невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи його автомобілем марки «Мазда 626» та грошовими коштами 2600 доларів США. Дана письмова заява зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інших подій за № 2365 від 20.05.2013 року. 20 травня 2013 року кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 та розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація вчиненого злочину - ч. 1 ст. 190 КК України. В ході провадження досудового розслідування встановлено, що в період часу з 10 по 17 лютого 2013 року невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів, шляхом обману, перебуваючи на території АЗС «Сокар», яка розміщена біля автодороги сполучення «Рівне-Київ» незаконно заволоділа автомобілем марки «Мазда 626», державний номерний знак 214-49КН та грошовими коштами в сумі 2600 доларів США, які належать ОСОБА_3 Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що автомобіль марки «Мазда 626», 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі JMZGD16Н201250860 він придбав собі у користування в січні 2011 року, що підтверджується довіреністю ВРЕ 275733, виданою 25 січня 2011 року, згідно якої його було уповноважено розпоряджатися даним автомобілем (тобто керувати, продавати, обмінювати, здавати в оренду, тощо). В лютому 2013 року під час продажу вищевказаного автомобіля невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи цим автомобілем та грошовими коштами в сумі 2600 доларів США. В послідуючому, 22 травня 2013 року на інтернет-сайті «Аuto.гіа.uа» було виявлено легковий автомобіль марки «Мазда 626», 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі JMZGD16Н201250860, користувачем якого є ОСОБА_3 Також в даному оголошенні наявні фотознімки вищевказаного автомобіля в кількості 17 фотознімків. На одному фотознімку сфотографовано шасі автомобіля, а саме JMZGD16Н201250860. Згідно до матеріалів справи, автомобіль перебуває в користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Зважаючи на положення ст. 237 КПК України, ст.ст. 40, 100, 131, 132, 159-162, КПК У країни слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів та здійснити виїмку легкового автомобіля марки «Мазда 626» державний номерний знак 214-49КН, шасі JMZGD16Н201250860.

Слідчий підтримав клопотання та пояснив про обставини, що описані вище.

Прокурор вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки іншим способом не можливо забезпечити кримінальне провадження та не можливо виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Інші учасники не зявилися в судове засідання, про час судового засідання повідомлялися.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 20 травня 2013 року до Рівненського РВ УМВС України надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 10 по 17 лютого 2013 року невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи його автомобілем марки «Мазда 626» та грошовими коштами 2600 доларів США. Дана письмова заява зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інших подій за № 2365 від 20.05.2013. 20 травня 2013 року кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 та розпочато досудове розслідування.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що автомобіль марки «Мазда 626» 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі JMZGD16Н201250860 він придбав собі у користування в січні 2011 року, що підтверджується довіреністю ВРЕ 275733, виданою 25 січня 2011 року, згідно якої його було уповноважено розпоряджатися даним автомобілем (керувати, продавати, обмінювати, здавати в оренду, тощо). В лютому 2013 року під час продажу вищевказаного автомобіля невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи цим автомобілем та грошовими коштами в сумі 2600 доларів США.

22 травня 2013 року на інтернет-сайті «Аuto.гіа.uа» було виявлено легковий автомобіль марки «Мазда 626», 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі JMZGD16Н201250860, користувачем якого є ОСОБА_3 Також в даному оголошенні наявні фотознімки вищевказаного автомобіля в кількості 17 фотознімків. На одному фотознімку сфотографовано шасі автомобіля, а саме JMZGD16Н201250860.

29.05.2013 до матеріалів кримінального провадження №0000701 долучено рапорт оперуповноваженого СКР Рівненського РВ УМВС ОСОБА_6 про те, що легковий автомобіль марки автомобіль марки «Мазда 626», 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі JMZGD16Н201250860 знаходиться у користуванні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду допускається вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінальне протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінальне протиправним шляхом.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що легковий автомобіль марки «Мазда 626» державний номерний знак 214-49КН, шасі JMZGD16Н201250860 є об'єктом кримінальне протиправних дій та набутий протиправним шляхом, і має суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні, а саме використання як доказу; і не застосування тимчасового їх вилучення (виїмки) може призвести до зміни, зникнення, втрати або пошкодження знаряддя вчинення злочину або настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 та прокурору прокуратури Рівненського району ОСОБА_2 (або іншій уповноваженій особі за вказівкою чи дорученням, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 від 20 травня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України) на тимчасовий доступ до речей та здійснення виїмки - легкового автомобіля марки «Мазда 626» державний номерний знак 214-49КН, шасі JMZGD16Н201250860, 1988 року випуску, користувачем якого є ОСОБА_3, що підтверджується довіреністю ВРЕ 275733, виданою 25 січня 2011 року, згідно якої ОСОБА_3 уповноважено розпоряджатися даним автомобілем (тобто керувати, продавати, обмінювати, здавати в оренду, тощо), який на даний час перебуває у користуванні наступних громадян: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6.

Розяснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):

- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;

- у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Красовський О.О.