Справа №568/1025/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Слідчий суддя

Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

Представник громадянки ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНПу Рівненській області щодо невнесення ними відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України (далі КК України) за письмовою заявою громадянки ОСОБА_4 .

Представник громадянки ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність (а.с.9, 20).

Посадові особи Радивилівського відділення поліції та прокурор на розгляд скарги не з`явилися, будучи своєчасно повідомленими про дату та час її розгляду (а.с.15).

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовільнити з наступних підстав.

18.09.2017 року громадянка ОСОБА_4 звернулася до Радивилівського відділення поліції Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,- заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство).

22.11.2017 року та 29.09.2017 року ОСОБА_4 були скеровані письмові повідомлення посадових осіб Радивилівського відділення поліції про те, що її письмова заява про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України розглянута відповідно до Закону України «Про звернення громадян». ОСОБА_4 рекомендовано вирішити спір шляхом подачі цивільного позову до суду (а.с.6,7).

Із дослідженої слідчим суддею заяви громадянки ОСОБА_4 від 18.09.2017 року встановлено, що ОСОБА_5 не виконала домовленості між нею та ОСОБА_4 щодо продажу їй будинку та не повернула отримані в рахунок оплати майбутнього правочину кошти (а.с.5). Таким чином, обставини наявності чи відсутності в діях ОСОБА_5 об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, можливо встановити тільки шляхом проведення досудового розслідування

Норми ч.1 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України зобов`язують слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовільнити повністю.

Зобов`язати начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_6 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України за письмовою заявою громадянки ОСОБА_4 від 18.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді по даній кримінальній справі та включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.

Слідчий суддя ОСОБА_1