Провадження №11-кп/772/1496/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2017 року про відмову в задоволені клопотання ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015р.),
за участю прокурора ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_6 , заявника ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:
23.10.2017р. до Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_8 з клопотанням про зарахування засудженому сину ОСОБА_7 , який відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі у Вінницькій УВП № 1 м. Вінниці, строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2017 року в задоволенні зазначеного клопотання було відмовлено, оскільки правила закріплені у ст. 72 КК України (в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015р.), розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання, а довічне позбавлення волі являється безстроковим та окремим самостійним видом покарання, на який дія вищевказаного закону не розповсюджується.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу Вінницького міського суду від 14.11.2017р. та задовільнити клопотання, зарахувавши засудженому ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки ч. 2 ст. 72 КК України, в редакції від 26.11.2015р. не містить обмежень щодо застосування Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», до осіб засуджених до довічного позбавлення волі та існує право на звернення до Президента з клопотанням про помилування після відбуття 20 років призначеного покарання.
Заслухавши доповідача, заявника ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_6 , які підтримали апеляційну скаргу та просять про скасування ухвали і задоволення клопотання ОСОБА_8 , яка є матір`ю засудженого ОСОБА_7 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Полтавської області, зважаючи на висловлену правову позицію Верховним Судом України, прокурор заперечує, оскільки є не скасована ухвалу апеляційного суду з цих підстав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_7 .
Із ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.07.17р. вбачається, що касаційним судом не було прийнято до розгляду касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 26.09.16 року та зазначено, що закриття касаційного провадження не позбавляє права звернення до суду першої інстанції щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України, а тому не можуть бути прийняті заперечення прокурора щодо того, що є нескасована ухвала Апеляційного суду Вінницької області, якою залишено без змін судове рішення про відмову у задоволенні клопотання.
Зважаючи на правову позицію, викладену у Постанові Верховного Суду України від 26.10.2017р., щодо неоднакового застосування ч. 5 ст. 72 КК України де зроблено висновок про доцільність зарахування строку попереднього ув`язнення особам, які відбувають покарання у вигляді довічного позбавлення волі, та на виконання ст. 458 КПК України, апеляційний суд вважає за доцільне задовільнити клопотання в інтересах засудженого ОСОБА_7 , скасувавши ухвалу суду першої інстанції, яка суперечить в правовому висновку Верховного Суду України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 412, 419 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2017 року про відмову в задоволенні клопотання заявниці ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України скасувати.
Клопотання заявниці ОСОБА_8 - задовільнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_7 в строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 12.12.2006 року строк попереднього ув`язнення з 15.02.2002 року по 05.04.2007 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на протязі 3 місяців.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя: