Справа 688/3230/17
№ 1-кп/688/228/17
Ухвала
Іменем України
09 листопада 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001292 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та проживаючої у АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, не одруженої, з професійно-технічною освітою, не судимої в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25.08.2017р. близько 17 год., знаходячись у коридорі власного будинку за адресою: АДРЕСА_1 під час сварки з потерпілим ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті неприязних відносин через зникнення її мобільного телефону, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, обома руками штовхнула потерпілого ОСОБА_5 в груди внаслідок чого останній впав на землю поблизу сходів. Одразу після цього, ОСОБА_4 , не зупиняючись на досягнутому, дерев`яною палицею, яка лежала поблизу вхідних дверей, умисно нанесла потерпілому послідовно один удар в ділянку ребер з лівої сторони, один удар в голову та обличчя потерпілого, який, захищаючись від ударів затулив обома руками своє обличчя, внаслідок чого ОСОБА_4 завдала два удара по руках. Від нанесених ударів ОСОБА_5 отримав такі тілесні ушкодження: рана потиличної ділянки голови, садна на голові та обличчі, струс головного мозку, підшкірна емфізема зліва, лівобічний пневмоторакс, забій м`яких тканин грудної клітки, множинні садна та синці на тулубі, верхніх та нижніх кінцівок, закритий перелом правої променевої кістки, закритий перелом лівої променевої кістки, які належать до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - умисне заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, посилаючись на відсутність претензій до останньої.

Прокурор та обвинувачена проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечили.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0001292 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ: дерев`яну палицю знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1