Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2527/18
У Х В А Л А

про прийняття провадження

та призначення скарги до розгляду

06 квітня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 від 28.02.2018 про закриття кримінального провадження № 0000737 від 16.09.2017, -

в с т а н о в и в :

02.04.2018 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 від 28.02.2018 про закриття кримінального провадження № 0000737 від 16.09.2017.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, справа за скаргою надійшла в провадження слідчого судді ОСОБА_4 .

03.04.2018 слідчий суддя ОСОБА_4 заявив собі самовідвід.

05.04.2018 ухвалою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_5 , заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 , задоволено.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 35 КПК України, справа за вказаною скаргою ОСОБА_2 надійшла в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 303 КПК України скаргу необхідно призначити до слухання.

Перевіривши матеріали поданої скарги, в межах вирішуваного питання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи, що ОСОБА_2 проживає у Корсунь-Шевченківському районі, Черкаської області, в АДРЕСА_1 , а його захисник, - адвокат ОСОБА_6 знаходиться за адресою : м.Суми, вул.. Академічна, 13.

Відповідно до ст. 9 ч.6, ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі скаржника та його захисника в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку про проведення розгляду даної скарги в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області та Зарічним районним судом м.Суми.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 від 28.02.2018 про закриття кримінального провадження № 0000737 від 16.09.2017.

Розгляд скарги призначити на 11.04.2018 на 09.00 год. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області та Зарічного районного суду м.Суми.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

В судове засідання викликати скаржника, представника прокуратури Черкаської області.

Доручити відповідальній особі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області та Зарічного районного суду м. Суми виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області та Зарічного районного суду м. Суми - для виконання; до прокуратури Черкаської області скаржнику, адвокату ОСОБА_6 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1