Справа № 570/5589/16-к
Номер провадження 1-кс/570/89/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ( матеріали досудового розслідування, внесеного 02.08.2016 до ЄРДР під №0001255, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 366 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, у 2003 році після смерті матері ОСОБА_5 прийняла спадщину, про що повідомила ІНФОРМАЦІЯ_1 . З того часу постійно сплачувала земельний податок від свого імені. В подальшому за її заявою було проведено перевірку, і при аналізі погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_2 (Хутір Оржів) встановлено, що вона є правонаступником своєї матері на ціле домоволодіння в АДРЕСА_1 , так як є членом сім`ї і на даний момент є фактичним землекористувачем. Також, перевіркою було встановлено та виявлено невідповідність запису в земельно-кадастровій книзі, перекручування даних державного земельного кадастру, що є порушенням ч. 1 ст. 166 ЗК України. В ході перевірки дотримання вимог земельного законодавства від липня 2012 року №12, проведеної головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , та в присутності прокурора прокуратури Рівненського району ОСОБА_7 , було встановлено та виявлено невідповідність запису в акті перевірки, перекручування даних державного земельного кадастру вказано, що за нею будь-яких земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_4 не обліковується, і інформація про набуття нею права власності на земельні ділянки відсутня. на даний час виникла об`єктивна необхідність встановити обставини вчинення вказаного правопорушення та дослідити, в тому числі експертним шляхом, оригінали документів, щодо дотримання процедури законності під час виділення зазначеної земельної ділянки вище вказаній громадянці у власність, а також встановлення чи спростування факту самовільного зайняття земельної ділянки гр. ОСОБА_5 , а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом 02.08.2016 до ЄРДР під №0001255, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: технічної документації із землеустрою по передачі у власність та складанню державного акту на земельну ділянку (кадастровий номер :02:000:0852) для ведення ОСГ гр. ОСОБА_8 , в АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що технічна документація із землеустрою по передачі у власність та складанню державного акту на земельну ділянку (кадастровий номер :02:000:0852) для ведення ОСГ гр. ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
На даний час виникла об`єктивна необхідність встановити обставини вчинення вказаного правопорушення та дослідити, в тому числі експертним шляхом, оригінали документів, щодо дотримання процедури законності під час виділення зазначеної земельної ділянки вище вказаній громадянці у власність, а також встановлення чи спростування факту самовільного зайняття земельної ділянки гр. ОСОБА_5 .
Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для подальшого проведення судових експертиз спрямованих на встановлення осіб, якими готувались та підписувались вказані документи, а також встановлення чи спростування факту самовільного зайняття земельної ділянки гр. ОСОБА_5 . Крім того, зазначені документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину.
Інформація, яку передбачається отримати із вказаних документів після отримання до них доступу, буде долучена до матеріалів кримінального провадження для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою подальшого її використання як доказів протиправної діяльності винних осіб, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання- задоволити.
Надати слідчому ОСОБА_3 або іншій уповноваженій ним службовій особі за його письмовим дорученням, тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та дати дозвіл на вилучення (виїмку) оригіналів технічної документації із землеустрою по передачі у власність та складанню державного акту на земельну ділянку (кадастровий номер :02:000:0852) для ведення ОСГ гр. ОСОБА_8 , в АДРЕСА_2 .
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1