Справа №339/412/17
У Х В А Л А

28 березня 2018 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000589 щодо обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стрий, зареєстрованого на проживання АДРЕСА_1 та проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України є таким, що немає судимості,
за ч.2 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України, де свідком зазначений ОСОБА_6 .
Ухвалою суду від 19.02.2018 року задоволено клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 в Яворівському районному суді Львівської області в на 11 год. 01.03.2018 року в режимі відеоконференції в зв"язку з перебуванням його у військовій частині АДРЕСА_3 .
Встановлено, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.01.2018 року №24 ОСОБА_6 виключений із списків частини та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_4 .
В зв"язку з чим прокурор заявила клопотанння про повторне призначення допиту свідка в режимі відеоконференції з Мукачівським районним судом за місцем знаходження війської частини, де проходить службу ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог п.п.1, 4 ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Обвинувачений і захисник не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.
Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Мукачівським районним судом Закарпатської області ( 89600 м. Мукачево вул. Л.Толстого, 13) та Болехівським міським судом Івано-Франківської області вул.Коновальця,34 м.Болехів Івано-Франківської області.
Відкласти проведення судового засідання для забезпечення участі свідка під час судового розгляду.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції 17 квітня 2018 року о 13 год. з обов`язковою участю свідка ОСОБА_6 доручити відповідальній посадовій особі Мукачівського районного суду Закарпатської області.
Зобов`язати уповноважених осіб встановити особу свідка та вручити йому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_4 забезпечити явку свідка ОСОБА_6 в Мукачівський районний суд Закарпатської області 17 квітня 2018року о 13 год.
Копію ухвали надіслати до Мукачівського районного суду Закарпатської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, а також командиру військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_4 для забезпечення явки свідка ОСОБА_6 в Мукачівський районний суд Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1