Справа № 524/9017/17
Провадження № 1-кп/524/610/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004008, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта вища, офіційно не працюючого, не одруженого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особа не маюча судимості,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , у червні 2017 року, у невстановленому місці придбав металевий предмет «кастет», який носив при собі з метою самооборони. 14.11.2017 року близько 21:55 годині, маючи прямий умисел на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , був зупинений працівниками поліції, та було добровільно видано з правої кишені штанів, металевий предмет.

Згідно висновку експерта №848/Кр, даний предмет являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме «кастетом», виготовлений промисловим або кустарним способом з використанням промислово-виробничого обладнання.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному носінні холодної зброї «кастету» без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , 27 листопада 2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст.263 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, при цьому умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Долю речових доказів, приєднаних до матеріалів кримінального провадження №0004008, необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України. Судові витрати стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474,475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Угоду від 27 листопада 2017 року по кримінальному провадженню № 0004008 про визнання винуватості, що укладена між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 593,22 грн. на проведення криміналістичних експертиз по кримінальному провадженню № 0004008.

Речові докази: пакет № 1433610 експертної служби з надписом до висновку експерта №848/Кр в якому знаходиться ударно-дробильна холодна зброя, виготовлена по типу кастетів, який зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області знищити в встановленому законом порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Суддя: ОСОБА_1