УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
13.10.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки) копій матеріалів кримінального провадження №0000042, а саме: 1) Заява гр. ОСОБА_4 від 01.02.2012 року; 2) пояснення гр. ОСОБА_5 від 04.02.2012 року; 3) заяву гр. ОСОБА_5 09.02.2012 року; 4) пояснення гр. ОСОБА_6 від 15.02.2012 року; 5) заяву гр. ОСОБА_7 від 03.02.2012 року; 6) заяву гр. ОСОБА_5 від 03.02.2012 року; 7) протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 08.08.2012 року; 8) пояснення від 14.02.2012 року та допит гр. ОСОБА_8 ; 9) повідомлення про підозру гр. ОСОБА_6 від 17.07.2013 року; 10) ухвалу комсомольського РС від 04.02.2015 року; 11) ухвалу комсомольського РС від 28.04.2015 року; 12) висновок спеціаліста №128 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.10.2014 року, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 21.06.2017 до Біляївського ВП надійшла заява адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завідомо неправдиво повідомив про вчинення злочину та надав завідомо неправдиві показання, в результаті чого було відкрито кримінальне провадження №0000042 відносно ОСОБА_6 ( ЖЄО 2947).

Прокуратурою Херсонської області відносно ОСОБА_6 було порушено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042.

Встановлено, що підставою для порушення кримінального провадження стали покази ОСОБА_5 , що стосовно нього працівники міліції у стані алкогольного сп`яніння застосовували до нього наручники, якими утримували його та застосовували до нього катування.

З метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні копій матеріального провадження №0000042, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник прокуратури в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що21.06.2017 до Біляївського ВП надійшла заява адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завідомо неправдиво повідомив про вчинення злочину та надав завідомо неправдиві показання, в результаті чого було відкрито кримінальне провадження №0000042 відносно ОСОБА_6 ( ЖЄО 2947).

Прокуратурою Херсонської області відносно ОСОБА_6 було порушено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042.

Встановлено, що підставою для порушення кримінального провадження стали покази ОСОБА_5 , що стосовно нього працівники міліції у стані алкогольного сп`яніння застосовували до нього наручники, якими утримували його та застосовували до нього катування.

З метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні копій матеріального провадження №0000042, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки) копій матеріалів кримінального провадження №0000042, а саме: 1) Заява гр. ОСОБА_4 від 01.02.2012 року; 2) пояснення гр. ОСОБА_5 від 04.02.2012 року; 3) заяву гр. ОСОБА_5 09.02.2012 року; 4) пояснення гр. ОСОБА_6 від 15.02.2012 року; 5) заяву гр. ОСОБА_7 від 03.02.2012 року; 6) заяву гр. ОСОБА_5 від 03.02.2012 року; 7) протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 08.08.2012 року; 8) пояснення від 14.02.2012 року та допит гр. ОСОБА_8 ; 9) повідомлення про підозру гр. ОСОБА_6 від 17.07.2013 року; 10) ухвалу комсомольського РС від 04.02.2015 року; 11) ухвалу комсомольського РС від 28.04.2015 року; 12) висновок спеціаліста №128 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.10.2014 року, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 13.11.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1