Коминтерновский районный суд г.Харькова
12.02.2013 коллегия судей Коминтерновского районного суда г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
судей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретаре ОСОБА_4 ,
с участием прокурора ОСОБА_5 ,
защитников адвокатов: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 127, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 365, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 368 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_9 , ОСОБА_10 и ОСОБА_11 обвиняются в совершении организованной группой преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 127, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 368 УК Украины.
В судебные заседания 11 декабря 2012 года, 17 января 2013 года, 28 января 2013 года потерпевшие ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_15 не являлись.
Согласно актов от 28 января 2013 года и от 12 февраля 2013 года, а также в телефонном режиме ОСОБА_14 отказался от явки в суд и сообщил, что другие потерпевшие также не будут являться в судебные заседания, поскольку, боятся за свою жизнь и здоровье, ссылаясь на то, что подсудимые находятся на подписке о невыезде, обвиняются в совершении против них тяжких преступлений, в том числе против жизни и здоровья человека, кроме того, ОСОБА_9 и ОСОБА_11 являются действующими работниками милиции, а ОСОБА_10 бывшим работником милиции, в связи с чем, подсудимые могут применить к ним меры психологического и физического характера. Также потерпевший ходатайствовал о применении относительно всех потерпевших мер безопасности, поскольку находясь в г. Харькове и Харьковской области, они опасаются за свою безопасность.
Прокурор в судебном заседании ходатайство потерпевших поддержал.
Подсудимые и их защитники полагались на усмотрение суда.
Заслушав мнение участников, изучив материалы дела, коллегия судей считает, что данное ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 52-1 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, получив заявление или сообщение об угрозе безопасности участника процесса, обязан проверить это заявление (сообщение) и принять решение о применении или отказе в применении мер безопасности. Орган, которому поручено осуществлять меры безопасности, устанавливает перечень необходимых мер и способов их реализации, руководствуясь при этом конкретными обстоятельствами и необходимостью устранения существующей угрозы.
Согласно п. (а) ч.2 ст. 20 Закона Украины «Об обеспечении безопасности лиц, которые участвуют в уголовном судопроизводстве», поводом для принятия мер обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, членов их семей и близких родственников может быть заявление участника процесса, члена его семьи или близкого родственника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 52-1 ч.ч.3,4, 273 УПК Украины (в редакции 1960 года), п. (а) ч.2 ст. 20 Закона Украины «Об обеспечении безопасности лиц, которые участвуют в уголовном судопроизводстве», коллегия судей
Применить меры безопасности относительно потерпевших ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 в дни проведения судебных заседаний 26 и 27 февраля 2013 года на территории Харьковской области.
Обеспечение мер безопасности поручить ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Председательствующий -
ОСОБА_3