НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №542/173/18
провадження №1-кс/542/42/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000644 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Руденківка, Новосанжарського району, Полтавської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, не одружений, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, офіційно не працює, базова загальна середня освіта, судимий,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000644 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , а саме зобов`язати його:

1) не відлучатися за межі Новосанжарського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) з`являтися до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом;

4) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Клопотання обгрунтоване тим, що 18.11.2017 року близько о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прийшов на територію господарства ОСОБА_11 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 переконався у відсутності сторонніх осіб, які могли б його викрити, після чого, зірвавши лист шиферу на даху гаража проник до його приміщення, звідки таємно, повторно, викрав каналізаційний люк ТЛЗ Керч вагою 68 кг, вартістю 720 грн, кустарно-виготовлений зварювальний апарат в стані брухту, який складається з брухту чорних металів вагою 20 кг по ціні 4 грн 50 коп за 1 кг на загальну суму 90 грн, та брухт алюмінію вагою 4 кг, по ціні 31 грн за 1 кг, на загальну суму 124 грн. Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд.

Вказаною крадіжкою ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_11 на загальну суму 934 грн.

18.11.2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР № 0000644 за ч.3 ст.185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.01.2018 року близько о 15 години 00 хвилин ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прийшов на територію дачного господарства ОСОБА_12 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 переконався у відсутності сторонніх осіб, які могли б його викрити, шляхом зриву навісного замку на вхідних дверях до будинку, проник до нього, звідки таємно, повторно, викрав холодильник «Днепр 2» вартістю 540 грн, холодильник Саратов 2 вартістю 675 грн, хлібопічку Харків вартістю 420 грн, 3 металеві ліжка в стані брухту загальною вагою 50 кг, по ціні 5 грн за 1 кг на загальну суму 250 грн.

29.01.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000051 за ч.3 ст. 185 КК України.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_5 шляхом зриву запірного пристрою на вхідних дверях сараю вказаного господарства, проник до його приміщення звідки таємно викрав 3 металеві бильця з ліжка в стані брухту загальною вагою 18 кг, по ціні 5 грн за 1 кг на загальну суму 90 грн. Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд.

Вказаною крадіжкою ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_12 на загальну суму 1975 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.01.2018 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прийшов на територію дачного господарства ОСОБА_12 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 переконався у відсутності сторонніх осіб, які могли б його викрити, шляхом зриву запірного пристрою на вхідних дверях сараю вказаного господарства, проник до його приміщення звідки таємно, повторно, викрав металеві речі в стані брухту загальною вагою 143 кг, по ціні 5 грн за 1 кг на загальну суму 715 грн. Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд.

Вказаною крадіжкою ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_12 на загальну суму 715 грн.

02.02.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000056 за ч.3 ст.185 КК України.

13.02.2018 року кримінальні провадження об`єднані.

14.02.2018 року у відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло та інше приміщення, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування в якості підозрюваного ОСОБА_5 вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та розкаявся у вчиненому.

Підозра у вчиненні ОСОБА_5 вказаних злочинів також обґрунтовується протоколами допиту свідків, потерпілих, речовими доказами, протоколами огляду речових доказів, протоколами огляду місць подій.

Метою застосування запобіжного заходу слідчим зазначено забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобігання продовженню ним злочинної діяльності, а також для запобігання можливого ухилення ним від досудового слідства.

Підставами запобіжного заходу слідчим зазначено наявність обґрунтованої підозри та наявність ризику незаконного впливу на свідків, ризику перешкоджання кримінальному провадженню, ризику вчинення іншого злочину.

Слідчий суддя, заслухавши в судовому засіданні прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000644.

В даному провадженні ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в тому, що 18.11.2017 року близько о 01 годині 00 хвилин він з метою крадіжки чужого майна прийшов на територію господарства ОСОБА_11 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 переконався у відсутності сторонніх осіб, які могли б його викрити, після чого, зірвавши лист шиферу на даху гаража проник до його приміщення, звідки таємно, повторно, викрав каналізаційний люк ТЛЗ Керч вагою 68 кг, вартістю 720 грн, кустарно-виготовлений зварювальний апарат в стані брухту, який складається з брухту чорних металів вагою 20 кг по ціні 4 грн 50 коп за 1 кг на загальну суму 90 грн, та брухт алюмінію вагою 4 кг, по ціні 31 грн за 1 кг, на загальну суму 124 грн. Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.01.2018 року близько о 15 години 00 хвилин ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прийшов на територію дачного господарства ОСОБА_12 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 переконався у відсутності сторонніх осіб, які могли б його викрити, шляхом зриву навісного замку на вхідних дверях до будинку, проник до нього, звідки таємно, повторно, викрав холодильник «Днепр 2» вартістю 540 грн, холодильник Саратов 2 вартістю 675 грн, хлібопічку Харків вартістю 420 грн, 3 металеві ліжка в стані брухту загальною вагою 50 кг, по ціні 5 грн за 1 кг на загальну суму 250 грн.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_5 шляхом зриву запірного пристрою на вхідних дверях сараю вказаного господарства, проник до його приміщення звідки таємно викрав 3 металеві бильця з ліжка в стані брухту загальною вагою 18 кг, по ціні 5 грн за 1 кг на загальну суму 90 грн. Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.01.2018 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прийшов на територію дачного господарства ОСОБА_12 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 переконався у відсутності сторонніх осіб, які могли б його викрити, шляхом зриву запірного пристрою на вхідних дверях сараю вказаного господарства, проник до його приміщення звідки таємно, повторно, викрав металеві речі в стані брухту загальною вагою 143 кг, по ціні 5 грн за 1 кг на загальну суму 715 грн. Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд.

Обгрунтованість підозри підтверджується: протоколом огляду місця події господарства ОСОБА_11 в с. Руденківка Новосанжарського району від 18.11.2017 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 19.11.2017 року, протоколом огляду каналізаційного люка та кустарно-виготовленого зварювального апарату, які надав для огляду ОСОБА_13 в с. Руденківка Новосанжарського району від 31.01.2018 року, допитом свідка ОСОБА_9 від 02.02.2018 року, допитом свідка ОСОБА_7 від 02.02.2018 року, допитом свідка ОСОБА_8 від 13.02.2018 року, протоколом огляду місця події господарства ОСОБА_12 29.01.2018 року, протоколом огляду речей які були виявлені поблизу господарства ОСОБА_12 від 29.01.2018 року, протоколом огляду майна двох холодильників, хліб опічки, 3 металевих ліжка, 3 бильця з металевих ліжок, які надав для огляду ОСОБА_8 в с. Руденківка Новосанжарського району Полтавської області, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_12 від 31.01.2018 року, допитом свідка ОСОБА_9 від 02.02.2018 року, допитом свідка ОСОБА_7 від 02.02.2018 року, допитом свідка ОСОБА_10 від 10.02.2018 року, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_8 від 14.02.2018 року, висновком товарознавчої експертизи № 20/18 від 10.02.2018 року, речовими доказами: холодильник Днепр 2, холодильник Саратов 2, хлібопічка Харків, каналізаційний люк ЛТЗ г. Керчь, кустарно-виготовлений зварювальний апарат, металеві речі в стані брухту загальною вагою 211 кг, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 14.02.2018 року.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором не обґрунтовано та не доведено наявність ризиків, передбачених п.п.3, 4 ч.1 ст.177 КПК України.

В той же час, слідчий суддя вважає, що слідчим, прокурором доведено наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_5 має судимість, офіційно не працює, немає легального джерела доходів.

На підставі викладеного, не вирішуючи питання про винуватість особи, керуючись ст.ст.177, 186, 187, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 2 (два) місяці:

1) не відлучатися за межі Новосанжарського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) з`являтися до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом;

4) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 .

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1