справа № 462/3358/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 21 квітня 2017 року Залізничним районним судом м.Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ст.71 КК України на 3 (три) роки 7 (сім) місяців позбавлення волі,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 30.06.2017 року, приблизно о 15 год. 15 хв., знаходячись у приміщенні магазину «Свій Маркет» по вул. І. Виговського, № 5, у м. Львові, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна та власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно викрав 4 (чотири) упаковки кави марки «Jacobs Monarh», загальною вартістю без ПДВ 275,16 гривень, які з метою подальшого викрадення ОСОБА_3 , заховав собі під куртку і не оплативши вартості, вийшов за межі території магазину, чим спричинив матеріальну шкоду ТзОВ «Рітейл Україна» на загальну суму 275,16 грн.
Крім того, ОСОБА_3 04.07.2017, близько 18 години 55 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Під Боком», розташованого на вул. Караджича, 296 у м.Львів, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно викрав 2 (дві) упаковки кави марки ««Jacobs Monarh», вагою 230 грам, загальною вартістю 136 гривень 64 копійок без ПДВ, та 1 (одну) упаковку кави марки ««Jacobs Monarh», вагою 450 грам, загальною вартістю 117 грн.16 коп. без ПДВ. Дану річ з метою подальшого викрадення ОСОБА_5 , заховав собі під куртку і, не оплативши вартості, вийшов за межі території магазину, спричинивши матеріальної шкоди ТзОВ ТВК «Під Боком», на загальну суму 253 грн. 80 коп. без ПДВ.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю, зазначив, що підтверджує обставини скоєння ним кримінальних правопорушень, викладені в обвинувальних актах та пояснив, що він дійсно 30.06.2017 року, приблизно о 15 год. 15 хв., у приміщенні магазину «Свій Маркет», таємно викрав 4 упаковки кави марки «Jacobs Monarh», та 04.07.2017, близько 18 години 55 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Під Боком», таємно викрав 3 упаковки кави марки ««Jacobs Monarh». У скоєному кається, просив суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, що йому інкримінуються, доведена повністю. Його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, також особу обвинуваченого, його посередню характеристику за місцем проживання , також те, що він визнав свою вину, висловив щире каяття у скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст..65 ч.2 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
З наведеного та з урахуванням всіх обставин по справі суд вважає за необхідне призначити покарання у виглядіарешту .
Згідно зі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що внаслідок неправомірних дій обвинуваченого потерпілому Товариству з обмеженої відповідальністю «Рітейл Україна» завдано майнову шкоду на загальну суму 275 грн.16коп. Завдана майнова шкода обвинуваченим в добровільному порядку не відшкодована, а тому суд вважає законними та обґрунтованими вимоги, що заявлені в цивільному позові .

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тапризначити покарання у виді арешту на строк 3 (три ) місяці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Рітейл Україна» в рахунок відшкодування шкоди 275 грн.16коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1