Справа № 128/2376/17
УХВАЛА
29 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:

прокурора - ОСОБА_3 , представника колонії - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 про проведення перерахунку строку попереднього ув`язнення у строк покарання , на підставі ч.5 ст. 72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
12.09.2017 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_5 про проведення перерахунку строку попереднього ув`язнення у строк покарання , на підставі ч.5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення захисника засудженому ОСОБА_5 , з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, оскільки в судовому засіданні стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 , є особою яка має фізична вади, а саме вади слуху та мовлення.

Представник колонії ОСОБА_4 не заперечував з приводу заявленого клопотання прокурора та зазначив, що засуджений дійсно є особою, який має вади слуху та мовлення.

Вислухавши клопотання прокурора, думку представника установи, дослідивши матеріали особистої справи засудженого та даної справи, суд, вважає клопотання вмотивованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки в судовому засіданні судом встановлено , що засуджений ОСОБА_5 , має вади слуху та мовлення, тому спілкується за допомогою ручки та паперу, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та призначити остатньому захисника для здійснення захисту за призначенням в судовому засіданні по розгляду заяви засудженого. Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді заяви засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України, яке відбудеться 04 жовтня 2017 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Пирогова, 82) для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: