Справа № 686/5960/18
У Х В А Л А
23 березня 2018 року м. Хмельницький
22.03.2018 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 03.03.2018 року близько 15:00 год. невідома особа, шляхом зловживання довірою гр. ОСОБА_4 , заволоділа його грошовими коштами в розмірі 2000 грн, чим завдала останньому майнової шкоди. Подія мала місце у АДРЕСА_1 .
За даним фактом 08 березня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 03.03.2018 року на інтернет-порталі «OLX» потерпілий знайшов оголошення про оренду квартири по АДРЕСА_2 . Зателефонувавши за номером « НОМЕР_1 », який був вказаний у даному оголошені потерпілому відповіла невідома особа на ім`я ОСОБА_5 . В ході телефонної розмови домовилися про умови проживання та завдаток за дану квартиру у розмірі 2000 грн. Так, о 15:10 год. та о 15:33 год. 03.03.2018 року потерпілий через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на мобільний номер « НОМЕР_2 » перерахував два рази по 1000 грн. Також, по даному факту потерпілий спілкувався із невідомою особою на ім`я ОСОБА_6 № « НОМЕР_3 » який представившись чоловіком особи яка здавала в оренду вказану квартиру, також останній запропонував перерахувати грошові кошти на № « НОМЕР_1 ».
Тому, з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, для відслідковування її зв`язків та пересування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або іншому працівнику на підставі доручення слідчого, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок по номеру абонента « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 » в проміжок часу з 00:00 год. 01.03.2018 року по час виконання ухвали з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 23 квітня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя