Справа № 369/1238/18
Провадження № 1-кс/369/321/18
У Х В А Л А
іменем України
01.02.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0007938 від 25.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0007938 від 25.12.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 25.12.2017 близько 13.40 год. в м. Вишневе, поблизу зупинки громадського транспорту, що по вул. Київська, 11, водій автомобіля «SAAB 9-3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по тротуару у напрямку м. Києва, скоїв наїзд на пішоходів: - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_2 .

В результаті ДТП постраждалих пішоходів ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 з отриманими тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до медичних закладів.

25.12.2017 відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007938 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України та розпочате досудове розслідування.

25.12.2017 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України на місці вчинення злочину, та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, геморагічного забою обох півкуль головного мозку, набряку головного мозку, лінійного перелому скроневої кістки, розходження вінцевого шва, гематоми м`яких тканин лобно-тімяної ділянки; та з даного приводу перебував на стаціонарному лікуванні у Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у медичній картці стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_7 необхідно отримати тимчасовий доступ до рентгенограм та медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який з 25.12.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні у Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та можливість їх вилучення.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або уповноваженій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1