Єдиний унікальний номер 725/4742/17
Номер провадження 1-кп/725/262/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2018

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 та прокурорі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Сокиряни, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючий, одружений, раніше судимий, має на утримані 6 неповнолітніх дітей, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.09.2017 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території Міжнародного аеропорту м. Чернівці, що розташований з адресою: м. Чернівці, вул. Чкалова, 30, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з прилежної до території гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_5 , викрав матеріали верхньої будови колії, а саме: підкладки ДО Р-50 в кількості 75 шт., загальною вартістю 3600 грн., костилі 80 шт., загальною вартістю 336 грн., шурупи для стрілочних переводів в кількості 47 шт., загальною вартістю 473,76 грн. та кріплення ЖБ в кількості 36 шт., загальною вартістю 792 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 5201,76 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що підтримує всі покази, які давав під час досудового розслідування та вказав, що вчиняв дану крадіжку. У вчиненому кається, просив суд його суворо не карати .

Допитаний по справі потерпілий ОСОБА_5 вказав, що в нього не має претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 . Шкода йому відшкодована повністю. Просив суд суворо не карати обвинуваченого.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена його показами та іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процесу.

Суд, дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і він вірно обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою вчинено повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які пом`якшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

До пом`якшуючих обставин, вину ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприянні в розкритті злочину, повне відшкодування збитків потерпілому.
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні шість неповнолітніх дітей, повністю відшкодував шкоду потерпілому і останній просить його суворо не карати, за таких обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На період призначеного судом однорічного іспитового строку зобовязати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ по справі: - підкладки ДО Р-50 в кількості 75 шт., костилі 80 шт., шурупи для стрілочних переводів в кількості 47 шт., кріплення ЖБ в кількості 36 шт. повернути потерпілому ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 .