№ 1-кс/760/2518/18
№ 760/3583/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 (доручення від 05.02.2018р. № 026-0000719 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту особи, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 640/10 від 26.01.1995р.), розглянувши клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлучена, працює техніком першої категорії Гідрометцентру України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, підозрюваної у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання надійшло 07.02.2018р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника та підозрюваної, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001302 від 05.02.2018р. відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

Документом, що підтверджує надання підозрюваній копії клопотання та матеріалів, які його обґрунтовують, є розписка.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів видно, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що 30.01.2018р. приблизно об 11.00год., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник з її цивільним чоловіком ОСОБА_7 , взяла до рук ніж та нанесла ним один удар в живіт останнього, чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких він ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

05.02.2018р. відомості про вказаний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 121 КК України під № 0001302.

05.02.2018р. о 15.00 год. ОСОБА_6 було затримано на підставі ст. 208 КПК України.

06.02.2018р. о 12.00 год. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 121 КК України в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого.

Беручи до уваги, що з моменту повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні тяжкого злочину, пройшов незначний проміжок часу, тому слідчий суддя вважає, що існує на даний час ризик її переховування від органів досудового розслідування.

Також, після вчинення злочину ОСОБА_6 намагалася відіпрати простирадло, на якому були наявні сліди крові потерпілого ОСОБА_7 , що свідчить про наявність ризику спотворення речі, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у злочині, у вчиненні якого вона підозрюється, яке передбачає позбавлення волі строком до 10 років, свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам. Тому слідчий суддя, вважає за необхідне застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочину, який спричинив загибель людини.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який спричинив смерть потерпілого ОСОБА_7 , тому, слідчий суддя, вважає можливим не визначати розмір застави в цьому кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 184, 192-194, 196, 197, 202, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжній захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 05 лютого 2018 року з 15.00 год.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується о 15.00 год. 06.04.2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 9.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваною в цей же строк з моменту вручення їй копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1