УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
01.12.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення інвентарної справи об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що 13.06.2015 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 12.06.2015 року близько о 23.00 год. колишній співмешканець заявниці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, шляхом підпалу пошкодив майно потерпілої ОСОБА_4

13.06.2015 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: обгорілий фрагмент тканини з приміщення будинку; запальничку з підвіконня на кухні будинку; у ОСОБА_6 , відібрано змиви з долонь рук.

Призначено дактилоскопічну, фізико-хімічну, пожежно-технічну експертизи по вилученим об`єктам.

Відповідно до обставин справи, для подальшого проведення досудового розслідування необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу для з`ясування та підтвердження обставин, що мають значення для вирішення справи у суді.

Для проведення вказаної експертизи необхідно надати експертам інвентарну справу об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інвентарна справа об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до зазначеної інвентарної справи, яка перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , та її вилучення для подальшого дослідження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що 13.06.2015 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 12.06.2015 року близько о 23.00 год. колишній співмешканець заявниці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, шляхом підпалу пошкодив майно потерпілої ОСОБА_4

13.06.2015 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: обгорілий фрагмент тканини з приміщення будинку; запальничку з підвіконня на кухні будинку; у ОСОБА_6 , відібрано змиви з долонь рук.

Призначено дактилоскопічну, фізико-хімічну, пожежно-технічну експертизи по вилученим об`єктам.

Відповідно до обставин справи, для подальшого проведення досудового розслідування необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу для з`ясування та підтвердження обставин, що мають значення для вирішення справи у суді.

Для проведення вказаної експертизи необхідно надати експертам інвентарну справу об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інвентарна справа об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеної інвентарної справи, яка перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , та їх вилучення для подальшого дослідження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення інвентарної справи об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 01.01.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1