154/126/18
1-кс/154/50/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
« 16» січня 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
начальника СВ Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000028 від 01.02.2016 року, старшого слідчого СВ Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 31.01.2016 близько 01 години ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних стосунків, що виникли під час сварки зі своєю сестрою ОСОБА_6 , умисно наніс останній кілька ударів руками та ногами по голові та тулубу, внаслідок чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин тулуба, які згідно висновку експерта № 26 від 01.05.2016 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відомості про вищевказане правопорушення 01.02.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 за ч.1 ст. 125 КК України.

29.02.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В кінці січня 2016 року у вечірній час ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу пройшов до приміщення хліва за місцем свого проживання, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки з корисливих спонукань, повторно, таємно викрав електричну кутову шліфувальну машинку марки «ВАU МАSTЕR A6-90122X» вартістю 500 гривень, електричний шуруповерт марки «Енергомаш» вартістю 200 гривень та паяльну лампу марки «Січ ЛП 12-М» вартістю 250 гривень, належні його матері ОСОБА_7 , чим заподіяв останній майнову шкоду на загальну суму 950 гривень.
Відомості про вищевказане правопорушення 08.02.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 за ч.2 ст. 185 КК України.

29.02.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

07.02.2016 близько 01.30 години ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження бокового вікна з салону автомобіля марки «ВАЗ-2106» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_8 , що перебував на майданчику біля будинку АДРЕСА_2 , з корисливих спонукань, повторно, таємно викрав належну власнику автомобіля автомагнітолу марки «PІОNЕR» вартістю 600 гривень та акустичну систему марки «DENWER» вартістю 900 гривень, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1500 гривень.
Відомості про вищевказане правопорушення 07.02.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 за ч.2 ст. 185 КК України.

18.02.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

08.02.2016 близько 01 години ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, шляхом віджиму бокового вікна, з салону мікроавтобуса марки RENAUT-MASTER, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_9 , що перебував на обочині вулиці Торгова в смт. Турійську Волинської області, з корисливих спонукань, повторно, таємно викрав належну власнику мікроавтобуса автомагнітолу марки PІОNЕR вартістю 400 гривень, електрошуруповерт марки DеWАLT вартістю 2500 гривень, акумуляторну батарею VOLTA 6СТ-100А1 вартістю 900 гривень, великий ключ-трещотку для торцевих головок вартістю 90 гривень, малий ключ-трещотку для торцевих головок вартістю 60 гривень, два рожкових ключі вартісю по 25 гривень кожен на суму 50 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 4000 гривень, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду.
Відомості про вищевказане правопорушення 17.02.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 за ч.2 ст. 185 КК України.

25.02.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

09.03.2016 близько 20 години ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, пройшов на територію приватного господарства ОСОБА_10 , що по АДРЕСА_3 , де крізь незамкнені вхідні двері, проник до хліва, звідки з корисливих спонукань, повторно, таємно викрав належну власниці господарства корову породи чорноряба, вагою 450 кг., вартістю 11925грн., у розрахунку по 26,5 грн. за 1 кг живої ваги, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Відомості про вищевказане правопорушення 09.03.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 за ч.3 ст. 185 КК України.

17.03.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

07 квітня 2016 року близько 00.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`я багатоквартирного житлового будинку, що по АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету власної приватної поїздки чужим транспортним засобом, через незамкнені двері проник в салон легкового автомобіля марки ВАЗ 2106 держаний реєстраційний знак НОМЕР_3 , вартістю 13000 гривень, належного ОСОБА_11 та, пошкодивши замок запалювання та з`єднавши між собою проводи електропроводки, завів двигун, після чого їздив вказаним авто по вулицях смт. Турійськ, тим самим незаконно заволодівши даним транспортним засобом. В подальшому, ОСОБА_5 , рухаючись зазначеним транспортним засобом по вул. Жежків в смт. Турійськ, не впорався з керування та з`їхав в кювет, пошкодивши дане авто, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 08.04.2016 за № 0000127 за ч. 2 ст. 289 КК України.

27.04.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

На даний час підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами. Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , тривалий час відсутній і його місце перебування рідним не відоме.

Працівниками СКП Турійського ВП ГУНП у Волинській області в ході-оперативно розшукових заходів було отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 періодично виходить на зв`язок зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні даних про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_4 , яким протягом тривалого часу користується матір підозрюваного, а саме ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_5 , необхідно отримати інформацію, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного зв`язку, зроблені із сім-картки НОМЕР_4 в період часу з 01 червня 2016 року по 15 січня 2018 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначений мобільний номер телефону, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо, у зв`язку з цим, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, так як постійно змінюються данні з`єднань технічних засобів телекомунікацій, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Зобов`язати компанію стільникого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса: АДРЕСА_4 ) надати тимчасовий доступ старшому слідчому Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або слідчому Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме - інформації на електронних та паперових носіях про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_4 в період часу з 01 червня 2016 року по 15 січня 2018 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон, оскільки іншим способом встановити ці обставини не можливо.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя /-/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1