27.02.2018
Справа № 717/139/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000511 про обвинувачення:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

за ч.1 ст. 296 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

потерпілий: ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 21 грудня 2017 року, біля 18 години, зайшов до приміщення магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований в АДРЕСА_2 . Після цього ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно влаштував суперечку та почав висловлюватися нецензурними словами в адресу власника магазину ОСОБА_6 та відвідувачів ОСОБА_5 і ОСОБА_7 . Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 вилив на голову ОСОБА_6 напій „Рево а ОСОБА_7 наніс один удар металевою банкою по голові, чим спричинив фізичний біль. Після цього ОСОБА_3 вийшов із магазину „Смарт і на вулиці наніс ОСОБА_5 один удар по лівій руці, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження у виді закритого перелому першого пальця лівої китиці руки.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям. Обвинувачений пояснив, що примирився з всіма учасниками події, відшкодував заподіяну шкоду, щиро кається в скоєному.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що обвинувачений повністю відшкодував йому шкоду і вони примирилися.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України.

Згідно до ч.3 ст. 314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала збитки або заподіяну шкоду.

Злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений погодився на закриття кримінального провадження відносно нього, щиро покаявся, вчинений ним злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, обвинувачений активно сприяв у розкритті злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю відшкодував завдану шкоду.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі ст.ст.12, 45 КК України, керуючись ст.ст.284 ч.2, ст.285 ч.1, 288 ч.3 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511 - закрити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: