24 січня 2018 р. Справа № 631/2051/16-к провадження № 1-кп/632/32/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2018 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого за ст.ст. 185 ч.ч. 2, 3, 70 КК України ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2018 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суд, вивчивши заяву засудженого та дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Дійсно, вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.05.2017 ОСОБА_2 був засуджений за ст.ст. 185 ч.ч. 2, 3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

В той же день ОСОБА_2 в суді отримав копію вироку, про що надав розписку (а.с. 187 том 2).

Згідно ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

З вище наведеного вбачається, що з ціллю подачі апеляційної скарги учасники процесу мають право на ознайомлення с матеріалами справи в період строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що протягом строку апеляційного оскарження апеляційні скарги від сторін у кримінальному провадженні не надходили.

20.06.2017 вирок суду набрав чинності.

03.07.2017 ОСОБА_2 був затриманий на виконання вироку суду (а.с. 214 том 2)

21.11.2017 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою від 22.11.2017 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження засудженому було відмовлено за необґрунтованістю. Копію ухвали останній отримав 28.11.2017.

Апеляційних скарг а ні від захисників засудженого, а ні від засудженого, до суду не надійшло.

Повторне клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження мотивоване тим, що останній бажає подати клопотання про помилування.

Помилування звільнення від відбування кримінального покарання індивідуальним рішенням, як правило, глави держави. Помилування здійснюється за клопотанням засудженого у випадках, що потребують гуманного ставлення.

Клопотання про помилування подається до адміністрації установи відбування покарання, яка його реєструє та протягом п`ятнадцяти діб надсилає до Адміністрації Президента разом із копіями вироку, постанови суду, характеристикою особи та іншими документами, що мають істотне значення для визначення можливості застосування помилування. Підготовку матеріалів до розгляду клопотання здійснює Управління з питань помилування Адміністрації Президента України.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає клопотання засудженого безпідставним та необгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 394, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити засудженому ОСОБА_2 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1