ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/3914/17
Провадження № 1-кп/210/504/17

"26" жовтня 2017 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0001641 від 19.06.2017 року та № 0001447 від 31.05.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Кривий Ріг, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, не працює, раніше не судимий, прож.

АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 19.06.2017 року близько 04.30 години, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинків № 12-16 по вул. Юрія Камінського в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелекром», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку № 358 (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 200*2*0,5, загальною довжиною 170 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №2961 від 08.09.2017 року становить 11748,70 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в сумі 11748,70 грн.
Крім того, ОСОБА_4 19.07.2017 року близько 10.00 години, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 17 по вул. Олександра Васякіна в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелекром», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку № 869 (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4, довжиною 321 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №2961 від 08.09.2017 року становить 3514,95 гривень, кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4, довжиною 88 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №2961 від 08.09.2017 року становить 639,76 гривень та кабель зв`язку ТПП 20*2*0,4, довжиною 192 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №2961 від 08.09.2017 року становить 1004,16 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму в розмірі 5158,87 грн.
Крім того, ОСОБА_4 20.07.2017 року близько 09.00 години, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 48 по вул. Віталія Матусевича в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелекром», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку № 473 (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 50*2*0,5, довжиною 80 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №2961 від 08.09.2017 року становить 3870,40 гривень, кабель зв`язку ТПП 20*2*0,5, довжиною 80 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №2961 від 08.09.2017 року становить 1648,40 гривень та кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4, довжиною 470 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №2961 від 08.09.2017 року становить 29379,70 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму в розмірі 34898,50 грн.
Крім того, ОСОБА_4 08.08.2017 року близько 14.00 години, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 75 по вул. Святогеоргіївській в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелекром», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку № 1168 (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 10*2*0,4, довжиною 200 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №2961 від 08.09.2017 року становить 572,00 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму в розмірі 572,00 грн.
Крім того, ОСОБА_4 17.08.2017 року в нічний час доби, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кришки телефонного люку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинків № 12-16 по вул. Ціоковського в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришки з кабельної каналізації зв`язку у загальній кількості 2 штуки, вартість яких, відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи №3192 від 28.09.2017 року становить 1100,00 гривень, які належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального зибку суму у розмірі 1100,00 грн.
Крім цього, ОСОБА_4 06.07.2017 року в нічний час доби, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кришки люку телефонного колодзю, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 5 по вул. С.Тільги в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку люку в зборі з кабельної каналізації зв`язку, вартість якої, відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи №3192 від 28.09.2017 року становить 650,00 гривень, яка належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку у розмірі 650,00 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 29.05.2017 року близько 14.00 години, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 12-16 по вул. С.Тільги в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелекром», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку № 683 (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 200*2*0,5, загальною довжиною 45 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи №3192 від 28.09.2017 року становить 3196,35 гривень, кабель зв`язку ТПП 300*2*0,5, загальною довжиною 45 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи №3192 від 28.09.2017 року становить 4304,70 гривень, кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4, загальною довжиною 45 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи №3192 від 28.09.2017 року становить 501,30 гривень та кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4, загальною довжиною 45 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи №3192 від 28.09.2017 року становить 311,40 гривень, які належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку у сумі 8313,75 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 30.07.2017 року в нічний час доби, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 12 по вул. Д.Лондона в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелекром», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку № 725 (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 20*2*0,4, довжиною 75 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи №3192 від 28.09.2017 року становить 1052,25 гривень, кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4, довжиною 52 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи №3192 від 28.09.2017 року становить 854,88 гривень, які належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку в розмірі 1907,13 грн.
Крім того, ОСОБА_4 05.08.2017 року у нічний час доби, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 4 по пр. Металургів в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелекром», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку № 1541 (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4, довжиною 81 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи №3192 від 28.09.2017 року становить 1892,97 гривень, кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4, довжиною 105 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи №3192 від 28.09.2017 року становить 1169,70 гривень, кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4, довжиною 36 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи №3192 від 28.09.2017 року становить 227,52 гривень, кабель зв`язку ТПП 10*2*0,4, довжиною 108 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи №3192 від 28.09.2017 року становить 338,04 гривень, які належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 3628,23 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 11.08.2017 року в нічний час доби, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 22 по пр. Металургів в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелекром», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку № 92-1541 (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4, довжиною 174 метри, вартість якого, відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи №3192 від 28.09.2017 року становить 12197,40 гривень, кабель зв`язку ТПП 10*2*0,4, довжиною 138 метри, вартість якого, відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи №3192 від 28.09.2017 року становить 1294,44 гривень та кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4, довжиною 94 метри, вартість якого, відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи №3192 від 28.09.2017 року становить 3140,54 гривень, які належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку у розмірі 16632,38 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання потерпілих, свідків.
Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням документів, що характеризують його особу.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії по ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчинене повторно.

по ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.
Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України, з обмеженнями, передбаченими ст.. 76 КК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України і призначити покарання
по ст..185 ч.2 КК України - 2 ( два ) року позбавлення волі.
по ст..185 ч.3 КК України - 3 ( три ) року позбавлення волі.
На підставі ст.. 70 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання остаточно призначити до відбування 3 ( три) роки позбавлення волі.
У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, встановивши йому випробувальний термін 2 ( два) роки
У відповідності зі ст.. 76 ч.1, 2 п.2 КК України зобов`язати засудженого
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1