підготовчого судового засідання
05.03.2018р. колегія суддів Городоцького районного суду Львівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городок підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, -
ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06.02.2018р. направлено на розгляд в Городоцький районний суд Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_8 по ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвалою колегії суддів Городоцького районного суду Львівської області 08.02.2018р. призначено проведення підготовчого судового засідання у означеному кримінальному провадженні.
В суді прокурор просить призначити судовий розгляд.
Захисник просить про визнання незаконними дій та рішень слідчого, а також незаконними рішень прокурора під час досудового розслідування означеного кримінального провадження та про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки копія обвинувального акту, що вручена 07.12.2017р. обвинуваченому ОСОБА_8 містить виправлення, а відтак такий різниться від обвинувального акту, що скерований до суду.
Обвинувачений висловився на підтримку позиції захисника.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, такий складений відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено. Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження або які б перешкоджали призначенню судового розгляду - не заявлено.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення такого у відкритому судовому засіданні та питання про склад осіб, які братимуть участь при розгляді, вчинивши інші необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору з мотивів наведених захисником, суд не убачає з огляду на ту обставину, що виправлення які містить копія обвинувального акту вручена 07.12.2017р. ОСОБА_8 посвідчені слідчим й такі, що суті обвинувачення яке інкримінується у вину ОСОБА_8 не міняє.
Суд бере до уваги покликання захисника на допущені, на його думку, порушення слідчим та прокурором під час досудового розслідування, однак розцінює як такі, що не дають підстав для закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту прокурору і не є перешкодою для призначення судового розгляду в означеному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 314-316 КПК України колегія суддів, -
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча : ОСОБА_9 Онуфер

С у д д і : ОСОБА_2

ОСОБА_3