Провадження №1-кп/369/336/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0006460 від 19.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Полянка Баранівського району Житомирської області, українки, громадянки України, освіта базова середня, не одруженої, учениці 1 курсу ДПТНЗМЦЮМ м. Києва, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
18.10.2017 року близько 21 години 15 хвилин ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи у торгівельному залі гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», який розташований по вул. Велика Кільцева, 4 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, намагалась таємно викрасти належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» товарно-матеріальні цінності, а саме : дитячий набір «Солдатики» вартістю 14 грн. 08 коп., блиск жіночий «Devik BEBU» вартістю 76 грн. 50 коп., книгу «Притулок» вартістю 72 грн. 08 коп., наклейку велику «Princes» вартістю 25 грн. 75 коп., іграшку підвіску «Badu Team» вартістю 190 грн. 83 коп., ніж для овочів «Vincent» вартістю 34 грн. 23 коп., цукерки «Рошен лимон» вагою 0,494 кг. вартістю 23 грн. 03 коп., цукерки полуниця з м`ятою вагою 0,488 кг. вартістю 24 грн. 05 коп., три лизуна баночка з кришечкою загальною вартістю 36 грн. 43 коп., дві бульбашки дитячі «Bubble-World» загальною вартістю 18 грн.67 коп., дві свічки для народження «Actuel» загальною вартістю 27 грн.68 коп., пятнашки в кульку вартістю 7 грн.50 коп., свічку для народження «Candles» вартістю 29 грн. 66 коп., гральні карти «Frozen» вартістю 24 грн. 58 коп., іграшку «Підвіска дитяча» вартістю 24 грн. 92 коп. на загальну суму 629 грн. 99 коп., які поклала до свого рюкзака.
Після чого, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_6 пройшла через касову зону, не розрахувавшись за нього, при цьому виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак не змогла завершити злочин з причин, які не залежали від її волі, оскільки булла зупинена працівником охорони.
Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 48 КК України, мотивуючи тим, що вона перестала бути суспільно небезпечною, за той час, що пройшов після вчинення злочину, її поведінка змінилася, розкаюється у вчиненому, обіцяє, що не буде в подальшому скоювати злочини.
Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням проводити підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд без його участі, будь-яких претензій до ОСОБА_6 не має.
У судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася, підтвердила обставини вчиненого злочину, підтримала клопотання захисника.
Законний представник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника, просив звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, зазначивши, що вона перебуває під його контролем, у вчиненому розкаюється.
Вислухавши захисника, обвинувачену, законного представника, думку прокурора, який не заперечував задоволенню клопотання захисника, суд приходить до переконання про можливість звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності із наступних підстав.
Згідно статті 48 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилась таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 вперше вчинила злочин середньої тяжкості, її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, доведена повністю, після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, усунула заподіяну нею шкоду, протягом усього досудового розслідування жодних перешкод до встановлення істини у справі не чинила, що свідчить про те, що вона перестала бути суспільно небезпечною, переоцінивши у зв`язку із вчиненим злочином свої життєві цінності, на теперішній час дає правильну й об`єктивну оцінку своїй поведінці щодо вчиненого злочину, тому суд вважає за необхідне звільнити її від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, кримінальне провадження відносно неї закрити за нереабілітуючої підстави.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст 48, 284 288 КПК України, суд, -
Ухвалив:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.
Речові докази :
- дитячий набір «Солдатики» , блиск жіночий «Devik BEBU», книгу «Притулок», наклейку велику «Princes» , іграшку підвіску «Badu Team», ніж для овочів «Vincent», цукерки «Рошен лимон» вагою 0,494 кг. вартістю 23 грн. 03 коп., цукерки полуниця з м`ятою вагою 0,488 кг. , три лизуна баночка з кришечкою , дві бульбашки дитячі «Bubble-World» , дві свічки для народження «Actuel», пятнашки в кульку , свічку для народження «Candles», гральні карти «Frozen» , іграшку «Підвіска дитяча», які передані під відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 , залишити в користуванні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», який розташований по вул. Велика Кільцева, 4, в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області;
- CD-R -диск, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1