Справа № 456/666/17
Провадження № 1-в/456/42/2018
УХВАЛА

іменем України
03 квітня 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання старшого інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, засудженого 17.03.2017 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, згідно ст. 76 КК України із обов`язком періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, -

встановив:
Вироком від 17.03.2017 року Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, згідно ст. 76 КК України із обов`язком періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Старший інспектор Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він з 16.05.2017р., перебуває на обліку Стрийському міськрайонному відділі з питань пробації. За час перебування на обліку в Стрийському МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , до адміністративної відповідальності не притягався. Допускав порушення порядку та умов відбування призначеного вироком суду покарання, за що 05.02.2018р., в суд було скеровано подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання, однак ухвалою суду від 23.02.2018р., в задоволенні подання було відмовлено. В подальшому після проведення із засудженим профілактичної роботи ОСОБА_5 , свою поведінку виправив, пропусків для реєстрації без поважних причин більше не допускав, порядок та умови відбування покарання не порушував. На даний час офіційно працевлаштований на заводі решіткового настилу. Згідно характеристики ЖЕК №4 скарг на його поведінку від сусідів та родичів не поступало. Іспитовий термін закінчився 17.03.2018 року.
Суддя, заслухавши думку прокурора, фахівця Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_5 , які просять подання задоволити, дослідивши матеріали подання вважає, що воно підлягає до задоволення, так як відповідає вимогам чинного законодавства України, оскільки засуджений по місцю проживання характеризується позитивно, термін відстрочки виконання вироку закінчився 17.03.2018 року, обов`язки покладені на нього виконував, а тому суд вважає правильним звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2017 року, так як він протягом відстрочки виконання вироку своєю поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України суддя, -
ухвалив:
Подання задоволити. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого від відбування основного покарання призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2017 року, засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, згідно ст. 76 КК України із обов`язком періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1