Дата документу 25.09.2017 Справа № 554/6468/17
Провадження № 1кс/554/5615/2017
УХВАЛА
Іменем України

25 вересня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю адвоката - ОСОБА_4 ,

за участю скаржника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 стосовно невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 17.07.2017 року,-

Встановив:

17.08.2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що 05.07.2017 року він звернувся до прокуратури Полтавської області із заявою, в якій виклав відомості про неправомірні дії експерта ОСОБА_7 та завідомо неправдиві покази свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальній справі № 01660050.

Начальник відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 передчасно та безпідставно відмовив у внесенні відомостей про кримінальні правопорушення, викладені в заяві від 05.07.2017 року до ЄРДР.

Прохав поновити строк звернення до суду із даною скаргою, оскільки відповідь на заяву від 05.07.2017 р. ОСОБА_5 отримав лише 11.08.2017 р.

Зобов`язати службову особу прокуратури Полтавської області , уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву ОСОБА_5 від 05.07.2017 р. та внести її до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу.

Адвокат прохав скаргу задовольнити.

Прокурор прохав відмовити в її задоволенні , посилаючись на те, що підстав для внесення заяви ОСОБА_5 від 05.07.2017 р. до ЄРДР не вбачається.

Заслухавши пояснення скаржника, думку адвоката, прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона не підлягає до задоволення.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Правовий аналіз доказам по справі було надано у 2002 році при розгляді справи про обвинувачення ОСОБА_5 по суті.

ОСОБА_5 не надав достовірних доказів вчинення експертом ОСОБА_11 та свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 кримінального правопорушення. Вказані особи вже були допитані в межах розгляду кримінальної справи № 01660050 по суті.

Заява ОСОБА_5 від 05.07.2017 р. не містить відомостей, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , експертом ОСОБА_11 , а тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 05.07.2017 р. судом не вбачається.

Враховуючи, що відповідь з прокуратури Полтавської області по заяві від 05.07.2017 р. ОСОБА_5 отримав лише 11.08.2017 р. , то строк звернення до суду із даною скаргою підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.303 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_5 пропущений строк звернення до суду із даною скаргою.

В задоволенні скарги ОСОБА_5 про визнання бездіяльності начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 стосовно невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 05.07.2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1