Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
07 лютого 2018 року м.Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001182 від 06.10.2017 року підозрюваного ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України, на розгляд іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
В поданні голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ставиться питання про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001182 від 06.10.2017 року підозрюваного ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України, на розгляд іншого суду, так як неможливо провести розподіл кримінального провадження із-за відсутності необхідної кількості суддів.
В обґрунтування подання голова Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_6 зазначив, що на даний час у Дубенському міськрайонному суді Рівненської області працює троє суддів, зокрема судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , яким задоволено самовідводи на підставі ст.75 КПК України , оскільки підозрюваний ОСОБА_5 працює в цьому суді судовим розпорядником. За таких обставин утворити склад суду для розгляду клопотання неможливо.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Із змісту подання вбачається , що у Дубенському міськрайонному суді Рівненської області працює троє суддів, зокрема судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , яким задоволено самовідводи на підставі ст.75 КПК України , оскільки підозрюваний ОСОБА_5 працює в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області судовим розпорядником.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001182 від 06.10.2017 року підозрюваного ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України слід направити до Млинівського районного суду Рівненської області, в якому є можливість створити склад суду.
На підставі наведеного та керуючись п.п.2, 3 ч.1 ст.34, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001182 від 06.10.2017 року підозрюваного ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України, направити до Млинівського районного суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :

________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3