Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/8011/14
23 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
19 грудня 2014 року старший слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (спеціально створенні з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження ч.1 ст. 99 КПК України), які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в особі їх дирекції інформації про з`єднання абонентських номерів які знаходились у період з 08 год. 00 хв. 14.12.2014 року до 22 год. 00 хв. 14.12.2014 року в зоні дії базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації:
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що що 14.12.2014 року близько 20 годин 00 хвилин біля буд. 15б. по вул. Плеханова, невідомий незаконно заволодів автомобілем «Ніссан Жук» д/з НОМЕР_1 , білого кольору, 2011 р. в., номер кузова: НОМЕР_2 , тех. паспорт НОМЕР_3 від 16.12.2011 року. В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено що, ОСОБА_4 , користувалась мобільним телефон № НОМЕР_4 .
До теперішнього часу злочин залишається не розкритим. Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що потерпіла пересувалася по АДРЕСА_2 .
З метою розкриття злочину та встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, за маршрутом руху потерпілої, необхідна інформація про об`єктів рухомого (мобільного) зв`язку, які реєструвались в зоні дії базових станцій:
Слідчий ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник Управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки та заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (спеціально створенні з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження ч.1 ст. 99 КПК України), які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в особі їх дирекції інформації про з`єднання абонентських номерів які знаходились у період з 08 год. 00 хв. 14.12.2014 року до 22 год. 00 хв. 14.12.2014 року в зоні дії базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації:
Строк дії ухвали - до 23 січня 2014 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1