Справа № 636/1459/16-к
Провадження № 1-кп/636/236/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідків в судове засідання

22 січня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 і його захисника адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про повторне застосування примусового приводу до свідків по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 125 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 15 березня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №0000494 від 15 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою Чугуївського міського суду від 11.12.2017 року було застосовано примусовий привід стосовно свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Зазначена ухвала суду Чугуївським ВП ГУ Національної поліції в Харківській області не виконана та проігнорована. Даних щодо причин її невиконання до суду не находило. У зв`язку з чим, вбачаються ознаки умисного невиконання ухвали суду.

Тому, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про повторне застосування примусового приводу до вказаних свідків.
Суд, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, а також потерпілого і його представника, які не заперечували проти клопотання прокурора, вважає за необхідне застосувати примусовий привід відносно вказаних свідків для їх допиту в судовому засіданні з метою встановлення повноти судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала суду про привід виконується відповідним органом внутрішніх справ в порядку встановленим ст. 143 КПК України. Також, у відповідності ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Крім того, особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, слід роз`яснити свідкам: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що у випадку їх неприбуття в судове засідання, судом буде винесена ухвала відносно останнього щодо накладення грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків, у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.140, 143, 327, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати повторно примусовий привід відносно свідків:

- ОСОБА_7 , який проживає у АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , який проживає в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , яка проживає в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , який проживає в АДРЕСА_2 , в судове засідання в приміщення Чугуївського міського суду харківської області в зал судових засідань № 14 на 13 годину 30 хвилин 19 лютого 2018 року.

Виконання ухвали суду доручити Чугуївському Відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали направити Чугуївському місцевому прокурору Харківської області для відповідного, своєчасного та належного реагування.

Роз`яснити працівникам Чугуївського ВП ГУ НП Харківської області, які виконують дану ухвалу, положення передбачені ч. 2 ст. 382 КК України, що умисне невиконання ухвали суду службовою особою, яка набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню карається штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Оскарження ухвали в апеляційному порядку не передбачено.

Суддя