УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3274/17

пр. №1-кп-505/251/17

22.12.2017 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001528 від 02.11.2017 р., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого по найму, не одруженого, невійськовозобо`язаного, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 26.01.2017 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75; п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України з іспитовим строком 2 роки,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайсуду, Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0001528 від 02.11.2017 р.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 190 КК України в зв`язку з примиренням і відмовою від обвинувачення відносно свого сина ОСОБА_6 , оскільки претензій матеріального та морального характеру не має, він повернув матеріальну шкоду, попросив у неї вибачення та надала заяву для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання потерпілої ОСОБА_5 не заперечувала, оскільки потерпіла примирилась із своїм сином ОСОБА_6 і відмовилась від обвинувачення по кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення за ч. 2 ст. 190 КК України.

Представник потерпілої ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_5 і просила кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_6 закрити, оскільки він помирився із потерпілою ОСОБА_5 , яка є його рідною матір`ю, повернув шкоду, і претензій матеріального характеру потерпіла не має.

Обвинувачений ОСОБА_6 також не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 , яка є його рідною матір`ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення за ч.2 ст. 190 КК України підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 помирився з потерпілою, яка не має до нього претензій матеріального характеру і є матір`ю обвинуваченого ОСОБА_6 , а тому на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 190 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001528 від 02.11.2017 р., відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 190 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайсуд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_7