Ухвала

Іменем України

Справа №712/15339/17

Провадження № 1 кс/712/6473/17

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Черкаси 12 грудня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0003289 старшим слідчим Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_6 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої, не одруженої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
11.12.2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003289 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 13.10.2014 по лютий 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, який виразився у повідомленні неправдивих відомостей потерпілим щодо можливості сприяти їм у придбанні житла, та зловживання довірою, яке виразилось у недобросовісному, всупереч домовленостей, використання довіри потерпілих, яка обумовлювалась дружніми зв`язками з ними, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на загальну суму 430 220 гривень 00 копійок, за наступних обставин.

Так, у вказаний період часу ОСОБА_5 , неодноразово приходила за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме за адресою АДРЕСА_3 , та знаходячись за вищевказаною адресою, увійшовши в довіру до останніх через дружні стосунки з ними, а також зарекомендувавши себе як впливову людину в м. Черкаси, завідомо не бажаючи виконувати обумовлені з потерпілими домовленості, під приводом надання допомоги із придбання житла для останніх, участі у торгах з продажу квартири, здійснення повної оплати вартості квартири за адресою АДРЕСА_4 через торги, здійснення оплати у розмірі 10 % за придбання квартири та повної оплати вартості квартири, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_5 через торги, а також виселення людей, які проживають у квартирі за адресою АДРЕСА_4 , попросила у потерпілих грошові кошти, повідомляючи завідомо неправдиві відомості про те, що останній ці грошові кошти потрібні на вищевказані цілі та потреби.

В подальшому, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , повіривши на слово, та отримавши від ОСОБА_5 документи на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , а саме договір іпотеки № PML-F02/010/2008 від 15.02.2008, договір купівлі-продажу нерухомого майна від 15.02.2008, витяг з державного реєстру правочинів, заяву від імені ОСОБА_9 , витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, кредитний договір ML-F02/010/2008 від 15.02.2008, договір № F02/37/08/1 від 15.02.2008 та Додаток № 1 до кредитного договору від 15.02.2008 про умови погашення кредитної заборгованості, а також розписку, написану та підписану ОСОБА_5 в якості підтвердження її намірів виконувати взяті на себе зобов`язання, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , будучи введеними в оману розмовами про зобов`язання, які покладені на ОСОБА_5 , добровільно передавали останній грошові кошти, а саме у сумі 150 000 гривень 13.10.2014 для придбання квартири за адресою АДРЕСА_4 , участі у торгах (аукціонах), здійснення оплати вартості квартири через торги (аукціон), 10 700 доларів США (відповідно до довідки НБУ 61-0050/70479 від 17.10.2017 189 720 гривень) та 87 000 гривень 21.10.2014 для здійснення повної оплати вартості квартири за адресою АДРЕСА_4 , через торги (аукціон), здійснення оплати у розмірі 10 % за придбання квартири та повної оплати вартості квартири за адресою: АДРЕСА_5 через торги (аукціон), а також 3 500 гривень у лютому 2015 року (більш точної дати та часу встановити не виявилось можливим) для виселення людей, які проживають у квартирі за адресою АДРЕСА_4 , а всього 430 220 гривень 00 копійок, якими ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, із корисних спонукань, переслідуючи мету наживи, незаконно заволоділа, завідомо усвідомлюючи неможливість виконання покладених на неї обов`язків та не маючі на меті повертати вищевказані грошові кошти.

30.11.2017 ОСОБА_5 , 25.08.1983 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.357 КК України, яке є особливо тяжким злочином.

Заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення. Підозрювана ОСОБА_5 не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання, раніше не судима. Крім того, сама підозрювана ОСОБА_5 зобов`язалася з`являтися на виклики слідчого.Також при вирішенні клопотання суд враховує ту обставину, що при розгляді клопотання був відсутній захисник підозрюваної, якому надано доручення представляти її інтереси лише 07.12.2017 року, що є порушенням її права на захист. За таких обставин, суд вважає, що підозрюваній ОСОБА_5 необхідно застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, керуючись вимогами ст. ст. 177, 178, 179, 193-194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В клопотанні старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 - відмовити.

1. Обрати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури, суду за першим викликом, в обумовлений час;

2) не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Копія ухвали про обрання запобіжного заходу вручається підозрюваній ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «_____» грудня2017 року о ____ год.______ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрювана_______________________________________ ОСОБА_5