Справа № 461/968/18
Провадження № 1-кс/461/1016/18
УХВАЛА

21.02.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000050 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий другого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000050 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.365 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у електронному чи письмовому вигляді, якою володіють оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що надасть можливість встановити осіб, які можливо причетні до вчинення кримінальних правопорушень та їх очевидців.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої знаходиться інформація, та в його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, та у відсутності слідчого.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначеної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) заступнику начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого правління прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , прокурорам у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або особі, котра діятиме на підставі доручення наданого в порядку, передбаченому КПК України, у приміщенні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_3 до інформації (на паперових чи електронних носіях) зареєстрованої в період з 20:00 години 08.02.2018 до 03:00 години 09.02.2018 ретрансляційними антенами, із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях:

Біля Краківського ринку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10194 CID 19452, 9452, 193, 192, 19453, 19451, 20956

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51482 CID 7153, 17332, 7072, 17333, 4415

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51381 CID 8143, 3309

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51423 CID 1434, 991, 981, 992, 663

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53901 CID 10951, 10952, 10953

АДРЕСА_4

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10194 CID 8371, 371, 37373, 19452, 192, 10246, 11415

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51482 CID 7153, 7151, 17213

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51381 CID 8141, 7014, 16151, 7212, 8143, 3303, 3306

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51423 CID 11, 12, 15

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53901 CID 10033, 20033

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 21.03.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1