Справа № 146/1652/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесеному в кримінальному провадженні № 0000092 від 6 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.
В ніч з 4 на 5 березня 2017 року, невідома особа шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку ОСОБА_5 , який розташований в АДРЕСА_1 у якому розташований магазин «Книги, преса, канцелярія», який на праві оренди належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 1580 гривень та мобільний телефон марки «Нокіа 1112» ІМЕІ НОМЕР_1 , крім того з магазину « ОСОБА_7 » який розташований за вказаною адресою та на праві оренди належить ОСОБА_8 , таємно викрала грошові кошти у сумі 400 гривень, два флакона туалетної води «Full Speed», та «Block Suede Touch», ємкістю кожен 75 мл., 4 гаманці з яких 2 чоловічі та 2 жіночі вартість яких становить 515 гривень, вироби з біжутерії марки «XUPING», а саме: ланцюжок розміром 03,х60 см., браслет розміром 0,4х20 см., сережки з камінцем розміром 0,8 см. та один набір біжутерії у який входило ланцюжок розміром 0,3х50 см., каблучка з камінцем розміром 0,6 см. та сережки з камінцем розміром 0,8 см., після чого з місця події зникла завдавши потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 матеріальної шкоди.
06 березня 2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим СВ Томашпільського ВП було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що викрадений у ОСОБА_6 телефон ІМЕІ: НОМЕР_1 безпосередньо після вчинення злочину, а саме 05.03.2017 року вставлялась сім картка № НОМЕР_2 , з якої 08.03.2017 року було здійснено дзвінок в ЧЧ Крижопільського ВП від невідомої особи чоловічої статі з повідомленням про погрози фізичною розправою. При виїзді СОГ на дане повідомлення на місці знаходився гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на викладене у ОСОБА_9 жителя с. Радівка Калинівського району Вінницької області, який на даний час знаходиться на лікуванні у 1-му відділенні Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 було відібрано пояснення, при даванні якого останній зізнався у вчиненні вказаного злочину та розповів про обставини його вчинення та повідомив, що деякі із викрадених речей, а саме канцелярські товари та туалетну воду він заховав у шафу, яка знаходиться у кімнаті його будинку, який розташований в АДРЕСА_2 .
В ході розслідування вказаного кримінального провадження 21 грудня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Томашпільського районного суду було проведено обшук будинку в якому проживає ОСОБА_9 та який розташований в АДРЕСА_2 .
Під час проведення вказаного обшуку ОСОБА_10 яка є матір`ю ОСОБА_9 добровільно видала зазначені в ухвалі суду речі, а саме канцелярські товари серед яких один олівець, три маркера, чотири шарикові ручки, один коректор, два зажима для волосся упаковані у прозорі упаковки та один флакон туалетної води «Block Suede Touch», ємкістю 75 мл.
Вилучивши вказані речі їх було надано потерпілим для впізнання в ході чого потерпіла ОСОБА_6 впізнала серед зазначених речей один маркер чорно оранжевого кольору та два зажима для волосся при цьому повідомила, що вказані речі були серед тих, які викрали з її магазину у ніч з 4 на 5 березня 2017 року.
Потерпіла ОСОБА_8 серед пред`явлених вилучених речей упізнала флакон туалетної води «Block Suede Touch» ємкістю 75 мл. Та повідомила, що аналогічний флакон у неї викрали разом з іншими товарами у ніч з 4 на 5 березня 2017 року з її магазину.
Враховуючи те, що зазначені речі є доказом злочину у даному кримінальному провадженні, являються викраденим майном та їх збереження дасть можливість всебічно та повно дослідити обставини кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаних речей слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.

В судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явивися, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, просить задовольнити клопотання про арешт майна.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі.

Власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких просять справу слухати без їх участі.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Відповідно до протоколу обшуку від 21.12.2017 року проведеного працівниками Томашпільського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_10 добровільно видала один олівець, три маркера, чотири шарикові ручки, один коректор, два зажима для волосся упаковані у прозорі упаковки та один флакон туалетної води «Block Suede Touch», ємкістю 75 мл.

Відповідно до постанови від 21 грудня 2017 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, визнано по кримінальному провадженні № 0000092 від 6 березня 2017 року, як речові докази один маркер чорного оранжевого кольору, два зажими для волосся та флакон туалетної води «Block Suede Touch», ємкістю 75 мл.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог п.1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи викладене та те, що в разі повернення тимчасово вилученого майна допускається можливість зникнення даного майна (шляхом знищення) та враховуючи те, що вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є об`єктом вчинення незаконних дій та відповідають критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, тому, необхідно накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесеному в кримінальному провадженні № 0000092 від 6 березня 2017 року про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на один маркер чорного оранжевого кольору та два зажими для волосся які належать потерпілій ОСОБА_6 жительці АДРЕСА_3 .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на один флакон туалетної води «Block Suede Touch», ємкістю 75 мл., який належать потерпілій ОСОБА_8 жительці АДРЕСА_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1