№284/705/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру №0000105, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кропивня Іванківського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 від шлюбу з ОСОБА_5 має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та згідно рішення Народицького районного суду Житомирської області від 23 березня 2015 року у цивільній справі №284/122/15-ц зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17 лютого 20015 року по 06 лютого 2020 року, тобто до досягнення повноліття повноліття ОСОБА_6 , та в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 07 лютого 2020 року по 26 листопада 2026 року, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_7 .

Однак, ОСОБА_4 , порушуючи обов`язки, покладені на батьків Сімейним кодексом України, щодо утримання неповнолітніх дітей, діючи умисно, протиправно, незаконно, з корисливих мотивів, будучи працездатним та маючи добрий стан здоров`я, аліменти не сплачував, на виклики до державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції Житомирської області не з`являвся, працював не офіційно, не повідомляв державного виконавця про отримані доходи від трудової діяльності, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів утворилась заборгованість по сплаті аліментів на користь потерпілої за період з 17 лютого 2015 року по 30 червня 2017 року в сумі 20577 гривень 13 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав та пояснив, що дійсно від шлюбу з ОСОБА_5 він має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання яких він повинен був сплачувати аліменти. Оскільки він працював не офіційно й не мав регулярного доходу, кошти на утримання дітей не сплачував, а тому утворився борг по сплаті аліментів.

Обставини кримінального провадження обвинуваченим не оспорюються, він правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. Обвинуваченому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що за рішенням суду обвинувачений повинен був сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітніх сина та дочки, але сплатив аліменти лише один раз в сумі 51 гривня, внаслідок чого утворився борг більш ніж на 20000 гривень.

Крім визнання своєї вини підсудним та показань потерпілої, винуватість ОСОБА_4 підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження.

Так, згідно довідки-розрахунку Народицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №7.11-15/2017/2395 від 07 липня 2017 року заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів за період з 17 лютого 2015 року по 30 червня 2017 року становить 20577 гривень 13 копійок.

Відповідно до довідки №03-749 від 11 липня 2017 року обвинувачений на обліку в Овруцькому районному центрі зайнятості не перебуває.

З медичного висновку від 13 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_4 є здоровим та працездатним.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину підсудного доведеною і кваліфікує його дії за частиною 1 статті 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, а також, думку потерпілої, яка просить призначити покарання на погляд суду, а тому, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді громадських робіт, яке буде достатнім для його виправлення.

Керуючись статтями 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України, і призначити йому покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На вирок суду до апеляційного суду Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_8