Справа № 209/2806/17
Провадження № 1-кп/209/98/18
ВИРОК
Іменем України

21 лютого 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження №0001393 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 309 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню технічну освіту, не працює, не одружений, не має зареєстрованого місця проживання, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-07.05.2012 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст. 315 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки;

-10.12.2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 місяць за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 07.05.2012 року, остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 11 серпня 2017 року приблизно о 17 годині 30 хвилин перебуваючи навпроти буд. 29 по пр-ту Перемоги в місті Кам`янське, побачив в кущах медичний шприц, ємністю 5 мл., заповнений на 1 мл. рідино світло-коричневого кольору, що за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб "опій", який в подальшому поклав до правої кишені своїх шортів, в які на той час був одягнений, та таким чином почав повторно, незаконно зберігати наркотичний засіб "опій" для особистого вживання без мети збуту. Того ж дня, 11.08.2017 року приблизно о 18 годині 28 хвилин ОСОБА_4 , знаходився на зупинці громадського транспорту, що розташована навпроти кінотеатру "Мир" по пр-ту Перемоги, 35 в м. Кам`янське, де під час паління тютюнових виробів був зупинений працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, якими, в зв`язку з фактом паління тютюнових виробів в громадському місці, відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 175-1 КУпАП України. Також, працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, на підставі ст. 264 КУпАП України, у присутності 2-х понятих, було здійснено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_4 , в ході якого в правій кишені його шортів виявлено і вилучено медичний шприц, ємністю 5 мл., заповнений на 1 мл. рідиною світло-коричневого кольору. Виявлений в ході проведення особистого огляду та огляду речей ОСОБА_4 медичний шприц, ємністю 5 мл., заповнений на 1 мл. рідиною світло-коричневого кольору, згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення від 11.08.2017 року, у присутності понятих, було вилучено і опечатано та в подальшому направлено для проведення судово-хімічної експертизи до Дніпровського НДЕКЦ МВС України. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2953 від 31.08.2017 р, надана на експертизу рідина, масою 0,8651 г., вилучена у ОСОБА_4 , у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0111 г., яку він незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, за обставинами викладеними в обвинувальному акті. Надав показання про те, що не пам`ятає дати, коли він в серпні чи вересні 2017 року гуляв в сквері за кінотеатром "Мир" в лівобережній частині м. Кам`янське, де в кущах знайшов медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений на 1 мл. рідиною схожою на опій ацетильваний. Вирішив, що в шприці опій і взяв його та поклав його до кишені своїх шорт, з метою подальшого особистого вживання. Потім пішов на зупинку громадського транспорту, де курив сигарету. До нього підійшли працівники поліції, склали адміністративний протокол та, в присутності понятих, здійснили його особистий огляд, виявивши в кишені шорт шприц з опієм. Шприц упакували в поліетиленовий пакет з паперовою биркою, яку він підписав. Потім приїхала жінка - слідчий, яка також склала протокол, його фотографували та опитали. Він кається в скоєному, просить суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого злочину підтверджується також дослідженими судом документами кримінального провадження № 0001393.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08.2017 р. серія ГП № 657967, яким підтверджуться факт затримання ОСОБА_4 внаслідок вчинення ним адміністративного правопорушеня передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (а.с. 9).

Протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення від 11.08.2017 р., яким підтверджується факт виявлення та вилучення у ОСОБА_4 одноразового медичного шприца об`ємом 5мл., заповнено на 1 мл. рідиною світло-коричневого кольору (а.с. 10).

Протоколом огляду місця події від 11.08.2017 р., згідно з яким слідчим було оглянуто зупинку громадського транспорту, яка знаходиться навпроти кінотеатру "Мир", що розташований по пр. Перемоги, 35 у м. Кам`янське, де знаходилися ОСОБА_4 , двоє понятих та працівники поліції. В ході огляду працівник поліції надав для огляду поліетиленовий пакет, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений на 1 мл. рідиною коричневого кольору, а ОСОБА_4 пояснив, що в медичному шприці знаходиться наркотичний засіб опій, який він зберігав для власного вживання без мети збуту (а.с. 11-14).

Висновком експерта № 1/8.6/2953 від 31.08.2017 р, згідно з яким, надана на експертизу 21.08.2017 р. рідина, масою 0,8651 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0111 г.

Оцінюючи зібрані у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зазначених вище доказів - достатньою для визнання ОСОБА_4 винним у скоєнні інкримінованого йому злочину та ухвалення відносно нього обвинувального вироку.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно ст. 65 КК України, враховує обставини і тяжкість вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, вчинив цей злочин після ухвалення відносно нього вироку та призначення покарання у вигляді позбавлення волі, задовільно характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2012 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в результаті вживання психостимуляторів зі шкідливими наслідками, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Суд вважає, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових злочинів йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України.
Остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно визначити відповідно ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, з урахуванням покарання, призначеного йому за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 грудня 2014 року, яким він засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років і 1 місяць та яке він відбуває, починаючи з 28.09.2017 року.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно ст. 100 КПК України.
З обвинуваченого необхідно стягнути процесуальні витрати у справі на залучення експерта.
Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому за ч. 2 ст. 309 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці, призначеного за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 грудня 2014 року,та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років і 2 (два) місяці.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 вираховувати з 28 вересня 2017 року.
Обрати відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта в сумі 989,69 грн.
Визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0001393 медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 1 мл. опієм ацетильованим, що знаходиться в опечатаному спец. пакеті, та переданий на зберігання до Дніпровського ВП за квитанцією №002842 від 13.09.2017 року (книга обліку речових доказів - 102, порядковий номер 192), - знищити.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційної скарги.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, що утримуються під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Копію вироку негайно надати прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1 .