Справа № 559/1740/17
ПОСТАНОВА
"14" вересня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
представника поліції ОСОБА_4
особи, щодо якої внесено
подання про встановлення
адміннагляду ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно подання начальника Радивилівського ВП Дубенсько ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крупець Радивилівського району, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого п`ять разів, в останнє 24.05.2012 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ст. 263 ч. 2, ст.395, ст. 309 ч.1 КК України, до трьох років двох місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 14.12.2015 року із встановленим адміністративним наглядом,-

В С Т А Н О В И В:
11.08.2017 до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло подання начальника Радивилівського ВП Дубенсько ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , в якому просять встановити над останнім адміністративний нагляд терміном 1 рік.
Представник Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області та в судовому засіданні подання підтримав, просив його задоволити.
В судовому засіданні ОСОБА_5 згідний на встановлення адміннагляду.
Судом встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі 14.12.2015 року, ОСОБА_5 прибув на постійне проживання в с. Крупець Радивилівського району, про те, з 18.10.2016 проживає в АДРЕСА_1 в якому проживає по даний час. При прибутті до даного місця проживання ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку як раніше судима особа в Радивилівському ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області. При цьому ОСОБА_5 був попереджений про неприпустимість вчинення повторних злочинів та правопорушень, йому було роз`яснено що в разі вчинення правопорушень пов`язаних з порушенням громадського порядку відносно нього може бути встановлено в судовому порядку адміністративний нагляд з певними обмеженнями. Однак ОСОБА_5 , на шлях виправлення не став, а почав негативно поводити себе в побуті, та громадських місцях, зловживати спиртними напоями, підтримувати дружні відносини з особами які характеризуються аморальною поведінкою, та вчиняти правопорушення за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

29.08.2016 року ОСОБА_5 перебуваючи в с. Полуничне Радивилівського району здійснив адміністративне правопорушення за ст. 178 ч.1 КУпАП, та був притягнутий до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею.

Одночасно ОСОБА_5 , було винесено письмове попередження про припинення ведення антигромадського способу життя.

08.10.2016 року ОСОБА_5 перебуваючи в с. Полуничне Радивилівського району здійснив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, та був притягнутий до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею.

Одночасно ОСОБА_5 , було винесено письмове попередження про припинення ведення антигромадського способу життя.

07.08.2017 року ОСОБА_5 перебуваючи в с. Полуничне Радивилівського району знову здійснив адміністративне правопорушення за ст. 178 ч.2 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за вищевказаною адресою.

Незважаючи на зроблені ОСОБА_5 усні та письмові попередження , про необхідність припинення антигромадського способу життя і про те, що відносно нього може бути встановлено в судовому порядку адміністративний нагляд з певними обмеженнями, останній продовжує зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок, на шлях виправлення не стає, намірів працевлаштуватись не має, і продовжує скоювати правопорушення пов`язані з порушенням громадського порядку.

Відповідно до п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) до осіб, засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, встановлюється адміністративний нагляд.
Ч. 1 ст. 6 Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених для погашення або зняття судимості. Ст. 10 Закону передбачає обмеження дій піднаглядних.
Завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону).
Враховуючи, що ОСОБА_5 судимий за умисні злочини, після відбуття покарання систематично порушує громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне, з метою здійснення виховного впливу, встановити над ним адміністративний нагляд.
Керуючись ст.2, п. «в». ст.3, п. «в». ст.4, ст.ст. 5-6, ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
П О С Т А Н О В И В :
встановити відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крупець Радивилівського району, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого п`ять разів, в останнє 24.05.2012 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ст. 263 ч. 2, ст.395, ст. 309 ч.1 КК України, до трьох років двох місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 14.12.2015 року із встановленим адміністративним наглядом, - адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши відносно нього такі обмеження:
¦Заборонити вихід з дому 22:00 год. до 06.00 год., за винятком роботи в цей час.

¦Заборонити відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив з метою їх вживання.

¦Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Радивилівського ВП Дубенсько ВП ГУНП в Рівненській областікожен понеділок місяця.

¦Заборонити виїзд за межі Радивилівського району без дозволу начальника Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: