Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2304/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2017 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання. Клопотання мотивує тим, що ним відбуто 1 рік 9 місяців 10 днів з додаткового покарання у виді трьох років позбавлення права керувати транспортними засобами, призначеного згідно ухвали Кагарлицького районного суду Київської області про застосування покарання за наявності кількох вироків від 12.05.2014 року. Просить звільнити його від відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, в порядку ст. 81 КК України.
Засуджений та представник Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.06.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.11.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком три роки, з покладення на засудженого обов`язків, передбачених п.п.3, 4 ст.76 КК України.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 12.05.2014 року про застосування покарання за наявності кількох вироків на підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_4 призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 16.09.2015 року на підставі ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_4 не відбуту частину строку основного покарання 3 роки 3 місяці 2 дні позбавлення волі замінено на виправні роботи строком на 2 роки за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 10 % заробітку щомісячно.
Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.03.2016 року на підставі ч.3 ст.57 КК України засудженому ОСОБА_4 замінено не відбуту частину покарання у вигляді 1 року 9 місяців виправних робіт на штраф в розмірі 1071 грн.
Згідно квитанції від 11.03.2016 року засудженим ОСОБА_4 штраф сплачено.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно характеристики Перехрестівської сільської ради від 04.07.2017 року, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні дочку ОСОБА_6 , 2005 року нарадження, чесний, добросовісний, трудолюбивий, у побуті та громадських місцях веде себе скромно. Користується авторитетом серед односельчан.
Станом на 22.09.2017 року засуджений ОСОБА_4 відбув більше половини призначеного судом додаткового покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 будучи засудженим судом за необережни тяжкі злочини, на момент розгляду судом клопотання про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання фактично відбув більше половини строку додаткового покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відповідно до ст.81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від призначеного додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Керуючись ст.539 ч.1 п.2 ст.537 КПК України, ст.81 КК України, суд,-
Заяву засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 умовно-достроково звільнити від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки, призначеного на підставі вироків Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.06.2013 року, 29.11.2013 року та ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 12.05.2014 року про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1