Справа № 570/1699/18
Номер провадження 1-кс/570/322/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , користувача майна - ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 14.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України),-

в с т а н о в и в :
Як зазначається в обґрунтування клопотання 13.04.2018 о 19.49 зі служби «102» до Рівненського РВП надійшло повідомлення інспектора роти № 2 УПП в м. Рівне про те, що 13.04.2018 неподалік кафе-бару «Карасі», що в с. Бармаки Рівненського району Рівненської області був зупинений автомобіль марки «Ford Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . В ході проведення огляду вказаного автомобіля, зокрема багажного відділення, в поліетиленовому пакеті було виявлено камінь, зовні схожий на бурштин сирець різної величини фракцій. Виявлений камінь, зовні схожий на бурштин сирець загальною вагою 1 кілограм 350 грам, було вилучено до спеціального пакету № 4454274. Автомобіль марки «Ford Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , також було вилучено та поміщено на територію штрафмайданчика, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .Тому на даний час є підстави вважати, що вищевказане майно може містити сліди вчинення злочину, а також вилучені є предметом вчинення злочину, а тому всі вищевказані матеріальні об`єкти, відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами, та зберегли на собі сліди їх вчинення, а тому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існує необхідність у їх арешті, оскільки незастосування такого арешту може призвести до зникнення, пошкодження або настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. За таких умов слідчий просить накласти арешт на майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання.

Прокурор вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання.

ОСОБА_7 пояснив, що по дорозі додому на узбіччі біля лісу він знайшов чорний пакет, поклав його до автомобіля; що було в пакеті він не знав. На автодорозі поблизу с. Бармаки Рівненського району Рівненської області автомобіль дістав несправність, тому він їхав з дуже малою швидкістю. Після цього його зупинили працівники поліції, і він добровільно видав пакет, який знайшов на узбіччі. Вважає, що немає підстав арештовувати автомобіль.

Захисник вважає, що немає підстав для накладення арешту на майно його довірителя автомобіль «Ford Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на законних підставах користується ОСОБА_7 . Так, слідчий не довів, що автомобіль є знаряддям злочину; також на даний час не доведено, що ОСОБА_7 вчинив будь-який злочин (що з цього приводу існує обґрунтована підозра). Крім того, транспортний засіб належить ОСОБА_8 , громадяниу Республіки Польща, і накладення арешту на його майно позбавить можливості власника володіти та розпоряджатися цим майном. За наведеного просить відмовити у накладенні арешту на транспортний засіб.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
В провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП і Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 14.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України.

13.04.2018 неподалік кафе-бару «Карасі», що в с. Бармаки Рівненського району Рівненської області був зупинений автомобіль марки «Ford Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . В ході проведення огляду вказаного автомобіля, зокрема багажного відділення, в поліетиленовому пакеті було виявлено камінь, зовні схожий на бурштин сирець різної величини фракцій. Виявлений камінь, зовні схожий на бурштин сирець загальною вагою 1 кілограм 350 грам, було вилучено до спеціального пакету № 4454274.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, виявлені та вилучені речі у виді каміння, зовні схожого на бурштин сирець загальною вагою 1 кілограм 350 грам, у відповідності до ст.167 КПК України можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засоби під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у їх арешті.

Щодо арешту автомобіля, то в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

Так, слідчий не довів, що автомобіль є знаряддям злочину. Даний транспортний засіб належить ОСОБА_8 , громадяниу Республіки Польща, і накладення арешту на його майно позбавить можливості власника володіти та розпоряджатися цим майном.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення. При цьому враховуються положення ст. 173 КПК України.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання про арешт майна - задоволити частково.
Накласти арешт на вилучене 13.04.2018 р. в ході огляду місця події на автодорозі R05 навпроти в`їзду на СТО, неподалік кафе-бару «Карасі», що в с. Бармаки Рівненського району Рівненської області:
-каміння різної величини фракцій, зовні схоже на бурштин-сирець, загальною вагою 1 кілограм 350 грам.
Автомобіль марки «Ford Mondeo» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , зареєстрований на громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 , мешканця м. Варшава, яким фактично користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 - передати на відповідальне зберігання ОСОБА_10 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1 .