Справа № 204/6070/17
Провадження № 1-кс/204/1176/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю представника ДУ «ДУВП №4» ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро подання начальника Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань №4» про конфіскацію мобільного телефону «Нокіа» IMEI відсутній, у робочому стані, без сім карти та зарядний пристрій до нього, що був вилучений у ув`язненого ОСОБА_4 , 1986 року народження, -

ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання начальника Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань №4» про конфіскацію мобільного телефону «Нокіа» IMEI відсутній, у робочому стані, без сім карти та зарядний пристрій до нього, що був вилучений у ув`язненого ОСОБА_4 , 1986 року народження.

Відповідно до подання, 27.03.2017 року під час проведення планового обшуку на 1-му корпусному відділенні, а саме камери №111 у ув`язненого ОСОБА_4 , 1986року народження, в особистих речах, а саме в спортивній сумці, було виявлено та вилучено заборонений предмет - мобільний телефон «Нокіа» IMEI відсутній, у робочому стані, без сім карти та зарядний пристрій до нього.

Представник ДУ «ДУВП №4» в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Суд, вивчивши подання начальника Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань №4», вислухавши думку представника ДУ «ДУВП №4», приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особам, відносно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення.

Згідно із наказом Міністерства юстиції України №460/5 від 18.03.2013 року «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», вказано, що ув`язненим і засудженим забороняється передавати, а також користуватися та зберігати при собі - радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітуру до них.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду подання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

Керуючись ст.102 КВК України, ст.7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», наказом Міністерства юстиції України №460/5 від 18.03.2013 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань №4» про конфіскацію мобільного телефону «Нокіа» IMEI відсутній, у робочому стані, без сім карти та зарядний пристрій до нього, що був вилучений у ув`язненого ОСОБА_4 , 1986 року народження задовольнити.

Мобільний телефон «Нокіа» IMEI відсутній, у робочому стані, без сім карти та зарядний пристрій до нього, що був вилучений у ув`язненого ОСОБА_4 конфіскувати та звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1