Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2017 р. Справа № 607/9830/17

Номер провадження1-кп/608/262/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду Тернопільської області кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 0000271 від 15.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В Чортківський районний суд Тернопільської області поступило кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за №0000271 від 15.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України для вирішення питання про його об`єднання згідно ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 вересня 2017 року.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що підстав для об`єднання вказаного кримінального провадження на даній стадії судового розгляду немає, та їх об`єднання не є доцільним, оскільки при цьому буде затягнуто розгляд первісного кримінального провадження ще на тривалий строк, що суперечить вимогам ст. 28 КПК України та при цьому будуть порушені права інших потерпілих.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник при вирішенні даного клопотання покладаються на думку суду.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000271 від 15.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України та матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000143 від 17.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2,3 ст. 185,ч.1 ст.162 КК України, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності у одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумний строк забезпечує суд.

При цьому суд зазначає, що первісне кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Чортківському районному суді Тернопільської області з 11 серпня 2017 року по даний час, по даному кримінальному провадженню значиться значна кількість потерпілих, а саме 17 чоловік, явку яких забезпечити було важко і воно перебуває на стадії допиту свідків. В первісному кримінальному провадженні об`єднано ще одне кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_4 .. Крім того, ухвала про направлення кримінального провадження для об`єднання винесена Тернопільським міськрайонним судом ще 27.09.2017 року, а направлена була тільки 30.11.2017 року, що є значним проміжком часу без вчинення будь-яких процесуальних дій і поступила справа без зміни підсудності без дотримання вимог кримінального-процесуального кодексу України, тільки згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду.

Об`єднання кримінального провадження, яке поступило з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 затягне ще на тривалий час розгляд первісного кримінального провадження, яке знаходиться в даний час на стадії допиту свідків, при цьому будуть порушені права та законні інтереси всіх потерпілих, тому на даній стадії судового розгляду первісного кримінального провадження, суд вважає об`єднання проваджень не доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 28, 314, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про направлення кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за № 0000271 від 15.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України ( №607/9830/17 (пров. № 1-кп/607/994/2017)) для вирішення питання про його об`єднання та об`єднання з кримінальним провадженням № 608/1279/17 ( пров. № 1/кп/608/181/2017) яке знаходиться на розгляді в Чортківському районному суді Тернопільської області - відмовити.

Повернути кримінальне провадження №607/9830/17 пров. № 1-кп/607/994/ 2017 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1