Справа №463/84/18
Провадження №1-в/463/58/18
У Х В А Л А
12 лютого 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 ,

лікаря-психіатра - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву лікаря-психіатра Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
Лікар-психіатр КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 звернулася в суд із заявою про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 .

Заяву мотивує тим, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2006 року ОСОБА_6 було змінено примусові заходи медичного характеру з примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. З часу отримання постанови суду ОСОБА_6 в диспансер до дільничного лікаря не з`являвся, місцезнаходження хворого не було відоме. Згідно із медичною документацією хворий періодично лікувався стаціонарно на загальних засадах у КЗ ЛОПЛ, проте після виписки із стаціонару в диспансер не з`являвся. Крім цього, в ході розшукових дій було з`ясовано, що ОСОБА_6 у період часу з 14 липня 2014 року по 25 грудня 2016 року відбував покарання в СІЗО. По відомостях, що одержанні відносно ОСОБА_6 є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, що підтверджує висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, просить заяву задоволити.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_5 подану заяву підтримала з підстав наведених вище. Додаткового пояснила, що 28 грудня 2017 року було надано висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 88, про необхідність зміни застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 . На момент засідання ЛКК хворий не був присутнім, оскільки останній проходить судово-психіатричну експертизу у 5-му відділенні ЛОКПЛ. Подану заяву підтримує та просить таку задоволити.

Прокурор в судовому засіданні проти заяви заперечила, оскільки хворий ОСОБА_6 не був безпосередньо присутній при проведенні огляду та складанні висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, всупереч вимогам Закону України «Про психіатричну допомогу», а тому просить відмовити у задоволенні заяви.

В судовому засіданні захисник при вирішенні поданої заяви поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Згідно із ч.2 ст.95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 21.08.1999 року щодо ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в Дніпропетровській психіатричній лікарні з суворим наглядом. Постановою Галицького районного суду м. Львова від 13.07.2006 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру з примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку .

Згідно із висновку комісії лікарів-психіатрів № 88 від 28.12.2017 року (а.с.4-9), ОСОБА_6 знаходиться на обліку у Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері з діагнозом: параноїдна шизофренія. У зв`язку із неможливістю регулярного спостереження, визначення його стану лікарська комісія, вважає за необхідне змінити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ч.4 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

Як вбачається із висновку комісії лікарів-психіатрів № 88 від 28 грудня 2017 року та підтверджено в ходу судового розгляду поясненнями лікаря-психіатра, огляд хворого ОСОБА_6 комісією лікарів при складанні висновку не проводився, а такий зроблено на підставі медичної документації.

Крім цього, судом встановлено, що 30 серпня 2017 року лікар-психіатр звертався із заявою в суду про припинення застосування до ОСОБА_6 примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, що подається у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоров`я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, однак ухвалою суду від 06 листопада 2017 року у задоволенні заяви відмовлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 не був оглянутий комісією лікарів при складанні висновку щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, суперечливість висновків комісій лікарів-психіатрів щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_6 , яка позбавляє суд можливості визначити обґрунтованість необхідності зміни застосування примусових заходів, та визначену законом обов`язкову присутність хворого при складанні таких висновків, у суду відсутні підстави для зміни застосування примусових заходів медичного характеру, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
п о с т а н о в и в:
у задоволенні заяви лікаря-психіатра Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1