Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3576/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001064 від 17.03.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2018 року, у вечірній час, приблизно о 20.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , умисно спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень. 16.03.2018, приблизно о 22:19 годині, перебуваючи по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Відповідно повідомлення КМКБ СМЕ №957 від 17.03.2018, потерпілому ОСОБА_5 , спричинено перелом основи та склепіння черепа, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, та які стали причиною смерті останнього.

В ході огляду місця події, а саме в ході огляду 16.03.2018 в період з 23:10 год. до 23:55 год., поряд із 1-м парадним будинку АДРЕСА_3 , що примикає до будинку АДРЕСА_2 , виявлено кепку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожу на кров.

З метою встановлення наявності слідів крові потерпілого на вилучених речах, що є необхідним для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся із клопотанням про призначення експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив доручити проведення експертизи експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз(юридична адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), та на вирішення експертам поставити наступні питання:

1) чи є на представленій на дослідження кепці, шо виявлено біля будинку АДРЕСА_3 , кров людини?

2) якщо так, то яка її групова належність, чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер трупа КМКБ СМЕ №957 від 16.03.2018)?

Також слідчий просив дозволити при проведенні експертизи використовувати висновок експертного дослідження трупа №957, розпочатого 17.03.2018. Та для проведення дослідження експертам направити змив речовини бурого кольору, вилучений 17.03.2018 з вхідних дверей парадного будинку АДРЕСА_4 , що поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору, який вилучений 17.03.2018 з підлоги квартири АДРЕСА_1 , що поміщено до паперового конверту. А також дозволити направити для вивчення матеріали кримінального провадження в необхідному об`ємі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001064 від 17.03.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності слідів крові потерпілого на вилучених речах, що є необхідним для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення судово-медичної експертизи Київське міське клінічне бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

3) чи є на представленій на дослідження кепці, шо виявлено біля будинку №36/10 по вулиці Юрківська, кров людини?

4) якщо так, то яка її групова належність, чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер трупа КМКБ СМЕ №957 від 16.03.2018)?

При проведенні експертизи використовувати висновок експертного дослідження трупа №957, розпочатого 17.03.2018.

Для проведення дослідження експертам направити змив речовини бурого кольору, вилучений 17.03.2018 з вхідних дверей парадного будинку АДРЕСА_4 , що поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору, який вилучений 17.03.2018 з підлоги квартири АДРЕСА_1 , що поміщено до паперового конверту. Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1