Справа № 383/681/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з вказаним клопотанням та просить накласти арешт на вилучене 06.09.2017 року під час огляду місяця події, проведеного на території ФЕС «Бобринець», що розташована по вул. Шляхівська, 87 в м. Бобринець Кіровоградської області майно, а саме міні-навантажувач «Bobcat S220», без реєстраційного номеру (заводський номер 530711468, номер двигуна НОМЕР_1 -T-5W2224), посилаючись на те, що вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки на ньому виявлено сліди від наїзду та останній являється знаряддям вчинення злочину, тому з метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторін кримінального провадження до транспортного засобу міні - навантажувача «Bobcat S220», без реєстраційного номеру (заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_1 -T-5 НОМЕР_3 ), забезпечення проведення судової інженерно-транспортної (по технічному стану) експертиз, а також з метою забезпечення в майбутньому виконання рішення суду на вказаний засіб необхідно накласти арешт.

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися та надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Власник транспортного засобу ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки слідчого суддю не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України відсутність вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий долучив до клопотання достатньо доказів, які вказують на подію злочину за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, що мало місце 06.08.2017 року, а саме 06.08.2017 року до чергової частини Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшло повідомлення від управляючого ФЕС «Бобринець» ОСОБА_6 , про те, що 06.08.2017 близько 15 години 20 хвилин на ФЕС «Бобринець», що розташована по вул. Шляхівська, 87 в м. Бобринець Кіровоградської області виконувалися роботи щодо планування щебеневого дорожнього покриття. У ході виконання зазначених робіт через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою стався наїзд навантажувачем «Bobcat S220» під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виконував зазначені роботи, в наслідок чого ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та помер на місці події.

06.09.2017 року було проведено огляд місця події на території ФЕС «Бобринець», що розташована по вул. Шляхівська, 87 в м. Бобринець Кіровоградської області, де в ході огляду виявлено транспортний засіб міні - навантажувач «Bobcat S220», без реєстраційного номеру (заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_4 ) з слідами від наїзду та останній являється знаряддям вчинення злочину. З метою збереження слідів та речових доказів вказаний транспортний засіб був визнаний як речовий доказ та долучено останній до кримінального провадження № 0000423, що підтверджується - протоколом огляду місця події з фототаблицями до протоколу огляду місця події від 06.09.2017 року.

Постановою про визнання, доручення та здачу речових доказів від 06.09.2017 року транспортний засіб міні - навантажувач «Bobcat S220», без реєстраційного номеру (заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_1 -T-5 НОМЕР_3 ), визнано та долучено в якості речового доказу по кримінальному провадженню №0000423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2017 року.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 власником міні-навантажувача «BOBKAT S220», заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_4 , станом на 04.04.2016 року є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною другою вказаної статті КПК України передбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст. 170 КПК України).
Згідно п.1) ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна передбачає заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої ослоби у володінні, якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий суддя, враховуючи доводи клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та з метою забезпечення збереження речових доказів, вважає, доцільним задовольнити клдопотання слідчого про накладення арешту на транспортний засіб, міні - навантажувач «Bobcat S220», без реєстраційного номеру (заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_4 ) із забороною розпорядження та користування останнім, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення та який є знаряддям вчинення злочину до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 06.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України задовольнити.

Накласти арешт на міні-навантажувач «Bobcat S220» без реєстраційного номеру (заводський номер 530711468, номер двигуна НОМЕР_4 ) із забороною розпорядження та користування останнім, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення та який є знаряддям вчинення злочину до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судової інженерно-транспортної (по технічному стану) експертизи та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні №0000423.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Апеляційне оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1