печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши провадження за скаргою директора ТОВ «Ексімтрейд» () на бездіяльність слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженню № 0000019 від 31.01.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Ексімтрейд» () звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженню № 0000019 від 31.01.2017 року, вилученого під час проведення обшуку.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_5 посилається на те, що 16.05.2017 року було проведено обшук в складському приміщенні ТОВ «Ексімтрейд» (), яке розташоване за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, 27а, під час проведення обшуку було вилучено документи та речі, а саме: акт №1980 з написом: контейнер №DFU646806-0, поставка №2139 UKR, CMR №3029 від 25.03.2017 року ( згідно печатки ДФС України №0697), форма МД-2, декларація ІМ40ДЕ, UA100010/2017/299331; коробки з написом «CCLProducts (India)» у кількості 873шт.

Як зазначено у скарзі, що у зв`язку з відсутністю ухвали слідчого судді про накладення арешту, слідчий у порушення ст. 171 ч. 5 КПК України не повернув зазначені речі, тому заявник просить задовольнити скаргу та зобов`язати слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 повернути майно вилучені під час обшуку 16.05.2017 року.

В засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити, з підстав наведених в ній.

Слідчий слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

На підставі ст. 306 ч. 3 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд провадження за даної явкою сторін.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою та надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, 17.05.2017 року в рамках кримінального провадження № 0000019 від 31.01.2017 року, задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , проведений 16.05.2017року, під час якого вилучено речі та документи, на які на даний час, арешт ще не накладався.

Відповідно до ст. 171 ч. 5 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Крім того, відповідно до ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 КПК України.

Зважаючи на вищевказане, слідчий суддя прийшов до висновку для часткового задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 173, 236, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу директора ТОВ «Ексімтрейд» () на бездіяльність слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженню № 0000019 від 31.01.2017 року, задовольнити частково.

Зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000019 від 31.01.2017 року розглянути скаргу директора ТОВ «Ексімтрейд» () про неповернення тимчасово вилученого майна, в порядку ст. 169 КПК України.

Надіслати копію скарги директора ТОВ «Ексімтрейд» () до ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1