ВИРОК
Іменем України
22.11.2017 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова,
в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу № 0001849 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, раніше неодноразово судимого, (востаннє 19.06.2014 Шевченківським районним судом м. Львова за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 2 років 8 місяців позбавленням волі), який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 31.05.2017 близько 10:00 год., перебуваючи у м. Стрий по власних питаннях, знайшов один фольговий згорток із фрагментом таблетки білого кольору та чотири фольгових згортки із порошкоподібною речовиною із рожевим відтінком, після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи, що у ньому може бути наркотичний засіб чи психотропна речовина вирішив його привласнити, з метою подальшого власного вживання та продовжив рухатися по власних справах в м. Стрий.
В подальшому, близько 20:10 год. 31.05.2017 перебуваючи на перехресті вулиць Героїв УПА Кульпарківська у м. Львові ОСОБА_4 був помічений працівниками ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області. На запитання працівників поліції чи знаходяться в останнього речі та предмети зберігання яких заборонені законодавством України він відповів, що в гаманці у відділенні монет знаходиться один фольговий згорток з фрагментом таблетки білого кольору, чотири фольговий згортки з речовиною у порошкоподібному стані з світло-рожевим відтінком, яка ймовірно являється наркотичним засобом «Амфетамін» та «Субітекс». Після чого працівниками ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, членами якої у присутності понятих вилучили фольговий згорток в середині якого знаходилась фрагмент таблетки білого кольору, яка згідно висновку експерта являється «бупренорфін», та чотири фольгових згортки з речовиною у порошкоподібному стані з світло-рожевим відтінком, яка згідно висновку експерта являється «амфетамін».
24 липня 2017 року у кримінальному провадженні було призначено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів яку доручено проводити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. Згідно експертного висновку № 3/564 від 20.07.2017 року в наданій на дослідження в порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору, що знаходиться в чотирьох згортках фольги, виявлено психотропну речовину «амфетамін», яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В речовині неправильної геометричної форми білого кольору, що знаходиться в згортку фольги, виявлено наркотичний засіб «бупренорфін», що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса «амфетаміну» становить 0,1825 грам, маса «бупренорфіну» становить 0,002 грам.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він 31.05.2017 близько 10:00 год., перебуваючи у м. Стрий по власних питаннях, знайшов один фольговий згорток із фрагментом таблетки білого кольору та чотири фольгових згортки із порошкоподібною речовиною із рожевим відтінком.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно.
З урахуванням вимог ст.ст.65-67 КК України, призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення обвинуваченим злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, а тому суд дійшов висновку, що достатнім обвинуваченому буде покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
З ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави витрати на залучення експертів в сумі 1058,48 грн.
Речові докази, а саме: порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, що знаходиться в чотирьох згортках фольги та речовину неправильної геометричної форми білого кольору, що знаходиться в згортку фольги слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати на залучення експертів в сумі 1058,48 грн.
Речові докази: порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, що знаходиться в чотирьох згортках фольги та речовину неправильної геометричної форми білого кольору, що знаходиться в згортку фольги - знищити.
Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1