Справа № 520/2674/18
Провадження № 1-кс/520/824/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора, в порядку ст.303 КПК України
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора, в порядку ст.303 КПК України в рамках кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 11.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

У зазначеній скарзі адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 просить суд визнати бездіяльність уповноваженого прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 та зобов`язати останнього розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_5 від 22.02.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 11.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими заявник обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Під час дослідження матеріалів скарги встановлено, що 22 лютого 2018 року адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Одеської місцевої прокуратури № 1 із відповідним клопотанням в порядку ст.220 КПК України, що підтверджується відповідною печаткою № 162 від 22.02.2018 року.

Станом на теперішній час адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 не отримав відповідь на своє клопотання, що в свою чергу суперечить вимогам ст.220 КПК України, відповідно до якої, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст.220, 303-309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора, в порядку ст.303 КПК України задовольнити.

Визнати бездіяльність процесуального керівника Одеської місцевої прокуратури № 1, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 11.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, та зобов`язати останнього розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 за № 162 від 22.02.2018 року та надати відповідь щодо результатів розгляду вказаного клопотання, про що повідомити останнього.

Копію ухвали невідкладно направити до Одеської місцевої прокуратури № 1, для виконання та заявнику, для відому.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню, в порядку ст.309 КПК України не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1