У Х В А Л А

"28" вересня 2017 р. Справа153/1177/17

Провадження1-кп/153/106/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області кримінальне провадження №153/1177/17 (внесене в ЄРДР за №0000238 від 17 серпня 2017 року) про обвинувачення:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у липні місяці 10 числа у селі Гонорівка Ямпільського району Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_1 , із середньо освітою, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, раніше судимого, а саме: 02 листопада 2016 року Ямпільським районним судом Вінницької області за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст. 304 КК України та ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
16 серпня 2017 року приблизно о 18 годині 30 хвилин у житловому будинку потерпілої ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_1 між обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на побутовому рівні виникла словесна суперечка. Так, обвинувачений ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи прямий умисел на заподіяння легких тілесних ушкоджень, умисно кухонним ножем наніс один удар в ділянку тулуба потерпілої ОСОБА_6 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді рубця в ділянці грудної клітки, на рівні 5 ребра зліва, по передньо-підмишковій лінії, який утворився на місці загоювання рани. Згідно висновку експерта №72 від 08 вересня 2017 року встановлено, що ушкодження у потерпілої ОСОБА_7 у вигляді рубця в ділянці грудної клітки, на рівні 5 ребра зліва, по передньо-підмишковій лінії, який утворився на місці загоювання рани, які виникли від дії ОСОБА_8 -ріжучого предмета, яким міг бути кухонний ніж, можливо 16 серпня 2017 року та належить до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ПотерпілаОСОБА_6 у судовому засіданні звернувся до суду із відмовою від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілої та не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.2 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я).
З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілої обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, має підстави для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 369-372, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий ОСОБА_1