печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9254/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
20 лютого 2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором третього відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів цивільної справи № 2-1508/3 з усіма додатками, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слічий вказав, що прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002115 від 15.08.2016 за фактами заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст.190 ст. 356, ч.1 ст. 366 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 щодо протиправних дій посадових осіб органів державної влади, направлених на заволодіння та рейдерське захоплення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що у березні 1994 року ІНФОРМАЦІЯ_3 та Організацією орендарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створене Відкрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » засновниками.

У вересні 2002 року Правлінням ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийнято рішення про скликання загальних зборів акціонерів з порядком денним «Про реорганізацію шляхом перетворення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з інших питань.

В результаті проведення 16.11.2002 загальні збори акціонерів ВАТ прийняли рішення, зокрема, реорганізувати шляхом перетворення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому, 30.11.2002 відбулися Установчі збори учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а 01.12.2002 відбулося підписання засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Установчого договору та Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

06.12.2002 засновники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою здійснення державної реєстрації новоствореної юридичної особи, - Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_4 та подали реєстраційну картку-заяву.

Сама Державна реєстрація за бланком Реєстраційної картки ОСОБА_6 юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з відміткою «перереєстрація» зазначена датою 25.12.2002, за номером реєстраційної справи № 8605. В результаті здійснення Державної реєстрації ТОВ, на її підтвердження, як похідний документ, було видано Свідоцтво за обліковим реєстраційним № НОМЕР_1 від 25.12.2002.

Окрім цього, акціонер ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 19.01.2014 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до акціонерів і посадових осіб підприємства ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про визнання шкоди завданої йому з вини відповідачів, визначення суми збитків та стягнення їх з відповідачів на його користь на належні відповідачам акції ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За результатами розгляду, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.01.2004 у справі №2-1508/3 позовні вимоги ОСОБА_7 задоволено.

У зв`язку з чим, з метою перевірки тверджень заявника про можливі протиправні дії ОСОБА_7 , посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до цивільної справи № 2-1508/3, з можливістю вилучення належним чином завірених копій наявних у справі документів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0002115 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів цивільної справи № 2-1508/3 з усіма додатками.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії в паперовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/9254/18-к

Прим. 2 слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_8

Виконавець: ОСОБА_1

23.02.2018