Справа № 525/110/18
Провадження № 1-кп/525/31/2018
У Х В А Л А
19.04.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване 18.01.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000016 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

01 лютого 2018 року начальник Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом та угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2018 року за №0000016 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Підготовчі судові засідання у справі неодноразово відкладалися з поважних причин, в т.ч. у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. На 19.04.2018 року було призначено підготовче судове засідання, здійснені судові виклики учасників справи, обвинувачений ОСОБА_6 10.04.2018 року отримав СМС повідомлення про проведення підготовчого судового засідання 19.04.2018 року.

Однак, в підготовче судове засідання 19.04.2018 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, він належним чином сповіщений про день і час проведення ПСЗ, підтверджуючих документів завчасно про причини неявки суду не надав; як вказав секретар суду ОСОБА_2 , 18.04.2018 року йому телефонував ОСОБА_6 і усно повідомив, що нібито перебуває на роботі в м. Києві, де працює неофіційно, однак підтверджуючих документів ОСОБА_6 не надав.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , який не надав підтверджуючих документів про причини неявки до суду та заздалегідь не повідомив суду про свою неявку в підготовче судове засідання.

Суд, заслухавши міркування та думку прокурора ОСОБА_3 приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, виходячи з таких правових підстав.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України, останній проживає в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області та є непрацюючим.

За нормою ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться з обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно вимог КПК України привід обвинуваченого здійснюється органами внутрішніх справ.

Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Суд, виходячи з обставин справи приходить до висновку, що явка обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання є обов`язковою, вказаний обвинувачений належним чином (повідомлений шляхом отримання СМС повідомлення, яке йому було доставлено 10.04.2018 року о 16 год. 42 хв.) сповіщений про день і час проведення підготовчого судового засідання (а.с.п.44), однак в підготовче судове засідання 19.04.2018 року не з`явився, документів про поважність причин неявки суду не надав та не повідомив заздалегідь про причини своєї неявки в судове засідання, що потягло за собою відкладення підготовчого судового засідання. Тобто, обвинувачений порушив свої обов`язки, що не сприяє розгляду справи протягом розумного строку, як того вимагають норми ст.ст.314,318 КПК України, а тому, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду вищевказаної справи протягом розумного строку необхідно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.42, ч.2 ст.314,323 КПК України, суд,
у х в а л и в:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 15 год. 30 хв. 21 травня 2018 року.

2. Здійснити привід в зал судового засідання Великобагачанського районного суду Полтавської області (сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 69) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на 15 годину 30 хв. 21 травня 2018 року.
Ухвалу направити на виконання начальнику Великобагачанського ВП ГУНП України в Полтавській області.

Копію даної ухвали направити прокурору Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1