Справа № 643/3634/18
Номер провадження 1-кс/643/839/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001075 від 24.02.2018 за ознаками ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001075 від 24.02.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, викрадення грошових коштів та особистих речей, належних ОСОБА_4 , та викрадення особистих речей ОСОБА_5 , чим потерпілим спричинено матеріальну шкоду.

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину на 19.03.2018, викраденого майна, а саме: мобільного телефону Meizu U10 (u680h) з характеристиками: розміри: 141.9 х 69.6 х 8.0 мм; вага 139 г; діагональ: 5.0 дюйми; розширення: 720 х 1280 (HD); контрастність: 1000:1 PPI: 296, 2.5D Glass GFF (full lamination), AF COATING, Центральний процесор MediaTek MT6750 8 ядер: ARM Cortex-A53 1.5GHz х4 + ARM Cortex-A53 1.0GHz х4; Графічний процесор ARM Mali T860 MP2 520MH; Оперативна пам`ять: 3 ГБ; вбудована пам`ять: 32 Гб; Підтримка карт пам`яті microSD об`ємом до 128 ГБ* ; акумулятор 2760 мАч; Wi-Fi 802.11 a/b/g/n; Bluetooth 4.0 microUSВ; аудіовихід 3.5 мм., в ідеальному стані, без пошкоджень?.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1