Провадження № 1-кс/161/8083/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 08 листопада 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луцьку заяву судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В порядку автоматизованого розподілу справ, згідно ст.35 КПК України, судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3 передано матеріали кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Під час вивчення вищевказаних матеріалів кримінального провадження суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 заявив самовідвід, мотивуючи це тим, що згідно обвинувального акту встановлено, що потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 .

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 липня 2017 року було затверджено угоду від 27 червня 2017 року по кримінальному провадженню №0002846 від 16 червня 2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Луцької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 та визнано ОСОБА_5 винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.387 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в грошовому виразі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Зокрема, суддею ОСОБА_3 під час затвердження угоди встановлено, що ОСОБА_5 , будучи потерпілим у кримінальному провадженні №0002786 від 13.06.2017 року, перебуваючи за адресою свого фактичного проживання у квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, будучи попередженим у встановленому законом порядку про обов`язок не розголошувати дані досудового розслідування, розголосив їх у вказаному кримінальному провадженні, без дозволу прокурора та слідчого, всупереч вимог ст.222 КПК України та п.3 ч.1 ст.57 КПК України, з власного акаунта в загальнодоступній соціальній мережі «Facebook», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 розмістив постанову про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002786, яка містить таємницю досудового розслідування, зокрема: місце, час та спосіб вчинення злочину, анкетні дані неповнолітньої особи, котра вчинила злочин, речі, котрі були викрадені під час вчинення злочину, номер кримінального провадження та його кваліфікація.

Вважає, що вказані обставини можуть викликати сумнів в його неупередженості при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Проаналізувавши матеріали заяви та вивчивши зміст кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи ті обставини, що дійсно суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 затвердив угоду про визнання винуватості щодо гр. ОСОБА_5 , який є потерпілим у кримінальному провадженні №0002786 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та при затвердженні угоди суд вивчав обставини, які стосуються кримінального провадження №0002786, а тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді кримінального провадження №0002786 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ст.186 ч.2 КК України задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0002786 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ст.186 ч.2 КК України (№161/15132/17, провадження 1-кп/161/782/17) передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1