Справа № 482/1881/17
Провадження № 1-кп/482/149/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 04.05.2017 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 03.02.2011 року постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області до ОСОБА_7 застосовувалися примусові заходи медичного характеру,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
01.11.2017 року в провадження Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про застосування до нього примусових заходів медичного характеру.
Клопотання обґрунтоване тим, що 03.05.2017 у вечірній час після 18:30 годин більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебував у м. Нова Одеса по вул. Поштовій. В цей час у нього виник умисел на таємне викрадення майна, а саме велосипеду «Germatec», який належить ОСОБА_6 .
Після чого, реалізуючи свій корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно з метою наживи, ОСОБА_4 впевнившись, що його дії непомітні, таємно викрав велосипед марки «Germatec», який належить ОСОБА_6 .
Утримуючи при собі велосипед, ОСОБА_4 з місця вчинення суспільно-небезпечного діяння зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 2900 гривень.
Таким чином, дії ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні кваліфіковані, як суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Посилаючись на те, що суспільно небезпечне діяння, вчинено ОСОБА_4 у стані неосудності, прокурор просить застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, зазначаючи, що є всі законні підстави для застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 .
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи.
В судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе у вчиненні суспільно небезпечного діяння визнав повністю.
Захисник також підтримав клопотання прокурора і зазначив, що матеріалами провадження підтверджується вчинення суспільно небезпечного діяння, яке вчинено ним у стані неосудності, а відтак, вважає за можливе вказане клопотання задовольнити.
У судовому засіданні шляхом дослідження доказів у кримінальному провадженні, а саме допиту потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дослідження висновку судово-психіатричної експертизи № 330 від 10.10.2017 року, інших письмових доказів, дослідження даних про особу ОСОБА_4 , встановлено і знайшло підтвердження, що мало місце суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке вчинено саме ОСОБА_4 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 330 від 10.10.2017 року, ОСОБА_4 під час скоєння злочину і на теперішній час страждав і страждає психічним розладом у вигляді легкої розумової відсталості у ступені помірно вираженої дебільності з емоційно-вольовою емоційно-вольовою нестійкістю і порушенням поведінки ускладненої синдромом залежності від вживання алкоголю. В період часу, що відноситься до інкримінуімого ОСОБА_4 кримінальному правопорушенню, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, а саме: госпіталізацію в психіатричну установу із звичайним режимом нагляду.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно із ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування у примусовому порядку.
Відповідно до ст.512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.
Суд при визначенні виду і міри медичного характеру, враховує не тільки характер захворювання ОСОБА_4 та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але також і його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, те що останній страждає алкогольною залежністю.
Заслухавши думку прокурора, який вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду, думку захисника, потерпілого, які підтримали думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що, оскільки в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими у суді доказами, зазначені дії вчинені ним у стані неосудності, оскільки на період вчинення суспільно-небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок психічного захворювання, та на даний час не видужав і до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 93, 94 КК України, ст. ст. ч.2 ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000307 від 04.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня її проголошення.
Головуючий