125/103/18
1-кс/125/122/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Барський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,
У клопотанні слідчий зазначає, що 26 липня 2017 року біля 16 год. 30 хв. на території домоволодіння по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження. Тому,для з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації, давності утворення, ступеню їх тяжкості виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.
У судовому засіданні слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання з додатками, оглянувши матеріали, що зібрані у ході досудового розслідування, дійшов висновку, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.
Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
Із матеріалів клопотання встановлено, що в період часу з 26 липня 2017 року до 2 серпня 2017 року ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в хірургічному відділенні Комунальної установи "Барська центральна районна лікарня" Вінницької області.
Відповідно до висновку судово-медичного експерта Барського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи від 28 липня 2017 року № 95 у ОСОБА_4 виявлено: синець по передній поверхні грудної клітки справа на рівні четвертого ребра по середньо ключичній лінії, садно зі сторони долонної поверхні лівої кисті. Вказані ушкодження виникли не менше як від двох дій тупого твердого предмету (предметів), по давності утворення можуть відповідати терміну 26 липня 2017 року. Оскільки ОСОБА_4 на час обстеження знаходилася на стаціонарному лікуванні в Комунальній установі "Барська центральна районна лікарня" Вінницької області, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідно представити медичну документацію в оригіналі після клінічного одужання.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Керуючись статтями 84, 93, 242-245, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , який їх характер, локалізація, давність утворення, ступінь тяжкості (які саме з них відносяться до легких тілесних ушкоджень, середньої тяжкості та тяжких тілесних ушкоджень)?
2.Чи могли утворитися такі тілесні ушкодження при обставинах про які зазначає ОСОБА_4 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя