Справа № 520/8052/15-к
Провадження № 1-кс/520/1094/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
09.06.2015 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням про часткове скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_4 .
Під час обшуку вилучені та заарештовані партія товару тканин марки «New Sample» та порожні пакети білого кольору з різними написами.
В судовому засіданні заявник клопотання підтримав в повному обсязі надав до клопотанні документи які підтверджують, що майно належить йому і було у нього викрадено, та просив суд частково скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді на майно яке вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки заявник є потерпілим, надав суду необхідні документи підтверджуючи право власність на вилучене майно, у слідчого було достатньо часу для огляду вилученого майна та проведення інших необхідних слідчих дій, тому суд вважає, що заява про скасування арешту на майно підлягає задоволенню.
На підставі встановленого, керуючись ст. ст.167-174 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про часткове скасування арешту з майна що вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Частково скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 24.03.2015 року.
Зобов`язати слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 повернути ОСОБА_4 вилучене майно яке належить йому на праві власності, а саме -Партію товару тканини марки «New Sample», різного виду у кількості 365 рулонів, порожній пакет білого кольору з написом 1393 81 с2 75 м, порожній пакет білого кольору з написом 1394 с2 109 м, порожній пакет білого кольору з написом 1395 73с 67 м, порожній пакет білого кольору з написом 1394 212 с2, порожній пакет білого кольору з написом 1394 с6 111 м, порожній пакет білого кольору з написом 1394 116 с3 76 м, порожній пакет білого кольору з написом 1393 143 с1А 70 м, порожній пакет білого кольору з написом 1394 150 с2, порожній пакет білого кольору з написом 1394 143 с6 106 м, порожній пакет білого кольору з написом 1394 104 м, порожній пакет білого кольору з написом 1394 158 с2 94 м, порожній пакет білого кольору з написом 1394 206 с2 78 м, порожній пакет білого кольору з написом 1394 204 с2 80 м, порожній пакет білого кольору з написом 1394 200 с2 79 м, порожній пакет білого кольору з написом 1394 114 с6 106 м, порожній пакет білого кольору з написом 1393 167 с1А 62 м, порожній пакет білого кольору з написом 1394 207 с2 105 м, порожній пакет білого кольору з написом 1394 148 с6 110 м, порожній пакет білого кольору з написом 1394 152 с6 147 м, дерев`яний брусок з металевими накладками, закріпленими саморізами з обох кінців, помаранчеві стрічки від товарної продукції у вигляді тканини з написами «New Sample».
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1