Справа № 641/5553/17
н/п 1-кп/640/915/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників адвокатів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,
04.10.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшли з апеляційного суду Харківської області за підсудністю матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні вказаних злочинів.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення судового засідання у режимі дистанційного судового провадження з іншого приміщення цього ж суду, оскільки такі заходи необхідні для забезпечення безпеки свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які будуть допитуватися.
Адвокат ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_7 поклалися на розсуд суду.
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисники проти задоволення клопотання прокурора заперечували, зазначили, що необхідно їх допитувати безпосередньо в залі суду, щоб не порушувати право на захист.
Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 336 КПК України).
Враховуючи необхідність забезпечення безпеки вказаних свідків, які будуть допитуватися в цій справі, суд вважає можливим здійснити судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Київського районного суду м. Харкова, при цьому допит свідків в режимі відеоконференції не позбавляє учасників можливості допитувати свідків, у зв`язую з цим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з метою допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , передбаченого ч. 2, 3 ст. 332 КК України.
Доручити Київському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Проведення судового розгляду в режимі відеоконференції призначити на 06.12.2017 року о 11:30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -