печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ТОВ "Алвес Голд" на бездіяльність відповідальної особи Прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ "Алвес Голд" ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою і просить зобов`язати службову особу прокуратури м. Києва внести відомості викладені у її заяві від 25.10.2017 за вх. № 834-ЗП до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення начальником Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та начальником ДПІ Шевченківського району у м. Києві ГУ ДФС в м. Києві, за ознаками злочину, передбаченого ст. 206 КК України. Заявник посилається на те, що в порушення вимог ст. 214 КПК України подана нею заява не була зареєстрована та внесена до ЄРДР.

Під час розгляду скарги адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу, просив її задовольнити, посилаючись на обставини які у ній викладені.

Прокурор ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення скарги, вказуючи, що вивченням наданих ОСОБА_3 матеріалів встановлено, що вони не містять об`єктивних даних про вчинення злочину, а зі змісту заяви ОСОБА_3 , що доводи про неправомірні дії зводяться до незгоди з відмовою службових осіб ДПІ Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві направити лист з підтвердженням укладеного договору до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Вислухавши адвоката, прокурора, вивчивши скаргу, додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про:

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що заявник подала до прокуратури м. Києва заяву від 25 жовтня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення начальником Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та начальником ДПІ Шевченківського району у м. Києві ГУ ДФС в м. Києві, в якій виклала обставини, які на її погляд свідчать про вчинення злочину, передбаченого ст. 206 КК України.

Станом на день подачі скарги до суду відомості до ЄРДР не внесені, що свідчить про порушення вимог ст.ст. 214, 218 КПК України.

Враховуючи встановлені обставини приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувшись до органу досудового розслідування виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючим КПК України.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Зобов`язати службову особу прокуратури м. Києва, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву представника ТОВ "Алвес Голд" ОСОБА_3 від 25 жовтня 2017 року (вх. № 834-ЗП) та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1