У Х В А Л А Справа № 142/748/17
01.09.2017 року смт.Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, без освіти, не заміжньої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2007 та 2010 року народження, невійськовозобов`язаної, непрацюючої, реєстрації на території Російської Федерації не має, зареєстрованої для проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої вироком Центрального районного суду м. Тули від 21 квітня 2016 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 КК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 КК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 КК РФ, із застосуванням ч.3ст. 69 КК РФ, із визначенням остаточного покарання у виді 11 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму, -
Міністерство юстиції України звернулось з клопотанням до Піщанського районного суду Вінницької області про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Центрального районного суду м. Тули від 21 квітня 2016 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 КК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 КК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 КК РФ, із застосуванням ч.3ст. 69 КК РФ, із визначенням остаточного покарання у виді 11 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму.
ОСОБА_2 засуджено вироком Центрального районного суду м. Тули від 21 квітня 2016 року до покарання у вигляді 11 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених частиною третью статті 30, пунктом "г" частини четвертої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних речовин, вичнених групою осіб за попередньою змовою у великому розмірі), частиною третьою статті 30, пунктом "б" частини третьої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних речовин у значному розмірі, два епізоди) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно дочастини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора. Згідно ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські й політичні права 1966 р. зазначається, що кожен має право при розгляді будь-якого кримінального або цивільного обвинувачення, пед`явленого йому, на справедливий розгляд справи, компетентним судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбаченихчастинами другою,третьою та дев"ятою цієї статті.
Частиною 2 даної статті передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Враховуючи, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Центрального районного суду міста Тули Російської Федерації від 21 квітня 2016 року у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_2 подано щодо злочинів, які, відповідно до законодавства Російської Федерації, відносяться до категорії особливо тяжких, про що є посилання у вироку суду, та за вчинення яких КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, то дане кримінальне провадження повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів. З огляду на це розгляд даної справи необхідно здійснювати колегією у складі трьох суддів, в справу слід передати працівникам апарату Піщанського районного суду для визначення колегії суддів відповідно до положень ст.35 КПК України.
Керуючись ч.1,2 ст.31, ст.ст.35, 369-372, 610 КПК України, суд, -
Розгляд справи за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку Центрального районного суду міста Тули Російської Федерації від 21 квітня 2016 року у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - здійснювати колегією у складі трьох суддів.
Передати вказану справу працівникам апаратуПіщанського районного суду для визначення колегії суддів відповідно до положень ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: