Номер справи 289/98/16-к
Номер провадження 1-в/289/18/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль подання начальника Радомишльського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.02.2016 року, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 389 КК України та призначено покарання у виді 3 років 1 місяць позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
22.02.2018 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Радомишльського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, так як під час відбування призначеного судом покарання він злочинів не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконував.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, просила подання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, просив подання задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 в період випробувального строку зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів за період відбування покарання не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконував, строк випробування закінчився і є підстави для звільнення його від призначеного основного покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Подання начальника Радомишльського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.02.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1