Провадження № 1-кс/344/5167/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000656 від 09.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Розслідуванням встановлено, що .12.2017 в ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_5 , жителя с. Черніїв,Тисменицького району, Івано-Франківської обл. про те що вночі 8 грудня 2017 року приблизно о 2.56 год. невідомі особи частково пошкодили шляхом підпалу накриття та вироби з дерева на території його домоволодіння в АДРЕСА_1 , чим спричинили йому матеріальні збитки.

В ході проведеного досудового розслідування на даний час встановити осіб, які вчинили даний злочин не представилося можливим.

Також проведено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 силами УОТЗ ГУНП в області проведено радіорозвідки на місті події в АДРЕСА_1 та по місцях можливого відходу злочинців в с. Черніїв АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АДРЕСА_2 , біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку з метою встановлення номерів мобільних телефонів, оскільки в інший спосіб встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину не має можливості.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, під час так і після його вчинення могли користуватись мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказу, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку за адресами:

- АДРЕСА_1 , в період часу з 17:00 год. 07.12.2017 по 05:00 год. 08.12.2017, яке перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 53101, CID: 9811; 9812; 9836; 9816; 9833; 9182; 19813.

- Івано-Франківська обл., Тисменицького р-ну., с. Черніїв, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 17:00 год. 07.12.2017 по 05:00 год. 08.12.2017, яке перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC:53101; CID: 9817; 9816; 9135; 9812; 29813; 29812; 9186; LAC: 53104; CID 637.

- АДРЕСА_2 (ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в період часу з 17:00 год. 07.12.2017 по 05:00 год. 08.12.2017, яке перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC: 53101; CID: 9886; 9831; 9177; 9967; 9943; 29181; 29183; 9181; 9836.

Слідчий суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл членам слідчої групи, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

- LAC: 53101, CID: 9811; 9812; 9836; 9816; 9833; 9182; 19813 -

АДРЕСА_1 , в період часу з 17:00 год. 07.12.2017 по 05:00 год. 08.12.2017;

- LAC:53101; CID: 9817; 9816; 9135; 9812; 29813; 29812; 9186;

LAC: 53104; CID 637 - Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н., с. Черніїв, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 17:00 год. 07.12.2017 по 05:00 год. 08.12.2017;

- LAC: 53101; CID: 9886; 9831; 9177; 9967; 9943; 29181; 29183; 9181; 9836 -

АДРЕСА_2 (ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в період часу

з 17:00 год. 07.12.2017 по 05:00 год. 08.12.2017

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала діє до 28 січня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1