У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/417/18

Провадження №1-кс/149/101/18

28.02.2018 р.

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
учасників кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , внесене у кримінальному провадженні № 0000598 від 16.11.2017 року про тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вінниця, українець, громадянин України, освіта вища, працює менеджером із закупівлі лісосировини та напівфабрикатів ТОВ "Барлінек Інвест", одружений, має на утриманні малолітню дитину, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
27.02.2018 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 15.11.2017 року близько 10:15 год. ОСОБА_4 керуючи технічно справним автомобілем «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по головній дорозі зі сторони смт. Літин Вінницької області у напрямку м. Любар Хмельницької області не врахував усіх дорожніх умов, наближаючись до перехрестя рівнозначних автодоріг «Любар - Хмільник - Нова Ушиця» та «Бердичів Літин», порушив правила дорожнього руху, не надав дорогу автомобілю «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 який наближався праворуч від нього, в результаті чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 отримав, окрім інших, тілесне ушкодження у вигляді перелому лівої стегнової кістки, який відповідно до висновку СМЕ належить до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я. Окрім того, у результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 отримала, окрім інших, тілесне ушкодження у вигляді перелому дев`ятого ребра зліва, яке відповідно до висновку СМЕ належить до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

16.11.2017 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В клопотанні, погодженому прокурором, слідчий, з метою припинення кримінального правопорушення чи запобігання іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, просить обмежити підозрюваного ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом, а саме правом керування транспортним засобом на строк два місяці.
У судовому засіданні слідчий вказав, що подане клопотання підтримує та зазначає про наявність підстав для його задоволення, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання та просить не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки він працює менеджером із закупівлі лісосировини та напівфабрикатів ТОВ "Барлінек Інвест" та його робота безпосередньо пов`язана із службовими поїздками по території України, а позбавлення його права керування транспортним засобом позбавить його сім`ю доходу. Також, ОСОБА_4 зазначив, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина.

Вислухавши думку слідчого, підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку щодо відмови в задоволення клопотання, враховуючи наступне.
З копії посвідчення водія серії НОМЕР_3 виданого 30.05.2007 року Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_4 отримав право керування транспортними засобами категорії "А1", "А", "В1", "В", "С1", "С".
У відповідності до витягу з кримінального провадження № 0000598, внесеного 16.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, 15.11.2017 року біля 10:00 год. на перехресті доріг "Бердичів - Хмільник - Літин - Любар" відбулося зіткнення автомобілів "Chevrolet Aveo", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 та "Renault Duster", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , в результаті чого пасажир автомобіля "Chevrolet Aveo", д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КУ "Хмільницька ЦРЛ".

23.02.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, провадження № 0000598.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця ДТП від 15.11.2017 року, висновком експерта № 917а від 14.12.2017 року, висновком експерта № 98а від 09.02.2018 року, висновком експерта № 6 від 15.02.2018 року, висновком експерта № 7 від 15.02.2018 року.

Згідно із ч. 1 ст. 148 КПК України, у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу. Тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним правом: 1) право керування транспортним засобом або судном; 2) право полювання; 3) право на здійснення підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.
Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що позбавлення підозрюваного ОСОБА_4 права керування транспортним засобом. При цьому, слідчий суддя враховує, що на утриманні підозрюваного знаходиться малолітня дитина, право керування транспортним засобом безпосередньо пов`язане із здійсненням професійних обов`язків, а тому позбавлення його права керування транспортним засобом позбавить його заробітку, яке є джерелом доходу для його сім`ї.
Враховуючи встановлені обставини, відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 148-152, 309, 372, 375, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , внесеного у кримінальному провадженні № 0000598, про тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом ОСОБА_4 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1