печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004499, -

В С Т А Н О В И В :
03.10.2017 слідчий слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, до оригіналу медичної картки (історія хвороби, рентгенограми, КТ, МРТ) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового її вилучення, що знаходиться в Державній установі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004499 від 12.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення передаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 12.09.2017 року за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наніс декілька ударів кулаком в область лицевої часитини голови старшого оперуповноваженого з ОВС ГУ ДФС у місті Києві, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні останнім службових обов?язків, чим завдав останьому тілесних ушкоджень та фізичного болю.

У зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання медичної допомоги звернувся до Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де проходив подальше стаціонарне лікування у період часу з часу з 13.09.2017 по 26.09.2017.

На даний час, у зв`язку з необхідністю визначення характеру та ступеня тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, слідчим слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві, ОСОБА_3 , 13.09.2017, винесено постанову «Про призначення судово-медичної експертизи», для проведення якої необхідні оригінали медичної документації, які складались в ході проходження лікування потерпілим ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи наявність постанови від 13.09.2017 про призначення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, вважає, що речі, які знаходяться у володінні Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004499 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у Державній установі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналу медичної картки (історія хвороби, рентгенограми, КТ, МРТ) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/58390/17-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали надано слідчому слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

03.10.2017