Справа № № 585/1086/18
Номер провадження 1-в/585/176/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
12 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву представника КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» районного дільничного лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» районного дільничного лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , а саме амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання. Заяву мотивувала тим, що ОСОБА_6 був госпіталізований до 1 ОСЛ м. Ромни 15.10.2015 року. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 12.01.2016 року відносно ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, які згідно ухвали Роменського міськрайонного суду від 06.04.2017 р. були змінені на амбулаторне лікування в примусовому порядку за місцем проживання. Ухвалою Роменського міськрайонного суду 17.10.2017р. ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання продовжені і по теперішній час йому надається амбулаторна примусова психіатрична допомога. В зв`язку із скоєнням суспільно-небезпечного діяння в жовтні 2015 року постановою слідчого Роменського МВ УМВС був направлений на СПЕК, рішенням якої був визнаний неосудним та таким, що не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 16.03.2018 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗ СОР 1 ОСЛ м. Ромни, яка прийшла до висновку, що на теперішній час гр. ОСОБА_6 потребує продовження надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

В судовому засіданні представник спецлікарні підтримала заяву, просила продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру, а саме амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання. Суду пояснила, що на сьогодні стан хворого не стабільний, ліки приймати відмовляється, по своєму стану становить суспільну небезпеку.

ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, суду пояснив, що краще поїде до сестри.

Вислухавши пояснення представника спецлікарні, думку прокурора, який вважає що заява підлягає задоволенню, самого ОСОБА_7 та адвоката, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, суд вважає, що заява про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, а саме амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання, підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Роменського міськрайонного суду від 12.01.2016 року відносно ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 06.04.2017 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на амбулаторне лікування в примусовому порядку за місцем проживання.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 17.10.2017 р. ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру, а саме амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання.

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 16 березня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_6 виявляє психічний розлад у вигляді - «Маячний розлад органічного походження (шизофреноподібний) з маніоформним синдромом». F06.2. Враховуючи наявність психопродуктивної симптоматики, наявність коливань в психо-емоційній сфері, порушення поведінки протягом терміну надання амбулаторно примусової психіатричної допомоги, відсутність реальних планів намірів на майбутнє, відмова від підтримуючого лікування антипсихотичними препаратами, недостатнє критичне відношення до свого захворювання та скоєного СНД, - комісія психіатричного огляду прийшла до висновку, що ОСОБА_6 за своїм психічним станом на теперішній час може становити собою суспільну небезпеку.

Керуючись ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру, а саме амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя… підпис

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1