Провадження № 1-КП/522/598/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі колегії:
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
представника потерпілого ОСОБА_10
розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 146, ч.5 ст.27, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189, ч.5 ст. 186 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченого за ч.5 ст. 186 КК України, ОСОБА_16 , обвинуваченого за ч.3 ст. 189, ч.4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В
В проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 146, ч.5 ст.27, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189, ч.5 ст. 186 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченого за ч.5 ст. 186 КК України, ОСОБА_16 , обвинуваченого за ч.3 ст. 189, ч.4 ст. 190 КК України.
До обвинуваченого ОСОБА_12 ухвалою слідчого судді застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В ході розгляду кримінального провадження суд поставив на обговорення питання з приводу продовження обвинуваченому ОСОБА_12 терміну утримання під вартою.
Прокурор вважає можливим продовжити обвинуваченому термін тримання під вартою до двох місяців.
ОСОБА_17 заперечував проти продовження строку тримання під вартою та просив замінити його підзахисному міру запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, або визначити розмір застави, як того вимагає ст. 183 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження утримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді утримання під вартою або продовжує його дію на строк, не може перевищувати двох місяців.
Суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 , про заміну обвинуваченому ОСОБА_12 міри запобіжного заходу відмовити, оскільки в ході досудового розслідування вивчалися ризики, які давали достатні підстави слідчому судді вважати, що обвинувачений ОСОБА_12 может здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Крім того, з урахуванням наявності обгрунтовоної підозри у вчиненні ОСОБА_12 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, обставин зазначених в ст.178 КПК України а також ризиків, які дають суду достатньо підстав вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, вважає доцільним продовжити термін утримання ОСОБА_12 під вартою до 27.11.2017 року.
Також у судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання, які підтримав обвинувачений ОСОБА_11 в яких просив замінити його підзахисному спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт з забороною залишати місце проживання з 22-00 години до 07-00 години кожного дня на період дії ухвали та скасувати арешт з майна та документів які належать ОСОБА_11 .
Крім того, адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_6 також просили скасувати арешт з документів, які належать обвинуваченим ОСОБА_14 та ОСОБА_13 а саме з індивідуальних податкових номерів.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про заміну способу виконання запобіжного заходу обраного обвинуваченому ОСОБА_11 . Крім того, вважає, що клопотання про скасування арешту з майна та документів підлягає частковому задоволенню і не заперечує проти скасування арешту з паспорту громадянина України та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_11 , а також з індивідуальних податкових номерів виданих на ім`я ОСОБА_14 , та ОСОБА_13 .
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотань.
Суд вважає, що у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 про заміну обвинуваченому ОСОБА_11 способу виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт з забороною залишати місце проживання з 22-00 години до 07-00 години кожного дня на період дії ухвали на даній стадії слід відмовити.
Клопотання адвоката ОСОБА_8 про скасування арешту з майна та документів які належать ОСОБА_11 на думку суду підлягає частковому задоволенню, а саме суд вважає за необхідне скасувати арешт з паспорту громадянина України та посвідчення водія виданих на ім`я ОСОБА_11 .
Також суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_6 про скасування арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 350, 177, 178, 174 КПК України, -
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_12 в ОСІ УДПтСУ в Одеській області до 27.11.2017 року, включно.
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 про заміну способу виконання запобіжного заходу обраного обвинуваченому ОСОБА_11 - відмовити.
Клопотання адвоката ОСОБА_8 про скасування арешту - задоволнити частково.
Зняти арешт з паспорту громадянина України та посвідчення водія виданих на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повернути їх власнику.
Клопотання адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_6 про скасування арешту задовольнити.
Зняти арешт з індивідуальних податкових номерів виданих на ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , та повернути їх власникам.
Копію ухвали направити обвинуваченим, прокурору, начальнику ОСІ УДПтСУ в Одеській області.
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

08.11.2017