Справа №339/303/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Долинського сектору з питань пробації ОСОБА_4
неповнолітнього засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Долинського міськрайонного сектору з питань пробації про вирішення питання про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого,
засудженого 16 лютого 2017 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1,2 ст.28, ст. 246, ч.2 ст. 345 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік,--
в с т а н о в и в :
Із подання про вирішення питання про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 вбачається, що він взятий на облік 28.03.2017 року, офіційно не працевлаштований, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався та є неповнолітнім, а тому підпадає під дію п"а" ст.1 Закону України "«Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні представник Долинського МРС з питань пробації підтримав подання про вирішення питання про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» щодо засудженого.
Неповнолітній засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання, адже він відбув більшу частину іспитового терміну, де зарекомендував себе з позитивної сторони.
Законний представник засудженого ОСОБА_7 теж вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Прокурор в судовому засіданні з огляду на заперечення засудженого вважала подання таким, що задоволенню не підлягає.
Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого , дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу Українита цього Закону.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про застосування амністії в Україні» законом про амністію може бути передбачено повне звільнення зазначених у ньому осіб від відбування призначеного судом покарання.
Так, 07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року.
Відповідно до п. «а» ст.1 цього Закону України підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов"язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно достатті 12 Кримінального кодексу України, особи, які визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений Долинським районним судом Івано-Франківської області 16.02.2017 року за ч.1,2 ст.28, ст. 246, ч.2 ст. 345 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75, 104 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном 1 рік та покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 вчинив злочини середньої тяжкості, передбачені ч.1,2 ст.28, ст. 246, ч.2 ст. 345, КК України до набрання чинності Законом України „Про амністію у 2016 році", під час відбування покарання не вчинив нового злочину та на момент вчинення злочинів був неповнолітнім, так як народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
А відтак, відповідно до положень п. «а» ч.1ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році»є її суб`єктом .
Разом з тим, як зазначено в ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» - застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Оскільки засуджений заперечує проти застосування амністії, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, п. «а» ч.1ст.1, ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році»,Закону України «Про застосування амністії в Україні»,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , засудженого 16 лютого 2017року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1,2 ст.28, ст. 246, ч.2 ст. 345 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області в семиденний строк з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1