УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/17087/17-к 1-м/521/145/17

17 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання щодо екстрадиції: ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно:

ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, громадянина Держави Ізраїль, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
17 жовтня 2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_7 .

Як вбачається із клопотання, в міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-аеропорт», 22.03.2017 о 00:30, співробітниками ВПС «Одеса-Аеропорт», при оформленні пасажирів авіарейсу AUI-720 «Стамбул-Одеса», встановлено громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Держави Ізраїль для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 13, 19а «Постанови про наркотичні засоби» Ізраїлю та ст. 499 КК Ізраїлю (імпорт, експорт, придбання та поставка в змові з метою скоєння кримінального правопорушення (кокаїн). Максимальний строк покарання за вказаний злочин становить 27 років позбавлення волі.
Оперуповноваженим ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 22.03.2017 складений протокол про затримання ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Мировим судом в м. Беер Шева Держави Ізраїль 28.02.2017 виданий ордер на арешт ОСОБА_7 .
За ініціативою компетентних органів ФРН, 07.03.2017 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_7 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.03.2017 відносно ОСОБА_9 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб до 01.05.2017.
До Генеральної прокуратури України від Міністерства Юстиції Держави Ізраїль, дипломатичними каналами, 27.04.2017 надійшов запит про видачу ОСОБА_4 до Держави Ізраїль.
З матеріалів запиту вбачається, що до 21.08.2016 ОСОБА_9 контактував з ОСОБА_10 , наркокур`єром громадянства Ізраїлю, з метою перевезти контрабандою до Ізраїлю наркотичні речовини. Обидва погодили, що ОСОБА_11 отримає валізу з наркотиками в Амстердамі та повернеться з нею до Ізраїлю, а ОСОБА_9 , в свою чергу, бере на себе покриття всіх його дорожніх витрат та заплатить ОСОБА_11 40 000 нових ізраїльських шекелів. Задля отримання наркотиків 18.08.2016 ОСОБА_11 поїхав до ОСОБА_12 з товаришем, і наступного дня вони обидва поїхали до ОСОБА_13 . ОСОБА_9 надіслав ОСОБА_11 контактні дані особи, яка мала вручити наркотики ОСОБА_11 . Того ж дня ОСОБА_11 отримав валізу від особи, чиї дані невідомі поліції Ізраїлю. Валізи містила 6 976,98 грамів кокаїну.
20.08.2016 ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_11 , що він купив йому та його товаришу квітки на літак з ОСОБА_14 до Ізраїлю на 21.08.2016. ОСОБА_9 також повідомив ОСОБА_11 , що по його приїзду в Ізраїль на нього буде чекати машина в аеропорті « ОСОБА_15 » і він проінформує ОСОБА_11 куди направити валізу.
Кляйн забрав валізу з наркотиками в зоні отримання багажу, після чого його було арештовано поліцією Ізраїлю.
Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_9 на території Держави Ізраїль відповідає злочину, передбаченому ч. З ст. 307 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, передбачені ст. 49 КК України - не спливли.
Генеральною прокуратурою України 27.04.2017 доручено прокуратурі Одеської області проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_7 .
У відповідності до наявних матеріалів перевірки, ОСОБА_9 раніше не судимий на території України, не звертався до органів Державної міграційної служби України із заявою про отримання громадянства України, соматично здоровий.
В матеріалах запиту про видачу містяться відомості щодо ухилення ОСОБА_4 від правоохоронних органів Держави Ізраїль.
Таким чином, на теперішній час існує ризик, що ОСОБА_9 з метою уникнення видачі та в подальшому відбуття покарання на території Держави Ізраїль, знаходячись на свободі, спробує переховуватись, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28.04.2017 відносно ОСОБА_9 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.05.2017 апеляційна скарга керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 на ухвалу слідчого судді залишена бел задоволення, рішення від 28.04.2017 -без змін.
Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.06.2017 та 18.08.2017 продовжений строк застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Особу затриманого встановлено закордонним паспортом громадянина Держави Ізраїль сер НОМЕР_1 , виданого 28.06.2016, який дійсний до 27.06.2026.
Враховуючи вищевикладене, керівник Одеської місцевої прокуратури №2 просить змінити застосований відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Держави Ізраїль.
У судовому засідання прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.

ОСОБА_9 та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, особи, стосовно якої вирішується питання щодо екстрадиції та його захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 181 КПК України, сукупний строк тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим. У зв`язку з чим, існує необхідність у зміні запобіжного заходу.
Положеннями ст. 585 КПК України передбачено, застосування міри запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.
З огляду на закінчення шестимісячного строку та те, що ОСОБА_9 повністю виконує обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28.04.2017 року, дія яких продовжена ухвалами слідчих суддів від 23.06.2017 року та 18.08.2017 року, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі об`єктивні підстави для заміни запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави із застосуванням у відношенні ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які зможуть забезпечити ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
При зміні запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_7 .
Слідчим суддею встановлено, що надані прокурором матеріали містять усі документи для задоволення вказаного клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. ст. 56, 60, 61 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / м. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст. ст. 180, 194, 584 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 - задовольнити.
Змінити застосований відносно ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу органам Держави Ізраїль.

Покласти на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання та міс2ця роботи;

2)не відлучатись із м. Одеси без дозволу прокурора або суду.
Дія ухвали про зміну запобіжного заходу обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 17.10.2017 року, та закінчується в момент вирішення питання про його екстрадицію і фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдови, або після закінчення строку, передбаченого п. 10 ч. 1 ст. 584 КПК України.
Строк дії ухвали слідчого судді в частині обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту оголошення ухвали тобто з 17.10.2017 року. Ухвала слідчого судді в частині обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України припиняє свою дію 17.12.2017 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1