Провадження № 1-кс/592/6252/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 та начальника підрозділу слідчого відділу Сумського відділу поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000786 щодо невиконання вимог ст.220 КПК України по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 від 03.08.2017 року та зобов`язання забезпечити розгляд клопотання від 03.08.2017 року,-

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 та начальника підрозділу слідчого відділу Сумського відділу поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000786 щодо невиконання вимог ст.220 КПК України по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 від 03.08.2017 року та зобов`язання забезпечити розгляд клопотання від 03.08.2017 року.

Вивчивши скаргу вважаю, що скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного:

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
З поданої скарги вбачається, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 було подано 03.08.2017 року, і повинно було бути розглянуто слідчим в 3-денний строк.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Отже, протягом трьох днів не було розглянуто клопотання і протягом десяти днів особа має право звернутися до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_2 звернувся з клопотанням до слідчого 03.08.2017 року, а скаргу на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції подав до суду 11.12.2017 року, і не порушив питання про поновлення строку на подачу скарги.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Зважаючи на викладене, подана скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 та начальника підрозділу слідчого відділу Сумського відділу поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000786 щодо невиконання вимог ст.220 КПК України по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 від 03.08.2017 року та зобов`язання забезпечити розгляд клопотання від 03.08.2017 року,повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1