Провадження № 1-кс/592/6197/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. слідчого ОСОБА_3 , з фіксацією процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - ст.слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав у судовому засідання та мотивував тим, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003938 від 17.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 190 КК України в якому встановлено, 16.10.2017 року близько 10.00 год. невстановлена особа, перебуваючи по вул. І.Франка в м. Суми, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 3500 грн., які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку.

У ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 58582, 58585, 58587, 37166, 37173, 37175, 37167, 37165, 37326, 37171; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 20266, 10266, 30266, 8332, 331, 8321, 333; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, 24431 CID 361, 31, 32, 283, 33, 363.

Представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились. Про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 17.10.2017 за 0003938, за фактом шахрайств, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.190 КК України.

07.12.2017 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

До клопотання слідчим додано копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 та довідки про проведення радіотехнічної розвідки в ісці вчинення злочину. Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. З огляду на таку мету та згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані довести слідчому судді, що завдяки застосування заходу забезпечення кримінального провадження, про яке йдеться у клопотанні, може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертався із клопотанням.

У судовому засіданні під час розгляду клопотання слідчим доведено, що ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та відомі на даний час органу досудового розслідування обставини вичиненого злочину дають підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 58582, 58585, 58587, 37166, 37173, 37175, 37167, 37165, 37326, 37171; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 20266, 10266, 30266, 8332, 331, 8321, 333; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, 24431 CID 361, 31, 32, 283, 33, 363, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 08:00 год. 16.10.2017 до 12:00 год. 17.10.2017.

Враховуючи вище викладене, на думку слідчого судді, завдяки застосуванню заходу забезпечення кримінального провадження, про яке йдеться у клопотанні, може бути виконане завдання кримінального провадження.

Тобто клопотання вважаю обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України

Постановив:
Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 доступ та можливість вилучення у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , документів у яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 58582, 58585, 58587, 37166, 37173, 37175, 37167, 37165, 37326, 37171; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 20266, 10266, 30266, 8332, 331, 8321, 333; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, 24431 CID 361, 31, 32, 283, 33, 363, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 08:00 год. 16.10.2017 до 12:00 год. 17.10.2017.

Встановити строк дії ухвали по 27.12.2017 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення документів.

Суддя ОСОБА_1