Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6185/17
Провадження № 1-в/644/50/18
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання,

в с т а н о в и в:
Старший інспектор Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулася до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_4 , засуджену вироком Орджонікідзевського районного суду Харківської області від 22.06.2017 року за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі і, відповідно до ст. 75 КК України, звільнену від відбування покарання зі встановленням їй іспитового строку на 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ст. 76 КК України. В обґрунтування подання посилалася на те, що вирок суду у відношенні ОСОБА_4 надійшов на виконання до інспекції 26.07.2017 року. За місцем проживання засудженої неодноразово направлялися виклики до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для постановки на облік, але ОСОБА_4 не з`являлася. Перевіркою за місцем проживання було встановлено, що засуджена дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із чим, 07.08.2017 року до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області був направлений запит щодо сприяння в прибутті засудженої для постановки на облік.

15.08.2017 року засуджена була доставлена дільничним офіцером поліції Індустріального ВП ГУНП в Харківській області до дільничного пункту для постановки на облік, де їй в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків, про що засуджена ОСОБА_4 надала письмову підписку та пояснення.

Також засуджена була опитана з приводу своєї неявки для постановки на облік за неодноразовими викликами, остання пояснила, що не з`явилася за викликами через власне халатне ставлення до обов`язків, покладених на неї вироком суду. Також пояснила, що у судовому засіданні була присутня та ознайомлена з призначеним їй покаранням, також їй було відомо про необхідність прибуття для постановки на облік до уповноваженого органу з питань пробації. Згідно постанови про встановлення днів реєстрації гр. ОСОБА_4 був встановлений 3-ій (третій) четвер кожного місяця.

Однак, незважаючи на те, що засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування строку, 17.08.2017 року ОСОБА_4 не з`явилася на реєстрацію до Індустріального районного сектору. 18.08.2017 року, з метою з`ясування причин неявки гр. ОСОБА_4 на реєстрацію, був здійснений вихід за місцем проживання останньої. Під час перевірки засуджена знаходилася вдома, перебувала у нетверезому стані, була опитана з приводу неявки її на реєстрацію та повідомити причини своєї неявки не змогла, проте розуміла необхідність виконувати обов`язки, які покладені на неї вироком суду, про що надала письмове пояснення.

18.08.2017 року за неявку на реєстрацію без поважних причин, останній було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного покарання та наголошено на тому, що матеріали її особової справи будуть передані до суду.

Не зважаючи на це, вдруге, а саме: 21.09.2017 року засуджена ОСОБА_4 знову на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не прибула.

22.09.2017 року, з метою з`ясування причин неявки гр. ОСОБА_4 на реєстрацію, був здійснений вихід за місцем проживання останньої. Під час перевірки засуджена знаходилася вдома , перебувала у нетверезому стані, повідомити причини своєї неявки не змогла , проте розуміла необхідність виконувати обов`язки, які покладені на вироком суду, про що остання надала письмове пояснення.

22.09.2017 року за неявку на реєстрацію без поважних причин, гр. ОСОБА_4 було винесене друге застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного покарання та наголошено на тому, що матеріали її особової справи будуть передані до суду.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, про розгляд справи за її відсутністю, подання просила задовольнити.

Прокурор подання підтримав.

ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, просила не скасовувати іспитовий строк, обіцяла не порушувати більше порядок відбування покарання з іспитовим строком.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Орджонікідзевського районного суду Харківської області від 22.06.2017 року за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі і, відповідно до ст. 75 КК України, звільнену від відбування покарання зі встановленням їй іспитового строку на 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ст. 76 КК України.

Вирок суду у відношенні ОСОБА_4 надійшов на виконання до інспекції 26.07.2017 року. За місцем проживання засудженої неодноразово направлялися виклики до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для постановки на облік, але ОСОБА_4 не з`являлася. Перевіркою за місцем проживання було встановлено, що засуджена дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із чим, 07.08.2017 року до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області був направлений запит щодо сприяння в прибутті засудженої для постановки на облік.

15.08.2017 року засуджена була доставлена дільничним офіцером поліції Індустріального ВП ГУНП в Харківській області до дільничного пункту для постановки на облік, де їй в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків, про що засуджена ОСОБА_4 надала письмову підписку та пояснення.

Також засуджена була опитана з приводу своєї неявки для постановки на облік за неодноразовими викликами, остання пояснила, що не з`явилася за викликами через власне халатне ставлення до обов`язків, покладених на неї вироком суду. Також пояснила, що у судовому засіданні була присутня та ознайомлена з призначеним їй покаранням, також їй було відомо про необхідність прибуття для постановки на облік до уповноваженого органу з питань пробації. Згідно постанови про встановлення днів реєстрації гр. ОСОБА_4 був встановлений 3-ій (третій) четвер кожного місяця.

Однак, незважаючи на те, що засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування строку, 17.08.2017 року ОСОБА_4 не з`явилася на реєстрацію до Індустріального районного сектору. 18.08.2017 року, з метою з`ясування причин неявки гр. ОСОБА_4 на реєстрацію, був здійснений вихід за місцем проживання останньої. Під час перевірки засуджена знаходилася вдома, перебувала у нетверезому стані, була опитана з приводу неявки її на реєстрацію та повідомити причини своєї неявки не змогла, проте розуміла необхідність виконувати обов`язки, які покладені на неї вироком суду, про що надала письмове пояснення.

18.08.2017 року за неявку на реєстрацію без поважних причин, останній було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного покарання та наголошено на тому, що матеріали її особової справи будуть передані до суду.

Не зважаючи на це, вдруге, а саме: 21.09.2017 року засуджена ОСОБА_4 знову на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не прибула.

22.09.2017 року, з метою з`ясування причин неявки гр. ОСОБА_4 на реєстрацію, був здійснений вихід за місцем проживання останньої. Під час перевірки засуджена знаходилася вдома , перебувала у нетверезому стані, повідомити причини своєї неявки не змогла , проте розуміла необхідність виконувати обов`язки, які покладені на вироком суду, про що остання надала письмове пояснення.

22.09.2017 року за неявку на реєстрацію без поважних причин, гр. ОСОБА_4 було винесене друге застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного покарання та наголошено на тому, що матеріали її особової справи будуть передані до суду.

З характеристики за місцем проживання вбачається, що ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок, із сусідами підтримує погані стосунки, зарекомендувала себе з негативного боку.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженої, остання декілька разів у письмовий спосіб застерігалася про наслідки невиконання покладених на неї судом обов`язків.

За положеннями ст. 166 КВК України, а також інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (ч.1 ст. 166 КВК,п.5.2 Інструкції).
Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являлась до інспекції 2 і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то тільки тоді інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання (ч.4 ст. 166 КВК, п.5.3 Інструкції).
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженої, остання 22.09.2017 року у письмовий спосіб застерігалася про наслідки невиконання покладених на неї судом обов`язків. Оскільки 22.09.2017 року повторно не прибула на реєстрацію без поважних причин.

Крім того, відповідно до п. 5.2. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язанихз позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, у разі відмови суду в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням таке подання

надсилається до суду повторно, якщо засуджена особа знову

притягувалась до адміністративної відповідальності або і далі не

виконує покладені на нею судом обов`язки.

Невиконання обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_4 систематичного невиконання обов`язку щодо прибуття на реєстрацію до органу пробації.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Направити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.06.2017 року за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України, у вигляді 3-х років позбавлення волі, в порядку, який встановлений для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1