Справа № 685/400/18
Провадження № 1-кс/685/56/18
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про призначення експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні № 0000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про призначення експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні № 0000073 від 13.03.2018 року, мотивувавши його тим, що слідчим відділенням Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073, за фактом вчинення незаконного збуту наркотичних засобів. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 березня 2018 року біля 14 години ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_4 200 грн для придбання наркотичного засобу, після чого за вказані кошти незаконно придбав у ОСОБА_5 наркотичний засіб. В подальшому, в такий спосіб придбавши наркотичний засіб, ОСОБА_3 неподалік від зупинки громадського транспорту селища цукровиків, за адресою вул. Заводська в смт Теофіполь, умисно незаконно збув у паперовому згортку покупцю ОСОБА_4 речовину, яка, згідно висновку експерта №8.6-0352:18 від 15.03.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,13 г, за що отримав від останнього гроші в сумі 200 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2018 року, близько 18 год., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу магазину «Вавітал», по вул. Заводській, смт. Теофіполь, незаконно збув жителю м. Хмельницький, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовину зовні схожу на наркотичний засіб - марихуану, отримавши від останнього грошові кошти в сумі 400 грн.

26.03.2018 року громадянин ОСОБА_4 видав паперовий згорток із подрібненою речовиною, схожою на наркотичний засіб - марихуану.

26.03.2018 року о 18 годині 19 хвилин, ОСОБА_3 затримано згідно ст. 208 КПК України.

26.03.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні, з метою встановлення, чи є вилучена у ОСОБА_4 подрібнена речовина, зовні схожа на марихуану наркотичним засобом, та яка її загальна вага у перерахунку на висушену речовину, виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання заявлених у клопотанні вимог та розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого без фіксації судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що 13.03.2018 року в ЄРДР зареєстроване провадження № 0000073, за фактом вчинення незаконного збуту наркотичних засобів, правова кваліфікація - ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити експертизу наркотичних засобів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000073 від 13.03.2018 року про призначення експертизи наркотичних засобів задовольнити.

Доручити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України ( вул..Молодіжна, 12, м.Хмельницький), провести експертизу наркотичних засобів, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є надана на експертизу речовина рослинного походження, яка 26.03.2018 року вилучена у громадянина ОСОБА_4 , наркотичною, якщо так, то якою саме, та яка її загальна маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта: опечатаний прозорий поліетиленовий пакет, вмістом якого є паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану, який 26.03.2018 року вилучено у громадянина ОСОБА_4 .

Дозволити експерту часткове або повне використання наданої на експертизу речовини.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя