23 березня 2018 року
Справа № 638/2843/18
Номер провадження 1 В/638/214/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання виконуючого обов`язки начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.02.2016 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України 2 роки іспитового строку, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
02.03.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання виконуючого обов`язку начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання, в якому вона просить суд вирішити питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .
В судове засідання представник Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та засуджений з`явилися, подання підтримали та просили задовольнити.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
В розумінні положень п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України суд визнає можливим розглядати подання за відсутності представника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 р. по справі № 185/854/16-к, номер провадження 1-кп/185/116/16 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 122 КК України позбавленням волі на строк 2 (два) роки.

В силу ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
За ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки передбачені ст. 76 КК України покладені на нього вироком суду виконував, іспитовий строк за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 року закінчився 29.02.2018 року.
При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання виконуючого обов`язки начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.02.2016 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України 2 роки іспитового строку, від відбування призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: