Справа №705/4919/17
1-в/705/893/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_4 , яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року ,-
Засуджена ОСОБА_4 , яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», звернулася до суду із клопотанням про застосування відносно неї ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.11.2016 року, яким вона засуджена за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі.
Засуджена ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просить застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)» в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування відносно неї ЗУ « Про амністію у 2016 році». Прокурор вказувала, що згідно ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнанні винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнанні винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України. Відповідно до п. «е» ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, засуджених за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 121 КК України 2001 р.), а також засуджених за нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою смерть. Прокурор також зазначив, що ОСОБА_4 засуджена вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.11.2016 року, яким вона засуджена за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі. Злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України є умисним та згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких. За таких обставин, підстав для застосування до засудженої ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» не має.
Вислухавши висновок прокурора, вивчивши матеріали особової справи та заяву засудженої, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженої не підлягає задоволенню із таких підстав.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Відповідно до статті 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року (надалі за текстом - Закон) виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.11.2016 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України є умисним та згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких.

Згідно ч. 1 ст.9 Закону та ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, засуджених за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 121 КК України 2001 р.), а також засуджених за нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою смерть.

За таких обставин, підстав для застосування до засудженої ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» не має.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведені вище обставини, а саме, що ОСОБА_4 засудженаза умисне тяжке тілесне ушкодження, що потягло за собою смерть, суд, вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_4 , яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року не підлягає до задоволення.
На підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. 539 КПК України, ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1