Провадження № 1-кс/520/949/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000101 від 12.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000101 від 12.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 212 КК України.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що програмою комплексного соціально-економічного розвитку м. Одеси на 2005-2015 роки, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2004 №1604, а також Планом першочергових заходів щодо соціально-економічного розвитку м. Одеси та Одеської області, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.10.2009 № 1262-р, передбачено вжиття першочергових заходів щодо запобігання руйнування дамби Хаджибеївського лиману, а саме будівництво споруд по обробці осаду і системи відводу очищених вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі.

З цією метою ІНФОРМАЦІЯ_1 26.07.2010 укладено договір підряду № 26 з ПП « ОСОБА_5 » (генпідрядник), відповідно до якого замовник доручає, а генпідрядник забезпечує виконання будівельно-монтажних робіт з будівництва трубопроводу довжиною 4 км з поліетиленових труб діаметром 2000мм.

Під час реалізації вказаного проекту під назвою «Проведення першочергових робіт будівництва системи стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск», учасники організованої групи та особи, що діяли за попередньою змовою з ними заволоділи бюджетними грошовими коштами шляхом вчинення кримінальних правопорушень по чотирьом схемам:

-Схема № 1 заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом завищення вартості матеріалів (труби та комплектуючих до неї).

Так, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 під час укладання договору підряду та додаткових угод до них, погодили договірну ціну (50 тис. грн. за 1 м), яка не відповідала реальній вартості труби та вартості, передбаченої у проекті (13 тис. грн. за 1 м), затвердженого держбудекспертизою. У свою чергу посадові особи ПП « ОСОБА_5 » з метою завищення вартості труби відобразили придбання труби за ціною (50 тис. грн. за 1 м) від фіктивних суб`єктів господарювання.

За цією схемою у період з грудня 2010 року по кінець 2012 року організована група заволоділа грошовими коштами державного бюджету шляхом завищення вартості труби у сумі 64,5 млн. грн.

-Схема № 2 заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом завищення вартості робіт.

Так, використовуючи колізії у законодавстві України, організована група залучила до проведення робіт підконтрольне ПП « ОСОБА_6 » визначивши завищену вартість робіт, яке у свою залучило до виконання робіт - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за реальною вартістю робіт 71,5 млн.грн.

За цією схемою у період з липня 2011 року по кінець 2012 року організована група заволоділа грошовими коштами шляхом завищення вартості робіт у сумі 129,6 млн. грн.

-Схема № 3 заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом завищення об`ємів робіт.

Так, посадові особи ПП « ОСОБА_5 » відобразили у документах первинно-бухгалтерського обліку виконання робіт, пов`язаних із засипкою підводної траншеї піском та щебенем, які фактично не виконувались. У свою чергу, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадові особи підконтрольного ПП « ОСОБА_7 » (з яким посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2012 році уклали договір на здійснення технічного нагляду), які були відповідальні за здійснення технічного нагляду по цьому проекту, будучи обізнаними щодо відсутності проведених робіт по засипці підводного котловану піском і щебенем, підписали акти виконаних робіт форми КБ-2в, чим підтвердити виконання цих робіт.

За цією схемою у період з листопада 2011 року по кінець 2012 року організована група заволоділа грошовими коштами шляхом завищення об`ємів робіт у сумі 18,8 млн. грн.

-Схема № 4 заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом подачі позовів до державних органів.

За цією схемою, злочинна група звернула до виконання рішення судів щодо стягнення з рахунків ІНФОРМАЦІЯ_2 за актами прийняття виконаних робіт, які містили завідомо недостовірні відомості, на користь ПП « ОСОБА_5 » бюджетних грошових коштів на загальну суму 320,9 млн. грн., однак не змогла довести свої дії до кінця через відсутність відповідного фінансування.

Таким чином, за період з грудня 2010 року по кінець 2015 року організована група незаконно заволоділа грошовими коштами у розмірі 213 млн. грн. та здійснила замах на заволодіння грошовими коштами у розмірі 320,9 млн. грн.

Розпорядженням Одеського міського голови № 2200-01 від 01.12.2009 ІНФОРМАЦІЯ_4 доручено виступити замовником та укласти договір на розробку й погодження проект будівництва глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі договору № 74 від 18.12.2008 укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на розробку проекту будівництва глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На виконання зазначеного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » склало проект «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (шифр проекту: 2008-1), згідно якого будівництво зазначеного об`єкту передбачено у п`ять черг загальною вартістю 488 453, 947 тис. грн. При цьому, головним інженером проекту вказано працівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_8 , який не працював на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Висновками ІНФОРМАЦІЯ_8 № 275 від 02.04.2009, державної екологічної експертизи № 1161/05 від 02.04.2009, Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № 51-01-31-0738.08 від 03.04.2009, ВНТР ІНФОРМАЦІЯ_10 № 22-677 від 02.04.2009 затверджено проект ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (шифр проекту: 2008-1), згідно якого будівництво зазначеного об`єкту передбачено у п`ять черг загальною вартістю 488 453, 947 тис. грн.

Управлінням екологічної безпеки ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено п`ять договорів №№ 71/327, 71/328, 71/329, 71/330, 71/331 з Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в Одеській області щодо проведення комплексної державної будівельної експертизи робіт з капітального будівництва проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в Одеській області на виконання вищевказаних договорів складено п`ять висновків від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС по п`яти чергам по проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » загальною проектно-кошторисною вартістю 488 453, 947 тис. грн.

У той же час, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_12 № 9 від 11.02.2010 «Про розгляд робочого проекту будівництва «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск» схвалено технічні рішення іншого проекту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (в стації робочий проект) під назвою «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск», вартісні показники якого визначені станом на 27.03.2009.

На підставі рішення Науково-технічної ради ІНФОРМАЦІЯ_13 № 9 від 11.02.2010 та рекомендацій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ІНФОРМАЦІЯ_13 видано наказ № 82 від 02.03.2010 «Про затвердження проектної документації споруд (об`єктів)», яким затверджено техніко-економічні показники проекту «Глибоководний випуск» (розробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») по 6 чергах загальною вартістю 585 000, 044 тис. грн.

Супровідним листом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за підписом директора ОСОБА_9 № 15/07-1 від 15.07.2010 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено проект «Першочергові роботи з будівництва відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі. Глибоководний випуск», який складається з 6 черг.

ІНФОРМАЦІЯ_1 26.07.2010 укладено договір № 26 з ПП « ОСОБА_5 » на будівництво об`єкту «Проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск».

У подальшому, розпорядженням Кабінету Міністрів України № 2255 від 15.12.2010 затверджено поданий ІНФОРМАЦІЯ_15 проект об`єкта «Проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск», розроблений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та рекомендований державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_14 » Мінрегіонбуду на 6 черг будівництва загальною кошторисною вартістю 585 000, 044 тис. грн.

При цьому, у ході досудового розслідування встановлено, що державну будівельну експертизу пройшов проект «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який складається з 5 черг загальною кошторисною вартістю 488 453, 947 тис. грн., однак договір підряду № 26 від 26.07.2010, дозвіл на виконання будівельних робіт та затвердження Кабінетом Міністрів України здійснено на підставі проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск», який складається з 6 черг загальною кошторисною вартістю 585 000, 044 тис. грн., тобто який не пройшов державну будівельну експертизу.

Так, у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_16 (правонаступник ІНФОРМАЦІЯ_4 ) виявлено та вилучено оригінал проекту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (шифр проекту: 2008-1) «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким передбачено виконання робіт з будівництва вищевказаного об`єкту у п`ять черг загальною кошторисною вартістю 488 453, 947 тис. грн. разом з оригіналами п`яти висновків філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в Одеській області від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС по п`яти чергам по проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з рекомендацією до затвердження проектно-кошторисної документації на загальну суму 488 453, 947 тис. грн.

У той же час, у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів у філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » в Одеській області виявлено та вилучено оригінали шести висновків експертизи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в Одеській області від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС, № 332-04-ИС по шести чергам робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск» з рекомендацією до затвердження проектно-кошторисної документації на загальну суму 585 000, 044 тис. грн.

Також, у ході обшуку в філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » в Одеській області виявлено та вилучено лист Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в Одеській області до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » № 640-12-09 від 21.12.2009 на запит ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » № 3825 від 18.12.2009, яким направлено копії висновків експертизи від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС по п`яти чергам по проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 листом № 4-1375 від 03.11.2010 направлено до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » кошторисну документацію проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі. Глибоководний випуск», який за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 був розроблений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі контракту № 74 від 18.12.2008 та який у квітні 2009 року отримав позитивний висновок від філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в Одеській області. Підставою для направлення кошторисної документації стало те, що з 01.04.2009 введено в дію зміни до ДБН Д.1.1-1-2000 «Правила визначення вартості будівництва», затверджених наказом Мінрегіонбуду України від 19.04.2009 № 114.

На вказаний лист з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » отримано відповідь № 3410 від 11.11.2010, згідно з якої попереднім розглядом наданої документації встановлено, що на експертизу надано лише зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва та локальні кошториси на днозаглиблювальні роботи та улаштування глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод. Крім того, вказаним листом, ІНФОРМАЦІЯ_1 для перевірки кошторисної вартості запропоновано надати наступні документи: Завдання на проектування; Проектні матеріали (загальну пояснювальну записку, проект організації будівництва, проектні матеріали, що обґрунтовують обсяги та види робіт); Кошториси на проектні роботи; Обґрунтування вартості компенсаційних витрат на покриття збитків біоресурсам, що враховані у главі 1 зведеного кошторисного розрахунку; Розрахунок коштів на утримання служби замовника; Узгоджений замовником розрахунок вартості авторського нагляду; Обґрунтування врахованим у главі 10 ЗКР коштам для оплати послуг, зв`язаних з підготовкою до виконання робіт, їх здійсненням та здачею об`єкту в експлуатацію та формування страхового фонду документації України; розрахунок кошторисного прибутку та адміністративних витрат; розрахунок коштів на покриття ризику; перелік узгоджених замовником цін на основні матеріали, вироби та конструкції.

У той же час, листом № 3620 від 01.12.2010 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_18 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » підтвердила, що філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в Одеській області було делеговано право на проведення комплексної державної експертизи робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск».

Також згідно зазначеного листа за результатами вказаної експертизи філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в Одеській області видано шість комплексних експертних висновків від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС, № 332-04-ИС по шести чергам будівництва об`єкту з рекомендацією до затвердження проектно-кошторисної документації на загальну суму 585 000, 044 тис. грн.

При цьому, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_16 (правонаступник ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № 1566/01-11/19 від 07.11.2017 на підставі договору № 74 від 18.12.2008 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розробило проект під назвою «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким передбачено виконання робіт з будівництва вищевказаного об`єкту у п`ять черг загальною кошторисною вартістю 488 453, 947 тис. грн. та який у подальшому пройшов комплексну державну будівельну експертизу та отримав п`ять висновків філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в Одеській області від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС. Також, повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 не виступало замовником робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна в м. Одесі. Глибоководний випуск» та не було замовником проведення комплексної державної будівельної експертизи у філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в Одеській області по робочому проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі. Глибоководний випуск».

У зв`язку з цим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, перелік яких міститься в клопотанні.

Вказане клопотання слідчий просить розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Крім того, слідчий просить розгляд клопотання проводити в закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України, слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Наявними матеріалами клопотання в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри, щодо можливого вчинення зазначених у клопотанні кримінальних правопорушень, які можуть бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

Зокрема, з матеріалів клопотання вбачається наявність двох різних проектів щодо здійснення робіт на об`єкті «Глибоководний випуск», по різним чергам, та, відповідно різної загальної вартості.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про можливість використання зазначених у клопотанні документів під час проведення слідчих (розшукових) дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане в результаті застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи розмір збитків, завданих державі, внаслідок можливого вчинення кримінальних правопорушень, про які йдеться в клопотанні слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, який останні зазнають в результаті застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, зокрема в цілях ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків, використання отриманої інформації при проведення слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобіганню зміні або знищенню документів, з клопотанням про надання доступу до яких звертається слідчий, слід розглянути без виклику представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 ». Розгляд клопотання, з метою збереження таємниці досудового розслідування, підлягає проведенню в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000101 від 12.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 212 КК України - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та особам, що будуть діяти за її дорученням чи постановою, у тому числі старшому оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_10 та оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в офісному приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення наступних оригіналів документів:

- журналів вхідної та вихідної кореспонденції ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за період з 28.03.2009 по 15.12.2010;

-листування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » з підприємствами, органами, установами, організаціями з приводу проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск», у тому числі з філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в Одеській області щодо направлення на погодження експертних висновків від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС, № 332-04-ИС за весь період;

-листа-запиту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » № 3825 від 18.12.2009;

-листа-відповіді філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » № 640-12-09 від 21.12.2009 із додатками;

-листа ІНФОРМАЦІЯ_1 листом № 4-1375 від 03.11.2010;

-листа-відповіді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » № 3410 від 11.11.2010;

-листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » № 3620 від 01.12.2010;

-доручення, договору, наказу, розпорядження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » згідно якого філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в Одеській області делеговано повноваження щодо проведення держбудекспертизи робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск»;

-особової справи колишнього начальника філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в Одеській області ОСОБА_12 , у тому числі накази про призначення, звільнення, надання відпусток, командирування та посадові інструкції.;

-особової справи колишнього начальника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ОСОБА_13 , у тому числі накази про призначення, звільнення, надання відпусток, командирування та посадові інструкції;

-табелів робочого часу колишнього начальника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ОСОБА_13 за період з 28.03.2009 по 15.12.2010;

-супровідного листа, згідно якого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » отримала висновки від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС, № 332-04-ИС по робочому проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск»;

-листів, довідок, висновків ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 », на підставі яких ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » затвердила висновки від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС, № 332-04-ИС по робочому проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск»;

-листів, довідок, висновків ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » щодо рекомендування до затвердження техніко-економічних показників проекту «Глибоководний випуск» по 6 чергах загальною вартістю 585 000, 044 тис. грн., на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_13 видано наказ № 82 від 02.03.2010;

-листів, довідок, висновків ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » щодо рекомендування до затвердження проект об`єкта «Проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі на об`єкті «Глибоводний випуск», на підставі яких видано розпорядження Кабінету Міністрів України № 2255 від 15.12.2010;

-висновків філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в Одеській області від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС по п`яти чергам по проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з рекомендацією до затвердження проектно-кошторисної документації на загальну суму 488 453, 947 тис. грн.;

-висновків філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в Одеській області від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС, № 332-04-ИС по шести чергам робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск» з рекомендацією до затвердження проектно-кошторисної документації на загальну суму 585 000, 044 тис. грн., які погоджені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 », а також інші речі і документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні № 00000101 від 12.03.2014.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1