Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1367/17
Провадження № 1-кс/674/284/17
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
18 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Кам`янець-Подільскої місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Раченці Дунаєвецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2017 року старший слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Кам`янець-Подільскої місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, (таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в інше приміщення), посилаючись на те, що існує передбачений ст.177 КПК України ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, підозрюваного та його захисника які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 жовтня 2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000654, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

13 жовтня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме, що він 12 жовтня 2017 року близько 09 години в м. Дунаївці, перебуваючи на господарстві ОСОБА_8 , що розташоване по АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що господар відволікся та знаходився за приміщенням хліва, через відчиненні ворота проник до приміщення гаража звідки з полиці стелажу таємно викрав набір ріжкових ключів нікельованих «CHROME-VANADIUM» в кількості 11 штук, розмірами від 6 до 32 в пластмасовій підставці чорного кольору вартістю 127 гривень 58 копійок. Вийшовши з вказаного господарства, маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном ОСОБА_5 пішов на КП «Дунаєвецький ринок», що знаходиться в м. Дунаївці по вул. Базарна, 1, де реалізував вказаний набір ключів ОСОБА_9 .. В подальшому реалізуючи свій єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_8 , біля 09 години 20 хвилин, 12 жовтня 2017 року ОСОБА_5 знову повернувся на господарство ОСОБА_8 та користуючись тим, що останній в цей час знаходився за приміщенням хліва та його не бачив, через відчинені ворота проник у приміщення гаража, звідки з полиці стелажу викрав набір ключів голівок "TOPTUL" в пластмасовому футлярі зеленого кольору, вартістю 1926 гривень 02 копійки, відрізний круг виробництва ВАТ «Запорізький абразивний комбінат» розміром 230x2,0x22,23 вартістю 8 гривень 57 копійок, трубні кліщі «CHROME-VANADIUM» вартістю 204 гривні 93 копійки, які в подальшому також реалізував на КП «Дунаєвецький ринок» ОСОБА_10 , а всього таємно викрав чужого майна, що належить ОСОБА_8 на загальну суму 2267 гривень 10 копійок, чим спричинив збитки останньому.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.10.2017 року, заява ОСОБА_8 адресована начальнику Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 12.10.2017 року, протокол огляду місця події від 12.10.2017 року, протокол огляду від 13.10.2017 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 13.10.2017 року, протоколи допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 13.10.2017 року, висновок про оцінку майна №131002, протоколи допиту свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , від 17.10.2017 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 ..

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, однак підозрюється за вчинення тяжкого злочину з корисливих мотивів, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення дрібних крадіжок, у нього відсутні міцні соціальні зв`язки за місцем проживання, не має постійного джерела доходу, оскільки не працює, що свідчить про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, а саме:

-прибувати до слідчого із встановленою періодичністю або за викликом;

-не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Будь-яких інших обставин, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного на даному етапі, не встановлено та не доведено.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого із встановленою періодичністю або за викликом;

-не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, діє по 15 грудня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1