Справа № 369/5502/16-к
Провадження № 1-в/369/166/17
УХВАЛА
Іменем України
08.11.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
заставодавця ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_6 , щодо вирішення питань, які виникли при виконанні вироку суду, що набрав законної сили, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.05.2017 затверджено угоду від 07 червня 2017 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 . ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про повернення заставодавцю ОСОБА_5 застави у розмірі 110240,00 грн., які той вніс за нього на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2016 під час досудового слідства на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва № 2807, оскільки питання про долю цих коштів після набрання вироком законної сили у вироку не вирішувалося.
Вивчивши заяву та матеріали справи, вислухавши думку заставодавця та засудженого, які просили заяву задовольнити, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає до задоволення, з наступних підстав.
У вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.06.2017 відсутні рішення щодо застави, внесеної в ході досудового слідства за засудженого ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2016 підозрюваному ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно визначений запобіжний захід у виді застави у розмірі 110240,00 грн., яка може бути внесена на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва № 2807.
В матеріалах справи наявне платіжне доручення АТ «Ощадбанк» № 509597504 від 26.02.2016 про внесення застави за ОСОБА_6 , в якій платником зазначений ОСОБА_5 .
Згідно ч. ч. 8, 11 статті 182 КПК України: у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору; застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Під час судового розгляду встановлено відсутність фактів порушення засудженим ОСОБА_6 покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язків, а тому застава підлягає поверненню заставодавцю, оскільки з набранням вироком законної сили припинилась дія цього запобіжного заходу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ч. 5 ст. 534 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_6 про повернення застави- задовольнити.
Кошти сплачені заставодавцем ОСОБА_5 відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2016 за реквізитами: р/р НОМЕР_1 , МФО (код банку 820019);
ЗКПО: 02896745; ЄДРПОУ банку: 38004897; Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві, в сумі 110240,00 грн.- повернути ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7-ми днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1