УХВАЛА
іменем України
"08" листопада 2017 р. 145/1288/16-к 1-в/145/79/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

інспектора Тиврівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за поданням інспектора Тиврівського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання,
встановив:
Вироком Тиврівського районного суду від 12.10.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням обов`язків , передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Іспитовий строк скінчився 12.10.2017 року.

31.10.2017 року інспектор Тиврівського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, яке мотивоване тим, що за період іспитового строку ОСОБА_6 03.10.2017 р. не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації, чотири рази притягувався до адмінвідповідальності 01.12.2016 року - за ч.1 ст.178 КУпАП, 08.12.2016 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 15.02.2017 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та 15.05.2017 року за ст. 173-2 ч. 2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні інспектор ОСОБА_4 підтримала подання, вважає за доцільне направити ОСОБА_5 для відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 подання не підтримала, зазначивши, що іспитовий строк скінчився, допущені ОСОБА_5 правопорушення є незначні.

Засуджений ОСОБА_5 просить не направляти його для відбування покарання.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає за доцільне відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений підлягає направленню для відбування призначеного покарання у разі вчинення ним лише правопорушень, які відповідають сукупності таких ознак: а) вони були систематичними; б) кожне з них потягло за собою адміністративне стягнення; в) свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 за період відбування іспитового строку лише один раз не з`являвся на реєстрацію до Тиврівського РВ з питань пробації, та тричі притягувався до адміністративної відповідальності 02.12.2016 р. постановою начальника Гніванського ВП за ч.1 ст.178 КУпАП попереджений, 23.12.2016 р. постановою Тиврівського районного суду за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - до 30 годин громадських робіт, 15.02.2017 року постановою начальника Гніванського ВП за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - попереджений. Постановою Тиврівського районного суду від 20.06.2017 року за ч. 2 ст.173-2 КУпАП провадження закрито, від адміністративної відповідальності ОСОБА_7 звільнено, обмежившись усним зауваженням.

За наведених обставин подані суду матеріали не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Крім того, іспитовий строк за вироком Тиврівського районного суду від 12.10.2016 року скінчився, а відтак підстав для скасування іспитового строку не вбачається.

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:

Подання інспектора Тиврівського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування покарання, залишити без задоволення.

Особову справу щодо ОСОБА_5 повернути Тиврівському районному відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1