Провадження №1-кс/155/77/17
Справа №155/1825/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо неповернення майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_5 із скаргою на бездіяльність слідчого Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 щодо неповернення майна.
Дану скаргу заявник обґрунтував тим, що 05 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000036 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України. На підставі ухвали слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 14 грудня 2016 року в приміщенні, належному ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , було проведено обшук в ході якого працівниками поліції було вилучено комп`ютерну техніку із програмним забезпеченням, флеш карти пам`яті, мобільні телефони, шнури живлення, реєстратор та інше майно. За результатами проведеного обшуку копію протоколу надано не було. На даний час на вилучене майно арешт не накладено, речовими доказами по справі не визнано, а тому скаржник вважає, що воно підлягає поверненню законному власнику. Просить зобов`язати заступника начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 повернути вилучене 14 грудня 2016 року під час проведеного обшуку майно.

Представник скаржника ОСОБА_4 та скаржник ОСОБА_5 неодноразово не з`явилися в судові засідання, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що дану скаргу слід залити без задоволення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Зі змісту наведеної норми Закону випливає, що розгляд скарги відбувається лише з обов`язковою участю скаржника, чи його захисника, представника, тобто вказані особи зобов`язані заявитися в судове засідання для розгляду поданої скарги.
Поряд з цим, слідчий суддя враховує правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладену в Узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», відповідно до якої у разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.
Дослідивши матеріали скарги, оскільки як скаржник так і його представник неодноразово не з`являлися в судові засідання, тобто не виконали свого процесуального обов`язку, внаслідок чого розгляд скарги з дотриманням вимог ч.3 ст.306 КПК України є неможливим, слідчий суддя вважає, що скаргу слід залишити без розгляду, що не позбавляє скаржника права повторно звернутися до слідчого судді з вказаною скаргою.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо неповернення майна залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1 .