Справа № 601/2063/17
Провадження №1-кп/601/50/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 03.09.2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора- ОСОБА_4 ,
потерпілої- ОСОБА_5 ,
обвинуваченого- ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
02.09.2017 року приблизно о 22 год. 00хв., ОСОБА_3 в порушення вимог п.2.1. «а», «б»; п.2.3. «б», «г»; п.12.2.; п. 13.3. Правил дорожнього руху України, рухаючись по вул.Волинська м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області в напрямку вул.Кременецька вказаного населенного пункту, не обравши в темну пору доби швидкості руху такої за якої мав би змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги, без шлема, на не зареєстрованому мопеді іноземного виробництва марки «Сузукі Летс ІІ» сірого кольору, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом, реєстраційних документів, договору обов`язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу, не будучи уважним та не стежачи за дорожньою обстановкою, рухався на вказаній автодорозі.
Під час руху водій ОСОБА_3 , керуючи мопедом іноземного виробництва марки «Сузукі Летс ІІ», сірого кольору, порушуючи вимоги вказаних пунктів ПДР України, а також вимоги п. 10.1 ПДР України, не переконавшись в безпечності свого маневру та в тому, що він не створить перешкоду або небезпеку іншим учасникам руху, здійснив виїзд на зустрічну по відношенні до нього смугу руху де продовжив рух і допустив зіткнення з велосипедом ОСОБА_5 , яка в той час рухалась на велосипеді марки «Павер» сірого та червоного кольорів в зустрічному напрямку по своїй смузі руху.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, велосипедистові ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток лицевого черепа верхньощелепних і носа, що відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
За даним фактом 03.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за №0000555 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, підтвердив обставини справи і просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у відповідності до ст.46 КК України, а порушене щодо нього кримінальне провадження закрити, оскільки із потерпілою повністю примирився, відшкодував завдану матеріальну шкоду та витрати на лікування, остання претензій матеріального та морального характеру не має, про що подав письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні вказане клопотання підтримала та просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, оскільки на даний час із обвинуваченим примирилася, завдана шкода їй відшкодована, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

У відповідності до ч. 1 ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Оскільки санкцією ч.1 ст.286 КК України передбачено покарання у виді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, вчинений обвинуваченим злочин у відповідності до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність - ч.1 ст.285 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність - ч.3 ст.288 КПК України.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, визнав себе винним та щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдані ним збитки, витрати на лікування та примирився із потерпілою, позитивно характеризується за місцем проживання, суд, заслухавши думку прокурора, який вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а порушене щодо нього кримінальне провадження закрити у зв`язку із примиренням з потерпілою, потерпілу ОСОБА_5 , яка просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням та закрити кримінальне провадження порушене щодо нього, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що слід закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 03.09.2017 року та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у відповідності до ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 ст.ст. 285, 286-288, ч.2 ст.369, ст.372, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 03.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у відповідності до ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою.
Речові докази: спортивний велосипед з косою рамою марки «Павер» сірого та червоного кольорів; частини пластмаси, які знаходяться в спецпакеті експертної служби повернути ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: