АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання голови Печерського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0002132 від 17.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, на розгляд іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 вересня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва в порядку ст.ст. 34, 314 КПК України, в якому ставиться питання про визначення підсудності у кримінальному провадженні №0002132 від 17.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

Обґрунтовуючи подання, голова Печерського районного суду м. Києва зазначив, що 09.08.2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0002132 від 17.08.2016 року, з якого вбачається, що вказане кримінальне провадження виділено з кримінального провадження №0001289.

При цьому також зазначив, що згідно довідки в.о. керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 19.05.2017 року за №757/46325/17-к, станом на 19.08.2017 року неможливо визначити склад суду, відповідно до вимог ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження №0002132, через відсутність суддів, які б не приймали участь як слідчі судді у кримінальному провадженні оскільки працюючі на даний час судді Печерського районного суду м. Києва вже приймали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування кримінального провадження №0001289, підчас досудового розслідування.

За таких обставин, оскільки на даний час відсутні реальні можливості визначити склад суду для розгляду даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, з огляду на положення ч.1 ст. 76 КПК України, голова Печерського районного суду м. Києва, просить визначити підсудність у кримінальному провадженні №0002132 по обвинуваченню ОСОБА_5 , відповідно до діючого законодавства.

Прокурор та захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, відомостей щодо поважності причин своєї неявки чи клопотань про відкладення розгляду Апеляційному суду м. Києва не надавали, а тому колегія суддів вважає можливим провести розгляд за відсутності прокурора та захисника.

Перевіривши матеріали кримінального провадження №0002132 та підстави викладені у поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження №0002132 від 17.08.2016 року, яке разом з поданням голови Печерського районного суду м. Києва надійшло до апеляційного суду, вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, за яке передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 12 (дванадцяти) до 15 (п`ятнадцяти) років з конфіскацією майна або без такої.

Частиною 2 статті 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів провадження №757/46325/17-к за поданням голови Печерського районного суду м. Києва та наявної в матеріалах справи довідки за підписом в.о. керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 19.08.2017 року за №757/46325/17-к (а.с. 70), утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0002132 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, немає можливості, оскільки всі судді цього суду, які здійснюють повноваження станом на 19.08.2017 року вже приймали участь у розгляді даного кримінального провадження на стадії досудового розслідування, окрім суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Разом з тим, голова суду ОСОБА_10 , не є суддею кримінальної колегії, який крім того, був виключений зі складу суддів цивільно-адміністративної колегії, які приймають участь у колегіальному розгляді кримінальних справ/проваджень (на підставі рішення зборів суддів Печерського районного суду м. Києва від 11.08.2015 року).

Враховуючи викладене, подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №0002132 від 17.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, на розгляд іншого суду підлягає задоволенню, а вищезазначене провадження направленню до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження №0002132 від 17.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України направити на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3