Справа № 459/2819/17
Провадження № 1-кс/459/1406/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 грудня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
13.12.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить винести ухвалу про надання старшому слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або, за його дорученням, іншому працівнику поліції чи Служби Безпеки України, а також прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тимчасового доступу, з можливістю вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 особової справи інженера технічного нагляду ОСОБА_6 , функціональних (посадових) обов`язків ОСОБА_6 , наказ про призначення ОСОБА_6 інженером технічного нагляду по об`єкту будівництва, проведення відібрання експериментальних відтисків штампів та печаток інженера технічного нагляду ОСОБА_6 , а також інших документів чи предметів, що мають значення для дослідження обставин щодо реконструкції будівлі інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 . Розглянути це клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, оскільки виклик осіб призведе до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку із чим існує реальна загроза їх зміни або знищення.

На обгрунтування клопотання послався на те, що в період з вересня 2016 року по вересень 2017 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, при проведенні реконструкції інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , вчинили розтрату коштів фонду регіонального розвитку. В процесі проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що за результатами проведених відкритих торгів на закупівлю товарів, робіт та послуг, ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено, з КВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », договір №7 від 07.09.2016 на реконструкцію будівлі інфекційного відділення по АДРЕСА_2 на загальну суму 2 770 156,80 грн. На підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в: №1 за листопад 2016 року та №2-6 за грудень 2016 року, вказані роботи, відповідно до проектно-кошторисної документації, виконано та оплачено в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №20 від 27.09.2016, №1 від 29.09.2016, №2 від 07.10.2016, №3 від 23.11.2016, №28 від 29.11.2016, №5, №29 від 19.12.2016, №8, №32 від 26.12.2016, №№9, №34 від 28.12.2016. Ряд робіт передбачених кошторисною документацією не виконувався взагалі, а саме: розбирання лат з брусків з прозорами; розбирання крокв з стояками та підкосами з брусків і колод; окремі конструктивні елементи будівель та споруд (колони, балки, ферми, зв`язки, ригелі, стояки); нанесення механізованим способом в один шар покриття з вогнезахисного матеріалу; виготовлення та установлення крокв; установлення елементів каркаса з брусів; нанесення механізованим способом в один шар вогнезахисного покриття з антипірену ДСА-1; улаштування пароізоляції прокладної в один шар; теплоізоляція покриттів і перекриттів виробами з волокнистих і зернистих матеріалів насухо; улаштування залізобетонних сходів загального призначення, - на загальну суму 326 885 грн., що підтверджується актом огляду інфекційного відділення від 29.09.2017. Окрім цього працівниками Червоноградського МВ Управління СБУ у Львівській області до повідомлення про вищезазначене правопорушення було долучено копії ряду витребуваних у ІНФОРМАЦІЯ_6 документів, зокрема копії тендернї документації, копії фінансово-господарської документації (договір, платіжні доручення, акти приймання виконаних робіт). У відповідності до вказаної документації вбачається, що інженером технічного нагляду, особою відповідальною за достовірність виконаних робіт відображених у формах КБ-2в під час реконструкцію будівлі інфекційного відділення по АДРЕСА_2 призначено інженера технічного нагляду ОСОБА_6 працівницю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001691 від 04.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надання старшому слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або, за його дорученням, іншому працівнику поліції чи Служби Безпеки України, а також прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тимчасового доступу, з можливістю вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 особової справи інженера технічного нагляду ОСОБА_6 , функціональних (посадових) обов`язків ОСОБА_6 , наказ про призначення ОСОБА_6 інженером технічного нагляду по об`єкту будівництва, проведення відібрання експериментальних відтисків штампів та печаток інженера технічного нагляду ОСОБА_6 , а також інших документів чи предметів, що мають значення для дослідження обставин щодо реконструкції будівлі інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1