У Х В А Л А
30.10.2017 Справа №607/13386/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 27 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з військовим прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення інформації, до якої слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 13.04.2017 року під час проведення призову на строкову військову службу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для проходження медичного огляду до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) прибув громадянин України ОСОБА_5 . Під час проходження медичного огляду лікар-травматолог-ортопед ОСОБА_6 , який згідно наказу головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_6 ) № 54-о від 27.02.2017 був включений до складу медичної комісії при ІНФОРМАЦІЯ_7 , виявив у вказаного призовника нібито наявні ознаки захворювання "паталогічний кіфоз грудного відділу хребта". В подальшому, ОСОБА_6 , ймовірно, діючи у змові з іншими лікарями ІНФОРМАЦІЯ_6 , під приводом проведення дослідження стану здоров`я ОСОБА_5 , направив останнього до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Надалі, згідно акту № 93 від 13.04.2017 (зареєстрований у поліклінічному відділі ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 60 від 12.05.2017), лікарями Чортківської ЦКРЛ - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (згідно наказу головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_6 № 54-о від 27.02.2017 обидва включені до резервного складу медичної комісії при ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_5 було встановлено діагноз "хвороба Шоуерман-Мау тіл хребців Th 8-9 центральні кили Шморля Th 7-8, Th 8-9, Th 9-10, Th 10-11". При цьому, у вказаному акті зазначено, що ОСОБА_5 проходив обстеження у ІНФОРМАЦІЯ_6 08.05.2017.

Поряд з тим, з`ясовано, що 08.05.2017 ОСОБА_5 , документований

паспортом громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , знаходився за

межами України, оскільки 02.05.2017 року через міжнародний пункт пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_8 "

виїхав до Республіки Польща і повернувся на територію України лише 08.06.2017,

тобто фізично не міг бути присутнім в ІНФОРМАЦІЯ_6 під час проведеннядослідження його стану здоров`я.

В подальшому, на підставі зазначеного вище акту дослідження стану здоров`я, ОСОБА_6 підготував висновок лікаря № 60 від 12.05.2017, згідно змісту якого рекомендував призовній комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 на підставі ст. 64 "в" додатку до наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 № 402 - 2008 року визнати ОСОБА_5 непридатним для проходження військової служби у мирний час та обмежено придатним у воєнний час.

З урахуванням висновку лікаря, 29.05.2017 року призовною комісією ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 визнано непридатним для проходження військової служби у мирний час, обмежено придатним у воєнний час та знято з військового обліку (протокол № 26 від 29.05.2017).

Також, 19.04.2017 року під час проведення призову на строкову військову службу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для проходження медичного огляду до ІНФОРМАЦІЯ_9 прибув громадянин України Заставний ОСОБА_9 . Під час проходження медичного огляду лікар-травматолог-ортопед ОСОБА_6 виявив у вказаного призовника нібито наявне зниження висоти склепінь обох стоп ніг. В подальшому ОСОБА_6 , ймовірно, діючи у змові з іншими лікарями ІНФОРМАЦІЯ_6 під приводом проведення дослідження стану здоров`я ОСОБА_10 , направив останнього до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Надалі, згідно акту № 96 від 24.04.2017 (зареєстрований у поліклінічному відділі ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 59 від 12.05.2017), лікарями ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_10 було встановлено діагноз "двобічна поскоступневість 2-ї ступені з артозом таранно-човноподібних суглобів".

При цьому ОСОБА_10 , документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 в період з 30.04.2017 до 15.06.2017 знаходився за межами України, не міг особисто отримати та передати до ІНФОРМАЦІЯ_9 акт дослідження стану здоров`я, який зареєстрований у поліклінічному відділі ІНФОРМАЦІЯ_6 12.05.2017 за №59.

В подальшому, на підставі зазначеного вище акту дослідження стану здоров`я ОСОБА_6 підготував висновок лікаря № 59 від 12.05.2017, згідно змісту якого рекомендував призовній комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 , на підставі ст. 62 "в" додатку до наказу МОЗ України № 402 - 2008 року визнати ОСОБА_10 непридатним для проходження військової служби у мирний час та обмежено придатним у воєнний час.

З урахуванням висновку лікаря, 19.05.2017 року призовною комісією ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 визнано непридатним для проходження військової служби у мирний час, обмежено придатним у воєнний час та знято з військового обліку (протокол № 25 від 19.05.2017).

Виявлені факти свідчать про наявність в діях лікарів медичної комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 та лікарів ІНФОРМАЦІЯ_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, які виразились у внесенні в акти дослідження стану здоров`я призовників ОСОБА_5 та ОСОБА_10 недостовірних відомостей.

На даний час, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до акту №93 від 13.04.2017 року дослідження стану здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та акту №96 від 24.04.2017 року дослідження стану здоров`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що акт №93 від 13.04.2017 року дослідження стану здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та акт №96 від 24.04.2017 року дослідження стану здоров`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення факту внесення недостовірних відомостей в офіційні документи та встановлення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , які безпосередньо займалися складанням та підписували вказані документи, необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до акту №93 від 13.04.2017 року дослідження стану здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та акту №96 від 24.04.2017 року дослідження стану здоров`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1