Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6212/17
У Х В А Л А

06 вересня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності:

представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого:

ОСОБА_5 , 1987 року народження, уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, раніше судимого:

-13.08.2015 року Монастирським районним судом Черкаської області за ст. 190 ч. 2, 190 ч. 1, 70 КК України до штрафу 850 гривень. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04.11.2015 року розстрочення сплату штрафу в розмірі 850 гривень. Вирок виконуються самостійно.

За даною справою засуджений :

- 23.12.2015 року Монастирським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі,

- Ухвалою Придніпровського районного суду від 31.03.2016 згідно ЗУ № 838-VІІІ від 26.11.2015 зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 25.11.2015 по 25.01.2016. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24.03.2016 замінено штраф 850 гривень призначений згідно вироку від 13.08.2015 року Монастирищенського районного суду на покарання у виді 50 годин громадських робіт. Ухвалою Придіпрвоського районного суду м. Черкаси від 16.08.2017 вирок: Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13.08.2015 та Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.12.2015 та ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24.03.2016 приведено у відповідність до чинного законодавства України на підстави ст. 71 КК України з врахуванням ст. 72 ч. 1 КК України остаточно призначено до відбуття: 03 років 06 місяців 06 днів позбавлення волі,

про вирішення можливості застосування заміни невідбутної частини покарання більш м`яким, -

встановив:
Засудений ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, щодо вирішення можливості застосування заміни невідбутної частини покарання більш м`яким відносно засудженого.

Початок строку: 25.11.2015 року.

Кінець строку: 31.03.2019 року.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
На момент розгляду справи засуджений відбув 1/2 частини призначеного судом строку покарання.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, оскільки він працевлаштований, має 3 заохочення наданими правами начальника установи, своєю поведінкою довів виправленням, відбув половину строку покарання, позитивно характеризується.

Представник Колонії підтримала клопотання засудженого та засвідчив позитивну спрямованість засудженої особи до виправлення.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали провадження, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я, вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи, допустив одне порушення встановленого порядку відбуття покарання за що мав одне стягнення, яке на даний час знято у встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві установи, а саме на швейній дільниці оператором швацького устаткування та отримав 3 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці, у виді подяк. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний.

Проаналізувавши в сукупності досліджені обставини, суд переконався, що поведінка засудженого стабільна та свідчить про його реальне виправлення, при цьому інші учасники провадження не заперечили даного факту.

Судом також взято до уваги беззаперечну позицію адміністрації установи, де відбуває покарання засуджений, щодо його виправлення, яка висвітлена в характеристиці на засудженого від 30.08.2017 року із твердженням, що ОСОБА_6 заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

На підставі ст.82 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про вирішення можливості застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, у виді обмеження волі задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_6 , 1987 року народження, більш м`яким у виді обмеження волі, строком 01 рік 06 місяців 25 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1