20.02.2018
Справа №642/3914/17
Провадження № 1кп/642/6/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 року м.Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, що має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 18.09.2017 року за ст. 342 ч. 2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.
ВСТАНОВИВ:
Холодногірський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі посилаючись на те, вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2017 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, та засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. Вирок набрав законної сили 19.10.2017 року. Станом на 29.11.2017 року Холодногірський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації не отримував від засудженого доказів сплати штрафу за вироком суду.
Представник Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації в судовому засіданні підтримала подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
До суду надійшла заява від ОСОБА_6 в якій вона зазначила, що її син ОСОБА_5 не має можливості з`явитися в судове засідання, оскільки хворіє на артрит ніг, однак штраф ним сплачений , про що надала квитанції.
Вивчивши матеріали справи та особової справи засудженого, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2017 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, та засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.
Вирок набрав законної сили 19.10.2017 року.
20.02.2018 засуджений ОСОБА_5 надав оригінал квитанцій (№75_12 від 24.11.2017 року на суму 550 грн. та №33_12 від 23.01.20178 року на суму 2000 грн.) про сплату 2550 грн. штрафу.
Тому, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 виконав вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2017 року, слід відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ст. 26 КВК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1