Провадження № 1-кс/638/2490/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 про невиконання КПК України та службових обов`язків прокуратурою та поліцією, -

встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить вирішити питання внесення заяви від 15.05.2017 року до ЄРДР, визнати неправомірними дії керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 та начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 .

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 15.05.2017 року звертався із заявою про кримінальне правопорушення до Харківської місцевої прокуратури № 1, яка передана до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області. На його думку вказана заява повинна бути внесена до ЄРДР саме Харківською місцевою прокуратурою № 1, а витяг з ЄРДР, що наданий прокурором у судовому засіданні за його заявою вважає сфальсифікованим та таким, що не стосується заяви від 15.05.2017 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Прокурор заперечував проти скарги, вважаючи її необґрунтованою, посилаючись на внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_4 від 15.05.2017 року, інші доводи останнього були предметом розгляд за аналогічними скаргами, що перебували у провадженні слідчих суддів Дзержинського районного суду м. Харкова.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає відмові у задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 від 13.06.2017 року заява ОСОБА_4 про скоєння кримінального правопорушення від 15.05.2017 року внесена до ЄРДР.

Факт її внесення, крім викладеного вище, не спростовувався учасниками процесу.

Що стосується інших доводів, на які посилається заявник, як на підставу вимог скарги, то аналогічні обґрунтування та вимоги розглядались слідчим суддею ОСОБА_8 , за результатами судового розгляду постановлено ухвалу від 11.08.2017 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Харківської місцевої прокуратури № 1 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно заяви від 15 травня 2017 року, визнання дій протиправними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дана скарга підлягає відмові у задоволенні.

Керуючись ст.307 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 про невиконання КПК України та службових обов`язків прокуратурою та поліцією - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1