ЄУН № 331/2389/18
Провадження №1-кс/331/2285/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000283 від 11 серпня 2017 року, за ознаками злочинів передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 353 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2018 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6

11 квітня 2018 року до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від захисника ОСОБА_4 , діючої в інтересах ОСОБА_6 , надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, зареєстроване за № 1-кс/331/2288/2018 (ЄУН 331/1850/18).

В судовому засіданні судом перед учасниками процесу порушено питання щодо об`єднання клопотання (в порядку ст. 206 КПК України) захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 з клопотання слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Прокурор, захисник ОСОБА_4 , особа стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 , кожен в окремості, в судовому засіданні проти об`єднання в одне провадження та розгляду в одному провадженні вищевказаних клопотань не заперечували.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справ за клопотанням прокурора та за клопотанням захисника, заслухавши пояснення прокурора, захисника та ОСОБА_6 , приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 11 квітня 2018 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6

11 квітня 2018 року до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від захисника ОСОБА_4 , діючої в інтересах ОСОБА_6 , надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, зареєстроване за № 1-кс/331/2288/2018 (ЄУН 331/1850/18).

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Враховуючи те, що розгляд клопотання захисника ОСОБА_4 пов`язаний з розглядом клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , а також з метою їх повного, всебічного та своєчасного розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність об`єднання зазначених справ та розгляду їх в одному судовому засіданні.

Керуючись ст. 206, 334 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження справу № 1-кс/331/2285/2018 за клопотанням слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , зі справою № 1-кс/331/2288/2018 за клопотанням захисника ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт відносно ОСОБА_6 .

Об`єднаній справі присвоїти реєстраційний номер № 1-кс/331/2285/2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1