Провадження №1-кп/760/252/18
Справа № 760/95/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
за участю захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хорол, Полтавської області, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, має неповнолітню дитину 2003 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 . 17.10.2017, приблизно о 03 год. 00 хв., перебуваючи на території автовокзалу, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Хорол. вул. Глибокодолинська, 27, побачив на асфальті біля смітника, поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору. Піднявши вказаний поліетиленовий пакет, останній зрозумів, що його вміст це наркотичний засіб канабіс, оскільки періодично його вживає. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, канабіс загальною масою 33,82г, для особистого вживання без мети збуту. ОСОБА_5 помістив поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, канабіс загальною масою 33,82г до лівої передньої кишені джинсів, в які був одягнений, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати зазначений вище наркотичний засіб, для особистого вживання, без мети збуту.

Надалі, 17.10.2017 року, приблизно о 03 год. 10 хв., ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі, а саме в лівій кишені джинсів, в які був одягнений вищевказаний наркотичний засіб, канабіс загальною масою 33,82г, здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Харків-Київ» яким доїхав до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, тим самим незаконно перевіз зазначений вище наркотичний засіб, без мети збуту.

Після того, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, канабіс загальною масою 33,82г, переніс до станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві.

В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи незаконно зберігати при собі, а саме в лівій передній кишені джинсів, в які був одягнений, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 33,82г. до 06 год. 30 хв. 17.10.2017, тобто до момента добровільної видачі працівникам управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві, в присутності двох понятих чоловічої статі, перебуваючи в приміщенні вестибюлі станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

Згідно висновку експерта № 11-1/7196 від 10.11.2017 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, обіг якого заборонено.

Маса канабісу( в перерахунку на суху речовину) ,становить 33,82 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення вказані в обвинувальному акті, пояснив, що дійсно знайшов та перевіз поліетиленовий пакет з наркотичним засобом для власного вживання. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати, одночасно просить застосувати до нього Закон України « Про амністію у 2016 році», оскільки у нього на момент вчинення злочину наявна на утриманні неповнолітня дитина.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих фактичних обставин які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає; судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до вимог ст.65,66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання визнає те ,що він повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у скоєному, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді грошового штрафу, що прямо передбачено санкцією ч.1 ст.309 КК України.

Цивільного позову не заявлено.

Процесуальні витрати у розмірі 989,60 грн. ( дев`ятсот вісімдесят дев`ять грн.) 60 коп., що становить вартість проведення судової експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Речові докази: наркотичний засіб-канабіс, загальною масою 33,82 г, що зберігається в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ національної поліції в м. Києві по вступу вироку в законну силу-знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про застосування щодо нього амністії, оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину та підпадає під дію пункту « в» ст. 1 Закону України « Про амністію у 2016 році».

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти застосування амністії відносно ОСОБА_5 та звільнення його від відбування покарання, оскільки на день набрання чинності законом України « Про амністію в 2016 році « обвинувачений не скоїв кримінального правопорушення.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Відповідно до ст.13 Закону України « Про амністію у 2016 році» дія цього закону поширюються на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Так, Закон України Про амністію в 2016 році набрав чинності 07.09.2017 року, а кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинено 17.10.2017 року, тобто після набрання законної сили зазначеного Закону.

За таких обставин суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_5 не поширюється дія Закону України « Про амністію у 2016 році «,тому в задоволенні клопотання обвинуваченого необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.370,374 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 70 (семи десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто ) грн.00 коп.
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього Закон України «Про амністію в 2016 році» -відмовити.
Цивільного позову не заявлено.
Процесуальні витрати в розмірі 989 грн.60 коп, що становить вартість проведення судово-хімічної експертизи стягнути на користь Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.
Речові докази: наркотичний засіб-канабіс, загальною масою 33,82 г, що зберігається в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ національної поліції в м. Києві по вступу вироку в законну силу-знищити (квитанція № 0004123 від 17.11.2017 року).

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 не обирався.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 ти днів з дня його проголошення.

Суддя: