Справа № 439/799/17

УХВАЛА
про застосування приводу

10 січня 2018 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,

під час розгляду в судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000317 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України, суд,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України.
В судове засідання в черговий раз не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , хоча про час та місце його проведення був повідомлений відповідно до ст. 135 КПК України шляхом вручення повістки.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Захисник адвокат ОСОБА_5 заперечив проти застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки він з поважних причин не з`явився в судове засідання, про що свідчить довідка видана Бродівською ЦРЛ про те, що ОСОБА_6 10.01.2018 року був на прийомі в кардіолога.

Відповідно до ст.42 ч.7 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб з доказом причин неможливості прибуття.

Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід, відповідно до ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання і причини неявки зазначені у довідці лікувального закладу суд визнає не поважними, так як жодних належних доказів на підтвердження перебування на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні саме 10 січня 2018 року суду не представлено, то суд вважає, що є всі підстави для застосування приводу.

Разом з тим суд наголошує, що стороною захисту подаються довідки суду в день судового засідання без належно оформлених доказів щодо захворювання, таке свідчить, що обвинувачений умисно та без поважних причин ухиляється від виконання процесуальних обов`язків.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Застосувати привід до обвинуваченого -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доставити обвинуваченого на 14.30 год. 22 січня 2018 р. в приміщення Бродівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська обл., м.Броди майдан Свободи, 10.

Здійснення приводу доручити Бродівському ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бродівського віділення Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1