Справа № 461/7105/17
Провадження № 1-кс/461/7195/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20.10.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0004075 від 12.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме до особових справ працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) із можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, і вказані обставини належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до особових справ працівників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із можливістю вилучення документів, які містять підписи та взірці почерку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Щодо решти документів, то доступ до таких слід надати з можливістю ознайомлення і копіювання, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав, що вказують на необхідність та мету вилучення інших документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.

Слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ особових справ працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення документів, які містять підписи та взірці почерку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з можливістю ознайомлення та копіювання решти документів, які містяться в особових справ працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 залишити у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), належним чином завірені копії вилучених документів.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , інших членів слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , або за дорученням останніх на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1