Провадження №1-кс/127/6161/17
11 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії (№86) підполковника вн. служби ОСОБА_3 , про обернення мобільного телефону в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Начальник Вінницької виправної колонії (№86) підполковник вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про обернення мобільного телефону в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.03.2017 року приблизно о 15 год. 00 хв. оперуповноваженим установи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 спільно із старшим оперуповноваженим в ОВС ВПЗ ЦЗМУ підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 та старшим оперуповноваженим в ОВС ВПЗ ЦЗМУ майором внутрішньої служби ОСОБА_6 , під час проведення обшуку в житловій секції бригади №33 відділення СПС №3 в шухляді тумбочки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» 5230 чорного кольору ІМЕІ не читається із сім- картою мобільного оператора «Київстар» (серійний номер не читається) та два шприци ємкістю по два міліграма.
В ході проведення перевірки було отримано інформацію, що вилучений мобільний телефон та два шприци ємкістю два міліграми належать засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в своєму письмовому поясненні повідомив, що дійсно вилучений мобільний телефон належав йому, однак відносно шприців нічого не вказав.
Під час перевірки додатково було опитано засуджених, які були свідками даних події і які в своїх письмових поясненнях підтвердили вилучення заборонених для користування засудженими предметів та повідомили, що засуджений ОСОБА_7 отримав їх перекидом за кілька днів до вилучення в районі медичної частини установи.
Під час перевірки було проведено ряд додаткових оперативно-розшукових заходів з метою встановлення особи, яка доставила вилучений заборонений предмет на територію охороняємої зони, але в ході проведення вказаних заходів інформації яка 6 заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.
Причиною виявленого порушення є свідоме нехтування засудженим ОСОБА_7 вимогами режиму відбування покарання та правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.
В звязку з вищевикладеним він клопоче про передачу вище вказаного мобільного телефону в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя
Подання начальника Вінницької виправної колонії (№86) підполковника вн. служби ОСОБА_3 - задовольнити.
Мобільний телефон марки «Нокіа» 5230 чорного кольору ІМЕІ не читається із сім-картою мобільного оператора «Київстар» - передати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /