Провадження № 1-кс/592/5956/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

22 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 17.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 17.01.2017 року в період часу з 11:00 год. до 19:00 год. невідома особа таємно проникла до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заволоділа грошовими коштами в сумі 20000 тис. доларів США, вогнепальною зброєю, яка належить її чоловіку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншим майном, чим завдала останнім матеріальних збитків на суму близько 775000 тис. грн.

17.01.2017 року внесено відомості до ЄРДР за №0000043, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що чоловік потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 має у своєму користуванні мобільний телефон з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в момент вчинення вищевказаного кримінального правопорушення мобільний телефон з вказаним номером мобільного оператора знаходився при ньому, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000043 від 17.01.2017 року.

Допитаний ОСОБА_5 , пояснив, що він 17.01.2017 близько 10:00 год. покинув вищевказаний будинок та поїхав до м. Суми на роботу, а також займатися іншими власними справами. Його дружина ОСОБА_4 покинула вищевказаний будинок близько 11:00 год. і також поїхала до м. Суми на роботу. В подальшому в кінці робочого дня близько 18:00 год. він на власному автомобілі заїхав на місце роботи ОСОБА_4 та забрав останню і в подальшому вони разом поїхали додому за вищевказаною адресою. Прибувши на місце, зайшовши в середину будинку, то останні побачили, що обстановка в будинку порушена, а також зникли з будинку вищевказані речі.

Крім цього 08.11.2017 близько 11:50 год. біля входу на Центральний ринок м. Суми невідомою особою було здійснено угон автомобіля марки «Хюндай Санта Фе», який належить безпосередньо ОСОБА_5 .

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про обставини кримінального правопорушення не є можливим, у слідства виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації про надання телекомунікаційних послуг, за абонентським номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентського номеру № НОМЕР_1 знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Електронні документи, що містять вищезазначену інформацію за період часу з 25.12.2016 року по 22.11.2017 року за абонентським номером ОСОБА_5 в подальшому наддадуть змогу встановити коло спілкування останнього та особу, яка вчинила крадіжку вищевказаного майна, що належить ОСОБА_4 .

Заслухавши думку слідчого, який просив розглянути клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть містити інформацію, яка може бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, причетних до скоєного злочину.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у вигляді роздруківки вказаної інформації чи електронному вигляді, шляхом запису на матеріальний носій інформації, у яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, за абонентським номером зв`язку НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій абонента, з якими спілкується потерпілий, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 25.12.2016 року по 22.11.2017 року.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 21.12.2017 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1