Справа № 466/1214/18
У Х В А Л А
23 лютого 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 20.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах.

в с т а н о в и в :

23 лютого 2018 року слідчий слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

20.10.2017 до військової прокуратури Західного регіону України надійшли матеріали з Управління СБ України в Хмельницькій області щодо протиправної діяльності командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 , пов`язаної з вимаганням неправомірної вигоди від окремих суб`єктів підприємницької діяльності за неперешкоджання та надання дозволу на здійснення підприємницької діяльності (роздрібної торгівлі) на території військової частини.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_5 вимагає та має намір щомісяця отримувати неправомірну вигоду в сумі 3000 грн. від гр. ОСОБА_6 , який займається роздрібною торгівлею (з автотранспортного засобу) поблизу контрольно-технічного пункту (надалі - КТП) вказаної військової частини, за не перешкоджання у здійсненні підприємницької діяльності та надання дозволу на зайняття роздрібною торгівлею на території військової частини НОМЕР_1 та прилеглій території.

У ході досудового розслідування також отримано відомості про можливу причетність до вчинення вказаного злочину заступника командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_7 , якого ОСОБА_5 залучив до указаної протиправної діяльності в якості співвиконавця.

У подальшому, упродовж листопада 2017 року січня 2018 року, полковник ОСОБА_5 та підполковник ОСОБА_7 , діючи з указаних мотивів та метою, одержали від ОСОБА_6 раніше обумовлену неправомірну вигоду в сумі 6000 грн. за не перешкоджання у здійсненні підприємницької діяльності та надання дозволу на зайняття роздрібною торгівлею на території військової частини НОМЕР_1 та прилеглій території.

У результаті проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування кримінального провадження №0000106 від 20.10.2017 зазначена інформація знайшла своє підтвердження.

22.02.2018 близько 12.00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу контрольно-пропускного пункту військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , діючи на виконання незаконних вказівок ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , передав останнім через ОСОБА_8 чергову частину неправомірної вигоди в розмірі 3000 грн. за не перешкоджання у здійсненні підприємницької діяльності та надання дозволу на зайняття роздрібною торгівлею на території військової частини НОМЕР_1 та прилеглій території

У той же день, 22.02.2018 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст.ст. 234, 237 КПК України, з метою відшукання грошових коштів (неправомірної вигоди) інших предметів, речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, а також враховуючи, що в органу досудового розслідування були достатні підстави вважати, що грошові кошти, які здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення, знаходяться на території військової частини НОМЕР_2 , що входить до складу військової частини НОМЕР_1 та розташована на її території, проведено огляд ділянки місцевості, розташованої при вході у спортивний зал військової частини НОМЕР_2 (орієнтовно 10 м. від сходів в напрямку контрольно-пропускного пункту), яка знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення вищевказаного огляду виявлено та вилучено речі, предмети, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000106 від 20.10.2017, а саме: грошові кошти в сумі 3000 гривень (предмет неправомірної вигоди), мобільний телефон Самсунг Дуос білого кольору ОСОБА_8 , серветка білого кольору, змиви з долоней рук ОСОБА_8 , мобільний телефон марки Iphone 6 ОСОБА_5 , рукавиці чорного кольору ОСОБА_5 , змиви з долоней рук ОСОБА_5 , камуфляжна куртка ОСОБА_8 .

Разом з тим, точною інформацією щодо часу та місця зустрічі, у ході якої 22.02.2018 відбулось одержання неправомірної вигоди, а також щодо самого механізму одержання неправомірної вигоди, орган досудового розслідування не володів, а тому часу та можливості на завчасне звернення до суду із клопотання про надання дозволу на проведення огляду не було.

Крім того, як вбачається із протоколу огляду місця події від 22.02.2018, начальником слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України майором юстиції ОСОБА_9 розпочато слідчу дію лише о 12.06 год. та проведено огляд ділянки місцевості, розташованої при вході у спортивний зал військової частини НОМЕР_2 (близько 10 м. від сходів в напрямку контрольно-пропускного пункту), яка знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, у зв`язку із значною віддаленістю від місця знаходження органу досудового розслідування та суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться цей орган, а також часу, протягом якого тривала слідча дія огляд місця події, автоматизована система документообігу суду та сам суд не працювали, що унеможливило звернення з клопотанням про отримання дозволу на проведення огляду завчасно. У зв`язку з чим, у відповідності до ст. 233 КПК України, з урахуванням того, що виник невідкладний випадок 22.02.2018, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання грошових коштів (неправомірної вигоди) іншого майна, речей та документів, яке було здобуте в результаті його вчинення та має значення для кримінального провадження, проведено огляд ділянки місцевості, розташованої при вході у спортивний зал військової частини НОМЕР_2 (близько 10 м. від сходів в напрямку контрольно-пропускного пункту), яка знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення вищевказаного огляду виявлено та вилучено речі, предмети, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000106 від 20.10.2017, а саме: грошові кошти в сумі 3000 гривень (предмет неправомірної вигоди), мобільний телефон Самсунг Дуос білого кольору ОСОБА_8 , серветка білого кольору, змиви з долоней рук ОСОБА_8 , мобільний телефон марки Iphone 6 ОСОБА_5 , рукавиці чорного кольору ОСОБА_5 , змиви з долоней рук ОСОБА_5 , камуфляжна куртка ОСОБА_8 , які зазначені у відповідному протоколі від 22.02.2018.

На адресу суду поступила заява від слідчого військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що в проваджені слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України знаходиться матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 20.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Органом досудового розслідування до матеріалів клопотання долучено протокол огляду від 22.02.2018 ділянки місцевості, розташованої при вході у спортивний зал військової частини НОМЕР_2 під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3000 гривень (предмет неправомірної вигоди), мобільний телефон Самсунг Дуос білого кольору ОСОБА_8 , серветка білого кольору, змиви з долоней рук ОСОБА_8 , мобільний телефон марки Iphone 6 ОСОБА_5 , рукавиці чорного кольору ОСОБА_5 , змиви з долоней рук ОСОБА_5 , камуфляжна куртка ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити

надати дозвіл начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України майору юстиції ОСОБА_9 на проведення огляду ділянки місцевості, розташованої при вході у спортивний зал військової частини НОМЕР_2 (близько 10 м. від сходів в напрямку контрольно-пропускного пункту), на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що було проведено 22.02.2018 року, в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3000 гривень (предмет неправомірної вигоди), мобільний телефон Самсунг Дуос білого кольору ОСОБА_8 , серветка білого кольору, змиви з долоней рук ОСОБА_8 , мобільний телефон марки Iphone 6 ОСОБА_5 , рукавиці чорного кольору ОСОБА_5 , змиви з долоней рук ОСОБА_5 , камуфляжна куртка ОСОБА_8 , законним та таким, що проведений у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1