У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, по матеріали досудового розслідування №0003278, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 12.06.2017 року до Білоцерківського ВП звернулась ОСОБА_3 з заявою про те, що 10.06.2017 року близько 20:40 год. невідома особа зателефонувала до останньої з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , та представившись ОСОБА_4 під час телефонної розмови з ОСОБА_3 , заволодівши шляхом обману персональними даними карткового рахунку останньої, заволоділа грошовими коштами в сумі 18 900 грн., чим спричинила ОСОБА_3 майнової шкоди на згадану суму.

Під час допиту потерпіла надала номер банківської картки, з якої були викрадені грошові кошти, а саме: НОМЕР_2 , а також надала виписку по картковому рахунку, яка підтверджує, що 10.06.2017 було здійснено два перекази грошових коштів з рахунку потерпілої, а загальна сума вказаних транзакції дійсно становить 18 900 грн.

Для встановлення особи, яка здійснила вищевказаний телефонний дзвінок на мобільний номер телефону потерпілої ОСОБА_3 , необхідно володіти інформацією про IMEI мобільного терміналу з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 з якого було здійснено вхідні та вихідні дзвінки в момент вчинення невідомою особою вказаного кримінального правопорушення та безпосередньо після його вчинення, а також місце здійснення вихідних дзвінків з вищевказаного мобільного телефону за період часу з 20 год. 00 хв. 10 червня 2017 року по 20 год. 00 хв. 10 вересня 2017 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження № 0003278 має суттєве значення для встановлення особи, яка заволоділа належними гр. ОСОБА_3 грошовими коштами, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом неможливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що слідчий довів, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Задовольнити клопотання та надати слідчому слідчого відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_1 , а саме до документів, в яких відображена інформація про ІМЕІ мобільного терміналу з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 20 год. 00 хв. 10 червня 2017 року по 20 год. 00 хв. 10 вересня 2017 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1