У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/582/18
провадження № 1-кс/0285/181/18
19 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про арешт тимчасово вилученого майна
по матеріалам досудового розслідування,

внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000213 від 15.02.2018 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 16.02.2018 року звернулась до суду з клопотанням, в якому просила накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: планшет марки «NOMI» червоного кольору, кейс чорного кольору до вищезазначеного планшету, наушники білого кольору з маркуванням «NOMI»(далі Майно), які були вуличені під час проведення огляду місця подій від 15.02.2018 року в приміщенні каб. №27 Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 09 год. 24 хв. 12.02.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи в кімнаті відпочинку по вул. Київська, 7 в с. наталівка ВАТ «Новоград-Волинський сиркомбінат» шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала кредитну картку банку «Приватбанк», яка належить ОСОБА_5 , з якої вподальшому зняла кошти в сумі 5 970 грн., чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

15.02.2018 року в приміщенні каб. №27 Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області вилучено Майно, яке належить громадянці ОСОБА_4 , яке вона придбала 12.02.2018 року за рахунок коштів, які зняла із кредитної картки «Приватбанк» належної ОСОБА_5 .

Таким чином орган досудового розслідування вважає, що Майно є предметом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Ураїни, оскільки воно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містити сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту крадіжки кредитної картки «Приватбанк», яка належить ОСОБА_5 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі. Потерпілий ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.02.2018 року.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Оскільки наявні підстави вважати, що Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути в подальшому використане, як доказ вчинення кримінального правопорушення, а також допоможе встановити інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що є підстави для накладення на нього арешту.
Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, - слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: планшет марки «NOMI» червоного кольору, кейс чорного кольору до вищезазначеного планшету, наушники білого кольору з маркуванням «NOMI», які були вуличені під час проведення огляду місця подій від 15.02.2018 року в приміщенні каб. №27 Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою вул. І.Франка, 3-а, м. Новоград-Волинський Житомирської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1