Справа № 369/2833/18
Провадження №1-кс/369/863/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000338 від 16.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 16.01.2018 до чергової частини надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те що в період часу з 19.00 год. 14.01.2018 по 08.00 год. 15.02.2018 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрали оргтехніку та інші матеріальні цінності чим завдала матеріального збитку.

Дане кримінальне правопорушення 06.01.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 06.01.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на адресу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на становлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину. Згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУ НП України в Київській області від 14.01.2018 по 15.01.2018 встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

1) місце події- АДРЕСА_1
№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC27001?10919 1824
CID14631

2) АДРЕСА_2
№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC27001?10919 1824
CID1502

3) АДРЕСА_3
№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC27001?10919 1824
CID53

4) с. Софіївська Борщагівка, перехрестя вул. Боголюбова та вул. Київська
№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC27001?10919 1824
CID7712/21926

5) АДРЕСА_4
№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC27001 10919 1824

яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через

1) місце події- АДРЕСА_1
№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC27001?10919 1824
CID14631

2) АДРЕСА_2
№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC27001?10919 1824
CID1502

3) АДРЕСА_3
№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC27001?10919 1824
CID53

4) с. Софіївська Борщагівка, перехрестя вул. Боголюбова та вул. Київська
№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC27001?10919 1824
CID7712/21926

5) АДРЕСА_4
№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC27001 10919 1824
CID26621/2631

у період часу з 01.00 год. 14.01.2018 по 09.00 год. 15.01.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

2.Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість вилучити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).

2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б)

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1