1-кс/754/617/18
Справа № 754/2907/18
У Х В А Л А
Іменем України
14 березня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В :
06.03.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій.
Як вказує ОСОБА_3 , 14.02.2018 року він звернувся до слідчого ОСОБА_4 із клопотанням про ознайомлення з кримінальним провадженням № 0000385 від 12.01.2018 року, у рамках якого він визнаний потерпілою особою. Однак, станом на 03.03.2018 року відповіді або повідомлення про можливість або про відмову в ознайомленні не отримана, що свідчить про бездіяльність слідчого ОСОБА_4 у провадженні якої перебуває дане кримінальне провадження.
В суді ОСОБА_3 скаргу підтримав та просить її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду скарги повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим проводити розгляд скарги у відсутність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 та винести рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що потерпілим у кримінальному провадженні № 0000385 від 12.01.2018 року ОСОБА_3 14.02.20187 року поштовим відправленням звернувся до слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження. Клопотання потерпілого отримано уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП у м. Києві 16.02.2018 року.
Як встановлено судом, станом на час розгляду справи в суді - 14.03.2018 року потерпілим ОСОБА_3 не отримано письмового повідомлення про день та час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, відсутнє підтвердження щодо розгляду слідчим Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 14.02.2018 року в строк, передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.
При таких обставинах, слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.02.2018 року про ознайомленням із матеріалами кримінального провадження № 0000385 від 12.01.2018 року та, в порядку ст. 220 КПК України, надати вмотивовану процесуальну відповідь.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1