БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/9/17
Справа № 356/778/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2017 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілих ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000305 від 15.10.2015 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
ВСТАНОВИВ
У провадженні Березанського міського суду Київського області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000305 від 15.10.2015 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ,- ОСОБА_9 , звернувся з клопотанням про надання йому, як захиснику обвинуваченого ОСОБА_8 , адвокату ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів до відомостей, що становлять лікарську таємницю, а саме до історії хвороби (картки стаціонарного хворого) №13801, яка зберігається у Комунальному закладі Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою, АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення оригіналу історії хвороби. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування не було проведено судово - медичної експертизи щодо отриманих в результаті дорожньо - транспортної пригоди тілесних ушкоджень обвинуваченим ОСОБА_8 , обов`язок проведення такої експертизи закріплений у положеннях п.2ч.2ст.242 КПК України. З метою у подальшому призначення судово - медичної експертизи є необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме історії хвороби обвинуваченого ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що клопотання таке мало бути заявлене на підготовчому судовому засіданні.
Представник потерпілих, також заперечував проти задоволення клопотання; потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , підтримали думку представника.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали, суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Отже, історія хвороби (картки стаціонарного хворого) №13801, яка зберігається у Комунальному закладі Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою, АДРЕСА_1 та до якої просить надати доступ захисник, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
У відповідності до ч.1ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.1,2ст.22 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що оригінали історії хвороби (картки стаціонарного хворого) №13801, яка зберігається у Комунальному закладі Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою, АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що вказана інформація становить охоронювану законом таємницю, а також, враховуючи, що вказана інформація не є такою, доступ до якої заборонено, суд вважає, що клопотання про надання доступу до речей і документів з наданням можливості їх вилучити є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , задовольнити.
Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_8 , адвокату ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів до відомостей, що становлять лікарську таємницю, а саме до історії хвороби (картки стаціонарного хворого) №13801, яка зберігається у Комунальному закладі Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою, АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення оригіналу вказаної історії хвороби.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять календарних днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1