Справа № 521/6524/18
Номер провадження:1-кс/521/2282/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючої: АДРЕСА_1 до Одеської місцевої прокуратури № 2 за адресою: місто Одеса, вулиця Головківськаа, 1, для участі у врученні письмового повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваної, вручення клопотання про обрання запобіжного заходу та обрання запобіжного заходу по кримінальному провадженню 0000865 від 07 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні Малиновського ВП ГУНП в одеській області містяться матеріали кримінального провадження за № 0000865 від 07 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.
14.03.2018 року старшим слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , було складено повідомлення про підозру гр. ОСОБА_4

15.03.2018 року старшим слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , було надано доручення співробітникам УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області з метою вручення їй письмової повістки про виклик до слідчого для вручення їй письмового повідомлення про підозру.

Відповідно до рапорту о/у УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ним неодноразово, а саме: 16, 18, 19 березня 2018 року відвідувалася адреса мешкання ОСОБА_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент відвідування адреси двері квартири йому ніхто не відкрив. Зі слів сусідки з квартири АДРЕСА_2 , останній раз вона бачила ОСОБА_4 в січні 2018 року, де вона може знаходитись на даний момент їй невідомо.

З метою вручення вищезазначеного письмового повідомлення про підозру, прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , 30.03.2018 року здійснювався виклик ОСОБА_4 за номером НОМЕР_1 , який належить останній, для її прибуття 02.04.2018 року на 11:00, для вручення їй письмового повідомлення про підозру.

02.04.2018 року ОСОБА_4 , на виклик до прокурора не прибула, та в ході телефонної розмови повідомила, що не може прибути на виклик у зв`язку із сімейними обставинами, що не є поважними причинами неприбуття особи відповідно до норм КПК України.

02.04.2018 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , було заочно направлено на адресу її реєстрації та мешкання.

Також, 02.04.2018 року, в ході телефонної розмови ОСОБА_4 , повідомила прокурору, що прибуде на його виклик 06.04.2018 року на 15:00, в зазначений час ОСОБА_4 , на виклик прокурора не прибула, про причини своєї неявки не повідомила, та в подальшому на телефонні дзвінки не відповідає.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, та до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно положень ч.1, 2, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із КПК України не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

З огляду на викладене та враховуючи, що підозрювана ОСОБА_4 умисно ухиляється від органу досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, та прокурора, про поважні причини свого неприбуття не повідомляє, то виникла необхідність у здійсненні її приводу, для участі у врученні письмового повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваної, вручення клопотання про обрання запобіжного заходу, та обрання запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснити привід підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 до Одеської місцевої прокуратури №2, за адресою: м. Одеса, вул. Головківська,1, кабінет №29 до прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 юриста 1 класу ОСОБА_3 для участі у врученні письмового повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваної, вручення клопотання про обрання запобіжного заходу, та обрання запобіжного заходу.

Виконання ухвали слідчого судді, про здійснення приводу доручити співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області.
Копію ухвали для виконання направити в Малиновський ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1