УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення огляду, поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 2 жовтня 2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду, мотивуючи вимоги тим, що СУ ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000335 від 2 жовтня 2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи засновником, власником та директором ПП «Приват-Інвест Група» (ЄРДПОУ 36163355), діючи на підставі статуту, затвердженого рішенням №10 власника ПП «Приват-Інвест Група» від 01.08.2013, щонайменше з травня 2014 року, разом із невстановленими особами, незаконно, допустивши порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, не маючи відповідних дозвільних документів, облаштувала за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення, які надавались в оренду юридичним та фізичним особам.

ОСОБА_5 допустила порушення встановлених законодавствам вимог пожежної безпеки, не обладнавши приміщення відповідними заходами протипожежної безпеки та не виконавши усі вимоги до цього, передала в оренду 8 нежитлових приміщень, які розташовані на 2-му поверсі будівлі АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_6 який мешкав щонайменше 1 місяць, ОСОБА_7 , який мешкав в період з 18.10.2016 по 02.10.2017, ОСОБА_8 , який мешкав в період з 10.08.2017 по 02.10.2017, ОСОБА_9 , який мешкав в період з 10.08.2017 по 02.10.2017, ОСОБА_10 , яка мешкала в період з 27.01.2017 по 02.10.2017, ОСОБА_11 , яка мешкала в період з 12.10.2016 по 02.10.2017, ОСОБА_12 , який мешкав в період з 12.10.2016 по 02.10.2017.

Експлуатація будівлі АДРЕСА_1 з порушенням встановлених законодавствам вимог пожежної безпеки 02.10.2017 призвела до виникнення пожежі, в ході якої загинули ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та постраждали ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 .

З метою в становлення всіх обставин кримінального правопорушення, на теперішній час виникла необхідність у проведенні огляду, за участю спеціалістів, приміщень буд. АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Як випливає з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно права власності на нежитлові приміщення будівлі АДРЕСА_1 , зареєстровані за ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ВАТ «Запорізькій хлібзавод № 3», ТОВ «Зернова торгівельна компанія».

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про проведення огляду, за участю спеціалістів, в приміщеннях будівлі АДРЕСА_1 , права власності на які зареєстровані за ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ВАТ «Запорізькій хлібзавод № 3», ТОВ «Зернова торгівельна компанія».

Керуючись ст.ст. 233 235, 237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на огляд, за участю спеціалістів, в приміщеннях будівлі АДРЕСА_1 , права власності на які зареєстровані за ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ВАТ «Запорізькій хлібзавод № 3», ТОВ «Зернова торгівельна компанія», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею, тобто до 8 грудня 2017 р. включно, після чого втрачає законну силу.

Ухвала підлягає виконанню лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1