УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має вищу освіту, працює завідуючим «Південним» кладовищем СКП «Запорізька ритуальна служба», одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22.05.2017 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
23.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
25.05.2017 ухвалою слідчого судді до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.07.2017 із можливістю внесення застави.
29.05.2017 із Запорізького слідчого ізолятору після внесення застави ОСОБА_5 був звільнений з-під варти.
19.07.2017 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 25.05.2017 до 20.09.2017.
18.09.2017 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді до 23.10.2017.
20.10.2017 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді до 23.11.2017.
19.10.2017 заступником прокурора Запорізької області строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 23.11.2017.
Термін дії ухвали слідчого судді, якою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, закінчується 23.11.2017, а для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ознайомлення сторін з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, яке розпочато 14.11.2017.
Так, 14.11.2017 на підставі доручення прокурора, слідчим підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику повідомлено про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Першим заступником прокурора Запорізької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 23.11.2017 включно, але з урахуванням положень ч. 3 ст. 219 КПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1950-VIII від 16.03.2017) строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки, передбачені для строків досудового розслідування.
Провести ознайомлення сторін з матеріалами кримінального провадження протягом встановленого строку дії ухвали слідчого судді, якою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, неможливо у зв`язку із особливою складністю провадження та великим обсягом матеріалів кримінального провадження, а тому направити до суду обвинувальний акт та здійснити судом процедуру щодо призначення його до розгляду у межах строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, визначеної попередньою ухвалою слідчого судді, неможливо.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали просили його задовольнити у повному обсязі.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
22.05.2017 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
23.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
25.05.2017 ухвалою слідчого судді до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.07.2017 із можливістю внесення застави.
29.05.2017 із Запорізького слідчого ізолятору після внесення застави ОСОБА_5 був звільнений з-під варти.
19.07.2017 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 25.05.2017 до 20.09.2017.
18.09.2017 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді до 23.10.2017.
20.10.2017 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді до 23.11.2017.
19.10.2017 заступником прокурора Запорізької області строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 23.11.2017.
У судовому засіданні встановлені обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії вищевказаної ухвали слідчого судді, якою покладено та в подальшому продовжено на підозрюваного обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Як зазначив під час розгляду клопотання прокурор, 14.11.2017 на підставі доручення прокурора, слідчим підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику повідомлено про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Першим заступником прокурора Запорізької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 23.11.2017 включно, але з урахуванням положень ч. 3 ст. 219 КПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1950-VIII від 16.03.2017) строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки, передбачені для строків досудового розслідування.
Провести ознайомлення сторін з матеріалами кримінального провадження протягом встановленого строку дії ухвали слідчого судді, якою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, неможливо у зв`язку із особливою складністю провадження та великим обсягом матеріалів кримінального провадження, а тому направити до суду обвинувальний акт та здійснити судом процедуру щодо призначення його до розгляду у межах строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, визначеної попередньою ухвалою слідчого судді, неможливо.
Частиною 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, визначені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя-

Клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 задовольнити.
прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;
не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1