УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/496/17
Провадження № 1-в/486/41/2017
23 жовтня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника відділу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання інспектора Первомайського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , приватного підприємця, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, засудженого 05.07.2017 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 345 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.07.2017 року визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та засуджений до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік
02 жовтня 2017 року інспектор Первомайського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання на підставі п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році». В поданні зазначає, що засуджений за час перебування на обліку, зарекомендував себе добре, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Сам засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку з амністією.
Вислухавши представника відділу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02 жовтня 2017 року визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 345 КК України 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік.
Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Згідно п.в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами
Відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/с 24) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/с 25), стосовно яких не позбавлений батьківських прав.
Згідно ст.10 ЗУ «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Застосування цього закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника (п. а) ч.2 ст.10).
В судовому засіданні встановлено, що клопотання про застосування амністії внесено відповідно до положень п. а) ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році».
З досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , підпадає під дію п.в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», обмеження щодо застосування амністії, визначені Законом України «Про амністію у 2016 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні.
Таким чином, враховуючи обставини справи, думку прокурора та засудженого, суд вважає, що внесене клопотання про застосування амністії стосовно ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.85,86 КК України, ст.ст.369-372 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Первомайського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 липня 2017 року у вигляді 1 року обмеження волі, звільнити, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом семи днів.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1