У Х В А Л А
Справа № 338/546/15-к
15.09.2017 смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шелохово, Тайшетського району Іркутської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , який працює начальником Богородчанського районного виробничого відділу Івано-Франківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України;
Ухвалою суду від 02.03.2017 року за клопотанням прокурора судом було вирішено питання про призначення у справі оціночно-земельної експертизи, проведення якої було доручено судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
05.04.2017 року до суду поступив лист директора Львівського НДІСЕ та клопотання судового експерта у якому поставлено питання про погодження терміну виконання експертизи і надання додаткових матеріалів. В згаданому клопотанні експерт повідомив, що внаслідок надмірного навантаження, експертиза може бути розпочата не раніше лютого 2018 року. Крім того, з метою забезпечення проведення експертизи експерт просив надати матеріали кримінального провадження, правовстановлюючі документи на земельні ділянки, якщо таких немає у матеріалах кримінального провадження і інформацію про ринок вартості аналогічних земельних ділянок, розташованих у місцевості наближеній до смт. Богородчани Івано-Франківської області, станом на травень 2001 року. Також у зверненні було обумовлено, що відсутність відповіді впродовж 45 календарних днів буде вважатись згодою на запропоновані терміни проведення експертизи.
Водночас 02.06.2017 року, до суду поступило повідомлення про неможливість дати висновок судової оціночно-земельної експертизи у якому зазначено про те, що станом на 30.05.2017 року витребувані експертом додаткові документи в експертну установу не надійшли.
Прокурор в судовому засіданні наполягав на проведенні призначеної експертизи і вважає, що Львівським НДІСЕ ухвала суду не виконана з формальних підстав. Наказом Міністерства юстиції України №1420/5 від 26.04.2017 року внесено зміни до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.11.1998 року №708/3145, і в результаті змінено регіональні зони обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України. Зокрема Івано-Франківську області віднесено до зони обслуговування Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Тому просив доручити проведення експертизи, питання про призначення якої було вирішено ухвалою від 02.03.2017 року, Тернопільському відділенню Київського НДІСЕ, як найближчому за територіальністю.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлене клопотання просив відхилити. Наполягав на тому, що сторона обвинувачення реалізувала своє право на призначення та проведення експертизи на стадії досудового розслідування. Заяви та зауваження його та обвинуваченого стосовно висновку про оцінку земельних ділянок, слідчим та процесуальним керівником були проігноровані. Крім того, вважає, що сторона обвинувачення не забезпечила подання документів для проведення експертизи у Львівському НДІСЕ, а тому вважає, що підстав для повторної експертизи з приводу оцінки земельних ділянок немає. Позицію захисника підтримав ОСОБА_5 .
Вислухавши думку учасників, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Питання призначення у справі оціночно-земельної експертизи вирішено ухвалою суду від 03.02.2017 року. Львівським НДІСЕ, на думку суду, повідомлено про неможливість проведення експертизи необґрунтовано. Дата проведення експертизи лютий 2018 року була визначена експертом за замовчуванням, а надсилати матеріали кримінального провадження, а також інші документи, вказані у клопотанні до вказаного експертом часу - лютого 2018 року, не було можливим, оскільки судове провадження не зупинялось. Дата надходження матеріалів експертом окремо не обумовлювалась.
Виходячи з того, що Наказом Міністра юстиції України №1420/5 від 26.04.2017 року змінено регіональні зони обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, то проведення експертизи слід доручити експертам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ у якому є два атестованих судових експерти за експертною спеціальністю 10.14 Оцінка земельних ділянок.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 332, 242, 350 КПК України, суд,-
Призначити у справі проведення оціночно-земельної експертизи на вирішення якої поставити питання:
Яка ринкова вартість станом на 18.05.2001 року земельної ділянки площею 0,10 га, що розташована в урочищі «Мулівці» Гутянської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області і була надана у власність ОСОБА_6 згідно державного акту ІІ-ІФ №049538? Яка вартість вказаної ділянки по нормативно-грошовій оцінці станом на ту ж дату?
Яка ринкова вартість станом на 14.05.2002 року земельної ділянки площею 0,10 га, що розташована в урочищі «Мулівці» Гутянської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області і була надана у власність ОСОБА_7 згідно державного акту ІІ-ІФ №049535? Яка вартість вказаної ділянки по нормативно-грошовій оцінці станом на ту ж дату?
Яка ринкова вартість станом на 14.05.2001 року земельної ділянки площею 0,10 га, що розташована в урочищі «Мулівці» Гутянської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області і була надана у власність ОСОБА_8 згідно державного акту ІІ-ІФ №049893? Яка вартість вказаної ділянки по нормативно-грошовій оцінці станом на ту ж дату?
Яка ринкова вартість станом на 14.05.2001 року земельної ділянки площею 0,10 га, що розташована в урочищі «Мулівці» Гутянської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області і була надана у власність ОСОБА_9 згідно державного акту ІІ-ІФ №049892? Яка вартість вказаної ділянки по нормативно-грошовій оцінці станом на ту ж дату?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 383, 384 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження на їх вимогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя