Справа № 404/2731/17
Номер провадження 1-в/404/279/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кіровограді заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про вирішення питання відносно речових доказів по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про вирішення питання відносно речових доказів по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зокрема зазначає, що при винесенні вироку по вказаній справі судом не було вирішено питання стосовно речового доказу, а саме - автомобіля марки М 412, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, однак відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про розгляд клопотання не перешкоджає проведення судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про вирішення питання відносно речових доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 жовтня 2017 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, із звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 2 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Однак, у вироці суду не вирішено питання стосовно речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування даної кримінальної справи постановою слідчого від 31.03.2017 року було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів автомобіль марки М 412, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території Кіровоградської філії ДП МВС «Інформ-Ресурси».

Даний речовий доказ у відповідності до ст. 100 КПК України має бути повернено обвинуваченому ОСОБА_3 , як власнику.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскільки без вирішення питання стосовно речових доказів, виконання судового рішення буде неповним, суд вважає за можливе, постановивши ухвалу вирішити питання про повернення, зазначеного вище, речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, п.14 ст.537 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про вирішення питання відносно речових доказів по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Речовий доказ: автомобіль марки М 412, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території Кіровоградської філії ДП МВС «Інформ-Ресурси» повернути обвинуваченому ОСОБА_3 , як власнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1