Справа № 314/4863/17
Провадження № 1-в/314/1543/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, освіта середня технічна, неодруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
- 18.01.1993 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст. 114 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 14.11.1996 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст. ст. 140 ч.2, 229-6 ч.1, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений: 09.06.1998 року за ухвалою суду від 03.06.1998 року на підставі ст. 52 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 11 днів;

- 09.06.1999 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст. ст. 196-1 ч.1, 43 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений: 13.05.2000 року по відбуттю строку покарання;

- 04.10.2002 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст. ст. 185 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою суду від 22.08.2003 року на підставі ст. 5 п. «г» ЗУ «Про амністію» від 11.07.2003 року невідбутий строк 2 роки 5 місяців 11 днів скорочено на 1/2. Звільнений: 05.03.2004 року за постановою суду від 02.03.2004 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 1 день;

- 20.10.2004 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений: 08.05.2008 року за ухвалою від 30.04.2008 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 25 днів;

- 23.09.2010 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст. ст. 309 ч.2, 71 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. звільнений: 23.03.2012 року за постановою суду від 15.03.2012 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 20 днів;

- 27.05.2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

Засуджений: 08.10.2015 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27.05.2015 року у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі та остаточно до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою від 13.04.2016 року Вільнянського районного суду Запорізької області на підставі ст. 72 ч.5 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року) в строк основного покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08.10.2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до набрання вироком законної сили, з 29.08.2015 року по 10.11.2015 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Початок строку : 29.08.2015 року Кінець строку: 16.12.2018 року

за участю: прокурора ОСОБА_4
представника колонії ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 ...
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101) з 20.12.2015 року. За цей час засуджений характеризується позитивно: за сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення, стягнень не мав.
Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк. який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 20.12.2015 року відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101). За час відбування покарання характеризується наступним чином: за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки три рази заохочувався, з них два рази правами начальника установи та один правами начальника відділення соціально-психологічної служби. Підтримує взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних відносин з персоналом установи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення»,
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає подання начальника Державна установа «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08.10.2015 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 15 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

01.12.2017