Справа № 442/2374/14-к
Провадження № 1-в/442/72/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі матеріали подання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , для вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.03.2016 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської областіза ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України до 5 р. позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним поданням, в якому посилається на те, що з 25.05.2016 на обліку Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації перебуває ОСОБА_4 , який за час перебування на обліку характеризується з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягався, на реєстрацію з`являвся вчасно. За місцем проживання характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, скарг та заяв від сусідів не поступало. Не працевлаштований. Умови та порядок відбування покарання не порушував, нових злочинів не вчиняв.Термін іспитового строку закінчився 29.03.2018.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської областівід29.03.2016 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України і призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 121 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 296 КК України 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання п`ять років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п. 2, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом двох років з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в дані органи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.
Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, суд вважає за можливе звільнити його від покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської областівід29.03.2016.
Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
у х в а л и в :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської областівід29.03.2016.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1