Справа № 183/1348/17
Провадження № 1-в/515/2046/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України
27 вересня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Татарбунари подання начальника Татарбунарського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка Саратського району Одеської області, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, військовозобов`язаного, військовослужбовця за мобілізацією, снайпера 3 відділення взводу роти снайперів, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 10.04.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.407 КК України до 3-х років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік 6 міс.,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2017 року начальник Татарбунарського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.04.2017 року за ст.407 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільненого від призначеного покарання з випробуванням на 1 рік 6 міс., посилаючись на наступне.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у відділі пробації з 17.07.2017 року. Проживає на території Татарбунарської міської ради Одеської області, де зарекомендував себе з позитивної сторони, на теперішній час неодружений. Не має батьків, виховувався в інтернаті. Брав участь у антитерористичній операції, є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 21.12.2015 року, тому на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, підлягає звільненню від відбування покарання, як особа, яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брала безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримала статус учасника бойових дій.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, згідно якої просив суд звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 2 Закону України "Про амністію у 2016 році" (а.с.71).

Відповідно до правил ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд вважає за можливе розглянути подання у його відсутність.

Представник органу пробації, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду подання, не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути подання за її відсутності та його задовольнити (а.с.70).

Прокурор місцевої Бідгород-Дністровської прокуратури ОСОБА_3 надав до суду заяву щодо підтримання подання Татарбунарського РВ з питань пробації та проханням його задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судового процесу не здійснювати (а.с.69).

На підставі ч.5 ст.539 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України подання розглянуто за відсутності учасників провадження, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням заяв учасників кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Обмежень застосування до ОСОБА_5 акту амністії, які визначені ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року №392/96-ВР, із змінами та доповненнями, судом не встановлено.

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 21.12.2015 року (а.с.57) засуджений ОСОБА_5 має статус ветерана війни - учасника бойових дій, що свідчить про те, що він є особою, яка підпадає під дію ст.2 Закону України « Про амністію у 2016 році».

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, брав участь у антитерористичній операції, має статус ветерана війни - учасника бойових дій, а також з огляду на те, що засуджений не заперечує проти звільнення його від відбування покарання із зазначених вище підстав, а прокурор підтримує подання, суд вважає, що подання обґрунтоване, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року №392/96-ВР, ч.1 ст.74 КК України, п.13 ч.1 ст.537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.04.2017 року, на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів шляхом подачі апеляції через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Семенюк