Провадження №1-в/359/122/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представника БВК №119 ОСОБА_4 ,

за участю засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні Бориспільської виправної колонії №119 у відкритому судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, засуд-женого: вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2015 року за ч.2 ст.407 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого від відбування покарання з іспито-вим строком 1 рік; вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 5 травня 2016 року за ч.4 ст.407 КК України із застосуванням ст.ст.69,71 цього Кодексу до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць,

встановив:
В грудні 2017 року Бориспільська ВК №119 звернулась до суду з вказаним поданням та обґрунтовує його тим, що ОСОБА_5 відбув 2/3 призначеного покарання. За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно. Зокрема, за сумлінне ставлення до праці ОСОБА_5 має чотири заохочення, стягнення у нього відсутні. Тому Бориспільська ВК №119 просить суд звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на 6 місяців 7 днів.

У судовому засіданні представник БВК №119 ОСОБА_4 підтримує подання та наполягає на його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 також просить задовольнити подання.

Вислухавши пояснення учасників кримінального процесу, а також дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 5 травня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.407 КК України із застосуванням ст.ст.69,71 цього Кодексу до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з п.2 ч.3 цієї статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за умисний тяжкий злочин. Він відбув дві третини строку покарання. Станом на день розгляду подання невідбута ним частина покарання становить 6 місяців 7 днів. Ці обставини підтверджуються довідкою Борис-пільської ВК №119 (а.с.13).
Крім того, з довідки стягнення та заохочень (а.с.2) вбачається, що за добросовісне відношення до роботи та зразкову поведінку ОСОБА_5 отримав чотири заохочення. Стягнення на нього не накладались. Як вбачається з характеристики засудженого (а.с.1), він довів своє виправлення.
З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_5 допустимо умовно-достроково звільнити від відбування покарання на 6 місяців 7 днів.
Керуючись ч.2 ст.369, ст.370, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України суд

ухвалив:
Подання Бориспільської виправної колонії №119 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 5 травня 2016 року, на 6 місяців 7 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1