АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/296/18 Справа № 199/1479/18 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року м.Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду,-

в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до іншого суду.

Суд першої інстанції зазначив, що вищевказане кримінальне провадження не підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що в невстановленому місці придбав психотропну речовину, яку незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де вона і була вилучена під час обшуку.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як слідує з обвинувального акту, ОСОБА_5 в невстановленому місці придбав психотропну речовину, яку в подальшому почав незаконно зберігати за місцем свого проживання, без мети збуду, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та дана речовина була вилучена під час обшуку за вказаною адресою. Отже, розгляд даного кримінального провадження підпадає під юрисдикцію Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

У зв`язку з вищенаведеним, апеляційний суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 надійшли до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з порушенням правил територіальної підсудності.

З урахуванням наведеного, подання суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, направленню до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в :
Подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3