10.08.2011 года. Болградский районный суд Одесской области в составе:
Председательствующей судьи Калибовой М.М .
С участием секретаря Бачур А.В.
Прокурора Цоева Д.К.
В открытом судебном заседании в г. Болград, рассмотрев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, гагауза по национальности, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего главным специалистом управления ветеринарной медицины в Болградском районе, женатого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, такого, что не имеет судимости,
По ст. 366 ч.1 УК Украины,
Органами досудебного следствия было предъявлено обвинение подсудимому ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.364 ч.1 и 366 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании 10.08.2011 года прокурор в соответствии со ст. 277 УПК Украины изменил в отношении ОСОБА_1 предъявленное обвинение. В своём постановлении об изменении в суде предъявленного обвинения, составленном 10.08..2011 года, прокурор ссылается на то, что признаков преступления, предусмотренного ст. 364 ч.1 УК Украины в его действиях нет, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 366 ч.1 УК Украины.
Так, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, являясь должностным лицом, представителем власти, работая на должности главного специалиста отдела инспекторской работы управления государственной ветеринарной медицины в Болградском районе, согласно приказа № 28 от 24.02.2003 года начальника управления ветеринарной медицины в Болградском районе, в соответствии со ст.ст. 2,3 Закона Украины О ветеринарной медицине, осуществлял деятельность по государственному ветеринарно-санитарному контролю и надзору за качеством и безопасностью продукции животного происхождения, перемещением, в том числе экспортом, импортом объектов государственного ветеринарно-санитарного контроля и надзора; соблюдением ветеринарно-санитарных требований, установленных законодательством. В соответствии со ст. 238 КУоАП на него возложены обязанности по установлению фактов нарушения требований Закона Украины О ветеринарной медицинеи рассмотрению от имени государственных органов ветеринарного контроля дел, постановлений о привлечении виновных лиц к административной ответственности за совершенные правонарушения.
ОСОБА_1, используя должностное положение, действуя умышленно, в личных интересах, вопреки интересам службы, с целью собственного карьеризма и желанием скрыть недочеты в работе, на протяжении периода с мая по наябрь 2010 года составил 6 постановлений о привлечении лиц к административной ответственности по ст.107 КУоАП, в которых указал недостоверные данные лиц, которые не совершали правонарушения, предусмотренные ст.107 КУоАП.
Так, за указанный промежуток времени, им были составлены и вынесены постановления, содержащие заведомо ложные вседения о совершении правонарушений, предусмотренных ст. 107 КУоАП и личности граждан, которые фактически указанные правонарушения не совершали, так как их анкетные данные и обстоятельства совершения правонарушения им были вымышлены, что было изложено в следующих официальных документах- постановлениях:
-№ 000056 от 22 мая 2010 года в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, который якобы проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7 и, якобы перевозил поросят в количестве 5 голов из с.Садовое Арцызского района в с.Дмитровка Болградского района для реализации без ветеринарного свидетельства Ф-1, нарушив требования Закона Украины О ветеринарной медицине, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.107 КУоАП, вследствии чего привлек его к административной ответственности в виде штрафа в размере 51 гривны;
-№000058 от 19 июля 2010 года в отношение ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, который якобы проживает в ІНФОРМАЦІЯ_9 для реализации без ветеринарного свидетельства Ф-1, нарушив требования Закона Украины О ветеринарной медицине, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.107 КУоАП, вследствии чего привлек его к административной ответственности в виде штрафа в размере 119 гривен;
-№ 000059 от 22 июля 2010 года в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, который, якобы, проживает в с.Дмитровка, ОСОБА_5, №59 Болградского района и, якобы перевозил поросят в количестве 6 голов из с.Садовое Арцызского района в с.Дмитровка Болградского района для реализации без ветеринарного свидетельства Ф-1, нарушив требования Закона Украины О ветеринарной медицине, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.107 КУоАП, вследствии чего привлек его к административной ответственности в виде штрафа в размере 119 гривен;
-№ 000057 от 29 июля 2010 года в отношении ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, которая, якобы, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_12 и. якобы перевозила суточных цыплят из с.Новоивановка Арцызского района в с.Новые Трояны Болградского района для реализации без ветеринарного свидетельства Ф-1, нарушив требования Закона Украины О ветеринарной медицине, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст.107 КУоАП, вследствии чего привлек ее к административной ответственности в виде штрафа в размере 119 гривен;
-№000050 от 11 октября 2010 года в отношении ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, который, якобы, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_14 района и, якобы перевозил поросят в количестве 6 голов из с.Вольное Тарутинского района в с.Дмитровка Болградского района для реализации без ветеринарного свидетельства Ф-1, нарушив требования Закона Украины О ветеринарной медицине, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.107 КУоАП, вследствии чего привлек его к административной ответственности в виде штрафа в размере 119 гривен;
-№ 000047 от 22 ноября 2010 года в отношении ОСОБА_8, который якобы проживает в ІНФОРМАЦІЯ_15 и, якобы перевозил поросят в количестве 6 голов из с.Садовое Арцызского района в с.Дмитровка Болградского района для реализации без ветеринарного свидетельства Ф-1, нарушив требования Закона Украины О ветеринарной медицине, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.107 КУоАП, вследствии чего привлек его к административной ответственности в виде штрафа в размере 119 гривен.
Своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное по ст. ст.366 ч.1 УК Украины, по квалифицирующим признакам: должностной подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений, составление и выдача заведомо ложных документов.
Руководствуясь ст. ст. 267, 277, 282 УПК Украины, суд
Постановление прокурора об изменении обвинения в суде, предъявленного ОСОБА_1, удовлетворить.
Правильным считать квалификацию действий ОСОБА_1 по ст.ст.366 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам: должностной подлог, то есть внесение должностным в официальные документы заведомо неправдивых сведений, составление и выдача заведомо ложных документов.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 366 ч.1 УК Украины рассмотреть по существу.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток с момента его оглашения.
Судья М.Н. Калибова.