АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/236/18 Справа № 696/1093/17 Категорія: ч. 1 ст. 310 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

16 березня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі

з участю прокурора

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_7 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2017 року щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11.12.2017 ОСОБА_8 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на 1 рік обмеження волі із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором у кримінальному провадженні - заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_7 .

В ході підготовки даного провадження до апеляційного розгляду участь обвинуваченої ОСОБА_8 в судовому засіданні визнана обов`язковою.

В судове засідання призначене на 16.03.2018 обвинувачена ОСОБА_8 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції, зокрема, під час трансляції з іншого приміщення.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Кам`янським районним судом Черкаської області за участю обвинуваченої ОСОБА_8 з метою забезпечення її обов`язкової участі в апеляційному розгляді, недопущення порушень її процесуальних прав, оперативності судового провадження та дотримання розумних строків його розгляду.

Керуючись ст.ст. 336, 405, 418, 419 КПК України, -

у х в а л и в :
Судовий розгляд відкласти на 12 годину 30 хвилин 30 березня 2018 року.

Провести судове засідання по розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_7 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11.12.2017, дистанційно, в режимі відеоконференції з Кам`янським районним судом Черкаської області за участі обвинуваченої ОСОБА_8 .

Голові Кам`янського районного суду Черкаської області забезпечити зал судових засідань з 12 години 30 хвилин до 14 години 00 хвилин 30 березня 2018 року для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_8 з Апеляційним судом Черкаської області.

Уповноваженій особі Кам`янського районного суду Черкаської області вручити обвинуваченій ОСОБА_8 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст.336 КПК України, надіслати голові Кам`янського районного суду Черкаської області.

Здійснити виклик в судове засідання в приміщення Кам`янського районного суду Черкаської області обвинуваченої ОСОБА_8 на зазначену дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді