Справа № 1-659/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Кіровський районний суд М.Кіровограда

у складі: головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Стойко Ю.С.

за участю прокурора Зотової О.О.

та захисника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого муляром

- штукатуром ТОВ "Транс", проживаючого в

АДРЕСА_1,

раніше судимого:

- 30.03.2007 р. Кіровським р/с м. Кіровограда за ч.2 ст. 309 КК України до 1 р. п/в, ст. 75-1 р.;

- 10.01.2008 р. Кіровським р/с м. Кіровограда за ч.2 ст. 309, 71 КК України до 2 р. 2 м. п/в, звільнений 11.09.2009 р. УДО на 6 м.,

за ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2010 р. близько 17.00 год., ОСОБА_2 маючи незняту та непогашену судимість, знаходячись біля магазину "Мурай", розташованого по вул. Преображенській в м. Кіровограді, повторно незаконно збув ОСОБА_3, за 120 грн. незаконно придбану та збережену з метою збуту, наркотичну рідину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №835 від 06.09.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,033 грами. 30.08.2010 р. о 13.10 год. за місцем свого проживання: кв.№69, буд.№12, розташованого по вул. Металургів в м. Кіровограді, ОСОБА_2 повторно, незаконно збув ОСОБА_3 за 90 грн. незаконно придбану та збережену з метою збуту, наркотичну рідину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №832 від 06.09.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,119 грами. 30.08.2010 р. о 14.30 год. біля під'їзду №3, буд.№12, розташованого по вул. Металургів в м. Кіровограді, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, котрі в ході проведення

2

зовнішнього огляду підсудного, виявили та вилучили: - ін'єкційний шприц, в якому знаходилась речовина коричневого кольору, яка згідно висновку судово -хімічної експертизи №833 від 06.09.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,164 грами, незаконно повторно збережену ОСОБА_2 з метою збуту; - кошти у розмірі 41 грн., 30 грн. з яких були залучені при проведені оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2 30.08.2010 р.

Підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю і показав суду, що 25.08.2010 р. до нього зателефонувала знайома Зайцева Віка, яка також є наркозалежною особою, та яка благала, щоб він їй продав наркотик. Вони домовились зустрітись біля магазину "Мурай", розташованого по вул. Преображенській в м. Кіровограді, де вона йому дала гроші, а він передав їй шприц з опієм. 30.08.2010 р. він також продав Вікі наркотик, та того ж дня був затриманий працівниками міліції, котрі в ході його зовнішнього огляду виявили та вилучили шприц з опієм та гроші у розмірі 41 грн. В скоєному щиро розкаюється.

Крім показів підсудного його вина підтверджується наступними доказами:

- Актами огляду грошових купюр від 25.08.2010 р. та 30.08.2010 р.

(а. с. 8-11,21-23)

- Актами огляду покупця та вручення грошей від 25.08.2010р. та 30.08.10 р.

(а. с. 12,24)

- Протоколами оперативної закупівлі від 25.08.2010 р. та 30.08.2010 р.

(а. с. 13,25)

- Протоколом огляду місця події від 30.08.10 р., в ході проведення якого у

ОСОБА_2 було виявлено та вилучено ін'єкційний шприц, в якому

знаходилась речовина коричневого кольору, та гроші у розмірі 41 грн.;

(а. с. 32)

- Протоколом огляду місця події від 07.03.10 р., в ході проведення якого в

салоні автомобілюНОМЕР_1, за козирком для захисту від сонця

перед водійським сидінням було виявлено та вилучено паперовий згорток із

подрібненою речовиною рослинного походження;

(а. с. 33)

- Постановами про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів

від 03.08.2010 р. та 26.08.2010 р.

(а. с. 37-38)

- Протоколом огляду предметів від 02.09.2010 р. та постановою про

визнання та долучення до справи речових доказів віл 02.09.2010 р.

(а. с. 63-64)

- Висновком судово - хімічної експертизи № 835 від 06.09.2010 року, згідно

якого надана на дослідження речовина (об. 1) вилучена 25.08.2010 р. у гр.

ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій

ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,033 грами.

(а. с. 73)

- Висновком судово - хімічної експертизи № 832 від 06.09.2010 року, згідно

з

якого надана на дослідження речовина (об. 1) вилучена 30.08.2010 р. у гр. ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,119 грами.

(а. с. 71-72)

- Висновком судово - хімічної експертизи № 833 від 06.09.2010 року, згідно якого надана на дослідження речовина (об. 1) вилучена 30.08.2010 р. у гр. ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,164 грами. Рідини надані на дослідження, вилучені 30.08.2010 р. в гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2 раніше могли складати єдине ціле.

(а. с. 79)

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у скоєному злочині, не оспорює фактичні обставини справи, відсутні будь - які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку учасників судового розгляду, роз'яснивши їм наслідки ст. 299 ч.З КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, визнав недоцільним дослідження показів свідків стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.

Таким чином дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_2 скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії тяжких.

За місцем проживання та роботи підсудний ОСОБА_2 характеризується позитивно, неодружений, раніше судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_2, можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства з відбуттям покарання в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 321- 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч. 2 КК

України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_2

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, на апеляційний період підписку про невиїзд - змінити на утримання під вартою, взявши ОСОБА_2 під варту в залі судових засідань.

4

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 12.11.2010 року зарахувавши в строк відбуття покарання, строк його затримання з 30.08.2010р. по 02.09.2010 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі за проведення судово - хімічних експертиз в сумі 1159,84 грн.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових

доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до

постанови слідчого від 14.09.2010 року, про здачу на зберігання речових доказів

по кримінальній справі, (а. с. 81) - знищити.

Речовий доказ: відеокасету зберігати у ВБНОН УМВС України в

Кіровоградській області.

Речові докази: ЗО (тридцять) грн., що зберігаються на депозитному рахунку Кіровського РВ УМВС України в області - обернути в дохід держави.

Речові докази: 11 (одинадцять) грн., що зберігаються на депозитному рахунку Кіровського РВ УМВС України в області - повернути їх власнику ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4