Справа № 716/470/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

під час проведення підготовчого судового засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного в ЄРДР за №0000051 від 19.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2018 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного в ЄРДР за №0000051 від 19.02.2018 року.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.04.2018 року вищезазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов?язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, що покладені на обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого суду від 21.02.2018 року.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що покладені на нього обов?язки він виконує належним чином. Не заперечував проти продовження їх дії.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні вказала, що при вирішенні заявленого прокурором клопотання покладається на суд.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого прокурором клопотання, суд приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.315 ч.3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
20.02.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України. 21.02.2018 року йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.04.2018 року із можливістю внесення застави в розмірі 70480 гривень. 22.02.2018 року заставодавцем ОСОБА_8 внесено заставу та на даний час діє запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застава. Також слідчим суддею покладеного на обвинуваченого ряд обов?язків передбачених ст.194 ч.5 КПК України, строк дії яких було визначено до 20 квітня 2018 року.
У відповідності до ст.194 ч.6 КПК України, обов?язки, передбачені частиною п?ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов?язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов?язки скасовуються.
Згідно ст.199 ч.ч.1, 2, 4 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п?ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Слідчий суддя зобов?язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
На момент звернення прокурором до суду із вказаним клопотанням встановлено, що визначені раніше ризики не зменшились та не зникли. Саме тому, враховуючи обставини кримінального провадження, вважаю за можливе та необхідне продовжити строк дії обов?язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою від 21.02.2018 року.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про продовження строку дії покладених обов?язків не може перевищувати двох місців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 182, 193, 194, 196, 199, 206, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків на два місяці, тобто до 19.06.2018 року, покладених ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.02.2018 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду;
-не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;
-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали після проголошення негайно вручити прокурору та підозрюваному.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1