Провадження № 11-п/792/39/18
Справа № 684/36/18
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 січня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу на розгляд до іншого суду клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000105 від 23.04.2013 року за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.191 КК України,

в с т а н о в и л а :
23 січня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу на розгляд до іншого суду клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000105 від 23.04.2013 року за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.191 КК України.

З подання слідує, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаної справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.01.2018 року.

Згідно штатного розпису в ІНФОРМАЦІЯ_3 передбачено три посади судді, на даний час в суді працює одна суддя ОСОБА_5 , яка виключена з табеля про призначення справ, оскільки 23 серпня 2017 року у неї закінчились повноваження, а дві інші посади вакантні.

Перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Колегією суддів встановлено, що на час автоматичного розподілу справи, згідно штатного розпису в Старосинявському районному суді, передбачено три посади судді, на даний час в суді працює одна суддя ОСОБА_5 , яка виключена з табеля про призначення справ, оскільки 23 серпня 2017 року у неї закінчились повноваження, а дві інші посади вакантні.

За обставин, коли у ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження, виходячи з того, що одним з найбільш наближених до ІНФОРМАЦІЯ_4 , колегія суддів вважає, що означене провадження слід передати для розгляду саме цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання керівника апарату Старосинявського районного суду задовольнити.

Клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000105 від 23.04.2013 року за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.191 КК України передати на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1