Справа № 645/835/18
Провадження № 1-кс/645/171/18
У Х В А Л А
іменем України

19 лютого 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про арешт майна,

встановив:
До суду надійшло вищевказане клопотання яке обґрунтовується наступним. 14.02.2018 року невстановлена особа проникла до кіоску, який розташований неподалік будинку № 42 по вулиці Амосова в м. Харкові та заволоділа обігрівачем, , електронними вагами та калькулятором з вище вказаного кіоску. (ЖЄО № 3267 від 14.02.2018 року). У ході досудового розслідування 15.02.2018 було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, 4-В, під час якого було виявлено та вилучено обігрівач білого кольору з надписом «EXELON». Виявлений в ході огляду місця події обігрівач білого кольору з надписом «EXELON», може зберігати сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для досудового розслідування. Вказане майно може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та буде визнане речовим доказом, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мати важливе значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Згідно п.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей та т.п., відносно яких є достатньо підстав вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані або використані в якості засобу або знаряддя кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, згідно п.5 ст.171 КПК України, повинно бути подано слідчим, прокурором, не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Згідно п.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей та т.п., відносно яких є достатньо підстав вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані або використані в якості засобу або знаряддя кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, згідно п.5 ст.171 КПК України, повинно бути подано слідчим, прокурором, не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд накласти арешт на вказаний обігрівач.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що майно, про яке клопоче слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України; наявні правові підстави для арешту майна, існують достатні докази, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.167, 170, 171, 172, 173 КПК України,
У х в а л и в :
Клопотання слідчого- задовольнити .

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 15.02.2018, а саме за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, 4-В обігрівач білого кольору з надписом «EXELON».

Визначення місця зберігання автомобіля та особи, відповідальної за його зберігання, залишити за слідчим, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в межах його повноважень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя