УХВАЛА

11 жовтня 2017 року м.Хмельницький
04.10.2017 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 28.06.2017 року, близько 21.20 год., невстановлені особи, приїхавши на невстановленому автомобілі до кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_4 , біля якого знаходився ОСОБА_4 , застосувавши відносно останнього фізичну силу, яка виразилась у нанесені ударів в область голови та тулуба, проти його волі, помістили до вказаного автомобіля та поїхали у невідомому напрямку.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень причетні:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого в АДРЕСА_5 , на протязі тривалого проміжку часу користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого в АДРЕСА_6 , на протязі тривалого проміжку часу користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого в АДРЕСА_7 , на протязі тривалого проміжку часу користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого в АДРЕСА_8 , на протязі тривалого проміжку часу користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючого в АДРЕСА_9 , на протязі тривалого проміжку часу користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_11 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючого в АДРЕСА_10 , на протязі тривалого проміжку часу користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_12 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_13 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який на протязі тривалого проміжку часу користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_14 , абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_15 та абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 .
Враховуючи те, що інформація про місцезнаходження мобільних телефонів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань, тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювали СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , в період часу з 00 год. 01.01.2017 року по строк дії ухвали.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань, тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій абонентів, які використовують абонентські номера № НОМЕР_7 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 в період часу з 00 год. 01.01.2017 по строк дії ухвали.
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань, тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, також абонентів, які використовують мобільні номера № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_15 , в період часу з 00 год. 01.01.2017 по строк дії ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 11 листопада 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя