Справа № № 585/1698/17
Номер провадження 1-кп/585/222/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
31 серпня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни матеріали кримінального провадження № 0000358 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана кримінальна справа. У обвинувальному акті вказано, що ОСОБА_5 вчинив злочин проти здоров`я особи за наступних обставин.

04.04.2017 року близько 11 години ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства за місцем свого спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , почав з`ясовувати стосунки, в результаті чого між ними виникла сварка, під час якої у нього виник умисел заподіяти ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння посягання на здоров`я іншої людини, з метою спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 взяв дерев`яну палицю, а саме держак від лопати і умисно наніс ОСОБА_4 даною палицею удар в область лівого плеча, після чого наніс один удар палицею в область правої сторони грудної клітки (правого ребра). В результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження, зафіксовані у висновку експерта № 154 від 27.04.2017 року.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , подавши про це письмову заяву та просила закрити провадження у справі. Жодних претензій до обвинуваченого вона не має і в подальшому мати не буде. Крім того пояснила, що заява є добровільною, подана без будь-якого стороннього впливу.

Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпіла відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні, що є підставою для його закриття в силу п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

Суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 , яка відмовилася від обвинувачення, підлягає задоволенню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, а кримінальне провадження № 0000358 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000358 відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1