Провадження № 1-кс/754/496/18
Справа № 754/2245/18
У Х В А Л А
Іменем України
12 березня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 21.02.2018 р. подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомлення, виготовлення копії та вилучення їх у разі потрібності, а саме: документів, які містять дані щодо номеру абонента, яким користувалась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням терміналів ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру; інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента, що користується зазначеним терміналом, з 00:00 год. 20.01.2018 р. до теперішнього часу.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000812 від 26.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 25.01.2018 р. приблизно о 17:30 год. пішла з Центру соціально-психологічної реабілітації для дітей № 1 неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та по теперішній час не повернулася. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користувалась номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 . Посилаючись на те, що є підстави ввадати, що вказані в клопотанні документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що зберігаються у вищезазначених операторів мобільного зв`язку.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання без його участі.

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів оператора мобільного зв`язку і не впливає на його роботу.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділенням Деснянського УП ГУ НП України в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000812 від 26.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2018 р. приблизно о 17:30 год. пішла з Центру соціально-психологічної реабілітації для дітей № 1 неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та по теперішній час не повернулась. Також встановлено, що ОСОБА_5 користувалась номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 . Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання, встановлено про доведеність слідчим у клопотанні наявність обставин передбачених ч.5, ч.6ст.163 КПК України, наявність обґрунтованої підозри, що документи, які перебувають у володінні мобільних операторів ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, що скоїла злочин, та мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі статтею 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, з урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 159-164, 166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування №0000812 від 26.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Деснянського УП НП ГУ в м.Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення, виготовлення копії та вилучення їх у разі потрібності, а саме:

- документів, які містять дані щодо номеру абонента, яким користувалась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 із зазначенням терміналів ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру;

- інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента, що користується зазначеним терміналом, з 00:00 год. 20.01.2018 р. по 21.02.2018 р.

Оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Деснянського УП НП ГУ в м.Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення, виготовлення копії та вилучення їх у разі потрібності, а саме:

- документів, які містять дані щодо номеру абонента, яким користувалась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 із зазначенням терміналів ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру;

- інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента, що користується зазначеним терміналом, з 00:00 год. 20.01.2018 р. по 21.02.2018 р.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя