Номер провадження 1-в/556/195/2017
У Х В А Л А
Іменем України
04.10.2017 року смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець подання начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Дубівка, Володимирецького району Рівненської області,-
ВСТАНОВИВ :
21.09.2017 року до суду надійшло подання начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_4 на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIІI від відбування покарання
Згідно із вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 02.10.2014р. ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України до покарання у виді чотири роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на три роки з покладенням на нього певних обов`язків.
Начальник Володимирецького РВ з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із актом амністії, на підставі норми ст.1 п. е Закону України Про амністію у 2016 році, як особи, яка має статус потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 2. Амністія та помилування протягом 2007-2017р.р. щодо нього не застосовувались. В поданні посилаються, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, скарг та зауважень відносно нього не надходило. Не ухилявся від виконання обовязків покладених на нього судом.
В судове засідання представник Володимирецького РВ з питань пробації не з`явилася, але надала суду заяву в якій просила розгляд подання проводити у відсутності їх представника.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив не застосовувати відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор вказав що є підстави для відмови у задоволенні клопотання, оскільки засуджений заперечує проти застосування амністії.
Вислухавши наведене, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIІI від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоровя, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Відповідно до п. «а» ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Згідно зі ст.10 Закону України «Про амністію в 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Під час розгляду зазначеного подання засуджений ОСОБА_4 заперечив проти застосовування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
З наведеного вбачається, що в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, ст.3, ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,-
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні подання начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIІI від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1