Справа № 587/2242/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
У 2014 році (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося) ОСОБА_4 придбав на центральному ринку м. Суми насіння маку з метою висадити їх в якості квітів. Він висіяв зазначене насіння на своєму городі та кожен рік в подальшому сіяв на своєму городі, в тому числі й посіяв в квітні 2017 року. Достовірно знаючи, що рослини маку є нарковмісними, ОСОБА_4 , в порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів та порушуючи порядок їх обігу, встановлений Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 р. з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, поряд з культурами овочевими рослинами та квітами, виростив рослини маку на своєму городі, культивуючи їх, тобто незаконно вирощував рослини снотворного маку.
27 липня 2017 року о 14-00 годині співробітниками поліції на городі домоволодіння за АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 245 рослин за зовнішнім виглядом схожих на рослини маку.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно в 2017 році він на ринку придбав насіння маку та кожен рік сіяв дане насіння на своєму городі, в тому числі посіяв й в квітні 2017 року. 24 липня 2017 в ході огляду його домоволодіння працівниками поліції було виявлено та вилучено 245 рослин маку, які він посіяв навесні.
Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України, які виразилися у незаконному вирощуванні рослин маку снотворного у кількості 245 штук.
Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідності у зв`язку із дійовим каяття по обвинуваченню його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України та ст.ст. 285-288 КПК України.
Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні дане клопотання підтримали.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до категорії невеликої тяжкості, він раніше не судимий, свою вину визнав повністю і щиро покаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та шкода внаслідок кримінального правопорушення не заподіяна, тому у відповідності до ст. 45 КК України ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, а справу відносно нього закрити у зв`язку з дійовим каяттям.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно нього закрити.
Речові докази: 245 рослин маку, що були виявлені та вилучені під час огляду домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що поміщені до камери схову речових доказів Сумського РВ знищити, знявши арешт з вищезазначених речових доказів, який був накладений відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.07.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1