Справа № 308/1583/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000499 - слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні №0000499 - слідчий 1-го відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , за погодженням із начальником відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), та можливість вилучити їх копії.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.12.2017 року близько 22:00 працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 на ділянці «В`їзд в Україну» вчиняли дії, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень і супроводжувалися погрозами застосування насильства, що ображають особисту гідність потерпілого.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розсілдувань послужила заява ОСОБА_5 від 18.12.2017 про вчинене кримінальне праворушення. Відповідно до якої, а також показів інспектора ВМО №2 митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 встановлено, що близько 22:00 год. 13.12.2017 у приміщення модулю №2 на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ввірвалися працівники ІНФОРМАЦІЯ_6 , та не предявивши ухвали суду на обшук чи огляд, в тому числі інших процесуальних документів на особистий огляд ОСОБА_5 провели у неї поглиблений огляд особистих речей та робочого місця. За результатами вказаних дій, працівнки ІНФОРМАЦІЯ_6 відібрали у неї письмові пояснення, в яких змусили її вказати добровільну видачу з числа особистих коштів, купюру номіналом «200 гривень», не предявивши їй жодних процесуальних документів, якими б їм було надано право на такі дії. Зокрема, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 було вилучено саме власні її грошові кошти, про що було чітко вказано нею у наданих поясненнях. Як випливає з показів ОСОБА_5 , вказані дії окремих працівнкиів ІНФОРМАЦІЯ_6 супроводужувалися психологічним тиском та погрозами до неї, що явно має ознаки перевищення ними своїх службових повноважень, тобто складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України.

29.12.2017 листом за №6970/10/07-16-22-02-10 УВБ ІНФОРМАЦІЯ_6 проінформовано слідчий відділ, про те, що зібрані за вищевказаним фактом матеріали (пояснення ОСОБА_5 та грошові кошти) скеровані до прокуратури Закарпатської області, та за результатами яких прокуратурою розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 28.12.2017 за №0000513, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Відтак зазначені матеріали (речі та документи), зокрема пояснення та грошові кошти вилучені у ОСОБА_5 , мають важливе значення для встановлення обєктивних обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки містять на собі сліди кримінального правопорушення, зокрема, їх наявність підтверджує той факт, що дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 виходили за межі наданих повноважень, а вказані кошти вилучені у не предбачений законом спосіб.

За таких обставин, такий ступінь тяжкості кримінального правопорушення є виправданою підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а потреби досудового розслідування щодо встановлення фактичних обставин подій, доказів, причетних та винних осіб, виправдують такий ступінь втручання в права і свободи як тимчасовий доступ до речей і документів, які є предметом кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що тимчасовий доступ планується зідйснити до речей і документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження у якому на даний час проводиться досудове розслідування, у клопотанні порушується питання про тимчасовий доступ до документів матеріалів провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.12.2017 за №0000513, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та яке фактично знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , саме з можливістю ознайомитися з ними, та зробити копії документів (матеріалів провадження), без вилучення оригіналів документів, що містяться в матеріалах вказаного провадження.

Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій до документів кримінального провадження №0000513 від 28.12.2017 року , які перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить відповідне повідомлення , однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження №0000499 від 19.12.2017 р., сформованим 21.12.2017 року, підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Управління СБ України в Закарпатській області, здійснюється розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 365 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України обовязок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний обєкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанні слідчого документи мають важливе значення для встановлення обєктивних обставин у даному кримінальному провадженні, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0000513 від 28.12.2017 року , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ) , приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному №0000499 - слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0000513 від 28.12.2017 року , які перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), та можливість вилучити їх копії.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених у ухвалі документів відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено і проголошено 26 лютого 2018 року о 15-50 годині.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1