н/п 1-кс/640/7687/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р. . Харків
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , скоїв кримінальні правопорушення за наступних обставин:
Так, 01 червня 2017 року близько 19 години 37 хвилин ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник через відчинені двері до приміщення ВІДДІЛЕННЯ № НОМЕР_2 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та, маючи злочинний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, маючи при собі заздалегідь заготовлений предмет, а саме: предмет зовні схожий на пістолет, реалізовуючи свій злочинний умисел, почав погрожувати ним працівниці ОСОБА_7 та вимагав віддати йому гроші, при цьому ОСОБА_7 , сприймаючи той факт, що в руках у ОСОБА_6 знаходиться вогнепальна зброя, та останній може в будь-який момент здійснити постріл в неї, сприймаючи його як небезпеку для власного життя та здоров`я, підкорюючись злочинним вимогам ОСОБА_6 відчинила сейф, дістала гроші, належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 3342, 24 грн та передала їх ОСОБА_6 , який заволодівши таким чином грошима, з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на суму 3342, 24 грн.
Крім того, 13 липня 2017 року близько 16 години 26 хвилин ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник через відчинені двері до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та, маючи злочинний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, маючи при собі заздалегідь заготовлений предмет, а саме: предмет зовні схожий на пістолет, реалізовуючи свій злочинний умисел, почав погрожувати ним працівниці ОСОБА_8 та вимагав віддати йому гроші, при цьому ОСОБА_8 , сприймаючи той факт, що в руках у ОСОБА_6 знаходиться вогнепальна зброя, та останній може в будь-який момент здійснити постріл в неї, сприймаючи його як небезпеку для власного життя та здоров`я, підкорюючись злочинним вимогам ОСОБА_6 відчинила сейф, дістала гроші, належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 9960 грн та передала їх ОСОБА_6 , який заволодівши таким чином грошима, з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду на суму 9960 гривень.
Крім того, 06.06.2017 року близько 18 год. 09 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проникнувши до приміщення кредит-кафе ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, здійснив напад на потерпілого ОСОБА_9 , який працює у вищевказаному кредит-кафе на посаді операціоніста, та погрожуючи йому застосуванням предмету, зовні схожим на пістолет, який потерпілий суб`єктивно сприймав як справжній, що може заподіяти шкоду, небезпечну для її життя та здоров`я, заволодів грошовими коштами, які знаходились на тумбочці біля сейфу, що належали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в сумі 530 гривень.
Після цього ОСОБА_6 з місця злочину втік, обернувши викрадене майно на власну користь та розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, спричинивши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » матеріальну шкоду на вказану суму.
Після чого ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, обернувши викрадене майно на власний користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Після цього ОСОБА_6 з місця злочину втік, обернувши викрадене майно на власну користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 15.07.2017 року о 13 годині 44 хвилини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проникнувши до приміщення кредит-кафе ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, здійснив напад на ОСОБА_13 , яка працює у вищевказаному кредит-кафе на посаді керівника відділу, та погрожуючи їй застосуванням предмету, зовні схожого на пістолет, який потерпіла суб`єктивно сприймала як справжню шкоду, що може заподіяти шкоду, небезпечну для її життя та здоров`я, намагався заволодіти грошовими коштами, які знаходилися в сейфі кредит-кафе, належними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Однак, заволодіти майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 не зміг в зв`язку з супротивом з боку працівників вищевказаного підприємства.
Після чого, 15.07.2017 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , намагаючись втекти за міісця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_6 та переховуючись від працівників охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які переслідували його, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, бажаючи переховатись у квартирі АДРЕСА_7 , шляхом вибиття вхідних дверей проник до вищевказаної квартири без дозволу власника ОСОБА_14 , не маючи законних підстав для проникнення до вказаної квартири, чим порушив недоторканність його житла.
Слідчий зазначає, що вказана інформація з каналів зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з її використанням можуть бути встановлені обставини скоєння злочину, дані злочинця, його місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням; іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв`язку, у зв`язку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_4 ; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вказаним вище номером імеі мобільного телефону та періодом часу, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Дозволити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки з IMEI НОМЕР_1 із зазначенням номеру телефону, анкетних даних власника номеру, їх тривалість, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 01.01.2017 до 02.10.2017, - з можливістю її копіювання.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначеної інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вищезазначеним номером імеі мобільного телефону та періодом часу, з можливістю її копіювання.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.11.2017 року.
Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1