Справа № 303/774/18
№ 1-кс/303/205/18
У Х В А Л А
28 лютий 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянув скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра»» - ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга надійшла до суду 13 лютого 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали скарги, -

в с т а н о в и в:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра»» - ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування заявленої скарги посилається на те, що 26.01.2018 року вони відповідно до ст.ст.60, 214 КПК України, зернулися в Мукачівську місцеву прокуратуру із заявою про вчинення кримінального правопорушення (злочину), гр. ОСОБА_5 .. Згідно із інформації, отриманої за тел. 03131-2-24-48 від працівника Мукачівської місцевої прокуратури, заяву Банку №1-4-690 від 26.01.2018 року зареєстровано в прокуратурі 30.01.2018 року за №73. Рішення по заяві Банку станом на 05.02.2018 року не прийнято. Про прийняте рішення Банк буде проінформовано письмово на протязі 30 днів після отримання заяви.
13 лютого 2018 року слідчим суддею за даною скаргою відкрито провадження.
Представник скаржника в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, 16.02.2018 року на електронну адресу суду подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.
Прокурор Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подав копію витягу з кримінального провадження №0000287 внесеного до ЄРДР 03.02.2018 р. та копію супровідного листа від 31.01.2018 року за №01-64 про направлення заяви представника ПрАТ «КБ Надра» щодо можливого вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з чим просив відмовити в задоволенні скарги.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
В будь-якому разі, скарга, що надійшла до суду, має бути розглянута у відкритому судовому засіданні. Розгляд скарги здійснюється слідчим суддею одноособово. Для розгляду скарги запрошуються скаржник, його захисник, представник та законний представник, слідчий чи прокурор, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, а також інші особи, чиї інтереси безпосередньо зачіпаються в зв`язку із розглядом поданої скарги. У випадку неявки викликаних у засідання осіб слідчий суддя перевіряє своєчасність їх оповіщення про дату, час та місце розгляду скарги і розглядає питання про можливість прийняття рішення по скарзі за відсутності будь-кого з названих осіб (Кримінально процесуальний кодекс. України. Науково-практичний коментар/За загальною редакцією професорів В.Г.Гончаренка, ОСОБА_6 , М.Є.Шумила. - К.: Юстініан, 2012.).
На підставі копії супровідного листа від 31.01.2018 року за №01-64 Мукачівською місцевою прокуратурою направлено заяву представника ПрАТ «КБ Надра» від 26.01.2018 р. щодо можливого вчинення кримінального правопорушення до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для внесення даних до ЄРДР відповідно до ст.214 КПК України.
Згідно копії витягу з ЄРДР за №0000287 від 03.02.2018 року, доданого прокурором в судовому засіданні, вбачається, що відомості по заяві представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра»» - ОСОБА_4 , було внесено слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 до ЄРДР - 03.02.2018 року, правова кваліфікація ч.1 ст.388 КК України.
Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра»» - ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, ст.304, 306, 307 КПК України , -

у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні скарги представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра»» - ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1