УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовська, Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 12.08.2008 року Котовським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік;

- 21.06.2010 року Котовським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, в силу ст. 71 КК України приєднано 2 місяці позбавлення волі за вироком Котовського міського суду Одеської області від 12.08.2008 року, звільнений 19.12.2014 року по відбуттю строку покарання;

- 16.02.2016 року Котовським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

підозрюваного у кримінальному провадженні №0008761 від 28.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 ,підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України. 27.09.2016 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 27.09.2016 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , яке 19.10.2016 року було задоволено.

Розглянувши клопотання слідчого та вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за клопотанням слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає закриттю, з наступних підстав.

19.10.2016 року клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 було задоволено.

Як зазначено у п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу в судове засідання дозволено ухвалою суду від 19.10.2016 року у строк 6 місяців.

На даний час ухвала суду від 19.10.2016 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , органами досудового розслідування не виконана.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії ухвали суду, якою дозволено затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу в судове засідання сплинув, та відповідно, ухвала суду про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 втратила законну силу, а також в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 доставлено не було, у зв`язку із чим, провадження за клопотанням слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає закриттю.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7, ч.6 ст.9, ст.ст.142, 176, 177, 178, 183, 186, 190, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовська, Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого закрити, у зв`язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.10.2016 року.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
21.12.2017