Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/124/18
Провадження № 1-кп/650/49/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000484 за обвинуваченням

ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чарівне Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, студент 3 курсу Чорноморського Національного університету імені Петра Могили, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України, в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 29.07.2017 року близько 02-40 години, знаходячись біля будівлі кафе ПП «Шавикіна» по вул. Чкалова, 40 в с. Чкалове Великоолександрівського району Херсонської області, на грунті раптово-виниклих неприязних відносин з громадянином ОСОБА_4 , умисно, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, завдав ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки на пальці якої знаходився металевий перстень з виступаючими частинами, спричинивши потерпілому тілесне ушкодження: у вигляді рани обличчя, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 120 від 22.11.2017 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Крім того ОСОБА_6 29.07.2017 року близько 02-45 години, знаходячись біля будівлі кафе ПП «Шавикіна» по АДРЕСА_3 , в ході сварки з громадянином ОСОБА_5 , яка виникла на грунті раптово-виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, завдав ОСОБА_5 два удари кулаками правої та лівої руки по обличчю, від чого сталося падіння останнього на землю, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження: синці та садна обличчя, рана слизової нижньої губи, синець тулуба, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 123 від 22.11.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що вони з обвинуваченим помирилися, він не має ніяких претензій до ОСОБА_6 , тому просить закрити провадження за його обвинуваченням.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що вони з обвинуваченим помирилися, він не має ніяких претензій до ОСОБА_6 , тому просить закрити провадження за його обвинуваченням.

Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення, що передбачено КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 не має заперечень проти закриття провадження. Заслухавши думку потерпілих, прокурора, обвинуваченого, суд вважає що є підстави для закриття провадження.

Ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст. 26 ч. 4 КПК України.

У судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 1 ст. 284 КПК України на що вказує ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України.

Керуючись ст. 314, ст. 477 ч. 1 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 7, ст. 26 ч. 4 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000484 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1