печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представників особи, яка подала клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_7 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000381, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_7 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000381.
В обґрунтування клопотання зазначено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №99767679 від 09.10.2017 з`ясувалося, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2016 у справі №757/21011/16-к накладено арешт на майно, що належить АТ «Дельта Банк», а саме на майновий комплекс (літ. А, Б, В), загальною площею 6 715,8 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. І. Мазепи, 11. Заявник вважає, що існує пріоритет Національного банку України щодо пріоритету арешту нерухомого майна, з огляду на наступні факти: 1) реєстрація іпотечного договору в Державному реєстрі обтяжень здійснена 14.05.2014; 2) реєстрація обтяження відповідно до іпотечного договору в Державному реєстрі обтяжень здійснена 14.05.2014; 3) реєстрація арешту нерухомого майна згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва здійснена 05.05.2016.
Заявник зазначає, що арешт накладено необґрунтовано, оскільки, при постановлені Печерським районним судом м. Києва ухвали у справі №757/21011/16-к було неповністю досліджено докази та з`ясовано обставини справи, у зв`язку з чим порушено права власника, а також права іпотекодержателя зазначеного нерухомого майна.
Представники особи, яка подала клопотання - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , в судовому засіданні вимоги клопотання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.
Прокурор прокуратури м. Києва ОСОБА_6 не заперечував щодо скасування арешту.
Слідчим суддею, з урахуванням думки представників особи, яка подала клопотання - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_6 , вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000381, внесеному за зверненням народних депутатів України VІІІ скликання - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ЄРДР 16.03.2015, за фактом зловживання владою, вчиненого службовими особами Національного банку України упродовж 2014-2015 років, при наданні кредитів рефінансування комерційним банкам, при низькому рівні їх ліквідності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2016 накладено арешт на майно, що належить АТ «Дельта Банк», а саме на майновий комплекс (літ. А, Б, В), загальною площею 6 715,8 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. І. Мазепи, 11.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя, дослідивши надані в обґрунтування клопотання про скасування арешту майна дані, приходить до висновку, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Також, слідчий суддя враховує, що прокурор протягом судового розгляду не заперечував проти задоволення клопотання та скасування арешту на вказане нерухоме майно.
Таким чином, протягом судового розгляду спростовано наявність передбачених ст. 170 КПК України і встановлених ухвалою слідчого судді від 05.05.2016 підстав для арешту на вказане майна.
Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав згідно ст. 174 КПК України для скасування арешту на вказане майно як необґрунтованого.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 372, 392 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_7 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000381 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2016 у справі №757/21011/16-к на майно, а саме: майновий комплекс (літ А, Б, В) загальною площею 6715.8 кв.м., розташований за адресою: місто Київ, вулиця Мазепи Івана, будинок, 11, право власності яке належить ПАТ «Дельта Банк» (код ЄРДПОУ 34047020).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 14.02.2018 о 09-40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1