справа № 462/6203/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суми, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше судженого,

за ст. 198 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 13 грудня 2017 року о 04.00 год., достовірно знаючи про походження мобільного телефону марки «Meizu M3S», сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , а саме, що він був обєктом посягання при крадіжці у ОСОБА_5 , заздалегідь не обіцяно отримав від ОСОБА_6 даний мобільний телефон, усвідомлюючи, що він здобутий злочинним шляхом, зберігав його, а вподальшому, 13 грудня 2017 року в обід продав його невідомому громадянину на радіо ринку «Радіоринок на Привокзальній» на вул. Городоцькій, 155 у м. Львові, за що отримав грошові кошти у розмірі 800,00 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він повністю згідний із викладеним обвинуваченням. Також зазначив, що визнання ним вини є добровільним, без тиску та примусу. Просить не позбавляти його волі.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та доказів вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ст. 198 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 198 КК України, оскільки він вчинив заздалегідь не обіцяне отримання, зберігання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини та мотиви скоєння злочину, особу обвинуваченого, який на обліках у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, за місцем проживання характеризується добре, обставини які обтяжують покарання відсутні, обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, зокрема в ході досудового розслідування, а тому покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді обмеження волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, та саме за таких обставин буде досягнута мета покарання.

Керуючись ст.ст. 370-371, 374, 376 КПК України, ст. 70, 75, 76 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 198 КК України та обрати йому покарання 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 /одного/ року іспитового строку.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1