Справа № 4-71/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Вікторжевському О.М.

з участю прокурора Пашковського Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла подання ст. слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше судимого 31 серпня 2010 року Смілянським міськрайоним судом за ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 30 вересня 2010 року Смілянським міськрайонним судом за ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 309 КК України на 4 роки позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців Вовка, посилаючись на те, що він 21 листопада 2010 близько 23 год. 00 хв. поблизу міського парку культури та відпочинку по вул. Перемоги м. Сміла незаконно, без мети збуту, для власних потреб зірвав рослини коноплі, з яких у власній квартирі приготував наркотичний засіб - маріхуану вагою 318,2 г, де її і зберігав.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Строк тримання його під вартою закінчується 4 березня 2011 року, а у справі слід виконати ряд слідчих дій, а саме - предявити Вовку та співучаснику у справі - Міщенку кінцеве обвинувачення, допитати їх як обвинувачених, скласти обвинувальний висновок, на проведення яких потрібно не менше 1-ого місяця.

Прокурор підтримує подання.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході досудового слідства необхідно виконати ряд слідчих дій, а до закінчення трьохмісячного строку тримання обвинуваченого під вартою ці слідчі дії провести неможливо.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину і особу обвинуваченого, який обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості злочину, та в період іспитового строку, перебуваючи на волі, може негативно вплинути на хід слідства та ухилятись від слідства і суду, тому підстав для зміни йому запобіжного заходу суд не знаходить.

Керуючись ст. 1653 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до чотирьох місяців, до 11 год. 10 хв. 4 квітня 2011 року.

Копію постанови направити начальнику СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області, начальнику арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДДУПВП у Черкаській області - для виконання та Смілянському міжрайонному прокурору Черкаської області до відома.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесене прокурором подання протягом 3-х днів до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: М.В.Манько