Справа № 308/8782/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Ужгородського районного відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.08.2017 року до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які у період часу з 06.08.2017 по 08.08.2017 вчинили крадіжку майна, яке було розташовано в будівлі православного храму, що розташований в АДРЕСА_3 , а саме: напрестольний хрест із позолотою довжиною близько 35 см; дароносицю жовтого кольору розміром 11х3х6 см; хрестильний ящик білого кольору 4.5х10х10 см; хрест на підставці висотою близько 35 см та іншого майна. Сума збитку встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування на підставі наданого рапорту Ужгородського РВП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області до УОТЗ ГУНП в Закарпатській області було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку, за координатами які знаходиться в зоні дії базової станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).
Клопотання мотивує тим, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, підтвердження або спростування показів потерпілого та свідків можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 06 серпня 2017 року по 08 серпня 2017 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зобовязати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ слідчого Ужгородського районного відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 52581 та CID 8454; LАС 52581 та CID 8453,57142; LАС 52281 та CID 31033,57151,57157 у період часу з 06 серпня 2017 року по 08 серпня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1