Справа № 595/1754/14-к
Провадження №1-кс/595/237/14
У Х В А Л А
21 жовтня 2014 року
Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та пояснив, що 29 липня 2014 року ОСОБА_5 подав до Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області заяву про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та про вчинення посадовими особами Бучацького районного бюро технічної інвентаризації кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.364,366 КК України. У заяві йшлося про підроблення ОСОБА_6 правовстановлюючих документів для виготовлення свідоцтва про право власності на житловий будинок у 2012 році, зокрема, про невідповідність розміру площі підвалу, яким користується ОСОБА_6 , правовстановлюючим документам, а також про зловживання у зв`язку з цим службовим становищем та службове підроблення, вчинене посадовими особами Бучацького РБТІ. Замість внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування ОСОБА_5 отримав відповідь від в.о. начальника Бучацького РВ УМВСУ ОСОБА_7 про відсутність ознак кримінального правопорушення, оскільки, як пояснила ОСОБА_6 , у її підвальному приміщенні знаходиться «сховок», який до підвалу не відноситься і на плані не зазначено його розміри. Що таке «сховок» і якими документами це передбачено ОСОБА_5 незрозуміло.
Заслухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора, який вважає скаргу безпідставною, дослідивши додані до скарги документи, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява, яку 29 липня 2014 року ОСОБА_5 подав до Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області, містить обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214,306,307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_5 від 29 липня 2014 року та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали направити скаржнику, начальнику Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області та прокурору Бучацького району Тернопільської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1