Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-9-511/2010 года
16 июня 2010 года Центральный районный суд г . Николаева
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Иваницкой А.О.,
с участием прокурора Толстой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, не военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3,
холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_4 проживая со своей сестрой ОСОБА_5 в одном доме № 36, расположенном по ул. Шкапина в г. Николаеве, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее ей имущество 25.01.2010 г. примерно в 08.30 часов - золотой браслет стоимостью 1 300 грн., 26.01.2010 г. примерно в 09.00 часов - золотую брошь стоимостью 200 грн., 30.01.2010 г. примерно в 08.15 часов - видеокамеру марки «JVC» стоимостью 1 900 грн., 18.02.2010 г. примерно в 09.00 часов - мобильный телефон марки «Нокиа 6300» стоимостью 1 500 грн. Похищенным имуществом подсудимый распоряжался по своему усмотрению, причиняя потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на указанные суммы.
Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_4 в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, суду показал, что проживает с сестрой ОСОБА_5 Он не работает и когда ему нужны были деньги, он брал вещи, принадлежащие сестре и сдавал их в ломбард - 25.01.2010 г. - золотой браслет, 26.01.2010 г. -золотую брошь, 30.01.2010 г. - видеокамеру, 18.02.2010 г. - телефон. Полученные в ломбарде деньги тратил на собственные нужды. В ходе досудебного мобильный телефон был изъят работниками милиции из ломбарда, остальные вещи выкупила сестра. В настоящее время он отдает ей деньги. С суммой исков согласен, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается письменными доказательствами.
Так, согласно заявлениям ОСОБА_5, 18.02.2010 г. около 09.00 часов, из дома 36 по ул. Шкапина в г. Николаеве неизвестное лицо тайно похитило принадлежащий ей мобильный телефон марки «Нокиа 6300», 30.01.2010 г. около 08.40 часов, ее брат ОСОБА_4 тайно похитил принадлежащую ей видеокамеру «JVC», 26.01.2010 г. около 09.00 часов, ее брат ОСОБА_4 тайно похитил принадлежащую ей золотую брошь, 25.01.2010 г. около 08.30 часов, ее брат ОСОБА_4 тайно похитил принадлежащий ей золотой браслет /л.д. 2, 35, 48 61/.
В соответствии е исковыми заявлениями ОСОБА_5, размер причиненного ей ущерба составляет 4 900 грн. /л.д. 7, 41, 54, 67/.
Из протокола выемки от 24.02.2010 г. усматривается, что в НО № 41 ПТ «Ломбард-Скарбниця» изъят мобильный телефон марки «Нокиа 6300» /л.д. 30/.
С учетом вышеизложенного суд считает, что вина подсудимого в тайном хищении имущества потерпевшей ОСОБА_5 доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно
Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд, учитывая личность подсудимого, им содеянное, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а именно: чистосердечное признание и раскаяние его в содеянном, посредственную характеристику, то, что он ранее не судим, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины и возложением на него обязательств, указанных в ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_3 нахождение его под стражей с 20.02.2010 г. по 23.02.2010 г.
Естественные .доказательства по делу. - видеокамеру марки «JVC», золотой браслет, золоту брошь и мобильный телефон «Нокиа 6300», оставить во владении ОСОБА_6
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд всеми участниками процесса з течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Центрального районного
суда г. Николаева ОСОБА_7