Справа № 359/418/18
Провадження № 1-кс/359/121/2018

У Х В А Л А
«17» січня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,
Клопотання обґрунтовано тим, що до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області звернувся гр. ОСОБА_4 який повідомив, що невідома особа не виконавши умови договору оренди не повернула вчасно орендований автомобіль «SKODA OCTAVIA A7» д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого є ФОП « ОСОБА_5 ».
14 січня 2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлена досудовим розслідуванням особа взявши в оренду автомобіль «SKODA OCTAVIA A7» д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого є ФОП « ОСОБА_5 », не повернув його вчасно, розпорядившись ним за власним розсудом, завдавши останньому майнової шкоди.
Згідно показань потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 стало відомо, що автомобіль «SKODA OCTAVIA A7» д.н.з. НОМЕР_1 , орендував гр. ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) та не повернув його в зазначений в договорі час. Крім того під час допитів вказаних осіб встановлено, що автомобіль «SKODA OCTAVIA A7» д.н.з. НОМЕР_1 , обладнаний GPS трекером, який працює на основі сім картки оператору мобільного зв`язку «Тримоб». У вищезазначеному автомобілі знаходилась сім картка оператору мобільного зв`язку № НОМЕР_2 . Згідно даних навігатора було встановлено місце знаходження вказаного автомобілю, який був виявлений за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою забезпечення цілісності майна, недопущення його подальшого перепродажу «SKODA OCTAVIA A7» номер кузову НОМЕР_3 та відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Не надання арешту на вищевказаний автомобіль «SKODA OCTAVIA A7» номер кузову НОМЕР_3 може призвести до того, що сторонні особи зможуть продати чи іншим шляхом використати даний автомобіль, що позбавить права користування ФОП « ОСОБА_5 » даним автомобілем.
З метою досягнення мети і виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить застосувати такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Від старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої остання підтримує подане клопотання в повному обсязі та просить розглядати клопотання без її участі
Учасники судового провадження до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Їх не явка не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч. 1 ст. 172 КПК України.
Слідчий суддя оглянув в нарадчій кімнаті матеріали клопотання про накладення арешту і дійшов наступного висновку.
Право користування на вказаний автомобіль, згідно копії договору оренди автомобіля від 02.09.2017 року, належить ФОП ОСОБА_4 (а.п.22-23).
Згідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів провадження, існують реальні ризики відчуження на користь третіх осіб чи іншим чином використати вищезазначений транспортний засіб, який має суттєве значення для кримінального провадження та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.
Тому слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити, накласти арешт на автомобіль «SKODA OCTAVIA A 7» номер кузову НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_5 виданого 01.09.2017 р. належить ОСОБА_9 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «SKODA OCTAVIA A 7» номер кузову НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_5 виданого 01.09.2017 р. належить ОСОБА_9 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно після її оголошення направити ОСОБА_9 , який є власником даного майна та користувачу ФОП ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1