Справа № 468/90/18-к
1-кп/468/54/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

28.02.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000921 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлені дату та час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 у невстановлені дату та час, у невстановлені спосіб та місці, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в невстановленій кількості, але не менше 943,511 г (в перерахунку на висушену речовину), які почав зберігати в невстановленому місці.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, 31.10.2017 року ОСОБА_3 на автомобілі марки «Шевроле Нива» номерний знак НОМЕР_1 став перевозити частину раніше придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в загальній кількості 942,627 грам (в перерахунку на висушену речовину) з невстановленого місця. В подальшому того ж дня працівниками поліції на автодорозі в напрямку с. Привільне Баштанського району Миколаївської області було зупинено автомобіль марки «Шевроле Нива» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 з метою проведення обшуку у вказаному автомобілі.

Під час проведення обшуку вказаного автомобіля, яким користується ОСОБА_3 в салоні виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 942,627 г.

Крім того, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на зберігання придбаних наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, у невстановлені дату та час ОСОБА_3 почав зберігати частину придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в загальній кількості 0,884 г (в перерахунку на висушену речовину) за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

31.10.2017 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено пластиковий пристрій для вживання наркотичного засобу, різнорозмірні поліетиленові пакети, наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 0,884 г та дерев`яну курильну трубку.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_3 наркотичного засобу канабісу становить 943,511 грам (в перерахунку на висушену речовину).

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину ОСОБА_3 визнав повністю і пояснив, що дійсно за викладених в обвинувальному акті обставин він восени 2017 року назбирав суцвіття рослини коноплі для власного вживання без мети збуту, більшу частину якого перевозив у своєму автомобілі, а частина залишилась в його вдома в курильній трубці. В ході проведеного обшуку він добровільно видав працівникам поліції наркотичний засіб, який був в нього в автомобілі та вдома в нього вилучили вказані вище залишки наркотичного засобу. Розкаюється у вчиненому, критично оцінює свою поведінку та запевняє, що став на шлях виправлення.

Крім власного визнання обвинуваченим своєї вини, його винність у скоєному підтверджується також іншими дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Відповідно до протоколу обшуку від 31.10.2017 року під час обшуку автомобіля «Шевроле Нива» номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 було, серед іншого, виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані зі специфічним запахом коноплі.

З висновку експерта № 2004 від 03.11.2017 року слідує, що вилучена з автомобіля «Шевроле Нива» номерний знак НОМЕР_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 942,627 г.

Відповідно до протоколу обшуку від 31.10.2017 року під час обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 , розташованого по АДРЕСА_1 було, серед іншого, вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, дерев`яну курильну трубку з речовиною рослинного походження, пластиковий пристрій з нашаруванням речовини рослинного походження, ноутбук «Lenovo» та електронні ваги.

З висновку експерта № 2010 від 07.11.2017 року слідує, що вилучена з домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою в перерахунку на суху речовину 0,494 г та 0,090 г. та екстрактом канабісу вагою в перерахунку на суху речовину 0,300 г, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,884 г.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує особу винного, який характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, характер вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, що віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.

З врахуванням особи винного, вказаних вище обставин і обставин, які пом`якшують покарання та, на думку суду, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину за відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і доцільність застосування ст.75 КК України, ухваливши звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази:

- електронні ваги червоного кольору «Мirta», глянцевий журнал «Гровер», пластикове упакування для сім-карт, лист паперу А-4 (що зберігаються в пакеті №4345176) належить знищити, як майно, яке немає ніякої цінності;

- наркотичний засіб - канабіс (що знаходяться в пакетах №7618738, 7618742, 7618743, 7618744, 7618745, 7618917) - належить знищити, як майно, вилучене з обігу.

Заходи по арешту майна, вжиті за ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.11.2017 року №490/9493/17 належить скасувати та ноутбук «Lenovo» S/N CB 22920573 P/N 59365070 та зарядний пристрій до нього (які знаходяться в пакеті №4355270) належить повернути володільцю ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання в виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Заходи по арешту майна, вжиті за ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.11.2017 року №490/9493/17 - скасувати та ноутбук «Lenovo» S/N CB 22920573 P/N 59365070 та зарядний пристрій до нього (які знаходяться в пакеті №4355270) повернути володільцю ОСОБА_3 .

Речові докази:

- електронні ваги червоного кольору «Мirta», глянцевий журнал «Гровер», пластикове упакування для сім-карт, лист паперу А-4 (що зберігаються в пакеті №4345176) знищити, як майно, яке немає ніякої цінності;

- наркотичний засіб - канабіс (що знаходяться в пакетах №7618738, 7618742, 7618743, 7618744, 7618745, 7618917) - знищити, як майно, вилучене з обігу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривні 40 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів.

суддя: