11-кп/775/269/2017(м)
265/7020/16-к

11-кп/775/269/2017(м)
265/7020/16-к
Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.187 ч.2 КК України Доповідач ОСОБА_2

іменем У к р а ї н и
29 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_3 суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
секретаря ОСОБА_6
за участю прокурора ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Маріуполя Донецької області, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одружений, маючий на утриманні неповнолітню дитину, працюючий в ТОВ «Азовальянс» автомийником, раніше судимий:
17 листопада 2008 року Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст. 187 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; звільнений 22 вересня 2011 року умовно-достроково на 10 місяців 22 дні; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,-
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді семи років позбавлення волі. Стягнуто з з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 500 гривен, в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 гривен, а всього 2500 гривен,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 квітня 2017 р. ОСОБА_9 визнаний винним за ст. 187 ч.2 КК України за вчинення кримінального правопорушення при наступних обставинах.
27 жовтня 2016 року приблизно о 20:00 ОСОБА_9 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні магазину «Дядя Ваня», який розташований у будинку 19-а по вулиці Ломізова в Лівобережному районі міста Маріуполя, діючи умисно, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, напав на потерпілу ОСОБА_11 і, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, що виразилося у погрозі ножем, заволодів майном останньої, а саме, мобільним телефоном «iPhone 5S A1453» вартістю 4894,10 гривен, в якому знаходилися сім-карта оператора «Київстар», яка не представляє матеріальної цінності, та грошовими коштами у розмірі 500 гривен, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 5394,10 гривен. З викраденим майном залишив місце скоєння злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд.
В ході розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про відмову від свого захисника - адвоката ОСОБА_8 та заявив клопотання про призначення йому іншого захисника для захисту його інтересів і прав у суді.
З`ясувавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, колегія суддів надійшла висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника через Донецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_9 для захисту його інтересів і прав у судовому засіданні адвоката через Донецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: