У Х В А Л А
28 листопада 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0005903 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду кімнати № НОМЕР_1 "Білоцерківського механіко-енергетичного технікуму" по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», а також 2 паперових згортка в середині яких знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», яке на даний час знаходиться в спеціальному пакеті №4325556.

Ухвалою слідчого судді клопотання слідчого було повернуто прокурору для усунення недоліків, які слідчим усунуто.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 09.11.2017 року до чергової частини Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від інспектора ювенальної превенції ОСОБА_6 про те, що 09.11.2017 р. близько 11 год. було отримано інформацію від адміністрації гуртожитку державного навчального закладу «Білоцерківського механіко-енергетичного технікуму», що в кімнаті АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину, схожу на наркотичний засіб «канабіс».

09.11.2017 р. на підставі письмової заяви заступника директора з виховної роботи ОСОБА_7 був проведений огляд місця події в кімнаті №301 гуртожитку "Білоцерківського механіко-енергетичного технікуму" по вул. Леваневського, 54/2 в м. Біла Церква Київської області, в ході якого було виявлено та вилучено (до спеціального пакету №4325556) поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», а також 2 паперових згортка, в середині яких знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс».

Виходячи з того, що під час огляду місця події було виявлено речовину схожу на наркотичний засіб та є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у незаконному зберіганні наркотичних засобів, слідчий вваж є, що у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляджу майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучена речовина є можливим речовим доказом та предметом злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

ОСОБА_5 та заступник директора з виховної роботи ОСОБА_7 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явилися.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, який клопотання підтримав, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що вказане у клопотанні майно, яке було вилучене під час огляду місця події, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та ст. 167 КПК України

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки питання про його повернення може бути вирішено після проведення відповідних судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0005903 за ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 09.11.2017 року під час огляду кімнати № НОМЕР_1 "Білоцерківського механіко-енергетичного технікуму" по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», а також 2 паперових згортка в середині яких знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», яке на даний час знаходиться в спеціальному пакеті №4325556.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1