І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він за місцем свого проживання без реєстрації по АДРЕСА_1 , на початку липня 2016 року, знайшов обріз двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці з зовнішнім розташуванням курків 12 калібру, серійний номер « НОМЕР_1 », виготовлений шляхом переробки з мисливської рушниці промислового виготовлення, що виразилося в укорочуванні стволів до залишкової довжини: лівий 147 мм., правий 152 мм., а також знайшов трубку довжиною 173 мм.
В подальшому, в середині липня місяця 2016 року, точної дати не встановлено, в денний час, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні гаража за адресою АДРЕСА_1 , не маючи передбаченого законом відповідного дозволу, за допомогою молотка із гумовим нашаруванням на одній із сторін, та інших інструментів, які були в цьому приміщенні, забив нерухомо в лівий ствол знайденого обрізу трубку, яку знайшов, довжиною 173 мм, після чого також розточив трубку вставлену в лівий ствол обрізу, під капсуль типу «Жевело» та тим самим незаконно переробивши вогнепальну зброю, яку після цього незаконно зберігав у будинку по АДРЕСА_1 .
22 вересня 2017 року, під час проведення обшуку помешкання ОСОБА_4 , поліцейськими в присутності понятих, було виявлено та вилучено пристрій, який відповідно висновку експерта № 2590 від 25.09.2017 року є обрізом двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці із зовнішнім розташуванням курків 12 калібру, серійний номер « НОМЕР_1 », виготовлений шляхом переробки з мисливської рушниці промислового виготовлення, що виразилося в укорочуванні стволів до залишкової довжини: лівий 147 мм, правий 152 мм. та вставленні в лівий ствол нерухомого, саморобного гладкоствольного ствола довжиною 173 мм. під капсуль типу «Жевело», центрального бою та відсутністю руків`я з ложе. Цей пристрій придатний для проведення пострілів з лівого ствола капсулем типу «Жевело» комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 5, 7 мм ., та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, спорядженими різними видами метальних зарядів, з правого ствола мисливськими патронами 12 калібру, а також 17 патронів, які відповідно висновку експерта №2591 від 25 вересня 2017 року є бойовими припасами, спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм., кільцевого запалення, та які придатні для проведення пострілів.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, незаконне зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Дії ОСОБА_4 , що виразилися в незаконній переробці вогнепальної зброї кваліфіковані за ч. 1 ст. 263-1 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 19 жовтня 2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 -1 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді 3-х років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Сторони угоди прохають суд застосувати ст. ст. 75, 76 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини, у вчиненні яких підозрюваний визнав себе винуватим, віднесені до тяжких, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Підозрюваний ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Із ОСОБА_4 належить стягнути в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 988 грн. 70 коп.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
Затвердити угоду від 19 жовтня 2017 року про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 .
Визнати ОСОБА_6 винуватим за ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України та призначити узгоджене покарання:
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці;
- за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в дохід держави 988 грн. 70 коп. за проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя