ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження № 0002526 від 08 грудня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, не працюючого, який народився у м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого 14.12.2006 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 8 років, 27.03.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2017 року о 10 годині 26 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованому за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, буд. 34-а, побачив на торговому стелажі у відділі з горілчаними напоями пляшку коньяку «Henessy VS», об`ємом 0,5 л., яку він визначив предметом свого злочинного посягання.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, взяв з торгового стелажу пляшку коньяку «Henessy VS», об`ємом 0,5 л., яку тримаючи у руках, попрямував по торгівельному залу магазину.
Далі, обвинувачений ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, знаходячись біля касової зони магазину ТОВ «АТБ-маркет» сховав пляшку коньяку «Henessy VS», об`ємом 0,5 л. під одягнену на ньому куртку, після чого попрямував до виходу з магазину.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись в той же час та в тому ж місці, доводячи свій злочинний намір до кінця, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, а саме пляшки коньяку «Henessy VS» об`ємом 0,5 л., вартістю, 629 гривень 54 копійки, перетнув касову зону магазину, не розрахувавшись за викрадене майно, та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зник, отримавши можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши майнову шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на суму 629 гривень 54 копійки.
Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_5 29 листопада 2017 року о 21 годині 37 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованому за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, буд. 62, побачив на торговому стелажі у відділі з горілчаними напоями пляшку віскі «Jameson», об`ємом 0,5 л., яку він визначив предметом свого злочинного посягання. При цьому, з метою відвернення уваги від свого злочинного діяння, заздалегідь взяв у торгівельному залі продукти харчування, які тримав у руках.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, взяв з торгового стелажу пляшку віскі «Jameson», об`ємом 0,5 л., яку сховав у праву внутрішню кишеню, одягнену на ньому куртки.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись в той же час та в тому ж місці, доводячи злочинний намір до кінця, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, а саме пляшки віскі «Jameson» об`ємом 0,5 л., вартістю, 398 гривень 43 копійки, підійшов до касової зони магазину, де придбав за грошові кошти продукти харчування, які тримав у руках. Після чого, обвинувачений ОСОБА_5 перетнув касову зону магазину, не розрахувавшись за пляшку віскі «Jameson», об`ємом 0,5 л., та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зник, отримавши можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши майнову шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на суму 398 гривень 43 копійки.
Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_5 09 грудня 2017 року о 11 годині 53 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованому за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, буд. 62, побачив на торговому стелажі залізну банку лососевої зернистої ікри «Камчадал», вагою 120 грам, яку він визначив предметом свого злочинного посягання. При цьому, з метою відвернення уваги від свого злочинного діяння, заздалегідь взяв у торгівельному залі продукти харчування, які тримав у руках.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, взяв з відкритої вітрини залізну банку лососевої зернистої ікри «Камчадал», вагою 120 грам, яку сховав у праву кишеню одягненої на ньому куртки, після чого попрямував до виходу з магазину.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись в той же час та в тому ж місці, доводячи злочинний намір до кінця, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, а саме залізної банки лососевої зернистої ікри «Камчадал», вагою 120 грам, вартістю, 290 гривень 69 копійок, підійшов до касової зони магазину, де придбав за грошові кошти продукти харчування, які тримав у руках. Після чого, обвинувачений ОСОБА_5 перетнув касову зону магазину, не розрахувавшись за банку лососевої зернистої ікри «Камчадал», та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зник, отримавши можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши майнову шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на суму 290 гривень 69 копійки.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_5 , виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_5 свою провину визнав повністю, у скоєному щиро покаявся та пояснив суду що 28 листопада 2017 року вранці зайшов до магазину АТБ за адресою пр. П. Калнишевського 34а у м. Дніпро де побачив на вітрині пляшку коньяку «Henessy VS» яку вирішив викрасти. Після чого скориставшись тим що за ним ніхто не спостерігає він взяв пляшку коньяку «Henessy VS», сховав її під курткою та пройшовши через касову зону покинув вказаний магазин. Після чого, 29 листопада 2017 року у вечірній час
він прийшов до магазину АТБ за адресою пр. П. Калнишевського 62 у м. Дніпро, де на вітрині побачив пляшку віскі «Jameson», та скориставшись тим що за ним ніхто не спостерігає сховав вказану пляшку віскі у кишеню куртки, та з іншими товарами пройшов до каси, де розрахувався за них, та після покинув магазин з пляшкою віскі «Jameson» за яку не розрахувався. Після чого, 09 грудня 2017 року близько 12 години він знову прийшов до магазину АТБ за адресою пр. П. Калнишевського 62 у м. Дніпро, де на вітрині побачив банку ікри "Камчадал" яку вирішив викрасти. Після чого, скориставшись тим що за ним ніхто не спостерігає поклав вказану банку у кишеню куртки, та взяв деякі інші продукти харчування з якими пройшов до касси та розрахувався за них, при цьому не розрахувавшись за ікру яка знаходилась у нього у кишені та покинув магазин.
Представник потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити цивільний позов та просив стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 1 318 гривень 66 копійок за рахунок спричинення матеріальної шкоди.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_4 та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання, у відповідності до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який за законом віднесений до категорії середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, особу обвинуваченого, який раніше судимий.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який за місцем мешкання характеризується позитивно, свою провину визнав, у скоєному щиро покаявся, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_4 в інтересах ТОВ "АТБ-Маркет" про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 1 318 гривень 66 копійок за рахунок спричинення матеріальної шкоди задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз у сумі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ТОВ "АТБ-Маркет" за рахунок спричинення матеріальної шкоди 1 318 гривень 66 копійок.

Речовий доказ - компакт диск який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк з дня вручення копії вироку.
Головуюча: ОСОБА_1