Провадження № 1-кс/761/188/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:представника володільця тимчасово вилученого майна-адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні у залі суду у місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління СБ України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000323, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 25 серпня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.328, ч.2 ст.361 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління СБ України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000323, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 25 серпня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.328, ч.2 ст.361 КК України. Заявник у скарзі посилається на те, що 07 грудня 2017 року було проведено обшук у в житловому будинку, що належить на праві власності ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено майно, серед якого мобільний телефон Iphone Model A1586, FCCID: BCG E2816A IC:579C-E2816A, IMEI: НОМЕР_1 ; годинник наручний «Apple Watch» c/a FH7QF589699F пароль доступу « НОМЕР_2 »; мобільний телефон NOKIA, чорного кольору, c/н (ІМЕІ) : НОМЕР_3 ; планшетний комп`ютер А 1475, FCC ID BCGA1475 Serial DMPLRINNFKYC; SIM карта НОМЕР_4 ; SIM карта НОМЕР_5 ; зовнішній накопичувач «Seagate» S/N2GHMK8PK з блоком живлення та адаптером; ноутбук «ASUS» S/N H2N0CJKKR00207B Model 4X 305C; флеш накопичувач блакитного кольору з написом «Tekting DRIVING it can wait»; флеш накопичувач MICRO CD 8gb 079; флеш накопичувач MACRO CD 008GD02 M8M1011020 з адаптером; SIM карта 269439040F; SIM карта (мікро) у чорному адаптері ІСС 8090011F; SIM карта (мікро) 277438992F; RSA ключ номер НОМЕР_6 ; мобільний телефон Iphone Model A1778, FCC ID: BCG E3091A IC:579CE3091A; годинник наручний «Apple Watch», Serial: НОМЕР_7 , яке є власністю ОСОБА_5 . Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст. 169 КПК України. Тому просив задовольнити скаргу та зобов`язати слідчого Головного слідчого управління СБ України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000323, повернути ОСОБА_5 вилучене в ході обшуку майно.

Представник володільця тимчасово вилученого майна адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити, з підстав у ній наведених.

Старший слідчий в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 заперечував з приводу задоволення скарги. Зазначив що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000323 від 25 серпня 2016 року, та на час розгляду скарги досудове розслідування у якому триває. Разом з тим, вказує про те, що вилучене в ході обшуку майно не є тимчасово вилученим, оскільки ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року прямо надано дозвіл на виявлення та вилучення зазначеного у скарзі майна про повернення якого просить заявник. Крім того, відносно вказаного майна призначені експертизи в кримінальному провадженні №0000323.

Заслухавши пояснення представника володільця тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, у судовому засіданні встановлено, що в провадженні ГСУ СБ України перебувають матеріали кримінального провадження №0000323 від 25 серпня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.328, ч.2 ст.361 КК України.

07 грудня 2017 року було проведено обшук у в житловому будинку, що належить на праві власності ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено майно, серед якого мобільний телефон Iphone Model A1586, FCCID: BCG E2816A IC:579C-E2816A, IMEI: НОМЕР_1 ; годинник наручний «Apple Watch» c/a FH7QF589699F пароль доступу « НОМЕР_2 »; мобільний телефон NOKIA, чорного кольору, c/н (ІМЕІ) : НОМЕР_3 ; планшетний комп`ютер А 1475, FCC ID BCGA1475 Serial DMPLRINNFKYC; SIM карта НОМЕР_4 ; SIM карта НОМЕР_5 ; зовнішній накопичувач «Seagate» S/N2GHMK8PK з блоком живлення та адаптером; ноутбук «ASUS» S/N H2N0CJKKR00207B Model 4X 305C; флеш накопичувач блакитного кольору з написом «Tekting DRIVING it can wait»; флеш накопичувач MICRO CD 8gb 079; флеш накопичувач MACRO CD 008GD02 M8M1011020 з адаптером; SIM карта 269439040F; SIM карта (мікро) у чорному адаптері ІСС 8090011F; SIM карта (мікро) 277438992F; RSA ключ номер НОМЕР_6 ; мобільний телефон Iphone Model A1778, FCC ID: BCG E3091A IC:579CE3091A; годинник наручний «Apple Watch», Serial: НОМЕР_7 , яке є власністю ОСОБА_5 .

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч.5 ст. 171, ч.6 ст. 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Частиною 7 ст. 236 КПК України визначено, що при обшуку слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Судовим розглядом встановлено, що вилучені в ході обшуку речі, а саме: мобільний телефон Iphone Model A1586, FCCID: BCG E2816A IC:579C-E2816A, IMEI: НОМЕР_1 ; годинник наручний «Apple Watch» c/a FH7QF589699F пароль доступу « НОМЕР_2 »; мобільний телефон NOKIA, чорного кольору, c/н (ІМЕІ) : НОМЕР_3 ; планшетний комп`ютер А 1475, FCC ID BCGA1475 Serial DMPLRINNFKYC; SIM карта НОМЕР_4 ; SIM карта НОМЕР_5 ; зовнішній накопичувач «Seagate» S/N2GHMK8PK з блоком живлення та адаптером; ноутбук «ASUS» S/N H2N0CJKKR00207B Model 4X 305C; флеш накопичувач блакитного кольору з написом «Tekting DRIVING it can wait»; флеш накопичувач MICRO CD 8gb 079; флеш накопичувач MACRO CD 008GD02 M8M1011020 з адаптером; SIM карта 269439040F; SIM карта (мікро) у чорному адаптері ІСС 8090011F; SIM карта (мікро) 277438992F; RSA ключ номер НОМЕР_6 ; мобільний телефон Iphone Model A1778, FCC ID: BCG E3091A IC:579CE3091A; годинник наручний «Apple Watch», Serial: НОМЕР_7 , згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року, не є тимчасово вилученим майном, оскільки входило до переліку, щодо якого надано дозвіл на проведення обшуку.

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167-169, 171, 236, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління СБ України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000323, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 25 серпня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111,ч.2 ст.328,ч.2 ст.361 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1