Справа № 297/2171/15-к
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання з випробуванням
14 грудня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд в складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

встановив:
Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 01.12.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 263 та ч. 4 ст. 296 КК України, до остаточного покарання на підставі ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України останній був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки та згідно п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Начальник Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, мотивуючи таке тим, що засуджений за період відбування покарання у вигляді іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, хоча під час іспитового строку 05 грудня 2016 року без поважних причин не з`явився до органу КВІ для реєстрації, але після винесення йому попередження, більше не порушував порядок та умови виконання покарання. Також зазначив, що засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, з боку сусідів та мешканців села скарг на Його поведінку не надходило. Оскільки іспитовий строк закінчився, начальник Берегівського РВ з питань пробації просив звільнити засудженого від подальшого відбування покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 01.12.2015 року.

В судовому засіданні представник Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив звільнити його від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, думку прокурора, який вважав подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за період іспитового строку засуджений вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 01.12.2015 року ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, строк випробування закінчився, і в цілому засуджений не порушував умови та порядок відбування покарання, виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 01.12.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 01.12.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_1