Провадження №1-кс/760/5128/18
Справа № 760/9018/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003589 від 01.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003589 від 01.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2018 року приблизно о 18.10 год. за адресою АДРЕСА_1 , у третьому парадному житлового будинку, на сходинковому майданчику, між першим та другим поверхами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс йому один удар ножем в область грудної клітки справа, тим самим завдав тілесне ушкодження у вигляді ППРК справа, поранення правого шлуночка серця, гемоперикарду, пораенння в/частки правої легені, пневмагематоракс справа, різана рана грудної клітки справа, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця 31.03.2018 року о 22.30 год. ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

В ході огляду місця події проведеного за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний, 14 у приміщенні КМКЛ №17 було виявлено та вилучено: футболка червона різана та кофта синя різана.

Для встановлення всіх обставини справи, встановлення ступенню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, а тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явилась, натомість через канцелярію суду подала заяву в якій просила клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0003589 від 01.04.2018 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта відділу судово - медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які їх локалізація, характер?

2. Яка давність цих тілесних ушкоджень та механізм їх утворення?

3. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

4. Якою є кількість ударів нанесених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинили тілесні ушкодження?

5.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при обставинах, викладених у клопотанні?

6. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при падінні з висоти власного зросту?

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати старшому слідчому слідчого відділення Соломянського УПЕ ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 (03151, м. Київ, пр.. Повітрофлотський, 49).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1