Провадження № 1-кп/520/997/17
УХВАЛА
14.09.2017 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001634 від 26.06.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 28.08.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001634 від 26.06.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Ухвалою судді від 29.08.2017 року обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 05.09.2017 року, яке було відкладено через неявку обвинуваченого.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Угода не укладалася.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду та подав клопотання про призначення судового розгляду відразу ж після підготовчого судового засідання.
Інших клопотань від сторін не надійшло.
Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про зміну підсудності, для закриття кримінального провадження та укладання угод немає. Обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства.
За відсутністю клопотань сторін кримінального провадження щодо заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вони вважаються продовженими відповідно до ч.3 ст.315 КПК України.

Згідно обвинувального акту ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 17.08.2017 року щодо ОСОБА_3 , обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Тому запобіжний захід щодо ОСОБА_3 вважається продовженим.

Відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 370-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001634 від 26.06.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 14.09.2017 року о 09.30 годині.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо обвинуваченої ОСОБА_3 вважається продовженим.

Доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1