Номер справи 289/1815/17
Номер провадження 1-кс/289/351/17
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2017 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Радомишльського ВП ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Радомишльського СВ ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в межах досудового розслідування №0000515,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000515 від 03.09.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Чудин Радомишльського району Житомирської області, громадянин України, українець, освіта середня, найманий працівник ТОВ «Благодійний Союз», не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, без місця реєстрації та постійного місця проживання, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Радомишльським РВ УМВС в Житомирській області 31 липня 2012 року, раніше судимого:
- Малинським районним судом Житомирської області 02 квітня 2004 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- Голосіївським районним судом міста Київ 13 жовтня 2005 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років та 6 місяців позбавлення волі; Звільнений 24 липня 2012 року з Городоцького виправного центру Рівненської області на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 16.07.2012 за ст. 81 КК України, невідбутий термін покарання: 1 рік 4 місяці.
- Радомишльським районним судом 07 жовтня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, в тому числі і за вчинення злочинів проти власності, маючи дані судимості не знятими і не погашеними у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову скоїв умисні злочини, під час іспитового терміну, при наступних обставинах.
Так, 02 вересня 2017 року близько 23-00 години, по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 таємно викрав мультиварку Delfa DEB-FC58, електром`ясорубку ST-FP0087 та 5 кілограмів м`яса свинячої гомілки, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
03 вересня 2017 року за даним фактом розпочато розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
04 вересня 2017 року, біля 22 години 30 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та будучи особою яка притягується до кримінальної відповідальності, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку загального причепу марки "ПАВАМ 112012 С" реєстраціний номер НОМЕР_2 з території бази таксі по АДРЕСА_2 , чим заподіяв матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 .
05 вересня 2017 року за даним фактом розпочато розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 та ч. 2 ст. 185 КК України.
16 вересня 2017 року, біля 21 години, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до приміщення сільського клубу, що розташований по АДРЕСА_3 , де через вікно проник всередину приміщення, звідки таємно викрав дві банки лаку та одну банку фарби, що належали ОСОБА_8 , спричинивши матеріальну шкоду
17 вересня 2017 року, біля 16 години, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до господарства ОСОБА_9 , що розташоване по АДРЕСА_4 , де проник в приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав електродриль та 10 л бензину з каністрою, спричинивши матеріальну шкоду.
18 вересня 2017 року за даними фактами розпочато розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
27 вересня 2017 року, близько 15-00 години, ОСОБА_5 , шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях до сараю, що розташований на території господарства ОСОБА_10 по АДРЕСА_5 , проник в середину даного приміщення, звідки викрав надувного човна з двома веслами та механічний пластиковий насос, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду.
03 жовтня 2017 року за даним фактом розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Факт вчинення ним згаданих вище злочинів підтверджується протоколами огляду, показаннями свідків, протоколами слідчих дій та речовими доказами у справі.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 навів достатні аргументи на підтримання клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого, вважає що є всі достатні підстави для його задоволення судом.

ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання слідчого про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою покладається на розсуд суду.

Оскільки, ОСОБА_5 на даний час підозрюється у вчиненні цілого ряду злочинів, за один із яких передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до 6 років, враховуючи його протиправні дії під час досудового розслідування, на думку суду останній перебуваючи на волі буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, зможе знищити або сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 194, 196, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1. Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, в кримінальному провадженні №0000515,внесеному до ЄРДР 03.09.2017 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування з часу його затримання, тобто з 11.10.2017 року по 09.12.2017 року включно.

2. Строк дії даної ухвали закінчується 09.12.2017 року.

3. Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 та надати для виконання слідчому СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_4 .

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1