Справа № 202/280/18
Провадження № 1-кс/202/56/2018
УХВАЛА
Іменем України
24 січня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника скаржника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002196 від 04.12.2017 року із попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області.

В обґрунтування скарги заявник вказує, що 10.01.2018 року він звернувся до керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області зі скаргою на недотримання розумних строків при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002196 від 04.12.2017 року із попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 125 КК України. 11.01.2018 року керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області отримав вказану скаргу. До теперішнього часу його не повідомлено про результати розгляду зазначеної скарги.
Тому заявник просив зобов`язати керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області розглянути його скаргу від 10.01.2018 року про недотримання розумних строків під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002196.
Представника скаржника, адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив.
Вислухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002196 від 04.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
10.01.2018 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся до керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області зі скаргою на недотримання розумних строків при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002196 від 04.12.2017 року із попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 125 КК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до статті 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 10.01.2018 року звернувся до керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області зі скаргою на недотримання розумних строків при проведенні досудового розслідування, проте даних щодо розгляду зазначеної скарги станом на 24.01.2018 року не встановлено, вважаю необхідним зобов`язати керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області розглянути скаргу ОСОБА_4 від 10.01.2018 року про недотримання розумних строків під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002196 від 04.12.2017 року.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області задовольнити.

Зобов`язати керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області розглянути скаргу ОСОБА_4 від 10.01.2018 року про недотримання розумних строків під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002196.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1