Єдиний унікальний номер 725/3794/17
Номер провадження 1-в/725/16/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання провідного інспектора Першотравневого районного сектору Чернівецького міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі ,-

ВСТАНОВИВ:
01.02.2018 року до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшло вищевказане подання.

Провідний інспектор Першотравневого районного сектору Чернівецького міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 в поданні посилався на те, що ОСОБА_3 вирок суду від 10.10.2017 року добровільно не виконує, у зв`язку з чим його було розшукано та доставлено до Першотравневого РС ЧМВ , де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі, надано припис на прибуття до виправного центру. Однак, згідно повідомлення Долинянського виправного центру №118 від 26.12.2017 року, яке надійшло на адресу ЧМВ було встановлено, що засуджений для відбуття покарання так і не прибув.

ОСОБА_3 у приміщенні Першотравневого РС ЧМВ пояснив, що коштів для прибуття до виправного центру в добровільному порядку у нього не має.

Просив направити засудженого ОСОБА_3 до відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку представника уповноваженого органу, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Як було встановлено судом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10.10.2017 року, який набрав законної сили, був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 К України на підставі ст. 70 ч.1 КК України до 1 (одного) року 3 (трьох) місяців обмеження волі.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована статтею 57 КВК України, діючою Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженою наказом ДДУпВП МВС України 19 грудня 2003 року № 270/1560 (далі - Інструкція), які передбачають можливість самостійного прямування засудженого до обмеження волі за рахунок держави до місця відбування покарання після одержання припису про виїзд, направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання судом у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Так, відповідно до ч.1 ст.57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Частиною 4 статті 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Згідно до ст.87 КВК України передбачений порядок направлення засудженого до місця відбування покарання шляхом переміщення засудженого під вартою.

Відповідно пункту 2.17, розділу 5 Інструкції, направлення засуджених осіб до місця відбування покарання, в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, здійснюється органами внутрішніх справ за постановою суду.

Засуджений ОСОБА_3 з 17.11.2017 року по даний час перебуває на обліку в Першотравневому районному секторі Чернівецького міського відділу КВІ ВДД України ПВП в Чернівецькій області.

04.12.2017 року ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови виконання покарання у виді обмеження волі, а також йому був виданий припис про виїзд до місця відбування покарання, відповідно до якого він повинен був самостійно протягом трьох діб прибути до Долинянського виправного центру №118.

Проте засуджений у визначений Законом термін до Долинянського виправного центру №118 не виїхав без поважних причин.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи заяви від 30.01.2018 року, ОСОБА_3 повідомив Першотравневий районний сектор ЧМВ, що не має коштів для того, щоб добровільно прибути до місця відбуття покарання.

Таким чином, до теперішнього часу засуджений ОСОБА_3 ухиляється від виконання покарання у вигляді обмеження волі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 умисно, без поважних причин, ігнорує припис, виданий кримінально виконавчою інспекцією про необхідність виїзду до виправного центу для відбування призначеного йому вироком суду кримінального покарання у вигляді обмеження волі. Тому, засуджений підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 58, 87 КВК України, ст.72 КК України, керуючись ст.ст.369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Першотравневого районного сектору Чернівецького міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10.10.2017 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України на підставі 1 року 3 місяців обмеження волі, до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.57 КВК України.

Надати органам внутрішніх справи дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення до місця відбування покарання для відбування покарання.

Після прибуття ОСОБА_3 до виправного центру звільнити його з-під варти.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .