Провадження № 1-кс/161/260/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 15 січня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_4 про самовідвід при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 , що полягає у відмові визнання її потерпілої,
В С Т А Н О В И В :
26.12.2017 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 , що полягає у відмові визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000545 від 27.11.2017.

Вказану скаргу, в порядку ст.35 КПК України, передано на розгляд слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 .
27.12.2017 суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід у розгляді даної скарги, оскільки, колегією суддів Луцького міськрайонного суду під головуванням судді ОСОБА_4 , суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглядалось кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , в ході розгляду якого судді були відведені від розгляду даної справи, в зв`язку з відкриттям кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ст.376 ч.1 КК України, у якому головуючи суддя ОСОБА_4 є потерпілим, а обвинувачена ОСОБА_3 заявником. Вказане може викликати сумнів у об`єктивності та неупередженості судді при розгляді скарги.
Заслухавши думку скаржника ОСОБА_3 , яка не заперечувала щодо заявленого відводу, дослідивши матеріали скарги з додатками, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_3 .
Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи наведені у заяві обставини, що можуть викликати обґрунтований сумнів у неупередженості та об`єктивності головуючого при розгляді вищевказаної скарги, заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву слідчого судді ОСОБА_4 задовольнити.
Відвести слідчого суддю ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 , що полягає у відмові визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000545 від 27.11.2017 (справа №19766/17, провадження №1-кс/161/313/18).
Скаргу з додатками передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1