Справа № 359/6041/17
Провадження № 1-кп/359/451/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №0001539, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бориспіль Київської області, українки, громадянки України, маючої на утриманні малолітню дитину, раніше неодноразову судиму, останній раз вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.04.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання часткового приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2015 року у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження , -

в с т а н о в и в :
07.08.2017 року з Бориспільської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному 07.07.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна належному ОСОБА_5 , вчиненого повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні 11.10.2017 р., потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подала суду письмову заяву про відмову від приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 та закриття даного кримінального провадження, оскільки обвинувачена є донькою потерпілої.

Обвинувачена та прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 закрити.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 є донькою потерпілої ОСОБА_5 .

Підтримання державного обвинувачення прокурором в даному випадку можливе лише з урахуванням підтримання обвинувачення потерпілим.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Сумніву з приводу позиції потерпілої у суду відсутні, зважаючи на роз`яснення судом наслідків закриття провадження у справі.

Обвинувачена свою вину визнала, у скоєному розкаялася, та підтримала подану заву щодо закриття кримінального провадження.

З цього приводу у суду є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 26, ст. 110, ст. 284, ст. 477 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження з обвинувальним актом за №0001539 від 07.07.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бориспіль Київської області, за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1