У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/4310/17
№ 1-кп/336/434/17
21 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, громадянина України, українця, який має середню освіту, одружений, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 03.02.2005 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 14.12.2005 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 23.03.2010 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, 22.09.2015 року ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області звільнений умовно-достроково на невідбутний строк покарання - 1 рік 2 місяці;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До суду в порядку ст. 291 КПК України звернувся прокурор з обвинувальним актом, з якого вбачається, що 23.07.2017 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись у вітальні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які переросли у сварку зі своєю дружиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навмисно наніс останній один удар кулаком правої руки в область голови (потилиці), один удар кулаком правої руки в область носу, один удар головою в область правої частини голови, після чого, схопивши її двома руками за волосся, нахилив голову донизу та наніс один удар коліном правої ноги в область обличчя, від чого потерпіла впала на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_5 знаходилась на підлозі, наніс їй ще не менше вісімнадцяти ударів двома ногами в область тулубу та голови, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на чолі справа, на нижній повіці правого ока, на спинці носа, на передній поверхні грудної клітки по середньо-ключичній лінії на рівні 3-4 ребер, на правому плечовому суглобі, на обох плечах, на обох передпліччях, на обох стегнах, на лівому колінному суглобі, садно на чолі справа, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, та утворилися не менше, ніж від двадцяти двох травматичних впливів.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.
У судовому потерпіла заявила суду про відмову від обвинувачення, просить справу щодо обвинуваченого закрити.
Інші учасники підготовчого провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження за вищевказаною підставою.
Заслухавши думки учасників судового засідання щодо заявленого клопотання та доводів на його обґрунтування, суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Так, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинуваченого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
За п.3 ч.1 ст. 477 КПК України щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК Українипроводиться кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 314, 284 ч.1 п.7, ст. 477 ч.1 п.3 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1

21.09.17