overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 487/497/18
Провадження № 1-кп/487/358/18
У Х В А Л А

05.02.2018 року суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000110 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.2, ст..395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з Миколаївської місцевої прокуратури №1 в порядку ст..293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000110 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.2, ст..395 КК України

Керуючись ст..314 ч.1 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.2, ст..395 КК України на 21 лютого 2018 року 09-00 годину.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:

-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст..314 ч.3 п.п. 1-4 КПК України;

-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст..335 КПК України;

-визначити дату та місце судового розгляду;

-визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);

-з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

-розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;

-вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду

-сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 504/246/18
Провадження № 1-кп/504/329/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

02.02.2018 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000787 від 04.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 року Комінтернівською місцевою прокуратурою Одеської області подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000787 від 04.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст. 314 Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції» КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з викликом прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , доставити обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000787 від 04.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 06 лютого 2018 року о 14:00 годині, в залі судових засідань № 1, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Кримінальне провадження призначити розглядом суддею одноособово.

Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , доставити обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/744/18
Номер провадження:1-кс/521/343/18
УХВАЛА

01 лютого 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0005620 від 22.12.2016 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що в провадженні Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0005620, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2016 року за фактом підробки документів та складання посадовими особами КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завідомо неправдивих офіційних документів.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд зазначеного клопотання був призначений на 01.02.2018 року, про що належним чином був повідомлений прокурор ОСОБА_4 , який в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Тобто, вищевказаною нормою кримінально-процесуального закону передбачено, що участь сторони кримінального провадження, яка подала клопотання є обов`язковою при його розгляді.
Таким чином, з зазначених підстав розглянути подане клопотання неможливо та воно підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0005620 від 22.12.2016 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/3596/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 289 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

18 вересня 2017 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, затверджених Іллічівською місцевою прокуратурою Одеської області за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 289 КК України.

Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, що підтвердив прокурор, який просив суд призначити справу до розгляду, і проти чого не заперечував обвинувачений.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, надіславши до суду свою письмову заяву, в якій пославшись на зайнятість на роботі, просив суд, проводити всі судові засідання та судові дебати без його участі.

Згідно із ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово.

Обвинувальний акт та Реєстр матеріалів досудового розслідування, складено з дотриманням вимог кримінально процесуального кодексу України.

Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому немає.

Керуючись ст.ст. 31,314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 289 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні на 1 лютого 2018 року о 16:35 годині в приміщенні Овідіопольського районного суду, суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді справи згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-в/521/707/18
УХВАЛА
29 січня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ПВК №51 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ :
18.12.2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування у строк покарання попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.08.2017 року усунуто неточності у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 26.02.2016 року відносно ОСОБА_6 та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання, а саме з 30.07.2014 року (дата затримання) по 25.09.2014 року (дату вступу вироку в законну силу) та з 08.05.2015 року (дата прибуття до ОУВП №21) по 29.11.2016 року (дату вступу вироку в законну силу).

Таким чином, враховуючи, що засудженому ОСОБА_6 вже зарахований строк попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання, його клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити засудженому та до Південної виправної колонії №51.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа №522/1153/18
Провадження № 1-кс/522/2407/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000140 від 20.01.2018 року про призначення судової психіатричної експертизи підозрюваному,-
В С Т А Н О В И В:
Захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням в порядку ст.332 КПК України, про призначення судової психіатричної експертизи підозрюваному в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000140 від 20.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України.
В обґрунтування клопотання, адвокат ОСОБА_3 , посилається на те, що 25.01.2018 року ухвалою слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси по справі № 522/ 1153/18 ОСОБА_2 було призначено стаціонарну судову психіатричну експертизу, однак відповідно до клопотання голови судово-психіатричної експертизи КУ «ООМЦПЗ» проведення стаціонарної експертизи неможливо, оскільки відділення знаходиться на ремонті. Також у клопотання обґрунтовано можливість призначення амбулаторної експертизи.
31 січня 2018 року адвокатом ОСОБА_3 , подано заяву про залишення клопотання без розгляду, оскільки на даний час відпала потреба в розгляді даного клопотання.
Розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , та дослідивши надіслану заяву, приходжу до висновку, що провадження за клопотанням про про призначення судової психіатричної експертизи підозрюваному в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000140 від 20.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, підлягає закриттю, оскільки на цей час відсутній предмет судового розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Провадження по клопотанню захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000140 від 20.01.2018 року про призначення судової психіатричної експертизи підозрюваному- закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 510/218/18
Провадження № 1-кп/510/198/18

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05.02.18 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 05.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000009 від 05.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.186 КК України.

У відповідності до ст.35 КПК України, обвинувальний акт був переданий головуючому у справі судді.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта із додатками, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні, підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.ст.31,314,319 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 05.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.186 КК України, підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 27 лютого 2018 року.

2. Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

3. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/954/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21.12.2017 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19.12.2017 року керівник Одеської місцевої прокуратури звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України.

У відповідності з ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Крім того, згідно ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне доручити представнику Суворовського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, призначити на 16:00 год. 26 січня 2018 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №6) за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , моб. тел: НОМЕР_1 , та надіслати вказану доповідь до суду.

Про час і місце проведення даного засідання повідомити прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/53/18
Номер справи місцевого суду: 523/1633/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 розглянувши апеляційні скарги прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 23.02.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 - КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 23.02.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На зазначений вирок прокурор прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Обвинувачений ОСОБА_4 в апеляційній скарзі зазначив, що бажає приймати участь в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 401 ч.4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою,- також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 23.02.2017 року, призначено до розгляду на 06.02.2018 року о 09:30 годин.

Згідно з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 , вибув до Ізмаїльської УВП №22.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно етапувати з Ізмаїльської УВП № 22 до Слідчого ізолятора м. Одеси № 21 для розгляду кримінальної справи за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 23.02.2017 року, яке призначено до розгляду на 06.02.2018 року о 09:30 годин.

Керуючись ст. 401 ч.4 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Ізмаїльської УВП №22 до Слідчого ізолятора м. Одеси №21.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 з Слідчого ізолятора м. Одеси №21 у судове засідання апеляційного суду Одеської області, для розгляду апеляційних скарг прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 23.02.2017 року, яке призначено до розгляду на 06.02.2018 року о 09:30 год.

Надіслати копії ухвали начальникам Ізмаїльської УВП №22 та Слідчого ізолятора м. Одеси №21 - для виконання.

Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/785/1285/15
Номер справи місцевого суду: 491/804/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

07.09.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши, в порядку ст. 398 КПК України, апеляційні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30 липня 2015 року відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 122 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Вирок суду підлягає оскарженню відповідно до ч.1 ст.392 КПК України.
Адвокат та законний представник є особами, які мають право на подачу апеляції.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана в строк, установлений ст. 395 КПК України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30 липня 2015 року відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 122 ч. 1 КК України.
У відповідності до вимог ст. 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.
Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 08.10.2015 року подати заперечення на апеляційну скаргу, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/785/502/16
Номер справи місцевого суду: 494/415/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши, в порядку ст.398 КПК України, апеляційну скаргу прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області на вирок Березівського районного суду Одеської області від 04 лютого 2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України та подана в строк, установлений ст.395 КПК України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.398 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області на вирок Березівського районного суду Одеської області від 04 лютого 2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду відповідно до ст.401 КПК України.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Справа № 591/2775/17
Провадження № 1-кп/591/370/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13.09.2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 25.01.2018 року, але від засудженого надійшло клопотання про ознайомлення його з матеріалами справи, а тому необхідно залишити його в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити засудженого ОСОБА_3 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до повного ознайомлення ним з матеріалами кримінальної справи та ознайомлення з аудіо записом судових засідань.

Керуючись ст. 532-537 КПК України, суддя
УХВАЛИВ :

Засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до повного ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Ухвалу суду для виконання надіслати начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Суддя ОСОБА_4 -Когер