Справа № 126/1187/17
Провадження по справі № 1-кп/150/41/17
УХВАЛА
10 жовтня 2017 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участі: прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

розглянувши у залі судових засідань у відкритому судовому засіданні, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000109 від 22.02.2017 про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, судимого вироком Білоцерківського районного суду Київської області від 21.10.2014 за ч. 2 ст. 185 із застосуванням ст. 71 КК України до обмеження волі строком 1 рік 1 місяць, 05.02.2016 звільненого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Свідки обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , будучи у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи повідомленими, за не відомих суду причин, в судове засідання не з`явились.
У зв`язку із чим прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу зазначених свідків в судове засідання за місцем розташування відповідних судів, в межах територіальної юрисдикції яких проживають такі свідки для здійснення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції за їх участі.
Захисник обвинуваченого не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Колегія суддів, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового процесу, дійшла висновку про наступне.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та застосувати привід відносно свідків обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 314 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора про здійснення примусового приводу свідків обвинувачення в судове засідання задоволити.
Доручити Бершадському ВП ГУНП у Вінницькій області доставити примусовим приводом в судове засідання, що відбудеться о 12 годині 00 хвилин 26 жовтня 2017 року до Бершадського районного суду Вінницької області (адреса: вул. Шевченка, 4, м. Бершадь) свідків ОСОБА_11 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 , ОСОБА_12 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_13 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Доручити Вінницькому ВП (м. Вінниця) доставити примусовим приводом в судове засідання, що відбудеться о 12 годині 00 хвилин 26 жовтня 2017 року до Вінницького міського суду (адреса: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця) свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ).

Контроль за виконанням даної ухвали суду в частині примусового приводу свідків покласти на прокурора Бершадської місцевої прокуратури та прокурора Вінницької місцевої прокуратури.

У випадку неможливості здійснення приводу особи, які виконують ухвалу про здійснення приводу та здійснюють контроль за її виконанням мають повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копії ухвали надіслати для виконання до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та Вінницького ВП (м. Вінниця), для контролю за виконанням - до Бершадської місцевої прокуратури та Вінницької місцевої прокуратури.
В судовому засіданні оголосити перерву до 12 години 00 хвилин 26 жовтня 2017 року.
Проведення судового засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, 26 жовтня 2017 року о 12 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Бершадським районним судом Вінницької області, Вінницьким міським судом, Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 доручити Бершадському районному суду Вінницької області, за участі свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - Вінницькому міському суду, за участі свідка ОСОБА_14 доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Бершадського районного суду Вінницької області, Вінницького міського суду, Білоцерківського міськрайонного суду Київської області встановити особи свідків та вручити їм пам`ятки про їхні процесуальні права.
Викликати в судове засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_15

Суддя: ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3