Провадження № 1-кс/161/6547/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 15 вересня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000231 від 16 липня 2017 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Луцьк, із неповною вищою освітою, не працюючої, не маючої утриманців, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що вона обґрунтовано підозрюється у незаконному перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Окрім того, слідчий зазначив, що 31 серпня 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Разом з тим, слідчий зазначив, що підозра, оголошена ОСОБА_6 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події, висновком експерта №359/354 від 27.06.2017 року, протоколом допиту ОСОБА_7 та іншими зібраними у сукупності доказами.
Також, слідчий зазначив, що є необхідність забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_6 своїх процесуальних обов`язків шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
До ризиків, які обґрунтовують необхідність застосування до підозрюваного такого запобіжного заходу відносяться наступні обставини: ОСОБА_6 раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, знову обґрунтовано підозрюється у вчиненні нового злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перебуває на обліку у Волинському обласному наркологічному диспансері із діагнозом: « Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності» та не має постійного джерела доходу існують достатні підстави вважати, що остання може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду/

Враховуючи наявність зазначених ризиків, відносно ОСОБА_6 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_6 підтримала в повному обсязі навівши доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_6 не оспорювала застосування даного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Захисник ОСОБА_5 підтримала свою підзахисну.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та зазначила, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для обрання запобіжного заходу.

До Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань за №0000231 від 16 липня 2017 року, слідчим внесені відомості про незаконне перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_6 , з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України (а.с.4).

З аналізу поданих слідчим доказів, а саме: протоколу допиту свідка, протоколу огляду місця події, висновку експерта №359/354 від 27.06.2017 року слідчий суддя встановив, що підозра оголошена ОСОБА_6 є обґрунтованою (а.с.5-16).

31 серпня 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с. 17-20).

14 вересня 2017 року підозрюваній ОСОБА_6 було вручено копію клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання (а.с.1).

Згідно вимоги ДІТ КП 102 ГУНП у Волинській області встановлено, що ОСОБА_6 раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів (а.с.21-22).

Відповідно до характеристики встановлено, що ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.23).

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним запобігти спробам переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, та наявність ризиків вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті.

Відповідно до ст.178 КПК України при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує вагомість доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, молодий вік та задовільний стан здоров`я.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що доведена прокурором реальна можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому суд вважає, що клопотання слідчого про застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 -178, 179, 193-194, 196, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000231 від 16 липня 2017 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.
Обрати щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши при цьому на неї наступні обов`язки:

-з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора та суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, а саме з с. Цеперів, Луцького району без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.

Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрювану ОСОБА_6 ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 , захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1