Дата документу Справа № 331/1769/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №331/1769/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/1648/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 23 березня 2017 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор»),

адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:
у судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 заявив, що він не має повноважень на участь у даному кримінальному провадженні в якості захисника засудженого ОСОБА_6 , оскільки згідно з дорученням регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях №028-0001989 від 01 червня 2017 року, він представляє інтереси ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №1-кп/331/289/2017 року, а наразі в суду апеляційної інстанції перебуває кримінальне провадження №1-кп/331/221/2017.

Засуджений ОСОБА_6 заявив, що не може здійснювати свій захист самостійно та просив залучити захисника за призначенням.

Прокурор вважав за необхідне залучити захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення захисту засудженого ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в тому числі, якщо обвинувачений (засуджений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

З урахуванням вищевикладеного, а також вимог ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відкласти на 19 жовтня 2017 року на 14-00 год., про що повідомити всіх учасників провадження; та призначити засудженому ОСОБА_6 захисника за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, повідомивши його про дату наступного судового засідання.

Керуючись ч.2 ст.49, ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
розгляд клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 23 березня 2017 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.186 КК України, відкласти на 19 жовтня 2017 року на 14-00 год., про що повідомити всіх учасників провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Апеляційному суді Запорізької області.

Виконання ухвали суду в частині призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4