Справа № 466/3037/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження №0000906 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чайковичі Самбірського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, дітей на утриманні не має, згідно ст. 89 КК України раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

23.02.2017 року близько 06:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №7 на вул. Очаківській у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проник в салон автомобіля марки Тойота Матрікс, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом розбиття вікна задніх лівих дверей, звідки таємно викрав шкіряний портфель чорного кольору, вартістю 700 грн., срібний хрестик, вагою 5 грам, вартістю 1000 грн., електричний чайник ємністю 2 літри, вартістю 300 гривень, флеш накопичувач ємкістю 16 Гб з надписом «Ноутбук Центр», вартістю 200 грн., що належали потерпілому ОСОБА_5 , в результаті чого завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2200 гривень.

Крім цього 23.02.2017 року близько 06:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №7 на вул. Очаківській у м. Львові, маючи умисел на викрадення офіційного документа, з корисливих мотивів, проник в салон автомобіля марки Тойота Матрікс, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом розбиття вікна задніх лівих дверей, звідки таємно викрав свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 від 05.10.2005 року на автомобіль марки "Тойота Матрікс", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_5 .

Крім цього 23.02.2017 року близько 06:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №7 на вул. Очаківській у м. Львові, маючи умисел на незаконне заволодіння важливим особистим документом, проник в салон автомобіля марки Тойота Матрікс, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом розбиття вікна задніх лівих дверей, звідки таємно викрав важливий особистий документ - свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №544, видане Чернівецькою обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури 22.06.2012 року на ім`я потерпілого ОСОБА_5 .

Крім цього, 05.03.2017 року близько 06:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №10 на вул. Миколайчука у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно проник в салон автомобіля марки Шевроле Такума, реєстраційний номер НОМЕР_3 , шляхом розбиття вікна задніх лівих дверей, звідки таємно викрав музичний інструмент марки "Korg Triton Extrim" серійний номер НОМЕР_4 , в корпусі чорного кольору, який знаходився в рековому кофері коричневого кольору, в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 40 000 грн.

Крім цього, 11.03.2017 року близько 05:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №275 на вул. Б.Хмельницького у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно проник в салон автомобіля марки Фольксваген Кадді, реєстраційний номер НОМЕР_5 , шляхом розбиття вікна кришки багажного відсіку, звідки таємно викрав відеореєстратор марки "Falcon HD 52-LCD", в корпусі чорного кольору, вартістю 1500 грн., блендер марки "Philips", в корпусі білого кольору, вартістю 1 500 грн., кросівки марки "New balance", вартістю 1600 гривень, набір посуди зі скла білого кольору, вартістю 200 гривень, чорну матерчату сумку вартістю 100 грн., в якій знаходився набір інструментів, вартістю 500 грн., а також договір №76/05/2016 від 27.05.2016 та Акт прийому передачі від 27.05.2016 року без вартості, що належали потерпілому ОСОБА_7 , в результаті чого завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5400 гривень.

Крім цього 14.03.2017 року близько 05:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №275а на вул. Б.Хмельницького у м. Львові, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, повторно проник в салон автомобіля марки Шкода Суперб, реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2012 року випуску, вартістю 310500 грн., який належить потерпілому ОСОБА_8 , шляхом розбиття вікна передніх правих дверей, де виявив запасний ключ запалення від зазначеного автомобіля, за допомогою якого запустив двигун та направився в напрямку м.Винники, в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 310500 гривень.

Крім цього 14.03.2017 року близько 07:30 год. обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, з корисливих мотивів, прибувши до будинку АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки Шкода Суперб, реєстраційний номер НОМЕР_6 , яким попередньо незаконно заволодів, звідки таємно викрав дитяче автомобільне крісло "Coneco", вартістю 3000 грн., в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 23.02.2017 року близько 04:00 год. проходячи повз будинок № 7 по вулиці Очаківській у м. Львові, він побачив припаркований автомобіль марки "Тойота Матрікс", д.н.з. НОМЕР_1 , в якому на задньому сидінні був портфель, який він вирішив викрасти. Розбивши заднє вікно вказаного автомобіля, він викрав вищезгаданий портфель, в якому знаходились різноманітні документи, які він сховав, а портфель викинув у смітник, неподалік будинку, в якому проживає. Через деякий час на вказаний ним номер мобільного телефону, який він залишив в автомобілі, з якого викрав речі, зателефонував невідомий чоловік та попросив повідомити, де знаходяться речі, викрадені з автомобіля, на що він відповів, що для отримання даної інформації необхідно поповнити рахунок номеру мобільного телефону, на який здійснювався дзвінок на суму 2100 гривень. Після поповнення номеру мобільного телефону, він повідомив чоловікові, який йому телефонував, місцезнаходження викрадених речей.

Крім цього пояснив, що 05.03.2017 року він, близько 06:00 год. знаходився біля будинку № 10, по вул. Миколайчука у м. Львові, де побачив припаркований автомобіль марки Шевроле Такума, д.н.з. НОМЕР_3 , в якому знаходився великий чемодан темного кольору із металевою оправою, який він вирішив викрасти. Розбивши вікно автомобіля, він викрав даний чемодан, в якому знаходився музичний інструмент, який по зовнішньому вигляду нагадував синтезатор та сховав його за місцем свого проживання. Також пояснив, що 11.03.2017 року близько 05:00 год., знаходячись на вулиці Б.Хмельницького, 275 у м. Львові, він побачив припаркований автомобіль марки "Фольсваген Кадді", д.н.з. НОМЕР_5 . Розбивши вікно даного автомобіля, він викрав з нього сумку чорного кольору, в якій були блендер марки «Філіпс», набір посуду білого кольору. Дані речі він продав невідомій жінці, а сумку викинув в смітник біля будинку в якому проживає.

Також пояснив, що 14.03.2017 року близько 05:00 год. знаходячись біля будинку №275а на вул. Б.Хмельницького в м. Львові, він побачив припаркований автомобіль марки "Шкода Суперб" чорного кольору, іноземної реєстрації. Заглянувши у вікно, у салоні даного автомобіля він побачив дитяче автомобільне крісло, яке він мав намір викрасти. Розбивши переднє пасажирське вікно, він проник в салон автомобіля, де знайшов запасний комплект ключів, а тому вирішив трішки поїздити на вказаному автомобілі. Побачивши екіпаж патрульної поліції, він злякався та звернув на дорогу, яка веде до м. Винники. Перебуваючи у м. Винники, він зайшов на подвір`я будинку, вулиці і номеру якого не пам`ятає, де за винагороду залишив викрадений автомобіль, з якого викрав дитяче крісло, яке мав намір продати через соцмережі. Наміру забирати даний автомобіль він не мав, оскільки боявся, що його зупинять працівники поліції. Вказав, що матеріальну шкоду відшкодував повністю. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Від потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 поступили клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого. Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000906.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки, своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки, своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за ч. 1 ст. 357 КК України, оскільки, своїми умисними діями він вчинив викрадення офіційних документів, за ч. 3 ст. 357 КК України, оскільки, своїми умисними діями він вчинив незаконне заволодіння важливим особистим документом та за ч. 2 ст. 289 КК України, оскільки, своїми умисними діями він вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного, який згідно ст. 89 КК України раніше несудимий, позитивну характеристику з місця його проживання, щире каяття та повне відшкодування шкоди потерпілим, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статей, за якими кваліфіковано злочини та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази, а саме: відеореєстратор чорного кольору марки "Falcon", аркуш А4, на якому є напис друкований "договір № 76/05/2016 купівлі - продажу транспортного засобу, м. Луцьк 27.05.2016 року", аркуш А4 з написом "Акт прийому передачі транспортних засобів, м. Луцьк від 27.05.2016 року", які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 - слід залишити у останнього; речовий доказ, а саме: музичний інструмент марки "Korg Triton Extrim" серійний номер НОМЕР_4 , чорного кольору, який знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 - слід залишити у останнього; речовий доказ, а саме: свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №544, видане Чернівецькою обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури 22.06.2012 року на ім`я ОСОБА_5 , який знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 - слід залишити у останнього; речові докази, а саме: автомобіль марки Шкода Суперб, реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2012 року випуску та автомобільне дитяче крісло "Coneco", які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_9 - слід залишити у останнього.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 289 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України один рік позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України два роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 289 КК України п`ять років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 357 КК України один рік обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 357 КК України два роки обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, періодично з`являтись в Самбірський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для реєстрації та повідомляти цей орган про зміну місця постійного проживання.

Речові докази, а саме: відеореєстратор чорного кольору марки "Falcon", аркуш А4, на якому є напис друкований "договір № 76/05/2016 купівлі - продажу транспортного засобу, м. Луцьк 27.05.2016 року", аркуш А4 з написом "Акт прийому передачі транспортних засобів, м. Луцьк від 27.05.2016 року", які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 - залишити у останнього; речовий доказ, а саме: музичний інструмент марки "Korg Triton Extrim" серійний номер НОМЕР_4 , чорного кольору, який знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 - залишити у останнього; речовий доказ, а саме: свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №544, видане Чернівецькою обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури 22.06.2012 року на ім`я ОСОБА_5 , який знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 - залишити у останнього; речові докази, а саме: автомобіль марки Шкода Суперб, реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2012 року випуску та автомобільне дитяче крісло "Coneco", які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_9 - залишити у останнього.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 - домашній арешт залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1