Провадження №1-кс/523/2141/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2017 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001890, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28.08.2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001890, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 19.04.2017 року до Суворовського ВП в м. Одесі надійшла заява від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , в якій він просить прийняти міри до ПП « ОСОБА_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 , яке умисно не виконує рішення Господарського суду Одеської області від 08.06.2015 року №916/4293/15, яке набрало законної сили.
За даним фактом 19.04.2017 року СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001890, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що згідно рішення Господарського суду Одеської області від 15.04.2015 року по справі №916/538/15-г, було задоволено позовні вимоги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за якими вирішено стягнути з Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_4 ) суму у розмірі 2 196 938,41 гривень.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.06.2015 року Боржнику було надано розстрочку виконання рішення до 15.09.2015 року, але ПП « ОСОБА_3 » виконав її лише частково та зменшив суму заборгованості шляхом часткового погашення боргу до 607 427,56 гривень.
Згідно рішення Господарського суду Одеської області від 25.12.2015 року по справі №916/4293/15, було задоволено частково позовні вимоги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та присуджено стягнути з ПП « ОСОБА_3 » 854 428,76 гривень та судового збору 19 287,80 гривень. Постановою Одеського апеляційного суду від 11.02.2016 року по справі №916/4293/15, рішення першої інстанції було залишено в силі та набрало чинності 23.02.2016 року.
У зв`язку з відмовою з боку ПП « ОСОБА_3 » у добровільному порядку виконати вищезазначені судові рішення, за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 було відкрито виконавчі провадження.
При цьому, до теперішнього часу, жодних дій з боку посадових осіб ПП « ОСОБА_3 » щодо намагання виконати рішення суду, не здійснювалось. Більш того, станом на поточну дату ПП « ОСОБА_3 » змінило юридичну адресу з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 та колишнього керівника ОСОБА_5 було змінено на ОСОБА_6
12.12.2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » додатково звернулось до ПП « ОСОБА_3 » з письмовими вимогами №03-255/2016 про виконання рішення суду та особисто до директора ПП « ОСОБА_3 » ОСОБА_6 та колишнього директора ОСОБА_4 , але відповіді на такі вимоги до теперішнього часу не надходили.
Враховуючи викладене, є підстави вважати, що у директора ПП « ОСОБА_3 » ОСОБА_4 , яка достеменно знала про рішення Господарського суду Одеської області від 15.04.2015 року та рішення зазначеного суду від 25.12.2015 року, згідно з якими присуджено стягнути на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти, залишок яких становить 1 481 144,12 гривень, виник злочинний намір щодо умисного невиконання цих рішень, тим самим уникнути відшкодування вказаних матеріальних збитків.
У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до документів, які містяться в податковій та юридичній справі ПП « ОСОБА_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , та розшифрований з вказанням ІПН, коду ЄДРПОУ, призначенням та сум платежу, додаток №5 до податкової в період часу з 01.06.2015 року по теперішній час з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані речі та документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів за місцезнаходженням ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження,

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення у копіях наступних документів:

- документів, які містяться в податковій та юридичній справі ПП « ОСОБА_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , та розшифрований з вказанням ІПН, коду ЄДРПОУ, призначенням та сум платежу, додаток №5 до податкової в період часу з 01.06.2015 року по теперішній час.
Виконання ухвали доручити слідчому Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , або інших слідчих з групи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1