У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0005436, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:
18.10.2017 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0005436, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України , про арешт тимчасово вилученого майна, мотивоване наступним.

17.10.2017 в ч/ч Білоцерківського відділу поліції надійшло повідомлення працівника ТСЦ 3242, про те що 17.10.2017, при огляді автомобіля марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено ознаки підробки його вузлів та агрегатів.

По прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи 17.10.2017, в порядку ст.ст.223, 237 КПК України, з дозволу власника ОСОБА_4 був проведений огляд автомобіля марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на оглядовому майданчику НОМЕР_2 по вул. Сухоярська 20 в м. Біла Церква, Київської області. В ході огляду, встановлено, що номерна панель зазначеного автомобіля, на якій в структурі металу рельєфними символами нанесено позначення « НОМЕР_3 » має ознаки кустарного виробництва. За даних обставин, номер кузова зазначеного автомобіля має ознаки-сліди, які можуть свідчити про його зміну (підробку) в минулому. Тому автомобіль марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_3 », вилучено та поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області. Ключ замка запалювання та блокування дверцят зазначеного автомобіля разом з свідоцтвом про його реєстрацію серії НОМЕР_4 запаковано до паперового конверту «Пакет №1» та вилучено до СВ відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області.

Майно, вилучене при огляді 17.10.2017, а саме автомобіль марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_3 », свідоцтво серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_3 », ключ замка запалювання та блокування дверей автомобіля марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_3 », відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України і може бути використане як речовий доказ в зазначеному кримінальному провадженні.
В ході огляду 17.10.2017 було виявлено та вилучено речі, що мають важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме є предметом вчиненого злочину, виникла потреба у подальшому його дослідженні. Беручи до уваги вимоги ч.5 ст.171 КПК України щодо обов`язку слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, в даному випадку є необхідність накладення арешту на вилучені при огляді речі, що мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин злочину, а також враховуючи, що вилучені речі, а саме автомобіль марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_3 », свідоцтво серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу, ключ замка запалювання та блокування дверей автомобіля потребують детального дослідження в тому числі і при проведенні експертиз та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, а тому є необхідність накладення арешту на вказані речі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
17.10.2017 в ч/ч Білоцерківського відділу поліції надійшло повідомлення працівника ТСЦ 3242, про те що 17.10.2017, при огляді автомобіля марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено ознаки підробки його вузлів та агрегатів.

По прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи 17.10.2017з дозволу власника ОСОБА_4 був проведений огляд автомобіля марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на оглядовому майданчику НОМЕР_2 по вул. Сухоярська 20 в м. Біла Церква Київської області. В ході огляду, встановлено, що номерна панель зазначеного автомобіля, на якій в структурі металу рельєфними символами нанесено позначення « НОМЕР_3 » має ознаки кустарного виробництва. За даних обставин, номер кузова зазначеного автомобіля має ознаки-сліди, які можуть свідчити про його зміну (підробку) в минулому. Тому автомобіль вилучено та поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області. Ключ замка запалювання та блокування дверцят зазначеного автомобіля разом з свідоцтвом про його реєстрацію серії НОМЕР_4 запаковано до паперового конверту «Пакет №1» та вилучено до СВ відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області.

Майно, вилучене при огляді 17.10.2017, а саме автомобіль марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_3 », свідоцтво серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу, ключ замка запалювання та блокування дверей автомобіля може бути використане як речовий доказ в зазначеному кримінальному провадженні.
В ході огляду 17.10.2017 було виявлено та вилучено речі, що мають важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме є предметом вчиненого злочину, виникла потреба у подальшому його дослідженні.
Відповідно до п.п. 3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, та одержані внаслідок його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення може здійснюватися також під час обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Відповідно до ч. 3 даної статті арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно ч.3 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Отже, суд приходить до висновку, що слідчий надав суду достатньо доказів того, що незастосування арешту до майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167-168, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені при огляді 17.10.2017:
- автомобіль марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_3 », який перебуває на майданчику тимчасового зберігання автомототранспорту Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області;

- свідоцтво серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_3 », яке в паперовому конверті «Пакет №1» зберігається в приміщенні СВ ВП №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.

- ключ замка запалювання та блокування дверей автомобіля марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_3 », який в паперовому конверті «Пакет №1» зберігається в приміщенні СВ ВП №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.

Арештом визначити заборону зберігання, користування, розпорядження зазначеним майном їх власника та інших осіб.

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1