УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
30.11.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів виконавчого провадження №52228996 про вилучення з володіння приватної комерційної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь держави в особі Фонду державного майна будівлі та споруди тур готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що складаються з будівель адміністративно-побутового корпусу літ.І , приміщення механічних майстерень літ.З, гаражу літ.З, будівлі матеріально-технічного складу літ. П, приміщення матеріально-технічного складу літ.Р, воріт металевих №5.

Клопотання вмотивоване тим, що постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014 року по справі №5024/1351/2011 задоволена касаційна скарга заступника прокурора, якою скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 року, рішення господарського суду Херсонської області від 21.09.2011 року по справі №5024/1351/2011 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення господарським судом Херсонської області видані відповідні судові накази які спрямовані на примусове виконання до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постановою державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Херсонської області про вилучення з володіння приватної комерційної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь держави в особі Фонду державного майна будівлі та споруди тур готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що складаються з будівель адміністративно-побутового корпусу літ.І , приміщення механічних майстерень літ.З, гаражу літ.З, будівлі матеріально-технічного складу літ. П, приміщення матеріально-технічного складу літ.Р, воріт металевих №5.

Виходом державного виконавця за місцем знаходження майна, що підлягає вилученню встановлено, що на місці фактично придбаних об`єктів ПВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » утворив інший об`єкт нерухомості, що підтверджено актом державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об`єкта в експлуатацію, і висновком експертного дослідження №74 від 15.11.2014р. Індивідуальні ознаки наявного об`єкта не відповідають вказаним в рішенні.

В ході допиту заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 в провадженні якого перебуває вказане виконавче провадження встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.05.2017 р., боржнику належить будівлі розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які складаються з: цех напівфабрикатів з нежилими приміщеннями, літ.И, загальна площа 544,8 кв.м.; Склад холодильного обладнання літ. Ж; склад літ. З.Т., підвал з холодильною камерою літ. П.,Д; електрощитові Р; навіс літ.С,Ф,; холодильна камера літ. У; склад літ. Ч,Ц; огорожа 5-9; мостіння літ. І. право власності зареєстроване 11.04.2013. Підставою виникнення права власності є біржовий контракт серія та номер: 15/1299 Н виданий 14.12.1999 Універсальною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; Декларація про готовність до експлуатації об`єкта ХС 17 від 02.06.2016 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_8 ; технічний паспорт №548 від 06.06.2016 виданий ГІП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Складові об`єкту нерухомості розташованого за адресою АДРЕСА_1 , належний боржнику ПП ГІВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який зареєстрований в Державномуреєстрі речових прав на нерухоме майно 11.04.2013 року відрізняється від складових об`єкту, які необхідно вилучити, зазначених у рішенні суду від 21.09.2011 року за справою №5024/1351/2011, але підставою виникнення права власності є той самий документ біржовий контракт серія та номер: 15/1299 Н виданий 14.12.1999 року Універсальною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У зв`язку з чим він звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою про зміну порядку виконання рішення про вилучення нерухомості від приватної комерційної фірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвалою господарського суду Херсонської області по справі №5024/1351/2011 від 20.07.2017 року заява задоволена та змінено спосіб виконання рішення господарського суду Херсонської області від 21.09.2011 року у справі № 5024/1351/2011.

В подальшому вказану ухвалу приватна комерційна фірма " ІНФОРМАЦІЯ_2 " оскаржила до Одеського господарського апеляційного суду. Ухвалою від 20.09.2017 року по справі №5024/1351/2011 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то прокурор вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №52228996 з примусового виконання виконавчого листа №5024/1351/11 виданого господарським судом Херсонської області про вилучення з володіння приватної комерційної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь держави в особі Фонду державного майна будівлі та споруди тур готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що складаються з будівель адміністративно-побутового корпусу літ.І , приміщення механічних майстерень літ.З, гаражу літ.З, будівлі матеріально-технічного складу літ. П, приміщення матеріально-технічного складу літ.Р, воріт металевих №5, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд вказаного клопотання прокурор просила провести без участі представника установи в якій вони знаходяться, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_11 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України..

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014 року по справі №5024/1351/2011 задоволена касаційна скарга заступника прокурора, якою скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 року, рішення господарського суду Херсонської області від 21.09.2011 року по справі №5024/1351/2011 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення господарським судом Херсонської області видані відповідні судові накази які спрямовані на примусове виконання до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постановою державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Херсонської області про вилучення з володіння приватної комерційної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь держави в особі Фонду державного майна будівлі та споруди тур готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що складаються з будівель адміністративно-побутового корпусу літ.І , приміщення механічних майстерень літ.З, гаражу літ.З, будівлі матеріально-технічного складу літ. П, приміщення матеріально-технічного складу літ.Р, воріт металевих №5.

Виходом державного виконавця за місцем знаходження майна, що підлягає вилученню встановлено, що на місці фактично придбаних об`єктів ПВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » утворив інший об`єкт нерухомості, що підтверджено актом державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об`єкта в експлуатацію, і висновком експертного дослідження №74 від 15.11.2014р. Індивідуальні ознаки наявного об`єкта не відповідають вказаним в рішенні.

В ході допиту заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 в провадженні якого перебуває вказане виконавче провадження встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.05.2017 р., боржнику належить будівлі розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які складаються з: цех напівфабрикатів з нежилими приміщеннями, літ.И, загальна площа 544,8 кв.м.; Склад холодильного обладнання літ. Ж; склад літ. З.Т., підвал з холодильною камерою літ. П.,Д; електрощитові Р; навіс літ.С,Ф,; холодильна камера літ. У; склад літ. Ч,Ц; огорожа 5-9; мостіння літ. І. право власності зареєстроване 11.04.2013. Підставою виникнення права власності є біржовий контракт серія та номер: 15/1299 Н виданий 14.12.1999 Універсальною біржою « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; Декларація про готовність до експлуатації об`єкта ХС 17 від 02.06.2016 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_8 ; технічний паспорт №548 від 06.06.2016 виданий ГІП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Складові об`єкту нерухомості розташованого за адресою АДРЕСА_1 , належний боржнику ПП ГІВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який зареєстрований в Державномуреєстрі речових прав на нерухоме майно 11.04.2013 року відрізняється від складових об`єкту, які необхідно вилучити, зазначених у рішенні суду від 21.09.2011 року за справою №5024/1351/2011, але підставою виникнення права власності є той самий документ біржовий контракт серія та номер: 15/1299 Н виданий 14.12.1999 року Універсальною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У зв`язку з чим він звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою про зміну порядку виконання рішення про вилучення нерухомості від приватної комерційної фірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвалою господарського суду Херсонської області по справі №5024/1351/2011 від 20.07.2017 року заява задоволена та змінено спосіб виконання рішення господарського суду Херсонської області від 21.09.2011 року у справі № 5024/1351/2011.

В подальшому вказану ухвалу приватна комерційна фірма " ІНФОРМАЦІЯ_2 " оскаржила до Одеського господарського апеляційного суду. Ухвалою від 20.09.2017 року по справі №5024/1351/2011 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає необхідним надати прокурору тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №52228996 з примусового виконання виконавчого листа №5024/1351/11 виданого господарським судом Херсонської області про вилучення з володіння приватної комерційної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь держави в особі Фонду державного майна будівлі та споруди тур готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що складаються з будівель адміністративно-побутового корпусу літ.І , приміщення механічних майстерень літ.З, гаражу літ.З, будівлі матеріально-технічного складу літ. П, приміщення матеріально-технічного складу літ.Р, воріт металевих №5, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів виконавчого провадження №52228996 про вилучення з володіння приватної комерційної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь держави в особі Фонду державного майна будівлі та споруди тур готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що складаються з будівель адміністративно-побутового корпусу літ.І , приміщення механічних майстерень літ.З, гаражу літ.З, будівлі матеріально-технічного складу літ. П, приміщення матеріально-технічного складу літ.Р, воріт металевих №5.

Встановити строк дії ухвали до 30.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1