overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 190/1397/17
Провадження №1-кп/190/42/18
УХВАЛА
02 березня 2018 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт, що надійшов 27.02.2018 року від начальника П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,-

встановив:

Відповідно до ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних для призначення підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Криворізькій установі виконання покарань № 3 Дніпропетровській області за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 року, за яким визнаний винним за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 ст. 71 КК України та призначено покарання до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі наведеного вище,керуючись ст. 314 ч. 1, ст. 537 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України КК України на 15 год. 00 хв. 15 березня 2018 року в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (зал судових засідань № 2) по вул. Шевченко,114, м. П`ятихатки, Дніпропетровської області з викликом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представника П`ятихатського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ та прокурора.

Залишити засудженого ОСОБА_2 в Криворізькій установі виконання покарань № 3 в Дніпропетровській області (слідчому ізоляторі) на час розгляду справи в П`ятихатському районному суді Дніпропетровської області.

Обвинуваченого ОСОБА_2 етапувати з УВП №3 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Криворізької установи виконання покарань № 3 Дніпропетровської області та обвинуваченому для відому.

Суддя
Справа № 282/363/18
Провадження № 1-кп/282/68/18
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
07 березня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

за результатами підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння (злочину), передбаченого за ст.178 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2018 року до Любарського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння (злочину), передбаченого ст.178 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відкритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 , вважали можливим призначити до судового розгляду клопотання про застування примусових заходів медичного характеру.

Вислухавши прокурора, захисника, представника потерпілого суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру може бути призначене до судового розгляду.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відкритому судовому засіданні одноособово суддею за участю прокурора, захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, представників потерпілих та свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, КПК України, суд.-

У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння (злочину), передбаченого за ст.178 КК України, на 16 год. 00 хв. 16 квітня 2018 року в приміщенні Любарського районного суду Житомирської області.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, представники потерпілих ОСОБА_5 і ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/2451/18 1-кп/335/441/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000340 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000340 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 19.03.2018 року на 14-30 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №295/1777/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши скаргу представника ТОВ Фінансова компанія «Артфінброк» - адвоката ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Адвокат звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив визнати бездіяльність слідчих СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ ФК «Артфінброк» про вчинення кримінального правопорушення; зобовязати слідчих СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 21.02.2018 року скаргу задоволено частково, зобов`язано уповноважених осіб Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві директора ТОВ ФК «Артінброк» ОСОБА_4 від 29.01.2018 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в задоволенні решти вимог скарги відмовлено .
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши ухвалу слідчого судді від 21.02.2018 року та матеріали скарги, слідчим суддею встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено назву підприємства ТОВ ФК «Артінброк» замість вірної ТОВ ФК «Артфінброк».
З урахуванням викладеного та обставин справи, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвалі слідчого судді від 21.02.2018 року.
Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Богунського районного суд м. Житомира від 21.02.2018 року, по справі №295/1777/18, зазначивши в її резолютивній частині назву підприємства ТОВ ФК «Артфінброк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 287/312/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.286 ч.2 КК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
Процесуальні дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, виконані.
Закінчена підготовка до апеляційного розгляду.
Перешкоди для призначення апеляційного розгляду відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -
Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2018 року на 09 годину 30 хвилин 26 березня 2018 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 348/468/18
Номер провадження 1-кп/348/196/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07 березня 2018 року м. Надвірна
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суддя вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 445/239/18
У Х В А Л А
про виправлення описки

06 березня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі:судді Бакаїм М.В.
при секретарі Стеців Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. ЗолочівЛьвівської області питання виправлення описки у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 15.02.2018 року призначено попередній розгляд у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК України
Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку у вступній частині та помилково вказано дату винесення ухвали 15.02.2018 року, а правильно має бути 16.02.2018 року.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого вироку.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в тексті вироку.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 15.02.2018 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Золочівського районного суду Львівської області від 15 лютого 2018 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК України, зазначивши правильну дату ухвали 16.02.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя : М. В. Бакаїм
465/4363/17
1-кп/465/445/18
У Х В А Л А
іменем України
23.02.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000179 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків.
Захисник та обвинувачений в судовому засіданні клопотання заперечили, вважають таке безпідставним.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львва від 27.12.2017 року продовжено дію запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді обов`язків, передбачених ст.194 КПК України:
- прибувати до суду за його вимогою та прокурора за першим викликом;
- не відлучатися із Львівської області без дозволу суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі наявності таких .
Строк дії ухвали до 25.02.2018 року включно.
Вирішуючи питання щодо доцільності продовження покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, вислухавши прокурора, оцінивши всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України відносно обвинуваченого, приймаючи до уваги, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до восьми років з конфіскацією майна, судове дослідження доказів по справі не закінчено, суд вважає, що на даний час продовжують існувати ризики того, що обвинувачений може переховуватися від суду, перешкодити кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому суд вважає доцільним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Керуючись вимогами ст. ст. 36, 131, 132, 176 - 178, 181, 184, 194, 199, 314 КПК України, -
Ухвалив:
Продовжити дію запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді обов`язків, передбачених ст.194 КПК України:
- прибувати до суду за його вимогою та прокурора за першим викликом;
- не відлучатися із Львівської області без дозволу суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі наявності таких .
Строк дії ухвали до 24.04.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/2621/18
Провадження № 1-кс/520/805/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Відповідно до ст. 218 КПК України скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Одеси.
Підстав для відмови у відкриті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Розгляд скарги призначити на 14 годину 15 хвилин 07.03.2018 року.
Викликати в судове засідання слідчого, прокурора та скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 504/281/18
У Х В А Л А
15.02.2018смт.Доброслав
в с т а н о в и л а :
Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, приходжу до наступного висновку про повернення заяви виходячи з такого.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав передбачених ст. 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КПК України усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Таким чином, нормами чинного КПК України передбачено можливость розгляду самовідводу слідчим суддею яким від заявлений.
Керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81, 82, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 522/3744/18
Провадження № 1-кп/522/680/18
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

07.03.2018 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України на 09.30 год. 12.03.2018 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1

07.03.2018
Справа № 350/145/18
про призначення до судового розгляду клопотання
про скасування арешту майна
06 березня 2018 року смт. Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И Л А :
У клопотанні ОСОБА_2 просить скасувати арешт на належний йому транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію, накладений ухвалою слідчого судді від 24 січня 2018 року.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Керуючись ст. 174 КПК України,
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна призначити до судового розгляду на 08:45 годин 07 березня 2018 року , з повідомленням учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 355/149/18
Провадження № 1-кп/355/60/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
07 березня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, складений слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , затверджений і підписаний прокурором у кримінальному провадженні №0000032 Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Баришівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні , складений слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , затверджений і підписаний прокурором у кримінальному провадженні №0000032 Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , суд вважає за можливе призначити на 12 березня 2018 року на 12 годину 00 хв. в залі судових засідань Баришівського районного суду Київської області з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, складений слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , затверджений і підписаний прокурором у кримінальному провадженні №0000032 Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 12 березня 2018 року на 12 годину 00 хв. в залі судових засідань Баришівського районного суду Київської області з викликом учасників судовою провадження: прокурора, потерпілого та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1