14.03.18
Справа № 200/3814/18
Провадження № 1-кс/200/2873/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000623, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , із забороною відчуження, розпорядження та використання даним автомобілем, та залишити його зберігати на території ПП «Автоклуб», за адресою: м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, буд.22К-1.
Відповідно до клопотання, 06 березня 2018 року близько 21 год. 20 хв. в Самарському районі м.Дніпро на вул.Маршала Малиновського в районі будинку №140, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП, пішоходу ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закрито черепно-мозкової травми, СГМ, множинних саден, кровопілтіки тканини голови, грудної клітини, кінцівок, ЗТЖ, відкритого перелому правого надколінника, н/з стегна, закритого перелому шики правої стегнової кості, двухлодижечного перелому правого гомілково-ступневого суглобу.

07 березня 2018 року відомості за даним фактом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесені до ЄРДР за №0000623.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що при огляді автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлені механічні пошкодження, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

07.03.2018 року даний транспортний засіб було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000623.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 208» належить ОСОБА_5 .

В суд слідчий та прокурор не з`явилися.

З метою забезпечення арешту майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, власник майна в судове засідання не викликався. З цих підстав, клопотання розглянуто за відсутності власника майна.
Дослідивши матеріали за клопотанням, доходжу наступного висновку.
Так, частиною 1 статті 170 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для накладення арешту на майно.
Згідно наданих до суду матеріалів, яким обґрунтовується клопотання, до Єдиного реєстру досудового розслідування внесена інформація щодо скоєного кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб «MERCEDES-BENZ 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а пішохід ОСОБА_7 , спричинені тілесні ушкодження.

Крім того, згідно до клопотання, 07 березня 2018 року автомобіль «MERCEDES-BENZ 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою збереженн я доказів по даному кримінальному провадженню, оскільки дане рухоме майно може мати доказове значення по справі, так як зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та є речовим доказом, тобто відповідає критеріям ст.98 КПК України, а також з урахуванням достатності доказів щодо вчиненого кримінального правопорушення, з метою запобігання ризиків можливості щодо приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, забезпечення кримінального провадження, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню як обґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчужувати, розпоряджатися та використовувати автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та залишити його зберігати на території ПП «Автоклуб», за адресою: м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, буд.22К-1.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1