Справа № 646/8317/17
№ провадження 1-кс/646/1343/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 15.02.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001118 від 17.10.2017,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 26.02.2018 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із вказаною скаргою та просив скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 15.02.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001118. При цьому заявник посилався на незаконність та не обґрунтованість постанови слідчого.
В провадженні прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001118 від 17.10.2017 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
09.02.2018 ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Харківської області із клопотанням про допит в якості потерпілого у вказаному кримінальному провадженні.
Постановою слідчого ОСОБА_5 від 15.02.2018 у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у цьому кримінальному провадженні відмовлено.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 та ч.1 ст.304 КПК України постанова про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржена заявником протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Відмовляючи в задоволенні клопотання заявника слідчий виходив з того, що заява ОСОБА_3 не містить доводів і обгрунтувань, які свідчили б про завдання останньому моральної або матеріальної шкоди.
З висновком слідчого погодитися не можна, виходячи з наступних причин.
Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Лише за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді (ч.5 ст. 55 КПК України).
Згідно положень п. 3 ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Доказування, за приписами ч. 2 ст. 91 КПК України, полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження

У відповідності до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та у встановлених цим Кодексом випадках (п. 4 ч. 3 ст. 56 КПК України) - потерпілого.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_3 подав заяву про вчинення щодо нього злочину, слідчому при прийнятті рішення про відмову у визнанні потерпілим необхідно встановити неможливість фізичною особою отримати внаслідок вчинення злочину моральної, фізичної або майнової шкоди. Підтвердження після початку досудового розслідування факту спричинення особі матеріальної шкоди не вимагається для визнання особи потерпілою.
З матеріалів кримінального провадження № 0001118 вбачається, що ОСОБА_3 зазначав, що внаслідок вчинення злочину йому завдано істотної шкоди через порушення його права на захист, однак слідчим при прийнятті рішення про відмову у визнані потерпілим таких доводів не спростовано, відповідно, оскаржувана постанова є передчасною та підлягає скасуванню.
Окрім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що ухвалами слідчого судді від 04.12.2017 та 20.02.2018 було скасовано дві постанови про відмову у визнанні потерпілим за вищенаведених обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовільнити.
Постанову старшого слідчого першого слідчого відділу управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 15.02.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001118 від 17.10.2017 скасувати.

Матеріали кримінального провадження повернути для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1