Справа № 450/1795/17 Провадження № 1-в/450/58/17
УХВАЛА
про застосування приводу

23 жовтня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження за поданням Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця мю Львова, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Апеляційного суду Львівської області від 16.02. 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років шести місяців обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків визначених ст. 76 КК України,-

встановив:
суб`єкт звернення з поданням вважає необхідним вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 засудженого вироком Апеляційного суду Львівської області від 16.02. 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років шести місяців обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків визначених ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання на виклика суду не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про необхідність застосування приводу щодо засудженого.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні засудженого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за судове засідання відкласти на іншу дату, та застосувати до засудженого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 139, 140, 140 КПК України, -

постановив:
відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за поданням Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 на 11.12. 2017 року о 17:00 год.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця мю Львова, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 11.12. 2017 року о 17:00 год. до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Привід здійснити через Пустомитівський ВП ФВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1