Справа № 362/715/18
Провадження № 1-кс/362/183/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

14.02.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального закладу Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору підряду № 154 від 09.11.2016 року, договору підряду № 209 від 15.12.2016 року, договору підряду № 217 від 21.12.2016 року, актів приймання виконаних будівельних робіт та інших оригіналів документів, в яких містяться відомості про виконання робіт зазначених в договорах підряду.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

В провадженні СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 09.06.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2017 року до Васильківського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області інформація з громадської організації «Під контролем», про те що 09.11.2016 року комунальним закладом Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі головного лікаря ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір підряду № 154, на проведення поточного ремонту приміщення по заміні вікон ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Вартість проведених робіт становить 160 277 грн.

Відповідно до акту № 1 приймання виконаних робіт за листопад 2016 року, оплата за вказані роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в повному обсязі 12.12.2016 р.

15.12.2016 року комунальним закладом Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі головного лікаря ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір підряду № 209, на проведення поточного ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Вартість проведених робіт становить 99 847 грн..

Відповідно до акту № 10 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, оплата за вказані роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проведена в повному обсязі 21.12.2016 р.

21.12.2016 р. комунальним закладом Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі головного лікаря ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір підряду № 217, на проведення поточного ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Вартість проведених робіт становить 99 985,95 грн..

Відповідно до акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, оплата за вказані роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в повному обсязі 26.12.2016 р.

Згідно безкоштовного запиту Міністерства юстиції України, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 . Засновником та директором товариства є ОСОБА_5 , розмір внеску до статутного фонду становить 100 грн. Зареєстровано вказане товариство 19.07.2016 р., тобто за п`ять місяців до укладання договорів.

13.02.2018 р. призначено будівельно-технічну експертизу, для з`ясування фактично проведених робіт за договорами підряду від 09.06.2017 року, 15.12.2016 року та 21.12.2016 р.

Враховуючи, що у комунальному закладі Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали: договору підряду № 154 від 09.11.2016 р., договору підряду № 209 від 15.12.2016 р., договору підряду № 217 від 21.12.2016 р., актів приймання виконаних будівельних робіт та інших оригіналів документів, в яких містяться відомості про виконання робіт зазначених в договорах підряду, які необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи, тому у теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище зазначених документів, провести їх виїмку. .

Розгляд вказаного клопотання слідчий просив здійснювати без участі представників комунального закладу Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що останні повідомлять директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , що у подальшому може призвести до їх зміни або знищення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у зазначених документах. Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів, можливість ознайомитися з ними та провести вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні комунального закладу Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору підряду № 154 від 09.11.2016 року, договору підряду № 209 від 15.12.2016 року, договору підряду № 217 від 21.12.2016 року, актів приймання виконаних будівельних робіт та інших оригіналів документів, в яких містяться відомості про виконання робіт зазначених в договорах підряду

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1