Справа №568/924/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Слідчий суддя

Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Дубенської місцевої прокуратури та Радивилівського відділення поліції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинені кримінальні правопорушення за ст.ст.206, 358, 366 Кримінального кодексу України посадовими особами Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ ГУ ДФС України у Рівненській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за її письмовим повідомленням від 27.10.2017 року.

ОСОБА_3 звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд скарги у її відсутність (а.с.17).

Посадові особи Радивилівського відділення поліції та Дубенської місцевої на розгляд скарги не з`явилися, будучи своєчасно повідомленими про дату та час її розгляду (а.с. 15,16).

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовільнити з наступних підстав.

27.10.2017 року ОСОБА_3 звернулася до Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області з повідомленням про вчинення злочинів, передбачених ст.ст.206, 358, 366 Кримінального кодексу України, посадовими особами Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ ГУ ДФС України у Рівненській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.3).

27.10.2017 року ОСОБА_3 було скеровано письмове повідомлення за підписом керівника Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про те, що її письмова заява скерована за належністю до Радивилівського відділення поліції (а.с.4).

На момент розгляду скарги слідчим суддею не отримано будь-якої інформації від посадових осіб Радивилівського відділення поліції про результати вирішення заяви ОСОБА_3 (а.с.14).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що відомості, про вчинені кримінальні правопорушення за ст.ст.206, 358, 366 Кримінального кодексу України посадовими особами Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ ГУ ДФС України у Рівненській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за письмовим повідомленням ОСОБА_3 від 27.10.2017 року, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Норми ч.1 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України зобов`язують слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовільнити повністю.

Зобов`язати заступника начальника Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_7 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинені кримінальні правопорушення за ст.ст.206, 358, 366 Кримінального кодексу України посадовими особами Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ ГУ ДФС України у Рівненській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за письмовим повідомленням ОСОБА_3 від 27.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді по даній кримінальній справі та включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.

Слідчий суддя ОСОБА_1