Справа № 171/1691/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове клопотання начальника Апостолівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування призначеного покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.03.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з терміном випробуванням строком на 2 роки, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання у відповідності до Закону України «Про амністію у 2016 році»
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання начальника Апостолівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 . у відповідності до Закону України «Про амністію у 2016 році». Посилаючись на те, що засуджений має неповнолітню дитину, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, прохав звільнити його від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просить застосувати відносно нього ЗУ «Про амністію у 2016 році», звільнити його від покарання. Наслідки застосування амністії йому зрозумілі.
Представник Апостолівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації до суду не з`явився, але надав заяву в якій подання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Вироком від 30 березня 2017 року Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки. Згідно ст. 76 КК України покладено на обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію в 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. ч.1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі до 4 років, тобто не є тяжким, є батьком неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 25 січня 2017 року, не позбавлявся батьківських прав по відношенню до своєї неповнолітньої дитини відповідно до листа служби у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації від 18 вересня 2017 року за № 229. Крім того, засуджений вчинив кримінальне правопорушення в грудні місяці 2014 року, тобто до дня набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році».

Оскільки обмежень щодо застосування амністії до засудженого судом не встановлено, суд вважає, що по справі є достатні підстави для звільнення засудженого від покарання згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» та звільнити останнього від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Апостолівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 у відповідності до Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

Звільнити від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком від 30 березня 2016 року Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням терміном 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

СуддяОСОБА_1