Справа № 405/1428/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" березня 2018 р. м. Кропивницький
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 05.03.2018 в ході проведення огляду місця події кабінету №308 ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кропивницький вул. В.Чміленка, 41 а саме: грошові кошти в сумі 2000 грн., купюрами номіналом по 50 грн. у кількості 2 шт. ЕП6271933, СЕ5887275, купюрами номіналом по 100 грн. у кількості 9 шт. ГЙ4173850, ГИ0729469, КП8368700, КД 2142980, КУ5122001, МД1958459, МА5042756, ЗБ7342165, МВ 7577461, купюрами номіналом по 200 грн. у кількості 5 шт. КД2017075, СЕ5649992, ТИ9660564, ЗВ9171894, ЗА2507006
В обґрунтування клопотання вказав, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підполковник поліції, відповідно наказу №26 о/с від 10.02.2017 року призначений на посаду начальника відділу БЗПТЛ КП ГУНП в Кіровоградській області.
ОСОБА_4 обіймаючи посаду начальника відділу БЗПТЛ КП ГУНП в Кіровоградській області, відповідно до Примітки 1 до ст. 364, ч. 3 ст. 18 КК України, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являється службовою особою, яка займає відповідальне становище.
У період з 05.02.2018 по 30.04.2018 відділу БЗПТЛ КП ГУНП в Кіровоградській області на території Кіровоградської області проводиться цільові профілактичні заходи з нагляду та контролю за виконанням законодавства в міграційній сфері під умовною назвою «Мігрант».
Під час проведення вказаних профілактичних заходів відділом БЗПТЛ КП ГУНП в Кіровоградській області у торгівельному місці під назвою у торгівельному приміщенні «Halal Food», який знаходиться за адресою м. Кропивницький пров. Фортечний, 19, було виявлено факт порушення порушенням вимог трудового законодавства України, а саме особи іноземного громадянства, які працювали у вище зазначеному приміщенні не мали офіційного працевлаштування. В ході проведення перевірки робочі пояснили, що їхнім працевлаштуванням займався ОСОБА_5 .
28.02.2018 ОСОБА_5 , з метою надання пояснення у провадженні, щодо факту працевлаштування осіб з іноземним громадянством з порушенням вимог трудового законодавства України, що мало місце 28.02.2018 за адресою м. Кропивницький пров. Фортечний, 19, у торгівельному приміщенні «Halal Food», прибув до відділу БЗПТЛ ГУНП в Кіровоградській області, до службової особи, начальника вказаного відділу ОСОБА_4 .
Цього ж дня у ОСОБА_5 в приміщенні відділу БЗПТЛ ГУНП в Кіровоградській області з даного приводу відбулась розмова з ОСОБА_4 .
В ході бесіди ОСОБА_5 запропонував та пообіцяв ОСОБА_4 у разі вирішення питання про не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 204 КУпАП України, надати останньому неправомірну вигоду у сумі 2000 грн. Крім цього ОСОБА_5 пообіцяв вказану вигоду надати 03.03.2018 року.
В обумовлений день, 03.03.2018 ОСОБА_5 повторно прибув до кабінету ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , де повідомив, що неправомірну вигоду у сумі 2000 грн. він надасть 05.03.2018 року.
05.03.2018 близько 12.20 годині ОСОБА_5 прийшов до робочого кабінету ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де під час розмови передав ОСОБА_4 раніше обумовлену суму 2000 грн. за проведену не притягнення його до адміністративної відповідальності за 204 КУпАП України.
Після отримання грошових коштів, ОСОБА_5 затриманий працівниками поліції на місці злочину та проведено огляд місця події, під час якого на столі виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2000 грн.
Під час огляду місця події приміщення кабінету №308 ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кропивницький вул. В.Чміленка, 41, на столі виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2000 грн., купюрами номіналом по 50 грн. у кількості 2 шт. ЕП6271933, СЕ5887275, купюрами номіналом по 100 грн. у кількості 9 шт. ГЙ4173850, ГИ 0729469, КП8368700, КД 2142980, КУ5122001, МД1958459, МА5042756, ЗБ7342165, МВ 7577461, купюрами номіналом по 200 грн. у кількості 5 шт. КД2017075, СЕ5649992, ТИ9660564, ЗВ9171894, ЗА2507006.
З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд справи без його участі та просив задовольнити.
Захисник та підозрюваний в судове засідання не з`явились, звернулись з заявою про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого і застосування арешту на майно.
При цьому враховується, що відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або ) зберегли його сліди; що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном,щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову,можливої конфіскації, тощо.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення,відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
При цьому слідчий суддя зазначає, що надані матеріали свідчать, про те, що грошові кошти в сумі 2000 грн., купюрами номіналом по 50 грн. у кількості 2 шт. ЕП6271933, СЕ5887275, купюрами номіналом по 100 грн. у кількості 9 шт. ГЙ4173850, ГИ0729469, КП8368700, КД 2142980, КУ5122001, МД1958459, МА5042756, ЗБ7342165, МВ 7577461, купюрами номіналом по 200 грн. у кількості 5 шт. КД2017075, СЕ5649992, ТИ9660564, ЗВ9171894, ЗА2507006 об`єктивно могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення ( п.1 ч.2 ст.170 КПК України) та можуть містити відомості про факти чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України). За таких обставин є наявними передбачені законом підстави для накладення арешту на майно за клопотанням слідчого.
З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 05.03.2018 в ході проведення огляду місця події кабінету №308 ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кропивницький вул. В.Чміленка, 41 а саме: грошові кошти в сумі 2000 грн., купюрами номіналом по 50 грн. у кількості 2 шт. ЕП6271933, СЕ5887275, купюрами номіналом по 100 грн. у кількості 9 шт. ГЙ4173850, ГИ0729469, КП8368700, КД 2142980, КУ5122001, МД1958459, МА5042756, ЗБ7342165, МВ 7577461, купюрами номіналом по 200 грн. у кількості 5 шт. КД2017075, СЕ5649992, ТИ9660564, ЗВ9171894, ЗА2507006.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6