04.09.2017
Справа № 642/3960/17
Провадження № 1-кп/642/594/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001741 від 08.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженц3я м. Харкова, грузина, громадянина України, не одруженого, маючого вищу освіту, не працюючого, раніше в силу ст.. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 УК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2017 року з Харківської місцевої прокуратури № 1 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

08 серпня 2017 року ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого.

Обвинувачені та захисник вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.
Потерпілий та його адвокат вважає можливим призначити справу до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати сторони кримінального провадження.

За відсутністю клопотань учасників судового провадження щодо зміни чи скасування запобіжного заходу обраного у відношенні обвинувачених - тримання під вартою, суд вважає необхідним цю міру запобіжного заходу подовжити на період розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів.
Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження а обвинуваченням ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Харкова на 11.09.2017 року о 11 годинні 00 хвилин.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.

Обрану міру запобіжного заходу відносно обвинувачених залишити без змін.

Продовжити строк запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою на період судового розгляду справи, але не більше ніж 60 днів - до 02 листопада 2017 року.
Продовжити строк запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді тримання під вартою на період судового розгляду справи, але не більше ніж 60 днів - до 02 листопада 2017 року.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1