Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/153/18
Провадження № 1-кп/475/42/18
Провадження слідчих органів № 2018 15 021 0000006
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с.Фрунзе, Доманівського району, Миколаївської області, українки, громадянки України, не заміжньої, освіта повна загальна середня, не працює, раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2018 близько 02:00 години, ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на вулиці Мельнична в смт. Доманівка Миколаївської області, прямувала в напрямку свого домоволодіння. По дорозі, ОСОБА_4 вирішила зайти до будинку свого зятя ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , з метою взяти цигарок.

Через калитку ОСОБА_4 увійшла на вказану територію домоволодіння, де через незамкнені вхідні двері зайшла до будинку, у якому нікого не було.

Перебуваючи у будинку, ОСОБА_4 , зайшла до кімнати кухні, де підійшла до вішалки, на якій знаходилась чоловіча куртка, належна ОСОБА_6 . Шукаючи цигарки, ОСОБА_4 , у внутрішній кишені вказаної куртки знайшла гроші у сумі 8600 грн., купюрами по 200 та 500 грн., і в цей момент у неї виник умисел на вчинення крадіжки вказаних грошей.

Умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 взяла вказані гроші та вийшла з території домоволодіння ОСОБА_6 , у подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд.

У результаті крадіжки, ОСОБА_6 завдані матеріальні збитки на суму 8600 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою у вчиненому злочині визнала повністю і суду пояснила, що 02 січня 2018р. близько 02 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, так як святкувала Новий рік, вона поверталася додому і згадала, що не купила цигарки. По дорозі вона зайшла до будинку потерпілого ОСОБА_6 , який доводиться їй зятем, щоб попросити цигарку. Будинок, як завжди, був відчинений і вона зайшла всередину. Зайщовши на кухню, вона побачила чоловічу куртку на вішалці і вирішила подивитися в карманах, чи не має там цигарок. В будинку нікого не було, але вона завжди заходила до будинку вільно, так як в ньому проживає її донька із сім`єю. У внутрішній кишені куртки обвинувачена виявила пачку грошей, які вирішила забрати, щоб налякати зятя. Грошей там було в сумі 8600грн., які вона віднесла додому. На третій день, частину коштів вона витратила на свої потреби. Залишок коштів, у неї вилучили працівники поліції в ході обшуку. У скоєному щиро кається. Збитки потерпілому повністю відшкодувала.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Матеріальних претензій до обвинуваченої не має. Визначення покарання обвинуваченій залишає на розсуд суду.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненому злочині, крім визнання обвинуваченою своєї вини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.01.2018р., відповідно до якого потерпілий ОСОБА_6 повідомив про крадіжку грошей;

- протоколом огляду місця подіїї від 02.01.2018р. із фотозображеннями, яким зафіксовано місце вчинення злочину;

- протоколом огляду місця подіїї від 03.01.2018р., яким зафіксована добровільна видача коштів в сумі 981 грн. обвинуваченою ОСОБА_4 працівникам поліції;

- протоколом огляду місця подіїї від 03.01.2018р. із фотозображеннями, яким зафіксовано місце виявлення коштів, викрадених у ОСОБА_6

- розпискою ОСОБА_6 про отримання коштів в сумі 5631 грн. від працівників поліції на зберігання;

Аналізуючи досліджені письмові докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч 1 ст.185 КК України- як таємне викрадення чужого майна.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 у пред`явленному обвинувачені доведена повністю.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи винної у вчинені злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила злочин середньої тяжкості.

Обставину, що обтяжує покарання обвинуваченій , суд враховує вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння..

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченій суд бере до уваги щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих злочином збитків.

Згідно ч2 ст.66 КК України суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 такі, як повне визнання своєї вини, вчинення злочину вперше , позитивну характеристику за місцем проживання.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 26 від 31.01.2018р. ОСОБА_4 на момент інкримінованого правопорушення і на теперішній час будь-яким психічним розладом не страждала та не страждає. За своїм станом здоров`я ОСОБА_4 на момент інкримінованого правопорушення і на теперішній час могла і може віддавати звіт своїм діям і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Беручи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину та щиро кається, злочин вчинила вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, добровільно відшкодувала завдані злочином збитки , зважаючи на її майновий стан, суд вважає доцільним призначити обвинуваченій покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази у виді грошових коштів в сумі 5631 грн., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 , повернути потерпілому.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1