УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Доводи клопотання слідчий обґрунтувала наступним.

Так, в клопотанні зазначено, що 08.10.2017 року до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одеса ГУ НП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 щодо вжиття заходів до невідомої особи, яка в період часу з 21:00 07.10.2017 по 08:00 08.10.2017 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 з автостоянки ОНПУ незаконно заволоділа автомобілем марки LandRoverRangRoverEvoque, сірого кольору. 2013 року випуску,номерні знаки НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить їй на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Сума збитку становить 560 000 гривень.

Як зазначено, у клопотанні, в ході проведення досудового розслідування за результатами проведеної радіорозвідки встановлено, що за місцем скоєння кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 ,працювали ретрансляційні антени (базові станції) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC36600CID47662, 8101, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
В клопотанні вказано, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про телефонні з`єднання, (вхідні, вихідні, нульові з`єднання), які здійснені через вказані ретрансляційні антени (базові станції)оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може встановити обставини скоєння зазначеного кримінального правопорушення, причетність до його скоєння невстановленої особи, та в подальшому може бути використана як доказ по вказаному кримінальному правопорушенню.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Згідно витягу з кримінального провадження №0003315 від 08.10.2017 року вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Згідно до копії проведеної радіотехнічної розвідки №16/3-1757 від 08.10.2017 року встановлено, що за місцем скоєння кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 ,працювали ретрансляційні антени (базові станції) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC36600CID47662, 8101, 9963, 101, НОМЕР_6 .

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за її дорученням (постановою) оперуповноваженому СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ, з можливістю здійснення копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань(вхідних, вихідних, нульових з`єднань) які здійснені через ретрансляційні антени (базові станції) з координатами: LAC36600CID47662, 8101, 9963, 101, 11586(з вказівкою власників телефонних номерів та адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальних номерів (IMEI) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання) за період часу з 21:00 години 07.10.2017 року до 08:00 години 08.10 .2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.10.2017