№ 612/183/18
1-кп/612/39/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Близнюківського районного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 вчинив умисний злочин при наступних обставинах.
У серпні 2017 року, більш точної дати встановлено не було, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_3 в чагарниках за селом Вільне Перше Близнюківського району Харківської області виявив кущі дикорослої коноплі, де їх і зламав. В подальшому в нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Після чого, приблизно через декілька днів, у серпні 2017 року, дочекавшись, поки вказані зламані ним рослини коноплі підсушаться, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотиву задоволення власних потреб, з метою вживання, переніс їх за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , тобто незаконно придбав зазначені кущі дикорослої коноплі. Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, подрібнив її за допомогою сита, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, який в подальшому незаконно зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.
В період часу з 12 години 40 хвилин до 13 години 35 хвили 13.02.2018, на підставі ухвали слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області від 08.02.2018 про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння ОСОБА_3 , розташованого за вищевказаною адресою, проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 468 від 27.02.2018 року Харківського НДЕКЦ МВС України:
- речовина, «яка знаходиться в згортку газети», масою 14,2273 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 12,8046 грам;
- речовина, «яка знаходиться в полімерному пакунку, вилученому в пічці», масою 3,4669 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 3,1202 грам;
- речовина, «яка знаходиться в полімерному пакунку вилученому в куртці в коридорі», масою 11,0973 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 9,9876 грам.
Крім того, встановлено, що близько 08 години 00 хвилин, 13.02.2018, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 , прийшла до території домоволодіння ОСОБА_3 , де під час зустрічі та спільної розмови ОСОБА_6 з ОСОБА_3 остання запропонувала ОСОБА_3 спільно вжити шляхом куріння особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який вона принесла з собою, на що ОСОБА_3 погодився. Після цього ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, з метою створення сприятливих умов для вживання наркотичних засобів, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно надав приміщення свого сараю ОСОБА_6 , який розташований на території вищевказаного домоволодіння з метою вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Після цього, ОСОБА_3 , разом з ОСОБА_6 , зайшовши до вказаного сараю, спільно шляхом куріння вжили особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Близько 11 години 00 хвилин цього ж дня, більш точного часу встановлено не було, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний єдиний намір, перебуваючи за місцем свого мешкання в приміщенні свого будинку, в якому також знаходилась ОСОБА_6 , домовившись з останньою спільно шляхом куріння вжити особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маючи умисел, спрямований на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, з метою створення сприятливих умов для вживання наркотичних засобів, за місцем свого проживання, добровільно надав приміщення будинку ОСОБА_6 , який розташований на території вищевказаного домоволодіння з метою вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Після цього, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 направились в приміщення коридору цього житлового будинку, де спільно, шляхом куріння, вжили особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
15 березня 2018 року між прокурором Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_4 , укладено Угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.
Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні, що і підтвердив у судовому засіданні.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України. Також ОСОБА_3 надавав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, ці його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 317 КК України.
Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 : за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.317 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, які згідно ст.12 КК України, є злочинами середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають іншим вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався і відсутні підстави для його обрання до набрання вироком суду законної сили.
Цивільний позов не заявлений.
Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, суд стягує із ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 15 березня 2018 року про визнання винуватості укладену між прокурором Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:
- за ч.1 ст. 309 КК України три роки позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 317 КК України - п`ять років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області, судові витрати за проведення експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №468 від 27.02.2018 року вартістю 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп., на користь держави. Призначення платежу: експертні послуги.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право копію вироку суду отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1