08.11.2017
Справа № 720/1163/17
Провадження № 1-кп/720/101/16
У Х В А Л А
08 листопада 2017 року Новоселицкий районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

раніше не судимий, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст..190 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000156 від 12.05.2017 року,
встановив:

В провадженні Новоселицького районного суду Чернівецької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 який має статус обвинуваченого і на нього покладені обов`язки передбачені ст. 42 КПК України, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду кримінального провадження, не з`явився в судовому засіданні і не повідомив суд про причину своєї не явки в судове засідання призначене на 14.09.2017 року, 03.10.2017 року, 20.10.2017 року і на 08.11.2017 року, що вбачається з журналу судового засідання.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та накладання на нього грошового стягнення.

Представник потерпілого не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

Згідно з ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Суд вважає, що оскільки обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних для суду причин, не повідомив суд про причину не явки в судове засідання, суд вважає за необхідним накласти грошове стягнення на обвинуваченого.

Суд також вважає, що відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений на даний час ухиляється від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, про що свідчить його неналежна процесуальна поведінка, яка виявляється в порушенні останнім покладених на нього обов`язків, щодо явки до суду за першою вимогою, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне доручити правоохоронним органам розшукати обвинуваченого та доставити до суду для розгляду кримінального провадження.

Отже, враховуючи те, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись ст. 139-145, 323, 335 КПК України, суд,-

ухвалив:

Накласти на ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі 3200 грн. ( три тисячі двісті грн..).

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст..190 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000156 від 12.05.2017 року,
Організацію виконання розшуку обвинуваченого і контроль за його виконанням покласти на керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1