Справа № 703/897/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в с т а н о в и в :
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Під час огляду місця події на підлозі кухні в цьому будинку було виявлено скляну ємкість із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та дві частини пластикових пляшок з залишками рідини та подрібненої речовини, металевою частиною та наперстком.
З метою встановлення походження вилученої речовини, слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився.
У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 2 квітня 2018 року, під час огляду місця події в кухні будинку АДРЕСА_1 було виявлено скляну ємкість із подрібненою речовиною зеленого кольору, яку в подальшому поміщено до сейф-пакету № 4395288, та дві частини пластикових пляшок з металевою частиною та наперстком, який в подальшому були поміщені до сейф-пакету № 3482675
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
1) Чи маються на поверхнях двох частин пластикових пляшок, металевій частині та наперстку залишки наркотичного засобу, прекурсору, психотропної речовини чи їх аналогів? Якщо так, то що саме?
2) Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору в перерахунку на суху речовину?
Проти часткового або повного знищення об`єктів дослідження слідчий не заперечує.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
В розпорядження експертів надати дві частини пластикових пляшок з металевою частиною та наперстком, виявлені і вилучені під час огляду місця події 2 квітня 2018 року та поміщені в сейф-пакет № 3482675.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1