Провадження №1-кс/127/8936/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса - АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУ ДФС у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 за фактом виявлення та вилучення 16.07.2016 під час обшуку у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 (теперішня адреса: АДРЕСА_3 ) незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в тому числі, під виглядом горілки іноземного виробництва торгової марки «Jeizin», без марок акцизного податку, без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товару ДСТУ України.

Так, під час вказаного обшукувиявлено та вилучено 24 упаковки ємністю по 3 л без марок акцизного податку, на яких нанесено зображення горілки іноземного виробництва торгової марки «Jeizin», заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями; 2 діжки з полімерного матеріалу ємністю по 200 л зі спиртовмісною рідиною; 15 ящиків, в яких розміщено по 500 полімерних прозорих упаковок з кранами клапанами, які вироблені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Будучи допитаною як свідок ОСОБА_5 повідомила, що 2 діжки ємністю по 200 л з спиртовмісною рідиною та 15 ящиків, в яких розміщено по 500 полімерних прозорих упаковок з кранами клапанами, які вироблені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за місцем її проживання залишили їй на зберігання незнайомі їй люди, а упаковки з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з алкогольними напоями вона придбала на ринку.

Враховуючи викладене, під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність встановити всіх причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, отримати інформацію про власника абонента, виписку руху вхідних та вихідних телефонних дзвінків, вхідних, вихідних СМС повідомлень, даних про другого співрозмовника гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вказана інформація має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву вчинення злочину та, відповідно, кваліфікації кримінального правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_5 користувалась та користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_2 , ОСОБА_6 користувався та користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_3 .

З метою вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою встановлення всіх причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу документів та речей в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні., тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_3 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_7 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області майору податкової міліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та предметів (носіїв інформації), які містять інформацію про власника абонента, виписку руху вхідних та вихідних телефонних дзвінків, вхідних, вихідних СМС повідомлень, даних про другого співрозмовника, дати, часу, тривалості, напрямку дзвінка з прив`язкою до базових станцій та з зазначенням адреси їх розташування по таких абонентах стільникового зв`язку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 , за період з 01.01.2016 по день винесення ухвали суду, які перебувають у володінні службових осіб Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 , конт. тел. НОМЕР_6 ) із можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки);

документів та предметів (носіїв інформації), які містять інформацію про те, в зоні дії яких базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться об`єкт за адресою: АДРЕСА_2 (теперішня адреса: АДРЕСА_3 ) за період з 01.01.2016 по день винесення ухвали суду.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: