Справа № 696/755/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
- за ч.1 ст. 263 КК України ,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_5 у невстановлені слідством день, час, місці та особи, без передбаченого законом дозволу, придбав, носив та зберігав за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 58 патронів калібру 5,45мм і 5 патронів, калібру 5,6мм, які, згідно висновку судово-балістичної експертизи №1/1358 від 21 червня 2017 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї і придатні для здійснення пострілів, димний порох «Білий ведмідь», загальною масою 550г, бездимний порох «Сокіл», загальною масою 315г, які, згідно комплексної вибухотехнічної експертизи №45/752 від 23 червня 2017 року являється вибуховою речовиною метальної дії.
Обвинувачений винним себе визнав повністю і пояснив, що являючись мисливцем та маючи дозвіл на придбання, зберігання і носіння мисливської зброї та боєприпасів, в період часу з 1980-1985 р.р. в мисливському магазині придбав димний та бездимний порох. Коли був позбавлений згаданого дозволу порох, згідно Інструкції, не здав, а залишив його зберігати у своєму будинку.
Весною 2017 року перебуваючи на березі біля ставка в с. Тимошівка Кам`янського району знайшов у поліетиленовому пакеті близько 60 патронів мілкого калібру, які переніс додому де і зберігав, аж до влучення їх та пороху працівниками поліції.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується доказами, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового розгляду та не досліджувалися судом в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, так як він, без передбаченого законом дозволу, придбав, носив і зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси.
Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і характеризується позитивно, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та його похилий вік, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати його:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти цей орган про зміну місця проживання .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2176 грн. 22 коп. судових витрат на проведення судово-балістичної та комплексної вибухотехнічної експертиз.
Речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янського відділення Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знищити, а патрони залишити на складі озброєння Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Черкаській області.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення .
Головуючий: ОСОБА_1