Справа № 350/33/18
про застосування запобіжного заходу - домашній арешт
10 січня 2018 року смт. Рожнятів
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст.181, 184 КПК.
Підозрюваний прибув самостійно.
Клопотання мотивовано тим, що що ОСОБА_4 , 02.12.2017 року у вечірній час, точну годину встановити не видалось можливим, незаконно, з корисливого мотиву, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшов на територію господарства АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , де, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, збивши скобу навісного замка та відчинивши вхідні двері, таємно проник у підсобне приміщення майстерню, звідки таємно викрав вживані інструменти: ланцюгову бензопилу марки "Progarden", модель KL-5200, вартістю відповідно до акту оцінки, 700 гривень; електричну дриль марки "Протон ДЭУ-750", потужністю 750 Вт, вартістю 400 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди на загальну суму 1100 гривень.
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, тобто злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України.
Указана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події з фототаблицею, показами потерпілого та свідків по даному кримінальному провадженню, показами підозрюваного ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 одружений, з середньою освітою, без постійного місця роботи, на обліку у кабінеті психіатра та нарколога не перебуває, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий.
Матеріальна шкода, завдана потерпілому ОСОБА_6 злочинними діями ОСОБА_4 на даний час частково відшкодована шляхом повернення частини викраденого майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється в учиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов"язаного з триманням під вартою, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, в учиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Метою застосування запобіжного заходу, відповідно до ст.177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов"язків, а також запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_4 , який, вчинивши тяжкий злочин, може, не маючи постійного джерела доходів, вчинити інше кримінальне правопорушення; усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину, переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Таким чином установлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
За таких обставин є підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Так, підозрюваний, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину, пов`язане з позбавленням волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також не маючи джерела доходів, вчинити інший злочин.
На даний час запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу не можливо.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, суд-
1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 2 місяці з часу винесення ухвали та заборонити залишати житло по місцю його фактичного проживання в АДРЕСА_3 , в період доби з 20.00 год. до 08.00 год.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- до слідчого, прокурора чи суду за їх першою вимогою;
2) не відлучатися за межі місця проживання цілодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду у вказані вище терміни відповідно;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно.
3. Порушення умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення у виді 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
4. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
5. Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 .
6. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1