Справа № 397/1544/17
н/п : 1-в/397/277/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка Кіровоградської області заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинська Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, освіта - середня, не одруженого, раніше судимого, по даній справі засудженого: 15.10.2014 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2016 року згідно ст.82 КК України невідбута частина покарання 01 рік 09 місяців 20 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі, про умовно-дострокове звільнення від кримінального покарання,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника Олександрівського ВЦ №104 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від кримінального покарання.

В судовому засіданні засуджений заяву підтримав. Пояснив, що прибув ВЦ №104 18.07.2016 року. За час відбування покарання має заохочення, стягнень не має.

В судовому засіданні представник ВЦ №104 заяву підтримав та просить звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування обраної міри покарання.

Прокурор не заперечує щодо застосування відносно засудженого умовно-дострокового звільнення та просить задовольнити заяву засудженого.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника виправного центру, прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву засудженого про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Долинського районого суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2014 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі (а.п.22-23).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2016 року ОСОБА_3 , згідно ст.82 КК України, невідбута частина покарання 01 рік 09 місяців 20 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі (а.п. 25-26).
Станом на 07.12.2017 року засуджений ОСОБА_3 має відбутого строку покарання - 03 роки 10 місяців 02 дні, залишилось до відбуття 01 місяць 28 днів (а.п.11).

За час відбування покарання в ВЦ № 104 засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно. Вимог режиму утримання не порушував, стягнень не має. Має заохочення. На заходи виховного характеру реагує добре (а.п. 13).

Згідно довідки про заохочення та стягнення за період відбування покарання в Олександрівському ВЦ №104 - має заохочення, стягнень не має (а.п. 14).

Згідно довідки Олександрівського ВЦ №104 ОСОБА_3 працював в 2016 році, а в 2017 році не працював (а.п. 30).

Спостережною комісією при Олександрівській РДА Кіровоградської області 29.11.2017 року підтримано заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України (а.п.17-19).

Згідно висновку Олександрівського ВЦ №104 засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговую на застосування до нього умовно-дострокового звільнення згідно ст.81 КК України (а.п.15, 16).

Відповідно до вимог ст.81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Оскільки у судовому засіданні було доведено, що ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву засудженого ОСОБА_3 звільнити його від кримінального покарання, обраного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 15.10.2014 року умовно-достроково на 01 місяць 28 днів.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та засудженому.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7