Номер провадження 1-кп/725/12/18
УХВАЛА

07.02.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

за участю:

прокурора: ОСОБА_4

адвоката: ОСОБА_5

перекладача: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

потерпілої: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001130 від 08.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА :
Кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м.Чернівці.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для закриття провадження у справі немає.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про продовження обвинуваченому обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк встановленого ухвалою слідчого судді запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 23 лютого 2018 року, однак підстави, за яких вказаний запобіжний захід було застосовано до обвинуваченого не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його адвокат не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі, запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
При цьому, продовжуючи строк обраного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, колегією судів враховується те, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких злочинів, дане кримінальне провадження не завершене з незалежних від суду причин й відповідно ризики, які бралися судом до уваги при обранні йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не відпали, є підстави вважати, що він може продовжувати свою злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення, що випливає з його репутації.
Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 2 місяці.
Керуючись ст.ст.177, 314, 315, 316, 331 КПК України ,-

УХВАЛИЛА:
Кримінальне провадження №0001130 від 08.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Першотравневого районного суду м.Чернівці на 14 лютого 2018 року на 10.30 год.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань №33 ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , вважати продовженим до 05 квітня 2018 року до 14 години 30 хвилин.
В судове засідання викликати: прокурора, адвоката, обвинуваченого, перекладача, потерпілих та свідків.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати начальнику Чернівецької установи виконання покарань №33 ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2
ОСОБА_9