Справа №639/1848/18
Провадження №1-кс/639/726/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженню №0000581 від 21.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 20.03.2018 приблизно о 17.00 працівниками УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. М. Конєва, 21 за порушення ПДР було зупинено автомобіль ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив водійське посвідчення НОМЕР_2 від 21.01.2009 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після зауваження працівників поліції він пред`явив службове посвідчення Регіонального антикорупційного бюро на імя ОСОБА_4 АКБ № 000040 видане 15.02.2015 дійсне до 31.12.2016. При візуальному огляді документів, встановлено, що на них відсутні голограми.
Крім того в салоні автомобілю ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено наступні предмети:
- металева банка, в якій містилися згортки з невідомою речовиною
- 5 прозорих полімерних пакетів з речовиною зеленого кольору
- 1 прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору
- 4 полімерних згортка чорного кольору з невідомою речовиною з магнітами
- 3 полімерних згортка помаранчевого кольору з невідомою речовиною
- 1 полімерний згорток жовтого кольору з невідомою речовиною
- 1 полімерний згорток жовтого кольору, з невідомою речовиною з магнітом
- 1 полімерний згорток чорного кольору з невідомою речовиною з магнітом
- прозорий полімерний пакунок в середині якого 5 згортків зеленого кольору з невідомою речовиною, та фрагмент паперу з написом Амф-1 гр.
- прозорий полімерний пакунок в середині якого 10 згортків синього коль ту :прозорий полімерний пакунок в середині якого 20 згортків фіолетового кольору з речовиною невідомого походження та фрагмент паперу з написом «Амф - 0,5»
- 1 сріблястий згорток з магнітом з невідомою речовиною
- прозорий полімерний пакунок в середині якого 30 прозорих полімерних згортків кольору з речовиною невідомого походження та фрагмент паперу з написом «Альф - 0,5»
- 6 полімерний прозорих згортків з невідомою речовиною блідно-рожевого кольору
- 5 полімерних прозорих згортків з невідомою речовиною білого кольору
- 1 полімерний прозорий згорток з невідомою речовиною білого кольору.
Вищевказані речі належать на праві власності ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, а саме: витяг з ЄРДР за № №0000581 від 21.03.2018 року, протокол огляду місця події від 20.03.2018 року, протоколи допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 20.03.2018 року, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з приписів ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є всередині наданих для дослідження об`єктах наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?
- якщо так, то які саме, яка їх маса?
За необхідністю експертам дозволяється використовувати необхідну частку наданої на дослідження речовини, для проведення дослідження.
Для проведення експертизи, направити експерту 94 полімерних пакетів, які упаковані до експертного пакету №003740.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1