26.02.18
Справа № 200/3134/18
Провадження № 1-кс/200/2456/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000399, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказав на те, що 10.01.2018 року приблизно о 17 год. 40 хв., ОСОБА_5 заходячись біля будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи раптово виниклий умисел спрямований на повторне, відкрите викрадення чужого майна та подальшого звернення його на свою користь, підійшов до раніше малознайомого ОСОБА_8 , який чекав його та діючи відкрито, повторно, з корисливих мотивів, застосовуючи насилля що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого наніс декілька ударів кулаками рук по обличчю ОСОБА_8 після чого заволодів майном, яке належало потерпілому ОСОБА_8 , а саме:

-мобільним телефоном марки «Nokia 230», ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 406,75 грн.;

-грошовими коштами в розмірі 200 грн. купюрами 1 номіналом 100 грн. та 2 купюри номіналом по 50 грн.

Після чого ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, таким чином спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 606 грн. 75 коп.

Відомості за даним фактом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399.
22 лютого 2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити, застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування та суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він мешкає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; знаходитися за місцем свого мешкання з 20 годин 00 хвилин, до 07 години 00 хвилин, ранку.

Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Суд, дослідивши матеріали по клопотанню, вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного ОСОБА_7 , доходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, що підтверджуються наявними вагомими доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколами пред`являння для впізнання особи від 21.02.2018 року, й відповідно існують ризики, що підозрюваний буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та може незаконно впливати на свідків та потерпілого.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, віку, майнового та сімейного стану ОСОБА_7 , вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та знаходитись за місцем мешкання з 20.00 год. до 07.00 год. ранку, оскільки такий запобіжний захід буде достатнім для запобігання встановлених судом ризиків перешкоджання кримінальному провадженню.

При цьому, доходжу висновку, що на ОСОБА_7 необхідно покласти обов`язки, визначені ст.194 КПК України, які він зобов`язаний буде виконувати, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування та суду;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він мешкає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, які він зобов`язаний буде виконувати, а саме:

-знаходитися за місцем свого мешкання з 20 годин 00 хвилин, до 07 години 00 хвилин, ранку;

-прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування та суду;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він мешкає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 26 квітня 2018 року.

Виконання ухвали суду покласти на Соборний ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання підозрюваного.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1