Справа № 577/3341/17
Провадження № 1-кс/577/1175/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" серпня 2017 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали до скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у незастосуванні заходів безпеки щодо неї та її малолітньої дитини, визнання її потерпілою від бездіяльності керівника Конотопської місцевої прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області та прохає суд надати належну правову оцінку бездіяльності керівника Конотопської місцевої прокуратури, яка полягає у незастосуванні заходів безпеки щодо неї та її малолітньої дитини, оскільки їй погрожують працівники Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, а керівник Конотопської місцевої прокуратури не реагує на її численні звернення з вказаного питання. Крім того прохала визнати її потерпілою від бездіяльності керівника Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК Україниhttp://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1786/ed_2017_08_03/pravo1/T041618.html?pravo=1 - 1786 слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які підлягають оскарженню до слідчого судді на досудовому провадженні.

Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Скарга може бути подана заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Тобто вказаною нормою кримінального процесуального законодавства визначено, що предметом оскарження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України є бездіяльність слідчого, прокурора у формі нездійснення процесуальних дій, які вони зобов`язані були вчинити у визначений законом строк.

З наведеного витікає, що бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК України строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Бездіяльності керівника Конотопської місцевої прокуратури, яка полягає у незабезпеченні заходів безпеки щодо ОСОБА_2 та її малолітньої дитини, а також не вжиття заходів за зверненнями ОСОБА_2 не є бездіяльністю прокурора у розумінні ст. 303 КПК України та не підлягає оскарженню до слідчого судді.

Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у незастосуванні заходів безпеки щодо неї та її малолітньої дитини та визнання її потерпілою від бездіяльності керівника Конотопської місцевої прокуратури слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у незастосуванні заходів безпеки щодо неї та її малолітньої дитини, визнання її потерпілою від бездіяльності керівника Конотопської місцевої прокуратури, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена о Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1