Справа № 473/3157/17
Провадження № 1-в/473/340/17.

УХВАЛА
іменем України
"21" вересня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Державної установи «Вознесенська ВК №72» яка розташована за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 300, клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чирчик Ташкентської області Республіки Узбекистан, громадянина України, освіта повна загальна середня, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 25 березня 2011 року Алуштинським міським судом Автономної Республіки Крим за ч.1 ст.115, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі, і який відбуває основне покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72»

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 березня 2011 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України та за сукупністю злочинів йому було призначено основне покарання в виді 10 років позбавлення волі, він відбуває основне покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72».

20 вересня 2017 року за Вх. № 9751/17-вх. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області засудженим ОСОБА_5 подана заява, в якій він просить суд розглянути клопотання, щодо застосування відносно нього акту амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07 вересня 2017 року, після його оприлюднення в газеті «Голос України» №163 від 06 вересня 2017 року.

Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, яка заперечувала проти застосування до засудженого ОСОБА_5 , жодного із положень Закону України «Про амністію у 2016 році», дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що дане клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту е/ статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне вбивство /стаття 115 КК України 2001 року, статті 93 і 94 КК України 1960 року/.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вироком Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 березня 2011 року був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України, та йому було призначено основне покарання в виді позбавлення волі строком на 10 років, і він відбуває основне покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72».

Таким чином в судовому засіданні встановлені підстави для відмови в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього акту амністії відповідно до норм Закону України Про амністію у 2016 році.

На підставі викладеного, керуючись п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, п. е/ статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чирчик Ташкентської області Республіки Узбекистан, громадянина України, освіта повна загальна середня, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 25 березня 2011 року Алуштинським міським судом Автономної Республіки Крим за ч.1 ст.115, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі, і який відбуває основне покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72», про застосування акту амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду учасники процеса у встановленому законом порядку можуть подати до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1