Справа № 455/711/17
Провадження № 1-кп/455/68/2018
ВИРОК
Іменем України
13 березня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримінальне провадження за № 0000350 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з неповною вищою освітою, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої на посаді бібліотекаря бібліотеки філії с. Березів Старосамбірського району Львівської області, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358 КК України та ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді бібліотекаря бібліотеки філії с. Березів Старосамбірського району, на яку відповідно до Наказу №10ОД від 28.01.2016 року по Старосамбірській районній централізованій бібліотечній системі, покладено обов`язок вести табелі обліку робочого часу та здавати їх у відділ культури кожного місяця до 25 числа для формування узагальненого табелю обліку робочого часу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, впродовж січня серпня 2016 року, склала за встановленою формою і необхідними реквізитами та підписала офіційні документи, а саме табелі обліку робочого часу на своє ім`я, за січень серпень місяць 2016 року, при цьому внісши до них завідомо неправдиві відомості щодо виходу на роботу та відпрацьованих годин, завіривши такі відомості своїм підписом, хоча у цей період певний час перебувала за межами України, не могла перебувати на робочому місці та виконувати покладені на неї обов`язки, після чого подала їх у відділ культури Старосамбірської РДА для нарахування заробітної плати.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті та подала до суду заяву, в якій просила обмежитися її показами.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 не оспорювала фактичні обставини справи і судом було встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Суд вважає, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч.2 ст. 358 КК України та ч.4 ст. 358 КК України, тобто складання та використання підроблених офіційних документів.

При обранні міри покарання обвинуваченій, суд враховує суспільну небезпеку вчинених нею кримінальних правопорушень.

Пом`якшуючими обставинами вини обвинуваченої є те, що вона вперше притягається до кримінальної відповідальності, винною себе визнала повністю у скоєних кримінальних правопорушеннях, щиро розкаялася, позитивно характеризується по місцю проживання. З врахуванням пом`якшуючих обставин суд вважає, можливим обрати обвинуваченій міру покарання згідно санкцій ч.2 ст. 358 і ч.4 ст. 358 КК України штраф із застосуванням ст. 70 КК України.

Цивільний позов не заявлений. Судові витрати відсутні. Речових доказів - немає.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.358 КК України, ч.4 ст.358 КК України, призначивши покарання:

- за ч.2 ст.358 КК України штраф у розмірі 50 (п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

- за ч.4 ст. 358 КК України штраф у розмірі 30 (тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян) - 510 (п`ятсот десять) гривень.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання штраф у розмірі 50 (п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян) - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя