Справа №216/1661/17
Провадження№1-кп/216/359/17
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, освіта загальна середня, незаміжній, не працюючої, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
1). 07.11.2002 року Центрально-Міським райсудом міста Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України до обмеження волі строком на 1 рік;
2). 09.12.202 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнена з випробуванням строком на 1 рік;
3). 02.09.2003 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбута частина покарання за вироками Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 07.11.2002 року та Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу від 09.12.2002 року, остаточно до відбуття 2 роки 2 місяця позбавлення волі. Звільнилась 09.06.2005 року умовно-достроково на 2 місяці 14 днів;
2). 14.11.2012 року Центрально-Міським райсудом міста Кривого Рогу за ст.ст.309 ч.1, ст.309 ч.2, 321 ч.1, 307 ч.2, 69, 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, з конфіскацією майна. Звільнилась 23.06.2014 року внаслідок застосування ст.2 Закону України «Про амністію» від 13.06.2014 року
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

08.02.2017 року, близько о 10.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись поблизу річки житлового масиву «Гданцівка», у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, на землі, знайшла поліетиленовий пакет, в якому знаходились 11 поліетиленових пакетиків з фіксаторами, у яких знаходилась подрібнена речовина, зеленого кольору, рослинного походження, після чого, усвідомивши, що у пакетиках знаходиться наркотичний засіб, маючи намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, діючи повторно, поклала щойно піднятий пакет до лівої зовнішньої кишені, вдягненої на ній дублянки, після чого стала зберігати вказаний пакет з наркотичним засобом при собі.
Того ж дня, тобто 08.02.2017 року, близько об 11.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №10а, по вулиці Мартіна Шимановського, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, була зупинена працівниками поліції, та на законну вимогу останніх, у присутності двох понятих, з лівої зовнішньої кишені, вдягненої на ній дублянки, передала для огляду вищеописані 11 поліетиленових пакетиків з фіксаторами, у яких, згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/8.6-150 від 14.02.2017 року, знаходиться речовина, загальною вагою 5,941 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину, становить 5,451 г., який вона незаконно придбала та зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Допитана під час розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнала у повному обсязі, суду пояснила, що зранку 08.02.1017 року, вона проходячи вздовж річки, що на жил масиві «Гданцівка», знайшла на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходилось одинадцять пакетиків «з травою», вона поклала ці пакетики до лівої кишені своєї дублянки, щоб у подальшому вжити, шляхом паління, та направилась на жил масив «Гданцівка». Однак, того ж дня, приблизно через годину, була зупинена поліціантами, і на їх вимогу, у присутності понятих, видала пакетики «з травою», які у неї вилучили, опечатали, та склали протокол, де вона та поняті, поставили свої підписи. У скоєному кається, просить суд не наказувати її суворо, врахувати її каяття та сприяння правоохоронним органам у розкриті цього злочину.
Суд, приймає до уваги, що фактичні обставини ніким не оспорюються, обвинувачена повністю визнає свою провину, підтвердила обставини скоєння злочину; з`ясував, що обвинувачена та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що дає суду підстави не сумніватись у добровільності їх позиції, визнає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, та вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене потворно.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (злочин середньої тяжкості); характеристику особи винної, яка раніше неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів; посередньо характеризується за місцем проживання (том 1 а.с.36), її каяття та сприяння правоохоронним органам у розкритті злочину, відповідно до ст.66 КК України, є обставинами, що пом`якшують покарання, та вважає за необхідне обрати обвинуваченій покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті, із застосуванням ст.75 КК України, на думку суду, виправлення та перевиховання останньої можливо без ізоляції від суспільства.
Крім того, з обвинуваченої слід стягнути у відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні, 990,45 грн. (том 1 а.с.15).
Керуючись ст.ст.349 ч.3, 368, 370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, строком на 2 (два) роки.
Згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засуджену:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
В рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпечення не обирався.
Стягнути із засудженої ОСОБА_4 на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи 990 (дев`ятсот дев`яносто) грн. 45 коп.
Речові доказ у кримінальному провадженні:
- речовину, яка знаходиться в одинадцяти поліетиленових пакетиках, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, з урахуванням кількості витраченого в ході проведення судово-хімічної експертизи, загальною масою 3,461 г., передану на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за квитанцією за №0176-н/17, порядковий номер 176, (том 1 а.с.22), знищити.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженою у той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1