Справа№751/6085/17
Провадження №1-в/751/418/17
УХВАЛА
27 вересня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ЧВК 44 ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Чернігові у залі суду у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ЧВК № 44 провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, про умовно-дострокове звільнення за ст. 81 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_6 , в якому вона просить застосувати до неї умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, посилаючись на те, що на теперішній час відбула 2/3 строку покарання, має тільки одне порушення, яке вже погашено в установленому порядку, виконує всі законні вимоги адміністрації. В місцях відбування покарання знаходиться разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає, що заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання.

Вислухавши засуджену, захисника, яка просила звільнити засуджену умовно-достроково, думку прокурора, який вважає, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10.12.2014 р. ОСОБА_6 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.03.2017 р. клопотання засудженої ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишено без задоволення.

У висновку характеристики ЧВК № 44 на засуджену ОСОБА_6 зазначено, зокрема, що засуджена відбула встановлену законом частину строку покарання, здатна усвідомлювати деструдиктивні наслідки від власних вчинків, але лише за умови позитивного впливу та контролю з боку оточення вона може дотримуватись соціально-прийнятного способу життя.

ОСОБА_6 має попередження правами начальника відділення від 14.03.2017 р. за порушення правил протипожежної безпеки.

Рішенням адміністрації ЧВК № 44 станом на 07.07.2017 р. визнано недоцільним застосування заходів заохочення щодо засудженої ОСОБА_6 .

Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі; особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутної частини покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджена ОСОБА_6 хоча і відбула встановлену законом частину строку покарання, але не довела свого виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також не довела своєю діяльністю прагнення спокутувати вину за вчинений злочин. Засуджена не надала конкретних переконливих доказів того, що процес її виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування нею призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше її виправлення можливе в умовах перебування на волі, а тому у задоволенні клопотання засудженої про умовно-дострокове її звільнення за ст. 81 КК України необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539, 376 КПК України, ст. 81 КК України

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1