Справа №639/5405/17
Провадження №1-в/639/718/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ХВК №18 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторії АР Крим, громадянина України, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-14.11.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до5 років позбавлення волі;

-17.12.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 5 років 20 днів позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».

Так, засуджений просить застосувати до нього вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки останній має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала та вважала можливим застосувати відносно засудженого ОСОБА_4 вимоги ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник Холодногірської ВК №18 проти задоволення клопотання також не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

07 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Так, згідно вимог п. «в» ст. 1 вказаного Закону, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, що не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до ст. 4 вказаного Закону звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14.11.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Також, вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.12.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 5 років 20 днів позбавлення волі. Застосована міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взято ОСОБА_4 під варту в залі суду. Строк відбуття покарання рахується з 17.12.2014 року. Вирок набрав законної сили 17.01.2015 року.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Початок строку відбування покарання 17.12.2014 року, тобто на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 відбув більше ніж половину призначеного покарання.

Так, нормою ст. 86 ч. 2 КК України закріплено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчинені злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону «Про амністію у 2016 році» у відношенні ОСОБА_4 визначених статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року, судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість застосування до засудженого ОСОБА_4 положень ст. 4 ЗУ «Про амністію у 2016 році», а тому його необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.12.2014 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від подальшого відбуття призначеного йому покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.12.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1