Провадження № 1-в/161/372/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 грудня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України,-
з участю прокурора ОСОБА_5
представника МРВ з питань пробації ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_4
про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст.ст. 75, 76,104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки.
В.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 направила до Луцького міськрайонного суду клопотання про звільнення від відбування покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 , зазначивши, що засуджений під час іспитового строку зарекомендував себе задовільно.
За час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 двічі не з`явився на реєстрацію без поважної причини. Після чого відносно останнього було застосовані застереження у виді письмових попереджень.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, громадський порядок не порушує. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, повторного злочину не вчинив.
В зв`язку з цим, в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_8 в клопотанні просила суд прийняти рішення, яким вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2015 року по закінченню іспитового строку.
В судовому засіданні представник Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 заявлене клопотання підтримала в повному обсязі та навела доводи для його задоволення, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.
Прокурор ОСОБА_5 просив клопотання задоволити.
Захисник ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_4 просили суд задоволити клопотання.
Суд, заслухавши пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 , дослідивши особову справу засудженого №188/2015 року, заслухавши пояснення захисника ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_5 , встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення клопотання.
Так, суд встановив, що ОСОБА_4 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2015 року засуджено за ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі (а.с.3-4).
Разом з тим, суд встановив, що ОСОБА_4 на підставі ст.ст.75,76, 104 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням за умови, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені судом на нього обов`язки, а саме: не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, буде повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтиметься для реєстрації в КВІ (а.с.3-4).
З довідки УІП «102» ГУНП у Волинській області встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності після засудження не притягувався.
Окрім того, згідно листка реєстрації встановлено, що 04 жовтня 2016 року, 21 червня 2017 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію та 05 жовтня 2016 року,26 червня 2017 року відносно нього було винесено письмові попередження (а.с.87,139).
З довідок-характеристики встановлено, що ОСОБА_4 характеризується посередньо, громадський порядок не порушував (а.с.106).
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України суд вирішує питання про звільнення засудженого від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку.
Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_4 за період іспитового строку, який закінчився 13 жовтня 2017 року не вчинив повторного умисного злочину, не притягався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, клопотання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 підставне та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_4 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України, до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.ст.75,76,104 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Волинської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1