Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, освіта середня, раніше не судимий, засуджений:
- 15.05.2013 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі. 30.07.2013 року вироком апеляційного суду Черкаської області вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15.05.2013 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2016 року зараховано термін попереднього ув`язнення з 17.11.2012 року по 17.01.2013 року та з 15.05.2013 року по 30.07.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62) за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15.05.2013 року.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 скоїв злочин передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, а тому відповідно до положень ст.. 4 Закону України «Про застосування амністії» та п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія до нього не застосовується.

Судове засідання проведено за відсутності засудженого ОСОБА_4 , оскільки він подав заяву з проханням розглядати його клопотання без його участі.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_4 приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15.05.2013 рокуза ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_4 було засуджено до 8 років позбавлення волі. 30.07.2013 року вироком апеляційного суду Черкаської області вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15.05.2013 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2016 року зараховано термін попереднього ув`язнення з 17.11.2012 року по 17.01.2013 року та з 15.05.2013 року по 30.07.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» в редакції Закону від 14.05.2014 року амністія не застосовується до осіб засуджених за нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою смерть.

Відповідно до п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, які засуджені за злочини передбачені ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах.

ОСОБА_4 відбуває покарання за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах, що потягли смерть, а тому до нього не може бути застосовано ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Крім того ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.10.2017 року ОСОБА_4 вже було відмовлено в застосуванні до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» з вищевикладених підстав.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році»; ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні»; ст.ст. 369, 370, 537 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1