Справа № 592/1868/18
Провадження № 1-кс/592/855/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
22 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000103 від 13.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 12.02.2018 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який являється директором ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про те що головний бухгалтер вищевказаного центру ОСОБА_5 , підробила документи, а саме внесла неправдиві відомості до своєї трудової книжки, запис про звільнення, без відповідного наказу та підпису директора центру (ЖЄО №860 від 12.02.2018).

13.02.2018 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що перебуваючи на посаді головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 без відома директора вищевказаного центру та відповідного наказу по особовому складу за підписом директора зробила запис та поставила печатку ІНФОРМАЦІЯ_1 у своїй трудовій книжці, забрала трудову книжку та зникла без належного оформлення звільнення та передачі документів фінансово-господарського обліку та ключів центру (від вхідних дверей, кабінету директора та сейфу).
Для встановлення обставин, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 13.02.2018 за №0000103 та неможливістю отримати доступ до документів в інший спосіб, виникла необхідність у вилучені документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- належним чином завірені копії журналу реєстрації наказів з особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- належним чином завірені копії посадових обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- належним чином завірені копії посадових обов`язків головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- належним чином завірені копії документів, що містять інформацію про покладення на ОСОБА_5 додаткових обов`язків, що не пов`язані з діяльністю головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 (якщо такі маються),

- належним чином завірені копії документів (накази, розпорядження) щодо врегулювання кадрового роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- документи, що були написані власноруч ОСОБА_5 за час перебування на займаній посаді у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- трудову книжку книш ОСОБА_6 ,

Оскільки документи мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини вчинення кримінального правопорушення їх необхідно вилучити.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- належним чином завірені копії журналу реєстрації наказів з особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- належним чином завірені копії посадових обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- належним чином завірені копії посадових обов`язків головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- належним чином завірені копії документів, що містять інформацію про покладення на ОСОБА_5 додаткових обов`язків, що не пов`язані з діяльністю головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 (якщо такі маються),

- належним чином завірені копії документів (накази, розпорядження) щодо врегулювання кадрового роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- документи, що були написані власноруч ОСОБА_5 за час перебування на займаній посаді у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- трудову книжку книш ОСОБА_6 , з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 . Строк дії ухвали до 21.03.2018.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1