Провадження № 1-кп/727/428/17
У Х В А Л А
20 грудня 2017 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №0003107/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі обвинуваченого ОСОБА_4 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також надав суду відповідне клопотання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Своє клопотання мотивує тим, що обвинувачений неодноразово не з`являвся в судове засідання, ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані. Усе викладене вказує на те, що ОСОБА_4 , вчинивши умисний тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.289 КК України, за який передбачене максимальне покарання у вигляді восьми років позбавлення волі, свідомо ухиляється від явки до суду для розгляду по суті висунутого йому обвинувачення, порушив умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та підтверджує наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому з врахуванням ризиків, передбачених ст.177 КПК України, просить суд надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому, прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. А також, просив оголосити ОСОБА_4 в розшук.
Заслухавши думку прокурора, який зазначені клопотання підтримав та просив їх задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

Згідно із ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За наведених обставин, що також підтверджується матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, зокрема те, що на даний час обвинувачений переховується від судового розгляду кримінального провадження, неодноразово до останнього судом застосовувались приводи, які не були виконані, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання, обвинувачений ухиляється від покладених на нього процесуальних обов`язків, порушив умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, тому клопотання прокурора підлягають задоволенню та слід надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, оголосивши його в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189-190, 372, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі обвинуваченого ОСОБА_4 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003107 від 30.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, зупинити.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити Керівнику Чернівецької місцевої прокуратури.

Копію ухвали для відома направити керівнику Шевченківського відділення Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

При затриманні обвинуваченого доставити його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: