Справа № 314/4565/17
Провадження № 1-кп/314/96/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2018 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001504 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковськ Тульської області, РФ, громадянина України, непрацює, одружений, має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-16.12.2005 року, Вільнянським р/с Запорізької області за ч.1 ст.164, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

-01.06.2007 року, Вільнянським р/с Запорізької області за ч.1 ст.115 КК України до 10 років 3 місяців позбавлення волі. Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 22.10.2007 року вирок Вільнянського р/с Запорізької області від 01.06.2017 року скасовано, справа направлена на додаткове розслідування;

-29.11.2011 року, Вільнянським р/с Запорізької області за ч.1 ст.115, ст.ст. 71, 72 КК України до 10 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.03.2015 року умовно-достроково, невідбутий строк 2 роки 5 місяців 13 днів,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду встановлено, що в середині вересня 2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись на території свого домоволодіння АДРЕСА_1 , підійнявся на горище будинку, де знаходились горщики з раніше посіяною ним коноплею, зірвав стебла та верхівкові частини вищевказаної коноплі, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 діючи незаконно, переніс їх до будинку, який розташований на території вищевказаного домоволодіння, де, шляхом сушіння частин зазначеної коноплі, здійснив доведення нарковмісних частин рослин до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотики. Після цього, ОСОБА_3 частину висушеної коноплі привів у подрібнений стан та помістив до паперового згортку, полімерного зіп-пакету та полімерного контейнеру жовтого кольору, а також верхівкові частини рослин та листя помістив до паперового згортку й зберігав в сухому місці до 07.10.2017 року, коли о 06 годині 58 хвилин, в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено верхівкові частини рослин сіро-зеленого кольору та речовини сіро-зеленого кольору, які згідно з висновком експерта №7-1826 від 17.10.2017 року є КАНАБІСОМ загальною масою, в перерахунку на суху речовину, 37,260г.

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час судового провадження заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження по справі у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії. Також, під час допиту, заявив, що свою винуватість у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, визнає повністю, фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті не оспорює.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Згідно з дослідженими в судовому засіданні, в межах заявленого обвинуваченим клопотання, довідки лікаря ОСОБА_6 від 24.03.2018 (ліцензія серії АГ №570476 від 03.03.2011) ОСОБА_3 пройшов кодування від наркотичної залежності за методом ОСОБА_7 , перебуває на амбулаторному спостереженні.

На підтвердження добровільності звернення ОСОБА_3 до лікувального закладу вказує те, що таке рішення він прийняв самостійно.

Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення, характер висунутого обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст.309 КК України, у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст.309 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ч.4 ст.309 КК України.

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (ч. 4 ст.309 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого зі сторін провадження не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого і звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ч.4 ст.309 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого судом не обирався.

Відповідно до п. 3 ч.9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконними обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. Тому речові докази у справі підлягають знищенню.

Витрати, пов`язані із залученням стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ необхідно покласти на обвинуваченого, а отже з останнього на користь держави підлягає стягненню сума в розмірі 1484,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286, 288, 369-372, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про його звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0001504 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС массою 37,260г, переданий до кімнати зберігання речових доказів при Вільнянському ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 1484,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

29.03.2018