У Х В А Л А
25.09.2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надішла скарга ОСОБА_5 не бездіяльність слідчого ОСОБА_4 та скасування постанови про зупинення досудового розслідування від 22 серпня 2017 року. Скаргу обгрунтовує тим, що слідчий послався у постанові не на ту частини та пункт ст. 280 КПК України, запит про міжнародне співробітництво не стосується ОСОБА_5 і слідчий не виконав всі можливі необхідні слідчі дії.

В судовому засіданні скаржник та його захисники скаргу підтримали з викладених в ній обставин та просили її задовольнити.

Слідчий та прокурор просять відмовити в задоволенні скарги, оскільки є технічна описка в постанові про зупинення досудового розслідування, яка буде виправлена слідчим, слідчий виконав всі необхідні слідчі дії перед зупиненням слідства та запит про міжнародне співробітництво безпосередньо стосується скаржника.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні слідчого ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000016 за підозрою ОСОБА_5 та інших у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України.

12 червня 2017 року ОСОБА_5 вручена підозра за ч. 3 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України.

27 червня 2017 року начальником СВ СБУ в Рівненській області винесено запит про міжнародну правовову допомогу адресований на ім"я окружного прокурора м. Перемишля р. Польща про допит свідків та витребування необхідної інформації для повного та об"єктивного розслідування вищевказаного кримінального провадження.

На даний момент вказаний запит прокуратурою м. Перемишля ще не виконано.

22 серпня 2017 року слідчим ОСОБА_4 винесено постанову про зупинення досудового розлідування по вищевказаному кримінальному провадженні. Безпосередньою причиною зупинення досудового розслідування є проведення процесуальних дій в рамках міжнародного співробітництва з прокуратурою м. Перемишля.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинено після повідомлення особі про підозру у разі, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Слідчий суддя приходить до переконання, що прокурор та слідчий довели про необхідність виконання процесуальних дій стосовно ОСОБА_5 у межах міжнародного співробітництва з прокуратурою м. Перемишля р. Польща, і вказаний запит безпосередньо стосується останнього.

Слідчий в своїй постанові послався на ч. 3 п. 1 ст. 280 КПК України, що передбачає виділення досудового розслідування і зупинення його стосовно окремих підозрюваних. Слідчий суддя вважає, що це технічна описка, яка може бути виправлена слідчим без порушення прав підозрюваного.

Що стосується твердження скаржника та його захисників того, що слідчим не виконано всі слідчі( розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, то слідчий та прокурор вказали, що на даний момент допитані всі свідки, призначені експертизи та проведені інші процесуальні ( слідчі, розшукові) дії які необхідні та можливі для встановлення істини по даному провадженню.

За таких підстав скарга ОСОБА_5 до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 280, 303,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1