Справа № 307/2710/17
Провадження № 1-кс/307/585/17

УХВАЛА
06 листопада 2017 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Вказує на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, всупереч інтересам служби, зловживаючи службовим становищем, передали у власність ОСОБА_4 земельну ділянку в АДРЕСА_1 , навпроти речового ринку, площею 0,15 га, яка перебуває у постійному користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без попереднього вилучення у постійного користувача, що є порушенням вимог ст. 141 Земельного кодексу України.
Земельна ділянка за рахунок якої незаконно надано землю у приватну власність ОСОБА_4 належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі державного акту на право постійного користування землею серії 1-ЗК №002069, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_1 за №312 від 30.11.2000 року.
Зважаючи на викладене вбачається необхідність у тимчасовому доступі до вказаної технічної документації для ознайомлення з нею та можливістю її вилучення та копіювання з метою подальшого приєднання її як речового доказу до кримінального провадження, оскільки оригінал вказаної технічної документації має суттєве значення для здійснення досудового розслідування, проведення судових експертиз, та яка зберігаються в приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_2 , начальник ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав посилаючись на викладені в письмовому клопотанні обставини та просить клопотання задоволити.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Строк дії ухвали до 6 грудня 2017 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського
районного суду ОСОБА_1