У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" вересня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010284 від 21.07.2017 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: міста Києва, українцю, громадянину України, з вищою освітою, неодруженому, працюючому приватним підприємцем, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 20 липня 2017 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, знаходячись біля буднику по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив незаконно придбати для подальшого власного вживання наркотичний засіб ацетильований опій.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для подальшого власного вживання наркотичного засобу ацетильованого опію, ОСОБА_5 здійснив телефонний дзвінок, невстановленій досудовим слідством особі, під час розмови з якою домовився про придбання у неї за 250 гривень наркотичного засобу ацетильованого опію, масою 0,061 г. Діючи за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, відразу після телефонної розмови з останньою, ОСОБА_5 за допомогою платіжної Інтернет системи «Приват24», перерахував на вказаний невстановленою досудовим слідством особою банківський рахунок власні гроші в сумі 250 гривень, про що відразу за допомогою мобільного телефону повідомив останній. Після цього, невстановлена досудовим слідством особа повідомила ОСОБА_5 про місцезнаходження придбаного ним наркотичного засобу ацетильованого опію. Діючи за вказівкою невстановленої досудовим слідством особи, ОСОБА_5 20 липня 2017 року, приблизно о 16 годині 25 хвилин пішки дійшов до недобудованого паркінгу, що неподалік будинку № 19, по вул. Харківське шосе, в м. Києві, де на асфальті, побачив та підібрав медичний шприц об`ємом 2 мл, тим самим незаконно придбав його, з речовиною коричневого кольору, яка містить наркотичний засіб ацетильований опій, масою 0,061 г. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 помістив придбаний ним медичний шприц з наркотичним засобом ацетильованим опієм до правої кишені шортів в які був одягнений, та незаконно зберігаючи його при собі, почав йти від вказаного місця. 20 липня 2017 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 19 співробітниками управління патрульної поліції в м. Києві був зупинений ОСОБА_5 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб ацетильований опій.
В подальшому, в період часу з 16 години 45 хвилин до 17 години 10 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, співробітниками поліції, у присутності двох понятих, з правої кишені шортів, в які був одягнений ОСОБА_5 було вилучено медичний шприц, об`ємом 2 мл з рідиною коричневого кольору, яка містить наркотичний засіб ацетильований опій, масою 0,061 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/5286від 07.09.2017 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 1,52 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,061 г.
27.09.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події, протоколам допиту свідків, висновком експерта, іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: міста Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
-в період часу з 21 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-прибувати до кабінету слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 /адреса: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, каб. 302, моб. тем. /099/352-31-23/, кожного вівторка в період час з 10 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Встановити строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом, в межах строку досудового розслідування, до 25 листопада 2017 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Органу внутрішніх справ негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: