Справа № 587/621/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, працюючого на посаді машиніста-оператора КП «Міськводоканал», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за наступних обставин.
Так, на початку вересня 2013 року ОСОБА_4 , знаходячись на території покинутої ферми поблизу місця свого мешкання у с. Старе Село Сумського району, де він копав черв`яків для риболовлі, знайшов 3 рослини роду коноплі. Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, порушуючи положення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», маючи умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою власного вживання шляхом паління, вирвав вищевказані рослини, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 переніс придбані рослини коноплі до домоволодіння за місцем свого мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та заніс на горище, де відділив листя та шишки від стебел та розложив листя та шишки сушитися на поліетиленовій скатертині, а стебла викинув до вигрібної ями на території свого домоволодіння. Невелику частину наркотичного засобу того ж дня ОСОБА_4 вжив шляхом паління за допомогою саморобного пристрою, який виготовив з пластикової пляшки, що малась у його господарстві.
Приблизно через три дні, ОСОБА_4 прийшов на горище та відділив листя та шишки від зерен, поклав зерна до прозорого поліетиленового пакету та переніс їх до кімнати житлового будинку.
З того часу ОСОБА_4 періодично вживав придбаний та виготовлений наркотичний засіб шляхом паління за допомогою спеціально виготовленого пристрою для паління, попередньо перетираючи невелику кількість коноплі руками безпосередньо перед вживанням.
Приблизно в середині січня 2018 року невелику частину коноплі, що лежала на горищі ОСОБА_4 переніс до кімнати житлового будинку та сховав у шухляді письмового столу, там де зберігав зерна рослин роду коноплі в поліетиленовому пакеті.
16.02.2018 року працівниками поліції в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
- на горищі житлового будинку зліва від входу у одязі, який лежав на підлозі, виявлено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження в висушеному стані, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7-2/338е від 06.03.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 16,56 грам,
- на горищі житлового будинку справа від входу біля стіни, виявлено речовину рослинного походження в висушеному стані, яка згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7-2/338е від 06.03.2018 року утворена особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (бокові стебла з верхівками рослин роду коноплі) і речовиною, яка не є наркотичним засобом (основи бокових гілок) рослини роду Коноплі, у складі яких тетрагідроканнабінолу не виявлено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 3,17 грам,
- на горищі житлового будинку зліва від входу у кінці горища, виявлено речовину рослинного походження в висушеному стані, що була розміщена на поліетиленовій скатертині, яка згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7-2/338е від 06.03.2018 року утворена сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та дозрілими плодами рослин роду коноплі, які не є наркотичним засобом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 31,10 грам,
- на горищі житлового будинку зліва від входу у кінці горища, виявлено речовину рослинного походження у висушеному стані, що була розміщена на поліетиленовій скатертині, яка згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7-2/338е від 06.03.2018 року утворена сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (бокові стебла з верхівками рослин роду коноплі) і речовиною, яка не є наркотичним засобом (основи бокових гілок) рослини роду Коноплі, у складі яких тетрагідроканнабінолу не виявлено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 47,32 грам,
- на горищі житлового будинку зліва від входу у кінці горища, виявлено речовину рослинного походження в висушеному стані, що була розміщена на поліетиленовій скатертині, яка згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7-2/338е від 06.03.2018 року утворена сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та дозрілими плодами рослин роду коноплі, які не є наркотичним засобом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 6,88 грам,
- у спальній кімнаті житлового будинку, а саме у шухляді письмового столу, виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані, яка згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7-2/338е від 06.03.2018 року утворена сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та дозрілими плодами рослин роду коноплі, які не є наркотичним засобом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 5,0 грам,
- частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного кольору, яка згідно висновку експерта №19/119/7-2/336е від 26.02.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,049 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно вчинив злочин за обставин, зазначених в описовій частині ухвали і просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно розпочав курс лікування від наркоманії у лікувальному закладі.
Крім повного особистого визнання своєї вини вина обвинуваченого підтверджується висновком експерта № 19/119/7-2/338е від 06.03.2018р. та № 19/119/7-2/336е від 26.02.2018 р., у відповідності з якими виявлена та вилучена в домоволодінні обвинуваченого речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 110,03 гр. та «екстракт канабісу», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,049 гр.
Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченого в судовому засіданні була встановлена повністю.
Дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб - «канабіс» загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 110,03 г та «екстракт канабісу » загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0, 049 гр., без мети збуту.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркотичної залежності, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно довідки Сумської центральної районної клінічної лікарні від 28 березня 2018 року ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в наркологічному відділенні з 14 березня 2018 року по 28 березня 2018 року та добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
Прокурор вважав, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до Сумської центральної районної клінічної лікарні та закінчив курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України та закрити відносно нього кримінальне провадження.
Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 лютого 2018 року необхідно скасувати.
Судові витрати по проведенню експертиз необхідно стягнути з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284 ч.2 п.1), 285-288, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, суд
ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і закінчив курс лікування від наркоманії, та закрити відносно нього кримінальне провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави(місцевий бюджет) 1 144 гривні та 715 гривень витрат, пов*язаних з проведенням судових експертиз матеріалів, речовин та виробів ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/1699/18 від 20 лютого 2018 року.
Речові докази: частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного кольору, які поміщено до спецпакету НДЕКЦ №1693138; поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження в висушеному стані, поміщено до пакету №1; речовину рослинного походження в висушеному стані, поміщено до пакету №2; речовину рослинного походження в висушеному стані, що була розміщена на поліетиленовій скатертині, поміщено до пакету №3; речовину рослинного походження в висушеному стані, що було розміщена на поліетиленовій скатертині, поміщено до пакету №4; речовину рослинного походження в висушеному стані, що була розміщена на поліетиленовій скатертині, поміщено до пакету №5; речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані, поміщено до пакету №6, яка, згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», які передані на зберігання до камери схову речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя