1Справа № 335/1989/18 1-кс/335/1436/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2018 до Вознесенівського ВП надійшло повідомлення про те, що особа на ім`я ОСОБА_5 , в період з 22:00 годин 15.02. по 10:00 годин 16.02.2018, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в якості гостя, шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , спричинивши потерпілому збитків на суму 5000 гривень.
Згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 15.02.2018 у вечірній час він зустрівся зі своїм другом ОСОБА_7 , з яким вони ходили до магазину, де купували алкогольні напої, а саме горілку, після чого пили її у нього вдома. В ході їх спілкування, він просив свого друга ОСОБА_8 сходити ще раз до магазину, з метою придбати ще горілки, та віддав ОСОБА_5 свою банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сказав пін - код картки, щоб останній розрахувався нею. Після приходу ОСОБА_8 з магазину, вони продовжили пити горілку та спілкуватися на різні теми. Через деякий час він заснув, у зв`язку з тим, що на той час він перебував у стані алкогольного сп`яніння. 16.02.2018 у ранковий час він прокинувся і виявив зникнення його банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , на рахунку якої знаходились грошові кошти у сумі 5 000 гривень. Його друга ОСОБА_8 у приміщенні квартири також не було. Після цього він зрозумів, що ОСОБА_7 , скориставшись тим, що він заснув, таємно викрав його банківську картку, вийшов з приміщення його квартири та зник у невідомому напрямку.
Крім того, в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 долучив до матеріалів кримінального провадження виписку з рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » його банківської картки № НОМЕР_1 .
На теперішній час, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: фотоматеріалів від 15.02.2018, що підтверджують факт зняття грошових коштів з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з банкомату, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи наведене, а також те, що вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що під час тимчасового доступу до речей і документів, можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та осіб, що його вчинили, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не викликався відповідно до положень частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до інформації надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення вказаного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих речей.
Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: фотоматеріалів від 15.02.2018, що підтверджують факт зняття грошових коштів з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з банкомату, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1