Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-223/10
04 марта 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончарова А.В.
при секретаре Кибало Ю.В.
с участием прокурора Баганец О.А.
рассмотрев в открытом судебном в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего менеджером ЧП «Ильина», ранее судимого:
- ІНФОРМАЦІЯ_4 Винниким районным судом г. Винница по ст. 206 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы;
- ІНФОРМАЦІЯ_5 Красногврадейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 141 ч.1, 141 ч.2, 42 УК Украины к семи годам лишения свободы, определением Днепропетровского областного суда от 02.10.1984 года приговор изменен осужден по ст.ст. 141 ч.3, 141 ч.2, 140 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- ІНФОРМАЦІЯ_6 Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч.3 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества;
- 21 февраля 1996 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 145 ч.1, 140 ч.3, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества; проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7, д.8 в г. Днепропетровске, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и реализуя свои преступные намерения около 13 часов 10 декабря 2009 года находясь в парке им. Калинина, расположенном на пересечении ул. Леваневского и пр. Калинина в г. Днепропетровске, незаконно, без предусмотренного законом разрешения приобрел у неустановленного досудебным следствием самозарядный пистолет, переделанный самодельным способом из газового пистолета фирмы «Rohm» (Германия) модели RG-88 № удален, калибра 9 мм (P.A. Knall), путем удаления из канала ствола стационарного защитного элемента, препятствующего производству выстрелов патронами с кинетическими снарядами, который относится к категории нестандартного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, после чего, храня его при себе без предусмотренного законом разрешения стал незаконно носить при себе до 15 часов 50 минут 08 января 2010 года, когда около д.141 по пр. Кирова в г. Днепропетровске был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное, ранее им незаконно без предусмотренного разрешения приобретенное, перенесенное и хранимое огнестрельное оружие.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно днем 10 декабря 2009 года он у незнакомого мужчины находясь в парке им. Калинина по пр. Калинина приобрел газовый пистолет, переделанный под стрельбу боевыми патронами, который стал носить при себе для самообороны, при этом около 15 часов 50 минут 08 января 2010 года около д.141 по пр. Кирова он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанный пистолет.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, допрошенные в качестве свидетелей ОСОБА_2 (л.д.20) и ОСОБА_3 (л.д.22) пояснили, что 15 января 2010 года около 15 часов 50 минут около д.141 по пр. Кирова, они присутствовали в качестве понятых при проведении сотрудниками милиции личного досмотра подсудимого ОСОБА_1, у которого за поясом одетых на нем брюк был обнаружен пистолет, который со слов подсудимого, он приобрел у незнакомого парня и носил при себе, при этом разрешения на ношение огнестрельного оружия у него нет.
Данные обстоятельства свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подтвердили в ходе очных ставок с ОСОБА_1 (л.д.21 и л.д.23 соответственно), полностью изобличив последнего в совершении преступления.
Как следует из заключения судебно-криминалистической экспертизы № 65/07-31 от 10 февраля 2010 года (л.д.42-45), пистолет изъятый у подсудимого ОСОБА_1, является самозарядным пистолетом, переделанный самодельным способом из газового пистолета фирмы «Rohm» (Германия) модели RG-88 № удален, калибра 9 мм (P.A. Knall), путем удаления из канала ствола стационарного защитного элемента, препятствующего производству выстрелов патронами с кинетическими снарядами, который относится к категории нестандартного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов.
Данные обстоятельства также полностью подтверждаются протоколом личного осмотра ОСОБА_4 от 20 июля 2009 года (л.д.5), согласно которого у подсудимого был изъят пистолет, признанный впоследствии вещественным доказательством по делу (л.д.47).
Оценивания изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются непротиворечивыми, в полной мере подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и не вызывают каких-либо сомнений в достоверности и правильности содержащихся в них фактических данных об обстоятельствах этого преступления.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, страдает хроническим заболеванием и является инвалидом второй группы, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия с применением ст.75, 76 УК Украины поскольку совокупность указанных смягчающих обстоятельств существенно снижают степень тяжести совершенного им преступления.
Решая вопрос о вещественных доказательствах самозарядном пистолете, переделанный самодельным способом из газового пистолета фирмы «Rohm» (Германия) модели RG-88 № удален, калибра 9 мм (P.A. Knall) (л.д. 47) суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства, не будет выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественное доказательство самозарядный пистолет, переделанный самодельным способом из газового пистолета фирмы «Rohm» (Германия) модели RG-88 № удален, калибра 9 мм (P.A. Knall) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий А.В. Гончаров