Справа № 691/1050/17
Провадження № 1-кп/691/180/17
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

06 вересня 2017 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017 року в провадження судді ОСОБА_1 , було передано обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України, які до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли 21.08.2017 року, та які ухвалою судді від 28.08.2017 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, 06.09.2017 року, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту незаконного вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин та конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України; по факту незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропної речовини у великих розмірах, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; по факту незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети подальшого збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 310, 307 КК України, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_5 , приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Городищенського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та затверджений начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури. Підозрювана ОСОБА_5 , обвинувальний акт отримала 18.08.2017 року. При направленні матеріалів кримінального провадження до суду дотримані вимоги територіальної підсудності. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченої, не заявлено.

З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Обвинувачена та її захисник не заперечували відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Отже, вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України, у відкритому судовому засіданні 15 вересня 2017 року о 14 годині 30 хвилин з обов`язковою участю прокурора, захисника, представника Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України, обвинуваченої та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1