Справа № 691/71/18
Провадження № 1-кп/691/110/18
У Х В А Л А

26 січня 2018 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городище клопотання прокурора про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 на окрему процесуальну дію для здійснення захисту за призначенням при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 с. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

26.01.2018 року захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти проведення підготовчого судового засідання без участі захисника.

Прокурор, погоджуючись з неможливістю проведення підготовчого судового засідання, просив розглянути його клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою та, в зв`язку з цим, заявив клопотання про залучення захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 на окрему процесуальну дію.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_4 , при вирішенні клопотання, поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку ОСОБА_5 .

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, наступне.

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може в будь-який момент залучений обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Зокрема, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням, у випадках та у порядку, визначених ст.ст. 49, 53 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

Оскільки, захисник, який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не прибув, а прокурор, в зв`язку з закінченням строків дії запобіжного заходу, має клопотання щодо їх продовження, що є невідкладною процесуальною дією, а обвинувачений не бажає розглядати дане клопотання без захисника, вважаю, що для розгляду вище зазначеного клопотання прокурора слід залучити захисника через центр безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 - задоволити.

Доручити Черкаському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (кримінальне провадження № 0000648), та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться 26.01.2018 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Копію ухвали направити до Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Небесної Сотні, 3, м. Черкаси), якому і доручити її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1