Справа № 559/2889/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу з питань пробації Дубенського МРВ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбуття покарання з випробування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 02.03.2017 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступними доводами.
Вирок суду стосовно ОСОБА_6 до Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов 05.04.2017 року та був прийнятий до виконання.
Засуджений викликався до Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації на 13.04.2017 року, 20.04.2017 року, 27.04.2017 року, однак за викликами ОСОБА_6 не являвся. З довідки, наданою Тараканівською сільською радою, стало відомо, що ОСОБА_6 на території сільської ради не зареєстрований і не проживає. Було здійснено перевірку за адресою АДРЕСА_2 . Будинок був замкнений, а з пояснення сусідки ОСОБА_7 , стало відомо, що за цією адресою проживає брат засудженого ОСОБА_8 . Згідно відповіді на запит до відділу адресно-довідкового бюро ДМС України в Рівненській області, встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 . За цією адресою було здійснено перевірку по місцю реєстрації ОСОБА_6 . Однак, з пояснення ОСОБА_9 , яка є власницею будинку з`ясувалося, що за цією адресою ОСОБА_6 не проживає і не зареєстрований. Після чого були розпочаті першочергові розшукові заходи.
09.06.2017 року ОСОБА_6 був доставлений приводом працівниками Дубенського ВП ГУНП до Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації. У цей же день йому було роз`яснено його права та обов`язки, а також порядок і умови відбуття іспитового строку. Окрім того, ОСОБА_6 було попереджено про наслідки за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, зокрема, за неявку до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, систематичного порушення громадського порядку, вчинення ним нових злочинів, а також за неявку за викликами до органу з питань пробації, про що засуджений власноручно заповнив підписку.
ОСОБА_6 02.10.2017 року не з`явився на реєстрацію до Дубенського МРВ з питань пробації, після чого на 13.10.2017 року, на 26.10.1017 року були направлені виклики до Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації за якими засуджений знову ж не з`явився. 10.01.2018 року ОСОБА_6 було доставлено приводом до відділу з питань пробації. В поясненні засуджений вказав, що 02.10.2017 року, 06.11.2017 року, 04.12.2017 року, 02.01.2018 року не являвся до Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації, тому що лікувався в медичному приватному кабінеті, однак, документально цей факт не підтверджено, а за викликами не з`являвся, так як змінив місце проживання за адресою АДРЕСА_4 , про що не повідомив Дубенського МРВ з питань пробації, за що йому були винесені застереження у виді письмового попередження. В день явки 10.01.2018 року ОСОБА_6 було повторно роз`яснено порядок і умови відбуття іспитового строку та було повторно попереджено, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, а також за неявку за викликами до органу з питань пробації, йому може бути скасовано судом іспитовий строк та направлено для відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Однак, вже 05.02.2018 року ОСОБА_6 знову не з`явився на реєстрацію до Дубенського МРВ з питань пробації.

Вищевикладене свідчить про небажання ОСОБА_6 ставати на шлях виправлення та виконувати встановлені йому судом обов`язки, незважаючи на неодноразові усні та письмові попередження, застосовані до нього.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації клопотання підтримала з підстав викладених у клопотанні.
Прокурор просив задоволити подане клопотання з тих підстав, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення .
ОСОБА_6 просить не направляти його у місця позбавлення волі, дати йому можливість виправитися.
Суд, заслухавши думку прокурора, який просить клопотання задоволити, представника органу з питань пробації Дубенського МРВ, думку засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 02.03.2017 року вироком Дубенського міськрайонного гуду Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки та покладеними обов"язками: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
З підписки засудженого від 09.06..2016 року встановлено, що ОСОБА_6 попереджувався про те, що у разі ухилення від виконання покладених судом обов"язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання. Однак, засуджений, незважаючи на попередження, на виклики до органу пробації не з`являвся, змінив місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації.
В ст.78 ч.2 КК України зазначено, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов"язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністратвині стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 під час іспитового строку не виконує покладені судом на нього обов"язки, будучи ознайомлений з порядком і умовами відбуття іспитового строку,свідомо ухиляється від виконання вироку суду, тому суд вважає що останній. не бажає ставати на шлях виправлення, а тому його перевиховання можливе лише у ізоляції від суспільства з направленням засудженого для відбування призначеного судом реального покарання у місцях позбавлення волі.
Керуючись: ст.539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України
УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробування ОСОБА_6 - задоволити.
Засудженому ОСОБА_6 скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням призначене згідно до вироку Дубенського міськрайонного суду від 02.03.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та направити ОСОБА_6 для реального відбування призначеного судом покарання у вигляді 4 років позбавлення волі до установи з питань виконання кримінальних покарань.
Початок строку відбуття призначеного покарання ОСОБА_6 у відповідності до вироку Дубенського міськрайонного суду від 02.03.2017 року рахувати з дня поміщення засудженого до установи з виконання кримінальних покарань.
Зарахувати у строк відбуття призначеного покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України строк перебування у попередньому ув"язненні з 09.11.2016 року по 02.03.2017 року з розрахунком одному дню перебування попереднього ув"язнення відповідає двом дням позбавлення волі
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня оголошення через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: