Справа № 192/427/17
Провадження № 1-кп/192/86/17
У Х В А Л А
11.01.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне питання про виправлення описки у вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2017 року по кримінальному провадженню №0000035, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2017 року відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сурсько-Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області, який мешкає в АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , не працюючого, який має середню освіту, не одруженого, раніше судимого: - 04 грудня 2012 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2013 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі на строк 3 роки;

- 17 березня 2014 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 03 квітня 2014 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2015 року приєднано покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2014 року та призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі; звільнений 07 жовтня 2016 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2017 року ОСОБА_3 визнаний винуватим за ч.3 ст.185 КК України та йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

При цьому у резолютивній частині вироку суду помилково було зазначено про те, що строк покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з 15 березня 2017 року, оскільки до засудженого було застосовано попереднє ув`язнення.

17 жовтня 2017 року ОСОБА_3 був затриманий на виконання даного вироку (а.с.78) та 06 листопада 2017 року прибув до Державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» (а.с.74).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, а їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до вироку, тому суд ухвалив здійснювати судовий розгляд за відсутності вказаних осіб без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч.4 ст.107 КПК України.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та викласти абзац другий резолютивної частини вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2017 року в наступній редакції: «Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного виконання вироку».

Керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2017 року.

Абзац другий резолютивної частини вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2017 року викласти в наступній редакції:

«Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного виконання вироку».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1