Справа № 461/804/18
Провадження № 1-кс/461/745/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

02.03.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001742 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, а саме: заяв про відпустку, рапортів, інших наказів та протоколів засідань під час роботи ОСОБА_3 в Західному регіональному департаменті ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підписані ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що така сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення є необхідним з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Згідно поданого клопотання, слідчий просить розглядати клопотання у його відсутності.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому вважаю за можливе провести розгляд за відсутності такої, з метою забезпечення об`єктивного досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що дані, які містяться у вищезазначених документах, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, оскільки прямо стосуються предмету доказування, та їх вилучення є необхідним з метою проведення почеркознавчої експертизи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: заяв про відпустку, рапортів, інших наказів та протоколів засідань під час роботи ОСОБА_3 в Західному регіональному департаменті ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підписані ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 .

Зобов`язати старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , при вилученні документів, вжити заходів для виготовлення та залишення копій вилучених документів, а також за минуванням потреби невідкладно повернути вилучені документи володільцю.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1