Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/73/18
У Х В А Л А
20.02.2018 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю представника заявника скарги ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність виконуючого обов`язки начальника слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною вище скаргою. Просить зобов`язати в.о. начальника СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 05.01.2018 року про злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, з приводу шахрайських дій ОСОБА_6 , та розпочати досудове розслідування.
В обгрунтування скарги заявник вказує на те, що 05.01.2018 року ним було подано до слідчого відділу поліції заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення. У заяві зазначив, що приблизно в серпні 2017 року мав домовленість з ОСОБА_6 з приводу надання ним допомоги у ввезенні транспортного засобу на митну територію України. За ці послуги надав йому грошові кошти на загальну суму 1000 доларів США. Проте, транспортний засіб ОСОБА_6 не надав, уникає спілкування, відмовляється повернути грошові кошти. Отримавши від нього гроші в добровільному порядку ОСОБА_6 не мав намір перевезти автомобіль чи в майбутньому їх віддавати, тобто, заволодів його грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою, чим вчинив злочин - шахрайство, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 190 КК України.
05.01.2018 року йому, заявникові, було видано в поліції талон про реєстрацію заяви про злочин. 11.01.2018 року він дізнався, що відомості за його заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а заяву передано до сектору карного розшуку. Таким чином, в.о. начальника СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 допущено бездіяльність щодо невнесення відомостей за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань і невидачі відповідного витягу протягом 24 годин з моменту внесення, чим грубо порушено його права.
Представник заявника при розгляді підтримав скаргу з викладених у ній підстав. Додатково зазначив, що заявник оскаржує бездіяльність саме в.о. начальника слідчого відділення, оскільки заяву про вчинення кримінального правопорушення було адресовано начальнику слідчого відділення. На час розгляду скарги у заявника немає відомостей про внесення відомостей за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В.о. начальника СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , будучи у встановленому порядку викликаним, на розгляд скарги не з`явився, відомості про причини неприбуття, клопотання не поступали. На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України скаргу розглянуто у відсутності суб`єкта оскарження.
Заслухавши доводи представника заявника скарги, дослідивши додані до скарги документи, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
05 січня 2018 року заявник скарги подав до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області заяву про кримінальне правопорушення від 05.01.2018 року (а.с. 3). Заяву адресовано начальнику СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області. В заяві просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, вчинений ОСОБА_6 . Заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Виноградівського відділення поліції, що підтверджує копія талону-повідомлення № 17 від 05.01.2018 року (а.с. 4).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, суб`єктами внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є слідчий та прокурор.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК України керівник органу досудового розслідування - начальник Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу, відділення органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України та його заступники, які діють у межах своїх повноважень.
У п. 6 ч. 2 ст. 39 КПК України передбачено, що керівник органу досудового розслідування уповноважений здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.
Подану заявником заяву адресовано начальнику слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області. Дані та докази в частині того, що вказану заяву, яка поступила до Виноградівського відділення поліції, було передано начальнику слідчого відділення, відсутні. Відтак, немає підстав вважати, що у начальника (виконуючого обов`язки начальника) слідчого відділення виник обов`язок внести відомості за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відповідно, що ним допущено бездіяльність з їх невнесення.
З огляду на викладене скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України,
у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність виконуючого обов`язки начальника слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1