ЄУН №1-кс/337/5/2014
Провадження № 337/13/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, за кримінальним провадженням №0002628 від 09 листопада 2013 року,
ВСТАНОВИВ:
09 січня 2014 року слідчий ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила зобов`язати центральне відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати їй тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення до кредитних справ №001-07078-151013 від 15 жовтня 2013 року та №002-07078-151013 від 15 жовтня 2013 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні слідчий зазначив, що 08 грудня 2013 року до Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомив, що 15 жовтня 2013 року о 11:00 годині невстановлена особа, яка назвалася ОСОБА_5 , з метою одержання споживчого кредиту та карткового кредиту, звернулася до точки продажу споживчих кредитів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому надала фахівцю сектору споживчого кредитування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 заяву про отримання карткового та споживчого кредитів від імені ОСОБА_5 , та завідомо підроблені документи, а саме паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_2 . Після цього одержала споживчий кредит на суму 12 137,69 гривень та картковий кредит на суму 5 000 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 09 листопада 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002628 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 в органах міліції числиться втраченим, та крім того, встановлено особу ОСОБА_7 , який пояснив, що він, використовуючи підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_5 , наданий йому невідомою особою, отримав кредит в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також слідчий вказує, що кримінальне правопорушення було вчинено за допомогою документів для оформлення кредитів, про отримання тимчасового доступу до яких ставиться питання, у зв`язку з чим, хоч вони і містять охоронювану законом таємницю, але іншим способом неможливо повно та об`єктивно дослідити обставин злочину, окрім того, за вказаними матеріалами планується проведення судово-почеркознавчої експертизи для встановлення того, що документи які містяться у справі підписував не ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити, та надати доступ до речей і документів, а розгляд справи провести без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була повідомлена про судовий розгляд належним чином, що підтверджено телефонограмою, але в судове засідання не з`явилась, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: центральне відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, документів, за допомогою яких було вчинено злочин, та проведення судово-почеркознавчої експертизи, що є метою отримання доступу до документів, і є підставою для їх вилучення.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором доведено, що відомості, про надання доступу до яких заявлено клопотання, хоча і становлять банківську таємницю, однак можуть бути використані як докази, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію центрального відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів кредитних справ №001-07078-151013 від 15 жовтня 2013 року та №002-07078-151013 від 15 жовтня 2013 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можливість ознайомитись, а у разі необхідності вилучити.

Строк дії ухвали встановити 14 днів до 24 січня 2014 року.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1