Справа № 159/5071/17
Провадження № 1-кп/159/93/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 170 301 100 026 89 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом від 20.12.17 р., складеним слідчим СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, затвердженим 21.12.17 р. прокурором Ковельської місцевої прокуратури, що надійшов до суду 28.12.17 р., обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він о 20 год. 03.12.17 р., перебуваючи на сходинковій площадці у під`їзді буд. АДРЕСА_1 , на грунті сімейної сварки, усвідомлюючи значення і суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілій ОСОБА_4 два удари рукою в ділянку голови, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями, що виразились в умисному заподіянні потерпілій легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпіла 12.01.18 р. подала суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона від підтримання обвинувачення у справі приватного обвинувачення, порушеного за її заявою, відмовляється.

Обвинувачений суду пояснив, що на даний час він не оспорює кваліфікації його дій, законності доказів його винуватості, що зібрані органом досудового розслідування; визнає себе винуватим у вчиненому, що викладене у обвинувальному акті, не заперечує проти закриття провадження у справі з вказаної вище підстави, не настоює на продовженні розгляду справи у загальному порядку.

В судовому засіданні від прокурора заперечень з приводу задоволення заяви потерпілої не надійшло.

Відповідно до ст. 477 КПК України, розглядуване кримінальне провадження є провадженням приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1, абз. 3 ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, які, кожен зокрема, не заперечують проти заяви потерпілої, вивчивши матеріали провадження, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання потерпілої.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальних витрат та речових доказів у справі немає.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 284, 285 КПК України, суд

у х в а л и в:
Заяву потерпілої задовольнити.

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1