29.12.2017 Справа № 756/3363/17
№ 756/3363/17
№ 1-кп/756/479/17
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання
29 грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

здійснюючи судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000296 від 13.01.2017 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 07 березня 2017 року, обвинувачений на той момент перебував під вартою.

13.03.2017 року було проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду та до неповнолітнього обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк два місяці - до 13 травня 2017 року включно. На обвинуваченого ОСОБА_3 покладено наступні, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки: заборонено без дозволу суду залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово; зобов`язано прибувати за кожною вимогою до суду у визначений день та час, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Після 13.03.2017 року обвинувачений з`явився до суду один раз лише 23.03.2017 року, після чого жодного разу до суду не з`являвся за судовими викликами.

10.05.2017 року до суду надійшло повідомлення від Києво-Святошинського ВП Київської області про те, що під час перевірки за місцем проживання обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній.

У всі наступні судові засідання обвинувачений не прибував, його батькам місце проживання (перебування) їх сина не відоме.

01.11.2017 року від прокурора у даному кримінальному провадженні
надійшло клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України дане клопотання подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Прокурор у першому клопотанні зазначила, що обвинувачений, не виконує свої процесуальні обов`язки, порушуючи вимоги ч. 7 ст. 42 КПК України, за викликом суду систематично не з`являється та про причини, що перешкоджали його прибуттю, не повідомляв.
Прокурор вважає, що існують достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 переховується від суду, а одержавши відомості про звернення прокурора до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою й надалі здійснюватиме переховування, може вчинити інше кримінальне правопорушення, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у тому числі у спосіб ухилення від явки до суду, тобто вчинятиме дії, зазначені у ч. 1 ст. 177 КПК України, які є підставою для застосування запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор клопотання про дозвіл на затримання підтримала, просить таке клопотання задовольнити.
Батько обвинуваченого законний представник ОСОБА_3 підтримав прокурора, повідомивши, що обвинувачений відсутній вдома з 21.04.2017 року і його місце знаходження йому не відоме.
Захисник просить клопотання прокурора відхилити.
Суд вислухавши сторони, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності дійсно переховується від суду, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів окрім тримання під вартою, керуючись вимогами ст.ст. 176-178, 184, ст. 187, 188, 331, 280-281 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, строком до тридцяти шести годин та доставку його до Оболонського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження унікальний № 756/3363/17, провадження № 1-кп/756/479/17 до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .
Виконання ухвали щодо здійснення розшуку, затримання та доставки до суду обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Оболонському УП ГУ НП в м. Києві.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1