Справа № 496/4101/17
Провадження № 1-кс/496/432/18
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від 1310.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичної документації, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена картка (історія хвороби) та медична документація, що знаходиться в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивує тим, що 13.10.2017 року близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи по вул. Широкій, на території «ФАП» (фельдшерського акушерського пункту), у с. Протопопівка Біляївського району Одеської області, з метою фотофіксації виконаних ремонтних робіт фасаду та крівлі зазначеного фельдшерського акушерського пункту, ОСОБА_6 , який виконує обов`язки інспектора по благоустрою сіл та роботою з правоохоронними органами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , який виконує обов`язки голови адміністративної комісії цієї ж селищної ради, безпідставно почали висловлюватися нецензурною лайкою на її адресу. В подальшому , у ході виниклого конфлікту ОСОБА_6 безпідставно схопив рукою за волосся та спричинив декілька ударів в область голови та грудної клітини, погрожуючи фізичною розправою, разом із ОСОБА_7 , якщо та ще раз з`явиться до вказаного «ФАП». В результаті чого, ОСОБА_5 звернулась за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень та проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації ОСОБА_5 , що зберігаються у КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичної документації, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена картка (історія хвороби) та медична документація, що знаходиться в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1