Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/325/2017 Справа №641/6457/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статті 1 в) Закону України «Про амністію у 2016 році».
Із копії вироків, що містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_4 , вбачається:
- вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06.11.2009 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 185 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Звільнена після закінчення іспитового строку.
- вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 185 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
- вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10.12.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі з відстрочкою до 03.07.2015 року.
- вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.02.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
- вироком Деснянського районного суду м. Києва від 31.07.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 358 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10.12.2013 року та Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.02.2014 року та остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.11.2015 року ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10.12.2013 року та Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.02.2014 року та остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.09.2017 року на підставі ст. 71 КК України вважається засудженою за сукупністю вироків Деснянського районного суду м. Києва від 31.07.2015 року та Оболонського районного суду м. Києва від 05.11.2015 року остаточно призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку 03.03.2017 року, кінець строку 03.09.2020 року.
Засуджена та представник державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримують.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженої та клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набув чинності Закон України № 1810-VІІІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».
Статтею 1 в) Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та інших покарань, не пов`язаних з позбавлення волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України засуджена за вчинення умисного злочину середньої тяжкості.
Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого відділом рагсу Ямпільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 52 від 14 листопада 2000 року матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 ).
Як вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1456 від 02 серпня 2011 року матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 ).
Як вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1376 від 18 липня 2012 року матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 ).
Як вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 110 від 11 лютого 2014 року матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки від 15.09.2017 року № 01-12/117 Служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації сумської області вбачається, що справа про позбавлення батьківських прав не порушувалась. Ямпільським районним судом Сумської області не виносилося рішення про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Станом на 07.09.2016 року відбута частина строку покарання становить 06 місяців 04 дні, невідбута частина строку складає 02 роки 11 місяців 26 днів.
Законом України «Про амністію у 2016 році» передбачено застосування амністії і для осіб, які вчинили деякі злочини, за виключенням осіб, наведених у статті 8 цього Закону.
Під дію статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» ОСОБА_4 не підпадає.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та застосування до засудженої ОСОБА_4 статті 1 в) Закону України «Про амністію у 2016 році» і звільнення її від відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статті 1 п. в Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
На підставі статті 1 п. в Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину строку 02 роки 11 місяців 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через
районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1