Справа № 523/2551/18
Провадження №1-кс/523/545/18
УХВАЛА
23.02.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003686 слідчим Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 26.07.2017 року приблизно о 02:00 невстановлені особи, знаходячись на території гідропарку «Лузанівка» в м.Одесі, із застосовуванням фізичного насильства, відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 , сума матеріального збитку становить 40000 гривень.

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_4 , показав те, що 26.07.2017 року знаходячись у гідропарку «Лузанівка» в місті Одеса, близько 02:00 відпочивав у трейлері неподалік від бар - ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та почув гучну музику, в зв`язку з чим вийшов з трейлера та побачив трьох раніше невідомих йому осіб, які неподалік від трейлера, гучно слухали музику у автомобілі марки «ВАЗ». ОСОБА_4 , зробив зауваження трьом невстановленим особам, в результаті чого останні, почали наносити удари ОСОБА_4 , збивши з ніг останнього, невстановлені особи, зірвали з шиї ОСОБА_4 , золотий ланцюг, після чого сіли у автомобіль марки «ВАЗ» та поїхали у невідомому напрямку. Крім того ОСОБА_4 , зазначив те, що його знайомий на ім`я ОСОБА_5 , повних даних повідомити не може, після вчинення нападу на ОСОБА_4 , опитував відпочиваючих неподалік від місця скоєння кримінального правопорушення у відношенні ОСОБА_4 , за ознаками осіб, які пересувались на автомобілі марки «ВАЗ», в результаті чого невстановлена слідством жінка надала візитну картку на якій було розташовано напис: «Мастер на час» та мобільний номер : « НОМЕР_1 », знайомому потерпілого ОСОБА_6 , та повідомила те, що особи, які декілька днів знаходились у гідропарку «Лузанівка» та пересувались на автомобілі марки «ВАЗ» надали дану візитну картку їй.

Потерпілий у свою чергу, записав номер зазначений на візитній картці у телефонну книгу свого мобільного телефона, після чого відкрив програму «Вайбер» у якій за даним номером була закріплена облікова запис з іменем ОСОБА_7 та фотокарткою, на якій потерпілий опізнав одного з нападників.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 26.06.2017 до закінчення строку дії ухвали, оскільки у органів досудового розслідування є підстави вважати, що одна за нападаючих осіб користувалась мобільним телефоном підключеним до оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , як вдень скоєного кримінального правопорушення, так і за деякий час до моменту скоєння кримінального правопорушення або після цього, якій можуть бути відомі обставини та факти, які мають суттєве значення до повного, всебічного, об`єктивного дослідження скоєного кримінального правопорушення.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , до оператора якої підключені вищезазначені в клопотанні особи.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 до судового засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 163 ч.4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КК України, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 26.06.2017 року по 23.02.2018 року включно, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , (абонент А) у період часу з 00 год. 00 хв. 26.06.2017 по 23.02.2018 року включно.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 26.06.2017 по 23.02.2018 року включно.

3. Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , (абонент А) у період часу з 00 год. 00 хв. 26.06.2017 по 23.02.2018 року включно.

4. Номери сім-карт та ітеі мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з сім- карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. 26.06.2017 по 23.02.2018 року включно.

5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1