Справа №127/682/18
Провадження №1-кс/127/242/18
18 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
03.06.2017 Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 20.05.2017 в період часу з 05:00 год. по 06:00 год. невідома особа біля входу в нічний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований по АДРЕСА_2 , нанесла один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя, від якого ОСОБА_4 впав на землю та при падінні та вдарянні об тверду поверхню отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, епідуральної гематоми праворуч та перелом кісток склепіння та основи черепа.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.05.2017 ОСОБА_4 приїхав з м. Київ до м. Вінниця провідати своїх батьків. 19.05.2017, близько 23 години ОСОБА_4 , разом зі своїми знайомими приїхав до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де відпочивав до 5 години 20.05.2017. Близько 5 години 20.05.2017 ОСОБА_4 вирішив повернутися додому та вийшов з нічного клубу на вулицю. Знаходячись перед входом до нічного клубу, між відвідувачами клубу, в тому числі й ОСОБА_4 виникла суперечка, в ході якої останньому були спричинені тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин даної події, їх учасників, механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та осіб, винних у вчинені даного правопорушення.
Також в ході досудового розслідування було встановлено, що в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться камери зовнішнього та внутрішнього відеонагляду, на яких має бути зафіксована подія нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також зафіксовано факт перебування зазначених осіб у вказаному приміщенні.
Таким чином, для проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні має значення відеозаписи, які зроблені з відеокамер, що знаходяться в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , в період часу з 04:00 год. по 07:00 год. 20.05.2017.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: подія кримінального правопорушення, обставини його вчинення, можливі очевидці та свідки, механізм нанесення тілесних ушкоджень. В подальшому зазначена інформація буде використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, в яких міститься ця інформація, є неможливим.
Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будівля, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (а відповідно і камери, які розташовані в ній) перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, а також те, що особа, яка вчинила злочин, може мати вплив на працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », то клопотання необхідно розглянути без повідомлення представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про час і місце його розгляду з огляду на можливість знищення чи зміни вищезазначеної інформації стосовно вказаних відеозаписів окремими працівниками вказаного підприємства, тому просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення відеозаписів з камер спостереження клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 04:00 год. по 07:00 год. 20.05.2017, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 фактична адреса: АДРЕСА_4 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя