УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2017 року м. Житомир
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, в якому вказано, що 22.07.2016 року, близько 11.10 год.. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем Рено Еспейс р/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Є. Параджанова м. Житомира, в напрямку від Київського Шосе та перебуваючи на ділянці проїзної частини нерегульованого перехрестя вул. Є. Параджанова та Складського проїзду, поблизу буд. № 58-В. допустив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_4 . який рухався у лівій смузі руху, в попутному напрямку.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня важкості.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який надав свідчення які суперечать показанням учасника кримінального провадження, а саме ОСОБА_4 .
Встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним терміналом, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 .
З метою перевірки показань ОСОБА_5 , щодо його перебування 22.07.2016 року поблизу місця ДТП. виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків його мобільного терміналу на час вчинення злочину та безпосередньо після його вчинення, що має значення по кримінальному провадженню, а також те. що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.
Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Розгляд клопотання проведено за відсутності осіб, у володінні яких перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , або за його дорученням оперативному працівнику Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 (службове посвідчення серія НОМЕР_3 ), до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати. часу, тривалості з`єднання номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «А», номера абонента «Б». ІМЕІ абонента «Б» LАС, СID, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період з 00 год. 00 хв 22 липня 2016 року по час надання інформації:
Абонент «А», який використовує абонентський номер НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: