Дата документу 22.02.2018
Справа № 334/7399/16-к
Провадження № 1-кп/334/48/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Батецького, Батецького району, Новгородської області, Російської Федерації, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя з 09 листопада 2016 року перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся, ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого виконані не були, про причини не виконання суд повідомлено не було.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , виділення справи в окреме провадження та зупинення судового провадження до його розшуку, а відносно ОСОБА_4 розгляд справи продовжити.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Статтею 335 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений за місцем своєї реєстрації не проживає і місце його перебування наразі невідоме, суд приходить до висновку про необхідність оголосити його розшук, зупинивши судове провадження.

Керуючись ст. 334, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Батецького, Батецького району, Новгородської області, Російської Федерації, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Батецького, Батецького району, Новгородської області, Російської Федерації, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .

Про результати розшуку, щоквартально повідомляти Ленінський районний суд м. Запоріжжя без нагадувань.

Доставити розшуканого обвинуваченого до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, ?, каб.16).

Судове провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5

Розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1