Справа № 526/2063/17
Провадження № 1-кп/526/211/2017
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законних представників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плішивець Гадяцького району, громадянина України, проживає АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянин України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України,

в с т а н о в и в:
2 жовтня 2017 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 3 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України .

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Інші сторони кримінального провадження, присутні під час проведення підготовчого провадження погодились з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Гадяцькому районному суду.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до судового розгляду.

З метою захисту інтересів неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 зазначене судове засідання слід проводити при закритому судовому розгляді.

Визначити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачені, законні представники неповнолітніх, адвокат, представник ювенальної превенції, представник служби у справах дітей.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає недоцільним на даний час витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про складання уповноваженим органом з питань пробації досудової доповіді щодо неповнолітніх обвинувачених.

Згідно ст. 3141 КПК України - з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням заявленого клопотання та наведених вимог закону, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , враховуючи, що проти складання досудової доповіді жоден із учасників судового провадження не заперечував.
Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні суд вирішив питання, зазначені в ч.2 ст. 315 КПК України, беручи до уваги, що по даному кримінальному провадженню є достатньо підстав для призначення до судового розгляду, керуючись ст. 314 317 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити до одноособового судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України, ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України на 30 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Гадяцького районного суду.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, законних представників неповнолітніх, адвоката, представника потерпілого, представника сектору ювенальної превенції у складі відділу превентивної діяльності Гадяцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, представника служби у справах дітей.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , жителів м. Гадяч та надати її у строк до 27 жовтня 2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1