Справа № 1-в/756/274/17
У Х В А Л А

іменем України
22 листопада 2017 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Оболонського РС Київського МВ з питань пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання Оболонського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м.Києва від 08.09.2016 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку 3 р.;

В С Т А Н О В И В :
Вироком Оболонського районного суду м.Києва від 08.09.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку 3 р. На підставі ст.76 КК України на засудженого було покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Оболонське РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції звернулося до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, посилаючись на те, що за час перебування на обліку останній не з`являвся на реєстрацію до Оболонського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції. Також згідно матеріалів перевірок здійснених дільничним офіцером поліції адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відкрив.

В судовому засіданні прокурор з поданням представника Оболонського РС Київського МВ з питань пробації погодився, і вважає що подання підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання просив не скасовувати звільнення його від відбування покарання з випробуванням і не направляти його для відбування покарання, оскільки він не мав наміру ухилятися від відбування покарання, а не з`являвся до КВІ, через те що неофіційно влаштувався працювати, обіцяв в подальшому виконувати всі покладені на нього судом обов`язки.
Представник КВІ наполягала на задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.
Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, представника кримінально- виконавчої інспекції та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки він, має постійне місце проживання, не офіційну роботу, тому підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, п. 1 ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання Оболонського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1