1-кс/134/265/2017
Справа № 134/1714/17
УХВАЛА
про арешт майна

11 грудня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000422 від 08грудня2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про арешт майна.

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна.

Вказав, що в період часу з 07.12.2017 21 год по 08.12.2017 06 год. в с. Тернівка, Крижопільського району Вінницької області, невідома особа зайшла на територію домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в приміщення літньої кухні звідки викрала телевізор марки Samsung TV ledbacklighttv L34 blackgrey чорного кольору номер №32L13N-BCKL2L065-005399, який належить останньому, вартість якого становить близько 3 000 грн.

08.12.2017 слідчим слідчого відділення КрижопільськогоВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областідану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000422 за ч.3 ст. 185 КК України.

08.12.2017 в період часу з 16.02 год. по 16.45 год в ході огляду місця події, а саме домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на східцях при вході у житловий будинок даного домогосподарства було виявлено та вилучено телевізор марки Samsung TV ledbacklighttv L34 blackgrey чорного кольору номер №32L13N-BCKL2L065-005399.

Необхідність арешту вилученого телевізора, обґрунтовано тим, що відповідно до ст. 98 КПК України, вказаний вище викрадений телевізор є речовим доказом у кримінальному провадженні, та він може бути реалізований, знищений, або в інший спосіб знищено ідентифікаційні ознаки, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна та недопущення інших незаконних дій стосовно них, вжити заходів щодо забезпечення їхньої схоронності через арешт та подальше повернення вказаного майна потерпілому.

В судовому засіданні слідчий СВ Крижопільського відділення поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , та прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримали.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Необхідність арешту вказаного телевізоар марки Samsung TV ledbacklighttv L34 blackgrey чорного кольору номер №32L13N-BCKL2L065-005399, обґрунтовано тим, що він являється речовим доказом по даному кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, тому в даному випадку є необхідним накладення арешту на вище вказаний предмет, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на телевізор марки Samsung TV ledbacklighttv L34 blackgrey чорного кольору номер №32L13N-BCKL2L065-005399, вилучений під час огляду місця події 08.12.2017 року, так як даний предмет являється речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000422.

Вказаний телевізор передати під розписку на зберігання потерпілому в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу протягом п`яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя: