Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/2156/18
Провадження №1-кс/523/450/18
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

15.02.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

14 лютого 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на належне ОСОБА_4 житло.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 29 січня 2018 року до Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла колективна заява мешканців будинку АДРЕСА_1 щодо правомірності дій, вчинених відносно ОСОБА_6 , в результаті яких останнього позбавлено права власності на кімнату № НОМЕР_1 , розташовану в даному будинку.

За даним фактом СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000512, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 грудня 2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було укладено договір купівлі - продажу, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 (бланк НМТ 745730, зареєстровано у реєстрі № 2540), згідно якого ОСОБА_6 на умовах, передбачених вищезазначеним договором, передає з власності, а ОСОБА_4 приймає у власність 259/1000 часток у праві спільної часткової власності на кімнати у секції гуртожитку під №№34,35,36,37,38 в будинку під АДРЕСА_1 . Згідно Технічного паспорту за договором відчужується житлова кімната, житловою площею 17,0 кв.м. (кім. №35), за домовленістю сторін продаж вчинено за 99 613, 00 гривень.

З протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_8 вбачається, що 22 січня 2018 року їй зателефонувала мешканець кім. № НОМЕР_2 ОСОБА_9 та повідомила, що неодноразово бачила на вулиці біля будинку ОСОБА_6 , який ночує на трубах і не може потрапити до своєї кімнати, а також повідомила, що мешканці цього будинку виносять йому на вулицю їжу.

Близько 08.30 цієї ж доби, повертаючись до дому з роботи вона також побачила ОСОБА_6 , який лежав на трубах опалення. Враховуючи, що на вулиці була низька температура, вона викликала швидку допомогу для огляду ОСОБА_6 , а також працівників поліції - щоб розібрались чому останній не може протягом тривалого періоду часу потрапити до своєї кімнати АДРЕСА_2 та живе на вулиці.

При прибутті правоохоронців вона разом із ними та іншими мешканцями піднялась на 4-й поверх, до кімнати АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_6 . Двері кімнати відкрив ОСОБА_4 та повідомив, всім присутнім, що вказану кімнату від придбав у ОСОБА_6 на підставі договору купівлі - продажу та надав його для ознайомлення.

Після вказаного всі присутні вийшли на вулицю, де вже знаходилась карета швидкої медичної допомоги, лікарі оглядали ОСОБА_10 . Під час спілкування лікаря із ОСОБА_6 , останній поводив себе неадекватно та не міг назвати своє ім`я, у зв`язку із чим, лікарі госпіталізували останнього до 21-го відділення Одеської обласної психіатричної лікарні №1.

В даний час ОСОБА_6 перебуває у 21-му відділені Одеської обласної психіатричної лікарні №1, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, його психічний стан не визначено.

Орган досудового розслідування вважає наявними підстави до того, що вищезазначений договір купівлі - продажу ОСОБА_6 був підписаний внаслідок здійсненого на нього протиправного впливу та шахрайських дій з боку ОСОБА_4 , який, будучи обізнаним про розлад психіки у ОСОБА_6 та відсутність можливості віддавати своїм діям та їх наслідкам належної правової оцінки, ввів останнього в оману та заволодів належним останньому житлом - кімнатою АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, часткові заперечення власника майна, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вищезазначене житлове приміщення обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України.

Заявлені ж власником майна доводи про правомірність набуття ним права власності на житло остаточно можливо з`ясувати після проведення усіх процесуальних дій, за результатами чого правомочний орган вправі прийняти рішення про скасування арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження майна, яке є предметом злочину, накласти арешт в кримінальному провадженні №0000512 від 29 січня 2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, на належну ОСОБА_4 259/1000 частку у праві спільної часткової власності на кімнати у секції гуртожитку під АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , а саме на житлову кімнату № НОМЕР_1 , площею 17,0 кв.м., розташовану за вищезазначеною адресою.

Дозволити слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000512 від 29 січня 2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1