УХВАЛА

13 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченій посилаючись на те, що ОСОБА_6 , обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років. У справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитаний потерпілий та свідки, а відтак обвинувачена, знаходячись на волі, може незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду.
Обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу, тримання під вартою, на домашній арешт, вказуючи на те, що вона хворіє на туберкульоз, та не отримує лікування.
Захисник клопотання обвинуваченої підтримав, та вказав, що ризики зазначені прокурором відпали, а тому просив змінити запобіжний захід тримання під вартою на домашній арешт.
Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченої ОСОБА_6 у виді тримання під вартою слід продовжити.
При цьому суд враховує, обставини визначені ст. 178 КПК України, зокрема, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років. У справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитаний потерпілий та свідки, а відтак обвинувачена, знаходячись на волі, може незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду, а тому суд вважає за необхідне продовжити тримання під вартою на період судового розгляду, але не більше двох місяців з моменту винесення ухвали.
Твердження обвинуваченої ОСОБА_6 про те, що вона хворіє, та за станом здоров`я не може перебувати в умовах СІЗО, не отримує лікування, не підтверджуються доказами.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України, міськрайонний суд
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відбудеться 29 грудня 2017 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54.
Обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою, вважати продовженим до 09 лютого 2018 року.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати: прокурора Хмельницької місцевої прокуратури, потерпілого, захисника, обвинувачену доставити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: