Провадження № 1-кс/592/5850/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000649 від 04.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 04.11.2017 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 18:00 год. 03.11.2017р. до 05:00 год. 04.11.2017р., невстановлена особа, шляхом злому металевої решітки на вікні, проникла до його дачного будинку АДРЕСА_2 , що розташований на території Токарівської сільської ради, звідки таємно для оточуючих викрала телевізор «SONY» KDL-40R453C, та бензопилу «STIHL» MS 250, завдавши матеріального збитку на загальну заявлену суму 12000 грн.

Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою Сумський район, територія Токарівської сільської ради, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 15905 CID 37011, 37235, 37015, 58333; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 53100 CID 10325, 31027, 31015, 713, 303, 75, 43; в зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні інформації про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі, та допоможуть встановити винних осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », позначені як: LAC 15905 CID 37011, 37235, 37015, 58333; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », позначені як: LAC 53100 CID 10325, 31027, 31015, 713, 303, 75, 43 за період часу з 17-00 години 03.11.2017р. по 06-00 годину 04.11.2017р.; з 17-00 години 29.10.2017р. по 06-00 годину 30.10.2017 р.; з 17-00 години 30.10.2017р. по 06-00 годину 31.10. 2017р.; з 17-00 години 31.10. 2017р. по 06-00 годину 01.11. 2017р.; з 17-00 години 01.11. 2017р. по 06-00 годину 02.11. 2017р.; з 06-00 години 02.11. 2017р. по 17-00 годину 02.11. 2017р.; з 17-00 години 02.11. 2017р. по 06-00 годину 03.11. 2017р.; з 06-00 години 03.11. 2017р. по 17-00 годину 03.11. 2017р., у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Строк дії ухвали по 07.12.2017 року включно.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Право тимчасового доступу до документів та їх вилучення надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1