справа № 492/127/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
про привід свідка

27 березня 2018 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Арциз Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання у встановленому КПК України порядку викликався свідок ОСОБА_7 на 27 березня 2018 року, однак вона не з`явилася без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_7 , проти якого не заперечували потерпіла, захисник-адвокат, обвинувачена.

Суд, заслухавши обґрунтування прокурора по заявленому клопотанню про привід свідка, думку потерпілої, захисника-адвоката, обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про привід свідка підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

В судовому засіданні судом не встановлено, що ОСОБА_7 є особою до якої не може бути застосовано привід.

Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження по заявленому клопотанню, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка ОСОБА_7 примусовий привід в судове засідання через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 140, 327, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відкласти до 15 год. 00 хв. 25 квітня 2018 року.

Здійснити привід в судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться 25 квітня 2018 року о 15 год. 00 хв., свідка: ОСОБА_7 , проживаючої згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі свідка завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа їх родичів або сусідів по обставинах їх місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання наявної ухвали суду покласти на Арцизький ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1