Справа №127/4382/18
Провадження №1-кс/127/2155/18
12 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Досудовим розслідуванням установлено, що невстановлена особа, в період з 02.11.2017 до 05.02.2018, в кв. АДРЕСА_1 , за допомогою комп`ютерного обладнання та спеціального програмного забезпечення «eMule», з IP-адреси НОМЕР_1 в мережі Інтернет, розповсюдив фото/відеоматеріали, що містить дитячу порнографію.
Досудовим розслідуванням встановлено, що провайдером ІР-адреси НОМЕР_1 є телекомунікаційна компанія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вінниця вказана IP-адреса (унікальний числовий номер мережевого рівня, який використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережі Інтернет), належна даному товариству, та фіксувалася при отриманні користувачем доступу до мережі Інтернет, за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є необхідність в ознайомленні та вилученні документів з інформацією стосовно вказаної ІР-адреси, зокрема: тип адреси (статична, динамічна), установчі персональні дані особи за якою вона зареєстрована, MAC-адреса (унікальний ідентифікатор мережевого інтерфейсу) та інші ідентифікаційні дані при комунікації пристроїв в мережі на фізичному рівні, географічне місце положення абонента, а також дані про IP-адреси від яких отримувана інформація на IP-адресу НОМЕР_1 та у подальшому IP-адреси, яким передана, за період з 02.11.2017 до 12.02.2018.
Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та, відомості, які містяться у них будуть використані як докази.
Іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом інформацію, і знаходиться у володінні зазначеного провайдера телекомунікацій, встановити ці важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у тому числі в електронному вигляді (ознайомлення з ними та вилучення їх), які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , з інформацією стосовно ІР-адреси НОМЕР_1 , зокрема: тип адреси (статична, динамічна), установчі персональні дані особи за якою вона зареєстрована, MAC-адреса (унікальний ідентифікатор мережевого інтерфейсу) та інші ідентифікаційні дані при комунікації пристроїв в мережі на фізичному рівні, географічне місце положення абонента, а також дані про IP-адреси від яких отримувана інформація на IP-адресу НОМЕР_1 та у подальшому IP-адреси, яким передана, за період з 02.11.2017 00.00 до 11.02.2018 23.59.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя