У Х В А Л А
02 листопада 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 на протиправні дії та бездіяльність слідчого та прокурора, протиправне невнесення до ЄРДР заяви про злочин,

В С Т А Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 на протиправні дії та бездіяльність слідчого та прокурора, протиправне невнесення до ЄРДР заяви про злочин, мотивуючи тим, що 24.10.2017 р. скаржник подав до Білоцерківської поліції заяву про злочин громадянки України ОСОБА_3 , яка вкотре вже 138-й раз відмовилась виконувати судове рішення №357/9417/2016 року та почала йому загрожувати, що якщо скаржник не відмовиться від судових процесів, то більше дитину вона не надасть взагалі та зробить їй зле, що є злочином - утримання дитини у заручниках та самоправством, за ст. 356 КК України.

Згідно п. 1 ст. 11 КК України, «Злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.»

Обов`язок відповідальних осіб поліції та прокурора негайно у 24 годинний термін внести до ЄРДР цю заяву про злочин, де є склад злочину за ст. КК України та інших статей й розпочати досудове слідство.

Донині заява скаржника про злочин за ст. 356 КК України ЄО-36001 (самоправство та утримання дитини у заручниках) не внесена до ЄРДР та досудове слідство не розпочато!

З вищевказаного та керуючись ст. 3, 8, 19, 21-23, 28, 29, 32-34, 40, 49, 52, 55, 56, 59, 60-62, 64, 68, 121-124, 129 Конституції України, ст.. 303, 307, 214 КПК України ст. 11, 12, КК України, скаржник просить: як найшвидше терміново розглянути його скаргу (КПК України зобов`язує слідчого суддю розглянути скаргу у 72 години) у зв`язку з триваючим донині злочином та небезпекою життю та здоров`ю дитини; зобов`язати уповноважену особу прокуратури та поліції, слідчого негайно у 24-годинний термін з обов`язком дотримуватися вимог ч.4, ч.5 ст. 214, ч.2 ст. 218 КПК України, згідно всіх вимог «Положення про ведення ЄРДР», затвердженого наказом ГПУ №69, внести до ЄРДР відомості про злочин ОСОБА_3 з спів змовниками за статтею 356 ККУ - самоправство щодо малолітньої дитини; зобов`язати уповноважену особу прокуратури та поліції, слідчого негайно розпочати досудове слідство щодо злочинних фактів, викладених у заяві про злочин ОСОБА_3 з спів змовниками за статтею 356 ККУ; зобов`язати уповноважену особу прокуратури та поліції, слідчого одночасно з внесенням відомостей в ЄРДР, керуючись п.3 ч.1 ст. 276 КПК України, оголосити підозру ОСОБА_3 одночасно з внесенням про це відомостей в ЄРДР і забезпечивши розумні строки досудового слідства; зобов`язати уповноважену особу прокуратури та поліції, слідчого постановити постанову про визнання скаржника особисто та членів його сім`ї потерпілими від ОСОБА_3 з спів змовниками за статтею 356 ККУ, у розмірі матеріальної шкоди 1 000 000 грн.;

зобов`язати уповноважену особу прокуратури та поліції, слідчого надіслати скаржнику Витяг з ЄРДР з штрихкодом, печаткою, та повною фабулою, в яку внести дослівно заяву про злочин з вказанням всіх основних обставин злочину (прізвища відомого суб`єкта злочину ОСОБА_3 , об`єкта злочину - потерпілих, час, місце, мету злочину, суму матеріальної шкоди, факт вручення повідомлення про підозру злочинцю).

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав та просить задовольнити.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 306 КПК України.

Вислухавши скаржника, дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч.2 ст.307 КПК ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Із поданої разом із скаргою ксерокопії заяви про злочин від 24.10.2017 р. ОСОБА_3 , на адресу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, яка надійшла до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області 24.10.2017 р. за № 36001 вбачаються відомості повідомлення про вчинення злочину окремими громадянами, а саме невиконання рішення суду.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню. Відомості, які містяться у його заяві від 24.10.2017 р. мають бути внесені до ЄРДР, розпочато досудове розслідування, про що має бути повідомлений заявник.

Що стосується інших вимог, що містяться у скарзі, а саме оголошення підозри, визнання його потерпілим, то вказане лежить за межами повноважень слідчого судді у розумінні питань віднесених до компетенції слідчого судді відповідно до ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 371 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати службову особу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести відомості, що містяться у заяві про злочин від 24.10.2017 р. ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування, про що повідомити ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати скаржнику, до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1