Справа№751/9074/17
Провадження №1-кп/751/334/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю :

прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0007438 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Чернігова, громадянина України, не працюючого, не

одруженого, з повною загальною освітою, раніше судимого:

19.06.2003 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 186

КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України

звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

09.10.2003 Деснянським районним судом м. Чернігова за ст..ст. 185 ч. 2,

70 ч. 4, 71 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі;

11.01.2006 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185 КК

України до 2 років позбавлення волі;

17.12.2009 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 186 КК

України до 4 років позбавлення волі;

09.04.2014 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст..ст. 185 ч. 2,

190 ч. 2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК

України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на

2 роки;

03.07.2014 Деснянським районним судом м. Чернігова за ст..ст. 309 ч. 1, 70

ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України

звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

10.10.2014 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст..ст. 186 ч. 2,

69, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

30.06.2015 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст..ст. 185 ч. 2,

70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

без зареєстрованого місця проживання, проживав за адресою:

АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

встановив:

Прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Із клопотання слідує, що у 2017 році, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці та спосіб, ОСОБА_3 в порушення п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, без передбаченого законом дозволу, придбав корпус гранати Ф-1 та підривник до ручної гранати, які, в подальшому, зберігаючи при собі, переніс до приміщення квартири АДРЕСА_2 , де зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

13.09.2017, в період часу з 20 год. 15 хв. До 20 год. 55 хв., працівниками поліції під час огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_3 , в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , виявили та в подальшому вилучили корпус гранати Ф-1 та підривник до ручної гранати, які являються корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та підривником до ручних гранат (РГД-5, РГ-42, Ф-1) УЗРГМ, які у конструктивному поєднанні являються оборонною осколковою гранатою Ф-1, котра відноситься до категорії боєприпасів, які у конструктивному поєднанні придатні до вибуху, котрі ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_3 , усвідомлюючи факт, що придбану ним гранату Ф-1 та підривник УЗРГМ він зберігає за своїм місцем мешкання без передбаченого законом дозволу, а в разі їх виявлення членами родини, можливе заподіяння шкоди життю і здоров`ю останніх, вирішив її добровільно видати працівникам поліції та 13.09.2017 звернувся до них із заявою про добровільну видачу вищевказаного боєприпасу.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вина ОСОБА_3 доведена здобутими в ході досудового слідства доказами, зокрема: заявою ОСОБА_3 від 13.09.2017 про добровільну видачу; протоколом огляду місця від 13.09.2017; показами свідків; висновком вибухо-технічної експертизи № 93 (Вт) від 19.09.2017; показами ОСОБА_3 .

У поданому клопотанні прокурор просить звільнити ОСОБА_3 , як підозрюваного за ч.1 ст. 263 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України та закрити кримінальне провадження, оскільки він добровільно здав органам влади бойові припаси.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та закрити кримінальне провадження у зв`язку з добровільною видачею бойових припасів останнім.

Підозрюваний ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він добровільно видав боєприпас працівникам поліції.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених кримінальним кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Отже, положення ч. 3 ст. 263 КК України визначає спеціальний вид звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Підозрюваному роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності, з урахуванням положень ч.3 ст. 263 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно ч. 8 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Підозрюваний ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої ч.3 ст. 263 КК України, з урахуванням положень п.1 ч.2 ст. 284 КПК України не заперечував, про що надав письмову заяву та зазначив в підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, вищенаведені обставини дають суду підстави для прийняття рішення про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойового припасу.

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що «Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність».

Згідно п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України «У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею наявного у нього бойового припасу органу влади та закрити кримінальне провадження відповідно до положень п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-288, 314 КПК України, ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України, п.28 ППВСУ № 3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» , суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0007438 від 14.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_3 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1