Справа № 298/1622/17
Номер провадження 1-кс/298/118/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до слідчого судді Великоберезнянського районного суду з клопотанням про скасування арешту та повернення арештованого майна. Клопотання мотивує тим, що 27 листопада 2017 року ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області у кримінальному провадженні №0000418, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було накладено арешт на автомобіль марки «OPEL OMEGA», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_3 на підставі доручення посвідченого приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області. Підставою для накладення арешту у кримінальному провадженні слугувало відповідне клопотання слідчого, мотивоване тим, що 24 листопада 2017 року о 20 год.40 хв. в чергову частину Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатські області поступило повідомлення про те, що в с. Ужок на стаціонарному посту «Ужок» було зупинено автомобіль марки «Опель Омега», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 в якому знаходились громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В ході проведення поверхневого огляду автомобіля, в салоні виявлено згорток із фольги, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження.На даний час кримінальне провадження за №0000418 постановою слідчого від 30 січня 2018 року закрите у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Великоберезнянського районного суду від 27 листопада 2017 року клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна було задоволено та накладено арешт на майно, а саме: автомобіль марки «OPEL OMEGA», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому виявлені та вилучені речі та речовини, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Також встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 від 30 січня 2018 року кримінальне провадження №0000418 від 25 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України закрите.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 цього Кодексу арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, будь-якої потреби у подальшому накладенні арешту на майно не встановлено, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2017 року на автомобіль марки «OPEL OMEGA 2.0і», 1994 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1