Пр. № 1-кс/155/273/17
Справа № 155/1755/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 25 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2017 року слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000427, яке погоджено із начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24 жовтня 2017 року приблизно о 23 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 невідомі особи в кількості двох чоловік з метою заволодіння чужим майном шляхом відчиненням дверей проникли в будинок громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, де, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, заволоділи грошовими коштами в сумі 900 (дев`ятсот) гривень, чим завдали для сім`ї ОСОБА_5 збитків на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування з оперативних джерел встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка користується послугами стільникового зв`язку мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім цього, встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_3 , яка користується послугами стільникового зв`язку мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

Зважаючи на обставини вчинення даного злочину, а також той факт, що перевірити оперативну інформацію інших шляхом неможливо, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, встановлення підозрюваних осіб у слідчого виникла необхідність в отриманні доступу до відомостей щодо мобільного зв`язку за номерами, належними ОСОБА_6 за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , та ОСОБА_7 за № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які у відповідності до ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою - АДРЕСА_4 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

На думку слідчого, вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаної інформації, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, стосовно яких

Слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , начальнику Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_12 , прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_14 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, а саме до документівПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ) та документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ), які містять інформацію, а саме: роздруківку вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування абонентів стільникового зв`язку мобільного оператора за № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , та № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_3 .
Інформацію надати в період з 01 червня 2017 року по дату винесення ухвали з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та вказівкою ідентифікатора руху мобільного зв`язку (IMEI).

Проведення заходів доручити ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1