Справа № 703/4191/13-к

УХВАЛА
26 липня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Пашковського Д.П.
та слідчого Кочеткова Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського МВ Кочеткова Г.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1 підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 297, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 297 КК України,-
ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності за те, що він 30 травня 2013 року близько 4 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за попередньою змовою та разом з ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, порушуючи моральні засади суспільства у частині ставлення до памяті про покійних, знаходячись на території цвинтаря, що розташований по вул. Будьонного в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, шляхом вільного доступу умисно таємно і з корисливих мотивів з місць поховань вирвали з землі з корінням та викрали три кущі троянд вартістю 50 грн. за один кущ, а всього на загальну суму 150 грн.
Він же, повторно 2 червня 2013 року близько 4 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою домовленістю та разом з ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, порушуючи моральні засади суспільства у частині ставлення до памяті про покійних, знаходячись на території цвинтаря, що розташований по вул. Будьонного в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, шляхом вільного доступу, умисно таємно і з корисливих мотивів викопали та намагались викрасти з місць поховань кущ троянд вартістю 50 грн., кущ ромашок вартістю 25 грн., дві рослини чорнобривців вартістю 20 грн. за один кущ на суму 40 грн., кущ малої гвоздики вартістю 30 грн.,а всього намагались викрасти на загальну суму 145 грн.
Однак свій злочинний намір до кінця не довели, з обставин, що не залежали від їх волі, так як під час вчинення незаконного заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання були виявлені та зупинений громадянами при спробі вчинення кримінального правопорушення.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочинів передбачених ч. 2 ст. 297, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 297 КК України. Допитаний як підозрюваний, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Заслухавши пояснення підозрюваного, думку слідчого та прокурора, які вважають за необхідне обрання йому вказаного запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки існує обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому злочину. А тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків та з врахуванням того, що він має постійне місце проживання та раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому вважає за можливе обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, як найменш суворий запобіжний захід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 194 КПК України, слідчий суддя,-
Обрати відносно ОСОБА_1, 12.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Покласти на підозрюваного такі обовязки:
1.З'являтись на виклики слідчого Смілянського МВ Кочеткова Г.О. за першою вимогою;
2.Не відлучатися з місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3.Не змінювати своє місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
ОСОБА_1 розяснено, що в разі невиконання вказаних обовязків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Строк дії ухвали до 26 вересня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: О. І. Гибало