Справа № 404/6921/17
Номер провадження 1-кс/404/2327/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000068, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 233, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) належним чином завірених копій документів, а саме заяви Генплану м. Кіровограда за рішенням 627 від вересня 2000 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі КМР) з графічним додатком стосовно теперішніх вулиць Трояндова та Волошкова м. Кропивницький (с. Нове); змін до Генплану м. Кропивницький (м. Кіровоград), містобудівного документу меж ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі НСР), Рішення 335 від 18.11.2011р. НСР; Рішення 336 від 18.11.2011р. НСР; Рішення 338 від 18.11.2011р. НСР; Рішення 1243 від 17.06.2014р. НСР; Рішення 711 від 20.12.12р. НСР ; Рішення 712 від 20.12.12р. НСР; Рішення 1934 від 20.12.12р. НСР; Рішення 1389 від 12.11.2014р. НСР; Рішення 1120 від 11.04.2014р. НСР; Рішення 1145 від 11.04.2014р. НСР; Рішення 1118 від 11.04.2014р. НСР; Рішення 785 від 27.03.2013р. . НСР; Рішення 813 від 10.06.2013р. ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Рішення 357від 27.12.2011р. ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Рішення 783 від 27.03.2013р. ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Рішення 894 від 22.10.2013р. ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Рішення 1464 від 19.12.14р. ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Рішення 1045 від 05.02.2014р. ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Рішення 1878 від 16.06.2015р., Рішення 1243 про комплексну забудову, проектів вказаних рішень та листів погодження, протоколів земельних комісій на які посилаються вказані рішення, проектів землеустроїв Рішень щодо затвердження проектів та передачу у власність земельних ділянок по згаданим рішення вул. Трояндова та Волошкова в м. Кропивницькому, протоколу постійної депутатської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 для рішення 335, 336, 338 від 18.11.2011р. НСР; Технічного протоколу 15-ї сесії 18.11.2011р. НСР; Аудіозапису 15-ї сесії 18.11.2011р. НСР, Списку присутніх депутатів 18.11.2011р., Рішення 330 від 25.08.2016р. НСР з додатками (детальний план території), Рішення НСР про укладання договору на проект детального плану території вул. Трояндова, Волошкова в м. Кропивницькому, Рішення 2456 від вересня 2013р. КМР з додатками в частині теперішніх вул. Трояндова та Волошкова в м. Кропивницькому, Рішення, проекти рішення, листи погодження, щодо проекту газифікації та водо забезпечення вулиць Трояндова, Волошкова в м. Кропивницькому, Довідки НСР про витрачені бюджетні кошти на АДРЕСА_1 , переліку депутатів присутніх на 15-ї сесії НСР 18.11.2011р., регламенту НСР чинний станом на 18.11.2011р., документу врегулювання конфлікту інтересів депутатів при голосуванні за свої рішення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кіровоградського ВП ГУНП в області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 16.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.08.2016 року по справі №405/5832/16-к задоволено скаргу ОСОБА_4 про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, а саме службової недбалості допущеної під час проведення приватизації комунального майна.

Відомості за вказаним фактом 16.08.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 16.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.08.2016 року по справі №405/5832/16-к задоволено скаргу ОСОБА_4 про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення посадовими ососбами ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, а саме зловживання владою під час приватизації комунального майна.

Відомості за вказаним фактом 16.08.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 16.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

На виконання ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.08.2016 по справі №405/5832/16-к задоволено скаргу ОСОБА_4 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення за фактом незаконної приватизації комунального майна.

Відомості за вказаним фактом 16.08.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 16.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.233 КК України.

Дані кримінальні провадження 16.08.2016 року об`єднанні в одне кримінальне провадження за № 0000068 від 16.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вказаних речей і документів.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) належним чином завірених копій документів, а саме заяви Генплану м. Кіровограда за рішенням 627 від вересня 2000 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі КМР) з графічним додатком стосовно теперішніх вулиць Трояндова та Волошкова м. Кропивницький (с. Нове); змін до Генплану м. Кропивницький (м. Кіровоград), містобудівного документу меж ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі НСР), Рішення 335 від 18.11.2011р. НСР; Рішення 336 від 18.11.2011р. НСР; Рішення 338 від 18.11.2011р. НСР; Рішення 1243 від 17.06.2014р. НСР; Рішення 711 від 20.12.12р. НСР ; Рішення 712 від 20.12.12р. НСР; Рішення 1934 від 20.12.12р. НСР; Рішення 1389 від 12.11.2014р. ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Рішення 1120 від 11.04.2014р. ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Рішення 1145 від 11.04.2014р. НСР; Рішення 1118 від 11.04.2014р. НСР; Рішення 785 від 27.03.2013р. . НСР; Рішення 813 від 10.06.2013р. ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Рішення 357від 27.12.2011р. ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Рішення 783 від 27.03.2013р. ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Рішення 894 від 22.10.2013р. ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Рішення 1464 від 19.12.14р. ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Рішення 1045 від 05.02.2014р. ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Рішення 1878 від 16.06.2015р., Рішення 1243 про комплексну забудову, проектів вказаних рішень та листів погодження, протоколів земельних комісій на які посилаються вказані рішення, проектів землеустроїв Рішень щодо затвердження проектів та передачу у власність земельних ділянок по згаданим рішення вул. Трояндова та Волошкова в м. Кропивницькому, протоколу постійної депутатської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 для рішення 335, 336, 338 від 18.11.2011р. НСР; Технічного протоколу 15-ї сесії 18.11.2011р. НСР; Аудіозапису 15-ї сесії 18.11.2011р. НСР, Списку присутніх депутатів 18.11.2011р., Рішення 330 від 25.08.2016р. НСР з додатками (детальний план території), Рішення НСР про укладання договору на проект детального плану території вул. Трояндова, Волошкова в м. Кропивницькому, Рішення 2456 від вересня 2013р. КМР з додатками в частині теперішніх вул. Трояндова та Волошкова в м. Кропивницькому, Рішення, проекти рішення, листи погодження, щодо проекту газифікації та водо забезпечення вулиць Трояндова, Волошкова в м. Кропивницькому, Довідки НСР про витрачені бюджетні кошти на АДРЕСА_1 , переліку депутатів присутніх на 15-ї сесії НСР 18.11.2011р., регламенту НСР чинний станом на 18.11.2011р., документу врегулювання конфлікту інтересів депутатів при голосуванні за свої рішення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 15.12.2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1