Справа № 539/1745/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Лубни клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 13.07.2017 року на належний йому автомобіль VOLKSWAGEN CARAVELLE д.н.з. НОМЕР_1 .

В клопотанні зазначив, що він є володільцем вказаного автомобіля на підставі довіреності, виданої власником ОСОБА_7 .

Під час зняття автомобіля з реєстраційного обліку в територіальному сервісному центрі з обслуговування автомототранспорту у експерта виникли сумніви у цілісності номерної панелі в автомобілі. Автомобіль, свідоцтво та довіреності були вилучені працівниками поліції за результатами проведеного огляду.

В межах розпочатого кримінального провадження №0000992 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, за клопотанням органу досудового розслідування ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 13.07.2017 року накладено арешт на вказане майно.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 12.09.2017 року відмовлено в скасуванні цього арешту з тих підстав, що наразі в кримінальному провадженні призначено проведення експертного дослідження арештованого транспортного засобу, результати якого мають важливе значення, зокрема, для встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

Експертом було оглянуто вказаний автомобіль 14.09.2017 року, а тому підстави для подальшого утримання автомобіля відсутні.

В судовому засіданні представник скаржника заявлене клопотання про скасування арешту майна підтримав.

Прокурор Лубенської місцевої прокуратури та слідчий проти задоволення клопотання заперечують. Вказали, що наразі експертиза не проведена, а тому підстави для зняття арешту відсутні.

Ознайомившись з поданим клопотанням та наданими матеріалами, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Встановлено, що Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області 07.07.2017 року внесені відомості до ЄРДР на підставі повідомлення старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 , про те, що в результаті проведення криміналістичного дослідження ідентифікаційних номерних позначень автомобіля VOLKSWAGEN CARAVELLE, 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , виданого Черкаським РЕВ ДАІ ГУ УМВС України 22.09.2004 року, належить ОСОБА_7 , та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , по довіреності ВТІ 736946 від 12 грудня 2013 року, було встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова піддавалося зміні шляхом знищення первинного номерного позначення та вварювання не в умовах заводу виробника металевої пластини на яку нанесено номерне позначення « НОМЕР_3 ».

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №000092 за ст.290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 липня 2017 року задоволено клопотання слідчого Лубенського ВП, накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Черкаським РЕВ ДАІ ГУ УМВС України 22.09.2004 року та автомобіль VOLKSWAGEN CARAVELLE, 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , виданого Черкаським РЕВ ДАІ ГУ УМВС України 22.09.2004 року, належить ОСОБА_7 , що проживає в АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та використання, та залишення на зберіганні у Лубенському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул.Київській, 2а м. Лубни Полтавської області.

Постановою слідчого від 05.09.2017 року у вказаному кримінальному провадженні призначено експертизу комплексного дослідження транспортного засобу для встановлення зміни в ідентифікаційні номерні позначення автомобіля VOLKSWAGEN CARAVELLE д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, наразі в кримінальному провадженні призначено проведення експертного дослідження арештованого транспортного засобу, результати якого мають важливе значення, зокрема, для встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

Як повідомив в судовому засіданні прокурор та слідчий наразі експертиза не проведена. Докази, які б спростовували такі доводи скаржником не надано.

За таких обставин, клопотання про скасування арешту автомобіля, є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1