печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи(інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000194 від 25.10.2016за фактом недбалого ставлення військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 до служби, вчинене в умовах особливого періоду, та перевищення військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 (Національна гвардія України, с. Нові Петрівці, Вишгородський район, Київська область) службових повноважень, вчинене в умовах особливого періоду, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425 та ч. 4 ст. 426-1 КК України відповідно.
Слідчий зазначив, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєного кримінального правопорушення, а також встановлення фактичних даних, що можуть мати доказове значення в провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів договорів підряду №250 від 07.12.2015, №254 від 08.12.2015, №256 від 09.12.2015, №258 від 09.12.2015 укладених між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », актів огляду прихованих робіт щодо будівництва та облаштування автомобільної стоянки, проектно кошторисної документації щодо будівництва та облаштування автомобільної стоянки, журналів обліку виконаних робіт щодо будівництва та облаштування автомобільної стоянки, актів виконаних робіт форми Кб 2в щодо будівництва та облаштування автомобільної стоянки, актів приймання виконаних підрядних робіт щодо будівництва та облаштування автомобільної стоянки, платіжних доручень (квитанцій, чеків, інших бухгалтерських документів) щодо перерахування грошових коштів військовою частиною НОМЕР_1 на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якості оплати за виконані роботи з будівництва та облаштування автомобільної стоянки, документів підтверджуючих оприбуткування об лаштованої автостоянки на бухгалтерському обліку військової частини НОМЕР_1 з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.В частині вилучення оригіналів документів частково відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до договорів підряду №250 від 07.12.2015, №254 від 08.12.2015, №256 від 09.12.2015, №258 від 09.12.2015 укладених між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », актів огляду прихованих робіт щодо будівництва та облаштування автомобільної стоянки, проектно кошторисної документації щодо будівництва та облаштування автомобільної стоянки, журналів обліку виконаних робіт щодо будівництва та облаштування автомобільної стоянки, актів виконаних робіт форми Кб 2в щодо будівництва та облаштування автомобільної стоянки,актів приймання виконаних підрядних робіт щодо будівництва та облаштування автомобільної стоянки,платіжних доручень (квитанцій,чеків, інших бухгалтерських документів) щодо перерахування грошових коштів військовою частиною НОМЕР_1 на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якості оплати за виконані роботи з будівництва та облаштування автомобільної стоянки,документів підтверджуючих оприбуткування облаштованої автостоянки на бухгалтерському обліку військової частини НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/70820/17-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3
Копія: військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавець: ОСОБА_1 30.11.2017р.