Справа № 508/479/17
У Х В А Л А
Іменем України

"24" січня 2018 р.

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка, з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 22 червня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 22 червня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, на підставі чого останньому було призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання був звільнений з випробуванням, встановлений іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладений обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цим органам про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

У вступній частині вироку суд допустив описку, помилково зазначивши по батькові обвинуваченого замість « ОСОБА_4 » « ОСОБА_5 ».

У резолютивній частині приговору, суд допустився описку, помилково зазначивши у частині речення: «На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації,…»,- після слова «проживання» перед словом « з питань» словосполучення « без дозволу уповноваженого органу» замість словосполучення « без погодження з уповноваженим органом», та помилково застосувавши словосполучення « на постійне проживання».

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, причини неявки не відомі. Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що виявлені у вироку описки унеможливлюють його належне виконання, суд дійшов висновку про виправлення допущених описок у вироку суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку, а саме замінити помилково визначене по батькові обвинуваченого з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ».

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 22 червня 2017 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 14.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України , з неповною середньою освітою, одруженого, працюючого, маючого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , 2002 року народження та неповнолітню доньку ОСОБА_6 , 2012 року народження, не судимого, у вчинені злочину, передбаченого ст..191 ч.1 КК України,-

Замінити словосполучення « без дозволу уповноваженого органа» на словосполучення « без погодження з уповноваженим органом», словосполучення «на постійне проживання» - виключити, іншу частину речення залишити без змін, та викласти абзац З) у резолютивній частині вироку таким чином:

« На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти цим органам про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з моменту проголошення.

У разі, якщо ухвалу буде проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1