У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000319, від 13.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319, від 13.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000319, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, зареєстроване за зверненням народного депутата України ОСОБА_3 щодо зловживання службовим становищем посадовим особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при укладанні договору оренду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 15 жовтня 2015 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 як «Наймачем» в особі т.в.о. директора департаменту ОСОБА_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як «Наймодавцем» в особі голови правління ОСОБА_5 укладено договір оренди нерухомого майна №20151015-Г, предметом якого виступило приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою розташування у ньому Центру надання адміністративних послуг. Відповідно до вказаного договору розмір орендної плати становить 3 853 418,00 грн на місяць.
Підставою для укладення вказаного договору стало рішення обласної ради від 31 жовтня 2015 року про внесення змін до рішення обласної ради від 21 січня 2015 року №1297-VI «Про обласний бюджет Одеської області на 2015 рік». Вказаний проект підготовлений директором департаменту фінансів обласної державної адміністрації ОСОБА_6 .
Відповідно до інформації отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_4 оплата за оренду вищезазначеного приміщення та його експлуатацію з боку ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » останній раз здійснювалася 30.12.2015. За період з 20.11.2015 по 30.12.2015 департаментом здійснено 5 операцій та переказано на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти на суму 10 092 300 грн.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Заслухавши думку прокурора, також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що докумени, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: до усіх матеріалів реєстраційної справи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) мають значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Враховуючи, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тягне за собою обізнаність такої особи про проведення слідчих (розшукових) дій та, відповідно, можливість розголошення представником юридичної особи таких відомостей, внаслідок чого існує реальна загроза внесення змін до документів чи взагалі знищення необхідних відомостей, розгляд клопотання прошу здійснити без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000319, від 13.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до усіх матеріалів реєстраційної справи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване в АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення їх копій.

Відповідальних осіб зобов`язати надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 або старшому слідчому СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України ВКП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 29.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1