Справа № 158/2206/17
Провадження № 1-кс/0158/633/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 05 вересня 2017 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП

у Волинській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Касарди. про тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

05.09.2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000691 від 27.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296; ч. 2 ст. 146; ч. 2 ст. 345 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 12 по 19 годину 27 серпня 2017 року, мотивуючи його тим, що 27.08.2017 близько 16 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також група невстановлених осіб в кількості 2 людини, перебуваючи в с. Гайове Ківерцівському району на території магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_2 , та являється громадським місцем, діючи умисно, грубо порушили громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю та проявилось у тому, що вони заподіяли тілесні ушкодження члену громадського формування «Варта порядку» ОСОБА_7 , який виконував обов`язки, щодо охорони громадського порядку.

Окрім того 27.08.2017 приблизно о 15 год. перебуваючи в АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та група невстановлених осіб в кількості 2 людини, незаконно позбавили волі ОСОБА_8 , а саме проти його волі посадили в автомобіль марки «Ленд Ровер» д.р.з. НОМЕР_2 так відвезли в лісовий масив неподалік вказаного населеного пункту, при цьому спричинивши останньому тілесні ушкодження.

Також, 27.08.2017 близько 15 год. громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , знаходячись на території с. Гайове, Ківерцівського району, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, нанесли тілесні ушкодження інспектору з охорони природно-заповідного фонду Озерського природоохоронного науково-дослідного відділення Ківерцівського національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 .

27 серпня 2017 року слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дані кримінальні правопорушення було внесено у ЄРДР за № 0000691 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 345, КК України.

В ході проведення досудового розслідування з метою перевірки та збирання доказів, а також встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні достовірних даних про сеанси з`єднань, точний час та місце перебування мобільних телефонів, яким користується потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , з номером оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування мобільних телефонів з номером оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника інформації та документів.

В судовому засіданні слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 клопотання підтримав повністю, просив задовольнити їх вимоги на підставах, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку, здійснені із/на з мобільного телефону № НОМЕР_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток та з прив`язкою до базових станцій, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 12 по 19 годину 27 серпня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 40, 160-163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним телефоном № НОМЕР_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток та з прив`язкою до базових станцій, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 12 по 19 годину 27 серпня 2017 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А));

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В)

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів В;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам В.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів В.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1