№ 612/582/17
1 кп /612/13/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю : прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуніне Близнюківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 06.05.2005 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75, 104 КК України на 1 рік 6 місяців; 2) 01.11.2005 року, Близнюківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяцям позбавлення волі; 3) 12.09.2006 року, Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяцям позбавлення волі. 06.05.2008 року умовно-достроково звільнений з місця позбавлення волі на 1 рік 07 днів; 4) 04.06.2009, Близнюківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяцям позбавлення волі; 5) 10.02.201, Близнюківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки; 6) 09.12.2011, Близнюківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та ч.1 ст. 71 КК України - 3 роки 9 місяців позбавлення волі. 12.07.2014 року звільнений з місця позбавлення волі по відбуттю терміну покарання; 7) 24.10.2016 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 1 рік, 8) 31.01.2017 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.185; ч.3 ст.296 КК України із застосуванням ч.ч. 1,2 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, 9) 06.09.2017, Близнюківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.1,ч.4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, перебуває під вартою в Державній установі «Олексіївська виправна колонія(№25)»,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Як установлено у судовому засіданні ОСОБА_4 на цей час відбуває покарання за іншим вироком суду в Державій установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».
У судовому засіданні, яке проводилося у режимі відеоконференції з Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання із його безпосередньою участю в приміщенні суду.
Прокурор проти задоволення заяви ОСОБА_4 не заперечував та заявив клопотання про переведення ОСОБА_4 з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» до Харківської установи виконання покарань (№27) з подальшим етапуванням до Близнюківського районного суду Харківської області.
З вимог ч.3 ст. 21, ч.2 ст.318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Відсутність обвинуваченого позбавляє суд можливості вирішити питання про обрання щодо нього запобіжного заходу, розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Згідно ст.90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Пунктом 12 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. А саме, згідно п.12 ст. 537 КПК України якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом який здійснює судовий розгляд.
Керуючись ч.3 ст. 21, ч.1 ст. 314, ч.2 ст. 318, ч. 2 ст.539, п.4 ч.1 ст. 539 , п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст.90 КВК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про тимчасове переведення ОСОБА_4 із Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» до Харківської установи виконання покарань (№27), задовольнити.
Дві копії ухвали направити в Державну установу «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Харківської області для виконання та вручення ОСОБА_4 .
Копії ухвали направити для виконання в Харківську установу виконання покарань (№27) та Лозівський ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1