Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/946/16-к
номер провадження 1-кп/695/22/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 та

обвинуваченого ОСОБА_6

у судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 286 КК України.

Експерт ОСОБА_7 судове засідання не з`явився, заступник директора Черкаського НДЕКЦ МВС України надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, так як немає можливості забезпечити виїзд експерта у зв`язку з обмеженим фінансуванням та завантеженістю експертів. Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні також просив здійснювати його допит в режимі відеоконференції з приміщення Черкаського районного суду.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив суд, здійснювати допит експерта та свідків. які знаходяться в м. Черкаси, у режимі відеоконференції з приміщення Черкаського районного суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечуали щодо заявлених клопотань, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні в зв`язку з неявкою експерта ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Враховуючи, що вищезазначений експерт та два свідки постійно проживають та працюють за межами Золотоніського району, та у зв`язку з великою службовою завантаженістю, не можуть прибути на настпуне судове засідання, суд приходить до висновку, що їх допит для забезпечення оперативності судового провадження необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Черкаського районного суду ( м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, 18000)

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 314, 336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

У зв`язку з неявкою експерта ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_9 оголосити перерву в судовому засіданні на 10.05.2018 року на 14 год. 00 хв.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Черкаського районного суду допит експерта: ОСОБА_7 , що працює в Черкаському НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Черкаси, вул. Пастерівська, 104, 18009 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 який призначити на 10.05.2018 року на 14.00 год., викликавши учасників справи судовими повістками до Черкаського районного суду.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку із Черкаським районним судодом доручити головному спеціалісту Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_11 .

Черкаському районному суду доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч., ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи потерпілих, вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судомі провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Черкаському районному суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1