Справа № 350/276/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року смт. Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хищевичі, Городоцького району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта середня, тимчасово не працює, розлученого, громадянина України, судимого Городоцьким районним судом Львівської області: 25.05.2000 р. за ст.ст. 81 ч. 3, 81 ч. 3, 42 КК України (1960 р.) до трьох років позбавлення волі, 11.11.2002 р. за ст.ст. 152 ч. 3, 185 ч. 2 КК України до восьми років шести місяців позбавлення волі, 23.06.2011 р. за ст. 185 ч. 3, КК України до двох років обмеження волі, 30.09.2011 р. за ст. 185 ч. 2, КК України до двох років обмеження волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до трьох років обмеження волі; Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області 06.10.2015 за ст. 395 КК України до одного місяця арешту, суд -
ОСОБА_2 звільнившись з місць позбавлення волі постійно проживає в АДРЕСА_1 та з 06.02.2017 року знаходиться на обліку в Рожнятівському ВП ГУНП в Івано-Франківській області, як особа, що перебуває під адміністративним наглядом. За час перебування на обліку ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, систематично допускав адміністративні правопорушення, а саме: 28.02.2017, 01.03.2017, 02.03.2017, 03.03.2017, 04.03.2017, 05.03.2017, 05.03.2017, 06.03.2017, 07.03.2017, 08.03.2017 року ОСОБА_2 був відсутній по місцю проживання і його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.; 04.04.2017 та 11.04.2017 року ОСОБА_2 не з`явився на відмітку в Рожнятівський ВП ГУНП, а 11.04.2017 та 12.04.2017 року був відсутній по місцю проживання, за це його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.; 12.05.2017 року ОСОБА_2 постановою Рожнятівського районного суду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і йому було накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт; 13.06.2017 року ОСОБА_2 не з`явився на відмітку в Рожнятівський ВП ГУНП, а 21.06.2017 року та 24.06.2017 року був відсутній по місцю проживання і його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.; 20.08.2017 та 21.08.2017 року ОСОБА_2 був відсутній по місцю проживання і його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та було накладено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт; 03.10.2017 та 10.10.2017 року ОСОБА_2 не з`явився на відмітку і Рожнятівський ВП ГУНП, а 01.10.2017 та 05.10.2017 був відсутній по місцю проживання і його притягнуто до адміністративної відповідальност за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 діб;
Після кожного правопорушення ОСОБА_3 виносились письмові попередження, як особі, якій може бути продовжено адміністративний нагляд у випадку невиконання ним обмежень встановлених постановою від 06.02.2017 року про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.3 п."в" ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у зазначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є неодноразово судимим до позбавлення волі, судом йому встановлено адміністративний нагляд, умов якого він недотримувався незважаючи на попередження органів внутрішніх справ продовжував вчиняти адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Рожнятівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про продовженння адміністративного нагляду ОСОБА_2 є підставним, та належним до задоволення.
На підставі ст.ст.5, 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", керуючись ст.ст.89, 90 КК України, суд -
подання начальника Рожнятівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.
ОСОБА_2 встановити такі обмеження терміном на 6 (шість) місяців:
1. Заборонити вихід із будинку, де проживає ОСОБА_2 з 22.00 до 06.00 год.;
2. Заборонити перебування та відвідування торгових точок, в яких продають синртні напої на розлив;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Рожнятівського району без відома та дозволу Рожнятівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області;
4. З`являтись для реєстрації в Рожнятівське ВП ГУНП в Івано-Франківській області в перший вівторок кожного місяця з 09.00 год. до 10.00 год.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1