Справа №687/1522/17
№1-кс/687/324/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000314, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2017 року, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :
В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000314, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2017 року, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з клопотання слідчого, що в період часу з 21 год. 00 хв. 13.11.2017 року по 08 год. 00 хв. 14.11.2017 року, невстановлена особа, керуючись корисливими мотивом та метою, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму метало пластикового вікна, таємно проникнула в приміщення складу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , через яке проникнула в приміщення торгівельного залу вказаного магазину, де вчинила крадіжку карток поповнення рахунку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », алкогольних напоїв та тютюнових виробів, мобільного телефону марки «Asus Zen Fone» моделі «ZB500KG» IMEI НОМЕР_1 , чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму близько 12 000 грн. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 000314 від 14 листопада 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування. Під час досудового розслідування 27.11.2017 року на адресу СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів по даному кримінальному провадженню було встановлено серійні номера викрадених карток поповнення рахунку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номіналами на 50 та 100 гривень 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 81, 90, серійний номер (IMEI) викраденого мобільного телефону «Asus Zen Fone» моделі «ZB500KG» становить IMEI НОМЕР_1 .

Окрім цього, оперативно-розшуковими заходами встановлено, що у вказаному мобільному телефоні, який став об`єктом крадіжки 14.11.2017 року використовувалася сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яку використовував гр. ОСОБА_7 , 1984 р.н., житель АДРЕСА_2 , який може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування, працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення. Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що в момент вчинення кримінального правопорушення, на місці вчинення кримінального правопорушення в АДРЕСА_1 , працювали такі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 19000; LAC 18506; SID 8252; SID 8251; SID 951; SID 8951; SID 251; SID 252; SID 253. Відповідно до вище викладеного, необхідно встановити, коли саме відбувались з`єднання, абонентські номери, номери ІМЕІ телефонів, вхідні, вихідні з`єднання, трафіки абонентів мобільного оператора та прив`язку до БС в період часу із 21 год. 00 хв. 13.11.2017 року по 08 год. 00 хв. 14.11.2017 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою встановлення місця знаходження викраденого майна, також виникнула необхідність у:

-встановленні місця перебування гр. ОСОБА_7 в момент та після вчинення вище вказаної крадіжки, в місцях можливого збуту викраденого майна, та встановлення дати та часу вхідних та вихідних дзвінків з мобільного його телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу із 21 год. 00 хв. 13.11.2017 року по дату дії даної ухвали;

-встановленні місця знаходження мобільного телефону «Asus Zen Fone» моделі «ZB500KG» IMEI НОМЕР_1 , сім-карток, які в ньому використовувалися, з 21 год. 00 хв. 13.11.2017 року по дату дії даної ухвали

-встановленні інформації про номера абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на які було здійснено поповнення з карток поповнення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номіналом на 50 та 100 гривень з серійними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 в період часу із 21 год. 00 хв. 13.11.2017 року по дату дії даної ухвали;

-встановленні мобільних номерів абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які згідно даних радіорозвідки, перебували на місці вчинення злочину в період часу із 21 год. 00 хв. 13.11.2017 року по 08 год. 00 хв. 14.11.2017 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей. Прокурор в судове засідання з`явилася, просить клопотання задовольнити, вказуючи на те, що іншими способами встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини його вчинення неможливо. Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати вищезазначену інформацію, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають визначальне значення для розслідування зазначеного кримінального правопорушення, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до інформації слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, постановив: Клопотання задовольнити. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) надати дозвілслідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;

на тимчасовий доступ до документів на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-встановлення дати та часу вхідних та вихідних дзвінків з мобільного номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_2 з прив`язкою вказаного номера до базових станцій в період часу із 21 год. 00 хв. 13.11.2017 року по дату дії даної ухвали;

-встановлення дати та часу вхідних та вихідних дзвінків з мобільного телефону марки «Asus Zen Fone» моделі «ZB500KG» IMEI НОМЕР_1 з прив`язкою вказаного мобільного телефону до базових станцій із 21 год. 00 хв. 13.11.2017 року по дату дії даної ухвали;

-встановлення номерів абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на які було здійснено поповнення з карток поповнення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номіналом на 50 та 100 гривень з серійними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 в період часу із 21 год. 00 хв. 13.11.2017 року по дату дії даної ухвали;

-на встановлення номерів абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які згідно даних радіорозвідки: LАС 19000; LAC 18506; SID 8252; SID 8251; SID 951; SID 8951; SID 251; SID 252; SID 253 перебували на місці вчинення злочину по АДРЕСА_1 за період часу із 21 год. 00 хв. 13.11.2017 року по 08 год. 00 хв. 14.11.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя ОСОБА_1