Справа № 675/1815/17
Провадження № 1-в/675/412/2017
У Х В А Л А

"14" листопада 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Ізяславі в режимі відеоконференції спільне подання начальника Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» та спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , такого, що відбуває покарання у Державній установі «Ізяславська виправна колонія (№ 31)»,
Начальник Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» спільно із спостережною комісією при Ізяславській райдержадміністрації звернувся до суду з поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_5 , оскільки він засуджений за злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, на день набрання чинності цим законом досяг пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а тому до нього застосовуються вимоги п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник установи подання підтримав.
Представник спостережної комісії при Ізяславській райдержадміністрації у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд подання за відсутності представника спостережної комісії при Ізяславській райдержадміністрації, проти задоволення подання не заперечував.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Допитавши засудженого, вислухавши пояснення представника установи, думку прокурора, перевіривши матеріали, додані до подання, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. ст. 85, 86 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно п. «в» ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань.
Відповідно до п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають в тому числі особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
В той же час амністія не застосовується до осіб, визначених у ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
ОСОБА_5 засуджений 23 грудня 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2016 року шляхом часткового поглинання покарань остаточно призначено покарання 2 роки позбавлення волі.
Раніше судимий: 29 листопада 2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 358 ч. 3 КК України до 600 грн. штрафу. 15 вересня 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі.
Як встановлено у судовому засіданні, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 досяг шестидесятирічного віку.
ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисних злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України не є тяжкими та особливо тяжкими.
Обставини, передбачені ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», в даному випадку відсутні.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання на підставі ст. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі ст. ст. 1, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 74, 85, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Спільне подання начальника Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» та спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації про застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2016 року, на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1