Справа № 515/1786/16-к
Провадження № 1-в/515/2047/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Татарбунари подання начальника Татарбунарського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Татарбунари Одеської області, громадянки України, українки, офіційно не працевлаштованої, перебуваючої у фактичних шлюбних відносинах, яка має трьох малолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 09.11.2016 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до 1-го року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2017 року начальник Татарбунарського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.11.2016 року за ст.185 ч.1 КК України до 1-го року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, посилаючись на наступне.

Засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку у відділі пробації з 31.08.2017 року. Проживає на території Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, де зарекомендувала себе з позитивної сторони. На теперішній час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 , спільно з яким виховують малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.07.2013 року та двох малолітніх дітей засудженої від попереднього шлюбу: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.10.2010 року, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.01.2009 року, тому на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, засуджена підлягає звільненню від відбування покарання, як особа, не позбавлена батьківських прав, що на день набрання чинності цим законом має дітей, яким не виповнилося 18 років.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої просила суд звільнити її від відбування покарання з випробуванням на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" (а.особової справи 58).

Відповідно до правил ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд вважає за можливе розглянути подання у її відсутність.

Представник органу пробації, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду подання, не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути подання за її відсутності та його задовольнити (а.с.5).

Прокурор місцевої Бідгород-Дністровської прокуратури ОСОБА_3 надав до суду заяву щодо підтримання подання Татарбунарського РВ з питань пробації та проханням його задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судового процесу не здійснювати (а.с.6).

На підставі ч.5 ст.539 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України подання розглянуто за відсутності учасників провадження, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням заяв учасників кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, особи, не позбавлені батьківських прав, що на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Обмежень застосування до ОСОБА_5 акту амністії, які визначені ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року №392/96-ВР, із змінами та доповненнями судом не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що засуджена перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 з 20.06.2008 року, рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 15.07.2011 року (а.с.28) цей шлюб розірвано та після розірвання шлюбу засудженій відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 ». Від шлюбу з ОСОБА_11 засуджена має двох малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_8 .

Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 (а.с.29), серії НОМЕР_1 (а.с.30) та серії НОМЕР_2 (а.с.31) засуджена ОСОБА_5 є матір`ю малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що свідчить про те, що вона є особою, яка підпадає під дію п.«в» ст.1 Закону України « Про амністію у 2016 році».

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, та наявності на її утриманні трьох малолітніх дітей, а також з огляду на те, що засуджена не заперечує проти звільнення її від відбування покарання із зазначених вище підстав, а прокурор підтримує подання, суд вважає, що подання обґрунтоване, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року №392/96-ВР, ч.1 ст.74 КК України, п.13 ч.1 ст.537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 09 листопада 2016 року, на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів шляхом подачі апеляції через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Семенюк