Справа№751/6180/15-к
Провадження №1-в/751/125/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 засудженого у кримінальному провадженні № 20000233 та обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000020 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням в інтересах ОСОБА_6 та посилаючись на ч.5 ст. 72 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, просить зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в кримінальному провадженні № 20000233 кримінальна справа № 751/2642/14 та в кримінальному провадженні № 0000020 кримінальна справа № 751/6180/15-к з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період перебування в установах попереднього ув`язнення в 2014-2018 роках по день набрання чинності рішенням суду за наслідками розгляду даного клопотання: з 28.10.2014 по 28.12.2014, що становить 63 дні, з 22.01.2015 по 31.12.2015 - 344 дні, 2016 рік, 2017 рік, з 01.01.2018 по дату подання клопотання 19.03.2018 - 68 днів, що в цілому становить 4 роки 3 місці 20 днів; звільнити ОСОБА_6 з-під варти в залі суду як такого, що відбув покарання.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримала частково, а саме вказала, що станом на 19.03.2018 ОСОБА_6 перебував в місцях попереднього ув`язнення 3 роки 3 місці 28 днів, просила зарахувати строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`зення за два дні позбавлення волі з 28.10.2014 за виключенням строку перебування ОСОБА_6 в Шостинській ВК № 66 Сумської області з 29.12.2014 по 21.01.2015.

ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Представник ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого та пояснив, що ОСОБА_6 28.10.2014 був затриманий на виконання вироку суду від 13.06.2014 в кримінальному провадженні № 20000233, тобто з того часу він фактично відбуває покарання і дане ув`язнення не вважається попереднім ув`язненням. Повторно ОСОБА_6 прибув до Чернігівського слідчого ізолятора 07.04.2015 на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.01.2015 про тимчасове переведення до Чернігівського слідчого ізолятора на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000020. Оскільки на даний час вказане кримінальне провадження не завершене, вирок відносно ОСОБА_6 не винесено, а тому клопотання про зарахування строку, на який ОСОБА_6 був ув`язнення в місцях попереднього ув`язнення по кримінальному провадженню № 0000020, повинно вирішуватись при винесенні вироку у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню, вказавши, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повинно вирішуватись при винесенні вироку у кримінальному провадженні № 0000020.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 до Кримінального кодексу України внесено зміни, та до ч. 5ст. 72 КК України викладено у такій редакції : «зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року № 2046-VIII (набрав чинності 21.06.2017), було внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 5 ст. 72 КК України було викладено в редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 13.06.2014 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст.191, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки, з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього майна, що є власністю ОСОБА_6 . Вирок набрав законної сили 20.08.2014.

На виконання вироку, відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_6 було затримано 28.10.2014 ( а.с. 20-21 Особової справи).

Відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.01.2015 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_6 до Чернігівського слідчого ізолятора на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 (а.с. 31 Особової справи) ОСОБА_6 07.04.2015 прибув до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.04.2015 в кримінальній справі № 751/6180/15-к ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.06.2015 року (а.с. 32-33 Особової справи).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.06.2015 в кримінальній справі № 751/6180/15-к ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі до 20.08.2015 року (а.с. 34-35Особової справи)

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.09.2015 в кримінальній справі № 751/6180/15-к ОСОБА_6 залишено в СІЗО м. Чернігова на строк розгляду кримінального провадження № 0000020 (а.с. 36-37 Особової справи).

Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2016 ОСОБА_6 було виправдано за ч. 3 ст. 191 та ч. 4 ст. 191 КК України та засуджено за ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки. Та на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 строк перебування в місцях попереднього ув`язнення у зв`язку з розглядом кримінального провадження з 07 квітня 2015 по 17.05.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (Особової справи 38-47)

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 14.11.2016 вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2016 скасовано, провадження направлено на новий судовий розгляд в суді першої інстанції (а.с. 53-56 Особової справи).

Оцінивши надані суду процесуальні документи та особову справу засудженого ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 не був попередньо ув`язненим в розумінні ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» по кримінальному провадженні № 20000233, по якому останній засуджений вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.06.2014.

В той же час, судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000020 станом на час розгляду клопотання захисника ОСОБА_5 , не закінчений, а тому підстави для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 на даний час відсутні.

Крім того, розглядаючи подане клопотання в порядку ст.ст. 537, 359 КПК України, відсутні підстави для застосування абз. 5 п. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, - Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2016 ОСОБА_6 було виправдано за ч. 3 ст. 191 та ч. 4 ст. 191 КК України та засуджено за ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки. Та на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 строк перебування в місцях попереднього ув`язнення у зв`язку з розглядом кримінального провадження з 07 квітня 2015 по 17.05.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (Особової справи 38-47)Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 14.11.2016 вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2016 скасовано, провадження направлено на новий судовий розгляд в суді першої інстанції (а.с. 53-56 Особової справи). Оцінивши надані суду процесуальні документи та особову справу засудженого ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 не був попередньо ув`язненим в розумінні ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» по кримінальному провадженні № 20000233, по якому останній засуджений вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.06.2014. В той же час, судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000020 станом на час розгляду клопотання захисника ОСОБА_5 , не закінчений, а тому підстави для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 на даний час відсутні.Крім того, розглядаючи подане клопотання в порядку ст.ст. 537, 359 КПК України, відсутні підстави для застосування абз. 5 п. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7.Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, -м

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього увезення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1