печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків,-

В С Т А Н О В И В:
прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.1,3 ст.358 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000906 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Підозрюваний та його представник заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

28.09.2016 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України.

28.09.2016 ухвалою Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно визначено розмір застави у сумі 5000000,00 грн.

11.11.2016 рішенням Апеляційного суду м. Києва запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 залишено без змін, одночасно суму застави зменшено до 1000000,00 грн.

16.11.2016 за ОСОБА_4 внесено заставу у розмірі 1000000,00 грн.

17.11.2016 ухвалою Печерського районного суду м. Києва продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він має місце постійної реєстрації, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, строком до 07.01.2016.

29.12.2016 ухвалою Печерського районного суду м. Києва продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: - прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи; - залишити на зберіганні свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

23.02.2017 ухвалою Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків.

24.04.2017 ухвалою Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4

23.06.2017 ухвалою Печерського районного суду м. Києва задоволено частково клопотання прокурора та продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4

21.07.2017 ухвалою Печерського районного суду м. Києва відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4

03.08.2017 ухвалою Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання прокурора про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000906 та встановлено строк для ознайомлення до 08.09.2017 включно.

Незважаючи на завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, встановлені на час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу ризики, не зменшилися.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Таким чином, оцінивши в сукупності ступень тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 згідно вищевказаної норми КК України, обставини вчинення правопорушення, а також дані про особу підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що міра запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням обов`язків забезпечує належну процесуальну поведінку підозрюваного.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного рішенням Апеляційного суду м. Києва від 11.11.2016 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований в проживає (за адресою: м. Київ), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 180, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків задовольнити частково.

Продовжити до 11.09.2017 строк дії покладених, на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим суддею, а саме: підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; службовими особами Управління Держгеокадастру в Обухівському районі, а також особою ОСОБА_13 , що в свою чергу не дасть можливості їм узгодити як свої показання, так і свою лінію захисту з метою перешкодити встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та ухилитись від кримінальної відповідальності;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1