Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1396/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 грудня 2017 року м. Броди
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, із неповною середньо освітою, раніше судимого,
за ч.1 ст. 263 ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 приблизно 5 жовтня 2017 року, під час прибирання нежитлового будинок по АДРЕСА_1 побачив там на підлозі однієї з кімнат паперовий згорток, підняв його з землі, та розгорнувши виявив в ньому 18 патронів калібру 5.45 мм. до автомата Калашникова та знаючи, що вони виключені із вільного обігу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на придбання вказаних бойових припасів, діючи незаконно, умисно, взяв у руки згорток з 18 патронами 5.45 мм. до автомата Калашникова, тим самим придбав вказані бойові припаси, й розуміючи протиправність своїх дій та маючи реальну можливіші, добровільно видати дані боєприпаси органам влади, цього не зробив, а незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 року і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 (зі змінами від 14.12.2016) приніс вказаний згорток із боєприпасами, до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, 12 жовтня 2017 року під час огляду місця події за адресою: вул. Кринична 9. смт. Підкамінь Бродівського району поблизу супермаркету «Маркет» ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено бойові припаси, а саме 18 (вісімнадцять) патронів калібру 5.45 мм. до автомата Калашникова, які згідно висновку експерта № 5/573 від 26.10.2017 є боєприпаси придатні для стрільби з військової нарізної вогнепальної стрілецької зброї.
Крім цього ОСОБА_4 11 жовтня 2017 року, знаходячись поблизу криниці загального користування, що у смт. Підкамінь, Бродівського району, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 28.12.2015 року умисно, незаконно придбав (шляхом привласнення) поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження масою 68.71 г. Переконавшись у тому, що у вказаному згортку дійсно знаходиться наркотичний засіб і є маковою соломкою. ОСОБА_4 , маючи намір на його незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту, поклав поліетиленовий пакет з наркотичним засобом в кишеню одягненої на ньому куртки, та продовжив умисно, незаконно переносити при собі для особистого вживання без мети збуту.
12.10.2017 під час огляду місця події за адресою: вул. Кринична 9 смт. Підкамінь Бродівського району поблизу супермаркету «Маркет» в ОСОБА_4 працівниками поліції був виявлений та вилучений прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №3/1185 від 20.10.2017 року є маковою соломкою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломки в перерахунку на висушену речовин становить 68.71 грам.
31 жовтня 2017 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ч. 2 ст. 468 КПК України та при вирішенні якої відповідно до вимог ст. 470 КПК України враховані такі обставини, як щире каяття підозрюваного та активне сприяння у розкритті злочину.
Даний злочин не набув значного суспільного резонансу, суспільний інтерес виражається в зменшенні рівня злочинності, запобіганні, виявленні та припиненні кримінального правопорушення та забезпеченні швидкого досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій обвинуваченого зач.1 ст. 263 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України, щодо узгодженого покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки, за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк два роки; на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді трьох років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання із випробуванням, встановивши іспитовий строк; на підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого обов`язки: а) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; б) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити йому узгоджене покарання.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, скарг обвинувачений під час кримінального провадження не подавав.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого є правильною. Злочини, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочинами: тяжким (ч.1 ст. 263 КК України) та середньої тяжкості (ч.1 ст. 309 КК України) і відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими може бути укладена.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Окрім того, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з ОСОБА_4 в користь держави 790,96 гривень за проведення судово-балістичної експертизи та 741,20 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів.
Речові докази по справі: прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який передано на зберігання начальнику управління відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення м. Львів; патрони в кількості 18- знищити.
Заходів забезпечення кримінального провадження не застосовувалось.
Керуючись ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд -
з а с у д и в :

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 363 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді трьох років позбавлення волі
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначити іспитовий строк тривалістю два роки.
На підставі п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:
?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 790,96 гривень за проведення судово-балістичної експертизи та 741,20 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів.
Речові докази по справі: прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який передано на зберігання начальнику управління відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення м. Львів; патрони в кількості 18 штук - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1