Справа №463/4606/17
Провадження №1-кс/463/23/18
У Х В А Л А
04 січня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Личаківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002304 від 07 липня 2016 року,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Личаківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002304 від 07 липня 2016 року, яка полягає у ненаданні у триденний строк відповіді на клопотання у вказаному кримінальному провадженні.

Зокрема, 29 листопада 2017 року ним було подано у Личаківський ВП ГУ НП України у Львівській області клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002304 від 07 липня 2016 року. Крім цього, 15 грудня 2017 року також у рамках цього ж кримінального провадження адвокатом ОСОБА_3 було подано два клопотання про долучення доказів та проведення слідчих та процесуальних дій. В подальшому жодних даних про результати розгляду поданих клопотань у строки, передбачені ст. 220 КПК України, слідчим у кримінальному провадженні не було надано. Враховуючи, що недотримання процесуальних строків у здійсненні досудового розслідування порушує законні права та інтереси потерпілої ОСОБА_4 , просить скаргу задоволити.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 подану ним скаргу підтримав з викладених в ній мотивів, просить її задоволити в повному об`ємі.

Слідчий Личаківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 на виклик суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги, не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проведено без його участі.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Скаржник представив суду копію зазначених вище клопотань від 28.11.2017 року та 14.12.2017 року (а.с. 5-7). Згідно яких вбачається, що клопотання отримані Личаківським ВП ГУ НП України у Львівській області 29.11.2017 року та 15.12.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи пояснення скаржника про відсутність відповіді слідчого на вказані клопотання та керуючись принципом змагальності вважаю, що скаргу слід задоволити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 220, 303-307, 309, 372 КПК України,

у х в а л и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 - задоволити.

Визнати неправомірною бездіяльність слідчого Личаківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .

Зобов`язати слідчого Личаківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 28.11.2017 р. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002304 від 07 липня 2016 року; клопотання від 14.12.2017 року про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження та клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій від 14.12.2017.

Про результати розгляду клопотання повідомити потерпілу ОСОБА_4 та її адвоката ОСОБА_3 в порядку, встановленому ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1