Справа № 545/2592/17
Провадження № 1-в/545/683/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2017р. р.Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації державної установи

«Божковська виправна колонія (№ 16)» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду клопотання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широка Долина Великобагачанського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого:

вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.04.2016 р. за ч. 2 ст. 286 КК України з застосуванням ст.. 69 КК України у виді 5 років обмеження волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки,

вироком Апеляційного суду Полтавської області від 01.07.2016 р. за ч. 2 ст. 286 КК України 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки,

про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Полтавського районного суду із клопотанням про застосування до нього положень Закону України від 22.12.2016 року "Про амністію в 2016 році» на підставі п. «в» статті 1 цього Закону.

На адресу суду від засудженого та представника адміністрації БВК № 16 надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

В поданій заяві засуджений не заперечує проти застосування до нього амністії.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти клопотання засудженого та просив у його задоволенні відмовити на підставі п. «е» ст. 9 ЗУ «Про адмінстію у 2016 році», так як ОСОБА_5 засуджений за злочин який полягав у порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілого, вчинено у стані алкогольного сп`яніння або у стані, частина друга статті 286 КК України 2001 р.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.04.2016 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 5 років обмеження волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки,

Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 01.07.2016 р. вирок від 07.04.2016 р. скасовано , ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

Також встановлено, що скоєння злочину було в стані алкогольного сп`яніння, що визнано обтяжуючою обставиною вироком Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Відповідно до пункту «е» статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: засуджених за злочин який полягав у порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілого, вчинено у стані алкогольного сп`яніння або у стані, частина друга статті 286 КК України 2001 р.

За даних обставин суд вважає, за необхідне в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування амністії, слід відмовити на підставі п. е ст. 9 ЗУ «Про амністію», так як ОСОБА_5 відбуває покарання вчинений злочин за ч. 2 ст. 289 КК України який він вчинив в стані алкогольного сп`яніння.
Керуючись ст. 9 Закону України Про амністію в 2016 році від 22.12.2016 р., ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування положень Закону України від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1