Справа № № 585/1088/18
Номер провадження 1-кп/585/198/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
28 березня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження, внесені в ЄРДР № 0000192 від 14.03.2018 року, про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погонівка, Барвенківського району, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
- за ч. 2 ст. 125 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
22 березня 2018 року до Роменського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 07.03.2018 близько 22.00 години, ОСОБА_4 , перебував на території бійні, яка знаходиться у с. Бобрик, Роменського району, де в той час знаходився ОСОБА_5 . В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті ревнощів виникла сварка. В ході даної сварки ОСОБА_4 , умисно завдав два удари кулаками обох рук в область челюсті ОСОБА_5 , після чого штовхнув його двома руками в спину, від чого останній впав зі сходів на грунтову поверхню підлоги. Після цього, ОСОБА_5 залишив територію бійні, але через 10 хвилин повернувся з метою забрати належний йому зарядний пристрій, який залишився у кімнаті відпочинку на бійні. В цей час ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, штовхнув ногою в спину ОСОБА_5 , від чого він впав зі сходів на грунтову поверхню підлоги, після чого ОСОБА_4 підійшов з лівого боку до ОСОБА_5 , який лежав на підлозі обличчям вниз та наніс кілька ударів кулаками обох рук в область голови та кілька ударів ногами в область обличчя. Після цього ОСОБА_4 пішов до кімнати відпочинку, яка розташована на другому поверсі бійні, таким чином залишив місце вчинення злочину.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: в ділянці перенісся припухлість, в ділянці лівого крила носа садно, рубець в ділянці слизової нижньої губи зліва, в ділянці лівої вушної раковини садно, в ділянці десни нижньої щелепи 1,2 справа знизу та 1,2 зліва знизу зарощені лунки від зубів, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров"я та зафіксовані у висновку судово-медичної експертизи № 78 від 21.03.2018.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні надав заяву, якій просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України, у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення, яке є у формі приватного обвинувачення.

Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 477 КПК України обвинувачення за ч. 2 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Так як потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, що є його правом, а тому є підстави для його закриття.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, пересвідчившись в добровільностоі позиції потерпілого, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 (легкі тілесні ушкодження) КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 315, 395, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000192 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6