Дата документу Справа № 0810/5476/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 8010/5476/2012 Головуючий 1 інст.: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/434/18 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
14 березня 2018 року м. Запоріжжя

Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2017 року по привернення заяви засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 16 квітня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні апеляційного суду засуджений ОСОБА_7 повідомив, що в даному кримінальному провадженні його захист здійснювала адвокат ОСОБА_8 , яка була залучена на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

До судового засідання адвокат ОСОБА_8 не з`явилась, згідно доповіді секретаря судового засідання повідомила, що не має повноважень в наступному здійснювати захист засудженого у зв`язку із припиненням її повноважень адвоката.

За матеріалами провадження вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16 квітня 2015 року, який в даному провадженні просить переглянути засуджений ОСОБА_7 , його було засуджено за вчинення злочинів, передбачених п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України до остаточного покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Таким чином, у відповідності до положень ст. 52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

З урахуванням вищевикладеного, прихожу до висновку, що засудженому ОСОБА_7 слід призначити захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Апеляційному суді Запорізької області.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити ОСОБА_7 , засудженому вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16 травня 2015 року за вчинення злочинів, передбачених п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України до остаточного покарання у вигляді довічного позбавлення волі захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, повідомивши його про розгляд кримінального провадження в Апеляційному суді Запорізької області 18 квітня 2018 року о 11.20 годині.

Виконання ухвали суду в частині призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4