Справа №766/4430/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника установи виконання покарання: ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відео конференції кримінальне провадження за поданням начальника ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» про заміну невідбутої частини покарання більш мяким відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 ч 1 ст. 70 КК України,

встановив :

На адресу суду надійшло вище вказане подання про заміну невідбутої частини покарання більш мяким, посилаючись на ту обставину, що останній відбув 1/2 частини строку покарання та за період відбування покарання засуджений встановлений порядок відбування покарання порушував 1 раз. Має 3 заохочення. Працевлаштований..

В судовому засіданні представник установи виконання покарання підтримав подане подання та просив суд його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши сторони та учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання суд встановив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено обвинувальним вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 09.11.2015 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 ч 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09.11.2015 року по 01.02.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дві відбування покарання. Та станом на день розгляду клопотання відбув 1/2 частини строку покарання

Відповідно до ч.1,3 п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі;
Враховуючи вище викладене, а також ставлення засудженого до вчиненого злочину, яке побудовано на критичній оцінці його дій та бажанні сумлінною поведінкою добросовісною поведінкою довести своє виправлення, тієї обставини, що під час відбуття покарання засуджений додержувався вимог режиму, має намір в майбутньому залучитись до суспільної праці за місцем проживання, відбув ? частини покарання суд вважає, що подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким обґрунтоване, у зв`язку з чим його необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

ухвалив :

Подання начальника ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» про заміну невідбутої частини покарання більш мяким відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 ч 1 ст. 70 КК України задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину строку покарання у вигляді позбавлення волі 2 роки 04 місяці 19 днів на більш м`яке у вигляді обмеження волі строком на 2 роки 04 місяці 19 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1