АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 640/4381/17 Слідчий суддя: ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11сс/790/90/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія ст. 193 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6
представника потерпілого - ОСОБА_7
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2017 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_9 по кримінальному провадженні № 0006708 та застосовано до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Харківська установа виконання покарань № 27» строком на 60 днів - до 23 лютого 2018 року з визначенням суми застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 32 000 грн.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2017 року та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого та обрати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без визначення суми застави.
Також в апеляційній скарзі ОСОБА_8 просить призначити йому безоплатного захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що підозрюваний позбавлений можливості залучити захисника самостійно та просить про його залучення, з огляду на необхідність розгляду такої категорії справ у найкоротші строки, колегія суддів приходить до висновку про необхідність перенесення розгляду справи для залучення, відповідно до ст. 53 КПК України, захисника для участі в проведенні окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст.7,9,10,20,53,581 КПК України, п. 3 ст. 5 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 р. колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2017 року про застосувування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в державній установі «Харківська установа виконання покарань № 27» строком на 60 днів - до 23 лютого 2018 року з визначенням суми застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 32 000 грн - перенести на 22 січня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.
Доручити Харківському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Харківської області призначити підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника та забезпечити його явку для участі в проведенні окремої процессуальної дії відповідно до ст. 53 КПК України в судовому засіданні Апеляційного суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 1 поверх, зал № 13 о 10 годині 00 хвилин 22 січня 2018 року.

Копію ухвали надіслати директору Харківського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: