У Х В А Л А
Іменем України
07 вересня 2017 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про скоєння злочину від 22.08.2017 року,

в с т а н о в и в:
в провадження суду надійшла скарга заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про скоєння злочину від 22.08.2017 року, під реєстраційним № 398 в ЖЄОЗП від 22.08.2017 року.

У скарзі порушується питання про зобов`язання слідчого Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 або іншого слідчого внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 22.08.2017 року під реєстраційним № 398 в ЖЄОЗП від 22.08.2017 року, про що надати останнім витяг з ЄРДР.

В судове засідання заявники не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, доказів, які б спростовували доводи скарги, суду не надіслав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ст. 306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Враховуючи, що суб`єкт оскарження належним чином повідомлений про час та дату розгляду скарги, а матеріалів скарги достатньо для її розгляду, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявників та суб`єкта оскарження.

Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя в судовому приходить до висновку, що слідчим було допущено бездіяльність, яка пов`язана з невнесенням відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 22.08.05.2017 року під реєстраційним № 398 в ЖЄОЗП від 22.08.2017 року, оскільки, після отримання слідчим ОСОБА_6 зазначеної вище заяви, ним не було виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , останніми у вказаній заяві було повідомлено про вчинення кримінальних правопорушень, яку прийняв слідчий Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 22.08.2017 року та яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під реєстраційним № 398 в ЖЄОЗП від 22.08.2017 року.

Чинний КПК України, передбачає обов`язок слідчого внести відомості щодо кримінального правопорушення про яке йде мова у заяві про злочин протягом 24 годин, з моменту її надходження та розпочати досудове розслідування.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи скарги заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з приводу невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою останніх від 22.08.2017 року під реєстраційним № 398 в ЖЄОЗП від 22.08.2017 року.

У зв`язку з наведеним вище скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого внести відомості за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 22.08.2017 року, що була зареєстрована в ЖЄОЗП під № 398 від 22.08.2017 року.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про скоєння злочину від 22.08.2017 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Головного управління Національної поліції в Київській області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 22.08.2017 року під реєстраційним № 398 в ЖЄОЗП від 22.08.2017 року, з дотриманням строків та порядку, встановлених ст. 214 КПК України.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя