18.12.2017
1-кп/642/183/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Захисник - адвокат обвинуваченого ОСОБА_10 , ОСОБА_6 надав до суду клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки в долучених до матеріалів справи протоколах НСРД - контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативних закупівель наркотичних та психотропних речовин та чеках ПАТ КБ «Приват-банк», на думку захисника, наявні відмінності у підписах особи з вигаданими даними на ім`я ОСОБА_14 та о/у УСБУ в Харківській області ОСОБА_15 .

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 02.10.2017р. по кримінальному провадженні №642/8211/16к, за клопотанням сторони захисту було призначено судово - почеркознавчу експертизу певних документів, а саме протоколів оперативних закупок та додатків до них у вигляді пояснювальних бирок до чеків Приват банків за нібито перерахування залегендованою особою коштів за психотропні речовини, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

19.10.2017р. до Ленінського районного суду м.Харкова надійшло клопотання експерта ХНДІСЕ судового експерта ОСОБА_16 від 06.10.2017р. про надання вільних та умовно-вільних зразків осіб, підписи від імені яких є предметом дослідження у вищевказаних документах.

У своєму клопотанні захисник ОСОБА_6 від 28.11.2017 року просив зобов`язати сторону обвинувачення надати суду в якості умовно-вільних зразків почерку та підпису особи із зміненими анкетними даними на імя ОСОБА_14 на час проведення експертизи, оригінали його допитів здійснених під час досудового розслідування від 01.03.2017р., 09.03.2017р., 06.06.2017р.,10.06.2017р. та 11.08.2017р.

(т.5 арк.пр.237-239; 240-242; 243-245; 246-248; 249-251)

Також, в якості вільного зразку підпису особи із зміненими анкетними даними на імя ОСОБА_14 , клопотав про передачу експерту оригіналу письмового тексту його присяги як свідка, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 642/8211/16-к.

(т.2 арк. пр. 134)

Ухвалою від 28 листопада 2017 року суд, надав доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню, встановив строк для виконання зазначеної ухвали до 08 грудня 2017 року.

Матеріали щодо виконання ухвали надійшли Ленінському районному суду м. Харкова 07.12.2017 р. в частині відібрання зразків у ОСОБА_15 , експериментальних зразків його підпису та почерку, для проведення експертизи. Проте, згідно рапорту особа із зміненими анкетними даними ОСОБА_14 , у 2017 році виїхав на постійне проживання до території іншої держави, виконати судове доручення, в частині відібрання його експериментальних зразків почерку та підпису,відповідно до клопотання експерта від 06.10.2017 р., не виявляється за можливе.

(т.5 арк.пр.216-236)

Ухвалою від 08 грудня 2017 року, в зв`язку з надходженням матеріалів щодо виконання ухвали, але які в частині не виконанні, суд надав судове доручення, та встановив строк для його виконання до 18 грудня 2017 року.

Отримав лист слідчого управління УСБУ в Харківській області від 13.12.2017р, що документи із підписами ОСОБА_14 надані суду прокурором, тобто оригінали його допитів здійснених під час досудового розслідування від 01.03.2017р., 09.03.2017р., 06.06.2017р.,10.06.2017р. та 11.08.2017р. (т.5 арк.пр.237-239; 240-242; 243-245; 246-248; 249-251), та розписка його як свідка що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 642/8211/16-к. (т.2 арк. пр. 134).

Крім того, у слідчому відділі Управління відсутні документи з вільними, умовно-вільними зразками ОСОБА_15 , які можна було б надати суду. (т.5 арк.пр.259)

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо призначення експертизи, дійшов до наступних висновків.

Як зазначено у статті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд приходить до висновку про те, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування вказаного питання необхідні спеціальні знання, та вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім.Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Суд, з урахуванням клопотання судового експерта, та думки всіх учасників, поставив питання, виклавши їх наступним чином.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.332,242,371,372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника-адвоката обвинуваченого ОСОБА_10 , ОСОБА_6 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст.307 КК України, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи всі підписи від імені особи із зміненими анкетними даними на ім`я ОСОБА_14 , виконані саме тією особою, експериментальні та умовно-вільні зразки підпису та почерку у вигляді його допитів надані ескперту, в наступних документах:

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 01.03.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, вул. Губкомівська, 8;

(т.2 арк.пр. 196-197)

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 09.03.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, вул. Муранова, 8;

(т.3 арк.пр. 21)

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 06.06.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 84;

(т.3 арк.пр.38)

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 10.06.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, пр-т Льва Ландау ( пр.-т. 50-річча СРСР), 195;

(т.3 арк.пр.51)

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 10.08.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, вул. Карпівська, 26/2;

(т.3 арк.пр.69)

- у пояснювальній бирці «Пакет№2 до банківського чеку ПАТ КБ «Приват-банк» від 01.03.2016р.;

(т.3 арк.пр.17)

- у пояснювальній бирці «Пакет №2 до банківського чеку ПАТ КБ «Приват- банк» від 09.03.2016р.;

(т.3 арк.пр.36)

-у пояснювальній бирці «Пакет№2 до банківського чеку ПАТ КБ «Приват- банк» від 06.06.2016р.;

(т.3 арк.пр.48)

-у пояснювальній бирці «Пакет№2 до банківського чеку ПАТ КБ «Приват- банк» від 10.06.2016р.;

(т.3 арк.пр.67)

-у пояснювальній бирці «Пакет№2 до банківського чеку ПАТ КБ «Приват- банк» від 10.08.2016р.

(т.3 арк.пр.88)

2. Чи всі підписи від імені о/уповноваженого відділу БКОЗ УСБУ в Харківській області ОСОБА_15 , виконані саме цією особою, в наступних документах:

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 01.03.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, вул. Губкомівська, 8;

(т.2 арк.пр. 196-197)

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 09.03.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, вул. Муранова, 8;

(т.3 арк.пр. 21)

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 06.06.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 84;

(т.3 арк.пр.38)

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 10.06.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, пр-т Льва Ландау ( пр.-т. 50-річча СРСР), 195;

(т.3 арк.пр.51)

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 10.08.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, вул. Карпівська, 26/2;

(т.3 арк.пр.69)

- у пояснювальній бирці «Пакет№2 до банківського чеку ПАТ КБ Приват-банк» від 01.03.2016р.;

(т.3 арк.пр.17)

- у пояснювальній бирці «Пакет №2 до банківського чеку ПАТ КБ «Приват- банк» від 09.03.2016р.;

(т.3 арк.пр.36)

- у пояснювальній бирці «Пакет №2 до банківського чеку ПАТ КБ «Приват- банк» від 06.06.2016р.;

(т.3 арк.пр.48)

- у пояснювальній бирці «Пакет №2 до банківського чеку ПАТ КБ «Приват- банк» від 10.06.2016р.;

(т.3 арк.пр.67)

- у пояснювальній бирці «Пакет №2 до банківського чеку ПАТ КБ «Приват- банк» від 10.08.2016р.

(т.3 арк.пр.88)

Для проведення почеркознавчої експертизи надати експертам ХНДІСЕ ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса матеріали кримінального провадження з оригіналами вищевказаних документів:

- Додаток № 1 до протоколу відібрання зразків від 06.12.2017р. (т.5 арк. пр.219-236);

- оригінали допитів ОСОБА_14 , здійснених під час досудового розслідування від 01.03.2017р., 09.03.2017р., 06.06.2017р.,10.06.2017р. та 11.08.2017р. (т.5 арк.пр.237-239; 240-242; 243-245; 246-248; 249-251),

- розписка (оригінал) допиту його як свідка, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 642/8211/16-к. (т.2 арк. пр. 134).

На час проведення експертизи провадження по вказаній кримінальній справі призупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя -

Суддя -

Суддя -