ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1511/18
провадження № 1-кп/753/948/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0011330 від 24.10.2017 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із неповною вищою освітою, розлученого, працюючого менеджером в ТОВ "ОСД Східна Європа" зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_6 прийшов до квартири АДРЕСА_3 , за місцем проживання колишньої дружини ОСОБА_4 та спільних малолітніх дітей.
В подальшому у ОСОБА_6 з ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 стало погано і вона прокинула чашку чаю, який пролився на ОСОБА_6 .
Після чого у ОСОБА_6 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_6 кулаком правої руки наніс один цілеспрямований удар по обличчю ОСОБА_4 з лівої сторони в область ока, спричинивши останній легкі тілесні ушкодження у вигляді синця - на повіках лівого ока з переходом на підочну ділянку. Після цього ОСОБА_6 з місця скоєння злочину пішов.
Дії ОСОБА_6 кваліфікуються як умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні потерпіла просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням із обвинуваченим.
Обвинувачений підтримав заяву потерпілої про закриття кримінального провадження та підтвердив, що дійсно примирився з потерпілою, у зв`язку з чим просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку з цим.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.3 ст.314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цьогоКодексу;

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 звинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Даний злочин був вчинений обвинуваченим вперше. Обвинувачений в повному обсязі відшкодував потерпілій завдані злочином збитки.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням із потерпілою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України,ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 314 КПК України,суд -
УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку ізпримиренням з потерпілою ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження № 0011330 від 24.10.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1