У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2144/17
Номер провадження: 1-кс/511/544/17
17.10.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів фіксування, клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001286 від 13.10.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001286 від 13.10.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України

За даним фактом 13.10.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.10.2017 до Роздільнянського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа його автомобілем марки ВАЗ 2115, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , який був розташований біля багатоквартирного будинку за адресою м. Роздільна, вул. Жовтнева 82 Одеської області.

13.10.2017 року в ході досудового розслідування під час огляду місця події, а саме: на узбіччі ґрунтової дороги у селі Виноградар, Роздільнянського району, був виявлений та вилучений автомобіль марки «ВАЗ 2115», сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , під час огляду в його салоні було виявлено та вилучено мобільний телефон, марки «Хіомі» білого кольору - сенсорний, мобільний телефон марки «Samsung Duos» чорного кольору кнопковий, сім картка «водо фон», електрона цигарка білого кольору марки «Cube mini», чоловіча спортивна куртка чорно синього кольору з написом «Addidis», чоловіча чорна болонева куртка, зазначені речі власнику автомобіля не належать та є речовими доказами по кримінальному провадженню.

На підставі п.7 ч.1 ст.131 КПК України, ст.170-ст.171 КПК України з метою забезпечення кримінального провадження слідчий суддя може накласти арешт на майно, тимчасово вилучене при огляді місця події.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1 ст.131, ст.132, ст.170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001286 від 13.10.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.10.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі під час проведення огляду місця події, які мають значення, як докази у кримінальному провадженні, а саме: автомобіль марки ВАЗ 2115, дн. НОМЕР_1 , сірого кольору, що належить ОСОБА_5 , мобільний телефон, марки «Хіомі» білого кольору - сенсорний, мобільний телефон марки «Samsung Duos» чорного кольору кнопковий, сім картка «водо фон», електрону цигарку білого кольору марки «Cube mini», чоловічу спортивну куртку чорно синього кольору з написом «Addidis», чоловічу чорну болоневу куртку, власник даних речей невідомий, що є речовими доказами по кримінальному провадженню.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1