Справа № 367/6550/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/97/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 20 25.01.2018

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
засудженого: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку відеоконференції в м. Києві апеляційні скарги засудженого та його захисника на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 грудня 2017 року, якою залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И Л А:
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Ухвалою місцевого суду відмовлено в задоволенні клопотання засудженого.
Мотивується прийняте рішення тим, що засудженому відповідно до ухвали Ірпінського міського суду від 19 лютого 2016 року було зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 13.10.2015 року з 11 серпня 2015 року по 16 листопада 2015 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, а строк попереднього ув`язнення за попередніми вироками не підлягає до зарахування у строк відбування покарання.
Не погоджуючись з ухвалою засуджений та його захисник подали апеляційні скарги, в яких просять ухвалу суду скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.
На думку апелянтів, суд неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, оскільки не зарахував в строк відбування покарання засудженому термін попереднього ув`язнення за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2011 року.
Вислухавши доповідь судді, пояснення засудженого в підтримку поданих апеляційних скарг, думку прокурора, який вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи скарг, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 було затримано 11.08.2015 року на підставі ухвали суду від 24.07.2015 року про надання дозволу на затримання з метою приводу у судове засідання. Вироком Подільського районного суду м. Києва від 13.10.2015 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років 1 місяць з конфіскацією майна, що є його власністю. Даний вирок набрав законної сили 16.11.2015 року, відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.
Крім того, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.02.2016 року, ОСОБА_7 було зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 13.10.2015 року з 11.08.2015 року по 16.11.2015 року, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.
Відмовляючи в задоволенні клопотання, місцевий суд правильно послався на те, що основною умовою застосування ч.5 ст.72 КК України є те, що попереднє ув`язнення зараховується до строку покарання в межах того ж кримінального провадження, а тому строк попереднього ув`язнення за попередніми вироками не підлягає до зарахування у строк відбування покарання.
За таких обставин, доводи апелянтів про не зарахування ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2011 року є безпідставними та спростовуються матеріалами провадження.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвала місцевого суду відповідає вимогам закону, у зв`язку із чим залишає дану ухвалу без змін, а апеляційні скарги засудженого та його захисника - без задоволення.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407 КПК України колегія суддів,-
Апеляційні скарги засудженого та його захисника залишити без задоволення, а ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 грудня 2017 року, якою залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання без змін.
Судді: