Номер провадження 1-кс/754/745/18
Справа № 754/3506/18
У Х В А Л А
19 березня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 19.03.2018 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що нею 14.03.2018 року за вх. № 151 до Київської місцевої прокуратури № 3 подано клопотання під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001986 від 03.03.2018 року за ч.1 ст.356 КК України. Процесуальним керівником даного кримінального провадження призначено прокурора ОСОБА_3 .
Як зазначає заявник, вказане клопотання не розглянуто, відповіді на нього немає, а вказана правова кваліфікація не відповідає дійсності. Крім того, заявник вказує і на те, що не виконано постанову слідчого судді Деснянського району м.Києва від 15.02.2018 року.
Посилаючись на викладені обставини, заявник просить зобов`язати процесуального керівника - прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 видати постанову прокуратури з внесенням правової кваліфікації вищевказаного кримінального провадження за ст.ст.364, 365 КК України.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбачений Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Тобто, оскарженню підлягає як нездійснення процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити відповідно до положень КПК, так і порушення строків, що визначені КПК для здійснення цих процесуальних дій.
Частина 1 ст.303 КПК України не передбачає можливість самостійного оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невірній, на думку заявника, кваліфікації діяння, та зобов`язання винести постанову із зазначенням іншої кваліфікації.
Відповідно до ч.1 ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора. Тобто кваліфікація діянь, який описує у своїй заяві заявник, покладається на орган досудового розслідування, яким здійснюється внесення відомостей до ЄРДР за заявою чи повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення.
Що стосується посилання у скарзі на невиконання ухвали слідчого судді, то оскарження даних дій до слідчого судді також не передбачено ст.303 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч.2ст.303 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не зазначені в ч.1ст.303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Таким чином, заявник оскаржує бездіяльність прокурора яка, виходячи з ч.1 ст.303 КПК України, не підлягає самостійному оскарженню, а відтак у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя