провадження № 1-в/243/410/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про скорочення наполовину не відбутої частини покарання згідно статті 7 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.01.2014 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівка, Донецької області за ст. 286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобами на 2 роки. На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування основаного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з поданням про скорочення наполовину не відбутої частини покарання згідно статті 7 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_5 обґрунтувавши свої вимоги тим, що останній засуджений за злочин не пов`язаний з позбавленням волі, що не є особливо тяжким та не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону України Про амністію у 2016 році, станом на 07.09.2017 року ОСОБА_5 має не відбутого строку покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобами 01 рік 2 місяця 2 дні. У зв`язку з чим просить суд скоротити наполовину не відбуту частину додаткового покарання ОСОБА_5 .

Представник Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації в судовому засіданні підтримала подання, наполягала на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у ході судового засідання достовірно було встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області від 22.01.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобами на 2 роки. На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування основаного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.

Вирок набрав законної сили 05.07.2016 року, прийнятий до виконання Слов`янським МРВ з питань пробації 27.09.2016 року та заведена особова справа №7/ЗПД/2016.

Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

У відповідність до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено скоротити наполовину не відбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

Засуджений ОСОБА_5 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році» та підпадає під дію ст. 7 Закону.

Статтею 12 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, що особам, яким скорочується не відбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Відповідно до норми ч. 8 ст. 10 Закону України «Про амністію в 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
В той же час, до матеріалів подання не додано заяви засудженого про застосування до нього амністії.

Крім того, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 взагалі не з`являвся до органу пробації з часу постановлення на облік, а саме з 27.09.2016 року, його теперішнє місце перебування не відоме.

У зв`язку з зазначеними обставинами, суд вважає, що подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про скорочення наполовину не відбутої частини покарання згідно статті 7 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про скорочення наполовину не відбутої частини покарання згідно статті 7 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_5 відмовити, у зв`язку з відсутністю підстав.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд на протязі семи суток з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1