Справа № 520/4330/18
Провадження № 1-кс/520/1281/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 02.04.2018 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 02.03.2018 року в період часу з 09 годин 00 хвилин по 13 годин 00 хвилин, невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом віджимуметалопластикового вікна проникла до вищевказаного будинку та викрала грошові кошти в сумі: 7,5 тис. дол..США, 1,250 євро та 3 тис. грн., а також прикраси з дорогоцінних металів, а саме: - каблучку та сережки з рубіном; - каблучку з білого золота з діамантом; - золотий годинник жіночий (радянського виробництва); - кольє, каблучка та сережки з зеленим камінням; - браслет чоловічий з червоного золота; - браслет жіночий (з зображенням єгипетських богів); - кулон з зображенням знаку зодіака «Близнюки»; - сережки золоті; - обручки золоті 2 шт; - каблучка у вигляді ромашки; - каблучка у вигляді бабочки; - цепочка золота. Загальна сума матеріального збитку складає 338 тис. 750 грн.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м.Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156від 03.04.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 4 ст.185 КК України.

В ході огляду вищевказаного будинку виявлено і вилучено:два слідипапілярного походження на 1 відрізку липкої стрічки що упаковані в білий паперовий конверт.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюєтьсякваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», вилучених слідів папілярного походження, які упаковано в білий паперовий конверт.Для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації, вилучені у будинку, розташованому за адресою: м.Одеса, вул. Марії Демченко, 5-А, 2 сліди папілярного походження?

2) Якщо придатні, то чи залишені дані сліди ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Для дослідження експерту направити білий паперовий конверт, в якому поміщено 2 сліди папілярного походження, та дактилоскопічні карти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковані в білий паперовий конверт.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» - задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню за

№ 0001156 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації, вилучені у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , 2 сліди папілярного походження?

2) Якщо придатні, то чи залишені дані сліди ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Дозволити слідчому направити для дослідження експерту білий паперовий конверт, в якому поміщено 2 сліди папілярного походження, та дактилоскопічні карти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковані в білий паперовий конверт.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1