У Х В А Л А Справа № 200/109/15-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/149/14
14 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
12 січня 2015 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів та вилучити їх, які містять технічну інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , про зв`язки, абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, в період з 01.03.2014 року до теперішнього часу, для встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до скоєння злочину, інформацію отримати на електронному та паперовому носіях.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що на території міста Дніпропетровська діє невстановлена група осіб, яка під надуманим приводом займається вимаганням грошових коштів із громадян.
Крім цього під час досудового розслідування кримінального провадження виявлено факт сутенерства, що вчиняється невстановленими особами на території м. Дніпропетровська та Києва. Так, згідно матеріалів провадження, невстановлені особи, приблизно з вересня 2014 року в м. Києві підшукали осіб для зайняття проституцією, організували місця розпусти та на теперішній час за матеріальну винагороду здійснюють сутенерство с залученням близько 10 осіб жіночої статі.
Проведеними оперативними заходами встановлено що до вказаного правопорушення безпосередньо причетні:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дніпропетровськ, громадянин України, документований паспортом: НОМЕР_9 виданий 17.10.1997 Красногвардійським РВ ДМУ, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (постійне місце мешкання дружини), мешкає: АДРЕСА_4 (місце мешкання коханки), пос. АДРЕСА_5 (місце мешкання батьків), прізвисько « ОСОБА_5 », використовує автотранспорт: «Тойота приус» д/з НОМЕР_10 , «Опель Вектра» д/з НОМЕР_11 , раніше не судимий, використовує моб. тел.: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , який організував злочинну групу осіб у складі своїх знайомих, а саме:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Дніпропетровськ, громадянин України, паспорт: НОМЕР_14 виданий Ленінським РВ ДМУ, код ІНН: НОМЕР_15 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 (мешкає бабуся), мешкає: АДРЕСА_7 , використовує власний автотранспорт: «Мазда 323» д/з НОМЕР_16 , раніше не судимий, використовує моб. тел. НОМЕР_17 , НОМЕР_1 , НОМЕР_18 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Дніпропетровськ, громадянин України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимий, використовує моб. тел НОМЕР_19 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Дніпропетровськ, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимий, використовує моб. тел НОМЕР_20 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець, громадянин України, мешкає: АДРЕСА_9 ,використовує моб. тел НОМЕР_21 .
З метою вимагання грошових коштів у громадян м. Дніпропетровська зазначена група використовує неповнолітніх дівчат, які знайомились в мережі «Інтернет» з чоловіками та пропонували зустрітися з метою спілкування. В ході зустрічі або безпосередньо перед нею дівчата повідомляли чоловікам, які не придавали цьому уваги, що вони є неповнолітніми особами. Подалі до зазначених чоловіків підходили члени злочинної групи, які звинувачували останніх у спробі зґвалтування неповнолітніх осіб при цьому наносили тілесні ушкодження, залякували фізичною розправою та вимагали грошові кошти. Отриманні грошові кошти гр. ОСОБА_10 розподіляв між членами злочинної групи, надавав гроші неповнолітнім дівчатам.
На теперішній час ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , тимчасово знаходяться в місті Києві та беруть участь у злочинах пов`язаних з проституцією у якості так званої кримінальної «криши». Безпосередньою організацією зазначених злочинів займаються брати ОСОБА_11 :
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Вінницької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_10 , паспорт: НОМЕР_22 виданий Бершацьким РВ в Вінницькій області, ІНН: НОМЕР_23 , не судимий, не є власником зброї, одружений, має у використанні автомобіль: Toyota Camri», сріблястого кольору, д/з НОМЕР_24 ., використовує моб. тел НОМЕР_25 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , зв`язок фігурантів, дуже тісно спілкується з ОСОБА_4 , також всіляко сприяє у організації злочинів пов`язаних з вимаганням та незаконним позбавленням волі, а також втягненням у злочинну діяльність неповнолітніх. Згідно наявної інформації є колишнім працівником МНС;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець Вінницької області, тимчасово мешкає у м. Києві, ондак адреса не встановлена. Паспорт: НОМЕР_26 виданий Бершацьким РВ в Вінницькій області, ІНН: НОМЕР_27 , раніше не судимий, не є власником зброї, має у використанні власний автомобіль: «Фольцваген Пассат» д/з НОМЕР_28 , використовує моб. тел НОМЕР_29 є рідним братом ОСОБА_12 , та тісним зв`язком фігурантів, на теперішній час мешкає у м. Києві, де приймає активну участь в організації злочинів пов`язаних з проституцією.
Проведеними заходами встановленні, мобільні телефони за якими надаються інтимні послуги: НОМЕР_30 , НОМЕР_2 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_33 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_3 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 .
Слідчий ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечував. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучити їх, які містять технічну інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , про зв`язки, абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, в період з 01.03.2014 року до теперішнього часу, для встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до скоєння злочину, інформацію отримати на електронному та паперовому носіях.
Строк дії ухвали - до 14 лютого 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1