АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/2763/17 Номер провадження 11-кп/786/447/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185 КК України С.Т.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 23.10.2017 року,

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м.Кременчук Полтавської області, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 11.05.1999 року Крюківським районним судом м.Кременчук Полтавської області за ч.2 ст.140 КК України (1960 року) на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки з виплатою штрафу на користь держави в розмірі 680 грн. Згідно постанови Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 15.02.2000 року відстрочку виконання вироку скасовано та направлено особу до ІТК загального режиму строком на 1 рік 11 місяців 3 дні. Звільнений 31.01.2001 умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 18 днів;
- 25.01.2002 року Крюківським районним судом м.Кременчук Полтавської області за ч.ч. 2, 3 ст.140, ст.ст. 42, 43 КК України (1960 року) на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.10.2004 в зв`язку з відбуттям покарання;
- 06.07.2005 року Крюківським районним судом м.Кременчук Полтавської області за ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, 70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.10.2007 року в зв`язку з відбуттям покарання;
- 03.11.2009 року Крюківським районним судом м.Кременчук Полтавської області за ч.ч.2,3 ст.186, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі;
- 11.07.2014 року Автозаводським районним судом м.Кременчук Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- 24.11.2014 року Автозаводським районним судом м.Кременчук Полтавської області за ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі;

- 25.12.2014 року Крюківським районним судом м.Кременчук Полтавської області за ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ч.ч.1,4 ст.70 КК України на 4 роки 9 місяців позбавлення волі;

- 14.05.2015 року Автозаводським районним судом м.Кременчук Полтавської області за ч.ч.2,3 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70 КК України на 4 роки 9 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.04.2017 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 16 днів,

засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 14.05.2015 року, та визначено остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді 3 років позбавлення волі.
Вирішено питання щодо долі речових доказів.
За вироком суду ОСОБА_7 визнаний винним в наступному.

22.06.2017 року, близько 18.00 год., ОСОБА_7 біля магазину «Маркет Опт», що розташований за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул.І.Приходько, 86/1, таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Pegasus» вартістю 3 850 грн., що належить ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
01.07.2017 року, близько 17.30 год., ОСОБА_7 біля магазину «Пані плюс», що розташований за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул.І.Приходько, 121, таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Ardis Virus» вартістю 1 920 грн., що належить ОСОБА_9 , чим спричинив потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
04.07.2017 року, близько 16.00 год., ОСОБА_7 біля будівельного магазину, що розташований за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул..Республіканська, 98 А, таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Ardis R - Type» вартістю 1 118 грн., що належить ОСОБА_10 , чим спричинив потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
07.07.2017 року, близько 18.00 год., ОСОБА_7 біля магазину «Малятко», що розташований за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул.Республіканська, 50, таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Master» вартістю 3 096 грн., що належить ОСОБА_11 , чим спричинив потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
09.07.2017 року, близько 18.00 год., ОСОБА_7 біля магазину «Супутник», що розташований по вул.Республіканська в м.Кременчук Полтавської області, таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Україна» вартістю 348 грн., що належить ОСОБА_12 , чим спричинив потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
13.07.2017 року, близько 11.00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні стоматологічного кабінету «Космодент», що розташований по вул.Республіканська в м.Кременчук Полтавської області, таємно, шляхом вільного доступу викрав мікрохвильову піч «LG МС 2047С» вартістю 1 118 грн., що належить ОСОБА_13 , чим спричинив потерпілій майнової шкоди на вказану суму.
21.07.2017 року, близько 14.00 год, ОСОБА_7 біля магазину «АТБ», що розташований за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул.Д.Бідного, 8, таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Flint Discovery» вартістю 2 886 грн., що належить ОСОБА_14 , чим спричинив потерпілій майнової шкоди на вказану суму.
24.07.2017 року, близько 11.20 год., ОСОБА_7 біля магазину «Взуття», що розташований на території ринку «Правобережний» за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул.Республіканська, 134 А, таємно, шляхом вільного доступу викрав гірський велосипед вартістю 1 800 грн., що належить ОСОБА_15 , чим спричинив потерпілій майнової шкоди на вказану суму.
28.07.2017 року, близько 14.00 год., ОСОБА_7 біля магазину «Ветеринарна аптека. Зоомагазин», що розташований за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул..Республіканська, 93, таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед, зібраний із рами «ММВЗ», колес «Україна» з покришками «Duro» 28 розміру, вартістю 1 219 грн., що належить ОСОБА_16 , чим спричинив потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
02.08.2017 року, близько 12.00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи у підвальному приміщенні Другої міської лікарні м.Кременчук, що розташована за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул.Г.Манагарова, 7, таємно, шляхом вільного доступу викрав перфоратор «Intertool DT 0181» вартістю 1 064 грн. та болгарку «Ferm FAG-115N» вартістю 432 грн., що належать ОСОБА_17 , чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 1 496 грн.
06.08.2017 року, близько 11.0011.15 год., ОСОБА_7 перебуваючи на території Кременчуцької загальноосвітньої школи №9, що розташована за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул.І.Приходько, 38/5, таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Ardis» модель «Либідь» вартістю 1979 грн., що належить ОСОБА_18 , чим спричинив потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
06.08.2017 року, близько 21.30 год., ОСОБА_7 біля магазину «Маркет Опт», що розташований за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул.І.Приходько, 86/1, таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Ardis» вартістю 3 600 грн., що належить ОСОБА_19 , чим спричинив потерпілій майнової шкоди на вказану суму.
07.08.2017 року, близько 12.00 год., ОСОБА_7 перебуваючи у приміщенні «Фізкультурнооздоровчого центру відпочинку», що розташований за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул.Соборна, 26/37, таємно, шляхом вільного доступу викрав електролобзик «ЛЕ - 780» вартістю 765 грн., що належить ОСОБА_20 , чим спричинив потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
10.08.2017 року, близько 17.40 год., ОСОБА_7 біля перукарні «Любава», що розташована за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул.І.Приходько, 44, таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Benneto» вартістю 2 160 грн., що належить ОСОБА_21 , чим спричинив потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
На вказаний вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити та пом`якшити призначене судом покарання, застосувавши положення ст. 69 КК України, оскільки суддею не взято до уваги його щире каяття у вчиненому, часткове відшкодування завданої шкоди, скрутне матеріальне становище. При цьому зазначає, що має дружину, яка перебуває в стані вагітності. Окрім того, віруючі люди готові взяти його на поруки та надати житло і роботу.

Інші учасники судового розгляду вирок суду не оскаржили.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтримав подану ним апеляційну скаргу, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги та вважала вирок суду законним та обґрунтованим, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що апеляційна скарга обвинуваченого не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Висновок суду про винуватість ОСОБА_7 у вчиненні злочинів за обставин, викладених у вироку, є обгрунтованим, ніким із учасників провадження не оспорюється і докази стосовно фактичних обставин справи судом на підставі ч.3 ст.349 КПК України не досліджувались. Кваліфікація дій обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України є правильною і апеляційні скарги з цього приводу не подавались.

Всупереч твердженню обвинуваченого, суд першої інстанції при призначенні покарання врахував усі обставини, що підлягають врахуванню, а саме - тяжкість вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення аналогічних корисливих злочинів, обставини, що пом`якшують та що обтяжують покарання. Таке покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів. Підстави для пом`якшення покарання та призначення згідно ст.69 КК України менш суворого, ніж передбачено в санкції статті, про що просить в своїй апеляційній скарзі обвинувачений, відсутні.

Враховуючи викладене, вирок суду першої інстанції є законним і підстав для його зміни чи скасування немає.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 23.10.2017 року відносно ОСОБА_7 без змін.

Ухвалу апеляційного суду може оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, з моменту отримання її копії.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4