Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/89/2013 Справа № 641/2164/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000496 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ, Кіровоградської області, громадянина України, з освітою 9 класів, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого: 14.09.2011року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст..263 ч.2 КК України до 200 годин громадських робіт, 30.08. 2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.. 389 ч.2 КК України до1 місяця 21 дня арешту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 08.02.2013 року приблизно о 16,35 год, перебуваючи в торговому приміщенні супермаркету « Класс», розташованого по пр.. Гер. Сталінграду, 136/8 в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадання чужого майна, шляхом вільного доступу, взяв з торгового стелажу ТОВ « ТК Мега Трейд» три банки лососевої зернистої ікри ТМ « Шаланда», вагою 130/120 грамів кожна, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 12 від 12.02.2013 року 107 гривень 93 копійок кожна, на загальну суму 323 гривень 79 копійок, та знаходячись між рядами торгового залу, сховав їх у зовнішні кармани одягненої на ньому дублянки.
Після чого, ОСОБА_4 з вказаним товаром пройшов зону касового контролю супермаркету, не оплативши вказаний вище товар, та прослідував до виходу з супермаркету, однак з причин незалежних від його волі, не довів свій злочинний намір до кінця, тому що був зупинений співробітниками служби охорони супермаркету.
Допитанний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив, що 08.02.2013 року близько 16,35 години він знаходився в торговому приміщенні супермаркету « Класс», де він взяв з торгового стелажу три банки лососевої зернистої ікри, сховав ці три банки ікри у кармани дублянки, після чого, пройшов, не сплативши, зону касового контролю, але на виходу із супермаркету був зупинений службою охорони.
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням відомостей про його особу .
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України тобто закінчений замах на таємне викрадання чужого майна ( крадіжку).
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше був засудженим , на обліку в КЗОЗ Обласний наркологічний диспансер та КЗОЗ Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення , відомості про особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання і тому, суд дійшов висновку про можливість призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 80 ( вісімдесять) годин громадських робіт.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1