Справа № № 585/3833/17
Номер провадження 1-кс/585/838/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
19 жовтня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Роменського ВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И Л А:

13 жовтня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 03.07.2017 року приблизно о 15:34 годині на вул. Конотопській в м.Ромни в районі Процівського моста перекинувся а/м ДАФ ВМ 1861 ВЕ з причіпом «JANMIL NM» НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , в результаті чого було травмовано 2 велосипедиста - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які рухалися в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, а ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання медичної допомоги. Вказане повідомлення було зареєстровано в ЖЄО та матеріали внесено до ЄРДР за № 000701 від 03.07.2017 року. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 з 07.08.2017 року по 28.08.2017 р. знаходився травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому. Тому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороб ОСОБА_5 .
У судовому засіданні заступник начальника СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_2 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити її (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що історія хвороби ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих потерпілими тілесних ушкоджень, а також для проведення судово-медичної експертизи.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з даною історією хвороби, при необхідності зробити копії, вилучити її (здійснити виїмку).
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Надати заступнику начальника СВ Роменського ВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з даною історією хвороби, при необхідності зробити копії, вилучити її (здійснити виїмку).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1