Справа № 520/6847/13-к
Провадження № 1-кп/520/135/14
УХВАЛА
10.12.2014 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання начальника ОСІ про роз`яснення звільнення по відбуттю покарання за вироком суду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білозерськ, Березовського району, Брестської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України не маючого судимостей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2014 року вироком Київського районого суду м.Одеси ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченго ст.309 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік і дев`ять місяців, який слід обчислювати з моменту затримання, а саме з 12.03.2013 року.

Згідно до вироку строк відбуття покарання ОСОБА_4 закінчується 12.12.2014 року.

Начальник ОСІ УДПСУ в Одеській області звернувся до суду з клопотанням щодо роз`яснення можливості звільнення ОСОБА_4 по відбуттю строку покарання, до вступу вироку в законну силу.

Вислухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.380 КПК України, суд вправі роз`яснити судове рішення за клопотанням органу його виконання.

Начальник ОСІ звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення можливості звільнення ОСОБА_4 по відбуттю строку покарання, до вступу вироку в законну силу.

Згідно до змісту вказаної статті, суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення, так само, як і вирішувати питання, що не були предметом судового розгляду. Суд вправі більш повно, чітко і зрозуміло навести ті частини рішення, що породжують певні труднощі для однозначного сприйняття.

Згідно вироку, запобіжний захід ОСОБА_4 залишено без змін до набрання ним чинності.

У разі відсутності апеляційних скарг вирок суду набирає чинності 15.12.2014 року, а строк відбуття покарання спливає 12.12.2014 року.

Ст.152 Кримінально-виконавчого кодексу України, чітко передбачено, що відбуття особою строку покарання призначеного за вироком суду, є безумовною підставою для звільнення цієї особи від відбування покарання. Будь яких підстав для не звільнення такої особи, зокрема, не закінчення строку оскарження вироку, вказаною статтею не передбачено.

Зважаючи на вказане, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню після відбуття ним строку призначеного судом покарання, незалежно від набрання чинності вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.380, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ОСІ УДПСУ в Одеській області про надання роз`яснення можливості звільнення ОСОБА_4 по відбуттю строку покарання до вступу вироку в законну силу задовільнити.

Роз`яснити судове рішення вирок Київського районного суду м.Одеси від 14.11.2014 року, роз`яснивши, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню з під варти після відбуття ним строку призначеного судом покарання, а саме 12.12.2014 року, незалежно від набрання чинності вироку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1