Справа № 188/1406/16-к
Провадження № 1-в/188/61/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського міжрайонного відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію 2016 року»

засуджений

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Київ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта неповна загальна середня, працює ТОВ «Петропавлівське підприємство по племенній справі в твариництві» робітником, одружений, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, судимий:

29.11.2016 року Петропавлівським районним судом за ч.1 ст.122 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст.75, ст.76 КК України з іспитовим строком 1 рік,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника МРВ ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник начальника Петропавлівського міжрайонного відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію 2016 року» щодо ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 був постановлений на облік 11.01.2017 року.

Злочин, за який засуджено ОСОБА_3 , віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.

Згідно ЗУ «Про амністію 2016 року» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017року, засуджений ОСОБА_3 підпадає під дію ст.1 п. «в» так як останній, на день набрання Законом чинності, має чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стосовно яких він не позбавлений батьківських прав, що підтверджується повідомленням служби у справах дітей Петропавлівської РДА та свідоцтвами про народження на дітей, виданими органами реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції.

Відповідно до довідки №129-18092017/12012 засуджений в період звільнення від відбування покарання з випробуванням нового злочину не скоїв.

Враховуючи викладене, на підставі ст.10 Закону України «Про амністію 2016 року» Петропавлівський міжрайонний відділ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звертається з поданням про звільнення від покарання щодо ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник Петропавлівського МРВ з питань пробації підтримала подання та просить його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 вважає, що подання не підлягає задоволенню , заперечує проти застосовування до нього ЗУ «Про амністію 2016 року».

Прокурор в судовому засіданні не підтримав подання органів пробації.

Вислухавши пояснення засудженого, представника органу пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Петропавлівського районного суду від 29.11. 2016 року був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, відповідно до ст.75 КК України був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків відповідно до ч.1 та ч.2 ст.76 КК України.

ОСОБА_3 був постановлений на облік в Петропавлівському МРВ з питань пробації 11.01.2017 року.

Вирок набрав чинності 29.12.2016 року

Злочин, за який засуджено ОСОБА_3 , віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.

Згідно ЗУ «Про амністію 2016 року» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017року, засуджений ОСОБА_3 підпадає під дію ст.1 п. «в» так як останній на день набрання Законом чинності має чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.48), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.49), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.50), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.51), стосовно яких він не позбавлений батьківських прав, що підтверджується повідомленням служби у справах дітей Петропавлівської РДА (а.с.46), свідоцтвами про народження дітей (а.с.48-51) та листом Петропавлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.52).

Відповідно до вимоги УТП КП «102» ГУНП в Дніпропетровській області №2028/1 від 12.09.2017 року засуджений ОСОБА_3 в період звільнення від відбування покарання з випробуванням нового злочину не скоїв (а.с.47).

Відповідно до ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 року» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Засуджений заперечує проти застосування до нього ЗУ «Про амністію 2016 року», що є підставою для відмови в задоволенні подання.

Враховуючи вищезазначені обставини в задоволенні подання слід відмовити, матеріали справи повернути до Петропавлівського МРВ органу пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КК України, 537,539 КПК України, ст. 11 Закону України Про амністію у 2016 року від 22.12.2016 року № 1810-VIII суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Петропавлівського міжрайонного відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію у 2016 року» стосовно ОСОБА_3 відмовити.
Повернути матеріали особової справи №6/2017 р. стосовно ОСОБА_3 до Петропавлівського міжрайонного відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для подальшого відбування покарання засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1