Справа№751/8561/17
Провадження №1-кс/751/3565/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 ,
Встановив:
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у провадженні заступником прокурора області ОСОБА_7 про відсторонення від посади старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці.
Досудовим розслідуванням встановлено, що старший оперуповноважений сектору кримінальної поліції Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленими співробітниками поліції та засудженою ОСОБА_8 , яка утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», реалізуючі свій спільний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів з метою їх збуту в місця позбавлення волі, 29.11.2017 здійснив вивезення ОСОБА_8 за межі вищевказаної установи.
У подальшому, 29.11.2017, в точно невстановлений слідством час та місці, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, незаконно придбали напівпрозору рідину коричневого кольору та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, які були поміщені у два окремі фрагменти медичних шприців.
Вказані фрагменти медичних шприців з напівпрозорою рідиною коричневого кольору та подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору ОСОБА_9 зберігала при собі, помістивши їх в анальний отвір.
У подальшому, близько 15 год. 00 хв. 29.11.2017 ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел, перебуваючи в салоні службового автомобіля поліції марки «ВАЗ-2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевезли на територію ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», що розташована за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Реміснича, 2, вищевказані фрагменти медичних шприців з напівпрозорою рідиною коричневого кольору та подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з метою їх подальшого збуту засудженим особам, які утримуються у вищевказаній установі, однак не встигли цього зробити, оскільки були викриті працівниками правоохоронних органів і у ОСОБА_9 вищевказану рідину та речовину було вилучено.
Згідно висновку експерта від 30.11.2017 № 1239 (х) вилучена у ОСОБА_8 та надана на експертизу напівпрозора рідина коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині становить 0,534 грама.
Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 13,423 грама.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (в редакції від 02.11.2016), опій ацетильований та канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.
30.11.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У разі не відсторонення ОСОБА_5 під посади старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області він матиме змогу використовувати свої повноваження та вчиняти аналогічні правопорушення відносно інших осіб, може з використанням службових повноважень впливати на осіб, які є свідками скоєння ним кримінального правопорушення, може незаконно вплинути на свідків у кримінальному провадженні шляхом зміни їх показань та схилення до дачі неправдивих показань, може іншим чином перешкодити кримінальному провадженню шляхом створення штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки недостатньо підстав для відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади, а також недоведеністю того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права підозрюваного, з підстав викладених у письмових запереченнях.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав захисника.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
З досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_5 є службовою особою правоохоронного органу - старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП. Додані до клопотання документи свідчать про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення згідно пред`явленої підозри від 30.11.2017 року.
Перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_5 зможе використати своє службове становище для вжиття заходів, направлених на протидію досудовому розслідуванню, а також впливати на інших осіб з метою схилення їх до дачі неправдивих свідчень, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню. Тобто, органом досудового розслідування доведено наявність у кримінальному провадженні підстав, які виправдовують ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, а саме відсторонення від займаної посади.
Слід зазначити, що із самої суті такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, випливає те, що між свідками, підозрюваним та займаною ним посадою повинен бути логічний взаємозв`язок, зокрема, наявний факт підзвітності, підконтрольності чи інших відносин, пов`язаних з підозрюваним і займаною ним посадою.
При застосуванні даного виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею враховано положення ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року, якою беззаперечно визначено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом і наслідки відсторонення від посади для малолітньої дитини підозрюваного.
Враховуючи викладене слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_10 захід забезпечення кримінального провадження - відсторонення від посади.
Керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 -задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від посади старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП до 30 січня 2018 року.
Копію ухвали направити до ГУ Національної поліції в Чернігівській області для виконання.
Вилучити у підозрюваного ОСОБА_5 службове посвідчення НОМЕР_2 видане 10.12.2016 року, спеціальний жетон № 0096969 старшого оперуповноваженого виданого ГУНП в Чернігівській області, на час відсторонення від посади.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Слідчий cуддя ОСОБА_1