СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Провадження № 1кп/712/679/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0006378 відносно ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Єрментау Казахстан, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючий, депутатом, учасником ліквідації ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:

11.09.2017року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України направлено обвинувальний акт до Черкаського районного суду Черкаської області - рішення суду не вступило в законну силу, у зв`язку із поданням апеляційної скарги;

31.08.2017року за ч. 1 ст. 309 КК України направлено обвинувальний акт до Соснівського районного суду м. Черкаси, та звільнено від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України

за підозрою у вчиненні вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх діянь та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків 04.08.2017 надав приміщення своєї квартири АДРЕСА_2 для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого» ОСОБА_6 , 1991 р.н., і ОСОБА_7 , 1993 р.н., який був виготовлений із заздалегідь придбаних інгредієнтів та використовуючи посуд, що знаходився у квартирі ОСОБА_5 , про що свідчить огляд приміщення квартири ОСОБА_5 , у ході якого працівниками поліції 04.08.2017 приблизно о 12 год. 30 хв. було виявлено та вилучено: одноразовий медичний шприц із рідиною, що відповідно до висновку судової хімічної експертизи № 2/1963 від 15.09.2017 прозора рідина, надана на експертизу в одноразовому медичному шприці, містить у своєму складі дифенгідрамін (димедрол) в рідкій формі; п/е пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової хімічної експертизи № 2/1964 від 07.09.2017 є дозрілим насінням маку; 4 пляшки із полімерного матеріалу з рідиною темного кольору, що відповідно до висновку судової хімічної експертизи № 2/1965 від 03.10.2017 нижній шар світло-коричневого кольору двошарової рідини, наданої на експертизу в 4-х пляшках з полімерного матеріалу, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,8120 г, 0,8399 г, 0,1365 г, 0,1133 г відповідно. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу складає 1,9017 г. В верхньому шарі коричневого кольору двошарової рідини, яка надана на експертизу в 4-х пляшках з полімерного матеріалу, в межах чутливості методу тонкошарової хроматографії наркотичних алкалоїдів опію не виявлено; 2 металеві миски, лійка із полімерного матеріалу та ганчірка, на яких залишки речовини невідомого походження, що відповідно до висновку судової хімічної експертизи № 2/1967 від 20.09.2017 в змивах з наданих на дослідження 2-х металевих мисок, лійки з полімерного матеріалу з панчохою, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,009г, 0,012 г, 0,009 г. Загальна маса наркотичного засобу складає 0,030 г.

Крім цього, ОСОБА_5 , за виниклим умислом на незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, будучи особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, незаконно зберігав за місцем проживання особливо небезпечні наркотичні засоби, які 04.08.2017 приблизно о 12 год. 30 хв. було виявлено та вилучено працівниками поліції під час огляду квартири ОСОБА_5 , а саме: 3 одноразові медичні шприци ємкістю 10 мл. 2 шт. і ємкістю 20 мл. 1 шт. із рідиною темного кольору, яка відповідно до висновку судової хімічної експертизи № 2/1962 від 27.09.2017 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,2805 г; сірникова коробка із вмістом паперового згортку з подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової хімічної експертизи № 2/1966 від 08.09.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу становить 0,488 г.

Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, за повторно виниклим умислом на незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, будучи особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, незаконно зберігав за місцем проживання особливо небезпечний наркотичний засіб, який під час огляду квартири ОСОБА_5 06.08.2017 приблизно о 20 год. 30 хв. було виявлено та вилучено працівниками поліції, а саме: 1 пляшку із полімерного матеріалу з рідиною темного кольору, що відповідно до висновку судової хімічної експертизи № 2/1961 від 12.09.2017 нижній шар рідини світло-коричневого кольору, наданої на експертизу в пляшці з полімерного матеріалу, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,7370 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування. Просив врахувати суд в якості пом`якшуючих обставин його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_8 суд кваліфікує за:

- ч. 1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечних наркотичних засобів.

- ч.2 ст.309 КК України, як незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів вчинено повторно, будучи особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, які скоїв ОСОБА_5 особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, перебуває на обліку Черкаського обласного наркологічного диспансеру з діагнозом опійна залежність, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, має посередню характеристику за місцем проживання, є інвалідом 3 групи, (довідка МСЕК серії 12ААА № 200694) .

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує: щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, стан його здоров*я, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 , попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе за умови призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки обвинуваченим вчинена сукупність кримінальних правопорушень, остаточне покарання призначається на підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням.

Строк відбування покарання рахувати з 29.12.2017 року, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 26.10.2017 року по 28.12.2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 1 день позбавлення волі.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільні позови не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 317 КК України три роки позбавлення волі

-за ч. 2 ст. 309 КК України два роки позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком три роки.

Строк відбування покарання рахувати з 29.12.2017 року, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 26.10.2017 року по 28.12.2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 1 день позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України вирок Черкаського районного суду від 11.09.2017року виконувати окремо.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 4182,18 грн. на користь держави, кошти перерахувати: Рахунок 0002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) 24060300.

Речові докази:

-3 одноразові медичні шприци ємкістю 10 мл. 2 шт. і ємкістю 20 мл. 1 шт. із рідиною темного кольору, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1962 від 27.09.2017 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,2805 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 2847591 , опечатані та передані в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-одноразовий медичний шприц із рідиною, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1963 від 15.09.2017 прозора рідина, надана на експертизу в одноразовому медичному шприці, містить у своєму складі дифенгідрамін (димедрол) в рідкій формі, який в наданому на дослідження вигляді до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів чи сильнодіючих лікарських засобів не відноситься, а тому визначення маси не проводилось. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 2848248, опечатані та передані в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

-п/е пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1964 від 07.09.2017 є дозрілим насінням маку, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів не відноситься. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 4020358, опечатані та передані в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

-4 пляшки із полімерного матеріалу з рідиною темного кольору, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1965 від 03.10.2017 нижній шар світло-коричневого кольору двошарової рідини, наданої на експертизу в 4-х пляшках з полімерного матеріалу, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,8120 г, 0,8399 г, 0,1365 г, 0,1133 г відповідно. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу складає 1,9017 г. В верхньому шарі коричневого кольору двошарової рідини, яка надана на експертизу в 4-х пляшках з полімерного матеріалу, в межах чутливості методу тонкошарової хроматографії наркотичних алкалоїдів опію не виявлено. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 4211363, опечатані та передані в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

-сірникову коробку із вмістом паперового згортку з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1966 від 08.09.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу становить 0,488 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 2848325, опечатані та передані в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-2 металеві миски, лійка із полімерного матеріалу та ганчірка, на яких залишки речовини невідомого походження, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1967 від 20.09.2017 в змивах з наданих на дослідження 2-х металевих мисок, лійки з полімерного матеріалу з панчохою, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,009г, 0,012 г, 0,009 г. Загальна маса наркотичного засобу складає 0,030 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 3319027, опечатані та передані в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-1 пляшку із полімерного матеріалу з рідиною темного кольору, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1961 від 12.09.2017 нижній шар рідини світло-коричневого кольору, наданої на експертизу в пляшці з полімерного матеріалу, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,7370 г. У верхньому шарі рідини коричневого кольору, наданої на експертизу в пляшці з полімерного матеріалу наркотичних алкалоїдів опію морфіну, кодеїну, тебаїну в межах чутливості методу ТШХ не виявлено, а тому визначення маси не проводилось. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 4211342, опечатані та передані в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

-
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1