Єдиний унікальний номер 205/6241/17
Єдиний унікальний № 205/6241/17
Провадження №1-кс/205/613/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому прокурор, посилається на те, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000265 від 11 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що , ОСОБА_4 , на підставі наказу № 137-к від 07.04.1987 року по будівельно-монтажному об`єднанню «Спецмашмонтаж» призначений на посаду керівника робіт ділянки № 94 Спецтресту № 5 вказаного підприємства, перебуваючи посадовою особою з повною матеріальною відповідальністю за всі доручені Спецтрестом №5 грошові та інші цінності, наділений функціями пов`язаними з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, зловживаючи свої службовим становищем, діючи корисно, всупереч інтересам служби з метою крадіжки грошових коштів державного майна Спецтреста № 5, без відома керівництва, 26.11.1997 року перебуваючи на робочому місці по вул. Криворізька, 72 уклав договір № 21 з АТ «ОІК» в особі директора ОСОБА_5 «Про виготовлення дослідних зразків оснастки для виконання підривних робіт при ліквідації ШПЧ» та згідно вказаного договору Спецтрест № 5 за виконання домовлених в договорі робіт отримує передоплату в сумі 8 156 грн для видачі заробітної платні робітникам. З розрахункового рахунку АТ «ОІК» в той же день були перераховані грошові кошти в сумі 8 156 грн на розрахунковий рахунок відокремленої виробничої ділянки № 94 Спецтресту № 5 на № 000260130 в Павлоградському відділенні Промінвестбанку м. Павлограда Дніпропетровської області. МФО 305556 код ОКПО 009305557. 27.11.1997 року ОСОБА_4 будучи керівником вказаного підприємства, тобто посадовою особою, отримав грошові кошти в розмірі 8 156 грн, не використав їх за призначенням, заволодів вказаними грошима, обернувши на власну користь, та ніяких робіт виконано не було.

Таким чином, ОСОБА_4 зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, шляхом привласнення таємно заволодів державним майном Спецтресту № 5, а саме грошовими коштами в розмірі 8 156 грн, що складало 543,73 мінімальних розмірів заробітної платні, що є привласненням в особливо великому розмірі та спричинило тяжкі наслідки, так як державі була спричинена майнова шкода в 479,76 раз перевищуюча неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у привласненні чужого майна, що було перебувало в її віданні, кваліфікуються за ч. 1 ст. 191 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Брянської області, росіянин, громадянин України, освіта вища, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

За даним фактом 12.06.1998 року СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 порушено кримінальну справу № 670616 за ознаками вчиненого ним злочину передбаченого ст.86-1, ч. 2 ст. 165 КК України (в редакції від 1960 року)

25.08.1998 року складено постанову про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 переховувався від органів досудового розслідування, а встановити його місцезнаходження не надалось можливими, 25.08.1998 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук.

11.01.2013 року слідчим відділом Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України Дніпропетровській області відомості по вказаній кримінальній справі внесені до ЄРДР за № 0000265 за ч. 1 ст. 191 КК України. Також до ЄРДР внесені відомості стосовно особи підозрюваної у вчиненні вказаного правопорушення, а саме відносно ОСОБА_4

30.05.2017 строк попередньої ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 закінчився.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому таке клопотання може бути подане, в тому числі, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Прокурором наведені достатні дані, які вказують на обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. На це вказують і додані до клопотання документи, які підтверджують причетність підозрюваного до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Викладені вище факти вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_4 дійсно почав переховуватися від органів досудового розслідування і суду, тобто вчинив дії, передбачені ст. 177 КПК України, крім того, йому пред`явлена обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, віднесене до категорії тяжких злочинів, а це, в свою чергу означає, що на даний час наявні достатні правові підстави для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Зазначені обставини дають слідчому судді обґрунтовані і законні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для обрання щодо нього запобіжного заходу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 178, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.

2. Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Брянської області, Російська Федерація, громадянин України, росіянина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 спливає після шести місяців від дня постановлення ухвали, тобто 26 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1