Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2071/2017 Справа №641/7480/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
06.11.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду нежитлових (складських) приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться склад ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_5 здійснює підприємницьку діяльність, з розповсюдження та виробництва насосів ТМ «GRUNDFOS», «WILO» та ТМ «DAB», з метою фіксації та подальшого вилучення насосів ТМ «GRUNDFOS», «WILO» та ТМ «DAB» та документації стосовно реалізації даної продукції (накладні, бухгалтерська звітність ФОП ОСОБА_5 ).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 27.06.2017, до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , щодо вчинення невстановленими особами шахрайських дій по відношенню до нього, в результаті чого йому спричинено матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що на ТЦ «Барабашова» він придбав насос ТМ «GRUNDFOS» модель UPS 25-60-180, який коштував 550 гривень. Продавець завірив його, що насос оригінальний, однак як виявилось пізніше, то насос був підробкою, а не оригінальним виробом ТМ «GRUNDFOS». Як пізніше встановив потерпілий насос виготовлений в РФ. На прохання повернути грошові кошти чи обміняти на дійсно оригінальний насос ОСОБА_6 в місці його покупки відмовили. В результаті вводу в оману стосовно оригінальності та якості насосу, ОСОБА_6 , спричинено матеріальну шкоду в розмірі 550 гривень.
Призначено порівняльний аналіз до офіційного сервісного центру компанії «Астер-М», яка є офіційним сервісним центром ТМ «GRUNDFOS».
В результаті порівняльного аналізу наданого компанією «Астер-М» - офіційним сервісним центром ТМ «GRUNDFOS», встановлено, що наданий для порівняльного аналізу насос придбаний ОСОБА_6 ТМ «GRUNDFOS», модель UPS 25-60- 180, не є продуктом концерну ТМ «GRUNDFOS».
В ході виконання доручення слідчого, оперативними працівниками відділу УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований як фізична особа-підприємець займається виробництвом та реалізацією циркулярних насосів з ознаками підробки таких торгівельних марок як «GRUNDFOS», «DAB» та «WILO», на ТЦ «Барабашово», та орендує магазин на торгівельній площадці ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована на куті АДРЕСА_2 . Складські приміщення, де ОСОБА_5 виробляє та зберігає циркуляційні насоси з ознаками підробки знаходяться за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 .
Встановлено особу ОСОБА_7 , якого допитано в якості свідка, та який пояснює, що в період з грудня 2016 року по травень 2017 року, він працював вантажником на ФОП ОСОБА_5 . В його обов`язки входило завантаження та перевезення насосів ТМ «GRUNDFOS», «WILO» та ТМ «DAB» зі складу за адресою: АДРЕСА_4 , до магазину розташованого на ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на куті АДРЕСА_2 , куди ОСОБА_7 привозив товар зі складів для його подальшої реалізації.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , займається наступними видами діяльності: неспеціалізована оптова торгівля (основний вид діяльності); інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах; роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами; вантажний автомобільний транспорт.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо права власності на будинок АДРЕСА_1 відсутні.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду, шляхом вводу в його в оману, щодо оригінальності продаваного насосу в магазині де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 , а саме на ТЦ «Бараюашово», в магазині на куті АДРЕСА_2 , де реалізується товар привезений зі складських приміщень, які фактично знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 , та зберігає насоси ТМ «GRUNDFOS», «WILO» та ТМ «DAB» з ознаками підробки для подальшого продажу, та як результат спричинення матеріальної шкоди офіційному представнику на території України компанії «Астер-М», яка є офіційним сервісним центром ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для встановлення розміру шкоди необхідно здійснити огляд приміщення де розташовані складські приміщення ФОП ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Частиною другою цієї статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести огляд приміщення, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, необхідність виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 на проведення огляду нежитлових (складських) приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться склад ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_5 здійснює підприємницьку діяльність, з розповсюдження та виробництва насосів ТМ «GRUNDFOS», «WILO» та ТМ «DAB», з метою фіксації та подальшого вилучення насосів ТМ «GRUNDFOS», «WILO» та ТМ «DAB» та документації стосовно реалізації даної продукції (накладні, бухгалтерська звітність ФОП ОСОБА_5 ).
Строк дії ухвали до 27 листопада 2017 року включно.
Дана ухвала надає право на проведення огляду складському приміщенні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1