Справа № 466/2733/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«13» квітня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, українцю, офіційно не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше згідно ст.89 КК Українине судимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

установив:

13 квітня 2018 року слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2018 близько 00:50 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи у м. Львові по вул. Величковського, 42, шляхом вільного доступу, здійснив незаконне заволодіння автомобілем марки «ВАЗ 2112», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , належним ОСОБА_7 , що перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_8 на підставі довіреності від 04.09.2017, а саме проник в салон автомобіля через незамкнуті двері водія, намагався привести в дію двигун шляхом скорочення дротів запалювання, однак не зміг це зробити. В подальшому ОСОБА_5 , увімкнувши нейтральну передачу самостійно відштовхнув автомобіль на відстань близько 30 метрів поблизу будинку №44 по вул. Величковського, у м. Львові.

Таким чином, дії ОСОБА_5 орган досудового розслідування кваліфікує як незаконне заволодіння транспортним засобом, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України.

13 квітня 2018 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, якого фактично затримано о 01:00 год. 13.04.2018 за адресою: м. Львів, вул. Величковського 44.

Як стверджує орган досудового розслідування вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, а саме: протоколом затримання ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 13.04.2018 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 та іншими доказами в їх сукупності.

Слідчий зазначив, що беручи до уваги наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, що є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`яти років, факт того, що підозрюваний являється непрацюючим, без міцних соціальних зв`язків, веде антигромадський спосіб життя, також особою без постійного джерела доходів, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснювати дії з метою переховування від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, тому з метою запобігання спробам підозрюваного вчиняти зазначені дії, забезпечення його участі у досудовому розслідуванні та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення нових правопорушень та враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби з 22.00 год і до 07.00 год.

В судовому розгляді слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 та прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 клопотання підтримали з підстав викладених вище, просили таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 частково заперечили проти обрання запобіжного заходу, просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з урахуванням особи підозрюваного.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора, підозрюваного та його захисника, з`ясувавши обставини справи вважаю, що клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби є підставним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001403 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

13 квітня 2018 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, якого фактично затримано о 01:00 год. 13.04.2018 за адресою: м. Львів, вул. Величковського 44.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом затримання ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 13.04.2018 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 .

Так, з поданих матеріалів клопотання встановлено, що 13.04.2018 близько 00:50 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи у м. Львові по вул. Величковського, 42, шляхом вільного доступу, здійснив незаконне заволодіння автомобілем марки «ВАЗ 2112», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , належним ОСОБА_7 , що перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_8 на підставі довіреності від 04.09.2017, а саме проник в салон автомобіля через незамкнуті двері водія, намагався привести в дію двигун шляхом скорочення дротів запалювання, однак не зміг це зробити. В подальшому ОСОБА_5 , увімкнувши нейтральну передачу самостійно відштовхнув автомобіль на відстань близько 30 метрів поблизу будинку №44 по вул. Величковського, у м. Львові.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне

значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого,

експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Судовим розглядом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 може свідомо уникати прибуття до органу досудового розслідування та в подальшому до суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків; перешкоджати даному кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити свою злочинну діяльність, а також перешкоджати встановленню істини у справі, що в сукупності свідчить про можливість запобігання зазначеним вище ризикам шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби.

Крім того на підозрюваного слід покласти обов`язки визначені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання про обрання підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічну пору доби строком на два місяці.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 з 20.00 год. до 07.00 год наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- Відповідати на телефонні дзвінки слідчого чи прокурора;

- Зявлятись до слідчого чи прокурора при першій вимозі;

- Не покидати межі Львівської області без дозволу слідчого чи прокурора

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали до 13 червня 2018 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1