Справа № 352/189/18
Провадження № 1-кс/352/28/18
У Х В А Л А
про арешт майна
08 лютого 2018 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000062 від 06 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Клопотання надійшло до суду «07» лютого 2018 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчої, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000062 від 06 лютого 2018 року відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримала та просила його задовольнити, пояснила, що СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. У ході проведення досудового слідства встановлено, що 05.02.2018 р. в чергову частину Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступили рапорти від інспекторів ГРПП Тисменицького ВП про те, що на автодорозі Н-09 поблизу с. Ямниця Тисменицького району ними було зупинено легковий автомобіль за порушення правил дорожнього руху, в ході поверхневого огляду автомобіля було виявлено, що номер шасі (кузова, рами) має потертості та затертості, які були явно видимі. У ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN», мод. «Passat 1.8», реєстраційний № НОМЕР_1 , легковий, седан-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , червоного кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 . Згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 вказаний автомобіль марки «VOLKSWAGEN», мод. «Passat 1,8», реєстраційний № НОМЕР_1 , легковий, седан-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , червоного кольору зареєстрований на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 . Вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу також вилучено в ході проведення огляду місця події. При огляді місця події була виявлено явно видимі сліди потертості та затертості номера шасі (кузова, рами) та інша слідова інформація, яка дає підстави підозри вчинення правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. 05.02.2018 р. ОСОБА_5 звернувся в Тисменицький відділ поліції із заявою про те, що він добровільно надає працівникам поліції автомобіль марки «VOLKSWAGEN», мод. «Passat 1,8», реєстраційний № НОМЕР_1 для проведення судових експертиз. Постановою слідчого від 06.02.2018 р. вилучений транспортний засіб визнано речовим доказом. Враховуючи те, що вказаний речовий доказ у кримінальному провадженні зберіг сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судових експертиз, а тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучений транспортний засіб з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та відповідно збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження.

Володілець транспортного засобу ОСОБА_5 у наданій слідчому судді розписці підтвердив, що його належно повідомлено про розгляд клопотання про арешт майна, просив розглядати дане клопотання без його участі.

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, тимчасово вилучено згідно протоколу огляду місця події від 05.02.2018 р. та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні згідно постанови слідчого від 06.02.2018 р.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про накладення арешту на транспортний засіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «VOLKSWAGEN», мод. «Passat 1,8», реєстраційний № НОМЕР_1 , легковий, седан-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , червоного кольору, зареєстрований на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1