печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання від 10.10.2017 у кримінальному провадженні № 0001349, -

В С Т А Н О В И В :
31.10.2017 на адресу суду надійшла вищевказана скарга в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого ОВС ГСУ НПМ України ОСОБА_4 з нерозгляду у встановлений ст.220 КПК України триденний строк клопотання ОСОБА_3 . Оскільки слідчим не було прийнято відповідно до ст. 220 КПК України мотивовану постанову, просить суд визнати бездіяльність та зобов`язати слідчого ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 розглянути та задовольнити клопотання ОСОБА_3 про вчинення процесуальної дії, а саме долучення до матеріалів кримінального провадження письмових пояснень ОСОБА_5 , протягом трьох днів з моменту проголошення ухвали слідчого судді.

В судове засідання ОСОБА_3 та представник ГСУ НП України в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлятись належним чином, слідчий суддя визнав можливим розгляд у їх відступіть на підставі наявних в матеріалах з справи даних.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Подаючи скаргу, ОСОБА_3 посилається на те, що 10.10.2017 ним до слідчого ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 було подано клопотання про вчинення процесуальних дій, проте жодних даних про отримання та подання до слідчого ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 вказаного клопотання, суду не надано.

За вказаних обставин, виходячи зі змісту ст.ст. 220, 303 КПК України, відсутні підстави стверджувати про вчинення до слідчим ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 бездіяльності щодо не розгляду клопотання у відповідності до ст. 220 КПК України.

Відтак, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372, ч.2 ст.376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання від 10.10.2017 у кримінальному провадженні № 0001349 відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили та підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1