Справа № 191/660/18
Провадження № 1-в/191/159/18
У Х В А Л А
іменем України
20 березня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення, -
В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яким просить суд застосувати відносно нього положення ст. 81 КК України.

До початку судового засідання засуджений надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, представник адміністрації СВК № 94 також надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який проти задоволення клопотання не заперечував, дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 відбуває покарання у виправній колонії № 94 з 20.01.2016 року. Раніше засуджений 6 разів.

У цій справі ОСОБА_4 засуджений 19.10.2015 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 15.07.2016 року ОСОБА_4 на підставі ст.. 72 ч. 5 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 18.07.2015 року по 07.12.2015 року включно.

Початок строку 18.07.2015 року, кінець строку 29.08.2019 року.

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 до СВК-94 прибув 20.01.2016 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, має три заохочення та одне погашене стягнення. Дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання та розпорядок дня установи, сумлінно ставиться до своїх обов`язків, вимоги режиму утримання розуміє правильно, порушень не допускає, у взаємовідносинами з іншими засудженими не конфліктних, у колективі уживчивий, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, бере учать у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, входить до складу ради колективу засуджених відділення, провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочині.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Отже, ОСОБА_4 за весь час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, сумлінно ставиться до своїх обов`язків, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою, бере учать у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочині, сумлінною поведінкою і ставленням до обов`язків довів своє виправлення, станом на 28.02.2018 року відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, станом на 20.03.2018 року його невідбутий строк складає 1 рік 5 місяців 9 днів, а тому наявні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) рін 5 (п`ять) місяців 9 (дев`ять) днів.
Копію ухвали направити в СВК № 94, засудженому ОСОБА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1