Справа № 610/996/15-к
Провадження № 1-в/610/417/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: -

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ,

представника Балаклійського районного відділу з питань пробаціїї: ОСОБА_4 ,

засудженого : ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія подання Балаклійського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 27.04.2015 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Подання обґрунтоване тим, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки: двічі не з`явився на реєстрацію до Балаклійського районного відділу з питань пробації 14.06.2016 року та 12.09.2017 року без поважної причини.
В судовому засіданні представник Балаклійського районного відділу з питань пробаціїподання підтримав.

Засуджений заперечував проти задоволення подання, та пояснив, що 14.06.2016 року він не зміг з`явитися до відділу з питань пробації для реєстрації, оскільки захворів на ангіну, але до лікаря не звертався. 12.09.2017 року перебував на роботі, де працевлаштований не офіційно, їхав на електричці додому, яка спізнилась. Умисла на ухилиння від контролю Балаклійського районного відділу з питань пробації, він не мав.

Прокурор заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області, що набрав законної сили 28.05.2015 року, ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та йому призначено покарання із застосуванням ст.. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.3-4 особової справи).

Засудженому під розписку роз`яснені покладені на нього вироком суду обов`язки, попереджено про відповідальність у разі невиконання обов`язків без поважних причин.

За постановою Балаклійського РВ з питань пробаціївід 16.06.2015 року засудженому днем реєстрації встановлений 2-й вівторок кожного місяця (а.с.12 особової справи).

Згідно даних про реєстрацію засудженого в Балаклійському РВ з питань пробації, 14.06.2016 року ОСОБА_5 ,. не з`явився на реєстрацію (а.с. 13 особової справи), за що 23.06.2016 року був попереджений (а.с.36 особової справи).

Надаючи 23.06.2016 року письмові пояснення з приводу неявки на реєстрацію в Балаклійський районний відділ з питань пробаціїзасуджений пояснив, що не міг з`явитися на реєстрацію 14.06.2016 року, оскільки бух хворим на ангіну, за медичною допомогою не звертався. (а.с. 57 особової справи)

Також ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію 12.09.2017 року, за що 13.09.2017 року був попереджений. (а.с. 105 особової справи). В наданих письмових поясненнях зазначив, що знаходився на роботі, де працевлаштований не офіційно та не мав можливості з`явитися до Балаклійського РВ з питань пробації управління.(а.с. 104 особової справи)

Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За час відбування покарання ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, спиртними напоями не зловживав, за місцем проживання характеризується позитивно, в матеріалах подання відсутні дані, які б свідчили про систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.
Судом з`ясовано, що засуджений не з`явився на реєстрацію не умисно, не мав на меті ухилення від контролю за його поведінкою, тобто відсутні свідчення про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Викладене виключає можливість направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Балаклійського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд.

Суддя