Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4571/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0000126, яке надійшло від Київської місцевої прокуратури №7 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

по обвинуваченню обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Протягом тривалого часу обвинувачена ОСОБА_6 не з`являється в судові засідання, не дивлячись на належне повідомлення про час та місце їх проведення. Інший обвинувачений ОСОБА_5 прибуває у всі судові засідання.

До теперішнього часу ОСОБА_6 до суду не доставлено, місце перебування останнього суду не відомо.

До суду надійшло клопотання прокурора, у якому він просив виділити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та зупинити судовий розгляд щодо останнього до встановлення місця її перебування.

Всі учасники підтримали це клопотання прокурора.

Вислухавши вказане клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У ч.1 ст.334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У ч.3 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Як убачається з обвинувального акту ОСОБА_6 інкриміновано, що він за попередньою змовою з ОСОБА_5 , повторно вчинив таємне викрадення чужого майна, пов`язане з проникненням у житло.

Дане кримінальне провадження щодо обох обвинувачених 07.04.16 надійшло до суду.

За весь цей час ОСОБА_6 лише один раз прибув у судове засідання і після цього жодного разу не прибув, на відміну від іншого обвинуваченого ОСОБА_5 , який прибуває у всі судові засідання та кожен раз вимагає розглянути дане кримінальне провадження щодо нього.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_6 фактично ухиляється від суду і місцезнаходження останнього суду не відоме, однак по даному провадженню є інший обвинувачений, який прибуває у судові засідання і постійне не прибуття ОСОБА_6 унеможливлює судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , а тому, суд вважає за можливе виділити в окреме провадження кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.217, ч.1 ст.334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в окреме провадження та зупинення провадження задовольнити.

Виділити з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню його за ч.3 ст.185 КК України та присвоїти виділеному кримінальному провадженню новий реєстраційний номер.

Виділенню підлягають всі матеріали з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України в копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1