Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/17/18
Провадження №1-кс/523/8/18
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

03.01.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
02 січня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене майно під час проведення огляду житла.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2018 року за №0000006 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, за фактом спричинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 близько 21 години 00 хвилин 31 грудня 2017 року в кв. АДРЕСА_1 .
До внесення відповідних відомостей до Реєстру слідчим в період з 07 години 45 хвилин до 08 години 20 хвилин 01 січня 2018 року було проведено огляд вищезазначеного житла, за результатами яких було виявлено та вилучено майно, які містить на собі сліди злочину.
Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 03 січня 2018 року проведений у невідкладному випадку огляд визнано правомірним.
Слідчий просить накласти арешт на зазначене майно, оскільки воно може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час огляду майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо містить сліди злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предметів, які зберегли на собі сліди злочину, накласти арешт на вилучене 01 січня 2018 рокув кримінальному провадженні №0000006 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, під час оглядужитла за адресою: АДРЕСА_2 ,наступне майно: штани сірого кольору, заплямовані речовиною бурого кольору, а також два тампони із змивами речовини бурого кольору

Дозволити СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000006 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1