АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1803/16-к Номер провадження 11-кп/786/480/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 січня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000412, перевіривши апеляційну скаргу цивільного відповідача ПП «Явір-2005» в особі представника-директора ОСОБА_3 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 04 грудня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено:
-за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

-періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

На підставі п. «в» ст. 1, ст.ст. 10,15 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено від призначеного судом основного і додаткового покарання.

Частково задоволено цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 та стягнуто з ПП «Явір-2005» на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду завдану злочином у сумі 33 761 грн. 77 коп., моральну шкоду у сумі 240000 грн.

Задоволено цивільний позов прокурора та стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради 5017 грн. 13коп. на відшкодування витрат держави на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5 .

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 4404 грн. 00 коп. судових витрат по справі за проведення автотехнічної експертизи в Полтавському відділенні Харківського НДІСЕ експертиз.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду цивільний відповідач ПП «Явір-2005» в особі представника-директора ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою цивільного відповідача ПП «Явір-2005» в особі представника-директора ОСОБА_3 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 04 грудня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 22 січня 2018 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2