Справа № 384/190/18
Провадження № 1-кп/386/61/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05 квітня 2018 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, дані про яке внесено до ЄРДР за №0000376 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
До Голованівського районного суду Кіровоградської області 02 квітня 2018 року з Апеляційного суду Кіровоградської області, після визначення підсудності у порядку ст. 34 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000376 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні розглянуто клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою та ухвалою суду прокурору відмовлено в задоволенні клопотання.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду Кіровоградської області враховуючи ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.04.2018 року.

Підстав для затвердження угоди, закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту прокуророві або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності судом не встановлено.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений та захисник вказав, що обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.
Судом з власної ініціативи запропоновано доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
У судовому засіданні учасники судового розгляду погодились з необхідністю підготовки досудової доповіді.
Згідно ст. 314-1 КПК України , з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого , а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої в вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.
Суд, заслухавши, прокурора, обвинуваченого, потерпілу, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_5 , вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку, передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Надати судову доповідь уповноваженому з питань пробації.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 314-317, 369, 372 КПК України, суд -

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, дані про яке внесено до ЄРДР за №0000376 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 08 годин 30 хвилин 24 квітня 2018 року
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника та свідків .

Зобов?язати представника Вільшанського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління скласти та подати Голованівському районному суду до 24.04.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калмазове, Вільшанського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , надіславши тому копію даної ухвали для виконання в цій частині.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1