Справа №127/8889/18
Провадження №1-кс/127/4425/18
19 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2018 року працівниками патрульної поліції екіпажем 1050 в смт. Вороновиця, по вул. Немирівській, Вінницького району, Вінницької області було зупинено мопед марки "Хонда ДІО" д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який за словами поліцейських викинув паперовий згорток із задньої кишені джинсів. Під час огляду місця події в смт. Вороновиця по вул. Немирівській, Вінницького району, Вінницької області, неподалік вище вказаного мопеда, а саме на відстані біля 2 метрів на землі було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження в подрібненому стані.
З метою встановлення чим являється подрібненна речовина рослинного походження виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої потрібно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи являються вилучена речовина рослинного походження у паперовому згортку наркотичним засобом, якщо так, то якими саме, до якого виду відносяться, та яка їх маса.
Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України надати: паперовий конверт Національної поліції України в середині якого знаходиться паперовий згорток із речовиною рослинного походження.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /