Справа № 191/3993/17
Провадження № 1-в/191/1309/17
У Х В А Л А
іменем України
29 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» , в якому просить зарахувати час тримання під вартою з 26.03.2016 року за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 15.06.2016 року до часу етапування у ВК-94 17.03.2017 року. Розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував.

Представник адміністрації СВК №94 надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 15.06.2016 року, яким він засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Період попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 26.03.2016 року по 15.06.2016 року відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Донецької області від 07.02.2017 року даний вирок скасовано в частині призначення покарання засудженого ОСОБА_5 , в решті вирок залишено без змін. Згідно розпорядження суду вирок набрав чинності 07.02.2017 року.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 22.09.2017 року ОСОБА_3 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 16.06.2016 року до 14.07.2016 року, в зарахуванні іншої частини строку тримання під вартою відмовлено.

Таким чином, питання щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_3 Закону України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування строку тримання під вартою в період, який зазначений в клопотанні, вже вирішено Димитровським міським судом Донецької області та Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним у задоволенні даного клопотання відмовити, оскільки суд не вправі перевіряти законність та обґрунтованість рішень вказаних вище судів в будь - якій якого частині, виходячи з того, що право перевіряти законність та обґрунтованість рішень суду першої інстанції у відповідності до ст.392 КПК України віднесено до компетенції апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1