Справа № 186/1233/17
Провадження № 1-кп/0186/152/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Першотравенську матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 26.07.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15 квітня 2005 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 чт.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;

-13 серпня 2010 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він маючи не погашену і не зняту в установленому законом порядку судимість за злочини проти власності, повторно вчинив аналогічний злочин.

Так, 25 липня 2017 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_5 прийшов до приватного сектору, який розташований біля східної околиці м.Першотравенська Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна з домоволодіння АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в житло та інше приміщення, ОСОБА_5 , діючи умисно з прямим умислом, усвідомлюючи та передбачаючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, маючи корисливий мотив та переслідуючи мету наживи, повторно 25 липня 2017 року о 23 годині 00 хвилин, шляхом пошкодження замку на воротах, проник до домоволодіння АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , де зламав замок на вхідних дверях до гаражу, увійшов до нього та піднявся сходинками на другий поверх будинку, звідки таємно викрав набор торцевих ключів «НТК-1» ТУ 14 УССР-67-74 вартістю 156 грн.66 коп. Після чого спустився сходинками до гаражу, з якого таємно викрав гаєчні ключі вагою 9 кг. 200 г. вартістю 41 грн.40 коп. Потім ОСОБА_5 пошкодив замок на вхідних дверях до приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав стругальний станок УБДН-1М 1987 року виготовлення вартістю 1658 грн.33 коп., електродвигун з наждачним колом 1990 року виготовлення вартістю 358 грн.33 коп., набір торцевих ключів «НТК-1» ТУ УССР-67-74 вартістю 156 грн.66 коп. Викрадене майно ОСОБА_5 обернув на свою користь та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду згідно висновку судово-товарознавчої експертизи на загальну суму 2371 грн.38 коп.

Тобто ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло та інше приміщення.

У судовому засіданні прокурор прохав суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 з тих підстав, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо помер обвинувачуваний, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У судове засідання надійшла копія лікарського свідоцтва №207, виданого КЗ «Дніпропетровське обласне патологоанатомічне бюро», відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в стаціонарі КЗ «ДОК ЛПО «Фтизіатрія» ДОР», про що Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було зроблено актовий запис про смерть №288 від 21 жовтня 2017 року.

За зазначених умов суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України необхідно закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі: два набори торцевих ключів « НТК-1» ТУ 14 УССР-67-74, гаєчні ключі вагою 9 кг.200 гр., стругальний станок УБДН-1М 1987 року виготовлення, електродвигун з наждачним колом 1990 року виготовлення, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 (а.с.14) залишити за належністю; фрагмент картону з двома фрагментами слідів низу взуття та мокасини, які знаходяться на зберіганні в Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.43) знищити; два сліди пальців рук та один слід долоні, вилучені під час огляду домоволодіння АДРЕСА_2 (а.с.59) зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1