УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого в ОВС другого СВ прокуратури Одеської області від 24.11.2017 р., про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000171, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого в ОВС другого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 24.11.2017 р., про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000171.

В своїй скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що другим СВ прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування у зазначеному кримінальному проваджені, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України, розпочатого за його заявою.

В ході досудового розслідування зазначеного провадження 15.11.2017 р., він звернувся до слідчого з заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

24.11.2017 р. постановою слідчого відмовлено у визнанні його потерпілим.

На думку заявника, зазначена постанова є незаконною, необґрунтованою та такою, що винесена в порушення норм КПК України, в зв`язку з чим підлягає скасуванню.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги був повідомлений, про що свідчать надані письмові заперечення.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку заявника, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, прокуратурою Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000171, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження 24.11.2017 р. постановою слідчого відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим.

Згідно ч.1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Таким чином, на думку суду, слідчий має володіти достатніми даними або доказами того, що насправді особі, яка звернулась до нього із заявою про залучення до провадження як потерпілого, таку шкоду насправді завдано не було.

При цьому, як вбачається з заяви ОСОБА_3 про визнання його потерпілим, останньому завдано моральної та фізичної шкоди, що підтверджується довідкою Біляївського відділення судово-медичної експертизи, згідно якої у ОСОБА_3 наявні тяжкі тілесні ушкодження.

Однак, слідчим зазначена довідка Біляївського відділення судово-медичної експертизи до уваги прийнята не була, в зв`язку з чим він прийшов до передчасного висновку щодо прийняття рішення про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, без належного вивчення та встановлення завданої шкоди останньому.

Натомість посилання скаржника на те, що в результаті кримінального правопорушення йому було заподіяно моральну та фізичну шкоди, є обґрунтованими і заслуговують на увагу.

Враховуючи вищевикладене, рішення слідчого в ОВС другого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 24.11.2017 р., про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим є необґрунтованим, та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 55, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову слідчого в ОВС другого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 24.11.2017 р., про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000171 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: