Справа № 314/3606/17
Провадження № 1-в/314/1042/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні подання державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про застосування амністії відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сиваське Новотроїцького району Херсонської області, гр. України, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, має на утримані неповнолітню дитину, раніше не судимого.

Засуджений: 26.07.2016 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст.ст. 119 ч.1, 75, 76 ч.1 п.4 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Вироком Апеляційного суду Херсонської області від 26.10.2016 року вирок Новотроїцького районного суду Херсонської обл. від 26.07.2016 в частині призначеного покарання відмінити і вважати засудженим за ст. 119 ч.1 КК України до 3 р. обмеження волі.

Початок строку: 25.11.2016 року Кінець строку : 25.11.2019 року.

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про застосування амністії відносно засудженого.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та дав свою згоду суду в письмовій формі про застосування до нього Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 року.

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вказуючи на те, що наявні всі підстави для застосування відносно засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі Закону України «Про амністію» або акта про помилування засуджений може бути повністю, або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або не відбуту його частину більш мяким покаранням.

Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено скорочення наполовину не відбутої частини покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не повязані з позбавленням волі, зо злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону.

ОСОБА_4 засуджено за злочин, який не є особливо тяжким, згідно ст.12 КК України та вчинено останнім до прийняття Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обставини, передбачені Законом України «Про застосування амністії в Україні» та Законом України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосуванням амністії до засудженого судом не встановлені.

На підставі ст.85 КК України, Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, Закону України «Про застосування амністії в Україні» та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину не відбуту частину покарання за вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 05.08.2016 року, на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

07.11.2017