Провадження №1-кп/748/371/17
Справа № 748/2907/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Чернігові, розглянувши кримінальне провадження № 0000740 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263 КК України, за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, затвердженого 1 листопада2017 року, у квітні 2017 року, Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, переслідуючи корисливий мотив, з метою зайняття протиправною діяльністю, пов`язаною із вчиненням злочинів у сфері незаконного обігу вогнепальної зброї, а саме незаконного збуту зброї та боєприпасів, створила та очолила стійку організовану групу до складу якої залучила жителів м. Чернігова, а саме, раніше судимого за вчинення дезертирства Особу 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_3 , що раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочин, пов`язаний з незаконним обігом боєприпасів та вибухових речовин.
Наприкінці квітня 2017 року, під час особистої зустрічі біля ТЦ «Дитячий світ», за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 30 між Особою 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та Особою 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, було обговорено питання щодо дій кожного із учасників у незаконній діяльності по продажу зброї та набоїв, досягнуто згоди всіх учасників групи на спільну злочинну діяльність та узгоджено план подальших дій, доведений до відома всіх учасників групи.
Відповідно до розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам групи, Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, здійснювала загальне керівництво групою, попередньо узгоджувала з ОСОБА_3 та Особою 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, кількість і вартість зброї та набоїв, доступних для незаконного продажу та приймала рішення про їх продаж, безпосередньо приймала участь у вчиненні злочинів у складі організованої групи, для чого отримувала від ОСОБА_3 зброю та набої для продажу, з метою конспірації злочинної діяльності, самостійно передавала цю вогнепальну зброю та набої під час особистих зустрічей Особою 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, для подальшого збуту, отримувала грошові кошти від Особи 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, за результатами незаконного збуту зброї та набоїв і розподіляла їх між усіма учасниками групи.
ОСОБА_3 брав активну участь у скоєнні кримінальних правопорушень, згідно відведеної йому ролі, передавав зброю та набої Особі 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, при цьому попередньо узгоджував із нею кількість і вартість зброї та набоїв, що підлягали для продажу, особисто здійснював перевезення та передачу вогнепальної зброї та набоїв Особі 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, для подальшого збуту, одержував від Особи 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, частину грошових коштів, отриманих від незаконного збуту зброї.
Особа 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, брала активну участь у скоєнні кримінальних правопорушень, згідно відведеної їй ролі, підшукувала осіб, що мали намір придбати зброю та набої, при цьому попередньо узгоджувала із Особою 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, кількість і вартість зброї та набоїв, що підлягали для продажу, отримувала від Особи 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, під час особистих зустрічей зброю та набої, здійснювала їх збут, а грошові кошти від незаконного збуту вогнепальної зброї та набоїв передавала Особі 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, від якого в подальшому одержувала свою частку грошових коштів, отриманих від незаконного збуту.
З метою недопущення викриття своєї злочинної діяльності, будучи обізнаними з методами роботи правоохоронних органів, члени групи дотримувалися вимог конспірації, що полягало у недопущенні безпосереднього спілкування між собою окремих членів групи (Особи 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_3 ) підчас здійснення збутів зброї і набоїв та координації всіх дій членів групи через Особу 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні.
Так, в середині травня 2017 року, ОСОБА_3 , згідно розробленого Особою 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, плану злочинних дій, відомого всім учасникам групи, з метою отримання грошових коштів від протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом вогнепальної зброї та набоїв, на полі в Чернігівському районі (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено) знайшов газовий пістолет Іж-79, перероблений саморобним способом у вогнепальну самозарядну нарізну зброю, калібру 7,6мм, оснащений глушником та 30 набоїв калібру 7,6мм, виготовлених саморобним способом, які тримаючи при собі переніс до дачного господарства, за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав для подальшої передачі Особі 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні.
У свою чергу, Особа 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, згідно відведеної їй ролі, спілкуючись зі своїми знайомими в телефонному режимі та під час особистих зустрічей, підшукувала осіб, які мали наміри на придбання вогнепальної зброї та набоїв.
Про наміри Особи 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, збувати вогнепальну зброю та набої до неї на території м. Чернігова стало відомо ОСОБА_6 , мешканцю м. Суми, який в процесі особистого спілкування з Особою 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, висловив бажання на придбання вогнепальної зброї та набоїв. Про наміри ОСОБА_6 на придбання зброї, Особа 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, повідомила Особу 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_3 під час особистої зустрічі в середині травня 2017 року за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 34, біля кафе «МакДональдз».
З метою реалізації свого злочинного наміру, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_3 передав Особі 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, газовий пістолет Іж-79, перероблений саморобним способом у вогнепальну самозарядну нарізну зброю, калібру 7,6мм, оснащений глушником та 30 набоїв калібру 7,6мм, виготовлені саморобним способом для зберігання та подальшої передачі Особі 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, з метою незаконного збуту ОСОБА_6
20 травня 2017 року о 16 год.45 хв. Особою 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, діючи в інтересах організованої групи, перебуваючи в м. Чернігові по вул. Шевченка, 107, неподалік від ІНФОРМАЦІЯ_2 , в салоні автомобіля «Ауді А8», д.н.з. НОМЕР_1 за вказівкою Особи 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, отримала від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 750 доларів США (згідно курсу Національного банку України станом на 20.05.2017 становить 19792,50 грн.) в якості завдатку за збут вогнепальної зброї та набоїв, про які було заздалегідь досягнуто згоди.
Того ж дня, у період часу з 16 год. 52 хв. до 17 год. 01 хв., Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, згідно спільного плану злочинних дій в інтересах всіх учасників групи, використовуючи власний велосипед «АМЖ», перевезла перероблений саморобним способом газовий пістолет Іж-79 російського виробництва, калібру 7,6мм, оснащений глушником та 30 саморобних набоїв калібру 7,6мм до лісосмуги, що розташована неподалік від кафе «Хата рибака» в м. Чернігові по вул. Шевченка, де під час особистої зустрічі передала їх Особі 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, для подальшого незаконного збуту ОСОБА_6 та отримала від Особи 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, грошові кошти у розмірі 750 доларів США.
Після цього, Особа 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, згідно до відведеної йому ролі, з відома всіх учасників злочинної групи, зберігаючи при собі зброю та набої у чорній чоловічій сумці (барсетці) перенесла їх до стоянки готелю «Брянськ», за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 103, де очікувала приїзду ОСОБА_6 .
Після приїзду ОСОБА_6 , о 17 год. 05 хв., Особа 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, сіла на заднє сидіння автомобіля «Ауді А8», д.н.з. НОМЕР_1 та незаконно збула ОСОБА_6 перероблений газовий пістолет Іж-79 російського виробництва, калібру 7,6 мм, оснащений глушником та 30 саморобних набоїв калібру 7,6мм за 750 доларів США, щойно отримані та у подальшому разом із ОСОБА_6 виїхала за межі м. Чернігова, у напрямку ВТФ ПАТ «Сіверянка», де на полі ОСОБА_6 при її присутності здійснив 4 постріли із придбаних пістолета та набоїв.
У подальшому, 20.05.2017, приблизно о 17 год. 34 хв., в ході огляду місця події, неподалік від магазину «Союз №250», за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 69, у присутності понятих ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам поліції чорну чоловічу сумку (барсетку), в якій виявлено та вилучено пістолет з глушником, що відповідно до висновку експерта № 747 від 2 червня 2017 року є вогнепальною зброєю - переробленим саморобним способом газовим пістолетом Іж-79 для стрільби патронами калібру 7,6мм, придатним для стрільби та 26 набоїв, що відповідно до висновку експерта № 747 від 2 червня 2017 року є набоями калібру 7,6мм, пістолетними патронами, виготовленими саморобним способом з використанням гільз патронів калібру 9ммР.А. до пристроїв травматичної дії для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями, метальних зарядів, капсулів для спорядження мисливських патронів (23шт.), саморобних куль діаметром 7,6мм придатні до стрільби, що були незаконно придбані у Особи 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів, вчиненими організованою групою, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині травня 2017 року, ОСОБА_3 , згідно розробленого Особою 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, плану злочинних дій, відомого всім учасникам групи, з метою отримання грошових коштів від протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом вогнепальної зброї та набоїв, на полі в Чернігівському районі (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено) знайшов перероблений саморобним способом пістолет Макарова, калібру 9мм та 187 набоїв, з яких 90 набоїв - калібру 8мм та 97 набоїв - калібру 9,25мм, виготовлених саморобним способом, які тримаючи при собі переніс до дачного господарства, за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав для подальшої передачі Особі 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні.
У свою чергу, Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, діючи в інтересах організованої групи, з метою конспірації злочинної діяльності, особисто під час неодноразових зустрічей із Особою 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, повідомила їй про наявність для незаконного продажу переробленого пістолету Макарова, калібру 9мм, 187 набоїв та орієнтовну ціну на них.
20 червня 2017 року в період часу з 16 год. 43 хв. по 16 год. 53 хв., Особа 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, згідно відведеної їй ролі, під час особистої зустрічі із ОСОБА_6 неподалік міського палацу культури «Хіміки» за адресою: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 23 запропонувала йому придбати вогнепальну зброю та набої, що зберігалася у ОСОБА_3 , зазначивши при цьому її вартість, обумовлену попередньо з Особою 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні.
26 червня 2017 року о 12 год. 35 хв. Особа 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, діючи в інтересах організованої групи, перебуваючи неподалік від готелю «Градецький», за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 68, за вказівкою Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, отримала від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1000 доларів США (згідно курсу Національного банку України станом на 26.06.2017 становить 26030 грн.) в якості завдатку за збут вогнепальної зброї та набоїв, про які було заздалегідь досягнуто згоди.
Надалі, о 12 год. 37 хв. Особа 2 під час особистої зустрічі із Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, на зупинці міського транспорту «вул. Котляревського» по проспекту Миру в м. Чернігові передав йому 1000 доларів США, щойно отримані від ОСОБА_6 .
Того ж дня, у період часу з 15 год. 44 хв. по 15 год. 50 хв. Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, виконуючи відведену їй роль у організованій групі, перебуваючи в м. Чернігів, на автомобільній стоянці Чернігівської міської лікарні № 1 по проспекту Миру, під час особистої зустрічі в салоні автомобіля «Опель-вектра» д.н.з. НОМЕР_2 отримала від ОСОБА_3 перероблений саморобним способом пістолет Макарова кал. 9мм, 90 набоїв - калібру 8мм та 97 набоїв - калібру 9,25мм для подальшої передачі Особі 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, та віддала їй частину грошових коштів, які перед цим отримала від Особи 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні.
У подальшому, 26.06.2017, близько о 16 годині, ОСОБА_3 та Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, на автомобілі «Опель-вектра» д.н.з. НОМЕР_2 незаконно перевезли пістолет з набоями до буд. АДРЕСА_3 , де Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, під час особистої зустрічі передала Особі 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, для подальшого незаконного збуту перероблений саморобним способом пістолет калібру 9мм, 90 набоїв калібру 8мм, 97 набоїв калібру 9,25мм та частину грошових коштів у розмірі 200 доларів США.
Після цього, о 16 год. 45 хв., Особа 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, зберігаючи у своїй сумці пістолет з набоями та тримаючи їх при собі, перенесла до автомобільної стоянки, за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 1 та в салоні автомобіля «Ауді А8» д.н.з. НОМЕР_1 незаконно збула ОСОБА_6 за 1000 доларів США (згідно курсу Національного банку України станом на 26.06.2017 становить 26030 грн.), які отримала цього ж дня в обідній час від нього та була затримана на місці вчинення злочину.

26 червня 2017 року о 17 год. 10 хв. під час огляду за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 1, у присутності понятих ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам поліції чорну чоловічу сумку, в якій виявлено та вилучено пістолет, що відповідно до висновку експерта № 902 від 05.07.2017 є вогнепальною зброєю - самозарядним нарізним короткоствольним пістолетом калібру 9мм, виготовлений шляхом переробки саморобним способом 9-мм пістолета Макарова з номером на магазині « НОМЕР_3 », шляхом заміни штатного ствола на ствол довжиною 108мм із зовнішньою різьбою у дульного зрізу, придатний до проведення пострілів та 187 набоїв, що відповідно до висновку експерта № 902 від 05 липня 2017 року є боєприпасами - саморобними пістолетними патронами: 97 - калібру 9,25мм, виготовлені із залученням гільз холостих патронів калібру 9мм до ПМ споряджених капсулями, саморобних куль калібру 9,25мм і метальних зарядів, у вигляді бездимного пороху; 90 - калібру 8мм, виготовлені шляхом залучення гільз калібру 9ммРА, мисливських капсулів типу «Жевело» (89шт.), саморобних куль калібру 8мм і метальних зарядів, у вигляді бездимного пороху, придатні до стрільби, що були незаконно придбані у Особи 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів, вчиненими організованою групою, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині травня 2017 року, ОСОБА_3 , на полі в Чернігівському районі (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено) знайшов обріз гвинтівки, 234 набої та саморобний вибуховий пристрій у вигляді маси пластичної речовини світло- жовтого кольору (пластиду) із предметом схожим на підривник до ручної гранати типу УЗРГМ всередині, які тримаючи при собі переніс до дачного господарства за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

26 червня 2017 року в період часу з 20 год. 45 хв. по 21 год. 45 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності ОСОБА_3 працівниками поліції виявлено та вилучено обріз гвинтівки, який відповідно до висновку експерта № 900 від 05 липня 2017 року є вогнепальною зброєю - обрізом 7,62-мм нарізної магазинної гвинтівки Мосіна калібру 7,62мм з номером на затворі «Є5», «5», на стволі - « НОМЕР_4 », на кришці магазина « НОМЕР_5 », виготовлений саморобним способом шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 140мм, придатний до стрільби; 234 набої, відповідно до висновку експерта № 900 від 05 липня 2017 року є боєприпасами, придатними до стрільби, а саме: 80 патронів - гвинтівочними патронами кал. 7,62мм, з кулями «ЛПС» зі сталевими сердечниками, 20 патронів - гвинтівочними патронами кал. 7,62мм з бронебійно-запалювальною кулею «БЗ», 85 патронів - військовими проміжними патронами кал. 5,45мм з кулями зі сталевими сердечниками, 5 патронів - військовими проміжними патронами кал. 5,45мм з кулями підвищеної пробивної здатності, 1 патрон - патроном кал. 7,62мм до пістолету ТТ з кулею зі свинцевим сердечником, виготовлені заводським способом та 43 патрони - боєприпасами виготовленими саморобним способом шляхом залучення гільз калібру 9мм P.A., капсулів для спорядження мисливських патронів (25шт.), саморобних куль діаметром 7,6мм; саморобний вибуховий пристрій у вигляді маси пластичної речовини світло-жовтого кольору (пластиду) із предметом схожим на підривник до ручної гранати типу УЗРГМ всередині, відповідно до висновку експерта № 73 (Вт), 574 (х) від 19 вересня 2017 року є саморобним вибуховим пристроєм - бризантною пластичною вибуховою речовиною на основі гексогену, масою 213,1 г, у конструктивному поєднанні із підривником ручної гранати УЗРГМ, придатним для здійснення вибуху, які ОСОБА_3 незаконно зберігав.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
1 листопада 2017 року між прокурором та обвинуваченим за ініціативою останнього укладена угода про визнання ОСОБА_3 своєї винуватості у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263 КК України.

В угоді між сторонами узгоджене покарання обвинуваченого за ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України три роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України узгоджено ОСОБА_3 , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у 3 роки. На підставі ст.76 КК України зазначено покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Сторони ознайомлені з наслідками укладення та затвердження угоди, передбаченими ст.473 КПК України, наслідками невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити укладену з обвинуваченим угоду та призначити ОСОБА_3 узгоджене покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він повністю визнає себе винуватим у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, просив затвердити угоду, погоджуючись на зазначене у ній покарання. При цьому, обвинувачений зазначив, що ніякого фізичного чи психологічного тиску під час досудового розслідування та складання угоди на нього не чинилося, угода укладена добровільно. Він розуміє характер обвинувачення та ознайомлений з наслідками укладання та затвердження угоди.

Суд, ознайомившись з обвинувальним актом та укладеною між прокурором та обвинуваченим угодою, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає наступне.

Угода про визнання ОСОБА_3 винуватості відповідає вимогам ст. 470, 472 КПК України.

При її укладенні прокурором враховано ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення; наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень; наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ч.4 ст.474 КПК України у підготовчому судовому засіданні обвинуваченому роз`яснено, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має право мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та з`ясовано, чи цілком він їх розуміє та чи розуміє він характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Як вбачається з укладеної угоди, вид покарання обвинуваченому узгоджений у відповідності до ст. 65 КК України з урахуванням ступеню тяжкості інкримінованих ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, котрі згідно ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких, сукупності обставин провадження, особи обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

Згідно довідки КЛПЗ "Чернігівський обласний наркологічний диспансер" від 22 червня 2017 року, ОСОБА_3 на обліку в диспансері не перебуває.

Згідно довідки КЛПЗ "Чернігвська обласна психоневрологічна лікарня" від 20 червня 2017 року, ОСОБА_3 під наглядом психіатра не перебуває.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 596 від 29 вересня 2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними в періоди часу, до яких відносяться кримінальні правопорушення, у вчиненні яких він підозрюється.
На теперішній час ОСОБА_3 психічним захворюванням не страждає, він здатний правильно сприймати обставини, які мають значення для даного кримінального провадження та давати про них правильні свідчення і примусові заходи медичного характеру йому не показані.
Також в угоді враховано повторність, як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, та наявність пом`якшуючої покарання обставини, а саме - щире каяття у скоєному та активне сприяння в розкритті кримінальних правопорушень.

Суд, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим його прав згідно КПК України, наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, виду покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, вважає, що укладена угода між прокурором та обвинуваченим відповідає вимогам КПК України та підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

У кримінальному провадженні мають місце процесуальні витрати за залучення експертів у зв`язку з проведенням експертиз:комп`ютерно-технічної експертизи № 108 від 19.09.2017 в сумі1977 грн 40 коп.,експертизи зброї № 900 від 05.07.2017 в сумі 2379 грн 52 коп., експертизи зброї № 901 від 05.07.2017 в сумі 1979 грн 20 коп., вибухово-технічної експертизи № 69(Вт) від 21.07.2017 в сумі 593 грн 22 коп., вибухово-технічної експертизи № 68(Вт) від 24.07.2017 в сумі 593 грн 22 коп., комплексної вибухово-технічної та хімічної експертизи №73(Вт), 574(х) від 19.09.2017 в сумі 1784 грн 64 коп.,комплексної вибухово-технічної та хімічної експертизи №77(Вт), 633 (х) від 29.09.2017 в сумі 1487 грн 20 коп.
Загальна сума витрат на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_3 складає 10 794 грн 40 коп., котрі підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, як того вимагає ст.124 КПК України.
Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Речові докази:

- рештки саморобного вибухового пристрою, котрий відповідно до висновку експерта № 73 (Вт), 574 (х) від 19 вересня 2017 року є саморобним вибуховим пристроєм - бризантною пластичною вибуховою речовиною на основі гексогену, масою 213,1 г, у конструктивному поєднанні із підривником ручної гранати УЗРГМ, після експертного експерименту, а саме - кільце із запобіжною чекою від підривника ручних гранат УЗРГМ; елемент 4С22 динамічного захисту «Контакт-5», який не відноситься до категорії боєприпасів або вибухових пристроїв, корпус наступальної осколкової ручної гранати РГН, що не містить заряду вибухової речовини, та частину корпусу підривника ручних гранат УДЗ, що не містить запалу, втулку від запалу до ручних гранат РГД-33, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області (постанова про визнання предметів речовими доказами від 9 жовтня 2017 року, квитанція № 129) - необхідно знищити;
- обріз гвинтівки кал.7.62 мм з номером на затворі "Є5", "5", на стволі "...8681...", на кришці магазина " НОМЕР_5 " з протяжками каналу ствола, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області; 234 набої (з урахуванням знищених під час експертизи), що відповідно до висновку експерта № 900 від 05 липня 2017 року є боєприпасами, придатними до стрільби, а саме: 80 патронів - гвинтівочними патронами кал. 7,62мм, з кулями «ЛПС» зі сталевими сердечниками, 20 патронів - гвинтівочними патронами кал. 7,62мм з бронебійно-запалювальною кулею «БЗ», 85 патронів - військовими проміжними патронами кал. 5,45мм з кулями зі сталевими сердечниками, 5 патронів - військовими проміжними патронами кал. 5,45мм з кулями підвищеної пробивної здатності, 1 патрон - патроном кал. 7,62мм до пістолету ТТ з кулею зі свинцевим сердечником, виготовлені заводським способом та 43 патрони - боєприпасами виготовленими саморобним способом шляхом залучення гільз калібру 9мм P.A., капсулів для спорядження мисливських патронів (25шт.), саморобних куль діаметром 7,6мм, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області (постанова про визнання предметів речовими доказами від 12 жовтня 2017 року, квитанція № 130) - необхідно знищити.
Доля решти речових доказів, зокрема і мобільного телефону "Sigma ID-67" з двома сім-картками, за допомогою якого, як зазначено у постанові про визнання предметів речовими доказами від 12 жовтня 2017 року, обвинувачений зв"язувався з іншими особами, повинна вирішуватися під час прийняття рішення по провадженню відносно осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження.
Обраний під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов"язання слід продовжити до набрання вироком суду законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,-

З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 01 листопада 2017 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання:

- за ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі,

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком у 3 роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання або навчання,
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Обраний під час досудового розслідування ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов"язання, продовжити до набрання вироком суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 10 794 грн 40 коп.процесуальних витрат.

Речові докази:

- кільце із запобіжною чекою від підривника ручних гранат УЗРГМ; елемент 4С22 динамічного захисту «Контакт-5», корпус наступальної осколкової ручної гранати РГН та частину корпусу підривника ручних гранат УДЗ, втулку від запалу до ручних гранат РГД-33, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області (постанова про визнання предметів речовими доказами від 9 жовтня 2017 року, квитанція № 129) - знищити;
- обріз гвинтівки кал.7.62 мм з номером на затворі "Є5", "5", на стволі "...8681...", на кришці магазина " НОМЕР_5 " з протяжками каналу ствола, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області; 234 набої (з урахуванням знищених під час експертизи), а саме: 80 патронів - гвинтівочними патронами кал. 7,62мм, з кулями «ЛПС» зі сталевими сердечниками, 20 патронів - гвинтівочними патронами кал. 7,62мм з бронебійно-запалювальною кулею «БЗ», 85 патронів - військовими проміжними патронами кал. 5,45мм з кулями зі сталевими сердечниками, 5 патронів - військовими проміжними патронами кал. 5,45мм з кулями підвищеної пробивної здатності, 1 патрон - патроном кал. 7,62мм до пістолету ТТ з кулею зі свинцевим сердечником, виготовлені заводським способом та 43 патрони - боєприпасами виготовленими саморобним способом шляхом залучення гільз калібру 9мм P.A., капсулів для спорядження мисливських патронів (25шт.), саморобних куль діаметром 7,6мм, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області (постанова про визнання предметів речовими доказами від 12 жовтня 2017 року, квитанція № 130) - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили через тридцяти днів з дня його проголошення у разі відсутності апеляційної скарги.

Протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

СуддяОСОБА_1