Номер провадження: 11-кп/785/1140/17
Номер справи місцевого суду: 509/4540/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар

судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, апеляційну скаргу ОСОБА_7 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області, від 02 червня 2017 року, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0002634, внесеному до ЄРДР 28.11.2016 року,

ВСТАНОВИВ:
Оскарженим вироком ОСОБА_8 та ОСОБА_7 визнані винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та їм було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік кожному.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного ОСОБА_7 покарання частково було приєднано невідбуте ним покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області, від 04.10.2016 року, і остаточно було визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік і три місяці.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 28.11.2016 року по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до оскарженого вироку суду, 27 листопада 2016 року, приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_8 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні відділу «Бакалея» універмагу «Сонечко», розташованого за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Перлинна,1, таємно, а ОСОБА_7 - повторно, викрали товар на загальну суму 320 грн., який належить ТОВ «Деметра», після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 320 грн.

Обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить зменшити призначене йому покарання у виді позбавлення волі на один місяць.

Заслухавши прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Вина обвинуваченого ОСОБА_7 у повному обсязі знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України.

При цьому доведеність вини та правильність кваліфікації дій обвинуваченого в апеляційній скарзі не оспорюються.

Що стосується доводів апеляційної скарги обвинуваченого про зменшення строку покарання, призначеного йому вироком Овідіопольського районного суду Одеської області, від 02 червня 2017 року, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.

З матеріалів провадження вбачається, що при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд першої інстанції керувався вимогами ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу засудженого, а також обставини, як обтяжуючі, так і пом`якшуючі покарання.

Крім того, відповідно до вироку суду, на підставі ст. 72 КК України обвинуваченому ОСОБА_7 був зарахований, як відбуте покарання, час попереднього ув`язнення з 28.11.2016 року по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Таким чином, строк призначеного ОСОБА_7 покарання сплинув 13 липня 2017 року (а.с. 143), після чого він був звільнений з місць позбавлення волі.

За таких обставин, апеляційний суд не вбачає підстав для зміни вироку суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 376, 404, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Овідіопольського районного суду Одеської області, від 02 червня 2017 року, яким ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , засуджені за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2