12.02.2018
Справа № 642/31/18
Провадження № 1-кс/642/215/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000034 від 04 січня 2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації стосовно психіатричного стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення цієї інформації стосовно психіатричного стану здоров`я ОСОБА_4 , з метою призначення судово-психіатричної експертизи.

В провадженні Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000034 від 04.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2018 у період часу з 10.05 год., до 10.15 год., у будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 , під час проведення огляду місця події виявлено і вилучено: половинку обрізаної пластикової пляшки з нальотом речовини світло-коричневого кольору, та фольгою зі слідами горіння, чотири паперові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення дієздатності.

У зв`язку з вищевикладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , для проведення якої виникла необхідність тимчасового доступу до інформація стосовно психіатричного стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у даному кримінальному провадженні необхідне проведення судово-психіатричної експертизи для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення ступеню психічного стану підозрюваного. У свою чергу, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан підозрюваного як на момент отримання вчинення злочину , так і в подальшому.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги, що для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в даному кримінальному провадженні необхідна інформація стосовно психіатричного стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що зазначений документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації стосовно психіатричного стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , тимчасовий дозвіл до інформації стосовно психіатричного стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складаються зазначені інформація стосовно психіатричного стану здоров`я, що зберігаються в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ., та надати йому можливість вилучити зазначені історії хвороби.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1