Справа № 129/3005/17
Провадження по справі № 1-кп/129/421/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000537 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, пенсіонера, несудимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

Встановив:
ОСОБА_4 влітку 1976 року перебуваючи в лісі неподалік смт. Погребище Вінницької області, знайшов вибухову речовину - тротилову шашку вагою 200 г, та 52 набої, з яких 50 шт. - калібру 5,6 мм; 2 шт. - калібру 5,45x39 мм, тим самим придбав їх, які перевіз до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу зберігав тротилову шашку та 50 набоїв калібру 5,6 мм, заховавши їх у каналізаційній трубі житлового будинку, а два набої калібру 5,45x39 мм - в гаражному приміщенні за місцем свого проживання до 13 год. 40 хв. 13.09.2017 року, - часу їх виявлення і вилучення працівниками поліції під час проведення за ухвалою Гайсинського районного суду обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 .

Зокрема, 13.09.2017 року в період часу з 08:00 год. по 13 год. 40 хв. працівниками поліції під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 вилучено:

1) предмет прямокутної форми, жовтого кольору з маркуванням на зовнішній поверхні у вигляді «Тротилова шашка» 200 г, який згідно із висновком судової експертизи, матеріалів речовин та виробів від 21.09.2017 року № 216 є вибуховою речовиною - тротилом вагою 200 грам;

2) 50 патронів, які згідно із висновком експерта № 440 від 06.10.2017 р. є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «ТОЗ-11», «ТОЗ-99», «ТОЗ-17», «ТОЗ-78» та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби;

3) 2 патрони, які згідно із висновком експерта № 440 від 06.10.2017 р. є бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматичними патронами калібру 5,45x39 мм, зразку 1974 року, призначені для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АК-74, РІІК-74). Дані патрони придатні для стрільби, які ОСОБА_4 , всупереч вимогам, визначеним Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняною виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, та Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2012 року №576, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, зберігав без передбаченого законом дозволу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, щиро каявся у вчиненому і пояснив, що він влітку 1976 року, перебуваючи в лісі неподалік смт. Погребище Вінницької області, знайшов тротилову шашку вагою 200 г, та 52 набої, з яких 50 шт. - калібру 5,6 мм; 2 шт. - калібру 5,45x39 мм, які він перевіз до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу зберігав тротилову шашку та 50 набоїв калібру 5,6 мм, заховавши їх у каналізаційній трубі житлового будинку, а два набої калібру 5,45x39 мм - в гаражному приміщенні за місцем свого проживання до 13.09.2017 року, - часу їх виявлення і вилучення працівниками поліції.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , за відсутності обтяжуючих суд пом`якшуючими його обставинами враховує щире каяття й правдиві показання, відсутність судимості, позитивні характеристики, похилий вік обвинуваченого.

За таких обставин навіть попри номінальну тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України - суд визнає, що виправити ОСОБА_4 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст. 75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не скоїть нових злочинів та виконає обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

До набуття вироком законної сили суд визнає за можливе відносно обвинуваченого запобіжного заходу не обирати.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі в сумі 1980 грн. 72 коп. на залучення експертів та проведення експертиз (судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 216 від 21.09.2017р.; судово-балістичної експертизи №440 від 06.10.2017р.) відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, -

Присудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період іспитового строку один рік він не скоїть нового злочину.

Згідно з п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1980 грн. 72 коп. процесуальних витрат на залучення експертів та проведення експертиз (судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 216 від 21.09.2017р.; судово-балістичної експертизи №440 від 06.10.2017р.).

Речові докази, - тротилову шашку вагою 200 г, 35 (тридцять п`ять) патронів калібру 5,6 мм; 1 (один) патрон калібру 5,45x39 мм, 1 (одну) гільзу від патрона калібру 5,45x39 мм, 15 (п`ятнадцять) гільз від патронів калібру 5,6 мм, - передати до вибухотехнічного відділу ГУНП України у Вінницькій області для знищення.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: