Справа № 629/513/18
Номер провадження 1-кс/629/243/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002607 від 01.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 30.01.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документації Головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доступ до інформації про всі банківські рахунки та банківські картки, які зареєстровані на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її фото, де саме відкривалися рахунки, матеріали (копію) юридичної справи відкриття карток, роздруківки з рухом коштів на вказаних рахунках та банківських картках за період часу з 08-00 год. 01.12.2017 року до 08-00 год. 26.01.2018 року, номера сім карт мобільних операторів, які прив`язані до банківських карток вказаного клієнта, ІР адреси по яким ОСОБА_4 проходить авторизацію в програмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Всю інформацію надати в друкованому та електронному вигляді на носії інформації диск CD-R.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 на задоволенні клопотання наполягала.

В судове засідання представник ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності їх представника.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може знаходитися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або іншим працівникам поліції за його дорученням на тимчасовий доступ до документації ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доступ до інформації про всі банківські рахунки та банківські картки, які зареєстровані на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її фото, де саме відкривалися рахунки, матеріали (копію) юридичної справи відкриття карток, роздруківки з рухом коштів на вказаних рахунках та банківських картках за період часу з 08-00 год. 01.12.2017 року до 08-00 год. 26.01.2018 року, номера сім карт мобільних операторів, які прив`язані до банківських карток вказаного клієнта, ІР адреси по яким ОСОБА_4 проходить авторизацію в програмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Всю інформацію надати в друкованому та електронному вигляді на носії інформації диск CD - R.

Ухвала може бути виконана слідчим до 28.02.2018 року.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1