УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 24.10.2017,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , в якій заявник ставиться питання про зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві від 24.10.2017 про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування.

Скарга подана до канцелярію суду 27.10.2017.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінального правопорушення від 24.10.2017 подав до канцелярії Київської місцевої прокуратури №10. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10, що підтверджується штампом 24.10.2017 року під №4218. Проте відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність слідчого може бути оскаржена на досудовому провадженні.

У суді адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив скаргу задовольнити, оскільки слідчим не надано підтвердження внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Уповноважена особа Київської місцевої прокуратури №10 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України.

Як убачається з матеріалів скарги, 24.10.2017 ОСОБА_4 подано до канцелярії Київської місцевої прокуратури №10 заяву про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 25.09.2017 від №4218.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте вказані вимоги уповноваженими особами Київської місцевої прокуратури №10 у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 24.10.2017, після отримання заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

При цьому заявником в суді підтверджено, що зі змісту доданої до скарги заяви про злочин убачається, що вона містить достатньо відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, доводи скарги щодо невнесення уповноваженими особами Київської місцевої прокуратури №10 відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури №10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 24.10.2017 про вчинення кримінального правопорушення, отриманої Київською місцевою прокуратурою №10 24.09.2017 під №4218.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1