Справа № 640/16/18
н/п 1-кп/640/366/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Харкова, одруженого, який має двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -
встановив:
14.10.2017 приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні ресторану «Старгород», розташованого за адресою: м Харків, вул. Лермонтовська,7, в ході раптово виниклого конфлікту з раніше незнайомим йому
ОСОБА_4 , не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень, хоча й повинен був і міг їх передбачити, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область обличчя, від якого останній впав на плитку та вдарився потиличною частиною голови.
Від вказаного падіння об тверду поверхню (плитку) потерпілий ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді гострої закритої черепно-мозкової травми у формі забою головного мозку важкого ступеня правої лобної частки з формуванням геморагічного вогнища забиття- розтрощення речовин головного мозку з наявністю забою м`яких тканин тім`яно-потиличної ділянки ліворуч, які відносяться, згідно висновку експерта № 7290-Ая/17 від 05.12.2017, до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ст. 128 КК України, тобто необережне тяжке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілим заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дієвим каяттям, визнанням своєї вини та відшкодування йому шкоди.
Обвинувачений винуватим себе у скоєні злочину визнав, підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акту, їх не оспорював, у скоєному розкаявся, клопотання просив задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання.
Судом роз`яснені обвинуваченому та потерпілому наслідки закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України.
Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Крім того, відповідно до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, раніше не судимий, вчинив злочин вперше, щиро покаялася, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки потерпілому.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст.45 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню .
Керуючись ст. ст. 284, 285 КПК України, суд, -
Клопотання потерпілого задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину , передбаченого ст.128 КК України , у зв`язку із дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 7-денний строк з моменту його проголошення, через Київський районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1