Справа № 736/1457/17
Номер провадження 1-кс/736/146/17
У Х В А Л А
10 листопада 2017 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

ст. слідчого відділу Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого відділу Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 12.09.2017 року за фактом скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
Ст. слідчий відділу Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 12.09.2017 року за фактом скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 31 серпня 2017 року, близько 16 години, ОСОБА_5 , знаходячись по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком в область лівого ока ОСОБА_7 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої параорбітальної ділянки із крововиливом в склеру лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи №94 від 14 вересня 2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, тобто за ч. 1 ст. 125 КК України.

27.09.2017 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

5.10.2017 року ОСОБА_5 була проведена судова-психіатрична експертиза, згідно висновку № 645 від 17.10.2017 року у ОСОБА_5 впродовж останніх місяців з`явились зміни в психічній діяльності, коли він перестав виходити із дому, припинив спілкування з друзями, висловлював нісенітниці, став вживати алкоголь та каннабіноїди, проявив зовнішньо немотивовану імпульсивну агресію по відношенню до потерпілого. При теперішньому психіатричному огляді з підключенням допоміжних параклінічних методів дослідження (експериментально-психологічних) у підекспертного вдалося виявити відсутність зацікавленості у спілкуванні, формальне та дещо уповільнене мислення з «розрихленням», емоційну монотонність, астенічні розлади, а також значне порушення критики до свого стану та правової ситуації, що склалася. Але для визначення кінцевої нозологічної приналежності вищезазначених змін психічної діяльності у підекспертного, їх ступеню та глибини, а також відповідей на запитання, які викладені у постанові, необхідно тривале клінічне спостереження за підекспертним в умовах спеціалізованого судово-психіатричного стаціонару з підключенням різноманітних допоміжних параклінічних методів дослідження, в тому числі і в динаміці, що в умовах амбулаторного обстеження є неможливим, у зв`язку з чим ОСОБА_5 показано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

Таким чином, ОСОБА_5 , необхідно направити до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку із вищевикладеним, досудовим розслідуванням неможливо встановити стан осудності вказаного підозрюваного, його психічний стан, рівень розвитку та інші соціально-психологічні риси без проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у спеціалізованому психіатричному закладі.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник просили відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.1, ч.2 п.3 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема є: 1) наявність згідно з медичними документами у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану підозрюваного та вирішення питання щодо його осудності, а саме висновку судово-психіатричного експерта №645 від 05 жовтня 2017 року,вислухавши прокурора, ст. слідчого відділу Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 , які просили задовольнити дане клопотання, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 184, 242, 509 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання ст. слідчого відділу Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 12.09.2017 року за фактом скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дозвіл про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану підозрюваного та вирішення питання щодо його осудності.
Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, для чого направити у вказану установу на строк не більше двох місяців підозрюваного ОСОБА_5 , котрий в теперішній час знаходиться за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , з подальшим направленням на той самий строк в умови стаціонару Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103А.
Копію ухвали надати сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1