Справа № 309/2244/17
Провадження № 1-кс/309/491/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 жовтня 2017 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000645 внесене до ЄРДР від 18.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання, вбачається, що в провадженні СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000645 внесене до ЄРДР від 18.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що що 17.06.2017 приблизно о 18:45 невстановлена особа, знаходячись по вул. Львівській в м. Хуст, напроти супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шляхом пошкодження замка на дверях автомобіля " DAF" викрала з кабіни автомобіля 409 000 грн, що належить ОСОБА_5 .

За таких обставин дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході розслідування кримінального правопорушення та вжитими заходами, спрямованими на встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення було здобуто оперативну інформацію, що до даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , який має багато кримінальних зв`язків на території Івано-Франківської, Закарпатської, Чернівецької та Львівської області, неодноразово привертав до себе увагу працівників поліції. Також проведеними заходами встановлено, що гр. ОСОБА_6 , користується автомобілем «БМВ» сірого кольору, н.з. « НОМЕР_1 » Польської реєстрації, який протягом дня 17.06.2017 року постійно їздив по маршруту руху автомобіля " DAF" та перебував на місці скоєння злочину біля супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_3 . На даний момент останній користується мобільним номером НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги те, що розкриття вище вказаного злочину, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язки телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами у період часу з 01.01.2017 року по 15.10.2017 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи неможливість отримати необхідних відомостей в інший спосіб, беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2017 року по 15.10.2017 року з абонентського номера, мобільного терміналу та його зв`язків (абонентські номери, що зв`язувались з нижче вказаними абонентськими номерами за вказаний період): НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до зазначеної інформації у центрі продажу та обслуговування ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали покласти на слідчого Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого о/у СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , о/у СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1