Справа № 646/4052/16-к
№ провадження 1-кп/646/119/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2017 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 03 січня 2016 року відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.5 ст.185 КК України,

встановив:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась вищевказана кримінальна справа, судовий розгляд якої завершено ухваленням обвинувального вироку від 01.03.2017 р., яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Після ухвалення вказаного вироку на підставі заяви обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи суд забезпечує їх доставку до приміщення суду для ознайомлення з матеріалами справи.
З 12.04.2017 року обвинувачений ОСОБА_2 ознайомився з першим томом кримінального провадження на 225 арк., з 130 аркушами другого тому кримінального провадження, та станом на 20.10.2017 року останній не ознайомився з 250 арк. третього судового тому, з 225 арк. четвертого судового тому.
З 12.04.2017 року обвинувачений ОСОБА_3 ознайомився з 110 арк. першого тому кримінального провадження, з 238 аркушами другого тому кримінального провадження, та станом на 20.10.2017 року останній не ознайомився з 250 арк. третього судового тому, з 225 арк. четвертого судового тому.
В той же час обвинуваченими подано апеляційні скарги на вищевказаний вирок суду, але суд позбавлений можливості направити справу до апеляційного суду Харківської області, оскільки поведінка обвинувачених при ознайомленні з матеріалами кримінальної справи свідчить про явне затягування процесу ознайомлення і зловживання наданими їм законом відповідним процесуальним правом.
На підставі вищевикладеного, з метою дотримання розумного строку розгляду справи, вважаю за необхідне затвердити графік подальшого ознайомлення обвинуваченому з матеріалами кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.110 КПК України,
ухвалив:
Затвердити наступний графік подальшого ознайомлення обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матеріалами кримінальної справи № 646/4052/16-к:
- 06.11.2017 р. з другим томом справи (з 131 по 160 арк. включно), з третім томом судової справи (з 1 по 50 арк. включно), з четвертим томом справи (з 1 по 50 арк. включно),
- 08.11.2017 р. з другим томом справи (з 161 по 190 арк. включно), з третім томом судової справи (з 51 по 100 арк. включно), з четвертим томом справи (з 51 по 100 арк. включно),
- 10.11.2017р. з другим томом справи (з 191 по 140 арк. включно), з третім томом судової справи (з 101 по 150 арк. включно), з четвертим томом справи (з 101 по 150 арк. включно),
- 13.11.2017 р. з другим томом справи (з 140 по 190 арк. включно), з третім томом судової справи (з 150 по 200 арк. включно), з четвертим томом справи (з 150 по 200 арк. включно),
- 15.11.2017 р. з другим томом справи (з 191 по 200 арк. включно), з третім томом судової справи (з 201 по 225 арк. включно), з четвертим томом справи (з 201 по 225 арк. включно),
- 17.11.2017 р. з другим томом справи (з 201 по 238 арк. включно), з третім томом судової справи (з 226 по 250 арк. включно),
після чого вважати обвинуваченого ОСОБА_2 ознайомленим з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі, а подальше його ознайомлення зі справою припинити.
Затвердити наступний графік подальшого ознайомлення обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матеріалами кримінальної справи № 646/4052/16-к:
- 06.11.2017 р. з першим томом судової справи (з 111 по 150 арк. включно), з третім томом судової справи (з 1 по 50 арк. включно), з четвертим томом справи (з 1 по 50 арк. включно),
- 08.11.2017 р. з першим томом матеріалів кримінального провадження (з 151 по 190 арк. включно), з третім томом судової справи (з 51 по 100 арк. включно), з четвертим томом справи (з 51 по 100 арк. включно),
- 10.11.2017р. з першим томом матеріалів кримінального провадження повністю (з 191 по 225 арк. включно),
- 13.11.2017 р. з третім томом судової справи (з 101 по 150 арк. включно), з четвертим томом справи (з 101 по 150 арк. включно),
- 15.11.2017 р. з третім томом судової справи (з 201 по 225 арк. включно), з четвертим томом справи (з 201 по 225 арк. включно),
- 17.11.2017 р. з третім томом судової справи (з 226 по 250 арк. включно),
після чого вважати обвинуваченого ОСОБА_3 ознайомленим з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі, а подальше його ознайомлення зі справою припинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1