Справа № 483/579/18
Провадження № 1-кс/483/151/2018
У Х В А Л А
Іменем України
17 квітня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, та її вилучення,
У С Т А Н О В И В :
13 квітня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, та її вилучення.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206 від 22 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, вчиненого за наступних обставин.

22 березня 2018 року в черговій частині Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області зареєстровано заяву гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 20.03.2018 року по 21.03.2018 року невідома особа шляхом обману, під приводом продажу автомобіля, через мережу інтернет на сайті «OLX» заволоділи його грошовими коштами в розмірі 76000 грн., чим спричинили останньому збиток на вказану суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-картки абонентських номерів оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме мобільного телефону з сім-карткою НОМЕР_1 , яка під час вчинення злочину використовувалась в період часу з 00:00 год. 20 березня 2018 року до 24:00 год. 30 березня 2018 року.

Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій, а її отримання в інший спосіб окрім, як за ухвалою слідчого суді Законом не передбачено.

Посилаючись на викладене, слідчий просив надати доступ до інформації, яка перебуває у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав зазначене клопотання.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Разом з тим, слідчим подано клопотання про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, та її вилучення, яке не містить погодження прокурора.

За таких обставин, підстави для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів та інформації, відсутні.

Керуючись ст.ст.132, 159-163, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, та її вилучення, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя