Справа № 676/3803/17
Номер провадження 1-кс/676/368/18
У Х В А Л А
про встановлення строку для ознайомлення
з матеріалами кримінального провадження
06 березня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському клопотання прокурора Кам`янець-Подiльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку підозрюваному та його захисникам для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 28 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125, ст.128 КК України (далі - кримінальне провадження №0001160),

в с т а н о в и в:
Прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 03 березня 2018 року у передбаченому ч.10 ст.290 КПК України порядку звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про встановлення строку (сім календарних днів з дня оголошення відповідної ухвали) підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0001160, мотивуючи тим, що останніми допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами зазначеного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак подав слідчому судді письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

А тому клопотання слідчого у відповідності до вимог частини десятої статті 290 КПК України із врахуванням чітко визначеного законом терміну його розгляду (не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду) розглянуто у відсутності прокурора, підозрюваного та його захисників, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розглядові клопотання.

Дослідивши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних правових підстав.

Так, приписами частини десятої статті 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Наявними в матеріалах клопотання доказами сторона обвинувачення довела, що 22 лютого 2018 року відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_7 направлено письмові повідомлення про відкриття матеріалів провадження, з роз`ясненням їх права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, при цьому запропоновано прибути до старшого слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 за адресою: м.Кам`янець-Подільський, вул.Шевченка,27, у зручний для них час до 01 березня 2018 року для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, що підтверджується копіями опису вкладення до цінного листа (ф.107) та фіскальних чеків про оплату поштового відправлення (а.с.20-27). Крім того, захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_7 додатково направлено електронні листи на електронні адреси « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно - з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується копіями скрін-шотів зображення сторінки електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.28,29).

Крім цього, та обставина, що стороні захисту було достовірно відомо про завершення досудового розслідування та необхідність в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження свідчать також й інші додані до клопотання докази. Зокрема, копією заяви адвоката ОСОБА_7 від 27 лютого 2018 року за вих. №39-С (а.с.32), адресованої на ім`я прокурора ОСОБА_3 , в якій адвокат ОСОБА_7 власноручно підтвердив той факт, що 27 лютого 2018 року прибув до Хмельницька для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001160, однак не ознайомлювався через заявлений підозрюваним ОСОБА_4 відвід слідчим та прокурору, а також доданим до клопотання відеозаписом, на якому зафіксовано як слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 22 лютого 2018 року в приміщенні ГУНП в Хмельницькій області повідомив підозрюваному ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001160 та необхідність його з`явлення до слідчого для виконання вимог ст.290 КПК України, однак останній від отримання письмового повідомлення відмовився. Також вказана обставина підтверджується доданими до клопотання записами телефонних розмов із підозрюваним ОСОБА_4 та його захисниками ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , з яких вбачається, що неодноразово прокурор ОСОБА_3 22 та 28 лютого 2018 року, а слідчий ОСОБА_9 26 та 27 лютого 2018 року в телефонному режимі повідомляли підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , кожного окремо, про завершення досудового розслідування та необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з 22 лютого до 01 березня 2018 року.

Таким чином, зазначені вище обставини дають слідчому судді підстави вважати про те, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_7 зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, а отже і про наявність законних підстав для встановлення їм строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Водночас, слідчий суддя враховує, кількість та складність матеріалів, а також умов доступу до них, зокрема, те, що підозрюваний та захисники доїжджають до слідчого з м.Хмельницького та м.Києва. Враховується слідчим суддею і те, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 раніше уже ознайомлювалися з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, що підтверджується доданою до клопотання копією протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 02 вересня 2018 року (а.с.14-15).
А тому, із врахуванням зазначених вище обставин, на думку слідчого судді достатнім і необхідним для ознайомлення з матеріалами провадження із врахуванням святкових та вихідних днів є строк не сім календарних днів, який у своєму клопотанні просить встановити прокурор, а одинадцять календарних днів з дня оголошення даної ухвали, тобто до 17 березня 2018 року включно, після спливу якого відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів, про що слідчий суддя вважає за необхідне розяснити підозрюваному та його захисникам.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 290, 370-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання прокурора частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 28 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125, ст.128 КК України одинадцять календарних днів з дня оголошення даної ухвали, тобто до 17 березня 2018 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , що відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України після спливу встановленого зазначеного строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1