Справа № 507/224/18
Провадження № 1-кп/507/47/2018
Номер рядка звіту 54
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2018 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Любашівка Одеської області , громадянки України , з середньою освітою, працюючої по найму , вдови , рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 18.06.2007 р. позбавленої батьківських прав відносно своїх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засудженої вироком Любашівського районного суду Одеської області від 26.10.2017 р. за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин , тимчасово проживаючої в АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
втановив:
ОСОБА_4 26.10.2017 р. засуджена вироком Любашівського районного суду Одеської області за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин. Зазначений вирок набрав законної сили 27.11.2017 р. та був направлений для виконання до Любашівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України
15.12.2017 р. ОСОБА_4 з`явилась до Любашівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України , де їй було роз`яснено порядок , умови відбування покарання , відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. У цей же день ОСОБА_4 видано направлення до Любашівської селищної ради Одеської області для відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт , згідно якого остання повинна приступити до відбування покарання з 18.12.2017 р. Однак ОСОБА_4 без поважних причин до Любашівської селищної ради не з`явилась та до виконання покарання у виді громадських робіт не приступила.
11.01.2018 р. ОСОБА_4 було видане повторне направлення до Любашівської селищної ради для відпрацювання громадських робіт .
15.01.2018 р. відповідно до розпорядження Любашівської селищної ради № 3/2018-кр від 15.01.2018 р. ОСОБА_4 прийнята для відбування громадських робіт та ознайомлена з графіком виходу на роботу , згідно якого вона повинна була відпрацювати 52 години у січні місяці , починаючи з 15.01.2018 р. по 31.01.2018 р. Проте ОСОБА_4 умисно без поважних причин , усвідомлюючи , що ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт , до Любашівської селищної ради жодного разу не з`явилась, громадські роботи не відбула та має 80 годин невідбутого строку покарання у виді громадських робіт , призначеного вироком Любашівського районного суду Одеської області від 26.10.2017 р.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину у пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила , що їй достеменно було відомо про порядок виконання покарання у виді громадських робіт , призначеного вироком Любашівського районного суду Одеської області , а також про кримінальну відповідальність за умисне ухилення від виконання призначеного покарання. Однак у той період , коли вона повинна була відпрацьовувати громадські роботи згідно з розпорядженням Любашівської селищної ради, вона працювала по найму у громадян , які сказали їй , що вирішать питання у Любашівській селищній раді таким чином , що остання надасть звіт про те , що вона фактично відпрацювала громадські роботи , які були призначені судом.
В судовому засіданні учасники судового провадження заявили , що вважають недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються
Суд , з`ясувавши , що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що у них немає сумніву у добровільності їх позиції , роз`яснивши учасникам судового провадження , що в такому випадку вони будуть позбавлені
права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку , на підставі ст.. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються .
Оскільки обвинувачена повністю визнала свою вину , її показання відповідають фактичним обставинам справи , які нею не оспорюються , суд вважає , що вина обвинуваченої у пред`явленому обвинуваченні повністю доведена і її дії вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст. 389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт , особою засудженою до цього покарання .
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання . До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить , визнання вини , активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.
Суд враховує такі дані про особу обвинуваченої як незнаходження на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра , посередню характеристику за місцем проживання, висновок органу пробації про можливість виправлення обвинуваченої без позбавлення або обмеження волі на певний строк.
З урахуванням зазначених обставин , суд вважає , що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченої буде покарання у виді обмеження волі з застосуванням відносно обвинуваченої ст.. 75 КК України..
При призначенні покарання відносно обвинуваченої належить застосувати ст.ст. 71,72 КК України .
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 65 ,66 ,71,72 ,75 ,76 КК України , ст..ст.. 349,368,374 КПК України, суд
ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст.389 КК України, і призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на один рік .
На підставі ст.71,ст.72 КК України шляхом приєднання до покарання, призначеного за новим вироком повністю невідбутої частини покарання за попереднім вироком Любашівського районного суду Одеської області від 26.10.2017 р. за ч. 1 ст.185 КК України, за яким обвинуваченій було призначене покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин, остаточно визначити покарання у виді обмеження волі строком на один рік і десять днів.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
В силу ст. 76 КК України зобов`язати обвинувачену періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любашівський районний суд Одеської області
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин , які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченій після його проголошення.

суддя ОСОБА_1