Єдиний унікальний номер 725/2818/17
Номер провадження 1-кп/725/150/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Чернівці, мешканець АДРЕСА_1 , не працюючий, не одружений, на утримання дітей не має, раніше судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст..15, ч.3 ст.185 , ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2017, у період часу з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , переслідуючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення та з корисливим мотивом, переліз через огорожу, яка використовується для постійного зберігання майна, та проник на територію вантажного двору станції виробничого підрозділу «Вокзал станції Чернівці» Регіональної філії «Львівська залізниця», що за адресою: м. Чернівці, вул. Гагаріна, 38, яка перебуває під наглядом охоронців, де з вагону - рефрижератора ZA-5№872-8055 умисно, протиправно, повторно викрав деталі та комплектуючі до компресора холодильної установки загальною вартістю 210 грн. Після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим завдав державному вищому навчальному закладу «Чернівецький транспортний коледж» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 05.05.2017, близько 14:40 год. ОСОБА_5 , переслідуючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення та з корисливим мотивом, переліз через огорожу, яка використовується для постійного зберігання майна, та проник на територію вантажного двору станції виробничого підрозділу «Вокзал станції Чернівці» Регіональної філії «Львівська залізниця», що за адресою: м. Чернівці, вул. Гагаріна, 38, яка перебуває під наглядом охоронців, де з вагону - рефрижератора ZA-5№872-8055 умисно, протиправно, повторно викрав деталі та комплектуючі до компресора холодильної установки загальною вартістю 400 грн. 89 коп. Однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі так як був викритий охоронцями на місці вчинення злочину.

Також, 16.05.2017, у період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , переслідуючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення та з корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, переконавшись за ним ніхто не спостерігає, тобто вважаючи що діє непомітно для оточуючих, пошкодив частину вікна та проник до приміщення ПАТ ЕК «Чернівціобеленерго», що за адресою: м. Чернівці, вул. Прутська, 23А, звідки викрав 19 акумуляторних батарей: АКБ типу 6СТ60А в кількості 6 штук загальною вартістю 1020 грн., 00 коп.; АКБ типу 6СТ75А в кількості 3 штук, загальною вартістю 600 гривень, 00 коп.; АКБ типу 6СТ100А в кількості 2 штук, загальною вартістю 600 грн., 00 коп.; АКБ типу 6СТ190А в кількості 5 штук, загальною вартістю 3000 грн., 00 коп.; АКБ типу 6СТ60А в кількості 2 штук, загальною вартістю 3200 грн., 00 коп.; АКБ типу 6СТ75А в кількості 1 шт., загальною вартістю 2400 грн., 00 коп.

Після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинивши ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 10820 грн. 00 коп.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що підтримає всі покази, які давав під час досудового розслідування також вказав, що в дійсності вчинив дані крадіжки Просив суд його суворо не карати

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена, а саме своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникнення у житло, інше приміщення та сховище, вчинено повторно, а також ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою: крадіжка, поєднана з проникненням у інше сховище, вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які помякшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав повністю і в скоєному кається. Але суд враховує такожє, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово засуджений за аналогічні корисливі злочини, належних висновків для себе не зробив, збитки не відшкодував.

З врахуванням ступені тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов заявлений ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» на суму 10820 грн.підлягає задоволенню. Так , як в судовому засідані встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 заподіяв матеріальні збитки позивачу на загальну суму 10820 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 та ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15. ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст..70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити обрану тримання під вартою.

Строк покарання рахувати ОСОБА_5 з 17.08.2017 року.

Цивільний позов заявлений ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» на суму 10820 грн. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» - 10820 грн.

Речові докази: - сейф-пакети- знищити; СДР диски зберігати при справі; металевий візок, кросівки - повернути ОСОБА_5 ; - акумуляторну батарею повернути ОСОБА_6 ; деталі до компресора повернути ОСОБА_7 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2595,90 грн. витрати за проведення експертиз.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1 .