Справа № 457/1354/17
провадження №1-кс/457/326/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

18 грудня 2017 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000712 та яке надійшло до суду 18.12.2017 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:
11.12.2017 року у чергову частину Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 11.12.2017 року у період часу з 08 год. 20 по 15 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла у приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, чим заподіяла матеріальну шкоду.

Дане кримінальне правопорушення 11.12.2017 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000712, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, у ході здійснення оперативними працівниками КП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області радіотехнічної розвідки в районі вчинення вищевказаного кримінального правопорушення було встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Також оперативними працівниками Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області в ході здійснення ряду оперативно-розшукових заходів, було отримано оперативну інформацію, що злочинці до моменту скоєння злочину, тривалий час могли знаходитись в місці його вчинення та користуватися засобами мобільного зв`язку.

У зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла нагальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК

України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Отримані таким чином відомості мають у справі значення речових доказів, а іншим способом встановити місцезнаходження та особу злочинця неможливо, у зв`язку з цим необхідно вилучити речі та документи, що містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні в судове засідання не з`явився.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні в судове засідання не з`явився.

З врахуванням ч. 4 ст. 107 КПК України, за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може міститися інформація, про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину, тому клопотання слідчого ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 160,162-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчому Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , або оперуповноваженому СКП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 копію інформації про з`єднання абонентів «МТС», які в період часу з 08 год. 00 хв. 11.12.2017 року до 15 год. 00 хв. 11.12.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 51282, CID 5553, 8013.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 18 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1