Справа № 298/1356/17
Провадження № 1-в/298304/39/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника Великоберезнянського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду подання начальника Великоберезнянського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, приватного підприємця,українця, громадянина України, про вирішення питання про скорочення на половину не відбутої частини додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки згідно ст.7 Закону України «Про амністію» від 22 грудня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
До Великоберезнянського районного суду надійшло подання начальника Великоберезнянського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скорочення на половину не відбутої частини додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки згідно Закону України «Про амністію» від 22 грудня 2016 року. Подання мотивовано тим, що вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 5 квітня 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (три) роки без позбавлення прав керування транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 13.06.2017 року було змінено покарання, а саме ОСОБА_6 призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до 3 (трьох) На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, протягом 3 (трьох) років іспитового строку. Під час перебування на обліку ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчиняв. Оскільки, засуджений ОСОБА_6 підпадає під дію ст.7 Закону України «Про амністію» від 22 грудня 2016 року, а тому просить подання задовольнити та скоротити на половину не відбуту частини додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
У судовому засіданні прокурор та представник Великоберезнянського РС з питань пробації подання підтримали повністю та просили його задовольнити, при цьому посилаючись на обставини викладені в ньому.
Засуджений в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі. Однак будучи в суді просив подання задовольнити та застосувати до нього амністію.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Так, у судовому засіданні встановлено, що вироком Великоберезняського районного суду Закарпатської області від 5 квітня 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (три) роки без позбавлення прав керування транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 13.06.2017 року було змінено покарання, а саме ОСОБА_6 призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до 3 (трьох) На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, протягом 3 (трьох) років іспитового строку
Також встановлено, що 13 червня 2017 року даний вирок набрав законної сили, про що свідчить розпорядження Великоберезняського районного суду від 01.08.2017 року.
Крім цього встановлено, що засуджений ОСОБА_6 станом на 7 листопада 2017 року вже відбув частину додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Також встановлено, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст.7 Закону України «Про амністію» від 22 грудня 2016 року.
Відповідно до ст.92 Конституції України саме Законом України оголошується амністія.
Згідно ч.ч.1,2 ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про застосування амністії в Україні» особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
Згідно ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» постановлено скоротити наполовину не відбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про амністію у 2016 році» особам, яким скорочується не відбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Отже, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1,2.3.5.6 Закону України «Про застосування амністії в Україні» , ст..ст. 7,12 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Великоберезнянського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 , на підставі ст.7 Закону України «Про амністію» від 22 грудня 2016 року скоротити наполовину не відбуту ним частину додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначену йому вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 13 червня 2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий