Провадження № 1-кп/761/579/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіти середньої, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008432 від 06 липня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 10 надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008432 від 06 липня 2016 року.

ПрокурорОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні клопотав про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що він відповідає усім вимогам КПК України.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.
При цьому захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання щодо постановлення судом ухвали про доручення органу пробації за місцем проживання ОСОБА_5 скласти досудову доповідь стосовно обстеження умов проживання обвинуваченого. Крім того захисник клопотав про розгляд провадження у закритому судовому засіданні, посилаючись на наявність даних про захворювання обвинуваченого, які не можуть бути розголошеними широкому загалу.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Так, вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження на даний час судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Безспірні підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту судом не встановлено.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_4 про винесення ухвали щодо складання органом пробації досудової доповіді, суд вважає його таким, що задоволенню не підлягає, оскільки на стадії підготовчого засідання не встановлено таких обставин, які б створювали в суду переконання про необхідність застосування у даному випадку вимог ч. 5 ст. 314 КПК України. Крім того сторона захисту не обмежена в поданні суду будь-яких належних та допустимих доказів, у тому числі зібраних в рамках реалізації адвокатом своїх, гарантованих йому КПК України, процесуальних прав, у зв`язку з чим права обвинуваченого ОСОБА_5 в даному випадку не порушуються будь-яким чином.

Крім того суд не вбачає підстав для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки захисником не доведено існування в даному кримінальному провадженні підстав, встановлених ч. 2 ст. 27 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008432 від 06 липня 2016 року, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 601, о 15 годині 40 хв. 02 лютого 2018 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про винесення ухвали щодо складання органом пробації досудової доповіді та проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: