______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/1709/14
УХВАЛА

23.10.2014 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
23.10.2014 року до слідчого судді Київского районного суду м. Одеси звернувся прокурор прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
З клопотання прокурора вбачається, що 07.02.2014 до СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України надійшов рапорт від ст. о/у СБНОН ОСОБА_4 , про те, що 07.02.2014 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.01.2014, був проведений санкціонований обшук в будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. з залишками речовини коричневого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, паперовий згорток з речовиною бежевого кольору та пристрій для викурювання "марихуани" з нагаром темного кольору.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2014 за №0000491, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування та відпрацювання висунутих версій по кримінальному провадженні встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна власниця будинку АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_5 .
За результатами проведення оперативно розшукових заходів по розшуку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , була отримана оперативна інформація про те, що ОСОБА_5 в даний час ховається за невстановленою адресою, однак періодично відвідує місце свого попереднього місця проживання АДРЕСА_1 , з дому не виходить, користується мобільним телефоном з сім карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що підтверджується рапортом оперуповноваженим СБНОН Київського РВ ОСОБА_4 .
Ст. 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В своєму клопотанні прокурор просить зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Одеська філія якої розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про з`єднання мобільного терміналу, сім - картки НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 з прив`язкою до базових станцій за період з 01.01.2014 по теперішній час і забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення о/у СБНОН Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_6 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця перебування ОСОБА_5 у вказаний період часу.
Під час розгляду цього клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, прокурорм на теперішній час доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація і документи перебувають або можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і містять охоронювану законом таємницю, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Одеська філія якої розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про з`єднання мобільного терміналу, сім - картки НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 з прив`язкою до базових станцій за період з 01.01.2014 по теперішній час і забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення о/у СБНОН Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_6 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1