Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1876/17
Провадження № 1-кс/382/227/17
У Х В А Л А

Іменем України

17.11.2017 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_2 ,

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в котрому зазначено, що 17 вересня 2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав майно вищевказаного супермаркету, а саме: пляшку алкогольного напою (коньяку) «Шустов» ємкістю 0,5 літра, вартість якої відповідного до довідки товариства, становить 99 гривень 55 копійок; пляшку алкогольного напою «8ішпЬго 8іагка» ємкістю 0,5 літра, вартість якої відповідно до довідки товариства, становить 114 гривень 08 копійок; одну упаковку сиру плавленого «Весела Корівка» вагою 90 грам, вартість якої відповідно до довідки товариства становить 20 гривень 84 копійки; цукерки «Труфальє» вагою 180 грам, вартість яких відповідно до довідки товариства становить 18 гривень 96 копійок без ПДВ. Досудовим розслідуванням встановлено, що у приміщенні супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться камери відеоспостереження, що підтверджують факт викрадення товару. З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів, які знаходяться у володінні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для з`ясування всіх обставин злочину, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. Просив надати тимчасовий доступ до відеозаписів, які знаходяться у володінні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі, тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо та вона може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

Ухвалив:

Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозаписів за 17 вересня 2017 року, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1