Справа № 165/2756/17 Провадження № 1-кс/165/708/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001610 від 02 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

встановив:

04 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001610 від 02 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що о 14 год. 30 хв. 01 грудня 2017 року біля буд.20 по вул. Нововолинській у м. Нововолинську, під час попереднього огляду автомобіля CHEVROLET SUBURBAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1992 року випуску, головним судовим експертом Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 було виявлено відсутність дублюючої таблички на водійських дверцятах автомобіля, що може свідчити про можливу заміну кузова.

02 грудня 2017 року за даним фактом СВ Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області розпочате розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Слідчий у клопотанні зазначає, що 01 грудня 2017 року під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки CHEVROLET SUBURBAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який належить ОСОБА_6 , що підтверджується договором купівлі- продажу №147 від 01 грудня 2017 року, однак свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 04.07.2017 року Сервісним центром МВС 3542 на ім`я ОСОБА_7 . Головний судовий експерт Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 вказав на відсутність дублюючої таблички на водійських дверцятах, що може свідчити про можливу заміну кузова.

З метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, і оскільки транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий просить з метою його збереження накласти арешт на автомобіль марки CHEVROLET SUBURBAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 .

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання документи та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучений транспортний засіб автомобіль марки CHEVROLET SUBURBAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1992 року випуску, має значення речового доказу у кримінальному провадженні і для забезпечення кримінального провадження та збереження транспортного засобу, вважаю за необхідне накласти арешт на вищевказаний автомобіль.
Керуючись ст. 132, ст.167, ст.170, ст.172 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме автомобіль марки CHEVROLET SUBURBAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1