Справа № 357/3323/18
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001626 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02.04.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001626 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке обґрунтоване тим, що 30.03.2018 року до чергової частини Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від інспектора ГРПП Білоцерківського ВП ОСОБА_4 про те, що цього ж дня близько 21 години 45 хвилин біля під`їзду №7 будинку АДРЕСА_1 , був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у зберіганні наркотичних засобів.

30.03.2018 року близько 23 години 40 хвилин під час особистого обшуку в присутності понятих у ОСОБА_5 під курткою було виявлено та вилучено (до спеціального поліетиленового пакету №04741438) поліетиленовий пакет, у середині якого знаходився записник, порожні прозорі поліетиленові пакетики, а також 17 прозорих поліетиленових пакетиків, в середині яких містилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на наркотичний засіб «канабіс».

Виходячи з того, що 30.03.2018 року під час проведення особистого обшуку з-під куртки, в яку був вдягнений ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 17 прозорих поліетиленових пакетиків, в середині яких містилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на наркотичний засіб «канабіс», а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є надана на дослідження речовина зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться у 17 прозорих поліетиленових пакетиках, та на даний момент зберігається у спеціальному пакеті №04741438 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2) Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…

Згідно ст.243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001626 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15 провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) Чи є надана на дослідження речовина зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться у 17 прозорих поліетиленових пакетиках, та на даний момент зберігається у спеціальному пакеті № 04741438 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2) Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, завідома неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1