Справа № 359/8880/15-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/393/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 03.10.2017

УХВАЛА
03 жовтня 2017 року м.Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області, про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України, до іншого суду -

В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області, про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України, до іншого суду мотивоване тим, що

В судді ОСОБА_7 13.05.2015 року закінчився п`ятирічний строк призначення вперше на посаду судді.

В суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 20.08.2015 року закінчився п`ятирічний строк призначення вперше на посаду судді.

В судді ОСОБА_10 13.01.2017 року закінчився п`ятирічний строк призначення вперше на посаду судді.

В судді ОСОБА_11 13.03.2017 року закінчився п`ятирічний строк призначення вперше на посаду судді.

В судді ОСОБА_12 25.04.2017 року закінчився п`ятирічний строк призначення вперше на посаду судді.

Судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 звільнені з посади судді.

На даний час п`ять суддів Бориспільського міськрайонного суду Київської області здійснюють правосуддя, а саме: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

У зв`язку із введенням спеціалізації судді ОСОБА_17 , ОСОБА_21 та ОСОБА_16 спеціалізуються на розгляді кримінальних справ (проваджень).

Судове провадження стосовно неповнолітньої особи здійснюється згідно з ч.10 ст.31 КПК виключно суддями уповноваженими зборами суддів відповідних судів у порядку ст.18 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Відповідно до протоколів зборів суддів №57 від 19.12.2013 року та №11 від 23.06.2015 року визначено суддів, які вповноважені розглядати справи відносно неповнолітніх осіб: ОСОБА_17 . ОСОБА_21 та ОСОБА_16 .

Таким чином, не можливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, з врахуванням спеціалізації по розгляду проваджень відносно неповнолітніх осіб неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України направити до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України направити до Броварського міськрайонного суду Київської області.

С УД Д І:
(підпис)(підпис)(підпис)