В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2017 Справа №607/7162/17

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 03 червня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Борисів Ізяславського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.2032 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.2032 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, та переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок неправомірних дій у сфері господарської діяльності, обрав способом здійснення своїх злочинних намірів незаконне отримання прибутку, як результат протиправного зайняття гральним бізнесом, який виходячи з конституційних принципів пріоритету прав і свобод людини, захисту моральності та здоров`я населення, заборони використання власності на шкоду людини і суспільству, заборонений в Україні Законом від 15 травня 2009 року №1334-УІ «Про заборону грального бізнесу в Україні».

З цією метою, обвинувачений ОСОБА_3 , маючи досвід діяльності гральних закладів, встановив та налагодив зв`язки з особами, які вчиняють злочини в сфері незаконного зайняття гральним бізнесом, під виглядом надання Інтернет-послуг, а також розповсюдження державних лотерей. Зокрема, ОСОБА_3 був обізнаний про способи та методи організації грального бізнесу, а саме використання серверів із програмами азартного характеру, розміщених за межами території України та можливостей отримання доступу до них, платіжних терміналів з електронними платіжними системами, комп`ютерних програм та їх обслуговування, використання підставних осіб, як суб`єктів підприємницької діяльності, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" №1334-VI від 15 травня 2009 року, згідно з яким в Україні заборонено гральний бізнес - діяльність, пов`язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симулятора букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера, в період щонайменше з червня 2016 року по 13 жовтня 2016 року, усвідомлюючи, що на зайняття гральним бізнесом в Україні існує заборона, розуміючи протиправний характер своїх дій, займався гральним бізнесом, тобто забороненою господарською діяльністю з організації, проведення та надання стороннім особам (гравцям) можливості доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах в електронному (віртуальному) казино, обов`язковою умовою участі в яких є сплата гравцем готівкових грошей для можливості здійснення ставок, що дає змогу учаснику як отримати грошовий виграш, так і не отримати його залежно від випадковості.

Так, організація та проведення азартних ігор здійснювалась у приміщеннях за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 , орендованих ОСОБА_3 від імені підставної особи - ФОП ОСОБА_8 в період з лютого 2015 по січень 2016 року.

Для зайняття гральним бізнесом з метою отримання прибутку, за вказаними адресами були встановлені персональні комп`ютери, у яких з метою приховування злочинної діяльності та уникнення кримінальної відповідальності, були відсутні жорсткі диски для протидії виявленню інформації про здійснення електронних платежів та доступ до азартних ігор. Функціонування персональних комп`ютерів, направлене на проведення азартних ігор в електронному (віртуальному) казино, забезпечувалось шляхом під`єднання до комп`ютерів USB флеш-накопичувачів із програмним забезпеченням для роботи з електронною платіжною системою та підключення до мережі Інтернет.

Здійснюючи діяльність направлену на організацію та проведення азартних ігор, обвинувачений ОСОБА_3 , з метою створення умов для сплати гравцями грошей, що є обов`язковою умовою участі в азартних іграх та видачі виграшів, через систему електронних платежів, 05 березня 2015 року від імені ФОП ОСОБА_8 уклав договори суборенди із фізичною особою - підприємцем ОСОБА_9 , на виконання умов яких у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_7 встановлено термінали системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із програмним забезпеченням для роботи з електронною платіжною системою «UltraPayMax:PayBox» та підключенням до мережі Інтернет.

При цьому, гравець маючи намір на участь в азартній грі, де можливість виграшу повністю залежить від випадковості, перебуваючи у підпільному гральному закладі вводив у термінал номер свого мобільного телефону, який використовувався інформаційною системою для створення рахунку гравця та направлення смс-повідомлення з унікальним кодом, що давало можливість внести грошові кошти (ставку) у термінал, для подальшого використання в якості ставок.

Далі, за допомогою комп`ютерів, гравцям надавався доступ до азартних ігор шляхом внесення ставок, через мережу Інтернет, в режимі он-лайн, за допомогою комп`ютерної програми, вхід у яку здійснювався за допомогою унікального коду, яка контролюється віддаленим сервером та обладнана спеціалізованим набором ігор азартного характеру, які дозволяють проводити гру. За результатами азартної гри, у випадку виграшу грошових коштів, гравець отримував готівкові кошти з терміналу.

Діючи згідно свого злочинного задуму, щодо організації та проведення азартних ігор, обвинувачений ОСОБА_3 , всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, шляхом проведення співбесід та заповнення анкет, підібрав персонал для функціонування гральних закладів адміністраторів, які повинні були здійснювати діяльність з надання можливості доступу до азартних ігор у гральному закладі з метою одержання прибутку та охоронців, для забезпечення дотримання учасниками азартних ігор порядку в залах.

Також, обвинувачений ОСОБА_3 визначив графік роботи у гральних закладах, розмір і порядок оплати за роботу та повідомив адміністраторам, і охоронцям їхні обов`язки, порядок інформування в разі виникнення технічних несправностей комп`ютерів, а також зобов`язав найнятих ним працівників гральних закладів особисто не спілкуватися із представниками правоохоронних та контролюючих органів, а відвів цю функцію собі.

У вищезазначений період ОСОБА_3 активно використовував створені ним гральні заклади за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 , надаючи відвідувачам послуги доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах в електронному (віртуальному) казино та отримував у такий спосіб незаконний прибуток від здійснення забороненої господарської діяльності.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 в липні 2016 року, з метою удосконалення способів приховування незаконного зайняття гральним бізнесом від правоохоронних органів, розробив схему конспірації гральних закладів під пункти розповсюдження державних лотерей.

З метою втілення задуманого, обвинувачений ОСОБА_3 , в період з липня по вересень 2016 року, користуючись налагодженими зв`язками із власниками орендованих ним приміщень за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 , підписав та розмістив в залах, а саме, у кутку споживача договори про те, що орендарями приміщень є нібито ТОВ «Дрім Лото Захід» або ФОП ОСОБА_10 .

Також, ОСОБА_3 , для збільшення незаконних прибутків від здійснення забороненої господарської діяльності, шляхом розширення мережі гральних залів, в період з липня по вересень 2016 року підшукав та отримав в оренду нежитлові приміщення, розташовані за адресами: АДРЕСА_9 та АДРЕСА_10 . При цьому, ОСОБА_3 з метою конспірації вказаної незаконної діяльності та унеможливлення встановлення правоохоронними органами особи організатора грального бізнесу, надав власникам приміщень договори, у яких орендарями приміщень є нібито ТОВ «Дрім Лото Захід» та ФОП ОСОБА_10 .

Після цього, використовуючи договір передоручення про розповсюдження білетів державних лотерей та ліцензійний договір, укладені між ТОВ «Розумні Ігри» та ТОВ «Дрім Лото Захід», ОСОБА_3 в період з 19 липня по 28 вересня 2016 року із залученням представника ТОВ «М.С.Л.» встановив термінали розповсюдження державних лотерей за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , надавши законного вигляду підпільним казино, чим створив умови для функціонування організованих ним гральних закладів.

Аналогічно, використовуючи договір передоручення про розповсюдження білетів державних лотерей та ліцензійний договір, укладені між ТОВ «Розумні Ігри» та ФОП ОСОБА_10 , ОСОБА_3 в період з 10 вересня по 04 жовтня 2016 року із залученням представників ТОВ «М.С.Л.» встановив термінали розповсюдження державних лотерей за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_10 , надавши законного вигляду підпільним казино, чим створив умови для функціонування організованих ним гральних закладів.

Для зайняття гральним бізнесом з метою отримання прибутку, за вказаними адресами на персональних комп`ютерах, було встановлено програмне забезпечення «iConnect» для доступу до азартних ігор, а з метою створення умов для сплати гравцями грошей, що є обов`язковою умовою участі в азартних іграх та видачі грошових коштів у виді виграшів, використовувалися Інтернет сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як система електронних платежів та комп`ютер адміністратора-касира для створення рахунків гравців, видачі виграшів та обліку одержаного прибутку.

В даному випадку, гравець маючи намір на участь в азартній грі, де можливість виграшу повністю залежить від випадковості перебуваючи у підпільних гральних закладах організованих ОСОБА_3 передавав адміністратору грошові кошти (ставку), для подальшого використання в якості ставок та можливості проведення азартної гри.

Функціонування персональних комп`ютерів, направлене на проведення азартних ігор в електронному (віртуальному) казино, забезпечувалось шляхом створення адміністратором рахунку гравця, введення кількості балів еквівалентних сумі коштів сплачених гравцем, які відображалися на обраному комп`ютері підключеному до мережі Інтернет у вікні комп`ютерної програми «iConnect». Таким чином, гравцям надавався доступ до азартних ігор шляхом внесення ставок, через мережу Інтернет, в режимі он-лайн, за допомогою встановленої комп`ютерної програми «iConnect», вхід у яку здійснювався за допомогою унікального рахунку гравця створеного адміністратором, яка контролюється віддаленим сервером та обладнана спеціалізованим набором ігор азартного характеру на сайті за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у якому створене та функціонує електронне (віртуальне) казино. За результатами азартної гри, у випадку виграшу грошових коштів, гравець отримував готівкові кошти від адміністратора.

Поряд з цим, діючи згідно розробленого плану конспірації гральних закладів під пункти розповсюдження державних лотерей, ОСОБА_3 за адресами розташування гральних закладів на персональних комп`ютерах, було організовано встановлення програмного забезпечення державної лотереї «Золотий тріумф», розіграш якої здійснюється з використанням персональних комп`ютерів, а не терміналу розповсюдження лотерей, що забезпечувало проведення та надання можливості доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах в електронному (віртуальному) казино, під виглядом лотереї оператора ТОВ «М.С.Л.». Зокрема, дане програмне забезпечення створювало на екранах моніторів персональних комп`ютерів зображення із написом «Золотий тріумф» та зникало лише після створення адміністратором рахунку гравця у комп`ютерній програмі «iConnect».

Продовжуючи реалізацію злочинного задуму, щодо організації та проведення азартних ігор, ОСОБА_3 всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, підібрав персонал для функціонування гральних закладів - адміністраторів.

При цьому, з метою конспірації вказаної незаконної діяльності та унеможливлення встановлення правоохоронними органами особи організатора грального бізнесу, ОСОБА_3 при прийнятті на роботу адміністраторів гральних закладів, укладав із ними цивільно-правові договори, згідно яких замовником наданих послуг є ТОВ «Дрім Лото Захід», забезпечуючи таким чином офіційний статус особам, що надавали можливість доступу до азартних ігор.

Так, в період з липня по жовтень 2016 року, ОСОБА_3 особисто прийняв на роботу адміністраторів гральних закладів, ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , які повинні були здійснювати діяльність з надання можливості доступу до азартних ігор у організованих ОСОБА_3 гральних закладах з метою одержання прибутку.

Також, ОСОБА_3 визначив графік роботи у гральних закладах, розмір і порядок оплати за роботу та повідомив адміністраторам, що в їхні обов`язки буде входити здійснення реєстрації гравців шляхом створення рахунків, отримання грошей, сплачених гравцями за участь у азартних іграх, роз`яснення порядку доступу до азартних ігор та виплата гравцям виграшу, інформування в разі необхідності поповнення платіжної системи електронними грошима та виникнення технічних несправностей комп`ютерів, а також зобов`язав найнятих ним працівників гральних закладів особисто не спілкуватися із представниками правоохоронних та контролюючих органів, а лише заповнювати розроблені бланки пояснень.

В період з липня 2016 року по 13 жовтня 2016 року ОСОБА_3 , реалізовуючи вищевказаний злочинний намір, активно використовував створені за вищевказаних обставин гральні заклади, надаючи їх відвідувачам послуги доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах в електронному (віртуальному) казино та отримував у такий спосіб незаконний прибуток від здійснення забороненої господарської діяльності.

Зокрема, під час проведення контролю за вчиненням злочину, 05 жовтня 2016 року о 17 год. 33 хв., в приміщенні грального закладу організованого ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , адміністратор здійснила реєстрацію ОСОБА_29 в інформаційній системі, який сплатив їй грошові кошти в сумі 100 грн., в результаті цього електронний рахунок ігрової програми комп`ютерного симулятора в електронному (віртуальному) казино було поповнено балами, що еквівалентно 100 грн., чим надано останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор та після гри, з використанням комп`ютерної платіжної системи, адміністратор видала виграш ОСОБА_29 , в сумі 70 гривень.

Крім цього, під час проведення контролю за вчиненням злочину, 05 жовтня 2016 року о 18 год. 16 хв., в приміщенні грального закладу організованого ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_3 , адміністратор здійснила реєстрацію ОСОБА_29 в інформаційній системі, який сплатив їй грошові Кошти в сумі 100 грн., в результаті цього електронний рахунок ігрової програми комп`ютерного симулятора в електронному (віртуальному) казино було поповнено балами, що еквівалентно 100 грн., чим надано останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор та після гри, з використанням комп`ютерної платіжної системи, адміністратор видала виграш ОСОБА_29 , в сумі 60 гривень. Крім цього, під час проведення контролю за вчиненням злочину, 06 жовтня 2016 року о 19 год. 06 хв., в приміщенні грального закладу організованого ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_4 , адміністратор ОСОБА_30 здійснила реєстрацію ОСОБА_31 в інформаційній системі, який сплатив їй грошові кошти в сумі 200 грн., в результаті цього електронний рахунок ігрової програми комп`ютерного симулятора в електронному (віртуальному) казино було поповнено балами, що еквівалентно 200 грн., чим надано останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор та після гри, з використанням комп`ютерної платіжної системи, адміністратор видала виграш ОСОБА_32 .

Крім цього, під час проведення контролю за вчиненням злочину, 05 жовтня 2016 року о 16 год. 18 хв., в приміщенні грального закладу організованого ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_6 , адміністратор здійснила реєстрацію ОСОБА_29 в інформаційній системі, який сплатив їй грошові кошти в сумі 100 грн., в результаті цього електронний рахунок ігрової програми комп`ютерного симулятора в електронному (віртуальному) казино було поповнено балами, що еквівалентно 100 грн., чим надано останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор та після гри, з використанням комп`ютерної платіжної системи, адміністратор видала виграш ОСОБА_29 , в сумі 70 гривень.

Крім цього, під час проведення контролю за вчиненням злочину, 06 жовтня 2016 року о 18 год. 43 хв., в приміщенні грального закладу організованого ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_5 , адміністратор ОСОБА_19 здійснила реєстрацію ОСОБА_33 в інформаційній системі, який сплатив їй грошові кошти в сумі 100 грн., в результаті цього електронний рахунок ігрової програми комп`ютерного симулятора в електронному (віртуальному) казино було поповнено балами, що еквівалентно 100 грн., чим надано останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор та після гри, з використанням комп`ютерної платіжної системи, адміністратор видала виграш ОСОБА_34 в сумі 5 гривень.

Крім цього, під час проведення контролю за вчиненням злочину, 05 жовтня 2016 року о 16 год. 58 хв., в приміщенні грального закладу організованого ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_9 , адміністратор ОСОБА_4 здійснила реєстрацію ОСОБА_29 в інформаційній системі, який сплатив їй грошові кошти в сумі 100 грн., в результаті цього електронний рахунок ігрової програми комп`ютерного симулятора в електронному (віртуальному) казино було поповнено балами, що еквівалентно 100 грн., чим надано останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор та після гри, з використанням комп`ютерної платіжної системи, адміністратор видала виграш ОСОБА_29 , в сумі 60 гривень.

Крім цього, під час проведення контролю за вчиненням злочину, 07 жовтня 2016 року о 16 год. 31 хв., в приміщенні грального закладу організованого ОСОБА_3 , що . за адресою АДРЕСА_6 , адміністратор ОСОБА_13 здійснила реєстрацію ОСОБА_29 в інформаційній системі, який сплатив їй грошові кошти в сумі 100 грн., в результаті цього електронний рахунок ігрової програми комп`ютерного симулятора в електронному (віртуальному) казино було поповнено балами, що еквівалентно 100 грн., чим надано останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор та після гри, з використанням комп`ютерної платіжної системи, адміністратор видала виграш ОСОБА_29 , в сумі 50 гривень.

Крім цього, під час проведення контролю за вчиненням злочину, 06 жовтня 2016 року о 18 год. 07 хв., в приміщенні грального закладу організованого ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_7 , адміністратор здійснила реєстрацію ОСОБА_31 в інформаційній системі, який сплатив їй грошові кошти в сумі 100 грн., в результаті цього електронний рахунок ігрової програми комп`ютерного симулятора в електронному (віртуальному) казино було поповнено балами, що еквівалентно 100 грн., чим надано останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор та після гри, з використанням комп`ютерної платіжної системи, адміністратор видала виграш ОСОБА_34 в сумі 50 гривень.

Крім нього, під час проведення контролю за вчиненням злочину, 06 жовтня 2016 року о 16 год. 23 хв., в приміщенні грального закладу організованого ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_8 , адміністратор здійснила реєстрацію ОСОБА_31 в інформаційній системі, який сплатив їй грошові кошти в сумі 100 грн., в результаті цього електронний рахунок ігрової програми комп`ютерного симулятора в електронному (віртуальному) казино було поповнено балами, що еквівалентно 100 грн., чим надано останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор та після гри, з використанням комп`ютерної платіжної системи, адміністратор видала виграш ОСОБА_34 в сумі 50 гривень.

13 жовтня 2016 року працівниками поліції в ході документування протиправної діяльності ОСОБА_3 проведено санкціоновані обшуки вказаних гральних закладів та під час обшуків його приміщень виявлено і вилучено 167 системних блоків, 163 монітори, 97 флеш-накопичувачів, а також готівкові кошти в загальній сумі 199 442 гривні, які були нелегальним прибутком від зайняття гральним бізнесом.

У квітні 2016 року в обвинуваченої ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на здійснення діяльності пов`язаної із зайняттям гральним бізнесом з метою отримання прибутку.

Реалізуючи свій злочинний намір обвинувачена ОСОБА_4 , всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, вступила у Злочинну змову із своїм чоловіком ОСОБА_3 , з метою зайняття гральним бізнесом, відповідно до якої останній в приміщеннях, що знаходяться за адресами АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 , встановив персональні комп`ютери для проведення азартних ігор в електронному (віртуальному) казино та термінали системи «ULTRA LTD» із програмним забезпеченням для роботи з електронною платіжною системою «UltraPayMax:PayBox» та підключенням до мережі Інтернет.

Діючи згідно злочинного задуму щодо організації та проведення азартних ігор, обвинувачений ОСОБА_3 визначив для обвинуваченої ОСОБА_4 , яка повинна була здійснювати діяльність з надання можливості доступу до азартних ігор з метою одержання прибутку, один із організованих ним гральних закладів.

Також, ОСОБА_3 визначив графік роботи у гральному закладі, розмір і порядок оплати за роботу, а також з метою унеможливлення встановлення правоохоронними органами особи організатора грального бізнесу, уклав із ОСОБА_4 договір на виконання робіт з обслуговування клієнтів комп`ютерного клубу від імені ФОП ОСОБА_8 . Крім цього, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4 її обов`язки та порядок роботи грального закладу, а саме те, що гравець маючи намір на участь в азартній грі, де можливість виграшу повністю залежить від випадковості, перебуваючи у підпільному гральному закладі вводив у термінал номер свого мобільного телефону, який використовувався інформаційною системою для створення рахунку гравця та направлення смс-повідомлення з унікальним кодом, що давало можливість внести грошові кошти (ставку) у термінал, для подальшого використання в якості ставок.

Далі, за допомогою комп`ютерів, гравцям надавався доступ до азартних ігор шляхом внесення ставок, через мережу Інтернет, в режимі онлайн, за допомогою комп`ютерної програми, вхід у яку здійснювався за допомогою унікального коду, яка контролюється віддаленим сервером та обладнана спеціалізованим набором ігор азартного характеру, які дозволяють проводити гру. За результатами азартної гри, у випадку виграшу грошових коштів, гравець отримував готівкові кошти з терміналу.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 виконувала відведені їй функції, згідно розробленої ОСОБА_3 схеми конспірації гральних закладів під пункти розповсюдження державних лотерей.

Так, для зайняття гральним бізнесом з метою отримання прибутку, за адресою АДРЕСА_9 на персональних комп`ютерах, було встановлено програмне забезпечення «іСоnnect» для доступу до азартних ігор, а з метою створення умов для сплати гравцями грошей, що є обов`язковою умовою участі в азартних іграх та видачі грошових коштів у виді виграшів, використовувалися Інтернет сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як система електронних платежів та комп`ютер адміністратора-касира для створення рахунків гравців, видачі виграшів та обліку одержаного прибутку.

В даному випадку, гравець, маючи намір на участь в азартній грі, де можливість виграшу повністю залежить від випадковості перебуваючи у підпільному гральному закладі за адресою АДРЕСА_9 , передавав адміністратору грошові кошти (ставку), для подальшого використання в якості ставок та можливості проведення азартної гри.

Функціонування персональних комп`ютерів, направлене на проведення азартних ігор в електронному (віртуальному) казино, забезпечувалось шляхом створення адміністратором рахунку гравця, введення кількості балів еквівалентних сумі коштів сплачених гравцем, які відображалися на обраному комп`ютері підключеному до мережі Інтернет у вікні комп`ютерної програми «iConnect». Таким чином, гравцям надавався доступ до азартних ігор шляхом внесення ставок, через мережу Інтернет, в режимі он-лайн, за допомогою встановленої комп`ютерної програми «iConnect», вхід у яку здійснювався за допомогою унікального рахунку травня створеного адміністратором, яка контролюється віддаленим сервером та обладнана спеціалізованим набором ігор азартного характеру на сайті за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у якому створене та функціонує електронне (віртуальне) казино. За результатами азартної гри, у випадку виграшу грошових коштів, гравець отримував готівкові кошти від адміністратора.

Поряд з цим, діючи згідно розробленого плану конспірації гральних закладів під пункти розповсюдження державних лотерей, ОСОБА_3 за адресами розташування гральних закладів на персональних комп`ютерах, було організовано встановлення програмного забезпечення державної лотереї «Золотий тріумф», розіграш якої здійснюється з використанням персональних комп`ютерів, а не терміналу розповсюдження лотерей, що забезпечувало проведення та надання можливості доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах в електронному (віртуальному) казино, під виглядом лотереї оператора ТОВ «М.С.Л.». Зокрема, дане програмне забезпечення створювало на екранах моніторів персональних комп`ютерів зображення із написом «Золотий тріумф» та зникало лише після створення адміністратором рахунку гравця у комп`ютерній програмі «iConnect».

При цьому, з метою конспірації вказаної незаконної діяльності та унеможливлення встановлення правоохоронними органами особи організатора грального бізнесу, ОСОБА_3 при прийнятті на роботу ОСОБА_4 як адміністратора грального закладу за адресою АДРЕСА_9 , укладав із нею цивільно-правовий договір, згідно якого замовником наданих послуг є ТОВ «Дрім Лото Захід», забезпечуючи таким чином офіційний статус ОСОБА_4 , що надавала можливість доступу до азартних ігор.

Також, ОСОБА_3 , діючи в змові із ОСОБА_4 , визначив останній графік роботи у гральному закладі, розмір і порядок оплати за роботу та повідомив, що в її обов`язки буде входити здійснення реєстрації гравців шляхом створення рахунків, отримання грошей, сплачених гравцями за участь у азартних іграх, роз`яснення порядку доступу до азартних ігор та виплата гравцям виграшу, інформування в разі необхідності поповнення платіжної системи електронними грошима та виникнення технічних несправностей комп`ютерів, а також зобов`язав її особисто не спілкуватися із представниками правоохоронних та контролюючих органів, а лише заповнювати розроблені бланки пояснень.

Після цього, ОСОБА_4 , в період з 23 серпня 2016 року по 13 жовтня 2016 року в приміщенні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_9 , згідно розподілених ролей та попередньої домовленості, за грошову винагороду, надавала можливість доступу учасникам до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах, а саме, приймала сплачені гравцями грошові кошти, поповнювала електронні рахунки ігрових програм, шляхом введення інформації у електронну платіжну систему, що давало змогу учаснику як отримати виграш, так і не отримати його залежно від випадковості, а також видавала учасникам азартних ігор грошові кошти в разі виграшу, чим порушила вимоги Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

Зокрема, під час проведення контролю за вчиненням злочину, 05 жовтня 2016 року о 16 год. 58 хв., в приміщенні грального закладу за адресою АДРЕСА_9 , адміністратор ОСОБА_4 прийняла сплачені ОСОБА_29 грошові кошти в сумі 100 гривень та поповнила на вказану суму електронний рахунок ігрової програми комп`ютерного симулятора в електронному (віртуальному) казино, чим надала останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор та після гри, видала ОСОБА_29 виграш в сумі 60 гривень.

Однак, працівниками правоохоронних органів було виявлено та задокументовано факт надання доступу до участі в азартних іграх на комп`ютерних симуляторах ОСОБА_4 в приміщенні, що по АДРЕСА_9 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та погодився зі всіма обставинами, встановленими під час досудового розслідування та викладеними в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти. Від надання показань відмовився, покликаючись на ст.63 Конституції України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та погодилась зі всіма обставинами, встановленими під час досудового розслідування та викладеними в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти. Від надання показань відмовилась, покликаючись на ст.63 Конституції України.

Крім власного визнання вини, обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повністю погодилися зі всіма доказами у кримінальному провадженні, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджували їх винуватість у вчиненні злочину, згідно обвинувального акта, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченими зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оцінивши всі докази в кримінальному провадженні, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 вчинив: зайняття гральним бізнесом і знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч.1 ст.2032 КК України (в редакції Закону від 18 лютого 2016 року за №1019-VІІІ).

Також, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 вчинила: зайняття гральним бізнесом і знаходить правильною кваліфікацію її дій за ч.1 ст.2032 КК України (в редакції Закону від 18 лютого 2016 року за №1019-VІІІ).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, відповідно до ст.ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, фактичні обставини кримінального провадження, особу винного, його вік, стан здоров`я. До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що з метою виправлення та перевиховання ОСОБА_3 слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки з врахуванням даних про особу обвинуваченого та фактичних обставин кримінального провадження, саме таке покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст.69 КК України, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст.ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, фактичні обставини кримінального провадження, особу винної, її вік, стан здоров`я. До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що з метою виправлення та перевиховання ОСОБА_4 слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки з врахуванням даних про особу обвинуваченої та фактичних обставин кримінального провадження, саме таке покарання буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст.69 КК України, суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.2032 КК України (в редакції Закону від 18 лютого 2016 року за №1019-VІІІ) і призначити йому за цією статтею покарання у виді штрафу в розмірі десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.2032 КК України (в редакції Закону від 18 лютого 2016 року за №1019-VІІІ) і призначити їй за цією статтею покарання у виді штрафу в розмірі десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1