УХВАЛА

іменем України

"15" грудня 2017 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, неодружений, не працює, раніше судимий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 29.11.2005 року за ст. ст. 121 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 до 10 років позбавлення волі

за статтею 186 частина 3 КК України

В С Т А Н О В И В :

Оржицьким районним судом Полтавської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України, про вчинення умисного злочину за наступних обставин.

ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи не зняту та не погашену судимість, 01 березня 2017 року о 05 год 00 хв, проник шляхом вільного доступу через незамкнені двері до житлового будинку по АДРЕСА_3 та в присутності ОСОБА_6 з спальної кімнати відкрито викрав мобільний телефон « Lenovo A1000 належний його матері ОСОБА_4 та, зайшовши до іншої спальної кімнати, в присутності ОСОБА_7 відкрито викрав ноутбук « HP Compag 6720s « належний його матері ОСОБА_4 після чого залишив господарство та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріальних збитків на загальну суму 3200 грн.

Потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

Прокурор та обвинувачений не заперечують.

Заслухавши учасників судового провадження, розглянувши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що потерпіла є матір`ю обвинуваченого та заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 186 КК України.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно абзацу 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи із змісту зазначених нормативних актів суд приходе до висновку, що відмова від обвинувачення носить безумовний характер, є правом потерпілого та виявом принципу диспозитивності кримінального процесу, допускається на стадії судового розгляду.

За таких обставин клопотання потерпілої підлягає задоволенню.

Заходи забезпечення не застосовувалися, позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення експертиз необхідно стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в загальній сумі 1584 грн 08 коп.

Речові докази один аркуш з наклеєними трьома відрізками прозорої липкої стрічки з відбитками слідів фактури тканини, два гіпсові зліпки з відбитками слідів взуття та один аркуш з наклеєними відрізками прозорої липкої стрічки з 16 відбитками слідів пальців рук, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000066 в Оржицькому відділі Лубенської місцевої прокуратури, підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження № 0000066.

Керуючись статтями 100, 124, 284 ч. 1 п. 7, 284 ч. 6 абз. 2, 314 ч. 3 п. 2, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 186 частина 3 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та звільнити у зв`язку з цим обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати за проведення експертиз стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в сумі 1584 грн 08 коп.

Речові докази один аркуш з наклеєними трьома відрізками прозорої липкої стрічки з відбитками слідів фактури тканини, два гіпсові зліпки з відбитками слідів взуття та один аркуш з наклеєними відрізками прозорої липкої стрічки з 16 відбитками слідів пальців рук, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000066 в Оржицькому відділі Лубенської місцевої прокуратури, залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000066.

Ухвала може бути оскаржена через Оржицький районний суд до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали протягом семи діб з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили через сім днів після її оголошення, або через сім днів після отримання її копії, якщо вона не була оскаржена. Якщо ухвала була оскаржена в апеляційному порядку вона набирає законної сили після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію ухвали можливо отримати в Оржицькому районному суді Полтавської області.

Головуючий :