Справа № 282/976/16
Провадження № 1-кп/282/6/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар клопотання начальника Державної установи «Ковельська виховна колонія» про уточнення строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Любарського районного суду від 18.01.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання з урахуванням ч.ч.1, 4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 04.04.2017 року, вказаний вирок суду змінений та призначено ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.185 КК України з урахуванням ч.ч.1, 4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України у виді 5 років 1 дня позбавлення волі.

03 жовтня 2017 року до Любарського районного суду надійшла заява начальника Державної установи «Ковельська виховна колонія» в якій він просить суд визначити як рахувати день 04 квітня 2017 року, як останній день строку попереднього ув`язнення, чи як перший день строку відбування покарання.

Учасники судового провадження, будучи повідомлені про час, дату та місце розгляду вказаного клопотання, в судове засідання не з`явилися, отже відповідно до ч.5 ст.539 КПК України розгляд даного клопотання було проведено без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання начальника Державної установи «Ковельська виховна колонія» від 27.09.2017 року суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб. Установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.1 Закону «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Встановлено, що порядок виконання кримінального покарання у виді позбавлення волі регламентовано Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про попереднє ув`язнення» та іншими нормативно-правовими актами прийнятими на їх виконання.

Крім того, заявником даного клопотання, суду надано відомостей про те, коли засуджений ОСОБА_3 вибув із слідчого ізолятора та прибув до установи виконання покарань, після набрання вироком суду законної сили, а тому враховуючи вищенаведене, а також те, що питання порушені у клопотанні регулюються вищевказаними нормативно-правовими актами і додатковому роз`ясненню не підлягають, а тому суд вважає, що у задоволені клопотання начальника ДУ «Ковельська виховна колонія» слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволені клопотання начальника Державної установи «Ковельська виховна колонія» про уточнення строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити, у зв`язку з його безпідставністю.

Учасникам судового провадження направити копії даної ухвали. Прокурору копія ухвали вручається (надсилається) негайно після її проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1