Справа № 675/1319/17
Провадження № 1-кс/675/423/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" липня 2017 р. м. Ізяслав
У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві та присадибній ділянці, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення рослин маку, які можуть мати значення у вказаному кримінальному провадженні.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 12.07.2017 до чергової частини Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_6 згідно з яким в домоволодінні належному ОСОБА_5 , та яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці знаходиться посів рослин схожих на снодійний мак в кількості 300 штук.
Слідчий зазначає і те, що під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який зазначив, що в ході виконання своїх функціональних обов`язків, зокрема по виявленню та розкриттю кримінальних правопорушень, ним виявлено, що в с. М`якоти Ізяславського району, на присадибній ділянці господарства, яке належить ОСОБА_5 , наявний посів рослин маку в кількості біля 300 штук.
На думку органу досудового розслідування добута інформація свідчить про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема вилучення рослин маку та встановлення їх точної кількості, на даний час є необхідність у проведенні обшуку домогосподарства та присадибної ділянки ОСОБА_5 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Звертає увагу і на те, що вилучення вказаних рослин маку та встановлення їх точної кількості, надасть змогу отримати інформацію яка сама по собі, а також в сукупності з іншими речами може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали. На думку прокурора та слідчого з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні існує потреба у проведенні обшуку присадибної ділянки та прилеглої території без проникнення в житлові та господарські приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення рослин маку, які можуть мати значення у вказаному кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з огляду на таке.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Постановляючи ухвалу, слідчий суддя бере до уваги фотознімок рослин маку на присадибній ділянці, що АДРЕСА_1 , показання свідка ОСОБА_6 , згідно з якими в ході виконання своїх функціональних обов`язків, зокрема по виявленню та розкриттю кримінальних правопорушень, ним виявлено, що в с. М`якоти Ізяславського району, на присадибній ділянці господарства, яке належить ОСОБА_5 посів рослин маку в кількості біля 300 штук.
У ході розгляду встановлено, що домогосподарство, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 . Вказана обставина стверджена довідкою за вих. №1063 від 12.07.2017, наданою Мякотівською сільською радою.
Слідчий суддя погоджується, що інформація здобута в ході досудового розслідування свідчить про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а відтак з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема вилучення рослин маку та встановлення їх точної кількості, на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку.
Слічий суддя бере до уваги і те, що вилучення рослин маку та встановлення їх точної кількості, надасть змогу отримати інформацію, яка сама по собі, а також в сукупності з іншими речами може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Разом з тим, на думку слідчого судді, клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення, шляхом надання дозволу на проведення обшуку на присадибній ділянці та прилеглій до неї прибудинкової території, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , крім господарських будівель, споруд, житла (житлового будинку), де проживають ОСОБА_5 та інші, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення рослин маку, які можуть мати значення у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя констатує, що кримінальне провадження відкрите лише по факту незаконного посіву рослин маку на території визначеної земельної ділянки, а відтак обгрунтованим є задоволення клопотання органу досудового розслідування в редакції визначеній слідчим суддею.
Керуючись ст.ст. 234, 235, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку на присадибній ділянці та прилеглій до неї прибудинковій території, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім господарських будівель, споруд, житла (житлового будинку), де проживають ОСОБА_5 та інші, з метою вилучення рослин маку.
Дозвіл на проведення обшуку надати старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та о/у СКП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
Виготовити дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначити як копії.
Ухвала є чинною протягом одного місяця.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1