Єдиний унікальний номер 341/732/16-к
Номер провадження 1-кп/341/17/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі :

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ;

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 за обвинуваченням ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обава, Мукачівського району Закарпатської області, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , ромської національності, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 20 березня 2007 року Личаківським районним судом м. Львова за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України з призначеним покаранням з урахування ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- 07 грудня 2009 року Франківським районним судом м. Львова за вчинення злочинів, передбачених за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України з призначеним покаранням, з урахуванням ст. 70, 71 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- 13 лютого 2015 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України з призначеним покаранням у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- 29 березня 2016 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з призначеним покаранням у виді арешту на строк 4 місяці;
- 12 вересня 2016 року Пустомитівським районним судом Львівської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з призначеним покаранням, з урахуванням ст. 71 КК України, у виді у виді арешту на строк 6 місяців;
- 07 грудня 2016 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з призначеним покаранням, з урахуванням ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України, у виді у виді позбавлення волі на строк 3 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 таємно викрав майно потерпілих ТзОВ «СП ЄВРОТРЕЙД», ПП «ТРАНС-ТІР УКРАЇНА», вчинивши дані діяння повторно, при наступних обставинах.
О 02 год. ночі 30 січня 2016 року ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Volvo 850», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «Мукачево-Львів», проїжджаючи через м. Бурштин Івано-Франківської області, помітив на території кафе «Каліфорнія», що за адресою: вул. Нова, 15, м. Бурштин, Івано-Франківської обл. припаркований сідловий тягач марки «DAF XF 105», д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричіпом марки «SCHMITZ», д.н.з. НОМЕР_3 , які належать ТзОВ «СП Євротрейд», і в такого виник умисел на вчинення крадіжки пального з баку автомобіля. Реалізовуючи умисел, зупинив свій автомобіль на узбіччі автошляху поблизу кафе «Каліфорнія» та направився до вантажного автомобіля. Оглядом паливного баку транспортного засобу встановив, що бак не замкнений, а паливо в ньому знаходиться у вільному доступі. Взявши з багажного відділення свого автомобіля дві полімерних каністри ємкістю по 30 л. кожна та гумовий шланг повернувся до вантажного автомобіля. ОСОБА_5 усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, оскільки водій ОСОБА_7 у той час спав в салоні автомобіля і нічого не бачив, відкрутив кришку горловини баку та за допомогою гумового шланга, шляхом відкачування у наявні полімерні каністри, таємно викрав дизельне пальне, яке переніс до свого автомобіля, після чого ще двічі почергово направлявся до вказаного рефрижератора з двома полімерними каністрами місткістю по 30 л. кожна, та відкачував пальне з баку автомобіля. Присутній в автомобілі ОСОБА_8 не був обізнаний із злочинними намірами ОСОБА_5 , оскільки останній повідомив ОСОБА_8 про нібито наявну домовленість з водієм вантажного авто про купівлю пального.
Всього ОСОБА_5 викрав 170 л. дизельного пального вартістю 16,49 грн. за літр завдавши ТзОВ «СП Євротрейд» збитки на суму 2 803 грн. 30 коп.
15 лютого 2016 року у вечірній час ОСОБА_5 рухаючись автодорогою «Мукачево-Львів», проїжджаючи повз Бурштинську ТЕС, помітив на бічній дорозі, яка веде до центрального входу Бурштинської ТЕС припарковані два вантажні автомобілі, марки MAN`, д.н.з. НОМЕР_4 та марки `IVECO, д.н.з. НОМЕР_5 , які належать приватному підприємству «Транс-Тір Україна» і в такого виник умисел на вчинення крадіжки пального з баків автомобілів. Реалізовуючи умисел, ОСОБА_5 поїхав додому в с. Бовшів Галицького району, взяв 15 каністр ємкістю по 30 л. кожна та повернувся до автомобілів. Під`їхавши до бічної дороги, що веде до центрального входу Бурштинської ТЕС, ОСОБА_5 зупинив свій автомобіль перед поворотом на узбіччі, взяв із багажного відділення полімерні каністри та гумовий шланг і направився до вантажних автомобілів. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, водії ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в той час спали у салоні і нічого не бачили, ОСОБА_5 відкрутив кришку горловини лівого баку автомобіля марки «MAN» та за допомогою гумового шланга, шляхом відкачування у наявні полімерні каністри, став таємно викрадати дизельне паливо. Викравши з баку автомобіля марки «MAN» 191 л. дизельного палива ОСОБА_5 розмістив каністри з пальним поруч з місцем вчинення злочину та підійшов до правого боку автомобіля марки «IVECO». Відкрутивши кришку горловини та за допомогою гумового шланга, шляхом відкачування у наявні полімерні каністри, став таємно викрадати дизельне паливо. Із вказаного автомобіля ОСОБА_5 викрав 236 л. дизельного палива. Викрадене дизельне паливо обвинувачений завантажив у свій автомобіль та залишив місце події.
Всього ОСОБА_5 викрав з двох автомобілів 427 л. дизельного палива вартістю по 13 грн. 05 коп. за один літр, чим завдав збитків ПП Транс-Тір Україна на загальну суму 5 572 грн. 35 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно ним вчинено крадіжки дизельного палива з вантажних автомобілів, які належать ПП Транс-Тір Україна та ТзОВ СП Євротрейд. До вчиненого ним злочину відноситься негативно, висловлює жаль з приводу необдуманого вчинку і просив суд звільнити його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він хворіє на активну форму туберкульозу.

Представник потерпілого ТзОВ «СП Євротрейд», ОСОБА_7 в судові засідання не з`являвся, скерував на адресу суду заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності. Обставини викладені в обвинувальному акті підтверджує та не оспорює. Збитки підприємству не відшкодовані. Просить визнати ОСОБА_5 винуватим та призначити визначене законом покарання.

Представник потерпілого ПП «Транс-Тір Україна», ОСОБА_11 в судові засідання не з`являвся, скерував на адресу суду заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності. Обставини викладені в обвинувальному акті підтверджує та не оспорює. Збитки підприємству не відшкодовані. Просить визнати ОСОБА_5 винуватим та призначити визначене законом покарання.

Оскільки, обвинувачений у судовому засіданні вину визнав та дав суду показання аналогічні пред`явленому обвинуваченню, які відповідають фактичним обставинам справи і такі ним не оспорюються, за згодою всіх учасників судового розгляду і у відповідності з ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежив обсяг досліджуваних доказів по даній кримінальній справі, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежився допитом обвинуваченого, сумнівів у добровільності та істинності позиції якого у суду немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

На підставі зібраних доказів, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 2 ст.185 КК України, так як він вчинив повторно таємне викрадення чужого майна.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який по місцю свого проживання характеризується негативно, раніше судимий.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому - відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає визнання вини, щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, яке буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Судом встановлено, що вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07 грудня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та з урахуванням ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Злочин, що є предметом даного судового розгляду, ОСОБА_5 вчинив до ухвалення вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області суду від 07 грудня 2016 року. Тому, обвинуваченому на підставі ч. 4 ст. 70 КК України слід визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07 грудня 2016 року, зарахувавши покарання, відбуте частково за попереднім вироком.
У строк покарання слід також зарахувати строк попереднього ув`язнення, а саме перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

Пунктом «Г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», постановлено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, зокрема, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1 - 4).
Статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», постановлено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Відповідно довідки № 14/1/4-2859 від 06 жовтня 2017 року начальника Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 ОСОБА_12 , ОСОБА_5 ізольований до протитуберкульозного ізолятора медичної частини Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 з встановленим діагнозом активна форма туберкульозу легень, 4 диспансерна категорія.
З огляду на те, що ОСОБА_5 відноситься до осіб, зазначених у статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області засуджений за умисний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років (частина 3 статті 185 КК України), такий підлягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо на день набрання чинності цим Законом 07 вересня 2017 року він відбув не менше половини призначеного строку основного покарання.(2 роки 4 місяці 5 днів)
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Згідно ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком суду та вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07 грудня 2016 року ОСОБА_5 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк - 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

У строк покарання ОСОБА_5 слід зарахувати строк покарання, відбутого частково за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07 грудня 2016 року, визначивши початок строку відбування основного покарання за цим вироком у виді позбавлення волі з часу затримання за попередніми вироками з 17 червня 2016 року і з врахуванням зарахованого попереднім вироком та ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 09 березня 2017 року строку попереднього ув`язнення з 17 червня 2016 року по 09 березня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зарахувати у строк покарання, строк попереднього ув`язнення, строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для участі у досудовому розслідуванні, судовому розгляді кримінального провадження, з 26 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення відповідно до пункту Г статті 1, статті 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», як такого, що засуджений за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років і який на день набрання чинності цим Законом - 07 вересня 2017 року, відбув не менше половини призначеного строку основного покарання.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 тимчасово залишити в установі попереднього ув`язнення Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом тридцяти днів з моменту вручення їй копії судового рішення

Суддя:ОСОБА_1