Справа № 455/1246/17
Провадження № 1-кп/455/203/2017
ВИРОК
Іменем України
30 жовтня 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Старий Самбір кримінальне провадження № 0000581 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу, зберігав 286 патронів калібру 5.6 мм, які він особисто помістив до металевого сейфу, котрий розташований у власному житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та які згідно висновку судово балістичної експертизи є бойовими припасами, спортивно мисливськими патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби з спортивно мисливської вогнепальної нарізної зброї і є придатними для стрільби.

Ці дії ОСОБА_4 , які виразилися в умисному зберіганні бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування 26.09.2017 року між прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області старшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468, 469, 472 КПК України, згідно з якою вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, а також, що він має понести покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України, згідно яких ОСОБА_4 звільняється від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину, буде повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості, дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості, затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю. Ствердив, що розуміє права визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид і міру покарання, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду про визнання винуватості, яку уклав добровільно.

Захисник ОСОБА_5 просила дану угоду затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

За умовами ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали кримінального провадження суд прийшов до переконання, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який згідно зі ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. За умовами ч.1 ст.475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Оскільки судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні злочину за вказаних обставин; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст.472 КПК України та розуміють наслідки затвердження такої, передбачені ст.473 КПК України; вид та міра покарання у виді позбавлення волі, передбачена санкцією ч.1 ст.263 КК України, на який обвинувачений погоджується, обрана з врахуванням загальних засад призначення покарань, передбачених ст.ст.65-67 КК України; підстав для відмови у затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено, тому суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення узгодженого сторонами виду і міри покарання.

Речові докази по справі слід знищити.
Процесуальні витрати в сумі 989.60 гривень, ОСОБА_4 добровільно сплатив в користь держави, що підтверджується долученою до справи квитанцією №25 від 26.10.2017 року.
А тому, керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.09.2017 року, укладену між прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області старшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо на протязі іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази 256 патронів та 30 гільз калібру 5.6 мм., які знаходяться у камері схову зброї та бойових припасів Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, за квитанцією №000298, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 30 днів з часу його проголошення.

Суддя