Справа № 522/6655/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити відомості, які становлять лікарську таємницю, а саме: оригінали або належним чином завірені копії протоколу клінічного розбору по хворій ОСОБА_4 , локальних клінічних протоколів, що мають нормативне значення та регламентують дії медичного персоналу при наданні медичної допомоги хворим при наступних діагнозах: вагітність 2-я, строком 26 тижнів; спонтанний розрив лівої нирки; гематома зачеревного простору; евентерація кишечника; преклампсія середнього ступеня тяжкості; передчасне відшарування нормально розташованої плаценти; антенатальна загибель плода; пологи 2 передчасні оперативні; кровотеча у черевну порожнину; геморагічний шок ІІ-ІІІ ступеня, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню № 0001672 від 29.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 28.03.2017 до ч/ч Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , в якій вона просить вжити заходи реагування до співробітників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , які неналежним чином виконали сої професійні обов`язки, в результаті чого настали тяжкі наслідки.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , пояснила наступне, що 24.08.2015 будучи ургентно доставленою в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », лікарями даного медичного закладу, їй була проведена хірургічна полостна операція з запізненням в часі, та грубими порушеннями, яким передувала постановка невірного діагнозу. В результаті даних несумлінних дій медичних працівників, настали тяжкі наслідки для ОСОБА_4 , у вигляді втрати (смерті) здорового плоду, та погіршення стану здоров`я потерпілої.

21 липня 2017 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси задоволено клопотання слідчого СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучати відомості, які становлять лікарське таємницю, а саме локальних клінічних протоколів, що манать нормативне значення і регламентують дії медперсоналу при наданні медичної допомоги хворим при різних діагнозах, а також, протоколу клінічного розбору випадку по хворій ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

На виконання ухвали суду працівниками КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано: локальний клінічний протокол по введенню вагітних з антенатальною загибеллю плоду; локальний протокол медичної допомоги при акушерській кровотечі; локальний протокол відділення екстрагенітальної патології вагітних «гіпертензивні розлади під час вагітності».

Проте, слідчому не надано протокол клінічного розбору по хворій ОСОБА_4 , та не в повному обсязі надані інші локальні клінічні протоколи, що мають нормативне значення та регламентують дії медичного персоналу при наданні медичної допомоги хворим при наступних діагнозах: вагітність 2-я, строком 26 тижнів; спонтанний розрив лівої нирки; гематома зачеревного простору; евентерація кишечника; преклампсія середнього ступеня тяжкості; передчасне відшарування нормально розташованої плаценти; антенатальна загибель плода; пологи 2 передчасні оперативні; кровотеча у черевну порожнину; геморагічний шок 11-111 ступеня.

Згідно ст. 21 ЗУ «Про інформацію» та ст. 286 ЦКУ, медична документація з приводу знаходження ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні, відноситься до категорії інформації, доступ до якої обмежений чинним законодавством «лікарська таємниця» ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я».

Таким чином, у слідства виникла необхідність в отриманні оригіналу або належним чином завіреної копії протоколу клінічного розбору по хворій ОСОБА_4 , локальних клінічних протоколів, що мають нормативне значення та регламентують дії медичного персоналу при наданні медичної допомоги хворим при наступних діагнозах: вагітність 2-я, строком 26 тижнів; спонтанний розрив лівої нирки; гематома зачеревного простору; евентерація кишечника; преклампсія середнього ступеня тяжкості; передчасне відшарування нормально розташованої плаценти; антенатальна загибель плода; пологи 2 передчасні оперативні; кровотеча у черевну порожнину; геморагічний шок 11-111 ступеня, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час проведення судово-медичних експертиз.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий до суду не з`явився, проте надав заяву, згідно якої просив судове засідання проводити без його участі у зв`язку із залученням його на проведення слідчих дій, вимоги свого клопотання підтримав в повному обсязі.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити відомості, які становлять лікарську таємницю, а саме: оригінали або належним чином завірені копії протоколу клінічного розбору по хворій ОСОБА_4 , локальних клінічних протоколів, що мають нормативне значення та регламентують дії медичного персоналу при наданні медичної допомоги хворим при наступних діагнозах: вагітність 2-я, строком 26 тижнів; спонтанний розрив лівої нирки; гематома зачеревного простору; евентерація кишечника; преклампсія середнього ступеня тяжкості; передчасне відшарування нормально розташованої плаценти; антенатальна загибель плода; пологи 2 передчасні оперативні; кровотеча у черевну порожнину; геморагічний шок ІІ-ІІІ ступеня, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням (в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України) чи постановою (в порядку ст. 218 КПК України) іншим працівникам Національної поліції зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.12.2017