Справа №766/1822/18
н/п 1-кс/766/1633/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на накладення арешту на тимчасово вилучене 02.02.2018 майно, яке вилучено під час затримання та обшукування у зв`язку із цим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: джинси світло-синього кольору; джемпер сірого кольору; спортивна кофта темного кольору, які зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000050 за підозрою ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 22.30 год. 31.01.2018 до 01.00 год. 01.02.2018, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті потерпілого, під час конфлікту, який раптово виник на ґрунті неприязних відносин, наніс не менше дев`яти ударів ножем в шию, грудну клітину та спину ОСОБА_6 , в результаті чого настала смерть потерпілого.

01.02.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України внесені до ЄРДР за № 0000050.

01.02.2018 о 12.30 год. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення огляду затриманого ОСОБА_5 у останнього вилучено одяг, в якому він перебував під час вчинення вбивства ОСОБА_6 , а саме джинси, джемпер та спортивну кофта зі слідами речовини схожої на кров.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними на даному етапі кримінального провадження доказами.

Конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування та розпорядженням ОСОБА_5 вищезазначеним майном є: протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, в ході якого речі на які слід накласти арешт, вилучені безпосередньо у затриманого ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
У відповідності з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000050 за підозрою ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 22.30 год. 31.01.2018 до 01.00 год. 01.02.2018, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті потерпілого, під час конфлікту, який раптово виник на ґрунті неприязних відносин, наніс не менше дев`яти ударів ножем в шию, грудну клітину та спину ОСОБА_6 , в результаті чого настала смерть потерпілого.

01.02.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України внесені до ЄРДР за № 0000050.

01.02.2018 о 12.30 год. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення огляду затриманого ОСОБА_5 у останнього вилучено одяг, в якому він перебував під час вчинення вбивства ОСОБА_6 , а саме джинси, джемпер та спортивну кофта зі слідами речовини схожої на кров.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними на даному етапі кримінального провадження доказами.

Конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування та розпорядженням ОСОБА_5 вищезазначеним майном є: протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, в ході якого речі на які слід накласти арешт, вилучені безпосередньо у затриманого ОСОБА_5 .

Вказане майно постановою слідчого від 01.02.2018 року визнано речовим доказом за кримінальним провадженням.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 02.02.2018 майно, яке вилучено під час затримання та обшукування у зв`язку із цим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: джинси світло-синього кольору; джемпер сірого кольору; спортивна кофта темного кольору, які зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення, шляхом заборони користування вказаним майном.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1