печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9053/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю представника особи, в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві скаргу Заступника директора регіональної філії «Південно-Західна залізниця» з рухомого складу і матеріально-технічного постачання ОСОБА_3 та Головного інженера служби локомотивного господарства регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0004801, -

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшла вказана скарга в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0004801.

В судовому засіданні представник особи, в інтересах якої подано скаргу підтримала та просила задовольнити.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги та враховуючи строк перебування скарги на розгляді, визнано можливим її розгляд у відсутність представника органу досудового розслідування. При цьому слідчим суддею враховано положення ст.ст. 26, 306 КПК України.

Заслухавши пояснення представника особи, в інтересах якої подано скаргу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що представником особи, в інтересах якої подано скаргу оскаржується бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0004801, однак, як вбачається із матеріалів скарги здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Голосіївським УП ГУ НП в місті Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Відповідно до листа від 16 червня 2016 року № 223-1650/0/4-16 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме в п. 1 зазначено, що органом досудового розслідування, враховуючи системний аналіз положень п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК України та ч. 1 ст. 38 КПК України, є: 1) слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Іншими словами, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ (Національна поліція України, Служба безпеки України, Національне антикорупційне бюро України), а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.

Отже, враховуючи, що Голосіївське УП ГУ НП в місті Києві знаходиться поза межами юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, до якого подано дану скаргу, та відноситься до юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва, а відтак скарга підлягає поверненню особі, яка звернулась із скаргою для подачі до належного суду.

Керуючись ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу Заступника директора регіональної філії «Південно-Західна залізниця» з рухомого складу і матеріально-технічного постачання ОСОБА_3 та Головного інженера служби локомотивного господарства регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0004801 - повернути заявнику.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1