Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2017 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні подання Гайворонського РВ з питань пробації про вирішення питання щодо застосування п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 31.08.2017 року вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт.

Гайворонський РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_4 ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнення його від відбуття покарання.

Подання мотивовано тим, що за час перебування на обліку Гайворонського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, кримінальних та адміністративних правопорушень засуджений не скоював. Обов`язки, покладені на нього судом, виконує. ОСОБА_4 на момент вчинення злочину був неповнолітнім.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив суд звільнити його від призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує, вважаючи його таким, що відповідає вимогам закону.

Суд дослідивши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думки учасників судового розгляду, дійшов до наступного.

07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІ і відповідно до п. «а» ч.1 зазначеного закону ОСОБА_4 є суб`єктом застосування амністії, як такий, що на момент вчинення злочину був неповнолітнім.

Згідно ст.6 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 31.08.2017 року вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт.

ОСОБА_4 що на момент вчинення злочину був неповнолітнім.

Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджений вчинив злочин до набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році", має на утриманні неповнолітню дитину та не позбавлений батьківських прав, обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно ОСОБА_4 амністії, не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Гайворонського РВ уповноваженого органу з питань пробації про застосування до засудженого ОСОБА_4 ЗУ "Про амністію у 2016 році" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ "Про амністію у 2016 році", ЗУ "Про застосування амністії", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Гайворонського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо застосування п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 31.08.2017 р. покарання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1