overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 144/1190/17
Провадження № 1-кп/144/101/17
У Х В А Л А

04.09.2017 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши отримане від прокурора відділу прокуратури Вінницької області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.293 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2017 року на розгляд до Теплицького районного суду Вінницької області надійшло від прокурора відділу прокуратури Віницької області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.293 КК України, на підставі ст.45 КК України, ч.1 ст.285 КПК України. До клопотання додано письмову згоду підозрюваного ОСОБА_2 на звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи те, що згідно поданого клопотання учасниками судового провадження є прокурор відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання належить викликати прокурора відділу прокуратури Вінницької області, який подав клопотання, та підозрюваного.

Керуючись ст.31, ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 15.11.2017 року о 12 год. 00 хв. у залі судових засідань Теплицького районного суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 520/246/14-к
Провадження № 1-кп/520/183/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0006445 від 10.12.2013 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Ухвалою судді від 14.01.2014 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0006445 від 10.12.2013 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.02.2014 року о 10.00 годині.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/3558/14-к
Провадження № 1-кп/520/286/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02.04.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000894 від 08.03.2014 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000894 від 08.03.2014 року відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч. 3 КК України, на 23.04.2014 року об 11.00 годині.

У підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/6623/14-к
Провадження № 1-кп/520/353/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06.06.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001251 від 04.04.2014 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001251 від 04.04.2014 року, відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, на 10.00 годину 17 червня 2014 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 520/479/14-к
Производство № 1/520/97/14
27.10.2014 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при участии секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпевшей ОСОБА_4 ,
представителя потерпевшей ОСОБА_5 ,
защитников ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, с н/средним образованием, учащегося вечерней школы № НОМЕР_1 , не работающего, неженатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины,
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, не работающего, неженатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого: 22.02.2012 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 263 ч.2 УК Украины к штрафу 850 гривен,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2, 121 ч. 2 УК Украины,
Свидетели ОСОБА_10 , ОСОБА_11 и ОСОБА_12 в судебное заседание не являются, уведомлялись о времени рассмотрения дела судом, в связи с чем прокурор заявил ходатайство о принудительном приводе указанных свидетелей.
Обозрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против доставки указанных свидетелей в судебное заседание приводом, суд считает ходатайство прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 70, 71 УПК Украины (в ред. 1960 года), суд

Доставить приводом в судебное заседание 14 ноября 2014 г. в 10.00 час. свидетелей:
- ОСОБА_10 , проживает: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_12 , проживает: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_11 , проживает: АДРЕСА_5 .
Копию постановления для исполнения направить в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья:
Дело № 520/7025/14-к
Производство № 1-в/520/175/14
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе представление начальника Киевского районного отдела уголовно - исполнительной инспекции г. Одессы ОСОБА_4 об освобождении от наказания ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_5 был осужден приговором ІНФОРМАЦІЯ_2 от 12.06.2012 года по ст. 186 ч. 2 УК Украины к четырём годам лишения свободы, на основании ст. 75, п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на три года.
В представлении Начальник УИИ Киевского РО УГПтСУ в Одесской области указывает на то, что осужденный ОСОБА_6 состоял на учете в УИИ с 26.10.2012 года, в период испытательного срока к уголовной ответственности не привлекался. 14.08.2012 года привлекался к административной ответственности по ст. 173 КУоАП, 05.08.2013 года допустил пропуск регистрации без уважительных причин, за что ему было вынесено предостережение в виде письменного предупреждения, характеризуется удовлетворительно. Обязанности, возложенные на него судом, ОСОБА_6 выполнил, в связи с чем материалы в отношении него направлены в суд для решения вопроса об освобождении от наказания, в связи с окончанием испытательного строка.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение представителя Киевского районного отдела уголовно исполнительной инспекции г. Одессы, прокурора, суд считает возможным освободить осужденного ОСОБА_6 от отбывания назначенного ему наказания, так как в соответствии со ст.78 УК Украины, по истечении испытательного срока осужденный, выполнивший возложенные на него обязанности и не совершивший нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.
Руководствуясь ст. 78 ч.1 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины (в ред. 1960 года), суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_6 от отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору ІНФОРМАЦІЯ_2 от 12.06.2012 года, в связи с окончанием испытательного срока.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Провадження № 1-кс/520/1890/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 29.07.2014 року про закриття кримінального провадження №0000971 від 13.03.2014 року.

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу, посилаючись на викладені в ній доводи, та просив постановити ухвалу про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 29.07.2014 року.

Слідчий вважає, що скарга задоволенню не підлягає, так як заявник скарги ОСОБА_4 не є стороною по справі, не визнаний потерпілим, тому не може заявляти клопотання у даному провадженні та оскаржувати постанову про закриття провадження.

Вивчивши матеріали скарги, дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого та заявника, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000971 слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 було закрито зазначене кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 303 ч. 3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Враховуючи, що ОСОБА_4 не є заявником, потерпілим, його представником або законним представником у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку, що скаргу ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 29.07.2014 року про закриття кримінального провадження з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дело № 520/869/15-к
Производство № 1-в/520/34/15
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе представление начальника уголовно - исполнительной инспекции Киевского РО УГПтСУ в Одесской области об освобождении от наказания осужденного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Ильичевск Одесской области, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 был осужден приговором Малиновского районного суда г. Одессы от 24.01.2012 года по ст.ст. 309 ч. 2, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 3 года.
В представлении начальник уголовно-исполнительной инспекции ссылается на то, что осужденный ОСОБА_4 состоял на учете в инспекции с 27.03.2012 года, в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, возложенные на него обязанности выполнил, проходит курс реабилитации в спортивно-трудовом лагере "Путь к творцу", в связи с чем материалы в отношении него направлены в суд для решения вопроса об освобождении от наказания в виде лишения свободы по окончанию испытательного строка.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд считает возможным освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, так как в соответствии со ст. 78 УК Украины по истечении испытательного срока осужденный, выполнивший возложенные на него обязанности и не совершивший нового преступления, освобождается судом от назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 78 ч.1 УК Украины, 408-1 УПК Украины (в ред. 1960 года), суд
Представление начальника уголовно-исполнительной инспекции Киевского РО УГПтСУ в Одесской области удовлетворить.
Освободить ОСОБА_4 от наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 24.01.2012 года, в связи с окончанием испытательного срока.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья :
Справа № 520/4066/15-к
Провадження № 1-кп/520/265/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26.03.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000928 від 27.02.2015 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000928 від 27.02.2015 року, відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, на 12 годину 00 хвилин 22.04.2015 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-846/11
Производство № 1/520/80/15
14.05.2015 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при участии секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины,
В производстве Киевского районного суда г. Одессы находится указанное уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст.ст. 185 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины.
Свидетели в судебное заседание не являются, причины неявки суду не известны, привод в отношении них не исполнен.
Выслушав мнение прокурора и других участников судебного разбирательства, считавших необходимым повторить привод указанных свидетелей, обозрев материалы дела, суд считает необходимым доставить вышеуказанных свидетелей в судебное заседание приводом.
Руководствуясь ст.ст. 70, 292 УПК Украины (в ред. 1960 года), суд
Доставить в судебное заседание, назначенное на 12.06.2015 года в 16.00 часов, приводом свидетелей:
- ОСОБА_6 , проживает: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , проживает: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , проживает: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_9 , проживает: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_10 , проживает: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_11 , проживает: АДРЕСА_6 ,
- ОСОБА_12 , проживает: АДРЕСА_6 ,
- ОСОБА_13 , проживает: АДРЕСА_7 .
Досудебное следствие проводилось СО Киевского РО ОГУ ГУМВДУ в Одесской области.
Исполнение постановления поручить Киевскому РО ОГУ ГУ МВДУ в Одесской области.
Судья ОСОБА_14 Коротаева
Дело № 520/2837/15-к
Производство № 1-в/520/71/15
18.03.2015 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе представление начальника уголовно-исполнительной инспекции Киевского РО УГПтСУ в Одесской области об освобождении от наказания осужденного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Измаил Одесской области, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 был осужден приговором Приморского районного суда г. Одессы от 28.02.2014 года по ст. ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2, 28 ч. 3, 212 ч. 3, 255 ч. 1, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в государственных органах сроком на 1 год, без конфискации имущества. На основании ст. ст. 75, 76 ч. 1 п. 2 УК Украины освобожден от отбывания назначенного основного наказания с испытанием сроком на 1 год.
В представлении начальник уголовно-исполнительной инспекции ссылается на то, что осужденный ОСОБА_4 состоял на учете в инспекции с 12.05.2014 года, в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, возложенные на него обязанности выполнил, характеризуется положительно, в связи с чем материалы направлены в суд для решения вопроса об освобождении от основного наказания по окончанию испытательного строка.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд считает возможным освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного ему основного наказания в виде лишения свободы, так как в соответствии со ст. 78 УК Украины по истечении испытательного срока осужденный, выполнивший возложенные на него обязанности и не совершивший нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.
Руководствуясь ст.ст. 78 ч.1 УК Украины, 408-1 УПК Украины (в ред. 1960 г.), суд
Представление начальника уголовно-исполнительной инспекции Киевского РО УГПтСУ в Одесской области удовлетворить.
Освободить ОСОБА_4 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Приморского районного суда г.Одессы от 28.02.2014 года, в связи с окончанием испытательного срока.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Производство № 1-в/520/352/14
18.12.2014 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи ОСОБА_1
при участии секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника уголовно-исполнительной инспекции Киевского РО УГПтСУ в Одесской области об отмене освобождения от отбытия наказания с испытанием и направления в места лишения свободы осужденного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинца, гражданина Украины, с н/высшим образованием, место жительства: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 был осужден 10.04.2014 года приговором Приморскогорайонного суда г. Одессы по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, и в согласно ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_4 освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.
В представлении начальник УИИ Киевского района г. Одессы указывает на то, что осужденный ОСОБА_4 находящийся на учёте в УИИ ІНФОРМАЦІЯ_2 с 01.07.2014 года игнорирует возложенные обзанности и не является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, оправдательных документов не предоставил, сменил место жительства. В связи с изложенным материалы в отношении ОСОБА_4 направлены в суд для решения вопроса об отмене освобождения от отбытия наказания с испытанием и направления осужденного в места лишения свободы.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым возвратить материалы в отношении ОСОБА_4 на основании ст. 408-2 УПК Украины, так как местонахождение ОСОБА_4 на данный момент неизвестно, и данные материалы могут быть рассмотрены судом исключительно после розыска осужденного и в его присутствии в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 78 ч. 2 УК Украины, 408-2 УПК Украины (в ред. 1960 г.), суд
В представлении в отношении ОСОБА_4 об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного для отбывания наказания отказать и материалы возвратить начальнику уголовно-исполнительной инспекции Киевского РО УГПтСУ в Одесской области по основаниям, изложенным в мотивировочной части постановления.
Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:
Справа № 503/1650/17
Провадження № 1-кп/503/87/17
УХВАЛА
05 вересня 2017 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
31.08.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити підготовче судове засідання на 19 жовтня 2017 року о 13:10 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1