Справа № 464/1908/18
пр.№ 1-кс/464/775/18
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000966 від 25.03.2018 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, а дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні значення. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Вдповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, ч.1 ст.244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Цією ж статтею встановлені вимоги до клопотання про надання дозволу для проведення експертизи.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів 25.03.2018 внесені відомості до ЄРДР (кримінальне провадження № 0000966) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України. Слідчим обгрунтовані доводи клопотання, на підтвердження яких додано витяг з ЄРДР; рапорт від 24.03.2018, протокол огляду місця місця події від 24.03.2018.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим обґрунтовано доведено, що для вирішення питань поставлених слідчим у клопотанні необхідні спеціальні знання і це матиме істотне значення для даного кримінального провадження, тому є всі достатні правові підстави для проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, у зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000966 від 25.03.2018 експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідає стандарту ідентифікаційний номер кузова на транспортному засобі марки "Renault Megane Scenic" 2000 року випуску сірого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ?

- чи немає слідів зміни ідентифікаційного номера кузова на даному транспортному засобі?

- якщо такі зміни є, який первинний ідентифікаційний номер кузова даного транспортного засобу?

Для проведення експертизи надати автомобіль марки "Renault Megane Scenic" сірого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки "Renault Megane Scenic" 2000 року випуску сірого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 , легковий пасажирський-В, об`єм двигуна 1600, особливі відмітки: Довідка рахунок НОМЕР_4 від 27.06.2014, власник: ОСОБА_5 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 ; номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Виконання проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1