Справа № 129/2705/16-к
Провадження №1-кп/148/39/17
УХВАЛА
27 жовтня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які не з`явились та застосування до них приводу, оскільки вони вже неодноразово не зявляються до суду, а також просив визначити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Гайсинським районним судом Вінницької області через віддаленість їх місця проживання.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти клопотання, заявленого прокурором.
Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 з приводу заявленого прокурором клопотання, суд вважає можливим його задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу при привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що в судові засідання вказані вище свідки неодноразово не з`являються, про причини своєї неявки суд не повідомляють, відповідно до вимог ст. 327 КПК України, суд вважає можливим застосувати до них привід .
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на те, що місце проживання свідків є значно віддаленим від місця знаходження Тульчинського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає можливим визначити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з найближчим для них судом, яким є Гайсинський районний суд Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 327, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Визначити участь свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_10 ), в даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції з Гайсинським районним судом Вінницької області (вул. Соборна, 47. м. Гайсин, Вінницька область).
Доставити приводом вказаних вище свідків в судове засідання об 11.00 год. 04 грудня 2017 року до Гайсинського районного суду Вінницької області.
Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення 04 грудня 2017 року об 11.00 год. відеоконференції за участю свідків та здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України (вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, перевірити документи, що посвідчують особу).
Роз`яснити свідкам, що у разі їх явки до Тульчинського районного суду Вінницької області у призначений час проведення судового засідання, вони не позбавлені права брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити начальнику Гайсинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Копію ухвали направити Гайсинському районному суду Вінницької області для організації та проведення відеоконференції, начальнику Гайсинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області - для виконання, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1