07.03.2018
Справа № 642/684/18,
Провадження 1-кп/642/343/18
УХВАЛА
07 березня 2018 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України. Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 13.06.2017р. за № 0001544.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення обвинувального акту до розгляду.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування з прокуратури Харківської області інформацію про рух відомостей в кримінальному провадженні № 0001544, оскільки відомості у витягу з ЄРДР не мають відношення до обставин, викладених у повідомленні про підозру ОСОБА_6 . Також, заявив клопотання про допит у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 із посиланням на те, що ці особи були працевлаштовані у ФОП ОСОБА_10 і їм відомі обставини роботи ОСОБА_11 .

Обвинувачений та захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника ОСОБА_4 .

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що це єаналітичною системою, а не доказом у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 314 -1 КПК України, враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України, є злочином середньої тяжкості, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16.03.2018 року на 12-50 годину.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України доручити представнику Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого для долучення до матеріалів кримінального провадження у строк до 16.03.2018р.
Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Клопотання сторони захисту задовольнити частково.

Витребувати з Харківської місцевої прокуратури №1 всі витяги з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0001544 від 13.06.2017р.

Допитати у якості свідків сторони захисту на відповідній стадії судового розгляду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Покласти на сторону захисту забезпечення вручення судових повісток та забезпечення явки вказаних свідків.

В іншій частині клопотань сторони захисту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1