Справа № 147/858/17
У Х В А Л А
іменем України
18.12.2017 року смт. Тростянець
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що сільський голова с.Ободівка Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_4 25.08.2016 видав та завірив печаткою сільської ради офіційну довідку на ім`я ФОП ОСОБА_5 про звільнення підприємця від сплати внеску пайової участі на розвиток населеного пункту, хоча не мав на це повноважень і діяв всупереч вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» чим вчинив службове підроблення.
В ході досудового слідства за фактом вчинення зазначеного кримінального правопорушення встановлено, що згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами проведення судово-почеркознавчої та технічної експертизи від 7.12.2017 № 5696/5697/17-21 підпис в графі «МП. Сільський голова ОСОБА_4 » довідки виданої виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.08.2016 № 2505 виконаний ОСОБА_4 . Для проведення вказаної експертизи ухвалою Тростянецького районного суду надано тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій.
На даний час за фактом вчинення зазначеного кримінального правопорушення необхідно встановити яким способом нанесена гербова печатка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в «довідці виданій виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 ФОП ОСОБА_5 від 25.08.2016 № 2505» для чого необхідно провести технічну експертизу. Для проведення технічної експертизи необхідно надати оригінал довідки.
В зв`язку з наведеним необхідно отримати тимчасовий доступ до Довідки виданої виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.08.2016 № 2505 з можливістю її виїмки, для збереження в матеріалах кримінального провадження.
Установлено, що оригінал довідки № 2505 від 25.08.2016 на підставі якої можливо установити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні після проведення судово-почеркознавчої експертизи знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який відповідно постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 входить до складу групи слідчих, просив клопотання задовольнити з викладених вище підстав.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в дослідженні вказаних в клопотанні документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України,-
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (проведення виїмки) до оригіналу довідки № 2505 від 25.08.2016 яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1