Справа № 165/2199/17
Провадження № 1-кп/165/60/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську кримінальне провадження №0000023 від 05 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який одружений, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 30.06.1999 Нововолинським міським судом Волинської області за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та штрафу в розмірі 680 грн.;

- 31.01.2000 Нововолинським міським судом Волинської області за ч.2 ст.141 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.43 КК України, приєднано невідбуте покарання за вироком від 30.06.1999 року та призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі у ВТК з конфіскацією, звільнений 07.06.2003 року по відбуттю покарання;

- 07.05.2004 Нововолинським міським судом Волинської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 02.08.2004 Нововолинським міським судом Волинської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.71 КК України, частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 07.05.2004 року, призначено до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі, звільнений 17.08.2007 року по відбуттю покарання;

- 26.10.2009 Нововолинським міським судом Волинської області за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільнений 14.05.2010 року по відбуттю покарання;

- 21.01.2011 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

- 23.03.2011 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком від 21.01.2011 року остаточно призначено до відбуття 4 роки позбавлення волі;

- 30.05.2011 Нововолинським міським судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком від 23.03.2011 року остаточно призначено до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 26.06.2015 року по відбуттю покарання, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

05 січня 2017 року о 10:55 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території госпрозрахункового ринку м. Нововолинська, розташованого за адресою: вул. Героїв АТО, 1А, м. Нововолинськ Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із кишені пальто неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон марки ERGO-F500 ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 2400,00 грн., з вмонтованою сім-карткою оператора телекомунікацій "Лайфселл" № НОМЕР_2 , вартістю 25,00 грн., у чорному чохлі вартістю 159,00 грн., чим спричинив ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 2584,00 грн.

Крім того, 05 січня 2017 року приблизно о 14:00 год. в м. Нововолинську ОСОБА_5 , перебуваючи в міському маршрутному таксі, на проміжку слідування від зупинки «Ринок» (перехрестя б-ру Шевченка і вул. Героїв АТО) у напрямку 15 мікрорайону м. Нововолинська, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із жіночої сумки вживаний гаманець, який для потерпілої не має матеріальної цінності, з грошовими коштами в сумі 9000,00 грн. та 52 долари США, що в перерахунку по курсу валют встановленого НБУ складає 1383,20 грн., кредитною, пенсійною та накопичувальною картками «ПриватБанку», пенсійним посвідченням, виданим на ім`я ОСОБА_8 , чим спричинив останній майнової шкоди на загальну суму 10383,20 грн.

12 січня 2017 року близько 11:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території госпрозрахункового ринку м. Нововолинська, розташованого за адресою: вул. Героїв АТО, 1А, м. Нововолинськ Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись у тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, з відчиненого торгового контейнера № НОМЕР_3 , повторно, таємно викрав набір інструментів MANESMAN 215 РСS вартістю 2900,00 грн., чим спричинив ОСОБА_9 майнову шкоду на вказану суму.

23 лютого 2017 року в період часу з 11:00 год. по 11:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні м`ясного павільйону Нововолинського госпрозрахункового ринку, розташованого за адресою: вул. Героїв АТО, 1А, м. Нововолинськ, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав зі столу продавця торгового місця № 68-70 жіночий шкіряний гаманець темно-синього кольору, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 503 від 14.09.2017 становить 206,67 грн., з грошовими коштами в сумі 4000,00 грн., чим спричинив ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 4206,67 грн.

04 березня 2017 року близько 11:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території госпрозрахункового ринку, розташованого за адресою: вул. Героїв АТО, 1А, м. Нововолинськ, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із сумки гаманець із матерії жовтого кольору, який для потерпілої матеріальної цінності не становить, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1400,00 грн., чим спричинив ОСОБА_11 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, в період часу з 21:00 год. 29.03.2017 по 03:45 год. 30.03.2017 ОСОБА_5 , перебуваючи в другому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із площадки між першим та другим поверхом дитячий велосипед гірського типу невідомої марки, чим спричинив ОСОБА_12 майнової шкоди на суму 3800,00 грн.

03 квітня 2017 року у період часу з 19:00 год. по 19:30 год. у м. Нововолинську ОСОБА_5 , перебуваючи в маршрутному таксі за рейсом № 6, від зупинки, розташованої на повороті шахти № 3 у напрямку м-ну Шахтарського, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із верхньої зовнішньої кишені сумки шкіряний гаманець коричневого кольору, який для потерпілого матеріальної цінності не становить, в якому знаходились особисті документи: паспорт громадянина України та студентський квиток на ім`я ОСОБА_13 , а також з другої зовнішньої кишені сумки викрав шкіряний гаманець чорного кольору, який для потерпілого матеріальної цінності не становить, в якому знаходилась картка малого прикордонного руху, банківська картка ПАТ «Ощадбанк», видані на ім`я ОСОБА_13 , та грошові кошти в сумі 1100,00 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 майнової шкоди на суму 1100,00 грн.

12 квітня 2017 року у період часу з 16 год. по 18 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу входу на територію ринку «стадіону Шахтар» за адресою: пр-т Перемоги, 3, м. Нововолинськ, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із кишені потерпілого ОСОБА_14 мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy CorePrimeVE, SM-G361HZWDSEK, DUALSIM, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , вартістю 1800,00 грн. із встановленою картою пам`яті об`ємом 1 Гб, вартістю 100,00 грн., та сімкартами «Київстар» НОМЕР_6 , вартістю 25,00 грн. та «Лайфселл» НОМЕР_7 , вартістю 25,00 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1950,00 грн.

22 квітня 2017 року в період часу з 10:30 год. по 10:40 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу центрального входу на територію госпрозрахункового ринку за адресою: вул. Героїв АТО, 1А, м. Нововолинськ, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно із бокової кишені куртки ОСОБА_15 , викрав мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy G 5 ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , вартістю 3000,00 грн., в який було вмонтовано дві сім-карти «Київстар» № НОМЕР_10 та «Лайф» № НОМЕР_11 , вартістю 25,00 грн. кожна, загальною вартістю 50,00 грн., на рахунку сім-карти «Київстар» були кошти у сумі 40,00 грн., вартість кожної сім карти 20,00 грн., загальна майнова шкода завдана крадіжкою потерпілій складає 3110,00 грн.

24 квітня 2017 року близько 14:00 год. ОСОБА_5 , у приміщенні магазину «Віра» за адресою: 15-й мікрорайон, будинок №15, м. Нововолинськ, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із прилавку швабру для миття підлоги і металевий набір для ванної кімнати, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 329 від 03.07.2017 становить 203,75 грн. і 261,00 грн. відповідно, та гроші в сумі 1053,90 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_16 майнової шкоди на загальну суму 1518,65 грн.

26 квітня 2017 року близько 23:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні маршрутного таксі, яке рухалося від зупинки громадського транспорту «Вулиця Шахтарська» у напрямку 5-го мікрорайону міста Нововолинська, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно із кишені штанів ОСОБА_17 викрав мобільний телефон марки АSUS-ZenFon GO ZB452KG, вартістю 1450,00 грн., із сім-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_12 , вартістю 25,00 грн., і «Лайф» № НОМЕР_13 , вартістю 25,00 грн., завдавши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 1500,00 грн.

05 травня 2017 року близько 17:30 год. ОСОБА_5 у приміщенні магазину «Алкоголь-Тютюн» за адресою: пр-т Перемоги, 16 А, м. Нововолинськ, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із шухляди прилавку грошові кошти в сумі 1350,00 грн., чим спричинив потерпілому ТзОВ «Волиньтабак» майнової шкоди на суму 1350,00 гривень.

Також 05 травня 2017 року близько 17:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території автомийки, розташованої по АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, із приміщення котельні, повторно, таємно викрав полірувальну машинку марки «Макіта», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 381 від 13.07.2017 становить 4800,00 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 майнової шкоди на вказану суму.

25 травня 2017 року близько 15:45 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні за адресою: вул. Сокальська, 13, м. Нововолинськ, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чотири комп`ютерних відеокарти марки ASUS ROG StrixRX 480 8GB, вартість кожної згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 356 від 13.07.2017 становить 8939,33 грн., всього на суму 35 757,32 грн., та два 10-літрових відра фарби марки «Сніжка» білого кольору вартістю 321,00 грн. за одне відро, на загальну суму 642,00 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 майнову шкоду на загальну суму 36 399,32 грн.

02 червня 2017 року в період часу з 04:00 год. по 07:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в третьому під`їзді будинку АДРЕСА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із площадки між квартирами АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 велосипед гірського типу невідомої марки, чим спричинив ОСОБА_20 майнової шкоди на суму 3000,00 грн.

Крім того, в період часу з 23:00 хв. 01.06.2017 по 10:00 год. 02.06.2017 ОСОБА_5 , перебуваючи в першому під`їзді будинку АДРЕСА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно із площадки другого поверху, викрав велосипед гірського типу, марки PEGASUS, вартістю 7500,00 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_21 матеріальної шкоди на вказану суму.

03 червня 2017 року близько 17:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік приміщення Палацу культури, розташованого за адресою: бульвар Шевченка, 6, м. Нововолинськ, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, скориставшись неуважністю потерпілого, повторно, таємно викрав із лавки мобільний телефон марки M5, модель М611Н, ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , meid: НОМЕР_16 , серійний номер НОМЕР_17 , вартістю 3200,00 грн., в який була вмонтована телефонна картка оператора стільникового зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_18 , вартістю 25,00 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_22 матеріальної шкоди на загальну суму 3225,00 грн.

11 червня 2017 року у період часу з 11:00 год. по 11:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території госпрозрахункового ринку за адресою: вул. Героїв АТО, 1А, м. Нововолинськ, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із бокової кишені безрукавки мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy J1 ace білого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 503 від 14.09.2017 становить 1615,00 грн., в який була вмонтована сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 20,00 гривень, на рахунку якої перебували грошові кошти в сумі 101,00 грн., та сім-картка оператора мобільного зв`язку «Лайф» вартістю 20,00 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_23 майнової шкоди на загальну суму 1756,00 гривень.

20 червня 2017 року в період часу з 17:20 год. по 18:20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в вестибюлі Палацу культури, розташованого за адресою: бульвар Шевченка, 6, м. Нововолинськ, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із гардеробу гірський велосипед німецького виробництва марки BULLS, вартістю 8000,00 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_24 майнової шкоди на вказану суму.

30 червня 2017 року близько 19:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із підвіконня між першим та другим поверхами будинку мобільний телефон марки Huawei P8 lite -2017, ІМЕІ1: НОМЕР_21 , ІМЕІ2: НОМЕР_22 , вартістю 3000,00 грн., в який було вмонтовано дві телефонні картки операторів стільникового зв`язку "Київстар" № НОМЕР_23 , вартістю 25,00 грн. та "МТС Україна" з номером № НОМЕР_24 , вартістю 25,00 грн., який був залишений без нагляду малолітнім ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_26 матеріальної шкоди на загальну суму 3050,00 грн.

Крім того, 30 червня 2017 року близько 22:40 год. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Соняшник» за адресою: пр-т Дружби, 10, м. Нововолинськ, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із шухляди прилавку грошові кошти в сумі 9 865,00 грн., чим спричинив ОСОБА_27 майнової шкоди на вказану суму.

02 липня 2017 року у період часу з 15:00 год. по 15:37 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території ТОВ «Нововолинський госпрозрахунковий ринок» за адресою: вул. Героїв АТО, 1А, м. Нововолинськ, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із приміщення туалету загального користування інфрачервоний обігрівач марки UFO Home 18, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 481 від 13.09.2017 становить 935,00 грн., чим спричинив потерпілому ТОВ «Нововолинський госпрозрахунковий ринок» майнової шкоди на суму 935,00 грн.

06 липня 2017 року в період часу з 09:30 год. по 11:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території госпрозрахункового ринку за адресою: АДРЕСА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із кишені кофти мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy SM-G360Н, ІМЕІ1: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 503 від 14.09.2017 становить 1678,33 грн., в який було вмонтовано дві сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартісю 25,00 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 25,00 грн., та «Лайф» вартістю 10,00 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_28 майнової шкоди на загальну суму 1713,33 грн.

Також 06 липня 2017 року близько 13:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Аладін» за адресою: вул. Шухевича, 3А, м. Нововолинськ, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із внутрішньої полички прилавку грошові кошти в сумі 2 310,00 грн., чим спричинив ОСОБА_29 майнової шкоди на вказану суму.

15 липня 2017 року близько 07:30 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав з магазину «Нова», що за адресою: вул. Луцька, 4, смт. Локачі, Локачинського району Волинської області, грошові кошти в сумі 2 000,00 грн., 20 пачок цигарок марки «Прилуки», вартість однієї пачки 19,84 грн.; 40 пачок цигарок марки «Бонд», вартість однієї пачки 23,16 грн.; 10 пачок цигарок марки «Вінстон», вартість однієї пачки становить 26,54 грн.; 20 пачок цигарок марки «Ротманс», вартість однієї пачки становить 20,69 грн.; 20 пачок цигарок марки «Прима», вартість однієї пачки становить 20,32 грн.; 8 пачок цигарок марки «Столичні», вартість однієї пачки становить 24,10 грн.; 10 пачок цигарок марки «Мальборо», вартість однієї пачки становить 30,08 грн.; 10 пачок цигарок марки «Честер», вартість однієї пачки становить 27,60 грн.; 10 пачок цигарок марки «Парламент», вартість однієї пачки становить 33,54 грн.; 20 пачок цигарок марки «LM», вартість однієї пачки становить 22,67 грн.; 8 пачок цигарок марки «Філіп Морис», вартість однієї пачки становить 23,64 грн.; 20 пачок цигарок марки «LD», вартість однієї пачки становить 17,66 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_30 матеріальних збитків на загальну суму 6 509,52 грн.

Також 15 липня 2017 року близько 09:00 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи в супермаркеті «Наш край», що за адресою: вул. Луцька, 21, смт. Локачі, Локачинського району Волинської області, із жіночої сумочки викрав мобільний телефон марки ZTE Blade X З, ІМЕІ1: НОМЕР_27 , ІМЕІ2: НОМЕР_28 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 507 від 28.08.2017 становить 1803,02 грн., який належить ОСОБА_31 , чим спричинив потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

26 липня 2017 року в період часу з 17:15 год. по 17:30 год. ОСОБА_5 , виходячи з приміщення магазину «Форум» за адресою: вул. І.Сірка, 3, м. Нововолинськ, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із сумки, яка знаходилась на кріслі на вулиці поблизу вхідних дверей магазину, жіночий гаманець із тканини, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 504 від 13.09.2017 становить 83,33 грн., з грошовими коштами в сумі 170,00 грн., чим спричинив ОСОБА_32 майнової шкоди на загальну суму 253,33 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав себе винним повністю, дав покази, якими підтвердив фактичні обставини вчинення ним крадіжок, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, планує відшкодувати потерпілим завдану шкоду, просить суд врахувати незадовільний стан його здоров`я, а саме те, що він хворіє на невиліковні хвороби, має на утриманні неповнолітню дитину.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_28 , ОСОБА_33 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_34 , ОСОБА_31 , представник потерпілого - юридичної особи ТОВ «Волиньтабак» ОСОБА_35 , представник потерпілого - юридичної особи ТОВ «Нововолинський госпрозрахунковий ринок» ОСОБА_36 в судове засідання не з`явились, подали до суду письмові заяви, просять справу слухати у їх відсутності (т. 1, а.п. 86-91, 94-97, 157-170, 188-191, 224, т. 2, а.п. 224).

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує.

Суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням протоколу слідчого експерименту від 16.08.2017 з відеозаписом, протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.08.2017, протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.09.2017, документів, які характеризують обвинуваченого як особу, документів щодо витрат на залучення експерта і речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку

Окрім визнання ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина підтверджується перевіреними і дослідженими в судовому засіданні протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.09.2017, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_10 впізнала на фотографії ОСОБА_5 як особу, яка 23.03.2017 близько 11:00 год. 11:30 год. перебувала у м`ясному павільйоні Нововолинського госпрозрахункового ринку і підходила до її торгового місця, після чого вона виявила крадіжку свого гаманця із грошима; протоколом слідчого експерименту від 16.08.2017 з відеозаписом, на якому зафіксовано, як ОСОБА_5 розповідає про обставини і вказує на місце вчинення ним крадіжки гаманця із грошима у потерпілої ОСОБА_8 (т. 2 а.п. 10-12, 15, 16).

Аналізуючи викладене, суд вважає, що вина обвинуваченого у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, доведена повністю та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому відповідно до вимог ст. 65 КК України суд бере до уваги, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, а також значну кількість епізодів злочинної діяльності, дані про особу обвинуваченого, зокрема те, що він за місцем проживання характеризується посередньо (т. 2, а.п. 115), раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочини проти власності та повторно скоїв аналогічний злочин (т. 2, а.п. 110, 111, 116-120), на диспансерному обліку у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не знаходиться (т. 2, а.п. 106, 107), не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (т. 1, а.п. 238), має незадовільний стан здоров`я, зокрема хворіє на невиліковну хворобу (т. 1, а.п. 240-242), суд також враховує позицію потерпілих, які щодо міри покарання покладаються на розсуд суду.

Суд не встановив обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 . Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції частини цієї статті. Суд приходить до висновку, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення нових злочинів ним та іншими особами.

Оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин до постановлення вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.10.2017, яким його визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці, і вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30.10.2017, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, остаточне покарання обвинуваченому слід визначати із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України (т. 2, а.п. 2-8).

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення ОСОБА_38 від покарання на підставі пунктів «в», «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості до набрання чинності цим законом, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо якої не позбавлений батьківських прав, а також хворіє на ВІЛ (СНІД) IVклінічної стадії у важкій формі.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника і погодився на застосування щодо нього амністії.

Прокурор заперечив проти застосування до обвинуваченого положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, зокрема вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 31.01.2000 за ч. 2 ст. 141 КК України, на підставі ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнений 07.06.2003 року по відбуттю покарання, вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 30.05.2011 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнений 26.06.2015 року по відбуттю покарання, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку.

Враховуючи наведене, оскільки відповідно до положень п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії, а ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення тяжких злочинів, клопотання про його звільнення від відбування покарання задоволенню не підлягає.

ОСОБА_5 було фактично затримано 26 липня 2017 року, з 26.07.2017 до 23.09.2017 йому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, 22.09.2017 продовжено строк тримання під вартою до 20.11.2017 включно, 14.11.2017 продовжено строк тримання під вартою до 12.01.2018 включно, 21.12.2017 продовжено строк тримання під вартою до 18.02.2018 включно, 14.02.2018 продовжено строк тримання під вартою до 14.04.2018 включно (т. 1, а.п. 22, 172, 227, 244, 245).

Відповідно ОСОБА_5 слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 26.07.2017 до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Зважаючи на вид покарання, яке призначається судом, та з огляду на вимоги ст. 377 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_5 , слід залишити без змін. Виняткових обставин для звільнення його з-під варти до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Цивільний позов ТОВ «Волиньтабак» про стягнення з обвинуваченого 1350,00 грн. майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який ОСОБА_5 визнав в повному обсязі, на підставі ст. 22, 1166 ЦК України підлягає задоволенню в повному обсязі (т. 1, а.п. 192-212).

Цивільний позов ОСОБА_24 про стягнення з обвинуваченого 13 000,00 грн. майнової шкоди, 2 000,00 грн. моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який ОСОБА_5 визнав в повному обсязі, на підставі ч. 5 ст. 128 КПК України, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ст. 22, 1166 ЦК України підлягає задоволенню в повному обсязі (т. 1, а.п. 62-72).

Згідно із ч. 2 ст. 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні, які становлять 5339,88 грн., суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави (т. 2, а.п. 17, 24, 31, 36, 43,50, 58, 75, 77, 82, 87, 91).

Суд вирішує долю речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 126, 128, 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попередніми вироками Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2017 року, Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 жовтня 2017 року, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

У клопотанні захисника про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Строк відбування покарання рахувати з 26 липня 2017 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 до строку відбування покарання за даним вироком строк його попереднього ув`язнення з 26.07.2017 до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 залишити попередній - тримання під вартою.

Цивільний позов ТОВ «Волиньтабак» задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ТОВ «Волиньтабак» 1 350 (одну тисячу триста п`ятдесят) гривень 00 коп. майнової шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_24 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_24 13 000 (тринадцять тисяч) гривень 00 коп. майнової шкоди і 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати по справі в сумі 5339 (п`ять тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 88 копійок на залучення експерта.

Речові докази по справі:

- білий паперовий пакет, в якому міститься компакт-диск DVD-Recordable. 4, 7 Gb 120 min sp/240 Ip, який заклеєний та опечатаний печаткою «для довідок», який міститься в матеріалах кримінального провадження №0000808, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- білий паперовий пакет, в якому міститься компакт-диск СD-RW диск, оранжевого кольору, 4-12х, 700 МВ.80 min, VIDEX excellent, який заклеєний та опечатаний печаткою «для довідок», який міститься в матеріалах кримінального провадження №0000640, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- полімерний пакет жовтого кольору, в якому згідно висновку експерта №329 від 03.07.2017, знаходиться набір для ванної кімнати та швабра, до корпусу якої за допомогою білої нитки прикріплено відрізок паперу, на якому наявні відповідні надписи, передані згідно письмової розписки потерпілій ОСОБА_16 , залишити у її володінні;

- кутову шліфувальну машинку «Макіта», модель 9227 СВ, передані згідно письмової розписки потерпілому ОСОБА_18 , залишити у його володінні;

- DVD-R диск, на якому збережено відеозапис вчинення ОСОБА_5 крадіжки грошових коштів і ящика з сигаретами, який міститься в матеріалах кримінального провадження №0000168, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск, на якому збережено відеозапис того, як ОСОБА_5 заходить до магазину та прямує до каси, який міститься в матеріалах кримінального провадження №0000176, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- гаманець із тканини жовтого кольору, в якому знаходиться пенсійне посвідчення № НОМЕР_29 , серія НОМЕР_30 , видане 19.11.2008, пластикова картка ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_31 , передані згідно письмової розписки потерпілій ОСОБА_11 , залишити у її володінні;

- білий паперовий пакет, в якому міститься компакт-диск DVD-Recordable, який заклеєний та опечатаний печаткою «для довідок», який міститься в матеріалах кримінального провадження №0000979, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- настільний горизонтальний інфрачервоний обігрівач марки «UFO Home 18», переданий згідно письмової розписки представнику потерпілого ОСОБА_39 , залишити у його володінні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1