гСправа № 358/1488/17 Провадження № 1-кп/358/151/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2017 року

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження № 0000487 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киданівка, Богуславського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного, учасника бойових дій, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 за місцем свого проживання розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в період не встановлений органом досудового слідства, незаконно, без передбачених законом дозволу зберігав 18 патронів різного калібру, які 03.10.2017 року під час проведення обшуку його домоволодіння були виявлені та вилучені працівниками Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Крім того, ОСОБА_6 за місцем свого проживання, в період з 16.05.2015 року по 06.10.2017 року, незаконно, без передбачених законом дозволу зберігав карабін марки «КО 38» № НОМЕР_1 калібр 7.62x54R., який 06.10.2017 року під час проведення обшуку його домоволодіння був виявлений та вилучений працівниками Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Згідно з висновком експерта № 8-5/1641 від 19.10.2017 року складеним за результатами проведення судово-балістичної експертизи, надані на дослідження:

15 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом. Патрони до стрільби придатні. 15 патронів є гвинтівковими патронами калібру 7.62x54R. споряджені кулею зі свинцевим осердям;

1 патрон належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, виготовлений промисловим способом. Патрон до стрільби придатний. 1 патрон є бойовим гвинтівковим патроном калібру 7.62x54R, споряджений кулею «ЛПС» зі сталевим осердям;

1 патрон належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, виготовлений промисловим способом. Патрон до стрільби придатний. 1 патрон є бойовим гвинтівковим патроном калібру 7.62х54R. споряджений кулею «ПЗ» зі сталевим осердям;

1 патрон належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, виготовлений промисловим способом. Патрон до стрільби придатний. 1 патрон є спортивно-гвинтівочним патроном калібру 7.62x54R. що споряджений кулею зі свинцевим осердям;

5 патронів належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом. Патрони до стрільби придатні. 5 патронів є гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм. (.22LR);

7 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, що виготовлені промисловим способом. Складові частини патронів придатні до проведення пострілів. 7 патронів є мисливськими гвинтівковими патронами калібру 9,3х54R, споряджені експансивною «SP».

Згідно з висновком експерта № 8-5/1738 від 20.10.2017 року, складеним за результатами проведення судово-балістичної експертизи, наданий на дослідження: карабін належить до мисливської нарізної вогнепальної зброї «КО 38» № НОМЕР_1 калібр 7.62x54R, виготовлений промисловим способом, карабін до стрільби придатний.

Таким чином, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що не має передбачених Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576, та розділом II глави 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року №622, необхідних дійсних дозвільних документів на зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, діючи умисно незаконно зберігав у своєму домоволодінні вищевказану вогнепальну зброю та бойові припаси.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав повністю та показав, що у нього був дозвіл на право зберігання та носіння карабіну, оскільки придбав його приблизно 20 років назад. Після закінченні терміну дії даного дозволу, а саме: 16.05.2015 року він не здійснив перереєстрацію карабіна та зберігав його в сейфі. Крім того за місцем свого проживання він зберігав патрони різного калібру. А саме: 18 патронів калібру 7,62x54R він придбав в управлінні, 7 патронів калібру 9.3x54R йому подарували, а 5 патронів калібру 5.6 мм., він не пам`ятає звідки вони з`явилися. 03.10.2017 року працівники поліції, за місцем його проживання виявили та вилучили патрони, а 06.10.2017 року працівники поліції виявили та вилучили карабін. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Беручи до уваги те, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, суд розглянув справу у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази та з урахуванням всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що в сукупності зібраних доказів в їх взаємозв`язку, вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України доведена повністю, оскільки він за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 незаконно зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності та не настання негативних наслідків від вчиненого кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд не вбачає.

Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який має постійне місце проживання за яким характеризується позитивно (а.с.101), пенсіонер, учасник АТО, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога (а.с.75,96 ), висновок відділу пробації (а.с. 135-137), суд приходить до висновку, що одна лише тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення не може бути єдиною та безумовною підставою про неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства і тому вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено. Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 не обирався.

Речові докази: карабін марки «КО 38» № НОМЕР_1 калібр 7.62x54R; 15 патронів гвинтівкових калібру 7.62x54R. споряджені кулею зі свинцевим осердям; 1 патрон гвинтівковий калібру 7.62x54R, споряджений кулею «ЛПС» зі сталевим осердям; 1 патрон гвинтівковий калібру 7.62х54R. споряджений кулею «ПЗ» зі сталевим осердям; 1 патрон спортивно-гвинтівочний калібру 7.62x54R. що споряджений кулею зі свинцевим осердям; 5 патронів гвинтівкових спортивно-мисливських кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм. (.22LR); 7 патронів мисливських гвинтівкових калібру 9,3х54R, споряджені експансивною «SP»; 2 предмети схожі на патрони до нарізної зброї; які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області передати до складу озброєння матеріально-технічного відділу ГУ НП в Київській області;

дозвіл на зброю, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області- повернути ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь держави (р/р 0080 УК у Богуславському р-ні., МФО 821018, код одержувача 37556042, код платежу 24060300) 790 (сімсот дев`яносто) гривень 96 копійок за проведення судово-балістичної експертизи №8-5/1641 від 19.10.2017 року та 2474 (дві тисячі чотириста сімдесят чотири) гривні 00 копійок за проведення судово-балістичної експертизи №8-5/1738 від 20.10.2017 року, тобто всього 3264 (три тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 96 копійок.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано або змінено, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий суддя ОСОБА_1