Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/603/2017 Справа №641/5988/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 від 06.07.2017 року щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілим, -

В С Т А Н О В И В :
26 червня 2017 року близько 18 години 40 хвилин, ОСОБА_5 рухався на технічно справному автомобілі «Фольксваген Транспортер», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », по вул. Польова в м. Харкові з боку вул. Дніпровська в напрямку пр. Московського.

Зупинившись на перехресті з проспектом Московським та маючи намір його перетнути, водій ОСОБА_5 відновив рух керованого ним автомобіля «Фольксваген Транспортер», не переконавшись в безпеці своїх дій, чим порушив вимоги п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України, де вказано:

П. 10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»,
та допустив зіткнення з мотоциклом «Хонда» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який в цей час також рухався через перехрестя, виїжджаючи з вул. Тарасівська на пр. Московський в напрямку вул. Соїча у м. Харкові.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, за критерієм тривалості розладу здоров`я, у вигляді скальпованої рани правої гомілки та переломів дистальних метадіафізів великогомілкової кістки з обох боків із зсувом, підвивиха стопи кнаружі.

Порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 виразилося в тому, що він, перебуваючи на перехресті, під час відновлення руху керованого ним автомобіля «Фольксваген Транспортер», не впевнився в безпеці в той час, коли в напрямку до нього по перехрестю наближався мотоцикл «Хонда», і внаслідок такого зближення відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів, що спричинило водію мотоцикла ОСОБА_4 тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Порушення правил безпеки дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 , відповідно до висновку авто технічної експертизи, перебувають у прямому причинному зв`язку з подією та її наслідками.

Вказані дії ОСОБА_5 , органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку з його примиренням із потерпілим та зазначив, що про наслідки закриття кримінального провадження із зазначених мотивів ознайомлений.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є необережним злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

ОСОБА_5 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно заяви потерпілого ОСОБА_4 , він з ОСОБА_5 помирилася, претензій матеріального або морального характеру до нього не має, про що також зазначив в судовому засіданні, проти звільнення підозрюваного від відповідальності не заперечує.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 314, 315 КПК України, ст. 46 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1