Справа № 467/1039/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, засудженого вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 3 грудня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2017 року за ч.3 ст.297 КК України з застосуванням ст.ст.70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В:
У вересні 2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений у судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що останній після ухвалення вироку вчинив новий злочин.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до п «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 3 грудня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2017 року його ж засуджено за ч.3 ст.297 КК України з застосуванням ст.ст.70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, тобто за вчинення умисних тяжких злочинів, оскільки їх санкція передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк відповідно від 3 до 6 років та від 4 до 7 років.

Раніше він судимий вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2013 року за ч.1 ст.185 КК України та ч.2 ст. 289 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.ст. 75, 104 КК України 2 роки, тобто за вчинення умисного тяжкого злочину , передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, оскільки його санкція передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Таким чином викладені обставини свідчать про те, що у період іспитового строку по вищевказаному вироку суду від 29 жовтня 2013 року засуджений вчинив тяжкі умисні злочини, за які він був засуджений вироками від 3 грудня 2015 року та 16 березня 2017 року.
Згідно п «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений має дві непогашені судимості за вчинення тяжких злочинів за вироками Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2013 року та року та 3 грудня 2015 року.

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію в 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника.

За таких умов суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та п «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» , за яких амністія до засудженого не може бути застосована.

Керуючись ст.ст. 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1