Справа № 487/4639/17
Провадження № 1-кп/487/460/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Тростянці, Бучацького району, Тернопільської області, громадянина України, українеця; раніше не судимого, працює заступником директора ТОВ «Рсмсервіс-Н», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364-1, ч.1 ст. 366КК України
ВСТАНОВИВ:
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а також кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364-1 КК України, тобто зловживання повноваженнями, а саме умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.
На підставі ч.1 ст. 474 КПК України до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості від 25.05.2017 року, укладена між прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.
Також, сторонами угоди визначене узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3400 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаціно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 року; за ч.1 ст. 364-1 КК України у виді штрафу в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 6800 гривень з позбавленням права обіймати посади, повязані із виконанням організаціно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 6800 гривень з позбавленням права обіймати посади, повязані із використанням організаціно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 2 роки. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винувасті, суд виходить з наступного:
Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
ОСОБА_5 вчинив злочини, передбачені ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 364-1 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вказав, що він цілком розуміє характер обвинувачення та повністю визнає свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 364-1 КК України. Крім того зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згоден з видом покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затверджені угоди.
Суд, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, прогроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді та дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість укладення угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання за ч.1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3400 гривень з позбавленням права обіймати посади, повязані із виконанням організаціно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 року; за ч.1 ст. 364-1 КК України у виді штрафу в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 6800 гривень з позбавленням права обіймати посади, повязані із виконанням організаціно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 6800 гривень з позбавленням права обіймати посади, повязані із використанням організаціно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 2 роки.
Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.1 ст. 364-1, ч.1 ст. 366КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3400 гривень з позбавленням права обіймати посади, повязані із виконанням організаціно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 року;
- за ч.1 ст. 364-1 КК України у виді штрафу в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 6800 гривень з позбавленням права обіймати посади, повязані із виконанням організаціно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 6800 гривень з позбавленням права обіймати посади, повязані із використанням організаціно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 2 роки
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення будівельно-технічної експертизи у розмірі 2968,80 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбчаених ч.4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження вироку визначені ч.2 ст. 473 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1