Єдиний унікальний номер 340/149/18
Судове провадження № 1-кс/340/41/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії та бездіяльність прокурорів, слідчого та інших осіб, -

в с т а н о в и в :
скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить зобов`язати начальника поліції НП ГУНП провести службове розслідування з причини умисного нерозшуку мобільного телефону "Бравікс" викраденого в нього таємно в рейсовому автобусі Пробійнівка-Верховина та винних осіб поліції притягнути до відповідальності, повідомити його письмово про хід досудового розслідування по факту крадіжки телефону, притягнення до відповідальності крадіїв і повернення телефону.

Згідно з ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема: на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частина 2 ст.303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Викладені у скарзі вимоги ОСОБА_2 щодо порушення його прав діями прокурорів, слідчого, інших учасників у кримінальному провадженні №0000074 не відповідають переліку, закріпленому ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема скаржником не зазначено, щодо яких саме процесуальних дій визначених КПК України, та в порушення якого строку визначеного для цих дій кримінально-процесуальним законом проявлено бездільність слідчим, прокурором.

В зв`язку з наведеним, заявлені вимоги не підлягають вирішенню слідчим суддею, такі дії та бездіяльність прокурора, слідчого можуть бути оскаржені ОСОБА_2 під час здійснення підготовчого провадження, а тому слід відмовити у відкритті провадження за скаргою. Крім цього не підлягають оскарженню слідчому судді дії невизначеного кола осіб, що є окремою підставою для відмови у відкритті провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність прокурорів, слідчого та інших осіб у кримінальному провадженні №0000074, внесеному у Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 14.04.2017.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1