15.09.2017
Справа № 642/4616/17
н/п 1-кс/642/1601/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 р. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.08.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
14.09.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 29.08.2017 р. він звернувся до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області з повідомленням про злочин.
Всупереч вимогам ст. 214 КПК України, ні 30.08.2017 року, ні на день звернення до суду зі скаргою відомості з його заяви до ЄРДР внесено не було.
Просить зобов`язати службових осіб Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України - право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, ОСОБА_2 29.08.2017 року звернувся до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області із заявою про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Отже, право заявника на звернення до суду з даною скаргою виникло через 24 години після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте скаржник звернулася до суду лише 14.09.2017 року, тобто з пропуском строків, що передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України для подачі скарги.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя повертає скаргу, що не позбавляє заявника можливості повторної подачі скарги після усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 29.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України , повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого суді в порядку передбаченого КПК.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1