Справа № 276/617/17
Провадження по справі 1-кс/276/4/18

03 січня 2018 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
Із клопотання слідує, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_4 перебуваючи в зоні проведення антитерористичної операції, а саме: у Донецькій області, невстановленим способом придбав гранату РГД-5.
В послідуючому, в третій декаді січня 2017 року з метою використання вказаної гранати для власних потреб, ОСОБА_4 транспортував її до місця свого проживання в АДРЕСА_1 .
Продовжуючи свої злочинні дії, в першій декаді червня 2017 року ОСОБА_4 перевіз зазначену гранату до місця свого тимчасового проживання, а саме: приміщення, що розташоване на території бувшого колективного господарства в АДРЕСА_2 .
09.06.2017 року в період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв. працівниками Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області на прилеглій території до житлового приміщення, в якому тимчасово проживав ОСОБА_4 , яке розташоване неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено корпус ручної наступальної гранати РГД-5, який споряджений зарядом вибухової речовини тротилом, масою 100-115 г. та засіб підриву уніфікований підривач типу УЗРГМ-2, які конструктивно поєднані між собою, та, згідно висновку вибухотехнічної експертизи, являють собою боєприпаси - оборонну ручну гранату РГД-5, яку ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Прокурор просить суд застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів.
Прокурор заявлене клопотання підтримав вказавши, що обвинувачений змінив місце проживання не повідомивши суд, чим ухиляється від явки до суду та надав докази обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризику, передбаченого ст.177 КПК України, а саме переховуватись від суду.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України не визнав та пояснив, що йому підкинули гранату, просить застосувати запобіжний захід більш м`який ніж тримання під вартою.
Із досліджених матеріалів слідує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не судимий, фактично за адресою реєстрації не проживав та не проживає до даного часу, а проживає з дружиною в АДРЕСА_3 , веде
домашнє господарство, наміру переховуватись від суду не мав, запевняє суд, що буде з`являтись на виклики до суду. Прокурор не довів, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
В судовому засіданні встановлено, що обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу більш м`якого ніж взяття під варту, забезпечить виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому суд обирає обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 181, 193,194 КПК України, суд
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованому в АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 , громадянину України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, без використання засобів електронного контролю.
Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого та прокурора за викликом;
2) не відлучатись за межі АДРЕСА_3 без дозволу прокурора та суду;
3) повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи.
Строк дії ухвали 60 днів з 03 січня 2018 року по 03 березня 2018 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1