Дата документу 05.12.2017 Справа № 554/6088/17
Справа № 554/6088/17
Провадження № 1-кс/554/8379/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 грудня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 24.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Військові службові особи військової частини НОМЕР_1 (151 Центр формування та зберігання медичної техніки і майна непорушних запасів) упродовж 2016-2017 років, використовуючи своє службове становище та пов`язані із цим можливості щодо вільного доступу до охоронюваних місць зберігання матеріальних цінностей, привласнили військове майно номенклатури продовольчої служби 158 одиниць термосів ТВН-12 загальною вартістю 77238 грн. та 247 ложок розливних з нержавіючої сталі до термосу загальною вартістю 6182 грн., а всього іншого військового майна на суму понад 83 тис. грн., яке зберігалося у підзвітному прапорщику ОСОБА_3 сховищі на охоронюваній технічній території військової частини НОМЕР_1 у с. Терентіївка Полтавського району Полтавської області, чим спричинили збитки державі на вказану суму.

Матеріально-відповідальною особою за вказане майно одноосібно є начальник сховища військовослужбовець відділення зберігання автомобільної техніки прапорщик ОСОБА_3 .

13.10.2017 у вказаному кримінальному провадженні призначено проведення судової економічної експертизи, а 13.11.2017 до військової прокуратури Полтавського гарнізону надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку.

Зокрема експерту необхідно надати оригінали бухгалтерських документів військової частини НОМЕР_1 (регістри аналітичного та синтетичного обліку облікові регістри).

Вказані документи знаходяться у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

З метою перевірки факту наявності нестачі матеріальних засобів, а також встановлення факту збитків виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до бухгалтерських документів військової частини НОМЕР_1 (регістри аналітичного та синтетичного обліку облікові регістри), з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх вищевказаних документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 - задовольнити.

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на на тимчасовий доступ до речей і документів військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до бухгалтерських документів військової частини НОМЕР_1 (регістри аналітичного та синтетичного обліку облікові регістри), з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх вищевказаних документів.
Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1