Справа №576/24/18
1-кс/576/14/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження
12 січня 2018 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000020, яке 06 січня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація з камер відеоспотереження, телекомунікаційної системи автоматизованого прикордонного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно переміщення 05.01.2018 через державний кордон України в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Катеринівка" транспортних засобів «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_2 ; та інформація стосовно добового наряду співробітників ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , які чергували з 05.01.2018 на 06.01.2018 на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що дасть змогу встановити обставини кримінального правопорушення.

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так, згідно матеріалів досудового розслідування, 05.01.2018 о 19 год. 57 хв. до Глухівського ВП надійшло повідомлення працівника ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що ним спільно з працівником військової контррозвідки СБУ на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Глухівського району виявлено вибухову речовину. Встановлено, що у вказаний вище час на в`їзд до України з РФ прибув автомобіль «Фольксваген Пассат Б3» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , 1997 р.н., в ході огляду якого в передній частині зліва біля бампера виявлено 2 предмети, схожі на гранати РГД-5 з запалами, прикріплені до автомобіля за допомогою 2- х магнітів. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що під автомобілем марки «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_1 , на металевій його конструкції біля бампера зліва закріплено згорток, при огляді якого встановлено, що в ньому знаходяться два предмети циліндричної форми, зовні схожі на гранати РГД-5, два запали, два магніти та шматок ганчірки білого кольору з різким запахом дизельного пального. Вказані об`єкти вилучено.

Згідно статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

При цьому, частиною другою статті 160 цього Кодексу передбачено, що серед іншого у клопотанні має бути зазначено речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, та підстави вважати, що вони перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, а також обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до поданого клопотання з метою проведення об`єктивного досудового розслідування, слідчий просить надати тимчасовий доступ до електронних носіїв інформації, в яких буде відображена інформація з телекомунікаційної системи автоматизованого прикордонного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно переміщення 05.01.2018 через державний кордон України в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Катеринівка" транспортних засобів «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_2 ; та інформація стосовно добового наряду співробітників ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , які чергували з 05.01.2018 на 06.01.2018 на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В судовому засіданні слідчий просила клопотання задовольнити частково та надати тимчасовий доступ до інформації з камер відео спостереження за період часу з 14:00 год. 05.01.2018 по 02:00 год. 06.01.2018 та інформації стосовно добового наряду співробітників ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які чергували з 05.01.2018 на 06.01.2018 на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що дозволить співставити покази свідків та визначитись із переліком можливих свідків по справі.

Приймаючи до уваги, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і міститься на камері відео спостереження, може бути використана як докази й іншим способом неможливо довести обставини, за яких було вчинено вказане кримінальне правопорушення, то вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до цієї інформації з можливістю її копіювання.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 162 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково. Надати слідчому Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її копіювання, що перебувають у ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до інформації з камер відео спостереження за період часу з 14:00 год. 05.01.2018 по 02:00 год. 06.01.2018; перелік працівників ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , які чергували з 05.01.2018 на 06.01.2018 на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1