15.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/5571/17
Провадження №1кп/205/213/18
Єд.унік.№205/5571/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000244 від 15 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта неповна середня, раніше не судимого, розлученого, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.15 ч.2-185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 14 липня 2017 року, близько 22 години, з метою крадіжки чужого майна, заздалегідь взявши з собою чотири порожніх мішка білого кольору, прибув на 6-ту залізничну колію ст.Діївка Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка розташована в Новокодацькому районі, в районі розташування вул.Ю.Кондратюка 262, в м.Дніпро, де побачив вагон №60447505 за відправкою №23630349 ст.Валуйки Південно-Східної залізниці ВАТ Російські Залізниці-ст.Діївка Регіональної філії «Придніпровська залізниця ПАТ «Українська залізниця» з вантажем вугілля бітумінозне коксуючи ЕТСНГ-161043, який належить ПрАТ «ЄВРАЗ ДМЗ». Реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку чужого майна, обвинувачений ОСОБА_4 , у той же день, тобто 14 липня 2017 року, близько 22 години 30 хвилин, знаходячись у зазначеному вище місці, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих міркувань, підійшов до вагону №60447505, заліз на нього та наповнив вугіллям чотири принесених із собою мішка, які скинув на землю, після чого переніс по черзі всі мішки на відстань 30 м. від вагону, таким чином намагався викрасти чуже майно вугілля бітумінозне коксуючи ЕТСНГ-161043, масою 118 кг., на суму 275 грн.24 коп., який належить ПрАТ «ЄВРАЗ ДМЗ», однак не зміг довести свій умисел до кінця з причин, які не залежать від його волі, оскільки був затримана співробітниками воєнізованої охорони Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся і пояснив, що він, 14 липня 2017 року, близько 22 години, з метою крадіжки вугілля, взяв з собою чотири мішки та прийшов на ст.Діївка, де побачив вагон №60447505 з вугіллям, який стояв на 6-й колії. Переконавшись у тому, що за ним ніхто не спостерігає, він заліз на зазначений вагон, де руками наповнив вугіллям чотири мішки, які скинув на землю, після чого по черзі відніс їх на відстань близько 30 м. від вагону, однак був затриманий співробітниками воєнізованої охорони. Таким чином, він намагався викрасти чотири мішки вугілля, на суму 275 грн.24 коп., який належить ПрАТ «ЄВРАЗ ДМЗ».

На підставі ч.3 ст.349 КПК України (2012) та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.15 ч.2-185 ч.1 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно, свою провину визнав повністю та щиро покаявся, відшкодував завдану шкоду, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання та вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного покарання, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні судово-товарознавчої експертизи № 14/12.1/812 від 08 серпня 2017 року в розмірі 593 грн.22 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.15 ч.2-185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази: чотири мішки вугілля бітумінозне коксуючи ЕТСНГ-161043, масою 118 кг., вважати повернутими ПрАТ «ЄВРАЗ ДМЗ».

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні судово-товарознавчої експертизи №14/12.1/812 від 08 серпня 2017 року в розмірі 593 гривні 22 копійки.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1