Справа № 487/3941/17
Провадження № 1-кп/487/155/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,секретаря ОСОБА_2 ,прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про її відмову від обвинувачення відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області Ново-Устрицького району с. Соколова Воля , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має дочку інваліда 2 групи, зареєстрованого та фактично проживаючого : АДРЕСА_1 , раніше не судимого -,

- в скоєнні злочину,передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В
ОСОБА_5 обвинувачується в наступному. Так 29.06.2017 року приблизно о 00 год. 40 хв., між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які знаходились у дворі будинку АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязнених відносин розпочався конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Так, знаходячись у вказаному місці у вказаний час ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, почав наносити обома руками в область обличчя, лівого та правого плеча, а також грудної клітки, в результаті чого у ОСОБА_4 утворились тілесні ушкодження у вигляді саден, синців обличчя, верхніх кінцівок, передньої грудної клітини, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання , в якій просила про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілого.
Вислухавши думку прокурора , обвинуваченого , та потерпілого , які не заперечували проти закриття кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до положення ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст.125 КК України( умисне легке тілесне ушкодження ).
Оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає, що її клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284,286,288 ,477 КПК України , суд
У Х В А Л И В
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв*язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва на протязі 7 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_6