Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1- 1300/10 г.
01.12.2010 г. г. Никополь
Никопольский горрайонный суд в составе
Председательствующего - судьи Чуприны А.II.
При секретаре - Чапля Ю.С.
С участием прокурора - Борко Р.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 14.07.1971 г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, детей не имеющего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого
11.05.2004г. Никопольским районным судом по ст.
185 ч.З, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 г.
26.10.2006 г. Никопольским горрайонным судом по ст.ст. 358 ч.З, ст. 358 ч.1, ст. 309 ч.2, ст.263 ч.1, ст. 263 ч.2, ст.70 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения свободы.
28.08.2010г. Синельниковским горрайонным судом но ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.З, 263 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, 4 УК Украины к 3 г. 7 месяцам лишения свободы. Освободился 22.05.2010г. по отбытию срока наказания.
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимый за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период когда судимости не сняты и не погашены, вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.
26.10.2010г., примерно в 12.00 часов, возле аптеки № 318 по ул.Головко в г.Никополе нашел, т.е незаконно, умышленно, повторно приобрел особоопасное наркотическое средство каннабис, марихуана, которое хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками милиции. В тот же день, примерно в 14.00 часов, возле дома 30 по ул.Головко в г.Никополе, он был задержан сотрудниками милиции, которые у него в период времени с 14.00 до 14.20 часов обнаружили и изъяли особоопасное наркотическое средство каннабис, марихуана, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 8,75 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что 26.10.2010г., примерно в 12.00 часов, он возле аптеки 318 нале паке!, в котором он обнаружил наркотическое средство опий. Взял его себе, что бы покурить дома. Когда в тот же день он проходил мимо дома № 30 по ул.Головко он был задержан сотрудниками милиции, которые у него ,.в присутствии понятых обнаружили и изъяли найденный им пакет с наркотическим средством. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела.
Вещество, обнаруженное у ОСОБА_1 в ходе осмотра и изъятия (л.д. 6), согласно заключения химической экспертизы (л.д. 37-39) содержит тетрагидрокан- набинол, и является особоопасным наркотическим средством каннабис, марихуана, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 8,75 г
Таким образом, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого во вменяемых ему преступлениях.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 190 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Обсуждая вопросы меры наказания подсудимого, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, его личность, характеристику (л.д. 69), обстоятельства смягчающие наказание.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Суд считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде
лишения свободы, однако, учитывая, что, по мнению суда, его исправление возможно без отбывания им наказания в уголовно-исправительном учреждении, суд считает необходимым применить ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания на ка- зания с испытанием.
Вещественное доказательство - наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 42, 43) необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок в 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытатель- ;; ного срока не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно- исполнительной системы, сообщать о перемени своего места жительства и работы органам уголовно-исполнительной системы, периодически пребывать на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства - наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Никопольского ГО УМВД . Украины в Днепропетровской области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Судья