Дело № 171/1979/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

22 листопада 2017 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_8
Ухвалою суду від 08 листопада 2017 року зазначений обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд справи в закритому судовому засіданні, заявив клопотання щодо продовження запобіжного заходу обраного у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , який спливає 27.11.2017 року.
Обвинувачений ОСОБА_8 , його захисник, не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань не заявили, ОСОБА_8 просить розглядати справу колегіально судом в складі трьох професійних суддів, з приводу продовження запобіжного заходу обвинувачений не заперечив, захисник залишив вирішення цього питання на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.
Враховуючи думку учасників судового провадження та відповідно до п.2 ч.2 ст.27 КПК України, судовий розгляд слід провести у закритому судовому засіданні.
Вирішуючи питання щодо клопотання прокурора про продовження обраного обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який спливає 27.11.2017 року, суд, враховуючи думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що запобіжний захід обраний ОСОБА_8 у виді тримання під вартою слід продовжити в межах строків визначених законом, оскільки на даний час є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченому інкримінованого йому злочину та ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, перешкоджати судовому провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення. На даний час застосування інших більш м`яких запобіжних заходів обвинуваченому суд вважає недостатнім.
Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому спливає 27 листопада 2017 року.
За таких обставин обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 слід продовжити на строк, що не може перевищувати шістдесят днів - до 20 січня 2018 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 197, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4,9.10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.2 ст.186, ч.2 ст.194 КК України у закритому судовому засіданні в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, на 13 год. 00 хв. 28.11.2017 року.
Розгляд кримінального провадження проводити колегіально судом в складі трьох професійних суддів.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілу ОСОБА_6 , представника потерпілого Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради.
Клопотання прокурора про продовження обраного обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 60 днів, а саме до 20 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3