Справа № 132/1179/18
Ухвала
Іменем України
"04" квітня 2018 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості викраденої речі у кримінальному провадженні № 0000185 від 04.04.2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 03.04.2018 із заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_4 в грудні 2017 року під час спільного розпиття спиртних напоїв вчинив крадіжку його наручного годинника, чим заподіяв йому матеріальну шкоду.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 03.04.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Після початку досудового розслідування було опитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який зізнався у вчиненні даної крадіжки та добровільно видав викрадений ним у ОСОБА_3 наручний годинник з маркуванням «558 АВИАРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД. БАРАНОВИЧИ».

З метою встановлення ринкової вартості вищевказаного годинника та суму заподіяного потерпілому матеріального збитку, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення ринкової вартості викраденої речі виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, тому вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для встановлення ринкової вартості викраденої речі у кримінальному провадженні № 0000185 від 04.04.2018 року необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , - задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи для визначення вартості наручного годинника з маркуванням «558 АВИАРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД. БАРАНОВИЧИ» у кримінальному провадженні № 0000185 від 04.04.2018 експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

1. Яка ринкова вартість з урахуванням зносу наручного годинника з маркуванням «558 АВИАРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД. БАРАНОВИЧИ» наданого на дослідження станом на грудень 2017 року ?

Для дослідження експертам направити наручний годинник з маркуванням «558 АВИАРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД. БАРАНОВИЧИ».

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1