Справа № 1-72/2011
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва колегіально судом у складі трьох осіб:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена кримінальна справа.

Про розгляд справи було неодноразово належним чином повідомлено свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , однак до суду останні не з`явилась, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши думку прокурора про те, що свідки ухиляються від явок до суду, а тому він вважає за доцільне застосувати до них примусовий привід, інших учасників процесу, які підтримали позицію прокурора, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 70 КПК України регламентовано, що свідок, зобов`язаний з`явитися за викликом особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду.

З положень ст. 292 КПК України слідує, що якщо в судове засідання не з`явився свідок, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності свідка з`ясувати всі обставини справи. До свідка, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 70 цього Кодексу.

З положень ч. 3 ст. 70 КПК України випливає, що якщо свідок не з`явився без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що суд не має будь-яких ґрунтовних даних про причини неодноразових неявок до суду вищезазначеної особи з поважних причин, вважає за необхідне застосувати примусовий привід щодо свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 402 КПК України, ухвала і постанова суду, які не підлягають оскарженню, набирають законної сили і виконуються негайно після їх винесення.

Обов`язковість рішень суду є конституційним принципом правосуддя, що закріплений у п. 9 ст. 129 Конституції України.

Частина 8 статті 404 КПК України передбачає, що органи, які виконують вирок, постанову або ухвалу, повідомляють суд, який їх постановив про їх виконання.

Керуючись ст.ст. 72, 290, 402, 404, КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_13 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_14 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

примусовий привід, у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України 1960 року, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 40) 09 листопада 2017 року о 09 год. 15 хв.
Виконання постанови доручити визначеному прокурором м. Києва уповноваженому підрозділу органу внутрішніх справ у розумінні положень КПК України 1960 року Броварському відділу поліції Київської області ( 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, 24).

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Київської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Копію постанови в двох екземплярах направити прокурору Київської області для забезпечення контролю та визначеного підзрозділу ОВС з метою виконання цього судового рішення.

С у д д я: ОСОБА_1