Справа № 159/3430/17
Провадження № 1-кп/159/314/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 13 липня 2017 року, на підставі угоди про визнання винуватості відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля, Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, в січні 2017 року через світову мережу Інтернет, у невстановленої особи, маючи умисел на незаконне поводження зі зброєю та боєприпасами, за допомогою поштового зв`язку, незаконно придбав пістолет-кулемет 7,62 мм, зразка 1941 року (ППШ пістолет -кулемет Шпагіна) та патрони в кількості 51 патрон. Після цього, ОСОБА_4 перевіз вказані патрони та зброю за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де заховав у себе в господарський будівлі та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_4 27.07.2017 року, близько 21 год. 30 хв., діючи умисно, усвідомлюючи, що пістолет-кулемет та 51 патрон калібру 7,62, які він незаконно зберігає за місцем свого проживання є вогнепальною зброєю та бойовими припасами, маючи намір на їх збут, без передбаченого дозволу, попередньо домовившись з ОСОБА_6 про продаж даної зброї та патронів в кількості 7 штук, взяв у будинку за місцем свого проживання зброю та патрони, які поклав у спортивну сумку та пішов до ПАТ «Ковельсільмаш», розташованого в м. Ковелі по вул. Варшавській, 1 на зустріч з ОСОБА_6 .

Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 27.07.2017 року, близько 22 год. 00 хв. підійшов до території ПАТ «Ковельсільмаш», де зустрівся з ОСОБА_6 , який в свою чергу діяв під контролем правоохоронних органів.

Під час розмови, ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 пістолет-кулемет Шпагина та 7 патронів до пістолета ТТ, за що від ОСОБА_6 отримав грошові кошти в сумі 200 доларів США.

27.07.2017 року з 22 год. 00 хв. по 22 год. 40 хв., в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками Ковельського МРВ УСБУ у Волинській області в гаражному приміщенні було виявлено та вилучено 44 патрони.

Згідно висновку судової балістичної експертизи № 497 від 15.08.2017 року, представлений на експертизу предмет, який зберігав та 27.07.2017 року збув ОСОБА_4 є вогнепальною зброєю. Даний предмет є пістолетом-кулеметом 7,62 мм, зразка 1941 року (ППШ - пістолет-кулемет Шпагина) промислового способу виготовлення. Пістолет-кулемет для стрільби придатний. Надані на експертизу 7 патронів, які зберігав та 27.07.2017 року збув ОСОБА_4 відносяться до боєприпасів. Дані патрони є боєприпасами 7,62 мм пістолетними патронами, виготовленими саморобним способом з використанням куль і гільз 7,62 мм патронів до пістолету ТТ і мисливських капсулів типу «жевело». Патрони для стрільби придатні. Надані на експертизу 44 патрони, які 27.07.2017 року вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 відносяться до боєприпасів. Дані патрони є боєприпасами 7,62 мм пістолетними патронами, виготовленими саморобним способом з використанням куль і гільз 7,62 мм патронів до пістолету ТТ і мисливських капсулів типу «жевело».

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування, 23.08.2017 року між прокурором Ковельської місцевої прокуратури з однієї сторони та підозрюваним в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, укладена угода про визнання винуватості.

За умовами даної угоди, обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, сторонами погоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання згідно санкції ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, з застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком. В угоді також передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримав.
Обвинувачений визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та надав згоду на застосування узгодженого виду покарання у разі затвердження угоди про визнання винуватості. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити йому узгоджене покарання.
Захисник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, кваліфікація дій обвинуваченого є правильною, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному носінні, зберіганні, придбанні, збуті вогнепальної зброї та бойових припасів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена.
Укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 65 КК України, у випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання вини суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, носив, зберігав, а в подальшому збув вогнепальну зброю та бойові припаси, а тому його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, за якою і належить призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

На виконання вимог ст. 474 КПК України, судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості від 23.08.2017 року, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України, міра покарання узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст. 263 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним.
Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч.7 ст. 474 КПК України відсутні.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 23.08.2017 року із призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженої міри покарання у виді позбавлення волі на певний строк, з застосуванням статті 75 Кримінального кодексу України та покласти на обвинуваченого обов`язки, визначені ч.1 ст. 76 КК України.
Процесуальні витрати слід покласти на обвинуваченого та стягнути з нього в дохід держави витрати на проведення судово-балістичної експертизи в сумі 1581,92 грн.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Окрім цього, згідно вимог ст. 96-1 КК України в редакції Закону України № 1261-VII (1261-18) від 13.05.2014 року та ч.2 ст. 96-2 КК України, в редакції Закону України №22-V11 (222-18) від 18.04.2013 року речові докази: пістолет-кулемет Шпагина, який передано на зберігання у склад ВЛМТЗ ГУНП у Волинській області; 7 патронів, які зберігав та 27.07.2017 року збув ОСОБА_4 , які передані на зберігання у склад ВЛМТЗ ГУНП у Волинській області; 39 патронів, які 27.07.2017 року вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , які передані на зберігання у склад ВЛМТЗ ГУНП у Волинській області, 5 гільз від патронів відстріляних під час проведення експертизи, які передано на зберігання у склад ВЛМТЗ ГУНП у Волинській області конфіскувати в дохід держави конфіскувати в дохід держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався, клопотання про обрання такого заходу стороною обвинувачення не заявлено.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 469, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 серпня 2017 року між прокурором Ковельської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 13 липня 2017 року.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати у справі за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 1581 (одну тисячу п`ятсот вісімдесят одну) гривню 92 копійки.

На підставі вимог ст. 96-1 КК України, речові докази у кримінальному провадженні: пістолет-кулемет Шпагина, який передано на зберігання у склад ВЛМТЗ ГУНП у Волинській області; 7 (сім) патронів, які зберігав та 27.07.2017 року збув ОСОБА_4 , які передані на зберігання у склад ВЛМТЗ ГУНП у Волинській області; 39 (тридцять дев`ять) патронів, які 27.07.2017 року вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , які передані на зберігання у склад ВЛМТЗ ГУНП у Волинській області 5 (п`ять) гільз від патронів відстріляних під час проведення експертизи, які передано на зберігання у склад ВЛМТЗ ГУНП у Волинській області конфіскувати в дохід держави;

- 200 доларів США (імітаційні), які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити матеріалах кримінального провадження;

- DVD+R, реєстр № 31/245 від 12.04.2017 року на якому знаходиться відео запис за

результатами НСРД, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- флеш накопичувач для лазерних систем зчитування інформації формату «Мicro-SD», реєстр № 31/258 від 25.07.2017 року на якому знаходиться відео запис за результатами НСРД, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- флеш накопичувач для лазерних систем зчитування інформації формату «Мicro-SD», реєстр № 31/259 від 25.07.2017 року на якому знаходиться відео запис за результатами НСРД, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

Вирок на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1