Справа № 456/1072/18
Провадження № 1-кс/456/233/2018
УХВАЛА
про проведення експертизи
27 березня 2018 року

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000434 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст.115 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 23.03.2018 року внесено відомості в ЄРДР за № 0000434 за знаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. Слідством встановлено, що 23.03.2018 року в період часу з 05 години 00 хвилин до 07 години 18 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв в одній із кімнат вказаного будинку, в ході конфлікту з сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його товаришем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на вчинення умисного вбивства вказаних осіб, наніс ножем ОСОБА_8 два удари в ділянку грудної клітки в область серця, один удар в область правої пахви, шість ударів в область спини, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді ножових проникаючих поранень, які були небезпечними для життя в момент заподіяння, внаслідок яких наступила фізіологічна (незворотня) смерть ОСОБА_8 . Окрім цього, ОСОБА_6 у вищевказаний час та при вищенаведених обставинах наніс ножем ОСОБА_7 три удари в область шиї та два удари в область спини, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді ножових проникаючих поранень, які були небезпечними для життя в момент заподіяння, внаслідок яких наступила фізіологічна (незворотна) смерть ОСОБА_7 . Таким чином, в діях ОСОБА_6 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри в умисному протиправному заподіянні смерті двом особам за п.1 ч. 2 ст. 115 КК України. 23.03.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Львівської області, Стрийського району, села Лисовичі, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , розлученому, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючому, раніше не судимому, українцю, громадянину України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнила клопотання слідчого ОСОБА_5 про проведення експертизи та просить на вирішення експерта, крім зазначених у клопотанні питань, поставити запитання про те, чи страждає ОСОБА_6 алкогольною або наркотичною залежністю та чи потребує примусового лікування від алкогольної чи наркотичної залежності.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого та захисника, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 23.03.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України (кримінальне провадження № 0000434).

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 слід призначити в кримінальному провадженні № 0000434 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експерта(-ів)КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Львівської області, Стрийського району, села Лисовичі, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2.Чи страждав ОСОБА_6 в період здійснення кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, чи спостерігався в нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

3.Якщо ОСОБА_6 хворіє чи хворів певним психічним захворюванням, то чи міг він у зв`язку із захворюванням усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на момент скоєння кримінального правопорушення?

4.Чи може на даний час ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тобто чи є він дієздатним (недієздатним)?

5.Якщо ОСОБА_6 має психічне захворювання, то яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)?

6.Якщо ОСОБА_6 має психічні розлади, то чи є вони причиною його неспроможності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

7.Чи страждає ОСОБА_6 алкогольною чи наркотичною залежністю?

8.Якщо так, то чи потребує ОСОБА_6 примусового лікування від алкогольної чи наркотичної залежності?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», для проходження експертизи направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження №0000434 від 23.03.2018 року.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Зобов`язати експерта(-ів) КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1