Справа № 577/4305/17
Провадження № 1-кп/577/511/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"06" листопада 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001153 по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лобківка Конотопського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого охоронцем ТОВ «Агро-Маркет» м.Суми, одруженого, раніше не судимого,

за ст.15 ч.2, ст.115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого закінчився 20 жовтня 2017 року о 24 год..

Прокурор просить обрати встановлений запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому на два місяці, оскільки він обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, може незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_8 , його захисник ОСОБА_6 , кожен окремо, не заперечують обранню запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Потерпілий ОСОБА_7 покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобовязаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Суд, заслухавши думку прокурора, учасників процесу, вважає, що клопотання є законним і обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 194, 314-316, 337 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Конотопського міськрайонного суду 18 січня 2018 року о 13.30 годині з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника, свідків.

Обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, заборонивши йому цілодобово, в тому числі у святкові і вихідні дні, крім часу з 07.45 год до 17.15 год з понеділка по п`ятницю, відлучатись із житла за адресою АДРЕСА_1 , на строк два місяці, тобто - до 07 січня 2018 року до 24.00 год.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 :

1) цілодобово, в тому числі у святкові і вихідні дні, крім часу з 07.45 год. до 17.15 год. з понеділка по п`ятницю, не відлучатись із житла за адресою АДРЕСА_1 .

2) здати на зберігання до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзду в Україну.

3) носити електронний засіб контролю;

4) утримуватись від спілкування у бідь-якій формі (по телефону, через соцмережі, інтернет, письмово, усно, через інших осіб, тощо) з потерпілим ОСОБА_7 .

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Обов`язки по контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на Конотопський ВП ГУНП України в Сумській області.

Копію ухвали направити для виконання в частині обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 у виді домашнього арешту до Конотопського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, якого негайно поставити на облік, про що повідомити суд.

Строк дії ухвали визначити до 07 січня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження буде проводитися колегіально складом суду: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1