1-кп/760/515/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Києва, українця, громадянина України ,освіта
середня, інваліда 3 групи , зареєстрованого та проживаючого
в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України
не судимого ,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України ,-
в с т а н о в и в :
08.07.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 біля 16.00. ,перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел на незаконне придбання для власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу , обіг якого заборонено опій ацетильований через всесвітню мережу інтернет замовив вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб у невстановленої досудовим розслідуванням особи та перевів на вказаний йому банківський рахунок грошові кошти в сумі 450 гривень за його придбання.
У подальшому невстановлена досудовим розслідуванням особа залишила зав`язаний на вузол презерватив з рідиною коричневого кольору,яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій у стовбурі дерева біля будинку за адресою : АДРЕСА_3 , про що повідомила ОСОБА_5 шляхом телефонного дзвінка із невстановленого органом досудового розслідування номеру телефону.
ОСОБА_5 ,отримавши відповідні інструкції від невстановленої досудовим розслідуванням особи щодо місця знаходження наркотичного засобу, приблизно о 17.00. 08.07.2017 прибув до обумовленого місця, де забрав із стовбура дерева закладку у вигляді зав`язаного на вузол презерватива з рідиною коричневого кольору,яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання без мети збуту ,який помістив до своєї власної сумки , тобто таким чином незаконно придбав та став незаконно зберігати при собі наркотичну речовину без мети збуту.
Після чого , обвинувачений направився пішки по вулиці Гарматній в м. Києві та біля будинку за № 30 біля 17.10. цього ж дня був зупинений працівниками поліції та при поверхневому огляді його речей було виявлено та вилучено з сумки зав`язаний на вузол презерватив з рідиною коричневого кольору,яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований .
Згідно висновку експерта № 11-2/5138 від 28.09.2017 р. в наданій на дослідження рідині коричневого кольору міститься опій ацетильований , що є особливо небезпечним наркотичним засобом ,обіг якого заборонено . Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становить 1,094 г.,що є великим розміром.
Опій ацетильований ,згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів ,психотропних речовин і прекурсорів » , « Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів ,обіг яких заборонено « в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом ,обіг якого заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_5 в суді повністю визнав себе винним і фактичні обставини правопорушення ним не оспорювались. Визнав, що дійсно 08.07.2017 замовив через мережу «інтернет» у незнайомої особи та домовився з нею про придбання наркотичного засобу опій ацетильований , який він періодично вживав. На вказаний банківський рахунок перевів кошти в сумі 450 гр. ,після чого йому повідомили про місце , де знаходиться наркотичний засіб. Він приїхав на АДРЕСА_3 біля 17.00 в цей же день , знайшов прив`язаний до стовбура дерева презерватив, який зав`язаний на вузол, наповнений рідиною коричневого кольору , а саме наркотичним засобом . В той же день біля 17.10. на цій же вулиці його затримали працівники поліції і при перевірці виявили в сумці наркотичний засіб . У вчиненому розкаявся.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні , зберіганні наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.
Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості, особу обвинуваченого і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.
Однак, враховуючи обставини ,що пом`якшують покарання обвинуваченого ,а саме щире розкаяння у вчиненому, те, що він є не судимим , інвалідом 3 групи ,вважає суд що він може бути звільнений від відбуття покарання з випробуванням -іспитовим строком на певний термін на підставі ст. 75 КК України ,оскільки вважає,що може бути виправлений без ізоляції від суспільства.
Обставин , що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки : періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 989 грн. 60 коп. за проведення експертизи по справі.
Речові докази наркотичну речовину опій ацетильований , вагою 1,094 г. знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: