Справа № 296/8435/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

23 жовтня 2017 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання заступника начальника Корольовського районного сектору Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по Закону України «Про амністію у 2016 році » відносно засудженого ОСОБА_6 ,-

встановив :

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 16 грудня 2016 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75,76 ч.1 КК України звільнити засудженого від відбування покарання у виді обмеження волі, термін випробування встановити один рік. Зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок суду відносно ОСОБА_6 набрав чинності 17.01.2017 року.

19 вересня 2017 року до суду надійшло подання заступника начальника Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання призначеного вироком суду від 16.12.2016 року по Закону України « Про амністію у 2016 році » від 22.12.2016 року.

В судовому засіданні представник персоналу органу пробації подання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році » відносно ОСОБА_6 підтримала.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності. Просив застосувати відносно нього Закон України «Про амністію» від 22.12.2016 року.

Прокурор не заперечував у задоволенні подання органу пробації відносно засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно останнього Закону України « Про амністію у 2016році ».

Суд, заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Корольовському РС Житомирського МВ з питань пробації з 24.01.2017 року. Засуджений ОСОБА_6 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України. За період відбування покарання та перебування на обліку в Корольовському РС Житомирського МВ з питань пробації засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. Покладені на нього судом та законодавством обов`язки виконував. Має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого не позбавлений батьківських прав.

Відповідно до п.»В» ч.1 статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку з амністією, а саме на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016році » від 22.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

постановив :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 16 грудня 2016 року за ч.2 ст. 185 КК України у виді двох років обмеження волі на підставі ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію у 2016 році » від 22.12.2016 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1