№ 143/1618/17
ВИРОК
Іменем України
24.01.2018р. м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Збаржівка Погребищенського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, із середньою освітою, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 30.01.1997 року Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі, притягувався до кримінальної відповідальності Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області за ч. 1 ст. 196 КК України, 18.10.2001 року кримінальна справа закрита на підставі ст. 7 КПК України, відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
З участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
На початку серпня 2015 року ОСОБА_3 на території власного домогосподарства випадково виявив та зірвав одне дикоросле стебло рослини конопель, чим незаконно придбав наркотичний засіб, який незаконно переніс до тимчасової господарської споруди розташованої на території свого домогосподарства, з метою подальшого використання для власних потреб, без мети збуту.
04.08.2017 року о 12 год. 20 хв. в тимчасовій господарській споруді, за місцем проживання ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 , працівниками Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області було проведено огляд, в ході якого, за дерев`яною балкою-опорою лівої стіни описаної господарської споруди, було виявлено фрагмент гіллячки рослинного походження коричневого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку експерта № 1774 від 09.08.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 17,81 г., у перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_3 умисно, незаконно придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
29 серпня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_4 в порядку передбаченому ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_5 і прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 під час досудового провадження досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між ним, його захисником і прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, ухвалити про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, якщо протягом 1 року іспитового строку він не скоїть нового кримінального правопорушення. Крім того, сторони погоджуються з покладенням і виконанням ОСОБА_3 обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.
Під час підготовчого досудового засідання обвинувачений ОСОБА_3 визнав повністю свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і зрозумів роз`ясненні судом права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_5 і прокурор ОСОБА_4 заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджена сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_3 визнати виннм у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 65 КК України та ст.ст. 368, 370, 371, 374, 394, 395, 468, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Визначити засудженому ОСОБА_3 іспитовий строк тривалістю 1 рік та згідно із п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя