Провадження № 1-кс/742/135/18
Єдиний унікальний № 742/322/18
06 лютого 2018 року
Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Під час досудового розслідування було зібрано достатньо доказів для встановлення винних осіб, причетних до скоєння даного злочину. Даними правопорушниками являються: гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець: АДРЕСА_2 , якому 29.01.2018 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,мешканець: АДРЕСА_3 місцезнаходження якого на даний час не встановлено. ОСОБА_6 причетний ще до ряду інших кримінальних правопорушень. Останній користується мобільним номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .
Тому слідчий звернувся з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного ) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м.Київ.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання.
Представники оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З наданого клопотання та матеріалів до нього вбачається, що слідчий в своєму просить надати доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань роздруківок трафіку (вхідних та вихідних дзвінків) абонентів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_1 , але ним не здійснено жодних слідчих дій для встановлення належності особі причетній до кримінального правопорушення вказаного телефонного номеру.
В судовому засіданні слідчим не було доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою витребованих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.163,309,369-372 КПК України, слідчий суддя-
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1