Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4293/17
1-в/705/738/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Магдалинівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, проживаючого до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, раніше судимого:
- 28.10.1999 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 215-3 до 6 місяців позбавлення волі. Звільнився: 14.02.2000 по відбуттю строку покарання;
- 23.10.2000 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 140-17 КК України до 1 року. Звільнився: 23.10.2001 по відбуттю строку покарання;
- 07.11.2002 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;
- 17.02.2009 Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;
- 30.01.2012 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. Звільнився 15.10.2012 по відбуттю строку покарання,-
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» ОСОБА_3 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , в якому просив на підставі п. «Г» ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити відносно останнього адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосувати такі обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); прибувати на реєстрацію в органи поліції чотири рази на місяць.
Обґрунтовуючи подання посилається на те, що ОСОБА_2 засуджений 16.11.2015 вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та 23.11.2015 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, на підставі ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27.01.2016, вирок від 23.11.2015 змінено та засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано період з 05.06.2015 по 27.01.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 05.06.2015.
Кінець строку відбування покарання 13.10.2017.
Засуджений за період відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з посередньої сторони, має п`ять стягнень. Режим відбування покарання порушує, не завжди дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Працевлаштований столяром в майстерні установи.
Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.
Засуджений ОСОБА_2 , представник установи, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання без їх участі, просили задоволити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 16.11.2015 Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та 23.11.2015 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, на підставі ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
Тобто, відбував покарання за один із злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, тому є правові підстави після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_2 встановити адміністративний нагляд.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 158, 159 КВК України, суд
Подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - задоволити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком один рік із застосуванням таких обмежень:
- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду за межі міста (району), де він проживає, в особистих справах;
- реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1