Провадження № 1-в/470/64/17
Справа № 485/1656/15-к
У Х В А Л А
07 листопада 2017 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Снігурівського районного відділу з питань пробації про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Снігурівка Миколаївської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, не одруженого, засудженого 06 жовтня 2015 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст.15 ., ч.2 ст.185 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки
19 жовтня 2017 року з Апеляційного суду Миколаївської області для розгляду за підсудністю надійшло відповідне клопотання у якому зазначено, що ОСОБА_3
засуджено 06 жовтня 2015 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст.15., ч.2 ст.185 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, з покладенням, відповідно до ст.76 КК України, обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з`являтись в ці органи на реєстрацію. За період іспитового строку, ОСОБА_3 порушень умов відбування покарання не мав. До кримінальної та адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався. По місцю проживання характеризується позитивно. Просив звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного за ч.3 ст.15.,ч.2 ст.185 КК України Снігурівським районним судом Миколаївської області від 06 жовтня 2015 року.
Прокурор Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в судове засідання надіслав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечував.
Інспектор Снігурівського районного відділу з питань пробації також надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, клопотання задовольнити.
ОСОБА_3 направив до суду письмову заяву, в якій просив суд слухати справу без його участі, оскільки він не має можливості приїхати , так як проживає в іншому районі.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 - звільненню від призначеного судом покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Снігурівського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку призначеного ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного за ч. 3 ст.15., ч.2 ст.185 КК України вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2015 року.
На ухвалу суду протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції.
Суддя ОСОБА_1