Справа № 301/2185/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" жовтня 2017 р. м. Іршава
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про арешт майна, де вказує, що 22 жовтня 2017 року о 06:15 годин в ч/ч Іршавського ВП від чергового лікаря Іршавської РЛ надійшло повідомлення про те що до них доставлено з тілесними ушкодження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які він отримав в наслідок ДТП.
Виїздом СОГ встановлено що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в темну пору доби, керуючи автомобілем марки Вольцваген-Транспортер, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 у напрямку із с. Гребля в с. Сільце, де при в`їзді в с. Сільце, проявив неуважність а саме не впорався з керуванням даного автомобіля та не вибравши безпечну швидкість з`їхав у кювет, а саме в канаву де автомобіль перекинувся, та в наслідок чого ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження з якими доставлений в Іршавську РЛ.
Під час огляду огляду місця події 22.10.2017 року в с. Сільце, Іршавського району вилучено автомобіль марки «VOLKSVAGEN-TRANSPORTER» державний номерний знак НОМЕР_1 .
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 22.10.2017 року, автомобіль марки «VOLKSVAGEN-TRANSPORTER» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , направлено на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Як встановлено, що зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тому з метою додаткового огляду транспортних засобів, вилучення речових доказів за наявності яких можливе проведення по справі належних експертиз, проведення слідчого експерименту, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «VOLKSVAGEN-TRANSPORTER» державний номерний знак НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити встановити кут контакту, технічний стан та інше.
Окрім того, згідно п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, оглянутий в ході огляду місця події від 22.10.2017 року, автомобіль марки «VOLKSVAGEN-TRANSPORTER» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який на даний час вилучено, - підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Згідно з частинами першою - третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та Інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до відчуження, зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.
На підставі викладеного, керуючись ст. , 170-171КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно а саме: на автомобіль марки «VOLKSVAGEN-TRANSPORTER» державний номерний знак НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1