Справа № 487/3461/17
Провадження № 1-во/487/7/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Єлишевої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 про виправлення описки у вироку суду, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 звернувся до суду з клопотання про виправлення описки у вироку суду від 28.11.2017 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що у вироку помилково зазначено «стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру по 618,50 грн. з кожного» замість вірного «стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення експертизи по 618,50 грн. з кожного»

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Не прибуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступного:

28.11.2017 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва засуджено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі кожному, на підставі ст. 75 КК України звільнених від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 року кожному та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Крім того, відповідно до 124 КПК України вирішено питання щодо стягнення з обвинувачених процесуальних витрат за проведення експертизи у розмірі 618,50 грн. з кожного.

Проте, у резолютивній частині вироку допущена описка, а саме: помилково вказано «стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру по 618,50 грн. з кожного» замість вірного «стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення експертизи по 618,50 грн. з кожного».

Відповідно до ч.2 ст. 122 КПК України та ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Отже, документально підтверджені процесуальні витрати за проведення експертизи, у разі ухвалення обвинувального вироку, стягуються з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежного від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описки у вироку суду від 28.11.2017 року, відповідно до вимог ст. 379 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.11.2017 року відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вказати у резолютивній частині вироку: «стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення експертизи по 618,50 грн. з кожного» замість «стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру по 618,50 грн. з кожного».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя: С.В. Щербина