Справа № 274/83/13- к
Провадження № 1-кс/0274/14/13
У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 11.01.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду - Щербак Д.С., при секретарі: Поступайло Х.О., розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого прокурором прокуратури м. Бердичева ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв"язку ПрАТ "МТС Україна", АТ "Київстар", ТОВ "Астеліт", тобто отримання роздруківки з"єднань по мобільному терміналу ІМЕІ 33231, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента А та номера абонента Б, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 05 січня 2013 року по час надання інформації, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до речей (документів), а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв"язку ПрАТ "МТС Україна", АТ "Київстар", ТОВ "Астеліт", тобто отримання роздруківки з"єднань по мобільному терміналу ІМЕІ 33231, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента Ата номера абонента Б, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу, посилаючись на те, що 05.01.2013 р. близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в маршрутному таксі №1, що рухалось з автобусної зупинки універмагу "Юбілейний", що розташований в м.Бердичеві, в напрямку залізничного вокзалу невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з кишені куртки гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, належний йому мобільний телефон марки "Nokia Lumia 710" з абонентським номером +38-063-324-32-08-03, ІМЕІ: 33231, вартістю 1900 грн., всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора "Лайф" вартістю 25 грн., на рахунку якої були кошти в сумі 5 грн., також на мобільному телефоні був силіконовий чохол чорного кольору вартістю 100 грн., чим завдала гр.ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 2030 грн.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб, причетних до скоєння злочину, місцезнаходження викраденого мобільного телефону потерпілого.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що вказаний мобільний телефон може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв"язку, і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбаний іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал, і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний термінал є речовим доказом, та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів), є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України,

у х в а л и в :

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей (документів), а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв"язку ПрАТ "МТС Україна", АТ "Київстар", ТОВ "Астеліт", тобто отримання роздруківки з"єднань по мобільному терміналу ІМЕІ 33231, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента А та номера абонента Б, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 05 січня 2013 року по час надання інформації.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області.

Встановити строк дії ухвали - до 08 лютого 2013 року.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: