УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/16565/17

Провадження № 1-кс/638/2972/17
03.11.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП

в Харківській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005031 від 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати йому, або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або уповноваженому працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 18:00 годин 12.10.2017 року і до 17:00 годин 13.10.2017 року, за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, у лісосмузі поблизу автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 LAC 55403 CID 21155, 3155, 30655, 9281; а також до інформації, яка наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 18:00 годин 12.10.2017 року і до 17:00 годин 13.10.2017 року, за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, у лісосмузі поблизу автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 LAC 17051 CID 30076, 25741, 31646, 25747, 30077, 31555; а також до інформації, яка наявна в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 18:00 годин 12.10.2017 року і до 17:00 годин 13.10.2017 року, за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, у лісосмузі поблизу автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 LAC 20848 CID 801, 2133, 791; LAC 23303 CID 38682, 38681, 15902.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13 жовтня 2017 року до чергової частини Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення, що у лісосмузі, біля автозаправного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , лежить невідомий чоловік. Під час виїзду на місце події було виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , з вогнепальним пораненням грудної клітини, під час огляду, біля тіла ОСОБА_6 знайдено гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-66 та особисті речі останнього.

За даним фактом 13 жовтня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

Під час вчинення злочину невстановлена особа користувалася мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому орган досудового розслідування прийшов до висновку про те, що для з`ясування обставин смерті ОСОБА_6 , встановлення причин та мотивів, які могли передувати вказаним обставинам, необхідно провести моніторинг з 18:00 годин 12.10.2017 року і до 17:00 годин 13.10.2017 року, за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, у лісосмузі поблизу автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55403 CID 21155, 3155, 30655, 9281 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 17051 CID 30076, 25741, 31646, 25747, 30077, 31555; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 20848 CID 801, 2133, 791; LAC 23303 CID 38682, 38681, 15902).

В судовому засіданні старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у доступі до вищевказаних документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані стосовно спілкування осіб з використанням мобільного зв`язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо наявності або відсутності факту спілкування між особами неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005031 від 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 18:00 годин 12.10.2017 року і до 17:00 годин 13.10.2017 року, за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, у лісосмузі поблизу автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 LAC 55403 CID 21155, 3155, 30655, 9281.

Надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 18:00 годин 12.10.2017 року і до 17:00 годин 13.10.2017 року, за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, у лісосмузі поблизу автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 LAC 17051 CID 30076, 25741, 31646, 25747, 30077, 31555.

Надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 18:00 годин 12.10.2017 року і до 17:00 годин 13.10.2017 року, за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, у лісосмузі поблизу автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 LAC 20848 CID 801, 2133, 791; LAC 23303 CID 38682, 38681, 15902.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1