Справа № 188/333/18
Провадження № 1-в/188/21/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області подання Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, не одруженого, раніше судимого 11.07.2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки,

за участю старшого інспектора поліції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду щодо раніше судимого ОСОБА_3 .

Як зазначено в поданні, 11.07.2014 року ОСОБА_3 було засуджено Петропавлівським районним судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки.

Згідно з довідкою про звільнення серії ПОЛ № 16603, виданою Машівською виправною колонією № 9 28.04.2016 року, ОСОБА_3 відбував покарання з 27.05.2014 року по 28.04.2016 року та на підставі ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 29.03.2016 року умовно - достроково звільнений з місць позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі згідно з поданням начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ухвалою Петропавлівського районного суду від 28.03.2017 року відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд на строк 12 місяців.

З 28.03.2017 року по 26.03.2018 року ОСОБА_3 не зробив потрібних висновків та порушував встановлені обмеження адміністративного нагляду, що підтверджується постановами Петропавлівського районного суду у справах про адміністративне правопорушення:

1. 29.05.2017 року за ч.1 ст. 187 КУпАП постановою Петропавлівського районного суду на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.;

2. 12.05.2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП постановою Петропавлівського районного суду на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;

3. 19.03.2018 року за ч.2 ст. 187 КУпАП постановою Петропавлівського районного суду на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді 5 діб адміністративного арешту.

У зв`язку з наведеним на підставі п. «в» ст. 4, ч. 2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на раніше судимого ОСОБА_3 подав матеріали до суду для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду за пунктом «в» ст. 4, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та пропонує встановити наступні обмеження:

1. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Петропавлівський ВП 1, 2, 3, 4 (кожен) понеділок кожного місяця.

2. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 20.00 до 04.00 год.

3. Заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точок, що торгують спиртними напоями на розлив.

4. Заборонити виїзд за межі Петропавлівського району без дозволу Петропавлівського ВП.

5. Заборонити змінювати місце проживання, вказане в постанові суду в межах свого населеного пункту, та в межах Петропавлівського району без дозволу органу внутрішніх справ, на території якого проживає піднаглядний.

Старший інспектор поліції Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 подання підтримав, пояснив, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, внаслідок чого порушує правила адміністративного нагляду, тому цей нагляд слід продовжити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні з поданням погодився.

Прокурор не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.

Дослідивши подання та додані матеріали, вислухавши думки учасників справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 29.03.2016 року звільнений умовно - достроково з Машівської виправної колонії № 9.

Ухвалою Петропавлівського районного суду від 28.03.2017 року на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на строк 12 місяців.

За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 потрібних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, допускав адміністративні правопорушення за які 29.05.2017 року, 12.09.2017 року та 19.03.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення, що підтверджується постановами суду.

Виходячи з зазначеного, суд задовольняє подання начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо продовження адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», пунктами 3-5 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС, ДДВП від 04.11.2003 р. за № 1303/2003, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.01.2004 р. за № 46/8645, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду над ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні піднаглядного ОСОБА_3 на строк шість місяців.

Встановити йому наступні обмеження:

1. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Петропавлівське ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 1,2,3,4 (кожен) понеділок кожного місяця.

2. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 20.00 до 04.00 год.

3. Заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точках, які продають спиртні напої на розлив.

4. Заборонити виїзд за межі Петропавлівського району без дозволу Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

5. Заборонити змінювати місце проживання, вказане в постанові суду: АДРЕСА_1 , в межах свого населеного пункту, та в межах Петропавлівського району без дозволу Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1