печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого групи слідчих прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-
В С Т А Н О В И В:
16.11.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 29.06.2017 за фактом невиконання, в частині неповернення майна службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.05.2017 у справі № 756/6282/17, якою зобов`язано посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути тимчасово вилучене майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме 13 366 пар взуття та 3 099 шарфів, яке вилучено 13.03.2013 та 14.03.2013, за адресою: АДРЕСА_1 , та передано на зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно актів прийому-передачі від 01.04.2014 р., 04.04.2014 р., 08.04.2014 р., 10.04.2014 р., та яке зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », його володільцю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Під час слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації та документів, а саме до оригіналів особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та до оригіналів документів, а саме протоколу обшуку від 13.03.2013 у кримінальному провадженні № 0000042 від 12.02.2013, складеного слідчим СВ ДПІ у Оболонському районі м. Києва ДПС ОСОБА_6 та акту прийому-передачі майна від 14.03.2013, складеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 старшого лейтенанта податк. міліції ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в особі Директора ОСОБА_7 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального правопорушення та проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні № 0000103 ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , а також за їх дорученням оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : оригіналу протоколу обшуку від 13.03.2013 у кримінальному провадженні № 0000042 від 12.02.2013, складеного слідчим СВ ДПІ у Оболонському районі м. Києва ДПС ОСОБА_6 та оригіналу акту прийому-передачі майна від 14.03.2013, складеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 старшого лейтенанта податк. міліції ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в особі Директора ОСОБА_7 , з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналах.

Надати слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні № 0000103 ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , а також за їх дорученням оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до оригіналів особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналах.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому групи слідчих прокуратури міста Києва ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1