Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/919/2014 Справа №641/9829/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за вільним наймом ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002087 від 02.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за вільним наймом ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0002087 від 02.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 серпня 2014 року до Комінтернівського РВ ХМУ надійшла заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо крадіжки невстановленою особою товарів з супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , на підставі якої розпочате досудове слідство у кримінальному правопорушенні за №0002087.
01.08.2014 слідчим СВ Комінтернівського РВ ХМУ проведено огляд місця події в приміщенні вищезазначеного супермаркету, під час якого встановлений факт безконтрольного вивозу товарів на суму 1579, 88 грн. через касу № 13 громадянкою ОСОБА_5 , оплату за який, всупереч встановленим на підприємстві правилам, через 2 хвилини після безконтрольного вивозу, здійснила касир ОСОБА_6 .
Представником потерпілого ОСОБА_7 надано матеріали вибіркової інвентаризації у супермаркеті, в результаті якої виявлено нестачу товарів на суму 15 845, 52 гривні. Допитані ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 , надали свідчення, по те, що ними, як працівниками служби охорони супермаркету шляхом моніторингу матеріалів відеозапису з камер спостереження, встановлених в торговому залі супермаркету, виявлено 15 фактів безоплатного вивозу товарів з торгового залу супермаркету в період з 09.06.2014 до 30.08.2014 невстановленими особами через каси, на яких працювала касир ОСОБА_6 .
Проведеним оглядом місця події від 17.09.2014 у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оглядом отриманих копій податкових накладних та відеозаписів з камер спостереження, встановлено, що факти можливого безоплатного вивозу товару могли мати місце в наступний період часу:
09.06.2014 з 18.20 год до 18.40 год.
10.06.2014 з 17.50 год до 18.05 год.
13.06.2014 з 10.55 год до 11.20 год.
14.06.2014 з 08.30 год до 08.40 год.
22.06.2014 з 20.40 год до 21.10 год.
28.06.2014 з 19.40 год до 20.10 год.
02.07.2014 з 10.55 год до 11.20 год.
05.07.2014 з 09.50 год до 10.10 год.
07.07.2014 з 13.55 год до 14.15 год.
09.07.2014 з 11.40 год до 12.05 год.
11.07.2014 з 12.00 год до 12.30 год.
25.07.2014 з 17.55 год до 18.30 год.
29.07.2014 з 10.40 год до 11.15 год.
30.07.2014 з 11.20 год до 11.35 год.
01.08.2014 з 17.45 год до 18.05 год.
Слідством встановлено, що касир ОСОБА_6 у зазначені дати працювала на касах №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Окремо проведеним протоколом огляду від 17.08.2014 встановлено, що на вказаних касах для розрахунку за придбані товари в період скоєння злочину було встановлено платіжні наступні термінали з реквізитами:
- IST 250 SV HA 08 Y9
- IST 250 SV HA 08 YH
- IST 250 SV HA 08 YM
- IST 250 SV HA 09 AT
- IST 250 SV HA 08 Y2
- IST 250 SV HA 08 ХY,
які належать ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса АДРЕСА_2 ), орендовані та використовуються за угодою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 . Вищезазначені платіжні термінали на електронному носії містять відомості про всі платіжні операції, виконані через термінали в період скоєння злочину.
Оскільки вищезазначені документи мають доказове значення по кримінальному провадженню, як речові докази і неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження то необхідно провести їх вилучення для огляду і приєднання до матеріалів кримінального провадження .
У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.
Представники ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса АДРЕСА_2 ) та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вилучення документів реєстру розрахункових операцій в зазначений період часу з електронних носіїв вищезазначених терміналів, які орендовані та використовуються за угодою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 необхідно досягнення мети отримання доказів підробки вказаних документів, їх перевірки та належної оцінки. Отримати вказані документи в інший спосіб не можливо, оскільки згідно ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України документи, які зберігаються у банку містять у собі містять в собі охоронювану законом таємницю, що уможливлює її отримання іншим законним шляхом .
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за вільним наймом ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містяться на електронних носіях платіжних терміналів з реквізитами:
- IST 250 SV HA 08 Y9
- IST 250 SV HA 08 YH
- IST 250 SV HA 08 YM
- IST 250 SV HA 09 AT
- IST 250 SV HA 08 Y2
- IST 250 SV HA 08 ХY,
Здійснених в період часу:
09.06.2014 з 18.20 год до 18.40 год.
10.06.2014 з 17.50 год до 18.05 год.
13.06.2014 з 10.55 год до 11.20 год.
14.06.2014 з 08.30 год до 08.40 год.
22.06.2014 з 20.40 год до 21.10 год.
28.06.2014 з 19.40 год до 20.10 год.
02.07.2014 з 10.55 год до 11.20 год.
05.07.2014 з 09.50 год до 10.10 год.
07.07.2014 з 13.55 год до 14.15 год.
09.07.2014 з 11.40 год до 12.05 год.
11.07.2014 з 12.00 год до 12.30 год.
25.07.2014 з 17.55 год до 18.30 год.
29.07.2014 з 10.40 год до 11.15 год.
30.07.2014 з 11.20 год до 11.35 год.
01.08.2014 з 17.45 год до 18.05 год.
які належать ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса АДРЕСА_2 ), орендовані та використовуються за угодою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 можливість їх копіювати та вилучити отримані копії в електронному та паперовому вигляді
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1