Справа № 686/7118/18

УХВАЛА

06 квітня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого,
В судовому засіданні слідчий подав уточнення до клопотання та просив призначити стаціонарну судово-психіатричу експертизу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його до медичного закладу для проведення даної експертизи .
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримують уточнене клопотання, підозрюваного та його захисника які заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
16 березня 2018 року ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно), а саме про те, що він будучи раніше судимим 16.02.2018 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст.309 КК України, на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочин пов`язаний із незаконним придбанням, виготовленням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту.
Так, ОСОБА_6 у невстановлений слідством день серпня 2017 року, перебуваючи на полі, розташованому за межами с. Щаснівка Волочиського району, знайшов декілька кущів нарковмісної рослини коноплі та вирішив їх зірвати, тобто в порушення вимог ст. ст. 7, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбати шляхом збирання.
Того ж дня, ОСОБА_6 , незаконно переніс знайдену на полі коноплю на домогосподарство по місцю свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 та в подальшому, в порушення вимог ст.cт. 7, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом висушування вказаних рослин коноплі, відділення листя від стебел та перетирання за допомогою рук незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав для власного вживання в житловому будинку (приміщенні веранди, кухні), в підсобному приміщенні літньої кухні на підлозі та в гаражі на столі.
Окрім цього упродовж серпня 2017 року по 10.02.2018 року, тобто від моменту придбання та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу до моменту проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції господарства за адресою його проживання - ОСОБА_6 вживав канабіс шляхом паління за допомогою саморобного пристрою для паління, внаслідок чого на його стінках утворився екстракт канабісу, який ОСОБА_6 , в порушення вимог ст.cт. 7, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» також зберігав по місцю свого проживання.
Вказані наркотичні речовини, згідно висновку експерта № 8.6-0207:18 від 21.02.2018 року є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонений: канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину 241,01 грамів та екстрактом канабісу вагою, в перерахунку на суху речовину 3,031 грамів.
Згідно ч.ч.1,2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести судово-медичну експертизу, з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_8 ..
За висновком судово-психіатричного експерта №187 від 22.03.2018 року ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16.05.2018 року.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Тому за таких обставин по справі підозрюваний ОСОБА_6 підлягає направленню до відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк необхідний для виконання експертизи, але не довше ніж по 15 травня 2018 року включно.
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
-Чи був ОСОБА_6 хворий на якусь душевну хворобу в момент вчинення інкримінованого йому злочину, якщо так на яку саме?
-Чи був здатний ОСОБА_6 , в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-Чи страждає ОСОБА_6 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так від якої саме?
-Чи є осудним ОСОБА_6 .?
-Чи потребує ОСОБА_6 примусових заходів лікування медичного характеру, якщо так то який саме захід?
Висновок експерта надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ..
Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 на строк необхідний для виконання експертизи, але не довше ніж по 15 травня 2018 року включно.
Ухвала в частині направлення до медичного закладу ОСОБА_6 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи діє по 15 травня 2018 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя