Єдиний унікальний №748/2851/17
Провадження №1-кс/748/235/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Чернігів 31 жовтня 2017 року
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2017 року слідчий СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на трактор марки ЭО 2621, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1991 року випуску, номер машини № НОМЕР_2 , номер двигуна № НОМЕР_3 , номер шасі № НОМЕР_4 , з позбавленням права на відчуження та розпорядження вказаним майном ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, накласти арешт на трактор марки ЭО 2621, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з метою забезпечення цивільного позову про відшкодування шкоди, що була завдана кримінальним правопорушенням і складає 24 159 грн. 42 коп., що є істотною.
Володілець майна - підозрюваний ОСОБА_5 у судове засідання не викликався в силу положень частини другої ст. 172 КПК України.
Згідно норми права, що закріплена у ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.
За вказаним фактом, 27 жовтня 2017 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
Відповідно до протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 він приїхав на вищевказану ділянку на своєму тракторі марки ЭО 2621, реєстраційний номером НОМЕР_1 , 1991 року випуску, номер машини № НОМЕР_2 , номер двигуна № НОМЕР_3 , номер шасі № НОМЕР_4 .
Згідно довідки, виданої Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області, сума збитків завданих кримінальним правопорушенням становить 24 159 гривень 42 копійок.
Необхідність накладення арешту слідчий обгрунтовує необхідністю забезпечення цивільного позову про відшкодування шкоди, яка була завдана кримнальним правопорушенням.
Згідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_5 від 22 травня 2000 року, виданого інспекцією Держтехнагляду в Чернігівській області, власником трактора марки ЭО 2621, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
А саме арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, у якій зазначає заборону обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Враховуючи викладене вище приходжу до висновку про необхідність накладення арешту на вказане майно з метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, заборонивши власнику розпоряджатися вказаним трактором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на трактор марки ЭО 2621, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1991 року випуску, номер машини № НОМЕР_2 , номер двигуна № НОМЕР_3 , номер шасі № НОМЕР_4 , з позбавленням права розпорядження вказаним майном ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя Хоменко
Ухвала виготовлена в трьох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання №748//17

Примірник № 2 та № 3 надані слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому сержанту поліції ОСОБА_3 .