Справа №127/6459/18
Провадження №1-кс/127/3098/18
26 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-
Старший слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2018 близько 21.15 год. до Вінницького ВП по спецлінії "102" надійшло повідомлення про те, що до реанімаційного відділення МКЛ ШМД №2 в м. Вінниці доставлено гр. ОСОБА_4 , 1976р.н., з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана потиличної ділянки, лівої скроневої ділянки, скальпована рана тім`яної ділянки, геморогічний шок першого ступеню.
Так, 21.03.2018, слідчим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального за добровільною згодою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 в присутності понятих було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , яка зареєстрована на ОСОБА_5 , під час якого, слідчим у присутності понятих було виявлено та вилучен сліди речовини бурого кольору, залишки скла з речовиною бурого кольору, чоловічу куртку чорного кольору на якій наявна речовина бурого кольору, вісім недопалків, шість слідів пальців рук, мобільний телефон марки Nokia 7260 ІМЕІ: НОМЕР_1 , металеий молоток із дерев`яною ручкою. Одяг гр. ОСОБА_6 , 1984р.н.. а саме: джинсові штани синього кольору, кофта світло-темного кольору, куртка коричневого кольору із міхом по воротніку, а також зроблено змиви з обох долоней рук. Одяг гр. ОСОБА_5 , а саме: чорного кольору кофту, спортивну кофту з капюшоном темного кольору, синього кольору джинсові штани, а також зроблено змиви з обох долоней рук.
Також, 22.03.2018, слідчим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального з лавки на коридорі біля приймального відділення №3 приміщення МКЛ ШМД по вул. Київська, 68 в м. Вінниці було виявлено та вилучено одяг, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_3 джинсові штани темного кольору, кофта чорного кольору, яка розрізана, футболка чоловіча чорного кольору, яка розрізана усі із залишками речовини бурого кольору.
У зв`язку з виявленням та вилученням під час огляду місця події 22.03.2018 вищевказаного майна у вигляді речей та документів, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України підщукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, томуслідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту речей вилучених під час огляду місця події від 21.03.2018 та 22.03.2018, оскільки дані речі мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події від 21.03.2018, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: слідів речовини бурого кольору, залишки скла з речовиною бурого кольору, чоловічу куртку чорного кольору на якій наявна речовина бурого кольору, вісім недопалків, шість слідів пальців рук, мобільний телефон марки Nokia 7260 ІМЕІ: НОМЕР_1 , металеий молоток із дерев`яною ручкою; одяг ОСОБА_6 , а саме: джинсові штани синього кольору, кофта світло-темного кольору, куртка коричневого кольору із міхом по воротніку, а також зроблено змиви з обох долоней рук; Одяг ОСОБА_5 , а саме: чорного кольору кофту, спортивну кофту з капюшоном темного кольору, синього кольору джинсові штани, а також зроблено змиви з обох долоней рук.
Накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події від 22.03.2018, у коридорі біля приймального відділення №3 приміщення МКЛ ШМД по вул. Київська, 68 в м. Вінниці, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: джинсові штани темного кольору, кофта чорного кольору, яка розрізана, футболка чоловіча чорного кольору, яка розрізана усі із залишками речовини бурого кольору.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя: