ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/12/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа,

п о с т а н о в и в:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва про конфіскацію майна, що належить ОСОБА_5 . Своє подання державний виконавець обґрунтовує тим, що у нього на виконанні знаходився виконавчий документ № 2602/602/12 від 17.01.2014 року про конфіскацію майна, що належить ОСОБА_5 . В ході проведення виконавчих дій, вказаний виконавчий документ був втрачений.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2013 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вироком Апеляційного суду м. Києва від 18.07.2013 р. вирок суду першої інстанції змінено та ОСОБА_5 призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві власності.

18.07.2013 р. вирок набрав законної сили.

17.01.2014 р. у вищевказаній справі видано виконавчий лист про конфіскацію всього майна, що належить ОСОБА_5 та направлено для виконання.

Як вбачається з подання, під час проведення виконавчих дій виконавчий документ був втрачений.

Відповідно до п. 10 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення;
Відповідно до ч.1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи те, що виконавчий документ № 2602/602/12 був втрачений під час проведення виконавчих дій, що в подальшому позбавляє державного виконавця виконати вирок суду в частині конфіскації майна, що належить ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 17.01.2014 р. у кримінальній справі № 2602/602/12 про конфіскацію майна, що належить ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя: