Номер провадження:1-кс/521/3839/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Із клопотання слідчого вбачається, що СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0002894 від 15.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.07.2017 року до ЧЧ Малиновського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що в період часу з 00:00 15.07.2017р. по 06:30 15.07.2017р. невстановлена особа, незаконно заволоділа її автомобілем, марки «Toyota Camry», червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який був припаркований на проти будинку АДРЕСА_2 , а саме на проти зоомагазину та нотаріуса. Чим спричинила потерпілій матеріальний збиток у розмірі 130 000 гривень

З метою встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, та з метою встановлення всіх абонентів мобільного зв`язку, які знаходилися в районі скоєння кримінального правопорушення, а також в районах імовірного перебування осіб, причетних до вчиненого злочину, оперативним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі доручення та рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , було проведено радіотехнічну розвідку на місці пригоди та за імовірними місцями перебування злочинців за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

В рамках кримінального провадження співробітниками 3-го відділу УОТЗ ГУ НП в Одеській області 17.07.2017 року було проведено радіотехнічне обстеження місцевості під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку), за адресою: АДРЕСА_2 , 15.07.2017 року в період часу з 00:00 годин 15.07.2017 року:

LAC: 45131; CID: 51612; 276;
LAC: 45131; CID: 60073; 44651; 62073; 62232;
За адресою: АДРЕСА_3 , 15.07.2017 року в період часу з 00:00 годин по 06:30 годин 15.07.2017 року:

LAC: 45331; CID: 49188; 108;
LAC: 45331; CID: 60615; 60612; 60615.
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , 15.07.2017 року в період часу з 00:00 годин 15.07.2017 року:LAC: 45131; CID: 51612; 276;LAC: 45131; CID: 60073; 44651; 62073; 62232; та за адресою: АДРЕСА_3 , 15.07.2017 року в період часу з 00:00 годин по 06:30 годин 15.07.2017 року:LAC: 45331; CID: 49188; 108; LAC: 45331; CID: 60615; 60612; 60615. Вказана інформація, як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і може бути отримана лише за допомогою тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, та вважав, за необхідне його задовольнити. Окрім того, прокурор вважав, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки особи, яка є власником вказаної інформації /документів/ відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що можливо мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в отриманні доказів які містять охоронювану законом таємницю.

Також, слідчим суддею встановлено, та прокурором доведено, що вказана інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , 15.07.2017 року в період часу з 00:00 годин 15.07.2017 року:LAC: 45131; CID: 51612; 276;LAC: 45131; CID: 60073; 44651; 62073; 62232; та за адресою: АДРЕСА_3 , 15.07.2017 року в період часу з 00:00 годин по 06:30 годин 15.07.2017 року:LAC: 45331; CID: 49188; 108; LAC: 45331; CID: 60615; 60612; 60615, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , 15.07.2017 року в період часу з 00:00 годин 15.07.2017 року:LAC: 45131; CID: 51612; 276;LAC: 45131; CID: 60073; 44651; 62073; 62232; та за адресою: АДРЕСА_3 , 15.07.2017 року в період часу з 00:00 годин по 06:30 годин 15.07.2017 року:LAC: 45331; CID: 49188; 108; LAC: 45331; CID: 60615; 60612; 60615, з іншими телефонними номерами становить інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює правову основу діяльності у сфері телекомунікацій, а також обов`язки та засади відповідальності фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у даній діяльності або користуються телекомунікаційними послугами.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 27 Закону України «Про зв`язок» від 16.05.1995 року /зі змінами та доповненнями станом на 2012 рік/, таємниця листування, телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами зв`язку, охороняється законом. Виймання і огляд поштової кореспонденції та документальних повідомлень, одержання необхідних довідок про них, здійснення контролю за технічними каналами зв`язку, в тому числі прослуховування телефонних розмов на підприємствах зв`язку всіх форм власності заборонено, крім випадків, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року /зі змінами та доповненнями станом на 2012 рік/, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 статті 34 вказаного Закону, також встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Частиною 2 статті 39 вказаного Закону, встановлений обов`язок операторів і провайдерів телекомунікацій, зберігати та надавати інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, та викладені вимоги Законів, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та надати розпорядження про надання можливості слідчому чи прокурору вилучити вказану інформацію у вигляді письмової роздруківки телефонних з`єднань, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів /інформації/.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів /інформації/ слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору патрульної поліції Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Подільского УП ГУ НП м. Києві ОСОБА_11 , а саме: доступ до інформації у вигляді роздруківки на паперовому носії та електронному носії з розшифровкою про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , 15.07.2017 року в період часу з 00:00 годин 15.07.2017 року:

LAC: 45131; CID: 51612; 276;
LAC: 45131; CID: 60073; 44651; 62073; 62232;
За адресою: АДРЕСА_3 , 15.07.2017 року в період часу з 00:00 годин по 06:30 годин 15.07.2017 року:

LAC: 45331; CID: 49188; 108;
LAC: 45331; CID: 60615; 60612; 60615;

а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Надати можливість вилучити вищепереліченому колу осіб, у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , вищезазначену інформацію про з`єднання абонентів.

Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів /інформації/ вищепереліченому колу осіб, з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 06.09.2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 05.10.2017 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1