КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2091/18
Провадження № 1-кс/552/800/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 12.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 263 КК України.
Установлено, що 11.04.2018 до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення по лінії "102" про те, що за адресою м. Полтава, вул. Покровська, 21 перебуває невстановлена особа яка має при собі предмет, що схожий на пістолет. При виїзді СОГ було встановлено, що за даною адресою знаходиться громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Полтава, українець, гр. України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ., в ході огляду місця події в останнього було виявлено та вилучено предмет, що схожий на пістолет з написом RET A Y G17 Cal. 9mm Р.А. НОМЕР_1 . ЄО 6818 від 10.04.2018..
11.04.2018 року в ході огляду місця за адресою: м. Полтва, вул. Покровська біля буд.21 а, в присутності запрошених понятих у гр. ОСОБА_4 , було вилучено: полімерний кейс чорного кольору в якому знаходиться, предмет схожий на пістолет чорного кольору з написом RETAY G17 Cal. 9mm Р.А. НОМЕР_1 в магазині якого знаходиться 9 предметів схожих на патрони з маркуванням 9mm Р.А.; полімерний пакет з 13 предметами схожими на патрони з маркуванням 9mm Р.А.; предмет схожий на шомпол для чищення, полімерний флакончик білого кольору з рідиною схожою на мастило.
До початку огляду ОСОБА_5 дав письмовий дозвіл про добровільне надання працівникам поліції предмета схожого на пістолет з написом RETAY G17 для проведення експертизи.
В ході розслідування кримінального провадження № 0000902 від 12.04.2018 року було допитано понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які підтвердили що були присутні під час проведення протоколу огляду від 11.04.2018р., та той факт що під час огляду буде вилучено у гр. ОСОБА_5 , було вилучено: полімерний кейс чорного кольору в якому знаходиться, предмет схожий на пістолет чорного кольору з написом RET A Y G17 Cal. 9mm Р.А. НОМЕР_1 в магазині якого знаходиться 9 предметів схожих на патрони з маркуванням 9mm Р.А.; полімерний пакет з 13 предметами схожими на патрони з маркуванням 9тт Р.А.; предмет схожий на шомпол для чищення, полімерний флакончик білого кольору з рідиною схожою на мастило.
На даний час в СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області постало питання, про то, чи є наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, вилучений під час обшуку, вогнепальною зброєю? Якщо так, то чи придатний він для проведення пострілів?
Згідно з ч.1. с. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для встановлення обставин справи необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-балістичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000902 від 12.04.2018 судово-балістичну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
«Чи є наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет з написом RETAY G17 Cal. 9mm Р.А.К RT AID - НОМЕР_2 , вилучений під час огляду, вогнепальною зброєю?»
«Якщо так, то чи придатний він для проведення пострілів?»
Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1