Справа 611/1191/17
Провадження № 1-кс/611/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Барвінковому Харківської області погоджене прокурором клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю оператора телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:
10 січня 2018 року до провадження слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільних зв`язків: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання - слідчий СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація процесуальної дії під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що CВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000546 від 29.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 13 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2017 року ОСОБА_5 знаходячись на території свого домоволодіння АДРЕСА_1 наніс один удар лівою рукою в область обличчя потерпілої ОСОБА_6 , в результаті чого остання, втративши рівновагу, впала на спину на землю. Після цього ОСОБА_5 притиснув колінним суглобом своєї ноги грудну клітину громадянки ОСОБА_6 до землі і, накинувши на її шию невстановлений предмет, почав стискати шию до тих пір, поки потерпіла не перестала подавати ознаки життя. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 настала смерть потерпілої громадянки ОСОБА_6 , причиною якої, згідно висновку експерта № 110 БРт/17 від 30.12.2017, стала механічна асфіксія, удавлення петлею.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 пояснив, що 22.12.2017 року ввечері йому на його мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_6 , котра повідомила, що зараз прийде до його домоволодіння АДРЕСА_1 , для того, щоб поговорити з ним. Після вчинення вбивства ОСОБА_6 ОСОБА_5 незаконно заволодів сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить потерпілій, після чого, встановивши сім-картку в власний мобільний телефон, відправляв знайомим та родичам ОСОБА_6 смс-повідомлення з метою приховування злочину.

Встановлено, що ОСОБА_6 користувалася сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 . Підозрюваний ОСОБА_5 користується сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером НОМЕР_2 .

Вказані вище номери мобільного телефону знаходяться в зоні покриття оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього, підозрюваний ОСОБА_5 користується сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_3 , потерпіла ОСОБА_6 користувалася сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_4 , котрі знаходяться в зоні покриття оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього, підозрюваний ОСОБА_5 користується сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_5 , потерпіла ОСОБА_6 користувалася сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_6 , котрі знаходяться в зоні покриття оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також 30.12.2017 року під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України було здійснено його особистий обшук та вилучено наступні предмети: мобільний телефон «Samsung duos» imei-1 НОМЕР_7 , imei-2 НОМЕР_8 ; та мобільний телефон «Lenovo A 369i» imei-1 НОМЕР_9 , imei-2 НОМЕР_10 .

Вказані вище номери мобільних телефонів знаходяться в зоні покриття операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а відтак надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття вказаних базових станцій оператора мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з метою встановлення осіб, які причетні до вищевказаного діяння, що можливо лише шляхом проведення моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття вказаних базових станцій оператора мобільного зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та старшим слідчим СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 такої інформації:

- інформації про телефонні дзвінки та текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00:00 години 16.12.2017 року до 23:59 години 29.12.2017 року;

- інформації про телефонні дзвінки та текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 00:00 години 16.12.2017 року до 23:59 години 29.12.2017 року;

- в яких мобільних терміналах із зазначенням imei використовувалася сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 у період часу з 00.00 години 16.12.2017 року по 23.59 годину 29.12.2017 року, із зазначенням адрес розташування базових станцій в зоні покриття яких працювали ці термінали;

- які абонентські номери мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовувалися в мобільному терміналі, ідентифікуючою ознакою якого є imei НОМЕР_11 , imei-2 НОМЕР_8 ; у період часу з 00.00 години 17.12.2017 року по 23.59 годину 29.12.2017 року із зазначенням адрес розташування станцій, в зоні покриття яких працювали ці термінали;
- які абонентські номери мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовувалися в мобільному терміналі, ідентифікуючою ознакою якого є imei НОМЕР_12 , imei-2 НОМЕР_10 ; у період часу з 00.00 години 16.12.2017 року по 23.59 годину 29.12.2017 року із зазначенням адрес розташування станцій, в зоні покриття яких працювали ці термінали;
3.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та старшим слідчим СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 такої інформації:

- інформації про телефонні дзвінки та текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_3 у період часу з 00:00 години 16.12.2017 року до 23:59 години 29.12.2017 року;

- інформації про телефонні дзвінки та текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_4 у період часу з 00:00 години 16.12.2017 року до 23:59 години 29.12.2017 року;

- в яких мобільних терміналах із зазначенням imei використовувалася сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_3 у період часу з 00.00 години 16.12.2017 року по 23.59 годину 29.12.2017 року, із зазначенням адрес розташування базових станцій в зоні покриття яких працювали ці термінали;

- в яких мобільних терміналах із зазначенням imei використовувалася сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_4 у період часу з 00.00 години 16.12.2017 року по 23.59 годину 29.12.2017 року, із зазначенням адрес розташування базових станцій в зоні покриття яких працювали ці термінали;

- які абонентські номери мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовувалися в мобільному терміналі, ідентифікуючою ознакою якого є imei НОМЕР_11 , imei-2 НОМЕР_8 ; у період часу з 00.00 години 16.12.2017 року по 23.59 годину 29.12.2017 року із зазначенням адрес розташування станцій, в зоні покриття яких працювали ці термінали;
- які абонентські номери мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовувалися в мобільному терміналі, ідентифікуючою ознакою якого є imei НОМЕР_12 , imei-2 НОМЕР_10 ; у період часу з 00.00 години 17.12.2017 року по 23.59 годину 29.12.2017 із року зазначенням адрес розташування станцій, в зоні покриття яких працювали ці термінали.
4.Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та старшим слідчим СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 такої інформації:

- інформації про телефонні дзвінки та текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_5 у період часу з 00:00 години 16.12.2017 року до 23:59 години 29.12.2017 року;

- інформації про телефонні дзвінки та текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_6 у період часу з 00:00 години 16.12.2017 року до 23:59 години 29.12.2017 року;

- в яких мобільних терміналах із зазначенням imei використовувалася сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_5 у період часу з 00.00 години 17.12.2017 року по 23.59 годину 29.12.2017 року, із зазначенням адрес розташування базових станцій в зоні покриття яких працювали ці термінали;

- в яких мобільних терміналах із зазначенням imei використовувалася сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_6 у період часу з 00.00 години 17.12.2017 року по 23.59 годину 29.12.2017 року, із зазначенням адрес розташування базових станцій в зоні покриття яких працювали ці термінали;

- які абонентські номери мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовувалися в мобільному терміналі, ідентифікуючою ознакою якого є imei НОМЕР_11 , imei-2 НОМЕР_8 ; у період часу з 00.00 години 17.12.2017 року по 23.59 годину 29.12.2017 року із зазначенням адрес розташування станцій, в зоні покриття яких працювали ці термінали;
- які абонентські номери мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовувалися в мобільному терміналі, ідентифікуючою ознакою якого є imei НОМЕР_12 , imei-2 НОМЕР_10 ; у період часу з 00.00 години 17.12.2017 року по 23.59 годину 29.12.2017 із року зазначенням адрес розташування станцій, в зоні покриття яких працювали ці термінали.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1