Справа №345/3648/17
Провадження № 1-кс/345/867/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2017 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до довідки № 43 від 14.04.2016 року виданої ОСОБА_4 в якій зазначений діагноз про розлад психіки ОСОБА_5 , медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , що знаходяться у цивільній справі №345/2301/15-ц. Надати можливість ознайомитись з цими документами, вилучити, зробити їх копії на паперовому та/або цифровому носії. Вказані медичні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді лікаря - психіатра Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » департаменту охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно внесла в амбулаторну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 неправдиві відомості про нібито проведений огляд нею огляд 07.11.2014 року та видала засвідчену нею фіктивну довідку № 43 від 14.04.2016 року в якій зазначений діагноз про розлад психіки ОСОБА_5
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до ряду оригіналів документів для призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, а саме до документів, які містяться у цивільній справі №345/2301/15-ц:
- довідки № 43 від 14.04.2016 року виданої ОСОБА_4 в якій зазначений діагноз про розлад психіки ОСОБА_5 ,
- медичної документації на ім`я ОСОБА_5 .
Вищезазначені оригінали документів: довідка № 43 від 14.04.2016 року видана ОСОБА_4 в якій зазначений діагноз про розлад психіки ОСОБА_5 , медична документація на ім`я ОСОБА_5 містяться у цивільній справі №345/2301/15-ц, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_1 .
З метою встановлення обставин вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, які містяться у матеріалах цивільної справи №345/2301/15-ц, яка на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом виготовлення копій та вилучення. Самі по собі вказані відомості або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та можуть бути використані як докази.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, а також те, що іншим способом, крім тимчасового доступу до них з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення їх виїмки), ознайомитись із вказаними документами, неможливо, то слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до вищезгаданих документів.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що матеріали цивільної справи № 345/2301/15-ц перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчим доведено необхідність вилучення документів, оскільки вони необхідні для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.
Однак, згідно п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Натомість, в порушення вищевказаної вимоги закону, слідчим не зазначено до якої саме медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ, а також не вказано підстав, які давали б можливість вважати, що ця документація знаходиться в матеріалах цивільної справи №345/2301/15-ц.
Також, безпідставним є прохання слідчого зробити копії документів на паперовому та/або цифровому носії, оскільки слідчий просить вилучити їх, а тому, в подальшому матиме можливість виготовляти їхні копії.
На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що існує потреба у наданні тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №345/2301/15-ц, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_1 , та надання дозволу на вилучення із даної справи довідки №43 від 14.04.2016 року виданої ОСОБА_4 в якій зазначений діагноз про розлад психіки ОСОБА_5 .
Враховуючи положення ст. 28 КПК України, а саме, що кожна процесуальна дія повинна бути виконана у розумний строк, слідчий суддя вважає за необхідне визначити строк дії ухвали менший, ніж просить у своєму клопотанні слідчий, а саме 10 днів, оскільки це відноситься саме до компетенції слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити частково.
Надати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №345/2301/15-ц, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на вилучення із матеріалів цивільної справи №345/2301/15-ц, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_1 , довідки №43 від 14.04.2016 року виданої ОСОБА_4 в якій зазначений діагноз про розлад психіки ОСОБА_5 , з одночасною заміною вилученого документа його копією.
Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 , старшим оперативним працівником ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 .
В частині задоволення решти клопотання відмовити.
Строк дії ухвали 10 днів з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: