Справа № 591/820/18
Провадження № 1-кс/591/583/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000036 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий вважає, що зазначене майно має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000036 від 11.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2017 близько 04 год. 30 хв. біля міжнародного пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Глухівського району Сумської області, невідомі особи шахрайським шляхом незаконно заволоділи належним майном ІП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме 844 телевізори та 9 моніторів торгівельної марки LG різних моделей, майном ІП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме 223 телевізори торгівельної марки LG моделі 24MT49S-PZ, тягачем DAF
р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом Lamberet р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 .
Під час досудового розслідування було проведено радіорозвідку у місці де вчинено кримінальне правопорушення та у місцях можливого слідування злочинців.
У документах операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може міститься інформація про зв`язок абонентів, осіб, які вчинили даний злочин та контактували з спільниками, дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину

Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст. 85, 107, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні

№ 0000036, а саме: слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , начальнику відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 відповідно в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, CMC-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які були здійснені через наступні базові станції:

1)АДРЕСА_4

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 29179 CID 4101;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 18875 CID 57064, 26133;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12610 CID 20531, 50366;
2)Глухівський р-н., траса «Кіпті-Глухів-Бачівськ», 242 км - 516 м.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53173 CID 4013,4261,4011;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14990 CID 34555, 34551, 34554, 34557, 34552, 5561;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24432 CID 4005, 4003;
3)Глухівський р-н., траса «Кіпті-Глухів-Бачівськ», 221 км
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53173 CID 4261, 4263, 861, 4441, 4262, 4501, 2192;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14990 CID 38191, 38193, 38192, 34152, 34553;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24432 CID 2145,2147,2142;
4)АДРЕСА_5
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53173 CID 10907, 863, 633, 10393;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14990 CID 34855, 34631, 34443, 39686, 34857, 52241,52251,52247;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24432 CID 3627, 3626, 33323, 1432;
5)АДРЕСА_6
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53173 CID 4291,2011,4653;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14990 CID 34611,34613;
за період з 00 год. 00 хв. 26.12.2017 по 23 год. 59 хв. 28.12.2017.

У вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9 -Когер