Справа № 199/1479/18
Провадження № 1-кп/175/92/18
Вирок

Іменем України

23 квітня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0003979 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого директором ПСП «Веста», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого у тому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 , раніше судимого 10 квітня 2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.307 ч.1, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

У невстановлені органом досудового розслідування час і місці ОСОБА_6 із невстановленого слідством джерела придбав психотропну речовину «метамфетамін» у невстановленій кількості, однак не менше ніж 0,3635 г, яку без мети збуту став незаконно зберігати за місцем свого проживання на території домоволодіння АДРЕСА_2 .
07 грудня 2017 року в період часу з 21.14 години до 23.00 години в ході проведення санкціонованого судом обшуку за вказаним місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено сліппакет із вологою кристалічною речовиною кольору «ПЕПЕЛЬНИЙ 18.0-14/6» масою 0,3635 г, яка відповідно «Списку № 2 Психотропних речовин, обіг яких обмежений» у «Таблиці 2» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 16.05.2000 року, відноситься до психотропної речовини «метамфетамін», обіг якої обмежений, кількісним вмістом «метамфетаміну» 0,2476 г, яку ОСОБА_6 незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

08 грудня 2017 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003979 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

14 лютого 2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор надав угоду про визнання винуватості, укладену 20 квітня 2018 року між ним і обвинуваченим за участю захисника.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки і покладенням обов`язків згідно зі ст.76 КК України. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення цього покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, призначеним за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 10 квітня 2018 року, остаточного узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком 5 років з іспитовим строком 3 роки і покладенням обов`язків згідно зі ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_7 .

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому повністю визнає вину, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на її затвердженні.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження № 0003979 і копію вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 10 квітня 2018 року, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження даної угоди і вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 14 лютого 2018 року та угоді про визнання винуватості від 20 квітня 2018 року обвинувачений ОСОБА_6 незаконно придбав і зберігав психотропну речовину без мети збуту, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.3 ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 1430 грн., що підтверджується довідкою експертної установи МВС України (а.к.п.26).

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_7 запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідністю зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд -
ухвалив:

Угоду від 20 квітня 2018 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0003979 затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі двох років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням у виді 5 років позбавлення волі, призначеним за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 10 квітня 2018 року, остаточно, за сукупністю злочинів, призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі трьох років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.
У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 (ІПН невідомий) 1430 грн. на користь держави (одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку 0004, МФО - 805012, , найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 1/8.6/274 від 05.02.2018 року).

Психотропну речовину «метамфетамін», поміщену до спецпакету № 4493868, що зберігається у камері схову речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови старшого слідчого Дніпровського ВП ОСОБА_8 від 01 лютого 2018 року по квитанції № 96, - знищити після набрання вироком законної сили.

DVD-R диск із відеозаписом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , визнаний речовим доказом на підставі постанови старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ОСОБА_8 від 09 грудня 2017 року, - зберігати у опечатаному конверті на аркуші 18 кримінального провадження № 0003979.

Вирок може бути оскаржений сторонами до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1