АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-сс/796/1433/2018 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. ст.303, 304 КПК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргуОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року скаргу ОСОБА_3 від 14.09.2015 року на бездіяльність Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою про кримінальне правопорушення від 09.01.2015 року направлено до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення вказаної скарги до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2017 року та призначити новий розгляд його скарги в суді першої інстанції в іншому складі суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першої цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Положення ч.1 ст. 309 КПК України передбачає можливість оскарження лише ухвали слідчого судді під час досудового розслідування про продовження строку тримання під вартою.

Таким чином, за змістом вищенаведених норм КПК України, рішення суду, постановлене у судовому засіданні щодо направлення скарги ОСОБА_3 до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення її до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про що і зазначив у своїй ухвалі слідчий суддя.

З матеріалів провадження вбачається, що 04 грудня 2017 року у судовому засіданні будь якого з рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК України судом постановлено не було, а лише було прийнято рішення про направлення скарги ОСОБА_3 до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення її до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції. А відтак, апеляційна скарга подана на ухвалу суду, яка окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

З урахуванням наведеного вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_3 подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року, якою скаргу ОСОБА_3 від 14.09.2015 року на бездіяльність Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою про кримінальне правопорушення від 09.01.2015 року направлено до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення вказаної скарги до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2