УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/6989/17 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

01 грудня 2017 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувшив в порядку письмового провадження подання голови Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України для вирішення питання про направлення ухвали до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ для визначення підсудності, -
в с т а н о в и л а:
Голова Корольовського районного суду ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Житомирської області з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України для вирішення питання про направлення ухвали до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ для визначення підсудності.
В поданні зазначено про те, що необхідність звернення з таким питанням до апеляційного суду полягає в тому, що 04 вересня 2017 року до Корольовського райсуду м. Житомира надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України. Відповідно до ухвали судді від 21.11.2017 р. кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України направлено до Апеляційного суду Житомирської області для розгляду питання про направлення ухвали до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ для визначення підсудності.
Обговоривши доводи подання голови суду та ухвали колегії суддів Корольовського районного суду м.Житомира, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого
Як вбачається з ухвали Корольовського районного суду, ОСОБА_5 , будучи членом «ДНР», на виконання вказівок керівників вказаної терористичної організації та командування «Гвардійської оперативно-тактичної групи «Кольчуга»», в період з 2014 року по даний час на території Донецької області відповідно до своїх функціональних обов`язків на посаді заступника командира по роботі з особовим складом виконував ряд обов`язків.
Відтак, виходячи з характеру пред`явленого обвинувачення, наявні підстави для висновку, що кримінальне провадження не підсудне Корольовському районному суду м. Житомира, а розгляд справи за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції суду за місцем вчинення кримінальних правопорушень, до юрисдикції суду за місцем вчинення кримінальних правопорушень, що є територію Донецької області та м. Донецька. Суду сторонами також не представлено даних про те, що Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ виносив ухвалу про визначення підсудності цього кримінального провадження за Корольовським районним судом м. Житомира. Свідків по вказаному кримінальному провадженню немає.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе подання голови Корольовського районного суду ОСОБА_4 задовольнити та направити до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для дане кримінальне провадження для визначення вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду для розгляду на підставі ч.3 ст. 34 КПК України.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 задовольнити.
Направити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України з ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 21.11.2017 року до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду в порядку ст.34 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: