У Х В А Л А

іменем України

17.04.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення проведення судово-медичної імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000145 від 17.03.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 вніс на розгляд клопотання про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної імунологічної експертизи з залученням експертів Марганецького міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» посилаючись на наступні обставини.
Слідчим відділенням Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 17.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.03.2018 року гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , народила доношену дитину, при цьому за час вагітності на облік до лікаря-гінеколога не ставала та не вживала жодних заходів для постановки на облік. Народивши дитину, ОСОБА_3 залишила її у приміщені господарчої будівлі за місцем мешкання, нікому про це не повідомляючи.

Під час огляду місця події, 16.03.2018, тобто території домоволодіння, будинку, господарських споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де постійно проживала ОСОБА_3 було виявлено:
- Вирізка з халату з плямами РБК у кімнаті № 4 приміщення будинку

- Вирізка з матрацу з плямами РБК у кімнаті № 4 приміщення будинку

- Плед з плямами РБК з кімнати № 5 приміщення будинку

- Поліетиленовий мішок з плямами РБК з кімнати № 5 приміщення будинку

Будучи у встановленому законом порядку повідомлений про місце та час розгляду клопотання слідчий, не з`явився до суду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, і участь його не визнано обов`язковою.
Враховуючи вище викладене, а також те, що для дослідження вилучених під час огляду речей зі слідами РБК (речовини бурого кольору) необхідні спеціальні знання в галузі судової імунології, та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення проведення судово-медичної імунологічної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
На вирішення експертів поставити такі запитання:

1)Чи є на наданих на дослідження об`єктах, вилучених 16.03.2018 року кров людини?
2)Якщо так, то яка її групова приналежність?
3)Чи може вказана кров походити від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від іншої особи?
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» надати експертам дозвіл на пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Зобов`язати слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 :

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

В розпорядження експертів направити: копію даної постанови, 2 п/конвертів, в яких знаходяться вирізки з плямами РБК та 2 поліетиленові пакети в яких знаходяться плед та поліетиленовий мішок з плямами РБК вилучені в ході огляду місця події.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1