Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2218/2017 Справа №641/7961/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_6 , щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий послався на те, що 05.11.2017 близько 17.15 ОСОБА_5 , перебуваючи на другому поверсі супермаркету «Рост», у відділі іграшок, що належить ФОП ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з метою особистого збагачення, за розробленим планом, спрямованим на реалізацію злочинного умислу на таємне викрадення товарів вищевказаного відділу, проходячи по торгівельній залі, взяла та відкрила дві металеві банки з пластиліном ТМ «Хендгам» (розумний пластилін магнітний), вартістю, відповідно до судово-товарознавчої експертизи, 129 грн. 60 коп. кожна, загальною вартістю 259 грн. 20 коп., дістала з них пластилін та сховала його у руку.
Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного плану, тримаючи вказаний пластилін у руці, покинула приміщення магазину, пройшовши зону касового контролю, не сплативши за нього, тим самим таємно викрала вищезазначене майно, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ФОП « ОСОБА_8 » матеріальну шкоду на загальну суму 259 гривень 20 копійок.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
28.11.2017 слідчим Слобідського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно.
Під час досудового розслідування вина ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 16.11.17; протоколом огляду речей за участю представника потерпілого ОСОБА_9 від 16.11.17, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21.11.17; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 21.11.17; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 21.11.17; висновком судово-товарознавчої експертизи № 5225 від 21.11.17; протоколом огляду речей від 22.11.17 а саме диску с записами з камер відеоспостереження с/м. «Рост» від 05.11.17; протоколом огляду місця події за участю ОСОБА_5 від 22.11.17; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 22.11.17; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 22.11.17; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 22.11.17; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_12 від 23.11.17;
Підозрювана ОСОБА_5 в ході допиту свою вину визнала в повному обсязі та щиро розкаялась у скоєному.
Слідчий вважає, що з урахуванням особистості підозрюваної її способу життя, соціальних зв`язків, обставин вчинення правопорушення та інше, а саме те що вона офіційно не працює, але має постійне місце мешкання де на теперішній час мешкає, раніше судима, необхідно обрати запобіжний захід до підозрюваної у вигляді цілодобового домашнього арешту, з метою забезпечення подальшого проведення досудового розслідування, а також припинення вільного пересування підозрюваної з метою недопущення скоєння нею інших правопорушень.
В судове засідання з`явився прокурор, слідчий ОСОБА_3 , підозрювана ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання.
Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання, послалась на розсуд суду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваної, дослідивши додані до клопотання документи, важає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, вказаним у ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Ч. 1 ст. 181 КПК України закріплено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
В своєму клопотанні слідчий просить застосувати до підозрюваної цілодобовий домашній арешт, слідчий суддя, враховуючи тяжкість вчиненого правопорушення, данні про особу підозрюваної, вважає про не доцільність застосування до ОСОБА_5 цілодобового домашнього арешту.
Слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 домашній арешт шляхом заборони останній залишати своє житло в період часу з 20.00 годин до 07.00 годин наступного дня, що забезпечить уникнення ризиків передбачених ст. 177 КПК України та забезпечить право підозрюваної на працевлаштування.
Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт, суд враховує, що у розпорядженні слідчого та прокурора по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення та докази, що його вчинила підозрювана ОСОБА_5 , із кваліфікацією цього злочину за ч. 2 ст. 185 КК України, наявність місця проживання та реєстрації, міцність соціальних зв`язків.
Враховуючи вказані обставини, є достатні підстави вважати, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваною ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 .
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, прокурора і до Комінтернівського районного суду м. Харкова за першою вимогою;
2) не залишати місце постійного мешкання, а саме кв. АДРЕСА_3 з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 29 січня 2018 року.
Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Контроль за виконанням ухвали покласти на орган внутрішніх справ, за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 та зобов`язати повідомити про це слідчого.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1