У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0006970 від 04.11.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному 04.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006970, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 03.11.2017 року, до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 02.11.2017, у період часу з 16 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом вільного доступу, таємно викрала гумові жуйки «Orbit» та «Екліпс». Сума матеріального збитку становить 2 318 (дві тисячі триста вісімнадцять) гривень. ЖЕО №50077 від 03.11.2017 року.

Поряд з цим, під час проведення допиту представника потерпілого громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання повідомила, що вищевказане правопорушення, було зафіксоване на камери внутрішнього відеоспостереження, які встановлені в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, представник потерпілого у кримінальному провадженні громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась із заявою, в якій просить долучити до матеріалів вищевказаного кримінального провадження, в якості речового доказу відеозаписи, з камер внутрішнього відеоспостереження, які встановлені в приміщеннях вищевказаного магазину, де безпосередньо було скоєно вищевказане кримінальне правопорушення.

Отже, з метою повного та об`єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність в отриманні інформації, яка була зафіксована камерами внутрішнього відео спостереження, які встановлені в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідні відео записи з камер внутрішнього відеоспостереження, можуть бути доказами у вищевказаному кримінальному провадженні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на даних відеозаписах та неможливість іншими способами довести обставини, враховуючи, що вказані документи не містять охоронювану законом таємницю та вони є важливими для виявлення та подальшої фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також особу, яка причетна до його скоєння, з метою розкриття кримінального правопорушення, та притягнення винних осіб до відповідальності, для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, з метою запобігання ризиків зміни чи знищення вищезазначених документів, слідчий за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім цього слідчий просить розглянути клопотання у судовому засіданні без виклику володільця, оскільки існує загроза негативних наслідків.

У суді слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Крім того, у суді слідчим доведено, що відомості з відеозаписів з камер внутрішнього спостереження , які встановлені в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , або працівникам оперативних підрозділів Приморського відділу поліції в м. Одесі за його дорученням у порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, а саме відеозаписів з камер внутрішнього відео спостереження, які встановлені в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 16 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв., 02.11.2017 року.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
22.11.2017