Справа № 740/4484/17
Провадження № 1-кп/740/320/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що виразилося в завданні потерпілому ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження.
Ухвалою суду від 08 листопада 2017 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, від нього надійшла заява про відмову від обвинувачення і закриття справи.
Прокурор та обвинувачений просили закрити справу на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки дана справа є справою приватного обвинувачення.
Заслухавши осіб, що з*явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено в п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легте тілесне ушкодження) КК України.
Виходячи звимог ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження та просить заяву потерпілого ОСОБА_5 прийняти, провадження відносно нього закрити.
Згідно п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, а саме: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.
З урахуванням того, що в підготовчому судовому засіданні від потерпілого надійшла заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а обвинувачений не заперечував проти закриття провадження з вказаних підстав, суд вважає, що існують правові підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, 477 КПК УКраїни, суд
постановив:
Кримінальне провадження за №0001106 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1