Справа № 191/4051/17
Провадження № 1-в/191/1319/17
У Х В А Л А
іменем України
20 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд
ВСТАНОВИВ:
14. 11. 2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений до початку проведення судового засідання надав суду заяву про розгляд підтриманого ним клопотання без його присутності.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Від начальника СВК №94 до суду надійшла заява про можливість розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 без участі представника установи.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 02.09.2015 року Жовтневим районним судом Дніпропетровської області за ст. 15 ч.3, 185 ч. 2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до З років б місяців позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.03.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано попереднє ув"язнення з 17.07.2015 року по 04.10.2015 року включно. Початок строку 17.07.2015 року, кінець 30.10.2018 року.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підлягає умовно-достроковому звільненню на підставі ст. 81 КК України по відбуттю 2/3 строку з 30.08.2017 року. Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе наступним чином.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений зарекомендував себе наступним чином.

Перебуваючи в СІ-3 м. Дніпропетровська засуджений ОСОБА_4 до праці не залучався по не залежним від нього причинам. Характеризувався посередньо, суспільно-корисної активності не проявляв.

До Синельниківської ВК-94 прибув 14.06.2013 року.

На теперішній час не працевлаштований. Мас 3 заохочення і і стягнення.

Заходи виховного характеру відвідує систематично, реагує на них завжди правильно. Від участі у суспільно-корисному житті відділення та установи не ухиляється. Проявляє розумну ініціативу. У вільний час читає, багато книжок, дивиться новини та науково-популярні телепередачі.

Відносини в колективі будує з різною категорію засуджених, авторитетом серед них не користується. За характером скритний, не піддається негативному впливу з боку інших засуджених. У відносинах з адміністрацією тактовний, ввічливий. Зовнішній вигляд охайний, спальне місце та при ліжкову тумбочку підтримує в чистоті. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. Дотримується вимог пожежної безпеки. Зарахований до програми диференційованого виховного впливу, участь та ставлення до етапів програми задовільне. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Приймає активну участь у роботі самодіяльних організацій. На профілактичному обліку не перебуває. Соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими підтримує шляхом листування, стосунки задовільні. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю та розкаюється у вчиненому.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 02.09.2015 року Жовтневим районним судом Дніпропетровської області за ст. 15 ч.3, 185 ч. 2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до З років б місяців позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.03.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано попереднє ув"язнення з 17.07.2015 року по 04.10.2015 року включно - звільнити умовно-достроково від покарання у виді позбавлення волі на не відбутий строк 11 (одинадцять) місяців 10 (десять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1