Справа №568/814/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Слідчий суддя
Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
особа, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 ,
представник особи, яка звернулася зі скаргою адвокат ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження , -
В С Т А Н О В И В :
В моєму провадженні знаходиться скарга ОСОБА_3 на постанову від 30.07.2016 року про закриття кримінального провадження №0000289 від 19.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України (далі КК України).
До початку судового розгляду скарги, скаржник ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 заявили клопотання про його проведення в режимі відеоконференції під час трансляції з відповідного приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненській області, яке знаходяться поза межами приміщення Радивилівського районного суду.
Своє клопотання учасники судового провадження мотивували своїм місцем проживання та перебування, які максимально наближені до вищевказаного суду.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Норми ст.336 Кримінального процесуального кодексу України вказують на те, що суд, за клопотанням учасників судового провадження, з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження з будь яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду першої інстанції, може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Із досліджених документів слідчим суддею встановлено, що місцем проживання скаржниці ОСОБА_3 є село Верба Дубенського району. Місцем роботи представника адвоката ОСОБА_4 є місто Луцьк Волинської області. Дані населені пункти є максимально наближеними до приміщення Дубенського міськрайонного суду.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що з метою оперативності судового провадження та дотримання встановлених процесуальним законом строків судового розгляду, розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження необхідно здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з відповідного приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, яке знаходяться поза межами приміщення Радивилівського районного суду за адресою: 35 600 місто Дубно Рівненської області вулиця Д.Галицького, 22.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду скаргу ОСОБА_3 на постанову від 30.07.2016 року про закриття кримінального провадження №0000289 від 19.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України на 20.09.2017 рік на 14.00 годину.

Судове провадження скарги ОСОБА_3 на постанову від 30.07.2016 року про закриття кримінального провадження №0000289 від 19.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з відповідного приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, яке знаходяться поза межами приміщення Радивилівського районного суду за адресою: 35 600 місто Дубно Рівненської області вулиця Д.Галицького,22.
Ухвалу направити до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1