Справа № 675/2252/17
Провадження № 1-в/675/525/2017
У Х В А Л А
"29" листопада 2017 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника закладу виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Ізяславській виправній колонії (№ 31), звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
У судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив суд застосувати відносно нього норми Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор заперечила щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки в силу вимог п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія до нього не може бути застосована.
Представник Ізяславської виправної колонії (№31) просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника закладу виконання покарання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Погребищенського районного суду від 08.12.2016 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвалою Погребищенського районного суду від 18.07.2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.12.2016 року у виді трьох років позбавлення волі.
Крім того, вироком Погребищенського районного суду від 23.02.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 місяців арешту.
Вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.12.2016 року яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, ухвалено виконувати самостійно, відповідно до п. 4 ст. 70 КК України та п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 р. № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання».
Встановлено і те, що ОСОБА_5 раніше був судимим Погребищенським районним судом, а саме: 08.12.2014 р. за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 05.09.2016р. за ч. 1 ст. 125 КК України кримінальне провадження закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України; 05.09.2016 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт.
Постановляючи ухвалу по суті клопотання суд також врахував наступне.
Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».
Разом з тим, амністія не застосовується до осіб, визначених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та осіб, визначених у ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
При цьому, відповідно до пунтку «а» статті 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
З матеріалів клопотання, копій вироків та особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив умисний злочин, відтак не підпадає під застосування Закону України "Про амністію у 2016 році".
За таких обставин, в судовому засіданні встановлені підстави для відмови в задоволенні клопотання засудженого про застосування відносно нього амністії в силу приписів п. «а» ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 539 КПК України, п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1