Справа № 446/2164/16-к
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
02.10.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.12.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.309 КК України і йому було призначено покарання у виді позбавлення волі терміном на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Начальник Кам"янка-Бузького відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що останній систематично порушує обов`язки покладені на нього судом.
В судовому засіданні представник відділу з питань пробації подання підтримав.
Прокурор підтримав дане подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що допускав порушення встановлених днів явки з поважних причин, він не з`являвся на реєстрацію до відділу пробації через те, що був хворий, потім захворіла його бабця і він був змушений знаходитись біля бабці, оскільки бабця лежача та не взмозі себе обслуговувати. Наркотичні засоби він не вживає вже протягом місяця. Від відбування покарання він не ухилявся. Зобов`язався не допускати в подальшому порушень обов`язків, встановлених вироком суду. Просив у задоволенні подання Управління з питань виконання покарань відмовити.
Заслухавши думку прокурора, представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , перевіривши матеріали особової справи № 5/2017 р. суд прийшов до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 дійсно декілька разів не з`являвся на реєстрацію до відділу пробації. Як видно з пояснення ОСОБА_5 , на реєстрацію він не з`явився тому що хворів та доглядав хвору бабцю, але документально підтвердження перебування на лікарняному засудженим ОСОБА_5 представлено не було. Як видно з характеристики сільської ради ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, скарг на нього від жителів села не надходило.
Відповідно до ст. 166 КВК України у разі, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, вивчивши матеріали подання, враховуючи, що обвинувачений за час перебування на обліку у Кам`янка-Бузькому РВ з питань пробації до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порушення днів явки до Управління обґрунтовує хворобою. Зобов`язався в подальшому порушень умов звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не допускати, суд вважає, що обставини, з якими пов`язане недотримання засудженим умов звільнення його від відбування покарання з випробуванням, не свідчить щодо його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що підстав для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням немає.
На підставі викладеного, керуючись п.8 ст. 537 КПК України, ст. 166 КВК України,-
УХВАЛИВ:
відмовити у задоволенні подання Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівіської області 09 грудня 2016 року.
Матеріали особової справи повернути до Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації у Львівській області для подальшого виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд на протязі 7 діб з дня проголошення.
Суддя :