Справа № 4-140/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року М.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., при секретарі Бондаренко В.В., за участю прокурора Санжакової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого дізнавача СВ Кіровського РВ УМВС про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно :

ОСОБА_1 Вікторович09.05.1969 р.н.,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, українець,

громадянин України, офіційно розлучений,

світа середня-спеціальна офіційно

безробітній,проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Раніше судимий: 12.06.2009 р., Кіровськимр-м судом за ч. 2 ст.185 КК України,до2(двох) років позбавлення волі. На підставіст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 ( два) роки.

ВСТАНОВИВ:

Старшого дізнавача СД Кіровського РВ за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, який підозрюється в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 02.05.2010 р., близько 07.00 год., раніше судимий ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в кв. № 49 будинку № 2-А розташованого по вул. Варшавській м. Кіровограда, повторно таємно шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон « Самсунг X- 160», вартістю 280 грн., в якому знаходилась карточка мобільного оператора « Київстар» вартістю 30 грн., який належить гр. ОСОБА_2, тим самим спричинив останній майнової шкоди на загальну суму 310 грн.,

02.05.2010 р., в ранішню годину раніше судимий ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в кв. № 52 будинку № 4 розташованого по вул. Мира м. Кіровограда, повторно таємно шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон « Самсунг X- 480», вартістю 300 грн., в якому знаходилась карточка мобільного оператора « МТС» вартістю

20 грн., на рахунку якої знаходились кошти в сумі 17 грн., які належить гр. ОСОБА_3, тим самим спричинив останній майнової шкоди на загальну суму 337 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, визнав повністю.

Заслухавши пояснення підозрюваного, старшого дізнавача, вислухавши думку прокурора та дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважаю, що подання старшого дізнавача підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, а знаходячись на свободі ОСОБА_1 особа, яка раніше судимий, однак на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив, і знову скоїв умисний злочин, може і надалі скоювати нові злочини, переховуватись від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини по справі, тому вважаю за необхідне обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту на строк до 2-х місяців.

Керуючись ст.ст.148-150,155,165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком, до 2-х місяців з утриманням в СІЗО № 14 м. Кіровограда.

Строк утримання під вартою ОСОБА_1 відраховувати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3-х діб з моменту її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4