У Х В А Л А
06 жовтня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження - слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні № 0005213 від 04.10.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05.10.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про накладення арешту на: тимчасово вилучений 04.10.2017 року під час огляду місця події предмет, схожий на ніж, на лезі якого міститься речовина бурого кольору, ззовні схожа на кров, для подальшого проведення експертиз та слідчих дій; та накладення арешту на тимчасово вилучену 04.10.2017 року під час особистого обшуку ОСОБА_4 кофту спортивну сірого кольору з капюшоном та написами червоного кольору на передній її частині зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, для подальшого проведення експертиз та слідчих дій, яке мотивоване тим, що в провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0005213 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 від лікаря Білоцерківської МЛ № 2 Корнієнко про те, що 4 жовтня 2017 року о 16 годині 52 хвилини за медичною допомогою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: колото різана рана передньої стінки черевної порожнини, факт вживання алкоголю. Як пояснив ОСОБА_5 , по вулиці Леваневського в місті Біла Церква Київської області поблизу базару його вдарив невідомий чоловік ножем.

04 жовтня 2017 року в період часу з 17 години 50 хвилин по 18 годину 15 хвилин в місті Біла Церква Київської області під час огляду ділянки східцевого майданчика на 8 поверсі під`їзду № НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено предмет, схожий на ніж на лезі якого міститься речовина бурого кольору, ззовні схожа на кров.

04 жовтня 2017 року о 19 годині 00 хвилин в порядку ст. 208 КПК України затримано - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та проживаючого за адресою : АДРЕСА_3 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: кофта спортивна сірого кольору з капюшоном та написами червоного кольору на передній її частині зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що тимчасово вилучена кофта ОСОБА_4 могла зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, тимчасово вилучені речі під час огляду місця події являються знаряддям вчинення злочину по кримінальному провадженню та потребують детального дослідження шляхом проведення ряду експертиз, а тому необхідно забезпечити кримінальне провадження шляхом накладення арешту на майно, яке вилучене під час огляду місця події та під час особистого обшуку ОСОБА_4 , так як у разі не накладення арешту, можуть бути втрачені сліди правопорушення. Іншим шляхом забезпечити потреби досудового розслідування неможливо.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0005213 від 04.10.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в ході проведення огляду місця події за місцем вчинення злочину та в ході особистого обшуку, так як слідчим доведено, що існують наявні докази щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у відповідності до вимог ст. 170, 167 КПК України вилучені речі являються знаряддям вчинення злочину по кримінальному провадженню, можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, у разі не накладення арешту на вказані речі та майно, можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, що може перешкодити кримінальному провадженню, так як тільки у випадку накладення арешту на майно, заборони його використання володільцем, може бути виконане завдання щодо забезпечення збереження слідів кримінального правопорушення.

У відповідності до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 170,172,173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 04.10.2017 року під час огляду місця події предмет, схожий на ніж, на лезі якого міститься речовина бурого кольору, ззовні схожа на кров, та на тимчасово вилучену 04.10.2017 року під час особистого обшуку ОСОБА_4 кофту спортивну сірого кольору з капюшоном та написами червоного кольору на передній її частині зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, для подальшого проведення експертиз та слідчих дій.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1