БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/3237/13-к
Провадження № 1-кс/497/363/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИЛА:

25.11.2013 р. слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_2, про арешт тимчасово вилученого в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000826 від 02.11.2013р. майна, а саме, автомобілю НОМЕР_1.

Слідчий надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, підтримавши своє клопотання, вважаючи, що з метою забезпечення збереження вказаного вилученого предмету, який за обставинами кримінального провадження може бути визнаний речовим доказом, на нього слід накласти арешт.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що матеріали кримінального провадження містять докази того, що мешканці с.Виноградівка, що приймали участь в бійці, на місце скоєння злочину прибули на двох автомобілях, а саме на автомобілі марки FORD сірого кольору під керуванням ОСОБА_3, та на автомобілі марки TOYOTA сірого кольору під керуванням ОСОБА_4 22.11.2013 року, в ході проведення обшуку у домоволодіння №12 по вул.Севастопольська у с.Виноградівка Болградського району, де мешкає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено автомобіль НОМЕР_2, який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_5

За вказаним фактом Болградським РВ ГУМВС України в Одеської області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, кваліфікованого за ст.121ч.2 КК України.

Вказаний автомобіль НОМЕР_2, вилучений в ході обшуку, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тому, з метою запобігання здійснення злочинної діяльності, а також для забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнаними речовими доказами, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 22.11.2013р. в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000826 від 02.11.2013р., а саме, на а/м TOYOTA CARINA легковий седан, д/н НОМЕР_3, бежевого кольору, власником якого є ОСОБА_5, що мешкає в м.Анальїв Одеської області, по вул.Генерала Ватутіна,24А.

Вищевказане арештоване майно, що знаходиться після вилучення у Болградському РВ ГУМВС України в Одеській області, зберігати там же, за адресою: м.Болград, вул.Леніна, 97,

згідно з умовами інструкції "Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду", затвердженою об'эднаним наказом від 27.08.2010р. №51/401/649/471/23/125.

Копію ухвали направити начальнику Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області (м. Болград, вул. Леніна №97) - для виконання.

Строк дії ухвали - до закриття кримінального провадження або постановлення судом рішення по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: