Справа № 520/3286/17
Провадження № 1-кс/520/2053/17
УХВАЛА
28.08.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 27.09.2015 року до ЄРДР за № 0001163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України щодо шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування під час допиту свідка ОСОБА_5 , було встановлено, що у ОСОБА_6 знаходяться 40000 гривень, які належать ОСОБА_4 та які останній відмовляється отримувати від ОСОБА_6 .

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних грошових коштів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані грошові кошти є предметом кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні грошові кошти знаходяться у володінні ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора в частині надання тимчасового доступу до зазначених грошових коштів у розмірі 40000 гривень, в частині вилучення грошових коштів відмовити, оскільки прокурором не конкретизовано які саме слідчі дії необхідно виконати з даними грошовими коштами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до грошових коштів у розмірі 40000 гривень, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Попередити ОСОБА_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1