Справа № 456/3683/17
Провадження № 1-кс/456/777/2017
УХВАЛА
про накладення арешту
08 грудня 2017 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002066 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб у кримінальному провадженні № 0002066 від 22.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 22.11.2017 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1964 року народження, жителя АДРЕСА_1 , про те, щоб невідома особа в період часу з 08:20 год. до 18:00 год. 22.11.2017 року таємно проникла в його квартиру, звідки викрала грошові кошти в сумі 3000 доларів США, 500 Євро та золоті вироби, чим спричинила матеріальну шкоду. В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив про обставини вчинення крадіжки майна з його квартири та додатково вказав, що викрадені грошові кошти у сумі 3000 доларів США купюрами по 100, 50, 20, 10 доларів США, викрадені 500 Євро купюрами по 100, 50 Євро. Крім цього, з золотих виробів було викрадено золотий чоловічий перстень вагою орієнтовно 2 г без коштовного каміння у вигляді печатки, а також золотий жіночий годинник з золотим браслетом. В ході проведених першочергових оперативнорозшукових заходів у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що дане кримінальне правопорушення могли вчинити громадяни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, не працює, раніше судимий за скоєння квартирних крадіжок, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , українець, громадянин України, не працює. Також встановлено, що ОСОБА_6 свою злочинну діяльність здійснює на автомобілі марки «BMW 320», чорного кольору, на польській реєстрації номер НОМЕР_1 . 05 грудня 2017 року у м. Стрию по вул. Дрогобицькій було зупинено автомобіль марки «BMW 320», чорного кольору, на польській реєстрації номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведено санкціонований обшук вказаного автомобіля. Під час обшуку вказаного автомобіля було виявлено та вилучено наступні речі: гаманець з грошовими коштами в сумі 100 доларів США LB75300424T, грошові кошти в сумі 200 гривень СМ6903322, грошові кошти в сумі 1 долар В66881581F, банківську картку «Приват Банк» з номером НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу BMW 520І, р.н.з. НОМЕР_4 , накопичувальну картку «Фішка», накопичувальну картку «Сокар», складний ніж чорного кольору, годинник на руку «Роял», годинник на руку «Романсон», срібний хрестик з ланцюжком, флеш карту пам`яті 16 Гб, в`язку магнітних ключів та ключів до врізних замків, ліхтарик синього кольору, портмоне «EXENTRI», батарею до мобільного телефону, пакетик з ювелірним камінням та золотим хрестиком, дриль марки «Танде Мах», коробку з насадками та свердлами «Бош», балончик з газом «Терен 16», монету 5грн., значок (медаль) у вигляді хреста, пластмасову коробку з нагрудним значком та годинником невеликого розміру, запонку у вигляді ноти, парфум чоловічий «CHАNEL», зарядний пристрій до ноутбука «ASUS», рукавиці, балаклаву чорного кольору, пару кросівок «Reebook», мобільний телефон марки «Samsung Duos», компас, зарядний пристрій до мобільного телефону «Нокіа», папку зеленого кольору матерчату зі столовими приборами з написом «Golden Cathe», ящик пластмасовий чорного кольору з ручними інструментами, коробку пластмасову з затискачами. Крім цього, протоколом обшуку було вилучено і автомобіль марки «BMW 320», чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено, що вказаний автомобіль «BMW 320», чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 перебував 22.11.2017 року у період часу з 08:40 год. по 11:30 год. в м. Моршині по вул. 50-річчя УПА і є знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучений під час обшуку автомобіль марки «BMW 320», чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування якого проводиться у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на автомобіль марки «BMW 320», чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане слідчим клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За змістом чинного законодавства, зокрема, ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. У випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 2 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
З матеріалів подання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002066 від 22.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України /а.с. 6/.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2017 року надано слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «ВМW 320», чорного кольору, на польській реєстрації, номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення викраденого майна, а саме: грошей в сумі 3000 доларів США купюрами по 100, 50, 20, 10 доларів США, 500 Євро купюрами по 100, 50 Євро, золотого персня чоловічого вагою близько 2 г у вигляді печатки, золотого годинника жіночого з золотим браслетом, знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: відмичок, дублікатів ключів, оригіналів ключів інших замків, предметів та пристроїв, придатних для відмикання замків дверей, фомки, ломиків, викруток, рукавиць /а.с. 14-16/.

Згідно з протоколом обшуку від 05.12.2017 року автомобіль марки «BMW 320», чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено, оскільки встановлено, що вказаний автомобіль «BMW 320», чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 перебував 22.11.2017 року у період з 08:40 год. по 11:30 год. в місті Моршині по вул. 50-річчя УПА і є знаряддям вчинення кримінального правопорушення /а.с. 7-13/.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 автомобіль марки «BMW 320», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належить громадянину Польщі ОСОБА_9 .

Таким чином, арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його пошкодження, псування, використання, приховування, передачі. У разі повернення майна власникові (користувачеві), речові докази та сліди на них можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що до клопотання слідчого додані докази, які вказують на те, що майно, зазначене у клопотанні слідчого, а саме: автомобіль марки «BMW 320», чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який був вилучений у ОСОБА_6 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 24.11.2017 року, має значення речового доказу по кримінальному провадженню, а накладення арешту є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на це майно. В даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.
Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на автомобіль марки «BMW 320», чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить громадянину Польщі ОСОБА_9 та яким користується ОСОБА_6 .

При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що накладення арешту не перешкоджає власнику арештованого майна звернутись із заявою про скасування накладеного арешту після проведення необхідних слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002066 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «BMW 320», чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить громадянину Польщі ОСОБА_9 та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 .

Місцем зберігання автомобіля марки «BMW 320», чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , визначити автостоянку, що за адресою: м. Стрий, вулиця Коссака, 11.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1