У Х В А Л А Справа № 200/1106/18
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1120/18
24 січня 2018 року м. Дніпро
23 січня 2018 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, невстановлені особи, вступивши у злочинну змову за допомогою служби кур`єрської доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюють збут травматичної, вогнепальної зброї та набоїв до неї на території м. Дніпра.
В ході досудового розслідування проведено негласну слідчу (розшукову) дію, за результатами якої встановлено, що невстановлені особи, з метою відправлення травматичної, вогнепальної зброї та набоїв до неї, зробили три відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
експрес накладна № 59 0003 0000 0177
відправник 30.11.17 ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 (відділення № НОМЕР_1 ) м.т. НОМЕР_2
одержувач 01.12.17 ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 (відділення № НОМЕР_3 ) м.т. НОМЕР_4 .
експрес накладна № 59 0003 0056 1397
відправник 02.12.17 ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 (відділення № НОМЕР_5 ) м.т. НОМЕР_2
одержувач 04.12.17 ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 (відділення № НОМЕР_3 ) м.т. НОМЕР_6 .
експрес накладна № 59 0003 0166 4548
відправник 30.11.17 ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 (віддалення №9) м.т. НОМЕР_2
одержувач 01.12.17 ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 (відділення № НОМЕР_3 ) м.т. НОМЕР_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код: НОМЕР_7 , що підтверджують факт відправлення вогнепальної зброї.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код: НОМЕР_7 в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код: НОМЕР_7 , визначеного адресою: АДРЕСА_5 , а саме:
- усіх наявних даних щодо відправника та отримувача будь-яких відправлень (письмових, бандеролей, посилок і т.і.) на ім`я « ОСОБА_4 », у т.ч. з вказівкою номеру телефону накладної, дати та часу оформлення, номеру складу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звідки та куди відправлялась кореспонденція, усю інформацію про відправника та отримувача, кількості місць фактичної ваги оголошеної вартості номеру та виду пакування даних про сторону що сплачує послугу виду пересилки оплати даних фото-, відео фіксації під час відправлення та отримання на ім`я зазначеної особи на носії інформації (оптичний або магнітний носій);
-усіх наявних даних щодо відправника та отримувача будь-яких відправлень (письмових, бандеролей, посилок і т.і.) на ім`я « ОСОБА_6 », у т.ч. з вказівкою номеру телефону накладної, дати та часу оформлення, номеру складу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звідки та куди відправлялась кореспонденція, усю інформацію про відправника та отримувача, кількості місць фактичної ваги оголошеної вартості номеру та виду пакування даних про сторону що сплачує послугу виду пересилки оплати даних фото-, відео фіксації під час відправлення та отримання на ім`я зазначеної особи на носії інформації (оптичний або магнітний носій);
-відомості про експрес накладну № 59 0003 0000 0177, відправник 30.11.17 ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 (відділення № НОМЕР_1 ) м.т. НОМЕР_2 , одержувач 01.12.17 ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 (відділення № НОМЕР_3 ) м.т. НОМЕР_4 .
-відомості про експрес накладну № 59 0003 0056 1397, відправник 02.12.17 ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 (відділення № НОМЕР_5 ) м.т. НОМЕР_2 , одержувач 04.12.17 ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 (відділення № НОМЕР_3 ) м.т. НОМЕР_6 .
-відомості про експрес накладну № 59 0003 0166 4548, відправник 30.11.17 ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 (віддалення №9) м.т. НОМЕР_2 , одержувач 01.12.17 ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 (відділення № НОМЕР_3 ) м.т. НОМЕР_4 .
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 24 лютого 2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1