Справа № 128/464/18
УХВАЛА
30 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про доцільність встановлення адміністративного нагляду щодо :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)12.04.1995р. Вінницьким районним судом по ч.2 ст. 206 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 46-1КК України з відстрочкою 2 роки;
2) 16.11.1999 р. Староміським районним судом м. Вінниця по ст. 229-6 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі;
3)11.07.2000 р. Вінницьким районним судом Вінницької області по ст. 17-1170003, 118ч.2. 101ч. З, 206ч. 2, 42, 43 КК України, до 8 років позбавлення волі;
4) 22.05.2007 р. Вінницьким районним судом по ч.3 ст. 185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі ;
5) 26.03.2013 р. Вінницьким міським судом по ст. 186 ч.2, ст.357 ч. 3, ст.70 ч. 1 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі.Звільнився з місць позбавлення волі 28.03.2016 року, за ст. 81 КК України умовно дострокове невідбуте покарання 1 рік 3 місяця 24 дні,-
ВСТАНОВИВ:
22.02.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання начальника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Заявник подання мотивує тим, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, а саме: 16.08.2017 р. біля 00:00 год. в м. Вінниця по вул. Привокзальна гр. ОСОБА_3 , викурював сигарету в забороненому місці законом, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП , до стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня; 06.01.2018 р. біля 12:10 год. в с Вінницькі Хутори по вул. Незалежності, на зупинці громадського транспорту ОСОБА_3 викурював сигарету в забороненому місці законом, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП до стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень; 06.01.2018 р. біля 14:20 год. в с Вінницькі Хутори по вул. Незалежності ОСОБА_3 знаходився в п`яному вигляді мав неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП до попередження; 13.02.2018 р. біля 16:00 год. в с Вінницькі Хутори по вул. Незалежності ОСОБА_3 знаходився в п`яному вигляді мав неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП, до стягнення у виді штрафу розмірі 51 гривня.
Вказує, що по вищевказаних фактах до гр. ОСОБА_3 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі, оголошувались офіційні застереження „Про недопущення антигромадської поведінки ",про можливості встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Але належних висновків ОСОБА_3 не зробив, тому на підставі п.2 ч.3 ст.5 Закону України « про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», просить вирішити питання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, з покладенням таких обмежень, як : заборона виїзду із дому з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня; заборона на перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив ( кафе, бари, ресторани і т.д.); заборонна на виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінниця для реєстрації у Вінницькому РВП ГУНП; з`являтись для реєстрації у Вінницький РВП ГУНП до 10-00 год. кожної третьої суботи щомісячно.
В судовому засіданні, особа щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , не заперечував проти задоволення даного подання.

Згідно п. в ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно довідки характеристики, виданої Вінницько-Хутірською сільською радою Вінницького району Вінницької області від 06.02.2018 року за №107 вбачається, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з посередньої сторони (а.с. 9).

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчить вимога ДІАЗ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 4-6).

Суд, розглянувши дане подання, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку особи, щодо якої вирішується питання про встановлення йому адміністративного нагляду ОСОБА_3 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дійшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_3 є раніше судимою особою, який звільнився умовно-достроково, неодноразово вчиняє адміністративні правопорушення за що притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів Національної поліції, за місцем проживання характеризується посередньо.

Викладене вище, дає підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним злочинів.

Суд вважає, що запропоноване в поданні обмеження дій, ОСОБА_3 щодо заборони виходу із будинку до 06 годин є передчасним і не співмірним, так як може привести до порушення його права на працю, а також інших конституційних прав громадянина на відпочинок. А тому, в даній частині обмежень, суд вважає достатнім та доцільним, застосування обмежень щодо громадянина ОСОБА_3 у вигляді заборони виходу ним з будинку ( квартири) за місцем його проживання з 22.00 години до 04.00 наступного дня у вільний від офіційної роботи час .

Керуючись ст.ст. 3 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання - задовольнити частково.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один ) рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22.00 години до 04.00 години наступного дня;

- заборонити перебування місцях масового відпочинку людей та продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району Вінницької області без дозволу органів поліції, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області або по офіційній роботі;

- з`являтись для реєстрації в Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області кожної третьої суботи , щомісячно до 10.00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: