Справа № 638/1780/18
номер провадження 1 КП/638/706/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0005560 від 15.11.2017 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, працює КП « Харківблагоустрій» двірником, раніше засудженого 04 жовтня 2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 309 КК України до п`яти років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, іспитовим строком два роки, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 в скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:
На початку листопада 2017 року, ОСОБА_4 , виконував свої службові обов`язки по прибиранню території, близько будинку № 62-В по пр. Перемоги в м. Харкові, де на смітнику, розташованому поблизу вказаного домоволодіння знайшов та привласнив пластмасові деформовані пляшки, всередині яких знаходились нашарування наркотичного засобу, екстракту канабісу, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб. У подальшому ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів переніс вищевказані предмети до підсобної кімнати КП « Харківблагоустрій», розташованої на першому поверсі 4 під`їзду будинку АДРЕСА_2 та став їх зберігати з метою подальшого вживання шляхом куріння, без мети збуту. 14 листопада 2017 року близько 10.00 години ОСОБА_4 маючи намір вказані пляшки із залишками наркотичного засобу викинути у смітник, перебуваючи на виході під`їзду № 4 в будинку № 62-Г по пр. Перемоги в м. Харкові був зупинений співробітниками поліції. В ході проведення огляду в поліетиленовому пакеті, який ОСОБА_4 тримав у руці, було виявлено та вилучено 16 полімерних пляшок, пластикова пляшка зі зрізаним дном, пристрої до куріння, трубку для куріння, піпетка, які відповідно до висновку експерта Харківського НДЕУЦ МВС України від 04.01.2018 містить у своєму складі особливо- небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,9669 грам, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.І ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив, що дійсно працює двірником, під час роботи знаходить на смітниках пляшки, які викидають, та у подальшому обтирає їх та курить залишки наркотичних засобів. Вживає наркотичні засоби з 14 років. Розкаюється в скоєнні вказаного кримінального правопорушення, просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів справи.

Обвинуваченому роз`яснено можливість оскарження вироку лише в частині призначеного покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно зі ст. 66 КК України, є чистосердне каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Статтею 81 КПК України, серед обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачено подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання.

Крім того, відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, те, що він раніше в силу ст. 89 КК України не засуджений, на обліку у обласному психоневрологічному диспансері та обласному наркологічному диспансері не перебуває, відповідно до акту судово - наркологічної експертизи від 02 лютого 2018 року примусового лікування від наркозалежності не потребує, суд вважає, що виправлення та попередження нових злочинів з боку обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 100, 368 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_4 фвизнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривен.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави суму 2676 гривен 96 копійок за проведення судово хімічних експертиз № 2272 від 04 січня 2018 року.

Речові докази за кримінальним провадженням № 0005560 від 15.11.2017 року- полімерний пакет з маркуванням « МВС Україна. Експертна служба» з написом « об`єкт № 1-9 та далі за текстом», який здано на зберігання до камери схову речових доказів, відповідно до квитанції № 6780 від 16 січня 2018 року - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: