н/п 1-кс/640/9043/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю заявника - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілих - ОСОБА_7 ,
На обґрунтування клопотання заявник зазначає, що 09.08.2017 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова задоволено клопотання старшого слідчого ВРЗ у сфері траспорту СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про накладання арешту на автомобіль «ЗАЗ Lanos» р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яким на підставі генеральної довіреності на момент ДТП керував ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 вважає, що на теперішній час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на автомобіль «ЗАЗ Lanos» р.н. НОМЕР_1 , оскільки у кримінальному провадженні проведено всі необхідні експертизи з арештованим майном.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання заявника, оскільки у даному кримінальному провадженні не проведені всі слідчі дії з арештованим майном, а саме автомобілем «ЗАЗ Lanos» р.н. НОМЕР_1 .
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник потерпілих - ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечували проти скасування арешту майна, зазначили, що в подальшому в рамках даного кримінального провадження буде заявлено цивільний позов, а подальше накладення арешту на майно необхідно для забезпечення цивільного позову.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 07.08.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого ВР ЗУСТ СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль «ЗАЗ LANOS» р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яким на підставі генеральної довіреності на момент ДТП, керував ОСОБА_3 , мешкає АДРЕСА_2 з можливістю збереження автомобіля на майданчику тимчасово затриманого транспорту державного підприємства МВС «Інформресурси» за адресою м. Харків, вул. Пушкінська 107.
09.08.2017 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова задоволено клопотання старшого слідчого ВРЗ у сфері траспорту СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про накладання арешту на автомобіль «ЗАЗ Lanos» р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яким на підставі генеральної довіреності на момент ДТП керував ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів клопотання достовірно встановлено, що автомобіль ЗАЗ «LANOS» р.н. НОМЕР_1 , перебуває у користуванні ОСОБА_3 та належить на праві власності ОСОБА_8 .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1