Справа № 467/991/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мішково-Погорілове Жовтневого району Миколаївської області, засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 червня 2011 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України до 3 років іспитового строку; вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 листопада 2014 року за ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

До початку судового засідання разом із клопотанням, засуджений просив слухати дану справу відносно заявленого ним клопотання без його участі.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки таке є безпідставним.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про амністію в 2016 році» його виконання покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого /підсудного/ чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Згідно п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до п. «в» ст..4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Так, вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 червня 2011 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України до 3 років іспитового строку.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 листопада 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини вчинені засудженим передбачені ч. 1 ст. 121 КК України за вироком від 30 червня 2011 року та за .3 ст. 185 КК України за вироком від 05 листопада 2014 року, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Тобто, ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, крім того, тяжкий злочин вчинив період відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку.

За таких обставин у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд, а для засудженого - з дня вручення копії ухвали.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1