ЄУН 590/1036/17
Пров. № 1-кс/590/179/17
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання
13 жовтня 2017 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
в присутності слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 27.07.2017 року за ч.1 ст.263 КК України відносно:
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паліївка Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

ВСТАНОВИВ:
13.10.2017 року слідчий Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України /незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойоприпасів без передбаченого законом дозволу/, наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ним даного кримінального правопорушення та наявністю ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив суд застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 підтримав та просив його задовольнити, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вину у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України визнав в повному обсязі.
Заслухавши слідчого, підозрюваного, думку прокурора, дослідивши подані матеріали, суд вважав, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що у точно невстановлений вході досудового розслідування час, приблизно всередині жовтня 2016 року пішов до орендованого ставка, який знаходиться за межами населеного пункту с.Паліївка Ямпільського району Сумської області, де проходячи по берегу ставка зі сторони лісу, на березі знайшов три упаковки з патронами кількістю 113 шт., калібру 5,6 мм. та гвинтівку калібру 5,6 мм. з оптичним прицілом. Після чого ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне, тобто без передбаченого законом дозволу, придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів у такий спосіб придбав вище зазначену вогнепальну зброю та бойові припаси, які незаконно переніс до місця своєї реєстрації домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де дві упаковки з 92 патронами калібру 5,6 мм поклав зберігати в будинку за вищевказаною адресою, а гвинтівку з оптичним прицілом та одну упаковку з 21 патронами калібру 5,6 мм поклав зберігати в гаражі домогосподарства розташованого за вищевказаною адресою та став зберігати без передбаченого законом дозволу до 27.07.2017 року, яка була виявлена та вилучена 27.07.2017 року працівниками поліції Ямпільського відділення Поліції Шосткинського відділу ГУ НП в Сумській обл.. в ході обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .
Даний факт 27.07.2017 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
21.09.2017 року ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення підтверджується: протоколами обшуку від 27.07.2017 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 26 липня 2017 року, Постановою про визнання та долучення до справи речових документів від 27 липня 2017 року, Висновком експерта від 31.08.2017 року № 19/119/9-3/267е, Висновком експерта від 11.09.2017 року № 19/119/6-3/270е, Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01.08.2017 року, Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 09.08.2017 року, Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.08.2017 року, Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 11.08.2017 року, Протоколом допиту підозрюваного від 11.07.2017 року.
Надані стороною обвинувачення докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Також судом встановлено, що існує ризик, передбачений ст.177 ч.1 п.1 КПК України, що саме ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, /санкція ч.1 ст.263 КК України передбачає покарання від 3 до 7 років позбавлення волі/, ніде не працює.
Отже, виходячи з наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявності ризиків, передбачених пп. 1 ч.1 ст.177 КПК України, а також враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та репутацію підозрюваного, який постійного місця роботи не має, , за місцем мешкання характеризується посередньо, на Д обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вважаю, що підозрюваному необхідно застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194, 196 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати до слідчого Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
3) не відлучатися з с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Відповідні зобов`язання застосовуються на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 13.12.2017 року /включно/.
Роз`яснити ОСОБА_11 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1