Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3458/18

Номер провадження1-кс/712/1484/18

03 квітня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000249 від 19.10.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокруром звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 30.06.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (Замовник), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (директором якого являється ОСОБА_5 ) був заключений договір № 68/1 на виконання капітального ремонту будівлі (покрівля) ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 . Так, в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року зазначено, що підрядником під час виконання робіт по улаштуванню покрівлі використовувались наступні матеріали: матеріали рулонні покрівельні для верхніх шарів Уніфлекс ЭПП, матеріали рулонні покрівельні для нижніх шарів Уніфлекс ЭПП. Крім цього, в акті №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року зазначено, що підрядником під час виконання робіт по улаштуванню покрівлі використовувались наступні матеріали: матеріали рулонні покрівельні для верхніх шарів Уніфлекс ЭПП, матеріали рулонні покрівельні для нижніх шарів Уніфлекс ЭПП.

З метою встановлення чи відповідають фактичні обсяги виконаних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 », обсягам, зазначеним у звітній документації, було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

В ході проведення вказаної експертизи виникла необхідність у перевірці чи дійсно Підрядником використовувалися вищевказані матеріали в повному обсязі та тієї якості, які вказані в звітній документації, під час виконання капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .

На даний момент органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою проведення судової будівельно - технічної експертизи щодо перевірки якості фактично виконаних будівельних робіт, необхідно відібрати зразки улаштованого матеріалу рулонного покрівельного для нижніх та верхніх шарів Уніфлекс ЭПП, а саме виконати вирубку улаштованого на покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , матеріалу за правилами та вимогами встановленими ДБН, з пошкодженням цілісності вказаної ділянки покрівлі, для подальшого проведення дослідження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах та матеріалах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об"єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни, втрати або знищення документів, на підставі ч.7 ст.163 КПК України, вважаю за можливе надати слідчому право вилучення такої документації та речей з вирішенням питання про їхнє зберігання в порядку, передбаченому ст.100 КПК України. На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Зобов"язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надати слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України, в порядку тимчасового доступу до речей, у кримінальному провадженні №0000249 від 19.10.2017р. тимчасовий доступ до речей на відібрання зразків улаштованого на покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , матеріалу, за правилами та вимогами встановленими ДБН, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відібрання (вирубку) зразків улаштованого на покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 , матеріалу, доручити судовому експерту, якому доручено проведення судової будівельно технічної експертизи.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та за її дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Строк дії ухвали до 03 травня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1