Справа № 206/6524/17
Провадження № 1-в/206/12/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника ДУ ІВЦ № 133 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яне Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адрсеою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 27.05.2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт; 10.09.2015 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 186, ст. 71 КК України до 200 годин громадських робіт; засудженого 04.12.2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст .70 КК України до 4 років позбавлення волі; Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06.10.2017 року не відбутий строк позбавлення волі замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
06.12.2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав просив застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2016 році», а саме ст .3 вказаного Закону, проти застосування ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» не заперечував.
Представник ДУ ІВЦ № 133 та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання проте лише щодо застосування до нього ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого, представника виправної установи та думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання із наступних підстав.
Так, з 07.09.2017 року набрав чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року.
Згідно ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» визнчаено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

ОСОБА_4 засуджено вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2015 року за ч. 1 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст .70 КК України до 4 років позбавлення волі; ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06.10.2017 року не відбутий строк позбавлення волі замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України. У виправній установі характеризується посередньо. Кінець строку відбування покарання припадає на 08.05.2019 року.

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_4 , передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» судом не встановлено, а засуджений не заперечує проти її застосування.
Крім того, суд не вбачає підстав для застосування до засудженого ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», якою визначено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання, оскільки ОСОБА_4 засуджений за скоєння тяжкого злочину, відповідно до ст. 12 КК України. Виходячи із цього суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
Скоротити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2015 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст .70 КК України до 4 років позбавлення волі наполовину невідбуту частину покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від № 1810-VIII від 22.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1