Справа №639/7165/17
Провадження №1-кс/639/2133/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернувся ОСОБА_3 .

В поданій скарзі заявник просить зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень, про які він повідомив у своїй заяві від 30.11.2017 року та розпочати досудове розслідування.

В мотивування своєї скарги ОСОБА_3 зазначив, що 30.11.2017 року він звернувся до Харківської місцевої прокуратури №6 із заявою про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 366, ст. 175, ст. 190, ст. 191 КК України, що вчиненні керівниками приватного підприємства ПАТ «Весотра-Харків», а саме директором ОСОБА_4 та головним бухгалтером ОСОБА_5 , в якій просив внести відповідні відомості до ЄРДР за даним фактом та розпочати досудове розслідування.

Проте, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою протягом 24-х годин до ЄРДР внесені не були, натомість листом першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_6 від 01.12.2017 року заявника повідомлено про те, що відомості, про які заявляв ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, оскільки в заяві не міститься достатніх даних про ознаки вчинення кримінальних правопорушень та підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Таку бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 заявник вважає незаконною, зважаючи на те, що, на його думку, в заяві було достатньо відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, в зв`язку з чим прокурор зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив задовольнити скаргу в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання також не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши доводи поданої скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 30.11.2017 року на особистому прийомі в Харківській місцевій прокуратурі №6 громадянином ОСОБА_3 було надано заяву про вчинення посадовими особами ПАТ «Весотра-Харків», а саме: директором ОСОБА_4 та головним бухгалтером ОСОБА_5 злочинів, передбачених ст. 366, ст. 175, ст. 190, ст. 191 КК України.

В поданій заяві ОСОБА_3 були викладенні обставини вчинення кримінальних правопорушень та їх попередню правову кваліфікацію, в зв`язку з чим заявник просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

Як вбачається із листа першого заступника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_6 від 01.12.2017 року №04-48-150-01, звернення ОСОБА_3 було розглянуто та повідомлено останнього, що заява не містить достатніх даних про ознаки вчиненого кримінального правопорушення директором та бухгалтером ПАТ «Весотра-Харків», підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку розслідування відсутні.

Разом з цим, вказані посилання прокурора є безпідставними з огляду на імперативність положень ст. 214 КПК України, та можливості лише в рамках кримінального провадження встановити наявність чи відсутність складу злочину.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 в слід задовольнити, зобов`язавши прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінальних правопорушень директором та головним бухгалтером ПАТ «Весотра-Харків», що викладенні в заяві ОСОБА_3 від 30.11.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366, ст. 175, ст. 190, ст. 191 КК України за заявою ОСОБА_3 від 30.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1