Справа № 577/5424/17
Провадження № 1-в/577/453/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" грудня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання начальника Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, працює менеджером Інтернет - магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 24 грудня 2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 303, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2014 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України та засуджений, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 в період іспитового строку покладені наступні обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію (а.с. 2-3).

Начальник Конотопського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно. За період іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував без порушень, нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Визначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився.

Начальник Конотопського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві ОСОБА_5 вказав, що клопотання про звільнення його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку підтримує.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не скоїв.

Встановлений ОСОБА_5 за вироком суду іспитовий строк закінчився 24 грудня 2017 року.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2014 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1