Справа №552/5489/17
Провадження № 1-кп/552/373/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має малолітню дитину 2017 р.н., працюючого, ФОП « ОСОБА_6 » водієм, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03.11.2016 року близько 11:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи поряд з будинком № 50, що розташований по вул. Тімірязєва в м. Полтава, в ході сварки, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно завдав не менше ніж два удари монтажною лопаткою (монтировкою) по верхніх кінцівках потерпілого ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани та гематоми верхніх кінцівок, які кваліфікуються, у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_4 удар монтировкою по рукам. У скоєному щиро розкаюється. Просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» та звільнити від відбування покарання.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 03.11.2016 року ОСОБА_5 в ході сварки наніс йому кілька ударів монтировкою по рукам, в результаті чого було завдано тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, знаходження на утриманні малолітньої дитини.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Згідно ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав законної сили 07.09.2017 року, від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, звільняються особи, які вчинили умисні злочини, які не є тяжкими чи особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та /або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від покарання з зазначених підстав.

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 раніше не судимий, характеризується позитивно, притягується до відповідальності за умисний злочин, за який передбачено покарання не більше 2 років обмеження волі, має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не позбавлений батьківських прав щодо дитини.

Перешкод до застосування амністії, зазначених у ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», не встановлено.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у скоєному злочині, характеризується позитивно, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання передбаченого санкцією ст.125 КК України та враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого амністію.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, ст. 1 п. «в», ст.10 Закону України «Про амністію в 2016 році» суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 грн;

Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за ст.125 ч.2 КК України на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію в 2016 році».

Речові докази по справі, що зазначені в постанові від 15.08.2017 року знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1