Провадження №1-кс/127/8470/17
21 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудове розслідування було розпочате за заявами ОСОБА_4 , старшого охоронника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якій він просить прийняти міри до невідомої особи жіночої статі, яка 19.07.2017 року близько 21 год. 33 хв., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку портативної батареї « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ємністю 8000мА у пластиковому корпусі білого кольору, чим завдала матеріального збитку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 299 (двісті дев`яносто дев`ять) гривень, а також у якій він просить прийняти міри до невідомої особи жіночої статі, яка 19.07.2017 року близько 22 год. 42 хв., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку портативної батареї « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ємністю 8000мА у пластиковому корпусі блакитного кольору, чим завдала матеріального збитку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 299 (двісті дев`яносто дев`ять) гривень.
20.07.2017 року в ході огляду місця події у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 , було вилучено портативну батарею «Power Bank» ємністю 8000мА у пластиковому корпусі блакитного кольору, для подальшого призначення судової товарознавчої експертизи.
Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалахкримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що даний телефон являється об`єктом кримінально-протиправних дій, а отримання тимчасового доступу дасть можливість його вилучити, отримавши таким чином важливі речові докази, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідністьу отриманні тимчасового доступу до речей, а саме до портативної батареї « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ємністю 8000мА у пластиковому корпусі блакитного кольору, вилученого у ОСОБА_5 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до портативної батареї « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ємністю 8000мА, оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до портативної батареї « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ємністю 8000мА у пластиковому корпусі блакитного кольору, вилученої в ході огляду місця події 20.07.2017 р. у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: