Справа № 355/130/18
Провадження № 1-кс/355/51/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 26 вересня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2017 року приблизно о 07.40 год. ОСОБА_5 виїхав з дому на роботу в с. Гостролуччя на скутері «ZN 125Т-2» державний номерний знак НОМЕР_1 . Їхав зі сторони с Хлопків по вул. Паризької Комуни в напрямку центра с. Селище. Доїжджаючи до кладовища в с. Селище, перед поворотом на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розминувся з білим автомобілем «ВАЗ-2106», який рухався по зустрічній смузі ліворуч від нього. Після того як ОСОБА_5 розминувся з білим ВАЗ-2106 побачив, що на смугу на зустріч його руху виїжджає червоний автомобіль «ВАЗ-2101» державний номерний знак НОМЕР_2 . Це було настільки миттєво, що він навіть не встиг відреагувати на це. Зіткнення скутера та автомобіля ВАЗ-2101 відбулось на частині автодороги, по якій рухався ОСОБА_5 в напрямку центра села Селище. Удар скутера відбувся об переднє праве крило автомобіля «ВАЗ-2101» та мається тріщина від удару в лобовому склі зі сторони пасажира. В результаті ДТП водій скутера «ZN 125Т-2», ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений невідкладною медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями.

26.09.2017 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ІНФОРМАЦІЯ_4 було заведено медичну картку стаціонарного хворого №4025. В даний час медична картка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні є потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю , а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №4025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 26 вересня 2017 року до цього реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення об`єктивного та прозорого досудового розслідування, а також те, що вилучені документи можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 26 вересня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати згоду на вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_5 , слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №4025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1