Справа № 301/504/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" березня 2018 р. м. Іршава
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що 15.11.2017 року, до чергової частини Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 10 листопада 2017 року біля 20.00 год., невідома особа знаходячись на автостанції, що по АДРЕСА_2 , діючи умисно з метою заволодіння чужим майном під час купівлі-продажу автомобіля марки «BMW 320», 1999 року випуску, матово чорного кольору на номерних знаках Румунії НОМЕР_1 , володільцем якого являється він, розрахувався грошовими коштами в іноземній валюті, а саме 3 купюрами по 500 Євро та 4 купюрами по 100 доларів США, на яких на думку заявника наявні ознаки підробки.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 10 листопада 2017 року біля 20.00 год., невідома особа знаходячись на автостанції, що по АДРЕСА_2 , діючи умисно з метою заволодіння чужим майном під час купівлі-продажу автомобіля марки «BMW 320», 1999 року випуску, матово чорного кольору на номерних знаках Румунії НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , розрахувався грошовими коштами в іноземній валюті, а саме 3 купюрами по 500 Євро та 4 купюрами по 100 доларів США, на яких на думку заявника ОСОБА_4 наявні ознаки підробки.
Так під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що невстановлена особа під час купівлі-продажу автомобіля марки «BMW 320», 1999 року випуску, матово чорного кольору на номерних знаках Румунії НОМЕР_1 , телефонувала йому з мобільного номера НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно висновку експерта №4/359 від 24.11.2017 року, три купюри номіналом кожна по 500 Євро, виготовлені офсетним та високим способом друку і не відповідають встановленим взірцям банкноти 500 Євро, яка знаходяться в офіційному обігу та 4 купюри по 100 доларів США, згідно вказаного висновку експерта виготовлені струменевим способом друку за допомогою комп`ютерної техніки і не відповідають встановленим взірцям, банкноти номіналом 100 доларів США, яка знаходиться в офіційному обігу.
Крім того 04.12.2017 на веб-сайті інтернет авто базару « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ІНФОРМАЦІЯ_4 ) потерпілий ОСОБА_4 знайшов оголошення про продаж його автомобіля марки «BMW 320», 1999 року випуску, на номерних знаках Румунії НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_4 зателефонував на номер мобільного № НОМЕР_3 який був на сайті з оголошенням про продаж та належить невстановленій особі, яка продавала автомобіль марки «BMW 320», 1999 року випуску, на номерних знаках Румунії НОМЕР_1 за 2500 доларів США, із даною особою ОСОБА_4 домовився про купівлю вказаного автомобіля на 07 грудня 2017 року в м. Київ.
07.12.2017 року, органом досудового розслідування перебуваючи в місті Київ, під виконання ухвали слідчого судді Іршавського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до автомобіля марки «BMW 320», 1999 року випуску, матово чорного кольору на номерних знаках Румунії НОМЕР_1 , встановлено, що невідомою особою, яка розрахувалась з ОСОБА_4 , підробленими грошовими коштами в іноземній валюті, а саме 3 купюрами по 500 Євро та 4 купюрами по 100 доларів США, є - гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Олександрівка, Хустського району Закарпатської області, українець, громадянин України, не працюючий, який зареєстрований в АДРЕСА_3 , після чого у останнього за його добровільною згодою виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung моделі GT-E1080I» ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 .
Крім того 07.12.2017 під час дачі пояснень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_3 , повідомив, що також користується мобільним телефоном з сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 .
Тому, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєва значення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 01 хв. 01 вересня 2017 по 23 год. 59 хв. 10 грудня 2017 року, а також опрацювання технічної інформацію з якими іншими СІМ картками працював визначений ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаної СІМ картки, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).
Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи,
що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість встановлення можливих співучасників вказаного злочину, також перевірки алібі ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 01 хв. 01 вересня 2017 по 23 год. 59 хв. 10 грудня 2017 року, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою АДРЕСА_4 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , та слідчому слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій рухомого (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою АДРЕСА_4 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 01 хв. 01 вересня 2017 по 23 год. 59 хв. 10 грудня 2017 року, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою АДРЕСА_4 , а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картками працював визначений ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаної СІМ картки, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування). Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1