Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/801/16-к
Провадження № 1-кс/674/6/18
УХВАЛА

09 січня 2018 року, слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 19 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження,

Встановив:
05 січня 2018 року, ОСОБА_3 , звернувся до суду з даною скаргою, мотивуючи тим, що 19 грудня 2017 року старшим слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000261 від 28 квітня 2016 р. у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України).
На обґрунтування скарги зазначив, що постанова підлягає скасуванню, оскільки дозвіл №-27 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, виданий 22.02.2010 року Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області ТОВ «Центр інноваційно-будівельних технологій» терміном на 5 років до 22.02.2015 року закінчився, однак не зважаючи на це товариство виготовляло продукцію.
Протягом 2015-2016 років підприємство працювало, здійснювало пробні запуски обладнання, люди, які рахуються на роботі в ТОВ «Центр інноваційно-будівельних технологій» приходили на роботу та отримували заробітну платню ,а підприємство сплачувало податки , однак старшим слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області не було враховано це і його всі процесуальні дії були спрямовані на не об`єктивне дослідження обставин кримінального провадження. Слідчим проігноровано всі протоколи обшуку , дані Кам`янець Подільської ОДПІ про отримані доходи за 4 квартал 2015 року та за 2016 рік.
Вважає, що дана постанова є незаконною, оскільки винесена без з`ясування всіх обставин справи і просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 дану скаргу підтримав і просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно постанови слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 19 грудня 2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 28.04.2017 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні працівників ТОВ ««Центр інноваційно-будівельних технологій» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що працівники ТОВ «Центр Інноваційних-будівельних технологій» ухиляються від виконання рішення суду від 08.06.2011 по справі №2а-9827/09/2670 за позовом прокурора Дунаєвецького району до ТОВ »«Центр Інноваційних-будівельних технологій» про тимчасову заборону (припинення) господарської діяльності, та здійснюють виробничу діяльність з виробництва теплоізоляційних плит в орендованому приміщенні, що належить ПАТ «Дунаєвецьке підприємство «Сільгосптехніка», за адресою: м. Дунаївці, вул. Шевченка, 115 за відсутності дозволу на викиди та інших дозвільних документів.
За даним фактом СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості внесено до ЄРДР за № 0000261 від 28.04.2017 року за ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що працівники ТОВ «Центр інноваційно-будівельних технологій» не здійснювали господарської діяльності з виробництва теплоізоляційних плит з екструдованого пінополістиролу в орендованому приміщенні, розташованому на території ПАТ «Дунаєвецьке підприємство «Сільгосптехніка» , оскільки у відповідності до вимог Договору оренди обладнання №01/06/16 від 01.06.2016 року та на підставі Акту приймання- передачі обладнання від 01.06.2016 року, ТОВ "ПОЛІ ІПЛАСТ" передало TOB "ТК "ФЕРУМІНВЕСТ" у тимчасове платне користування обладнання, що встановлено за адресою: Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул.Шевченка, 115, в тому числі, лінію для виготовлення плит з екструдованого (вспіненого) полістеролу (модель ТО-140/150, серійний номер Г0200709-10), а приміщення ремонтної майстерні №2 за адресою: Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Шевченка, 115 передано у користування (оренду) TOB "ТК "ФЕРУМІНВЕСТ", згідно Договору №49 оренди нежилого приміщення (будівлі) від 16.05.2016 року. Крім того, безпосереднім об`єктом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального Кодексу України є інтереси правосуддя в частині забезпечення повного і своєчасного виконання судового рішення. При цьому, предметом злочину є судовий акт (вирок, рішення, ухвала чи постанова, що набрали законної сили), який було прийнято в установленому законом порядку, тобто в даному випадку - це постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2011 року у справі№2а-9827/09/2670, дію якої рішенням самого ж Окружного адміністративного суду м. Києва 18.11.2016 року скасовано та надано дозвіл на здійснення господарської діяльності у зв`язку з усуненням недоліків чинного екологічного законодавства, тобто інтереси правосуддя в частині забезпечення повного і своєчасного виконання судового рішення (постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2011 року у справі №2а-9827/09/2670) працівниками ТОВ «Центр інноваційно-будівельних технологій» порушені не були.
Крім того встановлено, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялося.
Однак, даний висновок слідчого є безпідставним, оскільки слідством фактично було встановлено, що ТОВ «Центр Інноваційних-будівельних технологій» працювало в період з 4 кварталу 2015 року по 3 квартал 2016 року, що підтверджується протоколами огляду місця події від 15.05.2016р. та від 25.08.2016р., протоколами обшуку від 22.07.2016р., від 09.09.2016р.,де зафіксовано готову продукцію, листом Кам`янець Подільської об`єднаної державної податкової інспекції від 13.04.2017 року та податковими розрахунками про нарахування працівникам товариства заробітної плати, сплачених податках.
Щодо отриманого ТОВ «Центр інноваційно-будівельних технологій» дозволу №-27 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, який виданий 22.02.2010 року Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області терміном на 5 років до 22.02.2015 року, то слід зазначити, що строк дії даного дозволу не може бути продовжений до десяти років, оскільки згідно наданої інформації Міністерства екології та природних ресурсів України від 21.08.2017р. на момент набрання чинності 28.06.2015 року Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скорочення кількості документів дозвільного характеру» дозвіл на викиди ТОВ «Центр Інноваційних-будівельних технологій» не був дійсним, його дія закінчилася 22 лютого 2015 року , тобто станом на 28.06.2015 року такого дозволу у товариства взагалі не було.
Крім того, при огляді матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчим не знайдено та не допитано свідків, яким відомо про роботу товариства, не витребувані табеля виходу працівників на роботу, відомості про нарахування заробітної плати, матеріали атестації робочих місць працівників цеху за умовами праціта інше, що свідчить про господарську діяльність товариства.

А тому, вказана постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

Постановив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 19 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.382 КК України за заявою ОСОБА_3 скасувати.

Матеріали кримінального провадження повернути слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1