overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
21 вересня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду господарства що по АДРЕСА_1 , а також житлових та не житлових приміщень, які розташовані на його території, та які згідно довідки Малашовецької сільської ради належить ОСОБА_3 .
Відповідно до матеріалів клопотання, 19.09.2017 до Хмельницького районного відділення поліції ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час перебування на території обслуговування в АДРЕСА_1 , ним було виявлено на території господарства, що належить ОСОБА_3 , 1931 р.н., незаконне насадження рослин, зовні схожих на рослини конопель, що порушує вимоги ст.15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08.07.1999, постанови КМУ No6 від 03.01.1996 «Про затвердження положення про порядок здійснення діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», а також таблиці No1, списку No2 постанови КМУ No 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», якими заборонено на території України обіг наркотичних засобів та психотропних речовин.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме території господарства, яке, відповідно до довідки Малашовецької сільської ради № 533 від 19.09.2017, належить ОСОБА_3 , 1931 р.н., та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , крім того встановлено, що на вказаному господарстві не прописані та не проживають інші особи.
Беручи до уваги вище викладене та те, що вилучені під час огляду місця події, а саме території господарства, яке, відповідно до довідки Малашовецької сільської ради № 533 від 19.09.2017, належить ОСОБА_3 , 1931 р.н., та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , рослини, зовні схожих на рослини конопель, мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а також встановлення та притягнення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Так, відповідно ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчим вказані підстави для огляду трактора, а також всі необхідні дані відповідно до вимог ст.237 КПК України, тому суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234- 235, 236, 237, 562 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду господарства що по АДРЕСА_1 , а також житлових та не житлових приміщень, які розташовані на його території, та які згідно довідки Малашовецької сільської ради належить ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1047/14-к
ВИТЯГ З ЖУРНАЛУ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

18.06.2014 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України;
В судове засiдання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 причини неявки не повідомив, про час, день, місце судового засідання був повідомлений вчасно судовою повісткою.
Заслухавши думку учасникiв судового засiдання, суд вважає відкласти судовий розгляд i застосувати привiд особи, що не з`явилася.
Керуючись ст. 323 КПК України,
ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, відкласти на 10 год. 30 хв. на 25 червня 2014 року.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає с.Нове Село Ярмолинецького району Хмельницької області - доставити в судове засідання приводом.
Ухвалу суду направити для виконання Ярмолинецькому РВ УМВС України в Хмельницькій області та прокурору Ярмолинецького району для відома.
Суддя підпис
Суддя ОСОБА_1
Справа № 157/2815/17
Провадження №1-кп/157/77/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

27 вересня 2017 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 липня 2017 року за № 0000245, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Камінь-Каширському районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

В судовому засіданні прокурор в інтересах держави в особі Управління Державної казначейської служби України в Камінь-Каширському районі Волинської області пред`явив цивільний позов до обвинуваченої про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

Оскільки форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому даний позов слід долучити до матеріалів кримінального провадження, а Управління Державної казначейської служби України в Камінь-Каширському районі Волинської області та обвинувачену ОСОБА_6 визнати відповідно цивільним позивачем та цивільним відповідачем.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, потерпілої, її представника про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись статтями 61 - 63, 128, 314 - 316, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 липня 2017 року за № 0000245, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Камінь-Каширського районного суду на 14 годину 30 хвилин 19 жовтня 2017 року.

Долучити до матеріалів кримінального провадження та прийняти до розгляду цивільний позов прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Управління Державної казначейської служби України в Камінь-Каширському районі Волинської області до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

Визнати Управління Державної казначейської служби України в Камінь-Каширському районі Волинської області цивільним позивачем, обвинувачену ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати: прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
справа № 274/3496/17
провадження № 1-кп/0274/496/17
У Х В А Л А

"27" вересня 2017 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-
в с т а н о в и в :
06.09.2017 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31.08.2017 № 0000235 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,.
Відповідно до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи дані обвинувального акту з додатками, виклику підлягають прокурор, обвинувачений.
Керуючись статтями 314, 372 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України о 10 год. 30 хв. 13 лютого 2018 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з участю прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
КП № 292/94/17

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28 вересня 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Житомирського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 12 годину 15 хвилин 11 жовтня 2017 року в приміщенні Житомирського районного суду.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 285/4440/15-к
Провадження № 1-в/0285/117/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2017 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням Новоград-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації ЦМУ ПВ КПП Міністерства юстиції про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , -
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Згідно подання засуджений за період іспитового строку:
- до адміністративної відповідальності не притягувався;
- новий злочин не вчинив, що підтверджується довідкою про судимість та притягнення до кримінальної відповідальності від 13.09.2017 року;
- за місцем проживання заяв та скарг від сусідів не надходило.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 11.09.2017 року.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений та представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутність.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що іспитовий строк, вказаний у вироку суду, закінчився, засуджений виконав покладені обов`язки та не вчинив нового злочину.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2016 року покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/9991/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 170 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
27 вересня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 9 год. 10 хв. 02 жовтня 2017 року.
Судді:
Справа № 357/8351/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

особи, щодо якої вирішується питання про застування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

захисника особи, щодо якої вирішується питання про застування примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_7

розглянувши в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні, справу з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонному суду Київської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я я потерпілому ОСОБА_4 .

Під час виконання вимог ст. 314 КПК України потерпілим ОСОБА_4 подано письмову заяву від 08.08.2017 року про відмову від обвинувачення з проханням закрити провадження.

Учасники судового провадження проти закриття провадження з даних підстав не заперечують.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125КК України може здійснюватись лише у формі приватного обвинувачення. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 26, ст. ст. 314-316, 371, 372, 477 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 375/1271/15-к
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 0000326 від 15.07.2014 року за ст.367 ч.2 КК України щодо ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:
27.09.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з Апеляційного суду Київської області за визначеною підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000326 від 15.07.2014 року за ст.367 ч.2 КК України щодо ОСОБА_2 .

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000326 від 15.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.367 ч.2 КК України, яке провести під своїм головуванням 02 листопада 2017 року у приміщенні суду за адресою: м.Біла Церква, вул.Першотравнева 4-а, зал судових засідань № 1, 12 год. 00 хв.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
"26" вересня 2017 р. Справа № 363/162/17

УХВАЛА
26 вересня 2017 року м. Вишгород
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання 06.09.2017р., 26.09.2017р. не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини свого неприбуття суду не повідомив.
Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З`ясувавши думку прокурора, який вважав за доцільне застосувати привід до обвинуваченого, враховуючи те, що ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється в судові засідання, суд дійшов висновку, про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 привод, виконання якого доручити працівникам Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в приміщення Вишгородського районного суду Київської області на 10.00 годину 09.10.2017 року обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Вишгородському ВП ГУ НП в Київській області.
Копію ухвали направити до Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/5/17-к
Провадження № 1-кп/376/15/2017
УХВАЛА
"29" серпня 2017 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира кримінальне провадження № 0000569 про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сквира, Київської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,-
встановив:
В ході розгляду вказаного кримінального провадження, 03.08.2017 року Сквирським районним судом Київської області було винесено ухвалу про примусовий привід свідка ОСОБА_5 , яку надіслано для виконання до Сквирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.
В судове засідання призначене на 29 серпня 2017 року свідка по справі ОСОБА_5 не доставлено, причини невиконання приводу суду невідомі.
Виходячи з вищевказаного, суд, за клопотанням прокурора, заслухавши думку інших учасників судового розгляду, вважає примінити до свідка повторний привід через органи поліції.
Виходячи з вищевказаного, керуючись ст. ст. 139-143, 327 КПК України, суд,-
ухвалив:
Примінити повторний привід до свідка ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 на 15 вересня 2017 р. на 09-30 год., в приміщення Сквирського районного суду м.Сквира, пров.Громова,7а, через органи поліції.
Копію ухвали направити для виконання до Сквирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, в межах території обслуговування якого проживають свідки.
Про виконання ухвали повідомити Сквирський районний суд Київській області.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання по обвинувальному акту
28 вересня 2017 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2017 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України і який згідно положень ст. 35 КПК України розподілений до розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1, 320 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України о 11:45 год. 03 жовтня 2017 року у приміщенні Диканського районного суду за адресою: смт Диканька, вул. Пушкіна, 11а.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_1
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1688/17
Провадження № 1-кп/534/61/17
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2017 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисникаОСОБА_4
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горшіні Плавні об`єднані матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

ухвалив:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області здійснити заміну адвоката ОСОБА_7 , який надає безоплатну вторинну правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_6 , на іншого, в зв`язку із хворобою адвоката.
Забезпечити прибуття нового захисника в наступне судове засідання, яке відбудеться 29 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Полтавська області, м.Горішні Плавні, вул.Гірників 17, для участі у розгляді кримінального провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 29 вересня 2017 року на 10 год. 00 хв. для забезпечення явки захисника.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний тест ухвали суду буде оголошено у відкритому судовому засіданні 29 вересня 2017 року о 10 год.00 хв. в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.