Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/985/17
№ 1-кс/733/144/17
У Х В А Л А
"22" вересня 2017 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: виконуючого повноваження слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП
ГУНП ОСОБА_3 ,
представника ДП «Прилуцьке лісове господарство» ОСОБА_4 та
секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання директора ДП «Прилуцьке лісове господарство» про скасування арешту майна,
встановив:
Директор ДП «Прилуцьке лісове господарство звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту по кримінальному провадженню за № 0000298 від 29 червня 2017 року, в рамках якого ухвалою слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2017 року був накладений арешт на перепиляні сухостійні відрізки стовбурів дерев сосни звичайної в кількості 64 штук, посилаючись на те, що стовбурі дерев сосни на даний час знаходяться на зберіганні в Ічнянському ВП. Враховуючи, те що на даний час заподіяна шкода в сумі 5 886, 17 грн ОСОБА_6 відшкодована повністю, тому вважає, що потреба у застосуванні арешту зазначеного вище майна відпала.

У судовому засіданні представник ДП «Прилуцького лісового господарства» ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_6 відшкодувано шкоду державі, при цьому 21 вересня 2017 року слідчим Ічнянського ВП ОСОБА_7 , кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 29 червня 2017 року, закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Заслухавши пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання, та дослідивши матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Із ухвали про накладення арешту вбачається, що вилучені у ОСОБА_6 перепиляні сухостійні відрізки стовбурів дерев сосни у кількості 64 штук відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України, як речовий доказ. Арешт на зазначене майно накладався з метою збереження речових доказів та забезпечення можливості відшкодування завданих державі збитків.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Як убачається з постанови про закриття кримінального провадження, винесеної 21 вересня 2017 року слідчим Ічнянського ВП ОСОБА_7 , кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 29 червня 2017 року, закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, при цьому заподіяна ОСОБА_6 шкода у розмірі 5 886,17 грн останнім повністю відшкодована.
З викладених вище обставин вбачається, що потреба у застосуванні арешту майна відпала.
Враховуючи, що ДП «Прилуцьке лісове господарство» є володільцем перепиляних сухостійних відрізків стовбурів дерев сосни в кількості 64 штук, тому клопотання останнього щодо скасування арешту даного майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, суддя
ухвалив:
Клопотання директора ДП «Прилуцьке лісове господарство» про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2017 року на перепиляні сухостійні відрізки стовбурів дерев сосни звичайної в кількості 64 штук: 1) діаметром 29 см х довжиною 96 см, 2) діаметром 30 см х довжиною 144 см, 3) діаметром 20 см х довжиною 150 см, 4) діаметром 34 см х довжиною 100 см, 5) діаметром 25 см х довжиною 124 см, 6) діаметром 29 см х довжиною 121 см, 7) діаметром 28 см х довжиною 135 см, 8) діаметром 27 см х довжиною 93 см, 9) діаметром 27 см х довжиною 151 см, 10) діаметром 28 см х довжиною 100 см, 11) діаметром 20 см х довжиною 157 см, 12) діаметром 19 см х довжиною 151 см, 13) діаметром 29 см х довжиною 140 см, 14) діаметром 35 см х довжиною 105 см, 15) діаметром 23 см х довжиною 140 см, 16) діаметром 18 см х довжиною 169 см, 17) діаметром 22 см х довжиною 174 см, 18) діаметром 28 см х довжиною 90см, 19) діаметром 28 см х довжиною 94 см, 20) діаметром 19 см х довжиною 143 см, 21) діаметром 34 см х довжиною 125 см, 22) діаметром 27 см х довжиною 100 см, 23) діаметром 32 см х довжиною 149 см, 24) діаметром 25 см х довжиною 97 см, 25) діаметром 32 см х довжиною 106 см, 26) діаметром 28 см х довжиною 145 см, 27) діаметром 18 см х довжиною 190 см, 28) діаметром 24 см х довжиною 155 см, 29) діаметром 23 см х довжиною 133 см, 30) діаметром 28 см х довжиною 130 см, 31) діаметром 33 см х довжиною 1,37 см, 32) діаметром 29 см х довжиною 110 см, 33) діаметром 32 см х довжиною 86 см, 34) діаметром 27 см х довжиною 134 см, 35) діаметром 28 см х довжиною 97 см, 36) діаметром 18 см х довжиною 160 см, 37) діаметром 22 см х довжиною 148 см, 38) діаметром 32 см х довжиною 123 см, 39) діаметром 25 см х довжиною 150 см, 40) діаметром 19 см х довжиною 147см, 41) діаметром 21 см х довжиною 160 см, 42) діаметром 25 см х довжиною 150 см, 43) діаметром 25 см х довжиною 164 см, 44) діаметром 24 см х довжиною 150 см, 45) діаметром 23 см х довжиною 159 см, 46) діаметром 40 см х довжиною 77 см, 47) діаметром 26 см х довжиною 148 см, 48) діаметром 29 см х довжиною 156 см, 49) діаметром 23 см х довжиною 162 см, 50) діаметром 36 см х довжиною 60 см, 51) діаметром 31 см х довжиною 144 см, 52) діаметром 28 см х довжиною 117 см, 53) діаметром 29 см х довжиною 133 см, 54) діаметром 23 см х довжиною 156 см, 55) діаметром 20 см х довжиною 158 см, 56) діаметром 32 см х довжиною 130 см, 57) діаметром 30 см х довжиною 126 см, 58) діаметром 30см х довжиною 120 см, 59) діаметром 31 см х довжиною 142 см, 60) діаметром 25 см х довжиною 146 см, 61) діаметром 18 см х довжиною 170 см, 62) діаметром 21 см х довжиною 155 см, 63) діаметром 21 см х довжиною 222 см, 64) діаметром 20 см х довжиною 149 см.

Перепиляні сухостійні відрізки стовбурів дерев сосни звичайної в кількості 64 штук, які зберігаються на майданчику Ічнянського ВП, - передатиДП «Прилуцьке лісове господарство».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Виконуючий повноваження
слідчого судді суддя ОСОБА_1