Справа №339/256/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Долинського сектору з питань пробації ОСОБА_4
неповнолітнього засудженого ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Долинського міськрайонного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 11-го класу Болехівської ЗОШ №1, засудженого Болехівським міським судом Івано-Франківської області 13.09.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.104,75 ККУкраїни звільнено з іспитовим терміном 1 рік, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений Болехівським міським судом 13.09.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75, 104 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном 1 рік та покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання чи роботи.
Окрім того, у відповідності до вимог ч.4 ст 104 КК України покладено на ОСОБА_7 , матір неповнолітнього ОСОБА_8 , обов"язок щодо нагляду за ним та проведення з ним виховної роботи.
Із подання про звільнення ОСОБА_8 від покарання вбачається, що він відбув термін випробовування і скарг на його поведінку не поступало, за час відбуття покарання зарекомендував себе з посередньої сторони, 26.04.2017 року засуджений за ч.2ст.185 КК України до арешту на строк сорок п`ять діб, до адміністративної відповідальності не притягувався, навчається в 11 класі Болехівської ЗОШ I-IIIступенів №1 (клас вечірнього навчання).
В судовому засіданні представник Долинського МРС з питань пробації уточнив, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, оскільки в період іспитового строку відбував покарання у виді 45 діб арешту за злочин, який він вчинив до постановлення вироку про засудження його з іспитовим терміном.
Неповнолітній засуджений ОСОБА_8 просив задоволити дане подання та звільнити його від призначеного покарання, при цьому зазначив, що зрозумів протиправність своїх дій, припинив стосунки з друзями, які спонукали його до вчинення крадіжок, допомагає мамі по господарству .
Законний представник засудженого просив задоволити дане подання вказуючи, що її син змінився в позитивну сторону, весь свій вільний час проводить вдома, допомагаючи їй по господарству.
Прокурор визнав за необхідне задовольнити дане подання, вважаючи його обгрунтованим.
Встановлено, що на час внесення в суд подання ОСОБА_5 відбув призначений йому іспитовий термін 1 рік, на протязі якого не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, рівень ризику знизився до низького, весь вільний час проводить у роботі, допомагаючи матері по господарству, стосунки з однолітками знизились до низького рівня, покладені на нього судом обов`язки виконував і тим самим довів своє виправлення.
Що ж стосується твердження представника пробації про те, що засуджений під час іспитового терміну відбував покарання у виді арешту терміном 45 діб згідно вироку суду від 26.04.2017 року, то вони не впливають на висновку суду про звільнення його від покарання, оскільки, як вбачається із змісту вказаного вироку, злочин, за який він був визнаний винним, вчинено до засудження його за вироком від 13.09.2016року.
Відповідно до ст. 75 КК України якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, у цьому разі суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.75,104 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Подання Долинського міськрайонного сектору з питань пробації задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням, призначеного йому вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області 13.09.2016 року за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.75, 104 КК України у зв"язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.
Суддя ОСОБА_1