Справа № 188/187/18
Провадження № 1-кп/188/48/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000039 від 23.01.2018р. та угоду про примирення відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт. Петропавлівка Петропавлівського

району Дніпропетровської області, громадянин України,

зареєстрований та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 , не працює, не одружений,

освіта середня, дітей немає, раніше не судимий,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в період часу з 21:00 години по 22:00 години 19.01.2018 року перебував у приміщенні кафе «Зима-Літо», що розташоване за адресою: вул. Соборна, 1а в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, де вживав спиртні напої. Вийшовши з вищезазначеного приміщення кафе, ОСОБА_5 побачив велосипед марки «Україна», який знаходився поряд із входом до приміщення кафе «Зима-Літо», та який не належить йому. В цей час у останнього виник умисел на викрадення вищезазначеного велосипеда.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 приблизно о 21:00 годині, знаходячись біля кафе «Зима-Літо», що розташоване за адресою: вул. Соборна, 1а в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, скориставшись тим, що його дії залишаються ніким не поміченими, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав велосипед марки «Україна», який належить гр. ОСОБА_4 , спричинивши останньому майнову шкоду на суму 591, 90 грн.

Викрадене ОСОБА_5 привласнив, розпорядившись ним на власний розсуд.

Між потерпілим та підозрюваним укладено угоду про примирення від 08 лютого 2018 року по кримінальному провадженню № 0000039, за умовами якої ОСОБА_5 погоджується на призначення йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та угоду про примирення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що угода про примирення, укладена між потерпілим та підозрюваним ОСОБА_5 повністю відповідає вимогам законодавства, оскільки її умови не суперечать вимогам КПК України та іншим Законам.

Слідчими органами правильно визначена правова кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та принципам гуманізму, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним, обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, є всі фактичні підстави для визнання винуватості, узгодженні сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, при призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Крім того, ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 472, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 08 лютого 2018 року у кримінальному провадженні № 0000039, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази (а.с. 18): велосипед марки «Україна», який на підставі розписки переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , - залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 300 (триста) грн. 00 коп.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку, звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1