Справа № 466/6211/17
У Х В А Л А
03 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,-
в с т а н о в и в :
Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, його копія та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченому та захиснику.

Клопотань в порядку ч.3 ст.314 КПК України не поступило.

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з застави на особисте зобов`язання та про зняття арешту з майна ОСОБА_4 , а саме: квартири АДРЕСА_1 та грошових коштів у сумі 65 000 грн.
Заслухавши думку учасників процесу щодо заявлених клопотань, суд дійшов висновку про наступне.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 поступив до Шевченківського районного суду м.Львова 29.08.2017р.
Під час досудового розслідування ОСОБА_4 було оголошену про підозру у вчиненні злочину за ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 30.07.2017 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 80000грн., з покладенням певних обов`язків. Строк дії запобіжного заходу встановлено до 26.09.2017 р.

31.07.2017 року за ОСОБА_4 було внесено заставу у розмірі 80000 грн. Відтак, він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід застава і відносно нього діють обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 30.07.2017р.

Крім цього, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львовавід 01.08.2017р. та 03.08.2017р. було накладено арешт на належну ОСОБА_4 квартиру за адресою АДРЕСА_2 та на вилучені у нього грошові кошти в розмірі 65000 грн.

В ході досудового слідства ОСОБА_4 було змінено підозру з ч.3 ст.368 КК України на ч.1 ст.368 КК України. Даний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.182 КК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості становить від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 315 КПК України встановлено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід змінити запобіжний захід заставу в сумі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на заставув сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (32 000 гривень).
Одночасно на обвинуваченого слід покласти ряд обов`язків, визначених ст.194 КПК України.
Клопотання захисника про скасування арешту на майно, накладеного ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 01.08.2017р. та 03.08.2017р. з метою забезпечення можливої конфіскації мана обвинуваченого, то таке підлягає до задоволення, оскільки на даний час ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину за ч.1 ст.368 КК України, санкція за який не передбачає такого виду покарання як конфіскація майна.

Прокурор, обвинувачений та захисник висловили думку про мол вість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.174,177,178,182,314,315 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 03.08.2017р. на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 01.08.2017р. на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти у сумі 65 000 грн.

Грошові кошти в сумі 65000 грн. повернути ОСОБА_4 .

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - заставу в сумі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (80 000грн.) на заставу в сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (32 000 гривень).
Встановити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім обов`язків, визначених ч.7 ст.42 КПК України, обов`язки:
- не відлучатися із місця свого проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Дані обов`язки діють строком два місяці до 01 грудня 2017 року включно.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Львова на 17 жовтня 2017 року на 10:20 год.

В судове засідання викликати обвинуваченого.

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора та захисника.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_6