Справа № 545/3153/17
Провадження № 1-в/545/973/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

засудженої : ОСОБА_4

представника колонії : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду в режимі відеоконференції клопотання засудженої про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Качканар Свердловської області РФ, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 09.04.1998 року Добропільским міським судом Донецької області за ст.ст. 140 ч.2, 46-1 КК України (в ред. 1960 р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 30.04.1999 року Добропільским міським судом Донецької області за ч.2 ст. 141, ст. 43 КК України (в ред. 1960 р.) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнена 28.12.2000 року умовно-достроково, невідбутий строк 2 роки 1 місяць 17 днів;

- 23.01.2003 року Замостянським районним судом м. Вінниця за ч.3 ст. 309 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнена в 2007 році, невідбутий строк 2 роки;

- 04.03.2010 року Добропільским міським судом Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

Засуджена: 25.01.2017 року Добропільским міським судом Донецької області за ч.2 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вироком Апеляційного суду Донецької області від 18.04.2017 року вирок Добропільского міського суду Донецької області від 25.01.2017 року скасовано в частині звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання та призначено покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» .

В судовому засіданні засуджена своє клопотання підтримала та прохала задовольнити.

Прокурор та представник колонії проти задоволення клопотання засудженої заперечували, вважають, що відсутні підстави для застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено випадки, які виключають застосування амністії.

Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Згідно п. «е» статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (ч.2, 3 ст.309 КК України).
Відповідно до ст. 3 Закону України від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

На даний час ОСОБА_4 засуджена вироком Добропільским міським судом Донецької області від 25.01.2017 року за ч.2 ст. 309 КК України , зміненим вироком Апеляційного суду Донецької області від 18.04.2017 року в частині призначення покарання , до покарання у виді 2 років позбавлення волі

ОСОБА_4 покарання за вищезазначеним вироком відбуває з 01.06.2017 року, тобто на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженою не відбута ? частина строку покарання, відповідно до вимог ст.1 п. в Закону України «Про амністію у 2016 році» на який посилається засуджена в клопотанні .

Крім того, засуджена має дві непогашені судимості за вчинення тяжких злочинів . Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» .

Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України, суд:

Ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї ЗУ « Про амністію у 2016 році » - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1