Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1813/5764/2012: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи про звільнення осіб від кримінальної відповідальності.
Надіслано судом: 08.12.2017. Зареєстровано: 09.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 12.12.2017.
Дата набрання законної сили: 23.11.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1813/5764/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2012 р. року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Сидоренко Р.В.

при секретарях Максаковій Ю.М. ,Куцай В.Ф.,

з участю прокурора Картуз А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, що не працює, раніше судимого: 1) 5.02.2004 р. Охтирським міськрайонним судом, Сумської обл. за ст. 185 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі; 2) 5.11.2010 р. Охтирським міськрайонним судом, Сумської обл. за ст.ст. 185 ч. 3, 69 ч.1, 304 ч.1, 69 ч.1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився згідно постанови Балаклійського районного суду Харківської обл. від 23.01.2012 р. на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 17 днів, судимості не зняті і не погашені у встановленому законом порядку,

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що надійшла до суду із постановою про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України -

Встановив :

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 16 липня 2012 року близько 14 години, в м. Охтирка, по вул. Чапаєва, біля магазину „Експрес, незаконно придбав у громадянина ОСОБА_2 4 згортка з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс за грошову винагороду в сумі 400 гривень, який в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту. В подальшому, 16.07.2012 року близько 14 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 у встановленому законом порядку добровільно видав 4 згортка з вказаною речовиною. Згідно з висновком експерта № 476 від 30.07.2012 року надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 3,254 гр., 3,168 гр., 2,741 та 3,247 грамів. Загальна маса вказаної наркотичної речовини становить 12,41 грамів.

Враховуючи, що наркотичний засіб, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, був ним добровільно виданий працівникам міліції, а також, що ним було добровільно вказано джерело походження вказаних наркотичних засобів, слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 307 КК України

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та пояснив, що 14 липня 2012 року він познайомився з ОСОБА_2 під час спільного вживання пива. Пиво вони вживали у нього вдома. Він вживав пиво разом із знайомою на імя Вікторія, яка під час спільного вживання пива запросила до нього свого знайомого на імя ОСОБА_2, так вони з ним і познайомились. Під час спільного вживання пива Вікторія запитала його чи можуть вони переночувати в нього, він погодився і вони полягали спати. Після цього він прокинувся зранку і Вікторії та ОСОБА_2 вже не було. Приблизно через день він вирішив зателефонувати ОСОБА_2, щоб придбати в нього коноплі, так як захотів покурити. Оскільки під час спільного вживання пива вони розмовляли з ним про те, де можна дістати коноплю і він говорив, що знає де можна дістати. Він зателефонував ОСОБА_2 та запитав чи може він дістати йому коноплі, він йому відповів, що не знає і що йому потрібно дізнатися. Через деякий час йому зателефонував ОСОБА_2 та сказав, що може дістати. Вони домовились по телефону про кількість 4 сірникові коробки за ціною 400 гривень. Андрій сказав, щоб він підїхав до залізничного вокзалу та зателефонував йому. Вони з ОСОБА_2 зустрілися біля школи № 7, потім ОСОБА_2 сказав, щоб він сів на його мопед і вони на його мопеді поїхали до магазину „Експрес, де він передав йому гроші в сумі 400 гривень і залишився його чекати, а ОСОБА_2 поїхав на мопеді, куди саме не повідомив. Після того, як ОСОБА_2 приїхав та передав 4 паперових згортки, при цьому вони були затримані працівниками міліції, яким він добровільно видав вказані паперові згортки.

Допитані як свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо показали, що 16.07.2012 р. близько 14:30 год. були залучені працівниками міліції як пойняті при добровільній видачі ОСОБА_1 4-х пакетиків з речовиною рослинного походження. При цьому складались відповідні протоколи, які вони засвідчували своїми підписами. Також вилучена речовина була належним чином упакована.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину підтверджується протоколами огляду місця події, протоколом огляду предметів, висновком судово хімічної експертизи № 476 від 30.07.2012 року, протоколом очної ставки між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, протоколом відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_6

Таким чином, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора який подання слідчого підтримав, вважає, що провадження в справі необхідно закрити і звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з таких підстав.

Стаття 307 ч. 4 КК України передбачає, що особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, повязаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку маються всі законні підстави для закриття провадження в справі і звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309 ч. 4 КК України, 7, 282 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 307 ч. 4 КК України.

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_7

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...