13.03.2018
єдиний унікальний номер справи 531/309/18
номер провадження 1-кс/531/79/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке 21.02.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 9-00 години 20.02.2018 по 20-00 годину 22.02.2018 в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_1 : між с. Редути та Котлярівка Карлівського району Полтавської області на автодорозі Карлівка Білухівка на виїзді із с. Варварівка Карлівського району: LAC 13675; CID 48451; на перехресті автодоріг Карлівка Білухівка та Варварівка Мартинівка Карлівського району: LAC 13685; CID 33072; на автодорозі Карлівка Білухівка на виїзді із с. Варварівка Карлівського району: LAC 13685; CID 33075; на автодорозі с. Володимирівка на виїзді із с. Варварівка Карлівського району: LAC 13685; CID 33071; на вул. Хліборобів поряд із господарством № 60 с. Варварівка Карлівського району: LAC 13685; CID 33077; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.02.2018 року до Карлівського ВП надійшла зайва від ОСОБА_4 за фактом того, що в ніч з 20 на 21 лютого 2018 року невідома особа з дачного будинку заявниці, а саме за адресою АДРЕСА_2 вчинила крадіжку телевізора марки "LG" та ТВ-тюнера. За результатами радіо-розвідки правопорушники могли користуватись послугами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказана вище інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікаційних послуг, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які скоїли злочин, та могли користуватися мобільними телефонами до скоєння злочину або під час чи після його скоєння.

21.02.2018 даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 за ознаками ст.185 ч.3 КК України.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

Вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні та підтримала клопотання, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про часткову обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст.99 КПК України є документом, перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, оскільки згідно рапорту за результатами радіо-розвідки правопорушники могли користуватись послугами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».Зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Клопотання містить прохання зобов`язати особу виготовити на паперовому та електронному носії документ та забезпечити тимчасовий доступ до інформації.
Клопотання в частині зобов`язання особи виготовити документ не охоплюється поняттям тимчасового доступу до документа, а також не передбачено серед заходів забезпечення кримінального провадження, а тому є безпідставним.
З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом одного місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 ; заступнику начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , яка містить дані про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
на автодорозі Карлівка Білухівка на виїзді із с. Варварівка Карлівського району: LAC 13675; CID 48451;

на перехресті автодоріг Карлівка Білухівка та Варварівка Мартинівка Карлівського району: LAC 13685; CID 33072;

на автодорозі Карлівка Білухівка на виїзді із с. Варварівка Карлівського району біля ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13685; CID 33075;

на автодорозі с. Володимирівка на виїзді із с. Варварівка Карлівського району: LAC 13685; CID 33071;

на вул. Хліборобів поряд із господарством № 60 с. Варварівка Карлівського району: LAC 13685; CID 33077;

в період часу з 9-00 години 20.02.2018 по 20-00 годину 22.02.2018 з наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А»);

адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1