15.01.2018
Справа № 642/142/18
Провадження № 1-кс/642/76/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 старшого слідчого слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) капітана поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати дозвіл дозвіл до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23307 CID 25572,25571,15571,331,332. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_2 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC10040; CID24285, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_10 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC10040; НОМЕР_11 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_4 ) за період часу з 16:30 години 27.12.2017 до 18:30 години 27.12.2017 року. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003181 від 27.12.2017 року внесено запис про те, що 27.12.2017 о 17:33 до ч/ч Холодногірського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 27.12.2017 о 17:31 за адресою : АДРЕСА_5 , невідома особа, з хуліганських спонукань застосувала травматичну зброю, в результаті чого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доставлений до ХМКЛНШД із тілесними ушкодженнями. ЄО 25042.

За даним фактом 05.08.2016 року старшим слідчим Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 , було розпочато досудове розслідування із зазначенням правової кваліфікації - ч. 4 ст. 296 КК України, тобто хуліганство із застосуванням вогнепальної зброї.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні для встановлення істини по справі з метою встановлення осіб, причетних к скоєнню вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явивилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши старшого слідчого ОСОБА_5 який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) капітана поліції ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) капітану поліції ОСОБА_5 або слідчому слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) поліції ОСОБА_6 , тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23307 CID 25572,25571,15571,331,332. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_2 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC10040; CID24285, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_10 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC10040; НОМЕР_11 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_4 ) за період часу з 16:30 години 27.12.2017 до 18:30 години 27.12.2017 року. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1