Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7246/17
Провадження № 1-кс/644/844/17
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в :
На адресу суду подано відповідну скаргу в порядку ст. 303 КПК України.
Із змісту скарги вбачається, що 21.09.2017 року, ОСОБА_2 звернувся до Харківської місцевої прокуратури № 3 з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 332, ч. 2 ст. 336 КК України. Зазначив, що колишня дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вивезла, без його згоди, по підробленим документам, його малолітніх дітей ОСОБА_4 , 2010 р.н., та ОСОБА_5 , 2012 р.н., до Російської Федерації. Прокуратура переслала подане Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області. 03.11.2017 року ОСОБА_2 отримав лист з Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, з якого вбачається, що за підписом начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , його звернення було зареєстровано в Індустріальному ВП ГУНП в Харківській області в ЖЄО № 21083 від 26.09.2017 р., реєстр Інд. Т-300 від 26.09.2017 р., було розглянуте. Начальником Індустріального ВП ГУНП в Харківській області зазначено, що в зверненні відсутні підстави для внесення вказаних матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просив зобов`язати начальника СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області протягом доби з дня проголошення ухвали внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за змістом повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_7 від 26 вересня 2017 року, зареєстровано в ЖЄО № 21083 від 26.09.2017 р., реєстр Інд. Т- 300 від 26.09.2017 р.
Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З долучених до матеріалів справи документів вбачається, що ОСОБА_2 звернувся з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до Харківської місцевої прокуратури № 3 21.09.2017 року, та 25.09.2017 року звернення ОСОБА_2 ХМП № 3 було направлено до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області для розгляду звернення. 03.11.2017 року ОСОБА_2 отримав лист з Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, в якому повідомляється, що відсутні підстави для внесення вищезазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити судовий розгляд по справі на 12.00 годину 10.11.2017 року.
Копію ухвали надіслати заявнику, слідчому, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1