Справа № 461/8845/17
Провадження № 1-кс/461/75/18
УХВАЛА

05.01.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000887 від 08.12.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п. п. 1, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком до одного місяця.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 під час досудового слідства неодноразово заявляв про болі в голові, тілу, скаржився на самопочуття, а також дещо важко пригадує дані події, плутається у своїх показах, скоїв дії, які важко піддаються людському сприйняттю, а також можливо скоїв дані правопорушення перебуваючи під впливом наркотичних або психотропних речовин. В зв`язку з цим, виникла необхідність в проведенні стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просять задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечили.

Згідно з ч. 3 ст. 242 КПК України направлення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Дана обставина зумовлюється необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження згідно загальних правил збирання, перевірки й оцінки доказів.

Проведення судово-психіатричної, психологічної чи наркологічної експертизи пов`язується із вторгненням у сферу особистих інтересів підозрюваного, що може полягати в обмеженні його недоторканості, свободи, а також потребою отримання відомостей особистого характеру, зумовлено потребою виконання завдань кримінального судочинства.

Проведення експертизи за кримінальним провадженням є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності. Встановлення психічного, наркологічного та психіатричного стану є винятковою компетенцією комплексної судової психолого-психіатрично-наркологічної експертизи, а стан осудності визначає лише суд, проте за дотримання умови обов`язкового проведення експертизи і спираючись на висновки судових експертів. Психічний стан особи може впливати на здатність підозрюваного самостійно захищати свої права і законні інтереси в кримінальному судочинстві. Якщо для встановлення осудності підозрюваного законодавство передбачає обов`язковість призначення експертизи, оскільки в своєму рішенні суд повинен спиратися на спеціальні знання в галузі психіатрії, то обов`язковості проведення судової експертизи для встановлення інших психічних станів підозрюваних, потерпілих, а часом і свідків, законом не передбачено. Проте наявність в особи вад психічного здоров`я, які впливають на здатність розуміти сутність перебігу процесу, керувати своїми діями, правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати про них правильні свідчення, може бути встановлена лише в разі застосування спеціальних знань у галузі психіатрії. Оцінка судом показань особи без урахування думки спеціалістів щодо стану її психічного здоров`я може призвести до помилок в обґрунтуванні прийнятих рішень. Під час проведення експертного дослідження можна виявити не тільки психічний розлад, а й ступінь його впливу на психологічні механізми формування поведінки як психологічного феномену. До того ж, основне значення матиме саме психологічний висновок щодо здатності особи повною або неповною мірою усвідомлювати свої дії, керувати ними, розуміти сутність обставин, що мають значення для кримінального провадження, давати про них показання.

Заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що наявність підстав для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи слідчим та прокурором доведена в повному обсязі, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для визначення психічного, психологічного та наркологічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 184, 200, 242, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, для проведення йому стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи строком на 21 добу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1