печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
17 травня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою, - ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невизнанні його потерпілим,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у не визнанні його потерпілим у КП № 0000092.

В засіданні особа, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити, з підстав, наведених в ній.

Генеральна прокуратура України в засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила.

Слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд справи при даній явці на підставі ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження дійшов до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження за № 0000092 від 04.01.2017 року.
Підставою початку досудового розслідування є заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.
06.04.2017 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури із клопотанням про визнання його потерпілим у КП № 0000092.
Листом від 10.04.2017 року за № 17/7-31087-16, Генеральна прокуратура України направила клопотання ОСОБА_3 від 06.04.2017 року щодо допиту у якості потерпілого та з інших питань до прокуратури м. Києва.
26.04.2017 року, заявнику, всупереч ст.ст. 55, 220 КПК України, надано відповідь за підписом слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якій вказано що в заяві відсутні будь-які обґрунтовані посилання на заподіяння йому моральної, фізичної або майнової шкоди.
Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 55, 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невизнанні його потерпілим,- задовольнити частково.
Надіслати копію скарги та копію заяви ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України, для вирішення в порядку ст. 55 КПК України.
На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України Генеральній прокуратурі України повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1