№ 274/4035/17
№ 1-в/0274/786/17
У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2017 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сінгури Житомирського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, до засудження непрацюючого, раніше судимого: 1) 04.07.2013 року за ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області знаходиться заява засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".

ОСОБА_5 засуджений 05.06.2014 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.03.2017 року, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 4 місяці 13 днів обмеження волі. Початок строку: 28.07.2014 року (для позбавлення волі). Початок строку: 20.04.2017 року (для обмеження волі). Кінець строку: 02.06.2019 року.

В Бердичівському виправному центрі (№ 108) засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 20.04.2017 року.

Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 , останній просить застосувати до нього амністію. Вину визнає в повному обсязі та щиро розкаюється.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, просить застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2016 році" та звільнити від подальшого відбуття покарання.

Представник адміністрації установи заперечив щодо задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 , пояснив, що амністія не може бути застосована на підставі статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а саме, до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуаьної амністії.

Прокурор вважає, що заява ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, вважає її безпідставною.

Заслухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а відповідно до п. "в" ст. 4 Закону України " Про застосування амністії в Україні" (в редакції цих Законів від 06.05.2014 року), амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії. Крім того, ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання за умисні тяжкі злочини, які він вчинив в період іспитового строку, а згідно п. "в" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 оці" від 22.12.2016 року, амністія не застосовується до осіб, які були звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 22.12.2016 року, ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" (в редакції цих Законів від 06.05.2014 року), суд, -
п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року та звільненні від подальшого відбуття покарання, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 05.06.2014 року, за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1