Пр.№ 1-кп/155/69/17
Справа № 155/779/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження, внесене 08 травня 2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000175, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузина, громадянина Грузії, уродженця м.Тбілісі Республіки Грузія, тимчасово проживаючого у АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого, на утриманні якого особи не перебувають, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2017 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в гостях у житловому будинку АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись прямим умислом, з корисливих мотивів шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 під приводом потреби здійснення телефонного дзвінка незаконно заволодів її мобільним телефоном марки Нокіа моделі Е5 чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 , вартістю 800 гривень, із встановленою картою пам`яті марки Кingston об`ємом 8 Гб вартістю 100 гривень, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 900 (дев`ятсот) гривень.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України якзаволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

16 травня 2017 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 було укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_6 визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а також зобов`язується повністю відшкодувати завдану матеріальну шкоду та принести потерпілій свої щирі вибачення за спричинену шкоду, а потерпіла ОСОБА_5 вважає, що умовами, передбаченими даною угодою, ОСОБА_6 повністю компенсує завдану їй шкоду.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди підозрюваному ОСОБА_6 буде призначене покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 680 гривень, що передбачено санкцією ч.1 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просили суд постановити вирок, яким затвердити угоду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 16 травня 2017 року, яка укладена між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному 08 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000175 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, згідно якої потерпіла вважає, що умовами, передбаченими даною угодою, обвинувачений повністю компенсує завдану їй шкоду, а обвинувачений зобов`язується повністю відшкодувати завдану потерпілій матеріальну шкоду та принести їй свої щирі вибачення.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 680,00 (шістсот вісімдесят гривень 00 копійок).

На підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України речові докази у справі, а саме мобільний телефон марки "Нокіа" моделі "Е5" чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 , із встановленою картою пам`яті марки Кingston об`ємом 8 Гб, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, повернути ОСОБА_5 , як законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1