У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Руставі, Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у кримінальному провадженні №00008181 від 16.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів.

Клопотання мотивує тим, що СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00008181 від 16.07.2017 року в рамках якого ОСОБА_5 у передбаченому КПК порядку набув статус підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Необхідність зміни запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою слідчий обґрунтовує метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, посилаючись на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а також тим, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, доставку підозрюваного до суду не забезпечили.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність зміни запобіжного заходу, суд приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим в порядку статті 188 КПК України внесено до суду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді даного клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.
Згідно положень ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Статтею 186 КПК України визначено, що клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
На час розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_5 не затриманий та не доставлений до слідчого судді для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.
Разом з тим, слідчим, прокурором не надано доказів наявності ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді даного клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.
Підстав визначених ч. 6 ст. 193 КПК України, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання такого запобіжного заходу за відсутності підозрюваного слідчим, прокурором не доведено.
Таким чином, з огляду на вище викладені обставини, ураховуючи роз`яснення викладені у п. 6 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року № 511-550/0/4-13, слідчий суддя приходить до висновку про залишення даного клопотання без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №00008181 від 16.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1