Справа № 583/466/18
УХВАЛА
"05" березня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання заступника начальника СВ Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000106 від 12.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2018 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, та можливості вилучення у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки із зазначенням інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 03.09.2017 року по 03.03.2018 по ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у друкованому та електронному вигляді.

Клопотання мотивоване тим, що на даний час особи, які вчинили кримінальне правопорушення, не встановлені, в ході досудового розслідування кримінального провадження та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення розбійного нападу причетні особи, які користуються стільниковими телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах, за період з 03.09.2017 р. по 03.03.2018 р., так як злочинці готувались до вчинення злочину тривалий час, при готуванні до злочину, при вчиненні злочину та після вчинення злочину пересувалися по території Сумської, а також суміжних областей, при цьому вимикали та вмикали мобільні телефони, тривалий час не виходили на зв`язок, змінювали абонентські номери та мобільні телефони. Тому для встановлення причетності осіб до вчиненого злочину, встановлення шляхів пересування, місць перебування, кола зв`язків потрібно провести детальний аналіз з`єднань даних абонентських номерів та ІМЕІ за тривалий проміжок часу з 03.09.2017 р. по 03.03.2018 р.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 12.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2018 року о 10 год. 45 хв. до ЧЧ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області зі служби 102 надійшло повідомлення від голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що до будинку господарства ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 проникли невідомі та забрали гроші в сумі 500 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, які користуються стільниковими телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру даного абонента, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , і може бути використана для встановлення особи, яка вчинила даний злочин. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 03.09.2017 по 03.03.2018.

Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів, з яких, в сукупності з іншими, можливо об`єктивно встановити умови, обставини, спосіб вчинення злочину, та осіб, причетних до його вчинення.
Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей та документів, та можливості вилучення у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківки, яка в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України є відображенням електронного документа, із зазначенням інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 03.09.2017 по 03.03.2018 по ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1