Справа № 397/1463/17
н/п : 1-в/397/253/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Митрофанівка, Новгородківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, який не одружений, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.07.2010 року за ч. 1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років, під час відбування покарання засуджений вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання на підставі ст. 71 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.07.2010 року та вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2016 року, посилаючись на те, що на даний час минув рік після винесення ухвали про заміну йому більш тяжкого покарання менш тяжким, і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі висновку групи контролю за виконанням судових рішень, висновку засідання спостережної комісії, характеристики на засудженого тощо.

У судовому засіданні прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше половини строку покарання, призначеного судом злочин середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.07.2010 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено покарання, у виді позбавлення волі на строк 9 років. (а.к. 20-21).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2016 року, ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким обмеженням волі на строк 1 рік 11 місяців 26 днів (а.к. 23, 25).

Вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання на підставі ст. 71 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців (а.к. 26-27).

Отже, на даний час, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2016 року, тобто за вчинення злочину середньої тяжкості.

До Олександрівського ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№ 104) засуджений ОСОБА_3 прибув 24.05.2016 року.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_3 , за час відбування покарання в Олександрівському ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№ 104), останній вчинив новий злочин, за що був засуджений Олександрівським районним судом Кіровоградської області, характеризується добре, завжди дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи, допустив одне порушення вимог режиму утримання за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняте в установленому законом порядку, отримав 3 заохочення. Працевлаштований на контрагентському об`єкті різноробочим.

Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 12.01.2010 року в Кропивницькій УВП № 14 м. Кропивницького та в Кропивницькій виправній колонії (№ 6), де допустив 4 порушення вимог режиму утримання, отримав 7 заохочень (а.к. 12).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 за весь період відбування покарання отримав 10 заохочень та 5 стягнень, які знято та погашено у встановленому законом порядку (а.к. 13).

Згідно до протоколу № 65 від 08.11.2017 року засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.к. 15).

Відповідно до довідки, виданої Олександрівським ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№ 104), засуджений ОСОБА_3 працював у 2016 році: травень 2 дні, червень 24 дні, липень 20 днів, серпень 26 дні, вересень 24 дні, жовтень - 25 днів, листопад - 26 днів, грудень - 27 днів, у 2017 році: січень - 24 дні, лютий - 24 дні, березень - 26 днів, травень - 20 днів, червень - 22 дні, липень 15 днів, серпень 8 днів, вересень 25 днів, жовтень 19 днів (а.к. 36).

Також, в установі наявний виконавчий лист про стягнення з засудженого судових витрат і останнім заборгованість погашається (а.к. 29-35).

Згідно довідки, виданої начальником Олександрівського ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№ 104), станом на 10.11.2017 року засудженим відбута частина строку покарання становить 1 рік 1 місяць 26 днів, не відбута частина строку покарання 4 місяці 04 дні (а.к. 11).

Таким чином, виправлення засудженого за час його відбування покарання доведено, тому суд приходить до висновку, що клопотання останнього підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 відбув половину строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2016 року за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців - умовно-достроково на строк 4 місяці 04 дні.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1