Справа № 588/598/18
№ провадження 1-кс/588/177/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000132, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.04.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи

У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 18.04.2018 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000132 судово-медичну експертизу щодо потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке відділення Сумського обласного бюро СМЕ; 3) На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення? Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень? Яка давність даних тілесних ушкоджень? Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження? Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись при механізмі, визначеному потерпілою ОСОБА_4 під час допиту, а саме внаслідок того, що її схопили і стискали кистю правої руки за обличчя в районі губ?
Також просить дозволити СВ Тростянецького ВП направити експерту для проведення вказаної експертизи потерпілу ОСОБА_4 , а також у разі потреби та за вимогою експерта оригінали чи копії медичної документації, оригінали чи копії кримінального провадження.
Також просить в ухвалі суду зазначити уповноважених осіб на отримання висновку експерта в Тростянецькому відділенні Сумського обласного бюро СМЕ слідчих СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області : ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , або співробітників Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000132 від 14.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за заявою ОСОБА_4 про те, що 13.04.2018 близько 19 години за місцем її фактичного проживання по АДРЕСА_2 її колишній чоловік ОСОБА_7 в ході сварки завдав їй тілесних ушкоджень.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 щодо механізму завдання їй тілесних ушкоджень показала, що ОСОБА_7 схопив її кистю правої руки за обличчя в районі губ, стискаючи руку наче у кулак, від чого у неї утворилося садно на верхній губі справа.
Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, щонеобхідно встановити, чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а якщо маються, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, яка ступінь тяжкості, давність даних тілесних ушкоджень, від якого виду травматичного впливу вони утворилися і чи могли утворитись при механізмі, зазначеному потерпілою під час допиту та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, старший слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, вимоги підтримує.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 14.04.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесене за заявою ОСОБА_4 про те, що13.04.2018 близько 19 години за місцем її фактичного проживання по АДРЕСА_2 її колишній чоловік ОСОБА_7 в ході сварки завдав їй тілесних ушкоджень.
Вказані відомості були внесені до ЄРДР на підставі письмової заяви від ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності ОСОБА_7 по факту завдання їй тілесних ушкоджень та пошкодження майна.
Під час допиту протерпіла ОСОБА_4 розповіла про обставини завдання їй тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
У своїх поясненнях ОСОБА_7 пояснив про факт сварки, що сталася між ним та ОСОБА_4 .
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх характер, локалізація, механізм утворення, ступеня тяжкості, давності тілесних ушкоджень, виду травматичного впливу їх утворення та для вирішення інших зазначених у клопотанні старшого слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000132 судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження?
2)Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
3)Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?
4)Яка давність даних тілесних ушкоджень?
5)Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження?
6)Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись при механізмі, визначеному потерпілою ОСОБА_4 під час допиту, а саме внаслідок того, що її схопили і стискали кистю правої руки за обличчя в районі губ?
Доручити проведення судово-медичної експертизи Тростянецькому відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Дозволити СВ Тростянецького ВП направити експерту для проведення вказаної експертизи потерпілу ОСОБА_4 , а також у разі потреби та за вимогою експерта оригінали чи копії медичної документації, оригінали чи копії кримінального провадження.
Зазначити уповноважених осіб на отримання висновку експерта в Тростянецькому відділенні Сумського обласного бюро СМЕ слідчих СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1