У Х В А Л А
08 грудня 2017 року Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/402/17 за фактом скоєння ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за фактом скоєння ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_7 який переховується від суду на тимчасово окупованій території та оголошений у розшук.
Захисник ОСОБА_6 заперечував проти призначення спеціального судового провадження, оскільки на сьогодні в матеріалах кримінального провадження відсутні дані про те, що його підзахисний ухиляється від суду та перебуває на непідконтрольній території України або покинув територію України. Крім того, орган досудового розслідування неналежним чином повідомляв обвинуваченого про наявне проти нього кримінальне провадження, тому підстав для розгляду справи у відсутності обвинуваченого немає.
Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином за останнім відомим суду місцем фактичного проживання, однак судові виклики не отримав з невідомих суду причин.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора ОСОБА_5 передчасним та таким, що не підлягає розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 має два останніх відомих місця можливого перебування, при цьому відомостей щодо його відсутності за будь-якою із зазначених адрес на сьогодні у суда немає. При цьому неотримання судового виклику не можна визнати тією обставиною, яка б свідчила, що обвинувачений ухиляється від суду та перебуває на тимчасово непідконтрольній Україні території.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також може постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 323 КПК, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про здіснення спеціального судового провадження щодо ОСОБА_7 залишити без розгляду.
Роз"яснити прокурору його право подати аналогічне клопотання після підтвердження фактів ухилення обвинуваченого від суду.
Піддати примусовому приводу до залу судових засідань Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, зала судових засідань №3, на 12 лютого 2018 року о 09.30 годин обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 доручити Бердянському ВП ГУНП в Запорізькій області та Дружківському ВП ГУНП у Донецькій області
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 .
Роз`яснити виконавцеві ухвали вимоги ч.4 ст. 143 КПК України про те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3