Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1588/17
Провадження 1-кп/650/33/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Білозерського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта професійно технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.11.2003р. Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання 11.09.2006р.; 13.06.2008р. Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 395 КК України до арешту на строк 3 місяці, звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання 13.09.2008р.; 18.06.2009р. Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; 27.01.2010р. Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 186 ч.3, 70 ч.4 КК України ( по вироку від 18.06.2009р.) до 5 років позбавлення волі, звільнений 15.11.2012р. умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 11 днів; 23.06.2015р. Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 23.05.2016р. у зв`язку з відбуттям строку покарання
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України,
ОСОБА_5 01.10.17 року близько 11.00 години, знаходячись на смітнику, що розташований на відстані 500м. від с. Новодмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області в сторону колишньої ферми під час збирання металобрухту, без мети подальшого збуту і не маючи на те передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав шляхом знахідки предмети в кількості 43 штуки, які згідно висновку експерта № 544-БЗ від 15.11.2017р. являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме 36 одиниць 5,45 мм військовими патронами з кулями з металевим осердям, сім одиниць 5,45 мм військовими патронами з трасуючими кулями, які виготовлені заводським способом та придатні до стрільби, які в подальшому переніс та зберігав за місцем свого проживання та реєстрації по АДРЕСА_1 , в приміщенні будівлі літньої кухні, до 10.11.2017р. коли вказані боєприпаси було вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння.
Крім того, ОСОБА_5 27.10.17 року близько 14.00 години, знаходячись на берегу річки Інгулець, біля навісного мосту, в парку Зарічний по вул. Набережна в смт. В.Олександрівка Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи раптово-виниклий злочинний умисел направлений на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю ОСОБА_4 , з яким спільно вживав горілку, на місці, якому вони вживали алкоголь, таємно, повторно викрав гроші в сумі 200 грн., які належали гр. ОСОБА_4 , чим завдав йому матеріальних збитків на вказану суму.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за першим епізодом суд кваліфікує ч.1 ст.263 КК України носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за другим епізодом суд кваліфікує ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Будучи допитаним у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно на початку жовтня 2017р. на смітнику знайшов 43 патрони, які переніс додому у пакеті та зберігав в приміщенні літньої кухні. Крім того, в кінці жовтня 2017р. вживаючи спиртні напої разом з ОСОБА_4 викрав в нього 200 грн. коли останній відійшов до річки.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується:
- показаннями потерпілого ОСОБА_4 , який в судовому засіданні пояснив, що 27.10.17р. на базарі зустрів знайомого ОСОБА_5 з яким пішли в парк розташований на березі річки Інгулець в смт. В.Олександрівка, де вживали спиртні напої, у нього в кишені куртки знаходилося 200 грн. однією купюрою. Після вживання спиртного, він на деякий час відійшов до річки, коли повернувся виявив, що грошей немає. ОСОБА_5 на його запитання сказав,що грошей не брав., в зв`язку з чим він змушений був написати заяву до поліції;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, який підтверджує звернення ОСОБА_4 з заявою до В.Олександрівського відділення Бериславського відділу поліції про скоєння крадіжки грошей в сумі 200 грн. належних гр. ОСОБА_4 ;
- протоколом огляду місяця події та фототаблицею до нього, згідно з яким гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції із свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 одну купюру номіналом 200 грн. для огляду та вилучення, яку як пояснив, викрав у гр. ОСОБА_4 ;
- протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього, який підтверджує, що ОСОБА_5 підтвердив обставини та механізм скоєння ним крадіжки грошових коштів в сумі 200 грн. у гр. ОСОБА_6 на березі річки Інгулець, біля навісного мосту, в парку Зарічний по вул. Набережна в смт. В.Олександрівка Херсонської області;
-постановою про залучення як речового доказу вилученої у гр. ОСОБА_5 одної купюри номіналом 200 грн. викраденої у гр. ОСОБА_6 ;
- протоколом обшуку та фототаблицею до нього згідно з якого вбачається, що ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 у приміщенні літньої кухні зберігав патрони в кількості 43 штук, які були виявлені та вилучені під час обшуку;
-висновком судової балістичної експертизи № 544-БЗ від 15.11.17р. згідно з яким 43 патрони, вилучені 10.11.17р. в ході обшуку по АДРЕСА_1 , які видав гр. ОСОБА_5 , являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї з яких 36 патронів військові патрони з металевим осереддям; 7 патронів військові патрони з трасуючими кулями. Патрони виготовлені заводським способом та придатні до стрільби;
-постановою про залучення речових доказів вилучених у гр. ОСОБА_5 - 21 патрону та 22 гільз;
- протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього, згідно з яким ОСОБА_5 в присутності понятих вказав на обстановку вчиненого правопорушення та розповів про обставини його вчинення.
Таким чином, вина ОСОБА_5 у вчинених кримінальних правопорушеннях повністю доведена та підтверджена доказами, що містяться в обвинувальних актах та матеріалах об`єднаного кримінального провадження, які суд визнає належними та достатніми.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий, судимість не знята та не погашена.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає, щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого суд визнає рецидив злочинів, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Стаття 65 ч.2 КК України вказує на те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в ізоляції від суспільства.
Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст. 370, 373-374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 263 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити йому покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з 23.11.2017 року - дня затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Речові докази по справі грошові кошти в сумі 200 грн. повернути потерпілому ОСОБА_7 .
Речові докази по справі - 21 патрон та 22 гільзи знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 742,20 грн. судових витрат за проведення балістичної експертизи.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_5 з дня отримання копії вироку.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
СУДДЯ ОСОБА_8