Провадження № 1-кс/520/828/13
УХВАЛА

іменем України

16.08.2013 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., при секретарі Максимовій В.В., за участю прокурора Шарандак О.І., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокуратури Київського району м. Одеси,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси зі скаргою на дії посадових осіб прокуратури Київського району м. Одеси по кримінальному провадженню № 0000064 від 12.02.2013 року.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У своїй скарзі ОСОБА_1 просить зобовязати прокурора Київського району м. Одеси видати копії рішень, прийнятих по кримінальному провадженню №0000048 та надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування по вказаному провадженню, в якому ОСОБА_1 є потерпілою.

У судовому засіданні заявник підтримала свою скаргу та просила її задовольнити.

Прокурор зі скаргою не згоден, вважає, що скарга задоволенню не підлягає, так як матеріали кримінального провадження знаходяться у СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Так, відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ст. 56 п. 13 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право одержувати копії процесуальних документів.

З огляду на вищенаведене, вислухавши думку заявника, прокурора, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 56, 303, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобовязати прокурора Київського району м. Одеси:

- видати ОСОБА_1 копії рішень по кримінальному провадженню №0000048;

- надати ОСОБА_1 для ознайомлення матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000048.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коротаєва Н. О.