Провадження №1-кп/748/152/18
Єдиний унікальний№ 748/398/18
У Х В А Л А
14 березня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
провівши судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 листопада 2017 року за № 0001156, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , яке призначене в підготовче судове засідання 16.02.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
14.02.2018 року з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 листопада 2017 року за № 0001156, згідно яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд. Крім того, прокурор заявив клопотання щодо доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку ст. 314-1 КПК України.
Заявлене прокурором клопотання суд вважає за необхідне задовольнити у повному обсязі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Задоволено клопотання потерпілої та прийнято до розгляду її цивільний позов.

Також захисником заявлене клопотання про зняття арешту з автомобіля, який знаходився у володінні обвинуваченого, оскільки він визнає вину і це дасть можливість для здійснення ремонту автомобіля та його продажу з метою відшкодувати завдану шкоду потерпілій.

Прокурор заперечила проти цього клопотання та вважає, що арешт необхідно залишити.

Враховуючи, що повернення автомобіля обвинуваченому може вподальшому спричинити зникнення слідів злочину на ньому, а також те, що поетрпілою подано цивільний позов на значну суму, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зняття арешту з автомобіля.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 ,що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 22 березня 2018 року об 12:00 год.суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, та потерпілої.

Узадоволенні клопотання захисника про зняття арешту - відмовити.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти та надати суду в строк до 22 березня 2018 року досудову доповідь.
Зобов`язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1