Справа №463/5258/17
Провадження №1-в/463/211/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представник органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши подання про звільнення від відбування покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 02.02.2017 року, на підставі закону про амністію, суд
в с т а н о в и в:
Фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки такий є суб`єктом Закону України «Про амністію у 2016 році », скоїв злочин середньої тяжкості та на момент вчинення злочину був неповнолітнім, раніше до нього амністія не застосовувалася.

Представник Личаківського районного сектору ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, з мотивів, викладених в ньому.

В судовому засіданні засуджений подання підтримав, пояснив, що він засуджений до відбування покарання з іспитовим строком, нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв, на момент вчинення злочину був неповнолітнім. А тому просить заяву задоволити.

Прокурор в судовому засіданні відносно подання про застосування амністії до засудженого не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд виносить ухвалу про застосування до засудженого закону про амністію з таких підстав.

Частиною 2 ст. 86 КК України передбачено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Статтею 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

Відповідно до п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» дійсно передбачено, що звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Як вбачається із матеріалів кримінальної справи №1-кп/593/56/17, вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 02.02.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.104,75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, як такого що вчинив злочин будучи неповнолітнім.

Як встановлено у судовому засіданні, з 30.06.2017 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Личаківському РС ЛМВ з питань пробації, за час відбування проявив себе з позитивної сторони, порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконував без порушень, до адміністративної відповідальності не притягався.

Згідно з наявним в матеріалах справи копії паспорта громадянина України ( а.с.22) ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оскільки на підставі вироку суду ОСОБА_5 засуджено до відбуття покарання за скоєння злочину середньої тяжкості з іспитовим строком, останній засуджений за злочин, як такий що вчинений неповнолітнім, раніше до засудженого амністія не застосовувалася, а відтак подання про застосування Закону «України «Про амністію у 2016 році» є підставним, у зв`язку із чим останнього слід звільнити від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із актом амністії.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.86 КК України, ст.ст.1, 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд -

у х в а л и в:
заяву фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання за вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 02.02.2017 року на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1