Справа № 161/23/18
Провадження № 1-кс/161/385/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 січня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волин6ській області ОСОБА_6 від 27.11.2017 року про закриття кримінального провадження №0004661 від 05.10.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волин6ській області ОСОБА_6 від 27.11.2017 року про закриття кримінального провадження №0004661 від 05.10.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Скаржник скаргу мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 27.11.2017 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 27.11.2017 року скасувати.

В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримав із зазначених у ній підстав, мотивуючи тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 27.11.2017 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просять постанову про закриття кримінального провадження від 29.11.2017 р. скасувати та матеріали кримінального провадження направити прокурору для провадження досудового розслідування, в зв`язку з неповнотою проведення досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував, щодо задоволення скарги, суд вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження №0004661, прийшов до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України ( в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржника, його представника, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, не дано оцінки фактичним діям встановлених подій, не проведені певні процесуальні дії, тому дана постанова підлягає скасуванню, так як досудове слідство проведено поверхнево, неповно, без всебічного дослідження обставин справи, вказана постанова винесена передчасно, без належної правової оцінки отриманих документів, пояснень осіб та обґрунтування прийнятого рішення.

В ході проведення досудового розслідування слідчим необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме:

- провести одночасний допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для усунення розбіжностей в їхніх показаннях (порядок проходження інструктажу);

- витребувати та приєднати до матеріалів кримінального провадження відомості щодо проходження інструктажу ОСОБА_8 щодо правил перебування дітей у дитячому розважальному закладі «Фіглі Міглі», що знаходиться у ТРЦ «ПортCity», за адресою: м. Луцьк, вул. Сухомлинського, 1;

- в разі проведення інструктажу ОСОБА_8 встановити та допитати особу, яка його проводила та встановити її повноваження.

Вказаний перелік вказівок не є вичерпним для встановлення істини в ході проведеної перевірки.

В зв`язку з викладеним, скарга ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волин6ській області ОСОБА_6 від 27.11.2017 року про закриття кримінального провадження №0004661 від 05.10.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України є підставною, а тому постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волин6ській області ОСОБА_6 від 27.11.2017 року про закриття кримінального провадження №0004661 від 05.10.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - скасувати.

Матеріали направити керівнику Луцької місцевої прокуратури для прийняття відповідного рішення згідно вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1