Справа № 746/250/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Срібне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Скадовськ Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, утриманців не має, не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше судимого 25.09.2014 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 19.03.2015 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.2, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В кінці березня 2014 року близько 20.00 години ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства, що в АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , переслідуючи мету незаконного заволодіння чужим майном, таємно, умисно, шляхом відкривання вхідних дверей проник до правої частини господарського сараю, де поряд з стіною з права від входу взяв кормоподрібнювач торгової марки «Млин-2» вартістю 816,67 гривень. Продовжуючи свої дії ОСОБА_5 власноруч виніс кормоподрібнювач з приміщення господарського сараю та в подальшому за межі подвір`я після чого переніс його до власного господарства, що розташоване по АДРЕСА_3 . В послідуючому викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд. Даними протиправними діями ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 було завдано матеріальну шкоду в сумі 816,67 гривень.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив всі обставини викладені у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому, вказав, що має намір відшкодувати завдані збитки.

В зв"язку із визнанням своєї вини обвинуваченим в скоєному злочині і відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він таємно здійснив крадіжку чужого майна, поєднану з проникненням до приміщення.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а він законом віднесений до тяжкого злочину. Від скоєного злочину не настало тяжких наслідків. Обвинувачений, як особа, по місцю проживання характеризується посередньо, є інвалідом ІІІ групи.

Матеріали кримінальної справи не містять в собі даних про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності. На обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває. Раніше судимий. Як пом"якшуючі обставини суд враховує те, що обвинувачений щиросердно розкаявся в скоєному злочині та активно сприяв розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом"якшують покарання та відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі з урахуванням ч.4 ст.70 КК України, оскільки обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення до постановлення вироку Срібнянського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2015 року.

Процесуальні витрати по справі, які складаються із вартості проведення експертизи в розмірі 245 грн. 52 коп., відповідно до ст.ст.118, 122, 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком і за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2015 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту фактичного його затримання, тобто з 17 березня 2017 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 245 грн. 52 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішеня судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження також мають отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1