Справа № 352/1030/17
Провадження № 1-кп/352/56/18
У Х В А Л А
про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження
28 березня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

секретаря ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді суду з червня 2017 р. знаходиться дане об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 в окреме провадження у порядку ст.334 КПК України з метою недопущення порушення прав інших двох обвинувачених, посилаючись на те, що у рамках розгляду даного кримінального провадження суд фактично уже підійшов до закінчення розгляду по суті; ухвалою суду від 09.02.2018 р. задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення перекладача до розгляду даного кримінального провадження, щодо залучення якого виникли об`єктивні труднощі, що затягує розгляд кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а саме: обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, його захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 , які підтримали клопотання прокурора, суд вважає обґрунтованим клопотання сторони обвинувачення, яке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що у рамках розгляду даного об`єднаного кримінального провадження суд фактично уже підійшов до закінчення розгляду по суті, залишилось лише допитати одного свідка та дослідити письмові докази.

Ухвалою суду від 09.02.2018 р. задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення перекладача до розгляду даного кримінального провадження. З огляду на те, що залучено перекладача на румунську (молдавську) мову, якого на території Івано-Франківської області немає, виникли об`єктивні труднощі щодо залучення перекладача, що затягує розгляд даного кримінального провадження.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
З огляду на викладене, з урахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, з метою недопущення порушення прав інших двох обвинувачених, суд дійшов висновку про доцільність виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 в окреме провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217 ч.3, 334 ч.1 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1