Справа № 740/4210/16-к
Провадження № 1-кп/740/9/18
УХВАЛА

06 березня 2018 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді у судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 ,

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року по кримінальному провадженню призначено амбулаторнусудово-психіатричну експертизу щодо наявності у обвинуваченого ОСОБА_3 психічного захворювання.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від 06 лютого 2018 року амбулаторна експертиза не проведена з підстави необхідності проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно клопотання від 01 лютого 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 відмовляється від свого захисника адвоката ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю спільних домовленостей та спільної позиції захисту, що підтримано обвинуваченим ОСОБА_3 в судовому засіданні, під час якого останнім заявлено клопотання про заміну захисника із вищезазначених підстав.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання обвинуваченого про заміну захисника не заперечував.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого.

При вирішенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 суд враховує наступне.

Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які мають, зокрема, психічні вади.
Частиною 3 ст.54 КПК України встановлено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно довідки Районної поліклініки м.Чортків Тернопільської області №157 від 02 березня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку з приводу психічного розладу.

Із врахуванням необхідності забезпечення конституційного права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, положень ст.ст.20, 49, 54 КПК України, ст.24 Закону України Про безоплатну правову допомогу, наявні підстави для заміни адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу.

Керуючись ст.ст.20, 49, 54 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, вул.П"ятницька, 39) замінити адвоката ОСОБА_5 на іншого адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за

призначенням та забезпечити його прибуття для участі у даному кримінальному провадженні в судове засідання на 10 год. 00 хв. 15 березня 2018 року.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Ухвала про заміну захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6