ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої
ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
представника сектору ювенальної превенції
ОСОБА_8 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/680/16 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Томашівка Дунаєвецького району, Хмельницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,
В С Т А Н О В И В :
31.03.2016 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебуваючи в кімнаті № 802 гуртожитку ДНЗ Хмельницький центр професійно технічної освіти сфери послуг що по вул. П.Мирного, 5 в м. Хмельницькому, з метою подальшого заволодіння чужими коштами, діючи з корисливим мотивом, скориставшись відсутністю жильців вказаної кімнати, з сумки потерпілої таємно викрала офіційний документ належну ОСОБА_4 банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 .
Після цього, діючи з корисливим мотивом та єдиним умислом ОСОБА_6 таємно викрала належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 800 грн., а саме :
- 31.03.2016 року біля 15 год. 58 хв., вставивши вказану банківську картку в банкомат «CAHM 3055», що в приміщенні по вул. Проспект Миру,69 в м. Хмельницькому та ввівши відомий їй пін - код, зняла з рахунку ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 200 грн.;
Винуватість обвинуваченої в скоєні злочинів, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показаннями самої обвинуваченої про те, що дійсно у знаходячись у вказаний день та місці, скориставшись відсутністю потерпілої з її сумки викрала належну останній банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк», після чого, знаючи пін код за допомогою цієї картки у вказані часи в зазначених банкоматах зняла кошти , всього в сумі 800 грн., які витратила на власні потреби.
Показаннями потерпілої ОСОБА_4 про те, що проснувшись у вказаний день виявила пропажу з сумки належної їй ( ОСОБА_9 ) банківської картки наданої їй ПАТ КБ «Приватбанк» . Звернувшись до відділення банку отримала роздруківку руху коштів по рахунку та виявила, що з її рахунку знято кошти в сумі 800 грн., а також фотографії особи, які зроблені камерою спостережень банкоматів, з яких знімались кошти. Особою, яка знімала кошти, виявилась її подруга ОСОБА_6 , яка знала пін - код цієї картки.
На фотокартці, зробленої 31.03.2016 року о 15 год. 57 хв. з камери спостереження, яку вмонтовано в банкоматі по вул. Проспект Миру, 69 в м. Хмельницькому зафіксовано ОСОБА_6 .
В судовому засіданні обвинувачена підтвердила, що на фотокартці зафіксовано як вона отримує кошти у вказаному банкоматі.
Дії обвинуваченої ОСОБА_6 суд кваліфікує :
- за ч.1 ст. 357 КК України як викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів;
- за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна.
При обранні їй виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_6 характеризується посередньо.
Вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину, щиро розкаялась в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, злочин скоїла в неповнолітньому віці, що їй пом`якшує покарання.
Хоча обвинувачена і не відшкодувала шкоду потерпілій, проте остання та її законний представника просять ОСОБА_6 суворо не карати.
Обвинувачена постійного заробітку не має, проживає з батьком, який зловживає спритними напоями. Як вона сама заявила в судовому засіданні з батьком практично не спілкується і той не надає їй ніякої допомоги.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що обвинувачені доцільно призначити покарання у виді громадських робіт.
Саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винуватою за ч.1 ст. 357, ч. 1 ст.185 КК України і призначити їй покарання :
- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.,
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 80 годин.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин.
Речові докази: аркуші паперу, на яких міститься рух коштів по рахунку та фотознімок залишити в матеріалах провадження.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя