Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/225/18
Номер провадження 1-кс/530/34/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2018 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н ОВ И В :
Матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 10.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Клопотання заступника начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в клопотанні ставиться питання про надання заступнику начальника СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , начальнику СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ,старшому слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками загальною площею 132,05 га.; документів, які стали підставою для укладення договору про виконання сільськогосподарських робіт-послуг від 15.03.2017 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_10 (заяви з додатками, протоколи комісій, витяг з журналу вхідної кореспонденції (заяв) про подання заяви на укладення договору, витяг з книги реєстрації договорів вищевказаного договору, положення про повноваження директора, наказ про призначення директора на момент підписання договору); договору від 15.03.2017 року про виконання сільськогосподарських робіт-послуг на земельних ділянках площею 132,05 га.; дозволу чи погодження ІНФОРМАЦІЯ_3 на підписання вказаного договору; документів фінансово - господарської діяльності, зокрема бухгалтерського обліку та звітності, що складались на виконання вищезгаданого договору (розрахунки, акти виконаних робіт-послуг, талони, відомості руху сої та пшениці, витяг з книги складського обліку, картку складського обліку, інші наявні документи на збирання, отримання, зберігання, реалізацію зібраного урожаю); регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку ПТУ №25 (РЦПТО м.Зіньків) по рахунках, на яких відображені витрати по виконанню робіт-послуг на земельних ділянках загальною площею 132,05 га. ( в розрізі видів витрат ) за 2017 рік, та до завірених належним чином копій установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 та надання розпорядження про надання можливості заступнику начальника СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , начальнику СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 зробити виїмку вищезазначених документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що при укладенні договору директором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 15.03.2017 про виконання робіт послуг з фізичною особою підприємцем ОСОБА_10 порушено вимоги Земельного кодексу України, так як право передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення у власність або користування із земель державної власності відноситься до повноважень центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальних органів. ОСОБА_9 пояснила, що вона в період з 26.10.2009 року працювала на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_4 , а 01.09.2016 року почався процес ліквідації ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_9 було призначено головою ліквідаційної комісії, оскільки згідно з Наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.09.2016 року було прийнято рішення щодо припинення ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_4 . В період до 30.08.2017 року ОСОБА_9 була головою ліквідаційної комісії, а після припинення ІНФОРМАЦІЯ_7 вона стала директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ) м.Зіньків. В користуванні ІНФОРМАЦІЯ_7 на протязі тривалого часу знаходяться земельні ділянки загальною площею 132,05 га., які були передані на праві ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою забезпечення підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації робітничих кадрів та молодших спеціалістів. Навесні 2017 року постало питання про обробіток даних земельних ділянок, щоб земля не пустувала і щоб зібрати урожай, який планували використати для потреб ліцею, а в подальшому РЦПТО. Так як ОСОБА_9 була головою ліквідаційної комісії, то їй необхідно було укласти з кимось договір про надання послуг по обробітку земельних ділянок, так як власної техніки та спеціалістів в навчальному закладі не було. В зв`язку з цим, 15.03.2017 року між ОСОБА_9 від імені ІНФОРМАЦІЯ_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 було укладено договір про виконання сільськогосподарських робіт-послуг по обробітку земельних ділянок загальною площею 132,05 га., які він виконував власними засобами та власною технікою. Згідно даного договору земельні ділянки не передавалися в користування ФОП ОСОБА_10 , а він лише виконував роботи, по завершенню яких складалися акти здачі-приймання робіт, які підписувала ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_10 . В результаті виконання даних робіт на вказаних земельних ділянках було зібрано врожай сої та пшениці, який повністю облікований та знаходиться на зберіганні на складі РЦПТО м.Зіньків. З площі 34 га., засіяної пшеницею, було зібрано врожай 57 830 кг, а з площі 97 га, засіяної соєю, було зібрано врожай 63 310 кг., дані показники реальні, не занижені, так як врожайність дійсно низька із за якості земельних ділянок. Врожай пшениці та сої залишено для засівання вказаних земельних ділянок восени 2017 року та навесні 2018 року власними засобами та технікою. Договір був укладений на строк з 15.03.2017 року по 30.10.2017 року, по завершенню робіт з ФОП ОСОБА_10 згідно з умовами договору було здійснено розрахунок врожаєм сої в кількості 31 тонни 660 кг. на суму 145 500 грн., вартістю 11 050 грн. за 1 тонну сої, згідно біржової ціни, наданої ІНФОРМАЦІЯ_9 , та за роботи ФОП ОСОБА_10 було виплачено 204 308 грн. 18 коп., всього ФОП ОСОБА_10 було виплачено 349 808 грн.18 коп. Тобто, в період з 15.03.2017 року по 30.10.2017 року ФОП ОСОБА_10 виконав сільськогосподарські роботи на земельних ділянках площею 132,05 га., які йому в оренду чи у власність не передавалися, і за отримані роботи він отримав розрахунок згідно з умовами договору.

З метою встановлення факту порушень вимог бюджетного та земельного законодавства головою ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 (директором ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_9 під час укладення договору про виконання сільськогосподарських робіт-послуг та використання земельних ділянок загальною площею 132,05 га., необхідно вилучити оригінали документів щодо діяльності даної освітньої установи, що стосується використання в 2017 році земельних ділянок, які перебували у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_5 та на даний час перебувають у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_10 , та які необхідні для призначення і проведення судово-економічної експертизи та мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, а саме: документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками загальною площею 132,05 га.; документів, які стали підставою для укладення договору про виконання сільськогосподарських робіт - послуг від 15.03.2017 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_10 (заяви з додатками, протоколи комісій, витяг з журналу вхідної кореспонденції (заяв) про подання заяви на укладення договору, витяг з книги реєстрації договорів вищевказаного договору, положення про повноваження директора, наказ про призначення директора на момент підписання договору); договору від 15.03.2017 року про виконання сільськогосподарських робіт-послуг на земельних ділянках площею 132,05 га.; дозволу чи погодження ІНФОРМАЦІЯ_3 на підписання вказаного договору; документів фінансово-господарської діяльності, зокрема бухгалтерського обліку та звітності, що складались на виконання вищезгаданого договору (розрахунки, акти виконаних робіт-послуг, талони, відомості руху сої та пшениці, витяг з книги складського обліку, картку складського обліку, інші наявні документи на збирання, отримання, зберігання, реалізацію зібраного урожаю); регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку ПТУ №25 (РЦПТО м. Зіньків) по рахунках, на яких відображені витрати по виконанню робіт-послуг на земельних ділянках загальною площею 132,05 га. ( в розрізі видів витрат ) за 2017 рік, а також необхідно вилучити завірені належним чином копії установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Враховуючи, що договір про виконання сільськогосподарських робіт-послуг від 15.03.2017 року був підписаний ФОП ОСОБА_10 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі директора ОСОБА_9 , який розташований в АДРЕСА_2 то є достатні підстави вважати, що необхідні для призначення та проведення судової економічної експертизи оригінали документів знаходяться у приміщенні колишнього ІНФОРМАЦІЯ_4 , а на даний час у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в АДРЕСА_2 .

Тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ст.163 ч.2 КПК України, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши заступника начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , яка підтримала заявлене клопотання, послалася на те, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурора ОСОБА_3 ,дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що документи, які підлягають тимчасовому вилученню знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідча обґрунтувала наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, призначення та проведення судової економічної експертизи,але конкретно не вказала, які саме необхідно отримати документи для проведення вище вказаної експертизи, а тому з цих підстав суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Заявлене клопотання заступника начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати заступнику начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , начальнику СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками загальною площею 132,05 га.; документів, які стали підставою для укладення договору про виконання сільськогосподарських робіт-послуг від 15.03.2017 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_10 заяви на укладення договору, витяг з книги реєстрації договорів вищевказаного договору, положення про повноваження директора, наказ про призначення директора на момент підписання договору); договору від 15.03.2017 року про виконання сільськогосподарських робіт-послуг на земельних ділянках площею 132,05 га.; регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 по рахунках, на яких відображені витрати по виконанню робіт-послуг на земельних ділянках загальною площею 132,05 га. ( в розрізі видів витрат ) за 2017 рік, та завірених належним чином копій установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Надати можливість заступнику начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , начальнику СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_8 зробити виїмку вищезазначених документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 22.02.2018 року по 22.03.2018 року.
Копію ухвали направити Заступнику начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 , прокурору, та юридичній особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1