Справа № 132/747/18
Ухвала
Іменем України
"11" квітня 2018 р.

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 11 листопада 2017 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 07 березня 2018 року, дане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

До початку судового розгляду, а саме 29.03.2018р. від ОСОБА_8 надійшла заява, в якій посилаючись на те, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталась з вини обвинуваченого ОСОБА_7 , спричинено смерть її неповнолітньої дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого, їй завдано матеріальну та моральну шкоду, керуючись вимогами ст.ст. 55, 56 КПК України просить залучити її до даного кримінального провадження в якості потерпілої, яку підтримала в залі судового засідання.

Прокурор та потерпілий в судовому засіданні підтримали подану заяву.

Обвинувачений та захисник проти її задоволення не заперечували, однак пославшись на вимоги ч.6 ст.55 КПК України, залишили її вирішення на розсуд суду.

Розглянувши подану заяву, вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступних підстав:

Частиною 1 статті 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно матеріалів кримінального провадження, а саме обвинувального акту, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 11.11.2017р., загинула ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.11.2017р. виконкомом Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.03.2002р. Корделівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, батьками ОСОБА_9 є: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_8 .

Виходячи з обвинувального акту, потерпілим в даному кримінальному провадженні визнаний лише батько ОСОБА_10 .

Як передбачено в ч.6 ст.55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб. Після того, як особа, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуде здатності користуватися процесуальними правами, вона може подати заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок /ч.7 ст.55 КПК України/.

Оскільки ОСОБА_8 подала заяву про залучення її до провадження як потерпілої, то відповідно до вимог процесуального закону, вона підлягає задоволенню.

Дана заява розцінюється судом як спосіб самостійного обстоювання власної правової позиції, а її задоволення є втіленням забезпечення принципу доступу до правосуддя кожній особі, яка вважає, що саме в такий процесуальний спосіб вона може отримати свій правовий захист.

Згідно ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Щодо клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, яке за змістом ідентичне із клопотанням від 07.03.2018р. за виключенням того, що на даний час обвинуваченим частково відшкодовано завдану шкоду потерпілому, яке було предметом розгляду Калинівського районного суду Вінницької області, за наслідками розгляду якого заявнику було відмовлено у його задоволенні, то воно не підлягає задоволенню, оскільки суд дійшов висновку про необхідність продовження відносно ОСОБА_7 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою через наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, які на даний час не зникли.

Нова обставина, а саме часткове відшкодування шкоди потерпілим, на думку суду не є підставою для зміни запобіжного заходу, вона може бути врахована як пом`якшуюча обставина під час постановлення вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 177 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвокату ОСОБА_11 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Заяву ОСОБА_8 про залучення її до кримінального провадження у якості потерпілої задовольнити.

Визнати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку села Корделівка Калинівського району Вінницької області, потерпілою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 11 листопада 2017 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Судовий розгляд справи відкласти на 26 квітня 2018 року на 11.00год., куди викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_13