Справа № 4-534/11
ПОСТАНОВА

про обрання запобіжного заходу

05 грудня 2011 року м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д. при секретарі Смолій О.Я., з участю прокурора Шльоми Р.С., розглянувши подання старшого слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, освітою середньою спеціальною, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 30.08.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим терміном строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_2, покликаючись на те, що 26 жовтня 2010 року близько 23.00 год., перебуваючи біля адміністративної будівлі Червоноградського автовокзалу, що по вул.Сокальській, 3 в м.Червонограді Львівської області, виявив ОСОБА_3, який перебуваючи в стані алкогольного спяніння заснув на лавці біля центрального входу вказаної будівлі. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи безпорадній стан ОСОБА_3, таємно викрав із кишень куртки та штанів останнього мобільний телефон торгової марки Нокія С-5із сім-картою оператора мобільного звязку Діджус, на балансі якої знаходились гроші в сумі 1 гривні, картою памяті обємом 8 ГБ вартістю, чохол із шкір-замінник, в якому знаходився вказаний мобільний телефон, комплект вільні руки торгової марки Нокія, два компакт-диска DVD-R на 8 ГБ кожен, гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 400 гривень. З викраденим з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2561 гривень.

8 листопада 2010 року по даному факту СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

14 грудня 2010 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2

2 грудня 2011 року місце знаходження ОСОБА_2 встановлено та доставлено в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області.

2 грудня 2011року о 14.30 год. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Розглянувши подання, оцінивши представлені матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_2, який просить не обирати запобіжного заходу у виді тримання під вартою, висновок прокурора про задоволення подання, вважаю, що подання слід задоволити з таких підстав:

ОСОБА_2, будучи раніше судимим за вчинення корисливого злочину, обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до пяти років, непрацюючий, скривався від слідства, перебуваючи на волі може продовжувати вчиняти інші злочини, ухилятися від слідства та суду, чим саме впливати на хід слідства і перешкоджати встановленню істини по справі.

Тому, з метою всебічного та обєктивного розслідування кримінальної справи, забезпечення виконання вироку у справі, а також запобігання злочинної діяльності, останньому слід обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 155, 156, 165-2 КПК У країни, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовільнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 3-х діб з моменту її оголошення.

Суддя: М. Д. Новосад