У Х В А Л А

11 грудня 2017 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, АР Крим, Україна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця за контрактом, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, за наступних обставин.
ОСОБА_5 проходить військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 , яка до травня 2014 року дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до Директиви Міністерства Оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 06 травня 2014 року № Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України» військова частина НОМЕР_1 у строк до 12 травня 2014 року включно, повинна була передислокуватись до нового місця служби - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а особовий склад частини отримати усі види забезпечення.
Являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом, ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний додержуватись правил військової ввічливості, поважати чужу гідність, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення інших.
Відповідно до вищезазначеної Директиви ОСОБА_5 у складі свого підрозділу повинен був прибути до АДРЕСА_3 , у строк до 13 травня 2014 року.
Проте, діючи на порушення вищезазначених статутних вимог та зобов`язань ОСОБА_5 , 13 травня 2014 року вчинив дезертирство, тобто нез`явлення вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 місце дислокації якої визначено АДРЕСА_3 , з метою ухилитись від проходження військової служби.
Переховуючись від органів досудового розслідування, ОСОБА_5 не вжив жодних заходів щодо повернення до місця служби за наявності можливості для цього та не заявив про себе до правоохоронних органів, проводячи час па власний розсуд поза межами місця служби та ухиляється від проходження служби до цього часу.
За викладених обставин, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 , яка до 12 травня 2014 року дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 , а у подальшому за адресою: АДРЕСА_3 , 1,13 травня 2014 року вчинив дезертирство, тобто нез'явлення вчасно до нового місця служби, - військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , з метою ухилитись від проходження військової служби, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.408 КК України.
В обґрунтування клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу слдчий посилається на те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.408 КК України, - дезертирство, тобто нез`явлення до нового місця служби, з метою ухилитися від проходження військової служби.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років. Після вчинення злочину ОСОБА_5 переховується від слідства та намагається таким чином перешкодити кримінальному провадженню.

Вжитими заходами розшуку, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 до цього часу не надалося можливим.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1,2,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, в обґрунтування застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років та відповідно до ч.3 ст.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії середньої тяжкості; підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим 19 лютого 2015 року оголошений його розшук.
Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 на цей час не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або через шість місяців з дня її постановлення.
Адреса та телефон прокурора ОСОБА_3 : м. Одеса, вул. Армійська,18 тел.: НОМЕР_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:

11.12.2017