Справа №279/3754/17
Провадження № 1-в/279/387/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Коростені клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, проживав АДРЕСА_1 про застосування Закону України « Про амністію у 2016 році»

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України « Про амністію у 2016 році».

Засуджений, прокурор, в суд не з,явились,прокурор ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заперечує проти задоволення клопотання, в зв,язку з чим відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.06.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна .

Згідно ст.10 Закону України « Про амністію в 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов,язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого,його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов,язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Як видно із матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_3 не підпадає під перелік осіб, визначених в пунктах: а, б, в, г, г, д, е, є статті 1 Закону України №4255 «Про амністію у 2016 році», та як на моменти вчинення цих умисних злочинів він не був неповнолітнім, він не є жінкою, він не має дітей, його не визнано інвалідом а також хворим на відповідні захворювання, визначені в пункті г статті 1 цього Закону, він не досяг пенсійного віку, він не є ветераном війни або учасником бойових дій, не є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, або потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, він не має одного чи обох батьків, які досягли 70 річного віку, або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Відповідно до п." е" ст. 9 Закону України « Про амністію в 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: які засуджені за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів ( стаття 307 КК України 2001 р;).
Враховуючи те, що ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 307 (за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів), а тому ОСОБА_3 не є особою, що підпадає під дію Закону України № 1810 VІІІ від 22.12.2016 року « Про амністію у 2016 році».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у застосуванні до засудженого ОСОБА_3 акту амністії.

На підставі ст. ст. 537,539 КПК України, п.е ст.9 Закону України № 1810 VІІІ від 22.12.2016 року « Про амністію у 2016 році», суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про застосування Закону України № 1810 VІІІ від 22.12.2016 року « Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1