Справа № 164/1485/17
п/с 1-кп/164/87/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 грудня 2017 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_5 , 10 червня 2017 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, будучи в стані алкогольного сп`ягніння, перебуваючи в приміщенні будинку культури, що в АДРЕСА_2 , під час дискотеки, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, крізь відчинені навстіж двері зайшов до приміщення кабінету директора будинку культури ОСОБА_4 , звідки таємно викрав жіночу сумку з грошовими коштами в сумі 500 гривень, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Своїми умисними протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.
В даному підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочині визнав повністю, вибачився перед потерпілою та просив затвердити угоду про примирення.
Потерпіла зазначила, що не має до обвинуваченого претензій ні морального, ні матеріального характеру, просила затвердити угоду.
Прокурор не заперечила щодо затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілою.
За умовами вказаної угоди обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного.
За вимогами ст.469 КК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).
Судом установлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, правову кваліфікацію кримінального правопорушення органами досудового розслідування здійснено правильно, узгоджена сторонами міра покарання передбачена санкцією ч.1 ст. 185 КК України, зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Також судом установлено, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд вважає, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Оскільки судом установлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, державним та суспільним інтересам, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження даної угоди про примирення.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.
Витрати на залучення експертів, цивільний позов відсутні, запобіжний захід не обирався.
Речові докази: жіночу сумку, гаманець, чохол з окулярами, зошити із рукописними записами, грошову банкноту номіналом 500 гривень, серії ФЗ 2942326, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я потерпілої - повернути ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України , до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1