Справа № 738/500/17
Номер провадження 1-кп/736/5/18

У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
14 лютого 2018 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000113 від 05.03.2017 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи особою, обвинувальний акт стосовно якої 27.02.2017 року направлено на розгляд до Менського районного суду Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України, повторно 05 березня 2017 року, близько 03 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою скоєння крадіжки прибув до подвір`я господарства, що належить ОСОБА_5 , та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де ударом руки розбив віконне скло та через утворений отвір проник до середини приміщення з якого умисно, з корисливим мотивом, таємно намагався викрасти продукти харчування, але не вчинив всіх дій, які вважав за потрібне та не довів свій протиправний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, а саме, він був виявлений в середині даної будівлі працівниками Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. Загальна вартість продуктів харчування які намагався викрасти ОСОБА_4 складає 451 грн..

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України.

Справа призначалася до судового розгляду на 31.01.2018 року, 14.02.2018 року, але обвинувачений не прибув у судове засідання, внаслідок чого слухання справи продовжене бути не може, оскільки розгляд справи в судовому засіданні суду відбувається з участю обвинуваченого, явка якого до суду є обов`язковою.

В судовому засіданні надійшло клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на інший день та час.

Потерпіла надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно ст. 142 ч.2,3,4 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Відповідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи вищевказане та вислухавши прокурора, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати привід у судове засідання.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого слід доручити Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд
у х в а л и в :
Слухання кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000113 від 05.03.2017 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України відкласти на 14 год. 10 хв. 16 березня 2018 року.
До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , застосувати привід у судове засідання Корюківського районного суду Чернігівської області на вищезазначений час.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання Корюківського районного суду Чернігівської області доручити Менському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за місцем проживання обвинуваченого.

В судове засідання викликати прокурора.

Копію ухвали направити Менському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання, прокурору Менської місцевої прокуратури Чернігівської області для відома та контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1