Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
головуючогоОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засіданняОСОБА_4 ,
захисникаОСОБА_5 ,
прокурораОСОБА_6 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 0000189 за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Апеляційного суду Одеської області від 04 травня 2017 року щодо нього,
в с т а н о в и в:
За вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 цього Кодексу засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Суд першої інстанції стягнув із ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_8 у рахунок відшкодування: 112 686,30 грн матеріальної шкоди; 50 000 грн моральної шкоди; 8400 грн витрат на правову допомогу. У задоволенні позовних вимог потерпілого ОСОБА_9 до засудженого було відмовлено у зв`язку з необґрунтованістю.
Суд апеляційної інстанції скасував вирок місцевого суду та ухвалив свій вирок, яким засудив ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без позбавлення права керування транспортними засобами. Цивільні позови потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 апеляційний суд ухвалив розглянути у порядку цивільного судочинства.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність і суворість призначеного покарання, просить змінити вирок апеляційного суду шляхом звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу.
Касаційний розгляд кримінального провадження було призначено на 10.00 год. 17 жовтня 2017 року.
Водночас на адресу суду надійшли заперечення потерпілого ОСОБА_8 на касаційну скаргу засудженого, які необхідно надіслати учасникам судового провадження.
Крім цього, повідомлення ОСОБА_7 про призначення касаційного розгляду, що було завчасно надіслано судом на його адресу, вказану в матеріалах справи, не було одержано адресатом і повернулося до суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання. Вказане повідомлення було повторно направлено засудженому, проте дані про отримання його ОСОБА_7 відсутні. Наведене дає підстави для висновку, що засудженого про час місце розгляду справи у касаційному порядку не було сповіщено належним чином.
Заслухавши доповідь судді, думку захисника і прокурора про необхідність відкладення касаційного розгляду для належного повідомлення засудженого про час і місце судового засідання та вручення учасникам процесу заперечень потерпілого на касаційну скаргу, колегія суддів вважає, що для забезпечення належної поінформованості учасників судового провадження щодо обставин, які мають істотне значення для реалізації їх процесуальних прав, касаційний розгляд слід відкласти.
Керуючись ст. 434 КПК України, п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд

п о с т а н о в и в:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 відкласти на 10 годину 24 жовтня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3