06.10.2017
Справа № 497/1283/17
Провадження № 1-кп/497/93/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2017 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6
представника Болградського РВ пробації - ОСОБА_7
представника служби у справах дітей Болградської райдержадміністрації Одеської області - ОСОБА_8
представника відділення з ювенальної превенції сектору превентивної діяльності Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП - ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 05.07.2017 року відносно
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Витегра Вологодської області Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, за національністю болгарина, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_10 обвинувачується в тому, що на початку вересня 2016 року, приблизно о 20:00 годині, неповнолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на дитячому майданчику, розташованому біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 якого проживає ОСОБА_5 .
Під час перебування на зазначеному майданчику у вказаний час ОСОБА_10 , побачив ОСОБА_5 , який зайшов у перший під`їзд будинку АДРЕСА_3 та заніс у під`їзд і залишив там на сходовому майданчику свій велосипед «GT Aggressor». Після цього у ОСОБА_10 виник умисел, направлений на таємне викрадення вказаного велосипеду. Надалі ОСОБА_10 , діючи з вказаним умислом, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, шляхом вільного доступу зайшов у вказаний вище під`їзд №1 зазначеного будинку та піднявся на сходовий майданчик, розташований між першим та другим поверхом, де знаходився належний ОСОБА_5 велосипед. Після цього, ОСОБА_10 , продовжуючи свій злочинний намір, витягнув сидіння з металевою трубкою з рами велосипеда та за допомогою цієї трубки поламав замок з тросом, яким велосипед був пристебнутий до сходових поручнів. Надалі неповнолітній ОСОБА_10 разом із викраденим велосипедом «GT Aggressor», вартістю 1800 гривень з місця події зник, розпорядившись ним на свій розсуд, заподіявши тим самим потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 1800 гривень.
Таким чином, ОСОБА_10 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачений ОСОБА_10 винуватим себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю і показав суду, що на початку вересня 2016 року у вечорі він викрав з під`їзду №1 багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 вищезазначений велосипед. Він його забрав з метою в подальшому розпорядитися ним на свій розсуд. У вчиненому щиро кається.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що в вересні місяці 2016 року у нього вкрали велосипед, а заявив він до поліції про цю подію лише у липні місяці 2017 року, коли побачив хлопця, який користувався його велосипедом по однієї з вулиць міста Болграда.
Крім визнання ОСОБА_10 своєї вини, його винуватість у вчиненні цього злочину підтверджується наступними дослідженими судом доказами.
04 липня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до Болградського відділення поліції з усною заявою та повідомив про викрадення велосипеду «GT Aggressor», який належить йому.
З протоколу огляду від 05 липня 2017 року вбачається, що в ході огляду фотографій, на яких зображений ОСОБА_5 з велосипедом «GT Aggressor», він пояснив, що саме цей велосипед було у нього вкрадено (а.с.34-36).
З протоколу огляду предметів від 05 липня 2017 року вбачається, що в ході цієї слідчої дії був оглянутий велосипед «GT Aggressor». Присутній під час огляду ОСОБА_5 підтвердив, що це його велосипед (а.с.39).
Згідно висновку експерта від 06 липня 2017 року вартість велосипеда на початок 2017 року становила 1 800 гривень (а.с.41).
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_10 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, так як встановлено, що ОСОБА_10 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_10 покарання суд враховує: характер суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його особу, що він вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно.
Скоєння злочину у неповнолітньому віці суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_10 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_10 від відбування покарання на підставі п."а" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ.
Ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчинені необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Речовий доказ: велосипед «GT Aggressor», який був під час досудового слідства переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 (а.с.42), слід вважати поверненими за належністю потерпілому ОСОБА_5 .
Інші заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 185ч.1 КК України, 368-371, 373,374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ
ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання призначеного йому цим вироком на підставі п. "а" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ.

Речовий доказ: велосипед «GT Aggressor», вважати поверненим за належністю ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Копію вироку вручити учасникам судового провадження негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1