Справа № 397/1247/17
н/п : 1-в/397/169/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка Кіровоградської області подання начальника Олександрівського ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№ 104) та заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Половинчик, Монастирищенського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта вища, який не одружений, до засудження працював вантажником в ТОВ «АгроветАтлантик», проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, по даній справі засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2017 року за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік,
про звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» (далі Закон), -
за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
представника ВЦ №104 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Олександрівського ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№ 104) ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_3 звернулися до суду з поданням і заявою про звільнення останнього з місця відбування покарання, обґрунтовуючи тим, що у відповідності зі ст. 8 Закону, засудженого необхідно звільнити з місця обмеження волі, оскільки невідбута частина покарання на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.
Представник виправного центру в судовому засіданні підтримав подання та заяву засудженого, просив застосувати відносно останнього ст. 8 Закону.

Засуджений в судовому засіданні підтримав подання та свою заяву, просив їх задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення подання та заяви засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо звільнити на підставі Закону.
Заслухавши засудженого, представника виправного центру та прокурора, дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.
Статтею 8 Закону передбачено звільнення з місць обмеження волі засуджених, невідбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік (а.п. 7-9).
Згідно подання начальника Олександрівського ВЦ № 104, станом на 07.09.2017 року засудженим відбута частина строку покарання становить 3 місяці 11 днів, не відбута частина строку покарання 8 місяців 19 днів (а.п. 2).

Засуджений не підпадає до осіб, амністія до яких не застосовується, відповідно до ст. 9 Закону та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Таким чином, подання начальника Олександрівського ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№ 104) та заява засудженого підлягають задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 на день набрання чинності Законом та на теперішній час має невідбуту частину покарання менше одного року.

Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Начальника Олександрівського ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№ 104) та заяву засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі ст. 8 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнити засудженого ОСОБА_3 з місця відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2017 року за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, у виді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя:/підпис/
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1