Справа № 452/2124/17
Провадження № 1-кп/452/6/2018
УХВАЛА
іменем України
23 березня 2018 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника-адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 за матеріалами кримінального провадження у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У зазначеному кримінальному провадженні прокурором заявлено наведене клопотання з підстав, що процесуальна потреба в такому забезпеченні кримінального провадження не зникла.

Вислухавши решту сторони кримінального провадження суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора про обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього відповідних обов`язків, виходячи з наступного:

Прокурор звернувся до суду через наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також недостатністю застосувати більш м`який запобіжний захід.

Двічі раніше ухвалою суду було такий запобіжний захід обрано і продовжено щодо особи із урахуванням того, що ОСОБА_7 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк понад п`ять років; ніким із сторін кримінального провадження не доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Водночас судом узято до уваги, що ОСОБА_7 має постійне місце проживання, працює; враховано його особу; позитивну характеристику по місцю проживання; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні; враховується його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, а тому судом обирається запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з урахуванням вимог ст. 196 КПК України, поклавши на нього визначені обов`язки: не відлучатися із м. Самбора Львівської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілими.

Керуючись ст. ст. 176 178, 181, 184, 193, 194, 196, 197, 331 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 задовольнити і застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, - встановити заборону залишати житло із 23.00год. до 06.00год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 ; непрацюючому, здійснює догляд за інвалідом 1-ї групи; обвинуваченого за матеріалами кримінального провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_7 не відлучатися із м. Самбора Львівської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілими у справі.

Контроль за виконанням обраного запобіжного заходу покласти на Самбірський ВП.

Ухвала в окремому порядку апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя