Справа №463/6081/17
Провадження №1-кп/463/236/18
УХВАЛА
судового засідання
14 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення судово-психіатричної експертизи та судово-психологічної експертизи у справі у кримінальному в провадженні № 0003059 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про який внесенно до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003059 від 20.11.2017 року.
У судове засідання від захисника ОСОБА_6 надійшли клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 судово-психіатричної та судово-психологічної експертизи.
Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи вмотивоване тим, що на досудовому слідстві не було визначено психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Зі слів ОСОБА_5 кримінальне правопорушення він вчинив під впливом ліків, які приймав за призначенням лікаря, а тому в ніч на 20.11.2017 не усвідомлював значення своїх дій.
Клопотання про призначення судово-психологічної експертизи вмотивоване тим, що індивідуально-психологічні особливості обвинуваченого, які можуть бути встановлені судово-психологічною експертизою, мають важливе значення для встановлення обставин, що впливають на ступінь і характер відповідальності, з`ясування мотивів і механізму кримінального правопорушення, розкриття причин і умов, що сприяли скоєнню кримінального правопорушення, визначення адекватного виду покарання з урахуванням індивідуального підходу - у тих випадках, коли досягнути цього складно без всебічної і глибокої оцінки особистості обвинуваченого, яку неможливо зробити без застосування спеціальних знань психології.
Учасники справи не заперечили проти призначення у справі зазначених експертиз.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема визначення психічного стану та індивідуально-психологічних особливостей обвинуваченого ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, тому у справі слід призначити комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.
Керуючись ст. ст. 242, 332, 371, 372 КПК України ,-
п о с т а н о в и в:
Призначити комплексну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбачену ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про який внесенно до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003059 від 20.11.2017, проведення якої доручити експертам КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_5 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2.До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
3.Чи страждає ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
4.Чи потребує обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
5.Чи має обвинувачений які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізувати своє право на захист?
6.Чи страждає обвинувачений на хронічний алкоголізм або наркоманію?
7.Чи потребує він лікування від алкоголізму чи наркоманії?
8.Чи міг підсудний під дією ліків не усвідомлювати значення своїх дій в ніч на 20.11.2017 року?
9.Які індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 які мають юридичне значення, а саме індивідуальні особливості, які включають здібності, систему відносин, світогляд, цінності, установки, мотиви, звичні способи адаптації і реагування, темперамент, характер, культурні відмінності, емоційні особливості та ін. В тому числі індивідуально-психологічні аномалії особистості?
10.Чи має обвинувачений такі індивідуально-психологічні особливості, які мають значення для судово-слідчих органів (особистісні риси: підвищена агресивність, жорстокість, імпульсивність, підвищена сугестивність)?
11. Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 вплинути на його поведінку під час здійснення інкримінованого йому діяння? Зокрема, чи не знаходився обвинувачений у момент вчинення інкримінованих йому дій у стані фізіологічного афекту? Яка психологічна характеристика емоційного стану особи в період, що передував учиненому? Яким чином характер емоційного стану і переживань особи відобразилася на її поведінці в досліджуваній ситуації? Яким чином характер емоційного стану особи у період досліджуваної ситуації відобразиться на її показаннях?
Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з`явитися у визначений експертами час до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні для проходження обстеження під час проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
У розпорядження експертів надати кримінальну справу № 463/6081/17.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1