Дата документу Справа № 311/8/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1070/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 311/8/16-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
13 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційними скаргами засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2016 року,
в с т а н о в и в:
вироком Василівського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання на підставі ст.70 КК України, у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили - залишено без змін у вигляді тримання під вартою. Строк відбуття покарання обчислюється з 07.04.2016 року.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання на підставі ст.70, ч.1,2 ст.71 КК України, у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком суду законної сили - залишено без змін у вигляді тримання під вартою. Строк відбуття покарання обчислюється з 07.04.2016 року.
Також вказаним вироком засуджено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відносно яких вирок не оскаржується.
На вказаний вирок були подані апеляційні скарги 11.03.2018 року засудженим ОСОБА_4 та 26.03.2018 року засудженим ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали провадження на предмет можливості відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд доходить висновку, що засудженим слід повернути їх апеляційні скарги за наступних підстав.

Виходячи з вимог, викладених у пункті 1 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Частиною 3 наведеної статті передбачено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 приймали участь у судовому розгляді кримінального провадження стосовно них, за наслідками якого судом першої інстанції 07.04.2016 року було ухвалено вирок. При цьому засуджені, у цей же день отримали копію вироку, про що свідчать відповідні розписки (а.с.143).

Внаслідок того, що учасниками судового провадження на вирок суду першої інстанції, апеляційні скарги не подавалися, зокрема і засудженими, вирок 10.05.2016 року набрав законної сили.
Між тим, апеляційна скарга подана ОСОБА_4 лише 11.03.2018 року, а ОСОБА_3 26.03.2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції (кінцевий строк подачі скарги для засуджених припадав на 08.05.2016 року).

При цьому, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення з наведенням причин неможливості своєчасного його оскарження засудженими не подавалась, через що суд апеляційної інстанції позбавлений можливості за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо ця скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, апеляційні скарги підлягають поверненню засудженим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском останніми строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції і відсутності заяви про його поновлення.

Крім того, слід зазначити, що питання, які ставляться в апеляційних скаргах, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення вирішуються в порядку ст.537 КПК України.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

у х в а л и в:
повернути засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подані ними апеляційні скарги на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2016 року.
Направити засудженим копію зазначеної ухвали.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її оголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, а особами, які тримаються під вартою, в той самий строк, - з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2