Справа №127/6356/18
Провадження №1-кс/127/3064/18
28 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Невідома особа в період часу з 05:00 год. до 06:40 год. 08.01.2018 року шляхом відчинення водійських дверей ключем, незаконно заволоділа автомобілем марки «Опель -Омега», темно-синього кольору. д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який був припарко ванний поряд із нічним клубом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , чим спричинила останньому матеріальний збиток, сума якого встановлюється, також у салоні данного автомобіля знаходився мобільний телефон марки «Iphone 6+» ІМЕІ НОМЕР_3 .
За даним фактом 08.01.2018 року, було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що викрадений у ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Iphone 6+» ІМЕІ НОМЕР_3 .
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_3 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження викраденого телефону та особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки отримання в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження викраденого телефону та особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків зроблених з мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_3 які здійснювались в проміжок часу з 08.01.2018 року по день винесення ухвали суду до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя