Провадження №1-кс/760/2436/18
Справа 760/3429/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю детектива ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 19.03.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.5 ст.191; ч.3 ст.209; ч.4 ст.28 ч.2 ст.205; ч.1 ст.255; ч.4 ст.28 ч.3 ст.209; ч.4 ст.28 ч.2 ст.366; ч.4 ст.28 ч.2 ст.364-1; ч.1 ст.388; ч.4 ст.28 ч.2 ст.205-1; ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, -
в с т а н о в и в :

детектив за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1 кв. м (реєстраційний номер 00); житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 35998942), що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом накладення заборони власнику та/або іншим уповноваженим ним особам на його відчуження.
В обґрунтування клопотання детектив зазначив, що Національним антикорупційним бюро України проводиться досудове розслідування у кримінальному № 0000121 від 19.03.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.5 ст.191; ч.3 ст.209; ч.4 ст.28 ч.2 ст.205; ч.1 ст.255; ч.4 ст.28 ч.3 ст.209; ч.4 ст.28 ч.2 ст.366; ч.4 ст.28 ч.2 ст.364-1; ч.1 ст.388; ч.4 ст.28 ч.2 ст.205-1; ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України.

Також в обґрунтування клопотання зазначив, що в період із січня 2013 року по червень 2016 року ОСОБА_5 у складі створеної та очолюваної ОСОБА_6 злочинної організації вчинив низку кримінальних правопорушень проти громадської безпеки, власності, у сфері господарської діяльності та у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг за наступних обставин.

Разом з тим, є підстави вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України, які відповідно до Кримінального кодексу України, згідно ст. 12, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів за вчинення, яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією коштів або іншого майна, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією майна.
13.08.2016 детективом Національного бюро складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України.

Детектив клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши детектива, приходжу до наступного.
Частинами 1,2,3 та 6 ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Як видно з матеріалів клопотання, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1 кв. м (реєстраційний номер 00) та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 35998942), належить на праві власності ОСОБА_5 , який є підозрюваним у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, зважаючи на те, що таке обмеження як накладення арешту на майно є розумним та виправданим, дозволить запобігти відчуженню майна, що в подальшому може призвести до відсутності можливості відшкодувати завдані матеріальні збитки, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
- квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1 кв. м (реєстраційний номер 00),
- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 35998942), що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом накладення заборони власнику та/або іншим уповноваженим ним особам на його відчуження.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1