Справа № 357/6172/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 міста Біла Церква Київської області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 07.09.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України -

В С Т А Н О В И В:
Білоцерківський МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, мотивуючи тим, що останній, достовірно знаючи про порядок та умови відбування покарання та правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, не з`являється на реєстрацію до Білоцерківського МРВ без поважних причин, ухилявся від контролю за його поведінкою та від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин. У своєму поданні начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 просить на підставі ч. 2 ст. 78 КК України скасувати іспитовий термін ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки та направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного.

Засуджений ОСОБА_5 будучи зобов`язаним дотримуватися порядку та умов відбування покарання, допустив порушення а саме: 11.10.2017 року викликався до Білоцерківського МРВ з питань пробації на 19.10.2017 року, для постановки його на облік Білоцерківського МРВ з питань пробації, роз`яснення порядку та умов відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, але за викликом останній не з`явився. 20.10.2017 року ОСОБА_5 повторно направлено виклик про з`явлення до Білоцерківського МРВ з питань пробації на 27.10.2017 року, але засуджений на вказану дату так і не з`явився. 27.10.2017 року старшим інспектором Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 перевірений за місцем проживання ОСОБА_5 і в ході розмови з ОСОБА_7 , який являється батьком ОСОБА_5 , стало відомо, що його син на даний час з ним не проживає, останній раз він його бачив у серпні 2017 року та на теперішній час місце знаходження його сина йому не відоме. 31.10.2017 року Білоцерківським міськрайонним відділом з питань пробації розпочато першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця проживання чи можливого перебування засудженого ОСОБА_5 . При перевірці медичних закладів в м. Біла Церква, встановлено, що ОСОБА_5 після вироку суду до Білоцерківської міської лікарні № 1 за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікуванні не знаходився. Згідно повідомлення Білоцерківської міської лікарні № 2 на стаціонарному лікуванні не перебував. В Білоцерківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області актовий запис про смерть ОСОБА_5 відсутній, в ІТТ № 1 ГУНП в Київській області протягом 2017 року не утримувався. 28.12.2017 року ОСОБА_5 з`явився до Білоцерківського МРВ з питань пробації і повідомив про зміну місця проживання, після чого будь-яких порушень покладених на нього судом обов`язків не допускав.

Оцінивши всі встановлені та досліджені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що зазначені в поданні та встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те що ОСОБА_5 допустив порушення обов`язків, покладених на нього судом, однак дане порушення не носить систематичний характер, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1