Справа № 459/3412/17
Провадження № 1-кс/459/1446/2017
УХВАЛА
про арешт майна
27 грудня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий 26.12.2017 року звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 09.12.2017 в період часу з 17 год. 30 хв. до 20 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи в приміщенні церкви «Св. Йосафата», що у м. Червонограді, таємно, шляхом вільного доступу викрала наплічну сумку ОСОБА_5 , в якій знаходилися водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , водійське посвідчення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль Reno Megan 3 на ім`я ОСОБА_6 , безконтактний ключ на вказаний транспортний засіб.

16.12.2017 відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0002163 за ч. 1 ст.185 КК України.

Зазначив, що 22.12.2017 до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_7 у якій він просив долучити до матеріалів кримінального провадження речі, які ним було викрадено 09.12.2017 під час перебування в церкві «Св. Йосафата» у м. Червонограді Львівської області. Того ж дня, оглядом місця події у ОСОБА_7 було вилучено сумку чорну наплічну торгової марки «Case Logic», в якій містилися наступні об`єкти: електронний ключ до автомобіля Renault, із шнурком рожевого кольору, коробка сірників «Рукавичка», заламінована картка «Печать Живого Бога», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Megane НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , перепустка в гараж № НОМЕР_2 , поліс обов`язкового страхування №АК/0238587, поліс обов`язкового страхування №АК/7520759, талон БКЕ№271615 на ім`я ОСОБА_5 , обкладинка для документів темно-коричневого кольору із логотипом «Ратек», рожковий ключ на 10/12.

Вказані об`єкти визнано речовими доказами по кримінальному провадженні та долучено до матеріалів провадження.

Враховуючи, що з метою встановлення приналежності та походження виявлених об`єктів, а також подальшу необхідність здійснення перевірок вилученого майна, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженні, то слідчий ппросить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав вказаних у ньому.

Враховуючи те, що для подальшого повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, вказані вище речі та документи, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на майно, що вилучено 22.12.2017 року в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_7 , а саме: сумку чорну наплічну торгової марки «Case Logic», електронний ключ до автомобіля Renault, із шнурком рожевого кольору, коробка сірників «Рукавичка», заламінована картка «Печать Живого Бога», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Megane НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , перепустка в гараж № НОМЕР_2 , поліс обов`язкового страхування №АК/0238587, поліс обов`язкового страхування №АК/7520759, талон БКЕ№271615 на ім`я ОСОБА_5 , обкладинка для документів темно-коричневого кольору із логотипом «Ратек», рожковий ключ на 10/12.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1