Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

18 грудня 2017 року Справа № 608/1219/16-к

Номер провадження1-кс/608/824/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність Чортківської місцевої прокуратури та її протизаконні дії та витребування з цією метою з Чортівського ВП ГУНП в Тернопільській області матеріалів досудового розслідування № 0000043 від 08.07.2015 року, матеріалів ЄО № 3712 від 09.11.2017 року; № 3567 від 25.10.2017 року; № 3996 від 02.12.2017 року; № 4005 від 03.12.2017 року; № 4038 від 06.12.2017 року; № 4054 від 08.12.2017 року; №4059 від 08.12.2017 року; № 4083 від 10.12.2017 року; витребування з Чортківської місцевої прокуратури повідомлення про кримінальні правопорушення, зареєстровані 12.12.2017 року та 13.12.2017 року; матеріали наглядових проваджень за період з січня по грудень 2017 року; витребувати з Тернавського КВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали ЄО № 14657 від 27.08.2017 року, № 14667 від 27.08.2017 року; № 15035 від 02.09.2017 року; № 15230, 15233 від 05.09.2017 року; № 15692 від 11.09.2017 року; №15780 від 12.09.2017 року; № 15801 віл 12.09.2017 року та забезпечити їх надходження, як доказів в обґрунтування скарги; витребування з Чортківського районного суду матеріалів судових справ та дослідження винесених по них ухвал та зобов`язати Чортківську місцеву прокуратуру розглянути всі клопотання потерпілої, які зазначені у вищезгаданих ухвалах та вжиття заходів щодо реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань повідомлень заявниці у вказаному вище кримінальному провадженні на підставі матеріалів ЄО № 3712 від 09.11.2017 року; № 3567 від 25.10.2017 року; №3996 від 02.12.2017 року; № 4005 від 03.12.2017 року; № 4038 від 06.12.2017 року; № 4054 від 08.12.2017 року; №4059 від 08.12.2017 року; № 4083 від 10.12.2017 року та надати попередню правову кваліфікацію цим злочинам; вжиття заходів безпеки та усунення перешкод для її участі у кримінальному провадженні та реалізації права на життя, працю, не втручання у розслідування сторонніх осіб; запобігання залучення до участі у кримінальному провадженні сторонніх осіб, громадян іноземних держав, які здійснюють свою діяльність на території України; -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2017 року до Чортківського районного суду надійшла вищезазначена скарга, яка згідно протоколу автоматичного визначення судді роз приділена 15 грудня 2017 року для розгляду судді ОСОБА_1 .

Перевіривши скаргу на її відповідність вимогам ст.ст. 303-304 КПК України вважаю, що скарга подана особою, яка відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України наділена правом звернення із скаргою та підлягає розгляду слідчим суддею Чортківського районного суду Тернопільської області тільки в частині визнання бездіяльності Чортківської місцевої прокуратури та її протизаконних дій, та витребування з цією метою з Чортівського ВП ГУНП в Тернопільській області матеріалів досудового розслідування № 0000043 від 08.07.2015 року, матеріалів ЄО № 3712 від 09.11.2017 року; № 3567 від 25.10.2017 року; № 3996 від 02.12.2017 року; № 4005 від 03.12.2017 року; № 4038 від 06.12.2017 року; № 4054 від 08.12.2017 року; №4059 від 08.12.2017 року; № 4083 від 10.12.2017 року; витребування з Чортківської місцевої прокуратури повідомлення про кримінальні правопорушення, зареєстровані 12.12.2017 року та 13.12.2017 року; матеріалів наглядових проваджень за період з січня по грудень 2017 року, а також зобов`язання Чортківську місцеву прокуратуру розглянути всі клопотання потерпілої, які зазначені у вищезгаданих ухвалах та вжиття заходів щодо реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань повідомлень заявниці у вказаному вище кримінальному провадженні на підставі матеріалів ЄО № 3712 від 09.11.2017 року; № 3567 від 25.10.2017 року; №3996 від 02.12.2017 року; № 4005 від 03.12.2017 року; № 4038 від 06.12.2017 року; № 4054 від 08.12.2017 року; №4059 від 08.12.2017 року; № 4083 від 10.12.2017 року та надання попередньої правової кваліфікації цим злочинам.

Підстав для повернення скарги в цій частині немає, а тому провадження у скарзі в цій частині підлягає до відкриття.

В той же час, слідчий суддя, вивчивши надані скаржницею матеріали, вважає, що у відкритті провадження в іншій частині скарги, скаржниці необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність Чорткіцвської місцевої прокуратури та її протизаконні дії в частині не розгляду всіх клопотань потерпілої ОСОБА_2 та зобов`язати Чортківську місцеву прокуратуру розглянути всі клопотання потерпілої, які зазначені у вищезгаданих ухвалах, та вжити заходів щодо реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань повідомлень заявниці у вказаному вище кримінальному провадженні на підставі матеріалів ЄО № 3712 від 09.11.2017 року; № 3567 від 25.10.2017 року; №3996 від 02.12.2017 року; № 4005 від 03.12.2017 року; № 4038 від 06.12.2017 року; № 4054 від 08.12.2017 року; №4059 від 08.12.2017 року; № 4083 від 10.12.2017 року, надавши цим злочинам попередню правову кваліфікацію.

Призначити судовий розгляд скарги ОСОБА_2 в частині, у якій відкрито провадження у скарзі в порядку ст.ст. 303,304 КПК України, про визнання бездіяльності Чортківської місцевої прокуратури та її протизаконні дії, а також витребування з цією метою з Чортівського ВП ГУНП в Тернопільській області матеріалів досудового розслідування № 0000043 від 08.07.2015 року, матеріалів ЄО № 3712 від 09.11.2017 року; № 3567 від 25.10.2017 року; № 3996 від 02.12.2017 року; № 4005 від 03.12.2017 року; № 4038 від 06.12.2017 року; № 4054 від 08.12.2017 року; №4059 від 08.12.2017 року; № 4083 від 10.12.2017 року; витребування з Чортківської місцевої прокуратури повідомлення про кримінальні правопорушення, зареєстровані 12.12.2017 року та 13.12.2017 року; матеріали наглядових проваджень за період з січня по грудень 2017 року, а також зобов`язання Чортківську місцеву прокуратуру розглянути всі клопотання потерпілої, які зазначені у вищезгаданих ухвалах слідчих суддів та вжиття заходів щодо реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань повідомлень заявниці у вказаному вище кримінальному провадженні на підставі матеріалів ЄО № 3712 від 09.11.2017 року; № 3567 від 25.10.2017 року; №3996 від 02.12.2017 року; № 4005 від 03.12.2017 року; № 4038 від 06.12.2017 року; № 4054 від 08.12.2017 року; №4059 від 08.12.2017 року; № 4083 від 10.12.2017 року та надання попередньої правової кваліфікації цим злочинам у відкритому судовому засіданні на 16 годину 18 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати скаржницю, процесуального прокурора, витребувати з Чортківського ВП ГУНП в Тенопільській області матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000043 від 08.07.2015 року, матеріали ЄО № 3712 від 09.11.2017 року; № 3567 від 25.10.2017 року; № 3996 від 02.12.2017 року; № 4005 від 03.12.2017 року; № 4038 від 06.12.2017 року; № 4054 від 08.12.2017 року; №4059 від 08.12.2017 року; № 4083 від 10.12.2017 року; витребувати з Чортківської місцевої прокуратури повідомлення про кримінальні правопорушення, зареєстровані 12.12.2017 року та 13.12.2017 року; матеріали наглядових проваджень по заявах та скаргах ОСОБА_2 за період з січня 2017 року по грудень 2017 року.; витребувати з Чортківського районного суду Тернопільської області матеріали судових справ, розглянутих за скаргами ОСОБА_2 за 2015, 2016 та 2017 року та дослідити ухвали слідчих суддів в судовому засіданні.

Участь особи, яка подала скаргу, є обов`язковою.

Ухвала оскарженню в цій частині не підлягає.

У відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 в іншій частині - відмовити.

Ухвала слідчого судді в цій частині набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти діб з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_1