У Х В А Л А
Справа № 184/35/18
Номер провадження 1-кс/184/19/18

11 січня 2018 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000920 від 07 грудня 2017 року старшим слідчим СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий зазначає про те, що 03.12.2017 року о 12 годині 46 хвилин, невстановлена особа знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, належне потерпілому ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду. Сума матеріальних збитків встановлюється.

За даним фактом 07.12.2017 року було розпочате досудове розслідування № 0000920 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий та представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, що відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Під час досудового розслідування було встановлено, що не встановлена особа незаконно заволоділа мобільним телефоном марки Huawei Y3 (2017), імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який належав потерпілому ОСОБА_5 , а тому є підстави вважати, що мобільний термінал перебуває або може перебувати у володінні невстановленої особи, яка вчинила злочин. У зв`язку з чим є необхідність витребування інформації у мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по мобільному терміналу з імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 за період з 12 год. 30 хв. 03.12.2017 р. по теперішній час.

Виходячи з того, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідно витребувати інформацію на встановлення роботи імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали з ІМЕІ мобільного терміналу, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій в період часу з 12 год. 30 хв. 03.12.2017 р. по теперішній час у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel» у операторів мобільного зв`язку, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Надати групі слідчих СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) інформації мобільного зв`язку:

1) Про всіх абонентів оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в приміщенні за адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel» про всіх абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які були активовані мобільним терміналом з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із зазначенням їх зв`язків, типів дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дати, часу, тривалості та прив`язок до базових станцій в період часу з 12 години 30 хвилин 03.12.2017 року до теперішнього часу в друкованому та електронному вигляді.

2) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel» про всіх абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які були активовані мобільним терміналом з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із зазначенням їх зв`язків, типів дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дати, часу, тривалості та прив`язок до базових станцій в період часу з 12 години 30 хвилин 03.12.2017 року до теперішнього часу в друкованому та електронному вигляді.

3) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel» про всіх абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були активовані мобільним терміналом з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із зазначенням їх зв`язків, типів дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дати, часу, тривалості та прив`язок до базових станцій в період часу з 12 години 30 хвилин 03.12.2017 року до теперішнього часу в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала дії протягом одного місяця, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1