Справа №635/6921/17
Провадження по справі 1-в/635/984/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю прокурора ? ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ? ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1.14 червня 2016 року Кремінським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців,

2.10 липня 2017 року Кремінським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 10 липня 2017 року вироком Кремінського районного суду Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 14 червня 2016 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Початок строку: 10 липня 2017 року.

Кінець строку: 10 січня 2021 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році»

Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяву про розгляд клопотання засудженого за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 прибув до ДУ «Темнівська виправна колонія №100» 12 вересня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, він був засуджений за вчинення злочинів, які відповідно до ст. 12 КПК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно характеристики на засудженого, за час тримання в Старобільському СІЗО ОСОБА_4 характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, заохочень та стягнень не мав; за час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується посередньо, режим тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень та стягнень не має, працевлаштований до промислової зони установи.

Відповідно до довідки Серії 12 ААА №505158 від 08 грудня 2016 року ОСОБА_4 мав третю групу інвалідності, інвалідність встановлена с 01 вересня 2016 року до 01 вересня 2017 року, дата чергового переогляду 15 серпня 2017 року.

Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році» набрав чинності 07 вересня 2017 року.

Пунктом г) статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України та які на день набрання чинності Законом в установленому порядку визнані інвалідами першої, другої чи третьої групи.

Статтею 3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» передбачено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вона на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» не поширюється на засудженого ОСОБА_4 , оскільки строк, на який встановлена інвалідність закінчився до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році». Інших підстав для застосування амністії відносно ОСОБА_4 , передбачених Законом України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 85 КК України,
П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Суддя