1-в/381/163/17
381/3592/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Фастів
09 жовтня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Офірна, Фастівського району, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
03.10.2017 року інспектор Фастівського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з Питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулась з поданням про звільнення від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого 28.09.2016 року вироком Печерського районного суду м.Києва за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 (один) рік іспитового строку. Від покарання був звільнений під умовою, що протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
В судовому засіданні представник Фастівського МРВ з питань пробації клопотання підтримала.

Прокурор проти даного клопотання не заперечує.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 в їх сукупності, суд, вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з такого.

Вироком Печерського районного суду м.Києва від 28.09.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 (один) рік іспитового строку. Від покарання був звільнений під умовою, що протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
За період перебування на обліку Фастівського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції обов`язки, покладені на нього судом, виконав. За місцем проживання, роботи та згідно матеріалів Фастівського ВП характеризується позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 своєю поведінкою довів виправлення та перевиховання.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 28.09.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Печерського районного суду м.Києва від 28.09.2016 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7-ми днів.

Суддя: ОСОБА_1