справа № 179/45/18
провадження № 1-кп/179/29/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 року смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000658, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поливанівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні неповнолітніх дітей не має, групи інвалідності не має, державних нагород не має, депутатом не являється, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000658 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_4 , 01.12.2017 року близько 11 години 00 хвилин у с. Поливанівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, здійснюючи заготівлю дров, у лісопосадці, на відстані 45 метрів від електроопори № 133 у сторону с. Поливанівка, знайшов поліетиленовий пакет із п`ятдесят одним патроном. В подальшому ОСОБА_4 , маючи умисел на носіння та зберігання бойових патронів без передбаченого законом дозволу, взяв поліетиленовий пакет із п`ятдесят одним патроном, чим придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що взяті ним патрони являються бойовими припасами, переніс їх до житлового будинку за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , під час проведення огляду місця події домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , у приміщенні спальної кімнати працівниками Магдалинівського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровської області виявлено та вилучено вказаний поліетиленовий пакет із п`ятдесят одним патроном, які ОСОБА_4 придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно із висновком експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України від 09.12.2017р. №26/3.1/1313 п`ятдесят один патрон, надані на дослідження, є бойовими припасами. Надані патрони є 5,45-мм проміжними (автоматичними) патронами зразка 1974 року. Надані патрони призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», кулемета «РПК-74» та їх модифікацій. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Ухвалою суду від 25.01.2018 року кримінальне провадження було призначене до судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття вказаного вище кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з актового запису про смерть № 02 від 01 лютого 2018 року (08.02.2018 року суду надана належним чином засвідчена копія, яка знаходиться у матеріалах провадження), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 54 роки, причина смерті кардіосклероз атеросклеротичний.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлений.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ч.6 ст.284, ст.ст. 350, 372, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000658, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.
Речові докази - п`ятдесят один патрон, калібром 5,45-мм, які є проміжними (автоматичними) патронами зразка 1974 року і знаходяться в камері схову Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Витрати на проведення судової експертизи №26/3.1/1313 від 09.12.2017 року у розмірі 593,22 грн. - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1