Справа № 736/8/18
Номер провадження 1-кп/736/25/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка кримінальне провадження за №0000309 від 16.09.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рогізки Щорського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , маючого повну загальну середню освіту, котрий не являється депутатом, непрацюючого, неодруженого, котрий не має на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та інвалідів, військовозобов`язаного, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2017 року, близько 22 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля приміщення магазину Продукти-673 ТОВ «АТБ-маркет», котрий розташований в м. Корюківка по вул. Шевченка, 72б, Чернігівської області, вчинив сварку з ОСОБА_6 .

В ході даної сварки ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс близько трьох ударів кулаком по голові ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_4 повалив ОСОБА_5 на землю де, сівши на нього зверху, кулаком наніс близько трьох ударів по голові останньому.

В результаті описаних дій ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 згідно висновку експерта № 101 від 29.09.2017 тілесне ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної ділянки голови, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що 15 вересня 2017 року, близько 22 години, він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля приміщення магазину Продукти-673 ТОВ «АТБ-маркет», котрий розташований в м. Корюківка по вул. Шевченка, 72б, Чернігівської області, вчинив сварку з ОСОБА_6 в ході якої умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс близько трьох ударів кулаком по голові ОСОБА_6 , повалив його на землю де, сівши на нього зверху, кулаком наніс близько трьох ударів по голові останньому. У скоєному розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 15 вересня 2017 року, близько 22 години, він знаходився біля приміщення магазину Продукти-673 ТОВ «АТБ-маркет», котрий розташований в м. Корюківка по вул. Шевченка, 72б, Чернігівської області де в нього виникла сварка з ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. ОСОБА_4 умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс йому близько трьох ударів кулаком по голові. Після цього повалив його на землю де, сівши на нього зверху, кулаком наніс близько трьох ударів по голові. В результаті йому були нанесені тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної ділянки голови, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. У вирішенні покарання ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинуваченого, дослідивши протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я та незначну втрату працездатності.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який не працює, раніше не судимий, повністю визнав вину, щиро розкаюється в скоєному.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є повне визнання вини, сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

Обставина, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд вважає, що за скоєння обвинуваченим даного злочину необхідно призначити покарання за ч. 2 ст.125 КК України у виді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено.Судових витрат по кримінальному провадженню не має.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд-

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним за ч. 2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді 180 (сто вісімдесят) годин громадських робіт.

Цивільний позов не заявлений.
Судові витрати та речові докази відсутні.
Запобіжний захід не обирався.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1