Справа № 358/1478/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/685/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 22.11.2017

УХВАЛА
Іменем України
22 листопада 2017 року м.Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар: ОСОБА_5 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,
заявника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 06 листопада 2017 року якою повернуто скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність працівників поліції щодо не внесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно ухвали слідчого судді, ОСОБА_7 звернулась до слідчого суді Богуславського районного суду Київської області із скаргою на бездіяльність слідчого щодо відкриття кримінального провадження в порядку ст. 303 КПК України щодо обставин злочину здійсненого ОСОБА_8 , передбаченого ст. 146 КК України.

06 листопада 2017 року слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області повернув скаргу ОСОБА_7 ..

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що скаржник не оскаржує рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, а фактично оскаржує лише бездіяльність працівника або працівників поліції (без зазначення їх прізвищ та посад) щодо не внесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та просить зобов`язати орган досудового слідства Богуславського ВП внести відомості про кримінальне правопорушення. Слідчий суддя вважає, що дана скарга у відповідності до п.2 ч.2 ст.304 КПК України не підлягає розгляду в суді, оскільки це повноваження начальника органу поліції.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 06 листопада 2017 року. Постановити нову ухвалу, якою

поновити їй строк на оскарження бездіяльності слідчого у зв`язку з її хворобою та хворобою дочки.

зобов`язати орган досудового слідства Богуславський РВ ПУ МВС України в м.Богуславі внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 13.08.2017 року, зареєстрованою в журналі ОЗПКП за №3300 від 13.08.2017 року та заявою від 08.09.2017 року, видати їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та здійснити досудове розслідування за вчинення дій гр. ОСОБА_8 які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 146 КК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що повідомлення про злочин до ЄРДР не вносилося, тому слідчий чи прокурор не призначався, таким чином вона позбавлена можливості оскаржити дії, чи бездіяльність конкретного слідчого чи прокурора.
Заслухавши суддю доповідача,

думку апелянта ОСОБА_7 , яка підтримала свою апеляційну скаргу, та просила її задовольнити,

прокурора, який заперечує проти задоволення апеляційної скарги та просить ухвалу суду залишити без змін,

вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, 08 вересня 2017 року ОСОБА_7 подала заяву про вчинення ОСОБА_8 злочину, передбаченого ст.146 КК України. Факт звернення заявниці до Богуславського ВП підтверджується відміткою на заяві від 08.09.2017р. (а.с.6).

В подальшому ОСОБА_7 не отримавши реагування на її заяву згідно положень ст.214 КПК України звернулася до місцевого суду зі скаргою, в якій просила зобов`язати слідчого внести відомості по даній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, розглядаючи дану скаргу, не з`ясував всіх обставин справи та дійшов передчасного висновку про повернення скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвалу слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 06 листопада 2017 року якою повернуто скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність працівників поліції щодо не внесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно скасувати, матеріали за скаргою ОСОБА_7 повернути до Богуславського районного суду Київської області для виконання вимог ст. ст. 306, 307 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 06 листопада 2017 року якою повернуто скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність працівників поліції щодо не внесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань скасувати.

Матеріали за скаргою ОСОБА_7 повернути до Богуславського районного суду Київської області для виконання вимог ст. ст. 306, 307 КПК України.

С У Д Д І:

(підписи)