Справа №212/4665/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001257 від 13.07.2017 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого ПП «Ре-стайлінг» монтажником, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів це діяння з: культивування рослин включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України № 711 26.12.2014), (таблиця II, список №2) канабіс віднесений до особі небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежений.

Так, ОСОБА_3 13.07.2017 у денний час доби, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, для особистого вживання, без мети збуту, перебуваючи на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу поблизу зупинки громадського транспорту «Дружба», де реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановленої слідством особи за 1000 гривень купив, тобто незаконно придбав, двадцять три поліетиленових пакетів з фіксаторами, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, які помістив у пачку з під сигарет, яку поклав у праву кишеню своїх спортивних шортів, які були одягнені на ньому, після чого на громадському транспорті направився на 5-й м-н Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу.

В цей же день, 13.07.2017 приблизно о 15 годині 27 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись в лісосмузі поблизу навчального закладу КЗШ № 126, що розташована поблизу 5-го Зарічного на території Покровського району м. Кривого Рогу, на вимогу працівників поліції, в присутності двох понятих, з правої бокової кишені своїх спортивних шортів, видав незаконно придбані двадцять три поліетиленові пакетики з фіксаторами з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, в яких згідно висновків експерта:

- № 2/8.6/787 від 28.07.2017, виявлена та вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору масою: 0,482 г., 0,394 г. 0,422 г., 0,309 г., 0,411 г., 0,463 г., 0,304 г. (загальна вага - 2,785 г.) вилучена у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,461г., 0,372 г., 0,393 г., 0,289 г., 0,380 г., 0,442 г., 0,278 г. (загальна вага-2,615 г.);

- № 2/8.6/788 від 28.07.2017, виявлена та вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору масою: 0,410 г., 0,408 г., 0,505 г., 0,415 г., 0,418 г., 0,519 г., 0,596 г., 0,393 г., 0,345 г. (загальна вага - 4,009 г.) вилучена у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,396 г., 0,394 г., 0,488 г., 0,401 г., 0, 405 г., 0,503 г., 0,576 г., 0,381 г., 0,333 г. (загальна вага - 3,877г.);

- № 2/8.6/789 від 28.07.2017, виявлена та вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору масою: 0,580г., 0,337 г., 0,401 г., 0, 422 г., 0,562 г., 0,462 г., 0,359 г. (загальна вага - 3,129 г.) вилучена у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,531г., 0,215 г., 0,363 г., 0,382 г., 0,515 г., 0,425 г., 0,325 г. (загальна вага-2,756 г.).

Дану речовину, загальною масою, яка в перерахунку на суху речовину становить 9,248 г., ОСОБА_3 , придбав, перевозив та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він придбав у незнайомого хлопця за 1 000 грн. пакетики з наркотичним засобом «канабіс» для власного вживання. Після цього поїхав на м-н. 5-й Зарічний у м. Кривий Ріг для вживання наркотику, та був зупинений працівниками поліції, які вилучили у нього придбані пакетики з наркотичним засобом «канабіс».

Даючи оцінку показанням обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення (злочину), пояснюють мотив скоєного, підстав для самообмови судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_3 визнав вину в повному обсязі, зі згоди учасників судового провадження, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України не досліджував всі докази, оскільки є переконання в тому, що обвинувачений правильно розуміє зміст фактичних обставин, які ним не оскаржуються, усвідомлює неможливість у подальшому оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а тому відсутні сумніви відносно добровільності та істинності його позиції.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 в повній мірі викритий в скоєнні злочину і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_3 скоїв злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості; раніше не судимий; під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував та не перебуває; за місцем мешкання характеризується посередньо. Також орган пробації Покровського районного сектору уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу ПС МРУ ПВКПП за наслідками вивчення особи обвинуваченого ОСОБА_3 , його способу життя, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення волі або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства, з обранням йому міри покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком з обмеженнями, які передбачені ч.1 ст.76 КК України.

Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів від 28.07.2017 № 2/8.6/789 в розмірі 865,90 грн., від 28.07.2017 № 2/8.6/788 в розмірі 989,60 грн., від 28.07.2017 № 2/8.6/787 в розмірі 865,90 грн., відповідно до ст. 122, 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, якщо він протягом випробувального строку не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по проведенню судових експертиз в розмірі 2721 (дві тисячі сімсот двадцять одну) гривню 40 копійок.

Речові докази: - спеціальний пакет Національної поліції № 3575016, в якому знаходить 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 7,933 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», якій зберігається в камері схову Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 0251-4/17, - знищити;

- спеціальний пакет Національної поліції № 3575017, в якому знаходить 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 2,209 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», якій зберігається в камері схову Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 0251-4/17, - знищити;

- спеціальний пакет Національної поліції № 0061676, в якому знаходить 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 1,385 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», якій зберігається в камері схову Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 0251-4/17, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1