Справа № 129/3371/17
Провадження по справі № 1-м/129/1/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині матеріали клопотання Міністерства юстиції України № 8325-0-30-17.12.1/8 про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні не має нікого, засудженого 22.09.2015 року вироком Троїцького районного суду м. Москви Російської Федерації за ч.1 ст. 105 КК Російської Федерації до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 років із відбуванням покарання у колонії суворого режиму,

Установив:
14.12.2017 р. до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання Міністерства юстиції України № 8325-0-30-17.12.1/8 про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України для відбування покарання засудженим за цим вироком ОСОБА_4 на території України з такими вимогами:

1. визначити статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за злочин, у скоєнні якого ОСОБА_4 визнано винним вироком Троїцького районного суду м. Москви Російської Федерації від 22.09.2015 року;

2. визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 на підставі вироку Троїцького районного суду м. Москви Російської Федерації від 22.09.2015 року;

3. копію ухвали суду направити Міністерству юстиції України для повідомлення Міністерству юстиції Російської Федерації та організації прийняття засудженого ОСОБА_4 в Україну.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17 листопада 2017 року наказом Міністерства юстиції України № 3622/5 ухвалено рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 02.08.2017 за № 06-94052/17.

ОСОБА_4 засуджено вироком Троїцького районного суду м. Москви Російської Федерації від 22.09.2015 р. до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 років із відбуванням покарання у колонії суворого режиму за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 105 (вбивство) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність; цей вирок набув законної сили 08 грудня 2015 року та звернений до виконання.

ОСОБА_4 знаходиться в ФКУ «Виправна колонія №5 УФСВП Росії по Орловській області»; кінець строку відбуття покарання 27.08.2023 року.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні АДРЕСА_1 .

19.05.2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до директора ФСВП Росії із заявою про направлення його до України для відбування покарання за вироком російського суду.

В судове засідання представник Міністерства юстиції України не з`явився, надіслав письмову заяву про розгляд клопотання у відсутність представника Міністерства юстиції України.

Прокурор клопотання підтримала, просила привести вирок Троїцького районного суду м. Москви Російської Федерації від 22.09.2015 р. відносно громадянина України ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України, вважаючи, що призначене ОСОБА_4 покарання за вироком російського суду відповідає покаранню, встановленому санкцією ч.1 ст. 115 КК України (умисне вбивство), відповідно до якої ОСОБА_4 необхідно визначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк дев`ять років.

З урахуванням думки прокурора, змісту матеріалів клопотання та вимог закону суд визнає клопотання обґрунтованим з таких міркувань.

Згідно з вироком Троїцького районного суду м. Москви Російської Федерації від 22.09.2015 р. ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 105 КК Російської Федерації, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років із відбуванням покарання у колонії суворого режиму.

Відповідно до вироку Троїцького районного суду м. Москви ОСОБА_4 умисно заподів смерть іншій людині, а саме він, перебуваючи у період з 20:00 год. до 21:00 год. 22.08.14 року у одноповерховій будівлі, розташованій поблизу будинку №241 Садового некомерційного товариства «Вороново» в Вороновському поселенні м. Москви, маючи умисел на заподіяння смерті ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс йому не менше трьох ударів в область голови, заподіявши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді забійних ран лоба зліва і привушно-жувальної області зліва, крововиливів в м`яких тканин голови лобно-тім`янної області, двох ссадн в ділянці підборіддя, які як шкода здоров`ю не кваліфікуються; після чого, взяв на місці події ніж, наніс ним ОСОБА_5 не менше 9 ударів в область обличчя, шиї і тулуба, заподіявши йому тим самим тілесні ушкодження у виді колото-різаної рани в проекції середньої третини тіла нижньої щелепи справа, колото- різаної рани в ділянці підборіддя зліва, які як шкода здоров`ю не кваліфікуються; колото-різані рани лівої ділянки щоки, які проникають у ділянку ротової порожнини, колото-різані рани передньої поверхні шиї в межах м`яких тканин, різана рана лівого кута рота, які за ознакою короткочасності розладу здоров`я, кваліфікуються як легка шкода здоров`ю; колото-різані рани лівої половини спини з проникненням в грудну порожнину в 5-му міжребер`ї по прихребетній лінії з ушкодженням м`яких тканин спини і пристіночної плеври, колото-різаної рани лівої половини спини з проникненням в грудну порожнину в 7-му міжребер`ї по прихребетній лінії з ушкодженням м`яких тканин лівої половини спини, пристіночної плеври і тканин лівої легені в області заднього сегменту верхньої долі, колото-різані рани лівої половини спини з проникненням в грудну порожнину у 7-му міжребер`ї по прихребетній лінії з ушкодженням м`яких тканин лівої половини спини, пристіночної плеври і тканин лівої легені в області заднього сегменту верхньої долі, колото-різані рани лівої половини спини з проникненням в грудну порожнину повністю перетинає 9-те ребро по прихребетній лінії з ушкодженням м`яких тканин лівої половини спини, пристіночної плеври і тканин лівої легені в області нижньої поверхні заднього сегменту верхньої долі; колото-різані рани лівої половини спини з проникненням в грудну порожнину у 10-му міжребер`ї по прихребетній лінії з ушкодженням м`яких тканин лівої половини спини, пристіночної плеври і тканин лівої легені в області шостого сегменту нижньої долі, колото-різані рани лівої половини спини з проникненням в грудну порожнину повністю перетинає 10-те ребро по лінії лопатки з ушкодженням м`яких тканин лівої половини спини пристіночної плеври і тканин лівої легені в області 8 сегменту нижньої долі, колото-різані рани лівої половини спини з проникненням в грудну порожнину у 11-му міжребер`ї по лінії лопатки з ушкодженням м`яких тканин лівої половини спини, пристіночної плеври і тканин лівої легені в області 10 сегменту нижньої долі, колото-різані рани правої половини спини з проникненням в грудну порожнину у 8-му міжребер`ї по лінії лопатки з ушкодженням м`яких тканин правої половини спини, пристіночної плеври і тканин лівої легені, колото-різані рани правої половини спини з проникненням в грудну порожнину у 10-му міжребер`ї по прихребетній лінії з ушкодженням м`яких тканин правої половини спини, пристіночної плеври і тканин легені, які за ознаками небезпеки для життя кваліфікуються як важка шкода здоров`ю від якої наступила смерть ОСОБА_5 на місці вчинення злочину. ОСОБА_4 скоївши вбивство, з місця вчинення злочину зник.

Згідно з ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Пунктом «b» частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні органи влади держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Пунктами «а», «d» статті 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що під час заміни вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

За ч.ч. 2, 3 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави; при призначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:

1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;

2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Згідно з ч.3 ст. 603 КПК України суд не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.

ОСОБА_4 є громадянином України, останнє відоме місце проживання в Україні АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 письмово висловив бажання бути переданим в Україну для відбуття покарання, стан його здоров`я задовільний і він може бути підданим міждержавному етапуванню.

За довідкою початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 22.09.2015 року, кінець цього строку 27.08.2023 року, станом на 19.05.2017 року невідбутий строк покарання складає 6 років 3 місяці і 8 днів, а вже відбутий ним строк покарання складає 2 роки 8 місяців і 22 дні, до якого також зараховано строк перебування його під вартою з 28.08.2014 року по 22.09.2015 року.

ОСОБА_4 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 105 КК Російської Федерації (вбивство), що також є караним діянням відповідно до ч.1 ст. 115 КК України (умисне вбивство).

Санкція ч.1 ст. 105 КК РФ передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до п`ятнадцяти років з обмеженням волі на строк до двох років чи без такого.

Відповідно до ч.1 ст. 115 КК України за скоєння умисного вбивства людини передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

З огляду на те, що призначене ОСОБА_4 вироком Троїцького районного суду м. Москви Російської Федерації від 22.09.2015 р. покарання відповідає покаранню, встановленому санкцією ч.1 ст. 115 КК України, суд визнає за необхідне привести цей вирок у відповідність із законодавством України та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з моменту його затримання 28.08.2014 року за правилами ч.5 ст. 72 КК України, за якою один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню перебування в місцях позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-11 Європейської конвенції «Про передачу засуджених осіб», ст.ст. 372, 602 - 604, 610 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання Міністерства юстиції України № 8325-0-30-17.12.1/8 про приведення вироку Троїцького районного суду м. Москви Російської Федерації від 22.09.2015 року відносно громадянина України ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України задовольнити.

Привести у відповідність із законодавством України вирок Троїцького районного суду м. Москви Російської Федерації від 22.09.2015 року, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 105 Кримінального кодексу Російської Федерації до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 років із відбуванням покарання у колонії суворого режиму.

Визначити, що ч.1 ст. 105 Кримінального кодексу Російської Федерації, за якою ОСОБА_4 засуджений вироком Троїцького районного суду м. Москви Російської Федерації від 22.09.2015 року, відповідає ч.1 ст. 115 КК України.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі відповідно до вироку Троїцького районного суду м. Москви Російської Федерації від 22.09.2015 року при приведенні його у відповідність із законодавством України рахувати з моменту його затримання 28.08.2014 року, зарахувати в строк вже відбутого ним покарання період часу перебування під вартою із 28.08.2014 року по 22.09.2015 року включно з розрахунку один день перебування під вартою дорівнює одному дню перебування в місцях позбавлення волі.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та центральному органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Ухвала може бути оскаржена органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим - з моменту її вручення.

Суддя: