Справа № 636/2254/17
Провадження № 1/636/143/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва матеріали по кримінальному провадженню № 0000432, внесеному 09 квітня 2017 року до ЄРДР, відносно обвинуваченого
ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Вироком Чугуївського міського суду від 12.02.2018р. ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання на підставі ч. 1 ст. 70 та ст.71 КК України у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців. До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)», взявши під варту у залі суду.
При підготовці справи до виконання, судом виявлена описка у мотивувальній частині вироку у початку строку відбування покарання, а саме: замість «12 лютого 2018 року» вказано «12 лютого 2017 року».
Обвинувачений, який перебуває під вартою у судове засідання не доставлений.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні; учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки у вироку, оскільки це не порушує прав обвинуваченого, вважає за необхідне виправити виявлену описку виходячи з наступного.
При викладені вироку суду у резолютивній його частині у даті початку строку відбування покарання, який рахується з дати взяття під варту, помилково вказано «12 лютого 2017 року» замість «12 лютого 2018 року».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням встановлених обставин суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині вироку суду у даті початку строку відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
У резолютивній частині вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 12 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, виправити допущену описку, а саме:
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 12 лютого 2018 року замість 12 лютого 2017 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя