У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

державного обвинувача ОСОБА_3

сторони захисту - адвокатів ОСОБА_4

ОСОБА_5 під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури направлено кримінальне провадження з обвинувальним актом, витягом з реєстру матеріалів досудового розслідування та позовною заявою про відшкодування шкоди відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 125 КК України.

Дане кримінальне провадження призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду на 21 листопада 2017 року 09-30 год, про що належним чином були повідомлені учасники судового розгляду.

Проте, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 будучи у встановленому КПК України порядку повідомленими про визначену дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явились, причини свого неприбуття суду не повідомили.

З поштових відміток рекомендованих листів із повідомленням про час, дату та місце судового розгляду справи вбачається, що свідки були повідомлені належним чином, проте відмовились від отримання судових повісток.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 та п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 котрі будучи повідомленими належним чином про дату час та місце слухання справи не з`явилися в судове засідання, заходів передбачених ст.. 139 КПК України.

У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Вище наведене є підставою вважати, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 порушили покладений на них обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це суд, проте останні цього не зробили, проігнорувавши вказану норму закону.

За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження суд вважає за можливе накласти на свідків, котрі були повідомленими належним чином про дату час та місце судового розгляду справи, грошове стягнення у розмірі ближче до мінімального, визначеного законом та вважає за необхідне здійснити їх привід шляхом їх примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 65, 139, 140, 142, 146, ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Накласти грошове стягнення в розмірі по 0,5 прожиткового мінімуму, що становить - 842 гривень 00 копійок, які стягнути в користь держави зОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 жителів с. Хмелиська Підволочиського району Тернопільської області.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати свідкам на котрих накладено грошове стягнення.

Особам, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Здійснити привід шляхом примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області на 29 грудня 2017 року 11.00 годин :

- свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 жителів с. Хмелиська Підволочиського району Тернопільської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали, завіреної печаткою суду, в частині виконання ухвали про здійснення приводу, негайно надіслати до Підволочиського ВП ГУНП у Тернопільській області для виконання в порядку ст.143 КПК України., прокурору Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури для відому та контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1