Справа № 206/5182/17
Провадження № 1-в/206/550/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника ДУ ІВЦ № 133 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року іспитовий строк відмінено і направлено в місця відбування покарання,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
27.09.2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив застосувати до нього положення ст. 8 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити від відбування покарання.
Представник ДУ ІВЦ № 133 та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого, представника виправної установи та думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання із наступних підстав.
Так, з 07.09.2017 року набрав чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року.
Згідно ст. 8 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, визначено звільнити з місць обмеження волі засуджених, невідбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.
ОСОБА_4 засуджений вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року іспитовий строк відмінено і направлено в місця відбування покарання, кінець строку відбуття покарання припадає на 24.02.2018 року, а отже невідбута частина покарання ОСОБА_4 у вигляді обмеження волі на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» становить менше одного року.
Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України засуджений ОСОБА_4 вчинив злочин середнього ступеню тяжкості, амністія до нього раніше не застосовувалась, крім того обставини вчиненого ним злочину та інших вимог Закону не виключають застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році», в розумінні ст. 9 вказаного Закону.
Виходячи із цього суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; якому ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року іспитовий строк відмінено і направлено в місця відбування покарання, на підставі ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1