Справа № 359/7965/17
Провадження №1-кс/359/543/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
21 листопада 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
за участю засудженого ОСОБА_3 ,
за участю представника виправної колонії ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання про застосування відносно нього положень Закону України "Про амністію у 2016 році", -
11.10.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього ЗУ "Про амністію у 2016 році".
У судовому засіданні засуджений просив його клопотання задовольнити, та застосувати до нього амністію.
Представник виправної колонії поклався на розсуд суду.
Прокурор просив відмовити у клопотанні засудженого посилаючись на те, що ОСОБА_3 не підпадає під дію Закону України "Про амністію у 2016 році".
Суд, заслухавши думку прокурора, представника виправної колонії, засудженого, дослідивши матеріали клопотання та ознайомившись із особовою справою засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається із особової справи, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2016 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України за цим вироком і ч. 2 ст. 186 КК України за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.12.2015 р. шляхом часткового складання покарань остаточно призначити до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16.05.2017 р., вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2016 р. відносно ОСОБА_3 залишено без змін.
Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2016 р. набрав законної сили 16.05.2017 р.
Згідно вищезазначеного вироку засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та цього Закону.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.
Згідно ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Статтею 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" закріплено, що амністія не може бути застосовано до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2016 р. ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України за цим вироком і ч. 2 ст. 186 КК України за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.12.2015 р. шляхом часткового складання покарань остаточно призначити до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Так, злочини передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України є умисними злочинами, та згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Таким чином, ОСОБА_3 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, які непогашені та незняті у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для відмови у задоволенні клопотання про застосування амністії щодо засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст. ст. 9, 10, 11 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. ст. 1, 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст. 12, 85, 86, 88 КК України, суд

постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про застосування відносно нього положень Закону України "Про амністію у 2016 році" відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1