Червонозаводський районний суд м.Харкова
Справа № 646/6212/17
провадження №1-кс/646/789/2018
У Х В А Л А
Іменем України
26.01.2018 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисників адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у кримінальному провадженні № 0000844 від 03.08.2017 року клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-за ч. 3 ст. 190 КК України, -

У С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши клопотання та дослідивши додані до нього додатки, слідчий суддя виходить з такого.

Частиною першої ст. 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У ч. 6 ст. 181 КПК України закріплено, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Копією витягу №0000844 від 03.08.2017 року стверджується, що слідчими у даного кримінальному провадженні є: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а прокурори: ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 .

Як вбачається з клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 його автором є слідчий ОСОБА_7 .

Відтак, слідчий суддя констатує, що клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо підозрюваного ОСОБА_6 подано з порушеннями вимог ч.6 ст.181 КПК України, зокрема з клопотанням про продовження строку тримання особи під домашнім арештом, повинен звертатися прокурор, тоді як клопотання в даному випадку внесено клопотання слідчим.

Разом з цим, з ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.01.2018 року вбачається, що раніше у задоволенні клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 вже було відмовлено.

Відомостей, стосовно того, що дану ухвалу було оскаржено стороною обвинувачення в апеляційному порядку не було надано. Тобто, стороною обвинувачення процесуально вже ставилося це питання на судовий розгляд слідчому судді та їм було відмовлено.

Отже, на момент розгляду слідчим суддею даного клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного: ОСОБА_6 існувало судове рішення з цього приводу за результатами розгляду клопотання, що відповідно до вимог кримінального процесуального закону позбавляло слідчого права на повторне звернення з таким же клопотанням до слідчого судді, оскільки у такому разі порушується принцип правової визначеності як складового елементу принципу верховенства права, який закріплений у ст. 8 КПК України, тобто два рази одне і теж процесуальне питання судом не вирішується.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 7, 181 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
1.У задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 190 КК України - відмовити.

2.Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1