АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 629/5713/14-к Головуючий 1-ї інстанції
Провадження № 11-СС/790/106/15 ОСОБА_1
Категорія: ст.ст. 303 КПК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_7 звернувся до суду зі скаргою на рішення слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, посилаючись на те, що 18.12.2014 року слідчим прийнята постанова про закриття кримінального провадження за його заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_8 за фактом крадіжки. Заявник вважає, що слідчий необґрунтовано, без дослідження всіх обставин справи закрив кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги, оскільки відсутні підстави для скасування постанови, вважав, що постанову винесено законно і обґрунтовано, підстав для її скасування не вбачається.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав ухвалу слідчого судді законною, обґрунтованою та що підстав для її скасування не вбачається; перевіривши судові матеріали та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 05.09.2014 року внесено відомості за заявою ОСОБА_7 , за фактом крадіжки врожаю насіння на території Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.
В матеріалах кримінального провадження містяться данні про те, що в судовому засіданні представник скаржника жодного документального підтвердження укладання в установленому порядку відповідних договорів оренди земельних часток які розташовані на території Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області, з їх власником ОСОБА_9 надати не змогла, як не змогла надати відповідних документальних підтверджень щодо обробки цих земельних ділянок та проведення на них відповідних польових робіт і посівів соняшника.
Колегія суддів вважає, що висновки встановлені в ухвалі слідчого судді від 08.01.2015 року відповідають фактично встановленим обставинам і їм дана правильна кримінально-правова оцінка.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно ст.ст. 13, 15 ЗУ «Про оренду землі», договір оренди землі це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства; істотними умовами договору оренди землі є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату та відповідно до ст. 18 цього Закону, договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації.
Слідчий суддя вірно прийшов до висновку, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 мають місце цивільно-правові відносини.
Вважаючи наведене, керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_10 залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді