Справа № 456/235/18
Провадження № 1-кп/456/167/2018
ВИРОК

іменем України

19 березня 2018 рокуСтрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Стрий кримінальне провадження №0000466 від 08.04.2016 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, який не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204, ч. 1ст. 199 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, який не працює, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львів-Рудно, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, який не працює, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України,
встановив:

ОСОБА_4 в період часу з травня 2017 року по серпень 2017 року з метою вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою, збуту, а також транспортуванні з метою збуту, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв, а також з метою придбання, зберігання, перевезення, з метою використання при продажі товарів, підроблених марок акцизного податку, переслідуючи корисливий мотив, в порушення нормативно-правових актів, а саме: Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», Положення «Про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1251 від 27.12.2010, створив стійку організовану групу, до складу якої увійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені органом досудового розслідування особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження.
Організована група, очолювана ОСОБА_4 , характеризувалась наступним чином: попередньою організованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів; стабільністю учасників групи, яка виразилась у тривалості їх дій, а саме з травня 2017 року по серпень 2017 року; злагодженого функціонування групи до часу припинення її діяльності правоохоронними органами; об`єднанням злочинів єдиним планом з розподілом функцій кожного з учасників організованої групи, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети; обізнаністю всіх учасників групи з планом злочинних дій; приховуванням своїх злочинних дій; забезпеченням приміщення; забезпеченням вантажного автотранспорту для перевезення незаконно виготовлених алкогольних напоїв; засобами мобільного зв`язку та розподілом грошових коштів, отриманих злочинним шляхом.
ОСОБА_4 , діючи як організатор угрупування, здійснював загальне керівництво організованою групою, розподіляв роботу між учасниками групи, контролював виконання роботи, спільно з іншими учасниками організованої групи налагодив схему виробництва алкогольних напоїв, забезпечував надходження сировини та скляної тари, придбав та зберігав марки акцизного податку з метою їх подальшого використання, а саме шляхом наклеювання на тару з підробленими алкогольними напоями з метою їх подальшої реалізації, домовлявся із перевізниками та кінцевими споживачами про збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, отримував грошові кошти за збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв із підробленими марками акцизного податку, забезпечив організовану ним групу приміщенням, за адресою: АДРЕСА_5 .
Отримання членами організованої групи прибутку відбувалося після здійснення кожним із них покладеної на нього ролі і досягнення загального результату у вигляді виробництва алкогольних напоїв різних торгових марок.
З метою здійснення злочинної діяльності, членами організованої групи спеціально обладнано приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: металевим трьохсекційним станком, перша секція роликова, довжиною 2 метри, друга секція рухома лінія з відсіком для нагрівання з двома електромоторами, третя секція із щитком управління, двигуном; двома металевими конструкціями для коркування пляшок; трубами пластиковими, зовнішнім діаметром 3 см; 3 водяними фільтрами; електричними насосами фірми «Євроаква», моделі JY1000 марки «Алко» №000225, марки «Делта» JY1000, марки «Спрут»; 4 бочками цистернами: одна - ємністю 1000 л, дві 3000 л та одна 2000 л; 1 водяним лічильником з №079001; трьома мішками із сіллю таблеткованою для пом`якшення води. При цьому, для створення повного технологічного циклу незаконного виготовлення алкогольних напоїв, члени організованої групи використовували полімерні та металеві корки, скляну тару, рулони із поліетиленовою плівкою, зв`язки заготовок картонних коробок, етикетки алкогольної продукції, а також картонні коробки, у які пакували незаконно виготовлені алкогольні напої.

Функції учасників організованої групи при скоєнні злочинів розподілялись наступним чином:
ОСОБА_4 діючи, як організатор групи: здійснював загальне керівництво організованою групою; розподіляв роботу між учасниками групи; контролював виконання роботи; спільно з іншими учасниками організованої групи налагодив схему виробництва алкогольних напоїв, забезпечував надходження сировини та скляної тари; організував, зберігав марки акцизного податку з метою їх подальшого використання, а саме наклеювання на тару з підробленими алкогольними напоями з метою їх подальшої реалізації; домовлявся із перевізниками та кінцевими споживачами про збут незаконно виготовленої алкогольної продукції; отримував грошові кошти за збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, із підробленими марками акцизного податку; забезпечив організовану ним групу нежитловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
ОСОБА_5 діючи як виконавець організованого угрупування, згідно розробленого злочинного плану: розподіляв роботу між учасниками групи; контролював виконання роботи; спільно з іншими учасниками організованої злочинної групи налагодив схему виробництва алкогольних напоїв; здійснював розлив спиртовмісної речовини в скляні пляшки, коркування їх, фасування пляшок в картонні ящики, а також погрузку їх у вантажні автомобілі; здійснював розлив спиртовмісної речовини в скляні пляшки, коркування їх, фасування пляшок в картонні ящики, а також погрузку їх у вантажні автомобілі.
ОСОБА_6 діючи як виконавець, згідно розробленого злочинного плану: забезпечував надходження сировини та скляної тари; перевозив зі складу (цеху) незаконно виготовлені алкогольні напої кінцевим споживачам.
В подальшому, ОСОБА_4 здійснював організацію транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а ОСОБА_6 на автомобілях марки «Iveco Daily» д.н.з. НОМЕР_1 та «SCANIA R440» д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом-фургоном марки «SCHMITZ SKO 24» д.н.з. НОМЕР_3 перевозив незаконно виготовлені алкогольні напої з підпільного цеху до кінцевих покупців.
01.08.2017 року під час проведення обшуку в приміщенні підпільного цеху, що знаходиться за адресою: м. Стрий, вул. Промислова, 10, виявлено та вилучено: 649 ящиків незаконно виготовленої продукції, в кожному із яких знаходиться по 30 пляшок, об`ємом 0,25 л із прозорою рідиною, з наклеїними етикетками «Lubotinn ПШЕНИЧНА ГОРІЛКА»,які незаконно зберігалися з метою подальшого збуту.

Окрім цього, ОСОБА_4 , у невстановлений органом досудового розслідування час та у невстановленої органом досудового розслідування особи, придбав та перевіз в підпільний цех, з метою зберігання та використання, шляхом наклеювання на пляшки, з незаконно виготовленими алкогольними напоями, підроблені за допомогою поліграфічного обладнання, марки акцизного податку для алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, які виготовлені не поліграфічним підприємством Поліграфкомбінат «Україна», яке здійснює виготовлення марок акцизного податку для маркування алкогольних напоїв.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберіганні та транспортуванні з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинених у складі організованої групи, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України; незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв, вчинених у складі організованої групи, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.28 - ч.2 ст.204 КК України; придбання, зберігання, перевезення з метою використання при продажі товарів, підроблених марок акцизного податку, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.199 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинене у складі організованої групи, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України; незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв, вчинене у складі організованої групи, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.28 - ч.2 ст.204 КК України.
Таким чином, ОСОБА_6 , вчинив незаконне придбання, зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинене у складі організованої групи, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України; незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв, вчинене у складі організованої групи, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.28 - ч.2 ст.204 КК України.
В підготовчому судовому засіданні між старшим прокурором групи прокурорів - прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому надані повноваження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000466 внесене в ЄРДР від 08.04.2016 року та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, з участю захисника ОСОБА_7 , було укладено угоду про визнання винуватості від 5 березня 2018 року, котра знаходиться в матеріалах кримінального провадження №456/235/18, та згідно якої ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується: беззастережно визнавати обвинувачення в
повному обсязі обвинувачення у судовому провадженні.
При виконанні умов передбачених угодою, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 , з врахуванням ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, має постійне місце проживання у м. Львові, наявності обставин, що пом`якшують покарання, зокрема щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутністю обтяжуючих обставин при призначенні покарання, а тому досягають згоди, що обвинувачений ОСОБА_4 має понести покарання у виді 4 років позбавлення волі, із застосуванням іспитового строку.
При цьому сторони досягли порозуміння щодо призначення ОСОБА_4 узгодженого покарання в межах санкції інкримінованих йому статей, а саме: за ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч.3 ст.28 - ч.2 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч.1 ст.199 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, із встановленням йому іспитового строку терміном на 2 роки.
Окрім цього, покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ст.76 КК України.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 витрати на залучення експерта у розмірі 93475 гривень.
В підготовчому судовому засіданні між старшим прокурором групи прокурорів - прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому надані повноваження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000466 внесене в ЄРДР від 08.04.2016 року та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 з іншого боку, з участю захисника ОСОБА_7 , було укладено угоду про визнання винуватості від 5 березня 2018 року, котра знаходиться в матеріалах кримінального провадження №456/235/18, та згідно якої ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується: беззастережно визнавати обвинувачення в повному обсязі обвинувачення у судовому провадженні.
При виконанні умов передбачених угодою, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 , з врахуванням ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, має постійне місце проживання у м. Львові, наявності обставин, що пом`якшують покарання, зокрема щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а тому досягають згоди, що обвинувачений ОСОБА_5 має понести покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При цьому сторони досягли порозуміння щодо призначення ОСОБА_5 узгодженого покарання в межах санкції інкримінованих йому статей, а саме: за ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч.3 ст.28 - ч.2 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В підготовчому судовому засіданні між старшим прокурором групи прокурорів - прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_9 , якому надані повноваження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000466 внесене в ЄРДР від 08.04.2016 року та обвинуваченим у цьому провадженні з іншого боку ОСОБА_6 , з участю захисника ОСОБА_7 , було укладено угоду про визнання винуватості від 5 березня 2018 року, котра знаходиться в
матеріалах кримінального провадження №456/235/18, та згідно якої ОСОБА_6 повністю визнає свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується: беззастережно визнавати обвинувачення в повному обсязі обвинувачення у судовому провадженні.
При виконанні умов передбачених угодою, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 , з врахуванням ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, має постійне місце проживання у м. Львові, наявності обставин, що пом`якшують покарання, зокрема щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а тому досягають згоди, що обвинувачений ОСОБА_6 має понести покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При цьому сторони досягли порозуміння щодо призначення ОСОБА_6 узгодженого покарання в межах санкції інкримінованих йому статей, а саме: за ч. 3 ст.28 - ч. 1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч.3 ст.28 - ч.2 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні учасники судового провадження підтримали підписані ними угоди про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угод про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угоду про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
У ст. 472 КПК України визначенні основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
Враховуючи викладене, суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність затвердження угод про визнання винуватості, умови яких відповідають вимогам КПК та КК України. Вказані угоди укладені сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повністю усвідомлюють зміст укладених з прокурором угод про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винуватими, цілком розуміють свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даних угод, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України.
При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також те, що у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, а тому вважає за доцільне обрати обвинуваченому покарання узгоджене сторонами угоди.
Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст.28 - ч. 2 ст. 204 КК України.
При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також те, що у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, а тому вважає за доцільне обрати обвинуваченому покарання узгоджене сторонами угоди.
Дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст.28 - ч. 2 ст. 204 КК України.
При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також те, що у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, а тому вважає за доцільне обрати обвинуваченому покарання узгоджене сторонами угоди.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 475 КПК України, суд -
ухвалив:
затвердити угоду про визнання винуватості укладену 5 березня 2018 року між старшим прокурором групи прокурорів - прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому надані повноваження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000466 внесене в ЄРДР від 08.04.2016 року та ОСОБА_4 з іншого боку, з участю захисника ОСОБА_7 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок).
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.28 - ч.2 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 6000 (шести тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000,00 грн. (сто дві тисячі гривень 00 копійок).
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 199 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, із встановленням йому іспитового строку терміном на 2 (два) роки.
У відповідності до вимог п. п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 5 березня 2018 року між старшим прокурором групи прокурорів - прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_9 , якому надані повноваження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000466 внесене в ЄРДР від 08.04.2016 року та ОСОБА_5 з іншого боку, з участю захисника ОСОБА_7 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок).
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.28 - ч.2 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч)
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок).
Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок).
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 5 березня 2018 року між старшим прокурором групи прокурорів - прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_9 , якому надані повноваження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні№0000466 внесене в ЄРДР від 08.04.2016 року та ОСОБА_6 з іншого боку, з участю захисника ОСОБА_7 .
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок).
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.28 - ч.2 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок).
Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок).
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави 93475 грн. (дев`яносто три тисячі чотириста сімдесят п`ять гривень) витрат на залучення експерта.
Речові докази: 649 ящиків-палетів, в кожному із яких знаходиться по 30 пляшок об`ємом 0,25л кожна із прозорою рідиною, з наклеєними етикетками "lubotinn" та фальсифікованими марками акцизного податку; 122 ящиків з 20 скляними пляшками об`ємом 0,5л кожен, наповненими прозорою рідиною, на яких розміщена етикетка «Stolichnaya» з фальсифікованими акцизними марками; 31 ящик з 20 скляними пляшками об`ємом 0,5 л кожен, наповненими прозорою рідиною, на яких розміщена етикетка «Хортиця» з фальсифікованими акцизними марками; 21 ящик з 20 скляними пляшками об`ємом 0,5 л кожен, наповненими прозорою рідиною, на яких розміщена етикетка «Воздух» з акцизними фальсифікованими марками; 78 ящиків з 20 скляними пляшками об`ємом 0,5 л кожен, наповненими прозорою рідиною, на яких розміщена етикетка «Gold Ukraine» з фальсифікованими акцизними марками; 11 ящиків з 20 скляними пляшками об`ємом 0,5 л кожен, наповненими прозорою рідиною, на яких розміщена етикетка «Nemiroff» з фальсифікованими акцизними марками; 7 ящиків з 20 скляними пляшками об`ємом 0,5 л кожен, наповненими прозорою рідиною, на яких розміщена етикетка «Absolute Standart» з фальсифікованими акцизними марками; 4 ящики з 20 скляними пляшками об`ємом 0,5 л кожен, наповненими прозорою рідиною, на яких розміщена етикетка «Premium» з фальсифікованими акцизними марками; 22 ящики з 20 скляними пляшками об`ємом 0,5 л кожен, наповненими прозорою рідиною, на яких розміщена етикетка «Львівський стандарт» з фальсифікованими акцизними марками; 13 ящиків з 20 скляними пляшками об`ємом 0,5 л кожен, наповненими прозорою рідиною, на яких розміщена етикетка «Prime» з фальсифікованими акцизними марками; 17 ящиків з 20 скляними пляшками об`ємом 0,5 л кожен, наповненими прозорою рідиною, на яких розміщена етикетка «Zubrowka» з фальсифікованими акцизними марками; 30 ящиків з 30 скляними пляшками об`ємом 0,25 л кожен, наповненими прозорою рідиною, на яких розміщена етикетка «Пшенична» з фальсифікованими акцизними марками; 40 ящиків з 20 скляними пляшками об`ємом 0,5 л кожен, наповненими прозорою рідиною, на яких розміщена етикетка «Green Day» з фальсифікованими акцизними марками; 19 ящиків з 20 скляними пляшками об`ємом 0,5 л кожен, наповненими прозорою рідиною, на яких розміщена етикетка «Люксова» з
фальсифікованими акцизними маркам; 22 ящики з 20 скляними пляшками об`ємом 0,5 л кожен, наповненими прозорою рідиною, на яких розміщена етикетка «Мороша» з фальсифікованими акцизними марками; 7 ящиків з 20 скляними пляшками об`ємом 0,5 л кожен, наповненими прозорою рідиною, на яких розміщена етикетка «Українка» з фальсифікованими акцизними марками; ящик з 20 скляними пляшками об`ємом 0,5 л, наповненими прозорою рідиною, на яких розміщена етикетка «Столова» з фальсифікованими акцизними марками; 4 ящики з 20 скляними пляшками об`ємом 0,5 л кожен, наповненими прозорою рідиною, на яких розміщена етикетка «Медофф» з фальсифікованими акцизними марками; 3 ящики горілки з етикетками «Пшенична горілка», об`ємом 0,25 л., з фальсифікованими марками акцизного податку, з них: 2 запаковані по 30 пляшок, 1 розпакований 27 пляшок; 3 ящики горілки по 20 пляшок в кожному, з етикетками «Первак», об`ємом 0,5 л., з фальсифікованими марками акцизного податку; 6 ящиків горілки по 20 пляшок в кожному, з етикетками «Хлібний Дар», об`ємом 0,5 л., з фальсифікованими марками акцизного податку; 4 ящики горілки по 20 пляшок в кожному, з етикетками «NEMIROFF», об`ємом 0,5 л., з фальсифікованими марками акцизного податку; 7 ящиків горілки по 20 пляшок в кожному, з етикетками «Хортиця», об`ємом 0,5 л., з фальсифікованими марками акцизного податку; 1 ящик горілки з 14 пляшками, з етикетками «Хортиця», об`ємом 0,5 л., з фальсифікованими марками акцизного податку; 2 ящики горілки по 20 пляшок в кожному, з етикетками «СЛАВА», об`ємом 0,5 л., з фальсифікованими марками акцизного податку; 1 ящик горілки з 11 пляшками, з етикетками «СЛАВА», об`ємом 0,5 л., з фальсифікованими марками акцизного податку; 10 ящиків горілки по 20 пляшок в кожному, з етикетками «STOLICHNAYA», об`ємом 0,5 л., з фальсифікованими марками акцизного податку; 1 ящик горілки з 21 пляшкою, з етикетками «GREEN DAY», об`ємом 0,5 л., з фальсифікованими марками акцизного податку; 1 ящик горілки з 20 пляшками, з етикетками «Пшенична», об`ємом 0,5 л., з фальсифікованими марками акцизного податку; 2 ящики горілки по 20 пляшок в кожному, з етикетками «Львівська», об`ємом 0,5 л., з фальсифікованими марками акцизного податку; 3 ящики горілки по 20 пляшок в кожному, з етикетками «Козацька Рада», об`ємом 0,5 л., з фальсифікованими марками акцизного податку; 2 ящики горілки по 16 пляшок в кожному, з етикетками «МОРОША», об`ємом 0,5 л., з фальсифікованими марками акцизного податку; 1 ящик горілки з 11 пляшками, з етикетками «МОРОША», об`ємом 0,5 л., з фальсифікованими марками акцизного податку; 1 ящик горілки з 20 пляшками, з етикетками «Горілочка», об`ємом 0,5 л., з фальсифікованими марками акцизного податку; 1 ящик горілки з 20 пляшками, з етикетками «Перша Гільдія», об`ємом 0,5 л., з фальсифікованими марками акцизного податку; 1 ящик горілки з 16 пляшками, з етикетками «MEDOFF», об`ємом 0,5 л., з фальсифікованими марками акцизного податку; 1 ящик горілки з 17 пляшками, з етикетками «PERLOVA», об`ємом 0,5 л., з фальсифікованими марками акцизного податку - знищини;
Речові докази: 30 палетів із порожніми скляними пляшками, об`ємом 0,25л, загальною кількістю 59040 штук; 26 палетів із порожніми скляними пляшками, об`ємом 0,5л, загальною кількістю 54 236 штук; картонні коробки у розібраному вигляді, упаковані у зв`язки по 50 штук різного маркування, зокрема: 49 без написів і маркувань, 62 з написом "Мороша водка", 30 з написом "Медоф водка", 21 з написом "Хортиця", 2 з надписом «Перлова горілка», 3 з надписом «Немірофф горілка»; 13 розкладех картонних ящиків з надписом «Пшенчна»; 25 картонних ящиків з корками алюмінієвими білого кольору; 1 ящик з корками жовтого кольору; 51 рулон плівки для пакування; палети з етикетками на алкогольну продукцію запаковані в поліетилен з написами: "п`яна хата, горілка класична українська" - 19 шт., "столична"- 11шт., "lubotinn"пшенична горілка - 12 шт.; 55 штук порожніх бочок, ємністю 200л.; 2 шт. порожніх пластикових бочок ємністю 1000л.; 1 порожня пластикова бочка ємністю 2000л.; 1 порожня пластикова бочка ємністю 3000л.; 2 станки, обладнані електричними двигунами (для коркування); 1 станок, обладнаний трьома електричними двигунами, металевою стрічкою, в корпусі синього кольору; 1 станок в корпусі синього кольору обладнаний одним електродвигуном (із двома валами); 14 ящиків з-під кока-коли із порожніми пляшками об`ємом 0,25л. по 24 штуки в кожному, загальною кількістю 336 штук; піддони в кількості 12 штук; 6 палетів з порожніми пляшками ємністю 0,5л по 2086 пляшок в кожному; фальсифіковані марки акцизного податку запаковані в 4 ящика в кожному з яких
розміщені 42 стопки по 500 штук; фальсифіковані марки акцизного податку у паперовому згортку в кількості 2190 штук; 87 стопок з етикетками на пляшки з написами "lubotinn" горілка пшенична, ємністю 0,5 літрів по 1000 штук в кожній запаковані в картонні коробки; 97 стопок з етикетками на пляшки з написами "lubotinn" горілка пшенична, ємністю 0,25 літрів по 1000 штук в кожній запаковані в картонні коробки та 432 штуки; 38 стопок з етикетками на пляшки з написами "столична" горілка пшенична, ємністю 0,5 літрів по 1000 штук в кожній запаковані в картонні коробки та 520 штук; 10 стопок з етикетками на пляшки з написами «п`яна хата, горілка класична українська" горілка пшенична, ємністю 0,5 літрів по 1000 штук в кожній запаковані в картонні коробки; 4 стопки з етикетками на верхню частину пляшки до надпису «п`яна хата, горілка класична українська", ємністю 0,5 літрів по 1000 штук в кожній запаковані в картонні коробки; металевий трьохсекційний станок (лінія) (перша секція роликова довжиною 2 метри, друга секція рухома лінія з відсіком для нагрівання з двома електромоторами, третя секція із щитком управління, двигуном та місцем для кріпленням); два пристрої-механізми для коркування; два картонні ящики з металевими корками жовтого кольору в загальній кількості 1862 та 2071 штук; металевий стелаж у корпусі синього кольору із двома поличками; 2 пластикові ящики синього кольору з`єднані між собою по 20 секцій в кожному із 20 прозорими пластиковими трубками; 1 пластикова бочка, ємністю 300 л.; труби пластикові синього кольору, зовнішнім діаметром 3см; з`єднання до труб чорного кольору, шарові крани 10 шт.; 3 водяних фільтри; електиричні насоси фірми «Євроаква», моделі JY1000; марки «Алко» №000225 у корпусі червоного кольору, марки «Делта» JY1000 у корпусі чорного кольору, марки «Спрут» у корпусі чорного кольору; марки «Делта» чорного кольору; марки «Спрут №13040250» у корпусі чорного кольору; марки «Спрут» у корпусі чорного кольору; 31 пластикова бочка, ємністю 200л., заповнені рідиною із запахом алкоголю; 43 порожніх бочки ємністю 200л; 4 бочки-цистерни: одна - ємністю 1000л., дві - 3000л та одна - 2000л., які частково заповнені прозорою рідиною з запахом алкоголю; 1 водяний лічильник з №079001 з показником 00734,416; три мішки із сіллю таблеткованою для пом`якшення води; автомобільні державні номерні знаки НОМЕР_4 в кількості 2 шт.; кастет металевий; бочка синього кольору, ємністю 200 літрів заповнена на 2/3 рідиною із різким запахом спирту 1 шт.; картонні ящики в кількості 40 шт. із порожніми пляшками в кількості 42 штуки в кожній, ємністю, 0,5 літра із наклейками «Первак»; картонний ящик в кількості 1 шт. із порожніми пляшками в кількості 42 штуки, ємністю, 0,5 літра із наклейкою «Медофф»; картонний ящик в кількості 1 шт. із порожніми пляшками в кількості 42 штуки, ємністю 0,5 літра із наклейкою «Мороша»; картонний ящик в кількості 1 шт. із порожніми пляшками в кількості 42 штуки, ємністю, 0,5 літра із наклейкою «Нове полісся»; картонний ящик в кількості 1 шт. із порожніми пляшками в кількості 42 штуки ємністю 0,5 літра із наклейкою «Пшенична»; картонний ящик в кількості 1 шт. із порожніми пляшками в кількості 42 штуки, ємністю 0,5 літра із наклейкою «Воздух»; картонні ящики в кількості 2 шт. із порожніми пляшками в кількості 42 штуки, ємністю 0,5 літра із наклейкою «Преміум»; картонний ящик в кількості 1 шт. із порожніми пляшками в кількості 24 штуки, із наклейкою «Грін дей»; картонний ящик в кількості 1 шт. із порожніми пляшками в кількості 38 штук, із наклейкою «Львівський стандарт; картонні ящики в кількості 42 шт. із порожніми пляшками в кількості 12 штук в кожному, із наклейкою «Володар»; ящики в кількості 12 шт. із порожніми пляшками в кількості 20 штук в кожному, із наклейкою « ОСОБА_10 »; 2 пластикові тари ємністю по 5л. наповнених прозорою рідиною із різким запахом спирту; взірці етикеток торгових марок алкогольної продукції опечатані в 9 синіх поліетиленових пакетах знищити.
Речові докази: мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, «Model: RM-1134», ІМЕІ: НОМЕР_5 з наявною сім-карткою оператора «Київстар» (серійний номер НОМЕР_6 ); мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору: «Model: RM-944», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, «Модель: GT-E1200I», ІМЕІ: НОМЕР_9 з наявною сім-карткою оператора «МТС» (серійний номер НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ); мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, «Модель: GT-E1200I», ІМЕІ: НОМЕР_12 з наявною сім-карткою оператора «Vodafone» (серійний номер
НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ); мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, «Модель: GT-E1200I», ІМЕІ: НОМЕР_15 з наявною сім-карткою оператора «Vodafone» (серійний номер НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ); мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі білого кольору, «Модель: GT-E1200I», ІМЕІ: НОМЕР_18 з наявною сім-карткою оператора «Київстар» (серійний номер НОМЕР_19 ); мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі білого кольору, «Модель: GT-E1200I», ІМЕІ: НОМЕР_20 з наявною сім-карткою оператора «life» (серійний номер НОМЕР_21 ); мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі білого кольору, «Модель: SM-B110E», ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 з наявною сім-карткою оператора «Київстар» (серійний номер НОМЕР_24 ); мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, «Модель: GT-E1200I», ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 з наявною сім-карткою оператора «Vodafone» (серійний номер НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ); зошит-швидкозшивач рожевого кольору; документи про розмитнення автомобіля марки «BMW-535I», д.н.з. НОМЕР_29 ; металевий ключ типу «метелик» жовтого кольору; в`язка двох ключів з брелком синього кольору; вирок Франківського районного суду м. Львова від 13.07.2011 на 4 арк.; сім-карта "МТС"; батарея до телефону "Samsung"; мобільний телефон "Samsung"; мобільний телефон "Нокія" із сім-картою оператора "Київстар"; три пластикових картки "Приватбанк" на ім`я ОСОБА_11 ; мобільний телефон "Samsung дуос" із двома сім-картами "МТС"; картка мікро-СD TOSHIBA; дві пластикові картки "Приватбанк"; два спиртометри у футлярах; свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки AUDI A7 р/н НОМЕР_30 ; таблетка фіолетового кольору; машинка для підрахунку грошових коштів марки "assiaa" чорного кольору; мобільний телефон "Нокія" із сім-картою "Київстар"; мобільний телефон "Apple 7" із сім-картою оператора "Київстар"; три мобільні телефони "Нокіа" два з яких із сім-картами оператора "Київстар" та один із сім-картою № НОМЕР_31 ; ноутбук сірого кольору марки "HP Proteсt Smart" модель RT3290LE; мобільний телефон марки "Самсунг" розламаний по горизонталі без сім-карти; грошові кошти в сумі 5436 гривень та 400 доларів США, грошові кошти в сумі 19400 гривень - повернути ОСОБА_4 .
Речові докази: мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, Model: RM-1134, ІМЕІ: НОМЕР_32 ; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, Model: RM-1134, ІМЕІ: НОМЕР_33 ; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі червоного кольору, Model: RM-1035, ІМЕІ 1: НОМЕР_34 , ІМЕІ 2: НОМЕР_35 з наявною сім-карткою оператора «Київстар» (серійний номер НОМЕР_36 ); мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі білого кольору, модель: GT-E1200I», ІМЕІ: НОМЕР_37 , з наявною сім-карткою оператора «life»; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, у коробці із зарядним пристроєм та додатковою батареєю. Model: RM-1133, ІМЕІ 1: НОМЕР_38 , ІМЕІ 2: НОМЕР_39 ; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, Model: RM-1133, ІМЕІ 1: НОМЕР_40 , ІМЕІ 2: НОМЕР_41 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4A 2/16GB» в корпусі золотого кольору, у коробці із перехідниками напруги; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, Model: RM-1134», ІМЕІ: НОМЕР_42 , в телефоні наявна сім-картка оператора «Київстар» (серійний номер НОМЕР_43 ) повернути ОСОБА_12 ;
Речові докази: блокноти 3 шт.; довіреність на автомобіль марки Део Ланос, д.н.з. НОМЕР_44 .; ключі від автомобіля з номером НОМЕР_45 ; сіра матерчата сумка в середні якої знаходяться пластикові пломби повернути ОСОБА_6 ;
Речові докази: мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі білого кольору, задня кришка оранжева: «Nokia» «Model: 205. Туре: RM-862», ІМЕІ 1: НОМЕР_46 , ІМЕІ 2: НОМЕР_47 із наявною сім-карткою оператора «Київстар» ( НОМЕР_48 ); мобільний телефон марки «Sigma mobile» в корпусі зелено-коричневого кольору, задня кришка чорна: «Model: X-treme», ІМЕІ 1: НОМЕР_49 , ІМЕІ 2: НОМЕР_50 із наявною сім-карткою оператора «Київстар» ( НОМЕР_51 ) та оператора «Vodafone» 18); мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору: «Model: RM-1134», ІМЕІ: НОМЕР_52 із наявною сім-карткою оператора
«Київстар» ( НОМЕР_53 ); два примірники ТТН № КС 300000297 від 01.08.2017; флешнакопичувач чорного кольору марки «Goodram Twister 8 Gb»; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_13 ; картка платника податків на ім`я ОСОБА_13 ; медична довідка щодо придатності керування т/з ОСОБА_13 ; пристрій для відстрілу металевими кульками №51053188 із спорядженим магазином з семи металевими кульками бронзового кольору та повітряним балончиком повернути ОСОБА_13 ;
Речові докази: документи на 130 арк.; аркуші паперу із рукописними записами на 59 аркушах; блокнот коричневого кольору з рукописними записами; алфавітна книга запису учнів з рукописними записами мобільних телефонів; зошит з мобілізаційної підготовки на прізвище ОСОБА_14 ; зошит з рукописними записами; блокнот червоного кольору з рукописними записами; кругла печатка ТОВ «Агрофірма Бройлер ЄДРПОУ»23251450; штамп ТОВ «Агрофірма Бройлер ЄДРПОУ»23251450; реєстратор NVR GV-N-S002/24 24 CH H 264/ SYSTEM PA/L IP108P /POWER12V; мобільний телефон марки «MEIZU» модель М 57ОН ІМЕІ НОМЕР_54 , ІМЕІ НОМЕР_55 з сім-карткою № НОМЕР_56 ; мобільний телефон «Самсунг» модель GE1200 ІМЕІ НОМЕР_57 із сім-картою № НОМЕР_58 повернути ОСОБА_15 .
Речові докази: мобільний телефон "Keneksi" з сім-карткою оператора "Лайф"; мобільний телефон "ergo" з сім-карткою оператора "Лайф"; мобільний телефон "Fly" з сім-карткою оператора "Київстар"; дві пластикові картки "Приватбанк"; мобільний телефон "Samsung SGH-D500" із сім-карткою оператора "Діджус-Київстар"; мобільний телефон "HUAWEI" із сім-карткою оператора "Лайф"; планшет "Lenovo" із сім-карткою оператора "Лайф"; мобільний телефон "Samsung" із сім-карткою оператора "Лайф"; пластикові пломби в кількості 84 штуки повернути ОСОБА_5 .
Арешт накладений ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04.08.2017 року на майно обвинуваченого ОСОБА_4 код ДРФО НОМЕР_59 , а саме: квартиру, комору в цоколі VI 3,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , автостоянку IV, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 та автомобіль марки Fort Transit 430Е, д.н.з. НОМЕР_60 скасувати.
Арешт накладений ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04.08.2017 року на майно обвинуваченого ОСОБА_5 код ДРФО НОМЕР_61 , а саме: автомобілі марки ВАЗ 211440, д.н.з. НОМЕР_62 та марки RENAULT LAGUNA д.н.з. НОМЕР_63 скасувати.
Арешт накладений ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 08.08.2017 року на приміщення будівель та споруд (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12) та на земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0007, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та належить ОСОБА_16 скасувати.
Арешт накладений ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09.08.2017 року на автомобіль марки BMW-535І, д.н.з. НОМЕР_29 , право власності на який належить ОСОБА_17 скасувати.
Арешт накладений ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.08.2017 року на автомобіль марки Mersedes Benz CLA 250, д.н.з. НОМЕР_64 , що на праві власності належить ОСОБА_18 скасувати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України:
обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий-суддя ОСОБА_1