Провадження № 1-кс/161/6161/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 серпня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого складальником на фабриці дверей в м. Луцьку, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на 60 днів. Просить клопотання задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених в ньому.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002966 від 22.06.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого 153 ч.2 КК України.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які фактично не заперечували щодо задоволення клопотання, однак просили надати можливість підозрюваному залишати місце проживання в робочий час, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 раніше судимий, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.153 ч.2 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, однак, має постійне місце проживання та роботи, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, зокрема, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, надавши можливість останньому залишати своє помешкання в нижчезазначений час доби.

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 30.10.2017 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1)заборонити залишати місце проживання - АДРЕСА_1 , в період часу з 19:30 год. до 08:30 год., щодня, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2)прибувати до слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження, прокурорів Луцької місцевої прокуратури та суду за першою вимогою;

3)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання;

4)здати на зберігання до СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон;

Ухвалу про обрання запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 передати для організації виконання органу уповноваженого на виконання даної ухвали суду, за місцем фактичного проживання підозрюваного АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України, орган уповноважений на виконання даної ухвали зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: