Справа № 369/805/18
Провадження № 1-кп/369/473/18
В И Р О К
іменем України
12.04.18 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого: 1. 13.06.2001 за ст.. 140 ч. 3, ст.. 141 ч. 2, ст.. 42 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 2. 07.08.2002 за ст.. 185 ч. 3, ст.. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; 3. 10.08.2004 за ст.. 190 ч. 1, 72, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 4. 29.10.2007 за ст.. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 5. 22.12.2008 за ст.. 185 ч. 3, ст.. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 6. 11.11.2011 за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 190, ст. 353, ч. 1 ст. 309, ст. 395, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 5 років 6 місяців, звільнений 28.07.2015 умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 22 дні, -

- у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:
04.01.2017 у другій половині дня, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, проник до квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав:рюкзак похідний із тканинного матеріалу вартістю 319 грн; золоту каблучку 585 проби, вагою 2 грм вартістю 2101 грн; жіночу шкіряну куртку вартістю 6460 грн; жіночу шкіряну сумку із замшевими вставками, вартістю 5950 грн; чоловічий кварцовий годинник Orient 21 Jevels crystal вартістю 524 грн та грошові кошти в сумі 12600 грн, а всього на суму 27 954 грн.

Після чого ОСОБА_4 із місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподів ОСОБА_6 матеріального збитку.

Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 04.01.2017 по 06.01.2017, точно часу судом не встановлено, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проник до будинку АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_7 ,звідки таємно викрав: посудомийну машину «Electrolux ESF» вартістю 5507,28 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріального збитку.

Також, в період часу з 06.01.2017 по 14.01.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом розбиття скла у вікні до підсобного приміщення домоволодіння по АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_8 , проник в середину приміщення звідки таємно викрав: електропилу «Makita UC4020A» вартістю 999 грн; зварювальний апарат вітчизняного виробництва на 250А вартістю 1227,6 грн; шуруповерт «Makita 6280D» вартістю 1508,76 грн; дриль «Інтерскол В10/3503P» вартістю 222,9 грн; перфоратор Makita HR2450 вартістю 510 грн, а всього на загальну суму 4468,26 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_8 матеріального збитку.

В ніч з 11.01.2017 на 12.01.2017, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом пошкодження навісного замка підсобного приміщення домоволодіння по АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_9 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: 2 каністри з дизельним мастилом «Mobil super 10w40» ємністю 4 л вартістю 478 грн за 1 на суму 956 грн; 2 каністри з тосолом «Агринол А40» ємністю по 1 л вартістю 50 грн за 1 на суму 100 грн, а всього на суму 1056 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_9 матеріального збитку.

Також, 12.01.2017, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом пошкодження вікна будинку АДРЕСА_7 , що належить ОСОБА_10 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав ноутбук марки «Lenovo G580» вартістю 5600 грн та грошові кошти в сумі 1100 грн, а всього на суму 6700 грн..

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_10 матеріального збитку.

В період часу з 16:00 по 19:00 14.01.2017, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проник до будинку по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав ноутбук «Асеr Aspire 5755G» вартістю 7657,65 грн, що належав ОСОБА_11

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_11 матеріального збитку.

В ніч з 17.01.2017 на 18.01.2017, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи біля торгівельного ларька по продажу авто товарів ПП « ОСОБА_12 », що розміщений по АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом пошкодження металевих ролетів та розбиття віконного скла, проник до вказаного приміщення, звідки таємно викрав: ноутбук марки «Тошиба» вартістю 3050 грн; мобільний телефон «Нокіа 6230» вартістю 280 грн, а всього на суму 3330 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_12 матеріального збитку.

В ніч з 17.01.2017 на 18.01.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей підсобного приміщення, що відноситься до домоволодіння по АДРЕСА_8 , що належить ОСОБА_13 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: шліфувальну машинку «Ferm FVM-205» вартістю 514,8 грн, електричну дриль «Forte id 1050W» вартістю 828,4 грн, електричний лобзик «powertec FVM-250» вартістю 668,64 грн, а всього на суму 2011,12 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_13 матеріального збитку.

В період часу з 18:00 17.01.2017 по 07:00 18.01.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом пошкодження вікна будівлі школи №4, що по АДРЕСА_9 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: комп`ютерний системний блок вартістю 1600 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ЗОШ №4 матеріального збитку.

Також, в період часу з 07:50 по 20:00 24.01.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом віджиму метало пластикового вікна будинку по АДРЕСА_10 , що належить ОСОБА_14 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: золоту каблучку 585 проби вагою 1,5 грм вартістю 1633,5 грн; кольє з перлів вартістю 485,1 грн; мобільний телефон «Нокіа 6700-С» вартістю 550 грн; мобільний телефон «Lenovo К-900» вартістю 1800 грн, а всього на суму 4468,6 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_14 матеріального збитку.

В ніч з 28.01.2017 по 29.01.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом віджиму вхідних дверей, проник до підсобного приміщення будинку АДРЕСА_11 , що належить ОСОБА_15 ,звідки таємно викрав: садовий возик «Bood Monster» вартістю 1208,4 грн; електроподовжувач довжиною 50 м вартістю 490 грн; електроподовжувач довжиною 25 м вартістю 322 грн; електроподовжувач довжиною 20 м вартістю 168 грн; металеву кувалду вартістю 198,72 грн, а всього на суму 2318,52 грн

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_15 матеріального збитку.

Крім того, в період часу з 01.02.2017 по 08.02.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей, будинку АДРЕСА_12 , що належить ОСОБА_16 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: набір скляних стаканів (6 шт) вартістю 448 грн;рушники банні махрові 50х90(см) в кількості 6 шт, вартістю 180 грн за 1 на суму 1080 грн; ситцеву тканину довжиною 9 м, вартістю 21,54 грн за 1 м на суму 193,86 грн; каструлю «BergHOFF» на 2 л вартістю 699 грн; каструлю «BergHOFF» на 3 л вартістю 754 грн; праску «Philips 1000 comfort» вартістю 473,2 грн; жіночу шкряну сумку вартістю 1328,08 грн; рушники махрові 40х60(см) в кількості 6 шт вартістю 104 грн за 1 на суму 624 грн; 6 фарфорових тарілок «Люмінарх 240» вартістю 34 грн за 1 на суму 204 грн; чашки з блюдцями( набір 13 предметів) вартістю 215 грн, а всього на суму 6020,12 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_16 матеріального збитку.

Також, 14.02.2017 в період часу з 8:30 по 17:00, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом віджиму метало пластикового вікна будинку АДРЕСА_13 , що належить ОСОБА_17 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: спортивний пістолет «Флобер» вартістю 2803 грн; 30 патронів калібру 4,5мм «Флобера» вартістю 274,5 грн; жіночі парфуми «Дзінтерс» ємністю 100 мл вартістю 465 грн, а всього на суму 2449,33 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_17 матеріального збитку.

В ніч з 17.02.2017 на 18.02.2017, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом віджиму метало пластикового вікна будинку АДРЕСА_14 , що належить ОСОБА_18 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: спортивний рюкзак «Jack Wolfskin» вартістю 1254,74 грн; спортивні чоловічі кросівки «Yonex» вартістю 1733,4 грн, а всього на суму 2988,14 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_18 матеріального збитку.

Крім того, в період часу з 06:40 по 14:40 21.02.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом віджиму метало пластикового вікна будинку по АДРЕСА_7 , що належить ОСОБА_19 , проник в середину приміщення звідки таємно викрав:грошові кошти в сумі 5000 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_19 матеріального збитку.

Також, 25.02.2017 о 4:38, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом віджиму метало пластикового вікна кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_10 , що належить ОСОБА_20 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 883 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_20 матеріального збитку.

В ніч з 25.02.2017 на 26.02.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом пошкодження навісного замка на воротах гаражного приміщення по АДРЕСА_10 ,, що належить ОСОБА_21 , проник в середину приміщення звідки таємно викрав: авто магнітолу «Ringcon k316» вартістю 269 грн; навігатор «Pioneer» вартістю 550 грн, а всього на суму 819 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_21 матеріального збитку.

Крім того, в період часу з 21:00 25.02.2017 по 07:30 26.02.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом віджиму метало пластикового вікна квартири АДРЕСА_15 , що належить ОСОБА_22 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: перфоратор «Dewalt 25133» вартістю 3652,4 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_22 матеріального збитку.

Також, в ніч з 06.03.2017 на 07.03.2017, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей до підсобного приміщення домоволодіння по АДРЕСА_16 , що належить ОСОБА_23 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: велосипед марки «Azimut Rock 26» вартістю 2575 грн; 8 енергозберігаючі лампи 15W вартістю 25,2 грн за 1 на суму 201,6 грн; 8 стельових точкових світильника вартістю 114 грн за 1 на суму 912 грн; алюмінієву вазу вартістю 164,5 грн, а всього на суму 3853,1 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_23 матеріального збитку.

В період часу з 10.03.2017 по 17.03.2017, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей будинку по АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_24 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: 2 швейні машинки «Зінгер» вартістю 1800 грн за 1 на суму 3600 грн; 2 садових секатори вартістю 158,1 грн, а всього на суму 3758,1 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_24 матеріального збитку.

12.03.2017 в період часу з 17:55 по 20:15, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом віджиму метало пластикового вікна будинку АДРЕСА_17 , що належить ОСОБА_25 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав ноутбук марки «Dell Inspire d-520» вартістю 2300 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_25 матеріального збитку.

Також, в період часу з 23.03.2017 по 25.03.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, через незамкнені двері до гаражної будівлі по АДРЕСА_7 , що належить ОСОБА_26 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: велосипед «Feld Q200» вартістю 5666,67 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_26 матеріального збитку.

Крім того, в ніч з 03.04.2017 на 04.04.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом віджиму метало пластикового вікна будинку по АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_27 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: газовий котел «Житомир 3» КС ГВ10 вартістю 2562 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_27 матеріального збитку.

Крім цього, 11.04.2017 о 23:50, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом пошкодження дверей будинку АДРЕСА_18 , що належить ОСОБА_28 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: грошові кошти в сумі 500 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_28 матеріального збитку.

13.04.2017 в денну пору доби, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом віджиму метало пластикового вікна квартири АДРЕСА_19 , що належить ОСОБА_29 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: ноутбук «Леново Z570» вартістю 5315 грн; ноутбук «ХАNS-PRI» вартістю 5100 грн; планшет «Престіжио» вартістю 779,4 грн; 2 тонометри «MicroLife» вартістю 2646 грн; мультиварку «Polaris» вартістю 820,8 грн та грошові кошти в сумі 4 000 грн, а всього на суму 15 515,2 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_29 матеріального збитку.

В середині квітня місяця 2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом розбиття вікна, будинку АДРЕСА_20 , що належить ОСОБА_30 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: газонокосарку «Gardena Power Max 32E» вартістю 2519 грн; соковитискач «Braun J700» вартістю 4223 грн; електрочайник «Philips kettle HD4686» вартістю 652,12 грн; мангал 50х60(см) вартістю 498,08 грн; 4 металеві шампури вартістю 57 грн, а всього на суму 7949,36 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_31 матеріального збитку.

Також, в ніч з 24.04.2017 на 25.04.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, проник на огороджену територію домоволодіння по АДРЕСА_21 , звідки таємно викрав велосипед «Discovery» вартістю 3191,4 грн та велосипед «McKenzie» вартістю 3870 грн, що належали ОСОБА_32 , а всього на суму 7061,4 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_33 матеріального збитку.

Крім того, в період часу з 30.04.2017 по 07.05.2017, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом віджиму метало пластикового вікна квартири АДРЕСА_22 , що належить ОСОБА_34 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: перфоратор «Bosch» вартістю 1075 грн; шліфувальну машинку «УШС 90122» вартістю 622,89 грн; електродриль WPID 214C вартістю 529,55 грн; електродриль «Makita» вартістю 980,39 грн, а всього на суму 3207,83 грн

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_35 матеріального збитку.

В період часу з 03.05.2017 по 05.05.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом пошкодження вікна будинку АДРЕСА_23 , що належить ОСОБА_36 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: килим настінний вартістю 360 грн; електродриль «Bosch» вартістю 7402,4 грн; електропилу «Makita» вартістю 3078 грн; електролобзик «Bosch» вартістю 1785,24 грн; електрочайник «Braun» вартістю 835,24 грн, а всього на суму 13460,88 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_37 матеріального збитку.

Також, в ніч з 16.05.2017 на 17.05.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, проник на огороджену територію ремонтної бази «ЖЕК» по вул..Кібенка, 74, м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, що звідки таємно викрав 2 акумуляторні батареї Start 6CT-100A (0) J1S (Kamina) вартістю 2457,32 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв Києво-Святошинському РП ПАТ «Київобленерго» матеріального збитку.

В період часу з 22:00 20.05.2017 по 01:30 21.05.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, через незамкнені двері, проник до будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_38 , звідки таємно викрав: грошові кошти в сумі 1350 грн, мобільний телефон «Аlcatel One Touch 4024D» вартістю 674,5 грн; сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 25 грн, а всього на суму 2049,5 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_39 матеріального збитку.

Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 28.05.2017 по 05.06.2017, точно часу судом не встановлено, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до будинку АДРЕСА_24 , що належить ОСОБА_40 ,звідки таємно викрав: кутову шліфувальну машинку Violet вартістю 206,7 грн; ручну циркулярну пилку Violet вартістю 570 грн, а всього на суму 776,7 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_41 матеріального збитку.

В ніч з 02.06.2017 на 03.06.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, через незамкнені вхідні двері господарчої будівлі, домоволодіння по АДРЕСА_25 , що належить ОСОБА_42 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: 2 колеса зимової гуми «Kumho» 155х60 R15 вартістю 960 грн; 2 колеса зимової гуми «Kumho» 175х60 R15 вартістю 1040 грн; 4 сталевих диски Smart R15 вартістю 1984 грн, а всього на суму 3984 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_43 матеріального збитку.

В період часу з 12.06.2017 по 16.06.2017, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом зламу вхідних дверей приміщення літньої кухні домоволодіння по АДРЕСА_26 , що належить ОСОБА_44 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: електроваги Saturn ST PS0282»вартістю 189,34 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_45 матеріального збитку.

Також, в ніч з 13.06.2017 по 14.06.2017, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом пошкодження вїзних воріт гаражного приміщення домоволодіння по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_46 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав 4 колеса зимової гуми «Амтел Норд Мастер» R13 175х70 вартістю 2720 грн, 4 автомобільні металеві диски R13 вартістю 795,6 грн; палатку туристичну «Холідей Маеро 3» вартістю 2450 грн; 2 туристичні стільці з металевим каркасом обтягнуті камуфляжною тканиною вартістю 427 грн; набір рожкових-накидних с ключів «Стенлі» вартістю 1692 грн; газову горілку «Рудий» на 5 л вартістю 395,25 грн; перфоратор «Бош» вартістю 1605,56 грн; бухту кабелю ВВГ 2х1 довжиною 100м вартістю 1100 грн; бухту кабелю ВВГ 3х2,5 довжиною 20 м вартістю 420 грн; бухту кабелю ВВГ 3х1,5 довжиною 25 м вартістю 350 грн, а всього на суму 11955,91 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_47 матеріального збитку.

В період часу з 18:30 16.06.2017 по 00:30 17.06.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, проник на огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав велосипед «Bulls cross bike» вартістю 6751 грн, що належав ОСОБА_48 .

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_49 матеріального збитку.

В ніч з 17.06.2017 на 18.06.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, проник на огороджену територію домоволодіння по АДРЕСА_27 , звідки таємно викрав велосипед RХ 45 VNV 27,5 вартістю 7750 грн, та велосипед «Stern Leeloo» вартістю 2666,67 грн, , що належали ОСОБА_50 , а всього на суму 10 416,67 грн .

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_51 матеріального збитку.

Також, в період часу з 21:30 22.06.2017 по 05:00 23.06.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом пошкодження врізного замка господарчої будівлі домоволодіння по АДРЕСА_28 , що належить ОСОБА_52 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: велосипед «COVRONNE RAPID» вартістю 8892 грн та велосипед «ARDIS» вартістю 2805 грн, а всього на суму 11697 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_53 матеріального збитку.

В ніч з 29.06.2017 на 30.06.2017, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, проник на огороджену територію домоволодіння по АДРЕСА_29 , що належить ОСОБА_54 , звідки таємно викрав велосипед «Crossride Cleo-26» вартістю 4328,86 грн, що належав ОСОБА_55 .

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_56 матеріального збитку.

Крім того, 08.07.2017 в період часу з 11:00 по 11:30, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, перебуваючи на торгівельній площі поблизу переїзду в с.Тарасівка, Києво-Святошинського району, Київської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Аrdis Helios MTB », вартістю 7558,2 грн, що належав ОСОБА_57 .

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_58 матеріального збитку.

Також, в період часу з 09:00 по 18:30 20.07.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом підбору ключа до кімнати будинку по АДРЕСА_4 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: мобільний телефон «Самсунг GTE 2370» вартістю 420 грн; планшет марки «КОВО arc10» вартістю 910 грн,; парфуми «Кензо» ємністю 60 мл вартістю 456 грн, сім-картку оператора мобільного зв`язку «МТС» вартістю 25 грн та гроші в сумі 1000 грн, що належало ОСОБА_59 , а всього на загальну суму 2811 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_60 матеріального збитку.

21.07.2017 близько 05:00, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, проник на огороджену територію домоволодіння по АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав: велосипед «Ardis Winnetju AMT 20» вартістю 2731,5 грн, що належав ОСОБА_61 .

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_62 матеріального збитку.

В період часу з 21:00 23.07.2017 по 19:00 24.07.2017, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом розбиття віконного скла будинку АДРЕСА_30 , що належить ОСОБА_63 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: електробритву «Braun» вартістю 2295,18 грн; інтернет розтер ТР Link вартістю 649,35 грн; чоловічу спортивну футболку «Адідас» вартістю 218,4 грн; чоловічі спортивні штани «Адідас» вартістю 468 грн, а всього на суму 3630,93 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_64 матеріального збитку.

Також, в ніч з 08.08.2017 на 09.08.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом пошкодження замка підсобного приміщення по АДРЕСА_31 , що належить ОСОБА_65 , проник в середину приміщення звідки таємно викрав: велосипед «Bergamont» вартістю 7711,5 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_66 матеріального збитку.

В період часу з 10.08.2017 по 14.08.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом хляхом підбору ключа до дверей квартири АДРЕСА_32 , що належить ОСОБА_67 , проник в середину приміщення звідки таємно викрав: золотий ланцюжок 585 проби вагою 1,3 г, вартістю 1287 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_68 матеріального збитку.

Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 12.08.2017 по 14.08.2017, точно часу судом не встановлено, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом пошкодження навісного замка на вїзних воротах гаражної будівлі по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_69 ,звідки таємно викрав алюмінієвий туристичний столик вартістю 600 грн, частково розкомплектований моторолер Hustler вартістю 3630 грн, а всього на суму 4230 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_70 матеріального збитку.

20.08.2017 о 22:00, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, проник на огороджену територію домоволодіння по АДРЕСА_33 , що належить ОСОБА_71 , звідки таємно викрав: велосипед «Merida Matts tfs100» вартістю 9333,33 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_72 матеріального збитку.

Крім того, в період часу з 02:00 по 06:00 22.08.2017, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, через відкрите вікно, квартири АДРЕСА_34 , що належить ОСОБА_73 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав ноутбук марки «Lenovo G780» вартістю 7900 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_74 матеріального збитку.

В період часу з 23.08.2017 по 25.08.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом віджиму метало пластикового вікна підсобного приміщення по АДРЕСА_35 , що належить ОСОБА_75 , проник в середину приміщення звідки таємно викрав: алюмінієву розкладну драбину довжиною 4 м вартістю 2082,4 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_76 матеріального збитку.

Також, в ніч з 28.08.2017 на 29.08.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом пошкодження навісного замка на воротах гаражного приміщення по АДРЕСА_36 , що належить ОСОБА_77 , проник в середину приміщення, звідки таємно викрав: велосипед «Ардіс» вартістю 1681,55 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_78 матеріального збитку.

Крім того, з 02.09.2017 на 03.09.2017, точно часу судом не встановлено, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, шляхом пошкодження замка на дверях підсобного приміщення по АДРЕСА_16 , що належить ОСОБА_79 , проник в середину приміщення звідки таємно викрав: велосипед «Ardis Virus MTB 26» вартістю 4228,48 грн; електропилу ПУ-99220 вартістю 1496 грн; шліфувальну машинку «Vertex VR-1502» вартістю 480,76 грн; перфоратор «Makita» вартістю 2562,92 грн; електроножиці «Makita» вартістю 6596 грн, а всього на суму 15364,16 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_80 матеріального збитку.

В період часу з 04.09.2017 по 08.09.2017, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, проник до підсобного приміщення по АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_81 , звідки таємно викрав: гуму зимню 195/65 R15 Continental ContiWinterContact TS 830 4 шт вартістю 2358 грн; диски R 15 5/112 Aluett, R. O. D. 4 шт вартістю 5180 грн, а всього на загальну суму 7538 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_82 матеріального збитку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та повністю погодився з обвинувальним актом. Крадіжки вчиняв самостійно, викрадені речі вивозив з місця вчинення злочину на автомобілях. Викрадене майно продавав невідомим йому особам, гроші, які отримував витрачав на власні потреби.

З вартістю викраденого згоден в повному обсязі. У скоєному щиро розкаявся. Виразив готовність нести суворе покарання за вчинене. В подальшому переконує суд у припиненні злочинної діяльності з його боку.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу, його особу, роз`яснивши при цьому йому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує: за епізодом крадіжки майна ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за епізодом крадіжки майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ЗОШ №4 м.Боярка, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_31 , ОСОБА_83 , ОСОБА_35 , ОСОБА_84 , Києво-Святошинського РП ПАТ «Київобленерго», ОСОБА_39 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_62 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_76 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення, чи сховище.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, судом встановлено щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України та тяжкі злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, а також особу обвинуваченого, який не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше судимий, останній раз 11.11.2011 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 190, ст. 353, ч. 1 ст. 309, ст. 395, ст. 70, ст. 71 КК України до міри покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців, звільнений 28.07.2015 умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 22 дні, посередньо характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 26.10.2017 року.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити у виді взяття під варту та тримання в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1 о