Справа № 646/1600/16-к
№ провадження 1-кс/646/23/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід судді Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_4 від 18.07.2016 року у справі № 646/1600/16-к

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться заява ОСОБА_3 про відвід слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000612 від 11.08.2015.

03.02.2016 року заява ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0000612 надійшла у провадження слідчого судді ОСОБА_6 (а.с. 1-2).

11.02.2016 року ОСОБА_3 надав заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_6 (а.с. 4-5).

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи від 12.02.2016 року вищезазначена заява про відвід слідчого судді ОСОБА_6 надійшла у провадження судді ОСОБА_7 (а.с. 6).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.02.2016 року заяву ОСОБА_3 від 11.02.2016 року про відвід слідчого судді ОСОБА_6 залишено без задоволення (а.с. 12-13).

На підставі заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_6 відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді скарга ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0000612 надійшла у провадження слідчого судді ОСОБА_8 04.07.2016 року (а.с. 21-24).

11.07.2016 року ОСОБА_3 надав заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_8 (а.с. 33).

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи від 12.07.2016 року вищезазначена заява про відвід слідчого судді ОСОБА_8 надійшла до провадження судді ОСОБА_9 12.07.2016 року (а.с. 36).

18.07.2016 року ОСОБА_3 надав заяву про відвід судді ОСОБА_9 , яку відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи від 18.07.2016 року передано у провадження судді ОСОБА_4 (а.с. 38-39).

18.07.2016 року ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді ОСОБА_4 , яка розподілена 20.07.2016 року судді ОСОБА_10 (а.с. 43, 45).

22.07.2016 року ОСОБА_3 надав заяву про відвід судді ОСОБА_10 , яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 22.07.2016 року надійшла у провадження судді ОСОБА_11 (а.с. 46-47).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.07.2016 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про відвід судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 (а.с. 52).

Після надходження справи до судді ОСОБА_10 . 10.08.2016 року ОСОБА_3 в друге заявив відвід судді ОСОБА_10 (а.с. 55)

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11.08.2016 року вищезазначена заява про відвід судді ОСОБА_10 надійшла до провадження судді ОСОБА_12 (а.с. 59).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.10.2016 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про відвід судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 від 10.08.2016 року (а.с. 84).

Після надходження справи до судді ОСОБА_10 . 09.11.2016 року ОСОБА_3 втретє заявив відвід судді ОСОБА_10 (а.с. 87-89).

11.11.2016 року вищезазначена заява про відвід судді ОСОБА_10 надійшла до провадження судді ОСОБА_9 (а.с. 90).

30.11.2016 року ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді ОСОБА_9 (а.с. 93-95).

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 від 30.11.2016 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_3 від 30.11.2016 року про відвід судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 (а.с. 97-98).

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи заява про відвід судді ОСОБА_10 надійшла до провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_13 28.12.2016 року.

31.03.2017 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_10 залишено без задоволення (а.с. 137).

13.07.2017 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 залишено без задоволення (а.с. 142).

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до протоколу повторного авто розподілу справи між суддями, у зв`язку із закінченням строку повноважень судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 , для розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_9 від 18.07.2016 визначено суддю ОСОБА_1 .

Враховуючи ту обставину, що строк повноважень судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 , яка була призначена Указом Президента України № 286/2012 від 24.04.2012 строком на 5 років, закінчився, а також ту обставину, що суддею ОСОБА_4 було визначено для вирішення питання про відвід іншому судді ( ОСОБА_9 , яка звільнилася з посади судді), вважаю правильним заяву про відвід залишити без розгляду

На підставі викладеного, керуючись статтями 372 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у справі (646/1600/16-к) залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1