11-сс/775/398/2017(м)

11-сс/775/398/2017(м)
Суддя першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст. 304 ч.4 КК України Доповідач: ОСОБА_2

іменем У к р а ї н и

13 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі у письмовому провадженні апеляційну скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного м. Маріуполя Донецької області від 03.10.2017 року, якою у відкритті провадження за заявою захисника ОСОБА_6 діючого в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Донецької області відмовлено,-
В С Т А Н О В И Л А:
05.10.2017 року адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Донецької області внести відомості до ЄРДР про вчинення оперуповноваженими ГУНП та співробітниками поліції кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.127, 365 КК України при затриманні ОСОБА_7 викладені у заяві до прокуратури 21.06.2017р.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого райсуду м. Маріуполя Донецької області від 03.10.17 року у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 відмовлено з причин того, що захисник вдруге з тих саме підстав оскаржує бездіяльність прокурора, аналогічну скаргу було задоволено ухвалою слідчого судді Жовтневого райсуду м. Маріуполя від 20.07.17 року, прокурора було зобов`язано внести відомості до ЄРДР за його заявою, фактично захисник просить зобов`язати виконати ухвалу слідчого судді, що не передбачено ст. 303 ч.1 КПК України.
31.10.17 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга представника заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного м. Маріуполя Донецької області від 03.10.2017 року , в якій він просить її скасувати, справу за його скаргою направити до суду першої інстанції для розгляду по суті заявлених вимог.
Зазначає, що відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії, чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Після переписки з прокуратурою Донецької області йому було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР з причин відсутності вказівки суду про правову кваліфікацію дій працівників поліції, що не передбачено законом. Отже, на думку захисника КПК України передбачено оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, на що він і скаржився. З цих підстав вважає ухвалу суду незаконною.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали судової справи та обговоривши доводи апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга адвоката ОСОБА_6 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Зі змісту заяви ОСОБА_6 до Жовтневого райсуду м. Маріуполя вбачається, що він просить зобов`язати прокуратуру Донецької області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 127 ч.2, 365 ч.2 КПК України вчинених працівниками поліції при затриманні ОСОБА_7 за обставинами, викладеними в його заяві від 21.06.2017 р.
З матеріалів судового провадження також вбачається, що з аналогічною скаргою ОСОБА_6 вже звертався до суду і ухвалою слідчого судді Жовтневого райсуду м. Маріуполя від 20.07.17 року цю скаргу було задоволено, прокурора було зобов`язано внести відомості до ЄРДР за його заявою, фактично захисник просить зобов`язати виконати ухвалу слідчого судді, що не передбачено переліком рішень, дій та бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені до суду під час досудового слідства згідно ст. 303 ч.1 КПК України.
Аналізуючи викладене, колегія суддів вважає, що слідчий суддя прийняв обґрунтоване і законне рішення, ухвала відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і не підлягає зміні чи скасуванню.
Керуючись ст.ст. 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу представника заявника адвоката ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного м. Маріуполя Донецької області від 03.10.2017 року, якою у відкритті провадження за заявою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Донецької області відмовлено залишити без зміни.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справа протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: