Справа № 610/2214/17
Провадження № 1-в/610/342/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2017 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника лікарської комісії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого , вдівця, засудженого 23.09.2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 23.11.2016 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.09.2016 року змінено в частині призначеного покарання, вважати засудженим за ч.3 ст. 185, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін;

відбуваючого покарання у державній установі «Покровська виправна колонія (№17) -спеціалізована туберкульозна лікарня»,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про звільнення від відбування покарання за хворобою, посилаючись на те, що в подальшому він не може утримуватися в умовах колонії за станом здоров`я.

До проведення судового засідання від ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати питання про звільнення від відбування покарання за хворобою без його участі.

Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№17) - спеціалізована туберкульозна лікарня» надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника установи. Суду надано особову справу на засудженого, характеристику та медичний висновок лікарсько-консультативної комісії.

Представник лікарської комісії пояснив суду, що діагноз засудженого підпадає під перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, однак стан засудженого стабільний.

Прокурор просив відмовити в задоволенні заяви, вважаючи заяву необгрунтованою та безпідставною.

Вислухавши думку прокурора, представника лікарської комісії та засудженого, вивчивши матеріали особової справи засудженого, його характеристику, висновок лікарсько-консультативної комісії, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви засудженого, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до ст.84 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.

ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз легень 27.01.2017 року ОСОБА_5 прибув до спеціалізованої туберкульозної лікарні при Покровській виправній колонії (№17). Початок строку: 21.12.2016 року, кінець строку: 21.06.2018 року.

Як вбачається із характеристики від 29.09.2017 року, засуджений ОСОБА_5 за час лікування та відбування покарання в установі характеризується задовільно.

За висновком лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 02.10.2017 року, засудженому встановлено діагноз: «ВІЛ-інфекція. IV клінічна стадія (абсолютна кількість СД-4

На даний час діагноз хворого (ВІЛ-інфекція. IV клінічна стадія (абсолютна кількість СД-4

Однак на теперішній час захворювання не набуло характеру прогресування, стан здоров`я засудженого стабільний. Крім того, ОСОБА_5 отримує протитуберкульозне лікування за 4 категорією. Суду не надано доказів можливості надання засудженому ефективного лікування якісно кращого рівня у разі його звільнення. Невідбута частина покарання є значною.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви засудженого про звільнення від покарання за хворобою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області.

Суддя: