Справа № 761/16/18
Провадження № 1-кс/761/532/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

У С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл йому та групі слідчих по кримінальному провадженню № 0001021 від 25.09.2017, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , з можливістю вилучення копії документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LАС 27006 CID 25547, 15547, 35547, 17543, 2542, 42543, 603, 602, 8602 та 17541, у період часу з 21 години 56 хвилин до 22 години 04 хвилини 24.09.2017, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; LАС 1844 CID 31622, 31625, 31628, 6173, 1173, 1172, 6172, 5963 та 5962, у період часу з 21 години 56 хвилин до 22 години 04 хвилини 24.09.2017, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; LАС 13444 CID 34432, 34431, 34433, 5763, 5761, 5873 та 5961, у період часу з 21 години 56 хвилин до 22 години 04 хвилини 24.09.2017, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А вхідні та вихідні дзвінки, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СУ ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001021 від 25.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до клопотання, 24.09.2017, приблизно о 22 годині 5 хвилин, на Столичному шосе, 20 в м. Києві відбулося зіткнення автомобіля «BMW 523», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням невстановленого водія та автомобіля «Сhevrolet Tacuma», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_15 , після чого сталося перекидання вказаного автомобіля та загоряння автомобіля «BMW 523», д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому, внаслідок ДТП ОСОБА_15 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, а водій автомобіля «BMW 523», д.н.з. НОМЕР_1 , з місця пригоди зник.

Далі, відповідно до клопотання, будучи допитаним по кримінальному провадженню у якості свідка син власника автомобіля «BMW 523», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_16 , повідомив, що 24.09.2017, приблизно о приблизно о 17 год. 30 хв., він залишив автомобіль «BMW 523», д.н.з. НОМЕР_1 , на території бази відпочинку «Металіст» у с. Гнідин Бориспільського району Київської області, де тимчасово проживав. Вказана територія охороняється. Востаннє вказаний автомобіль він бачив о 20 годині 30 хвилин, та приблизно через годину ліг спати. 25.09.2017, приблизно о 07 годині він виявив відсутність вказаного автомобіля, у зв`язку з чим заявив про вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом до Бориспільського ВП ГУНП у Київській області. Також у вказаному автомобілі він залишив свій мобільний телефон з сім-карткою НОМЕР_3 .

Також, як зазначає слідчий у клопотанні, вжитими слідчими та оперативно-технічними заходами встановлено, що мобільний телефон ОСОБА_16 із абонентським номером НОМЕР_3 у період часу з 21 години 56 хвилин по 22 годину 04 хвилини 24.09.2017 моніторився за наступними адресами у АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 АДРЕСА_6 , при цьому у першому та в останньому випадках із вказаного номеру телефону здійснювалися дзвінки на номер телефону НОМЕР_4 , який належить дружині ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Вказаний факт підтверджує те, що саме ОСОБА_16 перебував у салоні автомобіля «BMW 523», д.н.з. НОМЕР_1 під час зіткнення із автомобілем «Сhevrolet Tacuma», д.н.з. НОМЕР_2 , а тому з метою встановлення абонентів, які могли зустрічатися із ОСОБА_16 на шляху слідування його автомобіля увечері 24.09.2017 або перебувати разом з ним у салоні автомобіля «BMW 523», д.н.з. НОМЕР_1 , до та під час вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування вважає за необхідне перевірити абонентів, які могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, перебуваючи в зоні дії встановленої спеціалістом базової станції (сукупність обладнання операторів): оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 27006 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25547, 15547, 35547, 17543, 2542, 42543, 603, 602, 8602 та 17541; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LАС 1844 CID 31622, 31625, 31628, 6173, 1173, 1172, 6172, 5963 та 5962; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 13444 CID 34432, 34431, 34433, 5763, 5761, 5873 та 5961.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в судове засідання не з`явились.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як встановлено в судовому засіданні, до клопотання додані матеріали, які, на переконання слідчого судді, вказують у своїй сукупності, по-перше, на наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а по-друге, на те, що згадані документи можуть перебувати в приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ці документи не становлять собою державну таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є підставою для надання судом розпорядження про виявлення таких документів з можливістю їх вилучення.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » задовольнити.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 або групі слідчих по кримінальному провадженню № 0001021 від 25.09.2017, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , з можливістю вилучення копії документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- LАС 1844 CID 31622, 31625, 31628, 6173, 1173, 1172, 6172, 5963 та 5962, у період часу з 21 години 56 хвилин до 22 години 04 хвилини 24.09.2017, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А вхідні та вихідні дзвінки, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 або групі слідчих по кримінальному провадженню № 0001021 від 25.09.2017, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , з можливістю вилучення копії документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- LАС 27006 CID 25547, 15547, 35547, 17543, 2542, 42543, 603, 602, 8602 та 17541, у період часу з 21 години 56 хвилин до 22 години 04 хвилини 24.09.2017, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А вхідні та вихідні дзвінки, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 або групі слідчих по кримінальному провадженню № 0001021 від 25.09.2017, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , з можливістю вилучення копії документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- LАС 13444 CID 34432, 34431, 34433, 5763, 5761, 5873 та 5961, у період часу з 21 години 56 хвилин до 22 години 04 хвилини 24.09.2017, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А вхідні та вихідні дзвінки, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 9 січня 2018 року о 8 годині 00 хвилин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1