У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2017 Справа №607/4671/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Тернопільського

міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 19.12.2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся в суд із клопотанням для вирішення питання про можливість застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання, та просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання, та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із амністією.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подану ним заяву про застосуванні амністії не підтримав, подав іншу заяву у якій просить у задоволенні заяви про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 78/2017р., враховуючи думку прокурора, представника органу з питань апробації та засудженого, суд вважає, що клопотання у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 грудня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням йому іспитового строку на 1 рік, із обов`язками встановленими відповідно до ст.76 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, у зв`язку з відбуттям покарання, встановленого йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 грудня 2016 року

За час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 24 травня 2017 року засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІ.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся із заявою про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році», однак у судовому засіданні 25 жовтня 2017 року представив суду заяву, у якій не підтримав подану ним заяву про застосування амністії та просить суд в її задоволенні відмовити.

Згідно ст. 85 КК України на підставі закону України про амністію або акта помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1 Закону України „Про застосування амністії в Україні" від 01 жовтня 1996 року амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 цього Закону.

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обовязковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

З аналізу вказаної правової норми слідує, що звільнення засудженого від подальшого відбування покарання згідно акту амністії є його правом, а не обов`язком, а тому застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього.

Виходячи із вищевикладеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 проти застосування щодо нього Закону України „Про амністію у 2016 році» заперечив, з врахуванням думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку що в задоволенні клопотання про застосування Закону України „Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року стосовно ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 10 ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно ОСОБА_5 відмовити

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1