Справа № 131/1398/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 соціального педагога ОСОБА_9 представника служби у справах дітей Іллінецької РДА ОСОБА_10

представника Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_11

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 19.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення по кримінальному провадженню амбулаторної судово психіатричної експертизи відносно його підзахисного ОСОБА_5 , оскільки в ході розгляду вказаної справи ОСОБА_5 виявляє ознаки порушення сприйняття, не здатен чітко відповідати на запитання, пояснювати свої відповіді.

Учасники розгляду кримінальної справи проти задоволення такого клопотання захисника обвинуваченого не заперечили.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, суд враховує, що у відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

В силу ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зокрема суд має право призначити експертизу у зв`язку з необхідністю визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задоволити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 та призначити по кримінальному провадженню судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка Ющенка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу в кримінальному провадженні № 0000208 від 02.08.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка Ющенка.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого йому злочину яким-небудь психічним розладом чи захворюванням, чи виявляв він тимчасовий розлад психічної діяльності?

2. Чи страждає ОСОБА_5 на момент його освідування будь-яким психічним розладом чи захворюванням, і якщо так, то яким?

3. Чи здатний був ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент вчинення правопорушення?

4. Чи потребує ОСОБА_5 на даний час у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

5. Чи слід вважати обвинуваченого ОСОБА_5 осудною особою?

6. Чи здатний ОСОБА_5 з урахуванням його емоційного стану, особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини та події, що мають значення в кримінальному провадженні і давати по ньому відповідні правдиві показання?

7. Чи здатний ОСОБА_5 правильно розуміти характер і значення вчиненого ним кримінального правопорушення?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: