УХВАЛА

про привід обвинуваченого

20 березня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №0001103 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду з Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному 12 травня 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001103 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 червня 2017 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачена ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання в таке 04 липня 2017 року, 13 жовтня 2017 року, 19 грудня 2017 року та 20 березня 2018 року не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_4 оскільки продовження розгляду кримінального провадження за її відсутності є неможливим.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частинами 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання в таке 04 липня 2017 року, 13 жовтня 2017 року, 19 грудня 2017 року та 20 березня 2018 року не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Такі неявки обвинуваченої унеможливлюють подальший розгляд справи та свідчать про ухилення її від явки до суду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 372 КПК України, -

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001103 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , та доставити її у підготовче судове засідання, яке відбудеться в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області о 11 годині 00 хвилин 22 червня 2018 року за адресою: вул. Соборна, 94, м. Сміла, Черкаська область.

Виконання приводу обвинуваченої доручити працівникам Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням приводу обвинуваченої покласти на Смілянську місцеву прокуратуру Черкаської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1