Справа №345/939/18
Провадження № 1-в/345/35/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2018 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Войнилів Калуського району та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 07.12.2011 року Калуським міськрайонним судоми Івано-Франківської області за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України до трьох років два місяці позбавлення волі,
Начальник Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження строків адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Зі змісту подання вбачається, що з 28.04.2017 року за ОСОБА_3 здійснюється адміністративний нагляд згідно постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, але за час знаходження під адміністративним наглядом останній неодноразово порушував правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього, вчиняв інші правопорушення. Так,03.07.2017 року за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу. З постановою ОСОБА_3 ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути продовжений термін адміністративного нагляду.
Після притягнення до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_3 був попереджений про припинення порушень правил адміністративного нагляду та попереджений про можливість продовження адміністративного нагляду щодо нього, але висновків для себе не зробив. На шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, схильний до скоєння порушень.
В судовому засіданні представник Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області подання про продовження адміністративного нагляду підтримав, просить задовольнити, оскільки на його думку ОСОБА_3 необхідних висновків для себе не робить, систематично порушує правила адміністративного нагляду. Продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 необхідно з метою профілактики, та запобіганню можливості скоєння нових кримінальних правопорушень.
ОСОБА_3 проти подовження у відношенні нього адміністративного нагляду не заперечує.
Вислухавши представника Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, особу, у відношенні якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду, дослідивши надані суду матеріали, суд встановив наступне.
Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами,звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає доцільним продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 .
Керуючись пунктом "в" ст.3, ст.5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. ",-
Подання начальника Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Войнилів Калуського району та жителя АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, застосувавши такі обмеження:
1.Заборонити вихід із будинку (квартири), де проживає з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку.
2.Заборонити перебування та відвідування торгових точок, в яких реалізують спиртні напої на розлив (кафе, бари, ресторани, тощо).
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі м.Калуша та Калуського району без відома та дозволу Калуського ВП ГУНП України в Івано- Франківській області.
4.З`являтись для реєстрації в Калуський ВП ГУНП України в Івано-Франківській області два рази на місяць.
5.Зобовязати зявлятися за вимогою поліції у вказаний строк та надавати усні й письмові пояснення за питаннями ,пов`язаними з виконанням адміністративного нагляду.
6.Повідомляти працівникам поліції,що здійснюють адміністративний нагляд,про зміну місця роботи або мешкання ,а так само про виїзд за межі міста в службових справах..
Виконання ухвали покласти на Калуський ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
На ухвалу протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

СУДДЯ: