Справа №491/728/17
УХВАЛА
15 листопада 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.
По даному кримінальному провадженні були призначені судові засідання на 03 листопада 2017 року та 15 листопада 2017 року, на які обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, однак надала на адресу суду заяву та клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку із службовою необхідністю та перебуванням на роботі. Захисник в судове засідання на розгляд справи також не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинувачену у зв'язку із повторною неявкою в судові засідання за викликом суду без поважної причини. Також просить прийняти необхідні дії щодо направлення до колегії адвокатів відповідного висновку щодо неявки захисника ОСОБА_5 до суду, в разі з'ясування неповажності причини такої неявки.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право накласти грошове стягнення на обвинуваченого за невиконання процесуальних обов'язків у випадках та порядку, передбачених главою 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.
З огляду на ч.3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Крім того, з ч.1 ст.147 КПК України вбачається, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про необхідність накладення на обвинувачену ОСОБА_4 грошового стягнення на користь держави у розмірі, передбаченому ст.139 КПК України, за невиконання нею своїх процесуальних обов'язків, а саме за її ухилення від явки до суду. Також суд вважає за необхідне з'ясувати причину неявки захисника та в разі неповажності вказаної причини прийняти відповідне рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144-147, 369, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 800 (вісімсот) гривень.
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням гр-ки ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України відкласти у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченої на 08 грудня 2017 року на 09 годину 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати обвинуваченій ОСОБА_4 .
Ухвала у частині накладення штрафу може бути оскаржена до суду, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Головуючий суддя: ОСОБА_6