Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2017 р. Справа № 608/909/15-к

Номер провадження1-в/608/106/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Чортківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання Чортківського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців шість днів та з застосуванням ст. 75 Кримінального кодексу України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням двох років іспитового строку.

В зв`язку з закінченням терміну іспитового строку Чортківський районний сектор з питань пробації звернувся в суд з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони по місцю проживання, не працює. 21 березня 2016 року йому було винесено попередження інспектором Чортківського РП Чортківського МРВ КВІ у зв`язку з неявкою без поважних причин на виклики в кримінально-виконавчу інспекцію. 17 січня 2016 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП. 18 квітня 2016 року засудженому було винесено попередження інспектором Чортківського РС КВІ у зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, а 4 квітня 2016 року через неявку без поважних причин на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Представник Чортківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 заперечень щодо задоволення клопотання не має.

Вислухавши пояснення представника Чортківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що іспитовий строк, який було визначено засудженому ОСОБА_5 вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2015 року, закінчився. Засуджений під час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а тому є підстави для звільнення його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Чортківського районного сектору з питань пробації задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1