Провадження №1-в/592/515/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого: 12.06.2017 р. вироком Охтирського районного суду Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік

про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2017 р. до суду надійшло вищевказане подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Подання мотивується тим, що вироком Охтирського районного суду Сумської області від 12.06.2017 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок та умови відбування випробування не порушував, покладених судом обов`язків дотримується.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав, просив звільнити.

Представник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явився, надано заяву про розгляд подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» без участі їхнього представника, подання підтримали.

У судове засідання прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та особову справу ОСОБА_4 , суд вважає, що подання Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Охтирського районного суду Сумської області від 12.06.2017 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, зокрема, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами

Оскільки засуджений ОСОБА_4 на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 216 році» має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , тому на нього не розповсюджується дія Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , який засуджений вироком Охтирського районного суду Сумської області від 12.06.2017 р. за ч. 1 ст. 309 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1